Повседневная жизнь в советском тылу в годы Великой Отечественной войны в Отечественной историографии начала XXI в

Н. Д. Козлов

Повседневная жизнь в советском тылу в годы Великой Отечественной войны в отечественной историографии начала XXI в.

В статье анализируются основные направления и тенденции в развитии новейшей отечественной историографии повседневной жизни народа в советском тылу в годы Великой Отечественной войны. Раскрываются проблематика, особенности подходов историков к проблеме, их вклад в ее разработку, анализируются оценки и выводы историков, определяются перспективы исследования проблемы.

The article analyzes the main directions and the latest trends in the national historiography of everyday life of the people in the Soviet rear during the Great Patriotic War. The author reveals the problematics, peculiarities of approaches of historians to the problem, their contribution to its development, analyzes the evaluations and conclusions of historians, and determines the prospects of research of the problems.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, историография, советский тыл, повседневность, повседневная жизнь, народ, население, молодежь, депортированные, трудмобилизованные.

Key words: the Great Patriotic War, historiography, the Soviet rear, everyday life, people, population, young people, deported, labourmobilized.

На протяжении десятилетий в изучении роли советского тыла в годы войны первоочередное внимание уделялось исследованию роли военно-промышленного и аграрного потенциала, изменениям в социально-демографической сфере.

В то же время нельзя сказать, что жизнь народа в годы войны была вне поля зрения советской историографии. Однако большинство работ имело отношение к политической истории Великой Отечественной, а сами труды носили историко-партийный характер, были выдержаны в рамках официальной концепции войны.

В наибольшей степени отдельные аспекты повседневной жизни населения нашли отражение в работах, посвященных социальной политике советского государства в этот период. В них рассматривались материально-бытовые проблемы населения, вопросы питания, обеспечения одеждой и предметами быта, трудности с топливом, медико-санитарное обслуживание населения и помощь семьям военнослужащих, другие стороны жизни людей. В

© Козлов Н. Д., 2014

то же время комплексно повседневная жизнь народа специально не изучалась. Отношение к ней, к бытовым трудностям в этот период было как бы второстепенным.

В современной историографии изучения роли тыла предпринимаются попытки вскрыть новые аспекты проблемы, охарактеризовать стратегии выживания и формы поведения населения, характерные черты будничной жизни советского общества в экстремальной ситуации, осветить особенности повседневной жизни, показать многообразие и сложность военного времени.

Для новейшей российской историографии повседневности характерно наличие различных концептуальных подходов, суждений и оценок. Повышенный интерес к человеку, использование историко-антропологического подхода, обращение к повседневной жизни рабочих и крестьян, женщин и детей, других групп населения прослеживаются в работах В.Т. Анискова, Е.Ю. Волковой, М.В. Гонцовой, В.А. Исупова, В.А. Сомова и других исследователей. Эти труды уже стали предметом историографического анализа [62].

Повседневная жизнь населения советского тыла нашла также отражение в других монографиях, диссертациях и статьях, посвященных отдельным аспектам истории тыловых регионов в военное время [15; 22; 45; 46; 69; 91]. Несмотря на то, что они на первый взгляд тематически носят традиционный характер и затрагивают вопросы, которые ставились в историографии в предшествующий период, в большинстве из них на основе новых концептуальнометодологических подходов и репрезентативной источниковой базы рассматриваются также различные стороны повседневной жизни населения.

Заметное место в раскрытии различных аспектов повседневной жизни сельского населения Сибири занимает диссертация А.Ю. Викторова, посвященная колхозному крестьянству Кузбасса [16]. Исследование выполнено как на основе анализа опубликованных материалов, так и документов, выявленных в фондах пяти местных и центральных архивов. Автор широко включил в проблемное поле диссертации вопросы, которые раскрывают различные составляющие повседневной жизни жителей сельской местности.

Проанализированы демографические изменения в деревне и особенности труда в колхозах в военное время, уровень доходов колхозников от общественных хозяйств, состояние и роль подсобных хозяйств как основы жизнеобеспечения крестьян. Вместе с ан-нализом состояния и роли колхозной торговли и налогообложения дана развернутая характеристика социальной сферы - общественно-политических организаций села, здравоохранения и образования, сельских культурно-просветительных учреждений, их места и

роли в повседневной жизни селян. «Несмотря на объективные трудности военного времени в сельских районах Кузбасса сохранились и поддерживались системы здравоохранения, образования и культуры, - пришел к выводу автор. - В годы войны дети продолжали ходить в школу и получать образование, удалось сдержать распространение массовых эпидемических заболеваний, обеспечить минимальный культурный досуг крестьян» [16].

Нельзя не согласиться и с мнением А.Ю. Викторова о том, что «тон в общественно-политической жизни деревни задавали партийные и комсомольские организации. Степень партийного руководства не стоит преувеличивать, но и замалчивать многогранную деятельность политических организаций представляется ненаучным» [16, с. 24].

Среди других работ этого направления по характеру и степени освещения следует отметить исследования Р.М. Насибулиной [73], М.Л. Нанаевой [74], труды, посвященные оборонной промышленности в годы войны. Авторы этих работ попутно с решением основных исследовательских задач всесторонне раскрывают трудовые аспекты повседневной жизни, рассматривают вопросы жилищного и материально-бытового положения, состояние снабжения и потребления, досуга и духовной жизни, другие проблемы повседневности.

Особое место в ряду работ о подвиге народа в годы войны, занимают публикации краеведческого характера, раскрывающие историю населенных пунктов, предприятий и учреждений, повседневную жизнь их обитателей и сотрудников в период суровых испытаний [2; 6; 17; 47; 82-84; 92; 93; 102; 103].

Большинство этих сочинений являются результатом кропотливого труда местных музейных и архивных работников, учителей и врачей, представителей других профессий провинциальной интеллигенции. В основу их работ положены документы и материалы, хранящиеся в местных архивах и музеях, в семьях, организациях и учреждениях. Информация также почерпнута из местной печати военного времени, опубликованных писем и дневников, семейных архивов и устных воспоминаний земляков. Воспоминания ветеранов тыла, непосредственных участников событий, представляют собой разрозненный и крайне фрагментарный материал. Они отражают ценные свидетельские оценки и наблюдения, сведения, которые не подвергались цензуре и редакторским правкам, не отложились в сухих официальных отчетах, справках и донесениях, других опубликованных или хранящихся в архивохранилищах документах. К тому же в силу разных причин во многих случаях эти источники остаются вне поля зрения профессиональных историков.

Особенности источников, увлеченность и гражданская позиция авторов краеведческих сочинений способствуют воссозданию неповторимой и достоверной детальной картины повседневной жизни народа, отражению общего и особенного в жизни предприятий и учреждений, городов и поселков, сел и деревень в годы военного лихолетья. Краеведы подробно, в деталях воспроизводят процесс напряженной, нередко на пределе возможностей выживания повседневной трудовой деятельности, особенности социокультурной жизни. Значительное внимание они уделяют характеристике и мерам преодоления материально-бытовых и иных повседневных тягот, раскрывают их в тесной связи с духовной жизнью конкретных людей, передают направленность настроений и ожиданий, многомерность дум и мечтаний, неповторимую атмосферу индивидуального и коллективного мировосприятия, взаимовыручки, поддержки и единения.

Для повышения научного уровня такого рода исследований большое значение имеет расширение их историографической и источниковой базы. В последние годы во многих регионах изданы сборники рассекреченных документов, значительная часть которых характеризует повседневную жизнь и массовое сознание их населения в годы войны [18; 19; 81; 85; 94; 95].

Новейшая российская историография пополнилась рядом специальных исследований повседневной жизни народа, рассматривающих различные аспекты проблемы: территориальные,

производственно-профессиональные, административно-правовые, половозрастные и др. [7; 8; 48-50; 70].

В их ряду следует отметить труды уральской школы историков, которые исследуют различные аспекты повседневной жизни и массового сознания как населения индустриальных центров в целом, так и разных социальных групп: работников промышленных предприятий, иждивенцев, эвакуированных, семей военнослужащих [65; 86; 87; 90]. Проблематика рассматривается как в контексте освещения общих проблем военного времени, вопросов эвакуации и размещения предприятий в тылу, налаживания и интенсификации оборонного производства, использования трудового потенциала неработающего населения, организации жизнеобеспечения рабочих и служащих, так и в специальных исследованиях [64; 96].

Разнообразием исследовательских задач, решаемых автором, отличаются труды А.Ш. Кабировой, посвященные истории Республики Татарстан в годы Великой Отечественной войны. Историк четко определила свою авторскую позицию, заявив, что «правда о войне несовместима с ее одномерным или упрощенным истолкованием, в связи с чем необходимо изучать всю совокупность фактов, определявших жизненные реалии военного времени». Труды фун-

дированы большим массивом документов, выявленных в федеральных, республиканских и местных архивах, которые, как подчеркивает исследователь, позволяют показать «не только парадногероическую, но и не приукрашенную, часто неприглядную сторону войны» [30, с. 5].

В монографиях и статьях А.Ш. Кабировой нашли освещение различные составляющие повседневной жизни населения Татарстана в целом [31-34] и отдельных его категорий в период войны.

Во-первых, одно из главных мест занимает характеристика повседневной жизни женщин республики - от массового вовлечения в производство и роли в разных сферах военной повседневности до организации системы защиты труда женщин и социальных последствий их трудовой деятельности [35-37].

Во-вторых, получили освещение различные аспекты социальной защиты детей и подростков, условий их жизни, быта и учебы, борьба с детской беспризорностью, безнадзорностью и девиантностью в период военного лихолетья [38; 39].

В-третьих, большое внимание уделено повседневной жизни рабочих республики - особенностям взаимоотношений в трудовой сфере в военное время, условиям труда, повседневного быта и жизни, основным факторам мотивации трудовой деятельности и др. [40-42].

В-четвертых, проблемы повседневной жизни рассматриваются в тесной взаимосвязи с состоянием и направленностью массового сознания и настроениями населения, которым автор уделяет внимание как в контексте рассматриваемых сюжетов, так и в отдельных специальных публикациях [43; 44]. Нашли отражение в работах историка также проблемы повседневной жизни других социальных групп республики.

Содержащуюся в них характеристику повседневной жизни интеллигенции Казани удачно дополняют оригинальные и содержательные статьи С.Ю. Малышевой и А.А. Сальниковой [67; 68]. Авторы преимущественно на документах личного происхождения и фольклора ярко воспроизвели повседневность ученых, преподавателей и студентов, подробно охарактеризовали условия их жизни и труда, роль и влияние эвакуированных ученых. Существенный интерес представляет содержащаяся в статьях характеристика неповторимой атмосферы духовной близости и единения, особенностей восприятия и осмысления ими военной действительности. Обращает на себя внимание также итоговый вывод историков о том, что «война способствовала стабилизации новой советской университетской идентичности, с трудом формировавшейся на протяжении предыдущих десятилетий» [68, с. 390].

Вопросы повседневной жизни сельского населения, затронутые в работах А.Ш. Кабировой, получили всестороннее освещение в монографии Б.Г. Кривоножкиной и И.И. Ханиповой [51]. В работе, посвященной общей истории сельского населения накануне и в период войны, раскрыты такие составляющие повседневной жизни деревни, как занятость и занятия, материальное состояние сельских семей и структура потребления, жилищно-бытовые условия и проблемы, связанные с уплотнением населения в связи с расселением эвакуированных. Авторы охарактеризовали состояние здоровья и медицинское обслуживание сельских жителей региона, изменение их общественной и идеологической ориентации [51, с. 284-327].

Вслед за А.Ш. Кабировой, охарактеризовавшей эволюцию государственно-конфессиональных отношений в военное время [30, с. 181-193], они раскрыли такую специфическую составляющую повседневной жизни крестьян, как место и роль религии в жизни сельского населения региона [51, с. 328-348].

В целом новейшие труды, посвященные истории Татарстана в период войны, помогают воссоздать историческую атмосферу, максимально приближенную к реальностям военной поры. Они воспроизводят атмосферу бытовой, социокультурной и духовной жизни крупного региона и вносят весомый вклад в изучение проблем повседневной жизни тыла. К тому же концептульно-методологические подходы, использованные авторами, которые исследовали проблемы повседневности в тесной и неразрывной связи с изучением массового сознания населения, на наш взгляд, являются результативными и перспективными.

В последние годы проблематика, связанная с повседневной жизнью населения, все чаще затрагивается в работах историков Нижнего Поволжья. Среди них заметный вклад в изучение проблемы, несмотря на традиционные названия и отчасти постановку устоявшихся в историографии вопросов, вносят статьи Е.Е. Красноженовой [52-55]. Анализируя документы, выявленные в фондах восьми архивохранилищ и впервые вводимые в научный оборот, исследовательница воссоздает максимально приближенную к военной поре целостную характеристику социальной сферы и деятельности государственных и общественных организаций Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей. Автор прежде всего исследовала те сферы их деятельности, которые определяли различные стороны повседневной жизни населения региона. Ее публикации охватывают широкий круг научных проблем и вопросов, включая состояние торговли и общественного питания, организацию государственного снабжения и медицинской помощи, поиск дополнительных источников продовольствия, решение социальнобытовых проблем и состояние культуры и образования. Выявлены

особенности решения продовольственной, жилищной и других проблем повседневной жизни различных социальных слоев региона -семей военнослужащих, эвакуированных, инвалидов, охарактеризована политика в области охраны материнства и детства.

Комплексное исследование дальневосточного общества в 1941-1945 гг. впервые предпринято в трудах Г.А. Ткачевой [100; 101]. Проанализировав широкий круг документов, включая источники личного характера, исследовательница охарактеризовала различные стороны жизни региона, атмосферу военных лет. Наряду с политическими процессами в чрезвычайных военных условиях, взаимоотношениями власти и общества, трудовыми ресурсами региона и его вкладом в достижение победы анализу подвергнуты демографическая ситуация, соотношение уровня сознательности и стихийности, степень организованности дальневосточников. Уделено внимание роли женщин и подростков, тем сферам, которые оказывали влияние на повседневную жизнь: особенностям снабжения и социальной поддержки населения дальневосточного региона, его социальной активности, подготовке кадров, деятельности лечебнопрофилактических учреждений здравоохранения и др. Раскрывая характерные черты повседневной жизни и особенности менталитета дальневосточного общества, Г.А. Ткачева подчеркивает, что характерные черты советского менталитета - бескорыстная помощь, благотворительность и милосердие - уходят корнями в далекое прошлое, а всенародное благотворительное движение было не только проявлением патриотизма, но и осознанием насущной потребности такой помощи, чертой жизни [100, с. 255-256].

Современная историография пополняется трудами, посвященными молодежи в годы войны. Ряд исследований как по тематике, так и по структуре и содержанию являются традиционными, охватывают круг вопросов, ставившихся во второй половине ХХ в. Авторы этих работ задач исследования повседневной жизни не ставили. Тем не менее в них присутствуют разделы, характеризующие трудовую деятельность, общественную активность, быт и досуг молодежи [1; 12; 24; 25; 40; 56; 66; 71].

В ряде работ основное внимание уделено характеристике повседневной жизни молодежи в этот период. В их ряду обращают на себя внимание исследования тамбовского историка А.И. Назарова, посвященные повседневной жизни молодежи в советском тылу [7577]. Труды отличаются четким определением объекта и предмета анализа и понятийного аппарата, строгим следованием принципа историзма, объективности и преемственности, уважительным отношением к трудам предшественников. В работах исследователя жизненный мир молодежи в военных условиях «рассматривается как совокупность устойчивых поведенческих моделей, формирующихся

под воздействием внешней среды и эмоционально-психологических реакций на событийное содержание последней» [77, с. 5]. Руководствуясь этой методологической установкой, с учетом выявленных особенностей региона автор охарактеризовал трудовые будни, материальное положение и уровень удовлетворения насущных потребностей молодежи Тамбовской области.

Наряду с социально-экономическими факторами повседневной жизни раскрыты ее духовно-культурные составляющие - система политической пропаганды и информационная среда, школьная повседневность, досуг провинциальной молодежи. Автор показал, что «формы и содержание досуга сельской молодежи отражали элементы традиционной крестьянской повседневности» [77].

Тематически и содержательно работам А.И. Назарова близки небольшие публикации, посвященные повседневной жизни учащейся молодежи [10; 84; 104]. Среди них категоричностью отдельных суждений, частичным забвением принципа историзма и отчасти стремлением рассматривать прошлое с позиций нынешних ценностей и представлений выделяется статья Ф.В. Копылова [57]. Не ставя под сомнение утверждение автора о наличии контроля со стороны власти над повседневной жизнью студентов, заметим, что поведение руководства в экстремальных условиях диктуется обстановкой, а не только демократичностью или тоталитаризмом. Безопасность народа и государства всегда является приоритетом, особенно когда речь идет о самом их сохранении и существовании. Именно этим и спецификой военного времени определялся характер, направленность и содержание принимавшихся решений и всего комплекса осуществлявшихся мер. Вместе с тем нельзя не согласиться с выводом о том, что повседневная жизнь граждан в годы Великой Отечественной войны была подчинена интересам государства.

Значительное внимание российские историки стали уделять изучению положения роли принудительного труда таких категорий населения, как депортированные и трудмобилизованные, спецпере-селенцы, заключенные, военнопленные и др. Это направление исследований, раскрывающее экстремальную повседневность в годы войны и специфических условиях обитания, должно стать предметом глубокого самостоятельного историографического анализа. Характеризуя его в контексте рассматриваемой проблемы, всего лишь заметим, что в большинстве изысканий специальных задач исследования повседневной жизни не ставилось [11-13; 26; 58; 89; 97]. Однако попутно с решением основных проблем авторы значительное внимание уделяют таким аспектам повседневности, как характер и условия труда, быт и условия проживания, питание и одежда, морально-психологическая атмосфера и характер взаимоотношений с администрацией, досуг и внутренний мир. Эти сюжеты раскрыва-

ются на основе использования новых документальных комплексов, включая рассекреченные документы и свидетельства очевидцев.

В ряду работ, авторы которых специально исследуют повседневность, выделяются труды о трудмобилизованных советских гражданах немецкой национальности. Их повседневная жизнь получила освещение в работе ряда конференций, статьях и отдельных монографиях [20; 27-29; 72; 78]. Однако следует признать, что к настоящему времени различные стороны их повседневности наиболее полно, эмоционально освещены в работах, очерках и личных воспоминаниях самих участников [21]. Главное внимание уделяется местам размещения и условиям содержания, режиму и труду, условиям жизни, морально-психологической атмосфере, переживаниям и настроениям.

На рубеже столетий изданы и продолжают издаваться монографии, статьи и документы, состоялись конференции и защищены диссертации по проблеме депортаций народов в годы войны [79; 89; 98; 99]. Накопленный опыт исследований стал также предметом историографического анализа [14; 59-61].

Авторы работ по истории депортации рассматривают прежде всего причины и характер процесса, механизм и условия его осуществления, роль И. Сталина и других руководителей. Несмотря на то, что задач исследования проблем повседневности, как правило, в большинстве трудов не ставилось, они достаточно подробно раскрывают процесс переселения, жилищно-бытовые условия, питание и новую среду обитания, их административно-правовое положение и характер взаимоотношений с администрацией и местным населением, морально-психологическую атмосферу.

Исследователи показывают, что у большинства переселенных в новых местах было скудным питание, плохое жилье и материальное состояние, слабая организация здравоохранения и школьного обучения. Повседневная жизнь вынужденных переселенцев характеризовалась трудностями и общими заботами, которые переживал весь народ, взаимопомощью, взаимным уважением и общей жизнью людей разных национальностей, печалями и радостями, единением, которое помогало им напряженно трудиться и выживать, переживать обиды и приближать победу.

Нельзя не признать справедливость вывода С.Б. Кропачева о том, что историография проблемы как в прошлом, так и в настоящее время находится под воздействием идеологии. «...В советский период она служила оправданием существования социалистического строя, ... в последние десятилетия стала рассматриваться в качестве неопровержимого свидетельства в пользу его демонтажа, ... в качестве аргументов в спорах о природе сталинизма, советского строя и характера Великой Отечественной войны», в результате чего

«разработка проблемы приобретает дополнительный эмоциональный накал». Авторами нередко выступают непрофессиональные историки. Исследователь считает, что все это оказывает влияние как на оценку событий и их последствий, так и на характер, глубину и объективность освещения повседневной жизни депортированных [61, с. 19].

Известные ученые Н.А. Араловец, В.Б. Жиромская и О.М. Вербицкая в главе, посвященной повседневной жизни в тылу и влиянии войны на население страны, в коллективном труде впервые предприняли попытку дать обобщенную картину повседневности советского тыла. На основе анализа документов они дали развернутую картину влияния войны на население в советском тылу, охарактеризовали демографические процессы, будни городского населения и повседневную жизнь деревни в годы войны [80, с. 462564].

Анализ литературы, посвященной исследованию повседневности советского тыла в годы войны, показывает, что проблематика все чаще привлекает внимание историков. Однако среди работ по теме преобладают диссертационные исследования и статьи. К тому же в значительной части этих изысканий проблемы повседневности представляют сопутствующие сюжеты.

Преобладающей тенденцией является регионализация исследований повседневной жизни. В то же время нет исследований по ряду регионов, имевших существенные этнические, ментальные и конфессиональные особенности, отличавшихся социальными и ситуационными факторами. Неравномерны степень охвата и глубина освещения повседневной жизни различных групп и слоев населения. Не стали предметом специального исследования повседневная жизнь интеллигенции и, в частности, сельской, повседневность руководителей разного уровня, эвакуированных в сельские районы, и ряда других групп населения.

Отсутствуют также работы о тех изменениях, которые внесла война в повседневную жизнь коренных народов Дальнего Востока, Сибири, Крайнего Севера и других регионов страны. В многонациональной стране, где исторически сосуществуют сторонники разных конфессий, важно изучить религиозную составляющую повседневной жизни и массового сознания народов. До сих пор практически нет обобщающих фундаментальных комплексных исследований, в которых повседневная жизнь была бы раскрыта во всей сложности и противоречивости, содержащих анализ влияния на нее общих, социальных, ситуационных и других факторов, населения страны в целом.

Список литературы

1. Ачмиз К.Г. Трудовой подвиг сельской молодежи в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: дис. ... д-ра ист. наук. - Краснодар, 2006.

2. Архивы Кузбасса // Информационно-методический и историкокраеведческий бюл. К 65-летию Победы. - 2010. - № 2(14).

3. Арсланова Ч.Р. Эвакуированное и депортированное в Башкирскую АССР население в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945: дис. ... канд. ист. наук. - Уфа, 2006.

4. Аджиева Э.А. Депортация народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Пятигорск, 2001.

5. Бураева С.С. Сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2007.

6. Бякова Л.А. Избранные статьи по краеведению. - Щадринск, 2005.

7. Башкирцев Д.Ю. Повседневная жизнь и деятельность советских железнодорожников в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (по материалам железных дорог Центра и Юга Росси): дис. ... канд. ист. наук. - Курск,

2004.

8. Букин С.С. Жизненная среда Новосибирска в военное лихолетье // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.): сб. науч. тр. -Новосибирск, 2004.

9. Бредихин В.Е. Комсомол Тамбовской области в годы Великой Отечественной войны: социально-политические аспекты деятельности: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Тамбов, 2004.

10. Бушмаков А. «В ремеслухе живи да тужи» // РЕТРОспектива. - 2010. -№ 2. - С. 84-88.

11. Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941-1945 гг.: историко-правовое исслед. - М., 2008.

12. Бикметов Р.С. Использование спецконтингента в экономике Кузбасса (1929-1956 гг.). - Кемерово, 2009.

13. Бруль В.И. Немецкие женщины в годы войны и спецпоселения (19411955 гг.). // Немцы СССР в годы Великой Отечественной войны и в первое послевоенное десятилетие. 1941-1955 гг.: материалы 7-й междунар. конф. - М.,

2001. - С. 57-83.

14. Безугольный А.Ю., Бугай Н.Ф., Кринко Е.Ф. Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне. Проблемы истории, историографии и источниковедения. - М., 2012.

15. Васягин А.П. Колхозная деревня Горьковской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Н. Новгород, 2007.

16. Викторов А.Ю. Колхозное крестьянство Кузбасса в годы Великой Отечественной войны: социально-экономическое положение: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Томск, 2011.

17. Война - жесточе нету слова.: тез. докл. ист.-краевед. конф. - Рыбинск, 1995.

18. Война. Запечатленные дни, 1941-1942: Дневники и документы / ред.

В.Н. Ильина. - Архангельск, 2005.

19. Великая Отечественная война в документах архивов. - Вологда, 2000.

20. «.В рабочие колонны на время войны». Очевидцы и исследователи о немцах в трудармии: сб. ст. и воспоминаний / под ред. А.А. Германа. - М., 2012.

21. Вольтер Г.А. Зона полного покоя: российские немцы в годы войны и после нее. Свидетельства очевидцев. 2-е изд. - М., 1998.

22. Григорьев А.Д Социальное положение и быт населения в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (на материалах Чувашской АССР): авто-реф. дис. ... канд. ист. наук. - Чебоксары, 2004.

23. Гайсин У.Б. Вклад молодежи Урала в победу в годы Великой Отечественной войны. - Уфа, 1999.

24. Гайсин У.Б. Социальное положение молодежи Урала в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. - Екатеринбург, 2000. - С. 84-90.

25. Гайсин У.Б. Молодежь Урала в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - Уфа, 2000.

26. Гончаров Г.А. «Трудовая армия» на Урале в годы Великой Отечественной войны. - Челябинск, 2006.

27. Гонцова М.В. Повседневная жизнь и стратегия выживания немцев-трудармейцев Нижнего Тагила в годы Великой Отечественной войны // Начальный период Великой Отечественной войны и депортация российских немцев: материалы 3-й междунар. конф. - Саратов, 2001.

28. Ищак Л.А.Российские немки на архангельском севере // Начальный период Великой Отечественной войны и депортация российских немцев: материалы 3-й междунар. конф. - Саратов, 2001.

29. Курочкин А.Н.Социально-политическое положение немецкого населения СССР, мобилизованного в «трудовые армии» в годы Великой Отечественной войны // Начальный период Великой Отечественной войны и депортация российских немцев: материалы 3-й междунар. конф. - Саратов, 2001.

30. Кабирова А.Ш. Сороковые-роковые: Татарстан в годы военного лихолетья. - Казань, 2011.

31. Кабирова А.Ш. Война и общество: Татарстан в 1941 -1945 гг. - Казань,

2011.

32. Кабирова А.Ш. Из истории военной повседневности: решение жилищной проблемы в Татарстане в 1941-1945 гг. // Уч. зап. Казанск. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152. Кн. 3. Ч. 2. - С. 156-167.

33. Кабирова А.Ш. Условия жизни и быта населения Республики Татарстан в годы Великой Отечественной войны // Изв. Алтайск. гос. ун-та. Сер. История, политология. - Барнаул. - 2007. - № 4/2. - С. 57-60.

34. Кабирова А.Ш. Социально-экономические проблемы жизни населения Казани в годы Великой Отечественной войны // Вестн. Саратовск. гос. соц.-экон. ун-та. - Саратов. - 2009. - № 2(26). - С. 140-142.

35. Кабирова А.Ш. Женщины Татарстана на фронте и в тылу. - Ка-зань,1995.

36. Кабирова А.Ш. Женщина и война // Татарстан в годы Великой Отечественной войны 1941-1845 гг. - Казань, 2000. - С. 112-117.

37. Кабирова А.Ш. Организация системы защиты труда женщин в общественном производстве Татарстана в 1940-1950-е гг. // Науч. Татарстан. - 2010. -№ 2. - С. 35-42.

38. Кабирова А.Ш. Проблемы социальной защиты детей и подростков в Татарстане в годы Великой Отечественной войны // Проблемы археологии и истории Татарстана: сб. ст. - Вып. 2 / отв. ред. Ф.Ш. Хузин. - Казань, 2010. -С. 245-254.

39. Кабирова А.Ш. Общество и дети: борьба с детской беспризорностью, безнадзорностью и девиантностью в период Великой Отечественной войны // Вестн. Татарск. гос. гум. пед. ун-та. - 2011. - № 3(25). - С. 103-113.

40. Кабирова А.Ш. Созданы невыносимые условия для жизни рабочих // Эхо веков. - Казань. - 2007. - № 1/2. - С. 266-270.

41. Кабирова А.Ш. Большинство рабочих приехало в летнем обмундировании, без хлеба и денег // Эхо веков. Казань. - 2008. - № 1/2. - С. 175-178.

42. Кабирова А.Ш. Власть и общество в Татарстане: проблемы взаимоотношений в трудовой сфере в условиях военного времени 1941-1945 гг. // Науч. Татарстан. - 2012. - № 2. - С. 25-40.

43. Кабирова А.Ш. Массовое сознание населения Татарстана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Вторая мировая война как проблема национальной памяти: материалы междунар. науч. конф., 24-26 сент. 2009 г. -СПб., 2010. - С. 111-124.

44. Кабирова А.Ш. Отражение реалий военного времени в массовом сознании граждан в 1941-1945 гг. (на материалах Татарстана). Материалы круглых столов. - Вып. 2: сб. ст. - Казань, 2011. - С. 160-171.

45. Кошкина О.А. Сельское хозяйство и крестьянство Марийской АССР в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945: дис. ... канд. ист. наук. - Йошкар-Ола, 2008.

46. Коробецкий И.А. Деятельность местных органов государственной власти Южного Урала в социальной сфере в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Самара, 2004.

47. Карпушов В.И. Православное Дивеево: Двадцатое столетие. - Арзамас, 2003. - С. 85-124.

48. Казанцева Ю.И. Из истории повседневности сибирского тыла // Сибиряки в Великой Отечественной войне: материалы регион. науч.-практ. конф., 20-29 апр. 2010 г. - Новосибирск, 2010. - С. 148-145.

49. Кладова Н.В. Проблемы организации повседневной жизни населения тылового города в условиях военного времени (на примере г. Барнаула) // Сибиряки в Великой Отечественной войне: материалы регион. науч.-практ. конф., 20-29 апр. 2010 г. - Новосибирск, 2010. - С. 175-181.

50. Кожевин В.Л., Кожевина М.А. Рабочая молодежь Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: к изучению повседневности // Сибирь: Вклад в Победу в Великой Отечественной войне: материалы Всерос. науч. конф. - Омск, 1995.

51. Кривоножкина Б.Г., Ханипова И.И. Сельское население Татарской АССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. - Казань, 2011.

52. Красноженова Е.Е. Организация повседневной жизни населения в период Великой Отечественной войны (на материалах Нижнего Поволжья) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - Астрахань. - 2012. -№ 4(33). - С. 41-48.

53. Красноженова Е.Е. Решение социально-бытовых проблем населения в период Великой Отечественной войны (на материалах Нижнего Поволжья) // Проблемы современной науки и образования. - Иваново - 2012. - № 4(14). -С. 31-33.

54. Красноженова Е.Е. Организация медицинской помощи в период Великой Отечественной войны (на материалах Нижнего Поволжья) // Проблемы современной науки и образования. - Иваново, 2012. - № 2(12). - С. 51-52.

55. Красноженова Е.Е. Социальная помощь семьям военнослужащих в Нижнем Поволжье. 1941-1945 // Вопр. истории. - 2012. - № 3. - С. 141-147.

56. Климова Н.Ю. Трудовой и ратный подвиг молодежи Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Пятигорск, 2005.

57. Копылов Ф.В. Подчинение повседневной жизни граждан интересам государства в годы Великой Отечественной войны (на примере студ. Вологод. пед. ин-та им. В.М. Молотова). - URL: www/nevlocalhistory.com/content/kopylov-fv-g-cherepovec-podchinenie-povsednevnoy-zhizni-grazhdan-interesam-gosudarstva-v

58. Курочкин А.Н. Трудармейские формирования из граждан СССР немецкой национальности в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Саратов, 1998.

59. Кропачев С.Б. От лжи к покаянию. Отечественная историография о масштабах репрессий и потерях СССР в 1937-1945 годах. - СПб., 2011.

60. Кринко Е.Ф. Депортация населения Северного Кавказа, ее причины и последствия: историография проблемы // Вторая мировая война: материалы междунар. науч. конф., 28-31 мая 2002. - Майкоп, 2002.

61. Кропачев С.Б. Отечественная историография масштабов и форм репрессий и демографических потерь СССР в 1937-1945 гг.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - Майкоп, 2011.

62. Козлов Н.Д. Повседневная жизнь народа в годы Великой Отечественной войны. Некоторые аспекты современной российской историографии // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. Т. 4. История. - 2012. - № 2. -С. 93-110.

63. Куличкин С. Кавказский узел. Страницы истории Великой Отечественной войны. - URL: http:/www/voskrs.ru//army/publizist/kavkaz.html/

64. Лончинская Л.Я. Девиантное поведение населения Южного Урала в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. -Екатеринбург, 2000. - С. 252-259.

65. Любецкий А.Е. Партийная государственная политика по отношению к семьям военнослужащих на Урале в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Челябинск, 2005.

66. Люкшина И.В. Молодежь Южного Урала в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 2004.

67. Малышева С.Ю., Сальникова А.А. «Шукрут», моллюски и «яйца Рузвельта»: повседневная жизнь университетского человека в Казани в годы Великой войны // Эхо веков. - Казань, 2005. - № 1(39). - С. 31-36.

68. Малышева С.Ю., Сальникова А.А. Казанский университет в годы Великой Отечественной войны: повседневные практики выживания // Проблемы новейшей истории России: сб. ст. к 70-летию со дня рожд. Г.Л. Соболева. - СПб.,

2005. - С. 378-392.

69. Мельникова Ю.В. Жизнеобеспечение городского населения Южного Урала в годы Великой Отечественной войны: дис. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 2007.

70. Мезит Л.Э. Условия жизни населения Красноярского края в годы Великой Отечественной войны // Вестн. МГОУ. Ист. и полит. науки. - 2010. - № 2. -

С. 29-32.

71. Мякинина Н.П. Роль молодежи в решении военно-экономических и социальных задач в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. . канд. ист. наук. - М., 2009.

72. Матвеева Н.В. Влияние условий труда и жизни на внутренний мир российских немцев-трудармейцев в годы Великой Отечественной войны // Гражданская идентичность и внутренний мир российских немцев в годы Великой

Отечественной войны в исторической памяти потомков: материалы XIII между-нар. науч. конф., Москва, 21-23 окт. 2010. - М., 2011.

73. Насибуллина Р.М. Социально-экономическое положение деревни БАССР в годы Великой Отечественной войны: дис. ... канд. ист. наук. - Уфа, 2007. - С. 100-158.

74. Нанаева М.Л. Развитие промышленности Ставрополья и Кубани в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Ставрополь, 2009.

75. Назаров А.И. Трудовая деятельность молодежи на предприятиях Тамбовской области в период Великой Отечественной войны // Гуманитарные науки: проблемы и решения: сб. ст. - СПб., 2007. - С. 259-263.

76. Назаров А.И. Досуг сельской молодежи в советском тылу в годы Великой Отечественной войны // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов. - 2009. - № 3(4). - С. 126-128.

77. Назаров А.И. Повседневная жизнь молодежи в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (на материалах Тамбовской области): дис. . канд. ист. наук. - Тамбов, 2010.

78. Нам К., Шульга Т. Некоторые особенности расселения, материальнобытового устройства, трудового использования и правового положения немцев-спецпоселенцев в Томской области // Немцы в СССР в годы Великой Отечественной войны и первое послевоенное десятилетие (1941-1955 гг.). - С. 345373.

79. Народы Чеченской республики в Великой Отечественной войне 19411945 годов. Всерос. науч.-практ. конф., Грозный, 18-19 мая 2010 г. - Грозный, 2010.

80. Народ и война: очерки истории Великой Отечественной войны 19411945 гг. / отв. ред. А.Н. Сахаров, А.С. Сенявский. - М., 2010.

81. Осин В.М. Московская область в годы Великой Отечественной войны по документам архивного фонда Мособлисполкома // Отечеств. архивы. -2010. - № 5. - С. 62-70.

82. Панорама библиотечной жизни Томской области. Вып. 3. Томские библиотеки и библиотекари в годы Великой Отечественной войны. - Томск, 2005.

83. Прифронтовапя полоса. Ярославская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: сб. ст., док. и материалы. - Ярославль, 2005.

84. Поклонимся великим тем годам: материалы науч.-практ. конф., г. Пермь. 24 июня 2010. - Пермь, 2011.

85. Прифронтовая полоса: Ярославская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: сб. док. и материалов. - Ярославль, 2005.

86. Потемкина М.Н. Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эвакона-селение на Урале в 1941-1948 гг.: дис. ... д-ра ист. наук. - Челябинск, 2004.

87. Провинциальные хроники: Томск 1941-1945 гг. / сост. Майданюк Э.К. -Томск, 2005.

88. Поцелуев Е.Л. Повседневная жизнь учащихся техникумов СевероЗападного региона в годы Великой Отечественной войны // Карелия, Заполярье и Финляндия в годы Второй мировой войны. - Петрозаводск, 2004. - С. 32-34.

89. Пажит Ю.Ю. Заключенные, трудмобилизованные НКВД СССР в Свердловской области в годы Великой Отечественной войны: дис. канд. ист. наук. - Екатеринбург, 2005.

90. Полян Н.Н. Не по своей воле. История и география принудительных миграций в СССР. - М., 2001.

91. Рубин В.А. Города Южного Урала в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 2007.

92. Родина хохломы: Очерки истории Ковернинского края. - Н. Новгород, 2000. - С. 132-134.

93. Рязанцев Н.П., Шокин С.Д. Ярославская деревня в годы Великой Отечественной войны // Деловые вести Ярославии. - 2010. - № 5. - С. 34-35.

94. Саратовская область в годы Великой Отечественной войны (19411945). Архивные документы. - Саратов, 2005.

95. Свободные от оккупации районы Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Из районов сообщают. - СПб., 2006.

96. Семочкина Е.И. Развитие личности уральского рабочего в процессе труда в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. - С. 285-292.

97. Суржикова Н.В. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Среднем Урале 1942-1956 гг. - Екатеринбург, 2006.

98. Сабанчиев Х.-М.А. Были сосланы навечно. Депортация и реабилитация балкарского народа. - Нальчик, 2004.

99. Сабанчиев Х.-М.А. Депортация, жизнь в ссылке и реабилитация балкарского народа (40-е г. - начало XXI в.): автореф. ... д-ра ист. наук. - Ростов н/Д., 2006.

100. Ткачева Г.А. Дальневосточное общество в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). - Владивосток, 2010.

101. Ткачева Г.А. Общественное сознание дальневосточников в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Гуманитарные и социальноэкономические аспекты обучения и воспитания кадров ВМФ. - Владивосток,

2002. Вып. 6. - С. 95-103.

102. Тульский краеведческий альманах. - 2009-2010. - № 7. - С. 69-87.

103. Шадринск военной поры: в 3-х кн. Кн. 3 / отв. ред. С. Б. Борисов. -Шадринск, 2005.

104. Шендриков Е.А. Студенты Воронежского сельскохозяйственного института в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Молодежь и дети в войнах и конфликтах ХХ века: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. Курск, 23-24 апр. 2008 г. / под ред. Л.С. Холтобиной - Курск, 2008.