Челябинск - город библиотечной науки: неравнодушный взгляд из Северной столицы

Раздел I

ИНФОРМАЦИОННЫЕ И КОММУНИКАЦИОННЫЕ НАУКИ

УДК 02

А. В. Соколов

ЧЕЛЯБИНСК - ГОРОД БИБЛИОТЕЧНОЙ НАУКИ: НЕРАВНОДУШНЫЙ ВЗГЛЯД ИЗ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ

Кратко характеризуется развитие научного сотрудничества в области библиотековедения Челябинского и Петербургского вузов культуры. Оценивается Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств как вузовский научный журнал.

Ключевые слова: библиотековедение, вузовская периодика, научное сотрудничество, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, Челябинская государственная академия культуры и искусств

Development of scientific cooperation in the field of library science of the Chelyabinsk and Petersburg higher education institutions of culture is being briefly characterized. The "Herald of Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts" as a high school scientific magazine is being estimated.

Keywords: library science, high school periodical press, scientific cooperation, St. Petersburg State University of Culture and Arts, Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts

Для меня Челябинск сделался городом библиотечной науки в 1972 г., в то время Исаак Григорьевич Моргенштерн стал преподавателем ЧГИК. Научная репутация уральской библиотечной школы еще больше укрепилась в моих глазах, когда ее пополнили лучшие аспиранты Ленинградского института культуры имени Н. К. Крупской Зоя Руссак и Виолетта Аскарова. Поэтому в 1988 г. - на ЛГИК были возложены функции головной организации всесоюзного исследования «Библиотечная профессия: состояние и перспективы развития» - мы пригласили челябинских коллег принять в нем участие в ряду основных соисполнителей. Коллеги оправдали ожидания. Они быстро освоили методологию и исследовательский инструментарий, собрали и обобщили данные о библиотекарях и библиографах-практиках, преподавателях и студентах библиотечной школы. В 1990 г. я впервые приехал в Челябинск для того, чтобы поближе познакомиться с городом библиотечной науки. На память об этом событии осталась коллективная фотография, где мы с Исааком Григорьевичем запечатлены в окружении двенадцати тружениц на библиотечно-библиографической ниве. Эта фотография опубликована в книге воспоминаний И. Г. Моргенштерна (АБСБ/АБВГД. Челябинск, 2007. 292 с.). Я же выразил свои эмоции в стихотворении, посвященном двадцатилетию кафедры библиографии в 1991 г. Позвольте напомнить строки того приветствия:

На заре туманной младости

Двадцать лет - не время мудрости,

А заря туманной младости.

Впереди - все ваши трудности,

Впереди - все ваши радости.

На заре туманной младости На алтарь библиографии Положили вы не малости,

Положили биографии.

В дебри книжные, туманные,

Где соседствуют столетия,

Увлекли вас безобманные Моргенштерновы созвездия.

На заре туманной юности Вам идти путями трудными,

Растуманивать премудрости,

Затуманенные мудрыми.

Поиск правды в мире ложного Вам свои подарит радости.

Ничего нет невозможного На заре туманной младости.

К сожалению, всесоюзное исследование, посвященное библиотечной профессии, довести до конца не удалось из-за распада Советского Союза, но все-таки оно внесло свой вклад в отечественную библиотечную профессиологию. Среди сборников статей и диссертаций, подготовленных участниками работы, на мой взгляд, сохраняет актуальность диссертационный труд преподавателя академии И. Г. Белоглазкиной «Методологические проблемы изучения научно-педагогических кадров высшей библиотечной школы. На примере преподавателей

7

библиографии» (защита была в январе 1995 г. в СПбГУКИ). Наш диссертационный совет всегда охотно принимал к защите исследования челябинских молодых ученых. В 1997 г. успешно защитили диссертации Наталья Орлова и Андрей Штолер, новое пополнение челябинско-петербургской библиотечно-книговедческой школы.

Как-то незаметно я стал ощущать себя самого членом этой школы. Видимо, проницательная Татьяна Федоровна Берестова почувствовала мое неравнодушие к Уральскому региону и поэтому пригласила приехать в Челябинск в качестве визит-профессора. В 2007 г. я с удовольствием прочитал авторский спецкурс «Русская интеллигенция» для студентов Челябинской академии. В память об этом событии было издано изящно оформленное учебное пособие «Мифология и онтология русской интеллигенции» (ЧГАКИ, 2007. 51 с.). В 2008 г. челябинская библиотечная наука получила, наконец, официальное признание: в академии культуры и искусств был учрежден диссертационный совет по специальности 05.25.03 «5 иблиотековедение, библиографоведение и книговедение». Для меня было лестно приглашение принять участие в научном празднике - выступить в качестве официального оппонента на первом заседании вновь образованного совета. 11 декабря 2008 г. О. Д. Опарина блестяще защитила диссертацию «Социокультурная динамика библиотеки классического университета», подтвердив еще раз высокий уровень уральской библиотечной науки.

В последующие годы мне не раз довелось по разным поводам бывать в стенах Челябинской государственной академии культуры и искусств, и я благодарен Татьяне Федоровне Берестовой и Владимиру Яковлевичу Рушанину за неизменное радушие и гостеприимство. Всякая встреча с коллегами была поучительна и приятна. Особенно большое впечатление на меня произвела забота руководства вуза о молодом поколении ученых-педагогов. Признаюсь, что среди молодых коллег меня буквально пленили талантом и трудолюбием Юлия Владимировна Гушул и Иван Дмитриевич Тузовский. Уверен, что они, как и многие другие питомцы академии, достойно послужат российской науке и культуре. Однако я отвлекся от главного героя моей статьи - от Вестника Челябинской государственной академии культуры и искусств, празднующего десятилетний юбилей.

С 2002 по 2011 г. вышли в свет 28 номеров (в 2002-2007 гг. опубликованы 12 номеров, а с 2008 г. налажен ежеквартальный выпуск). В моей личной библиотеке сегодня имеются 26 номеров (не удалось раздобыть № 1 и № 2). Я дорожу фондом Вестников не только как автор семи статей, опубликованных в 2008-2011 гг., но и как прилежный читатель буквально всех тематических разделов. Как известно, выделены четыре раздела, соответствующие профилю вуза

культуры (названия разделов варьировались в разное время): 1) философия и культурология; 2) социальногуманитарные науки; 3) информационно-библиотечные науки; 4) искусствознание. Первоначально я обращал внимание преимущественно на информационнобиблиотечный раздел, непосредственно входящий в круг моих научных интересов, но вскоре я уразумел, что в не меньшей степени мне нужны и остальные разделы. Сейчас я уверен, что хорошим специалистом в библиотечно-библиографической сфере можно стать только в том случае, если ты не ограничиваешься библиотековедением и библиографоведением. Полагаю, что и философам, культурологам и социологам нужно ориентироваться в библиотечно-библиографической проблематике, потому что в сущности она направлена на сохранение гуманистических ценностей, т. е. сбережение человечности в человеке.

Перелистывая Вестники прошлых лет, я обнаружил, что многие статьи не поддаются старению и сохраняют актуальность, несмотря на течение времени. Таковы, например, материалы В. С. Цукермана (Сущность и структура профессиональной культуры. 2003. № 3), Н. Г. Апухтиной (Глобализация и толерантность как императивы современности. 2003. № 5), И. Г. Моргенштерна (О профессиональном менталитете библиотекаря-библиографа. 2005. № 2), В. Я. Аскаровой (Синергетика: возможности применения в исследовании динамических процессов социальной коммуникации. 2005. № 2), Т. Ф. Берестовой (Единство информационного пространства и роль государства в его достижении. 2006. № 1), Ю. Н. Столярова (Рассмотрение библиотековедения, библиографоведения и книговедения в контексте социологии: историческая ретроспектива. 2006.

№ 2). Можно было бы этот список продолжать и продолжать, ибо практически в каждом номере имеются 2-3 публикации, заслуживающие всеобщего внимания. На меня большое впечатление произвела статья Г. А. Губановой «Ученый, педагог, краевед», посвященная 80-летию со дня рождения Бориса Тимофеевича Уткина (2003. № 5). Не могу понять, почему этот выдающийся теоретик и практик библиографии не представлен в «Библиотечной энциклопедии» (М.: Пашков дом, 2007).

Репутацию журнала создают авторы, и руководство с самого начала сделало его гостеприимным изданием, открытым как для уральской интеллигенции, включая учителей, библиотечных практиков, заслуженных артистов и заслуженных работников культуры РФ, так и для иногородних специалистов. На его страницах не раз выступали признанный лидер отечественного библиотековедения, наш «библиотековед номер один» Ю. Н. Столяров и президент Русской ассоциации чтения профессор Н. Н. Сметанникова. Рядом с ними основоположник современной философии информации академик А. Д. Урсул и основатель информационной

8

культурологии и информационной антропологии заслуженный деятель науки К. К. Колин. Среди авторов ведущие теоретики социально-культурной деятельности М. А. Ариарский, А. П. Марков, В. Е. Новаторов и признанные философы-культурологи О. Н. Астафьева, А. В. Костина, Г. Л. Тульчинский. Такому блестящему составу может позавидовать всякий столичный вуз.

Популярность журнала обусловлена научной политикой академии в последние годы, которую можно назвать фундаменталистской. Эта политика далека от провинциальной «местечковости» интересов, она стремится к универсальности кругозора и научной интеграции знания. Не случайно Т. Ф. Берестова выступила на Международном библиографическом конгрессе (сентябрь 2010, Санкт-Петербург) с постановочно-проблемным докладом «Генетические основания интеграции библиографоведения и информатики». Она не только высказала убеждение, что необходимым условием для развития теории и практики библиографии в условиях компьютеризированного информационного общества является использование идей и технологий, разработанных в современной инфосфере, но и показала генетические предпосылки подобной научно-практической интеграции. Научный фундаментализм проявляется в повышенном внимании к философским проблемам информации и коммуникации. В 2010 г. в академии были переизданы философские очерки А. Д. Урсула «Природа информации» (Челябинск, 2010. 231 с.), давно ставшие книжным раритетом; в 2011 г. вышло в свет учебное пособие А. В. Соколова «Философия информации» (Челябинск, 2011. 454 с.). Полагаю, что эти издания в традиционной книжной форме послужат неплохим дополнением к материалам «Вестника ЧГАКИ». Впрочем, Челябинская академия, по-моему, первой из вузов культуры начала осваивать рынок электронных

изданий и в 2011 г. предложила научному сообществу компакт-диск «Диалоги об интеллигенции, коммуникации и информации».

Как и подобает солидному периодическому изданию эпохи Интернета, Вестник имеет электронную онлайновую версию, которая представлена в универсальной научной библиотеке eLibrary.ru и вводится в базу данных российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Вполне оправданно научный журнал Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств включен в Перечень ведущих научных рецензируемых изданий, и теперь старательные аспиранты и докторанты обогащают его тематическую палитру.

У меня нет критических замечаний в адрес жур-нала-юбиляра, но есть одно пожелание. Юбилейную веху Вестника ЧГАКИ хорошо было бы ознаменовать подготовкой библиографического указателя статей с научными комментариями и многоаспектным справочным аппаратом. Думается, что библиографическая школа И. Г. Моргенштерна могла бы порадовать нас таким подарком. Заглядывая в будущее, я не сомневаюсь, что Вестник триумфально войдет в информационное общество в качестве гуманистического противовеса технократическому экстремизму. Эту уверенность хочется выразить стихами:

В дни, когда во славу знания Информатики-кудесники Оцифруют мироздание,

Люди вновь откроют Вестники.

Вспомнят не без удивления Человеческие радости:

Зов любви и вдохновения На заре туманной младости.

9