ВЗГЛЯДЫ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА НА ТАКТИКУ ДЕЙСТВИЙ АРМЕЙСКОЙ АВИАЦИИ

Взгляды вероятного

противника на тактику действий армейской авиации

Полковник запаса А.С. БУДНИК, кандидат военных наук

АННОТАЦИЯ

ABSTRACT

Анализируются взгляды зарубежных специалистов по вопросам тактики действий вертолетов армейской авиации в современных войнах и вооруженных конфликтах. Особое внимание уделено характеру действий подразделений вертолетов в наступлении и обороне, а также решению проблемы совместного боевого применения с ударными группами самолетов и наземными войсками.

The paper analyzes the views of foreign experts on tactical issues of actions by army aviation helicopters in modern warfare and armed conflicts. It pays particular attention to the nature of offensive and defensive actions by helicopter units, and also to solving the problem of joint combat use with assault aircraft groups and ground forces.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

KEYWORDS

Ударная группа авиации, эффективность, боевой порядок, боевые возможности армейской авиации.

Assault aircraft group, efficiency, combat formation, combat potential of army aviation.

ОПЫТ применения армейской авиации в локальных войнах и вооруженных конфликтах позволяет сделать вывод о том, что в целом она продемонстрировала высокую боевую эффективность.

Однако действия вертолетных подразделений и частей носили в основном ограниченный характер. Как правило, вертолеты выполняли задачи по обнаружению бандформирований, террористических групп и по их уничтожению. Кроме того, подразделения вертолетов перевозили по воздуху войска для уничтожения крупных бандформирований и террористических групп и поддерживали их действия огнем бортового оружия. Выполнялись различные специальные задачи для обеспечения жизнедеятельности войск и населения регионов с нестабильной обстановкой.

В рамках ограниченных военных действий это было обоснованным, однако в крупномасштабной войне применение армейской авиации во всех видах боевых действий будет иметь специфические особенности, зависящие от следующих факторов: задач общевойскового соединения или части; боевого состава, расположения и возможностей войск противника по противовоздушной обороне (ПВО) и авиационному прикрытию; метеоусловий и характера местности; уровня подготовки летного состава. При этом четкая организация совместных действий войск и армейской авиации в современных условиях приобретает особую значимость.

По взглядам военных специалистов, армейскую авиацию наиболее целесообразно применять на труднодоступной пересеченной местности. Высокая мобильность позволяет ей легко преодолевать труднодоступные участки местности и водные преграды, с любого направления наносить удары по объектам, расположенным в труднодоступных для других родов войск районах. Считается, что быстрота и гибкость действий армейской авиации оказывают психологическое воздействие на противника, снижая боеспособность его войск.

Армейскую авиацию наиболее целесообразно применять на труднодоступной

пересеченной местности. Высокая мобильность позволяет ей легко преодолевать труднодоступные участки местности и водные преграды, с любого направления наносить удары по объектам, расположенным

в труднодоступных для других родов войск районах. Считается, что быстрота и гибкость действий армейской авиации оказывают психологическое воздействие на противника, снижая боеспособность его войск.

В наступлении подразделения армейской авиации участвуют в массированном огневом ударе и в ходе сближения с противником выделяются в состав войск прикрытия для ведения разведки и повышения их возможностей по борьбе с танками1.

В ходе наступления разведывательные вертолеты действуют в широкой полосе перед фронтом и на флангах основных сил с задачей вскрыть боевой состав группировки противника, слабые места в ее обороне, а также обеспечить своевременное и эффективное применение ударных вертолетов в составе воздушного эшелона2. Разведка может осуществляться по зонам, районам и маршрутам и подразделяется на тактическую (до 10—25 км) и реже на ближайшую оперативную глубину (до 100 км). Разведывательные вертолеты выявляют цели для нанесения ударов, корректируют огонь артиллерии, наводят на цели самолеты-штурмовики. Кроме того, при наличии на борту вооружения они могут наносить удары по вскрытым объектам.

ВЗГЛЯДЫ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА НА ТАКТИКУ ДЕЙСТВИЙ АРМЕЙСКОЙ АВИАЦИИ

Ударные вертолеты перемещаются за разведывательными вертолетами, используя маскирующие свойства местности, и находятся в постоянной готовности к вводу в бой.

Для нанесения противнику максимально возможных потерь в предельно сжатые сроки могут наноситься одновременные удары двумя-тремя группами боевых вертолетов. При необходимости непрерывного воздействия на противника в течение длительного времени наносятся последовательные удары с соблюдением правила «одной трети» (1/3 атакует, 1/3 на маршруте для нанесения удара и 1/3 на передовом пункте пополнения боеприпасами и топливом). Повторный выход вертолетов на огневой рубеж возможен через 45—60 мин. По взглядам зарубежных специалистов, предусматривается применять батальон противотанковых вертолетов — против танкового полка, роту — против танкового батальона противника. Для ударов по скоплению танков могут применяться смешанные самолетно-вер-толетные группы, например 4 А-10, 4 АН-64А, 4 0Н-580 (рис.). При этом вертолеты-разведчики производят

поиск цели и подсвет ее лазерными дальномерами-целеуказателями, ударные вертолеты подавляют объектовые средства ПВО, штурмовики А-10 отыскивают и автоматически сопровождают цели с расстояния до 16 км, что позволяет наносить удар с ходу. Применение управляемого оружия с большой дальности обеспечивает высокие точность удара и живучесть самолета, так как он не входит в зону объектовой ПВО. Кроме того, вертолет сам может наносить удар по цели или средствам ПВО, а также ставить радиопомехи. Считается, что применение таких групп позволит в 2—3 раза повысить эффективность действия тактической и армейской авиации в борьбе с танками при одновременном снижении на 50 % своих потерь.

С точки зрения зарубежных военных специалистов, в современных условиях в ходе наступления подразделения армейской авиации будут вести разведку и наблюдение, подавлять огневые средства и живую силу противника, сосредоточивая основные усилия на уничтожении танков и других бронированных целей, средств ПВО и элементов системы

4 А-10 с УР «Мейверик», пушками

Группа уничтожения танков

К К

НС

3—5 мин.

4 АН-64А сПТУР

5—7 мин.

Группа подавления ПВО

-К

НС

НС НС

4 0Н-580

Группа разведки

Рис. Боевой порядок смешанных самолетно-вертолетных групп

управления, а свои действия тщательно согласовывать с огнем полевой артиллерии и ударами тактической авиации3.

В обороне армейскую авиацию в начальный период предполагается привлекать для ведения разведки в полосе обеспечения и блокирования путей выдвижения войск противника.

При этом основные усилия разведывательных вертолетов сосредоточиваются на выявлении скрытых и замаскированных маршрутов выхода ударных вертолетов на боевые позиции; на определении вероятных рубежей встречи с противником и возможных его боевых позиций; на корректировке огня артиллерии.

Подразделения ударных вертолетов располагаются в полосе обеспечения непосредственно перед передним краем или в основном районе обороны на возможных направлениях их боевого использования. Ввод в бой ударных вертолетов осуществляется после установления направления главного удара на наиболее угрожаемых участках в целях уничтожения скоплений танков и других объектов.

Предполагается, что в обороне армейская авиация должна решать следующие задачи: предотвращать (замедлять) выдвижение и развертывание частей противника, особенно танковых; расчленять, изолировать и наносить поражение выдвигающимся войскам; воспрещать ввод в бой его вторых эшелонов (резервов).

Военные конфликты в районе Персидского залива достаточно убедительно продемонстрировали возрастание роли армейской авиации в современном бою.

В группировке многонациональных сил в Ираке в 2003 году насчитывалось более 1600 вертолетов, включая около 900 боевых, вооруженных ПТУР. В ходе воздушной наступательной операции союзников в эшелоне прорыва ПВО впервые исполь-

зовались ударные вертолеты АН-64А «Апач». Еще до начала боевых действий они в ночное время уничтожили две РЛС дальнего обнаружения в западном районе Ирака. Через созданный коридор прошло свыше 100 ударных самолетов ВВС США в направлении Багдада. Вертолеты действовали двумя группами по четыре машины (их прикрывали вертолеты ин-бо)4.

Батальон АА в составе 18 АН-64А принимал в воздухе боевое построение в виде треугольника, в вершине которого располагались разведывательные вертолеты 0Н-580. После получения информации от разведывательных вертолетов атака выполнялась парами боевых вертолетов: один осуществлял подсветку лазером, второй поражал цель ПТУР «Хеллфайр» с дистанции 3—6 км. Применялись смешанные самолетно-вертолетные группы, но вертолеты осуществляли удары после А-10.

По мнению американских специалистов, в пустыне ударные вертолеты целесообразно применять группами до 10 единиц совместно с самолетами-штурмовиками и самостоятельными группами до 30—35 единиц (до двух батальонов) в сопровождении разведывательных вертолетов. Совместное использование АН-64А с вертолетами 0Н-580 позволяет увеличить дальность пуска ПТУР до 8 км. Рассматривается вариант использования АН-64А не только против бронированных объектов, но и для уничтожения малоразмерных защищенных объектов.

В ходе операции в Югославии в 1999 году ударные вертолеты АН-64А «Апач» осуществляли разведывательные полеты с целью изучения местности и маршрутов полетов, проверяли связь с передовыми разведывательными пунктами, расположенными в непосредственной близости от границы. Экипажами отрабатывалась

ВЗГЛЯДЫ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА НА ТАКТИКУ ДЕЙСТВИЙ АРМЕЙСКОЙ АВИАЦИИ

тактика действий ударных вертолетов с нескольких площадок подскока, подготовленных в непосредственной близости от албано-югославской границы.

На практике проверялась возможность взаимодействия вертолетов АН-64А с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) «Хантер». В ходе совместных действий разведывательные сведения передавались с БЛА «Хантер» на борт АН-64А через наземные станции управления БЛА в масштабе времени, близком к реальному. Это позволяло экипажам вертолетов своевременно получать данные об изменении тактической обстановки, о местонахождении и направлении передвижения потенциальных целей, а также выбирать наиболее оптимальные маршруты полета к целям, возвращения на базу и быстро получать информацию о результатах боевого применения вертолетов армейской авиации.

Анализ взглядов зарубежных военных специалистов на порядок применения подразделений вертолетов в современном общевойсковом бою позволяет сделать следующие выводы:

• тактика действий армейской авиации получила развитие как при самостоятельных, так и при совместных действиях в составе смешанных самолетно-вертолетных групп;

• обязательным в таких группах стало наличие разведывательных вертолетов и беспилотных средств разведки с передачей информации в реальном масштабе времени;

• оправдало себя с точки зрения рациональности расходования имею-

В пустыне ударные вертолеты

целесообразно применять группами до 10 единиц совместно с самолетами-штурмовиками и самостоятельными

группами до 30—35 единиц в сопровождении разведывательных вертолетов.

щихся сил и средств применение тактики действий авиационных групп по правилу «одной трети»;

• оправдало себя использование ударных вертолетов для прорыва системы ПВО противника на узком участке фронта с целью обеспечения дальнейших действий авиации и снижения ее потерь;

• благодаря высокой мобильности, быстроте и гибкости действий армейскую авиацию наиболее целесообразно использовать на труднодоступной пересеченной местности.

Таким образом, по мнению американских военных специалистов, проведенные исследования позволили оценить боевые возможности и эффективность действий подразделений вертолетов армейской авиации в различных условиях обстановки, определить перспективные направления развития тактики в ходе совместных боевых действий с тактической авиацией и наземными войсками, а также наметить возможные способы организации совместных действий в современных условиях путем создания смешанных самолетно-вер-толетных групп.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Симонян Р.Г. О наступательных операциях в армии США // Военная Мысль. 1989. № 1.С. 69—77.

2 Полевой устав Армии США FM 100-5. Ведение боевых действий. Operations. Dept. of the Army. 1986.

3 Панов А. Бригады армейской авиации сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение. 2016. № 11. С. 41—46.

4 Заяц В. Применение авиации США на активной фазе операции в Ираке // Зарубежное военное обозрение. 2005. № 10. С. 37—44.