Основные тенденции развития современного терроризма

УДК 323.284 Т.И. Бармашова, Т.Ф. Фазылова

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА

В статье рассматриваются некоторые особенности терроризма на современном этапе; выделены важные тенденции развития современного терроризма. Показано, что имеет место актуальная потребность установления международного взаимопонимания по вопросу о терроризме.

Ключевые слова: глобальная проблема, современный терроризм, современный этап, основные тенденции, террористические организации, борьба, экстремизм.

T.I. Barmashova, T.F. Fazylova THE BASIC TENDENCIES OF MODERN TERRORISM DEVELOPMENT

Some terrorism peculiarities at the present stage are considered; important tendencies of modern terrorism development are emphasized in the article. It is shown that the actual need for the international mutual understanding establishment on terrorism issue takes place.

Key words: global problem, modern terrorism, modern stage, main tendencies, terroristic organizations, struggle, extremism.

Среди множества проблем современности проблема терроризма занимает особое место. Несмотря на то что терроризм как явление общественно-политической жизни существует достаточно давно, масштабы, которые приняла сегодня данная угроза, беспрецедентны. Эта угроза приобрела планетарный характер и стала одной из глобальных проблем человечества. Возможность применения террористами оружия массового поражения ставит человечество на грань катастрофы. Чудовищные террористические акты в США в сентябре 2001 года, унесшие около четырех тысяч человеческих жизней, поставили мировое сообщество перед серьезным выбором. Непредсказуемость данного явления формирует у людей экзистенциальный страх.

Актуальность настоящего исследования усиливается следующими обстоятельствами.

Во-первых, возросшие масштабы результативных террористических актов, быстро меняющиеся способы действий и многочисленные регионы распространения делают терроризм сегодня одной из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства. Современный терроризм бросает вызов не отдельным политическим лидерам, а целым странам и коалициям.

Во-вторых, по массовости террористических организаций, по специфике их подготовки и методам действия современный терроризм способен противостоять не только службам безопасности, но и вооруженным силам. Использование повстанческой тактики и методов диверсионной борьбы делает его неуязвимым и создает фетиш всемогущества.

В-третьих, время превращения угрозы терроризма в факт действительности значительно сократилось, так как действия осуществляют организации, группы и фанатически настроенные личности, которые хорошо законспирированы, обучены, обеспечены и имеют конкретные цели по изменению мира, для достижения которых готовы не считаться ни с какими жертвами.

В-четвертых, террористические акции находят поддержку в странах третьего мира, поскольку наиболее развитые в экономическом отношении державы навязывают индивидуалистические эгоистические духовные ориентиры этим государствам, что с неизбежностью ведет к противодействию со стороны народов этих стран. Одной из крайних форм такого противодействия выступает сегодня терроризм.

В-пятых, в связи с развитием научно-технического прогресса, расширением доступа к информационным технологиям люди с экстремистскими взглядами имеют возможность приобрести или

изготовить любые типы оружия (в том числе и массового уничтожения), а также использовать последние достижения науки для исполнения своих замыслов. Террористические организации в полной мере используют новейшие разработки в области вооружений, спецматериалов, оборудования и средств связи (в том числе и секретные, добытые нелегальным путем). Это резко отличает их от террористов прошлых времен, когда вооружение и оснащение террориста не выдерживали никакого сравнения с теми же средствами противостоящих им органов государственной безопасности.

Острота проблемы терроризма обусловила многоаспектность изучения данного явления. Это и проблема юридической квалификации данного явления, и определение его социально-деструктивных функций, и социолого-политологический анализ, и социально-психологическая оценка его причин и следствий, и выявление исторических корней. Изучаются также его этнические, политические, экономические, социальные основания.

Недостаточная научная разработка проблемы терроризма как целостного общественного явления обусловливает потребность философского осмысления его генезиса, сущности, содержания, структуры, основных форм проявления, роли в происходящих процессах общественной жизни, тенденций развития. Не претендуя на всеобъемлющее освещение перечисленных проблем, сделаем предметом рассмотрения основные тенденции развития современного терроризма.

Прежде, чем перейти к анализу основных тенденций развития современного терроризма, считаем необходимым определить понятие терроризма. Многие исследователи сходятся в том, что дать четкое и исчерпывающее определение терроризма чрезвычайно сложно. Дефинитивные разногласия являются подтверждением этого факта. У. Лакер отмечает, что терроризм - это очень сложный феномен, по-разному проявляющийся в различных странах в зависимости от их культурных традиций, социальной структуры и многих других факторов, которые весьма затрудняют попытки дать общее определение терроризма» [9, с. 3].

В.В. Витюк и С.А. Эфиров полагают, что выработать общую дефиницию терроризма вполне возможно, если соблюсти несколько элементарных логических условий. Во-первых, надо четко различать употребление понятия «терроризм» в прямом и переносном смысле, исключая понятия «экономический и информационный террор». Во-вторых, необходимо отличать терроризм от других форм и методов вооруженного насилия, террористический характер которых сам по себе не доказан. В-третьих, определение терроризма должно быть принципиально полным, включая признаки, объединяющие его с другими формами насильственных действий. Но главное - те специфические характеристики, которые отделяют террористическое насилие от нетеррористического. В-четвертых, надо учитывать, что действия, составляющие специфику именно терроризма, в рамках других форм вооруженного насилия носят частный или вспомогательный характер [3, с. 212].

Некоторые исследователи исходят из разграничения понятий «террор» и «терроризм». И.П. Блищенко, Н.В. Жданов под террором понимают метод насилия, а под терроризмом - применение этого метода посредством индивидуальных террористических актов [1, с. 85]. В.И. Замкова, М.З. Ильчиков связывают террор с политическими силами, находящимися во власти, понятие же терроризм относят к оппозиционным силам [6, с. 9].

Многие авторы в определении терроризма подчеркивают его политическую цель (Ю.И. Авдеев, И. Александер, Г. Дэникер, А.И. Зябкин, Б. Крозье, У. Лакер, Д.Б. Левин, Б. Миллер, Л.А. Моджорян, М. Одесский, В.П. Петрищев, А.И. Рарог, Ч. Рассел, Д. Фельдман и другие). В рамках отдельной статьи не представляется возможным осветить все многообразие концепций терроризма. Ограничимся представленными.

Анализ различных подходов к пониманию терроризма позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, терроризм представляет собой общественно опасное явление, предполагающее элемент запугивания, стремление создать атмосферу страха и воздействовать на правительство или определенные социальные слои общества. Во-вторых, терроризм представляет собой одну из форм социальной детерминации, призванную корректировать процесс разрешения социальных противоречий в пользу террористов антигуманными, деструктивными средствами. В-третьих, терроризм не обходится, как правило, без политической мотивировки, что отличает его от единичных политических убийств. В-четвертых, терроризм выражает энтропийные процессы в обществе, дезорганизующие, разрушающие системное единство общества как проявление рассогласованности его управляющей и управляемой подсистем.

Тенденции и перспективы развития терроризма целесообразно рассматривать в тесной связи с компонентами, составляющими это сложное явление, прежде всего, исходя из его идеологии, организационной структуры, а также из криминологических характеристик. Рассмотрим некоторые тенденции

развития современного терроризма, которые, на наш взгляд, в определенной степени отражают сущностные черты системы международных отношений и глобального общества в целом.

Одной из основных тенденций терроризма XXI века стала интернационализация террористической деятельности. Современные средства глобальных коммуникаций значительно облегчили связь между террористами, дали им возможность координировать действия для достижения большего эффекта. Осуществляется создание блоков террористических организаций в рамках отдельных стран и мира в целом. Как показывает практика, между многими террористическими организациями в мире существует прочная взаимная связь либо имеются разовые контакты. Такие террористические организации, как испанская ЭТА, французское «Прямое наследие», итальянские «Красные бригады» и «Новые красные бригады», японская «Революционная Красная Армия», ряд палестинских организаций и другие оказывают друг другу помощь путем предоставления документов прикрытия, обмена информацией, организации тренировочных лагерей и мест укрытия террористов после совершения террористических актов, вербовки наемников, направления в распоряжение другой организации своих военных инструкторов, боевиков и иных участников террористической деятельности [12, с. 144].

Так, например, в уничтоженных лагерях Хаттаба в Чечне проходили подготовку террористы и наемники из многих стран мира. Именно «выпускники» его лагерей причастны к взрывам жилых домов в Москве и других городах России. Те, кто ранее сражался против советских войск на территории Афганистана, активно включились в борьбу незаконных вооруженных формирований на территории Чечни и способствовали распространению терроризма в России. Их «опыт», приобретенный в войнах в Афганистане и Таджикистане, оказал немалую помощь чеченским боевикам. Чечня фактически превратилась в полигон международного терроризма. Здесь боевики испытывали вооружения, формы и методы борьбы с органами власти, схемы управления силами и финансирования. Попросту говоря, готовились будущие террористы из многих стран для совершения акций в любом регионе мира. Серьёзно осложняет проблему борьбы с терроризмом в Чечне постоянное пополнение рядов боевиков за счет иностранных наемников из Пакистана, Саудовской Аравии, Йемена, Иордании, Египта, Афганистана и других государств Ближнего и Среднего Востока, а также из стран СНГ.

Но если раньше террористические организации сотрудничали лишь по одному признаку - общей принадлежности к так называемому криминальному интернационалу, вне зависимости от взглядов, национальной или религиозной принадлежности, то теперь консолидация вышла на более высокий и опасный уровень: исламские экстремисты из различных стран объединяются в единый фронт для

осуществления террористических акций против единого врага - всего немусульманского мира и, прежде всего, против Запада.

Наличие общих баз подготовки террористов, сходство в тактике проведения террористических актов -все это наводит на мысль о существовании своего рода «террористического интернационала», о консолидации части зарубежных мусульманских экстремистских группировок под эгидой так называемого «мирового фронта «джихада» [12, с. 147].

Ярко выраженный транснациональный характер современного терроризма является прямой производной мирового процесса глобализации. Не только терроризм, но и социальные конфликты, финансовые и торговые отношения, культурные и образовательные контакты все чаще пересекают государственные границы без контроля, а порой и без ведома руководства этих государств. Этот процесс не во всех регионах протекает одинаково стихийно, но все же примеры таких «черных дыр» на политической карте мира (Чечня 1991-1999 годов и Афганистан до 2002 года) свидетельствуют о том, что концентрация и активность террористических организаций сильнее там, где отсутствует здоровая государственность.

Помимо связей внутри террористического сообщества, значительную роль играет еще один международный аспект - получение различными способами финансовой, политической, технической и иной поддержки тех или иных государств. В принципе, террористические организации всегда пользовались поддержкой со стороны стран, враждебных государству, избранному в качестве объекта террористических актов. Однако в нынешних условиях ситуация в этой сфере коренным образом отличается от того, что было ранее. Использование терроризма осуществляется в государственных интересах определенных стран и связано с государственной политикой в целом. Это касается США и ряда ведущих европейских государств. Достаточно вспомнить события в Афганистане, Ираке, Ливии. Государства, претендующие на статус «оплота мировой демократии», нередко используют террористические группировки в качестве орудия достижения своих геополитических и других целей. Тем самым немалая доля ответственности за осуществленные террористические акты ложится на эти страны.

Существует целый ряд глобальных и региональных договоров и конвенций об отказе поддерживать, финансировать или укрывать террористов на своей территории. Тем не менее многие государства в зависимости от политической конъюнктуры либо смотрят «сквозь пальцы» на деятельность международных террористов, либо предпочитают замалчивать факт своего прямого попустительства террористическим группировкам [12, с. 146]. Между тем акты насилия, организованные или осуществляемые при поддержке государства (оказание террористическим организациям финансовой, военной, материально-технической и иной помощи), расцениваются как поддержка государством преступлений террористической направленности.

Кроме того, можно выделить и такие тенденции развития современного терроризма, как попытки лидеров отдельных террористических организаций придать своей деятельности характер национальноосвободительной борьбы; искусственное разжигание межнациональных противоречий, экстремизма и сепаратизма; распространение в качестве идеологической базы религиозного экстремизма.

В организационном плане важной характеристикой современного терроризма является усложнение структуры террористической организации, ее внешних связей. Одновременно имеет место рост организованности и управляемости террористических формирований. «Современные террористические организации - это иногда целые концерны с внутренним разделением труда, с мастерскими, складами, убежищами, типографиями, госпиталями, лабораториями, коммерческими предприятиями. Их «персонал» нередко состоит из идеологов и практиков, руководителей и исполнителей, специалистов по убийствам, диверсиям, угону автомашин, изготовлению фальшивых документов, ответственных за разведку, финансы, связь с прессой, профессиональных подпольщиков, получающих регулярное содержание, и лиц, ведущих легальный образ жизни, внедренных в различные сферы деятельности государственного аппарата, промышленного и финансового мира» [4, с. 42].

В настоящее время связь международного политического терроризма с преступным миром настолько очевидна, что порою не представляется возможным отличить одно от другого. В первую очередь, это, конечно, связано с финансовыми возможностями современной международной преступности. Незаконная торговля наркотиками, оружием и другими дорогостоящими нелегальными товарами очень часто оказывается в числе главных источников финансирования террористических организаций [13, с. 52]. Одновременно преступный мир оказывается главным поставщиком потенциальных членов террористических группировок, как правило, непосредственных исполнителей террористических актов: суицидных атак, взрывов, угона самолетов, пиратских налетов и т.д. [8, с. 53].

Террористы сегодня - это уже не только и не столько фанатики-революционеры, боевики-одиночки, угонщики самолетов и убийцы-камикадзе. Современные террористы - это представители, члены мощных структур с соответствующим техническим оснащением и финансово-экономическими возможностями. Терроризм превратился в весьма прибыльный бизнес глобального масштаба с развитым «рынком труда» и приложения капиталов, со своими правилами и моралью, не совместимыми ни с какими общечеловеческими и демократическими принципами и ценностями.

Развитие современных технологий, особенно в сфере вооружений и коммуникаций, привело к тому, что, обладая необходимыми финансовыми средствами, даже численно небольшая группа террористов способна нанести серьезный удар по государству и его гражданам. Маленькая банда экстремистов или непримиримых, которые всегда существуют, может обладать большой потенциальной силой. Вопрос заключается лишь в наличии необходимых финансов, которые в настоящее время получают по самым различным каналам, а также в различных формах поддержки иными террористическими группами, организациями, государствами. Современный этап развития терроризма отмечен процессами развития сотрудничества между террористическими структурами, как правило, близкими или одинаковыми по своим идейно-политическим позициям и финансовым возможностям.

Наряду с совершенствованием криминологических характеристик терроризма важную особенность современного терроризма составляет отчетливый рост его военной составляющей. Сегодня терроризм может вести диверсионно-террористические войны, участвовать в масштабных вооруженных конфликтах. Нередко это происходит под религиозными лозунгами. События, происходящие в мире, начиная с последней трети ХХ века (особенно в начале XXI века), заставили ученых, политиков, военных, религиозных, общественных деятелей искать объяснения появлению и распространению в общественной жизни исламского терроризма, имеющего целью реализацию исламского проекта и приводящего к антисоциальным последствиям. Российские эксперты по проблемам современного международного терроризма считают, что в настоящее время в нем доминирует терроризм националистического и исламистски-фундаменталистского толка [2, с. 69]. Эта разновидность терроризма особенно опасна тем, что

очень часто прикрывается интересами исламского мира. Так, по имеющимся данным, ряд экстремистских организаций при поддержке зарубежных структур вынашивают идею создания Исламского халифата на территории Центральной Азии и Северного Кавказа [11, с. 21].

Организаторы и вдохновители международных террористических организаций, проживающие отнюдь не в беднейших странах, пытаются использовать и используют значительную часть населения третьего мира для реализации своих планов, состоящих в том, чтобы путем массовых террористических актов подорвать экономические, политические, моральные устои государств, посеять страх и панику среди их населения и, в конечном счете, навязать этим странам свои порядки, свое общественное устройство, свое мировоззрение.

Социальную почву исламского терроризма укрепляют нищета, безработица, необразованность населения, отсутствие у молодежи социальных перспектив и ее неподготовленность к современным видам трудовой деятельности, с одной стороны, формирование целых поколений в атмосфере непрекращающихся вооруженных столкновений, болезненная обостренность религиозных и национальных чувств, накал отчаяния и ненависти - с другой.

Международный терроризм в его исламском варианте вбирает в себя архаичные нормы традиционного общества, специфическое отношение к жизни и смерти. Религиозно-этнический пафос, представление о «вечном рае в неземной жизни» позволяют вербовать в ряды смертников-камикадзе, с которыми чрезвычайно трудно бороться. Наиболее опасным религиозно-политическим движением в исламе является ваххабизм, который в качестве основополагающего принципа выдвигает идею о необходимости лишения жизни всех «неверных» в результате священной войны - Джихада. В реальной практике это воплощается, как правило, в форме насильственных действий, с «отступничеством» и светским характером собственных правительств, с выдвижением целей создания «истинно исламских стран», а затем и объединения в единый мусульманский мир [7, с. 200].

Специфической особенностью современного терроризма является также идеологическая фундаментальность и пропагандистский потенциал. Взаимообусловленные процессы глобализации и регионализации приводят к дальнейшему обострению противоречий по оси «Север-Юг». Складывающаяся система мировой экономики приводит к одностороннему обогащению государств, транснациональных корпораций. Большинство террористических движений имеют либо антиглобалистскую направленность, либо в целом антизападную, тем самым четко позиционируя себя в мировом политико-идеологическом пространстве. Цели терроризма также глобальны: противостояние западной цивилизации или ее сегменту (например, федерализации Европейского союза) позволяет широко использовать антизападные идеологические штампы для более эффективного привлечения сторонников.

Пропаганда радикальных взглядов и терроризма, как метода политической борьбы, широко использует возможности глобального охвата и эффекта присутствия современных средств массовой информации. Даже сугубо внутренний терроризм получает посредством глобальной информационной сети мгновенный отклик во всех уголках земного шара. Чем больший резонанс приобретают акты терроризма, тем сильнее он стимулирует, подталкивает террористические группировки на совершение новых преступлений. Террористы воспринимают возникшую «шумиху» амбициозно, как усиление значения их деятельности и дополнительную основу для удовлетворения выдвигаемых ими требований. Именно в этом кроется одна из причин заявлений многих террористических групп о взятии на себя ответственности за совершение террористических актов [5, с. 23]. При этом срабатывает эффект постоянного психологического давления, а также наглядно проявляется своеобразный апокалиптический символизм террора: «Либо мир станет таким, каким его сделаем мы, либо он перестанет существовать» [10, с. 9]. Расширение социальной базы терроризма происходит путем вовлечения в террористическую деятельность представителей различных слоев населения и формирование устойчивых кругов, разделяющих политические устремления тех или иных террористических организаций. При этом наблюдается тенденция нарастания терроризма не только по массовости, но также жестокости и аморальности. Если в XIX веке террорист не смог бросить бомбу в царя лишь на том основании, что рядом были дети, которые могли пострадать, то современные террористы не мучаются угрызениями совести и не испытывают чувство сострадания, выбирая места наибольшего скопления людей, где неизбежно находятся и дети.

Одной из основных особенностей современного терроризма является и то, что он превращается в долговременный фактор современной жизни, ведущий к дестабилизации всей общественной жизни. Среди глобальных проблем современности терроризм занимает заметное место, по степени опасности превосходя многие другие проблемы. И только совместные усилия прогрессивной мировой общественности дают шанс человечеству противостоять этой чрезвычайно опасной угрозе.

Литература

1. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера // Советское государство и право. - 1981. - № 8. - С. 81-85.

2. Вахрамеев А. Россия и негативные последствия глобализации. Международный терроризм // Власть. - 2004. - № 9. - С. 69.

3. Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе: История и современнность. - М.: Наука, 1987.

4. Витюк В.В. Терроризм постперестроечной эпохи // Социологические исследования. - 1993. - № 7. -

С. 42-50.

5. Жаринов К.В. Терроризм и террористы / под общ. ред. А.Е. Тараса. - Минск: Харвест, 1999. - С. 22-23.

6. Замкова В.И., Ильчиков М.З. Терроризм - глобальная проблема современности. - М.: Прогресс, 1996.

7. Иванич Ю. Наркотики и терроризм. Паутина зла. - М.: Вече, 2005. - С. 200.

8. Куликов А.С. Как не попасть в криминальный капкан // Международная жизнь. - 2001. - № 12. - С. 53-54.

9. Лакер У. Новый терроризм: фанатизм и оружие массового уничтожения // Международный терроризм и право. - М.: ИНИОН РАН, 2002.

10. Овчинникова Г.В. Терроризм. - СПб.: Питер, 1998. - С. 9.

11. Смиринский М. Преступность не одолеть только силовыми мерами // Парламентская газета. - 2005. -10 февраля. - № 25. - С. 21.

12. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. - Минск: Харвест, 2004. - С. 146.

13. Успенский Н.И., Вдовиченко Л.Н. Угроза каждой стране, всему мировому сообществу //

Международная жизнь. - 2001. - № 12. - С. 52.

УДК 930.26 Ю.А. Титова

СПЕЦИФИКА СОСТАВЛЕНИЯ ФОРМОВОЧНЫХ МАСС СОСУДОВ ШЕПИЛЕВСКОЙ КУЛЬТУРЫ ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСЕЛЕНИЯ ЗАОСТРОВКА-2

В статье представлены результаты изучения гончарной технологии древнего населения Сибири, обитавшего на берегах р. Енисей в позднем бронзовом веке. Исследование керамики выполнено в рамках историко-культурного подхода.

Ключевые слова: керамика, историко-культурный подход, гончарная технология, шепилевская археологическая культура, формовочная масса, дресва, шамот, органика.

Yu.A. Titova SPECIFICITY OF MAKING THE CONTAINER MOULDING COMPOSITIONS OF THE SHEPILEVSK CULTURE OF THE LATE BRONZE AGE ON THE ZAOSTROVKA-2 SETTLEMENT MATERIALS

The results of studying the pottery technology of the Siberia ancient population which lived on the Yenisei river coast in the late Bronze Age are given in the article. Ceramics research is conducted within the limits of the historical and cultural approach.

Key words: ceramics, historical and cultural approach, pottery technology, shepilevsk archaeological culture, moulding composition, gruss, fire clay, organics.

Введение. В рамках историко-культурного подхода изучение технологии керамического производства открывает для археологов широкие перспективы исследования взаимодействия древнего населения Сибири на основе изучения такого массового археологического источника, как керамика. Технология изготовления керамических изделий складывается исторически и включает в себя как опыт предшествующих поколений, так и ныне живущих, представляет собой строго последовательное воспроизведение различных навыков