Иммуномодуляторы в системе лечебно-профилактических мероприятий при болезнях молодняка сельскохозяйственных животных

Иммуномодуляторы в системе лечебнопрофилактических мероприятий при болезнях молодняка сельскохозяйственных животных

Л. Ю. Топурия, к.вет.н, Оренбургский ГАУ

Один из реальных путей увеличения производства продуктов животноводства — профилактика различных болезней и повышение сохранности молодняка, особенно новорожденного.

Желудочно-кишечные и респираторные болезни молодняка сельскохозяйственных животных являются одной из наиболее острых проблем в животноводстве РФ, они имеют широкое распространение, особенно в крупных хозяйствах, и причиняют большой экономический ущерб (Шахов А. Г., 2003). Болезни телят нельзя объяснить только неполноценным и неудовлетворительным кормлением как коров в период стельности и сухостоя, так и самих телят. Известно, что новорожденные телята отличаются незрелостью иммунной системы. Иммунодефицит у новорожденных проявляется прежде всего почти полным отсутствием синтеза антител в первые дни жизни (Воронин Е. С. и др., 2002).

Поскольку сегодня стало очевидным, что практически в основе любого патологического процесса лежит нарушение функций иммунной системы, для терапии различного рода иммунодефицитов, возникающих под воздействием инфекционных агентов, неблагоприятных факторов физической и химической природы, ветеринарному врачу

необходимо в арсенале лечебных средств иметь препараты, стимулирующие функциональную активность иммунной системы (Федоров Ю.Н., 2005).

Из множества лекарственных средств, обладающих иммуностимулирующим действием, в последние годы все большее внимание исследователей привлекают препараты природного происхождения. Большинство из них имеет ряд преимуществ перед синтетическими препаратами: многоплановость влияния на организм, иммуномодулирующее действие, низкая токсичность, активация функций нервной и эндокринной систем, стимуляция процессов регенерации, повышение иммунного ответа при вакцинации, снижение кратности применения химиотерапевтических средств и повышение их лечебного действия.

Нами изучены иммуностимулирующая активность и лечебно-профилактическое действие препаратов природного происхождения при желудочно-кишечных и бронхо-легочных болезнях телят.

Работу проводили в хозяйствах Оренбургской области. Для повышения иммунного статуса молодняка сельскохозяйственных животных испытаны препараты — иммуномодуляторы рибав, оле-тим и хитозан.

Рибав — спиртовой экстракт из биомассы микроскопических грибов, выделенных из корней

женьшеня, содержащий аминокислоты, пептиды, ферменты, витамины и другие биологически активные вещества; олетим — препарат, полученный из тимуса северного оленя, содержащий комплекс полипептидов с молекулярной массой от 1 до 10 кДа, включая получаемый из тимуса млекопитающих 1-тимозин; хитозан — поли [(1-4)-2-ами-но-2-дезокси-Ь^-глюкоза], являющийся производным хитина, получаемого из панциря промысловых крабов. Телятам опытной группы в течение первых 5 суток жизни перорально вводили рибав в дозе 0,25 мл/кг массы. Указанный объем препарата разводили в кипяченой воде в соотношении 1:5. Для изучения иммуностимулирующих свойств олетима были сформированы две группы новорожденных телят. Животным первой опытной группы сразу после рождения подкожно вводили олетим в дозе 3 мкг/кг 1 раз в сутки в течение 3 дней; представителям второй — в течение 5 дней. Перед применением содержимое флакона растворяли в 2 мл воды для инъекций. Контрольные животные оставались интактными. В цельной крови и сыворотке определяли параметры иммунологической защиты организма животных на разных этапах онтогенеза по общепринятым в ветеринарной медицине методам.

Введение рибава новорожденным телятам положительно сказалось на динамике иммунологи-

ческих показателей (табл. 1). Наблюдалось увеличение факторов естественной резистентности, показателей клеточного и гуморального иммунитета у животных. Рибав способствовал значительному снижению количества циркулирующих иммунных комплексов у телят. Количество ЦИК в сыворотке крови опытных животных 3-дневного возраста было меньше, чем в контроле, на 5,35%, в 7-дневном — на 5,97 (р<0,05), 14-дневном — на 15,58 (р<0,001), 30-дневном — на 11,20% (р<0,01). В 30-дневном возрасте опытные телята на 18,86% (р<0,001) имели большую живую массу и на 84,15% (р<0,001) — среднесуточный прирост по сравнению с животными контрольной группы. Профилактическая эффективность рибава при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка крупного рогатого скота составляла 86,7%.

Назначение телятам олетима значительно улучшило их иммунологический статус. Существенное увеличение лизоцимной активности сыворотки крови наблюдалось у животных в возрасте 7, 14 и 30 дней. В указанные периоды данный показатель телят 1 опытной группы превосходил контрольные значения соответственно на 32,84 (р<0,001); 34,81 (р<0,001) и 30,24% (р<0,001), а 2 опытной группы — на 32,18 (р<0,001); 35,67 (р<0,001), 30,74% (р<0,001). К 3-му дню эксперимента, после двух введений олетима, бактерицид-

1. Иммунологические показатели крови телят, X±Sx

Показатель Группы животных

3-дневные телята 14-дневные телята 30-дневные телята

БАСК, % 40,20±1,39 36,80±1,11 47.00±1.00*** 36,60±0,93 41,80±1,16* 37,20±1,07

Бета-лизины, % 12.02±0.12*** 9,90±0,26 13.82±0.12*** 11,40±0,14 12.58±0.12*** 11,74±0,08

Лизоцим, мкг/мл 15.42±0.58* 13,34±0,32 16.82±0.48*** 11,66±0,22 17.52±0.55*** 12,00±0,44

Фагоцитарный индекс 1.95±0.07** 1,41±0,09 3.69±0.09*** 2,99±0,08 3.86±0.08*** 3,21±0,08

Фагоцитарная активность, % 43.80±1.16** 36,60±1,33 49.60±1.21*** 41,00±0,71 45.20±2.22 43,00±1,95

Т-лимфоциты, 109/ л 1,26±0,10 1,20±0,12 2.14±0Л2*** 1,44±0,05 1.90±0.07** 1,52±0,06

Т-лимфоциты, % 33.00±1.45 30,40±1,03 38.80±0.58*** 31,00±0,45 38.20±1.16* 33,60±1,12

В-лимфоциты, 109/ л 0.24±0.007 0,23±0,01 0.43±0.02* 0,38±0,01 0.43±0.009 0,42±0,01

В-лимфоциты, % 7,00±0,45 6,20±0,37 11.20±0.37** 9,00±0,32 10,60±0,40 10,00±0,32

^ О, г/л 7.98±0.12 7,50±0,21 10.60±0.24*** 8,18±0,23 11.86±0.17*** 9,76±0,16

^ М, г/л 1,06±0,02 0,96±0,05 1.78±0.16** 1,24±0,09 1.94±0.12*** 1,10±0,06

^ А, г/л 1.12±0.04** 0,78±0,06 1.18±0.04*** 0,64±0,07 0.84±0.07 0,78±0,07

Примечание: в числителе — показатели опытных животных, в знаменателе — контрольных; * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001.

ная активность сыворотки крови у опытных телят достоверно превышала контрольные значения на 25,0% (р<0,001) и 26,59% (р<0,001). В возрасте 7 дней этот показатель был выше у животных

1 опытной группы на 19,43% (р<0,01), в 14 дней — на 23,49 (р<0,001), в 30 дней - на 17,74% (р<0,01), а у телят, которым применяли иммуностимулятор в течение 5 дней, соответственно на 16,0% (р<0,001), 25,68 (р<0,001) и 19,35% (р<0,001). Фагоцитарная активность и фагоцитарный индекс нейтрофилов у телят опытных групп значительно превосходили контрольные значения с 3-го дня эксперимента и сохранялись на высоком уровне до 30-дневного возраста. Заметные различия по количеству Т-лимфоцитов в крови опытных и контрольных животных наблюдались на 7-й день экспериментов после окончания введения олети-ма. У молодняка крупного рогатого скота первой опытной группы в этот период относительное количество Т-лимфоцитов превосходило контрольные значения на 8,55% (р<0,05), а абсолютное - на 50,82% (р<0,001), в то время как у телят второй опытной группы - на 13,16 (р<0,01) и 54,09% (р<0,001). Достоверное увеличение количества В-лимфоцитов в крови у опытных телят по сравнению с контрольными наблюдалось на 14 день опытов. У телят, получавших олетим в течение 3 дней, относительное число В-лимфоцитов крови в этот период было больше, чем в контроле, на 25,53% (р<0,05), абсолютное - на 10,25% (р<0,05). Более длительное введение олетима телятам способствовало достоверному росту числа лимфоцитов В-ряда в 14-и и 30-дневном возрасте.

Количество иммуноглобулинов G в крови телят первой опытной и второй опытной группы было больше по сравнению с контролем в 3-дневном возрасте на 7,43 (р<0,05) и 7,69% (р<0,01), 30-дневном - на 9,89 (р<0,001) и 11,72% (р<0,001). У животных первой опытной группы достоверное повышение количества ^ М по сравнению с телятами контрольной группы наблюдалось на 14 день опыта. В это время разница составила 25,81% (р<0,01). У молодняка второй опытной группы достоверное увеличение количественных показателей ^ М сыворотки крови наблюдалось несколько раньше, к 7-дневному возрасту. В данный период показатель превышал контрольный уровень на 16,33% (р<0,001), в 14-дневном возрасте - на 32,26 (р<0,01). Повышение количества иммуноглобулинов А сыворотки крови под влиянием иммуностимулятора наблюдалось у телят первой опытной группы в 3-дневном возрасте на 11,11%, 7-дневном - на 16,28%, 14-дневном - на 60,61% (р<0,01), 30-дневном - на 10,0% по сравнению с одновозрастным контролем. Изученный показатель у телят второй группы в эти же возрастные периоды превышал контрольные значения на 16,67% (р<0,05), 16,28 (р<0,05), 72,73 (р<0,001), 5,0%.

При применении препарата из тимуса северного оленя значительно снижалась заболеваемость телят диспепсией. Профилактическая эффективность олетима в 1-й опытной группе составляла 72,0%, а во 2-й опытной — 76,0%.

Для изучения профилактической эффективности хитозана при желудочно-кишечных болезнях было сформировано 3 группы новорожденных телят красной степной породы по 20 голов в каждой. Животным I опытной группы препарат задавали по 30 мл в форме 3%-ного гелевого раствора в течение 3 дней, молодняку II опытной группы — в той же дозе в течение 5 дней. Контрольные животные оставались интактными. За телятами наблюдали в течение 20 дней с момента рождения. Учитывали заболеваемость диспепсией и случаи падежа. В конце опыта определяли параметры иммунологической защиты у телят.

2. Профилактическая эффективность хитозана

Группы

Показатель контроль- ная I опытная II опытная

Заболело, гол. 12 3 4

% 60 15 20

Пало, гол. 4 1 -

% 20 5 -

Профилактичес кая эффективность, % 40 85 80

Применение новорожденным телятам хитоза-на в первые дни жизни способствовало значительному снижению заболеваемости и падежа животных от желудочно-кишечных заболеваний с диа-рейным синдромом. Так, в I опытной группе заболело 4 теленка, из которых один пал. Во II опытной группе падежа не наблюдалось, хотя заболеваемость была несколько выше (20%). В контроле заболело 60% молодняка, а пало 20%. В опытных группах телята заболели к концу первой недели жизни, в то время как в контрольной - на 2-3 день после рождения, а заболевание у них характеризовалось более тяжелым течением (табл. 2). Под действием хитозана у телят опытных групп в 20дневном возрасте наблюдались более высокие показатели факторов естественной резистентности. Лизоцимная активность сыворотки крови была на 10,37 - 11,15% выше, чем в контроле, бактерицидная - на 10,61-20,71%, бета-литическая - 1,06— 1,82%, фагоцитарный индекс нейтрофилов крови

- на 16,88-19,11%, фагоцитарная активность -на 25,32-36,05% при достоверной разнице.

Лечебную эффективность хитозана изучали на двух группах больных диспепсией телят в возрасте 3-5 суток по 12 голов в каждой (табл. 3).

При первых признаках диареи телятам опытной группы выпаивали раствор хитозана в дозе 50 мл

2 раза в день. Контрольным животным перорально задавали отвар коры дуба (1:10) по 200 мл ежед-

3. Лечебная эффективность хитозана

Показатель группа

контрольная опытная

Продолжительность болезни, сут. 7,9 2,6

Пало, гол. 4 2

% 33,3 16,7

Т ерапевтическая эффективность, % 66,7 83,3

невно, фталазол по 0,5 два раза в день в течение 5 дней, внутривенно вводили 50 мл 10%-ного раствора глюкозы до исчезновения клинических признаков диспепсии.

Несмотря на проведенное лечение, в опытной группе пало 2 теленка, а в контрольной — 4. Продолжительность болезни составила в опыте 2—4 дня (в среднем 2,6 дней), в то время как у телят, которых лечили по традиционной схеме, — 6—9 дней. Терапевтическая эффективность при применении телятам хитозана составила 83,3%, а в контроле она была на 16,6% ниже.

Рибав и олетим оказались весьма эффективными лечебно-профилактическими средствами при бронхопневмонии телят.

Нами установлено, что бронхопневмония у телят развивается на фоне глубокого иммунодефицита. Так, у больных животных наблюдается снижение бактерицидной активности сыворотки крови на 24,12%, фагоцитарных свойств нейтрофи-лов — на 18,47—26,98%, количества Т-лимфоци-тов — на 10,74—34,67%, В-лимфоцитов — на28,30— 33,33%, иммуноглобулинов — на 25,00—28,07%.

Применение иммуностимуляторов на фоне этио-тропного лечения способствовало нормализации функции иммунной системы больных бронхопневмонией телят. Наблюдалось повышение бактерицидной активности сыворотки крови на 19,87—29,80%, фагоцитарной активности нейтро-фильных лейкоцитов — на 19,75—26,51%, количества Т-лимфоцитов — на 11,90%, В-лимфоцитов

— на 18,42—35,71%, иммуноглобулинов О — на 15,75—53,62%, иммуноглобулинов М — на 31,71— 41,46%, иммуноглобулинов А—на 10,00 — 12,50%. Улучшение иммунологических показателей происходило на фоне нормализации клинических признаков бронхо-легочной патологии. В группе телят, где для лечения применяли только антимикробные препараты, продолжительность лечения составила 12,56 дн, а у молодняка, которому дополнительно назначали стимуляторы иммунитета, выздоровление наступало на 6—7 сутки. Применение олетима и рибава клинически здоровым телятам 35—45-дневного возраста на 72—80% про-филактировало у них развитие бронхопневмонии.

Таким образом, применение иммуномодуляторов в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при болезнях телят способствует коррекции нарушенных звеньев иммунитета, повышает сохранность молодняка.

Литература

1 Воронин, Е. С. Иммунология / Е. С. Воронин, А. М. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришов. М.: Колос-Пресс, 2002. 408 с.

2 Федоров, Ю. Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов // Ветеринария. 2005. № 2. С. 3-6.

3 Шахов, А. Г. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях // Ветеринарная патология. 2003. № 2. С. 6-7.