Транспедикулярная фиксация в хирургическом лечении туберкулезного спондилита и хронического гематогенного остеомиелита позвоночника

хирургия позвоночника I 4/2008 (С. 56-61) © да ХАЩИН и др., 2008

транспедикулярная фиксация в хирургическом лечении туберкулезного спондилита и хронического гематогенного остеомиелита позвоночника

Д.Л. Хащин, В.Г. Редкобородый, А.П. Пошеченков

Ставропольский краевой клинический противотуберкулезный диспансер

Цель исследования. Изучение возможности транспеди-кулярной фиксации (ТПФ) в лечении туберкулезного спондилита и хронического гематогенного остеомиелита позвоночника.

Материал и методы. Оперированы 99 пациентов в возрасте 18—72 лет по поводу туберкулезного спондилита и гематогенного остеомиелита позвоночника с поражением позвонков от Т^ до Sl. По типу хирургических вмешательств пациенты разделены на три группы: 37 пациентам (группа I) проведена радикально-восстановительная операция без задней фиксации, 27 (группа II) — радикально-восстановительная операция с полужесткой фиксацией позвоночника, 35 (группа III) — радикально-восстановительная операция с ТПФ. Эффективность лечения оценивали по динамике кифотической деформации, длины аутотрансплантата, неврологического статуса, болевого синдрома, а также учитывали образование переднего костного блока и характер осложнений.

Результаты. Получены соответственно хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные результаты лечения в группах: в I - 18 (48,6 %), 4 (10,8 %) и 15 (40,5 %); во II - 15 (55,5 %), 8 (29,6 %) и 4 (14,8 %), в III - 32 (91,4 %), 3 (8,6 %) и 0 (0,0 %).

Заключение. Применение ТПФ в дополнение к радикально-восстановительным операциям при туберкулезном и неспецифическом спондилитах позволяет повысить эффективность лечения за счет предотвращения снижения высоты трансплантатов, потери коррекции кифотической деформации, снижения числа послеоперационных осложнений, а также ускорить реабилитацию пациентов. Ключевые слова: туберкулезный спондилит, хронический гематогенный остеомиелит позвоночника, транспедику-лярная фиксация.

transpedicular fixation in surgical treatment of tuberculous spondylitis and chronic hematogenic osteomyelitis of the spine

D.L. Khaschin, V.G. Redkoborody, A.P. Poshechenkov

Objective. To study the effect of transpedicular fixation (TPF) on treatment results in tuberculous spondylitis and chronic hematogenic osteomyelitis of the spine.

Material and Methods. A total of 99 patients aged 18 to 72 were operated on for tuberculous spondylitis and hematogenic osteomyelitis involving Th1 to S1 vertebral bodies. The patients were divided into three groups based on the type of the surgical intervention: group I included 37 patients who underwent radical reconstructive surgery without posterior fixation; group II included 24 patients with radical reconstructive surgery complemented with semi-rigid fixation; and group III — 33 patients with radical reconstructive surgery combined with TPF. The treatment efficacy was estimated on the basis of kyphotic deformity dynamics, autograft length, neurological status, pain syndrome, anterior fusion rate, and nature of complications.

Results. Treatment results were assessed as good, satisfactory and unsatisfactory in 18 (48.6 %), 4 (10.8 %) and 15 (40.5 %) patients of group I, respectively. In group II the estimates were 15 (55.5 %), 8 (29.6 %) and 4 (14,8 %), and in group III -32 (91,4 %), 3 (8,6 %) and 0 (0,0 %), respectively. Conclusion. The use of transpedicular fixation in addition to radical reconstructive surgery in tuberculous spondylitis and hematogenic osteomyelitis provides the improvement of treatment results including prevention of graft height decrease and kyphosis correction loss, reduction of postoperative complications, and intensification of patient’ rehabilitation. Key Words: tuberculous spondylitis, chronic hematogenic osteomyelitis of the spine, transpedicular fixation.

Hir. Pozvonoc. 2008;(4):56-61.

___________________________52__________________________

опухоли и воспалительные заболевания позвоночника

Туберкулезный спондилит и гематогенный остеомиелит позвоночника до настоящего времени остаются распространенными заболеваниями, в большинстве случаев ведущими к инвалидности. Сегодня в их лечении применяется замещение межпозвонковых диастазов, образующихся после удаления патологической ткани, различными пластическими материалами. Несмотря на хороший исход костной пластики в ближайшем послеоперационном периоде, полноценно восстановить опороспособность позвоночника удается не всегда. В отдаленные сроки в 16—40 % случаев обнаруживаются резорбция и перелом костных ауто- и аллотрансплантатов, отсутствие их сращения с ложем, нагноение в зоне пластики [1, 2]. В процессе перестройки костных трансплантатов наступает уменьшение их высоты, что ведет к увеличению деформации позвоночника. Одной из причин неудачного переднего спондилодеза является отсутствие жесткой иммобилизации оперированного сегмента. Сведения о применении современных погружных конструкций при спондилитах немногочисленны и редко оценивают результаты операции в динамике [3].

Фиксация позвоночника при воспалительных заболеваниях должна обеспечивать неподвижность оперированных сегментов, исправлять деформацию, уменьшать статическую нагрузку на трансплантат, создавать благоприятные условия для сращения — все это позволит сократить сроки реабилитации пациентов [3]. Для выполнения данных задач мы используем транспе-дикулярную фиксацию (ТПФ).

Цель исследования — изучение возможности применения ТПФ в лечении туберкулезного спондилита и хронического гематогенного остеомиелита позвоночника.

Материал и методы

Изучены результаты лечения 99 пациентов — 67 (67,7 %) мужчин и 32 (32,3 %) женщин, оперированных в возрасте 18—72 лет по поводу тубер-

кулезного спондилита (84 человека) и хронического гематогенного остеомиелита позвоночника (15 человека). В активных стадиях заболевания с локализацией процесса на протя-

жении от №3 до S1 позвонка прооперированы 97 (97,9 %) больных. Диагноз туберкулезного спондилита и неспецифического остеомиелита позвоночника установлен клинико-

ЩШШЬ ШрЛ Ж Щ

1 '4Н 1 к

< ш

& л ш

Рис. 1

Рентгенограммы пациента А., 45 лет, с хроническим гематогенным остеомиелитом ТЬ5-ТЬ6-ТЬ7 позвонков:

а - до операции: контактная деструкция ТЬ5-ТЬ6, ТЬ6-ТЬ7 позвонков; б - после радикально-восстановительной операции и транспедикулярной фиксации ТЬ3-ТЬ4-ТЬ9-ТЬ10

Рис. 2

Рентгенограммы пациента Б., 38 лет, с туберкулезным спондилитом ТЬП-ТЬ12: а - до операции: глубокая контактная деструкция ТЬ12, краевая - ТЬП; б - после радикально-восстановительной операции и транспедикулярной фиксации ТЬ10-Ц

53

рентгенологически и подтвержден патогистологически.

Результаты хирургического лечения оценивали в трех группах в зависимости от типа операций. В группу I вошли 37 пациентов, которым выполнена радикально-восстановительная операция, включающая в себя абсцес-сотомию, резекцию тел позвонков, переднебоковую декомпрессию спинного мозга, спинно-мозговых корешков и костную пластику передней опорной колонны аутотрансплантатами из ребра (в грудном отделе) или крыла подвздошной кости (в поясничном). Интраоперационно с целью коррекции кифоза выполняли ручную реклинацию деформации.

Группа II — это 27 пациентов, у которых радикально-восстановительная операция дополнена полужесткой фиксацией позвоночника фиксатором ЦИТО (15 человек), гребенкой Роднянского (10 человек) или проволокой с костным цементом (2 человека).

В группу III включены 35 пациентов, которым после радикально-восстановительной операции вторым этапом одномоментно или отсроченно (через 2—4 недели, в зависимости от состояния пациента и тяжести сопутствующей патологии), производилась ТПФ с внеочаговым (вне зоны деструкции позвонков) введением опорных винтов. При поражении одного позвоночнодвигательного сегмента применялись две симметрично устанавливаемые двухопорные конструкции, при распространенном (полисегментарном) поражении — четырехопорные (рис. 1, 2).

Сравниваемые группы сопоставимы по уровню (табл. 1) и распространенности поражения (преобладали моносегментарные поражения) позвонков. Полисегментарные деструктивные процессы с поражением не более трех позвоночно-двигательных сегментов имелись у 6 (16,2 %) больных из группы I, у 5 (18,5 %) — из группы II, у 7 (20,0 %) — из группы III.

Результаты лечения оценивали в ближайшем периоде, через 1 мес., и в отдаленном, не менее чем через 12 мес. после операции. При изучении величины кифотической деформации и длины аутотрансплантата грудопоясничная локализация рассматривалась как грудная, а пояснично-крестцовая — как поясничная. Величина кифоза определялась по замыкательным пластинкам двух смежных непораженных позвонков по методу Cobb, а вертикальная длина аутотрансплантата — по его максимальному размеру на боковых спондилограммах. Динамику образования переднего костного блока оценивали по спондилограммам или рентгенотомограммам в двух проекциях. Неврологический статус изучали с использованием модифицированной шкалы Frankel, выраженность болевого синдрома — по методике F. Denis et al. [6].

Частоту осложнений определяли с учетом осложнений, возникших на протяжении всего периода наблюдения — во время операции, в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде.

Комплексную оценку отдаленных клинических результатов лечения проводили по разработанным критериям.

Хороший результат — потеря не более 25 % величины операционной коррекции кифоза или высоты трансплантата; образование переднего костного блока; отсутствие болей в спине и осложнений со стороны металлоконструкции.

Удовлетворительный результат — потеря не более 50 % величины коррекции кифоза или высоты трансплантата; отсутствие признаков полноценного костного блока в отдаленном периоде, не сопровождающееся болями в спине и не требующее соответствующего обезболивания; наличие осложнений со стороны металлоконструкции (нестабильность, образование сером и т.д.), не сопровождающихся прогрессированием деформации или неврологическими расстройствами.

Неудовлетворительный результат — прогрессирование кифоти-ческой деформации или снижение высоты аутотрансплантата более чем на 50 %; отсутствие переднего костного блока; наличие болевого синдрома, требующего приема обезболивающих препаратов; осложнения со стороны металлоконструкции, сопровождающиеся прогрессированием деформации, неврологическими осложнениями.

Статистическая обработка проводилась при помощи программы «Statistics 6.0», для нахождения коли-

Таблица 1

Распределение пациентов в группах по характеру патологии и уровню поражения позвоночника

Уровень поражения

ТБС

ХГО

ТБС

ХГО

III

ТБС

ХГО

Грудной 18 - 9 - 11 2

Грудопоясничный 1 3 1 1 3 -

Поясничный 12 2 12 3 15 3

Пояснично-крестцовый 1 - 1 - - 1

II

ТБС — туберкулезный спондилит;

ХГО — хронический гематогенный остеомиелит.

54

чественных различий использовался непараметрический критерий Крас-кела-Уоллиса ANOVA, при подтверждении гипотезы проводилось попарное сравнение при помощи и-крите-

рия Манна — Уитни, для качественных признаков использовался критерий хи-квадрат Пирсона, хи-квадрат с поправкой Йетса и точный критерий Фишера.

Результаты

Анализ эффективности коррекции кифотической деформации показал ее наибольшую величину и наименьшую потерю в отдаленном периоде у больных с применением ТПФ (табл. 2; рис. 3). Попытки исправить деформацию в ходе радикально-восстановительных операций с применением ручной реклинации без фиксации (группа I) или с помощью полужес-ткой фиксации (группа II) в условиях ригидной кифотической деформации оказались неэффективны. Вместе с тем полужесткие фиксаторы, не обеспечивая коррекции деформации, лишь незначительно уступили ТПФ в предотвращении прогрессирования деформации после операции.

Исследования вертикального размера трансплантата и осложнений переднего спондилодеза выявили наибольшее снижение высоты трансплантата и частоту осложнений переднего спондилодеза у больных группы I, при этом ТПФ достоверно более эффективно препятствовала возникновению этих неблагоприятных явлений у больных группы III (табл. 3, 4).

Рентгенологически выявляемые признаки консолидации костного ложа и аутотрансплантата через 3 мес. после операции наблюдались у 11, 10 и 27 пациентов исследуемых групп, что составило соответственно

Рис. 3

Рентгенограммы пациента С., 26 лет, с туберкулезным спондилитом %10-ТЦ2 и осложнениями в виде эпидурального абсцесса, нижней параплегии типа В (по Бгапкеї):

а - до операции: тотальная деструкция тела ТЬП, контактная - %10 и ТЬ12 позвонков, кифотическая деформация - 50°;

б - через 5 мес. после радикально-восстановительной операции и транспедику-лярной фиксации Т^-Т^Ч^-Ь^ позвонков: кифотическая деформация 16°, длина трансплантата 120 мм;

в - через 12 мес. после операции: кифотическая деформация 18°, длина трансплантата 118 мм

Таблица 2

Динамика кифотической деформации, град.

Группа Величина кифоза Операционная Потеря коррекции

до операции после операции отдаленные результаты коррекция в отдаленном периоде

Грудной и грудопоясничный отделы

I 2з,0 ± 2,4 22,0 ± 2,6 з5,0 ± з,7 1,0 ± 0,7 1з,0 ± 2,1

II 27,6 ± з,8 26,з ± з,7 28,6 ± 4,0 1,з ± 0,6 2,з ± 0,4*

III з2,2 ± з,7 17,6 ± з,0 18,2 ± з,1 14,6 ± 2,0**^** 1 0 ± 0 з**,***

Поясничный и пояснично-крестцовый отделы

I з8,0 ± з,1 з6,0 ± з,0 42,0 ± з,1 2,0 ± 0,4 6,0 ± 0,7

II 40,0 ± з,1 з8,0 ± з,1 40,0 ± 2,9 2,1 ± 0,7 1,9 ± 0,8*

III з1,0 ± 4,0 19,0 ± з,5**,*** 19,1 ± з,5**,*** 11,6 ± 1,4**,*** 0,5 ± 0,15**,***

* различия статистически достоверны между группами I и II (Р < 0,05 %); ** различия статистически достоверны между группами I и III (Р < 0,01 %); *** различия статистически достоверны между группами II и III (Р < 0,05 %).

55

Таблица 3

Динамика вертикального размера трансплантата, мм

Группа

Вертикальный размер трансплантата

через 1 мес. после операции

в отдаленном периоде

Потеря высоты трансплантата

Грудной и грудопоясничный отделы

I 59,8 ± 4,4 48,4 ± 4,0

II 47,7 ± 8,2 4з,0 ± 7,8

III 60,5 ± 7,7 59,0+ 7,4

Поясничный и пояснично-крестцовый отделы

I з7,4 ± 2,1 з1,2 ± 2,0

II 45,0 ± 5,8 42,6 ± 5,5

III з9,з ± з,0 з8,5 ± з,0

11,4 ± 2,0 4,5 ± 1,2* 1,з ± 0,4**, *

6,1 ± 0,9 2,з ± 0,7* 0,5 ± 0,1**, *

различия статистически достоверны между группами I и II (Р < 0,05 %); различия статистически достоверны между группами I и III (Р < 0,05 %); различия статистически достоверны между группами II и III (Р < 0,05 %).

Таблица 4

Осложнения в зоне переднего спондилодеза

Группа Осложнения со стороны трансплантата, n Всего, %

дислокация перелом резорбция замедленная консолидация псевдоартроз

I

II

III

10

1

40,5

11,1*

з,0**

различия статистически достоверны между группами II и I (Р < 0,05); различия статистически достоверны между группами III и I (Р < 0,05).

1

29,7; 37,0 и 77,1 % (P < 0,05). В отдаленном периоде консолидация отмечена по группам у 28, 26 и 35 больных, что соответствовало уже 75,6; 96,2 и 100,0 % (P < 0,05).

Осложнения со стороны зоны переднего спондилодеза в исследуемых группах значительно различались по характеру и частоте. При отсутствии инструментальной фиксации позвоночника (группа I) осложнения переднего спондилодеза отмечены в 15 случаях, при этом у шести пациентов в отдаленном периоде отмечено образование костного блока с формированием грубой кифотической деформации и неврологической симптоматики, у трех — частичное костное сращение. В группе II у двух пациентов с дислокацией и резорбцией трансплантата костный блок наступил в отдаленном периоде. В группе III

замедленная консолидация трансплантата отмечена в одном случае. Костный блок на протяжении всего периода исследования не наступил у шести пациентов из группы I и у одного — из группы II.

При изучении динамики неврологического статуса статистически достоверных различий в группах не выявлено (P > 0,05). Регресс неврологической симптоматики зависел от полноты выполненной декомпрессии спинного мозга. Характерно, что в отдаленном периоде у больных групп I и II болевой синдром рецидивировал, хотя и был выражен меньше, чем до операции (табл. 5). Это может объясняться, с одной стороны, прогрессированием кифотической деформации и дегенерацией межпозвонковых дисков выше- и нижележащих сегментов при отсутствии задней фиксации (груп-

5б

па I), а с другой стороны - развитием нестабильности полужестких конструкций (группа II). В условиях ТПФ купирование болевого синдрома оставалось стойким, что объясняется стабильностью конструкции.

У больных из группы II применение полужестких фиксаторов в 11 (40,7 %) случаях сопровождалось осложнениями в зоне заднего инструментария: нагноением раны, переломом или раскручиванием элементов фиксатора с образование сером. Осложнения в группе III отмечены в 2 (5,7 %) случаях, они имели технический характер — неточное проведение транспе-дикулярных винтов потребовало повторного вмешательства. Признаков нестабильности ТПФ, неврологических осложнений при установке винтов и коррекции деформаций не наблюдалось ни в одном случае.

Хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные результаты лечения соответственно получены в группах: в I — 18 (48,6 %), 4 (10,8 %) и 15 (40,5 %); во II — 15 (55,5 %), 8 (29,6 %) и 4 (14,8 %), в III — 32 (91,4 %), 3 (8,6 %) и 0 (0,0 %).

Среди косвенных и в определенной мере субъективных критериев эффективности операций следует отметить и сроки активизации больных, соответствующие длительности соблюдения строгого постельного режима. При отсутствии инструментальной фиксации после протяженных реконструкций позвоночника подъем больных осуществлялся обычно через 3— 6 мес., при использовании полужест-ких конструкций — через 1 мес., при использовании ТПФ — на 4—7-й день после операции. Сокращение длительности постельного режима и ранняя активизация больных позволяли значительно уменьшить неблагоприятные последствия, связанные с длительной гиподинамией пациентов.

Обсуждение

Дискуссии о том, необходимо или нет оперировать больных с воспалительным поражением позвоночника, в настоящее время уже

Таблица 5 Динамика болевого синдрома по F. Denis [6], баллы

Группа До операции Через 1 мес. после операции В отдаленном периоде

I 2,21 ± 0,09 0,1з ± 0,05 1,17 ± 0,12

II 2,40 ± 0,09 0,25 ± 0,10 1,00 ± 0,16

III 2,40 ± 0,08 0,з0 ± 0,09 0,22 ± 0,09*, **

* различия статистически достоверны между группами II] ** различия статистически достоверны между группами III и I (P < 0,05); и II (P < 0,05).

не ведутся. Актуальным вопросом хирургического лечения является стабилизация и коррекция кифоти-ческой деформации позвоночника. На эти значимые осложнения воспалительного процесса лишь в последнее время стали обращать должное внимание [3].

Отрицательные исходы передней костной алло- и аутопластики составляют 16—40 % [1, 2]. Одной из причин неудовлетворительных результатов является отсутствие жесткой фиксации, однако некоторые авторы не считают необходимым проведение дополнительной металлофиксации при операциях на грудном отделе позвоночника при неспецифических воспалительных поражениях, объясняя это достаточно жестким соединением комплекса ребер с позвонками и грудиной [4]. Это не совпадает с динамикой деформации при туберкулезе: в нашем исследовании наибольшее прогрессирование кифоза после радикально-восстановительных операций без инструментальной фиксации наблюдалось именно

в грудном отделе позвоночника, причем в отдельных случаях оно было катастрофическим и нарастало в пределах 35—56°. Применение полужест-ких фиксаторов снизило количество неудовлетворительных результатов, но не решило проблему коррекции деформации.

Применение крючковых CD-конструкций позволяет значительно улучшить результаты хирургического лечения [3], однако связано с необходимостью введения жала крючков непосредственно в позвоночный канал. Наше исследование показало, что ТПФ, лишенная этого риска, может эффективно использоваться в хирургическом лечении активного туберкулезного спондилита и гематогенного остеомиелита позвоночника, не уступая по эффективности крючковым конструкциям. При этом применение внеочаговой ТПф ни у одного больного не привело к обострению воспалительного процесса, что обычно является психологическим препятствием к его применению в этих случаях.

Выводы

1. Внеочаговая ТПФ может эффективно использоваться на всем протяжении грудного, поясничного и пояснично-крестцового отделов позвоночника при активном воспалительном процессе независимо от протяженности деструкции.

2. Корригирующие возможности ТПФ позволяют восстановить ось позвоночника до физиологической нормы. Образование переднего костного блока при этом происходит в более ранние сроки, а в отдаленном периоде сохраняется коррекция кифотической деформации, не рецидивирует болевой синдром, не отмечаются резорбция и уменьшение длины аутотрансплантата.

3. Применение ТПФ при воспалительных заболеваниях позвоночника в сравнении с другими типами операций сопровождается наименьшим числом осложнений как в зоне переднего спондилоде-за, так и в зоне инструментальной фиксации.

Литература

1. Гарбуз А.Е., Тиходеев С.А., Олейник B.В.

Костная пластика при ограниченных формах туберкулезного спондилита // Проблемы туберкулеза. 1991. № 4. С. 38.

2. Гарбуз А.Е. Реконструктивно-пластические операции при распространенных формах туберкулезного спондилита и их последствиях: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Л., 1988.

3. Мушкин А.Ю., Куклин Д.В., Беляков М.В. и др. Задняя инструментальная фиксация позвоночника

при туберкулезном спондилите // Хирургия позвоночника. 2006. № 2. С. 49-54.

4. Тиходеев С. А, Вишневский А.А. Неспецифический остеомиелит позвоночника. СПб., 2004.

5. Ульрих Э.В., Мушкин А.Ю. Вертебрология в терминах, цифрах и рисунках. СПб., 2002.

6. Denis F., Davis S. Comfort T. Sacral fractures: an important problem. Retrospective analysis of 236 cases // Clin. Ortop. Relat. Res. 1988. N 227. P. 67-81.

57

Адрес для переписки:

Хащин Денис Леонидович

355019, Ставрополь, ул. Достоевского, 56,

ГУЗ СККПТД,

den1209@mail.ru

Статья поступила в редакцию 05.062008