Промышленные ветроэнергетические станции: современное состояние и перспективы использования

ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНПЕ П ЭНЕРГОЭФФЕКТПВНОСТЬ

УДК 621.311.24

Промышленные ветроэнергетические станции: современное состояние и перспективы использования

В. Л. Чепенко,

кандидат технических наук, специалист ООО «Техно-Трейд», Москва

В статье дан краткий экскурс в историю создания ветроэнергетических установок, а также популярный анализ современного состояния ветроэнергетики в промышленно развитых странах Запада и России. Показаны основные типы и особенности ветроэнергетических станций и территории наиболее эффективного их использования. Приведены примеры успешной реализации проектов создания ВЭС на территории России и европейских стран.

Ключевые слова: энергия ветра, ветроэнергетика, ветроэнергетические станции (ВЭС), ветер, электроэнергия, спар-буй.

По прогнозам [1] в ближайшее десятилетие потребление электроэнергии в мире должно вырасти вдвое по сравнению с уровнем 2008 года. Вместе с тем запасы углеводородного сырья ограничены, атомная энергетика, хотя и остается достаточно перспективной, но сопряжена с рисками серьезных техногенных катастроф. Что же касается промышленного освоения управляемого термоядерного синтеза, то по последним оценкам для решения этой проблемы потребуется еще несколько десятилетий. Логичным ответом на обостряющуюся энергетическую проблему в ближайшие годы станет использование альтернативных источников энергии. При этом одной из наиболее перспективных будет энергия ветра. Даже по приблизительным оценкам [2], потенциальные возможности использования энергии ветра в широкомасштабной хозяйственной деятельности в большинстве географических районов мира почти не ограничены. По данным Стэнфордского университета США, при современном технологическом уровне

развития ветер способен давать в семь раз больше электроэнергии, чем ее потребляет все человечество сегодня. По мнению экспертов [3], развитие ветроэнергетики к 2020 году может обеспечить 12% потребляемой в мире электроэнергии. Такой прогноз был озвучен на последнем совместном докладе экологической организации Гринпис и Мирового совета по ветроэнергетике (GWEC), который готовится каждые три года. Авторы исследования отметили, что ветроэнергетика наряду с увеличением общего объема производимой энергии поможет снизить эмиссию углекислого газа к 2020 году на 10 миллиардов тонн, что, в свою очередь, уменьшит неблагоприятное воздействие парникового эффекта на биосферу Земли.

История развития ветроэнергетических установок

Первую ВЭС в конце XIX века построил один из основателей американской электрической индустрии Чарльз Ф. Браш. Это была довольно громоздкая конструкция. Диаметр ротора достигал 17 метров

и состоял из 144 деревянных лопастей, а сам генератор был мощностью всего 12 киловатт. Тем не менее, станция в течение 20 лет успешно заряжала аккумуляторные батареи в подвале, расположенном под самой турбиной [4].

В Европе первая ВЭС была пущена в 1890 году в Дании, после чего количество их стало бурно нарастать, и к началу Второй мировой войны в мире насчитывалось уже несколько миллионов ветровых энергоагрегатов, преимущественно малой мощности [5].

Первая промышленная ВЭС в СССР была построена в 1937 году в Крыму под Балаклавой. По тем временам это была самая большая станция в мире. Она имела мощность 100 киловатт, вес 50 тонн и ветровое колесо диаметром 30 метров [6].

После Второй мировой войны и до 90-х годов прошлого века лидерство в создании современных установок, добывающих электроэнергию с помощью ветра, в Европе удерживала Дания. По количеству больших и малых ВЭС эта страна сегодня имеет около 90% всех работающих ветровых электростанций мира. Но, начиная с конца 90-х годов, лидером по внедрению ветряных агрегатов выступает ее соседка Германия. Около 13 тысяч ВЭС, расположенных на территории от Балтийского моря до Альп, дают этой стране сегодня около

3,5 % от общего объема производимой электроэнергии, а до 2010 года планируется достичь отметки в 10 %. Наиболее продвинутой в этом отношении является небольшая федеральная земля Шлезвиг-Гольштейн, где 25 % электроэнергии получают при помощи ВЭС. В целом на Германию приходится

39 % от общемирового объема электроэнергии, произведенной ветряками. За Германией следуют США и Испания (по 15% от общей доли в мировом производстве), далее следует Дания со своими 11 %. С недавних пор в список лидеров новой отрасли впервые вошла страна «третьего мира» - Индия

(5 %). Все остальные страны мира в совокупности производят только 6 % энергии, получаемой от ВЭС. Несмотря на такое соотношение сил, лучшие ветряные ресурсы в Европе в сочетании с богатым опытом прибрежного строительства, приобретенного в ходе нефтяных разработок в Северном море, в настоящее время остаются за Великобританией, хотя она и отстает от европейских лидеров по количеству ВЭС. Сегодня работы по развитию отрасли идут в этой стране полным ходом и, судя по заявлениям английских экспертов [7], все британские дома уже к 2020 году смогут покрывать свои нужды в электричестве за счет энергии, выработанной на установленных в море ветряных турбинах. Принятый недавно проект существенного увеличения числа ВЭС у побережья Великобритании в ближайшее десятилетие позволит достичь к 2020 году установленного правительством этой страны норматива по выработке 20% всей энергии Евросоюза за счет возобновляемых источников, хотя сейчас

этот показатель в Великобритании не превышает и 2% [7].

Перспективы развития мировой ветроэнергетики

В связи с осознанием в экономических кругах промышленно развитых стран перспективности вет-роэнергитики рынок генераторов для ВЭС в настоящее время довольно успешно развивается, что вызывает интерес к отрасли со стороны все большего числа потенциальных инвесторов. Так, например, французский производитель ядерных реакторов компания «Areva» предложила миллиард долларов за фирму <^ерошег 8181еш8», занимающуюся производством ветряных электростанций. Своевременное приобщение к этому бизнесу позволит «Areva» в скором времени выйти на быстроразвивающийся рынок ВЭС. <^ерошег» - одна из наиболее крупных компаний в Германии по производству ветряков (табл. 1).

Таблица 1

Основные компании-производители генераторов для ВЭС но состоянию на 2007 г.

№ п/п Компания-производитель генераторов Страна Суммарная мощность установленных генераторов, МВт Общее количество установленных генераторов, шт.

1 ENERCON GmbH Германия 13700 12251

2 Gamesa Испания Более 10000 *

3 General Electric США 11300 Более 8400

4 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Япония * Более 2250

5 Nordex AG Германия 3538,05 3103

б Rеpower Systems Германия * Более 1400

7 Siemens AG Германия б0В0 6579

В Suzlon Energy Индия 3251 *

9 Vestas Wind Systems A/S Дания 25724,82 33687

* - сведения отсутствуют

Продукция компаниии представлена как в самой Европе, так и в ряде стран мира [8]. Как видно из таблицы 1, в тройку лидеров по производству генераторов в настоящее время входят Дания, Германия, США [9]. Благодаря усилиям производителей генераторов общее число ВЭС в мире увеличивается ежегодно на 20 - 30%. По мнению зарубежных аналитиков [2], в течение ближайших 10 лет суммарная мощность ВЭС будет расти пропорционально их числу. К 2010 году доля электроэнергии, получаемой на ВЭС, составит в общем энергетическом балансе Европы около 12%. В целом такие страны, как США, Канада, Великобритания, Германия, Австрия и Дания при определенных инвестициях и государственной поддержке уже в ближайшие годы смогли бы от 20 до 40 % своих потребностей в электроэнергии обеспечивать только за счет ВЭС. Например, Соединенные Штаты уже планируют нарастить мощности национальной ветроэнергетики до 20 % потребления к 2020 году. Не случайно в странах Запада развитию ветроэнергетики на государственном уровне уделяется особое внимание. По крайней мере, до середины 2008 года это проявлялось, прежде всего, в государственных инвестициях, позитивной банковской и налоговой политике, поощряющей это важное направление.

Установлено, что удовлетворяющая промышленные запросы эффективность ветроэнергетических электростанций (ВЭС) достигается при скорости ветра 25 км/ч (6,95 м/с). Поэтому самыми перспективными с точки зрения экономного производства электроэнергии с помощью ВЭС местами на Земле являются территории в Северном море, на южной оконечности Южной Америки, в Тасмании и в районе Великих озер Северной Америки. Причем поистине уникальным местом, где ветер дует постоянно со скоростью в среднем 16,7 м/с (около 60 км/ч), является гора Вашингтон в Нью-Гэмпшире, США [10].

Диапазон мощностей современных ВЭС составляет от сотен ватт до нескольких мегаватт, которые вырабатываются ветряными турбинами. Существует два основных типа ветряных турбин, устанавливаемых на ВЭС:

• с вертикальной осью вращения;

• с горизонтальной осью вращения.

Турбины с вертикальной осью работают при низких скоростях ветра, но имеют низкую эффективность и потому не получили широкого распространения, за исключением домашних ВЭС, используемых на фермерских подворьях. В промышленных масштабах используются станции с горизонтальной осью. По данным Всемирной ветроэнергетической ассоциации WWEA за 2006 год, в мире насчитывалось более

40 тысяч ветроэнергетических агрегатов обоих типов, суммарная мощность которых превышала 73 900 МВт [9].

За последнее десятилетие мировая ветроэнергетика выросла почти в семь раз. Однако ее дальнейший рост затрудняется рядом причин. При всех положительных сторонах ветроэнергетических установок в ходе их эксплуатации возникают проблемы, от эффективного решения которых зависит успех развития этой отрасли в целом:

1) необходимость отчуждения значительных территорий (суши, воды);

2) вибрации на сверхнизких частотах, пагубно влияющие на животный мир;

3) нарушение нормального распространения радиосигналов;

4) риск гибели птиц под лопастями станций;

5) риск обрушения башен ветряков при сильных порывах ветра;

6) обледенение лопастей и других частей генераторов;

7)удары молний;

8) срабатывание электрической защиты из-за резких перепадов скорости ветра;

9) нестабильность работы генераторов из-за непостоянства напряжения в линиях электропередач;

10) пожароопасность.

Условно ветряные электростанции разделяют на три типа.

1. Наземные ветряные электростанции устанавливаются на холмах или возвышенностях и в настоящее время являются наиболее распространёнными. Наземная ВЭС состоит из колонны, на которой устанавливается гондола обычно на высоте около 50 метров. Сама станция соединяется кабелем с передающей электрической сетью - линией электропередачи (ЛЭП). Поистине уникальным регионом мира, наиболее пригодным для установки наземных ВЭС, является североамериканская Великая равнина, в особенности штат Северная Дакота. Энергия ветра в этой части света сможет обеспечить четверть нынешней потребности США в электроэнергии. Крупнейшей наземной ветряной электростанцией на начало 2008 года была станция компании «Horse Hollow Wind Energy Center» в штате Техас, США. В ее состав на тот период входил 421 ветрогенератор суммарной мощностью 735,5 МВт. Электростанция занимала площадь 190 км2. Что касается России, то здесь ситуация имеет свою специфику. Большая часть страны находится в зоне резко континентального климата, который характеризуется малыми скоростями ветра. Средняя скорость ветра составляет от 3 до 5 метров в секунду, что не позволяет применять такие наземные установки, которые используются в США или в Германии и Дании. Тем не менее, сегодня на территории России построены и действуют Маркинская ВЭС (АО «Ростовэнерго»), ВЭС на

о. Беринга (АО «Камчатэнерго») и Куликовская ВЭС (АО «Янтарьэнерго»). В 1992-1994 годах было начато строительство Калмыцкой ВЭС мощностью 22 МВт (АО «Калмэнерго»), Заполярной ВЭС мощностью

2,5 МВт (АО «Комиэнерго»), Куликовской ВЭС мощностью 5,1 МВт (АО «Янтарьэнерго») и др. Строительство Калмыцкой и Заполярной ВЭС на базе отечественных установок с 1997 года практически прекращено из-за отсутствия финансирования. Но, несмотря на это, сегодня в России проектируются или находятся в стадии строительства около десятка промышленных ВЭС [10].

2. Прибрежные ветряные электростанции строят на некотором удалении от берега моря или океана.

В районе побережья с суточной периодичностью дуют бризы, что является следствием неравномерного нагрева поверхности суши и моря в разное время суток. Дневной, или морской бриз, направлен с водной поверхности в сторону суши, а ночной, или береговой — с остывшего побережья в сторону моря. Примерами таких станций могут служить ВЭС в дельте р. Темзы (Великобритания), в проливе Орезунд (Швеция) и ряд других.

3. Оффшорные ветряные электростанции строят в море на удалении 10 - 12 километров от берега на участках с небольшой глубиной. Такие станции имеют ряд преимуществ:

• их практически не видно с берега;

• они не занимают территорию суши;

• они имеют большую эффективность из-за постоянных морских ветров.

Перспективными с точки зрения развития морской ветроэнергетики являются такие страны, как Япония, Испания, Великобритания, Чили, Канада, Россия, Норвегия и ряд других стран. Ученые Центрального института промышленных исследований Норвегии, например, подсчитали, что энергетический потенциал ветра в экономической морской зоне этой страны в 200 раз превышает нынешнюю выработку энергии всеми гидроэлектростанциями, а суммарная стоимость ветряной энергии в десять раз больше стоимости всего добываемого Норвегией газа и нефти за год [6].

С технической точки зрения добыть энергию ветра достаточно просто, когда у берегов расположены большие мелководные территории с глубинами менее 20 метров. Такие территории имеются, например, в районе датского города Виндеби, где в 1991 году компания «Siemens Wind Power» построила первую в мире ветряную ферму, состоящую из 11 ВЭС мощностью 450 кВт каждая. Башни ветроге-нераторов устанавливают на фундаменты из свай, забитых на глубину до 30 метров. Электроэнергия передаётся на землю по подводным кабелям. Однако строительство и обслуживание оффшорных электростанций являются более дорогостоящими, чем наземных и прибрежных. Для генераторов требуются более высокие башни и более массивные фундаменты. Солёная морская вода может приводить к коррозии металлических конструкций, поэтому необходимы дополнительные расходы на защитные мероприятия. Кроме того, прибрежные территории в Норвегии, Японии, на западе США, Испании и Португалии, которые являются ветронасыщенными, значительно глубже, а стационарные ВЭС имеют максимальную глубину установки не более 20 метров, поскольку подводные строительно-монтажные работы на больших глубинах очень дороги и опасны.

С целью преодоления специфических для оффшорных электростанций проблем разрабатываются и испытываются плавающие ВЭС. Первый опытный вариант такой станции уже построен голландской компанией «Blue Н» в декабре 2007 года. Ветрогенератор мощностью 80 кВт был установлен на плавающей платформе в 10,6 морской мили от

итальянского порта Бриндизи на юге Италии на участке моря глубиной в 108 метров. Примененная концепция «Blue H» базируется на традиционных решениях, применяемых при возведении морских нефтяных и газовых платформ. Такая платформа крепится при помощи якорей, которые представляют собой стационарные железобетонные конструкции, опускаемые на дно плавучим краном. Плавающая конструкция получается достаточно жесткой и практически неподвижной. На подобной конструкции, но уже промышленного назначения, теоретически можно разместить мачту ветрогенера-тора, подсобные и даже жилые помещения, удобный причал для судов и вертолетную площадку. Цель постройки станции у порта Бриндизи чисто научная: измерение силы и стабильности ветров в этой акватории, а также проверка эффективности работы ротора. Осенью 2009 года компания «Blue H» планирует установить еще две оффшорные плавучие электростанции мощностью 2,5 и 3,5 МВт, поблизости от первого опытного варианта платформы. А в 2010 году начнется возведение аналогичной платформы в 37 километров от Кейп-Код в рамках большого проекта первой американской атлантической ветряной фермы.

Глубины, на которых целесообразно использование плавучих платформ, составляют 100 - 200 метров. В ближайшей перспективе уже осенью 2009 года возможно появление действующей коммерческой плавучей ВЭС мощностью 2,3 МВт в 10 километрах от юго-восточной оконечности Норвегии на глубине около 200 метров. Станция будет результатом сотрудничества норвежской нефтегазодобывающей компании «StatoilHydro» и ведущего мирового производителя ветряков немецкого концерна «Siemens» [1].

Но еще более перспективной несущей конструкцией для морской ВЭС в настоящее время является так называемый «спар-буй». Спар-буй - это герметичная металлической труба с балластом в основании и площадкой для крепления турбины в верхней части. Длинная подводная часть и якорные крепления делают такую конструкцию необычайно устойчивой к любым штормам и сильному ветру. В любых условиях спар-буй сохраняет вертикальное положение благодаря балласту, находящемуся на расстоянии более 100 метров ниже уровня моря. Еще одно преимущество спар-буя перед платформами - предельные глубины установки - до 700 метров [6]. Другой проект компании «StatoilHydro» под названием «Hywind» как раз и разработан специально для размещения в глубоководных зонах Северного моря с использование спар-буя. Предельная глубина установки ветряных генераторов типа «Hywind» -700 метров. Это дает возможность осваивать колоссальные энергетические ресурсы стабильных и мощных морских ветров. В то же время уже сегодня другая норвежская компания «Sway» предлагает спар-буй с 200-метровой герметичной трубой, с балластом в основании и гондолой ветрогенератора вверху. Крепление этого «поплавка» к морскому дну осуществляется с помощью трех мощных стальных тросов и якорей общим весом 2400 тонн. В рабочем поло-

жении тросы не натянуты и вся установка свободно качается на волнах. Предельная расчетная глубина моря в месте расположения ВЭС 300 метров. Основное преимущество технологии «Sway» - это небольшой вес якорей в сравнении с платформой натяжного якорного крепления. В отличие от ВЭС наземного размещения «морской поплавок» разворачивается не «под ветер», а «от ветра», для более надежного крепления на верхушке опоры, и оснащен специальным элементом жесткости. Даже при очень сильном ветре, когда давление на лопасти ротора 5-мегаваттной турбины может превышать 60 тонн, мачта спар-буя будет сохранять вертикальное положение.

Современное состояние ветроэнергетики в России

Несмотря на большие преимущества ветроэнергетики и положительный опыт промышленно развитых стран Запада, в России, с ее огромным энергетическим потенциалом, для развития ветроэнергетики делается пока еще ничтожно мало. Однако планомерные сдвиги в этом направлении все же наблюдаются. В целях становления ветроэнергетики России в настоящее время разработана и принята к исполнению программа развития этой отрасли. Российские ученые работают над созданием новых конструкций наземных ВЭС, адаптированных к российским ветрам и способных эффективно работать при скоростях ветра начиная от 2 м/с. Технический потенциал ветровой энергии России в целом оценивается более чем в 50 000 млрд кВт ч/год, что в 60 раз превышает общее реальное электропотребление страны. А экономический потенциал составляет примерно 260 млрд кВт ч/год, то есть около 30 % всего производства электроэнергии. Крайний Север, юг России и Дальний Восток - это те территории суши России, где использование энергии ветра экономически выгодно. Кроме того, в отличие от атомных, тепло- и гидроэлектростанций, столь популярных в нашей стране, каждая отдельная ветроустановка может использоваться сразу после ее возведения. Таким образом, любой ветропарк уже в процессе его строительства может быть плавно введен в структуру региональной энергосистемы с постепенным наращиванием мощностей ветроустановок. То есть возведение ветропарков большой мощности не сопровождается «замораживанием» больших капиталовложений, как это имеет место при строительстве атомных, тепловых или гидро- и приливных электростанций. При этом удельные капиталовложения в ветроэнергетические станции относительно невелики, они в 2 - 2,5 раза меньше чем, например, у атомных электростанций (АЭС), и это соотношение продолжает постоянно меняться в пользу ветроэнергетики [13].

Недавно принято решение о строительстве первого в стране ветропарка мощностью 50 МВт в шельфовой зоне Балтийского моря Калининградской области [14]. Вдоль морского побережья будут установлены 25 несущих мачт, высота которых над уровнем моря составит 60 метров. На каждой мачте будет смонтировано по ветроэнергетической установке

мощностью 2 МВт, что должно обеспечить Калининградскому региону дополнительно 50 МВт электроэнергии. Строительство калининградского морского ветропарка - это первый серьезный проект, призванный начать использование шельфовых зон России для возведения ВЭС большой мощности. А в Мурманске ветроэнергетическая установка «WINCON-200» мощностью 200 кВт, установленная вблизи отеля «Огни Мурманска», была введена в опытно-экспериментальную эксплуатацию еще в 2001 году. Проект строительства установки стал первым опытом практического освоения энергии ветра на Кольском полуострове и на первом этапе реализации носил исключительно демонстрационной характер. По заключению экспертов уже за время опытной эксплуатации установка выработала более

1.5 млн кВт-ч электроэнергии. В результате отель получил значительную экономию электроэнергии, потребляемой из централизованной сети, и заметный эффект энергосбережения [13]. С недавнего времени в Мурманске действует еще одна ВЭС, построенная при участии иностранных инвесторов, была введена в эксплуатацию в апреля 2008 года. Известно, что основным недостатком ветроэнергии является ее нестабильность. Поэтому требуется некая компенсация энергии от других источников. Например, исследования показывают, что зимний максимум интенсивности ветра находится в противофазе с годовым стоком рек Кольского полуострова. То есть когда дуют сильные ветры, гидростанции, как правило, испытывают недостаток воды. В настоящее время в регионе работает 17 гидроэлектростанций. Ветровая и гидравлическая энергия удачно дополняют друг друга. Это создает благоприятные и, без преувеличения, уникальные условия для их совместного использования в регионе. По этой причине для иностранных инвесторов Кольский полуостров становится привлекателен тем, что любой ветроэнергетический проект в условиях Кольского полуострова в

1.5 - 2 раза более эффективен по выработке, чем в условиях, например, северного побережья Европы [13].

В Москве 25 марта этого года был представлен новый перспективный проект российского венчурного фонда I2BF Venture Capital по финансированию компании «Nordic WindPower», которая является одним из ведущих производителей двухлопастных ветряных турбин индустриального масштаба. Одним из наиболее вероятных для реализации проектов является строительство ветропарка в акватории Финского залива в районе Санкт-Петербургской дамбы. Здесь предполагается построить ветропарк мощностью 100 МВт. Предполагается, что его строительство начнется в 2010 году, однако, возможно, что кризис внесет некоторые коррективы. Проект ветропарка инициирован ООО «Ветропарк Инжиниринг», входящим в НПО «Электросфера». По состоянию на конец марта 2009 план проекта и эскизное проектирование уже завершены. ВЭС будет состоять из 33 ветрогенераторов мощностью 3 МВт каждый. Стоимость реализации проекта оценивается примерно в 240 миллионов евро. Управляющий партнер проекта - компания «Carelia Fidelity». Предполагаемым

поставщиком оборудования для проекта будет компания <^т"шп^>. Финансирование строительства ВЭС будут осуществлять частные инвесторы, коммерческие банки и государственные структуры, которые займутся и координационной деятельностью [12].

Россия вследствие своего географического положения находится в условиях, где использование оффшорных ВЭС морского базирования может быть весьма эффективным. Побережье и прилегающие морские территории Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Чукотки, севернее шесть-

десят седьмой параллели, и Камчатка - почти идеальные условия для использования морских конструкций, основанных на принципе спар-буй. Период активности ветров в этих районах приблизительно 300 - 320 суток в году, что позволит почти круглый год получать дешевую энергию ветра для нужд прибрежных хозяйственных объектов. Не следует также забывать и о перспективах предстоящего освоения недр арктического шельфа, когда на плавучих нефтяных и прочих платформах может очень пригодиться электроэнергия, получаемая от ветра.

Литература

1. Сайт компании <^теш AG» [Электронный ресурс]. Режим доступа www.siemens.ru

2. Евпланов Андрей. Деньги на ветер. «Российская Бизнес-газета», №519 от 16 августа 2005 г [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.rg.ru/2005/08/16/veter.htm1

3. Ветроэнергетика в России может получить развитие. Энергетика и энергосбережение, 26 марта 2009 г. - Интернет - журнал [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.strf.ru/science.aspx? Са!ак^М=364&^по=18532

4. Ветряки. Экологическо-энергетическое будущее Европы // Энергия ветра, 20.06.2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа М1р://"Ш^рошег.сот.иа/?р=6

5. Ветроэнергетика / Под редакцией Д. Рензо, Я. И. Шефтера. - М.: Энергоатомиздат, 1982. - 271 с.

6. Популярная механика [Электронный ресурс]. Режим доступа www.popmech.ru

7. Энергия и энергетика [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.softenergy.ru/

8. Энергетика и промышленность России. 19 марта 2007 г. - Интернет-журнал [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.eprussia.ru

9. Фокус [Электронный ресурс]. Режим доступа http://focus.in.ua

10. Кошкина Э. Ветряки не так опасны для птиц, как считалось ранее // Компьюлента, 14 июня 2005 года [Электронный ресурс]. Режим доступа http://science.compu1enta.ru/187194/

11. Новый регион 2 [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.nr2.ru

12. Ашрафова Л. Источник энергии - ветер. 24/08-2006 [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.ecoteco.ru/index.php?id=602

13. Ветроэнергетика могла бы стать одной из ведущих отраслей северо-западного региона. Ветроэнергетика. - Мурманск, 21 апреля 2008 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.gre-enwor1d.org.ru/?q=wind2248

14. Парфенов Сергей. Как поймать ветер // Урал.- 2007.- № 8.