2012 год

Научный отчет сектора междисциплинарных проблемм

научно-технического развития ИФ РАН за 2012 год

Важнейшие результаты

В результате исследования синергетически ориентированной «парадигмы сложности» показано, что новое «нелинейное мышление» формируется в конкретной когнитивной практике конструирования новых реальностей как один из результатов реализации масштабных трансдисциплинарных проектов в практике управления процессами конвергенции современных высоких технологий (NBICS-процесс) (Аршинов В.И.Синергетика: от нелинейности к сложности // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В.С.Готта. М., 2012. С. 60‑73; Аршинов В.И. Конвергирующие технологии в перспективе будущего человека // Человек и его будущее. Новые технологии и возможности человека / Отв. ред. Г.Л.Белкина. М., 2012. С. 262‑273).

Проанализировано соотношение между постнеклассическими стратегиями познания и сетевой парадигмой, как она предлагается Б.Латуром, особенности сложностного восприятия реальности в контексте постмодернизма (Свирский Я.И. Постнеклассические практики как способ работы с «гибридными» объектами // Постнеклассические практики: опыт концептуализации. СПб., 2012. С. 202–212; Свирский Я.И. «Сложностное» мышление в контексте философских стратегий Ж.Делёза и Ф.Гваттари // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. 2012. № 1. С. 37–47).

Предложена концепция философии управления как социальной дисциплины, предполагающей широкую рефлексию над социальными процессами и формирование практики нового типа (Розин В.М. Философия управления как рефлексия над общественными процессами и практическая дисциплина // Политика и общество. 2012. № 8. С. 53–63).

Проведен содержательный методологический анализ истории технических наук, преодолевающий разрыв между абстрактными философскими дискурсами, одной стороны, и эмпирическим описанием историко-научных фактов, с другой (Горохов В.Г. Технические науки: история и теория (история науки с филос. точки зрения). М., 2012; Горохов >В.Г. [Gorokhov V.] Nanotechnoscience as Combination of the Natural Sciences // Philosophy Study. 2012. Vol. 2. № 4. С. 257–266; Горохов В.Г. Логика и техника: от релейно-переключающих схем до нанотехнологий // Логические исследования. Вып. 18. М.–СПб., 2012. С. 97-126).

Проанализирована концепция науки, представленная в опубликованной в 1923 г. книге В.Н.Ивановского «Методологическое введение в науку и философию». Показан приоритет нашего соотечественника в создании многомерной модели науки, охватывающей социальные, психологические, логико-методологические, мировоззренческие аспекты науки, учитывающей разнообразие типов, методов и содержаний разных наук, связывающей их развитие как с внутренними факторами, так и с взаимодействием с другими науками и другими областями культуры (Алексеева И.Ю. Научная философия как культурная система (о Владимире Николаевиче Ивановском и его идеях) // Вопр. философии. 2012. № 11. С. 3–9).

I. Опубликованные книги

Монографии и коллективные труды

Постнеклассические практики: Опыт концептуализации / Под общ. ред. В.И.Аршинова, О.Н.Астафьевой. СПб.: Мiръ, 2012. 536 с.

Горохов В.Г. Технические науки: история и теория (история науки с филос. точки зрения). М.: Логос, 2012. 512 с. (32 а.л.).

Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / Ред. В.Е.Лепский. М.: Когито-Центр, 2011. 240 с. (14 а.л.) (не вошло в отчет 2011 г.).

Розин В.М. Образование в условиях модернизации и неопределенности. М.: URSS, 2012. 78 с.

Розин В.М. Становление и особенности социальных институтов. М.: URSS, 2012. 160 с.

Розин В.М. Техника и социальность. М.: URSS, 2012. 304 с.

Розин В.М., Голубкова Л.Г. Управление в мировом и российских трендах. М.: URSS, 2012. 109 с.

II. Статьи, разделы в книгах и другие публикации

Научные статьи

Алексеева И.Ю. Модели философии // Филос. науки. 2012. № 9. С. 69–78.

Алексеева И.Ю. Научная философия как культурная система (о Владимире Николаевиче Ивановском и его идеях) // Вопр. философии. 2012. № 11. С. 3–9.

Алексеева И.Ю. Общество знаний как междисциплинарная проблема // Современное научно-техническое развитие и его последствия. Пробл. адаптации соц. систем: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Д.В.Ефременко,И.Е.Москалев. М., 2012. С. 9–36.

Алексеева И.Ю. Самосознание ученого: перспектива мировоззренческой революции // Ведомости прикладной этики. Вып. 40: Прикладная этика как фронестика морального выбора / Под ред. В.И.Бакштановского, В.В.Новоселова. Тюмень, 2012. С. 141–152.

Аршинов В.И. Конвергирующие технологии в перспективе будущего человека // Человек и его будущее. Новые технологии и возможности человека / Отв. ред. Г.Л.Белкина. М., 2012. С. 262–273.

Аршинов В.И. Проблема свободы и ответственности в сложностном мире // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 6: Свобода и ответственность. М., 2012. С. 8–11.

Аршинов В.И. Синергетика: от нелинейности к сложности // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В.С.Готта. М., 2012. С. 60–73.

Аршинов В.И. Сложность постнеклассических практик и будущее конвергирующих технологий // Постнеклассические практики: опыт концептуализации. СПб., 2012., С. 165–188.

Аршинов В.И., Свирский Я.И. Философское осмысление синергетической концепции градостроительства // Архитектура и социальный мир / Сост., отв. ред. И.А.Добрицына. М., 2012. С. 64–79.

Буданов В.Г. Постнеклассические практики и квантово-синергетическая антропология // Постнеклассические практики: Опыт концептуализации. СПб., 2012. С. 37–62.

Буданов В.Г. Синергетическая методология стратегического проектирования и прогнозирования // Вестн. РУДН. М., 2012. № 1. С. 22–36.

Бургете Аяла М.Р. Е.А.Будрин как историк философии // Православный собеседник: Альманах Казан. Духовн. Семинарии. Казань, 2012. Вып. 1(22). С. 31–36.

Буров В.А. Инструменты постнеклассического знания. Постнеклассические сюжеты и сценарии // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности: К 70-летию В.И.Аршинова. М., 2011. С. 408–426 (не вошло в отчет 2011 г.).

Горохов В.Г. (Gorokhov V.). Nanotechnoscience as Combination of the Natural Sciences // Philosophy Study. 2012. Vol. 2. № 4. С. 257–266.

Горохов В.Г. Галилео Галилей как философ техники (социокультурный подвиг, который изменил мир) // Филос. журн. 2012. № 1(8). С. 59–76.

Горохов В.Г. Логика и техника: от релейно-переключающих схем до нанотехнологий // Логические исследования. Вып. 18. М.–СПб., 2012. С. 97–126.

Горохов В.Г. Научное инженерное образование: конвергенция российского и германского опыта // Высш. образование в России. 2012. № 11. С. 138–148.

Горохов В.Г. Социальная оценка техники как социально-гумнитарная технология // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных технологий. М., 2012. С. 336–366.

Горохов В.Г. Социальные технологии принятия решений в условиях технологических рисков // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных технологий. М., 2012. С. 367–382.

Горохов В.Г. Техника, технология, проектирование – социотехника, социально-гуманитарные технологии, социальное проектирование (Панельная дискуссия «Человек, знание и социальные технологии»)// Эпистемология и философия науки. 2012. № 1. С. 80–89.

[Горохов В.Г.][*]Технология и наука(ред. ст.) //Эпистемология и философия науки. 2012. № 4. С. 5–15.

Горохов В.Г. Технонаука и перспективы развития глобальной цивилизации // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека. М., 2012. С. 296–307.

Горохов В.Г., Сидоренко А.В. Философия невидимого: метаматериалы и открытие российского проф. В.Г.Веселаго принципа отрицательного преломления // Россия и Германия. 2012. № 1(3). С. 60–64.

Киященко Л.П. Когнитивная инновация в фокусе философии трансдисциплинарности. // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 34–49.

Киященко Л.П. Культура устойчивого развития в трансдисциплинарном измерении // Вестн. Моск. гос. акад. делового администрирования. 2012. № 5(17). С. 20–28.

Киященко Л.П. Метакультура как феномен постнеклассики (размышления о кн. С.Е.Ячина «Состояние метакультуры») // Вопр. философии. 2012. № 11. С. 69–74.

Киященко Л.П. Модусы инновационного становления в опыте философии трансдисциплинарности // Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 14. М., 2012. С. 17–26.

Киященко Л.П., Киященко Н.И. Общество знания и философия культуры // Проблемы философии культуры. М., 2012. С. 111–124.

Киященко Л.П. Синергия языков постнеклассических практик // Постнеклассические практики: опыт концептуализации. СПб., 2012. С. 145–164.

Лепский В.Е. Механизмы саморегулирования сложностью в рефлексивно-активных средах инновационного развития // Синергетическая парадигма. Синерггетика инновационной сложности: К 70-летию В.И.Аршинова. М., 2011. С. 427–442 (не вошло в отчет 2011 г.).

Лепский В.Е., Малай В.А. Не догонять, а перегнать! // Реальная экономика. 2011. № 1–2. С. 64-67 (не вошло в отчет 2011 г.).

Лепский В.Е., Савельев А.М., Хамдамов Т.В. Организация саморазвивающейся инновационной среды в учебной стратегической рефлексивной игре «Россия в миропроектах» // Междисциплинар. пробл. средового подхода к инновационному развитию / Под ред. В.Е.Лепского. М., 2011. С. 229–237 (не вошло в отчет 2011 г.).

Лепский В.Е. Признаки и последствия недооценки роли средового подхода в инновационном развитии и модернизации России // Междисциплинар. пробл. средового подхода к инновационному развитию / Под ред.В.Е.Лепского. М., 2011. С. 7–22 (не вошло в отчет 2011 г.).

Лепский В.Е. Социогуманитарная эргономика стратегического проектирования российского развития // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Вып. 4 / Под ред.В.А.Бодрова. М., 2012. С. 351–368.

Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный анализ проблем интеграционного проекта для Евразии // Развитие и экономика. 2012. № 2.С. 108–115.

Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к динамическому моделированию социальных систем // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных технологий. М., 2012. С. 205–225.

Лепский В.Е. Философские основания становления средовой парадигмы (от классической рациональности к постнеклассической) // Междисциплинар. пробл. средового подхода к инновационному развитию / Под ред.В.Е.Лепского. М., 2011. С. 34–45 (не вошло в отчет 2011 г.).

Розин В.М. Гуманитарное знание и социально-гуманитарные технологии // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных технологий. М., 2012. С. 76–95.

Розин В.М. Зависимость: понимаем ли мы, что это за феномен. И поддается ли он излечению // Природа человеческой зависимости: клинико-психол. взгляд. Курск , 2012. С. 3–19.

Розин В.М. Методологические практики как одно из условий антропологической революции // Психология и психотехника. 2012. № 1. С. 5–13.

Розин В.М. Методологические практики как одно из условий антропологической революции // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека. М., 2012. С. 325–332.

Розин В.М. Мыслительные практики и концептуализации в философии и психологии // Мир психологии. 2012. № 3. С. 177–190.

Розин В.М. Проблема идентичности в контексте нового эгоизма // Политика и общество. 2012. № 1. С. 119–128.

Розин В.М. Прогнозирование и методологическое осмысление российского образования и социальности // Педагогика и просвещение. М., 2012. № 3. С. 45–56.

Розин В.М. Противоречия в процессе развитии личности Павла Флоренского // Мир психологии. 2012. № 2. С. 104–112.

Розин В.М. Становление античного искусства как осознанной в философии художественной практики // Культура и искусство. 2012. № 2. С. 30–41.

Розин В.М., Голубкова Л.Г. Тренды западного и российского управления // Модернизация России: информац., эконом., полит., социокультур. аспекты. М., 2012. С. 306–314.

Розин В.М. Философия управления как рефлексия над общественными процессами и практическая дисциплина // Политика и общество. 2012. № 8. С. 53–63.

Розин В.М. Что такое мышление? // Идеи и идеалы. 2012. № 1. С. 5–13.

Розин В.М. Эпистемологический статус психологических теорий // Методология науки и антропология. М., 2012. С. 59–87.

Резник Ю.М. Основания типологизации социокультурных практик в системе деятельности личности // Постнеклассические практики: опыт концептуализации / Под ред.: В.И.Аршинова и О.Н.Астафьевой. СПб., 2012. С. 302–329.

Свирский Я.И. Постнеклассические практики как способ работы с «гибридными» объектами // Постнеклассические практики: опыт концептуализации. СПб., 2012. С. 202–212.

Свирский Я.И. Стратегия ускользания в творчестве М.Волошина (между двумя демонами) // Православный собеседник: Альманах Казан. дух. семинарии. Казань, 2012. Вып. 1(22). С. 76–85.

Ярославцева Е.И. Постнеклассическая наука и современные гуманитарные практики // Постнеклассические практики: опыт концептуализации / Общ. ред. В.И.Аршинова, О.Н. Астафьевой. СПб., 2012. С. 109–125.

Научно-популярные статьи

Розин В.М. Личность и трагедия Марины Цветаевой // Филология. 2012. № 2. С. 43–52.

Доклады, тезисы, выступления

Аршинов В.И. Наблюдатель сложности как модель искусственного интеллекта // Материалы 13-й нац. конф. с международн. участием. Т. 4. Белгород, 2012. С. 125–132.

[Аршинов В.И.] Синергетика как теория сложности // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Рос. филос. конгр. (Н.Новгород, 27–30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. II. Н.Новгород, 2012. С. 325–326.

[Буданов В.Г., Чертыковцева К.В.] Квантово-архетипическая природа физической реальности // Материалы VI Рос. филос. конгр. «Философия в современном мире: диалог мировоззрений» (Н. Новгород, 27–30 июня 2012 г.). Т. II. Н. Новгород, 2012. С. 363–364.

Буданов В.Г. Квантово-синергетические онтологии и становление постнеклассической картины мира //. Материалы VI Рос. филос. конгр. «Философия в современном мире: диалог мировоззрений» (Н. Новгород, 27–30 июня 2012 г.). Т. II. Н. Новгород, 2012. С. 331–332.

Буданов В.Г. Россия в глобальном антропологическом переходе и наследие Л.Н.Гумилева: ритмокаскадно-синергетическая апология // Сб. ст. Международн. научн. конгр., к 100-летию Л.Н.Гумилева (Санкт-Петербург, 1–3 окт. 2012 г.). СПб., 2012. С. 224–236.

[Буров В.А., Бурова Л.В.] Трансмодальная экономика знаний. Пороги сложности. Лифты постнеклассического научного метода // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Рос. филос. конгр. (Н.Новгород, 27–30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. II. Н.Новгород, 2012. С. 332–333.

Горохов В.Г. (Gorokhov V.). From Theory to Design in the Technoscience: Some Remarks on the History of Engineering // 9th European Social Science History Conference Glasgow, Scotland, UK Wednesday 11 - Saturday 14 April 2012 (http://www2.iisg.nl/esshc/programme.asp?selyear=12&pap=9676).

[Горохов В.Г.] Нанотехнологическая революция: миф или реальность? // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Рос. филос. конгр. (Н.Новгород, 27–30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. I. Н.Новгород, 2012. С. 489–490.

Горохов В.Г. Технологические риски как социальная и этическая проблема // Научн. сес. НИЯУ МИФИ. Аннот. докл.: В 3 т. Т. 3: Экономические и юридические проблемы инновационного развития в атомной отрасли. М., 2012. С. 113.

Киященко Л.П., Осипов Г.В. Особенности моделирования в социогуманитарной сфере знания // Диалог культур в условиях глобализации: Материалы Бакин. форума, посвящ. памяти Г.Алиева. М., 2012. С.332–342.

Лепский В.Е. Гармония свободы и ответственности в биомедицинской практие и проблема сборки субъектов российского развития // Философские проблемы биологии и медицины: Вып. 6: Свобода и ответственность: Сб. ст. М., 2012. С. 35–37.

Лепский В.Е. Социогуманитарная эргономика как механизм институциализации средового подхода к российскому развитию // Междисциплинар. пробл. средового подхода к инновационному развитию / Под ред.В.Е.Лепского. М., 2011. С. 173–189 (не вошло в отчет 2011 г.).

Лепский В.Е. Философские основания становления средовой парадигмы (от классической рациональности к постнеклассической) // Современная философия, наука и культура: постнеклассическая эпистимология: Материалы Респ. конф. (18 мая 2011 г.). Баку, 2011. С. 204–219 (не вошло в отчет 2011 г.).

Лепский В.Е. Эволюция парадигм и концепций искусственного интеллекта в контексте развития научной рациональности // 13-я нац. конф. по искусствен. интеллекту с международн. участием КИИ-2012 (г. Белгород (Россия), 16–20 окт. 2012 г.): Тр. конф. Т. 4. Белгород, 2012. С. 117–124.

[Свирский Я.И.] Становление смыслов в сложностно организованном мире // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Рос. филос. конгр. (Н.Новгород, 27–30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. II. Н.Новгород, 2012. С. 354.

Учебные материалы

Горохов В.Г. Философия и история науки: Учебн. пособие. Дубна: ОИЯИ, 2012. 211 с. (21,6 а.л.).

Программы учебных курсов для аспирантов философских и политических специальностей (09.00.01; 09.00.03; 09.00.04; 09.00.05; 09.00.07; 09.00.08; 09.00.11; 09.00.13; 09.00.14; 23.00.01; 23.00.02; 23.00.04) / Авт.: И.А.Герасимова, А.А.Гусева, Д.А.Стебаков, А.Ф.Яковлева; Общ. ред. Г.В.Гороховой. М.: ИФ РАН, 2012. 31 с. (0,92 а.л.).

Рецензии, обзоры

Горохов В.Г. Рец. на кн.: Печёнкин А.А. Леонид Исаакович Мандельштам. Исслед., преподавание и остальная жизнь М.: Логос, 2011 // Вопр. философии. 2012. № 2. С. 180–181.

Горохов В.Г., Мамчур Е.А. Философия науки и техники на ХIV международном конгрессе по логике, методологии и философии науки // Вопр. философии. 2012. № 4. С. 173–179.

Розин В.М. Современные проблемы эпистемологии (по следам чтения кн. «Эпистемология: перспективы развития») // Эпистемология и философия науки. 2012. № 1. С. 238–245.