Министр обороны сравнил армию с откормочным цехом

На первом пленарном заседании Государственной думы вчера в рамках правительственного часа с докладом "О реальном положении дел в вооруженных силах РФ" выступил министр обороны Сергей Иванов. Несмотря на то что заседание проходило в закрытом режиме, корреспонденту Ъ удалось узнать некоторые подробности доклада, в котором секретного оказалось мало.

     Вместе с Сергеем Ивановым в Думу пришел начальник генерального штаба Анатолий Квашнин, который уже в конце заседания отвечал на вопросы парламентариев. Сначала министр Иванов доложил о положении дел в вооруженных силах. Как удалось узнать корреспонденту Ъ, доклад состоял из нескольких частей: министр коснулся проблемы призыва в вооруженные силы, проекта бюджета на 2003 год в части финансирования оборонного блока, дал оценку событиям в Грузии и Ираке (см. стр. 1 и 5) и высказал свое мнение по вопросу сокращения вооруженных сил.
       Говоря о призыве, Сергей Иванов заявил, что в 2002 году в армию пошли всего 11% от общего числа призывников, в отличие, например, от 1988 года, когда в армию призвалось 54% молодых людей призывного возраста. Помимо малочисленности призывников их "качественность", по мнению министра, также далека от нормы. В армию идут в основном люди, у которых нет средств для уклонения от службы, то есть граждане с очень низким достатком, либо молодые люди с низким уровнем образования, не поступавшие в училища и институты. Поэтому учебные подразделения, по словам министра, "первые три месяца напоминают откормочный цех", в котором невозможно провести занятия по военной подготовке.
       Говоря о расходах на ВС, предусмотренных в федеральном бюджете на 2003 год, Сергей Иванов заявил, что на финансирование Министерства обороны выделено около 340 млрд руб., это на 28 % выше, чем в прошлом году. В целом же, учитывая другие статьи бюджета, затрагивающие ВС, расходы составят около 380 млрд руб. По мнению министра, сегодняшний объем финансирования не соответствует потребностям армии, но в сравнении с суммами, выделенными другим министерствам, его пока достаточно. В то же время Сергей Иванов отметил, что в дальнейшем необходимо увеличить затраты на ВС, поскольку не в полной мере учитываются расходы, связанные с покупкой вооружений, питания и выплатой денежного довольствия военнослужащим.
       Сергей Иванов дал резкую оценку действиям грузинских властей во главе с Эдуардом Шеварнадзе (Eduard Shevardnadze) и заявил, что "одна из главных угроз России сейчас исходит от такого государства, как Грузия, которое я бы и государством не назвал." А говоря об Ираке, министр Иванов указал, что "нет никаких доказательств, что Саддам Хусейн поддерживает террористов — не то что в случае с Шеварднадзе".
       Что касается сокращения состава вооруженных сил, то, по заявлению Сергея Иванова, оно "будет проходить, но не кардинально". После этого министру задали несколько вопросов, в том числе о дезертирстве, в частности, об инциденте в 222-м мотострелковом полку в Волгоградской области, откуда в воскресенье сбежали 54 солдата-срочника (см. стр. 3). Министр ответил только, что инцидент в Волгоградской области "ничего экстраординарного не представляет", поскольку в прошлом году уже был подобный случай, когда из части сбежали 78 солдат.
       В целом министр считает ситуацию в вооруженных силах не слишком плачевна, хотя если говорить о готовности России к широкомасштабным боевым действиям, то до идеала пока далеко. Правда, нынешнее руководство ВС в этом не виновато: все развалилось задолго до 2000 года, и только сейчас постепенно удается наладить нормальную работу.
       Депутатам не понравилось, что Сергей Иванов не затронул проблем Чечни, перехода армии на контрактную основу и военной доктрины. Большинство парламентариев, правда, были сражены "честностью и открытостью министра, который совершенно трезво оценивает ситуацию в вооруженных силах и так откровенно говорит о ситуации в Грузии".
       Впрочем, говорить о ситуации в Грузии менее откровенно после сочинского заявления президента по той же проблеме (см. стр. 1) Сергею Иванову было бы, пожалуй, и неловко.
       СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА