Декриминализация не мешает реабилитации

Конституционный суд (КС) вчера признал нарушением Конституции отсутствие механизма реабилитации подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых уголовные дела были прекращены в связи с декриминализацией законодательства. Права доказать свою невиновность в суде добились Сергей Боровков из Мурманской области и Николай Морозов из Владимира. Первый обвинялся в незаконном получении кредита, второй — в нарушении авторских прав при использовании компьютерной программы. Пока шло расследование, инкриминированные заявителям преступления перестали считаться таковыми. Однако уголовные дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям, а требования о реабилитации не были удовлетворены органами следствия и судами.

КС признал нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса, не позволяющие гражданам обжаловать в суде выдвинутые против них обвинения, а в случае установления их незаконности и необоснованности — возможности требовать реабилитации, нарушением Конституции, а федеральному законодателю предписано внести соответствующие поправки в правовое регулирование. До их принятия суд, рассматривая жалобу лица на постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с декриминализацией, "обязан проверить по существу изложенные в жалобе доводы, оценить законность и обоснованность актов органов дознания и предварительного следствия" и решить вопрос о наличии оснований для применения процедуры реабилитации. К таким основаниям КС отнес, в частности, "незаконность возбуждения уголовного дела, выдвижения подозрения и обвинения", а также обвинительных заключений и других процессуальных действий. Если расследование уголовного дела по другим статьям продолжается, суд должен решить вопрос "о праве на частичную реабилитацию" с учетом правовых позиций КС. Дела заявителей подлежат пересмотру, постановил КС.