Экс-директор радио "Гардарика" ищет защиты в Конституционном суде

К началу предвыборной губернаторской гонки в Ленобласти губернатор Валерий Сердюков не успел уладить конфликты вокруг своих эфирных ресурсов. По информации Ъ, продолжается противостояние частных владельцев контрольного пакета акций телекомпании ЛОТ (чьи интересы представляет ректор Гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий) и областной администрации - вопреки ее майским заявлениям о достигнутом компромиссе. Более эффективными оказались усилия учредителей "Дома радио "Гардарика" (49% акций которого принадлежит области) в тяжбе с экс-гендиректором радиостанции Владимиром Ульяновым. На этой неделе городской суд отменил свое предыдущее решение о незаконности его увольнения. Теперь господин Ульянов собирается бороться за свои права не только с Ленобластью, но и с новым Трудовым кодексом - в Конституционном суде.

     Напомним, что господин Ульянов был отправлен в отставку в 2000 году, после того, как созданное им областная радиостанция оказалась на грани банкротства. С тех пор она поменяла статус и собственников: контрольный пакет акций вновь образованного ООО "Дом радио "Гардарика" перешел от Ленобласти к частным собственникам (аффилированным с модным домом "Матэн"), хотя Совет директоров станции возглавляет председатель областного Комитета по печати Михаил Михайличенко. Суд дважды восстанавливал Владимира Ульянова в должности, однако новые владельцы так и не согласились вернуть ему директорское кресло даже на час. Переломный момент в этом "сериале" наступил в феврале 2002 года, когда вступил в силу новый Трудовой кодекс РФ, где появились дополнительные основания для увольнения топ-менеджеров. Согласно статье 278, п.2, руководитель теперь может быть уволен в любой момент по решению собственников, чем и воспользовались учредители "Гардарики". А поскольку прежний бессрочный контракт с господином Ульяновым был оформлен еще при старом КЗОТе, никаких компенсаций на случай досрочного увольнения в нем предусматривалось.

Как сообщила Ъ адвокат господина Ульянова Ирина Исаева, до сих пор 278-й статья Трудового кодекса практически не использовалась в судебной практике, и дело Владимира Ульянова - один из первых прецендентов. Одновременно это повод оспорить конституционность самой 278-й статьи, несогласованную с другими законами, - считает госпожа Исаева, cобираясь обратиться Конституционный суд (кроме стандартной жалобы в следующие надзорные инстанции).

     В комментарии Ъ, новый гендиректор "Дома радио "Гардарика" Георгий Ляшенко заявил, что суд cправедливо отказался от неправочного "навязывания собственникам руководителя в их бизнесе", что сэкономило для "Гардарики" 80 тысяч рублей (которые должны были компенсировать вынужденные прогулы Владимира Ульянова). В то же время господин Ляшенко согласен с тем, что из-за противоречий нового трудового законодательства права руководителей, заключивших свои контракты до 2002 года, оказываются незащищенными. В свою очередь проигравший господин Ульянов говорит, что "не ожидал такого поворота, но не расстроен. Поскольку дальнейшее развитие событий представляет для него как для журналиста не только личный, но и профессиональный интерес".

     Анна Пушкарская