Технологический уклад: к истории вопроса

Технологический уклад: к истории вопроса

Сокольников Максим Александрович

академический советник секции Новых технологических укладов, Российская инженерная академия, SokolnikovMaximA@gmail.com

Теория технологических укладов возникшая за последнее столетие объясняет многие процессы происходившие в прошлом, выстраивая связь между технологическим, экономическим и социальным развитием человека. Актуальность теории технологических укладов тем больше, чем ближе человечество к новому укладу. Социальная, политическая и экономическая неопределенность этого периода заставляет все больше людей искать причины происходящих событий и все возрастает желание научиться понимать и предсказывать нестабильность. Понимание долгосрочных экономических процессов и выработка методики определения фазы технологического уклада не в исторической ретроспективе, а в настоящее время позволит улучшить инструменты стратегического планирования тем самым будет способствовать серьезному повышению стабильности экономики. Применяя данную теорию можно избежать крупных инвестиционных ошибок и получить серьезное стратегическое преимуществ.

Ключевые слова: Технологический уклад, инновации, Циклы Кондратьева, Креативное разрушение, технический способ производства, базисные инновации

В связи с географической неравномерностью распространения технологий, формирующих уклады, существуют страны, и Россия одна из них, которые находятся в догоняющей позиции и вопрос выбора направления развития и ниши в глобальной экономике стоит для них более остро, чем для стран, реализующих превосходство актуального, доминирующего технологического уклада. Остро стоят вопросы о возможности и эффективности применения опыта стран, которые уже перешли на использование технологий нового уклада, вопросы о необходимости создания собственных производственных мощностей базирующихся на доминирующих технологиях и способах производства. Ответы на эти вопросы не столь очевидны без понимания фазы в которой находится технологический уклад и понимания перспектив отраслей промышленности в грядущем укладе. Инвестиции в производства, базирующиеся на технологиях, относящихся к уже уходящему технологическому укладу, которые может устареть в очень короткие сроки, могут привести к необходимости очень серьезных дополнительных вложений, в короткие сроки, в то время как поиск и выбор перспективных направлений развития позволит получить стратегическое и экономическое преимущество на длительное время.

Таким образом изучение и углубление теории технико-технологических укладов необходимо для решения острых экономических вопросов настоящего времени, а все ускоряющийся прогресс и, как следствие интенсификация смены фаз технологических укладов и самих укладов, заставляет человечество вся чаще искать ответы на эти вопросы, поднимая актуальность исследований связи экономки с технологическим прогрессом.

Теория технологических укладов является одной из ветвей развития научной мысли, возникшей в попытках объяснить длинные циклы развития экономики. Периодические циклы длинной 40-60 лет, в которые происходят чередования подъемов и спадов мировой экономики. Впервые на них обратил внимание выдающий российский ученый Николай Дмитриевич Кондратьев, опубликовавший свое наблюдение за некоторыми экономическими показателями в 1922г. Он изучал такие показатели как индексы цен, государственные долговые бумаги, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и прочие. Несмотря на то, что он продолжил свои исследования, по политическим причинам, его труды получили дальнейшее распространение на территории России только с началом перестройки Таким образом развитие теории длинных волн в двадцатом веке в основном велось за пределами СССР.

Ввел термин "Кондратьевские волны" (Kondratiev waves), названный в честь отечественного ученого, для обозначения длинных циклов в экономике Йозеф Алоиз Шумпетер австрийский и американский экономист. Он так же обратил внимание на проблемы внедрения инноваций и развил теорию "творческого разрушения" - процесс который разрушает старую структуру, создавая на ее месте новую, базирующуюся на инновациях. Он же заметил дискретность развития инноваций, называя кластерами волны инноваций. Таким образом, в его работах уже исследовалась взаимосвязь инновационного процесса и дискретного экономического развития.

Впервые термин "технический способ производства" Techniksysteme был введен в 1975 году западногерманским уче-

© 3

В

S

9

2 а

6

CS CS

сч £

Б

а

ным Герхардом Меньшем в его книге "Технологический пат: Инновации преодолевают депрессию" (Stalemate in Technology: "Innovations Overcome the Depression") Он разделил базисные инновации от инноваций усовершенствования, показав что именно базисные инновации - технологические новшества с промышленной реализацией, создают новы отрасли в экономике. Он же отметил что именно они отвечают за возникновение фазы роста, являясь его причиной, в то время как периоды спада обуславливаются экономической системой. В дальнейшем данную теорию развивали такие экономисты как Томас Кучинс-кий, Кристофер Фримэн, сформулировавший понятие "технико-экономической парадигмы", его ученица Карлота Перес.

В отечественной экономической науке термин "Техноло-гичский уклад", впервые введенный Российскими экономистами Львовым Дмитрием Семёновичем и Глазьевым Сергеем Юрьевичем в статье "Теоретические и прикладные аспекты управления НТП" является аналогом таких понятий как "волны инноваций", "технико-экономическая парадигма", "технический способ производства"

Тем не менее, несмотря на то, что теория длинных экономических циклов и технологических укладов развивается довольно значительное время большим количеством как западных, так и отечественных ученых, на данную область экономической науки еще не сформировалось единого мнения как на причины длинных циклов, так и на сам вопрос о существовании технологических укладов. И еще менее исследованы и тем более интересны возможности практического применения этих теорий.

Целью использования теорий технологических укладов может быть как повышение стабильности экономики, экономия ресурсов так и ускорение научнотехнического прогресса. Но согласно теории именно нестабильность экономики, в период исчерпания возможностей главенствующего технологического уклада приводит к естественному поиску капиталом путей развития, тем самым создавая благоприятную экономическую ситуацию для распространения всего нового. Перед учеными, экономистами обязательно возникнет вопрос о создании искусственного мотивирующего инструмента, взамен естественного, но столь разрушающего "экономического кризиса".

Литература

1. Глазьев С.Ю. Стратегия опережащего развития России в условиях глобального кризиса. Экономика, 2010г.

2. Санто Б. Инновация каксредство экономического развития: Пер. с венг. М.:

3. Экономическая История Мира в шести томах. Под общ. ред. М.В. Конотопова

4. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. М. : Экономика, 2002

5. Конотопов М. В., Сметанин С. И. Из тупика. Экономический опыт мира и путь России. Академический Проект, 2003.

6. Конотопов М. В., Сметанин С. И. Экономическая история. Академический Проект, 2000.

7. Конотопов М.В., Гореликов К.А. Кризис как составляющая экономического цикла. «Инновации и инвестиции», №3, 2014 8.Очерки экономической теории Под общ. ред. М.В. Конотопова. Просвещение 2016.

Technological way: to the historical background

Sokolnikov M.A.

Russian engineering academy

The theory of techno-economic paradigm arose in the last century explains many processes occurred in the past, building a link between the technological, economic and social development. The relevance of the theory techno-economic paradigm the higher, the closer humanity to a new paradigm. Social, political and economic uncertainties of this period makes more and more people look for the reasons of what is happening and the desire to learn to understand and predict instability is growing. Understanding the long-term economic processes and the development of methods for determining the phase of the techno-economic paradigm not in history but now will improve the tools of strategic planning thus contribute to a serious increase in economic stability. Applying this theory it is possible to avoid major investment mistakes moreover gain significant strategic advantages.

Key words: techno-economic paradigm, innovation, Kondratiev waves, Creative destruction, technology systems, basic innovations

References

1. Glazyev S.Yu. Strategy of operezhashchy development of Russia in the conditions of global crisis. Economy, 2010.

2. Santo B. Innovation as means of economic development: The lane with BeHr. M.:

3. Economic History of the World in six

volumes. Under a general edition of M. V. Konotopov

4. Big cycles of an environment and theory of anticipation. Chosen works. Kondratyev N. D., Yakovets Yu.V., Abalkin L.I. M.: Economy, 2002

5. Konotopov M. V., Smetanin S. I. From

the deadlock. Economic experience of the world and way of Russia. Academic Project, 2003.

6. Konotopov M. V., Smetanin S. I. Economic history. Academic Project, 2000.

7. Konotopov M. V., Gorelikov K.A Crisis

as component of a business cycle. "Innovations and investments", No. 3, 2014

8. Sketches of the economic theory

Under a general edition of M. V. Konotopov. Education of 2016.

2 о