"Это рабочие пометки о том, кто и как чем занимается"

В "Новой газете" опубликован документ с характеристиками на членов Общественной палаты, нелояльных власти. Эксперты сомневаются в подлинности источника, но даже если документ не является подделкой, ничего катастрофического в его обнародовании они не видят.

"Черные" списки нелояльных власти членов Общественной палаты попали в интернет. "Новая газета" опубликовала документ, содержащий характеристики на членов организации и рекомендации по воздействию на них. Многостраничное руководство было составлено, предположительно, в управлении президента РФ по внутренней политике. Автор статьи Андрей Колесников не раскрыл, как документ попал в "Новую газету", однако журналист уверен, что это доказывает несостоятельность и управляемость Общественной палаты.

"Трудно говорить о том, как мы достали этот документ. Это вполне профессиональная ремесленная тайна. У нас есть специальные люди, которые этим занимаются, находят подобного рода бумаги. В этом документе нет никакой новости. Все прекрасно знают, что такие органы, как Общественная палата, у нас жестко манипулируемы и контролируемы. Этот документ очень симптоматичен с точки зрения того, как работает администрация президента, как работают те люди, которые считают себя демиургами нынешней политической системы, на самом деле не имеющие никакого отношения к гражданскому обществу и не влияющие ни на какие события, ни в государстве, ни в обществе", — считает Колесников.

В документе на каждого члена Общественной палаты даны точные характеристики и вывод — включать его в следующий состав палаты или нет.

Тина Канделаки. Активна, лояльна, член Общественного комитета сторонников Дмитрия Медведева, очень сильное медиаприсутствие. Вывод: специальные меры не требуются.

Антон Коробков-Землянский. Активен, лоялен, но не имеет устойчивой общественной темы. Вывод: проработать совместную профильную тему.

Михаил Блинкин. Активен, уважаемый в отрасли специалист, но нелоялен. Устойчивое медиаприсутствие. Вывод: наладить сотрудничество.

Елена Лукьянова. Активна, нелояльна, так как является членом КПРФ, консультантом "Лиги избирателей", вела работу по искам о нарушениях на думских выборах. Вывод: прямое сотрудничество невозможно, но возможно установить опосредованное влияние через других членов палаты.

Член Общественный палаты, юрист Денис Дворников считает, что этот документ может быть подделкой.

"Я прочитал "Новую газету" сегодня, посмотрел документ. У меня есть два варианта — либо это фейк, составленный из каких-то обрывочных документов, источников, слухов и так далее. Либо, если мы рассматриваем эту бумагу как рабочий документ, известный во всем учреждении, то в нем ничего трагичного, страшного нет. Такие рабочие пометки — вполне такая сжатая информация о том, кто и как чем занимается. Тем более, что сейчас все переговоры активизируются, определяется, кто где будет работать, и нельзя исключать и какой-то внутренней конкурентной борьбы", — отметил Дворников.

В документе признается, что авторитет некоторых членов палаты снижен из-за "участия в прокремлевских молодежных движениях".