Поведенческие параметры приобретенного поведения при информационно-эмоциональном стрессе у крыс на фоне применения мексидола

десне, снижения эластических свойств сосудистой стенки маргинальной десны. Данные процессы сочетаются с повышением линейной диасто-лической скорости кровотока в маргинальной десне. Изменения микроциркуляции носят компенсированный характер.

При нагрузке на пародонт генерализованного (дыхательная проба) или локализованного характера (холодовая проба) изменения приобретают выраженный характер. Увеличивается количество функционирующих в десне капилляров, повышается тонус сосудов, снижается количество арте-риоловенулярных шунтов, чего не установлено у лиц с нормальной глубиной преддверия. При изменениях общесоматического характера, даже на фоне повышения активной миогенной модуляции кровотока, отмечено снижение его скорости.

Литература

1. Арпошкевич A.C. Вестибулопластика в комплексном лечении локального пародонтоза. Дис. ... канд. мед. наук. Минск, 1982. С. 225.

2. Безрукова А.П. Пародонтология. М.: ЗАО "Стомат. науч. центр", 1999. С. 274-279.

3. Горбатова Е.А. // Российский стоматологический журнал. 2003. №6. С. 28-31.

4. Золотухина Г.А. Влияние аномалий мягких тканей рта на формирование зубочелюстных аномалий и тактика лечебно-профилактических мероприятий: Автореф. дис. ... канд. мед наук. М., 1999.

5. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: Медицина, 1989. С. 194-198.

6. Орехова Л.Ю., Лукавенко A.B., Лукавенко A.A. // Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике: Маг-лы науч.- практ. конф. СПб., 2004. С. 44-46.

7. Янушевич О.О. Разработка и внедрение в практику реконструктивных методов лечения заболеваний пародонта: Дис. ... д-ра мед. наук. М.: МГМСУ, 2001. 266 с.

8. Schmidt Н. // Stomatol DDR. 1975. Vol.

25(9), P. 612-616.

-

УДК 615.214 : 1612.821 : 599.323.4) В.А. Доровских, Т.А. Баталова

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРИОБРЕТЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРИ ИНФОРМАЦИОННО-ЭМОЦИОНАЛЬНОМ СТРЕССЕ У КРЫС НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕКСИДОЛА

Амурская государственная медицинская академия, г. Благовещенск

Информационный стресс возникает в ситуации информационных перегрузок у человека и животных, когда необходимо принять верное решение в условиях требуемого темпа. В свою очередь, эмоциональный стресс формируется сигнальными раздражителями и появляется в ситуации угрозы, конфликтной обстановки на фоне возрастающих биологических потребностей [6]. О степени проявления того и другого можно судить по поведенческим показателям когнитивной (когнитивный показатель, показатель стратегии побежек) и мо-тивационно-энергетической (время принятия решения, время поисковых действий и интенсивность побежек) сфер, регистрируемых нашим способом |4|. Фармакологическая коррекция позво-

Резюме

В экспериментах на 28 белых беспородных крысах-самцах изучено влияние мексидола (100 мг/кг) на пове-\ денческие параметры в проблемной камере при сфор-I мированном информационно-эмоциональном стрессе (в ! структуре оборонительного поведения). Выявлено, что мексидол позитивно изменяет как количественные нара-| метры поискового поведения, так и качественные (ког-| нитивные) его характеристики.

ляет изменять данные поведенческие параметры, влияя на структуру стресса в целом.

Отечественный препарат мексидол, обладая широким спектром фармакологической активности 11—31, оказывает многостороннее влияние на

высшие функции мозга. Ранее нами изучен ряд препаратов, обладающих антиоксидантными и нейропротекторными свойствами, влияющих на поведенческие параметры в проблемной камере [5].

Целью настоящего исследования явилось изучение антистрессорного действия мексидола у белых беспородных крыс при тестировании в проблемной камере в условиях сформированного информационно-эмоционального стресса при оборонительном поведении.

Материалы и методы исследования

Опыты выполнены на 28 белых беспородных крысах-самцах массой 200-250 г. Предварительно у всех животных вырабатывали инструментальный рефлекс активного избегания из проблемной камеры (ПК). Условным раздражителем служил электрический ток, подаваемый на электродный пол установки силой, не достигающей болевого порога чувствительности (аверсивный). Далее формировали информационно-эмоциональный стресс путем помещения в проблемную камеру, где в один и тот же выход произвести побежку возможно только один раз и каждая повторная попытка выхода в заблокированную дверь расценивалась как ошибочная. Этим самым перед тестируемой особью формировался дефицит прогностической информации. Процентное соотношение ошибочных побежек к безошибочным побежкам определяло когнитивный показатель (КП). Время принятия решения (ВПР) равнялось периоду от момента помещения в камеру до момента первого выхода из нее. Время от момента правильного выхода в первую найденную дверь до последнего (правильного) составило показатель времени поисковых действий (ВПД). Количество побежек в 1 мин определяло параметр частоты поиска (ЧП).

Для коррекции поискового поведения при стрессе использовали мексидол (100 мг/кг) в виде 5% раствора в ампулах по 2 мл ("Наука-центр Фар-ма", Россия), который вводили внутрибрюшин-но за 2 ч до начала эксперимента. В равном объеме животным контрольной группы инъецировали стерильный 0,9% раствор натрия хлорида.

Статистическую обработку результатов осуществляли с использованием программы Statistica for Windows версия 5.0.

Таблица I

Влияние мексидола на стратегию ошибочных побежек в проблемной камере

Порядковый номер выхода из ПК Процент ошибочных побежек

Первые сутки тестирования, % Последние сутки тестирования, %

контроль опытная контроль опытная

1 2 6 0 14

2 0 14 4 19

3 5 11 21 21

4 73 37 53 23

5 11 25 21 II

6 9 7 0 12

V.A. Dorovskikh, Т.А. Batalova

BEHAVIOURAL PARAMETERS OF ACQUIRED

BEHAVIOUR DURING INFORMATIONAL-EMOTIONAL STRESS IN RATS TREATED WITH MEXIDOLUM

Amurskaya State Medical Academy, Biagovescshensk Summary

We studied experimentally the effect of mcxidoium (lOOmg/kg) on behavioural parameters in problem chamber during informational-emotional stress. It was found that mexidolum positively changes both quantitative parameters of search behaviour and qualitative characteristics.

Результаты и обсуждение

В исследуемой группе, получающей мексидол (100 мг/кг), наблюдались изменения как качественных, так и количественных параметров поведения при сформированном информационно-эмоциональном стрессе. Оптимальное изменение стратегии ошибочных побежек связано, по-видимому, с анксиолитическим эффектом мексидола. Снижение уровня тревожности опытных животных являлось прогностической предпосылкой для совершенствования параметров когнитивной сферы при дальнейшем их тестировании. У данной группы, как в первый, так и в последний день тестирования, зарегистрировано более равномерное распределение доли неверных действий в шесть возможных выходов из ПК (табл. 1). Данный факт, на наш взгляд, отражает позитивную динамику исследуемой сферы. Когнитивный показатель контрольных особей был ниже во все дни наблюдения (р<0,05), максимальная разница составляла 23,8% в четвертые сутки эксперимента.

Наиболее низкие значения ВПР в проблемной камере приходились на опытную группу животных (табл. 2), снижаясь с 9,4 с (1 сут) до 4,1 с (5 сут).

Таблица 2

Влияние мексидола на параметры приобретенного поведения в проблемной камере при информационно-эмоциональном стрессе

Параметры Группа 1 сут 2 сут Зсут 4 сут 5 сут

ВПР, с Контроль 12,1 ±2,1 10,8 ±3,3 9,3 ±1,1 8,1 ±1,3 7,9 ±0,6

Мексидол 9,4 ±1,3 7,7 ±0,9 5,2 ±0,3* 4,8 ±1,4 4,1 ±0,3*

ВПД, с Контроль 94,3 ±9,3 81,2 ±8,7 71,8 ±10,2 61,7 ±3,9 54,7 ±11,2

Мексидол 53,1 ±8,4* 44,3 ±6,8* 46,4 ±15,3 39,4 ±7,1 * 37,4 ±10,8

ЧП, мин Контроль 11,7 ±0,6 11,9 ±0,3 12,5 ±1,2 13,3 ±0,9 13,7 ±0,8

Мексидол 14,1 ±0,5* 16,2 ±0,7* 16,9 ±1,4 17,3 ±0,7* 17,3 ±0,3*

КП, % Контроль 39,4 ±3,7 44,3 ±4,2 47,4 ±2,9 45,3 ±3,1 49,9 ±3,4

Мексидол 56,8 ±4,9* 61,2 ±3,7* 68,2 ±3,7* 69,1 ±4,2* 71,4 ±2,8*

Примечание. * — р<0,05, различия достоверны по сравнению с контрольными животными.

Аналогично изменялся показатель времен и поисковых действий (ВПД), совершаемых при нахождении всех имеющихся выходов из камеры, изменяясь с 94,3 с (1 сут) до 54,7 с (5 сут) у контрольных и с 53,1 с (1 сут) до 37,4 с (5 сут). ЧП у опытных крыс по сравнению с контрольными была выше во все дни тестирования (табл. 2).

Об анксиолитическом эффекте мексидола мы также судили на основании визуальных наблюдений за опытными крысами в ПК. У этих животных по сравнению с контрольными наблюдался более низкий уровень локомоции и вокализации, более целенаправленные побежки к предполагаемым незаблокированным выходам после повторного помещения внутрь установки. Учитывая высокий уровень значений интегративных показателей поискового поведения у опытных особей, мы считаем, что мексидол не подавляет, подобно транквилизаторам [7], поведенческие сорт§-ме-ханизмы, а, умеренно снижая эмоциональность, оказывает регулирующее действие в зависимости от исходного биохимического и функционального состояния мозга, при необходимости снижая возбуждение (в аверсивной обстановке) или повышая его (в норме).

Мексидол относят к цоотропиым препаратам смешанного типа с широким спектром эффектов, к подгруппе "антиоксиданты" [2]. Парадоксальное явление увеличения КП, наряду с возрастающими значениями ЧП, в данном случае можно объяснить нейропротекторными свойствами препарата.

Выводы

1. Мексидол снижает время принятия решения, время поисковых действий и увеличивает частоту совершаемых побежек в проблемной камере у белых крыс при информационно-эмоциональном стрессе.

2. Мексидол при информационно-эмоциональном стрессе влияет на когнитивные параметры: увеличивает когнитивный показатель и изменяет стратегию ошибочных побежек, что свидетельствует о его анксиолитическом и нейропротекторном действии.

Литература

1. Александровский Ю.А., Аведисова A.C. и др. // Новые направления в создании лекарственных средств. Конгресс "Человек и лекарство". М., 1997. С. 242.

2. Воронина Т.А., Середенин С.Б. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. Т. 61. №4. С. 3-9.

3. Воронина Т.А. // Психофармакологическая и биологическая наркология. 2001. №1. С. 2-11.

4. Григорьев Н. Р. // Журнал высшей нервной деятельности. 1996. Т.46. №2. С. 400-405.

5. Доровских В.А., Григорьев Н.Р. и др. // Фармакология и современная медицина. СПб., 1999. С. 35.

6. Данилова H.H., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. 479 с.

7. Островский О.В., Спасов А. А. // Журнал высшей нервной деятельности. 1995. Т.45. №5. С. 1014-1021.