Особенности патоустойчивости древесных растений в экстремальных условиях засушливого климата

УДК 632.9 +630

ОСОБЕННОСТИ ПАТОУСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОГО КЛИМАТА

FEATURES OF WOOD ACOUSTICITY PLANTS IN EXTREME

ARID CLIMATE

Скуратов И.В.

Определены наиболее распространенные и вредоносные патологии основных лесообразующих пород и степень влияния болезней на процесс усыхания деревьев в Нижнем и Среднем Поволжье. Установлена сравнительная толерантность систематического состава основных лесообразующих пород к болезням.

The most common and harmful pathology major forest-forming species and the impact of diseases on the process of dying trees in the Lower and Middle Volga region. Installed comparative tolerance of systematic composition of the main forest-forming species to disease.

Ключевые слова: инфекционное усыхание, защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов, патологическая устойчивость.

Keywords: infectious desiccation, protective afforestation, gardening of settlements, a pathological condition.

В связи со значительным ущербом, причиняемым болезнями защитным лесным насаждениям в экстремальных условиях засушливого климата, давно назрела необходимость более детального изучения видового состава, биоэкологии возбудителей болезней, разработки научно обоснованных рекомендаций по борьбе с заболеваниями на основе отбора устойчивых видов, гибридов и форм деревьев для конкретных условий произрастания.

Особая роль в этом процессе отводится селекционной оценке насаждений основных лесообразующих видов и форм древесных растений по признаку устойчивости к болезням. Разработка принципов оптимизации природопользования ведет к повышению продуктивности природных и искусственных экосистем.

В 2010-2014 гг. проведены рекогносцировочные и детальные фитопа-тологические обследования насаждений состоящие из дуба, тополя, а также сопутствующих пород. В ходе работы заложены 10 постоянных пробных и 20 временных площадей в 7 районах Волгоградской области и на территории Самарской области, всего детально обследовано 3560 деревьев.

Мониторинговые исследования свидетельствуют, что в зеленых насаждениях г. Волгограда преобладают ослабленные различными факторами посадки. Доля их находится в пределах от 7,5% до 65,4%. По мере

увеличения экологической нагрузки количество больных деревьев увеличивается в 8,7 раза относительно зон находящихся вне загрязнения.

Из всего многообразия болезней дуба, характерных для Нижнего и Среднего Поволжья, в защитных лесных насаждениях, по вредоносности лидируют трахеомикозы

Нами была проведена интегральная оценка устойчивости видов, гибридов, форм дуба, в лесных полосах различного назначения, к абиотическим и биотическим условиям биотопов, в результате чего удалось ранжировать их по данным признакам. По данным Г.Я. Маттиса, С.Н. Крючкова [4], И.В. Калининой [1] систематические группы рода Дуб отличаются по засухо- и солеустойчивости. Ранораспускающаяся форма дуба черешчатого определена нами как более устойчивая к патогенам в сравнении с позднораспускающейся. Пирамидальная форма дуба че-решчатого и дуб красный отнесены нами к устойчивым в отношении комплекса патологий и негативных экологических факторов (табл. 1).

Тополя в Нижнем и Среднем Поволжье поражаются многими грибами и бактериями, вызывающими болезни семян, листьев, луба, древесины стволов и корней, приводящим к частичному или полному усыханию дерева. Такие насаждения не могут выполнять оздоровительные, мелиоративные и другие функции.

В результате проведенного лесопатологического обследования защитных лесных и городских уличных посадок тополей и детального микологического анализа, выявлены цитоспороз, бактериальная водянка, черный рак, мокрый язвенно-сосудистый рак, разнообразные пятнистости листьев. Они вызывают заболевания разных органов, оказывая неодинаковое влияние на ростовые процессы деревьев и снижают их жизнеспособность.

В условиях Нижнего и Среднего Поволжья большинство болезней принимают затяжной (хронический) характер. Определено патологическое состояние одного из главных родов древесных растений в лесоразведении Поволжских регионов - дуба.

Таблица 1 - Интегральная оценка устойчивости видов, гибридов, форм дуба

Вид, гибрид, форма Степень устойчивости к болезням, балл Солеустой-чивость, балл Засухоустойчивость, балл Устойчивость к прочим экологическим факторам, балл Комплексная устойчивость, %

Дуб черешчатый

Ф. ранораспускающаяся 3 3* 3* 3** 73,0

Ф. позднораспускающаяся 2 2* 2* 3** 70,0

Ф. пирамидальная 4 4* 4* 4* 85,0

Дуб красный Гибриды: дуб красный х дуб черешчатый дуб черешчатый х дуб красный 4 4 4 3* 3** 3** 3* 4** 4** 3* 4** 4** 91,0 97,0 96,0

Шкала баллов по степени устойчивости

1 - высоковосприимчивое; 4 - устойчивое;

2 - восприимчивое; 5 - высокоустойчивое

3 - восприимчивое в слабой степени;

Пирамидальная форма дуба поражается сосудистой патологией в наименьшей степени - 16,2%, в то время как, позднораспускающаяся форма - 32,2%, а ранораспускающаяся форма - 37,0%.

Дуб красный и его гибрид с дубом черешчатым в наибольшей степени устойчивы к сосудистым патологиям - 9,7% и 0,3 % соответственно.

Выявлена более сильная поражаемость некрозно-раковой патологией позднораспускающейся формы дуба черешчатого - 31,2%, в то время, как пирамидальная форма наиболее устойчива - 14,3%. Дуб красный и его гибрид с дубом черешчатым проявляют среднюю и высокую устойчивость к данной группе патогенов - 12,8% и 6,3% соответственно (табл. 2).

Тополь дельтовидный и тополь дрожащий (осина) наиболее подвержены поражению сосудистой патологией - 33,7% и 22,2% соответственно, а тополь белый и пирамидальная форма тополя черного - 9,5% и 11,6% соответственно, в то время как, тополь бальзамический и тополь Болле занимают промежуточное положение по данному признаку.

Выявлена более сильная поражаемость некрозно-раковой патологией тополя черного - 41,5%, тополя дельтовидного - 38,0% и осины - 31,8%, в то же время, как пирамидальная форма тополя черного более устойчива -28,5%. Тополь белый и тополь Болле проявляют высокую устойчивость к данной группе патогенов - 21,3% и 23,7% соответственно.

Таблица 2 - Степень устойчивости к возбудителям наиболее вредоносных болезней основных лесообразующих пород_

Болезни Суммарный балл

Виды и формы сосудистый микоз некрозно-раковые муч. роса гнили

Дуб черешчатый ф. рано-распускающаяся ++ ++ + ++ 7

ф. позднораспускающаяся ++ ++ +++ + 8

ф. пирамидальная + ++ ++ + 6

дуб красный + + ++ + 5

д. красный х д. черешчатый + + + + 4

д. черешчатый х д. красный + + + + 4

цитостороз бактериальная водянка черный рак пятнистости суммарный балл

Тополь белый + + ++ + 5

т. черный +++ +++ + ++ 9

ф. пирамидальная + ++ + + 5

т. дельтовидный ++ ++ + +++ 10

т. бальзамический (т.б) ++ ++ - + 6

т.б. ф. зеленокорая + ++ - + 5

т.б. ф. серокорая ++ ++ - + 6

Установленную степень устойчивости видов, гибридов и форм древесных растений к болезням необходимо учитывать в рекомендациях по оздоровлению при создании в защитных лесных насаждений и озеленении населенных пунктов Поволжских регионов.

Список использованных источников

1. Калинина И. В. Гибриды дуба в Нижнем Поволжье [Текст] / И. В. Калинина// Бюллетень ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1971. - Вып. 9 (62). - С. 8-9.

2. Маттис Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях [Текст] / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. - 392 с.