Влияние поверхностного стока урбанизированных территорий на химический состав коллекторно-сбросных вод

УДК 556.164:556.114

С. М. Васильев, Ю. Е. Домашенко, А. А. Кисиль

Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КОЛЛЕКТОРНО-СБРОСНЫХ ВОД

Целью исследований являлось изучение влияния поверхностного стока урбанизированных территорий на химический состав коллекторно-сбросных вод Семикара-корского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Управление «Ростовмелиоводхоз». Развитие дренажных систем на орошаемых землях не только сыграло положительную роль, создав благоприятные условия для повышения продуктивности почв, но и способствовало возникновению проблем с поступающими коллек-торно-дренажными водами, так как они являются одним из источников поступления солей и загрязнений в реки и водоприемники. Коллекторно-дренажные и водосборно-сбросные сети постройки 1970-1990 гг. в силу хозяйственно-экономических отношений, сложившихся в период проектирования, строительства и эксплуатации дренажных систем, включающих в себя элементы рельефа, не рассматривались как источники поступления загрязнений в реки и водоприемники. Вопросы очистки сбросных вод и соответствия их фону водоприемника не ставились. Установлено, что активная хозяйственная и мелиоративная деятельность, применение минеральных удобрений и ядохимикатов в сельском хозяйстве, развитие урбанизированных территорий повлекли за собой повышение предельно допустимых концентраций химических элементов в дре-нажно-сбросных водах. Содержание загрязняющих веществ в сбросных и дренажных водах принципиально неоднородно по своему качественному и количественному составу. Сезонная периодичность колебания загрязняющих веществ в сбросных и дренажных водах на территории юга Ростовской области свидетельствует о преобладании естественных факторов в формировании внутригодового режима.

Ключевые слова: коллекторно-сбросные воды, предельно допустимые концентрации химических элементов, водоприемники, дренажные системы на орошаемых землях.

S. M. Vasilyev, Yu. E. Domashenko, A. A. Kisil

Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems, Novocherkassk, Russian Federation

THE INFLUENCE OF SURFACE URBAN RUNOFF ON THE CHEMICAL COMPOSITION OF COLLECTOR-WASTE WATERS

The aim of the research was to study the effect of the surface runoff of urbanized areas on the chemical composition of the collector-waste waters of the Semikarakorsk branch of the federal state budgetary institution "Rostovmeliovodkhoz". The drainage systems development on irrigated lands not only played a positive role, having created favorable conditions for increasing soil productivity, but also caused the issues with incoming collector-effluent waters, as they are one of the sources of salt and pollution to rivers and inlets. The collector-drainage and watershed networks built in 1970-1990 due to economic relations that were developed during the period of designing, constructing and operating the drainage systems including re-

lief elements were not considered as sources of pollution to rivers and water inlets. The issues of wastewater treatment and their correspondence to the water intake background were not raised. It was found that the active economic and meliorative activity, the use of mineral fertilizers and pesticides in agriculture, the development of urbanized areas led to an increase of the maximum permissible concentrations of chemical elements in drainage-waste waters. The content of pollutants in waste and drainage waters is crucially heterogeneous in its qualitative and quantitative composition. Seasonal periodicity of pollutants fluctuations in waste and drainage waters on the territory of the south of Rostov region indicates the natural factors prevalence in intra-annual regime formation.

Key words: collector-waste waters, maximum permissible concentrations of chemical elements, water inlets, drainage systems on irrigated lands.

Введение. Развитие дренажных систем на орошаемых землях не только сыграло положительную роль, создав благоприятные условия для повышения продуктивности почв, но и способствовало возникновению проблем с поступающими коллекторно-дренажными водами, так как они являются одним из источников поступления солей и загрязнений в реки и водоприемники. Дренажно-сбросные воды представляют собой смесь грунтовых (дренажных) и поверхностных (сбросных поливных и стока атмосферных осадков) вод, отводимых за пределы орошаемых земель и водосборных площадей системой дрен и коллекторов.

Коллекторно-дренажные и водосборно-сбросные сети постройки 1970-1990 гг. в силу хозяйственно-экономических отношений, сложившихся в период проектирования, строительства и эксплуатации дренажных систем, включающих в себя элементы рельефа, не рассматривались как источники поступления загрязнений в реки и водоприемники. Вопросы очистки сбросных вод и соответствия их фону водоприемника не ставились.

Строительство крупных водохранилищ и оросительных систем, прокладка новых автомобильных и железных дорог, активная хозяйственная и мелиоративная деятельность, применение минеральных удобрений и ядохимикатов в сельском хозяйстве, развитие урбанизированных территорий повлекли за собой повышение предельно допустимой концентрации (ПДК) химических элементов в дренажно-сбросных водах [1, 2].

Так, в зоне действия водосборно-сбросной сети Семикаракорского филиала ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз» находятся г. Семикара-

корск, 10 сельских поселений, Донской осетровый завод, пруды Бакланни-ковского хозяйства (аквакультура), птицефабрика ООО «Белая птица», площадка для хранения и переработки птичьего навоза, принадлежащая ООО «Белая птица», свалка бытовых отходов г. Семикаракорска, автодороги с развязками Ростов - Элиста, Ростов - Волгодонск. Все эти объекты оказывают негативное влияние на химический состав поверхностного стока, который отводит в водоприемники водосборно-сбросная сеть Семика-ракорского филиала. В связи с этим целью исследований являлось изучение влияния поверхностного стока урбанизированных территорий на химический состав коллекторно-сбросных вод Семикаракорского филиала ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз».

Материалы и методы. Для получения данных о мелиоративной обстановке на орошаемых и прилегающих к ним землях Семикаракорского филиала ФГБУ «Управление Ростовмелиоводхоз» проведена гидрогеологическая «срезка» на площади 40347 га орошаемых, 725 га прилегающих и 710 га осушаемых земель. Использовались данные по 132 стационарным наблюдательным скважинам, а также по 82 временным скважинам, пробуренным ручным буром Розанова до уровня грунтовых вод (УГВ), но не более 3 м, с последующим отбором проб на химический анализ. Полевые и камеральные работы выполнены сотрудниками гидрогеолого-мелиоративного участка № 2 Ростовской гидрогеолого-мелиоративной партии (РГМП), химические анализы - специалистами лаборатории РГМП по существующим стандартным методам и методикам.

В оперативном управлении Семикаракорского филиала ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз» находится семь коллекторов: Центральный сброс, Нижне-Донской КСБ (катастрофический сброс), НижнеДонской ОСК-3 (К-3, сбросной коллектор), Нижне-Донской МКЛ-7 (межхозяйственный коллектор), БГ-МС-1 Багаевской ОС (Багаевский межхозяйственный сброс), БГ-МС-4 Багаевской ОС, Нижне-Донской ЛС-2

(линейный сброс), водоприемниками для которых являются р. Дон, Соленая, урочище Колодезьки, пруд Костылёвский, оз. Калмыцкое и ерик Бирючий. Общая протяженность коллекторно-дренажной сети составляет 214 км. Объем фактического отведения сбросных и дренажных вод по Се-микаракорскому филиалу ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз» представлен в таблице 1.

Таблица 1 - Объем фактического отведения сбросных и дренажных вод по Семикаракорскому филиалу

В тыс. м3

Наименование водного объекта водоприемника Объем допустимого сброса Фактически отведено сб юсных и дренажных вод

2015 г. 2016 г.

всего без очистки всего без очистки

К-3 1000 590 590 541 541

МКЛ-7 8470 2890 2890 2841 2841

Центральный сброс 6089 1561 1561 1547 1547

КСБ 1086 251 251 155 155

БГ-МС-1 1200 125 125 135 135

ЛС-2 1927 520 520 500 500

БГ-МС-4 3552 1818 1818 904 904

Итого 23324 7755 7755 6623 6623

В состав Центрального сброса входят Северный МК (межхозяйственный коллектор), Центральный МК и Южный МК (рисунок 1), общая протяженность которых составляет 18,8 км. Максимальный расход 0,4 м3/с. Площадь прилегающих к коллектору территорий 8608 га. Площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 7878 га. Водоприемником является р. Дон. Водосборная и сбросная сеть построена открытой в земляном русле.

Северный, Центральный и Южный коллекторы расположены на землях с/п Новозолотовского, площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод в интервале от 0 до 2 м составляет 150 га (2 %), в интервале глубин 2,0-2,5 м - 810 га (10 %), в интервале > 2,5 м - 6577 га (88 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составляла 1914 га (25 %), в интервале 3-10 г/л - 5658 га (75 %).

| | - границы сельских поселений; - орошаемые земли;

- границы сельскохозяйственных контуров; | - техперевооружение;

- населенные пункты; - - коллекторы; - водоемы;

- реки; - - автодороги

Рисунок 1 - Схема расположения коллекторов, входящих в состав Центрального сброса

Водопроводящая сеть Северного коллектора проходит по тальвегу балки Клешня и через балку Подпольную соединяется с Центральным коллектором. Склоны балки имеют волнистый рельеф, в понижениях которого расположены собиратели и дрены с глубиной заложения не более 2,5 м. На северном склоне в районе х. Чебачий расположено ФГБУ «Донской осетровый завод», сбросные воды которого при опорожнении прудов попадают в Северный коллектор.

Водосборно-сбросная сеть Центрального коллектора проложена по пониженным точкам рельефа пойменной террасы р. Дон. Склоны террасы имеют волнистый рельеф, в понижениях которого так же расположены собиратели и дрены с глубиной заложения не более 2,5 м.

Южный коллектор имеет незначительную протяженность. В голове коллектора расположен бассейн суточного регулирования (БСР) Семика-ракорского магистрального канала (СМК), в 50 м от БСР ниже по склону

находится карьер строительных материалов, который в настоящее время выполняет функции городской свалки, дрены и собиратели расположены на северном склоне от коллектора.

Нижне-Донской КСБ - гидротехническое сооружение, предназначенное для аварийного сбора оросительной воды из Нижне-Донского магистрального канала (НДМК) (рисунок 2). Протяженность Нижне-Донского КСБ составляет 5,6 км, минимальный расход канала в аварийной ситуации 7 м3/с. Площадь прилегающей к коллектору территории 809 га, площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 759 га, годовой объем сброса 904,4 тыс. м3.

Рисунок 2 - Схема расположения Нижне-Донского КСБ

Нижне-Донской КСБ расположен на землях с/п Бакланниковского. Площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод в интервале 2,0-2,5 м составила 30 га (1 %), с глубиной залегания грунтовых вод в интервале > 2,5 м - 1494 га (99 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составляла 19 га (1 %), в интервале 3-10 г/л -1084 га (71 %), > 10 г/л - 421 га (28 %).

По факту КСБ реализует функции сточной канавы п. Вершинного. В 5 м от отсоса КСБ и в 100 м от магистрального канала расположено действующее кладбище п. Вершинного.

По данным предварительного визуального обследования, в НижнеДонской КСБ осуществляется сброс промышленных стоков из прудов аквакультуры Бакланниковского хозяйства через дрену Д-2 и поверхностного стока с прилегающей территории автодороги Ростов - Элиста.

В состав Нижне-Донского МКЛ-7 входят МКЛ-7-1 и МКЛ-7-2, общая протяженность комплекса составляет 32,2 км. Максимальный расход 0,4 м3/с. Площадь прилегающих к коллектору территорий 7519 га. Площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 6818 га. Годовой объем сброса 2841,0 тыс. м3, водоприемником является урочище Колодезьки (рисунок 3).

Рисунок 3 - Схема расположения Нижне-Донского МКЛ-7

Нижне-Донской МКЛ-7 расположен на землях с/п Большемечетнов-ского. Площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод

в интервале 0-2 м составила 565 га (10 %), в интервале глубин 2,0-2,5 м -290 га (5 %), с глубиной залегания грунтовых вод > 2,5 м - 4716 га (85 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составляет 1567 га (28 %), в интервале 3-10 г/л - 3741 га (67 %), > 10 г/л - 263 га (5 %).

Водосборно-сбросная сеть МКЛ-7-2 проходит по тальвегу балки Длинненькой и через балку Мечетную соединяется с МКЛ-7. МКЛ-7-1 через Висловский коллектор соединяется с МКЛ-7. Склоны балок имеют волнистый рельеф, в понижениях которого расположены собиратели и дрены с глубиной заложения не более 2,5 м. В 3 км от водоприемника, урочища Колодезьки, на склонах балки, по тальвегу которой проложена трасса МКЛ-7, расположены х. Маломечетный и Большемечетный, поверхностный сток которых поступает непосредственно в МКЛ-7.

Нижне-Донской ЛС-2 и Нижне-Донской ОСК-3 (К-3) расположены на землях с/п Задоно-Кагальницкого (рисунок 4).

Рисунок 4 - Схема расположения Нижне-Донского ЛС-2 и Нижне-Донского ОСК-3

Площадь прилегающих к Нижне-Донскому ЛС-2 территорий составляет 1771 га. Площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 1199 га. Годовой объем сброса 500,0 тыс. м3. Водосборно-сбросная сеть Нижне-Донского ЛС-2 общей протяженностью

коллектора 10,3 км проходит от НДМК до ерика Бальметкин, который и соединяет ЛС-2 с водоприемником р. Соленой.

Площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод в интервале 2,0-2,5 м составила 40 га (1 %), с глубиной залегания грунтовых вод > 2,5 м - 2308 га (99 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составляла 599 га (25 %), в интервале 3-10 г/л - 1749 га (75 %).

В состав Нижне-Донской ЛС-2 входят ЛС-2' и ЛС-2-1. Основная функция ЛС-2 и ЛС-2' - сбор и транспортировка к водоприемнику поверхностного стока с прилегающей водосборной площади. ЛС-2-1 предназначен для пропуска технологических сбросов из НДМК на ПК 419 через КСБ в ЛС-2.

В непосредственной близости от дрены 9-Д-2 (~ 20 м), впадающей в ЛС-2, построена площадка для хранения и переработки птичьего навоза, принадлежащая ООО «Белая птица».

Площадь прилегающих к Нижне-Донскому ОСК-3 территорий составляет 1699 га. Площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 1294 га. Годовой объем сброса 541,0 тыс. м3. Трасса Нижне-Донского ОСК-3 проходит по урочищу Кривенькое, на склоне которого расположен х. Титов, общая протяженность коллектора 27,6 км, водоприемником является ерик Бешеный.

Площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод в интервале 0-2 м составила 226 га (16 %), в интервале глубин 2,0-2,5 м -510 га (35 %), с глубиной залегания грунтовых вод > 2,5 м - 701 га (49 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составляла 1080 га (75 %), в интервале 3-10 г/л - 346 га (25 %).

Водопроводящая сеть Нижне-Донского ОСК-3 расположена на пой-

менной террасе р. Дон. Склоны террасы имеют волнистый рельеф, по понижениям которого построены собиратели и дрены с глубиной заложения не более 2,5 м.

БГМС-1 Багаевской ОС расположен на землях с/п Золотаревского (рисунок 5).

Рисунок 5 - Схема расположения БГМС-1

Площадь прилегающих к БГМС-1 территорий составляет 2598 га. Площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 1875 га. Годовой объем сброса 155,0 тыс. м3. Максимальный расход коллектора 0,3 м3/с. Водопроводящая сеть БГМС-1 общей протяженностью коллектора 1,1 км проходит по пониженным точкам рельефа. Водоприемником является оз. Калмыцкое.

Площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод в интервале 0-2 м составила 70 га, в интервале глубин 2,0-2,5 м - 120 га (1 %), с глубиной залегания грунтовых вод > 2,5 м - 1983 га (99 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составила 85 га (4 %), в интервале 3-10 г/л -2088 га (96 %).

На момент обследования БГМС-1 уровень воды в канале не превышал 0,1 м.

БГМС-4 Багаевской ОС расположен на землях с/п Топилинского (рисунок 6).

Площадь прилегающих к БГМС-4 территорий составляет 5552 га. Площадь, занятая в сельскохозяйственном производстве, в зоне действия коллектора 5552 га. Годовой объем сброса 135,0 тыс. м3. Максимальный расход коллектора 0,4 м3/с. Водопроводящая сеть БГМС-4 общей протяженностью коллектора 24,0 км проходит по пониженным точкам рельефа. Водоприемником является пруд Костылевский. На момент обследования БГМС-4 уровень воды в канале не превышал 0,1 м.

Площадь орошаемых земель с глубиной залегания грунтовых вод в интервале 0-2 м составила 415 га (7 %), в интервале глубин 2,0-2,5 м -850 га (14 %), с глубиной залегания грунтовых вод > 2,5 м - 4687 га (79 %).

Площадь с минерализацией грунтовых вод на послеполивной период 2016 г. в интервале от 0 до 3 г/л составляет 301 га (6 %), в интервале 3-10 г/л - 5651 га (94 %).

Результаты и обсуждение. Химический состав коллекторно-сбросных вод по Семикаракорскому филиалу ФГБУ «Управление «Ростовмелиовод-хоз» неоднороден. Наблюдаются широкие вариации по характеру анионно-катионного состава и минерализации. Поступление химических элементов

Рисунок 6 - Схема расположения БГМС-4

увеличивается в осенне-весенний период, летом наблюдается значительный спад (рисунки 7, 8).

60

Наименование водоприемника

II квартал  III квартал  IV квартал

Рисунок 7 - Количество превышений ПДК химических элементов в коллекторно-сбросных водах Семикаракорского филиала за 2015 г.

Наименование водоприемника

II квартал  III квартал  IV квартал

Рисунок 8 - Количество превышений ПДК химических элементов в коллекторно-сбросных водах Семикаракорского филиала за 2016 г.

Коллектор Центральный сброс во втором и третьем кварталах имеет превышение ПДК по таким показателям, как азот, медь, при этом сброс составляет 356 и 1065 тыс. м3 соответственно. Возможной причиной повышенной концентрации загрязнителей является минерализация оросительной воды и поверхностного стока. В четвертом квартале наблюдается превышение ПДК по сульфат-аниону, магнию, нитратам, нитритам, фосфору фосфатов и железу, что может быть связано с минерализацией оросительной воды, выносом поверхностным стоком остатков химических удобрений и снижением объема технологического сброса до 126 тыс. м3.

Коллектор КСБ характеризуется превышением ПДК практически по всем показателям, что не характерно для коллекторов, работающих на орошаемых землях. Поэтому не исключена возможность, что на химический состав сбросных вод коллектора КСБ может оказывать влияние поверхностный и грунтовый сток п. Вершинного, расположенного в непосредственной близости от коллектора.

Коллектор МКЛ-7 во втором квартале имеет превышение ПДК по таким показателям, как азот, медь, при этом сброс составляет 860 тыс. м3. Возможной причиной повышенной концентрации загрязнителей является минерализация оросительной воды. В третьем квартале наблюдается превышение ПДК по азоту, объем сброса составляет 1460 тыс. м3. За четвертый квартал превышение ПДК отмечено по кальцию, азоту, нитритам, железу, что может быть связано с минерализацией оросительной воды и выносом поверхностным стоком остатков химических удобрений, объем сброса составляет 298 тыс. м3.

Коллектор ЛС-2 характеризуется превышением ПДК в четвертом квартале по магнию, нитратам и железу, что может быть связано с выносом химических удобрений поверхностным стоком и снижением объема сброса.

Коллектор К-3 во втором квартале имеет превышение ПДК по таким

показателям, как сухой остаток, хлорид-анион, кальций, азот, нитриты, железо, медь, при этом сброс составляет 230 тыс. м3. Возможной причиной повышенной концентрации загрязнителей является поступление в КДС загрязненных талых поверхностных вод. В третьем квартале наблюдается превышение ПДК по азоту, железу, что может быть связано с минерализацией оросительной воды, объем сброса составляет 240 тыс. м3. За четвертый квартал превышение ПДК отмечено по железу и нефтепродуктам, объем сброса составляет 61 тыс. м3.

Ухудшение качества коллекторно-сбросных вод в наибольшей степени обусловлено антропогенной нагрузкой на поверхностный сток, вместе с тем в роли источника и переносчика загрязнения выступают и грунтовые воды [3]. В наибольшей степени коллекторно-сбросные воды связаны с загрязненными грунтовыми водами первого от поверхности водоносного горизонта [4]. Важной причиной солевого загрязнения грунтовых вод является увеличение миграционного потока легкорастворимых солей, спровоцированного подъемом УГВ [5].

Увеличение концентраций загрязнителей в весенний период подъема УГВ обусловлено тем, что при инфильтрации талых вод и атмосферных осадков происходит промывание поверхностного горизонта почв, в результате чего содержащиеся в почвогрунтах и на их поверхности химические элементы поступают в грунтовые воды. Увеличение в летне-осенний меженный период концентраций калия, фосфора и фосфатов указывает на то, что основным фактором, вызывающим это повышение, может являться их привнос в почвы в составе калийных и фосфорных удобрений и последующая их миграция вместе с поливными водами в грунтовые горизонты. Внутригодовые изменения концентрации главных ионов в грунтовых водах связаны в основном с особенностями режима питания и разгрузки грунтового водоносного горизонта, составом почв и водовмещаю-щих пород, мощностью зоны аэрации. Кроме того, растворению кальций-

содержащих минералов в летний период способствуют процессы разложения органических веществ микроорганизмами, сопровождающиеся понижением рН [6]. С увеличением содержания кальция в меженный период понижения УГВ происходит закономерное увеличение их общей жесткости.

Кроме того, на территориях населенных пунктов и сельскохозяйственных землях возможно влияние на химический состав поверхностных и грунтовых вод коммунально-бытовых и промышленных стоков, основными компонентами загрязнения которых являются соединения азота, ядохимикаты, калий, фосфор, нефтепродукты, возможно появление кадмия, ртути, меди и других металлов [7-12].

Выводы. В условиях сокращения поливных площадей, отсутствия промывных норм, снижения объемов технологических сбросов оросительной воды и увеличения антропогенной нагрузки на поверхностный и грунтовый сток загрязняющие вещества аккумулируются в почвенном слое по всей водосборной площади в течение всего вегетационного периода и выносятся из почвы через коллекторно-сбросную сеть в водоприемники дождевыми и талыми водами в осенне-весенний период с превышением ПДК практически по всем показателям. Сезонная периодичность колебания загрязняющих веществ в сбросных и дренажных водах на территории юга Ростовской области свидетельствует о преобладании естественных факторов в формировании внутригодового режима.

Поскольку содержание загрязняющих веществ в сбросных и дренажных водах принципиально неоднородно по своему качественному и количественному составу, необходимо определить удельные показатели эко-лого-экономической оценки условий образования поверхностного и дренажного стока для условий объекта представителя, что позволит обосновать методы и способы очистки поверхностного и дренажного стока и будет способствовать снижению объемов поступления солей и загрязнений в водоприемники.

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 1(29), 2018 г., [31-48] Список использованных источников

1 Капустян, А. С. Очистка и утилизация дренажно-сбросных вод оросительных систем / А. С. Капустян, В. П. Пальцев, А. В. Щедрина; ГУ «ЮжНИИГиМ». - М., 2000. -242 с.

2 Васильев, С. М. Экологическая концепция оценки воздействия оросительных систем на ландшафты Нижнего Дона: монография / С. М. Васильев, В. Ц. Челахов, Е. А. Васильева. - Ростов н/Д.: СкНц ВШ, 2005. - 308 с.

3 Interactions between groundwater and surface water in the Suwannee river basin, Florida / B. G. Katz, R. S. DeHan, J. J. Hirten, J. S. Catches // Journal of the American Water Resources Association. - 1997. - Vol. 33, № 6. - P. 1237-1254.

4 Никаноров, А. М. Гидрохимия: учебник / А. М. Никаноров. - 3-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д.: НОК, 2008. - 461 с.

5 Никаноров, А. М. Региональная гидрохимия / А. М. Никаноров. - Ростов н/Д.: НОК, 2011. - 309 с.

6 Никаноров, А. М. Словарь-справочник по гидрохимии и качеству вод суши (понятия и определения) / А. М. Никаноров, В. М. Иваник. - Ростов н/Д.: Артартель, 2014. - 548 с.

7 Абраханов, Р. Ф. Геохимическое состояние подземных вод промышленно-урбанизированных территорий / Р. Ф. Абраханов // Техногенная трансформация геологической среды: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Изд-во УГГТА, 2002. - С. 34-36.

8 Влияние отходов животноводческого комплекса на грунтовые и поверхностные воды / А. Ю. Беляев, Р. Г. Джамалов, В. Л. Злобина, Ю. А. Медовар, И. О. Юшманов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. - 2008. - № 4. -С. 331-337.

9 Масштабы подтопления, режим и качество грунтовых вод застроенных территорий юга Ростовской области / А. М. Никаноров, О. Б. Барцев, Д. Н. Гарькуша, Е. А. Зубков // Вестник Южного научного центра РАН. - 2015. - Т. 11, № 3. - С. 66-80.

10 Крайнов, С. Р. Загрязнение подземных вод в сельскохозяйственных регионах: обзор / С. Р. Крайнов, В. П. Закутин. - М.: Геоинформмарк, 1993. - 86 с. - (Гидрогеология, инженерная геология).

11 Оценка воздействия подземных вод застроенных территорий юга Ростовской области на качество вод нижнего течения реки Дон / О. Б. Барцев, А. М. Никаноров, Д. Н. Гарькуша, Е. А. Зубков // Метеорология и гидрология. - 2016. - № 7. - С. 82-92.

12 Оценка стока грунтовых вод застроенных территорий юга Ростовской области и его влияние на качество вод нижнего течения реки Дон / О. Б. Барцев, А. М. Ни-каноров, Д. Н. Гарькуша, Е. А. Зубков // Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод: материалы науч. конф. с междунар. участием. -Ч. 2. - Ростов н/Д.: Изд-во ГХИ, 2015. - С. 174-177.

References

1 Kapustyan A.S., Pal'tsev V.P., Shchedrina A.V., 2000. Ochistka i utilizatsiya drena-zhno-sbrosnykh vod orositel'nykh sistem [Purification and utilization of drainage-waste water from irrigation systems]. GU "YuzhNIIGiM", Moscow, 242 p. (In Russian).

2 Vasil'ev S.M., Chelahov V.Ts., Vasil'eva E.A., 2005. Ekologicheskaya kontseptsiya otsenki vozdeystviya orositel'nykh sistem na landshafty Nizhnego Dona: monografiya [Ecological concept of assessing the impact of irrigation systems on the landscapes of the Lower Don: monograph]. Rostov n/Don, North Caucasus Scientific Centre Higher School, 308 p. (In Russian).

3 Katz B.G., DeHan R.S., Hirten J.J., Catches J.S., 1997. Interactions between

groundwater and surface water in the Suwannee river basin, Florida. Journal of the American Water Resources Association. vol. 33, no. 6, pp. 1237-1254. (In English).

4 Nikanorov A.M., 2008. Gidrokhimiya: uchebnik [Hydrochemistry: a textbook]. 3nd ed. Rostov n/Don, NOC Publ., 461 p. (In Russian).

5 Nikanorov A.M., 2011. Regional'naya gidrokhimiya [Regional hydrochemistry]. Rostov n/Don, NOC Publ., 309 p. (In Russian).

6 Nikanorov A.M., Ivanik V.M., 2014. Slovar'-spravochnikpo gidrokhimii i kachestvu vod sushi (ponyatiya i opredeleniya) [The glossary on hydrochemistry and quality of land waters (concepts and definitions)]. Rostov n/Don, Artartel Publ., 548 p. (In Russian).

7 Abrakhanov R.F., 2002. Geokhimicheskoe sostoyanie podzemnykh vodpromyshlen-no-urbanizirovannykh territoriy [Geochemical state of groundwater in industrial urbanized areas]. Tekhnogennaya transformatsiya geologicheskoy sredy: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Technogenic transformation of the geological environment: Proceed. of the International Scientific-Practical Conference]. Ekaterinburg, UGGTA Publ., pp. 34-36. (In Russian).

8 Belyaev A.Yu., Dzhamalov R.G., Zlobina V.L., Medovar Yu.A., Yushmanov I.O., 2008. Vliyanie otkhodov zhivotnovodcheskogo kompleksa na gruntovye i poverkhnostnye vody [Influence of livestock complex waste on groundwater and surface water]. Geoekologiya. In-zhenernaya geologiya. Gidrogeologiya. Geokriologiya [Engineering geology. Hydrogeology. Geocryology], no. 4, pp. 331-337. (In Russian).

9 Nikanorov A.M., Bartsev O.B., Gar'kusha D.N., Zubkov E.A., 2015. Masshtaby podtopleniya, rezhim i kachestvo gruntovykh vod zastroyennykh territoriy yuga Rostovskoy oblasti [Scales of flooding, regime and quality of groundwater of the built-up territories of the Southern Rostov Region]. Vestnik Yuzhnogo nauchnogo tsentra RAN [Bull. of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], vol. 11, no. 3, pp. 66-80.

10 Krainov S.R., Zakutin V.P., 1993. Zagryaznenie podzemnykh vod v sel'skokho-zyaystvennykh regionakh: obzor [Pollution of groundwater in agricultural regions: review]. Gidrogeologiya, inzhenernaya geologiya [Hydrogeology, engineering geology]. Moscow, Geoinformmark Publ., 86 p. (In Russian).

11 Bartsev O.B., Nikanorov A.M., Gar'kusha D.N., Zubkov E.A., 2016. Otsenka vozdeystviya podzemnykh vod zastroyennykh territoriy yuga Rostovskoy oblasti na kachestvo vod nizhnego techeniya reki Don [Assessment of the impact of groundwater in built-up areas in the south of the Rostov Region on the quality of the lower reaches of the Don River]. Me-teorologiya i gidrologiya [Meteorology and Hydrology], no. 7, pp. 82-92. (In Russian).

12 Bartsev O.B., Nikanorov A.M., Gar'kusha D.N., Zubkov E.A., 2015. Otsenka stoka gruntovykh vod zastroyennykh territoriy yuga Rostovskoy oblasti i yego vliyanie na kachestvo vod nizhnego techeniya reki Don [Assessment of groundwater runoff in built-up areas in the south of the Rostov Region and its impact on the quality of the lower reaches of the Don River]. Sovremennye problemy gidrokhimii i monitoringa kachestva poverkhnostnykh vod: materialy nauchnoy konferentsii s mezhdunarodnoy uchastiem [Current problems of hydrochemistry and surface water quality monitoring: Proceed. Conference with International Participate_

Васильев Сергей Михайлович

Ученая степень: доктор технических наук Ученое звание: доцент

Должность: заместитель директора по науке

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421 E-mail: rosniipm@yandex.ru

Vasilyev Sergey Mikhaylovich

Degree: Doctor of Technical Sciences Title: Associate Professor Position: Deputy Director of Science

Affiliation: Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems Affiliation address: Baklanovsky ave., 190, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346421

E-mail: rosniipm@yandex.ru

Домашенко Юлия Евгеньевна

Ученая степень: кандидат технических наук Должность: начальник отдела

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421 E-mail: Domachenko_u@list.ru

Domashenko Yuliya Yevgenyevna

Degree: Candidate of Technical Sciences Position: Head of the Department

Affiliation: Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems Affiliation address: Baklanovsky ave., 190, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346421

E-mail: Domachenko_u@list.ru

Кисиль Андрей Алексеевич

Ученая степень: кандидат технических наук

Ученое звание: доцент

Должность: старший научный сотрудник

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421 E-mail: rosniipm@yandex.ru

Kisil Andrey Alekseevich

Degree: Candidate of Technical Sciences Title: Associate Professor Position: Senior Researcher

Affiliation: Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems Affiliation address: Baklanovsky ave., 190, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346421

E-mail: rosniipm@yandex.ru