Жалоба от фонаря

Региональное управление ФАС России приостановило аукцион с начальной ценой 101,5 млн руб. на содержание иллюминации в областном центре из-за жалоб на действия заказчика — комитета дорожного хозяйства Челябинска. Жалобы направили ООО «ТехКонтроль» и предприниматель Сергей Неудахин из Санкт-Петербурга. Они считают, что условия конкурсной документации неточные и вводят в заблуждение, а также содержат необоснованные требования о наличии у участников закупки опыта работы по аналогичным контрактам. Рассмотрение жалобы в региональном УФАС назначено на 8 июля.

Иллюминация за 600 млн руб. появилась в Челябинске в 2019 году

Фото: Родион Платонов, Коммерсантъ / купить фото

Управление Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области приостановило электронный аукцион по обслуживанию иллюминации в региональном центре из-за жалоб на завышенные и некорректные требования конкурсной документации. Начальная цена закупки составила 101,5 млн руб. Жалобы направили бизнесмены из Санкт-Петербурга — директор ООО «Техконтроль» Александр Парижев и индивидуальный предприниматель Сергей Неудахин. Информация об этом размещена на портале госзакупок.

Условия контракта по обслуживанию сетей декоративно-светового оформления в Челябинске предполагают как содержание художественной иллюминации, действующей круглый год, так и монтаж, демонтаж и последующее хранение объектов новогоднего светового оформления. Среди них осветительные установки, подвесы, консоли и светодиодные конструкции в виде снеговика, самоваров, вееров, карет и фонтанов, которые устанавливаются в городе второй год подряд. Также контракт предполагает украшение елей к Новому году. Художественная иллюминация размещается во всех районах Челябинска, в том числе на улицах Братьев Кашириных, Доватора, Кирова, Комарова, Худякова, Черкасская, Цвиллинга, на проспектах Ленина и Свердловском.

Прием заявок на конкурс должен был завершиться 2 июля, но 1 июля поступили две жалобы. Компания «ТехКонтроль» в обращении указывает, что не согласна с требованием заказчика о наличии у участников опыта выполнения аналогичного контракта за последние пять лет, стоимость выполненных работ по которому должна составлять не менее 20% от начальной цены этого аукциона. Второй заявитель считает, что условия конкурсной документации некорректно составлены и вводят в заблуждение, чем препятствуют подаче заявок потенциальным участникам.

«Из документации непонятно, что заказчик подразумевает под понятием “показатель” и под понятием “критерий”, и в чем, на взгляд заказчика, различие между этими понятиями»,— следует из текста обращения Сергея Неудахина.

Авторы обеих жалоб попросили приостановить ход аукциона, признать претензии к конкурсной документации обоснованными и внести в нее изменения.

По данным «СПАРК-Интерфакс», основным видом деятельности ООО «ТехКонтроль» являются испытания и анализ физико-механических свойств материалов и веществ. Владельцем и руководителем компании является Александр Парижев. Индивидуальный предприниматель Сергей Неудахин занят в сфере производства электромонтажных работ.

В администрации Челябинска не ответили на запрос “Ъ-Южный Урал” о правомерности жалобы и наличия возможных нарушений в условиях конкурса.

Рассмотрение жалобы в региональном УФАС назначено на 8 июля.

Иллюминация, на содержание которой администрация Челябинска намерена потратить более 100 млн руб., появилась в 2019 году. Ее стоимость превысила 600 млн руб. Контракты на выполнение работ тогда поделили между собой ООО «Компания “Омега”» (Санкт-Петербург), получившее 366 млн руб., ООО «Швабе-Москва» (183 млн руб.) и ООО «СТК МТ Электро» из Екатеринбурга (51 млн руб.). Установленная иллюминация вызвала недовольство горожан из-за чрезмерной яркости светодиодных панелей. По сведениям портала госзакупок, компания «Омега» в мае 2020 года получила контракт на обслуживание световых объектов в Челябинске на 36 млн руб. Победителем еще одного аукциона на содержание ряда иллюминаций в Центральном, Калининском и Ленинском районах в сентябре прошлого года стало ООО «Строительно-монтажная компания “Энергосвет”», получившее контракт на 2,85 млн руб.