Динамика численности колорадского жука в условиях Приморского края

щий год. Для его корректировки весной на бывших свеклянищах проводится учет гусениц на перезимовавшей падалице.

Критерием целесообразности применения инсектицидов против свекловичной минирующей моли служат пороговая численность в июне-июле на фабричной свекле -2-3 гусеницы, в августе на семенниках - 3-4 гусеницы на растение [4].

В связи с тем, что свекловичная минирующая моль развивается в нескольких поколениях (до пяти), ее вредоносность охватывает практически весь период вегетации фабричной свеклы, усиливаясь к осени. Обработки проводятся, как правило, совмещенные - против гусениц листогрызущих совок, свекловичной минирующей моли, а также против тли и клопов.

Для обработки посевов используют инсектициды, разрешенные к применению на сахарной свекле против свекловичной минирующей моли: дитокс, кэ, данадим эксперт, кэ, бином, кэ, фостран, кэ с нормами расхода 0,5-1 л/га; Би-58 Новый, кэ, 0,5-0,9 л/га; фуфанон, кэ и кеми-фос, кэ - 1-1,2 л/га.

Отсутствие информации о свекловичной минирующей моли в ЦЧР способствовало формированию иллюзорного представления о благополучной фитосанитарной обстановке свекловичных агробиоцено-зов. В заключение хотелось бы не только привлечь внимание к обозначенной проблеме, но и выразить надежду на улучшение качества мониторинга, являющегося неотъемлемой частью интегрированной защиты от вредных организмов.

УДК 632.768.12:581.5

Динамика в условиях

Н.В. МАЦИШИНА, младший научный сотрудник Дальневосточного НИИ защиты растений e-mail: biometod@rambler.ru

Впервые очаги колорадского жука в Приморском крае были обнаружены в 2000 г. в Кировском, Михайловском, Партизанском, Спасском, Уссурийском и Черниговском районах на картофеле и баклажанах, в основном на дачных участках [3]. В 2007 г заселенная площадь составила 1056 га. Сегодня можно считать, что вредитель в массе распространился и адаптировался в условиях региона.

В 2008-2010 гг нами были обследованы 6 районов (Спасский, Анучин-ский, Михайловский, Чугуевский, Яковлевский, Кировский). Заселенность посадок картофеля на частных огородах и в фермерских хозяйствах составила 100 % со средним баллом повреждения растений 4,8 (по 6-балльной шкале учета). В 2010 г впервые наблюдалась инвазия фитофага в ранее не заселенный Уссурийский район (села Раковка, Каймановка, приусадебные посадки в черте г Уссурийска). Ареал колорадского жука расширяется в основном за счет частного сектора. На производственных посадках и в фермерских хозяйствах проводятся регулярные обработки. Наиболее эффективны препараты командор, врк (0,1 л/га), кин-микс, кэ (0,15 л/га), децис профи, вдг (0,03 кг/га), конфидор, врк (0,1 л/га), фитоверм, кэ (0,3-0,4 л/га).

Нами исследуются взаимоотношения в системе «колорадский жук -картофельная коровка», но пока невозможно сделать выводы о характере экологических связей. Мы наблюдали одновременное питание имаго и личинок обоих вредителей на одном растении.

В Приморье фитофаг зимует в ста-

ЛИТЕРАТУРА

1. Будыко М.И. Изменение климата. - Л.: Гидрометиздат, 1974, с. 280.

2. Дворянкин Е.А., Дворянкин А.Е., Решетников А.А. Изменение климата в ЦЧР и эффективность применения классических схем гербицидов// Сахарная свекла, 2007, № 2, с. 23-24.

3. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных растений в 2007 г. и прогноз их появления в Курской области в 2008 г. - Курск, 2008, с. 102.

4. Пожар З.А., Грисенко Г.В., Корниенко А.С. и др. Интегрированная защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков// Рекомендации. - М.: ВО «Агропромиздат», 1989, с. 56.

5. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений/ Под ред. Шуровенкова Ю.Б., Ченкина А.Ф. - Воронеж: ВНИИЗР, 1984, с. 274.

6. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А., Захаренко В.А., Гончаров Н.Р. Справочник агронома по защите растений. - М.: ВО «Агропромиздат», 1990, с. 367.

7. Шмелева В.А. Свекловичная минирующая моль и меры борьбы с ней. -Киев: Изд-во АН УССР, 1954, с. 39.

Аннотация. Рассмотрены аспекты теории динамики популяций вредных организмов, ареал свекловичной минирующей моли, история ее появления и распространения в старой и новых зонах свекловодства, изменение погодно-климатических условий, биология вредителя, характер повреждений, вредоносность, методика учетов и наблюдений, результаты учетов гусениц моли в Воронежской области, экономические пороги вредоносности и рекомендуемые к использованию инсектициды.

Ключевыеслова. Климат, температура воздуха, сахарная свекла, защита растений, вредитель, свекловичная минирующая моль, распространение, популяция, численность, заселенность, гусеница.

Abstract. We consider aspects of the theory of population dynamics of pests, the area of sugar beet leaf-mining moth, a history of its emergence and spread of old and new areas of sugar beet growing, changing climatic conditions, biology of the pest, the nature of injury, disease severity, method of accounting and monitoring, the results of censuses moth caterpillars in the Voronezh region, the economic thresholds of damage and recommended the use of insecticides.

Keywords. Climate, temperature, sugar beet, plant protection, pest, beet leaf-mining moth, distribution, population, size, caterpillar.

численности колорадского жука Приморского края

Динамика численности колорадского жука в Приморском крае в 2008 и 2009 гг.

дии имаго и куколки в почве на глубине до 20 см, если позволяют пахотные горизонты. Суммы эффективных температур (СЭТ) 335417 °С совпадают с СЭТ 335 °С, которые Alfaro [5] установил для цикла развития колорадского жука в Испании. Кроме того, высокая влажность (70-80 %) в летний период обеспечивает оптимальный уровень увлажненности яйцекладок. Таким образом, на территории Приморского края имеются все необходимые условия для обитания данного вредителя.

В течение трех лет (2007-2009 гг.) нами изучалась динамика численности колорадского жука. Мониторинг проводился в полевых условиях на стационарном участке (село Ивановка Михайловского района) с периодичностью в пять-семь дней с использованием общепринятых методик [2]. Результаты наблюдений и учетов сезонной динамики численности показали, что календарные сроки весенней активизации и выхода жуков из мест зимовки существенно различаются по годам. Наиболее ранние сроки активизации перезимовавших имаго отмечались в 2008 и 2009 гг., численность жуков составила в среднем 0,73 и 0,8 экз/расте-ние (см. рисунки). Ранний выход первых жуков объясняется существенным увеличением среднесуточной температуры воздуха (на 2-4 °С) выше среднемноголетних значений в марте и мае 2008 г. и в марте-апреле 2009 г. Период с начала появления яйцекладок фитофага (I декада июня) до выхода имаго летнего (первого) поколения (III декада июля) характеризовался увеличением среднесуточной температуры воздуха, главным образом, в июне до 18,7-20,6 °С. Максимальное количество яиц в 2008 г. зафиксировано 23 июня (в среднем 26,9 шт/растение) при

среднесуточной температуре воздуха (СТВ) 18,6 °С и относительной влажности 84 %. Отрождение личинок из яиц в 2008 и 2009 гг. проходило при СТВ 18,7-19,5 °С и относительной влажности 75-76 %. В этот период на сорте картофеля Адретта насчитывалось 0,9-2,2 личинки на 1 куст. Подъемы численности личинок зарегистрированы во II декаде июня - до 16,7 экз/растение (2008 г.), во II декаде августа - 4,92 экз/растение (2009 г.). Первые имаго летнего поколения выявлены при СТВ 20,6 °С и влажности 84 %. Пик выхода жуков приходился на конец июля, насчитывалось в среднем 4,8-4,9 экз/растение. Появления жуков второго поколения не отмечено. Максимальная численность жуков летнего поколения учтена 10 августа на сортах Невский - 5,6 экз/растение; Сантэ - 4,4;

Жуковский ранний - 4; Янтарь - 4,6; Удача - 6,2 экз/растение. Следует отметить, что после отмирания ботвы и уборки картофеля питание колорадского жука продолжалось на других культурах семейства пасленовых - томатах и баклажанах. Плотность популяции жуков летнего поколения была в 2,5 раза выше, чем перезимовавшего.

Для картофеля вредитель наиболее опасен в периоды бутонизации и цветения, когда закладывается и формируется основная масса клубней [1, 4].

Таким образом, лимитирующим фактором, воздействующим на динамику численности колорадского жука в Приморском крае, является гидротермический режим в период развития вредителя.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гусева О.Г. Выживаемость колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в условиях Ленинградской области. XII Съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докл. - СПб., 2002, с. 92.

2. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. - Воронеж, 1970, с. 186.

3. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в Приморском крае в 2000 г. и меры

борьбы с ними. - Владивосток, 2000, с. 43-53.

4. Фасулати С.Р. Адаптация колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say и устойчивые к нему сорта картофеля в условиях Ленинградской области. XII Съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докл. - СПб., 2002, с. 357.

5. Alfaro A. El escarabajo de la patata y el clima. Bol. Pat. Veg. / Ent. Agric., 1943, 12, p. 45-76.

Аннотация. В статье приведены данные по динамике численности колорадского жука в условиях юга Приморского края.

Ключевые слова. Колорадский жук, картофель, динамика численности, яйцекладка, личинки, имаго.

Abstract. Data of dynamic of Colorado potato beetle population (Leptinotarsa decemlineata Say) are given in the paper.

Keywords. Colorado potato beetle, potato, dynamic of population, eggs postponed, larva, imago.