Эффективность использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

А.А. Асеева, С.В. Малахова, А.В. Малахов

Аннотация. Использованы различные методические подходы к комплексной оценке эффективности использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Произведены оценки мультипликативного эффекта и эффекта синергии, составлены матричные модели.

Ключевые слова: эффект, эффективность, ресурсы, сверхаддитивный эффект, эффект синергии.

Ресурсный потенциал предприятия - динамическая система средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов, формирование организованной упорядоченной структуры которой для обеспечения эффективного взаимодействия её элементов, обусловливает возможности субъекта управления получить дополнительный прирост конечного результата в виде эффекта синергии [1]. Анализ публикаций, посвященных синергии, и её возникновению в экономических процессах, показал, что синергия обусловлена согласованным протеканием процессов, связанных с функционированием систем [2].

В процессе изучения ресурсного потенциала значительный интерес представляет комплексная оценка эффективности его использования. Данная оценка базируется на расчете коэффициентов экстенсивности и интенсивности. Она основана на предположении, что прирост объёма производства обусловлен приростом затрат ресурсов (экстенсивности) и приростом ресурсо-отдачи (интенсивности). При этом, чем больше влияние интенсивности, тем эффективнее используются ресурсы (рисунок 1).

Условие, когда прирост результата выше прироста затрат ресурсов предприятия (АУ > АРП), достигается за счет интенсивного использования ресурсов в производственном процессе. То есть результатом интенсивного использования ресурсного потенциала является сверхаддитивный эффект, обусловленный организованной упорядоченной структурой его элементов, формируемой для эффективного их взаимодействия. Прирост результата зависит не только от интенсивного, но и от экстенсивного использования ресурсного потенциала, поэтому результат экстенсивного использования можно определить как ресурсный эффект.

В процессе комплексной оценки использования ресурсного потенциала можно определить эффект синергии, как некоторой интегративной составляющей мультипликативно связанных показателей (АРО • АРП). Данная величина является эффектом синергии или результатом согласованного когерентного протекания процессов экстенсивного и интенсивного использования ресурсного потенциала предприятий. При этом, если:

а) АРО • АРП < 0, то это свидетельствует о несогласованном разнонаправленном протекании процессов во времени (одна из величин отрицательная);

б) АРО • АРП = 0, то это свидетельствует о несогласованном протекании процессов во времени, скорость протекания одного или двух процессов во времени не меняется относительно базисного периода (одна или обе величины равны нулю);

в) АРО • АРП > 0, то это свидетельствует о согласованном однонаправленном протекании процессов во времени (обе величины либо положительные, либо отрицательные).

Схема комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия с расчетом мультипликативного эффекта представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Схема комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия с расчетом мультипликативного эффекта

Необходимо подчеркнуть, что согласованное протекание процессов во времени во многом обусловлено организованной упорядоченной структурой ресурсного потенциала, поэтому полярность значений эффекта синергии (+; -) может отражать и степень организованности структуры ресурсного потенциала. А поскольку положительного значения эффекта синергии можно достичь и при отрицательных темпах прироста обоих показателей, то при формировании структуры ресурсного потенциала необходимо учитывать условие роста эффективности использования ресурсного потенциала.

Для расчета комплексного показателя динамики ресурсного потенциала используем формулу средней геометрической:

где АТ]_, А'п, Кп - коэффициенты роста ресурсов предприятия.

Средний прирост ресурсов предприятия (АРПср) определяют по формуле:

\РПс|, = Крп^- 1

Используем данную методику для комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных организациях Курской области (таблица 1).

По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что увеличение денежной выручки в сельскохозяйственных предприятиях Курской области в 2014 году на 77,5 %

У0 объём производства базисного периода Коэффициент прироста объема производства: АУ= VI / Уо - 1 У1 - объём производства отчетного периода

Коэффициент экстенсивного влияния Кэкс = АРП / АУ АРП - прирост ресурсов Коэффициент интенсивного влияния Кинт = 1 - Кэкс

Условие интенсивного (эффективного) использования ресурсов предприятия: К^ > Кэкс

Рисунок 1 - Схема комплексной оценки эффективности использования ресурсов предприятия

Темп роста объёма производства (1 + АУ) = У1 -У0 , У1 - объём производства отчетного периода

У0 объ- Прирост объёма производства

ём про- АУ= АРО + АРП + АРО • А РП

изво- Результат Результат Результат согласованного

дства экстенсив- интенсивного протекания процессов

базисно- ного ис- использова- экстенсивного и интен-

го пе- пользования ния - сверх- сивного использования -

риода - ресурсный аддитивный эффект синергии (мульти-

эффект АРП эффект АРО пликативный эффект)

АРО • А РП

Критерий организованной упорядоченной структуры ресурсного

потенциала: АРО • АРП > 0; Условие роста эффективности использования ресурсного потен_циала предприятия: АРО > АРП > 0_

СВ матричную модель для определения обобщающего показателя экономической эффективности можно включить следующий набор экономических показателей:

а) ресурсы - среднегодовая стоимость оборотных средств; среднегодовая стоимость основных средств; стоимость производственных запасов; фонд оплаты труда с отчислениями на социальные нужды; численность работников;

б) затраты - общие расходы по основным видам деятельности;

в) результаты - денежная выручка от продажи продукции, сумма прибыли от продаж.

Таким образом, в модель будут включены восемь показателей, что позволяет построить матрицу 8*8 (таблица 2).

СВ матричную модель для определения обобщающего показателя экономической эффективности можно включить следующий набор экономических показателей:

а) ресурсы - среднегодовая стоимость оборотных средств; среднегодовая стоимость основных средств; стоимость производственных запасов; фонд оплаты труда с отчислениями на социальные нужды; численность работников;

б) затраты - общие расходы по основным видам деятельности;

в) результаты - денежная выручка от продажи продукции, сумма прибыли от продаж.

Таким образом, в модель будут включены восемь показателей, что позволяет построить матрицу 8*8 (таблица 2).

Таблица 1 - Комплексная оценка использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных организациях Курской области__________

Наименование показателя 2012 г. 2014 г. Коэффициент роста ресурсов (1+ ДРП) Прирост ресурсов ДРП Ресурсоотдача в 2012 году Ресурсоотдача в 2014 году Коэффициент роста ресур-соотдачи (1 + ДРО) Прирост ре-сурсоотдачи ДРО Эффект синергии ДРП  ДРО

Выручка, млн. р. 36385,5 64602,1 1,775 0,775 - - - - -

Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р. 46875,4 76090,8 1,623 0,623 0,776 0,849 1,094 0,094 0,059

Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. р. 44223,7 55655,4 1,258 0,258 0,823 1,161 1,411 0,411 0,106

Среднегодовая численность работников, чел. 23334 25575 1,096 0,096 1,559 2,526 1,620 0,620 0,059

Средние коэффициенты роста и прироста показателей 1,308 0,308 1,357 0,357 0,110

Средние темпы роста и прироста показателей,% 130,8 30,8 135,7 35,7 11,0

АУ= ЛРО + ДРП + ДРО  А РП 77,5% = 35,7% + 30,8% + 11,0%

по сравнению с 2012 годом обусловлено ростом производственных ресурсов предприятий на 30,8 % (ресурсный эффект), повышением их ресурсоотдачи на 35,7 % (сверхаддитивный эффект), а также положительной величиной эффекта синергии - 11,0 % (мультипликативный эффект). Соответственно, повышение денежной выручки было обусловлено в основном интенсивным использованием ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий области. Это свидетельствует об эффективном взаимодействии в последние годы элементов ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Курской области, связанным с его удовлетворительной структурой, и согласованным протеканием процессов его использования [3].

Системный подход к проведению комплексного экономического анализа предполагает широкое использование матричного метода с выводом обобщающего синтетического показателя эффективности [4]. Первым этапом проведения матричного анализа является выбор исходных показателей и упорядочение их совокупности. При использовании метода комплексного анализа исходят из того, что в упорядоченном ряду исходных признаков рост значения любого из них должен вызывать адекватный рост значений признаков, расположенных впереди рассматриваемого. Рекомендуется впереди расположить показатели, характеризующие результаты хозяйственной деятельности, потом показатели затрат, а затем - показатели ресурсов.

Таблица 2 - Матричная модель 8*8 для проведения комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Курской области за 2012 год___

Наименование показателя 1. Прибыль 2. Денежная выручка от продаж 3. Затраты по основному производству 4. Стоимость оборотных средств 5. Стоимость основных средств 6. Стоимость запасов 7. Фонд оплаты труда 8. Численность работников

1. Прибыль 1,000 5,554 5,087 6,751 7,156 2,704 0,688 3,562

2. Денежная выручка от продаж 0,180 1,000 0,916 1,215 1,288 0,487 0,124 0,641

3. Затраты по основному производству 0,197 1,092 1,000 1,327 1,407 0,531 0,135 0,700

4. Стоимость оборотных средств 0,148 0,823 0,754 1,000 1,060 0,401 0,102 0,528

5. Стоимость основных средств 0,140 0,776 0,711 0,943 1,000 0,378 0,096 0,498

б.Стоимость запасов 0,370 2,054 1,882 2,497 2,647 1,000 0,254 1,317

7. Фонд оплаты труда 1,454 8,073 7,395 9,812 10,401 3,930 1,000 5,177

8. Численность работников 0,281 1,559 1,428 1,895 2,009 0,759 0,193 1,000

Таблица 3 - Матричная модель 8*8 для проведения комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Курской области за 2014 год_

Наименование показателя 1. Прибыль 2. Денежная выручка от продаж 3. Затраты по основному производству 4. Стоимость оборотных средств 5. Стоимость основных средств 6. Стоимость запасов 7. Фонд оплаты труда 8. Численность работников

1. Прибыль 1,000 4,593 3,786 3,957 5,409 1,720 0,461 1,818

2. Денежная выручка от продаж 0,218 1,000 0,824 0,862 1,178 0,374 0,100 0,396

3. Затраты по основному производству 0,264 1,213 1,000 1,045 1,429 0,454 0,122 0,480

4. Стоимость оборотных средств 0,253 1,161 0,957 1,000 1,367 0,435 0,116 0,460

5. Стоимость основных средств 0,185 0,849 0,700 0,731 1,000 0,318 0,085 0,336

6. Стоимость запасов 0,581 2,671 2,201 2,301 3,145 1,000 0,268 1,057

7. Фонд оплаты труда 2,171 9,971 8,219 8,590 11,744 3,734 1,000 3,947

8. Численность работников 0,550 2,526 2,082 2,176 2,975 0,946 0,253 1,000

Элементами матрицы являются относительные показатели, полученные путем деления данных каждого столбца на данные каждой строки. Первая цифра в номере показателя - это номер строки, вторая - номер столбца (I). По индексам относительных показателей, находящихся под диагональю матрицы, по формуле средней арифметической рассчитывается значение обобщающего показателя эффективности ресурсного потенциала (Эоб.). По обследуемым показателям расчет будет выглядеть как сумма двадцати восьми индексов, приведенных в таблице 2, деленная на 28, т.е.: г

I2.i + I3.i

+ h.2 +I4.2

+ I4.1 +I5.1 +Iö.i +I7.1 +4i + +I5. 2 +1б . 2 +I7.2 +Iä 2 +

Эоб.= л

+ I4.3 +I5.3 +I6.3 +I7.3 +I8.3 + + U4 +hä +I74 +hä +

} / 28

15.4 +16.4 +1 7.4 + 1б.5 +17.5 +18.5 + + 17.6 +18.6 + „ + 18.7

Обобщающий показатель эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий области за 2012 год составил 64,402 : 28 = 2,300.

Обобщающий показатель эффективности использования ресурсного потенциала за 2014 год по сельскохозяйственным предприятиям Курской области составил 73,368 : 28 = 2,620. Следовательно, эффективность использования ресурсного потенциала в 2014 году повысилась на 13,9 % по сравнению с 2012 годом.

Для определения «сильных» и «слабых» сторон производственной деятельности предприятий необходимо провести комплексный анализ показателей эффективности, опираясь на построенную модель. Матричную модель можно разделить как по вертикали, так и по горизонтали на три части, выделяя результаты, затраты и ресурсы. Матрица показателей эффективно-

сти позволяет изучить экономическую и финансовую стороны деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе взаимосвязи результатов, ресурсов и затрат.

Список использованных источников

1 Сазонов В.Г., Ломоносова Е.В. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала предприятий: проблемы и пути решения // Известия ДВФУ. - 2014. - № 1. - С. 49-57.

2 Солошенко Р.В. Синергетический эффект свеклосахарного подкомплекса АПК // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2013. - № 2. - С. 88-94.

3 Жахов Н.В. Теоретические вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности страны // Инновационные пути импортозамещения продукции АПК (материалы международной научно-практической конференции 23-24 апреля 2015 г., пос. Персиановский). - Изд-во ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», 2015. - С. 254-256.

4 Головин А.А., Зюкин Д.А. Совершенствование методических подходов оценки эффективности использования пашни // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 5-1. - С. 136-141.

5 Ковынев Л.Б., Пигорев И.Я., Солошенко В.М. Роль государственного регулирования воспроизводственных процессов земельных ресурсов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1. - С. 19-21.

Информация об авторах

Асеева Александра Алексеевна, кандидат экономических наук, профессор кафедры анализа, аудита и статистики ФГБОУ ВО Курская ГСХА, т. 8-960-678-01-92.

Малахова Светлана Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры анализа, аудита и статистики ФГБОУ ВО Курская ГСХА, т. 8-910-215-46-16.

Малахов Андрей Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой анализа, аудита и статистики ФГБОУ ВО Курская ГСХА.

EFFICIENT USE OF RESOURCES IN AGRICULTURAL ENTERPRISES OF KURSK AREA A.A. Aseeva, S.V. Malakhova, A.V. Malakhov

Abstract. Use a variety of methodological approaches to the integrated assessment of the effectiveness of the use of production of resources in the agricultural enterprises of Kursk region. The estimation of the multiplier effect and synergy, composed matrix models. Keywords: effect, efficiency, resources, supra-additive effect, the effect of synergy.