Что правительству не понравилось в законопроекте ВАС

Критику правительства вызвало, в частности, предложение рассматривать коллегиальным составом суда дела в первой инстанции. "В пояснительной записке к законопроекту (о самом законопроекте "Ъ" писал 28 октября 2010 года.— "Ъ") данные, обосновывающие такое изменение, не приводятся. При этом не учитывается, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 17 АПК дело любой категории, представляющее особую сложность, может быть рассмотрено коллегиальным составом суда по решению председателя судебного состава, принятому на основании мотивированного заявления судьи",— говорится в отзыве.

Не нашло поддержки и предложение ВАС наделить суд по интеллектуальным правам полномочиями привлекать в процесс для получения консультаций специалиста из своего аппарата советников. "Это предложение не может быть поддержано, поскольку законопроект не определяет правовое положение советника, как это установлено ст. 58 АПК для помощника судьи и секретаря судебного заседания",— говорится в документе. Правительство сочло необоснованной и передачу функций кассационной инстанции президиуму суда по интеллектуальным правам.

Правительство отрицательно отнеслось и к попытке наделить суд правом направлять запросы с целью получения разъяснений и консультаций ученых или других специалистов по существу рассматриваемого спора. "Такие запросы обязательны для лиц, которым они адресованы. Тем самым указанные лица, по существу, привлекаются к участию в деле в качестве специалистов без соблюдения установленных процессуальных гарантий",— говорится в отзыве. "Право. ру"