Зависимость продуктивности полевых культур от метеорологических условий

2008 и 2010 гг. - картофель.

Результаты исследований показали высокую эффективность люпина как предшественника картофеля. В среднем за шесть лет прибавка урожайности картофеля от использования люпина на сидерат без удобрений составила S6 ц/га, причем в благоприятные по погодным условиям 2006 и 2008 гг. она составила 103 и 121 ц/га, соответственно (табл. 1).

Недостатком тех вариантов, в которых вся масса люпина запахивается под картофель, является то, что на поле первый год не получают продукцию, отчего снижается продуктивность севооборота. Поэтому наиболее экономически выгодными оказались варианты S и 6. В первом в среднем получают по 286 ц/га в год зеленой массы на корм животным, а во втором - по 14,8 ц/га семян люпина, а оставшаяся после уборки масса (солома и пожнивные остатки) запахивается под картофель. Урожайность картофеля в этих вариантах не уступает тем, где вся масса люпина запахана под картофель.

Положительное действие узколистного люпина как предшественника картофеля сказывается на повышении не только урожайности последнего, но и плодородия почвы. Прежде всего, в ней увеличивается содержание подвижных форм фосфора и калия. Если в варианте 1 с бессменным выращиванием картофеля в течение 12 лет без удобрений содержание Р205 и К20 снизилось на 2,8 и 4,0 мг на 100 г сухой почвы, то в варианте 3 без удобрений, но с выращиванием люпина на сидерат их содержание в почве увеличилось на 0,3 и 0,8 мг/100 г соответственно (табл. 2).

Такая же тенденция наблюдается и на фоне минеральных удобрений. Так, от ежегодного внесения под монокультуру картофеля N90P60Kg0 содержание Р205 и К20 за 12 лет увеличилось на 2,0 и 0,7 мг/100 г соответственно, а в вариантах с ежегодным внесением таких же доз фосфора и калия и выращиванием люпина их содержание в почве увеличилось на 3,3 и S,6 мг/100 г соответственно.

Запахивание люпина под картофель не предотвращает подкисле-ние почвы. За 12 лет наблюдений кислотность почвы повысилась в вариантах с выращиванием люпина в среднем на 0,4 ед.

Шестикратное запахивание люпи-

на, обеспечивая растения картофеля свежим органическим веществом, не повышало содержание гумуса в почве. Снизившись после залежи в среднем на 0,4 %, оно стабилизировалось на этом уровне, как и при монокультуре картофеля (табл. 3).

Таким образом, опыт показал, что использование узколистного люпина в качестве предшественника картофеля способствует получению высоких урожаев экологически чистой продукции. Выращивание картофеля после возделывания люпина на семена или зеленую массу позволяет увеличить продуктивность севооборота.

Затраты на использование сидера-та в первый год многократно окупаются реализационной стоимостью прибавки урожая картофеля. Так, себестоимость возделывания и заделки люпина в почву составляет не более 10 тыс. руб/га, а стоимость прибавки урожая картофеля от использования сидерата - примерно 33 тыс. руб/га.

Литература

1. Купцов Н.С., Такунов И.П. Люпин. - Брянск, 2006.

2. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. - Брянск: Придесенье, 1996. -371 с.

Статья поступила в редакцию 11.05.2012

Lupinus angustifolius in Non-chernozem zone

A.M. Tamonov

Influence of various ways of use Lupinus angustifolius on productivity of potato in two-source crop rotation (lupine - potato) was investigated. The received results can be used by working out of technology of potato cultivation. Keywords: Lupinus angustifolius, raw protein, green manure, potato, soil fertility

УДК 633.1/.2:581 ,S4:631 .SS9

Зависимость продуктивности полевых культур от метеорологических условий

A.C. БАШКОВ, доктор сельскохозяйственных наук Т.Ю. БОРТНИК, кандидат сельскохозяйственных наук М.Н. ЗАГРЕБИНА Ижевская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: agrohim@izhgsha. ru

Вегетационный период 2010 г. отличался высокой температурой воздуха, пониженным количеством осадков (в мае-июле ГТК 0,6S). В таких условиях выявлено снижение урожайности яровых зерновых, однолетних и многолетних трав на S0 %. Системное применение удобрений существенно увеличивает устойчивость культур к засухе.

Ключевые слова: продуктивность, метеорологические условия, системы удобрений.

В учебно-опытном хозяйстве «Июльское» Ижевской ГСХА (Воткин-ский район Удмуртской Республики) современная адаптивная технология возделывания, высокий уровень содержания органического вещества в почве (2,7 %), созданный за счет внесения навоза и особенно систематического применения соломы, дают возможность вопреки высокой кислотности почвы (рНсол4,9) получать урожайность полевых культур значительно выше, чем в окружающих хозяйствах. Сортоучасток, расположенный на территории учебного хозяйства, позволяет иметь данные о способности того или иного сорта адаптироваться к местным условиям, и потому на полях учхоза возделы-ваются лучшие сорта, имеющиеся в производстве. Несмотря на это, уро- Ы вень урожайности полевых культур, s в том числе и зерновых, имеет боль- S шие колебания по годам в зависи- ы мости от погодных условий. s

Особенно серьезная проверка вы- 2 пала растениеводству хозяйства в ис- Q ключительных метеорологических м условиях 2010 г. Температура воз- о

Q

Iieaäiänöäi.p65 31 24.03.2013, 13:37

I. Зависимость урожайности полевых культур от погодных условий (ФГУП УОХ «Июльское» Боткинского района Удмуртской Республики,

2010 г.)

Культура Средняя урожайность за 7 лет, т/га Урожайность в 2010 г., т/га Уровень урожайности 2010 г. к средней, % Отклонение

т/га %

Озимые 2,39 1,79 75 -0,60 25

зерновые

Яровые 2,50 1,43 57 -1,07 43

зерновые

Рапс на семена 1,33 0,80 60 -0,53 40

Корнеплоды 28,7 19,5 68 -9,20 32

Кукуруза на 19,7 12,2 62 -7,50 38

зеленую массу

Однолетние 10,6 6,3 59 -4,30 41

травы на

зеленую массу

Многолетние 16,5 8,3 50 -8,20 50

травы на

зеленую массу

Многолетние 2,1 1,1 52 -1,00 48

травы на сено

духа в апреле превосходила средне-многолетнюю на 1,1 °С, в мае - на 4,0 °С, в результате чего наблюдались большие потери влаги в почве. При этом в мае выпало лишь 9 мм осадков, или 68 % от нормы. Еще более сухая и жаркая погода была в июне. Так, в третьей декаде этого месяца при среднемесячной температуре 18,7 °С в дневные часы температура воздуха поднималась до 36 °С, а осадки отсутствовали. В июле создалась такая же ситуация: при средней температуре за месяц 22,6 °С, максимальная достигала 3S,S °С, осадков выпало всего 21,6 мм (31 % от нормы). В мае-июле ГТК составил всего 0^. Особенно жаркой была погода в первой декаде августа, когда температура воздуха составила 26,6 °С, что выше на 9,1 °С среднемноголет-ней, а осадков не было. Содержание влаги в почве в это время соответствовало мертвому запасу. Поэтому

представляет большой производственный и научный интерес изучить реакцию полевых культур на такие экстремальные условия.

В работах региональных исследователей показано воздействие засушливых условий на урожайность тех или иных культур. Так, в опытах Л.В. Поспеловой [1] в Свердловской области установлено снижение урожайности ячменя в умеренно засушливое лето на 7,8 ц/га. В работе В.Г. Колесниковой и др. [2] в Удмуртской Республике установлены прямая зависимость урожайности овса от суммы осадков в фазе кущение - выход в трубку (коэффициент корреляции составил 0^1) и обратная зависимость в период молочной - восковой спелости. В фазе выход в трубку - выметывание выявлена обратная зависимость урожайности овса от температур (коэффициент корреляции составил -0,77).

Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что от засухи и высокой температуры в 2010 г. наиболее заметно пострадали многолетние и однолетние травы, яровые зерновые и зернобобовые культуры (табл. 1), урожайность которых снизилась на 41^0 % по сравнению с многолетними (7 лет) данными. Только половина от среднемноголетней урожайности получена у многолетних трав на зеленую массу, так как их уборка совпала с периодом максимально жаркой и сухой погоды во второй половине июня и первой декаде июля. По сравнению с яровыми озимые зерновые культуры (рожь и пшеница) оказались более устойчивыми к экстремальным условиям. Снижение урожайности их зерна было высоким (6 ц/га), но к уровню среднемноголетних значений оно составило всего 2S %. Также меньше пострадали корнеплоды и кукуруза: к августу посевы еще не погибли, и благодаря выпавшим в этом месяце 69 мм осадков, урожайность понизилась только на 32-38 %.

Для оценки устойчивости полевых культур мы обобщили данные многолетних исследований кафедры агрохимии и почвоведения нашей академии, которые проводятся с 1979 г. в полевом севообороте: занятый пар - озимая рожь - картофель - ячмень. Почва опытного участка - дерново-подзолистая среднесуглинистая, довольно широко распространенная в Удмуртии и соседних регионах. Схема опыта включает варианты различных систем удобрения: без удобрений (абсолютный контроль), известковая, известково-органическая, из-вестково-минеральная, минеральная и известково-органоминеральная.

Для обобщения взяли продуктивность культур севооборота в среднем за 2004-2009 гг., что, на наш взгляд, вполне достаточно для объективной оценки действия погодных условий 2010 г. В таблице 2 представлены результаты сравнения продуктивности озимой ржи при различных системах удобрения в 2010 г. со средней продуктивностью культур в 20042009 гг.

Особенно интересные результаты получены в контрольном варианте, где в течение 2S предыдущих лет ничего не вносили, оставляя только растительные остатки, поэтому продуктивность всех культур здесь была постоянно на очень низком уровне. Однако вынос элементов за предыдущие 2S лет в этом варианте был значительным: N - 20,3 ц/га, Р2О5-

2. Влияние систем удобрений на продуктивность полевых культур

Система удобрения Средняя продуктивность севооборота за 6 лет, т зерн. ед/га Продуктивность в 2010 г., т зерн. ед/га Уровень продуктивности в 2010 г. к средней, % Отклонения

т зерн. ед/га %

Без удобрений 0,89 0,89 100 0,00 0,0

Известковая 1,13 0,90 80 0,23 20

Известково- 2,11 1,84 87 0,27 13

минеральная

Известково- 1,64 1,25 76 0,39 14

органическая

Минеральная 1,87 1,32 71 0,55 39

Известково- 2,39 2,08 87 0,31 13

органомине-

ральная

32

1ТёааТап6аТ.р65 32 24.03.2013, 13:37

6,35 ц/га и К20 - 19,7 ц/га. В результате весь ближний резерв запасов подвижного фосфора и обменного калия был израсходован, примерно такая же ситуация создалась и с азотом. Поэтому продуктивность культур на такой почве одинакова как при благоприятных агрометеорологических условиях, так и при экстремальных. На наш взгляд, урожайность растений, возделываемых на такой обедневшей почве, лимитирует не вода, а наличие элементов питания в доступной форме.

Изучаемые системы удобрения различно влияли на отношение полевых культур к экстремальным условиям. Как видно из таблицы 2, лучшие условия для преодоления засухи создаются при известково-органо-минеральной и известково-мине-ральной системах удобрений: снижение продуктивности в 2010 г. составило всего 13 %. Наибольшее снижение продуктивности (5,5 ц зерн. ед/га, или 39 %) наблюдается при использовании минеральной систе-

мы. Очевидно, основной причиной неустойчивости растений к засухе и высоким температурам в этом варианте оказалось влияние сильнокислой реакции почвы.

Таким образом, полевые культуры по-разному реагируют на острый недостаток осадков и жаркую погоду во время вегетационного периода. Систематическое внесение органических и минеральных удобрений на фоне известкования существенно повышает устойчивость культур к неблагоприятным условиям.

Литература

1. Поспелова Л.В. Влияние погодных условий и расчетных доз удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в условиях Среднего Урала/Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Пермь, 2004. - 19 с.

2. Колесникова В.Г., Фатыхов И.Ш., Степанова М.А. Формирование урожайности овса Аргамак в зависимости от метеорологических условий/Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве: Мат. Все-

росс. науч.-практ. конф., Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. - 101-105 с.

Статья поступила е редакцию 14.02.2012

Dependence of productivity of field crops on meteorological conditions

A.S. Bashkov, T.Yu. Bortnik, M.N. Zagrebina

Growing period of 2010 differed high temperatures and lowered quantity of precipitation. In May-June, 2010 hydrothermal factor has made 0,65. In such conditions decrease in productivity of spring grain, annual and long-term grasses on 50 % was established. System application of fertilizers essentially increases stability of cultures to drought conditions.

Keywords: productivity, meteorological conditions, system application of fertilizers.

Поздравляем!

2S марта исполнилось 8S лет академику РАСХН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, Заслуженному деятелю науки РФ и лауреату Государственной премии РФ Александру Николаевичу Каштанову.

За 60 лет трудовой деятельности Александр Николаевич выполнял обязанности младшего научного сотрудника и главного агронома МТС, был директором научно-исследовательского института и заместителем министра сельского хозяйства РСФСР, вице-президентом Российской академии сельскохозяйственных наук, занимал другие ответственные руководящие посты, и везде снискал огромный авторитет и признание среди коллег.

Глубокие теоретические исследования и практическая направленность разработок в области почвозащитного земледелия и охраны окружающей среды выдвинули А.И. Каштанова в ряд ведущих ученых международного уровня. Им всесторонне изучены проблемы сохранения и повышения пло-

дородия почв, защиты их от водной и ветровой эрозии, вопросы обработки целинных и залежных земель и борьбы с засухой.

А.Н. Каштанов - основатель нового направления адаптивно-ландшафтного земледелия, им разработаны принципы земледелия на ландшафтной основе в хозяйствах с разными формами землепользования. Разработанные под его руководством рекомендации внедрены на больших площадях.

Особое внимание Александр Николаевич уделяет работе с молоды-

ми учеными. Им подготовлено 15 докторов и 20 кандидатов наук. Ученый опубликовал около 400 научных работ, в том числе 10 монографий.

А.Н. Каштанов награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, двумя орденами «Знак Почета», орденами Ленина, «За заслуги перед отечеством», многочисленными медалями. Он избран членом аграрных академий Белоруссии, Грузии, Украины, ему присвоено звание «Международный ученый 2003 г.».

Александр Николаевич много лет является членом редколлегии и активным автором журнала «Земледелие». Он - наш постоянный доброжелательный советчик, его знания, интеллигентность, внимание к нуждам журнала высоко ценят сотрудники редакции.

Желаем юбиляру здоровья и долгой активной творческой жизни.

Отделение земледелия Россельхозакадемии

Редколлегия и редакция журнала «Земледелие»

со ф

ф

ь

ф

s

ф

со

N О

со

ITeaaTanoaT.p65

24.03.2013, 13:37

33