Исследования по лесной экономике на российском Дальнем Востоке

К 75-летию академической науки на Дальнем Востоке

Вестник ДВО РАН. 2007. № 5

А.С.ШЕЙНГАУЗ

Исследования по лесной экономике на российском Дальнем Востоке

Журнальные рамки не позволяют детально рассмотреть изменение тематики, методов и результатов исследований разных периодов в области знаний, которой посвящен обзор, поэтому здесь названы и кратко очерчены лишь основные ее направления. Первые публикации, связанные с освоением лесов и положившие начало исследованиям по лесной экономике российского Дальнего Востока (РДВ), появились во второй половине XIX в., а сегодня библиография насчитывает несколько сотен работ. В нашем списке литературы приведены не обязательно самые большие по объему публикации, но те, что оригинальны по идеям, методикам или знаменуют определенный этап исследований. Из работ смежных отраслей знаний взяты лишь те, которые также рассматривали лесной комплекс (в него входят лесные ресурсы и хозяйство, лесозаготовительная, деревообрабатывающая и деревоперерабатывающая, в том числе целлюлозно-бумажная, промышленность; экономика мебельной промышленности не включена) и его трансформацию. Например, работы по торговле лесными продуктами здесь не затрагиваются, но исследования внешнеторговых проблем в их связи с региональным лесопромышленным производством и влиянием на него введены в обзор. Не рассмотрены также разделы о лесном секторе, которые традиционно входят практически во все дальневосточные экономические монографии, а также труды по лесному комплексу бывшего СССР или Российской Федерации в целом.

Каждое из отраженных в обзоре направлений достойно отдельной статьи, где бы рассматривалась история борьбы мнений, смена подходов и методик и т.п. Автор, хотя это было достаточно сложно, постарался дать как можно более объективную картину исследований.

Первичные лесоэкономические работы. Примерно до начала 1930-х годов был опубликован ряд трудов, которые содержали начальные сведения о лесной экономике Дальнего Востока. Пионерами такого исследования (1867-1883 гг.) стали А.Ф.Будищев и

A.Г.Петрович, которые привели сведения о лесных ресурсах и возможности их использования. Работы такого типа появляются до сих пор.

С 1870-х годов началась деятельность лесного хозяйства и лесной промышленности, стали появляться и обзоры лесного комплекса, многие из них были потом приведены в «Трудах съезда лесных чинов» [31]. Часть носила в основном описательный характер (М.С.Веденский; 1896, К.С.Евтушевский, 1902; и др.), а часть анализировала текущие процессы. Среди последних стоит отметить труды П.И.Делле (1903-1912 гг.) и особенно М.Бережникова [5]. Такие работы, вплоть до начала 1930-х годов считавшиеся основополо-гающими, были опубликованы А.А.Строгим, В.Коршем, А. Д. Лебедевым, О.М.Гордоном,

B. Анисимовым, П.И.Крокосом, С.П.Бонишко, А.А.Бессером, А.Битрихом, П.Правдиным, П.Сахаровым, М.А. Сергеевым (1916-1934 гг.).

Совершенно иной по глубине анализа и широте охвата проблемы была публикация Б.А.Ивашкевича «Дальневосточные леса и их промышленная будущность» [12], с которой,

ШЕЙНГАУЗ Александр Соломонович - доктор сельскохозяйственных наук (Институт экономических исследований ДВО РАН, Хабаровск).

Полевая экспедиция лаборатории экономики ДальНИИЛХа в Уликанском лесхозе (Хабаровский край), июнь 1969 г. Слева направо: с.н.с., к.с.-х.н. Д.С.Малоквасов; с.н.с., к.э.н. В.А.Челышев, зав. лаб. к.с.-х.н. А.С.Шейнгауз, ст. инж. В.А.Малькова

собственно, и началась лесная экономическая наука в нашем регионе. В этой монографии кроме описания и анализа состояния лесных ресурсов и отраслей лесного комплекса были даны лесоэкономическое (фактически комплексное) лесное районирование, методы освоения, использования и воспроизводства лесных ресурсов, принципы развития комплекса и организации постоянного лесопользования, рассматривались взаимоотношения со смежными сельским и рыбным хозяйством и организация соответствующих предприятий. Эта книга - одно из первых в советское время обоснований подхода, который сегодня называется эколого-экономическим и который Б. А.Ивашкевич впервые наметил в одной из своих статей еще в 1927 г.

Сводные работы и аналитические обзоры состояния лесного комплекса. Их появление практически совпало с окончанием нэпа (С.Бергавинов, И.Козлов, 1929 г.). В советский период и в настоящее время эти работы нередко представлены монографиями, но есть и статьи. Их авторы рельефно описывают состояние лесного комплекса и его отраслей, четко очерчивают проблемы (и включают рекомендации по их решению) прошлого и текущего развития лесного комплекса, показывают, насколько исполнялись планы и сбывались прогнозы. Обзоры охватывают и отдельные территории РДВ, и регион в целом, а также многолесные территории России (Б.А.Вирясов, Б. А.Ивашкевич, А.А.Цымек, С.Т.Власов,

А.С.Шейнгауз, Н.И.Кречетов, В.А.Челышев, В.П.Каракин и др., 1933-2005 гг. [12, 14, 17-20]). Новым в постсоветское время стала публикация подобных работ за рубежом на иностранных языках, написанных либо дальневосточными, либо зарубежными авторами (К^атк, Б.Р.Бйетоу, Ь.СагкБОп, М.О.О^оп, А^Ие^а^ и др., 1994-2004 гг. [46, 47]).

Разработка теории лесопользования. Авторы, занимающиеся такими исследованиями, не ограничивались региональным аспектом и зачастую выходили на уровень общей

теории лесной экономики. Так, разработка общепризнанного сегодня принципа неистощительного лесопользования началась и продолжилась именно на РДВ. В дальнейшем он развивался как теория многоцелевого, устойчивого и адаптивного лесопользования (А.А.Цымек, А.С.Шейнгауз,

В.К.Резанов, В.А.Челышев, НЕ. Антонова, 1957-2007 гг. [20, 29, 35, 38, 42]).

Дальневосточные ученые первыми в советской/российской науке стали разрабатывать до сих пор слабо исследованную проблему классификации лесных функций, их сочетаний между собой и режимов ведения хозяйства в зависимости от того, какие функции выполняют лесные ресурсы. Исследование функций/полезностей лесов и режимов ведения соответствующего хозяйства было связано со стремлением решить задачу оптимизации лесистости территории для сохранения стабильности ее ландшафтного баланса (А.С.Шейнгауз, А.П.Сапожников,

Е.С.Зархина, В.А.Челышев, В.П.Кара-кин, Д.Ф.Ефремов, 1965-2005 гг. [36,

39, 43]).

Значительно позже, уже в постсоветское время, началось изучение проблем управления лесным комплексом.

Зарубежные экономисты, подключившись к таким исследованиям, проводившимся на РДВ, привнесли в нашу

науку тему участия местного населения в лесоуправлении (Н.Е.Антонова, Х.Какизава, М.Мэйбл, А.С.Шейнгауз, 1998-2007 гг. [1-3, 29]).

Намного меньше внимания было уделено организации и работе комплексных хозяйств (видимо, потому что их на Дальнем Востоке не существовало), хотя еще Б.А.Ивашкевич показал, как эффективны они могут быть [12]. На РДВ, как и во всем СССР, в середине 1960-х годов развернулись работы по отраслевому прогнозированию, потребовавшие создания соответствующих базовых моделей. Системные и математические модели неоднократно составлялись и уточнялись, причем они включали не только РДВ, но и многолесные территории Сибири. К 1980 г. математическая модель использования лесных ресурсов и развития лесного хозяйства содержала около 100 связанных регрессионных уравнений -подобные модели стали одними из первых в советском лесном хозяйстве; позже были предложены их пространственно-математические аналоги (А.С.Шейнгауз, В.А.Челышев,

В.К.Заусаев, Н.Е.Антонова, Н.И.Кречетов и др., 1966-2002 гг. [2, 17, 28]).

По этим моделям, а также по достаточно проработанной и опубликованной методике был составлен и несколько раз уточнен прогноз использования лесных ресурсов и развития лесного хозяйства на 20-25 лет (А.С.Шейнгауз, В.А.Челышев, Н.И.Кречетов, 1965-1990 гг. [17, 41, 42]).

Лесные экономисты - участники XIV Тихоокеанского конгресса на полевой экскурсии в Хехцирском опытном лесхозе (Хабаровский край), август 1979 г. Слева - директор частного Института лесного управления проф. Х.Янг (США), справа - заведующий лабораторией экономики ДальНИ-ИЛХа к. с.-х. н. А. Шейнгауз

Участники выездной сессии Ассоциации ответственных лесопользователей в цехе клееных лесоматериалов Тернейлеса (Приморский край), октябрь 2000 г

В.К.Заусаев, Б.А.Осипов, Т.Б.Суховерхова, Е.И.Хаустова, 1976-1990 гг. [9] сделали прогнозы потребности в продукции из древесины и дали рекомендации по рационализации ее потребления и по развитию лесопромышленного комплекса (ЛПК), хотя разработанная этими авторами методика не была опубликована

Моделирование невозможно без разработки системы классификаций и нормативов. Поэтому кроме работ, касающихся функции лесных ресурсов, о которых мы уже упоминали, были составлены классификации интенсивности лесного хозяйства, земельных ресурсов лесного фонда, систем лесохозяйственных мероприятий в разрезе групп типов леса, уровней лесистости и др. (А.А.Цымек, А.С.Шейнгауз, А.П. Сапожников, В.А.Челышев, Д.Ф.Ефремов и др., 1958-1995 гг. [36, 38, 43]).

Особым видом классификаций явились лесные районирования, которым на РДВ уделялось большое внимание, начиная с работ Б.А.Ивашкевича [12]. Пионерное для советской науки лесоэкономическое районирование Дальнего Востока выполнено в 1950-х годах

А.А.Цымеком [34]. Это направление было продолжено Б.А.Осиповым, А.М.Правдиным,

С.Л.Турковым и др. (1964-1980 гг. [25, 27, 33]).

Во второй половине 1960-х годов Б.П.Колесников и А.А.Цымек поставили вопрос о необходимости составления комплексного лесохозяйственного районирования, учитывающего и экономические, и лесоводственно-биологические факторы. Такое районирование, а также сопутствующее ему лесоресурсное было выполнено - впервые в СССР - на основе математического кластерного анализа (А.С.Шейнгауз, А.А.Дорофеева, Д.Ф.Ефремов,

A.П.Сапожников, 1975-1985 гг. [13]).

Оценка лесных ресурсов и их использования, анализ и моделирование их состояния и динамики. В лесоэкономических исследованиях на РДВ всегда уделялось большое внимание самим лесным ресурсам. Как в советский, так и в постсоветский периоды их оценки сделаны на базе разных подходов (Л.А.Малахова, Н.Н.Панкратова, Б.А.Осипов, С.В.Быков,

B.К.Резанов и др. 1971-2005 гг. [21, 26]). С начала 1970-х годов для производственных целей такая оценка была «переведена» на нормативно-математический язык компьютерных

программ (Л.Л .Цыбукова, Н. А. Лысенко,

A.С.Шейнгауз). В постсоветское время, также для практических целей, был разработан ряд кадастровых оценок лесных земель (А.С.Шейнгауз, В.А.Челышев,

ДФ.Ефремов, 1991-2003 гг. [37]). Выполнялись и оценки недревесных лесных ресурсов (Г.И.Сухомиров, А.Б.Бардаль,

1990-2007 гг. [4, 30]).

Оценка лесных ресурсов включала и анализ их использования, тем не менее немало работ было посвящено только анализу. Среди них две наиболее «полновесные» (Н.И.Кречетов

[16] и В.К.Заусаев [9]) по использованию запасов древесины при рубке, транспортировке и переработке. Авторы дали рекомендации по улучшению ситуации на уровне бригада-предприятие и по отраслям. Другие работы также рассматривали использование древесных ресурсов, в том числе их нормативы, прежде всего расчетную лесосеку (Б.А.Осипов, Ф.П.Сарайкин, А.П.Ковалев, А.С.Шейнгауз, В.И.Труш, В.А.Малькова и др., 1965-2005 гг. [10, 16, 18, 19, 28, 46]), и эксплуатацию лесных земель (А.П.Сапожников, А.С.Шейнгауз, 1975-2005 гг.).

Много внимания уделено недревесным лесным ресурсам: проработаны оценки их наличных запасов, проведено подразделение по степени экономической доступности и по экономической оценке (Г.И.Сухомиров, А.Б.Бардаль, А.С.Захаренков, В.М.Камбалин,

B.П.Каракин, 1965-2007 гг. [4, 11, 30]).

В постсоветское время появилась новая тема - нелегальное использование лесных ресурсов. Она потребовала новых классификаций и методик, которые позволили хотя бы в какой-то степени оценить объемы нелегального пользования. В частности, пришлось использовать методы интервьюирования и опросов (А.Котлобай, Д.Ф.Ефремов,

A.В.Лебедев, Л.Б. Дю, А.С.Шейнгауз и др., 1995-2007 гг. [7, 15, 19, 46]).

Динамика лесных ресурсов традиционно рассматривается многими учеными, но именно дальневосточники одними из первых в СССР поставили вопрос о методической стороне таких исследований, чтобы решить проблему сопоставимости данных, полученных в разное время с помощью разных подходов. Они же одними из первых в советской/ российской лесной экономике начали выделять типы динамики лесных ресурсов и математически ее моделировать для того, чтобы строить прогнозы (А.С.Шейнгауз, А. А. Лобов,

B.А.Челышев, В.Е.Баскаков и др., 1963-2007 гг. [41]). Были получены интересные результаты: длинные (более 100 лет) ретроспективные ряды динамики лесистости отдельных районов РДВ. Как ни странно, такой методический прорыв оказался совершенно невостребованным в ряде более поздних исследований по этой теме, проводимых с середины 1990-х годов.

Оригинальны и работы по трансформации/нарушенности лесов, которые тоже выполнялись во многих регионах, в том числе на РДВ. Именно дальневосточниками была предложена новая шкала оценки этого явления, составленная не на основе «навязанных» критериев, а по характеристикам, присущим природному лесообразовательному процессу, его стадийной цикличности. На базе этой шкалы составлены алгоритм и программа оценки трансформации лесов, сделаны многовариантные расчеты (А.С.Шейнгауз, В.П.Каракин,

C.В.Шевейко [19]).

Рабочий семинар российско-американского проекта «ФОРЕСТ» по устойчивому управлению лесами, Хабаровск, сентябрь 2003 г. Слева - старший лесной специалист Всемирного банка, РЬЭ А.В.Кушлин, справа - директор Даль-НИИЛХа к.с.-х.н. Д.Ф.Ефремов

Разработка научных основ лесной политики, стратегии, главных направлений развития лесного комплекса и его отраслей. Ученые всегда пытались идентифицировать роль лесного комплекса в экономике РДВ: исследовали роль леса и лесопользования в региональном аспекте, эффективность и степень развитости лесного комплекса, динамику его доли и вклад в экономику и благосостояние населения РДВ в целом. Была разработана (и неоднократно корректировалась) концепция развития лесного комплекса и его отраслей, которая стала основой предлагаемой лесной политики - о ней дальневосточные исследователи открыто заявили в 1977 г., когда это понятие было почти запрещено. Лесная политика «развертывалась» в стратегию развития комплекса и предложения по рационализации его структуры. Разработки касались как РДВ в целом, так и отдельных его регионов (в частности, с середины 1970-х и до конца 1980-х годов специальные исследования посвящались лесному комплексу территории, прилегающей к БАМу). Естественно, что в советский период эти работы, особенно результирующие рекомендации, ориентировались на плановую экономику, а в переходный период отражали специфику рыночной экономики (А.А.Цымек, А.С.Шейнгауз, В.К.Заусаев, Б.А.Осипов, Н.Е.Антонова, Л.А.Одегова, В.Е.Поседко, Д.Ф.Ефремов, В.Я.Руник и др., 1956-2007 гг. [2, 9, 10, 14, 17-20, 28, 38]).

Внешнеэкономические отношения лесного комплекса. Еще до Великой Отечественной войны, а тем более после 1954 г., когда возобновился лесной экспорт, развитие лесного комплекса РДВ было тесно связано с внешнеэкономическими отношениями. Эта тема составляла особый раздел, в котором прежде всего стала изучаться лесная торговля. Внешнеэкономические отношения включают не только торговлю, но иностранные инвестиции и кредиты, привлечение зарубежных технологий и рабочей силы и т.д. (Л.А.Встовский, Н.Л.Шлык, В.А.Архипов, А.С.Ланкин, Т.И.Колосова, Л.А.Одегова,

А.Н.Осоргин, А.С.Шейнгауз, А.А.Селюга, H.Kakizawa, К^атк, 1.Т.Кдаа^, 1964-2005 гг. [6, 19, 28, 45-47]).

Рабочая группа совместного проекта «Разработка стратегии сохранения лесов» Института экономических исследований ДВО РАН и Института глобальных природоохранных исследований (Япония) на крыльце ИЭИ ДВО РАН, Хабаровск, октябрь 2003 г.

С появлением рыночных экономических отношений наряду с торговлей все чаще анализируются другие формы внешнеэкономических связей, влияющие на развитие лесного комплекса РДВ : совместные предприятия, иностранные инвестиции и кредиты, импорт оборудования, интеграция с лесными комплексами соседних стран (Н.Л.Шлык, Т.И.Колосова, А.А.Селюга, В.В.Гурьев, А.С.Шейнгауз и др., 1989-2007 гг. [19, 20]).

Экономика лесных отраслей и предприятий (лесная микроэкономика). Несмотря на такое внимание к разработке теории лесной экономики, наибольшее количество работ, как и следовало ожидать, оказалось посвящено микроэкономическим исследованиям ее отраслей и отдельных предприятий на РДВ.

Рассматривались типизация предприятий лесной и лесозаготовительной промышленности, их развитие и размещение, формы освоения лесосырьевых баз, эффективность развития и методика долгосрочного планирования отраслей (В.К.Заусаев, Б.А.Осипов, В.Г.Трунин, Л.А.Встовский, Ф.П.Сарайкин, А.А.Селюга, С.П.Быстрицкий, Т.Б.Суховерхова, С.Л.Турков, В.М.Шлыков, В.Н.Грачев, В.В.Гурьев, А.А.Азарнин, Л.П.Аржаева, Н.И.Бибик, А.А.Зимина, А.Н.Смелик, Н.И.Лысенко, Е.К.Цой, 1963-2007 гг. [8-10, 14, 20, 32]). Изучались и моделировались использование основных фондов и фондоемкость производства, техническое перевооружение последнего, производительность труда, концентрация производства, организация комплексных предприятий, инвестиционная привлекательность дальневосточного ЛПК (В.К.Заусаев, В.П.Негодяев, Э.П.Архипцева, Т.Ф.Бурмагина, А.А.Азарнин, П.А.Проскуряков, Э.П.Софрина, В.К.Резанов, К.В .Резанов, 1971-2007 гг. [20, 24]).

Менее исследованными оказались проблемы деревообрабатывающей и деревоперерабатывающей промышленности, хотя здесь затрагивались темы, схожие с теми, что актуальны для лесозаготовительной отрасли. Много внимания было уделено рациональному использованию древесины, в том числе лиственной и лиственничной, а также переработке древесных отходов. Исследовались ресурсно-экономические аспекты химической переработки и использования древесины как биологического источника энергии (А.А.Цымек, А.А.Селюга, Н.С.Лысенко, Л.Н.Пан, Н.И.Куклин, В.Е.Поседко, В.П.Иванов и др., 1948-2002 гг.).

В лесном хозяйстве достаточно много работ было посвящено развитию, размещению и организации лесного хозяйства, интенсификации производства, планированию рациональной структуры производства в лесхозах, оценке результативности лесохозяйственного производства, ведению хозяйства в различных лесных формациях и районах РДВ, научно-практическим задачам лесного хозяйства на БАМе, себестоимости лесохозяйственных работ (А.А.Цымек, А.С.Шейнгауз, В.А.Челышев, Н.И.Кречетов, Б.А.Осипов, Т.Б.Суховерхова, Б.С.Спиридонов, В.Д.Крук, В.А. Афанасьев, 1950-2007 гг. [17-19, 28, 36, 46]). В связи с необходимостью охраны водных источников были выполнены большие работы по организации территории и нормативам выделения запретных и защитных полос, ведению здесь хозяйства (Д.Ф.Ефремов, А.П.Клинцов, В.А.Афанасьев, И.И.Котляров, Е.С.Зархина и др., 1971-1982 гг.).

Значительное количество работ рассматривало экономику и организацию использования недревесных лесных ресурсов, в том числе в рамках деятельности промхозов (Г.И.Сухомиров, А.Г.Измоденов, А.С.Захаренков, В.М.Камбалин, А.Б.Бардаль и др., 1965-2007 гг. [4, 11, 19, 30]).

Экономика использования социальных и экологических функций лесов. Эта тема стала объектом исследований несколько позже. В таких работах рассматривались влияние использования лесных ресурсов на благосостояние местных общин, углеродный баланс территорий РДВ, в том числе в рамках Киотского протокола, экономика и организация рекреационного использования лесов, хозяйство в зеленых зонах и пригородных лесах (А.Ф.Журавков, А.П.Сапожников, В.И.Россомахин, О.А.Гловацкая, В.П.Негодяев,

А.С.Шейнгауз, Н.Е.Антонова, О.В.Козлова, А.В.Лебедев, 1969-2006 гг. [14, 19, 39]).

Исследование истории освоения лесов и развития лесного комплекса. Хозяйственное и промышленное освоение лесов на РДВ происходило на памяти последних поколений, поэтому достаточно хорошо документировано, а это дало возможность исследовать историю освоения лесов и развития лесного комплекса: его организационное становление и трансформации, изменения нормативно-правовой базы, объемов и темпов развития отраслей. Была восстановлена ретроспектива методов и объемов освоения лесов, сделана его периодизация (Д.А.Шулятьев, А.С.Шейнгауз, Ю.И.Манько, А.Ф.Журавков, Б.А.Осипов,

В.П.Негодяев, Ю.И.Андросенко, С.Л.Турков, Р.В.Бобров, 1960-2006 гг. [44]).

Экономическое картографирование и картографическое моделирование лесного комплекса, разработка геоинформационных систем (ГИС). С конца 1960-х годов началось составление экономических карт и атласов лесного комплекса и отдельных его отраслей. Была разработана оригинальная методика картографирования для ресурсной и производственной составляющей лесного комплекса. В дальнейшем появились карты динамики лесных ресурсов (запасов древесины, недревесных ресурсов), лесных производств, освоения лесов. Составлено несколько математических картографических моделей (карты корреляционные и аппроксимационные, карты полей плотности). С начала 1990-х годов составлялось несколько лесных ГИС (Д.С.Вишневский, А.С.Шейнгауз, А.В .Харченко, В.П.Каракин,

В.И.Труш, М.В.Гук, О.А.Гловацкая, В.П.Негодяев, В.И.Гульбинович, В.В.Ермошин, А.С.Мурзин, В.Н.Дюкарев, В.А.Малькова, Е.В .Брусова, 1968-2006 гг. [22, 23]).

Развитие лесной экономики как науки. Этой теме было уделено незаслуженно мало внимания: автору известны лишь два собственных обзора, написанных в 1969 и 1979 гг., а также труд, в котором обоснована необходимость разработки новой эколого-экономи-ческой научной дисциплины - лесного ресурсоведения [40].

Исследования по лесной экономике проводились различными группами ученых. В разное время работали и частично продолжают свои труды лесные экономисты в Хабаровском политехническом институте/Тихоокеанском госуниверситете, Институте рынка (Хабаровск), Дальневосточном техническом университете (Владивосток), бывшем Дальневосточном НИИ лесной промышленности (Хабаровск). Отдельные исследования были выполнены в Совете по развитию производительных сил РАН (Москва), Всесоюзном/Всероссийском НИПИлеспроме (Москва), в Институте леса и древесины СО АН СССР (Красноярск). Но наибольшее развитие такие разработки получили в Институте экономических исследований ДВО РАН и в Дальневосточном НИИ лесного хозяйства (Хабаровск).

За достаточно длительный период произошло немало изменений в парадигме развития лесного комплекса, в подходах и методиках. Но была и общая тенденция: отход от чисто потребительского отношения к лесным ресурсам и переход к идеям ресурсосбережения, комплексного использования лесных полезностей, ко все большему учету экологической и социальной составляющей лесопользования. Этому способствовало то, что в последние 20 лет значительная часть лесоэкономических исследований в регионе координировалась с международными проектами: международные связи и знакомство дальневосточных ле-соэкономистов с лесными комплексами других стран существенно способствовали новому пониманию объекта и задач исследований, применению новых подходов.

Многие разработки воплотились в официальные документы (инструкции, рекомендации и т.п.) и внедрены в производство. Они опубликованы в виде книг, брошюр, статей, атласов и карт, а также переданы как докладные и аналитические записки в органы власти, включены в различные государственные программы, в том числе в действующие сейчас федерально-целевые.

Дальневосточная лесоэкономическая школа благодаря оригинальности идей и разработок всегда была достойно представлена в отечественной лесной науке. И в переходном постсоветском периоде дальневосточные лесные экономисты стали одной из наиболее активно действующих в России лесоэкономических групп.

1. Антонова Н.Е., Мэйбл М. Изменение структуры управления лесным комплексом Хабаровского края // Вестн. ДВО РАН. 1998. № 6. С. 74-80.

2. Антонова Н.Е., Шейнгауз А.С. Управление лесным комплексом многолесного региона. Владивосток: Дальнаука, 2002. 192 с.

3. Антонова Н.Е., Шейнгауз А.С., Какизава Х. Управление лесным комплексом с участием органов местного самоуправления и населения: районный уровень // Динамика пространственной структуры экономической системы Российской Федерации: математическая всерос. науч. конф. Хабаровск: РИОТИП, 2003. С. 160-164.

4. Бардаль А.Б. Оценка значимости использования недревесных лесных ресурсов для экономики региона (на примере Хабаровского края): автореф. дис. ... канд. экон. наук. Хабаровск: Ин-т экон. исслед. ДВО РАН, 2002. 27 с.

5. Бережников М. Обозрение фабрично-заводской промышленности Приморской области в 1896 г. // Зап. Приамур. отд. Император. рус. геогр. о-ва. 1898. Т. 4, вып. 2. С. 1-143.

6. Встовский Л. А. Лесной экспорт на Дальнем Востоке: автореф. дис. ... канд. экон.наук. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1964. 20 с.

7. Ефремов Д.Ф. Нелегальные рубки в системе заготовок древесины в лесах российского Дальнего Востока // Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010 года: математическая междунар. науч.-практ. конф. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2001. С. 313-319.

8. Заусаев В.К. Лесная индустрия Амурской области: проблемы и перспективы развития. Хабаровск: Приамур. геогр. о-во, 1999. 158 с.

9. Заусаев В.К., Осипов Б. А. Лесная промышленность юга Дальнего Востока. Хабаровск: ДВНЦ АН СССР, 1976. 112 с.

10. Заусаев В.К. Экономическое обоснование рациональных направлений комплексного использования древесных ресурсов Дальневосточного региона: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: Моск. лесотехн. ин-т, 1989. 37 с.

11. Захаренков А.С. Недревесные лесные ресурсы юга Дальнего Востока: основы оптимизации управления и использования: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Примор. гос. с.-х. академия. Уссурийск, 2005. 26 с.

12. Ивашкевич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. М.; Хабаровск: Дальгиз, 1933. 166 с.

13. Комплексное лесохозяйственное районирование / под ред. В.И.Таранкова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. 142 с.

14. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу / под ред. Д.Ф.Ефремова. Владивосток; Хабаровск: Изд-во Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва, 2003. 257 с.

15. Котлобай А. Незаконный оборот древесины - реальная угроза дальневосточным лесам. Исследование проблем незаконных рубок на опыте Приморского края: аналитический документ российского WWF. 2002. 68 с. - www.wwf.ru.

16. Кречетов Н.И., Челышев В.А., Шейнгауз А.С. Основные направления развития лесного хозяйства многолесных районов. М.: Лесн. пром-сть, 1975. 112 с.

17. Кречетов Н.И. Рациональное использование хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 95 с.

18. Леса Дальнего Востока / под ред. А.С.Агеенко. М.: Лесн. пром-сть, 1969. 390 с.

19. Лесной комплекс Дальнего Востока России: аналитический обзор / под ред. А.С.Шейнгауза. Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. 160 с.

20. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / под ред. А.С.Шейнгауза. Хабаровск: РИОТИП, 2001. 255 с.

21. Малахова Л.А. Экономическая оценка древесных ресурсов Дальнего Востока: автореф. дис. . канд. экон. наук / Ин-т эконом. исследований. Хабаровск, 1986. 18 с.

22. Методические указания по картографированию регионального лесного комплекса / под ред. Д.С.Вишневского. Хабаровск: Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва, 1981. 32 с.

23. Модельный лес «Гассинский»: Проблемы организации многоцелевого лесопользования. Хабаровск: РИОТИП, 1999. 218 с.

24. Негодяев В.П. Исследование и прогнозирование фондоемкости продукции лесозаготовительной промышленности (на примре Дальнего Востока): автореф. дис. ... канд. экон. наук. Хабаровск: ИЭИ ДВО АН СССР, 1982. 26 с.

25. Осипов Б.А. Лесоэкономическое районирование Приморского края: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1964. 19 с.

26. Панкратова Н.Н. Оценка рентного дохода от использования древесных ресурсов (на примере Хабаровского и Приморского краев): автореф. дис. . канд. экон. наук / Хабаров. гос. техн. ун-т. Хабаровск, 2004. 23 с.

27. Правдин А.М. О единой схеме лесоэкономических районов Сахалинской области // Лесн. хоз-во. 1965. № 10. С. 71-73.

28. Проблемы развития лесного комплекса Дальнего Востока / под ред. В.К.Заусаева, А.С.Шейнгауза,

B.Я.Руника. Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1984. 192 с.

29. Резанов В.К. Адаптивное управление трансформацией и развитием лесопользования. Владивосток: Дальнаука, 2001. 351 с.

30. Сухомиров Г.И. Методика комплексной экономической оценки биологических недревесных природных ресурсов суши. Препр. Хабаровск: ИЭИ ДВО АН СССР, 1990. 35 с.

31. Труды съезда лесных чинов Приамурского управления государственных имуществ: 1908 год. Хабаровск, 1908. 451 с.

32. Трунин В. Г. Исследование динамики баз лесозаготовительных предприятий в долгосрочном прогнозировании (на примере елово-лиственничной зоны Хабаровского края): автореф. дис. ... канд. экон. наук. Л.: Ленинград. лесотехн. акад., 1980. 18 с.

33. Турков С.Л. Методические вопросы лесоэксплуатационного районирования // Методические вопросы исследования эффективности лесн. комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 43-49.

34. Цымек А. А. Лесоэкономические районы Дальнего Востока. Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1959. 240 с.

35. Цымек А.А. Об основном принципе советского лесного хозяйства // Бюл. науч.-техн. инф. Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва. 1957. № 3. С. 3-12.

36. Челышев В. А. Концептуальные основы деления лесов по функциональному значению (проблемы и пути решения). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. 168 с.

37. Челышев В. А., Ефремов Д.Ф., Шейнгауз А.С. Методические рекомендации по кадастровой оценке земель лесного фонда в Приморском крае. Хабаровск: Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва, 2003. 38 с.

38. Чумин В.Т, Шейнгауз А.С. Проблема неистощительного лесопользования на Дальнем Востоке // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: труды / ДальНИИЛХ. Вып. 26. Хабаровск, 1984. С. 3-13.

39. Шейнгауз А. С., Сапожников А. П. Классификация функций лесных ресурсов // Лесоведение. 1983. № 4.

C. 3-9.

40. Шейнгауз А.С. Лесное ресурсоведение - научная основа многоцелевого лесопользования // Пробл. лесопользования в Западном регионе СССР: математическая межреспубликан. науч. конф. Гомель: Госкомлес СССР, 1990. С. 215-224.

41. Шейнгауз А.С., Челышев В.А. Методика прогнозирования развития лесного хозяйства (на примере Дальнего Востока с выделением зоны БАМ). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1981. 36 с.

42. Шейнгауз А.С. Многоцелевое лесопользование: опыт разработки системы понятий // География и природ. ресурсы. 1984. № 2. С. 11-19.

43. Шейнгауз А.С., Зархина Е.С., Сапожников А.П. Оптимизация лесистости в связи с проблемой рационального использования земельных ресурсов // Математическая конф. по повышению эффективности использования земельных ресурсов СССР и защите земель от разрушения. М.: АН СССР, 1978. С. 504-512.

44. Шулятьев Д.А. Лесозаготовительная промышленность Дальнего Востока: Историко-экономический очерк. Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1974. 336 с.

45. Kakizawa H. Market Potential for Russian Forest Products in Japan: Working Paper, 1994. Laxenburg: IIASA, 1994. 30 p.

46. Sheingauz A. Overview of the forest sector in the Russian Far East: production, industry, and problem of illegal logging. Wash. D.C.: Forest Tends, 2004. 62 p.

47. Stanik K. Russian Far East: Forestry Study. Vancouver: Intern. Trade Centre, 1994. 91 p.