Татарская оппозиция обидела судью

местное законодательство

     Вчера гражданская коллегия Верховного суда Татарии отказала активистам общественно-политического движения "Равноправие и законность" (РиЗ) в удовлетворении их жалобы на действия руководства избиркома республики. Последнее, седьмое слушание дела едва не завершилось скандалом: заявители попытались уличить представителя избиркома в сговоре с судьей.
       В длящейся два года тяжбе представители РиЗа Александр Штанин, Масгут Хафизов и Ильдус Султанов выступали против нарушения конституционного принципа разделения властей в госсовете Татарии. Местное законодательство, действовавшее во время последних выборов, предусматривало комплектацию половины госсовета главами районных администраций. РиЗ заявил, что ресизбирком не должен был регистрировать депутата, который в течение недели после избрания не сложил с себя полномочия государственного служащего, и потребовал от руководства избиркома отменить регистрацию 49 народных депутатов, совмещающих этот статус с госслужбой. Выполнение этого требования равнозначно роспуску парламента.
       Едва началось заседание, господин Хафизов заявил ходатайство об отводе судьи Наиля Хаертдинова по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Ризовцы предъявили ему с полтора десятка претензий, касающихся ведения предыдущих слушаний по их жалобе: они считают, что судья неоднократно нарушал процессуальное законодательство, прежде всего принципы состязательности сторон и беспристрастности. "Председательствующий демонстрирует волокиту и предвзятое отношение к делу",— заявил Масгут Хафизов. По его словам, судья Хаертдинов и представитель избиркома Минфаик Вафин являются земляками (они родились в соседних деревнях Аксубаевского района Татарии) и делили один служебный кабинет, когда вместе работали в Верховном суде республики. "У них был даже один номер служебного телефона",— подчеркнул господин Хафизов и тут же добавил, что сведения относительно судьи и ответчика добыты законным путем. Присутствующие с большим интересом выслушали его рассказ, и в конце кое-кто даже зааплодировал. Однако судья Хаертдинов брать самоотвод отказался, и его поддержали народные заседатели.
       В итоге мирного процесса не получилось: заявители и ответчик бесконечно обменивались ходатайствами, упрекали друг друга в юридической безграмотности.
       Жестокие прения спровоцировало заявление Минфаика Вафина, предположившего, что удовлетворение жалобы ризовцев повлечет за собой непредсказуемые последствия для деятельности госсовета Татарии, поскольку в соответствии с решением Конституционного суда РФ он может принимать решения только большинством голосов от планового числа депутатов. По мнению ризовцев, угроза государственного кризиса в Татарии иллюзорна, депутатам просто необходимо выполнить конституционные требования. "Пересядут из двух кресел в одно — только и всего!" — заметил господин Шатин.
       Оживленный характер дискуссии поставил под сомнение возможность продолжения слушаний. Александр Штанин заявил, что судья потерял контроль над процессом, а Минфаик Вафин потребовал, чтобы Масгута Хафизова вообще удалили из зала. Господин Хафизов обменялся очередной порцией колкостей с судьей Хаертдиновым, и тот в конце концов напомнил: "Я ведь тоже человек и могу обидеться".
       После перерыва Наиль Хаертдинов объявил, что отказывает в удовлетворении жалобы РиЗа. Правда, мотивы, которыми он руководствовался, станут известны лишь завтра вечером. Активисты РиЗа уже объявили, что обязательно опротестуют решение Верховного суда республики в установленном порядке.
       
       ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, ИРИНА Ъ-СИМОНОВА, Казань