Условно говоря

Советский районный суд Уфы признал виновным в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями врио главы Кугарчинского района Гайсу Янбаева. Суд установил, что в 2014–2016 годах он, занимая должность директора ГУСП «Тавакан», заключил фиктивную сделку, которой нанес ущерб предприяитю на 36 млн руб. Сам господин Янбаев вину не признает, его адвокаты намерены обжаловать приговор. По мнению врио главы района, в его уходе с должности заинтересованы некие конкуренты, но он не намерен складывать полномочия.

Главу Кугарчинского района осудили за мошенничество с финансами на закупку сельхозтехники для фермы

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Советский районный суд Уфы вынес приговор в отношении врио главы Кугарчинского района, 51-летнего Гайсы Янбаева, главного бухгалтера фирмы ГУСП «Тавакан» Гузель Давлетбаевой и индивидуального предпринимателя Олега Николаева. Всех троих признали виновными в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 169 УК РФ). Гайса Янбаев также был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). Как сообщили “Ъ” в Советском райсуде, глава района приговорен к пяти годам лишения свободы условно и штрафу 500 тыс. руб. Гузель Давлетбаева и Олег Николаев получили по 3,5 года лишения свободы условно и штрафы по 300 и 500 тыс. руб. соответственно.

Уголовное дело было возбуждено третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Башкирии в апреле 2019 года. По версии следствия, Гайса Янбаев в 2014–2016 годах, будучи директором «Тавакана», перевел на счет предпринимателя Олега Николаева 26 млн руб. за поставку сельскохозяйственной техники для фермы. Часть этой суммы — около 11 млн руб.— была компенсирована предприятию минсельхозом Башкирии в виде субсидии. В действительности, по данным СКР, Олег Николаев не поставлял технику: она была получена «Таваканом» в 2014 году от Фонда социально-экономического развития Кугарчинского района. В «преступном сговоре» с директором, отмечали в СКР, участвовала главный бухгалтер Гузель Давлетбаева. Ущерб, нанесенный предприятию и минсельхозу, следствие оценило в 36 млн руб.

В 2017 году ГУСП «Тавакан» было преобразовано в ООО. Компания принадлежит министерству земельных и имущественных отношений Башкирии. Специализируется на изготовлении молочной и кисломолочной продукции под одноименным брендом. Выручка, по данным «СПАРК-Интерфакс», в 2020 году составила 320 млн руб., чистая прибыль — 1,6 млн руб.

Еще до официального завершения расследования уголовного дела, в сентябре прошлого года, министерство сельского хозяйства Башкирии обратилось в арбитражный суд республики к «Тавакану» с иском о возврате в бюджет 11 млн руб. В апреле этого года суд приостановил производство по делу, сославшись на то, что сначала необходимо дождаться решения Советского райсуда по уголовному делу. В период, когда расследовалось уголовное дело, минсельхоз, как следует из материалов арбитражного суда, не менее двух раз отказывал «Тавакану» в выделении субсидий на приобретение белково-витаминно-минеральных концентратов и добавок для коров и возмещение части затрат на производство сельхозпродукции. «Тавакан» пытался обжаловать решения минсельхоза, но арбитражный суд приостановил производство по искам до рассмотрения иска министерства.

Адвокаты господина Янбаева Александр Гусев и Ильнур Салимьянов заявили “Ъ”, что намерены обжаловать приговор, так как их подзащитный считает себя невиновным. По мнению господина Гусева, «суд прошел необъективно». «Мы считаем приговор необоснованным. Янбаев вину не признает, потому что он у государства ничего не брал»,— сказал господин Салимьянов.

Адвокат Гузель Давлетбаевой Марат Хайбуллин также намерен обжаловать приговор. Он считает, что следствие не доказало вину его подзащитной.

Адвокат Олега Николаева Павел Пакутин от комментариев отказался.

В ноябре 2020 года, после предъявления обвинения Гайсе Янбаеву, как сообщал информпортал «Медиакорсеть», следственное управление СКР по Башкирии обращалось к совету депутатов Кугарчинского района с предложением «незамедлительно» рассмотреть вопрос о расторжении контракта с главой района. Однако господин Янбаев, избранный в 2016 году, продолжил возглавлять район.

Планируют ли депутаты инициировать отставку Гайсы Янбаева после вынесения приговора, узнать не удалось. Сотрудники аппарата совета вчера не отвечали на звонки, в личной переписке председатель совета Дамир Каразбаев на вопросы “Ъ” не ответил.

Сам Гайса Янбаев заявил “Ъ”, что не видит оснований для своей отставки. По его словам, в рамках договора с предпринимателем Олегом Николаевым, сельхозтехника была поставлена. Уголовное дело, по мнению господина Янбаева, в отношении него инициировали политические конкуренты. «Я ничего не воровал. Это все выдумки. Цель у них (конкурентов.— “Ъ”) убрать меня с работы. Я за работу не держусь. Но меня в 2016 году попросили быть главой, и я согласился»,— сказал он.