Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно-территориальным комплексам (часть пятая)

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 1 (31) 2015. с. 75-108.

строгой такой градации провести нельзя, так как, например, по содержанию золы (т.е. макро -и микроэлементов) самые ценные - опята летние.

4. Рациональней всего использовать крепкие шляпки всех молодых грибов, так как шляпки больше всего содержат протеина и жира и меньше клетчатки.

Литература

1. Бондарцева М.А. Определитель грибов России Вып. 1. СПб.: «Наука», 1996. 300 с.

2. Бондарцева М.А. Определитель грибов России Вып. 2. СПб.: «Наука», 1998. 391 с.

3. Закутнова В.И., Левченко А.В., Закутнова Е.Б. Биохимические исследования грибов долины Нижней Волги. // Астраханский вестник экологического образования №3 (25), Астрахань, 2013. С.110-114.

4. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М., 1969.

5. Поченок Х.Н. Методы биохимического анализа растений. Киев: Наукова думка. - 1976.

6. Юдин А.В. Большой определитель грибов. - М.: ООО «Издательство АСТ», ООО «Издательство Астрель», 2001. 256 с.

АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ПТИЦ АСТРАХАНСКОГО РЕГИОНА С УКАЗАНИЕМ ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ

КОМПЛЕКСАМ

Николай Давидович Реуцкий Астраханский государственный заповедник

орнитофауна, Астраханская область, дельта Волги, Волго-Ахтубинская пойма, Астраханский заповедник, Богдинско-Баскунчакский заповедник

Публикуется пятая часть монографического описания фауны птиц Астраханского края

AN ANNOTATED LIST OF THE BIRDS OF THE ASTRAKHAN REGION, INDICATING THEIR DISTRIBUTION BY NATURE-TERRITORIAL COMPLEXES

Nikolay Reutsky Astrakhan State reserve

Ornithofauna, Astrakhan oblast, the Delta of the Volga, Volga-Akhtuba floodplain, the Astrakhan reserve, Bogdo-Baskunchak reserve

is published the fifth part of the monographic descriptions of bird fauna of Astrakhan province

Отряд Воробьиные или Воробьинообразные - Passeres или Passeriformes

Традиционно в дельте р.Волги ученые-орнитологи большее внимание уделяют водоплавающим, голенастым и другим околоводным птицам, группа воробьиных птиц изучалась в меньшей степени, порой попутно.

Семейство Вороновые или Врановые — Corvidae Род Вороны - Corvus Linnaeus, 1758 196. Ворон - Corvus corax Linnaeus, 1758. Крук, крюк

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «...в приволжских степях и в самой долине Волги ворон совершенно никем не наблюдался. Он не значится ни в списках Яковлева, ни у Хлебникова. Богданов говорит, что в дельте Волги ворон положительно не встречается, так

75

что в Астрахани его почти не знают». Хлебников (1930) - «Нет точных указаний о гнездовании в0рона, и по наличным сведениям его можно считать только немногочисленной кочующей птицей северной части Астраханского края (до широты Баскунчака). К.А. Сатунин (1907) для «Кавказского края» приводит в0рона в качестве редкого вида, причем, он писал, что «Настолько он редок .. .лучше всего показывает то обстоятельство, что за все мои поездки по Дагестану и другим местам Большого Кавказа он ни разу мне здесь не встретился». В списках К.А. Воробьева (1936) и А.Е. Лугового (1963) в0рон отсутствует. А.К. Рустамов («Птицы Советского Союза», т.5, стр.15-25) говорил, что «Точных сведений о гнездовании в0рона в Астраханской обл. нет».

Мы располагаем всего несколькими сообщениями (которые не вызывают сомнений) о встречах в0ронов в дельте р.Волги. 6 февраля 1966 г. одну птицу видели у 3 кордона Обжоровского участка. Н.Д. Реуцкий на западной границе Дамчикского участка одиночного в0рона отметил в феврале 1975 года. 13 апреля 1994 года группа орнитологов -любителей из Германии здесь же видели одну птицу, которую определили, как в0рон.

На заброшенных полях у с.Полдневое одного в0рона видел 11 февраля 2006 г. Д.Б. Левченко. Наконец, 20 декабря 2007 г. двух птиц отметил А.П. Кеценов у с.Сахма.

Из этого мы делаем предположение, что в настоящее время в0рон в нашем крае очень редкий, случайно залетный вид в зимний период.

В0рон относится к арктическому типу фауны.

В0рон включен в Красную Книгу Астраханской области в качестве редкого вида.

197. Ворона - Corvus corone Linnaeus, 1758.

Синонимы: Corvus cornix Linnaeus, 1758 Карга

A.К. Рустамов «Птицы Советского Союза», т.5, стр.25 -36 писал, что «.в орнитологической литературе прежде, обычно, употреблялись имена «черная» и «серая» вороны, но поскольку и серых и черных птиц приходится относить к одному виду, для них, конечно, не требуется двух видовых обозначений».

B. Яковлев (1873) подробно описывал распространение и образ жизни этих птиц: «Карга. Я не знаю другой местности в приволжье, кроме устьев Волги, где бы карга была до такой степени многочисленна; в самой Астрахани она гораздо изобильнее остальных птиц живущих возле человека, как-то: галок, воробьев и голубей. Каждый двор - которые в Астрахани круглый год неимоверно грязны и переполнены различными нечистотами, имеет, по-видимому, своих собственных ворон, ежедневно, с раннего утра до солнечного заката, сидящих длинными рядами на кровлях, в ожидании кухонных остатков, или роющихся в сору. Они так освоились с человеком, что стали крайне назойливы, вырывая буквально из рук куски мяса, хлеб и т.п. Тем не менее нельзя не признать за нами и той доли пользы, которую они приносят городу, уничтожая массу быстро разлагающихся веществ.

Как большинство обитателей устьев Волги занимающихся рыболовством ведут так сказать земноводный образ жизни, так и ворона утратила здесь отчасти свой характер вполне сухопутной птицы: зачастую можно видеть, как она стоя на берегу, занимается ловлей рыбы и не без успеха; на неводной тяге - и зиму, и лето - встречается множество ворон, которым вместе с белохвостом остается в добычу вся мелкая рыба, выкидываемая из неводов. Весною, во время хода рыбы из моря вверх по реке, в Астрахани не бывает почти ни одной вороны: все они отправляются на берега волжских протоков и частью ловят рыбу сами, частью же довольствуются мертвою, которая выкидывается волнением на берег; тогда такой выброшенной на берег рыбы бывает такое множество, что вороны выклевывают у ней одни только глаза, оставляя мясо не тронутым. Впрочем, вороны удаляются из города еще ранее хода рыбы, именно с половины марта, когда начинают вить гнезда, что делают обыкновенно

вне города; лишь очень немногие гнездятся на тополях и белых акациях, растущих около домов, в самом городе». В.Н. Бостанжогло (1911) также считал ворону многочисленной птицей: «В устьях Волги птица эта очень многочисленна и, питаясь главным образом рыбою, зорко следит за ее передвижением и подвигается вслед за нею вверх по реке». К.А. Воробьев (1936) «В дельте Волги ворона весьма многочисленна и гнездится до самого взморья». А.Е. Луговой (1963) «В дельте Волги серая ворона обычна, а в низовьях многочисленна». Как видно из приведенных сообщений, в дельте Волги серая ворона во все времена была многочисленной птицей. Это верно и в настоящее время.

В период падения уровня моря вороны стали заселять и угодья предустьевого взморья. Это было вызвано тем, что вороны получили здесь обильный и легкодоступный корм - яйца и птенцов водоплавающих и околоводных птиц. Причем, на начальном этапе вороны стали осваивать угодья култучной зоны, устраивая свои гнезда в густых зарослях тростника, на вынесенных течением деревьях и т.п. Причем, строительным материалом служили веточки ивы, которые вороны приносили из рядом расположенных лесов, и побеги паслена персидского. По мере заселения воронами угодий авандельты и удаления их гнездовых участков от надводной части дельты, менялся и строительный материал гнезд. Вороны стали устраивать гнезда исключительно в густых куртинах тростника и использовали в качестве материала для гнезд побеги тростника, а для выстилки лотка - его «метелки». Особенно многочисленны вороны на гнездовании были в местах повышенного фактора беспокойства -районы промыслового рыболовства. В этот период вороны наносили ощутимый вред охотничьему хозяйству, разоряя гнезда и добывая птенцов лысух, крякв, серых гусей, красноносых нырков, чомг и т.п. Причем, в угодьях авандельты сроки репродуктивного цикла у ворон стали наступать приблизительно на две недели раньше, чем в надводной части дельты. Период выкармливания птенцов серыми воронами стал совпадать с началом массовой откладки яиц околоводных птиц, прежде всего, лысух.

В связи с подъемом уровня моря, условия для гнездования водоплавающих и околоводных птиц резко ухудшились и численность этих птиц на гнездовании заметно сократилась. Вороны потеряли основной источник кормов и плотность гнездования их стала падать. В настоящее время серые вороны в авандельте гнездятся редко. Основными районами гнездования серых ворон в низовьях дельты являются култучная зона и тростниковый пояс надводной части. В средней и верхней частях дельты вороны на гнездовании обычны, хотя плотность их гнездования значительно меньше, чем в низовьях. Вороны также обычны на гнездовании в Волго-Ахтубинской пойме и в подстепных ильменях.

Серая ворона относится к европейскому типу фауны.

198. Грач — Corvus frugilegus Linnaeus, 1758.

В. Яковлев (1973) сообщал, что: «Грач - по всем степям, за исключением голых песков, встречается во множестве; в самой Астрахани они очень обыкновенны, хотя гораздо реже ворон, с которыми вместе отыскивают добычу по улицам и дворам. На зиму иногда отлетают, но не все и, по-видимому, недалеко, потому что появляются снова весьма рано весною». Об этом же писал и В.Н. Бостанжогло (1911): «Что касается долины Волги, то особенное обилие грачей наблюдалось мною как в дельте, так и в самой Астрахани». К.А. Воробьев (1936) - «Гнездится до самого взморья. Иногда грачи делают свои гнезда среди колонии различных цапель, бакланов и караваек. Интересно отметить, что грачи, гнездящиеся в общей колонии, также нападают на гнезда (после того, как сидевшие на них птицы слетели) и здесь же на месте расклевывают яйца и выпивают их содержимое. ...Однажды, 29 мая 1929 года, мне пришлось наблюдать как грачи, гнездящиеся в общей колонии, таскали яйца из гнезд своих соседей - белых цапель и караваек - и кормили ими своих птенцов».

По нашим наблюдениям, грач в дельте Волги в 70-80-х годах был массовым гнездящимся видом. Основными местами гнездования являлись ивовые леса лугового пояса нижней зоны дельты и небольшие лесные массивы в средней и верхней частях дельты. В тростниковом поясе низовьев дельты грачи не гнездились. Известен только один случай гнездования грачей в култучной зоне, о котором писал А.Е. Луговой (1963): «Нам известен лишь один случай, когда грачи (17 пар) в 1957 году загнездились в култучной зоне на маленьком островке (район между Коровьими островами и Сазаньим култуком, Дамчик). Птицы были привлечены сюда обильным кормом - трупами погибших сазанов, оставшихся на мелководье и косах после заболевания рыб зимой 1956/1957 гг. На следующий год, когда этого корма не стало, колония прекратила свое существование».

В 80-90-е годы, грачи в дельте на гнездовании были многочисленны, и чаще гнездились вблизи обвалованных сельскохозяйственных полей, где, в годы с высоким уровнем половодья, добывали корм. При этом, нередко, нанося ощутимый урон сельскому хозяйству (Реуцкий, 1983; Реуцкий, Бондарев, 1986; Реуцкий, 1992). Причем, показатели успешности размножения грачей зависели от уровней и сроков прохождения половодья. Чем выше уровень половодья и чем раньше оно наступало, тем ниже репродуктивные показатели. Дело в том, что при высоком половодье, огромные территории низовьев дельты заливаются паводковыми водами и грачи лишались своих кормовых биотопов. В этом случае они преимущественно кормились на обвалованных сельскохозяйственных полях, преимущественно добывая проросшее зерно, которое перед посевом было протравлено ядохимикатами. Этим же зерном грачи выкармливали и своих птенцов. Это приводило к гибели, как взрослых птиц, так и птенцов.

В настоящее время, в связи с полным развалом сельского хозяйства, сельскохозяйственные поля оказались заброшенными, заросли бурьянами и лохом и как кормовые стации для грача стали непригодными. Основная масса грачей покинула свои колонии в низовьях дельты.

В настоящее время численность грачей на гнездовании в дельте заметно сократилась. В низовьях дельты много колоний брошено птицами. В средней и верхней частях дельты грачи гнездятся, но также численность этих птиц заметно снизилась. В Волго-Ахтубинской пойме грачиных колоний очень мало, основная масса птиц здесь гнездится по берегам р.Волги и пр.Ахтубы. Гнездование грачей в подстепных ильменях приурочено к ивовым лесам и лесопосадкам.

Грача мы считаем представителем европейского типа фауны.

Примечание: см. также Реуцкий Н.Д., Чуйков Ю.С. Материалы по размножению грачей в зоне влияния АГКК и на Дамчикском участке заповедника. - В кн.: Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Экология и воздействие природного газа на организм". Астрахань, 1989, с. 95-97.

199. Галка — Corvus monedula Linnaeus, 1758.

Синонимы: Monedula turrium Brehm, 1831; Corvus soemmeringii Fischer, 1811; Corvus collaris Drummond, 1846; Corvus monedula Linnaeus, 1758; Corvus ultracollaris Kleinschmidt, 1919; Corvus coloeus schluteri Kleinschmidt, 1935; Corvus coloeus tischleri Kleinschmidt, 1935; Coloeus monedula sophiae Dunajewski, 1938.

В. Яковлев - «М.Н. Богданов решительно опровергает справедливость мнения г.Арцыбашева, что по нижней Волге галки гнездятся почти всегда в дуплах деревьев на островах и лишь изредка показываются в деревнях; М.Н. Богданов прибавляет, что он встречал ее как в Сарепте, так и в Астрахани ничуть не реже, чем на севере. Несмотря на такое категорическое заявление, я считаю однако же мнение, выраженное Арцыбашевым, вполне справедливым, по крайней мере для окрестностей Астрахани, хорошо мне известных;

галки встречаются в самом городе и по окружным деревням - очень редко, а гнездятся и того реже; я знаю только одно здание где галки гнездуют. Вообще в дельте Волги птицу эту можно назвать редкою, в сравнении с воронами и грачами. Во время же пролета галки бывают здесь огромными стаями: г.Генке говорит, что ему случалось видеть их в это время в таком несметном количестве, что все казалось черным».

В дальнейшем, численность галок, по -видимому, стало уменьшаться. А.Е. Луговой (1963) уже писал, что галка «Немногочисленный гнездящийся и обычный пролетный вид дельты р.Волги. ...В низовьях дельты галки зимой встречаются единицами. Под Астраханью и в районе подстепных ильменей численность этих птиц зимой выше».

О настоящем времени моно сказать следующее. Галка является немногочисленным гнездящимся видом верхней и средней частей дельты, в низовьях гнездится по ивовым лесам лугового пояса и в тростниковый пояс не заходит. Обычна, хотя и немногочисленна по пойме и в районах подстепных ильменей. Известно гнездование галок и по степным участкам Правобережья и Левобережья, где из-за отсутствия дуплистых деревьев, гнезда устраивает в различных нишах построек на чабанских точках, в пустотах опор ЛЭП и т.п.

Галку мы относим к европейскому типу фауны.

Род Сороки - Pica Brisson, Ибо 200. Сорока - Pica pica Linnaeus, 175S.

Синонимы: Corvus pica Linnaeus, i758; Pica caudata Linnaeus, i75S (= Ger.) Pica bactriana Bonaparte, iS5G; Pica leucoptera Gould, iS62; Pica rustica Scopoli, i769.

Об этом виде писали В. Яковлев (1873) - «Сорока в окрестностях Астрахани встречается реже чем по средней Волге, самый же город никогда не залетает; по этому поводу в народе сложилось поверье, что Астрахань заповедана для сорок каким-то святым мужем» и В.Н. Бостанжогло (1911) «Под Астраханью сорока вообще редка, как о том свидетельствует Яковлев, хотя Богданов и считает ее одной из самых обыкновенных птиц всего Поволжья, доходящей по долине Волги до взморья». О том, что сорока обычна, хотя и немногочисленна в дельте Волги сообщали К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (i963).

По нашим наблюдениям в дельте Волги, включая и тростниковый пояс низовьев, в пойме и подстепных ильменях сороки гнездятся, но численность их не велика. В конце 80 -х годов в ивовых лесах тростникового пояса заповедника гнездилось в среднем 3,0 -5,2 пары на 100 га лесопокрытой площади, а на незаповедной территории - 0,7-1,2 пары (Бондарев, Реуцкий, 1989). Гнездовый биотоп - древесная и кустарниковая растительность вдоль водотоков, рощи, лесопосадки и.т.п. Известны случаи гнездования в тростниковых зарослях култучной зоны и в островной зоне авандельты. В авандельте также гнездится в древесной и кустарниковой растительности по бровкам каналов.

В нижней зоне дельты сороки совершают сезонных кочевки. Часть птиц, гнездящиеся в ивовых лесах надводной дельты, осенью (сентябрь-ноябрь) откочевывает в тростниковые заросли подводной дельты и на осушные острова, где проводит большую часть зимы. С февраля по апрель происходит кочевка в обратном направлении. На остальной части дельты, в пойме и в подстепных ильменях сороки совершает лишь очень небольшие кочевки местного значения - зимой приближается к человеческим поселениям.

О промысле сорок писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901): «Красивые перья сорок нередко идут в продажу на дамские шляпки и в некоторых местах России стрельба сорок с этою целью представляет своего рода промысел». По-видимому, к этим местам относился и наш регион, т.к. В.А. Хлебников (1930) сообщал, что «Мясо вороновых птиц в нашем крае в пищу обычно не употребляют. Шкурки сорок пользовались хорошим спросом для экспорта за границу».

Сорока - представитель европейского типа фауны.

Род Сойки - Garrulus Brisson, 1760

201. Сойка — Garrulus glandarius Linnaeus, 1758.

Синонимы: Corvus glandarius Linnaeus, 1758

Ронжа, куронжа, дикая сорока, лесная сорока, дикая кошка

В. Яковлев (1973) об этом виде писал: «Появляется иногда, по одиночке, зимою под Сарептой, около Астрахани же не были никогда замечены». В.Н. Бостанжогло (1911) также не отмечал сойку в нашем регионе: «Поздней осенью и зимою низовья больших степных рек посещаются иногда сойкою. Под самой Астраханью птица эта не была замечена, но под Сарептою она в некоторые зимы наблюдалась».В.А. Хлебников (1930) сообщал, что сойка «...изредка и далеко не ежегодно наблюдались в Астраханском крае осенью и зимою», но конкретных данных о встречах соек в нашем регионе не приводит.

Первое указание о встрече соек в дельте р.Волги мы находим у К.А. Воробьева (1936), который сообщал, что «28 декабря 1930 года один экземпляр этого вида наблюдался препаратором А.А. Лавровским близ взморья в Обжоровском участке заповедника. Ближайшим местом нахождения соек в зимнее время являлись до сих пор Сарепта и Гурьев». Об этой встрече, ссылаясь на К.А. Воробьева, упоминает и С.А. Бутурлин (1937). А.Е. Луговой (1963) сообщал, что 18 апреля 1953 г. одну птицу видели на Дамчикском участке, в ивовых зарослях по ер. Левый Васильев (эта встреча зафиксирована и в книге «Летопись природы»).

Н.Д. Реуцкий более чем за 30 лет сойку в дельте р.Волги встречал трижды: 15 октября 1974 г. по пр.Средняя Быстрая на Дамчикском участке, 15 ноября 1981 г. у с.Чаган и в октябре 2003 г. у с.Тузуклей.

10 января 2007 г. одну птицу видели на Обжоровском участке заповедника (сообщение Анатолия Алексеевича Кашина. В фенокарточке содержится подробное описание окраски птицы, что исключает ошибку в определении).

Необходимо отметить, что в осенне -зимний период сойка довольно обычна в дубовых лесах Волго-Ахтубинской поймы Харабалинского, Черноярского и Ахтубинского административных районов. По -видимому, это связано с тем, что, как писал А.К. Рустамов («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.67-75) в зимний период «Основной вид растительной пищи - желуди дуба».

Сойка относится к европейскому типу фауны.

Род Ореховки, или кедровки Nucifraga Brisson, 1760

202. Кедровка, или ореховка — Nucifraga caryocatactes Linnaeus, 1758.

Синонимы: Cornus caryocatactes Linnaeus, 1758; Nucifraga macrorhynchos Brehm, 1823. Боровая сорока, ронжа

Как указывает А.К. Рустамов («Птицы Советского Союза» 1953), в неурожайные годы кедровых орехов, ореховки совершают кочевки далеко за пределы гнездовой области. По -видимому, в такие годы эти птицы появляются и в нашем крае.

В. Яковлев (1873) писал, что кедровка «появляется иногда, по одиночке, зимою под Сарептой, около Астрахани же не были никогда замечены». В.Н. Бостанжогло (1911) также сообщал, что ореховки отмечались по Волге лишь до широты Сарепты. В.А. Хлебников (1930) считал ореховку редким и далеко не ежегодно встречающимся видом Астраханского края. К.А. Воробьев (1936) об этом виде не упоминает. Однако А.Е. Луговой (1963) указывает, что для коллекции музея одна птица была добыта 21 февраля 1951 г. на Дамчикском участке заповедника, вторая - 21 февраля 1955 г. в г.Астрахани.

В фенокартотеке и в «Летописи природы» заповедника имеются сообщение Владимира Васильевича Шкварникова о добыче одной птицы 20 октября 1985 г. на третьем кордоне Дамчикского участка. В 2005 году на втором кордоне Трехизбинского участка одна птица постоянно встречалась с 11 по 20 ноября, питаясь оставшимися на лозах ягодами винограда.

По сообщению натуралиста - врача В.Р. Усманова 22 марта 2003 г. на территории областной больницы (г.Астрахань) «среди лоховых зарослей кормилась одна кедровка».

В 2008 году наблюдалась инвазия кедровок в дельту Волги. Эти птицы поодиночке и небольшими стайками встречались на всех участках заповедника. Так, на 3 кордоне Дамчикского участка одиночных птиц видели 8, 9, 12, 13, 14, 19, 20 и 31 октября. Кроме того, 8 октября пару птиц отметили у с.Полдневое и одиночных птиц - 15 октября в районе «старой базы» и под «Макарчатами».

На 2 кордоне Трехизбинского участка трех кедровок видели 2 октября. Здесь же одиночных птиц отмечали 3 и 7 октября и на 1 кордоне - 3 октября. 13 декабря в лесу в нижнем течении пр.Болдушка одну кедровку встретил орнитолог заповедник Д.В. Бондарев.

На 1 кордоне Обжоровского участка одиночных птиц отмечали 1 и 30 октября, а 7 октября - двух птиц. Одиночных птиц так же видели 3 октября по пр.Кутум и 10 октября - на 4 км канала.

Наконец, 11 ноября одну кедровку мы видели в районе с.Чаган.

Поступали так же неоднократно устные сообщения о встречах кедровок в октябре в г.Астрахани и его окрестностях (чаще в дачных массивах) от студентов Астраханского государственного университета. 21 декабря в г.Астрахани одну птицу видел научный сотрудник заповедника В. Малов на туе в парке им.К.Маркса. К этому необходимо добавить интересное сообщение Г.В. Замятиной, зам.директора по охране заповедника. Она сообщила, что 25 октября 2009 года она видела в дачном массиве у с.Осыпной Бугор стаю кедровок около 50 птиц. Птицы непродолжительное время держались на фруктовых деревьях, но потом улетели. В личной беседе выяснилось, что этих птиц она знает хорошо, и сомнений в правильности определения у нее нет.

По устному сообщению орнитолога А.А. Караваева, кедровка в октябре-ноябре 2008 года наблюдалась в предгорьях Северного Кавказа.

Как писал С.А. Бутурлин (1937), сибирская или тонкоклювая ореховка «в годы неурожая кедровых орехов, являющихся основным питанием этой птицы, она в больших количествах прикочевывает в различные районы европейской части СССР и проникает в Западную Европу. По данным А.Н.Формозова в 1812 и 1826 гг. сибирская ореховка была на Украине; в 1846 г. - в б. Воронежской губернии; в 1847, 1850 и 1851 гг. появлялась на Украине; в 1860 и 1861 гг. доходила до р.Урала; в 1877 отмечена в б. Самарской губернии, в 1878 г. на восточном побережье Азовского моря, в 1882 г. - у Москвы, в 1892 г. - на Украине, в 1900 г. - в Белоруссии, в 1903 и 1905 гг. - в б. Самарской губернии, в 1908 г. - в б.Московской губернии, в 1909 г. - в Туркестане и в Подолии, в 1910, 1915 и 1917 гг. - в б. Нижегородской губернии, в 1915-1917 гг. - в низовьях р.Урала, в 1921 и 1922 гг. у Костромы, в 1923, 1924 и 1929 годах на Украине; в 1927, 1928 и 1931 гг. до южных частей Уральских гор; в 1927 г. - в западных районах СССР; появления сибирской кедровки в Зап.Европе зарегистрированы в 1753, 1754, 1760, 1793, 1802, 1814, 1825, 1836, 1844, 1856, 1857, 1864, 1883, 1885, 1887, 1888, 1895, 1896, 1899, 1907, 1911, 1913 и 1933 годах».

В соответствии с вышесказанным, кедровку можно считать редким нерегулярно залетным видом Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги.

Кедровка является представителем сибирского типа фауны.

Семейство Скворцовые — Sturnidae Род Настоящие скворцы - Sturnus Linnaeus, 1758 203. Скворец — Sturnus vulgaris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Sturnus ruthenus Menzbier, 1881

Sturnus sophiae Bianchi, 1896

Шпак.

В. Яковлев (1873) сообщал - «Скворец - обыкновенен по нижней Волге». К этому необходимо добавить информацию В.Н. Бостанжогло (1911) «...главное царство скворца лежит, несомненно, в обширной дельте .Здесь буквально все леса и даже большинство одиночных деревьев кишат этими птицами. Неразборчивый на соседей и полагаясь на свой численный авторитет, скворец гнездится здесь по дуплам среди самой разнообразной компании цапель, квакв, коршунов и полевых воробьев». О многочисленности скворцов в дельте Волги писал и А.Е. Луговой (1963).

По нашим наблюдениям, скворец обыкновенный, как и в прошлом, является многочисленным гнездящимся видом дельты Волги, подстепных ильменей и поймы. Во время сезонных миграций встречается в массе. Населяет культурный ландшафт и разреженные леса, почти всегда вблизи поселений. По нашим расчетам, в 1986 году в западной части низовьев дельты (Дамчикский участок заповедника) средняя плотность гнездования составила 2,42 пары на 10 га ивовых лесов в луговом поясе и 3,32 пары на 10 га в тростниковом поясе.

Кормится в основном на земле, иногда на деревьях. В некоторых случаях (к примеру, в култучной зоне или в авандельте) скворцы кормятся насекомыми, которых ловят в воздухе, подобно птицам-воздухореям.

Гнездо устраивает в дуплах и норах (подстепные ильменя), в скворечниках и дуплянках.

Обыкновенный скворец - представитель европейского типа фауны.

Род Розовые скворцы - Pastor Temminck, 1815

204. Розовый скворец — Pastor roseus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Turdus roseus Linnaeus, 1758;

Sturnus roseus Temminck, 1815 (=Linnaeus, 1758; =Brisson, 1760);

Merula rosea Brisson, 1760.

Каменный скворец, шрикун

В. Яковлев (1873) сообщал, что «Под Сарептой, а иногда даже и под Саратовом гнездится только годами, в окрестностях же Астрахани - ежегодно, хотя не в одинаковом количестве: иногда много, а иногда очень мало. Гнезда устраивает здесь по буграм, на земле». По сведениям К.А. Воробьева (1936) и А.Е. Лугового (1963) в дельте р.Волги встречается очень редко. И в настоящее время розовые скворцы в дельте изредка встречаются во время сезонных миграций и в период послегнездовых кочевок. Во время созревания ягод шелковицы черной, небольшие стайки этих птиц встречаются на участках заповедника. В подстепных ильменях и в степных районах Правобережья и Левобережья порой гнездятся в большом числе. Гнездится колониями, чаще на чабанских точках, где устраивают гнезда в стенках кошар, изготовленных из пучков тростника. Порой в одной колонии насчитывали до 100-200 гнездящихся пар. В начале этого столетия колониальные колонии розовых скворцов мы отмечали у с.Зензели, у с.Николаевка, в районе с.Басы, в степи к западу от с.Рассвет и др. Хотелось бы отметить, что колонии не постоянны, а места гнездования меняются каждый год и их расположение продиктовано местами вспышек численности саранчовых. В начале июня 2005 года мне позвонил житель с.Селитренное, который сообщил, что в их селе гнездятся какие-то птицы, ранее которых они не видели. Из расспросов было установлено, что это гнездились розовые скворцы. Колония насчитывала более 250 пар.

В последние годы, в связи с реорганизацией станции защиты растений, отмечаются ежегодные вспышки массового размножения азиатской саранчи. Огромные стаи этих насекомых стали появляться в дельте и в подстепных ильменях. Розовые скворцы, основой

пищевого рациона которых являются саранчовые, стали часто посещать эти районы. К примеру, 11 мая 2002 года в районе 3 кордона Дамчикского участка наблюдался интенсивный пролет розовых скворцов в северо -восточном направлении. В первой половине дня пролетело 9 стай, по 30-50 птиц в каждой. Кстати, А.Е. Луговой (1963) сообщал, что появление небольшой стайки скворцов 15 июля 1958 года в районе 3 кордона Дамчикского участка отмечено во время появления здесь «много саранчи». О том, что розовый скворец является активным истребителем саранчи писал К.А. Сатунин (1907): «Как известно, он пользуется большим уважением населения за то, что всюду следует за полчищами саранчи и истребляет её в гораздо большем количестве, чем может съесть. Обычай обращаться за помощью к содействию розового скворца вошел в культ армянского народа. При появлении большой массы саранчи процессия с духовенством во главе направляется к источнику св!акова на Арарате за водою, которою потом окропляют поля, после чего на них должны прилететь розовые скворцы. Даже розовый цвет этой птицы здешние жители объясняют кровью избитой ею саранчи».

В фенокартотеке заповедника мы нашли две записи о встречах этих птиц в районе 3 кордона Дамчикского участка в необычные сроки. Василий Сергеевич Шкварников сообщал, что 25 марта 1981 года он видел трех птиц на кордоне, а Владимир Васильевич Шкварников записал, что 5 января 1987 года у животноводческой фермы с.Полдневое он отметил стаю из 40 птиц. Дать какие-либо пояснения по этим записям мы затрудняемся. Оба наблюдателя неплохо знали орнитофауну нашего региона и, безошибочно могли определить розовых скворцов.

Розовый скворец относится к средиземноморскому типу фауны.

Семейство Иволговые - Oriolidae

Род Иволги Oriolus Linnaeus, 1766

205. Обыкновенная иволга — Oriolus oriolus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Coracias oriolus Linnaeus, 1758 Oriolus galbula Linnaeus, 1766; Oriolus garrulus Brehm, 1831; Oriolus varians Andrzelowski, 1839; Turdus oriolus Pallas, 1811.

Желтушник, дикая кошка, лесная кошка, европейская иволга

Об относительной численности в прошлом, мнения наблюдателей расходятся. В. Яковлев (1873) утверждал, что «Иволга обыкновенна по всей долине нижней Волги, до взморья». Но В.Н. Бостанжогло (1911), напротив, говорил, что «В дельте Волги, изобилующей рощами, она встречалась мне далеко не часто, хотя Яковлев и говорит, что она здесь обыкновенна». А.Е. Луговой (1963) также считал, что «Иволга - обычный гнездящийся вид дельты р.Волги. Населяет все зоны, кроме авандельты».

К этому можно добавить, что иволга обычна на гнездовании в Волго-Ахтубинской пойме и в облесенных местах ильменно -бугровых районов.

В.А. Хлебников (1930) сообщал, что «Подобно скворцам, также добывалась на шкурки для сбыта за границу».

Б.К. Штегман (1938) относил ее к европейскому типу фауны.

Семейство вьюрковые Fringillidae

Род Дубоносы - Coccothraustes Pallas, 1811

206. Дубонос — Coccothraustes coccothraustes Linnaeus, 1758.

Синонимы: Loxia coccothraustes Linnaeus, 1758; Coccothraustes vulgaris Pallas, 1811; Coccothraustes deformis Koch, 1816; Coccothraustes fagorum Brehm, 1831; Coccothraustes cerasorum Brehm, 1831;

Coccothraustes planiceps Brehm, 1831; Coccothraustes europaeus Swainson, 1837; Coccothraustes minor Brehm, 1855; Coccothraustes insularis Salvadori et Festa, 1914; Fringilla coccothraustes Linnaeus, 1758. Суран, долбонос, дюжак

В. Яковлев (1873) об этом виде писал: - «Один экземпляр был убит весною в окрестностях Астрахани». В.Н. Бостанжогло (1911) о встречах этих птиц в нашем регионе сообщал: «Я весною не встречал дубоноса ни в устьях Урала, ни в устьях Волги, осенью же находил верстах в 80 ниже Астрахани, в дельте Волги, на юго-запад от города, редких дубоносов, одного из которых я добыл, разыскав его среди густых ив только благодаря его пению. Это было во второй половине сентября». В.А. Хлебников (1930) - «Наблюдается ...в небольшом числе на весеннем и осеннем пролете. На зиму здесь не остается». К.А. Воробьев (1936) в своей сводке птиц дельты Волги вообще этот вид не упоминает. А.Е. Луговой (1963) считал, что дубонос «Пролетная и зимующая птица дельты Волги. Много этих птиц остается на зиму в лоховых лесах западных подстепных ильменей. .В собственно дельте дубоносы встречаются редко». Приведенные сообщения орнитологов прошлого, указывают на то, что дубоносы в нашем регионе всегда были немногочисленны и встречались во время сезонных миграций. С конца 50-х годов в небольшом числе стали оставаться на зиму, причем, в это время появились и первые записи в фенокартотеке заповедника о редких встречах дубоносов в зимний период. Наблюдатели отмечали, что одиночные птицы или небольшие группки кормились семенами ясеня или костянки лоха узколистного. По нашему мнению, появление в дельте и подстепных ильменях небольших рощ плодоносящего ясеня и зарослей лоха, позволило дубоносам здесь оставаться на зиму.

Просматривая фенокартотеку заповедника мы нашли сообщения о встречах дубоносов и в летний период. 30 июня 1983 года одну птицу видели на 3 кордоне Дамчикского участка. 6 мая 1985 года Д.Б. Левченко видел, как «кошка поймала одну птицу». Мы также неоднократно встречали дубоносов в мае-июле в дачных массивах в окрестностях г.Астрахани, но определить характер их пребывания не смогли. Мы не исключаем, что эти птицы здесь гнездились, т.к. в конце июня и в июле встречались преимущественно небольшие стайки из 5 -7 птиц, возможно это были семейные группки. Дубонос - представитель европейского типа фауны.

Род Зеленушки Chloris Cuvier, 1800 Синонимы рода: Ligurius Koch, 1816

207. Обыкновенная зеленушка — Chloris chloris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Loxia chloris Linnaeus, 1758; Fringilla chloris Linnaeus, 1758; Coccothraustes chloris Pallas, 1811; Ligurius chloris Linnaeus, 1758; Chloris septentrionalis Brehm, 1831; Chloris chloris rossica Zarudny, 1907; Chloris chloris meridionalis Härms, 1910; Chloris chloris menzbieri Moltshanov, 1916; Chlorospiza chloris Linnaeus, 1758.

Лесная канарейка, суранк, рейчик, распев, ченаровка, овсяник

В. Яковлев (1873) об этом виде сообщал: «Встречается в устьях Волги только во время пролета, преимущественно осеннего». В.Н. Бостанжогло (1911) писал, что «Под Астраханью эти птицы появляются довольно редко. Генке наблюдал их на осеннем пролете». В.А. Хлебников (1930) также считал зеленушку зимующим и пролетным видом. К.А. Воробьев (1936) указывает, что зеленушка в дельте очень редка, он видел только однажды 6 октября 1929 г. «одиночный пролетный экземпляр этого вида». А.Е. Луговой (1963) пишет, что

«зеленушка обычна зимой в районе западных подстепных ильменей». В собственно дельте этих птиц он не встречал.

Во второй половине 60 -х годов зеленушки стали все чаще появляться в угодьях дельты. Впервые зеленушка на гнездовании отмечена Д.В. Бондаревым совместно с А.И. Шураковым. 19 апреля 1976 г. было найдено гнездо на голубой ели в древесных зарослях возле Астраханского кремля, на высоте 3,5 м. В дальнейшем численность зеленушек на гнездовании в г.Астрахани стало возрастать, а с середины 80 -х годов этот вид стал обычным гнездящимся видом, населяющим сады и парки Астрахани (Бондарев, 2000).

В начале 80-х годов зеленушки стали частыми гостями в низовьях дельты в зимний период, держались, как правило, в смешанных стаях с зябликами, кормились семенами сорных растений. В 1986 году Н.Д. Pеyцким было впервые установлено гнездование в низовьях дельты. 22 июля на 3 кордоне Дамчикского участка была встречена семья из 2 -х взрослых птиц и 4 -х слетков, которые держались у гнезда. Гнездо располагалось на тополе серебристом. В этот же год, 24 июля Н.Д. Pеyцкий слышал пение самца по ер.Подъяпольскому, что позволяет предположить гнездование. 4 июля 1989 г. в лоховых зарослях у с.Полдневое Д.Б. Левченко видел двух взрослых птиц, которые кормили 4 -х слетков. Таким образом, в настоящее время зеленушка в дельте р.Волги является обычным зимующим и немногочисленным гнездящимся видом. Основываясь на редких встречах зеленушек в гнездовый период в угодьях поймы и западных подстепных ильменей, мы предполагаем, что в настоящее время эти птицы начали использовать и эти районы для выведения птенцов.

Обыкновенная зеленушка - представитель европейского типа фауны.

Pод Щеглы - Carduelis Brisson, i76G Cинонимы рода: Spinus Koch, iSi6; Chrysomitris Boie iS2S; Acanthis Borkhausen, i797; Cannabina Brehm, iS2S; Linaria Bechstein, iSG2; Linota Bonaparte, iS3i 2GS. Щегол — Carduelis carduelis (innaeus, 175S. Cинонимы: Fringilla carduelis Linnaeus, i75S; Fringilla albigularis Madarasz, iSS4; Carduelis elegans Stephens, iS26; Carduelis septentrionalis Brehm, iS3i; Carduelis linnei Malm, iS77; Passer carduelis Pallas, iSii; Carduelis carduelis volgensis Buturlin, i9G6; Carduelis carduelis rumaeniae Tschusi, i9G9; Acanthis carduelis borussicus Floericke, i9224 Acanthis carduelis bohemiae Floericke, i922.

В. Яковлев (1973) об этом виде писал: «Встречается в устьях Волги только во время пролета, преимущественно осеннего; ... остается иногда на зиму, а по словам Генке даже и на лето, хотя гнездовье его еще не удалось здесь отыскать». Однако, В.Н. Бостанжогло (1911) считал, что предположение Генке о возможном гнездовании щеглов в нашем регионе, неправдоподобное - «В устьях Волги щегол, согласно Яковлеву, зимует лишь иногда. Напротив, Генке говорит, что щеглы зимою многочисленны. У Генке же мы находим совершенно неправдоподобное сообщение, будто щеглы гнездятся под Астраханью». В.А. Хлебников (1930) сообщал: «.наблюдаются зимою, а также на весеннем и осеннем пролете».

Информации о встречах этих видов у К.А. Воробьева (1936) мы не нашли, что указывает на немногочисленность этих птиц в низовьях дельты в период его работы. Однако, А.Е. Луговой (1963) в последствии писал, что «Щегол .обычен зимой в районе западных подстепных ильменей. Небольшие стайки этих птиц встречаются здесь в зарослях бурьянов. Интересна встреча пары щеглов, которых мы наблюдали 9.V.1959 в лоховой роще возле

с.Луговое. На редкие летние встречи щеглов возле ст.Досанг указывал ВА. Хлебников (1928), который предполагал, что они здесь гнездятся».

Просмотрев записи, хранящиеся в фенокартотеке заповедника касающиеся этого вида, мы нашли интересное сообщение ГА. Кривоносова, который 19 июля 1977 года пару птиц видел по пр.Обжорова, ниже 1 кордона Обжоровского участка. На Дамчикском участке щеглов отмечали 9 и 10 мая 1980 года и 4 мая 1986 года. Если встречи щеглов на Дамчикском участке в начале мая можно объяснить задержкой птиц во время весеннего пролета, то сообщение ГА. Кривоносова, по-видимому, относится к гнездящейся паре. Мы также порой встречали в июне-июле парных птиц в средней части дельты (в окрестностях гАстрахани), в пойме (у сел Досанг, Речное, Лапас и Новострой) и в подстепных ильменях, но найти гнезд не смогли. Тем не менее, мы согласны с показаниями ВА. Хлебникова, что щегол в нашем регионе является случайно гнездящейся птицей, тем более, что здесь присутствуют в достаточном количестве гнездопригодные биотопы.

Как писали НА. Холодковский и A.A. Силантьев (1901), «Щегол водится охотнее в открытых местах, чем в лесах .. ..Любимое его местопребывание - лиственные рощи, сады, парки, поля, поросшие бурьяном и т.п. - вообще такие места, где он может найти репейник или другие сложноцветные растения, семена которых составляют его любимую пищу. Там, где этих или других сорных трав мало, можно заранее сказать, что щегла нет или же он встречается только в очень небольшом количестве; напротив, там, где много запущенных, поросших бурьяном полей или степных участков, щеглы наверное водятся в изобилии». В последние десятилетия в нашем регионе, в связи с развалом сельского хозяйства, появилось много заброшенных полей, которые заросли бурьянами, что создало благоприятные условия для обитания щеглов. Мы уверены, что в ближайшее время, появятся неопровержимые доказательства гнездования щеглов в угодьях дельты и поймы. По крайней мере, с настоящее время щеглы в зимний период стали встречаться чаще и в большем числе.

Щегол относится к европейскому типу фауны.

Примечание редактора: о неудачной попытке гнездования щегла на белой акации в парке у Aстраханского государственного университета см. Чуйков Ю.С. О гнездовании щегла Carduelis carduelis в Aстрахани. // Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 901: с. 1983-i9S5.

209. Чиж — Spinus spinus Linnaeus, 175S.

Синонимы: Fringilla spinus Linnaeus, i75S; Fringüla fasciata Müller, 1776; Chrysomitris dybowskii Taczanowski, iS76; Chrysomitris spinus Linnaeus, i75S (= Brehm, Ш!); Spinus alnorum Brehm, ^i; Spinus medius Brehm, ^i; Spinus betularum Brehm, ^i; Chrysomitris spinus buturlini Loudon, i9i2; Passer spinus Pallas, iSii.

Все орнитологи, работавшие в нашем регионе, считали чижа обычной пролетной и редкой зимующей птицей:

- В. Яковлев (1873) - «Встречается в устьях Волги только во время пролета, преимущественно осеннего»;

- В.Н. Бостанжогло (1911) - «В долине нижней Волги птичка эта, по наблюдениям Генке, бывает на пролете, причем гораздо многочисленнее осенью, чем весною»;

- ВА. Хлебников (1930) - «.наблюдаются зимою, а также на весеннем и осеннем пролете»;

- A.E. Луговой (1963) - «В небольшом количестве встречается на осеннем пролете .Небольшие стайки отмечались также в течение октября. .Птиц встречали в общих стаях с зябликами и юрками. Зимой чижи встречаются редко».

Анализ фенологических записей показал, что чижи в низовьях дельты встречаются, как на осеннем (чаще), так и на весеннем пролетах, причем, численность пролетных птиц сильно колеблется по годам. В некоторые годы весной этих птиц вообще не отмечали. Осенью пролет выражен лучше, чем весной, а в некоторые годы регистрировали появление больших пролетных стай. Так, на 3 кордоне Дамчикского участка, 13 октября 1977 года отмечена стая чижей численностью более 150 птиц; 23 октября 1983 года здесь видели стаю численностью до 60 особей. 20 октября 1997 года у 2 кордона Трехизбинского участка видели стаю более 200 чижей, а 9 ноября - около 100 особей. Причем, весной этого же года здесь зарегистрирована встреча пролетной стаи около 200 чижей. Напротив, в 2001 году этих птиц на территории заповедника не встречали ни во время весеннего пролета, ни - осеннего.

Заслуживает внимания одно сообщение, поступившее из Дамчикского участка заповедника. 29 июля 1975 года видели стайку из 12 птиц на 3 кордоне. Чиж относится к европейскому типу фауны.

210. Коноплянка — Acanthis cannabina Linnaeus, 1758.

Синонимы: Fringilla cannabina Linnaeus, 1758; Fringilla linota Gmelin, 1788; Fringilla argentoratensis Gmelin, 1788; Passer papaverina Pallas, 1811; Passer cannabina Pallas, 1811; Cannabina pinetorum Brehm, 1831; Cannabina linnei Malm, 1877; Cannabina linota Keyserling et Blasius, 1840. Реполов, репел, попик

О характере пребывания коноплянок в нашем крае сообщал В. Яковлев (1873) «Встречается в устьях Волги только во время пролета, преимущественно осеннего» и В.Н. Бостанжогло (1911) «На западной границе нашего края коноплянка обыкновенна на пролете по всей долине Волги. Хлебников говорит, что в низовьях реки она даже зимует». По А.Е. Луговому (1963) «В средней зоне дельты и подстепных ильменях коноплянки довольно обычны и встречаются в период пролетов и зимой... В низовьях дельты коноплянка редка».

По нашим наблюдениям коноплянки в нашем регионе встречаются во время сезонных миграций. Причем, в период миграций отмечается повсеместно, в том числе, в некоторые годы не редка и в низовьях дельты. В зимний период коноплянки встречаются по зарослям сорной растительности в средней и верхней частях дельты, нередко в подстепных ильменях и в пойме. В фенокартотеке заповедника записей о встречах коноплянок в нижней зоне не много, что объясняется не тем, что здесь эти птицы здесь редки, а, просто, эта птица мало знакома не только местным жителям, но и некоторым специалистам. Коноплянки относятся к европейскому типу фауны.

211. Горная чечетка — Carduelis flavirostris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Acanthis flavirostris Linnaeus, 1758; Fringilla flavirostris Linnaeus, 1758; Fringilla montium, Gmelin, 1788; Acanthis brevirostris Gould, (= Linnaeus, 1758); Linota brevirostris Moore, 1856.

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Генке говорит, что птицы эти встречаются в низовьях Волги только зимою». «.горная чечетка с востока попадает и на нижнее течение Урала и притом большими стаями, как это видно из наблюдений Карелина». В.А. Хлебников (1930) сообщал что в Астраханском крае «.наблюдаются зимою, а также на весеннем и осеннем пролете».

К.А. Воробьев (1936) горную (степную) чечетку (Carduelis flavirostris kirghizorum Suschk.) не отмечал, а А.Е. Луговой (1963) сообщает, что 29 января 1959 г. у Астрахани он видел две стайки этих птиц по 20 -30 особей, одна чечетка была добыта.

В фенокартотеке заповедника имеется довольно много записей о встречах горных и обыкновенных чечеток в низовьях дельты Волги. Но к этим сообщениям необходимо относиться очень осторожно, т.к. этих птиц с большой точностью в природе могут определить не многие наблюдатели и, кроме того, могут спутать и с коноплянкой. Поэтому, при анализе встреч горных чечеток в низовьях дельты мы брали только сообщения орнитологов заповедника или хороших наблюдателей, отлично знающих орнитофауну нашего края. В последние годы на Дамчикском участке заповедника и на полях с.Полдневое стайки горных чечеток отмечали 16 января 1980 г., 9 января 2002 г., 19 января 2003 г., 28 января и 21 декабря 2004 г., 24 января, 7 февраля, 13 ноября и 15 декабря 2005 г.

В фенокартотеке имеются сообщения о том, что 26 мая 1956 г. на о.Чистая Банка была добыта взрослая самка чечетки, несомненно это была горная чечетка, а 9 мая 1959 г. в лоховых зарослях у Зельминского бугра (Лиманский район) добыт взрослый самец. В «Летописи природы» за 1969 год имеется сообщение о встрече 19 мая стайки из 20 птиц на 3 кордоне Дамчикского участка, по-видимому, это также были горные чечетки. С 18 апреля по 15 мая 1974 г. пару птиц наблюдали на 3 кордоне Дамчикского участка, а 7 июня этого же года здесь же видели одну птицу. Такие поздние встречи объясняются тем, что горная чечетка гнездится в непосредственной близости от дельты - в восточной части Волго-Уральского междуречья, где ее нашел И.Б. Волчанецкий (1937).

24 и 25 декабря 2000 г. Н.Д. Реуцкий, при обследовании трассы нефтепровода КТК в полупустынных районах Правобережья, отметил несколько стаек (по 20-30 птиц). В это время лежал снег и птицы кормились семенами чернобыльника.

Таким образом, в настоящее время горная чечетка является редким гостем дельты р.Волги, куда она залетает во время кочевок, чаще всего зимой. Горная чечетка - представитель монгольского типа фауны.

212. Чечетка — Carduelis flammea Linnaeus, 175S.

Acanthis flammea Linnaeus, ^S; Fringilla flammea Linnaeus, ^S; Fringilla linaria Linnaeus, ^S; Linaria holboelli Brehm, ^i; Linaria borealis Vieillot, iSi6; Acanthis intermedius Dybowski, ^З; Acanthis innominatus Dybowski, 1883; Acanthis linaria Linnaeus, ^S; Aegiothus linaria Linnaeus, ^S; Linaria brunnescens Homeyer, iS79; Linota linaria Linnaeus, ^S. Обыкновенная чечетка

В.Н. Бостанжогло (1911) сообщал, что «В низовьях Волги зимою наблюдались лишь немногие птицы». В.А. Хлебников (1928, 1930) отмечал, что эти чечетки в низовьях Волги редко «... наблюдаются зимою, а также на весеннем и осеннем пролете». Как писал С.А. Бутурлин (1937), северная обыкновенная чечетка Acanthis flammea flammea L. зимой откочевывает «.довольно далека к югу и встречаются до Средиземноморья, Кавказа.». Л.Б. Бёме («Птицы Советского Союза» - т.5, стр. 216-222) сообщал, что во время кочевок и на зимовках чечетка встречается значительно южнее мест гнездования. Причем, перелеты и кочевки отличаются между собой и по количеству птиц и по срокам начала. Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901) считали, что «Только тогда, когда на севере не уродились березовые семена и птичка испытывает недостаток в пище, чечетка бывает принуждена улетать в более южные страны».

В дельте р.Волги этот вид не отмечали ни К.А. Воробьев (1936), ни А.Е. Луговой (1963). В фенокартотеке заповедника имеются записи о встречах этих птиц в зимний период в низовьях дельты. Однако, учитывая тот факт, что многие наблюдатели могут спутать обыкновенную чечетку с горной, мы приводим только те сведения, где уверены в правильности определения этих птиц. На Обжоровском участке 11 января и 7 ноября 1972 г. этих птиц отмечает начальник участка Ю.И. Луничкин (в это же время три птицы были отловлены и впоследствии содержались дома у Д.В. Бондарева). Он же этих птиц видел 2 и 20 января, 24 октября и 1 декабря 1986 г., 8 февраля 1991 г. в районе 2 кордона Трехизбинского участка. О встречах обыкновенной чечетки в районе Дамчикского участка сообщает Д.Б. Левченко - 8 февраля 1991 г. и 6 января 1993 г. Он же 7 января 2007 г. наблюдал стайку из 30 птиц, кормившихся семенами сорняков на лугу возле 3 кордона Дамчикского участка.

В зимний период эти птицы встречаются в подстепных ильменях, в пойме и остепненных районах Правобережья и Левобережья.

На основании этих наблюдений, мы считаем, что в нашем регионе эти птицы появляются в небольшом числе и не ежегодно. В суровые и многоснежные зимы, когда на севере складываются неблагоприятные условия зимовки, птицы вынуждены откочевывать к югу и в это время появляются в Астраханской области. Чечетка относится к сибирскому типу фауны.

Род Снегири - Pyrrhula Brisson, 1760

213. Обыкновенный снегирь — Pyrrhula pyrrhula Linnaeus, 1758.

Синонимы: Loxia pyrrhula Linnaeus, 1758; Pyrrhula rubicilla (= rubricilla) Pallas, 1811; Pyrrhula linnei Malm, 1877; Pyrrhulla coccinea Menzbier, 1883 (=Selys ?) Pyrrhula vulgaris Brisson, 1760; Pyrrhula major Brehm, 1831. Краснозобчик, свистун

В. Яковлев (1873) сообщал, что снегирь - (у него синоним - Pyrrhula rubicilla Pall.) -«Как под Сарептой, так и под Астраханью бывает только зимою, но не в большом количестве и не каждый год». Хлебников (1930) также говорил, что в Астраханском крае обыкновенный снегирь встречается во время весеннего и осеннего пролета и зимой. С.А. Бутурлин (1937) писал: «Зимой снегирь продвигается далеко к югу...». У К.А. Воробьева (1936) этот вид в списке птиц дельты Волги отсутствует, но А.Е. Луговой (1963) уже писал: «Регулярно зимует в дельте Волги в местах, где имеется достаток корма. Обычен в течение всей зимы в лоховых рощах западных подстепных ильменей. В низовья дельты Волги (в заповеднике) стайки снегирей по 7-20 птиц стали проникать только в последние годы, когда начали плодоносить опытные посадки ясеня, летучками которого птицы питаются». По материалам фенокартотеки заповедника это случилось в конце 50 -х годов.

В подстепных ильменях и в дельте, кроме летучек ясеня, снегири кормятся семенами щавеля и плодами лоха. В конце февраля и марте, когда летучки ясеня уже осыплются на землю, снегири подбирают их на земле.

Численность этих птиц на пролете и зимовке колеблется в больших пределах. В некоторые годы они бывают обычными и в кормных местах держатся небольшими стайками всю зиму, но бывают годы когда эти птицы вообще не встречаются. Снегирь относится к сибирскому типу фауны.

Род Чечевицы -Erythrina Brehm, 1828

214. Обыкновенная чечевица — Erythrina erythrinus Pallas, 1770.

Синонимы: Loxia erythrinus (=erythrina) Pallas, 1770; Carpodacus erythrinus Pallas, 1770;

Loxia erythraea Endler et Scholz, 1809; Carpodacus erythrina Pallas, 1770; Fringilla olivacea Rafinesque, 1810; Fringilla incerta Risso, 1826; Erythrina albifrons Brehm, 1829; Erythrothorax rubrifrons Brehm, 1831; Erythrothorax erythrinus Brehm, 1831; Erythrothorax medius Seyffertitz et Brehm, 1833; Pyrrhula erythrina Pallas, 1770; Erythrospiza erythrina Bonaparte, 1857.

Чечевичник, красный воробей, лесной воробей, черемошник

В. Яковлев (1873) писал: «Г. Генке замечал этот вид около Aстрахани позднею весною, когда у некоторых мелких птиц были уже выведены дети; поэтому он думает, что чечевица, может быть здесь гнездится». К этому можно добавить показания В.Н. Бостанжогло (1911) «В низовьях Волги Генке находил эту птицу поздней весною, что могло бы говорить об ее гнездовании.... В дельте Волги пролет чечевиц наблюдался исключительно обильный. В 2G -х числах апреля птицы летели так сильно, что временами скоплялись в рощах и кустарниковых зарослях дельты в поразительном количестве. В начале мая я не находил уже этих птиц. Осенью чечевица начинает постепенно перекочевывать к югу уже с половины августа. Для низовьев Волги имеется указание Хлебникова, будто часть птиц остается на зимовку». ВА. Хлебников (193G) сообщал, что эта птица встречается во время весеннего и осеннего пролета, о гнездовании он уже ничего не говорил. KA. Воробьев (1936), также, как и В.Н. Бостанжогло, сообщал об обильном весеннем пролете в дельте Волги: «Весной, мне также приходилось наблюдать в восточной части дельты, близ взморья, обильный пролет чечевиц. Птицы летят в течение всего мая, задерживаясь иногда по несколько дней на одном месте и собираясь в значительные стаи, содержащие по 25-3G экземпляров. На осеннем пролете чечевица здесь очень редка». A.E. Луговой (1963) сообщал, что по его наблюдениям чечевица встречается во время весеннего пролета. «Выраженного осеннего пролета нет». И далее он добавлял: «Указание ВА. Хлебникова (1928) на зимовку чечевиц в Aстраханском крае ошибочно».

A.E. Луговой (1936) также приводит информацию о встрече одной птицы в летний период: «Зоолог Н.Н. Кокшайский слышал пение чечевицы в июне (6.VI.1956). Последняя встреча относится, возможно, к летующим, но не гнездящимся в дельте особям». Это сообщение мы нашли в фенокартотеке заповедника: песню самца слышали по пр.Лебяжья, Обжоровский участок. В это же время, 27 мая, на о.Чистая Банка наблюдатели сообщают о встрече «нескольких особей». По-видимому, в этом году произошла задержка весеннего пролета. О том, что, иногда весенний полет заканчивается не как обычно, к средине мая, а птицы иногда встречаются и позднее, говорит также встреча пары птиц 8 июня 1979 года на 3 кордоне Дамчикского участка.

Таким образом, по нашему мнению, в настоящее время обыкновенная чечевица встречается во время сезонных миграций в дельте, пойме и подстепных ильменях. В последние десятилетия обильного весеннего пролета не наблюдалось. Осенний пролет проходит почти незаметно, одиночные птицы и небольшие стайки чаще встречаются в сентябре.

Обыкновенная чечевица, по нашему мнению, является представителем сибирского типа фауны.

Род Щуры - Pinicola Vieillot, 1807 215. Щур — Pinicola enucleator Linnaeus, 175S

Синонимы: Loxia enucleator Linnaeus, 1758; Pinicola rubra Vieillot, 1817 ; Loxia psittacea Pallas, 1811 (=Linnaeus, 1758); Corythus enucleator Cuvier, 1817;

Corythus angustirostris Brehm, 1831; Pyrrhula enucleator Linnaeus, 1758. Финский попугай

Впервые в дельте р.Волги этих птиц отметили 9 октября 1972 г. на 3 кордоне Дамчикского участка (В.В. Виноградов, С.И. Чернявская, Н.Д. Реуцкий, 1981). Четыре самца держались в кроне канадского тополя от полудня до позднего вечера. До этого сведений о встрече этого вида в дельте р.Волги ни в научной литературе, ни в фенокартотеке заповедника не обнаружено. Это первая зарегистрированная встреча щуров в дельте Волги.

В фенокартотеке заповедника нами обнаружена еще одна запись лесника А. А. Кашина о встрече одной птицы 9 ноября 1988 г. на 1 кордоне Обжоровского участка.

Л.Б. Бёме («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.266-272) писал, что щур - оседлая, частично кочующая птица. Во время кочевок иногда залетает далеко за пределы гнездового ареала. На это же указывали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901): «Щур - птица круглополярная, .гнездится он в северных хвойных лесах, .а зимою стайками залетает. в среднюю и отчасти даже южную полосу Европейской России». По видимому, сообщения о залетах щуров в низовья дельты и являются следствием этих кочевок.

Щур - представитель сибирского типа фауны.

Род Клесты - Loxia Linnaeus, 1758

216. Обыкновенный клест или клест-еловик — Loxia curvirostra Linnaeus, 1758.

Синонимы: Loxia rubrifasciata Bonaparte et Schlegel, 1850. Еловый клёст, мелкий клёст, чистый клёст, кликун, трикун.

Как писал Л.Б. Бёме («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.272-280), «... в негнездовое время .клест кочует в поисках богатых кормом мест. непериодически совершает массовые вылеты в далеко находящиеся от мест гнездования области, залетая при этом в степи и даже в пустыни».

В.А. Хлебников относил этого клеста к регулярно залетным птицам Астраханского края. В.Н. Бостанжогло (1911) об этом сообщал: «Хлебников говорит, что по долине Волги клесты зимою спускаются иногда до самой Астрахани».

К.А. Воробьев (1936) информировал, что 25 октября 1926 г. в восточной части дельты, близь взморья, им был добыт одиночный, «по всей вероятности случайно залетный экземпляр этого вида». 26 июня 1953 г. Н.Н. Скокова записала, что «над Дамчиком пролетело несколько стаек клестов-еловиков по 20-30 птиц». В «Летописи природы» за 1953 год сообщается, что с 26 по 29 июня в районе 3 кордона Дамчика держались стайки клестов -еловиков по 20-30 штук. Птицы кормились на пирамидальных и канадских тополях, расщепляя клювом галлы. В стайках были только самки и молодые птицы, самцы не отмечены». 3 августа 1956 г. на 3 кордоне этого же участка клестов отмечала Т. Гагарина и 11 августа 1963 г. Н. Кулюкина - две птицы кормились на тополях, выбирая насекомых из свернутых листьев. В последствии одного клеста-еловика отметили на 3 кордоне Дамчикского участка 12 сентября 1983 г., т.е. через 20 лет от предыдущей встречи. В 1985 году на 3 кордоне Дамчикского участка с 8 по 10 августа постоянно встречалась одна ослабевшая птица, а 15 августа здесь она была найдена мертвой. В этот же год 3 ноября трех птиц видели на кордоне Гандуринского охотхозяйства.

В последние годы на 3 кордоне Дамчикского участка клестов -еловиков отмечали 9 октября 1986 г. (одна птица кормилась на диком подсолнухе), 8 января и 6 февраля 1987 г. (пара птиц кормилась семенами ясеня) и 10 августа 1998 г. (3 птицы).

На Обжоровском участке одну птицу видели 9 октября 1986 г.

Наконец, 15 декабря 2002 г. Д.В. Бондарев наблюдал клестов в г.Астрахани, у кремля. Пара птиц кормилась плодами туи.

Эти наблюдения указывают на то, что клест-еловик является редким залетным видом дельты р.Волги. Несомненно, что еловик появляется и в пойме, хотя конкретными наблюдениями мы не располагаем.

Клёст- еловик обитает преимущественно в еловых лесах и связан с ними очень тесно, даже кормится главным образом еловыми семенами. Это обстоятельство позволяет клёста -еловика, с полным правом, отнести к сибирскому типу фауны.

Род Настоящие вьюрки - Fringilla Linnaeus, 1758

217. Зяблик — Fringilla coelebs Linnaeus, 1758.

Синонимы: Passer spiza Pallas, 1811.

Сиверуха, чугунок, зябрик, снигирик, скворушка, зябок

В. Яковлев (1873) писал: «Встречается в устьях Волги только во время пролета, преимущественно осеннего». Об этом же писал и В.А. Хлебников (1930) - «встречается во время весеннего и осеннего пролета и зимой». В.Н. Бостанжогло (1911) о гнездовом ареале этого вида пишет, что «в качестве гнездящейся птицы .не встречается южнее .широты Саратова на Волге. На пролете зяблик обыкновенен на Волге и Урале.». В течение прошлого столетия шло постепенное увеличение численности зябликов в дельте на пролете и расширение его гнездового ареала на юг по Волго-Ахтубинской пойме. К.А. Воробьев (1936) указывал на довольно слабый пролет этих птиц в дельте, и приводит случай встречи зяблика в гнездовый период: «Однажды, 13 июля 1930 года, я слышал у взморья пение Fringilla coelebs». А.Е. Луговой (1963) уже относит зяблика к обычным, а временами многочисленным пролетным видам. Г.А. Кривоносов и Л.В. Кулешова (1963) в июне 1962 года нашли зяблика на гнездовании «на протяжении всей поймы от Волгограда до р.Бузан (граница поймы и дельты) и в двух районах дельты. До этого в орнитологической литературе отмечалось, что европейский зяблик южнее Волгограда отмечался во время сезонных миграций и зимою.

В «Летописи природы» заповедника за 1963 год указывается, что «В связи с отмеченным недавно процессом расширения ареала гнездования зяблика в Волго -Ахтубинской пойме и верхней зоне дельты Волги, заслуживает внимания упоминание встречи поющего самца на Обжоровском участке в гнездовый период». 10 июня 1969 г., 16 -17 июня 1970 г. и 5 июня 1972 г. поющего самца отмечали на 3 кордоне Дамчикского участка. Наблюдатели предполагают возможность его гнездования.

13 июля 1981 г. в лесных массивах у с.Рассвет (северная часть дельты) являлся доминирующим видом. Начиная с 1987 года, число встреч зябликов в гнездовый период на Дамчикском и Обжоровском участках увеличилось, хотя и отмечались не ежегодно. В 2007 и 2008 гг. в гнездовый период поющих самцов мы постоянно отмечали на Дамчикском и Обжоровском участках, причем численность этих птиц заметно возросла. Мы считаем, что зяблик в настоящее время является обычной гнездящейся птицей Волго-Ахтубинской поймы, верхней и средней частей дельты, в нижней ее части гнездится в небольшом числе и не регулярно. В ильменно-бугровом районе гнездование этого вида приурочено к лесным насаждениям.

С конца 50-х годов, численность зябликов, остающихся зимовать в дельте, стало постепенно возрастать. На наш взгляд, это связано, прежде всего, с появлением на территории дельты опытных посадок ясеня, которые достигли зрелого возраста и начали плодоносить. Летучки ясеня в зимний период являются основным кормом зябликов. Прослеживается определенная зависимость численности зябликов на зимовке от урожайности этой культуры.

Зяблик - представитель европейского типа фауны.

218. Вьюрок или юрок — Fringilla montifringilla Linnaeus, 1758.

Синонимы: Fringilla lutensis Linnaeus, 1758;

Fringilla subcana Frenzel, iSGi; Fringilla anceps Frenzel, iSGi; Fringilla septentrionalis Brehm, iS3i; Passer montifringilla Pallas, iSii.

Вьюрок обыкновенный, пеструшка, лесной щегол, сарка, крякуша, сивер, дерява, жмура, калистик, калистовка

В.Н. Бостанжогло (1911) «В устьях Волги юрок, по Яковлеву, наблюдается на пролете только осенью. Пр. Мензбир говорит, что юрок здесь очень редок. В то же время, на средней Волге, под Самарой, мне пришлось наблюдать осенний пролет неисчислимых стай этой птички. Юрок, следовательно, в числе многих других певчих птиц, сворачивает с долины Волги на юго-запад и летит к берегам Черного моря. Часть птиц изредка зимует под Астраханью». В.А. Хлебников (1930) также считал, что юрок встречается во время весеннего и осеннего пролета и зимой. А.Е. Луговой (1963) сообщал, что по его наблюдениям, юрок «Пролетный вид дельты Волги. Сроки пролета совпадают с таковыми у зяблика. Чаще всего юрки летят с зябликами в смешанных стаях. Птицы частично остаются в дельте на зимовку, но численно уступают зябликам».

К этому необходимо добавить, что вьюрок встречается в период пролетов в угодьях поймы и в районе подстепных ильменей. Иногда отмечается и зимой, хотя численность его здесь ниже, чем в дельте. По Л.Б. Бёме («Птицы Советского Союза» - т.5, стр. 292-295) «На пролетах вьюрки, летящие часто огромными стаями, бывают почти всюду многочисленными». В нашем регионе вьюрки встречаются небольшими (максимально до 40 -50 особей) стайками, но чаще по несколько птиц в стаях зябликов.

Вьюрок относится к сибирскому типу фауны.

Как писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901), «В Западной Европе его ловят иногда ради его вкусного, несколько горьковатого мяса».

Семейство Ткачиковые - Ploceidae

Род Каменные воробьи - Petronia Kaup, i S29 Синонимы: Carpospiza Müller, iS29; Pyrgita Cuvier, iSi7

219. Каменный воробей — Petronia petronia Linnaeus, 1766 (=Kaup, 1S47).

Синонимы: Fringilla petronia Linnaeus, i766; Pyrgita petronia Keyserling et Blasius, iS4G; Petronia stulta Gmelin, i7SS; Passer petronia Linnaeus, i766.

В. Яковлев (iS73) - (у него род Passer) - «по Эверсманну обитает в пределах Астраханской губернии, именно в горах и холмах южных Киргизских и Калмыцких степей, напр., Бишчоко, Арзагар». В.Н. Бостанжогло (1911) говорил: «Распространение каменного воробья приурочивается к южной половине арало-каспийских степей. Хлебников приводит его для Астраханской губернии, а Эверсманн находил его по калмыцким степям». В.А. Хлебников (1930) писал: «Гнездятся в Астраханском крае только воробьи, из коих каменный кочует в южной части края зимою. устраивают гнезда: каменный воробей под обломками камней и в трещинах каменистых возвышений, расположенных к востоку от Волги.». Как видно из приведенных выдержек, никто из орнитологов прошлого для нашего региона каменного воробья не приводит.

А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.319-327) отмечала, что каменный воробей - оседлая и кочующая птица. Биотоп - каменистые и глинистые обрывы и скалы со скудным травянистым покровом и лишенные древесной растительности. Южная граница гнездового ареала идет по северному побережью Каспийского моря, начиная от дельты Волги (к северу до Богдо). Гнезда устраивает в расщелинах скал, в колодцах, в стенах старых зданий, под крышами домов, в глинистых обрывах, просто на земле в трещине почвы, в норах и гнездах других животных.

К.А. Воробьев (1936) о встрече каменного воробья сообщал: «Несколько экземпляров каменных воробьев я наблюдал в восточной части дельты 20 ноября 1926 года на высоком

песчаном обрыве у с.Марфино. Воробьи держались по трещинам и норам совершенно отвесного обрыва». С.А. Бутурлин (1937) указывал, что киргизский каменный воробей Petronia petronia kirghizica Suschk. «Гнездится от низовьев Волги и Индерских гор до северо -восточного побережья Каспийского моря и степей северного Казахстана». А.Е. Луговой (1963) сообщает о добыче одной птицы в октябре 1957 года на солончаке к северу от с.Коклюй (западная часть низовьев дельты). Petronia petronia включен в список птиц Богдинско-Баскунчакского заповедника (Глаголев и др., 2008).

Автор этих строк вспоминает, что в начале 80-х годов, Г.А. Кривоносов, в личной беседе сообщил, что он видел несколько каменных воробьев в районе с.Марфино, и предполагал, что это были залетные птицы из смежных территорий Казахстана. К сожалению, в фенокартотеке заповедника мы это сообщение не нашли, по-видимому, запись была утеряна.

Таким образом, каменный воробей в нашем регионе очень редкий залетный вид. Каменный воробей относится к монгольскому типу фауны.

Род Воробьи - Passer Brisson, Ибо Синонимы: Salicipasser Bogdanov, iS79; Pyrgita Cuvier, iSi7

220. Домовый воробей — Passer domesticus Linnaeus, 175S. Синонимы: Fringilla domestica Linnaeus, ^S;

Pyrgita pagorum Brehm, Ш!; Pyrgita rustica Brehm, ^i; Pyrgita domestica Cuvier, iSi7. Домашний воробей

А.Е. Луговой (1963) писал: «Обычная птица в г.Астрахани и прилежащих селах. В низовьях дельты Волги (кордоны заповедника) отсутствует».

По данным фенокартотеки заповедника в 70-х годах домовые воробьи стали отмечаться на гнездовании и на кордонах заповедника (в селах нижней зоны появились раньше). В 1974 году впервые было установлено гнездование этих птиц на 3 кордоне Дамчикского участка и в 1978 году а 2 кордоне Трехизбинского участка. Несомненно, проникновение этих птиц на гнездовья на участки заповедника связано с постоянным выкосом тростника в этих районах и началом смены зарослей тростника на луга. На Обжоровском участке, где все кордоны располагаются в тростниковом поясе, домовые воробьи на гнездовании до сих пор не отмечены.

В дельте р.Волга, в подстепных ильменях и в пойме домовые воробьи гнездятся и постоянно держатся в течение всего года по населенным пунктам.

Основной ареал распространения является Европа и Азия. Домовый воробей в настоящее время распространен довольно широко, что является следствием ввоза этих птиц в разные региона мира. На основании этого мы склонны считать домового воробья представителем европейского типа фауны.

221. Черногрудый воробей - Passer hispaniolensis Temminck, 1S20.

Синонимы: Fringilla hispaniolensis Temminck, iS20; Fringilla salicicola Vieillot, iS2S; Pyrgyta salicaria Bonaparte, ^S. Испанский воробей

Этот вид для дельты р.Волги орнитологи, работавшие в этом районе, не приводят. В.Ю. Архипов, Г.М. Русанов и М. ван Стейнис (2003) сообщают о находке 15 мая 2001 г. черногрудого воробья на гнездовании в полупустынных районах между с.Зензели и с.Промысловка. «Черногрудые воробьи гнездились совместно с полевыми воробьями (Passer montanus (L.) в колониях, устроенных в нижней части жилых гнезд курганников (Buteo rufinus (Cretzschmar). В 2001 и 2002 гг. колонии были найдены в пяти гнездах курганников».

Н.Д. Реуцким 11 мая 2GG7 г. в районе западных подстепных ильменей, у с.Караванное на одном дереве была найдена колония из 18 гнезд. Возле гнезд птиц не было. Гнезда -неаккуратные, неправильной шарообразной формы, диаметром до 2G -25 см, сделанные из стеблей растений. Гнезда прочно прикреплялись к ветвям дерева. Характер устройства гнезд, их форма и расположение позволяют нам предположить, что это колония черногрудого воробья. В начале июня 2G1G года в 3 км к юго-западу от с.Басы была найдена небольшая колония (более 15 жилых гнезд) черногрудого воробья. Гнезда располагались на лохе вокруг жилого гнезда курганника. Взрослые птицы кормили птенцов.

Таким образом, в настоящее время черногрудый воробей стал редкой гнездящейся птицей западных подстепных ильменей.

Черногрудый воробей - представитель средиземноморского типа фауны.

222. Полевой воробей — Passer montanus Linnaeus, 175S.

Синонимы: Fringilla montana Linnaeus, 1758; Passer montanina Pallas, 1811; Pyrgita montana Cuvier, 1817; Passer montanus Brisson, 1760. Красноголовый воробей

В. Яковлев (1873) - «Встречается круглый год во множестве. Яйца кладет преимущественно в гнезда коршунов, а также вместе со скворцами». В.Н. Бостанжогло (1911) - «Несметные полчища этих птиц наблюдались мною в дельте Волги, где воробьи занимали дупла почти всех деревьев в уреме полузатопленных лесов. В то же время полевой воробей охотно селится и в теснейшем соседстве своего ближайшего родственника, занимая рядом с ним, противно мнению Богданова, подходящие уголки строений и дворов». О том, что полевые воробьи были обычными или многочисленными писали и ВА. Хлебников (193G), и КА. Воробьев (1936) и A.E. Луговой (1963).

В настоящее время полевой воробей многочисленный вид, в нашем регионе распространен широко, гнездится в пойме и во всех зонах надводной части дельты, в подстепных ильменях и местами даже в остепненных районах Правобережья и Левобережья. Гнезда преимущественно устраивает в дуплах деревьев, а при их недостатке или отсутствии - в стенках гнезд крупных птиц (орлана, скопы, цапель и т.п.), в щелях строений, в скворечниках, в степных районах - в норах, сделанных другими животными в обрывах и прочих подходящих местах. В послегнездовый период и зимой образует большие стаи. Полевой воробей, по-видимому, - представитель европейского типа фауны.

Семейство Овсянковые Emberizidae

Род Овсянки - Emberiza Linnaeus, 1758

223. Просянка - Emberiza calandra Linnaeus, 175S.

Синонимы: Emberiza miliaria Linnaeus, 1766; Miliaria europaea Swainson, 1837; Miliaria septentrionalis Brehm, 1831; Miliaria germanica Brehm, 1831; Miliaria peregrine Brehm, 1831; Miliaria crassirostris Brehm, 1841; Miliaria altirostris Brehm, 1841; Miliaria calandra Linnaeus, 1758; Crythagra miliaria Radde, 1884. Овинник

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Эверсманн говорит, что птичка эта попадается в небольшом числе по берегам южной Волги, что дало повод Хлебникову зачислить ее в число гнездящихся птиц Aстраханской губернии. По Яковлеву, никто после Эверсманна просянки в низовьях Волги не видел».

В.А. Хлебников (1930) - «Просянка - редкая залетная птичка Астраханского края». Он также относил просянку к зимующим птицам. А.Е. Луговой (1963) сообщал: «В.А. Хлебников (1928) упоминает о двух случаях добычи этой птицы «около Астрахани». Другие авторы (Воробьев, 1936; Бостанжогло, 1911), а также мы просянку в дельте Волги не отмечали». Е.П. Спангенберг и А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.376381) писали: «Доходит ли на восток до Волги, неясно; по данным Хлебникова (1930), не гнездится в Астраханской обл., впрочем Эверсманн (1866) приводит гнездование просянки в нижнем Поволжье, а Карелин изредка встречал ее под Гурьевым (Мензбир, 1895)».

В фенокартотеке заповедника, начиная с начала 90 -х годов прошлого столетия, стали появляться записи о встречах небольших стаек просянок в низовьях дельты. По сообщению Н.А. Литвиновой, в 1991 году двух птиц она видела 19 октября у 1 кордона и двух птиц 6 ноября у 2 кордона Обжоровского участка. На Трехизбинском участке и в его окрестностях Д.В. Бондарев просянок отмечал 4 и 5 ноября 1999 г., 18 ноября 2004 г. Наконец, по сообщениям Н.Д. Реуцкого и Д.Б. Левченко на 3 кордоне Дамчикского участка и у животноводческой фермы у с.Полдневое небольшие стайки (4 -9 птиц) видели 2 февраля 2002 г., 14 и 22 января, 5 февраля и 2 декабря 2004 г., 12 января и 1 декабря 2005 г., 22 января и 12 февраля 2006 г.

По нашим наблюдениям и по материалам фенокартотеки заповедника можно с уверенностью сказать, что просянка в нашем регионе является редким зимующим видом. Отмечалась, как в дельте Волги, так и в подстепных ильменях. По пойме мы информацией о встречах просянок не располагаем.

Просянка относится к европейскому типу фауны.

224. Обыкновенная овсянка — Emberiza citrinella Linnaeus, 1758.

Синонимы: Emberiza erythrogenys Brehm, 1855; Emberiza mollesoni Zarudny, 1897. Желтая овсянка, свертушка, желтопузик

По сведениям В. Яковлева (1873) обыкновенная овсянка «Под Астраханью изредка встречается весною и осенью, во время пролета». Об этом же писал и В.Н. Бостанжогло (1911) «В низовьях Волги обыкновенная овсянка также редка на пролете. В качестве зимующей птицы обыкновенная овсянка наблюдается в низовьях обеих больших рек. Многие птицы странствуют, кроме того, зимою и по всему краю в стаях воробьев». По В.А. Хлебникову (1930) - «Желтая овсянка обычна в нашем крае зимою и на пролете весною и осенью». А.Е. Луговой (1963) считал, что обыкновенная овсянка - «Пролетный вид дельты р.Волги. В небольшом количестве здесь зимует. Повсюду в дельте эта птица немногочисленна, а в низовьях вовсе редка».

В настоящее время обыкновенная овсянка - немногочисленный пролетный вид дельты Волги, поймы, подстепных ильменей и степных биотопов Правобережья и Левобережья. Изредка зимует, чаще в дельте и подстепных ильменях. В этот период небольшие стайки или одиночные птицы отмечаются на сельскохозяйственных полях и у животноводческих ферм. Обыкновенная овсянка относится к европейскому типу фауны.

225. Белошапочная овсянка — Emberiza leucocephalos (=leucocephala) Gmelin, 1771.

Синонимы: Emberiza pithyornus (= pithyornis) Pallas, 1773; Emberiza albida Blyth, 1849; Emberiza leucocephalos karpovi Zarudny, 1913; Emberiza leucocephala stachanowi Boetticher, 1935; Emberiza leucocephalos leucocephalos Gmelin, 1771.

Хлебников (1930) считал: «.очень редко и в небольшом числе наблюдалась здесь в то же время (зимою и на пролете весною и осенью) и белошапочная овсянка». На что Е.П. Спангенберг и А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.5, стр. 390-395) писали: «В

литературе имеются указания Хлебникова (1930) о зимовках белошапочной овсянки в Астраханском крае, - это или ошибка в определении, или случайность».

В фенокартотеке заповедника имеется несколько сообщений Д.Б. Левченко о встречах белошапочных овсянок на 3 кордоне Дамчикского участка: двух птиц он видел 6 апреля 1983 года, трех птиц - 27 марта 1989 года и «возле коровников, на навозной куче вместе с обыкновенными овсянками наблюдал две белошапочные» - 15 марта 1993 года. Причем, в последнем случае этих птиц он рассмотрел хорошо и считал, что «ошибка в определении исключена».

По сообщению С.К. Синягина ему белошапочные овсянки встречались в феврале 1982 года в окрестностях г.Астрахани.

Как писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901), «белошапочная овсянка .на пролете .залетает иногда в южную и среднюю Европу, пролетая при этом через Европейскую Россию, где и была замечена в нескольких местах». По -видимому, встречи этих птиц в нашем регионе относятся к этим случаям залетов во время сезонных миграций.

Таким образом, эти наблюдения подтверждают утверждения В.А. Хлебникова (1930), что белошапочная овсянка в «Астраханском крае», в том числе и в дельте, встречается во время весеннего пролета, хотя и очень редка.

Белошапочная овсянка относится к сибирскому типу фауны.

226. Черноголовая овсянка — Emberiza melanocephala Scopoli, 1769.

Синонимы: Tanagra melanictera Güldenstädt, 1775;

Fringilla crocea Vieillot, 1805;

Xanthornus (=Xanthornis) caucasicus Pallas, 1811;

Emberiza granativora Ménétries, 1832;

Euspiza simillima Blyth, 1849;

Euspiza atricapilla Brehm, 1855;

Euspiza melanocephala Scopoli, 1769.

(У Э.Эверсманна под именем Emberiza melanocephala Scopoli значится овсянка белоголовка, но описание окраски птиц приводит черноголовой овсянки. В тексте он уже исправляет свою описку и говорит о черноголовой овсянке).

В.Н. Бостанжогло (1911) считал, что «Черноголовая овсянка должна быть отнесена к редким и случайно залетным птицам северного Каспия.. Для западного региона мы имеем указание Яковлева, что черноголовая овсянка встречается в степях под Сарептой и гнездится в Ергенях, что подтверждает и Хлебников. Под Астраханью один экземпляр был усмотрен Генке». К.А. Сатунин (1907) о распространении этой овсянки в «Кавказском крае» писал: «По побережью Каспийского моря и в восточном Закавказье я встречал ее всюду как в пустынных степях, если только там попадаются хоть какие-нибудь кустики, так и в культурных местностях.. Лесов и сырых местностей черноголовая овсянка избегает». С.А. Бутурлин (1937) считал, что в ареал распространения этой овсянки входит и «район нижней Волги». Е.П. Спангенберг и А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.396399) писал, что «гнездовая область. до Астрахани, дельты Волги и прилежащих районов не доходит», однако «залеты отмечены .в дельте Волги».

К.А. Воробьев (1936) 18 мая 1927 г. одну птицу видел на Обжоровском участке заповедника и, на основании этого, относит черноголовую овсянку к редким залетным птицам волжской дельты. А.Е. Луговой (1963) этот вид не встречал.

В фенокартотеке имеются сообщения орнитологов заповедника о встречах одиночных птиц в западном ильменно-бугровом районе 20 апреля 1995 г. у пос.Лиман и 24 мая 1995 г. у с.Зензели. Кроме того, выше дельты, в остепненных районах Правобережья, черноголовых овсянок видели 21 мая 1995 г. и 23 мая 2002 г. По сведениям В.Ю. Архипова, Г.М. Русанова и др. (2003), в мае 2001 года поющих самцов они «встречали у юго-западной границы области на участке между селами Зензели и Яндыки. Птицы держались либо среди зарослей тамарикса по небольшим понижениям в степи, либо по зарослям оросительных каналов. 14

мая наблюдали пару, в которой самец активно пел, а в клюве самки был строительный материал». По нашим наблюдениям эта овсянка в гнездовый период изредка встречается в районе западных подстепных ильменей и в остепненных ландшафтах Правобережья, где присутствует кустарниковая растительность.

Эти факты подтверждают, что в дельте р.Волги и близлежащих районах черноголовая овсянка - редкий залетный вид и, возможно, изредка гнездится. По -видимому, идет постепенное, хотя и очень медленное, вселение черноголовой овсянки в наш регион из полупустынных ландшафтов Дагестана.

Черноголовая овсянка относится к средиземноморскому типу фауны.

227. Желчная овсянка — Emberiza bruniceps Brandt, 1841.

Синонимы: Emberiza ictérica Eversmann, 1841; Emberiza luteola Sparrman

Э. Эверсманн (1866) о районе распространения этой овсянки писал, что она «обитает по каменистым берегам Усть-Урта, около Мертвого култука Каспийского моря и вероятно встречается всюду в южных киргизских степях по удобным для нее местам, ибо она также находится во множестве в южных степных предгорьях Алтая». В. Яковлев (1873) этот вид не отмечал. Мы не обнаружили упоминания об этом виде и у Н.А. Холодковского и А.А. Силантьева (1901), которые описывали видовой состав птиц Европы. Как писал И.Б. Волчанецкий (1937): «По Бостанжогло, желчная овсянка принадлежит фауне восточной части Арало-Каспийских степей и нигде не доходит до меридиана Урала. Сушкин, однако, отмечает факт расселения этой овсянки в западном направлении».

Е.П. Спангенберг и А.М. Судиловская («Птицы Советского Союза» - т.5, стр. 400-406) указывали на нахождение этой овсянки в нашем регионе: «.крайне западное местоположение желчной овсянке известны из южной части Волжско -Уральского междуречья, где она наблюдалась в гнездовое время Мальчевским (1949) и Юдиным в Богдинских лесных полосах в 60 км к востоку от Волги». В этом районе (Богдинско-Баскунчакский заповедник, к югу от Кордонной балки) желчную овсянку отметил С.А. Букреев.

В последние годы эти птицы стали отмечаться в степных и полупустынных районах Правобережья и в районе западных подстепных ильменей. Так, 21 мая 1995 года в 15 км к западу от г.Нариманов Н.Н. Гаврилов видел одного самца в зарослях тамарикса. Здесь же мы также отметили одного самца с признаками территориального. В последние годы, в мае и июне, мы неоднократно встречали поющих самцов в зарослях тамарикса, произрастающего вдоль дороги от с.Озерное до с.Басы (западные подстепные ильмени).

Таким образом, мы считаем, что в настоящее время, желчная овсянка путем расширения своего гнездового ареала к западу, достигла степных и полупустынных ландшафтов нашего региона, хотя численность этих птиц очень низкая.

Мы склонны считать желчную овсянку представителем монгольского типа фауны.

228. Дубровик — Emberiza aureola Pallas, 1773.

Синонимы: Emberiza sibirica Gmelin, 1789. Луговой воробей, желтый болотный воробей

У В. Яковлева и у В.Н. Бостанжогло этот вид не упоминается. Отсутствует он также в списке птиц дельты Волги и у К.А. Воробьева (1933). В.А. Хлебников (1928, 1930) считал что дубровник гнездится в Астраханском крае, на зиму отлетает и приводит случай добычи одной птицы на Сарпинских озерах.

Как писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьева (1901) и С.А. Бутурлин (1937) прослеживается тенденция расселения дубровника на запад. На что Е.П. Спангенберг и А.М. Судиловская возражали («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.410-417): «Начиная от Сабанеева (1866), в литературу проникли сведения о расселении дубровника на запад во второй половине XX в., однако они основаны на недоразумении».

В фенокартотеке заповедника записей о встречах этих птиц в низовьях дельты мы не обнаружили, однако А.Е. Луговой (1963) сообщал: «Орнитолог заповедника Н.Н. Скокова отметила поющего самца 30.V.1954 в низовьях дельты на Дамчикском участке заповедника».

Мы считаем, что дубровик в нашем крае является случайно залетным видом во время сезонных миграций. По-видимому, наш регион расположен в стороне от основных пролетных путей этого вида из мест гнездования к местам зимовок.

Дубровика с полным правом можно отнести к сибирскому типу фауны.

229. Садовая овсянка — Emberiza hortulana Linnaeus, 175S.

Синонимы: Emberiza shah Bonaparte, iS5G; Emberiza maelbyensis Sparrmann, i7S6; Emberiza solitaria Latham, i7S7; Emberiza chlorocephala Gmelin, i7SS; Emberiza badensis Gmelin, i7SS; Emberiza tunstalli Latham, i79G; Emberiza chloris Forster, iSi7; Emberiza pinguescens Brehm, iS3i; Emberiza antiquorum Brehm, iS3i; Fringilla janjohari Blyth, iS44; Emberiza shah Bonaparte, iS5G; Emberiza delicata Brehm, iS55; Emberiza intercedens Brehm, iS55.

(У Э.Эверсманна под именем Emberiza hortulana Linn. значится овсянка дубровник. Судя по описанию окраски птицы, под этим именем он приводит информацию о садовой овсянке Emberiza hortulana Linnaeus, i75S). Ортолан

В. Яковлев (1873) сообщал, что «По наблюдениям г.Генке, под Астраханью гнездится и не редко, около же Сарепты замечена не была». В.Н. Бостанжогло (1911) - «На Волге .населяя самую дельту реки, птичка эта к северу, т.е. по всему нижнему течению Волги совершенно не наблюдается и впервые появляется вновь в долине реки лишь в пределах Камышинского уезда. Здесь, следовательно, мы имеем еще случай полного отсутствия птицы в нижнем приволжском районе и нахождение ее в дельте». Хлебников (1930) писал, что садовая овсянка гнездится в нашем крае, на зиму отлетает, но район гнездования не уточняет. И.Б. Волчанецкий (1937) отмечал эту овсянку в Волго-Уральских степях: «Селится она большей частью по кустам Art. paniculata около водоемов».

К.А. Воробьев (1936) писал: «Emberiza hortulana, по-видимому, принадлежит к гнездящимся птицам дельты. Весной она появляется здесь во второй половине апреля. Пролет выражен очень слабо».

По предположению А.Е. Лугового (1963), этот вид гнездится на о.Иван Караул. 29 мая 1956 г. был добыт поющий самец в характерной для этого вида гнездовой стации - ивовые кустарники в степном ландшафте.

В фенокартотеке заповедника хранится очень мало записей о встречах этих птиц в дельте р.Волги. По-видимому, малое число записей, относящихся к этому виду, связано в большей степени не с их редкостью, а с тем, что сотрудники охраны заповедника мало знают этих птиц. Их чаще отмечали в весенний период: на Дамчикском участке В.В. Виноградов - 5 мая 1969 г. - стайка 10 птиц и 28 апреля 1975 г. - пара птиц и Н.Д. Реуцкий - 25 апреля 1998 г. - пара птиц.

О встрече двух птиц на 1 кордоне Обжоровского участка сообщает 4 и 9 мая 1990 г. Г.А. Кривоносов.

На Трехизбинском участке садовых овсянок видел Д.В. Бондарев 10 мая 1983 г. -стайка из 4 птиц, а 31 августа у 2 кордона в зарослях дурнишника - двух молодых птиц. 14 мая 2007 г. на 1 кордоне Д.В. Бондарев подобрал самку садовой овсянки, которую поймала кошка. Яичники у овсянки находились в стадии созревания.

В подстепных ильменях, в некоторых остепненных районах Правобережья и Левобережья, а также в пойме эта овсянка, несомненно, гнездится, что подтверждается встречами взрослых птиц в гнездовое время, в некоторых случаях отмечались и слетки. Повсеместно немногочисленна. Гнездовые стации - степные участки с зарослями кустарников, хотя бы сильно изреженных, открытой степи избегает. В основном встречается вблизи пресноводных или слабосолоноватых водоемов.

На основании этих наблюдений мы относим садовую овсянку к редким гнездящимся видам нашего региона, исключая пожалуй только нижнюю зону дельты и пустынные участки Правобережья и Левобережья.

Заслуживает внимания встреча 5 декабря 1986 г. одного самца садовой овсянки в саду на 2 кордоне Трехизбинского участка - информация Д.В. Бондарева.

Садовая овсянка является представителем европейского типа фауны.

Как писали Н.А. Холодковский и А.А. Силантьев (1901), в начале XIX века «В южной Европе, где многие из воробьиных птиц ловятся массами и употребляются в пищу человеком, как лакомство, садовая овсянка принадлежит к числу наиболее популярных в этом отношении птиц. Ортоланов держат в клетках, откармливают, потом варят с разными специями и рассылают в бочонках; особенно процветает этот промысел, заведенный еще со времен древнего Рима, в Италии и Греции».

230. Тростниковая, или камышовая овсянка — Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758.

Синонимы: Fringilla schoeniclus Linnaeus, 1758: Conchramys schoeniclus Westorl. Cynchramus schoeniclus Palm. et Sahlb.

Болотная овсянка, камышевый, или тростниковый воробей, камышник, иногда стренатка.

В нашем крае, по публикациям орнитологов -систематиков, камышовая овсянка представлена несколькими формами. В. Яковлев (1873) считал, что обыкновенная камышовая овсянка - Emberiza schoeniclus schoeniclus Linnaeus, 1758 (у него род -Cynchramus) «Изредка попадается под Астраханью, во время пролета», а туркменская камышовая овсянка - Emberiza schoeniclus pyrrhuloides Pallas, 1811- «Вид этот в дельте Волги местами встречается нередко. По словам г.Генке он держится под Астраханью круглый год и гнездится там где находится сухой сваленный камыш, или трава; часто меняет места гнездования, так что где иной год - много гнезд, там на другой - не встречается уже ни одного. Кладет по 5, редко больше яиц». На обитание в низовьях дельты именно этих форм указывал и С.И. Огнев (1913) - «Сравнительное однообразие местности делает фауну мелких воробьиных птичек более бедной и однохарактерной. Здесь преобладают главным образом разные виды камышевок (Acrocephalus, Locustella, Cettia и др.) и очень многочисленные болотные воробьи (Emberiza schoeniclus и pyrrhuloides)».

Еще более детально формы, встречающиеся в Астраханском крае, описывает В.Н. Бостанжогло (1911). Он выделял две формы болотных (тонкоклювых) овсянок: Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758 и Emberiza schoeniclus pallidior Hartert, 1904 - южносибирская камышевая овсянка и три формы толтоклювых камышевок: Emberiza pyrrhuloides Pallas, 1811; Emberiza pyrrhuloides tschusii Reiser et Almasy, 1898 (=Emberiza schoeniclus intermedia Degland, 1849 - южноевропейская камышовая овсянка) и Emberiza pyrrhuloides canneti Brehm, 1855

У Е.П. Спангенберга и А.А. Судиловской («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.482495) это синоним южноевропейской Камышевой овсянки. Причем, В.Н. Бостанжогло считал, что Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758 «принадлежит северной части нашего края и, по -

видимому, не гнездится на юге. .В низовьях Волги болотная овсянка появляется на пролете.». Emberiza schoeniclus pallidior Hartert, 1904 в западной части Края (т.е. в нашем регионе) не встречается. Из толстоклювых камышевок - Emberiza pyrrhuloides Pallas, 1811 -«типичная толстоклювая сосредоточивается в западной половине края, распространяясь от низовьев Волги к низовьям Урала.». Emberiza pyrrhuloides tschusii Reiser et Almasy, 1898 -«Эта форма обыкновенна в приаральских степях.», а Emberiza pyrrhuloides canneti Brehm, 1855 «найдена была Сушкиным на средней Эмбе.».

К.А. Воробьев (1936) для дельты р.Волги приводит две формы камышовых овсянок: Cynchramus (=Emberiza) schoeniclus schoeniclus Linnaeus, 1758 и Cynchramus (=Emberiza) schoeniclus ukrainae Sarudny (=Zarudny), 1912 - украинская камышовая овсянка. Он считал, что «В дельте Волги камышовые овсянки встречаются только в качестве пролетных и зимующих птиц». Кроме того, он также приводит две формы толстоклювых овсянок: Cynchramus pyrrhuloides pyrrhuloides Pallas, 1811 и Cynchramus pyrrhuloides volgae (Stresemann, 1924) - «Толстоклювая овсянка принадлежит к обыкновенным и весьма характерным птицам волжской дельты. Она встречается здесь в двух формах, при чем обе формы должны быть отнесены к гнездящимся птицам дельты».

А.Е. Луговой (1963) указывал, что «Гнездящейся формой в дельте р.Волги является толтоклювая камышовая овсянка (Emberiza schoeniclus pyrrhuloides). Она заселяет чистые тростниковые заросли всех зон дельты Волги, подстепные ильмени и острова авандельты, однако сравнительно немногочисленна. .Толстоклювые овсянки в ограниченном количестве зимуют в низовьях дельты Волги. Гораздо многочисленнее зимой тонкоклювые камышовые овсянки, которых К.А. Воробьев (1936) относит к двум подвидам Emberiza schoeniclus schoeniclus и Emberiza schoeniclus ukrainae. Стайки этих птиц очень обыкновенны среди кустарников средней зоны дельты с октября до апреля включительно».

Как видим из вышесказанного, вопрос о формах камышевых овсянок, обитающих в нашем регионе, до конца не выяснен и требует проффесионального исследования систематиков. С.А. Бутурлин (1937) в свое время писал: «Толстоклювая овсянка, которую некоторые считают лишь за местное видоизменение камышовой..».

Перед орнитологами заповедника никогда не стояла задача решения этих проблем, и, поэтому, во всех фенокарточках, в «Летописях природы» и публикациях, сведения об этом виде приводятся под общим названием - камышовая овсянка - Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758.

К этому необходимо добавить, что в период низкого стояния уровня моря, камышовые овсянке гнездились во всех зонах предустьевого взморья, устраивая свои гнезда в густых завалах побегов земноводной растительности. На морском крае надводной растительности эти птицы были обычны на гнездовании в зарослях рогоза Лаксманна. В надводной части низовьев дельты камышовые овсянки гнездились редко и, как правило, в тростниковом поясе. Кроме того, в низовьях дельты камышовые овсянки изредка гнездились по рыбовырастным прудам, култучным ильменям, в зарослях тростника вдоль водогонов обвалованных сельскохозяйственных полей и т.п.

В настоящее время, в связи с подъемом уровня Каспия, камышовые овсянки в авандельте изредка гнездятся только в зарослях земноводной растительности у северных окраин осушных островов и в култучной зоне дельты. В надводной части низовьев дельты эти птицы очень редки, также как и в ильменно-бугровом районе. Повсеместно произошло резкое сокращение численности этих птиц. И, если, в угодьях авандельты, сокращение численности овсянок, объясняется ухудшением защитных, гнездовых и кормовых свойств, вызванных подъемом уровня моря, то, не понятны причины сокращения численности этих птиц в надводной части низовьев дельты и в подстепных ильменях. Одновременно отмечается и резкое сокращение этих птиц и на зимовке.

В пойме редкое гнездование этих птиц приурочено к зарослям земноводной растителности пойменных озер.

Камышовая овсянка, на наш взгляд, - представитель европейского типа фауны.

Pод Подорожники - Calcarius Bechstein, i SG3

231. Подорожник, лапландский подорожник — Calcarius lapponicus (Linnaeus, 175S).

Cинонимы: Emberiza lapponica Linnaeus, i75S; Fringilla lapponica Linnaeus, i75S; Fringilla calcarata Pallas, i773; Emberiza calcarata Temminck, iS2G; Plectrophanes nivalis Linnaeus, i75S; Plectrophanes lapponicus Smith, iS49; Passer calcaratus Pallas, i773.

В.Н. Бостанжогло (1911) писал: «Я заношу лапландского подорожника в список птиц, посещающих рассматриваемый край, единственно на основании сообщения Хлебникова, который говорит, что птица эта зимует в Астраханской губернии. Не вдаваясь в предположение об ошибочном определении названным наблюдателем встречавшихся ему подорожников, нельзя не предположить, что случаи залета их в период зимних кочевок так далеко на юг должны быть очень редкими, так как совершенно ускользнули от наблюдений всех прочих исследователей. Во всяком случае, если лапландский подорожник и долетает действительно до низовьев Волги, то лишь случайно и крайне редко; говорить же о нем, вслед за Хлебниковым, как о зимующей птице, никоим образом не приходится».

К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) этот вид в дельте р.Волги не отмечали. В фенокартотеке заповедника имеется два сообщения хорошего знатока орнитофауны нашего края Д.Б. Левченко о встречах этих птиц у с.Полдневое. 9 февраля 1996 г. он видел у дороги стайку до 20 птиц, а 18 февраля 1998 г. - стайку до 35 особей.

Таким образом, лапландский подорожник в нашем регионе редкий и нерегулярно зимующий вид. Появление этих птиц в крае, вероятно, связано с суровыми и многоснежными зимами в северных районах страны.

Лапландский подорожник - имеет кругополярное распространение, и, как вид гнездящийся исключительно в тундре, относится к арктическому типу фауны.

Pод Пуночка - Plectrophenax Stejneger, i SS2

232. Пуночка, или снежный подорожник — Plectrophenax nivalis Linnaeus, 175S.

Cинонимы: Emberiza nivalis Linnaeus, i75S; Emberiza notata Muller, 1776; Emberiza mustelina Gmelin, i7SS; Emberiza glacialis Latham, i79G; Plectrophanes hyemalis Brehm, 1S31; Plectrophanes nivalis Meyer, iSi5.

Нежный подорожник, пунаница, пунак, снежурка, снегурка, зимний подорожник, морской голубок

В работах орнитологов прошлого сведения относительно пребывания этих птиц в нашем крае противоречивы. М.Н. Богданов (1871) считает, что пуночки в XIX веке долетали по долине Волги только до Cаpепты (Волгоградская область) и только в самые суровые зимы. В.Н. Бостанжогло (1911) писал, что «По долине Волги подорожник спускается зимою, по-видимому, более регулярно. Яковлев говорит, что за исключением очень теплых зим снежный подорожник бывает под Астраханью ежегодно, хотя и в небольшом количестве». Н.А. Холодковский и А.А. ^лантьев (1901) писали, что «Осенью пуночка перелетает более или менее далеко к югу, по мере надвигания снегов, и заходит таким образом. до .Каспийского моря». Е.П. ^ангенберг и А.М. Cyдиловская («Птицы ^вет^ого ^юза» -т.5, стр.504-510) отмечали, что «Концентрация зимующих птиц в той или иной местности может резко изменяться в зависимости от обилия снега. В суровые зимы пуночка становится

в средней полосе редкой птицей и сильно увеличивается в числе в южных частях зимовок. В наиболее мягкие зимы она, наоборот, задерживается в более северных районах».

А.Е. Луговой (1963) указывал, что «Мы эту заметную птичку ни разу не встречали, несмотря на довольно многочисленные зимние экскурсии по всей дельте. Не отмечает пуночку и К.А. Воробьев (1936). Возможно, что с общим потеплением климата в последние десятилетия южная граница зимовок пуночки стала проходить севернее дельты р.Волги. Возможно также, что сведения В. Яковлева ошибочны, поскольку М. Богданов (1871), ссылаясь на сообщение Рикбейля, указывает, что пуночки в XIX веке долеталт только до Сарепты в самые холодные зимы».

За последние десятилетия мы располагаем несколькими достоверными сообщениями о встречах этих птиц в нашем крае. Орнитолог-любитель, хорошо знающий орнитофауну нашего края, Д.Б. Левченко, 11 января 1987 г. видел стаю пуночек из 60 -70 птиц на лугу вблизи с.Полдневое, Камызякского района, в непосредственной близости от Дамчикского участка заповедника. Здесь же стайку из 30 птиц видели 6 января 1993 г. и стайку до 40 птиц - 3 февраля 1996 г. 19 января 2003 г. у с.Николо-Комаровки, примерно в 20 км южнее г.Астрахани, отмечена стайка из 10 птиц. Нами, 24 декабря 2000 г., стайка из 12 птиц была встречена в полупустынных районах Левобережья в 10 км северо -восточнее с.Лапас.

Таким образом, пуночка - редкий нерегулярно зимующий вид открытых ландшафтов Волго-Ахтубинской поймы, полупустынных районов Правобережья и Левобережья, подстепных ильменей и дельты.

Пуночка - представитель арктического типа фауны.

Семейство Жаворонковые - Alaudidae

Род Полевые жаворонки - Alauda Linnaeus, 1758 233. Полевой жаворонок - Alauda arvensis Linnaeus, 1758.

Синонимы: Alauda coelipeta Pallas, 1811 Alauda campestris Grape. Alauda vulgaris Leach, 1820

Обыкновенный жаворонок, вырей, вещевременник, певун

О распространении полевого жаворонка В. Яковлев (1973) писал: «Певун встречается в Астраханской губернии повсюду, кроме, может быть - голых песков». В.Н. Бостанжогло (1911) сообщал: «В западной части края гнездовая область этой птицы спускается несколько ниже, доходя у меридиана Волги до Сарепты; здесь, впрочем, он уже не особенно обыкновенен (Генке). Распространение полевого жаворонка во всем рассматриваемом крае, говоря вообще, находится в тесной зависимости от имеющихся налицо стаций. По профессору Мензбиру, распространение его тесно связано с присутствием возделанных полей. «Это даже не степная, говорит он, не луговая, а именно полевая птичка». По моим наблюдениям, полевой жаворонок прекрасно уживается и с совершенно непаханой степью. Чисто полынных степей он избегает совершенно, но где только эти последние начинают переходить в ковыльные или приобретать характер луговой флоры, там сразу появляется и полевой жаворонок. ...О пролетных путях полевого жаворонка нам известно следующее. С юго-запада большие стаи тянут долиною Волги, рассыпаясь выше Сарепты по окрестным степям. Часть этих западных стай, кроме того, летят с устьев Волги морским побережьем прямо на восток».

К.А. Воробьев (1936) - «В дельте Волги Alauda arvensis встречается только на пролете, но в прикаспийской степи гнездится до самого взморья». На гнездование полевого жаворонка в западных подстепных ильменях указывали Е.И. Орлов и Б.К. Фенюк (1927).

В настоящее время гнездование полевых жаворонков установлено в западных и восточных подстепных ильменях, остепненные участки Правобережья и Левобережья, в небольшом числе местами гнездится по степным ландшафтам поймы и средней и верхней зон дельты. В нижней зоне дельты встречается только во время сезонных миграций в

луговом поясе и, изредка, пролетные стайки останавливаются на отдых на косах култучной зоны.

Учитывая распространение полевых жаворонков в мире, места их зимовок и пути пролета, мы считаем обоснованным отнести полевого жаворонка к средиземноморскому типу фауны.

Род Лесной жаворонок - Lullula Kaup, 1828

234. Лесной жаворонок, или юла - Lullula arbórea Linnaeus, 1758.

Синонимы: Alauda arbórea Linnaeus, 1758; Galerita arbórea Linnaeus, 1758; Corys arbórea Linnaeus, 1758. Древесный жаворонок, юлка

Фаунисты, работавшие в конце XIX - начале ХХ века, ссылаются на Генке: В. Яковлев - (у него род Galerita) - сообщал: «Г.Генке добыл один экземпляр этого вида в Астрахани, во время пролета». Об этом же говорил и В.Н. Бостанжогло (1911): «Юла задевает рассматриваемый край только на западной его границе, которая в то же время является восточной для ее распространения. Долина нижней Волги служит одной из пролетных линий этого жаворонка, но пролет здесь вероятно ничтожен, так как только Генке упоминает об одном экземпляре, добытом на пролете под Астраханью».

В.А. Хлебников (1930) писал: «.наблюдался в Астраханском крае .только на весеннем и осеннем пролете». И.Б. Волчанецкий («Птицы Советского Союза» - т.5, стр.535540) говорил, что северный лесной жаворонок - Lullula arbórea arbórea Linnaeus, 1758 «На пролете известен. под Астраханью (Хлебников, 1928)». К.А. Воробьев (1936) и А.Е. Луговой (1963) этот вид не встречали.

На весеннем пролете одну птицу мы видели 18 апреля 1995 г. на Дамчикском участке. Кроме того, в последние годы во время весеннего пролета (апрель) голоса юлы мы слышали почти ежегодно в верхней части дельты, под Астраханью и в Волго-Ахтубинской пойме во время весеннего пролета (апрель). Для Волгоградской области В.Ф. Чернобай (2004) лесного жаворонка приводит в качестве малочисленного гнездящегося и обычного пролетного вида.

Таким образом, в настоящее время лесной жаворонок в нашем регионе - редкий пролетный вид. Отсутствие записей в фенокартотеке заповедника, по-видимому, связано с тем, что песню этого жаворонка большинство наблюдателей не знают, а увидеть в зарослях кустарников одиночных птиц или небольшие группки этих птиц сложно. Юла относится к европейскому типу фауны.

Род Хохлатые жаворонки - Galerida Bóie, 1828

235. Хохлатый жаворонок - Galerida cristata Linnaeus, 1758.

Синонимы: Alauda cristata Linnaeus, 1758; Alauda galerita Pallas, 1811.

Вьюн, хохлатка, хохлушка, посметушка, посметюшка, сусидка

В.Н. Бостанжогло (1911) об этом виде писал: «Хохлатый жаворонок, говорит Эверсманн, обитает по берегам южной Волги и в прилегающей к ним степи. В долине нижней Волги хохлатый жаворонок, по свидетельству Яковлева, гнездится по буграм (вероятно дельты) и встречается в продолжении всей зимы, часто появляясь на улицах города».

К.А. Воробьев (1936) - «Хохлатый жаворонок принадлежит к гнездящимся птицам дельты. Он встречается всюду в селеньях, а также держится в степи у киргизских могил». Причем, К.А. Воробьев здесь нашел две формы этого жаворонка: Galerida cristata tenuiróstris Brehm, 1858 (украинский хохлатый жаворонок) - гнездящаяся форма и Galerida cristata magna Hume, 1871 (туранский или туркестанский хохлатый жаворонок) - «Два экземпляра

этой формы хохлатого жаворонка были добыты мною 13 апреля 1931 года на кордоне Обжоровского участка заповедника».

Мы хохлатого жаворонка встречали во всех природно-территориальных комплексах нашего региона. Наиболее обычен в пойме, в верхней и средней зонах дельты, реже гнездится в нижней зоне дельты. Отмечен также на гнездовании в Правобережье и Левобережье. Гнездится только вблизи жилья, животноводческих ферм, чабанских точек и т.п. В период низкого стояния моря, хохлатый жаворонок нами был отмечен и на о.Чистая Банка, где в то время существовала животноводческая ферма. В послегнездовый период и зимой встречается изредка по обочинам дорог.

По-видимому, совершает сезонные кочевки, залетая при этом на острова Северного Каспия, в тростниковый пояс надводной части дельты (кордоны заповедника), в култучную зону и в авандельту. К примеру, 18 октября 1969 года одного хохлатого жаворонка видели на о.Морской Очиркин.

Б.К.Штегман (1938) хохлатого жаворонка относит к монгольскому типу фауны.

Род Малые Жаворонки - Calandrella Kaup, i S29

236. Малый жаворонок — Calandrella cinerea (Gmelin, 17S9).

Синонимы: Alauda cinerea Gmelin, i7S9; Alauda brachydactyla Leisler, iSi4; Calandrella brachydactyla Leisler, iSi4 (= Kaup, i729); Calandrella minor

Melanocorypha brachydactyla Pallas, iSii.

Малый жаворонок - птица открытых степных и полупустынных ландшафтов нашего края. По В.Яковлеву (1973) - (у него Melanocorypha brachydactyla Pall.): «.известен под именем снегурок, держится оседло по Астраханским степям, а в холодные зимы перебираются в долину р.Волги». В.Н. Бостанжогло (1911) говорил: «В приволжских степях жаворонок этот, по наблюдениям Богданова, встречается до границ черноземной полосы и обыкновенен под Сарептой и в астраханских степях». В.А. Хлебников (1930) - «.гнездятся в нашем крае, кочуя в пределах последнего круглый год или частью удаляясь из него зимою на расстояния более или менее незначительные». По-видимому, во время таких кочевок малых жаворонков отмечал в низовьях дельты К.А. Воробьев (1936): «Слабо выраженный осенний пролет малого жаворонка я наблюдал в дельте Волги с 27 августа по 11 сентября. Птицы держались маленькими стайками или отдельными экземплярами по песчаным отмелям взморья».

По нашим наблюдениям малый жаворонок гнездится по открытым степным и полупустынным ландшафтам подстепных ильменей, Правобережья и Левобережья. Предпочитает участки с разреженной чахлой растительностью.

На зиму улетает и во время пролетов изредка встречается в дельте Волги, в том числе и в нижней зоне.

Малый жаворонок относится к монгольскому типу фауны.

237. Серый жаворонок — Calandrella pispoletta Pallas, 1S11.

Синонимы: Alauda pispoletta Pallas, iSii; Alauda rufescens Vieillot, iS2G; Alauda brachydactyla Leisler, iSii; Calandrella pispoletta Pallas, iSii (= Kaup, iS47); Calandrella leucophaea Severtzov, iS73; Calandritis heinei Homeyer, iS73.

В.Н. Бостанжогло - «Серый жаворонок является обитателем полынно-солонцовой степи.. В каспийских степях серый жаворонок рассеян спорадически, тесно связанный со своими станциями и неожиданно появляясь на редких солонцах, затерянных среди полынных степей. .В районе астраханских степей серый жаворонок, по наблюдениям

Генке, встречается значительно реже малого жаворонка. Отчасти он зимует под Астраханью». К.А. Воробьев (1936) считал, что серый жаворонок «В дельте Волги встречается только на пролете, но на гнездовании весьма обыкновенен в окрестных степях». А.Е. Воробьев (1963) сообщал: «Мы встречали гнездящихся птиц на лугах солянок о.Тюленьего (Северный Каспий). В дельте Волги серый жаворонок встречается только на пролете».

Основными биотопами этого вида являются сухие песчаные степи и полупустынные пространства, бугристые пески с редкой чахлой растительностью, нередок у чабанских точек. Гнездится в небольшом числе в Правобережье и в Левобережье, и, изредка, в подстепных ильменях. В дельте и в пойме редок, встречается во миграций и в период послегнездовых кочевок.

Серый жаворонок - представитель монгольского типа фауны.

Род Степные жаворонки - Melanocorypha Boie, 1828

238. Черный жаворонок - Melanocorypha yeltoniensis Forster, 1768.

Синонимы: Alauda yeltoniensis, Forster, 1767;

Alauda tatarica Pallas, 1773;

Calandra tatarica Lesson, 1837;

Melanocorypha tatarica Pallas, 1773 (= Boie, 1826 );

Alauda mutabilis Gmelin, 1788;

Saxilauda tatarica Lesson, 1837.

Черный степной скворец, татарский жаворонок, черныш

В. Яковлев (1873) - (у него M.tatarica Pall.) - писал, что «Черныш - держится в большом количестве по степям Астраханской губернии и подобно предыдущему (степной жаворонок) принадлежит к числу оседлых птиц. Едва ли можно назвать пролетом - появление (даже не ежегодно) жаворонков под Сарептой в зимние месяцы, как думает г.Рикбейль, сообщивший этот факт М.Н. Богданову (стр.99); скорее это перекочевка, вызываемая холодом и снежным заносом степей. Это подтверждается и наблюдениями Палласа, - прожившего зиму в Царицыне, - который говорит, что черный жаворонок не оставляет той местности круглый год, зимою же во время сильных снежных метелей приближается к жилью (Паллас. т. III, полов. 2-я, стр.285). В зиму 1870-71 г., чернышей налетело в окрестности Астрахани такое множество, что они продавались на базарах по несколько копеек сотня». В.Н. Бостанжогло (1911) - «.полынные степи и пресная вода суть два фактора, влияющие на распространение этого вида.. С наступлением осени стайки черных жаворонков появляются в низовьях. Волги; многие остаются зимовать». В.А. Хлебников (1930) - «.гнездятся в нашем крае, кочуя в пределах последнего круглый год или частью удаляясь из него зимою на расстояния более или менее незначительные». К.А. Воробьев (1936) - «В дельте Волги черный жаворонок встречаются только зимой, при чем в некоторые годы кочующие стаи его достигают огромных размеров».

По нашим наблюдениям, черный жаворонок изредка гнездится по полынным степным участкам в северной части Правобережья и Левобережья. В подстепных ильменях, пойме и в дельте отмечается во время пролетов и зимой. В 50-е годы в низовьях дельты нередко в январе-феврале отмечались стаи черных жаворонков, численностью 100-400 особей. В дальнейшем, численность этих птиц здесь заметно уменьшилась, и, в настоящее время, на лугах у северных границ участков заповедника черный жаворонок встречается небольшими группками (до 10-15 особей) или, чаще - одиночные птицы. По-видимому, в последние десятилетия по неизвестной причине произошло сокращение численности этого вида не только в нашим регионе, но и на смежных территориях.

Черный жаворонок - представитель монгольского типа фауны.

239. Белокрылый жаворонок - Melanocorypha leucoptera Pallas, 1811.

Синонимы: Alauda leucoptera Pallas, 1811; Alauda sibirica Gmelin, 1788; Melanocorypha sibirica Gmelin, 1788; Melanocorypha leucoptera Pallas, 1811 (=Boie, 1822). Сибирский жаворонок, снегурка, белокрылка

В. Яковлев (1873) сообщал, что белокрылый жаворонок «...известен под именем снегурок, держится оседло по Астраханским степям, а в холодные зимы перебираются в долину р.Волги». В.Н. Бостанжогло (1911) - «Нам известно лишь, что он гнездится от Сарепты до взморья (Яковлев), но сведения эти, несомненно, должны относиться к самой долине Волги и к непосредственно смежной с нею полосе степей; .Что касается нахождения белокрылого жаворонка на гнездовье в дельте Волги, то обстоятельство это может служить лишним доказательством богатства и разнообразия почвенных и флористических условий этой громадной и своеобразной площади .под Астраханью (Генке) жаворонки в небольшом числе зимуют».

К.А. Воробьев (1936) о характере пребывания в дельте: «Белокрылый жаворонок встречается в дельте также только зимой. Одиночные птицы появляются здесь иногда уже в ноябре».

По нашим наблюдениям, в настоящее время белокрылый жаворонок является немногочисленным видом. Нами установлено гнездование этого жаворонка в непосредственной близости от оз.Баскунчак, к востоку от него. Биотоп - разреженная полынная растительность с плешинами глинистой почвы. В низовьях дельты встречается чаще зимой и не ежегодно. Порой бывает большими (до 500 особей) стаями. Так, утром 6 февраля 1991 года, в районе 3 кордона Дамчикского участка, за час было отмечено 7 стай, пролетевших в северном направлении: 3 стаи по 20 -30 особей, 3 стаи по 100-120 особей и в одной было не менее 500 птиц. 7 января 1993 году здесь же видели стаю белокрылого жаворонка - до 100 особей.

Белокрылый жаворонок - представитель монгольского типа фауны.

240. Степной жаворонок - Melanocorypha calandra Linnaeus, 1766.

Синонимы: Alauda calandra Linnaeus, 1766; Melanocorypha semitorquata Brehm, 1856; Melanocorypha calandra Boie, 1822 (=Linnaeus, 1766); Saxilauda calandra Less

Черногрудый жаворонок, большой степной жаворонок, каландра, джурбай, снегурка

В.Яковлев (1873) считал, что «Снегурка - гнездится по степям Астраханской губернии от Сарепты до взморья; под Сарептой принадлежит к числу птиц улетающих оттуда на зиму, но в южных пределах губернии вид этот вполне оседлый. Зимою прикочевывают в долину Волги и даже в дельту ее, ближе к жилью, но не каждый год; так в холодную и снежную зиму 1870-71 г. они попадались под Астраханью, в стаях других зимних жаворонков, но в следующую зиму1872 г. несравненно умереннее предыдущей, их около Астрахани уже не было, но г.Генке получил несколько десятков из степей Красноярского уезда». В.Н. Бостанжогло (1911) писал - «Излюбленные стации этого жаворонка - полынные степи, .отдает ясно выраженное предпочтение полосе соленых озер. В приволжских степях степной жаворонок гнездится в приморской полосе и доходит до широты Сарепты. .Под Астраханью немногие птицы остаются зимовать». На гнездование степного жаворонка в полынной степи западных подстепных ильменей указывали Е.И. Орлов и Б.К. Фенюк (1927).

По нашим наблюдениям этот жаворонок является обычной гнездящейся птицей открытых степных пространств Правобережья, Левобережья и подстепных ильменей. На зиму, по-видимому, основная масса птиц отлетает к югу, в зимний период встречается редко, как правило, совместно с черным и белокрылым жаворонками.

Степной жаворонок является представителем средиземноморского типа фауны.

Род Рогатые жаворонки - Eremophila Boie, 1838 Синонимы рода: Otocoris Bonaparte, 1838

241. Рогатый жаворонок — Eremophila alpestris Linnaeus, 1758.

Синонимы: Alauda alpestris Linnaeus, 1758; Alauda nivalis Linnaeus, 1758 (=Pallas, 1811); Otocorys brandti Dresser, 1874; Otocorys (=Otocoris) alpestris Linnaeus, 1758; Alauda flava Gmelin, 1788.

Рюм, жаворонок полярный, альпийский жаворонок, синька, синика

В.Н. Бостанжогло (1911) указывал, что рогатый жаворонок в нашем регионе представлен двумя формами: светлый, или белогорлый (=казахстанский) рогатый жаворонок - Otocorys brandti Dresser, 1874 (=Alauda alpestris Linnaeus, 1758) и полярный или тундряной рогатый жаворонок - Otocoris alpestris Linnaeus, 1758 (=Alauda alpestris Linnaeus, 1758). Причем, он считал, что белогорлый рогатый жаворонок «Под Астраханью птица эта, по свидетельству Яковлева, оседла, но далеко ли распространяется колония жаворонка в ширь и глубь степей - нам пока не известно». Полярный жаворонок «В западной части края. наблюдается также, но вероятно лишь в зимние месяцы, хотя в литературе и встречаются указания на его оседлость (Яковлев) и гнездование (Хлебников) в пределах Астраханской губернии. Надо полагать, что сведения эти относятся.» к белогорлому рогатому жаворонку.

В дельте Волги рогатый жаворонок встречается только зимой. О распространении этих птиц в других природно-территориальных комплексах мы информацией не располагаем.

Одни зоогеографы рогатого жаворонка относят к арктическому типу фауны (очевидно, имея ввиду полярного), другие - к монгольскому типу фауны. Учитывая то, что для нашего региона установлен факт зимовки именно полярного рогатого жаворонка, мы считаем возможным, при оценке структуры орнитофауны в целом, отнести «рогатого жаворонка», как вид, к арктическому типу фауны. В тоже время, при установлении неоспоримого доказательства гнездования этого вида в нашем регионе, этот вид, несомненно, должен быть отнесен к монгольскому типу фауны.