Прокуратура оспорила законодательную базу по продаже Центрального рынка

Верховный суд РФ оставил в силе решение Нижегородского облсуда о противоречии федеральному законодательству регионального закона по объектам недвижимости, отчуждаемым из муниципального имущества по праву преимущественного выкупа. Прокуратура оспаривала областной закон №125-З, бывший законодательной основой сделки по продаже городской администрацией Центрального рынка его давнему арендатору — ООО «Аналитика» за 320 млн руб. В итоге суд отменил норму, согласно которой в Нижегородской области площадь объектов, выкупаемых арендаторами по преимущественному праву, не имела ограничений (по федеральному законодательству есть лимит не более 1 тыс. кв. м).

Пресс-релиз о решении Верховного суда разослала вчера группа «Столица Нижний», владелец которой Олег Сорокин неоднократно критиковал мэрию за непубличную продажу Центрального рынка по заниженной цене и выражал готовность приобрести рынок за 1 млрд руб. В прокуратуре Нижегородской области подтвердили выигрыш по делу в Верховном суде (оппонентами в споре выступали региональное министерство поддержки предпринимательства, заксобрание и ООО «Аналитика») .

С изменением законодательства в областном арбитражном суде возобновится процесс по иску прокуратуры к администрации Нижнего Новгорода о признании сделки по продаже рынка ничтожной. Однако в самой «Аналитике» вчера спокойно отнеслись к решению, отметив, что закон обратной силы не имеет. Председатель КУГИ Нижнего Новгорода Ольга Бочканова также считает, что Верховный суд РФ признал недействительным закон Нижегородской области, а не сделки, которые были совершены в соответствии с ним. «Есть все основания полагать, что решение Верховного суда коснется только тех сделок, которые будут заключаться после его вступления в силу. Хотя я понимаю желание отдельных фирм вольно интерпретировать решения Верховного суда», — подчеркнула госпожа Бочканова.