Законы Е. Г. Равенштайна в сфере объективных условий и субъективных факторов миграции: современная интерпретация

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ

УДК 316

ЗАКОНЫ Е.Г. РАВЕНШТАИНА В СФЕРЕ ОБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИИ И СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ МИГРАЦИИ:

СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Э.Р. Калимуллина

Аннотация. В статье рассматривается проблема миграции молодежи из малых городов в мегаполисы, факторах, мотивирующих мигрировать и влияния данных процессов на развитие малых городов, так как данная область считается малоизученной и, соответственно, актуальной. Изучены объективные социальные факторы, мотивирующие миграцию и субъективные психологические мотивы миграции молодежи в соответствии с законами Равенштайна.

Ключевые слова: молодежь, малый город, социальные условия, мотивация, мегаполис, законы Равенштайна.

E.G. RAVENSTEIN’S LAWS IN THE FIELD OF OBJECTIVE CONDITIONS

AND SUBJECTIVE FACTORS OF MIGRATION:

MODERN INTERPRETATION

E. Kalimullina

Abstract. In the article is considered the problem of migration of youth from small towns to megacities, the factors motivating them to migrate and impact of these processes on the development of small towns, because this area is poorly understood and that’s why is actual. Studied objective social factors motivating migration and subjective psychological motives of migration of youth in accordance with the laws of Ravenstein.

Keywords: youth, small town, social conditions, motivation, metropolis, laws of Ravenstein.

В современной России, как и во всех открытых обществах, миграция населения приобретает все более массовый характер, становясь социальной проблемой для некоторых регионов. Особенно остро этот процесс протекает в малых моногородах, подверженных структурной безработице.

В силу актуальности проблемы множество теоретических и практических исследований посвящено миграции населения. В данное понятие вкладывают самый разнообразный смысл. В социологии А.И. Кравченко: "Миграция - это переселение людей из страны в страну, из района в район, из города в деревню (и обратно), из города в город, из деревни в деревню" [5; с. 273].

В демографии миграция населения -перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время, или с регулярным возвращением к нему [2; с. 70].

Уже со второй половины XIX века в России изучаются миграционные процессы, в особенности в плане освоения новых земель.

Со временем авторами большое внимание уделяется вопросам миграции населения в процессе хозяйственного освоения Сибири и Дальнего Востока. Помимо этого активно изучается миграция населения из России в зарубежные страны.

Много работ посвящено различным классификациям миграции по формам, причинам, стадиям и т.д.

Т.Н. Юдина предлагала создать отдельную отрасль социологии - социологию миграций, для того чтобы от простого описания стадий миграционного процесса перейти к углубленному и комплексному познанию их сущности, раскрытию закономерностей, диагностике и прогнозированию [2; с. 70].

В данной статье мы акцентируем внимание на миграции молодежи из малых городов в мегаполисы, на социально-экономических условиях и факторах миграции, влиянии изучаемого процесса на развитие малых городов, так как этот аспект проблемы изучен недостаточно.

В научной литературе разные исследователи выделяют различные факторы

215

миграции. В.И. Переведенцев дает наиболее полную классификацию. Также большое внимание изучению факторов миграции уделяют Т.И. Заславская, А.У. Хомра, Л.Л. Рыбаковский, В.А. Ионцев и другие.

В основном факторы миграции объединяют в две группы объективные и субъективные. В данной статье мы рассмотрим объективные социальные условия и субъективные психологические мотивы, влияющие на решение молодежи уехать из родного малого города.

В целом классификация факторов миграции строится на объективных условиях -внешних побудительных причинах, таких как: жилищные условия, социальная

защищенность, доступность образования, изменение социального статуса и прочее. В качестве субъективных факторов миграции выступают так называемые «внутренние»: экономико -психологические (удовлетворенность работой, уровнем доходов) и социально-психологические (возможность получения образования, доступ к ресурсам и благам, возможность реализации предпринимательского и личностного потенциала).

Е.Г. Равенштайн в одной из своих статей «Законы миграции» сформулировал законы миграции, опираясь на проведенные им исследования, основанные на данных переписи населения Великобритании. Основными из них являются следующие: мигрантов, переселяющихся на большие расстояния, притягивают к себе центры промышленности и торговли; население больших городов увеличивается более за счет миграционного прироста, чем за счет естественного; объем миграции увеличивается пропорционально развитию промышленности, торговли и транспорта; главные причины миграции - экономические. Несмотря на то, что некоторые из законов Равенштайна уже не актуальны, основные теории в области миграции многих ученых основаны именно на них [1; с. 37] [7; с. 198].

Исследования на тему миграции молодежи из малого города в мегаполисы проводились автором с 2007 по 2014 гг. В результате проведенных социологических опросов был определен ряд факторов, влияющих на принятие решения молодежью навсегда уехать из родного города в мегаполис. [3; с. 141]. Результаты наших исследований можно интерпретировать исходя из законов Равенштайна, что еще раз доказывает важность изучения факторов и мотивов,

влияющих на решение молодежи мигрировать из малых городов, так как существование и развитие малых городов зависит именно от выбора молодого населения.

Итак, рассматривая первый указанный нами закон - мигрантов, переселяющихся на большие расстояния, притягивают к себе промышленно развитые центры, что повышает социальный статус переезжающего и дает им больше возможностей для самореализации. По результатам опроса 2014 года в городе Лениногорске 64% респондентов считают, что в более крупном городе больше возможностей самореализации [4; с. 116].

Второй закон, который не утратил актуальности - население больших городов увеличивается более за счет миграционного прироста, чем за счет естественного. Этот закон имеет подтверждение не только исследованиями различных авторов, но, в первую очередь, статистическими данными. По результатам опроса 2014 г. 69% молодых людей были намерены покинуть родной город [3; с. 141].

Опираясь на наши исследования, проведенные в городе Лениногорске, можно сказать, что каждый год количество (в частности выпускников школ) желающих переехать в мегаполис увеличивается. По данным 2007 г., на начало данного

исследования, 48% опрошенных так или иначе планировали переехать из своего города [3; с. 141].

Третий закон - объем миграции увеличивается пропорционально развитию промышленности, торговли и транспорта. Обращаясь к нашему исследованию 2014 года в Лениногорске, 20% опрошенных указали, что в городе нет развлечений для молодежи, 31% респондентов считают, что нет

возможности трудоустройства, 4% отметили, что в городе должно быть больше учебных заведений, в том числе вузов [4; с. 116]. Развитие инфраструктуры города является ключевым фактором, который может повлиять на решение молодежи остаться. Можно предположить, что при развитии экономики и инфраструктуры малого города,

предоставлении молодежи больше

возможностей для обучения, трудоустройства, приобретения жилья и т.д. уменьшится отток молодежи из малого города.

И последний (четвертый) закон,

заключающийся в том, что главными причинами миграции выступают социальноэкономические, подтвержден нашими

исследованиями. Социально-экономические

216

факторы миграции населения во всем мире являются первоочередными: предоставление высокооплачиваемых рабочих мест молодежи в малом городе обеспечит возможностью увеличить уровень доходов и приобрести хорошее жилье. Удовлетворенность работой, уровнем доходов и жилищными условиями является в данном случае мотивом остаться в своем малом городе.

Таким образом, в данной статье мы показываем, что область миграции молодежи из малых городов в мегаполисы является недостаточно изученной и что многие теории в области миграции актуальны и по сей день, в частности, законы Равенштайна. Мы интерпретируем результаты наших

исследований исходя из законов миграции Равенштайна (которые послужили основой для различных теорий многих ученых в области миграции), показывая значимость изучаемой проблемы.

Литература:

1. Василенко П.В. Зарубежные теории

миграции населения // Псковский

регионологический журнал. - Псков: Изд-во

ПсковГУ, 2013. - № 16. - С. 36-42.

2. Верещагина А.В. Демография: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», Ростов н/Д: Наука-Спектр, 2011. -256 с.

3. Калимуллина Э.Р. Исследования тенденций миграционных процессов в России: история и современность // Гуманитарные науки и образование, 2014. - № 4. - С. 140-142.

4. Калимуллина Э.Р. Исследование возможностей самореализации и трудоустройства молодежи в малом городе // Казанский педагогический журнал, 2015. - №2. - С. 115-119.

5. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. М.: Академический проект, 2000. - 382 с.

6. Петров В.Н. Миграции населения и

этнические мигранты в современной России: Монография. Краснодар: Кубанский

государственный университет, 2004. - 260 с.

Несмотря на то, что для руководства малых городов в общем и города Лениногорска в частности, проблема миграции молодежи не является открытием, по результатам наших исследований, проводившихся с 2007 по 2014 гг. в Лениногорске, действия для решения проблемы недостаточны.

Изучив основные факторы и условия, мотивирующие молодежь города

Лениногорска покинуть его, показав их значимость посредством законов Равенштайна, мы определили, что решением проблемы должны быть более результативные действия в области развития промышленности города, улучшения образовательной сферы, увеличения возможностей трудоустройства и приобретения жилья для молодежи.

7. Ravenstein E. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society, 1885. - № 46. - P. 167-235.

References:

1. Vasilenko P.V. Zarubezhnye teorii migracii naselenija // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. -Pskov: Izd-vo PskovGU, 2013. - № 16. - S. 36-42.

2. Vereshhagina A.V. Demografja: Uchebnoe

posobie. M.: Izdatel'sko-torgovaja korporacija

«Dashkov i Ko», Rostov n/D: Nauka-Spektr, 2011. -256 s.

3. Kalimullina Je.R. Issledovanija tendencij

migracionnyh processov v Rossii: istorija i

sovremennost' // Gumanitarnye nauki i obrazovanie, 2014. - № 4. - S. 140-142.

4. Kalimullina Je.R. Issledovanie vozmozhnostej samorealizacii i trudoustrojstva molodezhi v malom gorode // Kazanskij pedagogicheskij zhurnal, 2015. -№2. - S. 115-119.

5. Kravchenko A.I. Sociologija: Uchebnik dlja vuzov. M.: Akademicheskij proekt, 2000. - 382 s.

6. Petrov V.N. Migracii naselenija i jetnicheskie

migranty v sovremennoj Rossii: Monografija.

Krasnodar: Kubanskij gosudarstvennyj universitet, 2004. - 260 s.

Сведения об авторе:

Калимуллина Эльвира Расимовна (г. Лениногорск, Россия), ассистент, кафедра Экономики и менеджмента, Лениногорский филиал Казанского национального исследовательского технического университета имени А.Н. Туполева-КАИ, e-mail: elvirakalimullina-0302@ya.ru

Data about the author:

Kalimullina E. (Leninogorsk, Russia), Assistant, Department of Economics and Management, Leninogorsk branch of Kazan National Research Technical University named after A.N Tupolev-KAI, email: elvirakalimullina-0302@ya.ru

217