Прямая речь

Михаил Сеславинский, первый замминистра печати России:

     — Жаль журналистов: теперь они становятся более зависимыми и вынуждены подстраиваться под многочисленных толкователей этого закона. И за последние две недели это толкование идет только с репрессивной точки зрения. Последний пример — претензии к Александру Руцкому. А избирателей лишают возможности читать острые материалы и смотреть дискуссии между кандидатами. А потом будут удивляться, что люди на выборы не идут.

Гарегин Тосунян, президент АРБ:

     — В любом случае для меня важнее СМИ. Хотя я сам могу высказать в их адрес массу критических замечаний, но я против заклеивания рта скотчем. А у нас в последнее время все, что вызывает раздражение у власти, пытаются прищучить.

Максим Галкин, артист:

     — А может ЦИК и на кухне запретит нам говорить на предвыборные темы? Мне что, теперь нельзя пародировать политика, потому что он задумал куда-то избраться? Нет, я не собираюсь менять свою концертную программу. А если ЦИК увидит скрытую агитацию, пусть подает в суд — для меня это будет лишней рекламой. Но все же я надеюсь, что на эстрадное искусство этот закон не распространяется.
       
       Рустам Арифджанов, главный редактор информационно-издательского дома "Националь":
       — Еще недавно я говорил, что журналисты могут объединиться и бойкотировать предвыборную кампанию — не говорить и не писать о ее ходе. Но сейчас это уже невозможно: администрация президента смогла разделить журналистскую братию на журналистов, любящих родину и работающих в государственных СМИ, и тех, кто работает в частных, а значит, и родину не любит. Я это четко осознал после того, когда ни один госканал не показал, как ФСБ арестовывает компьютеры газеты "Версия" из-за публикации о "Норд-Осте". А когда тоже самое было в связи с публикациями про "Курск", сюжеты прошли по всем каналам.

Игорь Коган, председатель правления Оргрэсбанка:

     — Странное что-то происходит у нас со строительством демократии — ЦИК из технического органа превратился в Министерство Демократии. Но ограничивать в информации народ, который десятилетиями читал между строк, более чем бессмысленно.

Валерия Новодворская, лидер партии "Демократический союз":

     — Обращение журналистов в Конституционный суд, как обращение к дельфийскому оракулу, бесполезно. К тому же депутаты сами приняли такой закон — правда, СПС и "Яблоко" голосовали против. Депутаты в силу своей неразвитости не могут принять нормальный закон о выборах, потому что не имеют представления о свободе. Она же им не нужна, как, собственно, и тем, кто их избирает.

Максим Ковальский, главный редактор журнала "Власть":

     — Мы уже получили предупреждение за вопрос про мэра Лужкова. Приняли к сведению, но не более. Скрытой агитацией мы никогда не занимались и не планируем. Писать продолжаем так, как писали всегда, не оглядываясь на Мосгоризбирком или ЦИК. Новые предупреждения или даже суды в принципе возможны, но бояться их бессмысленно: следовать букве этого закона, все равно что самим закрыть издание.