Урожайность озимой пшеницы на эрозионно-опасном склоне в зависимости от способа основной обработки почвы и уровня минерального питания

УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЭРОЗИОННО-ОПАСНОМ СКЛОНЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

М.И. Рычкова, канд. с.-х. наук С.А. Тарадин, науч. сотр.

Федеральный Ростовский аграрный научный центр

DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10533

Аннотация. В статье представлены результаты 2014-2016 годов исследований формирования запасов продуктивной влаги и 2015-2016 годов урожайности озимой пшеницы сорта Донская Лира на эрозионно-опасном склоне в зависимости от способа основной обработки почвы и уровня минерального питания. Установлено, что наибольшие показатели запасов продуктивной влаги, урожайности - 6,1 т/га были получены при чизельной основной обработке почвы и внесении второго уровня минеральных удобрений нормой Щ4Р28К46 (на 1 га севооборотной площади). Более высокая окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая была получена при внесении минеральных удобрений зональной нормой N42P28K46 и составила в зависимости от способа основной обработки почвы 11-13 кг/кг.

Ключевые слова: озимая пшеница, способ основной обработки почвы, запас продуктивной влаги, минеральные удобрения, эрозионно-опасный склон, урожайность.

Анализ результатов, проведенных работ по мониторингу земель Ростовской области показал, что на сельскохозяйственных угодьях наблюдается прогрессирующее распространение негативных процессов водной и ветровой эрозии на площади 9,23 млн га [1].

В природной зоне с преобладанием в составе пахотных угодий чернозёмов обыкновенных можно возделывать целый ряд сельскохозяйственных культур при минимальных затратах. Борьба с деградацией почвы - важнейшая часть современной системы земледелия, обеспечивающая сохранение плодородия почвенного покрова, стабильность урожаев сельскохозяйственных культур, а также охрану окружающей среды [2].

Вопросы системы земледелия, в частности система обработки почвы, а также уровни минерального питания, обеспечивающие влагосбережение и защиту почв от эрозии, нуждаются в совершенствовании и увязке с конкретными природными условиями. Поэтому целью исследований являлось изучение влияние способа основной обработки почвы и уровня минерального питания на запасы продуктивной вла-

ги в почве и урожайность озимой пшеницы в условиях эрозионно-опасных склонов чернозёмов обыкновенных Ростовской области.

Методика и условия проведения исследований. Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» в 2014-2016 гг.

Почва опытного участка - чернозём обыкновенный, тяжелосуглинистый на лёссовидном суглинке, среднеэродирован. Среднегодовой сток 20 мм (максимальный 34,4 мм). Среднегодовой смыв почвы 18,5 т/га (максимальный - 42 т/га). Мощность Атах - 25-30 см, А+Б - от 40 до 90 см - в зависимости от смытости. Содержание гумуса в Апах 3,8-3,83 %. Пористость пахотного горизонта - 61,5 %, подпахотного -54 %. НВ - 33-35 %, влажность завядания

- 15,4 %. Содержание общего азота в слое 0-30 см 0,14-0,16 %, подвижных фосфатов

- 15,7-18,2 мг/кг, обменного калия 282-337 мг/кг почвы.

Климат зоны проведения исследований

- засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Среднее многолетнее количество осадков 492 мм. Среднегодовая температура воздуха составляет 8,8 оС [3].

Исследования проводили по 2-м вариантам основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы в севооборотах: обычная (отвальная вспашка) - контроль - на глубину 23-25 см, чизельная (почвозащитная) обработка осуществлялась чизельным плугом ПЧ-2,5 на глубину 20-22 см.

Система минерального питания растений включала: «0» - нулевой уровень применения минеральных удобрений (естественное плодородие); «1» - первый уровень применения удобрений -К42Р28К28 (100 кг д.в. на 1 га севооборотной площади и «2» - второй уровень применения удобрений - К80Р34К46 (162 кг д.в. на 1 га севооборотной площади). Предшественником озимой пшеницы был горох. Агротехника - рекомендованная зональными системами земледелия [4]. При проведении исследований использовали общепринятые методики [5, 6].

Результаты исследования. В 20142015 сельскохозяйственном году общее количество осадков за вегетацию озимой пшеницы составило 348 мм, что на 89 мм больше среднемноголетних. Сумма сред-

В период возобновления весенней вегетации озимой пшеницы запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы существенно пополнились до 157,3 мм при отвальной обработке почвы, характеризуясь, как хорошие. Наибольшее их количество - 161,0 мм были накоплены при чизе-левании и оценивались как отличные.

К моменту уборки озимой пшеницы запасы продуктивной влаги на посевах озимой пшеницы снизились, однако, как в пахотном, так и в метровом слоях почвы яв-

несуточных температур за вегетацию составила 3346 °С. Гидротермический коэффициент за этот период составил 1,04 и характеризовался как слабозасушливый. В 2015-2016 году за вегетацию озимой пшеницы выпало 346,3 мм осадков. За этот период сумма среднесуточных температур воздуха составила 2737,5 °С. Гидротермический коэффициент составил 1,26, характеризуя год также как и предыдущий слабозасушливым.

Запасы продуктивной влаги на посевах озимой пшеницы, формирующиеся из атмосферных осадков, выпадающих в течение вегетации и влаги, накопленной за осенне-зимний период показали, что при посеве в пахотном слое почвы при отвальной обработке почвы содержание их было на 17,3% меньше, чем при чизельной обработке почвы, тогда как в метровом слое почвы эта разница оценивалась всего лишь в 1,4% с незначительным преимуществом чизельной обработки почвы. По двум вариантам способов обработки почвы запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы характеризовались как удовлетворительные (табл. 1).

ное преимущество было на варианте с чи-зельной основной обработкой почвы. На этом варианте отмечен наибольший запас продуктивной влаги в почве, что на 1 -2,5 мм больше, чем на контрольном варианте с отвальной вспашкой.

Запасы продуктивной влаги, накопленные за вегетационный период озимой пшеницы, способы основной обработки почвы и уровни минерального питания по-разному отразились на урожайности данной культуры (табл. 2).

Таблица 1. Запасы продуктивной влаги на посевах озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы, в среднем за 2014-2016 гг., мм_

Способ обработки почвы При посеве Возобновление весенней вегетации Перед уборкой

в слое почвы, см

0-30 0-100 0-30 0-100 0-30 0-100

Чизельная 50,1 117,9 55,1 161,0 1,5 13,2

Отвальная (к) 42,7 116,3 53,5 157,3 0,5 10,7

Таблица 2. Урожайность озимой пшеницы сорта Донская Лира в зависимости от способа основной обработки почвы и уровня минерального питания, т/га, в среднем за 20152016 гг.

Способ основной обработки почвы Уровень питания Прибавка от удобрений, т/га Окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая, кг

0 1 2 1 2 1 2

Чизельная 4,0 5,3 6,1 1,3 2,1 13,0 12,9

Отвальная (к) 4,1 5,2 5,6 1,1 1,5 11,0 9,3

НСР0,5 АВ = 0,51 т/га; в зависимости от способа основной обработки почвы А = 0,27 т/га,

уровня минерального питания В = = 0,36 т/га.

Анализ данных таблицы 2 показал, что способы основной обработки почвы не оказали существенного влияния на урожайность озимой пшеницы сорта Донская Лира (НСР05 = 0,27 т/га). Урожайность на обоих вариантах без внесения удобрений находилась в пределах 4-4,1 т/га. Внесение минеральных удобрений нормой К42Р28К28 на контрольном варианте при отвальном способе обработке почвы способствовало получению урожайности 5,2 т/га, что на 1,1 т/га или на 26,8 % больше, чем без внесения удобрений. При чизельном способе обработке почвы и внесении той же нормы удобрений урожайность увеличилась до 6,1 т/га, прибавка от удобрений составила 1,3 т/га или 32,5 %.

Внесение минеральных удобрений нормой ^0Р34К46 при отвальном способе обработке почвы позволило увеличить урожайность озимой пшеницы до 5,6 т/га, прибавка составила 1,5 т/га или 36,6 %. При чизельном способе обработке почвы внесение данной нормы удобрений способствовало получению наибольшей урожайности - 6,1 т/га, что обеспечило прибавку 2,1 т/га или 52,5 % .

Окупаемость 1 кг внесенных удобрений прибавкой урожайности при внесении

ном способе основной обработке почвы составила 11 кг на 1 кг внесённых удобрений. Наибольшая окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая - 13 кг/кг получена при чизельном способе обработке почвы.

Внесение повышенной нормы минеральных удобрений К84Р34К46 при вспашке и чизелевании привело к снижению их окупаемости до 9,3-12,9 кг/кг соответственно.

Таким образом, при возделывании озимой пшеницы сорта Донская Лира в условиях эрозионно-опасного склона чернозёмов обыкновенных наибольшие показатели запасов продуктивной влаги, как в пахотном, так и в метровом слоях почвы в течение всей вегетации культуры, урожайности - 6,1 т/га были получена при чи-зельном способе основной обработке почвы и внесении минеральных удобрений нормой К84Р34К46. Прибавка урожая в этом случае составила 2,1 т/га. Более высокая окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая - 13 кг/кг была получена при чи-зельном способе обработке почвы и внесении зональной нормы удобрений (К42Р28К28), что больше на 2 кг/кг, чем при отвальной обработке почвы.

К42Р28К28 на вариантах опыта при отваль-

Библиографический список

1. Зональная система земледелия Ростовской области на период 2013-2020 гг. [Текст] / В.Е. Зинченко [и др.]. Ч. 2. Ростов-на-Дону, 2012. 537 с.

2. Полуэктов Е.В., Луганцев Е.П. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005. 208 с.

3. Рычкова М.И., Ильинская И.Н. Оптимизация основной обработки почвы при возделывании ярового ячменя на эрозионно-опасных склонах Ростовской области // Известия Оренбургского ГАУ. 2018. № 3. С. 74-77.

4. Балакай Г.Т., Бабичев А.Н., Авдеенко С.С. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013-2020 годы / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рост. обл. Ростов-на-Дону, 2013. 375 с.

5. Костяков А. Н. Основы мелиорации. Москва: Сельхозгиз, 1957. 750 с.

6. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.

YIELD WHEAT YIELD ON EROSION AND DANGEROUS SLOPE DEPENDING ON THE METHOD OF MAIN SOIL TREATMENT AND MINERAL NUTRITION LEVEL

M.I. Rychkova, candidate of agricultural S.A. Taradin, researcher Federal Rostov agricultural research center

Abstract. The article presents the results of 2014-2016 studies of the formation of reserves of productive moisture and 2015-2016 yields of winter wheat varieties Donskaya Lira on the erosion-dangerous slope, depending on the method of the main tillage and the level of mineral nutrition. It was established that the highest indicators of productive moisture reserves, yield - 6.11 / ha were obtained with chisel basic tillage and application of the second level of mineral fertilizers by the standard N84Р28К46 (per 1 hectare of crop rotational area).

A higher payback of 1 kg offertilizers by increasing the yield was obtained when mineral fertilizers were applied by the zonal norm N42P28K46 and amounted to 11-13 kg / kg depending on the method of the main tillage.

Keywords: winter wheat, method ofprimary tillage, productive moisture reserve, mineral fertilizers, erosion-hazardous slope, yield.