Значение рисовой оросительной системы в распространении птиц водно-болотного комплекса в Западном Предкавказье (Краснодарский край и Республика Адыгея)

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1438: 1749-1752

Значение рисовой оросительной системы в распространении птиц водно-болотного комплекса в Западном Предкавказье

Ю.В.Лохман

Второе издание. Первая публикация в 2016*

Рисоводство в Краснодарском крае ведёт свою историю с конца 1930-х годов. Бурное развитие этой отрасли началось после 1966 года, с этого времени активно применяют химические средства борьбы с сорняками, вредителями и болезнями. Использование гербицидов, попадание их в водоприёмники и дальнейшее распространение по системе каналов оказывает существенное воздействие на биоту. В 1970-е годы были сданы в эксплуатацию Крюковское, Варнавинское водохранилища и самое крупное - Краснодарское. Одной из функций искусственных водоёмов является накопление и подача воды для оросительной системы. Строительство комплекса рисовых систем на реке Кубани привело к полному зарегулированию её стока, изменился гидрологический режим.

К 1980 году в основном была закончена организация зоны рисоводства в Краснодарском крае. Параллельно организовывалась новая экосистема антропогенного происхождения со своим качественным и количественным составом животного и растительного мира. До 1990-х годов площади посевов риса достигали 219 тыс. га, затем они сократились до 92 тыс. га в силу социально-экономических преобразований. В 2000-е годы рисоводство начинает восстанавливаться, площади посевов к 2011 году составляют 134.5 тыс. га (Полутина 2014).

Таким образом, наблюдаем несколько этапов развития рисоводства на Кубани, что в свою очередь отражается на формирующихся орнито-комплексах, на распространении и численности птиц. В результате можно отметить как положительное, так и негативное воздействие на состояние птиц и, в первую очередь, на лимнофилов. Наглядно влияние рисосеяния на орнитофауну можно проследить на примере колониальных видов — веслоногих и аистообразных.

Веслоногие Pelecaniformes. В первой половине ХХ века область распространения веслоногих птиц ограничивалась лиманно-плавне-

* Лохман Ю.В. 2016. Значение рисовой оросительной системы в распространении птиц водно-болотного комплекса в Западном Предкавказье (Краснодарский край и Республика Адыгея) // Материалы 1-й Международ. орнитол. конф. «Птицы и сельское хозяйство: современное состояние, проблемы и перспективы изучения». М.: 181-185.

вым комплексом дельты реки Кубани (Очаповский 1967). Активная фаза расселения происходит в 1980-1990-е годы. Кудрявый пеликан РвЫсапш спврив и большой баклан РНа1астосотах еатЪо стали образовывать гнездовые колонии за пределами дельты Кубани, на островах озера Ханское, Кизилташских и Ейского лиманов. Новые поселения веслоногих удалены от прежних мест гнездования на 70-120 км к северу и на 110-130 км к югу от дельтовых колоний, в целом область гнездования расширилась на 250 км (Лохман 2004; Лохман, Емтыль 2000; 2007; 2009; Лохман, Емтыль, Донец 2007; 2008; 2009; Лохман и др. 2005).

Расселению веслоногих предшествовало несколько факторов, в том числе основными необходимо признать изменение условий обитания и кормности угодий в дельте Кубани. В результате функционирования рисовой оросительной системы вода с полей поступает в лиманы. Водоснабжение многих из них практически полностью осуществляется за счёт сбросных вод, которые несут токсичные вещества. Эти процессы отрицательно отразились на икре и личинках рыб, в итоге значение Кубанских лиманов для воспроизводства рыбы сократилось (Гинеев, Кривенко 1998; Лохман, Емтыль, Донец 2009).

Таким образом, расширение гнездового ареала веслоногих является реакцией на истощение рыбных запасов в дельте Кубани. Веслоногие стали осваивать новые территории с участками для гнездования и обильной кормовой базой (Ханское озеро, Кизилташские и Ейский лиманы).

С 2000-х годов наблюдаем рост количества гнездящихся веслоногих и расширение их области гнездования в пределах дельты Кубани. Необходимо отметить, что это время совпадает с проблемами в рисоводстве и, как следствие, происходит частичное восстановление рыбных запасов (Lokhman, Gozhko, Lokhman 2014; Лохман, Емтыль, Донец 2009; Лохман, Гожко, Лохман 2013; 2015; Лохман, Мосалов 2014).

Аистообразные Ciconiiformes. В Западном Предкавказье встречается 14 видов аистообразных, для большинства из них рисовые поля представляют интерес, в первую очередь, как место поиска пищи. На примере многочисленных колониальных видов этого отряда можно проследить взаимосвязь динамики ареалов и численности аистообразных с развитием рисоводства в Краснодарском крае.

В первой половине ХХ века область распространения большинства аистообразных ограничивалась дельтой Кубани и устьем реки Бейсуг (Очаповский 1967). На рубеже 1980 и 1990-х годов наблюдаем экспансию аистообразных на восток, в зону интенсивного рисосеяния. Обнаруженная нами смешанная колония в Понурском лимане впечатлила своими размерами. На момент обследования весной 1992 года здесь гнездилось 8 видов аистообразных численностью около 10 тыс. пар,

доминировали: малая белая цапля Egretta garzetta — около 2 тыс. пар, кваква Nycticorax nycticorax — до 3 тыс. пар и каравайка Plegadis fal-cinellus — до 4 тыс. пар (Емтыль, Лохман 1994). Лиман представляет собой участок плавней, окружённый преимущественно рисовыми полями. По опросным сведениям, колония существует с конца 1980-х.

В это же время появляются поселения аистообразных в пойме реки Кубани у станиц Фёдоровская и Елизаветинская близ Краснодара. Общее расширение ареала каравайки и других аистообразных на восток составило порядка 120-150 км (Емтыль, Лохман 1994; Лохман 2007; Емтыль, Лохман 2000; Лохман, Емтыль, Донец 2007; 2008; 2009).

Так же, как и у веслоногих птиц, следующая волна расселения аистообразных происходит ориентировочно с 2000-х годов. В 2006 году на Крюковском водохранилище нами найдена смешанная колония аистообразных, в том числе каравайки (численностью около 1 тыс. пар). Позже нами отмечено гнездование караваек близ станицы Ивановская, в урочище Бессарабка и др. (Лохман, Емтыль, Донец 2007; 2009; Лохман, Мосалов 2014). Все указанные выше находки колоний аистообразных граничат с рисовыми полями. Также были найдены скопления аистообразных и в других местах рисосеяния: в окрестностях станицы Полтавская и близ хутора Лебеди (Мнацеканов, Найданов 2013).

Заключение. Динамика ареалов и численности водно-болотных птиц в регионе коррелирует с хозяйственной деятельностью человека. Связано это, в первую очередь, с развитием рисоводства до 1980-х годов, его упадком в 1990-е годы и возрождением в современных условиях. Влияние рисосеяния на пульсацию ареалов птиц происходило по нескольким направлениям: для веслоногих в местах гнездования произошло ухудшение трофических условий, а для аистообразных, наряду с ухудшением условий в дельте, были созданы обширные кормовые территории в виде рисовых чеков.

Распространение веслоногих происходило в несколько этапов. До формирования рисовых систем пеликаны в большом количестве гнездились в дельте Кубани. К середине ХХ века их численность в основных местах гнездования снижается, впоследствии пеликаны и бакланы освоили новые места гнездования. Около 80% гнездовий этих птиц располагаются вне дельты реки Кубани. Во время экономического спада веслоногие частично восстанавливают прежний ареал и образуют колонии в дельте. На наш взгляд, этот процесс ещё не завершился.

При строительстве рисовой оросительной системы созданы кормовые местообитания с доступной и обильной пищей для аистообразных. К 1980-м годам сформировалась относительно устойчивая экосистема, аналогичная природной плавневой зоне, появились места для гнездования птиц. Именно в этот период происходит расселение голенастых птиц на восток. Второй этап распространения аистообразных прихо-

дится на возрождение рисоводства (2005 год). Современный ареал ка-равайки сместился восточнее, где гнездится около 80% караваек Западного Предкавказья.

Литератур а

Гинеев А.М., Кривенко В.Г. 1998. Дельта Кубани // Водно-болотные угодья России. Водно-болотные угодья международного значения. М., 1: 106-122.

Емтыль М.Х., Лохман Ю.В. 1994. К весенней орнитофауне Калининских плавней // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1: 170-173.

Лохман Ю.В. 2007. Каравайка // Красная книга Краснодарского края (животные). Краснодар: 363-364.

Лохман Ю.В. Мосалов А.В. 2014. Полевой определитель редких видов птиц Краснодарского края. Краснодар: 1-172.

Лохман Ю.В. 2004. Состояние гнездовых популяций птиц островных экосистем косы «Голенькая» // Кавказ. орнитол. вестн. 16: 92-97.

Лохман Ю.В., Гожко А.А., Лохман А.О. 2013. О древесном типе гнездования большого баклана на островах Ейского лимана (Восточное Приазовье) // Бранта 16: 108-113.

Лохман Ю.В., Гожко А.А., Лохман М.Ю. 2015. Массовая гибель кудрявого пеликана Pelecanus crispus в Краснодарском крае // Рус. орнитол. журн. 24 (1219): 4270-4273.

Лохман Ю.В., Емтыль М.Х. 2009. Значение искусственных водоёмов для птиц лимно-фильного комплекса в Краснодарском крае // Биологическое разнообразие и биоресурсы Северо-Западного Кавказа. Краснодар: 61-65.

Лохман Ю.В., Емтыль М.Х. 2007. Ключевые орнитологические территории международного значения Краснодарского края. Краснодар: 1-62.

Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Донец И.И. 2008. Большой баклан в Западном Предкавказье (распространение, численность и её динамика, современное состояние) // Бранта 11: 169-180.

Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Донец И.И. 2009. Динамика ареалов редких колониальных птиц водно-болотного комплекса Западного Предкавказья // Орнитогеография Палеарктики. Современные проблемы и перспективы. Махачкала: 222-235.

Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Донец И.И. 2007. Новые сведения о гнездовании колониальных гидрофильных птиц в Западном Предкавказье (2005-2007 гг.) // Птицы Кавказа. Ставрополь: 75-79.

Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Фадеев И.В., Нестеров Е.В., Дровецкий С.В., Караго-дин И.Ю. 2005. Орнитофауна черноморских лиманов России и прилегающих территорий // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 5: 72-96.

Мнацеканов Р.А., Найданов И.С. 2013. Современное состояние египетской цапли Bubulcus ibis в Краснодарском крае // Рус. орнитол. журн. 22 (952): 3467-3471.

Очаповский В.С. 1967. Материалы по фауне птиц Краснодарского края. Дис. ... канд. биол. наук. Краснодар: 1-445 (рукопись).

Полунина Т.Н. 2014. Место кубанского рисоводства в производстве риса в России // Вестн. Курск. сель.-хоз. акад. 5: 44-47.

Lokhman Y., Gozhko A., Lokhman A. 2014. The status of the breeding population of Great Cormorants in the Krasnodar region in Russia in 2012 // IUCN-Wetlands International Cormorant Research Group Report 99: 182-186.