Описательно-статистические источники по истории землевладения (на примере земской подворной переписи 1912 г. В Мелитопольском уезде)

УДК 303.436:418 (477.64.21 Мелитополь) «1912»

А. Н. Крылова

ОПИСАТЕЛЬНО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ

В статье характеризуются описательно-статистические документы земской переписи 1912 г. в Мелитопольском уезде, Таврической губернии. Раскрывается процесс подготовки переписи и её методика. Также характеризуются первичные формуляры и публикуются их фрагменты.

Ключевые слова: земство, описательно-статистический документ, Мелитопольский уезд, обследование, формуляр.

В последнее время широко изучаются и вводятся в научный оборот материалы статистических исследований, проведенных земствами. Однако до сих пор актуальным остаётся вопрос о возможности использования земских материалов для исследования землевладения и особенностей аренды.

В данном вопросе особый интерес представляют работы статистиков Таврической губернии. С нашей точки зрения, отдельного внимания достойно земское исследование Мелитопольского уезда 1912 г., первичные документы которого частично сохранились в Государственном архиве Запорожской области. В процессе этой переписи было описано около 65000 хозяйств и составлено около 2000 поселенных, хуторских и частновладельческих описаний [11].

К земским описательно-статистическим источникам по истории землевладения мы относим статистические формуляры, по которым проводились переписи, и опубликованные данные, которые вмещают различный табличный и текстовый материал по вопросам землевладения и землепользования.

В литературе по истории земств, процесс формирования статистических документов делиться на три этапа: 1) подготовительные работы и разработка программ исследования; 2) сбор информации; 3) свод и публикация данных. Материалы, которые при этом создавались, разделяют на две группы: 1) первичные данные и сгруппированные материалы земских публикаций; 2) материалы, которые освещают цели, задачи и методику осуществления земских статистических работ [12, с. 13].

В данной статье рассматриваются особенности формирования и информационный потенциал первичных документов переписи 1912 г. в Мелитопольском уезде.

Перед исследованием каждого уезда статистики проводили подготовительную работу. Предварительный учёт представлял собой выборку данных из земельных дел Нотариального архива, Управления государственных имуществ, конторы Уделов, Губернской чертёжной, Банков, Духовной консистории, уездных управ и других учреждений [16, с. 71-73].

В начале деятельности земских статистических учреждений единицами статистического исследования были посёлки и крестьянские общины, позже — крестьянский двор. Главными признаками двора в земской статистике были размер землевладения, количество рабочих в семье, количество рабочего скота, размер арендованной земли. Методом обработки данных — группировка крестьянских дворов не только по административно-территориальному принципу, но и по экономическим признакам [14, с. ЮЗ-104; 15, с. 1-5].

Земская перепись обычно проводилась по общему списку для всех хозяев, или по карточкам, которые представляли собой отдельный опросный бланк для каждого конкретного хозяйства. Таврические статистики подворные переписи с самого начала проводили по карточной системе [14, с. 103-104; 15, с. 1-5].

Исследование Мелитопольского уезда в 1912 г. проводилось Оценочной комиссией

Таврического губернского земства. Общее руководство и разработка материалов были поручены М. Бененсону [13, с. 3].

В 1910 г. программа переписи очерчивалась очень кратко. Статистики не хотели проводить перепись подворно из-за нехватки времени, средств и невозможности отправки больших партий статистиков и регистраторов в уезд. С учётом этого они намеревались ограничиться только оценочными расчётами, элементами которых были учёт земель и угодий, пропорции культур, система и техника полеводства, урожайность и высев, расходы производства, характер и способ эксплуатации сенокосов и выгонов, рыночные условия и др. [10, с. 1039-1041]. Отмечалось, что для учёта угодий необходимо описание всех частных владений в количественном и качественном их составе. Земли обществ и учреждений планировалось описывать в их общем поселенном владении. Таким образом, техническая сторона работы должна была быть сосредоточена на составлении Поселенного бланка, Бланка описания частных владений, Урожайных карточек и карточек пропорций культур, а также Описаний специальных культур [10, с. 4-5]. Неизвестно, что повлияло на мнение статистиков, но в 1912 г. перепись всё-таки провели подворно.

Все документы переписи можно разделить на регистрационную документацию — Повестки владельцам, Список домохозяев, Учётные карточки и практические формуляры исследования - Подворная карточка (Документ 1), Купчая карточка (Документ

2), Частновладельческий бланк (Документ

3), Описание поселений на отрубах (Документ 4) Пообщинный бланк (Документ 5), Пропорции культур [1, л. 4-13].

В Список домохозяев, кроме имени, отчества, фамилии и номеров лицевых счетов, заносились все данные о землевладении и землепользовании, которые собирались ещё при подготовке подворных карточек. Другие данные относительно землевладения и землепользования, а также изменения, которые выявлялись во время исследования, должны были заноситься в список по мере их выяснения [1, л. 4].

На Повестках владельцам отмечался номер подворной карточки (он совпадал с

номером лицевых счетов), имя, отчество, фамилия домохозяина, количество душевых наделов, купленной земли, подворной или отрубной (согласно документам), данные об арендованной земле у общества [1, л. 3об.-4].

Подворная карточка (рис. 1) [1, л. 4] составлялась на каждый двор (хозяйство), то есть на каждого домохозяина отдельно. Признаками двора-хозяйства были общее хозяйственное имущество (скот, сельскохозяйственные орудия), и общие прибыли и расходы. На этой основе два брата или отец с сыном, которые проживали в одной усадьбе, но вели разное хозяйство, считались двумя разными хозяевами, и по каждому составлялась отдельная карточка.

В каждом посёлке учитывали «приписное» крестьянское население, т. е. всех без исключения крестьян, приписанных к сельскому обществу или посёлку. Приписное население разделялось на наличное и отсутствующее. Наличным населением были все хозяева, которые присутствовали во время переписи; «отсутствующими» считались все те хозяева, которые, имея землю или усадьбу в данном посёлке, на момент исследования жили за её пределами.

На подворной карточке отсутствующего домохозяина в графах «семейный состав», «скотоводство» и «мёртвый инвентарь» ставился прочерк. На карточке делали надпись «отсутствующий» и в соответствующих графах отмечалось «куда выселился», чем занимается и что случилось с его землёй и усадьбой: сданы ли они в аренду, или проданы (с указанием цены и в первом, и во втором случае).

Посторонним считалось население, не приписанное к данному сельскому обществу, но такое, которое проживало в его границах. На подворную карточку также регистрировалось постороннее население, которое, не занимаясь сельским хозяйством, сдавало свою землю в аренду [1, л. 4].

Отсутствующие посторонние, которые имели в посёлке купленную землю, регистрировались на подворную карточку таким же образом, как и приписные, но вместо слов «куда выселился» делалась пометка «где проживает».

Рис. 1. Документ 1. Подворная карточка

Посторонние без земли и усадьбы, которые не арендовали землю, на подворную карточку не регистрировались.

Регистрацию данных на подворную карточку нужно было начинать с раздела «семейный состав», потом заполнять «скотоводство», «мёртвый инвентарь», а после этого переходить к разделу «образование землевладения», «землепользования» и др. Изначально нужно было выяснить, тот ли домохозяин явился для опроса, приписной ли он и к какой народности себя относит [1, л. 6-6об.].

При заполнении в подворной карточке раздела о землевладении первым был вопрос о площади земли, которая была получена после последнего передела. Потом регистратор должен был фиксировать все приобретения и отчуждения, которые состоялись со времени издания закона и до дня переписи. Как результат, получалась площадь земли, которая была в хозяйстве на момент переписи, с разделением её на неукреплённую, укреплённую, отрубную и частновладельческую.

Таким образом, стало возможным получить материал об интенсивности покуп-

ки-продажи надельных земель, изменений в обеспеченности собственной землей у всех групп хозяйств, которые воспользовались или не воспользовались законом 9 ноября 1906 г. [13].

В разделе «образование землевладения» отдельно фиксировалась земля, полученная из общей судьбы и земля, полученная покупкой. Первая категория была первоосновой хозяйства, тогда как купленные земли указывали на расширение деятельности хозяйства. Именно этому первая строка во всех видах земельного владения заполнялась данными о «первоначальном владении». Моментом начала первоначального владения был приговор о переделе, об укреплении, или о выходе на отруба.

Количество земли полученной по этим приговорам заносилось в первую строку. Потом вторая, третья строки и другие по необходимости заполнялись последовательными покупками закреплённой или выделенной земли, по возможности, в хронологическом порядке.

Неукреплённая земля не продавалась и не выкупалась. Увеличение её площади происходило только как результат слияния нескольких хозяйств или через семейные связи

Именно поэтому, в разделе «надельная неукреплённая» во вторую, третью и так далее строки заносились земли, полученные упомянутыми выше способами с отметкой «где», «чья земля» присоединена. Если посёлок находился на купленных банковских землях или казенных отрубах, то земля заносилась в разряд «отрубной» первой строкой.

В разделе «купленная» первой строкой проводилась купленная земля (если посёлок состоял из владельцев на купленной земле). Во второй, третьей, четвёртой и пятой строчках этого раздела фиксировалась земля, купленная на стороне у частных собственников (ненадельная и неотрубная).

Относительно земли, купленной на стороне, следует отметить, что она отмечалась на подворной карточке только в разделе «образование землевладения» с указанием «сколько десятин её приобретено», «где именно», «когда и по какой цене за десятину», а также «сколько» десятин из них отчуждено и если были отчуждения, то по какой цене и когда. Детальное описание этого участка давалось на купчей карточке или частновладельческом бланке.

Купленная на стороне земля, которая не была отдельным хутором, но входила в состав земли любого другого поселка (который находился на купчей земле), отмечалась на подворной карточке её владельца в разделе «образование землевладения», а детально описывалась на купчей карточке.

В подворной карточке в строке «К № приложения» отмечалось число и номера частновладельческих бланков, которые к ним относились [1, л. 8об.-10].

Купчая карточка (рис. 2) и Частновладельческий бланк (рис. 3) составлялись на купленную частную землю площадью до 100 и больше 100 дес. соответственно. Если землевладелец, приписанный к обществу, имел частную землю на стороне (за пределами общины), то в подворной карточке указывалось её наличие, а детальное описание дела-

лось на отдельной «купчей карточке», или на «частновладельческом бланке» (больше 100 дес.) [1, л. 9об.; 5].

В купчей карточке и частновладельческих бланках должны были отмечаться номера подворных карточек, к которым они относились [1, л. 10]. При этом номера подворных карточек и частновладельческих бланков фиксировались также и в приложениях к общинным бланкам. Как пример, можно упомянуть приложение к общинному бланку посёлка Нейбазель, Васильевской волости, где указывалось что «к этому бланку приложена подворная карточка числом от № 1 до № 11 (включительно) и два частновладельческих бланка на хутор Н. Суптеля и Я. С. Красно» [4, л. 12].

В программе подворного описания, кроме обычных элементов, необходимых для демографических и оценочных описаний, значительное внимание было уделено вопросу о распространении закона о выделе и укреплении земли (закон 9 ноября в 1906 г.). Посёлки и общины на отрубах описывались на отдельном бланке, который назывался «Описание поселений на отрубах» [7; 8; 9; 13, с. 2] (рис. 4).

Пообщинный (поселенный) бланк (рис. 5) составлялся для общин и посёлков [6; 13].

Дополнительной группой описательных документов являются приложения к статистическим формулярам. В большинстве случаев они составлялись не по форме. В основном, это рукописные выписки из документов на землю или их печатные копии. В целом эту документацию можно условно разделить на такие группы: списки арендаторов или домовладельцев, данные об аренде, приговоры о переделе, или развёрстке, копии записей на владение или экспликаций разверстки, справки статистического бюро или отдельных статистиков о количестве земли или условия землевладения, справки и сопроводительные записки волостных правлений, описания количества статистических бланков, выданных на руки, справки о выходе из общины, акты укрепления земли, черновые расчёты и примечания статистиков.

В Государственном архиве Запорожской области сохранилось 415 дел, которые содержат материалы исследования 1912 г.

Документ 2 Формуляр купчей карточки (страница 1)1

№ Купчая карточка Ыв подворной к.

Имя, отчество и фамилия владельца _________________________________________________________

Местожительство, уезд ________________ волость ____________________________________________

Селение или имение ________________________________________________________________________

Местонахождение земли волость______________________________________________________________

При ка «ом селении _______________________________________________________

Название имения ____________________________

Дача межевания: _______________специального

Как приобретена земля: покупкой, наследств. дарств. и т.п. ________________________________

Единолично или в тсаари^ество

Когда У кого _____________________________ за какую цену

Площадь владения

УСАПЬБЬ 1А1 ІІЙЯ. ЦелиИЗ Прочей. Всего «побиой в 0 X 1 £ ВСЕЙ

$ СЕ О & о с X о. о 5 3 и 3 І о 2 5 в ей С а г 1 3" а П. о. (9 С Г а. 4> т Перелом І Ї о т е л Ей

1 * у 5 1_ Я Ш

Аренда земли

У кого Где І 3 О і О. І X а а> 'Т Пе )«ЛОГ Целика ж V з- а с ВСЕЙ X О а и >і I н II г а % г л о 2 2 І І !?і 5 И а ? §

і ъ Я 6 8 о а £ а и і

1,

’ГАЗО, О. Ф-255. Оп 1. Д. 141, Л 2-2об.

Рис. 2. Документ 2. Купчая карточка

Документ З Формуляр частновладельческого бланка (страница 1)1

Статистическое бк?ро Твричесюпо Губернского Зеиетва

БЛАНК ОПИСАНИЯ КРУПНОГО ЧАСТНОГО ВПАДЕНИЯ по изследоваиию (составляется на опадения свыше 10С дос.) №№ окладов

года_____________ дня. Состаеил ________________

Мелиіопопьский уезд, Всшвстъ _____________________________

При селении ________________ Названі/е имения ___________________

Имя, от^егтво и фамилия владельца _________________________________________________

НЕЦИ0нгГ1!.нГ>:”Ь ______________________________________

Расстояние от имения до:

Уездного города. Ближайшего города Ближайшего рыночного Желеэно- ДОр станции. Пристани. Базара Волости

Названия

Растоягмя

До^умамтальные двннь.е о землевладении

Приобретения земли. Отчужде •'ИЯ земли

к Е X 1 а с 3 1 и. С Ка< л обретена земля: покупкой, наследств V. т л По кЗКИЗД документам: «сулч прел, и дарствен и т.п. В каких дачах межеэаилр Плошась ЕЕ £ £ Ф >* В 1— 0 3 1 > £ ж 5 5 По каким документам совершеио отчуждение. Из *атх дач межеван 0. Площадь

2 « г Неудоби ЯС £ Г£ О 5 X 1 £ «и X :5 8 ОС

а а> X С з о с у с. & X и 0» с

Итого лэио Зретено ІТОГС отчужде НО

Оетатон собственной земли по документам

Плащада собственной земли го местном/ исследованию и распределение ее по угодьям

У г ОДІ» Я.

Усадьба Пашня, Цйгина

7 ъ Переложи П^ОСЛОЖ.

В СІЬІ ~оь ы санок.

и і У >- с а * х 1 х го * £ Ч 4> X 2 3 V 1 ¥ С. 0 1 и о О. о X 3 ей «і а о О <0 8 с ей О а <* о. о С х 5 X ! Ф С •X 3 X і П ЗИ ООГТО петыиы : 5 С X ЭБ э ц гч % С О ю 2Е СО г £ ъ со * 0 1 § 0 1 1 Й X 5 со 5 І Ъ с; С о: 5 X йз І а п І 8 С =5  X •8 О 0 1 <Х а

УГТСГО

Какое количество неудобной земли принссяи-ей доход {описание

з от^ел доходные статьи)

1 ГАЗО Ф. 0-255 Ой. 1. Д. 29

Документ 5 Формуляр пообщинного бланка (страница 1)'

Статистическое бюро Таврического Губернслого Земства

по ____________ ПООБЩИННЫЙ БЛАНК №№ окладов

19 гспа _________ дня Составил ___________

Мелитопольский уезд, Волость ____________________

Селение _____________________ Община _______________________

Разряд крестьян __________________________ Национальность

Разстояния от селения до

Уездного городу Ближайш е-д города Ближайшего рыночного пункта Хелезно- ЦОр, стандии Пристами Базара Волости

Названия

Раегоямия

Документальные дачные о землевладении

Приобретения земли. Отчуждения земли

Как приобрсте на земля: наделом, покуп<ои и тп. По каким документа м владел »на я запрет куіч креп, и т .а Из каких дач межов ано Площадь * 1 і О ё и. Кому отчух^ено По каким документам оовешено отчуждение Из каких дач мемооа но Площадь

'С> о 5 £ і а и X Всей 3 X 1 X О 0 «I >. 0. X ВС4Й

а ф X а. і- І V с у о. о> г £ и 9

ИТОГО приобретено Итого отчуждено

Остаток собственной земли по документам

Площадь собственной земли по местному исследованию и растре деление па угодьям

Названия участков дач мехевани я У Г 0 Л Ь я

У сад оба Пашня. Целина 3 я § Л О X В) X § СП 3 £ ЛО с; С а І 3 П! X 3 ф с в о 'О о >? О 5 а >* і> X •Зі и О со

15 1 1 с х о_ о а* а § и Сх і— 2 т СХ б ОС С <0 § С о. ІС с: Перележи I вы гоны П«рвг.ож. СОНОК. г е £> Ш а* О С о

X X £ с; I & С М 01 01 11 о X 7] Я а т о с >=Е X Е а> с <4 01 01 §1 " * ч

Итого

Какое количество неудобной земли, приносящей доход (описание в отделе доходные статьи) 'ГАЗО. Ф Ф-255, Ол 1, Спр 10

(дела с документами по другим уездам нами не учитывались). Среди 410 дел, которые нами были просмотрены, было выявлено 5 Подворных карточек, 235 Частновладельческих бланков, 5 Купчих карточек, 74 Описания поселений на отрубах, 100 Пообщинных бланков, документы приложений. Обнаруженные нами описательно-статистические документы исследования Мелитопольского уезда 1912 г. в форме бланков, карточек и дополнительного материала представляют собой источник для исследования землевладения отдельных населённых пунктов уезда. При этом они являются достаточно уникальными в том плане, что содержат данные по

всем основным формам земельной собственности в Южной Украине начала ХХ в. Этим они отличаются от предыдущих обследований Мелитопольского и Бердянского уездов, которые касались в основном общинного владения [17; 18].

Материалы исследования 1912 г. дают возможность выявить не только отдельных землевладельцев и их земельные участки, но и соотнести их с конкретным населённым пунктом. Каждый бланк или карточка имеет адресную часть, которая даёт возможность связать историю отдельного землевладельца с населённым пунктом и таким образом «вписать» его в историю этого посёлка, хутора, селения и т. п.

Литература

1. Государственный архив в Автономной Республике Крым, ф. 60, оп. 1. д. 689, Сведения о заполнении подворных карточек. Б/д, 13 арк.

2. Государственный архив Запорожской области (далее - ГАЗО), ф. Ф-255, оп. 1, д. 18. Пообщинный бланк Акимовской волости за 1912 год селение Акимовка, 21 арк.

3. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1, д. 29. Бланк описания крупного частного владения Акимовской волости за 1912 год села Акимовки /Генрих Х. П./, 9 арк.

4. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1. д. 72. Пообщинный бланк Васильевской волости за 1912 год селения Ней-базель, 12 арк.

5. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1, д. 141. Бланк описания крупного частного владения Веселовской волости за 1912 год села Елизаветовки /Мовчан А. М./, 11 арк.

6. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1, д. 241. Пообщинный бланк Ефремовской волости за 1912 год, селения Давидовки, 13 арк.

7. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1, д. 505. Описание поселений на отрубах села Анновки Акимовской волости. Б/д, 12 арк.

8. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1, д. 758. Описание поселений на отрубах Ивановской поселка ІІІ Прокофьев-ка. Б/д, 11 арк.

9. ГАЗО, ф. Ф-255, оп. 1, д. 762. Описание поселений на отрубах Ивановской вол. Селения Романов-ка. Б/д, 11 арк.

10. Журналы заседаний Таврического губернского земского собрания 44 очередной сессии 8-16 января 1910 г. Симферополь, 1910. 1287 с.

11. Журналы заседаний Таврического губернского земского собрания 47-й очередной сессии с 10 по 19 января 1913 года и чрезвычайной сессии 4 мая 1913 года. Симферополь, 1913. 17, 1135, 5, 24 с.

12. Зубко А. Н. Материалы земской статистики как исторический источник по изучению истории Украины периода капитализма : автореф. дис. на соискание учен. степ. кандидата ист. наук: спец. 07.00.09 «Историография и источниковедение». К., 1988. 20 с.

13. Материалы подворной переписи Мелитопольского уезда. Симферополь, 1915. Вып. 1 : Таблицы сведений о крестьянском населении, скотоводстве, землевладении и землепользовании. 1915. 479, VI с.

14. Петров О. О. Діяльність земських статистичних закладів південноукраїнських губерній у другій половині XIX - на початку XX ст. : дис... кандидата іст. наук: 07.00.01. Дніпропетровськ, 2003. 265 с.

15. Прения и Постановления Таврического губернского земского собрания 19 очередной сессии: заседания 1885 г. Симферополь, 1885. 460 с.

16. Святловский В. В. Мобилизация земельной собственности в России (1861-1908 г.). СПб., 1911. 152 с.

17. Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Симферополь, 1885. Т. 1. Вып. 1 : Статистические таблицы о хозяйственном положении селений Мелитопольского уезда. 1885. 283 с.

18. Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Симферополь, 1885. Т. 5 : Статистические таблицы о хозяйственном положении селений Бердянского уезда. 1887. 337 с.

A. M. Krylova

DISCRIPTIVE-STATISTICAL SOURCES FOR THE STUDY OF LANDOWNERSHIP

There are descriptive-statistic documents of exploration for landownership in Melitopolskiy uezd (Tauric guberniya) in 1912 year described in the article. The census preparation and its methodology process are revealed. Special attention is paid to primary descriptive-statistic documents (forms) and some parts ofprimary documents' form are published.

Key words: Zemstvo, descriptive-statistic documents, Melitopolskiy uesd, investigation, forms.