Источник, не пожелавший остаться анонимным

борьба за власть

Вчера глава президентской администрации Александр Волошин вернулся в Москву из Баку. В Москве он если и высказывается по текущему моменту, то, как правило, делает это в режиме "закрытого бэкграунда", из-за чего в СМИ появляются таинственные ссылки на анонимный высокопоставленный источник в Кремле. В Баку же глава президентской администрации шифроваться не стал и открыто рассказал то, что от него давно хотел услышать в Москве обозреватель Ъ НИКОЛАЙ Ъ-ВАРДУЛЬ.
       Не обошлось без любопытных совпадений. 16 сентября в Баку Александр Волошин, в частности, изложил свою позицию по поводу того, происходит ли в России пересмотр итогов приватизации, а 17 сентября о конфликте ЮКОСа и правоохранительных органов, который и породил сомнения в отказе власти от пересмотра приватизации, в эфире "Эха Москвы" высказался первый вице-президент РСПП Игорь Юргенс. "Оказалось, что проблема не наша, мы оказались жертвами, а на самом деле кризис внутри власти,— заявил он.— Я уверен, конфликт будет разрешен, просто он обострился в связи с предвыборной кампанией". Обычно сдержанный господин Юргенс на этот раз договаривает до конца: "Это проблемы самого Путина, он найдет способ их решить".
       В Баку ситуацию оценил глава его администрации. На первый взгляд он повторил то, что уже не раз говорили вице-премьер Алексей Кудрин и министр экономического развития Герман Греф: "Никакого пересмотра итогов приватизации не произошло, есть конкретные дела, которые расследуются. Курс политический в стране называется так: пересмотра итогов приватизации не будет". Но господин Волошин на этом не останавливается. Он признает, что в "практической реализации для нас это не простой вопрос, как с точки зрения политической, так и правовой". И объясняет: "Законодательство в период приватизации не было совершенным и страдало изъянами, при желании можно найти изъян в любой сделке по приватизации. Но бывают случаи очевидных нарушений, и здесь для государства непростая задача не пересматривать итоги приватизации". Именно в таких случаях "правоохранительные органы объясняют, что произошло нарушение закона, и нельзя говорить госорганам: 'Вы не должны пересматривать итоги, закройте Уголовный кодекс и идите домой'".
       Объяснения хотя и очевидные, но не исчерпывающие. Понятно, что практический принцип действий правоохранительных органов знаком каждому с детства: "Кто не спрятался, я не виноват!". Непонятно, почему под прицелом оказался именно ЮКОС, компания, практически официально признанная российским образцом открытости и прозрачности.
       Остается предположить, что дело все-таки не в правонарушениях, а в предвыборной борьбе, в рамках которой на щит поднимается лозунг: олигархи — скрытые противники президента. Напомним, именно такой было идеологическое прикрытие операции. Президента убеждали в том, что сначала глава ЮКОСа скупит Думу, потом олигарх пролоббирует свое избрание в премьеры — а там и до Кремля рукой подать.
       В этой связи подход Александра Волошина к тому, каким должно быть российское правительство, вызывает повышенный интерес. В Баку он расшифровал положение из президентского послания Федеральному собранию. В нем Владимир Путин объявил о намерении формировать "правительство, основывающееся на парламентском большинстве". "Механизм реализации этой идеи,— поясняет Александр Волошин,— такой. Президент перед внесением кандидатуры премьера проводит консультации с фракциями, которые представляют большинство. А затем вносит кандидатуру, которую поддержит большинство. Затем могут проводиться консультации с лидерами фракций большинства и обсуждаться кандидатуры министров". Это новый принцип формирования правительства, который можно интерпретировать как первый шаг от президентской республики к парламентской. То есть важный пункт обвинений против политической активности Михаила Ходорковского.
       Предположить, что Александр Волошин публично пропагандирует существенные политические новации, с которыми не согласен Владимир Путин, было бы слишком смело. Значит, запугивание президента олигархами с контрольным пакетом голосов в Думе и попытки опереться на него, предпринятые противниками Александра Волошина в президентской администрации, далеки от успеха. Это подтверждает и сам факт откровений господина Волошина.