Паровой удар

Филиал «Астраханская генерация» ОАО ЮТК ТГК-8 (ТГК-8) разослал крупным потребителям предупреждения о расторжении договоров на поставку пара. Энергетики объясняют свои действия тем, что из-за потерь в сетях, которые составляют 71%, исполнение договоров стало невыгодным. В астраханских организациях, получивших письма от ТГК-8, заявляют, что прекращение подачи пара приведет к остановке их производств, и уже обратились с жалобами в Управление антимонопольной службы по Астраханской области (УФАС) и прокуратуру. В УФАС считают, что у клиентов ТГК-8 есть шансы выиграть антимонопольное разбирательство, если энергетики откажут им в заключении новых договоров.

Как стало известно „Ъ“, филиал «Астраханская генерация» ростовской ОАО «Южная теплогенерирующая компания „Теплогенерирующая компания-8“» (ТГК-8) начал кампанию по расторжению договоров на поставку пара с крупными астраханскими потребителями этого вида энергии. В письмах, разосланных энергокомпанией, объясняется, что поставки стали невыгодными из-за потерь, которые в трубопроводе составляют 71%. При этом энергетики ссылаются на ст. 451 Гражданского кодекса, которая предусматривает возможность расторжения договора в связи с «существенным изменением обстоятельств» — то есть таких, при прогнозировании которых само заключение договора было бы невозможным. Кроме того, в годовых договорах на поставку пара, заключенных ТГК-8 с потребителями, которых предполагается отключить с 1 января, присутствует пункт, оговаривающий, что одна из сторон имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке за месяц до его истечения.

Как сообщил главный инженер строительной компании ООО «Электротехническая компания» («Элко») Анатолий Рубцов, информируя их о расторжении договора, ТГК-8 предложила до рассмотрения нового договориться о долевом участии в реконструкции трубопровода, проложенного в городе (ТГК-8 снабжает теплом и паром левобережную часть Астрахани). Сейчас, по словам господина Рубцова, компания рассматривает несколько вариантов собственных действий – действительно вложиться в реконструкцию сетей, по крайней мере, ведущих к объектам «Элко», либо строить собственную паровую котельную. Правда, последний вариант, по подсчетам главного инженера, обойдется дороже, так как котельная будет стоить порядка 4 млн рублей, которые «трудно сразу найти», а за поставки пара «Элко» платит всего около 1 млн рублей в год. При этом юристы компании уже обратились с жалобами на действия естественного монополиста в областное управление Федеральной антимонопольной службы и районную прокуратуру. «Дело в том, что если пар действительно отключат, наш асфальтовый завод просто встанет, убытков будет не сосчитать», — заявил господин Рубцов. В УФАС, помимо «Электротехнической компании», уже обратились ООО СПРК «Сардинный завод», ООО ПКФ «Жестяно-баночная фабрика» и ГУЗ «Областной детский санаторий для лечения туберкулеза всех форм». Причем руководство медучреждения в жалобе угрожает «немедленным обострением эпидемиологической обстановки», так как от пара работают прачечные санатория. Предупреждения о расторжении договора от ТГК-8 получили также компании «Стройиндустрия» и «Строитель Астрахани», чьи асфальтовый завод и завод железобетонных изделий, соответственно, также остановятся в случае прекращения подачи паровой энергии.

По мнению руководства «Жестяно-баночной фабрики», «изменение или расторжение договора повлечет обоюдный ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые на исполнение договора». Правда, сумму этого ущерба на предприятии уточнять отказались. В ООО СПРК «Сардинный завод» считают, что ТГК-8 необоснованно ссылается на Гражданский кодекс и существенное изменение обстоятельств, так как «высокие затраты и потери при транспортировке энергоресурсов существовали всегда и не являются тенденцией, которая могла возникнуть за несколько месяцев». При этом на обоих предприятиях заявили о намерении обжаловать действия энергетиков в суде.

Впрочем, в УФАС считают, что пока у судебного разбирательства нет перспективы, так как ТГК-8 действительно имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, и по этой же причине не возбуждают дело антимонопольщики. «Однако если те, кого собираются оставить без пара, направят поставщику оферту, энергетики не имеют права отказать в заключении нового договора, — пояснил заместитель руководителя астраханского УФАС Павел Потылицын. — Если же ТГК-8 ответит отказом, мы получим право возбудить против энергокомпании антимонопольное дело».

В самой «Астраханской генерации» вчера комментировать ситуацию не стали, и назвать сумму убытков, которые могут понести, продолжая исполнять договоры на поставку пара в следующем году, не посчитали нужным. Собеседник „Ъ“ в энергокомпании сообщил лишь, что «команда расторгать договоры была дана напрямую из Ростова».

Алексей Дмитриев, Астрахань