Экспертиза состояния и паспортизация коллекции фотодокументов

ФОТОГРАФИЯ. ИЗОБРАЖЕНИЕ. ДОКУМЕНТ. ВЫП. 5

РЕСТАВРАЦИОННАЯ НАУКА

С. А. ДОБРУСИНА, Н. И. ПОДГОРНАЯ

ЭКСПЕРТИЗА СОСТОЯНИЯ И ПАСПОРТИЗАЦИЯ КОЛЛЕКЦИИ ФОТОДОКУМЕНТОВ1

Фотодокументы стали поступать в Императорскую публичную библиотеку со второй половины 1850-х гг., когда фотография начала рассматриваться как особый вид репродуцирования и новый тип издательской продукции. В создании фотографических фондов принял участие Владимир Васильевич Стасов (1824-1906), собиравший фотодокументы по таким темам, как этнография, изобразительное искусство, портреты, хроникально-документальные материалы. Уникальная фотографическая коллекция Отдела эстампов является подлинной летописью жизни Российской Империи второй половины xix - начала хх в.

С 1850-х гг. библиотека активно приобретала фотографии, и поэтому, когда вышел в свет каталог В. В. Стасова «Фотографические и фототипические коллекции Императорской

публичной библиотеки» (1885) [1], фонд обладал уже значительным объемом, в том числе и по разделу «народных типов и портретов».

Шедевром как в художественном отношении, так и в отношении технического исполнения, В. В. Стасов справедливо считал альбом работавшего в Одессе в 1870-х гг. фотографа Ж. Рауля «Collection de types des peuples de Russie, Roumanie et Bulgarie» («Собрание народных типов России, Румынии и Болгарии»), включающий в себя более 200 фотографий. Отличительной особенностью альбома является наличие фотографий традиционных костюмов жителей Кавказа и центральных губерний России. Альбом содержит 10 видов Одессы, 10 видов Крыма, 22 вида разных местностей Болгарии, сделанных в 1877 г. во время болгаро-турецкой войны, несколько видов Синая.

Илл. 1. Первичная индивидуальная упаковка из микалентной бумаги для фотодокумента

86

Илл. 2. Папка из бескислотного картона

Ж. Рауль выпустил в свет небольшое количество полных экземпляров этого альбома, поступавшего, в основном, как пишет В. В. Стасов, «в собственность царственных особ или больших научных учреждений». Альбом может считаться истинным шедевром фотографической техники и представляет необыкновенное богатство художественного и научного материала. «Типы, позы, пейзажи, костюмы делают альбом необыкновенным»,— отмечает В. В. Стасов.

Большая культурно-художественная и историческая значимость собрания, активное экспонирование отдельных фотодокументов, востребованность читателями послужили основными критериями отбора для экспертизы состояния именно этой коллекции. Цель работы — оценка физического состояния и сохранности фотодокументов, позволяющая прогнозировать их изменения, планировать мероприятия по превентивной и оперативной консервации.

Фотографии выполнены на альбуминовой бумаге и монтированы на паспарту с золотым обрезом; первоначально находились в футляре из шагреневой кожи, в настоящее время утраченном.

К началу обследования листы альбома хранились в 5 папках, снабженных этикетками: «Кавказ», «Позиции русских воинов в русско-турецкую войну, 1878 г.», «Виды Крыма, Одессы, Синай», «Подольская губерния. Черниговская губерния», «Крымские татары. Арабы. Орловская губерния». Каждый документ коллекции пронумерован: в правом нижнем углу на лицевой стороне паспарту графитовым карандашом написан порядковый номер, но в папку документы сложены не по порядку номеров.

Коллекция фотографий хранилась в закрытых картонных папках (вторичная упаковка) в вертикальном положении на открытых стеллажах, часть документов имела первичную упаковку из микалентной бумаги.

Сохранность фотографий оценивали по видам и степени повреждения: механическим (утраты, деформации, разрывы, потертости, заломы, расслоение углов), физико-химическим (угасание изображения и изменение цвета, фоксинги, пятна, общее загрязнение) и биологическим (деструкция основы, плесневый налет, пигментация, повреждения насекомыми). Сохранность паспарту оценивали по механическим повреждениям (утраты, деформации, разрывы, потертости, заломы, заломы углов, расслоение углов), физико-химическим (пожелтение, наличие фоксингов, пятен, общего загрязнения) и биологическим (деструкция основы под действием биологического фактора, плесневый налет, пигментация, повреждение насекомыми).

Оценка любого вида повреждений выражалась в баллах: 0 — повреждений нет; 1 — незначительные повреждения (менее 20% объема документа); 2 — повреждения средней степени (20-50%); з — повреждения высокой степени (более 50%), после чего рассчитывалась сохранность фотографии и паспарту, выраженная в процентах.

Результаты обследования фиксировали в паспорте сохранности фотодокумента. На его основе создан электронный паспорт сохранности и сформирована электронная база данных «Фотография» [2-5]. База данных разработана на основе программного пакета MS Access, входящего в MS Office. База данных представляет собой множество взаимосвязанных форм — электронных паспортов сохранности документов

87

ФОТОГРАФИЯ. ИЗОБРАЖЕНИЕ. ДОКУМЕНТ. ВЫП. 5

Илл. 3. Контейнеры из бескислотного картона

коллекции, содержащих информацию об их состоянии. Каждое поле формы (строка таблицы) включает данные об одном документе. Все записи имеют одинаковую структуру — они состоят из полей, в которых хранятся атрибуты объекта. Каждое поле записи содержит одну характеристику объекта и имеет строго определенный тип данных (например, текстовое поле содержит текст, логическое поле — ответ «да/нет», цифровое поле — оценку повреждений в баллах). Для работы с данными используется система управления базой данных (субд), основные функции которой — определение, обработка и управление данными. Система управления базой данных позволяет:

- последовательный просмотр информации по всем документам;

- редактирование введенных данных;

- вывод данных на принтер или в файл;

- поиск по шифру, автору, библиографической и любой другой информации, занесенной в базу данных;

- поиск по качественным признакам в режиме логического да и нет;

- ввод новых данных (пополнение базы данных).

MS Office является настольной субд, которая имеет все необходимые средства для выполнения перечисленных выше функций. Достоинством Office является простой графический интерфейс, который дает возможность, в отличие от других настольных субд, хранить все данные в одном файле, хотя и распределяет их по разным формам.

Система управления базами данных MS Access—одно из самых популярных приложений среди известных субд. Все версии Access имеют в своем арсенале средства, значительно упрощающие ввод и обработку данных, поиск данных и предоставление информации в виде таблиц, графиков и отчетов.

В электронном паспорте сохранности «Фотография» имеется 17 логических («да/нет»), 33 числовых и 21 текстовое поле. Предусмотрена также возможность ввода дополнительной информации о документе (библиография, информация об экспонировании, изображение в формате bmp. и т.д.).

Текстовые поля содержат следующую информацию: библиографическое описание документа (шифр, инвентарный номер, автор, название), размер фотографии и паспарту, вид фотобумаги. Возможно воспроизведение текста помет на лицевой и оборотной стороне фотографии и паспарту, ввод дополнительной информации о характере каждого вида повреждений, описание рекомендаций по консервации. Имеются поля для примечаний, в которые можно внести какие-либо особенности фотографии и паспарту, указать виды повреждений, не вошедшие в описание, поля для указания даты описания и исполнителя.

В логические поля заносится информация о расположении изображения на листе фотобумаги (горизонтальное/вертикаль-ное), расположении фотографии на паспарту (горизонтальное/ вертикальное), наличии помет на лицевой и оборотной стороне фотографии и паспарту, копий (микрофильм, фотокопия, ксерокопия, электронная копия), рекомендаций по консервации документа.

В числовых полях приведена количественная оценка различных видов повреждений по 4-балльной системе и общая оценка сохранности фотографии и паспарту, выраженная в процентах.

По разработанной методике обследовано 187 фотодокументов. Результаты обследования, выполненные с использованием поисковых инструментов Microsoft Access, приведены ниже.

Отмечены следующие механические повреждениям фотографий: потертости (2 документа получили оценку 1 балл); заломы (1 документ — 1 балл); расслоение (1 документ — 1 балл). Утраты,

88

деформации, разрывы отсутствуют. Из физико-химических повреждений преобладают фоксинги (5 документов — 1 балл); пятна (4 документа — 1 балл). Общие загрязнения имеют практически все документы (1 балл). Угасание изображения не отмечено. Биологические повреждения отсутствуют. В целом общая сохранность фотографий оценена у 181 документа в 95%, у 6 — в 90%.

Наиболее характерным механическим повреждением паспарту является расслоение углов, отмеченное у 177 документов (2 документа — 2 балла, 175 — 1 балл); заломы углов (150 документов — 1 балл); заломы (61 документ — 1 балл); разрывы (18 документов — 1 балл); утраты (5 документов — 1 балл). Из физико-химических повреждений преобладают фоксинги (поражено 147 документов, 14 — 2 балла, 133 — 1 балл). Пятна обнаружены на 141 паспарту (6 — 2 балла, 135 — 1 балл). Затеки выявлены на 15 паспарту, повреждение оценено в 1 балл. Пожелтение характерно для 9 документов и оценено в 1 балл. Общие загрязнения имеют практически все документы, повреждение незначительно (1 балл). Биологические повреждения отсутствуют. Общая сохранность паспарту оценена следующим образом: 1 паспарту — 70%, 16 — 85%, 160 — 90%.

Кроме того, отмечена незначительная скручивае-мость отдельных листов паспарту, причиной которой может быть склонность к скручиванию альбуминовой фотобумаги, однако возможны и другие причины — клей, различие физико-механических свойств фотобумаги и бумаги паспарту. На отдельных листах скручиваемость даже затрудняла измерение размеров фотографий.

В ходе обследования выявлены паспарту пяти видов.

I. На паспарту внутренняя рамка, размером 32,5 х 23,6 см, внутри которой изображения медали Всемирной выставки в Париже 1878 г. и креста со словами «Князь Дмитрий I ...»

(последнее слово различить трудно) и надпись под медалями на французском языке: «Mention honorable de S. M. I’Empereur de toutes les Russies. Membre colloborateur de l’Universite Imperial de la Nouvelle Russie. Membre de la Societe de photographie de Paris. ph J. X. Raoult».

II. На паспарту внутренняя рамка, размером 32,5 х 23,6 см. Надпись внутри рамки: «Phie par J. Raoult Chevalier de plusieurs ordres, Membre colloborateur de l’Universite Imperial d’Odessa. Mention honorable de S. M. l’Empereur de toutes les Russies. Medaille a l’Exposition Universelle de Paris 1878. Membre de la Societe de photographie de Paris. [Odessa]».

III. На паспарту внутренняя рамка, размером 30,7 х 24,5 см. Надпись внутри рамки в левом нижнем углу: «Mention honorable de S. M. l’Empereur de toutes les Russies. Membre de la Societe de photographie de Paris». Над надписью изображения медали Всемирной выставки в Париже 1878 г., под медалями: «Exposition Universelle de Paris 1878».

IV. На паспарту внутренняя рамка, размером 47,0 х 30,8 см. В правом нижнем углу надпись на французском языке: «Mention honorable de S. M. l’Empereur de toutes les Russies. Membre colloborateur de l’ Universite Imperial de la Nouvelle Russie. Membre de la Societe de photographie de Paris. ph J. X. Raoult».

V. На паспарту внутренняя фигурная рамка, размером 47,0 х 30,8 см. В правом нижнем углу надпись на французском языке: «Phie par J. Raoult Chevalier de plusieurs ordres. Membre colloborateur de l’ Universite Imperial d’Odessa. Mention honorable de S. M. l’Empereur de toutes les Russies. Medaille a l’Exposition Universelle de Paris 1878. Membre de Societe de photographie de Paris. [Odessa]».

Фоксингами поражена, в основном, бумага паспарту I типа. Для бумаги паспарту iii типа характерно значительное пожелтение.

Визуальное обследование позволило предположить, что паспарту изготовлены из различной бумаги. Микроскопическое исследование волокон картона паспарту iii типа по гост 7500-85 показало присутствие в композиции лигнифицированных

волокон, что потверждается реакцией с хлор-цинк-йодом, окрасившим волокна в желтый цвет. В картоне остальных паспарту древесной массы на обнаружено.

Таким образом, в результате обследования установлено: сохранность фотодокументов и паспарту хорошая (в основном 90-95%), однако состояние папок (вторичной упаковки), в которых хранились документы, неудовлетворительное (ветхие, рваные, не защищают документ от пыли и негативных факторов окружающей среды); у ряда документов отсутствует первичная упаковка из микалентной бумаги; отмечена значительная запыленность как фотодокументов, так и упаковок.

Разработан следующий комплекс консервационных мероприятий по обеспечению сохранности коллекции в соответствии с состоянием документов и требованиям гост 7.65-92 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Кинодокументы, фотодокументы и документы на микроформах. Общие требования к архивному хранению»:

- обеспыливание документов;

- изготовление индивидуальной первичной упаковки из мика-лентной бумаги для каждого фотодокумента;

- изготовление 37 папок из двустороннего бескислотного картона;

- изготовление 5 контейнеров из переплетного картона.

Практические результаты консервации коллекции представлены на илл. 1-3.

ПРИМЕЧАНИЕ:

1 Консервация коллекции осуществлена при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации в рамках Федеральной целевой программы «Культура России». материалы 4-й международной конференции (21-24 октября 2003 г.).— спб.: рнб, 2003.— С. 214-216.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Стасов В. В. Фотографические и фототипические коллекции Императорской публичной библиотеки.— спб.: тип. В. С. Балашева, 1885.— 176 с.

2. Добрусина С. А., Саноцкий В. И., Чернина Е. С. Экспертиза состояния и паспортизация библиотечных фондов: учеб. пособие — спб.: рнб, 2005.— 32 с.

3. Подгорная Н. И., Добрусина С. А., Саноцкий В. И. Обследование коллекций фотографий. Паспорт сохранности фотодокументов // Консервация памятников культуры в единстве и многообразии: материалы 4-й международной конференции (21-24 октября 2003 г.).— спб.: рнб, 2003.— С. 214-216.

4. Подгорная Н. И. Обследование фондов фотографий. База данных физического состояния фотодокументов // Фотодокументы и редкие издания: сохранность в процессе использования.— М.: Фаир-Пресс, 2004.— С. 68-83.

5. Добрусина С. А. Создание электронных баз данных особо ценных документов из фондов Российской национальной библиотеки // Исследования в консервации культурного наследия: материалы международной научно-практической конференции (12-14 октября 2004 г., Госниир).— М.: Индрик, 2005.— С. 71-76.

89