ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ВЕЩНЫХ ПРАВ

К.В. ТИМОФЕЕВА, В.В. ХОХЛОВА, студентки юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Научный руководитель: Е.С. ЯКИМОВА

ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ВЕЩНЫХ ПРАВ

Гражданское законодательство предусматривает свои особые виды охранительных правоотношений, в рамках которых осуществляется восстановление нарушенных субъективных вещных прав. Так, в случае нарушения вещных прав суд по требованию потерпевшего лица вправе применить такие меры защиты, как виндикационный и нега-торный иски. Данные гражданско-правовые меры государственного воздействия реализуются в охранительных правоотношениях, а именно — в виндикационных и негатор-ных правоотношениях. Вещное правоотношение выступает как статика гражданско-правовых отношений. В рамках же виндикационного и не-гаторного правоотношений имеют место движение и динамика, что, в свою очередь, говорит об обязательственной природе данных отношений. Они возникают на основе охранительных норм гражданского права и направлены на защиту вещных

K.V. TIMOFEEVA, V.V. KHOKHLOVA, the students of the law faculty Financial University under the Government of the Russian Federation

Supervisor: E.S. YAKIMOVA

ENFORCEMENT OF LEGAL PROTECTION PROPRIETARY RIGHTS

The civil law provides for their specific enforcement matters, which is the restoration of disturbed subjective rights. So, in case of infringement of proprietary rights the court at the request of a victim shall be entitled to apply such measures of protection as vindication and negatory claims. Data civil state intervention implemented in enforcement matters, namely - in vindication and negatory legal. Proprietary relationship acts as statics civil law relations. Within the same vindicating and negating relationship are the movement and dynamics that, in turn, speaks about the contractual nature of these relations. They arise on the basis of the enforcement rules of civil rights and is aimed at the protection of property rights, therefore, cannot refer to a number of regulatory relations.

Key words: real estate, security relations, civil-legal relations, vindication claim negatory claim

прав, поэтому не могут относиться к числу регулятивных правоотношений.

Ключевые слова: вещное право, охранительные правоотношения, гражданско-правовые отношения, виндикационный иск, негаторный иск, виндикационные правоотношения, негаторные правоотношения, регулятивные правоотношения.

vindication relationship negatoria legal, regulatory relationship.

Гражданское законодательство предусматривает свои особые виды охранительных правоотношений, в рамках которых осуществляется восстановление нарушенных субъективных вещных прав. Так, в случае нарушения вещных прав суд по требованию потерпевшего лица вправе применить такие меры защиты, как виндикационный и нега-торный иски. Данные гражданско-правовые меры государственного воздействия реализуются в охранительных правоотношениях, а именно — в виндикационных и негатор-ных правоотношениях1.

Закон предоставляет право собственнику имущества, как и обладателю иного вещного права, истребовать свое имущество из чужого незаконного владения2. Это и есть виндикация. Необходимо отметить, что виндикация и виндикационное правоотношение — тесно взаимосвязанные, но не идентичные понятия. Правоотношение, в котором реализуется виндикация, возникает всегда на основе вещного правоотношения. Виндикационное правоотношение возникает помимо воли его участников в результате нарушения права собственности. Согласно ши-

1 См.: Кархалев Д,Н, Охранительные правоотношения по защите вещных прав // Адвокатская практика. 2011. № 5. С. 37-40.

2 См.: Гражданский кодекс Россий-

ской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11 февраля 2013 г.), ст. 301 (с изм. и доп., вступившими в силу с 1 марта 2013 г.) // СЗ

РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

роко распространенной формуле невладеющий собственник в этом правоотношении имеет субъективное право требования к владеющему несобственнику, а последний имеет субъективную обязанность возвратить вещь.

По традиции виндикация относится к вещно-правовым способам защиты права собственности, но реализуется эта мера принуждения в охранительном обязательственном правоотношении. Ведь для вещного правоотношения характерен неопределенный круг обязанных лиц, а непонятный круг нарушителей (незаконных владельцев) в виндика-ционном правоотношении представить сложно. Нарушителем является одно или несколько конкретных лиц, которые должны передать вещь законному собственнику.

В рамках виндикационного правоотношения, возникающего при нарушении вещного, имеет место движение (передача) материальных ценностей от одного лица к другому, что, в свою очередь, не характерно для вещного правоотношения3 . В отличие от вещного (регулятивного) правоотношения, в вин-дикационном правоотношении собственнику противостоит конкретное обязанное лицо (лица), что свидетельствует о его обязательственной природе. Виндикационное правоотношение возникает на основе охранительной нормы, предусмотренной ст. 301 ГК РФ, и направлено на защиту субъективного гражданского права собственности, следователь-

3 См.: Кархалев Д.Н, Указ. соч.

но, оно не может относиться к числу регулятивных правоотношений.

С появлением виндикационного правоотношения у потерпевшего лица возникает право требования возврата вещи из чужого незаконного владения (у нарушителя — охранительный долг), которое реализуется с помощью меры принуждения — виндикации по нормам ст. 301 - 303 ГК РФ. Тем не менее могут применяться и нормы обязательственного права гл. 22 - 26 ГК РФ при исполнении, нарушении, прекращении обязательства.

Основанием возникновения виндикации является противоправное поведение лица, которое состоит в нарушении права собственности или иных вещных прав законного собственника. Объектом виндикации во всех без исключения случаях, т.е. имуществом, истребуемым от незаконного владельца, может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся к этому моменту в натуре. Ведь содержание виндикации - требование возврата конкретной вещи, а не ее замены другой вещью или вещами того же рода и качества4. Если же мы допустим возврат вещей такого же рода, то сотрем разницу между вещно-правовыми и обязательственными способами защиты. Судебная практика придерживается аналогичных позиций, не допуская виндикации, если вещь индивидуально не определена, так как истцу

4 См.: Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. Т. 1.

невозможно ни доказать свое право на данное конкретное имущество, ни отделить его от имущества ответ-чика5.

Содержание виндикационного охранительного правоотношения, как уже было отмечено, составляют право на виндикацию и охранительная обязанность, которая заключается в необходимости возвратить незаконно удерживаемую вещь. Исполнение виндикационного обязательства может быть в добровольной или принудительной форме (путем применения виндикации). Виндикация представляет собой способ исполнения охранительного обязательства. При этом исполнение вин-дикационного обязательства осуществляется только лицом, незаконно владеющим вещью, и не может быть возложено на другое лицо6.

Разновидностью охранительных правоотношений в гражданском праве также является негаторное правоотношение, в рамках которого защищается право собственности на вещь особой мерой защиты. В ст. 304 ГК РФ установлено: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Данное требование принято называть негаторным. Так как в рамках рассматриваемого правоотношения, которое направлено на защиту

5 См.: Волков A.B. Виндикационный иск: вопросы теории и судебной практики // Росс. судья. 2011. № 11. С. 16 - 18.

6 См.: Кархалев Д.Н. Указ. соч.

субъективного права собственности, применяется мера принуждения, а основанием его возникновения является неправомерное действие, то оно регулятивным не является. Более того, своим содержанием оно имеет новое охранительное право и обязанность, которые возникают после создания препятствий собственнику в пользовании вещью.

Негаторное правоотношение возникает при нарушении права собственности вещного правоотношения. Препятствия, которые чинятся собственнику, возможно устранить только активными действиями, поэтому негаторное обязательство относится к правоотношениям активного типа. Кроме того, нега-торное обязательство является обязательственным правоотношением, поскольку кредитор данного обязательства имеет право требования устранения препятствий, а должник обязан их устранить7.

Субъектный состав негаторного обязательства соответствует составу участников вещного правоотношения. Кредитор негаторного обязательства — это собственник или иной титульный владелец. Должником является нарушитель прав собственника, действующий незаконно (обычно это касается правомочия пользования, а не владения или распоряжения). В негаторном обязательстве может быть несколько кредиторов и (или) должников. В этом случае возникает множественность лиц в обязательстве.

7 См.: там же.

Особую актуальность приобретает вопрос о законодательно правильном и точном разграничении виндикационного и негаторного правоотношений.

Безусловно, общим признаком виндикационного и негаторного обязательств является то, что они направлены на обеспечение защиты нарушенного вещного права.

Основная функция негаторного правоотношения — восстановительная. Кроме того, в данном правоотношении особенно выражена пресе-кательная функция, поскольку его реализация связана с пресечением длящегося нарушения гражданского права. Негаторное обязательство является правовой формой реализации права на негаторный иск в случае, если нарушитель добровольно не устранит созданные препятствия, виндикационное обязательство — на виндикационный иск, соответственно.

Динамика негаторного обязательства существенно отличается от виндикационного правоотношения. Своеобразие возникновения и развития негаторного обязательства состоит в том, что оно появляется при наличии противоправного поведения, которое носит длящийся характер8. Объектом требования в данном случае является устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния). Из этого следует, что основание возникновения правоотношения есть сложный юридический факт.

8 См.: там же.

Таким образом, вещное правоотношение выступает как статика гражданско-правовых отношений. В рамках же виндикационного и нега-торного правоотношений имеют место движение и динамика, что, в свою очередь, говорит об обязательственной природе данных отношений.

Они возникают на основе охранительных норм гражданского права и направлены на защиту вещных прав, поэтому не могут относиться к числу регулятивных правоотношений.

Библиографический список:

1. Волков A.B. Виндикационный иск: вопросы теории и судебной практики // Росс. судья. 2011. № 11. С. 16 - 18.

2. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. Т. 1.

3. Кархалев Д.Н. Охранительные правоотношения по защите вещных прав // Адвокатская практика. 2011. № 5. С. 37-40.

References (transliteration):

1. Volkov A.V. Vindikacionnyj isk: voprosy teorii i sudebnoj praktiki // Ross. sud'ja. 2011. № 11. S. 16 - 18.

2. Grazhdanskoe pravo: V 2 t. Ucheb. / Otv. red. E.A. Suhanov. M.: Statut, 2011. T. 1.

3. Karhalev D.N. Ohranitel'nye pravootnoshenija po zashhite veshhnyh prav // Advokatskaja praktika. 2011.

№ 5. S. 37-40.