Современные тенденции развития международных экономических процессов в условиях регионализации

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ

Н.Ю. Сопилко

Российский университет дружбы народов ул. Орджоникидзе, 3, Москва, Россия, 117923

В статье проведен анализ основных направлений международных экономических процессов за последнее десятилетие. Выявлены тенденции интеграционного развития стран и факторы, усиливающие регионализацию их национальных экономик. Систематизированы современные тенденции международных экономических процессов по функциональной направленности по изменениям в международной торговле, производственной сфере, инвестиционном процессе и институциональной среде, способствующие тесной взаимозависимости и взаимодополняемости стран и повышению их национальной конкурентоспособности.

Ключевые слова: международные экономические процессы, мировой товарооборот, прямые иностранные инвестиции, международная производственная интеграция, регионализация.

Постановка проблемы и актуальность исследования. Важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства является экономическая глобализация и международная интеграция, протекающие на уровне интернационализации мировой экономики как результата усиления взаимодействия национальных экономик, а также универсализации экономической жизни, тяготению к единым нормам и стандартам. С концептуальной точки зрения международной интеграции присущи черты интернационализации и регионализации. При этом регионализация носит неравномерный характер и служит базой для международной экономической интеграции (регион ЕС — континентальная европейская интеграция; группа АСЕАН — атлантическая интеграция — Северная Америка, тихоокеанский регион — Япония; Австралия; США; Канада; Мексика). В интеграционных процессах особенно активное участие принимают развивающиеся страны. Наиболее интенсивное развитие получила интеграция на постсоветском пространстве в рамках СНГ.

Современные международные экономические отношения характеризуются ростом числа региональных торговых блоков. Практически каждая страна входит по меньшей мере в одну из таких группировок. Степень и формы объединения в них сильно различаются в зависимости от уровня развитости стран, их географического положения, исторических традиций, взаимодополняемости производственных структур и т.д. Международная экономическая интеграция предполагает осуществление конвергенции экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых экономических связей между их компаниями. Регионализация в значительной степени предопределяется объективными процессами в мировой экономике. Общей закономерностью регионализации является поступательный характер и последовательность развития интеграционных процессов от низших ступеней (зона свободной торговли, таможенный союз) к более высоким (общий рынок, экономический и валютный союз). Научно-технический прогресс и экономическая активность бизнеса требуют постоянного поиска направлений и путей решения тех или иных задач.

В этой связи актуальность приобретают исследования основных тенденций развития международных экономических процессов и выявление внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние выбор направления интеграции того или иного государства. В контексте расширения потребительского рынка, в условиях усиления конкуренции, повышения национальной конкурентоспособности, увеличения темпов экономического роста особый интерес такое исследование представляет для стран с переходной экономикой.

Анализ основных направлений развития международных экономических процессов в условиях регионализации. Изучение процессов регионального развития уже много лет привлекает повышенное внимание множества ученых и относится к одному из основных разделов экономической науки [1—6]. Регионализация стала объективной необходимостью в вопросах совершенствования мирового хозяйства, поскольку дает возможность оптимизировать задачи международного обмена товарами, услугами, капиталами, интеллектуальной собственностью, позволяет выявлять причины миграции населения, что способствует выбору направлений, ориентированных на установление более устойчивых экономических связей между государствами, образование особых зон влияния региональных объединений.

Многие теоретические и эмпирические исследования в данной области носят глубокий характер. Они раскрывают сущность процесса регионализации и освещены в работах ряда российских авторов (О.Д. Абрамова, А.А. Бойченко, А.А. Либман, М.М. Худалова, Ю.В. Шишков, Л.В. Шкваря) [1—6] и др. Однако быстрые изменения факторов внешней среды, оказывающих значительное влияние на формирование международных экономических отношений, требуют постоянного мониторинга и систематизации основных тенденций мировой интеграции.

Мировая экономика в настоящее время перешла в фазу интернационализации производства [7]. С исторической точки зрения процессы объединения хо-

зяйственной деятельности получили свое начало в сфере обмена, когда осуществлялась постепенная трансформация от меновой торговли до создания локальных международных рынков. В период первичного накопления капитала происходило перерастание локальных центров межотраслевой торговли в единый мировой рынок. Конкурентная борьба между странами зарождала систему международного разделения труда (МРТ), выражающегося в специализированном производстве определенных товаров и услуг, для изготовления которых в стране имеются конкурентные преимущества [5]. При этом часть продукции планировалось реали-зовывать на международных рынках. Углубление специализации и кооперации труда привело к модификации видов и структуры МРТ, а интернационализация производства постепенно способствовала интернационализации факторов производства. На современном этапе развития экономики можно особо отметить производственную интернационализацию, которая стимулирует развитие и способна выявлять направления регионального сотрудничества стран, а также положительно влиять на совершенствование механизма взаимодействия экономик отдельных стран и региональных группировок за счет дополнительных конкурентных преимуществ.

При анализе развития международных экономических процессов в условиях регионализации мировой экономики необходимо обращать особое внимание на изменения, происходящие в сфере международной торговли, международном производстве, движении капиталов, институциональной среде и т.д.

Согласно данным ВТО, за последние годы произошло снижение общего объема мирового производства (в 2010 г. оно составило 3,8%, а в 2011 г. — 2,4%). Причиной такого явления можно считать продолжающийся кризис, связанный с государственными долгами в Европе и поддерживающийся цепочкой природных аномалий в Японии и Таиланде, а также политической обстановкой в арабских странах [8].

При этом в странах ЕС и в США наблюдался незначительный рост показателя ВВП, который складывается из экспорта и импорта производственных товаров (на уровне 1,5% и 1,7% соответственно). Наиболее быстро развивающимися регионами оказались страны Ближнего Востока с ростом в 4,9%. За ними следовали страны СНГ — 4,6%, а также Южной и Центральной Америки — 4,5%. Африка с ростом ВВП в 2,3% имела возможность развиваться значительно быстрее, если бы не политическая ситуация в Ливии, Тунисе и Египте. Следует отметить, что в настоящее время рост ВВП Китая опережает этот показатель для всего остального мира и составляет 9,2% (показатели были не лучше тех, которых страна достигла в пик мирового финансового кризиса в 2008 г.). В то же время вместе взятые новые индустриальные экономики Гонконга, Кореи, Сингапура и Тайваня по сравнению с уровнем Китая (4,2%) выросли меньше чем на половину, а в развивающихся странах и СНГ в 2011 г. отмечается рост экономик на 5,7%. Мировой объем товарооборота в 2011 г. по сравнению с предыдущим годом вырос на 5%, при этом аналогичные показатели в Азии увеличились на 6,6%, и этот регион опе-

редил темпы роста для остальных стран. Одной из наиболее значительных отрицательных тенденций в 2011 г. было сокращение на 8,3% объема экспорта в Африке, что объясняется военной обстановкой в Ливии, сократившей поставки нефти практически на 75%. Японский экспорт также упал на 0,5%, как и ВВП страны, в то время как поставки из СНГ увеличились всего на 1,8% [8].

В результате сравнения составляющих мирового товарооборота можно проследить, что высокий рост экспорта в 2011 г. (16,1%) характерен для Индии, тогда как Китай повысил свой экспорт на 9,3%. В Африке в тот же период был зарегистрирован рост импорта на 5%, в Южной и Центральной Америке — на 10,4%, а импорт СНГ составил 16,7%. Самым медленным среди крупнейших экономик и регионов в 2011 г. оказался рост импорта высокоразвитой Японии, который составил всего 1,9%.

Анализ общего объема мирового экспорта товаров в 2011 г. показал, что произошло его значительное повышение — на 19% и достигло 18,2 трлн долл. благодаря увеличению цен на сырьевые товары. При этом экспорт оказываемых услуг также вырос на 11% до 4,1 трлн долл. Доля коммерческих услуг (вместе с торговлей услугами) в общих товарах составила 18,6% и оказалась наименьшей величиной с 1990 г. Транспортные услуги зарегистрировали минимальный рост среди всех подкатегорий услуг (8%), затем следуют прочие услуги (11%) и путешествия (12%). Это объясняется тем, что транспортные услуги близки по отношению к категории торговли товарными услугами, застоявшейся во второй половине 2011 г., а также тем, что создался переизбыток контейнерных суден, снизивший доходы в секторе водного транспорта [9].

После проведения статистического анализа показателей, представленных в отчетах ООН по динамике основных экономических процессов [9], происходящих на мировом рынке за последние двенадцать лет, были построены графики наблюдаемых изменений (рис. 1, 2).

25000

20000

10000

15000

5000

0

2000 2003 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012

всего в мире экспорт — — развитые страны экспорт ...... развивающиеся страны экспорт

всего в мире импорт развитые страны импорт развивающиеся страны импорт

Рис. 1. Графики изменений мирового товарооборота, млрд долл.

25000

20000

10000

15000

5000

0

2000 2003 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012

всего в мире приток развитые страны приток развивающиеся страны приток

всего в мире отток развитые страны отток развивающиеся страны отток

Рис. 2. Динамика поступления прямых иностранных инвестиций, млрд долл.

Полученные графические кривые (см. рис. 1, 2) показывает, что начало XXI в. характеризуется усилением торговой взаимозависимости стран, нарастанием их открытости торговым партнерам. Наблюдается значительный рост объемов внешней торговли, за исключением показателей 2009 г., снизившихся по причине мирового финансового кризиса. Вывоз капитала в постоянно растущих масштабах (за исключением кризисных лет) оказывает усиливающее воздействие на мировую торговлю и выступает важной предпосылкой перемещения центра тяжести в международных экономических отношениях в сферу финансовой деятельности, что делает возможным взаимопроникновение и сращивание национальных экономик. Увеличение объемов международного инвестирования происходит быстрее, чем темпы роста мировой торговли. При этом отмечается активность развивающихся стран в международных интеграционных процессах и их заинтересованность в получении иностранных инвестиций.

Кроме того, по данным мировой статистики в последние годы усиливается тенденция снижения в международной торговле низкотехнологичными и ресурсоемкими товарами. Наряду с этим возрастает роль промежуточной продукции (импорт частей и компонентов вырос за последнее десятилетие в 2,2 раза, достигнув практически половины объема всего мирового импорта) [8; 9].

Еще одна важнейшая тенденция в регионализации — крупномасштабный перелив капитала, в том числе в производительной форме. Размеры трансграничного перетока капиталов за последнее десятилетие увеличились втрое по сравнению с ВВП и вдвое по сравнению с оборотом международной торговли. Привлечение иностранного капитала становится важным фактором развития национальных хозяйств. При этом иностранные инвестиции выступают не просто в качестве источника финансовых средств, но и означают передачу новых технологий и т.д.

Отмечается, что со второй половины XX в. начинается стремительный рост международного производства, которое постепенно занимает лидирующие пози-

ции в сфере международных экономических отношений. Наблюдается активизация компаний в сторону расширения международного производственного пространства путем международной производственной интеграции с использованием производственных и финансовых ресурсов, своих конкурентных преимуществ и т.д. Транснациональные корпорации в большей степени взаимодействуют с развивающимися странами и странами с переходной экономикой, используя все более широкий спектр моделей производства и инвестиций, таких, как подрядное производство, перевод на внешний подряд (аутсорсинг), франшизинг, лицензирование и т.д. [10]. Результатом успешного развития производственного пространства выступает усиление международных производственно-технологических связей (МПТК). Так, в 2010 г. добавленная стоимость в рамках международного производства составляла около четверти всего мирового ВВП [11].

В отчетах ЮНКТАД также четко прослеживается повышение активности внутриотраслевой торговли в региональных объединениях в течение последних шестнадцати лет (1995—2011 гг.) практически в 3 раза, что подтверждает рост интернационализации производственных отношений [9]. По мнению специалистов [12], именно она способствует региональному взаимодействию, налаживанию производства высокотехнологичных товаров на разных стадиях жизненного цикла в пределах одной отрасли, поскольку связана с дифференциацией продукции и с торговлей товарами разных стадий технологического цикла в пределах одной отрасли.

Факторы, влияющие на процесс международной производственной интеграции в условиях регионализации. Активизация процесса международной производственной интеграции происходит под воздействием множества внешних и внутренних факторов, к которым можно отнести следующие:

— историко-культурные, включающие общую историю развития и общие исторические корни, переплетение жизненных укладов, наличие этнических общностей, ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, тенденции формирования «однородных» средств массовой информации, искусства, попкультуры; преодоление границ в образовании благодаря наличию дистанционного обучения; либерализация подготовки трудовых ресурсов и т.д.;

— географические, такие как географическая близость интегрирующихся стран, присутствие в большинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономических связей, общей инфраструктуры, транспортных сетей и т.д.;

— научно-технические, характеризующиеся резким возрастанием производственных масштабов, переходом к высоким, наукоемким технологиям, быстрым и широким распространением инноваций, ликвидирующие барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов, предполагающие качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификацию, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях, возрастание интеллектуального взаимообмена и т.д.;

— геополитические, направленные на ослабление жесткости государственных границ, снижение миграционных барьеров, упрощение передвижения товаров и услуг, капиталов, преодоление политических разногласий и т.д.;

— экономические, к которым относятся либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и других форм экономического сотрудничества, концентрация и централизация капитала, рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных операций, унификация требований к налоговой, антимонопольной политике, усиление тенденции к унификации и стандартизации, применение единые для всех стран стандартов на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность и др.;

— организационные, включающие международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (транснациональные корпорации (ТНК), также организационные формы, деятельность которых выходит за рамки национальных границ, приобретая международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства; особая роль таких международных организаций, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.

Очевидно, что под воздействием указанных факторов для различных стран формируются различные интеграционные объединения, которые, несмотря на многочисленность в современной мировой экономике и разные уровни развития, преследуют примерно одни и те же цели. Такое использование преимуществ экономии на масштабах, создающих условия для расширения размеров рынка, сокращения трансакционных издержек и прилива прямых иностранных инвестиций (группировки Центральной Америки и Африки). Создание благоприятной внешнеполитической среды для укрепления взаимопонимания и сотрудничества в политической, военной, социальной и других неэкономических областях (страны ЮВА и Ближнего Востока). Таким образом, объективное содержание региональной интеграции может обеспечивать более эффективное взаимодействие между странами, давать возможность получения дополнительных конкурентных преимуществ, способствовать повышению их конкурентоспособности в мировом хозяйственном пространстве.

За последние годы число заключенных региональных торговых соглашений возросло более чем вдвое, превысив отметку 300, из них около половины в различных интеграционных формах действуют на практике. Сейчас уже большинство развитых и развивающихся стран являются участниками тех или иных региональных объединений, а на внутрирегиональную торговлю приходится две трети объема всей мировой торговли [9]. Необходимо отметить, что интеграция в различных регионах активно развивается по горизонтали, в том числе через укрупнение региональных интеграционных объединений (например, в ЕС в результате очередного расширения число государств-членов возросло практически вдвое). Среди основных форм современного процесса регионализации, выделяют три основные: европейскую, американскую и азиатско-тихоокеанскую модель.

Наибольший опыт в этой области накоплен в Европе, где успешным примером региональной интеграции служит Европейский союз. Его отличительной чертой можно назвать сознательный отказ участников от части национального суве-

ренитета в пользу наднационального регулирования (Европейский парламент, Европейская комиссия). Достижением ЕС можно считать образование экономического и валютного союза, где страны-участницы добровольно делегируют единым органам ряд суверенных прав в сфере экономико-финансового регулирования. Европейским центральным банком проводится единая кредитно-денежная политика, на территории всего Союза действует единая валюта (в настоящее время 17 из 27 стран-участниц входят в зону евро). На XI международной конференции по проблемам глобального развития (The Regional and Global Integration and Development: Quo Vadis?), проходившей в январе 2010 г. в Праге, были определены группы факторов, необходимых для успешного развития регионального интеграционного процесса [13]. Среди них были названы четкое определение целей, разделяемых всеми участниками, движение в шаговом режиме, необходимость значительных расходов на организацию защиты внешних границ объединения, создание структуры для противодействия шокам. Также было отмечено одно из основных направлений политики ЕС — регулирование конкуренции. Оно заключается в устранении препятствий, стоящих на пути стран-участниц, стимулировании оптимального распределения ресурсов и создании более конкурентоспособных структур. Их конкурентная политика призвана не допускать увеличения государственной помощи компаниям, контролировать их структурную концентрацию (не допускать появления монополий и олигополий), исключать демпинг в отношении третьих стран, устанавливать квоты в определенных производственных сферах (производство угла и стали). Считается, что наличие единого унифицированного рынка, на котором предприятия свободно конкурируют, обеспечивает наилучшую адаптацию к меняющимся рыночным условиям и технологиям.

Американская модель региональной интеграции основывается на потребностях рыночных структур (микроуровень), в отличие от европейской модели, основанной на политических решениях (макроуровень). Создание НАФТА (Североамериканской зоны свободной торговли) — это экономический проект, предполагающий либерализацию контроля инвестиций, сферы услуг, гармонизации политики в области охраны окружающей среды и трудовых отношений и др. Ее основной задачей является повышение национальной конкурентоспособности за счет использования преимуществ экономики масштаба, снижения трансакционных издержек, стимулирования притока иностранных инвестиций, получения доступа к различным ресурсам и др. НАФТА явилось первым в мире соглашением, объединившим в один региональный интеграционный блок развивающуюся и два развитых государства на равноправной основе.

Еще одна динамично развивающаяся группировка в Латинской Америке — МЕРКОСУР, включающая пять стран, занимает третье место по величине совокупного валового продукта после НАФТА и ЕС. Также активную политику в области интеграции осуществляют страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Развитие региональной интеграции данного региона весьма специфично, его отличают размеры, разный уровень экономического состояния стран-участниц (США, Китай, Индия), разнообразной политической ориентацией, социальными и культурными характеристиками. Здесь достаточно эффективно действует организация АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), объединяющая почти все страны региона.

Опыт западноевропейской интеграции и некоторых других успешно развивающихся объединений (АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР) свидетельствует о том, что основа интеграционных процессов складывается именно на микроуровне в виде взаимовыгодного сотрудничества отдельных территорий (административно-хозяйственных единиц) стран, конкретных компаний, банков, финансово-промышленных групп, их совместных инвестиционных проектов, создания смешанных предприятий. От этого зависит прочность такой группировки и взаимная заинтересованность ее участников.

Изменение величин прироста основных макроэкономических показателей по данным отчета ООН, приведенным за последнее двенадцатилетие для некоторых интеграционных объединений [9], представлено на рис. 3, 4.

Всего в мире — НАФТА — АСЕАН ЕС ......СНГ

Рис. 3. Динамика прироста внешней торговли некоторых интеграционных объединений

Всего в мире — НАФТА АСЕАН — — ЕС ......СНГ

Рис. 4. Динамика прироста ПИИ некоторых интеграционных объединений

По представленным графикам (см. рис. 3, 4) можно проследить постоянное увеличение показателей товарооборота и движения капиталов таких интеграционных группировок как НАФТА, АСЕАН, ЕС и СНГ на фоне общемирового роста. Особенно выделяется скачок показателей в СНГ. Но это объясняется тем, что длительный период времени страны Содружества были обособленным единым государством с закрытой плановой экономикой, потом произошла дезинтеграция и далее, объединяясь достаточно быстрыми темпами, с учетом нарастания открытости экономики, резко выросли показатели внешней торговли и ПИИ с третьими странами. Постепенно произошло рассредоточение потоков между наиболее значимыми партнерами внутри региональной группировки. В целом, тенденции роста подтверждают предположение о выгодах региональной интеграции, вследствие которой происходит расширение экономического пространства, создаются благоприятные условия для размещения производственных сил на выгодных условиях для стран-участниц, появляется возможность эффективного использования разделения труда, усиливается синергетический эффект многостороннего взаимодействия.

Систематизация современных тенденций международных экономических процессов. Ряд тенденций, сформировавшихся во второй половине XX в., можно охарактеризовать как традиционные — отдельные изменения в структуре инвестиционных ресурсов, географической направленности, увеличение международных торговых операций на рынках товаров и услуг и т.д.

За последнее десятилетие выявились некоторые новые тенденции, которые сформировались вследствие глобальных трансформаций в мировом хозяйстве и усиливающихся процессов регионализации экономик, а именно усилением воспроизводственной открытости стран, интеграцией рынков, либерализацией движения капиталов, унификацией и институционализацией экономических процессов и т.д.

Новые тенденции международных экономических процессов, по нашему мнению, можно было бы структурировать по функциональной направленности — по изменениям в международной торговле, производственной сфере, инвестиционном процессе и институциональной среде (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика современных тенденций развития международных экономических процессов в условиях регионализации

Тенденции Проявление

Изменения в международной торговле

Открытие рынков Усиление торговой взаимозависимости стран, их воспроизводственной открытости Активизация развивающихся стран в мировые интеграционные процессы Изменение структуры товарооборота Увеличение объемов экспортно-импортных потоков Повышение роли внутриотраслевой торговли (ВОТ) Расширение рынков сбыта Повышение степени вовлеченности национальных экономик в систему мирохозяйственных связей Увеличение роли развивающихся стран в мировой торговле Рост цен на сырьевые товары Рост экспорта услуг Снижение международной торговли низкотехнологичными и ресурсоемкими товарами

Окончание

Тенденции Проявление

Усиление глобальной конкуренции

Обострение конкуренции Расширение рынка Возрастание роли информационных и коммуникационных технологий Развитие научно-технического прогресса Объединение ресурсов Объединение рабочей силы Интеграция НИОКР Экономия на масштабах Расширение географии производственных операций с выходом на новые рынки

Изменения в производственной сфере

Усиление конкурентной борьбы Расширение международного производственного пространства путем международной производственной интеграции Рост производственной взаимодополняемости Повышение роли научно-технического взаимодействия Развитие прогресса в области информатики и телекоммуникаций Мобильность факторов производства Увеличение масштабов производства, рост ВВП Усиление международных производственно-технологических связей Применение различных способов международного производства, не связанных с участием в капитале (СНУК) Углубление специализации и кооперации Развитие международной производственной кооперации и научно-технического обмена Развитие ТНК, их взаимодействие в большей степени с развивающимися странами и странами с переходной экономикой, использование широкого спектра моделей производства Снижение затрат и рисков, снижение трансакционных издержек Повышение роли человеческого капитала Развитие инфраструктуры Создание и развитие новых форм производственного сотрудничества

Изменения в инвестиционном процессе

Продуктивное развитие инвестиционного процесса Сокращение ограничений движения капиталов Повышение качества инвестиций Увеличение концентрации капитала на ключевых направлениях развития современной экономики Увеличение трансграничных потоков капитала Повышение нормы инвестирования Повышение роли развивающихся стран Развитие инвестиционной деятельности ТНК Рост взаимозависимости инвестиционных ресурсов и конкурентоспособности Либерализация контроля инвестиций Развитие инновационной направленности Глобализация НИОКР

Изменения в институциональной среде

Изменение политической мировой структуры Повышение роли международных организаций Институализация мировой экономической деятельности Развитие «многополярности» мировой экономики Возрастание роли региональных союзов Создание благоприятного климата для развития международного сотрудничества Рост числа региональных торговых блоков Развитие общих институтов, наднационального регулирования Усиление роли деятельности национальных и региональных институтов Расширение свободы рынка, ликвидация барьеров в перемещении факторов производства Создание общей инфраструктуры Формирование глобального экономического пространства Создание унифицированного рынка Развитие программ совместной защиты рынков, единой тарифной политики и т.д.

Источник: Составлено автором.

На наш взгляд, именно приведенные в таблице (см. табл. 1) тенденции в дальнейшем будут определять развитие интеграционных процессов в мировой экономике.

Выводы. В настоящее время мировая экономика находится в стадии производственной интернационализации, которая, возможно, и будет определять развитие и направления регионального сотрудничества государств, а также способствовать совершенствованию механизма взаимодействия экономик отдельных стран и региональных группировок за счет дополнительных конкурентных преимуществ.

В условиях усиления конкуренции, развития научно-технического прогресса, информационных и коммуникационных технологий на первый план для большинства мировых государств, особенно развивающихся стран и стран с переходной экономикой, выходит поиск возможностей расширения потребительского рынка, повышения национальной конкурентоспособности, увеличения темпов экономического роста. Взаимное производственное сотрудничество в различных формах и проявлениях может позволить в дальнейшем этим странам достигать определенных высоких результатов (увеличения масштабов производства, снижения затрат и рисков, углубления специализации и кооперации, притока новейших технологий, развития инфраструктуры и т.д.), получая при этом синергетический эффект от углубления и расширения производственного взаимодействия.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Абрамова О.Д. и др. Проблемы региональной интеграции: политические, экономические и культурные процессы. — М., 2007.

[2] Бойченко А.А. Региональная интеграция в условиях глобализации мирового хозяйства: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. — М., 2007.

[3] Либман А.М. Модели региональной интеграции / А.М. Либман, Б.А. Хейфец. — М.: Экономика, 2011.

[4] Худалова М.М. Регионализация как фактор развития мирового хозяйства: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. — М., 2007.

[5] Шишков Ю.В. Интернационализация производства — новый этап развития мировой экономики. — М.: ИМЭМО РАН, 2009.

[6] Шкваря Л.В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве. — М.: ИНФРА-М, 2011.

[7] Навроцкая Н.А. Эволюция интернационализации мировой экономики в глобальном пространстве // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. — Ч. 2. — 2012. — С. 268—272.

[8] WTO. International Trade Statistics, 2012 / Режим доступа. — URL: http://wto.org/statistics

[9] UNCTAD Handbook of Statistics, 2012 / Режим доступа. — URL: http://unctad.org/en/ Pages/Statistics.aspx.

[10] Волгина Н.А. Международное производство: особенности, тенденции, перспективы: Монография. — М.: РУДН, 2008.

[11] ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях 2011, обзор. Способы организации международного производства, не связанные с участием в капитале, их развитие. — Женева, 2011.

[12] Гурова И. Внутриотраслевая и межотраслевая торговля СНГ / И. Гурова, М. Ефремова // ЕЭИ. — 2012. — № 3. — С. 30—39.

[13] Зевин Л.З. Современное евразийство и глобализм: взаимодействие и противоречие // Евразия в поисках идентичности / Под ред. С.П. Глинкиной, Л.З. Зевина. — М.; СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 51—66.

LITERATURA

[1] Abramova O.D. i dr. Problemy regionalnoy integratsii: politicheskie, ekonomicheskie i kul-turnye protsessy. — М., 2007.

[2] Boychenko A.A. Regionalnaya integratsiya v usloviyakh globalizatsii mirovogo khozyaystva: Аvtoref. diss. ... kand. ekon. nauk. — M., 2007.

[3] Libman A.M. Моdeli regionalnoy integratsii / А.М. Libman, B.А. Kheyfets. — М.: Ekono-mika, 2011.

[4] Khudalova M.M. Regionalizatsiya kak factor razvitiya mirovogo khozyaystva: Аvtoref. diss. ... kand. ekon. nauk. — M., 2007.

[5] Shishkov Yu. V. Internatsionalizatsiya proizvodstva — novyy etap razvitiya mirovoy ekono-miki. — M.: IМEМО RАN, 2009.

[6] Shkvarya L. V. Мezhdunarodnaya ekonomicheskaya integratsiya v mirovom khozyaystve. — М.: INFRA-М, 2011.

[7] Navrotskaya N.A. Evolyutsiya internatsionalizatsii mirovoy ekonomiki v globalnom pro-stranstve // Problemy razvitiya vneshneekonomicheskikh svyazey I privlecheniya inostran-nykh investitsiy: regionalnyy aspekt. — Ch. 2. — 2012. — S. 268—272.

[8] WTO. International Trade Statistics, 2012 / Rezhim dostupa. — URL: http://wto.org/statistics

[9] UNCTAD Handbook of Statistics, 2012 / Rezhim dostupa. — URL: http://unctad.org/en/ Pages/Statistics.aspx

[10] Volgina N.A. Мezhdunarodnoe proizvodstvo: оsobennosti, tendentsii, perspektivy: Мonogra-fiya. — М.: RUDN, 2008.

[11] YANKTAD. Doclad o mirovykh investitsiyakh 2011, obzor. Sposoby organizatsii mezhdu-narodnogo proizvodstva, ne svyazannye s uchastiem v kapitale, ikh razvitie. — ZHeneva, 2011.

[12] Gurova I. Vnutriotraslevaya I mezhotraslevaya torgovlya SNG / I. Gurova, М. Еfremova // ЕEI. — 2012. — № 3. — S. 30—39.

[13] Zevin L.Z. Sovremennoe evraziystvo I globalizm: vzaimodeystvie i protivorechie // Evraziya v poiskakh identichnosti / Pod red. S.P. Glinkinoy, L.Z. Zevina. — М.; SPb.: Nestor-Istoriya, 2011. — S. 51—66.

MODERN TRENDS OF INTERNATIONAL ECONOMIC PROCESSES DEVELOPMENT IN REGIONALIZATION CONDITIONS

N.U. Sopilko

Peoples' Friendship University of Russia Ordzhonikidze str., 3, Moscow, Russia, 117923

The author analyzed main directions of international economic processes during the last ten years. She found out the trends of countries' integration development and factors strengthening regionalization of their national economics. The author systemized modern trends according to functional direction (to changes in international trade, production sphere, investment process and institutional environment), it promotes tight countries' interdependence and complementarity and increasing of national economies competitive abilities.

Key words: international economic processes, international trade turnover, direct foreign investments, international production integration, regionalization.