Мелодические особенности ядерных зон нефинальных синтагм в территориальных вариантах английского языка

МЕЛОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯДЕРНЫХ ЗОН НЕФИНАЛЬНЫХ СИНТАГМ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВАРИАНТАХ

АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Н.Ю. Сороколетова

В данной работе излагаются результаты экспериментально-фонетического исследования интонационных особенностей ядер-ных зон нефинальных синтагм в южной интонационной норме (SE — «South English») в сравнении с общеанглийским произносительным стандартом (RP — «Received Pronunciation»). Материалом исследования послужили аудио- и видеозаписи программ новостей: «ВВС», «ITV» (дикторы RP) и «Independent Radio», «ВВС-South», и «Meridian News (GMTV)» (дикторы SE).

На первом этапе исследования выявлялась закономерность в характере направления движения и частотности употребления ядерных тонов в анализируемых интонационных вариантах. Общее количество исследованных нефинальных синтагм в RP составило 880, а в SE — 850 единиц. Проведенный аудиторский и компьютерный анализ позволил утверждать, что в целом номенклатура тонов, реализующих нефинальные синтагмы в южном типе произношения и RP, совпадает; исключение составляет низкий нисходящий тон, который не был представлен в данной позиции в южном варианте современного английского языка (см. табл. 1).

Анализируя частотность употребления того или иного тона в исследуемых вариантах, необходимо остановиться на следующих основных результатах. Согласно данным комплексного анализа, в чтении дикторов RP и дикторов SE наблюдается небольшая

разница в процентом соотношении таких тонов, как высокий нисходящий, нисходяще-восходящий, ровный, высокий восходящий. Отметим, что высокий нисходящий тон приблизительно на 17 %, а высокий восходящий на 16 % чаще употребляются в RP, чем в 8Е. При этом процент употребления нисходяще-восходящего (на 12 %), ровного (на 24 %) тонов выше в БЕ, чем в НР. Выявленные незначительные различия не могут служить основным признаком, дифференцирующим RP и 8Е. Следовательно, в данном случае можно говорить о совпадении значений вышеупомянутых тонов, оформляющих нефинальные синтагмы в RP и 8Е и реализующих семантику незавершенности. Выбор того или иного тона будет варьироваться в конкретных реализациях в зависимости от грамматической структуры, лексического наполнения и влияния экстралин-гвистических факторов.

Нисходяще-восходящий и высокий нисходящий тоны являются весьма характерными для нефинальных позиций в RP и БЕ, что отражается в их семантической нагрузке. Известно, что значение нисходящевосходящего тона обычно ассоциируется с грамматической и коммуникативной незавершенностью, выделенностью наиболее значимых слов, возможностью удерживать слушателя в ожидании, психологическом напряжении. Используя данный тон, диктор настраивает слушающего на продолжение сообщения, а следовательно, можно

Таблица 1

Частотность употребления ядерных тонов

Тон Тип про-Ч изношения \ Низкий восходящий Нисходяще- восходящий Высокий нисходящий Высокий восходящий Низкий нисходящий Неполный нисходящий Ровный Средний нисходящий Восходяще- нисходящий

RP 33,2 19,8 15,9 7 6,2 5,3 5,3 4,1 3,2

SE 17,5 22,4 13,2 5,9 - 26,1 7 2Д 5,8

утверждать, что основная функция нисхо-дяще-восходяшего тона — осуществление тесной связи с последующим высказыванием. Приведем несколько примеров.

'Doctors say Jit’s а таге form of vdvsenterv f which can 'kill in extreme cases ||| [Meridian News].

'Animal 'rights 'campaign has been pro testing J outside the 'London 'Headquarters of the 'supermarket 'chain “Sails breeze” / over the 'company’s 'policy of 'selling kangaroo .meat ||| [BBC News].

В исследуемых текстах наблюдался высокий процент употребления дикторами RP и SE высокого нисходящего тона. Данный факт может быть объяснен следующим образом. Диктор, читающий подготовленный письменный текст, имеет единственную возможность для выделения наиболее информативных фрагментов — использование интонационных средств. Именно высокий нисходящий тон способствует маркированности одних элементов на фоне других: выделение важных слов в пределах синтагмы или синтагм в объеме всего сообщения.

'President 'Nelson 'Mandela has been in'vited to ^Sussex next .year \ for a ''Conference f 'celebrating 'World 'Wide 'Cultural Di versity |[Meridian News].

'People will 'hold in 'absolute contempt f for pathetic attempts \ to apologize for 'mass murder |j [BBC News],

Дальнейший сопоставительный анализ особенностей оформления терминальных зон в RP и SE позволил говорить о большой разнице в проценте употребления неполного нисходящего, низкого восходящего, низкого нисходящего, среднего нисходящего и восходяще-нисходяшего тонов при реализации нефинальных синтагм в исследуемых вариантах. Так, удалось установить, что неполное падение, являясь самым продуктивным тоном в нефинальных синтагмах в SE, употребляется в данной произносительной норме на 80 % чаще, чем в RP. Между тем самым частотным терминальным тоном в RP является низкий восходящий тон. Необходимо подчеркнуть, что частотность его употребления в RP на 47 % выше, чем в SE. Средний нисходящий тон на 49 % чаще встречается в реализации дикторов RP, а восходяще-нисходящий тон на 45 % чаще фиксируется в речи дикторов SE. В то же время в обоих исследуемых вариантах был зафиксирован очень низкий процент употребления в нефинальных синтаг-

мах среднего нисходящего и восходященисходящего тонов.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что наиболее ярко региональные черты южного варианта проявляются в высокой частотности употребления в нефинальных синтагмах неполного нисходящего тона и невысокой (в сравнении с RP) частотности низкого восходящего тона.

Между тем высокий процент употребления низкого восходящего тона традиционно считается характерной чертой для нефинальной позиции в RP. Выбор дикторами этого тона обусловлен его семантической наполняемостью: некатегоричность и незавершенность. Как отмечает Ж.Б. Вере-нинова ', в современном английском языке данный тон используется с целью создания связности, объединения отдельных синтагм в составе фраз или всего высказывания. Следовательно, наблюдается совпадение функции данного тона в RP и SE. В то же время дикторы южных регионов употребляют низкий восходящий тон для выражения незаконченности и тесной связи с последующими синтагмами значительно реже.

Основным тоном, которым дикторы юга оформляют нефинальные синтагмы, является неполный нисходящий тон. В силу того, что неполное падение не доходит до самой нижней границы диапазона человеческого голоса, оно воспринимается как тон, ориентирующий на последующее высказывание, а следовательно, как тон, обладающий соединительной силой. Поэтому неполное падение употребляется там, где имеется грамматическая и лексическая незавершенность, а следовательно, тесная связь с последующим сообщением. Таким образом, в данном случае наблюдается совпадение в особенностях и функциях употребления низкого восходящего тона в RP и неполного нисходящего тона в SE. Приведем пример использования неполного нисходящего тона в нефин&чьных синтагмах в южном варианте современного английского языка.

A 'ten-'year-'old Vboy \ has told the vcourt f that he 'saw a swan \ 'being 'shot eleven .times.

Анализируя особенности частотного диапазона ядерных зон нефинальных синтагм в RP и SE, аудиторы характеризовали данный параметр как средний или широкий. В то же время аудиторы фиксировали разницу в характере частотного диапазона в

148

Н.Ю. Сороколетова. Мелодические особенности ядерных зон нефинальных синтагм

ЯР и БЕ и отмечали сужение зоны этого показателя в южном региональном стандарте в сравнении с общеанглийской произносительной нормой.

Результаты аудиторского анализа находят свое подтверждение в цифровых данных компьютерного анализа. Рассмотрение этого вопроса было построено на сравнении таких акустических параметров терминального слога, как ЧОТ 2, ЧОТ , частотный

’ шах 7 пип7

диапазон. Результаты комплексного акустического анализа приводятся в таблице 2.

Таблица 2 Акустические характеристики

ядерных слогов

Акустический признак ЯР БЕ

МД ЖД МД ЖД

ЧОТпих (в Гц) 162 167 194 204

ЧОТ,™, (в Гц) 81 92 107 128

Частотный диапазон (в пт) 12 11 9 7

Сравнительно-сопоставительный анализ высотного тонального уровня (ЧОТтах) ядерных слогов в ЯР и БЕ подтвердил данные аудиторского анализа. Так, наблюдается более высокое значение этого показателя в БЕ в сравнении с ЯР, что коррелирует с результатами перцептивного анализа и может свидетельствовать о высоком проценте употребления неполного нисходящего тона, который чаще всего начинается на достаточно высоком уровне.

Полученные показатели ЧОТт.п в нефинальных синтагмах в БЕ (в сравнении с ЙР) могут быть объяснены не только высоким процентом употребления неполного нисходящего тона, который не доходит до нижнего предела голоса говорящего, но и невысоким процентом употребления низкого нисходящего тона и неиспользованием дикторами ЭЕ низкого нисходящего тона. Невысокие данные ЧОТшп у дикторов ИР свидетельствуют о преобладающем использовании низкого восходящего тона и возможности использования в данной позиции низкого нисходящего тона.

Результатом выявленных различий показателей ЧОТ и ЧОТ . является более

тах шт

узкий частотный диапазон ядерных слогов у дикторов, владеющих южной интонационной нормой, по сравнению с частотным диапазоном дикторов — носителей общеанглийской произносительной нормы (12 и 11 пт в ЯР уз 9 и 7 пт в 5Е).

Заключая вышесказанное, отметим, что результаты аудиторского и компьютерного анализа нефинальных синтагм позволили выявить как общие, так и собственно вариативные закономерности функционирования мелодического компонента в общеанглийской произносительной норме и южном региональном стандарте. Общим для обоих вариантов является высокий процент употребления дикторами ЯР и БЕ нисходяще-восходящего и высокого нисходящего тонов; значительно ниже процент использования в указанной выше позиции высокого восходящего и ровного тонов.

Дистинктивным признаком ЯР может выступать высокий процент использования в нефинальных синтагмах низкого восходящего тона и возможность использования низкого нисходящего тона, который не реализуется дикторами 5Е в данной позиции.

Характерной чертой южного произносительного стандарта является доминирующая частотность неполного нисходящего тона при реализации нефинальных синтагм. Высокий процент использования неполного нисходящего тона в южном произносительном варианте и его функциональная нагрузка (реализация незавершенности, планирование продолжения и развития мысли) позволяет сделать вывод о том, что в нефинальных синтагмах данный тон может выступать функциональным аналогом низкого восходящего тона в ЯР.

На акустическом уровне тональные особенности ядерной зоны нефинальных синтагм проявляются в высоком уровне ЧОТтах и среднем уровне ЧОТшш в обоих исследуемых вариантах. Южные территориальные интонационные характеристики проявляются в фиксируемом на перцептивном и акустическом уровнях более узком диапазоне ядерных слогов в сравнении с общеанглийской произносительной нормой.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Веренинова Ж.Б. К вопросу о номенклатуре нисходящих тонов в английском языке // Сб. науч. тр. МГПИИ им. М. Тореза. М., 1984. Вып. 230.

2 В статье используются следующие сокращения: ЧОТ — частота основного тона (акустический параметр), МД — мужчины-дикторы, ЖД - женшииы-дикторы, пт — полутон.