Определение размера компенсации морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия

Вестник Омской юридической академии. 2015. № 2

УДК 347 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ

МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВСЛЕДСТВИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ Assessment of Moral Damages Resulted from a Road Traffic Accident

Д. Н. Поляков - преподаватель кафедры гражданского права Омской юридической академии

D. N. Polyakov - Lecturer at the Civil Law Department of the Omsk Law Academy

Аннотация. В статье автором раскрываются установленные законом правила компенсации гражданам морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия с позиции материальных и процессуальных особенностей, выявленных в ходе анализа соответствующих федеральных законов, приводится перечень оснований для компенсации.

The author reveals codified rules of paying moral damages sustained by the citizens after road traffic accidents from the aspect of material and procedural peculiarities. The analysis of appropriate laws led to discovery of these peculiarities. There is also a list of grounds for claiming damages.

Ключевые слова: компенсация морального вреда, физические и нравственные страдания, участник дорожного движения, определение размера компенсации, решение суда.

Moral damages, physical and moral suffering, participant of road traffic, assessment of compensation, court decision.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав, нарушенных вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, вызывает физические и (или) нравственные страдания. В связи с этим законом предусмотрено право потерпевшего заявлять требования не только о возмещении причиненного ему материального вреда, вреда жизни или здоровью, но также и о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред - это причиненные гражданину физические или нравственные страдания, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные

блага. Жизнь и здоровье закон относит к нематериальным благам (ст. 150 ГК РФ). К моральному вреду, причиненному в результате ДТП, можно, в частности, отнести следующие последствия:

- переживаемая физическая боль и сопутствующие ей факторы от увечья, травмы, ранения, иного физического повреждения тела человека; от заболевания, возникшего вследствие ДТП и не связанного с указанными выше телесными повреждениями; от обострения имевшихся ранее до ДТП заболеваний (при условии, что все эти физические страдания находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП);

- нравственные страдания от утраты родственников (настоящая судебная практика учитывает только близких родственников и свойственников (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедуш-

42

ки, бабушки и внуки), от невозможности продолжать активную общественную жизнь, от потери работы, от временных ограничений или лишений каких-либо прав и другое (также при условии, что все эти страдания находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП).

Моральный вред вследствие ДТП может быть причинен гражданину как действиями, так и бездействием какого-либо участника дорожного движения. При этом юридически значимым обстоятельством является то, чтобы причинитель вреда в момент ДТП находился в процессе подчинения Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 [1].

Потерпевший в связи с причинением вреда жизни или здоровью во всех случаях испытывает физические и (или) нравственные страдания, поэтому факт причинения ему морального вреда презюмируется. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Общие положения компенсации морального вреда устанавливает ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 и гл. 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (ст.ст. 1099-1101) раздела IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ.

Наличие вины причинителя морального вреда по общему правилу является необходимым условием для возложения на него обязанности по компенсации морального вреда. Однако ст. 1100 ГК РФ определен перечень оснований безусловной компенсации морального вреда, когда такая ответственность наступает независимо от наличия вины причинителя вреда. В частности, независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (автомототранспортным средством в результате ДТП).

К требованиям о компенсации морального вреда вследствие ДТП правила об исковой давности (сроке для защиты права по иску лица, право которого нарушено) не применяются. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел о компенсации морального вреда, при-

Гражданское право

чиненного в результате ДТП, определяются действующим процессуальным законодательством Российской Федерации (ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ). Необходимо отметить, что такие гражданские дела по первой инстанции всегда рассматриваются соответствующими районными судами (судами общей юрисдикции) по месту жительства истца, по месту нахождения или жительства ответчика либо по месту причинения морального вреда (альтернативно по выбору истца).

Споры о компенсации морального вреда вследствие ДТП всегда, коль скоро они вытекают из применения Правил дорожного движения, основаны на последствиях совершения участником дорожного движения административного правонарушения или преступления. При таких обстоятельствах эти споры, согласно ч. 3 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный вред (ст.ст. 42 и 44 УПК РФ) вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. Такой иск может быть разрешен только при постановлении судом приговора (ст.ст. 306 и 309 УПК РФ). В иных случаях он оставляется судом без рассмотрения по существу. Однако это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В настоящее время закон содержит прямое указание на форму компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). При вынесении решения компенсация определяется судом только в денежном выражении. Моральный вред вследствие ДТП, хотя и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается неимущественным вредом. Кроме того, поскольку он всегда связан с причинением гражданину физических и (или) нравственных страданий из-за вреда жизни или здоровью, истцы в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений в суд освобождены от уплаты государственной пошлины.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Степень вины причинителя вреда оценивается судом только в том случае, если наличие вины является основанием для привлечения к такой от-

43

Вестник Омской юридической академии. 2015. № 2

ветственности. Единственный пример - это когда о компенсации морального вреда заявляет пострадавший физически водитель одного из участвовавших в ДТП транспортных средств. В остальных случаях, когда моральный вред причинен пассажиру транспортного средства, пешеходу или их близкому родственнику в случае гибели, степень вины водителя транспортного средства не подлежит учету. То есть моральный вред компенсируется вне зависимости от вины причинителя вреда.

Характер физических и (или) нравственных страданий лица, которому причинен моральный вред, зависит от фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера и объема причиненных истцу страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, иных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости. Важное значение при этом имеет судебная практика, которая позволяет судам довольно легко устанавливать конкретные денежные суммы компенсации по типичным случаям. На определение размера компенсации влияют разные обстоятельства. Например, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда членам семьи или иждивенцам в связи со смертью потерпевшего во внимание должны приниматься не столько родственные, сколько личные отношения, степень моральной и материальной зависимости, изменение качества жизни иждивенцев и тому подобное. При всем при этом в решении суда обязательно указание на то, с учетом каких представленных суду доказательств определен размер компенсации морального вреда.

Библиографический список

1. О Правилах дорожного движения : постановление Правительства Рос. Федерации от 23 окт. 1993 г. № 1090 // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. - 1993. - № 47. - Ст. 4531.

УДК 347.9 К ВОПРОСУ О «ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ»

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ТОЛКОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

On the Issue of “Lawmaking” of the Supreme Court of the Russian Federation in Interpretation of Certain Provisions of the Civil Procedural Code of the Russian Federation

А. А. Казаринова - мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

A. A. Kazarinova - Justice of the Peace of the court unit № 2 of the Sovetsky court district of the Khanty-Mansi autonomous okrug - Yugra

Аннотация. В статье анализируются отдельные положения гражданского процессуального законодательства, регулирующие апелляционное производство. Автор приходит к выводу о необходимости его дальнейшего совершенствования с учетом высказанных замечаний в науке гражданского процессуального права.

44