Создание энерготехнологий использования твердых топлив в системах теплоснабжения

Библиографический список

1. Казаков В.Д., Пельменёва Н.Д. Исследование гид- Иркутского государственного технического университета. родинамики циркуляционных потоков жидкости в аэротенке, Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010. Вып. 2. возникающих под действием аэрирующих систем // Вестник

УДК 620.9: 662.92

СОЗДАНИЕ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТВЕРДЫХ ТОПЛИВ В СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

Д.С. Калинин1, В.Д. Калинин2

Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Обоснована необходимость комплексного подхода к созданию энерготехнологий, в основе которых закладывается возможность получения из твердых топлив углеродных и строительных материалов, а также выработка тепловой и электрической энергии. Предложено создание энерготехнологических станций с высокими экономическими и экологическими показателями, в первую очередь на Байкальской природной территории на основе принципов устойчивого развития. Для определения степени экономического совершенства технологий введено понятие коэффициента использования потенциала топлива. Библиогр. 5 назв.

Ключевые слова: теплоснабжение; энерготехнологические станции; устойчивое развитие; коэффициент использования топлива.

CREATION OF ENERGY TECHNOLOGIES OF SOLID FUEL UTILIZATION IN HEAT SUPPLY SYSTEMS D.S. Kalinin, V.D. Kalinin

Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The authors prove the necessity of an integrated approach to the creation of energy technologies, which are based on the possibility to obtain carbon and construction materials, as well as heat and electricity from solid fuels. They propose to create energotechnological stations with high economic and environmental indicators, first of all in the Baikal area based on the principles of sustainable development. To determine the degree of economic perfection of technologies the authors introduce the concept of fuel potential utilization factor. 5 sources.

Key words: heat supply; energotechnological stations; sustainable development; fuel utilization factor.

В рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» авторы статьи создают новые энерготехнологии использования твердых топлив и горючих отходов. Работы были начаты по мероприятиям 1.6 и 2.6. «Осуществление комплексных проектов, в том числе разработка конкурентоспособных технологий, предназначенных для последующей коммерциализации в области энергетики и энергосбережения» [1] и продолжаются в настоящее время.

Новые энерготехнологии необходимы для модернизации топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Модернизация ТЭК должна стать одним из базовых элементов технологического перевооружения страны, инструментом повышения эффективности использования энергоресурсов во всех отраслях экономики, включая потребителей энергии, и проводиться на основе стратегии инновационного прорыва с концентра-

цией усилий государства и бизнеса на создание и освоение «прорывных» технологий. Нормативно-правовая база в области ТЭК должна разрабатываться на основе политики стимулирования энергоэффективности и экологичности применяемых технологий. Развитие новых энерготехнологий позволит обеспечить повышение качества жизни населения, рост конкурентоспособности, финансовую устойчивость, энергетическую и экологическую безопасность страны.

Необходимо модернизировать существующий ре-сурсорасточительный ТЭК, охватывающий лишь 30 % территории России, строить новые энергоэффективные топливно-энерготехнологические комплексы (ЭТЭТК). ЭТЭТК должны быть расположены на всей территории России и включать в свой состав всех потребителей энергоресурсов. В состав ЭТЭТК должны войти энерготехнологические электрические станции (ЭТЭС), создаваемые путем модернизации 485 ГРЭС и ТЭЦ, 110 000 котельных и 50 000 дизельных элек-

1Калинин Дмитрий Сергеевич, кандидат технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИЧ ИрГТУ, тел.: 89501447044, e-mail: kalinin@irk.ru

Kalinin Dmitry Sergeevich, Candidate of technical sciences, associate professor, leading research worker of Scientific Research Department, tel.: 89501447044, e-mail: kalinin@irk.ru

Калинин Вадим Дмитриевич, аспирант, тел: 89501447244, e-mail: vkalinin@irk.ru Kalinin, Vadim Dmitrievich, postgraduate student, tel: 89501447244, e-mail: vkalinin@irk.ru

трических станций. Энерготехнологические котельные установки (ЭТКУ), входящие в состав ЭТЭС, должны перерабатывать местные ископаемые, возобновляемое топливо и горючие отходы, быть экологически чистыми. Энергоэффективные топливно-энерготехнологические комплексы должны быть созданы для развивающихся регионов и, в первую очередь, для Байкальской природной территории (БПТ).

5 декабря 1996 г в Мехико на очередном заседании ЮНЕСКО озеро Байкал было признано Участком всемирного природного наследия. В соответствии с Конвенцией об охране всемирного, культурного и природного наследия, Россия взяла на себя юридическую, экономическую и нравственную ответственность перед мировым сообществом за сохранение самого глубокого и чистого озера планеты. Озеро Байкал обеспечивает развитие и сохранение Байкальского региона, который является как носителем культурных преобразований в обществе, так и хранителем уникальных биогеоценозов. Распоряжением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 1641—р была утверждена схема экологических зон БПТ. Общая площадь БПТ составляет 386 158 км2.

Особый режим землепользования, установленный в Центральной экологической зоне БПТ, предусматривает приоритет видов деятельности, не разрушающих уникальные байкальские биогеоценозы. Поэтому градообразующие предприятия не могут и не должны развиваться на основе прежних технологий, значительно загрязняющих окружающую среду.

Однако попытки закрыть «экологически грязные» предприятия в моногородах привели к безработице и социальной напряженности. Таким образом, на Байкальской природной территории остро встала проблема создания модели и принципов сосуществования природы и человека, которые позволили бы обеспечить как сохранение саморегулирующих свойств природной среды и разнообразие биогеоценозов, так и поступательное развитие общества.

Организация Объединенных Наций приняла специальную резолюцию, позволяющую республике Бурятия, Иркутской области и Забайкальскому краю выйти на мировой уровень в качестве «Байкальской целевой территории устойчивого развития всемирного значения». Такое новое качество Байкальской природной территории открывает перспективу участия мирового сообщества в деле охраны озера Байкал и устойчивого развития Байкальского региона, позволяет органично развивать экологически безопасные технологии путем выполнения российских и международных программ.

Устойчивое развитие - это рациональное, сбалансированное потребление и охрана всего комплекса природных богатств, реализация прав нынешнего и будущих поколений на пользование природно-ресурсным потенциалом и благоприятную окружающую среду обитания. Устойчивое развитие направленно на повышение социально-экономического потенциала и качества жизни населения [2, 3].

Реализация принципов устойчивого развития на Байкальской природной территории, прежде всего

возможна путем модернизации топливно-энергетического комплекса на всех этапах: от добычи топлива, его транспортировки и переработки до получения тепловой и электрической энергии, транспортировки и использования ее во всех сферах деятельности. ТЭК является основным источником экологического загрязнения. В России до 70 % теплового загрязнения окружающей среды и около 50 % всех вредных выбросов в настоящее время приходится на долю ТЭК [4].

Согласно принципам управления, защиты и устойчивого развития («Повестка дня на XXI век», Рио-де-Жанейро, 1992 г.), на первых этапах выбросы загрязняющих веществ по каждому ингредиенту должны быть снижены не менее, чем в 10 раз на единицу производимой конечной продукции. Поскольку все выбросы вредных веществ, включая углекислый газ, зависят от количества и видов сжигаемого топлива, то очень важно осуществить переход на экологически чистое возобновляемое топливо и развитие энергоэффективных и энергосберегающих технологий. При рациональном использовании твердых топлив минеральная масса должна быть вовлечена в хозяйственный оборот, а не выбрасываться в золоотвалы и на рельеф. Сточные воды от энергетических источников должны отсутствовать.

Создание и освоение «прорывных» технологий для большой энергетики связаны с огромными капитальными вложениями, поэтому такие технологии необходимы в первую очередь «малой энергетике». Тем более, что, являясь наиболее отсталой подотраслью сегодня, «малая энергетика» является тормозом экономического роста. Именно за счет развития «прорывных» технологий может быть достигнута наиболее быстрая и эффективная отдача капиталовложений. Этому способствует и то, что владельцы объектов малой энергетики являются одновременно и потребителями энергии.

Энергетическое оборудование, работающее на твердом топливе, тотально является морально устаревшим. В малых котельных из-за неполноты сгорания топлива, достигающей 30 %, и температуры уходящих газов свыше 400°С, потери тепла составляют более 50 %. Кроме того, отсутствуют системы водо-подготовки, в результате котлы и тепловые сети подвержены кислородной коррозии, забиваются накипью и шламами. В регионах России с высоким содержанием солей в природной воде фактический срок службы котлов составляет всего 2 - 5 лет вместо положенного нормативного срока в 40 лет. Внутренняя разводка и приборы отопления в отапливаемых зданиях забиты шламом. Отсутствие систем водоподготовки вынуждает потребителей использовать в быту горячую воду технического качества. Цена электроэнергии в малой энергетике достигает 35-60 руб./кВт-ч, а тепловой энергии - 3000-5000 руб./Гкал. Для сравнения, цена электроэнергии, производимой в большой энергетике, составляет 0,5- 2,8 руб./кВт-ч, а тепловой энергии -350-1200 руб./Гкал.

Наибольшие потери тепла происходят у потребителей. «Организация экономического сотрудничества и развития» с целью осуществления международной энергетической программы рекомендует правительствам поддерживать и поощрять строительство новых зданий и реконструировать существующие для обеспечения пассивного и нулевого потребления энергии. Показателем пассивного потребления тепловой энергии на отопление является годовой расход менее 16 000 ккал/м2. Для сравнения, в России средний фактический годовой расход тепловой энергии на отопление составляет 150 000 ккал/ м2, т.е. превышает норму пассивного потребления тепла более, чем в 9 раз. Для обеспечения пассивного потребления энергии необходимо утеплить здания по всей наружной поверхности.

Объекты малой энергетики в подавляющем большинстве практически не имеют систем подавления генерации вредных веществ и улавливающих устройств. В редком случае котельные оснащены примитивными золоуловителями. При неблагоприятных метеоусловиях неочищенные и неразбавленные дымовые газы от малых котельных, расположенных поблизости от жилых зон, оседают на дома. Поскольку дымовые трубы невысокие, то концентрация вредных веществ в воздухе на уровне дыхания в сотни раз превышает допустимые нормы.

Затраты на системы теплоснабжения жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) постоянно растут, в том числе и потому, что ЖКХ обслуживается малой энергетикой. Суммарные расходы консолидированного бюджета РФ на ЖКХ увеличились с 200 млрд руб. в 2000 г. до 1280 млрд руб. в 2009 г., т.е. более, чем в 6 раз. Эта сумма составляет около 25% консолидированного бюджета РФ. С учетом коммунальных платежей потребителей, суммарные расходы на системы теплоснабжения ЖКХ оцениваются в 3000 млрд руб. В 2010 г. коммунальные платежи выросли в среднем на 11,4 %. Такой рост цен на услуги ЖКХ (за порог платежной способности населения влечет за собой снижение экономической доступности энергии и протест потребителей.

Учитывая то, что потенциал энергосбережения в системах энергоснабжения оценивается в 85 %, а «регулярные» технологии не позволяют достичь резкого снижения расходов топлива и стоимости производимой энергии, необходимо скорейшим образом создать и внедрить в использование «прорывные» технологии, которых в настоящее время крайне мало. Для вывода «прорывной» технологии на рынок нужно пройти ряд стадий: научно-исследовательские работы (НИР), опытно-конструкторские работы (ОКР) и начальную стадию коммерциализации, причем,частному бизнесу и населению в действительности интересен лишь последний этап. Сегодня в России созданию и внедрению «прорывных» технологий мешают ценовые и финансовые барьеры, связанные со структурой и организацией экономики и рынка; институциональные барьеры; социальные, культурные, поведенческие и психологические барьеры. Практически «прорывные» технологии могут быть созданы, а барьеры

устранены с введением целевых мер в политике и созданием особой законодательной нормативно-правовой базы, а также целевого финансирования государством НИР, ОКР и начальной стадии коммерциализации «прорывных» технологий и нового оборудования.

К «прорывным» технологиям в энергетике относят комплексные технологии переработки топлива и энерготехнологий. Разработка энерготехнологий была начата под руководством Г.М. Кржижановского в Государственном научно-исследовательском энергетическом институте (ЭНИН). Примером успешного применения энерготехнологий для глубокой переработки топлива является установка с твердым теплоносителем, состоящая из десяти взаимосвязанных блоков для переработки 3 000 тонн сланцев в сутки (УТТ -3000), созданная под руководством Г.З. Чуханова [5]. В разработке конструкции двух технологических блоков установки в 1975 г. в качестве ведущего конструктора Белгородского котельного завода принимал участие Д.С. Калинин. Установка УТТ -3000 была запущена в эксплуатацию в 1990 г. на Прибалтийской ГРЭС, на ней сегодня производят свыше 15 видов продукции.

В настоящее время применение энерготехнологий в энергетике рассматривается как путь ноосфер-ного развития ТЭКа. Возможность одновременного производства на энерготехнологических электрических станциях электрической и тепловой энергии, а также дополнительной продукции из веществ, входящих в состав топлива, позволяет: увеличить энергоэффективность производства; повысить производительность труда; многократно снизить выбросы вредных веществ в окружающую среду; за счет выпуска дополнительной продукции значительно уменьшить отпускную цену социально-значимой продукции, продаваемой населению: тепловую и электрическую энергию, чистую воду.

Энерготехнологии, созданные и защищенные авторами настоящей статьи как ноу-хау, позволяют непосредственно в котельных установках производить из исходного твердого топлива дополнительную продукцию: газообразное топливо, замещающее природный газ; малозольное композиционное экологически чистое твердое топливо; активированный уголь, кокс и другие углеродные материалы; теплоизоляционные и другие строительные материалы; очищенную воду различного качества; органические и минеральные удобрения.

Для модернизации малой энергетики на основе дизельных станций и котельных на энергоэффективные топливно-энерготехнологические комплексы с ЭТЭС необходимо проведение следующих опытно-конструкторских работ:

• Создание полномасштабного опытно-промышленного образца ЭТЭС для получения электрической энергии по газовому циклу и входящей в состав ЭТЭС энерготехнологической котельной установки для производства энергетического газа.

• Разработка опытно-промышленных образцов энерготехнологических котельных установок для про-

изводства малозольного композиционного твердого топлива (МКТТ), углеродных продуктов, строительных материалов из органической и минеральной массы местных твердых топлив (угля, торфа, биомассы и отходов).

• Создание опытно-промышленных образцов оборудования систем теплоснабжения с ЭТЭС и с замкнутым водопользованием.

• Разработка опытно-промышленных образцов оборудования для отопления и кондиционирования воздуха в новых и реконструированных зданиях с пассивным потреблением тепла.

• Создание опытно-промышленного образца аграрного блока ЭТЭС для производства экологически чистых продуктов питания с использованием низкопотенциального тепла, углекислого газа, органических и минеральных удобрений, полученных из возобновляемых топлив.

Главными принципами, формирующими теоретические основы создания экологически чистых энерготехнологий, является нахождение сбалансированных решений социально-экономических проблем и проблем охраны природы. Они могут быть получены за счет достижения максимальной рыночной стоимости дополнительной экспортной продукции и обеспечения доступной стоимости социально-значимой продукции, получаемых при энерготехнологической переработке топлив, а также обеспечения минимально возможного ущерба, наносимого окружающей среде, который достигается за счет безотходного (замкнутого) использования всех компонентов топлив, сокращения генерации вредных веществ и их улавливания при переработке и сжигании.

Для использования низкопотенциальной тепловой энергии топлива, которая в традиционных котельных установках выбрасывается вместе с дымовыми газами, в состав энерготехнологической котельной установки включен блок мокрой очистки газов, позволяющий одновременно улавливать вредные вещества и охлаждать дымовые газы до температуры значительно ниже точки росы. За счет конденсации скрытая теплота водяного пара, содержащегося в дымовых

Перевод тонны условного топлива в тепловой

газах, используется для повышения КПД котлов, а полученный конденсат возвращается в цикл ЭТЭС. За счет использования скрытой теплоты парообразования, расчет КПД энерготехнологических котлов необходимо вести по высшей теплоте сгорания топлива.

Поскольку в настоящее время в традиционных котельных установках отсутствуют подобные блоки мокрой очистки, позволяющие использовать скрытую теплоту парообразования, то при расчетах теплового баланса ТЭК, ТЭС, котельных и других топливосжигаю-щих установок в России за 100 % была принята низшая теплота сгорания топлива.

Новые создаваемые ЭТЭС предназначены для выпуска нескольких видов углеродной и другой продукции, строительных материалов, чистой воды, электрической и тепловой энергии. Поэтому необходимо ввести новые понятия, которые позволят сравнивать технико-экономические и экологические показатели ЭТЭС с традиционными ТЭЦ и котельными, а также определять долю затрат на каждый вид производимой продукции.

В энерготехнологии лишь часть топлива направляется на сжигание с целью производства энергии, а другая часть - на производство углеродных материалов. Для расчета количества тепловой энергии, которая будет недополучена за счет производства углеродных материалов, по сравнению с полным сжиганием топлива, мы вводим понятие «тепловой эквивалент». За исходный тепловой эквивалент топлива (100 %) принимаем высшую теплоту сгорания натурального топлива, поскольку ЭТКУ позволяет конденсировать водяной пар, содержащийся в дымовых газах. В России баланс топлива продолжают рассчитывать по низшей теплоте сгорания в тоннах условного топлива (т.у.т.), при этом одна т.у.т. равна 7 Гкал.

В табл. 1 представлен перевод одной тонны условного топлива в количество тонн натурального топлива усредненного состава, а также тепловой эквивалент одной тонны условного топлива, рассчитанный по высшей теплоте сгорания натурального топлива.

Пересчет топливного баланса с т.у.т на тепловой эквивалент тонны натурального топлива показывает, что для дорогостоящего топлива разница составляет

Таблица 1

эквивалент натурального топлива усредненного

Теплота сгорания, ккал/кг Количество тонн на- Тепловой эквивалент

Топливо турального топлива в одной т.у.т. т.у.т., Гкал/т

низшая высшая

Уголь 4140 4468 1,69 7,554

Природный газ 11850 13157 0,591 7,772

Мазут 9620 10270 0,727 7,47

Дизельное топливо 10226 10930 0,685 7,482

Торф 2245 2685 3,118 8,372

Древесные отходы 2440 2870 2,89 8,234

Техногенные отходы 1925 2335 3,636 8,49

Малозольное компо-

зиционное твердое топ- 6000 6340 1,167 7,397

ливо

7- 11 %, а для низкокачественного разница увеличивается до 20 %.

Для определения полноты использования тепловой энергии топлива в ЭТКУ и в целом на ЭТЭС и ЭТЭТК, а так же для того, чтобы отличать КПД, рассчитанный по низшей теплоте сгорания топлива от КПД, рассчитанного по тепловому эквиваленту топлива, вводим понятие «энергетический коэффициент полезного действия (ЭКПД)». Расчет энергетического и сырьевого баланса получаемой продукции в ЭТКУ и на ЭТЭС проводим по тепловому эквиваленту топлива. В результате расчета баланса получаем показатели полноты использования тепловой энергии топлива - ЭКПД и потенциала энергосбережения (ПЭС), рассчитываемого по формуле ПЭС =100 % - ЭКПД.

Поскольку по введенному нами определению ЭТЭС и все потребители, включая любые предпри-

вершенства технологий путем выявления доли стоимости топлива в рыночной стоимости продукции.

В табл. 2 приведен пример расчета КИПТ при переработке торфа в ЭТКУ с получением активированного угля - экспортной продукции и тепловой энергии -социально-значимой продукции, по сравнению с получением тепловой энергии в традиционной котельной установке.

Приведенный пример показывает, что энерготехнологическое использование торфа в 7 раз увеличивает рыночную стоимость получаемой продукции по сравнению с сжиганием торфа в обычных традиционных котельных, которые в основном отапливают системы теплоснабжения ЖКХ. Кроме того, вовлечение дешевых местных ископаемых, возобновляемого топлива и горючих отходов в топливный баланс регионов, вместо дорогостоящего привозного топлива позволит

Таблица 2

Расчет коэффициента использования потенциала топлива при переработке торфа в энерготехнологической котельной установке и сжиганием торфа в котельной установке

Показатель Котельная ЭТКУ

Количество сжигаемого и перерабатываемого топлива, т 100 100

Тепловой эквивалент топлива, Гкал 287 287

ЭКПД, % 40 90

Суммарное производство тепловой энергии и активированного угля по тепловому эквиваленту, Гкал 114,8 258,3

Производство активированного угля, т - 10

Тепловой эквивалент активированного угля, Гкал - 70

Производство тепловой энергии, Гкал 114,8 188,3

Цена торфа, руб. /т 400 400

Затраты на топливо, руб. 40000 40000

Рыночная цена тепловой энергии, руб. /Гкал 800 800

Рыночная цена активированного угля, руб. /т - 50000

Стоимость производимой продукции, руб. 91840 650640

Коэффициент использования потенциала топлива 2,3 16,26

Увеличение топливоэффективности в ЭТКУ по сравнению с обычной котельной, раз - 7

ятия, входят в состав ЭТЭТК, то расчет балансов комплексов необходимо проводить с единых позиций. Сырьевой, топливный и энергетический балансы предприятия должны составляться на основе фактических замеров, отражающих истинное значение этих показателей. Полученные балансы позволяет выявить, а затем и устранить причины расточительного использования топлива, электрической и тепловой энергии, сырья и воды путем модернизации применяемых технологий.

Для выявления возможностей достижения максимальной стоимости разных видов продукции, получаемой с помощью энерготехнологий, вводим понятие «коэффициент использования потенциала топлива» (КИПТ). КИПТ - отношение суммарной рыночной стоимости получаемой электрической и тепловой энергии, дополнительной продукции, включая углеродные, строительные и другие материалы, чистую воду к затратам на топливо, сырье и воду. В теоретическом плане величина КИПТ позволяет определить топливоэффективность - степень экономического со-

в несколько раз снизить затраты на топливо, производимую энергию и дополнительную продукцию.

Таким образом, внедрение энергоэффективных топливно-энерготехнологических комплексов позволит более, чем в 10 раз снизить расходы консолидированного бюджета РФ на нужды ЖКХ, включая энергоснабжение бюджетных организаций и дотации. Но самое главное - внедрение энергоэффективных комплексов обеспечит безаварийное качественное энерго-, водоснабжение и в 10 раз снизит тарифы на коммунальные услуги, что позволит улучшить качество жизни населения и снять социальную напряженность.

Применение гидродобычи торфа, вовлечение древесных и растительных отходов в топливный баланс поможет предотвратить неорганизованное бесхозяйственное сжигание отходов на свалках, пожары торфяников и отвалов лигнина, в результате которых образуются продукты неполного горения, по токсичности, превышающие в тысячи раз выбросы объектов теплоэнергетики. Тем самым, будет снижен риск заболеваемости населения и уровень смертности.

Перевод промышленных предприятий, входящих в состав энергоэффективных топливно-энерготехно-логических комплексов, на замкнутые системы водопользования позволит предотвратить сброс загрязненных сточных вод.

Важным аспектом, стимулирующим государство к развитию малой энергетики, является диверсификация топливно-энергетического баланса России за счет увеличения доли использования местных и альтернативных топливно-энергетических ресурсов, что позво-

лит высвободить определенные объемы стратегических топливно-энергетических ресурсов, в частности, углеводородное сырье. Особо актуальным является строительство ЭТЭС для районов, которые не имеют централизованного энергоснабжения.

Развитие малой энергетики несет мощный кумулятивный эффект для модернизации всей России, который выражается в экономии топливно-энергетических ресурсов, изменение форм и типов занятости значительных групп населения.

Библиографический список

1. Разработка и создание опытно-промышленной установки по комплексной технологии термической переработки торфа с получением высококалорийного газового топлива и углеродных материалов для энергетического и промышленного использования. Номер контракта: 02.526.11.6009. // Приоритетное направление «Энергетика и энергосбережение»: Избранные материалы. М.: Министерство образования и науки РФ. С. 155-157.

2. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХ1 веке / под ред. А.Г. Гринберга, В.И. Данилова-Данильяна и др. М.: Экономика, 2002. 414 с.

3. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России / под общ. ред. Р.И. Вяхирева. М.: ИД «Ноосфера», 2000.

4. Повышение экологической безопасности тепловых электростанций: учеб. пособие для вузов / А. И. Абрамов, Д. П. Елизаров, А.Н. Ремезов [и др.]; под ред. А.С. Седлова. М.: Изд-во МЭИ, 2001. 378 с.

5. Блохин А.И., Зарецкий М.И., Стельмах Г.П., Фрайман Г.Б. Энерготехнологическая переработка топлив твердым теплоносителем. М.: Светлый СТАН, 2005.

УДК 72.01

МОДЕЛЬ БИНАРНОЙ КОНСТРУКЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МЕТОДА ПРОЕКТИРОВАНИЯ. ОППОЗИЦИЯ МАСТЕРСТВА И ТВОРЧЕСТВА. РОЛЬ ИНТЕРВАЛА В ПРОСТРАНСТВЕ МОДЕЛИ

С.А. Малахов1

Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 443001, г.Самара, ул. Молодогвардейская, 194.

Предлагается рассмотреть бинарную модель профессионального проектного метода как диаграмму, состоящую из двух векторов. Один вектор представляет мастерство, или деятельность по интерпретации культурного опыта. Второй - определяется как творческая деятельность, процесс открытия нового. Между ними в модели образуется интервал - зона свободного эксперимента, пространство искусства. Результат профессиональной интеграции всех элементов бинарной оппозиции - создание красивой и естественной формы. Ил. 3. Библиогр. 4 назв.

Ключевые слова: метод проектирования; бинарная модель; творчество и мастерство; смысл интервала.

THE MODEL OF BINARY CONSTRUCTION OF DESIGN PROFESSIONAL METHOD. OPPOSITION OF SKILL AND CREATIVITY. THE ROLE OF INTERVAL IN THE SPACE MODEL S. A. Malakhov

Samara State Architectural University,

194 Molodogvardeyskaya St., Samara, 443001.

The author suggests considering the binary model of professional project method as a diagram, consisting of two vectors. One vector represents skill, or an activity on the interpretation of cultural experience. Second vector is defined as creativity, the process of discovery. An interval is formed between them in the model - the zone of free experiment, the space of art. The result of the professional integration of all the elements of the binary opposition is the creation of a beautiful and natural shape. 3 figures. 4 sources.

Key words: design method; binary model; creativity and skill; meaning the interval.

Можно ли представить профессиональный метод как оппозицию двух типов деятельности: мастерства и творчества?

Если мастерство основано на изучении профессионального опыта, то можем ли мы дать ему следующее определение; мастерство - это процесс

1Малахов Сергей Алексеевич, кандидат архитектурных наук, профессор, зав. кафедрой инновационного проектирования, тел.:(846) 2421784, факс: (846) 3321965; e-mail: kafip@sgasu.smr.ru

Malakhov Sergey Alekseevich, Candidate of architectural sciences, Professor, the head of the chair of Innovative Design, tel.: (846) 2421784, fax: (846) 3321965; e-mail: kafip@sgasu.smr.ru