Павлу Скурихину простили долги

Арбитражный суд Новосибирской области закрыл дело о банкротстве основателя САХО Павла Скурихина и освободил его от уплаты более 10,6 млрд руб. долгов. Представители кредиторов планируют обжаловать решение. Эксперты полагают, что быстрому завершению процедуры банкротства способствовала пассивная позиция юристов банков.

Вчера арбитражный суд Новосибирской области вынес определение «о завершении реализации имущества Павла Скурихина и освобождении его от исполнения обязательств». Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, (ЕФРСБ) Россельхозбанком выставлены требования почти на 8,5 млрд руб., банком ВТБ — 1,7 млрд руб. В ходе банкротства должника было реализовано принадлежащее ему имущество всего на сумму около 2 млн руб. Этой суммы хватило на погашение лишь текущих обязательств господина Скурихина.

«Если суд счел бы, что должник ведет себя недобросовестно, совершал сделки, направленные на сокрытие имущества, препятствовал процедуре реализации имущества, его бы оставили с долгами. Поскольку незаконных операций совершено не было, суд решил освободить доверителя от долгов, которые не покрылись конкурсной массой»,— рассказала „Ъ“ представитель ответчика Ирина Гребнева. Получить комментарий у стороны истца „Ъ“ не удалось.

Павел Скурихин был признан банкротом 16 марта 2016 года. Общие требования шести кредиторов господина Скурихина превышают 10,6 млрд руб.

Источник „Ъ“, хорошо знакомый с ходом дела, заметил, что представители банков во время судебных заседаний занимали пассивную позицию. Опрошенные „Ъ“ юристы удивлены скоростью решения вопроса о банкротстве. «Я ожидал, что кредиторы будут биться куда ожесточеннее и дольше. Поскольку дело по размеру суммы долга — беспрецедентное в своей категории для нашего региона. Кредиторы тоже непростые и могут подключить политический ресурс. Хотя мне кажется, что банки не особенно старались в этом процессе. Практически ничего не обжаловали и не оспаривали. Дали завершить процедуру в рекордные сроки»,— заметил управляющий партнер юридического агентства «Экви» Кирилл Кузнецов.

Управляющий партнер юридической фирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров предположил, что у истцов есть возможность успешно обжаловать это решение суда, если они смогут доказать, что господин Скурихин «злоупотребил правами». «В данном случае, на мой взгляд, нужно доказать, насколько субъект был добросовестным, разумным и осмотрительным. Я лично не сомневаюсь, что наличие долгов более чем на 10 млрд руб. являются если не полным, то частичным следствием неразумности, недальновидности человека»,— считает Виталий Ветров.