Выборы мэров считают поправимыми

«Справедливая Россия» внесла на рассмотрение заксобрания Челябинской области поправки в региональный закон, которые позволят вернуть прямые выборы глав городов и поселений. Авторы инициативы указывают, что поводом для этого стала ситуация в Копейске, где в октябре пройдет конкурс по назначению главы города, а население опасается, что его место займет «варяг». Заксобрание на ближайшем заседании рассмотрит аналогичную инициативу ПАРНАС, которая предлагает провести референдум по прямым выборам, утверждая, что запрос на него остро стоит в Челябинске. Политологи утверждают, что за последние годы население утратило интерес к выборам.

Фракция «Справедливой России» в заксобрании Челябинской области внесла на рассмотрение депутатов поправки в региональный закон «О некоторых вопросах правового регулирования организации местного самоуправления в Челябинской области». Как пояснил „Ъ-Южный Урал” лидер реготделения Валерий Гартунг, вносимые изменения позволят муниципалитетам самостоятельно определиться, нужно ли проводить прямые выборы. Сейчас областной закон этого делать не позволяет. По его словам, поводом стало истечение в октябре этого года полномочий у главы Копейска Вячеслава Истомина (с 26 июля находится в СИЗО по обвинению во взятке). «Нового главу будут назначать депутаты, по нашей информации, им может стать выходец из Магнитогорска. Людям назначаемые „варяги” надоели, они хотят выбирать (главой Челябинска является бывший мэр Магнитогорска Евгений Тефтелев. — „Ъ”)», — сообщил господин Гартунг.

Он не отрицает, что это предвыборная инициатива, которую партия хотела реализовать еще в прошлом году перед выборами в заксобрание. «Это один из вариантов возврата прямых выборов. Но, на наш взгляд, он самый простой. У нас в парламенте региона есть пять депутатов, они имеют возможность вносить такие поправки», — пояснил лидер справороссов. Инициатива еще не прошла профильные комитеты в заксобрании и может не попасть на рассмотрение на ближайшем заседании 18 августа. Но господин Гартунг считает, что она не потеряет своей актуальности и после выборов. В случае если депутаты отклонят проект, справороссы готовы инициировать референдум или начать сбор подписей под обращением к президенту. «Будем использовать любые инструменты давления на власть в рамках закона», — сообщил господин Гартунг.

С аналогичной инициативой в конце июля выступило местное отделение ПАРНАС. У партии нет представителей в заксобрании, поэтому она решила провести референдум по возврату прямых выборов. Инициатива будет рассмотрена заксобранием 18 августа. Но ее авторы считают, что она будет отклонена. Председатель гордумы Челябинска Станислав Мошаров уже высказался против референдума. По его словам, «лучше дать избранным руководителям возможность показать свою состоятельность, чтобы жители оценили их работу, а не говорили, каким способом нужно избираться».

«Это, прежде всего, предвыборный пиар оппозиции. Они играют на том, чтобы у людей было больше прав и возможностей, — говорит политолог Александр Белоусов. — С другой стороны, подобные инициативы возлагают ответственность за ситуацию на властные вертикали. Как бы говорят, если бы были прямые выборы, было бы больше возможностей влиять на власть, было бы лучше. Подспудно закладывается мысль, что все беды от того, что выборов стало меньше». Он отмечает, что для населения прямая выборная демократия была более понятна, чем назначения глав. «Другое дело, что за последнее время люди стали к этому индифферентны, они утратили интерес к выборам в целом», — считает господин Белоусов.