Минфин не внял слезам вдовы

Министерство финансов РФ отказалось признавать поданный к нему иск вдовы отравленного заместителя главы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова о выплате ей компенсации морального ущерба. Ранее сумму нанесенного вреда Екатерина Пузикова оценила в 10 млн руб. Женщина утверждает, что от уголовного преследования кроме нее пострадали ее родители, сын и карьера. Представитель Минфина считает, что Екатерина Пузикова не представила доказательств пережитых страданий.

Министерство финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Самарской области не признает иска вдовы отравленного заместителя главы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова о выплате ей компенсации морального ущерба. Об этом в среду на заседании Ленинского районного суда Самары сообщил представитель регионального управления Федерального казначейства Дмитрий Шумеев.

«Мы полагаем, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие заявленный размер компенсации морального вреда», — сказал представитель ответчика.

Он также заявил, что общий срок уголовного преследования Екатерины Пузиковой составил более пяти лет, и «для такого рода обвинения и дела такой сложности это не является чем-то из ряда вон выходящим».

Гражданский иск к Минфину РФ о взыскании компенсации морального ущерба, нанесенного уголовным преследованием, Екатерина Пузикова подала в суд в июне текущего года. В иске женщина заявила, что в результате преследования нравственные страдания были причинены не только ей, но и ее родителям и сыну, здоровье которых в этот период ухудшилось.

«Представьте: мне было 23 года. У меня появился ребенок, когда меня обвинили в таком страшном преступлении. Кто-нибудь задумывался о том, что у меня есть семья, немолодые родители? Отец постарел за один день и стал весь седой. Маме в это время вообще диагностировали третью степень онкологии. Благо, диагноз впоследствии сняли. Но у нее до сих пор бессонница и скачет давление. На протяжении шести лет они (родители и сын Екатерины Пузиковой. — „Ъ“) находились в состоянии жуткого стресса», — рассказала на заседании Екатерина Пузикова, которая не смогла сдержать слез.

Также, по словам вдовы банкира, от уголовного преследования пострадал ее несовершеннолетний сын: вскоре после того, как женщину поместили под арест, у ребенка начались проблемы со здоровьем, он редко виделся с матерью. Когда сын вырос, по словам Екатерины Пузиковой, он стал обижаться на нее за ее отсутствие.

«Попробуйте на несколько секунд представить, как вы объясняете своему ребенку, что вы должны уехать на неопределенный срок неизвестно куда, и он плачет, и впоследствии просто отказывается с вами разговаривать», — сказала женщина в суде.

Кроме того, когда ребенок начал ходить в детский сад, Екатерина Пузикова была вынуждена сменить ему и себе фамилию, так как воспитатели и другие дети быстро узнали о ее уголовном преследовании: это также стало причиной нравственных страданий, считает женщина.

Дополнительным поводом для них вдова отравленного банкира называет проблемы со своим трудоустройством. «Я в тот момент не могла устроиться на работу, потому что в отношении меня тогда возбуждали уголовное дело. Люди (потенциальные работодатели. — „Ъ“) в мягкой форме говорили мне: „Вы больно известная личность. Нам такие не нужны“. Моя карьера тоже загублена», — добавила Екатерина Пузикова.

По мнению представителя Минфина РФ, причинно-следственная связь между незаконным уголовным преследованием вдовы банкира и состоянием здоровья ребенка и родителей истицы не доказана.

«Кроме того, законодательством предусмотрена компенсация морального вреда в связи с реабилитацией конкретно истицы. В этой связи доводы о том, что она страдала из-за страданий родителей, из-за того, что ребенок страдал, не относятся к делу и не могут служить доказательством», — заключил представитель ответчика.

Приведенный в иске Екатерины Пузиковой аргумент о нанесении ей морального ущерба распространением в отношении нее порочащих сведений родственниками погибшего супруга Дмитрий Шумеев не считает относящимся к делу, «поскольку такие сведения могут и могли распространяться независимо от привлечения Екатерины Пузиковой к уголовной ответственности».

Вдова банкира, помимо прочего, в своем иске отметила, что ее уголовное преследование широко освещалось в СМИ, но Минфин РФ полагает, что женщина не представила доказательств этого.

В итоге суд объявил перерыв до 19 июля, дав время для ознакомления с материалами дела представителю прокуратуры.

В дальнейшем защита вдовы Дмитрия Пузикова планирует подключить к процессу родных и друзей Екатерины Пузиковой, которые подтвердят факт пережитых ею страданий во время уголовного преследования. Кроме того, адвокат вдовы банкира Андрей Карномазов намерен обратиться за помощью к представителям СМИ, которые подтвердят в суде, что процесс вдовы отравленного банкира подробно освещался журналистами и вызвал общественный резонанс.

Банкир Дмитрий Пузиков погиб в марте 2012 года после встречи с 11 гостями у себя дома в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области. Он с двумя гостями, братом Александром Сафоновым и его спутницей Марией Борисовой, был госпитализирован. Гости выжили, но Александра Сафонова частично парализовало, а Дмитрий Пузиков умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело. Подозреваемой по нему стала супруга банкира Екатерина Пузикова. Она дважды обвинялась в убийстве, но в итоге была оправдана и признана потерпевшей по делу.