Стадии юридического конфликта

СТАДИИ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА

П.А. Астахов,

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Научная специальность:12.00.01 — Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

Аннотация. Рассматриваются стадии юридического конфликта. Сформулирован перечень стадий юридического конфликта, дана характеристика каждой из стадий.

Ключевые слова: юридический конфликт, стадия, конфликтная ситуация, конфликтное взаимодействие, завершение конфликта

STAGES OF THE LEGAL CONFLICT

HA. Astakhov,

Authorized at the President of the Russian Federation by the rights of the child

Annotation. In article stages of the legal conflict are considered. The list of stages of the legal conflict is formulated, the characteristic of each of stages is given.

Keywords: legal conflict, stage, conflict situation, disputed interaction, conflict end

Современное право представляет собой сложный институт социальной организации, призванный снимать противоречивость в общественных отношениях и балансировать интересы субъектов, вступающих в коммуникативные акты. Правовые явления, состояния, процессы содержат в себе ответы на большинство вопросов, связанных с содержанием и функционированием права в сложной динамике общественной жизни. Юридический конфликт в современной правовой теории и практике является тем доминирующим явлением, которое призвано показать не только процессы, происходящие в правовой среде, но и раскрыть многие теоретические вопросы, связанные с сущностью и социальным назначением права. Юридический конфликт является динамическим и развивающимся, что обусловливает наличие не только показателей этой динамики, но и наличие определенных стадий, которые составляют основу конфликта как процесса, возникающего, развивающегося и завершающегося в правовой среде.

Динамическими показателями юридического конфликта являются: во-первых, конфликтная ситуация; во-вторых, конфликтное взаимодействие; в-третьих, завершение конфликта. Конфликтная ситуация предшествует непосредственному противостоянию и противоборству сторон и представляет собой реально возникшее противоречие. Конфликтное взаимодействие — это стадия непосредственного конфликта, в рамках которой субъекты пытаются реализовать (отстоять) собственные интересы путем открытого посягательства на интересы контрсубъектов.

Завершение конфликта предполагает прекращение открытого противоборства между его сторонами, при этом сама конфликтная ситуация, предопределившая возникновение конфликта, может быть либо разрешена по существу, либо не получить такого разрешения.

Динамика юридического конфликта включает три стадии: предконфликтную, конфликтную и

постконфликтную.

Возникновение юридического конфликта как динамического процесса предполагает наличие: обстоятельств — предпосылок возникновения юридически значимой конфликтной ситуации; юридической конфликтной ситуации; инцидента — действия, предпринятого одной из сторон для отстаивания своих интересов и представляющего собой переходный момент к конфликтной стадии, определяющей непосредственное содержание конфликта.

Для возникновения юридического конфликта необходимы следующие процессы и явления: юридический факт — предпосылка возникновения конфликтной юридической ситуации; конфликтная юридическая ситуация, включающая в себя такие элементы конфликта, как субъекты и объект; конфликтное юридическое отношение, что означает появление субъективной стороны — осознание, восприятие конфликтной ситуации субъектами, осознание своих интересов и осознание другого субъекта как препятствия для удовлетворения своих интересов; инцидент — действия, предпринятые одной из сторон для отстаивания своих интересов — переходный момент к конфликтной стадии.

Конфликтная ситуация выступает как латентная стадия конфликта, его предпосылка и зарождение. Разрешение конфликтной ситуации возможно с помощью права путем юридического спора. Конечно, конфликтная ситуация может решаться и без учета правовых норм, но в таком случае она может привести к преступному действию. В суде конфликт разрешается путем спора между сторонами, каждая из которых приводит аргументы в свою пользу. Суд выносит решение, которое может быть опротестовано проигравшей процесс стороной в суде более высшей инстанции.

Под конфликтной ситуацией следует понимать такое совмещение обстоятельств человеческих интересов, которое объективно создает почву для реального противоборства между субъектами (главная черта конфликтной ситуации — возникновение противоречий между субъектами). Какое-то время объективная конфликтность ситуации может не осознаваться сторонами. Например, указание вышестоящего органа о сокращении штатов на предприятии создает объективную конфликтную ситуацию, которая пока еще вполне не осознается, так как конкретно не решен вопрос о ликвидации тех или иных должностей. Чтобы конфликт

стал реальным, его участники должны осознать сложившуюся ситуацию как конфликтную. Именно восприятие, понимание реальности порождает конфликтное поведение. Обычно понимание ситуации как конфликтной является результатом осмысления реально сложившегося объективного противоречия интересов, но нередко конфликтность образов возникает и в том случае, когда объективная основа конфликта отсутствует. Проанализируем возможные отношения между объективной реальностью и субъективными образами применительно к юридическому конфликту.

Первый вариант, когда объективная конфликтная ситуация существует, стороны считают, что их цели несовместимы, правильно оценивают себя, друг друга и ситуацию в целом. Например, возникла объективная конфликтная ситуация — открылось наследство. Наследники правильно воспринимают ситуацию, знают как по закону должно распределяться наследство. Но их интересы в получении наследства различны и несовместимы, они это прекрасно осознают и считают ситуацию конфликтной. В данном случае перед нами адекватно понятый конфликт.

Второй вариант, когда объективная конфликтная ситуация существует, стороны воспринимают ситуацию как конфликтную, однако с теми или иными существенными отклонениями от действительности. Возьмем тот же пример с наследством, только прибавим еще одно обстоятельство конфликтной ситуации — существование завещания по некоторой доле наследства. Наследник по закону осведомлен о существовании наследника по завещанию, но, в силу, например, незнания законодательства, настроен на получение завещанной доли наследства (наследник же по завещанию также осознает конфликтность ситуации и настроен на защиту своих прав). Это случай неадекватно понятого конфликта.

Третий вариант, когда объективная конфликтная ситуация существует, но не осознаётся сторонами. Например, та же объективная конфликтная ситуация — открытие наследства, но только наследники не знают о существовании друг друга и поэтому не воспринимают данную ситуацию как конфликтную. В этом случае мы, по сути, не имеем дело с конфликтом. Только после того, как наследники узнают друг о друге и осознают конфликтность ситуации, можно будет говорить о возможности возникновения противоборства.

Четвертый вариант, когда объективная конфликтная ситуация отсутствует, тем не менее отношения сторон ошибочно воспринимаются ими как конфликтные. Например, наследник по закону уверен в существовании завещания на другое лицо, чего в действительности нет. В этом случае мы имеем дело с так называемым ложным конфликтом.

Как видно из изложенного, субъективное отражение конфликтной ситуации не всегда соответствует действительному положению дел.

Итак, предконфликтная стадия динамики юридического конфликта проходит два этапа: 1) возникновение конфликтной юридической ситуации и 2) возникновение конфликтного юридического отношения. Кроме этого в предконфликтную стадию динамики юридического конфликта, в его чистом виде, включается и юридический факт (факты) как необходимая предпосылка возникновения конфликтной юридической ситуации.

Если действия как юридические факты зачастую зависят от воли самих субъектов конфликта, то есть ими совершаются, то события, относящиеся к юридическим фактам и ставшие предпосылкой возникновения конфликтной юридической ситуации — это факты, происхождение которых не связано с волей субъектов конкретных конфликтных юридических ситуаций. Здесь важно уяснить, что с волей людей события могут быть связаны, а не связаны они именно с волей субъектов той конфликтной юридической ситуации, предпосылкой которой выступает юридический факт. Например, такое событие, как рождение ребенка в течении определенного установленного законом времени после брака, предполагает возможность автоматического установления отцовства и может привести к возникновению конфликтной юридической ситуации, субъектами которой будут действительные и возможные родители.

Можно выделить и переходный момент от пред-конфликтной стадии к конфликтной, который будет включать конкретные действия, провоцирующие резкое обострение противоречия и начало борьбы, предпринятые одним из субъектов для отстаивания своих интересов.

Следовательно, для возникновения юридического конфликта в его чистой форме необходимы следующие процессы и явления: юридический факт — предпосылка возникновения конфликтной, юридической ситуации; конфликтная юридическая ситуация, включающая в себя такие элементы

конфликта, как субъекты и объект; конфликтное юридическое отношение, что означает появление субъективной стороны: осознание, восприятие конфликтной ситуации субъектами, осознание своих интересов и осознание другого субъекта как препятствия для удовлетворения своих интересов, формирование правового мотива конфликта; инцидент — действия, предпринятые одной из сторон для отстаивания своих интересов, — переходный момент к конфликтной стадии.

Динамика юридического конфликта в его смешанной или переходной форме имеет свои особенности. На предконфликтной стадии развития таких конфликтов юридический компонент обычно отсутствует, он может возникнуть после начала конфликта либо в процессе его разрастания.

Начало конфликта в правовой сфере обязательно связано с существованием конфликтного юридического отношения и конфликтного взаимодействия, а следовательно, с наличием всех его элементов: субъектов, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. На конфликтной стадии субъекты непосредственно вступают в противоборство и используя как правовые так и неправовые средства определяют свои позиции и статусы в данной правовой ситуации. Данная стадия — это стадия предъявления претензий, стадия, на которой субъект реализует такие формы субъективного права как право-требование и право-притязание.

Последней стадией динамики юридического конфликта является постконфликтная стадия. При ее анализе следует учитывать, что возможны два (взаимовключающих либо взаимоисключающих) этапа: 1) завершение юридического конфликта; 2) разрешение юридического конфликта. В одних случаях этапы могут совпадать, когда конфликт завершается разрешением, в других — конфликт может закончиться на первом этапе (конфликт завершится, но не разрешится), в третьих — конфликт может пройти оба этих этапа, сначала завершится, а потом, например, через некоторый период, разрешится.

Завершение конфликта — более широкое понятие, чем его разрешение. Если под завершением конфликта понимается всякое его окончание, прекращение по любым причинам, то под разрешением — только то или иное положительное действие (решение) самих участников конфликта либо третьей стороны, прекращающее противоборство мир-

ными средствами. Разрешение конфликта является одной из возможных форм его завершения.

В реальности последовательность указанных процессов и явлений может быть иной, одни могут повторяться, другие могут вообще выпадать. Но в любом случае для возникновения конфликта обязательно существование конфликтного отношения ибо оно является его частью (конфликт = конфликтное отношение + конфликтные действия).

Стадии развития юридического конфликта можно проиллюстрировать следующим образом:

- возникновение у одной или у обеих сторон мотивов юридического характера (например, желание оформить юридически прекращение семейного союза);

- возникновение правовых отношений между сторонами, находящимися в конфликте (подача заявления о прекращении брака в соответствующие органы);

- развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с рассмотрением дела юридической инстанцией (например, судом); эта стадия может быть весьма длительной и претерпевать различные изменения; даже при нормальном течении дела (например, в уголовном процессе) будут иметь место предварительное расследование случившегося, предание обвиняемого суду, судебное рассмотрение дела, кассационное, надзорное производство и т.д.;

- издание правового (правоприменительного) акта, завершающего конфликт (в приведенном примере — вынесение судом решения о прекращении брака); может быть принято несколько решений или дело может быть пересмотрено и т.д.

Мы привели примерную схему динамики довольно простого юридического конфликта. Однако возможна и иная динамика. Во-первых, последовательность стадий развития конфликта может не совпадать с изложенной. Например, сначала, т.е. до конфликта, уже существует правоотношение и только позже появляется юридическая мотивация поведения (например, после консультации одного из участников с адвокатом). Во-вторых, некоторые стадии вообще могут отсутствовать. Так, в криминальном конфликте может не быть самостоятельной стадии возникновения правовой мотивации; ссора, закончившаяся убийством, сразу порождает четко сформировавшееся уголовно-правовое отношение 1) между преступником и государством, а затем 2) с правоохранительными органами. По сути дела речь идет о двух конфликтах: межличностный конфликт

преступника и потерпевшего произошел и исчерпан в момент убийства потерпевшего, но на этой почве возникает другой юридический конфликт (преступника с правоохранительными органами), протекающий в рамках процессуальных действий сторон. Наконец, возможны весьма сложные юридические конфликты с многократным чередованием различных эпизодов и стадий.

Большую роль в динамике правового конфликта играет вмешательство третьей стороны — государственного правоохранительного органа, который будет разбирать конфликт и принимать по нему решение. Это может быть суд, арбитраж, административная инстанция, либо иное государственное учреждение, с которым стороны связаны соответствующими правоотношениями.

Динамику юридического конфликта можно представить в виде определенной последовательности стадий, которые проходят участники правового общения. Знание о содержании каждой стадии, о наличии или отсутствии тех или иных элементов, помогает разграничить юридические процессы, правильно определить средства и способы правового воздействия, способные не только привести к разрешению юридического конфликта, но вполне возможно, и предотвратить появление новых юридических конфликтов.