Вариативность трансформации экономических систем на основе интенсификации использования временного и пространственного ресурсов

О. К. Карпова, Н. А. Лобахина, А. А. Юрков

ВАРИАТИВНОСТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕННОГО И ПРОСТРАНСТВЕННОГО РЕСУРСОВ

Аннотация

Трансформация экономической системы обусловлена возможностями интенсификации использования ее временного и пространственного ресурсов. Представленная авторская позиция базируется на повышении эффективности использования ресурсов через взаимодействие: проект - процесс - среда, что предполагает непрерывный мониторинг показателей плотности и скорости организации.

Ключевые слова

Экономическая система, организация (предприятие), трансформация экономических систем.

O. К. Karpova, N. А. Lobakhina, A. A. Yurkov

VARIATION TRANSFORMATION OF ORGANIZATIONS BASED ON TIME AND SPACE RESOURCES' INTENSIFICATION

Annotation

Transformation of economic system is conditioned by possibilities of intensifying the use of its time and space resources. Author's point is based on increasing the resources use efficiency through interaction: project - process - environment, which implies continuous monitoring of density and speed of organization.

Keywords

Economic system, organization (enterprise), transformation of the economic system.

Современные подходы к моделированию управленческой деятельности (проектный, процессный и функциональный) позволяют обеспечить устойчивое и оптимальное функционирование предприятия в непрерывно изменяющейся окружающей среде. И вместе с тем их параллельное применение часто ведет к противоречиям и последующему снижению устойчивости организации. Это связано с различиями в требованиях

подходов к бизнес-функциям и функциям менеджмента, различием потенциалов и инструментария, а также набором ресурсов, имеющимся в наличии у экономической системы.

Согласно системной парадигме, выдвинутой Я. Корнаи [3] и развитой Г. Б. Клейнером [2], вся совокупность экономических систем может быть разделена на четыре класса.

Таблица 1 — Базовые типы экономических систем [2]

Границы в пространстве Длительность жизненного цикла

Ограничено Не ограничено

Ограничена Проект

Не ограничена Процесс (диффузия инноваций) Среда (законодательство

Согласно Г. Б. Клейнеру все экономические системы обладают разным набором ресурсов.

1. Пространство.

2. Время.

3. Активность — энергия, расходуемая на эффективное использование предоставленного системе периода времени.

4. Интенсивность — энергия, расходуемая на эффективное использование занимаемого системой пространства.

При этом взаимоисключающими парами ресурсов являются: Пространство -Интенсивность и Время - Активность. Автор объясняет это таким образом:

- если система ограничена в пространстве, то она стремится к интенсивному (более полному, эффективному) использованию выделенного пространства;

- если система ограничена во времени, то она стремится совершить наибольшее количество действий в единицу времени.

Гармоничное функционирование экономики предполагает слаженное взаимодействие всех представленных типов экономических систем, однако открытым остается вопрос их эволюции в рамках пространственно-временного континуума, а также всех изменений, происходящих как внутри каждой системы, так и в макрополе их существования.

По мнению Г. Б. Клейнера [2], тетрада экономических систем является минимальной по составу экономической структурой, способной функционировать и воспроизводиться самостоятельно. Она предполагает попарное взаимодействие систем разного типа, с ярко-выраженными прямыми и обратными связями между парами: «объект - среда», «среда - процесс», «процесс - проект» и «проект - объект». Однако представленная кольцевидная структура дает возможность описания механизма обеспечения эффективного функционирования экономической системы в статичном аспекте, в то время как объективная динамичность протекания про-

цессов на микро- и макроуровнях может обеспечить ее существенную трансформацию, обусловленную включением режимов системной «подстройки» ее отдельных элементов, влекущих за собой изменение свойств и характеристик всей системы в целом. Подобная трансформация может привести не только к изменению характеристик структуры, но и ее переходу в новую разновидность экономических систем.

Направленность процесса эволюционной трансформации системы может быть обусловлена двумя группами факторов: с одной стороны, естественной потребностью расширения и размывания существующих границ, максимизацией объемов потребляемых ресурсов (в нашем случае это ресурсы интенсивности и активности), с другой, — функциональной устремленностью, потребностью в расширении своих функциональных возможностей с целью выхода на новый уровень развития. Так, расширяя свои пространственные границы, объект имеет возможность трансформироваться в среду и изменить масштабы и целевую ориентацию своего существования в рамках всей экономической системы (например, фирма-товаропроизводитель, наращивая масштабы деятельности, имеет возможность перерасти в крупный холдинг или финансово-промышленную группу, вмещающую в себя большую часть необходимых предприятию контрагентов).

Функциональная направленность как движущая сила изменения базовых свойств экономических систем в свою очередь выражается в потребности расширения возможностей системы, осуществляемых на постоянной основе (например, теряя признак уникальности, регулярно реализуемый проект может трансформироваться в стандартный процесс и приобрести все свойственные ему характеристики).

Следует отметить, что вторая группа факторов определяет цель трансфор-

мации — переход на более высокий уровень развития относительно текущего состояния, в то время как первая определяет ресурсный потенциал — возможность осуществления этого перехода.

Анализ представленных групп факторов, обусловливающих процесс трансформации экономических систем, позволил выявить возможные траектории их движения (рис. 1).

Время + Пространство -

Время — Пространство

Время + Пространство +

Время — Пространство +

Рисунок 1 — Вариативность трансформации экономических систем

В представленной схеме можно выделить два наиболее перспективных варианта трансформации экономических систем: «объект ^ среда» и «проект ^ процесс», в рамках которых совпадает возможность наращения ресурсного потенциала (в обоих случаях это расширение пространственных границ), а также функциональная целесообразность в динамическом аспекте. При этом для реализации ресурса Интенсивность системы, ограниченной в Пространстве, подходит способ, который условно можно назвать «Увеличение Плотности (концентрации) системы»; для реализации ресурса Активность системы, ограниченной во времени, подходит способ, который условно можно назвать Увеличением Скорости (производительности) системы.

Как известно понятие Плотность характеризуется относительным показателем, где в знаменателе находится объект заполнения, использования (объем пространства), а в числителе находится предмет, результат заполнения, использования (масса). Применительно к экономическим системам в качестве объекта заполнения, использования выступа-

ют ее ресурсы (материальные, финансовые, трудовые и т. д.), а предмета заполнения, использования — отдача от этих ресурсов в виде произведенной продукции, товаров, работ, услуг.

Понятие Скорости характеризуется относительным показателем, где в знаменателе находится время, а в числителе — пройденное расстояние, распространение, тиражирование, количество взаимодействий. Применительно к экономическим системам в качестве пройденного расстояния может выступать количество выполненных действий, например, взаимодействий с клиентами, в виде проданной продукции, товаров, работ, услуг. Также показатели Скорости экономических систем могут определяться через показатели динамики (темпа роста или прироста соответствующего показателя) и другими способами, характеризующими активность деятельности.

Принимая во внимание подчиненность большинства экономических процессов закону нормального распределения, и у Плотности и у Скорости должно быть предельное значение, максимально возможный уровень реализации ресур-

сов Интенсивности и Активности системы. Очевидно, что при достижении предела использования одного из этих ресурсов, парный взаимоисключающий ресурс (Время или Пространство) можно условно принять неограниченным, поскольку резерв его использования исчерпан. В этом случае набор первичных, базовых ресурсов (Пространство и Время) системы изменяется, а значит, сама система требует преобразования в другой тип: достигнув критической точки плотности пространства, объект может трансформироваться в среду, стать элементом новой экономической тетрады более высокого порядка.

Система-проект (ограничена в Пространстве и во Времени) обладает резервами Активности и Интенсивности. При достижении предельной Плотности принимаем Пространство условно неограниченным, следовательно, необходимо преобразование в Систему-процесс. При достижении предельной Скорости принимаем время условно неограниченным, следовательно, необходимо преобразование в Систему-объект.

Система-процесс (ограничена во Времени и не ограничена в Пространстве) обладает резервом Активности. При достижении предельной Скорости требует преобразования в Систему-среду.

Система-объект (ограничена в Пространстве и не ограничена во Времени) обладает резервом Интенсивности. При достижении предельной Плотности требует преобразования в Систему-среду.

Рассматривая параметры плотности и скорости в качестве ключевых оценочных критериев определения принадлежности экономических систем к определенной группе, можно предположить наличие формальных критических значений, определяющих момент перехода системы из одной группы в другую. Критические точки плотности и скорости, определяющие уровень развития экономической системы, служат

своеобразными индикаторами изменения свойств, присущих объекту, среде, проекту или процессу и, как следствие, показывают наиболее оптимальные модели управления ими в текущих условиях и долгосрочной перспективе.

В качестве показателей скорости и плотности организационной системы предлагается система показателей, включающая параметры оценки по группам — перспективам системы сбалансированных показателей (BSC/ССП) (табл. 2). Допустимо использование других способов группировки, например, по объектам управления, подсистемам управления организации и т. д. Выбранный подход позволяет использовать преимущества системы сбалансированных показателей, предложенной Робертом Капланом и Дэвидом Нортоном. Система сбалансированных показателей «обеспечивает интеграцию финансовых и нефинансовых индикаторов с учетом причинно-следственных связей между результирующими показателями и факторами, под влиянием которых они формируются. Это позволяет осуществлять детализированный мониторинг деятельности компании в стратегическом фокусе, увеличить оперативность и эффективность управленческих решений, контролировать наиболее важные финансовые и нефинансовые показатели деятельности (КР1), которые являются целевыми для компании и степень достижения которых определяет движение компании согласно заданной стратегии» [4]. Выбор показателей зависит от специфики деятельности организации, особенностей управленческого учета и уровня детализации. К основным преимуществам предложенного подхода относятся: стратегическая направленность организации бизнеса, систематизация информации об основных сферах управления в доступной форме, предотвращение кризисных тенденций за счет получения оперативных данных и т. д.

Таблица 2 — Характеристика показателей плотности и скорости организационной системы

Показатели скорости Показатели плотности

Наименование показателя Способ расчета Экономический смысл показателя Наименование показателя Способ расчета Экономический смысл показателя

Финансовая перспектива

Прирост общего объема доходов от целевых клиентов (Доход от целевых клиентов в текущем периоде / Доход от целевых клиентов в базисном периоде) * 100 -100 Оценка роста или уменьшения доходов от целевых клиентов за период Общий коэффициент оборачиваемости капитала Выручка от реализации продукции / стоимости имущества (итог баланса) Сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица капитала или количество оборотов одного рубля капитала за анализируемый период

Г ерспектива бизнес-процессов

Выработка Кол-во произведенной продукции / кол-во затраченного времени Характеризует объем работ (продукции) на единицу времени Фондоотдача Выручка / Основные средства Характеризует эффективность использования основных средств организации. Фондоотдача показывает, сколько выручки приходится на единицу стоимости основных средств

Скорость обработки и выполнения заказа Кол-во выполненных заказов / кол-во затраченного времени Время выполнения и обработки заказа

Перспектива клиентов

Скорость разрешения различных трудностей клиентов Опрос потребителей Время, потраченное на решение задач клиента Доля постоянных покупателей в объеме продаж Объем продукции, реализуемый постоянным клиентам / общий объем продукции Относительное кол-во постоянных клиентов, формирующих набольший объем продаж

Перспектива обучения и развития

Скорость обучения персонала (кривая обучения) Ух = К * х 10Е2Ь К — число часов для изготовления первой партии (первого изделия); Yх — кумулятивное среднее число часов для изготовления х партий; х — число партий; Ь — коэффициент обучения Процент сокращения среднего затраченного времени на единицу продукции Отдача трудозатрат Объем продукции / Затраты живого труда Сколько единиц продукции принесла каждая единица затрат живого труда

Анализ и оценка показателей скорости и плотности позволит сформировать информационный базис для определения соответствующих интегральных показателей, которые в свою очередь, позволят скорректировать стратегический курс предприятия в направлении преобразования организационной системы.

Библиографический список

1. Карпова, О. К., Лобахина, Н. А., Юрков, А. А. Гомеостаз экономических систем на основе интенсификации использования временного и пространственного ресурсов [Электронный ресурс] // Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы : труды науч.-практ. конф. — Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_ 28986592_79385201.pdf.

2. Клейнер, Г. Б. Системная организация экономики и проблемы распространения инноваций // Вестник университета // Государственный университет управления. — 2011. — № 3.

3. Корнаи, Я.Системная парадигма // Вопросы экономики. — 2002. — № 4.

4. Сбалансированная система показателей [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://kpi-monitor.ru/solu tions/balanced-scorecard (дата обращения: 21.06.2017).

Bibliographic list

1. Karpova, O. K., Lobakhina, N. A., Yurkov, A. A. Gomeostases of economic systems based on time and space resources' intensification [Electronic resource] // Digital economy and «Industry 4.0»: problems and prospects : scientific and practical conference with international participation. — Mode of access : https://library.ru/download/ elibrary_2898659 2_79385201.pdf (date of access: 21.06.2017).

2. Kleiner, G. B. System organization of economy and problems of spread of innovations // University Bulletin. State University of Management. — 2011. — № 3.

3. Kornai, Ya. System paradigm. Issues of economics. — 2002. — № 4.

4. Balanced scorecard [Electronic resource]. — Mode of access : http://kpi-monitor.ru/solutions/balanced-scorecard (date of access: 21.06.2017).

И. А. Кобякова

ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО ЧЕРНОМОРСКО-КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Аннотация

Автор рассматривает, как взаимодействуют противоречия истории и современности в особом традиционном обществе Большого Кавказа. Выделяет академический подход к решению проблем в социальной области Черноморско-Каспийского региона в противоборстве с «сетевыми войнами».

Ключевые слова

Традиционное общество, особое традиционное общество, академический подход, социальная область, сетевые войны.