Основная обработка почвы под культуры зернотравяного севооборота

№ 1 (43), 2008 г.

Аграрный вестник Урала

27

Агрономия

ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРЫ ЗЕРНОТРАВЯНОГО СЕВООБОРОТА

Т.В. ПАВЛЕНКОВА,

научный сотрудник, Уральский НИИСХ, г. Екатеринбург

Ключевые слова: полевой опыт, вспашка, энергосбережение, севооборот, формирования урожая.

В системе земледелия Среднего Урала отвальная обработка почвы играет ведущую роль, так как обеспечивает основу формирования урожая. Одним из основных ее недостатков является энергоемкость. Минимальные обработки почвы предпочтительны с точки зрения энергосбережения, экологически более эффективны, но имеют ряд серьезных недостатков. В условиях Урала вопросами выбора основной обработки почвы под сельскохозяйственные культуры занимались такие ученые, как В.Ф. Трушин, В.А. Арнт, Ю.И. Выгузов, С.К. Мингалев, С.А. Маланичев, И.В. Елькин и др. [1, 2, 3, 4, 5]. Было установлено, что при использовании гербицидов на черноземных почвах мелкие обработки не уступали классической вспашке. По серым лесным почвам таких данных нет. В связи с этим основной целью наших исследований явилась разработка энергосберегающей системы основной обработки серой лесной тяжелосуглинистой почвы на фоне удобрений и гербицидов.

Двухфакторный полевой опыт заложен в 1997 г. методом расщепленных делянок. Повторность трехкратная. Общая площадь делянки 80 м2 (20х4). Севооборот: пшеница, овес + клевер, клевер,

Таблица 1

Влияние основной обработки на влажность почвы в слое 0-30 см,

1998-2002 гг., %

Способ обработки почвы Вспаш кз Плоскорегная Комбинированная

Фазы ра; вития

всходы 23,0 25 ,0 23 ,4

вы ход в трубку

20.7 21 ,8

19.8

пол ная спелость 26,1 23,7 22,4

НСР

46 44, Ü 44 43.«

43

43.«

43

1 ,

1 .7

2,4

"¿if

пшеница, ячмень. Схема опыта для обработок: 1. Вспашка на глубину 20-22 см. 2. Плоскорезная обработка на глубину 20-22 см. 3. Комбинированная обработка: под первую и четвертую культуру севооборота вспашка на глубину 20-22 см; под остальные - плоскорезная на глубину 12-16 см. Система удобрений: 1. Без удобрений (контроль). 2. Ы80Р60К60.

3 ^РЛ + сидерат- 4 М80Р60К60 + сидерат + солома. 5. М80Р60К60+ сидерат + солома + гербициды. 6. М80Р60К60 +солома. Доза М80Р60К60 является научно обоснованной для зерновых культур Среднего Урала.

Почва опытного участка - серая лесная тяжелосуглинистая. Содержание гумуса - 4,5%. Количество подвижного фосфора (по Кирсанову) - 18,6, обменного калия (по Кирсанову) - 15,6 мг/100 г почвы, рН - 6,0, сумма поглощенных оснований - 25-40 м.экв./100 г.

Оставление стерни на поверхности при плоскорезной обработке способствует снегозадержанию и увеличению запаса воды в снеге на 25...80%, что обеспечивает наиболее благоприятный водный режим почвы в течение всего вегетационного периода. В наших опытах весной более увлажнена почва по плоскорезной обработке - 25%, наи-

меньшее количество влаги содержалось на делянках со вспашкой - 23% при НСР05 - 1,9 (табл. 1). Комбинированная обработка заняла промежуточное положение между этими обработками. В фазе трубкования отмеченные закономерности сохраняются. Однако к концу вегетации сельскохозяйственных культур процент влаги возрос в варианте со вспашкой вследствие обильного выпадения осадков.

Из изучаемых систем удобрений накоплению в почве осадков способствовало совместное использование органических и минеральных удобрений, где количество продуктивной влаги возросло до 44,4 мм (рис. 1). Раздельное их использование было менее эффективно.

Исследованиями уральских ученых установлено, что серые тяжелосуглинистые почвы обеспечивают оптимальные условия для развития зерновых культур при плотности 1,10-1,20 г/см3 [5]. В наших опытах вспашка обеспечила наиболее рыхлую структуру почвы, плотность в слое 0-10 см составила 1,00 г/см3 (рис. 2). При плоскорезной обработке верхний слой уплотнился до 1,21 г/см3. Комбинированная обработка по влиянию на плотность заняла промежуточное положение между вспашкой и плоскорезной обработкой.

Оценочным критерием любого агротехнического мероприятия, в том числе приемов обработки почвы, является урожайность возделываемых сельскохозяйственных культур. В первый год исследований существенных различий между обработками не выявлено (табл. 2). Во второй год применение как плоскорезной, так и комбинированной обработок уступало вспашке, урожайность снизилась в 1,2-1,3 раза.

Действие и последействие клевера как предшественника было сильнее, чем обработок; различия между основными обработками нивелировались. На пятый год исследований достоверно выше собран урожай ячменя по вспашке - 4,0 т/га; применение как плоскорезной, так и комбинированной обработок обеспечило уровень урожайности 3,33,5 т/га, при этом минеральные удобрения явились значительным фактором

Рисунок 1. Влияние удобрений на запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-30 см, 1998-2002 гг

Field experience, plowing, the power savings, a crop rotation, formation of a crop.

28

Аграрный вестник Урала

№ 1 (43), 2008 г.

Агрономия

1,4

1,2

1

0,8

1 21 1,15 1,21

1 -

--

вспаш ка

комбинированная плоскорезная

Рисунок 2. Плотность слоя почвы 0-10 см в зависимости от способов основной обработки, 1998-2002 гг

Таблица 2

Влияние основной обработки почвы на урожайность культур, т/га

Обработка почвы Годы исследований, культура

1998, пшеница 1999, овес + клевер 2000, клевер 2001, пшеница 2002, ячмень

Вспашка 2,47 3,19 34,9 3,63 4,00

Плоскорезная 2,44 2,38 34,1 3,48 3,50

Комбинированная 2,35 2,56 34,6 3,50 3,30

НСРо.5 0,13 0,12 1,64 0,16 0,42

роста урожайности культур севооборота. Их использование повысило сбор зерна в 1,3-1,6 раза к контролю. Применение гербицидов на фоне органических и минеральных удобрений обеспечило дальнейший рост урожайности зерновых культур на - 15%.

Анализ биоэнергетической оценки показал, что применение удобрений и гербицидов снижает коэффициент энергетической эффективности по всем фонам обработки почвы в 1,1-1,4 раза. Из систем обработки экономически эффективной была плоскорезная КЭЭ-3,52, затем комбинированная КЭЭ-3,19 и классическая вспашка КЭЭ-2,87.

Таким образом, в условиях Среднего Урала, несмотря на положительные моменты, применение плоскорезной и комбинированной обработок (накопление влаги, оптимальные показатели плотности для роста и развития зерновых культур) предпочтение следует отдать классической отвальной вспашке. В то же время в условиях рыночной экономики, когда применение удобрений и средств химизации малорентабельно, применение плоскорезной обработки экономически и биоэнергетически оправдано.

Литература

1. Арнт В.А. Основная обработка оподзоленных чернозёмов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала // Ресурсосберегающие технологии обработки почв / Сб. науч. тр. - Курск: Изд-во ВНИИЗиЗПЭ, 1989. - С. 86-92.

2. Выгузов Ю.И., Зезин Н.Н. Система обработки почвы и способы ее минимализации // Перечень основных законченных в 1981-1985 гг. научных разработок Уральского НИИСХ. - Свердловск, 1986. - С. 11.

3. Елькин И.В. Ячеистая обработка склоновых земель // Обработка почвы и борьба с сорняками в севооборотах: Сб. науч. тр. / Свердл. с.-х. ин-т. - Пермь, 1979. - Т. 58. - С. 41-49.

4. Мингалев С.К. Эффективность минимализации обработки оподзоленного чернозема в Свердловской области // Методы окультуривания почв в Предуралье: Межвуз. сб. науч. тр. / Пермский с.-х. ин-т. - Пермь, 1988. - С. 86-90.

5. Трушин В.Ф. Приемы минимальной обработки почвы // Сб. науч. тр. / Свердл. с.-х. ин-т. - 1971. - Т. 23. - С. 112-115.

плот. г/см

0,6

0

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Н.Ю. ПЕТРОВ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор С.И. ДУМБРОВ, соискатель, Волгоградская ГСХА, г. Волгоград

Ключевые слова: качество зерна пшеницы, урожайность, минеральные удобрения, биологические стимуляторы роста.

Приоритетными направлениями в снижении затрат на производство зерна озимой пшеницы и его себестоимости является оптимизация способов внесения минеральных удобрений, использования биопрепаратов, интегрированная система защиты растений.

Внесение минеральных удобрений, наряду с другими важнейшими факторами, активно влияют на содержание белка и другие показатели качества зерна злаковых культур [3, 4].

Экспериментальная часть исследования, проводимого в период 20042006 гг. в КФХ «Думбров С.И.» Свет-лоярского района Волгоградской области. Высевали районированный сорт Волгоградская 84 - как стандарт и перспективный сорт Волгоградская 23. Семена высевались в оптимальных для данной почвенно-климатической зоны сроки с 30 августа до 10 сентября, нормой высева 3,5 млн всхожих семян на гектар, с применением био-

препаратов и расчетных доз минеральных удобрений.

Проведенные исследования показали, что на фоне естественного плодородия озимая пшеница формирова-

Quality of grain of wheat, productivity, mineral fertilizers, biological growth factors.