Демографические тенденции внутри этнических групп населения региона (РД)

одну пенсию в 1500 рублей, когда физиологический прожиточный минимум составляет 2000 рублей на человека, а средний жизненный стандарт по районам Дагестана варьирует от 4000 до 7000 рублей на жителя.

Подытоживая, необходимо отметить, что мероприятия аграрной реформы в Дагестане пока не адекватны социально-экономической природе сельского хозяйства региона. В принципе они не имели методологического обоснования, и поэтому ни ученым экономистам, ни чиновникам от сельского хозяйства, как оказывается, еще далеко не ясны эффективные направления развития регионального АПК на этапе стабилизации и подъема экономики в России.

Гаджиев М.Г., Гаджиев А.Г.

Демографические тенденции внутри этнических групп населения региона (РД)29

Рассчитаны динамика показателей рождаемости, смертности, естественному приросту, младенческой смертности, и миграции внутриэтнических групп РД. Выявлена зависимость этих показателей от коэффициента высотных зон. Предложено и дальше уделить внимание исследованию демографических тенденций внутриэтнических групп РД.

Введение

Проблемы демографического развития Дагестана, в число которых входят вопросы этнической особенности развития демографических тенденций населения, разработаны недостаточно полно.

К числу публикаций на данную тему можно отнести работы - В.Ф. Алиевой [1, 2, 3], М.А. Багомедова и А.Г. Гаджиева [4], Д.Б. Эскерова [5], М.-Р.А. Ибрагимова [6].

Так статистические данные по динамике численности населения этносов по всей республике в доступных источниках приводятся только за годы 1926, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 1994, 1994, 1995 гг. [6, 7]. А достоверные данные по рождаемости, смертности, естественного прироста приводятся лишь за 1989-1994 гг. Данные же по исследуемым процессам по этническим группам Дагестана за последние годы вовсе отсутствуют. В литературе отсутствуют данные и по динамике демографических процессов - младенческой смертности и миграции, брачности и разводимости, ов-довению и другим процессам по городам и районам, а также отдельно по этническим группам. Несмотря на то, что такие процессы как брачность и разводимость, овдовение, являясь весьма значимыми процессами в демографическом развитии региона. А роль этносов в демографическом развитии очень важна, так как традиции

29 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ

этноса способствуют поддерживать режим расширенного воспроизводству населения - основного богатства любого территориального образования. Поэтому функция по воспроизводству населения является одной из важнейших функций семьи -ячейки любого общества.

В работе ставится задача оценить динамику пяти основных демографических процессов за последние годы (1996-2002 гг.) - рождаемости, смертности, естественному приросту, младенческой смертности, и миграции населения РД по городам и районам, по которым доступны данные, а также выявление влияние этнических факторов на развитие демографических процессов в Дагестане.

Методы и информационная база

Методы. Решение задачи состоит в следующем. Из динамик общих показателей исследуемых процессов по городам и районам ОЩ нужно получить динамики общих показателей этих же процессов для основных этнических групп Дагестана 0(1). По сути, нужно произвести преобразование:

00—^0(1).

Для этого по источнику [1] была получена исходная матрица распределения численности населения по национальностям в городах и районах:

1\1(у), где \ - номер национальности, ] - номер городов и районов.

Для учета весов численности населения каждой национальности в городах и районах исследуемый показатель 0^) умножался на численности населения каждой национальности, и получали матрицу произведения:

Р(и)= N(1,])  ОС).

Далее суммировали элементы матрицы произведения по национальному признаку. Полученные суммы делились на численность каждой национальности и, таким образом, получали искомые показатели динамики:

ОД=Р(и)/ОД.

В работе использовано также показатель зоны высотности «среднего поселения» этнической группы с условными кодами: 0 - города, 1 - равнины, 2 - предгорье, 3 - горы. При этом считается, что по возрастанию кода зоны высотности «среднего поселения» этнической группы идет ухудшение условий проживания - снижается площадь пригодной для пахоты земли, суровее становится климат, и в итоге становится хуже проживание населения этносов.

Информационная база. Для оценки этой численности были использованы исходные данные по структуре населения районов и городов [6,7,8,9], и по которым в статистических ежегодниках приводятся данные по основным процессам по воспроизводству населения - рождаемости, смертности, естественный прирост, коэффициент депопуляции, коэффициент миграционного прироста, младенческой смертности.

Результаты и их обсуждение

На начало 2003 года численность постоянного населения Дагестана составляло 2199,9 тыс. человек (1,5% от населения РФ, 10,3% от населения ЮФО). По итогам

переписи населения 2002 года в Дагестане проживают 2576,5 тыс. наличного населения.

Этносы Дагестана. В Дагестане проживает более 100 национальностей и народностей (в мире - 4200), в т.ч. 30 коренных со своими диалектами и говорами [4 - с.6, 5], а плотность этносов (на 1 млн. населения) в 20 выше, чем в среднем в мире. Нигде в России нет такой плотности этнических групп на небольшой территории. К коренным этносам Дагестана относятся следующие этнические группы: аварцы, агулы, азербайджанцы, даргинцы, евреи, кумыки, лакцы, лезгины, ногайцы, русские, рутульцы, табасаранцы, цахуры, чеченцы (табл. 1).

Распределение городов и районов по национальностям РД по титульному этносу (50% и более), наибольшей доле этноса Дагестана на 1995 год сортированные по зонам высотности приведены в табл. 2.

Одной из важных особенностей населения РД, наряду с населением Ингушетии, является его высокие демографические показатели, несмотря на значительное обострение социально-экономических проблем населения в связи с проводимыми реформами в стране. И занимая по этим показателям лидирующее положение среди регионов России. В то время как в 74 регионах России на 2001 год идет депопуляция. В сохранении режима воспроизводства населения существенное значение имеет национальные и исламские традиции по воспроизводству семьи, рода и в итоге и всего населения республики.

Традиции этнической группы играет значимую роль в развитии этносов. Они помогают выживать этим этническим группам. В традициях-нормах поведения -

Таблица 1

Динамика этнического состава населения Дагестана в 1926,1939,1959,1970, _1979,1989,1994 гг. (в современных границах), в тыс. человек_

№ Этнос 1926 1939 1959 1970 1979 1989 1994

РД 744,1 1023 1063 1429 1628 1802 1953

1 Аварцы 177,3 231,2 239,4 349,3 418,6 496,1 544,4

2 Агулы 7,7 7,3 6,4 8,6 11,5 13,8 15,0

3 Азербайджанцы 23,4 31,2 38,2 54,4 64,5 75,5 84,9

4 Даргинцы 125,7 151,1 148,2 207,8 246,9 280,4 318,0

5 Евреи 11,8 16,3 24,4 28,6 26,2 26,0 19,6

6 Кумыки 87,8 101,5 120,9 169,0 202,3 231,8 255,2

7 Лакцы 39,9 51,9 53,5 72,2 83,5 91,7 100,7

8 Лезгины 90,5 96,8 108,6 162,7 188,8 204,4 237,5

9 Ногайцы 20,3 17,5 14,9 21,8 25,0 28,3 30,9

10 Русские 65,7 195,3 213,8 209,6 189,5 165,9 153,1

11 Рутульцы 10,3 9,8 6,6 11,8 14,3 15,0 16,3

12 Табасаранцы 31,9 33,4 33,5 53,3 71,7 78,2 89,8

13 Цахуры 3,5 3,3 4,3 4,3 4,6 5,2 6,0

14 Чеченцы 21,4 27,7 12,8 40,0 49,2 57,9 62,1

Другие 26,9 49,0 37,1 35,2 31,8 32,1 19,0

Источник: [6,7].

исторический опыт и мудрость народов. Поэтому, как пишет A.A. Овсянников [21], «Традиции не обсуждаются. Они принимаются как должное и неизбежное. Они могут меняться, могут создаваться. Неизбежным остается их основа, их несущая конструкция - инстинкты. Хорошая традиция лучше хорошего закона. Традиция вообще не нуждается в законе, закон же, нарушающий традицию (обычай, верование) обречена на неисполнение. Инстинкты можно только признавать, бороться с ними бессмысленно». И в Дагестане, где этническими группами чтят национальные традиции, наблюдается более высокое соотношение брачности к разводимости: 450%, против 130% в среднем в России. Иначе говоря, прочность семейных уз, укрепленных традициями, в Дагестане крепче, чем в среднем в России в 3,4 раза.

Подчеркивая значимость традиций этнических групп, отдаленных от центра, аналитики утверждают, что «периферии будут развивать страну, а не центр». Учитывая эту особенность стремления каждого этноса беречь накопленное им духовное богатство, считаем необходимым, провести тщательное изучение влияния национальных особенностей по поддержанию высокого уровня воспроизводства населения и причин падения этого показателя при особенностях этнических групп Дагестана.

Таблица 2

Распределение городов и районов по национальностям РД по титульному этносу (50% и более), наибольшей доле этноса на 1995 год

_(сортированные по зонам высотности)_

Этнос Зона высотности Числ. населен. (1995 г.) Города и районы

по титульному этносу по наибольшей по доле этноса

Цахуры 2,27 6,3 Сосредоточены в Рутульском

Рутульцы 1,93 17,1 Рутульский

Агулы 1,65 16,0 Агульский

Аварцы 1,62 578,0 Шамильский, Тляратинский, Цунтин-ский, Гумбетовский, Хунзахский, Герге-бильский, Цумадинский, Ботлихский, Гунибский, Ахвахский, Чародинский, Унцукульский, Казбековский, Кизи-люртовский, г. Кизилюрт г. Южно-Сухокумск, г. Буйнакск, Хасавюртовский, Кизлярский, Махачкала

Даргинцы 1,51 333,3 Дахадаевский, Сергокалинский, Акушинский, Кайтагский, Левашин-ский, г. Избербаш г. Каспийск

Лезгины 1,29 250,7 Ахтынский, Сулейман-Стальский, Курахский, Докузпаринский, Магарам-кентский

Табасаранцы 1,20 94,6 Табасаранский, Хивский г. Даг. Огни

Все насел. 1,15 2062,3

Лакцы 0,89 103,6 Кулинский, Лакский Новолакский

Ногайцы 0,87 33,3 Ногайский

Кумыки 0,63 268,5 Кумторкалинский, Карабудахкент-ский, Буйнакский, Каякентский Бабаюртовский

Азербайджанцы 0,63 88,2 Дербентский, г. Дербент

Чеченцы 0,58 92,2 г. Хасавюрт

Русские 0,20 150,1 г. Кизляр Тарумовский

Татары 0,18 5,3 Сосредоточены в основном в г. Махачкале, г. Каспийске, г.Кизилюрте, Юж.-Сухокумске и др. городах

Украинцы 0,15 6,6 Сосредоточены в основном г.Кизляре и др. городах

Евреи 0,02 18,5 Сосредоточены в основном г.Дербенте, г. Махачкале, г.Буйнакске

Примечание. Зоны высотности: 0 - города, 1 - равнины, 2 - предгорье, 3 - горы.

Источник: [6,7].

По показателю зоны высотности можно установить, что лезгинам, табасаранцам, всему населению, лакцам, кумыкам, азербайджанцам, чеченцам характерно преимущественное проживание в равнинной местности, русские, татары, украинцы, евреи преимущественно живут в городах. Рутульцы, агулы, аварцы, даргинцы, цахуры можно отнести к этническим группам, проживающим в предгорной зоне.

Величины коэффициентов парной корреляции (табл. 4), рассчитанные нами, показывают, что между показателями высотной зависимости и коэффициентами смертности этнических групп существует высокая положительная теснота связи. Это можно истолковать так - чем выше «среднее поселение» этноса, тем суровее погодные условия, и труднее условия проживания.

Имеется также заметная положительная теснота связи между исследуемым показателем и показателем рождаемости, и умеренная положительной теснота связи между исследуемым показателем и показателем миграции. Повышение гористости приводит к ухудшению условий проживания, поэтому в связи повышением средней высоты проживания растет и миграционная подвижность. А рост показателя рождаемости этноса от высоты «среднего поселения» можно объяснить, опять-таки, влиянием национальных и исламских традиций этнической группы. Ибо чем выше гористость, тем меньше доля некоренных национальных народов в городах и районах, проживающих на этой территории.

Аварцы - наибольшая по численности среди этнических групп Дагестана являются доминирующей (с долей 50 и более %) в 14 районах и г. Кизилюрте. Даргинцы,

лезгины, кумыки, табасаранцы, лакцы, русские тоже являются доминирующими в 5, 5, 4, 2,2,1, соответственно городах и районах.

Динамика показателей основных демографических процессов этнических групп Дагестана - рождаемости, смертности, естественного прироста, младенческой смертности и миграционного прироста и их изменение за 1990-2002 гг., а по миграции за 1994-1999 гг. (табл. 3) получены впервые.

Изменения в двух исследуемых демографических процессах - рождаемости, естественного прироста за 1990-2002 гг. имеет место значимое снижение показателя, а по смертности в те же годы - увеличение у всех этносов, проживающих в Дагестане. Такой характер тенденции объясняется обострением социально-экономической напряженности, связанным с переходом к рыночной экономике и существенным ухудшением в связи с этим уровня жизни населения этнических групп.

Рождаемость населения. За исследуемый период уменьшилась рождаемость у всех этнических групп от -6,5%оу цахуров до -11,5%о у лезгинов. Лидирующее положение в 2002 году по этому процессу занимают чеченцы, аварцы, цахуры, и наименьшее - евреи и русские.

Все народности Дагестана сохранили сравнительно высокое значение рождаемости, что позволило им сохранить положительный (расширенный) режим воспроизводства населения. Причем размах вариации показателя по рождаемости по этносам равен 3,8%ч что надо признать не очень существенным.

Смертность населения. Показатели смертности этнических групп отличаются небольшими величинами, примерно вдвое меньшие, чем в среднем по регионам России. Наиболее высокая смертность - у цахуров, рутульцев, агульцев, лакцев, проживающих преимущественно в горной местности. И наименьшая смертность - у кумыков, чеченцев, азербайджанцев и евреев, проживающих преимущественно в равнинной местности, городах.

Наблюдается также рост показателя смертности у всех этнических групп Дагестана, но на небольшую величину от 0,7% у равнинных ногайцев до 2,8% у агульцев, проживающих в горной местности. Это говорит о довольно высокой стабильности процесса. Таким образом, фактор высотных зон оказывается наиболее значимо влияющей на процесс смертности.

Естественный прирост населения. Как было отмечено, несмотря на ухудшение социально-экономической ситуации в стране и республике как проводимых реформ в Дагестане у всех его народностей, без исключения, сохраняется положительный показатель по естественному приросту населения и рост численности постоянного его населения.

Анализ изменения показателей основных процессов - рождаемости, смертности, естественного прироста, и их изменение за 1990-2002 гг. (табл. 2) свидетельствует, что по самому важному процессу из этих процессов - естественному приросту в 2002 году наиболее сильно проявляется у чеченцев, проживающих в равнинной местности Дагестана. А затем следуют - аварцы, кумыки, табасаранцы.

Размах колебания по естественному приросту равен 2,0, а у рождаемости, смертности 1,4, 1,3, соответственно, что говорит о существовании не очень большой различии в проявлениях национальных традиций. Что примечательно, высокие значения демографических показателей наблюдается и среди русских, украинцев, евреев, татаров и других этнических групп, проживающих в Дагестане. В то время как среди регионов России у депопуляция имеет сугубо «русское» лицо.

Младенческая смертность. Что касается процесса младенческой смертности, то наибольшие значения силы процесса наблюдается у малочисленных этнических групп - цахуров и рутульцев, проживающих в основном высокогорном Рутульского района. Кроме того, в районах Южного Дагестана в силу отдаленности от столицы республики, недостаточно развито здравоохранение. На другом конце списка этнических групп по данному показателю располагаются наиболее крупные этносов -аварцы, лезгины, даргинцы, которые живут в основном в предгорной зоне, в долинах рек, где более благоприятные условия проживания и у них в среднем более развито здравоохранение - один из главных основных факторов, влияющих на смертность.

Таблица 3

Показатели основных демографических процессов - рождаемости, смертности, естественного прироста, младенческой смертности и миграционного прироста и их изменение за 1990-2002 гг. (по миграции за 1994-1999 гг.) основных этниче-

ских групп Дагестана в зависимости от зон высотности

_(сортировка по естественному приросту)_

Этнос Зона вы-сот-но-сти Рож-дае-мост ь Смер тност ь Ест. прирост Мла-денч. смерт ность Коэфф. миграц. Прироста Рож-дае-мост ь Сме ртно сть Естествен ный при- Мла-денче че-ская Коэфф. миграц.

2002 2002 2002 2002 1999 1990-2002 1994-1999

Чеченцы 0,58 20,5 6,7 13,8 20,6 107,9 -6,5 1,1 -7,6 -0,6 -122,8

Аварцы 1,62 20,4 7,4 13,0 16,6 -14,2 -6,8 0,9 -7,8 -1,4 4,7

Кумыки 0,63 19,4 6,8 12,6 19,4 17,6 -6,5 1,0 -7,5 -1,6 -6,6

Табасаранцы 1,20 19,8 7,4 12,4 20,4 61,2 -7,9 1,2 -9,1 -4,3 -83,8

Все этносы 1,15 18,8 7,3 11,5 18,0 0,7 -7,6 1,0 -8,6 -1,9 16,1

Цахуры 2,27 19,9 8,6 11,3 27,2 73,5 -6,4 1,7 -8,1 2,9 -166,7

Татары 0,18 18,0 6,8 11,2 22,5 -78,3 -5,7 1,2 -6,8 3,9 50,6

Ногайцы 0,87 18,5 7,4 11,1 15,2 -12,3 -8,6 0,6 -9,3 -9,6 51,2

Рутульцы 1,51 19,3 8,3 11,0 26,2 50,2 -6,8 1,6 -8,4 2,5 -121,1

Агулы 1,93 18,8 7,8 11,0 15,8 -55,3 -8,5 2,2 -10,7 0,2 72,0

Даргинцы 1,65 18,4 7,4 11,0 16,7 28,7 -7,8 0,8 -8,6 -1,6 63,9

Азербайджанцы 0,63 17,1 6,7 10,4 18,3 8,9 -9,4 1,3 -10,8 -1,0 -4,7

Лезгины 1,29 17,2 7,3 9,9 16,6 -8,7 -10,2 1,2 -11,4 -6,5 75,1

Украинцы 0,15 16,9 7,1 9,7 20,9 -67,9 -6,5 1,1 -7,6 2,4 53,0

Лакцы 0,89 17,0 7,8 9,2 19,4 -77,8 -7,2 1,2 -8,4 1,3 50,8

Русские 0,20 16,7 7,5 9,1 20,6 -61,2 -6,7 0,9 -7,6 0,7 38,0

Евреи 0,02 15,3 6,6 8,7 19,9 -48,6 -7,5 1,1 -8,6 4,4 33,7

Другие 0,55 15,2 8,4 6,8 15,1 -3,5 -8,2 0,4 -8,5 -5,9 -3,1

Рассчитано по данным Комгосстата РД

У малочисленных этносов - украинцев, татаров, цахуров, рутульцев имеет значительный разброс показателей, что можно объяснить малостью числа умерших за год, и в связи с этим - снижением информативности показателя смертности этих этнических групп.

Коэффициент миграционного прироста. За годы реформ показатель миграционного прироста поменял свой знак 4 раза: в 1994-96 и 1998-99 гг. он был положительным, а в 1997 и 2000-2002 гг. - отрицательным. Откуда можно сделать вывод о том, что демографические, и влияющие на них, социально-экономические процессы в республике имеют весьма сложный характер.

На увеличение миграционного прироста в 1998-99 гг. повлиял финансовый кризис 1998 года. Но после устранения его последствий вновь наблюдается тенденция оттока трудовых мигрантов из республики. В 1999 году наиболее часто отрицательное миграционное изменение наблюдалось среди лакцев, русских, агулов и евреев, а положительный миграционный - среди табасаранцев, цахуры, чеченцев. Причем по итогам миграции за 1994-1999 гг. у этносов - цахуры, чеченцы, рутульцы, табасаранцы наблюдалось снижение миграционной подвижности, а снижение - у ногайцев, даргинцев, агулов, лезгинов - повышение миграционной подвижности. Если обострение проблем у чеченцев можно увязать с войной в Дагестане в 1999 году, то даже после такого снижения миграционной активности у цахуров, рутульцев наблюдается высокий уровень миграции. Поэтому эти малые народности нужно признать этническими группами с высокой напряженностью социально-экономических проблем.

Таблица 4

Парные коэффициенты корреляции основных демографических процессов -рождаемости, смертности, естественного прироста, младенческой смертности

и миграционного прироста основных этнических групп Дагестана в 2002

Показатель Числ. Зона Рож- Смерт Естес Мла- Ми-

пост. высот дае- ность ТВ. денч. грац.

насе- сот- мость при- смерт при-

ления ности рост ность рост

Численность посто- 1,00

янного населения

Зона высотности 0,25 1,00

Рождаемость 0,29 0,59 1,00

Смертность -0,11 0,75 0,31 1,00

Естественный прирост 0,35 0,33 0,93 -0,07 1,00

Младенческая смертность -0,45 0,04 0,16 0,40 0,00 1,00

Миграционный прирост 0,08 0,43 0,70 0,17 0,67 0,31 1,00

Выводы и рекомендации

По показателю зоны высотности можно установить, что лезгинам, табасаранцам, всему населению, лакцам, кумыкам, азербайджанцам, чеченцам преимущественно характерно проживание в равнинной местности, русские, татары, украинцы, евреи преимущественно живут в городах, а рутульцы, агулы, аварцы, даргинцы, цахуры можно отнести к этническим группам, проживающим в предгорной зоне.

Впервые получена динамика показателей основных демографических процессов этнических групп Дагестана за последние годы - рождаемости, смертности, естественного прироста, младенческой смертности и миграционного прироста и их изменение за 1990-2002 гг., а по миграции за 1994-1999 гг. Несмотря на ухудшение социально-экономической ситуации, связанным с переходом к рыночной экономике и существенным ухудшением в связи с этим уровня жизни населения этнических групп в Дагестана и у составляющих его населения всех народностей, без исключения сохраняется положительный показатель по естественному приросту населения и наблюдается рост численности постоянного его населения у всех его этнических групп. Размах колебания по естественному приросту равен 2,0, а у рождаемости, смертности 1,4, 1,3, соответственно, что говорит о существовании не очень большого различия в проявлениях национальных традиций. Высокие значения воспроизводственных показателей наблюдается и среди русских, украинцев, евреев, татаров и других этносов, проживающих в Дагестане. В то время как среди регионов России у депопуляция имеет сугубо «русское» лицо. Откуда мы делаем вывод о том, что на воспроизводство населения значимо влияет не только национальные традиции, но и исламский традиции и место проживания этносов.

Учитывая стремления каждой этнической группы беречь накопленное им духовное богатство, считаем необходимым, провести тщательное изучение влияния национальных особенностей по поддержанию высокого уровня воспроизводства населения и причин падения этого показателя у этносов Дагестана за последние годы.

Литература:

1. Алиева В.Ф. Городское население Дагестана - Махачкала, Дагестанское книжное издательство, 1975. - 152 с.

2. Алиева В.Ф. Народонаселение Дагестана - Махачкала, Дагучпедгиз, 1984. -108 с.

3. Алиева В.Ф. Население Дагестана на рубеже веков. - Махачкала, Юпитер, 1999.-232 с.

4. Багомедов М.А. и Гаджиев А.Г. Типология влияния этноэкономики на демографическое поведение народов Дагестана// Вопросы структуризации экономики, 2003, №3. - С.5-16.

5. Эскеров Д. Б. Региональные аспекты воспроизводства трудовых ресурсов. -Москва, "Наука", 1990. - 144 с.

6. Ибрагимов М.-Р.А. глава "Население" монографии Народы Дагестана/ Отв. ред.: С.А. Арутюнов, А.И. Османов, Г.А. Сергеева. - М."Наука", 2002. - С.36-49.

7. Основные национальности Республики Дагестан - Махачкала, 1995. - С. 120.

8. Демографический ежегодник РД. 2001. - Махачкала: Госкомстат РД по статистике, 2002.

9. Демографический ежегодник РД. 2002. - Махачкала: Госкомстат РД по статистике, 2003.