Примэрился

Ровно год назад после громких телеразоблачений Москва рассталась со своим бессменным градоначальником — Юрием Лужковым. Его кресло занял Сергей Собянин. Чем новый мэр лучше старого?

"Придет зима, и мы вспомним Лужкова,— говорили прошлой осенью пессимисты.— Без него город от снега не уберут". Но зима прошла, и в Москве было чисто. Собянину удалось лучшее достижение Лужкова, даже несмотря на то, что передача власти в столице состоялась без встречи старого и нового мэра.

Новый мэр стал едва ли не первым человеком среди столичного руководства, который озвучил мысли если не всех жителей, то их наиболее активной и мыслящей части. Начинал он с самого болезненного — избавления от вечной и неприкасаемой лужковской команды. В руководство города пришли профессиональные и интеллигентные люди: Шаронов, Чистова, Голодец, Печатников, Ракова, Калина, Горбенко и другие. Мэр сам указал на наличие градостроительных ошибок, переуплотненность города и транспортный коллапс. Однако первые же шаги Собянина были скорее эмоциями, чем планом последовательных действий: москвичам запомнился "разгон" ларьков и киосков. Те и в самом деле загородили проходы к станциям столичной подземки, но жители удивлялись: неужели ларьки — главная московская проблема? То же и с ликвидацией непрозрачных заборов, с попыткой убрать с Тверской весь паркующийся здесь транспорт... Наконец, много споров вызвала замена асфальта на тротуарную плитку, так и не завершенная в этом году. Москвичи ворчали на неудобства, хотя сам мэр убеждал их: с плиткой будет легче дышаться.

Одной из важнейших проблем, доставшихся Сергею Собянину от предыдущего мэра, стало сохранение культурного наследия города. Здесь шаги нового столичного руководства тоже оказались неоднозначными. С одной стороны, на должность главы департамента культурного наследия был назначен Александр Кибовский, хорошо зарекомендовавший себя на предыдущем посту — главы Росохранкультуры (напомним, что именно при Кибовском это ведомство нашло нарушения законодательства в ходе реализации проекта строительства скандального Охта-центра в Санкт-Петербурге). В то же время главным архитектором Москвы остался Александр Кузьмин — долгожитель столичной политики, под присмотром которого Москва и стала тем самым переуплотненным городом со множеством градостроительных ошибок. Более того, в мае этого года градозащитники с восторгом приняли решение Собянина о временной заморозке строительных проектов в историческом центре города, однако мораторий вскоре закончился и сносы возобновились.

Впрочем, мэра тоже можно понять. Как объяснил Собянин в одном из интервью, есть инвестконтракты, которые уже находятся в стадии реализации и их невозможно остановить. Сегодня уже очевидно, что новый мэр столкнулся в столице с таким клубком проблем, что даже его административного опыта оказалось недостаточно, а сам он во многом стал заложником решений прошлой администрации. Показательно, что на днях прокуратура оспорила его запрет на растяжки и наружную рекламу, которые буквально украли городские виды у жителей.

Пока что главное, что удалось Собянину,— это начать крупный дорожный ремонт и строительство, провести ревизию в городском хозяйстве. И это уже немало. Так, столичные власти рассмотрели более 800 из 1300 инвестконтрактов на застройку в Москве, прекратили и расторгли более 200, начали избавляться от ставших ненужными активов — акций нескольких десятков различных компаний, в том числе Банка Москвы, очистили от торговцев стадион "Лужники" (по некоторым данным, его реконструкция обойдется в 65 млрд рублей), а парк им. Горького — от мелких распивочных и аттракционов. Задумались власти и о будущем: амбициозный проект по расширению Москвы, согласно предварительным оценкам, может обойтись более чем в 10 трлн рублей.

Власти обратили пристальное внимание на общественный транспорт, а на программу развития всей транспортной системы одобрены рекордные 2,2 трлн рублей. Собянин вообще сумел привлечь в Москву огромные средства: только на замену асфальта плиткой направлено 4 млрд рублей, на развитие ЖКХ до 2016 года собирались потратить 700 млрд, а, к примеру, на социальную поддержку жителей Москвы — 2,1 трлн рублей. При этом все эксперты сходятся в одном: какие бы деньги ни были вложены, одного года мало, чтобы добиться серьезных перемен в столице. Так что у нового столичного мэра есть кредит доверия, по крайней мере, еще на один год.