Национальный резервный банк попал не в тот «Оазис»

Национальный резервный банк (НРБ) Александра Лебедева испытывает сложности со взысканием за долг в 500 млн рублей имущества предприятия ООО «Олсам» (Новая Усмань Воронежской области, производство подсолнечного масла). Общество находится в процедуре наблюдения, но, помимо НРБ, в деле появился другой крупный кредитор – некое ООО «Оазис», общая сумма претензий которого составляет около 1 млрд рублей. В НРБ считают требования конкурента необоснованными. По мнению экспертов, банк сильно повысит свои шансы в борьбе за предприятие, если получит статус залогового кредитора «Олсама».

В НРБ „Ъ“ вчера подтвердили, что испытывают сложности со взысканием около 500 млн рублей долга с ООО «Олсам», которое сейчас находится в процедуре наблюдения. Оно представляет собой предприятие по выпуску подсолнечного масла (мощность переработки – 300 т в сутки, сейчас не работает) в Новой Усмани, основные фонды которого, как утверждают в НРБ, являются обеспечением по займу. Собственником предприятия считается его гендиректор Сергей Кравцов. «Однако сейчас в процедуре банкротства „Олсама“ появился новый кредитор, который предъявляет, на наш взгляд, явно необоснованные претензии почти на 1 млрд рублей, сформированные в первую очередь на основании договоров переуступки прав требований других юридических лиц», – пояснили в банке. Таким образом, НРБ рискует потерять контроль над банкротством «Олсама», поскольку сумма его претензий вполовину меньше. В НРБ уверены, что за их оппонентом стоит крупная компания, которая намерена бороться с банком за активы предприятия.

Вторым крупным кредитором «Олсама» является некое ООО «Оазис», общая сумма претензий которого составляет около 1 млрд рублей, что подтвердил вчера „Ъ“ и временный управляющий компании Алексей Ботвиньев. Кто стоит за обществом, он не знает. По словам господина Ботвиньева, общая сумма кредиторской задолженности «Олсама» составляет порядка 1,5 млрд рублей, а у НРБ есть проблемы с правильным оформлением обеспечения по займу, что в дальнейшем, не исключено, создаст банку дополнительные проблемы с получением статуса залогового кредитора (вопрос сейчас рассматривается в арбитражном суде). Пока временный управляющий затруднился предположить, какую процедуру он рекомендует для предприятия – внешнее управление или конкурсное производство.

Между тем, по информации некоторых источников на рынке, за ООО «Оазис» может стоять группа «Маслопродукт» (основатель – Алексей Бажанов), производственные мощности которой расположены в Верхнехавском районе (тоже Воронежская область). По данным источников, для холдинга, который сейчас находится в стадии активного развития (реализуется инвестпрограмма стоимостью почти 2 млрд рублей по удвоению мощностей – до 1 тыс. т переработки в сутки), «Олсам» является привлекательным активом. Впрочем, в самом «Маслопродукте» „Ъ“ вчера заявили, что не имеют отношения к ООО «Оазис», а сам «Олсам», учитывая «низкий уровень технического оснащения», группе не интересен. С владельцем «Олсама» Сергеем Кравцовым связаться не удалось. По данным источников „Ъ“, в последнее время он пытался вести переговоры с несколькими банками о возможном перекредитовании, но успехов пока не добился.

Анастасия Маликова, юрист, специализирующийся на арбитражных процессах, отметила, что ключевой вопрос в борьбе за контроль над банкротством «Олсама» – сумеет ли НРБ получить статус залогового кредитора. «Согласно новой редакции федерального закона о несостоятельности (банкротстве), залоговый кредитор получил гораздо больше прав, чем у него их было раньше. В частности, независимо от размера текущих платежей он получает не менее 80% суммы, вырученной от продажи имущества, а также активно участвует в определении его начальной цены», – пояснила госпожа Маликова. По ее мнению, если НРБ не сможет стать залоговым кредитором ООО «Олсама», банк рискует ничего не получить с предприятия.