Влияние кризиса на уровень и качество жизни населения Курской области

ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА НА УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

В.И. Гуров, Н.Л. Харина, А.И. Стифеев

Аннотация. Рассмотрены понятия: уровень жизни, качество жизни, безработица и кризис. Исследованы основные показатели уровня и качества жизни населения Курской области.

Ключевые слова: уровень и качество жизни, доходы, расходы населения, заработная плата.

Одним из наиболее ощутимых последствий экономического кризиса в России и регионах является снижение уровня жизни населения. Под уровнем жизни в экономической науке понимается уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления, а также степенью удовлетворённости материальных, духовных и социальных потребностей населения. Уровень жизни зависит от следующих групп факторов: политических, экономических, социальных, научно-технических, экологических. Для оценки благосостояния населения существует ряд показателей, которые условно можно разделить на две группы: индикаторы уровня жизни и индикаторы качества жизни.

К основным индикаторам уровня жизни принято относить такие показатели, как реальные доходы населения, реальная заработная плата, индекс потребительских цен, уровень безработицы и показатели дифференциации доходов населения.

К индикаторам качества жизни относят индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения.

Кризис - резкий перелом в чем-либо; для государства зачастую под кризисом подразумевается расстройство экономической, финансовой, политической жизни. Т ак как под влиянием кризиса объем реальных доходов населения в большинстве случаев изменяется, следовательно, меняется и уровень жизни населения.

Негативное воздействие современного экономического кризиса на обе группы факторов и, как следствие, на непосредственный уровень благосостояния населения России и ее регионов становится все более очевидным.

Используя данные Территориального органа Федеральной службы статистики по Курской области, исследования показали изменения доходов и расходов населения в период с 2006 по 2010гг. (таблица 1).

Таблица 1 - Денежные доходы и расходы населения Курской области ______________________________

Показатель 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

Денежные доходы населения, млн. руб. 94752 120575 158697 174994,6 198951,4

Денежные расходы населения, млн. руб. 88807 109940 143051 160003,7 177558,4

Среднедушевые денежные доходы, руб. 6706,9 8613,0 11411,0 12658,6 14693,6

Реальные денежные доходы, % 115,3 114,9 110,1 95,5 106,2

Данные таблицы свидетельствуют о том, что за анализируемый период денежные доходы населения Курской области имеют тенденцию роста. Наиболее существенный рост доходов приходится на 2008г. -131,6%. В 2009г. темп роста доходов по сравнению с предыдущим составил 110,3%. Следовательно, снижение произошло более чем на 20%, а в 2010г. произошло увеличение доходов населения области на 3%.

Одним из качественных показателей уровня жизни населения является структура расходов. Личные доходы (денежные средства) населения используются для оплаты расходов. При этом анализ расходов служит источником чрезвычайно важных данных для оценки уровня жизни населения. Так за 2006-2010гг. в Курской области наряду с ростом денежных доходов населения растут и денежные расходы. Причем темпы роста денежных расходов превышают темпы роста денежных доходов населения на 2%.

Еще в XIX веке прусский статистик Эрнст Энгель обнаружил закономерность: с ростом личных доходов удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает. Эта зависимость получила название «Закон Энгеля».

В 2008 году на 4,8% сократился рост реальных располагаемых денежных доходов населения, а в 2009 году он снизился еще на 14,6%, однако реальные денежные доходы населения в 2010 году выросли на 10,7% . Это обусловлено высоким ростом индекса потребительских цен - 13,3%. Для сравнения: в Финляндии инфляция

составила - 7,5%, в Болгарии - 5,1%, в Италии - 3,8%, в Германии - 1,1%.

В результате проведенного исследования доходов и расходов, можно сделать вывод о том, что кризис коснулся большинства жителей Курской области. В первую очередь он отражается на доходах населения, а от доходов напрямую зависит уровень жизни человека.

Таблица 2- Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на 1 работника (без выплат социального характера) по Курской _ области

Год Всего, руб. Абсолютное отклонение (+,-), руб. Темп роста, %

2006 6924,9 - -

2007 8856,8 +1931,9 127,9

2008 11437,4 +2580,6 129,1

2009 12487,7 +1050,3 109,2

2010 14006,5 +1518,8 112,2

Исследуя динамику среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в расчете на 1 работника (без выплат социального характера) по Курской области (таблица 2), можно сделать вывод о том, что за последние годы среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на 1 работника (без выплат социального характера) по Курской области имеет устойчивую тенденцию роста. Однако, в 2009г. темп роста среднемесячной заработной платы одного работника составил 9,2%, что меньше чем в предыдущем году на 20%. В 2010г. среднемесячная заработная плата 1 работника увеличилась на 1518,8 руб., или на 12,2% по сравнению с 2009г.

Отрицательную динамику в 2009г. имеет и численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (таблица 3).

Таблица 3 - Численность населения с денежными

Из таблицы 3 видно, что в 2009г. численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума увеличилась на 6,6 тысячи человек.

Сложное социально-экономическое явление представляет собой безработица, не позволяющая части экономически активного населения, желающего работать на условиях найма или создания собственного дела, реализовать (применить) свою рабочую силу из-за отсутствия подходящих рабочих мест (предложений) и лишенной вследствие этого основного дохода (зарплаты).

В соответствии с определением международной организации труда безработица рассматривается как потеря заработков в связи с тем, что человек, способный трудиться, готовый трудиться и действительно ищущий работу, не имеет возможности получить должность. Безработными являются лица в возрасте экономической

активности населения (15-72 года), не участвующие в общественном производстве в течение определенного периода и соответствующие во время обследования трем критериям:

а) не имеют работы (доходного занятия);

б) занимаются поиском работы в течение четырех недель, предшествующих неделе обследования, используя разные способы;

в) готовы приступить к работе в течение двух недель с момента проведения обследования.

Анализ численности безработных за 2006-2010гг. по данным Территориального органа Федеральной службы статистики по Курской области показал, что наибольшее число безработного населения приходится на 2009г. (таблица 4).

Таблица 4 - Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения по Курской области ________________

Год Всего, человек Абсолютное отклонение (+,-) Темп роста, %

2006 8199 - -

2007 7492 -707 91,4

2008 7828 +336 104,5

2009 10980 +3152 140,3

2010 9980 -1000 90,9

Так, в 2009г. уровень безработицы, рассчитанный по методике Международной организации труда (МОТ), вырос в Курской области на 3152 чел., или на 40,3% по сравнению с предыдущим годом. В 2010г. общая численность безработных в Курской области сократилась на 1000 человек и составила на конец года 9980 человек.

Таким образом, приведенный выше анализ основных показателей уровня жизни населения в период экономического кризиса позволяет заключить, что в Курской области заметно снизился уровень благосостояния населения и возникла острая потребность проведения продуманной государственной политики посткризисно-го восстановления. К необходимым мерам непосредственно экономического характера можно отнести меры по сдерживанию инфляции и инфляционных ожиданий, а именно - проведение более жесткой кредитноденежной политики, не допускающей роста общей инфляции под влиянием высоких цен на продовольствие и энергоносители.

Для снижения уровня дифференциации доходов населения необходимо законодательное изменение налоговой системы по введению прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, а также увеличению государственных социальных выплат слоям населения с низкими доходами.

К конкретным мерам государственной политики можно также отнести расширение объемов и качества оказания социальных и медицинских услуг, масштабов деятельности государства в сфере занятости, противодействие росту безработицы, развитие программ переобучения и переподготовки, повышение эффективности системы образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, создание стимулов и инструментов улучшения жилищных условий, что поможет смягчить болезненные для российской экономики и общества последствия современного глобального экономического кризиса.

Список использованных источников

1 Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. - 2010. - № 4. - С.66-78.

доходами ниже величины прожиточного минимума

Показатель Год

2006 2007 2008 2009 2010

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. человек 182,8 148,0 131,4 138,0 122,5

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения 15,4 12,6 11,3 11,9 10,8

2 Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез / В. Бобков, В. Васильев, А. Гулюгина и др. // Экономист. - 2008. - № 1. - С.39-45.

3 Сводный статистический ежегодник Курской области: стат.сб./ Курск.обл.ком.гос.стат.Курск, 2010.

Информация об авторах Гуров Владимир Иванович, доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет».

Харина Надежда Леонидовна, преподаватель кафедры учета, анализа и аудита ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», тел. (4712) 58-71-13.

Стифеев Анатолий Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и охраны природы ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».