Вредители лядвенца рогатого

отсутствовали, в то время как в контроле бобы были повреждены.

В период вегетации на полях, засеянных термически обработанными семенами, защитные мероприятия против люцерновой толстоножки не требуются, если нет рядом других посевов бобовых трав, где вредитель перезимовал в семенах, оставшихся в поле в результате потерь при уборке. Однако и в таких случаях достаточно краевой обработки.

Обработка семян против люцерновой толстоножки не освобождает от борьбы с другими вредителями в период вегетации (до цветения люцерны) в случае превышения ими экономического порога вредоносности.

В производственных условиях для термической обработки семян люцерны можно использовать напольные сушилки с заданной температурой.

УДК 632.93:633.324

Инсектициды в борьбе со стеблевыми пилильщиками

Е.В. ЧЕНИКАЛОВА,

профессор кафедры

фитопатологии и энтомологии

Ставропольского государственного

аграрного университета

Ю.В. БЛУЖИНА,

соискатель

e-mail: entomolsgau@mail.ru

В Ставропольском крае озимая пшеница является главной продовольственной зерновой культурой, под нее ежегодно отводится около 1,6 млн га. В связи с широким внедрением в крае противоэрозионных технологий с применением плоскорезов и орудий поверхностной обработки почвы, расширением посевных площадей зерновых культур, в том числе повторных, в последние годы отмечается рост численности и вредоносности стеблевыххлебных пилильщиков. Поддержанию чис-

ленности пилильщиков способствуют такие факторы, как затягивание уборки хлебов, а также поздние посевы озимых, сильнее заселяемые этими вредителями.

За период с 1999 по 2009 г. процент заселенной пилильщиками площади в крае возрос с 53,1 до 68,2 %. Средняя заселенность стеблей составляет около 14 %. Вредоносность пилильщиков возрастает на изреженных посевах, где вред уже нанесли мышевидные грызуны, хлебная жужелица или произошло выпадение всходов.

Экономическим порогом вредоносности (ЭПВ) стеблевых хлебных пилильщиков служит численность имаго 40 экз/100 взмахов сачком. По нашим данным, в 2008-2009 гг. в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края численность пилильщиков нередко превышала ЭПВ. Заселенность личинками 7080 % стеблей, наблюдаемая в последние годы в засушливых районах, вызывает необходимость поиска новых мер борьбы с вредителем. Для сравнения: в 1998 г. заселенность стеблей пилильщиками в среднем составляла 8 %. Таким образом, численность и вредоносность пилильщиков в засушливых районах Ставропольского края за 10 лет возросла на целый порядок.

В борьбе с пилильщиками практикуются в основном агротехнические приемы (лущение стерни, вспашка с оборотом пласта, соблюдение севооборота, сокращение повторных посевов озимой пшеницы). Химические обработки раньше не проводились, кроме тех случаев, когда имаго в конце периода массового лёта попадали под обработку против личинок вредной черепашки. Нами в 2008 г. в колхозе имени И.Л. Войтика Александровского района Ставропольского края были заложены опыты с применением баковой смеси инсектицидов рогор-С (0,7 л/га) + децис профи (0,015 кг/га). Опрыскивали поля 2426 мая в период лёта пилильщика. Биологическая эффективность составила 90 %. Заселенность стеблей снизилась с 80 до 26 %.

В 2009 г. лёт пилильщиков отмечен 28 мая, к обработкам в хозяйстве приступили с запозданием, лишь 5 июня - во второй половине периода лёта вредителя. Биологическая эффективность баковой смеси инсектицидов децис профи (0,02 кг/га) + Би-58 Новый (0,5 л/га) составила 93 %. Но из-за упущенных сроков заселенность стеблей удалось снизить лишь до 50 % (в контроле - 72 %).

И все же целесообразностьхими-ческой борьбы против имаго пилильщиков очевидна, хозяйство намерено практиковать этот прием и впредь. Следует отметить, что для повышения эффективности инсектицидов необходимо точное прогнозирование начала массового лёта пилильщиков.

УДК 633.377:637.9

Вредители лядвенца рогатого

Т.А. ВАСИЛЬЕВА, доцент

Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина Л.Ю. СТЕПАНОВА, аспирант

e-mail: academy@molochnoe.ru

В условиях европейского Севера лядвенец рогатый (Lotus corni-culatus) - растение семейства бобовых - служит ценным высокобелковым витаминным кормом. В его зеленой массе содержатся витамины В, Д, аскорбиновая кислота, каротин. Культура отличается зимостойкостью и холодостойкостью [1, 2].

В условиях Вологодской области на опытном поле ВГМХА в 20072010 гг. изучались вредители лядвен-ца рогатого и меры борьбы с ними.

В фазе отрастания (начало мая) на лядвенце рогатом доминируют волнистая блошка (Phyllotreta undulata), светлоногая полосатая блошка (Phyllotreta nemorum) с численностью 2-3 экз. на растение. Они пита-

ются молодыми листьями, выгрызая в них мелкие сквозные отверстия. Самки откладывают яйца в почву. Личинки питаются мелкими корешками кормового растения, окукливаются в почве. В конце июля появляются жуки нового поколения и встречаются до сентября. Вредоносность блошек усиливается в сухую жаркую погоду, повреждается от 14 до 21 % растений лядвенца рогатого.

Эту кормовую культуру повреждают несколько видов долгоносиков: клеверный семяед (Apion apricans), полосатый клубеньковый (Sitona lineatus), щетинистый клубеньковый (Sitona crinitus). Клеверный семяед сначала повреждает листья, а затем бутоны и цветки. Личинки питаются внутри соцветий в течение 16-24 дней. Куколки развиваются

7-14 дней. Выход жуков нового поколения начинается в III декаде июня и продолжается до II декады августа. Численность клеверного семяеда в фазе бутонизации достигает

8-25 экз. на 10 взмахов сачком, личинками повреждается 18-26 % растений.

Клубеньковые долгоносики объедают листья, а личинки повреждают клубеньки лядвенца рогатого. Значительная численность жуков -5-12 экз. на 10 взмахов сачком -отмечается в конце июня - начале июля.

На посевах лядвенца рогатого были выявлены также бобовая тля (Aphis fabae), травяной клоп (Lygus rugulipennis), беленовый клоп (Corizus hyosciami). В июле 2009 г. отмечалась вспышка численности слоника-зеленушки (Chlorophamus viridis), насчитывалось 3-6 экз. на 10 взмахов сачком. Слоник-зеленушка значительно объедал листовую поверхность.

Оптимальным сроком проведения защитных мероприятий против вредителей на посевах лядвенца рогатого является фаза бутонизации при численности на 10 взмахов сачком: блошек - 6-7 экз., клубеньковых долгоносиков - 12-14, клопов -10-12 экз. В борьбе с этими вредителями мы испытали децис, кэ с нор-

мой расхода 0,5 л/га, актеллик, кэ -1,5 л/га, каратэ, кэ - 0,15 л/га.

Наиболее эффективным препаратом оказался актеллик. Численность долгоносиков и блошек снизилась на 85,2-91,5 %, клопов -на 98,6 %.

ЛИТЕРАТУРА

1. ВаськоВ.Т. Кормовые культуры России. - СПб, 2006, 325 с.

2. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. - Л.: Колос, 1981, 336 с.

Аннотация. На посевах лядвенца рогатого изучались вредители, биологические особенности их развития и меры борьбы. Проводились испытания инсектицидов.

Ключевые слова. Вредители, вредоносность, численность, инсектициды, эффективность.

Abstract. Pests, biological peculiarities of their development and measures of pest control have been studied on the sowings of the culture Lotus corniculatus. Insecticides tests have been carried out.

Keywords. Pests, injuriousness, quantity, insecticides, efficiency.

УДК 595.78

Механический метод борьбы со златогузкой

А.М. ДАВЛАТОВ,

младший научный сотрудник

Института зоологии

и паразитологии

имени Е.Н. Павловского

АН Таджикистана

e-mail: abdulaziz19@mail.ru

Этот метод эффективен в борьбе с зимующими гусеницами златогузки Euproctis chrysorrhoea L., и от его проведения зависит колебание численности вредителя в вегетационном сезоне. Однако он весьма трудоемок и поэтому в настоящее время используется преимущественно в плодоносящих садах или в тех случаях, когда невозможны другие методы борьбы.

Механический способ защиты древесно-кустарниковых растений от златогузки включает обрезку гнезд осенью после листопада, зимой или ранней весной, до набухания почек. Перед опадением листьев гнезда златогузки обнаружить сложно, поэтому лучшее время для их обрезки - после листопада. Гнезда срезают вместе с молодыми веточками секатором, укрепленным на длинной ручке, что позволяет уничтожать одновременно и других зимующих вредителей (боярышницу, щитовок, яйцекладки горного кольчатого шелкопряда). При обрезке гнезд необходимо надевать специальную защитную одежду, чтобы избежать раздражения кожи ядовитыми волосками гусениц златогузки. Снятые гнезда не следует уничтожать сразу, а лучше поместить их в какую-нибудь емкость, прикрыть ее от дождя и оставить в саду, чтобы из зараженных гусениц вылетели энто-мофаги.

Дело в том, что когда обрезают гнезда, златогузка находится в стадии гусениц 3-го возраста. В этот период и вылетают энтомофаги. А вылет бабочек златогузки происходит только в мае-июне, поэтому после выхода энтомофагов гнезда уничтожают.

При сборе большого количества гнезд их можно поместить в вырытую на краю сада яму с отвесными стенками, закрыв ее от осадков, очистив от растительности площадку вокруг нее и окопав канавкой. Собирать гнезда нужно не только в садах, но и в соседних зарослях кустарников или на опушках леса, потому что бабочки златогузки приспособлены к дальнему полету. После вылета они быстро расселяются по всем соседним садам и лесам, где и откладывают яйца.

Механический метод нами применялся в плодовых садах Ховалинг-ского района осенью на 5 га. В некоторых садах, где были посажены молодые деревья, весной после этого не находили гусениц златогузки. Эффективность данного метода достигала 90-95 %.