Биотопическое распределение и относительная численность гнездовой фауны птиц (Scolopacidae, Corvidae) в ландшафтах Курской области

УДК 591:502.27

БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ

ГНЕЗДОВОЙ ФАУНЫ ПТИЦ

В ЛАНДШАФТАХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

© 2013 С. В. Жердева

канд. биол. наук, доцент каф. зоологии и теории эволюции e-mail: Svetlana_Zherdev@mail.ru

Курский государственный университет

Исследовано современное состояние численности двух видов семейства Scolopacidae (отряд Charadriiformes) и пяти видов семейства Corvidae (отряд Passeriformes) в

биотопическом разнообразии ландшафтов Курской области. Все исследованные виды широко представлены в Курской области, но биотопически распределены неравномерно. Основная часть гнездовых популяций бекаса и вальдшнепа локализована в северо-западной и югозападной части области в границах трех физико-географических районов. В Курской области выделены четыре ключевые территории обитания бекаса в период гнездования. Важнейшие места обитания исследованных видов находятся в долинах крупных рек Курской области. Выделены группы их местообитаний, где плотность населения птиц не стабильна в течение всего сезона размножения в связи с изменением гидрологического режима и состояния доминирующих фитоценозов.

Ключевые слова: биотопическое распределение и численность, группы

местообитаний, гнездовая фауна, вальдшнеп Scolopax rusticola, бекас Gallinago gallinago, сойка Garrulus glandarius, сорока Pica pica, галка Corvus monedula, грач Corvus frugilegus, серая ворона Corvus cornix, ворон Corvus corax, ключевые территории обитания, фаунистическое районирование.

Возросшая трансформация гнездовых биотопов на исследуемой территории в начале третьего тысячелетия привела к доминированию тенденции к снижению численности видов птиц из разнообразных фаунистических комплексов [Белик 2006; Зайцев 2006; Чернышев 2010]. Среди причин негативной тенденции преобладает интенсификация хозяйственной деятельности при резком увеличении антропогенной нагрузки на природные территории. Трофический фактор в течение гнездового сезона является ведущим в распространении и численности видов птиц из различных биотопических группировок и в основном определяется гидрометеорологическими условиями сезона размножения.

Особое географическое положение Курской области в лесостепной зоне на северо-западе Центрального Черноземья России обусловливает относительное богатство авифаунистического комплекса [Бёме 1998; Будниченко 1980; Жердева 2012; Компл. экол. обследование...2010; Чернышев 2004; Vaurie 1965]. Распределение орнитофауны региона, непосредственно связанное с растительностью, имеет свои особенности. Естественные биотопы составляют всего лишь 23 % территории, основная часть земель распахана [Атлас Курской области 2000; Атлас.. .2009]. Леса Курской области имеют островной характер и все лесоустроены. Лесистость в северо-западных районах составляет 17-20 %, на юго-востоке - 1,5-3,5 %. Леса представлены в основном дубравами (приблизительно 60%). Сосновые боры (6%), как правило, расположены на песчаных надпойменных террасах и являются насаженными. Остальные структурные типы лесов

встречаются в небольшом количестве: березняки, осинники, ольшаники, ивняки и пр. Естественная степная растительность сохранилась лишь на склонах балок [Посеймье 1983].

Основная цель исследования состояла в выявлении состава и численности бекасовых и врановых птиц по отдельным комплексам и группам биотопов Курской области с учетом современных природных и антропогенных условий. Работа состояла из нескольких этапов: выявления местообитаний видов на изучаемой территории; закладки постоянных площадок в различных типах местообитаний; проведения двукратных учетов на гнездовых территориях токующих самцов [Назаренко, Бессонов

www.sevin.ru/vertebrates/pre_birds.html]. Учеты гнездящихся видов проводились во время максимальной брачной активности на территории гнездования в сроки с начала марта до конца июня. Размер площадок определялся исходя из возможности учета: от 30 до 100 га (в среднем 60 га). Производился поиск гнезд и выводков, при их попутных находках на площадках в период учета, проводилось описание.

Учеты токующих бекасов в 2012 г. с 28 марта по 25 июня проходили в несколько этапов:

1 этап - выявление местообитаний бекаса на изучаемой территории (март-апрель).

2 - закладки постоянных площадок в различных типах местообитаний бекаса (апрель-май) (рис. 1);

3 - проведение двукратных учетов территориальных самцов с интервалом в несколько дней (конец апреля, май, начало июня, табл. 1-4).

Рис. 1. Районы локализации учетных площадок бекаса в Курской области

Площадка № 1. КУРСКИЙ РАЙОН, окрестности с. Духовец (в 4-5 км за объездной дорогой г. Курска, в юго-западном направлении). Ручей в балке Рассыльная -левый приток реки Сейм (51°36,793'; 36°G1,111'). Биотоп: заболоченный кочковатый луг, с небольшим уклоном, русло ручья сплошь заросло камышом. На участке ведется охота на болотно-луговую дичь. Площадь регулярного учета около 45 га (рис. 2, 2 а).

Рис. 2. Площадка № 1. Курский район, окрестности с. Духовец

(спутник): 1, 2, 3 - выделены точки токования самцов бекаса при первом и повторном учете

Таблица 1

Результаты учетов токующих бекасов на площадке № 1

№ самца на карте Дата и время учета Время обнаружения птицы и наблюдений за ней Расстояние (м) до птицы при ее первом обнаруж. Поведение птицы в момент обнаружения Стация

1 29.04 (4°0-700) 515 _ 5— 40 «Блеет» над лугом в самой широкой его части Сырой заболоченный

2 29.04 (4Ш_7°0) 5—_5— 35 Затоковала ближе к зарослям камыша кочковатый луг

3 29.04 (4Ш_7°0) б20_б30 15 Спугнули птицу совсем близко к камышам, ток на кочке

1-3 29.04 2110 2200 150 Ток всех самцов после захода солнца

1 12.05 (4Ш_7°0) 525_535 45 Токует приблизительно в том же месте

2 12.05 (4Ш_7°0) 542_553 50 Токует приблизительно в том же месте Сырой заболоченный

3 12.05 (400_720) 628 653 30 Токует приблизительно в том же месте кочковатый луг

1-3 12.05 2135 2200 100 Ток всех самцов после захода солнца

М етеоусловия в дни учета. 29.04. Ночь +17, раннее утро +14, позднее +18, вечер

+25; ясно, без осадков, слабая облачность, утром туман, безветренно, вечером ветер слабый, небольшая облачность. 12.05. Ночь +17, раннее утро +16, позднее +17, вечер +27; без осадков (накануне небольшие дожди), слабая облачность, утром безветренно, вечером ветер слабый, небольшая облачность.

Площадка № 2. ГЛУШКОВСКИЙ РАЙОН, западная окраина пос. Тёткино (51°16,087л; 34°16,087'). Заболоченный участок в пойме р. Сейм, заросшие пруды бывшего рыбного хозяйства. Пойма окружена с северной и западной сторон ж/д насыпями, с восточной и южной сторон - дорогами. Общая площадь заболоченной поймы более 100 га. Площадка, где наблюдалось токование, составляет приблизительно 70 га (на трех заросших прудах). Каждый пруд со стороны поселка имеет большую густоту древеснокустарниковой растительности (рис. 3, 3а, 3 б).

Рис. 3. Площадка № 2. Глушковский район, западная окраина пос. Тёткино (карта, спутник): красным выделена учетная площадка

Рис. 3б. Площадка № 2. Глушковский район, западная окраина пос. Тёткино

Таблица 2

Результаты учетов токующих бекасов на площадке № 2

№ самца на карте Дата и время учета Время обнаружения птицы и наблюдений за ней Расстояние (м) до птицы при ее первом обнаружении Поведение птицы в момент обнаружения Стация

1 2.05 (440_700) 450 _ 505 1 5 0 «Блеет» над болотом в 150 м от дороги Заболоченные участки заросших камышом, рогозом и осокой прудов с редкими кустами ивы

2 2.05 (400_700) 5-_5- 1 2 0 Затоковала ближе к зарослям камыша

3 2.05. (400_700) 52о_53о 50 Токовое пение у зарослей ивы, с западной стороны «первого пруда»

4 2.05 (4—-7—) 5-_5- 20 В глубине «второго пруда»

5 2.05. (400_700) 520-530 40 В глубине 3 «пруда»

1 10.05 (400_700) 5-_5- 45 Токовый полет сместился глубже, ближе к зарослям камыша и ивы

2 10.05. (4-7-) 542_553 50 Сместился из центра к границе со 2 прудом

3 10.05 (400_700) 612_620 30 Сместился в самую глубь участка

4 10.05 (400_700) 6-_6- 100 Токует приблизительно в том же месте

5 10.05 (400_700) 605_615 50 Токует приблизительно в том же месте

Метеоусловия в дни учета. 2.05. Ночь +9, раннее утро +7, днем +16, вечер +13; ясно, без осадков. 10.05. Ночь +19, раннее утро +16, позднее +18, вечер +21; утром без осадков, сплошная облачность, днем небольшой дождь, вечером малооблачно.

Площадка № 3. СУДЖАНСКИЙ РАЙОН, окрестности с. Борки (1,5 км по грунтовой дороге к с. Плёхово). Ручей от болота - левый приток реки Псёл (51°06,305'; 35°21,739'). Общая площадь болота 596,7 га. Грунтовая дорога делит болото на 2 части. Часть болота, прилегающая к левому берегу реки Псёл, представляет собой заболоченный луг с двумя небольшими озерами и ручьем. Учетная площадка расположена в южной части болота, прилегающего к лесу «Прилепы», в притеррасной части первой

надпойменной террасы и составляет около 100 га (сфагновая, имеющая участки топей, заросших ивняками). Здесь добывался торф до начала прошлого века (рис. 4).

Рис. 4. Площадка № 3. Суджанский район, окрестности с. Борки: карта (красным выделена учетная площадка); фотографии биотопов

Болото относится к низинному типу. Дно заболоченных участков с открытым водным зеркалом илистое с разложившимися органическими остатками озерной растительности, образующими коричневато-бурую гелеобразную массу, уплотняющуюся с глубиной. Почвы развиты в основном в пределах узкой береговой полосы и представлены двумя типами - перегнойно-органогенным и песчаным (возможно аллювиальным).

С запада от болота (кв. 162 Суджанского лесхоза) - ур. Старые Сосны. Восточная граница болота - пойменный луг и кв. 158 - ур. Новые Сосны. Главная особенность болота - произрастание реликтовых видов растений послеледниковой эпохи или бореальных элементов флоры, таких как осока топяная, несколько видов пушиц, шейхцерия болотная. Растительность зависит от уровня стояния воды и от местоположения в рельефе (рис. 5). На наиболее обводненных участках болота с глубиной стояния воды до 20-30 см и проточным режимом, в местах обильного выхода грунтовых вод, по берегам зарастающих участков развиваются формации водно-болотной растительности. Ведущую роль в них играют ассоциации с господством тростника (Phragmites communis), осок (Carex riparia, C. pseudocyperus, C. rostrata), хвоща приречного (Equisetum fluviatile), камыша (Scirpus lacustris), рогоза (Typha latifolia). Из деревьев наиболее обычны ольха и ива пепельная (Salix cinerea), с преобладанием в травяном покрове мятлика болотного (Poa palustris), вейника седоватого (Calamagrostis canescens) и

гигрофильного. На заболоченных участках встречаются: сабельник болотный, осоки волосистоплодная и вздутая, пушица многоколосковая. Изредка встречаются молодые генеративные деревья ольхи черной и ее разновозрастный подрост. Отдельными куртинами - осина и береза повислая (бородавчатая).

Рис. 5. Болото Борки (спутник): 1-3 - точки обнаружения токующих самцов при первом и повторном

учетах

Таблица 3

Результаты учетов токующих бекасов на площадке № 3

№ самца на карте Дата и время учета Время обнаружения птицы и наблюдений за ней Расстояние (м) до птицы при ее первом обнаружении Поведение птицы в момент обнаружения Стация

1 04.05 (4-- 700) 535 - 5— 20 «Блеет» над лугом в центральной его части со стороны ур. Старые Сосны Сырой заболоченный кочковатый луг со стороны ур. Старые Сосны

2 04.05 (4-- 7-) 54О-558 35 Затоковала ближе к лесу Прилепы

3 04.05 (4-- 7-) б^-б20 25 Токовый полет в зарослях кустарника ближе к огородам

1 14.05 (4-- 7-) 5--5- 50 Токует приблизительно в том же месте, но ближе к водному зеркалу болота Влажный, подтопленный местами заболоченный кочковатый луг

2 14.05 (4-- 7-) б42-б53 45 Токует приблизительно в том же месте, но ближе к пересечению бывших дренажных канав

3 14.05. (4-- 7-) 5—-5— 35 Токовый полет к камышам со стороны огородов

Метеоусловия в дни учета. 04.05. Ночь +18, раннее утро +13, позднее +18, вечер +23; ясно, без осадков, малооблачно, утром туман, безветренно, вечером ветер слабый, ясно. 14.05. Ночь +14, раннее утро +12, позднее +15, вечер +17; ночью небольшой дождь, утром облачность, без осадков.

Площадка № 4. ХОМУТОВСКИИ РАЙОН, болото Меречье, восточная окраина смешанного лесного массива Обжи (место естественного произрастания ели и сосны в Курской области), в левобережной части поймы реки Сев, в ее верховьях, слияния с притоками: слева - Горькая Яблоня, справа - Васько (52°02,173'; 34°35,384') (рис. 6, 6 а, 6 б). Заливные травянистые и кочкарниковые луга, заросли кустарников, растущих вблизи реки; разреженный сырой лес, подтопленный бобрами. Площадь учетной площадки около 56 га.

Рис. 6. Площадка №4. Хомутовский район, болото Меречье

Рис. 6а. Болото Меречье (спутник): 1-3 - точки токования самцов при первом и повторном учетах

Таблица 4

Результаты учетов токующих бекасов на площадке № 4____________________

№ самца на карте Дата и время учета Время обнаружения птицы и наблюдений за ней Расстояние (м) до птицы при ее первом обнаружении Поведение птицы в момент обнаружения Стация

1 08.05 (400—700) 5- - 55- 8 0 Поднялся из зарослей кустарника Сырой заболоченный кочковатый луг, заросли

2 08.05 (400_700) 54>-553 45 Ток вблизи зарослей кустарника кустарников, растущих вблизи реки; разреженный сырой лес, подтопленный бобрами

3 08.05 (400_700) 5 55-6- 50 Пролетел от лесочка дальше к реке, не токовал

4 08.05 (400_700) 6--6- 15 Ток на открытом кочковатом подтопленном лугу

1 19.05 (400_700) 545-555 45 «Блеет» у самого заросшего русла на небольшой площадке, сел на вершину куста

2 19.05 (400_700) 642-653 50 Токующий полет над зарослями кустарника

3 19.05 (400_700) 708 72З 30 Токующий полет над зарослями кустарника

4 19.05 (400_700) 5--6- 70 Обнаружен у изгиба реки, поднимался дважды с коротким токованием

Метеоусловия в дни учета (облачность, осадки, направление и сила ветра, температура воздуха). 08.05. Ночь +17, раннее утро +13, позднее +15, вечер +18; утором малооблачно, днем ясно, вечером ветер слабый, облачность, без осадков. 19.05. Ночь +19, дождь, раннее утро +16, позднее +19, вечер +21; ясно, без осадков.

Учет вальдшнепа на тяге 30.05.2009 г. по районам Курской области показал, что в пересчете на лесные угодья численность в среднем в лесистых районах составляет 25 691 пару.

На основе весенних учетов (28-30 мая) вальдшнепа на тяге в 2009 году на территории Курской области (28 административных районов) было проанализировано его численное распределение. По всей территории области было учтено 402 особи, из них: пар

- 63, троек - 31, четверок - 3. Число увиденных и услышанных вальдшнепов различно в разных ландшафтных условиях. На основе полученных данных можно выявить процентное соотношение распределения численности вальдшнепа по биотопам (рис. 7).

Распределение численности вальдшнепа по биотопам Курской области

поляны

луга

хвойный лес

сосна

смешанный лес

лиственный лес

береза

осина

ольха

дуб

липа

ива

другие породы

Рис. 7. Процентное соотношение распределения численности вальдшнепа по биотопам

Таким образом, в широколиственных лесах было учтено 38,6%, в мелколиственных

- 37,1% особей. Приуроченность вальдшнепа к смешанным древостоям составляет 13,6%, а к хвойным - 6,1%. На лугах и полянах было отмечено 4,6% от общего числа особей.

Исходя из того что большая численность вальдшнепа наблюдается в лесах, можно выявить некоторую закономерность их распределения (рис. 8). На открытых

пространствах леса (опушки, вырубки, дороги, просеки) наблюдалось преобладание численности особей вальдшнепа.

Распределение вальдшнепа в стациях леса

I 1 Среди леса I 2 На вырубке I з На просеке I 4 Дороги I 5 Опушки

Рис 8. Процентное соотношение распределения численности вальдшнепа в стациях леса

Была предпринята попытка сравнить численность учтенных птиц в разных географических районах Курской области. Для этого 28 административных районов были объединены в 5 географических районов, в соответствии с географическим положением на территории Курской области: южный, северо-западный, юго-западный, восточный и юговосточный. Анализ численности вальдшнепа по этим районам выполнен в корреляции с площадью леса (рис. 9-13).

Южный географический район

40

35

25

20

10

5

12-?1 12

16,2 1и

16, I

2,2

9,1

6,2

10 9,7_

I площадь

I количество особей

<& 0о'

<о-

ЧА'

Рис. 9. Численность вальдшнепа по административным районам в южном географическом районе

Рис. 10. Численность вальдшнепа по административным районам в северо-западном географическом

районе

Юго-западный географический район

25

20

15

10

5

0

23,4

11,2

і площадь

I количество особей

Рыльский Глушковский Кореневский

Рис. 11. Численность вальдшнепа по административным районам в юго-западном географическом

районе

зо

25

20

15

10

Восточный географический район

Ж

26

14

а 3,9 4,9 4,9 7,1 4  4,8І

1ТІ1 шЛ Ш Л

і площадь (тыс.га) і количество особей

*

Рис. 12. Численность вальдшнепа по административным районам в восточном географическом

районе

25

20

15

10

5

0

Юго-восточный географический район

21

и,/ 9

6,7

і і

Гошеченский

і площадь

I количество особей

Мантуровский

Рис. 13. Численность вальдшнепа по административным районам в юго-восточном географическом

районе

Численность вальдшнепа по весеннему учету по районам на учетных точках распределяется неравномерно. Большее количество учетных точек, следовательно, и точность учетов в Г оршеченском, Железногорском, Конышевском, Кореневском, Курском, Обоянском, Октябрьском, Пристенском, Тимском, Фатежском и Хомутовском районах. Максимальное число учтенных куликов было в Железногорском, Хомутовском и Обоянском районах (соответственно 38, 36, 35 особей).

Г нездящиеся местные популяции и потоки мигрирующих вальдшнепов по численности преобладают в лесистых районах Курской области (Дмитриевский, Железногорский, Хомутовский, Рыльский) или в районах, где находятся крупные водохранилища, а также удачно сочетаются островные болотно-лесные угодья (Горшеченский, Золотухинский, Мантуровский, Обоянский, Кореневский, Медвенский, Октябрьский, Советский, Черемисиновский, Фатежский районы). Запасы вальдшнепа в Курской области с учетом прироста численности местных популяций могут составлять около 20 000 особей, однако в период массовых миграций (с середины сентября до начала октября) возрастают на порядок.

Вальдшнеп является традиционным объектом охоты на всей европейской территории России. Наиболее популярна охота весной на тяге. Весенняя тяга - это токовые полеты самцов над лесом. С наступлением сумерек, а утром с рассветом самцы по одному летят с особыми звуками - хорканьем и цвирканьем. Охота разрешена только на вечерней тяге. Наиболее интенсивная тяга наблюдается в первую неделю после прилета вальдшнепов, когда в ней участвуют «местные» (гнездящиеся) и пролетные птицы. Лучшая погода для учета - тихая, теплая и пасмурная, с мелким моросящим дождиком.

В конце лета и осенью вальдшнепов можно встретить «на высыпках» - в местах скоплений птиц готовящихся к отлету. Наилучшие высыпки бывают в островных лесах, разбросанных небольшими массивами среди открытых угодий.

Учет вальдшнепа на тяге 30.05.2009 г. по районам Курской области показал, что в пересчете на лесные угодья численность в среднем в лесистых районах - 25 691 пара.

Потенциальные места обитания для каждого вида выявлялись сначала по карте, затем путем обследования территории. Для работы использовались крупномасштабные топографические карты (1:100 000). Учеты проводились в наиболее типичных и наиболее распространенных гнездовых стациях.

Учет врановых. В видовом составе врановых данного региона преобладают птицы транспалеарктического типа фауны [Щеголев 1973; Бёме, 1998; Белик 2006; Жердева 2012]. Основу их населения (по численности) образуют два вида - грач и галка. У галок проявляется значительная синантропность. Виды европейского типа фауны (сойка и сорока) более привязаны к природным стациям.

Площадки закладывались в разных типах местообитаний: древесно-кустарниковые лесопосадки различных типов по составу пород и возрасту; полезащитные полосы; поймы рек; прудовые и озерные котловины; внепойменные местообитания (леса, гари и вырубки, поля, луга). Совершался долгосрочный мониторинг - ежегодное посещение одних и тех же постоянных площадок. В результате выявлены площадки в субоптимальных и оптимальных местообитаниях. Фиксировались также характер поведения встреченных врановых птиц, вокализация, места присад.

Было выделено 10 наиболее типичных комплексов с группами биотопов и стаций для 6 видов врановых птиц, гнездящихся (оседлых) в регионе (табл. 5).

К субоптимальным местообитаниям врановых можно отнести дачные поселки со зрелыми садами.

1 2 3 4 5

Отряды птиц

Зис. 14. Соотношение видов и отрядов: 1 - Воробьинообразные; 2 -Кукушкообразные; 3 - Г олубеообразные; 4 - Стрижеобразные; 5 - Дятлообразные

Исследования на разных площадках (с/т «Любитель» и «Мичуринец» в северной части города Курска; урочище Крутой Лог; прилегающие к Аэропорту сады; также дачные поселки юго-восточного направления - по Воронежской трассе) дали следующие результаты. С небольшим колебанием видового состава преобладает отряд Воробьинообразные (рис. 14), остальные отряды представлены единичными видами. Из отряда Воробьинообразные наибольшее число составляют птицы из семейств Мухоловковые и Славковые. Семейства Врановые и Вьюрковые представлены одинаково (рис. 15), занимают среднюю позицию.

Семейства отряда Воробьиноообразные

Рис. 15. Соотношение видов встреченных птиц из семейств отряда

Воробьинообразные

Таблица 5

Распределение врановых птиц по группам биотопов и стаций

Виды птиц Наименование комплексов биотопов/ численные показатели в баллах

Древ.-куст. Вод/ бер. Степ- луг. Нас/ п. Тип фаун

Лс Хс Лм Хм КС ЛП ГПС

Garrulus glandarius +++ +++ +++ ++ (+) + (+) — — (+) Европ.

Pica pica ++ + + (+) +++ +++ ++ - - +++ Европ.

Corvus monedula ++ ++ + +++ +++ + Транс палеар.

Corvus frugilegus ++ +++ + +++ + +++ + Транс палеар.

Corvus cornix ++ ++ + (+) ++ (+) +++ (+) Транс палеар.

Corvus corax + + (+) ++ (+) ++ (опор ы ЛЭП) Транс палеар.

Число гнездящихся видов б 5 5 З 2 5 5 2 1 5

Обозначения:

Вид весьма многочисленный ++++ Вид многочисленный +++

Вид обычный ++

Вид редкий +

Вид очень редкий

Лс - лес лиственный спелый Хс - лес хвойный сосновый спелый Лм - лес лиственный молодой Хм - лес хвойный сосновый молодой КС - кустарники, сечи ЛП - лесополосы ГПС - городские парки, сады

К оптимальным местообитаниям для гнездования врановых относятся полезащитные лесополосы, а также городские парки и населенные пункты. Галка привязана в городских условиях к многоэтажным застройкам.

К многочисленным видам относится грач, встречающийся крупными стаями и гнездовыми колониями в большинстве ландшафтов (20-30 особей на 1 км2). На окраинах

спелых островных лесов располагаются колонии грачей, как это местами наблюдается в Курском, Золотухинском районах и др.

Численность сойки, сороки и вороны чаще составляет 7-9 особей на 1 км2. Повсеместно встречается сорока, гнездование которой в населенных пунктах, в частности в г. Курске, резко возросло в последние годы (до 12 особей на 1 км2).

Ворон встречается более редко во всех типах биотопов. Этот вид обычно, предпочитая открытые пространства, перешел к «патрулированию» автомобильных трасс, на которых гибнут в больших количествах насекомоядные птицы и другие животные. Ворон часто использует для гнездования опоры ЛЭП, проложенные в открытых ландшафтах.

Серая ворона отдает предпочтение водно-береговым комплексам, как кормовым территориям, используя для гнездования березовые рощи и другие древесные насаждения вдоль побережий (северо-западные окрестности г. Курска, пруды на р. Кур; урочище Знаменская роща; Старооскольское водохранилище Гошеченского района и др.). На территории данной группы биотопов встречается 15-20 особей серой вороны на 1 км2.

Местообитания большинства врановых птиц в регионе связаны с древесной растительностью. Мозаичность ландшафтов в изучаемом регионе существенно влияет, с одной стороны, на неравномерность распределения врановых, а с другой - на комплексное использование ими оптимальных и субоптимальных условий как для гнездования, так и для питания.

Основными мерами по сохранению наиболее ценных местообитаний являются: поддержание оптимального гидрологического режима путём ограничения стока через отдельные элементы мелиоративной сети, организация управляемого экстенсивного выпаса скота и сенокошения, реставрация водно-болотных угодий на месте заброшенных сельскохозяйственных земель, оптимизация сети особо охраняемых природных территорий в сочетании с реализацией в их границах программ сохранения и реабилитации наиболее ценных участков пойменных лугов.

Библиографический список

Атлас Курской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. М., 2000. 48 с.

Атлас. Курская область. Регионы России. 2009. 96 с.

Белик В. П. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоологический журнал. 2006. Т. 85. № 3. С. 298-316.

Бёме Р. Л., Динец В. Л., Флинт В. Е., Черенков А. Е. Птицы. Энциклопедия природы России / под общ. ред. В. Е. Флинта. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: 1998. 432 с.; 56 цв. ил.

Будниченко А. С., Козлов П. С. О составе и структуре авифауны Белгородской области // Охрана фауны позвоночных животных лесостепной и степной зон европейской части СССР: науч. тр. Т. 202 / КГПУ. Курск, 1980, С. 64-82.

Жердева С. В. Фаунистическая характеристика животного мира Северо-Западной части Центрального Черноземья России (Курская область) и его охрана // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2012. 1(21). ЦКЬ: http://scientific-notes.ru/pdf/023-003pdf (дата обращения: 15.03.2013).

Зайцев В. А. Позвоночные животные Северо-востока Центрального региона России (виды фауны, численность и ее изменения). М., 2006. 513 с.

Комплексное экологическое обследование бассейна реки Псел в пределах российско-украинского пограничья в рамках мероприятий трансграничного сотрудничества по созданию Еврорегиона «Ярославна» / Жердева С.В., Полуянов А.В., Борзенков А.А., Попкова Л.И., Казаков С.Г., Жердев Н.В. и др.; Курск. гос. ун-т. Курск, 2010, 28б с.

Назаренко Е. А., Бессонов С. А. Gallinago gallinago (Linnaeus, 1758) - Бекас. www.sevin.ru/vertebrates/index.html7Birds/280.html. Позвоночные животные России: обзор /Институт РАН им. А. Н. Северцова.

Посеймье / под ред. проф. Ф.Н. Милькова. Воронеж, ВГУ, 1983. 1б4 с.

Чернышев А. А. Изучение орнитофауны естественных и антропогенных ландшафтов (на примере Курской области). Воронеж: ВГУ, 2004. 190 с.

Чернышев А. А. Орнитофауна водно-болотных угодий центральной лесостепи: проблемы и перспективы (на примере Курской области), Курск. гос. ун-т. Курск, 2010. 230 с.

Щеголев В. И. Эколого-географическая характеристика птиц Черноземного центра европейской части (на примере Тамбовской области): автореф. дис. ... канд. биол. наук., 1973. 18 с.

Vaurie Ch. The Birds of the Palearctic fauna. Non Passeriformes. L., Wityerby. 19б5.

7б3 p.