"Карточный домик обвинения сложился и рухнул на глазах всего мира"

В Хамовническом районном суде Москвы вчера завершились прения сторон по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Последний с помощью слайдов пытался доказать, что никаких присвоений или растрат, а тем более отмывания не было. А адвокат Вадим Клювгант назвал выводы прокуратуры о виновности подсудимых "шаманским стучанием в бубен".

Открывший пятничное заседание Платон Лебедев начал с эпизода о присвоении или растрате нефти (ст. 160 УК РФ). Он напомнил, что при растрате должны возникнуть прямые убытки в виде реального ущерба и, таким образом, при растрате не может одновременно образовываться выручка и прибыль. "Это аксиома бизнеса и бизнес-права",— сказал он. "Получение дочерними обществами ЮКОСа доходов в виде выручки при реализации нефти может квалифицироваться как растрата только индивидуумами вроде Лахтина (прокурор Валерий Лахтин.— "Ъ")",— заметил Платон Лебедев. Демонстрируя документы на слайдах на стене зала, подсудимый доказывал суду, что все три дочерние добывающие компании ЮКОСа — "Юганскнефтегаз", "Томскнефть" и "Самаранефтегаз" — получали прибыль: "Всего за 2000-2003 годы дочерние нефтедобывающие общества ЮКОСа получили прибыль в размере 50,5 млрд руб. Эта прибыль решением единственного акционера — ЮКОСа — всегда в этот период оставалась в распоряжении дочерних обществ".

Затем подсудимый Лебедев, цитируя свидетеля Виктора Христенко, который говорил на суде, что в целом российская цена отличается от цены Роттердама на величину пошлин, заметил, что экспортная пошлина для этого и вводится, чтобы корректировать функционирование внутреннего рынка. "А получателем этой разницы является не Лебедев с Ходорковским, а бюджет государства и госмонополии — "Транснефть" и РЖД! Именно они в формулировке ОПГ Каримова (следователь генпрокуратуры Салават Каримов.— "Ъ") "присваивают" разницу! И вы, ваша честь, получая зарплату, и прокуроры... все сидящие в этом зале государственные служащие занимаются "присвоением" этой разницы",— сказал подсудимый.

Логику обвинения, утверждающего, что нефть ЮКОСа должна была продаваться по цене Роттердама, Платон Лебедев снова и снова опровергал, отмечая, что "опасность для Российской Федерации позиции Каримова" в том, что получается — "все, что не Роттердам,— это хищение, и извольте заплатить за это". "На Новый год все будут покупать шампанское. Знают ли они, сколько оно стоит в Роттердаме?! — иронизировал подсудимый.— При таком подходе тем, кто еще на свободе, я думаю, после Нового года места в этом "аквариуме" Российской Федерации не хватит".

Адвокат Вадим Клювгант, выступая с обобщающей финальной речью, еще раз говорил о нарушениях, допущенных стороной обвинения, "жонглирующей сроками и доказательствами". "Гора родила не просто мышь, она родила мышь-уродца!" — сказал адвокат об обвинении, добавив, что вся их деятельность — это "придание законного вида незаконным действиям" и "шаманское стучание в бубен". "Сначала прокуроры пускают журналистам утку о том, что собираются просить смягчения приговора, и доверчивые журналисты это сообщают, а через пару дней демонстрируют "смягчение", прося 14 лет из 15 возможных",— сказал защитник. "Семь лет мужиков ломают, а сломать не могут. Это проявление прокурорской злобы и мстительности",— считает защитник Клювгант.

Адвокат, напомнив вывод обвинения о том, что "преступления совершались в составе организованной группы", сказал, что признака группы в деле вообще нет, "а есть карточный домик, который уже сложился и рухнул на глазах всего мира". "Мы, защитники Михаила Борисовича и Платона Леонидовича, а вместе с нами и миллионы людей в мире желаем вам сделать что должно — и пусть будет что будет",— обратился адвокат к судье. На этом прения сторон закончились. В понедельник прокуроры выступят с репликами.