Профессиональный перебор

Вчера Высший административный суд лишил полномочий народного депутата Андрея Веревского (Партия регионов) и приступил к рассмотрению аналогичного вопроса в отношении народного депутата Сергея Власенко ("Батькивщина"). Оба политика, по мнению регламентного комитета Верховной рады, незаконно совмещали работу в парламенте с другой деятельностью. Господин Веревский, как и его однопартийцы, не стал предпринимать серьезных попыток сохранить статус народного депутата. Соратники господина Власенко повели себя иначе.

Партия не заметила потери

Высший административный суд (ВАС) первым рассмотрел иск председателя Верховной рады Владимира Рыбака о досрочном прекращении полномочий народного депутата Андрея Веревского (Партия регионов). К началу заседания, назначенного на 10.00, в зале собралось около 20 человек, в основном журналисты. Куда больше людей вчера было задействовано в охране здания ВАС — корреспондент "Ъ" насчитал 40 бойцов спецподразделений "Беркут" и "Грифон".

Владимир Рыбак и Андрей Веревский на заседание ВАС не явились, прислав вместо себя своих представителей.

— Андрей Веревский является директором и председателем наблюдательного совета "Кернел Групп" (крупнейший производитель подсолнечного масла.—"Ъ"). Об этом свидетельствуют документы еще 2011 года, то есть два года народный депутат нарушал закон,— заявил, выступая в суде, представитель спикера Анатолий Селиванов.

Представитель господина Веревского Виктория Лукьяненко признала, что ее клиент возглавляет совет директоров "Кернел Групп", но с обвинениями не согласилась.

— Ответчик подчеркивает, что он занимает эту должность на безвозмездной основе. Таким образом, он не занимается другой оплачиваемой работой, несовместимой с депутатскими полномочиями, и конфликт интересов отсутствует,— заявила она.

Утверждение госпожи Лукьяненко не удовлетворило коллегию судей.

— Народный депутат не имеет права входить в состав правления или совета предприятия, учреждения, имеющего целью получение прибыли,— зачитала председательствующая судья Инна Масло ст. 3 закона "О статусе народного депутата".— Вы что, считаете, что совет директоров не является органом правления?

— Мы считаем, что это положение не касается неоплачиваемой работы,— растеряно произнесла представитель ответчика.

Следует отметить, что особой активности представители ответчика не проявляли. Госпожа Лукьяненко повторяла одни и те же аргументы в пользу Андрея Веревского, а ее коллега Анатолий Удиванов не участвовал в дискуссии и, казалось, вообще не обращал внимания на происходящее.

После недолгого совещания коллегия судей приняла решение удовлетворить иск Владимира Рыбака и досрочно прекратить депутатские полномочия Андрея Веревского. В пресс-службе "Кернел Групп" "Ъ" пообещали предоставить комментарий господина Веревского, однако к концу дня сообщили, что он не будет ничего говорить о решении ВАС.

Присутствовавший на заседании народный депутат Сергей Каплин (УДАР) назвал процесс "юридическим цирком". "Вы видели уровень защиты? Здесь все делается для того, чтобы проиграть, чтобы придать видимость справедливости этому сериалу, второй серией которого будет лишение полномочий Сергея Власенко",— возмутился он в беседе с "Ъ".

Герой одного заседания

За несколько часов до начала рассмотрения иска о лишении полномочий народного депутата Сергея Власенко Еврокомиссия распространила в его поддержку совместное заявление представителей комиссара ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле и высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон. "Должностные лица ЕС призывают украинскую власть решить ситуацию, чтобы не создалось впечатление, что судебной системой злоупотребляют в политических целях",— говорилось среди прочего в заявлении.

К 14.00 у здания суда собралось около 200 представителей партии "Батькивщина". Они размахивали флагами с партийной символикой, изредка выкрикивая "Банду геть!" и "Руки прочь от Власенко!".

Открыв судебное заседание, председатель коллегии судей Михаил Зайцев вкратце огласил суть исковых требований Владимира Рыбака. Из них следует, что глава парламента обратился в ВАС 28 февраля, основываясь на решении регламентного комитета Рады. В исковых требованиях спикер утверждает, что господин Власенко совмещает депутатскую и адвокатскую деятельность, а это запрещено законом (см. "Ъ" от 4 марта).

— Я поддерживаю исковые требования в полном объеме! — заявил представитель Верховной рады Петр Веселовский. Он отметил, что среди документов, поданных в дополнение к иску, есть выдержка из единого реестра адвокатов за подписью председателя Совета адвокатов Лидии Изовитовой о том, что господин Власенко значится в реестре.

Сергей Власенко вчера в суд не явился. Его интересы представлял председатель парламентской фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк.

— Мы не признаем иск! Он не только незаконный, но еще и политически мотивированный! — сразу заявил он.

Господина Яценюка пришли поддержать его коллеги по парламентской оппозиции Виталий Кличко (УДАР) и Олег Тягныбок ("Свобода"). Два десятка народных депутатов фракции "Батькивщина" из-за давки в зале дежурили в коридоре.

Арсений Яценюк выбрал агрессивную тактику защиты. Задавая вопросы истцу, он выяснил, что, кроме выдержки из реестра, у него нет других доказательств того, что Сергей Власенко занимается адвокатской деятельностью.

— Есть ли у вас копии договоров о предоставлении адвокатских услуг? — поинтересовался он

— Кроме тех документов, которые предоставлены суду, других нет,— растерянно ответил парламентский юрист.

Господин Яценюк опроверг и другие аргументы истца. В частности, он заявил, что Верховная рада не предоставила оппозиции стенограмму заседания регламентного комитета, "потому что ее не существует в природе".

— Истец Владимир Рыбак не выяснил всех обстоятельств дела и ввел суд в заблуждение. Сергей Власенко не осуществлял адвокатскую деятельность с 2008 года! Это подтверждает Совет адвокатов Львовской области! В защите экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко участвует по постановлению следователя как специалист в области права — народный депутат,— пояснил суду Арсений Яценюк.

Судья Михаил Зайцев с интересом слушал выступление лидера фракции "Батькивщина". Обстоятельствам участия господина Власенко в защите Юлии Тимошенко он посвятил отдельный блок вопросов.

— В качестве кого он (Сергей Власенко.—"Ъ") участвует в слушании дела об убийстве Щербаня (народного депутата II созыва Евгения Щербаня.—"Ъ")? — поинтересовался он.

— В качестве защитника! Это дело было возбуждено по старому Уголовно-процессуальному кодексу, и Сергей Власенко был допущен следователем как защитник! Сейчас на эти его функции распространяются переходные положения нового Уголовного процессуального кодекса,— уверенно ответил глава фракции "Батькивщина".

Арсений Яценюк представил суду документ, заверенный Советом адвокатов Львовской области, в котором сказано, что Сергей Власенко не является адвокатом. Он отметил, что эти данные можно проверить в едином реестре судебных решений.

— От вас зависит, осталась ли в Украине судебная ветвь власти! Есть только одна причина этого иска — политическая, потому что Сергей Власенко — защитник Юлии Тимошенко,— обратился к суду господин Яценюк. Напоследок он огласил две просьбы — "принять законное решение" и свести к минимуму присутствие сотрудников милиции в зале суда.

Судья Михаил Зайцев согласился с мнением защиты.

— Принимается! Я насчет присутствия милиции и сам был против,— признался он.

В конце заседания выяснилось, что суд удовлетворил большинство ходатайств защиты, а также принял определение, которым обязал вытребовать у Генеральной прокуратуры постановление следователя о статусе Сергея Власенко в делах, касающихся Юлии Тимошенко.

Арсений Яценюк вчера предупредил, что если Сергей Власенко будет лишен мандата, оппозиция обратится в Европейский суд по правам человека. Впрочем, оснований для пессимистических прогнозов у него пока нет. "Я удивлен, но суд удовлетворил все наши ходатайства и вытребует документы, которые доказывают нашу позицию",— сказал лидер "Батькивщины".

Рассмотрение дела продолжится сегодня в 10.00.