Михаил Прохоров не понял свою партию

Бывший лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров заявил, что нынешний руководитель Рифат Шайхутдинов вывел колонну «Гражданской платформы» на «Антимайдан» без согласования с другими партийцами. Господин Прохоров требует провести внеочередное заседание федерального гражданского комитета (ФГК), старые кадры партии это требование поддерживают. Господин Шайхутдинов объясняет участие в акции необходимостью предотвратить революцию. Эксперт считает, что Михаил Прохоров опоздал со своими заявлениями «как минимум на год» и «можно ожидать исход из “Гражданской платформы” оставшихся оппозиционеров и либералов, но никак не переворот».

«21-го февраля “Гражданская платформа” приняла участие в акции “Антимайдан”. Решение об этом принимал единолично лидер партии, не проведя консультаций ни с кем из членов политического или гражданского комитетов»,— говорится в записи в «Живом журнале» Михаила Прохорова. Кроме того, отмечает господин Прохоров, «участие в подобных мероприятиях имеет мало общего с той идеологией “Гражданской платформы”, которая изначально была основой партии, объединившей миллионы людей». В связи с этим бизнесмен «считает необходимым проведение внеочередного заседания федерального гражданского комитета партии». Какое решение он будет предлагать, он не пояснил.

Напомним, ранее свой пост во главе ФГК вслед за самим Михаилом Прохоровым покинула его сестра Ирина, объяснив это расхождением взглядов с партийцами на присоединение Крыма. После этого руководством партии занялся экс-депутат Госдумы от ЛДПР Рифат Шайхутдинов. При этом бизнесмен и его сестра остаются членами ФГК партии.

«Никаких формальных бумаг пока нет, если он инициирует заседание — нет проблем, мы соберемся»,— заявил “Ъ” глава федерального политического комитета Рифат Шайхутдинов. «Что касается того, что партия создавалась под другую идеологию, мы правые, поэтому мы не можем поддерживать революцию, потому что она приводит к обнищанию,— сказал он.— Наш электорат — люди, которые не хотят быть нищими, а хотят зарабатывать, и зарабатывать много».

Один из членов ФГК «Гражданской платформы» заявил “Ъ”, что «ни в чем таком (“Антимайдан”.— “Ъ”) не принимал участия и с удивлением увидел флаги партии на шествии». По словам главы калининградского отделения партии, депутата регионального парламента Константина Дорошка, «участие партии в шествии “Антимайдан” вызвало возмущение в отделении». «Особенно возмутили высказывания против Андрея Макаревича (музыкант является членом ФГК партии.— “Ъ”) и их поддержка. Никого из участников партийной колонны мы не узнали. Отделение пыталось достучаться до руководства партии, но каких-то разъяснений мы не получили»,— рассказал господин Дорошок. Он уверен, что многие региональные ячейки просто не успели выразить свое мнение по поводу «Антимайдана». «Заседание федерального гражданского комитета необходимо»,— уверен он.

Политтехнолог Константин Калачев называет заявление экс-лидера «Гражданской платформы» «неубедительной попыткой сохранить лицо». По его мнению, «реакция запоздала минимум на год»: «Партия останется за Шайхутдиновым. Уверен, что он уже расставил везде своих людей, так что поменять курс корабля не удастся». «Время разобраться, кто такой Рифат Шайхутдинов и какие взгляды исповедует, у Прохорова было. Политическая инфантильность одного стала залогом комфортного существования для другого,— отмечает он.— Догонять ушедший поезд бесполезно. Все вложения Прохорова в “Гражданскую платформу” сгорели». Появление «Гражданской платформы» на «Антимайдане» для «многих, кто голосовал за Прохорова на президентских выборах или за кандидатов от партии на региональных выборах, стало шоком», по этой причине «можно ожидать исход из “Гражданской платформы” оставшихся оппозиционеров и либералов, но никак не переворот».