Профилактика тромбоэмболии лёгочной артерии клипированием нижней полой и подвздошных вен: показания, техника, ближайшие и отдалённые результаты

Н.А. ГОРДЕЕВ, В.М. СЕДОВ, Ф.В. БАЛЛЮЗЕК, М.О. МЯСНИКОВА, А.Э. ХОН, В.В. ЮРЛОВ, Н.А. ШАБАНОВА

ПРОФИЛАКТИКА ТРОМБОЭМБОЛИИ Л- ТОЧНОЙ АРТЕРИИ КЛИПИРОВАНИЕМ НИЖНЕЙ ПОЛОЙ И ПОДВЗДОШНЫХ ВЕН: ПОКАЗАНИЯ, ТЕХНИКА, БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛ- ННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова,

Российская Федерация

Цель. Обобщить 25-летний опыт имплантации механических устройств, предупреждающих миграцию тромбоэмболов в системе нижней полой вены.

Материал и методы. Кава-клипирование применено в 900, а кава-фильтры использованы в 130 случаях при эмбологенных формах флеботромбозов. При обследовании до, во время и после установки экстра- или эндовенозных устройств использован комплекс современной контрольно-диагностической аппаратуры. Оценены ближайшие и отдаленные результаты.

Результаты. Изучение ближайших и отдаленных результатов кава-клипирования показало, что крайне немногочисленные осложнения наблюдались на ранних этапах апробации метода и не имели угрожающего характера. Результаты кава-клипирования существенно отличаются в лучшую сторону, по сравнению с данными опыта применения кава-фильтров.

Полученные данные свидетельствуют в пользу наружного, экстравенозного клипирования как хорошей и мало опасной альтернативы кава-фильтрации.

Заключение. В отличие от способов интравенозного введения задерживающих миграцию устройств - фильтров, наружные «пликаторы» лишены опасности специфичных для них осложнений, и в отдалённом периоде не являются источником опасных последствий.

Ключевые слова: тромбоз глубоких вен, кава-клипирование, кава-филътр

Objectives. To summarize 25 years experience ofthe mechanical devices implantation averting the migration of thromboembolism in the vena cava inferior system.

Methods. Kava-clipping was applied in 900 and kava-filters were used in 130 cases at embologenity forms of phlebothromboses. The complex of modern control and diagnostics equipment was applied while inspecting before, during and after the implantation of the extra- and endovenous devices. The immediate and remote results were evaluated.

Results. The study of the immediate and remote results of the kava-clipping showed that extremely few complications were observed at the early stages of the method approbation and they were not threatening. The results of kava-clipping are significantly better than the data of kava-filters application.

The obtained data testify to the favor of external extravenous clipping as a good and less dangerous alternative of kava-filtration.

Conclusion. Unlike the intravenous inserting of the migration delaying devices - filters, the external «plicators» lack the danger of complications which are specific for them and in the remote period are not the source of dangerous outcomes.

Keywords: deep vein thrombosis, kava-clipping, kava-filter

Введение

Около полувека тому назад в современной хирургии была открыта новая страница, связанная с предупреждением тромбоэмболии лёгочной артерии (ТЭЛА) путём

создания механического препятствия на пути миграции тромбоэмболов из системы нижней полой вены. Почти одновременно сформировались два близких направления: кава-клипирование и кава-фильтрация, различающиеся расположени-

ем имплантируемого устройства: либо внутри, либо снаружи просвета вены.

Однако в последующем судьба двух указанных направлений сложилась неодинаково . Способам кава-клипирования повезло меньше. Они требовали рутинной хирургической техники, а сравнительная «незамысловатость» нужных устройств - кава-клипс (ККл) делала их не привлекательными для организации промышленного выпуска и коммерческой рекламы.

Кава-фильтры (КФ) казались очень перспективными на фоне начавшегося тогда прогресса рентгеноангиохирургии, ка-тетерной ангиопластики и т.п. Поэтому в последнюю четверть прошедшего столетия был проделан большой объём работы по созданию и апробации самых разнообразных интравенозных имплантатов.

К сожалению, все затраченные усилия оказались тщетными. Несмотря на все ухищрения, созданные кава-фильтры сегодня большинством специалистов оценены, как мало приемлемые. Их общим недостатком остаётся значительность риска таких осложнений, как дислокация, разрывы стенки вен, развитие паравенозного фиб-

роза и т. д. [1, 2, 3, 4].

В итоге, ажиотаж вокруг проблемы кава-фильтрации сменился ныне явным разочарованием [5, 6, 7, 8, 9, 10]. Причём, наступивший негативизм, судя по всему, некритично распространился на все иные направления хирургической профилактики ТЭЛА. В этой связи реабилитация недооцененных методов кава-клипирования представляется весьма актуальной задачей.

Цель. Обобщить 25-летний опыт имплантации механических устройств, предупреждающих миграцию тромбоэмболов в системе нижней полой вены.

Материал и методы

Изучение возможностей клипирования и установки эндовенозных фильтров при эмбологенных формах флеботромбозов было начато нашим коллективом ровно двадцать пять лет тому назад. Характеристика пациентов и их распределение по группам наблюдений представлены в таблице 1.

Как свидетельствует таблица, хронологически и организационно работу можно

Таблица 1

Характеристика пациентов по группам наблюдения и тактика лечения

№ Группа наблюдения Количество Тактика лечения

п/п больных

Курс консервативного лечения:

1 Пациенты с ТГВ 1210 антикоагулянты прямого или непрямого действия; дезагреганты, флеботоники, ЛФК, лечебный трикотаж. Хирургическая профилактика ТЭЛА +

2 Пациенты, с ТГВ и угрозой 586 курс консервативного лечения:

ТЭЛА Пациенты с одним или а) установка КФ - 106 пациентов; б) кава-клипирование - 480 пациентов. Хирургическая профилактика ТЭЛА+

3 несколькими эпизодами 444 курс консервативного лечения:

ТЭЛА и угрозой новых легочных эмболий а) установка КФ у 24 больных; б ) кава-клипирование у 420 больных. Консервативное лечение - 1210

ВСЕГО: 2240 Кава-клипирование - 900 операций; Установка КФ - 130 операций.

разделить на два этапа. На первом она проходила в стенах существовавшего городского центра скорой флебологической помощи. На втором - в отделении ангиохирургии университетской клиники, а также в других городских стационарах, но уже силами выездной бригады.

При обследовании пациентов до, во время и после установки экстра- или эн-довенозных устройств использован комплекс современной контрольно-диагностической аппаратуры: рентгено-ангиохирур-гические, эхо-, радионуклидные, компью-терно-томографические, клинико-лабора-торные комплексы и методики. Для информационного обеспечения, кроме стандартных компьютерных программ, применена оригинальная экспертная система, математически оценивающая степень риска ТЭЛА и показания к её профилактике.

Дополнительно проведены также серии экспериментов на животных (16 собак), уточняющие характер патоморфоло-гических изменений в зоне кава-клипиро-вания, степень нарушения венозной гемодинамики, а также возможности применения малоинвазивных способов выполнения операции. Кроме того, на трупах в судебно-медицинском морге [5], в условиях искусственной венозной перфузии и мано-метрии, изучены факторы, определяющие сопротивление потоку, дислокацию искусственных эмболов и устройств, механизмы повреждения стенки вены и др.

Результаты и обсуждение

А. Выбор метода. На первом этапе исследования эндо- и экзовенозные способы механической канализации нижней полой вены были применены с приблизительно равной частотой. Однако вскоре, как и все другие, мы столкнулись с фактом частых осложнений после кава-фильтрации: дислокация фильтра (1,2%), обтурация вены

(9,7%), забрюшинная гематома (1,4%), недостаточная эффективность задержки фрагментов тромбоэмбола - (3,2%).

Предпринятые эксперименты на трупах с моделированием условий, возникающих при введении интравенозного фильтра и его острой окклюзии, наглядно показали, что при любой конструкции фиксирующих его элементов (для зацепления за стенку вены) возможность развития указанных выше осложнений исключить принципиально нельзя. Немаловажную роль в этом играет также геометрическое несоответствие взаимодействующих объектов, имея в виду не круглый, а эллипсоидный профиль просвета забрюшинных коллекторов системы НПВ.

Уже одно это обусловливало преимущество клипирующих устройств как более анатомичных. Как и следовало ожидать, «острое» блокирование просвета вены в эксперименте на уровне наложенной клипсы искусственными тромбоэмболами, приводящее к повышению давления ниже препятствия, не вызывало ни дислокации, ни разрыва стенки. Конечно, если речь шла о наружно накладываемых устройствах -клипсах, а не о канализации просвета вены прошиванием нитью или танталовыми скрепками аппарата УКЛ.

В достаточной безопасности способов клипирования вен убеждали и накапливающиеся клинические наблюдения. Они суммированы в таблице 2.

Из неё также видно, что, отдавая преимущество способам кава-клипирования, мы изредка не отказывались и от внутри-сосудистых устройств (по особым показаниям).

Б. Показания к кава-клипированию.

Все их можно объединить и обосновать, если принять предложение [5, 11] о выделении особой нозологической формы: «эм-бологенные флеботромбозы». Таковыми следует считать все «высокие», илиофемо-

Таблица 2

Виды применяемых устройств для хирургической профилактики ТЭЛА

Виды устройств

Количество больных

Примечания

Кава-фильтры:

а) Mobbin - Uddin

б) Grienfield

в) «Фирх»

г) «Волан»

д) «Песочные часы»

е) Конструкции Баллюзек - Гордеев Кава-фильтры всего: Кава-клипсы:

а) Adams de Weys

б) танталовые скрепки аппарата УКЛ

в) кава-клипсы конструкции Баллюзек - Гордеев

г) кава-клипсы конструкции Н.А.Гордеев

д) кава-клипсы конструкции В.М.Седов - Б.И.Фуревич

Кава-клипсы всего:

2

3 22 17 24 62 130

2

4

339 549 6

900

Все конструкции в инфраренальном отделе нижней вены

1) на инфраренальный отдел НПВ - 877;

2) на левую общую подвздошную вену -

3;

3) на левую наружную подвздошную вену - 4;

4) на правую общую подвздошную вену -4;

5) на правую наружную подвздошную вену - 8;

6) на супраренальный отдел нижней полой вены - 4.

ральные, локализации тромба с характерными явлениями «флегмазии» (отек, боль, нарушения перфузии и трофики). К этой же категории следует отнести все уже развившиеся тромбозы тазовых вен, в том числе осложняющие беременность, послеродовый период, а также большую группу ортопедических, урологических и прокто-логических заболеваний или вмешательств. К эмбологенным, наконец, надо отнести все виды прогрессирующих, «восходящих» тромбофлебитов подкожных вен, если элементы тромба (его «хвост») уже пролаби-руют в просвет центрального сегмента.

В принципе, выявить угрозу «эмболо-генности» в наши дни легко - достаточно применить почти везде доступную доппле-рографию. Исчерпывающую информацию дают и другие методы: КТ, ЯМР и т. п. Факт наличия или отсутствия потенциального эмбола - «флотирующего тромба» снимает все дальнейшие вопросы. В любом случае риск ТЭЛА здесь явно перевешивает

опасность кава-фильтрации, дополняющей основное консервативное лечение.

Конечно, говоря об «эмбологенности» тромбоза, не следует пренебрегать и другими известными тестами: наличием эпизодов ТЭЛА, свежих или в анамнезе, данными лабораторного контроля (коагулог-рамма, Д-димеры, ПЦР-реакции), а также уже упомянутыми признаками явного или скрытого «венозного блока». Ещё проще, если для тестирования применяются какие-либо специализированные компьютерные программы или «экспертные системы».

Однако все они мало применимы на внегоспитальном этапе. Впрочем, как показывает опыт, здесь стихийно действуют свои механизмы отбора. По данным проведённого анализа, среди доставленных службой «Скорой помощи» с диагнозом «острый тромбофлебит» в специализированный центр, число страдающих «эмбо-логенными формами» составляет 17,7%,

Рис. 1. Кава-клипса, применяемая для

хирургической профилактики ТЭЛА

против 0,12% в группе оставленных для домашнего лечения. Улучшить качество работы такого «селектора» можно. Но это уже особая тема.

В. Техника клипирования вен. Как уже было отмечено, все используемые на первых порах способы «канализирования» просвета вен прошиванием принципиально мало приемлемы. Действительно эффективными и лучше адаптированными к анатомическим условиям можно считать только полностью экстравенозные устрой-ства-имплантаты. Как мы убедились, их конструкция играет второстепенную роль

Важно лишь, чтобы оставляемый при смыкании браншей просвет не слишком стенозировал полую или подвздошную вену, что легко рассчитать, замерив площадь формируемых «каналов». Оптимальным нужно считать оставление 70-75% исходной площади, которую легко определить по данным ультразвукового исследования, КТ и др. Диаметры самих каналов целесообразно ограничивать 5-6 мм, т. к. иначе не гарантирована задержка эмболов, которые могут вызвать некомпенсируемые нарушения лёгочной гемодинамики.

Поскольку, к сожалению, никакие, в том числе и продемонстрированные выше,

Рис. 2. Кава-клипса, применяемая для хирургической профилактики ТЭЛА

кава-клипсы пока не изготавливаются про-мышленно, их приходится изготавливать вручную, благо это совсем нетрудно для хирурга. Материалом для этого может быть, хотя бы, набор титановой проволоки, разрешённой к применению в травматологии или челюстно-лицевой хирургии.

Наложение клипсы технически несложно. Главная трудность - доступ. Ко -нечно, если клипирование происходит во время другого, основного вмешательства (удаления опухоли, Кесарева сечения и т. п.), все проще. С другой стороны, выделение нужного сегмента вен из стандартного забрюшинного доступа (параректаль-ного справа по Ленандеру, Пирогова-Изра-эля или Роба), также не слишком затрудняет опытного хирурга в части техники операции. Изготовленную «экс-темпоре» или заранее клипсу легко наложить, предварительно подведя под стенку выбранного сегмента нижней полой или подвздошной вены направляющую лигатуру. Её же можно затем использовать для фиксации клипсы к фасции поясничной мышцы.

Клипсу нетрудно сделать и «самофраг-ментирующейся», т.е. распадающейся со временем на отдельные части, которые, расходясь, освобождают стенку вены от сдавливания. Время такой фрагментации

Таблица 3

Ближайшие и отдалённые результаты хирургической профилактики ТЭЛА

№ Критерии оценки п/п

Вид устройства

Результаты

1 Рецидивы ТЭЛА

2 Тромбоз НПВ в зоне устройства

3 Дислокация устройства

4 Паравенозные гематомы

Изменения градиента венозного

5 давления проксимальнее и дистальнее устройства

6 Данные допплерографии в динамике

7 Данные каваграфии

ХВН нижних конечностей: I стадия

8 II стадия III стадия

Кава-фильтр Кава-клипса Кава-фильтр Кава-клипса Кава-фильтр Кава-клипса Кава-фильтр Кава-клипса

Кава-фильтр Кава-клипса Кава-фильтр Кава-клипса Кава-фильтр

Кава-клипса

Кава-Кава-Кава-Кава-Кава-Кава-

9

12

фильтр клипса фильтр клипса фильтр клипса

5 2

32-35% 3-5%

Постепенная реканализация тромба

Тромбоз НПВ в зоне кавафильтра у 11 пациентов в отдалённом периоде наблюдения. Без тромбоза

47% 32% 22% 3% 8%

задаётся типом использованной рассасывающейся нити. Оно может колебаться от 1-2 недели (кетгут) до 2-3 месяцев (дек-сон и др.). Однако следует признаться, что реальная выгода от подобного усовершенствования осталась для нас сомнительной.

Выше упоминались также наши попытки в эксперименте, а затем и в клинике, использовать малоинвазивные, видеохирургические приемы для забрюшинного и внутрибрюшинного наложения клипсы. Возможность успеха такой техники доказана, но сложилось впечатление, что связанные с этим трудности оправданы только особыми ситуациями.

Г. Результаты клипирования. Говоря о ближайших и отдалённых результатах, согласно данным таблицы 3, в качестве кратких комментариев хотелось бы обра-

тить внимание, что крайне немногочисленные осложнения в виде: не дренированной своевременно забрюшинной гематомы, равно, как и признаки окклюзии и некомпенсированной венозной гипертензии в дистальных отделах системы НПВ, пришлись, в основном, на ранние стадии апробации метода, и, кроме того, не имели угрожающего характера. В этом отношении результаты кава-клипирования существенно отличаются в лучшую сторону, по сравнению с данными опыта применения кава-фильтров.

Проблема профилактики ТЭЛА в наши дни сохраняет высокую актуальность. Данные публикаций [2, 6, 9, 12, 13, 14] показывают, что она всё ещё сохраняет лидирующие позиции среди причин внезапной смерти, в том числе и внутригоспитальной.

Несмотря на определённые успехи современных программ ранней профилактики и медикаментозной коррекции, на необходимость дальнейших поисков в этом направлении не оставляет сомнений.

Да, ещё недавно использование способов кава-фильтрации казалось хорошим решением проблемы. Но, под давлением фактов, мнения изменились. Сегодня сторонников подобной тактики становится все меньше. Только это не является поводом для отказа от самого принципа возможности хирургически предупредить катастрофические последствия ТЭЛА. Приведённые данные, по нашему мнению, свидетельствуют в пользу наружного, экстравенозного клипирования, как хорошей и мало опасной альтернативы кава-фильтра-ции. Установить одно из известных, а возможно и улучшенных клипирующих устройств на любую из магистралей системы НПВ, контролирующую отток из очага потенциальной опасности, технически легко и фактически безопасно. Даже, если это делается из чисто профилактических соображений.

Выводы

1. Хирургическое конструирование препятствия для миграции тромбоэмбола за пределы системы НПВ является эффективным и вполне осуществимым способом предупреждения летальных форм ТЭЛА.

2. В отличие от способов интравеноз-ного введения задерживающих миграцию устройств - фильтров, наружные, клипи-рующие «пликаторы» лишены опасности специфичных для них осложнений, и даже в отдалённом периоде до 25 лет не являются источником опасных последствий.

3. Совершенствование службы скорой помощи, обеспечивающее раннее выявление эмбологенных флеботромбозов, госпитализацию пациентов в специализирован-

ные ангиохирургические центры, является главным условием эффективности мер по снижению летальности от ТЭЛА.

4. Обеспечение таких клиник необходимой диагностической аппаратурой, квалифицированными кадрами, современными тромболитическими и антикоагуляци-онными препаратами, а также обучение хирургов общего профиля и ангиохирургов методам хирургической профилактики ТЭЛА и тромбэктомии из венозных магистралей, уже сегодня можно свести к минимуму количество и тяжесть тромбоза глубоких вен и ТЭЛА.

ЛИТЕРАТУРА

1. Каваклипирование как метод выбора хирургической профилактики тромбоэмболии лёгочной артерии у беременных женщин и родильниц / Н. А. Гор -деев [и др.] // Успенские чтения: материалы Все-рос. науч. конф. с междунар. участием. - Вып. 5. -Тверь, 2008. - С. 192-193.

2. Флебология: руководство для врачей / В. С. Савельев [и др.]; под ред. В. С. Савельева. - М.: Медицина, 2001. - 664 с.

3. Применение кава-фильтра «Зонтик» для временной имплантации в нижнюю полую вену / В. И. Про-кубовский [и др.] // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2005. - Т. 11, № 3. - С. 27-35.

4. Goldman, H. B. Uretral injury secondary to aninferior vena caval filter / H. B. Goldman, K. Hanna, R. R. Dmochowski // J. Urol. - 1996. - Vol. 156, N 5. P. 1763.

5. Гордеев, H. А. Хирургическая профилактика тромбоэмболии легочной артерии при подвздош-но-бедренных флеботромбозах: дис. ... д-ра. мед. наук / Н. А. Гордеев. - СПб., 1997 - 233 с.

6. Профилактика и лечение острого флеботромбо-за и эмболии легочной артерии / Н. А. Гордеев [и др.] // Журн. Всерос. ассоц. по изучению тромбозов, геморрагий и патологии сосудов им. А. А. Шмидта - Б. А. Кудряшова. - 2004. - № 4. - С. 4145.

7. Седов, В. М. Хирургическая тактика при под-вздошно-бедренных флеботромбозах / В. М. Седов, Н. А. Гордеев, Б. И. Фуревич // Тромбоз, гемостаз, патология сосудов (14 симп. Дунайской лиги по борьбе с тромбозами и нарушениями гемостаза): материалы конгр., С.-Петерб., 3-5 июня 2004 г. - С. 113.

8. Выбор базисной терапии при остром флеботром-

бозе в системе нижней полой вены у беременных женщин и родильниц / Н. А. Гордеев [и др.] // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2007. - № 2. - С. 45-46.

9. Опыт лечения тромбозов глубоких вен системы нижней полой вены в условиях специализированного стационара / В. Н. Засимович [и др.] // Новости хирургии. - 2008. - Т. 16, № 4. - С. 154-159.

10. A clinical trial of vena caval filters in the prevention of pulmonary embolism in patients with proximal deep-vein thrombosis / H. Decousus [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1988. - Vol. 338. - P. 409-415.

11. Техника хирургических операций на сосудах / В. А. Доминин. - СПб.: Гиппократ, 2004. - 171 с.

12. Эндоваскулярные методы профилактики и лечения тромбоэмболии легочной артерии: 80 лекций по хирургии / В. С. Савельев [и др.]; под ред. В. С. Савельева. - М.: Литера, 2008. - С. 233-244.

13. Hann, C. L. The role of vena caval filters in the

management of venous thromboembolism / C. L. Hann, M. B. Streiff // Blood Reviews. - 2005. - Vol. 19. -P. 179-202.

14. Tactics of treatment of pregnant women and puerperants in case of inferior vena cava and iliac veins thrombosis / N. A. Gordeev [et al.] // 57 ESCVS International Congress, Barselona, 24-26 April 2008 yr. - P. 9-6.

Адрес для корреспонденции

197022, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6/8, Санкг- Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, кафедра факультетской хирургии, Гордеев НА.

Поступила 11.03.2010 г.