В Самаре при определении подрядчика по капремонту памятника архитектуры  допустили правонарушение

В Самаре при определении подрядчика по капремонту памятника архитектуры допустили правонарушение

Самарское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Реди-Мейд» на действия комиссии при проведении конкурса на капремонт объекта культурного наследия «Мукомольная мельница Стройкова и Якимова». Управление признало их неправомерными, так как они нарушают закон о контрактной системе, что является признаком административного правонарушения. Об этом сообщает самарское управление антимонопольной службы. Максимальная стоимость контракта — 69 млн руб.

Заявитель в жалобе указал, что комиссия при рассмотрении и оценки их заявки необоснованно не учла опыт выполнения работ по договору на сумму 192,9 млн руб. В протоколе рассмотрения заявок указывается, что наибольшее предложение участника закупки по наличию опыта составило 67,1 млн руб.

Ведомство отмечает, что представитель заказчика аргументировал это тем, что это договор субподряда. Договор генерального подряда ООО «Реди-Мейд» не представило, то есть предоставило документацию не в полном объеме для получения баллов по этому показателю.

УФАС установило, что в извещении о закупке и приложении к нему предусмотрена возможность предоставления договора субподряда по критерию «Опыт работы, связанный с контрактом». В них нет указаний на необходимость предоставления договора генподряда. Таким образом, комиссия неправомерно не учла договор субподряда компании.