Выдающийся теоретик и организатор советской экономической науки: Константин Васильевич Островитянов (1892–1969 гг. )

Волков Ф.М.

Посвящается 120-летию со дня рождения К.В. Островитянова

Выдающийся теоретик и организатор советской экономической науки: Константин Васильевич Островитянов

«Жизнь Константина Васильевича Островитянова была настолько многогранна, полнокровна и богата, что рассказать о ней в одном выступлении

или очерке невозможно». А.В. Румянцев, академик.

Московский университет одним из первых в мире организовал в своих стенах изучение политической экономии. Импульсом к этому послужили два указа императора Александра Первого. Одним из них — в 1803 г. — император повелел развернуть изучение в Академии наук политической экономии и статистики, другим— в ноябре 1804 г. — утвердил новый Устав Московского университета, предусмотревший создание на отделении нравственных и политических наук кафедры политической экономии и дипломатики. С того времени эта кафедра стала ведущей в стране и на неё в своей преподавательской и исследовательской работе ориентировались другие подобные российские кафедры. Кафедру возглавляли многие известные ученые, вписавшие свои имена в историю отечественной экономической науки и обогатившие политическую экономию новыми творческими идеями.

В советские годы одной из ярких фигур в этом славном ряду был академик Константин Васильевич Островитянов, ученый могучего интеллекта, твердых убеждений, необычайного личного обаяния. Он родился 30 мая 1892 г. в селе Бычки Тамбовской области в семье деревенского священника. В 1912 г. окончил Тамбовскую духовную семинарию. В том же году поступил в Киевский коммерческий институт, откуда через год перевелся в Московский коммерческий институт и окончил его в 1917 г. Работал секретарем заводского комитета, заведующим отделом народного образования, секретарем райкома. С конца 1921 г. перешел на научно-педагогическую работу, которой блестяще продолжал заниматься до конца жизни. С его именем, с его яркими научными трудами были связаны основные этапы становления и развития советской экономической науки, формирование и прогресс советской системы преподавания политической экономии, обеспечение её фундаментальными учебниками. На протяжении долгой жизни ему довелось по различным делам встречаться с В.И. Лениным,

И.В. Сталиным, В.М. Молотовым, Н.А. Вознесенским, Н.К. Крупской и другими лидерами страны.

Азами преподавательского мастерства Островитянов овладел в Институте народного хозяйства им. Г.В. Плеханова, где быстро стал одним из ведущих и очень популярных преподавателей политической экономии.

Студенчество в те годы страдало от недостатка полноценной учебной литературы, отвечающей новым реалиям времени. Поэтому Островитянов решил заполнить образовавшуюся нишу. Накопив опыт преподавания, глубоко изучив классические источники, он приступил к работе над учебником. Уже в 1928 г. задумка была реализована, причем великолепно. В соавторстве с И.А. Лапидусом он подготовил и опубликовал первый в стране фундаментальный вузовский двухтомный учебник политической экономии. В нём были раскрыты не только экономические категории капитализма, но и содержался анализ экономики советского хозяйства. Благодаря этому содержавшиеся в классических трудах теоретические положения были органически увязаны с животрепещущими экономическими проблемами, которые в тот сложный исторический период

переживала страна. С позиции сегодняшнего дня нельзя не подчеркнуть, что вопреки получившим тогда широкое распространение антитоварным, антирыночным взглядам, авторы учебника не отказались от рыночных категорий и доказывали необходимость сочетания плана с товарными формами, ратовали за использование денег, цен, кредита. Несмотря на мнение большинства экономистов того времени, безоговорочно следовавших известным тезисам К. Маркса и Ф. Энгельса о преодолении стоимости при новом общественном строе,

Островитянов и Лапидус не отказались от закона стоимости и трактовали

стоимостные формы не как чуждые новой экономике, а как содержательные, обслуживающие реальное движение продукта в процессе общественного воспроизводства. Были намечены общие контуры сочетания закона стоимости и государственного планирования в рамках нового советского хозяйства. Подчеркивалось, что пропорциональность в советском хозяйстве достигается

сочетанием планового руководства с законом стоимости. Учебник быстро вошел в вузовскую практику, стал базовым в преподавании политической экономии, привлек внимание самого широкого круга людей, почувствовавших значимость экономической теории.

К 1934 г.учебник выдержал в стране 8 изданий и имел общий тираж более 2 млн экземпляров. При этом сначала учебник публиковался под названием «Политическая экономия в связи с теорией советского хозяйства», ас 1931 г. — просто «Политическая экономия». К нему был проявлен большой интерес за рубежом, где он был опубликован на английском и французском языках. Будущий лидер Компартиии Франции Морис Торез впоследствии вспоминал, что, находясь в тюрьме в Нанси, он изучил политическую экономию по гектографированному изданию учебника Островитянова и Лапидуса.

В этот же период работы Островитянова появились на Дальнем Востоке. Были выпущены его объемистые книги «Метод политической экономии» на китайском языке и «Очерк политической экономии» на японском языке.

Одновременно с выпуском этих фундаментальных работ Константин Васильевич пишет большое число книг, брошюр, статей по широкому кругу экономических проблем, ранее в экономической литературе не получивших достаточного освещения. Сюда можно отнести книгу «К вопросу о земельной ренте в советском хозяйстве» (1929 г.), статьи «План и стихия на разных этапах НЭПА» (1931 г.), «К вопросу о закономерностях развития докапиталистических формаций» (1934 г.), ряд учебно-методических пособий и других изданий.

Одним из первых К.В. Островитянов стал анализировать систему экономических законов и закономерностей новой экономики, созданной в СССР. Он постоянно обращался к проблеме сущности экономических законов нового строя, выяснению их природы, характера, особенностей функционирования и использования. Вопреки бытовавшему среди большинства экономистов мнению, что государство диктатуры пролетариата само творит экономические законы, он с первых своих трудов доказывал объективный характер этих законов, необходимость их научного познания и сознательного использования. В 1933 г. в статье «К вопросу об изучении закономерностей советской экономики» подчеркивал, что «мы всю нашу экономическую политику строим на учете объективных возможностей, на основе глубокого знания экономических закономерностей».

Блестящая преподавательская работа, прекрасные научные труды принесли Островитянову широкую известность, и он был приглашен заведовать кафедрами политической экономии во многие вузы. В течение ряда лет он руководил такими кафедрами в Промышленной академии, Институте массового заочного обучения, Институте красной профессуры, Военно-юридической академии, Высшей школе

парторганизаторов, Институте советского права и других учебных заведениях. Пришлось ему потрудиться также главным редактором «Вестника Коммунистической академии», журнала «Научный работник». В 1936 г. он был привлечен в систему Академии наук СССР, где стал заведующим Сектором политэкономии Института экономики — фактическим лидером научных исследований политико-экономических проблем в стране.

После принятия в середине 30-х годов общегосударственного решения о новой программе курса по политической экономии, где объявлялся обязательным раздел об экономике докапиталистических формаций, Островитянов продолжил начатую в 1934 г. работу по этой проблематике, которая до него рассматривалась в основном в историческом, а не в экономическом аспекте.

В 1936 г. им были опубликованы статьи, посвященные анализу экономики первобытного общества и феодально-крепостнического строя, в 1937 г. -рабовладельческого строя. В 1938 г. эти труды вышли новыми изданиями, дополненными и обогащенными новыми идеями и материалами. Они отличались комплексным подходом и рассматривали экономические системы докапиталистических способов производства как прогрессивные этапы развития человеческого общества. Были предприняты попытки проанализировать главные экономические категории, присущие каждой из этих систем, а сами системы представить в их возникновении, становлении, развитии, изменении и разложении. В 1945 г. все эти работы были объединены в общий том, вышедший под названием «Докапиталистические формации». Благодаря этому ещё одним «белым пятном» в политической экономии стало меньше.

Продолжая освещение проблем политической экономии в широком смысле слова, Островитянов в 1936-1938 гг. написал серию брошюр, в которых проанализировал три стадии развития капитализма в промышленности, производство и присвоение прибавочной стоимости, заработную плату, воспроизводство и обращение общественного капитала. В 1939 г. в журнале «Проблемы экономики» появилась его большая и глубокая статья об основных типах производственных отношений и в 1940 г. — о соответствии производственных отношений производительным силам.

Заслуги Островитянова в решении проблем экономической науки уже на этом этапе получили высокую оценку. В 1939 г. он был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР, что было очень почетно и чрезвычайно

волнительно для принятых в крайне малочисленную по тем временам и всенародно авторитетную академическую когорту.

В конце 30-х годов руководство страны приняло решение о создании полноценных учебников политической экономии, содержащих анализ экономических категорий и законов всех формаций. Предполагалось разработать несколько вариантов макетов таких учебников. Для приема макетов была образована редакционная комиссия во главе с К.В. Островитяновым. Но подготовленные макеты комиссию не удовлетворили. Тогда в январе 1941 г. была организована встреча руководителей страны с ведущими экономистами. В ней приняли участие И.В. Сталин, В.М. Молотов, Н.А. Вознесенский. Одним из самых активных выступающих на встрече был Островитянов, ратовавший за признание объективного характера экономических законов, использование закона стоимости и ряда других реалий, которые он уже не раз отстаивал в прошлые годы. Руководство страны приняло решение разработать новый макет учебника и сформировало для реализации этой задачи новый авторский коллектив во главе с К.В. Островитяновым. Но начавшаяся через полгода война помешала этой работе.

После нападения гитлеровских армий на СССР Островитянов вместе с Институтом экономики был эвакуирован в Алма-Ату, где продолжал интенсивно работать над выполнением заданий, поручаемых правительством экономистам Академии наук. Параллельно он написал и издал книгу «Колхозы Казахстана в борьбе за укрепление обороноспособности СССР» и руководил кафедрой Финансового института.

В эти трудные для страны времена укрепились связи К.В. Островитянова с Московским университетом. Из эпизодических они превратились в постоянные, крепкие и неразрывные, поскольку в 1943 г. Островитянов был назначен заведующим кафедрой политической экономии. На этом ключевом для университетских экономистов посту он сменил занимавшего эту должность с декабря 1941 года профессора С.Л. Выгодского. Смена руководителя дала кафедре новые импульсы к совершенствованию учебной и научной работы. Авторитет, научная эрудиция, преподавательский дар, человеческие достоинства Константина Васильевича были в коллективе непререкаемыми и стали для всех образцом. Во время войны Островитянов вместе с рядом других ведущих советских экономистов активизировал начатую в довоенные годы критику фашистской идеологии национал-социализма. Разоблачалась антинародная, реакционная сущность

гитлеризма, служение фашизма экономическим интересом, финансового капитала, несостоятельность демагогических рассуждений, о гармонизации экономических отношений в условиях «Третьего рейха». Особенно сильно звучали эти мотивы в изданных Островитяновым в Казахстане работах «Фашизм под маской национал-социализма» и «Злейшие реакционеры под маской антикапиталистической демагогии».

С возвращением Московского университета из эвакуации в столицу Островитянов возобновил активную работу над проблемами досоциалистических экономических систем. Появились новые работы по докапиталистическим экономическим формациям и экономическому строю капитализма. В 1945 г. сделанные в этом плане наработки были объединены в книги по экономике докапиталистических формаций, изданные в Госполитиздате и МГУ. В 1947 г. Островитяновым было выпущено новое полное издание курса «Докапиталистические формации», которое стало учебным пособием для вузов. В этот же период в связи с чтением цикла по политической экономии капитализма в Высшей партийной школе им были написаны и опубликованы лекции этого цикла.

В первые послевоенные годы Константин Васильевич серьезно озаботился оживлением работы кафедры политической экономии МГУ. Он привлек на кафедру ряд новых сотрудников, стал активно подключать к научной работе молодых преподавателей, предложив новую для кафедры форму совместного труда — подготовку и выпуск научных сборников. Идея нашла поддержку, и в 1947 г. был опубликован первый такой кафедральный сборник, названный «Политическая экономия». Из-за ограниченных издательских возможностей послевоенных лет сборник был выпущен в качестве очередного 123 тома ученых записок МГУ. Наряду с самим заведующим кафедрой авторами сборника выступили М.Ф. Макарова, А.А. Пальцев, А.Н. Сидоров и другие в будущем известные ученые.

В этот же период существенно расширилось поле исследований К.В. Островитянова в части, касающейся наиболее острых и актуальных аспектов сформировавшегося в стране нового экономического строя. В конце войны и сразу после её окончания увидели свет его работы, раскрывающие такие важные и слабо исследованные проблемы, как социалистическая система хозяйства и законы её развития, основные закономерности развития социалистического хозяйства, экономическая роль советского государства, производство и потребление при социализме. Особенно интересной была его яркая статья «Об основных

закономерностях развития социалистического хозяйства», опубликованная в центральном идеологическом журнале «Большевик» в 1944 г. В ней была намечена последовательность и структура изучения сложившейся в стране системы хозяйства, сформулированы главные закономерности её развития, определяемые природой нового экономического строя.

Продолжая наметившуюся уже в первых работах линию на преодоление антитоварных перекосов, по-прежнему бытовавших в работах многих экономистов, Островитянов существенно расширил исследование рыночных аспектов нового строя. Он убедительно доказывал необходимость и особенности использования стоимостных форм в советском хозяйстве, настаивал на важности учета действия закона стоимости в ценообразовании, денежном обращении, системе хозяйственного расчета. Это нашло отражение в его фундаментальной статье в Большой Советской энциклопедии (1946 г.), в статьях «К вопросу о товаре в советском хозяйстве» (1946 г.) и «Социалистическое планирование и закон стоимости» (1948 г.), в других публикациях.

Этапным для К.В. Островитянова стало возобновление работы над новым общесоюзным учебником по политической экономии, прерванной войной. Уже в 1946 г. был подготовлен новый вариант учебника, учитывающий результаты январской дискуссии 1941 г. При обсуждении он не получил поддержки. Круг исследований был расширен и на свет появились более десяти вариантов макета учебника. Результат был прежним. Весной 1950 г. авторы с учетом критики подготовили новый единый вариант. На его окончательную доработку небольшому коллективу под руководством Островитянова был дан год. Когда работа была завершена, руководство страны решило провести свободную дискуссию с тем, чтобы полезные критические замечания и предложения её участников учесть при составлении окончательной редакции курса.

Беспрецедентная для советских времен экономическая дискуссия началась 10 ноября 1951 г. и продолжалась до 8 декабря. Тон в её организации и проведении задавал руководитель авторского коллектива учебника Островитянов. Его доклад стал одним из самых глубоких, ярких и конструктивных среди всех 119 выступлений. Докладчик признал справедливой критику недостатков представленного на обсуждение текста, наметил пути устранения обнаружившихся слабостей и недоработок и дал острый и аргументированный анализ спорных вопросов, выявившихся в ходе дискуссии. Особое внимание было уделено

рассмотрению характера экономических законов социализма. Он не согласился ни с мнением И.А. Анчишкина, утверждавшего, что экономическая политика является основным содержанием экономических законов, ни с мнением Я. Миколенко, ратовавшего за стихийный характер экономических законов социализма. Была показана ошибочность попыток вывести закон стоимости из существования международного окружения, из противоречия между индивидуальным трудом, из элементов стихийности хозяйства, из отождествления с законом трудовых затрат. Докладчик убедительно раскрыл связь советских денег с золотом и аргументированно доказал несостоятельность попыток такую связь отрицать. Вместе с университетскими профессорами М.М. Соколовым и Н.А. Цаголовым он разгромил концепцию дифференциальной ренты А.А. Пальцева, попытавшегося реанимировать давно отвергнутые взгляды. Островитянов высказал уверенность в том что проведенная дискуссия поможет ликвидировать затянувшееся отставание научной работы в области экономики от практики, позволит совместными усилиями создать полноценный учебник по политической экономии и на его основе поднять на более высокую ступень преподавание экономических дисциплин, вооружить самый широкий круг людей правильным пониманием законов экономического развития общества.

Основные концептуальные положения, высказанные на дискуссии Островитяновым и членами возглавляемого им авторского коллектива, здравые идеи, звучавшие в других выступлениях, получили отражение в трех документах дискуссии: «Предложениях по улучшению проекта учебника политической

экономии», «Предложениях по устранению ошибок и неточностей в проекте», «Справке о спорных вопросах». Часть этих идей была включена И.В. Сталиным в его работу «Экономические проблемы социализма в СССР».

После завершения дискуссии авторский коллектив под руководством Островитянова начал интенсивную доработку учебника и подготовку обновленного текста к изданию. В процессе работы в авторском коллективе порой возникали острые споры, принципиальные несогласия, а иногда и конфликты, касавшиеся теоретических формулировок законов и категорий, акцентов, придававших им тот или иной политико-экономический смысл. Константин Васильевич сдерживал страсти, сглаживал позиции сторон, помогал выработать единое понимание вопроса. При этом он детально вникал в суть спорных проблем, убеждал несогласных и выступал в качестве арбитра не в силу административной власти

руководителя, а на основе более сильной аргументации и доказательности. За ним всегда оказывалось последнее слово. Соратники, убедившись в его правоте и силе мышления, когда пыл спора спадал, называли его с любовью «патриархом» советской экономической мысли. В ответ на это он с усмешкой говорил, что вполне довольствовался бы саном «епископа».

Огромный творческий потенциал Островитянова, его яркие работы, блестящие организаторские способности убедили руководство страны в том, что эти качества используются явно недостаточно. Поэтому он был выдвинут на ряд руководящих должностей в научно-организационной сфере.

В 1947 г. его назначили директором Института экономики и заместителем академика-секретаря отделения экономики, философии и права Академии наук. Это было очень ответственное и тяжелое поручение, поскольку в том же году Институт экономики был объединен с Институтом мирового хозяйства и мировой политики и стал единственным научным учреждением Академии наук в области фундаментальных экономических наук, включавшим в себя 15 крупных научноисследовательских секторов. В 1948 г. Островитянов стал главным редактором журнала «Вопросы экономики», в 1949 г. — и.о. академика-секретаря отделения экономики, философии и права, членом Главной редакции Большой Советской Энциклопедии. Огромная нагрузка заставила Константина Васильевича уйти с поста заведующего кафедрой политической экономии МГУ, передав эту многосложную работу своему другу и соратнику А.И. Пашкову. Сам же Островитянов остался профессором кафедры и продолжал вносить большой вклад в работу Московского университета.

Новые должности открыли Константину Васильевичу новые возможности для творческого роста. В 1953 г. он был избран действительным членом Академии наук, стал её вице-президентом, главным редактором «Вестника академии наук» и главным редактором трехтомника «История Академии наук СССР». Затем его избрали кандидатом в члены ЦК КПСС, действительным членом Чехословацкой Академии наук, председателем президиума ассоциации советских экономических научных учреждений, председателем комиссии по развитию экономического образования и улучшению подготовки кадров экономистов, председателем Общества советско-чехословацкой дружбы.

При этом Константин Васильевич не оставлял любимую научную и преподавательскую работу. Под его руководством продолжалась интенсивная

работа над совершенствованием учебника политической экономии, которая была закончена в 1954 г. Учебник был издан массовым тиражом на русском языке, языках союзных республик и во многих странах за рубежом. Его первое издание состояло из трех разделов и 42 глав. Официально оно называлось «Политическая экономия. Учебник», в широких кругах общественности его именовали «Учебник Островитянова». В учебнике впервые была реализована научная схема политической экономии в широком смысле слова, последовательно изложены категории и законы социалистической экономики, раскрыты новые реалии экономической жизни. Благодаря выходу учебника экономическая знания получили миллионы людей. Был дан мощный импульс серьезному оживлению творческой работы над проблемами политической экономии, созданию новых монографий, учебных пособий, статей.

В последующие годы Островитянов не бросал работу над своим любимым детищем. Из года в год учебник выходил новыми, дополненными и переработанными изданиями. Всего таких изданий было пять, и их общий тираж достиг 7,8 млн. экземпляров. Учебник улучшался, совершенствовался, освобождался от идеологических наслоений времен «культа личности», обогащался новыми идеями, обобщениями, фактами, менял структуру.

Несмотря на огромную организаторскую работу Островитянов продолжал регулярно публиковаться в различных экономических изданиях, где появлялись его творческие работы, освещавшие широкий круг проблем политической экономии. Это были работы о предмете политической экономии, о производстве и потреблении при социализме, о методологических вопросах политической экономии социализма, о системе и классификации экономических наук, о научных основах планирования народного хозяйства, о ценообразовании, об использовании экономических законов, о мировом социалистическом хозяйстве и многие другие. Большой вклад был внесен Островитяновым в разработку проблем основного экономического закона, что нашло отражение и в учебнике политической экономии, и в его докладе на экономической дискуссии 1951 г. и в его многочисленных статьях, в частности, в известной работе «Основной экономический закон социализма и вопросы методологии политической экономии», опубликованной в журнале «Вопросы экономики» в 1963 г.

Одним из впечатляющих и незабываемых качеств Константина Васильевича был его талант оратора, полемиста — глубокого, острого, задиристого

и чрезвычайно интересного. Это проявлялось, и когда он выступал с заглавными докладами, и особенно, когда он участвовал в дискуссиях, не оставляя камня на камне от доводов своих оппонентов. Всем запомнились его блестящие выступления на конференциях по проблемам товарного производства и действия закона стоимости, состоявшихся в 1957-1958 гг. в Институте экономики и МГУ. Здесь он показал несостоятельность наметившихся в тот период концепций, либо вообще отрицавших существование товарного производства в советской экономике, либо заменявших трудовую теорию стоимости теорией «оценок оптимального плана». Продолжая эту линию, Константин Васильевич углубил свою аргументацию в статьях «Товарное производство и закон стоимости при социализме» (1957 г. и 1958 г.), «Против антиисторического, догматического подхода к проблеме товарного производства при социализме» (1959 г.), «Товарно-денежные отношения в период строительства коммунизма» (1969 г.), «За исторический подход к теории товарного производства при социализме» (1969 г.). Итоговые акценты были расставлены Островитяновым в его фундаментальной работе «К вопросу о товарном производстве при социализме», пришедший к читателям в 1971 г. уже после смерти автора.

Острыми и будоражившими творческую мысль были полемические выступления Константина Васильевича на многих других конференциях послесталинской поры, проводимых в Академии наук, МГУ, Московском финансовом институте. Необычно яркими были его выступления на дискуссиях об основном экономическом законе, о земельной ренте в социалистическом хозяйстве, об оптимальном планировании, на конференциях о совершенствовании планомерной организации и управления производством, об анализе прибыли и рентабельности в новых условиях хозяйствования, о деньгах и денежном обращении, в обсуждении о правомерности выделения «экономической клеточки», исходного производственного отношения социализма, которое им отрицалось, и на многих других публичных диспутах. Здесь всегда было соревнование не только ярких новых идей, вновь введенных в научный оборот аргументов, но и соперничество в остроте постановки вопросов, красоте речи, полемической энергии. Творческие искры летели в аудиторию, когда скрещивали полемические мечи выдающиеся ораторы и дискутеры К.В. Островитянов, Н.А. Цаголов, Э.Я. Брегель, Я.А. Кронрод. В спорах порой рождались очень остроумные обороты, обогащавшие научный фольклор. Когда три ученика Н.А. Цаголова стали подкреплять

выступление шефа сходными аргументами, Островитянов под одобрительный смех университетской аудитории назвал их «верными оруженосцами Цаголова». И это определение потом за ними закрепилось. Несмотря на остроту и яркую полемичность ведения споров Константина Васильевича никогда не покидало чувство терпимости и внимательности к оппонентам. Он не допускал искажения их позиций, подтасовок, оскорбительных выпадов и сведения личных счетов. Островитянов выступал за яркость и точность речи в дискуссиях, научных трудах, лекциях. Он с горечью замечал: «Как жаль, что в нашей экономической науке язык так сух и беден! Он не может идти ни в какое сравнение с языком искусствоведения, культуры, политики... Мы должны создать в нашей науке другой язык».

Константин Васильевич был доступен для всех и всегда. Будучи руководителем экономических исследований в стране, активно встречался и дебатировал с министрами, академиками, крупными хозяйственниками, но при этом никогда не забывал о работе с молодежью. Ответственные посты, требовавшие много времени и сил, не давали ему возможности читать, как это было раньше, систематические курсы лекций студентам. Но вот в удовольствии работать с аспирантами он себе не отказывал. Константин Васильевич лично провел первый набор аспирантов в Институте экономики в конце 1937 г., и, хотя группа включала всего 8 человек, сам вел с нею самые ответственные и сложные занятия. С университетскими аспирантами в 50-х годах он, будучи уже вице-президентом Академии, работал регулярно. Своих подопечных принимал, как правило, в роскошном вице-президентском кабинете, что находился в Президиуме Академии наук на Ленинском проспекте. Всегда был пунктуально точным. Никогда не опаздывал, никогда не заставлял ждать. На часы консультаций не назначал никаких других приемов посетителей. В общении с аспирантами был прост, скромен, внимателен. Создавалось впечатление, что беседуешь не с высоким академическим начальником, а с близким, родным человеком, обаятельным и заботливым.

На работу с аспирантами не жалел времени, всегда приходил на помощь и давал очень мудрые и дельные советы. Запомнились два таких факта. Один из подопечных Константина Васильевича написал очень объемную диссертацию: в ней насчитывалось 992 страницы. Когда работа была закончена, он передал её, как водится, для прочтения и замечаний научному руководителю. Но тот как назло заболел и его положили в Кремлевскую больницу. Вопреки запрещению врачей

Островитянов взял многостраничный фолиант с собой, прочитал его, лежа на больничной койке, написал постраничные замечания и точно в оговоренный срок вернул через секретаря аспиранту. Тот, узнав обстоятельства дела, был сильно смущен. Поэтому когда подошел срок защиты диссертации — а в это время академика уже выписали из больницы и он по стечению обстоятельств стал исполнять обязанности президента Академии наук — аспирант посчитал для себя бестактным просить научного руководителя поучаствовать в защите. Каково же было удивление и восхищение аспиранта да и членов ученого совета, когда в момент начала процедуры защиты открылась дверь и в зал вошел и.о. президента Академии наук К.В. Островитянов. Он пробыл на защите до её завершения, тепло поздравил счастливого ученика с присвоением ученой степени и только после этого уехал обратно в Академию. Таким был этот человек. Он не мог поступать иначе.

Когда Островитянову перевалило за 70 и подорванное огромной работой здоровье стало все больше и больше давать о себе знать, он обратился с просьбой освободить его от должности вице-президента Академии наук и ряда других функций. За ним осталось руководство одним координационным советом в Академии и, конечно, продолжение научных исследований, подготовка новых книг, статей, воспоминаний. Он по-прежнему общался с сотнями людей, давал мудрые советы, участвовал в разработке и проведении осуществлявшихся тогда экономических реформ, выступал в дискуссиях.

В январе 1969 г. Константина Васильевича положили в очередной раз в Кремлевскую больницу. Но врачи оказались бессильны. 9 февраля в необычайно морозный день он скончался. Похороны состоялись на Новодевичьем кладбище, где в числе выступавших сказал полные горя последние благодарственные слова от Московского университета его ученик, проректор МГУ.

Имя К.В. Островитянова осталось в памяти широкой научной общественности и было увековечено. Продолжали издаваться его работы, в 19721973 гг. были опубликованы в двух томах его избранные произведения. Памяти Островитянова в год его 80-летия были посвящены торжественные собрания в Москве и Тбилиси. На зданиях, где он жил и работал, появились мемориальные доски. Его именем были названы улицы в Москве, Тамбове, Сасове и поселке Николина Гора. Проходя по этим улицам, читая по-прежнему популярные научные труды академика, люди сегодняшнего дня продолжают вспоминать

К.В. Островитянова, восхищаться масштабом его личности, гордиться его

творческим вкладом в науку.

Список литературы:

1. Волков ФМ. 50 лет в университетском строю. М., 2004

2. Константин Васильевич Островитянов. Материалы к биобиблиографии ученых СССР. М., 1962.

3. Лапидус И.А., Островитянов К.В. Политическая экономия в связи с теорией советского хозяйства. Т. 1-2. М.; Л., 1930.

4. Островитянов К.В. Думы о прошлом. М., 1967.

5. Островитянов К.В. К вопросу о земельной ренте в советском хозяйстве. М.-Л., 1929.

6. Островитянов К.В. К вопросу о товарном производстве при социализме. М., 1971.

7. Островитянов К.В. Избранные произведения: в 2 т. М., 1973. Политическая экономия. Учебник / под ред. К.В. Островитянова. М., 1955.

8. Островитянов К.В. Очерки экономики докапиталистических формаций. М., 1945.

9. Становление и развитие экономической науки в СССР: сборник, посвященный памяти академика К.В. Островитянова. М., 1976.