Тюркские оградки памятника Яломан-VII (Центральный Алтай)

УДК 902.3:903.2

В.В. Горбунов, А.А. Тишкин

Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия

тюркские оградки памятника яломан-vii

(Центральный Алтай)*

Экспедициями Алтайского государственного университета с 2001 г. регулярно осуществлялись обследования территории выявленного Яломанского археологического микрорайона (Онгудайский район Республики Алтай). Наряду с разновременными погребально-поминальными комплексами на шести памятниках (Яломан-II, IV-VIII) зафиксированы тюркские оградки. Они расположены на участке четвертой надпойменной террасы около устья реки Большой Яломан (на левобережье Кату-ни). В статье представлены результаты исследования тюркских оградок на памятнике Яломан-VII, который представляет собой группу из 17 каменных сооружений. Конструктивные особенности, стилистика изваяний и найденный инвентарь позволили датировать раскопанные объекты №4-7 памятника Яломан-VII 2-й половиной VI - 1-й половиной VII в. и отнести их к кудыргинскому этапу тюркской культуры. Они идентичны большой серии рядовых оградок Монголии, Южной Сибири, Киргизии и Казахстана. Полученные материалы дали возможность подробно проследить важные детали конструкции и функционирования тюркских объектов на исследованном комплексе, а также установить последовательность их строительства. Обнаруженные каменные изваяния дополняют ранее изученную серию тюркских скульптур. Раскопанные оградки реконструированы и частично музеефицированы.

Ключевые слова: Центральный Алтай, тюркские оградки, изваяния, методика раскопок, реконструкция, железные удила, кудыргинский этап, тюркская культура. DOI: 10.14258/tpai(2013)2(8).-07

Алтай - один из регионов Азии, где плотно сосредоточены памятники тюркской культуры. Среди них число оградок в несколько раз превышает количество известных курганов. Результатам изучения таких тюркских комплексов посвящено много публикаций [Кубарев, 1984, 2001; Худяков, 2002; Суразаков, Тишкин, Шелепова, 2008; и др.]. Практически каждый полевой сезон приносит дополнительные сведения о рассматриваемых сооружениях. Введение их в научный оборот сохраняет свою актуальность.

С 2001 г. в Онгудайском районе Республики Алтай экспедициями Алтайского государственного университета осуществлялись регулярные обследования Яломанского археологического микрорайона (рис. 1). Там наряду с разновременными погребально-поминальными памятниками зафиксированы тюркские оградки на шести комплексах (рис. 1): Яломан-II, IV-VIII [Тишкин, Горбунов, Матренин, 2004]. Они расположены на четвертой надпойменной террасе Катуни около устья р. Большой Яломан. С севера и северо-востока данный участок ограничен горами, с юга - поймой реки, а с востока и запада - оврагами. Среди множества археологических объектов зафиксированы 85 оградок, 40 изваяний и 31 балбал. Тахеометрическая съемка всех памятников позволила установить особенности планиграфии и сохранившиеся внешние параметры каменных сооружений, а раскопки способствовали получению подробных данных об их устройстве и первоначальных размерах [Тишкин, Горбунов, 2003; Горбунов, Тишкин, 2007; и др.].

Цель статьи - публикация результатов исследования тюркских оградок на памятнике Яломан-VII (рис. 1), который представлял собой группу из 17 выявленных объектов (рис. 2). Основой комплекса являлась неровная цепочка из 10 сооружений (№1,

* Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ-МинОКН Монголии (проект №13-21-03003 «Систематизация, анализ и комплексное изучение археологических памятников Монгольского Алтая»).

2, 4-11), располагавшихся по линии юг-юго-запад - север-северо-восток. Северо-западнее нее зафиксированы еще пять оградок (№12-16). Из всех выявленных оградок семь (№1-2, 8, 11-13, 16) - это одиночные конструкции, четыре (№4-7) выстроены в линию рядом друг с другом (№4-7), две (№9-10) оказались смежными, а еще две (№14-15) - рядом стоящими (рис. 2). Объект №3 представлял собой скопление камней. У шести оградок памятника Яломан^П зафиксированы вертикально вкопанные камни возле восточных стенок: у объектов №4, 6, 7 и 8 - изваяния, №11 - изваяние и балбал, №12 - изваяние и два балбала. К западу от указанной цепочки оградок, у подножья горы, находится одиночный курган с каменной наброской (№17). Следует отметить, что большинство сооружений памятника (кроме объектов №14, 15 и 17) располагалось на поле, которое ранее интенсивно распахивалось. Они имели различные следы разрушений. В 8,9 км к юго-западу от памятника Яломан-УН находится с. Большой Яломан, в 1,8 км к юго-востоку-востоку - Чуйский тракт. В 2003 г. на представленном археологическом комплексе раскопаны четыре рядом стоящие оградки №4-7 и объект №3 (рис. 2, 3-8).

Рис. 1

Рис. 2. План памятника Яломан-VII

Методика работ. Намеченные для изучения оградки исследовались единым раскопом ввиду их близкого расположения относительно друг друга. В этот же участок было включено расположенное рядом скопление камней (объект №3). Через раскоп размечались две бровки, ориентированные по линии юг-север, шириной 0,1 м каждая. Бровка А-А' проходила через объект №3, а бровка Б-Б' - через оградки №4-7. После такой разбивки и нивелировки сначала лопатами снимался дерн, а потом осуществлялась выборка грунта до материка с внешней стороны сооружений (рис. 3). Защищенная мелкими инструментами поверхность всех каменных объектов фиксировалась на графический план (рис. 4).

Рис. 3

В дальнейшем земля и мелкие камни внутри оградок убирались, и производилась зачистка забутовки из крупных камней и плит до уровня материка с восточной стороны от бровок. Получившиеся таким образом разрезы зарисовывались (рис. 4). Затем в оградках производилась дальнейшая внутренняя зачистка нижнего слоя. В процессе этой работы бровка разбиралась. После реализации всей процедуры реализовывалась соответствующая фиксация (рис. 5-6). Следующим шагом работ являлась разборка внутренней забутовки оградок с зачисткой их внутреннего пространства по материку (рис. 7-8). Далее выбирались заполнения ям, обнаруженных внутри оградок, и тех, в которых были установлены каменные изваяния. Этот этап, как и все предыдущие, сопровождался фотографированием. Кроме того, производились необходимые замеры, что отражено на публикуемых планах и в описаниях.

После исследования всех объектов сооружения реконструировались, и осуществлялась рекультивация раскопа с укладкой ранее снятого дерна. Выбранные ямы засыпались

до уровня материка. Изваяния после очистки от лишайников, копирования и фотографирования устанавливались обратно в свои ямы, которые забутовывались камнями и присыпались до современной поверхности. Стенки оградок выравнивались до своего первоначального (вертикального) положения. Заодно под ними проверялся грунт. Плиты стенок фиксировались мелкими камнями, после чего восстанавливался «пол» оградок из круп-

Рис. 4. Яломан-УП. Объект №3 и оградки №4-7. План раскопа и разрезы по бровкам

ных камней и плит. Последние в процессе выборки складывались за пределами раскопа (отдельно для каждого объекта). На заключительном этапе внутренняя часть оградок засыпалась землей и мелкими камнями до уровня высоты стенок, а внешняя часть вместе со всей площадью раскопа, как уже отмечено, выравнивалась до современной поверхности.

Рис. 5. Яломан-У11. Нижний слой из крупных камней внутри оградок №4-7

Рис. 6 (фото). Яломан-У11. Оградки №4-7 после снятия верхнего слоя и зачистки

Рис. 7 (фото). Яломан-У11. Оградки №4-7 после снятия нижнего слоя и выборки внутренних ям

Результаты раскопок. Выбранные для исследования оградки №4-7 и примыкавший к ним с юго-запада объект №3 были объединены в раскоп Г-образной формы (рис. 2, 4-5, 8). Большой прямоугольник этого участка включал рядом стоявшие

оградки. Он имел размеры 14,5х6 м и ориентировался длинными сторонами по линии юг-север. Сооружения тюркского времени располагались друг от друга в среднем на расстоянии 0,5 м. Малый прямоугольник раскопа, размерами 4х3 м и ориентацией длинными сторонами по линии запад-восток (рис. 4), включал объект №3.

Рис. 8. Яломан-УП. Оградки №4-7 после снятия нижнего слоя и исследования ям. Разрезы всех ям и изваяний. Планы

Структура раскопа, прослеженная по разрезам бровок, показала, что под слоем дерна (мощностью до 0,03 м) шел гумусированный слой А, который состоял из супеси коричневого цвета с мелкой галькой и был мощностью 0,07-0,1 м. Под ним или сразу под дерном фиксировался гумусированный слой Б, представлявший собой супесь грязно-желтого цвета с мелкой галькой (мощностью 0,15-0,2 м). Ниже хорошо прослеживался материк - супесь серо-желтого цвета с вкраплениями гальки. Оградки прорезали слои А и Б, а их нижние камни оказались немного вдавлены в материковую поверхность (на 0,05-0,1 м). Во внутреннем заполнении оградок дерн находился сверху камней и между ними. Крупные, средние и мелкие камни забутовки оказались вперемешку с гумусированным слоем А (рис. 4).

Объект №3. До раскопок представлял собой слабо задернованное скопление камней овальной формы. Его расчистка выявила однослойную наброску из разных камней, между которыми находились земля и мелкая галька. Размеры зафиксированного на плане скопления составляли 3х2 м, с ориентацией длинной осью по линии юг-юго-запад-север-северо-восток (рис. 4). После снятия всех камней и зачистки по материку никаких пятен не было выявлено. Стратиграфические наблюдения показали, что камни объекта №3 лежали на гумусированном слое Б, не доходя до уровня материка. Дерн находился между ними, а гумусированный слой А частично даже перекрывал один из камней. Данные обстоятельства указывали не на древнее происхождение объекта. Возможно, он образовался в результате очистки поля от камней для распашки.

Оградка №4 - самая южная в цепочке (рис. 2-8). До раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию квадратной формы с четко выраженными стенками. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из вертикально установленных плит, ориентированные по сторонам света, с незначительными отклонениями. Южная стенка имела длину 3,1 м. Она включала шесть плит размерами 0,4-0,85х0,35-0,45х0,08-0,15 м. Крайняя юго-западная плита стенки выпала и лежала в 0,4 м южнее оградки. Остальные плиты развалились на внешнюю сторону. Северная стенка оказалась длиной 3,4 м. Она включала шесть плит размерами 0,35-0,95х0,17-0,35х0,08-0,1 м. Две средние плиты стояли строго вертикально, три плиты отвалились на внешнюю сторону, а еще одна была наклонена вовнутрь конструкции. Восточная стенка имела длину 3,5 м. Она включала три плиты размерами 0,8-1,75х0,32-0,36х0,08-0,2 м. Все плиты стояли вертикально. Западная стенка была длиной 3,1 м. Она включала шесть плит размерами 0,17-0,75х0,3-0,42х0,08-0,12 м. Четыре плиты были наклонены на внешнюю, а две - во внутреннюю сторону. Средние размеры оградки (при придании первоначального положения всем плитам стенок) составляли 3,5х3,5 м, высота над материком - 0,35 м, над поверхностью - 0,25 м. С внешней стороны стенки конструкции были забутованы мелким камнем, а местами подперты камнями средних размеров. Щели между плитами и по углам оградки заделаны галькой. Внутреннее заполнение состояло из насыпи. Верхний слой - земля с галькой и мелкие камни, среди которых изредка встречались булыжники несколько крупнее. Под ним находилась вымостка-настил - нижний слой забутовки, устроенный на материковом полу оградки. Он состоял из крупных камней и плашмя уложенных плит, крайние из которых подпирали стенки. Щели между ними заложены мелким камнем и галькой. В юго-восточном углу оградки основная забутовка отсутствовала. В центральной части пять камней вымостки образовывали своеобразное гнездо, вероятно, для закрепления какого-то вертикального сооружения. Под ними (на уровне

материка) зафиксирована яма-1, к западу от которой под плашмя уложенными плитами пола выявлена яма-2. Вплотную к восточной стенке оградки находилось изваяние.

Яма-1 обнаружена в центре оградки, на расстоянии 1,4 м от восточной стенки. Она имела округлую форму размерами 0,42х0,38 м, с углублением в материке на 0,6 м. Стенки и дно ямы слегка наклонные. Заполнение состояло из мешаной супеси коричнево-желтого цвета, насыщенной мелкой галькой.

Яма-2 располагалась к западу от ямы-1, на расстоянии 0,17 м. Она имела овальную форму размерами 0,48х0,3 м, с углублением в материке на 0,55 м. Стенки и дно ямы слегка наклонные. Заполнение аналогично тому, что было в яме-1.

Изваяние вкопано посередине восточной стенки конструкции (рис. 8). Его верхняя часть оказалась сломана и лежала рядом на поверхности оградки (рис. 9-10). Изваяние сделано из плоской каменной плиты со следами обработки. В верхней трети выбито изображение лица человека. Оно сердцевидной формы, размерами 0,38х0,33 м. Глубокими канавками передан общий контур и глаза, рельефными линиями обозначен Т-образный нос и поджатые губы, неглубокой выбивкой (возможно, шлифовкой) переданы брови, усы и борода (рис. 11). Изваяние было вертикально установлено в яму овальной формы, размерами 0,4х0,2 м, углубленную в материк на 0,5 м. Стенки ямы ровные, дно - слегка наклонное, ее заполнение аналогично тому, что отмечено в ямах внутри оградки. Размеры изваяния следующие: длина - 1,5 м, наибольшая ширина - 0,43 м, наибольшая толщина - 0,19 м (рис. 12). Первоначально скульптура была обращена лицом к востоку. Следует указать, что в настоящее время она находится в районном центре Онгудае (планировалось ее использовать при создании музея). Вместо изваяния при реконструкции установлен другой плитообразный камень.

Рис. 9 (фото). Яломан-УП. Оградка №4. Сломанное тюркское изваяние

Рис. 10

Оградка №5 (рис. 2-8) до раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию аналогичную предыдущему объекту. Ее расчистка выявила сооружение из четырех стенок со следующими показателями. Южная стенка имела длину 1,35 м. Она включала три плиты размерами 0,4-0,5х0,25-0,3х0,08-0,1 м. Северная стенка была длиной 1,5 м. Она состояла из трех плит размерами 0,4-0,57х0,25-0,3х0,08-0,16 м. Восточная стенка оказалась длиной 1,25 м. Она имела три плиты размерами 0,35-0,52х0,25-0,3х0,08-0,15 м. Длина западной стенки, включавшей три плиты размерами 0,33-0,4х0,25-0,35х0,08-0,12 м, - 1,1 м. Плиты всех стенок развалились во внешние стороны. Средние размеры исследованной конструкции, при придании первоначального положения плитам, составляли 1,4х1,3 м, высота над материком - 0,3 м, над уровнем древней поверхности - 0,2 м. Внешнее оформление и внутреннее заполнение оградки напоминало предыдущее сооружение. В центральной части четыре камня вымостки образовывали гнездо. Под ним на уровне материка просматривалась яма-1, к западу от которой под плитами пола выявлена яма-2. У северной стенки оградки зафиксирована яма-3.

Рис. 11. Яломан-УП. Прорисовка лица человека с изваяния у оградки №4

Рис. 12 (фото). Яломан-У11. Оградка №4. Тюркское изваяние

Яма-1 находилась в центре оградки, на расстоянии 0,6 м от восточной стенки. Она имела округлую форму диаметром 0,25 м, с углублением в материке на 0,08 м. Стенки и дно ямы ровные. Заполнение состояло из мешаной супеси коричнево-желтого цвета, насыщенной мелкой галькой.

Яма-2 располагалась к западу от ямы-1, на расстоянии 0,03 м. Она имела округлую форму диаметром 0,52 м, с углублением в материке на 0,15 м. Стенки и дно ямы ровные. Заполнение аналогично тому, какое было в яме-1.

Яма-3 зафиксирована к северо-востоку от ямы-1, на расстоянии 0,37 м. Она имела округлую форму диаметром 0,25 м, с углублением в материке на 0,11 м. Стенки ямы ровные, дно слегка выгнутое. Заполнение оказалось таким, как в предыдущих ямах.

Оградка №6 (рис. 2-8) представляла собой задернованную конструкцию, аналогичную объектам №4 и 5. Зачистка ее выявила по периметру четыре стенки из вертикально установленных плит. Южная имела длину 2,85 м. Она включала четыре плиты размерами 0,6-0,85х0,3-0,4х0,1-0,15 м. Одна плита стояла почти вертикально, а три другие повалились на внешнюю сторону. Северная стенка была длиной 2,9 м. Она включала восемь плит размерами 0,15-0,82х0,3-0,35х0,1-0,15 м. Одна плита, северо-восточная, сто-

яла вертикально, а остальные развалились наружу. Восточная стенка оказалась длиной 2,97 м. Она включала четыре плиты размерами 0,55-0,95x0,3-0,4x0,1-0,12 м. Все плиты отклонились во внешнюю сторону от оградки. Западная стенка имела длину 2,7 м. Она включала четыре плиты размерами 0,53-0,9x0,35-0,4x0,09-0,12 м. Все плиты были наклонены наружу от конструкции. Средние размеры рассматриваемого сооружения при придании первоначального положения всем плитам стенок составляли 3x3 м, высота над материком - 0,35 м, над уровнем древнего горизонта - 0,25 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем. Также заделаны щели между плитами и по углам сооружения. Рядом с западной стенкой, на расстоянии 0,18 м, плашмя лежала крупная плита, вероятно, не использованная при строительстве. Внутреннее заполнение было таким же, как и у предыдущиx объектов. В центральной части оградки пять камней вымостки образовывали гнездо, под которым на уровне материка зафиксирована яма-1. К западу от нее под плашмя уложенными плитами пола выявлена яма-2. Вплотную к восточной стенке оградки размещено изваяние.

Яма-1 наxодилась в центре оградки, на расстоянии 1,38 м от восточной стенки. Она имела округлую форму диаметром 0,42 м, с углублением в материке на 0,72 м. Стенки ямы вертикальные, дно немного неровное. Заполнение состояло из мешаной супеси коричнево-желтого цвета, которая была насыщена мелкой галькой.

Яма-2 располагалась к западу от предыдущей на расстоянии 0,14 м. Она имела овальную форму размерами 0,55x0,38 м, с углублением в материке на 0,45 м. В заполнении ямы, на глубине 0,05 м от уровня материка, расчищен плашмя уложенный камень размерами 0,42x0,24x0,1 м. Стенки ямы слегка выпуклые, дно ровное. Заполнение аналогично тому, какое было в яме-1.

Изваяние вкопано посередине восточной стенки оградки (рис. 8). Оно сделано из плитоподобного камня со следами обработки. Первоначально изваяние было установлено вертикально (впоследствии сильно наклонилось вперед) в яму овальной формы, размерами 0,35x0,2 м, углубленную в материк на 0,25 м. Стенки ямы ровные, дно слегка наклонное, заполнение такое же, как у другж ям. Размеры изваяния следующие: длина - 0,78 м, наибольшая ширина - 0,43 м, наибольшая толщина - 0,22 м (рис. 13).

Рис. 13 (фото). Яломан-УП. Оградка №6. Тюркское изваяние

В верхней части плиты выбито изображение человеческого лица (рис. 14). Оно сердцевидной формы, размерами 0,33х0,28 м. Широкой и более глубокой канавкой передан общий контур лица. В той же технике, но более мелко проработаны глаза, брови, нос, усы и рот (рис. 15). Изваяние лицом обращено к востоку.

Оградка №7 (рис. 2-8) до раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию нечеткой прямоугольной формы. Ее расчистка выявила сооружение, сильно разрушенное в результате распашки. Восточная и западная стенки на месте отсутствовали. От северной стенки на месте сохранилась одна, заваленная наружу плита размерами 0,72х0,23х0,12 м. Южная стенка сохранилась полностью. Она имела длину 1,8 м и включала четыре плиты размерами 0,25-0,65х0,25-0,3х0,09-0,12 м. Все плиты наклонились на внешнюю сторону. Значительная часть плит была свалена возле изваяния без видимого порядка. Первоначальные размеры

Рис. 15 (фото). Яломан-УП. Изображение лица на каменном изваянии у тюркской оградки №6. Без масштаба

Рис. 14. Яломан-УП. Прорисовка лица человека с изваяния у оградки №6

оградки, видимо, составляли 1,8x1,8 м, высота над материком - 0,3 м, над уровнем древнего горизонта - 0,2 м. Внутреннее заполнение оградки соxранилось частично. Оно было таким же, как и у предыдущ^ оградок. У юго-восточного угла оставшегося сооружения, на уровне пола, найдены железные удила (рис. 16). В центральной части шесть камней вымостки образовывали гнездо. Под ними на уровне материка зафиксирована яма-1, к западу от которой под плашмя уложенными плитами пола выявлена яма-2. С восточной стороны оградки стояло изваяние.

Яма-1 располагалась в центре оградки, на расстоянии 0,6 м от южной стенки. Она имела округлую форму размерами 0,3x0,25 м, с углублением в материке на 0,26 м. Стенки ямы ровные, дно вогнутое. Заполнение ямы состояло из мешаной супеси коричнево-желтого цвета, насыщенной мелкой галькой.

Яма-2 наxодилась к западу от ямы-1, на расстоянии 0,18 м, и имела округлую форму диаметром 0,32 м. Она была углублена в материк на 0,11 м. Стенки и дно ямы вогнутые. Заполнение такое же, как у ямы-1.

Изваяние вкопано у восточной стенки оградки, посередине (рис. 8). Оно сделано из плоской каменной плиты со следами обработки и было установлено вертикально (впоследствии слегка отклонилось назад) в яму овальной формы (размерами 0,45x0,18 м), углубленную в материк на 0,25 м. Стенки ямы слегка наклонные, дно ровное, заполнение, как у внутренниx ям. Размеры изваяния следующие: длина -0,92 м, наибольшая ширина - 0,42 м, наибольшая толщина - 0,18 м. Изображений на изваянии не зафиксировано. Вероятно, они не соxранились, так как повержос^ плиты оказалась нтокой соxранности.

Рис. 16. Яломан-УП. Железные удила из оградки №7

Культурно-хронологическая атрибуция. Исследованные каменные сооружения на памятнике Яломан-У11 по всем своим признакам относятся к тюркской культуре [Тишкин, 2007, с. 185-205; Тишкин, Горбунов, Горбунова, 2011, с. 7-41]. Они идентичны большой серии рядовых оградок Монголии, Южной Сибири, Киргизии и Казахстана [Кубарев, 1984; Худяков, 1985; Табалдиев, 1996; Худяков, Ким, 1999; Ермоленко, 2004; и др.]. Близкое расположение яломанских оградок в цепочку из четырех объектов также находит полные соответствия на ряде тюркских комплексов в Горном Алтае (Дьер-Тебе) [Кубарев, 1978], Монгольском Алтае (Бугатын-узуур-1, Баян булаг-11) [Горбунов, Тишкин, Шелепова, 2008; Тишкин и др., 2010] и Казахстане (Жансай-10, 15) [Досымбаева, 2006].

Единственным предметом сопроводительного инвентаря из публикуемого комплекса являются железные удила, найденные в оградке №7 (рис. 16). Они имеют звенья с гладкими стержнями, кольчатыми внешними окончаниями овально-каплевидной формы и кольчато-крюковым соединением. По совокупности признаков яломанское изделие находит точные соответствия среди удил из оградки-ХУ и могилы-9 памятника Кудыргэ, датирующихся соответственно У-У1 и У1-У11 вв. [Гаврилова, 1965, с. 102-104, табл. У.-4; ХУ.-6].

Уточнить хронологию яломанских оградок помогает такая особенность конструкции, как внутренний настил (вымостка) из плит на материковом полу сооружения. Данный признак характерен для «...мемориальных комплексов эпохи Первого тюркского каганата» [Войтов, 1996, с. 67-70]. Изваяния с личинами, аналогичные установленным у оградок №4 и 6, также позиционируются исследователями как наиболее ранние в отличие от скульптур, получивших распространение с периода II Восточно-тюркского каганата [Гаврилова, 1965, с. 99-102].

Таким образом, конструктивные особенности, стилистика изваяний и найденные удила позволяют датировать оградки №4-7 памятника Яломан-У11 2-й половиной У1 -1-й половиной У11 в. и отнести их к кудыргинскому этапу тюркской культуры. Полученные материалы дают возможность проследить важные моменты конструкции и функционирования тюркских оградок. Последовательность их строительства можно представить следующим образом. Первоначально в верхнем гумусированном слое до уровня материка выкапывалась подквадратная площадка необходимых размеров. Затем по ее краям устанавливались вертикальные плиты, незначительно углубленные в материк и образующие стенки оградки. Снаружи их контрфорсами служили мелкие и реже средние камни. После этого внутри оградки выкапывались ямы. В центральную из них устанавливали определенное сооружение (столб, дерево, стелу), которое на уровне пола укреплялось гнездом из крупных камней. Западная яма, очевидно, служила для помещения тризны, предназначенной умершему человеку. Затем внутреннее пространство оградки выстилалось плитами и глыбами, подкреплявшими стенки изнутри и создававшими своеобразную платформу (вымостку-настил). Одновременно с этими действиями производилась установка изваяния в яму, выкопанную снаружи восточной стенки оградки. В таком открытом виде весь комплекс функционировал на протяжении ритуального цикла. После его окончания сооружение из центральной ямы убиралось, западная яма закладывалась плитами и камнями вровень с настилом, а над ним насыпался слой земли и мелких камней до высоты стенок оградки. Этот акт был заключительным, и далее оградка существовала уже как закрытый комплекс.

Реализованная методика работ и зафиксированные наблюдения позволили полностью восстановить раскопанные оградки и создать музеефицированную площадку для использования ее в экскурсионно-туристической деятельности (рис. 17).

Рис. 17

Библиографический список

Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках Монголии VI-VIII вв. М.: Изд-во ГМВ, 1996. 152 с.

Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.; Л.: Наука, 1965. 146 с.

Горбунов В.В., Тишкин А.А. Каменные изваяния тюркского времени на Яломанском археологическом комплексе // Каменная скульптура и мелкая пластика древних и средневековых народов Евразии. Барнаул: Азбука, 2007. С. 119-124. (Труды САИПИ. Вып. 3).

Горбунов В.В., Тишкин А.А., Шелепова Е.В. Исследования ритуальных комплексов Монгольского Алтая на памятниках Бугатын узуур-I и II // Теория и практика археологических исследований. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. Вып. 4. С. 92-102.

Досымбаева А. Западный Тюркский каганат. Культурное наследие казахских степей. Алматы: Комплекс, 2006. 168 с.

Ермоленко Л.Н. Средневековые каменные изваяния казахстанских степей. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2004. 132 с.

Кубарев В.Д. Древнетюркский поминальный комплекс на Дьер-Тебе // Древние культуры Алтая и Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 86-98.

Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск: Наука, 1984. 230 с.

Кубарев В.Д. Изваяние, оградка, балбалы (о проблемах типологии, хронологии и семантики древнетюркских поминальных сооружений Алтая и сопредельных территорий) // Алтай и сопредельные территории в эпоху средневековья. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 24-54.

Суразаков А.С., Тишкин А.А., Шелепова Е.В. Археологический комплекс Котыр-Тас на Алтае. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. 112 с.

Табалдиев К.Ш. Курганы средневековых кочевых племен Тянь-Шаня. Бишкек: Айбек, 1996.

256 с.

Тишкин А.А. Создание периодизационных и культурно-хронологических схем: исторический опыт и современная концепция изучения древних и средневековых народов Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. 356 с.

Тишкин А.А., Горбунов В.В. Исследования погребально-поминальных памятников кочевников в Центральном Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003. Т. IX, ч. I. С. 488-493.

Тишкин А.А., Горбунов В.В., Горбунова Т.Г. Алтай в эпоху средневековья: иллюстрированный исторический атлас. Барнаул: АРТИКА, 2011. 136 с.: ил.

Тишкин А.А., Горбунов В.В., Матренин С.С. Яломанский археологический микрорайон в Горном Алтае // Археологические микрорайоны Северной Евразии. Омск: ГарантПромРесурс, 2004. С. 93-97.

Тишкин А.А., Горбунов В.В., Эрдэнэбаатар Д., Менхбаяр Ч. Буянт голын сав дахь турэгийн та-хилгын байгууламжийн малтлага судалгаа // Туухийн товчоон. Улаанбаатар: Соембо принтинг, 2010. Т. V. Т. 111-158 (на монг. яз.).

Худяков Ю.С. Древнетюркские поминальные памятники на территории Монголии (по материалам СМИКЭ в 1979-1982 гг.) // Древние культуры Монголии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 168-184.

Худяков Ю.С. Дискуссионные вопросы изучения поминальных памятников древних тюрок в Горном Алтае // Древности Алтая. Горно-Алтайск Изд. ГАГУ, 2002. №9. С. 137-153.

Худяков Ю.С., Ким С.А. Древнетюркские поминальные памятники в долине р. Нарын в Туве // Памятники культуры древних тюрок в Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Издательский центр НГУ, 1999. С. 23-54.

V. V. Gorbunov, A. A. Tishkin TURKIC MORTUARY ENCLOSURES OF YALOMAN-VII

Since 2001 Altai State University has regularly organized archaeological expeditions to examine the territory of the discovered archaeological site Yaloman (the Ongudai region of the Altai Republic). Commemorative burial complexes dating from different time periods as well as Turkic mortuary enclosures have been found at the six sites of Yaloman (Yaloman-II, IV-VHI). They are located in the area of the forth terrace above the flood-plain close to the mouth of the Bolshoi Yaloman river (on the left bank of the Katun river). The article provides the results obtained in the course of examining the Turkic mortuary enclosures at the site Yaloman-VII which represents a group of 17 stone constructions. Design features, style of statues and discovered grave goods allow us to date the objects № 4-7 of Yaloman-VII as the second half of the 6th - the first half of the 7th centuries and refer them to the Kudyrginsk stage of the Turkic culture. They are identical to a wide range of typical mortuary enclosures of Mongolia, South Siberia, Kirghizia and Kazakhstan. The materials obtained made it possible to examine the important parts of the construction and the functioning of the Turkic objects at this site as well as to determine the sequence of their erection. The discovered stone statues supplement a previously examined series of the Turkic sculptures. The excavated mortuary enclosures have been reconstructed and partially added to the category of museum objects.

Keywords: Central Altai, the Turkic mortuary enclosures, statues, excavation procedure, reconstruction, iron bits, the Kudyrginsk stage, the Turkic culture.