ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ Ю.П. НОВИЦКОГО НА СУДЫ ДЛЯ МАЛОЛЕТНИХ

Вестник Костромского государственного университета. 2023. Т. 29, № 3. С. 234-239. ISSN 1998-0817

Vestnik of Kostroma State University, 2023, vol. 29, № 3, pp. 234-239. ISSN 1998-0817

Научная статья

5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки

УДК 342.56

EDN QSFFPG

https//doi.org/10.34216/1998-0817-2023-29-3-234-239

ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ Ю.П. НОВИЦКОГО

НА СУДЫ ДЛЯ МАЛОЛЕТНИХ

Бриль Геннадий Геннадьевич, доктор юридических наук, Костромской государственный университет, Россия, Кострома, g_bril@ksu.edu.ru, https://orcid.org/0000-0002-4750-8341

Зайцев Леонид Николаевич, старший преподаватель, Костромской государственный университет, Россия, Кострома, l_zaycev@ksu.edu.ru, https://orcid.org/0009-0003-6874-206X

Аннотация. Статья посвящена анализу научного подхода к вопросу создания суда для малолетних, разработанного известным российским юристом и общественным деятелем Ю.П. Новицким. Основой исследования послужил доклад Ю.П. Новицкого, сделанный им в ноябре 1911 г. в Киевском обществе «Патронат», а также в январе 1912 г. -в Киевском юридическом обществе в связи с созданием в г. Киеве суда для малолетних. Констатируется значимость обращения к историческим исследованиям при изучении проблем борьбы с преступностью несовершеннолетних. Научные заслуги Ю.П. Новицкого в полном объеме не были по достоинству оценены его современниками. В настоящем исследовании предпринята попытка ликвидации этого пробела. Его доклад проанализирован с точки зрения исторического анализа. Сделаны выводы о том, что научные разработки Ю.П. Новицкого по вопросу создания суда для малолетних явились значимым вкладом в юридическую науку и в создание такого суда в Киеве. Практика деятельности дореволюционных судов для малолетних и положительный опыт их работы позволит современному государству и обществу обеспечить надлежащее воспитание подрастающего поколения.

Ключевые слова Ю.П. Новицкий, суд для малолетних, преступность несовершеннолетних.

Для цитирования: Бриль Г.Г., Зайцев Л.Н. Правовые взгляды Ю.П. Новицкого на суды для малолетних // Вестник Костромского государственного университета. 2023. Т. 29, № 3. С. 234-239. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2023-29-3-234-239

Research Article

LEGAL VIEWS OF YURIY NOVITSKIY ON JUVENILE COURTS

Gennadiy G. Bril', Doctor of Jural Sciences, Kostroma State University, Russia, Kostroma, g_bril@ksu.edu.ru, https://orcid. org/0000-0002-4750-8341

Leonid N. Zaitsev, senior lecturer, Kostroma State University, Russia, Kostroma, l_zaycev@ksu.edu.ru, https://orcid.org/0009-0003-6874-206X

Abstract The article is devoted to the analysis of the scientific approach to the issue of creating a juvenile court, developed by the famous Russian lawyer and public figure Yuriy Novitskiy. The basis of the research was the report of Yuriy Novitskiy, made by him in November 1911 in Kiev society "Patronage", and also with which Yuriy Novitskiy spoke in January 1912 at Kiev Law Society in connection with the creation of a juvenile court in Kiev. The importance of turning to historical research in studying the problems of combating juvenile delinquency is stated. Yuriy Novitskiy's scientific achievements of works were not fully appreciated by his contemporaries. This study attempts to eliminate this gap. His report is analysed from the point of view of historical analysis. Conclusions are drawn that the scientific developments of Yuriy Novitskiy on the creation of a juvenile court were a significant contribution to legal science and to the creation of such a court in Kiev. The practice of pre-revolutionary juvenile courts and the positive experience of their work will allow the modern state and society to ensure proper education of the younger generation.

Keywords: Yuriy Novitskiy, juvenile court, juvenile delinquency.

For citation: Bril'G.G., Zaitsev L.N. Legal views of Yuriy Novitskiy on juvenile courts. Vestnik of Kostroma State University, 2023, vol. 29, No. 3, pp. 234-239. (In Russ.). https://doi.org/10.34216/1998-0817-2023-29-3-234-239

Вестник КГУ -Л № 3, 2023

© Бриль Г.Г., Зайцев Л.Н., 2023

Одним из важнейших вопросов государственной политики современной России является вопрос о судьбе молодого поколения. Особое внимание уделяется воспитанию детей, их всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию1. Если по состоянию на 1 января 2023 г. общее количество населения России составило 146 424 729 человек, то молодых людей возрастом от 18 лет до 31 года - 814 024 человека, что составляет 21,85 %2.

В течение последних нескольких лет отмечается последовательное снижение подростковой преступности. Так, в январе - ноябре 2022 г. зафиксировано 26,8 тыс. таких фактов против 28 тыс. годом ранее3 [Колесников: 51]. Преступность несовершеннолетних отличается высокой степенью общественной опасности, поскольку представляет собой базу для пополнения организованной и профессиональной преступности [Колесников: 50].

С трудностями, возникающими в связи с реализацией защиты прав и свобод несовершеннолетних, Россия неоднократно сталкивалась в течение своей многовековой истории, и именно учет прошлого опыта в настоящее время может явиться одним из факторов успешного разрешения названных проблем [Кузнецов: 4].

Об уголовной ответственности несовершеннолетних издано множество научных трудов как в современной [Балашов; Дубоносова], так и в дореволюционной России [Кони; Люблинский; По-знышев].

Одним из ученых юристов дореволюционной, а затем и советской России был российский юрист и видный общественный деятель, мученик Юрий Петрович Новицкий.

В начале XX в. Ю.П. Новицкий отдельное внимание уделял вопросам детской преступности. В своих выступлениях он отмечал, что «индивидуальные, социальные, экономические факторы так же рождают детскую преступность, как порождают они и преступность взрослых... Там, где детская преступность дает чувствовать себя все сильнее и сильнее, не могла не зародиться мысль о новых, более действительных, более могущественных средствах борьбы с нею, чем то было доселе. Вторая половина XIX в., эпоха прогрессирующей преступности, является началом движения к усилению прежних, к созданию новых мер и способов противодействия ее свободному шествию» [Новицкий: 2-3].

Самое верное средство сильно сократить в обществе профессиональную преступность - это помешать детям развиваться в преступников, своевременными мерами удаляя их с преступного пути.

С.В. Познышев

Подобные взгляды среди ученых, государственных деятелей того времени уже были широко распространены. Так, например, на весеннем заседании Государственной думы в 1908 г. министр юстиции И.Г. Щегловитов4 говорил, что «должны быть разобщены детство и преступность, юность и порочность»5. Ю.П. Новицкий также отмечал: «Увеличивается рост городов, увеличивается и общая преступность, и первое место среди неё занимают дети» [Новицкий: 3].

Анализируя меры, принимаемые в Англии, Америке, странах Западной Европы против детской преступности, ученый обращал внимание на создание исправительных заведений, института попечителей малолетних, создание «дворца правосудия для детей» [Новицкий: 7-9].

Ю.П. Новицкий отмечал, что и «наше отечество страдало и страдает чрезмерно растущей преступностью, и у нас она концентрируется в городах и имеет свои корни в беспризорности, нищете, развращающей семейной обстановке, часто и в тяжелой наследственности малолетних» [Новицкий: 9]. В период 1891-1893 гг. в России перед общими судами прошло малолетних от 10 до 15 лет - 2 078, а перед мировыми судьями за это же время прошло - 6 926.

В 1906 г. поступило в исправительные заведения 598 несовершеннолетних, из них 451 - за кражу, укрывательство и сбыт краденого и за присвоение, 9 - за грабеж и разбой, 2 - за мошенничество. В 1907 г. всего поступило 647 несовершеннолетних, из них 485 - за кражу, укрывательство и сбыт краденого, 4 - за грабеж и разбой и 1 - за растрату. Из поступивших в 1908 г. в исправительные заведения несовершеннолетних 94,3 % поступили за кражи, укрывательство и сбыт краденого, а также за присвоение чужого имущества. За кражами и близкими к ним имущественными преступлениями следуют нарушения общественного порядка в виде бродяжничества и нищенства, поджоги, преступления против нравственности, оскорбления и телесные повреждения [Познышев: 42].

В местах заключения в 1910 г. находилось 13 802 несовершеннолетних в возрасте от 10 до 17 лет, из них в тюрьмах - 4 457, в арестных домах-9 345; в 1911 г. - 14 873 несовершеннолетних, из них в тюрьмах - 6 392, в арестных домах - 8 486 [Люблинский: 45].

Новицкий также обращал внимание на то, что государство должно учитывать и способы совершения преступлений малолетними, и мотивы, какими

они руководствуются, а также те меры, какие нужно сосредоточить в руках такого органа, который, будучи органом судебной власти, был бы судом особым, который должен посвятить себя выяснению причин детской преступности и мерам борьбы с нею. Он акцентировал внимание на то, что «мерами такими не должна быть только отсылка в исправительные учреждения» [Новицкий: 4].

Ю.П. Новицкий считал, что в таком суде судья должен «не столько судить, сколько ставить диагноз и прописывать лекарство, употребление коего ставить под свой контроль». Далее он отмечал, что судья должен обладать не только знанием права, но и «энциклопедией знаний о молодом поколении» [Новицкий: 5]. При этом он считал, что судье в этом должны помогать попечители, задачей которых является всестороннее изучение ребенка. По его мнению, именно такой суд является логическим последствием мер, принимаемых государством, научным сообществом и обществом.

В своих выступлениях в ноябре 1911 г. в киевском обществе «Патронат» и в январе 1912 г. в Киевском юридическом обществе Ю.П. Новицкий особое внимание уделил вопросу учреждения в г Киеве суда для малолетних [Новицкий]. Он отмечал, что такой суд «становится не только органом суда над малолетним, но и органом государственной опеки над ним», при этом должны учитываться не только лица, совершившие преступления, но и могущие их совершить [Новицкий: 6].

Ю.П. Новицкий был убежден, что при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных малолетними, за основу должны браться во внимание не мера наказания, а меры исправления и воспитания. Он считал, что сам процесс рассмотрения уголовного дела, речи сторон, допросы участников процесса, участие в деле присяжных, а также принципы гласности, публичности и вся сама обстановка «губительна для малолетних» [Новицкий: 6]. Если малолетний станет на скамью подсудимых первый раз, то в таком случае он может сесть на эту скамью повторно.

Ученый неоднократно ссылался на исторический опыт, когда в России XVIII века существовали «совестные суды», заменявшие меры наказания мерами исправительными [Новицкий: 9].

Особое внимание в своих выступлениях Ю.П. Новицкий уделял существующему уже в то время в Санкт-Петербурге особому суду по делам малолетних [Новицкий: 10].

Следует отметить, что в то время суды по делам молодежи учреждались в стране не централизованно, а решения принимались на уровне органов местного самоуправления - городскими думами. Специальные суды для детей создавались с прямым участием и по инициативе научных кругов, а также с учетом

мнения общественности. Эти суды создавались в так называемом экспериментальном порядке.

Инициатором создания суда для малолетних в Санкт-Петербурге был профессор П.И. Люблинский. Не случайно поэтому Ю.П. Новицкий назвал его «апологетом нового суда» [Новицкий: 10].

В своих выступлениях Ю.П. Новицкий подробно анализировал деятельность суда, отмечая, в частности, что правосудие должен отправлять особый судья, именуемый «добавочным». При этом он должен обладать особой подготовкой, так как рассматривались дела в отношении несовершеннолетних от 10 до 17 лет. Особо отмечалось, что такой суд «является для малолетнего не только судом, но и защитой, а судье дается в руки возможность улучшить положение малолетних» [Новицкий: 11-12]. Гласность и публичность судопроизводства в таких судах «устраняются, а его формы упрощаются».

Суды для малолетних рассматривали следующие категории дел: дела, по которым несовершеннолетние от 10 до 17 лет обвиняются в совершении преступного деяния, подсудного мировым судебным установлениям (ст. 33, 331, 322 и 34 Устава уголовного судопроизводства6); все дела о нарушении телесной неприкосновенности и о нанесении легких ран и повреждений (ст. 142 Устава о наказаниях7 и ч. 2 ст. 1483 Уложения о наказаниях8), когда потерпевшим лицом является несовершеннолетний до 17 лет и когда деяние совершено лицом, имеющим законное о нем попечение. Дела о преступных деяниях, предусмотренных: а) ст. 51,144, 1441 Устава о наказаниях и ст. 1516 Уложения о наказаниях; б) ст. 5110 и 5114 Устава о наказаниях и ст. 14041 Уложения о наказаниях, когда проступок имеет отношение к малолетнему или несовершеннолетнему до 17 лет и не влечет за собой лишения права заниматься ремеслом. Дела о нарушениях: а) закона 15 ноября 1906 г. об обеспечении нормального отдыха в торгово-промышленных заведениях, складах и конторах - отд. I ст. 8 и отд. II ст. 1-3; б) закона 15 ноября 1906 г. об обеспечении нормального отдыха служащих в ремесленных заведениях - отд. I ст. 4 и отд. II ст. 1-3; в) обязательных постановлений городских дум, земских собраний и административных властей, изданных с целью обеспечения охраны жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних или обеспечения им возможности получать надлежащее воспитание и образование» [Новицкий: 11].

Новицкий делает акцент на то, что судья при рассмотрении дел «должен свое внимание обратить на исправление и воспитание малолетнего». В таких случаях, считал Ю.П. Новицкий, особые попечители должны быть «глазами и ушами» судьи. Они обязаны сообщать суду сведения о несовершеннолетних, «сноситься о них с различными благотворительны-

236

Вестник КГУ -Л № 3, 2023

ми обществами, приискивать им занятие, работу, помещать в школу, возникшие коллизии между ними и родителями разрешаются судьей» [Новицкий: 13].

На нравственные качества судьи указывал также и государственный, общественный деятель XIX -начала XX вв. А.Ф. Кони, отмечая, что «наряду со служебным долгом судебного деятеля вырастает его нравственный долг. Он предписывал никогда не забывать, что объектом действий этого деятеля является прежде всего человек, имеющий право на уважение к своему человеческому достоинству. Всякое поругание последнего есть, неизбежно, поругание своей собственной души в ее высочайшем проявлении - совести» [Кони: 159-160].

В своих выступлениях Ю.П. Новицкий отмечал положительную роль первого судьи суда для малолетних В.А. Окунева [Особый суд], а также обращал внимание на «содействие в работе суда пяти платных попечителей, имеющих педагогический опыт».

В Санкт-Петербурге из 5 473 дел в суде для малолетних за 1910 год окончено 3 577, а обвинительные приговоры по делам, влекущим тюремное заключение, были вынесены в 423 случаях, отдано под ответственный надзор 266 несовершеннолетних и лишь 48 было отдано в колонию или приют [Новицкий: 14].

Призывая к созданию подобного суда в Киеве, Ю.П. Новицкий отмечал: «И на тот зов. который мы слышим повсюду: "Спасайте детей, боритесь с преступностью их", - мы можем только ответить: "Учреждайте суды для малолетних"» [Новицкий: 15].

Выступление Ю.П. Новицкого в Киевском юридическом обществе в январе 1912 г., его активная гражданская позиция повлияли, в частности, на создание в конце 1913 года суда для малолетних в г. Киеве, а 20 декабря 1913 г. мировым судьей по делам малолетних был назначен Валерий Михайлович Ле-витский9. Сохранились сведения о его деятельности в указанной должности [Левитский 2019] и отчеты за первые два года [Левитский 1915, Левитский 1916], что может послужить предметом отдельного научного исследования.

Кроме Санкт-Петербурга и Киева суды для малолетних в дореволюционной России были созданы и успешно функционировали в Москве, Харькове, Одессе, Риге, Томске, Саратове [Дубоносова: 19].

О важности судов по делам о малолетних и их деятельности в дореволюционной России свидетельствует также тот факт, что аппараты мировых судей по делам о малолетних распространяли литературу по этим вопросам. Так, например, при камере мирового судьи по делам о малолетних в г. Москве имелся склад, который успешно распространял такую литературу [Рубашева: 15].

Следует отметить, что и Костромская губерния принимала участие в воспитании молодых правона-

рушителей. Так, в 1912 г. было заключено соглашение с Костромской земледельческой колонией о помещении в нее на исправление петербургских детей, в отношении которых принимались решения Санкт-Петербургского суда для малолетних [Балашов: 123].

Таким образом, Ю.П. Новицкий внес заметный вклад в развитие ювенальной юстиции в России. Его научные разработки по этому вопросу явились значимым вкладом в юридическую науку и в создание такого суда в Киеве. Следует отметить, что и в современной России вопросы ресоциализации преступников, преступность несовершеннолетних представляют собой тему, над которой продолжают работать юристы - как ученые, так и практики. А практика деятельности дореволюционных судов для малолетних и положительный опыт их работы позволит современному государству и обществу обеспечить надлежащее воспитание подрастающего поколения.

Примечания

1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400. URL: http://www. kremlin.ru/acts/bank/47046/page/1 (дата обращения: 30.01.2023).

2 Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту: на 1 января 2022 года: Статистический бюллетень. Москва, 2022. 443 с.

3 Сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: http:// crimestat.ru/analytics (дата обращения: 30.01.2023).

4 Иван Григорьевич Щегловитов (13 (25) февраля 1861 - 5 сентября 1918) - русский криминолог и государственный деятель, действительный тайный советник, министр юстиции Российской империи (1906-1915). Последний председатель Госсовета Российской империи (в 1917 году). URL: https:// ru.wikipedia.org/wiki/Щегловитов,_Иван_Григорье-вич (дата обращения: 30.01.2023).

5 Россия. Государственная дума. Созыв: Стенографические отчеты. 1907-1908 гг. / Гос. дума, 3-й созыв, сессия 1-я. Ч. 1: Заседания 1-30 (с 1 ноября по 19 февраля 1908 г.). Санкт-Петербург, 1908. [3], XXVIII, 14 с. 2142 стб.; Ч. 3: Заседания 61-98 (с 7 мая по 28 июня 1908 г.). Санкт-Петербург, 1908. [3], XXII, 8 с., 4528 стб. URL: https://www.prlib. ru/item/372328 (дата обращения: 30.01.2023).

6 Судебные уставы 20 ноября 1864 года: с изложением рассуждений, на коих они основаны. Санкт-Петербург: В тип. 2-го отделения Собственной Е. И. В. канцелярии, 1867: в 3 ч. Ч. 2: Устав уголовного судопроизводства, 1867. 523 с.

7 Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в практическом применении его чинами полиции по составлению протоколов / сост. Ив. Чулков, изд. П. Мосолов; [авт. предисл. И. Чулков]. Изд. 2-е,

пер. по судебным уставам имп. Александра II с доп. и изм., последовавшими по июль 1885 г. Москва: Тип. И.И. Смирнова, 1886. 309 с.

8 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Санкт-Петербург: Тип. 2-го отделения Собственной Е. И. В. канцелярии, 1845. 898 с.

9 Валерий Михайлович Левитский, родился 12.05.1886 в г. Галиче Костромской губернии. С 20.12.1913 - мировой судья г. Киева по делам малолетних. Юрист, журналист, общественный деятель, политический аналитик; во время Гражданской войны - в Вооруженных силах Юга России и в Русской армии, начальник Информационного отдела штаба Русской армии (Врангель); в эмиграции - участник русских национальных организаций, активно сотрудничал с РОВС, преподавал в Офицерской школе РОВС. Скончался В.М. Левитский в Париже 27 апреля 1946 г.

Список литературы

Балашов Е.М. Методы борьбы с преступностью несовершеннолетних в Петербурге-Петрограде в начале XX в. // Петербургский исторический журнал. 2015. № 4. С. 110-128.

Гольцов Н.В., Петров И.В. Новомученик Юрий Петрович Новицкий: служение праву и Правде. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. 200 с.

Дубоносова А.Э. Развитие идей предупреждения правонарушений несовершеннолетних в правовой мысли России (XIX - начало XX вв.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2008. 22 с.

Колесников Р.В. Современное состояние преступности несовершеннолетних // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16 (57). С. 47-56.

Кони А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. / под общ. ред. В.Г. Базанова и др. Москва: Юрид. лит., 1967. Т. 4. 543 с.

Коняев Н.М. Святой профессор: книга о мученике Юрии Петровиче Новицком. Москва: Русь, 2008. 210 с.

Кузнецов Д.Ю. Государственно-правовая политика России в области противодействия преступности несовершеннолетних во второй половине XIX - начале XX вв.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2013. 27 с.

Левитский В.М. Борьба на Юге: Факты. Люди. Настроения / предисл. В. В. Шульгина; сост., науч. ред., авт. вступ. ст. и коммент. А. А. Чемакина. Москва: Фонд «Связь Эпох», 2019. 256 с.

Левитский В.М. Суд для малолетних в г. Киеве: Первый год деятельности Особого суда для малолетних в г. Киеве. Киев: Киев. патронат, 1915. 76 с.

Левитский В.М. Детский суд и война: Второй год деятельности Особого суда для малолетних в г. Киеве. Киев: Типо-лит. насл. К.Ш. Круглянского, 1916. 44 с.

Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки). Москва: Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. 300 с.

Новицкий Ю.П. Суды для малолетних: (К вопросу об учреждении суда для малолетних в г. Киеве): доклад, читанный в ноябре 1911 г. в Киевском обществе «Патронат» и в январе 1912 г. в Киевском юридическом обществе. Киев: Тип. императорского университета Св. Владимира, 1913. 15 с.

Особый суд по делам о малолетних. Отчет Санкт-Петербургского столичного мирового судьи Н.А. Оку-нева за 1910 год. Санкт-Петербург, 1911. 190 с.

Познышев С.В. Детская преступность и меры борьбы с ней: (Из публичных лекций весеннего семинара 1910 г. Московского общества борьбы с детской смертностью). Москва, 1911. Кн. 5. 103 с.

Плюснина О.В. Юрий Петрович Новицкий - профессор, юрист, святой // Историческая память и духовный опыт формирования российской государственности (к 140-летию со дня рождения мученика Ю.П. Новицкого): сб. трудов V Междунар. науч.-практ. конф. (г. Кострома, 16 сентября 2022 г.). Кострома: Костромской государственный университет, 2022. С. 18-23.

Рубашева А.М. Суд для малолетних и общество. Москва: Тип. Русского общества, 1912. 15 с.

References

Balashov E.M. Metody bor'by sprestupnostju nesovershennoletnih v Peterburge-Petrograde v nachale XX v. [Methods of combating juvenile delinquency in St. Petersburg-Petrograd at the beginning of the XX century]. Peterburgskij istoricheskij zhurnal [St. Petersburg Historical Magazine], 2015, No. 4, pp. 110-128.

Gol'cov N.V., Petrov I.V Novomuchenik Jurij Petro-vich Novickij: sluzhenie pravu i Pravde [New Martyr Yuri Petrovich Novitsky: service to law and Truth]. St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg University Publ., 2022, 200 p.

Dubonosova A.Je. Razvitie idej preduprezhdenija pravonarushenij nesovershennoletnih v pravovoj mys-li Rossii

Kolesnikov R.V Sovremennoe sostojanie prestupnos-ti nesovershennoletnih. [The current state of juvenile delinquency]. Penitenciarnaja nauka [Penitentiary science], 2022, No. 16

Koni A.F. Sobranie sochinenij: v 81. T. 4. [Collected works: in 8 vols. Vol. 4]. Moscow, Legal lit. Publ., 1967, 543 p.

238

Вестник КГУ S № 3, 2023

Konjaev N.M. Svjatoj professor: kniga o mucheni-ke Jurii Petroviche Novickom [The Holy Professor: a book about the Martyr Yuri Petrovich Novitsky]. Moscow, 2008, 210 p.

Kuznecov D.Ju. Gosudarstvenno-pravovaja politika Rossii v oblasti protivodejstvija prestupnosti nesover-shennoletnih vo vtoroj polovine XIX - nachale XX vv.): avtoref. dis. ... dokt. jurid. nauk [State and legal policy of Russia in the field of combating juvenile delinquency in the second half of the XIX - early XX centuries: PhD thesis, summary]. Kursk, 2013, 27 p.

Levitskij V.M. Bor'ba na Juge: Fakty. Ljudi. Nastroe-nija [The Struggle in the South: Facts. People. Moods]. Moscow, Foundation "Communication of Epochs" Publ., 2019, 256 p.

Levitskij VM. Sud dlja maloletnih v g. Kieve: Pervyj god dejatel'nosti Osobogo suda dlja maloletnih v g. Kieve [The Court for Minors in Kiev: The first year of the Special Court for Minors in Kiev]. Kiev, Kiev. Patronage Publ., 1915, 76 p.

Levitskij VM. Detskij sud i vojna:

Lyublinskij P.I. Bor'ba s prestupnost'yu v detskom i yunosheskom vozraste

Novickij Ju.P. Sudy dlja maloletnih: (K voprosu ob uchrezhdenii suda dlja maloletnih v g. Kieve) [Juvenile courts: (On the issue of the establishment of a juvenile court in Kiev). A report read in November 1911 at the Kiev Society "Patronat" and in January 1912 at the Kiev

Law Society]. Kiev, Printing house of the Imperial University of St. Vladimir Publ., 1913, 15 p.

Osobyj sud po delam o maloletnih. Otchet Sankt-Pe-terburgskogo stolichnogo mirovogo sud'i N.A. Okune-va za 1910 god [Special Juvenile Court. Report of the St. Petersburg Metropolitan Magistrate N.A. Okunev for 1910]. St. Petersburg, 1911, 190 p.

Poznyshev S.V. Detskaja prestupnost' i mery bor'by s nej:

Pljusnina O.V. Jurij Petrovich Novickij - professor, jurist, svjatoj [Yuri Petrovich Novitsky - professor, lawyer, saint]. Istoricheskaja pamjat' i duhovnyj opyt formirovanija rossijskoj gosudarstvennosti:

Rubasheva A.M. Sud dlja maloletnih i obshhest-vo [Juvenile court and society]. Moscow, The printing house of the Russian Society Publ., 1912, 15 p.

Статья поступила в редакцию 13.06.2023; одобрена после рецензирования 26.07.2023; принята к публикации 30.08.2023.

The article was submitted 13.06.2023; approved after reviewing 26.07.2023; acceptedfor publication 30.08.2023.