Систематическое применение препаратов для защиты посевов зерновых культур от сорняков и болезней на юге Западной Сибири

8. Лыков А. Н. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии. //Известия ТСХА. - вып. 6. - 1979 с.14-19

9. Жуков А.И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР//Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 5. - с. 34.

10. Кёршенс М. Значение содержания гумусадля плодородия почв и круговорот азота//Почвоведение. 1992. - № 10. - с .122-130.

11. Завьялов Н.Е. , Косолапова А.И., Соснина И.Д. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивности землепользования //Агрохимия, 2004. - № 1. - с 52-61.

12. Осокин И.В. Роль биологического азота в повышении плодородия почв Пермского края. Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения как национального достояния Пермского края. Пермь, - 2008. - с. 40-46.

EFFECTS OF ORGANIC AND MINERAL FERTILIZER ON YIELD GRAIN PRODUCTIVITY OF ARABLE LAND AND SOIL CONSERVATION

I.D. Sosnina

Summary. The systematic application of manure in fallow field increases humus content in topsoil by 0.19%, the combination of manure and fertilizers for grain crops - 0.51% (up to 2.0%). Annual accumulation of organic matter was 459-522 kg/ha, according to humus balance. Crop rotation with green manured and full fallows, using and implementing high biological potential of cultivated crops, provided sufficient balance of humus and accumulation of fresh organic matter 213-305 kg/ha per year, increasing humus content on 0,32-0,43%. Replacing clean fallows on full and green manured not only improved the overall content of humus, where Ctotal= Cmin+Ctrans, but also transformed fraction Ctrans = 0,52-0,71%. The minimum level of inert biologically inactive humus components, obtained at permanent fallow soil in the experiment was 0.78%. Active, transformable fraction of humus is closely correlated with grain yield and productivity of arable land r = 0,77. Depending on fallow type humus transformable fraction (Ctrans) raising ensure grain yield without fertilizer about 2,38-2,90 tons per hectare and arable land productivity 2,68-3,05 thousands feed units per hectare. Efficiency of fertilizers application was low (11,7-29,6%). Bioenergetic potential of crop rotation without fertilizer was 4,2-5,6, with NPK application 03,0-4,6. Annual organic matter loss 168-254 kg/ha was in six-field rotations without perennial grasses and continuous barley, reducing humus content and its transformable fraction to 0,19-0,29 %. Decreasing of soil fertility provided high fertilizers efficiency. Grain yield increased on 55,8-57,8%. Bioenergetic potential of crop rotations without fertilizer was 0,02-0,57, with the NPK using 0,98 -1,07. Thus, the replacement of clean fallows on full and green manured provides high environmental creation input , as well as ecology stability of crop rotation as husbandry systems basis.

Key words: crop rotation, culture, clover, melilot, green manure, fallow, mineral fertilizers, humus, bioenergetic potential.

УДК. 632.95:633.1

СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ СОРНЯКОВ И БОЛЕЗНЕЙ НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

В.Г. ДОРОНИН, кандидат сельскохозяйственный наук, зав. сектором

Е.Н. ЛЕДОВСКИЙ, научный сотрудник Сибирский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: sibniish@bk.ru.

Резюме. Исследования проводили с целью определения биологической и хозяйственной эффективности систематического применения в длительном стационарном севообороте «пар чистый - яровая пшеница - яровая пшеница - ячмень» гербицидов и фунгицидов. На двух фонах основной обработки почвы изучали 4 варианта систем гербицидов с насыщенностью ими севооборота 50 и 75 % (контроль без применения химических препаратов). Фактор «фунгицид» изучали только в посевах пшеницы. Выявлено преимущество систематического использования гербицидов против комплекса двудольных и мятликовых сорняков «дико-тициды + граминицид». В этом варианте снижение надземной массы сорняков к контролю в посевах севооборота при уровне насыщенности его гербицидной обработкой 75 % составило по фону вспашки 93,7 %, плоскорезной (чередующейся) обработки почвы 87,5 %. Соответственно средний рост урожайности зерна пшеницы после пара составил 1,08 и 1,03 т/га, второй культуры -0,49 и 0,61, ячменя - 0,52 и 0,85 т/га. Длительное применение гербицидов только против двудольных сорняков (дикотицидов) было менее эффективно из-за увеличения засорённости мятликовыми видами. Рост урожайности первой культуры по упомянутым фонам основной обработки почвы составил соответственно 0,20 и

0,19 т/га, второй - 0,15 и 0,26 т/га. Достоверная прибавка урожайности зерна ячменя 0,33 т/га получена только на плоскорезном фоне. Фунгицидная обработка посевов пшеницы снижала поражённость листостеблевыми инфекциями и увеличивала

урожайность зерна на 0,26...0,62 т/га. Система «дикотициды + граминицид» обеспечила рост прибыли с 1 га посева до 5391 руб. при рентабельности 81,6 %, при величинахэтих показателей в контроле соответственно 2779 руб. и 50,2%.

Ключевые слова: баковая смесь, севооборот, сорное растение, яровая пшеница, листостеблевые болезни, эффективность, урожайность.

Исследования, проведённые на юге Западной Сибири ранее, выявили основные закономерности формирования видового состава сорной растительности и уровня засорённости полей в севооборотах в зависимости от технологий возделывания культур. Был разработан комплекс организационно-агротехнических и химическихмер борьбы с сорной растительностью [1...3]. Однако проблемы эффективной защиты зерновых культур от комплекса сорняков в зоне южной лесостепи и в целом по региону остаются весьма актуальными. По нашим оценкам, только прямые ежегодные потери урожая зерновых от засоренности посевов в Омской области составляют около 500 тыс. т. В последние годы отмечается значительное увеличение среди сегетальной флоры мятликовых видов, чему способствует широкое освоение технологий с поверхностной плоскорезной и минимальной, в том числе нулевой, обработкой почвы и многолетнее применение гербицидов, предназначенных в основном против двудольных сорняков[4]. Потери от листостеблевых инфекций так же существенно варьируют, достигая в годы эпифитотий 25.. .30 % и более

от валового сбора зерна. Основные причины подобной ситуации - слабое использование иммунных сортов и крайне ограниченное применение фунгицидов [5].

Цель наших исследований - определить биологическую и хозяйственную эффективность систем гербицидов и фунгицидной обработки в борьбе с сорной растительностью и болезнями в посевах зерновых культур зернопарового севооборота на основе агроэкологиче-ских критериев, дать обоснование их экономической и биоэнергетической целесообразности в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2007-2010 гг. в стационарном зернопаровом севообороте (чистый пар - яровая пшеница - яровая пшеница - ячмень) сектора защиты растений ГНУ СибНИ-ИСХ. Почва опытного участка - чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусовый среднесуглинистый. Опыт поставлен по методике ТСХА [6]. Схема его включает следующие варианты.

Фактор А (гербициды): I - контроль (без гербицидов); II - гербициды против двудольных сорняков с 1-ой культуры севооборота (дикотициды); III - гербициды против комплекса двудольных и мятликовых сорняков с 1-ой культуры севооборота (дикотициды + граминицид); IV - гербициды против комплекса двудольных сорняков со 2-ой культуры севооборота; V - гербициды против комплекса двудольных и мятликовых сорняков со 2-ой культуры севооборота. Таким образом, степень насыщенности севооборота гербицидами в вариантах II и III составляет 75 %, IV и V - 50 %.

Фактор В (фунгицид) изучали только на яровой пшенице: 1 - без обработки; 2 - с обработкой.

Исследования проводили на двух фонах основной обработки почвы - ежегодная вспашка на глубину 20.. .22 см и плоскорезная обработка - на 12.14 см, прерывающаяся вспашкой в пару под первую культуру (далее - чередующаяся обработка). Посев осуществляли сеялками СЗП-3,6. В опытах возделывали яровую пшеницу сорта Омская 28 и яровой ячмень Омский 90. В посевах пшеницы в фазе

2.3 листа использовали граминицид Пума Супер 100 (0,6 л/га), ячменя - Пума Супер 7,5 (0,8 л/га). В фазе полного кущения обработку проводили баковой смесью - Агроксон + Ларен Про (0,6 л/га+0,005 кг/га). Фунгицид Альто супер (0,5 л/га) применяли на посевах пшеницы в фазе флаговый лист - колошение. Обработку осуществляли опрыскивателем ОМП-601 (расход рабочей жидкости 200 л/га), уборку урожая зерна — однофазно комбайном «Сампо-130».

Учёты и наблюдения вели по общепринятым методикам. Учёт количества сорняков перед обработкой гербицидами - по методике НИИСХ Юго-Востока(1969), количественновесовой - по методике СибНИ-ИСХ (1977). Биологическую эффективность гербицидов рассчитывали по снижению массы сорняков, по отношению к контролю. Фитопатологическую оценку посевов яровой пшеницы проводили через 20 сут. после опрыскивания фунгицидом. Обработка данных осуществляли методом дисперсионного анализа.

Для расчёта экономических показателей взята цена зерна пшеницы 5000 руб./т,

средние технологические затраты при возделывании культуры по региону и цены 2010 г. на препараты.

Результаты и обсуждение. Во все годы исследований на опытных делянках преобладали малолетние просовидные сорняки, в основном просо сорное (Pani-cum miliaceum ruderale L.), ежовник (Echinochloa crusgalli L.) и щетинник сизый (Setaria glauca L); из двудольных видов - пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit L.), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), аистник цикутовый (Erodium cicutarium L.), марь белая (Chenopodium album L.), бодяк щетинистый (Cirsium setosum L.), осот полевой (Sonchus arvensis L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) и др.

Видовой состав сорной растительности со времени закладки стационарного опыта в 1981 г. значительно изменился даже в контроле. Первоначально в посевах двудольные и мятликовые виды присутствовали примерно в одинаковом количестве. Постепенно возросла доля мятликовых сорняков, при этом массово распространилось просо сорное, прежде почти не встречавшееся, но практически исчез щетинник зелёный. Количество двудольных видов заметно сократилось.

Из листостеблевых инфекций наиболее вредоносны для яровой мягкой пшеницы в условиях юга Западной Сибири мучнистая роса (Erysiphe graminis DC.), бурая листовая ржавчина (Puccinia triticina Eriks.) и септориоз (Septoria ssp.) [7].

На фитосанитарное состояние посевов значительное влияние оказали метеоусловия, которые в годы исследований значительно различались.

Сильных проявлений засухи, характерной для региона, не было, однако период с существенным дефицитом осадков и высокой температурой воздуха наблюдался в

2008 г., особенностью 2010 г. был значительный дефицит атмосферных осадков во второй половине вегетации,

2009 г. отличался избыточным увлажнением и недобором тепла.

Уровень засорённости в контрольных вариантах существенно варьировал по годам исследований и культурам севооборота. Так, в посевах пшеницы по пару (основная обработка - вспашка) наименьшая величина этого показателя отмечена в условиях 2007 г. - 192,9 г/м2, наибольшая - в 2008 г. - 630,7 г/м2. На фоне чередующейся обработки зафиксирована практически аналогичная тенденция, но различия по годам менее значительны (от

502,7 до 953,0 г/м 2).

Таблица 1. Эффективность систем гербицидов в севообороте (среднее

за 2007-2010 гг.)

Система гербицидов (фактор А) Насыщенность севооборота гербицидами, % Снижение массы сорняков, % к контролю Абсолютно сухая масса сорняков, г/м2

всего мятли- ковых двудоль- ных

Вспашка

Контроль 0 572,1* 393,1* 179,0* 178,5

Дикотициды 7б 15,9 +16,8 90,3 154,3

Дикотициды + граминицид 7б 93,7 95,7 89,6 12,8

Дикотициды 50 25,7 1,3 82,9 135,3

Дикотициды + граминицид 50 61,4 64,5 59,6 70,0

НСР по фактору А 67,5

Чередующаяся обработка

Контроль 0 685,6* 555,8* 129,8* 228,9

Дикотициды 7б 24,7 9,5 89,1 199,2

Дикотициды + граминицид 7б 87,5 95,6 51,9 47,5

Дикотициды б0 28,7 21,7 58,2 160,3

Дикотициды + граминицид б0 65,4 76,8 17,4 31,7

НСР05 по фактору А 74,0

* - масса сорняков в контроле, г/м2

Таблица 2. Урожайность зерна яровой пшеницы после пара по системам

гербицидов и фунгицидной обработки

Система гербицидов, фактор А Насыщенность севооборота гербицидами, % Урожайность, т/га

без фунгицида фунгицид средние по фактору А

Вспашка

Контроль 0 1,78 2,17 1,98

Дикотициды 75 1,93 2,42 2,18

Дикотициды + граминицид 75 2,73 3,38 3,06

Дикотициды 50 1,85 2,32 2,09

Дикотициды + граминицид 50 1,96 2,37 2,17

Средние по фактору В,НСР„ = 0,07 2,05 2,53 НСР005 = 0,11

Чередующаяся обработка

Контроль 0 1,82 2,46 2,14

Дикотициды 75 2,12 2,54 2,33

Дикотициды + граминицид 75 2,78 3,56 3,17

Дикотициды 50 1,92 2,60 2,26

Дикотициды + граминицид 50 2,05 2,63 2,34

Средние по фактору В, НСРГ 5= 0,08 2,14 2,76 НСР005 = 0,12

Самый высокий уровень засорённости второй культуры наблюдали в 2008 и 2009 гг. (от 704,4 до 950,6 г/м2). Следует отметить, что количество сорняков на 1 м2 (в статье не приводится) в этом поле было значительно больше чем после пара.

В посевах ячменя самую высокую засорённость наблюдали в 2008 и 2010 гг. (783,8.913,0 г/м 2).

Различался и групповой состав сорняков. Так, в посевах пшеницы по пару практически полностью доминировали мятликовые виды, тогда как во втором и третьем полях в значительном количестве присутствовали двудольные сорняки, в том числе корнеотпрысковые.

Анализ результатов в среднем по культурам севооборота показывает, что при преобладании в посевах мятликовых сорняков, более предпочтительно использование систем гербицидов, включающих граминицид. Самая высокая биологическая эффективность - 93,7 и 87,5 % соответственно по фонам вспашки и чередующейся обработки почвы — в этом случае достигалась при 75 %-ной насыщенности севооборота гербицидами. Снижение массы сорняков при 50 %-ной насыщенности составило - 61,4 и 65,4 %. Использование систем дикотицидов с первой культуры севооборота снижало общую засорённость на15,9 и 24,7 %, со второй - на 25,7 и 28,7 %. Причем из-за отсутствия конкуренции со стороны двудольных видов масса мятликовых сорняков по вспашке выросла на 16,8 % (табл. 1).

Статистическая обработка результатов учётов, проведённая раздельно по культурам севооборота, показала, что общая масса сорняков при комплексном использовании гербицидов (насыщенность 75 %) в посевах яровой пшеницы снижалась от 82,7 до

95,7 %, ячменя - от 79,4 до

92,3 %.

Различия в засорённости посевов по вариантам во многом определяли хозяйственную эффективность систем гербицидов. Рост урожайности зерна пшеницы по пару в результате их применения значительно варьировал по годам исследований. Так, в варианте III наибольшие прибавки отмечены в условиях недостатка влаги 2008 и 2010 гг. -1,06.1,42т/га.

В целом за 4 года урожайность здесь превысилауровень кон-

троля по фонам вспашки и чередующейся обработки почвы соответственно на 1,08 и 1,03 т/га, или на 54,4 и 48,1 %. При насыщенности севооборота гербицидной обработкой 50 % прибавки значительно ниже. Использование только дикотицидов превышало сбор зерна на 0,19.0,20 т/га (табл. 2).

В целом за весь период исследований фунгицидная обработка пшеницы снижала поражённость культуры мучнистой росой на 60,3.98,9 %, бурой листовой ржавчиной - на 81,7.100 %.

Рост урожайности зерна при использовании фунгицида на фоне вспашки составил 0,48 т/га к уровню контроля, в варианте с чередующейся обработкой почвы - 0,62 т/га.

Наибольшие прибавки от применения фунгицида зафиксированы в условиях 2007 г., когда отмечалась эпифитотия бурой листовой ржавчины (до 1,41 т/га в посевах пшеницы по пару). Самую высокую урожайность зерна обеспечила система «дикотициды + граминицид» с фунгицидом, по вспашке она составила 3,38 т/га, по чередующейся обработке 3,56 т/га, прибавки к кон-тролям соответственно 55,8 и 44,7 %.

В посевах второй пшеницы после пара наибольшей хозяйственной эффективностью также отличалась система гербицидов «дикотициды + граминицид». Средний рост урожайности по вспашке при насыщенности севооборота 75 и 50 % составил соответственно 0,49 и 0,40 т/га, или 26,1 и 21,3 %, по фону с чередующейся обработкой почвы - 0,61 и 0,45 т/га, или 35,9 и 26,5 % (табл. 3). Наибольшая прибавка отмечена в 2008 г. на фоне плоскорезной обработки -0,98 т/га, в прочие годы она варьировала от 0,45 до 0,58 т/га.

Меньшим, но существенным ростом урожайности отличались варианты с системами против двудольных сорняков (II и IV) по вспашке он составил соответственно 0,15 и 0,14 т/га, или 8,0 и 7,4 %, по чередующейся обработке - 0,26 и 0,25 т/га, или 15,3 и 11,6 %.

В среднем за 4 года применение фунгицида на посевах второй культуры после пара увеличивало урожайность

зерна по фонам обработки почвы на 0,26.0,45 т/га, или на 13,1.23,8 %.

Наибольший хозяйственный эффект в посевах ячменя Таблица 3. Урожайность зерна второй культуры после пара по системам

гербицидов и фунгицидной обработки

Система гербицидов, фактор А Насыщенность севооборота гербицидами, % Урожайность, т/га

без фунгицида фунги- цид средние по фактору А

Вспашка

Контроль 0 1,66 2,09 1,88

Дикотициды 75 1,82 2,23 2,03

Дикотициды + граминицид 75 2,13 2,61 2,37

Дикотициды 50 1,79 2,25 2,02

Дикотициды + граминицид 50 2,06 2,50 2,28

Средние по фактору В, НСР = 0,06 1,89 2,34 НСР05=0,10

Чередующаяся

Контроль 0 1,52 1,88 1,70

Дикотициды 75 1,73 2,17 1,96

Дикотициды + граминицид 75 2,02 2,60 2,31

Дикотициды 50 1,75 2,14 1,95

Дикотициды + граминицид 50 1,89 2,42 2,15

Средние по фактору В, НСР05= 0,05 1,98 2,24 НСР05= 0,08 05

Таблица 4. Урожайность зерна ячменя по системам гербицидов

Система гербицидов, фактор А Насыщенность севооборота гербицидами, % Урожайность зерна, т/га Прибавка к контролю, т

Контроль (без гербицидов) Вспашка 0 1,57

Дикотициды 75 1,71 0,14

Дикотициды + граминицид 75 2,09 0,52

Дикотициды 50 1,64 0,07

Дикотициды + граминицид 50 1,95 0,38

Контроль (без гербицидов) Чередующаяся обработка 0 1,24 НСР05= 0,16 05 ’

Дикотициды 75 1,57 0,33

Дикотициды + граминицид 75 2,09 0,85

Дикотициды 50 1,53 0,29

Дикотициды + граминицид 50 1,93 0,69

НСР05= 0,12 05

от применения систем гербицидов был получен в 2010 г. Рост урожайности в варианте с 75 %-ным насыщением и комплексным использованием препаратов составил по вспашке 1,19 т/га, по плоскорезной обработке - 1,58 т/га.

В целом за 2007-2010 гг. рост урожайности по системам «дикотициды + граминицид» (варианты III и V) составил по вспашке 0,52 и 0,38 т/га, на фоне чередующейся обработки - 0,85 и 0,69 т/га (табл. 4).

Существенные прибавки к контролю в вариантах с дикотицидами (II и IV) отмечены только на плоскорезном фоне - 0,33 и 0,29 т/га.

Анализ показал высокую экономическую эффективность применения комплекса препаратов против двудольных и мятликовых сорняков, а также листостеблевых инфекций на яровой пшенице.

Прибыль с 1 га посевов в варианте III системы «дикотициды + граминицид» без применения фунгицида составила 5391,4 руб. при рентабельности в 81,6 %. Фунгицидная обработка повысила величины этих показателей соответственно до 7916,4 руб. и 107,2 %. В контрольном варианте (без гербицидов и фунгицидов) прибыль составила всего

2778,9 руб./га при рентабельности производства 50,2%.

Выводы. Исследования, в четырёхпольном зернопаровом севообороте в южной лесостепи Западной Сибири показали высокую эффективность применения систем гербицидов против комплекса двудольных и мятликовых сорняков («дикотициды + граминицид»). При насыщении севооборота гербицидной обработкой на уровне 75 % (в трех полях из четырех) снижение надземной массы сорняков по фонам вспашки и чередующейся основной обработки почвы составило 93,7 и 87,5 % соответственно, при 50 %-ном (со второй культуры севооборота) - 61,4 и 65,4 % к уровню контроля.

Средний рост урожайности яровой пшеницы по пару при ежегодном применении препаратов в посевах против всего комплекса сорняков по фону зяблевой вспашки составил 1,08, по плоскорезной основной обработке почвы — 1,03 т/га, или 64,7 и 67,5 % к контролю, в посевах второй пшеницы после пара он был равен 0,40 и 0,61 т/га, ячменя - 0,52 и 0,85 т/га соответственно.

Длительное применение в посевах зерновых культур препаратов только против двудольных сорняков вызывает значительный рост засорённости мятликовыми видами. Общая засорённость посевов здесь была ниже контроля лишь на 15,8.28,7 %. В результате резко уменьшалась хозяйственная эффективность гербицидной обработки.

Применение фунгицидов для защиты посевов яровой пшеницы значительно снижало поражённость листостеблевыми болезнями, средний рост урожайности зерна по фону вспашки составил 0,45.0,48 т/га, по чередующейся обработке почвы - 0,26.0,62 т/га.

Литература.

1. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области)/ РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Новосибирск, 2003. - С. 254-307.

2. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири. - Омск: ОмСХИ, 1992. - 256 с.

3. Милащенко Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитном земледелии // Науч. тр./ ВАСХНИЛ. -М., 1980. - С. 15 - 26.

4. Доронин В. Г. Системы гербицидов в зернопаровом севообороте на юге Западной Сибири // Земледелие. - 2009. -№ 4. - С. 28-30.

5. Чулкина В.А. Теоретические основы интегрированной защиты растений от инфекционных болезней//Интегрированная защита растений от болезней и вредителей в Сибири/ Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1985. - С. 3-5.

6. Методические указания по изучению систем гербицидов в севооборотах. - М.: ТСХА, 1980. - 30 с.

7. Юшкевич Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Дис... доктора с.-х. наук. - Омск, 2001. - 490 с.

SYSTEMATIC PESTICIDES APPLICATION FOR CEREAL CROPS PROTECTION AGAINST WEEDS AND DISEASES ON THE SOUTH OF WESTERN SIBERIA V.G. Doronin, E.N. Ledovskiy

Summary. Investigated purpose was to define biological and economical effectiveness of systematic herbicides and fungicide treatment against weeds and leaf-stem diseases in long-term crop rotation “bare fallow - spring wheat - spring wheat - barley”. Two autumn soil tillage varieties and four variants of herbicides systems with pesticides percentage saturation of crop rotation 50 and 75% were investigated, control was without chemicalization. Fungicide treatment was tested just on the spring wheat sowing. The high effectiveness of herbicides system against complex dicotyledonous and gramineous (Poaceae) weeds was revealed (dicotycides + graminecides). Decreasing of overground weedages’ mass in variant with 75% pesticides saturation was 93.7% on the fall tillage and 87.5% - on the subsurface tillage in comparing with control. Accordingly, average crop yield of spring wheat after bare fallow was in-creased by 1.08 and 1.03 t/ha, on the second wheat after fallow the yield was increased by 0.49 and 0.61 t/ha, the barley yield - by 0.52 t/ha after moldboard plowing and by 0.85 t/ha - after subsurface basic soil cultivation. Effectiveness of long-term system herbicides application just against dicotyledonous weeds was less as the infestation of gramineous (Poaceae) plants was increased very much. In this case yield increasing on the first crop after bare fallow was 0.20 t/ha by moldboard plowing and 0.19 t/ha - by subsurface soil tillage, on the following crop - 0.15 and 0.26 t/ha, accordingly. Additional barley grain yield (0.33 t/h) was reliable just on the subsurface soil tillage variant. The fungicide treatment for spring wheat protection decreased the development of the leaf-stem diseases, the grain yield was increased by 0.26 - 0.62 t/ha. System “dicotycides + graminecides” application provided additional profit to 5391 ruble per 1 ha, profitability was 81.6%, on the control - 2779 ruble per 1 ha and 50.2% accordingly.

Key words: mixes, crop rotation, weed plant, spring wheat, spring barley, leaf-stem diseases, effectiveness, yield.