Трансдисциплинарная методология в исследовании длинных волн

УДК 338.12

и.б. ильин ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

В ИССЛЕДОВАНИИ ДЛИННЫХ ВОЛН

Аннотация. Рассматривается необходимость создания новой парадигмы экономической науки на основе трансдисциплинарной методологии. Обосновано применение трансдисциплинарныгх методов для решения современные проблем экономического развития.

Ключевые слова: прогнозирование, теория длинныьх волн, трансдисциплинарныш методыи

Igor Dm TRANSDISCIPLINARY METHODOLOGY IN THE STUDY

OF LONG WAVES

Annotation. It is discussed the need for creating a new paradigm of economic science based on transdisciplinary methodology. The use of transdisciplinary methods for the solution of modern problems of economic development is justified.

Keywords: forecasting, theory of long waves, transdisciplinary methods.

Многофакторность современного экономического развития, обусловленная влиянием природных, социальных, политических и других аспектов, взятых в их взаимодействии, требует переосмысления экономической методологии и экономических теорий. По мнению лидера Ассоциации сложного мышления Э. Морена, «познание мира как мира целостного становится одновременно интеллектуальной и жизненной необходимостью» [11, с. 7-8]. Познание мира сложных систем осуществляется путем построения моделей этих систем. Но, несмотря на большое количество исследований, существующие в настоящее время модели мировой динамики не в состоянии учитывать всю сложность и многофакторность современного этапа эволюции, что приводит к увеличению ошибок и к недостаточно правильному пониманию изучаемых процессов. Эта тенденция наглядно проявляется во время современного мирового структурного и геополитического кризиса, предшествующего началу новой длинной волны. Математическая макромодель для долгосрочного компьютерного моделирования, адекватно учитывающая многофакторность социально-экономических процессов с учетом их саморазвития и самоорганизации, также пока не разработана. Явное усложнение процессов социально-экономического развития приводит к необходимости принципиальных изменений в методологии прогнозирования. Прогнозирование является необходимым элементом во всех сферах социально-экономической деятельности. Разработка новых методов является сложной научной проблемой, требующей, как правило, частичной или полной корректировки научного мировоззрения и, соответственно, философско-методологических принципов научного исследования. Невозможно абсолютное знание положения элементов действительности и всех действующих факторов, но можно познать закономерности развития. По мнению многих ученых «только трансдисциплинарные исследования способны справиться со сложностью мира» [3, с. 194]. Методология трансдисциплинарности предназначается для решения проблемы «объединения в одной системе научно-теоретических представлений и решений, получаемых интуитивно-практическим путем в условиях принципиальной неполноты и неопределенности информации об объекте» [13, с. 8].

Существуют разные направления трансдисциплинарности. Онтология трансдисциплинарности изменяется на основе понимания Мира как «единого-целого». Существует теория возникновения порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации, и существует представление Мира как Единой упорядоченной среды (One Orderly Medium). Понятие времени является одним из основных трансдисциплинарных базовых понятий. Время - это не только философская категория, но и один из основных факторов, влияющих на экономическую систему, на характер и

© Ильин И.Б., 2015

глубину происходящих в ней изменений. «При анализе экономических сдвигов время само по себе является важным параметром» [6, с. 45]. Развитие современной методологической доктрины экономической науки непосредственно связано с изучением роли времени в экономике. С точки зрения теории единого Мира, представляющего собой Единую упорядоченную среду, смысл времени появляется с момента получения упорядоченной средой определенной потенции, т.е. того, что может преобразовываться. В контексте новых знаний об основах мирозданья современные «методологические принципы позволяют онтологически корректно выделить экономический объект, определить его состояние и темпоральные характеристики в виде продолжительности этапов, периодов и циклов его развития» [10, с. 242].

Идея цикличности возникла еще в глубокой древности, в первую очередь благодаря циклическим процессам, происходящим в природе. Мифическое время линейно, «но эта модель постепенно перерастает в другую - циклическую модель времени» [7, с. 253]. До начала XIX в. изучение проблем цикличности происходило в основном в исторической, социально-философской и общественно-политической плоскостях; и только в XIX в. появились теории экономического цикла. В XX и начале XXI в. проводились интенсивные исследования в области экономической теории циклов, была создана значительная теоретическая база, но до сих пор природа цикла остается недостаточно изученной и достаточно спорной. Экономические циклы различаются между собой по интенсивности и по продолжительности во времени, присущи различным типам экономик, приобретают в последнее время глобальный характер. По мнению С.Ю. Глазьева: «Результаты разработок теории длинных волн могут дать путеводную нить для вывода всей экономической теории из затянувшегося кризисе... разработка общей теории длинных волн явится одновременно фундаментальным вкладом и в теорию долгосрочного экономического развития, которая еще не создана» [12]. Для дальнейшего развития теории длинных волн необходимо использовать трансдисциплинарный подход, при этом должна быть создана методология, объединяющая результаты исследований в различных областях, в том числе экономической, социологической, демографической, институциональной, управленческой, культурной, технологической и экологической. Эта общая методология представляет собой функциональный синтез различных методологий и позволяет науке более глубоко и интенсивно исследовать законы развития природы и общества. По мнению многих ученых, при трансдисциплинарном исследовании любого объекта на любом уровне можно применять одни и те же трансдисциплинарные модели и одни и те же методологические приемы [10; 13].

Начало XXI в. стало по своей сути временем новых колониальных войн. Как писал Н. Кондратьев, подобное повторение - это не случайность: «Совершенно ясно, что при капитализме вовлечение в оборот новых территорий исторически происходит именно в периоды обострения нужды стран старой культуры в новых рынках сбыта и сырья» [5, с. 211]. И все события, связанные с Украиной, в том числе санкции против России, снижение цены на нефть, являются подтверждением этого. По мнению Н.Д. Кондратьева, «основное значение прогноза, как и всякого знания, лежит в том, что оно отвечает настоятельным запросам нашего практического действия в процессе жизненной и социальной борьбы» [4, с. 117]. Применение трансдисциплинарных методов позволяет более полно использовать накопленные наукой знания, сделать непредсказуемые ранее экономические явления предсказуемыми. «Исследования будущего, как их определяют сегодня ведущие футурологи мира, -это трансдисциплинарный, базирующийся на системной науке подход к анализу образцов изменений в прошлом, определение трендов и возможных результатов изменений в настоящем и построение альтернативных сценариев возможных будущих изменений, чтобы помочь людям создать то будущее, которое они желают» [3, с.197-198].

Прогнозирование экономического развития основывается в значительной мере на теории нелинейной динамики экономических систем. Теоретической основой для современных исследований ди-

намики экономических процессов, для темпорального кризисного прогнозирования и определения характеристик больших кризисов является теория длинных волн. Многие существующие концепции теории длинных волн рассматривают «лишь одну сторону очень сложного комплексного процесса волнообразного развития общества» [9, с. 253]. Упрощение механизма генерирования длинных волн приведет к ошибочным прогнозам и, соответственно, к непредсказуемым последствиям. Создаваемая трансдисциплинарная картина мира, с одной стороны, позволяет учитывать многокомпонентность и мультиказуальность волнового развития, а с другой - позволяет «сохранить целостность восприятия мира, которую она с неизбежностью теряет в множащейся дисциплинарной раздробленности» [2, с. 35].

Каждая длинная волна является неповторимой, уникальной, каждая развивается в свою эпоху, характеризующуюся различным уровнем экономического развития, своей природной, институциональной, технологической, социокультурной средой. Нельзя не согласиться с мнением Н. Кондратьева, что на закономерный ход социально-экономических явлений может повлиять как вторжение гетерогенных космических и биологических факторов, так и вмешательство самого человека в стихийный ход событий - оба фактора могут сделать прогноз недостоверным [4, с. 146-147]. Как от ежегодно сменяющих друг друга времен года нельзя требовать точного повторения сроков наступления и длительности данного периода, так и от длинных волн нельзя требовать строгого повторения последовательности происходящих событий и соответствующей амплитуды их колебаний. Развитие экономической системы является полицикличным, объединяя в себе циклы развития мировой экономики, отдельных стран, отдельных рынков, предприятий, товаров и технологий. Исследуя темпоральные особенности развития экономики, логично рассматривать уже определенные циклы и периоды как темпоральные трансдисциплинарные закономерности. Проведение системного анализа циклических процессов, происходящих в экономическом развитии России в русле общих закономерностей мирового экономического развития в процессе длительной исторической эволюции, исследование причин, которые обусловили своеобразие развития экономики России, позволяют вносить необходимые коррективы в социально-экономическую политику, прогнозировать спады и подъемы экономического развития.

Экономическое и эволюционное развитие России во многом предопределено ее территорией и географическим положением, демографическими и сырьевыми ресурсами, менталитетом населяющих Россию народов. Исследуя и прогнозируя развитие экономики необходимо определять темпоральные особенности экономического развития, продолжительность временных промежутков развития мировой или национальных экономик. Для темпоральной характеристики экономического развития России необходимо исследовать экономическую историю России, начиная с момента появления русского государства. Рыночная экономика - это один из старейших институтов цивилизации. Кризисные явления в области кредита и торговли в соответствии с циклами Кондратьева происходили еще до того, как появились кризисы перепроизводства. Длинные волны Кондратьева стали явно проявляться в экономике с развитием рыночных отношений. «Производство товаров для обмена на базе общественного разделения труда с использованием денег и других финансовых инструментов зародилось еще в древние времена в Месопотамии, Китае, Греции и Риме и возродилось в Европе (прежде всего в Северной Италии) в Х-ХП вв.» [1, с. 18]. Существуют различные концепции периодизации этапов социально-экономического развития. Согласно предположению М. Мокия, «циклы, которые обнаружил Н.Д. Кондратьев, являются циклами преобразования продолжительностью 56 лет из ряда 3,5; 7; 14; 28; 56; 112; 224; 448; 896; 1792 года» [10, с. 197].

На основании ретроспективного анализа экономического развития России (Русского государства) и наиболее развитых западных стран с конца IX в., можно сделать вывод, что с середины XIV в., не было ни одного случая, противоречившего теории длинных волн (за период до XIV в. недостаточно данных для детального исследования колебаний экономической конъюнктуры). Взяв за

точку начала отсчета год начала нашей эры, получаем: 0 - ... - 896 - ... - 1120 - ...— 1344 - 1400 -1456 - 1512 - 1568 - 1624 - 1680 - 1736 - 1792 - 1848 - 1904 - 1960 - 2016 - 2072. Эта последовательность дат с учетом наложения и расплывчатости в пространстве и времени для различных стран и этапов развития дает достаточно точную периодизацию длинных волн в развитии мировой экономики. Отличие реальных временных промежутков от теоретических связано также с такой темпоральной особенностью, как фактор неодновременности. Каждый кластер из четырех длинных волн составляет определенный сектор развития, так называемый гиперцикл. Началу нового гиперцикла предшествуют наиболее глубокие системные кризисы: 1340-е-1350-е; 1560-е-1570-е; 1770-е-1780-е годы. После этих кризисов происходит не только изменение экономического вектора развития, глобально меняется расстановка сил на мировой арене, меняется сама мировая система. Мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. - это начало кризисной фазы цикла Кондратьева, предшествующей новому длинному циклу, и соответственно, началу нового гиперцикла. Резкое снижение цены на нефть «уменьшает издержки производства, повышает норму прибыли, облегчает приспособление к низкому кризисному уровню цен и выход из кризиса» [8, с. 110] для стран с развитой экономикой. Но для России, вкупе с санкциями, эта ситуация может привести к стагнации, и, как следствие, к усилению влияния хронического для российской цивилизации фактора неодновременности. А России, вставшей на путь инновационного развития, необходимо быть не только страной догоняющего развития на основе заимствуемых технологий, но страной, в первую очередь развивающей собственную инновационную технологическую базу.

Инновационный процесс проходит через все уровни эволюционной цикличности и является одной из главных причин цикличного характера развития макроэкономических систем. Теория длинных волн Н.Д. Кондратьева в развитии И. Шумпетера стала в настоящее время основным прогнозным базисом нового инновационного технологического уклада экономики будущего: цикла конвергенции нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Интеграция различных инноваций в кластеры нововведений проявляется в фазе депрессии - времени на «раскачку» уже нет. Необходимо не только создавать условия для создания и внедрения прорывных технологий, но и осуществлять системную социально-экономическую и институциональную модернизацию на основе трансдисциплинарных исследований и прогнозирования.

Сегодня в условиях глобального системного кризиса для успешного развития в России необходима мобилизация всех внутренних ресурсов, консолидация всех сил и в первую очередь элиты. Мировой исторический опыт убедительно показывает, что страны с наиболее эффективными национальными мобилизационными проектами наиболее успешно преодолевали глубокие кризисы и занимали ведущие позиции в новой глобальной системе. А, например, незавершенность преобразований, начатых Иваном Грозным, недовольство всех социальных групп своим положением, раскол элиты -стали одной из причин Смутного времени, что, в результате, не только не позволило преодолеть наметившееся отставание России от западных стран, но привело к задержке в проведении экономических реформ, закрепило положение России как страны «догоняющего» развития.

Экономика XXI в. характеризуется глобализацией экономических отношений, их сложность и многофакторность приводит к необходимости дальнейшего развития философских и методологических принципов теоретико-экономических исследований. Применение системных трансдисциплинарных методов позволит всесторонне и комплексно изучать сущность и особенности актуальных экономических проблем и находить пути их решения, прогнозировать будущие экономические явления и строить альтернативные сценарии возможного будущего.

Библиографический список

1. Бляхман Л.С. Постиндустриальный капитализм: вызовы модернизации и уроки для России // Вестник

СПбГУ. Сер. 5. - 2011. - Вып. 3. - С. 18-31.

2. Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности / Л.П. Киященко, В.И. Моисеев. - М.: ИФРАН, 2009. - 205 с.

3. Князева Е.Н. Трансдисциплинарные стратегии исследований // Вестник ТГПУ. - 2011. - № 10(112). -С. 193-201

4. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993. -543 с.

5. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1989. - 523 с.

6. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

7. Мелетинский Е.М. Время мифическое // Мифы народов мира. В 2 т. Т. 1. - М.: Российская энциклопедия, 1994. - 527 с.

8. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов в 3 т. Т. 1. / Л.А. Мендельсон. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. - 692 с.

9. Меньшиков С.М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко. - М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.

10. Мокий М.С. Трансдисциплинарная методология в экономических исследованиях: дис. ... д-ра. экон. наук. - М., 2010. - 289 с.

11. Морен Э. Принципы познания сложного в науке XXI века // Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. - М.: Наука, 2004. - 480 с.

12. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.glazev.ru/upload/iblock/77b/77b8141cdfc1038b78520f79fc9acd40.pdf (дата обращения: 29.09.2014).

13. Мокий В.С. Методология трансдисциплинарности-4 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdmetodol.php (дата обращения: 29.09.2014).