Ремонт не обсуждается

Дума Ханты-Мансийского автономного округа вчера отклонила ходатайство жителей Нижневартовска, которые потребовали проведения референдума по поводу снижения платы за капитальный ремонт. По мнению большинства депутатов, иначе бюджет должен взять на себя обязательства почти на 9 млрд руб. в течение пяти лет. Эксперты считают, что тема снижения размеров или отмены платежей за капремонт будет активно эксплуатироваться в рамках кампании по выборам Госдумы в 2016 году.

Вчера дума ХМАО рассмотрела ходатайство инициативной группы из Нижневартовска, которая предлагает провести референдум о снижении взноса на капитальный ремонт. В конце сентября 24 местных жителя подали в окружной избирком ходатайство о регистрации группы. Они предлагали поставить на референдуме вопрос об установлении размера платы в 1 руб. за 1 кв. метр жилья сроком на пять лет.

Заместитель председателя думы Сергей Дегтярев (фракция «Единой России») отметил, что инициатива противоречит федеральном закону об основных гарантиях права на участие в референдуме. «На референдум субъекта РФ не может быть вынесен вопрос о принятии или об изменении соответствующего бюджета, исполнении и изменении финансовых обязательств субъекта России», — пояснил господин Дегтярев. Усредненный размер взноса на 1 кв. м составит в 2016–2017 годы 11,5 руб. В случае, если предлагаемые инициативной группой меры будут приняты, собственники жилья будут обязаны перечислить 168,6 млн руб. взноса вместо запланированных 1,94 млрд руб. В результате прогнозируемый дефицит финансирования составит 1,77 млрд руб., он ляжет на бюджет округа. За пять лет сумма составит 8,9 млрд руб. В итоге за отклонение ходатайства проголосовали 27 депутатов.

Депутат фракции «Справедливой России» Анатолий Вац, поддерживающий проведение референдума, напомнил, что на сегодняшний день сборы на капремонт в три раза ниже запланированного уровня. «В любом случае расходы казны устанавливаются исходя из реального бюджета. Если учесть нежелание населения перечислять средства, то программа по ремонту не будет выполнена в 2016 году», — пояснил господин Вац. По его мнению, проведение референдума позволило бы привлечь внимание депутатов Госдумы и правительства РФ, чтобы оценить неэффективность сборов среди населения. Депутат от КПРФ Иван Левченко уверен, что сокращение платы целесообразно, а недостающие средства можно получить после оптимизации расходов на чиновников. «Только на содержание самого Фонда капремонта требуется 100 млн руб. в год, еще 300 млн руб. идет на содержание губернатора. Думаю, надо убрать лишние статьи расходов, чтобы средства нашлись на ремонт», — заявил господин Левченко.

Участник инициативной группы Александр Лобов сообщил, что сейчас группа обсуждает, что делать после отклонения ходатайства. «Окончательное решение будет принято после того, как юристы изучат обоснование отказа со стороны депутатов», — пояснил он.

Уральский политолог Анатолий Гагарин уверен, что партии начинают эксплуатировать тему отмены платежей за капремонт, так как начинается подготовка к выборам в Госдуму в 2016 году. «Сама по себе ситуация вокруг платежей не является критической, однако тема будет благодатной перед выборами для нескольких партий, в том числе „Справедливой России”. Она будет использоваться для накачивания политического капитала», — прогнозирует эксперт. По его мнению, для того чтобы донести до федеральных властей свою позицию, населению необязательно проводить референдум. «Социологических опросов будет достаточно для того, чтобы понять непопулярность таких сборов среди населения», — отметил он.