Оценка перспектив развития угледобычи на основе прогнозных экономических показателей

3 4 5

Время, сут.

Рис. 5. Кинетические кривые водной отмывки смеси мышьяксодержащих отходов АМЗ: • - до обезвреживания; -после обезвреживания

симальное значение концентрации мышьяка в растворе при отмывке смеси необработанных отходов АМЗ составило 1,5 мг/дм3, в технологической смеси обезвреженного зараженного кирпича и кека передела в соотношении 1:10 - 0,15 мг/дм3, то есть 90% мигра-ционноспособного мышьяка перешло в водонераство-римую форму.

Таким образом, предложенная рекуперативная технология обезвреживания промышленных отходов АМЗ позволяет не только извлекать ценные компоненты, но и формировать безопасные для окружающей среды искусственные грунты. При этом ожидаемый экономический эффект за счет извлечения из отвалов золота составит 340 млн руб., а экологический эффект от предотвращения загрязнения почв тяжелыми металлами - 640 млн 865 тыс. руб.

Библиографический список

1. Рекуперативная технология обезвреживания отвалов пирометаллургического производства / Богданов А.В., Федотов К.В., Аксенов А.В., Качор О.Л. // Экология и промышленность России. 2009. Октябрь. С. 10-14.

2. Богданов А.В., Столярова Е.А. Рекуперативная технология обезвреживания промплощадки Ангарского металлургического завода // Экология и промышленность России. 2006.

Февраль. С. 14-18.

3. ИММ-технология против отходов (Искусственное воспроизводство природных процессов минералообразования -перспективное направление обезвреживания и утилизации промышленных отходов) / В.М. Кнатько, М.В. Кнатько, Е.В. Щербакова // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. № 12. С. 29-35.

УДК 622.33

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ УГЛЕДОБЫЧИ НА ОСНОВЕ ПРОГНОЗНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Е.А.Коробкова1, Б.Л.Тальгамер2

1Черемховский государственный горнотехнический колледж, 665400, г. Черемхово, ул. Ленина, 26.

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Приведены фактические и прогнозные цены на уголь на мировом и российском рынках, а также в ВосточноСибирском регионе в сопоставлении с объемами его добычи. Дана оценка возможности использования прогнозных экономических показателей для планирования угледобычи. Ил. 5. Табл. 1. Библиогр. 10 назв.

Ключевые слова: цена и себестоимость добычи угля; прогнозирование экономических показателей и объемов добычи.

ASSESSMENT OF COAL MINING PROSPECTS BASED ON PREDICTING ECONOMIC SHOWINGS E.A.Korobkova, B.L.Talgamer

Cheremhovo State Mine Technical College, 26, Lenin St., Cheremhovo, 665400. National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The authors present actual and predicted prices for coal in world and Russian markets, as well as in the East Siberian region in comparison with the volume of coal mining. They evaluate the possibility to use predicting economic indicators for coal mining planning. 5 figures. 1 table. 10 sources.

Key words: price and prime cost of coal mining; forecast of economic performance and mining output.

1Коробкова Елена Ананьевна, заместитель директора по учебной работе, тел.: (39546) 50590, e-mail: cheremgtk@mail.ru Korobkova Elena Ananievna, Deputy Director for Academic Affairs, tel.: (39546) 50590, e-mail: cheremgtk@mail.ru

2Тальгамер Борис Леонидович, доктор технических наук, профессор, декан горного факультета, тел.: (3952) 405197, e-mail: gor@istu.edu

Talgamer Boris Leonidovich, Doctor of technical sciences, professor, Dean of the Mining Faculty, tel.: (3952) 405197, e-mail: gor@istu.edu

Темпы наращивания или снижения добычи угля во многом зависят от соотношения его цены и себестоимости добычи. В связи с большими разведанными запасами угля в РФ и наличием в районах расположения крупных месторождений развитой инфраструктуры горнодобывающих предприятий при повышении спроса и интенсивном росте цен на уголь объемы его добычи могут быть быстро увеличены. Поэтому, имея прогнозные цены на уголь на относительно длительный период (до 2030 года [1, 2]) и зная динамику себестоимости его добычи с учетом изменения (в основном усложнения) горнотехнических условий залегания запасов, по-видимому, можно не только оценивать перспективы развития угледобычи, но и рассчитывать ежегодные темпы прироста объемов добычи.

Ниже дается оценка точности некоторых прогнозов цен на уголь в сопоставлении с фактическими данными и анализируется возможность использования результатов этих прогнозов в планировании угледобычи в конкретном регионе.

В мире нет международных бирж по торговле углем, поэтому цены на уголь в основном определяются либо контрактами между производителями и потребителями, либо устанавливаются директивно. По данным агентства Bloomberg, около 90% всего продаваемого угля поставляется в рамках долгосрочных контрактов, остальной объем - это спотовые поставки. Спотовые цены везде региональные, и официальных единых мировых цен на уголь нет [6].

За последние годы, начиная с 2005 г., мировые цены на уголь выросли в 3 раза. Особенно быстро они росли во второй половине 2007 г. Следует отметить, что цены на уголь носят региональный характер, т. е. значительно различаются в разных регионах мира, однако их общая динамика соответствует мировой. Средняя стоимость угля на мировых рынках в 2007 г. находилась на уровне $10 - 150 за т в зависимости от региона, вида и качества угля. По оценке Тройки Диалог, в ближайшей перспективе мировые цены на энергетический уголь продолжат расти благодаря его дефициту. Продолжится рост развивающихся экономик, следовательно, будет расти и спрос на уголь. Китай продолжит ориентироваться на рост импорта угля, а снижение добычи в странах-экспортерах может быть отложено лишь разработкой новых месторождений, что дорого и требует значительных капиталовложений в инфраструктуру [5].

Потребление угля в России и в мире будет расти. На мировом рынке спрос сегодня смещается в сторону Азии, дополнительная же возможность для российских компаний ожидается благодаря переориентации поставок из Европы в Индию. Общий спрос в Европе на уголь к 2020 году вырастет на 18%, с 174 до 206 млн т. При этом не ожидается резких изменений ценовой ситуации, так как на мировом рынке угля довольно много производителей, способных работать с достаточной рентабельностью при любых ценах.

По объему мировой рынок энергетических углей превосходит рынок коксующихся углей более чем в 2,5 раза. Более 66% всего добываемого в мире угля ис-

пользуется в электроэнергетике. В настоящее время с помощью угля производится 40% электроэнергии в мире. В 1960 г. уголь давал около половины мирового производства энергии, однако к 1970 г. его доля упала до одной трети.

В конце 1980-х начался интенсивный рост мирового потребления суммарных энергоносителей, при этом больше всего интенсифицировались темпы роста потребления угля: с 0,9% в год в период 1984-1994 годов до 2,7% в последнее десятилетие. В условиях, когда высокие цены на нефть и газ тормозят дальнейшее развитие мировой экономики, относительно дешевый уголь становится все более популярным энергоносителем. Сейчас переход с газа на уголь на мировом энергетическом рынке продолжается. Происходит это в основном за счет трех стран - Китая, Индии и Японии, и большую роль здесь играет именно относительная дешевизна угля. По прогнозу Международного энергетического агентства (Е1А), в период с 2007 по 2025 гг. потребление угля в мире будет увеличиваться в среднем на 1,5% в год.

В недрах России сосредоточена треть мировых ресурсов угля (173 млрд т) и пятая часть разведанных запасов. Из них 70% приходится на запасы бурого угля. Общие кондиционные ресурсы углей России превышают 4 трлн т, в т. ч. балансовые запасы промышленных категорий - около 0,200 трлн т. При текущем годовом уровне добычи угля - около 300 млн т -обеспеченность угольной промышленности РФ разведанными запасами составляет более 400 лет.

В угольной промышленности России в настоящее время действуют 213 угледобывающих предприятий (94 шахты и 119 разрезов). Практически вся добыча угля осуществляется частными предприятиями. Перерабатывается уголь на 48 обогатительных фабриках и установках механизированной породообработки. Уголь добывается в семи федеральных округах, а потребляется во всех 86 субъектах РФ. Динамика добычи угля в РФ за последние годы представлена на рис. 1.

Добыча угля в РФ, после спада 1990-х, растет с 1999 г., однако пока так и не достигла показателей добычи в СССР (максимум 425 млн т в 1988 г.). По данным Минэкономразвития, в 2007 г. рост добычи угля в России составил 1,4% и достиг 315 млн т. При этом прирост ниже, чем общемировой.

В 2008 году было добыто 328,9 млн т угля (прирост к 2007 г. - 4,7%), из них 223,9 млн т - открытым способом и 104,9 млн т - подземным способом. Углей для коксования добыто 68,7 млн т, энергетических -260,1 млн т. Рост спроса на энергетический уголь обусловлен растущей выработкой электроэнергии и увеличением доли угля в энергетическом балансе страны.

Отечественным и зарубежным потребителям направлено 302,5 млн т. На внутренний рынок поставлено 204,6 млн т угольной продукции, что на 8% превышает показатели 2007 года, в том числе на нужды электроэнергетики - на 19%, поставки на коксохимза-воды уменьшились на 4%.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

открытый способ 167,0 174,1 166,8 183,1 182,1 195,1 201,3 204,5 224,0 193,2

подземный способ 90,9 95,2 86,6 93,3 101,7 104,7 108,7 109,6 104,9 107,4

Всего, млн т. 257,9 269,3 253,4 276,4 284,4 299,8 310,0 314,1 328,9 300,6

Рис. 1. Добыча

Спрос внешнего рынка на угольную продукцию позволил сохранить экспорт угля на уровне 97,9 млн т, что ниже уровня 2007 года на 0,7%. Из общего объема экспорта на коксующиеся угли приходится 9,1 млн т. Экспорт угля в страны дальнего зарубежья остался практически на уровне 2007 г. (-0,1%), а в страны СНГ уменьшился на 5,9%.

Итоги финансовой деятельности организаций угольной промышленности свидетельствуют о том, что бизнес в 2008 г. развивался успешно (уменьшились затраты на 1 рубль выпущенной продукции, увеличились рентабельность основного производства с 17,3% до 49,9%, рентабельность собственного капитала с 17% до 45,6%, доля собственного капитала в имуществе угольных компаний с 29,4% до 32,3%, отмечается рост производительности труда рабочих по добыче угля, рост инвестиций в основной капитал составил 60 млрд руб (+15,3% по отношению к 2007 г.).

Однако под влиянием мирового кризиса в IV квартале 2008 года сформировались негативные тенденции, которые продолжились и в 2009 году. В этих условиях, по прогнозам ЗАО «Росинформуголь», достигнутые объемы добычи угля в расчете на внутренний рынок сохранить, скорее всего, не удастся. Вероятно изменение тенденций в экспорте из-за стагнации спроса на международном рынке.

При сохранении действия негативных факторов, ограничивающих потребность в угольной продукции, следует ожидать снижения объемов добычи российского угля до 290-300 млн т [7].

Данный прогноз подтвердился. Так, добыча угля в России за 2009 г. составила 300,6 млн т. По сравнению с 2008 г. она снизилась на 28,3 млн т. (на 8%). Подземным способом добыто 107,4 млн т угля (на 2,4% выше, чем в 2008 г.), открытым - 193,2 (на 8% ниже уровня 2008 г.) [1].

В конце 1970-х гг., когда были открыты газовые месторождения в Сибири, российское правительство

угля в России, млн т

взяло курс на газификацию страны, предусматривающую ориентацию на преимущественное использование в электроэнергетике природного газа. Началась так называемая "газовая пауза", т.е. переходный период, во время которого надо было обеспечить опережающий рост энергетики по сравнению с промышленностью, причем этот рост должен был состояться за счет генерации, работающей на газе. Программа была рассчитана на 1,5- 2 десятилетия, однако пауза затянулась.

В России сложились следующие соотношения цен на различные энергоресурсы: в 2004 г. соотношение средней стоимости угля, природного газа и мазута на электростанциях было 1:0,9:4,3. Газ продавался по цене ниже реальных издержек его производства, а убытки Газпрома от продажи газа внутри страны компенсировались за счет прибыли от экспорта. Предполагаемое реформирование газовой отрасли и развитие конкуренции могут привести вначале к повышению цены на газ до уровня цен самофинансирования, а затем (за пределами 2010 г.) приблизить их к равновесию с ценами внешних рынков газов.

Доля угля в общем объеме энергоресурсов остается незначительной. В энергобалансе России в 2005 г. она составила около 18% (среднемировой показатель - 39%), а в производстве электроэнергии -немногим более 20%. Доля угля в топливном балансе РАО ЕЭС составила в том же году 26%, а газа - 71%. В 2007 г. она чуть выросла (до 20%, по различным оценкам). Столь низкий показатель находится за гранью энергетической безопасности страны, если учитывать ее территорию, климатические условия, географию расположения угольных месторождений и т.д. Однако в связи с существенным ростом мировых и внутренних цен на газ в последние годы процесс вытеснения угля в энергетике РФ приостановлен. Энергетики вновь обратили своё внимание на угольные ГРЭС. В 2007 г. была утверждена генеральная схема

размещения энергообъектов в России на период до 2020 г. Согласно ей, доля станций, работающих на газе, уменьшится до 30-35%, а на угле, напротив, вырастет до 31-38%. По данным ИК «ФИНАМ» (21.04.2010 г.), 59% станций в России работают на газе и 41% - на угле.

Еще сильнее будут изменения в топливном балансе: доля газа должна быть снижена с 68% до 5057%. По мере перехода на уголь цена на электроэнергию не станет дороже электричества, полученного при сжигании газа, так как внутренние, до сих пор искусственно заниженные, цены на газ для электростанций в ближайшие годы неизбежно вырастут, подтягиваясь к мировым.

По прогнозам ИК «ФИНАМ», уголь приобретет конкурентное преимущество на российских ТЭС после 2015 г. Актуальность увеличения доли угля в топливном балансе России и снижение доли газа обусловлено ограниченными запасами газа и большой экономической эффективностью его использования в других отраслях промышленности.

Учитывая тесную связь ТЭК России с мировыми энергетическими рынками, продолжающийся рост экспорта топлива и развитие рыночных механизмов, можно ожидать усиления зависимости стоимости энергоносителей в России от изменения мировых цен.

В исследовании «ФИНАМа» отмечается, что на экспортных направлениях ценовой минимум на энергетический уголь пришелся на начало весны 2009 года. В дальнейшем цены в балтийских и дальневосточных портах восстанавливались практически синхронно вплоть до конца 2009 года. С первых месяцев 2010 года рост цен в Азии, подпитываемый высокой экономической активностью в регионе, продолжился, в то время как цены в балтийских портах даже несколько понизились [9].

ИК «ФИНАМ» отмечает, что по мере восстановления экономической активности и роста потребления электроэнергии, внутренние цены на энергетический уголь демонстрируют постепенный рост, начиная с лета 2009 года. В настоящий момент ( 04.05.2010 г.) цены практически достигли уровней начала 2008 года, однако по-прежнему остаются в 2-2,5 раза ниже пиковых предкризисных значений.

Средняя цена энергетического угля в России в 2010 году составит $55 за тонну. При этом отмечается, что значительного подъема цен вряд ли стоит ждать раньше осени 2010 года. Ключевыми факторами роста цен на энергетический уголь в более долгосрочной перспективе будут восстановление глобального энергопотребления и инфляция издержек производства [10].

Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН в увязке с прогнозными мировыми ценами и в условиях высоких темпов развития экономики приводит один из возможных сценариев динамики цен на энергетический уголь в регионах России (таблица).

Прогноз цен на энергетический уголь ($/т у.т.) для нашего региона, выполненный институтом систем энергетики СО РАН, выглядит следующим образом: 2010 г. - 20-25, долл./т у.т.; 2020 г. - 25-30 долл./т у.т..

Прогноз цен на энергетический уголь в регионах России и на мировых рынках, в ценах 2003 г.

Уголь энергетический, долл./т ут. Годы

2010 2015 2020 2025

Европейская часть РФ 35-39 38-43 40-46 42-49

Западная Сибирь (юг) 29-32 31-35 33-38 35-42

Восточная Сибирь 10-12 12-15 15-19 20-25

Дальний Восток 36-44 40-49 45-53 48-59

Мировой рынок 47-50 46-52 48-55 50-60

Прогнозное изменение цен нашего региона и фактическая динамика цены по основным разрезам Иркутской области представлены на рис. 2.

При этом темпы роста по прогнозу Института народнохозяйственного прогнозирования РАН составляют 6,7% в год, института систем энергетики СО РАН - 3,1%.

Приведенные прогнозные оценки являются ориентировочными. Реальная динамика цен на уголь может оказаться несколько иной из-за неизбежной погрешности (неопределенности) используемых исходных данных и некоторых неучтенных факторов (в том числе вариантов реформирования электроэнергетики и газовой отрасли и характера государственного регулирования цен и тарифов).

Фактическое изменение цены по основным разрезам Иркутской области представлено на рис. 3.

Как известно, наличие и величина прибыли обусловлены рыночной ценой полезного ископаемого и себестоимостью его добычи. Как отмечено выше, выполнены прогнозы изменения рыночной цены на ближайшие годы и даже десятилетия. Кроме того, существуют и методики прогнозирования себестоимости добычи полезных ископаемых в зависимости от горнотехнических параметров и фактора времени, что позволяет оценивать перспективы угледобычи.

Вместе с тем, сопоставление различных прогнозов цен и себестоимости добычи угля и фактических данных свидетельствует о необходимости весьма осторожного отношения к результатам этих прогнозов. Так, например, по прогнозам Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК), сделанным в 2002 году, себестоимость добычи угля по основным разрезам Иркутской области должна была сократиться с 97,0 руб/т в 2001 году до 88,2 руб/т в 2005 году (рис. 4). Фактически себестоимость возросла до 106,9 руб/т. Себестоимость добычи угля в 2005 году на разрезе Азейский должна была составить 85,6 руб/т, а фактически составила 134,3 руб/т, на Мугунском соответственно 70,4 руб/т и 95,5 руб/т. Отклонение в течение первых пяти лет составляет около 10%, а вот прогнозная себестоимость добычи угля по разным разрезам, составленная на более длительный срок (7 лет), отличается от фактических значений уже в 1,9-3,2 раза.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Год

Рис. 2. Изменение цены на уголь, добываемый в Иркутской области, по прогнозам и фактически: А по данным Института народнохозяйственного прогнозирования РАН [2]; - по данным Института

систем энергетики СО РАН [8]; X - фактическая цена

500 450 400 350 •t 300

5 «о

X И

=Г 200 150 100 50

2004

2005

2006

2007

2008

200S

Год

Рис. 3. Фактическое изменение цены за тонну угля, руб./т: Ф - Черемховское месторождение;  - Азейское месторождение; к - по основным разрезам Иркутской области

350

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Год

Рис. 4. Динамика средневзвешенной себестоимости добычи угля по основным разрезам Иркутской области

прогнозам СУЭК и фактически: Ф - фактическая себестоимость; - прогнозируемая себестои-

мость

На рис. 5 представлено фактическое изменение Кроме того, немаловажным фактором является

себестоимости и средней цены реализации угля.

В течение пяти лет рост себестоимости на треть опередил рост цены.

грамотная финансовая политика предприятия, основная цель которой построение эффективной системы управления финансами.

В практической деятельности экономических служб некоторых предприятий большая роль принадлежит текущему (ретроспективному) анализу, который дает объективную оценку результатов деятельности предприятия.

Вместе с тем, в настоящее время наметилась тенденция к решению стоящих перед руководством предприятий задач по оптимизации финансовых результатов с помощью методов прогнозного (стратегического) анализа. Многие руководители, нацеленные на получение положительного финансового результата работы предприятий, более склонны к тому, чтобы сравнивать разные варианты получения прибыли в будущем, чем тратить время на анализ итогов хозяйственной деятельности прошлых периодов и выявление навсегда потерянных возможностей роста эффективности производства.

Решается данная задача на основе современных методов маржинального анализа, который базируется на делении производственных и сбытовых затрат на переменные и постоянные категории маржинального дохода. В новой модели учитывается взаимосвязь объема производства (реализации) продукции и ее

Прозрачность ценовой информации в условиях свободного рынка - это важнейшая составляющая его эффективной работы при соблюдении баланса интересов энергетических компаний, производителей и поставщиков угольного топлива, как и любого другого вида топлива для ТЭС, и при обязательном соблюдении интересов общества в целом.

В России же цены, являющиеся главным фактором рыночных отношений, несущих информацию о здоровье и эффективности бизнеса, отечественные предприниматели превратили в коммерческую тайну. Даже Росстат путается в ценах на топливно-энергетические ресурсы, свидетельством чему может служить справочник «Цены в России» (официальное справочное издание), где цены на уголь приводятся с большими погрешностями [4]. И это почти вся официальная ценовая информация об угле, которой руководствуются отечественные экономисты. Есть другие источники, но их содержание не намного лучше и достовернее представленного.В России реальные цены на уголь знают только участники купли-продажи, да и то лишь фрагментарно. Каждая корпорация создает свой банк данных и самостоятельно прогнозирует

т _0 ю о ч _0 н о о

450 -

400 -

.н 350 -

ю

ср 300 -

к F 250 -

200 -

_о

-L ф 150 -

100 .

50

0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Год

Рис. 5. Динамика себестоимости добычи и средней цены реализации угля по основным разрезам Иркутской области: Ф

- себестоимость;

- средняя цена реализации

себестоимости [3].

Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о возможности прогнозирования себестоимости добычи угля и его цены с достаточно большей степенью точности только на период до 5 лет. При прогнозировании на более длительный период погрешность расчетов очень высока, что подтверждается сравнением прогнозных и фактических данных.

А вот, закрытость информации о спросе и ценах на отдельные угли приводит к отсутствию саморегулирования и дальнейшей разбалансированности рынка.

Библиографический список

цены. Общественность полностью лишена возможности следить за изменениями цен на угольном рынке.

Таким образом, прогнозирование цен на уголь еще более сложная задача, чем прогнозирование себестоимости, поэтому использование этих данных при планировании развития горных работ должно быть осторожным и возможно лишь на ближайшие годы.

Необходимо совершенствование методов прогнозирования конъюнктуры рынка, так как результаты предсказания рыночных цен на уголь, особенно на долгосрочный период, имеют весьма низкую достоверность.

1. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 год // Уголь. 2010. № 3. С.34-42.

2. Кононов Ю.Д., Кононов Д.Ю. Долгосрочное прогнозирование динамики цен на российских энергетических рынках // Проблемы прогнозирования / Ин-т народно-хоз. прогнозирования РАН. М., 2005. № 6. С. 53-59.

3. Петрова Л.В., Петрова Е.Н. Современные методы построения модели финансовой оценки и перспектив развития

угольного предприятия // Уголь. 2010. №1. С. 35-37.

4. Пономарев В.П. О стоимости угля на электростанциях России и США // Уголь. 2009. №5 С. 76-79.

5. Состояние и динамика цен на угольную продукцию. Угольная промышленность Российской Федерации: Информационный бюллетень. М.: Росинформуголь, январь 2009.

6. Росинформуголь. Зарубежные новости. Вып. 115. Ийр.//тЮ.го8идо!.ги.6.02.2008.

7. Росинформуголь. Уголь России в 2008 году. Ийр.//тИ.го8идо1.ги.

8. Соколов А.Д. Научно-методические основы исследования тенденций и закономерностей развития угольной промышленности России и ее регионов: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. Иркутск: Ин-т систем энергетики им. Л.А. Мелен-тьева СО РАН. 2006. 47 с.

9. Финам. Уголь на российских ТЭС, по прогнозам аналитиков, приобретет конкурентное преимущество после 2015 года. http.//www.finam.ru. 21.04.2010.

10. Финам. Средняя цена энергетического угля в России в 2010 году составит $55 за тонну. http.//www.finam.ru. 04.05.2010.

УДК 622.831

ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УДАРООПАСНОСТИ МАЙСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Е.Л.Сосновская1

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Произведена оценка потенциальной удароопасности пород и руд с высокими упругими свойствами, способных к хрупкому разрушению под нагрузкой для строящегося Майского рудника. Приведены характеристики первоначальных (природных) гравитационно-тектонических напряжений. Выявлены параметры и пространственное положение участков с высоконапряженным состоянием. Обоснована критическая глубина горных работ по динамическим проявлениям горного давления. Ил.3. Табл. 2. Библ. 6 назв.

Ключевые слова: потенциальная удароопасность; гравитационно-тектонические напряжения; хрупкое разрушение; критическая глубина горных работ по динамическим проявлениям горного давления.

ASSESSMENT OF POTENTIAL BOUNCE HAZARD OF MAYSKY GOLD DEPOSIT E.L. Sosnovskaya

National Research Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The author performs the assessment of the potential bounce hazard of rocks and ores with high elastic properties, capable of brittle fracture under the load of the mine under construction Maisky. She presents the characteristics of the original (natural) gravitational and tectonic stresses. She reveals parameters and the spatial location of sites with highly stressed states. The author proves the critical depth of mining according to the dynamic manifestations of rock pressure. 3 figures. 2 tables. 6 sources.

Key words: potential bounce hazard; gravitational tectonic stresses; brittle fracture; critical depth of mining according to dynamic manifestations of rock pressure

На всех строящихся рудниках, в том числе и на ООО «ЗК «Майское»», должна быть произведена оценка потенциальной удароопасности месторождения в соответствии с требованиями [1, п.3] и Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97, № 116-ФЗ.

Иркутский государственный технический университет произвел оценку удароопасности Майского золоторудного месторождения в процессе комплексных исследований геомеханического состояния горного массива. Месторождение расположено на восточном фланге Паляваамской синклинальной зоны Чукотской мезозойской складчатой области. Рудные тела представлены в основном крутопадающими золотосодержащими жилами. Вмещающие породы: алевролиты, алевропесчаники, песчаники, кварц-полевошпатовые порфиры и др. Разработка месторождения предполагается до глубин 600 м и более.

В процессе исследований изучались основные

факторы, наиболее влияющие на проявления горного давления в динамических формах: наличие пород и руд с высокими упругими свойствами, способных к хрупкому разрушению под нагрузкой; действие в массиве горных пород значительных гравитационно-тектонических напряжений; достижение критических глубин горных работ по динамическим проявлениям горного давления.

Для оценки потенциальной удароопасности горных пород в настоящее время предложено много критериев, в основе которых лежит оценка склонности пород к хрупкому разрушению. Авторами использована методика Г.Н.Кузнецова [2], который предложил в качестве критерия хрупкого разрушения предложено

использовать отношение асж/ар.

Породы разрушаются хрупко, если

К _ ^ сж

> 6,

1Сосновская Елена Леонидовна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры общеобразовательных дисциплин, тел.: (3952) 405216, e-mail: 1.gor@istu.edu

Sosnovskaya Elena Leonidovna, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, associate professor of the chair of Disciplines of General Education, tel.: (3952) 405216, e-mail: 1.gor@istu.edu