Социальные факторы как метод организации структуры архитектурного пространства

УДК 72.01

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ КАК МЕТОД ОРГАНИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА

© А.А. Ануфриев1

Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Дано описание и конкретизирована методика построения и членения структуры архитектурного пространства исходя из протекающих социальных процессов и потребностей населения с точки зрения параметрическо-го/дигитального метода. Изучена пространственная решетка общественного центра Академгородка г. Иркутска на основе структуры модулей ячеек, где ячейка - это отдельный элемент общей структуры исследуемого пространства. Также прослежены этапы развития пространственных ячеек фрагмента территории Октябрьского района г. Иркутска с 2002 по 2014 гг. Методика предлагает рассмотреть пространство с точки зрения членений территории на ячейки-модули с разными конфигурациями и параметрами, где каждая ячейка представляет совокупность социальных процессов и общественных факторов населения, из чего в конечном итоге и формируется жилая среда.

Ключевые слова: взаимосвязь социальных процессов; пространственная решетка; геометрия ячейки; архитектурное пространство.

SOCIAL FACTORS AS A METHOD OF ARCHITECTURAL SPACE STRUCTURE ORGANIZATION A.A. Anufriev

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074. Russia.

The paper describes and specifies the procedure of architectural space structure building and division on the basis of current social processes and population needs according to a parametric/digital method. The study is given to the spatial grid of the Akademgorodok social center in Irkutsk on the basis of cell module structures where a cell is an individual element of the general structure of the researched space. The article also deals with the development stages of spatial cells in the part of Oktyabrskiy district area of Irkutsk from 2002 to 2014. The procedure offers to consider space in terms of territory division into cell modules of different configurations and parameters, where each cell is a set of social processes and social factors of population, which eventually form living environment. Keywords: correlation of social processes; spatial grid; cell geometry; architectural space.

Социальная ценность архитектурного пространства

Общество формируется в результате исторически развивающегося взаимодействия людей и на каждом этапе своего развития организуется политически, экономически, идеологически, нравственно. Общественные отношения и взаимосвязи по-разному реализуются в пространстве, определяя эволюцию типов зданий и сооружений, типы поселений, географию расселения. Эти отношения выражаются в пространственных структурах, в характере формируемой обществом среды обитания. Эти пространственные структуры можно рассматривать как единую цепь или систему ячеек, взятых из физического мира. История архитектуры и градостроительства свидетельствует о тесной связи этой системы с процессами и характеристиками социально-экономического развития. Важнейшей задачей социологии архитектуры является формирование представлений о конкретных формах этой взаимосвязи, построение моделей «перевода» социальных категорий в пространственные [5, 9, 10].

Социально-функциональные аспекты архитектуры

мы рассматриваем в рамках дигитальной (параметрической) методологии, выступающей в качестве инструмента, позволяющего выявлять вариативность в проектировании архитектурной среды. Методология дигитальной архитектуры подразумевает нелинейность, хаотичность, асимметрию, модификацию базовых элементов и т.д. Однако ценность красивой модификации элементов сама по себе невелика, важно не просто создавать сложные архитектурные формы, а знать свойства исходных параметров, располагать знаниями о социальных процессах, связанных с архитектурой.

Методика параметрического построения архитектурного пространства предлагает рассматривать территорию с точки зрения ее членения на различные по конфигурации ячейки с разными параметрами, при этом каждая ячейка представляет совокупность социальных процессов и общественных факторов, из чего в конечном итоге формируется жилая среда. Важным является допущение, что социальная ценность воплощается в структуре пространства.

1Ануфриев Алексей Александрович, преподаватель кафедры рисунка, живописи, скульптуры, аспирант, тел.: 89642141820, e-mail: Anyfriev-aleksey@yandex.ru

Anufriev Aleksei, Lecturer of the Department of Drawing, Painting and Sculpture, Postgraduate, tel.: 89642141820, e-mail: Anyfriev-aleksey@yandex.ru

Архитектурная форма и функция

«Форма следует функции»

Луис Салливен (1856-1924) Генеральный план территории есть цельный «организм» с клеточной структурой, где клетка - это пространственная ячейка. Ячейка, под которой мы понимаем пустоту в структуре застройки, - это составная часть общей структуры территории/пространства. Ее внутренние составляющие имеют свойство изменяться с течением времени. Ячейку также можно представить как кластер или модуль, где происходят социальные процессы и их постепенные изменения. Ячейка-модуль - это структурный элемент, куда закладывается информация. В нашем случае ячейка-модуль рассматривается как пространственная единица, в которую изменения вносятся с помощью параметрического метода проектирования. Но прежде чем вносить изменения, следует определиться, по каким критериям они будут оцениваться и для чего это нужно. Внутри ячейки существует множество законов и правил. Чтобы этот элемент бесконфликтно взаимодействовал с другими структурными элементами, необходимо учитывать численность населения и его социальные потребности, климатические условия, ландшафтные особенности территории и т.д. Например, ячейка имеет определенную структуру (рис. 1, а), с течением времени она преобразует свою конфигурацию ввиду изменяющихся факторов, о которых говорилось выше, и уже меняет свой рисунок, что говорит о ее способности к трансформации и формированию инфраструктуры городской территории (рис. 1, б).

а б

Рис. 1. Формирование инфраструктуры городской территории: а - до трансформации; б - после трансформации

С течением времени ячейки меняют свой первоначальный размер, их неоднотипность обусловлена социальными процессами, происходящими внутри ячейки и формирующими функционально-пространственные элементы жилой среды. Общественные потребности и социальные процессы активно формируют пространственную среду под себя (рис. 2).

г.- X

а б

Рис. 2. Трансформация пространственной организации ячеек-модулей: а - обособленные ячейки-модули; б - слияние нескольких ячеек

Процесс морфогенеза и теория самоорганизации ячейки в архитектуре

Морфогенез (англ. morphogenesis, от др.-греч. цорфй - форма, и Ysvsoig - возникновение, или буквально «формообразование») - возникновение и развитие органов, систем и частей тела организмов как в индивидуальном (онтогенез), так и в историческом, или эволюционном, развитии (филогенез). Морфогенез возникает ввиду изменений в клеточной структуре или взаимодействий клеток в тканях. В биологии процесс морфогенеза контролирует организованное пространственное распределение клеток во время эмбрионального развития организма (рис. 3). Изучение особенностей морфогенеза на разных этапах онтогенеза в целях управления развитием организмов составляет основную задачу биологии, генетики, молекулярной биологии, биохимии, эволюционной физиологии, и связано с изучением закономерностей наследственности [6, 7].

Архитектуру также можно рассматривать как нечто изменяемое и эволюционирующее во времени. Процесс морфогенеза в архитектуре - это постепенное развитие и организация пространственных структур. Например, «клеточные культуры» в архитектуре - это исторически сложившиеся городские ткани, очень схожие по конфигурации рисунка с природными структурами. Ячейка может делиться подобно живой клетке организма, она разрастается в благоприятных условиях и затормаживается в неустойчивой среде (рис. 4). Процессы, происходящие внутри ячейки, есть постепенные социально-функциональ-ные изменения, за счет которых происходит трансформация ячейки, ее деление, размножение и, как следствие, развитие всей структуры пространства.

Наглядным примером развития (морфогенеза) территории может служить изменение границ г. Джакарты (Индонезия) за период с 1976 по 2004 гг. (рис. 5).

BCD Е

Рис. 3. Процесс морфогенеза и деления клетки в биологии

Рис. 4. Развитие жилой ячейки

а б в

Рис. 5. Развитие

Процесс упорядочения отдельных элементов в общей структуре либо системе ячеек за счет внутренних особенностей и факторов, без внешнего специфического воздействия, есть самоорганизация системы (изменение внешних условий может оказывать либо стимулирующее, либо подавляющее воздействие). «Мы называем систему самоорганизующейся, если она без специфического воздействия извне обретает какую-то пространственную, временную или функциональную структуру <...> Под специфическим внешним воздействием мы понимаем такое, которое навязывает системе структуру или функционирование. В случае же самоорганизации система испытывает извне не-спецефическое воздействие (например, жидкость, подогреваемая снизу, совершенно равномерно обретает в результате самоорганизации макроструктуру, образуя шестиугольные ячейки)» [8] (рис. 6).

Социальные основы проектирования жилища

Город как целостная среда жизнедеятельности населения формируется из различных функционально-пространственных элементов: жилища (жилой среды), систем культурно-бытового назначения, производственных комплексов (производственной среды), зон отдыха и т.д. В основе деления на элементы лежит функциональный признак, соответствующий от-

раслевой структуре организации жизнедеятельности. Комплексы производства, жилища, общественные центры являются элементами (подсистемами) градостроительных объектов на всех уровнях формирования территориально-градостроительных систем.

Рассмотрим социальные основы проектирования такой подсистемы, как жилище.

Понятие жилище (жилая среда) включает весь комплекс архитектурно-градостроительных объектов, связанных с личным потреблением населения. Жилая среда формируется из следующих основных компонентов: жилых ячеек (квартир и домов), представляющих жилище в узком смысле этого слова; систем учреждений культурно-бытового обслуживания; внешних жилых территорий, обеспечивающих рекреационные и коммунально-бытовые потребности населения.

Решая задачи материально-пространственной организации основных процессов быта и досуга населения, жилище существенно влияет на образ жизни людей. Поэтому качество жилой среды, выраженное в ее функционально-планировочных, гигиенических, технических и эстетических характеристиках, может оцениваться мерой социальной эффективности (полезности).

Рис. 6. Организация жилой ячейки в городской среде

Программа проектирования жилища непосредственно определяется задачами целенаправленного обеспечения жизненных процессов, многообразных потребностей населения, формирования личности. Жилая среда организуется на разных иерархических уровнях, имеющих специфические задачи и программы проектирования. Общая цель формирования жилища может быть определена как эффективная пространственная организация процесса быта и досуга населения.

Можно назвать три основных содержательно различающихся уровня проектирования жилища [3-5, 10].

Первый уровень - проектирование жилой ячейки (то есть минимального целостного жилого образования, основного элемента жилой среды). Социальная основа проектирования на этом уровне - процессы жизнедеятельности индивида, семьи, бытового коллектива.

Второй уровень - проектирование жилых комплексов разного ранга: жилой группы, микрорайона, жилого района. Социальное содержание градостроительного проекта этого уровня определяется характером быта, отдыха, потребления услуг и других процессов, осуществляемых населением, проживающим на рассматриваемой территории.

С определенными оговорками к этому же уровню организации жилища следует отнести проектирование жилых многоквартирных домов, домов-комплексов. В проекте этого уровня на рассматриваемой территории решаются задачи пространственной организации процессов быта и досуга путем рационального зонирования территории и размещения необходимых компонентов жилой среды: жилых домов, учреждений обслуживания, площадок для отдыха и занятий спортом, коммунального назначения, коммуникаций. Важной задачей проектирования является определение номенклатуры жилых ячеек и типов жилых домов, отвечающих демографической структуре населения проектируемого комплекса. Специально здесь следует выделить задачу формирования городских трудосели-тебных районов и селитебной зоны города в целом, при проектировании которых большое значение приобретает анализ и пространственная организация трудовых связей населения.

Третий уровень проектирования - формирование программы жилищного строительства локальных и региональных систем расселения.

Задачи проектирования жилой среды направлены на разработку норм жилищного обеспечения, типологии, номенклатуры и приемов планировки и размещения жилища в городе, определяемых на основе состава временно проживающего населения, анализа демографической ситуации, в частности типов семей, а также требований, связанных с природными условиями, региональными и национальными особенностями культуры, структурой хозяйства [10].

На всех уровнях проектирования жилища осуществляется пространственная реализация социальной программы деятельности населения в сфере быта и отдыха, которая определяет характеристики различ-

ных видов деятельности, их взаимосвязь во времени и пространстве. Разработка социальной программы осуществляется в виде нормативных и поисковых прогнозов. Первые представляют целевые модели организации бытовых процессов. Вторые - это модели, разработанные на основе экстраполяции современных тенденций и анализа их развития под воздействием общесоциальных процессов. Необходимой составляющей разрабатываемых прогнозов является оценка социально-экономических и технических возможностей осуществления намеченных программ.

Социальная программа проектирования жилища требует предварительного определения социального субъекта - потребителя жилища. Для жилой ячейки это, прежде всего, семья, индивид. В случаях временного проживания в гостиницах, общежитиях, пансионатах - это различные по составу и размерам временные социальные группы, имеющие разную степень сплоченности и функционального взаимодействия. Население многоквартирного дома, жилого комплекса формирует территориальную общность, которую принято называть соседством. Степень сплоченности соседского коллектива может быть разной и зависеть как от культурных норм и стереотипов, так и от характера поселений.

Таким образом, социальные основы проектирования жилища связаны с определением и описанием потребителя жилища и прежде всего семей разного типа, характеризующихся различным поведением.

Обоснование градостроительных параметров проектирования включает:

1) классификацию процессов, осуществляемых в жилище;

2) определение взаимосвязи характеристик социальных процессов, протекающих в жилище, с пространственными характеристиками среды;

3) выявление параметров деятельности, которые влияют на принятие архитектурно-градостроительных решений;

4) выявление факторов, влияющих на бытовые процессы и структуру жилища:

5) определение социально-экономических и технических возможностей осуществления социальных программ проектирования жилища.

Значительная часть функций семьи осуществляется в жилой ячейке, и именно семья, образ жизни ее членов формируют основные требования к структуре жилища. Вместе с тем роль общественных систем организации досуга и обслуживания растет, и их рациональное градостроительное решение является важным фактором развития бытовых процессов. Планировочная организация жилых комплексов разного ранга (жилых групп, микрорайонов, жилых и селитебных районов) отражает содержание и взаимосвязь функциональных процессов, дополняющих основные бытовые процессы, осуществляемые в жилой ячейке [10].

Населенная территория (жилая среда) представляет собой сложный социально-пространственный механизм, поскольку на разных участках городской

или любой другой территории формируется индивидуальная среда, которая создает условия для жизнедеятельности людей и их взаимодействия с окружающим пространством.

Потребности индивидуума или семьи в жилище формируются как конкретная, индивидуальная оценка

- социальные группы - социальные совокупности, объединенные общей деятельностью;

- социальная общность - социально-территориальные сообщества, связанные проживанием и деятельностью на единой территории (рис. 7).

Все эти общественные структуры взаимодейству-

I. С'ошилышс сомжупмосгц, 2. Социальные совокупное!». 3. С'ошшшим совокупности,

пйммиш.'ннме общим положением объединенные обшей деятельностью обьс.тиисшшс (Кипим пунтжиилшгм н в обшсегвсииой системе лея тс тьиостмо н* единой территории

Рис. 7. Основные типы социальных структур

условий организации быта, отдыха, труда. Исходя из этого можно говорить о потребностях общества, выражающихся в определенных нормах проектирования жилища. Отсюда появляется задача сопоставления и комплексного анализа индивидуальных и общественных потребностей, а также их баланс при формировании материально-пространственной среды.Это не означает пространственно-шаблонной стандартизации поселений будущего. Скорее наоборот, чем больше интересы общества в целом будут отражать интересы каждого индивида, тем в большей степени общество окажется заинтересованным в дифференцированном учете индивидуальных потребностей, тем более дифференцированными будут требования к пространственной организации всех элементов окружающей среды.

Социальные структуры и процессы

Различные аспекты социальной организации по-разному влияют на формирование пространственных структур. Для понимания и дальнейшего планирования архитектурной среды необходимо знание того, как разные общественные структуры и социальные процессы влияют на пространственную организацию общества.

Динамику развития социальных структур можно проследить по характеру и направленности процессов, происходящих в интерактивной ячейке «человек и среда», которая рассматривается как измеритель социального качества пространственных структур.

Рассмотрим основные типы социальных структур, которые влияют на развитие территории [1, 2, 5, 10]:

- социальный институт - социальные совокупности (общности), объединенные общим положением в общественной системе и характером поведения, соответственно, рядом общих признаков в системе ценностей;

ют, накладываются друг на друга и формируют многослойную организацию общества.

Социальные группы - наиболее употребимое понятие, определяющее устойчивую совокупность людей, объединенных по одному из названных оснований: единство социальных признаков, черт деятельности и территории.

Различают большие, средние и малые группы.

Большие группы, формируемые в пределах всего общества, страны - классы, социальные слои, этнические общности (нации, народности), возрастные группы (молодежь, пенсионеры).

Средние группы - производственные объединения работников предприятий, территориальные общности (локальные группы).

Малые группы - семья, первичная производственная ячейка, школьный класс, неформальные группы (дружеские, соседские и др.).

Социальные группы формируются по разным основаниям и имеют разную степень общности, начиная от общих интересов до непосредственных межличностных контактов отдельных членов группы.

Прогнозирование пространственных структур

Обеспечение длительной жизнеспособности пространственных структур, проектируемых в настоящее время, требует долгосрочного прогнозирования в области градостроительства и типологии зданий.

Любым изменениям, происходящим в среде, будь это реконструкция или новое освоение территории, должны предшествовать социально-диагностические исследования, целью которых является выявление и анализ состояния жилой среды и реальных потребностей и нужд населения. На основании таких эмпирических исследований можно принимать решение о дальнейшей проектной судьбе территории.

Социокультурный подход к проектированию есть

интерактивная составляющая, которая опирается на совместную работу с населением для наилучшего выбора градостроительного или архитектурного решения.

Существует дифференциация методов социологических исследований, которые необходимы для дальнейшего понимания и прогнозирования пространственных процессов. Например, если для анализа потребностей и поведения индивида или малой социальной группы широко используются опросы, анкетирование, наблюдение и т.д., то изучение общественных процессов нуждается в проведении социально-градостроительных исследований методами социальной статистики и логического моделирования (табл. 1). Основой для разработки программ архитектурного проектирования служат социальные исследования, обобщающие данные демографии, экономики, собственно социологии, социальной географии и ряда других общественных дисциплин [10].

ды, формах обслуживания и отдыха для разных социальных групп населения. Социальная неоднородность проявляется в многообразии индивидуальных и социально-групповых потребностей в организации пространства, которые могут совпадать с потребностями общества лишь в общем выражении.

Многообразие форм творческого развития личности и, соответственно, требований к пространственной организации жизни является одним из важных стимулов создания новых форм среды обитания и помогает наладить практику планирования, при которой общие интересы граждан страны гармонично сочетаются с индивидуальными интересами каждого.

В данной работе мы рассмотрим изменение геометрии пространства и его отдельных элементов исходя из социально-функциональных потребностей населения на примере общественного центра Академгородка и Октябрьского района (Нижняя Лисиха) г. Иркутска.

Таблица 1

Временные масштабы и соответствующие им задачи исследований [10]

Масштаб времени Структурный анализ Функциональный анализ

Исследуемые социальные процессы Социальные характеристики рассматриваются в статике (принимаются показатели в характерные отрезки времени) Циклы деятельности, осуществляемые в зданиях, комплексах, поселениях Социальные изменения, происходящие в процессе развития города, района, расселения Социальные сдвиги, обусловливающие изменения стереотипов окружающей среды: типов зданий, поселений, характера расселения

Наиболее важно прогнозирование степени и характера влияния различных социальных явлений на архитектурно-градостроительные решения, прогнозирование социальных критериев оптимизации решений. Вопрос этот связан с изменением социальных целей и ценностей. Так, повышение значимости социальных факторов в развитии и территориальной организации экономики определяет переход от прежних, преимущественно функционально-экономических оценок архитектурно-градостроительных решений к более комплексным оценкам, включающим условия всестороннего развития человека, состояние природной среды, уровень комфорта жилища и другие социальные характеристики [5, 10]. Поэтому прогнозы в области архитектуры и градостроительства должны базироваться на социальных прогнозах реальных форм деятельности в их пространственном выражении и прогнозах изменений ценностных приоритетов общества.

Изменение геометрии пространства

Социальная неоднородность общества, различия условий труда и потребления определяют сохранение различий в характере жилища, производственной сре-

Общественный центр Академгородка (расположенный в непосредственной близости от автомагистрали) - это специально организованное пространство (площадь), используемое для широкого спектра общественной и досуговой деятельности населения (рис. 8).

На площади имеются:

- административно-торговые здания (одноэтажные высотой до 6 м);

- ДК «Юбилейный» (высота до 10 м);

- открытое пространство с характерными объемами в виде бетонных клумб, парапетов и пр., которые задействованы как места для остановки, отдыха. Данное пространство можно рассматривать как элемент «узел», то есть как место скопления людей.

Площадь можно расценивать как совокупность геометрических контуров, разных по конфигурации, объему, высоте. Все эти факторы влияют на общую картину социального поведения населения. Благодаря этим факторам можно проследить деятельность людей, их движение в ячейках, закономерности поведения, а также их основные потребности, мотивации и предпочтения.

б

Рис. 8. Геометрия исследуемой территории общественного центра Академгородка г. Иркутска: а - фотография общего вида территории; б - границы территории

Идея в том, что ячейки делятся на приватные и публичные территории (формирования), которые отличаются неоднотипностью, то есть разной конфигурацией и т.д. Данные ячейки-модули существуют как социальные ценности и как элемент пространства (рис. 9): приватность определяется как место спокойного времяпровождения, отвечающее потребностям

человека в уединении, или социальной группы в обособлении; публичность отражает потребности в общении (коммуникации).

На площади иркутского Академгородка выявлены основные масса-пустотные отношения в виде геометрических ячеек, которым присвоены номера от 1 до 3Тр (рис. 10).

а б в

Рис. 9. Формирование геометрии публичных (1) и приватных (2) ячеек-модулей: а - обособленное представление ячеек; б - общая структура; в - возможный вариант развития

1 Приватность

2 Публичность

(3.) Полупубличность (ЗыТранэитность

б

Рис. 10. Распределение выявленных геометрических ячеек по социальным свойствам: а - элементы в общей структуре архитектурного пространства; б - вычлененное представление элементов

а

Приватные ячейки характеризуются замкнутой геометрией, которая обеспечивает максимально удобные условия для удовлетворения потребностей индивида в уединении (или социальной группы в обособлении).

Публичная ячейка имеет вытянутую геометрию, что характеризует движение, потоки людей, где происходит общение. По периметру ячейка окружена административными зданиями, которые и определяют характер и функциональное значение «публичности» данной ячейки.

Полупубличные ячейки характеризуются, с одной стороны, замкнутыми жилыми дворами, что создает некую защищенность, а с другой - ячейки имеют выход на транзитные улицы и на площадь.

Транзитные ячейки характеризуются более вытянутой, прямоугольной формой и обладают наибольшей пропускной способностью, обеспечивая пешеходам доступ к площади и административно-торговым центрам.

Таким образом, в общественных пространствах типа площадей и в их сопряжениях с жилой застройкой развиваются разнообразные виды деятельности и воплощаются разные социальные ценности. Можно предположить, что масса-пустотные отношения городских площадей довольно полно отражают социальные процессы и потребности населения.

Автором также проанализирован фрагмент территории Октябрьского района г. Иркутска и прослежена эволюция его развития с 2002 по 2014 гг. В результате проведенного исследования выявлены закономерно-

сти построения пространственных жилых решеток района и их изменений в указанный период.

Изменение внутренних факторов можно охарактеризовать как развитие пространственной ячейки-модуля, в результате чего геометрия ячейки трансформируется, то есть происходят социальные процессы: увеличивается численность населения, постепенно появляется потребность в освоении новых территорий под застройку нового жилья и т.д.

В ходе анализа произошедших на данной территории изменений были определены ареалы плотности застройки: светлые ареалы характеризуют разреженную застройку территории, темные ареалы указывают на высокоплотную застройку.

На рис. 11 представлена схема ареалов плотности застройки района Нижней Лисихи:

- ареал 1 - прибрежная территория Нижней Лисихи (водоохранная территория);

- ареал 2 - частный сектор (усадебная застройка, преимущественно одноэтажные деревянные строения);

- ареалы 3, 4 - гаражные кооперативы № 15, 2 соответственно (расположены на месте бывшего карьера, где добывали глину для кирпичного завода);

- ареал 5 - близлежащая к плотине ГЭС территория (низкая плотность застройки);

- ареалы 6, 7 - б-р Постышева с выходом к набережной и ул. Байкальской (плотно застроенные территории района, выделяются пяти- и девятиэтажные жилые дома).

б

Рис. 11. Застройка и насыщение района ячейками одной конфигурации на примере фрагмента территории Октябрьского района г. Иркутска по состоянию: а - в 2002 г. ; б - в 2014 г.

Как видно из представленной схемы, границы ареалов за 12 лет существенно изменились (рис. 11, б): увеличение центральной части территории (слияние ячеек 1, 7, 5 в ячейку 8) с максимально высокой плотностью застройки произошло ввиду значительного прироста населения района, что объясняется коммерческой привлекательностью застройки.

На основании данных табл. 2 можно проследить приток и отток населения района.

В период бурного развития территории Нижней Лисихи (2011-2014 гг.) наблюдается заметный рост численности населения района. Начинают появляться новые жилые комплексы, массивы и т.д., но не хватает инфраструктуры. Исторически сложившиеся транспортные артерии района не способны в полной мере удовлетворять растущие потребности населения. Новых улиц в районе за период с 2002 по 2014 гг. не возникло. Социальная инфраструктура практически отсутствует. Комплексной и сбалансированной по функциям среды в районе не получилось, был удовлетворен лишь жилищный голод населения. Градостроительное планирование в этом районе опоздало по сравнению с темпами развития застройки. Данный пример показывает, что район был отдан городскими властями под стихию рынка и коммерческие интересы застройщиков привели к перекосам и дисбалансу в

застройке.

Поскольку нами были прослежены изменения плотности, конфигурации и рисунка ячеек, происшедшие за последние 12 лет, то мы можем говорить о процессе морфогенеза исследуемой территории. На рис. 12 представлены схемы, отражающие самые заметные изменения (морфогенез территории был отслежен с помощью программы «Google Планета Земля»). Таким образом, на основе анализа одинаковых квадратных модулей с разными показателями плотности застройки и населения выявлены ареалы плотной и разреженной застройки, которые объясняются коммерческими интересами застройщиков при отсутствии властного регулирования процесса в максимальном уплотнении наибольшего количества жилых многоэтажных домов на территории без подготовленной инфраструктуры. При этом больше пострадала прибрежная территория, которая должна была оставаться открытым рекреационным пространством. По-прежнему малоизучены участки индивидуальных гаражей в бывших глиняных карьерах. Права на частную собственность, приобретенные при попустительстве властей, возобладали над правами граждан на благоприятную окружающую среду и социальное обслуживание.

Численность населения Октябрьского района г. Иркутска

Таблица 2

Численность населения, чел.

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

141 200 /142 100 /142 800 /143 600 /143 900 \143 700 \143 100 \142 100 4141 100 4140 400

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

\137 200 \135 000 /135 200 /137 600 /138 400 /139 154 /139 700 /143 456 /146 608 /148 441

а

Рис. 12. Схемы развития (морфогенеза) фрагмента территории Октябрьского района г. Иркутска: а - 2002 г.; б - 2009 г.; в - 2014 г.

Итоги проведенного исследования можно кратко резюмировать следующим образом:

- изучена взаимосвязь отдельных элементов геометрии общественного центра Академгородка с точки зрения таких параметров, как приватность, публичность, полупубличность, полупубличность (транзит);

- установлено, что район Нижней Лисихи имеет исторически сложившуюся пространственную структуру (каркас) решеток (ячеек), которые несут свою социально-функциональную нагрузку;

- отмечено влияние численности населения на

этапы застройки, уплотнение района и т.д.;

- выявлены изменения структуры рисунка жилой среды района на примере морфогенеза за период с 2002 по 2014 гг.

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что существующая взаимосвязь человек - среда формируется в виде интерактивной ячейки, которая является измерителем социального качества пространственных структур жилой среды.

Статья поступила 26.03.2015 г.

в

1. Большаков А.Г. Оценка взаимосвязи социальных и пространственных факторов в планировке города Белгорода // Вестник ИрГТУ. 2015. № 1 (96). С. 88-102.

2. Большаков А.Г. Градостроительная форма городского ландшафта как условие и результат планирования и регулирования градостроительной деятельности в Иркутске // Вестник ИрГТУ. 2010. № 7 (47). С. 70-80.

3. Иконников А.В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. М.: Ком Книга. 2006. 352 с.

4. Крашенинников А.В. Жилые кварталы: учеб. пособие для архит. и строит. спец. вузов / под общ. ред. Н.Н. Миловидо-ва, Б.Я. Орловского, А.Н. Белкина. М.: Высш. шк., 1988. 87 с.

5. Молчанов В.М. Основы архитектурного проектирования: социально-функциональные аспекты: учеб. пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 2004. 160 с.

ский список

6. Морфогенез // Википедия [Электронный ресурс]. 1^1.: https://ru.wikipedia.org/wiki/

7. Фракталы и хаос в биологическом морфогенезе: монография / В.В. Исаева, Ю.А. Каретин, А.В. Чернышев, Д.Ю. Шкуратов; отв. ред. В.Л. Касьянов. Владивосток: Изд-во Института биологии моря ДВО РАН, 2004. 128 с.

8. Хакен Г. Информация и самоорганизация. М.: Мир, 1991. 240 с.

9. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. СПб.: Симпозиум, 2006. 544 с.

10. Яргина 3. Н., Хачатрянц К. К. Социальные основы архитектурного проектирования: учебник для вузов. М.: Стройиз-дат, 1990. 343 с.