2011 год

Научный отчет сектора междисциплинарных проблемм

научно-технического развития ИФ РАН за 2011 год

Важнейшие результаты

С целью осмысления конвергентных процессов в области современных высоких технологий введено новое понятие «наблюдателя сложности», аналогичное понятию наблюдателя в квантовой механике (Аршинов В.И. Синергетика конвергирует со сложностью).

Исследованы особенности современной технонауки на примере нанотехнонауки, роль фундаментальных исследований в ней, выявлена общая методологическая основа нано- и макросистемотехники (Горохов В.Г. От инженерной задачи к научной проблеме и от нее к разработке новейших технологий на наноуровне).

Предложена постструктуралистская интерпретация биологической дихотомии «живое – неживое» в свете сюжетов, порождаемых прогрессом в сфере нанотехнологий (Свирский Я.И. Конфигурация биопроблематики в контексте нанотехнологий).

Сформулирована проблема полноценного участия социогуманитарных наук в конвергенции знаний и технологий, развития «технологической компоненты» социально-гуманитарного знания (Алексеева И.Ю. Общество знаний и гуманитарные технологии).

В контексте представлений о постнеклассической научной рациональности на основе субъектно-ориентированного подхода разработана методология организации «человекоразмерных» динамических моделей социальных систем (стратегические рефлексивные игры – рефлексивно-активные среды развития) и их использования в стратегическом проектировании и стратегическом аудите (Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры – социогуманитарные технологии сборки субъектов российского развития).

I. Опубликованные книги

Алексеева И.Ю., Малюк А.А. Этика в сфере информационных технологий. М.: Горячая линия; Телеком, 2011. 344 с. (22 а.л.).

Буров В.А., Прохоров В.П., Пищулин Н.П. Методологические вопросы создания «школ будущего»: Прикладная философия. Компетенции. Культурные коды. Управление знаниями. М.–Александров: АФ РосНОУ, 2011. 122 с. (10,72 а.л.).

В пространстве биологоса / Отв. ред. Я.И.Свирский. СПб.: Издат. дом «Мiръ», 2011. 283 с. (15,08 а.л.) (работа издана по гранту).

Рефлексивные процессы и управление: Сб. материалов VIII Междунар. симпоз.

Розин В.М. Введение в схемологию. Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. М.: Издат. дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 256 с. (16 а.л.).

Розин В.М. Концепция здоровья. М.: Изд-во МГМСУ, 2011. 111 с.

Розин В.М. Метаморфозы российского менталитета: Филос. этюды. М.: Издат. дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 160 с.

Розин В.М. Научные исследования и схемы в Московском методологическом кружке. М.: ННФ «Ин-т развития им. Г.П.Щедровицкого», 2011. 496 с. (15,5 а.л.).

Розин В.М. Природа и генезис европейского искусства

Розин В.М. Философия субъективности. М.: АПК и ППРО, 2011. 380 с. (23 а.л.).

Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности / Отв. ред.: А.И.Аршинов, Е.Н. Князева. М.: Прогресс-Традиция, 2011. 500 с. (35 а.л.) (работа издана по гранту).

Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика. «Слепые пятна», перипетии и узнавания. 2-е изд. М.: Издат. дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 297 с. (14,5 а.л.).

Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники / Отв. ред.: А.И.Аршинов, В.Г.Горохов. М.: ИФ РАН, 2011. 289 с. (15,01 а.л.).

II. Статьи, разделы в книгах и другие публикации

Алексеева И.Ю. Мировоззренческие контексты технологического развития // Исторический процесс: истоки, перипетии, перспективы: Сб. научн. тр. Вып. 11. Йошкар-Ола, 2011. С. 5–27.

Алексеева И.Ю., Малюк А.А. Об опыте преподавания инженерной этики в России // Ведомости НИИ прикладн. этики Тюмен. нефтегаз. ун-та. 2011. № 38. С. 142–151 (работа выполнена по гранту).

Алексеева И.Ю. Общество знаний: посткапиталистическая перспектива России // Информац. о-во. 2011. № 2. С. 9–17.

Алексеева И.Ю. Общество знаний и гуманитарные технологии // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 274–288.

Алексеева И.Ю. Роль философии в обществе знаний // Ценности и смыслы. 2011. № 7(16). С. 34–41 (соавт.: П.А.Алексеев) (работа выполнена по гранту).

Аршинов В.И. Синергетика встречается со сложностью // Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 47–65.

Аршинов В.И. Синергетика конвергирует со сложностью // Вопр. философии. 2011. № 4. С. 73–84.

Аршинов В.И., Свирский Я.И. На пути к коммуникативно-рекурсивной модели Вселенной // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 3–33.

Князева Е.Н., Аршинов В.И. Предисловие // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 9–11.

Буданов В.Г. Конструирование сложности в антропной среде // Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 158–178.

Буданов В.Г. Методология проектирования и прогнозирования в контексте синергетики и теории сложности // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 56–86.

Буданов В.Г. Постнеклассические практики и квантово-синергетическая антропология // Постнеклассические практики: опыт концептуализации. СПб., 2011. С. 46–57.

Бургете М.Р. «Святой» еретик Мигель Сервет // Филос. науки. 2011. № 12. С. 61–73.

Буров В.А. Вопросы методологического обеспечения развития образования // Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 408–426.

Буров В.А. Вопросы методологического обеспечения развития образования: хаос второго порядка и управление второго порядка // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 235–273.

Горохов В.Г. До и после Чернобыля: технический оптимизм и социальный пессимизм // Филос. науки. 2011. № 6. С. 25–33 (работа выполнена по гранту).

Горохов В.Г. Место и роль философии техники в современной философии и ее органическая связь с философией науки // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 181–199 (работа выполнена по гранту).

Горохов В.Г. Необходимость оценки социальных рисков технологических инноваций: системный анализ как методологическая основа социальной оценки техники. Обзор результатов 4-й научн. конф. по соц. оценке техники в г. Берлине (Германия) 24–26 нояб. 2010 г. // Вопр. философии. 2011. № 10. С. 176–181.

Горохов В.Г. Новая жизнь «Искусственного интеллекта» в проблеме технического усовершенствования человека // Естественный и искусственный интеллект: методол. и соц. пробл. М., 2011. С. 17–47 (1 а.л.).

Горохов В.Г. От инженерной задачи к научной проблеме и от нее к разработке новейших технологий на наноуровне // Будущее фундаментальной науки: концептуальные, философские и социальные проблемы. М, 2011. С. 88–98.

ГороховВ.Г. Отредактораперевода //Грунвальд А. Техникаиобщество: западноевропейский опыт исследования социальных последствий научно-технического развития. М., 2011. С. 6–14.

Горохов В.Г. От Чернобыля до Фукусимы: технологические риски как социальная и этическая проблема // Филос. науки. 2011. № 8. С. 16–27.

Горохов В.Г. Понятие «технология» в философии техники и особенность социально-гуманитарных технологий // Эпистемология и философия науки. 2011. № 2. С. 110–123 (1 а.л.).

Горохов В.Г. Развитие идей теории механизмов и машин в теории автоматического регулирования и нанотехнонауке // Наука та наукознавство. 2011. № 3(73). С. 106–127 (работа выполнена по гранту).

Горохов В.Г. Рец. на кн.: Курашов В.И. История и философия химии. Учебн. пособие // Вопр. философии. 2011. № 4. С. 186–187.

Горохов В.Г. Сложные системы как объект исследования и проектирования в макро и нано системотехнике // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 21–236.

Горохов В.Г. Социально-экологические последствия развития техники (Сравнит. анализ социо-культурн. особенностей развития атомной техники в России и в Германии) // Филос. науки. 2011. № 6. С. 49–62 (работа выполнена по гранту).

Горохов В.Г. Техника и математика (из истории теории механизмов и машин) // Вопр. истории естествознания и техники. 2011. № 3 С. 53–86 (работа выполнена по гранту).

Горохов В.Г. (GorokhovV.G.) Der (Nicht-)Umgang mit Technikfolgen in Russland // Fallstudien zur Ethik in Wissenschaft, Wirtschaft, Technik und Gesellschaft. Serie Schriftenreihe des Zentrums für Technik- und Wirtschaftsethik an der Universität Karlsruhe (TH). Hrsg. von M.Maring. Karlsruhe, 2011. S. 167–175.

Горохов В.Г. (Gorokhov V.G.).Scientific and technological progress by Galileo // H.Busche (Hrsg.): Departure for modern Europe. A Handbook of early modern philosophy (1400–1700). Hamburg, 2011. S. 135–147.

Белялетдинов Р.Р., Киященко Л.П., пер. с англ.: Кодекс ответственного проведения нанонаучных и нанотехнологических исследований // Человек в мире нанотехнологий. Опыт гуманитарного анализа. М., 2011. С. 220–235 (работа выполнена по гранту).

Киященко Л.П. Ethos of Russian Medicine and Perspectives of Clinical Ethics and Book of Abstracts. 7th International Conference on Clinical Ethics and Consultation. Amsterdam, the Netherlands. 18–21 May, 2011. Amsterdam, 2011. P. 55.

КиященкоЛ.П. Transdisciplinary Strategies of Knowledge of the Future Inaugural Seminar of the International Network for Interdisciplinarity and Transdisciplinarity (INIT) 16–17 июня 2011Symposium Interdisciplinarity 16–06 (middag) workshop 2. 2011 (http: // www.inidtd.org).

Киященко Л.П. Биологос: синергетика трансинтервала // В пространстве биологоса. СПб., 2011. С. 56–90.

Киященко Л.П. Гуманитарные компетенции: матрицы субъектного-предметностного различия //Горизонты гуманитарного знания. М., 2011. С. 104–119.

Киященко Л.П. Дескриптивное и нормативное: интервал сопряжения // Философские проблемы биологии и медицины: Вып. 5: Дескриптивное и нормативное: Сб. М., 2011. С. 8–11.

Киященко Л.П. Интервальный подход в биоэтике и идея трансверсума // Философские проблемы медицины и биологии: итоги и перспективы (юбил. сб.). М., 2011.С.23–35.

Киященко Л.П. Подвижность поведенческих норм // Полигнозис. 2011. № 4. С. 26–37.

Киященко Л.П. Синергетика сложности и трансинституациональная матрица инновации // Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 116–128.

Киященко Л.П. Синергетика языков постнеклассических практик Постнеклассические практики: опыт концептуализации. М.–СПб., 2011. С. 118–137.

Киященко Л.П. Трансдисциплинарная парадигма образования в «общество знания» – позитивная утопичность проблематизации // Утопия и образование: сб. тр. Междунар. научно-практ. конф. (26–28 окт. 2011 г.). М., 2011. С. 52–60.

Киященко Л.П. Тройная спираль трансдисциплинарности: университет–правительство–бизнес // Личность. Культура. Общество. 2011. Т. XIII. Вып. 2. № 63–64. С. 152–165.

Киященко Л.П. Тройная спираль трансдисциплинарности в обществе знаний // Горизонты гуманитарного знания: М., 2011. С. 266–280.

Киященко Л.П. Философия принятия решения в ситуации трансдисциплинарности // Ценности и смыслы. 2011. № 12. С. 109–124 (1 а.л.).

Юдин Б.Г., Киященко Л.П. Проблема честности в научных исследованиях // Вестн. Междунар. акад. наук (Рус. секция). Спец. вып. М., 2010., С. 77–81 (0,5 а.л.) (не вошло в отчет за 201 г.).

Лепский В.Е. Альтернативная глобализация – потенциальный локомотив российского развития // Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение: Сб. материалов заседаний Эксперт. совета Комитета совета Федерации по междунар. делам 2010. М., 2011. С. 311–332.

Лепский В.Е. Исходные посылки к становлению социогуманитарной эргономики стратегического проектирования // ЧФ: Проблемы психологии и эргономики. 2011. № 3. С. 29–35.

Лепский В.Е. Преодоление вызовов биомедицинского конструктивизма в контексте субъектно-ориентированного подхода // Философские проблемы биологии и медицины: сб. ст. М., 2011. С. 66–74.

Лепский В.Е. Проблемы становления субъектности человечества и модели развития // Развитие и экономика 2011. С. 95–101 (работа выполнена по гранту).

Лепский В.Е., Наумов С.А. Проект «Сколково»: социогуманитарные аспекты развития // Рефлексивные процессы и управление: Сб. материалов VIII Междунар. симпоз. (Москва, 18–19 окт. 2011 г.). М., 2011. С. 157–159.

Лепский В.Е. Средовой подход к организации экономики, основанной на знаниях // Реализация интеллектуального и технологического потенциала университетской и прикладной науки в построении экономики, основанной на знаниях: Материалы конф. XII Междунар. форума «Высокие технологии XXI века» (18–21 апр. 2011 г.). М., 2011. С. 90–93 (работа выполнена по гранту).

Лепский В.Е., Савельев А.М., Хамдамов Т.В. Стратегическая рефлексивная игра «Россия в миропроектах» // Рефлексивные процессы и управление:Сб. материалов VIII Междунар. симпоз. (Москва, 18–19 окт. 2011 г.). М., 2011. С. 160–167 (работа выполнена по гранту).

Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры – социогуманитарные технологии сборки субъектов российского развития // Там же. С. 152–156 (работа выполнена по гранту).

Лепский В.Е. Субъектно-ориентированные принципы и онтологии организации сред активных биомедицинских знаний // Философские проблемы биологии и медицины: Вып. 5: Нормативное и дескриптивное: сб. ст. М., 2011. С. 109–112.

Лепский В.Е. Субъектно-ориентированные принципы организации саморазвивающихся интеллектуальных систем // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. М., 2011. С. 253–280.

Лепский В.Е. Тенденции развития динамического моделирования социальных систем в контексте представлений о научной рациональности // Категориальная сущность и эволюция человечества в мегаистории и в бесконечном будущем: Материалы научн. семинара. Вып. 1. М., 2011. С. 115–117.

Лепский В.Е. Трансдисциплинарные основания становления «средовой парадигмы» // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 87–122.

Розин В.М. Время среди фундаментальных характеристик мира и проблемы его познания // Мир психологии. 2011. № 3. С. 45–57 (1 а.л).

Розин В.М. Действовать с учетом сложной природы человека // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники. М., 2011. С. 123–167.

Розин В.М. Знак, знание, схема: различение, демаркация, взаимообусловленность // Идеи и идеалы. М., 2011. Т. 1. № 1. С. 47–59 (1 а.л).

Розин В.М. Концептуализация мышления в философии и психологии // Психология. 2011. Т. 8. № 2. С. 43–55 (1,5 а.л).

Розин В.М. Проект «донор» пример социальной технологии нового типа // Политика и общество. 2011. № 6. С. 54–63 (0,3 а.л).

Свирский Я.И. Инновация и сложностное мышление // Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 300–312.

Свирский Я.И. Конфигурация биопроблематики в контексте нанотехнологий // В пространстве биологоса. СПб., 2011. С. 222–237.