«Апшеронску» гасят свет

«Апшеронску» гасят свет

Инициировано банкротство крупнейшего деревообрабатывающего предприятия Кубани

ООО «Гарант Энерго» обратилось в суд с заявлением о признании банкротом ПДК «Апшеронск» в связи с долгами за поставленную электроэнергию. В последнее время комбинат «Апшеронск», реализующий проект «Выпуск плит МДФ и ламината» с объемом вложений 9,5 млрд руб., находится в сложной финансовой ситуации и пытается заложить в ВЭБе право аренды 335 тыс. га лесов, предоставленных для заготовки древесины. Задержки в реализации проекта могут быть связаны со сложной ситуацией в бизнесе основного инвестора — украинского предпринимателя Олега Мкртчана.

Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству заявление ООО «Гарант Энерго» (Москва) о признании несостоятельным АО «Производственный деревообрабатывающий комплекс „Апшеронск“», сумма долга за поставленную в 2015 году электроэнергию составила 20 млн руб. Одновременно в суд за взысканием обратились и другие контрагенты ПДК, максимальная заявленная сумма требований (ООО «Метадинеа») — 28 млн руб. Дата предварительного слушания не назначена.

В главном офисе ПДК «Апшеронск» ситуацию с возможным банкротством комментировать не стали, сославшись на отсутствие сотрудника, отвечающего за взаимодействие со СМИ.

Согласно данным Kartoteka.ru, АО ПДК «Апшеронск» зарегистрировано в 2000 году, учредитель — ООО «Индустриальный союз Кубани» (ИСК, владельцы — Карлен Айрапетян и Григорий Саакян), выручка в 2015 году — 380 млн руб., чистый убыток — 1,9 млрд руб.

ПДК «Апшеронск» — крупная производственная площадка, существовавшая в советское время. В 90-е годы не использовалась, в 2005 году «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) начал здесь реализацию проекта «Реконструкция и развитие комплекса лесозаготовки и переработки древесины, организация выпуска плит МДФ, столярных и мебельных изделий» с заявленным объемом инвестиций 9,5 млрд руб. Соглашение о строительстве было подписано тогдашним губернатором Кубани Александром Ткачевым и владельцем ИСД Олегом Мкртчаном. За прошедшее время инвестор восстановил инфраструктуру площадки, построил комплекс зданий и закупил оборудование. Мощности ПДК «Апшеронск» позволяют ежегодно выпускать 75 тыс. куб. м шлифованного МДФ, 150 тыс. куб. м ламинированного МДФ, 70 тыс. куб. м ламинированного напольного покрытия и 75 тыс. куб. м пиломатериалов. Пробный запуск линии по производству плит МДФ состоялся в сентябре 2014 года, с того момента произведено 55 тыс. куб. м продукции, в настоящее время продолжаются пусконаладочные работы на линии ламината, работает цех по производству мебели из массива ценных пород дерева. Сроки вывода предприятия на проектную мощность неоднократно переносились, участники рынка, знакомые с ситуацией, поясняют, что из-за дефицита оборотных средств ПДК сейчас работает только при наличии заказа, не имея возможности производить товар на склад. По оценке экспертов, реализация проекта затормозилась из-за проблем основного инвестора — Олега Мкртчана, предприятия которого находятся в Донецкой области, где в 2014 году велись военные действия. Кроме того, аналитики отмечают изменение конъюнктуры, в том числе рост цен на импортные составляющие деревообрабатывающего производства (техника, расходные материалы), что приводит к удорожанию проекта.

О финансовых сложностях ПДК говорит и тот факт, что предприятие пытается передать в залог Внешэкономбанку право аренды семи участков леса общей площадью 335 тыс. га (ежегодный объем заготовки — 300 тыс. куб. м, что составляет 34% от расчетной лесосеки по Лесному плану края). Оно было получено в 2012 году без проведения аукциона, когда Министерство промышленности и торговли РФ включило проект ПДК «Апшеронск» в перечень приоритетных инвестпроектов в области освоения лесов. Однако на эту сделку не дает разрешения краевое министерство природных ресурсов, мотивируя свой отказ тем, что банк не является стороной по инвестдоговору. ПДК «Апшеронск» пытается обжаловать действия министерства в арбитраже. Один из семи исков, поданных ПДК в суд по поводу прав аренды, уже разрешен в пользу министерства, Сергей Радченко, старший юрист адвокатского бюро «Юг», считает это решение законным и обоснованным. Он также указал, что если предоставление участка в аренду произошло в особом порядке, то есть без конкурса, то право аренды не может быть передано другому лицу, а в случае банкротства предприятия договор аренды перестанет действовать.