Всероссийская научная конференция «Границы и пограничье в южнороссийской истории» (Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г. )

]

Всероссийская научная конференция «Границы и пограничье в южнороссийской истории»

Конференция состоялась на базе Института истории и международных отношений Южного федерального университета (ИИМО ЮФУ), который выступил ее организатором. Замысел конференции родился в ходе творческого обсуждения сотрудниками ИИМО ЮФУ вопросов организации новых продолжающихся научных проектов, направленных на консолидацию институтской научно-педагогической корпорации, научных сообществ Юга России и на развитие межвузовской научной кооперации, опираясь при этом на лучшие научные традиции РГУ [1]. Учитывая данные обстоятельства, а также высокий уровень профессионального интереса, проявленного к конференции широким кругом специалистов из разных научных центров, оргкомитет положительно рассмотрел все поступившие заявки, в том числе отражающие историю границ и пограничья за пределами Юга России. Всего в адрес оргкомитета поступило более 60 заявок из различных научных и образовательных центров России и Украины.

Ключевыми вопросами, предложенными к обсуждению на конференции и заранее представленными в публичном пространстве, стали следующие: концепция фронтира и ее эвристический потенциал; границы и пограничье в степном пространстве Восточной Европы; локализация археологических культур и их контактных зон на Юге России; центры культурогенеза и их периферия в археологии Юга России в эпоху палеометалла; культурное взаимодействие на границе кочевого и оседлого мира; границы и пограничье в истории империй;

инструменты/механизмы формирования, поддержания и разрушения границ; жизнь на пограничье: участники и формы взаимодействия; демаркация границ и судьба пограничных сообществ; край и граница в исторических жанрах фольклора; образы границ и пограничья в культуре и опыте межкультурной коммуникации. Значительная часть заявленных вопросов нашла свое отражение в докладах, прозвучавших на состоявшейся конференции.

За два дня насыщенной работы на конференции было заслушано около 40 докладов ученых из Воронежа, Ельца, Краснодара, Нальчика, Николаева, Перми, Рязани, Ростова-на-Дону, Санкт-Петербурга, Ставрополя, Тамбова. На пленарном заседании, в частности, был озвучен совместный доклад Д.С. Жукова, В.В. Канище-ва, С.К. Лямина (Тамбов) «Эвристический потенциал фрактального моделирования процессов включения южно-русского фронтира в состав России в XVII - середине XIX в.», вызвавший своим междисциплинарным характером неподдельный интерес собравшихся. На пленарном заседании также прозвучали доклады Д.В. Сеня (Ростов-на-Дону) «Международные отношения последней четверти XVII в. и трансформация пограничных сообществ (на примере ногайцев и донского казачества)»; В.Г. Тахтамышева (Ростов-на-Дону) «Категория границы в онтологии и философии культуры Гегеля»; Ю.А. Мизиса (Тамбов) «Великая русская степь Восточной Европы как зона контакта между оседлыми и кочевыми народами в XV[-XVII вв.». Широкий круг охваченных докладчиками вопросов, плюрализм их взглядов

на возникновение и на изменение границ, на методику интерпретации конкретно-исторического материала породили завязавшуюся уже на пленарном заседании оживленную дискуссию.

Основная работа конференции была организована в двух секциях: «Границы и пограничье в обществах древности и средневековья» и «Границы и пограничье в Новое и Новейшее время». Работа первой секции началась докладом В.П. Копылова, А.Н. Коваленко, М.Ю. Русакова (Ростов-на-Дону) «Поселенческие структуры скифо-античного времени на Дону и вопросы определения восточной границы Скифии». И.А. Снытко (Николаев, Украина) рассмотрел проблему отношений Ольвии и миксэллинов в контексте государственной политики полиса в ближайшем приграничье V-II вв. до н.э. Е.В. Вдовченков (Ростов-на-Дону) представил доклад на тему «Проблема определения границ древних кочевых сообществ (на примере сарматов)». М.О. Чурбанов (Ростов-на-Дону) проанализировал некоторые формы взаимодействия сарматской кочевой среды и населения нижнедонских меотских городищ. К.Д. Камышев (Пермь) остановился на теме «Изучение римско-иранского пограничья как научная проблема». А.А. Иванов (Ростов-на-Дону) осветил историю центров оседлости в бассейне Нижнего Дона в хазарскую эпоху (по материалам Крымского городища). Ю.В. Зеленский (Краснодар) рассмотрел тему границ между половцами и оседлыми народами на Северо-Западном Кавказе. Т.В. Богаченко (Ростов-на-Дону) выступила с темой «"Бой на границе": особенности репрезентации границы в былинах о битве Ильи Муромца с женщиной-воительницей». Анализ фольклорных текстов был продолжен в докладе А.Е. Иванеско (Ростов-на-Дону) «Край и граница в осетинских нартовских сказаниях: эпический универсум и проблема его исторической интерпретации». Е.В. Пьяв-ченко (Ростов-на-Дону) рассмотрела в докладе формирование жилища армянских переселенцев из Крыма на территории донского пограничья. С.В. Черницын (Ростов-на-Дону), рассказывая об отношениях Войска Донского и соседей, подробно исследовал тенденции этнокультурных контактов в условиях военного фронтира.

Не менее насыщенными оказались заседания второй секции, также работавшей два дня. А.В. Беляков

выступил с аналитическим докладом «Казачество как пограничное сообщество в исторической концепции А. Каппелера». Н.А. Жиров (Елец) исследовал в своем докладе заселение и хозяйственное освоение территории Верхнего Подонья в конце XVI - первой трети XVII в. П.К. Напольникова (Тамбов) представила адаптационно-деятельностную модель освоения южно-русского пространства в XVI - начале XVII вв. Т.В. Жиброва (Воронеж) выступила с темой «Жизнь на пограничье: таможенное управление на юге России в XVII веке (на примере Воронежского уезда)». Ю.Ю. Клычников (Пятигорск) заявил доклад на тему «Влияние специфики северокавказского фронтира на военно-политическую деятельность А.П. Ермолова». Новаторский доклад П.А. Авакова (Ростов-на-Дону) назывался «У истоков российской пограничной дипломатии в Крыму: миссия подьячего Алексея Рудеева в Кафе 1701 г.». Н.И. Швай-ба (Ростов-на-Дону) подробно осветила в своем докладе пограничные конфликты запорожского казачества в период Новой Сечи (1734-1775 гг.).

В.З. Акопян (Пятигорск) рассказал собравшимся об осуществлении политики украинизации в неказачьем регионе Юга России (на примере Ставрополья). Р.Ю. Почекаев (Санкт-Петербург) проанализировал взаимодействие правителей казахского Младшего жуза с российскими центральными и пограничными властями. А.Ю. Перетятько (Ростов-на-Дону) исследовал оценки роли границы в истории донского казачества, данные авторами 1860 - 1880-х гг. Н.И. Красновым, М.Н. Хару-зиным, С.Ф. Номикосовым. В докладе Р.Г. Тикиджьяна (Ростов-на-Дону) речь шла о трансформации донского казачества в системе южных границ Российского государства. А.Ю. Рожков (Краснодар) выступил с докладом на тему «Жизненный цикл новобранца РККА в 1920-е годы как "социокультурный фронтир": к постановке проблемы». М.А. Пономарева (Ростов-на-Дону) подробно осветила тему «Основные модели демаркации границ на Северном Кавказе в 19901993 годах: историко-политические аспекты».

По итогам работы конференции издан сборник материалов [2], который в полнотекстовом формате будет размещен в научной электронной библиотеке еКШКЛКТ.Ки. Проведение следующей конференции, название которой, возможно, несколько изменится с учетом пожеланий, поступивших от участников состоявшейся в ЮФУ первой «пограничной конференции», намечено на 2016 г.

Литература

1. Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы развития исторической науки (к 95-летию со дня рождения выдающегося российского ученого): материалы Всероссийской (с международным участием) науч. -практ. конф. (г. Ростов-на-Дону, 4-

5 апреля 2014 г.) / отв. ред. М.Д. Розин, Д.В. Сень, Н.А. Трапш. Ростов н/Д., 2014. 632 с.

2. Границы и пограничье в южно-российской истории: материалы Всероссийской науч. конф. (г. Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г.) / ред. кол.: В.Ю. Апрыщенко, Е.В. Вдовченков, А.Е. Иванеско, Д.В. Сень, А.Т. Урушадзе. Ростов н/Д., 2014. 628 с.

Д.В. Сень