ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ РАБОТАЮЩИХ БЕДНЫХ

Теоретико- методологические аспекты изучения социальной адаптации работающих бедных

Литинская Елена Юрьевна,

ст. преподаватель кафедры социологии и политологии, Воронежский государственный университет

E-mail: litinskaya_elena_yurevna@mail.ru Матюшина Юлия Борисовна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры социологии и политологии, Воронежский государственный университет E-mail: soclabvsu@mail.ru

Петров Денис Сергеевич,

кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии, Воронежский государственный университет E-mail: den_petrov@rambler.ru

В центре внимания статьи актуальные проблемы социальной адаптации работающих бедных. Целью данной работы является рассмотрение теоретико-методологических аспектов изучаемого феномена: раскрываются ключевые понятия, предложенные различными авторами, подробно рассматривается история изучения явления в зарубежной и отечественной науке. Обозначено как современная западная социология внесла значительный вклад в изучение процессов социальной адаптации. Было выведено целостное определение феномена социальной адаптации работающих бедных. Выделены три основные группы трудностей, с которыми сталкиваются работающие бедные. Определены факторы, влияющие на состояние социальной адаптации работающих бедных, выделены несколько подходов в исследовании бедности: абсолютный, относительный и субъективный. Также изучен ряд важнейших факторов, оказывающих существенное влияние на успешность социальной адаптации работающих бедных.

Ключевые слова: социальная адаптация, бедность, работающие бедные, процесс, общество, индивид, социальная среда.

В условиях глобальной трансформации российского общества и динамического развития социальных процессов представляется необходимым изучение социальной адаптации населения. Учеными выделяется ряд факторов, способствующих массовому обнищанию, падению уровня жизни, поляризации общества и маргинализации населения. Среди них основными являются: рост дефицита государственного бюджета, либерализация цен, инфляция, разрастание теневого сектора экономики и др.

Большой теоретический и практический интерес вызывает такая социальная группа, как работающие бедные. Следует отметить, что данное явление особенно распространено в условиях российской действительности. Парадоксальным является тот факт, что большую часть работающих бедных составляют высококвалифицированные работники, в том числе, государственные служащие младших групп, военная интеллигенция, работники сферы здравоохранения, образования, науки и культуры.

Во-первых, является необходимым рассмотреть некоторые ключевые теоретико-методологические аспекты. Впервые термин «адаптация» был введен немецким физиологом Г. Аубертом в 1865 году, в переводе с латинского <^ар1айо» - приспособляю [1]. Учеными выделяются несколько видов адаптации: физиологическая, психологическая, биологическая и социальная. В рамках данного исследования изучению подлежит социальная адаптация, само понятие было сформулировано американскими социологами У. Томасом и Ф. Знанецким в начале 20 века [2, С. 82]. Ученые доказывали, что адаптация всегда социальна, так как в процессе приспособления индивида к окружению происходит усвоение им норм и ценностей социальной группы.

232

Изучение социальной адаптации началось с классиков социологической мысли. Так Э. Дюркгейм под социальной адаптацией понимал внутреннее соответствие индивида существующим в обществе моральным нормам [3, С. 370-380]. М. Вебер связывал социальную адаптацию с рациональностью и эффективностью в достижении цели. Адаптации присваивалась роль механизма социального прогресса, так как человек, в процессе собственной адаптации, видоизменяет, оценивает и развивает социальные нормы [4].

Современная западная социология внесла значительный вклад в изучение процессов социальной адаптации. Теоретико-методологические основы ее понимания были заложены Дж. Мидом, Р. Линтоном, М. Крозье, Т. Сар-бином и др. Социолог-теоретик Т. Пар-сонс, рассматривая адаптацию как двусторонний процесс, приписывает ей функцию поддержания равновесия, приспособления и контроля социальной системы над окружающей средой [5, С. 38]. Данный подход подвергал критике Р. Мертон, утверждая, что с точки зрения диалектики развития общество не является равновесным. Также, Р. Мертон, в отличии от Т. Парсонса, по-иному интерпретировал роль социальной адаптации в развитии общества. Т. Парсонс видел адаптацию, как критерий общественного прогресса, в то время как Р. Мертон рассматривал адаптацию как процесс, противоположный социальному прогрессу [6, С. 27]. Э. Гидденс, подчеркивая ролевую характеристику процесса адаптации, рассматривал ее как процесс социализации или приспособления к выполнению определенной социальной роли [7, С. 91]. В целом, можно выделить следующие подходы в изучении социальной адаптации: В современной социологии сложилось несколько методологических подходов в изучении сущности данного явления. Л.В. Корель выделяет несколько теоретико-методологических подходов и парадигм, это 1) парадигма социальных фактов, включающая структурно-функциональную, систем-

ную, конфликтную теории; 2) парадигма социального поведения, включающая теорию обмена, бихевиоризм; 3) парадигма социальных дефиниций, включающая символический интерак-ционизм, теорию социального действия, феноменологическую социологию, этнометодологию; 4) парадигма социально-экономического детерминизма. [8, 54-55]

В целом же, все подходы к рассмотрению социальной адаптации можно разделить на два направления - объективистские (нормативные) и субъективистские (интерпретативные), макро- и микросоциологические. В социологической литературе преобладает нормативизм при анализе адаптационных процессов. Нормативный подход акцентирует внимание на воздействие социума на личность. Единицами анализа в рамках данного подхода выступают структурные и функциональные характеристики адаптационного процесса: барьеры адаптации, адаптационный потенциал, удовлетворение потребностей в ходе адаптации, средства адаптации, адаптационную ситуацию. Истоки интерпретативного подхода коренятся в «понимающей социологии» М. Вебера и «философии жизни» В. Дильтея, далее уходит корнями в символический интеракционизм, эт-нометодологию, феноменологию и герменевтику. Адаптант, находясь в адаптивной ситуации, по-разному оценивает характер, долговременность направленность процесса адаптации. Призмой подобного истолкования жизненной ситуации служит иерархия личных ценностей индивида. На когнитивном уровне субъект адаптации интерпретирует адаптивную ситуацию, вырабатывая свои собственные модели поведения, будь то пассивная или активная адаптация, полная или частичная. Единицами методологического анализа выступают субъективная удовлетворенность адаптанта условиями жизнедеятельности, адаптационные стратегии, конструирование идентичности и мировоззренческих представлений о социальной среде.

233

Российская социология не оставила без внимания процесс социальной адаптации. В XIX веке интерес к проблеме социальной адаптации был привлечен в силу полемики вокруг идей социал-дарвинизма. Далее интерес к адаптации постепенно угас, но с 1960-х гг. исследования по данной проблематике интересовал широкий круг российских социологов. Процессы социальной адаптации и социализации занимались Г.В. Осипов, И.С. Кон, А.Г. Харчев, Б.Г. Ананьев, К.М. Хайлов, В.Н. Шубкин, В.А. Ядов и др. Изучались отдельные стороны социальной адаптации: ее механизмы, проблемы социальной адаптации различных возрастных групп, процессы учебной и трудовой адаптации. С начала 1990-х гг. проблемами адаптации интересовались П.С. Кузнецов, Е.Г. Ясин, Л.А. Гордон, И.С. Дискин, М.В. Ромм, Т.И. Заславская, Е.М. Ав-раамова, Н.М. Римашевская и другие российские социологи. Значительная часть теоретико-методологических вопросов и эмпирических исследований в области социальной адаптации стоят на стыке социологии и социальной психологии, экономики. Тем не менее, несмотря на обращение к данной проблематике в научных кругах, методологические подходы, методика изучения социальной адаптации нуждается в дальнейшей концептуализации. Подобных чисто методологических попыток в российской социологии достаточно мало (М.В. Ромм, П.С. Кузнецов, Л.В. Корель). Большая заслуга в данной области принадлежим М.В. Ромму в создании интегрального нормативно-интерпретативного подхода, преодолевающего недостатки обоих подходов. В своих работах, он подробно остановился на сущности адаптации, ее структуре, опосредующих факторах.

По мнению Л.А. Беляевой, социальную адаптацию стоит рассматривать и как процесс, и как состояние. Как процесс она необходима для поддержания соответствия поведения индивида с господствующей системой норм и ценностей. Состояние адаптации - это харак-

теристика отношений индивида с внешней средой, которая служит выражением успешности адаптации как процесса [9, С. 45]. Л.Т. Волчкова и В.И. Минина писали, что социальную адаптацию необходимо понимать, как приспособление социального субъекта к новым условиям жизнедеятельности путем использования различных социально-экономических средств [10].

Особое внимание следует уделить трудам М.В. Ромма, который доказал, что социализация имеет определяющее влияние на характер, специфические особенности протекания и результативность социальной адаптации. По мнению ученого, изучая социальную адаптацию, необходимо обращать внимание на ряд немаловажных обстоятельств: в аналогичных ситуациях люди в силу психологических различий выстраивают отличные друг от друга стратегии поведения [11, С. 22, 25]. М.В. Ромм выделил следующие этапы адаптации:

1. Начальный этап, характеризующийся оценкой и ранжированием субъектом адаптации индивидуальных и социальных потребностей.

2. Этап стабилизации, на котором определяется круг наиболее эффективных способов деятельности.

3. Достижение искомого результата в процессе адаптивной деятельности. На данном этапе происходит объединение сравнений полученного результата с идеальной моделью и внесение значимых изменений.

Главной составляющей процесса приспособления является адаптивная деятельность, которая представляет собой целенаправленные поведенческие акты, способствующие освоению человека в условиях социальной среды. Адаптированность субъекта рассматривается как итог процесса адаптации [12, С. 34-35]. Стоит отметить, что успех процесса социальной адаптации зависит от наличия адаптационных барьеров и помех. Среди них выделяются средовые и личностные. Под первыми понимаются условия социальной среды, а ко вторым можно отнести статусную позицию, социально-психологические

и биолого-физические характеристики субъекта адаптации.

Также следует рассмотреть такие важные критерии изучаемого явления, как формы и виды социальной адаптации. Можно выделить следующие виды приспособления индивида к изменяющимся условиям: пассивная и активная, позитивная и негативная, конструктивная и деструктивная социальная адаптация. При пассивных адаптациях среда активна по отношению к субъекту, при активных доминирует субъект. В случае, если сохраняется или повышается статус индивида или социальной группы, можно говорить о позитивной адаптации. Негативная адаптация выражается в понижении социального статуса и разрушении внутриличностных структур [13, С. 46-47]. Конструктивные адаптации являются по характеру созидательными, разумными и плодотворными. В деструктивных адаптациях присутствуют элементы эмоционального, спонтанного, не творческого, не рационального характера [14, С. 39].

В 1995 году Совет Министров ЕС вывел рабочее определение бедности, актуальное по сей день. Под «бедными понимаются индивиды, домохозяйства или группа, чьи ресурсы (материальные, культурные и социальные) настолько ограничены, что исключают их из минимально приемлемого образа жизни, который ведет большинство среднестатистических жителей страны» [15] Теоретические истоки изучения бедности отходят к эпохе индустриализации. Можно выделить несколько направлений в понимании бедности, сложившихся в 18-19 веках, социал-дарвинизм (А. Смит, Т. Мальтус, Д. Ри-кардо, Ж. Прудон), эгалитаризм (Э. Ре-клю), марксизм. Конец 19 - начало 20 века ознаменовался формированием концепции прожиточного минимума в рамах статистико-социологического подхода (Ч. Бут и С. Раунтри). Исследование проблем бедности в 20 веке находит отражение в структурно-функциональной парадигме (К. Дэ-вис и У. Мур), концепции андеркласса (Г. Мердал, М. Херингтон, Э.О. Райт,

Д. Галли, У. Дж. Рансимен и др.), культуры бедности (О. Льюиса), концепции цикла депривации и консервации бедности (К. Джозеф), социальной эксклю-зии (П. Абрахамсон, Р. Ленуар, В. Лоик, Р. Левитас, Х. Сильвер и С.М. Миллер) и др.

В настоящее время можно выделить несколько подходов в исследовании бедности: абсолютный, относительный и субъективный. Абсолютный подход связан с понятием черты бедности, прожиточного минимума, характеризует «бедных по доходам» и в своей основе имеет монетарное измерение. Относительный подход имеет монетарное и немонетарное измерение. В первом случае за основу черты бедности берется 40-60% от среднедушевого дохода, во втором - лишения, испытываемые в повседневной жизни индивидами или домохозяйствами. Субъектный же подход рассматривает бедность с точки зрения самого индивида, оценка им его благосостояния. Данный подход является очень эффективным при измерении социального самочувствия населения. В свою очередь первые два подхода позволяют выявить количество бедного населения, с разной долей точности.

Большой вклад в изучение проблем относительной бедности внес П. Таун-сенд. Ученый считал, что бедность - относительная категория, которую следует рассматривать как недостаточность величины дохода по сравнению с доходами других членов общества [16, С. 29-31]. Разрабатывая данную концепцию, он выделил качественно новые критерии бедности. Это лишения в одежде, жилье, питании, образовании, работе, социальной среде и социальных условиях, принятых в обществе. Именно с П. Таунсенда бедность стали понимать не только как экономическое явление, но и как явление, характеризующее лишения различного рода потребностей.

Отечественная наука также не оставляет без внимания проблемы бедности. В советский период официального понятия бедности не суще-

235

ствовало, само явление обозначалось термином малообеспеченные. Активное изучение бедности началось с начала 1990-х такими исследователями как Н.Е. Тихонова, Т.И. Заславская, Л.Н. Овчарова, М.Н. Римашевская, Д.О. Попова, М.А. Можина М., В.С. Та-пилина, Н.М. Давыдова, С.С. Ярошенко, М.Д. Красильникова и др. К середине 2000-х годов интерес к проблемам бедности стал постепенно угасать. Можно сказать, что в отличие от западной социологии, представители отечественной науки не выработали единого мнения в вопросах выбора параметров ее изучения.

Однако особенно следует обратить внимание на такую группу населения как работающие бедные. Несмотря на распространенность данного явления, в научной среде не существует точного определения понятия - работающие бедные, основной причиной этого является отсутствие всестороннего изучения данной проблематики.

По мнению В.В. Радаева, работающие бедные - это люди, которые имеют и жилье, и работу, причем полноправную штатную работу, но или вовсе не получают заработной платы, или получают ее с большими задержками, или, наконец, их зарплата столь низка, что ее не хватает на сколько-нибудь приличное существование [17].

Можно сделать вывод, что социальная адаптация работающих бедных -это процесс приспособления к существующим социальным нормам людей, имеющих жилье и работу, но или вовсе не получающих заработной платы, или получающих ее с большими задержками, или, наконец, имеющих столь низкую заработную плату, которая не позволяет им вести достойный образ жизни.

Важно отметить, что успешность процесса адаптации работающих бедных напрямую связана с наличием различного рода ресурсов. В приспособительных стратегиях чаще всего используются личные ресурсы, такие как, труд, знания, навыки, умения, собственность и т.д. В современных условиях выделя-

ют несколько наиболее распространенных стратегий адаптации работающих бедных. Одной из них выступает депрофессионализация, то есть преднамеренный отказ от работы по специальности и переход на более оплачиваемую, в том числе и менее квалифицированную.

Дополнительная или вторичная занятость является еще одним вариантом социальной адаптации работающих бедных. Кроме этого, другой формой адаптации представляется повышение квалификации, открытие своего собственного бизнеса, расширение круга должностных обязанностей [18, С. 52].

На заключительном этапе, в связи с постоянным увеличением масштабов изучаемого явления, целесообразно рассмотреть факторы, от которых зависит дальнейшие перспективы преодоления данной проблематики. Следует обратить внимание на ряд важнейших факторов, оказывающих существенное влияние на успешность социальной адаптации работающих бедных:

- Институциональные. Социальные институты являются важным регулятором и интегратором жизнедеятельности человека. Выделяют институциональную среду открытого и закрытого порядка. Успешному включению индивида во многие социальные институты способствует среда открытого порядка.

- Личностные. Факторы личностного типа представляют собой ресурсный потенциал адаптанта. Они определяются уровнем устойчивости социальных связей, выбранной профессией, качеством образования и наличием социального и адаптивного опыта в прошлом. Важнейшим регулятором деятельности человека выступают ценностные ориентации личности.

- Индивидуально-психологические факторы являются основой эмоционально-волевого каркаса адап-танта. Компенсаторную функцию в стрессовых ситуациях выполняют: оптимизм, стрессоустойчивость, воля и решимость.

236

- Социально-демографические. Пол 3. и возраст также оказывают значительную роль на степень адаптации.

- Социально-медицинские. Физиоло- 4. гический капитал оказывает значительную роль на процесс адаптации. Такие факторы, как общий уровень здоровья, наличие хронических

и профессиональных заболеваний и т.д., во многом определяют успеш- 5 ность адаптации индивида. Социальную адаптацию работающих бедных можно определить, как 6 процесс преодоления основных жизненных трудностей. Выделяют три основных группы трудностей, с которыми сталкиваются работающие бедные: 7

- Материально-бытовые трудности. Основной проблемой данной соци- 8 альной группы является нехватка денежных средств. 9

- Трудности профессиональной само- . реализации, которые напрямую связаны с новым взглядом на выбран- ^ ную ранее профессию, в связи с не- . возможностью использовать квалификацию.

- Трудности социально-психологического плана связаны с утратой чувства стабильности, безопасности

и уверенности в завтрашнем дне. ц Можно отметить, что работающие бедные склонны занижать свой социальный статус.

Таким образом, проблема социаль- 12 ной адаптации работающих бедных в социологии обозначена недостаточно четко. Наукой изучены отдельные аспекты данного явления, такие как социальная адаптация и бедность. Можно 13. сказать, что в действующих социально-экономических условиях данная группа населения нуждается в более детальном рассмотрении.

Литература 14

1. Aubert H. Physiologie der Netzhaut. -Breslau, 1865. - S. 286.

2. Знанецкий Ф. Исходные данные со- 15. циологии // Американская социологическая мысль: Тексты - М.: Изд-

во МГУ, 1994. - С. 496.

237

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Метод социологии. - М., 1991. - с. 575. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения. - М., 1999. -С. 495-546; Линдсей П. Переработка информации у человека- М.: Мир, 1974. - С. 52. Парсонс Т. Структурно-функциональный анализ в современной социологии. - М., 1968. - С. 38. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура// Социологические исследования. - 1992. - № 3. -С. 27.

Гидденс Э. Социология. - М.: Эди-ториал УРСС, 1999. - C. 704. Корель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики - Новосибирск: Наука -2005. Беляева Л.А. Стратегия выживания, адаптации, преуспевания // Со-цис. - 2002. - № 6. - С. 43-53. Волчкова Л.Т. Механизм социальной адаптации к экономическим реформам // Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. / Л.Т. Волчкова, В.И. Минина - Спб., 1995. -С. 75-80.

Ромм М.В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа. // Авторефер. дис. д-ра филос. наук. Томск, 2003. Шпак Л.Л. Социокультурная адаптация в советском обществе. -Красноярск, Издательство Красноярского университета, 1991. - 232 с. - С. 34-35.

Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной» адаптации // Социологические исследования. -1999. -№ 4. - С. 46-57.

Данилова З.А. Социальные перемены: аспекты адаптации. - Улан-Удэ, 1999. - С. 35.

The Copenhagen Declaration and Programme of Action, World Summit for Social Development/ United Nations. 1995. 6-12 March. - New York.

16. Townsend P. Poverty in the United Kingdom. - Berkeley: Univ. of California, 1979. - Р. 29-31.

17. Milanovic В. Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy. - Washington. D.C.: The World Bank, 1998.

18. Готлиб А.С., Запорожец О.Н., Хаса-ев Г.Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Социологические исследования. -2004. -№ 8. -С.52.

THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS OF STUDYING THE SOCIAL ADAPTATION OF THE WORKING POOR

Litinskaya E. Yu., Matyushina Yu.B., Petrov D.S.

Voronezh State University

The article focuses on the actual problems of social adaptation of the working poor. The purpose of this work is to consider the theoretical and methodological aspects of the phenomenon under study: the key concepts proposed by various authors are revealed, the history of the study of the phenomenon in foreign and domestic science is considered in detail. It is indicated how modern Western sociology has made a significant contribution to the study of the processes of social adaptation. A holistic definition of the phenomenon of social adaptation of the working poor was derived. There are three main groups of difficulties faced by the working poor. The factors influencing the state of social adaptation of the working poor are determined, several approaches in the study of poverty are identified: absolute, relative and subjective. A number of important factors that have a significant impact on the success of social adaptation of the working poor have also been studied.

Keywords: social adaptation, poverty, working poor, process, society, individual, social medium.

References

1. Aubert H. Physiologie der Netzhaut. - Breslau, 1865. - S. 286.

2. Znanetsky F. Initial data of sociology // American sociological thought: Texts - Moscow: Publishing House of Moscow State University, 1994. - p. 496.

3. Durkheim E. On the division of social labor // Method of sociology. - M., 1991. - p. 575.

4. Weber M. About some categories of understanding sociology. Selected works. - M., 1999. - pp. 495-546; Lindsay P. Processing of information in humans - M.: Mir, 1974. -p. 52.

5. Parsons T. Structural and functional analysis in modern sociology. - M., 1968. - p. 38.

6. Merton R. Social theory and social structure// Sociological research. - 1992. -No. 3. - p. 27.

7. Giddens E. Sociology. - M.: Editorial URSS, 1999. - C. 704.

8. Korel L.V. Sociology of adaptations: questions of theory, methodology and methodology - Novosibirsk: Nauka -2005.

9. Belyaeva L.A. Strategy of survival, adaptation, prosperity // Socis. - 2002. - No.6. -pp. 43-53.

10. Volchkova L.T. Mechanism of social adaptation to economic reforms // Social reforms in Russia: history, current state and prospects. / L.T. Volchkova, V.I. Minina - Spb., 1995. - Pp. 75-80.

11. Romm M.V. Social adaptation of personality as an object of philosophical analysis. // Autorefer. dis. Dr. philos. sciences'. Tomsk, 2003.

12. Shpak L.L. Socio-cultural adaptation in Soviet society. - Krasnoyarsk, Krasnoyarsk University Publishing House, 1991. -232 p. - p.34-35.

13. Balabanova E.S. Socio-economic dependence and social parasitism: strategies of "negative" adaptation // Sociological research. -1999. -No.4. - pp. 46-57.

14. Danilova Z.A. Social changes: aspects of adaptation. - Ulan-Ude, 1999. - p. 35.

15. The Copenhagen Declaration and Programme of Action, World Summit for Social Development/ United Nations. -1995-6-12 March. - New York.

16. Townsend P. Poverty in the United Kingdom. - Berkeley: Univ. of California, 1979. -p. 29-31.

17. Milanovic V. Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy. - Washington. D.C.: The World Bank, 1998.

18. Gotlib A.S., Zaporozhets O.N., Khasaev G.R. Socio-economic adaptation in post-Soviet Russia: public and private practices // Sociological Research. -2004. -No. 8. - p.52.

238