ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ТЕЛЕМЕХАНИЧЕСКИХ ПУНКТОВ ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ НЕФТЕПРОВОДА

SIMULATION OF THE NON-SYMMETRY OF URBAN ELECTRIC NETWORKS ACCORDING TO ELECTRIC CONSUMPTION DATA IN THE CONDITIONS

OF THE REPUBLIC OF TAJIKISTAN

S.Sh. Tavarov

The work is devoted to the problem of asymmetry under uneven load during peak hours in urban electrical networks. To identify asymmetry, a method for determining power consumption is proposed, taking into account the factors affecting the appearance of asymmetry in the conditions of the Republic of Tajikistan. A computer model was built in the Matlab Simulink environment, which made it possible to determine the degree of asymmetry during the hours of maximum loads.

Key words: asymmetry, power consumption, urban electrical networks, computer

model.

Tavarov Saidjon Shiralievich, candidate of technical sciences, docent, taba-rovsaid@,mail. ru, Russia, Chelyabinsk, South Ural State University

УДК 621.311.61 DOI: 10.24412/2071-6168-2021-4-183-191

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ТЕЛЕМЕХАНИЧЕСКИХ ПУНКТОВ ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ НЕФТЕПРОВОДА

А.А. Бельский, Д.Ю. Глуханич, Д.И. Иванченко

Представлено сравнение существующих способов автономного электроснабжения контролируемых телемеханических пунктов линейной части нефтепровода. Анализ рассмотренных структур автономных источников питания показывает, что комбинация термоэлектрический генератор, фотоэлектрическая установка и накопитель электроэнергии позволяет обеспечивать эффективное электроснабжение контролируемых телемеханических пунктов в течение всего года с минимальными требованиями по техническому обслуживанию и капитальным затратам. Полученные данные в результате компьютерного моделирования подтверждают, что взаимное использование термоэлектрического генератора и фотоэлектрической установки позволяет компенсировать их взаимные недостатки.

Ключевые слова: контролируемый пункт, телемеханика, нефтепровод, термоэлектрический генератор, фотоэлектрическая установка, автономное электроснабжение.

Введение. Одними из основных объектов инфраструктуры нефтедобывающих предприятий являются магистральные и промысловые нефтепроводы. В связи с увеличением объемов добычи нефти, а также разработки новых месторождений их сеть постоянно растет. Роль такого вида транспорта значительно возрастает при транспортировке на большие расстояния и в отдаленные районы [1]. Особенно, это свойственно для слабо освоенной Арктической зоны России, где добывается около 60 % нефти [2]. Основной составляющей частью нефтепровода является линейная часть, в общем случае включающая трубопровод, его ответвления, резервные нитки, лупинги, запорную арматуру, установки электрохимической защиты от коррозии, камеры запуска и приема очистных устройств, системы обнаружения утечек, систему телемеханики [3, 4].

183

Система линейной телемеханики состоит из двух [5] или трех [6] уровней в зависимости от выполняемых технических задач и производителя системы. В обоих случаях верхний уровень является диспетчерским пунктом или пунктом управления с автоматизированным рабочим местом (АРМ), нижний уровень - уровень контрольно-измерительных приборов (КИП) и исполнительных механизмов, т.е. контролируемых телемеханических пунктов, располагаемых по длине нефтепровода. Структурная схема контролируемых телемеханических пунктов представлена на рис. 1.

Нефтепроводы проектируются с учетом работы систем автоматизации и контроля с целью обеспечения безаварийной и безопасной эксплуатации [7]. Основные функции, которые выполняет система линейной телемеханики:

мониторинг технологических параметров нефтепровода, таких как температура, расход, давление;

сигнализация об отклонении от нормативных параметров работы; своевременное обнаружение утечки и ее координаты;

формирование управляющего сигнала для исполнительных механизмов (запорная арматура, устройства микроклимата);

охранная сигнализация (вскрытие шкафа, колодца);

контроль прохождения очистного устройства в трубопроводе (естественные маркерные пункты).

Рис. 1. Структурная схема контролируемого телемеханического пункта

Размещение контролируемых телемеханических пунктов вдоль оси нефтепровода зависит от типа нефтепровода, географических особенностей трассы, состава и типа оборудования системы линейной телемеханики. В общем случае расстояние между контролируемыми пунктами составляет от 10 до 40 км [8-10], при этом рекомендованное расстояние между контролируемыми пунктами системы обнаружения утечек 5...40 км, в зависимости от производителя и типа системы [11-13], запорная арматура на линейной части нефтепровода размещается с интервалом 10.30 км, но не более 30 км [14].

В состав подсистемы КИП входят расходомеры, датчики давления, температуры и другое необходимое измерительное оборудование.

Подсистема телемеханики размещается в шкафу телемеханики и включает:

логический контроллер;

сервер точного времени;

преобразователи напряжения и тока;

устройства защиты от импульсных перенапряжений;

коммутационные электротехнические устройства;

индикаторные лампы и освещение (опционально);

устройства микроклимата (вентиляторы и термостаты).

В состав подсистемы связи входят радиомодем или ОБМ/ОРКБ-модем и приемопередающая антенна.

Питание устройств контролируемого телемеханического пункта (подсистем телемеханики, связи и КИП) осуществляется от источников постоянного тока с напряжением от 9 до 24 В, номинальное напряжение блока питания 24 В. Типовая потребляемая мощность всего оборудования контролируемого телемеханического пункта в рабочем режиме не более 100 Вт, при этом основными потребителями электроэнергии являются устройства микроклимата, применяемые для обогрева шкафа телемеханики при отрицательных температурах окружающей среды [15, 16].

Постановка проблемы. Для северных районов с характерной слаборазвитой инфраструктурой электроснабжение линейных объектов нефтепровода, в том числе контролируемых телемеханических пунктов, всегда представляло определенную сложность. Традиционным решением по электроснабжению линейных объектов нефтепровода является строительство вдольтрассовых воздушных линий электропередачи (ВЛ) напряжением 6(10) кВ [17], при этом в таком случае до 23% операционных затрат в себестоимости транспортировки нефти составляют затраты на электроснабжение [18]. Также строительство ВЛ для электроснабжения линейных объектов нефтепровода представляется необоснованно дорогим решением из-за невысоких электрических нагрузок контролируемых телемеханических пунктов (до нескольких сотен ватт). Поэтому поиск и применение экономически и энергетически эффективных технических решений по построению автономных электротехнических комплексов для электроснабжения контролируемых телемеханических пунктов представляется актуальной проблемой.

Обзор литературы. В настоящее известными основными автономными источниками питания (АИП) для линейных объектов нефтепроводов являются:

АИП на базе дизель-генераторных установок (ДГУ);

АИП на базе возобновляемых источников энергии (ВИЭ);

Реже применяются следующие автономные источники питания:

АИП на базе газотурбинных установок (ГТУ), при наличии условно-неограниченного запаса топлива - газа;

АИП на базе утилизационного термоэлектрического генератора (УТЭГ), преобразующего тепловую энергию сгорания газа в электрическую.

АИП на базе термоэлектрического генератора (ТЭГ), преобразующего тепловую энергию транспортируемой жидкости (нефти) в электрическую.

Применение ДГУ ограничивается некоторыми принципиальными недостатками: необходимость в периодическом обслуживании; сложность ремонта топливной аппаратуры; высокая стоимость доставки топлива; при крайне низких температурах возможно замерзание дизельного топлива [18].

Применение ГТУ и УТЭГ хорошо себя зарекомендовало в газовой промышленности, однако их применение в нефтяной промышленности ограничено из-за отсутствия «неограниченного» запаса газа [17].

Изучению вопроса применения ВИЭ в нефтяной промышленности посвящен ряд работ российских исследователей. В том числе рассматривались вопросы применения комплексов ВИЭ в качестве основного источника питания для удаленных объектов [19-22], повышения качества, надежности и эффективности электроснабжения нефтегазовых объектов [23-26], принципов создания, управления и экономики энергетических комплексов на основе ВИЭ для автономного электроснабжения [27].

Применение АИП на базе только ветроэлектрических установок (ВЭУ) ограничивают следующие факторы: отсутствие достаточного ветропотенциала в предполагаемом месте установки; работа движущихся частей (ветроколеса и ротора генератора) в условиях экстремально низких температур окружающего воздуха (ниже минус 50°С);

снеговая нагрузка, особенно при около нулевых значениях температуры воздуха; значительная неравномерность графика генерации, компенсация которой требует наличие аккумуляторов (АКБ) повышенной емкости [28, 29].

Применение АИП на базе фотоэлектрических установок (ФЭУ) ограничивают следующие факторы: вырабатываемая мощность ФЭУ уменьшается во время пасмурной погоды или в тумане. В арктическом регионе работа ограничивается наличием полярной ночи, а также снеговой нагрузкой [30, 31]. Необходимо применение аккумуляторов повышенной емкости, способных компенсировать неравномерность графика генерации.

Наиболее популярными являются гибридные (ветро-солнечные) электростанции, которые, с точки зрения надежности, более стабильны, чем ветровые или солнечные электростанции по-отдельности. Сочетание применения энергии солнца и ветра позволяет в течение календарного года обеспечить потребителей электрической энергией практически в любых климатических условиях [32]. Однако, внедрение такого типа источника электроэнергии требует значительных капитальных затрат, а генерируемая мощность таким источником питания может быть избыточна, в виду низкого электропотребления оборудования контролируемого пункта телемеханики.

Также для электроснабжения устройств автоматики применяют термоэлектрические генераторы, непосредственно устанавливаемые на нефтепроводы [33]. Однако, данный способ электроснабжения не получил широкого распространения из-за снижения генерируемой мощности в теплое время года до минимальной, а увеличение числа термоэлектрических генераторных модулей существенно удорожает стоимость электротехнического комплекса.

Методы исследования. Целью данного исследования является повышение географии возможного применения автономных контролируемых телемеханических пунктов на нефтепроводах. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: проведено сравнение применяемых способов автономного электроснабжения контролируемых телемеханических пунктов, определены требуемые технические характеристики источника питания, обоснованы схема и структура автономного электротехнического комплекса (ЭТК), проведено компьютерное моделирование работы ЭТК. При решении данных задач применялись методы обобщения, систематизации, сравнительного анализа и экспертных оценок, компьютерное моделирование в среде Matlab/Simulink.

Применяемый подход. На основе проведенного сравнительного анализа и метода экспертных оценок была составлена сравнительная таблица применяемых и возможных технических решений по построению автономных источников питания для контролируемых телемеханических пунктов.

Из существующих автономных источников питания ТЭГ обеспечивают наиболее эффективную генерацию электрической энергии в зимний период. В летний период ФЭУ и ВЭУ имеют высокую эффективность, но использование ВЭУ сопряжено с большими капитальными затратами. Также из-за наличия у ВЭУ движущихся частей, их эксплуатация при температурах окружающего воздуха ниже минус 40°С затруднительна. При установке ФЭУ и ВЭУ в лесных массивах требуется сооружение высокой мачты. Для ВЭУ затруднительно размещение фундамента на болотистых почвах. Анализ рассмотренных структур АИП показывает, что комбинация электрогенерирующих установок, работающих от альтернативных (попутное тепло), возобновляемых (солнечная энергия) источников энергии и накопителя электроэнергии (аккумуляторной батареи) (рис. 2), позволяет обеспечивать эффективное электроснабжение в течение всего года с минимальными требованиями по техническому обслуживанию и капитальным затратам.

Величина вырабатываемой электроэнергии термоэлектрическим генератором прямо пропорциональна квадрату разности температур между двумя сторонами термоэлектрических генераторных модулей (ТГМ), из которых состоит ТЭГ.

Оценка характеристик АИП в зависимости от его состава

№ п/п Состав АИП Капитальные затраты Автономность Срок службы Сложность в обслуживании Эффективность в теплое время года Эффективность в холодное время года

1 ДГУ - - + - + + + +

2 ГТУ - - + - + + + +

3 УТЭГ + + - + + +++

4 ВЭУ + + + - + -

5 ФЭУ + + + + + + + -

6 ТЭГ + + + - + - + +

7 АКБ + + + - + -

8 ВЭУ+АКБ + + + - + -

9 ФЭУ+АКБ + + + + + + + -

10 ТЭГ+АКБ + + + + + + +

11 ВЭУ+ФЭУ + + + - + + + -

12 ТЭГ+ВЭУ + + + + + + + +

13 ФЭУ+ТЭГ + + + + + + + + +

14 ВЭУ+ФЭС+АКБ + + + - + + + +

15 ТЭГ+ВЭУ+АКБ + + + - + + + +

16 ТЭГ+ФЭУ+АКБ + + + + + + + + + +

24 УЛС

Рис. 2. Электрическая схема электротехнического комплекса

Величина вырабатываемой электроэнергии фотоэлектрической установкой зависит от интенсивности солнечного излучения, падающего на поверхность фотоэлектрической панели.

Накопителем электроэнергии могут служить аккумуляторы Ь1БеР04 или Ы4Т15012, такие разновидности не потеряют своих свойств в плохих погодных условиях, в том числе в условиях крайнего севера [34].

Для оценки генерируемой электроэнергии ТЭГ и ФЭУ была разработана компьютерная модель в Ма11аЬ/81ши1тк (рис. 3) [35]. Расчет производился для предполагаемого контролируемого телемеханического пункта на участке магистрального нефтепровода Ухта-Уса.

Расчет производился при среднесуточных значениях скорости ветра, количества солнечной радиации, температуры окружающей среды для каждого месяца. Результаты расчета представлены на рис. 4.

В качестве исходных данных для моделирования являются:

термоэлектрические генераторные модули ТГМ-199-1.4-3.5 в количестве

75 шт.;

для определения разности температур между сторонами ТЭГ производился тепловой расчет нефтепровода при стационарном режиме перекачки; фотоэлектрическая панель с номинальной мощность 250 Вт. параметры нефтепровода следующие: предварительно подогревается до 80 °С, КП расположен в 10 км от пункта подогрева, плотность нефти 910 кг/м3, производительность нефтепровода 300 м3/ч, внутренний диаметр трубопровода 408 мм, толщина стенки трубопровода 9 мм, изоляция толщиной 34 мм;

климатологические данные брались из базы данных NASA (скорость ветра, температура окружающей среды, количество солнечной радиации).

1-D Т

-11гг] |

Солнечная радиация

-^[Wind]j

Скорость ветра

-*

1-D Т

-^[Tamb]j

Нефтепровод

Тепловая цепь

Температура окр. среды

| [И ^-*

jrramb]^->

|[Wind] ->

lIHIk

Ншань «ив»

—кд

|[Pleg] у*

Температура ФЭУ ФЭУ

Рис. 3. Компьютерная модель работы ТЭГ и ФЭУ

т г»—

180

Среднесуточная выходная мощность ТЭГ и ФЭУ в течение года

Рис. 4. Результаты моделирования работы ТЭГ и ФЭУ

Результаты. За счет комплексного подхода к рассмотрению технических вопросов разработана структурная схема и обоснована параметрическая достаточность автономного электротехнического комплекса. Полученные данные из компьютерной модели подтверждают, что взаимное использование ТЭГ и ФЭУ позволяет компенси-

ровать их взаимные недостатки из-за максимальной эффективности работы ТЭГ в зимнее время, а ФЭУ - в летнее. В летнее время вырабатываемая мощность ТЭГ падает до минимальной, в то время как вырабатываемая мощность ФЭУ близка к номинальной. В зимнее время ситуация меняется, ТЭГ показывают себя эффективнее ФЭУ, что особенно актуально в арктическом регионе, где характерно такое явление, как полярная ночь, когда солнце более 24 часов не появляется из-за горизонта.

Для обеспечения максимальной эффективности и надежности системы электроснабжения, в условиях нестабильной работы альтернативных источников, целесообразно применение резервного источника питания в виде аккумуляторной батареи.

Заключение. Анализ литературы показал, что существует проблема автономного электроснабжения контролируемых телемеханических пунктов.

Для решения данной проблемы, при отсутствии централизованного электроснабжения, было предложено использовать электротехнический комплекс, состоящий из термоэлектрического генератора, фотоэлектрической установки и накопителя электроэнергии. Подобный электротехнический комплекс может применяться на магистральных и внутрипромысловых нефтепроводах любого диаметра для электроснабжения контролируемых телемеханических пунктов.

Такой продукт решает не только проблему автономного электроснабжения, но и расширяет возможную географию применения контролируемых телемеханических пунктов за счет использования более эффективного автономного источника питания, особенно в арктическом регионе.

Список литературы

1. Земенкова М. Ю. [и др.]. Перспективы использования современных технологий для обеспечения надежности промысловых трубопроводов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2014. № S4. C. 174-183.

2. Череповицын А.Е., Липина С.А., Евсеева О.О. Инновационный подход к освоению минерально-сырьевого потенциала арктической зоны РФ // Записки Горного института. 2018. № 4 (232). C. 438-444.

3. Kopteva A.V. [и др.]. Improving the efficiency of petroleum transport systems by operative monitoring of oil flows and detection of illegal incuts CRC Press, 2019.C. 406-415.

4. Линейная часть магистральных нефтепроводов - Пути российской нефти [Электронный ресурс] URL: http://discoverrussia.interfax.ru/wiki/18 (дата обращения: 15.03.2021).

5. Система телемеханики трубопроводного транспорта [Электронный ресурс]. URL: http://elesy.ru/engineering/solutions/transportirovka-nefti-i-nefteproduktov/sistema-telemehaniki-truboprovodnogo-transporta-.aspx (дата обращения: 15.03.2021).

6. Система линейной телемеханики (СЛТМ) [Электронный ресурс]. URL: http://vympel.group/products/telemechanics/sistema-lineynoy-telemekhaniki (дата обращения: 15.03.2021).

7. Шатило С.П., Садыков А.А., Штенников В.С. Обеспечение надежности промысловых трубопроводов на месторождениях Западной сибири // Территория Нефтегаз. 2009. № 4. C. 40-43.

8. Зыков Д. Д., Шелупанов А. А. Исследование качества работы системы телемеханики магистрального трубопровода на основе сети связи стандарта GSM // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2007. № 5

(311).

9. КП телемеханики [Электронный ресурс] URL: http://aura-e.ru/tm kp.php (дата обращения: 16.03.2021).

10. ООО «АКСИТЕХ» Автоматизированные системы технологической, экологической и информационной безопасности для предприятий нефтяной отрасли. М., 2019.

11. Мишкин Г. Б. Краткий обзор систем обнаружения утечек российских производителей // Молодой ученый. 2011. № 25 (1). C. 41-47.

12. Технические условия на применение системы обнаружения утечек СОУ-ЛИКНЕТ-ХХХ-ХХ-ХХ [Электронный ресурс] URL: https://leaknet.ru/assets/ images/ documents/ТУ СОУ-ЛИКНЕТ.рёГ (дата обращения: 15.03.2021).

13. Автономная система обнаружения утечек нефтепродуктов АКСИ.СОУ -Акситех [Электронный ресурс] URL: http s://axitech. ru/news/avtonomnaya-si stema-obnaruzheniya-utechek-nefteproduktov-aksi-sou (дата обращения: 15.03.2021).

14. Рудаченко А.В., Чухарева Н.В., Жилин А.В. Проектирование и эксплуатация газонефтепроводов: учебное пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2008. 238 с.

15. Babkov A.V., Khokhrin S.A., Muzipov K.N. Autonomous point of a telemechan-ic system in conditions of non-guaranteed electrical supply // Automation, Telemechanization and Communication in Oil Industry. 2019. № 5. C. 11-15.

16. Основные разработки АТГС на базе программно-технических комплексов СТН-3000 и СПУРТ [Электронный ресурс] URL: http://ngee.ru/catalog-produkchii? view= object&type=11&id=970 (дата обращения: 17.03.2021).

17. Бадрызлов Д.Г. Автономные источники питания линейных потребителей трубопроводов внешнего транспорта нефти и конденсата // Нефтяное хозяйство. 2009. (02). C. 59-61.

18. Suslov K.V., Shushpanov I.N., Vorontsov D.V. Use of renewable sources of energy for nutrition of own requirements of oil pipeline // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. PROBLEMY ENERGETIKI. 2018. № 1-2 (20). C. 70-79.

19. Туровин О.А., Огнев А.Е., Кочнев А.Е. Применимость ветро-солнечной энергетики в качестве альтернативного источника электроснабжения нефтяных объектов компании // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2017. № 2 (4). C. 69-74.

20. Stroykov G., Cherepovitsyn A.Y., Iamshchikova E.A. Powering Multiple Gas Condensate Wells in Russia's Arctic: Power Supply Systems Based on Renewable Energy Sources // Resources. 2020. № 11 (9).

21. Зимин Р.Ю., Кучин В.Н. Альтернативная энергетика для повышения эффективности разработки нефтегазовых месторождений // Деловой журнал Neftegaz.ru. 2020. № 11 (109). C. 62-66.

22. Zimin R.Y., Kuchin V.N. Improving the Efficiency of Oil and Gas Field Development through the Use of Alternative Energy Sources in the Arctic Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2020.

23. Habibzadeh M. [и др.]. Hybrid Solar-Wind Energy Harvesting for Embedded Applications: Supercapacitor-Based System Architectures and Design Tradeoffs // IEEE Circuits and Systems Magazine. 2017. № 4 (17). C. 29-63.

24. Bessel V.V. [и др.]. Energy efficiency and reliability increase for remote and autonomous objects energy supply of russian oil and gas complex // Neftyanoe Khozyaystvo -Oil Industry. 2018. № 9. C. 144-147.

25. Pankov I.A., Frolov V.Y. Increase of electric power quality in autonomous electric power systems // Journal of Mining Institute. 2017. (227). C. 563-568.

26. Abramovich B.N. [и др.]. Efficiency Estimation of Hybrid Electrotechnical Complex for Non-Sinusoidal Signals Level Correction in Autonomous Power Supply Systems for Oil Fields // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. № 5 (194). C. 052001.

27. Elistratov V., Kudryasheva I. Regimes, management and economics of energy complexes on the basis of renewable energy sources for autonomous power supply // E3S Web of Conferences. 2019. (124). C. 04023.

28. Kryltcov S., Solovev S. Efficient wind energy generation within Arctic latitudes // E3S Web of Conferences. 2019. (140). C. 11005.

29. Ghaffarzadeh H., Mehrizi-Sani A. Review of Control Techniques for Wind Energy Systems // Energies. 2020. № 24 (13). C. 6666.

30. Герра Д.Д. Оценка статистическими методами генерации электрической энергии электротехническим комплексом с фотоэлектрическими панелями // Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. (12). C. 369-378.

31. Lavrik A., Iakovleva E., Leskov A. Assessing the solar power plant efficiency degradation resulting from heating // Journal of Ecological Engineering. 2018. № 3 (19). C. 115-119.

32. Pustovalov K.N. [и др.]. Variations in Resources of Solar and Wind Energy in the Russian Sector of the Arctic // Atmospheric and Oceanic Optics. 2020. № 3 (33). C. 282288.

33 Ерёмин Н.А., Столяров В.Е. Применение беспроводных решений и технологий в цифровой нефтегазовой добыче // Деловой журнал Neftegaz.ru. 2019. № 7 (91). C. 60-69.

34. Кулова Т.Л., Скундин А.М. Проблемы низкотемпературных литий-ионных аккумуляторов // Электрохимическая энергетика. 2017. № 2 (17). C. 61-88.

35. Belsky A.A., Glukhanich D.Y., Ivanchenko D.I. Remote area power supply system for oil leakage detection systems and stop valves drives for pipelines // Journal of Physics: Conference Series. 2020. (1652). C. 012032.

Бельский Алексей Анатольевич, канд. техн. наук, доцент, ahelskiiagmail.com, Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет,

Глуханич Дмитрий Юрьевич, аспирант, drnglnkhanichagmail. com, Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет,

Иванченко Даниил Иванович, канд. техн. наук, доцент, dan8 7332@mail. ru, Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет

POWER SUPPLY OF CONTROLLED TELEMECHANICS POINTS OF THE LINEAR PART

OF THE OIL PIPELINE

A.A. Belsky, D.Yu. Glukhanich, D.I. Ivanchenko

The article presents a comparison of the existing methods of autonomous power supply to the controlled points of telemechanics of the linear part of the oil pipeline. The comparison was made on the hasis of comparative analysis and the method of expert assessments. The analysis of the considered structures of autonomous power sources shows that the com-hination of a thermoelectric generator, a photovoltaic module and an electric power storage allows to provide effective power supply to the controlled telemechanics points throughout the year with minimal maintenance requirements and costs. The data obtained as a result of computer modeling confirm that the mutual use of a thermoelectric generator and a photovoltaic module makes it possible to compensate for their mutual disadvantages.

Key words: controlled point, telemechanics, oil pipeline, thermoelectric generator, photovoltaic module, autonomous power supply.

Belsky Aleksey Anatolievich, candidate of technical sciences, docent, ahelskiiagmail. com, Russia, Saint-Petershurg, Saint-Petershurg Mining University,

Glukhanich Dmitry Yurievich, postgraduate, drngliikhanich agmail. com, Russia, Saint-Petershurg, Saint-Petershurg Mining University,

Ivanchenko Daniil Ivanovich, candidate of technical sciences, docent, dan8 7332@ mail. ru, Russia, Saint-Petershurg, Saint-Petershurg Mining University