У "Русснефти" пошли дела

Налоговики вчера отказались от трех из семи исков о взыскании акций ОАО НК "Русснефть" в доход государства, предъявленных по ст. 169 Гражданского кодекса (ГК). Это произошло после того, как 10 апреля пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) запретил использовать ст. 169 ГК в налоговых делах. Вчера стало известно также о признании "Русснефтью" значительной части из 20 млрд руб. налоговых претензий за 2003-2005 годы. Урегулирование отношений с госорганами позволит завершить сделку по смене владельца компании, о которой "Базэл" Олега Дерипаски заявил еще в августе прошлого года.

Арбитражный суд Москвы прекратил три из семи дел о взыскании в доход государства около 80% акций "Русснефти". Иски о признании недействительными сделок по распылению акций компании Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила весной прошлого года. Налоговики ссылались на то, что акции в 2005 году продавались по заниженной цене (по номиналу 1000 руб. либо по 1018 руб.), хотя эксперт, ФГУП "Государственный НИИ развития налоговой системы", оценил их в 291 071 руб. за штуку. Занижение стоимости акций в 285 раз привело, по мнению ФНС, к налоговым претензиям к участникам сделок на сумму около 7 млрд руб. В суде налоговики сообщили, что фирмы--акционеры "Русснефти" были подконтрольны родственникам ее экс-главы Михаила Гуцериева, акционерам и топ-менеджерам самой компании, а также структур "БИН-групп". В 2006 году фирмы--акционеры "Русснефти" сменили российских владельцев на офшорных.

В прекращенных вчера делах оспаривались сделки между ЗАО ИК "АМИ-Инвест" и ЗАО "Млада" (9,6% акций "Русснефти"), ОАО ИК "Гарант-Инвест" и ЗАО "Миланфо" (9,7%), ОАО ИК "Нордфест" и ЗАО "Спектр" (20%). ФНС сама отказалась от исков, объяснив отказ решением привлечь компании, выступавшие продавцами акций, к налоговой ответственности. Эти решения налоговиков датированы 29 июля.

Это первый случай прекращения судами дел, инициированных налоговиками по ст. 169 ГК РФ, предусматривающей взыскание в доход государства всего полученного по антисоциальным сделкам. Цель таких сделок должна быть противной основам правопорядка и нравственности, и налоговики считали, что неуплата налогов отвечает этим критериям. Но 10 апреля пленум ВАС принял постановление, запретившее использовать ст. 169 ГК РФ в налоговых делах. По мнению пленума ВАС, неплательщиков налогов надо привлекать к ответственности по правилам Налогового кодекса. ВАС высказался после того, как московские суды удовлетворили ряд исков налоговиков по ст. 169 ГК РФ. Дела о взыскании в доход государства акций компаний башкирского ТЭКа находятся сейчас в кассационном суде (одно заседание состоится сегодня), дело ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", связанное с аудитом ЮКОСа,— в апелляционном суде.

Адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай уверен, что в связи с позицией, занятой пленумом ВАС, у налогового органа отсутствовали шансы на удовлетворение исковых требований. "Важность прецедента в том, что налоговики сами продемонстрировали отказ от использования ст. 169 ГК РФ. Тем самым налоговики согласились с позицией пленума ВАС и подошли к делам прагматично",— считает партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов.

О суммах налоговых претензий к фирмам--продавцам акций "Русснефти" налоговики вчера не сообщили. Партнер компании "BKR-Интерком-Аудит" Ирина Маканова считает, что суммы претензий, скорее всего, сопоставимы с суммами, фигурировавшими в исках по ст. 169 ГК РФ: "Использовать разные методы определения цены акций было бы нелогично". Впрочем, источник "Ъ", близкий к ФНС, уверен, что предъявлять налоговые претензии к фирмам-однодневкам бессмысленно: имущество у них отсутствует. "Единственный выход — начать процедуру банкротства, итогом которой, скорее всего, станет списание всей задолженности",— объяснил эксперт адвокатского бюро "Эдас" Владимир Ермаков. По словам источника, близкого к ФНС, иски по ст. 169 ГК РФ предъявлялись именно с целью взыскать имущество.

Урегулирование отношений с госорганами необходимо для завершения сделки по смене владельца "Русснефти". "Базэл" Олега Дерипаски о своем намерении приобрести компанию заявил еще в августе прошлого года. Тогда же аффилированные с холдингом компании подали в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайство о приобретении акций. Служба несколько раз переносила сроки рассмотрения заявки, но решения не вынесла до сих пор. Зимой глава службы Игорь Артемьев (см. "Ъ" от 21 февраля) рассказал, что ФАС вынесет решение только после завершения дел по искам ФНС о взыскании акций "Русснефти". "Хотя ясно, что решение будет принято в сторону "Базэла" (если суд не согласится с конфискацией.— "Ъ")",— сказал тогда чиновник. Вчера представители ФАС были недоступны для комментариев. В En+ (структура "Базэла", отвечающая за энергетический сектор) вчера отказались от комментариев. "Базэл" признает, что намерен приобрести контрольный пакет акций "Русснефти", но его точный размер не раскрывается. О других претендентах на "Русснефть" не сообщалось, хотя осенью 2007 года в ФАС обратился давний партнер "Русснефти" — трейдер Glencore. Он подал ходатайство о приобретении акций трех дочерних компаний "Русснефти" (совладельцем трех других ее дочерних компаний трейдер уже является). Решения ФАС по этому ходатайству тоже пока нет. Три недели назад глава "Русснефти" Александр Корсик встречался с держателями облигаций компании и говорил, что ждет позитивных для компании новостей уже осенью (см. "Ъ" от 11 июля).

Помимо дел о взыскании акций "Русснефти" необходимо урегулировать налоговые претензии. С прошлого года компания обжалует около 20 млрд руб. претензий за 2003-2005 годы, но суды трех инстанций вынесли решение в пользу налоговиков. 30 апреля "Русснефть" подала жалобу в ВАС, который до 10 июля должен был определить, передавать ли дело в президиум для пересмотра. Определения, однако, до сих пор нет, а в карточке дела есть информация о письме, направленном в суд 2 июля. Источник "Ъ" рассказал, что в этом письме сама "Русснефть" отказалась от основной части своей жалобы, признав значительную часть налоговых претензий. Источник "Ъ", близкий к акционерам "Русснефти", не отрицал этого факта, объяснив, что признание является условием завершения сделки по смене владельца компании. О наличии неких договоренностей косвенно свидетельствует и то, что еще в мае в "Русснефти" завершилась налоговая проверка за 2006 год. По ее итогам компании могло быть доначислено еще 20 млрд руб. (см. "Ъ" от 6 мая), однако решение инспекции пока не вынесено. В самой "Русснефти" от комментариев вчера отказались.