СПОСОБ И УСТРОЙСТВО СВЯЗИ ДЛЯ ВЫБОРА ЧИСЛА КОДОВЫХ КАНАЛОВ И АССОЦИИРОВАННОГО КОЭФФИЦИЕНТА РАСШИРЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ CDMA
COMMUNICATION METHOD AND DEVICE FOR SELECTING NUMBER OF CODE CHANNELS AND ASSOCIATED EXPANSION COEFFICIENT FOR CDMA TRANSMISSION

Изобретение относится к способу и устройству связи для выбора числа кодовых каналов и ассоциированного коэффициента расширения для передачи CDMA между передающим и принимающим устройством.
Изобретение относится к области мобильной связи. Более конкретно, целью является определение параметров для передачи множественного доступа с кодовым разделением (CDMA).
Беспроводная передача основывается на среде передачи с ограничениями ресурсов. Доступная ширина полосы должна быть распределена эффективным способом, чтобы обеспечить возможность реализации услуг передачи множеству пользователей. Более традиционные способы распределения услуг основаны на разделении по частоте (FDMA - множественный доступ с частотным разделением) или на разделении по времени (TDMA - множественный доступ с временным разделением). GSM (Глобальная система мобильной связи) использует обе эти технологии. Новый подход предоставлен посредством CDMA. Вместо разделения выделенного частотного диапазона на несколько сотен узких каналов, CDMA обычно позволяет каждой станции передавать во всем частотном спектре постоянно. Множество одновременных передач разделяются с использованием теории кодирования. В CDMA время каждого бита подразделено на короткие интервалы, называемые элементарными посылками. Каждой станции назначен уникальный код, называемый последовательностью элементарных посылок. Для передачи бита 1 она посылает свою последовательность элементарных посылок. Для передачи бита 0 она посылает дополнение до 1 своей последовательности элементарных посылок. Все последовательности элементарных посылок являются попарно ортогональными, так что сигнал данного передатчика может быть выделен посредством скалярного произведения принятого сигнала на последовательность элементарных посылок передающей станции. Таким образом, каждая станция может использовать полный спектр.
CDMA требует выбора параметров передачи (коэффициента расширения) и используемых физических ресурсов (числа мультиплексированных во времени параллельных кодовых каналов) в устройстве связи CDMA. После согласования скорости биты кодированной информации отображаются на доступные физические ресурсы таким путем, что PAPR (отношение пиковой мощности к средней мощности) поддерживается низким путем ограничения числа параллельных кодовых каналов (избегая множественного кода). Кроме того, ухудшение за счет влияния межсимвольных помех поддерживается низким путем исключения использования самых низких коэффициентов расширения, если только критический коэффициент прокалывания не будет превышен для более высоких коэффициентов расширения. При этом коэффициент расширения обычно определяется как отношение между скоростью элементарных посылок и скоростью данных или, эквивалентно, как отношение длительности бита информации к длительности элементарной посылки.
В системах связи физические ресурсы и параметры передачи часто определяются в зависимости от числа битов информации после кодирования и доступных физических ресурсов, которые могут зависеть от возможностей устройства связи. Примером такой системы передачи является так называемая схема E-DCH (Улучшенный выделенный канал), которая является усовершенствованием UMTS (Универсальная телекоммуникационная система).
Описание стандарта E-DCH можно найти в Спецификациях 3GPP, а схема для выбора ресурсов физического уровня описана в Спецификации TS 25.212 V6.6.0 в Главе 4.8.4.1 “Determination of SF and number of PhCHs needed” (Определение коэффициента расширения и числа требуемых физических каналов). Эта спецификация в явном виде устанавливает, как определять или выбирать число кодовых каналов и ассоциированный коэффициент расширения для передачи CDMA из тех, которые поддерживаются аппаратными средствами. Критерии выбора представляют собой необходимую величину прокалывания и число кодовых каналов. Прокалывание - процедура, используемая для комбинирования битов управления мощности и двоичных речевых символов в каналах трафика, означает удаление речевых символов в пользу вставляемых битов управления мощностью. Очевидно, что слишком большая степень прокалывания приведет к ухудшению речевого сигнала. Как правило, прокалывание возрастает с повышением коэффициента расширения. При определении числа кодовых каналов и ассоциированного коэффициента расширения в принципе необходимо действовать следующим образом. Имеются пределы максимальной степени прокалывания. Эти пределы будут определять допустимый диапазон прокалывания в соответствии с количеством кодовых каналов и ассоциированных коэффициентов расширения. Этот диапазон также может быть ограничен ввиду необходимых повторений битов информации. В качестве другого критерия используется число кодовых каналов, которое должно быть по возможности более низким. Наконец, среди оставшихся пар из кодового канала и ассоциированного коэффициента расширения (которые будут отличаться только относительно коэффициента расширения) выбирают пару с наименьшим коэффициентом расширения, чтобы снизить величину прокалывания в максимально возможной степени.
Изобретение нацелено на предоставление улучшенного выбора числа кодовых каналов и ассоциированного коэффициента расширения для передачи CDMA.
Изобретение основывается на том наблюдаемом обстоятельстве, что имеют место недостатки в выборе коэффициентов расширения на нижней границе. Выбор малых коэффициентов расширения, таких как 2хSF2 (два кодовых канала с коэффициентом расширения 2), приводит к увеличенному количеству битов и, следовательно, к более высокой нагрузке обработки в приемнике. Кроме того, увеличивается символьная помеха. Для малых коэффициентов расширения это перевешивает пользу от меньшего прокалывания. Дополнительная нагрузка обработки, в частности, более выражена для низких коэффициентов расширения. Например, выбор 2хSF2 вместо 4хSF2 (следующего по величине коэффициента расширения), по существу, удваивает нагрузку. В противоположность этому, для более высоких коэффициентов расширения эффект снижается, и величина прокалывания становится основным фактором. Соответственно, изобретение предлагает действовать таким образом, чтобы выбирать число кодовых каналов и ассоциированный коэффициент расширения для передачи CDMA между передающим и принимающим устройством.
Набор допустимых пар параметров из числа кодовых каналов и ассоциированного коэффициента расширения определяется в соответствии с, по меньшей мере, одним первым критерием выбора. Такой первый выбор может быть задан ограничением передающего или принимающего устройства (например, ограничением аппаратных средств), критерием согласования скоростей (например, отношением согласования скоростей) или ограничением на величину прокалывания, необходимого для поддержания ухудшения, обусловленного прокалыванием, в необходимых пределах.
Из допустимых пар параметров для передачи CDMA выбирается пара параметров, соответствующая, по меньшей мере, одному второму критерию выбора. Для этого выбора коэффициент расширения используется в качестве второго критерия выбора. В этом выборе более высокий коэффициент расширения или значение коэффициента расширения является более предпочтительным по сравнению с более низким значением, если оба коэффициента расширения ниже или равны пороговому значению коэффициента расширения. Пороговый коэффициент расширения может быть определен или выбран с учетом компромисса между эффектом более высокой нагрузки обработки и большей символьной помехи, с одной стороны, и большим прокалыванием, с другой стороны. Возможное пороговое значение может быть коэффициентом расширения, равным четырем.
В соответствии с вариантом осуществления изобретения более низкое значение коэффициента расширения является более предпочтительным по сравнению с более высоким значением, если оба коэффициента расширения выше или равны пороговому значению коэффициента расширения. Такое равновесие между вышеуказанными факторами влияния реализуется, приводя к оптимальному выбору параметров.
Приведенные выше критерии выбора в соответствии с изобретением могут комбинироваться с числом кодовых каналов в качестве дополнительного критерия. Так, число кодовых каналов может использоваться как второй критерий выбора с более низким значением, предпочтительным по сравнению с более высоким значением, или значением, равным одному, предпочтительным по сравнению с более высоким значением. Ввиду важности сокращения количества каналов это число может быть использовано в качестве главного критерия выбора по отношению к значению коэффициента расширения, т.е. значение коэффициента расширения используется только после выбора в соответствии с числом каналов.
Изобретение также содержит устройство связи (например, базовую станцию или мобильный терминал) со средствами для выполнения выбора числа кодовых каналов и ассоциированного коэффициента расширения согласно изобретению. Эти средства могут содержать аппаратные средства, программное обеспечение и программно-аппаратные средства. Устройство связи может представлять собой устройство передачи или устройство приема.
Ниже представлены варианты осуществления настоящего изобретения.
Описание стандарта E-DCH может быть найдено в Спецификации 3GPP RAN, а схема для выбора ресурсов физического уровня описана в Спецификации TS 25.212 V6.6.0 в Главе 4.8.4.1 “Determination of SF and number of PhCHs needed”. Эта глава цитируется ниже.
Начало цитирования
4.8.4.1 Определение SF и количества требуемых PhCH
Максимальная величина прокалывания, которая может применяться, равна
PL
non-max
- 1-, если число кодовых каналов меньше, чем максимально разрешенное возможностями пользовательского оборудования (UE) и ограничениями, накладываемыми UTRAN.
PL
max
- 1-, если число кодовых каналов равно максимально разрешенному возможностями UE и ограничениями, накладываемыми UTRAN.
N
, N
, N
, N
, N
, N
, N
N
256
128
64
32
16
8
4
2
Число доступных битов на TTI одного E-DPDCH для всех возможных коэффициентов расширения обозначено посредством  и, где индекс относится к коэффициенту расширения.
e,data
256
128
64
32
16
8
4
4
2,
2
4
N
, N
, N
, N
, N
, N
, N
,
2×N
, 2×N
2×N
+2×N
Возможное число битов, доступных для канала CCTrCH E-DCH типа по всем каналам PhCH, то есть N, тогда будет {}.
N
N
, N
, N
, N
, N
, N
, 2N
, 2×N
, 2×N
2×N
+2×N
e,data
256
128
64
32
16
8
4
4
2,
2
4
SET0 обозначает набор значений , разрешенных UTRAN и поддерживаемых UE, в качестве функциональных возможностей UE. SET0 может быть поднабором {}.
N
N
PL
PL
PL
e,j
e,data,j
non-max
max
max
Полное число битов в TTI перед согласованием скорости с транспортным форматом j есть . Полное число битов, доступное для передачи E-DCH, приходящееся на TTI с транспортным форматом j, то есть , определяется исполнением следующего алгоритма, где  сигнализируется от более высоких уровней и  равно 0.44 для всех категорий E-DCH UE, определенных в [15], за исключением наивысшей категории E-DCH UE, для которой  равно 0.33:
N
N
- N
e,data
e,data
e,j
SET1 = {  в SET0 такое, что  не
отрицательно}
Если SET1 не пустое и наименьший элемент SET1
требует только одного E-DРDCH, то
N
= min SET1
e,data,j
Иначе
N
SET2= {
N
в SET0 такое, что
-PL
× N
не
e,data
e,data
non-max
e,j
отрицательно}
Если SET2 не пустое, то
Сортировать SET2 в восходящем порядке
N
= min SET2
e,data
N
Пока
- N
N
отрицательно и
не max из SET2
e,data
e,j
e,data
N
и последователь
не требует дополнительного E-DРDCH
e,data
N
принять
N
= последователю
в SET2
e,data
e,data
Конец цикла «пока»
N
=N
e,data,j
e,data
Иначе
N
N
=max SET0, при условии, что
- PL
х N
e,data,j
e,data
non-max
e,j
не отрицательно
Конец цикла «если»
Конец цикла «если»
N
, N
, N
, N
, N
, N
, N
N
k×N
, k×N
, k×N
, k×N
, k×N
, k×N
, k×N
k×N
k
n
n
256
128
64
32
16
8
4
2
256
128
64
32
16
8
4
2
tx1
tx1
Если длина E-DCH TTI равна 10 мс, если первоначальная передача происходит в сжатом кадре, то повторная передача происходит в сжатом кадре, или повторная передача происходит в несжатом кадре, и первоначальная передача была сжатой, число доступных битов, приходящееся на TTI одного E-DPDCH для всех возможных коэффициентов расширения, обозначенных как  и, использованных в алгоритме, приведенном выше, заменяется на  и. Параметр  равен /15 и определено в 4.4.5.1.
Конец цитирования
Эта схема предназначена для определения числа кодовых каналов и их коэффициентов расширения в зависимости от числа битов кодированной информации и возможностей передающего устройства связи. Также путем определения коэффициента(ов) расширения и числа кодовых каналов коэффициент согласования скорости фиксируется. Коэффициент согласования скорости определяет число битов, которые повторяются или прокалываются (т.е. удаляются) из потока битов информации после кодирования, чтобы гарантировать, что они согласованы с кодовым(и) каналом(ами).
В рамках этой схемы, чтобы убедиться, что число параллельных кодовых каналов поддерживается низким, но конкретная величина прокалывания не превышается, используются два предела прокалывания, обозначаемые как 1-PL_non_max и 1-PL_max.
Предел 1-PL_non_max используется, если число кодовых каналов меньше, чем максимум, разрешенный возможностями UE и ограничениями, налагаемыми принимающим устройством связи. Предел 1-PL_max используется, если число кодовых каналов равно максимуму, разрешенному возможностями UE и ограничениями, налагаемыми сетью. Предел 1-PL_non_max может устанавливаться и сигнализироваться принимающим устройством связи, а предел 1-PL_max равен 0,56 для всех категорий E-DCH UE, которые могут быть найдены в Спецификации 3GPP TS 25.306, за исключением наивысшей категории E-DCH UE, для которой 1-PL_max равно 0,67. Возможны другие конкретные варианты выбора этих и других параметров.
256
128
64
32
16
8
4
2
Число доступных битов данных на блок передачи (например, TTI - интервал времени передачи) одного кодового канала E-DCH (E-DРDCH) для всех возможных коэффициентов расширения обозначено посредством N, N, N, N, N, N, N и N, где индекс относится к коэффициенту расширения. Набор возможных количеств битов данных, доступных для полной передачи, которая может применять множество кодовых каналов, то есть Ne,data, тогда будет {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4, 2xN4, 2xN2, 2xN2+2xN4}.
SET0 обозначает набор значений Ne,data, разрешенных принимающим устройством связи (например, NodeB (базовая станция)) и поддерживаемых передающим устройством связи (например, UE) в качестве части возможностей передающего устройства связи. SET0 может быть поднабором {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4, 2xN4, 2xN2, 2xN2+2xN4}. Полное число битов на блок передачи после кодирования канала и перед согласованием скорости есть Ne,j. Ne,data,j есть полное число битов, доступных для передачи E-DCH на блок передачи.
Для выбора параметров и физических ресурсов при ограничениях, описанных выше, может быть использовано следующее правило:
SET1 = { Ne,data в SET0 такое, что Ne,data - Ne,j не отрицательно}
Если SET1 не пустое и наименьший элемент SET1 требует только одного E-DРDCH, то
Ne,data,j = min SET1
Иначе
SET2= { Ne,data в SET0 такое, что Ne,data - PL_non_max x Ne,j не
отрицательно}
Если SET2 не пустое, то
Сортировать SET2 в восходящем порядке
Ne,data= min SET2
Пока Ne,data - Ne,j отрицательно и Ne,data не max из SET2
и последователь Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH принять
Ne,data = последователю Ne,data в SET2
Конец цикла «пока»
=
Ne,data,jNe,data
Иначе
-
Ne,data,j = max SET0, при условии, что Ne,data PL_max x Ne,j
не отрицательно
Конец цикла «если»
Конец цикла «если»
Однако современной практикой является то, что, если использование 2хSF2 разрешено в SET0, передающее устройство связи не выбирает 2хSF4, если использование этого потребовало бы какого-либо прокалывания. Вместо этого выбирается 2хSF2, даже с повторением. Если 1-PL_non_max больше или равно 0,5, то 2хSF4 никогда не используется, и выбор физических ресурсов делается прерывисто. Отметим, что SFy указывает коэффициент расширения y, например SF4 указывает коэффициент расширения 4, 2хSF4 означает использование двух кодовых каналов (или кратко выраженных как коды) с коэффициентом расширения 4 каждый, 2хSF2 означает использование двух кодов с коэффициентом расширения 2 каждый; 2хSF2 + 2хSF4 означает использование двух кодов с коэффициентом расширения 2 каждый плюс два кода с коэффициентом расширения 4 каждый. Это соответствует числам N4, 2xN4, 2xN2, 2xN2+2xN4 соответственно.
Таким образом, предложен улучшенный выбор для параметров передачи и физических ресурсов.
Кроме того, следует избегать использования SF2. Одновременно SF2, в частности, не исключается в комбинации 2хSF2 и вместо этого не приоритизирует 2хSF4. Современная практика применяет в то же время некоторые ограничения в использовании двух коэффициентов расширения. Это так называемый «множественный код», поскольку используется множество последовательностей расширения, иногда называемых множеством кодов. Чем больше кодов используется, тем выше становится так называемое отношение пикового значения к среднему. Это означает, что пиковая мощность передатчика должна стать выше при той же средней мощности. Это обусловлено тем фактом, что множество кодов могут суммироваться конструктивно или деструктивно, вызывая более высокую вариацию, чем меньшее количество кодов. Поэтому, с точки зрения предшествующего уровня техники, нет разницы между 2хSF2 и 2хSF4, поскольку два коэффициента расширения используются в обоих случаях. Очевидно, что передатчик, который может передавать на более высокой пиковой мощности, является более сложным и, следовательно, более проблематичным для реализации.
Однако в действительности имеются различия, которые должны приниматься во внимание: при 2хSF2 переносится в два раза больше битов Ne,data,j, чем при 2хSF4, так что нагрузка обработки в приемнике (по меньшей мере, для некоторой части обработки) удваивается. Хотя это действительно для каждого этапа в последовательности выбираемых N (выбранного числа кодовых каналов и их SF), за исключением последнего, в рассматриваемом случае Ne,data,j уже довольно велико (2хSF2 является вторым по величине распределением, 2хSF2 + 2хSF4 больше только на 50%). Поэтому абсолютный шаг является наибольшим размером шага в последовательности (даже шаг к 2хSF2 + 2хSF4 не больше, а имеет одинаковый размер). Если этого шага можно избежать, то это будет иметь большее влияние на приемник, чем когда избегают другого шага. Это позволяет проектировать аппаратные средства приемника более экономичным образом. Поскольку приемником зачастую является базовая станция, более экономичное использование ресурсов в базовой станции обеспечит либо возможность более экономичного проектирования базовой станции, либо возможность повышения мощности базовых станций, т.е. использования базовых станций, которые могут обрабатывать больший объем трафика.
Другой недостаток использования SF2 состоит в том, что он обеспечивает худшие характеристики межсимвольных и межкодовых помех из-за меньшего выигрыша обработки. Поэтому в типовом случае эффективность SF2 снижается по сравнению с SF4. Хотя это справедливо для любого изменения в коэффициентах расширения, эффект наиболее заметен для самого низкого коэффициента расширения, то есть для SF2.
Следовательно, в заявке предложено средство для выбора параметров передачи и физических ресурсов, чтобы избежать использования SF2, или более конкретно недостатков, упомянутых выше.
Это может быть реализовано посредством следующей модификации вышеуказанного алгоритма:
Строки
Пока Ne,data - Ne,j отрицательно и Ne,data не max из SET2
и последователь Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH принять
Ne,data = последователю Ne,data в SET2
Конец цикла «пока»
просто удаляются из алгоритма. Это точно те строки, которые обуславливают выбор 2хSF2 вместо 2хSF4, если оба варианта выбора возможны на данном шаге, поскольку как 2хSF2, так и 2хSF4 требуют двух E-DPDCH, то есть двух коэффициентов расширения или двух кодовых каналов. Поэтому требование «последователь Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH» справедливо и выбирается последователь, т.е. 2хSF2 (или 2хN2). Это первый возможный вариант осуществления изобретения.
В качестве дополнительного замечания следует отметить, что также сортировка SET2 не требуется тогда в алгоритме и Ne,data,j может вычисляться непосредственно, без использования промежуточной переменной Ne,data.
В предыдущем варианте осуществления имеются некоторые ограничения. В частности, хотя удаление цикла оператора «пока» имеет желательный эффект, оно также имеет нежелательный побочный эффект: теперь не только 2хSF4 является предпочтительным по сравнению с 2хSF2, но и также теперь SF8 является предпочтительным по сравнению с SF4. Хотя, подобно указанному выше, SF8 имеет лучшие характеристики, чем SF4, различие становится все более и более несущественным с возрастанием коэффициента расширения. Однако если используется SF8, необходимо большее прокалывание, чтобы обеспечить согласование с меньшим числом доступных битов N8 вместо N4. Более высокое прокалывание невыгодным образом обуславливает худшую эффективность кодирования, что скомпенсирует несущественные преимущества SF8 над SF4. Отметим, что ухудшение эффективности из-за межсимвольных и межкодовых помех, переходящих от 2хSF2 к 2хSF4, является более явно выраженным, поэтому в данном случае предпочтительнее использовать более высокое прокалывание.
Поэтому дальнейшая оптимизация может быть выполнена, как показано в следующем варианте осуществления изобретения.
В этом варианте осуществления избегают выбора 2хSF2 по отношению к 2хSF4 и в то же время сохраняют выбор SF4 по отношению к SF8. Выражая в более общем виде, предпочтительнее будут меньшие коэффициенты расширения, если только коэффициент расширения уже не ниже некоторого предела, а в остальном предпочтительными являются более высокие коэффициенты расширения. Этот вариант осуществления реализуется путем модифицирования оператора цикла «пока» следующим образом:
Пока Ne,data - Ne,j отрицательно и Ne,data не max из SET2
и последователь Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH
и последователь Ne,data требует коэффициента расширение выше, чем SFt, принять
SFt может быть установлен заранее (или сигнализирован как другие параметры). Это пороговый коэффициент расширения, начиная с которого избегают более низких коэффициентов расширения, т.е. если SFt установлен на SF2, то SF2 не будет предпочтительным по сравнению с SF4 (но SF4 будет предпочтительным по сравнению с SF8).
Данный второй вариант осуществления избегает недостатка первого варианта осуществления при сохранении его преимущества.
Цель второго варианта осуществления для конкретного случая, обсужденного здесь, может быть далее достигнута третьим вариантом осуществления. Этот вариант осуществления реализуется путем модифицирования оператора цикла «пока» следующим образом:
Пока Ne,data - Ne,j отрицательно и Ne,data не max из SET2
и последователь Ne,data требует только единственного E-DРDCH принять
Можно видеть, что последователь Ne,data требует только единственного E-DРDCH, если последователь находится внутри набора {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4}, то есть не внутри набора {2xN4, 2xN2, 2xN2+2xN4}. Можно видеть, что последний набор только содержит случаи, где требуется дополнительный E-DРDCH (это случай для 2xN4 и 2xN2+2xN4), но также случай, когда вводится SF2 (это случай для 2xN2). Это означает, что этот более простой критерий оценки «требует только единственного E-DРDCH» достаточно описывает желательные случаи. Этот критерий не только проще для оценивания, чем критерий «Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH, и последователь Ne,data требует коэффициента расширения выше, чем SFt» первого варианта осуществления, но также критерий предшествующего уровня техники «последователь Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH».
В третьем варианте осуществления не должно выполняться сравнение между последователем и предшественником, а должен только исследоваться последователь, что является более простым, чем для предшествующего уровня техники. Второй вариант осуществления использует условие, которое содержит условие предшествующего уровня техники в комбинации с дополнительным условием, и является поэтому более сложным, чем предшествующий уровень техники, и, следовательно, более сложным, чем третий вариант осуществления.
Можно заключить, что третий вариант осуществления реализует цель изобретения при минимальной сложности и путем применения лишь незначительного изменения относительно предшествующего уровня техники. Незначительные изменения, очевидно, будут предпочтительными по сравнению с большими изменениями, поскольку последнее всегда влечет за собой риск введения ошибок в реализацию.
Четвертый вариант осуществления и упрощение сравнения, выполняемого с внутренним циклом оператора «пока», заключается в замене оператора цикла «пока» на оператор цикла «если» и оператора «конец цикла «пока» на оператор «конец цикла «если». Это применимо ко всем вариантам осуществления, описанным здесь, где цикл оператора «пока» не полностью удаляется.
Дополнительным упрощением было бы установить Ne,data,j=min SET2, как уже описано в вышеприведенном алгоритме, и если число E-DPDCH есть один для max SET2, то установить Ne,data,j=mах SET2 и удалить цикл оператора «пока»:
Пока Ne,data - Ne,j отрицательно и Ne,data не max из SET2 и последователь
Ne,data не требует дополнительного E-DРDCH, принять
Ne,data = последователь Ne,data в SET2
Конец цикла «пока»
Это приводит в результате к следующему:
SET1 = { Ne, data в SET0 такое, что N Ne, data - Ne,j не отрицательно}
Если SET1 не пустое и наименьший элемент SET1 требует только одного E-DРDCH, то
Ne,data,j = min SET1
Иначе
SET2= { Ne, data в SET0 такое, что Ne,data - PL_non_max x Ne,j
не отрицательно}
Если SET2 не пустое, то
Сортировать SET2 в восходящем порядке
Ne,data,j = min SET2
Если число E-DРDCH равно одному для max SET2
Ne,data,j = max SET2
Конец, если
Иначе
-
Ne,data,j = max SET0, при условии, что Ne,data,j PL_max x Ne,j
не отрицательно
Конец, если
Конец, если
Настоящее изобретение описано как процесс выбора в передающем устройстве. Однако для специалиста в данной области техники должно быть очевидным, что приемник также должен выполнять вышеописанный процесс, чтобы отыскать, какие параметры были использованы в передатчике. Это существенно, поскольку, только применяя те же самые параметры в своем процессе приема, приемник может восстановить переданные данные. Следовательно, изобретение применимо не только к передающему устройству, но и к принимающему устройству и средствам (компьютерным программам, электронным схемам или подобным или иным средствам, используемым для вышеописанной цели), используемым в любом из этих устройств.