О хозяйственном значении домового сыча Athene noctua в полупустыне Северо-Западного Прикаспия

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1169: 2602-2605

О хозяйственном значении домового сыча Athene noctua в полупустыне Северо-Западного Прикаспия

А.Н.Павлов

Второе издание. Первая публикация в 1962*

Рядом авторов установлено, что в питании домового сыча Athene noctua имеются существенные географические различия, определяющие его хозяйственное значение в том или ином районе. В полупустынных районах Северо-Западного Прикаспия вопрос этот почти не изучен. Опубликована только статья В.А.Хлебникова (1924).

Материал по питанию домового сыча мы собирали на Чёрных землях в весенний период 1951, 1954 и 1955 годов и в Терско-Кумском междуречье - в 1960 году. Кроме анализа погадок, собранных в местах гнездования сыча, частично были использованы данные осмотра дневных запасов корма в гнёздах сыча в период выкармливания птенцов (табл. 1).

Таблица 1. Общая характеристика питания домового сыча на Чёрных землях

Компоненты корма 1951

Число встреч

Абс. % Абс. % Абс. %

Млекопитающие 89 88.1 39 88.6 78 90.7

Птицы 15 14.8 5 11.4 5 5.8

Рептилии 9 8.9 4 9.1 4 4.6

Насекомые 56 55.4 24 54.5 42 48.8

n — число исследованных погадок.

Из приведённых в таблице 1 данных видно, что на Чёрных землях, как и во многих других районах, основу питания домового сыча составляют мелкие млекопитающие. На втором месте по числу встреч стоят насекомые, которые поедаются обычно в небольшом количестве, но довольно часто. Значительно реже в пище сыча встречаются мелкие птицы и рептилии.

В Терско-Кумском междуречье, как и на Чёрных землях и во многих других районах Советского Союза, в пище домового сыча также

* Павлов А.Н. 1962. О хозяйственном значении домового сыча в полупустыне Северо-Западного Прикаспия // Зоол. журн. 41, 12: 1898-1901.

преобладают мелкие млекопитающие (табл. 2). На втором месте, как и на Чёрных землях, также стоят насекомые. Птиц и рептилий в этом районе сычи поедали примерно в таком же количестве, как и на Чёрных землях. Однако в Терско-Кумском междуречье, кроме общих компонентов корма сыча для этих двух районов, встречались земноводные, что свидетельствует о недостаточности основных кормовых объектов сыча на отдельных участках Северо-Западного Прикаспия.

Из млекопитающих в пище домового сыча на Чёрных землях преобладали грызуны: домовая мышь Mus musculus, полуденная песчанка Meriones meridianus и в отдельные годы общественная полёвка Micro-tus socialis (табл. 3).

Значение отдельных видов грызунов в питании домового сыча меняется по годам, в соответствии с состоянием их численности.

Таблица 2. Общая характеристика питания домового сыча в Терско-Кумском междуречье весной 1960 года

Компоненты корма Куликашкины озёра

Число встреч

Абс. % Абс. % Абс. %

Млекопитающие 38 95.0 108 91.5 53 62.3

Птицы 3 7.5 23 19.5 6 7.0

Рептилии 3 7.5 10 8.4 8 9.4

Амфибии 1 2.5 3 2.5 - -

Насекомые 19 47.5 63 53.4 52 61.2

Таблица 3. Значение мелких млекопитающих в питании домового сыча на Чёрных землях

Компоненты корма 1951 год

Число встреч

Абс. % Абс. % Абс. %

Млекопитающие 89 88.1 39 1 88.6 78 90.7

Грызуны 87 86.1 38 86.4 78 90.7

Грызуны, ближе не определённые 6 6.0 7 16.0 14 16.4

Полуденная песчанка 26 25.7 9 20.4 12 14.0

Гребенщиковая песчанка 3 3.0 3 6.8 1 1.2

Емуранчик 4 4.0 2 4.5 1 1.2

Мохноногий тушканчик 3 3.0 - - 1 1.2

Мелкие тушканчики,

не определённые до вида 6 6.0 2 4.5 2 2.3

Домовая мышь 35 34.6 7 16.0 17 19.7

Серый хомячок 4 4.0 3 6.8 2 2.3

Общественная полёвка - - 4 9.1 23 26.7

Слепушонка - - 1 2.3 5 5.8

Землеройка 2 2.0 1 2.3 - -

Если в 1951 и 1954 годах сычи питались преимущественно домовыми мышами (34.6% встреч) и полуденными песчанками (25.7%), то в 1955 году в связи с массовым размножением общественных полёвок последние стали преобладать в питании этого хищника. Другие виды грызунов (гребенщиковая пусчанка Meriones tamariscinus, емуранчик Stylodipus telum, мохноногий тушканчик Dipus sagitta, серый хомячок Cricetulus migratorius, слепушонка Ellobius talpinus), в соответствии с их малочисленностью в данном районе, в питании сыча встречались значительно реже.

Полуденные и гребенщиковые песчанки в погадках сыча на Чёрных землях составляли от 15.2 до 28.7% встреч, тогда как в Терско-Кумском междуречье, даже при относительно низкой численности их весной 1960 года, они составляли в пище сыча на отдельных участках от 20.4 до 40% встреч (табл. 4).

Таблица 4. Значение мелких млекопитающих в питании домового сыча в Терско-Кумском междуречье весной 1960 года

Компоненты корма Куликашкины озёра

Число встреч

Абс. % Абс. % Абс. %

Млекопитающие 38 95.0 108 91.5 53 62.3

Грызуны 38 95.0 107 90.7 53 62.3

Грызуны, ближе не определённые 11 27.5 26 22.0 15 17.6

Гребенщиковая песчанка 10 25.0 6 5.1 2 2.3

Полуденная песчанка 6 15.0 18 15.3 20 23.5

Малый суслик - - 7 5.9 5 5.9

Тарбаганчик 1 2.5 31 26.3 3 3.5

Емуранчик - - 2 1.7 1 1.2

Большой тушканчик 1 2.5 - - -

Малый тушканчик - - - - 1 1.2

Мелкие тушканчики,

ближе не определённые - - 5 4.2 - -

Домовая мышь 3 - 3 2.5 - -

Общественная полёвка 1 2.5 7 5.9 - -

Слепушонка 2 5.0 2 1.7 2 2.3

Серый хомячок 2 5.0 - - 4 4.7

Землеройка - - 1 0.9 - -

Такой высокий процент встречаемости песчанок в пище сыча в Терско-Кумском междуречье объясняется, по-видимому, тем, что на значительной территории этого района мышевидные грызуны были весьма малочисленными. О недостатке основного корма сыча (мелких мышевидных грызунов и песчанок) свидетельствует обнаружение в его пище остатков дневных грызунов, а также земноводных, которые при более благоприятных кормовых условиях в его пище не встречаются

(Дунаева, Кучерук 1938; Петровская 1951; Гусев, Чуева 1951; Дементьев и др. 1953; и др.).

Наибольшему истреблению песчанки подвергаются в годы низкой численности мелких мышевидных грызунов. Истребительная деятельность этого хищника возрастает в период выкармливания птенцов. За шесть посещений выводкового гнезда сыча в районе посёлка Белое Озеро весной 1961 года в гнезде обнаружено: 19 домовых мышей, 1 серый хомячок, 3 полуденных и 1 гребенщиковая песчанка и 1 емуран-чик. В окрестностях посёлка Нарын-Худук, кроме перечисленных видов, в выводковых гнёздах сыча нередко обнаруживали мохноногих тушканчиков.

К.Н.Благосклонов (1949) подсчитал, что за год домовый сыч съедает в среднем 488 грызунов, 16 насекомоядных и 4 мелких птицы.

Основу питания домового сыча в полупустынных районах СевероЗападного Прикаспия составляют вредные грызуны. Это позволяет считать этого хищника на всей территории Северо-Западного Прикас-пия весьма полезным. Особенно большую пользу он приносит в Тер-ско-Кумском междуречье, где на значительной территории является довольно многочисленной птицей.

Литер атур а

Благосклонов K.H. 1949. Охрана и привлечение птиц, полезных в сельском хозяйстве. М.: 1-224.

Гусев В.М., Чуева Г.И. 1951. Материалы по питанию некоторых птиц дельты реки Или

// Зоол. журн. 30, 6: 594-601. Дементьев Г.П., Карташев H.H., Солдатова A.H. 1953. Питание и практическое значение некоторых хищных птиц в юго-западной Туркмении // Зоол. журн. 32, 3: 361375.

Дунаева Т.Н., Кучерук В.В. 1938. Особенности питания домового сыча в связи с географическими и стационарными условиями и сезонами года // Зоол. журн. 17, 6: 1080-1090.

Петровская Е.П. 1951. Питание хищных птиц в связи с распределением грызунов на

правобережье Аральского моря // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол.. 56, 6: 25-30. Хлебников В.А. 1924. Позвоночные - враги промысловых птиц и зверей Астраханского края. (К вопросу об уничтожении животных за причиняемый им вред охотничьему хозяйству Астраханского края) // Астрахань и Астраханский край 1: 39-82.