Ставропольский избирком не становится губернаторским

Ленинский райсуд Ставрополя приостановил действие постановления губернатора Александра Черногорова о назначении членов краевого избиркома. Поводом для этого стала жалоба Союза правых сил на отказ главы края включить в состав комиссии выдвинутого правыми кандидата. Это решение ставропольского суда может стать прецедентным и для других регионов, где в состав избирательных комиссий не попали рекомендованные оппозиционными партиями кандидаты.

Во вторник вечером судья Ленинского райсуда Ставрополя Ольга Денисова вынесла определение, приостанавливающее действие постановления Александра Черногорова о назначении членов краевого избиркома до вынесения судебного решения и его вступления в законную силу. Поводом для этого стало обращение в суд краевого отделения СПС, которое посчитало незаконным отказ губернатора включить в состав краевого избиркома представителя правых Романа Диканского. Свое требование партийцы объяснили тем, что на мартовских выборах СПС провел в краевую думу двух своих кандидатов, поэтому главы края не имел права проигнорировать его выдвиженца.

Согласно законодательству, краевой парламент и губернатор делегируют в избирком по семь человек. Состав комиссии формируется с учетом предложений партий, представленных в Госдуме РФ и краевой думе, и Центризбиркома, делегирующего двух кандидатов. 11 мая ЦИК рекомендовал включить в состав ставропольской комиссии выдвинутых "Единой Россией" и губернатором Черногоровым действующего члена комиссии Степана Липирова и главу информцентра избиркома Сергея Панкова. При этом далеко не все члены ЦИКа были согласны с тем, что Центризбирком не учел, что на мартовских выборах в Ставропольском крае победила не "Единая Россия", а "Справедливая Россия". Однако после того, как кандидатуры единороссов поддержал глава ЦИКа Владимир Чуров, решение было принято в пользу партии власти номер один.

Как правило, выдвиженцы ЦИКа утверждаются в обязательном порядке и делят между собой должности председателя и секретаря региональной избирательной комиссии. Тем не менее скандал спровоцировали не справороссы, которые поначалу пообещали воспользоваться имеющимся у них большинством в краевой думе и проигнорировать рекомендации ЦИКа, а правые. Дело в том, что решение краевого суда может стать прецедентным, даже если судья Денисова откажется удовлетворить требование СПС — вынесенное ставропольским судом определение само по себе может спровоцировать волну судебных споров в других регионах, где в ходе формирования избиркомов было допущено аналогичное нарушение прав оппозиции. Так, на прошлой неделе Свердловская облдума не включила в состав облизбиркома ни одного из кандидатов, выдвинутых фракцией Российской партии жизни (в октябре прошлого года на базе РПЖ, "Родины" и Российской партии пенсионеров была создана "Справедливая Россия").

Согласно утвержденным краевой думой и губернатором спискам, справороссы получат в избиркоме на один голос меньше, чем представители "Единой России", что не оставляет им шансов провести своего кандидата на пост главы комиссии. По мнению автора иска, лидера регионального отделения СПС Бориса Оболенца, именно борьба за пост главы избиркома и лишила Романа Диканского его законного места — на мартовских выборах правые выступали союзниками справороссов, и голос СПС мог стать решающим при выборе председателя.

Предварительные судебные слушания пройдут 30 мая. В крае не исключают, что из-за процесса новый состав комиссии не приступит к работе в положенный срок — 4 июня. По словам господина Оболенца, сотрудники ЦИКа заявили ему, что он своими действиями "парализует работу краевого избиркома". "Мне предложили отозвать иск, пообещав, что потом все само собой решится с нашим кандидатом, но я отказался",— сообщил он Ъ.