"Ведомости" получили экспертную оценку

Роскомнадзор вынес предупреждение газете "Ведомости" о недопустимости экстремистской деятельности. Поводом послужила публикация "Вечные ценности: провал коммуникации", в которой автор размышляет о причинах терактов в московском метро 29 марта 2010 года. Ранее в экстремизме газету уже обвинял лидер "Единой России" Борис Грызлов, и за это газета подала на него в суд, но проиграла.

Вчера Роскомнадзор разместил у себя на сайте сообщение, согласно которому редакции газеты "Ведомости" вынесено письменное предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Предупреждение было вынесено 24 июня в связи публикацией в газете от 9 апреля 2010 года авторской колонки Майи Кучерской "Вечные ценности: Провал коммуникации". В ней госпожа Кучерская говорит о причинах терактов, происшедших в столичном метро 29 марта 2010 года. В частности, автор описывает судьбы смертниц-террористок и размышляет, что толкнуло их на совершение преступлений. Как рассказали "Ъ" в Роскомнадзоре, статья прошла лингвистическую экспертизу, по результатам которой сделан вывод, что в тексте содержится "ряд высказываний, которые публично оправдывают террористическую деятельность". О каких конкретно фразах идет речь, в ведомстве сообщить отказались. При этом в Роскомнадзоре предупредили, что цитирование на страницах "Ъ" отрывков статьи приведет к предупреждению в адрес нашей газеты.

"Я не согласна с тем, что авторская колонка Майи Кучерской оправдывает терроризм,— заявила "Ъ" главный редактор "Ведомостей" Татьяна Лысова.— Автор лишь ставила вопрос о причинах, толкающих людей на путь преступления. Я, как редактор, вижу разницу между "пытаться понять" и "оправдывать". Однако эксперт Роскомнадзора, проводивший лингвистическое исследование статьи, счел иначе".

Отметим, что это уже не первый случай за последнее время, когда издания обвиняют в экстремизме. Несколькими месяцами ранее разгорелся конфликт между "Ведомостями" и спикером Госдумы Борисом Грызловым, который, комментируя освещение мартовских терактов в СМИ на встрече с президентом Дмитрием Медведевым, сообщил, что "хочет привести пример", который у него вызвал "недоумение". Спикер, в частности, упомянул публикации в газетах "Ведомости" и "Московский комсомолец" и заявления террориста Доку Умарова, взявшего на себя ответственность за теракты. "Если мы проанализируем эти источники, то увидим, что они фактически варились в одном соку,— заявил Борис Грызлов.— Вызывает подозрение, что эти публикации и действия террористов связаны между собой". В ответ издание обратилось в суд с иском о защите деловой репутации, однако в мае 2010 года суд отклонил исковое заявление. Проиграл суд и автор заметки в "Московском комсомольце" Александр Минкин.

На вопрос "Ъ", могут ли быть связаны между собой претензии лидера "Единой России" и Роскомнадзора, госпожа Лысова заявила: "У меня пока нет оснований так думать, хотя исключать такую версию я тоже не могу".

В Роскомнадзоре между тем напомнили, что, согласно закону о СМИ, у издания, получившего в течение двенадцати месяцев два предупреждения, может быть отозвано свидетельство о регистрации по решению суда.