Современная историография волонтёрства в России: тенденции и перспективы изучения

УДК 94(470)-057.13:930(045) Н.И. Горлова

СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВОЛОНТЁРСТВА В РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ

В статье представлен аналитический обзор развития современной отечественной историографии волонтёрства: определена степень изученности обозначенной темы, выделены спорные утверждения и обозначены дискуссионные аспекты проблемы. Современная историография богата исследованиями, где высказаны новые оценки в изучении истории становления и развития волонтёрства. Материалом для изучения послужили самые значительные работы по обозначенной теме. Выявлены достижения, перспективы и проблемы развития отечественной историографии в данном направлении. Расширение границ современной историографии позволило успешно преодолеть известную узость предшествующих исторических традиций изучения социального феномена волонтёрских практик. Отторжение старых стереотипов дало толчок к переходу к широкому полю исследовательской деятельности отечественных учёных. Рассматриваются основные направления изучения, определяются новые подходы к истории и современному состоянию отечественного института волонтёрства. Кроме того, в научный оборот введено большое количество новых источников.

Ключевые слова: волонтёрство, волонтёрская деятельность, историография, источники, новые тенденции.

Изучение истории волонтёрства в отечественной историографии началось на рубеже 1990-х гг. Более чем за 15 лет сложились определённые тенденции в исследованиях, сложились ключевые направления.

За истекшее десятилетие волонтёрство переживает стремительный рост и становится одним из определяющих институтов гражданского российского общества.

На протяжении этого времени принимается ряд федеральных законов, касающихся волонтёрской деятельности. Это, с одной стороны, признание государством значимости института волонтёрства, а с другой — ознаменование качественного этапа в развитии волонтёрства в новом правовом пространстве. Однако сегодня так и не принят федеральный закон, отдельно регламентирующий волонтёрскую деятельность.

Несмотря на то, что Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» даёт определение таким понятиям, как «волонтёр» (доброволец), волонтёрская (добровольческая) деятельность, на наш взгляд, они до сих пор сохраняют неопределённость. Безусловно, эти дискуссионные вопросы, как показывают научные тексты, продолжают интересовать исследователей и отражаются при бурном обсуждении их в научном сообществе, которое находит разрешение их в каждом конкретном случае, руководствуясь подчас и субъективными представлениями. Анализ информации в области изучения истории волонтёрства показал, что часть исследователей, придерживаясь традиционного подхода, рассматривают этот социальный феномен как форму благотворительности. Другая часть — пересмотрела сложившиеся стереотипы в отношении анализа и оценки волонтерства, определив его как самодостаточное, исторически сложившееся явление в современном обществе.

Представленную в библиографическом обзоре литературу мы разделили на две группы исследований: история волонтёрства и исследований его современного состояния. Отметим условный характер подобного деления на собственно «историю» и «современность». Некоторые работы по истории волон-тёрства включают разделы, касающиеся современного состояния института волонтёрства, проблем и тенденций его развития. И, напротив, многие публикации о современном волонтёрстве содержат исторический экскурс советских и дореволюционных практик общественно значимой деятельности.

Историографический обзор не ставит целью описать всю опубликованную за последние десятилетия литературу о волонтёрстве. Наша задача заключается, прежде всего, в том, чтобы осмыслить исследовательское поле нового для современной российской действительности общественного феномена.

Одним из первых стало издание И. И. Антонович и Ю. А. Калининой «Благотворительность и добровольчество в российском обществе: история и современность» [2], на основе обширного местного фактического материала представивших картину истории волонтёрства. Изучение страниц его истории немыслимо без обращения к благотворительности, особенно важного для дореволюционного

периода, когда население было включено в добровольческие практики в рамках деятельности благотворительных учреждений и заведений. Работа авторов — это первая и удачная попытка всестороннего исследования благотворительности и волонтёрства на материалах истории Алтайского края. В ней недостаёт однако полного анализа всего многообразия общественно-социальных практик в различные исторически периоды, некоторые из которых остались неизученными. Однако, несомненно, авторам удалось заложить базу для дальнейшего изучения всероссийской и региональной специфики истории волонтёрства.

Заслуживает внимания специалистов коллективная монография Н. И. Бирюшкина, Н. Ю. Ки-рюшина и А. В. Шартынова [5], значительное место в которой занимают очерки возникновения добровольных объединений в России и, соответственно, сфера приложения волонтёрского труда. Работа углубляет понимание сложных политических и социальных изменений, которыми сопровождалось оформление (в т. ч. правовое) деятельных практик института волонтёрства.

Кроме того, авторы предложили модель правового регулирования волонтёрской деятельности, представив поправки в федеральный закон «О добровольческой (волонтёрской) деятельности», получившие одобрение на заседании Законодательного Собрания Нижегородской области.

Особое поле исследовательских текстов представляют работы (докт. и канд. диссертации, научные статьи), в которых авторы касаются проблем периодизации истории института волонтёрства.

Авторские интерпретации процесса становления и развития волонтёрства Е. А. Луговой, В. Р. Каримова, Н. В. Тарасовой [22; 17; 38], рассматривающих явление как социокультурный и социально-педагогический феномен соответственно, отражают распространённую точку зрения российских исследователей относительно историографии волонтёрства.

Так, Е. А. Луговая выделила 6 этапов в развитии феномена волонтерства с Х в. до наших дней. Первый обозначен как дохристианский период взаимопомощи внутри родовой общины. Второй (конец X в. — середина XVI в.) характеризуется развитием волонтёрства, основанного на нормах христианской добродетели. Третий (середина XVI в. — конец XVIII в.) связан с процессами секуляризации волонтёрской деятельности с последующей частичной институционализацией в рамах государственных благотворительных учреждений. Четвертый (XIX в. — 1917 г.) задаёт вектор развития волонтёрства под патронатом представителей аристократии, формирования женского добровольчества; волонтёрский труд позиционируется как форма выражения гражданской активности интеллигенции. Пятый (1922 — 1991 гг.) формирует советскую модель волонтёрского труда. Шестой (с 1991 г.) определяет современное состояние волонтёрства [22, с. 8].

Рассматривая волонтёрство с точки зрения историко-педагогического феномена, Н. В. Тарасова определила также 6 конкретно-исторических периодов, обозначив их как этапы развития и становления волонтёрского движения в России.

Первый (до 988 г.) непосредственно связан с благотворительной деятельностью в Древней Руси; второй (988-1551 гг.) складывается под влиянием процессов христианской благотворительности; третий (1551-1649 гг.) характеризуется сотрудничеством светских и церковных властей в сфере благотворительности; в рамках четвёртого (1649-1750 гг.) особое значение придаётся развитию государственной благотворительности; пятый (1750-1917 гг.) рассматривает благотворительную деятельность как форму общественного служения граждан, ключевые принципы и формы которого определялись Церковью и членами императорской семьи; шестой (1917-1990 гг.) определил характерные черты развития советского феномена волонтерского труда; седьмой (1990 г. — наст. вр.) — современный период развития волонтёрства [38, с. 48].

В. Р. Каримов рассмотрел историю формирования волонтёрского движения педагогов в отечественной науке с точки зрения развития форм добровольческих практик [17]: I этап (1750-1913 гг.) — процесс вовлечения представителей среднего и высшего сословия в социальную работу для борьбы с бедностью; II этап (1914-1971 гг.) — развитие различных общественных волонтёрских организаций, целевая аудитория — молодёжь; III этап (1972-1991 гг.) связан с началом возникновения многочисленных инициативных групп и организаций вплоть до системного формирования инфраструктуры, поддерживающей волонтёрскую деятельность; создание сети национальных волонтёрских агентств; IV этап (1991 г. — по наст. вр.) — интеграция волонтёрства в различные общественные сферы деятельности (образование и др.).

На наш взгляд, заслуживает критики смешение таких явлений, как система «общественного призрения», традиционные формы благотворительной практики и милосердия, социальное служение

и социальная работа, проявление гражданских форм участия населения и инициатив. Подобный подход, по убеждению М. В. Певной, значительно затрудняет следование за автором в понимании понятий «волонтёрство», «волонтёрская деятельность», поскольку представленные периодизации «демонстрируют синонимическое использование терминов «волонтёрское движение», «добровольческая деятельность» при полном отсутствии в исследовательском контексте общности добровольцев как субъектов деятельности и т. д.» [26, с. 567].

Наиболее удачна, на наш взгляд, научная периодизация Л. А. Кудринской, рассмотревшей эволюцию и особенности волонтёрского труда в процессе генезиса гражданского общества [20]. Согласно её мнению, о возникновении отечественного волонтёрства и добровольческого труда можно говорить лишь с XIX в. Более того, Л. А. Кудринская подчёркивает роль буржуазных реформ 1860-1870-х гг. в становлении многообразия волонтёрских практик в дореволюционной России.

Наряду с монографическими и диссертационными исследованиями в последнее десятилетие появилось немало научных статей. Обратим внимание на то, что, во-первых, авторы большинства работ конструируют связь волонтёрства и благотворительности как неотъемлемую черту российского менталитета, сложившегося в ходе не одного столетия. Об этом, в частности, говорит и Л. Е. Сикорская: «. добровольческая помощь в различных видах издавна была существенной характеристикой русской национальной культуры наряду с традицией соучастия и сопереживания судьбе ближнего» [34].

Во-вторых, когда читаешь экскурсы в историю благотворительности и волонтёрства, начинает казаться, что милосердие, добросердечие, человеколюбие, особая духовность — черта сугубо российского человека, свойственная в большей или меньшей степени другим народам. Фраза о том, что стремление делать добро издавна присуще русскому человеку, подкрепляемая цитированием классиков С. М. Соловьева и В. О. Ключевского, варьируется в большинстве современных работ.

Так, Е. А. Воронова связывает исторические традиции волонтёрства с развитием такого культурно-исторического явления, как благотворительность: именно «эти два вида социальной деятельности тесно связаны между собой. Добровольчество в социальной сфере можно рассматривать как форму благотворительной деятельности». По мнению автора, предпосылки формирования добровольческого труда возникли ещё в первобытном обществе [13]. Говоря о том, как изменилась ситуация с волонтёрством в России за последние годы, Е. А. Воронова констатирует, что меняется его идеология. Если ещё несколько лет назад, добровольчество было в основном прерогативой некоммерческого сектора, то уже сегодня оно шагнуло в политику, государственный сектор и бизнес.

В статье Е. В. Великановой рассматриваются исторические этапы становления и развития волонтёрского детского и молодёжного движений в России на примере Тамбовского края [10].

Работы О. В. Анцелевич, Ю. В. Нагорной [11], В. Б. Малахова, Т. А. Бербенец [3], Т. А. Локтионовой [21] по истории и традициям добровольчества построены по одному принципу и ограничиваются компилятивным набором общеизвестных фактов и примеров отечественного института во-лонтёрства, не представляя для нас научного интереса.

Исследования по истории волонтёрства важны для нас также в аспекте различных представлений о том, на что должна ориентироваться современная модель волонтёрства. Некоторые авторы считают, что необходимо опираться на исторические дореволюционные традиции благотворительности и волонтёрства [12].

В некоторых работах бросается в глаза то, что авторы порой переписывают одни и те же положения друг у друга, зачастую без отсылок к первоисточникам.

Так, статья А. Б. Елеевой «Сравнительный анализ понятий добровольчество и волонтёрство» носит компилятивный характер, не говоря уже об отсутствии авторской позиции и ряде противоречий в тексте [15]. В рамках заявленной цели работы — «выявить причины многочисленных и разнообразных вариантов понимания добровольчества на современном этапе развития российского общества» — автор обращается к краткой истории и периодизации волонтёрства и заявляет о том, что придерживается точки зрения М. В. Фирсова по вопросу периодизации истории рассматриваемого нами явления, который «выделяет для России следующие этапы развития добровольчества, понимая под ним помощь и взаимопомощь: архаический период; период княжеской и церковно-монастырской поддержки с X по XIII в.; период церковно-государственной помощи с XIV в. по вторую половину XVII в.; период государственного призрения со второй половины XVII в. по вторую половину XIX в.; период общественного и частного призрения с конца XIX в. до начала ХХ в.; период государственного обеспечения с 1917 по 1991 г.; период социальной работы с начала 90-х гг. по настоящее время»

[15, с. 296]. Однако М. В. Фирсов представил периодизацию в контексте исторического развития и становления социальной работы, не касаясь эволюции собственно явления волонтёрства. В данном случае мы наблюдаем подмену автором понятий «социальная работа» и «волонтёрство» в периодизации исследуемого феномена.

Обозначив подобные явления, отметим, что не они определяют общую картину исследования проблемы феномена волонтёрства.

За последние годы увеличилось число работ, посвящённых современному состоянию волонтёрства. Далеко не все из них можно отнести к собственно исследованиям, среди них есть работы публицистического характера с рефлексией участников волонтёрского движения по поводу своей деятельности. Тем не менее, все они представляют значительный интерес, поскольку отражают состояние исследовательского поля отечественного волонтёрства.

Авторов публикаций можно условно разделить на две группы. К первой относятся собственно участники волонтёрской деятельности, выступающие в роли исследователей и экспертов. В основном это руководители или сотрудники ресурсных волонтёрских центров или крупных НКО, что вполне закономерно, поскольку деятельность подобных организаций была неразрывно связана с волонтёрскими практиками. Они своего рода идеологи благотворительного и добровольческого движения. Сфера их интересов была продиктована характером деятельности — это прежде всего управление волонтёрскими ресурсами, обеспечивающее эффективное функционирование благотворительных организаций.

Среди работ, анализирующих состояние волонтёрского сектора 1990-х — начала 2000-х гг., многочисленны работы Г. П. Бодренковой, наиболее полно, на наш взгляд, представляющие структуру и характер большинства исследований, посвящённых этому периоду развития отечественного волонтёрства. Автор фокусирует исследовательский взгляд на проблемах волонтёрского менеджмента и практической организации добровольческих центров в России [6; 8; 9]. Кроме того, затрагивает вопросы системного подхода к развитию и поддержке волонтёрства в современных условиях. Её работы содержат рекомендации к формированию и развитию инфраструктуры волонтёрства в Российской Федерации, основные элементы которой — социально ориентированные некоммерческие организации — волонтёрские центры (см., напр.: [29]).

Труды Г. П. Бодренковой, безусловно, представляют исследовательский интерес с информационной точки зрения, недаром к ним часто обращаются другие авторы. Некоторые из её работ публицистического характера, которые мы не относим к серьёзным научным исследованиям [7].

В. Лукьянов, президент СПБ ОО «Благотворительное общество "Невский Ангел"» обращается к природе и истокам становления волонтёрства как социального явления в современной России, приходившегося на вторую половину 80-х гг. XX в. Оно рассматривается как результат общественных инициатив и самоорганизации проактивных и неравнодушных граждан новой России [23]. Политической платформой этому процессу, по мнению автора, послужили декларированные высшим политическим руководством СССР ориентиры на «перестройку» и «гласность», давшие опору для воплощения в жизнь творческой энергии и энтузиазма граждан. Волонтёрство по своей сути стало видом активного включения самого общества в борьбу с негативными явлениями жизни. «Конец 80-х и начало 90-х годов ХХ века в судьбах большинства россиян стали временем изменения личного мировоззрения и самоопределения. ... Используемые способы привлечения добровольцев и работа с ними в общественных организациях были в основном интуитивными и опирались на личный опыт их лидеров и первые знания, полученные от зарубежных коллег» [23, с. 45]. Тем самым, отменяя предыдущий опыт и наследие волонтёрских практик, формируется новый, аутентичный для российского общества, социальный проект конструирования современного типа волонтёрства в российской действительности.

Автор констатирует, что в Российской Федерации всё ещё недооцениваются государством роль и потенциал волонтёрства в процессе социально-экономического развития страны и укрепления гуманитарных ценностей. В результате значительные резервы общественной инициативы остаются невостребованными. Сохраняется крайне низкий уровень степени вовлечённости граждан в социально значимую деятельность волонтёрских практик. Анализируя ситуацию процесса формирования, условно говоря, первичной инфраструктуры поддержки и развития волонтёрства, В. Лукьянов отводит большую роль некоммерческим организациям различных организационно-правовых форм без существенного участия властей, коммерческого сектора, науки и высшей школы.

В. Лукьянов делает выводы о наличии системных проблем современного волонтёрства, среди которых — отсутствие концептуальной и методологической составляющей базы волонтёрства и целостной системы законодательного оформления и регулирования волонтёрской деятельности; слабое развитие национальной инфраструктуры поддержки волонтёрства на различных уровнях.

Основной пласт литературы в начале 2000-х гг. формируют качественные учебные пособия по волонтёрству. На хорошем профессиональном уровне подготовлено пособие Н. Ю. Слабжанина [36]. Основываясь на обобщении результатов лучших практик управления добровольческими ресурсами, автор выделяет технологии организации работы волонтёров от рекрутинга до обучения; рассматривает мотивацию волонтёрства, механизмы поощрения и удержания волонтёров. На наш взгляд, большую ценность представляет вторая его книга — «Мозаика российского добровольчества. Факты, ресурсы и мнения» [37]. Главным очертанием новой модели добровольчества 1990-х гг., по мнению автора, становится её институциональный характер функционирования, где важная роль — организатора и наставника — отводится «третьему сектору». Доброволец попал под патронаж общественной структуры. Кроме того, никаких полезных последствий для саморазвития отдельной личности посредством реализации собственной добровольческой инициативы из такого подхода не следует. Поскольку самореализация личности в данном случае подменялась действием «третьей силы» — в лице общественной структуры [37, с. 21]. Автор с сожалением констатирует, что в построении института волонтёрства оказался невостребованным исторический опыт советского и дореволюционного наследия общественно значимой деятельности. Следуя прозападному курсу, российские волонтёры пошли по пути заимствования зарубежной практики, со свойственной ей нацеленностью субъекта волонтёрской деятельности на возможность собственной самореализации.

Следующая группа — это учёные, которые попытались осмыслить феномен волонтёрства, изучая различные современные его проявления и аспекты.

Л. А. Савинкина, оценивая современное состояние российского волонтёрства, отмечает, что оно находится в процессе институализации, включающей в себя различные направления деятельности, формы и уровни организации добровольческого движения [33]. Автор оценивает роль крупномасштабных международных политических и спортивных мероприятий последних лет в развитии волонтёрства в России.

Особо выделим монографию «Волонтёры Санкт-Петербурга накануне XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр в Сочи 2014 года» [11]. Изложенные в ней материалы образуют дополнительные аналитические перспективы для исследования отечественного феномена волонтёрства в России, а также содержат анализ результатов эмпирического исследования сообщества олимпийских волонтёров Санкт-Петербурга в преддверии XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр, что, безусловно, очень важно, ибо, при всей значимости теоретического осмысления, без соответствующих эмпирических исследований невозможно понять, что собой представляет волонтёрство как социальное явление в современной действительности. И это не первая работа о российском во-лонтёрстве, основанная на результатах эмпирических исследований. Так, коллектив авторов под руководством Г. В. Романовой в ряде трудов рассмотрел теоретические и практические аспекты организации института волонтёрства в Российской Федерации [31; 32]. Подобные исследования дают возможность собрать фактический материал о сферах деятельности волонтёров, о формах добровольческого труда и др. Если же мы посмотрим на тематику работ, то увидим, что основное внимание исследователей нацелено на изучение мотивации волонтёров. И это вполне объяснимо, поскольку основными субъектами добровольческой деятельности выступают волонтёры.

Значительная часть исследований выполнена по инициативе представителей высших учебных заведений, на базе которых были созданы центры подготовки волонтёров XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр. Основная цель их состоит в том, чтобы представить социально-демографический портрет современного волонтёра, а также выработать необходимые рекомендации и подходы в управлении добровольческими ресурсами. Одно из несомненных достоинств этих публикаций — то, что авторы представили организационный опыт деятельности волонтёрских центров в контексте подготовки волонтёров для участия в крупнейших спортивных мероприятиях страны.

Анализ современного состояния института волонтёрства позволил М. В. Певной разработать новые теоретические понятия: «полуволонтёрство» и «квазиволонтёрство», — характеризующие объективные процессы трансформации волонтёрской деятельности и отражающие сложность и противоречивость развития волонтёрства. Как следует из авторского определения, «полуволонтёрство — это

добровольческие практики, в которых у волонтёров проявляются сложности их самоидентификации как добровольцев, затруднения восприятия других волонтёров как единомышленников; не всегда присутствует чувство удовлетворённости от добровольческого труда. Как правило, они реализуются в рамках поля основной трудовой занятости. Квазиволонтёрство означает имитацию волонтёрской деятельности, при которой отсутствует реальный трудовой вклад добровольцев в ходе оказания безвозмездной помощи нуждающимся в ней людям» [28]. В статье «Развитие волонтёрства в России: проблемы и противоречия» автор обращает внимание на несистемный характер участия населения в волонтёрских практиках [27].

Несомненное достоинство статьи С. Синецкого состоит в том, что в ней анализируются тенденции развития института волонтёрства и показана его историческая рольв современном мире [35]. В работе продемонстрирована смысловая трансформация понятия «волонтёр» от первоначального до современного значения.

Характеризуя дореволюционный этап развития волонтёрства, автор приходит к выводу, что, «во-первых, многие волонтёрские организации создавались по принципу "самопомощи", вынужденно, являясь последней и отчаянной надеждой их участников на выживание в жестоком мире. Такие организации вполне рационально исповедовали внутри себя иную идеологию и могли вполне эффективно выживать благодаря внутреннему коммунальному укладу; во-вторых, само общество (и элиты, и низы) нуждались в таких организациях. Одни — элиты — использовали их в качестве инструмента смягчения социальных проблем и, таким образом, повышения уровня собственной безопасности. Другие — массы — были потребителями их услуг, поставляли новых членов. Общество нуждалось в моральных образцах, пусть не предназначенных для массового воспроизведения, но позволявших, по крайней мере, иметь некие ориентиры гуманности, человеколюбия, справедливости; в-третьих, данная деятельность поощрялась церковью, активно способствовавшей возникновению многих добровольных обществ» [35, с. 105].

Анализируя состояние волонтёрства в СССР, С. Синецкий отмечает процессы огосударствления данного института, выведения его из сферы благотворительности.

Интересны выводы автора по поводу современного этапа развития волонтёрства, характеризующегося интеграцией и унификацией западной и российской парадигм добровольчества, фактическим слиянием ранее различных организационных и идеологических структур, обеспечивающих данную деятельность.

К достаточно скромным и общим выводам в рамках исследования тенденций современного развития института волонтёрства пришла Т. Ю. Дурманова: «Сегодня в России намечаются положительные тенденции развития добровольчества. Развитие такого важного сектора, как волонтёрство поможет в решении ряда социальных проблем, реализации государственной социальной и молодёжной политики. Волонтёрство способствует формированию ответственной гражданской позиции. Каждый человек должен понять, что он ответствен за свою судьбу, за судьбу страны, за настоящее и будущее поколение. От того, насколько много человек занимается волонтёрской деятельностью, зависит уровень развития гражданского общества.» [14]. Подобное заключение автор сделала на основе анализа данных Британского благотворительного фонда САБ, исследующего на протяжении нескольких лет развитие мировой частной благотворительности.

Не претендует на оригинальность исследования современного состояния волонтерства статья Е. Н. Шуякова «Трансформация понятия добровольчества: от ценности к институту», представляющая собой компиляцию материалов труда Н. Ю. Слабжанина «Мозаика российского добровольчества. Факты, ресурсы и мнения» [41].

Представляет интерес изучение по доступным публикациям состояния и развития современных волонтёрских практик с целью выявления институциальной принадлежности. Для выявления специфики современного волонтёрства в России авторы обращаются к его реальным проявлениями и на конкретных примерах: социальное волонтёрство (С. В. Алещенок [1], А. А. Иванов [16], Е. Ю. Попова [30]), экологическое волонтёрство (А. Р. Павленко, Э. М. Ребрина [24]); волонтёрская деятельность в сфере культуры и искусства (Е. Л. Шекова [39; 40], А. Ю. Панова [25]); корпоративные практики волонтёрской деятельности (сб. «Корпоративное волонтерство» [40], И. Краснопольская [19]) и др. Исследователи характеризуют всю совокупность факторов, определяющих дифференциацию волонтёрского движения в контексте его исторического развития. Критерии систематизации работ, обнаруженных нами и предлагаемых как объект изучения, могут быть неодинаковы. Проявляясь в обо-

значенных сферах, волонтерская практика имеет различные цели, мотивы, формы, что позволяет нам составить наиболее полную картину.

Таким образом, обзор современной литературы по истории волонтёрства свидетельствует о том, что отечественные исследователи взяли курс на более углубленное изучение этого феномена. Отмеченный нами прогресс связан с усилением роли института волонтёрства в российском обществе и выражением господствующих социальных устремлений. Однако в современных исследованиях зачастую присутствует описательный и публицистический характер, нежели научный или аналитический. Исследовательское поле волонтёрства охвачено неравномерно, в нём ещё есть «белые пятна». Внимание авторов сосредоточено, как правило, на отдельных общеизвестных страницах истории феномена волонтёрства, тогда как многие его стороны остаются малоизученными.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алещенок С. В. Социальное добровольчество в России: состояние и перспективы развития // Ценностный мир современной молодёжи: на пути интеграции. М.: Социум, 2004. С. 151-153.

2. Антонович И. И., Калинина Ю. А. Благотворительность и добровольчество в российском обществе: история и современность: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. 196 с.

3. Анцелевич О. В, Нагорная Ю. В., Малахов В. Б. Из истории развития волонтёрского (добровольческого) движения в России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 4-1. С. 122-124.

4. Бербенец Т. А. К вопросу об истории развития волонтёрства в России // Экономика и социум. 2015. № 2-1 (15). С. 560-564.

5. Биюшкина Н. И., Кирюшина Н. Ю., Шартынова А. В. Добровольчество в России: проблемы правового регулирования (история и современность). М.: Юрлитинформ, 2015. 176 с.

6. Бодренкова Г. П. Добровольчество как фактор повышения эффективности государственной политики: международный и российский опыт // Общественные институты — реальная социальная сила развития гражданского общества в России: сб. ст. М., 2006. 134 с.

7. Бодренкова Г. П. Люди помогают людям. Книга о добровольчестве. М.: Московский Дом Милосердия, 1995. 42 с.

8. Бодренкова Г. П. Развитие системы добровольческих центров в Российской Федерации. Дорожная карта «Добровольчество — 2020»: метод. пособие. М.: Российский центр развития добровольчества (Благотворительный фонд «Московский дом милосердия»), 2013. 200 с.

9. Бодренкова Г. П. Системное развитие добровольчества в России: от теории к практике: учеб.-метод. пособие. М.: АНО «СПО СОТИС», 2013. 320 с.

10. Великанова Е. В. Истоки зарождения добровольчества в России и формирования гражданского общества // Вестн. Тамбов. ун-та. 2009. Вып. 3. С. 67-71.

11. Волонтёры Санкт-Петербурга накануне XXII Олимпийских и XI Паралимпийских Зимних Игр в Сочи 2014 года / М. Т. Анашкина, А. А. Борисов, М. А. Крылова [и др.]. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. 141 с.

12. Воронова Е. А. Благотворительность в социальной политике России // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 1997. Сер. 6. Вып. 3 (№ 20). С. 67-72; 1998. Сер. 6. Вып. 4. № 27. С. 60-64.

13. Воронова Е. А. Добровольчество как форма благотворительности в современной России // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12: Социология. 2011. № 1. С. 330-336.

14. Дурманова Т. Ю. Тенденции развития волонтерства в России // NovaInfo.Ru. 2016. № 48. С. 1-4.

15. Елеева А. Б. Сравнительный анализ понятий добровольчество и волонтерство // Молодой учёный. 2010. № 1-2. Т. 1. С. 294-297.

16. Иванов А. А. Волонтерская деятельность в системе государственных социальных учреждений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурологии и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 2 ч. Тамбов: Грамота, 2013. № 7 (33). Ч. 2. С. 47-52.

17. Каримов В. Р. Развитие волонтёрской компетенции студентов педагогических вузов: дис. ... канд. пед. наук. Челябинск, 2007. 237 с.

18. Корпоративное волонтёрство в России: сб. лучших практик. М.: Центр развития филантропии «Сопричастность», 2011. 118 с.

19. Краснопольская И. Корпоративное волонтёрство в России: основные характеристики // Корпоративное волонтёрство в России: сб. лучших практик. М.: Центр развития филантропии «Сопричастность», 2012. С. 36-42.

20. Кудринская Л. А. Добровольческий труд в контексте исторического подхода // Омский научный вестник. 2006. № 4 (37). С. 32-36.

21. Локтионова Т. А. История возникновения и становления волонтерства в России // Молодой учёный. 2012. № 8. С. 267-269.

22. Луговая Е. А. Феномен добровольчества в социокультурном пространстве России: автореф. дис. ... канд. культурологии. Саратов, 2012.

23. Лукьянов В. А. Добровольчество в современной России — история и реальность // Добровольцы — старшему поколению: сб. ст., лекций, метод. и аналит. материалов: в 3 т. Т. 1: Социальная добровольческая помощь и услуги людям старшего поколения. СПб.: ИПЦ СПГУТД, 2015.

24. Павленко А. Р., Ребрина Э. М. Через волонтёрство к системе воспитания экологической культуры и формирование экологической ответственности // Волонтёр: Всерос. науч.-практ. журн. 2013. № 1-2. С. 63-67.

25. Панова А. Ю. Волонтёры в библиотеках. М: Пашков дом, 2015. 95 с.

26. Певная М. В. К вопросу о периодизации истории развития волонтёрства в России // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Индустриальная модернизация Урала в XVIII-XXI вв.: материалы Х11 Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 4-5 декабря 2014 г.: в 2 т. Екатеринбург: [УрФУ], 2014. Т. 1. С. 567-572.

27. Певная М. В. Развитие волонтёрства в России: проблемы и противоречия // Вестн. СурГПУ. 2014. № 2. С. 230-237.

28. Певная М. В. Российские волонтёры третьего сектора: характеристика общности и управленческие перспективы // Извест. УрФУ. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2015. № 1. С. 145-151.

29. Подготовка волонтёров в классическом университете / А. В. Бабичева, Л. В. Вандышева, К. О. Вартанян [и др.]. Самара: Самарский ун-т, 2012. 168 с.

30. Попова Е. Ю. Социальное волонтёрство: общие подходы и определение понятий // Гуманитарные научные исследования: Электрон. науч.-практ. журн. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15860

31. Романова Г. В. [и др.] Устойчивое развитие волонтёрства в РФ как института гражданского общества: использование олимпийского наследия и реализация социокультурных проектов. Сочи: РИЦ ФГБОУ «СГУ», 2014. 234 с.

32. Романова Г. В. Институт волонтёрства: теоретические и практические аспекты организации в Российской Федерации. Сочи: РИЦ ФГБОУ «СГУ», 2013.

33. Савинкина Л. А. Развитие института волонтёрства в России. Владивосток: Дальневост. федер. ун-т, 2013. 296 с.

34. Сикорская Л. Е. Толерантность в представлениях молодых российских и немецких волонтёров социальной работы // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 38-47.

35. Синецкий С. Б. Эволюция добровольчества: история становления новой социальной парадигмы // Вестн. Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Социально-гуманитарные науки. 2006. № 17 (72). С. 104-106.

36. Слабжанин Н. Ю. Как эффективно работать с добровольцами. Новосибирск: Сибирский центр поддержки общественных инициатив, 2001. 90 с.

37. Слабжанин Н. Ю. Мозаика российского добровольчества: Факты, ресурсы, мнения: сб. Ростов н/Д: Старые русские, 2003. 189 с.

38. Тарасова Н. В. Волонтёрская деятельность как историко-педагогический феномен // Педагогическое образование в России. 2012. № 4. С. 46-52.

39. Шекова Е. Л. Менеджмент в сфере культуры: российский и зарубежный опыт. СПб.: Алетейя, 2006. С. 66-67.

40. Шекова Е. Л. Мотивация сотрудников и волонтёров в сфере культуры: опыт России и США [Электронный ресурс]. URL: http://www.nkor.ru/articles/2009/1/4663.html

41. Шуякова Е. Н. Трансформация понятия добровольчества: от ценности к институту // Научные труды SWORLD. 2011. № 4. С. 63-71.

REFERENCES

1. Aleshchenok S. V. Sotsial'noye dobrovol'chestvo v Rossii: sostoyaniye i perspektivy razvitiya [Social Volunteering in Russia: the state and development prospects]. Tsennostnyy mir sovremennoy molodezhi: na puti integratsii [The value world of modern youth: on the path of integration]. Moscow, Sotsium Publ., 2004, pp. 151-153. (In Russian).

2. Antonovich I. I., Kalinina Yu. A. Blagotvoritel'nost' i dobrovol'chestvo v rossiyskom obshchestve: istoriya i sovremennost': uchebnoe posobiye [Charity and Volunteering in Russian Society: History and Modernity: Textbook allowance]. Barnaul, Altai University Press, 2014. 196 p. (In Russian).

3. Antselevich O. V, Nagornaya Yu. V., Malakhov V. B. Iz istorii razvitiya volontyerskogo (dobrovol'cheskogo) dvizheniya v Rossii [From the history of the development of volunteer (voluntary) movement in Russia]. Aktual'nyye problem gumanitarnykh i yestestvennykh nauk [Actual problems of the humanities and natural sciences], 2015, no. 4-1, p. 122-124. (In Russian).

4. Berbenets T. A. K voprosu ob istorii razvitiya volontyerstva v Rossii [On the history of volunteer development in Russia]. Ekonomika i sotsium [Economics and society], 2015, no. 2-1 (15), p. 560-564. (In Russian).

5. Biyushkina N. I., Kiryushina N. Yu., Shartynova A. V. Dobrovol'chestvo v Rossii: problemy pravovogo regulirovaniya (istoriya i sovremennost') [Volunteering in Russia: the problems of legal regulation (history and modernity)]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2015, 176 p. (In Russian).

6. Bodrenkova G. P. Dobrovol'chestvo kak factor povysheniya effektivnosti gosudarstvennoy politiki: mezhdunarodnyy I rossiyskiy opyt [Volunteering as a factor in increasing the effectiveness of public policy: international and Russian experience]. Obshchestvennyye instituty — real'naya sotsial'naya sila razvitiya

grazhdanskogo obshchestva v Rossii: sbornik statei [Public institutions — the real social power of civil society in Russia: collection of articles]. Moscow, 2006, 134 p. (In Russian).

7. Bodrenkova G. P. Lyudi pomogayut lyudyam. Kniga o dobrovol'chestve [People help people. The book is about volunteering]. Moscow: Moscow House of Mercy Publ., 1995, 42 p. (In Russian).

8. Bodrenkova G. P. Razvitiye sistemy dobrovol'cheskikh tsentrov v Rossiyskoy Federatsii. Dorozhnaya karta "Dobrovol'chestvo — 2020": metodicheskoe posobiye [Development of the system of volunteer centers in the Russian Federation. Roadmap "Volunteering 2020": a methodical allowance]. Moscow: Russian Center for the Development of Volunteering (Charitable Fund "Moscow House of Mercy") Publ., 2013, 200 p. (In Russian).

9. Bodrenkova G. P. Sistemnoye razvitiye dobrovol'chestva v Rossii: ot teorii k praktike: uchebno-metodicheskoe posobiye [Systemic development of volunteerism in Russia: from theory to practice: the teaching methodical allowance]. Moscow: ANO "SPO SOTIS" Publ., 2013, 320 p. (In Russian).

10. Velikanova Ye. V. Istoki zarozhdeniya dobrovol'chestva v Rossii i formirovaniya grazhdanskogo obshchestva [The origins of the origin of volunteerism in Russia and the formation of civil society]. Vestnik Tambovskogo universiteta [Bulletin of Tambov University], 2009, issue 3, pp. 67-71. (In Russian).

11. Volontyery Sankt-Peterburga nakanune XXII Olimpiyskikh i XI Paralimpiyskikh Zimnikh Igr v Sochi 2014 goda [Volunteers of St. Petersburg on the eve of the XXII Olympic and XI Paralympic Winter Games in Sochi in 2014]. M. T. Anashkina, A. A. Borisov, M. A. Krylova [i dr.]. St. Petersburg, St. Petersburg State University Press, 2013, 141 p. (In Russian).

12. Voronova Ye. A. Blagotvoritel'nost' v sotsial'noy politike Rossii [Charity in the social policy of Russia]. Vestnik S.-Peterburgskogo universiteta. Seria 6 [Bulletin of St. Petersburg University. Series 6], 1997, issue 3, no. 20, pp. 67-72; 1998, issue 4, no. 27, pp. 60-64. (In Russian).

13. Voronova Ye. A. Dobrovol'chestvo kak forma blagotvoritel'nosti v sovremennoy Rossii [Volunteering as a form of charity in modern Russia]. Vestnik S.-Peterburgskogo universiteta. Seriya 12: Sotsiologiya [Bulletin of St. Petersburg University. Series 12: Sociology], 2011, no. 1, pp. 330-336. (In Russian).

14. Durmanova T. Yu. Tendentsii razvitiya volontyerstva v Rossii [Tendencies of development of volunteering in Russia]. NovaInfo.Ru, 2016, no. 48, p. 1-4. (In Russian).

15. Yeleyeva A. B. Sravnitel'nyy analiz ponyatiy dobrovol'chestvo i volontyerstvo [Comparative analysis of the concepts of volunteerism and volunteerism]. Molodoy uchenyy [Young Scientist], 2010, no. 1-2, vol. 1, pp. 294-297. (In Russian).

16. Ivanov A. A. Volontyerskaya deyatel'nost' v sisteme gosudarstvennykh sotsial'nykh uchrezhdeniy [Volunteer activity in the system of state social institutions]. Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye I yuridicheskiye nauki, kul'turologiya i iskusstvovedeniye. Voprosy teorii i praktiki: v 2 ch. [Historical, philosophical, political and juridical sciences, culturology and art history. Questions of theory and practice: at 2 pm]. Tambov, Gramota Publ., 2013, no. 7 (33), part 2, pp. 47-52. (In Russian).

17. Karimov V. R. Razvitiye volontyerskoy kompetentsii studentov pedagogicheskikh vuzov: dissertatsiya na soiskanie uchyonoy stepeni kandidata pedagogicheskikh nauk [Development of volunteer competence of students of pedagogical universities: dissertation for the degree of Candidate of Pedagogical Sciences]. Chelyabinsk, 2007, 237 p.

18. Korporativnoye volontyerstvo v Rossii: sbornik luchshikh praktik [Corporate Volunteering in Russia: best practices book]. Moscow, Center for the Development of Philanthropy "Soprichastnost", 2011, 118 p. (In Russian).

19. Krasnopol'skaya I. Korporativnoye volontyerstvo v Rossii: osnovnyye kharakteristiki [Corporate Volunteering in Russia: Key Features]. Korporativnoye volontyerstvo v Rossii: sbornik luchshikh praktik [Corporate Volunteering in Russia: best practices book]. Moscow, Center for the Development of Philanthropy "Soprichastnost", 2012, pp. 36-42. (In Russian).

20. Kudrinskaya L. A. Dobrovol'cheskiy trud v kontekste istoricheskogo podkhoda [Voluntary work in the context of the historical approach]. Omskiy nauchnyy vestnik [Omsk Scientific Bulletin], 2006, no. 4 (37), pp. 32-36. (In Russian).

21. Loktionova T. A. Istoriya vozniknoveniya i stanovleniya volontyerstva v Rossii [History of the emergence and development of volunteerism in Russia]. Molodoy uchenyy [Young Scientist], 2012, no. 8, pp. 267-269. (In Russian).

22. Lugovaya Ye. A. Fenomen dobrovol'chestva v sotsiokul'turnom prostranstve Rossii: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchyonoy stepeni kandidata kul'turologii [A phenomenon of volunteerism in the sociocultural space of Russia: the dissertation author's abstract on competition of a scientific degree of the candidate of cultural studies]. Saratov, 2012. (In Russian).

23. Luk'yanov V. A. Dobrovol'chestvo v sovremennoy Rossii — istoriya i real'nost' [Volunteering in modern Russia — history and reality]. Dobrovol'tsy — starshemu pokoleniyu: sbornik stateiy, lektsiy, metodicheskikh i analiticheskikh materialov: v 3 tomakh. Tom 1: Sotsial'naya dobrovol'cheskaya pomoshch' i uslugi lyudyam starshego pokoleniya [Volunteers for the older generation: collection of articles, lectures, methodical and analytical materials: in 3 volumes. Vol. 1: Social volunteer care and services for older people]. St. Petersburg, IPTS SPGUTD Publ., 2015. (In Russian).

24. Pavlenko A. R., Rebrina E. M. Cherez volontyerstvo k sisteme vospitaniya ekologicheskoy kul'tury i formirovaniye ekologicheskoy otvetstvennosti [Through volunteering to the system of education of ecological culture and the formation of environmental responsibility]. Volontyer [Volunteer], 2013, no. 1-2, pp. 63-67. (In Russian).

25. Panova A. Yu. Volontyery v bibliotekakh [Volunteers in libraries]. Moscow, Pashkov dom Publ., 2015, 95 p. (In Russian).

26. Pevnaya M. V. K voprosu o periodizatsii istorii razvitiya volontyerstva v Rossii [On the Periodization of the History of Volunteering in Russia]. Ural industrial'nyy. Bakuninskiye chteniya: Industrial'naya modernizatsiya Urala v XVIII-XXI vv.: materialy ХП Vserossiiyskoy nauchnoy konferentsii [Urals Industrial. Bakuninsky readings: Industrial modernization of the Urals in the 18-21 centuries: materials of the All-Russian Scientific Conference. Yekaterinburg, 2014, Dec. 4-5]. Yekaterinburg, Ural Federal University Press, 2014, vol. 1, pp. 567-572. (In Russian).

27. Pevnaya M. V. Razvitiye volontyerstva v Rossii: problemy i protivorechiya [Volunteering in Russia: Problems and Contradictions]. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of Surgut State Pedagogical University], 2014, no. 2, pp. 230-237. (In Russian).

28. Pevnaya M. V. Rossiyskiye volontyery tret'yego sektora: kharakteristika obshchnosti i upravlencheskiye perspektivy [Russian Volunteers of the Third Sector: Characteristics of the Community and Management Perspectives]. Izvestiya Ural'skogo Federal'nogo Universiteta. Seriya 1: Problemy obrazovaniya, nauki i kul'tury [News of the Ural Federal University. Series 1: The problems of education, science and culture], 2015, no. 1, pp. 145-151. (In Russian).

29. Podgotovka volontyerov v klassicheskom universitete [Training of volunteers in the classical university]. A. V. Ba-bicheva, L. V. Vandysheva, K. O. Vartanyan [i dr.]. Samara: Samara University Press, 2012, 168 p. (In Russian).

30. Popova Ye. Yu. Sotsial'noye volontyerstvo: obshchiye podkhody i opredeleniye ponyatiy [Social Volunteering: General Approaches and Definition of Concepts]. Gumanitarnyye nauchnyye issledovaniya [Humanitarian Scientific Research]. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15860 (In Russian).

31. Romanova G. V. [i dr.]. Ustoychivoye razvitiye volontyerstva v Rossiyskoy Federatsii kak institute grazhdanskogo obshchestva: ispol'zovaniye olimpiyskogo naslediya i realizatsiya sotsiokul'turnykh proyektov [Sustainable development of volunteerism in the Russian Federation as an institution of civil society: the use of the Olympic heritage and the implementation of sociocultural projects]. Sochi, Sochi State University Press, 2014, 234 p. (In Russian).

32. Romanova G. V. Institut volontyerstva: teoreticheskiye I prakticheskiye aspekty organizatsii v Rossiyskoy Federatsii [Volunteer Institute: theoretical and practical aspects of the organization in the Russian Federation]. Sochi, Sochi State University Press, 2013. (In Russian).

33. Savinkina L. A. Razvitiye institute volontyerstva v Rossii [Development of the Volunteer Institute in Russia]. Vladivostok, Far East Federal University Press, 2013, 296 p. (In Russian).

34. Sikorskaya L. Ye. Tolerantnost' v predstavleniyakh molodykh rossiyskikh i nemetskikh volontyerov sotsial'noy raboty [Tolerance in the representations of young Russian and German volunteers of social work]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological research], 2007, no. 9, pp. 38-47. (In Russian).

35. Sinetskiy S. B. Evolyutsiya dobrovol'chestva: istoriya stanovleniya novoy sotsial'noy paradigmy [Evolution of vol-unteerism: the history of the formation of a new social paradigm]. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsial'no-gumanitarnyye nauki [Bulletin of South Ural Federal University. Series Social and Human Sciences], 2006, no. 17 (72), pp. 104-106. (In Russian).

36. Slabzhanin N. Yu. Kak effektivno rabotat' s dobrovol'tsami [How to work effectively with volunteers]. Novosibirsk, Siberian Center for Support of Public Initiatives, 2001, 90 p. (In Russian).

37. Slabzhanin N. Yu. Mozaika rossiyskogo dobrovol'chestva: Fakty, resursy, mneniya: sbornik [Mosaic of Russian Vol-unteerism: Facts, Resources, Opinions: collection]. Rostov on Don, Staryye russkiye Publ., 2003, 189 p. (In Russian).

38. Tarasova N. V. Volontyerskaya deyatel'nost' kak istoriko-pedagogicheskiy fenomen [Volunteer activity as a historical and pedagogical phenomenon]. Pedagogicheskoye obrazovaniye v Rossii [Pedagogical education in Russia], 2012, no. 4, pp. 46-52. (In Russian).

39. Shekova Ye. L. Menedzhment v sfere kul'tury: rossiyskiy i zarubezhnyy opyt [Management in the sphere of culture: Russian and foreign experience]. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 2006, pp. 66-67. (In Russian).

40. Shekova Ye. L. Motivatsiya sotrudnikov i volontyerov v sfere kul'tury: opyt Rossii i SSHA [Motivation of employees and volunteers in the sphere of culture: the experience of Russia and the USA]. URL: http://www.nkor.ru/articles/2009/1/4663.html (In Russian).

41. Shuyakova Ye. N. Transformatsiya ponyatiya dobrovol'chestva: ot tsennosti k institutu [Transformation of the notion of volunteerism: from value to the institution]. Nauchnyye trudy SWORLD [Scientific works of SWORLD], 2011, no. 4, pp. 63-71. (In Russian).

Поступила в редакцию 18.10.17

N.I. Gorlova

CONTEMPORARY HISTORIOGRAPHY OF VOLUNTEERISM IN RUSSIA: TRENDS AND PROSPECTS

OF RESEARCH

The article presents an analytical review of the development of modern domestic historiography of volunteerism, the

degree of study of the designated topic is determined, controversial statements are identified and discussion aspects of

the problem are identified. Contemporary historiography is rich in studies, where new estimates are given in studying the history of the formation and development of volunteerism. The material for the study is the most significant works on the designated research topic. The achievements, prospects and problems of the development of Russian historiography in this direction have been revealed. Expanding the boundaries of modern historiography has successfully overcome the well-known narrowness of previous historical traditions of studying the social phenomenon of voluntary practices. The rejection of old stereotypes gave impetus to the transition to a wide field of research activity of domestic scientists. The main directions of the study are examined, new approaches are determined in the history and current state of the domestic volunteer institution. In addition, a large number of new sources have been introduced into scientific circulation.

Keywords: volunteerism, volunteer activity, historiography, sources, new trends.

Горлова Наталья Ивановна,

кандидат исторических наук, доцент кафедры

индустрии гостеприимства, туризма и спорта

ФГБОУ ВО «Российский экономический институт им. Г.В. Плеханова»

117997, Россия, г. Москва, ул. Стремянный переулок, 36 E-mail: gorlovanat@yandex.ru

Gorlova N.I.,

Candidate of History, Associate Professor at Department of Hospitality, Tourism and Sports Industry

The Russian Economic Institute named after G.V. Plekhanov

Stremyanny pereulok st., 36, Moscow, Russia, 117997 E-mail: gorlovanat@yandex.ru