Продуктивность серой горной кавказской породы пчёл тип "Краснополянский"

рогатого скота / Т.А. Подойницына // Животноводство юга России. - 2017. - №6 (24). - С. 18-19.

DOI: 10.34617/at66-4113 УДК 638.145.3

ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕРОЙ ГОРНОЙ КАВКАЗСКОЙ

ПОРОДЫ ПЧЁЛ ТИП «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ» THE PRODUCTIVITY OF THE GREY CAUCASIAN MOUNTAIN BEES OF "KRASNOPOLYANSKY" TYPE

Свистунов Сергей Владимирович, канд. с.-х. наук ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», Российская Федерация, г. Краснодар, Svistunov Sergey Vladimirovich, Cand. Agr. Sci. Krasnodar Research Centre for Animal Husbandry and Veterinary Medicine, Krasnodar, Russia.

Аннотация: в статье рассматриваются исследования, направленные на изучение продуктивных качеств пчёл серой горной кавказской породы тип «Краснополянский. В 2018 г. были сформированы четыре группы из средних (для каждой пасеки) по силе семей пчёл. Проведя сравнительную оценку продуктивности пчелиных семей, выделили группу с наилучшими показателями по развитию пчёл перед главным медосбором. Матки в этой группе в среднем на 16 % превосходили по яйценоскости маток серой горной кавказской породы пчёл тип «Краснополян-ский».

Ключевые слова: пчела медоносная; пчеловодство; пчелиные матки; продуктивность; яйценоскость.

Abstract: the paper considers the research aimed at studying the productive characteristics of bees of grey Caucasian mountain breed of the "Krasnopolyansky" type. In 2018, four groups were formed out of the bee colonies of medium strength (for each apiary). After conducting a comparative assessment of the productivity of bee colonies, we identified a group with best characteristics in the development of bees before the main honey collection. Female bees in this

group surpassed in egg production, on average, by 16 % female bees of the grey Caucasian mountain breed of the Krasnopolyanskaya type

Key words: honeybee; beekeeping; queen bees; productivity; egg production.

В Российской Федерации одной из лучших по комплексу хозяйственно-полезных признаков, является серая горная кавказская порода [1]. Структура породы неоднородна, состоит из популяций, достоверно различающихся по биологическим и хозяйственным признакам. Сохранение генетических ресурсов медоносных пчел, их селекционное улучшение и рациональное использование позволяет повысить производство меда не менее, чем на 20 % [3].

Увеличение продуктивности пчелиных семей, способных эффективно опылять энтомофильные сельскохозяйственные культуры и использовать различные медосборы является важнейшей задачей в пчеловодстве. Производство продукции пчеловодства рентабельно только при использовании высокопродуктивных семей пчёл, мобилизующих максимальное количество пчёл от каждой семьи для сбора нектара и пыльцы на медосборе [6]. На продуктивность пчелиных семей оказывают влияние внешние и внутренние факторы, среди которых важное место занимает возраст маток и их качество (физиологическое состояние, активность) [10].

Цель данного исследования - сравнительная оценка продуктивности маток в период весеннего развития и подготовки семей пчёл серой горной породы тип «Краснополянский» к главному медосбору в условиях Большого Сочи.

Методика. Исследования были проведены в Краснопо-лянской опытной станции пчеловодства. Используя результаты ранее проведённых генетических и ежегодно проводимых мор-фометрических исследований [5, 8, 9], в соответствии с «Методическими указаниями к постановке экспериментов в пчеловодстве» [4] были выбраны четыре пасеки на которых в 2018 г., сформировали опытные группы для учёта развития семей пчёл весной и перед главным медосбором. Анализировали динамику

яйценоскости пчелиных маток, развитие семей пчёл весной и перед главным медосбором.

Результаты исследований и их обсуждение. В исследуемые периоды принос нектара и пыльцы пчёлами осуществлялся с белой акации, лавровишни, рододендрона, черники, малины, синяка, ежевики, каштана съедобного, липы и др. растений. Матки в семьях пчёл 1 и 2 групп стабильно увеличивали яйценоскость весной, что позволило семьям пчёл в этих группах нарастить наибольшую силу (рис. 1).

4 гр. Ж 3 гр.  2 гр. № 1 гр.

-400 100 600 1100 1600

Рисунок 1. Динамика яйценоскости маток весной, кв.

В группах 1 и 2 масса пчёл, выращенная в весенний период более чем на 35 %, превышала этот показатель в группах 3 и 4 (табл. 1). Наивысшая яйценоскость была у маток в первой группе 1430±83,82 (lim. 1183-2058).

На рисунке 2, представлены данные по яйценоскость маток в период подготовки семей пчёл к главному медосбору. Средняя яйценоскость пчелиных маток в четвёртой группе на 16 % превышает, ранее опубликованные данные по продуктивности маток серой горной кавказской породы пчёл тип «Красно-полянский» перед главным медосбором [2], а в трёх семьях пчёл,

3 учёт

2 учёт

m\\\\\\\\\\\\\m

1 учёт

по данным последнего учёта среднесуточная яйценоскость маток была 1933-2242 шт.

К началу главного медосбора семьи в первой группе имели средний вес менее 5 кг, показатели в семьях пчёл третьей группы на протяжении трёх учётов были стабильно не высокими, поэтому средний вес семей был менее 4 кг. Данный показатель пчелосемей в группах 2 и 4 был более 5 кг (табл. 1).

аблица 1 - Выращено пчёл, кг.

Группы весной к главному медосбору

М±т % М±т ОУ, %

1 2,75-4,19 3,37±0,2 18,6 3,53-5,93 4,69±0,2 14,6

2 3,31-4,20 3,73±0,1 8,33 4,69-5,82 5,09±0,1 6,82

3 2,05-2,80 2,48±0,1 9,22 3,09-4,67 3,74±0,2 12,74

4 2,05-2,87 2,55±0,3 11,62 3,58-6,36 6,05±0,4 19,45

Для прогнозирования валовой медовой продуктивности семей пчёл мы можем использовать данные динамики расплода, т.к. существует тесная положительная корреляция между яйценоскостью маток и валовой медовой продуктивностью пчелиных семей серой горной кавказской породы [7].

Данные, представленные в таблице 1 , характеризуют продуктивность по мёду пчёл серой горной породы тип «Краснопо-лянский» в естественных медосборных условиях Большого Сочи. Наибольшее количество пчёл было выращено к главному медосбору в группе 4.

Несмотря на некоторую задержку в весеннем развитии, в дальнейшем, семьи пчёл в группе 4 показали наилучшие результаты, что позволило компенсировать задержку весеннего развития и нарастить максимальное количество пчёл.

Рисунок 2. Динамика яйценоскости маток перед главным медосбором, кв.

Выводы. По совокупности полученных данных выделена группа 4. На данной пасеке будут продолжены исследования по выявлению маток, потомство которых устойчиво передает по наследству хозяйственно полезные признаки и которые потенциально могут стать родоначальницами новых линий пчёл с повышенной не менее чем на 15 % продуктивностью маток.

Список литературы

1. Билаш, Г.Д. Селекция серых горных кавказских пчел/ Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 1984. - № 2. -С. 12-13.

2. Кривцов, Н.И. Серые горные кавказские пчёлы / Н.И. Кривцов, С.С. Сокольский, Е.М. Любимов - Сочи: ОАО «Полиграф-Юг», 2009. - 192 с.

3. Кривцов, Н.И. Перспективы использования генетического потенциала пчел и актуальные проблемы их селекции // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. -Рыбное: 2016. - С. 31-35.

4. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве / Под ред. Шагун Я.Л. - М.: РАСХН, 2010. - 10 с.

5. Свистунов, С.В. Селекционная работа с серой горной кавказской породой пчёл тип «Краснополянский» / С.В. Свистунов и др. // Пчеловодство. - 2017. - № 10. - С. 8-10.

6. Сергиенко, A.B. Организация опыления сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае: методические рекомендации / A.B. Сергиенко и др. - Краснодар. - 2018. - 60 с.

7. Субботин, Ю.А. Корреляционные связи между отдельными признаками у пчел разного происхождения // XXIII Международный конгресс по пчеловодству. - Бухарест: Издательство Апимондии, 1972. - С. 447-449.

8. Форнара, М.С. Морфометрическая и молекулярно-генетическая дифференциация линий и семей медоносной пчелы Apis mellifera caucasica L., разводимых в районе Большого Сочи / М.С. Форнара и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2015. -№50 (6). - С. 776-784.

9. Форнара, М.С. Сравнительная оценка морфометриче-ских и молекулярно-генетических характеристик изолированных популяций серой горной кавказской пчелы (Apis mellifera caucasica) / М.С. Форнара и др. : мат. конф. «Биотехнология: состояние и перспективы развития». - М. -2015. -Т 3. -С. 29-33.

10. Nelson, D.L., 1982. The effect of queen related problems on honey production. Am. Bee J., 9: 636-637.

DOI: 10.34617/018v-2f72 УДК 636.4.082

ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ ЧИСТОПОРОДНЫХ И ГИБРИДНЫХ РЕМОНТНЫХ

СВИНОК

PRODUCTIVITY INDICES IN REPLACEMENT GILTS PUREBRED AS WELL AS CROSSBRED LARGE WHITExLANDRACE

Соколов Николай Витальевич, д-р с.-х. наук, Зелкова Нина Георгиевна, канд. биол. наук ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», г. Краснодар, Российская Федерация,