«Волгомост» проложили к мошенничеству

В минувшую пятницу в саратовском офисе ПАО «Волгомост» прошла выемка документов в рамках уголовного дела о покушении на мошенничество в отношении и.о. руководителя представительства общества в Краснодаре Михаила Пенина. Обвинение господину Пенину пока не предъявлено. По версии следствия, асфальтобетонное покрытие трастрассы М-4 «Дон» в Кореновском районе Кубани, реконструкцией которой занималось ПАО, не соответствует стандартам, что привело к неэффективному использованию 15 млн руб. из федерального бюджета.

Как стало известно „Ъ“, в минувшую пятницу силовики провели оперативные мероприятия в офисе ПАО «Волгомост». По данным собеседника „Ъ“, выемку документов проводили представители главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В краснодарской полиции и прокуратуре Краснодарского края не смогли ничего пояснить по данному факту.

Однако в надзорном ведомстве пояснили, что выемка документов могла проводиться в рамках уголовного дела в отношении и.о. руководителя краснодарского представительства ПАО «Волгомост» по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («покушение на мошенничество в особо крупном размере»). Дело было возбуждено 8 мая этого года по итогам проверки прокуратурой Краснодарского края соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности при выполнении подрядчиком работ по ремонту автомобильной дороги М-4 «Дон» в Кореновском районе Краснодарского края. Прокуроры выявили несоответствие асфальтобетонного покрытия требованиям ГОСТа, что, по их мнению, привело к неэффективному расходованию денежных средств, выделенных из федерального бюджета, на сумму свыше 15 млн руб. И.о. руководителя представительства общества в Краснодаре является Михаил Пенин.

ПАО «Волгомост» основано в 1961 году. В состав предприятия, зарегистрированного в Саратове, входят восемь мостоотрядов, управление механизации и проектное подразделение «Волгопроектстроймост». Основными видами деятельности акционерного общества являются строительство мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог и эксплуатация дорожных строений. По последним данным, среди учредителей компании числятся: ООО «ТД Автотрансстрой» — 14%, ЗАО «Подрезково Технопарк» — 19%, ЗАО «ПП „Устой“» — 19%, НКО ЗАО НРД — 5%, ОАО «Дмитровский автодор» — 19%, ОАО «Клинское ДРСУ» — 19%. Ранее компанию считали близкой к Аркадию Ротенбергу. Ныне связывают с предпринимателем Туфаном Садыговым. Чистая прибыль общества по итогам 2013 года составила 910,5 млн руб. Работает более чем в 15 регионах России.

По работам на трассе М-4 в отношении ПАО «Волгомост» также рассматривается крупный арбитражный иск. В середине апреля арбитражный суд Москвы возобновил производство по иску ГК «Автодор» о взыскании с «Волгомоста» неустойки в размере 1,1 млрд руб. по договору о реконструкции участка трассы М-4 «Дон» в Краснодарском крае. Рассмотрение иска назначено на 26 июня этого года. До этого производство было приостановлено до вступления в силу решения по спору о признании незаконным расторжения «Автодором» договора в одностороннем порядке с «Волгомостом» на реконструкцию участка трассы М-4. Арбитражный суд Москвы сначала удовлетворил иск «Волгомоста», но в апелляционной инстанции решение было отменено.

Договор на реконструкцию участка трассы М-4 «Дон» в Краснодарском крае был заключен в июне 2012 года. В декабре 2014-го работы должны были быть завершены, но в октябре 2014 года «Автодор» в одностороннем порядке расторг контракт и потребовал вернуть деньги. Свое решение госкомпания мотивировала тем, что «Волгомост» срывает сроки выполнения работ.

Также в феврале этого года ГК «Автодор» подала в арбитражный суд Москвы иск к банку «ВТБ-24» о взыскании 5,7 млрд руб. по банковской гарантии, ПАО «Волгомост» выступает третьим лицом. Дело принято к производству 3 марта, подробности требований пока в открытых источниках не озвучиваются, ближайшее заседание состоится 2 июня.

Глава пресс-службы ГК «Автодор» Екатерина Варенова пояснила „Ъ“, что компания давно добивается в судебном порядке возвращения бюджетных средств, которые находятся в пользовании ПАО «Волгомост» с марта 2014 года. «Тогда „Волгомост“ получил аванс в рамках договора на реконструкцию участка М-4 „Дон“. Однако свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем и взыскивается выплаченная ему сумма»,— сказала госпожа Варенова.

В ГК также сказали, что вопросы возбуждения уголовного дела «не находятся в компетенции „Автодора“». «Никакого отношения к силовым действиям в отношении кого бы то ни было Государственная компания не имеет и иметь не может»,— сказала представитель «Автодора».

Вчера ПАО «Волгомост» распространило открытое письмо коллектива предприятия президенту РФ Владимиру Путину, в котором заявило о «травле» компании. «Никакой поддержки мы не ощущаем, как раз наоборот, словно кто-то проводит целенаправленную деятельность по полному уничтожению ПАО „Волгомост“»,— сказано в письме.