Исследование распределения населения Тамбовской области по уровню среднедушевого денежного дохода и структуре расходов

ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ СРЕДНЕДУШЕВОГО ДЕНЕЖНОГО ДОХОДА И СТРУКТУРЕ РАСХОДОВ

М. А. ПАХОМОВ, А. И. ЕРМАКОВ, Е. С. ПАХОМОВА

В настоящее время отсутствует полноценная информация о структуре доходов и расходов населения регионов. В статье обозначены недостатки существующих методик сбора данных в этой области, проведено независимое выборочное обследование населения региона и представлен анализ полученных результатов, сделана попытка разбить население региона по доходным группам. Рассматриваются тенденции и изменения в структурах расходов при росте среднедушевого дохода в доходных группах.

Ключевые слова: группировка населения региона по уровню доходов и расходов, среднедушевой доход населения региона, структура расходов населения в различных доходных группах, тенденции в структуре расходов населения при росте его доходов.

Оценка показателей динамики и структуры доходов населения является важнейшим элементом разработки комплексных народнохозяйственных прогнозов. Принято выделять доходы, получаемые населением в денежной форме, и так называемые полные доходы, учитывающие также потребление товаров и услуг в натуральной форме. В настоящее время официальные статистические данные о доходах населения представлены двумя группами показателей. Во-первых, показатели макроэкономической статистики, отражаемые в балансах денежных доходов и расходов населения (БДДР) и в балансах доходов и расходов сектора домашних хозяйств, составляемых в ходе разработки системы национальных счетов (СНС). Показатели БДДР наиболее широко используются в официальных прогнозах функционирования российской экономики на текущий год, разрабатываемых одновременно с проектом федерального бюджета. Во-вторых, показатели, представленные в материалах выборочных обследований бюджетов домохозяйств (ОБДХ), проводимых также Росстатом. Эти материалы содержат помимо прочего данные о распределении населения по уровню доходов. Они являются той первичной информацией, на основе которой Росстат строит с помощью специальных расчетов официальные ряды распределения по уровню денежного дохода [1; 2].

Главный недостаток официальной статистики денежных доходов населения - их сильная агреги-рованность, не позволяющая анализировать многие важные аспекты формирования и использования доходов в современной российской экономике. Так,

согласно данным БДДР, нелегальная оплата труда составляет более половины официального фонда оплаты труда (ФОТ), однако в ней отсутствует количественная оценка ее распределения по отдельным секторам и отраслям экономики. Нет необходимости объяснять важность подобной оценки. В материалах ОБДХ данные о структуре доходов и расходов в разрезе групп населения с различным уровнем душевого дохода имеются лишь до 1996 г. включительно, а начиная с 1997 г. такая информация содержится только в части расходов. Кроме того, данные ОБДХ в силу их выборочного характера непосредственно не сопрягаются с данными БДДР и СНС, т. е. они несопоставимы со всей системой макроэкономических показателей, используемых в прогнозных расчетах при ежегодной разработке проектов государственного бюджета, различных программ развития экономики страны и т. п. [2].

В России накоплен значительный опыт моделирования отдельных элементов доходов и расходов населения, построения дифференцированных балансов доходов и расходов. Однако на протяжении 1990-х гг. исследования по данной тематике ограничивались лишь описанием самых общих тенденций динамики и структуры доходов населения. Практически отсутствовали исследования, направленные на модификацию структуры отчетных балансов денежных доходов и расходов в соответствии с местом отдельных видов доходов в процессе общественного воспроизводства. Не проводились систематические работы по построению балансов доходов и расходов, дифференцированных по доходным группам населения. Это было обусловлено

не только ограниченностью исходной статистической информации, но и неразработанностью прикладных математико-статистических методов, позволяющих совместно использовать для подобных построений разнородные информационные источники [1].

Столкнувшись с вышесказанными проблемами, нами, в целях получения уточненных данных структуры доходов и расходов населения Тамбовской области, был проведен опрос методом анкетирования домашних хозяйств с различными уровнями доходов и расходов в 2008-2009 гг.

Прежде всего, проводились расчеты среднедушевых доходов населения; в исследовании было принято решение не разделять его на городское и сельское. В материалах нашего выборочного ОБДХ есть прямые данные о доходах и расходах жителей Тамбовской области, согласно которым в 2008-2009 гг. среднедушевой доход населения был на уровне 6659,41 руб. и 7458,09 руб. соответственно.

Далее были определены интервалы значений доходов населения для соответствующих доходных групп, для этого использовались интервальные ряды распределения населения по уровню денежного дохода, учитывая минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2008 г., составляющий на тот момент 4330 руб. в месяц [3].

Затем был определен количественный состав доходных групп с учетом обозначенных в таблице 1 интервалов показателей уровня доходов жителей области.

Таблица 1

Уровень доходов в группах

№ доходной группы Уровень ежемесячного дохода на 1 чел.

1 до 4330

2 4330,00-8659,99

3 8660,00-12989,99

4 12990,00-17319,99

5 более 17320,00

Суммарное количество людей в каждой группе было переведено в доли от общей массы исследуемых домашних хозяйств. В результате чего мы получили структуру домашних хозяйств, участвующих в нашем исследовании, по уровню среднедушевого дохода каждого члена семьи. Учитывая то, что исследование проводилось внутри региона и в нем участвовали различные социальные слои населения, опираясь на полученные данные, мы можем предложить следующую структуру населения региона по уровню доходов (рис. 1, 2).

Рис. 1. Структура исследуемого населения региона по уровню доходов в 2008 г., %

5,66 3,02

Рублей в месяц на человека

до 4330,00

4330,00- 8659,99

8660,00-12989,99

12990,00-17319,99

более 17320,00

Рис. 2. Структура исследуемого населения Анализируя данные на рисунках 1 и 2, мы, во-первых, хотим отметить самые многочисленные доходные группы: в 2008 г. такой являлась 2-я группа с доходом 4330,00-8659,99 руб. в месяц на человека, в 2009 г. - 3-я группа с доходом 8660,00-12989,99 руб. в месяц на человека соответственно; во-вторых, следует сказать о сокращении доли населения региона с уровнем среднедушевого дохода менее 1 МРОТ в месяц в течение 2008-2009 гг.; в-третьих, за аналогичный период менее значительно изменились размеры 4 и 5 доходных групп.

Таблица 2

Среднедушевой ежемесячный доход в группах в 2008 г.

№ доходной группы Среднедушевой доход в группе

1 3246,62

2 6014,66

3 10313,62

4 14982,00

5 30237,78

региона по уровню доходов в 2009 г., %

Таблица 3

Среднедушевой ежемесячный доход в группах в 2009 г.

№ доходной группы Среднедушевой доход в группе

1 3140,71

2 5177,66

3 8208,16

4 14665,07

5 32354,38

Далее был определен среднедушевой ежемесячный доход для каждой доходной группы за 2008-2009 гг. Полученные результаты представлены в таблицах 2, 3.

После того как нами получены необходимые для исследования данные по структуре доходов жителей Тамбовской области, переходим к анализу структур расходов населения в различных доходных группах. Совокупность представленных в анкетах данных по расходам населения представлены в сводных таблицах 4, 5 в разрезе доходных групп.

Таблица 4

Детальная структура расходов населения Тамбовской области в разрезе доходных групп в 2008 г., %

Показатель № доходной группы

1 2 3 4 5

Расходы: 100 100 100 100 100

1. Оплата коммунальных услуг 15,23 12,92 8,25 6,25 11,92

2. Покупка продовольственных товаров 27,78 31,06 27,03 17,65 21,92

3. Покупка одежды, обуви 14,16 14,82 15,43 11,01 12,21

4. Покупка промышленных товаров, длительного пользования, включая бытовую технику 4,36 4,55 5,33 3,17 6,52

5. Покупка недвижимости 0,15 0,22 3,24 12,00 8,85

6. Прочие расходы 38,32 36,43 40,72 49,92 38,58

Таблица 5

Детальная структура расходов населения Тамбовской области в разрезе доходных групп в 2009 г., %

Показатель № доходной группы

1 2 3 4 5

Расходы: 100 100 100 100 100

1. Оплата коммунальных услуг 15,06 13,88 12,03 10,70 6,64

2. Покупка продовольственных товаров 24,55 28,20 26,06 24,15 18,44

3. Покупка одежды, обуви 12,47 15,48 13,95 14,05 16,07

4. Покупка промышленных товаров, длительного пользования, включая бытовую технику 2,28 3,83 5,02 5,00 1,60

5. Покупка недвижимости 0,60 1,72 2,09 0,80 10,73

6. Прочие расходы 45,08 36,89 40,85 45,30 46,52

Как показывают данные таблиц 4, 5 по мере роста доходов населения в наименее обеспеченных группах увеличиваются расходы на покупку продовольственных товаров. В то же время в наименее обеспеченных семьях расходы форми-

руются в первую очередь за счет обязательных платежей: коммунальные услуги и т. п.; в составе непродовольственных товаров быстрее растет доля расходов на одежду, мебель и домашнее оборудование. Наряду с этим, в наиболее обеспечен-

ных группах доля обязательных платежей значительно меньше, вследствие чего у населения появляется возможность направлять средства на другие цели, например, покупку недвижимости, ремонт жилых домов, квартир, построек; покупать предметы роскоши и т. д. Отмеченные выше признаки позволяют различать структуры расходов менее богатых и более обеспеченных доход-

ных групп населения.

Используя полученные в ходе исследования данные по доходам и расходам населения области, проведем оценку параметров зависимости от уровня среднедушевого дохода расходов по отдельным группам товаров и услуг и разнообразных платежей по данным выборочного ОБДХ в разрезе доходных групп (рис. 3, 4).

№ группы

і покупка недвижимости

| покупка промышленных товаров,длительного пользования, включая бытовую технику

покупка одежды, обуви

> покупка продовольственных товаров

0,00 2000,00 4000,00 6000,00 8000,00

Потрачено рублей

5

4

3

2

Рис. 3. Динамика расходов населения Тамбовской области в разрезе доходных групп в 2008 г.,

№ группы

покупка недвижимости

> покупка промышленных товаров,длительного пользования, включая бытовую технику «покупка одежды, обуви

покупка продовольственных товаров

і оплата комунальных услуг

Потрачено рублен

Рис. 4. Динамика расходов населения Тамбовской области в разрезе доходных групп в 2009 г.,

Анализируя данные, представленные на рисунках 3, 4, наблюдаем тенденции роста или уменьшения статей расходов при росте среднедушевых доходов населения области. Этот факт говорит о том, что наши утверждения в отношении существующих закономерностей при росте доходов оказались верными.

В целом выполненный анализ позволяет видеть, насколько низка реальная свобода потребительского выбора в низкодоходных семьях и насколько существенно меняется структура расходов населения по мере роста уровня среднедушевого дохода у населения региона.

Литература

1. Меньшикова В. И. Экономический потенциал региона: терминология, структура, модель // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2010. № 4 (84). С. 51-63.

2. Суворов А. В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. С. 63-75.

3. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: www.gks.ru

* * *

RESEARCH OF DISTRIBUTION OF THE POPULATION OF THE TAMBOV REGION ON THE LEVEL OF THE AVERAGE PER CAPITA MONETARY INCOME AND STRUCTURE OF EXPENSES

M. A. Pakhomov, A. I. Yermakov, Ye. S. Pakhomova

Now there is no high-grade information on structure of the income and expenses of the population of regions. In article shortcomings of existing techniques of data collection of this area are designated, independent selective inspections of the population of the region is carried out and the analysis of the received results is presented, attempt to break the region population on profitable groups is made. Tendencies and changes in structures of expenses are considered at growth of the average per capita income in profitable groups.

Key words: group of the population of the region on level of the income and expenses, average per capita income of the population of the region, structure of expenses of the population in various profitable groups, tendencies in structure of expenses of the population at growth of its income.