Научные предпосылки реализации основных направлений интенсификации полевого кормопроизводства Костромской области

УДК 633.2/4

НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

В.В. Смирнова

Костромская государственная сельскохозяйственная академия

Главной отраслью сельскохозяйственного производства Костромской области является животноводство. Для повышения его эффективности, как отмечено в статье, необходимо совершенствование кормовой базы. Такая база в большей степени формируется за счет кормов, получаемых с пашни. В связи с этим вопрос адаптивной интенсификации полевого кормопроизводства является актуальным. В статье приведены: анализ современного состояния полевого кормопроизводства; современные показатели по продуктивности кормовых культур, производству кормов с полевых земель; экономические показатели по производству сельскохозяйственной продукции в целом по Костромской области. Изложены основные причины и направления интенсификации полевого кормопроизводства. Они основаны на повышении роли биологического потенциала кормовых культур, энергосбережении технологий их производства и заготовки кормов из них. Проанализированы научные предпосылки реализации предложенных направлений.

Ключевые слова: полевое кормопроизводство, адаптивная интенсификация, ресурсосберегающие технологии, зеленый конвейер, технологии кормозаготовки, обеспеченность материально-техническими средствами.

Главной отраслью сельскохозяйственного производства Костромской области является животноводство, которое обеспечивает 80-86% продукции сельского хозяйства [4]. Основным сдерживающим фактором его развития и возможности дальнейшей его интенсификации является слабая кормовая база. В современных условиях при создании прочной кормовой базы для животноводства решающее значение имеет полевое кормопроизводство, обеспечивающее 83% от потребности в объёмистых кормах, для производства которых используется 70,8% посевных площадей. Зерновые культуры занимают 21,4% посевных площадей, но из-за их низкой продуктивности, которая в среднем за 2000-2014 гг. составила 12,4 ц/га, потребность в зерне покрывают только частично. Из других регионов ежегодно импортируется 28,739,5% зерна [11].Тенденция усиления роли полевого кормопроизводства в последние годы обусловлена в основном двумя факторами. Первый - связан с тем, что из-за ограниченных материально-технических ресурсов фактически пре-

кращены работы по улучшению природных кормовых угодий. В результате этого в настоящее время только около половины их пригодны для укосного и пастбищного использования. Остальные угодья находятся в неудовлетворительном состоянии - заросли кустарником и мелколесьем, расположены на эродированных землях. Уровень химизации сенокосов и пастбищ уменьшился за последние годы в сравнении с 1986-1990 гг. более чем в 100 раз. С 2010 г. минеральные удобрения на естественных лугах не вносились [11]. Второй фактор повышения роли полевого кормопроизводства обусловлен тем, что полевые земли по ряду причин обладают более высоким плодородием и позволяют с большей эффективностью производить корма.

Анализируя современное состояние полевого кормопроизводства Костромской области можно отметить, что с 2000 года производство кормов с полевых земель снизилось: сена многолетних трав в 2,3 раза, зерна - 2,2, кормовых корнеплодов - 1,4, силосных культур -7,6 раз. Это произошло в основном за

счет сокращения площади посева кормовых культур более чем в 2 раза, так как продуктивность является показателем нестабильным, в значительной степени зависящим от погодных условий [11]. В 2014 году средняя продуктивность 1 га пашни под культурами, используемыми в кормопроизводстве, составила 11,8 ц к.ед., при содержании в 1 к.ед 89г переваримого протеина. Поэтому качество заготавливаемых кормов низкое, проблема кормового белка остается нерешенной, что приводит к низкой продуктивности животных. При таких показателях интенсификация животноводства невозможна. Одним из путей решения этой проблемы является адаптивная интенсификация полевого кормопроизводства, которая позволит максимально реализовать потенциальные возможности возделываемых в области кормовых культур при экономически обоснованных затратах материально-технических ресурсов. Учитывая актуальность данной проблемы, нами разработана концепция адаптивной интенсификации полевого кормопроизводства. В результате проведенных исследований выделены основные ее направления, для реализации которых в области есть научно обоснованные предпосылки.

К основным направлениям адаптивной интенсификации полевого кормопроизводства отнесены следующие:

1. Совершенствование структуры посевных площадей кормовых и зернофуражных культур за счет рационального размещения их в системе севооборотов и расширения видового и сортового разнообразия с учетом агро-ландшафтно-экологического районирования и физиологических потребностей сельскохозяйственных животных.

Костромская область по основным физико-географическим характеристикам относится к Южно-таежной зоне Белорусской провинции. Районы области расположены на территории пяти природно-сельскохозяйственных округов, агро-

ландшафтно-экологические условия которых изучены и даны рекомендации по использованию культур в кормопроизводстве [14]. Применение сельскохозяйственных культур без учёта ландшафтного районирования зачастую приводит к нестабильности их продуктивности по годам, так как в данном случае снижается их устойчивость к неблагоприятным факторам окружающей среды. Так, например, коэффициент вариации урожайности зеленой массы кукурузы, которая не входит в список культур, рекомендуемых для возделывания в условиях Костромской области в системе агроландшафтно-экологического районирования, составляет 43,2%, силосных культур - 44,5%. По культурам, которые традиционно воз-делываются в условиях Костромской области этот показатель значительно ниже. В среднем по зерновым культурам коэффициент вариации урожайности составляет 12%, по многолетним травам -16,2%. Поэтому, при внедрении в производство новых кормовых культур необходимо провести их агроландшафтно-экологическое районирование. При расширении видового и сортового разнообразия за счет компенсационных возможностей биологически разнокачественных культур создаются возможности для повышения устойчивости кормопроизводства независимо от погодных условий. В настоящее время широко пропагандируется выращивание многоукосных смесей озимой ржи и озимой тритикале с озимой викой, яровой вики с райграсом однолетним, возделывание на выводных участках козлятника восточного и лядвенца рогатого и их смесей со злаками и других культур. Согласно концепции развития агропромышленного комплекса Костромской области на период до 2020 года структура посевных площадей зернофуражных культур должна быть следующей: пшеница, ячмень, тритикале (40%)/ овес (40%)/рожь (15%)/зернобобовые (5%) [3]. В 2014 году соотношение площадей посева зернофуражных культур

складывалось следующим образом: пшеница, ячмень, тритикале (37%)/ овес (52,3%)/рожь (2,4%)/зернобобовые (3,9%) [11].

2. Повышение качества производимых кормов за счет увеличения доли бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей в структуре площадей многолетних трав и расширения посевов зернобобовых (горох, вика, люпин, соя) в одновидовых посевах и в смеси с ячменем и овсом на зернофураж. По данным ВНИИ кормов для обеспечения продуктивности и устойчивости аг-роэкосистем и агроландшафтов в структуре посевных площадей многолетние травы должны составлять не менее 25%, из них бобовые и бобово-злаковые смеси - не менее 20%. В структуре зерновых культур зернобобовые должны составлять не менее 6-7%. При этом, для сохранения фитосанитарного состояния, культуры семейства Бобовые в севообороте не должны превышать 30% [14]. В настоящее время в Костромской области бобовые и бобово-злаковые смеси многолетних трав в структуре посевных площадей занимают более 40%, зернобобовые в структуре зерновых культур -3,9%. Поэтому, для повышения протеиновой питательности кормовых рационов следует использовать более эффективные виды и сорта многолетних бобовых трав (козлятник восточный, лядвенец рогатый) и увеличить посевные площади зернобобовых культур за счет расширения их видового (соя, люпин узколистный) и сортового разнообразия (сорта северного экотипа).

Сотрудниками ФГБНУ Костромской НИИСХ разработана технология выращивания козлятника восточного и лядвенца рогатого в одновидовых посевах и в травосмесях с многолетними злаковыми травами. Установлено, что создание долголетних травостоев на их основе возможно на участках с различным уровнем плодородия. На участках с более высоким уровнем плодородия почвы

преимущество имеет одновидовой посев козлятника восточного, который не реализует своей потенциальной продуктивности на почвах с низким уровнем плодородия. На таких участках целесообразно создавать агрофитоценозы на основе лядвенца рогатого [12]. На кафедре ботаники, физиологии растений и кормопроизводства ФГБОУ ВО Костромской ГСХА изучены адаптивные возможности люпина узколистного в одновидовых и смешанных посевах при его возделывании на зеленый корм и зернофураж. Установлено, что в условиях Костромской области посевы люпина узколистного формируют полноценный урожай кормовой массы, который более чем в 3 раза превышает урожайность аналогичных культур (8т/га) в среднем по Костромской области [13]. На кафедре растениеводства разработаны технологии выращивания сои для сортов северного экоти-па, которые в условиях Костромской области в среднем формируют 1,6___1,9 т/га

семян с содержанием сырого протеина 24% [2]. Таким образом, при внедрении этих культур в производство с учетом современного уровня урожайности и качества зерна с каждого гектара можно дополнительно получать 1,7 ц/га переваримого протеина (при замене 1 га зерновых злаков со средней урожайностью 12,5 ц/га и содержанием сырого протеина 11%).

3. Внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания кормовых и зернофуражных культур с учетом максимального использования их биологического потенциала. Ресурсосберегающие технологии с использованием элементов биологизации систем земледелия предусматривают внедрение си-деральных севооборотов, переход от постоянной вспашки к дифференцированным системам с приемами минимальной обработки почвы, более экономные и экологически безопасные методы применения удобрений, применение более долголетних видов многолетних трав. По ре-

зультатам исследований, проведенных сотрудниками ФГБНУ Костромской НИ-ИСХ, установлено, что при использовании в звене севооборота люпина белого в качестве сидерата в почву запахивается в среднем 11,4 т/га зеленой массы в перерасчете на сухое вещество, что равноценно внесению 67 т/га навоза, при этом прибавка зерна озимой пшеницы, выращиваемой после запашки сидерата, в среднем составляет 0,54 т/га, яровой пшеницы, выращиваемой на второй год после запашки люпина - 0,19-0,31 т/га [9]. Сотрудниками кафедры растениеводства ФГБОУ ВО Костромской ГСХА внедрены в производство ресурсосберегающие технологии выращивания зерновых культур с использованием минимальной обработки почвы. В трех хозяйствах Костромского района традиционная вспашка заменена на минимальную обработку, что в результате дало возможность за три года увеличить урожайность зерновых с 12 до 18 ц/га, при этом себестоимость их производства снизилась в 1,2 - 2,4 раза [1]. На базе ФГБНУ Костромской НИ-ИСХ разработана ресурсосберегающая технология с использованием плоскорезной обработки почвы, которая обеспечивает урожайность сельскохозяйственных культур на уровне технологии с применением традиционной вспашки, при этом энергозатраты снижаются на 0,37 ГДж, а себестоимость производства зерновых культур на 10 % [15]. Внедрение в производство вышеобоснованных технологий с использованием элементов ресурсосбережения обеспечит повышение урожайности зерновых культур на 30-50%, при снижении себестоимости зерна на 1020%, что в конечном итоге может решить несколько проблем: полное обеспечение животноводства концентрированными кормами, для этого на ресурсосберегающие технологии необходимо перевести 4,9 тыс. га (11,9%) пашни, занятой зерновыми культурами; дополнительное вовлечение в оборот неиспользуемой пашни, которая в Костромской области зани-

мает 356,4 тыс.га., при внедрении ресурсосберегающих технологий на 1000 га под зерновыми культурами, за счет экономии ресурсов можно дополнительно вовлечь в оборот 100-200 га неиспользуемой пашни.

4. Повышение уровня химизации кормопроизводства. В настоящее время вынос питательных веществ с урожаем кормовых культур превышает поступление их в почву с удобрениями в 4 раза. Урожай формируется за счет плодородия почвы. Поэтому наряду с мероприятиями интенсивной биологизации земледелия необходимо повысить уровень химизации. В 2014 г на 1 га посева зерновых культур в среднем было внесено по 16 кг действующего вещества минеральных, и 3т органических удобрений, под кормовые - 4кг и 1 т соответственно [11]. Согласно концепции развития агропромышленного комплекса Костромской области на период до 2020 года продуктивность пашни необходимо повысить до 15,6 ц к.ед. Для этого, согласно расчетам балансовым методом, дозы вносимых минеральных удобрений под зерновые культуры следует увеличить до 46,9 кг действующего вещества на га, под кормовые -до 6 кг, при сохранении современного уровня внесения органических удобрений. На всю площадь, занятую в кормопроизводстве необходимо вносить 2810 т действующего вещества минеральных удобрений, из них 90% должны быть представлены азотными удобрениями.

5. Организация зеленого и сырьевого конвейеров. Зеленый конвейер должен обеспечивать животных зеленым кормом хорошего качества в нужном количестве с ранней весны до поздней осени. Зеленая масса должна содержать клетчатки на уровне 20-25% при скармливании на пастбищах и немного выше (не более 28%) при скармливании в кормушке. Содержание сырого протеина в сухом веществе корма необходимо иметь не менее 16% при сахаропротеиновом отношении 1:1. Себестоимость единицы

такого корма должна быть невысокой. Этим требованиям соответствует зеленая масса многолетних бобовых трав и бобо-во-злаковых травостоев. Лабораторией льна и многолетних трав ФГБНУ Костромского НИИСХ совместно с агрономической службой ОПХ «Минское» был проведен производственный опыт по изучению диплоидных и тетраплоидных сортов клевера лугового на адаптивность к условиям Костромской области, скороспелость и продуктивность, экономическую эффективность использования зеленой массы в системе зеленого конвейера. По времени проведения первого укоса (скороспелости) сорта клевера разделили на три группы: скороспелая (Трио и Мор-тум); среднеспелая (Солигаличский, Ви-тебчанин, Дымковский); позднеспелая (Кировский-159, Конищевский и Витязь). По мнению авторов, возделывание в хозяйстве минимум трех сортов клевера лугового разной скороспелости в системе зеленого конвейера, дает возможность обеспечить бесперебойное кормление скота высокоценной, в кормовом отношении, зеленой массой с конца июня по сентябрь включительно [5].Сырьевой конвейер на основе многолетних бобовых трав и бобово-злаковых травостоев разработан, также, сотрудниками Костромского НИИСХ. В зависимости от времени проведения первого укоса изучаемые культуры разделены на четыре группы: ультраранняя (козлятник восточный и его травосмеси со злаками, лядвенец рогатый и его травосмеси со злаками), раннеспелая (клевер луговой Кудесник, Дымковский и их травосмеси с тимофеевкой), среднеспелая (клевер луговой Солига-личский и его травосмеси с тимофеевкой) и позднеспелая (клевер луговой Витязь и его травосмеси с тимофеевкой). Авторы отмечают, что при включении в состав сырьевого конвейера культур из ультрараннеспелой и раннеспелой групп, заготовку кормов можно начинать на 10 - 20 дней раньше, чем это чаще всего происходит в большинстве хозяйств области, и

продлить их эффективное использование в первом укосе до 40 дней. Если хозяйство за этот период не успевает заготовить корма, то в сырьевой конвейер нужно включить лядвенец рогатый в одновидо-вом посеве или в травосмеси со злаками, которые к 3-й декаде июля уже формируют 2-й укос [12].

6. Создание долголетних культурных пастбищ (ДКП) на полевых землях с целью консервирования пашни. Для повышения качества и снижения себестоимости зеленых кормов в структуре зеленого конвейера для условий лесной зоны необходимо иметь не менее 60% пастбищного корма или 13тыс. га ДКП при современной продуктивности. Многолетние исследования по изучению долголетних культурных пастбищ, проведенные Костромским НИИСХ в условиях сельскохозяйственных предприятий, позволили разработать рекомендации по их созданию и использованию, в которых приведены научно обоснованные агротехнические требования к проведению технологических операций, применяемых в технологии. Разработан оптимальный состав травосмесей разных сроков поспевания, которые рекомендуется использовать в Костромской области при закладке пастбищ [10].

7. Совершенствование технологий заготовки и хранения кормов, обеспечивающих минимальные потери и затраты ресурсов. Прогрессивные технологии заготовки различных видов кормов и хранение их в надлежащих условиях, за счет снижения потерь при заготовке, хранении и использовании позволяют повысить выход кормовых единиц без увеличения площадей на 30-35%. Но, недостаточное материально-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий ограничивает широкое внедрение новых, прогрессивных технологий. Поэтому, основным направлением повышения качества корма на ближайшую перспективу для большинства предприятий будет совершенствование

технологий с помощью доступных средств, не требующих капитальных вложений. Технологии кормозаготовки должны совершенствоваться в трех основных направлениях: разработка сырьевого конвейера за счет расширения видового и сортового разнообразия в основном многолетних бобовых трав; адаптация технологий заготовки кормов к условиям конкретного хозяйства и года с целью минимизации потерь на всех этапах заготовки, хранения и использования; более рациональное использование зерна за счет расширения объемов производства комбикормов и совершенствования технологий его хранения во влажном состоянии. По прогнозным оценкам, до 40% валового производства зерна высокой влажности Северо-Западного региона будет приготовлено с применением ресурсосберегающей технологии его консервирования и плющения. Еще 40% валового сбора ожидается производить по традиционной технологии сушки зерна, а около 20% урожая необходимо оставить на семена [7].

8. Разработка и внедрение эффективной системы семеноводства кормовых культур, обеспечивающей потребности кормопроизводства в высококачественных семенах. Семеноводство кормовых культур в Костромской области ведется стихийно и не является товарным. В основном семена производятся для собственных нужд при отсутствии необходимых машин и оборудования, низком уровне квалификации персонала. Практически не используются семена высших репродукций. Такое положение во многом объясняется крайне недостаточными объемами гарантированно качественного семенного материала в хозяйствах, занимающихся производством репродукционных семян, бессистемным использованием элиты, производимой в элитопроизводящих хозяйствах. Одной из причин этого является отсутствие слаженной системы. По мнению Н.И. Переправо, основной причиной снижения эф-

фективности семеноводства является ликвидация его системной структуры в стране, которая базировалась на стройной государственной организации этой отрасли. Вторая причина - переход к внутрихозяйственному семеноводству привел к «упадку» специализированных семеноводческих хозяйств, которые в настоящее время прекратили свою деятельность [8]. Организационную структуру системы семеноводства сельскохозяйственных культур для Костромской области в соответствии с Федеральным Законом «О семеноводстве» и с учетом современного состояния семеноводства разработал А.В. Николаев. Составными звеньями предложенной автором структуры являются: научные учреждения-оригинаторы, сортоиспытательная сеть, элитхозы и райсем-хозы, органы сертификации семян и контроля [6]. На основании этой структуры мы разработали систему семеноводства кормовых культур с учетом особенностей их семеноводства, которая предполагает полное обеспечение полевого кормопроизводства семенами высоких репродукций, сортосмену и сортообновление. Для реализации этой системы, чтобы обеспечить закладку производственных посевов многолетних трав семенами не ниже 2 репродукции ежегодно необходимо производить 1,1 т оригинальных семян различных видов, 9,2 т элиты, 90,2 т семян 1 репродукции и 819 т 2 репродукции, при этом площадь семенных посевов многолетних трав должна составлять не менее 8,0 тыс. га. Потребность в семенах многолетних трав рассчитана при условии двухгодичного использования клеверов и их травосмесей со злаками в севооборотах на 85 % площади и одногодичного -на 15% (занятые пары, сидераты). Кроме этого, предполагается ежегодно создавать долголетние плантации (запольные участки) козлятника восточного, люцерны и лядвенца рогатого и проводить залужение пашни, непригодной для выгодного возделывания зерновых культур (переувлаж-

ненные, низкоплодородные, эрозионно-опасные и др.).

9. Повышение обеспеченности потребности в материально-технических ресурсах: приобретение техники и оборудования для заготовки и приготовления кормов; строительство производственных объектов для хранения кормов. Сложное экономическое положение, складывающееся в сельском хозяйстве, привело к тому, что парк сельскохозяйственной техники не соответствует потребностям сельскохозяйственного производства ни в количественном, ни в качественном отношении. Анализируя наличие сельскохозяйственной техники в Костромской области можно отметить, что по данным Костромастат по сравнению с 1995 годом по большинству видам техники ее количество снизилось в 5-7 раз. По некоторым видам, таким как бороны и протравители семян - в 12 раз, разбрасыватели твердых минеральных удобрений - в 15 раз. Парк сельскохозяйственных машин и техники физически и морально устарели. Большая часть имеющейся в области техники имеет срок эксплуатации более 10 лет что приводит к росту затрат и снижению качества выпускаемой продукции. Так, например, все виды кормоуборочной техники (кормоуборочные комбайны, грабли, косилки, пресс-подборщик), имеющейся в 2013 году, более чем на 70% имели срок эксплуатации более 10 лет. В связи с этим одним из направлений в развитии АПК региона должно быть техническое и технологическое перевооружение, которое невозможно без инвестиций. Поскольку сельское хозяйство как объект инвестирования в настоящее время утратило свою привлекательность, то основным источником инвестиций остается государство, которое должно контролировать вопросы развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающего продовольственную безопасность страны.

Таким образом, проведенные исследования показали, что в настоящее

время в условиях Костромской области основной отраслью сельскохозяйственного производства является животноводство, которое вследствие слабой кормовой базы не может развиваться интенсивно. Основным источником растительных кормов является полевое кормопроизводство, которое необходимо развивать в направлении адаптивной интенсификации. Главной ее целью должно быть повышение объемов производства и качества объемистых, концентрированных кормов на основе совершенствования структуры и восстановления посевных площадей кормовых и зернофуражных культур, рост продуктивности при максимальном использовании биологических факторов интенсификации, восстановления и развития пастбищного хозяйства, применения прогрессивных и адаптации существующих технологий производства, заготовки и хранения кормов. Реализация этих мероприятий возможна только при достаточном наличии и экономически целесообраном применении материально-технических средств.

ЛИТЕРАТУРА

1. Демьянова-Рой Г.Б., Болнова С.В., Панкратов Ю.В. Особенности применения ресурсосберегающей технологии выращивания зерновых культур в условиях Костромской области // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов. СПбГАУ, 2009. С. 107.

2. Демьянова-Рой Г.Б., Борцова Е.Б. Влияние росторегулирующих веществ на урожайность сортов сои и элементы ее структуры в условиях Северо-Западного региона // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 2. С. 36.

3. Концепция развития агропромышленного комплекса Костромской области на период до2020 года. Кострома: Департамент АПК Костромской области, 2009. 244 с.

4. Костромская область в цифрах. Стат.сб. Кострома: Костромастат., 2015. 120 с.

5. Курочкин А.М., Пуздря Ф.Ф. Зеленый конвейер из клевера лугового - резерв снижения себестоимости продукции животноводства // Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России: сб.материалов научно-

практической конференции, г. Кострома, 20-21 июня 2006 г. Кострома, 2006. С. 67.

6. Николаев А.В. Рекомендации по совершенствованию системы семеноводства сельскохозяйственных культур Костромской области. Кострома: ГНУ Костромской НИИСХ Россельхо-закадемии, 2010. 23 с.

7. Перекопский А.Н., Баранов Л.Н., Тихо-нравов В.С. Опыт плющения и консервирования влажного фуражного зерна в Ленинградской области. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 64 с.

8. Переправо Н.И. Состояние семеноводства кормовых культур в России, его проблемы и пути решения // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2007. С. 390.

9. Пискунова Х.А., Федорова А.В, Ершова Т.С. Сидераты и урожай озимой и яровой пшеницы // Научные основы ведения растениеводства и кормопроизводства в условиях Евро-Северо-Востока Российской Федерации (к 15-летию образования Удмурдского НИИСХ на базе УГСХОС). Материалы Всероссийской научно-практической конференции 13-14 июня 2012 года. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2012. С. 16.

10. Смирнова А.В., Голованин В.Н., Тимофеев И.Е. Рекомендации по созданию и рацио-

нальному использованию культурных пастбищ для крупного рогатого скота в Костромской области. Кострома: Костромская государственная областная сельскохозяйственная опытная станция, 1988. 32 с.

11. Сельское хозяйство Костромской области Том 1. Растениеводство: Стат. сб. Кострома: Костромастат, 2015. 146 с.

12. Смирнова В.В., Боженков А.В. Сырьевой конвейер для условий Костромской области (наставление). Кострома: ГНУ Костромской НИИСХ Россельхозакадемии, 2010. 18 с.

13. Смирнова В.В., Григоров В.П. Продуктивность люпина узколистного при возделывании на зеленый корм в зависимости от норм высева // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: сборник статей 67-й международной научно-практической конференции: в 3т. Т 1. Караваево: Костромская ГСХА, 2016. С. 101.

14. Справочник по кормопроизводству. 4-е изд. перераб. и дополн. Под ред. В.М. Косола-пова, И.А. Трофимова. М.: Россельхозакадемия, 2011. 700 с.

15. Федоров Г.Ю. Почвозащитная технология обработки почвы в системе севооборота // Земледелие . 2012. №1. С. 24.

Рукопись поступила в редакцию 25.10.2016

SCIENTIFIC PRECONDITIONS OF REALIZATION OF THE BASIC DIRECTIONS OF THE INTENSIFICATION OF THE FIELD FORAGE PRODUCTION OF THE KOSTROMA REGION

V. Smirnova

The main branch of agricultural production of the Kostroma region are the animal industries. For increase of its efficiency, as it is noted in article, forage reserve perfection is necessary. Such base is in a greater degree formed at the expense of the forages, received from an arable land. In this connection the question of an adaptive intensification of field forage production is actual. In article are resulted: the analysis of a current state of field forage production; modern indicators on efficiency of forage crops, manufacture of forages from the field earths, economic indicators on manufacture of agricultural production as a whole across the Kostroma region. Principal causes and directions of an intensification of field forage production are stated. They are based on increase of a role of biological potential of forage crops, power savings of technologies of their manufacture and preparation of forages from them. Scientific preconditions of realization of the offered directions are analyzed.

Key words: the field forage production, adaptive intensification, resource-saving technologies, the green conveyor belt, forage storage technologies