РАЗВИТИЕ ТАКТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Развитие тактики в современных условиях

Генерал-полковник И.А. БУВАЛЬЦЕВ

Полковник О.А. АБДРАШИТОВ

Полковник А.В. ГАРВАРД, кандидат военных наук

АННОТАЦИЯ

Рассматриваются наиболее значимые, с точки зрения авторов, направления развития тактики с учетом внедрения современных средств и технологий вооруженной борьбы, а также опыта локальных войн и вооруженных конфликтов последних десятилетий.

ABSTRACT

The paper looks at the development trends in tactics that are the most significant in the view of the authors, given the introduction of modern equipment and technologies of armed struggle, and also the experience of local warfare and armed conflicts of the last few decades.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

KEYWORDS

Военное искусство, тактика, пространственный размах, приземный слой воздушного пространства, огневое превосходство.

Military art, tactics, spatial scope, surface layer of airspace, fire superiority.

ВОЕННОЕ искусство зародилось в глубокой древности одновременно с вооруженной борьбой и в течение веков непрерывно развивалось и совершенствовалось. Одни его положения и требования утрачивали свое значение, а на их месте возникали новые. При этом длительные периоды постепенного эволюционного развития военного искусства нередко завершались революционными переходами, в ходе которых коренным образом изменялись все прежние представления и взгляды на подготовку и ведение военных (боевых) действий.

По мере исторического развития теории и практики военного искусства изменялся и характер взаимосвязей его составных частей, что предопределялось такими основными факторами, как возрастание экономических возможностей государств, развитие средств и технологий вооруженной борьбы, изменение взглядов на развязывание военных кон-

фликтов, формы и способы военных действий и др.

Опыт войн и вооруженных конфликтов, развитие науки и технологий, трансформация вызовов и угроз военной безопасности государства обусловливают необходимость своевременного пересмотра представлений и взглядов на подготовку и ведение военных (боевых) действий.

Военная стратегия как высшая область военного искусства находится в тесной взаимосвязи с политикой государства. По отношению к оперативному искусству и тактике она играет главенствующую роль. Ее теория и практика являются общими для Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ). Вместе с тем она опирается на оперативное искусство и тактику, учитывает и использует их возможности для решения стратегических задач.

Оперативное искусство охватывает теорию и практику подготовки и ведения военных действий оперативного масштаба, связывая военную стратегию и тактику. Оно подчинено стратегии, обеспечивает достижение ее целей и одновременно определяет характер и общую направленность тактики, ставит перед ней те или иные требования и задачи.

Тактика — самая динамичная составная часть военного искусства, исследующая закономерности, характер, содержание, способы подготовки и ведения боя и других тактических действий. Она подчинена оперативному искусству и стратегии и руководствуется их требованиями.

Все три составляющие военного искусства взаимозависимы, что проявляется в наличии прямых и обратных связей между ними. Несмотря на тенденцию усиления в современных условиях влияния стратегии и оперативного искусства на тактику, обусловленного оснащением ВС РФ современными средствами вооруженной борьбы, существует и обратная связь.

Анализ опыта военных конфликтов последних десятилетий показал, что успех в общевойсковом бою во многом зависит от средств, применяемых вышестоящей инстанцией. Так, в ходе операции в Сирийской Арабской Республике (САР) в интересах воинских формирований тактического звена широко применяются средства стратегического и оперативного уровня.

В то же время объединенные единым замыслом боевые действия тактических формирований позволяют обеспечить успешное выполнение оперативных и даже стратегических задач.

Таким образом, прогрессируя под воздействием военной стратегии и оперативного искусства, тактика существенно влияет на развитие военного искусства в целом. Ведь оперативный успех в конечном итоге достигается совокупностью частных позитивных тактических результатов.

Определяющее влияние на развитие тактики, несомненно, оказывает совершенствование вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), а также повышение качества боевой подготовки личного состава. Исследования, проведенные в Главном управлении боевой подготовки ВС РФ, позволили выявить основные направления развития тактики, через которые проявляется ее влияние на оперативное искусство и стратегию. Рассмотрим наиболее значимые из них.

Первое — расширение пространственного размаха вооруженной борьбы на тактическом уровне.

Современные средства поражения и возросшие боевые возможности войск позволяют наносить удары на большой дальности, осуществляя не только последовательное, как прежде, но и одновременное поражение важнейших объектов противника на всю глубину его боевых порядков, результаты которого закрепляются синхронизированными по времени и задачам действиями автономных тактических формирований.

Для одновременного нанесения ударов на большую глубину привлекаются оперативно-тактическая авиация, в частности новейшие истребители-бомбардировщики Су-34 (рис. 1), ракетные войска, дальнобойная реактивная и ствольная артиллерия, тяжелые огнеметные системы и др.

Рис. 1. Истребитель-бомбардировщик Су-34

Возрастание удельного веса дальнего огневого поражения обусловливает размывание пространственных границ фронта и тыла. Есть все основания полагать, что по мере дальнейшего совершенствования средств вооруженной борьбы дальний, дистанционный бой как новый способ ведения боевых действий на тактическом уровне станет преобладать над ближним. В первую очередь это обусловлено повышением боевых возможностей общевойсковых формирований тактического звена.

А. ОТРК «Искандер-М»

Рис. 2. Дальнобойные средства оп

В ближайшей перспективе тактико-технические характеристики дивизионных огневых средств позволят расширить зону боевого воздействия по противнику на дальность до 50—70 км и более, полковых — до 15—20 км и батальонных — до 7—10 км. А в дальнейшем размах огневого боя может возрасти в 5—10 раз.

Отличительная черта дальнего боя — возрастающий пространственный размах. С появлением новых средств вооруженной борьбы увеличились мощь и глубина огневого поражения за счет комплексирования сил и средств в разведывательно-ударные (огневые) комплексы (РУК, РОК), повысилось значение маневренности войск для достижения целей боя, возросла роль разведки, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и средств поражения, действующих в приземном слое воздушного пространства.

Например, оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Ис-кандер-М» (рис. 2А) поражает цели на удалении до 480 км площадью до двух футбольных полей и способен преодолевать любую противоракетную оборону противника, а реактивная система залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» (рис. 2Б), пришедшая на смену РСЗО «Смерч» из состава армейского и фронтового комплектов, имеет дальность стрельбы до 120 км и накрывает цель размером 3x3 км.

Б. РСЗО «Торнадо-С» ого поражения Сухопутных войск

Второе — все более активное использование приземного слоя воздушного пространства.

Широкое применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в ходе вооруженных конфликтов в САР и в Нагорном Карабахе для ведения воздушной разведки, РЭБ, корректирования огня артиллерии

и ударов авиации, информационного противоборства и поражения объектов противника в значительной степени обеспечило существенное повышение результативности действий воинских формирований тактического звена.

Следует обратить внимание, что БПЛА используют не только регулярные войска, но и незаконные вооруженные формирования (НВФ), правда, в основном малой дальности, как это происходит в САР (рис. 3). Их поражение из стрелкового оружия осуществляется крайне редко, основной способ борьбы — радиоэлектронное воздействие.

В перспективе для противоборства БПЛА и средств РЭБ предполагается разрабатывать и оснащать войска ВВСТ с прорывными техническими характеристиками, основанными на новых принципах работы. Создатели средств РЭБ будут стремиться сконструировать системы, подавляющие каналы управления, навигации и телеметрии БПЛА противника, а производители БПЛА — искать способы защиты этих каналов, например, использование других диапазонов частот, частая и случайная

их смена и др. Данный процесс противостояния предположительно будет весьма продолжительным.

Вместе с тем останется востребованным и старый надежный способ — механическое воздействие на БПЛА, в частности, достаточно эффективным считается применение оружия, стреляющего шрапнельными боеприпасами.

На современном этапе военное руководство ведущих государств мира все больше внимания уделяет развитию многоцелевых БПЛА стратегического и оперативно-тактического назначения. Анализ опыта боевых действий в САР и Нагорном Карабахе позволяет выделить на данный момент следующие основные (типовые) способы боевого применения БПЛА:

• индивидуальное выполнение задач по поиску и поражению целей. Предполагает одиночное применение БПЛА в районе поиска размером 20x20 км, находящемся на удалении 50—70 км от наземной станции управления (аэродрома базирования);

• совместные действия однотипных БПЛА. Несколько многоцелевых БПЛА выполняют патрулирование в назначенном районе 40x40 км. При-

Рис. 3. БПЛА самолетного и коптерного типа, применяемые незаконными вооруженными формированиями в САР

оритетными объектами поражения являются элементы системы ПВО, тяжелая бронетехника, РСЗО и т. п. При этом для поиска и подсветки целей возможно задействование БПЛА без бортового вооружения;

• совместные действия разнотипных БПЛА. Многоцелевые БПЛА ведут наблюдение в заданных районах для обнаружения критически важных объектов противника и осуществляют целераспределение. Цели, находящиеся на удалении до 20 км от линии боевого соприкосновения, поражаются реактивной и ствольной артиллерией, а более удаленные — БПЛА в ударном снаряжении.

При реализации приведенных способов БПЛА действуют на высотах 4,5—7 км в зависимости от их типа.

Стремительное развитие беспилотной авиации позволяет сделать вывод, что ее применение в ходе боевых действий будет только расширяться. В будущем БПЛА могут действовать в качестве так называемых ловушек для системы ПВО и выполнять задачи РЭБ. Возможно их применение «роями» (с использованием искусственного интеллекта), которые будут обнаруживать объекты противника, обеспечивать наведение на них ударов ракетных войск, пилотируемой авиации и сами поражать цели, в том числе в качестве управляемых (барражирующих) боеприпасов.

Необходимо отметить, что концепция массированного использования разнотипных БПЛА для нанесения воздушных ударов с их четким распределением по задачам, направлениям, районам и эшелонам высот требует пересмотра принципов организации ПВО группировок войск (сил), совершенствования существующих и разработки перспективных средств борьбы с ними.

В развитии тактики нельзя не коснуться и внедрения в практику вооруженной борьбы различных новейших

технологий, в частности робототех-нических комплексов (РТК) различного функционального назначения. В настоящее время РТК действуют в основном как отдельные огневые средства, но в ближайшей перспективе неминуемо, на наш взгляд, произойдет переход к их групповому применению как самостоятельно, так и во взаимодействии с общевойсковыми формированиями.

Третье — повышение роли огневого поражения противника и маневра войсками непосредственно на поле боя.

Из трех важнейших составляющих военных (боевых) действий — огня, маневра и удара войсками, искусным сочетанием которых всегда достигались и будут достигаться решительные результаты, все большее значение приобретают первые две, т. е. огонь и маневр. Удар войсками, ранее предопределявший исход сражений, уже сегодня, а тем более в перспективе будет, на наш взгляд, применяться в основном на начальном этапе боевых действий и для завершения разгрома противника. Роль же огня и маневра заключается в том, чтобы подготовить удар и увеличить его силу, не вынуждая войска, как в прошлом, ценой больших потерь одолевать противника. В этих условиях перед тактикой стоит задача поиска принципиально новых способов ведения современного общевойскового боя, основанных на возросших огневых возможностях войск (сил) и широком использовании маневра.

Основными видами маневра мотострелковых (танковых) подразделений в ходе наступления остаются охват, обход и окружение. Фронтальное наступление на противника (в лоб) необходимо применять только в исключительных случаях, когда к этому вынуждают обстоятельства. При этом решение — проводить ли перед началом наступления короткий мощный огневой налет или дли-

тельную артиллерийскую (огневую) подготовку — во многом зависит от состава группировки войск (сил) противника и степени оборудования его оборонительных позиций.

Чем сильнее противник, чем глубже эшелонирована и лучше оборудована полоса его обороны, тем эффективнее следует организовать его огневое поражение. Вместе с тем при продолжительной огневой подготовке наступления противник может успеть принять все необходимые меры для его успешного отражения: выдвинуть резервы из глубины, совершить перегруппировку, занять оборонительные рубежи в глубине и т. п. В результате преимущества, обеспеченные внезапностью наступления, в значительной степени утрачиваются.

Как правило, решающее значение для достижения успеха наступления имеет внезапность. Если по опыту ведения боевых действий в большинстве случаев отмечается значительное многообразие в выборе способа ведения наступательных действий, направлений главного и других ударов, то начало атаки командиры нередко назначают по шаблону — обычно на рассвете. Безусловно, это дает некоторые преимущества, в частности обеспечивается скрытность подготовки наступления (ночью) и предоставляется больше светлого времени суток на выполнение боевых задач. Одна-

ко при соблюдении определенных условий начало наступления (атаки) в дневное, вечернее время или ночью с высокой вероятностью позволяет застигнуть противника врасплох1.

Важным аспектом обозначенного направления развития тактики является завоевание огневого превосходства над противником на поле боя, которое достигается, в частности, ком-плексированием сил и средств триады «разведка—управление — поражение». Создание РУК и РОК, отработка способов ведения разведывательно-ударных действий обеспечивает завоевание огневого превосходства над противником без привлечения дополнительных ресурсов.

Применение РУК и РОК позволяет получить следующие преимущества:

• сокращение цикла решения задач поражения (разведка — принятие решения — удар (огонь) при одновременном повышении их эффективности;

• упреждение противника в действиях, достижение внезапности в его огневом поражении;

• комплексирование разнородных средств разведки, управления и поражения в единую разведывательно-ударную (огневую) систему;

• повышение точности нанесения ударов (огня) благодаря расширению возможностей высокоточного оружия.

Успех общевойскового боя невозможен без эффективного огневого

Стремительное развитие беспилотной авиации позволяет сделать вывод, что ее применение в ходе боевых действий будет только расширяться.

В будущем БПЛА могут действовать в качестве так называемых ловушек для системы ПВО и выполнять задачи РЭБ. Возможно их применение «роями» (с использованием искусственного интеллекта), которые будут обнаруживать объекты противника, обеспечивать наведение на них ударов ракетных войск, пилотируемой авиации и сами поражать цели, в том числе в качестве управляемых (барражирующих) боеприпасов. Концепция массированного использования разнотипных БПЛА для нанесения воздушных ударов

с их четким распределением по задачам, направлениям, районам и эшелонам высот требует пересмотра принципов организации ПВО группировок войск (сил), совершенствования существующих и разработки перспективных средств борьбы с ними.

поражения противника. В то же время при его планировании не следует придерживаться традиционных схем и шаблона, а строго исходить из конкретной обстановки. В связи с этим необходимо в ходе проведения каждого тактического учения целенаправленно искать пути повышения эффективности огневого поражения, находить, апробировать и отрабатывать новые приемы и способы ведения боевых действий.

В перспективе надо стремиться к тому, чтобы огневые средства противника в районах сосредоточения, на огневых (стартовых) позициях и в опорных пунктах уничтожались не в ходе ближнего боя, а до начала атаки своих войск. При этом критически важные объекты противника должны поражаться по мере их обнаружения в масштабе времени, близком к реальному. Современные средства разведки и огневого поражения при грамотной организации их применения позволяют успешно решать данную задачу.

Общевойсковые соединения и воинские части, действующие в предбоевых и боевых порядках, будут окончательно уничтожать уцелевшего после огневого поражения противника в назначенных районах, применяя все имеющиеся у них виды оружия. В этих условиях получат, на наш взгляд, развитие такие новые элементы боевого порядка, как отдельные отряды — блокирующие, разведывательно-поисковые, разведывательно-засадные и др.

Четвертое — неуклонное повышение решительности целей боя.

В современных условиях на первый план выдвигается не захват районов, удерживаемых противником, а достижение следующих важнейших целей:

• дезорганизация систем управления противника применением новейшего оружия по важным объектам;

Из трех важнейших составляющих военных (боевых) действий — огня, маневра и удара войсками, искусным сочетанием которых всегда достигались и будут достигаться решительные результаты, все большее значение приобретают первые две, т. е. огонь и маневр. Удар войсками, ранее предопределявший исход сражений, уже сегодня, а тем более в перспективе будет, на наш взгляд, применяться в основном на начальном этапе боевых действий и для завершения разгрома противника.

• разгром его главных сил в короткие сроки решительными действиями штурмовых, рейдовых, разведывательно-поисковых и обходящих отрядов, а также тактических воздушных десантов;

• завоевание и прочное удержание инициативы, навязывание противнику своей воли в постоянном стремлении к его уничтожению.

Быстрые и резкие изменения обстановки требуют от командиров активных, смелых и инициативных действий, высокой организованности и полного напряжения моральных и физических сил для достижения победы.

Боевые действия никогда не будут автоматически развиваться по раннее намеченному плану (хотя к этому и надо стремиться), в него неизбежно потребуется вносить коррективы и уточнения. К этому надо готовиться, управление должно быть не только твердым и решительным, но и гибким.

Однако гибкость управления нельзя отождествлять с нерешительностью командира, ведущей к частым и необоснованным изменениям при-

нятого решения и отданных войскам распоряжений, которые, как свидетельствует опыт военных конфликтов, всегда вредно сказываются на управлении войсками и выполнении ими боевых задач.

Таким образом, при ведении современного общевойскового боя особое значение приобретает один из основополагающих принципов тактики — решительность действий. Каждый командир (начальник) независимо от занимаемой должности обязан всегда сознавать, что пассивность или бездеятельность могут привести к более тяжелым последствиям, чем неправильный выбор способа выполнения боевой задачи.

Исследование опыта боевых действий в современных военных конфликтах имеет большое значение для развития тактики и военного искусства в целом. Однако не всегда целесообразно, на наш взгляд, вносить каждый раз в боевые уставы какие-либо изменения, связанные с данным опытом, особенно если он касается специфичного характера боевых действий в своеобразном регионе. Устав должен содержать основополагающие и фундаментальные требования к подготовке и ведению боевых действий, и они должны быть незыблемы, а детализацию и учет современных особенностей следует отражать в соответствующих отдельных документах: инструкциях, директивах и др. Например, в САР накоплен достаточно богатый опыт противодействия транспортным средствам, заминированным мощными взрывными устройствами (так называемые джихад-мобили), которые применяют НВФ для огневого и пси-

хологического воздействия на правительственные войска. Данный способ присущ только НВФ (террористам) и характерен в основном для Ближневосточного региона, поэтому вносить соответствующие изменения (дополнения) в уставные и программные документы нет необходимости.

В заключение необходимо отметить, что в настоящей статье отражены лишь наиболее значимые, актуальные на сегодняшний день, по мнению авторов, направления развития тактики, через которые проявляется ее влияние на другие составные части военного искусства. Безусловно, требуются дальнейшие исследований по выявлению новых взаимосвязей военной стратегии, оперативного искусства и тактики с учетом перспектив развития средств вооруженной борьбы и опыта современных военных конфликтов.

Перед тактикой стоит ряд взаимосвязанных с военной стратегией и оперативным искусством задач как в развитии теории военного искусства, так и во внедрении рекомендаций и передового опыта в практику подготовки войск, поэтому данную кропотливую деятельность центральных органов военного управления, научно-исследовательских и образовательных организаций Министерства обороны РФ следует считать приоритетной.

Выявление новых направлений развития тактики позволяет своевременно реагировать на изменения взаимосвязей между составными частями военного искусства и не только учитывать их в образовательной и научной деятельности, но и активно внедрять в руководящие документы, боевую деятельность и подготовку войск.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Герасимов В.В. Особенности подго- опыту боевых действий. Методические товки и ведения общевойскового боя по рекомендации. 2017. С. 60.