Изучение пригодности водных ресурсов юго-восточного Крыма для питьевых нужд

УДК 502/504 : 628.1.033/ 628.171.033/ 556.11

Изучение пригодности водных ресурсов юго-восточного Крыма для питьевых нужд

Поступила 25.06.2018 г.

© Иванютин Николай Михайлович, Подовалова Светлана Владимировна

Федеральное государственное бюджетно научное учреждение

«Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», г. Симферополь, Республика Крым, Россия

Аннотация. Главной целью исследований была оценка вод, поступающих потребителю из источников централизованного и нецентрализованного водоснабжения в разных районах полуострова и используемых населением Республики Крым для питьевых нужд, с точки зрения их физиологической полноценности, с выявлением возможных рисков для здоровья населения. Устаревшие оборудование и методы очистки станций водоподготовки не обеспечивают необходимый уровень качества питьевой воды. Жители многих населенных пунктов вынуждены использовать воду из подземных источников, особенно в степном и северном Крыму, с повышенными минерализацией (до 2 г/дм3 и более) и жесткостью. Для достижения поставленной цели были отобраны пробы воды из разных водоисточников (водопроводная вода, скважины, колодцы), охватывающих юго-восточную часть полуострова, определен их химический состав, а также проведен сравнительный анализ полученного солевого состава вод для оценки их физиологической полноценности и соответствия санитарным и гигиеническим нормативам. Было установлено несоответствие физиологической полноценности санитарным и гигиеническим нормативам по минеральному составу. Содержание кальция, калия и натрия в исследуемых водах являются допустимым. Для обеспечения полноценности вод необходимо проведение дополнительной водоподготовки, так как вода несоответствующего качества оказывает отрицательное воздействие на здоровье человека.

Ключевые слова. Питьевая вода, подземные воды, химический состав, Республика Крым, физиологическая полноценность воды.

The analyzing of the suitability of water resources of the South-Eastern Crimea for drinking purposes

Received on June 25, 2018

© Ivaniutin Nikolai Mikhailovich, Podovalova Svetlana Vladimirovna

Research Institute of Agriculture of Crimea, Simferopol, Russia

Abstract. The main purpose of the study was to assess the water coming to the consumer from the sources of centralized and non-centralized water supply in different parts of the Peninsula and used by the population of the Republic of Crimea for drinking purposes, in terms of their physiological value, with the identification of possible risks to public health. Outdated equipment and methods of treatment of water treatment plants do not provide the necessary level of quality of drinking water. Residents of many settlements are forced to use water from underground sources, especially in the steppe and Northern Crimea, with increased mineralization (up to 2 g/dm3 and more) and hardness. To achieve this goal, water samples were taken from different water sources (tap water, wells, wells) covering the South-Eastern part of the Peninsula, their chemical composition was determined, as well as a comparative analysis of the obtained salt composition of water to assess their physiological usefulness and compliance with sanitary and hygienic standards. The discrepancy of physiological fullness and sanitary and hygienic standards on mineral composition was established. The content of calcium, potassium and sodium in the test waters are acceptable. To ensure the full value of water it is necessary to conduct additional water treatment, as water of inadequate quality has a negative impact on human health.

Keywords. Drinking water, ground water, chemical composition, the physiological usefulness of water, Republic of Crimea.

Введение. Здоровье человека всегда связывают с качеством продуктов, которые он употребляет ежедневно, но про-

дукты бывают разные и в них содержатся химические компоненты как полезные, так и вредные. Особая роль в по-

вседневной жизни отводится воде, употребляя которую человек может получить до 25% суточной потребности минеральных веществ. В соответствии с существующими нормативами на питьевую воду СанПиН 2.1.4.1074-01, 2.1.4.1116-02, ГН 2.1.5.1315-03. и др. [1-3] «питьевая вода должна быть безопасна, безвредна и иметь благоприятные свойства», поэтому оценка ее качества является обязательным элементом для определения необходимости очистки и выбора наиболее подходящего способа водоподготовки.

Вопросы здоровья населения (особенно детского и подросткового) представляют для России серьезную проблему. По данным Всероссийской диспансеризации 2002 г. признаны здоровыми (первая группа здоровья) всего 32,1% детей. Еще в XIX веке Луи Пастер говорил, что «Человек выпивает 80% своих болезней». По данным Всемирной организации здравоохранения при ООН, на земном шаре по причине употребления питьевой воды несоответствующего качества ежегодно заболевает до 500 миллионов человек, в том числе 5 миллионов детей.

В связи с увеличивающейся антропогенной нагрузкой на местные водные ресурсы Крыма, в том числе. используемые для питьевого водоснабжения населения, возникла необходимость в усилении контроля за качеством употребляемой воды, потому что оно влияет на все органы человека, приводя к серьезным заболеваниям. Сравнительный анализ данных о заболеваемости населения Республики Крым в 2014-2016 гг., приведенный в [4], в разрезе отдельных заболеваний, которые могут быть связаны с употреблением в том числе некачественной воды, показал, что в Крыму среди общего числа заболеваний поражения мочеполовой системы в 2014 году находились на 3-м месте, а на протяжении 2015 и 2016 гг. занимали уже 2-е место. В возникновении и развитии данного класса заболеваний определяющую роль играют повышенная минерализация, жесткость и загрязнение питьевых вод тяжелыми металлами. Данные заболевания особенно характерны среди сельского населения, что связано с использованием подземных источников водоснабжения. Также с 2014 по 2016 гг. произошло увеличение числа случаев заболевания органов пищеварения с

21942 до 29020 случаев, то есть на 32%, что так же может свидетельствовать об ухудшении качества питьевой воды.

По состоянию на 2016 год централизованными системами водоснабжения в Республике Крым было обеспечено 16 городов (100%), 24 поселков городского типа (96%), 724 населенных пунктов (93%). Жители 39 населенных пунктов продолжают пользоваться привозной водой. Колодезное (автономное) водообес-печение имеют 32 села с населением менее 50 человек в каждом. Водоснабжение городов и сельских населенных пунктов Крыма осуществляется из поверхностных (водохранилища) и подземных источников (артезианские скважины и каптажи).

Несмотря на то, что около 1,7 млн человек в Крыму имеют централизованное водоснабжение, не все воды, используемые для питьевых целей, можно считать достаточно благоприятными для здоровья человека. Поэтому одной из основных задач водоснабжения Крыма остается обеспечение населения водой питьевого качества в соответствии с действующими санитарными и гигиеническими требованиями [5].

По последним данным в Крыму около 44 тыс. человек для питьевых нужд используют привозную или минерализованную подземную воду. В связи со сложившейся ситуацией в водохозяйственном комплексе появилась необходимость изыскания новых резервов для обеспечения населения чистой питьевой водой. В настоящее время началось увеличение добычи подземных вод, так как во многих частях полуострова это единственный источник водоснабжения [6].

Крымский полуостров обладает сравнительно небольшими запасами пресных подземных вод. Объем эксплуатационных запасов составляет около 400 млн м3/год. Если учесть, что суммарный объем всех водохранилищ Крыма (природных и наливных) составляет 400 млн м3, а объем воды, использованной в 2016 году на хозяйственно-питьевые нужды, составил 88,5 млн м3, то это существенные запасы [7]. В настоящее время ведется интенсивная эксплуатация Просторненского, Нежинского и Новогригорьевского водозаборов, расположенных на территории Джанкойского и Нижнегорского районов, ранее практически не использующихся. Вода из этих водозаборов в объеме около

100...150 тыс. м3/сут. подается в систему Северо-Крымского канала и далее направляется на юго-восток полуострова для обеспечения населения этого региона питьевой водой. Однако бесконтрольный отбор подземных вод может привести к ухудшению качественных и количественных характеристик особо ценных в экономической и социальной сфере, а главным образом, в питьевом и хозяйственно-бытовом водоснабжении населения Республики Крым ресурсов [8]. Часть подземных водозаборов Крыма, особенно в его северной и западной частях, находятся в сложных условиях эксплуатации. Это, прежде всего, повышенная минерализация воды, которая в отдельных районах достигает 5 г/дм3 и более. При норме содержания солей 1 -1,5 г/дм3, в районе городов Саки, Евпатория, Черноморское, в Нижнегорском, Красноперекопском и Джанкойском районах, фиксируются очаги превышения минерализации до 2 г/дм3, а в центральной, северной и северо-восточной частях полуострова минерализация достигает 5 г/дм3. В окрестностях Симферополя фиксируется мощное нитратное загрязнение подземных водоносных горизонтов, а в районе Севастополя и Южного берега Крыма бактериологическое. Использовать такую воду для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения без дополнительной подготовки нельзя, так как она нанесет вред не только экологии полуострова, но и здоровью населения [5].

В 2014 году в Крыму насчитывалось 1210 источников централизованного водоснабжения, в том числе 73 поверхностных и 1137 подземных. В 2015 году эксплуатировалось 1200 источников, в том числе 71 поверхностных и 1129 подземных. По состоянию на 2016 год подача воды населению осуществлялась из 1265 источников из которых 65 были поверхностными, а 1265 - подземными. Увеличение общего числа источников водоснабжения связано с необходимостью покрытия дефицита водных ресурсов после перекрытия внешнего водоисточника, которым был СевероКрымский канал. В первую очередь нехватка воды компенсируется бурением новых скважин и увеличением добычи подземных вод. Однако не все источники водоснабжения соответствуют санитарным нормам. На рисунке 1 представлена динамика количества источников

питьевого водоснабжения не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям.

м о й К К V о н о К

400

300

200

338 333

"224 250"242 218

о к м ю

о

V К Ч О

И

К о о ч о м

100

0

2014

2015

2016

Год

Всего

Поверхностные источники

Подземные источники

Рис. 1. Количество водоисточников (подземных, поверхностных) централизованного водоснабжения Республики Крым, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям

Из приведенных данных следует, что, начиная с 2014 года на 50% возросло количество водоисточников не отвечающих требованиям санитарно-эпидемиологических служб, ухудшение отразилось на качестве подземных и поверхностных вод, забор которых ежегодно возрастает.

Материалы и методы исследований. Экспериментальная часть настоящего исследования проведена в Отделе водосбережения, мониторинга и альтернативного водобеспечения Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (ФГБНУ «НИИСХ Крыма»). Главной целью исследований было проведение комплексной оценки вод, поступающих потребителю из источников централизованного и нецентрализованного водоснабжения в разных районах полуострова и используемых населением Республики Крым для питьевых нужд, с точки зрения их физиологической полноценности, с выявлением возможных рисков

для здоровья населения. Для достижения поставленной цели были отобраны пробы воды из разных водоисточников (краны с водопроводной водой, скважины, колодцы), охватывающих юго-восточные регионы полуострова, определен их химический состав, а также проведен сравнительный анализ полученного солевого состава вод для оценки их физиологической полноценности и соответствия нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01, 2.1.4.1116-02, ГН 2.1.5.1315-03.

Отбор проб воды осуществлялся в водоисточниках, расположенных в городах Керчь, Феодосия, Судак, селах Ленинское и Радостное. Карта-схема мест отбора проб воды представлена на рисунке 2.

Керчь

ЧЕРНОЕ МОРЕ

Рис. 2. Карта-схема расположения точек отбора проб воды из источников централизованного и нецентрализованного водоснабжения

Анализы проводились в аккредитованной Лаборатории агрохимических исследований ФГБНУ «НИИСХ Крыма» по следующему перечню показателей: сухой остаток, рН, Са2+, Мд2+, Ыа+, К+, НСО3-, Я042-, С1-, также рассчитывался показатель жесткости.

Результаты исследований и их обсуждение. Важнейшим фактором, характеризующим благополучие человека, является обеспечение населения доброкачественной питьевой водой. Питьевая вода является необходимым элементом жизнеобеспечения людей, так как от ее качества, количества и бесперебойной подачи зависят состояние здоровья населения, уровень санитарно-эпидемиологического благополучия. Проблема водоснабжения населения становится актуальной и требует с каждым годом все большего вложения материальных и физических затрат. Состояние здоровья населения в

значительной степени определяется качеством питьевой воды. По данным [5], использование воды сельскими жителями из централизованных источников только за последние 15 лет сократилось почти в 170 раз, хотя количество сельского населения увеличилось с 740,3 тыс. чел. в 2000 году до 933,7 тыс. чел. в 2015 году. Из-за недостаточных объемов подачи воды, сельские жители вынуждены использовать нецентрализованные водоисточники, качество воды в которых не всегда соответствует нормативным показателям, и может быть опасным для здоровья. В настоящее время водоподготовка на полуострове осуществляется на 8 основных станциях с суммарной проектной мощностью более 700 тыс. м3 в сутки. Устаревшие оборудование и методы очистки станций водоподготовки не обеспечивают необходимый уровень качества питьевой воды. Жители многих населенных пунктов вынуждены использовать воду из подземных источников, особенно в степном и северном Крыму, с повышенными минерализацией (до 2 г/дм3 и более) и жесткостью.

Число водопроводов составляет 751 ед., пропускающих воду потребителям с дебитом 1248 тыс. м3/сутки, однако при транспортировке теряется до 50% воды из-за того, что распределительные сети отработали свой срок амортизации. Вода после очистки на водоочистных станциях, по давно пришедшей в негодность системе трубопроводов, доходит до конечных потребителей уже совершенно другого качества, которое зачастую совершенно не соответствует нормативам, предъявляемым для данных вод.

Исследованиями, проведенными в Симферопольском районе Республики Крым и приведенными в [5], было установлено, что природные воды централизованного водоснабжения из поверхностных водоисточников более соответствуют нормативным показателям по физиологической полноценности и СанПиН, чем подземные воды из не централизованных источников в сельской местности, в которых отмечается повышенное значение рН, жесткости, а также содержания ионов кальция, магния и др. компонентов, которые могут оказывать негативное влияние на здоровье жителей употребляющих данную категорию вод.

В таблице приведены результаты химического анализа проб воды изученных в процессе исследований.

Результаты химического анализа проб воды и их соответствие нормативным показателям, мг/дм3

Место отбора проб воды Сухой остаток рН HCOз" Жесткость, мг-экв/л а- Ca2+ Mg2+ SO42-

Предельно допустимые концентрации по СанПиН 2.1.4.1074-01 1000 6...9 нн <7 350 нн 50 10... 20 200 500

Норматив физиологической полноценности питьевой воды по СанПиН 2.1.4.1116-02 200... 1000 6,5... 8,5 30... 400 1,5... 7,0 150... 250 25... 130 5... 65 2... 20 20... 200 150... 250

ёг. Судак (скважина) 1896 8,0 329 7,82 82 118 23 4 42 78

с. Радостное (роник) 1256 8,7 415 13,72 282 126 89 4 144 249

с. Ленинское (водопровод) 1358 8,7 427 14,17 300 130 92 3 206 298

с. Ленинское (скважина) 542 8,7 287 8,05 98 106 33 6 77 75

с. Ленинское (колодец) 650 8,3 140 4,75 110 70 15 4 80 114

г. Керчь (водопрвод) 424 8,2 183 6,6 60 72 36 2,5 45 113

г. Феодосия (Феодосийское вдхр.) 364 7,7 190 7,25 43 70 45 2,5 30 105

г. Феодосия (водопровод) 400 7,7 171 7,97 43 76 50 2,5 85 84

Примечание: 282 - превышение по физиологической полноценности; 1896 - превышение по СанПиН и физиологической полноценности; 43 - ниже нормы физиологической полноценности

Анализируя таблицу можно сделать вывод о том, что каждая исследованная проба воды не соответствует нормативным требованиям. Причем несоответствие наблюдается как по превышению норм СанПиН 2.1.4.1074-01, так и заниженным показателям физиологической полноценности по СанПиН 2.1.4.1116-02, что также негативно характеризует качественный состав изученных проб, так как с водой человек может получить до 25% суточной потребности минеральных веществ.

Таким образом, питьевую воду юго-восточной части полуострова по местам отбора можно охарактеризовать следующим образом:

- наихудшее качество вод отмечается в г. Судак, сс. Радостное и Ленинское по показателю общей жесткости и минерализации, характеризуя их как очень жесткие и слабоминерализованные, что не соответствует оптимальному содержанию физиологически полноценной питьевой воды и норм указанных выше СанПиН для питьевой воды; данные воды при длительном употреблении, без дополнительного умягчения, опасны для здоровья;

- с. Ленинское (скважина), г. Феодосия (Феодосийское водохранилище и водопровод); превышен показатель жесткости, а меньше нижней границы интервала физиологической полноценности содержание хлоридов и сульфатов;

- из приведенных водоисточников наиболее благоприятными для использо-

вания являются питьевые воды с. Ленинское (колодец) и г. Керчь (водопровод), в которых ниже минимального порога оптимальной нормы по физиологической полноценности находятся хлориды и сульфаты; в водах из колодцев превышение отмечается только по общей минерализации.

Выводы

Проведенная оценка содержания основных анионов и катионов в питьевой воде, употребляемой населением юго-восточной части Крыма, показала не соответствие содержания исследуемых элементов нормативов физиологической полноценности и норм СанПиН. Нормам, из исследованных вод, соответствуют только содержание кальция, калия, натрия.

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы.

1. Полученные результаты оценки вод, используемых населением в юго-восточной части Крыма по соответствию их нормативам физиологической полноценности и норм СанПиН, дают основание утверждать, что исследуемые питьевые воды в полной мере не соответствуют физиологической полноценности и норм СанПиН по минеральному составу, только содержание кальция, калия и натрия являются оптимальными. Для обеспечения полноценности вод необходимо проведение дополнительной водо-подготовки. При разработке технологий водоочистки в 50...60-х годах XX века водоисточники были настолько чистыми, что относились к 1 классу качества,

однако в настоящее время они имеют отклонения от нормативных показателей и поэтому существует необходимость в использовании дополнительной водо-подготовки.

2. Рост процессов урбанизации оказывает свое воздействие на состояние водных объектов Крыма. Качественный состав природных вод разнообразен и зависит от физико-географических условий формирования и антропогенного воздействия, оказываемого человеком (сбросы стоков в водные объекты, свалки мусора и др). Таким образом, качество вод напрямую связано с экологической ситуацией в регионе. Проведение мероприятий по охране водоисточников от загрязнения способно создать условия накопления чистой воды, которая позволит не только продлить жизнь, но и сделать ее более безопасной.

3. Крым, является здравницей, имеющей полный набор природно-климатических ресурсов (море, климат, лечебные грязи и др.), внесение в этот список возможности употребления физиологически полноценной питьевой воды будет способствовать улучшению здоровья не только отдыхающих, но и населения Крыма.

Библиографический список

1. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М., 2002. - 46 с.

2. Гигиенические нормативы. ГН 2.1.2.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользование. Минздрав РФ, 2003. -84 с.

3. СанПиН 2.1.4.1116-02. Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды расфасованной в емкости. Контроль качества. М.: Информ. изд. центр МЗ РФ, 2002. - 74 с.

4. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Республики Крым и городе федерального значения Севастополе в 2016 году» / Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Республике Крым и городу федерального значения Севастополю. Симферополь, 2017. - 248 с.

5. Иванютин, Н.М. Оценка используемых для питьевого водоснабжения населения Крыма вод с точки зрения их физиологической полноценности / Н.М. Иванютин, С.В. Подовалова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2017. - № 3(67). - С. 2230.

6. Иванютин, Н.М. Возможность использования слабоминерализованных поверхностных и подземных вод для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения и орошения в Крыму / Н.М. Иванютин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. -2017. - № 2(66). - С. 106-111.

7. Иванютин, Н. М. Влияние антропогенной деятельности на подземные воды Крыма / Н.М. Иванютин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2016. - № 3(59). - С. 25-31.

8. Иванютин, Н.М. Подземные воды Крыма. Проблемы и перспективы использования / Н.М. Иванютин // Таврический вестник аграрной науки. -2015. - № 2(4). - С. 95-101.

References in roman script

1. SanPiN 2.1.4.1074-01. Pitevaia voda Gigienicheskie trebovaniia k kachestvu vody tsentralizovannykh sistem pitevogo vodosnabzheniia. Kontrol kachestva. M.,

2002. - 46 s.

2. Gigienicheskie normativy. GN 2.1.2.1315-03 Predelno dopustimye kontsentratsii (PDK) khimicheskikh veshchestv v vode vodnykh obieektov khoziaistvenno-pitevogo i kulturno-bytovogo vodopolzovanie. Minzdrav RF,

2003. - 84 s.

3. SanPiN 2.1.4.1116-02. Voda pitevaia. Gigienicheskie trebovaniia k kachestvu vody rasfasovannoi v emkosti. Kontrol kachestva. M.: Inform. izd. tsentr MZ RF, 2002. - 74 s.

4. Gosudarstvennyi doklad «O sostoianii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiia naseleniia Respubliki Krym i gorode federalnogo znacheniia Sevastopole v 2016 godu» / Mezhregionalnoe upravlenie Federalnoi sluzhby po nadzoru v sfere zashchity prav potrebitelei i blagopoluchiia cheloveka Respublike Krym i gorodu federalnogo znacheniia Sevastopoliu. Simferopol, 2017. - 248 s.

5. Ivaniutin, N.M. Otsenka ispolzuemykh dlia pitevogo vodosnabzheniia naseleniia Kryma vod s tochki zreniia ikh fiziologicheskoi polnotsennosti / N.M. Ivaniutin, S.V.

Podovalova // Puti povysheniia effektivnosti oroshaemogo zemledeliia. -2017. - № 3(67). - S. 22-30.

6. Ivaniutin, N.M. Vozmozhnost ispolzovaniia slabomineralizovannykh poverkhnostnykh i podzemnykh vod dlia tselei khoziaistvenno-pitevogo

vodosnabzheniia i orosheniia v Krymu / N.M. Ivaniutin // Puti povysheniia effektivnosti oroshaemogo zemledeliia. -2017. - № 2(66). - S. 106-111.

7. Ivaniutin, N. M. Vliianie antropogennoi deiatelnosti na podzemnye vody Kryma / N.M. Ivaniutin // Puti povysheniia effektivnosti oroshaemogo zemledeliia. - 2016. - № 3(59). - S. 2531.

8. Ivaniutin, N.M. Podzemnye vody Kryma. Problemy i perspektivy ispolzovaniia / N.M. Ivaniutin // Tavricheskii vestnik agrarnoi nauki. -2015. - № 2(4). - S. 95-101.

Дополнительная информация

Сведения об авторах:

Иванютин Николай Михайлович, младший научный сотрудник; Федеральное государственное бюджетно научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»; 295493, Россия Республика, Крым, г. Симферополь ул. Киевская, д.150; тел. +79780138986; e-mail: redkolya@mail.ru.

Подовалова Светлана Владимировна, младший научный сотрудник; Федеральное государственное бюджетно научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»; 295493, Россия Республика, Крым, г. Симферополь ул. Киевская, д.150; тел. +79787552395; e-mail: podovalovas@list.ru.

T^s 0 В этой статье под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает копирование, распространение, воспроизведение, исполнение и переработку материалов статей на любом носителе или формате при условии указания автора(ов) произведения, защищенного лицензией Creative Commons, и указанием, если в оригинальный материал были внесены изменения. Изображения или другие материалы третьих лиц в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иные условия не распространяются на указанный материал. Если материал не включен в лицензию Creative Commons, и Ваше предполагаемое использование не разрешено законодательством Вашей страны или превышает разрешенное использование, Вам необходимо получить разрешение непосредственно от владельца(ев) авторских прав.

Для цитирования: Иванютин Н.М., Подовалова С.В. Изучение пригодности водных ресурсов юго-восточного Крыма для питьевых нужд // Экология и строительство. -2018. - № 2. - С. 4-10.

Additional Information

Information about the authors:

Ivaniutin Nikolai Mikhailovich, junior researcher; Research Institute of Agriculture of Crimea; 150 str. Kievskaya , Simferopol, Crimea, Russian Federation, 295493; phone +7-978-013-89-86; e-mail: redkolya@mail.ru.

Podovalova Svetlana Vladimirovna, junior researcher; Research Institute of Agriculture of Crimea; 150 str. Kievskaya , Simferopol, Crimea, Russian Federation, 295493; phone +7-978-755-23-95; e-mail: podovalovas@list.ru.

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article's Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article's Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder.

For citations: Ivaniutin N.M., Podovalova S.V. The analyzing of the suitability of water resources of the South-Eastern Crimea for drinking purposes // Ekologiya i stroitelstvo. -2018. - № 2. - P. 4-10.

Ivaniutin Nikolai Mikhailovich, junior researcher; Research Institute of Agriculture of Crimea; 150 str. Kievskaya , Simferopol, Crimea, Russian Federation, 295493; phone +7-978-013-89-86; e-mail: redkolya@mail.ru.

Podovalova Svetlana Vladimirovna, junior researcher; Research Institute of Agriculture of Crimea; 150 str. Kievskaya , Simferopol, Crimea, Russian Federation, 295493; phone +7-978-755-23-95; e-mail: podovalovas@list.ru.

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article's Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article's Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder.

For citations: Ivaniutin N.M., Podovalova S.V. The analyzing of the suitability of water resources of the South-Eastern Crimea for drinking purposes // Ekologiya i stroitelstvo. -2018. - № 2. - P. 4-10.