«Летование» северных видов куликов в южной России

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 787: 2032-2036

«Летование» северных видов куликов в южной России

В. П. Белик

Второе издание. Первая публикация в 1996*

В степях Палеарктики в летний период регулярно отмечаются многие виды северных куликов. Они часто токуют здесь, нередко имеют хорошо развитые наседные пятна, иногда даже тревожатся, что в прошлом неоднократно приводило к ошибкам в определении характера их пребывания в степной зоне. Позже им стали придавать статус «ле-тующих», т.е. задерживающихся на лето на путях пролёта за пределами гнездового ареала. Этот вопрос был детально исследован А.М.Чельцо-вым-Бебутовым (1951) в степях Казахстана, однако и после него продолжали появляться публикации с явно ошибочными указаниями на гнездование галстучника Charadrius hiaticula, фифи Tringa glareola и других северных видов в южных регионах (Мясоедова 1969; Булахов 1973; Лебедева 1973; и др.).

Между тем изучение фенологии миграций куликов в степном По-донье (Белик 1990) показало, что абсолютно все их пролётные виды, в том числе и те, что гнездятся в непосредственной близости — в северных районах Ростовской области (бекас Gallinago gallinago, большой кроншнеп Numenius arquata и др.), практически полностью исчезают из Предкавказья и Нижнего Дона к концу мая — началу июня, причём дольше всего задерживаются здесь тундровые виды. Между окончанием весенних миграций и началом летних регистраций пролётных куликов всегда существует хорошо выраженный временной хиатус, составляющий обычно не менее 1-2 месяцев у разных видов и в разные годы. Поэтому регистрацию северных видов куликов в июне-июле следует рассматривать, очевидно, не как летование, а как их нормальный пролёт на зимовку после окончания гнездового периода. Подтверждением сказанному служит и быстрое нарастание численности этих птиц сразу вслед за их первыми летними встречами.

Следует также отметить, что начало летне-осенних миграций северных куликов достаточно чётко связано со сроками их первого появления на весеннем пролёте, т.е. интервал между началом весенних миграций и летним появлением у каждого вида относительно стабилен и имеет видоспецифическую длительность. Объясняется это, по-видимому, строго детерминированной продолжительностью предгнез-

* Белик В.П. 1996. «Летование» северных видов куликов в южной России //Экология 6: 468-470.

Рус. орнитол. журн. 2012. Том 21. Экспресс-выпуск № 787

дового периода у каждого вида, что хорошо видно, например, на материалах из средней полосы России (Климов, Александров 1990). Таким образом, начало гнездования, а следовательно, окончание репродуктивного цикла и начало послегнездовых кочёвок тесно зависят от времени появления куликов на местах гнездовий.

В качестве иллюстрации можно привести фенологию пролёта таких типичных «летующих» куликов, как турухтан РНИошасНиБ р^пах — характерный обитатель тундровой зоны, черныш Tringa ochropus — преимущественно таёжный вид, и перевозчик Actitis hypoleucos, гнездящийся уже на Северском Донце и Среднем Дону в пределах Ростовской области (табл. 1-3).

Таблица 1. Фенология миграций перевозчика Аеййз Ьурокмеоз

в степном Подонье

Годы Прилёт весной Отлёт весной Прилёт летом Интервалы, сут

А В С A-B B-C A-C

1967 23.04 — — — — —

1968 18.04 — — — — —

1976 10.04 20.05 30.06 40 41 81

1977 — — 03.07 — — —

1979 — — 05.07 — — —

1980 — 18.05 13.07 — 56 —

1981 — — 17.07 — — —

1982 25.04 — 11.07 — — 77

1983 24.04 22.05 30.06 28 39 67

1984 — 09.05 — — — —

1985 21.04 — — — — —

1986 25.04 10.05 30.06 15 51 66

1987 10.04 03.05 09.07 23 67 90

1988 — — 28.06 — — —

1989 19.04 — 27.06 — — 69

1990 06.04 23.05 26.06 47 34 81

1991 13.04 — — — — —

1992 20.04 — 04.07 — — 75

1993 — — 26.06 — — —

1994 17.04 — 27.06 — — 71

N 13 7 15 5 6 9

Среднее 18.04 15.05 03.07 31 48 75

S.D. 6.3 7.7 6.7 12.9 12.3 7.9

Перевозчик появляется на Нижнем Дону 6-25 апреля, в среднем 18 апреля ± 6 дней (п = 13), а заканчивается его пролёт здесь 3-23 мая, в среднем 15 мая ± 8 дней (п = 7), когда местные птицы уже сидят на кладках. В конце мая — начале июня у них выклёвываются птенцы, а

в конце июня — начале июля молодые поднимаются на крыло. Именно с этого времени — 26 июня — 17 июля, в среднем 3 июля ± 7 дней (п = 15) — начинается летняя миграция перевозчика. Таким образом, в мае в степном Подонье наблюдаются последние перевозчики, летящие, вероятно, далеко на север, а в конце июня появляются отлетающие на юг местные птицы. Интервал между окончанием весеннего пролёта и первыми летними регистрациями равен здесь 34-67 дням, в среднем 48 ± 12 дней (п = 6), а интервал между весенним прилётом и летним появлением составляет 66-90, в среднем 75 ± 8 дней (п = 9).

Таблица 2. Фенология миграций черныша Tringa ochropus

в степном Подонье

Годы Прилёт весной А Отлёт весной В Прилёт летом С Интервалы, сут

A-B B-C A-C

1967 09.04 16.04 — 7 — —

1968 — — 19.06 — — —

1970 — — 05.07 — — —

1972 06.04 17.04 — 11 — —

1975 — — 10.06 — — —

1976 04.04 11.04 — 7 — —

1977 24.04 18.05 03.07 24 46 70

1978 — — 20.06 — — —

1979 — — 16.06 — — —

1980 14.04 20.04 23.06 6 64 70

1981 11.04 18.04 19.06 7 62 69

1982 17.04 15.05 21.06 28 37 65

1983 26.03 11.05 05.06 46 25 71

1984 31.03 22.04 12.06 22 51 73

1985 30.03 21.04 — 22 — —

1986 06.04 25.04 08.06 19 44 63

1987 10.04 03.05 27.06 23 55 78

1988 20.03 11.04 — 22 — —

1989 16.04 21.04 12.06 5 52 57

1990 01.04 25.04 15.06 24 51 75

1991 23.03 — 09.06 — — 78

1992 01.04 21.04 17.06 20 57 77

1993 27.03 — 10.06 — — 75

1994 19.03 17.04 11.06 29 55 84

N 19 17 19 17 12 14

Среднее 04.04 24.04 17.06 19 50 72

S.D. 9.9 11.1 8.3 10.8 10.8 7.0

У черныша весенняя миграция на Нижнем Дону продолжается в многолетнем аспекте с 19 марта по 18 мая, а на обратном пролёте он появляется с 5 июня. Но реальный интервал между весенними и лет-

ними регистрациями составляет в отдельные годы 25-64, в среднем 50 ± 11 дней (п = 12). При этом начало летнего пролёта приходится обычно на 70-78-й день, в среднем же - на 72-й ± 7-й день после первого весеннего появления (п = 14).

Таблица 3. Фенология миграций турухтана РЬНошасЬш рм£пах

в степном Подонье

Годы Прилёт весной А Отлёт весной В Прилёт летом С Интервалы, сут

A-B B-C A-C

1967 31.03 27.05 — 57 — —

1968 31.03 — 14.07 — 105

1969 — 22.05 09.07 — 48 —

1970 29.03 — — — — —

1972 06.04 14.05 — 38 — —

1976 — 20.05 03.07 — 44 —

1977 — — 03.07 — — —

1979 — — 03.07 — — —

1980 — 18.05 08.07 — 51 —

1982 — 22.05 — — — —

1983 19.03 11.06 30.06.84.19.103 — — —

1984 09.03 27.05 21.06 79 25 104

1985 31.03 25.05 — 55 — —

1986 22.03 03.06 28.06 73 25 98

1987 10.04 10.05 09.07 30 60 90

1988 20.03 — — — — —

1989 — — 27.06 — — —

1990 08.03 — 26.06 — — 110

1991 24.03 19.05 20.06 56 32 88

1992 14.03 — 27.06 — — 105

1993 03.04 — 25.06 — — 83

1994 19.03 05.06 25.06 78 20 98

N 15 13 16 9 9 10

Среднее 25.03 24.05 30.06 61 36 98

S.D. 9.9 9.0 6.9 18.9 15.0 8.8

У турухтана разрыв между окончанием весенних миграций и первыми летними появлениями составляет в многолетнем аспекте всего 9 дней — с 11 по 20 июня, но реально он продолжается не менее 19 дней, в среднем 36 ± 15 дней (п = 9). Интервал между началом весеннего пролёта и первыми летними регистрациями равен в большинстве случаев 98-105 дням, в среднем 98 ± 9 дней (п = 10). Поэтому, вероятно, можно говорить об июньском пролёте последних птиц на крайний север и об июньском же возвращении турухтанов, отгнездившихся в ранние вёсны где-то недалеко в лесной зоне.

Таким образом, в разобранных выше случаях среди так называемых «летующих» куликов мы имеем, с одной стороны, в основном запоздалых весенних мигрантов, летящих, возможно, в крайне северные районы гнездового ареала, а с другой - птиц, начавших послегнездовые кочёвки после окончания репродуктивного цикла на юге ареала. То же в полной мере относится и к остальным изученным мною пролётным видам куликов.

Само «летование» этих птиц, по-видимому, артефакт, возникающий из-за методических недочётов в изучении их миграций (эпизодичности и непродолжительности наблюдений или отсутствия должного статистического анализа). И если летование у куликов и имеет место, то в общем-то происходит нерегулярно, по крайней мере — на юге России, и должно объясняться воздействием каких-либо посторонних, случайных факторов.

Всем этим отнюдь не отрицается летование холостых птиц, характерное для многих видов, молодняк которых достигает половозрелости в возрасте 2-3-5 лет и первые годы своей жизни проводит на местах зимовок или в пределах миграционного ареала (аистообразные, хищные птицы, чайки и др.). Но и в данном случае анализ характера их пребывания в том или ином районе требует более тщательного подхода.

Литература

Белик В.П. 1990. Миграции куликов в степной части бассейна Дона // Тр. Тебер-

динского заповедника 11: 67-90. Булахов В.Л. 1973. Фауна куликов Днепродзержинского водохранилища // Фауна

и экология куликов. М., 2: 14-17. Климов С.М., Александров В.Н. 1990. Гнездование околоводных птиц в урбанизированном ландшафте // Фауна и экология позвоночных животных в антропогенных условиях. Волгоград: 100-106.

Лебедева Л.А. 1973. О куликах Саратовского Заволжья // Фауна и экология куликов. М., 2: 52-56.

Мясоедова О.М. 1969. К экологии куликов Ленинского водохранилища // Изучение ресурсов наземных позвоночных фауны Украины. Киев: 77-79. Чельцов-Бебутов А.М. 1951. О характере пребывания в Казахстане северных видов куликов // Охрана природы 11: 80-54.