Стройку передали в суд

Ленинский районный суд Пензы начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего советника губернатора региона Александра Пашкова и учредителя ООО «ЦСК «Сигма» Сергея Богунова, обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве регионального перинатального центра. Предварительное слушание проходило в закрытом режиме. Александр Пашков с Сергеем Богуновым обвиняются в хищении 96 млн руб. Ранее господин Пашков утверждал, что в обвинительном заключении много несостыковок, а у него не было умысла на совершение преступления. Вчера защита ходатайствовала о повторном возвращении дела в прокуратуру.

В Ленинском районном суде Пензы началось рассмотрение резонансного уголовного дела о мошенничестве при строительстве областного перинатального центра. Обвиняемыми по делу проходят бывший советник губернатора Пензенской области Александр Пашков и учредитель ООО «ЦСК «Сигма» Сергей Богунов. В августе Следственное управление СКР по Пензенской области сообщило о том, что им предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере»). Статья предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.

Как писал „Ъ“, по версии следствия, Александр Пашков и Сергей Богунов похитили более 96 млн руб., выделенные на строительство перинатального центра в Пензе. Информацией о выделенных на возведение центра средствах обладал господин Пашков, поскольку участвовал в совещаниях рабочих групп в региональном правительстве, на которых обсуждались вопросы проектирования, инженерных изысканий, строительства и ввода в эксплуатацию объекта. Он же, как считает следствие, обладал информацией об условиях заключения договоров с генподрядчиком, которым выступало ООО «РТ-СоцСтрой», и мог завести знакомство с руководителями компании.

Последнее позволило господину Богунову убедить генподрядчика в надежности ООО «ЦСК «Сигма» и получить субподряд. В 2014 году по итогам конкурса «Сигма» заключила договор на 1,5 млрд руб. и получила допуск на строительную площадку. Однако, по версии следствия, господа Пашков и Богунов не планировали исполнять обязательства по контракту и «незаконно вывели из оборота ООО „ЦСК „Сигма“ денежные средства на счета аффилированных юридических лиц, а также собственные счета и обналичили их». В итоге с февраля по апрель 2015 года было похищено более 96 млн руб.

В апреле 2016 года контракт с «ЦСК «Сигма» был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением субподрядчиком обязательств. Новый договор на 1,01 млрд руб. был заключен с ООО «Мегастрой».

Уголовное дело передано в суд со второй попытки. Как писал „Ъ“, господин Пашков был задержан в середине декабря 2015 года в Москве, затем этапирован в Пензу и заключен под стражу. После этого областной прокурор Наталья Канцерова рассказала о возбуждении уголовного дела по факту хищения 200 млн из средств на строительство перинатального центра. В июле 2016 года СУ СКР по Пензенской области заявило, что расследование уголовного дела завершено, но сумма ущерба сократилась до 97 млн. На тот момент Александр Пашков обвинялся не только в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), но и в подстрекательстве к присвоению чужого имущества (ч. 4 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ), а господин Богунов — в присвоении чужого имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Сообщалось, что оба обвиняемых изначально признали вину, но позже господин Пашков заявил о своей невиновности. В ноябре 2016 года дело было передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, но ведомство вернуло его на дополнительное расследование. Прокуроры сочли, что обвинение предъявлено лишь в сфере предпринимательской деятельности, при этом не была дана правовая оценка факту хищения бюджетных денежных средств и действий должностных лиц. Мера пресечения господину Пашкову была изменена на подписку о невыезде.

В июне этого года дело снова направили в прокуратуру. Тогда же Александр Пашков опубликовал открытое обращение к прокурору Наталье Канцеровой, в котором говорил о несостыковках в позиции следствия, а также утверждал, что обвинение не может говорить о хищении, поскольку работы по договору завершены не были, а у ЦСК «Сигма» имеются банковские гарантии на сумму, покрывающую сумму аванса, что свидетельствует об отсутствии у обвиняемого умысла.

Вчера Александр Пашков отказался от комментариев. Его адвокат Вячеслав Феоктистов сказал „Ъ“, что вчера защита ходатайствовала о том, чтобы снова вернуть уголовное дело в прокуратуру в связи с нарушениями в ходе следствия. «Ходатайство будет рассмотрено 14 сентября. Мы считаем, что обвинительное заключение выстроено неконкретно, из-за чего мы даже не можем выстроить линию защиты», — отметил господин Феоктистов.

Перинатальный центр в Пензе пока не завершен. Последний раз вопрос о стройке поднимался в июле, тогда губернатор Пензенской области Иван Белозерцев заявил, что объект должен быть сдан в октябре.