О мировом опыте использования подземных горных выработок и пещер в качестве защитных сооружений

УДК 614.8.01

О мировом опыте использования подземных горных выработок и пещер в качестве защитных сооружений

ISSN 1996-8493

© Технологии гражданской безопасности, 2012

Д.И. Брык, В.Г. Нарышкин, В.И. Пчелкин

Аннотация

В статье рассмотрены примеры мирового опыта использования горных выработок и подземных сооружений в целях гражданской обороны. Рекомендуется расширить и ускорить усилия МЧС России по изучению и приспособлению этих сооружений на территории Российской Федерации для укрытия в них населения и важных объектов.

Ключевые слова: мировой опыт; естественные полости и искусственные подземные выработки; защитные сооружения; инженерно-технические мероприятия гражданской обороны.

About Global Experience of Underground Mining and Caves as Protective Structures

ISSN 1996-8493

© Civil Security Technology, 2012

D. Bryk, V. Narishkin, V. Pchelkin

Abstract

In article examples of world experience of using mountain developments and underground constructions with a view of civil defense are considered. It is recommended to expand and accelerate efforts of the Ministry of Emergency Measures of Russia on studying and the adaptation of these constructions in territory of the Russian Federation for shelter in them of the population and important objects.

Key words: the world experience; natural cavities and artificial underground developments; protective constructions; engineering and technical measures.

Укрытие под землей является самой надежной защитой от любых бомбардировок, в том числе от воздействия высокоточного оружия и перспективных систем вооружения: пилотируемых и беспилотных ударных комплексов, поражающих факторов гиперзвукового и кинетического оружия, а также от ядерных ударов [8]. Поэтому опыт использования горных выработок (искусственных подземных полостей) и пещер (естественных подземных полостей) для укрытия и защиты населения, промышленных, военных и других важных объектов, является весьма ценным для использования в области гражданской обороны.

В соответствии с Планом научно-технической деятельности МЧС России на 2011—2013 годы 2 НИЦ ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) выполняет научно-исследовательскую работу: «Исследование возможностей использования горных выработок и пещер в качестве защитных сооружений на особый период». Реализация результатов данной работы позволит достигнуть значительного экономического эффекта за счет приспособления горных выработок и пещер и сокращения потребности в дополнительном строительстве искусственных защитных сооружений.

В мире накоплен большой опыт использования подземных горных выработок и пещер в качестве защитных сооружений. Изучение этого опыта является актуальным еще и потому, что он учитывается далеко не в полной мере.

Начало освоения человеком подземного пространства

Освоение человеком подземного пространства началось в глубокой древности. В период, предшествующий 4-му тысячелетию до н.э., прототипом подземных сооружений можно считать естественные пещеры, используемые нашими предками в качестве жилища, защищавшего их от непогоды и хищников. Люди старались приспосабливать для обитания наиболее пригодные и уютные гроты и пещеры. При длительном проживании под землей обустраивались входы, создавались ниши, выравнивались полы, устраивались места для очага и отдыха, принимались меры по накоплению и удалению лишней воды, выполнялись работы по маскировке и т.п.[17].

Начиная с 4 тысячелетия до н.э. люди начали проводить значительные по масштабам подземные работы. Наиболее важными видами подземного строительства тогда явились рытье тоннелей, подземных ходов сообщения, каналов, строительство водопроводов и даже подземных городов. Примерно в то же время человек начал разрабатывать горные породы для получения различных полезных ископаемых.

Первое свидетельство о постройке тоннеля относится к 2150 году до нашей эры. Это был подводный пешеходный тоннель протяженностью 900 м и размерами в разрезе 4 х 3,6 м под рекой Евфрат в

Вавилоне, соединявший царский дворец с храмом Юпитера. На время строительства русло реки шириной 180 м было отведено в сторону и все работы произведены насухо в открытом котловане. Стены и свод тоннеля состояли из кирпичной кладки на битумном вяжущем материале [17].

Около 50 года до н.э. римлянами был пробит тоннель длиной около 5 км для отвода воды из озера Фучино. Тоннель строился в течение 11 лет, работы велись встречными забоями примерно из 40 шахт.

Около 300 года н.э. на территории современной Турции был построен тоннель, выполнявший одновременно функции водопровода и подземного судоходного канала.

При императоре Адриане римлянами был сооружен тоннель для водоснабжения Афин. В период турецкого владычества численность населения города резко упала, тоннель был заброшен и вновь запущен в эксплуатацию спустя почти два тысячелетия — в 1840 году. В 1925 году афинский водопровод был расширен и реконструирован, вследствие чего старый римский тоннель продолжает эксплуатироваться до сих пор.

В Грузии на скалистом обрыве высотой 105 м на левом берегу р. Куры в XII—XIII вв. был высечен подземный комплекс Вардзиа. Комплекс представляет собой 8 этажей пещер, пройденных в вулканических туфах на участке шириной около 500 м (рис. 1).

Рис. 1. Подземный комплекс Вардзиа. Грузия. XII—XIII вв. н.э.

Для водоснабжения комплекса его строителями был пробит тоннель протяженностью 3,5 км, по дну которого пролегали два гончарных трубопровода. Вода по ним шла самотеком. Пропускная способность этого водопровода составляла более 160 000 л/ сут. [17].

Начиная с 400 года н.э. историками отмечается почти тысячелетний застой в европейском тоннелестроении. Данный перерыв относится также к строительству объектов промышленного и гражданского назначения.

Строительство сооружений оборонного и специального назначения с использованием пространства горных выработок и пещер

Горные выработки и пещеры начали активно использоваться в военных целях (как защитные сооружения) лишь в XX веке в результате появления и широкого применения в войнах бомбардировочной авиации. При этом многие подземные промышленные объекты (например, насосные и компрессорные станции, ямы доменных печей и т.п.) строились при неглубоком заложении. Большой глубиной заложения характеризуются подземные заводы, которые начали сооружать в 30-х гг. XX века.

Накануне и во время 2-й мировой войны 1939— 1945 гг. широкий размах строительство военных заводов приобрело в Германии и Японии. Для их размещения использовались:

существующие и заброшенные горные выработки с расширением отдельных участков до необходимых размеров;

горизонтальные горные выработки внутри холмов или гор;

подземные и полуподземные сооружения, возводимые в глубоких котлованах (нередко использовались глубокие овраги, тальвеги и прочие естественные углубления).

В 30-е годы XX века в Японии был построен подземный военный завод Муцура, который работал в период 2-й мировой войны (рис.2).

Подземные выработки для размещения предприятий особенно широко использовались фашистской Германией, где перед началом 2-й мировой войны шло интенсивное строительство подземных заводов (к 1945 году их насчитывалось 143). Одним из наиболее крупных предприятий был расположенный внутри большого холма недосягаемый для авиации завод для производства ракетных установок ФАУ-1 и ФАУ-2 в Нордхаузе (Тюрингия). Там глубоко под землей находились старые выработки, которые представляли собой три параллельные горизонтальные шахты длиной 3 км, которые были расширены, укреплены и соединены между собой проходами. Завод состоял из двух параллельных тоннелей длиной 2,3 км и шириной 12,5 м, расположенных на расстоянии 1,4 км один от другого и соединенных между собой 46-ю поперечными выработками. В тоннелях были проложены железнодорожные пути. Полезная площадь подземного пространства составляла до 15 га.

Другой пример. В 2009 году выяснилось, что в непосредственной близости от Нахтерштедта (Германия) располагалась построенная в предвоенные годы и хорошо замаскированная подземная фабрика по производству боевых отравляющих веществ. На предприятии производили взрывчатку и отравляющие вещества, в том числе «Циклон Б» — газ, применявшийся в концлагерях для умерщвления узников. О таинственной фабрике стало известно случайно, когда 18 июля 2009 года произошел громадный оползень. На рис. 3 показан план Нахтерштедта и наложенная на него карта 1944 г. (журнал Stern).

Рис. 2. Заброшенный подземный военный завод Муцура в Японии

7 декабря 1941 г. Япония вступила во вторую мировую войну, напав на американскую военно-морскую базу Пирл-Харбор. Стремительно была оккупирована территория многих государств юго-восточной Азии, а также — острова Суматра, Ява, Борнео, Целебес, Новая Гвинея. К примеру, в Новой Гвинее (Рабауле) тысячи военнопленных день и ночь копали тоннели в вулканическом туфе. Под землей располагались штабы и больницы, казармы и стрельбища, укрытия для катеров и подводных лодок [15].

Рис. 3. План города Нахтерштедта и наложенная на него карта 1944 г.

О существовании этих предприятий союзники подозревали и раньше (в 1944 году) по показаниям пленного рядового войск СС Плумейера: американские и британские разведывательные самолеты сделали множество снимков Нахтерштедта и его окрестностей, однако обнаружить ничего не смогли: все было тщательнейшим образом замаскировано.

Вход в подземную фабрику на карте Stern в 1944 году по показаниям Плумейера отмечен кружком (рис. 3). Он расположен как раз в том месте, где 18 июля 2009 года произошел громадный оползень.

В СССР в годы Великой Отечественной войны, благодаря использованию оборудованных убежищ, других искусственно созданных и естественных подземных объектов, были сохранены жизни миллионов людей. Так, во время героической обороны Ленинграда, Москвы, Одессы, Севастополя и других советских городов их население в условиях частых вражеских бомбардировок продолжало свою деятельность. В Москве широко использовались в качестве убежищ сооружения метрополитена.

В Севастополе начали строить подземные сооружения (подземный город) сразу же после основания города в 1783 году. Флоту нужны были защищенные склады на берегу. Необходимость своего существования подземный город впервые доказал в период Крымской войны 1853—1856 гг. К этому времени его площадь превысила двадцать пять тысяч квадратных метров. Это были не только склады продовольствия и боеприпасов, но и идеальные убежища для населения и личного состава войск.

В 1941 году многочисленные пещеры в скалах бухт также пришлись кстати. Началось их освоение, расширение, углубление. Вскоре природные сооружения превратились в пороховые погреба, арсеналы, склады и т.д. На первый план выходили склады боеприпасов, командные пункты и узлы связи. Под землей также находились резервуары для топлива и воды, лазареты с операционными, помещения для личного состава [12].

Когда надземный город был практически уничтожен фашистами, севастопольцы спустились под землю. В штольнях работали комбинаты, которые поставляли на фронт снаряды, мины и обмундирование. Здесь без перебоя функционировали штабы и госпитали.

Опыт ведения «подземных войн» в Корее и Вьетнаме

По мере развития средств воздушного нападения и повышения эффективности ракетно-бомбовых ударов в войнах XX века и начала XXI века непрерывно растут доли потерь среди мирного населения. Так, в 1-й мировой войне потери военных составили 95%, гражданского населения — 5%; во 2-й мировой войне: военных — 60%, гражданского населения — 40%; а в войне в Корее было потеряно16% военнослужащих и 84% гражданских лиц [19].

В войне в Корее (1950—1953 гг.) американское командование стремилось решить исход войны преимущественно за счет ударов с воздуха. Число самолетов постоянно увеличивалось. Так, если к 1 января 1951 г. у американцев и их союзников здесь насчитывалось

1800 самолетов, то через год — 2124. Интенсивность действий авиации в 1950—1952 гг. иногда достигала 1200—1500 самолетовылетов в сутки. Только за период с 25 июня 1950 г. по 1 января 1952 г. было сброшено более 150 тыс. тонн авиабомб и более 50 млн. литров зажигательной смеси напалм. Для поддержки пехотной дивизии, наступавшей на фронте шириной 10—15 км, в отдельные периоды войны выделялось в среднем около 200 самолетовылетов в день.

Поэтому подземная война на Корейском полуострове имела грандиозный размах. Массированные бомбардировки противника и удары его артиллерии вынудили командование северокорейских войск и китайских добровольцев искать способы выживания. С осени 1951 г. во всей армии развернулось широкое строительство подземных сооружений галерейного типа. В ходе войны северокорейцы все больше «уходили под землю» и отрывали подземные ходы сообщения. Передвижение в недрах земли защищало личный состав от воздействия противника и скрывало направление маневра.

В 1952 г. каждый батальон имел наземную и подземную части района обороны. В среднем в батальоне отрывалось 500—600 пог. метров тоннеля. В результате получалось, что весь американо-корейский фронт протяженностью 250 км был насыщен 500 км туннелей.

Вскоре северокорейцы начали производить военную продукцию на подземных заводах, которые было трудно обнаружить и разрушить с воздуха.

Особенность создания подземных сооружений заключалась в том, что более 95% всех работ выполнялось вручную. Орудием труда были кирки, молотки, буры, лопаты. Из-за прочного грунта инструмент быстро выходил из строя. Тыловые органы не могли своевременно обеспечивать войска всем необходимым. Поэтому бойцы стали собирать металлический лом (осколки снарядов, бомб, отработанные инструменты и др.) и переплавлять его в устроенных в подземных помещениях самодельных домнах, а затем изготавливать из него рабочие инструменты. Несколько позже на месте стали изготовляться и железобетонные конструкции [9].

Война США во Вьетнаме (1970—1975 гг.) дала более разительное соотношение потерь: военных — 7%, гражданского населения — 93%. Потери военных оказались относительно небольшими главным образом потому, что большую роль сыграли подземные укрытия. Только в одном районе Кути (30—40 км от Сайгона) было сооружено 250 км туннелей, обеспечивших контроль вьетконга за большим сельским районом. Входы были предусмотрительно настолько узкими, чтобы в них мог пролезть «щуплый» вьетнамец, но не мог — среднестатистический «белый господин» (рис. 4).

Туннельная система простиралась от столицы Южного Вьетнама до камбоджийской границы. Она

Рис. 4. Подземные укрытия в районе Кути

находилась на нескольких уровнях глубины и включала бесчисленные тайные входы, специально построенные жилые помещения, склады, оружейные мастерские, полевые госпитали, центры управления и пункты питания.

Тоннели Кути строились в течение 25 лет, начиная с конца 1940-х годов, и сделали возможным связь и координацию действий между находящимися под контролем вьетконга районами, изолированными друг от друга. Они также позволили партизанам совершать неожиданные атаки повсюду, где проходили туннели — даже в пределах территории военной базы США в Донгзу, а затем исчезать в скрытых входах без следа.

После того, как наземные операции американцев против тоннелей привели к большим потерям и показали свою неэффективность, была проведена массированная бомбардировка района Кути площадью 420 кв. км, превратившая его «в самую опустошенную землю в истории войны» [18].

Приспособление горных выработок и пещер для противоатомной защиты. Строительство подземных сооружений

Горные выработки и пещеры являются достаточно надежными укрытиями от поражающих факторов ядерного оружия. Поэтому особое внимание этой проблеме в мире стали уделять в 50-е годы в связи с появлением ракетно-ядерного оружия и угрозой его применения.

По окончании 2-й мировой войны строительство подземных заводов приобрело широкий размах в Великобритании. Для этого обычно использовались заброшенные горные выработки. Например, в одной из заброшенных шахт, существовавшей еще в 1-ю мировую войну, был размещен подземный завод англичан по изготовлению деталей самолетов. Общая

2

полезная площадь завода составляла около 6 км .

Активное подземное строительство развернулось в США и СССР. Под скалы и в шахты прятали командные пункты и баллистические ракеты, военные

заводы и ангары, в том числе для авиации и подводных лодок.

О подземных городах, промышленных и военных объектах в США мало что известно. Хотя бывший британский разведчик Виктор Хейли в своих мемуарах «Из-за кулис» пишет, что подземелья США поражают своими масштабами — при желании президент может доехать под землей от Вашингтона до Нью-Йорка на скоростном поезде.

В 1952 году был официально утвержден план Сталина по созданию в Севастополе города под землей и Балаклавского ремонтного завода для подводных лодок «малютка». Под каждым военным объектом центральной части города строился его подземный дублер (под штабом — штаб, под поликлиникой — поликлиника и так далее). В противоатомных убежищах военные и гражданские объекты должны были не только укрыться, но и нормально продолжать свою деятельность. Тридцать тысяч рабочих трудились там в течение нескольких лет. К моменту прихода к власти Н.С.Хрущева план осуществили меньше, чем наполовину. Строительство подземного города практически свернулось. Правда, некоторые подземные сооружения до сих пор являются местом базирования воинских частей Черноморского Флота РФ и Военно-Морских Сил Украины [12].

На рис. 5 показана схема подземного бункера Саддама Хусейна под его президентским дворцом в Багдаде.

Приведенная схема позволяет судить о характере оборудования подобных многоэтажных бункеров глубиной до 50 метров под наземными объектами. Туннели, соединяющие систему бункеров, и выходы из них хитро замаскированы. В марте 2003-го стены этого бункера выдержали прямое попадание ракет «Томагавк» [16].

Подобные подземные поселения, оборудованные бункерами и связанные туннелями, существуют во многих государствах мира. Фактически все помещения сооружены так, чтобы в случае любой войны, спасти руководство государства. Например, подземный город, построенный подобным образом еще при Иосипе Броз Тито, укрыл от натовских бомб бывшего президента Югославии Слободана Милошевича. Коммуникации этого бункера вели к побережью Адриатического моря и включали в себя даже ангар для мини-подлодок.

Использование подземного пространства современных городов в качестве защитных сооружений на особый период

Строительство подземных объектов, несмотря на значительные затраты, является оптимальным решением, поскольку наряду с обеспечением устойчивого функционирования города, они могут ис-

Рис. 5. Схема подземного бункера под президентским дворцом в Багдаде

пользоваться и в качестве защитных сооружений на особый период.

Известно, что во время Великой Отечественной войны для укрытия населения Москвы от воздушных налетов использовался московский метрополитен. С 18 часов движение поездов прекращалось, на платформах размещались лежаки и кровати-раскладушки, на путях укладывались деревянные щиты, в вагонах, стоявших на станциях, оборудовались медицинские пункты. С осени 1941 года на станциях были смонтированы фонтанчики с питьевой водой.

В настоящее время во всем мире при планировке и застройке крупных городов и городов-мегаполисов все большее внимание уделяется вопросам комплексного освоения и использования подземного пространства, в том числе: строительству подземных промышленных объектов, объектов торговли, культуры и сферы обслуживания; транспортных и инженерных систем, складов и автостоянок и т.п.

Под землей могут устраиваться бассейны, ледовые площадки, залы легкой атлетики, беговые дорожки, театры, киноконцертные, демонстрационные, игровые и видео залы, художественные галереи и др.

Отдельные наземные здания (важные объекты государственного и военного управления, торговые центры, станции метро и др.) уже имеют многоуровневые подземные объекты и комплексы различного назначения.

По данным НИПИ Генплана г. Москвы под землей может быть размещено: до 70% от общего объема гаражей и автостоянок, до 60% складских помещений, до 50% архивов и хранилищ, до 30% учреждений культурно-бытового обслуживания, до 3% помещений научно-исследовательских институтов и Высших учебных заведений [10]. Подземные сооружения должны быть запроектированы таким образом, чтобы, в случае необходимости, многие из них могли быть оперативно переоборудованы в убежища и противорадиационные укрытия.

В качестве убежищ могут использоваться специально возведенные для этого объекты, а также многие подземные сооружения промышленного и гражданского назначения (тоннели и станции метрополитена, подземные гаражи и автостоянки, спортивные, зрелищные сооружения и прочие).

Среди объектов подземной инфраструктуры городов существенная роль отводится системам транспортного назначения (метрополитенам, вокзалам, тоннелям и подземным пешеходным переходам, автостоянкам).

Метрополитены в настоящее время эксплуатируются и строятся в одиннадцати городах России: Екатеринбурге, Казани, Красноярске, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Санкт-Петербурге, Самаре, Челябинске и Уфе. Причем в последние годы активно развивается тенденция создания новых транспортных линий.

Подземные защитные сооружения могут быть размещены: по трассе линий метрополитена (над и под перегонными тоннелями и рядом с ними); в неиспользуемых при эксплуатации вспомогательных выработках строительного периода (камерах, шахтных стволах, руддворах и т.п.); в подземных и наземных вестибюлях станций, пересадочных узлов и в составе многоярусных подземных комплексов.

Например, на участке третьего транспортного кольца г. Москвы завершено строительство Гагаринского тоннеля, предусматривающего сооружение автомобильного и железнодорожного тоннелей, проложенных параллельно путям Малого кольца Московской железной дороги (рис. 6).

Оба тоннеля проходят под Ленинским проспектом и над существующей станцией метро «Ленинский проспект». Протяженность автотранспортного тоннеля составляет 900 м, железнодорожного — 920 м. В общем комплексе с тоннелями возведены системы инженерного обеспечения и подземные автостоянки. Все подземные помещения Гагаринского тоннеля объединены одним конструктивным решением в многопролетную многоярусную пространственную рамную монолитную железобетонную конструкцию [13].

Современными градостроительными концепциями предполагается распределение всех городских подземных сооружений по четырем уровням глубины:

I

1 — железнодорожный тоннель, 2 — автотранспортный тоннель, 3 — вентиляционный канал, 4 — технические помещения

Рис. 6. Поперечное сечение Гагаринского тоннеля в Москве

первый уровень (расположенный на максимальной глубине): коммуникации, эксплуатируемые без постоянного присутствия человека;

второй уровень: предприятия промышленности и энергетики с постоянным присутствием ограниченного количества квалифицированного персонала;

третий уровень: транспортные тоннели, гаражи и автостоянки, подсобно-складские помещения, разгрузочные дворы, служебные коммуникации и т.п. сооружения, кратковременно используемые неограниченным количеством людей;

четвертый уровень (предповерхностный): пешеходные зоны и тяготеющие к ним учреждения, магазины, культурно-досуговые центры и др. предприятия торгово-бытового обслуживания населения, постоянно эксплуатируемые и посещаемые неограниченным количеством людей.

Подземные помещения часто строятся такими же комфортабельными, как и на поверхности земли. С целью создания комфортной среды пребывания используются соответствующий дизайн, специальные

системы освещения и кондиционирования (рис. 7). * * *

В данной статье рассмотрены лишь некоторые аспекты из богатейшего мирового опыта использования подземных сооружений (пустот) в целях гражданской обороны. На наш взгляд, изучение этого опыта является весьма важным материалом для дальнейшего более полного выявления, приспособления и рационального использования горных выработок и пещер нашей страны в качестве защитных сооружений на особый период.

Нам надо учитывать то обстоятельство, что «уже сейчас досягаемость средств поражения вероятного противника охватывает 80% территории России и более 60% военно-промышленного потенциала страны» [10].

Рис. 7. Подземный объект, обеспеченный всеми коммуникациями

Даже в случае ядерной войны грунтовая прослойка многих горных выработок и пещер может надежно защитить укрывающихся от воздействия ударной волны, светового излучения ядерного взрыва и в значительной мере ослабит эффективность гамма-излучения.

В современной безъядерной войне с широким применением новых технологий, высокоточного оружия, других перспективных систем вооружения, в том числе гиперзвукового и кинетического оружия, беспилотных авиационных ударных комплексов, потери среди населения могут быть огромны как в долевом отношении, так и по масштабам.

Поэтому приспособление горных выработок и пещер в качестве защитных сооружений может обеспечить надежную защиту укрывающихся людей и важных объектов от любых, в том числе от перспективных систем поражения. При этом в особый период появится возможность сравнительно доступными мерами разместить и укрыть от ударов противника определенную часть населения и средств производства, в том числе рабочих смен и населения шахтерских городов, наиболее важных объектов военно-промышленного комплекса, госпиталей, значительной части запасов продовольствия, горючего, медикаментов и др.

Литература

1. СНиП 11-11-77: «Защитные сооружения гражданской обороны».

2. СНиП 2.01.54-84: «Защитные сооружения гражданской обороны в подземных горных выработках».

3. СНиП 2.01.51-90: «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны».

4. СН 148-76: «Инструкция по проектированию приспособления и использования метрополитенов для защиты и перевозки населения в военное время».

5. СНиП 2.01.55-85: «Объекты народного хозяйства в подземных горных выработках».

6. Постановление Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны».

7. Атаманюк В.Г., Ширшев Л.Г., Акимов Н.И. Гражданская оборона: Учебник для ВТУЗов / Под ред. Д.И. Михайлика. М., 1986.

8. Буренок В.М. Угрозы военной безопасности России и направления развития технического базиса войн. 46 ЦНИИ МО РФ, 2011.

9. Виниченко М.В. Подземная война на Корейском полуострове // Независимое военное обозрение. 6.09.2002.

10. Гаев Д. Существует ли метро-2 // Известия.1997.

11. Гордиевский О. Интервью газете «Аргументы и факты». 2001.

12. Денисенко И.Н. Тайны Севастопольского подземелья. 1996.

13. Добровольский А. Московский комсомолец. 25.09.1999.

14.Дяпуновский А. Подземные города // Аргументы и факты. 26.05.2004. № 21 (1230).

15. Лернер, Петренко. Социологические исследования, проведенные в Японии. 1999.

16. Отчет министерства обороны США: Military forces in transition (Военные силы в переходный период).1991.

17. Слукин В.М. Освоение человеком подземного пространства. 1991.

18. Мэнголд Т., ПеникэтДж. Туннели Кути. New York, 1985.

19. Цаликов Р.Х. Вступительное слово на XVI Международной научно-практической конференции. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011.

20. Черкашин Н.П. Подземная гавань субмарин. М.: 2000.

21. ШперкВ.Ф. Фортификационный словарь. М.: ВИА, 1946.

Сведения об авторах

Брык Дмитрий Иванович: к.т.н., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), начальник научно-исследовательского центра. 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 7. E-mail: anfc@mail.ru

Нарышкин Владимир Геннадьевич: к.в.н., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), вед. н.с.

121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 7. Тел.: (903) 195-84-55.

Пчелкин Валентин Иванович: к.в.н., доц., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), вед. н.с.

121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 7. Тел.: (916) 549-73-09.

Разработки ФГБУ ВНИИ ГОЧС

УДК 614.894(083.131; ББК 68.9 Б 28

Методические рекомендации по выбору и применению фильтрующих средств индивидуальной защиты населения в чрезвычайных ситуациях подготовлены на основе прикладных научных исследований, выполненных во ВНИИ ГО ЧС. Методические рекомендации содержат обзорный и аналитический материал о современных средствах защиты населения. Значительное место в них уделяется оценке эффективности и качества фильтрующих СИЗОД, а также требованиям к ним и правилам подбора при организации защиты населения в чрезвычайных ситуациях. Материал, изложенный в методических рекомендациях, может быть использован при решении вопросов предупреждения, планирования и организации защиты населения.

Книга предназначена для широкого круга специалистов в области организации защиты населения в чрезвычайных ситуациях.

Содержание

1. Вводная часть

2. Основные термины и определения. Общие требования и классификация СИЗОД.

3. Система показателей качества фильтрующих СИЗОД и эффективнсти их использования для защиты населения в зонах химического заражения.

4. Оценка эффективности и возможности использования фильтрующих СИЗОД для защиты населения в зонах химического заражения.

Батырев В.В., Коробейникова А.В., Тронин С.Я. Методические рекомендации по выбору и применению фильтрующих средств индивидуальной защиты органов дыхания для защиты населения в чрезвычайных ситуациях / под ред. В.В. Батырева. МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. 72 с.: ил.

5. Оценка показателей качества фильтрующих СИЗОД.

6. Выбор СИЗОД для защиты населения в ЧС.

7. Особенности защиты населения в зонах химического загрязнения.

ISBN 978-5-93970-055-9

Приложение.