ГКУ «УКС» раскатали

Региональный оператор объектов капстроительства — ГКУ «УКС» — сменил руководство: его директор Владислав Козлов был отправлен в отставку. По официальной версии, кадровое решение созрело после того, как директор УКСа подписал невыгодное мировое соглашение с подрядчиком, в частности взыскание ранее выплаченной суммы, в размере 11 млн руб., стало невозможным. Увольнение обеспокоило депутатов, которых пришлось успокаивать премьеру Геннадию Тушнолобову.

Краевое правительство приняло решение сменить руководство ГКУ «Управление капстроительства Пермского края»: 15 апреля в отставку ушел директор учреждения Владислав Козлов, а следом написали заявления шестеро его подчиненных.

Как сообщил „Ъ“ источник в администрации губернатора, господин Козлов был уволен по распоряжению вице-премьера краевого правительства Олега Демченко. Он принял решение уволить руководителя УКСа после того, как тот подписал мировое соглашение с ЗАО «ГИПРОЗДРАВ», выступавшим подрядчиком на проектировании хирургического корпуса Коми-Пермяцкой окружной больницы.

По словам источника, у краевых властей были претензии к качеству работы подрядной организации, через арбитражный суд УКС пытался взыскать с него 32 млн руб., но в декабре 2014 года Владислав Козлов подписал мировое соглашение с гендиректором ЗАО «ГИПРОЗДРАВ» Аркадием Моисеенко. В результате даже взыскание ранее выплаченной подрядчику суммы в размере 11 млн руб. стало невозможным. «Он подписал мировое соглашение там, где был реальный шанс выиграть», — говорит собеседник в администрации губернатора.

Еще одну причину смены руководства УКСа назвал и.о. министра строительства и ЖКХ Виктор Федоровский. Он сообщил «ФедералПресс. Пермь», что прошлогодний план УКСа был выполнен всего на 9%, а план этого года по итогам первого квартала выполнен на 1,4%. После того как руководству управления было указано на неудовлетворительные результаты, чиновники приняли решение покинуть занимаемые должности.

Связаться с самим Владиславом Козловым „Ъ“ вчера не удалось, по известным редакции номерам мобильных телефонов он не отвечал. Также не отвечали и его заместители. Источник, знакомый с сотрудниками УКСа, подтверждает официальную версию краевых властей: «В последнее время у господина Демченко было много вопросов к работе господина Козлова. Он парень хороший, свой, но при нем управление завалило работу — не могли нормально организовать конкурсы, уходили в „просрок“».

И. о. начальника УКСа Пермского края назначен Александр Барский, ранее начальник производственно-технического отдела ведомства и ведущий инженер по надзору за строительством.

ГКУ «Управление капстроительства Пермского края» — компания-оператор объектов инфраструктуры, строительство которых ведется на средства краевого бюджета.

Господин Козлов возглавил УКС в мае 2013 года. До этого выходец из Екатеринбурга два года занимал должность замдиректора по строительству группы «Синара-Девелопмент» — крупного девелопера Свердловской области.

Вопрос увольнения руководителя УКСа и его подчиненных стал предметом бурного обсуждения на вчерашнем заседании заксобрания. Депутат Вадим Чебыкин обратил внимание спикера Валерия Сухих на то, что в первой половине «пленарки» депутаты заслушивали и.о. министра строительства и ЖКХ Виктора Федоровского по изменениям в перечне объектов капстроя. «Основным трендом выступления господина Федоровского стала фраза „я не знаю“. Следующим звеном после министра идет УКС, и вдруг мы из СМИ узнаем, что он обезглавлен. У нас в перечне проектов на несколько миллиардов, но получается, нет оператора, который ими будет заниматься», — возмущался господин Чебыкин, требуя пригласить вице-премьера Олега Демченко, чтобы он объяснил народным избранникам, «что вообще происходит».

Вместо Олега Демченко объясняться с депутатами пришлось главе правительства Геннадию Тушнолобову. Он сообщил, что заявления об уходе написали шесть сотрудников УКСа, двое уже забрали заявления и работают, еще двое также обещали вернуться, то есть фактически уходят всего два человека. Лидер единороссов Юрий Борисовец вспомнил о том, что когда УКС только создавался, он скептически относился к появлению данного ведомства. «Может быть, стоит подумать о том, чтобы вернуться к истокам, отказавшись от УКСа, перейти на прямые отношения заказчика и подрядчика», — предложил депутат.

«Не хочу вступать в полемику по этому вопросу. Проблемы в капстрое есть. Могу сказать, что специалистов такого профиля у нас в Пермском крае даже не готовят: учат производственников, а тут нужны именно организаторы. Но сломать всегда проще, а вот научиться создавать — гораздо сложнее», — заметил премьер.