Структура флоры приморских ландшафтов абразионных берегов крымского полуострова

БОТАНИКА И ОХРАНА ПРИРОДЫ

СТРУКТУРА ФЛОРЫ ПРИМОРСКИХ ЛАНДШАФТОВ АБРАЗИОННЫХ БЕРЕГОВ

КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

А.А. ЕДИГАРЯН Никитский ботанический сад - Национальный научный центр

Введение

Береговая зона морей отличается чрезвычайно высоким разнообразием органической жизни. В то же время это одна из территорий нашей планеты, наиболее подверженная антропогенным влияниям, которые часто ухудшают экологическую обстановку для биоты и человека. Именно на берегах морей стало проявляться такое глобальное явление, как подъем уровня Мирового океана. Происходящие и прогнозируемые процессы на берегах морей требуют особого внимания. Нормализация экологической обстановки побережья Черного моря - проблема исключительной важности, решение которой связано с необходимостью комплексного изучения взаимосвязей моря и суши.

Геологическая работа морей ведет к размыву и абразии побережья, сносу материала и переотложению его на новом уровне. В основе экосистем побережья Крыма лежат следующие генетические формы рельефа: морские, лагунные и озерные береговые формы (пляжи, осушки, "засухи"), штормовые валы, пересыпи, переймы, бары, косы, морские террасы, бенчи, клифы, абразионные гроты и останцы - кекуры, эоловые формы [4].

Растительные сообщества морских побережий формируются в специфических условиях природной среды. Они подвергаются воздействию прибойного потока, нагонов, соленых вод, их аэрозолей, размыву и погребению. К ним добавляется антропогенная нагрузка - вытаптывание, химическое загрязнение, пожары и т.д. Поэтому пространственная неоднородность растительного покрова будет зависеть от возраста и устойчивости земной поверхности, состава субстрата, содержания солей в водах прибрежных акваторий, а также в грунтовых водах, климатических условий, антропогенного воздействия и влияния растительных сообществ соседних экосистем [4].

Синтаксономический состав растительности побережья Крыма обобщается тремя классами Cakiletea maritimae Tx. et Preising, 1950, Ammophiletea Br.-Bl. et Tx. 1943 и Crithmo-Limonietea Br.-Bl. 1947. Поскольку растительный покров явление континуальное, так же, как континуальна среда обитания и континуальны процессы рельефообразования, а факторы среды дискретны, то комбинации видов в названных классах зачастую предопределяются составом горных пород, из которых сложено побережье, и гармоническим соотношением аккумуляции и денудации [4].

Черноморский регион крымского побережья изучен достаточно подробно, однако исследования, проводившиеся различными учёными и в разные годы, касались каких-то отдельных компонентов береговых экосистем. Вопросы динамики и морфологии берегов Черного моря рассматривались Зенковичем В.П [3], Сокольниковым Ю.Н. [9], Шуйским Ю.Д. [12, 13] . Флора и растительность региона изучалась Корженевским В.В. [4,6], Коломийчуком В.П. [8]. Особенности динамики растительности кос северного побережья обобщались О.В. Тищенко [11]. Комплексное исследование фитоценозов абразионного побережья Крыма практически не проводилось. Отдельные материалы, посвящённые этой тематике, опубликованы в работах В.В. Корженевского, А.А. Клюкина [7]. В этих работах внимание акцентировалось на вопросах фитоиндикации рельефа и экзогенных геоморфологических процессов, а также синтаксономии растительности побережья Азовского моря, в то время как структура флоры черноморских ландшафтов абразионных берегов осталась слабоизученной.

Целью данной статьи является установление эколого-фитоценотических особенностей флоры сообществ абразионных берегов Крыма.

Объект и методы исследования

Объектом исследования служили фитоценозы и особи видов одного из классов, синтаксоны которого приурочены к абразионным берегам. Это класс Crithmo-Limonietae. Анализировалась систематическая, ареалогическая и биоморфологическая структуры флоры.

Сбор материала и анализ объектов исследования осуществлялись с использованием методических подходов и методик Голубева В.Н., Корженевского В.В. [2] и Толмачева А. И. [10].

Результаты и обсуждение

Сообщества класса Crithmo-Limonietea, порядка Crithmo-Limonietalia Molinier, 1934 (син. Crithmo-Staticetalia Molinier, 1934) распространены на морских побережьях Средиземноморья от уровня моря до максимум 40 м. В Крыму они встречаются как в сходных со средиземноморскими условиями экотопах, так и в местах с региональными отличиями, которые обусловлены иной соленостью вод, строением и составом береговых форм рельефа. Ниже перечислены таксоны, популяции которых произрастают на абразионных берегах. Общее число таких видов, выявленных к настоящему времени именно в Крыму -48.

Таблица 1

Систематическая структура фитоценозов абразионных форм рельефа Крымского побережья

№ Семейство Абразионные берега Ландшафты с активным рельефообразованием

п/п численность численность численность численность

видов, шт. видов, % видов, шт. видов, %

1. Asteraceae 10 20,83 86 13,87

2. Apiaceae 5 10,42 24 3,87

3. Brassicaceae 5 10,42 44 7,10

4. Poaceae 5 10,42 79 12,74

5. Chenopodiaceae 3 6,25 24 3,87

6. Fabaceae 3 6,25 48 7,74

7. Boraginaceae 2 4,16 23 3,71

8. Euphorbiaceae 2 4,16 8 1,29

9. Rubiaceae 2 4,16 20 3,22

10. Apocynaceae 1 2,08 2 0,32

11. Asclepiadaceae 1 2,08 2 0,32

12. Asparagaceae 1 2,08 2 0,32

13. Capparaceae 1 2,08 2 0,32

14. Caryophyllaceae 1 2,08 25 4,03

15. Convolvulaceae 1 2,08 2 0,32

Кроме того, единично отмечены виды семейств Limoniaceae, Lamiaceae, Papaveraceae, Equisetaceae, Urticaceae.

Особи видов из семейств Asteraceae и Poaceae встречаются почти по всему крымскому побережью [4]. В ландшафтах с активным рельефообразованием также преобладают особи видов этих семейств. Семейство Fabaceae с 3 места во флоре ландшафтов с активным рельефообразованием смещается на 6 ступень в изученной совокупности, Apiaceae с 6 позиции перемещается на 2. Семейство Caryophyllaceae и Chenopodiaceae, имеющие соответственно 2,08 и 6,25% от общего числа изученных видов, тоже сместились с 5 на 14 и с 7 на 5.

Одной из главных характеристик флоры, позволяющей установить ее географические связи и в определенной степени генезис, является ареалогическая (географическая) структура. На основании сведений об ареалах, приведенных в «Биологической флоре Крыма» [1], нами установлено, что в фитоценозах приморских ландшафтов абразионных берегов доминирует группа с голарктическим типом ареалов (27,08%), что можно объяснить общностью образования береговых экосистем. Далее в ранжированном списке следуют виды с древнесредиземноморским и переходным II типами ареалов, связующих евроазиатский степной и голарктический типы ареалов.

Таблица 2

Ареалогическая структура флоры приморских ландшафтов абразионных берегов Крыма

№ п/п Тип ареала Кол-во видов, шт. %

1 2 3 4

1. Древнесредиземнорский 10 20,83

Средиземноморско -переднеазиатский 2 4,16

Собственно средиземноморский 2 4,16

Восточносредиземноморский 1 2,08

Крымско-малоазиатский 1 2,08

Крымско -кавказский 1 2,08

Крымский эндемичный 3 6,25

2. Переходный I 7 15,00

Европейско -средиземноморский 6 12,5

Европейско -средиземноморско -переднеазиатский 1 2,08

3. Евроазиатский степной 8 16,65

Понтическо -казахстанский 1 2,08

Евроазиатский степной 1 2,08

Понтический 6 12,5

4. Переходный II 9 18,75

Переднеазиатский и евразиатский степной 3 6,25

Средиземноморско-переднеазиатский и евразиатский степной 4 8,33

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4

Средиземноморско-евразиатский степной 2 4,16

5. Голарктический 13 27,08

Южнопалеарктический 2 4,16

Палеарктический 3 6,25

Западнопалеарктический 3 6,25

Голарктический 5 10,41

6. Адвентивный 1 2,08

В количественном выражении вторую позицию занимает группа географических элементов, объединенных древнесредиземнорским типом ареалов (20,83%), внутри которого они располагаются следующим образом: крымский эндемичный (6,25%), собственно средиземноморский и средиземноморско-переднеазиатский по (4,16%), восточносредиземноморский, крымско -малоазиатский и крымско-кавказский по (2,08%).

Переходный II тип ареала составляет 18,75%, причем доминирующими в этой группе выступают средиземноморско-переднеазиатский и евразиатский степной (8,33%) и переднеазиатский и евразиатский степной (6,25%).

Соотношение основных биоморф является достаточным стабильным показателем в основных типах растительности и выступает как хороший индикатор условий окружающей среды.

Таблица 3

Соотношение основных биоморф в приморских ландшафтах абразионных берегов Крыма

Основная биоморфа Кол-во видов, шт. %

Полукустарник 4 8,33

Полукустарничек 5 10,41

Полукустарничек 3 6,24

Полукустарничек корнеотпрысковый 1 2,08

Полукустарничек мясистый, суккулент стелющийся 1 2,08

Поликарпическая трава: 21 43,68

Поликарпическая трава 9 18,72

Поликарпическая трава корнеотпрысковая 4 8,33

Поликарпическая трава шарообразная, перекати-поле 3 6,24

Поликарпическая трава стелющаяся 2 4,16

Поликарпическая трава, яровой однолетник, озимый однолетник 1 2,08%

Поликарпическая трава корнеотпрысковая лиановидная, лиана 1 2,08%

Поликарпическая трава мясистая, суккулент шарообразная,

перекати-поле 1 2,08

Многолетний или двулетний монокарпик 8 16,64

Многолетний или двулетний 7 14,56

Яровой однолетник, озимый однолетник стелющийся 1 2,08

Озимый однолетник 6 12,49

Озимый однолетник 5 10,41

Озимый однолетник, яровой однолетник 1 2,08

Яровой однолетник 4 8,33

Яровой однолетник 3 6,24

Яровой однолетник стелющийся 1 2,08

Во флоре абразионных берегов Крыма, как в целом во флоре Крыма [1], абсолютно доминируют поликарпические травы (43,68%), причем среди них корнеотпрысковые составляют 8,33%. Это свидетельствует о выработке специальных приспособлений у растений для переживания неблагоприятных условий на побережье (размыв и погребение). Затем в порядке убывания следуют «перекати-поле» (шарообразные) (6,24%), распространяющие диаспоры с использованием «специальной сеялки», перемещаемой ветром. Вторую позицию в ранжированном ряду биоморф занимают многолетние или двулетние монокарпики (16,64%). Озимые однолетники занимают третье место (12,49%).

Выводы

На абразионных берегах Крыма выявлены особи 48 видов высших сосудистых растений, относящихся к синтаксонам класса СпЛто-Ытоп1е(ае. Абсолютно доминируют виды семейств

Asteraceae и Poaceae. Географический спектр флоры составляют следующие типы ареалов: голарктический тип ареала (27,08%), древнесредиземноморский (20,83%), переходный II (18,75%), евроазиатский степной (16,65%), переходный I (15,00%). Элементами, преобладающими в рамках этой группы выступают европейско-средиземноморский (12,5%), понтический (12,5%) и голарктический (10,41%) типы.

В структуре основных биоморф поликарпическая трава занимает лидирующую позицию на абразионных берегах крымского полуострова, также как и в ландшафтах с активным рельефообразованием.

Список литературы

1. Голубев В.Н. Биологическая флора Крыма. - Ялта, 1996.- 86 с.

2. Голубев В.Н., Корженевский В.В. Методические рекомендации по геоботаническому изучению и классификации растительности Крыма. - Ялта, 1985. - 37 с.

3. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. - Москва: Географгиз, 1958. - 374 с.

4. Корженевский В.В. Структура флоры ландшафтов с активным рельефообразованием в Крыму // 225 лет со дня рождения А. Гумбольдта (1769-1859) г.: Материалы юбилейной конференции (Ялта 13-17 сент. 1994 г.) - Феодосия, 1994 - С. 44-47.

5. Корженевский В.В. Синтаксономическая схема и типология местообитаний Азовского и Черноморского побережий Крыма // Создание крымской экосети для сохранения биоразнообразия: Сб. науч. трудов. - Ялта, 2001. - Т. 120.- С. 107-124.

6. Корженевский В.В. Растительность клифа Азовского побережья Крыма // Бюл. Никитского ботанического сада. - Ялта, 1987. - Вып. 62. - С. 5-10.

7. Корженевский В.В., Клюкин А.А. Растительность абразионных и аккумулятивных форм рельефа морских побережий озер Крыма // Гос. Никитск. ботан. сад. - Ялта, 1990. - 109 с. - Деп. в ВИНИТИ 10.07.90. Ш822-В90.

8. Коломiйчук В.П. Флористична та ценотична рiзноманiтнiсть островiв швшчно-захвдного узбережжя Азовського моря та Сиваш // Автореф. дис канд. бюл.наук:03.00.05/ 1нститут боташки iм. М.Г. Холодного. - Кшв, 2002.- 20с.

9. Сокольников Ю. Н. 1976. Инженерная морфодинамика берегов и ее приложения. - Киев: Наукова думка, 1976. - 224 с.

10. Толмачев А. И. Введение в географию растений. - Л.: Изд. Ленинградского университета, 1974.- 244с.

11. Тищенко О. В. Рослиншсть приморських шс швшчного узбережжя Азовського моря. - Кшв: Фгтосоцюцентр, 2006. - 156 с.

12. Шуйский Ю.Д. Морфология и динамика абразионных берегов Керченского пролива в пределах Украины // Еколопчш проблеми Чорного моря. - Вип. 5. - Зб. наук. праць: Вщп. ред. Т.А.Сафранов i Б.М.Кац. - Одесса: ОЦНТИ, 2003. - С. 421 - 431

13. Шуйский Ю.Д. Основные закономерности морфологии и динамики Западного берега Крымского полуострова // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа (Севастополь). - 2005. - Вып. 13. - С. 62 - 72.

Рекомендовано к печати д.б.н.,проф. Работяговым В.Д.

ХАРОВЫЕ ВОДОРОСЛИ СИВАША

И. И. МАСЛОВ, доктор биологических наук Никитский ботанический сад - Национальный научный центр Е.В. БОРИСОВА, кандидат биологических наук, Институт ботаники им. Н.Г. Холодного

Введение

Известно, что харовые водоросли (Charales) не растут в типично морских условиях. Однако некоторые виды могут развиваться в водах, соленость которых составляет около 2/3 солености морской воды [8]. Они обычны в таких сильно опресненных морях, как Балтийское, Черное и Азовское, где произрастают на мягких грунтах в заливах, лагунах и лиманах [2, 6, 14, 28]. В пределах Украины наиболее полно исследован видовой состав Charales Черного моря [1, 3, 4, 5, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27]. За более чем столетний период исследований зарегистрировано 11 видов Charales, относящихся к родам Chara L. [9], Lamprothamnium J. Groves [1] и Tolypella A. Braun [1]. Наиболее широко распространенными в Черном море являются Chara aculeolata Kütz. in Reich. и Lamprothamnium