Интеллигенция России и инновационные практики

Интеллигенция России и инновационные практики

В конце октября 2009 г. в Омске прошла трехдневная VII Всероссийская научная конференция «Культура и интеллигенция России: инновационные практики, образы города. Юбилейные события. Историческая память», посвященная 35-летию Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.

Всего в работе конференции приняли очное участие более 100 представителей академической и вузовской науки, сотрудников музеев из 16 городов России и 3 городов Республики Казахстан (Астана, Караганда, Костанай), а также педагоги омских лицеев и гимназий, аспиранты, магистранты, студенты, более 60 заочных участников - это ученые дальнего зарубежья (США, Германия), ближнего зарубежья (Украина, Казахстан, Узбекистан), 20 городов Рос-

сии. Обширный масштаб размещения научных и вузовских центров, откуда прибыли наши коллеги, свидетельствует об особой актуальности данных проблем в современном исследовательском процессе и в научном дискурсе.

Организаторами конференции выступили Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского (ОмГУ), Омский филиал Института археологии и этнографии (ИАЭТ) СО РАН, Сибирский филиал Российского института культурологии (РИК), Омское отделение межрегиональной общественной организации «Российское общество интеллектуальной истории», Государственный областной художественный музей «Либеров-центр». Соорганизаторами являлись Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова (Республика Казахстан), Центр интеллектуальной истории Института всеобщей истории Российской академии наук (Москва), а также отдельные музеи и общественные организации Омска. К началу работы конференции был издан солидный сборник докладов и сообщений [1].

Открытие и работа пленарных сессий проходили в конференц-зале Омского научного центра Сибирского отделения РАН, расположенного в центре города. Участникам была показана мультимедийная презентация истории данного научнокоммуникативного проекта (этапы с 1993 по 2006 гг.). Возглавили оргкомитет конфе-

ренции его председатели профессор ОмГУ, заведующая сектором Сибирского филиала РИК В.Г. Рыженко, ректор ОмГУ В.И. Струнин, директор Омского филиала ИАЭТ СО РАН и Сибирского филиала РИК, заведующий кафедрой ОмГУ Н. А. Томилов, а также заместители председателей оргкомитета заведующая кафедрой ОмГУ В.П. Корзун, декан исторического факультета ОмГУ А. В. Якуб, ученый секретарь оргкомитета О.В. Петренко.

Приветственные слова от российских, сибирских и омских научных организаций, выделив особо добрые пожелания от имени руководителя Отделения по историкофилологическим наукам РАН академика

A.П. Деревянко, директора РИК профессора К.Э. Разлогова и председателя Омского научного центра член-корреспондента РАН

B.А. Лихолобова, произнес Н.А. Томилов, который говорил о возрастающей роли в современном мире и в нашей стране именно интеллекта, а также интуиции. Он подчеркнул: «...еще академик А. П. Деревянко отметил, что роль интуиции в условиях кризиса должна возрасти. Необходимо опираться на её механизмы, главным образом в воспитательной работе, особенно сейчас, когда преступность находится на столь высоком уровне, а относиться к ней стали, наоборот, более легко. В Москве Советом Безопасности РФ уже готовится документ, о государственной политике в области сохранения культурных и нравственных ценностей, укрепления духовного единства российского народа. Однако, как считает Н.А. Томилов, в нем не прописаны принципы нравственности и духовности, на которые российские люди должны ориентироваться в нашей действительности. Такими принципами, согласно стратегической инициативе Российского союза ректоров «Новое образовательное измерение», являются бескорыстие в передаче накопленных знаний; способствование постижению истины, добра и справедливости, сохранение демократических устоев общества; расширение научных знаний о природе, о происхождении, предназначении и прогрессе человечества, недопущение креационизма в сферах образования; формирования гуманистического мировоззрения; формирование духовно-нравственных ориентиров; воспитание чувств гражданской ответственности; воспитание в согражданах честности, всеобщего презрения к кор-

рупции и др. Сейчас нужны новые механизмы воспитательной работы с молодежью...».

По поручению члена оргкомитета конференции, первого проректора Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова, профессора Р. М. Жума-шева участников приветствовала декан исторического факультета КарГУ, профессор З.Г. Сактаганова, которая заострила внимание присутствующих коллег на важности укрепления и расширения культурных связей России и Казахстана, изучения культурного пространства обеих стран.

Первая пленарная сессия «Методологические стратегии и инновационные исследовательские практики в современном интеллектуальном пространстве “без границ’» началась докладом Н.А. Томилова о роли ведущих ученых России в становлении и развитии омских культурологического и этнографического научных центров. Докладчик особо отметил, что помощь омским этнографам оказывали академики Ю.В. Бромлей, А.П. Деревянко, В.И. Молодин, А.П. Окладников, В. А. Тишков, член-корреспонденты РАН С.А. Арутюнов, В.А. Лихолобов, а также В.И. Васильев, И.С. Гурвич, Р.Ф. Итс, Л.М. Русакова и другие известные ученые. В настоящее время в Омске работают около 60 этнографов, большая часть которых кандидаты исторических наук. Сейчас одним из главных является вопрос, переданный на рассмотрение в Президиум СО РАН, о создании в недалеком будущем в Омске нового Института истории и социокультурных исследований народов Евразии. Возможность этого проекта имеет основания в том, что Омск стал одним из центров российской культурологии, развитию которой в Омске способствовали академик Е.П. Челышев и профессор К.Э. Разлогов. Н.А. То-милов отметил, что омские гуманитарии накопили уже достаточно высокий научный потенциал. И это дает им возможность не только разрабатывать идеи, но и осуществлять инновационные процессы - процессы внедрения в жизнь общества новых явлений в сферах сопряженности культуры и социума.

О «пространственном повороте» и методах новой локальной истории как направления зарубежной и отечественной гуманитаристики шла речь в докладе ведущего российского историографа, профессора С.И. Маловичко (Москва). По его мне-

нию, современная ситуация в постмодерне характеризуется, во-первых, поисками нового пути интеграции социума, а во-вторых, разрывом между профессиональным знанием и массовым сознанием. Эта проблема приближения к массовому сознанию актуальна, и необходимо, чтобы в работах выступали в качестве объекта места памяти, которые были бы понятны массовому читателю.

Другой поворот в возможных исследовательских стратегиях репрезентации прошлого был предложен А. В. Антощенко (Петрозаводск) на основе анализа «исторической семантики» доминантных фрагментов городской среды.

Заместитель декана по научным связям факультета международных отношений Национального университета им. Л.Н. Гумилева С.К. Бердагулова (Астана) ознакомила собравшихся с направлениями и перспективами сотрудничества российских и казахстанских вузов, а также с особенностями междисциплинарного проекта «Культурный текст Астаны», реализуемого с 2007 г. в виде научных конференций. Тем самым в диалогах исследователей была обозначена дополнительная линия инновационных коммуникативных практик. Она была подкреплена содержательным докладом Е.М. Рас-катовой и М.А. Миловзоровой (Иваново), представившим феномен «квартирной выставки» в провинциальном городе на стыке историко-культурологических исследований и интересов «новой локальной истории».

Ряд докладов второй пленарной сессии «Юбилейные события, фигуры и места памяти: формы репрезентации, источники и исследовательские практики» усилил теоретико-методологическую составляющую работы конференции. Одним из заглавных был доклад профессора В.П. Корзун (Омск), посвященный мемориальным и юбилейным событиям в жизни научного сообщества. Докладчик подчеркнула, что «если мы говорим о городе, мы не можем не говорить об университете, так как это объект урбанистической культуры. События, переживаемые университетом, являются частью жизни города, однако университетская корпорация пытается самоидентифицироваться. Ценности города воспринимаются и транслируются в научных сообществах. Важность процесса самопознания, самонауки связана с общим процессом социального развития».

Завершил дневное заседание второй пленарной сессии доклад профессора Ю.А. Стецюры (Армавир). Он сосредоточил внимание участников конференции на особом значении личностной и символической составляющей проблемы сохранения и трансляции исторической памяти.

Заседания этой сессии соединили «пространственный» поворот с вариантами конструирования исследовательских практик, связанных с образами города и «Местами памяти». Т.О. Санникова (Воткинск) обозначила новые вопросы для дискуссии в докладе «Город как пространство памяти». Их звучание было заострено в содержании теоретико-методологического доклада В.Ф. Чиркова «Омсковедение, или Омск как текст. Музей и местная культура: взгляд изнутри». Возможности использования интеллектуальных конструктов «образов города» для источниковедческого анализа воспоминаний были продемонстрированы в докладе Г. В. Оглезневой (Иркутск).

Актуальным в преддверии 35-летнего юбилея ОмГУ был доклад В. Г. Рыженко «Университеты в исследовательской матрице образа города (историк в условиях новых познавательных поворотов)». Было отмечено, что это событие заставляет по-новому посмотреть на возможности современных исследовательских практик и, в частности, на ту исследовательскую модель, условно именуемую «матрицей культурноцивилизационного ландшафта». Она рассматривается и как интеллектуальный конструкт, и как материализованная реальность. Её элементом становится Университет как уже сформировавшееся звено внутригородского пространства.

Далее тема образов мест и событий, специфических коллективных и личностных форм их научных репрезентаций углублялась и развивалась в докладах П. С. Шаблея (Республика Казахстан, Костанай), М.А. Демина (Барнаул), Н.И. Рожковой (Москва), С.Г. Сизова (Омск), О.А. Реневой (Кунгур), Р.С. Черепановой (Челябинск).

Дневное заседание в виде третьей пленарной сессии «Города и их образы в современных исследовательских опытах и интердисциплинарном пространстве» стало завершающим звеном рассмотрения поднятых проблем и сопоставления образов города, созданных в авторских практиках.

По окончании работы третьей пленарной сессии ее участники непосредственно

погрузились в городское культурное пространство города и в его художественные репрезентации. Последнему способствовало открытие выставочного проекта «Тихая выставка» (куратор В.Ф. Чирков). Данный проект также явился традиционной частью концепции омских конференций. По словам В.Ф. Чиркова, подобные камерные выставки (они же - музейно-выставочные способы изучения Омска как текста) предназначены не для широкой аудитории, а прежде всего для интеллектуалов, среди которых оказались участники конференции.

В заключительный день работа конференции проходила в музее «Либеров-центр» в виде круглого стола «Инновационные практики и коммуникативные сети: их роль в современном интеллектуальном и образовательном пространстве». Неоднократно поднимался вопрос о степени участия в инновационных проектах научного и музейного сообщества гуманитариев, о роли вузов в формировании «деятельных» образов городов как факторов их современного развития, о необходимости налаживания сотрудничества и укрепления связей ученых, педагогов, музеев с разработчиками социокультурных проектов -представителями бизнес-элиты. Отдельное направление в дискуссии обозначилось после выступления З.Г. Сактагановой (Караганда), в котором были затронуты проблемы обеспечения исторических исследований архивными документами, а также поднят вопрос о профессионализме интерпретаций отдельных событий недавнего общего советского прошлого, в том числе отношения к использованию свидетельств «устной истории».

При подведении итогов конференции соруководитель круглого стола Т.А. Сабурова (Омск) предложила учесть распространенный в международной коммуникативной практике опыт продолжать обмениваться впечатлениями и идеями после конференции в формате виртуальных диалогов в системе Интернет.

В заключительном выступлении В. Г. Ры-женко подчеркнула, что участники конференции смогли реально оказаться в пространстве интеллектуальных диалогов, ознакомиться с новейшими исследовательскими опытами, получили массу информации для размышления. Действительно, научная дискуссия проходила без спешки, суеты, а всё, что предусматривалось регламентом рабо-

ты конференции, прошло на высоком уровне, определив перспективный спектр научных проблем.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Культура и интеллигенция России: инновационные практики, образы города, юбилейные события. Историческая память горожан. Материалы VII Всерос. науч. конф. с международным участием (Омск, 20 - 22 октября 2009 г.) / отв. ред. В.Г. Рыженко. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2009. 452 с.

Н.А. Томилов,

директор Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН, заведующий кафедрой этнографии и музееведения ОмГУ им. Ф.М. Достоевского;

В. Г. Рыженко, профессор ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, заведующая сектором динамики локальных культурно-исторических процессов Сибирского филиала Российского Института

культурологии; А.В. Жидченко, студент исторического факультета ОмГУ им. Ф.М. Достоевского

Международная конференция «КАЗАХИ РОССИИ»

Омские вузовские и научно-исследовательские учреждения всегда имели прочное сотрудничество с учреждениями Республики Казахстан в разных областях гуманитарных и естественных наук. Эти научные связи сегодня значительно оживляются и возрастают. Они выражаются в выполнении совместных проектов, в проведении комплексных экспедиций, в участии казахстанских ученых в российских, а российских ученых в казахстанских диссертационных советах, в организации совместных конференций и семинаров.

Так, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского регулярно один раз в два года проводит в разных городах Казахстана совместно с ведущими университетами этой республики Международную научную конференцию «Степной край Евразии», объединяющую историков, культурологов, политологов, социологов, экономистов, этнографов. Шестая конференция намечена к проведению в сентябре этого года в Костанае. Омский государственный аграрный университет в ноябре 2007 г. провел в Омске II международную научно-практическую конференцию «Раз-

витие инновационного потенциала агропромышленного производства», организаторами которой были также Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Казахский агротехнический университет им. С.С. Сайфуллина и Кокшетауский институт экономики и менеджмента.

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН также активно развивает научные связи с учеными этого соседнего государства. В 2004 г. он совместно с Институтом археологии и Институтом истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова Республики Казахстан, а также с ОмГУ и Сибирским филиалом Российского института культурологии провел в Алматы XII международный научный семинар «Интеграция археологических и этнографических исследований», посвященный 100-летию со дня рождения казахстанского ученого А.Х. Мар-гулана и 120-летию российского ученого Б.Э. Петри. В 2007 г. Омский филиал ИАЭТ СО РАН совместно со Всемирной ассоциацией казахов и ОмГУ провел в Омске Международную научно-практическую конференцию «Казахи Омского Прииртышья: история и современность».

И вот 20 - 22 мая 2009 г. в Омске прошла Международная научно-практическая конференция «Казахи России: история и современность», посвященная 35-летию ОмГУ. Омский филиал ИАЭТ СО РАН выступил её главным организатором совместно с Министерством культуры Омской области, ОмГУ, Институтом истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова и Центральным государственным музеем Республики Казахстан. И еще 10 организаций Казахстана и России стали соорганизаторами этого мероприятия, среди них национально-культурные организации казахов, Омский филиал Российского фонда культуры, Омское отделение Русского географического общества, Павлодарский государственный педагогический институт, Павлодарский историко-краеведческий музей им. Г.Н. Потанина, Президентский фонд развития казахского языка Республики Казахстан.

На открытии конференции прозвучали приветствия Губернатора и Председателя Правительства Омской области Л. К. Полежаева, Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Казахстан в РФ А. Р. Джак-сыбекова, секретаря-академика Отделения по историко-филологическим наукам академика А.П. Деревянко и др. На пленарном