Прямая речь

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, в 1994-1996 годах министр экономики:

— При чем тут эти замы? ЕГАИС создала ФСБ! И навязывала ее, несмотря на то что огромный рынок в $1,5 млрд лихорадило. Из-за ЕГАИС бутылки даже отправляли в страны изготовителя для переклеивания ярлыков. Из наказания невиновных следует, что ЕГАИС пришла всерьез и надолго.

Михаил Зельман, гендиректор УК "Арпиком":

— Я не верю в коллективные наказания. Ответственность всегда персональна. Кроме того, почему, наказав чиновников, не сказали — а кто возместит огромные убытки?

Владимир Раевский, член президиума Вольного экономического общества России:

— К такому наказанию нельзя относиться серьезно. ЕГАИС — уже второй провал после монетизации, и можно говорить о тенденции. Но тут замешано много громких имен, поэтому систему, скорее всего, отправят на доработку, и остается лишь надеяться, что ее исправят.

Сергей Зивенко, гендиректор ТПГ "Кристалл":

— Надо было наказать разработчиков! А эти замы виноваты в том, что не смогли противостоять преждевременному внедрению ЕГАИС. Надо было апробировать систему в одном регионе, а потом распространять. Президент сказал найти виновных, их и нашли на скорую руку, поэтому и наказание несущественное.

Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации прав потребителей:

— Наказали того, кого могли наказать. Силовики ведь напрямую подчиняются президенту. Не сомневаюсь, что ЕГАИС будет расширяться, это колоссально прибыльный бизнес. И под ЕГАИС попадет все, на что хватит фантазии.

Оганес Оганян, председатель комитета Совета федерации по экономполитике:

— Надо было наказывать не только замов, но и министров — они же ставили задачу подчиненным. Публичный выговор — это серьезное наказание для чиновника, оно отразится на карьере. А если государство перейдет на монополию всех видов спирта, то ЕГАИС отомрет сама собой.

Петр Шелищ, зампред комитета Госдумы по законодательству:

— Взыскания справедливы. Правительству надо повышать исполнительскую дисциплину, а чиновники должны жестче сопротивляться нереальным командам. Когда в Думе принимали этот закон, то спрашивали и Шаронова, и Шаталова, выдержит ли правительство сроки, и предлагали сдвинуть их. Я скептически относился к ЕГАИС, но теперь очевидно — она стала реальным барьером для нелегального этилового спирта. Его стали заменять другими спиртами, отсюда и массовые отравления.

Григорий Томчин, президент Всероссийской ассоциации приватизированных и частных предприятий:

— Наказали тех, а сосредоточиться надо было на Минсельхозе. По его вине в законодательстве есть две важные ошибки, из-за чего уведомление превращается в разрешение, и производитель зависит от того, работает ЕГАИС или нет.