Научный поиск: теория, метод, результат

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ

А.Ю. Ретеюм

НАУЧНЫЙ ПОИСК: ТЕОРИЯ, МЕТОД, РЕЗУЛЬТАТ

Введение

Эта статья посвящена технологии научного исследования. Развивается мысль о науке без границ, где Метод, работающий благодаря очагу возбуждения в головном мозге (доминанта А.А. Ухтомского), подобен Предмету, сформированному определенным системообразующим началом [Ретеюм, 2015]. Предложенный автором способ получения нового знания прошел многократную проверку и потому, очевидно, может представлять общий интерес. Речь пойдет о неизвестных ранее явлениях, обнаружение которых ведет к отказу от сложившейся картины мира в том, что касается устройства материи на уровнях от тончайших частиц до нашей Галактики. Предметом рассмотрения будет путь, позволивший сделать три фундаментальных эмпирических обобщения: 1) об ускоренном росте Земли (сопровождающемся изменением климата и другими последствиями) при дегазации водорода, синтезированного в ее ядре из поглощенных космических потоков элемента ньютония; 2) о зависимости состояний Земли с ее биосферой и самого Солнца от вращения внутренних и внешних планет Солнечной системы и их движения по эллиптическим орбитам; и 3) о реакции Земли на аномальную активность галактического центра, когда энергия взрыва звезды, распространяющаяся со сверхсветовой скоростью, вызывает ряд глобальных катастроф. Среди предлагаемых вниманию читателя новых результатов - раскрытие причин глобальных периодических процессов, остававшихся белыми пятнами в науке, один - более полутора веков, другой - более века. Имеются в виду цикличность активности Солнца и Чандлеровское колебание Земли. Выдвигаемая исследовательская программа обязывает использовать неоспоримые доказательства реальности описываемых событий.

Человеку необходимо предвидеть то, что его ожидает во времени и в пространстве. При оседлом образе жизни особое значение приобретают

312

астрономические знания. Об их важности еще в глубокой древности свидетельствуют мегалитические календари Нинчурта на Кольском полуострове, Ботлиха в Дагестане, Стоунхеджа в Англии и др. Сложившиеся цивилизации испытывают потребность в истории и географии. Специфика спроса на информацию, а также исключительное разнообразие общественных и природных явлений обусловили развитие двух наук в идеографическом направлении, когда внимание привлекают прежде всего индивидуальные черты разных времен и разных мест. Выяснение закономерностей порядка в изучаемых областях надолго отошло на задний план. Данное обстоятельство не позволяло истории и географии, в отличие от родственной им астрономии, перейти от констатации фактов к прогнозированию. Для науки это очень серьезный недостаток. Слабая сторона традиционного подхода заключалась, иначе говоря, в том, что он чаще всего приносил не знание для «всех», а только знание для «нас», живущих в данное время и в данном месте. Оно не могло стать общим достоянием. Момент гносеологической относительности хорошо отражает словосочетание «географическое открытие», т.е. обнаружение какого-то объекта, о котором не имели сведений «мы», но о котором могли знать «они». Замечательный пример обособленности мысленного и физического движения к новому знанию дает открытие Земли Франца-Иосифа, чье существование по чисто географическим признакам (необычному поведению морских течений) предсказали М.В. Ломоносов, Н.Г. Шиллинг и П. А. Кропоткин, а фактическое положение в Северном Ледовитом океане было определено позднее и независимо при высадке на необитаемый остров полярной австро-венгерской экспедиции.

Новое знание - это научное открытие, независимо от масштабов обнаруженного явления. Нобелевской премией в области физиологии и медицины отмечены и описание структуры ДНК (Ф. Крик, Д.Д. Уотсон и М.Х.Ф. Уилкинсон, 1962 г.), и установление передатчика сыпного тифа -платяной вши (Ш.-Ж.-А. Николь, 1928 г.).

Разработка планов устойчивого развития, распространение стихийных бедствий и осознание необходимости долгосрочной оценки рисков стали сейчас стимулами к выяснению закономерностей упорядоченности явлений во времени и в пространстве, которые дают ключ к предвидению.

Нуклеарные системы

Как показывают наблюдения, материальные сгустки в виде живых и неживых тел, резко выделяющиеся повышенной концентрацией энергии, а также составом и формой вещества, обладают собственными сферами влияния. Эти образования вместе с окружающими их оболочками измененной ими среды объединяются по принципу всестороннего подобия в группу нуклеарных систем [Ретеюм, 1988]. Типичные нуклеарные систе-

313

мы: Москва с ближним и дальним Подмосковьем, Россией и ее соседями по земному шару, Урал с Предуральем и Зауральем, биосфера с живым веществом и всеми продуктами его жизнедеятельности, Земля с ядром, мантией и другими геосферами, Солнце и небесные тела, обращающиеся вокруг него, Млечный Путь. В качестве системообразующих начал выступают также информационные сгустки, например религиозные символы, памятники культуры, научные центры и т. д.

Тела из оболочек, как правило, входят в систему не геометрически, а только частями, зависящими от ядра. Все объекты такого устройства функционируют благодаря процессам энергомассобмена между центром и периферией, причем ядро выполняет конструктивную роль, а оболочки могут служить модуляторами. Между ядром и оболочками протекают цепные реакции, особенность которых заключается в быстрой потере полезной энергии в ходе ее передачи с одного уровня на другой. Эффект прогрессирующего ослабления импульса хорошо изучен в консорциях организмов, где в трофической цепочке редко бывает более 6-7 звеньев.

Кроме легко заметных явлений переноса и диффузии в нуклеарных системах могут поддерживаться связи, обнаружение которых невозможно без соответствующей техники наблюдений. Поэтому важнейшие требования в исследованиях нуклеарных систем - освобождение от априорных представлений и установка на поиск внешних проявлений интересующего нас тела без каких-либо заранее выбранных условий, касающихся времени, пространства и субстрата.

Фактически спонтанное развитие науки происходит как расширение границ и состава нуклеарных систем. Так, всего за вековой срок выросли тысячекратно известные размеры одного из главных предметов изучения науки нашей планеты: если известную границу ее с космосом до 1885 г. (когда В.К. Цераский и А.А. Белопольский впервые определили 70-километровый уровень серебристых облаков) нужно было проводить на расстоянии около 10 км от земной поверхности, то после обнаружения ионосферы Э.В. Эпплтоном в 1924 г. ее высота стала измеряться сотнями километров, а с открытием радиационных поясов Д. Ван Алленом в 1958 г. она удалилась на тысячи километров. Через несколько лет были получены доказательства того, что вещество планеты через хвост ночной магнитосферы распространяется на миллионы километров. Но и это - не предел. Движение земной энергии в окружающем пространстве можно проследить, применив простой прием расчета сезонных показателей солнечной активности, чтобы найти разницу в откликах светила на приближение и удаление нашей планеты (если она посылает импульсы достаточной силы), меньшей его по массе в 329 400 раз. Как ни удивительно, разница есть (см. приложение: рис. 1), она заметна и значима статистически для изученного ряда длиной свыше 61,5 тыс. дней за период 18492017 гг.

314

Собранные в последние десятилетия факты, свидетельствующие о важной роли Луны в функционировании и развитии Земли, превращают спутник в часть целостной геосистемы.

Если считать цивилизацию составляющей геосистемы, границы Земли после запуска множества межпланетных космических станций раздвинулись до пределов ближнего космоса.

Сходная ситуация с открытиями, означающими расширение нукле-арной системы, наблюдается в области изучения другого главного предмета науки - человека. После пионерных опытов И.И. Мечникова развернувшиеся медико-биологические исследования привели к пониманию того, что отдельно взятый человек - чистая абстракция, а на самом деле он -подвижное сообщество сотен и тысяч видов, в котором 99,0-99,9% клеток приходится на долю микроорганизмов, контролирующих физическое и психическое здоровье макроорганизма-хозяина.

По своей природе, в онтологическом плане, научное исследование представляет собой процесс открытия вещей, свойств и отношений, принадлежащих к той или иной нуклеарной системе, процесс, который никогда не может быть завершен в принципе.

Таким образом, теория нуклеарных систем несет следующее сообщение: сгустки, наделенные большим энергетическим потенциалом, должны проявляться в ближнем и дальнем порядке окружающей их среды. Задача состоит в том, чтобы его обнаружить с помощью соответствующего метода.

Уроки Бэкона, Ломоносова и Эйлера

В трудах классиков науки мы находим положения, которые не оценены по достоинству как весьма актуальные методологические указания. Сейчас обретаем их вновь.

Возникновение знания часто создает конфликтную ситуацию, когда требуются убедительные доказательства истинности полученных выводов (для тех, кто способен их воспринимать). В подобных случаях незаменим метод критического эксперимента, предложенный Ф. Бэконом («указывающий пример» в оригинале). Речь идет о проведении такого опыта, результаты которого могли бы иметь только однозначное толкование, исключающее неопределенность. Изучение макрообъектов, конечно, вынуждает нас ограничиваться мысленными операциями. Вот пример. Недавно при анализе материалов высокоточного дистанционного мониторинга было открыто перемещение центра тяжести Земли в северном направлении [Баркин, 2010]. Для независимой проверки реальности данного явления можно воспользоваться информацией о вероятных следствиях движения планетного ядра. Очевидно, оно должно приводить к деформациям мантии и земной коры. Значит, хорошим показателем процесса будет

315

служить увеличение со временем частоты землетрясений на высоких широтах, где должно проецироваться ядро Земли. Обработка рядов дает полное геофизическое подтверждение астрономического вывода (см. приложение: рис. 2).

Чтобы повысить эффективность научного поиска, целесообразно заранее планировать критические эксперименты.

Установка М.В. Ломоносова: «твердо помнить должно, что видимые на земли вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находит, но великие происходили в нем перемены». Это высказывание знакомо специалистам, однако понимают его в эволюционном смысле. Между тем имелись в виду и революционные потрясения, не случайно далее упоминаются погасшие и вспыхнувшие звезды. М.В. Ломоносов задумываясь о возможных изменениях массы и положения Земли в пространстве, провел серию опытов с маятниками собственной конструкции (опередив на 80 лет своих последователей).

В ломоносовской методологии непреходящее значение имеют три пункта: 1) избегать необдуманных гипотез и априорных суждений («мечтательных догадок» и «предуверений»); 2) выделять главные действующие причины (например, «великие горные кряжи», от которых зависит течение великих рек, положение пустынь, степей, лесов и прочих земель); и 3) рассматривать явления не только по традиционным признакам сходства и различия, а и по принципу связанности («рождения»). Это положения синтетического энциклопедизма, дух которого был воспринят в отечественной науке XX в. и особенно ярко проявился в творчестве А.Л. Чижевского.

Первый наш ученый, считая «подземный жар» источником энергии вулканов и землетрясений, сделал звучащий совершенно по-современному вывод об избыточном давлении недр на земную поверхность. По его словам, «излишество материи» создает «от центра действующую силу», которая «движет» и даже «надувает» части тела планеты. Необходимое и достаточное объяснение феномена шарообразности Земли, дополняющее обычную ссылку на гравитацию. В обоснованности мнения М.В. Ломоносова легко удостовериться, проведя критический эксперимент, помогающий решить проблему дальнего порядка в земной коре, обязательного для твердой оболочки растущей планеты, но недопустимого для множества движущихся по своим траекториям литосферных плит.

На острове Суматра, рядом с точкой пересечения экватором меридиана 102° в. д. (т.е. на линии раздела океанического и континентального полушарий) находится чрезвычайно активный вулкан Керинчи. Он выделяется также максимальной высотой (3800 м) на всем востоке Евразии. На противоположной стороне планеты, у точки пересечения экватором границы указанных полушарий расположена целая группа высочайших вулканов мира - Чимборасо (6310 м), Котопахи (5911 м), Каямби (5790 м), Антисана (5753 м), Иллиниза (5248 м), Сангай (5230 м), Тунгурагуа (5023 м) и др. Разность долгот Керинчи и Чимборасо составляет 180°06'

316

при отклонении от диаметрального направления, равном всего 0,055% (!). Предельная концентрация вулканов и столь большая степень пространственной упорядоченности в теле диаметром около 13 тыс. км возможны только при действии растягивающих сил, невообразимых по величине.

Итак, уже более 250 лет назад было отмечено напряженное состояние наружного «слоя земного», что в совокупности с другими фактами (включая описанный выше процесс смещения ядра планеты к северу) дает право говорить о росте Земли.

Как полагал Л. Эйлер, в мире не происходит ничего такого, в чем не проявлялся бы какой-нибудь максимум или минимум. Если вокруг нас действительно все связано со всем, то единственно надежный способ устранения информационного шума - это сосредоточиться на изучении крупных аномалий. Именно так был обнаружен автором ряд больших циклов Солнечной системы.

Первым шагом послужило установление полного соответствия во времени между редким событием сближения центра Солнца с барицентром (центром тяжести) Солнечной системы, достигшего предела 14 апреля 1990 г., и экстремальными событиями во всех оболочках Земли. В дальнейшем по восстановленным величинам солнечного излучения, годичным приростам долгоживущих деревьев и другим показателям удалось проследить сопряженность отклонений космических и земных процессов на протяжении более 9 тыс. лет. В итоге сделано обобщение о восьмеричной системе больших солнечных и земных циклов, где объединены многолетние и многовековые хроны:

22 года цикла солнечной активности х 8 « 179-летний цикл;

179 лет х 8 « 1430-летний цикл (см. приложение: рис. 3);

1430 лет х 8 « 11440-летний цикл;

11440 лет х 8 « 91500-летний цикл Миланковича;

91500 лет х 8 = 732000-летний цикл.

Судя по астрономическим и географическим данным, конец и начало всех больших циклов приходятся на апрель 1990 г. Нам выпало жить в переломный момент, в эпоху никогда ранее не наблюдавшихся природных аномалий.

Установленное по эфемеридам время смены базовых 1430-летних циклов в прошлом дает точную датировку резких похолоданий в Северном полушарии - так называемых событий Бонда [Persistent Solar Influence, 2001], выявленных ранее по признакам огрубления состава донных отложений в Атлантике.

Исторические и археологические сведения проливают свет на катастрофические изменения социально-экономического уклада в околовековой период до и после смены 1430-летних циклов, когда условия жизни сильно ухудшались. Последнее потрясение такого рода приходится на время около 559 г., VI-VII столетия, известные как «темные» века из-за ограниченности сохранившихся документов эпохи. Этот период, соответ-

317

ствующий событию Бонда 1, в Евразии отмечен первой пандемией чумы, которая унесла от 25 до 100 млн жизней. Последствия другого климатического стресса относятся к моменту смены 1430-летних циклов в 870 г. до н.э. (событие Бонда 2). Сильнейшие потрясения в древних человеческих обществах Африки и Евразии вызвала смена 1430-летних циклов в 2300 г. до н.э. (событие Бонда 3); за ней наступила эпоха распада Древнего царства в Египте, гибели государства Аккада в Месопотамии, конца культуры Триполья в Северном Причерноморье, заката культуры Яншао в Китае и т.д. Сохранились четкие следы воздействия более ранних циклов Солнечной системы на историю каменного века.

Принцип Гюйгенса

В 1665 г. Х. Гюйгенс обратил внимание на «впечатляющее» (по его словам) поведение пары изобретенных им маятниковых часов, висящих рядом на перекладине, - «консонанс» в их бое, происхождение которого не поддавалось объяснению. Так было обнаружено явление синхронизации, имеющее фундаментальное значение для Солнечной системы и Земли - ее части.

Как учил Пифагор, расположение планет в небесной сфере подчиняется законам гармонии, и каждая из них, подобно звучащей струне, обладает собственной частотой колебаний. Через 20 столетий эту идею в иной форме возродил И. Кеплер, доказавший в своей книге «Космографическая тайна» (1596), что орбиты планет вписываются в совершенные многогранники. В 1766 г. И. Д. Тициус вывел правило пропорциональности межпланетных расстояний осям орбит, отметив (вслед за И. Кеплером) факт нарушения «точной прогрессии» в промежутке между Марсом и Юпитером.

Правило Тициуса помогло обнаружить астероиды Цереру и Палладу с пересекающимися орбитами в нише Кеплера - Тициуса, что дало Г. Ольберсу основание для того, чтобы выдвинуть в 1804 г. гипотезу о произошедшей некогда космической катастрофе с недостающей планетой (Фаэтоном).

Именно в поясе астероидов Д. Кирквуд в 1857 г. впервые описал люки (пробелы), позднее их появление было объяснено действием деструктивных сил со стороны гигантского Юпитера.

За последующее столетие было установлено большое число резонансных соотношений периодов обращения и вращения, а также полуосей орбит всех планет и их спутников. Вместе с тем осмысление накопленных сведений шло замедленными темпами.

Серьезный сдвиг в 50-е годы прошлого столетия означала формула Н.Г. Четаева «устойчивые орбиты должны быть квантованы».

В 1966 г. А.М. Молчанов изложил теорию синхронизации, по которой планеты представляют собой осцилляторы, входящие в процессе дли-

318

тельного развития в устойчивые отношения резонансов. Согласно теории, «эволюционно зрелые колебательные системы неизбежно резонансны, а их строение задается (подобно квантовым системам) набором целых чисел». Это важное положение дополняют результаты исследований К.П. Бутусова о фундаментальной роли золотого сечения в Солнечной системе и подобии спектра возмущений, создаваемых планетами, консо-нансному аккорду, наиболее совершенному с акустической точки зрения.

Парадоксальным образом по мере пополнения наших знаний устройство ближнего космоса становится все более труднообъяснимым. Часы Гюйгенса били одновременно благодаря общему стержню, а как могут передаваться импульсы через вакуум межпланетного пространства при исчезающе малых силах тяготения?

Одна из причин возникших трудностей заключается в преобладании статического подхода. Ясно, что Солнечная система есть продукт действия орбитальных резонансов, но до сих пор они рассматривались исключительно в аспекте многолетнего осреднения. Отсюда оперирование астрономическими параметрами небесных тел, которые несут мало информации о текущих реакциях.

Нужен переход к изучению событий, сопряженных с моментом установления пропорциональных отношений между полуосями эллиптических орбит пары планет, подверженных непрерывным колебаниям. Например, между периодами обращения и вращения Меркурия и Венеры поддерживаются резонансные пропорции с точностью 2,1% и 3,4% соответственно, но это говорит лишь о том, что за миллионы лет они приобрели скоординированное движение. Если же обратиться к рассмотрению полуосей их орбит во времени, то можно проследить эффекты нескольких параметрических резонансов, начиная с «золотого сечения», влиянием которых охвачено Солнце (см. приложение: рис. 4).

Внешние планеты Сатурн и Юпитер чаще всего входят в резонанс 5:9, называемый в акустике диссонансом малая септима. Негативное влияние его на активность Солнца особенно выражено на фоне показателей, отвечающих нецелочисленным отношениям полуосей орбит (см. приложение: рис. 5).

Зная, что планетам присуща синхронизация, можно раскрыть причины 179-летней периодичности в движении Солнца относительно барицентра Солнечной системы, на которой строится вся совокупность больших солнечных циклов. Это медиана наименьших чисел периодов планет, кратных числу периодов Юпитера (11,86 г. х 15 = 177,9 г.).

С тех пор как С.Г. Швабе опубликовал материалы своих наблюдений Солнца в 1843 г., происхождение цикличности солнечных пятен служило темой для огромного количества работ. Вообще автономные колебания в любой системе ставят перед наукой методологически сложную проблему, для решения которой требуется устранить эффекты синхронизации с внешней средой. Например, чтобы выяснить природу циркадных

319

ритмов у растений и животных, как предложил еще в 1729 г. Ж.-Ж. д'Ортос де Моран (позднее открывший солнечный минимум 16451715 гг.), прибегают к опытам с темнотой или постоянным освещением, следя за изменениями состояния организмов. При изучении крупных объектов надежное выделение эндогенной составляющей может обеспечить только всесторонний анализ связей с окружением. Это в первую очередь относится к нашей звезде. Сущность ее энергетических процессов пока раскрыть не удается. Главное, остаются непонятными причины пространственно-временной упорядоченности солнечной атмосферы.

И.Р. Вольф с 1859 г. развивал мысль о доминировании в Солнечной системе Юпитера с его периодом обращения, весьма близким к 11-летнему циклу, при подчиненной роли Сатурна, Венеры и Земли, отвечающих за кратковременные вариации. Р.К. Кэррингтон, подводя итог своих многолетних наблюдений, писал в 1863 г., что расстояние до Юпитера - «единственное приемлемое приближение» для числа солнечных пятен, поскольку прослеживается «очень хорошее общее соответствие» между максимами их частоты и положением планеты в афелии, которое тем не менее, по его мнению, не является достаточным для того, чтобы делать окончательный вывод. Вслед за основоположниками солнечной астрономии несколько поколений исследователей самого важного солнечного феномена вплоть до наших дней связывали его с обращением Юпитера и других планет, несмотря на значительную временную невязку.

Больше сторонников приобрела эндогенная гелиофизическая гипотеза, хотя она за вековую историю своего развития не смогла ответить на целый ряд ключевых вопросов:

1) что служит источником периодических и непериодических колебаний состояния звезды;

2) почему существует именно 11-летняя цикличность;

3) чем объясняются быстрый подъем и медленный спад солнечной активности в рамках одного цикла;

4) откуда берут начало отклонения в длительности, интенсивности выделения энергии и других характеристиках конкретных циклов;

5) как связаны между собой разные циклы.

Для решающей проверки эндогенной гипотезы циклов, видимо, нельзя придумать соответствующий критический эксперимент из-за неустранимости возможного влияния планет, в то время как альтернатива поддается тестированию в разных вариантах. Имеются в виду конфигурации планет при аномалиях солнечной активности, в первую очередь в периоды глубоких минимумов.

Из теории синхронизации вытекает положение о главном системообразующем очаге всех возмущений солнечных оболочек. Это планета Юпитер.

320

Звездоподобный Юпитер

Сидерический период Юпитера - 11,86 г. Для синхронизации с его движением Марс должен сделать шесть оборотов вокруг Солнца в течение 11,28 лет, Земля - 12 оборотов за 12 лет, Венера - 18 оборотов за 11,07 г., а Меркурий - 46 оборотов за 11,04 г. Медиана этих наименьших чисел периодов, кратных периоду Юпитера, составляет 11,17 г., что в точности равно средней длительности 23 циклов за 1755-2009 гг.

Малые и большие циклы солнечной активности и функционирования Солнечной системы в целом объединены 179-летней периодичностью относительных движений звезды, обязанной своим происхождением, как было показано выше, эффекту синхронизации внешних планет с Юпитером. Отклонения от матричного образца обусловлены постоянными изменениями конфигурации планет от цикла к циклу, которые тем не менее повторяются через 90 лет или другие кратные сроки (см. приложение: рис. 6).

Проблема солнечных ритмов в первом приближении решена. На очереди стоит вопрос о механизмах планетного контроля. Чтобы ответить на них, выясним, есть ли какие-то соответствия между временем максимумов и минимумов 24 солнечных циклов и местом Юпитера на его орбите. Как видим (см. приложение: рис. 7 и табл. 1), соответствие существует, и оно достаточно строгое. Этот факт, между прочим, имеет значение для сверхдолгосрочного прогнозирования. Высказываются предположения о наступлении глубокого минимума солнечной активности в ближайшем будущем. Предыдущие длительные периоды спокойного Солнца совпали с моментами удаления Юпитера от точки перигелия (см. приложение: рис. 8). Значит, серьезную отрицательную аномалию на Солнце следует ожидать не ранее 2026 г.

Особенности динамики атмосферы звезды при разных положениях по отношению к ней Юпитера среди прочего объясняют загадочное явление быстрого подъема и медленного спада солнечной активности.

Аналогичным образом реагирует на обращение планет Земля. Анализ изменений состояния Земли в ходе ее контакта с другими планетами позволил установить истинную природу колебательных процессов, генезис которых до сих пор оставался неизвестным. Одно из них - Чандлеров-ское колебание (см. приложение: рис. 9).

В 1909 г., через 18 лет после того, как было открыто Чандлеровское качание земной оси, С. Ньюком сделал красноречивое признание: «Я считаю эти флуктуации наиболее таинственным явлением в небесных движениях - настолько сложно приписать их действию какой-либо известной причины». Подобное мнение могло бы быть высказано и в наши дни. Требуется ответить на следующие вопросы.

1. Почему земная ось подвержена колебаниям?

2. Почему размеры периода этих колебаний варьируют в широких пределах?

321

3. Почему чаще всего длительность периода колебаний составляет около 400 суток?

4. Почему амплитуда колебаний меняется, так что они имеют характер биения?

5. Почему период биения равен примерно 6,5 г. и остается постоянным более 150 лет?

6. Почему иногда колебания прекращаются?

7. Почему усиление колебаний при ежедневных наблюдениях в 1962-2017 гг. отмечалось именно в 1968, 1974, 1981, 1987, 1994, 1999, 2006 и 2013 гг.?

Ответы на все поставленные вопросы дает сопряженное рассмотрение координат Северного полюса с движением Юпитера и Сатурна. Во-первых, биения контролируются соединениями этих двух планет, повторяющимися каждые 20 лет, в течение которых развиваются три их цикла длительностью 6,6 лет (19,86: 3 = 6,6) (см. приложение: рис. 10).

Во-вторых, период обращения Юпитера в геоцентрической системе координат в точности равен типичному Чандлеровскому периоду при быстром движении полюса. В-третьих, увеличение амплитуды колебаний и последующее ее уменьшение определяются перемещениями Юпитера относительно плоскости эклиптики, при этом ее максимум приурочен ко времени перехода планеты-гиганта через солнечный экватор, а минимум -ко времени ее движения около крайних северной и южной точек (см. приложение: рис. 11).

Обнаружение источника Чандлеровского движения послужило начальным звеном своего рода цепной исследовательской реакции. Она позволила понять природу трех важнейших свойств нашей планеты, имеющих настолько фундаментальный характер, что для их объяснения со времен Страбона и Птолемея не было предложено никаких гипотез, кроме бездоказательной отсылки к событию Большого взрыва. Имеются в виду: 1) наклон оси Земли; 2) зимнее солнцестояние в Южном полушарии на ближайшем расстоянии от звезды; и 3) увеличенный объем Южного полушария с преобладанием в нем океанов.

Перечисленные особенности объясняются систематическими возмущениями со стороны Юпитера, сила притяжения которого значительно возрастает при крайнем южном положении в момент прохождения им точки перигелия.

Подвержена влиянию планеты Юпитер и биосфера, о чем догадывались еще люди каменного века, создавшие 12-летний календарь. Самое точное представление об этом совершенно не изученном явлении можно получить, обратившись к параллельному анализу демографической статистики и материалов наблюдений за колебаниями интенсивности галактических космических лучей (остатков давно вспыхнувших сверхновых звезд).

322

В отличие от солнечной плазмы галактические космические лучи постоянно питают энергией протекающие в биосфере процессы ионизации, однако об их значении для живых организмов до недавнего времени можно было судить только по косвенным свидетельствам. Более полувека назад О.Г. Шиндевольф высказал идею, согласно которой сверхновые выступают как мощный эволюционный фактор. В последние годы палеонтологией получены данные о совпадениях по времени событий видообразования (в том числе у человека) и взрывов звезд в центре Галактики. Предпосылки для следующих шагов создает обнаружение автором эффекта модулирования галактических космических лучей планетами, вызванное резким ослаблением солнечного ветра в период движения небесных тел с прямым вращением около точки перигелия. Существование его подтверждается информацией, полученной с нейтронных мониторов на всех континентах, включая Антарктиду. Массивный Юпитер особенно сильно меняет количество космических частиц. Знание указанной закономерности позволяет перейти к поиску сигналов о возможных последствиях колебаний интенсивности космических лучей для здоровья и жизни людей по статистическим рядам большой длительности.

Для примера рассмотрим реакцию населения Швеции на аномалии ионизирующих космических частиц. Швеция - страна, обладающая лучшей в мире базой демографических сведений с точки зрения полноты и однородности. В качестве индикаторов человеческого отклика возьмем годовые отклонения общих и гендерных показателей рождаемости и смертности от среднего уровня за 12 лет в период 1756-2016 гг. Расчеты выполнены по методу наложенных эпох, от дат прохождения Юпитером точки афелия. Средние величины выведены по 23 циклам.

Установлены факты различного действия лучей на мужской и женский организмы, начиная со стадии их возникновения.

Доля родившихся мальчиков на второй, третий и четвертый годы после прохождения Юпитером перигелия, когда интенсивность лучей, как правило, достигает максимума, увеличивается на 0,05% по сравнению с уровнем трех лет после прохождения планетой афелия при минимальном количестве космических частиц. Рождаемость девочек, напротив, уменьшается на близкую величину. Найденные аномалии статистически значимы, поскольку они устойчивы во времени и являются итогом обработки очень крупных массивов чисел (13 850 тыс. случаев рождения мальчиков и 13 140 тыс. случаев рождения девочек).

Интересно, что сходная картина отмечается в районах расположения атомных электростанций в Европе.

Новые данные говорят о повреждении генетического аппарата клеток и, возможно, также о гибели части женских зародышей от ионизирующих космических лучей.

323

Выяснено, что в годы, когда положение Юпитера благоприятно для прихода галактических космических лучей к Земле, смертность у женщин выше, чем у мужчин.

Что касается общих показателей, то в годы движения Юпитера близко от Солнца рост интенсивности лучей вызывает существенные людские потери: снижение рождаемости и повышенную смертность (см. приложение: рис. 12).

Все указывает на то, что женский организм и его клетки более уязвимы для действия ионизирующих космических частиц, чем мужской организм и его клетки.

Таким образом, нужно принимать меры для защиты от вредного воздействия космоса на человека в годы спокойного Солнца.

Элемент ньютоний

В чем причина синхронизации процессов в Солнечной системе? Первый ответ на вопрос, затрагивающий сами основы физико-химии космоса, дал Д.И. Менделеев.

Создав свою таблицу, Д.И. Менделеев на основе найденного им порядка возрастания атомных масс, как известно, предсказал открытие ряда новых элементов. И действительно, были обнаружены скандий, галлий, германий, рений и технеций (спустя 6, 10, 17, 56 и 68 лет соответственно). Но дело не ограничилось выяснением свойств этих пяти металлов из незанятых ниш. Была поставлена цель «замкнуть реальную периодическую систему известных химических элементов пределом или гранью низшего размера атомов». В своей брошюре «Попытка химического понимания мирового эфира» (опубликованной в 1904 и 1905 гг. на английском и русском языках) Д.И. Менделеев писал: «Никогда мне в голову не приходило, что именно водородом должен начинаться ряд элементов»; «Пред той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньшие, чем у элементов I группы».

В последнем варианте таблицы на первое место в нулевой группе и в нулевом ряду помещен мировой эфир как элемент X, иначе ньютоний, который Д.И. Менделеев считал «во-первых, наилегчайшим из всех элементов как по плотности, так и по атомному весу, во-вторых, наибыстрее движущимся газом, в-третьих, наименее способным к образованию с какими-либо другими атомами или частицами определенных сколько-либо прочных соединений и, в-четвертых, - элементом, всюду распространенным и все проникающим».

После 1906 г. нулевая группа и нулевой ряд были исключены из менделеевской таблицы, а ее структура подверглась коренному преобразованию, что, безусловно, замедлило развитие науки. Отмеченные особен-

324

ности ньютония крайне затрудняют его изучение. Как утверждал Ж.А. Пуанкаре, эфир вообще никогда не удастся найти. Однако нельзя исключать из поля зрения космические признаки его присутствия.

Поразительная упорядоченность Солнечной системы наглядно свидетельствует о том, что в ее пространстве происходит передача кинетической энергии. Межпланетная среда обладает качествами проводника. Отсутствие серьезного интереса к материальному носителю этих свойств ставит задачу сбора дополнительных доказательств. Требуются специальные критические эксперименты, нацеленные на выяснение обстоятельств движения небесных тел. При выборе направления поиска ньютония отправной точкой может служить предположение Д.И. Менделеева о том, что самый легкий из газов, вероятно, находится в «далеких областях» расслоенных оболочек звезды и планет. Далее путь указывает гипотеза взаимного торможения и ускорения атмосферных потоков на контактирующих небесных телах. Торможение должно возникать при соприкосновении оболочек Солнца и планет с прямым вращением, а ускорение - в момент сближения со звездой планет, имеющих обратное вращение.

Теоретически наиболее убедительные результаты должны быть получены тогда, когда мы как бы создаем меняющиеся контрастные условия, как в случае с парой планет, имеющих противоположное вращение. Сходная ситуация, в принципе, складывается в ходе синхронного слежения за активностью полушарий Солнца и позициями Юпитера, обращающегося по орбите под углом более 1,5° к его экватору.

Если ньютоний действительно существует и формирует космическую среду, то нужно ожидать, что благодаря эксперименту будут обнаружены два ранее неизвестных эффекта:

1) относительное уменьшение площади пятен на Северном полушарии Солнца при верхнем положении Юпитера и на Южном полушарии -при нижнем положении этой планеты;

2) относительный рост площади пятен на Северном полушарии во время прохождения Юпитера ниже плоскости экватора Солнца, а на Южном полушарии - в дни его перемещения по верхней части орбиты.

Обработка данных наблюдений Гринвичской обсерватории в 18752017 гг. показывает полное соответствие реальности предсказанной динамики конвективной зоны Солнца (см. приложение: рис. 13). Никак иначе, кроме проявления эфирных оболочек планеты и звезды, объяснить установленный факт нельзя.

Полученный результат открывает перспективы решения 400-летней проблемы физической природы фундаментального свойства Солнечной системы - эллиптичности орбит холодных небесных тел, которая определяет их строение, динамику и развитие. Почему планеты обращаются не по окружностям, как думали до И. Кеплера, а по эллипсам? Почему формы орбит соседних Меркурия и Венеры отличаются в наибольшей степени?

325

Почему эксцентриситеты орбит уменьшаются в направлении от Солнца к удаленному от него на 30 а. е. Нептуну? Ответов нет.

Предлагаемая теория устраняет неопределенность. Соприкосновение внешних оболочек Солнца и планет с прямым вращением порождает эффект торможения у точки перигелия, что привело к вытягиванию орбит на ранней стадии эволюции системы. Чем ближе планета к звезде, тем больше замедление, и Меркурий обладает орбитой с максимальным эксцентриситетом. Венера вращается в обратном направлении, благодаря чему ее орбита практически круглая.

Итог опытов позволяет понять, в чем состоит слабость аргументации как противников, так и сторонников концепции планетного контроля солнечной активности. Во-первых, не учитывается фактор вращения небесных тел в прямом и обратном направлениях. Во-вторых, тяготение априорно принимается в качестве единственной системообразующей силы. В-третьих, не проводится сопоставление вариаций солнечной активности с движением планет на разных участках их орбит.

Главное, конечно, заключается в том, чтобы сохранить и в максимальной мере использовать знания, добытые трудом многих поколений наблюдателей, которые пока не находят применения.

При оценке накопленной информации важно осознавать: идет эмпирическое обобщение. Это особый научный процесс, отличающийся, по свидетельству В.И. Вернадского, тем, что его участники «опираются на факты, индуктивным путем собранные, не выходя за их пределы и не заботясь о согласии или несогласии полученного вывода с другими существующими представлениями о природе».

Мысленные критические эксперименты с небесными телами - не единственный источник фактического материала о ньютонии. Опираясь на периодический закон Менделеева, И.О. Ярковский в 1886-1901 гг. обосновал гипотезу, согласно которой массы новых химических элементов «образуются из эфира» в плотных недрах Земли, «плавающей в мировом пространстве». Синтез вещества ведет к росту небесного тела.

Растущая Земля

Следы расширения нашей планеты увидели практически независимо друг от друга Р. Оуэн в США (1857), А. Шнайдер-Пеллегрини во Франции (1858), А.В. Драйсон в Англии (1859), Р. Мантовани в Италии (1889), О.К. Хильгенберг в Германии (1933) и И.В. Кириллов в России (1958).

Какие факты говорят нам об увеличении массы Земли? Существуют многие десятки различных признаков увеличения размеров и утяжеления Земли - геологические. палеонтологические, палеогеографические, геометрические и т.д. Рассмотрим физические индикаторы, достоинство которых состоит в том, что они измеряются с помощью высокоточных инст-

326

рументов в течение довольно долгого времени и потому служат весомым доказательством реальности описываемого явления. Таких показателей семь:

1) сила гравитации;

2) расстояние между фиксированными точками на земной поверхности;

3) координаты географического Северного полюса;

4) скорость вращения Земли;

5) уровень Мирового океана;

6) абсолютная высота поверхности суши;

7) положение ядра Земли.

Стационарный гравиметр новейшего типа, работающий в Страсбурге с 1997 г., фиксирует почти непрерывное увеличение силы тяжести (см. приложение: рис. 14).

Аналогичная тенденция наблюдается на других станциях в Европе и Азии, например на Апениннском полуострове и в Сибири. Логичное объяснение феномена - рост массы планеты и перемещение ядра к северу.

Материалы наблюдений на паре радиотелескопов при использовании метода VLBI позволяют установить, что материки Евразия и Северная Америка практически непрерывно удаляются друг от друга. В умеренных широтах Северного полушария сравнимые по величине горизонтальные скорости земной коры не зафиксированы, поэтому нет нужды в привлечении средств сферической геодезии с целью проверки вывода о расширении Земли.

Судя по данным дистанционных измерений координат Северного полюса, на протяжении последних десятилетий он смещается по меридиану 78° з. д. в сторону Гудзонова залива (см. приложение: рис. 15). Это в точности линия границы между океаническим и континентальным полушариями, по которой происходит их растяжение (см. ниже).

Чутким показателем роста массы планеты служит угловая скорость ее вращения, снижавшаяся от века к веку (см. приложение: рис. 16). Считают, что так проявляется приливное торможение. Однако лунной гипотезе противоречат факты резких колебаний длительности суток. Наибольшей амплитуды они достигли в начале ХХ в., причем момент перехода от замедления к ускорению отмечен грандиозной Тунгусской катастрофой 1908 г. Между прочим, место взрыва находится на долготе вышеуказанной границы полушарий и на широте проекции ядра Земли на земную поверхность (60-61° с. ш.). Все указывает на процесс расширения Земли, прерывающийся иногда кратковременным сжатием.

Уровень Мирового океана, в течение многих столетий испытывающий подъем большими или меньшими темпами, также говорит об увеличении объема Земли.

Одновременно, согласно результатам точных многократных измерений высот фундамента станций VLBI и GPS, идет подъем дневной поверхности континентов со средней скоростью порядка 1 мм / год.

327

При решении проблем геодинамики особого внимания заслуживает ядро Земли. Выше уже отмечалось перемещение центра масс Земли в северном направлении. Этого следовало ожидать, учитывая ярко выраженную диссимметрию Северного и Южного полушарий, из которых второе к тому же существенно больше первого по объему.

Нужно подчеркнуть, что совокупность приведенных фактов рассматривается только в теории растущей Земли и не поддается никакой иной интерпретации.

Приведенное выше объяснение трех сопряженных свойств Земли возмущающим действием Юпитера на южном участке его орбиты вместе с тем содержит и решение проблемы эволюции размеров и ориентации в пространстве этого небесного тела. Закономерно, что период Миланкови-ча длительностью около 40 тыс. лет, связанный с наклоном земной оси, не получил четкого отражения при седиментации горных пород в мезозое, когда Земля была вдвое меньше.

Подобие планеты и звезды

В системных исследованиях весьма эффективен принцип Кюри, который можно трактовать как подобие взаимодействующих тел. Наибольший интерес представляет это явление во внешних оболочках Солнца и Земли. Обнаруживаются аналогичные черты в динамике полушарий двух тел: Северные полушария звезды и планеты, судя по данным о площади солнечных пятен и числе землетрясений, более активны, чем южные. Объяснение приведено выше - это влияние Юпитера, проходящего перигелий ниже плоскости эклиптики. Солнечные пятна, как известно, в ходе 11-летнего цикла зарождаются на широтах около 30°. Существование пояса аномальных деформаций поверхности Земли на близких широтах (35°), как результат ее переменного сжатия и растяжения, было установлено расчетами А. Веронне в 1914 г. Разобщенность землеведения и астрономии не позволила за истекший век провести сопряженное исследование феномена. Сейчас есть возможность восполнить пробел. Индикатор числа землетрясений ясно говорит нам о связи его со скоростью вращения Земли (см. приложение: рис. 17).

Следовательно, есть основания полагать, что время начала коротких солнечных циклов должно отличаться аномальной скоростью вращения звезды. К сожалению, информации для соответствующего вывода недостаточно.

Важный аспект подобия Земли и Солнца состоит в функционировании экваториальных поясов. На планете он выделяется отсутствием циклонической активности в атмосфере, а на солнце - исчезновением солнечных пятен, что указывает на общность действующих сил.

328

Особое место в организации оболочек планеты и звезды занимают критические меридианы, ограничивающие западные и восточные полушария и их сектора.

Трехосность эллипсоида вращения

Растяжение окружности земного шара внешне проявляется в том, что граница океанического и континентального полушарий в Евразии как бы материализована в самой длинной непрерывной полосе суши, протягивающейся от мыса Челюскина на Таймыре до конца полуострова Малакка.

Ортогонально к плоскости меридианов 102° в. д. // 78° з. д., земной шар сечет плоскость, фиксирующая линию максимального растяжения океанического полушария вдоль меридиана 168° з. д. (проходящего от Северного Ледовитого океана через Берингов пролив и почти исключительно по морю) и далее линию максимального сжатия континентального полушария вдоль меридиана 12° в. д. (идущего по Европе и Африке). Вполне закономерно, что недалеко от места пересечения этой глобальной оси симметрии и экватора стоит высокий (4095 м) и активный вулкан Камерун.

Тот факт, что экватор Земли представляет собой не круг, а эллипс, и Восточное полушарие Земли имеет более выпуклую форму, чем Западное, впервые обнаружил русский геодезист Ф.Ф. Шуберт в 1859 г. Позднее это подтвердил А.Р. Кларк в США. В 1944 г. А.Я. Орлов, обработав материалы астрономических наблюдений за движением Северного полюса, установил, что большая экваториальная ось земного эллипсоида лежит в плоскости меридиана 12° в. д. По оценке А.А. Изотова, опубликованной в 1950 г., большая экваториальная ось находится несколько восточнее - на 15° в. д. Г.Н. Каттерфельд, придавая первостепенное значение различию океанического и материкового полушарий, в своей книге «Лик Земли» (1962) за глобальную границу принял малую экваториальную ось на меридианах 105° в. д. // 75° з. д.

В последние десятилетия феномен трехосности Земли не был предметом специального анализа, поскольку он не находит объяснения в рамках господствующих геотектонических представлений. Имеющиеся в настоящее время дистанционные данные и явные противоречия в концепции мобилизма требуют новых обобщений. Морфологические проявления трехосности свидетельствуют об их происхождении, связанном с высвобождением энергии роста Земли, вращающейся с переменной скоростью.

Как показывают расчеты, океан занимает наибольшую площадь в полушарии, ограниченном меридианами 105° в. д. и 75° з. д. Вместе с тем максимальную длину имеет морской меридиан 168-169° з. д. Срединный тихоокеанский меридиан выступает как планетарная ось симметрии, по обе стороны от которой на расстоянии 90° по широте расположены масси-

329

вы суши, выделяющиеся по гипсометрическим показателям, в частности максимальной высоте гор (см. приложение: рис. 18).

Тихий океан окружают континенты, имеющие максимальную площадь у границ океанического полушария. Факт образования материкового пояса впервые был отмечен А.П. Карпинским в 1888 г.

Так как симметрия распространяется на пространство, окружающее Срединный меридиан моря, на расстоянии, равном примерно 45° по широте, между ним и границей океанического полушария простираются переходные пояса с гипсометрическими аномалиями. Первый из поясов берет начало в хребте Ломоносова на севере и протягивается далее от Новосибирских островов до острова Тасмании, Южно-Тасманова поднятия и берега Георга V в Антарктиде на юге. Часть этого пояса, лежащая вблизи восточной окраины Евразии, в рамках плитной тектоники обычно рассматривается как зона субдукции.

Переходный пояс, расположенный у восточного берега Тихого океана, в Северном полушарии также проявляется в виде линейных деформаций земной коры (разлом Сан-Андреас и др.), которые принято считать границей литосферных плит - Тихоокеанской, Североамериканской, Кокос и Наска.

Суша как восточного, так и западного переходных поясов между океаническим и материковым полушариями представляет собой континентальные окраины, отличающиеся высокой концентрацией островов и полуостровов.

Переходные пояса материкового полушария, удаленные на расстояние 45° по широте от его границ, также обладают специфической морфо-метрией. Восточный пояс прослеживается по крупным тектоническим дислокациям на территориях Омана и Ирана, Туркменистана, Казахстана и России, причем на севере он образован Предуральским прогибом и Восточ-но-Новоземельским желобом. Это известный Урало-Оманский линеамент, структуры которого были впервые выделены А.П. Карпинским в 1894 г.

Западная переходная зона в меридиональной полосе 33-34° з. д. хорошо выражена в сильно расчлененном рельефе Гренландии и Срединного Атлантического хребта.

Симметричность глобальных меридиональных швов, особенно ярко выраженная на границе континентального и океанического полушарий, требует выяснения действующих физических причин. Природа их - космическая.

В 1609 г. И. Кеплер опубликовал книгу «Новая астрономия», в которой на примере Марса показал, что планеты обращаются не по кругу, как думали раньше, а по вытянутым орбитам (Первый закон), поэтому скорость их движения неравномерна, увеличиваясь на больших расстояниях от Солнца (Второй закон).

С момента открытия законов Кеплера прошло уже 400 лет, но только сейчас мы начинаем осознавать поистине глобальную роль эллиптиче-

330

ского движения. Такое утверждение выглядит преувеличением - ведь самая короткая и самая длинная полуоси земной орбиты отличаются всего на 3,4%. В среде, непосредственно нас окружающей, подобные различия действительно бывают несущественными. Но речь идет о космосе, а там нет мелочей.

Г.Г. Кочемасов, более 20 лет изучавший формы твердой поверхности разных небесных тел (планет, их спутников и астероидов), установил, что все они, без исключений, состоят из двух неодинаковых половин. Одна из них выпуклая, а другая относительно ровная или даже вогнутая. Принцип Кюри говорит нам, что такое нарушение симметрии есть результат действия соответствующей силы. Что же это за сила, которая способна деформировать целые небесные тела? Господствующая в геологии тектоника плит уходит от ответа.

Явление диссимметрии объяснено автором гипотезы [Кочемасов, 2016] неравномерностью движения небесных тел по эллиптическим орбитам, из-за которой на их поверхности и в недрах возникают стоячие волны. Иначе говоря, крупнейшие земные структуры предлагается считать своего рода итогом процесса обращения планеты вокруг звезды.

Проведем мысленный критический эксперимент для независимой оценки гипотезы Кочемасова, выбрав условия, при которых воспроизводится обстановка опыта. Начнем с анализа годичного цикла Земли. Действующая на Землю сила зависит от ее скорости. Время, когда наиболее резко меняется гравитационное притяжение Солнца (где сосредоточено 99,86% массы Солнечной системы), приходится на предзимний участок пути планеты. Есть основания предполагать, что именно в этот период в теле планеты возникают наибольшие напряжения. Их можно идентифицировать путем определения сезонных вариаций землетрясений. Проверяемая гипотеза формулируется следующим образом: при сближении планеты со звездой перед концом астрономического года могут возникать мощные внешние силы, вызывающие деформацию твердой оболочки с частыми землетрясениями. Большая сейсмическая аномалия в ноябре (см. приложение: рис. 19) указывает на то, что наш мысленный критический эксперимент дал окончательное подтверждение гипотезы периодических воздействий на планету, которые суммировались на протяжении миллионов лет.

Стоячие волны обычно иерархически упорядочены, так что в одну большую волну вложены подчиненные волны вдовое меньшей длины. Это описанные выше промежуточные пояса между активными меридианами. Теоретически точка перелома у стоячей волны полуокружности должна находиться в районе 12° в. д. и соответствовать границе континент - океан. Так оно и есть: волна достаточно точно описывает сопряжение Евразии и Африки с Атлантическим океаном.

Действие внешних сил в период приближения Земли к Солнцу, вероятно, затрагивает также атмосферу. Существует ли реально этот процесс, можно выяснить, поставив другие мысленные критические экспери-

331

менты. Для их проведения можно использовать наиболее информативный индикатор состояния воздушной оболочки - давление на уровне моря.

При возникновении планетарной стоячей волны в атмосфере должны наблюдаться следующие явления:

1) понижение давления над впадиной Тихого океана с минимумом у меридиана Берингова пролива;

2) различия давления на противоположных сторонах планеты, которые достигают максимума между секторами 0-30° в. д. (вершина стоячей волны) и 150-180° з. д. (впадина стоячей волны), а минимума - между секторами 90120° в. д. и 60-90° з. д., ограничивающими Тихоокеанскую котловину;

3) наибольшие несоответствия в годовом ходе давления между секторами 0-30° в. д. и 150-180° з. д. в ноябре, во время приближения Земли к точке перигелия.

Обработка климатических данных подтверждает все три предположения.

Таким образом, под влиянием внешних сил происходит, по выражению М.А. Боголепова, возмущение тела планеты, и оно разделяется по оси вращения на два неравных полушария - тихоокеанское и континентальное, срединные меридианы которых расположены на 168° з. д. и 12° в. д. соответственно. Вулкан Камерун выступает в качестве третьего полюса планеты.

Дегазация ядра Земли - важнейший эндогенный процесс

В начале 1990-х годов В.Л. Сывороткин [Сывороткин, 1993, 1994 и др.] установил, что истончение озонового слоя обусловлено подъемом глубинного водорода по тектоническим разломам и трещинам. За прошедшие годы получены многочисленные и бесспорные подтверждения реальности эффекта связи двух оболочек. По исследовательской логике, детальное изучение причин естественного разрушения озонового слоя должно повлечь за собой выяснение природы других последствий дегазации недр. Обнаруживается общий источник энергии всех геодинамических процессов, сопровождающихся образованием воды, выделением тепла и электромагнитным излучением. Это окисление водорода, синтезируемого в ядре Земли за счет непрерывного притока из космоса эфирного ньютония.

При анализе современных изменений климата особое внимание обращают на себя две тенденции зимнего сезона: глобальное потепление в полярных и заполярных широтах и синхронное с ним региональное похолодание в Евразии. Ни первое, ни тем более второе явление не могут быть объяснены антропогенной эмиссией так называемых парниковых газов. Чтобы разобраться в их происхождении, рассмотрим прежде всего метеорологические данные и сведения по общему содержанию озона в атмосфере.

332

При изучении информации по Арктике и Субарктике на уровне суточных показателей за многолетний период выясняется, что в дни, когда отмечается резкое падение общего содержания озона, как правило, наблюдается повышение температуры (см. приложение: рис. 20).

Осреднение рассматриваемых показателей дает свидетельства глобального распространения феномена озонного потепления.

Одновременно при снижении среднего суточного содержания озона повсеместно происходит увеличение концентрации воды в атмосфере -второго продукта реакции окисления водорода. Об этом же говорит и высокая частота возникновения туманов.

Судя по изменениям количества облаков, влагосодержание возрастает во всем столбе тропосферного воздуха.

Увеличение облачности при разрушении озонового слоя фиксируется также показателем продолжительности солнечного сияния (см. приложение: рис. 21).

Отрицательные озоновые аномалии естественным образом сопряжены с относительно большими суммами атмосферных осадков.

Процессом трансформации состава воздушных масс при снижении общего содержания озона охватывается и стратосфера, где появляются перламутровые облака, сигнализирующие о проникновении водяного пара на высоте более 20 км.

Что касается электромагнитного излучения - третьего продукта реакции водорода и кислорода, - то на его возникновение при снижении общего содержания озона указывает необычная грозовая активность ранней весной или даже зимой.

Есть ли доказательства прямой связи между дефицитом в атмосфере озона и поступлением в нее водорода? Постоянное протекание реакции окисления водорода в атмосфере отражает факт зависимости содержания озона на высотах до 25,45 гПа от концентрации этого газа в приземном слое воздуха, выявляемой при обработке результатов многолетнего мониторинга в Ирландии (см. приложение: рис. 22).

В качестве серьезного доказательства способности влияния недр на состав атмосферы через эмиссию водорода можно видеть типичные случаи снижения общего содержания озона при землетрясениях даже небольшой силы (см. приложение: рис. 23).

Таким образом, установлено существование глобального механизма поступления энергии и водяного пара в воздушную оболочку Земли за счет окисления глубинного водорода. Последний через сокращение концентрации озона, снижающего уровень поглощения солнечного излучения, вызывает, кроме того, выхолаживание стратосферы. Наиболее рельефно эффект водородного потепления и похолодания выражен на широтах 59-62° - там, где проецируется ядро Земли.

Синхронно с потеплением нижних слоев атмосферы развивается процесс таяния льдов в арктических морях. Есть причины считать и это

333

явление следствием водородной дегазации. Рекордное сокращение площади льдов в Северном Ледовитом океане зарегистрировано в годы, когда отрицательная озоновая аномалия имела максимальные размеры, а разрастание льдов приурочено ко времени высокого содержания озона.

Размеры заприпайных полыней в Арктике контролируются поступлением эндогенного тепла. Обнаружены случаи подъема газов (преимущественно метана) со дна северных морей. Показательно, что особенно мощные восходящие струи газов сосредоточены на акватории ВосточноСибирского моря, которая выделяется самыми высокими темпами потепления атмосферы, а также уникальной для заполярных широт грозовой активностью.

Идея водородной дегазации позволяет решить проблему источников энергии геологических процессов, в первую очередь сейсмических. Ключевой момент состоит в том, что в ходе подготовки землетрясений часто наблюдаются термические и электромагнитные аномалии. Однако пока не удалось найти причины их возникновения до того момента, когда горные породы приходят в движение.

Только реакция окисления глубинного водорода способна при отсутствии форшоков привести к повышению температуры почвы (замечаемому при дистанционной инфракрасной съемке), прогреву приземного слоя воздуха, одновременному выпадению грозовых осадков и даже образованию тумана в условиях сухого климата, например в пустынях Ирана.

Именно водородный импульс способен генерировать глобальное возмущение магнитного поля перед катастрофическим землетрясением (см. приложение: рис. 26).

Наконец, не что иное, как водородный фактор (мобильность и реакционная способность атомов), определяет сезонные колебания частоты землетрясений на экваторе.

Еще более контрастные обстановки в разные месяцы года складываются на экваторе (где максимальна линейная скорость вращения Земли) с извержениями вулканов, что нельзя объяснить особенностями движения магмы.

Вулканические извержения всегда сопровождаются характерными для реакции окисления водорода явлениями, включая электромагнитные.

Найдена достаточно тесная зависимость между темпами потепления / похолодания атмосферы (отмеченными выше) и глобальным распределением озона, которое, в свою очередь, обусловлено физическим расширением Земли. Область максимального дефицита озона закономерным образом протягивается вдоль меридиана 12° в. д. (см. приложение: рис. 24), где располагаются глубочайшие тектонические разломы.

При изучении геодинамического режима Арктики и Субарктики выявляется особое положение шельфа и суши, тяготеющих к 60-61° с. ш. Существование этой зоны хорошо заметно по сейсмическому индикатору, который реагирует на изменения скорости вращения Земли. Здесь в на-

334

ружные оболочки Земли проецируется верхний слой жидкого ядра планеты (см. приложение: рис. 25). Данный ответ на вопрос о глубине, с которой поступает водород, подтверждают результаты анализа размещения месторождений нефти в Северном полушарии. Автором установлено, что гигантские месторождения нефти на суше и шельфе с начальными извлекаемыми запасами более 1 млрд баррелей сосредоточены на широтах 60-62° (см. приложение: рис. 26).

Кроме того, в указанной зоне расположены месторождения гелия и алмазные трубки.

Совокупность больших природных аномалий, приуроченных к чрезвычайно узкому пространству, свидетельствует о том, что перед нами физико-химический парагенезис - совокупность продуктов миграции ядерного водорода.

Совершенно закономерно, что к востоку от 42 меридиана Восточного полушария, представляющего собой аналог широтной зоны 60 градуса, сформировалось крупнейшее в мире скопление нефти и газа.

Есть и временные признаки влияния внутренних частей Земли на миграцию водорода: процессы в литосфере, гидросфере и атмосфере активизируются в Северном полушарии в марте - апреле, когда под действием сил тяготения со стороны Солнца ядро начинает перемещаться к Северном полюсу.

Нейтронная звезда и Земля

Потоки эфира - не единственный фактор, определяющий динамику геосфер, но остававшийся до сих пор неизвестным. Мощное воздействие на Землю оказывают гравитационные волны, возникающие при взрывах звезд. Ниже приведено краткое описание хода открытия этого явления.

27 декабря 2004 г. в 21:30:26 иТ телескопы зафиксировали вспышку на звездном небе, наиболее яркую за четыре века инструментальных наблюдений. Взорвался магнетар 1806-20 из созвездия Стрельца, находящийся в ядре Галактики, на расстоянии 50 000 световых лет от Земли. За доли секунды выделилась энергия, превышающая полное излучение Солнца за 100 000 лет. Накануне, 26 декабря в 00:58:52 ИТ произошло Великое Суматринское землетрясение, второе по мощности за все время действия сейсмологической службы. Оно вызвало цунами, которое привело к гибели около 300 000 человек и неисчислимым материальным потерям.

Вероятность случайного совпадения двух уникальных явлений можно оценить величиной порядка 0,00000001. Это побуждает к детальному рассмотрению физической обстановки тех дней.

Сравнительное изучение более 160 землетрясений с магнитудой М > 8 позволило установить, что событие, случившееся у западного берега Су-

335

матры в декабре 2004 г., по совокупности геологических характеристик не имеет аналогов в период 1897-2017 гг. Его отличают:

1) многолетнее сейсмическое затишье в приостровном районе Индийского океана;

2) полное отсутствие форшоков в радиусе до 3 000 км от эпицентра;

3) предварение события другим очень сильным землетрясением с М 8,1, датируемым 23 декабря, на удалении 5 000 км от острова (при сейсмическом интервале по крайней мере в 1 000 раз меньше среднего);

4) поверхностное положение очага (на глубине от 0 до 30 км);

5) сотни сильных афтершоков;

6) длительная сейсмическая активизация после события на обширном пространстве;

7) грандиозная деструкция земной коры;

8) возбуждение 3-5 вулканических извержений;

9) сдвиги масс планеты и смещение Северного полюса;

10) близость эпицентра к области максимальных напряжений в литосфере у места пересечения длинной оси земного эллипсоида с экватором, отмеченной крупнейшим извержением за последние сотни тысяч лет вулкана Тоба;

11) меридиональная ориентация новообразованного разлома, параллельного границе океанического и континентального полушарий, проходящей рядом на 102° в. д.;

12) огромная длина зоны деформаций земной коры (свыше 1600 км).

Суматринское землетрясение беспрецедентно по масштабам цунами,

волны которого пересекли большую часть Мирового океана.

Чрезвычайно показательна в интересующем нас случае невыраженность предвестников события, в особенности сокращения общего содержания озона в атмосфере, хотя часто оно фиксируется перед землетрясениями, менее мощными на 3-5 порядков.

Ключевые свидетельства отклика планеты на разрушение оболочки магнетара должны быть получены при анализе секундных и минутных отклонений у составляющих глобальной среды в момент землетрясения по результатам измерений высокоточными инструментами. В конце первого -начале второго часа 26 декабря наблюдались: минимум радиоизлучения Солнца (обсерватория Лермонт), перепады мощности потоков частиц (электронов и протонов) и всплеск рентгеновского излучения Солнца (спутник ООЕ8-12), снижение интенсивности космических лучей (монитор Иркутск и др.), скачки частот резонанса Шумана в ионосфере (станция Томск) и возмущение гравитационного поля (станция Ухань и др.).

За Суматринским событием последовали 9 землетрясений с М > 9 (!). Это в три раза больше, чем за предыдущие 3 000 лет. Факты исключительности группы сейсмоаномалий, их возникновения после смещений Северного полюса и расположения всех эпицентров в зоне меридиана 102° в. д. / 78° з. д. говорят о возбуждении магнетаром упругих колебаний земного шара.

336

Представленные доказательства не оставляют сомнений в том, что причиной Великого Суматринского землетрясения и последовавшей за ним цепной реакции был космический удар гравитационной волны, распространявшейся со сверхсветовой скоростью.

Вышеизложенное дает основания полагать, что биосфера зависит от процессов в центре Галактики. Кроме излучений различного рода на Землю из космоса поступает энергия другой природы.

Заключение

Аналитик Ш. Холмс достиг впечатляющих успехов в своей деятельности, мысленно двигаясь от следствий, часто совершенно незаметных и внешне незначительных, к скрытой причине. В современной науке, понимая, что новое знание рождается у границы тел и идей, мы должны выбирать путь синтеза - от более или менее известной причины к разнообразным следствиям.

Как утверждал в свое время Н.И. Лобачевский, «синтез не подчиняется каким-нибудь общим правилам, но с него надо начинать по необходимости». Ныне методология исследований стала более совершенной, но в обстановке экспоненциального накопления фактов актуальна, как никогда, задача выбора направления именно первого шага в интеграции знаний. Опыт создания эмпирических обобщений большой мощности - от клеточной теории Т. Шванна до учения о биосфере В.И. Вернадского - показывает нам преимущества движения мысли от центра к периферии.

Список литературы

Баркин Ю.В. Дрейф центра масс Земли и вековые вариации силы тяжести // Геофизические исследования. - М., 2010. - Т. 11, № 3. - С. 4б-б0.

Кочемасов Г.Г. Гармоничная Земля в космическом пространстве // Редкие земли. - М., 201б. - № 2 (7). - С. 132-139.

РетеюмА.Ю. Земные миры. - М.: Мысль, 1988. - 2б2 c.

Ретеюм А.Ю. Наука без границ // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М., 2015. - Вып. 5. - С. 25-42.

Сывороткин В.Л., Садовский Н.А. Рифтогенез, озоновый слой и уровень Мирового океана // Доклады Российской Академии наук. - М., 1992. - Т. 323. - С. 731-733.

Сывороткин В.Л. Дегазация Земли и разрушение озонового слоя // Природа. - М., 1993. -№ 9. - С. 35-45

Сывороткин В.Л. Озоновый слой, дегазация Земли, рифтогенез и глобальные катастрофы. -М.: АО. Геоинформмарк, 1994. - б8 с.

Persistent Solar Influence on North Atlantic Climate During the Holocene / Bond G. et al. // Science. - L., 2001. - N 294 (5549). - P. 2130-213б.

ЗЗ7

Приложение

Время, сутки до зимнего солнцестояния

Рис. 1.

Снижение солнечной активности под влиянием Земли

в момент прохождения точки перигелия. Средние значения чисел Вольфа за период 1849-2016 гг.

Источник: расчет по данным World Data Center for the production, preservation and dissemination of the international sunspot number.

140 1 120 3 100

0 ю 0 ю 0 ю 0 ю 0 ю 0 ю 0 ю

ю ю ю ю со со СП СП 0 0 1 1

СП о о СП СП СП СП СП СП СП 0 0 0 о

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 см

Время, годы

Рис. 2.

Число землетрясений с М > 5 в Арктике и Субарктике на широтах 60-90° в период 1950-2017 гг.

Источник: по данным International Seismological Center.

338

1.1, III ... 1,.. iii и. .

.H.iLlUii,, ,Li,li Г" Ьь,и

Г '1 'Р "I"«' "Ц Г

1,5

0

1,4 >

ч

га

1,3 ер

1

1,2 8 «и

1,1 I 12

1 8 га Q.

0,9

о о о со

ООО ООО

ю о ю

CM CN Т-

о о о о о о о о о о ю ю о

о о о о

о о о о

ю о ю о

М

Время, годы

Рис. 3.

1430-летний цикл движения Солнца относительно барицентра Солнечной системы

Источник: расчет по программе EPOS.

= 131

а 130

£ 129

» 128

g 127

£ 126

= 125

S 124

= 123 122

н

I 121

120

3//7

Октава (1//2) Резонансы

Золотая пропорцичя

Рис. 4.

Средние суточные величины радиоизлучения Солнца на частоте в момент резонансов Меркурия и Венеры по полуосям орбит в период 1948-2017 гг.

Источник: расчет по данным N000, КОЛА.

339

100

90

s 80

о 70

60

0,53-0,54 0,54-0,55 0,55-0,56 0,56-0,57 0,67-0,58

Отношение полуосей орбит

Рис. 5.

Влияние резонанса 5/9 (малая септима) по полуосям орбит Юпитера и Сатурна на солнечную активность в период 1849-2017 гг.

Источник: расчет по данным World Data Center for the production, preservation and dissemination of the international sunspot number

300

rc

& 250

Q С

m 200 rc

5

s

T Ш .0

150

100

tTrt

I

ll I

s 4 о

50

IVT 111TUTU I1111

PI I 1 T i ч 111 M M 1 f »

oooooooooooooooocncncncncncncncna)

Время, годы

0

Рис. 6.

Последний 179-летний цикл солнечной активности

Источник: ibid.

340

Расстояние Юпитера до Солнца а.е.

4,9

5

5,1

5,2

5,3

5,4

.о

т с

о р

о

т

С

0,015 0,01 0,005 0

-0,005 -0,01 -0,015

5,5

Рис. 7.

Положение Юпитера на орбите при максимумах 24 циклов солнечной активности в период 1761-2014 гг.

Источник: ibid.

Рис. 8.

Положение Юпитера на орбите при полном отсутствии солнечных пятен в течение трех месяцев и более, 24 цикла солнечной активности в период 1761-2014 гг.

Источник: ibid.

341

Рис. 9.

Чандлеровское колебание в период 1999-2017 гг.

Источник: по данным IERS.

Время

ч-^Г^ОСОСОСОСМЮОО'.-тГГ^ (OlOlflNNNNIDCOCOCimO) Ö1Ö1Ö)0)0)0)Ö)0)Ö)Ö101Ö101

О СО CD СП СМ О О О О То о о о о см см см см см

СМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМ

оооооооооооооооооо

Б §

ч .о

Б

о

X

Я £

400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400

0,4

0,3

0,2

0,1

0

-0,1

-0,2

-0,3

-0,4

S-J

•Ch

Рис. 10.

Разность геоцентрических долгот Сатурна и Юпитера и движение Северного полюса

Источник: ibid.

342

О >

о 4 I1I1I1I1H1I

Юпитер

Рис. 11.

Гелиоцентрическая широта Юпитера и движение Северного полюса

Источник: ibid.

107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95

8 9 10 11 12

Годы от момента прохождения афелия

• Рождаемость

•Смертность

Рис. 12.

Рождаемость и смертность населения Швеции по годам цикла Юпитера

Источник: расчет по данным Statistics Sweden.

343

oi Ч

01 н к с X

X

т

01

X

U

л

$

S

6700 6Б50 6600 6550 6500 6450 6400 6350 6300

Северное полушарие

Южное полушарие

<1°

Рис. 13.

Максимальная суточная площадь пятен на полушариях Солнца в зависимости от положения Юпитера по отношению к экватору Солнца, период 1874—2017 гг. Взяты случаи с отклонениями широтами менее 1° для средних участков орбиты, чтобы устранить влияние расстояний Источник: расчет по данным Royal Observatory, Greenwich - USAF/NOAA Sunspot Data/

Рис. 14.

Рост суточной величины силы тяжести по измерениям в Страсбурге в период 1997-2007 гг.

Источник: по данным Superconducting Gravimeter Data from Stasbourg, персональное сообщение S. Rosat.

344

Время, годы

юоюоюоюою

юоюоюоюоюоюоюою • - ----- 00 ,_,_

оо оо о

счсч м м сч

>-

га й

др о

3 О

-0,1

-0,2

Рис. 15.

Движение Северного полюса

Источник: расчет по данным ГЕЯБ.

162

160

о 158

И 156 с

.о

о О а о

а О

154 152 150 148 146

♦ ♦

иУ

о о о ю

о о о о о о о ю о ю о ю

о о о ю о о 22

Время, годы

Рис. 16.

Угловая скорость вращения Земли

345

888R§888Ri?888R

t-T-T-T-T-(MN(MCNI(M««

Частота, % от средней

Рис. 17.

Изменения частоты землетрясений с магнитудой М > 5 по широтам Северного полушария в период 1970-2017 гг.

Меридианы, град.

Рис. 18.

Высота гор к востоку и западу от Тихого океана

Источник: расчет по данным The Shuttle Radar Topography Mission; http://www2.jpl.nasa.gov/srtm

346

1 140 п

130

£ 120

^ 110

3 100

Б 90

i« 80

Т 123456789 10 11 12

Время, месяцы

Рис. 19.

Годовой ход частоты сильных (М > 7) землетрясений на планете в период 1897-2017 гг.

Источник: расчет по данным Significant Earthquakes Data Base.

Рис. 20.

Связь суточных величин максимальной температуры воздуха и общего содержания озона в атмосфере (апрель, 1979-2015 гг.) по данным наблюдений в Ханты-Мансийске

Источник: по данным European Climate Assessment and Data Sets и SBUV Merged Ozone Data Sets.

347

о а т

х

к

S

о Щ

о

X

т Щ

X Ц

о о

4,5

3,5

2,5

<300 300-350 350-400 400-450 >450 Содержание озона, DU

5

4

3

2

Рис. 21.

Зависимость продолжительности солнечного сияния от общего содержания озона по наблюдениям на станции Тромсе

Источник: ibid.

Рис. 22.

Приземная концентрация водорода и общее содержание озона в атмосфере по наблюдениям в Mace Head

Источник: по данным SBUV Merged Ozone Data Sets и Advanced Global Atmospheric Gases Experiment.

348

Рис. 23.

Землетрясения и среднее содержание озона в нижнем слое атмосферы в районе Осло

Источник: расчет по данным SBUV Merged Total and Profile Ozone Data Sets и Catalog of earthquakes in Northern Europe since 1375.

Рис. 24.

Распределение среднего годового содержания озона на земном шаре по долготе

Источник: расчет по данным NASA Goddard Spaсe Flight Center.

349

* [ eas— = cas 6D° = —

з г

T

Рис. 25.

Положение 60-й параллели на земном шаре и проекция ядра

25

20

&5 8 8 53 55 S3 £

Широта, град.

Si8t3ffiR

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

Рис. 26.

Распределение 95 крупнейших месторождений нефти с начальными извлекаемыми запасами более 1 млрд баррелей (свыше 133 млн т) по широте в Северном полушарии

Источник: расчет по национальным и мировым базам данных.

350