СПОСОБ ВЫБОРА СРЕДСТВ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ
METHOD FOR SELECTION OF DIAGNOSTICS MEANS

Изобретение относится к технике и может быть использовано при выборе средств диагностирования технического и медицинского назначения.
Известен способ выбора средства диагностирования по единичным показателям диагностирования, которыми являются продолжительность, трудоемкость, стоимость средств диагностирования и достоверность диагностирования (см. ГОСТ 23564-79. Техническая диагностика. Показатели диагностирования). Этим способом выбирают средство диагностирования, у которого продолжительность, трудоемкость и стоимость средства или(и) процесса меньше аналогов или заданной, а достоверность диагностирования больше аналогов или заданной. Однако этот способ не учитывает комплексность показателей, что значительно снижает технико-экономическую эффективность средств и системы диагностирования.
Известен также способ выбора средства диагностирования по показателям и характеристикам диагностирования, которыми являются достоверность, точность диагностирования и технико-экономические показатели: удельные затраты на диагностирование, продолжительность и трудоемкость диагностирования (см. ГОСТ 27518-87. Диагностирование изделий. Общие требования). Затраты на диагностирование составляют продолжительность или трудоемкость процесса, стоимость средства диагностирования и удельные затраты на диагностирование. Удельные затраты определяются как отношение продолжительности или трудоемкости к наработке объекта диагностирования. Этим способом выбирают средство диагностирования, у которого достоверность диагностирования больше аналогов или заданной или(и) удельные затраты на диагностирование, продолжительность и трудоемкость средства и процесса диагностирования меньше аналогов или заданной. Однако этот способ не достаточно учитывает комплексность показателей, что также снижает технико-экономическую эффективность средств и системы диагностирования.
Наиболее близким по сущности к заявляемому изобретению (прототипом) является способ выбора средства диагностирования, при котором на одном этапе выбора учитывают продолжительность или трудоемкость, а на другом этапе - достоверность диагностирования и(или) стоимость средств диагностирования (см. ГОСТ 23564-79. Техническая диагностика. Показатели диагностирования, а также книгу «Технические средства диагностирования». Справочник. М., Машиностроение, 1989, с.46-51). Однако этот способ не решает задачу объективного технико-экономического обоснования выбора средства диагностирования.
Целью настоящего изобретения является разработка способа выбора средств диагностирования, обеспечивающего оперативность, упрощение и однозначность выбора средств за счет комплексного учета затрат на диагностирование и достоверность диагностирования и последовательного применения средств с возрастанием продолжительности или трудоемкости диагностирования.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе выбора средств диагностирования по затратам и(или) достоверности диагностирования, при котором измеряют продолжительность или трудоемкость и достоверность оцениваемых средств диагностирования, последовательно применяют средства с возрастанием продолжительности или трудоемкости диагностирования до завершения процесса с достоверностью, равной единице. Необходимость последовательного применения средств с возрастанием продолжительности или трудоемкости диагностирования обуславливается тем, что указанный порядок действий ведет к ускорению процесса проведения испытаний за счет того, что через малый промежуток времени будет обеспечиваться необходимая выборка исходных данных - результатов измерений. Затем происходит сравнение средней скорости или среднего времени диагностирования до завершения процесса с достоверностью, равной единице, после чего выбирают средства диагностирования с максимальной средней скоростью или минимальным средним временем диагностирования.
Другое отличие состоит в том, что сравнивают уменьшение средней скорости или увеличение среднего времени диагностирования при исключении одного из средств диагностирования и выбирают средство с максимальным уменьшением средней скорости или увеличением среднего времени диагностирования.
Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что предлагаемый способ отличается от известного учетом комплексного влияния на эффективность диагностирования совокупности технико-экономических характеристик средств, состоящих из продолжительности (трудоемкости), достоверности и стоимости средств и процессов диагностирования.
Результаты поиска известных решений в данной области и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного способа, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники.
Заявленный способ поясняется чертежами: фиг.1 - сравнивание средних скоростей или среднего времени диагностирования до завершения процесса с достоверностью, равной единице; фиг.2 - принцип выбора средства с максимальным уменьшением средней скорости или увеличением среднего времени диагностирования.
Использование заявленного способа происходит следующим образом.
м
м
Сначала измеряют продолжительность или трудоемкость и достоверность диагностирования различными средствами, в том числе с достоверностью, равной единице. Затем результаты измерения наносят на поле системы координат с минимальными и максимальными значениями продолжительности или трудоемкости диагностирования и достоверности диагностирования. Начало координат (0; 0) изображает точку начала процесса диагностирования. Точка М отражает завершение этого процесса с максимальной продолжительностью (трудоемкостью) t и максимальной достоверностью диагностирования d, которая при полном решении задачи диагностирования, например при использовании ручного диагностирования, равна единице.
1
1
2
2
3
3
1
1
3
3
После этого размещают на поле точки с координатами продолжительности или трудоемкости диагностирования и достоверности диагностирования оцениваемых средств, например (t; d), (t; d) и (t; d). Затем соединяют между собой начало координат, точки с упомянутыми координатами и точку с максимальными значениями (tM; dM), сравнивают средние скорости или среднее время диагностирования до завершения процесса с достоверностью, равной единице, после чего выбирают средства диагностирования с точками координат, образующими выпуклую ломаную в поле координат, которыми на фиг.1 являются средства диагностирования с координатами (t; d) и (t; d).
Соединение между собой координат технических характеристик средств диагностирования отражает реальный процесс последовательного применения различных средств диагностирования. При этом вначале используются средства с минимальной продолжительностью или трудоемкостью, затем - средства с большей продолжительностью или трудоемкостью и достоверностью диагностирования, после чего - средство с достоверностью, равной единице. Сравнение средних скоростей или среднего времени диагностирования до завершения процесса с достоверностью, равной единице, производят по площади под ломаной на поле координат. Чем больше выпуклость ломаной - тем больше упомянутая площадь с учетом объединенных характеристик средств и тем больше средняя скорость или меньше среднее время диагностирования до завершения процесса.
При ограничениях на количество видов или(и) стоимость средств диагностирования сравнивают убывание площади под ломаной в поле координат при исключении одного из выбранных средств диагностирования и выбирают средство с максимальным приращением площади. Таким образом определяют уменьшение средней скорости или увеличение среднего времени диагностирования при исключении одного из средств диагностирования и выбирают средство с максимальным уменьшением средней скорости или увеличением среднего времени диагностирования.
1
1
1
1
1
3
3
3
3
3
1
1
3
3
м
м
1
3
1
1
3
3
Например, при исключении средства диагностирования с характеристиками (t; d) убывание площади под ломаной (фиг.2) составляет площадь S треугольника 013, образованного координатами (0; 0)-(t; d)-(t; d), а при исключении средства с характеристиками (t; d) убывание площади под ломаной составляет площадь S треугольника 13М, образованного координатами (t; d)-(t; d)-(t; d). При S>S выбирают средство диагностирования с характеристиками (t; d) и исключают средство с характеристиками (t; d).
Применение этого способа значительно упрощает процесс выбора и повышает технико-экономическое обоснование выбора средств диагностирования в различных областях техники и медицины.