О некоторых результатах прогнозирования угледобычи

Развитие горнопромышленных морфосистем определяется как природными, так и антропогенными факторами. Первые представлены, прежде всего, исходным рельефом, грунтами и климатом. Эти факторы являются природно-спонтанными и поэтому трудно управляемы и зачастую непредсказуемы. В то же время антропогенный фактор вполне управляем, предсказуем и определяется, прежде всего, стратегией и технологией добычи полезных ископаемых, а также особенностями условий эксплуатации месторождений.

В отличие от природных рельефообразующих факторов, антропогенный фактор в равной степени действует как в соответствии, так и против силы тяжести, например, при выемке и транспортировке пород, т.е. относительно свободен от влияния гравитации. Однако после возникновения рукотворных форм они в полной мере оказываются вовлеченными в сферу действия рельефомоделирующих процессов, невозможных без участия силы тяжести.

Как правило, склоны насыпных форм горнопромышленного рельефа имеют крутизну, близкую к углу естественного откоса, а склоны выработанных форм - круче его, в зависимости от устойчивости вскрываемых пород. Это предопределяет крайнюю неустойчивость и динамичность таких склонов.

В естественных условиях процессы формирования и разрушения рельефа в течение длительного времени действуют параллельно, поэтому природные морфосистемы обычно функционируют в спокойном, «рабочем» режиме. Антропогенные же формы в масштабах геологического времени образуются практически мгновенно, а процессы формирования и разруше-

Библиографический список

ния их склонов разнесены во времени. Это приводит к коренной перестройке ранее существующего рельефа, быстрому изменению геодинамической обстановки и возникновению новых положительных и отрицательных морфосистем, работающих в «форс-мажорном» режиме. В пределах этих морфосистем изначально возникает напряжение поля потенциальной денудации и активно включаются процессы обратной связи, направленные на восстановление нарушенного динамического равновесия.

Внешнее проявление обратной связи в горнопромышленных морфосистемах выражается в форме интенсивных или даже катастрофических процессов: линейной эрозии, обвалов, оползней, осыпей, селей, термокарста, суффозии, солифлюкции, просадок, провалов и других негативных или нежелательных явлений. Незакреплённые растительностью поверхности подвергаются дефляции и служат источником пылевого загрязнения воздуха. Происходит перестройка гидродинамической обстановки субстрата новых морфо-систем - образование или деградация мерзлоты, обводнение или осушение грунтов, загрязнение подземных вод. Мы уже не говорим об эстетическом аспекте техноморфогенеза и возникающем в связи с ним психологическом дискомфорте человека, хотя этот аспект отнюдь не следует сбрасывать со счетов.

Все вышесказанное определяет специфику техногенного рельефа, а также актуальность и острую практическую необходимость серьезных и систематических исследований горнопромышленных морфоси-стем региона и отработки методов и методики его картографирования.

1. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: Недра, 1982. 287 с.

2. Розанов Л.Л. Теоретические основы геотехноморфоло-гии. М.: Изд-во ИГ АН СССР, 1990. 189 с.

3. Ступин В.П. Выявление и дефиниция морфосистем в интересах картографирования рельефа // Геодезия и карто-

графия. М., 2009. №9. С. 30-38.

4. Попов В.Ф., Толстихин О.Н. Общая экология. Якутск: Изд-во Якутск. гос. ун-та, 2000. 380 с.

5. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. Л.: Недра, 1987. 256 с.

УДК 622.33

О НЕКОТОРЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГЛЕДОБЫЧИ

Б.Л.Тальгамер1, Е.А.Коробкова2

1Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. 2Черемховский государственный горнотехнический колледж, 665400, Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Ленина, 26.

Сделан анализ прогнозов добычи угля в мире, стране, области и отдельными предприятиями на период 20002006 гг. в сопоставлении с фактическими данными. Табл. 2. Библиогр. 9 назв.

Ключевые слова: прогноз угледобычи; добыча угля.

1Тальгамер Борис Леонидович, доктор технических наук, профессор, декан горного факультета, тел. (3952)405197, факс (3952)405104, е-mail: gor@istu.edu

Talgamer Boris Leonidovich , the Dean of the Mining Department, a doctor of technical sciences, a professor, tel. (3952) 405197, fax (3952) 405104, e-mail: gor@istu.edu

Коробкова Елена Ананьевна, зам. директора по учебной работе, тел.: (39546)50590, факс (39546)50140, е-mail: cheremgtk@mail.ru

Korobkova Elena Ananjevna, a deputy director for Educational Work, tel.: (39546) 50590, fax (39546) 50140, e-mail: che-remgtk@mail.ru

ON SOME RESULTS OF COAL MINING FORECASTING B.L. Talgamer, E.A.Korobkova

Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074. Cheremhovsky State Mining Technical College, 26, Lenin St, Cheremhovo, Irkutsk region, 665400

The authors performed the analysis of forecasts of coal mining in the world, country, and region by individual enterprises in the period of 2000-2006 years in comparison with factual data. 2 tables. 9 sources.

Key words: forecast of coal mining; coal output.

Программы социально-экономического развития стран, областей и регионов обязательно включают разделы, касающиеся ресурсного потенциала и эффективности деятельности горнодобывающего комплекса. Для многих стран и регионов, в которых доля минерально-сырьевого сектора в экономике имеет доминирующее значение, состояние добычи полезных ископаемых предопределяет перспективы экономического развития в целом. Поэтому точность прогнозирования спроса и добычи минеральных ресурсов имеет весьма важное значение.

Одним из основных минеральных ресурсов мира и России является уголь, без эффективного и масштабного использования которого невозможно обеспечить достижение стратегических целей и энергетическую безопасность. Сегодня в мире четко прослеживается тенденция возврата к углю как наиболее надежному энергоресурсу на ближайшее будущее. С 2000 по 2006 г. добыча угля в мире возросла на 22,85% (в т.ч. энергетического угля на 29,82%), при этом за упомянутый период добыча нефти возросла только на 4,5%, а газа - на 6,84%.

Прогнозирование мировой добычи угля в последние десятилетия различными международными организациями и специалистами было достаточно достоверным. По прогнозам международного энергетического агентства, сделанным в конце прошлого века, мировое потребление угля возрастет с 3,8 млрд. т условного топлива (у.т.) в 2000 г. до 5 млрд. т у. т. к

2005 г. Фактически добыча угля в 2005 г. составила 4,11 млрд. т у. т. (отклонение 21,6%). В среднем ежегодный прирост добычи составлял около 5% в год. Начиная с 2005 г. темпы роста добычи угля прогрессировали еще в большей степени.

Точность прогнозирования добычи угля по отдельным странам, в т.ч. в России, была более низкой.

С переходом от плановой к рыночной экономике достоверность прогнозирования добычи в России многих полезных ископаемых резко снизилась. Особенно это относится к угледобывающей промышленности, где спрос на сырье начиная с середины 90х годов имел резкие колебания.

Согласно принятой в начале века структуре топливно-энергетического баланса страны добыча угля в

2006 г. должна была составлять 278 млн. т, фактически она составила почти 307 млн.т [1]. При этом прирост произошел в основном за счет подземной добычи угля, которая вместо запланированного уменьшения на 1% возросла на 20%. При существующих темпах роста добычи угля намеченные к 2013 г. (по первому

варианту [2]) и даже к 2020 г. [1] объемы добычи в 340 млн.т будут достигнуты уже к 2010 г.

Согласно энергетической стратегии, принятой правительством РФ, внутреннее потребление угля в 2006 г. должно было составить 265 млн.т, а внешнее -42 млн.т. Фактически объемы внутреннего потребления угля в 2006 г. составили 219,7 млн.т (на 17% ниже плана), а экспорт угля составил 87,6 млн.т (в два с лишним раза больше плана).

За рассматриваемый период (2000-2006 гг.) ввод новых производственных мощностей в стране превысил плановые в среднем в 3,5 раза. Рост производственных мощностей был связан в основном с добычей высококачественных углей. При этом ряд объектов по добыче бурого угля открытым способом был приостановлен или законсервирован.

В период реструктуризации угольной промышленности добыча угля была прекращена более чем на 200 предприятиях (в основном шахтах), имеющих высокую трудоемкость горных работ и опасные условия эксплуатации запасов.

На данный момент в угледобывающей подотрасли РФ сформировалось несколько крупнейших производителей угля, которые полностью контролируют рынки энергетических и коксующихся углей и обеспечивают своими поставками теплоэнергетический и металлургический комплексы [6]. В связи с этим прогнозирование добычи угля в стране становится более обоснованным.

Все вышесказанное о невысокой точности прогнозирования добычи угля в стране в полной мере относится и к Иркутской области.

Ресурсы углей области оцениваются в 70-180 млрд.т, из которых балансовые запасы составляют более 14 млрд.т. Таким образом, ограничений добычи угля из-за отсутствия достаточного количества запасов не существует. Вместе с тем, из-за резкого изменения спроса и цен на сырье добыча угля из года в год существенно колебалась: 1987 г. - 27,3 млн. т, 1990 г.

- 24,3 млн.т, 1993 г. - 17,0 млн.т, 1995 г. - 14,4 млн.т, 1997 г. - 11,8 млн.т, 2000 г. - 14,8 млн.т, 2002 г. - 11,1 млн.т, 2005 г. - 11,5 млн.т, 2007 г. - 10,7 млн.т.

Спад объемов добычи с конца 80-х годов объясняется рядом причин:

- падением электропотребления и снижением выработки электроэнергии на тепловых электростанциях из-за спада в экономике страны и региона;

- финансовой нестабильностью в стране, повлекшей неплатежи, дефицит оборотных средств, трудности в

Таблица 1

Динамика добычи угля в Иркутской области по прогнозам специалистов _и фактически, млн. т_

Наименование показателей Годы

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Прогноз администрации области [4] 15,0 15,1 15,2 15,3 15,5 16,0

Прогноз Института систем энергетики СО РАН [3] 15,2 - - - - 17,4*

Прогноз ИрГТУ [3] - 14,9 15,5 16,5 18,2 20,3

Прогноз администрации ОАО «Востсибуголь»[7] 15,6 15,9 16,3 17,0 18,2 18,9

Прогноз специалистов ОАО «Востсибуголь» [5] 14,9 - - - - 15,7

Фактическая добыча 14,8 13,7 11,1 11,3 10,2 11,5

* По более ранним прогнозам (1995 г. [8]) специалисты СЭИ СО РАН устанавливали объем производства угля в области в 2005 г. в 22,8 - 28,1 млн.т.

обеспечении производства материально-техническими ресурсами;

- переходом углехимического производства в АНХК на нефтехимическое сырье и отказом от концентрата угля;

- признанием администрацией области природного газа Ковыктинского газоконденсатного месторождения приоритетным в решении проблемы обеспечения области топливом;

- увеличением объемов потребления предприятиями АОЭ и Э "Иркутскэнерго" более дешевого угля Красноярского края;

- значительным ростом железнодорожных тарифов на перевозку угля, что снизило конкурентоспособность ОАО "Востсибуголь" при поставках угля на Дальний Восток;

- повышением природоохранных требований к предприятиям в зоне озера Байкал.

Данные факторы усугублялись несовершенной законодательной базой, в том числе системой налогообложения, проблемой неплатежей за отгружаемый уголь и особенностями социальной сферы горняцких поселков и городов, которая находилась на балансе угольщиков, но которую предприятия не могли содержать из-за отсутствия финансовых средств.

В табл. 1 представлены некоторые результаты прогноза развития угледобычи в Иркутской области на 2000 - 2005 гг., а также данные о его фактической добыче за этот же период. Отклонение прогнозных данных от фактических на конец рассматриваемого периода составило 36-77%.

По всем прогнозам, сделанным на рубеже ХХ и ХХ1 веков, рынок угля в Иркутской области и ВосточноСибирском регионе в целом характеризовался развивающимся спросом. Однако фактически было отмечено снижение добычи угля в среднем на 4% в год. Основными причинами низкой точности прогноза являются:

- медленное восстановление и развитие промышленности и, как следствие, отсутствие роста энергопотребления;

- смена собственника основного угледобывающего предприятия (на долю которого приходится почти 90% добычи угля в области) и, как следствие, отсутствие

необходимых инвестиционных вложений для ремонта и обновления оборудования;

- сокращение продолжительности отопительного сезона в регионе за рассматриваемый период и повышение температуры воздуха зимой;

- использование в северных и северо-восточных районах области привозных углей из Красноярского края и Якутии.

В последующие 5 лет (2005 - 2010 гг.) согласно производственным планам добыча угля в Иркутской области будет держаться приблизительно на одном уровне, так как рынок сбыта углей в регионе стабилен (примерно 13 млн.т/год) и в ближайшей перспективе на нем не ожидается резких изменений.

За анализируемый период значительная часть угледобывающих предприятий в области была законсервирована, а ряд объектов вновь введен в эксплуатацию, в т.ч. разрезы Каратаевский, Шиткино, Глинки, Лужки, Раздолье. За 2005-2007 гг. было законсервировано семь объектов: участок «Южный» ОАО «Разрез Тугнуйский», участок ЦЭП-1 и ЦЭП-2 Азейского месторождения, III и IV эксплуатационные площади и участок «Восточный» разреза «Азейский», горные выработки разреза «Черемховский».

Точность прогнозирования добычи угля даже на ближайшую перспективу отдельными предприятиями еще более низкая. Так, например, при прогнозировании добычи угля предприятиями ОАО «Востсибуголь» отклонение от реальности в среднем составило почти 70% (табл. 2).

Таким образом, несмотря, казалось бы, на более высокую достоверность данных о запасах угля, имеющихся мощностях горного оборудования, конкретных горно-геологических условиях залегания месторождения, экономических показателях добычи, точность прогнозирования развития угледобычи по отдельному предприятию даже на краткосрочный период наиболее низкая.

Из изложенного выше следует, что прогнозирование развития добычи полезных ископаемых по регионам должно осуществляться не путем сбора информации и планов по отдельным предприятиям, а сверху вниз, исходя из мировых тенденций, общей концепции, принятой в стране, и региональных

программ развития той или иной горнодобывающей подотрасли.

Таблица 2

Добыча угля на разрезах ОАО «Востсибуголь» в

2005 г. по прогнозу 3] и фактически, млн.т

Предприятие (разрез) Прогноз добычи Фактическая добыча Отклонение, %

Азейский 3,5 2,23 56,9

Мугунский 9,3 5,77 61,2

Черемховский и ОФ 0,7 2,88 75,7

Тугнуйский 6,0 4,8 25,0

Тулунский 3,0 0 100,0

Сафроновский 3,0 0 100,0

Итого 25,5 15,68 69,8

К настоящему времени проведены исследования проблем и закономерностей развития угледобывающей промышленности и на их основе созданы и апробируются новые подходы, принципы, методы, модели, программные и информационные средства для прогнозирования добычи угля в России и ее регионах [9]. Сформирована научно-методическая база для прогнозирования, создан модельно-программный комплекс для исследования долгосрочных тенденций и закономерностей развития угольной промышленности. На

основе этих исследований выполнен адаптированный к рыночным условиям прогноз развития угольной промышленности России и ее восточных регионов на период до 2020 г., учитывающий изменение цен на уголь, развитие нефте- и газодобычи по регионам, рекомендации по межрегиональным поставкам энергетических углей с учетом железнодорожных тарифов, эффективность переработки угля с получением жидкого топлива, а также целесообразность создания энергоугольных компаний [9].

Прогноз развития угледобычи по регионам и на отдельных предприятиях с учетом потребности в том или ином виде или марке угля позволяет более обоснованно подходить к освоению новых месторождений (участков), а также к консервации или ликвидации действующих. Анализ нескольких проектов консервации угольных разрезов показал, что какого-либо обоснования (в т.ч. экономического и экологического) сроков временного прекращения работ в них нет. В результате этого срок консервации принимается предельно коротким (на текущее пятилетие) и объемы работ устанавливаются минимальными, что с экологической точки зрения вряд ли следует считать рациональным.

Библиографический список

добывающей отрасли промышленности Иркутской области. Иркутск: ИМИ, 2001. С. 61-66.

6. Резниченко С.С., Рожнов А.А. Основные тенденции современного социально-экономического развития угольной промышленности России // Труды научного симпозиума «Неделя горняка - 2009». М.: ИД ООО «Роликс», 2009. С. 184-193.

7. Мисевра О.А. Состояние и стратегия развития ОАО «Востсибуголь» на 2001-2005 гг. // Уголь. 2001. №9. С. 9-12.

8. Рациональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки / под ред. Б.Г. Санеева. Новосибирск: Наука, 1995. 240 с.

9. Соколов А.Д. Научно-методические основы исследования тенденций и закономерностей развития угольной промышленности России и ее регионов: автореф. дис... д-ра техн. наук. Иркутск: Ин-т систем энергетики им. Л.А. Мелен-тьева СО РАН, 2006. 47 с.

УДК 622.2

ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ЗАПАСОВ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ РАЗРАБОТКИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МЕТОДОВ РЕНТГЕНОРАДИОМЕТРИЧЕСКОЙ СЕПАРАЦИИ

С.А.Царев1

Читинский государственный технический университет, 672039, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30.

Дано обоснование направления решения проблемы улучшения сырьевой базы и повышения эффективности работы действующих предприятий за счет использования метода рентгенорадиометрической сепарации. Приведен анализ применения данного метода предварительного обогащения на действующих золоторудных месторождениях и определено перспективное направление размещения комплексов РРС в подземных выработках.

1. Пучков Л.А., Каледина Н.О. «Дорожная карта» стратегии развития угольной промышленности России // Труды научного симпозиума «Неделя горняка - 2009». М.: МГГУ, 2009. С. 155-263.

2. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.; утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации №1234-р от 28.08.2003 г.

3. Минерально-сырьевая база и перспективы развития горнодобывающей промышленности Иркутской области / Б.Л. Тальгамер [и др.]. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. 91 с.

4. Скляров В.Е. Минерально-сырьевые ресурсы области / Проблемы и перспективы развития горнодобывающей отрасли промышленности Иркутской области. Иркутск: ИМИ, 2001. С. 21-45.

5. Бараш И.М. Перспективы и проблемы развития ОАО «Востсибуголь» // Проблемы и перспективы развития горно-

1 Царев Сергей Алексеевич, горный инженер, кандидат технических наук, технический директор ООО «Глобал Кредит Резерв», докторант горного института, тел.: 89148784711.

Tsarev Sergey Alexeevich, a mining engineer, a candidate of technical sciences, a technical director of the LLC «Global Credit Reserve», a competitor for a doctor's degree of the Mountain Institute, tel.: 89148784711.