Продуктивность льна-долгунца в зависимости от применяемых гербицидов в условиях Псковской области

Продуктивность льна-долгунца в зависимости от применяемых гербицидов в условиях Псковской области

В.Г. Пушкарёв, к.с.-х.н., ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА

Лён-долгунец — древнейшая прядильная культура. Псковщину называют колыбелью русского льноводства, здесь славяне сеяли лён и перерабатывали его ещё до основания города. До конца XVIII в. льноволокно занимало первое место среди экспортных товаров и составляло основную статью дохода России во внешней торговле.

В настоящее время льноводство нашей страны начало постепенно возрождаться. Однако площади возделывания этой ценной прядильной культуры во многих льносеющих регионах России существенно уменьшились по сравнению с советским периодом. Основной причиной сокращения площа-

дей льна-долгунца является высокая засорённость посевов в связи со слабой конкурентной способностью культуры, особенно на ранних стадиях развития [1, 2].

Видовое разнообразие сорняков, огромные запасы семян и органов вегетативного размножения в почве вызывают ежегодно высокую засорённость посевов. По данным БелНИИ защиты растений, при отсутствии борьбы с ними потери урожая льносоломы составляют 63—86%, льносемян — 72—77% [3]. Однако сложность борьбы с сорняками состоит в том, что, с одной стороны, они принадлежат к разным биологическим группам и семействам, а с другой — гербициды различаются неодинаковым действием на те или иные виды сорняков.

В этой связи актуальным является поиск более эффективных препаратов с широким спектром действия, а также их комбинаций и смесей.

Материал и методы исследования. Полевые опыты по изучению гербицидов на посевах льна-долгунца были заложены в 2013 и 2015 гг. на опытном поле Великолукской ГСХА (Псковская область).

Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая. Содержание гумуса — 2,0%, подвижных форм фосфора 139—155 мг/кг, обменного калия 127—145 мг/кг, рНкс1 — 6,0. Учётная площадь делянки — 21 м2.

Схема опыта включала семь вариантов использования гербицидов в четырёхкратной повторности: I — контрольный (вариант без гербицидов); II — Хармони 75% СТС, 0,015 кг/га; III — Корректор 30% ВР, 0,2 л/га; IV - Ленок 79% ВРГ, 0,008 кг/га;

V - Ленок, 0,004 кг/га + Хантер 51,6% КЭ, 1 л/га;

VI - Ленок, 0,004 кг/га + Тарга Супер 51,6% КЭ, 1 л/га; VII — Ленок, 0,004 кг/га + Фуроре Супер 9% КЭ, 1 л/га.

Объектом исследования являлся лён-долгунец (сорт Альфа). Культуру высевали в оптимальные сроки, агротехника возделывания - общепринятая для северо-западной зоны РФ. Гербициды вносили на льне-долгунце в фазу ёлочки. В вариантах с баковыми смесями (вар. V—VII) рекомендуемая норма расхода гербицидов была снижена на 50%.

Погодные условия в годы проведения исследования были не совсем благоприятными для роста и развития льна-долгунца. Вегетационный период 2013 г. по температурным значениям и количеству выпавших осадков можно считать более благоприятным (ГТК=1,38). В 2015 г. температура воздуха в период вегетации культуры существенно не отличалась от климатической нормы, однако количество выпавших осадков оказалось значительно

меньше среднемноголетних значений, особенно в мае и июне (ГТК=1,03).

Полевые опыты по изучению гербицидов на льне-долгунце проводились по общепринятым методикам [4—6].

Результаты исследования. Видовая засорённость посевов льна-долгунца в годы проведения исследования в наших опытах по групповому составу была типичной для северо-западной зоны России: чувствительные к 2М-4Х, устойчивые к 2М-4Х, корневищные и корнеотпрысковые сорняки. Однако процентное соотношение между группами сорных растений в агроценозе льна-долгунца в 2013 и 2015 гг. существенно отличалось от предыдущих лет наблюдений.

При общей численности сорняков 760 шт/м2 в контрольном варианте в посевах культуры 698 шт/м2 (или 91,8%) представляли устойчивые виды (звездчатка средняя, горец развесистый и вьюнковый, галинсога мелкоцветная, пикульник красивый и т.д.). Чувствительные виды (марь белая) составляли всего лишь 0,3%, корневищные (пырей ползучий, хвощ полевой и мята полевая) — 5,9%, корнеотпрысковые (осот жёлтый и розовый) -2,0% (табл. 1).

Следует также отметить, что 17,8% от общего количества сорных растений в агроценозе было представлено таким видом, как куриное просо обыкновенное. В годы проведения исследования в посевах льна-долгунца также отмечалось преобладание двух основных устойчивых к 2М-4Х видов: галинсога мелкоцветная — 156 шт/м2 (20,5%) и видов горцев (вьюнковый и развесистый) - 293 шт/м2 (38,6%), что составляет более половины от всего количества сорняков (59,1%).

Смешанный тип засорённости нацеливал на необходимость использования препаратов широкого спектра действия. В этой связи мы изучали

1. Влияние гербицидов на засорённость посевов льна-долгунца

Вариант, гербицид Количество и масса сорняков Биологическая эффективность, %

чувствительные к 2М-4Х устойчивые к 2М-4Х корневищные корнеот-прысковые всего по количеству по массе

I - контрольный 2 2 698 1012 45 37 15 19 760 1070 0 0

II - Хармони 0 0 126 250 27 11 9 9 162 270 79 75

III - Корректор 16 1 211 386 18 10 5 12 250 409 67 62

IV - Ленок 0 0 88 123 8 4 5 3 101 130 87 88

V - Ленок + Хантер 0 0 30 54 0 0 2 9 32 63 96 94

VI - Ленок + Тарга Супер 0 0 9 1 0 0 2 3 11 4 99 99

VII - Ленок + Фуроре Супер 0 0 41 8 0 0 4 1 45 9 94 99

* Примечание: количество сорняков, шт/м2 — в числителе, масса сорняков, г/м2 — в знаменателе

баковые смеси противодвудольных и противо-злаковых гербицидов, в которых препараты использовались в половинных нормах расхода, что позволило также снизить стоимость обработки посевов культуры.

Эффективность применяемых гербицидов определялась в первую очередь способностью снизить численность и массу отмеченных трёх видов сорняков. Противодвудольные препараты Хармони, Ленок и Корректор в силу своего спектра действия не могли подавлять злаковый компонент сорного фитоценоза посевов. Среди отмеченных гербицидов наибольшая биологическая эффективность была достигнута в варианте с гербицидом Ленок: по количеству — 87%, по массе — 88%.

В вариантах с баковыми смесями препарата Ленок и противозлаковых препаратов сорный компонент подавлялся ещё эффективнее — на 94—99%. Следует отметить, что уменьшение нормы расхода гербицидов на 50% по сравнению с рекомендуемой не вызывало снижения эффективности по отношению к сорнякам. Напротив, расширился спектр действия баковой смеси. В итоге наилучшие результаты по биологической эффективности отмечены в варианте с применением препарата Ленок + Тарга Супер — 99%, т.е. сорный компонент подавлялся практически полностью.

В варианте с гербицидами Ленок + Фуроре Супер численность сорных растений по сравнению с контролем снизилась на 94%, масса — на 99%.

Следует отметить, что в вариантах с баковыми смесями на 100% были уничтожены такие трудно-искоренимые виды, как звездчатка средняя, марь белая, виды горцев (развесистый и вьюнковый), торица полевая, ромашка непахучая, пырей ползучий, хвощ полевой, мята полевая.

Освобождение от конкуренции со стороны сорных растений положительно повлияло на структуру урожая и урожайность льна-долгунца. Однако, как уже указывалось выше, погодные условия вегетационных периодов в годы проведения исследования были неодинаковые и наложили свой отпечаток на величину и качество урожая.

Для получения посева льна с высокими слабоветвистыми стеблями, с большим содержанием

качественного волокна, пригодного для механизированной уборки, необходимо иметь к концу вегетации 1500—1600 растений на 1 м2 [7].

В наших опытах во всех вариантах с гербицидами за счёт снижения конкуренции со стороны сорняков густота стояния растений составляла 1761—1868 шт/м2 при 1643 шт/м2 в контроле (табл. 2).

Общая высота растений по сравнению с контролем увеличилась на 2—10 см, техническая длина — на 1—9 см.

Гербициды положительно повлияли на все элементы структуры урожая, что в конечном итоге способствовало увеличению продуктивности льна-долгунца. В вариантах с гербицидами увеличилось количество ответвлений на 0,3—1,4 шт., коробочек — 0,2—1,1 шт. Наибольшие показатели отмечались в варианте с гербицидами Ленок + Фуроре Супер. Росту урожайности семян способствовало увеличение в вариантах с препаратами количества семян на растении (11,5—18,8 шт. на растении) и массы 1000 семян — 5,3—5,6 г при 5,1 г в контроле.

Следует отметить, что во всех вариантах с препаратами получены близкие значения по урожайности семян и льносоломы. Однако наибольшая урожайность семян и соломы была получена в вариантах с применением препаратов Ленок + Фуроре Супер — 0,86 и 5,33 т/га и Ленок + Тарга Супер — 0,81 и 5,14 т/га (табл. 3).

Во всех вариантах с препаратами произошло увеличение прочности (на 0,4—1,2 кгс), содержания луба, пригодности (табл. 3). Вместе с тем горстевая длина увеличилась во всех вариантах с гербицидами (на 1—4 см), кроме вариантов опыта с баковыми смесями препаратов Ленок + Хантер и Ленок + Тарга Супер, где отмеченный показатель был равен контрольному значению. Засорённость льносоломы составляла в вариантах с препаратами 4,7—5,1%, т.е. была в пределах ГОСТа.

В опытах с гербицидами общий показатель качества составил 100—112 баллов, что соответствует номеру 1,3—1,6, в контроле — 91 балл (номер 1,1). Однако засорённость льносоломы в контроле оказалась выше ГОСТа, что снижает её ценность для переработки. Наилучший показатель качества льняной соломы был отмечен в варианте с приме-

2. Структура урожая и урожайность льна-долгунца в зависимости от гербицидов

Густота Общая Техни- Всего се- Масса Урожайность, т/га

Вариант, гербицид стояния, высота, ческая мян на рас- 1000

шт/м2 см длина, см тении, шт. семян, г семян соломы

I - контрольный 1643 70 64 11,4 5,1 0,51 3,73

II - Хармони 1868 73 68 13,6 5,4 0,73 4,73

III - Корректор 1836 80 73 11,5 5,3 0,73 4,80

IV - Ленок 1847 79 73 12,6 5,4 0,76 5,10

V - Ленок + Хантер 1728 75 67 16,8 5,5 0,78 5,04

VI - Ленок + Тарга Супер 1729 72 65 13,0 5,6 0,81 5,14

VII - Ленок + Фуроре Супер 1761 74 68 18,8 5,4 0,86 5,33

НСР05 0,04 0,36

3. Показатели качества льняной соломы

Вариант, гербицид Горстевая длина, см Прочность, кгс Содержание луба, % Пригодность Цвет (группа) Засорённость, % Общий показатель качества, балл Номер льно-соломы

I - контрольный 74 8,7 29 0,76 II 9,0 91 1,1

II - Хармони 75 9,9 32 0,91 II 4,8 105 1,4

III - Корректор 77 9,5 31 0,86 II 4,7 100 1,3

IV - Ленок 77 9,1 29 0,88 II 5,1 100 1,3

V - Ленок + Хантер 74 9,5 32 0,93 II 4,7 105 1,4

VI - Ленок + Тарга Супер 74 9,2 33 0,91 II 4,7 105 1,4

VII - Ленок + Фуроре Супер 78 9,5 33 0,93 II 4,8 112 1,6

нением препаратов Ленок + Фуроре Супер — 112 балов (номер 1, 6).

Выводы. 1. При смешанном типе засорённости предпочтительно использовать в посевах льна-долгунца баковые смеси гербицидов. 2. Наиболее эффективное действие на сорную растительность в посевах льна-долгунца оказывала смесь препаратов Ленок + Тарга Супер, где биологическая эффективность по количеству и по массе составила 99%. 3. Наибольшая урожайность семян и соломы, а также номер льносырья получены при использовании в посевах культуры баковой смеси гербицидов Ленок + Фуроре Супер.

Литература

1. Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004. 288 с.

2. Пушкарёв В.Г., Фёдорова С.М., Сысоева М.В. Влияние гербицидов на продуктивность льна-долгунца // Вестник Курганской ГСХА. 2016. № 1 (17). С. 38-40.

3. Рубаник А.И. Состояние и проблемы защиты растений в республике // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Т. 1. Жодино, 1999. С. 3-6.

4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. М.: Колос, 1994. 237 с.

5. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1979. 71 с.

6. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М.: ВИЗР, 1988. 46 с.

7. Быков Н.Н. Возделывание и уборка льна-долгунца. М.: Россельхозиздат, 1975. 78 с.