Перспективы развития технологий доставки видеоконтента на терминалы пользователей

Перспективы развития технологий доставки видеоконтента на терминалы пользователей

Представлены этапы и перспективы (так называемая "дорожная карта") развития технологии и техники доставки видеоконтента до терминалов пользователей до 2026 г. Определены и проанализированы основные характеристики видеоконтента (разрешение, реалистичность, характеристики пользовательских терминалов по его отображению, технологии и стандарты по его доставки). Показано, что наибольший интерес в развитии

телекоммуникационных технологий играют новые средства отображения информации Кпочвлів слова: орюмческие светодиоды, на базе органических светодиодов и голографических технологий, а также широкое

тепекоммуникационные твхнсмоти, ОТТУ, иРТ. внедрение современных сетей по доставке видеоконтента.

Кондрашин АА,

к.т.н. проф.ессор

Лямин А.Н.,

к.т.н. доцент

Слепцов В.В.,

д.т.н. профессор

МАТИ — РГТУ им. К. Э. Циолковского

Перспективы развития технологий доставки видеоконтента на терминалы пользователей

В настоящее время под современным видеоконтентом понимается не анимированный текст, например, на каком-либо сайте сети Интернет, а видеофильмы, телевизионные программы, видеоуроки, видеопрезентации, реклама и тд. То есть целевой направленностью видеоконтента является наглядное изложение информации для ее максимально эффективного усвоения. Бурное развитие технологий доставки видеоконтента в первую очередь обязано именно эффективности усвоения видеоконтента, а также развитию средств отображения информации (СОИ), в том числе и мобильньх устройств (смартфоны, планшеты, нетбуки и т.д.). Поэтому и создателей, и потребителей видеоконтента интересует, прежде всего:

• качества видеоконтента (QoE — quality of experience, его разрешение, вид кодирования и его объем);

• тип оконечного терминала для доставки и просмотра видеоконтента;

• коммуникационные технологии, способные доставить соответствующий контент на любые оконечные (в том числе и мобильные) устройства в любое время и в любом месте.

Под качеством видеоконтента обычно подразумевают максимальную реалистичность и детализацию изображения, которое не утомляла бы пользователя. То есть, в идеальном случае

потребитель не должен замечать разницы между восприятием реального мира и видеоконтентом. В силу существующих ограничений систем доставки по объему пропускаемой информации в физическом канале, возникает необходимость масштабирования изображения без потери его качества. Основными направлениями для решения этой задачи являются:

• повышение частоты смены кадров (200 Гц и выше);

• уменьшение размера пикселей (повышение "плотности" изображения);

• обеспечение многоракурсности изображения (от шести и более ракурсов);

• наличие технологии позволяющие адаптировать передаваемый видеоконтент к пропускной способности сети.

На рис. 1 представлены этапы и перспективы (т.н. "дорожная карта") развития технологии и техники доставки видеоконтента до пользователей в разрезе нескольких наиболее значимых (с нашей точки зрения) показателей совершенствования качества видеоконтента.

Под термином "реалистичность" изображения в большинстве источников подразумевают не только наличие высокого разрешения изображения, но и его объемность восприятия. Основная составляющая передачи современного контента — это двухмерное (2Р) изображение. Но в настоящее время доля этой составляющей неуклонной уменьшается, вследствие, увеличения доступности для широких слоев населения СОИ, обеспечивающих воспроизведение трехмерного стерео-изображения (БЭР). Но при этом многими пользователями отмечается недостаточность реалистичности данного изображения, что снижает потребительскую ценность данного типа видеоконтента.

Совершенствование терминалов пользователей

В настоящее время практически все производители средств отображения информации (СОИ) делают основной упор на увеличение "плотности" разрешения изображения за счет

Рис. 1 . Этапы и перспективы развития (дорожная карта) современных технологий доставки видео контента

уменьшения размеров пикселей, формирующих изображение, и переход на новые энергосберегающие технологии органических светодиодов (OLED). Особенно четко данная тенденция прослеживается для устройств, формирующих 3D изображение, в которых формирование более или менее реалистичного изображения немыслимо без матрицы 4K (3840 х 2160). Исходя из этого, внедрение устройств с разрешением 8К (7680 x 4320) — дело ближайшего будущего. Характеристики дисплейных матриц с разрешением 4 и 8K представлены в табл. 1.

Развитие современных цифровых телекоммуникационных и интернет технологий привели к потребительской доступности видеоконтента, что в свою очередь ожесточило конкуренцию на рынке видеосервисов и заставило изготовителей пользовательских терминалов выпустить в широкую продажу так называемые "умные" телевизоры (Smart TV). Под этим термином понимают обычно телевизионный дисплей со встроенным интернет-браузером (HBBTV) и модулем Wi-Fi, которые позволяют объединить телевизионные приемники в домашние локальные мультимедийные сети DLAN. Каждый канал связи в HBBTV — или эфирный для однонаправленной трансляции, или дуплексный для обмена

данными. Следующим этапом развития "умных" телевизоров является увеличение их мобильности, т.е., в первую очередь, уменьшение их веса и увеличение устойчивости к механическим воздействиям. В настоящее время ни одно из широко распространенных СОИ (жидкокристаллические LCD, плазменные (PDP) телевизионные приемники и т.д.) не удовлетворяет требованию устойчивости к внешним механическим воздействиям. Поэтому ожидается, что уже с 2018 г. их практически полностью заменят дисплеи нового поколения гибкие цветные дисплеи на основе органических светодиодов (OLED).

На сегодняшний день известны OLED-дисплеи, созданные по двум различным технологиям формирования цветных субпикселей при помощи электрических полей. Фирма Samsung разработала получение цветного пикселя на базе матрицы трех независимых светодиодов (RGB true miхed), а фирма LG с применением цветных фильтров (WOLED+CF), наносимых на светодиоды "белого" излучения (см. табл. 2).

Основными преимуществом технологии RGB true mked является получение "интеллектуального" света, т.е. возможность динамического управления количественным и качественны-

Рис. 2. Схема формирования "R''-канала с использованием управляемого поляризуемого фильтра и прозрачных полимерных электродов: 1 и 3 — полимерные электроды; 2 — управляемый поляризационный фильтр Fr10'; W — источник белого цвета; R — пропускаемое излучение; S — прозрачная подложка

ми параметрами света (интенсивностью, спектральным распределением и цветовой температурой) [1-2]. Основными недостатками, ограничивающим широкое распространение данных изделий является не значительный срок службы (до 30 000 часов). Основным же достоинством технология "WOLED+CF" является достаточно однородное старение эмиттеров, что приводит к увеличению срока службы дисплея (до 100 000 часов), а к недостаткам — необходимость формирования неуправляемых тонко-

Таблица 1

Основные характеристики дисплейных матриц с разрешением 4K и 8К

Технологин <4К) (8К) *

Параметры 3D LCD с Edge LED - светодиодной подсветкой и доступом в интернет (HBBTV) PDP и доступом в интернет (HBBTV) LCD PDP

Разрешение / диагональ 3840x2160/84" 3840x2160/84" 3840x2160/55" 4096x2160/ 112" 7680x4320 / 85" 7680x4320/ 145"

Контрастность 12 000:1 Н.Д. 9 000 000 : 1 5 000 000 : 1 н.д. н.д.

Поддержка 3D Пассивное

Фирма-изготовитель / модель LG Electronics / UD 84LM9600 Sony Bravia / XBR 84X900 Toshiba / 55ZL Panasonic / THI52 UX1 Совместно Sharp+ NHK Совместно Panasonic + NHK

Таблица 2

Основные характеристики плоскопанельных телевизионных приемников

Технологии Параметры 3D LCD с Edge LED - светодиодной подсветкой и доступом в ннтернет

Разрешение / диагональ 1920x1080/55" 1920x1080 /55" 1920x1080/55" 1920x1080 /55" 1920x1080/55" 1920x1080/42"

Угол обзора, град 178 178 н.д. свободный свободный 120

Контрастность 300 000 : 1 1 000 000 : 1 н.д. 150 000: 1 100 000 000: 1 1500 : 1

Время отклика, мс 2 н.д. н.д. 1 0,01 8

Энергопотребление в рабочем режиме, Вт 54 90 н.д. н.д. н.д. 230

Ресурс эксплуатации, тыс.ч. 9 н.д. н.д. 30 100 н.д.

Фирма-изготовитель Samsung / UE55 D6100SW Panasonic / VIERA ТХ LR55ET5 LG Electronics Samsung LG Electronics PHILIPS

/ модель / LM960V / ES9500 / 55ЕМ 9600 / 3D6W02

н.д — нет данных;

* приведенные данные соответствуют опьлным образцам.

пленочных фильтров для высокоэффективных источников излучения белого цвета [3].

С нашей точки зрения более перспективной является пленочная технология "WOLED+CF", так как она позволяет создать единую матрицу "управляемых" фильтров, например, на основе поляризационных эффектов. Нанесение в едином технологическом цикле управляющих триад субпикселов на подложку позволит не только увеличить срок службы данного типа СОИ, но и снизить конечную стоимость изделия. На рис. 2 представлена предлагаемая ячейка одного из субпикселей ("R"-канала) с использованием поляризуемого фильтра, управляемого низковольтным напряжением. Остальные каналы ("В" и "G") формируются аналогично.

Другим направлением развития OLED-структур является управление излучаемым цветом при помощи магнитных полей. В настоящее время известно крайне мало работ в данной области, имеющих практический выход. Например, одним из немногих известных результатов работ является создание так называемого "спин-диода" (Spintronics Led), созданным в качестве носителя информации за счет учета спинов электронов [4] . В данном "спин-диоде" используется полимер DOO PVV, модифицированный дейтерием. Собственное излучение такого диода имеет оранжевый цвет, которое под воздействием магнитных полей различной интенсивности может быть преобразовано практически в любой цвет. Это дает возможность формирования "интеллектуального" цвета без использования "триадной" структуры или управляемых фильтров. Основным недостатком "спин-диода", серьезного ограничивающим его практическое применение являются его рабочая температура (менее -33оС) и мощные магнитные поля.

Анализируя существующие средства отображения информации и направления их развития, можно с большой уверенностью определить основные тенденциями усовершенствования дисплейных матриц:

• внедрение новых технологий формирования цветного голографического изображения при помощи энергосберегающих гибких OLED и PLED матриц, сформированных, например, на стенах комнат и зданий;

• создание трансформируемых СОИ на базе OLED и PLED матриц с управляемой упругой деформацией;

• создание СОИ из биоразлагаемых OLED и PLED матриц;

• включения отдельных средств отображения в единое телекоммуникационное пространство с функцией родительского контроля на

просмотр определенного типа видеоконтента;

• интеграция видеокамер в телевизионные терминалы для:

— организации отдельных сеансов видеосвязи (или видеоконференций) между абонентами;

—опознавания пользователей и их настроения;

— бесконтактного управления терминалами при помощи движений рук, глаз, головы и т.д.

В настоящее время ведущими производителями дисплейных матриц уже ведутся активные работы по созданию бесконтактных методов управления терминалами. Так фирмой Sumsung в 2012 г. выпущен 46-дюймовый телевизор серии 8 3D SMART TV Full HD LED UE46ES8000 с технологией голосового управления и снабженной видеокамерами, реагирующей на жесты пользователя, а также с функцией распознавания лица [5]. А фирма LG подготовила к выпуску в 2013 г. — телевизоры серий "GA" на базе платформы Google TV, с функцией дистанционного управления распознаванием жестов и речи [6] и анонсировала в ноябре 2012 г. двухракурсный монитор EA93 UltraWide.

Технологии доставки видеоконтента к абоненту

Темпы развития современного общества заставляют увеличивать плотность как коллективного, так и индивидуального информационных потоков. Это связано как со степенью усвоения получаемой информации, так и с повышением требований к ней. В настоящее время наиболее востребованными технологиями доставки видеоконтента к абоненту (рис. 3) являются:

• телевещательные (DVB- T2/C2/S2/H/ SH) [7-11];

• телекоммуникационные (EDGE, LTE) [12-13];

• системы интернет-телевидения (видео по IP-протоколам — IPTV, OTT) [14-16].

Телевещательные технологии

К телевещательным технологиям в первую очередь относят цифровое спутниковое, эфирное или кабельное вещание в режиме broadcast (см. табл. 3). Говоря вообще о возможностях и перспективах развития данных технологий, с нашей точки зрения, можно предположить, что данные технологии будут жить и развиваться еще очень долгое время, что связано с их востребованностью среди широких масс населения. То есть с пассивным потреблением видеоконтента — отсутствием необходимости оплаты контента, индивидуальных настроек приема, простотой подключения телевизионных приемников, "коллективизмом" сознания и т.д.). Поэтому понятно стремление телевещательных компаний вкладывать средства в разработку новых версий типовых технологий, которые расширяют сферу возможностей доставки и обеспечивают возможности интеграции отдельных телевещательных технологий в единый унифицированный стандарт, способный передавать контент как по типовым сетям телерадиовещания, так и по сетям Wi-Fi и LTE, т.е. обеспечивающий формирование гибридных технологий.

Но, несмотря на все ухищрения, все телевещательные технологии обладают целым рядом существенных недостатков:

• отсутствие адекватной обратной связи с абонентом (только по телефону), т.е. практиче-

Рис. 3. Системы доставки видео контента по различным электронно-коммуникационным технологиям

Таблица З

Основные характеристики систем доставки видео контента

№ п/п Характеристики систем Системы доставки контента пользователям

DVB T2/C2/S2 DVB-H LTE IPTV OTTV

1 Виды доставки Broadcast Broadcast Unicast и multicast Unicast, broadcast, multicast Many to many

2 И нтерактивность ± + ± + +

3 Мобильность + + + +

4 Широкая полоса канала - - + + +

5 Поли- экранность* - - - „ +

*Полиэкранность это одновременная передача контента на терминал с различным разрешением.

ски нет возможности удовлетворить потребности пользователя в индивидуальном контенте;

• ограничения по количеству передаваемых "связанных" данных.

Телекоммуникационные технологии

Под телекоммуникационными технологиями чаше всего понимают технологии передачи информации (в т.ч. и видеоконтента) по сетям операторов сотовой связи (см. табл. 3). Исходя из структуры и аппаратного комплекса данной технологии, к ее явным достоинствам можно отнести:

• наличие обратной связи с абонентом;

• передачу видеоконтента на мобильные устройства;

• достаточно высокую скорость передачи видео-потока.

Данные преимущества позволили привлечь к данной технологии на ноябрь 2012 г. более 27 млн. абонентов во всем мире, а количество операторов, предоставляющих услуги по доставке видеоконтента по технологии 1.ТЕ, превысило 110 компаний в 51 стране мира. В настоящее время и в России технология 1.ТЕ начинает занимать ведущие позиции — на конец 2012 г. зафиксировано около 850 тыс. абонентов 1.ТЕ, из которых более 700 тыс. — это абоненты оператора "Скартел", функционирующего под торговой маркой 'То1а".

Также очевидны и недостатки данной технологии:

• скорость передачи информации зависит от количества и местоположения подключаемых объектов и плотности зон покрытия передающих антенн сотовой связи, т.е. доставка программ высокой четкости в настоящее время через сети 1.ТЕ не эффективна;

• зависимость скорость передачи от метеоусловий;

• несмотря на то, что обратная связь с абонентом есть, она в основном использует только протокол связи "точка-точка";

• достаточно высокая стоимость мобильных терминалов и, как следствие, достаточно высокая стоимость сервисных услуг для абонента.

Поэтому, с точки зрения ведущих аналитиков рынка сотовой связи, дальнейшее развитие сетей LTE в России будет зависеть от факторов, связанных, как с оптимизацией использования выделенных частот, так и инвестициями в развитие инфраструктуры сетей и абонентских устройств.

В настоящее время возможности LTE-технологий настолько возросли, что абоненту типовых сетей сотовой связи стали доступны не только традиционные интернет- сервисы (электронная почта, поисковые системы, аудио потоки и т.д.), но и видеоконтент по интернет-протоколу

(IPTV).

Системы интернет-телевидения

Так как ни использование телевещательных технологий второго поколения, ни попытки внедрения телекоммуникационных стандартов четвертого поколения (LTE), не решает главную задачу современной телекоммуникации — создание полностью интерактивной системы доставки видеоконтента.

Поэтому одним из наиболее целесообразных решений данной проблемы является разработка и использование технологии IPTV (Internet Protocol Television), объединяющей технологии цифрового телевидения и сети Интернета в медийной сфере. К числу несомненных преимуществ IPTV относятся:

• наличие полноценной обратной связи с абонентом, т.е. использование режимов как

группового (broadcats / multicast), так и единичного (unicast) вещания (возможность пользователю самостоятельно выбирать контент и время его просмотра);

• возможность гибкой регулировки объемов передаваемых данных;

• возможность передачи информации как на стационарные, так и на мобильные устройства.

Но традиционная IPTV обладает и рядом недостатков. Например:

• необходимостью выделения каналов для различных типов пользователей в общем транспортном потоке;

• отсутствие технологии динамической адаптации, позволяющей непрерывно доставлять пользователю видеоконтент (фильмы, файлы) с разным разрешением и в различных контейнерах на разные терминалы, т.е. отсутствие возможности оперативной смены качества (битрейта, задержек сигнала и т.д.) передаваемого контента в зависимости от технических возможностей принимающих устройств.

Для решения указанных недостатков в настоящее время все большую популярность приобретает новая технология IPTV-вещания — OTTV (Over-the-Top Television) .

Интеллектуальные системы интернет-телевидения

Главными отличиями технологии OTTV (см. табл. 3) от "традиционных" технологий IPTV являются:

• наличие технологии позволяющие адаптировать передаваемый контент к пропускной способности сети (Adaptive Bit Rating — ABR), в основе которой лежит технология "Адаптивное вещание поверх протокола HTTP" (Adaptive HTTP Streaming), которая определяет ширину полосы и переключает вещание на оптимальный поток [17-19];

• возможность доставки видеоконтента на все существующие в настоящее время абонентские устройства, в т.ч. и поддержка полиэкран-ности;

• при использовании в качестве САД сетей сотовой связи, отсутствует жесткая привязка абонента к ограниченному контенту сети оператора;

• возможность быстрой реализации доставки видеоконтента в небольшие населенные пункты с приемлемым качеством и стоимостью услуг, так как стоимость доставки видеоконтента по технологии OTTV (из расчета на один выходной поток) в несколько раз ниже, чем при использовании классических IPTV технологий.

На рис. 4 показана доставка видеоконтен-

та по "традиционной" IPTV технологиям и по технологии OTTV с динамической адаптацией битрейта потока (ABR). На рис. 4а отображена жесткая привязка по трем различным каналам на три экрана с различным разрешением, а на рис. 4б — единый видеопоток, содержащий параллельно несколько контейнеров, динамически переключается между тремя экранами с разным разрешением.

К недостаткам OTTV можно отнести:

• для рационального функционирования OTTV необходимо наличие сети CDN (Content Delivery Netwok), т.е. наличие развитых региональных сетей;

• слабая защищенность видеоконтента OTTV, вследствие его передачи по сетям, не принадлежащим провайдеру;

• высокая стоимость и трудоемкость запуска параллельного распространения на разные оконечные устройства.

Все выше перечисленные недостатки не позволяют в настоящее время использовать все преимущества технологии OTTV в полном объеме для доставки современного видеоконтента. В тоже время в странах с развитой инфраструктурой связи, например, в USA технология OTTV очень популярна. Согласно социальным опросам, почти три четверти владельцев планшетных компьютеров и более половины владельцев смартфонов заявили, что пользуются OTTV Другим серьезным препятствием на пути развития данной технологии является недостаточная окупаемость и прибыльность проектов. Для крупных сервисных операторов за рубежом распространение OTTV не является источником доходов, а является лишь бонусом представляемым абонентам. И лишь компаниям, совмещающим разработку оборудования и приложений для OTTV, а также агрегацию контента для разных операторов и собственную операторскую деятельность, как, например, компании "SPB", удается быть достаточно стабильноприбыльной.

В целом, что касается стратегических перспектив развития технологий OTTV, то данная технология — очередной этап развития универсальной персональной связи "UPT" (Universal Personal Telecommunication). Данная концепция базируется на принципе единой интегрированной системы стандартов и устройств, обеспечивающих одновременно как мобильный, так и стационарный доступ пользователей к телекоммуникационной сети в любой точки Земли с любого устройства связи. При этом развитие универсальной персональной связи (UPT) не предусматривает отказ от любой из существующих технологий доставки контента, которые будут агрегированы в комплексные гибридные системы.

Рис. 4. Доставка видеоконтента по 1РТУ технологиям: а) без динамической адаптации по "традиционной" 1РТУ; б) с динамической адаптацией по интеллектуальной 1РТУ

Доставка видеоконтента в формате UltraHDTV-Spatial Imaging 3DTV, по-видимому, будет базироваться уже на фундаменте технологии UPT; универсальной сети передачи данных (СПД), базирующейся на общем гибридном транспорте HBBTV (DVBT2/C2/S2/H+ Wi-Fi + LTE+ OTTV) c общим кодированием видеоконтента. Для этого уже формируется так называемый "Всемирный вещательный роуминг" — (WBR), т.е. база для доступа к контенту в разных средах и зонах вещания, использующих разные стандарты, между универсальными абонентскими терминалами.

2012 год

Таким образом, анализ современных технологий доставки видеоконтента и перспектив их развития показал:

• устойчивую тенденцию роста разрешающей способности средств отображения информации, а, следовательно, и плотности передаваемого потока данных, вплоть до голографической технологии на уровне не менее "16К". При этом комплексная задача доставки видеоконтента такого разрешения невозможна без внедрения принципиально новых алгоритмов сжатия (кодирования) информации и создания новых сетей по доставке данного контента;

2014 год

Рис. 5. Перспективы развития современных технологий доставки видеоконтента пользователям

• на сегодняшний день на рынке услуг по доставке реалистичного контента пользователю (уровня HDTV) большей распространенностью пользуются телевещательные технологи (DVB-S2/T2/C2/H/SH), но уже через несколько лет ведущими технологиями станут телекоммуникационные (LTE) и интернет-технологии (OTTV) (см. рис. 5);

•актуальность интеграции видеокамер в телевизионные терминалы с целью развития средств общения между абонентами, а также бесконтактного управления терминалами;

•при формирования цветных объемных изображений высоких разрешений необходимо решить проблему снижения энергопотребления устройств и их эксплуатационные характеристики. Одним из наиболее эффективных путей решения данной задачи является внедрение гибких светодиодных матриц на базе органических светодиодов (OLED, PLED и т.д.).

Литература

1. Кондрашин АА ,Слепцов В.В., Лямин АН.

Формирование цветного изображения органическими светодиодами // Нано и микросистемная техника, 2009, №11 (112). — С. 27-31.

2. Кондрашин АА, Слепцов В.В., Лямин АН

Многофункциональность технологий органических светодиодов (OLED/PLED) // Успехи современной радиоэлектроники, 2011. — №6. — С. 59-64 .

3. Кондрашин АА, Лямин АН., Слепцов В.В. Применение органических светодиодных структур в дисплейных матрицах // Журнал Светотехника, 2011. — №3. — С. 44-46.

4. http://unews.utah.edu/2012/07/page/2/ ?postjype=unews_release (Spintronics Led).

5. http://www.samsung.com (характеристики 8 3D SMART TV Full HD LED UE46ES8000).

6. http://www.3dnews.ru (характеристики LG GA 6400 LG GA7900).

7. Серов А. DVB-T2: второе поколение эфирной "цифры" // Media Vision, 2011 (7/17). — С. 29-31.

8. J. Robert, C SchadF, L Stadelmeier. DVB-C2 — стандарт передачи по сетям КТВ следующего поколения // Телеспутник, 2009, №12 (170). — С 80-87.

9. Ануфриев А. Стандарт DVB-S2 как средство развития новых сервисов на спутниковых сетях связи // "Broadcasting. Телевидение и радиовещание", 2007. — №3. — С. 48-50.

10. Кондрашин АА, Слепцов В.В. Технологии мобильного телевидения (M-TV) Mobile video // Известия Международной Академии Наук Высшей Школы, 2008. — №4 (46). — С. 147-154.

11. Килин А. Вещание на все руки // Стандарт — Техно , 2010. — №4(87). — С. 60-61.

12. Вишневский В., Красилов А, Шахнович И. Технология сотовой связи — почти 4G // Первая миля, 2009. — №2 (11). — С. 2-13.

13. Солонин В. Технологии 4Gct мобильного WiMAX к LTE // Технологии и средства связи, 2010. — №5. — С. 30-32.

14. Кондрашин АА, Слепцов В.В., Лямин АН. Спутниковые системы связи и вещания для передачи IPTV // Журнал Технология средств связи, 2011. — № 4(85). — С. 68-69.

15. Кондрашин АА, Слепцов В.В., Лямин АН. IPTV — современные телекоммуникационные технологии. Ч.1 IPTV — по сетям проводного доступа // Телекоммуникации, 2011. — №10. — С. 2-12.

16. Кондрашин АА, Слепцов В.В., Лямин АН. Применение интернет технологий для передачи видеоконтента // Успехи современной радиоэлектроники, 2012. — №10. — С. 3-26.

17. Jesse Russell, Rondd Cohn. Adaptive bitrate streaming (HTTP live streaming) // Издательство VSD Ozon .ru, 2012. — С. 110.

18. Tomas Stockhammer, Ira' Sodagar. MPEG DASH: The enabler standart For Video Delivery over

Internet // SMPTE, 2012. —J-A , 121 (5). — С. 40-46.

19. Серов А. Новые технологии: MPEG-DASH // Media Visio, октябрь 2012, (8/28). — С. 35-36.

Prospects for the development of technologies delivering video content on users' terminals Kondrashin AA, Ph.D. professor, Ljamin AN., Ph.D. docent; Slepov V.V., Dr. professor, MATI — RGTU them. Tsiolkovsky

Abstract

Stages and prospects (road map) technology development and technology delivery of video content to the user terminals through 2026. Identify and analyze the main characteristics of video content (resolution, realistic, characteristics of user terminals for its display, technologies and standards to deliver it). It is shown that the greatest interest in the development of telecommunication technologies play a new means of displaying information based on organic light-emitting diodes and holographic technology, and the widespread introduction of modern networks to deliver video content.

Keywords: organic light-emitting diodes, telecommunication technology, OTTV, UPT.

References

1. Kondrashin, AA, Slepzov VV, Ljamin AN. The color image forming organic LEDs. // Nano and Microsystem Technology, 2009, №11 (112). Pp. 27-31.

2. Kondrashin, AA., Slepzov VV, Ljamin AN. Multi-functional technology of organic light-emitting diodes (OLED / PLED) // The successes of modern electronics, 2011. No6. Pp. 59-64.

3. Kondrashin, AA, Slepzov VV, Ljamin A.N. The use of organic LED display matrix structures // Journal of Light, 2011. No3. Pp. 44-46.

4. http :// unews.utah.edu/2012/07/page/2 /? Post_type = unews_release (Spintronics Led).

5. http://www.samsung.com (data 8 3D SMART TV Full HD LED UE46ES8000).

6. http://www.3dnews.ru (features LG GA 6400 LG GA7900).

7. Serov A. DVB-T2: the second generation of the ethereal "numbers" //Media Vision, 2011 (7/17). Pp. 29-31.

8. J. Robert, C. Schaaf, L. Stadelmeier. DVB-C2 — transmission standard for next-generation networks, CATV // Black Cat Bone, 2009. No12 (170). Pp. 80-87.

9. Anoufriev A Standard DVB-S2 as a means of developing new services for satellite communication networks // Broadcasting. Television and radio broadcasting, 2007. No3. Pp. 48-50.

10. Kondrashin, AA, Slepzov VV Technology for mobile TV (M-TV) Mobile video // Proceedings of the International Academy of Higher Education, 2008. No4 (46). Pp.147-154.

11. A Killeen. Broadcasting of All Trades // Standard - Techno, 2010. No4 (87) April. Pp. 60-61.

12. Vishnevsky V, Krasilov A., Shahnovich I. Technology of cellular communication — almost 4G // First Mile, 2009. No2 (11). Pp. 2-13.

13. Soionin B. Technologies for 4G: from mobile WiMAH to LTE // Technologies and Communications, 2010. No 5, November. Pp. 30-32.

14. Kondrashin, AA, Slepzov VV, Ljamin AN. Satellite Communications System to transmit IPTV // Journal of communications technology, 2011. No4 (85). Pp. 68-69.

15. Kondrashin, AA, Slepzov VV, Ljamin A.N. IPTV — modern telecommunications technology. P1 IPTV-over networks wired // Telecommunications , 2011. No 10. Pp. 2-12.

16. Kondrashin, AA, Slepzov VV, Ljamin AN. The use of Internet technology to transmit videocontent / successes of modern electronics, 2012. No10. Pp. 3-26.

17. Jesse Russell, Ronald Cohn. Adaptive bitrate streaming (HTTP live streaming) // Publisher VSD Ozon. Ru, 2012. P 110.

18. Tomas Stockhammer, Iraj Sodagar. MPEG DASH: The enabler standart for Video Delivery over Internet // SMPTE, 2012 121 (5). Pp. 40-46.

19. Serov A New technologies: MPEG-DASH //Media Visio, October 2012, (8/28). Pp. 35-36.