Борис Грызлов маякнул "Охта-центру"

Спикер Госдумы, председатель высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов вчера предложил подумать о новом месте строительства газпромовского "Охта-центра". Вслед за ним с критикой проекта газпромовской высотки выступили и другие функционеры "Единой России", хотя господин Грызлов оговорился, что высказывает свое "частное мнение как петербуржец".

По вопросу об "Охта-центре" господин Грызлов высказался на медиафоруме, предваряющем съезд "Единой России" (он откроется сегодня в Санкт-Петербурге). "Частное мнение" спикера Госдумы опиралось на хорошую базовую подготовку — он буквально речитативом выпалил названия не менее пяти архитектурных стилей и десятка городских зданий — символов города. Борис Грызлов отметил, что в каждом веке в Петербурге были свои доминанты, а после сталинского ампира на берегах Невы не появилось ни одной такой доминанты, которая бы характеризовала стиль рубежа XX-XXI веков. Поэтому он не против "Охта-центра", но против места его размещения — в устье реки Охта напротив Смольного, где небоскреб испортил бы панорамные открыточные виды города. Господин Грызлов считает место размещения предметом обсуждения и предлагает два варианта. Во-первых — на намывных территориях на западе Васильевского острова, в районе нового пассажирского порта. "Наверху можно было бы установить маяк, и это был бы самый высокий маяк в мире",— помечтал Борис Грызлов. Второе возможное место размещения — заброшенный военный полигон на юго-востоке города, в депрессивном районе Ржевка, "потому что нужно развивать и этот район".

Ранее "Единая Россия" воздерживалась от оценки строительства "Охта-центра". Выступление господина Грызлова может вызвать цепную реакцию: вчера же вслед за ним о своем неодобрении проекта высказался и первый заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев. Не остался в стороне от темы "Охта-центра" и участвовавший в медиафоруме президент Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеб Павловский. Господин Павловский сожалеет, что москвичи проиграли "высотную борьбу", когда разрешили поставить "этого идола, который основал ваш город и теперь уродует наш (речь идет о статуе Петра I работы Зураба Церетели.— "Ъ")". "Не допустить этого же в Санкт-Петербурге — это дело горожан",— сказал господин Павловский, предложив петербуржцам самим решать, что им важнее — налоги, которые платят нефтяные компании в бюджет города, или "кукурузина".

В остальном руководители "Единой России" были настроены предельно оптимистично. Предстоящий съезд партии господин Грызлов назвал знаковым, поскольку на нем предполагается подвести итоги прошедших десяти лет существования партии и определиться с повесткой на следующую декаду. На съезде планируется принять программный документ под названием "Россия: сохраним и приумножим". В основе нового программного документа будет лежать идея консерватизма, "которая в России уже никого не пугает". Господин Грызлов утверждает, что партия четко знает, как вести страну в предстоящие десять лет с "модернизационной идеологией".

В свою очередь, Глеб Павловский сказал, что, раз государству нужна модернизация, "значит, дела идут плохо". Причины, по мнению господина Павловского, в том, что в настоящее время в стране, как перед Петровскими реформами — "архаическое общество, которое скрепляет архаическая власть". Господин Павловский считает, что стратегия Владимира Путина, когда "мы спасли страну от распада", уже закончилась и сейчас Россия стоит на пороге новой стратегии. Журналисты, присутствовавшие на медиафоруме, спросили главу ФЭП, когда можно ожидать постановки четких целей, задач, сроков, этапов модернизации и назначения ответственных за нее. "На съезде партии "Единая Россия",— отрезал господин Павловский,— если этого не будет, то я не знаю, зачем собирается съезд".