Кредиторы РИАС нашли крайнего

Торговый дом «Агроторг» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности экс-директора обанкротившегося ООО «Росинтерагросервис» (РИАС) Андрея Самойленко с взысканием с него в конкурсную массу 8,5 млрд руб. По оценке юристов, для привлечения к ответственности руководителя компании кредитору придется доказать суду, что банкротство было вызвано именно его действиями.

Арбитражный суд Краснодарского края назначил на 27 июля рассмотрение заявления ООО «Торговый дом „Агроторг“» о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Росинтерагросервис» до разрешения вопроса о привлечении контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности. В частности, ТД «Агроторг» как крупнейший кредитор требует привлечь к ответственности по обязательствам РИАС Андрея Самойленко, занимавшего должность генерального директора компании в период с 2006 по 2011 год. По мнению представителей «Агроторга», с господина Самойленко в конкурсную массу компании-банкрота необходимо взыскать 8,52 млрд руб. Экс-топ-менеджер в своем отзыве на иск не признал заявленные кредитором требования.

ООО «Росинтерагросервис» зарегистрировано в Краснодаре в 2002 году, основной вид деятельности — оптовая торговля зерном, в качестве владельца компании до введения конкурсного производства ресурс Kartoteka.ru указывал «Глингроу Холдинг» (Кипр). Максимальная выручка была отмечена в 2009 году — 15,7 млрд руб. По информации участников рынка, компания РИАС контролировала Ольгинский элеватор, Азовский зерновой терминал (Ростовская область), хлебоприемные предприятия, две автоколонны, пять хлебозаводов, два растениеводческих предприятия. По данным Федеральной таможенной службы, в сельскохозяйственных сезонах 2008/09 и 2009/10 годов ООО РИАС было вторым по объему экспортером зерновых из России с долей рынка около 11%. В 2011 году была инициирована процедура банкротства компании, в октябре 2012 года ООО РИАС было признано несостоятельным.

Как следует из судебных решений о взыскании долгов, проблемы у зернотрейдера возникли после принятия правительством РФ постановления от 20 октября 2010 года «О введении временного запрета на вывоз некоторых видов сельскохозяйственных товаров с территории РФ». В связи с этим компания, имевшая крупную задолженность по кредитам, прекратила экспортные операции, которые являлись основным видом ее деятельности. На момент введения конкурсного производства объем задолженности ООО РИАС, обеспеченной залогом, составил 9 млрд руб. В числе кредиторов — ООО «СБ Инвест» (правопреемник Сбербанка), ООО «ТД „Агроторг“» (правопреемник РСХБ), а также швейцарские BNP Paribas Suisse SA и Banque Cantonale de Geneve. В частности, сумма взыскания по иску BNP Paribas Suisse за выданный в 2007 году кредит составила $20 млн.

Торги по продаже имущества ООО РИАС проходят с 2012 года, за это время реализован автопарк (около 300 единиц техники, предназначенной для перевозки зерна), 100% долей ООО «Азовский зерновой терминал» приобрел холдинг «Аутспан Интернешнл», кроме того, компания «Энергосберегающие технологии-ЭСТ» купила складской комплекс в Гулькевичском районе Кубани. Нереализованными остаются несколько земельных участков, дебиторская задолженность и две производственные площадки в Выселковском и Приморско-Ахтарском районах.

В компании ТД «Агроторг» не стали комментировать перспективы взыскания долга с экс-топ-менеджера ООО РИАС. В 2011 году Сбербанк проиграл судебный процесс против Андрея Самойленко, который сумел доказать, что подписанный им договор поручительства перед банком на 4,2 млрд руб. является ничтожной сделкой. Суд признал, что на момент заключения кредитных договоров в 2008–2010 годах господин Самойленко не имел ни имущества, ни доходов, которые бы позволяли ему принять на себя обязательства по возврату кредитов.

Старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко отмечает, что процессы о взыскании по договору поручительства не имеют отношения к возможному привлечению экс-топ-менеджера к субсидиарной ответственности по долгам банкрота. «Требования „Агроторга“ основаны на ч. 4 ст. 10 закона „О несостоятельности“, позволяющей возлагать ответственность по долгам компании, признанной банкротом, на ее руководителя, если банкротство вызвано именно его действиями и имущества банкрота не хватает для погашения всех долгов»,— пояснил юрист.