Правозащитники обжаловали решение суда по делу о выплате компенсации химкомбинатом «Маяк»

Аппарат уполномоченного по правам человека Челябинской области обжаловал решение Озерского городского суда, который отказал семье девочки, умершей в шестилетнем возрасте в 2011 году от рака печени, в удовлетворении иска к комбинату «Маяк». Родители ребенка считают, что болезнь девочки — результат выброса радиации на предприятии в 1957 году, и через суд пытались взыскать 5 млн рублей. «Рассмотрение нашей апелляции в Челябинском областном суде состоится в сентябре, — пояснил региональный уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов. — Она может быть рассмотрена за один день, поскольку все необходимые доказательства, подтверждающие, что ребенок скончался из-за выбросов на „Маяке”, были собраны в суде первой инстанции». По словам правозащитника, в частности, на руках у истцов есть генетическая экспертиза. «Эксперты доказали причинно-следственную связь между заболеванием девочки и выбросом на химкомбинате „Маяк”», — отметил омбудсмен.

Кроме того, по словам господина Севастьянова, на решение Озерского городского суда составлено заключение о нарушении прав человека. Отметим, что Челябинские суды отклонили уже 59 аналогичных исков, в то же время часть таких исков удовлетворена судами Екатеринбурга.