О соотношении понятий «Контрафакция» и «Интеллектуальное пиратство» в законодательстве России и зарубежных стран

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ_^^_

О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «КОНТРАФАКЦИЯ» И «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПИРАТСТВО» В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Ю.Н. ТОЛМАЧЕВ,

соискатель Белгородского государственного университета

Аннотация. Автором в статье проводится сравнительно-правовое исследование категорий «контрафакция» и «интеллектуальное пиратство» в законодательстве России и зарубежных стран, формулируется новое понятие контрафакции по Российскому праву. Ключевые слова: контрафакция, фальсификат, пиратские товары, интеллектуальное пиратство.

Анализ лексикологической литературы показывает, что термин «контрафакция» этимологически связано с французским словом Contrefactio — подделка, которое в свою очередь берет свое начало из латинского языка (Contra — против + facere — делать) и означает подделку чего-либо подлинного ложным, и второе значение — изменение с корыстной целью качества предмета сбыта в сторону ухудшения при сохранении внешнего вида1.

В Толково-словообразовательном словаре Т. Ф. Ефремовой указывается, что под «контрафакцией» следует понимать:

1. Перепечатку, переиздание и т.п. чужого произведения без согласия автора;

2. Подделку (обычно произведений литературы, искусства)2.

Контрафакт — одна из грубейших форм нарушения авторских прав. Если автор, оценивая продукт своего творчества, руководствуется двумя критериями — творческим вдохновением, творческим вкладом и непосредственно производством продукта, — то создатели контрафакта включают в стоимость подделки воспроизведение и прибыль от распространения. Таким образом, создание контрафакта носит спекулятивный характер, оставляя автора без вознаграждения3.

Часть IV Гражданского кодекса РФ, вступившая в силу с 1 января 2008 г., в ст. 1252 предусматривает, что в случае когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

В научной литературе довольно часто используется слово «пиратство» при описании нарушений в сфере авторского права4.

Так, В.Н. Лопатин понимает под интеллектуальным пиратством в узком смысле этого слова — «масштабные нарушения авторских и смежных прав, совер-

шаемые в целях извлечения наживы при реализации контрафактной продукции»5.

Зарубежные исследователи определяют интеллектуальное пиратство как «противоправное поведение, посягающее непосредственно на исключительное право автора на воспроизведение произведений и иной культурной продукции. Оно состоит в изготовлении, продаже и любой форме коммерческого распространения незаконных экземпляров (книг и вообще печатных материалов, дисков, кассет и т.д.) литературных, художественных, аудиовизуальных, музыкальных произведений или их исполнений, компьютерных программ и банков данных»6.

По определению Ю.В. Трунцевского, пиратство есть «деятельность лиц по использованию объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателей с целью извлечения коммерческой выгоды»7.

Все представленные определения своей сутью имеют утверждение о том, что пиратство — это прежде всего деятельность, направленная на незаконное использование объектов авторского права с целью извлечения коммерческой выгоды.

О необходимости разграничения пиратства и контрафакции говорит Н.Г. Толочкова, указывая, что в некоторых зарубежных законах об охране авторских прав пиратство и контрафакция являются двумя самостоятельными видами правонарушений.

Так, в американском законодательстве пиратство рассматривается как «некачественное или качественное хищение аудиовидеопродукции путем подделки внешнего материального носителя». Это может быть подделка обложки, переделка титула книги, перестановка внешне сохраненных элементов оформления и т.п. Под «контрафакцией» американский законодатель понимает любую незарегистрированную допечатку тиража книг или кассет, дисков, выпущенных ранее на законных основаниях8.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Регламентации Совета ЕС № 3295 / 94 от 22 декабря 1994 г. о мерах по недопущению свободного обращения, экспорта, реэкспорта

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

или введения в оборот поддельных (контрафактных) или пиратских товаров9 к «контрафактным товарам» относятся:

а) товары, включая упаковку, не имеющие разрешения на торговую марку, которая полностью идентична торговой марке известного производителя такого же товара, или имеющие признаки, которые не могут быть характерны для этой торговой марки, а также нарушающие права владельца торговой марки в рамках законодательства Сообщества в целом или какого-либо из ее членов в отдельности;

б) любой символ торговой марки (логотип, этикетка, наклейка, брошюра, инструкции по использованию или гарантийные документы), представленные вместе или по отдельности, рассматриваются так же, как и товары в пункте выше.

В соответствии с п. 3 Регламентации термин «пиратские товары» означает товары, являющиеся или схожие с копиями, сделанными без ведома и согласия владельца авторских или смежных прав или владельца права дизайна товара, так или иначе зарегистрированного законом или нет, или человека, уполномоченного владельцем в стране, производящей товар, где изготовление таких копий нарушает закон в ведении Сообщества или страны-члена, в которой подано заявление в таможенные органы.

На основании п. 3 Регламентации любая форма или матрица, специально спроектированная или адаптированная для производства контрафактной торговой марки или товара, относящегося к этой торговой марке или пиратским товарам, будет считаться «контрафактным или пиратским товаром»; использование таких форм или матриц нарушает права владельца прав по закону Сообщества или страны-члена, в которой подано заявление в таможенные органы.

Анализируя приведенные выше мнения, понятие контрафактных материальных носителей, данное в ГК РФ, а также подход некоторых зарубежных законодателей к определениям контрафакции (или контрафактных товаров) и интеллектуального пиратства, мы приходим к выводу о том, что термины «контрафакция» и «интеллектуальное пиратство», по сути, являются синонимичными.

Следует согласится с довольно тонким замечанием В.М. Баранова относительно применяемой к рассматриваемому явлению терминологии: «...можно бесконечно долго вести научные (а точнее — наукообразные) споры о законодательной терминологии, функционирующей в рассматриваемой сфере. «Пиратство», «фальсификат», «контрафакт», «подделка» — эти и другие понятия при желании, конечно, можно попытаться тонко либо сверхтонко разграничить, но вряд ли это плодотворное дело и вряд ли практики станут вникать при их загруженности в такие логико-филологические детали. Нужна политико-юридическая воля для точной за-

конодательной фиксации наиболее абстрактного, предельно широкого и при этом подлежащего реальному «внешнему» государственному контролю понятия»10.

В основе и пиратской деятельности, и контрафакции, как говорилось выше, лежит использование результатов интеллектуального труда с нарушением исключительного права на такие результаты. Причем в определении контрафактных материальных носителей (данном в проекте ч. 4 ГК РФ) не указано, в каких именно целях предполагается их использовать: в коммерческих или иных.

Цели или масштабы такого использования не могут ложиться в основу принципиального разделения понятий «интеллектуальное пиратство» и «контрафакция».

Мы полагаем, что под контрафакцией следует понимать деятельность, направленную на использование результатов интеллектуального труда вопреки интересам обладателя исключительного права на них.

1 См.: Словарь иностранных слов. 2-е изд., доп. — М.: Цитадель, 1999. С. 158, 290.

2 См.: Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова — М., 2004. С. 132.

3 См.: Потоцкий Н. О понятии контрафакта в авторском праве / Н. Потоцкий, А. Головина // Юрист. № 2. 2006. С. 25.

4 См.: Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права / Под ред. Л.М. Вишне-вецкого, Б.И. Иванова, Л.Г. Левина. Л.: Наука, 1990; Яни П.С. С пиратством боролись во все времена / П.С. Яни // Экономика и жизнь. 1997. № 51; Фрейтас Д. Пиратство в сфере интеллектуальной собственности и меры борьбы с ним / Д. Фрейтас // Бюллетень по авторскому праву. 1993. № 3. С. 43; Варывдин М. Пиратов заставляют бороться за выживание / М. Варывдин, А. Кондратьев, С. Тополь // Коммерсант-Daily. 1996. 12 сентября.

5 Проблемы реализации прав государства на объекты ИС. Тезисы научного доклада В.Н. Лопатина на заседании Ученого совета НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации 18.12.2002 г.

6 Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр., предисл. М. Федотова. — М.: Ладомир, 2002. С. 478.

7 Трунцевский Ю.В. Интеллектуальное пиратство: гражданско-правовые и уголовно-правовые меры противодействия/ Ю.В. Трунцевский. — M.: ИГ «Юрист», 2002. С. 47.

8 См.: Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. — М.: Из-во УДН, 1986. С. 24.

9 См.: Бюллетень международных договоров. 1995. № 1. С. 55.

10 Баранов В.М.Методологические предпосылки государственно-правового противодействия контрафактной деятельности / Интернет. Режим доступа: http://www. kiev-org.ua 13.12.2005.