Сталин получил большинство к 130-летию

Россияне считают, что в деятельности политика Иосифа Сталина было больше положительного, чем негативного. Правда, видеть такого политика во главе нынешней России им не хотелось бы. Столь противоречивое мнение общества выявили социологи ВЦИОМ, проведя опрос в канун 130-летия советского лидера, отметить которое в торжественной обстановке намеревается в ближайшие дни КПРФ.

Отношение россиян к большевику Сталину ВЦИОМ выясняет с 1998 года. И все эти годы в обществе доминируют два диаметрально противоположных мнения. Для одних Сталин "жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей". Другие же считают, что "ошибки и пороки, приписываемые Сталину", не имеют особого значения, так как "самое важное — что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной войне". Сейчас в той и в другой группе — по 35% россиян. Но есть еще такие, для которых "Сталин — мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию" (17%). А также те, кто уверен, что "только жесткий правитель мог поддержать порядок в государстве в тех условиях острой классовой борьбы, внешней угрозы" (15%) и что "наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, рано или поздно он придет и наведет порядок" (11%). Иными словами, таких граждан, которые считают деятельность Сталина положительной, больше, чем тех, для кого Сталин в первую очередь тиран.

"Этот перевес обеспечивают люди старшего поколения",— пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. В среднем поколении мнения делятся почти поровну. Одни заслуги Сталина видят в том, что "он принял страну с сохой, а оставил с ракетно-ядерным щитом". Другие же убеждены, что никакими заслугами нельзя оправдать ГУЛАГ. А молодое поколение, по словам господина Федорова, "к Сталину просто безразлично".

Не исключено, впрочем, что те граждане, которые признают заслуги, не осуждают ГУЛАГа. Именно в силу этого о "личных качествах" вождя россияне высказываются не слишком уважительно. "Средне", "ниже среднего" и "низко" отзываются о нем 54%. Но Сталина как лидера оценивают "выше среднего" и даже "очень высоко" тоже 54% опрошенных. То есть лидерские качества в нем не оспаривают и те, для которых он — тиран.

Тем не менее видеть сейчас "политика типа Сталина во главе страны" согласны только 29% граждан. 58% россиян такого лидера для себя не хотят. "Одно дело — оценивать исторические заслуги, и совсем другое — примеривать те методы на себя",— считает Валерий Федоров. Никто, по его словам, "не хочет оказаться той самой щепкой в том лесу, который рубят".

На самом деле общество считает Сталина "человеком чрезвычайных ситуаций", полагает профессор Международного эколого-политологического университета Сергей Черняховский. А поскольку нынешняя социально-экономическая ситуация в общественном восприятии "не требует чрезвычайных мер", поэтому пока и "не требуется чрезвычайный лидер".

"Ностальгия по Сталину в российском обществе будет сохраняться до тех пор, пока не появится подлинная демократия и подлинное социальное равенство",— заявил "Ъ" профессор исторического факультета МГУ Николай Наумов. И тогда, по его прогнозу, общество не будет расколото на тех, для кого Сталин "кровавый палач", и тех, для кого он "эффективный менеджер". Для всех Иосиф Сталин будет всего лишь "одним из величайших актеров исторической сцены". Для нынешних студентов, по словам профессора, "Сталин — уже история", причем у молодых уже выработался "иммунитет к вождизму". Но если нынешняя "бездонная пропасть между богатыми и бедными" будет расширяться и углубляться, то в ответ будет крепнуть "тоска по тирану, по железной руке", с помощью которой, как это кажется бедным, "только и можно восстановить справедливость".