«Титановая долина» споткнулась о бордюр

Свердловское УФАС рассмотрит жалобу самарской компании «ВМВ-Сервис ТТ» на аукцион, организованный ОЭЗ «Титановая долина» по строительству таможенного комплекса на территории особой экономической зоны в Верхней Салде за более чем 130 млн руб. Заявитель настаивает, что заказчик неверно составил технические требования к заказу, воспользовавшись просроченными ГОСТами по тротуарным плиткам и классу бетона для бордюров и, тем самым, нарушил закон о конкуренции.

Как следует из публичных материалов УФАС по Свердловской области, «ВМВ-Сервис ТТ» (самарская компания, специализирующаяся на строительстве жилых и нежилых зданий) подал в антимонопольный орган жалобу на аукцион, организованный ОЭЗ «Титановая долина» (соучредители — правительство Свердловской области и руководство АО «Особые экономические зоны»). В жалобе заявитель указывает на то, что заказчик неверно составил технические требования к заказу, в частности, он пользовался просроченными ГОСТами по толщине тротуарных плиток и классу бетона по прочности для бордюров и тем самым нарушил закон о конкуренции. Самарская компания просит УФАС провести внеплановую проверку данной закупки и привлечь к административной ответственности «Титановую долину».

Напомним, сейчас «Титановая долина» ищет исполнителя, который займется строительством таможенного комплекса на территории особой экономической зоны в Верхней Салде. Цена выполнения работ — более 130,2 млн руб. Предполагается, что аукцион проведут 12 декабря.

В «ВМВ-Сервис ТТ» отказались комментировать подачу жалобы, сославшись на отсутствие юриста, ведущего дело. В «Титановой долине» не стали раскрывать свое отношение к жалобе в УФАС. «Нашу позицию мы изложим на рассмотрении. Добавим лишь, как показывает практика, статистика споров с подрядчиками и иными контрагентами у управляющей компании ОЭЗ «Титановая долина» довольно низкая»,— отметили в ОЭЗ. УФАС начнет рассмотрение жалобы уже в текущую пятницу.

Интересно, что в компании «Синапс» (при поддержке правительства РФ проводит мониторинг тендеров), ФАС рассмотрела уже 188 жалоб, поданных «ВМВ-Сервис ТТ». Из них 41 жалоба признаны обоснованными, 37 — обоснованными частично, 110 — необоснованными. Еще 26 заявок от самарской компании находятся на рассмотрении.

По мнению экспертов, природу подобных ошибок в технической документации определить сложно. «Подобные технические ошибки в описании объектов закупки случаются. Сказать, умышленно или неосторожно закралась такая ошибка, сложно, ситуации бывают разные. Если УФАС установит факт включения в описание объекта закупки требований к товарам и работам, повлекших за собой ограничение количества участников закупки, на должностное лицо ОЭЗ “Титановая долина” может быть возложен штраф в размере 50 тыс. руб. “Титановая долина” должна будет доказать, что включенные в описание объекта закупки требования к товарам и работам не повлекли за собой ограничения количества участников закупки. В настоящее время процедура торгов приостановлена»,— пояснил почетный адвокат России Ярослав Загоруйко. Он добавил, что при убедительных доводах «ВМВ-Сервис ТТ» УФАС обяжет заказчика внести изменение в документацию, что приведет к отмене действующих торгов и объявлению новых.