Теоретико-методологические основы социальной защиты населения в Российской империи

DOI: 10.12731/2218-7405-2015-7-43 УДК 364-55-025.24(470+571) «18/19»

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Герасимова Д.И.

Цель: выявить теоретико-методологические основы и терминологический аппарат понятия социальной защиты населения в Российской империи.

Метод или методология проведения работы: для выполнения целевой задачи выявления теоретико-методологические основы социальной защиты населения в Российской империи, использовались базовые методологические принципы: объективность и историзм.

Результаты: автор предполагает, что термин, используемый в дореволюционной России как «призрение» и означавший заботу, «попечение» общества и государства о незащищенных слоях населения соотносится с современным понятием социальной защиты населения. Кроме того, выявлены устойчивые понятия, находящиеся в дореволюционном лексиконе: попечительство о бедных, приходские попечительства, попечительство о народной трезвости, попечительство о тюрьмах.

Область применения результатов: результаты могут быть использованы для изучения опыта становления, функционирования и развития социальной защиты населения, ее организации и координации в региональных системах. Также результаты могут быть использованы при разработке обобщающих работ, посвященных проблемам отечественной истории, учебных пособий, при подготовке вузовских курсов по отечественной истории, истории государственного управления в России.

Ключевые слова: опека; попечительство; социальная защита; общественное призрение; благотворительность.

THEORETHICAL AND METHODOLOGICAL BASES OF SOCIAL PROTECTION OF THE POPULATION IN THE RUSSIAN EMPIRE

Gerasimova D.I.

Purpose: to ascertain theoretical and methodological bases and terminological apparatus of the notion social protection of the population in the Russian empire.

Methodology: for the realization of the objective task which is to ascertain theoretical and methodological bases of the social protection of the population in the Russian empire, the basic methodological principles of objectivity and historicism have been applied.

Results: the author supposes that the term used in pre-revolutionary Russia as «care, charity» and which meant care, «charge» of unprotected strata of the population by the society and the state is correlated with the modern idea of social protection of the population. Besides, stable notions, which were in pre-revolutionary lexicon, have been revealed: care of the poor, parish board of guardians, guardianship of public temperance, guardianship ofprisons.

Practical implications: the results may be used for examining the experience offormation, functioning and development of social protection ofpopulation, its organizing and coordinating in the regional systems. Also, the results may be used while developing generalized works devoted to the problems of the national history, text books as well as while developing university courses in the Russian history, history of state administration in Russia.

Keywords: charity; guardianship; social protection; public care.

В условиях трансформационных процессов появляются новые вызовы, которые требуют инновационных подходов к проблеме социальной защищенности населения. Системный кризис в настоящее время породил не только значительные массы нуждающихся, но и новые формы бедности - увеличение доли населения с доходами ниже прожиточного уровня жизни и оказавшихся за чертой бедности, увеличение численности наиболее уязвимой части людей: сироты, инвалиды, одинокие матери, дети, пенсионеры, вынужденные переселенцы, мигранты. Социальная защита - представляет собой совокупность мер и средств по созданию нормальной социальной среды для жизнедеятельности незащищенной категории населения. Россия накопила богатый опыт по организации социальной защиты лиц, нуждающихся в поддержке государства и общества [3, с. 82; 32].

В этой связи требуется переосмысление исторического опыта российского правительства по организации системы социальной защиты, состоящей из опеки, государственного призрения и попечительства.

Степень научной разработанности проблемы представлена трудами дореволюционных, советских и современных авторов. Среди них работы публицистов, практиков [6, 9, 21], посвященными заботе правительства о социально незащищенной группе населения, общественному призрению и благотворительности, попечительству как государственной службе.

Большой вклад в изучение проблемы внес русский историк, этнограф И.Г. Прыжов [15, 16], который посвятил свои труды вопросам преодоления антиобщественных явлений и ни-

щенства как социального феномена. В своей работе «Нищие на Святой Руси» автор указывает на «огромную разницу между богатыми и бедными» [16, с. 2-3] и впервые в историографии попечительства выделяет категории незащищенного и асоциального населения, к которым относятся «калеки перехожие, слепые барды, божьи братья, юродивые, безногие, безрукие, немые», «бедные нищие, богаделенные, кладбищенские, церковные, дворовые, дворцовые, патриаршие, соборные монастырские, гулящие, леженки, пьяные бабы без нравственного образования» [16, с. 8], «исключенные из службы за плохое поведение по молодости, офицерские вдовы с детьми» [16, с. 54, 65, 106, 119].

В советский период деятельности государственных и земских учреждений по социальной защите населения в дореволюционный период уделялось мало внимания. На современном этапе проблема социальной защиты населения привлекает внимание не только историков, но и социологов, педагогов, политологов, экономистов, поскольку находится на стыке этих наук. Среди них можно выделить работы В.Н. Занозиной, Е.А. Адаменко, Б.Н. Миронов, Г.Н. Ульяновой, А.Р. Соколова, А.И. Свирского, С.В. Максимова, Дж. Бредли, В.Я. Гроссул, О.Ю. Ели-ной, Н.И. Полищук, В.В. Баженова [2, 7, 10, 14, 18, 19, 24] и др. Авторы в своих научных трудах рассматривают попечительство во взаимосвязи с благотворительностью. Уникальным по своему содержанию является обширный фактический материал о попечении нуждающихся.

Важным вкладом в отечественную историографию, касающуюся непосредственно исследуемой проблемы являются труды И.П. Павловой, С.Д. Галиуллиной [4, 5, 13]. Рассматривая современное состояние института попечительства, авторы считают правительственный опыт по попечению как социальной защиты населения в Российской империи положительным и указывают на необходимость использования уроков прошлого.

Социальная защита - это система государственных, общественных и частных мер, нацеленных на поддержку социально-уязвимых слоев населения. Термин «социальная защита был впервые использован в «Законе о социальной защите США» в 1935 г., который законодательно определил новый для этой страны институт обязательного страхования на случай старости, смерти, инвалидности и безработицы». Вскоре этот термин стал широко применяться во многих странах мира, а также Международной организацией труда (МОТ) [11, с. 145]. В исследованиях отражены разные подходы к теоретическому обоснованию термина или понятия «социальная защита». В историческом словаре «социальная защита» трактуется, как «поддержка государством или обществом малообеспеченных слоев населения (стариков, детей, инвалидов, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, беженцев, погорельцев)» [8, с. 200].

В социологическом словаре «социальная защита» понимается как «комплекс программ поддержания доходов и социальных услуг в стране» [27, с. 55]. В экономическом словаре понятие социальной защиты трактуется как«забота государства, общества о гражданах, нуждающихся в помощи, содействии в связи с возрастом,состоянием здоровья, социальным положением, недостаточной обеспеченностью средствами существования» [1]. Здесь же трактуются такие понятия как предоставление пенсий, материальных пособий, предоставление стационаров, больниц и иной медицинской помощи такой категории населения как дети, престарелые, старики, пенсионеры по труду, по возрасту, по социальному статусу, инвалиды с детства и инвалиды по заболеваниям. Выделяется и понятие «социальное страхование», которое трактуется как законодательно гарантированная система материального обеспечения граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

В терминологическом ювенологическом словаре социальная защита это защита, предоставляемая всоответствии с законом, государством своим гражданам против ситуаций риска в нормальной (оптимальной)жизни, таких, как болезнь, безработица, смерть кормильца, старость, инвалидность» [27, с. 55]. В толковомсловаре русского языка С.И. Ожегова термин социальная защита соотносится с понятием социальное обеспечение в социальной сфере. То есть государственная система материального обеспечения граждан в старости, а также в случае болезни или нетрудоспособности» [12, с. 680].

Социальная защита имеет древние исторические традиции. До начала XX в. «социальная защита» называлась «попечительством», «общественным призрением». Теоретическое обоснование попечительства как формы социального призрения изложено в дореволюционных словарях, в которых издавались статьи ученых, профессоров университетов, историков и публицистов.

В энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона понятия «попечение» и «попечительство» трактуются, как забота, покровительство и берут свое начало от римского понятия «опека». В толковом словаре живого великорусского языка Владимира Даля понятие «попечительство» трактуется как «забота, усердие, рачение, старание» [22, с. 779].

Профессор А.А. Боровой в статье энциклопедического словаря товарищества братьев А. и И. Гранат также указывает на государственную систему мер законодательного характера призванную заниматься «организацией общественных работ участковыми попечительствами о бедных» [25], устраивать их в «работные дома и дома призрения», осуществлять «неотложные меры» и «общественную помощь» в дальнейшем.

Ученые классифицировали все виды попечительства, используемые в научном обороте дореволюционного периода. Это: попечительства о тюрьмах, попечительства о народной трезвости, попечительства о бедных, попечительства Императрицы Марии о слепых, приходские попечительства.

В энциклопедическом словаре товарищества братьев А. и И. Гранат даются определения «попечительным о тюрьмах обществам». В состав обществ входили «мужские и женские благотворительно-тюремные комитеты, имеющие свой особый устав... мужские комитеты в губернских и портовых городах; отделения женские в губернских и портовых, мужские - в уездных городах» [26, с. 568].

Попечительное о тюрьмах общество, «поставленное под покровительство императора, имело цельюнравственное исправление содержащихся под стражей преступников, а также улучшение состояниязаключенных за долги по другим делам людей» [26, с. 568]. Основными целями данного попечительства являлись «ближайший или постоянный надзор за заключенными... наставление их в правилах христианскогоблагочестия и доброй нравственности, на оном основанной; занятие их приличными упражнениями» [26, с. 568].

Также в дореволюционных словарях имеется понятие «попечительство о бедных духовного звания в России», то есть учреждения, «имеющего целью заботу о бедных вдовах и сиротах духовенства, а также о бедных больных священнослужителях и церковнослужителях (причетниках)» [26, с. 550].

Профессор Я. Колубовский выделяет понятие «Попечительство Императрицы Марии Александровны о слепых» [26, с. 550], которое трактуется как организация «учреждения училищ для слепых детей с целью подготовлять их к самостоятельной трудовой жизни» [26, с. 559].

Так как термин «попечительство» неразрывно связан с понятием «общественное призрение», необходимо рассмотреть их логико-семантические связи, взаимную связь и взаимообусловленность. В словаре русского словесного ударения М.В. Зарва [17, с. 189] «общественное призрение» является синонимом термина «попечение», «попечительство» и «покровительство».

В словарях в соответствии с трактовкой вышеуказанного понятия дается формулировка «Приказы общественного призрения», которые изначально создавались, как учреждения «для дел призрения и народного образования (устройство и заведование народными школами, сиротскими домами, больницами, аптеками, богадельнями, домами призрения, работными и смирительными домами)» [8, с. 200; 29].

Ученый В. Брандт уточняет, что с «введением земских учреждений дела Приказов общественного призрения - кроме рабочих и смирительных домов, переданных в 1866 г. в ведение губернских правлений и попечительных о тюрьмах комитетов, - отошли к земству» [26, с. 568], а накопленные материальные средства переданы в губернии.

Среди понятий, примыкающих к категории «попечительство» учеными в качестве объектов пристального внимания рассматриваются такие категории как «бедность», «нищенство», «бродяжничество», «инвалиды», «жертвы стихийных бедствий, неурожая, голода», «алкоголизм», «заключенные», «проституция».

И. Кауфман в статье энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона трактует термин «бедность» как «скудость средств, определяющих хозяйственную (экономическую) обстановку жизни отдельного человека (личности), слоев населения (общественных классов, сословий, местностей) и целых стран или государств» [27, с. 55]. Автор абсолютно верно противопоставляет термин «бедности» понятию «богатство» (древнерусское «отбогъ») и считает его относительным «определяющимся общим уровнем цивилизации и теми требованиями, которые предъявляются экономической обстановке жизни» [27, с. 55]. Автор утверждает, что с момента осознания государством понятия бедности и нищеты «светская власть положила не сознание обязанности помогать неимущему и бедствующему» [27, с. 55]. Важным моментом является то, что И. Кауфман рассматривает заботу государства как «историю социального движения в XIX столетии» [27, с. 55].

Необходимо рассмотреть и понятие «нищенства». В дореволюционных словарях это понятие рассматривалось с уголовно-юридической точки зрения и трактовалось как «проступок, заключающийся в обращении к благотворительности при условиях, делающих такое обращение наказуемым» [27, с. 55].

В научных статьях энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауз-И.А. Ефрон «Общественное призрение» ученые, рассматривая понятия «бедность» и «нищенство», выделяют термин «бродяжничество». Оно рассматривается как уголовное преступление, либо «по надлежащем освидетельствовании, окажутся глухими, слепыми и немыми, или совершенно дряхлыми» [27, с. 55].

С призрением и попечительством в Российской империи тесно рассматривалось понятие «государственное и общественное зло», к которому соотносились понятия: алкоголизм, пьянство, преступление, пенитенциарная система, смирительные дома, проституция.

Алкоголизм в Российской империи «означает совокупность всего телесного, умственного и нравственного вреда и убытки, причиняемого чрезмерным употреблением спиртных напит-

ков» [28, с. 458]. В научной статье «Алкоголи или спирты» анализируется хроническое самоотравление алкоголем во всех развитых странах отмечает, что «воздействием на отдельных лиц, он сказывается на всем обществе.алкоголизм стал обращать на себя усиленное внимание врачей, экономистов и законодателей» [28, с. 458]. Исследуя проявление алкоголизма в России, автор указывает на причины возникновения пьянства «пьяницы передают своему потомству известные предрасположения к болезням в физической, духовной и нравственной жизни» [28, с. 458].

Кроме того, автор уточняет, что «алкоголизм отзывается самым гибельным образом на благосостоянии семьи, общины и государства, потому что служит главнейшею причиною обеднения отдельных лиц и народных масс, подрывает в корне благополучие семьи, поощряет проституцию и ведет к нарушению общественного порядка и правовых отношений» [28, с. 458; 31].

В современных словарях понятия «призрение», «попечение» и «попечительство» отсутствуют, либо трактуются в дореволюционном значении. В толковом словаре русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова«попечительство» относится к созданию «системы мероприятий для опеки и руководства действиями несовершеннолетних или недееспособных. Учредить над ним попечительство. Положение об органах опеки и попечительства». Во втором значении трактуется, как «Благотворительное учреждение для оказания помощи кому-н. (дореволюц.)», указывается на термины «городское попечительство о бедных» и в третьем значении определяется как «должность попечителя» [23, с. 257; 33].

Таким образом, можно предположить, что термин, используемый в дореволюционной России как «призрение» и означавший заботу «попечение» общества и государства о незащищенных слоях населения соотносится с современным понятием социальной защиты населения. На современном этапе существует и отдельная категория социальной защиты как «органы опеки и попечительства», которые соотносятся только к определенному возрастному периоду и социальной группе как дети до 18 лет [20, с. 23; 30]. На них возложены следующие функции: выявление, устройство и защита прав детей.

Итак, рассмотрев теоретико-методологические основы формирования социальной защиты в Российской империи, можно прийти к выводу, что изначально она формировалась от «подаяния и милостыни нищему»,перешедшая в духовно-религиозные традиции, и затем оформившаяся как система государственных мер по заботе о разных категориях социально-незащищенных людей и утвердилось в опеку, государственное призрение и попечительство. В научной и научно-справочной литературе дореволюционного периода сложилось несколько терминоло-

гических форм социальной защиты: попечительство, общественное призрение, благотворительность, бедность, нищенство, алкоголизм, заключенные.

В современном научно-справочном аппарате термин «попечительство» используется в контексте государственных социальных служб «органов опеки и попечительства», которые призваны заниматься на законодательном уровне защитой прав несовершеннолетних детей до 18 лет.

Список литературы

1. Большой экономический словарь. - М.: Институт новой экономики, 1997.

2. Бредли Дж., Гроссул В.Я., Елина О.Ю. Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII - начале XX в. - М.: РОССПЭН, 2011.

3. Галиуллина С.Д., Герасимова Д.И. Социальное попечение о паттернах призреваемых в Российской Империи // Вестник УГАЭС. Наука. Образование. Экономика. Серия экономика. 2013. № 2 (4).

4. Галиуллина С.Д., Герасимова Д.И. Попечительство как система управления образовательными учреждениями (исторический аспект) // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2012. № 2 (2).

5. Галиуллина С.Д. Становление государственной системы попечения о народном образовании // Государственная служба. 2010. № 1.

6. Георгиевский П.И. Призрение бедных и благотворительность. - СПб.: Типография морского министерства в главном адмиралтействе, 1894.

7. Занозина В.Н., Адаменко Е.А. Благотворительность и милосердие: историко-документаль-ное издание. - СПб.: Лики России, 2000.

8. Исторический словарь. - М., 2002.

9. Межов В.И. Благотворительность в России: библиографический указатель книг и заключающихся в них статей относящихся до благотворительности в России и каталога Императорского Человеколюбивого общества. - СПб., 1883.

10. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2-х т. Второе издание испр. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000.

11. Нечуйкина Е.В. Социальная защита: понятие, категории, терминология // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 49.

12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 24 изд. Испр. - М.: «Оникс-21 в. Мир и Образование», 2003.

13. Павлова И.П. Социальное попечение в России в конце XIX - начале XX века: дис. ... д-ра ист. наук. - СПб., 2004.

14. Полищук Н.И., Баженов В.В. Попечение о лицах, отбывающих наказание. - СПб.: издательство Юридического института, 2011.

15. Прыжов И.Г. История кабаков в России в связи с историей русского народа. - М.: Издание М.О. Вольфа, 1868.

16. Прыжов И.Г. Нищие на Святой Руси. - М.: Типография М.И. Смирновой, 1862.

17. Русское словесное ударение. - М.: ЭНАС, 2001.

18. Соколов А.Р. Благотворительность в России как механизм взаимодействия общества и государства (начало XVIII - конец XIX вв.). - СПб.: Лики России, 2007.

19. Соколов А.Р. Благотворительность в России. С древнейших времен до начала XX века. -СПб.: Лики России, 2011.

20. Социологический словарь. Терминологический ювенологический словарь. - М.: Наука, 2005.

21. Токмаков И.Ф. Россия. Министерство иностранных дел. Московский главный архив Московского Главного архива Иностранных дел, каталог делам и рукописям Аптекарского приказа и иным, относящимся к медицине, с XV столетия, составленный библиотекарем архива И.Ф. Токмаковым. - М.: Типография М.П. Щепкина и К°.

22. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Третье исправленное и значительно дополненное издание под редакцией проф. И.А. Бодуэна-Де-Куртене. Т. III. -М.: Товарищество М.О. Вольф, 1907.

23. Толковый словарь русского языка: В четырех томах, под ред. Д.Н. Ушакова. Т. I. - М., 1935; Т. II. - М., 1938; Т. III. - М., 1939; Т. IV. - М., 1940. (Репринтное издание: М., 1995; М., 2000).

24. Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи XIX - начало XX века. - М.: Наука, 2005.

25. Энциклопедический словарь товарищества Бр. А. и И. Гранат и К. Седьмое совершенно переработанное издание под редакцией проф. Ю.С. Гамбарова, проф. В.Я. Железнова, проф. М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева и проф. К.А. Тимирязева. Т. XXXIII. - М.: Главная Контора Бр. А. и И. Гранат и К., Б. г.

26. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф.А. Брокгауз-И.А. Ефрон. 1890. Т.XLVIII. - М.: «ТЕРРА»-«ТERRA», 1992.

27. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф.А. Брокгауз-И.А. Ефрон. 1890. Т. VII. - М.: «TEPPA»-«TERRA», 1992.

28. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф.А. Брокгауз-И.А. Ефрон. 1890. Т. I. - М.: «ТЕРРA»-«ТERRA», 1992.

29. Галиуллина С.Д., Валиев Ш.З., Иванова О.М., Билалова Л.М. State policy on institutionalization of trusteeship in the educational sphere // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. No. 14.

30. Галиуллина С.Д., Валиев Ш.З., Герасимова Д.И., Сафина Е.А., Габидуллина Э.В. Incentive state policy as an instrument of attracting trustee and charitable activity in Russia // European Journal of Science and Theology. 2014. Vol. 10, № 6.

31. Галиуллина С.Д., Охотникова Л.В., Еркеева Ю.В., Сафина Е.А. State policy in trading alcoholic drinks in the partnership with the Board of guardians on public temperance (the historic aspect of the end of XIX - beginning of XX centuries) // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015.

32. Галиуллина С.Д., Герасимова Д.И. Guardianship as Institution of Public Participation in the Management of Education // Middle-East Journal of Scientific Research. 2013. Vol. 14 (3).

33. Галиуллина С.Д., Герасимова Д.И., Сафина Е.А. Educating of non - russian people in the Russian empire // World Applied Sciences Journal. 2014. № 30 (11).

References

1. Bol'shoy economicheskiy slovar' [Big economics dictionary]. - Moscow: Institute of new eco-nomics,1997.

2. Bradley Jh., Grosul V. Ya., Elina O.Yu. Samoorganizacia rossiyskoy obzhestvennosti vposledney treti XVIII-nachale XX v. [Self-organization of the Russian community during the last third of XVIII-beginning of XX centuries]. - Moscow: ROSSPEN, 2011.

3. Galiullina S.D., Gerasimova D.I. Vestnikufimskoy gosudarstvennoy akademii economiki i servisa. Nauka. Obrazovanie. Economika [Bulletin of Ufa state academy of economics and service. Science. Education. Economics. Series Economics], no. 2 (4) (2013).

4. Galiullina S.D., Gerasimova D.I. Vestnik ufimskoy gosudarstvennoy akademii economiki i servisa. Nauka. Obrazovanie. Economika [Bulletin of Ufa state academy of economics and service. Science. Education. Economics. Series Economics], no._2 (2) (2012).

5. Galiullina S.D. Gosudarstvennaya sluzhba [Government service], no. 1 (2010).

6. Georgievsky P.N. Prizrenie bednyh I blagotvoritel'nost' [Care of the poor and charity. - Saint Petersburg: The printing house of the Navy Ministry in the main Admiralty], 1984.

7. Zanozina V.N., Adamenko E.A. Blagotvoritel'nost'i miloserdie: istoriko-documental'noe izdanie [Charity and mercy: historical and documentary edition]. - Saint Petersburg: Images of Russia, 2000.

8. Istoricheskiy slovar' [Historical dictionary]. - Moscow, 2002.

9. Mezhov V.I. Blagotvoritel'nost' v Rossii: bibliograficheskiy ukazatel' knig I zakluchauzhihsya v nih statey otnosyazhihsya do blagotvoritel'nosti v Rossii I kataloga Imperatorskogo Chelove-kolubivogo obzhestva [Charity in Russia: bibliographical index of books and articles included in them related to charity in Russia and the catalogue of the Emperor Philanthropic Society]. - Saint Petersburg, 1883.

10. Mironov B.N. Social'naya istoriyaRossiiperioda imperii (XVIII- nachaloXXv.). Genezis lich-nosti, demokraticheskoy sem'i, grazhdanskogo obzhestva ipravovogo gosudarstva [Social history of Russia during the period of empire (XVIII - Beginning of XX centuries). Genesis of a personality, democratic family, civil society and legal state]. In 2 vol. The second edition, corrected. - Saint Petersburg: «Dmitry Bulanin», 2000.

11. Nechuikina E.V. Izvestiya Rossiuskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gercena[Proceedings of the Russian state pedagogical university after A.I. Gertsen]. 2008. № 49.

12. Ozhegov S.I. Slovar' russkogoyazika [The dictionary of the Russian Language]. 24th edition, corrected. - M.: «Onyx - 21 century. World and Education», 2003.

13. Pavlova I.P. Social'noepopechenie vRossii v konceXIX- nachaleXXveka [Social care in Russia at the end of XIX - beginning of XX centuries: the dissertation of the Doctor of historical sciences]. - Saint Petersburg, 2004.

14. Polischuk N.I., Bazhenov V.V. Popechenie o licah otbivauzhih nakazanie [Care of people serving their sentence]. - Saint Petersburg: publishing house of the Law institute, 2011.

15. Pryzhov I.G. Istoriya kabakov v Rossii v svyazi s istorieu russkogo naroda [The history of pubs in Russia in connection with the history of the Russian nation]. - Moscow: Edited by M.O. Wolf, 1868.

16. Pryzhov I.G. Nizhie na Svyatoy Rusi [Beggars in Holy Russia]. - Moscow: Publishing house of M.I. Smirnova, 1862.

17. Russkoe slovesnoe udarenie [The Russian word stress]. - Moscow: ENAS, 2001.

18. Sokolov A.R. Blagotvoritel'nost' v Rossii kak mehanizm vzaimodeustviya obzhestva i gosudar-stva (nachalo XVIII - konec XIX v.) [Charity in Russia as a mechanism of cooperation of the society and the state (beginning of XVIII - end of XIX centuries)]. - Saint Petersburg: Images of Russia, 2007.

19. Sokolov A.R. Blagotvoritel'nost 'v Rossii. S drevneyshich vremen do nachalaXXveka [Charity in Russia. Since the ancient times till the beginning of XX century]. - Saint Petersburg: Images of Russia, 2011.

20. Sociologicheskiy slovar '. Terminologicheskiy uvenologicheskiy slovar ' [Sociological dictionary. Terminological juvenological dictionary]. - Moscow: Science, 2005.

21. Tokmakov I.F. Rossiya. Ministerstvo inostrannih del. Moskovskiy glavniy arhiv Moskovskogo Glavnogo arhiva Inostrannih del, catalog delam I rukopisyam Aptekar 'skogo prikaza I inim, otnosyazhimsya k medicine, s XV stoletiya, sostavlenniy bibliotekarem arhiva I.F. Tokmakovym [Russia. Ministry of external affairs. Moscow main archive of Moscow main archive of External affairs, catalogue of affairs and manuscripts of Pharmaceutical order and others related to medicine, since XV century, made up by the librarian of the archive I.F. Tokmakov]. - Moscow: Publishing house of M.P. Schepkin and C.

22. Tolkoviy slovar' zhivogo velikorusskogo yazika Vladimira Dalya [Explanatory dictionary of alive Great Russian language by Vladimir Dal]. The third corrected and considerably supplemented edition edited by professor I.A.Baudouin de Courten. Т. III. - М.: Partnership M.O. Wolf, 1907.

23. Tolkoviy slovar ' russkogo yazika [Explanatory dictionary of the Russian language]. In 4 vol. ed. by D.N. Ushakov. Vol. I. - Moscow, 1935; Vol. II. - Moscow, 1938; Vol. III. - Moscow, 1939; Vol. IV. - Moscow, 1940. (Reprinted edition: Moscow, 1995; Moscow, 2000).

24. Uliyaniva G.N. Blagotvoritel'nost'v Rossiyskoy imperii XIX- nachalo XXveka [Charity in the Russian empire XIX - beginning of XX centuries]. - Moscow: Science, 2005.

25. Enciklopedicheskiy slovar ' tovarizhestva Br. A. i I. Granat i K. [Encyclopedic dictionary of the partnership of brothers A. and I. Granat and C.]. The seventh absolutely revised edition edited by professor Yu.S. Gambarov, professor V.Ya. Zheleznov, professor M.M. Kovalevsky, S.A. Mur-omtsev and professor K.A. Timiryazev. Vol. XXXIII. - Moscow: The main office of brothers A. and I. Granat and C., without the date.

26. Enciklopedicheskiy slovar' [Encyclopedic dictionary]. Reprinted reproduction F A. Brockhaus and I.A. Efron. 1890. Vol. XLVIII. - Moscow: «TERRA», 1992.

27. Enciklopedicheskiy slovar' [Encyclopedic dictionary]. Reprinted reproduction F A. Brockhaus and I.A. Efron. 1890. Vol. VII. - Moscow: «TERRA», 1992.

28. Enciklopedicheskiy slovar' [Encyclopedic dictionary]. Reprinted reproduction F A. Brockhaus and I.A. Efron. 1890. Vol. I. - Moscow: «TERRA», 1992.

29. Galiullina S.D., Valiev S.Z., Ivanova O.M., Bilalova L.M [Asian Social Science], no. 14 (2015).

30. Galiullina S.D., Gerasimova D.I., Valiev S.Z., Safina E.A., Gabidullina E.V. [European Journal of Science and Theology], no. 6 (2014).

of the edition of the edition of the edition

31. Galiullina S.D., Ohotnikova L.V., Erkeeva U.V., Safina Е.А. [Mediterranean Journal of Social Sciences] (2015).

32. Galiullina S.D., Gerasimova D.I. [Middle-East Journal of Scientific Research], no. 14 (3) (2013).

33. Galiullina S.D., Gerasimova D.I., Safina E.A. [World Applied Sciences Journal], no. 30 (11) (2014).

ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ

Герасимова Дарья Игоревна, аспирант кафедры истории, психологии и педагогики Уфимский государственный университет экономики и сервиса ул. Чернышевского, д. 145. г. Уфа, Республика Башкортостан, 450078, Россия e-mail: gerasimova_89@mail.ru SPIN-код в SCIENCE INDEX: 8567-3093

DATA ABOUT THE AUTHOR

Gerasimova Daria Igorevna, Postgraduate student of the chair of history, psychology and peda-Ufa State University of Economics and Service

24, Chernyshevsky street, Ufa, Republic of Bashkortostan, 450078, Russia e-mail: gerasimova_89@mail.ru