Партийные кассы

Одной из главных тем минувшей недели стал вопрос о заработках кандидатов в депутаты. Некоторые комментаторы договорились до того, что предложили снять все ограничения на размеры избирательных фондов и разрешить партиям и кандидатам тратить столько денег, сколько они могут себе позволить.
Несмотря на кажущуюся антинародность подобных предложений, они заслуживают пристального внимания. Потому что, как доказывает даже беглый анализ сведений о доходах кандидатов, распределение депутатских мандатов в зависимости от веса кошельков самых богатых партийцев почти не отличалось бы от того, которое предсказывают результаты опросов. К примеру, "Единая Россия" заняла бы уверенное первое место благодаря президенту Адыгеи Хазрету Совмену (#2 в краснодарской группе партсписка), заработавшему за прошлый год более 9,3 млрд рублей. Компартия стала бы второй усилиями совладельца ЮКОСа Сергея Муравленко (#14 в центральной части федерального списка), чей доход за 2002 год составил более 341 млн рублей. А третье место занял бы Союз правых сил — его лучший представитель директор ЗАО "Микчел-Инвест" Эдуард Кожевников (#5 в группе "Урал-1") получил в прошлом году доход в размере 233 077 487 рублей.
       На этом фоне куда понятнее выглядит и демарш Константина Кагаловского (#14 в центральной части списка "Яблока"), потребовавшего от ЦИКа учесть $30 млн его заграничных доходов. Ведь в этом случае "Яблоко" благодаря Кагаловскому (суммарный доход — более 900 млн рублей) обойдет КПРФ, выйдя на второе место, тогда как без учета этих денег явлинцам достанется в лучшем случае шестое место вслед за Народной партией и блоком "Великая Россия — Евразийский союз".
Дмитрий Камышев
       обозреватель