Картина дня

Эксперт «Диссернета» филолог Иван Бабицкий заявляет, что диссертационный совет при историческом факультете МГУ не имел права отказываться от рассмотрения жалобы на научную работу министра культуры Владимира Мединского. Господин Бабицкий требует от ВАК вновь направить диссертацию министра в МГУ или другой вуз для рассмотрения претензий по существу. Напомним, что заявление о лишении господина Мединского докторской степени было подано в апреле 2016 года Иваном Бабицким совместно с историками Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским. По их мнению, диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» «ненаучна» и «местами абсурдна».

“Ъ” публикует полный комментарий Ирины Казначеевой, пресс-секретаря министра культуры, в том виде, в каком он поступил в редакцию.

«Усердие и энтузиазм “активиста” Бабицкого, его, надеюсь, бескорыстная борьба с министром отчасти напоминают действия чеховского персонажа — коллежского регистратора Кулдарова, который упал под лошадь, и был безумно рад, что об этом напечатали в газете.

Любое упоминание фамилии Бабицкого рядом с фамилией министра культуры гарантирует первому попадание в топ яндекса, что явно нравится безработному филологу.

Бабицкий уже вошел во вкус: разделяя диссертации на научные и ненаучные, ученых на “красных” и “белых”, вначале усомнился в присвоении ученой степени Мединскому и решении ученых РСГУ, теперь сомневается в авторитетном мнении большинства членов Диссовета МГУ, одного из самых влиятельных в научном сообществе. Что дальше? Наверное, на очереди ВАК и Академия наук.

Видимо, у Бабицкого много свободного времени, чтобы тратить его на участие в митингах и составление кляуз, особенно, когда об этом потом “печатают в газетах”».