Анализ возможностей осуществления инновационно-технологической модернизации промышленного комплекса г. Липецка

пользования имеющихся и перспективных возможностей минеральносырьевого комплекса региона в значительной степени зависит от усилий Администрации области по формированию эффективной системы недропользования, основанной на механизмах государственно-частного партнерства. Более активно, видимо, необходимо использовать принятый в 2005 г. Федеральный закон «О концессионных соглашениях».

В целях формирования такой системы необходимо предусмотреть законодательное разграничение полномочий и ответственности в сфере регулирования взаимоотношений между федеральными и региональными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления для достижения баланса интересов органов государственной власти, предприятий минерально-сырьевого сектора и потребителей с учетом географической асимметрии в обеспеченности природными ресурсами и в структуре потребления разных регионов России, максимально возможное, но экономически эффективное использование в регионах местных источников топливно-энергетических ресурсов.

Установление со стороны государства четких ориентиров в развитии стратегически важных отраслей горнодобывающей промышленности, использование механизмов государственно-частного партнерства в природопользовании может стать основным фактором роста экономики области.

УДК 338.45

В.Е. Сорокин

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Г. ЛИПЕЦКА

Рассматриваются основные условия перехода на инновационнотехнологическую модернизацию экономики России. Дана оценка экономического потенциала промышленного комплекса г. Липецка как базы для перехода на ин-новационно-технологическии путъразвития.

Для инновационно-технологической модернизации экономики России необходимо выполнение следующих условий [1, 2]:

- государственная поддержка реализации инновационной стратегии, выраженная в системе приоритетов, механизмов их выполнения, федеральных законов и ведомственных распоряжений;

- объективная, регулярно уточняемая оценка потенциала территориальных и отраслевых комплексов, отраслей, предприятий и компаний, образующих исходный базис для создания инновационных и инвестиционных проектов и программ;

- создание современных налоговых механизмов, обеспечивающих в короткий срок не только стимулирование инновационной деятельности, поддержку коммерциализации результатов фундаментальных и поисковых исследований, но также освоение и распространение новых технологий и инновационных решений;

- вложение инвестиций, направляемых государством и бизнесом в форме частно-государственных партнерств в приоритетные отрасли и их комплексы для поддержки инновационной стратегии;

- поддержка потенциала конкурентоспособности отечественных производств путем финансирования проектов фундаментальных и поисковых исследований, разработки и финансирования программ создания инновационной инфраструктуры;

- формирование совместно с бизнесом инновационных программ для ускоренной разработки новых и модернизации действующих технологий отдельных производственно-технологических территорий;

- поддержка потенциала внутреннего рынка путем содействия лизингу, ограничения инфляции, льготного кредитования и др.;

- увеличение бизнесом затрат на исследования, разработки, освоение инноваций и новых технологий;

- активное и регулярное участие бизнеса в подготовке прогнозов технологического развития и в обсуждении его результатов;

- формирование совместно с наукой и инновационной средой условий перехода от технологии к бизнес-технологии, обеспечивающей достаточную конкурентоспособность и рентабельность;

- подготовка инженерных и исследовательских кадров для поддержки реализации инновационной стратегии;

- активное участие вузовской науки в подготовке технологических прогнозов и в разработке перспективных технологий;

- переподготовка профессиональных кадров для освоения и эксплуатации новых технологий.

Взяв за основу вышесказанное, рассмотрим только условие инновационно-технологической модернизации экономики отдельного муниципального образования на примере г. Липецка.

Промышленность муниципального образования г. Липецка в настоящее время является градообразующей отраслью и основным фактором социальной стабильности города.

Промышленный комплекс города представлен шестью основными отраслями. Наибольший удельный вес имеет черная металлургия.

Значимое место в промышленности города занимают: машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность, промышленность строительных материалов.

Около 0,14 % объемов производства предприятий промышленного комплекса составляют предприятия химической и нефтехимической промышленности; легкой промышленности; других отраслей (рис. 1).

Пищевая промышленность 2,75 %

Машиностроение и

металлообработка 8,79 %

Промышленность строительных материалов

Легкая

омышленность Химическая и

нефтехимическая промышленность 0,02 %

Другие отрасли 0,16 %

Черная металлургия 87,06 %

Рис. 1. Отраслевая структура промышленного комплекса г. Липецка в 2004 г.

По ряду отраслей развитие промышленности в г. Липецке превосходит областные и российские показатели.

В 2004 г. объем производства промышленной продукции (с учетом электроэнергетики) на одного жителя г. Липецка составил 322,28 тыс. руб., на одного жителя Липецкой области — 156,1 тыс. руб., при этом в среднем по России данный показатель — 78,13 тыс. руб.

В 2006 г. на долю промышленности города приходилось почти 14 % стали, выплавляемой в России, и более 16 % готового проката черных металлов. Выручка от реализации продукции Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) за 2006 г. составила 6046 млн долл. США, это, примерно, один процент от объема промышленного производства всей страны (рис. 2).

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

0

49,54 49,6

п 7 13,87 13,5

10,78

16 16,5

19,18

9,72

0,9

0

I I

Выплавка стали Производство Производство

готового проката тракторов

черных металлов

12

6,79

0,1

I 1 1 1 I

Производство Производство

бытовых стиральных машин

холодильников и морозильников

1990  2004  2006

Рис. 2. Диаграмма удельного веса отдельных видов продукции г. Липецка в экономике России в 1990, 2004 и 2006 гг.

Анализ работы промышленности г. Липецка за 2005 и 2006 гг. показывает следующее: индекс физического объема всего промышленного производства г. Липецка в 2005 г. по отношению к 2004 г. составил 99,9 %, ак 2006 г. — 109 %.

Относительно низкие показатели 2005 г. связаны с реализацией продукции черной металлургии: ухудшилась внешнеэкономическая конъюнктура рынка черных металлов (существенное снижение экспорта); снизились цены на продукцию черных металлов на внутреннем рынке.

Из-за того, что в 2005 г. сократились объемы производства чугуна на 10,8 %, стали на 7,2 %, готового проката черных металлов на 7,0 %, произошло сокращение физических объемов производства продукции черной металлургии на 1,7 %. Выручка от реализации продукции НЛМК в 2004 г. составила 4460 млн долл. США, а в 2005 г. — 4376 млн долл. США.

Темпы роста в машиностроении по сравнению с 2004 г. снизились на 5,7 %.

В тяжелом финансовом положении остался ОАО «Липецкий трактор», где производство основной продукции предприятия — (производство тракторов) снизилось за 2005 г. на 78 % и составило 187 шт.

В 2005 г. сохранились положительные тенденции в жилищном строительстве. Общая площадь введенных в эксплуатацию жилых домов составила 268,2 тыс. кв. м, что на 12 % больше, чем в 2004 г.

Напротив, 2006 г. характеризовался устойчивыми темпами роста объемов производства практически по всем видам экономической деятельности.

В связи с оживлением мирового рынка металлопродукции в 2006 г. был рост объемов производства: ОАО «НЛМК» на 16,5 % и ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» на 11,4 %, впервые за последние пять лет закончил год с положительным финансовым результатом. Данный итог достигнут вследствие проведения эффективных мероприятий по модернизации производства.

В 2006 г. ОАО «НЛМК» вышел на характерный для предприятия уровень производства, существенно увеличив выпуск чугуна и стали по сравнению с 2004 г. соответственно на 14,8 и 7,9 %. Начало эксплуатации третьего агрегата непрерывного горячего цинкования позволило нарастить производство оцинкованного проката более чем на 60,0 %. Увеличились и объемы выпуска других видов продукции с высокой добавленной стоимостью: сталь с полимерным покрытием — на 29 %, трансформаторная сталь

— на 7 %.

В 2006 г. значительно улучшилась ситуация в производстве машин и оборудования. Темпы роста продукции, производимой на ЗАО «Индезит Интернэшнл», составили по производству холодильников и морозильников — 110 %, стиральных машин — 197 %.

Преодолена тенденция спада производства на ОАО «Липецкий трактор», наметившаяся в предыдущие годы. Производство основной продук-

ции предприятия (производство тракторов) возрос за отчетный год в 1,45 раза и составил 272 трактора.

Практически на всех предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности велась работа по повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции, расширению ассортимента, внедрению новых видов упаковки и расфасовки, модернизации и переоснащению устаревшего оборудования. Темп роста производства пищевых продуктов за 2006 г. составил 140 % к уровню 2005 г.

Анализ ситуации экономики территориального промышленного развития г. Липецка в 2006 г. позволяет сделать следующие выводы.

В 2006 г. рост объемов производства, как в денежном, так и в физическом выражении происходил в наиболее значимых для бюджета города отраслях промышленности: черной металлургии, машиностроении и металлообработке, пищевой отрасли и промышленности строительных материалов.

Стабильный рост прибыли промышленных предприятий стал одним из основных факторов, обеспечивших в течение последних пяти лет устойчивое увеличение собственных доходов бюджета г. Липецка.

Рост промышленного комплекса города обусловлен благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой на основные товары экспорта (97,1 % всего экспорта составляют черные металлы), а также ростом инвестиций в основной капитал крупнейших предприятий города.

Объем инвестиций в основной капитал в 2005 г. превысил уровень 2004 г. на 21 % и составил 23,2 млрд руб., а в 2006 г. достиг 27,9 млрд руб. или 146 % к уровню 2005 г. в сопоставимых ценах.

Основными организациями, осуществляющими вложения в основной капитал, оставались предприятия промышленности.

Более 70 % всего объема инвестиций составили собственные средства предприятий.

Наибольший объем инвестиций в основной капитал в 2006 г. направили ОАО «НЛМК», ЗАО «Индезит Интернэшнл», ОАО ЛМЗ «Свободный Сокол».

В результате в городе сложилась устойчивая тенденция роста инвестиций в основной капитал, в том числе иностранных, но наблюдается дисбаланс в отраслевой структуре инвестиционных вложений:

- из всех инвестиционных вложений за пять лет 82,23 % пришлись на предприятия черной металлургии, при этом на ОАО «НЛМК» — 78 %, на ОАО ЛМЗ «Свободный Сокол» — 3,87 %;

- 13,38 % инвестиций приходятся на машиностроение и металлообработку, 13,33 % составляют инвестиции в ЗАО «Индезит Интернэшнл»;

- только 4,39 % всех инвестиционных вложений приходится на остальные отрасли, при этом 3,33 % — на пищевую промышленность.

Основной причиной такого дисбаланса является низкая инвестиционная привлекательность многих структурообразующих предприятий города, примером является Липецкий тракторный завод (в доперестроечные годы наряду с НЛМК являлся градообразующим предприятием).

На сегодняшний день ключевыми предприятиями, определяющими развитие отраслей промышленного комплекса, являются: ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и ОАО ЛМЗ «Свободный Сокол» (черная металлургия), ЗАО «Индезит Интернэшнл» (машиностроение и металлообработка), ОАО «Липецхлебмакаронпром» и ОАО «Липецкмоло-ко» (пищевая промышленность), ОАО «Липецкцкмент» (промышленность строительных материалов).

В 2006 г. доля предприятий черной металлургии в объеме промышленного производства снизилась с 87,06 % в 2004 г. до 78,1 % в 2006 г., и, наоборот, доля пищевой промышленности выросла с 2,75 % в 2004 г. до 4,2 % в 2006 г. Но по-прежнему очень серьезной проблемой территориального промышленного развития города остается ее моноотраслевой характер.

Как показал 2005 г., из-за ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры рынка черных металлов, снижения цены на внутреннем рынке и снижения норматива отчислений по налогу на прибыль в бюджет города, доходы бюджета уменьшились на 30,7 % или на 1 млрд 490 млн руб. Это говорит том, что в настоящее время бюджет города, а следовательно, и его экономика напрямую зависят от работы предприятий черной металлургии и распределения бюджетных средств между федеральным центром, субъектом федерации и муниципальным образованием (городом), на территории которого находятся данные предприятия.

Важной оценкой состояния системы управления предприятием и его резервов являются уровень загрузки производственных мощностей основных производственных фондов. Но из-за недостатка инвестиций потенциал ряда отраслей используется неэффективно.

Дефицит инвестиционных ресурсов на техническое переоснащение основной массы предприятий не позволяет им производить конкурентоспособную продукцию, соответствующую мировым стандартам качества.

Соответственно рост промышленного производства в городе сдерживается и износом основных производственных фондов.

Анализ готовности экономического потенциала промышленного комплекса г. Липецка к переходу на инновационно-технологическую модернизацию показывает на необходимость разработки программы, сформированной администрацией города совместно с бизнесом, для ускоренного экономического развития промышленного комплекса на среднесрочную и долгосрочную перспективы.

При разработке программы необходимо уделять особое внимание на «узкие» места промышленного комплекса г. Липецка:

1) на технологии массового назначения, имеющие высокий потенциал валовой добавленной стоимости;

2) на значительный физический и моральный износ основных производственных фондов;

3) на низкий уровень конкурентоспособности продукции легкой и пищевой промышленности;

4) на моноотраслевой характер промышленного производства г. Липецка;

5) на низкую инвестиционную привлекательность основной массы предприятий;

6) на ресурсо- и энергосберегающие технологии.

Программа и ее реализация станет одним из основных условий для реального перехода к инновационной экономике муниципального образования г. Липецка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы. — М.: МАКС-Пресс, 2005.

2. Перспективы преодоления технологического отставания и повышения конкурентоспособности экономики. — М.: ИНН РАИ, 2006.

3. Наука в цифрах. — М.: ЦИСН, 2005.

4. Проблемы прогнозирования.— М.: МАИК Наука «Интерпериодика», 2007. — № 3.

5. Статистический сборник: Официальное издание Федеральной службы государственной статистики «Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов». — М., 2004.

УДК 336.714

И.О. Трубина

БИЗНЕС-ГРУППЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО СОИНВЕСТИРОВАНИЯ

Посвящена проблемам Орловской области в структурной и инвестиционной политике.

Качественной характеристикой современной экономики является стремление к росту степени капитализации компаний. Следует отметить, что этот процесс напрямую связан с финансовыми потоками, которые являются основой инвестиций, необходимых для дальнейшего развития. Капитализация обычно равна курсу (стоимости) одной акции, умноженному на общее количество акций. Эта величина означает, что в данный момент можно продать данную компанию за данную сумму, и чем выше курсовая стоимость акций, тем выше стоимость компании, и, следовательно, выше ее инвестиционная привлекательность.

Рост капитализации решает не только задачи финансирования производственной деятельности предприятий и корпораций, но и становится источником формирования новых доходов населения, поскольку рост стоимости ценных бумаг предприятий увеличивает активы их владельцев.

Капитализация повышает рыночный рейтинг компаний и создает тем самым их кредитную привлекательность. Современный этап рыночных