К изучению хозяйственного значения кедровки Nucifraga caryocatactes

Kellis M., Birren B.W., Lander E.S. 2004. Proof and evolutionary analysis of ancient genome duplication in the yeast Saccharomyces cerevisiae // Nature 428 (6983): 617-624. Wicklow B.J. 1988. Developmental polymorphism induced by intraspecific predation in the

ciliated protozoon Onychodromus quadricornutus // J. Protozool. 35, 1: 137-141. Wolfe K.H., Schields D.C. 1997. Molecular evidence for an ancient duplication of the entire yeast genome //Nature 387 (6634): 708-712.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1231: 4653-4662

К изучению хозяйственного значения кедровки Nucifraga caryocatactes

В.Н.Ермолаев, В.Н.Скалон

Второе издание. Первая публикация в 1937*

Правильная оценка хозяйственного значения животных имеет большое практическое значение в условиях строящегося на строго научной базе нашего советского лесного и сельского хозяйства. Однако фактический материал, накопленный наукой, ещё далеко не всегда оказывается достаточным для правильного разрешения вопроса, следствием чего являются многочисленные противоречия в оценке хозяйственного значения даже самых обычных видов.

Примером сказанного может служить сорока Pica pica, которую известный советский охотовед и орнитолог С.А.Бутурлин (1928, с. 8) считает очень полезной, в то время как наши охотничьи законы не охраняют её, относя к вредным птицам. Как правило, взаимоотношения птиц с окружающей средой являются настолько сложными, что правильная оценка хозяйственного значения может быть сделана лишь после длительного и всестороннего изучения пользы и вреда, приносимого ими.

С этой точки зрения большой интерес представляет биология кедровки, или ореховки Nucifraga caryocatactes, характерной обитательницы зоны хвойных лесов. Вопрос хозяйственного значения кедровки уже неоднократно подвергался обсуждению, главным образом в охотоведческой литературе, вследствие существенного вреда, приносимого кедровкой промыслу кедрового ореха; однако отсутствие точных данных по вопросам питания кедровки придавало им беспочвенный, чисто умозрительный и крайне противоречивый характер.

* Ермолаев В.Н., Скалон В.Н. 1937. К изучению хозяйственного значения кедровки (Nucifraga caryocatactes L.) // Природа 26, 2: 93-98.

Первой попыткой восполнить пробел по изучению хозяйственного значения кедровки в сибирских условиях является настоящая статья, в основу которой положены данные результатов анализа 45 желудков кедровок из Красноярского и Восточно-Сибирского краёв. Первая часть материала в количестве 32 желудков собрана В.Н.Скалоном близ села Янды Усть-Удинского района в период с 9 июня по 4 октября 1931; сбор другой части — 13 желудков — произведён В.Н.Ермолаевым в окрестностях посёлка Георгиевский (Большая Речка) за время с 7 июля по 21 сентября 1933. Оба пункта отстоят друг от друга примерно на 300 км в широтном направлении. В.Н.Ермолаевым же проанализировано содержимое желудков, причём определение найденных насекомых во многих случаях удались довести до вида путём тщательного сравнения с экземплярами коллекций. Обработка желудков птиц из Усть-Удинского района любезно произведена О.И.Скалон.

Кедровка Ыма/га£а caryocatactes. С рисунка А.Н.Комарова.

При решении вопроса экономического значения птиц чрезвычайно важно учесть изменение характера питания птиц в разное время года; до сего времени в отношении кедровки принималась во внимание лишь осень, когда кедровка питается преимущественно орехами. Наблюдения авторов охватывают значительную часть вегетационного периода, что позволяет более объективно произвести оценку значения кедровки. Исследование показало, что пища кедровок очень разнообразна, при этом, как видно из таблицы 1, насекомые являются постоянной составной частью пищи в желудках.

Насколько полезна кедровка уничтожением вредных насекомых, может дать представление лишь детальный анализ содержимого желудков. В литературе уже давно имелись указания на случаи уничто-

жения кедровкой вредных насекомых; так, например, в классическом труде М.А.Мензбира «Птицы России» (1895, с. 504) приведено интересное наблюдение М.Д.Рузского о массовом уничтожении кедровкой гусениц сосновой пяденицы Bupalus (Fidonia) piniarius, причём даже в ноябре птицы добывали гусениц из-под снега. Из таблицы 2 видно, что в желудках сибирских кедровок среди насекомых замечается исключительное преобладание вредных жуков.

Таблица 1. Содержание различных составных частей пищи в желудках кедровок

Число проанализированных Процент от общего

Состав пищи желудков числа желудков

Усть-Удинский Тайшетский Усть-Удинский Тайшетский

район район район район

Кедровые орехи 29 11 90.6 84.6

Насекомые 25 13 78.5 100.0

Растительная пища (кроме орехов) 8 5 25.0 36.4

Полёвки 2 1 6.25 7.6

Прочие позвоночные 1 - 3.12 -

Неорганические включения. 2 3 6.2 23.0

Общее число

проанализированных желудков 32 13 - -

Из приведённых цифр видно, что в условиях кедровой тайги 80% желудков с насекомыми содержат жуков-усачей из рода Monochamus (20% в Усть-Удинском районе), именно виды: чёрный усач M. sutor, большой еловый усач M. urussovi и пёстрый усач M. saltuarius, и 50% желудков содержат жуков-долгоносиков (78.3% в Усть-Удинском районе), среди которых определены два вида: кедровый долгоносик Hy-ЬЫш albosparsus (вид, близкий к H. piceus) и сосновый долгоносик Hylobius pinastri. Все эти виды являются опасными массовыми вредителями хвойных деревьев, в том числе и кедра Pinus sibiricus; остальные насекомые, встречаясь более или менее случайно, в большинстве случаев являются типичными лесными обитателями. Значительное количество саранчовых (кобылок) — 20%, найденных в желудках кедровок из Усть-Удинского района, объясняется тем, что эти птицы были добыты в пихтовых и сосновых зарослях на территории выгона села Янды, т.е. в непосредственной близости к типичной стации, плотно заселённой саранчовыми. Нахождение личинок ручейников Limnophilus вр. — чисто водных животных — доказывает, что кедровки могут добывать пищу даже из воды небольших таёжных речек. Грызуны и другие позвоночные в летнем рационе кедровки играют подчинённую роль, в единичных случаях встречаются полёвки Microtus sp., в общем итоге не превышая 7.6-9.3%, но, по наблюдениям В.Н.Скалона, зимой количество грызунов, потребляемых в пищу кедровкой, повышается весьма

значительно. Соотношение различных видов растительной пищи дано в таблице 3, которая показывает, что излюбленными являются кедровые орехи, семена хвойных и ягоды костяники ЯиЬиБ БахаЬШБ. Весьма вероятно, что плоды (сборные костянки) костяники поедаются ради её крупных, очень твёрдых и с острыми гранями семян, служащих для перетирания пищи в мускульном желудке.

Таблица 2. Анализ животной пищи из желудков кедровок

Макс. Число желудков, % от общего

число содержащих числа желудков

Название насекомых экз. насекомых с насекомыми

в 1 Усть-Удинский Тайшетский Усть-Удинский Тайшетский

желудке район район район район

Саранчовые кобылки Acrididae 33 5 - 20.8 -

Жуки Carabidae 1 2 - 8.3 -

Жук-щелкун Selatosomus sp. 1 1 - 4.15 -

Бронзовый щелкун

Selatosomus aeneus 2 1 - 4.15 -

Жуки-усачи Сеrambycidae 3 5 - 20.8 -

Чёрный усач

Monochamus sutor* 25 - 8 - 80.0

Пёстрый усач

Monochamus saltuarius 1 - 1 - 10.0

Долгоносики Curculionidae 15 17 - 78.3 -

Кедровый долгоносик

Hylobius albosparsus 2 - 5 - 50.0

Сосновый долгоносик

Hylobius pinastri 1 - 1 - 10.0

Жук-навозник Geotrupes sp. 1 - 1 - 10.0

Рогохвост Urocerus gigas 1 1 1 - 10,0

Шмель Bombus sp. 9 1 - 4.15 -

Муравьи Formicidae 2 3 - 12.5 -

Муравей Campanotus sp. 1 1 - 4.15 -

Личинки ручейника

Limnophilus sp. 4 - 1 - 10.0

Общее число желудков с определёнными

насекомыми - 24 10 - -

* — Подсчёт произведён по количеству верхних челюстей — жвал.

В качестве минеральных примесей изредка в желудках можно встретить крупный песок (дресву). Крайне интересные выводы о ха -рактере питания кедровки можно сделать на основании изучения остатков орехов, находимых в желудках. Из 11 желудков кедровок из Тайшетского района в 5 случаях найдены мелко измельчённые орехи, в одном случае измельчённые ядра без скорлупы, и в 5 случаях среди измельчённых остатков орехов были обнаружены целые ядра: 1 ядро (2 желудка); 2 (1); 3 (1), причём среди них 1 целый орех в скорлупе; 4 (1 желудок). Осенью в зобах кедровок постоянно приходилось находить

целые кедровые орехи, иногда в очень большом количестве, до 3 десятков и более. Эти данные указывают на то, что орехи часто проглатываются целиком и затем измельчаются в мускулистом желудке.

Интересно отметить, что пустые орехи с высохшими зачатками зёрен кедровка всегда оставляет в шишке нетронутыми, безошибочно определяя, очевидно по звуку, их качество.

Таблица 3. Анализ растительной пищи из желудков кедровок

Название видов растительной пищи Макс. число в 1 желудке Число желудков, содержащих растения Процент от общего числа желудков с растениями

Усть-Удинский район Тайшетский район Усть-Удинский район Тайшетский район

Кедровые орехи 11 27 11 87.0 91.5

Семена хвойных 84 4 - 12.8 -

Семена сосны 13 2 - 6.4 -

Семена мотыльковых 2 1 1 3.2 8.3

Семена сложноцветных 1 - 1 - 8.3

Растительные остатки,

содержащие крахмал

(зерна злаков?) - - 1 - 8.3

Ягоды костяники

ЙиЬив вахайИв 14 1 3 3.2 25.0

Молодой росток

мха Ро^псЬит 1 - 1 - 8.3

Всего - 31 12 - -

Для получения окончательных результатов необходимо выяснить соотношение между животной и растительной пищей в календарном разрезе. Следует учесть, что кедровые орехи созревают под осень, и поэтому в течение лета в желудках кедровок они отсутствуют совершенно или встречаются сравнительно редко и притом в ничтожном количестве; в это время преобладающей пищей являются насекомые. За период с начала июня до половины июля в обоих районах было добыто 18 кедровок, причём в желудках 8 экземпляров орехи отсутствовали. В конце этого периода шишки на кедровых соснах были ещё совсем молодые, очень смолистые, с мягкой скорлупой и водянистым ядром, и раннее нахождение орехов в желудках кедровок в начале июня (9, 11, 15 штук) показывает, что они брались, по-видимому, из прошлогодних

* "П и

запасов . В середине июля шишки достигают уже значительной величины, но орехи ещё очень плотно сидят в своих гнёздах; только с этого времени начинаются первые случаи повреждения кедровками свежих шишек, сначала в очень незначительном количестве, и преобладающей составной частью пищи являются все ещё насекомые, хотя орехи

* Наблюдения над развитием шишек кедра и жизнью кедровок в кедровниках Тайшетского района произведены В.Н.Ермолаевым в 1933 году.

теперь встречаются в небольшом количестве уже постоянно. В это время шишки ещё прочно держатся на деревьях, и кедровка большей частью достаёт орехи, не сламывая шишку, сидя на дереве; характер повреждения при этом крайне своеобразен: сбив чешуйки, она скалывает самую вершину скорлупки и достаёт ядра, причём пустые скорлупки остаются сидеть в своих гнёздах, в шишке. Только к концу июля (28 июля) созревание шишек подвигается настолько, что скорлупа значительно затвердевает и становится буроватой, ядра приобретают большую плотность, и тонкая оболочка отстаёт от скорлупы и ядра, но орехи всё ещё плотно сидят в шишках и не вынимаются при сламывании чешуй. Лишь к концу первой декады августа (10 числа) шишка созревает настолько, что легко «идёт с колота» (падает от удара по стволу колотом), орехи свободно вынимаются из гнёзд при отламывании чешуек; скорлупа становится бурой, а ядра лишаются неприятного смолистого вкуса.

Еловый чёрный усач МопосЬашш sutor.

Только с этого времени кедровка начинает отдавать явное предпочтение растительной пище, переходя в значительной степени на питание кедровыми орехами, причём теперь уже кедровки извлекают орехи, сидя на земле, из предварительно сломленных шишек; иногда приходилось наблюдать, как птица спускается с дерева, неся в клюве

кедровую шишку. К концу второй декады августа начинается массовое оббивание шишек, причём при небольших урожаях кедровники быстро «очищаются» нацело, как это имело место в 1933 году в Тайшетском районе. Это явление ни в коем случае нельзя объяснить одними перекочёвками больших стай, так как анализ содержимого желудков указывает, что в это время происходит коренная перемена в образе питания птиц, и со второй половины августа насекомые в желудках кедровок встречаются лишь в виде ничтожной примеси. Единственно правильный вывод из этих наблюдений тот, что осенью при богатом выборе пищи кедровка отдаёт предпочтение только зрелым кедровым орехам, а до периода их созревания, с весны и до половины августа, т.е. как минимум в течение 4 месяцев, кедровки питаются почти исключительно животной пищей; однако можно думать, что насекомые вообще составляют необходимую составную часть пищи, поскольку они встречались в течение всего периода наблюдений, хотя под конец и в сравнительно небольшом количестве.

Пёстрый усач МопосЬашш saltuarius.

Оценивая хозяйственное значение кедровки, совершенно нельзя обойти молчанием роль кедровки как разносительницы семян кедра. Кедровая сосна представляет сравнительно редкое исключение среди древесных пород, семена её очень тяжелы и в силу отсутствия аэро-

навтических приспособлений не могут переноситься ветром, вследствие чего в распространении его семян за пределы кедровых массивов огромную роль играют животные, делающие запасы; и среди них одно из первых мест, несомненно, принадлежит кедровке. В литературе мы встречаем прямые указания на распространение семян кедра при содействии этой птицы, что отмечается Н.Е.Холодковским и А.А.Силантьевым (1901). Наши наблюдения также дают некоторый материал для суждения о возможности устройства кедровкой складов кедровых орехов за пределами кедровников.

Малый сосновый слоник Hylobius pinastri.

Хозяйственное значение кедровки являлось до сих пор крайне спорным, и многие ошибочно считают кедровку вредной птицей, поскольку при беглом знакомстве с вопросом несомненным и реально ощутимым кажется факт ущерба, приносимого этой птицей промыслу кедрового ореха. В годы небольшого урожая орехов кедровка сплошь «очищает» кедровники задолго до прихода орехопромышленников. В Тайшетском районе в условиях 1933 года на огромной площади в несколько тысяч гектаров весь орех был оббит кедровкой уже к 9 сентября. На участках, расположенных ближе к долине реки Тагула, где урожай ореха был меньше, шишки исчезли уже к 19 августа, тогда как на расстоянии около 10 км вглубь леса 23 августа шишек на деревьях ещё было много.

Совершенно невероятно, чтобы кедровка в столь короткий промежуток времени могла поесть всю эту массу орехов; скорее всего, в этот период ею были сделаны значительные запасы орехов.

Существующие указания, что кедровка ещё наносит вред охотничьему хозяйству уничтожением белок Sciurus vulgaris, в особенности молоди, маловероятны и требуют тщательной проверки, тем более что в литературе имеются и прямо противоположные взгляды; так, охотовед А.Погудин (1927) утверждает, что «кедровка никогда не решается нападать ни живую белку».

Выше мы отмечали, что в летний период при обилии насекомых кедровка очень редко поедает мелких грызунов и, следовательно, не может представлять серьёзной опасности для молодой белки.

Выводы

Полагаем, что можно считать твёрдо установленным безусловную полезность кедровки: в летний период она уничтожает в массе целый ряд вреднейших для леса насекомых, особенно жуков-долгоносиков из рода Hilobius и усачей из рода Monochamus. Поэтому совершенно необоснованными оказываются заключения некоторых авторов, пытавшихся разобраться в этом вопросе, полагая, что уничтожение кедровкой вредных насекомых невелико и во много раз менее, чем это делается дятлом или другими птицами тайги. Даже в сравнении с дятлом полезная деятельность кедровки выгодно отличается тем, что она уничтожает насекомых во взрослой стадии. Поедая самок до откладки ими яиц, кедровка тем самым предотвращает заражение деревьев; дятел же большею частью добывает личинок из-под коры уже после того, как дерево заражено, а частично и повреждено; кедровка, уничтожая в ранний период одну половозрелую самку жука-усача или долгоносика, тем самым приносит пользу во много раз большую, чем дятел, уничтоживший личинку этого вида жука, которая представляет собою лишь небольшую (примерно 1/30) часть потомства одной самки*.

При учёте хозяйственного значения кедровки нельзя забывать, что, будучи самой распространённой лесной птицей, она чрезвычайно активно и неутомимо содействует очищению лесов от вредителей, причём эта деятельность протекает непрерывно из года в год, тогда как урожаи ореха подвержены периодичности в силу чисто индивидуальных, биологических особенностей кедровой сосны. Не будет большой ошибкой считать, что полезная деятельность кедровки достигает своего максимума в гнездовой период. Полагаем, что приведённые материалы по питанию кедровки могут на ряду с другими доводами служить вполне достаточным основанием к признанию кедровки безусловно полезной птицей, так как в общем итоге приносимая ею польза неизмеримо значительнее вреда. Безусловно грубой ошибкой было бы

* По данным В.И.Гусева (1932), самки соснового бронзового усача МопоеНашив да11оргою1пе1аИв живут более 2 месяцев, причём в течение этого времени они через определённые промежутки времени откладывают яйца, общим числом до 30 штук.

признание необходимости поголовного истребления кедровки, и потому крайне вредным и псевдонаучным подходом к разрешению этого серьёзного вопроса является выступление автора заметки в «Охотнике и пушнике Сибири» (1926, № 12), скрывающегося под псевдонимом «А», который предлагает осуществить «Способ изучения экономического значения в виде организации опытов массового её (кедровки) уничтожения в Нарымском крае».

Не приходится говорить, насколько рискованным по своим последствиям является подобного рода опыт, не опирающийся на твёрдую научную основу в виде исчерпывающих материалов по биологии каждого данного вида.

По нашему мнению, лишь на площади кедровников, регулярно и планово используемых на орех, допустима рациональная охрана урожая в форме проведения отстрела и заготовок кедровок на мясо для целей местного потребления, как это имело место в Сибири несколько лет тому назад. Однако охота должна проводиться в определённое время, а именно только в год после появления в массе молодой озими кедра, и особенно интенсивно должна вестись в течение зимнего периода с тем, чтобы к моменту созревания шишек несколько сократить количество этих птиц. Вполне понятно, что нет никакой надобности изобретать и применять какие-либо особые меры борьбы. В годы неурожайные отстрел и заготовку кедровок лучше прекращать совсем. Что касается до кедровников, не используемых для сбора ореха, и в лесах с иным составом древесных пород, необходимо принять все меры к охране кедровки, какие применяются ко всем другим полезным птицам тайги.

Литератур а

Бутурлин С.А. 1928. Определитель видов птиц СССР, их подвиды, распространение, польза и вред для хозяйства. Вып. 1. Дневные хищные птицы и совы СССР. М.: 1120.

Гусев В.Н. 1932. Чёрный сосновый усач. М.

Мензбир М.А.1895. Птицы России. М., 1: 1-СХХ11, 1-836; 2: ¡-XV, 837-1120. Погудин А. 1927. К биологии белки и кедровки // Охотник и пушник Сибири 3, 6: 75. Холодковский Н.А., Силантьев А.А. 1901. Птицы Европы: Практическая орнитология с атласом европейских птиц. СПб.: I-CLVII, 1-636.