Формирование исторической науки на Дальнем Востоке. К 80-летию академика А. И. Крушанова

ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

К 80-ЛЕТИЮ АКАДЕМИКА А. И. КРУШАНОВА

Перспективы экономического и культурного роста Дальнего Востока в 1930-е годы, высокие темпы заселения края и в то же время недостаточная изученность и освоенность дальневосточного региона настоятельно требовали более активного изучения природных богатств, использования их в народном хозяйстве. Учитывая огромное общегосударственное значение многих проблем, которые надо было решать в те годы на Дальнем Востоке, слабость их научной разработки, вице-президент Академии наук СССР В.Л.Комаров в 1930 г. предложил Президиуму Академии обсудить просьбу Дальневосточного крайисполкома об учреждении на Дальнем Востоке Отделения Академии наук.

Вопрос решался долго, обсуждался во многих московских инстанциях и только в 1932 г. во Владивостоке был открыт Дальневосточный филиал Академии наук, в нем создали Кабинет по изучению народов Дальневосточного края. Это было первое академическое обществоведческое подразделение на востоке страны.

В кабинете организовали три секции:

а) по изучению истории и культуры корейского населения;

б) по изучению истории и культуры китайского населения;

в) по изучению истории и культуры европейских групп населения главным образом славянских.

В исследованиях ученых основное внимание уделялось этнографическому направлению. Однако вскоре деятельность Дальне-

Анатолий Тимофеевич МАНДРИК,

доктор исторических наук, профессор, заместитель директора института по научной работе

Слева направо В.Г. Балицкий, Н.А. Шиндялов, А.И. Крушанов, А.Т. Мандрик, В.В. Сонин, Ю.Н. Осипов. 1980-е годы.

восточного филиала была частично свернута, и кабинет перестал существовать.

Возрождение академической исторической науки на Дальнем Востоке связано с именем Алексея Павловича Окладникова, известного к тому времени археолога в стране и за рубежом. На Дальнем Востоке он впервые начал археологические раскопки в 1935 г., когда осуществил широкую археологическую разведку в нижнем течении Амура. Затем в 1946 г. им были осуществлены археологические исследования на Колыме. Более планомерные и широко поставленные изыскания на Дальнем Востоке А.П. Окладников начинает проводить с 1953 г., когда была создана Дальневосточная археологическая экспедиция АН СССР.

В 1953 г. А.П. Окладников подает докладную записку в Президиум Академии наук, в которой пишет о необходимости широких исторических исследований на Дальнем Востоке по следующим направлениям:

- в области археологии — изучение неолита и палеолита, а также истории существовавших в древности на территории края бохайского и чжурчжэньского государств;

- в области этнографии — развертывание исследований этнического состава аборигенного населения, его культуры и образа жизни;

- в области истории — изучение истории географических открытий и хозяйственного освоения Дальнего Востока.

Идея, высказанная А.П. Окладниковым, была поддержана председателем Президиума филиала В.Т. Быковым.

Созданный в 1954 г. Отдел истории и археологии имел вначале в своем составе трех сотрудников и одного лаборанта. Медленно шло его пополнение научными кадрами. В первые годы существования отдела в нем работали В.В. Томашевский, В.М. Вишневский, В.Г. Щебеньков, Н.В. Шишко, позднее пришли В.С. Шва-рев, Э.В. Шавкунов, Ю.А. Сем, Т.И. Яковлева, И.М. Володина, В.Л. Левицкий, Ж.В. Андреева, Л.И. Сем, Н.К. Старкова, Ю.В. Ар-гудяева, В.Г. Ларькин, Г.С. Куцый и др.

Важным событием в развитии исторической науки на Дальнем Востоке стало проведение во Владивостоке в сентябре 1956 г. Первой выездной сессии Отделения истории АН СССР, которое возглавлял академик-секретарь М.Н. Тихомиров. Сессия помогла местным историкам-исследователям выработать «Программу изучения истории российского Дальнего Востока с древнейших времен» и способствовала началу координации научно-исследовательских работ в регионе. К исследованию исторических тем в 1956 г. приступили и преподаватели исторического факультета восстановленного Дальневосточного государственного университета. Они стали разрабатывать проблему «Социально-экономическое развитие и революционное движение на Дальнем Востоке (1860—1922 гг.)». На северо-востоке Дальнего Востока в Северо-Восточном комплексном научно-исследовательском институте создается историческая лаборатория, которую возглавил Н.Н. Диков. Ее сотрудники разрабатывают тему «Древние культуры Северо-Востока СССР».

В ноябре 1958 г. приглашение занять должность заведующего структурным историческим отделом в филиале получает А.И. Крушанов, который за короткий срок сумел сплотить сотрудников в дружный научный коллектив. Им были определены основные направления научного поиска, создан Отдел истории, археологии и этнографии. В конце 60-х годов в составе отдела была организована Лаборатория истории стран зарубежного Дальнего Востока. С этого времени развитие академической исторической науки на Дальнем Востоке тесно связано с именем Андрея Ивановича Крушанова.

Появляются первые исторические публикации. В 1959 г. вышли в свет «Труды. Серия историческая. Т. 1» как результат исследований древней истории, истории малочисленных народов. В томе

Слева направо А.П. Деревянко, Л.Я. Иващенко, А.Т. Мандрик. 1980-е годы.

были опубликованы статьи А.П. Окладникова, В.Е. Ларичева, Р.В. Чубаровой, Ж.В. Андреевой, В.Г. Ларькина, Л.И. Сем, В.М. Вишневского, Ю.А. Сема.

Впервые историки региона объединились при подготовке двухтомной истории г. Владивостока (сборник исторических документов), который вышел из печати в 1960 г. Этот опыт привлечения специалистов для подготовки коллективных монографий получил широкое распространение в будущем. Появляются и первые монографические исследования: Э.В. Шавкунов издает книгу «Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье», В.Г. Ларь-кин — «Орочи (историко-этнографический очерк)», Ж.В. Андреева — «Древнее Приморье (Железный век)».

С организацией новых исторических структурных подразделений на Дальнем Востоке расширился фронт научно-исследовательских работ, углубилась их тематика. В дальневосточном регионе формируется группа местных высококвалифицированных специалистов. Это Э.В. Шавкунов, Ж.В. Андреева, Ю.А. Сем, Л.И. Сем, В.Г. Щебеньков, В.Г. Балицкий, Н.Н. Диков, И.И. Глу-щенко, А.Г. Черных, П.Х. Чаусов, Н.А. Авдеева, В.М. Ступников, Г.С. Куцый, Е.П. Сычевский, Н.В. Свердлов, А.В. Беляев, М.И. Све-тачев и др. А.И. Крушанов выступает в этих условиях как организатор и координатор исторической науки на Дальнем Востоке.

Андрей Иванович Крушанов родился 1 июня 1921 г. в Красноярском крае в крестьянской семье. Отец его накануне и в годы первой мировой войны служил минером Сибирской военной флотилии в крепости Владивосток. После окончания службы он вернулся домой. В 1932 г. старший Крушанов и его семья переехали на постоянное жительство в Приморье, которое стало для Андрея Ивановича родным краем. Здесь он рос, учился, оформился как гражданин и как ученый.

После окончания школы работал на рыбокомбинате, а в 1939 г. стал учителем в начальной школе. В 1940 г. экстерном сдал экзамены за полный курс Владивостокского педагогического училища и в октябре того же года был призван в Красную Армию. В годы Великой Отечественной войны служил в войсках связи на Дальнем Востоке, в августе 1945 г. участвовал в боевых действиях против японских милитаристов в Маньчжурии в составе 1-го Дальневосточного фронта.

После окончания войны Андрей Иванович продолжил свое образование, работая одновременно в Михайловской школе в Приморье учителем, заведующим учебной частью, директором средней школы. В те годы с отличием заочно закончил Владивостокский государственный учительский институт (исторический факультет) и поступил в заочную аспирантуру при Иркутском государственном университете. Его научным руководителем был известный ученый-сибиревед М.А. Гудошников. В 1954 г. Андрей Иванович защитил кандидатскую диссертацию о партизанском движении в Южном Приморье в 1918—1920 гг.

С этого времени начался качественно новый этап в творческой и трудовой деятельности А.И. Крушанова. Он работал проректором по научной части Уссурийского государственного педагогического института, а с апреля 1955 г. — заведующим Приморским краевым отделом народного образования. Одновременно читал курс лекций по международным отношениям на Дальнем Востоке в педагогическом институте г. Владивостока. В 1964 г. в Ленинградском государственном университете защитил докторскую диссертацию, расширив диапазон своих исследований по истории гражданской войны на Дальнем Востоке и в Сибири.

В последующие годы еще более активно проявляются научные и организаторские способности Андрея Ивановича. Под его руководством Отдел истории, археологии и этнографии расширился как количественно, так и в научном плане: впервые ученые приступили к изучению этапов, закономерностей и особенностей развития восточных областей СССР на рубеже XIX—XX вв.

Заметным явлением в исторической науке стали вышедшие из печати монографии А.И. Крушанова и Г.С. Куцего о гражданской войне. Систематически публикуются материалы дальневосточных научных конференций историков, проводившихся отделом, впервые было издано учебное пособие для средних школ Приморского края «Очерки истории советского Приморья».

В конце 60-х годов у Андрея Ивановича возникла идея создания института общественных наук — Института истории на Дальнем Востоке. Однако это, конечно, оказалось делом нелегким. Пришлось не раз съездить в Москву, доказывая, что назрела необходимость иметь на Дальнем Востоке такой институт.

Идея получила поддержку, когда в июне 1967 г. во Владивостоке на базе отдела прошла Вторая выездная сессия Отделения истории АН СССР. В ней приняли участие академики Е.М. Жуков, И.И. Минц, члены-корреспонденты АН Ю.А. Поляков, А.П. Окладников, М.П. Ким, В.А. Аврорин. В резолюции сессии содержалось решение о целесообразности создания во Владивостоке в 1968—1970 гг. в составе Дальневосточного филиала СО АН СССР Института истории, археологии и этнографии. Были поддержаны также предложения о восстановлении в ДВГУ восточного факультета и о переводе из г. Томска в г. Хабаровск Центрального государственного архива РСФСР Дальнего Востока.

В 1970 г. в связи с формированием Дальневосточного научного центра в регионе шел процесс консолидации общественных наук. На базе Отдела истории, археологии и этнографии 1 июля 1971 г. создается Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, первым директором которого избирается А.И. Крушанов. В сентябре того же года состоялась выездная сессия Отделения истории, посвященная открытию института в дальневосточном регионе. Уже в 1973 г. в институте действовало 11 секторов, в которых работали 125 научных сотрудников, более активно стала действовать аспирантура.

В ноябре 1970 г. на общем собрании Академии наук СССР А.И. Крушанов был избран членом-корреспондентом, а в декабре 1987 г. — действительным членом Академии наук СССР.

Одной из черт, которые были присущи А.И. Крушанову как организатору науки, было стремление и умение объединять специалистов разных направлений для решения крупных научных проблем. Под его руководством началась подготовка коллективного многопланового труда «История Дальнего Востока». Однако шла она не очень быстрыми темпами из-за закрытости архивных источников, что мешало исследователям получать достоверные исторические сведения. Разработка проблемы началась в 1967 г.

с издания «Проспекта» будущей монографии. За годы работы над томами вначале появилось 11 книг «Истории Дальнего Востока», было издано значительное количество научных трудов, определилась тематика индивидуальных исследований. Работа над многотомной историей ускорила защиту докторских диссертаций Ж.В. Андреевой, Э.В. Шавкунова, Э.В. Ермаковой, В.Г. Балицко-го, Н.В. Кочешкова, А.П. Деревянко, Ф.В. Соловьева, И.Г. Стрю-ченко, Б.И. Мухачева, Е.В. Верисоцкой, А.М. Пашкова, Л.И. Гал-лямовой, А.Т. Мандрика, А.С. Ващук и др.; значительно выросло число кандидатских диссертаций.

Большая работа была проведена в области исследований истории дальневосточного отряда рабочего класса и крестьянства, появились первые труды, раскрывавшие процесс формирования населения Дальнего Востока в дореволюционные и советские годы.

Дальний Восток — район своеобразный. Здесь жизнь диктует необходимость внимательного отношения ко всему, что происходило, происходит или будет происходить в бассейне Тихого океана. И вполне понятно, что, имея подготовленные кадры востоковедов, в институте приступили к разработке истории зарубежных стран: Китая, Кореи, Японии. Были подготовлены работы по истории Маньчжурии и Хоккайдо, издана серия справочников «Порты зарубежных стран Тихоокеанского бассейна».

В 60-е годы в институте началась подготовка серии «Истори-ко-этнографические очерки» о малочисленных народах Дальнего Востока, которая продолжается и в настоящее время и воплощается в издании трудов, раскрывающих самобытный характер духовной и материальной жизни коренных жителей Дальнего Востока. Первая книга вышла в 1985 г. и представляла собой монографию «Народы Дальнего Востока СССР в XVII—XX веках».

Расширился круг исследований по археологии Сахалина, Чукотки, Хабаровского и Приморского краев, Амурской области. Специалистов древнейшей истории объединяли такие темы, как «Первобытное общество на территории Дальнего Востока», «Средневековые государства на территории Дальнего Востока и смежных зон Азии. VII—XIII века».

Русский Дальний Восток постоянно испытывает политическое, экономическое, идеологическое, культурное влияние собственного государства и сопредельных зарубежных стран. Это явление нашло отражение в исследовательской работе А.И. Крушанова, которая положила начало изучению исторических предпосылок великих географических открытий на востоке, формирования здесь российской государственности во второй половине XVII — нача-

ле XX в., хозяйственного освоения территории в XIX—XX вв., изучению прогрессивной деятельности русских землепроходцев, мореплавателей, ученых, путешественников, государственных деятелей.

Однако приоритет А.И. Крушанов отдавал изучению истории гражданской войны на Дальнем Востоке и в Сибири, революционной тематике, где просматриваются оригинальность авторской концепции, самобытность исследователя, твердость его убеждений как специалиста, отстаивавшего свой взгляд на процесс исторического развития региона. Перу Андрея Ивановича принадлежат работы как по конкретно историческим, так и по общетеоретическим вопросам. Им опубликовано свыше 300 научных работ.

Активная работа исследователя была тесно связана с подготовкой кадров высшей научной квалификации. В течение пятнадцати лет А.И. Крушанов являлся председателем Специализированного совета по историческим наукам. Для будущих специалистов у него не существовало дней и часов приема. Разносторонность научных интересов позволяла академику великолепно ориентироваться в самых разнообразных проблемах истории и не только отечественной. Он охотно делился своими знаниями, давал ценные советы начинающим исследователям. Непосредственно под руководством А.И. Крушанова было защищено 18 докторских и более 60 кандидатских диссертаций. Так создавалась школа академика Крушанова, которая живет и поныне в его учениках, изучающих общие закономерности исторического процесса на востоке страны.

Важной для себя он считал и редакторскую работу. Многие монографии, коллективные труды, научные сборники, научно-популярная литература — редакторский труд Андрея Ивановича. Он принимал активное участие в создании многотомника «История рабочего класса СССР», являлся членом редколлегии всесоюзных журналов «Проблемы Дальнего Востока», «Вопросы истории», был первым редактором научного журнала Дальневосточного отделения АН «Вестник».

Жизненный и творческий путь Андрея Ивановича позволял ему сочетать научную, педагогическую и научно-организационную работу. Три десятилетия он работал в должности первого заместителя председателя Президиума Дальневосточного филиала, Дальневосточного научного центра, Дальневосточного отделения АН СССР, преподавал в Дальневосточном государственном университете на восточном факультете.

1980-е годы. В совхозе «Астраханский». В минуты отдыха. Слева направо А.А. Максимец, В.М. Нам, В.В. Кожевников, Ю.Е. Вострецов, В.В. Иванова.

А.И. Крушанов на базе института выступал организатором всесоюзных научных конференций, региональных симпозиумов, сессий, исторических чтений по проблемам истории, археологии, этнографии, востоковедения, отечественной и зарубежной историографии. Всего при нем было проведено 18 всесоюзных конференций, 8 дальневосточных исторических чтений, 3 сессии востоковедов. Встречи ученых проходили во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Комсомольске-на-Амуре, Южно-Сахалинске, Петропавловске-Камчатском, Магадане, Анадыри. На современном этапе традиция проведения научных конференций по отечественной и зарубежной истории получила в институте дальнейшее развитие.

Сотрудники института участвовали в годы работы А.И. Кру-шанова в международных и всесоюзных конференциях, проводившихся другими научными академическими институтами в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Алма-Ате, Элисте, Новосибирске, Иркутске... Эта традиция развивается, и сейчас сфера деятельности сотрудников института расширилась. Они принимают активное участие не только в конференциях в нашей стране, но и выезжают на конференции в Китай, Японию, Южную Корею, США, Австралию, Англию. Появилась возможность получать зарубежные гранты для своих исследований.

А.И. Крушанов был участником VIII Международного конгресса антропологических и этнографических наук в Японии, XIII Тихоокеанского конгресса в Австралии, XIII Международного конгресса исторических наук, проходившего в Москве, выезжал в научные командировки в Японию, Вьетнам, КНДР, МНР, Китай, был советником Академии наук СССР в экспедиции Чехословацкой Академии наук, которая проводила свою работу в Приморье. Экспедицию возглавляли всемирно известные тогда путешественники Ганзелка и Зикмунд.

Как крупный специалист в области истории А.И. Крушанов был членом ряда научных советов АН СССР, бюро Национального комитета историков страны.

Прекрасный оратор, он умел владеть вниманием аудитории, его отличали широта и глубина научных познаний, доходчивость в изложении материала, эрудиция. Он, по-моему, единственный из дальневосточников был удостоен медали С.И. Вавилова. Также А.И. Крушанов был награжден шестью орденами и 12 медалями СССР и зарубежных стран.

Его трудовой стаж составил 52 года, из них 33 им отдано исторической науке. Справедливо отметить, что он является создателем исторической школы на востоке страны. Его влияние на дальневосточную историческую культуру велико. Положения и выводы ученого, основанные на солидной источниковой базе, вошли в историографию истории Дальнего Востока.

Современный Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, в котором почти два десятка научных подразделений, около тридцати программ научных исследований, докторантура и аспирантура, продолжает и развивает традиции, заложенные А.И. Крушановым. Ученые института находятся в постоянном поиске новых материалов и документов, разрабатывают оригинальные идеи и концепции, осуществляют ряд международных программ.

В феврале 2001 г. Президиум ДВО РАН принял решение ходатайствовать перед Российской Академией наук присвоить институту имя Андрея Ивановича Крушанова.

SUMMARY: The article by Doctor of Historical Sciences, Professor A.T. Mandrik is called «Formation of Historical Science in the Far East». The author traces out the ways of development of historical science in the Far East of Russia since 1932 and till the present time. Special attention is paid to the scientific work by Academician A.I. Krushanov, the founder of the Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences.