Неразмеченный бюджет

Администрация Магнитогорска объявила о нежелании перечислять деньги подрядчикам, наносившим разметку на 146 улицах города по муниципальным контрактам на общую сумму 31 млн руб. Вице-мэр по городскому хозяйству Юлий Элбакидзе объяснил это претензиями к качеству выполненных работ. По данным Единой информационной системы в сфере закупок, три контракта на разметку поделили ООО «Облдорстрой» и ООО «ПКФ “Южуралдорсервис”». Представители «Облдорстроя» подали заявление в прокуратуру и иск в Арбитражный суд Челябинской области. Орджоникидзевская прокуратура города Магнитогорска нашла некоторые доводы подрядчика обоснованными.

Администрация Магнитогорска не будет оплачивать работы компаний, которые по итогам конкурса нанесли разметку на городские дороги. Вице-мэр по городскому хозяйству Юлий Элбакидзе заявил, что подрядчики выполнили весь объем работ, но экспертная организация выявила несоответствие разметки требованиям ГОСТа по светоотражающему коэффициенту и толщине краски. Заказчик в лице МКУ «Магнитогорскинвестстрой» счел, что подрядчики не устранили недочеты в срок, после чего муниципалитет потребовал пени за просрочку контракта.

«Либо у них технологии не позволяют качественно сделать, либо у них некачественная краска была приобретена, то есть мы в причины не вдавались, но даже после переделки отметили, что должного качества не увидели. То, что мы не оплатили, это самая серьезная для них санкция. Кроме того, мы сегодня готовим документы для того, чтобы подать их в реестр недобросовестных поставщиков, в черный список внесем, чтобы в дальнейшем уже ни город Магнитогорск, ни другие города не смогли столкнуться с данными подрядчиками»,— сообщил господин Элбакидзе.

Для разметки 146 магнитогорских улиц и 40 переходов возле школ объекты разделили на три аукциона по территориальной принадлежности. Контракт на 10,3 млн руб. по разметке Ленинского района Магнитогорска и 8,5 млн руб. по разметке левобережной части города был заключен 15 мая с ООО «Облдорстрой». Контракт по разметке дорог правобережной части Орджоникидзевского района и Правобережного района на 12,9 млн руб. заключен 16 мая с ООО «ПКФ “Южуралдорсервис”». Работы по трем контрактам должны были быть выполнены до 4 декабря.

Представитель «Южуралдорсервиса» в телефонном разговоре с “Ъ-Южный Урал” заявила, что они не дают комментарии по телефону, и попросила прислать официальный запрос. На момент подготовки материала ответа на запрос не последовало.

Заместитель директора ООО «Облдорстрой» Николай Коровин пояснил, что в компании не согласны с удержанием оплаты. По его словам, рабочие полностью выполнили контракт, и у него есть подтверждающие это документы. «Они прикрываются протоколами эксплуатационного контроля, а он проводится после того, как разметка принята, акты подписаны, оплачены и вступил в действие гарантийный срок. Несмотря на это, наше предприятие все их требования, даже по эксплуатационному контролю, выполняло своевременно, устраняло замечания, хотя мы этого не должны были делать. Но все отклонили — потому что неудовлетворительное содержание улично-дорожной сети»,— утверждает господин Коровин.

Предприятие обратилось с жалобой в прокуратуру Орджоникидзевского района Магнитогорска, а также подало иск в Арбитражный суд Челябинской области. По данным картотеки арбитражных дел, ООО «Облдорстрой» требует взыскать с МКУ «Магнитогорскинвестстрой» 18,5 млн руб.— задолженность по двум контрактам, пени и штраф. Заседание назначено на 30 января.

Прокуратура Орджоникидзевского района частично согласилась с доводами подрядчика. По результатам проверки 24 ноября МКУ «Магнитогорскинвестстрой» было внесено представление об устранении нарушений закона. По словам прокурора Орджоникидзевского района Рустема Акманова, прокуратура требует в тридцатидневный срок погасить задолженность за фактические работы, либо перевести спор в судебное разбирательство, а также провести служебную проверку и привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц.

«У нас вопросы вызвал первый этап работ, который “Магнитогорскинвестстрой” принял без каких-либо замечаний. Это подтверждается актом приемки по форме №КС-2. В той части, в которой у них нет спора относительно качества выполненных работ, они обязаны были оплатить. По остальным этапам работ идет спор по качеству этих работ. В хозяйственные споры мы не вмешиваемся. Но установили, что некоторые моменты, связанные с уведомлением о комиссионном осмотре, выполнялись с нарушением порядка»,— прокомментировал господин Акманов.

Как отметил господин Элбакидзе, администрация Магнитогорска планирует провести новые конкурсы на разметку в январе следующего года, причем объем работ останется тем же. «В настоящее время готовится техническое задание на проведение данных работ. Мы более подробно его распишем. Требования останутся теми же: качество и сроки. В следующем году будет осуществляться такой же жесткий контроль по приемке и качеству выполненных работ. И соответственно будет производиться решение об оплате»,— сообщил вице-мэр Магнитогорска.