Мораторий на моратории

// ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ

На прошлой неделе правительство, похоже, отказалось от дальнейшего применения мораториев на рост цен на социально значимые продукты питания. Напомним, что первый был введен в конце октября прошлого года, накануне выборов в Госдуму. Как тогда сообщалось — чтобы сгладить резкий скачок инфляции. 1 февраля (за месяц до президентских выборов) его сменил второй, истекающий 1 мая. Правда, заморозки цен на деле не вышло: при смене мораториев производителям и продавцам разрешили повысить цены. И вот в среду глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что искусственное сдерживание цен "себя, по сути, уже исчерпало". В четверг его поддержал премьер Виктор Зубков. "Договоренности такие долго продолжаться не могут, и цены могут выплеснуться",— сказал он и добавил, что правительство продолжит воздействовать на цены, но через тарифы и таможенные пошлины. Ранее, 11 марта, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявляла, что мораторий "как мера постоянная — не самая оптимальная" и "может привести к негативным последствиям — дефициту товаров и росту оптовых цен на них". Столь дружное изменение точки зрения министров на заморозку цен, которую они же и вводили, вполне объяснимо. Выборы позади, и нужда в показательных акциях для населения отпала. Поэтому последние заявления лишь подтверждают неоднократно высказанное "Властью" мнение (см. N42, 46 за 2007 год и N4 за этот год), что моратории в первую очередь связаны с выборами и в последнюю — с попыткой снизить инфляцию. Она как была, так и остается очень высокой: 0,6% за первые две с половиной недели марта и 4,1% с начала года.