ФНС последовала за «Приоритетом»

Банкротство экс-бенефициара банка «Приоритет» Виктора Развеева может пойти по сценарию кредитной организации. Это произойдет, если ФНС сможет исключить из реестра кредиторов господина Развеева Алексея Сивачева с суммой требования порядка 141 млн руб. Соответствующее заявление налоговой службы появилось на сайте Арбитражного суда Самарской области. «Приоритет» и сам пытался лишить господина Сивачева статуса кредитора в апелляционном суде, однако не добился результата.

Заявление налоговой службы об исключении Алексея Сивачева из реестра требований кредиторов Виктора Развеева появилось на сайте Арбитражного суда Самарской области в минувшую пятницу. Подробности пока не раскрываются.

Предприниматель и бывший президент местного футбольного клуба «Крылья Советов» Виктор Развеев подал заявление о признании себя банкротом в конце 2016 года. Весной 2017 года суд признал господина Развеева несостоятельным и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. Процесс своего банкротства Виктор Развеев не комментирует. Крупнейшим кредитором планировал стать банк «Приоритет» в лице Агентства по страхованию вкладов (124 млн руб.). Однако в июне 2017 года с заявлением о включении в реестр кредиторов в суд обратился Алексей Сивачев. Бывший владелец банка по долговой расписке задолжал господину Сивачеву 141 млн руб. Эту сумму займодавец взыскал с Виктора Развеева в Ленинском районном суде.

По словам руководителя юридического департамента Национальной юридической службы «Амулекс» Надежды Макаровой, АСВ необходимо доказать в суде, что имело место явное злоупотребление правом сторонами сделки, и, как следствие, права остальных кредиторов Виктора Развеева нарушены.

Банк «Приоритет» — самый известный самарский бизнес-проект Виктора Развеева. Акции банка он приобрел в 2008 году. Лично бизнесмену принадлежало 13,33% акций, а доля семьи Развеевых в банке в целом составляла 39,95%. В 2014 году «Приоритет» лишился лицензии. Осенью того же года банк начал банкротиться. Задолженность финансовой организации превысила 1,5 млрд руб.

Банк «Приоритет» в апелляционном суде попытался оспорить включение Алексея Сивачева в реестр кредиторов Виктора Развеева. По мнению кредитной организации, наличие расписки не является достаточным доказательством фактической передачи суммы займа. Также АСВ в лице конкурсного управляющего «Приоритета» направило в правоохранительные органы заявление о фальсификации документов. Апелляционный суд с доводами банка не согласился. Не удалось переиграть дело и в кассационном суде. Теперь «Приоритет» в суде просит признать недействительной сделку по передаче Алексеем Сивачевым Виктору Развееву денежных средств в долг. Как говорили тогда юристы, с появлением Алексея Сивачева шансы АСВ, Сбербанка и ФНС на удовлетворение требований кредиторов за счет реализации имущества в рамках конкурсного производства сильно упали.

Как поясняет Надежда Макарова, у ФНС есть шансы исключить из реестра требований кредиторов требования господина Сивачева. «Однако шансы невелики, поскольку факты, установленные судом первой инстанции по требованиям Сивачева, носят преюдициальное значение, они же „подтверждены“ постановлениями апелляционной и кассационной инстанций», — говорит юрист.

Как добавляет партнер юридической компании «НАФКО-консультанты» Павел Иккерт, если кредитор не согласен с включением требований Алексея Сивачева, то он вправе обжаловать решение Ленинского районного суда, на основании которого было вынесено определение арбитражного суда о включении господина Сивачева в реестр кредиторов.

«Основанием для отмены решения районного суда могут послужить, например, доводы о безденежности займа, если он выдавался наличными деньгами», — считает юрист.

Как говорит Павел Иккерт, если «Приоритет» получит статус главного кредитора, банк установит контроль над процедурой банкротства Виктора Развеева, а также представит суду кандидатуру нового арбитражного управляющего в случае отстранения предыдущего.

«Нередко встречаются случаи, когда должник самостоятельно инициирует процедуру банкротства, куда включаются требования дружественных ему кредиторов для сохранения контроля над процедурой. В этом случае исключение Алексея Сивачева из состава кредиторов Виктора Развеева может отразиться на последнем негативно», — резюмировал эксперт.