С «Дальспецстроем» еще не закончили

Вчера Арбитражный суд Дальневосточного округа по жалобе ТУ Росимущества по Хабаровскому краю отменил ранее принятое определение по утверждению мирового соглашения с кредитором ООО «Торговый дом „Центр кровли“», которому ФГУП передал недвижимость на 14,4 млн руб. Фактически это может отменить решение об отказе введения процедуры наблюдения в отношении «Дальспецстроя» в рамках продолжающегося банкротного процесса. Управление указывает, что ФГУП должен был согласовать сделку с ним, поскольку включен в план приватизации. Но решение о приватизации пока не принято, парируют в «Дальспецстрое».

Вчера состоялось заседание Арбитражного суда Дальневосточного округа по кассационной жалобе, поданной территориальным управлением Росимущества на решение Арбитражного суда Хабаровского края по банкротному делу между ООО «Торговый дом „Центр кровли“» и ФГУП «ГУСС „Дальспецстрой“ при Спецстрое России». Ведомство оспаривало определение суда, утвердившего мировое соглашение между «Центром кровли» и строительным холдингом.

Напомним, еще в августе «Центр кровли» стал инициатором банкротства «Дальспецстроя» из-за невозможности возвратить долг на сумму 19,4 млн руб. за поставленные утеплители. Стороны смогли урегулировать судебный спор, подписав мировое соглашение, по которому «Дальспецстрой» передал в собственность «Центру кровли» четыре квартиры на сумму 14,4 млн руб., ранее предприятие выплатило еще 5 млн руб. При этом в дело о банкротстве вступили другие компании с требованиями, сумму которых пока даже сложно определить — в картотеке арбитражных дел есть данные еще не по всем искам.

«Суд при утверждении мирового соглашения не учел то обстоятельство, что с 2013 года ФГУП включено в план прогнозной приватизации», — заявила в зале суда представитель ТУ Росимущества Евгения Изотова. Она объяснила, что по закону о приватизации «Дальспецстрой» должен был согласовать сделки стоимостью свыше 5 млн руб. с собственником имущества — Росимуществом. На вопрос судьи, каким образом были затронуты интересы управления, госпожа Изотова пояснила, что сейчас формируется пакет документов для приватизации с готовым аудиторским заключением. Подобная сделка может исказить данные по окончательной стоимости приватизируемого имущества.

«Заявитель заблуждается в том, что предприятие находится в стадии приватизации. В прогнозном плане мы находимся, а будем мы приватизированы или нет — еще под вопросом», — возразил представитель ФГУП Антон Шурукин. «„Дальспецстрой“ фигурирует как предприятие, которое включено в план приватизации, но на сегодняшний день каких-либо решений о снятии с нас статуса войсковой части нет», — уточнил он. Господин Шурукин также напомнил, что ТУ Росимущества в 2010 году уже выдало разрешение на отчуждение имущества. На что госпожа Изотова ответила, что разрешение перестало действовать с момента включения ФГУП в план приватизации.

Заслушав позиции сторон, суд решил удовлетворить требования Росимущества. Отмена определения о мировом соглашении фактически возвращает банкротный процесс к рассмотрению требований «Центра кровли» как первого кредитора, а рассмотрение требования других кредиторов придется отложить. Впрочем, оспорить постановление еще можно в Верховном суде.