Витражи закрыли чиновника

В Сочи осудили бывших руководителей ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края». За подписание фиктивных актов приемки работ в сочинском перинатальном центре экс-заместителя руководителя ведомства Андрея Хромых приговорили к трем годам лишения свободы, а бывшего главного специалиста управления Артура Шагиняна – к штрафу. По данным следствия, ушерб от их действий составил 40 и 270 млн руб. соответственно. По фактам злоупотребления полномочиями при строительстве центра проходят еще несколько чиновников, в том числе бывший вице-губернатор Кубани Юрий Гриценко, а также руководство подрядчика — ООО «СК “Кубань”». Свою вину подозреваемые и обвиняемые не признают.

Центральный районный суд Сочи приговорил к трем годам лишения свободы бывшего заместителя начальника ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» Андрея Хромых. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) при подписании актов выполненных работ на сочинском перинатальном центре.

Как сообщили в региональном УФСБ, в рамках реализации краевой целевой программы «Модернизация здравоохранения Краснодарского края» Главное управление строительства заключило государственный контракт с ООО «СК “Кубань”» на выполнение строительно-монтажных работ в строящемся в Сочи перинатальном центре. Фактически же, по данным следствия, строительная фирма никаких работ не выполняла ввиду своего предбанкротного состояния, а также истечения срока заключенного контракта. Тем не менее, чтобы скрыть факт предбанкротного состояния ООО «СК “Кубань”» и создать видимость строительства медучреждения для отчета перед администрацией края, господин Хромых незаконно подписал два фиктивных акта приемки работ по монтажу в центре 1315 кв. м алюминиевых витражей с остеклением. Это, по мнению следствия, повлекло причинение ущерба краевой казне на сумму более 40 млн руб.

Помимо реального срока наказания, который Андрей Хромых будет отбывать в колонии общего режима, суд лишил бывшего чиновника права занимать должности в государственных органах, а также органах местного самоуправления сроком на три года. В настоящее время приговор Центрального районного суда Сочи вступил в законную силу.

Адвокат Коллегии адвокатов «Меклер и партнеры» Анатолий Клейменов отмечает, что преступление, предусмотренное нарушений закона составляет 4 года лишения свободы. Таким образом, по мнению эксперта, наказание, назначенное по данному уголовному делу, укладывается, как в санкцию соответствующей статьи, так и соответствует судебной практике по такой категории дел.

«Вместе с тем, определенные вопросы может вызывать квалификация уголовного деяния по части 1 статьи 285 УК РФ, а не части 3 статьи 285 УК РФ, квалификация по которой, учитывая размер изначально вмененного ущерба, может показаться на первый взгляд более логичной. Тем не менее, учитывая вынесенный приговор, следует прийти к выводу о том, что такой квалифицирующий признак, как “тяжкие последствия”, установлен не был. Следует также отметить, что приговоры за более тяжкое преступление, предусмотренное частью 3 статьи 285 УК РФ, относительно редки в судебной практике, в то время как обвинительные приговоры по первой части этой статьи выносятся достаточно часто», - резюмировал юрист.

Как сообщили “Ъ-Кубань” в СУ СКР по Краснодарскому краю, по данному уголовному делу, помимо Андрея Хромых, проходил также главный специалист отдела строительного контроля за объектами приоритетного направления Артур Шагинян. Ему, помимо злоупотребления, вменялась еще и халатность. По данным следствия, именно 38-летний главный специалист в 2016 году «принял» фактически не выполненные работы на объекте. Кроме алюминиевых витражей, в материалах дела значились не выполненные, но принятые управлением работы по водоснабжению, водоотведению, вентиляции и отоплению строящегося перинатального центра. Всего в результате халатных действий господина Шагиняна ущерб бюджету был оценен в сумму более 270 млн руб. Как рассказали “Ъ-Кубань” в СУ СКР по краю, бывший главный специалист также был осужден, однако, поскольку он не был уполномочен ставить подписи в официальных документах, ему был назначен незначительный штраф, сумма которого не называется.

Материалы в отношении руководства ООО «СК “Кубань”» были выделены в отдельное производство. В настоящее время уголовное дело находится в стадии расследования. В начале мая этого года Арбитражный суд края открыл в отношении ООО «Строительная компания “Кубань”» конкурсное производство. Как сообщал “Ъ-Кубань”, с заявлением о признании компании банкротом в марте 2017 года обратилось ООО «Бетонстройсервис». Всего в реестре общества значится более десяти компаний-кредиторов, совокупный долг СК «Кубань» перед ними составляет 2,7 млрд руб. Главное управление строительства края включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 59,5 млн руб. В настоящее время СК «Кубань» пытается признать незаконным внесение казенного учреждения в реестр кредиторов. Также Арбитражный суд края рассматривает иск ООО «СК “Кубань”» к Главному управлению строительства о взыскании с него 142,5 млн руб., поскольку, по утверждению руководства компании, общество, являющееся c 2014-го по 2017 год генподрядчиком при строительстве перинатального центра в Сочи, с начала 2017 года строило его за свой счет. Администрация края расторгла договор с подрядчиком в апреле 2017-го.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «СК „Кубань“» образовано в Краснодаре в 2003 году, стопроцентный бенефициар и руководитель — Алексей Алексеев. В 2017 году выручка общества составила 37,4 млн руб., чистый убыток - 492,4 млн руб. Напомним, сочинский перинатальный центр был открыт 10 декабря 2018 года. Стоимость медучреждения составила 3,7 млрд руб.

В январе 2017 года было возбуждено уголовное дело против вице-губернатора Краснодарского края Юрия Гриценко. По версии следствия, он перечислил 200 млн руб. со счетов ГАУ КК «Госэкспертиза» на счета «Кубанского универсального банка» якобы для оказания помощи СК «Кубань» в строительстве сочинского перинатального центра. При этом впоследствии денежные средства так и остались в банке, так как Банк России отозвал у него лицензию. Действия Юрия Гриценко квалифицировали по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В настоящее время дело находится в суде. Свою вину он не признал.