Тариф обратного действия

Компания «Крокус Интернэшнл» продолжает судиться с дальневосточными энергетиками за многомиллионные суммы, в которые обходится теплоснабжение построенных ей объектов ДВФУ на острове Русский. В период строительства к саммиту 2012 года энергия оплачивалась по временным тарифам, которые оказались крайне невыгодными поставщикам, и теперь они стараются компенсировать полученные убытки. Суды считают действия энергетиков правомерными.

Апелляционный суд оставил в силе решение арбитража, согласно которому ЗАО «Крокус Интернэшнл» (входит в Crocus Group миллиардера Араса Агаларова, являлось подрядчиком строительства объектов Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) к саммиту 2012 года) обязано погасить долг перед дальневосточными энергетиками в размере 101 млн рублей и пени по нему. Основа для будущего конфликта была заложена в договоре при разработке проектов строительства объектов саммита АТЭС-2012. В Минрегионразвития РФ посчитали, что остров Русский будет активно развиваться и потреблять более 40 МВт электрической мощности и 120-130 Гкал/час тепловой нагрузки. Для обеспечения острова теплом и электроэнергией было решено построить три мини-станции («Северная», «Центральная» и «Океанариум»), и поручено это сделать ДВЭУК.

В 2010 году станции уже были способны вырабатывать электро- и теплоэнергию, но до сдачи в эксплуатацию было еще далеко. Строительство объектов саммита шло полным ходом, поэтому ДВЭУК была вынуждена обеспечивать теплоэнергией стройку по временным разрешениям, что создало первые проблемы.

«Ввиду того, что объекты генерации эксплуатировались по временному разрешению, до ввода в эксплуатацию получить официально утвержденные тарифы мы не могли»,— объяснила советник генерального директора ОАО «ДВЭУК» Светлана Ковганова.

Решением дирекции Минрегионразвития с участием администрации Приморского края и ЗАО «Крокус Интернэшнл» было определено, что отпуск тепла до ввода в эксплуатацию энергообъектов будет осуществляться по цене, эквивалентной тарифу для материковой части Владивостока. Но эти тарифы для энергетиков оказались убыточными — себестоимость выработки энергии на новых мини-станциях получилась значительно выше, нежели на объектах «большой энергетики». По информации ДВЭУК, убытки компании из-за отпуска тепла за период 2010-2013 гг. превысят 900 млн руб.

В сентябре 2012 года энергетики наконец завершили все формальности, оформили право собственности на станции и получили официально утвержденный тариф — 4,5 тыс. руб. за 1 Гкал. Для «Крокуса» это означало резкое повышение платежей за тепло, собственно, этим и объясняется стомиллионная цифра долга за отопление, накопившегося всего за два месяца.

«Тариф высокий, мы этого не отрицаем. Но он обоснован — строительство новых станций обошлось недешево,— пояснила Светлана Ковганова.— Также отмечу, что постановлением Правительства РФ №512 от 20.06.2013 года ЗАО «Крокус Интернэшнл» предоставлена субсидия в размере до 1,066 млрд руб. «для возмещения затрат в связи с оказанием услуг по содержанию объектов федерального имущества, расположенных на острове Русский, понесенных обществом с 1 января по 30 июня 2013 года». То есть государство компенсирует «Крокусу» эти затраты. Так почему же они не платят?»

Энергетики обратились с исковым заявлением в суд. 29 ноября 2012 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования ОАО «ДВЭУК» к ЗАО «Крокус Интернэшнл» о взыскании задолженности за теплоэнергию, поставленную в период с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года включительно. В суде апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, предусматривающему реструктуризацию оплаты 105,4 млн руб. долга в течение 2013 года.

Однако это не решило проблему — «Крокус» по-прежнему не оплачивал счета, накапливая долги. Теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с новым иском — о взыскании задолженности за октябрь-декабрь 2012 года. Решением от 30 мая 2013 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил заявленные требования истца, взыскав с «Крокус Интернэшнл» 98 млн 715 тыс. 681,68 руб. основного долга и 2 млн 658 тыс. 243,94 руб. пени за нарушение сроков оплаты.

ЗАО «Крокус Интернэшнл» подало апелляцию. На заседании представитель подрядчика попросил приостановить рассмотрение дела, так как на рассмотрении арбитража находится дело (по заявлению «Крокус Интернэшнл») о признании недействительным постановления краевого департамента по тарифам.

«Ответчик начал принимать меры по обжалованию вышеуказанного постановления спустя полгода после его выхода, и мы считаем, что «Крокус Интернэшнл» просто пытается затянуть процесс»,— возразил представитель истца. Советник гендиректора ДВЭУК Светлана Ковганова также рассказала «Ъ», что из-за регулирования тарифа в 2014 году убытки компании с начала строительства энергообъектов в 2010 году достигнут 1,5 млрд руб.

В итоге Пятый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены вынесенного судом первой инстанции решения, оставив его в силе.

В пресс-службе энергокомпании посетовали, что с 1 июля все объекты ДВФУ, кроме трех недостроенных, переходят в ведение Росимущества и профильных ведомств. При этом контракты с ведомствами еще не заключены, и получатели электроэнергии «оплачивать услуги не торопятся».