2018 год

Научный отчет cектора методологии междисциплинарных исследований человека за 2018 год

###

Важнейшие научные результаты

Тема государственного задания: ЧЕЛОВЕК И ЕГО ВРЕМЯ:МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Выявлено различие гуманитарных наук и гуманитаристики (социогуманитарные, социо-культурные, био-культурные и т.п. проективные практики изучения человека). Показано, что задачи методологического, аналитического и дискурсивного порядка по-разному решаются в перспективных междисциплинарных разработках (социо)гуманитаристики (Киселева М.С., Киященко Л.П. Человек в междисциплинарном пространстве гуманитарного знания // Человек. 2018. № 5. С. 112-125).

Выявлена продуктивная связь институционализации нового для ХХ в. направления «наук о человеке» (human studies) и становления отечественной междисциплинарной стратегии изучения человека. Показано влияние В.И. Вернадского, Б.Г. Ананьева, И.Т. Фролова и др. на исследовательские программы Б.Г. Юдина в области этики науки, биоэтики, гуманитарной экспертизы и технонауки (Малков С.М. Б.Г. Юдин и междисциплинарность в науке: биография на фоне традиции // Человек. 2018. № 5. С. 67-83). Показано, что методологической основой проекта здоровья человека, разработанного Б.Г. Юдиным, послужила концепция «комплексного изучения человека», где здоровье понималось как жизненный ресурс человека для реализации его жизненного потенциала (Степанова Г.Б. Проблема здоровья в исследованиях Б.Г. Юдина // Человек. 2018. № 4. С. 110-124; Ашмарин И.И. Концепция человеческого потенциала в творчестве Б.Г. Юдина // Человек. 2018. № 4. С. 39-48.).

Предложена версия слабого компьютационализма, делающая основные понятия, связанные с вычислениями, скорее необходимыми, чем достаточными для «хорошей» когнитивной теории (Михайлов И.Ф. Концепции вычислений в современных науках о человеческом познании // Филос. пробл. информ. технологий и киберпространства. 2018. Т. 14. № 1. С. 4-22. URL: http://cyber- space.pglu.ru/issues/detail.php?ELEMENT_ID=247884).

ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ

Научные статьи

Ашмарин И.И. Концепция человеческого потенциала в творчестве Б.Г. Юдина // Человек. 2018. № 4. С. 39-48. DOI: 10.7868/S0236200718040041.
Ашмарин И.И. Музыка и пластика. Константы, смыслы, чувства // Человек. 2018. № 6. С. 39-44. DOI: 10.31857/S023620070002343-4.
Ашмарин И.И. Стадиальный характер развития понятия прогресс // Мир психологии. 2018. № 4. С. 60-71.
Гранин Ю.Д. «Государство» в глобальном мире. Проблемы и перспективы // Гуманитар. вестн. МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2018. Вып. 11. С. 1-16. DOI: 10.18698/2306-8477-2018-10-563.
Гранин Ю.Д. Глобализация и ее исторические формы. Социально-философская интерпретация // Вопр. философии и психологии. 2018. № 5(1). С. 12-23. DOI: 10.13187/vfp.2018.1.12.
Гранин Ю.Д. Идеология постмодернизма и ее влияние на трансформацию языка социальных наук // Гуманитар. вестн. МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2018. Вып. 5. DOI: 10.18698/2306-8477-2018-5.
Гранин Ю.Д. Маркс и его проект будущего в контексте времени // Соц. коммуникации. 2018. № 2. С. 136-150.
Гранин Ю.Д. Научный метод: история и теория // Вопр. философии. 2018. № 8. С. 213-217. DOI: 10.31857/S004287440000751-1. (в соавт. с Губановым Н.Н., Губановым Н.И., Лебедевым С.А.).
Гранин Ю.Д. Национализм и его теоретические интерпретации // Известия Рос. акад. образования. 2018. № 1. С. 5-19.
Гранин Ю.Д. Системно-плюралистическая концепция научного метода // European Journal of Philosophical Research. 2018. № 5(1). С. 86-96. DOI: 10.13187/ejpr.2018.1.86. (в соавт. с Губановым Н.Н., Губановым Н.И.)
Гранин Ю.Д. Темпоральность коммунистического проекта Маркса // Вестн. Тверск. ун-та. Сер.: философия. 2018. № 1. С. 191-204.
Гранин Ю.Д. Философский коммунизм Карла Маркса // Свободная мысль. 2018. № 2. С. 203-217.
Гранин Ю.Д. Формирование «наций» в истории и современности. Западный и российский опыт // Вестн. электрон. и печат. СМИ. 2018. № 1(26). С. 25-52.
Гранин Ю.Д. Эволюция понятия «нация» и его современные трактовки // European Journal of Philosophical Research. 2018. № 5(1). С. 19-30. DOI: 10.13187/ejpr.2018.1.19.
Киселева М.С. Время «постреволюции» в романе Ю.Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара» // Вопр. лит. 2018. № 1. С. 9-39.
Киселева М.С., Пилюгина М.А. Диалог славянских культур: коммуникация, рациональность, стратегии толерантности // Вестн. славян. культур. 2018. Т. 50. С. 351-357.
Киселева М.С. Проект человека «Нового града»: Ф.А. Степун и В.С. Варшавский // Вопр. философии. 2018. № 6. С. 144-154. DOI: 10.7868/S0042874418060122.
Киселева М.С., Киященко Л.П. Человек в междисциплинарном пространстве гуманитарного знания // Человек. 2018. № 5. С. 112-125. DOI: 10.31857/S023620070000824-3.
Курганова И.Г. Влияние христианской антропологической мысли на принятие индивидом решения об участии в программах органного донорства: концепты плоти и жертвы в свете трансплантологии // Вестн. Рус. христиан. гуманитар. акад. 2018. № 4. С. 158-172. DOI: 10.25991/VRHGA.2018.19.3.031. *
Малков С.М. Антропология синергетики // Человек. 2018. № 3. С. 169-174. DOI: 10.7868/S0236200718030136.
Малков С.М. Б.Г. Юдин и междисциплинарность в науке: биография на фоне традиции // Человек. 2018. № 5. С. 67-83. DOI: 10.31857/S023620070000727-6.
Михайлов И.Ф. Квалиа, репрезентации и магия философских комнат // Философия науки и техники. 2018. Т. 23. № 2. С. 7388. DOI: 10.21146/2413-9084-2018-23-2-73-88. *
Михайлов И.Ф. Концепции вычислений в современных науках о человеческом познании // Филос. пробл. информац. технологий и киберпространства. 2018. № 1. Т. 14. С. 4-22. DOI: 10.17726/philIT.2018.1.1. URL: http://cyberspace.pglu.ru/issues/detail.php?ELEMENT_ID=247884
Михайлов И.Ф. Моделирование интеллекта: возможна ли осознанность без репрезентаций? // Философ. проблемы ин- формац. технологий и киберпространства. 2018. Т. 14. № 1. С. 92-102. DOI: 10.17726/philIT.2018.1.6. URL: http://cyber-space.pglu.ru/upload/iblock/467/6-Mikhaylov.pdf *
Михайлов И.Ф. Философские проблемы моделирования мультиагентных систем // Филос. науки. 2018. № 12. С. 56-74. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-12-56-74. *
Михайлов И.Ф. Человеческий мозг и сознание: биология или вычисления? // Филос. пробл. информац. технологий и киберпространства. 2018. № 2(15). С. 92-110. DOI: 10.17726/phillT.2018.2.15.6. URL: http://cyberspace.pglu.ru/issues/detail. php?ELEMENTJID=264207
Пилюгина М.А. Интерпретация: история и применение метода социально-гуманитарного познания (герменевтический подход) // Полилог/Polylogos. 2018. T. 2. Вып. 1(3). DOI: 10.18254/S0000034-9-1. URL: http://polylog.jes.su/s258770110000034-9-1
Разумов А.Е. Свобода творчества и творческое воображение: человек во времени // Высшее образование в России. 2018. Т. 27. № 5. С. 130-140.
Разумов А.Е. Долгий путь самопознания (к вопросу о движении мысли в истории); (Alex E. Razumov Long Rout of SelfKnowledge (to the Issue of the Movement of Thought in History) // European Journal of Philosophical Research. 2018. 5(1). DOI: 10.13187/ejpr.2018.1.68. URL: http://ejournal17.com/journals_n/1530006112.pdf
Степанова Г.Б. Анализ движений глаз в исследованиях В.П. Зинченко // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2018. № 4. С. 105-113.
Степанова Г.Б. Проблема здоровья в исследованиях Б.Г. Юдина // Человек. 2018. № 4. С. 110-124. DOI: 10.7868/S0236200718040090.
Гранин Ю.Д. «Национальный проект» в царской, советской и современной России // Революция, эволюция и диалог культур: Докл. к 100-летию русской революции на Всемир. дне философии в Ин-те философии РАН 14 и 16 нояб. 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. С. 505-517.
Киселева М.С. А.М. Горький: художественный текст и социальный контекст идеи Института человека // Институт человека: Идея и реальность / Отв. ред. Г.Л. Белкина; Ред.-сост. М.И. Фролова. М.: URSS; ЛЕНАНД, 2018. С. 78-88.
Киселева М.С. Человек как свидетель: время «после» в романе Ю. Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара» // Революция, эволюция и диалог культур: Докл. к 100-летию русской революции на Всемир. дне философии в Ин-те философии РАН 14 и 16 нояб. 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. С. 518-535.
Малков С.М. Идейные основания проектов по созданию нового человека в СССР (1920-1930-е годы) // Революция, эволюция и диалог культур: Докл. к 100-летию русской революции на Всемир. дне философии в Ин-те философии РАН 14 и 16 нояб. 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. С. 536-548.
Михайлов И.Ф. Когнитивная революция и науки о человеке // Революция, эволюция и диалог культур: Докл. к 100-летию русской революции на Всемир. дне философии в Ин-те философии РАН 14 и 16 нояб. 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. С. 549-562.
Пилюгина М.А. Пролетарская культура как проект создания нового человека // Революция, эволюция и диалог культур: Докл. к 100-летию русской революции на Всемир. дне философии в Ин-те философии РАН 14 и 16 нояб. 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. С. 561-570.
Степанова Г.Б. Революция: личность и ее время // Революция, эволюция и диалог культур: Докл. к 100-летию русской революции на Всемир. дне философии в Ин-те философии РАН 14 и 16 нояб. 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. С. 585-597.

НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Гранин Ю.Д. Концептуализация идеи коммунизма в творчестве К. Маркса. Культурно-философский аспект // Контуры будущего в контексте мирового культурного развития. XVIII Международные Лихачевские научные чтения, 17-19 мая 2018 г. СПб.: СПбГУП, 2018. С. 305-307.
Гранин Ю.Д. Несколько замечаний о критериях научности марксизма // Контуры будущего в контексте мирового культурного развития. XVIII Международные Лихачевские научные чтения, 17-19 мая 2018 г. СПб.: СПбГУП, 2018. С. 6064. С. 369-371.
Киселева М.С. Методологические перспективы гуманитарных наук: человек и человек текста // История и философия науки в эпоху перемен: сборник научных статей / Науч. ред. и сост. И.Т. Касавина и др.: в 6 т. Т. 5. М.: Рус. о-во истории и философии науки, 2018. С. 10-13. URL: http://rshps.ru/books/congress2018t5.pdf
Киселева М.С. «Старики» М. Горького: жизнь во времени и время в жизни // Проблемы российского самосознания: Максим Горький и русская провинция. К 150-летию со дня рождения: по материалам Рос. науч. конф. с международ. участием (г. Ярославль, 5-7 июня 2018 г.) и XV Всерос. конф. Ин-та философии РАН с регионами России (г. Москва, 31 мая 2018 г.). Ярославль; М.: РИО ЯГПУ, 2018. С. 321-336.
Михайлов И.Ф. Парадигмы когнитивных наук в исторической перспективе // История и философия науки в эпоху перемен: сб. науч. ст. / Науч. ред. и сост. И.Т. Касавина и др.: в 6 т. Т. 3. М.: Рус. о-во истории и философии науки, 2018. C. 32-33.
Пилюгина М.А. Интерпретация как междисциплинарный метод понимания социальноисторических смыслов // История и философия науки в эпоху перемен: сб. науч. ст. / Науч. ред. и сост. И.Т. Касавина и др.: в 6 т. Т. 5. М.: Рус. о-во истории и философии науки, 2018. C. 15-17. URL: http://rshps.ru/books/congress2018t5.pdf

НАУЧНО-ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ РАБОТА