"Было бы логично, чтобы за использование бизнес-зала чиновники платили самостоятельно"

Минфин отказался оплачивать депутатам VIP-залы на вокзалах и в аэропортах. Ведомство направило в Совет федерации соответствующее письмо. В нем сказано, что по закону для парламентариев есть залы для официальных делегаций, а пользование VIP-залами не предусмотрено. Руководитель аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев обсудил ситуацию с ведущими Алексеем Корнеевым и Дарьей Полыгаевой.

Как пишет газета "Коммерсантъ", в Совфеде на пользование VIP-залами ежегодно тратится почти 30 млн руб., а в Государственной думе – около 70 млн руб. Проблемой займется рабочая группа из членов обеих палат парламента.

Д.П.: Чем отличается VIP-зал от зала для официальных делегаций? Честно говоря, даже не знала, что такой зал есть, для официальных делегаций.

А.К.: Будешь депутатом, узнаешь.

Д.П.: Ну хорошо, не буду.

О.П.: Есть, действительно, зал официальных лиц и делегаций, которые строились еще во многих аэровокзалах и железнодорожных вокзалах во времена Советского Союза. Они с тех пор не обновлялись, но тогда это было понятно и обосновано. Это были специальные залы для обслуживания, как следует из названия, и депутатов, и членов правительства.

А сейчас речь идет о том, что во многих аэропортах есть так называемые бизнес-залы, залы повышенной комфортности, созданные для обслуживания коммерческих пассажиров. Они создаются уже непосредственно операторами аэропортов или вокзалов и фактически являются частными коммерческими предприятиями, осуществляющими свою деятельность за плату. Поэтому, учитывая, что статус таких залов в законодательстве никак не отражен, это некая дополнительная коммерческая услуга.

Д.П.: В VIP-залах получше будет, чем в залах для официальных делегаций?

О.П.: Необязательно. Считается, что зал для официальных лиц, делегаций, более престижный. Кроме того, действительно во многих аэропортах обновили и привели их в такое состояние, когда там вовсе не стыдно находиться чиновнику самого высокого уровня.

А.К.: Во всех аэропортах есть и то, и другое? В обязательном порядке и VIP-залы, и залы для официальных делегаций?

О.П.: К сожалению, не во всех. В некоторых, которые строились уже достаточно недавно, такого понятия как "зал официальных лиц и делегаций" может вообще отсутствовать. Там есть некий зал для пассажиров бизнес-класса, но не более чем.

А.К.: Даже VIP-залов нет как таковых?

О.П.: Понятие "VIP-зал" очень редко используется. Есть бизнес-зал, для пассажиров бизнес-, первого класса. Есть зал для официальных лиц и делегаций. Это несколько разные понятия.

А.К: Известно, как оплачиваются эти VIP-залы, когда касается это дело депутатов и других официальных лиц?

О.П.: Здесь ничего сложно нет. Как известно, взаимоотношениями с предприятиями транспорта занимаются различные фирмы-посредники, которые присутствуют в Совете федерации и в Госдуме. Они заказывают и оплачивают все необходимые услуги. Понятное дело, что они работают на проценте от суммы совершенной сделки, в их интересах заказать лучшие из лучших залов, потратить больше денег, чтобы увеличить свою прибыль.

А.К.: Как вам кажется, оправдано то, что депутаты пользуются VIP-залами и в меньшей степени пользуются залами для официальных делегаций. Как решить эту проблему? Возможно и нужно ли ее вообще решать?

О.П.: Если в том или ином аэропорте или на вокзале присутствует зал официальных лиц и делегаций, то пользоваться им можно и нужно, безусловно, бесплатно. В то время как в такой ситуации было бы логично, чтобы за использование, допустим, бизнес-зала чиновники платили самостоятельно. Но другой вопрос, если отсутствует как таковой зал официальных лиц и делегаций в том или ином терминале, то вполне логично, чтобы парламентарии могли воспользоваться им для того, чтобы комфортно провести время в ожидании.