Деградация аридных территорий Северо-Западного Прикаспия

УДК 633.2.039

ДЕГРАДАЦИЯ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

Петров В.И., академик РАСХН, Манаенков А.С., д.с.-х.н., Вдовенко А.В., к.с.-х.н.

Всероссийский НИИ агролесомелиорации Россельхозакадемии, Волгоград

Проблема деградации хрупких аридных территорий СЗ Прикаспия несет в себе серьезные последствия. Это проблема мирового значения. Она затрагивает международную экологическую безопасность, влияет на стабильность развития и социально-экономическую

устойчивость региона и России в целом.

В России процессами опустынивания затронуто около 100 миллионов гектаров (46,8%) сельхозугодий. То есть потенциально это уже в той или иной степени пустыня.

В зоне риска и бедствия расположен в основном юг России: Астраханская область, республики Дагестан и Калмыкия, Ставропольский край. Опустыниванием также затронуты территории Волгоградской, Ростовской областей, Краснодарского края, Поволжско-Уральский регион, юг Сибири, Бурятия [1,3,5].

Сельскохозяйственные угодья занимают 13% площади земельного фонда страны и имеют тенденцию к сокращению. Несмотря на ежегодное вовлечение в оборот новых земель, площадь сельхозугодий за последние 25 лет сократилась на 33 млн. га. В расчете на одного жителя это уменьшение составило 24%.

Главная причина опустынивания заключается в нерациональной хозяйственной деятельности человека, которая на фоне неблагоприятных природных климатических факторов региона, а также глобального изменения климата привела к деградации земель, разрушению природных экосистем, оскудению состава животного мира и растительности вплоть до полного исчезновения отдельных видов. А также к ухудшению влагооборота, глубокому изменению физиономии природных ландшафтов и, в итоге, к возникновению неблагоприятной экологической среды для нормальной жизни людей и стабильного функционирования экосистем [1,5].

Борьба с опустыниванием опирается на ландшафтно-адаптивное землепользование и нормированное использование естественных кормовых угодий, которые основываются на приоритете соответствия

24

хозяйственной деятельности - цели сохранения окружающей среды.

Цели и задачи исследований: оценить доминирующие типы и формы современной деградации кормовых угодий на территории земельного фонда Северо-Западного При-каспия с целью корректировки региональных проектов лесомелиоративного обустройства хрупких аридных территорий. Сделать предложения по освоению и улучшению состояния кормовых угодий Волго-Ахтубинской поймы.

Новизна и практическая значимость работы: впервые для аридного пояса России разработана база данных по географии, формам и динамике современной деградации кормовых угодий, охватывающая Северо-Западный Прикаспий с учетом региональных и локальных особенностей пастбищ засушливой зоны. Проведена оценка их современного агроэкологического состояния и потребности в комплексной фитомелиора-ции. Сделаны предложения по освоению и улучшению кормовых угодий Волго-Ахтубинской поймы.

Методика исследований. Работа выполнена на базе методологических решений ученых ВНИАЛМИ, успешно реализованных при разработке Национальных программ действий по борьбе с опустыниванием, Концепции адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне и других проектов. Также использовались статистические материалы территориальных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, ресурсы интернета, статистические сборники и др. Использовались методики и методические рекомендации, разработанные В.И. Петровым, 1987, 2002, 2003; К.Н. Куликом, 1991, 2003; А.С. Манаенковым, 1993, 1997 г. и другие общепринятые подходы. Рекогносцировочные исследования проводились на пастбищах и вблизи чабанских

точек на основных ключевых объектах [3,4].

Объекты исследований: пастбищные и лесопастбищные аридные экосистемы, наиболее подверженные деградационным процессам - засолению, эрозии, дефляции (Астраханская обл., Ставропольский край, Республика Калмыкия и Республика Дагестан).

Результаты исследований:

Проведен анализ состояния земель сельскохозяйственного значения (пастбища, сенокосы, пашня) на территории СевероЗападного Прикаспия. Выполнен комплекс исследований для оценки доминирующих форм и степени деградации, наиболее подверженных процессам опустынивания аридных территорий, находящихся в аридной зоне:

Республики Дагестан, Республики Калмыкии, Астраханской области и Ставропольского края, где деградационными процессами охвачено 50-80% земель сельскохозяйственного назначения. Совместному проявлению основных процессов опустынивания, засоления и дефляции подвержено 80% территории. Засолению и эрозии подвержено 30%, совместному проявлению деградационных процессов (засоление, эрозия и дефляция) подвержено 15% территории СЗ Прикаспия.

Прослеживается четкая приуроченность форм, степени опустынивания к определенным территориям, обусловленная природными (климатическая зональность, геоморфология и т.д.) и антропогенными факторами (рис. 1) [3-5].

Рис. 1. Суммарные индексы опустынивания сельхозугодий СЗ Прикаспия

С усилением аридности климата увеличивается доля сильно- и среднеопус-тыненных угодий (табл. 1), а следователь-

но, усложняются технологии комплексной мелиорации, и возрастают затраты на восстановление опустыненных земель, что

25

необходимо учитывать при разработке и тивного лесоаграрного природопользова-

корректировке региональных проектов ле- ния.

сомелиоративного обустройства и адап-

Таблица 1 - Аридность и степень опустынивания сельхозугодий Северо-Западного Прикаспия

Административные единицы Индекс аридности Степень опустынивания

сильная средняя слабая

Республика Дагестан 0,20-0,40 34,2 33,4 32,4

Республика Калмыкия 0,19-0,50 33,1 30,1 36,8

Ставропольский край 0,26-0,65 15,6 33,2 51,2

Астраханская область 0,20-0,35 17,3 27,8 54,9

Лучшее состояние в сравнении с другими видами сельхозугодий имеет пашня (табл. 2.): ее суммарный индекс деградации (ИД) оценивается в 58 баллов, хотя и варьирует в широком диапазоне, подчиняясь общей закономерности распространения форм опустынивания. Пашня страдает от засоления и дефляции в южной части региона, от эрозии и дефляции - в северных его районах [4,5]. Средний, средневзвешенный суммар-

ный индекс деградации сенокосов варьирует в широком диапазоне от 30 до 108 баллов, а в среднем по региону составляя 67 баллов. Но, к сожалению, качество сенокосов в ряде районов всех административных территорий низкое из-за засоления и дефляции (Калмыкия, Дагестан, Астраханская обл.), эрозии и засоления (Ставропольский край и некоторые районы Дагестана).

Таблица 2 - Средние, средневзвешенные суммарные ИД основных видов сельхозугодий, баллы

Административные территории Пастбища Сенокосы Пашня

Республика Дагестан 116 108 110

Республика Калмыкия 102 30 36

Ставропольский край 88 84 38

Астраханская область 37 46 46

Регион 86 67 58

Самая сложная ситуация складывается на пастбищах, под которые выделяются, как правило, самые «хрупкие» территории с исходно эдафически неполноценными почвами. Суммарный индекс деградации этих угодий изменяется от 37 до 116 баллов и имеет среднее значение по региону 86 баллов, что говорит о катастрофическом состоянии земель: как правило, это самые засоленные, эродированные и дефлированные земли. Основная часть пастбищ, обеспеченных водопоями, относится к категории средне- и сильносби-

26

тых. При этом на одной и той же территории одновременно идут несколько процессов, например, в ходе дефляции и/ или эрозии сдувается или смывается верхний слой почвогрунта; приближаются или даже выходят на поверхность солонцовые, солевые, каменистые и другие горизонты; обнажается капиллярная кайма грунтовых вод, в результате чего возрастают не только дефлированность, но и солонцовость, засоленность, каменистость, усиливаются прочие неблагоприятные свойства почв, деградирует растительный покров.

Сейчас в регионе эрозии, дефляции и засоления подвержено 60% земель, в том числе 8,3 млн. га пастбищ, 2,4 млн. га пашни и 0,6 млн. га сенокосов. От засоления страдают 5 млн. га пастбищ, 1,2 млн. га пашни и 0,3 млн. га сенокосов. От эрозии и дефляции - 1,7 и 3,1 млн. га сельскохозяйственных

угодий.

Процессы опустынивания и деградации почвенного покрова затронули 80 % сельхозугодий Республики Дагестан, 70 % Республики Калмыкия, 60 % Астраханской области, 50 % Ставропольского края (табл. 3).

Таблица 3 - Степень деградации земель сельхозназначения Северо-Западного Прикаспия

Субъекты РФ Площадь земель сельхозназначения Преобладающие деградационные процессы, тыс. га/%

Водная эрозия Ветровая эрозия Засоление

Республика Дагестан 4346,1 3650 84 1038 24 2364 54

Республика Калмыкия 6885,2 516 7,5 4470 65 2424 35

Ставропольский край 6111,1 914 15 884 15 1367 22

Астраханская область 3137,0 - - 334 11 1240 40

Итого по региону 20479 5080 25 6726 33 7395 36

Заключение: В результате исследо- позволяет провести корректировку регио-

ваний проведена оценка масштабов и доми- нальных проектов лесомелиоративного обу-

нирующих форм деградации кормовых уго- стройства и адаптивного освоения аридной

дий Северо-Западного Прикаспия, которая территории Европейской России.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Глушко А.Я. Земельный фонд юга европейской части России под воздействием опасных природных процессов (явлений): Автореф. дис.. доктора географ. наук: 25.00.23 - Нальчик, 2010. -48 с.

2. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2010 году. - М. - 2011. - 26 с.

3. Опустынивание и комплексная мелиорация агроландшафтов засушливой зоны / Кулик [и др.]; ВНИАЛМИ. - Волгоград, 2007. -86 с.

4. Разработать ресурсосберегающие техно-

логии лесомелиоративного обустройства и адаптивного лесоаграрного освоения хрупких сельскохозяйственных угодий в аридной зоне России / Материалы краткого отчета НИР ВНИАЛМИ/ Мана-енков А.С. и др., Волгоград: ВНИАЛМИ, 2012. - 25 с.

5. Субрегиональная Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Северного Кавказа (Ростовская обл. Ставропольский край) / науч. рук. Е.С. Павловский, К.Н. Кулик. - Волгоград, 2000. -184 с.

УДК 632.633.11

ЗАЩИТА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ ЗЛАКОВЫХ МУХ Иванченко Т.В. к.с.-х.н., Резанова Г.И., Игольникова И.С., - Нижне-Волжский НИИСХ

Потери урожая сельскохозяйственных культур от вредных насекомых достигают еще значительных размеров. Среди вредителей зерновых колосовых культур и кукурузы особое место по вредоносности занимают злаковые мухи, так как они относятся к внутристеблевым вредителям, и их вредоносность нельзя увидеть без определенных навыков.

Шведская муха

относится к семейству злаковых мух. На территории европейской части обнаружено 15 видов. Доминирующими видами в нашей области являются гессенская; черная пшеничная; овсяная и ячменная мухи, которые имеют общее название шведская муха. В пределах России шведскую муху

27