В иске не осталось ничего личного

ОАО «Ангара Пейпа» отказалось в арбитраже от претензий к красноярскому вице-губернатору Андрею Гнездилову. Ранее компания обвиняла чиновника в том, что тот, исходя из личных интересов, чинит ей препятствия в строительстве Енисейского лесохимического комплекса (ЛХК) стоимостью $1,3 млрд. Впрочем, конфликт инвестора с властями не исчерпан: ответчиком по иску «Ангара Пейпа» остается региональное правительство. В руководстве региона обвинения отрицают, утверждая, что компания не выполняет условия реализации проекта.

ОАО «Ангара Пейпа» было создано в 2006 году специально для реализации проекта Енисейского ЛХК. Он предполагает строительство в Енисейском районе края лесопильного завода по выпуску 380 тыс. куб. м пиломатериалов в год, целлюлозного завода мощностью 900 тыс. т хвойной беленой целлюлозы и 300 тыс. т растворимой целлюлозы. Капитальные затраты на возведение объектов комплекса оцениваются в 30,7 млрд руб. В 2008 году Енисейский ЛХК вошел в список приоритетных проектов Минпромторга РФ. Согласно документам ОАО, его акционерами являются кипрские Brazzaco Ltd (74,9% акций) и Bonsin Commercial Ltd (25,1%). В проекте участвуют шведская Sodra Group и японская Marubeni Corp.

Первое заседание красноярского арбитражного суда по иску «Ангара Пейпа» к региональному правительству, краевому агентству лесной отрасли и вице-губернатору Андрею Гнездилову состоялось вчера. Компания требовала признать незаконным отказ ответчиков рассматривать ее заявку на корректировку проекта Енисейского ЛХК и обязать чиновников вынести этот вопрос на заседание регионального инвестиционного совета. Корректировка заключается, в частности, в увеличении затрат до 109,6 млрд руб.

«Суд принял решение о прекращении производства в части признания незаконным бездействия Гнездилова по рассмотрению изменений концепции строительства ЛХК. Кроме того, решено истребовать с агентства лесной отрасли дополнительные материалы по делу, в связи с чем заседание было отложено», — сообщили „Ъ“ в пресс-службе суда об итогах заседания.

Как пояснил главный инженер «Ангара Пейпа» по лесопользованию и лесозаготовкам Андрей Табаков, претензии к бездействию вице-губернатора накануне отозвала сама компания. «Изучение документов показало, что формально Андрей Алексеевич (Гнездилов. — „Ъ“) никаких решений лично не принимал и подписей нигде не ставил. Так что, как обычно, виноватыми во всем останутся стрелочники-исполнители», — пояснил он решение компании изменить содержание исковых требований. Ранее гендиректор «Ангара Пейпа» Михаил Азанов заявлял местным СМИ, что связывает возникшие у проекта проблемы именно с Андреем Гнездиловым, который якобы тормозит его реализацию. «Еще прошлым летом Гнездилов претендовал на участие в капитале проекта, но получил отказ, а зимой он предлагал нашим акционерам снять меня с работы, посчитав, что именно я мешаю его вхождению в проект», — утверждал он.

Андрей Гнездилов эти обвинения отрицает, подчеркивая, что готовит иски в отношении лиц, распространяющих информацию о его личной заинтересованности в проекте. По его словам, предоставить корректировку от «Ангара Пейпа» потребовало само региональное правительство в связи с неисполнением инвесторами своих обязательств. «В соответствии с графиком утвержденной концепции «Ангара Пейпа» должна была 1 января 2011 года сдать в эксплуатацию целлюлозный завод, но на сегодняшний день инвестор даже не начинал его строительство», — рассказал господин Гнездилов. Также, по его словам, компания не проводит в полном объеме лесоохранные мероприятия и систематически задерживает арендные платежи за пользование лесными участками, долг по которым сейчас составляет 47,5 млн руб. (в 2010-2011 годах было заготовлено 499,2 тыс. куб. м древесины). В итоге «Ангара Пейпа» в марте представила корректировку проекта, но, по словам чиновника, она противоречила действующему законодательству и по этой причине была возвращена компании. «В частности, в ней отсутствовали документы, подтверждающие наличие собственных или привлекаемых средств для реализации инвестиционного проекта», — пояснил Андрей Гнездилов. В «Ангара Пейпа» считают эти требования избыточными и незаконными. «С нас потребовали выписку с банковского счета о наличии на нем $3 млрд, а это совершенно абсурдное требование, так никто в мире не работает», — заявил Андрей Табаков.

Скандалы с компаниями, реализующими крупные проекты в Красноярском крае, не идут на пользу региону и ухудшают его инвестиционный климат, убежден депутат красноярского законодательного собрания Валерий Сергиенко. Причиной конфликта он назвал «созданную краевыми властями непрозрачную систему преференций и подковерных договоренностей».

По информации пресс-службы красноярского арбитражного суда, рассмотрение иска продолжится 29 июня. Если «Ангара Пейпа» не добьется утверждения корректировки, Енисейский ЛХК исключат из списка приоритетных проектов, что означает лишение компании преференций по аренде лесных участков (сейчас она платит 50% от арендной ставки).