НАЛОГИ!

НАЛОГИ!

Михаил Раппопорт, академик, президент Международного центра учета и аудита:

       — Указ, к сожалению, подготовлен без учета возможных последствий в результате его реализации. Можно отметить следующее: увеличивается количество налогов и налогооблагаемая база; произойдет отток значительных финансовых средств в теневую экономику, что может привести к серьезным угрозам экономической безопасности России; усилится вмешательство государства во внутренние дела предприятий и частных лиц, что осложнит рыночные экономические отношения; законодательная и нормативная база налоговой системы станет еще более сложной и запутанной, поскольку данный указ в ряде положений вступает в противоречие с Конституцией и федеральными законами, касающимися налогов.
       Ирина Хакамада, депутат Государственной думы:
       — Последние налоговые изыски президента наводят на мысль, что вашему уважаемому изданию пора возобновлять известную рубрику "Налоговый пресс", переименовав ее в "Налоговый стресс". Поражает низкий профессиональный уровень последних документов. Сложные реформаторские шаги в налоговой сфере оказываются не плодом кропотливой взвешенной работы по принципу "снизу вверх", когда детально разработанные налоговые и бухгалтерские схемы воплощаются в коротком системообразующем документе, а являются непродуманным множеством положений, не имеющих однозначного истолкования. При практикуемом подходе в ближайшем будущем можно ожидать значительного количества указов со знакомыми названиями "О мерах по реализации..." (по количеству доходных статей федерального бюджета). Однако вряд ли это количество перейдет в качество.
       Гарри Делба, заместитель председателя правления банка "Юнибест":
       — Пока что нет комментариев ни со стороны налоговой службы, ни со стороны Центрального банка, а многое в указе непонятно. А очень трудно работать, когда непонятно, что делать, что от тебя хотят. Хотелось бы, чтобы указы писались профессиональным языком, понятным для финансиста, если уж они выпускаются для финансистов, потому что в указе сказано, как я понимаю, что банки должны быть органами контроля и будут изымать налоги. Я полностью поддерживаю вашу вчерашнюю статью об указе, она в унисон с моим мнением, с мнением моих коллег. Я понимаю логику государства, которое пытается, как и в большинстве стран мира, обложить налогом проценты по вкладам, но наша страна находится не в таком положении, не настолько у нас богатые люди, чтобы обкладывать людей дополнительным налоговым бременем.
       Игорь Эпштейн, финансовый директор страхового общества "Союзник":
       — Можно платить даже самые тяжелые налоги, но надо знать, как это делать, правила игры должны быть установлены четко. Когда же возникает ситуация, как с этим указом, когда один закон противоречит другому, когда вообще непонятен сам механизм этого осуществления, непонятно, как платить, непонятна налогооблагаемая база, непонятно, с какого момента начинает все это действовать, непонятно вообще противоречие между различными законами — тогда это очень-очень тяжело. Понять это совершенно невозможно. Значит, мы ставимся в положение возможных нарушителей, априори мы уже нарушители, потому что мы не будем знать, по каким правилам работать, а проверять нас будут тоже непонятно по каким правилам.