Материалы о численности и размещении пеганки tadorna tadorna в Северном Причерноморье в конце 1970 - начале 1980-х годов

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1445: 2004-2011

Материалы о численности и размещении пеганки Tadorna tadorna в Северном Причерноморье в конце 1970 -начале 1980-х годов

В.А.Бузун

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Распространение пеганки Tadorna tadorna определяется наличием солёных водоёмов, в силу чего она является древнейшим автохтонным обитателем морских побережий (Воинственский 1960). До сих пор численность пеганки в Северном Причерноморье была стабильной и мало изменялась по годам. Однако опреснение лимана Сасык (Кундук), где ранее гнездилась крупная группировка пеганок, выявило тенденцию к снижению их численности. Поскольку строительство канала Дунай — Днепр предусматривает опреснение других лиманов (Хаджибейский, Тилигульский, Березанский), являющихся основными местами гнездования пеганок, то необходимость изучения современного состояния причерноморской группы пеганок становится очевидной.

В 1976-1980 и 1982-1984 годах пешеходными маршрутами обследовали большую часть побережья Чёрного моря от Дуная до Сиваша, а также определённые районы Крыма и Азовского побережья. Некоторые участки в течение года находились под периодическим контролем, что позволило проследить сезонные изменения в численности и размещении вида.

Численность пеганки в основном определяли в гнездовой период, когда перемещения птиц очень незначительны. Побережье и лиманы обследовали двумя способами. Абсолютным, когда в мае-июне участок морского берега или водоём тщательно обследовали в течение нескольких дней. Таким способом определяли численность на Куяльницком, Тилигульском, Березанском лиманах и Центральном Сиваше, а также на участках побережья от Дуная до озера Бурнас, от Одессы до Тилигульского лимана, по Ягорлыцкому и Тендровскому заливам. И методом экскурсий, когда за 1-2 дня осматривали отрезок в 8-10 км, а далее, учитывая рельеф, эдафические условия и характер обводнения, высчитывали общую численность птиц в пределах однотипного района (таким методом численность пеганок определяли в основном на участках морского побережья, где птицы довольно равномерно гнездятся в глинистых обрывах). Необходимо отметить, что метод абсолютного учёта, помимо основного преимущества (точности), имеет ряд дополнительных положительных черт. Во-первых, при таком способе учёта можно чётче выделить птиц, не гнездившихся в данном сезоне. Во-вторых, регистрируется неравномерность в распределении, численности и пространственной структуре в зависимости от условий и способа гнездования (колониями или парами, в лисьих или самостоя-

* Бузун В.А. 1986. Современные данные о численности и размещении пеганки в Северном Причерноморье IIВестн. зоол. 5: 40-45.

тельно вырытых норах). Значительным недостатком метода является его трудоёмкость. И тем не менее, численность пеганок в районах массового гнездования определяли преимущественно абсолютным подсчётом.

Вполне понятно, что общая численность гнездящихся в Северном Причерноморье пеганок, определённая посредством таких приёмов, является весьма приблизительной. К тому же, несмотря на гнездовой консерватизм, свойственный виду, ошибка усугубляется значительными временными разрывами в проведении учётов. Однако в Причерноморье существует довольно надёжный корректирующий метод. Дело в том, что пеганки, гнездящиеся на Чёрном и Азовском морях, практически все линяют на Центральном Сиваше. По данным Бюро кольцевания, обработанным нами до 1980 года, от окольцованных на Сиваше линных пеганок получено 18 возвратов. Из них 5 возвратов — от птиц, отловленных на гнезде или убитых в гнездовой период (май-июнь) в причерноморских районах или на самом Сиваше, и только 1 возврат от пеганки, убитой 20 марта у слияния рек Маныч и Калаус. Предкавказье, по-видимому, является зоной раздела причерноморской и каспийской группировок пеганок. По данным Н.С.Олейникова с соавторами (1972), основная масса пеганок, гнездящихся в Предкавказье, линяет там же, на озере Маныч-Гудило. После линьки все они отлетают на Каспий, а по Дону миграций практически не отмечается. На Центральный Сиваш к сентябрю собирается и значительная часть сеголеток и неполовозрелых птиц, после чего нетрудно произвести общий подсчёт.

Численность и закономерности размещения пеганок в гнездовой период. Несомненно, что ещё в начале ХХ века пеганка заселяла всё побережье Чёрного, Азовского морей и Сиваша (Браунер 1894, 1923). В настоящее время причерноморский ареал пеганки прерывается во многих местах вследствие интенсивного хозяйственного освоения приморской полосы и развития курортного дела.

В дельте Дуная пеганка не гнездится. В 1977-1978 годах в аван-дельте (Потаповская коса и др.) отмечали скопления только неполовозрелых и холостых птиц численностью до 40-90 особей. Однако уже в Жебриянской бухте в июле-августе изредка встречаются выводки пеганок. Судя по возрасту птенцов, они могли мигрировать сюда из более западных районов.

До постройки дамбы и опреснения озеро Сасык было одним из основных мест гнездования пеганки на западе. По учётам 1977-1978 годов здесь гнездилось не менее 120 пар (принимая во внимание и смежную с озером Шаганы территорию). В 1981-1983 годах из-за строительства дамбы пеганки в низовьях лимана почти не гнездились. В настоящий момент в средней части озера Сасык гнездится всего 10-15 пар. Несомненно, что Сасык ранее представлял собой единую систему с озёрами Шаганы, Алибей, Бурнас, Тузлы (выше Алибея). С «отрывом» его от этих водоёмов существенно снизилась и численность гнездящихся в регионе пеганок.

Вторым местом концентрации гнездящихся пеганок являются Хад-жибейский и Куяльницкий лиманы. Помимо богатой кормовой базы,

пеганки находят здесь оптимальные условия для гнездования. Обилие ниш в обрывах и выходах известняка, а также норы лис УиЬрвБ vulpes и диких кроликов ОтусЬо1с^ш сип1си1ш способствуют массовому гнездованию вида. Кроме того, в обрывах Куяльника имеются песчанистые, лессовые горизонты, в которых утки сами роют норы, однако колоний здесь не отмечено.

Далее на восток местом массового гнездования является Тилигуль-ский лиман. Утки заселяют здесь ниши в обрывах, лисьи и самостоятельно вырытые норы. Здесь уже отмечаются довольно значительные колонии пеганок. Всего по лиману обнаружено 5 колоний. Наибольшая из них, в низовьях, насчитывала 8 заселённых нор. По-видимому, колониальность возникает здесь из-за ограниченности мест гнездования. Численность лисиц в окрестностях лимана невелика, глинистые обрывы не дают достаточного количества ниш, лёссовые горизонты, в которых возникают колонии, тонкие и малопротяжённые. По Березан-скому и Бугскому лиманам пеганки гнездятся большей частью в обрывах, реже — в норах. Колоний здесь не отмечено.

На побережье Ягорлыцкого и Тендровского заливов пеганки гнездятся только в норах лисиц и очень редко — в кучах водорослей, скирдах соломы и промоинах в грунте. Интересно, что несмотря на песчаную почву Кинбурнского полуострова, гнездование в самостоятельно вырытых норах для района не характерно. В то же время на плоских засоленных берегах, несомненно, существует дефицит укрытий. Именно здесь, в старых норах лисиц, отмечаются поселения из 3-4 пар. Подобные ситуации описаны в Румынии (Б^евси 1960).

Замечательным местом открытого наземного гнездования пеганок являются острова Тендровского залива, в первую очередь Орлов, Сма-лёный и Бабин. На каждом из них, в зависимости от года, среди растительности гнездится до 60-100 пар. Примерно такая же ситуация отмечается на одном из Лебяжьих островов. Часть птиц гнездится здесь открыто, среди злаков, а часть — в предложенных им деревянных ящиках. Плотность гнездования в ящиках может достигать 45 пар на 1 га (Костин 1983).

На значительном промежутке территории от Тендровского залива до Перекопа пеганка гнездится довольно равномерно, кроме участков, выделенных под обширные зоны отдыха. Здесь птицы занимают в основном лисьи норы и проникают довольно далеко в глубь материка. Общая численность пеганок в этом районе, по-видимому, не превышает 70 пар.

Наконец, наиболее существенным местом гнездования пеганок Причерноморья является озеро Сиваш с прилежащими водоёмами. Укрытия, избираемые птицами под гнёзда, здесь трёх типов: норы лисиц, ниши в глинистых обрывах и искусственные гнездовья. Спорадически

встречается открытое гнездование, в основном на 4 островах — Марты-нячем, Китае, Верблюдке и Куялах. На Сиваше ощущается нехватка мест гнездования, в связи с чем летом здесь отмечены скопления холостых взрослых птиц.

Как уже отмечалось, в своём распространении пеганка ограничена системой солёных водоёмов. Лишь изредка она гнездится на солоноватых и пресных озёрах, но неизменно вблизи солонцов. Так, на Керченском полуострове Крыма все выводки отмечены на мелких пресных прудах. Однако поблизости, как правило, имелись солёные источники и ручьи, на которых периодически кормятся взрослые птицы и даже птенцы. Однако на водоёмах с избыточной солёностью взрослые птицы и выводки предпочитают держаться на слегка опреснённых участках. Так, на Куяльницком лимане, солёность которого колеблется от 30 до 270 %о, взрослые и молодые птицы чаще всего кормились у впадения в лиман небольшой речки Куяльник или у родников, а зимой — близ заходящих в воду «языков» снега. При этом многие птицы прилетали сюда на водопой. По-видимому, оптимальными для жизнедеятельности пеганки являются водоёмы с солёностью 5-20%о.

На гнездовое размещение пеганки влияют и некоторые другие абиотические факторы. Чаще всего это эдафические условия или наличие подходящих убежищ. Предпочтение грунтов с теми или иными свойствами особенно ярко выражено в районах, где пеганки сами роют норы. Наиболее благоприятными являются лёссовые горизонты в при-лиманных обрывах, реже — песчаные бугры. Так, на Тилигульском лимане на десятки километров глинистых обрывов встречается 1-2 гнездящиеся пары, а с появлением лёссового горизонта сразу возникают колонии от 3 до 8 пар.

Интересно также рассмотреть закономерности распределения от-крытогнездящихся пеганок. Как уже отмечалось, этот способ гнездования распространён почти исключительно на островах. Однако не все острова заселяются открытогнездящимися птицами. Так, например, на песчаных, тростниковых и покрытых низкой травянистой растительностью островах гнёзд пеганок практически не отмечено. Не гнездятся они и на маленьких островах (менее 0.5-1 га).

Несомненно, что особое значение при выборе мест гнездования приобретают характер и структура растительного покрова (плотность структуры, крупнолистность и др.). По мнению Т.Б.Ардамацкой (1963, 1967), растительность должна быть рановегетирующей с хорошими маскирующими свойствами. Кроме того, на распространение открытого гнездования, несомненно, влияют и некоторые механизмы, регулирующие внутрипопуляционные процессы. Это гнездовой консерватизм, филопатрия, этологическая структура популяции, импринтинг в раннем онтогенезе.

Распределение и численность пеганок на линьке, пролёте и зимовках. Выше уже отмечалось, что все птицы линяют практически в одном месте — на Сиваше. Здесь они образуют линные скопления, хотя некоторая часть уток линяет в одиночку или небольшими группами. Образование линников характеризуется постепенным нарастанием количества пеганок на Сиваше и соответствующим снижением и даже полным исчезновением их в западных районах Причерноморья. Кроме того, взрослые птицы увлекают за собой и некоторое количество молодых, что обусловливает образование на озере скоплений 2 типов: лин-ного и кочующего (из птиц, не теряющих способности к полёту). В размещении каждой из групп есть свои особенности. Молодняк, объединившись с перелинявшими или ещё не линяющими особями, предпочитает держаться на побережье. Линные скопления приурочены к открытым, удалённым от берегов, пространствам. Для их формирования особенно важны такие условия, как кормность, безлюдность, определённые глубины, защищённость от ветров и некоторые другие. В связи с этим скопления из года в год располагаются на постоянных местах. На Центральном Сиваше, где линяет подавляющее число пеганок, есть три участка, наиболее соответствующих указанным условиям: северо-западнее острова Куюк-Тук, в районе острова Китай и близ острова Чурюк. Глубины в этих местах колеблются от 0.6 до 1.7 м, но оптимальными они являются у острова Китай (0.6-1 м), где линные пеганки сосредотачиваются в течение последних 5 лет.

Локализация кормов на местах линьки известна в двух ситуациях. В местах высокой плотности ЛтЬеш1а sp. и Chironomidae, а также на кормовых полях. Последние образуются в ветреную погоду в виде шлейфов от оконечностей островов и особенной плотности достигают в штиль. В этот момент пеганки объединяются в общую группу и кормятся исключительно процеживанием в поверхностной плёнке. На побережье кормовые скопления из летающих птиц образуются при нагонных ветрах. Наступающая на берег вода гонит на гребне множество семян солянок, а также трупы гидробионтов и насекомых. При этом пеганки кормятся в поверхностной плёнке прибывающей воды.

Кроме трофических условий, на распределение линных пеганок сильно влияет гидродинамика дна. Дело в том, что при постоянных восточных и северо-восточных ветрах близ острова Китай образуются зыбкие непостоянные островки, на которых и концентрируются линяющие утки. Единственной причиной концентрации осторожных птиц является необходимость производить систематическую чистку оперения брюшной стороны тела, что невозможно при постоянном пребывании на воде. Наносные островки обладают для линяющих пеганок столь притягательной силой, что из-за места на суше среди птиц порой возникают конкурентные отношения.

Линька пеганок на Сиваше растянута с начала августа по третью декаду сентября, хотя основная масса нелетающих птиц отмечается в конце августа. Максимальное количество линных пеганок, зарегистрированное за 4 года наблюдений, составляет 3.5 тыс. особей, минимальное в 1979 году — 800 особей (видимо, из-за растянутых сроков линьки). В целом же, учитывая и молодых, на Сиваше в настоящее время собирается до 11-12 тыс. особей. Помимо Сиваша, небольшое количество самок (10-15 птиц) линяет в Тендровском заливе.

В период миграции распределение пеганок также соответствует определённым условиям. В первую очередь необходимо отметить, что основная масса пеганок мигрирует вдоль морского побережья и редко пересекает водные пространства большой протяжённости. Такой характер пролёта особенно хорошо выражен весной. Основным фактором, влияющим на распределение пеганок во время пролёта, является кормность водоёмов. Интересно, что весной пеганка изменяет не только характерной для неё галофилии, но и уклоняется от довольно определённой стенофагии, проявляющейся зимой и летом. В это время она чаще, чем когда бы то ни было, переходит на питание насекомыми и даже зерном. В связи с этим нам неоднократно приходилось наблюдать образование кормовых скоплений пеганок в степи и на полях, засеваемых зерновыми. Весной отмечается также взаимосвязь между распределением птиц на водоёме и характером кормодобывания. Для кормления избираются мелководные участки, хорошо прогреваемые солнцем. При этом процеживание в толще воды используется значительно чаще, чем процеживание ила или сбор в поверхностной плёнке, что говорит о питании преимущественно планктонными организмами.

Распределение зимующих птиц также связано с кормовыми ресурсами. Но не менее важна и продолжительность периода незамерзания водной поверхности. Основные зимовки пеганок в Причерноморье располагаются на двух водоёмах — Сиваше и Куяльнике, где зимой из кормов преобладают Artemia sp. и различные виды Chironomidae. Кроме того, зимой происходит массовое размножение Artemia, и пеганки кормятся яйцами, отцеживая их в поверхностной плёнке или собирая в зоне заплеска. В пределах водоёма распределение птиц зависит от положения и плотности кормового пятна. На Сиваше берега на многих участках имеют фьордообразную форму. Зимой это своеобразные «ловушки» для погибших гидробионтов и яиц Artemia, где подчас собираются на кормёжку 400-600, до 1000 пеганок.

По данным А.П.Федоренко (1965), в 1960-е годы на Чёрном и Азовском морях зимовало до 15 тыс. пеганок, причём 95% из них собирались на Сиваше. В настоящий момент положение несколько изменилось. Зимовка на Сиваше сохранилась, но в то же время значительное количество птиц остаётся в других районах. Так, на Куяльнике зимует

от 600 до 3.1 тыс. особей (по данным 4 лет). До 100 зимующих пеганок отмечалось в зимы 1981/82, 1982/83 и в 1983/84 годов на Тендровском, Ягорлыцком и Джарылгачском заливах (данные авиаучётов). Ранее крупная зимовка (до 300-500 особей) существовала на Сасыке (Кундук), но после опреснения она практически распалась. Большое количество птиц (до 350 особей) зимовало в 1983/84 году на озере Сасык в Крыму.

Между двумя наиболее крупными зимовками (Сивашской и Куяль-ницкой) существует определённая разница. Так, на Сиваше птицы не образуют единого скопления, а объединяются в отдельные группы. При резких похолоданиях и замерзании водоёма утки на юг практически не отлетают. В зиму 1975/76 года, после образования льда, погибли многие сотни пеганок. С похолоданием они не улетали, а прятались в подветренных местах и бурьянах. Совсем иная картина при внезапном наступлении холодов наблюдается на Куяльнике. Птицы очень быстро покидают водоём при его замерзании и столь же быстро, через 2-3 дня, возвращаются обратно после восстановления тёплой погоды.

В Северном Причерноморье (устье Дуная — озеро Сиваш) численность пеганки можно оценить приблизительно в 6-7 тыс. особей в период репродукции. К концу лета она возрастает до 15-16 тыс. особей. Крымскую группу Ю.В.Костин (1983) оценивает в 400-500 пар. В Румынии обитает около 140-150 особей (Rudescu 1960), в Болгарии - 150. Из них 100, по сведениям Д.Нанкинова, гнездятся.

Если зима была мягкой, с незначительными понижениями температуры, то большая часть пеганок остаётся в Причерноморье. Соответственно весной подъём и спад численности на всей территории происходит в короткий срок, в основном за счёт быстрой диффузии зимовавших птиц. В суровые зимы остаются лишь единичные особи, а большинство пеганок отлетает (кроме Сиваша). Весной в этом случае в регион «вливаются» пеганки с востока и запада (данные Бюро кольцевания). Тёплой затяжной осенью пролёт происходит вяло, и пеганки образуют крупные скопления на путях миграции. Несомненно, что некоторые из них оседают на черноморских зимовках. В холодную осень большинство птиц, вероятно, минует регион транзитом.

Литератур а

Ардамацкая Т.Б. 1963. Экология утиных северо-западного Причерноморья. Автореф.

дис .... канд. биол. наук. Киев: 1-20. Ардамацкая Т.Б. 1967. Пеганка // Охотник и рыболов Украины: 135-139. Браунер А.А. 1894. Заметки о птицах Херсонской губернии. Одесса: 1-24. Браунер А. А. 1923. Сельскохозяйственная зоология. Киев: 1-234.

Воинственский М.А. 1960. Птицы степной полосы европейской части СССР. Киев: 1-290. Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.

Олейников Н.С., Казаков Б.А., Решетников Ю.И. 1972. О некоторых редких пластинчатоклювых Предкавказья // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. М., 1: 66-68.

Федоренко А.П. 1965. Запасы утиных птиц на зимовках Чёрного и Азовского морей // География ресурсов водоплавающих птиц в СССР, состояние запасов, пути их воспроизводства и правильное использование. М., 1: 126-127. Rudescu L. 1960. Califarul alb. // Vinat. pesc. sport. 13, 1: 12-13.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1445: 2011

О зимовке черноголовой славки Sylvia atricapilla в Киеве

Г.П.Гера, С.В.Домашевский, Г.В.Фесенко

Второе издание. Первая публикация в 1994*

Редкие случаи зимовки зимовке черноголовой славки Sylvia atricapilla на Украине были известны только для её крайней южной точки — Южного берега Крыма (Костин 1983). Традиционный регион зимовки этих славок — северо-африканские тропики. Самец черноголовой славки наблюдался с 10 по 14 декабря 1989 в левобережной части Киева. Птица держалась в насаждении туи, являвшемся её постоянный убежищем. Она периодически перемещалась вместе со стайками кочующих синиц, но всегда возвращалась на прежнее место. Кормом ей служили ягоды винограда девичьего, оплетавшего жилой дом. Птица выглядела здоровой. Данное наблюдение стоит в одном ряду со встречей самца черноголовой славки 15 марта 1981 в тех же местах и говорит о возможности успешной перезимовки в условиях Киева. По многолетним сведениям, наиболее раннее появление черноголовки в окрестностях Киева зарегистрировано 13 апреля 1967, а средняя дата прилёта приходится на конец апреля.

Литератур а Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.

* Гера Г.П., Домашевский С.В., Фесенко Г.В. 1994. О зимовке черноголовой славки (Sylvia atricapilla) в Киеве IIВестн. зоол. 6: 51.