Машинно-технологическое сопровождение улучшения почв

УДК 631.86:631.15

МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ УЛУЧШЕНИЯ ПОЧВ

© 2017 г. А.М. Бондаренко

В настоящее время площадь пашни в Российской Федерации составляет более 122 млн га. В связи с неэффективным использованием земли площадь пашни сократилась на 14%. Из оставшейся части около 85% земель подвержены водной и ветровой эрозии, что приводит к значительному ежегодному недобору зерновых культур. Поэтому вопросы, связанные с восстановлением и улучшением почв, являются актуальными, представляют научный и практический интерес. Цель работы - разработка машинно-технологического сопровождения улучшения почв путем применения высококачественных органических удобрений. В основу методики проведения исследования положен аналитический подход к вопросам производства органических удобрений и их использования в растениеводстве. Установлено, что существующие объемы производства навоза и помета, как исходного продукта для производства органических удобрений, не соответствуют потребностям растениеводства, в связи с чем в настоящее время на поля вносятся органические удобрения с дозами 0,4-1,2 т/га, что на порядок ниже требуемых доз внесения. В связи с этим для улучшения почв предлагаются технологии производства концентрированных органических удобрений, получаемых методом ускоренного компостирования (за 7-10 суток) навоза и помета, что при дозах внесения от 1 до 4 т/га позволит использовать большие площади пашни. В данной технологии базовой машиной является ворошитель буртов. Предложена технология воспроизводства почвенного плодородия через многотоннажное производство центров почвообразования (ЦПО). Микроскопические системы искусственных ЦПО начинают активно взаимодействовать с микрофлорой почвы, мобилизуя ее почвенное плодородие. Для реализации данной технологии разработана функциональная схема почвоулучшителя. Использование предлагаемого машинно-технологического сопровождения позволяет не только улучшить качество почвы, но и значительно увеличить

в ней содержание органического вещества, способствующего повышению гумуса в почве, для чего необходима разработка основных машин отечественного производства - ворошителя буртов и почвоулучшителя.

Ключевые слова: технология, улучшение почв, деградированные земли, ворошитель буртов, почвоулучшитель, навоз, помет, биологически активная добавка.

The area of arable land is currently more than 122 million hectares in the Russian Federation. Due to the inefficient use area of arable land decreased by 14%. There are subjected to water and wind erosion 85% of the remaining land, that results in significant shortfall of annual crops. Therefore, issues that are related to the recovery and improvement of soils are relevant and constitute the scientific and practical interest. The purpose of the research is design of machines-technological maintanance of soil improvement by applying high-quality organic fertilizers. The methodology of the research is based on the analytical approach to the issues of producing organic fertilizers and their usage in crop production. There has been established that the existing manufacture of manure and dung, as the starting material for the production of organic fertilizers do not meet the needs of the crop production, in connection with what organic fertilizers doses in the fields are currently of 0.4-1.2 t/ha, which is much lower than required application doses. In this regard, to improve the soil there is proposed production technology of concentrated organic fertilizers obtained by the method of accelerated composting (7-10 days) of manure and dung, that at application rates of from 1 to 4 t/ha allows to use large areas of arable land. In this technology the basic machine is agitator of turners. There is poroposed reproduction technology of soil fertility through the large-tonnage production of soil formation centers (SFCs). Microscopic systems of artificial SFCs are beginning to interact with the soil microflora, mobilizing its soil fertility. To implement this technology functional diagram of soil improver was developed. Usage of the proposed machine-technological maintanance allows not only to improve the quality of the soil, but also to increase significantly organic matter content in it, that promotes humus increase in the soil, which requires the development of basic machinery of domestic production - agitator of turners and soil improver.

Keywords: technology, improvement of soils, degraded land, agitator turners, soil improver, manure, dung, dietary supplement.

На протяжении многих веков Россия по наличию природных ресурсов является самодостаточным государством. При общей площади земли 17,1 млн км2 Россия, к сожалению, по эффективности ее использования среди таких стран, как США (9,4 млн км2), Бразилия (9,6 млн км2) и другие, занимает последнее место.

В настоящее время площадь пашни в Российской Федерации составляет более 122 млн га (10% всех пахотных земель мира). В связи с неэффективным использованием земли площадь пашни за последние 20 лет сократилась на 14%. Из оставшейся части около 85% земель подвержены водной и ветровой эрозии, что приводит к значительному ежегодному недобору зерновых культур [1].

Из множества причин увеличения количества деградированных земель в общем объеме пашни основной является ухудшение структуры продукционного слоя почвы и снижение ее плодородия из-за техногенного воздействия ходовых систем энергомашин на обрабатываемую среду и недостаточного внесения органических удобрений, как основы воспроизводства почвенного плодородия.

Структура почвы считается одним из основных показателей плодородия. Структура почвы состоит из четырех основных компонентов: минеральной основы (5060% от общего объема), органического вещества (около 10%), воздуха (10-15%), воды (от 25 до 35%). Структурированная почва хорошо пропускает и удерживает влагу и кислород, что способствует созданию оптимальных условий для роста и развития выращиваемых сельскохозяйственных культур.

Техногенное воздействие ходовых систем на продукционный слой почвы связано, в первую очередь, с необоснованным применением тяжелых колесных тракторов вместо гусеничных машин [1, 2, 3].

Основными источниками производства органических удобрений являются навоз животноводческих предприятий, помет птицефабрик, органические отходы продукции растениеводства (солома) и другие влагопоглотительные материалы.

Органические отходы животноводческих предприятий и птицефабрик имеют в своем составе питательные элементы, необходимые почве. Однако наличие в них патогенной микрофлоры не позволяет их ис-

пользовать в качестве органического удобрения без специальной подготовки. Поэтому в местах накопления и хранения органических отходов животноводства и птицеводства наблюдается опасная экологическая обстановка, наносящая, в первую очередь, вред здоровью людей.

В процессе выращивания сельскохозяйственных культур возникает необходимость возврата в почву питательных веществ, выносимых с получаемым урожаем. Поэтому проблема, связанная с улучшением почв через восстановление их плодородного слоя, является важной и представляет большой научный и практический интерес.

При проведенном ранее анализе развития отраслей животноводства, птицеводства и растениеводства выявлен недостаточный уровень обеспечения посевных площадей исходным сырьем (навозом, пометом) для производства требуемого количества органических удобрений [4, 5, 6]. Также следует отметить тот факт, что в подавляющем большинстве сельскохозяйственных организаций отсутствует культура бережного обращения с навозом (пометом) как с ценнейшим компонентом для

производства высококачественных органических удобрений [4]. Данный факт объясняется в том числе отсутствием бюджетных технологий для производства органических удобрений, слабым оснащением специализированной техникой и невысоким уровнем квалификации ответственных работников сельскохозяйственных организаций.

На рисунке 1 представлена динамика внесения органических удобрений в Российской Федерации, откуда видно, что в 1990 году на возделываемых площадях использовано 389,5 млн т органических удобрений, что соответствовало количеству вносимых удобрений на единицу посевной площади - 3,5 т/га. Далее количество органических удобрений, вносимых в почву, резко сократилось и лишь с 2000-х годов данные показатели прекратили резкое снижение и варьируются незначительно. Так, в 2000 году внесено 66,0 млн т органических удобрений, что соответствует 0,9 т/га, в 2005 году - 49,9 млн т и 0,9 т/га, в 2010 году - 53,1 млн т и 1,1 т/га, и в 2014 году показатели составили 61,6 млн т и 1,3 т/га, соответственно.

^^ на единицу посевной площади, т/га

Рисунок 1 - Динамика внесения органических удобрений в Российской Федерации

На рисунке 2 представлена динамика внесения органических удобрений под посевные площади выращиваемых сельскохозяйственных культур, откуда видно, что

наибольшее количество органических удобрений вносится под картофель, а также овощные и бахчевые культуры. В 2014 году при выращивании картофеля внесено 5 т/га

органических удобрений, под овощные культуры - 2,8 т/га. В то же время стратегически важная группа зерновых и зернобобовых культур, а также подсолнечник получали 1,1 т/га и 0,7 т/га органических удобрений.

Приведенные данные указывают на то, что дозы вносимых органических удобрений удовлетворяют потребность в них для растениеводства лишь на 10%.

Аналогичная динамика наблюдается и в Ростовской области, которая в ЮФО имеет самые большие посевные площади (более 4800 тыс. га). Однако дозы вносимых органических удобрений в 2014-2016 годах составили 0,4-0,6 т/га, что отрицательно сказалось как на решении вопросов восстановления и улучшения почв, так и на рентабельности растениеводства в связи с недобором урожая выращиваемых культур.

зерновых и зернобобовых культур

с* о — N г, т с о о о о о

Г) N г) г) г) г)

Года

Рисунок 2 - Динамика внесения органических удобрений под посевные площади сельскохозяйственных культур в РФ

В этой связи крайне актуальна разработка для сельхозтоваропроизводителей новых интенсивных малозатратных технологий производства и применения органических удобрений.

Эффективным приемом улучшения почв является производство из навоза и помета концентрированных органических удобрений (КОУ). Из множества вариантов КОУ (более 60) в ЮФО наиболее распространенным является удобрение марки «Аг-ровит-Кор», или под названием «Суперудобрение» (СУ), в основу которого положено наличие биологически активной а-добавки, а также микроскопических центров почвообразования (ЦПО), которые, контактируя с микрофлорой почвы, восстанавливают в короткие сроки ее органиче-

скую составляющую и питательную ценность на протяжении 5 лет при дозах внесения 1-4 т/га. Микроскопические системы ЦПО представляют собой равновесное полифункциональное надмолекулярное гетерогенное образование. В почве каждый из видов ЦПО (первого, второго и третьего порядка) представляет большое разнообразие форм.

Каждый тип почвы содержит определенный набор макронадмолекулярных систем, которые соподчиняют себе формирующиеся в течение многих лет ЦПО, представленные большим многообразием специфичных форм.

Технологии производства твердых и жидких КОУ разработаны учеными Азово-Черноморского инженерного института ФГБОУ ВО ДонГАУ и ФГБОУ ВО РГАУ -

МСХА имени К.А. Тимирязева. Также разработаны технические средства для их реализации с технико-экономическим обоснованием их применения в растениеводстве [4, 6, 7].

Тактическими действиями реализации технологии воспроизводства почвенного плодородия по матричному принципу являются:

- реализация технологии ускоренного гумусообразования биомассы в промышленных масштабах (глубокая трансформация природных возобновляемых органических веществ в режиме реального времени);

- реализация технологий ускоренного компостирования биомассы (навоз, помет, растительные остатки) в производственных условиях с получением твердых и жидких КОУ за 7-10 дней;

- многотоннажное производство центров почвообразования (ЦПО);

- реализация технологии ускоренного восстановления утраченного почвенного плодородия в промышленных масштабах.

Для оценки различных видов технологий переработки органических отходов животноводства и птицеводства требуется си-

стемный подход, где учитываются технологии внесения произведенных органических удобрений и их эффективность при выращивании сельскохозяйственных культур с учетом выравнивания почвенного плодородия. В перспективе это позволит управлять процессами планирования урожаев выращиваемых сельскохозяйственных культур, то есть через ускоренное восстановление утраченного плодородия и воспроизводство почвенных ресурсов планируется, в конечном итоге, поднять рентабельность отрасли растениеводства [8].

Технология производства КОУ методом ускоренного компостирования навоза (помета) включает в себя следующие операции: подготовка технологической площадки, подвозка навоза и формирование бурта с одновременным внесением а-добавки, перемешивание бурта. Данная технология внедрена в ряде хозяйств Ростовской области [9, 10, 11]. Ключевыми моментами предлагаемой технологии являются малообъемное распределение а-добав-ки (5% от массы обрабатываемого продукта) и пе-ребуртовка (ворошение) штабеля. На рисунке 4 показан общий вид работы самоходного ворошителя на открытой площадке.

Рисунок 4 - Перебуртовка штабеля навоза КРС на открытой площадке с применением самоходного ворошителя СВБ-16.30

В настоящее время в Российской Федерации не производятся машины для пере-буртовки навоза, а имеющиеся на российском рынке машины типа СВБ-16.30 немецкого и китайского производства имеют высокие цены и не адаптированы к российским условиям. В этой связи требуется разработка универсального ворошителя буртов с рабочими органами не только формирующими бурт, но и выполняющими ряд вспомогательных операций.

Многотоннажное производство ЦПО позволяет реализовать одну из главных стратегических задач государства - ускоренное воспроизводство земельных ресурсов.

Технологический процесс ускоренного восстановления почвенных ресурсов с использованием ЦПО заключается в следующем.

Слой почвы заданной глубины измельчается устройством фрезерного типа с одновременной подачей ЦПО в жидком виде. Почвообразующий раствор распределяется по объему взрыхленной почвы. Каждая элементарная частица представляет собой центр почвообразования. Полученная почвенная смесь уплотняется вальцами. В

результате уплотнения объем почвы уменьшается, ЦПО приближаются друг к другу, в связи с чем улучшается их контакт с почвой, внедряя в нее ЦПО. Поэтому частицы почвы становятся активными носителями ЦПО. Таким образом, силовой контакт увеличивает количество ЦПО и улучшает качество распределения их в объеме почвы.

Следующей операцией является рыхление уплотненного слоя почвы устройством роторного типа (молотковая дробилка). Рыхление почвы позволяет дробить частицы с ЦПО на множество новых и дополнительно распределять их во взрыхленном объеме почвы. Последующее уплотнение (прикатывание) обеспечивает дополнительный контакт ЦПО с почвой, увеличивает количество их до наибольшего значения.

Находящиеся в почве ЦПО активизируются с почвенной микрофлорой, и запускается активный процесс почвообразования.

Для реализации данного технологического процесса в Азово-Черноморском инженерном институте ФГБОУ ВО ДГАУ разработана схема почвоулучшителя, представленная на рисунке 5 [12, 13].

Рисунок 5 - Функциональная схема почвоулучшителя

Работа почвоулучшителя заключается в следующем. При движении агрегата по полю фреза, приводимая в движение от ВОМ трактора через редуктор и цепную передачу, захватывает заданную порцию почвы, разуплотняет ее и подает на ленточный транспортер. В моменты подачи и укладки на транспортер почва смешивается с а-добавкой, подаваемой из распыливаю-щих форсунок, во встречных потоках. Перемешиваясь на ленточном транспортере, полученная смесь уплотняется на ленте под воздействием прижимного и упорного роликов. Уплотненная масса сбрасывается на дробящий барабан, представляющий собой молотковую дробилку, и происходит повторное разуплотнение смеси. Прикатывающий каток обеспечивает последующее уплотнение удобренного почвенного продукта. Глубина обработки почвы регулируется опорным колесом.

Входными параметрами I блока являются высота фрезеруемого слоя почвы (hn), скорость движения агрегата (»агД ширина захвата фрезы (Вагр), влажность почвы (Wn), плотность почвы (рп), содержание органического вещества в почве (СОВ). Внутренними параметрами I блока являются режимные параметры устройства фрезерного типа: частота вращения фрезы (пф) и дальность бросания почвы (L), а также конструктивный параметр - диаметр фрезы

Дф).

Входными параметрами II блока являются высота взрыхленного слоя (hec), влажность подаваемого раствора ЦПО (Жцпо), плотность взрыхленного слоя (рвс) и объем подаваемой ЦПО (Уцпо). К внутренним факторам относятся физико-механические свойства раствора ЦПО (ФМС), количество форсунок для его подачи (Ыф), производительность насоса (0нас).

В III блоке входными параметрами являются влажность полученной смеси (Wcm) и ее плотность (рсМ). Внутренними параметрами являются скорость движения ленты (рл), давление вальцов (рв), ширина ленты (вл), масса смеси (Мм) и диаметр вальцов

(dB).

Для IV блока входными параметрами являются высота уплотненного слоя (кус), его влажность (Жус) и плотность (рус). Внутренними параметрами являются частота вращения барабана рыхлителя (пб), его ширина (вб), диаметр (ёб), количество молотков

(Ымол).

Входными параметрами V блока являются плотность взрыхленного слоя (рр сл) и его влажность (Жр сл). Внутренними параметрами являются частота вращения катка (пК), давление катка на слой почвы (рК), диаметр (ёк) и ширина катка (вк).

Выходными параметрами V блока, которые характеризуют работу почвоулучши-теля, являются плотность почвы (рп), ее влажность (Жп), а также содержание в ней питательных веществ: азота (Ы ), фосфора (Р ), калия (К ) и главный критериальный показатель - содержание органического вещества в почве (СОВ ).

Внешними (неуправляемыми) параметрами являются тип почвы (ТП), количество осадков (КО), температура воздуха (Тв) и почвы (Тп).

Каждый элемент системы характеризуется технологическим показателем - производительностью, - определяющим работоспособность схемы:

Опу = 01< 02< 0з< 04< 05.

Следовательно, машинно-технологическое сопровождение улучшения почв должно быть направлено на производство КОУ через ускоренное компостирование органических отходов, многотоннажное производство ЦПО и внесение их в почву. Применение перебуртовщика навоза с одновременным контролем качества протекания процесса позволит получить КОУ с заданными физико-химическими показателями в течение 7-10 дней с дозами внесения от 1 до 4 т/га.

Применение почвоулучшителя для ускоренного воспроизводства почвенных ресурсов с теоретическим обоснованием его технологических, режимных и конструктивных параметров в конечном итоге

позволит вернуть значительную часть деградированных почв в сельскохозяйственный оборот, способствуя сохранению земельных ресурсов.

Использование предлагаемого машинно-технологического сопровождения позволяет улучшить не только качество обработки почвы, но и значительно увеличить содержание в ней органического вещества, способствующего повышению гумуса в почве, и обеспечивает оптимальные условия для улучшения физико-механи-ческих и химических свойств почвы.

Литература

1. Липкович, Э.И. Органическая система земледелия / Э.И. Липкович, Л.П. Бельтюков, А.М. Бондаренко // Техника и оборудование для села: науч.-практ. журн. - 2014. - Вып. 8(206). - С. 2-7.

2. Влияние технологии возделывания и основной обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области / Л.П. Бельтюков, Е.К. Кувшинова, Р.Г. Бер-шанский и др. // Зерновое хозяйство России. -2013. - № 5. - С. 56-62.

3. Липкович, Э.И. Сельхозмашиностроение: неотложные задачи / Э.И. Липко-вич // Тракторы и сельхозмашины. - 2013. -№ 11. - С. 3-10.

4. Бондаренко, А.М. Механизация процессов переработки навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения: монография / А.М. Бондаренко, В.П. Забродин, В.Н. Ку-рочкин. - Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2010. - 184 с.

5. Бондаренко, А.М. Технологии и технические средства производства и применения органических удобрений: монография / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова. -Зерноград: Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВО ДонГАУ, 2016. -224 с.

6. Качанова, Л.С. Управление технологическими процессами производства и применения органических удобрений в аграрном секторе экономики: монография

/ Л.С. Качанова. - Зерноград: Азово-Черно-морский инженерный институт ФГБОУ ВО ДонГАУ, 2016. - 207 с.

7. Качанова, Л.С. Многокритериальная модель обоснования выбора ресурсосберегающей технологии производства и применения органических удобрений / Л.С. Качанова // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. - 2016. -№ 3(73). - С. 33-41.

8. Качанова, Л.С. Системный подход в обосновании технологий производства и использования удобрений / Л.С. Качанова // Международный научный журнал. - 2012. -№ 2. - С. 80-85.

9. Качанова, Л.С. Технико-экономическое обоснование систем производства и применения удобрений в условиях ЮФО: монография / Л.С. Качанова, А.М. Бондаренко. - Зерноград: Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВПО ДонГАУ, 2014. - 221 с.

10. Kachanova, L.S. Technical and economic effectiveness of the development and application of concentrated organic fertilizers / L.S. Kachanova, A.M. Bondarenko // Applied and Fundamental Studies: Proceedings of the 6th International Academic Conference. August 30-31, 2014, St. Louis, Missouri, USA. Publishing House Science and Innovation Center, Ltd., 2014. - Р. 55-62.

11. Lipkovich E.I. Prospective Technology for Processing of Manure and Dung / Edward I. Lipkovich, Anatoly M. Bondarenko, Lyudmila S. Kachanova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (RJPBCS). - 2016 (March - April). - Vol. 7. - Issue 2. - P. 225234.

12. Бондаренко, А.М. Управление технологическими процессами пере-работки отходов животноводства и растениеводства в системе органического земледелия / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова // Актуальные проблемы научно-техни-ческого прогресса в АПК: сборник научных статей XII Международной научно-практической конференции в рамках XVIII Международной агропромышленной выставки «Агроуниверсал-2016» / под общ. ред. А.Т. Лебедева. - Ставрополь: АГРУС, 2016. - С. 217-224.

13. Качанова, Л.С. Теоретические аспекты разработки инновационной технологии ускоренного восстановления почвенного плодородия и техническое средство для ее реализации / Л.С. Качанова, А.М. Бондаренко // Международный технико-эконо-мический журнал. - 2015. - № 1. - С. 61-67.

References

1. Lipkovich Je.I., Bel'tjukov L.P., Bondarenko A.M. Organicheskaja sistema zemledelija [Organic farming system], Tehnika i oborudovanie dlja sela: nauch.-prakt. zhurn., 2014, Vyp. 8 (206), pp. 2-7.

2. Bel'tjukov L.P., Kuvshinova E.K., Bershanskij R.G. and others. Vlijanie tehnologii vozdelyvanija i osnovnoj obrabotki pochvy na urozhajnost' i kachestvo zerna ozimoj pshenicy v juzhnoj zone Rostovskoj ob-lasti [Effect of technology of cultivation and main tillage on yield and quality of winter wheat seed in the southern zone of the Rostov region], Zernovoe hozjajstvo Rossii, 2013, No. 5, pp. 56-62.

3. Lipkovich Je.I. Sel'hozmashi-nostroenie: neotlozhnye zadachi [Agricultural engineering: urgent tasks], Traktory i sel'hoz-mashiny, 2013, No. 11, рр. 3-10.

4. Bondarenko A.M., Zabrodin V.P., Ku-rochkin V.N. Mehanizacija processov pere-rabotki navoza zhivotnovodcheskih predprijatij v vysokokachestvennye organicheskie udo-brenija: monografija [Mechanization of processing manure of livestock enterprises into high-quality organic fertilizer: monograph], Zernograd: FGOU VPO AChGAA, 2010, 184 p.

5. Bondarenko A.M., Kachanova L.S. Tehnologii i tehnicheskie sredstva proizvod-stva i primenenija organicheskih udobrenij: monografija [Technologies and technical means of production and application of organic fertilizers: monograph], Zernograd, Azovo-Chernomorskij inzhenernyj institut FGBOU VO DonGAU, 2016, 224 p.

6. Kachanova L.S. Upravlenie tehnolog-icheskimi processami proizvodstva i primenen-ija organicheskih udobrenij v agrarnom sektore jekonomiki: monografija [Management of

technological processes of production and application of organic fertilizers in the agricultural economy sector: monograph], Zernograd, Azovo-Chernomorskij inzhenernyj institut FGBOU VO DonGAU, 2016, 207 p.

7. Kachanova L.S. Mnogokriterial'naja model' obosnovanija vybora resursosberega-jushhej tehnologii proizvodstva i primenenija organicheskih udobrenij [Multicriterion model of justifying selection of resource-saving technology of production and application of organic fertilizers], Vestnik FGBOU VPO MGAU im. V.P. Gorjachkina, 2016, No. 3(73), pp. 33-41.

8. Kachanova L.S. Sistemnyj podhod v obosnovanii tehnologij proizvodstva i ispol'zovanija udobrenij [Systematic approach to the justification of production technologies and application of fertilizers], Mezhdunarodnyj nauchnyj zhurnal, 2012, No. 2, pp. 80-85.

9. Kachanova L.S., Bondarenko A.M. Tehniko-jekonomicheskoe obosnovanie sistem proizvodstva i primenenija udobrenij v uslovi-jah JuFO: monografija [Feasibility study of systems of production and application of fertilizers under the conditions of the Southern Federal District: monograph], Zernograd, Azovo-Chernomorskij inzhenernyj institut FGBOU VPO DonGAU, 2014, 221 p.

10. Kachanova L.S., Bondarenko A.M. Technical and economic effectiveness of the development and application of concentrated organic fertilizers, Applied and Fundamental Studies: Proceedings of the 6th International Academic Conference, August 30-31, 2014, St. Louis, Missouri, USA, Publishing House Science and Innovation Center, Ltd., 2014, pp. 55-62.

11. Lipkovich Edward I., Bondaren-ko Anatoly M., Kachanova Lyudmila S. Prospective Technology for Processing of Manure and Dung, Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (RJPBCS), 2016, Vol. 7, Issue 2, pp. 225-234.

12. Bondarenko A.M., Kachanova L.S. Upravlenie tehnologicheskimi processami pererabotki othodov zhivotnovodstva i raste-nievodstva v sisteme organicheskogo zemledelija [Processes management of processing waste of animal and crop production in organic farming system], Aktual'nye problemy

nauchno-tehnicheskogo progressa v APK: sbornik nauchnyh statej XII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii v ramkah XVIII Mezhdunarodnoj agropromyshlennoj vystavki «Agrouniversal-2016», pod obshh. red. A.T. Lebedeva, Stavropol', AGRUS, 2016, pp.217-224.

13. Kachanova L.S., Bondarenko A.M. Teoreticheskie aspekty razrabotki innovacion-noj tehnologii uskorennogo vosstanovlenija

pochvennogo plodorodija i tehnicheskoe sredstvo dlja ee realizacii [Theoretical aspects of designing innovative technology of rapid restoration of soil fertility and the technical means of its implementation], Mezhdunarodnyj tehniko-jekonomicheskij zhurnal, 2015, No. 1, pp. 61-67.

Сведения об авторе

Бондаренко Анатолий Михайлович - доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Землеустройство и кадастры», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Россия). Тел.: +7-928-162-76-46. E-mail: bondanmih@rambler.ru.

Information about the author

Bondarenko Anatoliy Mikhailovich - Doctor of Technical Sciences, professor, head of the Land management and cadaster department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russia). Phone: +7-928-162-76-46. E-mail: bondanmih@rambler.ru.