Мониторинг плодородия почв на тестовом полигоне ООО «Пашское» Волховского района Ленинградской области

Это, по-видимому, объясняется тем, что еловый ярус имеет более растянутый ряд распределения в сторону крупных ступеней толщины стволов древостоя, чем сосновый ярус в этом насаждении. Выход крупной и средней древесины по хвойной части насаждения выше на объектах с долей участия сосны более 50% в составе дендроценоза.

Проведённое исследование смешанных древостоев сосны и ели, не затронутых рубками ухода, показало, что в большинстве случаев древостои сформировавшиеся и произрастающие на супесчано-суглинистых и суглинистых почвах, подстилаемые моренными суглинками более активно осваиваются сосновой частью дендроценоза, чем еловым ярусом. Мнение о большей производительности ели на суглинистых почвах в данных условиях не подтверждается. Сосновый ярус в данных лесорастительных условиях наращивает больший запас крупнотоварной древесины, чем еловый. Сосна находится в оптимуме условий произрастания в данных почвенных условиях как биологический вид и, как следствие, продуцирует больше стволовой фитомассы, чем ель, т.е. активней осваивает ресурсы минерального питания. Полученные результаты показывают преимущество сосновой части древостоя в плане ведения хозяйства на выращивание его к возрасту рубки спелого насаждения как основного элемента смешанного ценоза.

Л и т е р а т у р а

1. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А. и др. Лесные плантации (Ускоренное выращивание ели и сосны). - М: Лесная промышленность. -1984. -248с.

2. Беляева Н.В., ДаниловД.А. Закономерности функционирования сосновых и еловых фитоценозов на

объектах рубок ухода и комплексного ухода за лесом: Монография. - СПб, 2014. - 164 с.

3. Карпачевский Л.О., Ашинов Ю.Н., Березин Л.В. Курс лесного почвоведения: Учеб. пособие для

почвоведов университетов. - Майкоп: Изд-во «Аякс», 2009. - 345 с.

4. Филиппов Г.В., Пирогов Н.А. Ход роста древостоев, не затронутых хозяйственным воздействием: Сб. тр.

СПбНИИЛХ, СПб., 2001. - Вып. 1(5). - 32 с.

5. Царенко В.П., Данилов Д.А., Смирнов А.П. Продуктивность и качество древесины смешанных елово-

сосновых древостоев на почвах двучленного строения// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 36. - С. 55-60

6. Тетюхин С.В., Минаев В.Н., Богомолова Л.П. Лесная таксация и лесоустройство. Нормативно-справочные материалы по Северо-Западу РФ. - СПб.: ЛТА, 2004. - 369 с.

УДК 331.58(470.23) Доктор с.-х. наук А.А. КОМАРОВ

МОНИТОРИНГ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ НА ТЕСТОВОМ ПОЛИГОНЕ ООО «ПАШСКОЕ» ВОЛХОВСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Тестовый полигон, агрохимическая характеристика, почвенный профиль

Тестовый полигон ООО «Пашское» входит в сеть тестовых мониторинговых полигонов, охватывающих территорию всей Ленинградской области [1, 2]. Полигон расположен в лесной зоне Северо-Западной Европейской зоны Ленинградской области. Участок полигона размещается на польдерных землях с открытой системой дренажных канав. Территория полигона расположена на равнинной местности. Координаты полигона 60°25'-60°26' северной широты и 32°58'-32°59' восточной долготы.

Оцифрованные карты полигона получены с использованием различных технических и информационных ресурсов. На рис.1. представлен полигон №9, выделенный в оптическом диапазоне на космоснимке.

Рис. 1. Полигон ООО «Пашское» в оптическом диапазоне

На рис.2 приведено фото и описание строения профиля почвы, характерной для данного полигона и окружающей территории.

Описание профиля почвенного разреза

Горизонт Описание горизонта

Ап 0-25 Супесь/легкосуглинистый, сырой, темно серый, непрочно комковатый, рыхлый переход по плотности

А1 25-40 Супесь/легкосуглинистый, мокрый, темно серый, непрочно комковатый, уплотнен, переход ясный, ровный

В^ 40-62 Тонкий сизовато-серый песок, сортированный, переход постепенный по цвету

В2И 62-84 Тонкий рыжевато-желтый, ожелезненный, но без цементации, мелкий и средний песок, переход постепенный, собирается влага

Св 84-116 Желтый слоистый песок наполненный водой с прослоями тонкого песка или крупной пыли сероватого цвета

Рис. 2 . Почвенный профиль полигона ООО «Пашское» Волховского района:

почва: Д гсуп - Дерново-глееватая супесчаная на озерных отложениях

Проведенные за 2008-2014 гг. мониторинговые исследования на полигоне ООО «Пашское» позволяют произвести не только общую агрохимическую оценку данного полигона, но дать прогноз направленностей изменения плодородия почв, выявить тенденции развития деградационных процессов, дать рекомендации по сохранению плодородия почв и состояния агроэкосистем тестового полигона №9.

Органическое вещество (ОВ) почвы имеет определяющее значение в обеспечении всех основных функций почвы, ее плодородия и питания растений. ОВ почвы представлено в основном (на 85-90%) гумусовыми веществами (ГВ) и лишь небольшая часть - негумифицированными остатками. В органическом веществе находится основной запас азота. В состав органических веществ входят также сера, фосфор и другие минеральные элементы, необходимые для растений. При минерализации органического вещества азот, фосфор, сера и остальные минеральные элементы переходят в усвояемую - доступную для растений форму.

На рис. 3. представлена динамика содержания органического вещества в пахотном горизонте почв исследуемого полигона.

Орг.в-во

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

ш

2008 2009 2010 2011 2012 2013

I Орг.в-во

Рис. 3. Динамика содержания органического вещества в пахотном слое почвы на тестовом полигоне, %

Полученные данные по динамике содержания органического вещества в пахотном горизонте почв (за 6 лет) позволяют отметить следующее. В первые три года исследований наблюдается снижение содержания органического вещества в пахотном горизонте почвы данного полигона. В 2008 году содержание органического вещества достигает отметки в 4,9%. К 2009 году % содержания органического вещества падает до отметки в 4,6%. В 2010 году фиксируется наиболее низкое содержание органического вещества (3,5%). В 2011 году содержание органического вещества увеличивается до 3,7%. К 2012 году содержание органического вещества в пахотном горизонте достигает отметки в 3,8%. Далее, в 2013 году, содержание органического вещества возрастает - до отметки в 4,0%.

Всплески увеличения содержания органического вещества в пахотном горизонте полигона связаны с внесением органических удобрений, а также существенное значение в повышении содержания органического вещества в пахотном горизонте почв этих полигонов имело запахивание многолетних трав.

Поскольку основными почвами полигонов являются дерново-подзолистые, анализ кислотности почв проводится по методу Кирсанова с использованием солевой вытяжки (рНКа). Этот показатель характеризует кислотность почвенного раствора, обусловленную присутствием ионов Н+, отдиссоциированных минеральными и органическими кислотами, образующимися в почве. Величина рНКС1 в вытяжках определяет подвижность питательных и токсичных элементов в почвенных

горизонтах, характеризуя их доступность для растений. По величине рН солевой вытяжки устанавливают степень нуждаемости почв в известковании и ориентировочную норму извести.

Сравнительная оценка степени кислотности в первый и последний годы наблюдений (рис. 4.) позволяет отметить определенные изменения этого показателя.

Рис.4. Динамика активной кислотности почвы на тестовом полигоне

Для пахотного горизонта почв полигона ООО «Пашское» значения показателей рН за период наблюдений довольно стабильны. Лишь в 2010 году величина показателя рН снизилась с 6,4 (2009 г.) до 5,7 (2010 г.).

Давая общую оценку динамике кислотности пахотного горизонта почв, следует отметить, что величина показателя рН изменяется не более чем на 0,3 единицы. Также прослеживается тенденция на увеличение кислотности (в 2008 году - 6,7 ед. рН, в 2013 - 6,4 ед. рН).

Кислотность почвы, обусловленная менее подвижными ионами водорода, А1+3 и другими, которые вытесняются при обработке почвы гидролитически щелочной солью, называется гидролитической кислотностью (Иг). Эта кислотность включает менее подвижную часть поглощенных ионов Н+, труднее обменивающихся на катионы почвенного раствора. Определять ее необходимо для решения ряда практических вопросов применения удобрений - установления наиболее точных доз и норм извести, контроля применения физиологически кислых минеральных удобрений и возможности эффективного применения фосфоритной муки. Чем больше гидролитическая кислотность почвы, тем выше потребность ее в известковании.

При рассмотрении данных по показателю Иг можно выявить следующие закономерности. Максимальное значение гидролитической кислотности в пахотном горизонте полигона зафиксировано в середине наблюдения (2010-2011 гг.).

В 2008 году зафиксировано минимальное значение гидролитической кислотности в пахотном горизонте почвы (1,0 ммоль на 100 г почвы). Затем в последующие два года наблюдается рост по данному показателю. В 2009 году значение гидролитической кислотности увеличивается практически в два раза и составляет 1,9 ммоль на 100 г почвы. К 2010 году значение Иг увеличивается до отметки в 2,4 ммоль на 100 г почвы. Затем, начиная с 2011 года, прослеживается тенденция к снижению показателя Иг. В 2011-2,0 ммоль на 100 г почвы, в 2012 - 1,4 ммоль на 100 г почвы. В 2013 году показатель гидролитической кислотности в пахотном горизонте почвы немного увеличивается и составляет 1,6 ммоль на 100 г почвы.

Рис.5. Динамика гидролитической кислотности почв на тестовом полигоне,

Нг ммоль на 100 г почвы

Количество всех поглощенных катионов, кроме водорода и алюминия, в мг-экв на 100 г почвы (сумма поглощенных оснований) обозначается 8. Обменными основаниями называют обменные катионы щелочных и щелочно-земельных металлов. Эти катионы (Ca2+, Mg2+,К+, Ка+), замещая в почвенно-поглощающем комплексе (ППК) катионы с выраженными кислотными свойствами, такие, как Н+, А13+, «нейтрализуют» ППК и реакцию среды в почвах.

Рис. 6. Динамика суммы обменных оснований на тестовом полигоне, 8 ммоль на 100 г почвы

На основании полученных данных (рис. 6.) можно отметить небольшие колебания в сумме обменных оснований.

В 2008 году показатель суммы обменных оснований на тестовом полигоне составляет 13,8 ммоль на 100 г. почвы. К 2009 году показатель суммы обменных оснований уменьшается до отметки в 13,1 ммоль на 100 г., а к 2010 г. можно отметить понижение показателя суммы обменных оснований до 11,2 ммоль на 100 г. почвы. Наиболее высокий показатель суммы обменных оснований на тестовом полигоне наблюдается в 2011 году. Он составляет 14,8 ммоль на 100 г. почвы. С 2011 года начинается снижение суммы обменных оснований. В 2012 году до 11,9 ммоль на 100 г. почвы, в 2013 году до 12,1 ммоль на 100 г. почвы.

Ниже представлена динамика содержания отдельных элементов (катионов), входящих в сумму поглощенных оснований.

Кальций - необходимый элемент питания растений. Кальций имеет большое значение в создании благоприятных для растений физических, физико-химических и биологических свойств почвы, способствует оструктуриванию почв, благоприятствует развитию корневой системы. На рис. 7. представлена динамика содержания обменного кальция в исследуемых почвах.

Рис. 7. Динамика обменного кальция почв на тестовом полигоне, Са +2 ммоль на 100 г почвы

Данные диаграммы показывают колебание показателя обменного Са в пахотном слое почвы тестового полигона. В 2008 году содержание обменного Са составляет 7,9 ммоль на 100 г почвы. К 2009 году заметно повышение содержания обменного Са до 8,2 ммоль на 100 г почвы. Затем в 2010 году снижение содержания обменного Са до 7,2 ммоль на 100 г почвы. В 2011 году содержание обменного Са вновь повышается до 9,2 ммоль на 100 г почвы. В 2012 году содержание обменного Са достигает отметки в 8,9 ммоль на 100 г. почвы. К 2013 году содержание обменного Са достигает отметки в 9,3 ммоль на 100 г почвы, что на данный момент является наибольшим показателем за 6 лет проведения опытов на данном полигоне.

Магний - необходимый элемент питания растений. Магний входит в состав хлорофилла, участвует в образовании углеводов. Содержание магния в почвах в значительной степени обусловлено их гранулометрическим и минералогическим составами, особенности которых, как хорошо известно, и определяют многие важные ее свойства - содержание элементов питания (Са, Mg, К, Р, Fe, микроэлементов), поглотительную способность, а также физические свойства (влагоёмкость, водопроницаемость, воздушный и тепловой режим).

Рис. 8. Динамика содержания обменного магния почв на тестовом полигоне, М^ +2 ммоль на 100 г почвы

При рассмотрении данных по показателю обменного Mg (рис.8) наблюдается тенденция к повышению его содержания к 2010 г. (до 1,6 ммоль на 100 г. почвы) с 1,3 ммоль на 100 г. почвы в 2008 году. В 2011 году происходит резкое снижение по данному показателю - до 0,6 ммоль на 100 г почвы. К 2013 году содержание Mg практически не изменяется и составляет 0,7 ммоль на 100 г. почвы.

Вероятно, на годовую динамику в содержании обменного магния могут оказывать разный режим температуры и влажности почв по годам.

Обменный натрий не имеет важного диагностического значения для почв лесной зоны, поскольку содержится в этих почвах в крайне незначительных количествах, не определяет их свойств. Однако натрий важен для обеспечения физиологических функций в растениях. В частности, он необходим для транспорта веществ через мембраны, входит в так называемый натрий-калиевый насос (№+/К+).

Натрий регулирует транспорт углеводов в растениях. Хорошая обеспеченность растений натрием повышает их зимостойкость. При его недостатке замедляется образование хлорофилла. Источники натрия в почве в основном - минералы.

Рис. 9. Динамика содержания обменного натрия на тестовом полигоне, № + ммоль на 100 г почвы В 2008 году содержание обменного Ка в почве полигона составляло 0,1 ммоль на 100 г. почвы (рис.9). Затем, в 2009 г, наблюдается увеличение по показателю N до 0,2 ммоль на 100 г почвы, однако в 2010 г наблюдается снижение показателя до 0,1 ммоль на 100 г почвы. В 2011 г содержание обменного N увеличивается до 0,3 ммоль на 100 г почвы. К 2012 году содержание N снижается до прежнего начального уровня и составляет 0,1 ммоль на 100 г почвы.

При очень незначительном содержании обменного натрия в пахотном горизонте характеризуемых почв (не более 0,3 ммоль на 100 г почвы), варьирование его содержания в пределах от 0,1 до 0,3 ммоль на 100 г почвы не отражает существенных изменений в свойствах почв.

Среди элементов минерального питания особую роль играет азот, так как он входит в состав белков и нуклеиновых кислот, которые образуются во всех растущих органах растения. Растения используют преимущественно минеральные соединения азота, главным образом соли аммония и нитраты. Источником азота в почве служит, прежде всего, органическое вещество, в котором заключено 90% азота почвы. Наблюдается положительная корреляционная зависимость между содержанием в почвах гумуса и азота. В бедных гумусом (песчаных) почвах его содержание намного ниже, чем в почвах более богатых гумусом, таких как дерново-подзолистых (наиболее характерных для нашей зоны), черноземах и т.д. Наибольшее значение для пополнения доступного растениям почвенного азота имеют процессы аммонификации, при которых в почве накапливаются соли аммония и др. В присутствии кислорода разложение происходит быстрее с образованием продуктов глубокого распада. Конечными продуктами аммонификации являются аммиак, углекислота, метан, водород, вода.

Накопленный в почве азот нитратов легко подвижен. При выпадении большого количества осадков он может опускаться в глубокие горизонты и даже вымываться в грунтовые воды, а также переходить в элементарный азот и улетучиваться в воздух. В засушливых условиях нитраты долго (несколько лет) сохраняются в почве. Поэтому процесс разложения органического вещества и образования подвижных форм азота можно регулировать в интересах лучшей обеспеченности этим элементом питания растений.

Изменение содержания нитратного азота в пахотном горизонте наблюдаемых почв отображено на рис. 10. На первых сроках (до 2010 г) содержание N-N03 остается практически неизменным. Затем, в 2011 году, содержание нитратного азота резко возрастает - до 14,2 мг/кг почвы в 2011 году и до 20,1 мг/кг почвы в 2012 году. В 2013 году показатель заметно снижается до 11,9 мг/кг почвы.

В целом, оценивая динамику содержания нитратного азота, необходимо отметить, что этот показатель в пахотном горизонте полигона в первые три года наблюдений более чем в 4-5 раз меньше, чем в 2011-2013 годах. Вероятнее всего отмеченные особенности в динамике содержания нитратного азота обусловлены характером погодных условий, и в первую очередь, разницей гидротермальных условий в осенний период, когда отбирались пробы почв, а также внесением органических удобрений в почву.

N-N03

.а

о с I— № I  N-N03

£

ш ш ш

Рис. 10. Динамика содержания нитратного азота в пахотном слое почвы,

N03 мг/кг почвы

На рис. 11 показана динамика содержания аммонийного азота в пахотном горизонте почв исследуемых полигонов.

Рис. 11. Динамика содержания аммонийного азота в пахотном слое почвы, КИ4 мг/кг

В 2008 году содержание К-КЩ составило 7,0 мг/кг почвы. В 2009 году содержание К-КИ немного повысилось - до 13,4 мг/кг почвы (на 6,4 мг/кг). В 2010 году содержание К-КИ повысилось на 1,9 мг/кг почвы и составило 15,3 мг/кг почвы. Далее, в 2011 году содержание К-КИ4 резко снизилось до 9,1 мг/кг почвы. В 2012 году содержание аммонийного азота вновь повысилось до 13,1 мг/кг почвы. В 2013 году содержание К-КЩ составило 6,6 мг/кг почвы.

Изменение содержания подвижного фосфора в пахотном горизонте почв тестовых полигонов показано на рис. 12.

Для данного полигона характерно очень высокое содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте почв. Наиболее высокий показатель содержания подвижного фосфора в 1515,0 мг/кг почвы наблюдается в 2008 году. Начиная с 2008 года заметно постепенное снижение содержания подвижного фосфора до 933,8 мг/кг почвы в 2013 году (т.е. практически в два раза).

В пахотном горизонте полигона выражена общая тенденция к снижению содержания подвижного фосфора в 2013 году по сравнению с 2008 годом.

Рис. 12. Динамика содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы, Р2О5 мг/кг почвы

Большинство почв характеризуются высоким валовым содержанием калия (К2О). Преобладающая часть калия связана с глинистыми частицами почвы. Поэтому существует прямая связь между механическим составом почв и содержанием в них калия. Чем больше в почве

мелкодисперсных частиц, тем больше в ней калия. Калий - один из важнейших для растений элементов питания. Он способствует передвижению питательных веществ в растениях, повышает их устойчивость к морозам, болезням, увеличивает прочность волокон. Калий оказывает положительное действие на отложение крахмала в клубнях картофеля и сахара в корнеплодах, находится в почвах преимущественно в форме недоступных или малодоступных растениям минералов, таких, как ортоклаз, мусковит, биотит, нефелин. Из минералов, он может очень медленно переходить в растворимое состояние под влиянием химического и биологического выветривания, например под влиянием выделяемой корнями растений углекислоты. Если при низких урожаях процесс высвобождения калия из труднодоступных минеральных соединений может обеспечить потребность растений, то при высоких урожаях и большом выносе этого элемента из почвы доступного калия в ней оказывается недостаточно для питания растений. Основной формой доступного растениям калия в почве служит обменный калий, адсорбированный на поверхности почвенных коллоидов. Динамика содержания подвижного калия в пахотном горизонте почв тестовых полигонов отображена на рис. 13.

Рис. 13. Динамика подвижного калия в пахотном слое почвы на тестовом полигоне, К2О мг/кг почвы

Следует отметить, что для данного полигона характерно довольно высокое начальное содержание калия (2008 год 325,7 мг/кг почвы). Однако уже к третьему году (2010 год) наблюдений содержание калия снизилось до 195,5 мг/кг почвы (в 2009 году до 246,7 мг/кг почвы). В 2011 году наблюдается увеличение содержание калия до 247,3 мг/кг почвы. Далее до 2013 года заметна тенденция к снижению содержание калия (183,3 мг/кг почвы -2012 год, 147,0 мг/кг почвы -2013 год).

Тренд по уменьшению содержания калия четко наблюдается по данным обобщения материалов агрохимического обследования.

На сновании проведенной оценки по каждому из вышеперечисленных параметров почвенного плодородия для данного полигона можно констатировать следующую общую тенденцию направленности деградационных процессов вызванных, прежде всего, устойчивой тенденцией к уменьшению содержания органического вещества в почвах полигона. Намечается также тенденция к подкислению почв (по гидролитическому показателю) и уменьшению содержания калия в пахотном слое почвы. Избыток подвижных фосфатов в почвах и тенденция к их дальнейшему накоплению также может вызывать экологические проблемы. Вместе с тем отмечены и позитивные тенденции, связанные с накоплением обменных катионов (КЩ+, Mg+2, Са+2), обеспечивающих улучшение ионообменных свойств почвенно-поглощающего комплекса.

На основании полученных данных можно рекомендовать проведение следующих мероприятий:

1. Улучшение гумусового состояния почв полигона за счет внесения органических удобрений 50100 т/га.

2. Сокращение доз вносимых фосфорных удобрений.

3. Рационализацию использования минеральных и органических удобрений, обеспечивающих сокращение непроизводительных потерь питательных элементов и повышение продуктивности возделываемых культур, сохранение плодородия почв и оптимизацию состояния агроэкосистем тестового полигона и окружающего агроландшафта.

Л и т е р а т у р а

1. Комаров А.А., Суханов П.А. О мониторинге плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения в условиях Ленинградской области //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2010. -№21. - С.11-17.

2. Суханов П.А., Комаров А.А., Кирсанов А.Д. Динамика изменения агрохимических свойств почв на тестовых полигонах Ленинградской области //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2013. -№33. - С.12-19.

УДК 631.452 (470.62/.67) Доктор с.-х. наук А.А. НОВИКОВ

МОНИТОРИНГ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Черноземы, мониторинг, плодородие, эрозия, потери почвы, гумус, азот, фосфор, калий

Экологическое состояние неотъемлемой составляющей биосферы - почвы в современных условиях приближается к опасному рубежу, за которым может последовать непоправимая катастрофа. Решение такого сложного комплекса проблем на конкретной географической территории возможно, прежде всего, на основе исследований факторов, определяющих состояние плодородия почв.

Анализ мониторинга плодородия почв Ставропольского края показал, что площадь дефлированных земель с 2000 г. возросла на 19,7%, эродированных - 1,3, подверженных совместному проявлению водной и ветровой эрозии - 9,9, переувлажненных - 15,4, заболоченных -на 54,6% [1, 2, 3]. Ежегодно в результате проявления водной и ветровой эрозии теряется 30-40 млн тонн самого плодородного верхнего слоя. По данным Государственного центра агрохимической службы "Ставропольский", площадь пашни с низким и очень низким содержанием органического вещества в среднем по краю составляет 92%, средним - 7%, высоким - только 1%, низким и средним содержанием подвижного фосфора - 96%.

Особый интерес при этом в условиях Ставропольского края представляют черноземы южноевропейской фации Центрального Предкавказья, расположенные в зоне достаточного увлажнения, куда входят Георгиевский, Кировский, Минераловодский и Предгорный районы. По состоянию на 01.01.2006 г. (VII тур агрохимического обследования) 83,7% площади Кировского района занимают почвы с низким (менее 4%) содержанием гумуса. Удельный вес почв, среднеобеспеченных органическим веществом, составляет 16,3%. Средневзвешенное содержание гумуса в пахотном слое почв - 3,22%.

При сравнении содержания гумуса по турам экологического мониторинга четко прослеживается падение его в течение времени (табл. 1).

Такие изменения закономерны даже в годы наибольшего применения удобрений, в том числе органических, - основных источников пополнения гумуса, баланс его был отрицательным.

Аналогичные закономерности обнаруживаются и в отношении основных элементов минерального питания растений. Так, содержание доступных фосфатов к 1998 году по сравнению с предыдущим туром агрохимического обследования в Минераловодском районе снизилось с 32 мг/кг