Металлоконструкции не устояли

«Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» признан банкротом. В ходе процедуры наблюдения, длившейся с начала года, арбитражный управляющий проанализировал финансовую деятельность АО и решил, что восстановить платежеспособность предприятия невозможно (долги составляют более 1 млрд руб.). По его мнению, имеются признаки преднамеренного банкротства. По этому поводу он обращался в правоохранительные органы, но уголовное дело не было возбуждено. Гендиректор Михаил Савран назвал эти предположения чушью. Председатель совета директоров завода Заури Гоциридзе говорит, что руководство сделает все, чтобы сохранить производство.

Aрбитражный суд Саратовской области признал банкротом АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (РМК) и ввел конкурсное производство на полгода, до 22 мая 2018 года. Как следует из доклада арбитражного управляющего Александра Маевского, общая сумма требований в реестре кредиторов (с учетом требований второй очереди) составила около 1,26 млрд руб. Инвентаризацию имущества предприятия будет проводить конкурсный управляющий, которого должны избрать кредиторы на заседании 15 декабря.

Завод резервуарных металлоконструкций был создан в 1947 году как ремонтно-механическое предприятие для газодобывающей промышленности. Позже завод начал специализироваться на производстве резервуаров различной емкости для нефти, нефтепродуктов и воды. В качестве АО предприятие было зарегистрировано в декабре 1990 года. Согласно kartoteka.ru, учредителями компании являются АО «Трест Коксохиммонтаж» (13,96 %), АО «Коксохиммонтаж» (19,1 %), Александр Мишкин (17,54 %), Заури Гоциридзе (17,91 %), Александр Змеев (13,96 %). По данным областного правительства, «РМК» является крупнейшим экспортером и поставляет продукцию в 33 страны. 2016 год компания завершила с убытком в 485,7 млн руб.

Из материалов арбитражного суда следует, что заявление о банкротстве подал сам завод в ноябре 2016 года, а в январе 2017 года была введена процедура наблюдения. Временный управляющий проанализировал финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность предприятия и пришел к выводу, что «невозможно восстановить платежеспособность должника». Как следует из отчета, в 2015 году произошло «значительное снижение уровня деловой активности» завода, по сравнению с предыдущими периодами. Управляющий заметил, что «предприятие осуществляет деятельность на прибыльной основе», при этом темп роста заемного капитала «значительно превышал темп роста собственного капитала», а на конец 2016 года кредиторская задолженность в источниках формирования средств предприятия занимала более 56%. В отчете также говорится, что АО «имело возможность покрыть свои обязательства за счет реализации всех активов по цене не ниже их балансовой стоимости». Но «при полном погашении обязательств осуществление деятельности обществом не представляется возможным вследствие незначительного превышения активов должника над его обязательствами».

В решении суда также говорится о том, что господин Маевский сделал вывод о наличии в деле «признаков преднамеренного банкротства». Напомним, в сентябре 2017 года он направил заявления в прокуратуру и полицию с просьбой провести проверку действий руководства компании и в случае необходимости возбудить уголовное дело по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Он сообщил, что выявил сделки, противоречащие законодательству РФ и не соответствующие рыночным условиям. В частности, он полагает, что покупка заводом в конце 2016 года векселей ООО «Дюкарт» (по данным kartoteka.ru, ООО «Оптавтотраст» — 84,5 %, АО «АКБ ВЕК» — 15,4 %) на общую сумму 80 млн руб. была направлена на замещение имущества должника менее ликвидным и произошла на заведомо невыгодных условиях. Фиктивной он считает сделку по продаже охотничьих угодий (дома и двух земельных участков оценочной стоимостью более 300 млн руб.), которые еще в июне 2017 года стояли на балансе предприятия, потом выяснилось, что еще в октябре 2016 года они были проданы некому Айрапету Айрапетяну сначала за 1,8 млн, а потом цена была скорректирована до 3,3 млн. Таким же образом, по его мнению, было продано судно «Славутич».

Гендиректор завода Михаил Савран назвал подозрения управляющего «чушью полной». В комментарии „Ъ“ генеральный директор господин Савран отметил, что «временный управляющий озвучивает мнение, но реальное положение дел не соответствует выводам, которые он доносит до кредиторов». «Действия управляющего особой роли не сыграют, мы готовы к проверкам, они неоднократно проводились — и независимый аудит, и ОЭБиПК полиции», — сказал он. Уголовное дело не было возбуждено.

В августе предприниматель Шалва Сулаберидзе (учредитель и гендиректор ООО «Гостинично-оздоровительный комплекс „Аляска“» в Саратове и ООО «Арго» в селе Шумейка Энгельсского района. — „Ъ“) заявил о готовности погасить долги АО и купить завод. Позже он не смог подтвердить в суде наличие у него необходимой для этого суммы.

В министерстве промышленности и энергетики Саратовской области вчера не успели подготовить ответ на запрос „Ъ“. В феврале 2017 года, в самом начале процедуры банкротства, министр промышленности и энергетики Саратовской области Максим Шихалов сообщил, что предприятие «обеспечено заказами по заключенным контрактам до марта 2017 года», а банкротство «является инструментом вывода предприятия из сложной финансово-экономической ситуации».

Председатель совета директоров РМК Заури Гоциридзе уверен, что спасти завод еще можно. «Мы сделаем все, чтобы сохранить производство, рабочие места», — сказал он.