"Алтын" клеймят турецкой контрабандой

ФСБ России намерена направить в Турцию запрос об оказании правовой помощи по делу о контрабанде ювелирных украшений, которые продавались в сети российских магазинов "Алтын". Следствие считает, что руководство ювелирного холдинга скупало в Стамбуле драгоценности у местных производителей, а затем контрабандным путем переправляло их на территорию России. При этом вопрос с возвратом товаров, произведенных российскими заводами и сданных физическими и юридическими лицами в "Алтын" на реализацию, до сих пор не решен. Следствие требует от хозяев документально подтвердить легальное происхождение ювелирных изделий.

Следственное управление ФСБ России готовит запрос в Турцию об оказании правовой помощи по делу о контрабанде ювелирных украшений, сбывавшихся в российских магазинах "Алтын". "Следствием установлено, что в Стамбуле руководством ювелирного холдинга "Алтын" был организован нелегальный офис, сотрудники которого занимались скупкой ювелирных изделий у мелких турецких производителей с целью последующей их контрабандной переправки на территорию России. В этом офисе трудились граждане Киргизии, выезжавшие туда по туристическим визам",— говорится в распространенном вчера официальном сообщении ФСБ.

Напомним, что уголовное дело по факту контрабанды было возбуждено 5 октября в отношении вице-президента наблюдательного совета Антонины Бабосюк, ее мужа — исполнительного директора ООО "Ювелирный завод "Алтын-Санкт-Петербург"" Владимира Фенькова, гендиректора гипермаркетов "Алтын" Валентины Шадриной и гендиректора ООО "Тянь-Шань" Владимира Суховеева (впоследствии все они были арестованы Лефортовским судом Москвы). Вслед за этим последовали обыски и изъятие драгоценностей в торговых и офисных помещениях холдинга в Москве, Санкт-Петербурге и Омске. При этом, как утверждают представители магазинов, обыски, в частности в столице, сопровождались грубыми нарушениями. В некоторых магазинах продукцию просто скопом сваливали в мешки без проведения положенной по закону описи. В результате бирки на многих изделиях оказались сорваны.

Вскоре выяснилось, что значительная часть изъятых в ходе обысков товаров (на сумму более 100 млн руб.) была произведена вполне легально российскими заводами и принадлежит физическим и юридическим лицам, не имеющим к "Алтыну" никакого отношения. Ювелирные изделия они сдавали на реализацию нескольким ООО, арендовавшим у гипермаркета торговые площади, и теперь требуют вернуть изъятое ("Ъ" рассказывал об этом 22 октября).

ФСБ пока не признает каких-либо нарушений в ходе оперативно-следственных мероприятий и сообщает о том, что "в ходе следственных действий, проведенных в офисах "Алтына", было изъято в качестве вещественных доказательств большое количество ювелирных изделий, которые вывозили двумя автомобилями КамАЗ и несколькими "Газелями"". Возвращать легально произведенные в России товары контрразведчики также не торопятся. Сейчас следствие проверяет поступающие к ним заявления предпринимателей и юридических лиц, сдававших товар в "Алтын" на реализацию. При этом чекисты утверждают, что "в заявлениях нет документов, которые бы подтверждали легальное происхождение ювелирных изделий, передаваемых на реализацию "Алтыну"".

Между тем опрошенные "Ъ" комиссионеры (всего их около тридцати) заявляют, что все они поставляли в "Алтын" изделия исключительно российских производителей — Костромского, Московского, Екатеринбургского и других ювелирных заводов. "Наше предприятие предоставило следствию товарные накладные на все ювелирные изделия, большая часть из которых, кстати, произведена на нашем же предприятии,— заявил "Ъ" гендиректор ювелирного дома "Эстет" Андрей Панферов.— При этом в своем заявлении мы указали, сколько и какой именно товар поставили в "Алтын", а также сообщили, какие именно клейма стоят на изделиях".

Юрист компании "Асалмаз" Юрий Черкашин, которого следствие уже допросило по поводу поданного заявления в качестве свидетеля, рассказал "Ъ", что их компания также передала в ФСБ список производителей ювелирных изделий, с которыми они сотрудничают. "Поэтому говорить о том, что у следствия нет документов, подтверждающих легальное происхождение изъятых товаров, в частности применительно к нам, как минимум некорректно",— отметил господин Черкашин.