Красные книги и их значение для образования и просвещения

2009

Известия ТИНРО

Том 158

УДК 502.7

А.Э. Врищ1, Н.К. Христофорова2*

1 Приморский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования, 690003, г. Владивосток, ул. Станюковича, 28;

2 Дальневосточный государственный университет, 690600, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

КРАСНЫЕ КНИГИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ

Показана история создания Красных книг разных уровней. Обсуждается значение Красных книг в охране редких и исчезающих видов, а также в экологическом образовании и воспитании. Анализ Красных книг РФ и Приморского края показал, что представители таких групп, как лишайники, насекомые, голосеменные, грибы, птицы и моллюски, обитающие на территории Приморья, составляют большую долю видов (от 36,5 до 80,9 %), включенных в Красные книги РФ.

Ключевые слова: биоразнообразие, Красные книги разных уровней, Красные книги РФ, Красная книга Приморского края, "краснокнижные" виды.

Vrishch A.E., Khristoforova N.K. Red Books and their importance for education and enlightenment // Izv. TINRO. — 2009. — Vol. 158. — P. 198-208.

History of all Red Books is presented. Their importance for conservation of rare and endangered species, as well as for ecological education is discussed. The Red Books of Russian Federation and Primorsky Region are compared; the representatives of lichens, insects, gymnosperms, fungi, birds, and mollusks inhabiting Primorye make a very high portion (36.5-80.9 %) of the species included in the Red Book of Russian Federation.

Key words: biodiversity, Red Book, Primorye, endangered species.

Введение

Развитие человеческой цивилизации сопровождается непрерывным ростом негативного воздействия на окружающую среду. В XX в. это давление превысило допустимый уровень, что стало проявляться в уничтожении естественных экосистем и загрязнении окружающей среды. Воздействие достигло столь значительного масштаба, что стало заметным в значениях глобальных экологических характеристик, особенно в темпах их изменений. Наряду с такими процессами, как изменение химического состава атмосферы, рост концентраций парниковых газов, истощение озонового слоя, весьма опасными тенденциями являются опустынивание, обезлесение и сокращение биологического разнообразия.

Сохранение генофонда живых существ, и прежде всего видов, находящихся под угрозой исчезновения, — одна из главных задач охраны окружающей среды и

* Врищ Александр Эдуардович, старший методист, e-mail: alexandr-vrisch@ mail.ru; Христофорова Надежда Константиновна, доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой, e-mail: marineecology@rumbler.ru.

природы. Потеря любого вида растений и животных — глубокая трещина в биологическом разнообразии Земли, и человечество давно осознало эту опасность.

Цель работы — попытка проанализировать Красные книги РФ и Приморского края, выявить некоторые их несоответствия Федеральному закону "О Красной книге ...", привлечь внимание специалистов к проблемным "лишним" и "потерянным" видам.

Результаты и их обсуждение

В 1902 г. в Париже рядом стран была подписана Международная конвенция по охране птиц, которую можно считать первым международным соглашением по охране животного мира. В 1948 г. был создан Международный союз охраны природы (МСОП) и международная неправительственная организация при ЮНЕСКО с консультативным статусом (IUCN), которая в 1984 г. объединяла уже 502 организации из 130 стран мира. В 1949 г. была создана специальная общественная Комиссия по редким видам (Species Survival Commission), первым председателем которой стала американский зоолог Сара Бойле. От СССР в разные годы в нее входили известные зоологи-экологи Г.П. Дементьев (1956), А.Г. Банников (1960), В.Г. Гептнер (1966).

Основной целью комиссии было создание мирового аннотированного списка животных, которым грозит исчезновение. Для того чтобы подчеркнуть особую значимость этого кадастра, Питер Скотт, возглавлявший комиссию вплоть до 1978 г., предложил назвать его Красной книгой, поскольку красный цвет — сигнал опасности. Создание Красных книг разного ранга явилось первым шагом в борьбе за сохранение животных и растений, подошедших к черте, из-за которой нет возврата. Красные книги стали инструментом инвентаризации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, научным фундаментом их охраны, главным средством экологического просвещения и воспитания.

В словаре (Толковый словарь, 1995) Красная книга определяется как список редких и находящихся под угрозой исчезновения организмов; аннотированный перечень видов и подвидов с указанием прошлого и современного распространения, особенностей воспроизводства, уже принятых и необходимых мер по охране видов.

Создание и ведение Красных книг стало значительным шагом в деле защиты редких, уязвимых и исчезающих видов. Тем не менее, в соответствии с опубликованными данными об обновлении Красной книги МСОП (2007 IUCN Red List ..., 2008), на 6.10.2008 г. в мире в той или иной степени под угрозой исчезновения находилось 16 928 видов живых организмов. Из них 3 246 видов находятся в критическом состоянии, 4 770 — под угрозой исчезновения и 8 912 являются уязвимыми. Из общего количества видов, находящихся под угрозой исчезновения, на территории Российской Федерации обитает 1 181 вид.

В соответствии с действующим законодательством редкие и исчезающие виды животных, растений и грибов заносятся в Красные книги Российской Федерации и субъектов РФ. Занесение в Красную книгу является правовым актом, формализующим признаком, выделяющим соответствующие виды как объекты охраны от других представителей животного и растительного мира. Именно в отношении видов, занесенных в Красные книги, действуют организационно-правовые гарантии, повышающие возможности их сохранения и восстановления.

Существенна роль Красной книги и как популярного научного справочника. Собранные сведения об аспектах биологии редких и исчезающих видов отражают причины их редкости и исчезновения, вскрывают лимитирующие факторы, обусловливающие эти явления, способствуют сохранению видов. Важно подчеркнуть, что сохранение редких и исчезающих видов, а равным образом и тех видов, которые пока еще не находятся под угрозой исчезновения, возможно только при сохранении, восстановлении, расширении тех экосистем, где они обитают.

В 80-е гг. XX в. появилась Красная книга России: в 1983 г. — "животные", в 1988 г. — "растения". В нее были занесены редкие и исчезающие виды животных, растений и грибов, обитающие в состоянии естественной свободы на суше, континентальном шельфе и в морской экономической зоне Российской Федерации, которые нуждаются в специальных государственно-правовых действиях. Ведение и издание Красной книги РФ является также обязательством России перед мировым сообществом по принятой в 1992 г. в Рио-де-Жанейро Конвенции о биологическом разнообразии. В соответствии с действующим законодательством Красная книга должна переиздаваться не реже одного раза в 10 лет.

Сразу же после этого появились Красные книги в Башкирии, Бурятии, Якутии и других субъектах Российской Федерации. Настоящим импульсом к изданию Красных книг субъектов РФ стал Федеральный закон (О животном мире ..., 2000), где в ст. 24 декларировалась обязанность каждого субъекта Федерации разрабатывать и издавать свою собственную Красную книгу. И если еще 5-7 лет назад рассуждали, нужна или не нужна региональная Красная книга, когда уже есть федеральная, и какой она должна быть, то в настоящее время Красные книги изданы практически во всех субъектах Российской Федерации (Горбатов-ский, 2003). Это является реальным отражением происходящего процесса углубленного изучения биологического разнообразия и выявления наиболее уязвимых его элементов в регионах России. В большинстве случаев Красные книги представляют собой не только правовой документ, но и научно обоснованный кадастр редких и исчезающих видов животных, растений и грибов конкретного региона. Особенно ценны такие издания для мониторинга состояния популяций охраняемых видов, занесенных в федеральную Красную книгу.

Понятие "региональная Красная книга" широко используется в природоохранной практике. Фактически Красная книга любого региона, по площади меньшего территории Земли, является региональной. Не исключение и Красные книги России, а также бывшего СССР, о чем свидетельствует опубликованная более 20 лет назад статья В.Е. Соколова с соавторами (1981). Минимальный уровень территории, охватываемый Красной книгой, ничем не ограничен. Так, в последние годы в России, помимо субъектов Федерации, Красные книги стали появляться и в муниципальных образованиях (Красная книга Сочи, 2002).

Несмотря на то что такие издания не могут иметь правового статуса, они помогают инвентаризации редких и исчезающих видов животных, растений и грибов, привлекая внимание местного населения к проблемам сохранения биологического разнообразия своей "малой родины", и очень важны для экологического просвещения и воспитания. Такой процесс наблюдается и в Приморском крае. Авторам, например, известна группа энтузиастов, которая пытается создать Красную книгу Дальнегорского района и пос. Кавалерово. Естественно, из-за отсутствия научных специалистов эта работа должна в первую очередь опираться на Красные книги края и РФ. Для исключения ошибок сведения, полученные от работников лесного хозяйства, охотников, любителей природы и местных жителей, необходимо постоянно перепроверять, а для окончательного подтверждения правильности сведений необходимо обязательно проконсультироваться с учеными.

К сожалению, все региональные Красные книги практически недоступны не только для массового читателя, но и для специалистов в области изучения и сохранения биологического разнообразия России. Объяснение этому простое — крайне малый тираж, традиционное "подарочное оформление" и, кроме этого, распространение только через официальные учреждения. Особенно остро ощущается дефицит этих изданий на периферии. Например, тираж Красной книги РФ "животные" составляет 3 000 экз., "растения" — 1 000 экз., Красной книги Приморья "растения" — 4 500 экз., "животные" — 4 000 экз.

Несмотря на продекларированную обязанность каждого субъекта Федерации иметь свою Красную книгу, спор о целесообразности региональных книг продолжается до сих пор. В конце 2002 — начале 2003 гг. на страницах журнала "Охота и охотничье хозяйство" развернулась дискуссия между учеными, внесшими значительный вклад в дело охраны природы в нашей стране (с одной стороны, Ф.Р. Штильмарком и Н.К. Верещагиным, с другой — В.Е. Флинтом). Н.К. Верещагин и Ф.Р. Штильмарк (2002) в достаточно жесткой форме критиковали создание региональных Красных книг, призывая прекратить "краснокнижную вакханалию". Основные причины этого процесса они усматривали в амбициях субъектов Федерации, пытающихся отгородиться от проблем сохранения биоразнообразия в регионе дорогим "подарочным" изданием Красной книги, и в алчности гоняющихся за прибылью "ботаников, зоологов, охотоведов", участвующих в подготовке издания, поскольку на эти цели выделялись значительные средства из различных экологических фондов и других финансовых источников. К негативной стороне Красных книг авторы статьи относили и публикацию точных сведений о распространении охраняемых видов в регионе, которыми могут воспользоваться браконьеры. В качестве иллюстрации размаха коммерческого изъятия из природы объектов животного и растительного мира они приводили издание "Дикие животные и растения в коммерческом обороте России и стран СНГ" (1999 г.).

Беспочвенность этих утверждений хорошо проиллюстрирована В.Е. Флинтом (2003), а также В.В. Горбатовским (Горбатовский, 1999, 2000; Горбатовский, Кре-вер, 2002), которые отмечают, что нередко в качестве браконьеров выступают ученые-зоологи или ботаники ("ученые-оборотни"). Они в качестве "руководства к действию" не используют Красные книги региона, в которых сведения о распространении видов животных и растений приводятся в общем виде, а руководствуются добротными и обстоятельными фаунистическими и флористическими сводками добросовестных ученых, которые с научной скрупулезностью описывают местонахождения представляющих коммерческий интерес редких и исчезающих видов. Горбатовский отмечает, что рынок коммерческих видов животных и растений в нашей стране сформирован в течение десятилетий и все "доходные" места давно известны не только браконьерам, но и местным жителям, которые за определенную плату могут показать их любому желающему. Как отмечала И.В. Маслова (2002), с момента открытия границ Приморского края с сопредельным Китаем начался массовый отлов "краснокнижной" дальневосточной черепахи с целью ее продажи. Из 13 районов Приморья, где черепаха достоверно обитает, в 11 сбыт этих пресмыкающихся давно налажен и носит массовый характер.

Как указано выше, все Красные книги практически недоступны как для массового читателя, так и для специалистов. При этом очевиден общий дефицит научно-популярной и краеведческой литературы. Этот пробел в определенной мере могут восполнить выходящие в последнее время научно-популярные атласы, иллюстрирующие разнообразие региональных флор и фаун. Мы считаем крайне важным, чтобы в видовых описаниях атласов-определителей указывались не только сведения о морфологии, биологии, экологии и распространении вида, но также давалась информация о природоохранном статусе. Приведем несколько примеров, когда некоторые "краснокнижные" виды могут быть уничтожены из-за обычного незнания.

В Приморском крае произрастает замечательный гриб — обабок дальневосточный Ьесстит extrerniorientale. Этот самый большой шляпочный гриб Дальнего Востока (рис. 1) растет одиночно или группами в широколиственных лесах, образуя микоризу на корнях дубов. Парадоксально, но большинство жителей Приморья, собирая этот приятный на вкус гриб и используя его в пищу, совершенно не подозревают, что он включен в Красную книгу Приморского края (Красная Книга ..., 2008).

Рис. 1. Обабок дальневосточный (Leccinum extrerniorientale). Фото А. Врища Fig. 1. Leccinum extrerniorientale. Photo by A. Vrishch

Летом в рыбных киосках на рынке "Спортивной гавани" г. Владивосток можно купить занесенных в Красную книгу РФ японского рака-богомола Oratosquilla oratoria (рис. 2) и японского мохнаторукого краба Eriocheir japónicas (рис. 3). Продавцы на вопрос, знают ли они, чем торгуют, со знанием дела отвечают, что это японский краб и рак-богомол. И искренне удивляются, когда узнают, что оба вида — "краснокнижные" (рис. 4). Продавцов можно понять, ведь даже промысловики об этом не знают, руководствуясь изданными для них атласами водорослей и промысловых беспозвоночных (Арзамасцев, 1997; Атлас ..., 2001). Несмотря на законодательные акты (О Красной книге ..., 2000), эти виды, находящиеся в Красной книге Российской Федерации (Красная Книга ..., 2001), отсутствуют в Красной книге Приморского края. Самое интригующее то, что японский мохнаторукий краб, живущий в руслах и устьях рек, впадающих в Японское море, является не только массовым, но и промысловым видом. По предварительной оценке ТИНРО-центра, в настоящее время общий запас этого краба в Приморье составляет около 260 т, т.е. он не нуждается в охране.

Рис. 2. Рак-богомол японский (Oratosquilla oratoria). Фото А. Рат-никова

Fig. 2. Oratosquilla oratoria. Photo by A. Ratnikov

Рис. 3. Краб японский мохнаторукий (Eriocheir japonicus). Фото А. Ратникова Fig. 3. Eriocheir japonicus. Photo by A. Ratnikov

Рис. 4. Продажа на рынке "Спортивная гавань" японского рака-богомола и японского мохнаторукого краба. Фото А. Врища

Fig. 4. Selling the Red Book species (Oratosquilla oratoria and Eriocheir japonicus) on the market in Vladivoistok. Photo by A. Vrishch

Другим "проблемным" видом, занесенным в Красные книги РФ и Приморья, является клоктун Anas formosa. Эта пролетная утка, численность которой подвержена значительным переменам, в массе встречалась в 60-х гг. прошлого века, тогда в день на весеннем пролете регистрировалось несколько тысяч птиц. Затем она практически исчезла, и вплоть до начала нашего века встречались лишь единичные особи. Это и подвигло присвоить этой утке "краснокнижный" статус (Красная Книга ..., 2001, 2004). По свидетельству ряда исследователей (Коробов и др., 2007; Егоров и др., 2009), в настоящее время клоктун вновь является не просто массовым, а преобладающим видом уток.

Е.И. Барабанщиков и В.Г. Свирский (2008), проводя круглогодичный мониторинг в течение 20 лет, утверждают, что из 7 видов "краснокнижных" рыб,

обитающих в оз. Ханка, — мелкочешуйчатый желтопер, желтощек, черный амурский лещ, черный амур, сом Солдатова, касатка-крошка и китайский окунь-ауха (Красная Книга ..., 2001, 2004), — из Красной книги следует вывести 4 вида. Исследования показали, что в самом большом озере Приморья желтощек, черный лещ, касатка-крошка и ауха являются обычными или даже массовыми видами. Наличие таких "проблемных" видов в Красных книгах является серьезной дискредитацией самой идеи книги.

Итак, Красные книги являются государственным юридическим документом, учрежденным в целях выявления и сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, дикорастущих растений и грибов. В настоящее время на территории России охрана редких видов животных производится в соответствии с Красной книгой России (Красная книга ..., 2001), в которой содержится 415 видов и подвидов, среди них 65 видов млекопитающих, 102 — птиц, 21 — пресмыкающихся, 8 — земноводных, 42 — рыб и рыбообразных, 156 — беспозвоночных животных (из которых 96 видов насекомых).

Основным юридическим документом в области охраны редких видов растений и грибов в России также является Красная книга РФ растений (2008). В нее включены 443 вида покрытосеменных, 11 — голосеменных, 25 — папоротниковых, 1 — хвощевых, 54 — моховидных, 41 — лишайников, 23 — грибов и 34 вида водорослей.

Как правило, чем регион больше, тем он значимее для дела охраны живой природы. Исключение составляют некоторые сравнительно небольшие территории, обладающие огромным биологическим разнообразием, обилием эндемичных видов или видов, редких и исчезающих в мировом масштабе. На территории РФ таковыми являются Кавказ, Алтай и юг Дальнего Востока (Приморский край).

Приморский край располагается в удивительном месте — на стыке крупнейшего на планете Земля материка Евразии и крупнейшего из океанов — Тихого. Площадь Приморья равна 164,673 тыс. км2, что составляет примерно 1 % территории РФ. В четвертичное время на континенты северного полушария надвинулись покровные ледники. Однако отепляющее влияние океана уберегло от оледенения южные районы Дальневосточного региона, где сохранилась теплолюбивая растительность. В то же время общее похолодание, вызванное оледенением, привело за собой растения и животный мир тайги и приполярной тундры. Результатом этого смешения южной и северной биоты является значительное разнообразие и редкостное сочетание холодо- и теплолюбивых видов. Поэтому Приморье не имеет равных себе среди регионов России по многообразию и энде-мичности видов фауны и флоры (рис. 5, 6).

Красная книга Приморья (2004) содержит 279 видов животных, из них: 20 видов млекопитающих, 123 — птиц, 4 — пресмыкающихся, 2 — земноводных, 32 — рыб, 100 — беспозвоночных (из которых 49 — насекомых и 51 вид — моллюсков). В Красную книгу растений Приморья (2008) вошло 419 видов: 184 видов покрытосеменных, 6 — голосеменных, 22 — папоротниковых, 1 — хвоще-вых, 45 — моховидных, 66 — лишайников, 58 — грибов и 37 видов водорослей.

Анализ содержания Красных книг РФ и Приморского края выявил несколько крайне интересных моментов.

1. Несмотря на очень малые размеры территории края, на ней сосредоточено около трети видов, вошедших в Красную книгу РФ (2001, 2008), — 303 вида (табл. 1).

2. Согласно данным табл. 1, практически половина видов грибов и животных, включенных в Красную книгу РФ, произрастают и обитают в Приморском крае. Более 1/3 видов лишайников, вошедших в Красную книгу РФ, также встречаются в Приморье. Несомненно, что высокая доля грибов связана с большим разнообразием растений, с которыми грибы образуют симбиотические комплексы, а другая часть грибов является разрушителями древесины. Такому раз-

нообразию грибов способствуют высокие влажность и температура — важнейшие экологические факторы, обеспечивающие оптимальные условия для развития этой группы, характерные для юга Приморского края.

Рис. 5. Дальневосточный экоре-гион: видовое разнообразие

Fig. 5. Far Eastern Eco-Region: Biodiversity

Рис. 6. Дальневосточный экоре-гион: эндемичность

Fig. 6. Far Eastern Eco-Region: Endemicity

3. Более детальный анализ растений (табл. 2) показывает представительство "краснокнижных" видов по отдельным группам. Почти половина видов (45,4 %) хвойных растений, включенных в Красную книгу РФ, произрастают в Приморье.

4. Среди животных (табл. 3) три группы — мшанки, плеченогие и ракообразные — на 100 % представлены видами, обитающими в Приморском крае. Две

205

С VI.1.1

Эндемичность

Количество

видов-эндемиков

_1-

П 9-16

i_

76 -106

Япония

группы — моллюски и птицы, включенные в Красную книгу РФ, — более чем на 70 % представлены "приморскими" видами. Выразительным доминированием "приморцев" среди "краснокнижных" видов выделяются также насекомые — 40,6 %. Несомненно, это связано с высоким разнообразием растений: часть из них является кормом для гусениц бабочек и личинок жуков, другая часть (цветущие растения) используется опылителями, третья — представляет собой "стол и дом" для других видов насекомых.

Таблица 1

Количество видов в Красных книгах Российской Федерации и Приморского края

Table 1

Number of the species listed in the Red Books of Russian Federation and Primorsky Region

Группа организмов Красная книга РФ Красная книга Приморского края Виды из Красной книги Приморья, вошедшие в Красную книгу РФ Количество %

Растения и водоросли (Plantae + Algae) 609 296(1*) 89 14,6

Лишайники (Lichenophyta) 41 66 15 36,5

Грибы (Mycophyta) 23 58 12 52,1

Животные (Animalia) 394 310(25**) 187 47,4

Всего 1067 730 303 28,3

* Вид, включенный в Красную книгу Приморского края, но не утвержденный постановлением губернатора края (Положение ..., 2002).

** Виды, включенные в Красную книгу РФ и обитающие на территории Приморья, но отсутствующие в Красной книге Приморского края.

Таблица 2

Высшие таксоны растений в Красных книгах Российской Федерации и Приморского края

Table 2

Plant taxa listed in the Red Books of Russian Federation and Primorsky Region

Группа организмов Красная книга РФ Красная книга Приморского края Виды из Красной книги Приморья, вошедшие в Красную книгу РФ Количество %

Водоросли (Algae) 34 37 1 2,9

Моховидные (Briophyta) 54 45 ,8 4, 8

Споровые (Polipodiophyta + Lycopo-

diophyta) 26 23 6 23,0

Голосеменные (Pinophyta) 11 6 5 45,4

Покрытосеменные (Magnoliophyta) 443 185 69 15,5

Как мы можем заметить (табл. 3), почти 60 % видов моллюсков, находящихся в Красной книге Приморья, представлены в Красной книге РФ, составляя в ней 80,9 %. При этом из 11 морских видов 8 обитают в прибрежных водах юга Приморья, а оставшиеся 3 — встречаются на территории Российской Федерации только в водах Дальнего Востока России. Более половины "краснокнижных" видов моллюсков (25) обитают в чистых водах рек Приморья, оставшиеся 6 встречаются в Дальневосточном регионе, и только 1 вид — обыкновенная жемчужница Margaritifera margaritifera — обитает в европейской части России.

Наиболее значимыми составляющими видового богатства птиц любого региона являются виды, которые гнездятся на его территории. Если для России таковых в настоящее время насчитывается 633 вида, то в Дальневосточном экорегионе — 327, а в Приморском крае — 269 (42,4 %) (Биоразнообразие ..., 2004). В целом же орнитофауна Приморья насчитывает более 460 видов. Анализ 76 видов "краснокнижных" птиц, общих для РФ и края, показал, что большая часть из них — это птицы, обитающие на морских побережьях и водно-

болотных угодьях, а также использующие территорию края на миграционном пути. Кроме того, в этот список попали практически все дневные хищные птицы Приморья (13 видов из 17).

Таблица 3

Высшие таксоны животных в Красных книгах Российской Федерации и Приморского края

Table 3

Animal taxa listed in the Red Books of Russian Federation and Primorsky Region

Группа организмов Красная книга РФ Красная книга Приморского края Виды из Красной книги Приморья, вошедшие в Красную книгу РФ Количество %

Кольчатые черви (Annelida) 13 3* 3 23,0

Мшанки (Bryozoa) 1 1* 1 100

Плеченогие (Brachiopoda) 1 1* 1 100

Моллюски (Mollusca) 42 57(6*) 34 80,9

Ракообразные (Crustacea) 3 3* 3 100

Насекомые (Insecta) 96 56(7*) 39 40,6

Круглоротые (Cyclostomata) 3 0 0 0

Костные рыбы (Osteichthyes) 39 33(1*) 8 20,5

Земноводные (Amphibia) 8 2 1 12,5

Пресмыкающиеся (Reptilia) 21 5(1*) 3 14,2

Птицы (Aves) 102 123 76 74,5

Млекопитающие (Mammalia) 65 22(2*) 17 26,1

* Виды, включенные в Красную книгу РФ и обитающие на территории Приморья, но отсутствующие в Красной книге Приморского края.

Таким образом, наиболее многочисленные группы — моллюски, насекомые и птицы — в Красной книге РФ представлены преимущественно видами из Приморского края.

Но время открытий еще не прошло. По устному сообщению зав. отделом ботаники БПИ ДВО РАН А.Е. Кожевникова, в последние годы на территории края были найдены не описанные ранее не только отдельные виды, но и совершенно новые роды и семейства для флоры как Приморья, так и России. Это в очередной раз доказывает, что Красные книги являются не чем-то незыблемым и устоявшимся, а динамичной, "дышащей" системой фактов и новых знаний. По-видимому, при подготовке следующего издания Красной книги Приморского края необходимо внести некоторые "выпавшие" виды. В то же время при подготовке новой редакции Красной книги РФ из нее нужно выводить виды, которым ничто не угрожает.

Заключение

За время своего существования Красные книги всех уровней глубоко укоренились в обществе и сознании людей. Ведение Красной книги МСОП, Российской Федерации, региональных Красных книг является стержнем современной природоохранной деятельности в деле сохранения биоразнообразия как в России, так и в мире.

Список литературы

Арзамасцев И.С. Атлас промысловых морских беспозвоночных, водорослей и трав Приморского края. — Владивосток : Арт-Пилот, 1997. — 52 с.

Атлас промысловых беспозвоночных и водорослей морей Дальнего Востока России. — Владивосток : Аванте, 2001. — 192 с.

Барабанщиков Е.И., Свирский В.Г. Красная книга и регулирование рыболовства на пресноводных водоемах Приморского края // Дальневосточный регион — рыбное хозяйство. — 2008. — № 2(11). — С. 26-28.

Биоразнообразие Дальневосточного экорегионального комплекса. — Владивосток : АВК Апельсин, 2004. — 292 с.

Верещагин Н.К., Штильмарк Ф.Р. Не утратить чувство меры и ответственности // Охота и охотничье хозяйство. — 2002. — № 10. — С. 2-3.

Горбатовский В.В. Красные книги субъектов Российской Федерации : справочное издание. — М. : НИА-Природа, 2003. — 496 с.

Горбатовский В.В. Торговля насекомыми и некоторыми видами других беспозвоночных животных // Дикие животные и растения в коммерческом обороте в России и странах СНГ. — М. : НИА-Природа, 1999. — С. 22-29.

Горбатовский В.В. Угрожаемые виды насекомых Дальнего Востока, вовлеченные в коммерческий оборот // Международная рабочая встреча по усилению контроля над торговлей дикими видами на Российском Дальнем Востоке и в странах Северо-Восточной Азии. — М. : Рой Интернейшнл, 2000. — С. 117-132.

Горбатовский В.В., Кревер О.Н. Красные книги как инструмент инвентаризации // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2002. — № 3. — С. 85-89.

Егоров Н.Н., Гермогенов Н.И., Оконешников В.В., Троев С.П. Миграции клоктуна (Anas formosa) в Якутии // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. — 2009. — № 1. — С. 13-15.

Каталог карт 1997-2003. (Электронный ресурс). — Владивосток : ГИС-Центр TIGIS, ТИГ ДВО РАН, 2004.

Коробов Д.В., Глущенко Ю.Н., Бочарников В.Н. Количественные характеристики и особенности миграции клоктуна (Anas formosa) на Ханкайско-Раздольненской равнине // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. — 2007. — № 10. — С. 139-146.

Красная книга Приморского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных : официальное издание. — Владивосток : АВК "Апельсин", 2004. — 448 с.

Красная книга Приморского края: Растения. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. — Владивосток : АВК "Апельсин", 2008. — 688 с.

Красная книга Российской Федерации (животные). — М. : АСТ Астрель,

2001. — 864 с.

Красная книга РФ (растения). — М. : Росагропромиздат, 2008. — 590 с.

Красная книга Сочи. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды. Т. 1. — Сочи, 2002. — 197 с.

Маслова И.В. Нелегальная продажа земноводных и пресмыкающихся из Приморского края в сопредельные страны (1993-2002 гг.) // Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке : мат-лы 6-го Междунар. симпоз. — Биробиджан : ИКАРП ДВО РАН, БГТИ, 2002. — С. 179-180.

"О животном мире". Федеральный закон Российской Федерации от 24 апреля 1995 г. № 52-Ф3 / Красная книга России: правовые акты. — М. : Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды (официальное издание), 2000. - 144 с.

"О Красной книге Российской Федерации". Постановление Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г. № 158 / Красная книга России: правовые акты. — М. : Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды (официальное издание), 2000. - 144 с.

"Положение о Красной книге Приморского края". Постановление губернатора края от 17 мая 1999 г. № 216 / Перечень объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края. - Владивосток : Апостроф,

2002. — 48 с.

Соколов В.Е., Горелов Ю.К., Саблина Т.Б. О региональных Красных книгах на примере Красной книги СССР // Зоол. журн. — 1981. — Т. 60, вып. 1. — С. 5-17.

Толковый словарь / В.В. Снакин, Ю.Г. Пузаченко, С.В. Макаров и др. — М. : Экология, 1995. — 380 с.

Флинт В.Е. С больной головы — на здоровую // Охота и охотничье хозяйство. —

2003. — № 2. — С. 6-8.

2007 IUCN Red List of Threatened Species 2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.iucnredlist.org.