Канцлер навестила берлинского пациента

Ангела Меркель посетила оппозиционера Алексея Навального, пока он находился в клинике «Шарите». Информацию подтвердил сам политик. Изначально о визите канцлера Германии в больницу написал немецкий журнал Der Spiegel. Когда именно произошла встреча, не уточняется. Навального выписали из «Шарите» на прошлой неделе. Сам политик написал в Twitter, что визит Меркель нельзя назвать секретным. Он назвал это частной встречей и разговором с семьей и выразил признательность Меркель за то, что она навестила его в клинике.

Канцлеру Германии такое поведение не свойственно. Ее жест говорит о том, насколько она обеспокоена ситуацией с отравлением Навального, отмечает собственный корреспондент “Ъ FM” в Германии Олег Зиньковский: «Ангела Меркель в обстановке секретности посетила Навального в клинике “Шарите”.

Конечно, это доказательство того, насколько близко к сердцу она принимает всю эту историю с отравлением Навального. Это поступок человеческий.

С точки зрения политики было бы вполне достаточно того, что Меркель, конечно, поддержала то, что Навального сюда привезли на лечение. А вот с точки зрения человеческой, очевидно, Меркель сочла для себя нужным посетить его в больнице. Вообще-то она известна своим довольно деловым, сухим подходом, очень прагматичным почти ко всем политическим и общественным аспектам. Для нее это, действительно, несколько необычный жест, который говорит о том, насколько ее затронула вся эта ситуация, может быть, даже лично».

Тем временем Мосгорсуд не нашел бездействия в работе Следственного комитета по ситуации с Алексеем Навальным. Юрист Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади после госпитализации политика попросил СК проверить, есть ли в произошедшем с Навальным признаки покушения на убийство и посягательства на жизнь общественного деятеля. Однако ответа Гимади не получил, пожаловался на действия следователей в Басманный суд. Ему отказали, и юрист подал жалобу в Мосгорсуд. На заседании прокурор Екатерина Иванникова тоже не нашла нарушений в работе СК:

«Из мотивировочной части следует, по каким основаниям судья Николаева отказала в удовлетворении жалобы заявителя Гимади. Также я не усматриваю каких-либо признаков бездействия со стороны органов Следственного комитета, поскольку, действительно, изначально заявление Гимади было надлежащим образом в установленные сроки рассмотрено. Говорить о бездействии сотрудников Следственного комитета не представляется возможным».

Центральный аппарат Следственного комитета в начале сентября передал заявление представителей Алексея Навального в Западно-Сибирское управление на транспорте. А позднее выяснилось, что доследственной проверкой занимается МВД. Однако и там до сих пор не могут решить, возбуждать дело после отравления Навального или нет, заявил после заседания Мосгорсуда юрист Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади:

«Прошло уже более трех недель, вот это заявление в Западно-Сибирском управлении транспорта также вписывается в трое суток. Западно-Сибирское СК на транспорте не приняло никакого процессуального решения, и, по информации полиции, в настоящее время оно передало данное заявление в транспортную полицию города Томска, то есть в орган, который уполномочен расследовать кражи в электричках и деятельность авиадебоширов различных. Следственный комитет является единственным уполномоченным органом, который может данную проверку в силу УПК проводить, потому что покушение на убийство и посягательство на жизнь полицией расследоваться не могут, и, соответственно, процессуальные решения по ним также полицией не должны приниматься».

Юрист ФБК Вячеслав Гимади также заявил, что, скорее всего, не будет обжаловать вопрос о бездействии Следственного комитета в кассационной инстанции и сразу пойдет в Европейский суд по правам человека. Правда, по его словам, это еще предстоит обсудить с самим Алексеем Навальным. Шансы оспорить решения российских судов в ЕСПЧ здесь довольно высоки, но сам процесс может сильно затянуться, говорит адвокат, эксперт по международному праву Александр Хаминский:

«В любом случае быстрее, чем за год, наверное, ответ и решение ЕСПЧ получить не удастся.

Если адвокаты Навального докажут, что нормы, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, были нарушены как Следственным комитетом, так и в дальнейшем решением Басманного суда и Мосгорсуда, то высока вероятность, что ЕСПЧ примет решение в пользу Алексея Навального, обяжет рассмотреть его вопрос в российском суде по существу. И, возможно, судебные расходы будут присуждены к возмещению за счет бюджета Российской Федерации».

Алексей Навальный был в коме с 20 августа по 7 сентября. Ему стало плохо в самолете при перелете из Томска в Москву. Сначала его госпитализировали в Омске, российские врачи не нашли в анализах оппозиционера следов ядов. Позже Навального перевезли в берлинскую клинику «Шарите». Местные врачи выяснили, что политик был отравлен ядом из группы «Новичок». Российская сторона версию отравления отрицает.

Что известно о состоянии Алексея Навального, его вероятных причинах и последствиях