О подвидовом положении алтайского горно-таёжного волка (Canis lupus altaicus)

SUMMARY

Data on distribution of eagles, large falcons, and eagle owl throughout the piedmonts of Russian Western Altai are presented. We characterize conservation status of these species on the area and suggest the appropriate conservation strategies.

О ПОДВИДОВОМ ПОЛОЖЕНИИ АЛТАЙСКОГО ГОРНО-ТАЁЖНОГО ВОЛКА

ON THE SUBSPECIES STATUS OF ALTAY MOUNTAIN-TAIGA WOLF (CANIS LUPUS

ALTAICUS)

Рассматривается состояние изученности систематики волка (Canis lupus L.) в России. Представлен сравнительный анализ морфологических параметров сибирского лесного (C. l. var. оrientalis) и алтайского горно-таёжного волков (C. l. altaicus). Результаты исследования подтверждают гипотезу В.Г. Гептнера о самостоятельности этих подвидов.

Систематика сибирских волков не разработана. Едва ли на огромной территории с различными ландшафтами и растительностью от Урала до Тихого океана, от тундр Заполярья до южной горной тайги Алтая, Саян и Забайкалья эти хищники идентичны (Гептнер и др. 1967). За основу построения подвидовой системы волка берутся такие признаки как изменчивость окраски волосяного покрова, размеры тела и черепа. Считается, что последние параметры в пределах ареала волка в России носят клинальный характер. Однако результаты исследований российских учёных (Макридин, 1959; Козлов, 1966; Гептнер и др. 1967; Павлов, 1982, 1990; Смирнов, 2002; Суворов, Петренко, 2003) не всегда совпадали с этой теорией. Считающиеся самыми крупными полярные волки (Canis lupus albus) оказались мельче лесных (C. l. lupus) среднерусских и сибирских лесных волков средней лесной полосы (C. l. var. Orientalis), но крупнее южных горно-таёжных (C. l. altaicus) и степных волков (C. l. campestris). М.П. Павлов (1990) считал, что в Европе самые крупные лесные волки водятся в лесах верховьев Волги и Волжско-Камском междуречье России, Латвии, Минской, Витебской и Могилёвской областей Белоруссии, где отдельные экземпляры добытых охотой хищников весили до 70 и даже до 80 кг. В Сибири в 1942 г. волк весом 72 кг был отловлен в капкан на Алтае. Рекордно тяжёлые северотаёжные волки (80-90 и даже 118 кг) были добыты в 1980-1990-х гг. в Эвенкии (Суворов, 2003). Крупные полярные и лесные волки обитают на Северо-Востоке Сибири. В.Е. Соколов и О.Л. Россолимо (1985) рекомендовали для выяснения подвидовой дифференциации волка ограничивать число диагностических признаков и использовать в качестве универсальных показателей общих размеров зверей кондилобазальную длину черепа, массу и длину тела. При этом становятся более сопоставимыми подвидовые различия исследуемых форм волка (табл.1).

Территориальные изменения размеров и окраски тесно скоррелированы с градиентом ландшафтно-климатических условий и носят адаптивный характер. В.Г. Гептнер и др. (1968), характеризуя алтайского горно-таёжного волка, указывали, что он отличается от среднерусского лесного светло-серой окраской и отсутствием охристых тонов. Зимний мех алтайского горно-таёжного волка светло-серых тонов пышный с серо-голубым и тёмно-серым пухом. Общий характер серой и светло-серой окраски волков, обитающих в лесной и лесостепной зонах бассейна Енисея,

УДК 599.773

Суворов А. П. Смирнов М. Н.

Suvorov A. P. Smirnov M. N.

Красноярский государственный университет, г. Красноярск

приблизительно одинаков. Для них характерны индивидуальная и возрастная изменчивость окраса меха. В окраске тувинских горно-таёжных волков преобладают серые, светло-серые, белёсые тона, иногда с палевым оттенком. Жёлтых и охристых тонов, характерных для среднерусского лесного волка в окраске в окраске туловища и шеи нет. Не отмечено у них затемнения по хребту вдоль спины, характерного для прибайкальских и северо-таёжных волков (Смирнов, 2002). В зимней окраске меха прибайкальских волков на светло-сером фоне присутствует желтоватый оттенок. Для прибайкальских волков, как и северо-таёжного волка характерен чепрачный рисунок по спине, заходящий иногда на бока.

Н.П. Наумов (1955), В.Г. Гептнер (1968), Соколов, Россолимо (1985) рекомендовали при выделении подвидов совмещать их границы с границами природных географических зон. В пределах сложной по структуре лесной зоны России в лесном подвиде были объединены несходные по многим морфологическим и другим параметрам волки северной, средней полосы лесов, лесостепей и южной горной тайги (Соколов, Россолимо, 1985). При этом не учитывалось, что подзоны северных и средних лесов Западной Сибири и бассейна Енисея отделены от южной горно-таёжной подзоны зоной степей. Эти лесные подзоны тесно соприкасаются лишь в Прибайкалье и Забайкалье. В.Г. Гептнер с соавторами (1968) считали южных алтайских горно-таёжных волков, как и горно-лесных кавказких, самостоятельным подвидом в границах самостоятельной географической подзоны. Мнения этих российских зоологов в оценке таксономического положения южного горно-таёжного волка, таким образом, оказались неоднозначными. Для уточнения подвидового положения южного горно-таёжного волка на базе накопленных материалов в бассейне Енисея было проведено сравнение контрольных параметров черепа и тела лесных (северо-таёжного и горно-таёжного) волков в бассейне Енисея (табл. 2). При этом оказалось, что самцы и самки эвенкийских лесных волков превосходят (Р>0,95-0,99) южных горно-таёжных по общей и кондилобазальной длине, скуловой, межглазничной, лицевой, мозговой, мастоидной ширине, высоте черепа и нижней челюсти. По кондилобазальной длине черепа (в мм) самцы саянских горно-таёжных волков (239,9±0,8) идентичны горно-таёжным волкам Тувы и Алтая (Соколов, Россолимо, 1985; Смирнов, 2002), но заметно уступают волкам Прибайкалья (244,6±1,7) (Цындыжапова, 2003). Эвенкийские северо-таёжные волки по кондилобазальной длине черепа (самцы - 250,5±1,5, самки -238,2±0,9) возможно уступают лишь волкам северо-востока Азии. Саянские горно-таёжные и лесостепные волки имеют слабо выраженные отличия параметров черепа. Нами (Суворов, Петренко) выяснено также, что самцы и самки эвенкийских лесных волков достоверно (Р > 0,95-0,99) отличаются от южных горно-таёжных волков почти по всем линейным параметрам (длине тела, головы, высоте в холке, обхвату груди, длине передней ноги, кисти, ступни, уха, хвоста, массе тела).

Средняя масса тела (кг) самцов эвенкийских лесных волков (44,8±0,9) и самок (35,7±1,2) превышает средние массы тел самцов (37,7±1,2) и самок (31,5±0,9) горно-таёжных, самцов (35,4±0,9) и самок (31,0±0,7) лесостепных. По средней длине тела (см) самцы эвенкийских лесных волков (130,0 ± 1,0), превосходят самцов саянских горно-таёжных (126,8±1,1) и лесостепных (125,5±0,7), самки эвенкийских волков (125,0 ± 0,7) лишь немного превышают саянских горно-таёжных (124,2 ± 0,7) и лесостепных (122,6±0,5). В сравнении горно-таёжных и лесостепных волков установлено, что самцы первой популяции достоверно (Р > 0,95 - 0,99) превосходят самцов второй по длине тела, высоте в холке, обхвату груди, длине ступни, 2003). Самки саянских горно-таёжных волков превышают лесостепных (Р > 0,95-0,99) по длине тела, головы, кисти, обхвату груди. Горно-таёжные волки из Тувы по всем этим абсолютным показателям тела и его массе, достоверно (Р > 0,95-0,99) крупнее лесостепных волков юга Красноярского края (Смирнов, 2002). Показатели средней длины и массы тела саянских и алтайских волков почти идентичны, однако указанные параметры заметно уступают таковым у самцов прибайкальских волков. По средней длине тела (самцов - 135,4±1,46; самок -123,6±1,0) и средней его массе (самцов - 44,5±1,33; самок - 34,8) прибайкальские волки близки к аналогичным параметрам северо-таёжных волков. Популяции этих волков в Прибайкалье контактируют и вероятно смешиваются между собой из-за очагового характера здесь зоны степей и совмещения

Таблица 1

Морфологические параметры взрослых волков Сибири

Подвиды, регион Кондилобазальная длина черепа Длина тела Масса тела

Самцы Самки самцы (п) Самки самцы самки

n мм n мм n мм n мм n кг n кг

C. lupus albus

Таймыр 65 248,0±1,0 45 236,8±09 29 128,8±1,1 29 122,8±05 29 44,1±07 29 355±0,6

Путораны 36 247ДЩ 32 237,6±1,0 27 129,6±09 22 123,ШД5 29 44,0±09 29 34,8±0,7

C. l. lupus

Эвенкия 33 250,5±1,5 32 2382±09 25 130±1,0 25 125,0±0,7 25 44,8±09 25 35,7±0,7

Якутия 17 241,0 14 2392 15 126,1 16 113,7 10 40,7 10 30,0

Омская область 10 2449 12 2303 - - - - - - - -

C. l. аИшеш

Красноярский край (южная горная тайга) 32 2399±0,8 29 2342±0,7 18 126,8±1,1 17 1242±0,7 18 37,7±12 27 315±09

Тува (горная тайга) - - - - 17 127,4±0,87 12 124,6±0,82 18 369±1,01 14 319±124

Алтай (северо-восток) - - - - 28 126,7 26 119,0 32 379 31 32,7

Прибайкалье 30 245,5±12 24 231,8±1,4 16 135,4±1,46 14 123,6±1,0 16 44,5±133 34,8 ±1,4

Лесостепной волк

Юг Красноярского края (вырубки и лесостепи) 32 237,8±0,9 27 231,7±0,7 23 1255±0,7 25 122,6±0,5 23 35,4 ±0,9 25 31,0 ±0,7

C. l. campestris

Хакасия (степи и лесостепи) 5 237,0 4 230,8 5 123,8 2 123,0 5 33,8 2 315

Примечание: в таблице использованы материалы В.Е Соколова, О.Л. Россолимо, 1985 по Омской области; М.Н. Смирнова, 2002; А.П. Суворова, В.Д. Петренко, 2003 по бассейну Енисея; в В.Я. Бондарева, 1985 по Северо-Восточному Алтаю; С.Д. Цындыжаповой, 2003 по Прибайкалью; М.Д. Попова, 1977 по Якутии.

границ подзон средней и южной горно-таёжной тайги. Вопрос о подвидовой принадлежности горнотаёжных волков Прибайкалья и Забайкалья в связи с этим остаётся дискуссионным. Горно-таёжные волки Алтая, Саян, Прибайкалья и Забайкалья находятся в довольно сходных условиях среды обитания, что определяет идентичность их основной специализации питания (маралом и изюбрем), общность средних биологических параметров: размеров семейного кормового участка стаи, числа щенков в помёте, размеров стаи, смертности, структуры популяций, процессов саморегуляции своей численности.

Учитывая что 85 % показателей несут статистическую достоверность различий (Р > 0,95-0,99) средних параметров черепа (см. табл. 2), длины и массы тела и некоторые различия в окраске меха северо-таёжных из Эвенкии и южных горно-таёжных волков Алтая, Саян авторы разделяют мнение В.Г. Гептнера (1967) о самостоятельности алтайского подвида. Исходя из сходства условий среды обитания южных горно-таёжных волков Алтая, Саян, Прибайкалья и Забайкалья, изменения их

Таблица 2

Сравнительные параметры эвенкийских северо-таёжных и саянских горнотаёжных волков

Параметры черепа Географические популяции Достоверность различий

Эвенкийская северотаёжная Саянская горно-таёжная td Уровень достоверности

Общая длина 263,7±1,61 251,8±0,91 252,7±0,93 248,2±0,84 5,90 3,07 0,999 0,99

Кондилобаз альная длина 250,5±1,53 238,2±0,94 239,9±0,85 234,2±0,72 6,18 3,63 0,999 0,999

Скуловая ширина 143,3±0,84 131,5±0,63 142,4±0,71 134,2±0,57 0,81 3,51 0,999 0,999

Межглазничная длина 48,3± 0,48 45,6±0,47 45,5 ±0,32 42,4±0,36 5,0 6,22 0,999 0,999

Ширина лицевого отдела 50,5± 0,47 49,7±0,39 46,5 ±0,25 44,4±0,28 12,03 14,12 0,999 0,999

Ширина мозгового отдела 77,8± 0,64 72,8±0,49 72,6±0,47 72,1±0,55 7,19 1,15 0,999 -

Ширина мастоидная 83,0± 0,52 79,9±0,44 78,2±0,53 78,7±0,29 6,80 2,77 0,999 0,99

Высота черепа 89,1± 0,73 85,6±0,91 74,9±0,54 73,9±0,54 17,16 11,02 0,999 0,999

Длина нижней челюсти 185,5±1,31 180,3±0,42 184,3±0,94 179,9±1,23 0,79 0,27 - -

Высота нижней челюсти 79,5± 0,75 75,8±0,53 75,0±0,67 72,1±0,46 4,72 5,37 0,999 0,999

численности и процессов саморегуляции, общность средних биологических параметров, мы предполагаем, что их ареал на восток включает всю подзону южной горной тайги от Алтая до Станового нагорья. В общей конфигурации и границах он совпадает с ареалами основных их жертв - марала и изюбря. Ареал волка алтайского подвида восточнее и южнее граничит с ареалами более мелких дальневосточного (Canis lupus chanko Gray, 1863) и степного (С. l. dorogostaiskii Skalon, 1936) волков.

ЛИТЕРАТУРА

Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б., Слудский A.A. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2. Ч. 1. Морские коровы и хищные. - М.: Высш. шк., 1967. С. 123-193.

Козлов В.В. Волки лесостепей Сибири и их истребление. - Красноярск: Кн. изд-во. 1966. 129 с. Макридин В.П. К биологии тундрового волка // Тр. НИИ сельск. хоз-ва Крайнего Севера. - 1959. Т. 9. С. 13-15. Наумов Н.П. Экология животных. - М.: Высш. шк., 1963. 618 с. Павлов М.П. Волк. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. 208 с.

Попов М.В. Определитель млекопитающих Якутии. - Новосибирск, Наука, 1977. 435 с.

Смирнов М.Н. Крупные хищные млекопитающие в центре Азии; Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2002. 256 с. Соколов В.Е. Систематика и изменчивость // Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. - М.: Наука, 1985. С. 21-50.

Суворов A. Волки Эвенкии // Охота и охотничье хоз-во.- 2003. №.8. С. 22-23.

Суворов А.П. К географической изменчивости среднесибирских волков // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов России. Иркутск, 2003. С. 530-534.

Цындыжапова С.Д. Экология волка (Canis lupus L., 1758) в условиях особоохраняемых природных территорий (на примере Прибайкальского национального парка): Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2003. 20 с.

SUMMARY

The state of study of wolf (Canis lupus L.) taxonomy in Russia is considered. The comparative analysis of morphological parameters of siberian forest (C. l. var. orientalis) and Altai mountain taiga wolf (Canis lupus altaicus) is offered in the item. The results of investigation confirm a hypothesis of V.G. Geptner on independence of these subspecies.

УДК 598.2: 571.51

Тимошкин В. Б. Timoshkin V.B.

НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ОТРЯДОВ FALCONIFORMES И STRIGIFORMES ГОРНОЙ ТАЙГИ ВОСТОЧНОГО САЯНА В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ

THE BIRD COMMUNITY OF ORDERS FALCONIFORMES AND STRIGIFORMES IN TAIGA OF EAST SAYAN IN CONDITIONS OF ANTHROPOGENIC IMPACT

Государственный природный заповедник "Столбы"

На изучаемой территории обитает 36 видов птиц относящихся к отрядам Falconiformes и Strigiformes . Видовой состав и численность разных групп лесных птиц в первую очередь зависят от биотопа и состава лесообразующих пород. Сообщества хищных птиц (особенно редкие виды) кроме того, испытывают большое антропогенное воздействие. Большое значение для них имеют лесозаготовки, незаконная добыча и фактор беспокойства.

Работы по изучению орнитофауны государственного природного заповедника (ГПЗ) "Столбы" ведутся в рамках программы комплексной инвентаризации природной среды. Большой интерес представляют сведения о численности и видовом составе хищных птиц как одной из наиболее уязвимых групп авифауны Сибири. Состояние большинства видов этой группы птиц в настоящее время неблагополучно. Чтобы оценить современное состояние представителей отрядов Falconiformes и Strigiformes на территории заповедника, было исследовано еще два сходных участка горной тайги Восточного Саяна (низкогорная и среднегорная тайга с переходами в лесостепь) - зеленая зона г. Красноярска и неохраняемая территория за ее пределами. Материалом для исследований послужили учетные данные, полученные в период с 1995 по 2004 гг. Также были привлечены многолетние данные Летописи природы ГПЗ "Столбы".

Работы показали, что для изучаемых участков характерна антропогенная нагрузка разной интенсивности: 1 - заповедник "Столбы" (наибольшая антропогенная нагрузка наблюдается в туристическо-экскурсионном районе и вдоль побережья р. Мана); 2 - зеленая зона г. Красноярска (рекреационная нагрузка за счет пригородных и дачных поселков, лагерей отдыха, пляжей по берегам рек, сбора ягод, грибов, лекарственных растений); 3 - территория за пределами зеленой зоны (к сбору ягод, грибов и лекарственных растений добавляется охотничий пресс и проведение лесозаготовок). Видовой состав и численность хищных птиц встречающихся на этих участков представлены в таблице.

Из таблицы видно, что, несмотря на высокую роль фактора беспокойства, большое значение для хищных птиц имеют также сокращение пригодных местообитаний в результате лесозаготовок и незаконная добыча. Однако, если раньше основное значение в снижении численности хищных птиц играла трансформация лесостепных и лесолуговых ландшафтов, то в настоящее время решающую роль имеет преобразование таежных биоценозов в результате неконтролируемых рубок на больших площадаях. Также большую роль приобретает фактор изъятия хищных птиц человеком. Таксидермические изделия и живые птицы реализуются как внутри региона, так и вывозятся за его пределы, о чем постоянно свидетельствуют сообщения в печати и от органов таможни и служб безопасности. Высокая закупочная стоимость, а в некоторых случаях и желание иметь редкое и

УДК 58+59+91+631.4+502.7

ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699

Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ "Тигирекский". Вып. 1. Барнаул: изд-во "Алтайские страницы", 2005. 380 с.

Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.

Редакционная коллегия: П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков

Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина

Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия

<ё

wirf

ISBN 5-9900427-1-Х ©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"