Сохранение и популяризация архитектурного наследия малых городов Западной Сибири

УДК 72

И.В. Ляликов

Омский государственный технический университет, г. Омск

СОХРАНЕНИЕ И ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

В малых городах Западной Сибири - Куйбышеве, Мариинске, Таре, Тюкалинске и Ялуторовске - частично сохранилась историческая застройка конца ХУШ-начала XX вв. На сегодняшний день ее сохранение становится одним из важных факторов повышения привлекательности города, способствует развитию туризма в регионе.

В советский период многие дореволюционные постройки в малых городах подверглись значительным перестройкам или разрушению. В Каинске (ныне г. Куйбышев) были снесены Успенский кафедральный собор, синагога. Сохранились лишь церковь Иоанна Предтечи (частично; восстановлены купол и колокольня) и стены польского костела (ныне часть швейной фабрики). При этом стоит отметить, что большинство гражданских построек дошли до нашего времени, многие в 2000-е гг. были отреставрированы.

В Мариинске утрачены Никольский кафедральный собор, кладбищенская церковь и польский костел. Здание синагоги, использовавшееся в советский период под различные нужды, в данный момент заброшено и постепенно разрушается. Что касается гражданской застройки г. Мариинска, то подавляющее большинство зданий сохранилось до наших дней. Большой интерес представляет собой ансамбль ул. Ленина (бывшей Большой Московской), который сочетает каменные постройки второй пол. Х1Х-нач. XX вв. и деревянные здания того же периода, в фасадах которых ощутимо влияние томского деревянного зодчества.

Сильным изменениям в советский период подвергся и исторический центр Тары: из шести каменных церквей, составлявших некогда своеобразный городской силуэт, на сегодняшний день сохранилась лишь Спасская. Были снесены мечеть, костел и синагога, а также ряд гражданских построек. До неузнаваемости изменился облик Базарной площади (ныне пл. Маркса), на территории которой сформировался городской центр в традиции архитектуры 1970-х гг. В наши дни продолжает разрушаться деревянная застройка города, мер по ее сохранению и реставрации практически не предпринимается.

В Тюкалинске в советское время были снесены все церкви (Михаила Архангела, Троицкая) и часовни. Застройка исторического центра пострадала, правда, не так сильно. Но в настоящее время многие памятники архитектуры находятся в неудовлетворительном состоянии, комплексного плана их реконструкции не имеется.

Иная ситуация сложилась в Ялуторовске. В советский период здесь также были разрушены все храмы - Сретенский собор в стиле «сибирского барокко» и классицистическая Вознесенская церковь. Однако с 1990-х гг., когда в городе был организован историкоархитектурный музей-заповедник, ситуация стала меняться. В 2007-2009 гг. благодаря продуманной политике по привлечению средств были воссозданы деревянный острог и каменный Сретенский собор, что стало прецедентом для малых городов Западной Сибири (рис. 1). Исторический центр благоустроен, город посещают туристы. Были реконструированы и воссозданы объекты, имеющие отношение к пребыванию декабристов в городе. Однако существует и отрицательная сторона: многие памятники деревянного зодчества в Ялуторовске остаются в неудовлетворительном состоянии. Это прежде всего относится к ряду построек

267

по ул. Новикова, в которых имеется муниципальное жилье. Некоторым из этих домов в скором времени угрожает снос вследствие их аварийности.

Во всех исследуемых регионах в деле реализации охраны памятников истории и культуры имеется ряд проблем и противоречий:

1. Отношение власти к культурному наследию. Во многих случаях отсутствуют про-

думанная политика по сохранению культурного наследия и заинтересованность в ее проведении.

2. Отношение собственников и застройщиков к культурному наследию. Собственники зачастую не слишком заинтересованы в сохранении здания первоначального облика построек, серьезной проблемой также является непродуманная застройка центров городов и поселков современными зданиями.

3. Отсутствие финансирования. Из бюджетов выделяются незначительные средства, а инвесторы мало заинтересованы в зданиях со статусом памятника.

4. Проблемы с законодательством. Законодательство об охране памятников запрещает любую реконструкцию, разрешена только реставрация. В итоге постройка либо остается бесхозной, либо собственник незаконным образом проводит любые перепланировки или даже сносит памятник. Существует также проблема вновь выявленных памятников, присвоение которым статуса памятников истории и культуры затягивается ввиду возможности их перестройки или сноса. Необходим также контроль за изменением границ охранных зон исторических центров малых городов.

5. Бесхозность. Многие памятники фактически не имеют владельца, в т.ч. находящиеся в руинированном состоянии. У некоторых объектов имеются собственники, никак не заботящиеся об их ремонте или восстановлении.

6. Факторы экологического риска. Разрушение построек из-за загрязнения окружающей среды.

7. Недостаточная востребованность туристами.

Данные проблемы взаимосвязаны, и поэтому решать их необходимо комплексно.

В Кемеровской области проблемами сохранения историко-культурного наследия занимается департамент культуры и национальной политики (отдел сохранения, государственной охраны, использования и популяризации объектов культурного наследия). В г. Мариинске были определены границы охранных зон, составлен перспективный план развития городской застройки. У всех объектов федерального и регионального значения имеются паспорта и охранные обязательства, планируется также паспортизация ценной исторической застройки, которая пока имеет статус выявленных памятников или вообще не имеет никакого охранного статуса.

В Новосибирской области вопросами архитектурного наследия занимаются управление по государственной охране объектов культурного наследия совместно со специально созданным научно-производственным центром по сохранению историко-культурного наследия. Последним был издан каталог «Памятники истории, архитектуры и монументального искусства Новосибирской области» (сюда вошли и памятники, расположенные в г. Куйбышеве), проведено комплексное изучение памятников и их паспортизация, а также составлены проект охранных зон и комплексный план развития городской территории.

В Омской области данными вопросами при областном министерстве культуры занимается управление по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия. Стоит отметить неполную паспортизацию объектов в г. Тара и отсутствие плана охранных зон для г. Тюкалинск.

268

В Тюменской области вопросами памятников занимается комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия. В Ялуторовске проведена каталогизация и классификация памятников, большинство из них имеет технические паспорта. Существуют планы охранных зон и развития городской застройки.

В Мариинске и Ялуторовске были созданы музеи-заповедники «Мариинск исторический» и Ялуторовский музейный комплекс. Именно эти организации добились наибольших успехов в деле привлечения туристов и укрепления духа исторических поселений.

Мариинск. В 2007 г. специалистами Российского НИИ культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева была проведена историко-культурная экспертиза и разработа-

на Программа сохранения и использования историко-культурного центра г. Мариинска и Мариинского района. Исторический центр города был признан уникальным. В 2008 г. был создан муниципальный музей-заповедник «Мариинск исторический», в планах которого полная паспортизация объектов культурного наследия Мариинска и Мариинского района, реставрация наиболее ценных зданий города, утверждение современного проекта охранных зон исторической части города. Краеведческий музей уже дополнен филиалом - музеем бересты, планируется создать музеи Сибирского тракта, тюрьмы и ссылки, парк ретроскульптуры и пр. Это будет способствовать привлечению туристов и формированию соответствующей инфраструктуры в городе и окрестностях. Сегодня музей- заповедник организовывает экскурсии, экологические туры и туристические маршруты.

Ялуторовск. Возникший в 1927 г., в 1935 г. городской музей получил название Краеведческого Памяти декабристов. В 1996 г. переименован в «Ялуторовский музейный комплекс». Комплекс включает мемориальные дома декабристов М.И. Муравьева-Апостола и И.Д. Якушкина, Краеведческий музей и Дом природы. Музей в середине 1990-х гг. первым среди подобных учреждений в малых городах Западной Сибири стал участвовать в различных конкурсах. Это принесло организации ряд побед, а также немалые инвестиции. Сегодня музейный комплекс активно способствует развитию туризма в г. Ялуторовске.

В 2009 г. губернатор Кемеровской области А. Тулеев предложил создать туристическое «Золотое кольцо Сибири», в которое должны войти памятники истории и культуры Сибирского региона. Сибирские достопримечательности составят единый реестр рекреационных ресурсов России, создание которого помогло бы привлечь интерес к развитию российских регионов. Официального решения по данному вопросу пока не принято, однако уже сейчас многие туристические фирмы, используя удачное название, предлагают разнообразные маршруты по данному направлению. В частности, существуют туры от Екатеринбурга до Томска, имеются также не столь обширные программы, охватывающие лишь некоторые города как Западной, так и Восточной Сибири.

Хочется отметить, что в деле сохранения историко-архитектурной среды малых городов Западной Сибири имеются две устойчивые тенденции. Они носят противоречивый характер. Первая из них заключается в повышенном внимании к главным (зачастую включенным в федеральный перечень) памятникам архитектуры, памятникам-доминантам, а, например, в Ялуторовске - к их возрождению. Это можно считать положительным явлением и даже прогрессом на фоне постоянных сносов (в частности, культовых сооружений) в советскую эпоху. Однако есть и вторая тенденция - слабое внимание к памятникам рядовой застройки, которые, не всегда выделяясь поодиночке, вместе составляют уникальную ткань кварталов, формируют «лицо» каждого из малых городов. В результате некоторые постройки являются заброшенными, некоторые (в основном деревянные) - уничтожаются в результате пожаров, самостоятельных «перепланировок», приходят в негодность ввиду отсутствия ка-

269

питального ремонта или просто идут под снос как ветхие. Власть, к сожалению, не всегда задумывается над необходимостью защиты архитектурной среды. В то же время туризм в данных городах еще не столь развит, чтобы обеспечить содержание всех объектов в надлежащем состоянии. В целом, Сибирскому региону необходимо более активно включаться в различные программы и привлекать инвестиции, чтобы сохранить историко-архитектурное наследие для потомков.

Библиографический список

1. Болотова, А. Г. История города Ялуторовска с древнейших времен / А. Г. Болотова. - Ялуторовск, 1997.

2. Гуменюк, А. Н. Стилистические особенности архитектуры г. Тюкалинска кон. XIX-нач. XX вв. / А. Н. Гуменюк // Вестник МГХПУ. Декоративное искусство и предметнопространственная среда. - № 4. - С.83-91.

3. Гусаченко, В. Л. Каинск исторический / В. Л. Гусаченко, Л. Л. Матвеева, Л. В. Ти-мяшевская. - Новосибирск : Наука, 1995.

4. Историко-культурное наследие Кузбасса : сборник нормативных актов / сост. Т. Л. Баранова [др.]. - Кемерово, 2007.