Сергей Миронов ввел Партию жизни в убытки

президентские счеты

Сопоставление итогов голосования по выборам президента РФ с расходами всех шести кандидатов на предвыборную кампанию показывает, что самую эффективную кампанию провел Николай Харитонов: выдвиженцу КПРФ, ставшему вторым, каждый голос избирателя обошелся всего в 71 коп. Самой неэффективной оказалась кампания спикера Совета федерации Сергея Миронова: он занял последнее место с 0,8% голосов, на каждый из которых потратил рекордные 90 руб. 84 коп. Более того, выдвинувшей его Российской партии жизни по закону "О выборах президента РФ" придется вернуть государственным телеканалам средства за использование эфирного времени в рамках бесплатной агитации.
       Из шести кандидатов в президенты наиболее эффективной, как и на думских выборах, можно признать предвыборную кампанию КПРФ: ее кандидату Николаю Харитонову каждый голос стоил всего 0,71 руб. (на прошедших думских выборах один голос избирателя обошелся коммунистам в 7,07 руб.). Победителю выборов Владимиру Путину каждый из 48 млн отданных за него голосов обошелся ненамного дороже — в 0,75 руб. Любопытно, что кандидатам в президенты, ранее участвовавшим в думской кампании в составе партий или блоков, на этот раз голоса избирателей стоили значительно дешевле: так, депутату Госдумы от блока "Родина" Сергею Глазьеву на президентских выборах один голос стоил всего 4,03 руб. (в ходе думской кампании родинцы затратили на приобретение одного голоса 17,55 руб.). Бывшему лидеру Союза правых сил Ирине Хакамаде один голос на президентских выборах обошелся в 31,80 руб., тогда как СПС на думских выборах — в 92,72 руб. Снизились затраты на выборы и у ЛДПР: каждый отданный за Олега Малышкина голос стоил жириновцам 14,77 руб. (7 декабря — 20,35 руб.).
       Самую неэффективную кампанию провел лидер Российской партии жизни, спикер Совета федерации Сергей Миронов, потративший на каждый из 0,8% голосов 90,84 руб. Однако судя по всему, эта цифра не окончательная и в итоге окажется несколько больше. Дело в том, что Российская партия жизни (РПЖ), чей кандидат Сергей Миронов набрал менее 2% голосов, в соответствии с п. 3 ст. 63 закона "О выборах президента РФ" теперь должна понести расходы по возмещению средств за бесплатную агитацию в государственных СМИ.
       Некоторые государственные СМИ уже занялись подсчетом долга РПЖ. Главный юрисконсульт канала ТВЦ Вера Королева вчера сообщила Ъ, что Партии жизни агитация за своего лидера Сергея Миронова на канале ТВЦ обошлась в 10 млн 620 тыс. руб. (минута в вечернем блоке в ходе президентских выборов на канале стоила 150 тыс. руб. без НДС, РПЖ использовала все положенные ей 60 минут). По словам госпожи Королевой, никто из избирательного штаба господина Миронова информацию о сумме долга за предоставленный эфир у телеканала не запрашивал: "Думаю, что в этом вопросе нам придется самим проявлять инициативу". При этом возглавляемый спикерами двух палат парламента Геннадием Селезневым и Сергеем Мироновым блок "Партия возрождения России — Российская партия жизни", набравший на думских выборах менее 2%, тоже еще не расплатился с ТВЦ за прошлую кампанию. "Пока только обещают",— заявила госпожа Королева.
       Зампред ВГТРК Андрей Быстрицкий заявил Ъ: "Нельзя говорить о должниках до подведения официальных итогов выборов. Это сугубо формальный, юридический процесс". При этом господин Быстрицкий подчеркнул, что Партия жизни "никогда не отказывалась платить долги и присылала на этот счет официальные письма".
       В коммерческой дирекции "Первого канала" Ъ рассказали, что стоимость бесплатного времени, предоставленного кандидатам и выдвинувшим их партиям, еще не считали. "Нам такой задачи никем не ставилось",— пояснил замруководителя коммерческой дирекции Максим Морозов.
       Глава избирательного штаба господина Миронова Николай Левичев, в свою очередь, вчера заявил Ъ, что расходы по президентской кампании Сергея Миронова Партией жизни еще не посчитаны. "В течение ближайших двух дней мы будем пытаться сделать оценку по всем договорам, которые подписывали. Диапазон очень большой, и пока мы не получим эфирных справок, о предстоящих расходах говорить сложно",— объяснил господин Левичев. По его словам, по думской кампании расходы Партии жизни на возмещение долгов государственными СМИ составили около 26 млн руб.: "У меня есть подозрение, что, скорее всего, примерно такими будут расходы и на президентскую кампанию".
МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ, АЛЛА Ъ-БАРАХОВА