Суду преподали урок налогового права

дело ЮКОСа

Вчера в Мещанском суде Москвы на процессе по делу экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева защита продолжила допрос своих свидетелей — вопросы задавали приглашенному в качестве специалиста юристу Денису Щекину.

Как сообщал Ъ, преподаватель финансового права МГУ, кандидат юридических наук, специалист по налоговому и финансовому праву Денис Щекин начал свое выступление на процессе в понедельник. Вчера суд продолжил его допрос. Со стороны защиты Платона Лебедева вопросы специалисту Щекину задавал адвокат Константин Ривкин. Весь день присутствующие в зале суда углублялись в специфику налогового права и применения законов этой юридической сферы на практике, применительно, в частности, к ситуации с ЗАТО Лесной (напомним, что, по версии следствия, аффилированные структуры ЮКОСа, зарегистрированные в ЗАТО Лесной,— компании "Митра", "Бизнес-Ойл", "Форест-Ойл" и "Вальд-Ойл" — незаконно оплачивали налоги векселями и таким образом уклонились от уплаты налогов более чем на 17 млрд руб.).

Однако защита столкнулась с трудностями в ходе опроса приглашенного специалиста. Практически на каждый вопрос адвоката Ривкина находились возражения у гособвинителя Дмитрия Шохина или представителя гражданского истца — Министерства по налогам и сборам. "Мы просим снять этот вопрос,— каждый раз заявлял прокурор Шохин.— Специалист Щекин некомпетентен ответить на него". И многие вопросы суд снимал.

В конце концов адвокат Юрий Шмидт попросил суд о возможности сделать заявление. "Заявление о чем? — спросила председательствующая на процессе судья Ирина Колесникова.— Мы не можем прерывать допрос специалиста, вы можете заявить что-либо после окончания допроса". Однако господин Шмидт все же сказал: "Я возражаю против действий председательствующего, который снимает вопросы защиты по непонятным основаниям". Прервав адвоката, судья Ирина Колесникова обвинила его в неуважении к суду и еще раз предложила выступить потом. "Видимо, возражения против действий председательствующего судьи вы всегда считаете неуважением к суду,— заметил Юрий Шмидт.— А что касается моего заявления — дорого яичко к Христову дню. Потом будет поздно". "Вы нарушаете нормы этики!" — заметила судья. "А 'дорога ложка к обеду'? Почему русские пословицы являются нарушениями норм этики?" — парировал адвокат.

В итоге суд вынес адвокату Шмидту несколько предупреждений подряд. Сделать заявление ему было разрешено перед перерывом, после того как опрашиваемый Денис Щекин покинул зал. "У меня усиливается впечатление, что на этом процессе одна сторона равнее другой. Практически каждый наш вопрос встречает сопротивление стороны обвинения, причем им вы даете полную свободу высказываться, а нам не даете этой возможности. Такой избирательный подход ущемляет права защиты и наших подзащитных",— отметил Юрий Шмидт. Позицию своего адвоката поддержал и Платон Лебедев: "Сторона обвинения постоянно подчеркивает некомпетентность данного специалиста, тем самым оскорбляя его. Эти заявления есть попытки ввести суд в заблуждение. Гособвинитель Шохин сам некомпетентен в обсуждаемых вопросах, как он может рассуждать о компетенции специалиста Щекина?"

Ъ продолжит следить за процессом.