Геоэкологическая оценка территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

УДК 631.6.02(581.5) Е.П. Боровой

Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград Е.Р. Горр

Дальневосточный государственный аграрный университет, Благовещенск

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Экологизация сельскохозяйственного производства направлена на обеспечение воспроизводства почвенного плодородия, на создание условий для бережного отношения к земле и производства экологической продукции. Создание экологически устойчивых агроландшафтов, установление оптимального соотношения угодий, экологически и экономически эффективной организации угодий и севооборотов способствует улучшению качества земель, повышению плодородия почв, стабилизации природопользования. Организация рационального землепользования территорий сельскохозяйственного назначения является областью данного исследования. Объекты исследований - агроландшафты Зейско-Буреинской равнины Амурской области. Высокая степень сельскохозяйственной освоенности юго-западной территории Амурской области стимулирует стабильный рост экономики региона и служит основанием для комплексного анализа современного состояния ресурсного потенциала территории. В системе землепользования Амурской области для проведения широкого комплекса организационно-хозяйственных, агротехнических и других почвозащитных мероприятий важна систематизация и анализ динамики природно-климатических, хозяйственных и иных условий рассматриваемой территории. Планирование использования земельных ресурсов на основе агроэкологической группировки земель, проведение землеустроительных работ по перераспределению и формированию новых контуров угодий повышает рентабельность и эффективность интенсивного использования земельных ресурсов данного региона. Экологический подход к организации сельскохозяйственного производства ведущих сельскохозяйственных районов Амурской области является основой для планирования рационального использования земель и их охраны, обоснованием размещения посевов сельскохозяйственных культур на более пригодных для выращивания землях. На основе экологической оценки современного состояния территорий Зейско-Буреинской равнины Амурской области подготовлены рекомендации для повышения эффективности землепользования в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства.

Ключевые слова: агроландшафт, эколого-агроландшафтный подход, агропроизводственные группы, севооборот, противоэрозионная организация территории.

Введение

Увеличение темпов роста антропогенной нагрузки на окружающую среду и стремление к устойчивому развитию территорий требуют научного обоснования и реализации практических мероприятий. Территория Зейско-Буреинской равнины Амурской области находится в зоне интенсивного сельскохозяйственного производства, является основной земледельческой территорией Дальнего Востока, важна для обеспече-

© Боровой Е.П., Горр Е.Р., 2017

ния продовольственной безопасности страны, поэтому исследование и оценка территориальных аспектов ресурсопользования Зейско-Буреинской равнины Амурской области являются актуальными в современных условиях.

Цель работы заключалась в оценке природных ресурсов территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. В качестве материала использованы многолетние данные (20082016), полученные в маршрутных наблюдениях (почвенные, геоботанические, земельно-учетные и земельно-оценочные) с описанием природной среды и агроландшафтов на территории юго-западной части Зейско-Буреинской равнины Амурской области.

Ход исследований

Создание экологически устойчивых природно-хозяйственных комплексов, обладающих способностью к саморазвитию, обеспечивающих ведение эффективного сельскохозяйственного производства является общемировой тенденцией.

Земельный фонд на территории области представлен 36 190,8 тыс. га. За 20102016 гг. на долю земель лесного фонда приходилось 84% (30352 ± 126 тыс. га), земель запаса - 2% (1184 ± 304 тыс. га), населенных пунктов, в том числе городских - 0,7% (254 ± 0,1 тыс. га), водного фонда - 0,9% (324 ± 0,1 тыс. га), промышленности - 0,7% (243 ± 2,7 тыс. га) и особоохраняемых территорий - 1,1% (408 ± 0,1 тыс. га, в том числе заказники - Хингано-Архаринский (48,8 тыс. га) и Муравьевский (31,6 тыс. га)) [5].

Почвенные и климатические условия Амурской области относительно благоприятны для растениеводства, хотя отличаются большим разнообразием и сложностью [1]. Ресурсы тепла характеризуются суммой активных температур выше 2000°С и суммой осадков 450-500 мм, что обеспечивает потребности районированных зерновых культур (ячмень яровой, пшеница яровая, овес), гречихи, кукурузы, сои, картофеля, овощей на 75%, а также многолетних и однолетних трав - на 100%.

На формирование почв оказывают влияние: избыточное увлажнение во второй половине лета и дефицит влаги в почве весной, в первой половине лета. Территория Зейско-Буреинской равнины отличается сравнительно умеренным климатом, пассивным балансом ресурсов влаги и тепла в период вегетации растений. Это объясняется неравномерным распределением осадков по фазам развития растений, относительно резкими колебаниями суточных температур и более высоким уровнем испарения влаги [9]. Распространенные в Амурской области лугово-черноземовидные почвы развиваются на обширных равнинных территориях, сложенных с поверхности древними озер-но-аллювиальными тяжелыми глинами и суглинками. Эти почвы находятся под воздействием верховодки, которая наблюдается в течение всего вегетационного периода в пределах верхних полутора метров и лишь поздней осенью опускается глубже.

При близком залегании грунтовых вод (1,5-2 м) и поверхностном переувлажнении за счет атмосферных осадков тяжелые по механическому составу глинистые и тяжело-суглинистые почвы имеют неблагоприятные водно-физические свойства. Эти почвы кислые, усваиваемых для растений форм азота и фосфора мало, но содержание гумуса 3-8%. Осушение и известкование делает эти почвы вполне пригодными для сельского хозяйства.

При прерывистом режиме орошения (норма полива 250-300 м3/га сут.) затруднено своевременное проведение полевых работ в посевах сельхозкультур - применение средств защиты растений, подкормка минеральными удобрениями и др. [3]. В сочетание с орошением обильные дожди усугубляют проблему переувлажнения почвы, поэтому влагозапасы в почве целесообразно поддерживают на уровне нижнего предела

оптимального увлажнения с обеспечением максимально возможной аккумулирующей емкости на случай выпадения муссонных дождей [2].

Земли сельскохозяйственного назначения в Амурской области являются второй по площади категорией земельного фонда и занимают 9,9% от всего земельного фонда (3424 ± 175 тыс. га). Основные площади посевов сельскохозяйственных культур в Амурской области сосредоточены на буро-лесных и лугово-черноземовидных почвах. В исследуемых районах эффективно возделывание ряда сельхозкультур: в 2010-2012 гг. урожайность зерна пшеницы равнялась 36-66 тыс. тонн при плановой урожайности 42110 тыс. тонн; сои - 86-145 тыс. тонн при плановых 72-130 тыс. тонн. Среднемного-летнее производство зерна пшеницы составило 59% и сои - 49% от всего производства области.

В настоящее время наблюдается активное развитие процессов дефляции и водной эрозии, подтопление земель, деградация почвенного покрова и др. Ухудшение структуры пахотного слоя приводит к уменьшению его водопроницаемости и к неблагоприятным изменениям водно-воздушного, теплового и питательного режимов почвы [4]. В результате сельхозугодия выведены из севооборота и на переувлажненных землях размещены малопроизводительные сенокосы (6-13% от площади сельхозугодий) и пастбища (13-15% от площади сельхозугодий).

Главное направление рационального и эффективного использования земель Зей-ско-Буреинской равнины определяется формированием экологически обоснованной территориальной организации сельскохозяйственных предприятий [8]. Для развития землепользования приоритет имеет эколого-ландшафтная составляющая. Под влиянием сельскохозяйственного производства природные ландшафты претерпевают изменения, которые выражаются в сохранении природных свойства агроландшафта, подчиняются природным закономерностям, а также отражают активное антропогенное влияние, связанное с законами управления в хозяйственной деятельности [6]. Современные ландшафты Зейско-Буреинской равнины относят ко вторичным. Сильное влияние на почвенный покров оказывает высокая степень распаханности, интенсивное ведение сельскохозяйственного производства на фоне сложных природно-климатических условий. Ряд территорий отличаются нерациональным природопользованием от воздействия лесных пожаров, обезлесения в результате вырубок и распашек больших площадей равнинных территорий, процессов эрозии, дегумификации, заболачивания, загрязнения тяжелыми металлами. Для правильного решения вопросов рационального использования земельных угодий, научно обоснованной организации землепользовании и регулирования земельных отношений необходимо располагать достоверными, полными и всесторонними сведениями о земле, ее количестве, качестве и естественных производительных свойствах, о природном и хозяйственном состоянии, правовом положении и современном использовании.

Результаты исследований

На основании многолетних материалов почвенного обследования, результатов земельно-оценочных работ была составлена карта оценочных групп почв для колхоза «Партизан». При проведении оценки учитывали площади сельскохозяйственных культур (соя, яровые зерновые, кукуруза, картофель, однолетние и многолетние травы) в структуре посевных площадей агропредприятия (табл. 1, 2).

Урожайность основных сельхозкультур и продуктивность кормовых угодий были выбраны в качестве критерия уровня плодородия. Нормальная (расчетная) урожайность составила в среднем для пшеницы (яровые зерновые) 1,49 т/га, сои - 0,87 т/га, картофеля - 7,52 т/га, кукурузы на силос и зеленый корм - 17,64 т/га, многолетних трав (на се-

но) - 2,24 т/га. Продуктивность сельскохозяйственных угодий находится в неразрывной связи с природными условиями местности, поэтому агропроизводственная характеристика почв проведена в единстве с экологическими условиями роста и развития сельскохозяйственных культур. Высокая распаханность ограничивает дальнейшее расширение посевных площадей, поэтому наращивание продукции растениеводства возможно благодаря совершенствованию структуры посевных площадей и повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

Таблица 1

Агpoпроизводственные хapaктеристики оценочных групп почв колхоза «Партизан» Тамбовского района

Оценочная группа Общая площадь, га Фактическое использование, га

Название почв, входящих в группу пашня залежь сенокосы пастбища с е ч кустарник болото прочие

I Лугово-черноземовидная, глее-ватая, мощная, глинистая 265,8 265,8 — — — — — — —

Лугово-черноземовидная, осу-

II шенная, глееватая, среднемощ-ная, глинистая на покровных глинах 16288,6 14744,6 — 642,3 762,5 78,1 22,9 — 38,2

Лугово-черноземовидная, оро-

III шаемая, осушенная, глееватая, маломощная, глинистая на покровных глинах 2713,2 2370,3 — 70,0 137,8 55,6 35,2 — 44,3

Бурая лесная, осушенная, оро-

IV шаемая, тяжелосуглинистая на древних аллювиальных песках и галечниках 1003,7 840,6 — 18,5 94,7 3,9 13,7 — 32,3

Бурая лесная, осушенная, оро-

V шаемая, средне- и легкосуглинистая на древних аллювиальных песках 593,9 473,3 — 8,4 73,3 22,2 15,0 — 1,7

Бурая лесная, слабосмытая,

среднесуглинистая на древних

VI аллювиальных песках и галечниках. Лугово-черноземовидная, слабосмытая, среднемощная, глинистая на покровных глинах 212,3 211,3 1,0

Лугово-болотная, торфянисто-

VII перегноино-глеевая на покровных глинах и делювиальных глинах и суглинках 313,7 - — 153,8 155,3 — — — 4,6

Аллювиальная, лугово-болотная-

VIII торфянисто-перегнойно-глеевая на аллювиальных отложениях 435,1 — — — 389,6 — 45,5 — —

Болотная, низинная, торфяно-

глеевая, осушенная на покров-

IX ных глинах и делювиальных глинах и суглинках, торфяно-глеевые на покровных глинах 2139,0 51,1 19,6 376,2 99,8 1565,2 27,1

X Прочие 288,8 - — — — — — — 288,8

Всего 24254,1 18905,9 — 945,1 1632,8 536,0 232,1 1565,2 437,0

Таблица 2

Мероприятия по улучшению земель оцеточных ^упп мчв колхоза «Пapтизан» Тaмбoвскогo района

Оценочная группа Название почв, входящих в группу Мероприятия по улучшению земель Рекомендуемое использование

агротехнические мелиоративные

I Лугово-черноземовидная, глеева-тая, мощная, глинистая на покровных глинах На пашне: соблюдение зональной агротехники, регулирование водного режима, очистка от сорняков, применение удобрений Осушение, выборочно известкование Под пашню

II Лугово-черноземовидная, осушенная, глееватая, среднемощ-ная, глинистая на покровных глинах На пашне: соблюдение зональной агротехники, регулирование водного режима, внесение удобрений на кормовых угодьях, расчистка кустарника, посев многолетних трав Осушение, выборочно известкование Под пашню и кормовые угодья

III Лугово-черноземовидная, орошаемая, осушенная, глееватая, маломощная, глинистая на покровных глинах Соблюдение зональной агротехники. Регулирование водного режима, применение органических удобрений, расширение посевов многолетних трав Осушение, известкование Под пашню и кормовые угодья

IV Бурая лесная, осушенная, орошаемая, тяжелосуглинистая на древних аллювиальных песках и галечниках На пашне: внесение органических и минеральных удобрений, запашка сидератов, соблюдение зональной агротехники. На кормовых угодьях: посев многолетних трав, применение удобрений Частичное известкование Под пашню и кормовые угодья

V Бурая лесная, осушенная, орошаемая, средне- и легкосуглинистая на древних аллювиальных песках и галечниках На пашне: внесение органических и минеральных удобрений, запашка сидератов и измельченной соломы, противоэрозионные мероприятия: вспашка, севоуборка поперек склона, залужение Частичное известкование Под пашню и кормовые угодья

VI Бурая лесная, слабосмытая, сред-несуглинистая на древних аллювиальных песках и галечниках. Лугово-черноземовидная, слабо-смытая, среднемощная на покровных глинах Внесение органических и минеральных удобрений. Запашка соломы и сидератов, противоэрози-онные мероприятия: вспашка, сев и уборка поперек склона, залужение Известкование Под пашню

VII Дерново-глеевая, глинистая на делювиальных глинах и суглинках На кормовых угодьях: расчистка от кустарника и кочек, регулирование выпаса скота - Под кормовые угодья

VIII Лугово-болотная, торфянисто-пе-регнойно-глеевая на покровных глинах и делювиальных глинах и суглинках Поверхностное улучшение путем срезки кочек, внесение органических удобрений, подсев высококачественных трав - Под кормовые угодья

IX Аллювиальная, лугово-перегной-но-глеевая на современных аллювиальных отложениях Срезка кочек, подсев высококачественных трав, внесение органических удобрений Известкование Под кормовые угодья

X Болотная низинная, торфяно-глеевая, осушенная на покровных глинах и делювиальных глинах и суглинках, аллювиальные, болотные, иловато-торфянисто-глеевые на современных аллювиальных отложениях Земли несельскохозяйственного использования - Сохранить под естественной растительностью, выборочно под кормовые угодья

В настоящее время существуют методологические разработки типологии и классификации земель, их агроэкологическая оценка [7]. Выделение агроэкологических групп земель осуществляется по ведущим агроэкологическим факторам, определяющим направление их сельскохозяйственного использования (влагообеспеченность, эро-зионноопасность, переувлажнение, периодическое затопление, засоление и т.д.). Однако в настоящее время возникает необходимость разработки региональных систем агро-экологической оценки сельскохозяйственных земель, что связано с многообразием почвенно-климатических условий России.

Тамбовский район занимает лидирующее положение по посевным площадям: в период с 2008 по 2015 г. они составили 159600—170322 га. Объем производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей в Тамбовском районе в 2012 г. в действующих ценах составил 3731,5 млн рублей. В 2012 г. район занимал 16,3% всех посевных площадей сельскохозяйственных культур Амурской области [10]. По сравнению с 2011 г. в хозяйствах всех категорий посевная площадь сельскохозяйственных культур возросла на 0,9%, в том числе сои — 5,1%, овощей — 1,6%, и снизилась под зерновыми и зернобобовыми культурами — 0,3%, кормовыми культурами — 11,7%, картофелем — 5,4%. Объемы производства зерна выросли за счет увеличения размеров посевных площадей. Так, урожайность зерновых культур по отношению к 2011 г. сократилась на 38,8% и составила 1,37 т/га. Это обьясняется тем, что сельхозтоваропроизводители стремятся занять посевные площади более доходной культурой — соей (удельный вес посевов сои в 2012 г. — 64%, а в 2013 г. — 68%). В 2014 г. валовой сбор зерновых культур составил 417,8 тыс. тонн, средняя урожайность по области — 22,5 ц/га. Общий намолот сои в весе после доработки составил 997 тыс. тонн, средняя урожайность по области с посевной площади — 11,1 ц/га. За последние 10 лет производство сои выросло в 6,0 раза, за 20 лет — в 6,8 раз.

За январь — сентябрь 2015 г. производство продукции сельского хозяйства сократилось на 19,7% по сравнению с январем — сентябрем 2014 г. и составило 30246,7 млн рублей. В хозяйствах всех категорий на 1 октября 2015 г. зерновые обмолочены на площади 149,7 тыс. га, соя — 19,1 тыс. га, намолот зерновых составил 321,1 тыс. тонн, что на 20,4% меньше, чем к этому времени в предыдущем году, сои — 26,3 тыс. тонн (на 79,9% меньше предыдущего года).

Заключение

Приведенные оценочные показатели важны для планирования урожайности сельскохозяйственных культур и совершенствования организации севооборотов. Организация структуры землепользования позволила повысить продуктивность сельхозкультур. Важным показателем повышения эффективности использования земель явилось вовлечение в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых земель, что стало возможным за счет увеличения площади ценных угодий при использовании менее ценных или неэффективно используемых земель.

Таким образом, региональная система агроэкологической оценки и типологии сельскохозяйственных земель на территории Амурской области, оптимизация сельскохозяйственного производства возможны при обязательном планировании землепользования с учетом ландшафтных особенностей территории.

E.P. Borovoi

Volgograd State Agrarian University, Volgograd E.R. Gorr

Far East State Agrarian University, Blagoveshchensk

Geoecological evaluation territory of Zeiskо-Bureinsk Plain of the Amur region

The greening of agricultural production is aimed at ensuring reproduction of soil fertility, creation of conditions for the conservation of land, and production of ecological products. Creating environmentally sustainable agricultural land, establishing optimal environmentally and economically efficient management of land and crop rotation helps to improve the quality of the land, soil fertility, stabilizing of the environment. Organization of rational land use territories for agricultural purposes is an area of the study. Objects of researh-agrolandsafty Zeisko-Bureinsk of plain of the Amur region High degree of agricultural development of South-Western territory of Amur region, stimulating sustainable economic growth of the region and serves as the Foundation for the comprehensive analysis of the current status of the resource potential of the territory. Land use system of the Amur region to conduct a wide range of organizational-economic, agronomic and other conservation activities, important systematization and analysis of the dynamics of climatic, economic and other conditions of the territory. Land-use planning based on agro-ecological grouping of land, conducting land redistribution jobs and establishing new land contours, improves the profitability and effectiveness of intensive utilization of land resources in the region. Ecological approach to agricultural production leading agricultural regions of Amur region is the basis for efficient land use planning and protection, justification for placing crops more suitable for growing lands. Based on the environmental assessment of current status of territories Zeisko-Bureinsk plain of the Amur region prepared recommendations for improving the efficiency of land use in the conditions of intensive agricultural production.

Keywords: agro landscape, ecology-agrolandsafnyj approach, agro industrial groups, crop rotation, conservation organization of the territory.

Список литературы

1. Гидроклиматические ресурсы Амурской области / А.Т. Напрасников, Б.А. Богоявленский, В.В. Буфал ; Ин-т географии СО РАН, Амур. комплекс. НИИ ДВНЦ АН СССР. - Благовещенск, 1983. - 68 с.

2. География природных ресурсов и природопользования Амурской области : учебник для вузов / под ред. А.В. Чуба. - Благовещенск, 2003. -216 с.

3. Голов Г.В. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской равнины и эффективность удобрений на них / Г.В. Голов. - Хабаровск, 1967. - 85 с.

4. Донцов А.В. Региональные аспекты эрозии сельскохозяйственных земель и землепользования Амурской области / А.В. Донцов, С.А. Родоман-ская, В.А. Широков ; ДальГАУ. - Благовещенск, 2010. - 267 с.

5. Зональная система земледелия Амурской области / под ред. В.Ф. Кузина. - Благовещенск, 1982. - 228 с.

6. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. -М. : Высш. шк., 1991. - 366 с.

7. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М. : Колос, 1996. -366 с.

References

1. Gidroklimaticheskie resursy Amurskoj oblasti / A.T. Naprasnikov, B.A. Bogojavlenskij, V.V. Bufal ; In-t geografii SO RAN, Amur.kompleks. NII DVNC AN SSSR. - Blagoveshhensk, 1983. - 68 s.

2. Geografija prirodnyh resursov i prior-dopol'zovanija Amurskoj oblasti : uchebnik dlja vuzov / pod red. A.V. Chuba. - Blagoveshhensk, 2003. - 216 s.

3. Golov G.V. Agrohimicheskaja harakteristika pochv Zejsko-Bureinskoj ravniny i jeffektivnost' udobrenij na nih / G.V. Golov. - Habarovsk, 1967. - 85 s.

4. Doncov A.V. Regional'nye aspekty jerozii sel'skohozjajstvennyh zemel' i zemle-pol'zovanija Amurskoj oblasti / A.V. Doncov, S.A. Rodomanskaja, V.A. Shirokov ; Dal'-GAU. - Blagoveshhensk, 2010. -267 s.

5. Zonal'naja sistema zemledelija Amurskoj oblasti / pod red. V.F. Kuzin. - Blagoveshhensk, 1982. -228 s.

6. Isachenko A.G. Landshaftovedenie i fiziko-geograficheskoe rajonirovanie / A.G. Isachenko. - M. : Vyssh. shk., 1991. - 366 s.

7. Kirjushin V.I. Jekologicheskie osnovy zemledelija / V.I. Kirjushin. - M. : Kolos, 1996. - 366 s.

8. Sistema zemledelija Amurskoj oblasti / pod red. V.A. Til'ba. - Blagoveshhensk, 2003. - 304 s.

9. Shtarberg I.G. Problemy kompleksnogo agrojekonomicheskogo rajonirovanija territorii Zejsko-

8. Система земледелия Амурской области / под ред. В.А. Тильба. — Благовещенск, 2003. — 304 с.

9. Штарберг И.Г. Проблемы комплексного агроэкономического районирования территории Зейско-Буреинской равнины / И.Г. Штарберг. — Благовещенск, 2005. — 293 с.

10. Министерство сельского хозяйства Амурской области : официальный сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.agroamur.ru.

Bureinskoj ravniny / I.G. Shtarberg. - Blagove-shhensk, 2005. - 293 s.

10. Ministerstvo Sel'skogo Hozjajstva Amurskoj oblasti : oficial'nyj sajt [Jelektronnyj resurs]. - Access permission: www.agroamur.ru.

Боровой Евгений Павлович, д-р с.-х. наук, проф., Волгоградский ГАУ, volgau.@mail.ru; Горр Елена Ренатовна, ст. преподаватель, Дальневосточный ГАУ, е!епа^огг@таП.т.

Borovoj Evgenij Pavlovich, Dr. Arg. Sci., Prof., Volgograd SAU, volgau.@mail.ru; Gorr Elena Renatovna, Senior Teacher, Far East SAU, elena.gorr@mail.ru.

УДК 332.54

Н.В. Мазурова, Ю.М. Рогатнев

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ЗАО «БОГОДУХОВСКОЕ» ПАВЛОГРАДСКОГО РАЙОНА

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

Предлагается результат анализа системы управления земельно-имущественным комплексом сельскохозяйственной организации от государственного до внутрихозяйственного уровня. Основные методы исследования: абстрактно-логический, эмпирического и теоретического познания. Объектом исследования является ЗАО «Богодуховское» Павлоградского района Омской области. Управление земельными ресурсами — это систематическое, сознательное, целенаправленное воздействие государства и общества на земельные ресурсы. Система управления земельно-имущественным комплексом состоит из нескольких уровней управления: государственного, субъектового, муниципального и внутрихозяйственного. Каждый уровень управления реализует определенные функции, наибольшая детализация функций управления наблюдается на внутрихозяйственном уровне, в рамках которого управление земельно-имущественным комплексом складывается из реализации своих функций отдельными специалистами, директором организации, общим собранием акционеров. Система управления земельно-имущественным комплексом в ЗАО «Богодуховское» имеет свои особенности, которые опираются на управление сельскохозяйственными землями. В хозяйстве решаются вопросы локального характера, решение которых не предусмотрено на более высоких уровнях управления. На основании знаний о системе управления земельными ресурсами и объектами недвижимости можно сделать выводы о существующих проблемах, особенностях управления, а также сделать прогноз о возможных проблемах в будущем, определить на перспективу систему практических мер по дальнейшему углублению и совершенствованию земельной политики, направленной на обеспечение более рационального и бережного использования земельного фонда. При формировании земельной политики сельскохозяйственной организации важное значение имеет создание соответствующих земельно-ресурсных условий для ее реализации. Результаты исследования необходимы для составления долгосрочных и среднесрочных прогнозов и программ повышения эффективности использования земель в сельском хозяйстве.

Ключевые слова: система управления, органы управления, функции управления, имущество, внутрихозяйственное управление.

© Мазурова Н.В., Рогатнев Ю.М.. 2017