Разработка рекомендаций при выборе технических средств для цифровой цветопробы

Разработка рекомендаций при выборе технических средств для цифровой цветопробы

А.В. Ужовская,

ДЦау-6

Ю.Н. Ткачук,

к.т.н., доцент

Сегодняшний день диктует необходимость применения не только новейших технологий печати и контроля готовой продукции, но и использования средств для допечатной подготовки.

Цветопроба - это решение, которое позволяет сократить время на подготовку, предугадать возможные проблемы при печати, согласовать требования заказчика и возможности типографии. Современная цветопроба - это не только эмуляция печати, это и документ, который выступает основным аргументом урегулирования претензий между заказчиком и изготовителем.

Возможности цветопробы весьма обширны и впечатляющи. Базируясь на двух составляющих (аппаратном и программном обеспечении), возможно получить различную по производительности и качеству систему.

Основные типы используемых принтеров для цветопробы:

- струйные:

а) непрерывная печать;

б) импульсная печать:

1) с твердыми чернилами;

2) пьезоэлектрическая;

3) термическая (пузырьковая);

4) электростатическая.

- электрофотографические принтеры (а именно лазерные);

- принтеры на твердых чернилах.

Среди программного обеспечения, всех представителей можно разделить на две основные категории: базирующиеся на ICC-технологии и представителей так называемых «закрытых» систем, которые используют собственную запатентованную технологию.

Комбинация различных программных и аппаратных средств дает множество возможных систем цветопробы с различными характеристиками. При выборе такой системы пользователь сталкивается с проблемой оценки предлагаемого диапазона выбора продуктов.

Каким же образом оценить, какая именно система удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям?

Для создания рекомендаций по выбору технических компонентов были выбраны 12 распространенных на рынке систем цветопробы, включающие в себя принтеры и программное обеспечение различных классов:

• GMG Color Proof + Epson 4880;

• GMG Color Proof + HP 130;

• CGS Color Tuner Pro + Epson 4880;

• Kodak Prinergy + Approval XP4;

• Fuji Proof Director Pro v 3.1 + Final Proof GxT;

• DuPont Cromanet + Cromalin Blue;

• EFI Color Proof FX + Canon iPF 5000;

• Agfa Apogee + SherpaDot + Epson 4880;

• DuPont Cromanet + Cromalin Largo;

• Heidelberg Prinect Profile Toolbox+ Metadimension+ HP 5500;

• Kodak Match Print+ Epson 4880;

• Kodak Match Print+ Veris.

Путем четырехкомпонентного теста можно оценить характеристики каждой из систем-представителей, что даст основания для создания рекомендаций по выбору технических средств цветопробных систем.

Тестирование включает в себя четыре этапа, каждый из которых позволяет оценить определенные качества систем:

- визуальный тест;

- колориметрический тест;

- тест на воспроизведение мультиканального изображения;

- тест на воспроизведение цветов PANTONE.

Для первых трех этапов использовалось специально созданное тестовое изображение. Оно представляет собой подготовленный файл размером 420x594 мм в формате EPS, который включает в себя несколько составляющих:

- тест-мишень, состоящая из цветных ячеек;

- изображения, содержащие памятные цвета (насыщенный синий, зеленый, телесные цвета);

- черно-белое изображение (для оценки баланса серого);

- градиентная растяжка.

Тест-мишень формируется с помощью утилиты компании Gretag Macbeth - ColorLab, которая позволяет создавать различные тест-мишени и проводить различные манипуляции с ними. Для эффективной оценки цветового охвата устройства и построения качественного профиля необходима мишень с количеством ячеек не менее 800. Поэтому создается мишень на 1312 ячеек, которые равномерно распределены по пространству Lab (рис. 1).

В ней имеются четыре блока: два первых служат для оценки охвата системы, третий блок необходим для оценки насыщенных и темных тонов, в четвертом блоке представлены градиенты базовых цветов и серый цвет.

Рис. 1. Тест-мишень

Кроме тест-мишени на оттиск размещаются изображения, содержащие так называемые, памятные цвета. Это телесные оттенки, насыщенные оттенки синего и зеленого, которые часто оказываются за пределами цветового охвата.

Тестовый оттиск с изображениями выглядит следующим образом (рис. 2).

Рис. 2. Тестовый оттиск

При подготовке к печати для каждой технологической пары «принтер-бумага» создается профиль для печати. Для этого необходимо выполнить следующие процедуры:

а) линеаризация принтера;

б) постлинеаризация принтера;

в) коррекция градационных характеристик;

г) коррекция баланса серого;

д) печать тестовой шкалы IT 8.7/4. Во время печати необходимо полностью отключить управление цветом в драйверах принтера. Цель цветопередачи - абсолютная колориметрическая;

е) измерение цветовых ячеек. Для измерения шкалы использовался спектрофотометр X-Rite DTP41BUV. Измеренные данные загружаются в программу ProfileMaker.

С помощью программы можно оценить цветовой охват

принтера.

На рис. 3 показан охват принтера Agfa Sherpsproof.

3D (Lab)' 2D (ob) ] 2D (u'v'J | 2D (kjj) |

L: 50 0 Show Axes Г" Constrain Rotation

Transparency

0  Agfa SherpaProof 0 OsRGB

100

-50—----- ___J

-100 FA 0 50 TOO

\ 4 akjg 50

100

Рис. 3. Цветовой охват принтера

Далее для каждой системы с изготовленным профилем проводится тестирование.

1. Тест на визуальное соответствие

После печати тестовых оттисков эксперты оценивают каждый отпечатанный оттиск путем визуального сравнения с эталонным образцом.

Каждый оттиск был оценен по шкале баллов от 1 до 10. Среднее значение засчитано в результат теста.

Для просмотра используются специальные просмотровые стенды для контроля цветопробных отпечатков, например Proof Top Multi 5000.

2. Колориметрический тест

Измерение величины цветового различия оттиска по сравнению с референсными данными шкалы. Референсные данные - это текстовое описание цветовой координаты каждой ячейки в пространстве Lab с помощью трех чисел (возможно использование и других пространств).

При этом максимально допустимой величиной цветового различия, согласно стандарту ISO 12647 считается 6, как вызывающая явное визуальное отличие. Средняя величина цветового различия по оттиску засчитывается как результат. Для современных цветопробных систем хорошим считается результат менее 1,5.

3. Мультиканальное изображение

В этой части теста выполняется исследование изображения, для печати которого используются чернила более 4 цветов (например, CMYK + оранжевый + зеленый, либо другие дополнительные цвета, расширяющие цветовой охват принтера).

Такие системы используют спектральное смешивание или особые виды математического смешивания между 100% цвета и градациями тона. Некоторые системы основаны на спектральных данных, некоторые на математическом моделировании.

На системе Kodak-Approval было отпечатано тестовое изображение с помощью системы цветов Hexachrome.

Далее по измеренным данным тест-мишени с помощью программного обеспечения ProfileMaker был создан профиль, использующий шесть цветов.

Далее печатается тестовое изображение на каждой из систем. При этом в модуле управления цветом происходит конвертация изображения с учетом профиля. Информация о процентных составляющих каждого цветового канала поступает в модуль CMM (CMM - color management module - это модуль управления цветом, выполняющий конвертацию цветовых данных при переходе из одного цветового пространства в другое), где с помощью многоканального профиля рассчитываются Lab-координаты того цвета, который необходимо воспроизвести на конкретном устройстве с помощью конкретных красок (чернил). Полученные координаты транслируются в ICC-профиль выводного устройства. Если его цветовой охват позволяет напечатать данный цвет, он будет воспроизведен с высокой точностью. Все операции выполняются внутри модуля CMM, точность расчета в основном определяется точностью многоканального ICC-профиля.

После печати каждый оттиск на просмотровом стенде сравнивается с эталонным оттиском. Сравнение оценивается по визуальному критерию по ранжированной шкале:

- тест не пройден;

- видимое цветовое различие;

- незначительное визуальное отличие.

4. Плашечные цвета

Суть теста состоит в воспроизведении плашечных цветов (PANTONE) посредством процессных цветов четырехкрасочной печати.

Для печати выбраны десять цветов из библиотеки PANTONE (рис. 4): 226 С, 109 С, 526 С, 485 С, 313 С, 2597 С, 471 С, 328 С, 165 С и 355 С - плашки и 10% шкалы.

226 С 109 С 526 С 485 С 313 С 2597С 471 С 328 С 165 С 355 С

Рис. 4. Цвета РАМТОЫЕ для тестирования

С помощью программы Со1о^аЬ была создана тестовая мишень для этих цветов (рис. 5).

Рис. 5. Тестовая мишень PANTONE для тестирования

Каждая система по-своему пересчитывает плашечные цвета, которых нет в принтере, в процессные цвета CMYK.

Для теста измерялась величина оптического различия в цветовом пространстве Lab. Результаты оценивались по диапазону этой величины.

Тест считается пройденным, если цвета воспроизведены на печати. Далее они оцениваются по величине визуального отличия. Тест считается не пройденным, если цвета не воспроизведены. В некоторых случаях растровые процессоры не поддерживают такую передачу, поскольку не имеют данных о спектральных кривых этих цветов и о процентных плашках.

Общий итог тестирования систем приведен в табл. 1.

Таблица 1

Результаты тестирования

Цветопроб-ная система Визуальный тест Колориметрический тест, ДЕ

GMG Color Proof + Epson 4880 8,9 (из 10) АЕ = 0,4 (Также при измерении АЕ2000) Отсутствие визуального различия Незначительное визуальное отличие

GMG Color Proof + HP 130 8,9 АЕ = 0,39 (Также при измерении АЕ2000) Отсутствие визуального различия Незначительное визуальное отличие

CGS Color Tuner Pro + Epson 4880 8,8 АЕ = 0,56 Видимое цветовое различие Незначительное визуальное отличие

Kodak Prinergy + Approval XP4 8,7 АЕ = 0,61 Отсутствие визуального различия На этой системе печатался тест и с ней не сравнивался

Fuji Proof Director Pro v 3.1 + Final Proof GxT 8,7 АЕ = 0,49 Отсутствие визуального различия Видимое цветовое различие

DuPont Cromanet + Cromalin Blue 6,7 АЕ = 0,60 Видимое цветовое различие Тест не пройден.

EFI Color Proof FX + Canon iPF 5000 6,6 АЕ = 0,53 Отсутствие визуального различия Незначительное визуальное отличие

Agfa Apogee + SherpaDot + Epson 4880 7,8 АЕ = 0,589 Отсутствие визуального различия Тест не пройден.

DuPont Cromanet + Cromalin Largo 7,7 АЕ = 0,67 Видимое цветовое различие Тест не пройден.

Heidelberg Prinect Profile Toolbox+ Metadimensio-n+ HP 5500 7,9 АЕ = 0,7 Видимое цветовое различие Видимое цветовое различие

Kodak Match Print+ Epson 4880 7,8 АЕ = 0,8 Видимое цветовое различие Незначительное визуальное отличие

Цветопроб-ная система Визуальный тест Колориметрический тест, ДЕ

Kodak Match Print+ Veris 7,8 ДЕ = 0,7 Отсутствие визуального различия Незначительное визуальное отличие

Выводы

В результате исследований и анализа была создана методика разработки рекомендаций по выбору средств систем для изготовления цветопробы.

Для того, чтобы оценить характеристики как программного, так и аппаратного обеспечения необходимо выполнить следующие операции:

- оценка возможностей принтера (оценка цветового охвата);

- оценка точности воспроизведения;

- оценка производительности;

- оценка конвертации цветовых данных (конвертация мультиканального изображения и конвертация плашечных цветов).

Все проведенные тесты дают точную характеристику возможностей цветопробной системы, что облегчает ее выбор для производства.

Библиографический список

1. Международный стандарт ISO 12647 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.iso.org. - Загл. с экрана.

2. Ugra/FOGRA guide How to [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ugra.ch. - Загл. с экрана

3. IDEAlliance G7 verification brochure [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.idealliance.org/specifications/g7. - Загл. с экрана.

4. Homann Jan-Peter. Digital Color Management/ Principles and Strategies for the Standartized Print Production/ J.P. Homann. -Berlin:Springer. - 2007.

5. Fraser Bruce, Murphy Chris, Bunting Fred. Color management. Second edtion/ B. Fraser, C. Murphy, F.Bunting. - Berkeley:Peachit Press. -2005.