Построение системы резервов снижения затрат материальных ресурсов

B.C. Немчинов, С.Г. Струмилин и др. В настоящее время ресурсосбережение становится неотъемлемой составной частью экономического мышления, так как успешное решение проблемы рационального использования материальных ресурсов является основой повышения темпов экономического роста, а следовательно, и повышения уровня и качества жизни населения.

Библиографический список

1. Меделеев Д.И.: в т. Т. XI. М., 1959. 520 с.

2. Ферсман А.Е. Комплексное использование ископаемого сырья. М.: Изд-во АН СССР, 1932. 891 с.

P.N. Evstratov

Resource the savings as the factor neoindustrialiazation

The economic problem of complex use of raw material in the industry is considered

Key words: resource the saving, neoindustrialiazation, fuel and energy balance

УДК 621.833-03

Д.В. Воронкина, канд. экон. наук,

ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ РЕЗЕРВОВ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

Приводится методика построения системы резервов снижения затрат материальных ресурсов в целях повышения эффективности производственных процессов на предприятиях.

Ключевые слова: материальные ресурсы, резервы, компания,

эффективность.

Практика показывает, что потенциальные возможности — резервы

— снижения затрат и повышения эффективности использования материалов образуют целостную систему, элементы которой находятся между собой в определенных качественных и количественных соотношениях.

Всю совокупность резервов (рисунок) будем называть производственно-территориальной системой резервов снижения затрат и повышения эффективности использования X материалов. Систему резервов условно можно подразделить на две образующие территориальную подсистему резервов основные группы: группу резервов, реализуемых субъектами-участниками производства и образующих производственную подсистему резервов, и группу резервов, реализация которых возможна или предпочтительна на межхозяйственной основе в рамках определенной территории.

Системарезервов снижения затрат и повышения эффективности использования конструкционных материалов:

1 — резервы научно-исследовательской подготовки производства;

2 — конструктивныерезервы; 3 — технологическиерезервы; 4 — резервы организации движения потоковматериалов; 5 — резервы подготовки материалов к использованию в производстве; 6 — резервы утилизации и

регенерации отходов производства

В экономической литературе хотя и освещены многие из резервов, в частности резервы экономии материальных ресурсов, в том числе и те, которые интенсифицируют их сбережение, однако, на наш взгляд, это рассмотрение не носит системного характера, объединяющего в единое целое возможности сбережения материалов и эффективности их использования. В лучшем случае можно говорить об исследовании материалосберегающих процессов в рамках каких-либо подсистем: или отрасли, или предприятия, или территории, или вида производственной деятельности.

Важность же проблем материалосбережения и эффективности, а особенно их интенсификации, требует, по нашему мнению, системного подхода к имеющимся здесь резервам. Системность заключается прежде всего в том, что рациональность затрат материальных ресурсов в производстве продукции или работ должна оцениваться путем их сопоставления с конечным результатом. Причем такое сопоставление является обязательным моментом для каждого из этапов производства и обусловленного им движения материальных ресурсов.

Исходя из сказанного можно заключить, что система резервов интенсификации материалосбережения и эффективности должна носить именно

производственно-территориальный характер. Производственная подсистема включает резервы, которые должны выявляться и могут быть реализованы на этапе:

- научно-исследовательской подготовки производства;

- конструирования;

- разработки технологии;

- производительного потребления материальных ресурсов;

- использования производственного результата.

Территориальная подсистема объединяет резервы сбережения и эффективности использования материальных ресурсов в процессах их транспортировки, хранения в виде запасов, подготовки к производственному потреблению, утилизации и регенерации отходов.

Важнейшим резервом, использование которого позволяет получить принципиальный ответ о рациональности материальных затрат, является оценка целесообразности намечаемого производственного результата с точки зрения объективных жизненных потребностей общества. На наш взгляд, определение круга объективных потребностей общества является первостепенной задачей не только в плане разумного использования материальных ресурсов, но и повышения эффективности общественного производства в целом. Иллюстрацией этого вывода могут служить общеизвестные примеры.

Действительно, чем иным, как отсутствием научного понимания сути общественных потребностей, можно объяснить, в частности, факты реанимации экономически неэффективных и экологически опасных производств.

Все это не только увеличивает уровень материальных затрат в общественном производстве, повышает материалоемкость национального дохода, но и уменьшает его абсолютную величину, тем самым сдерживая рост материального благосостояния наших сограждан.

Научное обоснование необходимости расхода того или иного материального ресурса для удовлетворения объективной потребности общества является обязательным элементом интенсивного материалосбережения и эффективного материалопользования. Однако его одного недостаточно для того, чтобы на практике расход материального ресурса был минимальным и эффективным.

Не менее важно знать, какой именно вид (сорт, марка) материального ресурса и какое его количество способны с максимальным эффектом обеспечить достижение намеченного результата. Ответ на эти вопросы должен давать конструктор.

Важность этого производственного этапа заключается в том, что здесь формируются текущая и перспективная потребности общества в сырье и материалах. Их величина зависит от того, насколько полно использует конструктор полезные свойства ресурса, какие задачи он ставит перед

его производителями по совершенствованию свойств, разработке новых видов материалов. Материалосберегающая деятельность конструктора проявляется не только в снижении конструктивной материалоемкости, но и создании предпосылок для лучшего использования материальных ресурсов в технологических процессах производства, а также при эксплуатации изделия.

К сожалению, на практике резервы конструктивной группы используются недостаточно полно. Этому много причин. Во-первых, конструктор сегодня слабо заинтересован в глубокой и всесторонней проработке вопросов экономного и эффективного использования материалов в проектируемой им конструкции. Сегодня его материальное благополучие зависит в основном от двух факторов: обеспечения функциональных параметров изделия и соблюдения установленных сроков проектирования. Конструктивная материалоемкость принимается во внимание только в степени требования заказчика, например, по весу конструкции. Другими словами, конструктором не руководит интерес к снижению материалоемкости изделия. Трудоемкость выявления и реализации материалосберегающих резервов, не компенсированная материальным интересом, является серьезным тормозом в усилении материалосберегающей деятельности разработчиков изделий.

Второй причиной, которая снижает эффективность использования материальных ресурсов, является ограниченные возможности потребителей влиять на производителей материалов в части их химического состава, физико-механических свойств, других параметров, которые регламентированы различными стандартами или иными нормативными документами. В результате конструктор вынужден использовать только предписанные к применению циркулярами материалы, что в итоге нередко увеличивает конструктивную и эксплуатационную материалоемкости изделий.

С производственной подсистемой резервов интенсификации материалосбережения сопряжена территориальная подсистема, поскольку объем производственного потребления материальных ресурсов в итоге определяет мощность транспортных потоков ресурсов, их запасов, особенности подготовки к производственному потреблению, утилизации и регенерации отходов, т. е. определяет территориальные резервы сбережения материальных ресурсов. Это обстоятельство объединяет обе подсистемы в единое целое.

Каждая из рассмотренных выше подсистем содержит как составную часть резервы снижения затрат и повышения эффективности использования конструкционных материалов.

В производственной подсистеме о наличии резервов снижения затрат и повышения эффективности использования конструкционных материалов можно судить исходя из следующего. Конструкционный материал, используемый в изготовлении той или иной конструкции, должен обладать рядом

физико-механических свойств, делающих его пригодным с функциональной точки зрения, например, таких, как прочность, твердость, теплопроводность и т. п. Кроме того, материал должен обладать определенными технологическими свойствами, например пластичностью, сопротивлением резанию и т. д.

Каждое из упомянутых выше свойств определенным образом влияет как на результат использования материала в изделии, так и величину затрат, связанных с достижением этого результата:

р = Р

C = ОД),

где Р, С — соответственно результат и затраты, связанные с использованием материала; и — параметр, характеризующий 1-е свойство материала.

В территориальной подсистеме также содержатся резервы, которые можно выявить, анализируя аналогичные по виду взаимосвязи между Р, С и и

Используя выражение (6) Э = Р^С^ можно сформулировать условие целесообразности реализации того или иного резерва.

Повышение эффективности использования конструкционного материала за счет того или иного резерва можно оценить величиной ее прироста АЭ, который зависит от результата Р1 и затрат С1, обусловленных реализацией 1-го резерва:

АЭ = Эс - Эб,

где Эб — эффективность использования конструкционного материала в базовом варианте, например, существующем варианте; Эс — эффективность использования конструкционного материала в сопоставляемом варианте, например, предполагаемом к внедрению.

Из выражения (6) следует, что АЭ будет положительным, если темп роста результата (Кр = Рс/Рб) будет выше темпа роста затрат (Кс = Сс/Сб), т. е.

Кр > Кс.

Отсюда вытекает условие, при котором реализация того или иного резерва, например использование нового конструкционного материала взамен применяемого будет оправданным:

Рс > сс • Эб.

Очевидным является и то, что существенное значение для повышения эффективности использования конструкционных материалов имеют выявление и реализация резервов снижения их затрат как в процессе производства, так и на стадиях его конструкторской и технологической подготовки. При этом необходимо иметь в виду, что целесообразность, методы и результат реализации резервов снижения затрат во многом определяются

длительностью периода, в течение которого эти резервы могут быть реализованы, и величиной адекватных этим резервам альтернативных затрат.

Диапазон задач, определяющих границы нашего исследования и адекватных его цели, математически можно выразить следующим образом:

Е Сс = шт

при условии: Смс < СМб, Е Сс < Е Сб, Ос = Об,

где Сс — затраты, обусловленные использованием конструкционного материала в сопоставляемом (новационном) варианте, т. е. в варианте, в котором предполагается реализовать те или иные резервы снижения затрат и повышения эффективности использования конструкционного материала; Сб — затраты, обусловленные использованием конструкционного материала в базовом (например, существующем) варианте; Смс — затраты конструкционного материала в сопоставляемом варианте; СМб — затраты конструкционного материала в базовом варианте; Ос, Об — объемы производства изделий в сопоставляемом и базовом вариантах.

Как показывает практика, наиболее существенными резервами снижения затрат и повышения эффективности использования конструкционных материалов являются конструктивные, технологические и организационно-управленческие резервы.

Обобщая положения, изложенные выше, можно утверждать, что достигнутый гигантский масштаб потребления материальных ресурсов, их ограниченность, возникшие экологические проблемы — все это требует новых подходов в решении проблемы снижения затрат материалов и повышения эффективности их использования в производстве.

В этих условиях все большее значение приобретает исследование возможностей более результативного использования каждой единицы потребляемых материальных ресурсов.

Новые результаты возможны лишь при условии изменения понимания производительной роли материалов.

Недостатком известных всем экономических теорий, на основе которых строится большинство решений по организации эффективных процессов, является то, что они упускают из вида главенствующую роль материальных ресурсов в процессах создания необходимых обществу материальных благ, тогда как природные ресурсы и их производное — материальные ресурсы, прежде всего, сырье и материалы — являются основополагающим фактором жизнедеятельности и ее материальной базой.

При этом, используя такую экономическую категорию, как редкость ресурсов, в том числе и материальных, многие экономисты-теоретики не принимают во внимание то обстоятельство, что редкость уже в достаточно скором времени может превратиться в отсутствие того или иного материального ресурса в связи с полным исчерпанием его сырьевых запасов в природе.

Теория производительного потребления материальных ресурсов, на наш взгляд, дает наиболее точное научное обоснование роли материальных ресурсов как главенствующего фактора в процессах производства материальных благ.

Изложенная выше точка зрения на роль материальных ресурсов в производстве предопределила цель представленного исследования в виде совокупности задач по разработке инструментов и методов, способствующих выявлению, оценке и реализации резервов снижения затрат и повышения эффективности использования конструкционных материалов в производстве.

Результат производства во многом определяется не только качеством и количеством созданных в нем изделий, но и количеством и качеством затраченных материалов.

Переосмысление подходов к использованию материальных ресурсов обусловлено сегодня не только тем, что растут удельные затраты на единицу полезного компонента из-за возросших трудностей в разведке содержащих его природных ископаемых, их добычи, транспортировки, переработки, но и тем, что общество, соизмеряя объемы производственного потребления сырья и материалов с объемами получаемых в результате жизненных благ и экстраполируя выявленные соотношения на будущее, начинает все отчетливее осознавать объективную необходимость рационального использования каждого килограмма вещества природы.

Проблема обеспечения производства материальными ресурсами вообще, и конструкционными материалами в частности, с течением времени становится все более острой.

Сегодня, как и ранее, потребность в материалах обеспечивается за счет вовлечения в производственный оборот запасов веществ, созданных природой. Однако этот накопленный за миллиарды лет ресурсный потенциал стремительно убывает.

Целесообразность использования в производстве того или иного материального ресурса должна определяться с учетом его общественной потребительной стоимости и общественной стоимости.

Для оценки полезности того или иного конструкционного материала можно использовать, например, интегральный показатель, представляющий произведение индексов теоретических значений величин, характеризующих физико-механические и другие естественные и приобретенные свойства того или иного материала. Подобный показатель отражает потенциальную возможность материала как вещественной субстанции той или иной конструкции.

Другим важным с точки зрения рационального использования материальных ресурсов моментом является вопрос о соответствии расхода ресурса той общественной потребности, для удовлетворения которой он используется.

Библиографический список

1. Бабанов В.Н., Туляков В.М. Логистика: управление производительным использованием материальных ресурсов. Тула: Левша, 2001. 110 с.

2. Бабанов В.Н., Воронкина Д.В. Менеджмент: теория и практика управления. М.: МАП, 2004. 213 с.

D.V. Voronkina

Construction of system of reserves of decrease in expenses of material resources

In article presents the technique of development the system of reserves of expenses decrease of material resources at enterprises.

Keywords: material resources, reserves, company, efficiency.

УДК 336.201

Э.А. Титова, аспирант ВЗФЭИ, доцент,

НОВОЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СРОКА ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В АРЕНДОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ

C 01.01.2010 г. Федеральным законом от 25.11.2009 г. № 281-ФЗ внесены поправки в НК РФ, которые позволяют налогоплательщикам для определения нормы амортизации по неотделимым улучшениям использовать срок полезного использования самих неотделимых улучшении. В результате снижается налоговая нагрузка при передаче неотделимых улучшении арендодателю. Ключевые слова: неотделимые улучшения в арендованное имущество.

Тема неотделимых улучшений в арендованное имущество продолжает волновать налогоплательщиков, так как процесс их передачи арендодателю по истечении (досрочном расторжении) договора аренды влечет за собой немалые налоговые издержки. Поэтому анализ нововведений в Налоговый кодекс РФ [2] в части неотделимых улучшений начиная с 01.01.2010 г. будет интересен и полезен в практической деятельности тех субъектов хозяйствования, кто использует арендные отношения.

Итак, неотделимыми улучшениями арендованного имущества признаются те улучшения, которые не могут быть отделены без вреда для имущества.

Неотделимые улучшения арендованного имущества, произведенные арендатором, являются собственностью арендодателя и по окончании сро-