Брифинг

Максим Стародубцев, глава Ассоциации региональных медицинских страховщиков "Территория"

— Складывается впечатление, что врачи психологически не готовы к претензиям со стороны пациентов. А уж тем более к искам...

— Это воспринимается в медицинском сообществе очень болезненно. Ведь ясно, что врачи не собираются никого убивать, в больницах работают не упыри, которых хлебом не корми, а дай кого-либо порезать. Медицинские ошибки всегда имеют много факторов. Но доказать в правовом поле губительность всей цепочки очень сложно. У нас в стране нет механизма страхования врачебной ответственности, как нет и механизма взыскания в случае ЧП адекватных денежных средств с самой больницы как юридического лица. Вот пострадавшие и надеются на уголовное разбирательство.

Константин Лядов, директор Лечебно-реабилитационного центра Минздравсоцразвития

Страховая компания заинтересована в оптимизации работы учреждения, чтобы лечили лучше, осложнений было меньше. Если она вынуждена выплачивать компенсации достаточно часто, она имеет право поставить вопрос перед руководством учреждения о том, что нужно либо доучивать врачей, либо улучшать средства диагностики, либо просто отказаться от этих видов помощи — пусть делают те, кто умеет.

Алексей Зубец, руководитель Центра стратегических исследований страховой компании "Росгосстрах"

— А не будет ли сговоров между страховыми компаниями и врачами?

— Есть судебная практика в нашей стране, которая на сегодняшний день целиком стоит на стороне пострадавшего. Страховой компании очень сложно выиграть у пострадавшего дело, если есть какие-то доказательства, что виновато медицинское учреждение. Сомнение толкуется всегда в пользу физического лица. Поэтому здесь я не вижу каких-то потенциалов для злоупотреблений. Надо помнить, что врачи и страховые компании — антагонисты в этом процессе.