«Законопроект о доносительстве ожидает незавидная судьба»

«Законопроект о доносительстве ожидает незавидная судьба»

Дмитрий Дризе — об инициативе наказывать за доносы

Критика — это хорошо, а доносительство — это плохо, — так пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал инициативу партии «Новые люди» по просьбе “Ъ FM”. Суть предложения в том, чтобы ввести административное наказание за злоупотребление правом обращения в государственные органы. Соответствующий законопроект направлен на лицензирование в правительство. В Кремле при этом не готовы признать, что проблема доносительства носит массовый характер. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе, со своей стороны, документ не поддерживает.

Фото: Алексей Назаров, Коммерсантъ

В России очередная сенсация: наверное, впервые в отечественной истории зашла речь о том, чтобы дать законодательное определение понятию «доносительство». Предлагается определить разницу, скажем грубо, между плохим и хорошим доносчиком. В частности, между тем, кто за дело радеет, а кто, к примеру, хочет соседа со свету сжить, дабы присвоить его имущество.

Да, действительно, проблема существует давно и даже очень давно. Воспета она и в литературе, и в искусстве, в том числе сценическом, но, как правило, в негативной коннотации.

Партия «Новые люди» направила на рецензию в правительство законопроект, которым предлагается ввести административное наказание для граждан за злоупотребление правом на обращение в государственные органы. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Сильно сказано — «культура доносов». Фраза обречена на бессмертие. Физическая культура, культура ценностей, народная культура и культура доносов…

Еще нужно отметить и другую примету времени. Нынче есть в стране публичные фигуры, которых некоторые неконструктивные граждане называют профессиональными доносчиками. То есть они занимают специальные должности, суть которых в доносительстве. Иной возразит: это не стукачи, а общественники, которые борются с различного рода нарушителями, это же благородная миссия — кто, если не они?

Впрочем, хватит рассуждений. Кто рассудит? Кремль, кто же еще. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков выносит следующее суждение: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было, есть и будет плохо». Не будем спорить. Только вот может и здесь найтись некий циник, что скажет: за такую вот критику с открытым лицом можно порой угодить в закрытое помещение.

Так кажется, что законопроект ожидает незавидная судьба. «Единая Россия» вроде бы его также не поддерживает. А может быть, это и хорошо. Не нужно здесь законодательных новаций, потому что есть риск, что будет только хуже от этого в первую очередь простому человеку.

Вот решит он на начальника пожаловаться или, скажем, на управляющую компанию, мол, снег не убирают, или крыша в доме течет. А его за это раз — и в кутузку. А не злоупотребил ли ты, дорогой товарищ, правом своего обращения в государственные органы?

Потому что право такое дано не всем, а лишь тем, кому это положено, кто прошел соответствующие согласования на всех уровнях и характеристику имеет положительную. А остальным остается лишь критиковать различные процессы именно «с открытым лицом», чтобы знать, кто, для чего и зачем тему поднял, а потом, если надо, выводы сделать. Так что в общем и целом пусть лучше все остается как есть — для общего же блага.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".