Эффективность использования навесной корнеплодоуборочной машины ммт-1м

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Василенко П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин / П.М. Василенко -Киев: Изд-во УАСХН, 1960.

2. Заводнов А.В., Заводнов С.В. Обеспечение сохранности клубней картофеля при ударном взаимодействии с рабочими органами сельскохозяйственных машин / А.В. Заводнов, С.В. Заводнов // Науч. тр. ВИМ - 2002. - Т.141,ч.1. - С. 212-214.

3. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. Изд. 4-е, стереотипное / С.М. Тарг. - М.: Наука, 1966.

4. Борычев С.Н. Технологии и машины для механизированной уборки картофеля: (обзор, теории, расчет): монография / С.Н. Борычев, Министерство с.х. и продовольствия РФ, Департамент кадровой политики и образования, Рязанский гос. с.-х. акад. им. П.А. Кос-тычева. - Рязань: РГСХА, 2006.

Получено 14.09.2009.

УДК 631.366.35.342

Н.В. РОМАНОВСКИЙ; А.В. СЕРГЕЕВ, канд. техн. наук;

В.И. ШАМОНИН, канд. техн. наук

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

НАВЕСНОЙ КОРНЕПЛОДОУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ ММТ-1М

Рассмотрены составляющие трудозатрат при механизированной уборке корнеплодов. На основании анализа намечены пути снижения трудозатрат за счет конструктивного исполнения уборочной машины. Дано описание модернизированной уборочной машины и результаты ее испытаний.

В соответствии с программой, разработанной в рамках союза Россия-Беларусь «Повышение эффективности производства и переработки плодоовощной продукции на 2005-2008 гг.», дочернему предприятию ЗАО «Завод «Универсалмаш» (ПО «Кировский завод») была поручена совместно с ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии мо-

82

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.

дернизация выпускаемой ранее заводом корнеплодоуборочной машины ММТ-1. Модернизация предусматривала повышение техникоэкономических и качественных показателей работы с целью снижения трудозатрат при проведении уборки корнеплодов.

В настоящее время хозяйствами широко используется технология уборки столовых корнеплодов, заключающаяся в закладке вороха на хранение непосредственно из-под прицепных уборочных машин типа ЕМ-11 и ММТ-1 (производства ПО «Кировский завод»). Трудозатраты при данной технологии распределяются следующим образом (табл. 1).

Таблица 1

Распределение трудозатрат при механизированной уборке столовых корнеплодов

Наименование операций Трудозатраты

чел.-ч/га %

Подготовка поля к механизированной уборке 80,08 61,1

Механизированная уборка 13,34 10,2

Подбор потерь 22,08 16,9

Транспортировка вороха 15,0 11,8

Всего 131,0 100

Как видно из табл. 1, повышение эффективности, в частности снижение трудозатрат, возможно за счет изменения конструкции машины при выполнении операций «Подготовка поля» и «Механизированная уборка».

При подготовке поля к механизированной уборке вручную убираются корнеплоды с полос первого прохода и с разворотных полос в конце убираемого участка. В зависимости от размеров поля площадь, убираемая вручную, может достигать 20%. При этом, при оптимальной ширине загона, площади поворотных полос и полос первого прохода, примерно, равны. В Северо-Западной зоне длина гона большинства полей составляет 400- 600 м, при этом площадь, убираемая вручную, равна, примерно, 8,5%, соответственно разворотные полосы составляют 4-4,5%.

83

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

При применении навесных уборочных машин величина разворотной полосы практически сопоставима с разворотной полосой применяемых при возделывании корнеплодов агрегатов. Соответственно, возможно снизить трудозатраты при подготовке поля на 40 чел.-ч. При механизированной уборке навесной машиной трудозатраты снижаются вдвое и составляют 6,5 чел.-ч/га, так как агрегат обслуживается одним механизатором. Соответственно, в целом, трудозатраты можно снизить, примерно, на 46,5 чел.-ч/га или на 30-35%.

Изучая ассортимент выпускаемой продукции ведущих фирм по производству овощеуборочной техники - фирмы «Asa-Lift» (Дания), «Simon» (Франция), «Pejo» (Финляндия), следует отметить, что наряду с прицепными уборочными машинами выпускаются машины в навесном исполнении. Наибольший интерес представляет разработанная фирмой «Havellandsche Maschinen CmbH » (Германия) корнеплодоуборочная машина ЕМ-12.А01. Данная машина была разработана при модернизации машины ЕМ-11-1, созданной в рамках «Агромаш», и поставлялась в страны этого сообщества, в том числе и в СССР. Машина ЕМ-12.А01 может агрегатироваться как в навесном, так и в прицепном вариантах при присоединении к ней прицепного устройства с кабиной. При модернизации ММТ-1 была принята схема машины ЕМ-12.А01 в качестве аналога, т.к. конструктивная схема дает возможность использовать машину как в навесном, так и в прицепном варианте.

На рис. 1 изображена модернизированная корнеплодоуборочная машина ММТ-1М в агрегате с трактором МТЗ-82.

Машина состоит из основной рамы, опирающейся в рабочем положении на опорные колеса. На раме установлены теребильная секция, подкапывающее устройство и выгрузной элеватор. Привод рабочих органов осуществляется автономной гидросистемой машины. Управление элеватором и подкапывающим устройством осуществляется от гидросистемы трактора.

При работе машины регулирование положения теребильной секции относительно рядка убираемых корнеплодов осуществляется: в горизонтальной плоскости - за счет маневрирования трактора, в вертикальной плоскости - копированием микрорельефа опорным колесом.

84

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.

Теребильная секция и подкапывающий лемех конструктивно связаны -подъем и опускание их производится одновременно.

а

б

Рис.1 Корнеплодоуборочная машина ММТ-1М: а - вид сбоку; б - вид сзади

85

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

В табл. 2 приведены для сравнения размерно-массовые показатели разработанной машины и применяемой в качестве аналога машины ЕМ-12.А01.

Таблица 2

Размерно-массовые показатели разработанной уборочной машины

и аналога

Показатели ЕМ-12.А01 ММТ-1М

Размеры агрегата, мм: в рабочем положении длина 5850 5700

ширина 4600 4448

высота 3220 2965

в транспортном положении:

длина 5850 5700

ширина 2450 3380

высота 3440 3225

Масса машины, кг 1100 950

Агротехнические показатели, которые вошли в техническое задание на модернизированную уборочную машину были определены после анализа результатов испытаний лучших образцов аналогичных машин зарубежного и отечественного производства.

Агротехническая оценка модернизированного корнеплодоуборочного комбайна теребильного типа проводилась по СТО АИСТ 8.7-2004 в сельскохозяйственном предприятии «Ярово» Дмитровского района Московской области.

Условия проведения испытаний были типичны для средней полосы России, за исключением влажности почвы, которая составляла 25,8-28,9% (по ТЗ - до 24%).

Лабораторно-полевые испытания комбайна проводились на дерново-подзолистой почве при уборке моркови, возделываемой на

86

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.

гребневой поверхности с междурядьями 70 см. Скорость движения агрегата 1,4 км/ч, глубина подкапывания 20,1 см.

В табл. 3 приведены результаты агротехнической оценки работы корнеплодоуборочной машины ММТ-1М в сравнении с техническим заданием.

Таблица 3

Результаты агротехнической оценки 03.09.2008 г. работы машины

ММ У1Т-1М

Показатели По ТЗ и дополне- По данным испы-

нию к ТЗ таний

Полнота подкапывания, % Не менее 90,0 95,9

Потери стандартных корнеплодов, % Не более 4,0 4,1

Состав вороха корнеплодов, %: - корнеплоды Не менее 82 74,4

в т.ч. с ботвой Содержание при- 6,3

- ботва месей и растительных остатков не более 18% от собранного вороха 0,2

- почва свободная 15,0

- почва на корнеплодах - 10,4

Качество корнеплодов в ворохе, % - стандартные 87,5

в т.ч. слабо поврежденные - 1,8

- нестандартные: - по виду (больные, гнилые, нестандарт по размеру, уродливые) 5,8

- сильно поврежденные Не более 8 6,7

Качество обрезки корнеплодов, % - корнеплоды с длиной ботвы: до 2 см Не менее 70 70,9

свыше 2 см Не более 30 27,2

необрезанные Не более 2 1,9

87

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Как видно из табл.3, по большинству параметров, корнеплодоуборочная машина соответствует требованиям ТЗ. Однако из-за повышенной влажности почвы в ворохе корнеплодов находилось повышенное количество земли, как в свободном состоянии, так и на корнеплодах - до 25,6%, (по ТЗ - 18%), что не сказывается на сохранности корнеплодов, исходя из многолетнего опыта хранения. Соответственно, содержание корнеплодов в ворохе составило 74,4%. Технологический процесс разработанная корнеплодоуборочная машина выполняла устойчиво.

ВЫВОДЫ

По сравнению с модернизируемым образцом ММТ-1 (ПО «Кировский завод») созданная корнеплодоуборочная машина дает возможность снизить трудозатраты при уборке корнеплодов на 46 чел.- ч/га или на 35%.

Получено 07.10.2009.

УДК 634.11:631.545.11

Е.П. БЕЗУХ, канд. с.-х. наук ЛПООС

СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ ПИТОМНИКОВ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ РФ

Рассмотрены основные приемы ведения питомниководства плодовых культур в Северо-Западном регионе РФ. Выделены наиболее эффективные и перспективные способы и агроприемы, используемые в различных подразделениях питомника при выращивании подвоев, черенков и посадочного материала яблони, груши, сливы и вишни.

Высокоразвитое питомниководство является основой для успешного развития садоводства страны. Садоводство России носит ярко выраженный зональный характер, что заставляет искать и разрабатывать агроприемы и технологии, наиболее полно отвечающие тем

88