Долгоиграющая вакансия

Пост генерального директора Северной верфи остается свободным уже полгода. На прошедшем в пятницу собрании акционеров кандидатура руководителя была отклонена. Единственным кандидатом на должность был Юрий Таратонов, исполняющий обязанности генерального директора с конца января этого года. По прогнозам экспертов, новое руководство ОСК в ближайшее время определится с кандидатурой будущего директора верфи.

В пятницу состоялось годовое собрание акционеров ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"", входящего в государственную Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). В рамках собрания планировалось утвердить в должности генерального директора предприятия. Единственным кандидатом был Юрий Таратонов, исполняющий обязанности руководителя с конца января этого года. Как стало известно "Ъ", в результате голосования акционеров господин Таратонов не был утвержден генеральным директором и сохранит приставку "и. о." на ближайшее время. В ОСК воздержались от комментирования исхода голосования. Собеседники "Ъ" в судостроительной отрасли полагают, что, скорее всего, в корпорации еще не нашли подходящую кандидатуру на должность главы Северной верфи. В ОСК 5 июня был официально назначен новый президент — заместитель главы Минпромторга Алексей Рахманов. Эксперты полагают, что новому руководству корпорации необходимо время, чтобы найти нового генерального директора Северной верфи.

Господин Таратонов, ранее занимавший должность главного инженера предприятия, был назначен исполняющим обязанности генерального директора 24 января этого года вместо оказавшегося под следствием Александра Ушакова. По версии следствия, он заключил договор с ООО "Самета — налоговый и правовой консалтинг", в соответствии с которым юристы должны были участвовать в разбирательстве, проходившем в арбитражном суде Москвы, где Северная верфь обжаловала претензии налоговиков на общую сумму около 1 млрд рублей. В итоге претензии налоговых органов были сняты. Однако следствие считает, что иск выиграли юристы самого предприятия, а на их коллег просто списали деньги: в 2012 году "Самете" было выплачено 38 млн рублей.

Северная верфь — одно из крупнейших российских судостроительных предприятий. Портфель заказов верфи, строящей в том числе фрегаты и корветы в рамках гособоронзаказа, — около 200 млрд рублей. По данным "СПАРК-Интерфакса", чистый убыток Северной верфи в 2012 году составил 1,7 млрд рублей, а по итогам трех кварталов 2013 года сократился до 934,5 млн рублей. Предприятие выполняет до 75% всей российской программы надводного кораблестроения. В сентябре 2012 года основным акционером Северной верфи стала ОСК, купившая 75,82% акций компании за 12,45 млрд рублей и аккумулировавшая в своем управлении 96,78% акций.

Кроме того, на прошедшем собрании акционеров произошла почти полная смена состава совета директоров. От должности члена совета директоров освобождены Александр Вознесенский (экс-гендиректор ООО "Балтийский завод — Судостроение"), Сергей Гайдаржи (вице-президент ОСК), Сергей Курасов (замдиректора департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга), Тарас Липницкий (директор департамента управления закупочной деятельностью ОСК), а также Ольга Оськина (директор департамента финансов ОСК). В новом составе совета директоров верфи остаются вице-президент ОСК Валерий Биндас и директор департамента военно-технического сотрудничества ОСК Алексей Дикий. Новыми членами совета стали директор департамента гособоронзаказа ОСК Анатолий Шлемов, заместитель директора департамента управления собственности ОСК Ян Карев, заместитель начальника департамента управления закупочной деятельности ОСК Василий Жидков, еще один представитель ОСК — Ирина Тараканова, а также заместитель главнокомандующего ВМФ по вооружению, контр-адмирал Виктор Бурсук.

Эксперты констатируют, что совет директоров — формальный орган и в случае Северной верфи, которая входит в ОСК, его члены мало на что могут повлиять.

В последнее время Северная верфь становится частым объектом проверок. Так, в мае ревизионная комиссия Северной верфи проверила финансово-хозяйственную деятельность предприятия и заявила, что отчетность за 2011 и 2012 годы является недостоверной, а искажения касаются сумм в миллиарды рублей. Тогда комиссия рекомендовала совету директоров компании обратиться в правоохранительные органы. По сведениям "Ъ", соответствующей реакции не последовало.