Определение племенной ценности лошадей белорусской упряжной породы по результатам оценки селекционируемых признаков

13. Волков, Д.А. Динамика некоторых интерьерных показателей у лошадей чистокровной верховой породы в связи с их возрастом и работоспособностью / Д.А. Волков // Научно-технический бюллетень № 10; Научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени институт животноводства Лесостепи и Полесья УССР. - Харьков. - 1974. - С. 15 - 21.

14. Дайлиденок, В.Н. Возрастная динамика морфологических и биохимических показателей крови лошадей с разной продолжительностью пренатального развития / В.Н. Дайлиденок // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр. Белорус. гос. с.-х. акад. - Горки, 2008. - Вып. 11. - Ч. 1. - С. 246 - 252.

15. Дайлиденок, В.Н. Динамика минеральных веществ и глюкозы в крови лошадей с разной продолжительностью внутриутробного развития / В.Н. Дайлиденок // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр. Белорус. гос. с. -х. акад. - Горки, 2012. - Вып. 15. - Ч. 1. - С. 336 - 342.

16. Дайлиденок, В.Н. Гуморальные факторы естественной резистентности лошадей с различной продолжительностью пренатального развития / В.Н. Дайлиденок // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству». - Жодино, 2012. - Т. 47. - Ч. 1. - С. 235 - 242.

УДК 636.1.061

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ ЛОШАДЕЙ БЕЛОРУССКОЙ УПРЯЖНОЙ ПОРОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫХ ПРИЗНАКОВ

М.А. ГОРБУКОВ, Ю.И. ГЕРМАН, В.И.ЧАВЛЫТКО В.Н. ДАИЛИДЕНОК, А.И. ГЕРМАН РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству» г. Жодино, Минская обл., Республика Беларусь, 222160

Введение. В настоящее время лошадей в Беларуси разводят для производства племенного молодняка, выполнения разнообразных внутрихозяйственных работ, использования в конном спорте и досуговом коневодстве [1].

С учетом изменяющегося спроса на продукцию коневодства необходимыми в производстве оказываются не только белорусские упряжные лошади традиционного среднего упряжного типа с высотой в холке и обхватом груди жеребцов-производителей соответственно 154 и 187 см, кобыл 150 и 182 см, но и представители создаваемого нами тяжелоупряжного типа с параметрами селекционируемых признаков на 3-4 % более крупными по сравнению с базовым вариантом (средним типом). Все более популярными становятся и лошади верхово-упряжного типа, потребность в которых определяется расширением новых форм их использования и является одной из перспективных задач селекционной работы в ближайшей перспективе.

Для получения лошадей породы востребованных типов необходима селекция их по комплексу признаков, как уже используемых в практической племенной работе, так и новых. До последнего времени лошадей породы оценивали при бонитировке, руководствуясь требования-

ми соответствующей инструкции и нормативного документа «Зоотехнические правила по определению племенной ценности животных», утвержденного Постановлением министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь № 8 от 30.11.2006 г. [3]. В основе селекции - отбор лошадей по независимым уровням по установленному для каждого признака стандарту при выбраковке тех, кто не соответствует минимальным фенотипическим требованиям, указанным в соответствующих шкалах оценки. Преимуществом такой селекции является сравнительная простота осуществления, однако при ее проведении не учитываются фенотипические и генетические связи между отдельными признаками, уровень развития признаков у конкретной особи по сравнению со сверстниками. Остаются невостребованными и другие показатели, имеющие важнейшее значение в племенной работе. Используемая система оценки признаков не позволяет определить племенную ценность лошади, хотя сведения эти крайне необходимы для установления ранга производителя или матки и определния их дальнейшего назначения. Иная ситуация сложилась при разведении в нашей стране крупного рогатого скота, свиней, других животных. Разработано множество методов определения их племенной ценности. Индексы племенной ценности записываются в виде одного числового выражения, обобщающего всю необходимую информацию об оцениваемом пробанде [4-6]. При использовании данных методов селекция ведется путем одновременной оценки и улучшения всех признаков, характеризующих племенное животное. Теоретической основой установления племенной ценности животных по количественным признакам являются линейные статистические модели, на основании которых племенная ценность выражается отклонением величины признака оцениваемого животного от средней по породе (популяции). Племенная ценность характеризует качество оцениваемого животного в породе и выражается значением комплексного индекса. Отражает качество оцениваемого животного как абсолютная, так и относительная племенная ценность. Абсолютная племенная ценность - сравнение показателей продуктивности животного (его потомства) со стандартом породы, популяции, стада, сверстниками, матерями, выраженное в абсолютных показателях.

Относительная племенная ценность - процентное выражение абсолютной племенной ценности от среднего значения по породе, популяции.

С учетом указанного, значение индекса чаще всего выражается не в абсолютных, а в относительных величинах. Среднее значение индекса приравнивается к 100 %. Особи с величиной индекса менее 100 % имеют отрицательную в различной степени племенную ценность, и наоборот. В коневодстве нашей страны индексная селекция пока не используется.

Цель работы - адаптировать используемые в племенном животноводстве Беларуси методики определения племенной ценности животных к условиям селекции лошадей белорусской упряжной породы.

Материал и методика исследований. Исследования проводили в ГП «ЖодиноАгроПлемЭлита», ГП «Племзавод «Красная Звезда», ОАО «Кухчицы» Минской, ОАО «Агрокомбинат «Мир», СПК «Полесская нива», СПК «Огаревичи» Брестской, КСУП «Племзавод «Ко-реличи», СПК «Краковка» Гродненской, СПК «Новоселки-Лучай» Витебской области и других племенных хозяйствах и конефермах республики.

Племенная ценность жеребцов и кобыл определялась по показателям их собственной продуктивности (фенотипу), которыми являются следующие из них, используемые в селекции лошадей белорусской упряжной породы: оценка (баллов) за происхождение, типичность, промеры, экстерьер, работоспособность. Оценка лошадей по каждому из признаков осуществлялась при их бонитировках в хозяйствах.

Комплексный индекс племенной ценности производителя (матки), включающий частные индексы племенной ценности по отдельным признакам, определялся с использованием следующей формулы:

Икомп ЬгенИген+ ЬтипИтип+ Ьпром Ипром+ ^экстИ-экст

где Икомп - комплексный индекс, %; Ьген, Ьтип, Ьпром, Ьэкст - относительные весовые коэффициенты частных индексов племенной ценности каждого из учитываемых признаков при оценке лошади по генотипу, типичности, промерам, экстерьеру; Иген, Итип, Ипром, Иэкст - индексы племенной ценности лошади по происхождению (генотипу), типичности, промерам, экстерьеру, %.

Относительные весовые коэффициенты частных индексов рассчитывались на основе анализа экспертных заключений о селекционном и экономическом значении каждого из признаков отбора. На современном этапе разведения лошадей белорусской упряжной породы экономическое и селекционное значения каждого из признаков отбора одинаковы. Поэтому существенных различий не имеют и весовые коэффициенты частных индексов. Вместе с тем для повышения значимости таких признаков, как выраженность желательного типа, оценка экстерьера, весовые коэффициенты частных индексов увеличены за счет снижения коэффициента частного индекса оценки лошади по промерам. На последующих этапах работы с породой по мере изменения целевых задач селекции, учитывающих уже достигнутые результаты по каждой из линий племенных хозяйств, значение каждого из признаков может изменяться.

Расчет частных индексов племенной ценности выполняли по следующим формулам:

Иген = Ь'ген ((Рген - Р ген) / Рген) Х 100 + 100;

Итип = Ь^ ((Ртип - Р тип) / Р тип) X 100 + 100;

ИПрОМ h пром ((Рпром Р пром ) / Р пром) * 100 + 100;

Иэкст h экст ((РЭКСТ Р экст) / Р экст) * 100 + 100,

где h2ген, h2тип, Ь2^^, h2экст - коэффициенты наследуемости генотипа, типичности, промеров, экстерьера; Рген, Р тип, Рпром, Рэкст - показатели оценки каждой пробонитирован ной лошади (жеребца, кобылы) по селекционируемым признакам - происхождению, типичности, промерам, экстерьеру; Р ген, Р тип, Р пром, Р экст - средние показатели оценки отдельных признаков в подконтрольном селекционном массиве.

Коэффициент наследуемости селекционируемых признаков имеет важнейшее значение в определении племенной ценности особи и определяет степень генетической изменчивости в общем фенотипиче-ском разнообразии породы по каждому из исследуемых признаков [7]. Предварительно мы исследовали возможность использования различных формул для оценки наследуемости признаков отбора:

h2= 2гп/р, к2 = 2Кп/р.

В данных общеизвестных формулах коэффициент наследуемости равен удвоенному коэффициенту фенотипической корреляции (регрессии) между признаками родителей и потомков.

При отсутствии данных о продуктивности матерей и наличии сведений только об отцах рекомендуют коэффициент наследуемости определять как учетверенный коэффициент корреляции между полу-сибсами [7]. Используется следующая формула:

Ь2= 4п/с.

Как нами установлено, в условиях разведения лошадей белорусской упряжной породы коэффициенты наследуемости целесообразно рассчитывать по соотношению факториальной (межгрупповой) и общей изменчивости признаков методом дисперсионного анализа одно-факторных комплексов. Использовались следующие формулы расчета:

, „ Сг

Ь2= —;

С (р

С = Е™ (X i- X х) 2 ;

Сф = Е (Хi -Хг ) 2 = Сг + Ср ;

Сп = Е (С - X 0 2,

где Су - генотипическая дисперсия (межгрупповая сумма квадратов) - показатель разнообразия генотипической информации родителей между градациями комплекса; Сп - паратипическая дисперсия (внутригрупповая сумма квадратов) - показатель разнообразия потомков по изучаемому признаку внутри градаций комплекса; Сф - фено-типическая дисперсия - показатель общего фенотипического разнообразия показателей оценки; X i - средняя по группе вариант; Ху - средняя по всей выборке.

Критерий достоверности наследуемости рассчитывался по формуле Фишера

Р= ь2(К-г) 9

(1-Ь2)(г-1) а

где г - число градаций (групп дочерей производителей); N - объем комплекса.

Результаты исследований и их обсуждение. Установлены следующие весовые коэффициенты частных индексов племенной ценности жеребцов-производителей белорусской упряжной породы: Ьген -0,25; Ьтип - 0,28; Ьпром - 0,21; Ьэкст - 0,26. Исходя из указанного, общая формула комплексного индекса племенной ценности жеребцов-производителей имеет следующий вид:

Икомп = 0,25Иген + 0,28Итип + 0,21Ипром + 0,26Иэкст.

Племенная ценность определялась у жеребцов-производителей двух создаваемых линий породы 16 Бора Лесного и 84 Ранка. Результаты экспертной оценки производителей данных линий при их бонитировке представлены в табл. 1.

Таблица 1. Показатели экспертной оценки отдельных признаков в создаваемых линиях лошадей белорусской упряжной породы

Линия п Экспертная оценка, баллов

происхождение типичность промеры экстерьер

16 Бора Лесного 15 8,2±0,11 8,2±0,11 8,5±0,20 8,1±0,10

84 Ранка 12 8,1±0,13 8,1±0,10 8,6±0,30 8,1±0,10

Стандарт породы класса элита 8,0 8,0 8,0 8,0

Средние показатели по породе 8,0±0,30 8,0±0,30 8,5±0,02 7,9±0,05

Для сравнительного анализа частные индексы племенной ценности жеребцов-производителей создаваемых заводских линий определяли двумя способами. Первый способ по величине отклонений экспертной оценки признака конкретной лошади от средних показателей по породе. Расчет частных индексов проводили по следующим формулам: Иген = 0,21((Рген - 8,0) / 8,0) х 100+100; Итип = 0,22((Ртип - 8,0) / 8,0) х 100+100;

Ипром = 0,19 ((Рпром - 8,5) / 8,5) х 100+100; Иэкст = 0,31((Рэкст -7,9) / 7,9) х 100+100, где Рген, Ртип, Рпром, Иэкст - экспертная оценка каждого конкретного производителя по генотипу (происхождению), типичности, промерам, экстерьеру.

Второй способ - по величине отклонений экспертной оценки тех же признаков от средних данных по линии.

Установлено, что информативными оказываются оба варианта обработки исходных данных. Полученные результаты констатируют наличие общей особенности характеристики племенной ценности жеребцов-производителей в создаваемых линиях. Потомки 16 Бора Лесного отличаются хорошей выраженностью типа породы, не имеют существенных экстерьерных недостатков. Индексная оценка - 100 % и более. В линии 84 Ранка индексы жеребцов мало отличаются от таковых в линии 16 Бора Лесного, что свидетельствует о высокой их племенной ценности и соответствии общему направлению селекционного процесса. В линии 84 Ранка характерным качеством жеребцов является высокая оценка их промеров при сравнении со средними параметрами по породе (высота в холке - 156,0 см, косая длина туловища -162,6 см, обхват груди - 193,5 см, обхват пясти - 22,0 см, оценка происхождения и типа - 8 баллов, оценка промеров - 8,5 балла, оценка экстерьера - 7,9 балла). Полученные данные обусловливают целесообразность дальнейшего активного племенного использования жеребцов породы, отобранных в заводские линии. Все они являются лучшими по сравнению со сверстниками. Несмотря на сходство по промерам и другим признакам, лошади создаваемых линий имеют различную генеалогическую структуру, рисунок статей, что обусловливает их оригинальность и возможность кроссирования для получения новых конкурентоспособных генотипов.

Второй вариант оценки производителей позволяет осуществлять их более глубокую дифференциацию по показателям собственной продуктивности.

В линии 16 Бора Лесного с комплексным индексом племенной ценности, превышающим 100 %, оказалось только девять выдающихся жеребцов. Лучшими из них являются: Хоккей 40 (Колер 73 - Хмарка 3), рожд. 1997 г. из ГП «ЖодиноАгроПлемЭлита» (164 - 174 - 198 см; 9 - 8 - 9 - 8 баллов); Буревестник 43 (Каток - Букашка 115), рожд. 2003 г. из ОАО «Агрокомбинат «Мир» Барановичского района (166 -170 - 230 - 22 см; 8 - 8 - 10 - 9 баллов); Гулливер 1 (Лисенок - Галка 41), рожд. 2006 г. из СПК «Гигант» Бобруйского района (158 - 165 -200 - 22 см; 9 - 9 - 9 - 8 баллов); Мольберт (Буревестник 43 - Материя 830), рожд. 2009 г. из КУПСХП «Освейский» Верхнедвинского района (159 - 163 - 199 - 22 см; 9 - 9 - 8 - 8 баллов). По всем селекционируемым признакам, частным и комплексным индексам племенной ценности указанные жеребцы - истинные лидеры как в данной линии, так и в породе. Самый высокий комплексный индекс племенной ценности оказался у жеребца Буревестника - 43 - 101,9 %.

В линии 84 Ранка имеют комплексный индекс племенной ценности более 100 % все жеребцы-производители. Лучшие из них - Камыш (Орлик - Стрелка), рожд. 1997 г. из ОАО «Агросервис» Мядельского района (160 - 168 - 209 - 21,5 см; 8 - 8 - 10 - 8 баллов), комплексный

индекс - 101,6 %; Булат (Гусар - Буланка), рожд. 2006 г. из СПК «Ла-зовичи» Клецкого района (162 - 170 - 205 - 22 см; 8 - 8 - 9 - 9 баллов), комплексный индекс - 101,2 %; Гаспадарь (Памир - Герань 13), рожд. 1998 г. из СПК «Полесская нива» Столинского района (158 -164 - 201 - 22 см; 9 - 9 - 9 - 9 баллов), комплексный индекс - 101,8 %; Патрик 2 (Кагор 019-Полынь 9) из ОАО «Агрокомбинат «Мир» Бара-новичского района (160- 170 - 225 - 22,0; 8 - 8 - 10 - 8 баллов), комплексный индекс - 101,6 %.

Установленная высокая ранговая оценка производителей создаваемых линий дает теоретическое обоснование необходимости их дальнейшего активного использования в воспроизводстве как указанных, так и других племенных хозяйств и конеферм республики.

В последующем целесообразно разработать критерии отбора и определить племенную ценность ремонтного молодняка различных половозрастных групп, определить племенную ценность по собственному фенотипу кобыл в селекционных группах хозяйств и заводских линиях.

Заключение. Селекция лошадей белорусской упряжной породы, осуществляемая по комплексу признаков, основана преимущественно на оценке и отборе их по независимым уровням - по установленному для каждого признака стандарту. Однако такая система селекции не позволит определить племенную ценность каждой конкретной особи, установить взаимосвязь между признаками оценки, спрогнозировать результативность племенной работы.

Линейные статистические модели, являющиеся теоретической основой установления племенной ценности животных по количественным признакам, могут быть использованы и в алгоритмах по определению племенной ценности лошадей белорусской упряжной породы. На основе их племенная ценность выражается отклонением величины признака оцениваемой лошади от средней по породе. Племенная ценность характеризуется значением комплексного индекса, состоящего из суммы частных индексов племенной ценности по отдельным признакам. Разработана общая формула комплексного индекса племенной ценности жеребца-производителя белорусской упряжной породы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Горбуков, М.А. Перспективы использования и методы разведения лошадей белорусской упряжной породы / М.А. Горбуков, Ю.И. Герман, В.И. Чавлытко // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр. Белорус. гос. с.-х. акад. - Горки, 2010. - Вып. 13. - Ч. 2. - С. 85-91.

2. Горбуков, М.А. Коневодство в Беларуси / М.А. Горбуков; РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству». - Жодино, 2007. - С. 13-14.

3. Республиканская программа по племенному делу в животноводстве на 20072010 гг. Основные зоотехнические документы по селекционно-племенной работе в животноводстве: сб. технологической документации / Н.А. Попков [и др.]; РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству». - Жодино, 2008. - С. 445-459.

4. Гринь, М.П. Совершенствование методов оценки племенной ценности крупного рогатого скота / М.П. Гринь, А.М. Якусевич, И.Н. Коронец, Н.В. Клемец // Зоотехни-

ческая наука Беларуси: сб. науч. тр. / РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству». -Жодино, 2004. - Т. 39. - Ч. 1. - С. 25-28.

5. Коронец, И.Н. Оценка племенной ценности и отбор высокопродуктивных коров по комплексу признаков / И.Н. Коронец, Н.В. Климец, Ж.И. Шеметовец, Н.И. Пе-соцкий // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству». - Жодино, 2006. - Т. 41. - Ч. 1. - С. 61-68.

6. Федоренкова, Л.А. Эффективность использования селекционных индексов при отборе свиноматок по воспроизводительным качествам / Л.А. Федоренкова, Н.М. Храмченко, Р.И. Шейко, Е.А. Янович // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству».- Жодино, 2010. - Т. 45. - Ч. 1. -С.141-148.

7. Фолконер, Д. Введение в генетику количественных признаков / Д. Фолконер. -М.: Агропромиздат, 1985. - 486 с.

8. Меркурьева, Е.К. Генетика / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, А.В. Бакай, И.И. Кочиш. - М.: Агропромиздат, 1991. - 446 с.

УДК 636.22/28.082

ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННО СТЬ ГОЛШТИНСКИХ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Л.Н. НИКИФОРОВА ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» г. Брянск, п. Кокино, Россия, 243365

Введение. Определение племенной ценности животных по количественным признакам означает фактически оценку среднего эффекта генов, которые оцениваемое животное передает своим потомкам. При этом потомок получает случайные комбинации половинных наборов отцовских и материнских генов. Большинство признаков молочного скота ограничено полом, поэтому для повышения надежности оценки племенной ценности привлекается информация о родителях, предках, боковых родственниках и потомках. Корреляция между племенной ценностью родителей и потомков составляет 0,71, т.е. если племенная ценность родителей известна, племенная ценность потомков может быть заранее предсказана с максимальной точностью 0,71 [1]. В практической селекции важным моментом является определение общей племенной ценности и установить, в какой степени проявится уровень продуктивности родителей в продуктивности потомков. Чтобы получить максимальный эффект селекции, необходимо определить племенную ценность животных как можно раньше. Поэтому актуальной остается проблема эффективности оценки производителей по первой информации - продуктивности предков.

В Брянской области интенсивно проводится улучшение молочного скота методом скрещивания с лучшей по молочной продуктивности породой мира - голштинской. Центрами селекционно-племенной работы являются племзаводы и племрепродукторы, в которых массивы скота различных генотипов созданы с использованием быков-