Комиссия сказала кодовое слово

Комиссия по социальной политике и здравоохранению петербургского парламента вчера, 25 ноября, рассмотрела федеральный законопроект о QR-кодах. Большинством голосов он был рекомендован к принятию ЗакСом, однако несколько депутатов предложили поправки, заметив, что закон недоработан, особенно в части соцподдержки, противодействия коррупции и увеличения уровня безопасности в местах скопления людей.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Заседание состоялось в девять утра, хотя планировалось на десять, в результате некоторые участники, а именно представители общественной палаты, пришли уже после голосования. Тем не менее, помимо депутатов, успели высказаться представители комитета по здравоохранению и Роспотребнадзора.

В последнем считают, что законопроект необходимо поддержать, и напоминают, что хоть в нем и содержатся ограничения прав людей, в текущей ситуации они не противоречат Конституции. Комздрав также подчеркнул необходимость принятия инициативы, но рекомендовал властям быть готовым к искам.

Основные положения проекта закона оставляют на откуп региональным властям перечень мест, куда не будут допускаться люди без QR-кодов, при этом утверждая обязательный, федеральный перечень, в который входит транспорт. Кроме того, будут расширены полномочия управлений Роспотребнадзора, которые фактически смогут обязать власти так или иначе реагировать на изменения в ходе эпидемии.

Единоросс Олег Милюта предположил, что в документе стоит прописать не только коронавирус. «Коронавирус у нас сейчас, а через несколько лет вдруг будет новая эпидемия — и что, нам надо будет новый закон принимать?» — спросил он. Представитель Роспотребнадзора ответила ему, что он прав, поправку можно предложить, но в любом случае действие мер, предусмотренных законом, ограничено по времени.

Зампред комиссии Елена Киселева напомнила, что люди, имеющие медотвод, подвержены (и сами являются источником) не меньшей опасности, чем просто невакцинированные граждане, а допускаться будут в пространства с вакцинированными. После более или менее существенных вопросов депутатов и справок от комздрава, в частности о том, что привитые якобы имеют в десять раз меньшие шансы заразиться и умереть, парламентарии перешли к откровенному пиару.

Лидер ЛДПР Павел Иткин рассказал, какую жесткую позицию заняла его партия в вопросе вакцинации, что сказалось на ее результатах на выборах. Глава комитета по законодательству Всеволод Беликов отметил, что «получил много мракобесных писем и понял, что мы на правильном пути», и даже рассказал, почему Европа с вирусом не справляется, а в России все хорошо. «На Совете Европы обсуждали что угодно: сложность прививок для мигрантов, влияние пандемии на экономику… А наша работа — это про человека»,— заключил он, отметив, что закон даже запоздал и его надо принимать.

Яблочник Борис Вишневский, который в итоге единственный проголосовал против закона, считает, что исполнительная власть получит слишком широкие полномочия и что многое должны утверждать депутаты. Он также отметил необходимость признания Россией иностранных вакцин, денежной стимуляции вакцинации, увеличения частоты движения общественного транспорта. «Наконец, неизбежна коррупция — продажа кодов и утечка персональных данных граждан. Где меры по ее предотвращению? Мой вывод: закон не может быть введен в действие без тех мер, которые я перечислял, он нуждается в серьезной доработке и в таком виде одобрен быть не может»,— заявил депутат. Шесть его коллег по комиссии проголосовали за законопроект. Следующее заседание ЗакСа состоится 1 декабря.