Концепция поменялась

стратеги

Вчера американские военные подвели итоги первой недели войны в Ираке. Выдающихся результатов пока не достигнуто, и командование сил коалиции решило изменить стратегию — в наступлении на Багдад сделана передышка. В Ирак перебрасываются дополнительные войска. Тем временем Джордж Буш устроил разнос американским СМИ за неправильное освещение операции.

Разбор полетов

     Генерал-лейтенант Уильям Уоллес, командующий вооруженными силами в Персидском заливе, прямо сказал о том, что придется менять стратегию, поскольку война идет не так, как планировалось. Давая пресс-конференцию на базе Ас-Саилийа в столице Катара Дохе, он признался, что, во-первых, моральный дух иракской армии оказался выше, чем предполагали пентагоновские стратеги; во-вторых, народного восстания против режима Саддама на юге страны так и не произошло и, в-третьих, войска коалиции действительно несут потери. Генерал-лейтенант сообщил: "Враг воюет немного не так, как мы предполагали,— и все из-за этих добровольческих формирований. Мы знали, что они будут, но не знали, как они будут воевать". Военачальник пожаловался и на плохую погоду, которая спутала карты американцев. Ему вторил глава Пентагона Дональд Рамсфельд. Выступая перед конгрессом, он сказал: "Мы все еще ближе к началу, чем к концу".
       Американские СМИ немедленно начали искать причины неудач. Выяснилось, что в последние полгода американские офицеры только и делали, что твердили солдатам: угнетаемые иракцы встретят освободителей с распростертыми объятиями. Но этого не произошло, и, как свидетельствуют корреспонденты New York Times, солдаты шокированы: они не понимают, почему иракцы сопротивляются.
       Отмечается также, что в Пентагоне не смогли просчитать тактику Саддама Хусейна. Там полагали, что для того, чтобы замедлить наступление сил коалиции с юга и с севера, иракцы взорвут мосты, дамбы и склады с продовольствием. Однако Саддам сделал все наоборот — оставил инфраструктуру нетронутой. Как заявляют эксперты Белого дома, иракский лидер сделал это, чтобы показать, что он не диктатор, стремящийся любой ценой остаться у власти, а защитник своего народа, и тем самым он предотвратил мятежи на юге страны.
       Еще одним просчетом США, пишет New York Times, была уверенность в том, что иракская армия будет упорно защищать лишь крупные города. Американское командование никак не ожидало, что кровопролитные бои будут разворачиваться возле каждого населенного пункта.
       Тон американских СМИ, освещающих события в Ираке, довольно сильно изменился — в газетах и на телевидении появились репортажи с места событий, в которых растерянные американцы характеризуют происходящее как "ад" и то и дело вспоминают полностью провалившуюся операцию в Сомали в 1993 году. Правда, до осуждения военной кампании в СМИ, похоже, еще очень далеко.
       Тем не менее пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер заявил вчера, что президент "раздражен и разочарован" работой американских СМИ и тем, как они рассказывают о войне в Ираке. "Президент считает, что мы достигли очень существенного прогресса, и удовлетворен результатами", а все вопросы о том, сколько продлится эта война, по его мнению, совершенно неуместны.

Новая стратегия

     Убедившись, что все заранее подготовленные сценарии не слишком эффективны, американское командование решило выработать новую стратегию войны в Ираке, сообщает New York Times. Для начала принято решение отложить штурм Багдада, сделать небольшую передышку и подождать подкрепления. Как сообщил вчера телеканал Sky News со ссылкой на британское командование, войскам, приближающимся к Багдаду, не хватает подавляющего численного перевеса, необходимого для начала боевых действий в городе. Кроме того, войска устали. Это значит, что подкрепление необходимо для замены частей, деморализованных неожиданным сопротивлением иракцев.
       Подкрепление должно подойти скоро — вчера было объявлено об отправке в Ирак с военной базы Форд-Худ в Техасе 30 тыс. солдат 4-й пехотной дивизии. Однако в Пентагоне еще не решили, стоит ли отправлять свежие силы к Багдаду. В Вашингтоне привыкают к мысли, что война затягивается, и все чаще говорится о том, что со штурмом спешить не надо, а стоит укрепиться на юге страны и убедить шиитов сотрудничать с коалицией. Обосновавшись в Басре, Умм-Касре, Эн-Наджафе и прочих городах, доставив туда гуманитарную помощь, коалиция создаст новый "благоустроенный Ирак", который своим примером покажет "саддамовскому Ираку", как хорошо жить при американцах.
       Сторонником похожего сценария является шеф Пентагона Дональд Рамсфельд. Он заявил, что лучше было бы не штурмовать Багдад, а взять его в осаду — тогда жители города восстанут против собственного правительства и сдадутся американцам.

Бои продолжаются

     Иракское командование подводило итоги одновременно с американским. Вчера утром министр информации Мухаммед Саид ас-Саххаф провел пресс-конференцию, на которой заявил, что в настоящее время бои на территории Ирака не ведутся, так как противник отступил на всех направлениях. По словам министра, "оккупационным силам не удалось до сих пор установить контроль над маленьким городком Умм-Каср на юге Ирака, о взятии которого они неоднократно рапортовали".
       Однако его заявление не совсем соответствует действительности. Утром на Багдад были сброшены две двухтонные бомбы. Удар был нанесен по центрам связи Аль-Ульвия, Ар-Рашид и Аль-Маамун, из-за чего во многих районах иракской столицы перестали работать телефоны (из-за этого корреспонденту Ъ вчера не удалось дозвониться до Багдада). Командование коалиции заявило, что основной целью бомбардировки было лишить Саддама Хусейна возможности управлять действиями вооруженных сил. В американском штабе предупредили, что самые серьезные бомбардировки еще впереди — пока в Ираке еще не применялись ни девятитонные, ни шеститонные бомбы (какие использовались, к примеру, во время охоты на Осаму бен Ладена в Тора-Бора). А вечером был совершен новый налет на Багдад. Бомба упала на городской рынок, по предварительным данным, погибло более 50 человек.
       Бои за Басру, вопреки словам иракского министра, тоже вчера продолжались. Представитель британского командования Крис Вернон признал, что Басра не полностью контролируется союзниками и бои продолжаются. При этом он заявил, что иракская армия воюет не только с коалицией, но и с жителями Басры. По его словам, иракские войска открыли огонь по мирным людям, пытавшимся покинуть осажденный город. Министр информации Ирака Мухаммед Саид ас-Саххаф опроверг эту информацию, заявив, что "это ложь и пропаганда, свидетельствующие о том, что у американцев сдают нервы".
       В ходе боев за Басру стороны обмениваются информационными ударами. Так, британские военные отрапортовали вчера, что британский ВМФ потопил роскошную яхту "Аль-Мансур", принадлежащую Саддаму Хусейну. А министр ас-Саххаф утверждал, что ни о какой яхте не слышал, зато знает, что американо-британская авиация бомбит жилые кварталы в Эн-Наджафе.

Война на севере

     Вчера в войну на стороне союзников вступили курдские формирования. Правда, удар был нанесен не по иракским войскам, а по исламистской группировке "Ансар аль-Ислам", которую американцы считают связанной с "Аль-Каидой" и которая поддерживает Саддама Хусейна. Силы Патриотического союза Курдистана (ПСК) захватили позиции группировки к востоку от города Сулеймания на севере Ирака. Под контроль ПСК перешли деревни Хормаль, Биара, Саргат и Ахмадабад. Кроме того, сообщается, что силы ПСК взяли под контроль оставленные иракской армией позиции севернее города Киркук, заняли ряд высот возле этого города и развивают наступление в направлении города Чамчамаль. Правда, министр информации Ирака Мухаммед Саид ас-Саххаф эти сообщения опровергает.
       С воздуха бойцов ПСК прикрывала союзная авиация. На сайте иранского агентства IRNA сообщается, что самолеты антииракской коалиции нанесли четыре ракетно-бомбовых удара по позициям группировки "Ансар аль-Ислам".
МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ