Гордума расставила кадры

Вчера Екатеринбургская городская дума утвердила состав новой счетной палаты и отделила должность главного архитектора от поста главы департамента архитектуры. Глава города Евгений Ройзман за год работы в должности спикера значительно усовершенствовал навыки модератора, но без консультаций с юридическим управлением обойтись не смог: в ходе заседания нашлось место и для демарша, и для вмешательства прокуратуры.

В повестке первого после летних каникул заседания гордумы Екатеринбурга не было остродискуссионных вопросов. Основные баталии должны развернуться позже: в ходе подготовки бюджета и проведения реформы местного самоуправления. Но депутаты заметно соскучились по работе и уделяли пристальное внимание всем формальностям. Одним из главных вопросов для обсуждения стало изменение положения о департаменте архитектуры и градостроительной политики. После ухода с должности начальника департамента — главного архитектора Михаила Вяткина в начале июля администрация города решила разделить должностной функционал между главой департамента и одним из его заместителей. Накануне руководителем департамента был назначен директор девелоперской компании «Союз-инвест» Алексей Белышев, реализовывавший совместно со строительной компанией «Уралобувь» проект микрорайона Патрушихинские пруды и строивший ТРЦ «Фан Фан». «Разделение должностей — дань тенденции в изменении законодательства,— отметил представитель департамента Сергей Косенко.— Дополнительные ставки при этом вводить не планируется. Это не значит, что у города не будет главного архитектора, просто эти функции будет выполнять заместитель начальника департамента». Разделение труда дума поддержала, в администрации отмечают, что вопрос о новом главном архитекторе будет решен в течение двух месяцев. Среди наиболее вероятных кандидатур на этот пост называют члена градостроительного совета Тимура Абдуллаева.

Обсуждение изменения порядка проведения общегородского опроса (подробнее об этом „Ъ” писал 6 сентября) растянулось почти на час: разногласия у депутатов вызвало положение, позволяющее возложить полномочия опросной комиссии на горизбирком Екатеринбурга. Думская комиссия по местному самоуправлению предпочла изъять этот пункт из законопроекта, подготовленного на заседании, однако с подачи депутата Дмитрия Сергина он был восстановлен в первоначальном виде. «Решение о возложении полномочий в любом случае принимать думе, а потому я не вижу причин, по которым мы не можем внести в положение эту возможность»,— заявил он. Причины, правда, были, и руководитель администрации губернатора Свердловской области Сергей Пересторонин даже написал о них письмо в прокуратуру. «Полномочия муниципальных избиркомов устанавливаются федеральным законом, и он возможности их участия в проведении опросов граждан не предусматривает»,— зачитал письмо чиновника представитель прокуратуры, присутствовавший на заседании. Возмутились и члены думской комиссии, предварительно рассматривавшие законопроект. «Складывается ситуация, когда работа комиссии становится бессмысленной,— заявил депутат от „Гражданской платформы” Константин Киселев.— Мы рассматриваем, прорабатываем вопросы, дискутируем, а потом с подачи одного депутата все возвращается в первоначальное состояние. Давайте тогда люди, которые имеют свою точку зрения, вообще не будут ходить на думу». Идею демарша поддержал и другой оппозиционный депутат Олег Хабибуллин. Однако «вставать и уходить» не пришлось, поскольку ни с поправками, ни без них закон не набрал необходимого числа голосов: большинство депутатов, с подачи главы города Евгения Ройзмана, выступило за возвращение его на доработку в комиссию.

Впрочем, небольшому демаршу на думе место все-таки нашлось. Во время формирования счетной палаты Екатеринбурга депутатам не хватило двух голосов для избрания ее председателем Алексея Бубнова: сотрудникам думы пришлось спешно возвращать в зал заседаний отлучившихся на момент голосования народных избранников. Евгений Ройзман, по старой памяти проконсультировавшись с юридическим отделом думы, повторно выставил вопрос на обсуждение, после чего за кандидатуру господина Бубнова проголосовало необходимое большинство. Завершив формирование счетной палаты, депутаты разошлись.