Вице-губернатор не смогла доказать ошибки милиционеров

губернаторские выборы

Вчера в Санкт-Петербургском городском суде продолжился процесс об отмене регистрации кандидата в губернаторы вице-губернатора Анны Марковой по жалобе ее конкурента, директора макаронной фабрики Виктора Ефимова. По его мнению, горизбирком незаконно проигнорировал данные ГУВД о том, что число недействительных подписей избирателей в поддержку госпожи Марковой превышает допустимые 25%. Представителям Анны Марковой пока не хватает доказательств для "реабилитации" забракованных ГУВД подписей.
       Горизбирком зарегистрировал Анну Маркову кандидатом в губернаторы на основании протокола рабочей группы под руководством члена комиссии Сергея Ованисьяна, признавшего недействительными и недостоверными менее 10% представленных ею подписей, в то время как, по данным ГУВД, их было более 28%. По жалобе представителя полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Валентины Матвиенко другая рабочая группа горизбиркома еще раз перепроверила подписные листы, выявив около 31% "брака". Однако основанием для регистрации были признаны выводы группы Ованисьяна, а все противоречащие им материалы горизбирком направил в прокуратуру.
       В ходе судебного разбирательства судья Андрей Филиппов решил провести ревизию подписей сторонников Анны Марковой. Суд истребовал у ГУВД подробную сводку выявленных его паспортно-визовой службой несоответствий в паспортных данных избирателей, указанных в подписных листах вице-губернатора. Чтобы подтвердить обоснованность своей регистрации, ей достаточно "восстановить" около 1 тыс. забракованных в милиции подписей, доказав их достоверность. На это суд предоставил Анне Марковой пять дней. Вчера этот срок истек.
       Однако на вчерашнем заседании представители госпожи Марковой ограничились лишь несколькими примерами, свидетельствующими об ошибках ГУВД. Тем самым они попытались доказать, что данные паспортно-визовой службы не могут служить основанием для признания подписи недействительной. По мнению адвокатов вице-губернатора, для проверки необходимо сравнить данные ГУВД с паспортом избирателя. Но для этого придется нарушить федеральное избирательное законодательство, запрещающее опрос граждан, подписавшихся в пользу того или иного кандидата. Ту же позицию высказал и вызванный судом в качестве свидетеля Сергей Ованисьян, заявив, что по закону "избирком может, но не обязан учитывать данные паспортно-визовой службы ГУВД".
       Тем не менее судья Андрей Филиппов решил продолжить проверку и предоставил Анне Марковой еще два дня для аргументации возражений по каждой забракованной подписи. Он также постановил вызвать на следующее заседание в качестве свидетеля руководителя аппарата временного координационного центра ГУВД по выборам капитана МВД Павла Раевского, чья подпись стоит на справках ГУВД, направленных в горизбирком. Слушание дела продолжится в четверг.
       В свою очередь, доверенное лицо Анны Марковой политтехнолог Владимир Большаков (на губернаторских выборах в 2000 году работавший в штабе Владимира Яковлева) заявил Ъ, что "заинтересованная сторона сознательно затягивает процесс, чтобы кандидат Анна Маркова не имела возможности вести избирательную кампанию в полном объеме". По его мнению, это "самая черная технология", поскольку реально заинтересованной стороной является "не директор макаронной фабрики Виктор Ефимов, а кандидат в губернаторы Валентина Матвиенко".
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург