Прямая речь

Сергей Васильев, председатель комитета по финансовым рынкам и денежному обращению Совета федерации, бывший замминистра экономики РФ:

— А зачем? Он честно говорит о том, что его волнует медленное продвижение реформ. Эти реформы можно было бы проводить быстрее, но правительство в этом направлении действует медленно. У меня критика Грефа раздражения не вызывает, как и работа его команды.

Сергей Глазьев, депутат Госдумы (фракция "Родина"), бывший министр внешнеэкономических связей:

— Греф не является профессиональным экономистом, поэтому не может понимать ни смысла того, что он предлагает, ни последствий. Главная причина замедления экономики — это как раз реализация его идей и инициатив. Во-первых, создание огромного стабилизационного фонда, который обесценивается в американских ценных бумагах. Во-вторых, свертывание по инициативе Грефа большей части целевых программ. Он в силу своей неграмотности считает, что нужно добиваться еще большего свертывания мер господдержки экономического роста в надежде, что его друзья-бизнесмены заменят государство в этих областях.

Олег Богомолов, академик РАН:

— Дело не в том, затихнет он или будет и дальше критиковать Фрадкова. Просто экономическое положение продолжает ухудшаться. То, что удвоить ВВП нереально, понятно каждому здравомыслящему экономисту. Конечно, Фрадков изначально был неудачным премьером. Да и Грефа, Кудрина и стоящего за ними Чубайса давно критикуют. Но лучше менять не правительство, а его курс.

Юрий Маслюков, депутат Госдумы (фракция КПРФ), бывший первый вице-премьер:

— Не думаю, потому что с выполнением поручений правительства у этого министерства большие проблемы. Например, недавно МЭРТу поручили подготовить постановление о квотировании мяса. Проект был подготовлен, согласован со всеми. Но в МЭРТ обратились представители США с требованием внести изменения, против которых выступают российский бизнес и Минсельхоз. И МЭРТ под разными предлогами тормозит работу.

Андрей Нещадин, исполнительный директор Экспертного института РСПП:

— Как он может исправиться, когда в стране происходит кризис управления? Президент поставил реальную задачу — удвоить ВВП. И это не пожелание, а указание. Если правительство не знает, что делать, пусть соберут специалистов, общественных деятелей, и мы подберем различные схемы решения этой задачи. Пока же по всем реформам шараханье в разные стороны — и никакого результата.

Оксана Дмитриева, независимый депутат Госдумы, бывший министр труда и социальной политики:

— Трудно сказать. Но вот с удвоением ВВП он не справится точно. Нынешняя команда не в состоянии реализовать эту задачу: они просто не понимают, как. Поэтому и реформы у них тормозятся. Эта команда даже при благоприятной экономической конъюнктуре не смогла сформулировать и реализовать какие-то шаги, чтобы исполнить указание президента. Чтобы получить результат, надо полностью изменить финансово-экономический и социальный блок.