Василий Якеменко перешел от защиты к нападению

Хамовнический суд Москвы вчера начал рассмотрение иска главы Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) Василия Якеменко к специальному корреспонденту ИД "Коммерсантъ" Олегу Кашину о защите чести и достоинства. Олег Кашин, жестоко избитый в ноябре прошлого года, написал в своем блоге о "якеменковской версии" нападения на него, господин Якеменко требует за эти слова 500 тыс. руб. компенсации. В понедельник стороны обменялись ходатайствами, в частности, суд отклонил предложение господина Кашина вызвать для дачи показаний заместителя главы администрации президента Владислава Суркова. Более того, суд направил по просьбе истца запрос в следственный комитет, действительно ли на Олега Кашина было совершено нападение.

Иск о защите чести и достоинства господин Якеменко подал после того, как Олег Кашин в своем блоге написал, что "не сомневается в якеменковской версии" нападения на него. Кроме Олега Кашина ответчиками по иску главы Росмолодежи стала газета "Новые известия", процитировавшая на своем сайте блог журналиста, и политолог Александр Морозов, размышления которого Олег Кашин, в свою очередь, цитировал у себя (господин Морозов писал о возможной причастности к нападению на господина Кашина "молодежек периода идиотизма", упоминая в этом контексте Василия Якеменко).

Любопытно, что господин Якеменко сам ранее делал неоднозначные заявления в своем блоге. Так, через несколько дней после нападения на Олега Кашина федеральный чиновник назвал находящегося в коме журналиста "зомби", "ящерицей", "йогом", "невидимкой" и почему-то "человеком-амфибией". Эти слова вызвали широкое общественное возмущение, после чего господин Якеменко перестал вести "Живой журнал". Он оставил всего лишь еще одну запись, где объяснил свои высказывания "попыткой остановить бесконечную спекуляцию на трагедии".

Вчерашнее заседание началось с того, что представитель "Новых известий" предложил привлечь в качестве соответчика онлайн-издание "Газета.ру", на сообщение которого ссылался сайт "Новых известий". Адвокат Василия Якеменко Сергей Жорин поддержал это ходатайство, заявив, что его клиент не раз судился с "Газетой.ру" и теперь просто "хотел дать ей отдохнуть", но если "Новые известия" хотят видеть "Газету.ру" среди ответчиков, то он только рад. Олег Кашин, в свою очередь, сказал, что, по его мнению, и "Новые известия" в этом процессе лишние, потому что слова о "якеменковской версии" принадлежат ему самому, и он не хочет делить ответственность с теми, кто его цитировал. Журналист сослался на состоявшийся в конце апреля разговор президента Дмитрия Медведева с представителями интернет-общественности, когда главред "Газеты.ру" Михаил Котов рассказал, что его изданию часто приходится быть ответчиком по искам, аналогичным иску Василия Якеменко к Олегу Кашину. Президент тогда сказал, что также считает ненормальной ситуацию, когда СМИ, процитировавшие чьи-то слова, несут такую же ответственность, как и человек, их произнесший. Судья Игорь Кананович отказал "Новым известиям", поскольку представители газеты не смогли доказать, что публикация "Газеты.ру" действительно существует.

Судья предложил обеим сторонам договориться о мировом соглашении, но и представитель Василия Якеменко, и ответчики от этого отказались. Представитель истца отказался также изменить сумму иска, которая составляет по 500 тыс. руб. к каждому из трех ответчиков. Адвокат Олега Кашина Рамиль Ахметналиев спросил, нуждается ли суд в доказательствах самого факта покушения на Олега Кашина и того, что журналист проходит по уголовному делу в качестве потерпевшего. Судья переадресовал вопрос представителю истца, который заявил, что, поскольку материалы дела засекречены, ему было бы интересно увидеть, как Олег Кашин будет доказывать, что на него действительно покушались. В итоге судья направил в следственный комитет РФ ходатайство с просьбой представить документы, подтверждающие факт возбуждения уголовного дела по факту покушения на Олега Кашина.

Олег Кашин ходатайствовал о привлечении в качестве свидетеля первого заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова, которого журналист считает человеком, осуществляющим руководство молодежными движениями. Он сослался на выступление господина Суркова в офисе движения "Наши" 12 апреля, когда чиновник "отметил результативность акций прямого действия". Журналист заметил, что нападение на него "тоже было своего рода акцией прямого действия" и ему интересно, что имел в виду Владислав Сурков. Но это ходатайство судья тоже отклонил.

Рассмотрение иска по существу судья Игорь Кананович назначил на 20 июня.