Влияние интразональных факторов на рост и состояние зеленых насаждений сибирских городов крайне северотаежной зоны

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ВЛИЯНИЕ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА РОСТ И СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СИБИРСКИХ ГОРОДОВ КРАЙНЕ

СЕВЕРОТАЕЖНОЙ зОНЫ

Т.Б. СРОДНЫХ, доц. каф. ландшафтного строительства УГЛТУ, канд. с.-х. наук

Исследования проводились на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), в Пуровском районе, где расположены города Губкинский и Тарко-Сале. Согласно лесохозяйственному районированию Западной Сибири [6] данные города расположены в зоне крайне северотаежной: Губкинский - на широте 64° СШ, Тарко-Сале - 65°СШ.

Средние годовые температуры данной зоны имеют низкие отрицательные значения, годовая среднемноголетняя составляет -6,7°С [3]. Неблагоприятной чертой температурного режима территории является короткий безморозный период. Величина его составляет в среднем 87 дней, а продолжительность вегетационного периода всего 82 дня. Заморозки возможны во все летние месяцы без исключения.

Основными источниками поступления влаги являются атмосферные осадки. Среднегодовое количество осадков составляет 461 мм, а среднегодовой коэффициент увлажнения в крайне северотаежной зоне высок - он составляет 1,5-1,7, тогда как в средней зоне тайги его величина колеблется в пределах 0,9-1,2 [7].

Климат района исследований можно охарактеризовать таким образом: суровая и продолжительная зима (6-8 месяцев) с длительными морозами и устойчивым снежным покровом, короткое и очень короткое лето, короткие переходные периоды (особенно весна), поздние весенние и ранние осенние заморозки, короткий безморозный период.

В рассматриваемом регионе, который отличают суровые климатические условия, а О.Р. Назаревский (1974) классифицирует как зону неблагоприятных и крайне неблагоприятных природных условий для проживания человека, мы попытались выявить основные лимитирующие факторы при создании городских зеленых насаждений.

При проведении исследований были обследованы городские зеленые насаждения - скверы, уличные посадки и другие объекты. Учитывалось количество растений, видовой состав, замерялись высота, диаметр деревьев на высоте 1,3 м. Для каждого дерева определялось санитарное состояние по пятибалльной шкале: 5 баллов - отличное состояние; 4 балла - хорошее состояние, но есть небольшие повреждения, усохшие веточки, отмечается изменение окраски листвы, легкая разреженность кроны; 3 балла - удовлетворительное состояние, крона сильно разрежена, 30 % в кроне составляют усохшие ветки и ветви; 2 балла - неудовлетворительное состояние, 70 % кроны составляют усохшие ветки и ветви; 1 балл - погибшее дерево, сухостой «на корню». На территории городов были исследованы также городские почвы. При этом использовались стандартные методы анализа почв (Аринушкина, 1976): определялись величина рН в солевой вытяжке потенциометром; гумус по Тюрину, подвижные фосфор и калий по Кирсанову, калий на пламенном фотометре, фосфор - фотоколориметрически. Отбирались смешанные образцы из верхнего слоя (20 см) методом конверта.

В северных регионах, помимо суровых климатических условий, очень важное место при решении вопросов озеленения имеют такие природные факторы, как рельеф, почвы, наличие крупных водоемов [5]. Мы рассматриваем рост и состояние зеленых насаждений в городах, расположенных в одном климатическом районе, одной лесохозяйственной зоне. Оба города расположены на выровненных территориях, в долинах рек. В связи с этим рассмотрим более подробно два последних фактора.

Для изучения городских почв была использована классификация антропогеннопреобразованных почв и почвоподобных образований для таежной зоны, разработанная группой сотрудников Почвенного института им. В.В. Докучаева [4].

68

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 1

Агрохимическая характеристика естественных нарушенных почв Губкинского и Тарко-Сале

№ разреза Гумус по Тюрину, % рН солевое Степень кислотности Подвижные формы, мг/100 г почвы

Содержа- ние Степень обеспеченности РО К,О

Содержа- ние Степень обеспеченности Содержа- ние Степень обеспеченности

Губкинский

33 1,7 Очень низкая 3,8 Сильная 0,3 Очень низкая 2,8 Очень низкая

34 1,5 Очень низкая 3,6 Сильная 0,9 Очень низкая 4,0 Очень низкая

Тарко-Сале

17 0,5 Очень низкая 6,0 Близка к нейтральной 7,7 Средняя 2,3 Очень низкая

12 0,2 Очень низкая 4,0 Сильная 0,2 Очень низкая 0,6 Очень низкая

Таблица 2

Агрохимическая характеристика урбаноземов под зелеными насаждениями

в Губкинском и Тарко-Сале

№ объекта Наименование объекта Гумус по Тюрину, % рН солевое Степень кислотнос- ти Подвижные формы, мг на 100 г почвы

Содер- жание Степень обеспе- ченности Р2О5 К2О

Содер- жание Степень обеспеченности Содер- жание Степень обес-печнности

Губкинский

1 Отрезок пр. Губкина 0,8 Очень низкая 7,5 Слабоще- лочная 1,0 Очень низкая 4,0 Очень низкая

2 Ул. Строителей 1,9 Очень низкая 3,6 Сильная 0,9 Очень низкая 2,5 Очень низкая

Тарко-Сале

1 Отрезок ул. Республики, газон у администрации 1,2 Очень низкая 4,5 Сильная 0,8 Очень низкая 2,0 Очень низкая

2 Отрезок ул. Ленина 0,5 Очень низкая 4,4 Сильная 20,8 Высокая 3,9 Очень низкая

3 Ул. Тарасова-сквер 1,2 Очень низкая 4,9 Средняя 9,8 Средняя 3,3 Очень низкая

Все почвы по данной классификации разделены на группы: естественные ненарушенные, естественно-антропогенные поверхностно-преобразованные (естественные нарушенные или урбо-почвы), урбаноземы антропогенные глубокопреобразованные.

В Губкинском преобладают насыпные грунты в виде песков, что характерно для многих северных городов данной зоны. В Тарко-Сале преобладают почвы естественные [5]. Естественные почвы обоих городов отнесены к подзолам глубинно-глееватым мерзлотным [2]. Помимо данных почв в Тарко-Сале в прирусловой части поймы выделена также аллювиально-дерновая кислая оподзоленная почва. По характеру распределения гумуса в

почве выделен иллювиально-гумусовый вид - содержание гумуса в горизонте А2 ниже, чем в горизонте В. А по количеству гумуса (менее 1 %) в горизонте В выделены иллювиально-малогумусовые почвы. Такой вид почв отмечен в обоих рассматриваемых городах.

Химический состав рассматриваемых естественных почв свидетельствует о сильно кислой реакции среды, которая колеблется от 3,1 до 4,6 в верхних горизонтах почв обоих городов. В мелких иллювиально-гумусовых подзолах обоих городов содержание гумуса не превышает 1 % , а на аллювиальной дерновой оподзоленной почве в Тарко-Сале в верхних горизонтах его содержание несколько выше. В почвах Губкинского содержание

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007

69

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

подвижных элементов - калия и фосфора - «очень низкое» или даже «следы» по всему профилю. В Тарко-Сале в некоторых образцах содержание калия «повышенное», а фосфора - «среднее» и «очень высокое», в основном в верхнем маломощном гумусовом горизонте. Эти показатели свидетельствует об относительно более высоком плодородии естественных почв Тарко-Сале.

Агрохимическая характеристика естественных нарушенных почв приведена в табл. 1, данные которой показывают, что естественные нарушенные почвы в обоих городах отличаются низким плодородием, на что указывают слабая обеспеченность гумусом и элементами питания, сильная степень кислотности. Однако в Тарко-Сале на 17 разрезе наблюдается степень кислотности, близкая к нейтральной - 6,0 и средняя степень обеспеченности фосфором.

В табл. 2 представлены данные агрохимической характеристики урбаноземов и указаны места отбора образцов. В основном это газоны на улицах и сквер. Результаты анализов свидетельствуют о низком плодородии урбаноземов, особенно это относится к почвам Губкинского. Городские почвы Губкинского представлены в основном насыпными искусственными грунтами. А при создании газонов и посадке деревьев в качестве удобрения используется местный нераскисленный торф, часто плохо разложившийся, который не может улучшить ни агрохимические, ни физические свойства почв. Данные табл. 2 свидетельствуют, что плодородие урбанозе-мов Тарко-Сале несколько выше по сравнению с урбаноземами Губкинского. «Очень

высокое» содержание фосфора наблюдалось только в сквере на цветочной клумбе у объединения «Пурнефтегаз». Это связано с внесением минеральных удобрений и куриного помета.

В городских посадках северных сибирских городов используется небольшой ассортимент видов, в основном это береза пушистая, ивы древесные и кустарниковые, значительно реже - рябина обыкновенная, осина, в небольшом количестве хвойные. В Губкинском, молодом городе, возраст городских посадок небольшой, он колеблется в пределах 5-8 лет, тогда как в Тарко-Сале насаждения более значительного возраста - в пределах 20-40 лет. В результате обследования всех городских насаждений, выяснилось, что в Губкинском преобладающими породами являются ивы, береза пушистая и сосна обыкновенная. Доля сосны невелика, всего 4 %, березы - 27 %, ивы - 66 %. Санитарное состояние соответственно: 1,3; 3,5 и 3,9 балла. Хорошее санитарное состояние отмечено только у ив, хвойные породы, в частности сосна, практически погибли.

В Тарко-Сале состояние насаждений значительно лучше. Преобладающая порода - береза (она составляет 37 %) имеет средний балл санитарного состояния - 4,1, такой же балл отмечен у ивы, а лиственница сибирская имеет балл 4,2, ее доля в городских насаждениях - 5,7 %.

В табл. 3 дана обобщенная характеристика посадок, выполненных на тех объектах, где был произведен отбор почвенных образцов, химическая характеристика которых представлена в табл. 2.

Т а б л и ц а 3

Характеристика зеленых насаждений на объектах в Губкинском и Тарко-Сале

№ объекта Общее количество деревьев, шт. Преобладающий древесный вид, % от общего количества Возраст растений, лет Средние характеристики преобладающего вида

высота, м Санитарное состояние, баллы

Губкинский

1. 103 Б-42 8 1,7±0,92 3,3±0,25

2. 208 Б-72 5 1,5±0,73 2,3±1,49

Тарко-Сале

1. 70 Б-43 40 4,1±1,32 4,0±0,00

2. 305 Б-46 40 4,8±1,02 3,9±0,18

3. 60 Б-40 35 4,6±0,83 5,0±0,02

70

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007