Агроэкологическая оценка применения куриного помета в качестве удобрения

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ КУРИНОГО ПОМЕТА В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ

Н.П. Чекаев, к.с-х.н., Пензенская ГСХА

В статье показано влияние куриного помета как органического удобрения на содержание основных питательных элементов и физико-химические свойства чернозема выщелоченного в условиях Среднего Поволжья. Выявлено положительное влияние помета на продуктивность зерновых культур зернопарового севооборота при высокой энергетической эффективности.

Ключевые слова: помет, чернозём, зерновой севооборот.

В зонах с интенсивной техногенной нагрузкой, в том числе возле крупных птицефабрик, необходимо особое внимание уделять экологическому состоянию почвенного покрова [1-5]. ООО «Белинская птицефабрика» (Пензенская область) специализируется на выращивании кур яичных и мясных пород.

Выход помета на фабрике в год достигает от 3,5 тыс. до 4,5 тыс. т. В хозяйстве нет очистных сооружений и специализированных бетонированных площадок для временного хранения помета, а их строительство требует огромных капитальных вложений, что для развивающего предприятия является невозможным. Получаемый помет временно размещают в бывших силосных ямах или прямо в кучах на поле. Поэтому на территории хозяйства остро стоит экологическая проблема по утилизации куриного помета.

Основным направлением утилизации отходов птицефабрики остается использование их для удобрения сельскохозяйственных угодий. Необходимо искать новые пути переработки птичьего помета, которые отвечали бы следующим требованиям: обеззараживание помета, обеспечение длительного хранения с максимальным сохранением в нем питательных элементов, исключение образования отходов, загрязняющих окружающую среду. В то же время важно, чтобы они были экономически оправданы.

Содержание азота, фосфора и калия в курином помете птицефабрики резко меняется в зависимости от количества и качества корма: чем более концентрированный корм получает птица, тем больше питательных веществ содержится в помете (табл. 1).

1. Агроэкологическая характеристика куриного помета, образующегося на ООО «Белинская ПТФ»

Показатель Значения

рНсол, ед. 8,15-8,52

Азот (на абс. сух. в-во), % 2,12-2,56

Р2О5 (на абс. сух. в-во), % 3,40-5,40

К2О (на абс. сух. в-во), % 1,10-2,35

Влажность, % 68,6-74,0

Зольность, % 24,2-35,7

СаО (на нат. влагу), % 0,27-0,30

МgО (на нат. влагу), % 0,27-0,30

2. Влияние куриного помета и минеральных удобрений на содер-

жание питательных элементов в почве, мг/кг, и её физико-

химические свойства 2007 г.

Варианты N Р2О5 К2О РНсол., Нг S

опыта ед. мг-экв/100 г почвы

Сод-ние питат.

элем.-ов перед внес-ем удобр., в 2004 г. 74,5 23,6 115,0 4,87 7,11 30,9

1. Без удобрений (контроль) 72,6 23,1 112,8 4,68 7,96 30,2

2. Куриный помет 20 т/га 1 92,6 44,9 125,7 5,02 5,87 32,6

раз за ротацию

3. Куриный

помет 20 т/га 1

раз за ротацию 104,3 48,6 127,9 4,98 6,31 31,7

+ МРК ежегод-

но

4. №К ежегодно 83,2 41,3 125,3 4,83 6,97 30,9

Результаты исследований. Применение куриного помета дозе 20 т/га способствовало увеличению содержания щелоч-ногидролизуемого азота, уже в первый год действия, а к 2007 г. увеличилось на 18,1 мг/кг почвы. Последействие куриного помета и прямое действие минеральных удобрений оказало более существенное увеличение содержания подвижных форм азота. В контроле наметилась тенденция к снижению этой формы азота (табл. 2).

Использование куриного помета и минеральных удобрений позволило повысить содержание подвижного фосфора в почве по сравнению с исходными значениями уже на первый год действия. Максимальное количество подвижных форм фосфора увеличилось в варианте, где применяли помет и минеральные удобрения. В этом варианте содержание подвижного фосфора увеличилось на 25,0 мг/кг почвы. Применение минеральных удобрений и помета в отдельности повысило содержание подвижного фосфора на 17,7 и 21,3 мг/кг почвы соответственно.

Аналогичные изменения наблюдали в калийном режиме чернозема выщелоченного как в прямом действии куриного помета и минеральных удобрений, так и в последействии. Наибольшее увеличение обменного калия наблюдалось при действии внесения помета в дозе 20 т/га и минеральных удобрений. Содержание обменного калия на этом варианте изменилось на 12,9 мг/кг почвы. На момент уборки культур в 2007 г. содержание обменного калия в контрольном варианте по сравнению с 2004 г. снизилось на 2,2 мг/кг почвы (табл. 2). Помет и минеральные удобрения в отдельности повлияли на содержание обменного калия практически одинаково.

При применении куриного помета на разных почвах величина рНсол за два года исследований увеличилась по сравнению с исходным значением на 0,15 ед. Наибольший сдвиг рНсол. к 2007 г. наблюдали при использовании куриного помета в дозе 20 т/га.

Концентрация ионов водорода в исследуемых почвах снизилась уже в первый год их действия. За 3 года величина гидролитической кислотности в вариантах опыта снизилась по сравнению с исходными значениями на 0,8-1,24 мг-экв/100 г почвы. Наибольшее снижение гидролитической кислотности наблюдали при использовании куриного помета в дозе 20 т/га. К 2007 г. величина гидролитической кислотности в исследуемых почвах с применением помета и минеральных удобрений была самой низкой, где вносили помет.

Плодородие №3*2009

13

This document was created using

Solid Converter PDF

To remove this message, purchase the product at www.SolidDocuments.com

При использовании куриного помета сумма обменных оснований за два года исследований возросла на 1,2-1,7 мг-экв/100 г почвы. Максимальное значение суммы обменных оснований в условиях 2007 г. наблюдали в варианте с использованием помета в дозе 20 т/га. Без применения помета наметилась тенденция к снижению суммы обменных оснований, что связано с процессами подкисления почвы.

Интегральным показателем и оценкой эффективности использования различных видов удобрений служит урожайность возделываемых культур севооборота. Исследования выявили положительное действие куриного помета и минеральных удобрений на исследуемых почвенных разновидностях ООО «Белинская птицефабрика» на урожайность зерна сельскохозяйственных культур (табл. 3). Прибавка урожая зерна озимой пшеницы от прямого действия куриного помета в 2005 году составляла 0,92 т/га. Максимальная урожайность озимой пшеницы была получена на варианте с пометом в дозе 20 т/га.

Аналогичную картину наблюдали и в последействии помета в 2006 г. на яровой пшенице и в 2007 г. на ячмене.

Расчеты энергетической эффективности показывают, что энергия в прибавке урожая выше энергозатрат на применение куриного помета и минеральных удобрений. Содержание энергии в дополнительном урожае возделываемых культур

при применении куриного помета и минеральных удобрений составляло 16,99-40,30 ГДЖ/га. Суммарная энергия в прибавке по культурам севооборота была выше при возделывании озимой пшеницы и ячменя, что связано с высокой прибавкой урожая ячменя. Наибольшая энергоотдача была достигнута при использовании куриного помета в дозе 20 т/га под озимую пшеницу и ячмень, коэффициент энергетической эффективности при этом составил 3,33. Энергоотдача от внесения минеральных удобрений на возделываемых культурах колебалась в интервале 1,49-1,59.

Таким образом, куриный помет и минеральные удобрения, улучшая агрохимические свойства чернозема выщелоченного, существенно увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур. Использование куриного помета оказывает положительное влияние на увеличение урожайность сельскохозяйственных культур, как в прямом действии, так и в последействии.

Литература

1. Бачило, Н.Г. Научные принципы использования помётных удобрений в условиях интенсивного земледелия / Н.Г. Бачило : Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Беларус. НИИ почвоведения и агрохимии. -Минск, 1990. - 36с. 2. Мингалёв, С.К. Эффективность куриного помёта при удобрении сельскохозяйственных культур / С.К. Мингалёв, В.Р. Лаптев, А.В. Абрамчук, О.В. Овсянникова // Аграрная наука. -2000. - №8. - С. 17-18. 3. Новиков, М.Н. Использование птичьего помёта на удобрение / М.Н. Новиков, В.В. Рябков // Земледелие. -1987. - .№8. - С. 53-55. 4. Сдобников, С.С. Использование птичьего помёта / С.С. Сдобников, Г.В. Фетисов, Н.П. Гришанов // Химия в сельском хозяйстве. - 1988. - .№12. - С. 21-26. 5. Скрыльник, Е.В. Влияние отходов животноводства и птицеводства на физико-химическое состояние черноземных почв / Е.В. Скрыльник, Р.А. Розумная, Е.А. Головачев Е.А. // Устойчивость почв к естественным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С.184-185.

3. Влияние куриного помета и минеральных удобрений на урожайность зерна культур севооборота, т/га

№ вар. Озимая пшеница 2GG5 г. Яровая пшеница 2GG6 г. Ячмень 2GG7 г.

1 1,58 1,48 2,17

2 2,5G 1,74 2,95

3 - 2,11 3,7G

4 2,25 1,84 2,6G

НСТ G,36 G,2G G,33

Agroecological evaluation of poultry manure as a fertilizer

N. P. Chekaev

Penza State Agricultural Academy, ul. Botanicheskaya 30, Penza, 440014 Russia Summary. The effect of poultry manure as an organic fertilizer on the content of essential nutrients and the physico-chemical properties of leached chernozem under the conditions of the Middle Volga region was studied. A positive effect of poultry manure on the yielding capacity of cereal crops in a grain-fallow crop rotation and their calorific value was revealed. Key words: poultry manure, chernozem, grain-crop rotation

14

Плодородие №3*2009

This document was created using

Solid Converter PDF

To remove this message, purchase the product at www.SolidDocuments.com