К вопросу о постановке учета населения на Южном Урале в годы Великой отечественной войны

дей, актуальным и потенциальным обстоятельствам их жизни. С другой стороны, не стоит упускать из вида и наращивание «технологичности» используемых средств, достижение удобства и простоты использования каждого из них, эффективности сочетания друг с другом.

Богданова Е.Г.

Оренбургский государственный аграрный университет Научный руководитель - д. и. н., профессор Федорова А.В.

К ВОПРОСУ О ПОСТАНОВКЕ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В годы Великой Отечественной войны переписи не проводились, сведения о населении рассчитывались статистиками. Они основывались на текущем учете. Первичный сбор информации о числе и составе умерших, родившихся и заключающих (расторгающих) браки в городах осуществлялся через сеть загсов. В сельской местности функции регистрации демографических событий были возложены на сельсоветы. Вся работа по сбору данных о народонаселении контролировалась НКВД. Следует отметить, что в период войны, надежность статистической информации о движении населения повысилась. Государство, преследуя мобилизационные цели, было заинтересовано в точной и по возможности полной фиксации рождений и смертей.

Доля населения тыловых районов России, охваченного первичным загсовским и сельсоветским учетом, в 1941 - 1942 гг достигала 99% [1]. Это не значит, что фиксировалось подавляющее большинство демографических событий. Часть из них, особенно в сельской местности, ускользала от учета и не попадала в статистические сводки. С большими трудностями пришлось столкнуться при учете эвакуированного населения. Уполномоченный КПК при ЦК ВКП (б) по Чка-ловской области С. Пономарев отмечал, что учет эваконаселения поставлен неудовлетворительно. Эвакуированные не учитывались

по национальностям, возрастному составу, не было отдельного учета мужчин и женщин и т.д. Также не благополучно сложилась ситуация с пропиской, многие эвакуированные переезжали из одного сельсовета в другой, не вставая и не снимаясь с учета [2]. Недостаточно четко фиксировались качественные характеристики демографического процесса. С серьезными погрешностями регистрировались пол и возраст умерших, возраст женихов и невест. Зачастую «на глазок» определялись причины смерти, а в сельской местности большинства краев и областей такая статистика вообще не велась. Так, в Сакмар-ском районе Чкаловской области в начале декабря 1941 г. наблюдалась большая смертность детей, но учет отсутствовал, никто точно не знал, сколько умерло детей [3].

Имеющиеся в распоряжении исследователей материалы не дают точных цифр, но позволяют все же определить общие тенденции изменения смертности, рождаемости гражданского населения тыловых районов России. Цифровые данные из-за погрешностей учета носят оценочный характер. Их анализ приводит к выводу о глубоком деформирующем воздействии войны на демографическую структуру населения Южного Урала.

Список использованной литературы:

1. Исупов, В.А. Смертность населения в тыловых районах России в 1941 - 1942 гг. // Население России в 1920 - 1950е гг.: численность, потери, миграции. М., 1994. С. 96.

2. ЦДНИОО Ф. 371. Оп. 5. Д. 163. Л. 43.

3. Там же. Л. 71 об.

Бралина Г.М.

Оренбургский государственный университет

НАБЛЮДЕНИЯ НАД СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ В ЖАНРЕ ИНВЕКТИВЫ СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА

Главным носителем жанра Н.Л. Лейдер-ман называет субъектную организацию. Мы, опираясь на теорию, разработанную С.А. Матяш, предлагаем разграничивать инвективу как тип художественной речи и инвективу как лирический жанр, в котором одним из главных жанрообразующих признаков

12 ВЕСТНИК ОГУ №82/февраль2008