Некоторые структурные особенности личности преступника при совершении насилия в отношении несовершеннолетних

3. Галютина Н.Г. Процессуальные возможности совершенствования статуса потерпевшего. Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. - Омск, 2003. - С. 144-145.

4. Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: системный анализ досудебных ошибок. - Иркутск, 2000.

5. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М., 1996. - С. 20.

6. Павлик М.Ю., Поляков С.А., Шепелева О.Р. Реализация прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: моногр. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. - 196 с.

7. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в свете нового УПК РФ. Прокурорская и следственная практика. - М., 2002.

8. Тетерина Т. В. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальный статус. - Сыктывкар: Изд-во КРАГСиУ, 2003. - 58 с.

9. Чекулаев Д.П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2005.

В. Г. Павлов

Некоторые структурные особенности личности преступника при совершении насилия в отношении несовершеннолетних

Развитие криминологии в стране обусловило значительный интерес юристов, психологов, социологов, педагогов и представителей других наук к личности преступника. Не случайно эта проблема рассматривается не только в фундаментальных работах, но и в различных криминологических, уголовно-правовых и других исследованиях [2; 4; 5; 6; 10; 15; 17].

Однако преступник, как и всякая личность, характеризуется сочетанием самых различных социальных, биологических, психологических свойств, черт и признаков, которыми обладает любой человек. В этой связи понятие «личность преступника» необходимо рассматривать комплексно, т. е. не только с позиции криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, но и других дисциплин.

Поэтому личность преступника раскрывается не только через социальную сущность лица, но и сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений во взаимодействии с индивидуальными особенностями и жизненными факторами, лежащими в основе преступного поведения. При этом сознание и воля данного лица реагируют на внешние обстоятельства и условия, обусловливая его общественно опасное поведение.

Установление характерных свойств (особенностей) личности конкретного преступника и, в частности, посягающего на несовер-

89

шеннолетних, с учетом его индивидуальных качеств имеет большое практическое значение как на стадии расследования преступления, так и в процессе рассмотрения уголовного дела в суде, что способствует более правильной индивидуализации наказания.

Таким образом, в уголовном законе личность преступника выступает как одно из оснований уголовной ответственности и применения судом уголовного наказания. Следует также отметить, что в настоящее время существует настоятельная потребность в проведении дополнительных криминологических исследований по изучению личности насильственного преступника, совершающего преступления в отношении несовершеннолетних. Как свидетельствуют криминологические исследования и специальная литература по преступному насилию в отношении несовершеннолетних, объектом изучения ученых-юристов является насилие в семье или бытовой сфере [1; 8; 11; 12; 13; 16].

Говоря о проблеме личности насильственного преступника, которая требует дальнейшего изучения, следует сделать акцент на то, что насильственные преступления по своей общественной опасности вредных последствий наносят огромный ущерб не только государству и его гражданам, но особенно причиняют вред подрастающему поколению - несовершеннолетним, которые более уязвимы по сравнению со взрослыми гражданами.

Вместе с тем преступное насилие, например в семье, чаще всего в криминологических исследованиях связано не с рассмотрением личности преступника и его характеристик, а с изучением конкретных признаков потерпевших вообще как взрослых лиц либо несовершеннолетних.

Так, по данным В.С. Харламова, в России за последнее десятилетие 13 % внутрисемейных насильственных преступлений были совершены в отношении несовершеннолетних, которые являлись потерпевшими [16, с. 147]. При этом, как справедливо отмечает А.А. Никитина, внутрисемейные насильственные преступления, связанные с бытовым насилием в отношении несовершеннолетних, обусловливает необходимость сохранения и развития данной проблемы как самостоятельной в уголовном праве и криминологии [14, с. 4].

В этой связи особо следует отметить, что общественная опасность криминального насилия в семье в отношении несовершеннолетних, чаще всего со стороны родителей, обычно выражается в посягательстве на жизнь или здоровье малолетних или подростков, являющимися, как правило, жертвами преступного деяния, в каждом конкретном случае, что представляет собой довольно частое явление внутрисемейного конфликта между детьми и взрослыми.

Если говорить о конкретных нормах насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних, то они предусмотрены в

большинстве своем в 7-м разделе Особенной части УК РФ. В данном разделе речь идет о насильственных преступлениях против жизни, здоровья, преступлениях против половой неприкосновенности личности, а также общественно опасных деяниях, предусмотренных ст. 150, 151, 156 УК РФ, посягающих на семью и несовершеннолетних.

Например, к физическому насилию в отношении несовершеннолетних можно отнести: убийство малолетнего лица п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью малолетнему (п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ), истязание п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних и малолетних (ст. 131, 132, 133 УК РФ), насильственное вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним (ст. 156 УК РФ) и др.

К другим преступлениям с признаками насилия в отношении несовершеннолетних, расположенных в различных главах УК РФ 1996 г., относятся: похищение заведомо несовершеннолетнего, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ; захват заложника, если преступление совершается в отношении заведомо несовершеннолетнего, то ответственность наступает по п. «д» ч. 2 ст. 206 УК РФ, и с применением насилия опасного для жизни и здоровья по п.п. «в» и «д» ч. 2 данной статьи; склонение несовершеннолетних к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов взрослым преступником, которое сопровождается каким-либо насилием (ч. 3 ст. 230 УК РФ); насильственное вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией (ч. 3 ст. 240 УК РФ); использование для занятия проституцией лиц, не достигших 14-летнего возраста с применением насилия или с угрозой его применения ч. 3 ст. 241 УК РФ (в редакции федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ).

Следовательно, уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за насильственные преступления в отношении несовершеннолетних, в основном уголовном законе достаточно разнообразны.

Возвращаясь к проблеме личности преступника, необходимо отметить, что в криминологии это понятие рассматривается как разновидность признаков лица, совершившего общественно опасное деяние и обычно характеризуется совокупностью трех основных характеристик: социально-демографической, нравственно-психологической и уголовно-правовой. При этом каждая из указанных характеристик личности любого преступника имеет свои при-

знаки (особенности), которые самым непосредственным образом оказывают влияние на формирование механизма преступного поведения правонарушителя.

Данные криминологические характеристики, состоящие из различных признаков, позволяют определить и достаточно емко представить при исследовании конкретный вид преступника по его характерным особенностям.

Не исключением являются и насильственные преступники, совершающие общественно опасные деяния в отношении несовершеннолетних, которые по структурным особенностям отличаются от других видов правонарушителей.

Особое значение в изучении личности насильственного преступника имеет социально-демографическая характеристика, в которой исследуются: пол, возраст, социальное положение, образование, род занятий, профессия, семейное положение, жилищные и материальные условия и ряд других признаков и данных.

Как отмечается в криминологии, подавляющее большинство лиц, которые совершают насильственные преступления, это мужчины (90-93 %), что объясняется различием социальных ролей их от лиц женского пола в обществе, а также психофизическими особенностями полов и другими характерными чертами. При этом наиболее высокая криминальная активность при совершении убийств и причинения тяжкого вреда здоровью характерна для возрастной группы 18-24 года, а основной контингент насильственных преступников составляют лица как молодого, так и среднего возраста (до 40 лет) [9, с. 118].

По данным А.Н. Игнатова, насильственные преступления в основном совершаются лицами мужского пола (84,4 %). В свою очередь по возрасту каждый 20-й насильственный преступник является несовершеннолетним 14-15 лет (1,9 %), 16-17 лет (3 %), лица молодежного возраста от 18 до 24 лет (21,6 %), 25-28 лет (14,1 %), 29-39 лет (31,8 %), 40-49 лет (16,8 %), 50-59 лет (7,4 %), лица от 60 лет и старше (3,4 %) [7, с. 94].

Криминальное поведение женщин в семье, как отмечает в своем исследовании В.С. Харламов, в большинстве своем выражается не только в детоубийстве, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью несовершеннолетним и в частности малолетним. При этом удельный вес женщин, совершивших преступление, предусмотренное ст.156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) составляет 61,6 % от общего числа лиц (мужчин и женщин, совершивших криминальное насилие в семье) [16, с. 161-162].

П w w w

В криминологической, специальной и другой литературе постоянно и справедливо отмечается, что для насильственных преступ-

ников характерен низкий образовательный и культурный уровень. Данные лица, как правило, склонны к нарушению общественного порядка, пренебрежению к социальным ценностям и общественным правилам поведения в обществе.

Так, по данным В.С. Харламова, из опрошенных осужденных за совершение преступного насилия в семье: высшее образование имели 5,5 %, незаконченное высшее - 2,5 %, среднее специальное - 21 %, среднее общее - 47,2 % и неполное среднее 23,8 % [16, с. 163].

Важное значение при исследовании личности насильственного преступника имеет нравственно-психологическая характеристика, особенно когда речь идет о преступлениях против жизни, здоровья семьи и несовершеннолетних, а также половой неприкосновенности лиц, не достигших 18-летнего возраста и других, общественно опасных деяниях. Данная характеристика в основном раскрывается через сведения, которые характеризуют мировоззрение преступника, его взгляды, привычки, потребности, интересы, отношение к работе, нормам права и морали, поведения в обществе, отношению к спиртным напиткам, наркотическим средствам и одурманивающим веществам и другие данные имеющие существенное значение для назначения судом уголовного наказания.

Различные исследования показывают, что примерно 70 % тяжких насильственных преступлений против личности (убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований) и более 90 % хулиганства совершаются в состоянии опьянения. При этом среди лиц, совершающих насильственные преступления, значительная доля наркоманов и токсикоманов [9, с. 120]. Более ранние исследования, проведенные В.В. Вандышевым, также показывают, что в момент совершения тяжких насильственных преступлений 88,2 % преступников находились в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения [3, с. 176].

Если говорить о нравственно-психологической характеристике насильственных преступников в семье, то данные лица, как правило, злоупотребляют спиртными напитками и другими опьяняющими веществами и нередко наркотическими средствами.

Что же касается отношения насильственных преступников к общественно полезной деятельности до совершения криминальных деяний, то, по данным В.В. Вандышева, 11,5 % виновных лиц, имея объективную возможность учиться или трудиться, не принимали участия в этой деятельности, а 3 % таких лиц не имели определенного места жительства и каких-либо занятий [3, с. 175].

Вместе с тем негативные интересы и антиобщественные привычки насильственного преступника в значительной мере влияют на формирование нравственно-психологического облика личности рас-

сматриваемого правонарушителя. В то же время негативные особенности указанных лиц в значительной степени оказывают существенное влияние и на формирование антиобщественной установки насильственных преступников, что наиболее ярко проявляется у них при совершении общественно опасных посягательств в отношении несовершеннолетних.

Таким образом, криминогенные и антиобщественные нравственные качества и психологические особенности личности насильственного преступника, совершающего посягательство на несовершеннолетнего, обусловлены не только характером сложившихся у них негативных потребностей и интересов, уровнем их деформации, а также искажением ценностных ориентаций, все это в конечном итоге может выступать в качестве источника мотивации неправомерного поведения исследуемых лиц.

Раскрывая социально-демографические и нравственно-психологические черты личности насильственного как и другого преступника, вряд ли можно говорить о том, что эти признаки образуют уже законченную и полную криминологическую характеристику. Для более полного представления о лице, совершившем преступление, необходимо располагать, кроме того, информацией уголовно-правового характера. Речь в данном случае идет об уголовно-правовой характеристике личности преступника, которая складывается из совокупности сведений о направленности преступного поведения, мотивах и целях преступления, прошлых судимостях, рецидиве, совершении одновременно нескольких преступлений и т. п.

Установление уголовно-правовых признаков личности, в том числе и насильственного преступника, совершающего общественно опасные деяния в отношении несовершеннолетних, имеет важное значение для правильной квалификации, определения вида и срока наказания, а также для исправления и перевоспитания осужденных.

Таким образом, исследование личности преступника, совершающего насильственные преступления в отношении несовершеннолетних имеет важное значение для изучения и познания причинно-следственных связей при совершении криминальных деяний в современных условиях противодействия общей преступности, и в частности преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Список литературы

1. Базарова А.В. Кризисная семья: жестокое обращение с детьми (теоретический и эмпирический анализ). - Улан-Удэ, 2009.

2. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение наказаний: проблемы моделирования. - СПб., 1998.

3. Вандышев В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия. - СПб., 2007. -С. 176.

4. Волков Б.С. Личность преступника и применение наказания. - Казань, 1980.

5. Герцензон А.А. Уголовный закон и личность преступника. - М.,1968.

6. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. - Владивосток, 1970.

7. Игнатов А.Н. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика личности современного насильственного преступника // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2015. - № 4. - С. 94.

8. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. - М., 2003.

9. Криминология: учеб. пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М., 2010. -С. 120.

10. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л.,

1968.

11. Мишота В.А. Предупреждение сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних в семье. - М., 2002.

12. Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие: науч.-метод. пособие / под ред. А.С. Алексеевой. - М., 2000.

13. Никитина А.А. Жестокое обращение с детьми: учеб.-метод. пособие по работе с детьми, ставшими жертвами насилия. - Магнитогорск, 2000.

14. Никитина А.А. Криминологическая характеристика предупреждения бытового насилия в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д., 2005. - C. 4.

15. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. - М., 1961.

16. Харламов В.С. Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье. - СПб., 2014.

17. Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М., 2010.

Д. В. Павлов

Особенности предмета доказывания по уголовным делам, связанным с совершением преступлений насильственного характера в отношении несовершеннолетних лиц в сфере семьи

Негативные тенденции последних лет, связанные со снижением жизненного уровня в стране, коррелируют ухудшение физического, психического и нравственного здоровья основной массы населения. Одновременно с этим духовное и материальное обнищание общества формируют благоприятную почву для возрастания криминальной активности всех слоев населения. В этих условиях значимость одной из основных функций государства, относящейся к обеспечению безопасности общественных отношений от преступных посягательств, выходит на новый уровень актуальности.