2022 год

Научный отчет сектора теории познания за 2022 год

Важнейшие результаты по плановой теме "ПОЗНАНИЕ, СОЗНАНИЕ, ЯЗЫК, ТЕКСТ

В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ КОГНИТИВНЫХ НАУК И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕКА"

(руководитель – академик РАН, доктор филос. наук В.А. Лекторский,

координатор – доктор филос. наук Е.О. Труфанова)

В рамках проекта анализировались философские проблемы современных междисциплинарных исследований познания, сознания и коммуникативной деятельности человека с целью дать философское осмысление ряда вопросов эпистемологии, философии сознания и логики, связанных с глобальной цифровизацией. Процессы глобальной цифровизации всех областей социальной жизни, включая познавательную деятельность и науку, ставят в наше время целый ряд новых задач, связанных с пониманием познания и сознания, человека и культуры, и вместе с тем побуждают предлагать новое понимание и новое решение старых философских вопросов. Сегодня в обсуждение тех проблем, которыми раньше занималась только философия, вовлечен целый комплекс наук о человеке, прежде всего когнитивных наук: исследования в области искусственного интеллекта, когнитивная психология, когнитивная нейронаука, когнитивная лингвистика и др. В связи с поставленными на данном этапе реализации проекта научными задачами исследовались комплексы проблем, распределенные по девяти основным тематическим блокам: 1) трансформации эпистемологии под влиянием современных когнитивных исследований и цифровых технологий; 2) классические и современные проблемы философии сознания; 3) риски и перспективы глобальной цифровизации для познания и сознания человека; 4) дискуссия о концепции «логики смысла» академика А.В. Смирнова; 5) теоретические и методологические проблемы наук о человеке и обществе в контексте междисциплинарных исследований; 6) философско-методологические проблемы творчества; 7) современные проблемы онтологии; 8) язык, текст и коммуникация в исторической и современной перспективе; 9) современные проблемы логики.

В 2022 году при решении поставленных научно-исследовательских проблем были достигнуты следующие основные результаты.

Были проведены исследования классических эпистемологических проблем и тех изменений, которые происходят с современной эпистемологией и объектами ее исследований под влиянием развития когнитивных наук и все более широкого внедрения цифровых технологий. В этой связи дана критика представления о субъективном мире человека, его познании и о социальных институтах как о простом наборе правил, которые могут быть алгоритмизированы и технологизированы. Дан критический анализ идеи о том, что анализ «больших данных» с помощью систем искусственного интеллекта ведет к отрицанию роли теории, гипотез и экспериментов в научных исследованиях. Показана теоретическая нагруженность моделей анализа больших данных, а также невозможность обойтись без теоретических идеализаций в науке и без теорий, имеющих дело с «малыми данными».

Продемонстрировано, что позиция реализма важна не только для решения ряда эпистемологических проблем, связанных с современной ситуацией радикального разрыва между познающим субъектом и реальностью, но и для успешного диалога между разными социальными группами.

Проанализирована связь новых проблем эпистемологии с этическими вопросами. (Черткова Е.Л. Достоинство ученого как путь к истине // Философия науки и техники. 2022. Т. 27. № 2. С. 6–19.).

Показано, что ускоряющееся использование систем ИИ во всех областях жизнедеятельности создало новые колоссальные возможности и вместе с тем породило ряд проблем, несущих угрозу тем ценностям, принятие которых делает человека человеком. Это прежде всего ценность индивидуальной автономии, свободы выбора, понимание человеком смысла своих действий и вытекающая из этого ответственность за результаты.

Рассмотрено соотношение понятий общего и узкого, сильного и слабого, естественного и искусственного интеллекта. Система «Общего искусственного интеллекта» (ОИИ) способна решать ряд задач в разных условиях среды, т.е. может самообучаться, выполнять такие функции, которые присущи естественному интеллекту (ЕИ). Успешная разработка ОИИ предполагает решение ряда новых, достаточно сложных теоретических и методологических вопросов. В этой связи было показано, что поставленная рядом теоретиков задача создания ОИИ предполагает использование результатов феноменологических исследований ценностно-смысловой, интенционально-волевой и оперативно-динамической структуры субъективной реальности, а также результатов нейронаучных исследований сознания. (Дубровский Д.И. Сознание, мозг, общий искусственный интеллект: новые стратегические задачи и перспективы // Человек в системе искусственного интеллекта. СПб., 2022. С. 128–159.).

Рассмотрены реалистическая и антиреалистическая теории классических анализа и синтеза, выявлены и продемонстрированы преимущества первой из них.

Показано, что эргономическая оценка играет особую гармонизирующую и корректирующую роль при создании человеко-машинных социотехнических систем. (Дубровский Д.И., Сергеев С.Ф. Проблема эргономической оценки эволюционирующих социотехнических систем с искусственным интеллектом // Эргодизайн. 2022. № 3 (17). С. 206–213.).

Проведена критическая дискуссия, посвященная концепции «логики смысла», изложенной академиком А.В. Смирновым в ряде монографий и статей. Было показано, что в отличие от формально-логического подхода, концептуальный каркас которого фундирован в понятии формальной системы, теоретический статус «логики смысла» в полной мере проявляется только в контексте понятия культуры. Выдвинута гипотеза, что логическая форма, соответствующая процедурам смыслополагания, является динамической, а не субстанциальной и в разных культурах характеризуется своеобразной комбинацией регулятивных и конститутивных принципов смыслообразования. Обоснован тезис о том, что логико-смысловой подход А.В. Смирнова открывает новые грани в понимании философской рациональности, личностной и культурной субъектности, опыта, сознания и их становления. (Концепция «логики смысла» А.В. Смирнова и философия сознания (материалы круглого стола) // Вопр. философии. 2022. № 6. С. 5–44.).

Показана сущность трансгуманистического антропологического проекта как попытки реформировать классический гуманизм с учетом ряда теоретических сдвигов, произошедших как в философской антропологии, так и в рамках развития комплекса естественных наук о человеке, систематизированы соответствующие теоретические предпосылки. (Пирожкова С.В. Метаморфозы гуманистического мировоззрения: трансгуманизм как антипод гуманизма и его форма // Ноосферные исследования. 2022. Вып. 4. C. 134–146.).

Рассмотрены исторические, лингвистические и онтологические истоки феномена «креативности» и его отличие от феномена «творчества». «Подражание природе» (органопроекция) уступает место «пересозданию природы» по лекалам «креативного активиста». Показано, что в основании «креативности» лежит модель творения мира «из ничего» (creatio ex nihilo), тогда как феномен «творчества» основывается на «генетической модели», в которой основным механизмом является «порождение» из уже данной основы («небытия»). (Pavlenko A. Ontological Premises of Technology and Design: a Critical Analysis // Craft, Technology and Design. Hämeenlinna, 2022. P. 236–262.).

Проведено исследование проблемы перевода и непереводимости в философии и культуре. (Avtonomova N. Notes on Translation and Untranslatability in Philosophy and Culture (Russia and Europe) // Journal of Comparative Literature and Aesthetics. 2022. Vol. 45. No. 1. P. 201–211.).

Исследованы возможности межкультурного диалога в современных условиях. (Lektorsky V.A. Philosophical Reflections on Humans, Identity, and Intercultural Dialogue // Dialogue and New Cosmopolitanism: Conversation with Edward Demenchonok. N.Y., 2022. P. 159–183.).

Проанализированы основы современной логики в аспекте понимания логики как онтологической дисциплины, изучающей идеальную сторону бытия. (Анисов А.М. Современная логика и онтология. Кн. 1: Традиционная логика. Пропозициональная логика. Логика предикатов. М.: Ленанд, 2022. 352 с.).

Важнейшие результаты по плановой теме

"РОССИЙСКИЙ ПРОЕКТ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ"

(руководитель – академик РАН, доктор филос. наук А.В. Смирнов,

координатор – член-корр. РАН, доктор филос. наук Н.А. Касавина)

Выявлены исторические социально-культурные корни «советской цивилизации», исследована роль российской интерпретации марксизма в отечественной социал-демократии, в ленинизме и сталинизме. Опыт Великой Отечественной войны рассмотрен как важный фактор осмысления истории и специфики российской цивилизации. (Дубровский Д.И. К 77-летию Великой Победы. Великая Отечественная война. Патриотизм и мужество народа. Вопрос о цене Победы // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2022. Т. XIX. Вып. 2. С. 11–31.).

Внеплановая работа

Гранты РФФИ

№ 20‒011‒00896. Молодой ученый: социокультурный и когнитивный феномен и объект научной политики в современной России. (рук. – к.филос.н. Пирожкова С.В.). 2020‒2022 гг.

Научно-организационная работа

Сотрудники сектора приняли участие в организации и работе проводимых Институтом философии РАН научных мероприятий: научно-теоретической конференции «Реализм и конструктивизм в эпистемологии, философии сознания и когнитивных исследованиях». К 90-летнему юбилею В.А. Лекторского. 10 октября 2022 г., Институт философии РАН. (15 участников). Труфанова Е.О. – председатель оргкомитета конференции. URL: https://iphras.ru/page15740253.htm; Международной конференция ««Инновационные процессы в социально-гуманитарных науках и образовании», 1–2 декабря 2022 г., НИУ МГСУ, г. Москва. (50 участников) Труфанова Е.О. – член научного комитета. URL: https://mgsu-conference.org/iphe-2022; теоретического семинара Научного совета при Президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований (НСМИИ и КИ). Лекторский В.А. – Председатель НСМИИ и КИ, со-руководитель теоретического семинара. Дубровский Д.И. — со-руководитель семинара, заместитель председателя НСМИИ и КИ. https://iphras.ru/ai.htm, а также в ряде российских и международных конференций и симпозиумов.

Сотрудники сектора вели активную просветительскую и популяризаторскую работу.

ПУБЛИКАЦИИ

Работы, выполненные по грантам, отмечены знаком *

ПЛАНОВЫЕ

Опубликованные книги

Монографии и коллективные труды

Анисов А.М. Современная логика и онтология. Кн. 1: Традиционная логика. Пропозициональная логика. Логика предикатов. М.: Ленанд, 2022. 352 с.
Анисов А.М. Современная логика и онтология. Кн. 2: Аксиоматические теории. Теория множеств. Модели времени. М.: Ленанд, 2022. 216 с.
Левин Г.Д. Анализ и синтез. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2022. 192 с.
Павленко А.Н. Наблюдение за наблюдающим. Theoria vs observatio: восстановление. СПб.: Алетейя, 2022. 314 с.

Публикации в журналах

Автономова Н.С. (Avtonomova N.S.) Notes on Translation and Untranslatability in Philosophy and Culture (Russia and Europe) // Journal of Comparative Literature and Aesthetics. 2022. Vol. 45. No. 1. Spring Special Issue. Untranslatability: A Problem, or a Practice? Dedicated to Prof. Gayatri Chakravorty Spivak on her 80th Birth Anniversary. Vishvanatha Kaviraja Institute, India. P. 201–211.
Анисов А.М. Предмет логики // Credo new. 2022. № 1. С. 105–131. URL: http://credo-new.ru/archives/2623.
Анисов А.М. Ст. Лем о невозможности жизни и прогнозирования // Семиотические исследования. Semiotic studies. 2022. Т. 2. № 3. С. 8–17. DOI: 10.18287/2782-2966-2022-2-3-8-17.
Гусев А.А. Проблема восприятия: дизъюнктивизм vs репрезентационализм // Философский журнал / Philosophy Journal. 2022. Т. 15. № 1. С. 115–130. DOI: 10.21146/2072-0726-2022-15-1-115-130.**
Гусев А.А. Репрезентационализм, натурализм и проблема содержания // Вопр. философии. 2022. № 11. С. 45–53. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-11-45-53.**
Дубровский Д.И. Проблема эргономической оценки эволюционирующих социотехнических систем с искусственным интеллектом // Эргодизайн. 2022. № 3 (17). С. 206–213. DOI: 10.30987/ 2658-4026-2022-3-206-213 (соавт.: Сергеев С.Ф.).
Дубровский Д.И. Значение нейронаучных исследований сознания для разработки Общего искусственного интеллекта // Вопр. философии. 2022. № 2. С. 83–93. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-2-83-93.**
Дубровский Д.И. Может ли интеллектуальный робот обладать этическими свойствами? // Вопр. философии. 2022. № 9. С. 193–197. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-9-193-197 (соавт.: Ефимов А.Р. и др.).**
Дубровский Д.И. Развитие искусственного интеллекта и глобальный кризис земной цивилизации (к анализу социогуманитарных проблем) // Философия науки и техники. 2022. № 2. С. 100–107. DOI: 10.21146/2413-9084-2022-27-2-100-107.**
Дубровский Д.И. Эпистемологический анализ социогуманитарной значимости новаций искусственного интеллекта в контексте общего искусственного интеллекта // Философские науки. 2022. Т. 65. № 1. С. 10–26. DOI: 10.30727/0235-1188-2022-65-1-10-26.**
Дубровский Д.И., Лепский В.Е. General Artificial Intelligence in Self-developing Reflective-Active Environments // World Organization of Systems and Cybernetics 18. Congress-WOSC2021. WOSC 2021. Lecture Notes in Networks and Systems. 2022. Vol. 495. Springer, Cham. P. 3–13 (соавт.: Райков А.Н.).**
Дубровский Д.И., Лепский В.Е. Фетиш искусственного интеллекта // Философские науки. 2022. Т. 65. № 1. С. 44–71. DOI: 10.30727/0235-1188-2022-65-1-44-71 (соавт.: Ефимов А.Р. и др.).**
Иванов Д.В. Натурализм и нормативность сознания // Вопр. философии. 2022. № 1. С. 78–88. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-1-78-88.**
Левин Г.Д. Что такое виртуальный объект? // Вопр. философии. 2022. № 11. С. 54–63. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-11-54-63.**
Пирожкова С.В. Возможности решения задач социального проектирования средствами академического и неакадемического форсайта // Науковедческие исследования. 2022. № 4. C. 42–66. DOI: 10.31249/scis/2022.04.03.
Пирожкова С.В. Метаморфозы гуманистического мировоззрения: трансгуманизм как антипод гуманизма и его форма // Ноосферные исследования. 2022. Вып. 4. С. 134–146. DOI: 10.46724/NOOS.2022.4.134-146.
Пирожкова С.В. Миссия философии в формировании человеческого капитала молодых ученых: вызовы XXI века // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: «Гуманитарные науки». 2022. № 4. С. 148–159. DOI: 10.46726/H.2022.4.15.**
Пирожкова С.В. Молодой ученый: от управленческой конструкции к социально-эпистемической реальности // Эпистемология и философия науки / Epistemology & Philosophy of Science. 2022. Т. 59. № 3. С. 149–165. DOI: 10.5840/eps202259347.**
Пирожкова С.В. Патристическая антропология и будущее науки // Studia Humanitatis. 2022. № 4.
Пирожкова С.В. Преемственность и противостояние гуманистических концепций // Studia Humanitatis Borealis. 2022. № 4. С. 13–22.
Труфанова Е.О. Человек в цифровую эпоху // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. № 4 (34). С. 102–122. DOI: 10.23951/2312-7899-2022-4-102-122 (соавт.: Дыдров А.А. и др.).**
Труфанова Е.О. Эпистемологический реализм как необходимое условие диалога // Studia Humanitatis Borealis. 2022. № 4 (25). С. 3–13.
Труфанова Е.О., Хан Ш.Дж. Трансформации культурной идентичности в цифровую эпоху // Вопр. философии. 2022. № 12. С. 84–94. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-12-84-94.**
Хан Ш.Д. Влияние картины мира на культурную идентичность // Studia Culturae. 2021. Вып. 2 (48). С. 58–72 (не вошло в отчет 2021 г.).

Рецензии, обзоры, воспоминания

Дубровский Д.И. К 77-летию Великой Победы. Великая Отечественная война. Патриотизм и мужество народа. Вопрос о цене Победы // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2022. Т. XIX. Вып. 2. С. 11–31. DOI: 10.31079/1992-2868-2022-19-2-11-31.
Лекторский В.А. «Время философствует». Беседа Т.Г. Щедриной с В.А. Лекторским // Вопр. философии. 2022. № 9. С. 5–13. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-9-5-13.
Лекторский В.А., Труфанова Е.О. Межкультурный диалог – необходимое условие существования философии: беседа с академиком РАН В.А. Лекторским // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2022. Т. 5. № 3. С. 33–50. DOI: 10.17323/2658-5413-2022-5-3-33-50.
Пирожкова С.В. О Владиславе Александровиче Лекторском: размышления ученицы к юбилею учителя // Личность. Культура. Общество. 2022. № 4. С. 286–297. DOI: 10.30936/1606_951X_2022_24_3_4_286_297.ъ
Труфанова Е.О. Человек в плену цифрового кокона: социокультурная идентичность в эпоху цифровизации (Рец. на: Лисенкова А.А. Трансформация социокультурной идентичности в цифровом пространстве: монография / А.А. Лисенкова. Пермь: ПГИК, 2021. 286 с.) // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2022. № 2. С. 69–78. DOI: 10.17726/philIT.2022.2.5.
Черткова Е.Л. Рец. на кн.: Индивидуальная и коллективная память в цифровую эпоху: Коллективная монография / Под ред. Е.О. Труфановой (отв. ред.), Н.Н. Емельяновой, А.Ф. Яковлевой. М.: Аквилон, 2022. 400 с. // Ученые записки Петрозаводского Государственного университета. Т. 44. № 4. С. 119–123. DOI: 10.15393/uchz.art.2022.776.

Статьи, разделы в книгах и другие публикации

Научные статьи

Автономова Н.С. Категорический императив Елены Шумиловой // Связующее звено. Сборник памяти Елены Петровны Шумиловой. М.: РГГУ, ИВГИ им. Е.М. Мелетинского, 2022. C. 112–124.
Дубровский Д.И. О моем философском поколении «пятидесятников», философии и философах. Факты и размышления // Философские поколения / Сост. и отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Изд. Дом ЯСК, 2022. С. 143–193.
Дубровский Д.И. Сознание, мозг, общий искусственный интеллект: новые стратегические задачи и перспективы // Человек в системе искусственного интеллекта / Под ред. В.А. Лекторского. СПб.: Изд. «Юридический центр», 2022. С. 128–159.
Иванов Д.В. Джон Макдауэл // Западная философия ХХ–ХХI вв. Интеллектуальные биографии / Отв. ред. И.Д. Джохадзе. М.; СПб.: ЦГИ, 2022. С. 206–227.
Иванов Д.В. От поколения континентальной философии к поколению аналитической философии // Философские поколения / Сост. и отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Изд. Дом ЯСК, 2022. С. 880–895.
Лекторский В.А. (Lektorsky V.A.) Philosophical Reflections on Humans, Identity, and Intercultural Dialogue // Dialogue and New Cosmopolitanism: Conversation with E. Demenchonok; ed. by F. Dallmayr. N.Y.: Lexington Books, 2022. P. 159–183.
Лекторский В.А. Искусственный интеллект в изучении человека, человек в мире, создаваемом искусственным интеллектом // Человек и системы искусственного интеллекта / Под ред. В.А. Лекторского. СПб.: Изд. «Юридический Центр», 2022. С. 10–29.
Лекторский В.А. Мое философское поколение // Философские поколения / Сост. и отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Изд. Дом ЯСК, 2022. С. 267–284.
Лекторский В.А. Сергей Леонидович Рубинштейн: философская антропология как онтология // Философия во множественном числе. Кн. 2 / Сост. и отв. ред. А.В. Смирнов, Ю.В. Синеокая. М.: Академический проект, 2022. С. 355–358.
Лекторский В.А. Является ли мир человека суммой технологий? // Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: Канон+, 2022. С. 83–91.
Павленко А.Н. (Pavlenko A.N.) Creativity as a Technology // Technology, Innovation and Creativity in Digital Society. Vol. 345. XXI Professional Culture of the Specialist of the Future”. Cham: Springer Nature Switzerland, 2022. P. 34–41.
Павленко А.Н. (Pavlenko A.N.) Ontological Premises of Technology and Design: a Critical Analysis // Craft, Technology and Design. Hämeenlinna (Finland): Häme University of Applied Sciences, 2022. P. 236–262.
Труфанова Е.О. Философы на рубеже XXI века: о «философском поколении» нулевых // Философские поколения / Сост. и отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Изд. Дом ЯСК, 2022. С. 925–935.

Энциклопедические статьи