Владимир Яковлев нашел союзников в Госдуме

Министр регионального развития Владимир Яковлев вчера в рамках правительственного часа в Госдуме доложил депутатам о состоянии дел в реформе жилищно-коммунального сектора. Вопреки ожиданиям почти половина Госдумы, кроме представителей "Единой России", оценила работу Минрегиона как положительную. Однако единороссы обвинили Владимира Яковлева в том, что он плохо внедряет в ЖКХ рыночные механизмы. Они подготовят обращение к правительству с неудовлетворительной оценкой работы Минрегиона.

Владимиру Яковлеву в Госдуме приходится выслушивать критику по меньшей мере раз в год. На этот раз в парламент глава Минрегиона был вызван после того, как 22 марта думский комитет по промышленности обвинил Минрегион в затягивании подготовки ряда документов по реформе ЖКХ — согласно заявлению членов комитета, с момента принятия пакета законов по реформе ЖКХ и формированию рынка доступного жилья прошло три года, а больше половины необходимых для реализации этих задач нормативных актов Минрегион не подготовил.

С этой претензией к министру выступил единоросс Мартин Шаккум. Также, по его словам, основная проблема реформы ЖКХ в том, что она должна проводиться не за счет госинвестиций, а за счет привлечения частного бизнеса, стабилизации тарифов ЖКХ, проведения приватизации в отрасли и внедрения концессионных механизмов. Именно в этом Минрегион отстает. "Министерство не стало идеологическим и организационным центром реформирования ЖКХ, и его работу нельзя признать удовлетворительной",— пояснил господин Шаккум. А единоросс Александр Хинштейн задал министру главный вопрос: какова судьба методики расчета экономически обоснованных коммунальных тарифов, на которых должна строиться реформа ЖКХ?

Впрочем, у Владимира Яковлева, как выяснилось, были ответы на все вопросы. Так, методика, по его словам, уже подготовлена и находится в числе прочих документов на рассмотрении в правительстве. В 2006 году выпущено и подготовлено "как никогда много" нормативных актов в рамках реформы ЖКХ: 8 проектов законов, в том числе "О финансовом оздоровлений предприятий ЖКХ", 4 проекта указов президента, 32 проекта постановлений правительства и проект постановления о типовых концессионных соглашениях в ЖКХ. Проблемы же в отрасли он видит в том, что ЖКХ остается "самой неразгосударствленной отраслью российской экономики" с 60% износом основных фондов и 58% убыточных предприятий.

Тем не менее, сказал министр, "очень много сделано". Например, до 92,5% повысилась собираемость платежей за ЖКУ, сократилось количество убыточных предприятий, в 29 регионах коммунальные предприятия даже закончили год с прибылью, а рост тарифов на ЖКУ снижается — в 2006 году они выросли на 18%, а в 2007-м планируется рост не более чем на 15%. Министр внес и предложения по активизации реформы ЖКХ — от передачи расходов по созданию созданию ТСЖ в муниципальные бюджеты до разработки программы повышения конкурентоспособности отрасли.

Одной из существенных проблем реформы глава Минрегиона объявил дефицит ее бюджетного финансирования. Такой перевод стрелок на Минфин с энтузиазмом был поддержан оппозицией в Госдуме. Виктор Видьманов (фракция КПРФ) развил мысль министра, заявив, что в проблемах ЖКХ виноваты "министр Кудрин, министр Греф", а заодно с ними "обслуживающая правительство 'Единая Россия'", которая "защищает интересы крупной буржуазии". Лидер ЛДПР Владимир Жириновский продолжил: "Давайте не Яковлевым заниматься и не Зурабовым, а Кудриным". В свете обсуждения политика Минрегиона была признана едва ли не образцовой: так, Владимир Черепков (фракция "Народная воля") прямо поблагодарил министра за работу и предложил Госдуме ему не мешать. А представитель фракции "Справедливая Россия — Родина" Олег Машенко охарактеризовал доклад министра как блестящий.

В итоге вызов на ковер министра в Госдуме превратился едва ли не в его триумф. Такое развитие событий единороссов категорически не устроило. Как заявил Мартин Шаккум, по результатам правительственного часа Госдума примет обращение к правительству о работе министерства, в котором деятельность Владимира Яковлева будет признана не блестящей, а неудовлетворительной.