ОЦЕНКА УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОЦЕНКА УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.А. Валеева, магистрант

Л.Ф. Ильгамова, магистрант

Н.А. Якупова, магистрант

С.Н. Хайрулина, магистрант

Н.Г. Курамшина, д-р биол. наук, профессор

Уфимский государственный авиационный технический университет

DOI:10.24412/2500-1000-2021-5-2-11-14

Аннотация. Статья посвящена проблеме утилизации отходов в Российской Федерации. Анализ морфологического и усредненного химического состава ТКО показал, что из отходов можно получить полезные фракции для вторичной переработки. Проведена сравнительная оценка методов утилизации в России и в зарубежных странах. Выявлено, что Российская Федерация отстает от развитых стран. Необходимо перейти на такие методы утилизации, как переработка и сжигание с целью получения энергии.

Ключевые слова: твердые коммунальные отходы, состав отходов, утилизация отходов, управление отходами, отходы в России.

Резкое увеличение мирового потребления в последние десятилетия привело к значительному увеличению производства твердых коммунальных отходов (ТКО). В результате экологическая проблема в об-

ласти обращения с отходами является актуальным и по сей день.

Ежегодно количество твердых коммунальных отходов в Российской Федерации

увеличивается (рис. 1).

Рис. 1. Динамика образования твердых коммунальных отходов в России в период 20112019 гг.

Увеличение значений может быть связано с ростом численности населения, увеличения потребностей населения, а также с нерациональным использованием продуктов и материалов [1].

В России морфологический состав твердых коммунальных отходов (рис. 2) является индивидуальным для каждого населенного пункта, поскольку он зависит

от климатических и социально-экономических условий. Установлено, что сезонные изменения состава ТКО характеризуются увеличением содержания пищевых отходов с 20-25% весной до 40-55% осенью, что связано с большим употреблением овощей и фруктов в рационе питания [2].

Рис. 2. Усреднённый общий морфологический состав ТКО в Российской Федерации

4%

27%

3%

28% k

\ \ 14%

2%

4%

2%

к Пищевые отходы V Металл (черный, цветной) « Стекло

„ Гигиенические средства и Другие и Дерево и Пластмасса * Бумага, картон к Текстиль

В последние годы наметилась тенденция к увеличению содержания упаковочных материалов: картона, бумаги, полимерных материалов, основных составляющих энергетической фракции отходов. Именно поэтому, 58% от общего числа ТКО составляют бумага, картон и пищевые отходы.

Благодаря содержанию таких элементов, как азот, фосфор, калий и кальций, из ТКО можно получать ценные удобрения.

В нашей стране 79% отходов приходится на захоронение и 15% на процессы сжи-

Важным показателем качественного анализа ТКО, является его химический состав (рис. 3), на основании которого, определяется возможность применения данного вида отхода в качестве сырья для компостирования, сжигания и других видов переработки [3].

гания (рис. 4). Однако, развитые страны практикуют в основном такие методы, как переработка и сжигание с целью получения энергии [4].

Рис. 3. Усредненный химический состав ТКО в России

Рис. 4. Структура обращения с отходами в разных странах мира за 2018 г.

нальной утилизации отходов сильно отстают от развитых стран. Необходимо переходить на новый уровень утилизации отходов и внедрить новые системы сортировки, оптимизировать процессы сбора и разделения мусора, а также повысить уровень экологического образования.

Следовательно, уровень обращения с отходами в России сильно отстает от европейских стран, т.к. многочисленные научные достижения подтвердили экологич-ность и целесообразность применения утилизации и обезвреживания отходов европейскими методами.

Геологическая оценка показала, что в Российской Федерации способы рацио-

Библиографический список

1. Аналитический обзор «InfraOne Research «Инвестиции в инфраструктуру. Экология». - 2020. - С. 64-67.

2. Козлова Е.Б., Кусова И.В., Валеева С.А., Суперэкотоксиканты XXI века. // II Международная научная конференция, посвящённая 100-летию Республики Башкортостан «Актуальные проблемы и тенденции развития техносферной безопасности в нефтегазовой отрасли». - 2019. - С. 73-75.

3. Соломин И.А., Афанасьева В.И. Состав и свойства твердых коммунальных отходов, учитываемые при выборе технических методов обращения с отходами // Природообу-стройство. - 2017. - №3. - С. 82-90.

4. Gitelson J.I., Lisovsky G.M., MacElroy R.D. Manmade Closed Ecologycal Systems. -NewYork: Taylor and Francis, 2003. - 402 p.

GEOLOGICAL ASSESSMENT OF WASTE DISPOSAL IN THE RUSSIAN FEDERATION

S.A. Valeeva, Graduate Student L.F. Ilgamova, Graduate Student N.A. Yakupova, Graduate Student

N.G. Kuramshina, Doctor of Biological Sciences, Professor Ufa State Aviation Technical University

Abstract. The article is devoted to the problem of waste disposal in the Russian Federation. Analysis of the morphological and average chemical composition of MSW showed that useful fractions for secondary processing can be obtained from waste. A comparative assessment of disposal methods in Russia and in foreign countries has been carried out. It was revealed that the Russian Federation lags behind the developed countries. It is necessary to switch to such methods of disposal as recycling and incineration in order to obtain energy.

Keywords: solid municipal waste, waste composition, waste disposal, waste management, waste in Russia.