Радиотехническое банкротство

Арбитражный суд Нижегородской области по заявлению Центробанка признал банкротом ПАО НКБ Радиотехбанк, открыв конкурсное производство сроком на год. Как выяснилось из доклада временной администрации, сумма требований кредиторов превышает активы банка на 1,032 млрд руб., а перед отзывом лицензии сотрудники банка проводили сомнительные сделки по выдаче безвозвратных кредитов и отчуждению векселей. По этому поводу поданы заявления в правоохранительные органы, а суд ввел конкурсное производство до 19 марта 2020 года. Управлять активами должника будет Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Банк России, в конце января отозвавший лицензию у нижегородского коммерческого Радиотехбанка, инициировал его банкротство. Дело рассматривает Арбитражный суд Нижегородской области. Представители регулятора и АСВ настаивали на закрытом судебном заседании, но суд им отказал. Как пояснила представитель ЦБ РФ Елена Берендяева, поводом для заявления о банкротстве стала информация временной администрации Радиотехбанка о недостаточности имущества банка для удовлетворения требований кредиторов. По уточненным данным, полученным в ходе предварительной ревизии, на дату отзыва лицензии активы банка составляли 2,15 млрд руб. и не покрывали общий объем его обязательств 3,29 млрд руб.

ПАО «Нижегородский коммерческий банк Радиотехбанк», по данным «СПАРК-Интерфакс», был зарегистрирован в 1990 году в Нижнем Новгороде. Уставный капитал составляет 403,79 млн руб. 29,55% принадлежит обанкротившемуся Татфондбанку (лицензия у которого была отозвана 3 марта 2017 года), 9,7% — банкроту ООО «УК “Активар”», 9,31% — банкроту ООО «Татинк-Финан», 9,3% — ООО «МХ Гупп», 8,52% — банкроту ООО «Шарт», 7,93% — банкроту ООО «Активные технологии», 7,53% — банкроту ООО «УК “Татинк”», членам совета директоров Сергею Таранову (7,1%) и Владимиру Седову (5,72%). Лицензия была отозвана 31 января 2018 года после неоднократных нарушений в течение года норм 115-ФЗ и нормативов Центробанка. Большинство клиентов, в том числе ряд промышленных предприятий, располагались в Нижнем Новгороде и области, где работали 14 дополнительных офисов банка. По одному операционному офису Радиотехбанк имел в Казани и в Самаре, один кредитно-кассовый офис — в Москве.

В суде руководитель временной администрации банка Денис Корякин пояснил, что в ходе исследования документов была выявлена не только недостаточность имущества, но и сомнительные сделки. «В частности, банком в нарушение утвержденных правил кредитования были заключены кредитные договоры на 208 млн руб. Кроме того, допсоглашения по 27 договорам 11 заемщиков были заключены неуполномоченными сотрудниками банка, без соответствующих решений кредитного комитета. Допсоглашения касались вывода поручительств, снятия залогов, реструктуризации долга и заключения договоров цессии. В ходе инвентаризации также выявлено отсутствие оригиналов кредитно-обеспечительной документации, по данному факту мы обратились в правоохранительные органы»,— рассказал господин Корякин. По его словам, Радиотехбанку также был нанесен прямой ущерб на 30 млн руб. за счет неправомерной передачи клиентам векселей Сбербанка, по поводу чего также направлены материалы силовикам. «Правильностью выводов о банкротном состоянии банка является тот факт, что по 72 заемщикам просроченная задолженность выросла вдвое по основному долгу и почти в восемь раз — по процентам. То есть кредиты, которые были выданы в преддверии отзыва лицензии, банком на текущий момент не обслуживаются. Проверка показала, что часть заемщиков по местам ведения бизнеса, фактическим и юридическим адресам, отсутствует. Что это за люди и где они, мы не знаем»,— отметил руководитель временной администрации.

Возражений против иска Банка России не последовало, и арбитражный суд признал Радиотехбанк банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим банкрота суд назначил АСВ, отчет агентства состоится 19 марта 2020 года.

По данным временной администрации, на дату отзыва лицензии у Радиотехбанка совокупная величина страхового возмещения составляла 2,48 млрд руб., на страховые выплаты претендуют 11,2 тыс. человек. На середину марта 4,87 тыс. вкладчиков было выплачено 2,16 млрд руб., или 87% от общего объема страхового возмещения.

Юрлицам, обслуживающимся в Радиотехбанке, повезло меньше: средства, которые находились на их расчетных счетах, в системе страхования вкладов не участвуют. Например, ТСЖ №322 (многоквартирный девятиэтажный дом на улице Маршала Голованова) более десяти лет обслуживалось в Радиотехбанке и накопило на его счетах более 3 млн руб. средств, которые расходовались на текущую деятельность и ремонт жилья. После отзыва у банка лицензии ТСЖ в одночасье лишилось всех средств. Как рассказали “Ъ” жители дома, из-за этого зимой они не могли даже убрать придомовую территорию от снега: нечем было заплатить подрядчику, не удастся отремонтировать и общедомовое имущество. Жильцы писали жалобы регулятору о потере средств, но Служба по защите прав потребителей Центробанка посоветовала ТСЖ, как юрлицу, подавать заявление на включение в реестр кредиторов, так как по закону приоритет имеют вкладчики-физлица, как «наименее социально и экономически защищенные участники публичных правоотношений». Товарищество собственников жилья встало в третью очередь кредиторов. Учитывая не покрываемый имуществом банкрота 1 млрд руб. требований кредиторов, шансов вернуть свои деньги в ходе продажи активов Радиотехбанка и оспаривания его сделок у юрлиц мало, полагают в ТСЖ.