Исследование результативности выполнения нормативов ВФСК ГТО I-VI ступени как фактора, определяющего физическую подготовленность детей, подростков и студенческой молодежи Российской Федерации

МАССОВАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ОЗДОРОВЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ НОРМАТИВОВ ВФСК ГТО I—VI СТУПЕНИ КАК ФАКТОРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ФИЗИЧЕСКУЮ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ ДЕТЕЙ, ПОДРОСТКОВ И СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Э.А. ЗЮРИН, Н.В. МАСЯГИНА, В.А. КУРЕНЦОВ, Е.Н. БОБКОВА,

ФГБУ ФНЦ ВНИИФК

Аннотация

В статье рассматривается результативность выполнения различными группами населения страны государственных требований комплекса ГТО в субъектах Российской Федерации. Проведен анализ физической подготовленности детей, подростков и студенческой молодежи, определен уровень физической подготовленности по ступеням комплекса ГТО по федеральным округам Российской Федерации.

Ключевые слова: государственные требования, двигательная активность, физическая подготовленность, комплекс ГТО.

Abstract

The article examines the effectiveness

of the implementation by various groups

of the country's population of the state requirements

of the GTO complex in the subjects

of the Russian Federation. The analysis of physical

readiness of children, teenagers and students

was carried out. The level of physical readiness

for the stages of the GTO complex in the federal districts

of the Russian Federation was determined.

Keywords: state requirements, motor activity, physical readiness, GTO complex.

Актуальность

В условиях модернизации системы физического воспитания в Российской Федерации, здоровье и здоровый образ жизни выдвигается как одно из необходимых условий активной, творческой и полноценной жизни человека. Эффективное использование возможностей физической культуры и спорта в укреплении здоровья, в гармоничном и всестороннем физическом развитии личности, воспитание и приобщение к здоровому образу жизни детей, подростков, молодежи и взрослого населения страны является приоритетной задачей Правительства Российской Федерации, которое в рамках реализации Стратегии развития физической культуры и спорта до 2020 года предприняло ряд мер, направленных на создание единой системы тестирования и контроля физического состояния детей, учащейся молодежи и взрослого населения, как основных составляющих структуры здоровья, что позволит выявить уровень физической подготовленности и состояние двигательной активности различных категорий населения [1, 4].

Основным инструментом реализации данных мер призван быть Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» через разнообразный спектр услуг организаций дополнительного образования, деятельность центров тестирования и организационную и пропагандистскую работу федерального оператора комплекса ГТО и региональных операторов комплекса ГТО [2].

Установление государственных требований к уровню физической подготовленности населения позволяет задать единый стандарт уровня физического развития населения, а реализация комплекса ГТО будет способствовать развитию профилактических мероприятий средствами физической культуры. Одновременно комплекс ГТО представляет собой универсальную систему сопоставления уровня физического развития населения различных регионов России.

Полученная информация о физическом состоянии детей и учащихся позволит установить причины недостаточной эффективности работы физкультурно-спор-

тивных организаций в субъектах Российской Федерации и разработать предложения по совершенствованию работы в системе подготовки населения к выполнению нормативов (тестов) ВФСК ГТО.

Цель исследования

Изучить физическую подготовленность учащихся и студенческой молодежи Российской Федерации и выявить их готовность к выполнению нормативных требований ВФСК ГТО.

Методы исследования

При проведении исследований использовались следующие методы исследования: наблюдения, опрос, анкетирование, сравнения, анализ, социологические методы, системные методы.

Результаты исследования и их обсуждение

Оценка физической подготовленности проводилась по результатам выполнения нормативов испытаний (тестов) государственных требований к уровню физической подготовленности населения при выполнении нормативов комплекса ГТО [3] с 1-11 ступени. Данные сведения были получены в ходе анализа федерального статистического наблюдения по форме № 2-ГТО.

В таблице 1 представлены данные об общем количестве испытуемых, принявших участие в тестировании, и результативности выполнения нормативных требования комплекса ГТО на золотой, серебряный и бронзовый знаки отличия населением Российской Федерации и отдельно в каждом из федеральных округов.

Таблица 1

Общее количество испытуемых, принявших участие в тестировании, и результативность выполнения нормативов комплекса ГТО на золотой, серебряный и бронзовый знаки населением РФ в федеральных округах

Федеральный округ Общее количество, принявших участие в тестировании

Всего В сельской местности Золотой Серебряный Бронзовый

Дальневосточный ФО 37 614 13 634/36 1064/8 3011/22 6157/45 4466/33

Приволжский ФО 279 005 94 087/35 35 890/37 24 366/24 36 902/40 32819/36

Северо-Западный ФО 86 855 38 749/45 3576/23 11 842/31 16 619/43 10 288/26

Северо-Кавказский ФО 36 086 15 868/44 3618/23 5569/35 5603/35 4696/30

Сибирский ФО 66 470 33 641/51 4107/12 10 255/30 14 208/42 9167/28

Уральский ФО 45 902 17 388/38 2009/12 4204/24 7208/41 5976/35

Центральный ФО 310 684 125 057/40 2558/20 50 023/40 38 768/31 36 266/29

Южный ФО 103 769 44 931/43 12 121/27 12 682/28 18 785/42 13 484/30

Всего по РФ 966 385 383 364/40 64 343/20 121 952/32 144 250/38 117 172/30

Анализ результатов тестирования физической подготовленности населения (см. табл. 1), проведенный по федеральным округам РФ, показал, что результативность выполнения нормативов комплекса ГТО в различных округах в целом имеет положительную динамику, улучшаясь с 35 и 36% в Дальневосточном и Приволжском до 51% в Сибирском федеральном округе. В среднем из общего числа испытуемых (966 385 человек), включая детей, подростков (мальчиков, девочек) и взрослого населения, (мужчин, женщин), предложенные нормативы ВФСК ГТО в состоянии выполнить не более 40% жителей, проживающих в городах, и 20% - в сельской местности России. Наиболее низкие показатели выполнения нормативных требований зарегистрированы в Приволжском (35%), Дальневосточном (36%) и Уральском (38%) федеральных округах. Это свидетельствует о том, что значительная часть населения (до 60%) по своему физическому состоянию находятся на уровне «ниже среднего» и «низком».

Рассмотрим результативность выполнения населением Российской Федерации нормативов комплекса ГТО

на золотой, серебряный и бронзовый знаки отличия в каждом федеральном округе (см. табл. 1). Из общего числа жителей Дальневосточного, Приволжского, Уральского и Южного федеральных округов, принявших участие в мероприятиях по реализации ВФСК ГТО (293 тысячи), только от 22 до 28% в состоянии выполнить требования комплекса ГТО на золотой знак. А среди жителей Сибирского, Северо-Западного и Северо-Кавказского ФО (в тестировании приняли участие 88 тысяч) выполнили нормативы (тесты) золотого знака от 30 до 35%. Исключение составляет Центральный федеральный округ, в котором выполнить предложенные нормы (тесты) на золотой знак отличия в состоянии до 40% испытуемых. В среднем по РФ нормативные требования комплекса ГТО на золотой знак отличия в состоянии выполнить 32%, на серебряный знак - 38%, на бронзовый - 30% испытуемых.

Полученные показатели говорят о нарушении пропорции сложности комплекса ГТО, заложенной разработчиками. Нормативы комплекса ГТО в каждом виде испытаний для соответствующих степеней комплекса

могли быть посильными на бронзовый знак - 70%, на серебряный знак - 60%, на золотой - 20% испытуемых [4], и данный вопрос требует дальнейшего исследования.

Определенный интерес представляет анализ результатов выполнения нормативов комплекса ГТО населением РФ в каждой ступени (представлен на рис. 1).

Щ 7-11 ст. I 6 ст.

5 ст.

4 ст.

Ш 3 ст.

2 ст.

35

27

13

0

10 15 20 25 %

30 35

Рис. 1. Показатели выполнения нормативов ВФСК ГТО (1-Х1 ступень) населением Российской Федерации

Как видно из данных, в целом по Российской Федерации результативность выполнения нормативов комплекса ГТО учащимися общеобразовательных учреждений (с I по V ступень) имеет положительную динамику, улучшаясь достоверно с 8,5% (учащиеся младших классов, 1-11 ступень) до 27% (учащиеся средних классов, Ш-ГУ ступень) и к окончанию общеобразовательного учреждения -до 35% (учащиеся 10-11 классов, V ступень). И существенно ухудшаясь с 18-летнего возраста (студенты ВУЗов и ССУЗов - VI ступень) и в последующие годы жизни (с VI по XI ступени). Количество юношей и девушек в возрасте 18 лет, выполнивших нормативы комплекса ГТО, уменьшается с 35% в 16-17 лет до 10% к 18-летнему возрасту.

Определенный интерес представляет анализ результатов выполнения нормативов комплекса ГТО по каждой ступени (см. рис. 1).

I ступень (учащиеся 1-2 классов 6-8 лет) Анализ данных позволяет говорить о низком уровне физической подготовленности детей, поступивших в общеобразовательные учреждения. Из 32 707 тысяч школьников 1-2 класса, принявших участие в тестировании и получивших тот или иной знак отличия комплекса ГТО, в среднем только 8,5% обследованных в состоянии выполнить требования I ступени комплекса ГТО. Уровень физической подготовленности большинства младших школьников (до 90%), поступивших в общеобразовательные учреждения, находится ниже 70% гигиенического уровня и оценивается как «низкий». Наиболее низкие показатели результативности выполнения нормативов I ступени комплекса ГТО выявлены в Дальневосточном, Северо-Западном и Сибирском федеральных округах - в них лишь от 1 до 6% принявших участие в тестировании девочек и мальчиков выполнили норматив I ступени комплекса ГТО.

II ступень (учащиеся 3-4 классов 9-10 лет) Анализ состояния физической подготовленности учащихся 3-4 классов общеобразовательных учреждений

РФ и их готовность к выполнению нормативов (тестов) комплекса ГТО II ступени свидетельствует о незначительном улучшении физического состояния детей 9-10 лет как в целом по России, так и в отдельных субъектах РФ. Однако выполнить нормативы II ступени комплекса ГТО из общего числа обследованных (50 504 мальчиков и девочек) в состоянии только 13% младших школьников. Уровень физической подготовленности учащихся 3-4 классов оценивается как «низкий». Низкая результативность выполнения тестов ГТО выявлена в Сибирском (2,4%), Северо-Западном (9%) и Центральном федеральных округах (10%).

III ступень

Анализ состояния физической подготовленности учащихся 5-7 классов общеобразовательных учреждений РФ, принявших участие в тестировании физической подготовленности, свидетельствует об улучшении физического состояния детей 11-12 лет как в целом по России, так и в отдельных субъектах Российской Федерации, но эти изменения не существенны при 5% уровне значимости. Из общего числа обследованных (65 658 учащихся 5-7 классов) выполнить нормативы испытаний (тесты) комплекса ГТО в состоянии только 17% испытуемых (мальчиков и девочек), а уровень физического состояния большинства школьников РФ данной возрастной группы (в среднем до 80%) оценивается как «ниже среднего» и «низким».

Следует отметить, что наиболее существенные положительные изменения в улучшении физического состояния детей 11-12 лет произошли в Северо-Кавказском и Центральном Федеральных округах. В среднем физическое состояние учащихся этой возрастной группы в этих субъектах РФ улучшилось достоверно (Р < 0,05). Выполнить нормативы (тесты) комплекса ГТО III ступени в этих регионах в состоянии соответственно 30% и 26% учащихся (рис. 1).

IV ступень

При рассмотрении показателей результативности выполнения тестовых заданий комплекса ГТО IV ступени учащимися 8-9 классов физическая подготовленность улучшилась в среднем на 10% по сравнению с результатами тестирования учащихся 11-12 лет. В целом по России нормативы комплекса ГТО в состоянии выполнить 27% учащихся 8-9 классов. Наиболее существенное улучшение физической подготовленности испытуемых отмечается в Северо-Кавказском и Уральском Федеральном округах. Количество школьников, проживающих в этих регионах и выполнивших нормативные требования (тесты) ВФСК ГТО IV составляет в среднем 49 и 36%.

V ступень

Данные свидетельствуют о том, что в целом по субъектам Российской Федерации общий уровень физической подготовленности учащихся к окончанию общеобразовательного учреждения улучшается достоверно, но не во всех субъектах РФ одинаково. Так, количество старшеклассников, выполнивших нормативные требования комплекса ГТО V ступени в Северо-Кавказском и Уральском федеральных округах, увеличилось существенно, резуль-

С*)

тативность выполнения тестов ГТО составила в среднем 57 и 56%, что является хорошим показателем. В целом физическое состояние учащихся общеобразовательных учреждений по результативности выполнения большинства тестов комплекса ГТО оценивается как «среднее» в Дальневосточном, Северо-Западном и Центральном федеральных округах, а в некоторых видах испытаний как «ниже среднего». В остальных субъектах Российской Федерации показатели физической подготовленности также улучшились в среднем от 7 до 10%, но эти изменения несущественны.

У1-Х1 ступени

Эта возрастная группа отличается значительным ухудшением показателей результативности выполнения нормативов комплекса ГТО по сравнению с выпускниками общеобразовательных учреждений.

Анализ успешности выполнения тестовых заданий испытуемыми VI ступени комплекса ГТО, представленный в основном студентами вузов и средних специальных образовательных учреждений, показал, что практически во всех субъектах РФ отмечается высокий процент студенческой молодежи, не выполнивших нормативы VI ступени комплекса ГТО. Из общего числа приступивших к выполнению испытаний (тестов) комплекса ГТО (36 882 человек) 90% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет не в состоянии выполнить нормативы комплекса ГТО. Это означает, что уровень физической подготовленности этой категории населения России характеризуется как «ниже среднего» и «низкий». Наиболее низкая результативность выполнения тестовых заданий комплекса ГТО выявлена в Дальневосточном (7%) и Приволжском (7%) федеральных округах.

Исследование результатов выполнения нормативов ВФСК ГТО (VIII-XI ступени) взрослым населением России было проведено только в пяти субъектах РФ -Приволжском, Северо-Западном, Сибирском, Уральском и Южном федеральных округах при незначительном количестве испытуемых. Всего в исследовании приняли участие 11 020 человек. Из-за недостаточного количества испытуемых делать окончательные выводы о физическом состоянии взрослого населения России будет не объективным. Однако имеющиеся данные свидетельствуют

0 низком уровне физической подготовленности данной категории населения. Из общего числа обследованных выполнить предложенные нормативы (тесты) ГТО в состоянии от 0,2 до 0,9% мужчин и женщин.

Эти данные подтверждаются результатами исследования проведенного ФНЦ ВНИИФК в 2015/2016 учебном году в 6 субъектах РФ (Москва, Московская область, республика Чувашия, Челябинская область, республика Удмуртия, Владимирская область), представленными на рис. 2.

Сравнивая показатели, представленные на рисунках

1 и 2, видим, что физическая подготовленность первоклассников и тестируемых I ступени комплекса ГТО в границах одной нормы - 8,5% и 11% соответственно. Уровень физической подготовленности школьников увеличивается к 11 классу и составляет у тестируемых V сту-

пени комплекса ГТО 35%, а у обучающихся 11 классов -24%, что показывает значительный рост уровня подготовки в анализируемых показателях. Уровень физической подготовленности молодежи, поступивших в высшие и средние специальные образовательные учреждения, после первого года обучения оценивается как «низкий» и «ниже среднего». Выполнить требования VI ступени ВФСК ГТО не в состоянии 80-90% первокурсников высших и средних учебных заведений [5].

25

| 1-2 класс I I 3-4 класс Щ 5-7 класс ^ 8-9 класс Q 10-11 класс 3 1 курс

Класс

Рис. 2. Показатели физической подготовленности обучающихся в 2015/2016 учебном году в 6 субъектах Российской Федерации в рамках прохождения учебной программы

К 18-летнему возрасту число испытуемых, не выполнивших нормативы (тесты) ГТО VI ступени, увеличивается существенно (Р < 0,05). Из общего числа обследованных молодых людей (36 882 испытуемых) в возрасте 18-29 лет, не выполнивших нормативные требования (тесты) ВФСК ГТО VI ступени при поступлении в высшее учебное заведение составляет 91%. Эти данные подтверждаются и ранее выполненными исследованиями [6].

Причиной низких результатов, показанных взрослым населением Российской Федерации, на наш взгляд, является полное отсутствие в стране организованных форм занятий физической культурой и спортом с населением 30 лет и старше с направленностью на подготовку и сдачу нормативов комплекса ГТО.

Выводы

Исследование результативности выполнения нормативов ВФСК ГТО I-VI ступени как фактора, определяющего физическую подготовленность детей, подростков и студенческой молодежи Российской Федерации позволяет заключить следующее:

• физическая подготовленность населения России, проживающего в различных федеральных округах, по результатам выполнения нормативов комплекса ВФСК ГТО в целом имеет положительную динамику, улучшаясь достоверно (Р < 0,05) к окончанию учащимися общеобразовательного учебного заведения (с I по V ступень) и существенно ухудшаясь в последующие годы жизни, начиная с 18-летнего возраста (с VI по XI ступени). В среднем по России в состоянии выполнить нормативы испытаний (тестов) комплекса ГТО до 40% городского и 23% сельского населения. Золотой знак отличия доступен 32% испытуемых, серебряный - 38%, бронзовый -30% населения страны;

É»)

• особую озабоченность вызывает физическая подготовленность детского населения России (I—II ступени). Из общего числа, приступивших к выполнению испытаний (тестов) учащихся 1-4 классов (82 711 младших школьников), с нормативными требованиями ВФСК ГТО в субъектах РФ в состоянии справиться 8,5% учащихся младших классов, а физическая подготовленность данной возрастной группы оценивается как «низкая»;

• анализ выполнения тестовых заданий ВФСК ГТО молодежью 18-29 лет, в основном студентами высших и средних специальных образовательных организаций, показал, что во всех субъектах РФ из общего числа присту-

пивших к выполнению испытаний (тестов) (36 882 чел.), только 10% молодых людей в состоянии выполнить нормативы комплекса ГТО VI ступени, а уровень физической подготовленности этой категории населения России характеризуется как «низкий».

Учет полученных результатов в ходе планомерной подготовки населения к выполнению нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО будет способствовать систематизации процесса физического воспитания, что в свою очередь позволит различным категориям населения успешно освоить государственные требования комплекса ГТО.

Литература

1. Постановление Правительства РФ от 11 июня 2014 г. № 540 «Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе "Готов к труду и обороне"» (с изменениями и дополнениями) [электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/ 70675222/ (дата обращения - 04.07.2017).

2. Кабачков, В.А. Сравнительный анализ советского комплекса ГТО, ВФСК ГТО и физкультурно-спортив-ных комплексов зарубежных стран [Текст] / В.А. Кабачков, Э.А. Зюрин, М.Д. Осминин // Теория и практика физической культуры. - 2017. - № 2. - С. 52-56.

3. Приказ Министерства спорта РФ от 8 июля 2014 г. № 575 «Об утверждении государственных требований Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО)» (с изменениями и дополнениями) [электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70709946/ (дата обращения: 21.07.2017).

4. Уваров, В.А. Методология научного обоснования содержания видов испытаний и нормативных требований I-XI ступеней Всероссийского физкультурно-спор-тивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) [электронный ресурс]. URL: http://www.minsport.gov. ru/sport/physical-culture/41/26430/ (дата обращения: 21.07.2017).

5. Зюрин, Э.А. Анализ физической подготовленности детей 7-10 лет специализированной школы с математическим уклоном в рамках требований комплекса ГТО [Текст] / Э.А. Зюрин, В.А. Куренцов, Ю.А. Крылова // Вестник спортивной науки. - 2017. - № 2. - С. 53-60.

6. Куренцов, ВА. Исследование динамики физической подготовленности студентов среднего профессионального образования как критерия, определяющего готовность к выполнению нормативных требований ВФСК ГТО [Текст] / В.А. Куренцов, Э.А. Зюрин, Е.М. Видро // Вестник спортивной науки. - 2017. - № 1. - С. 46-54.

References

1. Resolution of the Government of the Russian Federation of June 11, 2014 No. 540 "On the Approval of the Regulations on the All-Russian Physical Culture and Sports Complex 'Ready for Labor and Defense'»(with changes and additions) [electronic resource]. URL: http: //base.garant. ru / 70675222 / (date of circulation: 04/07/2017).

2. Kabachkov, V.A. Comparative analysis of the Soviet complexes GTO, WFSC GTO and sports complexes of foreign countries [Text] / V.A. Kabachkov, E.A. Zyurin, M.D. Osminin // Teoriya i praktika fiyicheskoy kul'turi. -2017. - No. 2. - Pp. 52-56.

3. Order of the Ministry of Sport of the Russian Federation of July 8, 2014 No. 575 "On the approval of the state requirements of the All-Russian physical culture and sports complex 'Ready for Labor and Defense'»(with the amendments and additions) [electronic resource]. URL: http: // base.garant.ru/70709946/ (reference date: July 21, 2017).

4. Uvarov, V.A. Methodology of the scientific substantiation of the content of the types of tests and regulatory requirements of the I-XI stages of the All-Russian Physical Culture and Sports Complex "Ready for Work and Defense" [GTO] [Electronic resource] URL: http://www.minsport. gov.ru/sport/physical- culture / 41/26430 / (date of circulation: July 21, 2017).

5. Zyurin, E.A. Analysis of the physical preparedness of children aged 7-10 years of a specialized school with a mathematical bias within the requirements of the GTO complex [Text] / E.A. Zyurin, V.A. Kurentsov, Yu.A. Krylov // Vestnik sportivnoy nauki. - 2017. - No. 2. - Pp. 53-60.

6. Kurentsov, V.A. Investigation of the dynamics of physical readiness of students of secondary vocational education as a criterion determining readiness for the fulfillment of the regulatory requirements of the GTO [Text] / V.A. Kurentsov, E.A. Zyurin, E.M. Vidro // Vestnik sportivnoy nauki. -2017. - No. 1. - Pp. 46-54.