Совершенствование технологии возделывания гречихи на южных черноземах Волгоградской области

References

1. Adaptivnye tehnologii vozdelyvaniya soputstvuyuschih kul'tur risovyh sevooborotov Sarpinskoj nizmennosti [Tekst]: monografiya / V. V. Borodychev, Je. B. Dedova, S. B. Ad'yaev, G. N. Konieva, I. A. Nidzhlyaeva. - Volgograd, FGBOU VPO Volgogradskij GAU, 2012. - 224 р.

2. Vasil'ev, D. S. Podsolnechnik [Tekst] / D. S. Vasil'ev. - M.: Agropromizdat, 1990. - 174 р.

3. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta [Tekst] /B. A. Dospehov. - M.: Kolos, 1985. -Izd. 5-e. - 351 р.

4. Isaev, V. V. Metodicheskie ukazaniya po prognozirovaniyu zasorennosti osnovnyh sel'sko-hozyajstvennyh kul'tur [Tekst] / V. V. Isaev. - M.: Gosagroprom SSSR, 1985. - 107 р.

5. Kiryushin, B. D. Osnovy nauchnyh issledovanij v agronomii [Tekst]/ B. D. Kiryushin, R. R. Usmanov, I. P. Vasil'ev. - M.: KolosS, 2009. - Р. 99-104.

6. Kolobova, M. O. Vodopotreblenie i urozhajnost' podsolnechnika v risovyh chekah [Tekst] / M. O. Kolobova, V. V. Borodychev//Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 4(36). - Р. 110-116.

7. Klyuka, V. I. Prodolzhitel'nost' faz vegetacii i vegetacionnogo perioda gibridov pod-solnechnika otechestvennoj i zarubezhnoj selekcii v zavisimosti ot plotnosti agrocenoza i uslovij zon vyraschivaniya Krasnodarskogo kraya [Tekst]/ V. I. Klyuka, S. N. Bandyuk // Maslichnye kul'tury. Nauchno-tehnicheskij byulleten' VNIIMK. - Vyp. 1 (140). - 2009. - Р. 38-41.

8. Lukomec, V. M. Proizvodstvo podsolnechnika v Rossijskoj Federacii: sostoyanie i perspek-tivy [Tekst]/ V. M. Lukomec, K. M. Krivoshlykov // Zemledelie. - 2009. - № 8. - Р. 3-5.

9. Metodika provedeniya polevyh agrotehnicheskih opytov s maslichnymi kul'turami [Tekst] / Pod obschej redaciej V. M. Lukomca. - Izdanie vtoroe, pererabotannoe i dopolnennoe / GNU VNII maslichnyh kul'tur im. V. S. Pustvojta (VNIIMK) RASXN. - Krasnodar, 2010. - 327 р.

10. Orlov, A. I. Podsolnechnik: biologiya, vyraschivanie, bor'ba s boleznyami i vreditelyami [Tekst] / A. I. Orlov. - Kiev: Izdatel'stvo "Zerno", 2013. - 624 р.

11. Puzikov, A. N. Sovershenstvovanie tehnologii vozdelyvaniya podsolnechnika v Zapadnoj Sibiri [Tekst]/ A. N. Puzikov, Yu. N. Suvorova // Maslichnye kul'tury. Nauchno-tehnicheskij byulleten' VNIIMK. - 2012. - Vyp.1(150). - Р. 84-88.

12. Sel'skoe hozyajstvo Dagestana za 2013 god [Tekst]. - Mahachkala: Izd-vo MSX RD, 2014. - Р. 9.

E-mail: kurbanovsa@mail.ru

УДК 633.12:631.445.4

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ НА ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

IMPROVEMENT OF TECHNOLOGY OF CULTIVATION OF BUCKWHEAT IN THE SOUTHERN BLACK SOILS OF THE VOLGOGRAD REGION

Ю.В. Онищенко, аспирант Н.Ю. Петров, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Y.V. Onishchenko, N.Y. Petrov

Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agricultural University

В последнее время урожайность гречихи очень невысокая и находится в пределах 0,65 т/га...1,05 т/га. Рыночные цены на нее нестабильны, поэтому большие аграрные комплексы редко специализируются на гречихе, выделяют под неё небольшие площади. Но так как гречиха - крупяная культура, то химикаты к ней малоприменимы. Существует небольшой ассортимент регуляторов роста, разрешённых для применения на этой культуре. В печатных изданиях имеются ограниченные сведения по этому вопросу. Для Волгоградской области это направление является перспективным. В ходе исследований нами было установлено, что в условиях черноземных почв Волгоградской области можно повысить урожайности гречихи за счет внед-

рения нового способа посева. При возделывании гречихи в опытах проводили основную и предпосевную обработку почвы, посев одновидовой и смешанный, подкормку и уборку. Для полноты исследований в ходе эксперимента мы отмечали наступление фенологических фаз у гречихи, определяли влажность почвы на стационарных площадках в трехкратной повторности. Регулятор роста Биодукс, в свою очередь, выполнял защитную роль, повышал устойчивость культуры к неблагоприятным факторам внешней среды. Нами было установлено, что в условиях южных черноземах Волгоградской области можно повысить урожайность гречихи путем внедрения нового, смешанного способа посева. Проводили основную и предпосевную обработку почвы, посев одновидовой и смешанный, подкормку и уборку.

Recently, the yield of buckwheat is very low and is in the range of 0.65 t/ha 1.05 t/ha. Market prices are not stable, so large agricultural complexes rarely spetsializiruyutsya the crap and release it under a small area. But since buckwheat cereal crop, the chemicals hardly applicable to it. There is a small range of growth regulators permitted for use on this crop. There is limited information on this issue in print. In the Volgograd region, this direction is promising. In the course of research, we found that in the conditions of Chernozem soils of the Volgograd region it is possible to increase the yield of buckwheat, through the introduction of a new method of sowing. At cultivation of buckwheat in experiments carried out the main and presowing processing of the soil, sowing single-species and mixed, feeding and cleaning. For completeness of research, in the course of the experiment, we noted the onset of phenological phases of buckwheat, determined the soil moisture content at fixed sites in triplicates. Biodux growth regulator, in turn, played a protective role, increased the resistance of culture to adverse environmental factors. We have established that in the conditions of southern chernozems of the Volgograd region it is possible to increase productivity of buckwheat, by introduction of the new, mixed method of sowing. Conducted primary and pre-sowing soil treatment, sowing one-species and mixed, feeding and cleaning.

Ключевые слова: гречиха, Девятка, Черемшанка, регулятор роста, Биодукс, пленчатость, крупность, натура, крупы, качество зерна, южные черноземы.

Key words: buckwheat, Nine, Cheremshanka, growth regulator, Biodex, filminess, fineness, nature, cereals, grain quality, southern chernozems.

Введение. В нашей стране по потреблению гречиха является второй после риса популярной крупой. Такая популярность обусловлена издавна сложившимися кулинарными традициями, а также весьма полезными свойствами продукта. Основными производителями гречихи являются небольшие аграрные предприятия. На фоне этого ежегодно растут цены, а также мировое потребление этой культуры [5].

По потребительским качествам гречиха - уникальная культура, так как удовлетворяет физиологические потребности организма человека в питательных веществах и энергии, выполняет профилактические и лечебные функции, имеет важное стратегическое и народно-хозяйственное значение.

Но, несмотря на такое важное значение гречихи, она занимает второстепенное положение по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами. В данный момент основным фактором, влияющим на объем производства гречихи, остается изменение площади возделывания при небольшой урожайности. На фоне этого возникает необходимость выявления всех факторов, которые способствуют повышению урожайности гречихи с учетом ее биологических особенностей.

Озерненность растений гречихи во многом зависит от полноты опыления. Подсчеты показали, что в зависимости от способа посева и уровня агротехники количество нормально развитых цветков от общего числа не превышает 8...20 %. Отсюда следует, что с каждым процентом неопыленных цветков теряется 0,1.0,2 т зерна. Нередко гречиха обильно цветет, а зерна дает мало. Поэтому правильно говорят: «Не верь гречихе

на цвету, а верь в закроме». Полноту опыления ее цветков, а следовательно, и урожайность значительно повышают пчелы. Поэтому в уходе за посевами гречихи особенно важно обеспечивать пчелоопыление цветков. Плотность пчел на гречишном поле, в условиях производства можно регулировать путем подвоза их к посевам. Пчелоопыле-ние наиболее соответствует биологическим особенностям оплодотворения гречихи и поэтому является важным фактором в повышении урожайности, улучшении посевных и урожайных качеств семян [10].

Одним из составляющих компонентов современных технологий производства продукции сельскохозяйственных культур являются природные и синтетические органические регуляторы роста и неорганические соединения, которые в малых концентрациях приводят к повышению всхожести семян, стимулируют рост и развитие растений [2].

Биорегуляторы приобретают все большее распространение и являются экологическими и безопасными соединениями, представляют собой продукты метаболизма грибов и растительных организмов, повышают устойчивость и продуктивность растений к неблагоприятным условиям среды [9].

Регулятор роста Биодукс активизирует защитные механизмы растений к абиотическим и биотическим факторам с длительным действием. Таким образом, предпосевная обработка семенного материала позволяет растениям не только адаптироваться к неблагоприятным условиям в период всходов, но и противостоять засухе или негативному влиянию гербицидов в фазу кущения - выхода в трубку, что способствует формированию у растений системной продолжительности устойчивости к бактериям, грибам и вирусам [1, 2].

Цель исследований заключалась в определении оптимальных соотношений гречихи и фацелии для большего привлечения пчёл (опыления), в оценке влияния регулятора роста на повышение структуры урожая крупяной культуры и её качественных показателей в смешанном посеве.

Для исследований были выбраны сорта гречихи Девятка и Черемшанка и сорт фацелии Радуга. При выборе сорта фацелии руководствовались показателями роста и развития, сходными с гречихой. Регулятор роста выбирали из Государственного каталога пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в посевах гречихи на территории Российской Федерации, а также обращали внимание на компоненты натурального происхождения в составе препарата.

Материалы и методы. Для решения поставленных задач проводили полевые опыты, которые сопровождались необходимыми наблюдениями и исследованиями. Площадь делянок была по 189 м2, в четырёхкратной повторности.

Исследования проводили в Урюпинском районе Волгоградской области, в сельскохозяйственной артели «Акуловская», располагающейся в хуторе Бубновском. Данная территория находится в степной зоне южных чернозёмов. Морфологическое строение южных черноземов очень похоже на строение обыкновенных черноземов, но имеет ряд отличительных особенностей. Из-за недостаточного атмосферного увлажнения (коэффициент увлажнения 0,6.0,7) накопление гумуса ослабленное, поэтому мощность гумусового горизонта намного меньше, горизонт А+В1, обычно имеет нижнюю границу на глубине 0,30.0,50 м. Карбонаты располагаются ближе к поверхности и встречаются, как правило, вверху или посередине горизонта В2.

Гумусовый горизонт А южных черноземов имеет темно-серый цвет, комковато-зернисто-порошистый, в пахотном горизонте, горизонт В1 - темно-серый с явным коричневым оттенком, с мелкозернистой структурой.

217

Пахотный слой имеет нейтральную среду pH 6,8...7,3. Несмотря на то что плодородие южных черноземов немного ниже, чем у обыкновенных, биологический потенциал у их весьма велик, и почти все они используются в качестве сельскохозяйственных угодий, в основном в пашне [3].

Согласно агрономическому районированию Волгоградской области, территория Урюпинского района находится в умеренно засушливой части, наиболее благоприятной в климатическом отношении.

Можно отметить, что увлажнение территории в вегетационный период явно недостаточное. Характерна для данного района засуха, сильные ветра и суховеи [7].

Для полной оценки результатов на вариантах опыта определяли густоту стояния растений на полных всходах и перед уборкой, на учётных площадках 1м2, в четырёхкратной повторности на каждом повторении опыта.

Высоту растений измеряли при помощи мерной линейки с нулевой отметкой на конце. Конец линейки устанавливали на поверхности почвы. Объём выборки составлял 50 растений на делянке по диагонали. Стебель измеряли от поверхности почвы до верхушки растения. Измерения проводили по рекомендациям Моисейченко В. Ф. [6].

Качественные показатели зерна исследовали по общепринятым методикам [1].

Крупу получали в лабораторных условиях, близких к производственным, на станке ЛВС-1 по типовой схеме, использовали шелушение и отбор ядра гречихи. Семенные оболочки отделяли вручную после отволаживания зерна.

В опытах проводились следующие агротехнические мероприятия: основная и предпосевная обработка почвы, смешанный посев фацелии и семян гречихи, обработанных регулятором роста, подкормка мочевиной 2 кг/га + гумат калия 0,5л/га, уборка. Предшественник гречихи - масличный лён.

Посев гречихи производили сеялкой ASTRA 5.4A на глубину 0,05.0,06 м с внесением аммофоса в количестве 30 кг/га. Подсев фацелии сорта Радуга осуществляли вручную на глубину 0,01.0,02 м. Соотношение обработанной гречихи и фацелии было 1,5 : 0,5 млн; 1,5 : 1,0 млн и 1,5 : 1,5 млн семян. За контроль был взят одновидовой посев гречихи без применения регулятора роста.

Результаты и обсуждение. Регулятор роста Биодукс позволил повысить устойчивость растений гречихи к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды, что привело к улучшению качества крупяной культуры и увеличению урожайности.

Основным фактором, наряду с погодными условиями, влияющим на формирование урожая гречихи, являлось своевременное полноценное опыление пчёлами. Наиболее сильно гречиха медоносила и опылялась в теплую погоду. В засушливую погоду резко снижалось выделение нектара, запаха и мёдопродуктивность гречихи. В жаркий период пчёлы плохо посещали культуру. Для того чтобы произвести наиболее полное опыление цветков гречихи, мы высевали гречиху с фацелией.

Нами было установлено, что посевы фацелии во время цветения стимулировали привлечение пчёл на гречиху. Фацелия имела яркий голубой цвет, привлекающий запах для пчел и других насекомых. Немаловажно, что цветение у гречихи и фацелии происходило практически одновременно. Мы заметили прямую связь между количеством выделяемого нектара цветками гречихи, привлеченными пчелами и урожайностью культуры.

ИЗВЕСТИЯ"

№ 3 (51) 2018

Таблица 1 - Высота растений гречихи исследуемых сортов в зависимости от способов посева и применения регулятора роста

Варианты (сорта и способы посева) Высота растений, м

2015 г 2016 г 2017 г среднее за три года

Черемшанка

контроль 1,02 0,96 0,95 0,98

регулятор роста 1,06 1,04 1,01 1,04

р.р+1,5:0,5* 1,06 1,04 1,01 1,04

р.р+1,5:1,0* 1,06 1,04 1,01 1,04

рр+1,5:1,5* 1,06 1,04 1,01 1,04

1,5:0,5* 1,02 0,96 0,95 0,98

1,5:1,0* 1,02 0,96 0,95 0,98

1,5:1,5* 1,02 0,96 0,95 0,98

Девятка

контроль 1,05 0,95 0,93 0,98

регулятор роста 1,09 1,10 1,01 1,07

р.р+1,5:0,5* 1,09 1,10 1,01 1,07

р.р+1,5:1,0* 1,09 1,10 1,01 1,07

рр+1,5:1,5* 1,09 1,10 1,01 1,07

1,5:0,5* 1,05 0,95 0,93 0,98

1,5:1,0* 1,05 0,95 0,93 0,98

1,5:1,5* 1,05 0,95 0,93 0,98

* р.р - регулятор роста; соотношение гречихи и фацелии 1,5 млн всхожих семян:0,5 млн всхожих семян; 1,5 : 1,0 млн и 1,5 : 1,5 млн семян.

Таблица 2 - Количество растений к уборке исследуемых сортов, в зависимости от способов посева и применения регулятора роста

Варианты (сорта и способы посева) Количество растений к уборке, шт./м2

2015 г. 2016 г. 2017 г. среднее за три года

Черемшанка

контроль 117 117 104 113

регулятор роста 135 135 127 132

рр+1,5 0,5* 134 134 126 132

рр+1,5 1,0* 133 137 125 131

рр+1,5 1,5* 133 136 125 132

1,5 0,5* 116 117 104 113

1,5 1,0* 118 115 104 112

1,5 1,5* 118 117 103 113

Девятка

контроль 117 116 108 114

регулятор роста 135 136 126 132

рр+1,5 0,5* 135 136 128 133

рр+1,5 1,0* 135 135 129 133

рр+1,5 1,5* 133 136 127 132

1,5 0,5* 117 116 107 114

1,5 1,0* 118 115 107 113

1,5 1,5* 118 115 108 114

* р.р - регулятор роста; соотношение жих семян; 1,5 : 1,0 млн и 1,5 : 1,5 млн

гречихи и фацелии 1,5 млн всхожих семян:0,5 млн всхо-семян.

Из данных таблиц 1 и 2 видно, что предпосевная обработка семян гречихи регулятором роста Биодукс плодотворно влияла на структуру урожая гречихи. У гречихи повышалась не только сохранность растений к уборке, но и увеличивалась высота растений. Фацелия в смешанном посеве с обработанной гречихой регулятором роста Биодукс не повлияла на элементы структуры урожая гречихи сортов Девятка и Черемшан-ка. В среднем за 3 года при применении регулятора роста к уборке было на 19 растений больше по отношению к контролю.

Таблица 3 - Технологические качества зерна и урожайность гречихи в зависимости от применения регулятора роста в 2015.2017 гг.

Вариант Биологическая урожайность т/га Технологические свойства плодов

натура зерна г/л масса 1000 шт, г выравненность, % пленча-тость, % крупность крупы, % выход крупы

2015 г.

Девятка

Контроль 1,56 516 37,0 82,7 21,5 68,3 73,8

Биодукс 2,04 541 38,7 91,9 17,5 75,4 85,7

Черемшанка

Контроль 1,45 505 35,5 81,8 27,0 65,2 73,5

Биодукс 1,82 537 37,4 89,0 24,5 71,4 82,2

Девятка

Контроль 1,08 490 34,0 82,4 21,6 68,0 73,4

Биодукс 1,39 530 35,8 91,1 17,8 75,0 84,9

Черемшанка

Контроль 1,05 480 32,4 81,3 27,1 65,0 73,0

Биодукс 1,35 525 33,9 88,5 24,9 71,0 82,1

2017 г.

Девятка

Контроль 0,99 485 33,4 81,6 21,1 66,7 73,1

Биодукс 1,24 520 34,2 88,5 17,0 72,0 84,3

Черемшанка

Контроль 0,93 467 32 80,6 27,3 64,5 72,7

Биодукс 1,19 505 32,9 88,1 24,5 69,8 80,3

Из данных таблицы 3 видно, что в среднем по годам биологическая урожайность гречихи Девятка, с применением регулятора роста, увеличивалась на 0,34 т/га, у сорта Черемшанка на 0,31 т/га по отношению к контролю. Технологические свойства плодов гречихи обоих сортов также были выше контроля. Натура зерна сорта Девятка в среднем увеличивалась на 37,5 г/л, а у сорта Черемшанка была выше на 41,5 г/л. Масса 1000 зерен у Девятки повысилась на 1,3 г, у Черемшанки в среднем на 1,2 г. Выравненность по годам была выше на 7,80 % и 7,35 %, соответственно, чем у контроля. Плёнчатость плодов, при обработке регулятором роста уменьшалась на 3,95 % и 2,50 % соответственно, по отношению к контролю. Крупность и выход крупы увеличились в пределах 10.15 % по сравнению с контрольным посевом.

Результаты дисперсионного анализа данных таблицы 3 показали, что НСР(05) общая имеет значение 0,1255; 0,0714; 0,1341 соответственно по годам исследований.

При анализе таблиц 3 и 4 можно сделать вывод, что регулятор роста Биодукс оказывал благоприятное влияние на всю структуру урожая гречихи. Фацелия, в свою очередь, влияла только на повышение урожайности гречихи. Технологические свойства плодов незначительно изменялись по вариантам с подсевом фацелии.

***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 3 (51, 2018

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Таблица 4 - Технологические качества зерна и урожайность гречихи в зависимости _от применения регулятора роста в смешанном посеве в 2015.2017 гг._

Вариант Биологическая урожайность т/га Технологические свойства плодов

натура зерна г/л масса 1000 шт, г вырав- ненность, % плёнча- тость, % крупность крупы, % выход крупы

Девятка 2015 г.

Контроль 1,56 516 37,0 82,7 21,5 68,3 73,8

Биодукс+ фацелия 0,5 млн 2,09 541 38,7 91,4 17,5 75,4 85,0

Биодукс+ фацелия 1,0 млн 2,22 543 38,9 91,9 17,4 75,9 85,7

Биодукс+ фацелия 1,5 млн 2,17 540 38,4 91,5 17,4 75,5 85,4

Среднее по вариантам в смешанном посеве 2,16 541,3 38,6 91,6 17,4 75,6 85,3

Отклонение от контроля 0,6 25,3 1,6 8,9 3,9 7,3 11,5

Черемшанка 2015 г.

Контроль 1,45 505 35,5 81,8 27 65,2 73,5

Биодукс+ фацелия 0,5 млн 1,89 535 37,4 89,1 24,7 71,1 82,0

Биодукс+ фацелия 1,0 млн 2,04 537 37,8 89,3 24,5 71,5 82,5

Биодукс+ фацелия 1,5 млн 1,91 534 37,6 89,3 24,7 71,2 82,1

Среднее по вариантам в смешанном посеве 1,94 535,3 37,2 89,2 24,6 71,2 82,2

Отклонение от контроля 0,49 30,3 1,7 7,4 3,4 6 8,7

Девятка 2016 г.

Контроль 1,08 490 34,0 82,4 21,6 68,0 73,4

Биодукс+ фацелия 0,5 млн 1,43 531 35,8 91,1 17,4 75,0 84,9

Биодукс+ фацелия 1,0 млн 1,49 535 35,8 91,5 17,4 75,9 84,9

Биодукс+ фацелия 1,5 млн 1,44 534 35,8 91,4 17,6 75,8 84,9

Среднее по вариантам в смешанном посеве 1,45 533,3 35,8 91,3 17,5 75,6 84,9

Отклонение от контроля 0,37 43,3 1,8 8,9 4,1 7,6 11,5

Черемшанка 2016 г.

Контроль 1,05 480 32,4 81,3 27,1 65,0 73,0

Биодукс+ фацелия 0,5 млн 1,39 524 33,5 88,5 24,9 69,0 82,0

Биодукс+ фацелия 1,0 млн 1,45 526 33,9 88,7 24,4 72,0 82,4

Биодукс+ фацелия 1,5 млн 1,44 525 33,4 88,5 24,8 71,0 82,1

Среднее по вариантам в смешанном посеве 1,43 525 33,6 88,6 24,7 70,7 82,2

Отклонение от контроля 0,38 45,0 1,2 4,2 2,2 5,7 9,2

Девятка 2017 г.

Контроль 0,99 485 33,4 81,6 21,1 66,7 73,1

Биодукс+ фацелия 0,5 млн 1,30 522 34,0 88,7 17,8 72,0 84,8

Биодукс+ фацелия 1,0 млн 1,37 524 34,3 88,9 17,2 72,7 84,3

Биодукс+ фацелия 1,5 млн 1,32 520 34,1 88,7 17,6 72,5 84,4

Среднее по вариантам в смешанном посеве 1,33 522 34,1 88,8 17,5 72,4 84,5

Отклонение от контроля 0,34 37 0,7 7,2 3,6 5,3 11,4

Черемшанка 2017 г.

Контроль 0,93 467 32,0 80,6 27,3 64,5 72,7

Биодукс+ фацелия 0,5 млн 1,25 505 32,4 79,8 24,4 69,3 80,0

Биодукс+ фацелия 1,0 млн 1,33 507 32,9 88,1 24,6 69,8 80,3

Биодукс+ фацелия 1,5 млн 1,32 507 32,6 88,0 24,5 69,4 80,3

Среднее по вариантам в смешанном посеве 1,3 506,3 32,6 85,3 24,5 69,5 80,2

Отклонение от контроля 0,33 39,3 0,6 4,7 2,8 5,0 7,5

Снижение средней урожайности гречихи в 2017 и 2016 годах по отношению к 2015 году было обусловлено пониженной температурой в мае. Если в мае 2015 года наблюдалась температура +3,5...+33 0С и выпало 41,4 мм осадков, то в 2016 году температура воздуха варьировалась от +1,5 до +28,6 0С с количеством осадков за месяц, 70,1 мм, а в 2017 году были зафиксированы заморозки по всходам -1,1 0С. Осадков в мае 2017 года выпало 43,5 мм.

Учёт урожая гречихи показал, что наибольшую прибавку урожайности дал смешанный посев обработанной гречихи с фацелией с нормой высева 1,0 млн на га. В среднем прибавка урожайности смешанного посева обработанной гречихи по отношению к контролю составила в среднем 30 %. Результаты дисперсионного анализа таблицы 4 показали, что НСР(05) общая имеет значение 0,0742; 0,0553; 0,0906 соответственно по годам.

Заключение. Таким образом, предпосевная обработка семян гречихи регулятором роста Биодукс в условиях Урюпинского района Волгоградской области способствует увеличению урожайности крупяной культуры в смешанном посеве в среднем, на 30 % по отношению к контролю, в зависимости от сорта и погодных условий. Новый технологический прием, в условиях производства, подтверждает высокую эффективность применения стимулятора роста в смешанном посеве, который сыграл главную роль при получении высокой урожайности гречихи. Целесообразным способом для увеличения урожайности крупяной культуры является обработка посевного материала гречихи рабочим раствором Биодукс 10 л /т семян и смешанный посев при соотношении компонентов 1,5 : 1,0.

Библиографический список

1. Варлахова, Л.Н. Технологические качества новых крупноплодных сортов гречихи [Текст] / Л. Н. Варлахова, С. В. Бобков и др. // Земледелие. - 2012. - №5. - С. 40-44.

2. Гамбург, К.З. Регуляторы роста растений [Текст] / К.З. Гамбург; под ред. Г.С. Муромцева. - М.: Колос, 1979. - 246 с.

3. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области [Текст] / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жули-дова. - Волгоград: Ниж. - Волж. кн. изд-во, 1970. - 320 с.

4. Детерминантные сорта гречихи нового поколения [Текст] /А.Н. Фесенко, Г.Е. Мар-тыненко, Н.В. Фесенко, В.И. Мазалов // Земледелие. - 2012. - № 5. - С. 38-39.

5. Елагин, И. Н. Агротехника гречихи [Текст] / И. Н. Елагин. - М.: Колос, 1984. - 127 с.

6. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии [Текст] / В. Ф. Мо-исейченко, М. Ф. Трифонова. - М.: Колос, 1996. - 336 с.

7. Перекрестов, Н.В. Почвенно-климатические условия ландшафтов Волгоградской области [Текст] : учебное пособие / Н.В. Перекрестов. - Волгоград: ВолГАУ, 2012. - 260 с.

8. Пожарский, В.Г. Способы увеличения доходов от возделывания сахарной свеклы с помощью регуляторов роста растений [Текст] / В. Г Пожарский // Сахарная свекла. - 2015. -№ 5. - С. 34.

9. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротек-торными свойствами [Текст] / Л. Д. Прусакова, Н. Н. Малеванная и др. // Агрохимия. - 2005. -№11. - С. 76-86.

10. Филин, В. В. Влияние насекомых опылителей на структуру урожая гречихи в зависимости от способов посева [Текст] / В. В. Филин, Г. С. Егорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. -№1. - С. 70-79.

11. Хазиев, А.З. Биодукс для обработки семян яровой пшеницы [Текст] / А.З. Хазиев // Защита и карантин растений. - 2015. - №4. - С. 38.

Reference

1. Varlahova, L. N. Tehnologicheskie kachestva novyh krupnoplodnyh sortov grechihi [Tekst] / L. N. Varlahova, S. V. Bobkov i dr. // Zemledelie. - 2012. - №5. - Р. 40-44.

2. Gamburg, K. Z. Regulyatory rosta rastenij [Tekst] / K. Z. Gamburg; pod red. G. S. Muromceva. - M.: Kolos, 1979. - 246 р.

3. Degtyareva, E. T. Pochvy Volgogradskoj oblasti [Tekst] / E. T. Degtyareva, A. N. Zhuli-dova. - Volgograd: Nizh. - Volzh. kn. izd-vo, 1970. - 320 р.

4. Determinantnye sorta grechihi novogo pokoleniya [Tekst] /A. N. Fesenko, G. E. Martynen-ko, N. V. Fesenko, V. I. Mazalov // Zemledelie. - 2012. - № 5. - Р. 38-39.

5. Elagin, I. N. Agrotehnika grechihi [Tekst] / I. N. Elagin. - M.: Kolos, 1984. - 127 р.

6. Moisejchenko, V. F. Osnovy nauchnyh issledovanij v agronomii [Tekst] / V. F. Moi-sejchenko, M. F. Trifonova. - M.: Kolos, 1996. - 336 р.

7. Perekrestov, N. V. Pochvenno-klimaticheskie usloviya landshaftov Volgogradskoj oblasti [Tekst] : uchebnoe posobie / N. V. Perekrestov. - Volgograd: VolGAU, 2012. - 260 р.

8. Pozharskij, V. G. Sposoby uvelicheniya dohodov ot vozdelyvaniya saharnoj svekly s pomosch'yu regulyatorov rosta rastenij [Tekst] / V. G Pozharskij // Saharnaya svekla. - 2015. - № 5. - Р. 34.

9. Prusakova, L. D. Regulyatory rosta rastenij s antistressovymi i immunoprotektornymi svojst-vami [Tekst] / L. D. Prusakova, N. N. Malevannaya i dr. // Agrohimiya. - 2005. - №11. - Р. 76-86.

10. Filin, V. V. Vliyanie nasekomyh opylitelej na strukturu urozhaya grechihi v zavisimosti ot sposobov poseva [Tekst] / V. V. Filin, G. S. Egorova // Izvestiya Nizhne-Volzhskogo agrouniversi-tetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazova-nie. - 2013. - №1. - Р. 70-79.

11. Haziev, A. Z. Bioduks dlya obrabotki semyan yarovoj pshenicy [Tekst] / A. Z. Haziev // Zaschita i karantin rastenij. - 2015. - №4. - Р. 38.

E-mail: juliya1990.23@mail.ru

УДК 635.624:631.54:631.811.98

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ГИДРОГЕЛЯ

НА ФОРМИРОВАНИЕ ВСХОДОВ ТЫКВЫ «ВОЛЖСКАЯ СЕРАЯ» НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

THE RESULTS OF THE STUDY IMPACT OF HYDROGEL ON THE FORMATION OF THE GERMINATION OF PUMPKIN SEEDS «GREY VOLGA» ON LIGHT-BROWN SOILS OF THE VOLGOGRAD AREA

В.И. Филин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

А.А. Коновалов, соискатель А.Н. Цепляев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.П. Тибирьков, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

V.I. Filin, A.A. Konovalov, A.N. Tseplyaev, A.P. Tibirkov

Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University

Представлены результаты исследований по определению сроков всходов семян тыквы и последующего развития растений при использовании гидрогеля. Для выявления эффекта от применения гидрогеля проведено сравнение показателей при посеве семян с гидрогелем и на контроле - без него. На основе экспериментальных данных получены математические выражения в виде уравнений регрессии, позволяющие спрогнозировать предполагаемые сроки всходов и динамику развития растений. Установлено, что при применении гидрогеля всходы растений тыквы на 9-й день составляют до 98 %, а без него не превышают 78 %. Динамика последующего формирования всходов тыквы с гидрогелем существенно выше, чем без него.

The results of studies to determine the timing of pumpkin seed germination and subsequent development of plants using hydrogel are presented. To identify the effect of the use of hydrogel, a comparison of indicators for sowing seeds with hydrogel and control - without it. On the basis of experimental data obtained mathematical expressions in the form of regression equations to predict the expected timing of germination and dynamics of plant development. It was found that the use of hy-drogel pumpkin seedlings on the 9th day up to 98 %, and without it does not exceed 78% at the same time. The dynamics of the subsequent hydrogel is significantly higher than without it.

Ключевые слова: семена тыквы, сополимерные материалы, полевая всхожесть, динамика роста, коэффициент замедления, запасы влаги.

Key word: pumpkin seeds, copolymer materials, field germination, growth dynamics, deceleration rate, moisture reserves.