Агроэкологический мониторинг каштановых почв Центрально-Тувинской депрессии

3. Манько Ю.И., Гладкова Г. А. Усыхание ели в свете глобального ухудшения темнохвойных лесов. -Владивосток: Дальнаука, 2001. - 228 с.

4. Золотарев С. А. Леса и почвы Дальнего Востока. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1962. -168 с.

5. Абражко В.И. Водный режим еловых лесов и их устойчивость к водному стрессу II Общие проблемы биоценологии: тез. докл. II Всесоюз. совещ. - М.: Наука, 1986. - Ч. 1. - С. 272-273.

6. Манько Ю.И., Гладкова Г.А., Бутовец Г.Н., Камибаяси Норихиза. Мониторинг усыхания пихтовоеловых лесов в Центральном Сихотэ-Алине II Лесоведение. -1998. - № 1. - С. 3-16.

7. Манько Ю.И., Гладкова Г.А., Бутовец Г.Н. Динамика усыхания пихтово-еловых лесов в бассейне р. Единки (Приморский край) //Лесоведение. - 2009. - № 1. - С. 3-10.

8. Классификация и диагностика почв России: справ, пособие I П.П. Шишов [и др.]; отв. ред. Г.В. Добровольский. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 341 с.

9. Растворова О.Г. Физика почв: практ. руководство. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. -196 с.

10. Гладкова Г.А., Бутовец Г.Н. Аккумуляция тяжелых металлов в усыхающих пихтово-еловых лесах (Средний Сихотэ-Алинь, Приморский край) II Вестн. КрасГАУ. - 2008. - Вып. 3. - С. 161-166.

11. Гпадкова Г.А., Бутовец Г.Н. Классификации почв пихтово-еловых лесов Пейского базальтового плато (Средний Сихотэ-Алинь) II Современные почвенные классификации и проблемы их региональной адаптации: мат-лы Всерос. науч. конф. - Владивосток: Изд-во Морского гос. ун-та, 2010. - С. 84-87.

12. Ивашов П.В. Ландшафтно-геохимические исследования на базальтовых массивах. - Владивосток: Дальнаука, 2003. - 326 с.

13. Ефремов Д.Ф., Карпачевский Л.О., Сапожников А.П., Воронин А.Д. О классификации водного режима почв и лесных местообитаний II Почвоведение. -1986. - №3. - С. 129-137.

УДК 631.4+631.46 В.Н. Жуланова, Н.П. Аюшинов

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНО-ТУВИНСКОЙ ДЕПРЕССИИ

Представлены результаты 15-летних исследований локального мониторинга каштановых почв Центрально-Тувинской котловины. Дана статистическая оценка химических и физико-химических показателей по профилю каштановых типов почв на реперных участках, в условиях пахотного и пастбищного использования.

Ключевые слова: морфологический признак, почвенный мониторинг, почвенный профиль, каштановая почва, гумус, пашня, пастбище, Центрально-Тувинская депрессия.

V.N. Zhulanova, N.P. Ayushinov CHESTNUT SOIL AGROECOLOGICAL MONITORING IN THE CENTRAL TUVA DEPRESSION

The results of 15-year research of the Central Tuva basin chestnut soil local monitoring are given. The statistical estimation of the chemical, physical and chemical parameters on the chestnut soil type profile on the basic plots in the conditions of arable and pasturable use is given.

Key words: morphological characteristics, soil monitoring, soil profile, chestnut soil, humus, arable land, pasture, Central Tuva depression.

Центрально-Тувинская депрессия является наиболее крупной в Туве. Она вытянута более чем на 400 км с запада на восток вдоль р. Енисей и Хемчик. Котловина представляет собой открытые холмистые степные пространства, расположенные на высотах от 500 до 1200 м. Горные хребты, пересекающие ее, делят котловину на три части: Хемчикскую, Улуг-Хемскую и Турано-Уюкскую.

Своеобразие природных условий степных ландшафтов этих котловин определяет преимущественное распространение здесь каштановых почв. Хозяйственная деятельность человека, в частности, агрогенная, часто превосходящая по силе воздействия климатические факторы, привела как к сукцессионным сменам растительности, так и полной замене травянистой растительности сельскохозяйственной. Поэтому агроэко-логическй мониторинг предусматривает выявление и прогноз антропогенных изменений природной среды. Почвенный мониторинг - это система наблюдений за состоянием почвы, выявление антропогенных изменений почв, состояния экосистемы и устранения последствий негативных процессов. Главная роль почвенного мониторинга обусловлена тем, что изменения свойств почв отражаются на выполнении ими экологических функций.

Длительное использование почв региона при низком уровне агротехнических и агромелиоративных технологий сопровождается количественными и качественными изменениями их свойств и признаков. В связи с изменившимися формами хозяйствования значительные площади пахотных массивов с 1991 года не обрабатываются и постепенно зарастают травами, превращаясь в залежь. Это определяет смену процессов деградации почв процессами их восстановления.

Цель работы - обобщение материалов агроэкомониторинга каштановых почв на земледельческой территории Центрально-Тувинской депрессии.

Объекты и методы исследований. Объектом исследований служили каштановые почвы, характеризующие почвенный покров 11 реперных участков в Улуг-Хемской (9) и Хемчикской котловинах (2) Центрально-Тувинской депрессии (рис. 1). Локальные реперные участки были заложены специалистами ФГУ ГС агрохимической службы «Тувинская» в соответствии с «Государственной программой мониторинга земель РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ №100 от 05.02.1993 г. В почвенных разрезах на каждом репере описаны морфологические признаки по [4], наименование генетических горизонтов и почв дано по классификациям [5, 6].

Рис. 1. Карта расположения реперных участков на каштановых почвах в Центрально-Тувинской депрессии

Отбор почвенных образцов из разрезов проводился методом колонки через каждые 20 см до глубины 100 см в 1994, 1998, 2003 и 2008 годах, а из верхнего 0-20 см слоя - на участках площадью 10 га методом

«конверта» из 20 индивидуальных проб ежегодно с 1993 по 2010 год. Основные химические и физикохимические показатели в почвенных образцах определены в агрохимической лаборатории по стандартным методикам. Статистическая обработка данных выполнена по программе 51аМюа.

Результаты и их обсуждение. Почвы каштанового типа доминируют в почвенном покрове относительно низко расположенных (700-1200 м абс. высоты) территорий: на обширных древних террасах главных рек, в сухих межгорных долинах, на холмисто-увалистых междуречьях Улуг-Хемской и Хемчикской котловин, в понижениях древнеозерной части Турано-Уюкской котловины, на подгорных шлейфах южных склонов хребтов Танну-Ола и Сангилен. Открытые пространства котловины создают благоприятные условия для дефляции почв.

В сухих степях Тувы каштановые почвы формировались при участии разреженных полынно-злаковых ассоциаций, образованных в основном мелкодерновинными злаками - адгоругоп, кое/епа, типчаком, с/е/^о-делев. Почвообразующими породами являются преимущественно делювиально-пролювиальные и пролюви-альные отложения. По данным В.И. Волковинцер [1, 2], для каштановых почв таких регионов характерна небольшая мощность мелкоземистой части профиля - 40—50 см. Содержание хряща, щебня или галечника в верхних горизонтах достигает 10-30 %. Скелетных включений в нижних горизонтах содержится еще больше (до 70-80 %).

Подтипы каштановых почв, от темно-каштановых до светло-каштановых, последовательно отражают нарастание засушливости биокпиматического режима. Они различаются по содержанию гумуса в поверхностном слое: темно-каштановые - 3-6 %, каштановые - 2-3 %, светло-каштановые -1,5-2 % [3, 8, 9].

Каштановые почвы занимают площадь 1291 тыс. га, или 7,6 % от общей площади республики: темнокаштановые - 288 тыс. га (1,7%), каштановые - 678 тыс. га (4,0%), светло-каштановые - 325 тыс. га (1,9%). Бонитет темно-каштановых почв - 42 балла, каштановых - 38 балла, светло-каштановых - 32 балла [10].

Темно-каштановые почвы встречаются сравнительно небольшими площадями на шлейфах склонов в начале подгорной равнины, на склонах северных экспозиций среднегорий и в высоких межгорных долинах северного пояса. Почвенный профиль хорошо дифференцирован, мощность гумусового горизонта 20-30 см супесчаного или легкосуглинистого гранулометрического состава.

Каштановые почвы формируются на подгорно-пролювиальных равнинах, на широковолнистых равнинных территориях, древних озерных и речных террасах. На подгорных равнинах у подножья хр. Восточный Танну-Ола, имеющих суглинистый состав отложений, распространяются каштановые почвы с развитым профилем. На равнинах у подножия хребтов Западный Танну-Ола, Монгольский Алтай, Тогно-Хын-Шил и Хан-Хухий формируются каштановые маломощные и слаборазвитые почвы на супесчано-щебнистых, часто молодых отложениях.

Светло-каштановые почвы как наиболее ксероморфный подтип генетически связаны с криоаридными опустыненными степями, очень бедными по флористическому составу. Они формируются на каменистощебнистых пролювиальных отложениях подгорных равнин и подножий хребтов Западного и Восточного Тан-ну-Ола и Монгольского Алтая, а также на древних террасах р. Тес-Хем. Южнее оз. Убсу-Нур на древних озерных террасах светло-каштановые почвы отличаются солонцеватостью [7].

Каштановые почвы, доминируя на земледельческой территории Тувы, диагностируются по наличию светло-гумусового с каштановым или красновато-каштановым оттенком и белесо-палевого, плотного карбонатного горизонтов. Они характеризуются легкосуглинистым, супесчаным и песчаным гранулометрическим составом. Показателями подтиповых различий до сих пор служит содержание гумуса, видовых - мощность гумусового горизонта.

По современной субстантивно-генетической классификации почв [6], темно-каштановая почва как наиболее гумусированная и во многом схожая с черноземом южным попадает в один ряд с ним в отдел аккумулятивно-гумусовых почв и тип чернозема (агрочернозема) текстурно-карбонатного.

Сильная окарбоначенность и слабая гумусированность профиля естественных, не нарушенных распашкой, каштановых и светло-каштановых почв позволяет выделить их в отдел аккумулятивно-карбонатных малогумусовых почв. Оба подтипа на прежнем классификационном уровне объединяются по новой классификации в один тип каштановых почв. Дальнейшее их наименование на уровне подтипа проводится по признакам солонцеватости, засоления и гидрометаморфизации, а на видовом уровне - по содержанию гумуса и другим признакам.

Вовлеченные в пахотное использование каштановые и светло-каштановые почвы теперь классифицируются в отделе агроземов как тип агрозем текстурно-карбонатный [13]. В качестве диагностических признаков подтипа применяются унаследованные от естественных аналогов или приобретенные в результате агрогенных воздействий, например, агрогеннопереуплотненные.

Приведем морфологическое описание типичных для Тувы каштановых почв на примере четырех разрезов, заложенных на реперных участках.

Разрез 05-16 - Темно-каштановая маломощная легкосуглинистая на пролювии (чернозем текстурнокарбонатный мелкопахотный мало гумусированный легкосуглинистый на пролювии).

Улуг-Хемская котловина, Тандинский район, Р.уч. Балгазын 50°59'42" с.ш., 95°08'18" в.д. Сенокос (люцерна). Слабоволнистая равнина. Вскипание сильное от 10% HCI с 30 см.

Апах (Р) 0-20 см. Сухой, бурый, легкосуглинистый, слабо комковатый, уплотненный, корни, переход постепенный.

В (CAT) 20-30 см. Сухой, бурый, супесчаный, слабо комковатый, уплотненный, единично мелкие корни, переход заметный.

ВСк (CAT Сса) 30-50 см. Свежий, розовый, супесчаный, бесструктурный, сильно уплотненный, изредка щебень, переход постепенный.

Ск (Сса) 50-100 см. Свежий, розовый, супесчаный, бесструктурный, сильно уплотненный, щебень,

хрящ.

Разрез 04-13 - каштановая карбонатная маломощная супесчаная на песчаном аплювии-пролювии (агрозем текстурно-карбонатный мелкопахотный мало гумусированный супесчаный на песчаном аллювии-пролювии).

Улуг-Хемская котловина, Кызыльский район, Птицефабрика — 51°41'19" с.ш., 94°38'44" в.д. Орошаемая пашня, посадки картофеля. Слабоволнистая надпойменная терраса р. Енисей, почвы подвержены слабой ветровой эрозией. Вскипание сильное от 10% HCI с 27 см.

Апах (Р) 0-14 см. Сухой, светло-бурый, супесчаный, рыхлый, слабо уплотненный, переход постепенный.

В(САТ1) 14-27 см. Свежий, светло-бурый, супесчаный, непрочно комковатый, слабо уплотненный, переход ясный по цвету.

Вк (САТ2) 27-44 см. Свежий, серовато-бурый, супесчаный, слабо комковатый, плотный, переход заметный.

ВСк (CAT Сса) 44-80 см. Свежий, серовато-палевый, супесчаный, слабо комковатый, слабо уплотненный, переход ясный.

Ск(Сса) 80-107 см. Свежий, серый, песчаный с включением гальки, бесструктурный, слабо уплотненный.

Разрез 04-12 - каштановая маломощная супесчаная на среднесуглинистом пролювии (каштановая типичная мелкая мало гумусированная супесчаная на среднесуглинистом пролювии).

Улуг-Хемская котловина, Кызылский район, Р.у. Сукпак — 51°31'17" с.ш., 94°36'10" в.д. Пастбище. Широкая слабоволнистая равнина, почвы подвержены сильной ветровой эрозией. Вскипание сильное от 10% HCI с 42 см.

Ад (AJ) 0-10 см. Свежий, бурый, супесчаный, бесструктурный, слабо уплотненный, обильно корни, переход постепенный.

В (ВМК) 10-27 см. Свежий, бурый, супесчаный, бесструктурный, плотный, встречаются единичные корни, переход ясный по цвету.

Вк (САТ1) 27-42 см. Свежий, серовато-бурый, супесчаный, слабо комковатый, плотный, переход заметный.

ВСк (САТ2) 42-65 см. Свежий, палевый, легкосуглинистый, мелко комковатый, плотный, переход заметный.

Ск (Сса) 65-95 см. Свежий, рыжевато-бурый, среднесуглинистый, мелко комковатый, плотный.

Разрез 04-11 - Светло-каштановая маломощная песчаная на песчаном пролювии (каштановая типичная мелкая мало гумусированная песчаная на песчаном пролювии).

Улуг-Хемская котловина, Кызылский район, Рассвет - 5Г39'36" с.ш., 94°23'40" в.д. Пастбище. Широкая слабоволнистая равнина, почвы подвержены средней ветровой эрозией.

Ад (AJ) 0-11 см. Сухой, светло-серый, супесчаный, бесструктурный, слабо уплотненный, обильно встречаются корни, переход ясный по цвету.

В (ВМК) 11-51 см. Сухой, светло-бурый, песчаный, бесструктурный, слабо уплотненный, единично встречаются корни, переход ясный по цвету.

ВСк (CAT) 51-72 см. Сухой, серый, песчаный, бесструктурный, слегка уплотненный, переход заметный.

С (Сса) 72-100 см. Сухой, серый, песчаный, бесструктурный, слегка уплотненный.

Темно-каштановые почвы распространяются крупными массивами преимущественно в Улуг-Хемской котловине. В Хемчикской котловине они встречаются сравнительно небольшими площадями на шлейфах склонов в начале подгорной равнины, на склонах северных экспозиций среднегорий и в высоких межгорных долинах северного пояса.

Профиль почвы разреза 05-16 хорошо разделяется на генетические горизонты. Нетрудно заметить, что по многим морфологическим признакам он напоминает профиль чернозема южного. Это прежде всего по окраске, сложению, обилию и формам карбонатных новообразований в гор. Вк (CAT) и Ск (ССд). Карбонаты равномерно пропитывают мелкозем в этих горизонтах и, кроме того, выделяются в виде рассеянных пятен и гнезд. Интенсивная аккумуляция карбонатов приводит к уплотнению сложения почвенных горизонтов. Темная окраска (особенно проявляющаяся при увлажнении или только что открытом разрезе) гумусового горизонта, достигающего 30-45 см, имеет явный коричневый оттенок. Цветовое отличие этого горизонта от подобного в черноземе южном заключается в меньшей насыщенности черного (темно-серого) тона, что связано с меньшей интенсивностью гумусообразования и более высокой скоростью минерализации гумуса.

Приведенное описание разреза 04-12 характеризует типичный профиль каштановой супесчаной почвы. Такие почвы занимают большие массивы во всех степных котловинах Тувы. Профиль состоит из нескольких хорошо выделяемых генетических горизонтов. Горизонт A (AJ) - небольшой по мощности, отличается интенсивной каштановой окраской, бесструктурностью, насыщенностью корневого опада. Горизонт Bi (ВМК) является переходным, или ксерометаморфическим, по новой системе почвенных горизонтов, имеет гумусовые языки, полоски, что придает ему неоднородную окраску. В связи с этим горизонт представляется даже немного темнее вышележащего. Ксерометаморфический горизонт сменяется плотным и светлее окрашенным иллювиально-карбонатным (Вк) или текстурно-карбонатным (CAT) горизонтом. Он мощный и легко диагностируется по заметному уплотнению и белесой равномерной пропитанности с отдельными крупными ясно очерченными формами СаСОз. В почвообразующей породе сохраняются расплывчатые выделения карбонатов.

Профиль почвы в разрезе 04-11, по сравнению с предыдущими, укороченный. Почвообразующая порода в нем появляется уже с глубины 60 см. Резких переходов из одного горизонта в другой не обнаруживается. Карбонаты в рассеянной форме присутствуют во всех горизонтах, но наиболее обильно - в средней части профиля, вызывая очень светлую, палево-белесую окраску.

Отличительной особенностью каштановых супесчаных и песчаных почв является отсутствие гипсового горизонта. Это сближает тувинские каштановые почвы с Забайкальскими каштановыми, но различает их с каштановыми Хакасии, европейской территорией России и Казахстана.

По данным С.С. Курбатской [8], гумус темно-каштановых почв межгорных котловин Тувы составляет от 3,8 до 5,5 %, каштановых - 2,1—3,6 %, светло-каштановых - 1,6-1,8 %. Отношение Сгк:СфК в каштановых почвах равняется 0,82.

Среднее содержание гумуса в пахотном слое каштановой почвы Улуг-Хемской котловины, по данным мониторинга (из 4 разрезов), равняется 1,9±0,28 %, коэффициент вариации - 29 %, что по оценкам

В.И. Савич [11] свидетельствует о средней изменчивости содержания гумуса. Дисперсия как основной показатель варьирования также отражает пространственную динамику гумуса. Содержание гумуса с глубиной снижается в 1,4 раза в слое 20-40 см, а в слое 60-80 см - в 3 раза, коэффициент вариации средний и очень высокий, соответственно (рис. 2).

По содержанию подвижного фосфора и обменного калия пахотная почва имеет среднее содержание, постепенно снижающееся с глубиной. Коэффициент вариации содержания обменного калия увеличивается: если в верхнем горизонте он средний, то с глубины 40 см начинает приближаться к высокому. Варьирование концентрации подвижного фосфора по всему профилю равно 51-58 %, что соответствует высокому, по оценке [11].

Реакция среды в пахотной почве нейтральная, коэффициент вариации незначительный (2-3 %). Сумма поглощенных оснований в пахотном слое равняется 34 мг-экв/100 г, постепенно снижается с глубиной. Отношение Са:Мд достигает 3:1.

Среднее содержание гумуса в слое 0-20 см каштановой почвы на пастбище в Улуг-Хемской котловине равно 1,8%±0,08, коэффициент вариации - 17%, что свидетельствует о небольшой изменчивости. Реакция среды слабощелочная и коэффициент вариации незначительный. Емкость поглощения -19 мг-экв/100 г почвы. Отмечается повышенная обеспеченность подвижными формами фосфора и средняя - обменным калием. Варьирование 55 и 34 %, соответственно.

,^0-20

<20-40

,40-60

'-60-80

80-100

о 0,5 Гумус,1,% 2

Рис. 2. Профильное распределение основных показателей каштановых почв на реперных участках

В каштановой почве Хемчикской котловины на пастбище содержится меньше гумуса на 0,3%, обменных катионов (низкая - 9,5 мг-экв/100 г) - в 2 раза, чем в почве Улуг-Хемской котловины. Содержание подвижного фосфора низкое, обменного калия - среднее.

Самым низким количеством гумуса в ряду каштановых почв отличаются светло-каштановые почвы. Эти почвы преимущественно супесчаные по гранулометрическому составу и сформировались при участии изреженной ковыльно-типчаковой растительности. Светло-каштановые почвы развиваются в условиях обостренной недостаточности увлажнения, отражаемые ксерофильностью и малой биологической продуктивностью растительного покрова. Светло-каштановая почва пастбища содержит гумуса 1,7±0,09%. Коэффициент вариации, являясь отношением дисперсии к среднему значению, достигает 12 %. Обеспеченность подвижным фосфором средняя, а обменным калиям - низкая. Сумма поглощенных оснований средняя (12 мг-экв/100 г). В составе обменных катионов преобладает кальций, что составляет 66-80% от емкости катионного обмена. Содержание обменных катионов вниз по почвенному профилю убывает.

Пастбища в составе сельскохозяйственных угодий в Туве всегда преобладали. Интенсивность их использования была и остается высокой. В период существования крупных коллективных скотоводческих хозяйств поддерживалась плановая система пастбищеоборота. Однако все же допускалась слишком большая плотность скота и избыточная нагрузка, не выдерживались условия ротации пастбищ, не проводились другие мероприятия для восстановления растительного покрова. Изменение формы хозяйствования привело только к изменению пространственного распределения пастбищной нагрузки: одни пастбища забрасываются, другие по-прежнему испытывают перевыпас. Поэтому значительная часть пастбищных угодий в степных районах Тувы находится в различных стадиях деградации. По данным А.Д. Самбуу [12], при дигрессии пастбищ наблюдается упрощение структуры травостоя, обеднение видового состава, снижение проективного покрытия, изменение спектра жизненных форм, при котором уменьшается доля дерновинных злаков и увеличивается участие полукустарничков как наиболее засухоустойчивых экобиоморф.

Таким образом, низкое содержание гумуса при небольшой мощности гумусово-аккумулятивного горизонта в тувинских каштановых почвах обусловлено экологическими условиями почвообразования и легким гранулометрическим составом. Сокращение растительного опада и усиление процессов минерализации гумусовых веществ в связи с изменением физических свойств и гидротермических условий приводят к снижению содержания гумуса.

На рисунке 3 показаны изменения химических и физико-химических показателей в пахотном слое каштановых почв на реперных участках локального мониторинга. Как видно, за 15 лет содержание гумуса в слое 020 см в исследуемых почвах изменялось. Снижение гумуса в каштановых почвах пастбищного участка происходило до 2000 года, после чего наблюдалось повышение. На пашне в 1994 году содержание гумуса 1,5 %, в 1998 году -1,46%, в 2009 году - 1,51 %. Содержание обменного калия за 15-летний период соответствует повышенной градации, подвижного фосфора колеблется от средней (1996-1997 гг.) до высокой (2008 г.), а легкогидролизуемого азота - от повышенной в 2000 году до низкой в 2006 году.

На пастбище Улуг-Хемской котловины в каштановой почве отмечается динамика содержания гумуса за период 1996-2008 годов. Величина подвижного фосфора и калия оценивалась на уровне среднего, а легкогидролизуемого азота - низкого. Сумма поглощенных оснований соответствовало повышенной группировке.

За 15-летний период на пастбище Хемчикской котловины гумус колебался от 2,43% в 1994 году до 2,06 % в 2008 году. В 1994-1997 годах содержание подвижного фосфора повышенное, в 1998-2008 годах -среднее, а обменного калия - высокое и повышенное, соответственно. Сумма поглощенных оснований в почве за 1994-2009 годы соответствовала средней группировке.

о о £ 00 ш

Годы

Улуг-Хемская котловина, каштановая, пашня - Улуг-Хемская котловина, каштановая, пастбище " Хемчикская котловина, каштановая, пастбище " Улуг-Хемская котловина, светло-каштановая, пастбище

О)

О

Годы

II

I

X СО Ш * :> ° ю О

Годы

і т ^ о

ПЗ г-

ю

О

Рис. 3. Мониторинг физико-химических показателей пахотного слоя каштановы

В светло-каштановой почве в 1996 году гумуса содержалось 1,49%, в 2008 году -1,70 %. В слое 0-20 см подвижные формы фосфора и калия за данный период изменялись незначительно и соответствовали средней градации. Емкость поглощения катионов в светло-каштановой почве повышенная.

Итак, динамика содержания гумуса на пастбище в каштановых почвах на реперных участках в слое 020 см выявила его снижение в начальный период исследования и стабилизацию после 2000 года, а на территории, занятой под агроценозами, продолжается постепенное снижение гумуса.

Выводы

1. В рамках мониторинговых исследований за 16-летний период получены современные материалы химических и физико-химических свойств каштановых почв на пашне и пастбище Центрально-Тувинской депрессии. Длительное сельскохозяйственное использование каштановых почв приводит к заметным изменениям их свойств.

2. Массовая распашка целины и интенсивное ведение животноводства в 60-х годах прошлого столетия привели к низкой продуктивности и деградации каштановых почв - основного фонда пахотных и пастбищных угодий региона. Продолжающееся и в настоящее время сокращение поголовья скота и освобождение от нагрузки деградированных пастбищ, а также увеличение законсервированной пашни не везде способствовали развитию восстановительных процессов залежи.

Литература

1. Волковинцер В.И. О почвообразовании в степных котловинах юга Сибири II Почвоведение. - 1969. -№8.-С. 3-10.

2. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. - Новосибирск: Наука, 1978. - С. 103-122.

3. Почвенный покров I Н.Ф. Деева, А.Л. Ильина, А.С. Керженцев [и др.] II Эксперимент "Убсу-Нур”. - Ч. 1. -М.: Интеллект, 1995. - С. 159-223.

4. Почвоведение I И.С. Кауричев, И.С. Александрова, Н.П. Панов [и др.]. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

5. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977 - 224 с.

6. Классификация и диагностика почв России I В.Д. Тонконогов [и др.]. - Смоленск: Ойкумена, 2004. -

342 с.

7. Курбатская С.С. Степные экосистемы Убсунурской котловины - природной лаборатории. - Кызыл, 2001а.-103 с.

8. Курбатская С. С. Органическое вещество и гумусное состояние почв Тувы II Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: тез. докл. V Междунар. науч. конф. (20-24 сент. 2001 г., Монголия). - Томск, 20016. - С. 16-17.

9. Носин В.А. Почвы Тувы. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 342 с.

10. Почвы Тувинской АССР и рекомендации по их использованию / Тувинский филиал Востсибгипрозем. -

Кызыл, 1978. -245 с.

11. Савич В.И. Варьирование свойств почв во времени и пространстве//Докл. ТСХА. -1971. - Вып. 162. —

С. 111-115.

12. СамбууАД. Влияние выпаса на продуктивность степей Убсунурской котловины в Туве: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Томск, 2001. -23 с.

13. Корреляция почвенных классификаций I В.Д. Тонконогов [и др.]. - Петрозаводск: Изд-во Карельского науч. центра РАН, 2005. - 52 с.