Способ оценки эксплуатационной работоспособности профилированного листа из полимерных композитных материалов

1. Способ оценки эксплуатационной работоспособности профилированного листа из полимерных композитных материалов, состоящий в проведении испытаний на изгиб образца листа нагрузкой до приближающихся к разрушающим значениям нагрузки и прогиба и сравнения этих показателей с соответствующими расчетными значениями, отличающийся тем, что образец профилированного листа, установленный на опорных ложементах испытательной оснастки, на первом этапе испытаний нагружают распределенной по площади нагрузкой заданного номинала, имитирующей эксплуатационную нагрузку для заданного расстояния между опорами, и в течение заданного периода времени контролируют состояние листа и его прогиба, при этом считают, что образец выдержал проверку при условии, что его максимальные деформации/прогиб под действием номинальной нагрузки в течение 5 мин не выше допустимых расчетных значений, затем
на втором этапе образец дополнительно нагружают распределенной по площади нагрузкой заданного номинала, имитирующей предельную расчетную величину, и течение заданного периода времени контролируют состояние листа и его прогиба, при этом считают, что образец выдержал проверку при условии, что он без визуально наблюдаемых признаков разрушения выдержал максимальную нагрузку в течение 60 мин, затем на третьем этапе проводят разгрузку нагруженного листа и осуществляют контроль за состоянием его остаточного прогиба, при этом считают, что образец выдержал проверку при условии, что его остаточные деформации/прогиб не превышают допустимые расчетные значения, по результатам проведенных на трех этапах испытаний делают вывод о работоспобности профилированного листа и изделий на его основе при изгибе в условиях эксплуатации по целевому назначению.
сумм
сумм
n1
1
6
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что на первом этапе испытаний суммарный вес нагрузки Q определяется как Q=Q×(W×L)/10,
1
1
где W - средняя ширина образца (мм), L - заданное расстояние между опорами (мм), Qn - нагрузка заданного номинала.
сумм1
3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что на втором этапе испытаний суммарный вес дополнительной нагрузки Q определяется как
сумм1
сумм
Q=0,2×Q.
max1
n1
1
max1
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что на первом этапе испытаний предельное отклонение от номинального значения прогиба D образца при нагружении распределенной нагрузкой номинальным значением Q для заданного расстояния между опорами L составляет не более +0,05×D.
max1
5. Способ по п. 4, отличающийся тем, что на третьем этапе испытаний номинальное значение остаточного прогиба/деформация образца после снятия нагрузки равно 0 при предельном отклонении +0,1×D.