Анализ травматизма на мясоперерабатывающем производстве

Спектральная эффективность

Избирательность приемника по соседнему каналу - важная характеристика приемника. В радиостанциях DMR этот параметр такой же, как у аналоговых образцов и составляет 60дБ при разносе 12.5 кГц и 70дБ при 25 кГц. В то время, как в системах TETRA может обеспечиваться только 40-45дБ при разносе 25 кГц. Таким образом, для систем TETRA, работающих на соседних каналах, необходим разнос между базовыми станциями не менее 25км в отличие от систем DMR, на которые особых ограничений по расположению базовых станций не предъявляются.

Еще одна важная характеристика - минимальное отношение мощности полезного сигнала к мощности сигнала от другого передатчика. Для систем TETRA эта величина равна 19дБ, в то время как для DMR - только 12дБ. Таким образом, повторное применение частот в радиосетях DMR решается проще, нежели в системах TETRA.

Функции данных систем обеспечивают выполнение базовых требований к цифровым системам связи, таких как индивидуальный вызов, групповой, широковещательный, аварийный вызов, определение местоположения, идентификация абонентов, тестовые сообщения, передача данных.

Таким образом, до разработки стандарта DMR, стандарт TETRA использовался как основной способ обеспечения услугами потребителей, несмотря на высокие цена на оборудование и ограниченную зону покрытия. Появление на рынке стандарта DMR позволило произвести плавную миграцию от аналоговых систем к цифровым с использованием более дешевого оборудования и меньшего использования их количества.

Список использованной литературы:

1. Весоловский К. Системы подвижной радиосвязи - М.: Горячая линия-Телеком, 2006. - 536 с.

2. Маковеева М.М., Шинаков Ю.С. Системы связи с подвижными объектами. Учебное пособие - М.: Радио и связь, 2002. - 440 с..

3. Громаков Ю. А. Стандарты и системы подвижной радиосвязи. - М.: Эко-трендз, 1998. - 239 с..

4. TR 102 398: DMR General System Design. - Sophia Antipolis Cedex: ETSI, 2010.

© Суржиков Д.М., Климов А.И., 2019

УДК 636.2

Э.М. Фахриев

студент магистратуры 1 курса КИПУ, г. Симферополь, РФ E-mail: enver.fakhriyev@mail.ru И. Г. Литвиненко студент 3 курса КИПУ, г. Симферополь, РФ E-mail: Litvinenko-igor@mail.ru Научный руководитель: М. Ф. Добролюбова канд. техн. наук, доцент КИПУ, г. Симферополь, РФ E-mail: m-dobrolyubova@mail.ru

АНАЛИЗ ТРАВМАТИЗМА НА МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Аннотация

Данная статья посвящена актуальным вопросам травматизма со смертельными и тяжелыми последствиями среди работников мясоперерабатывающих производств по данным Федеральной службы

государственной статистики РФ. Основываясь на данные статистики о травматизме, выполнить исследования для безопасной организации труда в мясоперерабатывающем производстве. На основании выявленных причин травматизма работников определить направления исследований по организации безопасности труда.

Ключевые слова:

Травматизм, мясоперерабатывающее производство, животноводство, статистика, безопасность труда.

Согласно исследованиям Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации мясоперерабатывающая отрасль на сегодняшний день является наиболее травмоопасной отраслью в РФ. В среднем по России в 1,5 раза общий травматизм в мясоперерабатывающей отрасли превысил средние показатели на 2017 год.

Общий травматизм в сельском хозяйстве 1,2 раза ниже чем в животноводстве, где показатель 3,3 против 1,7 среднего показателя по всей России. Травматизм, связанный со смертельным исходом в животноводстве несколько ниже, чем в целом в сельском хозяйстве, но в 1,5 раза больше среднероссийского показателя [1].

Из этой статистики мы видим, что мясопереработка на сегодня наиболее травмаоопасная часть животноводства, даже в сравнении с другими видами деятельности.

Несмотря на то, что количество работающих в животноводстве сокращается, смертельные случаи в отрасли - их коэффициент остается неизменным.

Наряду с мужчинами в животноводстве работают и женщины. Порядка 50% погибших и четверть тяжело травмированных это женщины (данные по всей отрасли, в том числе и уход за животными).

На 2017 год в животноводстве доля слабого пола получившего травмы более чем в 2 раза выше, чем среди мужчин. Травмы со смертельным исходом среди женщин; их коэффициент частоты более чем 1,4 раза выше среднего показателя по России.

Анализируя травматизм, с тяжелым и летальным исходом в животноводстве применялись материалы с Базы данных «Травматизм со смертельным и тяжелым исходом в Агропромышленном Комплексе РФ» [2].

Около 70% тяжелых травм и 80% травм с летальным исходом происходят на данных производствах.

Самые опасные технологические операции в животноводстве - это убой и разделывание туши, что составляет более 39% от общего числа пострадавших во время выполнения указанных работ.

Четверть работников получают травмы при выполнении транспортных перевозок, 7% из них во время следования на работу и обратно, что занимает второе место по травматизму в отрасли.

Любое оборудование требует своевременного ремонта и обслуживания, нередки случаи травм во время выполнения этих работ. Нельзя допускать на работу с неисправленным и нестандартным инструментом, что приводит к травмам с отлетающими осколками при ударах и захваты движущимися и вращающимися частями оборудования.

Самодвижущаяся и мобильная техника также является причиной травм при эксплуатации: легковой и грузовой транспорт (4,2 % и 4,7% соответственно), трактора колесные (17,3%), гусеничные трактора (3,1%), автомолоковозы (1,9%). На ДТП приходится примерно треть случаев.

Неисправное оборудование ферм было источником тяжелых и смертельных травм для 8,4% рабочих. Случаи травмирования скотников и слесарей самые различные:

- ремонт и техобслуживание оборудования

- захваты рабочего частями наклонного транспортера, когда он находится в зоне движущихся частей

- падение в приямки возле транспортера

- удары электротоком из-за поврежденной изоляции питающего кабеля.

Эксплуатация неисправных транспортеров марок ТСН-160 и ТСН-3,0 явилась причиной травм в 78% случаев (отсутствие ограждений и кожухов движущихся частей).

Около 2,8% случаев травм происходило во время работы с неисправными стационарными и прицепными кормораздатчиками, травмирование происходило во время работы вблизи вращающихся карданных валов и битеров (захваты одежды). Если отказал продольный транспортер кормораздатчика,

рабочий вынужден вручную перебрасывать корм на второе полотно - это нередко приводит к травмам. Травмировались работники во время очистки карданных валов и битеров от обмерзания, забивания или при буксировке; переворот (опрокидывание), наезд тракторов на рабочих и трактористов-машинистов, во время выполнения работ по раздаче и завоза кормов также нередки. Перечень профессий работников, получивших травмы: слесари-наладчики, подсобные рабочие, операторы мясомолочного животноводства, операторы по производству свинины, доярки и птичницы.

Во время работы с кормодробилками КДУ-2,0 и машинами кормоприготовления, также травмировались работники, (подача сырья в приемные камеры, устранение забивания очистка агрегатов и органов дробилок).

Несчастные случаи были зарегистрированы во время эксплуатации водонагревателей с неисправной автоматикой с нарушенной изоляцией тэнов и питающих кабелей, отсутствие заземления оборудования. Неисправность контрольно-предохранительной аппаратуры, отсутствие циркуляции воды приводило к взрывам бойлеров.

Ежегодно животные, такие, как: лошади, коровы, быки - производители наносили травмы в 1,3%, 2,6%, 8,6% случаев соответственно.

Курение в неположенном месте (3,2%), использование самодельных электронагревателей (1,5%) приводило к возгораниям и пожарам.

Если в помещении на пешеходной дорожке скользкое покрытие - это, как правило, приводит к падениям и травмам (3,8%).

Из вышеизложенного следует, что наиболее травмоопасными факторами в животноводстве являются:

- эксплуатация неисправных машин, механизмов, инструментов и приспособлений;

- отсутствие ограждающих кожухов движущихся частей;

- неправильная организация рабочих мест;

- просчеты в обучении и инструктаже работников;

- не соблюдение норм охраны труда и трудовой дисциплины.

Как следствие требуются исследования по части безопасности труда, усовершенствование элементов технологического оборудования для более безопасной эксплуатации. Список использованной литературы:

1. Производственный травматизм в Российской Федерации в 2017 году [Электронный ресурс] // Бюллетень / Росстат. Режим доступа: URL:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/working_conditions/.

2. База данных «Травматизм со смертельным и тяжелым исходом в АПК Российской Федерации» (свидетельство о государственной регистрации № 2017620431).

© Фахриев Э.М., Литвиненко И. Г., 2019

УДК 004.5/.9:612.84

А.А. Федоров

Магистрант 2 года обучения МГТУ им. Н.Э.Баумана г. Москва, РФ E-mail: artstyle.fd@gmail.com

ПРИМЕНЕНИЕ АЙТРЕКИНГА ПРИ АДАПТАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

Аннотация

Статья представляет собой обзор проблематики адаптации и реабилитации людей с ограниченными

~ 82 ~