Генезис доюрских залежей нефти Рогожниковской группы месторождений (по результатам изучения вертикальной зональности алканов)

Т. 2: Система вода-порода в условиях зоны гипергенеза / отв. ред. тома Б.Н. Рыженко. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 389 с.

5. Колубаева Ю.В., Шварцев С.Л., Копылова Ю.Г. Геохимия вод северной части Колывань-Томской складчатой зоны // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. - 2010. — № 2. - С. 50-58.

6. Солдатова Е.А. Химический состав вод Томь-Яйского междуречья // Ломоносов: Матер. Междунар. молодежного научного форума. - Москва, 11-15 апреля 2011. иЯк Шр://1отопозот-msu.ru/archive/Lomonosov_20l1/1195/28474_0873.pdf (дата обращения: 06.05.2013).

7. Краткий справочник по геохимии / под ред. Г.В. Войткевича и др. - М.: Недра, 1977. - 184 с.

8. Савичев О.Г., Колоколова О.В., Жуковская Е.А. Состав и равновесие донных отложений р. Томи с речными водами // Геоэкология. - 2003. - № 1. - С. 36-47.

9. Савичев О.Г. Влияние взаимодействий в системе вода-порода на формирование состава речных вод бассейна Оби // География и природные ресурсы. - 2009. - № 2. - С. 74-80.

10. Солдатова ЕА Определение фоновых концентраций микрокомпонентов в водах Томь-Яйского междуречья // Современные проблемы геохимии: Матер. конф. молодых ученых. - Иркутск: Изд-во института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. - С. 126-130.

11. Солдатова Е.А., Гусева Н.В. Исследование процессов перераспределения химических элементов в системе вода-донные отложения Томь-Яйского междуречья // Подземные воды Востока России: Матер. ХХ Всеросс. совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: ООО «Географ», 2012. - С. 246-249.

12. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / под ред. А.П. Соловова. - М.: Недра, 1990. - 335 с.

Поступила 07.05.2013 г.

УДК 553.98:550.4

ГЕНЕЗИС ДОЮРСКИХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ РОГОЖНИКОВСКОЙ ГРУППЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Ю.В. Коржов, В.И. Исаев*, М.Я. Кузина, Г.А. Лобова*

Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск *Томский политехнический университет E-mail: isaevvi@tpu.ru

Исследованы содержание и состав алканов, литологические особенности пород юрских и доюрских комплексов Северо-Рогож-никовского и Рогожниковского месторождений. Выявлены две зоны, в пределах которых перераспределяются подвижные алка-ны Сн9И), одна из которых составлена верхнеюрскими отложениями, вторая - породами средне-нижнеюрскими и триасовой коры выветривания. Направленность межпластовой миграции углеводородов свидетельствует о юрском генезисе нефтей в коллекторах коры выветривания.

Ключевые слова:

Алканы, миграция, доюрский комплекс, литология, генезис нефти, Северо-Рогожниковское и Рогожниковское месторождения. Key words:

Alkanes, migration, pre-Jurassic complex, iithoiogy, genesis of oil, North Rogozhnikovskoye and Rogozhnikovskoye fields.

Введение

В центральной части Западной Сибири, наряду с традиционно нефтегазоносными неокомскими, апт-альб-сеноманскими, средне-нижнеюрскими комплексами, оправдано изучение продуктивности доюрских отложений. Практически на всех крупных сводовых структурах (Сургутский, Красноленинский, Нижневартовский, Александровский) фиксируются промышленные притоки нефти из доюрских отложений, массивные залежи в приконтактовых зонах фундамента и чехла [1]. Дебиты из коллекторов, прилегающих к фундаменту, в среднем, не велики. Пленки и непромышленные притоки до 0,5 м3/сут. встречаются достаточно широко (Самбургское, Яхлинское месторождения), реже - промышленные низкие и средние дебиты 10...50 м3/сут. (Чистинное, Талинское, Каменное, Рогожниковское месторождения). В отдельных скважинах получены фонтанирующие притоки из

верхних горизонтов фундамента до 400.600 м3/сут. (Ханты-Мансийское месторождение).

По общему мнению специалистов стратегия поисков залежей углеводородов (УВ) в доюрском основании должна строиться на критерии «зон разуплотнения» и концепции «главного источника».

Относительно первого критерия разночтений практически нет. Это «зоны массированной трещиноватости» триасовых отложений, «тектонически ослабленные зоны» отложений палеозоя, «зоны дезинтеграции», «зоны активных тектонических и гидротермальных процессов», формирующие вторичные коллекторы [2].

Относительно «главного источника» высказываются и обосновываются два варианта концепции. Первая концепция - флюиды, содержащие УВ, поднимаются по разломам, уходящими «корнями» в мантию, и формируют залежи не только в триасе, но и в юрских, меловых отложениях [3].

Вторая концепция - основным источником УВ для залежей зон дезинтеграции является рассеянное органическое вещество потенциально материнских отложений юрских горизонтов, погруженных в главную зону нефтеобразования [4].

Интересным районом для выяснения происхождения УВ в структурах доюрского основания является Рогожниковская группа месторождений Красноленинского свода с пермо-триасовым комплексом пород в основании. Здесь пробурено около 100 скважин, вскрывших более 10 км доюрских пород, и почти 30 % из них являются коллекторами. Источником нефти в этом комплексе может быть как нижнеюрская нефтематеринская тогур-ская пачка, так и позднепалеозойские осадочные отложения [5].

Целью данной работы является экспериментальное выяснение возможности межслойной миграции нефтяных УВ в приконтактовых зонах фундамента и чехла, уточнение генетической концепции прогнозирования залежей в доюрском фундаменте.

Исследовано послойное распределение наиболее миграционно способных насыщенных УВ в породах продуктивных юрских и доюрских отложений Северо-Рогожниковской скважины 765 (СР765) и для сравнения - доюрских отложений непродуктивной (без нефтепроявления) скважины 718 Рогожниковского месторождения (Р718). Для выяснения литологических условий межпластовой миграции УВ и возможности глубинной «подпитки» залежей выполнено детализированное лито-лого-петрографическое описание кернового материала.

Ранее [6] нами экспериментально установлена возможность и вероятный механизм вертикальной миграции тяжелых нефтяных УВ, в качестве индикаторов миграции была изучена вертикальная зональность концентраций ароматических УВ.

Нефтегеологическая характеристика

объекта исследований

Рогожниковская группа месторождений, согласно тектоническому районированию [7], расположена на Рогожниковском вале и Северо-Рогож-никовском купололовидном поднятии (рис. 1).

В литологическом отношении образования фундамента (PR+PZ) представлены метаморфическими породами - гнейсами, кристаллическими сланцами. Породы промежуточного комплекса (Т) относятся к осадочно-вулканогенной туринской серии триаса, включая терригенные (песчаники, алевролиты, аргиллиты) и вулканические (базальты, риолиты) породы. Отложения осадочного чехла представлены юрской, меловой, палеогеновой и четвертичной системами.

Нефтеносность месторождений связана с продуктивными комплексами мезозойского возраста: доюрским (отложения триаса); средне- и верх-

неюрским (тюменская свита 1т - пласты ЮК2-6, абалакская аЬ - ЮК1, тутлеймская И - ЮК0); апт-сеноманским (викуловская свита vk - пласт ВК1).

На Рогожниковском месторождении в отложениях триаса открыто две залежи нефти. Коллекторы представлены красноцветными и темно-серыми терригенными разностями, эффузивными породами типа базальтов, а также эффузивами кислого и среднекислого состава и их туфами.

На Северо-Рогожниковском месторождении промышленный приток нефти из доюрских отложений в интервале глубин 2759.2794 м получен в скважине СР765 и составил до 10,7 м3/сут. Коллекторами являются как осадочные (мелкозернистые песчаники и алевролиты), так и вулканические породы. Тип пород-коллекторов - трещинно-поро-вый и порово-трещинный. От кровли доюрских образований нефтегазоносность триасового комплекса выявлена на глубину 100 м.

Рис. 1. Положение залежей в отложениях триаса Северо-Ро-гожниковского и Рогожниковского месторождений, исследуемых скважин на схематической структурной карте кровли доюрских отложений

Нижне-среднеюрский комплекс не содержит выдержанных флюидоупоров, и совместно с коллекторами триасовых отложений они образуют единую в гидродинамическом отношении зону нефтенакопления. Основной покрышкой для всего комплекса служат глины низов абалакской свиты толщиной 20. 30 м. Нефтенасыщенные пласты тюменской свиты ЮК2-6 по результатам бурения и испытания скважины СР765 дали промышленные притоки 5,8.51 м3/сут.

Верхнеюрский комплекс охватывает разрез аба-лакской и тутлеймской свит (стратиграфический аналог баженовской свиты). В скважине СР765 установлена промышленная нефтеносность пласта ЮК1 абалакской свиты с дебитом по нефти 8,3 м3/сут.

Методика исследований

Для исследований были отобраны образцы кер-нового материала скважин СР765 (15 образцов средне- и верхнеюрского комплексов и доюрского осадочно-вулканогенного образования) и Р718 (2 образца доюрских отложений).

Минеральный состав пород исследовался методом оптической микроскопии с помощью поляризационного микроскопа ПОЛАМ Л-213М. После литологической характеристики пробы керна измельчали в лабораторной щековой дробилке до зернения менее 2 мм, перемешивали и направляли на геохимические исследования.

Выделение слабополярных УВ проводилось двукратной экстракцией смесью н-гексан:хлороформ (80:20 об. %) [6]. Используемая схема позволяет выделить из образцов породы количественно углеводороды рядов н-алканов С9-С40, алкилбензо-лов С9—С33, нафталинов С10-С13, фенантренов С14-С16. УВ с большим числом ароматических циклов могут экстрагироваться по данной схеме неполностью.

Анализ экстрактов выполнялся на хромато-масс-спектрометре РегктЕ1тег С1агш 500М8. Аналитическая колонка 30 м х 0,25 мм х 0,25 мкм ЕК-1е-5М8. Программирование температуры термостата 40° (5 мин.) - 5°/мин. - 310° (20 мин.), температура инжектора 220 °С, трансферлайна - 300 °С, источника электронов - 190 °С, энергия электронов 70 эВ.

Идентификация веществ проводилась по относительным временам удерживания и характеристическим ионам, расчет концентрации компонентов - по внутреннему градуировочному стандарту аценафтену^10.

Результаты исследований

В таблице приведены данные по содержанию в образцах пород экстрагированных органических веществ (ОВ), их компонентному составу, а на рис. 2 - литолого-стратиграфический разрез юрских и доюрских комплексов скважины СР765. Здесь же представлены данные по содержанию в образцах пород суммы насыщенных УВ, молекулярно-массовые распределения (ММР) парафинов, значения параметров миграции алканов.

Результаты, приведенные в таблице, показывают, что основная масса подвижных ОВ в рассматриваемом разрезе пород продуктивной скважины СР765 сконцентрирована как в юрской зоне неф-тенакопления, так и верхней части триасового комплекса пород (образец (81) СР765-3ф). Количества слабополярных экстрагируемых веществ варьируют от 55.94 мг/кг в песчаниках, до величин 2747 и 5354 мг/кг в алевролитах и в аргиллитах, соответственно. В вулканогенных карбонатизированных разностях триасового возраста содержания ОВ доходят до 3015 мг/кг, но с ростом глубины выше 2900 м концентрации резко падают на 2-3 порядка. За «условно фоновые» концентрации ОВ в триасовых отложениях могут быть приняты значения

55. 57 мг/кг, установленные в образцах непродуктивной скважины Р718.

Количество идентифицированных веществ в образцах пород в среднем на порядок меньше суммарно экстрагируемых, но их состав несет ценную информацию об обстановке накопления ОВ, перераспределении состава в процессе миграции. Так, изменчивость параметра обстановки осадконако-пления П/Ф указывает на определенную изолированность верхнеюрских от средне-нижнеюрских отложений и триасового комплекса. В абалакско-тутлеймском комплексе значения этого показателя варьируются в пределах 0,8...1,7, резко меняясь при переходе к средне-нижнеюрским отложениям, достигая в глинизированных слоях 3,8...5,6, а затем опять уменьшаясь в триасовых породах до значений 1,0...0,6. Такие вариации указывают на смену обстановок осадконакопления в различные временные интервалы, а также позволяют оценить относительную интенсивность межпластового мас-сообмена внутри и между комплексами. В нижнеюрских слоях выделяется образец алевролита «(77) СР765-1ал», проявляющий способность к нефтеотдаче. От него вверх в слои песчаника перемещается вещество с высоким показателем П/Ф. От этого же образца вниз на протяжении 130 м триасового разреза наблюдается уменьшение П/Ф, стремясь к значениям, характерным для условно фоновых образцов скважины Р718 - на уровне

0,5...0,4. Похожая тенденция заметна при рассмотрении изменчивости показателя К, но не столь очевидная (таблица).

Нисходящее перемещение ОВ из нижнеюрского в триасовый комплекс должно быть затруднено из-за высокой плотности триасовых вулканитов. Но петрографические данные (рис. 2) указывают на вероятность гидротермальной проработки кровли триасового комплекса и, за счет этого, на облегчение массопереноса УВ. Например, образец «(65) СР765-2ф» - первоначально кислого состава плотная порода, практически целиком выполнена вторичными карбонатом, хлоритом, глиной и окислами железа. О возможности разуплотнения пород в верхних частях вулканических массивов и изменении первичной структуры и текстуры свидетельствует и малый процент извлечения керна в этом интервале. Поэтому мог происходить межпла-стовой перенос органического вещества из низов тюменской свиты (с высоким значением П/Ф) в нижележащие более плотные вулканиты, со значительным его накоплением в приконтактовой зоне - образец «(81) СР765-3ф».

Молекулярно-массовый состав н-алканов дополняет представленную картину межпластовой миграции ОВ (рис. 2). Алевролит тюменских отложений «СР765-1ал» характеризуется широким (нефтяным) распределением н-алканов Ср-С^^, с максимумом на С24-29. Для этого образца характерна почти полная потеря легких гомологов С9-21. В соседних с ним вышележащих образцах песчаника фиксируются только легкие гомологи С9-21.

Таблица. Характеристика органического вещества исследованного керна глубоких скважин

Шифр образца породы Интервал отбора, м Свита, пласт (стратон) Сумма экстрагированных веществ, мг/кг Содержание в породе, мг/кг (хромато-масс-спектрометрия) Параметр состава алканов**

н-алканов С9_С40 изопрен-ал-канов С15-С20 ЕАр* К П/Ф

Площадь Северо-Рогожниковская, скв. 765

(83)СР765 6ар 2480,3 1! 03) 204,29 32,730 1,505 1,340 0,13 1,71

(67)СР765 6п 2480,1 1! 03) 80,29 9,873 1,490 0,538 0,29 1,63

(82)СР765 5ар 2502,0 аЬ Ш 5353,50 187,566 32,507 41,176 0,58 0,83

(78)СР765 4ал 2506,1 аЬ (Ш3) 2746,47 84,255 23,177 10,535 0,86 0,96

(79)СР765 3ар 2507,0 аЬ (Ш3) 644,54 129,283 4,380 4,566 0,11 1,48

(74)СР765 ал+п 2563...2565 1т, ЮК3-4 02) 116,45 8,955 0,981 3,528 0,61 3,85

(71)СР765 1п 2585,0 _Е 55,17 2,657 0,325 0,637 0,47 1,64

(75)СР765 0ал 2600,0 Е 128,62 16,998 1,013 3,593 0,27 3,62

(70)СР765 0п 2605,0 £ Е 88,83 2,908 0,583 0,791 0,75 2,20

(64)СР765-1п 2610,3 Е 93,85 5,958 2,112 0,735 0,72 4,46

(77)СР765-1ал 2616,5 гч Е 1741,30 254,530 12,183 9,374 0,64 5,63

(65)СР765-2ф 2769,0 (Т) 78,46 4,614 0,649 0,162 0,49 1,04

(81)СР765-3ф 2892,1 (Т) 3014,90 120,831 16,626 49,762 0,48 1,00

(68)СР765-3ф 2900,8 (Т) 177,09 0,800 0,134 0,031 0,54 0,78

(69)СР765-4ф 2903,0 (Т) 16,14 0,145 0,033 0,002 0,57 0,58

Площадь Рогожниковская, скв. 718

(100)Р718-4ф 2695,5 (Т) 57,11 0,325 0,030 0,005 0,36 0,50

(86)Р718-5ф 2707,0 (Т) 54,72 0,742 0,079 0,020 0,70 0,41

* Сумма идентифицированных ароматических УВ, включая н-алкилбензолы С8-С34, нафталины С10-С12, фенантрены С14-С15 [6]. **Геохимические параметры состава алканов [8]: П/Ф=пристан/фитан - параметр обстановки осадконакопления; К=(иСг3+иС20)/(нС11+нСк) - показатель источника органического вещества и обстановки осадконакопления.

В нижележащих порфиритах коры выветривания также концентрируются легкие углеводороды. Эти легкие мигрирующие УВ, узнаваемые по максимуму на С16-17, можно проследить вверх по юрскому разрезу на расстояние около 100 м, до абалакских глин. Выше абалакского флюидоупора в верхнеюрской зоне нефтепроявления начинает доминировать ОВ тутлеймской свиты. Для н-алканов тутлеймских аргиллитов характерно типично нефтяное распределение С9-С34-36 с размытым максимумом на С13-С23.

В пределах юрской зоны нефтепроявления повсеместно отмечаются признаки межпластовых перетоков легких С9-20 н-алканов. ОВ практически всех слоев аргиллитов и алевролитов имеет значения параметров миграции ЕизоАлк/ЕнАлк и ЕнА-лканы (С9-С19)/ЕнАлканы (С20-С36) в 2.20 раз более низкие по сравнению с соседними слоями и прослоями песчаников (рис. 2). Очевидно, что УВ мигрируют из потенциально нефтепроизводящих, богатых органическим веществом глинистых пород в соседние проницаемые слои с опережающей фильтрацией и диффузией легких н- и разветвленных алканов. Говорить о превалировании восходящего или нисходящего потока веществ не приходится. Но можно отследить перемещение н-алка-нов однотипного ММР в пределах зоны нижнесреднеюрских и триасовых пород от алевролита тюменских отложений «СР765-1ал» в обоих направлениях на расстояние до 30.50м, а в пределах зоны верхнеюрских отложений - между аргиллитами абалакской и тутлеймской свит (рис. 2).

В плотных вулканитах ниже коры выветривания (глубина 2900 м и ниже) продуктивной скважины СР765 наблюдается специфичное распределение н-алканов. Распределение однотипно с биту-моидом триасовых пород «условно фоновой» скважины Р718, на которое практически не влияют процессы притока-оттока углеводородов. Можно отметить 2-3-х кратное преобладание четных н-ал-канов С13-23 и локальный максимум на С25. Возможно, такой состав битумоида сформировался из рассеянного органического вещества в восстановительных условиях и сохранился в плотной породе без дополнительных поступлений или оттока УВ.

Выводы

1. В составе алканов нефтей в активную межпла-стовую миграцию включены углеводороды нормального и разветвленного строения С9-21.

2. В разрезе пород юрско-триасового возраста Ро-гожниковской группы месторождений выявляются две локальные зоны межпластовой миграции углеводородов. Первая - в пределах верхнеюрских отложений, вторая - в пределах средне-нижнеюрских и верха триасовых пород. Нижняя часть триасового разреза (ниже 2900 м), составленная плотными, массивными серо-зелеными вулканитами, не испытывала процессов притока или оттока углеводородов.

3. Формирование залежей нефти в коре выветривания в пределах Рогожниковской группы месторождений происходило в выветрелых вулка-

Шифр

пробы

(83)Р765

бар

(67)Р765

6п

(82)Р765

5ар

Литологическое описание пород

Аргиллит тёмно-серый, плотный, битуминозный, С выпотами нефти Песчаник

Аргиллит чёрный, плотный, тонкослоистый, трещиноватый, кавернозный Алевролит тёмно-серый, мелкозернистый, плотный, с запахом нефти Аргиллит тёмно-серый, плотный, с включениями пирита

Неравномерное линзовидное переслаивание песчаника и алевролита. Песчаник светло-серый, среднезернистый. Алевролит тёмно-серый, местами коричневый, мелкозернистый, плотный.

По всему интервалу выпоты нефти, встречаются желваки пиритов

Концентрация суммы идентифицированных н- и изоалканов, мг/кг

И

£

ч.ч.ч.ч.ч.1-

'-и.ЧЯЧ.Ч.1-

УуУуУ

2900

2902

(81)Р765

-Зф

(68)Р765 -Зф

(69)Р765 Аф

Песчаник светло-серый, среднезернистый, крепкий

Алевролит серо-коричневый мелкозернистый, плотный, с большим содержанием унифицированного растительного детрита, с запахом нефти Песчаник серый, крепкий, мелкозернистый, с редкими прослоями аргиллита и алевролита черного цвета, косослоистый

Алевролит тёмно-серый, плотный, содержит флору, замещенную углистым веществом, битуминозный

Порфирит тёмнокрасный, массивный, карбонатизирован

Вулканит кислого состава серо-зелёный, плотный, сильно изменен, массивный

Вулканит кислого состава серо-зелёный, плотный, массивный Вулканит кислого состава серо-зелёный, плотный, массивный

1 3,0 0,6 1,2 0,2 =*====|9 |ю|

1 21 |3 4 о 5 0 6 • У * 8

11

Рис. 2. Литология пород и распределение алкановых углеводородов в разрезе юрских и триасовых отложений скважины Се-веро-Рогожниковская 765:1) песчаник; 2) алевролит; 3) аргиллит; 4) породы фундамента; концентрация алканов в песчаниках (5), в алевролитах (6), в аргиллитах (7), в породах фундамента (8); 9) отсутствие керна; 10) нефтепроявле-ние; 11) вероятное направление миграции УВ

нитах переменного состава с признаками гидротермальной проработки.

4. Зона нефтепроявления - залежи нефти в триасовых породах коры выветривания - сформирована в результате притока углеводородов из низов тюменской свиты.

Полученные содержание и молекулярномассовое распределение насыщенных углеводородов рассматриваются как экспериментальное

свидетельство межпластовых перемещений юрских нефтей, приводящих к образованию залежей в коллекторах коры выветривания и фундамента.

Работа выполнена при финансовой поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы» «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-2013 годы».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брехунцов А.В., Монастырев Б.В., Нестеров И.И. (мл.) Закономерности размещения залежей нефти и газа Западной Сибири // Геология и геофизика. - 2011. - Т. 52. - №8. -С. 1001-1012.

2. Исаев Г.Д., Аухатов Я.Г Прогноз нефтегазоносности палеозоя с новых концептуальных позиций // Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа- Югры: Т 1. - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис,

2006.- С. 113-121.

3. Коровина ТА., Кропотова Е.П., Минченков Н.Н., Батурин А.Ю., Николаева Е.В. Доюрское основание (ПСЭ) в Западной Сибири - объект новых представлений на природу нефтегазоносности (из опыта исследований и практического освоения Рогожниковского ЛУ) // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: Т. 1. - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис, 2009. - С. 214-218.

4. Медведев Н.Я., Кос И.М., Ларичев А.И., Смирнов Л.В., Бо-стриков О.И., Фомичев А.С. Прогноз нефтегазоносности в зонах дезинтеграции доюрского фундамента на Сургутском своде и прилегающих территориях // Пути реализации нефтегазо-

вого и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: Т. 1. - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис,

2007. - С. 189-196.

5. Пунанова С.А., Шустер В.Л. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности доюрских отложений Западно-Сибирской платформы // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2012. - № 6. - С. 20-26.

6. Жильцова А.А., Исаев В.И., Коржов Ю.В. Вертикальная геохимическая зональность нефтегазоносных комплексов (на примере Рогожниковского и Северо-Рогожниковского месторождений) // Известия Томского политехнического университета. - 2013. - Т 322. - № 1. - С. 69-82.

7. Атлас «Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского ав-

тономного округа» / под ред. Э.А. Ахпателова, В.А. Волкова, В.Н Гончаровой, В.Г. Елисеева, В.И. Карасева, А.Г. Мухер, Г.П. Мясниковой, Е.А. Теплякова, Ф.З. Хафизова,

А.В. Шпильман, В.М. Южаковой. - Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2004. - 148 с.

8. Гончаров И.В. Геохимия нефтей Западной Сибири. - М.: Недра, 1987. - 179 с.

Поступила 29.03.2013 г.

УДК 550.42:552.57

ПРИРОДА АНОМАЛЬНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ СКАНДИЯ В УГЛЯХ

С.И. Арбузов

Томский политехнический университет E-mail: siarbuzov@mail.ru

Рассмотрена природа накопления аномально высоких содержаний скандия в углях на основе анализа особенностей их распределения в углях и торфах Сибири, российского Дальнего Востока, Монголии, Казахстана и Ирана. Установлена связь содержания скандия в углях с составом пород обрамления бассейнов угленакопления. Предложена модель накопления аномальных концентраций скандия в углях. Приведены доказательства гидрогенного его концентрирования в угольных пластах.

Ключевые слова:

Уголь, геохимия, скандий, факторы накопления.

Key words:

Coal, geochemistry, scandium, factors of accumulation.

Введение

Проведенные за последние несколько десятилетий массовые исследования элементов-примесей в угольных месторождениях и бассейнах на всех континентах показали, что угли являются концентраторами многих ценных металлов. Особый интерес среди них представляет скандий, как эле-

мент почти не имеющий собственных промышленных месторождений и извлекаемый обычно попутно при разработке руд других металлов, но нередко образующий аномалии в золах углей, вплоть до промышленно значимых концентраций. Золы таких углей вполне могли бы составить конкуренцию традиционным источникам скандия.