Президентского совета на всех не хватило

Процедура отбора кандидатов в президентский совет по правам человека (СПЧ) для интернет-голосования вызвала недовольство не прошедших кастинг. В СПЧ вчера поступили жалобы от Андрея Бузина и Антона Цветкова, которые оспаривают решение рабочей группы. Однако недовольных отбором оказалось гораздо больше.

Глава общественной организации "Офицеры России" Антон Цветков, по словам главы СПЧ Михаила Федотова, недоволен тем, что его "отсеяли" из-за того, что он не прислал согласие на обработку персональных данных. А он, оказывается, такое согласие прислал. Как пояснил "Ъ" господин Федотов, с согласием вышла небольшая путаница: сначала его не было, но после напоминания о необходимости прислать документ господин Цветков его выслал, но к тому времени рабочая группа уже закончила работу. Теперь, по словам господина Федотова, группа, "если сочтет возможным", может восстановить его в списках.

Напомним, что 27 августа рабочая группа СПЧ обсудила 190 анкет кандидатов на 13 вакансий, из них 83 были допущены к следующему, публичному, этапу отбора. В итоге должно остаться 39 кандидатов, список из которых в начале октября будет представлен президенту, и уже он отберет 13 человек — по одному на каждое направление деятельности (см. "Ъ" от 28 августа).

В СПЧ вчера поступило письмо и от эксперта по избирательному праву Андрея Бузина. По его словам, его обращение связано с основанием, по которому рабочая группа СПЧ исключила его из числа претендентов — его кандидатура была отклонена из-за того, что он якобы входит в руководящий орган партии. "Видимо, имелось в виду "Яблоко", но дело в том, что я два с половиной года назад со скандалом вышел из партии, и тем более из ее руководящих органов,— подчеркнул господин Бузин.— Но оказалось, что на сайте московского "Яблока" я до сих пор фигурирую как член совета, а рабочая группа недобросовестно, не проверив это, исключила меня из списка". По словам господина Бузина, Михаил Федотов уже ответил ему на письмо, сообщив, что "надеется, что к 1 сентября ошибка будет исправлена".

Недовольных итогами отбора оказалось гораздо больше, чем письменных жалоб в СПЧ. Глава Московского бюро по правам человека Александр Брод выразил недоверие самой процедуре отбора. По его словам, в списке половина прошедших "за красивые глаза", в то время как достойные кандидаты не прошли по надуманным основаниям, в частности адвокат Владимир Жеребенков и глава общественной организации "Офицеры России" Антон Цветков. Сам господин Брод, по его словам, не прошел якобы из-за недостатка опыта, хотя прикладывал к анкете письмо, в котором подробно рассказал о своей правозащитной работе в сфере миграции. В случившемся он обвиняет правозащитника Бориса Пустынцева и главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, через "сито" которых проходили анкеты: "Почему они правили бал, мне непонятно". В свою очередь, юрист Юрий Шулипа, который шел от движения "Жилищная инициатива", сказал "Ъ", что "неугодные кандидатуры отсеивались", а совет оказался "забюрократизированнее, чем любое министерство". "В списке прошедших единицы реально опытных людей, это беспредел",— заявил он "Ъ". По его словам, он и его коллеги отправили письмо Михаилу Федотову, на что получили с его электронной почты от "какого-то аппарата" отписку, что причины отказа — в невыполнении формальных правил.

"Было много отклоненных кандидатов, чья деятельность не подтверждается на сайте Минюста, наши волонтеры собирали по крупицам информацию",— пояснил господин Федотов. Есть "прекрасные 83 кандидата", считает он. И добавляет: "А о тех, кого отсеяли, мы старались не говорить, чтобы никого не поставить в неудобное положение". В обсуждении кандидатов, отметил глава СПЧ, участвовали представители Управления внутренней политики президента.