Нижегородские обыски поедут в Страсбург

Шесть из семи нижегородских оппозиционеров, в домах которых 1 октября 2020 года прошли обыски по делу «Открытой России», не смогли добиться в суде признания их незаконными. Нижегородский областной суд, в понедельник рассмотрев жалобы адвокатов семьи журналистки Ирины Славиной и активистов Михаила Иосилевича, Романа Трегубова и Юрия Шапошникова, признал санкцию на следственные действия законной. И юристы, и их доверители сообщили “Ъ”, что намерены обращаться в ЕСПЧ и кассационный суд, в том числе в память об Ирине Славиной, которая после обыска покончила с собой у здания нижегородского МВД. В понедельник СКР отказался возбуждать дело о доведении ее до самоубийства, в ведомстве говорят о смешанном расстройстве личности, которым «с высокой степенью вероятности» страдала погибшая.

Областной суд Нижнего Новгорода в понедельник признал законной санкцию райсуда на обыски в домах четверых оппозиционеров по делу «Открытой России» Михаила Ходорковского. Речь о серии обысков 1 октября, когда оперативники пришли в квартиры сразу семерых журналистов и активистов Нижнего Новгорода. Дело получило огласку на следующий день, когда одна из свидетельниц по делу — главный редактор информационного портала Koza.press Ирина Славина — совершила акт самосожжения у здания ГУ МВД. Ее коллеги и родственники связывают поступок с давлением, которому госпожа Славина подвергалась в последние несколько лет (ее и издание штрафовали минимум шесть раз за два года за публикации), и «унизительной» процедурой обыска, о которой сама она сообщала в соцсетях.

«Нам отказано в удовлетворении жалобы, в которой мы указывали прежде всего на незаконность санкции районного суда, разрешившего обыск,— рассказал “Ъ” в понедельник адвокат Александр Караваев, представляющий интересы Алексея Мурахтаева, мужа погибшей журналистки.— Причины отказа неизвестны, мы узнаем из мотивировочной части, которую получим не раньше чем через три недели.

В дальнейшем мы пойдем в кассационный суд и ЕСПЧ, куда намерены жаловаться не только на нарушение права на частную жизнь, но и несправедливое судебное разбирательство».

Претензии господин Караваев частично уже описывал в жалобе в областной суд Нижнего Новгорода: «Все заседание по делу (о выдаче разрешения на обыск 1 октября.— “Ъ”) заняло девять минут». Постановления об обысках у оппозиционеров написаны «под копирку», утверждал в жалобе Александр Караваев.

Напомним, 1 октября обыски, помимо квартиры Ирины Славиной, прошли также в домах зампредседателя нижегородского «Яблока» Алексея Садомовского, координатора местного штаба Алексея Навального Романа Трегубова, журналиста «МБХ медиа» Дмитрия Силивончика, активистов Юрия Шапошникова и Михаила Бородина. Все они, как и госпожа Славина, проходили свидетелями по уголовному делу в отношении предпринимателя, вискария Храма Макаронного монстра (храЛММ) Михаила Иосилевича об участии в деятельности нежелательной организации по ст. 284.1 УК РФ. Речь об организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.

Адвокат Алексей Матасов, представляющий вискария Иосилевича, и адвокат Александр Караваев сообщили “Ъ”, что суд в понедельник отказался исследовать документы, предоставленные защитниками, вызывать свидетелей обысков и оперативников, их проводивших, а сам процесс проходил в закрытом режиме.

Кроме того, выяснил “Ъ”, суд отказал в удовлетворении аналогичных жалоб еще двум оппозиционерам — Роману Трегубову и Юрию Шапошникову.

Ранее, в ноябре, такие же решения областной суд вынес по жалобам Алексея Садомовского и Михаила Бородина. Выяснить, на каком этапе рассмотрение жалобы Дмитрия Силивончика, “Ъ” не смог, однако несколько адвокатов, представляющих интересы других свидетелей, считают, что ему также было отказано в признании обыска незаконным.

«Мы сейчас просто не имеем права молчать и переставать бороться за свои права, в том числе в память об Ирине Славиной,— поделился с “Ъ” господин Трегубов.— Из-за того что с ней произошло, мы, наоборот, должны активизироваться и "болезненно стремиться к правде", как говорится в отказе СКР о возбуждении уголовного дела по доведению ее до самоубийства».

Отметим, в понедельник «МБХ медиа» со ссылкой на постановление об отказе СКР в возбуждении уголовного дела о доведении госпожи Славиной до самоубийства рассказало, что в документе в том числе говорится о смешанном расстройстве личности, которым «с высокой степенью вероятности» страдала погибшая.