В свердловской полиции пропали секретные документы

Как стало известно „Ъ”, сотрудники ФСБ и центрального аппарата МВД совместно с представителями Федеральной службы по экспортному контролю (ФСТЭК) провели проверку службы собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области. По ее итогам, как рассказал „Ъ” источник в правоохранительных органах, было обнаружено нарушение режима секретного делопроизводства: отсутствовали 18 документов, имеющих статус «совершенно секретно». В связи с этим ФСБ готовит представление на имя начальника ГУ МВД по Свердловской области Михаила Бородина о лишении начальника оперативно-розыскной части (ОРЧ) собственной безопасности Петра Авсюкова допуска к секретным документам. Собеседник „Ъ” пояснил, что таким образом Петр Авсюков, скорее всего, будет выведен за штат. «Когда представление, о котором идет речь, поступит в адрес главного управления, оно будет тщательно изучено с принятием комплекса необходимых в таких случаях мер реагирования», - заявил «Ъ» начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. В центральном аппарате МВД и ФСБ официальные комментарии пока получить не удалось. Источник „Ъ” не исключает, что пропавшие документы могли быть связаны с «прослушкой». Напомним, за последние годы в Екатеринбурге возникло несколько скандалов, связанных с оперативным прослушиванием телефонов. В частности, в июле 2013 года управление ФСБ по Свердловской области начало расследование по фактам появления в свободном доступе распечаток телефонных переговоров сразу нескольких абонентов сотовых компаний. Поводом для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.283 УК РФ («Разглашение сведений, составляющих государственную тайну») послужили изъятые у бывшего сотрудника прокуратуры Алексея Карпова (осужден в июле на 20 лет строгого режима за организацию заказных убийств) распечаток переговоров главы попечительского совета «Города без наркотиков» Евгения Ройзмана. Тогда господин Ройзман утверждал, что «прослушку» его телефонов осуществляла ОРЧ собственной безопасности свердловской полиции. Кроме того, уральские предприниматели рассказывали о появлении на рынке услуги по незаконной «прослушке» конкурентов, которую якобы предлагали сотрудники правоохранительных органов.