Бизнесмены просят защиты

Чебоксарские компании, занимающиеся наружной рекламой, намерены пожаловаться премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву на действия мэрии. По мнению представителей бизнеса, городская администрация незаконно демонтирует щитовые конструкции компаний и не проводит конкурсы по их размещению. В мэрии утверждают, что демонтируют только те конструкции, решение о сносе которых было принято в судебном порядке. Эксперты поясняют, что снос билбордов до вступления в силу решений суда является незаконным.

Чебоксарские компании «Билборд», «Сити-Вижн», «ПолиАРТсити» и «Неон АРТ», занимающиеся щитовой рекламой, готовят обращение к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву. Рекламщики недовольны действиями администрации Чебоксар, которая, по словам представителей компаний, незаконно сносит их щитовые конструкции. С прошлого года в городе демонтировано около 20 из порядка 500 билбордов. Как сообщила директор «Билборда» Светлана Бартышева, сроки договоров по размещению щитов у многих компаний истекли. Однако конкурсы по размещению конструкций администрация не проводит, при этом демонтирует щиты без решений судов. По мнению госпожи Бартышевой, мэрия пытается «контролировать рынок, минуя рекламные агентства». «В городе самовольно установлены 36 конструкций, но мэрия их не сносит. Кроме того, в распоряжении муниципальной «Городской рекламы» находятся 37 щитов, на которых должна размещаться социальная реклама. Причем налоги с них не платятся. В действительности, на этих щитах размещается коммерческая реклама. При этом мэрия сносит только билборды, принадлежащие частным компаниям», — сообщила госпожа Бартышева. Она заявила, что готова убирать щиты, но только по решению суда. В настоящее время в арбитражном суде Чувашии рассматривается иск «Билборда» к администрации Чебоксар. Компания намерена взыскать 90 тыс. рублей ущерба от незаконного сноса трех щитовых конструкций в 2011 году.

В Чебоксарах установлено около 500 билбордов. Стоимость каждой конструкции без учета установки — 120 тыс. рублей. Стоимость размещения рекламы составляет от 20 до 26 тыс. рублей в месяц. Загруженность — 80%. Ежемесячные выплаты в бюджеты достигают 7 тыс. рублей с конструкции.

Татьяна Рубец, директор ООО «Неон АРТ» сообщила, что участники рынка готовы участвовать в конкурсах по размещению рекламных конструкций. «Мы готовы сами и демонтировать щиты, если не выиграем, но администрация не проводит аукционы уже четыре года», — пояснила госпожа Рубец. По ее словам, по распоряжению чиновников были снесены 11 из 16 рекламных конструкций компании.

Директор ООО «Сити-Вижн» Алена Андреева сообщила, что в минувшую пятницу был демонтирован первый щит компании. «Это только начало. Договоры на другие щиты тоже истекают», — сообщила госпожа Андреева. Она уточнила, что всего у «Сити-Вижн» 50 конструкций.

Борис Гончаров, директор АУ «Городская реклама», заявил, что компании, сроки договоров которых по размещению билбордов истекли, пользуются щитами незаконно. «Часть договоров закончилась, но они (рекламные агентства — „Ъ“) продолжают пользоваться щитами незаконно. Хотя по условию договора они обязаны их убрать. У нас в этом плане к ним очень много вопросов», — сообщил господин Гончаров.

Сергей Уткин, директор ООО «Юридическая консультация» (Марий Эл), сообщил, что демонтаж билбордов возможен по завершению срока договорных обязательств и решению суда. «Договор официально должен быть расторгнут, а решение суда должно вступить в законную силу, так как оно может быть пересмотрено в процессуальном порядке. В случае демонтажа билбордов до истечения срока договора или без его официального прекращения, а также до вступления в законную силу решения суда снос рекламной продукции считается незаконным», — пояснил господин Уткин.