Спектр добычи одиночных ос-энтомофагов из подсемейства Eumeninae (Hymenoptera, Vespidae) в Крыму

Заключение

Степень изученности фауны клещей семейства Cunaxidae Крыма в данный момент сопоставима с наиболее изученными в этом аспекте регионами мира. На полуострове зарегистрировано 42 вида из 12 родов, относящихся к 4 подсемействам. Одной из особенностей фауны кунаксид Крыма является отсутствие больших по количеству видов и широко распространенных родов Coleoscirus Berlese, 1916 и Neocunaxoides Smiley, 1975 представители которых в фауне региона пока не обнаружены. Виды рода Rubroscirus в Палеарктической фауне пока известны только в Крыму.

Список литературы

1. Кузнецов Н.Н. Лившиц И.З. К фауне клещей Cunaxidae (Acariformes) Крыма // Зоологический журн. - 1979. - Т. 18, № 8. - С. 1233-1236.

2. Кузнецов Н.Н., Лившиц И.З. Хищные клещи Крыма (Acariformes: Bdellidae, Cunaxidae, Camerobiidae) // Тр. Никит. ботан. сада - 1979. - Т. 79. - С. 51-105.

3. Сергеенко А.Л. К фауне хищных клещей-кунаксид (Acariformes:Cunaxidae) заповедника «Мыс Мартьян» (Крым) // Вют Бюсферного заповщника «Аскашя-Нова». -2002. - Т. 4. - С.196-198.

4. Хаустов А.А., Кузнецов Н.Н. Четыре новых вида клещей рода Cunaxa (Acariformes, Cunaxidae) // Зоологический журн. - 1998. - Т. 77, № 11. - С. 1332-1341.

5. Krantz G.W. A manual of acarology. Second Edition. - Oregon State University Book Stores, Corvallis, USA, 1978. - 509 p.

6. Sergeyenko A. A new species of mites of the genus Cunaxa (Acarina: Prostigmata: Cunaxidae) from Crimea (Ukraine) // Acarina. - 2003. - Vol. 11 (2). - P. 225-229.

7. Sergeyenko A. A new species of the mite genus Pseudobonzia Smiley, 1975 (Acarina: Prostigmata: Cunaxidae) from Ukraine // Acarina. - 2005. - Vol. 13 (2). - P. 159163.

8. Sergeyenko A. New species and new record of mites of the genus Rubroscirus Den Heyer, 1979 (Acarina: Prostigmata: Cunaxidae) from Ukraine // Acarina. - 2006. - Vol. 14 (1). - P. 103-107.

9. Sergeyenko A. New mite species of the genus Cunaxa (Acari: Prostigmata: Cunaxidae) from the Crimea, Ukraine // Zootaxa. - 2009. - 2161. - P. 1-19.

Рекомендовано к печати к.б.н. Хаустовым А.А.

СПЕКТР ДОБЫЧИ ОДИНОЧНЫХ ОС-ЭНТОМОФАГОВ ИЗ ПОДСЕМЕЙСТВА ЕиМЕШ^Е (ИУМЕ^РТЕИА, УЕ8РГОАЕ) В КРЫМУ

А.В.ФАТЕРЫГА, кандидат биологический наук Никитский ботанический сад - Национальный научный центр

Введение

Одиночные складчатокрылые осы подсемейства Еитешпае обладают ярко выраженной заботой о потомстве и сложными гнездостроительными и охотничьими инстинктами. Имаго всех видов ос-эвменин являются антофилами, а личинки -энтомофагами. Для питания личинок самки ос заготавливают в ячейках гнезд парализованных личинок растительноядных насекомых - бабочек, жуков и сидячее-брюхих перепончатокрылых [7, 20, 22, 25]. Актуальность изучения эвменин связана с тем, что, благодаря возможности привлечения этих ос в искусственные гнездовые

конструкции, многие виды могут стать перспективными агентами биометода регуляции численности вредителей культурных растений [9, 17, 19, 21, 23]. Трудности введения ос-эвменин в культуру заключаются в необходимости создания эффективных технологий их разведения, детально разработанных для близких по биологии гнездования пчел-мегахилид [2, 11], и в поиске перспективных для разведения видов. Эти виды должны обладать одновременно двумя свойствами: трофической связью с определенными видами вредителей и способностью наращивать численность в агрегациях гнезд.

В фауне Крыма известно 76 видов ос-эвменин [14]. Биология некоторых из них изучена довольно хорошо [1, 5, 6, 12, 15], другие виды остаются вовсе не изученными или изученными слабо. Цель настоящей работы - обобщить литературные и оригинальные данные о систематической принадлежности добычи различных видов ос-эвменин Крыма и выявить виды, перспективные для привлечения в искусственные гнездовые конструкции для регуляции численности насекомых-фитофагов.

Объекты и методы исследования

Исследования проводили в 2002-2010 гг. За это время было исследовано около 150 гнезд 20 видов, найденных в естественных условиях, и около 650 гнезд 24 видов, полученных из искусственных гнездовых конструкций («гнезд-ловушек» и ульев Фабра), изготовленных из стеблей тростника. В общей сложности были исследованы гнезда 34 видов ос-эвменин, из них в ячейках 20 видов найдены парализованные жертвы. Жертвы ос, извлеченные из ячеек, определены только до семейства (в некоторых случаях - до отряда). Исключение составляет Ancistrocerus nigricornis (Curtis, 1826), жертвы которого удалось определить до вида благодаря тому, что они встречались в изобилии вблизи его гнезд, вследствие чего их можно собрать и вывести из них имаго [5]. В 2010 году на трех видах ос был апробирован метод сбора потенциальной добычи с помощью кошения энтомологическим сачком в местах охоты самок. Полученные таким способом личинки бабочек и жуков сравнивались под бинокуляром с личинками, извлеченными в тот же день из ячеек гнезд ос, и в случае соответствия из них выводили имаго. Таким путем была установлена родовая и в отдельных случаях даже видовая принадлежность жертв. Для двух видов ос родовая и видовая принадлежность жертв выявлена в ходе непосредственных наблюдений за охотой самок. Для установления спектра добычи всех видов ос-эвменин Крыма на уровне отрядов частично использовались литературные данные, взятые, главным образом, из работы П. Блютгена [16], а также некоторых других источников.

Результаты и обсуждение

Исходя из наших и литературных данных, из 76 видов ос-эвменин фауны Крыма для 52 видов основной добычей служат гусеницы бабочек, для 12 видов - личинки жуков, для 1 вида - личинки сидячебрюхих перепончатокрылых. На гусениц бабочек охотятся все представители самых крупных родов, таких как Eumenes (9 видов), Ancistrocerus (8 видов), Euodynerus (7 видов) и Stenodynerus (7 видов), а также многие другие таксоны. Личинки жуков служат добычей всем видам ос рода Odynerus, большинству видов рода Symmorphus, представителям родов Gymnomerus, Tropido-dynerus, Alastor и Parodontodynerus. Часть этих данных является предположительной и основывается на особенностях биологии данных родов ос. Так, например, для ряда видов Odynerus провизия не известна достоверно, однако все остальные виды этого рода, гнездование которых изучено, охотятся на личинок жуков-долгоносиков [16]. Для многих других родов такая аппроксимация не использована, так как в пределах некоторых из них, например Symmorphus, добыча бывает достаточно разнообразной

[18]. На личинок перепончатокрылых предположительно охотится Paragymnomerus signaticollis tauricus (Kostylev, 1940), так как эта добыча характерна для близких видов рода [24]. Для 11 видов провизия не известна даже предположительно, в связи с тем, что биология представителей родов (или подродов), к которым они относятся, остается в этом отношении не известной.

Следует отметить, что для некоторых видов, охотящихся, как правило, на гусениц бабочек, например Discoelius zonalis (Panzer, 1801) и Ancistrocerus antilope (Panzer, 1798), известна факультативная охота на личинок жуков или сидячебрюхих перепончатокрылых, сходных с гусеницами по внешнему виду и образу жизни [8, 16].

Непосредственно в Крыму нами изучена добыча 22 видов ос-эвменин (табл. 1).

Таблица 1

Таксономическая принадлежность провизии, запасаемой в ячейках гнезд _ос-эвменин Крыма_

Вид ос Состав провизии

Discoelius dufourii Lepeletier, 1841 Lepidoptera: Gelechiidae: Anacampsis populella (Clerck, 1759), другие виды

Paravespa rex (Schulthess, 1923) Lepidoptera: Noctuidae: Heliotis spp.

Tropidodynerus interruptus (Brullé, 1832) Coleoptera: Curculionidae

Gymnomerus laevipes (Shuckard, 1837) Coleoptera: Curculionidae: Phytonomus variabilis (Herbst, 1795), другие виды

Odynerus albopictus calcaratus

Syneuodynerus egregius (Herrich-Schaeffer, 1839) Lepidoptera: Pyraloidea

Euodynerus dantici (Rossi, 1790) Lepidoptera

Euodynerus disconotatus (Lichtenstein, 1884) Lepidoptera

Euodynerus posticus (Herrich-Schaeffer, 1841) Lepidoptera: Gelechiidae, Tortricidae, Pyraloidea

Symmorphus gracilis (Brullé, 1832) Coleoptera: Curculionidae: Cionus sp.

Ancistrocerus antilope (Panzer, 1798) Lepidoptera: Tortricidae

Ancistrocerus auctus (Fabricius, 1793) Lepidoptera: Pyraloidea

Ancistrocerus gazella (Panzer, 1798) Lepidoptera

Ancistrocerus nigricornis (Curtis, 1826) Lepidoptera: Gelechiidae: Recurvaria nanella (Denis et Schiffermüller, 1775); Tortricidae

Ancistrocerus parietinus (Linnaeus, 1761) Lepidoptera

Eustenancistrocerus amadanensis (de Saussure, 1855) Lepidoptera: Coleophoridae: Perygra maritimella (Newman, 1873), Casignetella spp.

Eumenes coarctatus lunulatus (Fabricius, 1804) Lepidoptera: Geometridae

Eumenes coronatus (Panzer, 1799) Lepidoptera: Geometridae

Eumenes dubius de Saussure, 1852 Lepidoptera: Geometridae

Eumenespapillarius (Christ, 1791) Lepidoptera: Geometridae

Katamenes dimidiatus (Brullé, 1832) Lepidoptera: Noctuidae

Katamenes flavigularis (Blüthgen, 1951) Lepidoptera: Lycaenidae

Как показали наблюдения, самой распространенной добычей являются гусеницы бабочек из семейств листоверток (Tortricidae) и выямчатокрылых молей (Gelechiidae), а также надсемейства огневкообразных (Pyraloidea). Листовертки служат основной добычей для ос A. antilope (рис. 6). Также они найдены в большом количестве в гнездах Euodynerusposticus (Herrich-Schaeffer, 1841).

Рис. 1-10. Добыча ос-эвменин в ячейках их гнезд (1-4) и извлеченная из ячеек (5-10). Виды ос: 1 - Gymnomerus laevipes, 2 - Ancistrocerus nigricornis, 3 - Ancistrocerus auctus, 4 - Syneuodynerus egregius, 5 - Tropidodynerus interruptus, 6 - Ancistrocerus antilope, 7 - Discoelius dufourii, 8 - Odynerus albopictus calcaratus, 9 - Katamenes flavigularis, 10 - Eumenes coronatus

Самки A. nigricornis также часто запасают в ячейках гнезд гусениц листоверток (рис. 2), но основной добычей этого вида в Крыму служат гусеницы почковой вертуньи - Recurvaria nanella (Denis et Schiffermüller, 1775) из семейства Gelechiidae, серьезного вредителя садов [10]. На гусениц выямчатокрылых молей охотятся осы вида Discoelius dufourii Lepeletier, 1841. Гусеницы этого семейства (рис. 7) обнаружены во

всех его гнездах, собранных в трех разных природных зонах полуострова. Часть из них предположительно принадлежат к виду осиновой моли Anacampsis populella (Clerck, 1759), самки ос добывали их в кроне ивы козьей (Salix caprea L.), растущей вблизи гнезд [4]. Гусеницы молей семейства Gelechiidae обнаружены в большом количестве и в ячейках гнезд E. posticus. Гусеницы огневкообразных (Pyraloidea), также обнаруженные у E. posticus, составляют большую часть жертв Ancistrocerus auctus (Fabricius, 1793) (рис. 3) и Syneuodynerus egregius (Herrich-Schaeffer, 1839) (рис. 4).

Охота на гусениц листоверток, выямчатокрылых молей и огневкообразных, на наш взгляд, является признаком слабоспециализированного охотничьего поведения. Осы, добыча которых принадлежит к этим таксонам, выбирают жертву, руководствуясь ее размером и образом жизни, а не систематической принадлежностью. Так, например, осы рода Ancistrocerus в своем большинстве охотятся на любых гусениц, встречающихся в достаточном количестве вблизи мест гнездования. Различия между видами заключаются в разной стратегии поиска добычи: A. auctus предпочитает охотиться в кустарниковом ярусе, а A. antilope и A. nigricornis - в кронах деревьев.

Другие виды ос-эвменин более специализированны в выборе жертв. Самки Katamenes flavigularis (Blüthgen, 1951) заготавливают гусениц бабочек-голубянок (Lycaenidae) (рис. 9). Останки гусениц этого семейства обнаружены во всех гнездах вида в разных природных зонах Крыма [15]. Оса Eustenancistrocerus amadanensis (de Saussure, 1855) охотится исключительно на гусениц чехлоносок (Coleophoridae) и владеет особыми приемами по их извлечению из чехликов. Исключительно на гусениц совок, в том числе вредителей люцерны из рода Heliotis, охотятся осы Paravespa rex (Schulthess, 1923) и Katamenes dimidiatus (Brullé, 1832). Основной добычей большинства видов рода Eumenes служат гусеницы пядениц (Geometridae) (рис. 10).

Еще более специализированы осы, охотящиеся на личинок жуков-долгоносиков. Личинки люцернового долгоносика, Phytonomus variabilis (Herbst, 1795) служат основной добычей двум видам ос - Gymnomerus laevipes (Shuckard, 1837) (рис. 1) и Odynerus albopictus calcaratus (Morawitz, 1885) (рис. 8). В ячейках гнезд Tropidodynerus interruptus (Brullé, 1832) найдена провизия, относящаяся к одному неопределенному виду скрытноживущих долгоносиков (рис. 5), требующих особых приемов их поиска [12]. Осы Symmorphus gracilis (Brullé, 1832) охотятся исключительно на личинок долгоносиков рода Cionus, покрытых слизью, которых игнорируют другие виды ос.

Количество жертв, заготавливаемых самками каждого вида ос-эвменин в ячейке, зависит, прежде всего, от размеров самих жертв и пола отложенного яйца. Во всех случаях в ячейках будущих самок заготавливается больше провизии, чем в ячейках самцов. Виды, охотящиеся на крупных личинок, заготавливают меньшее число особей жертв, чем виды, охотящиеся на мелкую добычу. В гнездах E. coronatus было обнаружено от трех до пяти гусениц пядениц. Осы K. flavigularis заготавливают в каждой ячейке от 6 до 11 гусениц голубянок (в среднем 8,4±0,9). Самки T. interruptus заготавливали для своего потомства от 4 до 8 личинок долгоносиков (в среднем 5,6±1,0). Виды, охотящиеся на личинок листоверток, огневок и выямчатокрылых молей, как правило, заготавливают большее число гусениц. Самки D. dufourii заготавливают по 7-11 гусениц A. populella для личинок самок и по 3-5 гусениц для личинок самцов [4]. Самки A. antilope, более крупные по размеру, заготавливают крупных гусениц листоверток в количестве 5-9 (в среднем 7,1±0,7) для будущих самок и 3-7 (в среднем 4,7±0,7) для будущих самцов. Осы S. egregius заготавливают в каждой ячейке 13-20 гусениц [6].

У A. nigricornis в ячейках самок обнаружено от 13 до 42 гусениц R. nanella (в среднем 25,1±2,1), в ячейках самцов - от 7 до 16 (в среднем 11,6±1,3). Количество гусениц у этого вида, как правило, максимально в первой ячейке гнезда [5]. На наш

взгляд, это объясняется тем, что в первые дни гнездования A. nigricornis гусеницы еще не достигают своего полного размера и для удовлетворения пищевых потребностей личинок требуется большее их количество. За несколько дней гнездования гусеницы подрастают, и в последующих ячейках самка запасает уже меньшее количество гусениц. Подтверждением того, что самка при заготовке провизии ориентируется не на количество жертв, а на их общую массу, служит тот факт, что в случае заготовки более крупных гусениц листоверток в каждую ячейку оса кладет гораздо меньшее их количество: 4-8 (в среднем, 6,4±0,5) для самок и 3-4 (в среднем 3,5±0,4) для самцов.

Таким образом, среди ос-эвменин, обитающих в Крыму, выявлен ряд видов, охотящихся на вредителей сельскохозяйственных растений. Среди них P. rex, G. laevipes и O. a. calcaratus охотятся на вредителей люцерны, E. posticus, A. nigricornis и A. antilope - на вредителей плодовых садов. P. rex и O. a. calcaratus гнездятся в почве, в силу чего их привлечение в искусственные гнездовые конструкции является крайне затруднительным. Остальные виды способны заселять «гнезда-ловушки» и ульи Фабра, однако, как показали наблюдения, из них только у E. posticus вышедшие из гнезд самки обладают привязанностью к месту отрождения и потенциально способны наращивать свою численность в искусственных агрегациях гнезд [13]. Таким образом, необходимы дальнейшие исследования, направленные на выявление факторов [3], влияющих на заселение ульев этими осами и на осуществление возможности их искусственного разведения. В то же время отсутствие привязанности самок ос рода Ancistrocerus к месту отрождения не исключает их использования в биометоде регуляции численности листогрызущих насекомых. Наиболее простым способом его осуществления является установка в садах приманочных искусственных гнездовых конструкций, изготовленных из пучков стеблей тростника. Эти конструкции успешно заселяются самками ос A. nigricornis в случае обильной представленности в саду их кормовой базы - гусениц листоверток и выямчатокрылых молей.

Выводы

1. Среди 76 видов ос-эвменин фауны Крыма 52 вида охотятся на гусениц бабочек, 12 видов - на личинок жуков и 1 вид - на личинок сидячебрюхих перепончатокрылых. Для 11 видов провизия не известна.

2. У большинства видов ос-эвменин со слабоспециализированным охотничьим поведением основной добычей являются гусеницы бабочек семейств листоверток и выямчатокрылых молей и надсемейства огневкообразных. Высокоспециализированные виды ос-эвменин охотятся на разнообразную добычу: гусениц голубянок, чехлоносок, совок и пяденниц, свободно- и скрытноживущих личинок жуков-долгоносиков.

3. Количество жертв, запасаемых осами-эвменинами в одной ячейке, больше у слабоспециализированных видов и меньше у высокоспециализированных.

4. Среди ос-эвменин Крыма выявлены виды, охотящиеся на вредителей люцерны (P. rex, G. laevipes и O. a. calcaratus) и плодовых садов (E. posticus, A. nigricornis и A. antilope).

5. Перспективным видом для искусственного разведения с целью регуляции численности листогрызущих насекомых является E. posticus. Вид A. nigricornis можно использовать для регуляции численности вредителей путем привлечения его в искусственные гнездовые конструкции, установленные в садах.

Благодарности

Автор признателен Ю.И.Будашкину (Карадагский природный заповедник НАН Украины) за определение части видов добычи ос-эвменин.

Список литературы

1. Aмолин A3., Иванов С.П. О гнездовании Discoelius dufourii Lep. (Hymenoptera: Vespidae) в Крыму // Вюн. Донецьк. ушв-ту. Сер. A: Природничi науки. - 2002. - Вып. 2. - С. 340-343.

2. Иванов С.П. Технология разведения диких пчел для опыления сельскохозяйственных и декоративных культур // Инновационный потенциал Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. - Симферополь: Таврия-Плюс, 2003. - С. 64-6S.

3. Иванов С.П. Влияние условий отрождения пчел Osmia cornuta (Latreille, 180S) (Hymenoptera: Megachilidae) на заселение ульев Фабра // Изв. Харьковского энтомол. об-ва. - 2006 (200S). - Т. 13. Вып. 1-2. - С. 93-96.

4. Иванов С.П., Aмолин A3., Фатерыга A3. Гнездование реликтовой осы Discoelius dufourii (Hymenoptera: Vespidae: Eumeninae): строение гнезд, гнездостроительная и охотничья активность // Кавказск. энтомол. бюл. - 200S. - Т. 1. - Вып. 2. - С. 171-1l8.

5. Иванов С.П., Фатерыга A3. Биология гнездования Ancistrocerus nigricornis (Hymenoptera: Vespidae: Eumeninae) в Крыму // Изв. Харьковского энтомол. об-ва. -2004 (2003). - Т. 11. - Вып. 2. - С. 154-163.

6. Иванов С.П., Фатерыга A3. Биология гнездования одиночной складчато-крылой осы Syneuodynerus egregius (Hymenoptera: Vespidae: Eumeninae) в Крыму // Вестн. зоол. - 2006. - Т. 40, № 4. - С. 341-349.

I. Курзенко Н.В. К вопросу об основных направлениях эволюции и филогении семейства Eumenidae (Hymenoptera. Vespoidea) // Параллелизм и направленность эволюции насекомых. - Владивосток: ДВНЦ ЛИ СССР, 1980. - С. 88-114.

8. Малышев С.И. Гнездовые повадки реликтовой осы дисцелии Discoelius zonalis Panz. (Hymenoptera, Vespidae) // Энтомол. обозр. - 19S2. - Т. 32. - С. 183-191.

9. Мариковская Т.С., Щербакова Т.И. Осы в искусственных гнездовьях // Защита растений. - 1989. - № 6. - С. 29-31.

10. Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. - Т. 3: Чешуекрылые. Ч. 2. - СПб.: Наука, 1999.- 410 с.

II. Олифир В.Н. Разведение и содержание диких пчел. - М.: ACT, 2005. - 138 с.

12. Фатерыга A3. Наблюдения над гнездованием одиночной осы Tropidodynerus interruptus (Brullé, 1832) (Hymenoptera, Vespidae, Eumeninae) в Крыму // Евразиатск. энтомол. ж. - 2009. - Т. 8, № 4. - С. 381-38S.

13. Фатерига О.В. Фауна i бюлопя гшздування поодиноких складчастокрилих ос пщродини Eumeninae (Hymenoptera, Vespidae) Криму: Aвтореф. дис. ... канд. бюл. наук. - К., 2010. - 24 с.

14. Фатерыга A3. Ландшафтное распределение одиночных складчатокрылых ос подсемейства Eumeninae (Hymenoptera: Vespidae) Крыма // Тр. Русск. энтомол. об-ва. -2010. - Т. 82, № 2. - С. 74-82.

15. Фатерыга A3., Иванов С.П. Биология гнездования осы Katamenes flavigularis (Blüthgen, 1951) (Hymenoptera, Vespidae) в Крыму // Вестн. зоол. - 2009. - Т. 43, № 4. -С. 321-330.

16. Blüthgen P. Die Faltenwespen Mitteleuropas (Hymenoptera, Diploptera) // Abh. Deutsch. Akad. Wissensch. Berlin. Klasse für Chemie, Geologie und Biologie. - 1961. - № 2. -S. 1-2S2.

11. Bohart G.E., Parker F.D., Tepedino V.J. Notes on the biology of Odynerus dilectus (Hymenoptera: Eumenidae), a predator of the alfalfa weevil, Hypera postica (Coleoptera: Curculionidae) // Entomophaga. - 1982. - Vol. 2l, № 1. - P. 23-31.

18. Budriene A. Prey of Symmorphus wasps (Hymenoptera: Eumeninae) in Lithuania // Acta Zool. Lituanica. - 2003. - Vol. 13, № 3. - P. 306-310.

19. Collins J.A., Jennings D.T. Spruce budworm and other lepidopterous prey of eumenid wasps (Hymenoptera: Eumenidae) in spruce-fir forests of Maine // Great Lakes Entomol. - 1987. - Vol. 20, № 3. - P. 127-133.

20. Cowan D.P. The solitary and presocial Vespidae // The Social Biology of Wasps. -Ithaca: London: Cornell University Press, 1991. - P. 33-73.

21. Harris A.C. Ancistrocerus gazella (Hymenoptera: Vespoidea: Eumenidae): a potentially useful biological control agent for leafrollers Planotortrix octo, P. excessana, Ctenopseustis obliquana, C. herana, and Epiphyas postvittana (Lepidoptera: Tortricidae) in New Zealand // New Zealand J. Crop Hortic. Sci. - 1994. - Vol. 22, № 3. - P. 235-238.

22. Iwata K. Evolution of Instinct. Comparative Ethology of Hymenoptera. - New Dehly: Amerind Publishing Company, 1976. - XII+536 p.

23. Jennings D.T., Houseweart M.W. Predation by eumenid wasps (Hymenoptera: Eumenidae) on spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae) and other lepidopterous larvae in spruce-fir forests of Maine // Ann. Entomol. Soc. Amer. - 1984. - Vol. 77, № 1. - P. 39-45.

24. Moczar L. Beobachtungen über den Nestbau einiger Odynerus-Arten // Zool.r Anz. -1939. - Bd. 125. - S. 70-80.

25. Spradbery J.P. Wasps: An Account of the Biology and Natural History of Solitary and Social Wasps. - Washington: University of Washington Press, 1973. - 408 p.

Рекомендовано к печати д.б.н., проф. Кузнецовым Н.Н.

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТИ SUMMARIES

УДК 581.553

Едигарян А.А. Crithmum maritimum (Apiaceae) на побережье Крыма // Бюл. Никит. ботан. сада. - 2011. - Вып. 103. - С. 5-11.

В статье приводятся сведения о морфологии, географическом распространении, онтогенезе Critmum maritimum, возрастной структуре популяций, синтаксономичес-ком составе сообществ с участием вида, а так же хозяйственном и созологическом значении.

Табл. 2. Ил. 2. Библ. 15.

Ед^арян А.А. Crithmum maritimum (Apiaceae) на узбережжi Криму // Бюл. Нтт. ботан. саду. - 2011. - Вип. 103. - С. 5-11.

У статп наведеш вщомосп про морфолопю, географiчне поширення, онтогенез Crithmum maritimum, вшову структуру популяцш, синтаксономiчний склад угруповань за участю виду, а також господарське та созолопчне значення.

Табл. 2. 1л. 2. Бiбл. 15.

Edigaryan A.A. Crithmum maritimum (Apiaceae) on the seacoast of the Crimea // Bul. Nikit. Botan. Gard. - 2011. - № 103. - P. 5-11.

The data about morphology, geographical spreading, ontogenesis of Crithmum maritimum, age structure of populations, syntaxonomic composition of communities with participation of species and also economical and sozological importance have been given in the article.

Tabl. 2. Il. 2. Bibl. 15.