Вопрос недели

Вопрос недели

Почему проиграл Анатолий Собчак?

Владимир Яковлев, губернатор Санкт-Петербурга
       Сейчас настало время практиков-демократов. Собчак сделал свое дело — поддержал демократические преобразования в Санкт-Петербурге и в стране на начальном этапе. Но сегодня уже необходимо управлять городом по-другому. Я неоднократно говорил, что предпочитаю идеологии повседневную рутинную работу по обустройству города.
       
Анатолий Собчак, бывший мэр Санкт-Петербурга
       Это была борьба не людей, а морали и денег. Против меня проголосовали окраины города и рабочие районы, хотя и здесь не все однозначно. Это свидетельство того, что среди горожан достаточно людей, которые не удовлетворены своим уровнем жизни. Против меня также проголосовали все силовые структуры, которые ходят на выборы организованно, строго — курсанты, солдаты. А неявка на выборы рядовых жителей помогла Яковлеву достигнуть перевеса.
       
Юрий Лужков, мэр Москвы
       Все объясняется просто: уходит в прошлое пора политических болтунов и политических демагогов. Наступает время того, кто может решать социальные и хозяйственные проблемы. Мэр как можно больше времени должен заниматься городскими проблемами, а не болтаться по заграницам и не восседать на приемах или презентациях. Кроме того, Собчак так зажал прессу, что журналисты стали его бояться. Какой же он после этого демократ?
       
Борис Дубин, ответственный сотрудник Всероссийского центра изучения общественного мнения
       Поражение Собчака обусловлено внутренними отношениями с горожанами, принадлежащими к кругам культуры и финансовым кругам. Обедневшие в процессе перестройки экономики и очень обширные слои населения выразили таким образом свое непонимание и неприятие действий и призывов мэра. На ход президентских выборов все это не повлияет, хотя и есть неприятное впечатление, будто уходит последний из колоды демократов и на смену ему приходит социал-демократический прагматик.
       
Владимир Иванов, заведующий отделом Всероссийской опросной сети Института социологии РАН
       В основе проигрыша Анатолия Собчака лежит неубедительная, а порой и беспомощная предвыборная кампания. На рейтинг Бориса Ельцина исход выборов в Петербурге не повлияет.
       
Сергей Михайлов, ответственный сотрудник Общественно-политического российского центра
       Анатолий Собчак проиграл по результатам своей пятилетней деятельности. На фоне Москвы работа петербургского правительства очень невыгодно выглядела.
       
Игорь Цирлин, генеральный директор консорциума "Информкосмос"
       Собчак проиграл совершенно естественно. Надо не только языком уметь говорить, но и для города что-то делать. Ведь худо-бедно, а изменения в Москве заметны всем: идет строительство, порядок во дворах. А в Санкт-Петербурге, как мне рассказывали, ничего подобного нет.
       
Андрей Битов, писатель
       Анатолий Собчак проиграл потому, что те из петербуржцев, которые не хотели такого результата, не пришли на выборы. Инерция халатности. Я сейчас прочитал "100 дней" нового мэра и не нашел там ни слова ни о культуре, ни об экологии. Не думаю, что из Яковлева получится второй Лужков. Говорят, что модель этих выборов может повториться во втором туре президентских выборов. Но есть проекции более грозные: власть сохранится в тех же руках, с чем не согласятся другие силы. Мне кажется, что страшны не те, кто победит, страшна реакция проигравших.
       
Вахтанг Джанашия, главный эксперт Торгово-промышленной палаты России
       Анатолий Собчак принадлежит к числу персоналий, которые пришли во власть на волне критики прежнего режима. При всех регалиях они были вне влияния на социально-экономические процессы. И когда им предоставился шанс войти в систему реального управления, они абсолютно закономерно оказались не готовы к практическим мерам и были сметены реальностью. Ельцин тоже пришел на волне критики. Но у него на тот момент уже был вполне конкретный опыт управленческой и политической работы на высоких постах в системе.
       
Геннадий Селезнев, спикер Госдумы
       Все закономерно. Одно дело — петь соловьиные трели, что хорошо умел делать Собчак, и совсем другое — управлять городом. Приемов и балов при Собчаке было не счесть, а все улицы и дома в городе в плачевном состоянии.
       
Александр Лебедь, генерал-лейтенант в отставке, кандидат в президенты России
       Поражение Анатолия Собчака означает только одно — люди хотят перемен. Россияне сыты по горло новой демократической номенклатурой, устали от краснобайства и хотят дел, результаты которых были бы видны в жизни.
       
Валентин Купцов, руководитель предвыборного штаба кандидата в президенты Геннадия Зюганова
       Мы были уверены, что Собчак проиграет выборы, о чем свидетельствовал его низкий авторитет среди горожан. Во многом это объясняется противодействием общества на ангажированность Собчака и его антикоммунизм по поводу и без повода.
       
Владимир Тольц, обозреватель радио "Свобода", из Праги
       При таком смешном перевесе голосов я бы не искал в победе Яковлева политических причин. Говорят, в Петербурге 2 июня выдался хороший день, к тому же была Троица...
       
Степан Киселев, обозреватель газеты "Известия"
       Субъективные причины таковы: во-первых, повышенная самооценка и безмятежность Собчака; во-вторых, высокий профессионализм менеджеров и имиджмейкеров Яковлева. Объективные причины тоже есть. Поддерживающая Собчака "партия 'Газпрома'" (Черномырдин, Чубайс и другие) в данной ситуации и в данное время оказались слабее "руки Москвы" (Лужков, Сосковец и другие).
       
Франсиско Эрранс, руководитель московского бюро газеты El Mundo
       Собчак плохо подготовился к выборам и недооценил Яковлева. В принципе, он должен был выиграть. И еще мне кажется, что люди выбирали не политика, а хозяина. Собчак — настоящий политик, а Яковлев — настоящий хозяин.
       
Нила Банерджи, корреспондент московского бюро газеты Wall Street Journal
       Думаю, что Собчак проиграл из-за недовольства народа. Многие разочаровались в нем, потому что реформатор и интеллигент Собчак не смог добиться начала процветания города, которого Петербург достоин.
       
Дмитрий Волков, заведующий отделом политики газеты "Сегодня"
       Анатолий Собчак с его язвительным остроумием обладает способностью восстанавливать против себя даже сторонников тех лозунгов, под которыми он сам выступает. К тому же он не имеет административных талантов, позволяющих, например, Юрию Лужкову пользоваться симпатиями большой части москвичей. Если бы Собчак выиграл выборы, это могло бы нанести действительный вред кампании президента Ельцина. Ведь выиграл бы он с минимальным преимуществом, а это означало бы, что сторонник Ельцина в прореформистски настроенном городе не способен добиться убедительной победы.
       
Александра Стенли, корреспондент московского бюро газеты New York Times
       За 5 лет мэрства Анатолия Собчака люди устали от него, разочарованы итогами. Они хотели сменить лицо. Проецировать эти выборы на президентские нельзя. Если бы питерцы были против Ельцина, за коммунистов, то они проголосовали бы за кандидата от КПРФ — но он набрал мизерное число голосов.
       
Валерий Симонов, главный редактор газеты "Комсомольская правда"
       Спор между Собчаком и Яковлевым за кресло мэра носил не идеологический характер, речь шла о борьбе двух характеров, двух харизм — "человека слова" и "человека дела". К тому же Собчак был крайне небрежен в своей предвыборной кампании, совершенно ошибочно и опрометчиво ссорился с московскими властями, противопоставляя власть питерскую власти московской.
       
Жан-Батист Ноде, корреспондент московского бюро газеты Le Monde
       Избиратели проголосовали против стиля Анатолия Собчака и его методов управления городом, против того, как использовались финансовые ресурсы и возможности города. Но в итогах выборов мэра Петербурга присутствует и более общий смысл. Первый урок: выборы показали, что опросы общественного мнения в значительной мере ошибочны. Второй урок — это урок либеральным изданиям, утверждавшим, что Собчак популярен. Последний и очень важный урок-- низкая активность избирателей. Если аналогичная ситуация будет и 16 июня, то Ельцин может и проиграть.
       
Людмила Телень, заместитель главного редактора газеты "Московские новости"
       Поражение Анатолия Собчака на выборах было ожидаемым. Собчак у населения прямо ассоциировался с ошибками и просчетами нынешней власти. Невыгодный фон для Собчака — московский мэр. Есть и два более общих вывода. Это разочарование в радикал-демократах первой волны. И, во-вторых, сила коалиции — Яковлев был кандидатом от блока, и в том числе благодаря этому и победил.
       
Фабрицио Драгоцей, руководитель московского бюро газеты Corriere Della Sera
       Собчак проиграл по двум причинам. Он мало занимался конкретными проблемами города, и, во-вторых, его сопернику удалось сформировать коалицию коммунистов и либерального "Яблока". Вообще, для коммунистов единственный способ выиграть 16 июня — объединиться с националистами и демократами. Выборы в Петербурге показали, что Явлинский готов на коалицию с коммунистами, но известно также, что Жириновский мог бы примкнуть как к Ельцину, так и коммунистам.