АНТИНЕОПЛАЗИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ НА ИХ ОСНОВЕ
ANTINEOPLASTIC COMPOUNDS AND BASED PHARMACEUTICAL COMPOSITIONS

Область техники, к которой относится изобретение
Данное изобретение относится к области молекулярной фармакологии, особенно связанной с онкологией и более определенно - с химическими соединениями, полученными с помощью молекулярного моделирования виртуального скрининга, имеющими явное цитотоксическое действие и противоопухолевый эффект, основанный на их способности к блокирования фосфороакцепторного участка на субстратах казеин-киназы 2 прямым или косвенным взаимодействием.
Уровень техники
Histol. Histopathol.
Mol. Cell. Biochem.
J Virol.
Казеин-киназа 2 (СК2) является ферментом серина/треонина, вовлеченным в прирост клеточной пролиферации, являющийся основным ядром внутриклеточной локализации в течение злокачественного трансформационного процесса (Tawfic S., Yu S., Wang H., и др. (2001) протеин-киназный СК2 импульс в неоплазии  16:573-582). Более того, некоторые ключевые вирусные белки для патогенеза вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и вируса гепатита С (HCV) описываются как субстраты СК2 (Meggio F., Marin O., и др. (2001)  227:145-151; Franck N., Le Seyec J., и др. (2005). Белок вируса гепатита С NS2 фосфорилируется белком киназы СК2 и образуются антитела для разрушения до протеасомы. 79:2700-2008).
Histol. Histopathol.
Cancer Letters
Science
Oncogene
J Cell Sci
Curr Cancer Drug Targets
Trends Cell Biol
J Biol. Chem.
Данные других мировых групп также подтверждали существование повышенных уровней СК2 в различных солидных опухолях эпителиального происхождения в пределах, колеблющихся от 3 до 7 раз выше, чем в отношении нормальной ткани (Tawfic S., Yu S., и др. (2001) протеин-киназный СК2 импульс в неоплазии.  16:573-582; Faust R.A., Gapany M., и др. (1996). Повышенная активность протеин-киназы СК2 в хроматине опухолей головы и шеи: связь со злокачественной трансформацией.  101:31-35), помимо того, именно фосфорилирующая активность фермента СК2, являющегося очень важным явлением в злокачественной трансформации клеток, составляет сильный маркер в опухолевом развитии (Seldin D.C., Leder P. (1995) казеин-киназа IIά трансген-индуцированной мышиной липомы: относительно тейлероиоза у крупного рогатого скота.  267:894-897), повышенная экспрессия СК2, с другой стороны, приводит к онкогенезу клеток молочной железы из-за повышения уровня регуляции передачи сигнала каскада Wnt/бета-катенина (Landesman-Bollag E., Romien-Mourez R. и др. (2001) протеин-киназа СК2 в онкогенезе молочной железы.  20:3247-3257). Последние исследования позволяют предполагать, что СК2 играет существенную роль в некоторых других процессах, похожих на ремодуляцию хроматина (Barz T., Ackenmann K. и др. (2003) экспрессионные скрининги всего генома показывают глобальную роль протеин-киназы СК2 в ремодуляции хроматина. . 116:1563-1577), и регуляции выживаемости клетки (Unger G.M., Davis A.T., Slaton J.W., Ahmed K. (2004) протеин-киназа СК2 как регулятор клеточной выживаемости: использование для терапии рака. , 4:77-84). Первостепенно важными для понимания процесса развития рака являются данные, доказывающие, что опосредованное фосфорилирование СК2 является очень сильным импульсом для клеточной выживаемости, следовательно, рассматривая этот фермент как антиапоптозный медиатор для клеточной физиологии (Ahmed K., Gerber D.A., Cochet C. (2002). Связь выживаемости клеточной группы: выявленная роль протеин-киназы СК2. , 12:226-229; Torres J., Rodriguez J. и др. (2003) фосфориляционно регулируемое расщепление опухолевого супрессора PTEN с помощью каспазы-3: использование для контроля протеиновой стабильности и PTEN-белковых взаимодействий. , 278:30652-60).
На основе вышеупомянутых данных опосредованное фосфорилирование СК2 подтверждается как биохимическое явление, подходящее для использования в качестве потенциальной мишени для терапевтического воздействия на рак, превращая все потенциальные ингибиторы подобного явления в будущих кандидатах для лечения подобного состояния. Несколько современных мировых исследовательских групп развивают различные стратегии для ингибирования опосредованного фосфорилирования СК2 двумя экспериментальными подходами: а) прямое ингибирование СК2 фермента или b) блокирование фосфорилированного участка поблизости от кислотного домена, описанного как общий для всех субстратов СК2.
Для обоих подходов авторы в состоянии продемонстрировать концепцию, при которой ингибирование явления опосредованного фосфорилирования СК2 приводит к индукции апоптоза в опухолевых клетках, которая предполагает экспериментальное подтверждение СК2 в качестве очень многообещающей мишени в открытии лекарств для лечения рака.
Biochem J
in vitro
J Biol. Chem.,
Mol. Cancer Res.
Например, прямой ингибитор фермента, такой как 4,5,6,7-тетрабромтриазол (ТBB), испытываемый как сильнодействующий апоптозный и каспаза-зависимый деградационный индуктор в клетках Jurkat в микромолярной концентрационной области (Ruzzene M., Penzo D., Pinna L. (2002) ингибитор протеин-киназы СК2 4,5,6,7-тетрабромбензотриазол (ТBB) индуцирует апоптоз и каспаза-зависимую деградацию клеточно-специфического протеина 1 (HS1) гематопоэтического происхождения в клетках Jurkat. ., 364:41-47). Также, с помощью ингибирования экспрессии фермента CK2 при использовании антисмысловых олигонуклеотидов, апоптотический эффект и противоопухолевое действие были продемонстрированы на экспериментальной модели рака на мышах (Guo C, Yu S. и др. (2001) потенциальная роль ядерной матрикс-ассоциированной протеин-киназы CK2 в защите против апоптоза, обусловленного действием лекарственных средств в раковых клетках. 276:5992-5999; Slaton J.W. и др. (2004). Индукция апоптоза с помощью антисмыслового СК2 в человеческой ксенотрансплантантной модели рака предстательной железы. 2:712-721).
Pharmocol. Therapeutics
J. Med. Chem
Другие соединения, такие как производные антрахинона, флавоноиды и галогенированные азобензилимидазолы, описываются как ингибиторы места связывания СК2 аденозин тринитрофосфата (АТФ) (Sarno S. и др. (2002) к рациональному моделированию протеин-киназных казеин-киназы 2 ингибиторов.  93:159-168) и 5-оксо-5,6-дигидроиндол(1,2-а)хиназолин-7-ил уксусная кислота (IQA) представляется как избирательный ингибитор СК2, используя высокую пропускную способность скрининга (Vangrevelinghe E. и др. (2003) биохимическое и трехмерно-структурное изучение специфического ингибирования протеин-киназы СК2 [5-оксо-5,6-дигидроиндол-(1,2-а)хиназолин-7-ил]уксусной кислотой (IQA). . 46:2556-2662).
Вышеупомянутые соединения проявляют свой активный ингибирующий эффект СК2 в микромолярной области для ингибиторной концентрации 50 (IC50), но при этом не сообщается о каких-либо свидетельствах противоопухолевого действия в экспериментальных моделях рака.
Cancer Res
in vitro
per se
Другим известным подходом для ингибирования опосредованного СК2 фосфорилирования является блокирование сайта фосфорилирования в кислотном домене, найденном на субстрате фермента, как это описано в патентной заявке WO 03/054002 и работе Perea S.E. и др. (2004). Противоопухолевый эффект нового проапоптотического пептида, уменьшающего фосфорилирование протеин-киназой СК2. Авторы . 64:7127-7129 предлагают использовать семейства циклических пептидов для блокирования фосфорилирования СК2 на субстратном участке  и показывающую опухолевую клеточную цитотоксичность и противоопухолевый эффект на доклинических раковых моделях. Однако описанные в этой публикации пептиды имеют ограничение, не дающее возможности  (в чистом виде) проникать в клетки, следовательно, требующие внедренный в мембрану пептид, сращенный с ними.
in vivo
В общих чертах, при сравнении с небольшими молекулами, использование пептидов имеет недостатки из-за пониженной  стабильности в циркуляции, деградации, очень затрудняющие разработку рецептуры для перорального применения, и они не легко доставляются внутрь клеток (Ludger Wess, Изогеника: Улучшенные пептиды, Biocentury 25 октября, 2004).
Другими проблемами пептидов, широко описанными в литературе, являются быстрая потеря своего иммуногенного потенциала и их стоимость на терапевтическую дозу, которая, как известно, обычно выше по сравнению с непептидными препаратами.
Сущность изобретения
Принимая во внимание потенциальные ограничения для использования вышеупомянутых циклических пептидов в качестве потенциальных терапевтических агентов, данное изобретение описывает химические молекулы, способные к ингибированию опосредованного СК2 фосфорилирования прямым или косвенным взаимодействием с фосфороакцепторным участком на субстрате, и выявляет цитотоксический и противоопухолевый эффект на животной модели рака.
Таким образом, описанные химические соединения имеют четко определенную химическую структуру, позволяющую им выполнять одно или несколько из следующих действий:
А: связывание соединений с доменом фосфорилирования или его окружением на СК2 субстрате, блокируя, прямым или косвенным образом, связывание фермента с субстратом.
В: связывания соединений с доменом фосфорилирования на СК2 субстрате, допуская связывание фермента СК2, но блокируя, прямым или косвенным образом, переход фосфатной группы к фосфороакцептору серина.
С: связывание соединений с субстратным белком СК2, вызывая конформационные изменения в домене фосфорилирования, его окружении или их обоих, таким образом, что при этом имеет место блокирование, прямое или косвенное, связывания СК2 или переход фосфатной группы к фосфороакцептору серина.
Поэтому эти соединения, главным образом, характеризуются своей способностью к ингибированию биохимического процесса фосфорилирования, опосредованного СК2.
В детальном понимании данное изобретение относится к химическим молекулам, характеризующимся специфической химической структурой, определяемой присутствием в любой части молекулы некоторых химических элементов, связанных последовательным образом с предписанной электронной гибридизацией и сгруппированных в следующие пять структурных групп:
1,2,3
I. N-[C(sp2)]-N
1,2,
1,2,3
II. N-[C(sp2)]-[C(sp3)]-N
1,2,3
III. N-[C(sp3)]-N
1,2
IV. N-C(sp2)-[C(sp3)]-C(sp2)-N
1,2
V. N-C(sp3)-[C(sp2)]-C(sp3)-N
Некоторые соединения, принадлежащие к подобным структурным классам, показаны ниже:
The FASEB J
Вышеупомянутые молекулы были описаны для заявленной функции с помощью всестороннего молекулярного моделирования общего типичного участка фосфорилирования, четко определенного для этого фермента (Meggio F., Pinna L.A. (2003) Тысяча и один субстрат протеин-киназы СК2. . 17:349-368), проверка их достоверности с помощью молекулярного связывания с ферментом СК2 и дальнейший анализ с помощью обширного молекулярного скрининга разнообразных химических баз данных проводились в нашей лаборатории с приблизительным количеством в один миллион двести тысяч соединений.
Изобретение также включает любой гомологический вариант описанных соединений. Определяя в качестве гомологического варианта любую молекулу подобной или иной химической природы среди описанных здесь соединений, но с химической структурой, позволяющей достигать таких же эффектов наряду с эффектом ингибирования опосредованного СК2 фосфорилирования.
in vitrо
in vivo
По-другому, но предпочтительнее для реализации изобретения, фармацевтическая композиция включает одно или более химических соединений и/или их фармацевтически приемлемые соли, одни или вместе с другими фармацевтически приемлемыми носителями и добавками. Также частью данного изобретения является использование описанных химических соединений для получения лекарственных средств для ингибирования пролиферации опухолевых клеток , или в ассоциированных с телом системах для лечения в живых организмах рака и/или других состояний, в которых фермент СК2 может играть патологическую роль.
Описанные химические молекулы характеризовались своей способностью ингибировать фосфорилирование минимальной аминокислотной последовательности S/T-X-X-E/D, где Х является некоторой аминокислотой, предпочтительно отличной от лизина и аргинина, и, кроме того, других белков, не имеющих подобной типичной последовательности, связанной с этим типом соединений, и обладающих способностью ингибировать опосредованное СК2 фосфорилирование.
The FASEB J
Для характеристики химических соединений, описанных в данном изобретении, авторами проводилось всестороннее молекулярное моделирование типичного фосфорилированного участка, четко определенного для этого фермента (Meggio F., Pinna L.A. (2003) тысяча и один субстрат протеин-киназы СК2. . 17:349-368), проверка их достоверности с помощью молекулярного связывания с ферментом СК2 и дальнейший анализ с помощью обширного молекулярного скрининга разнообразных химических баз данных проводились в нашей лаборатории с приблизительным количеством в один миллион двести тысяч соединений.
in vitro
in vivo
Все соединения с рассчитанными значениями энергии связи выше средней отбирались как положительные в первом раунде и представлялись на рассмотрение во втором раунде скрининга с более ограниченными значениями отбора, и в дальнейшем анализировались, чтобы выявить структурные закономерности, причем химические структуры соединений, отобранных во втором раунде скрининга, были оптимизированы для достижения наиболее высоких из возможных значений расчетной энергии связи. Результирующие соединения были синтезированы, очищены с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии, проанализированы с помощью инфракрасной спектроскопии, масс-спектрометрии и ядерного магнитного резонанса и окончательно оценены по своей эффективности  и . В соответствии с данным исследованием описанные химические соединения являются в равной степени эффективными по своей способности ингибировать явление опосредованного фосфорилирования СК2.
In vitro
in vivo
Biochemestry
Химические соединения, описанные в этом изобретении, вызывают цитотоксичность в человеческих раковых клетках способом, зависящим от дозы, без помощи любого другого проникающего в клетку агента. Подобное утверждение согласуется с предыдущими данными, показывающими, что химические молекулы способны транспортироваться клеточным аппаратом и достигать своих мишеней внутри клеток (Meggio F., Pagano M.A. и др.(2004) ингибирование протеин-киназы СК2 с помощью конденсированных полифенольных производных.  и  изучение. . 43:12931-12936).
in vitro
in vitro
Подобно этому, нахождение значений IC50 представляет очень большой интерес для  изучений цитотоксичности в наномолярной области. Эти результаты показывают повышенную цитотоксическую активность описанных соединений относительно ранее упомянутых циклических пептидов, которые ингибируют домена фосфорилирования СК2. В соответствии с  результатами, химические соединения этого изобретения имеют сильный противоопухолевый эффект и при местном, и при системном применении. Объективно было подтверждено, что химические соединения по этому изобретению оказывают противоопухолевый эффект при такой низкой дозировке, как 0,5 и 2 мг/кг, представляя от 10- до 20-кратного уменьшения дозировки по сравнению с предварительно описанными циклическими пептидами.
Краткое описание чертежей
Чертеж: Противоопухолевый эффект химических соединений на модели человеческого рака, имплантированного мышам.
Подробное описание отдельных вариантов осуществления
Примеры
Данное изобретение объясняется с помощью следующих примеров:
Пример 1
Отбор соединений с помощью виртуального молекулярного моделирования виртуального скрининга
Используя вычислительную модель, обнаруженную с помощью всестороннего виртуального скрининга, некоторое количество соединений было отобрано на основании высокого значения расчетной энергии связи рецептор-лигандного комплекса (Таблица 1). Это приблизительное значение энергии рассчитывается с учетом всестороннего анализа конформаций и нескольких энергетических компонентов, используя разработанную вычислительную программу.
Таблица 1Рассчитанные энергии взаимодействия для рецептор-лигандного комплекса
Химическое соединение
Рассчитанная энергия, кДж/моль
Химическое соединение
Рассчитанная энергия, кДж/моль
Пептид Р15
NA (сведений нет)
С31421
34,6
С30401
37,5
С31422
34,6
С30402
38,2
С31423
32,8
С30403
40,1
С31424
32,8
С30404
40,6
С32425
41,6
С30405
39,8
С33426
30
С30406
36,3
С33427
39,5
С30407
32,4
С34428
32,8
С30408
37,6
С34429
31,4
С30409
41,2
С34430
32,6
С30410
40,7
С34431
31,4
С30411
38,2
С34432
31,6
С30412
35,5
С34433
34,4
С30413
32,6
С34434
35,1
С30414
30,1
С34435
34,8
С30415
34,7
С34436
34,1
С31416
38
С34437
33,8
С31417
32,1
С34438
30,9
С31418
32,6
С34439
40,6
С31419
31,4
С34440
38,9
С31420
30
Пример 2
Действие описанных химических соединений на фосфорилирование типичного СК2 субстрата
in vitro
E. сoli
32
Исследование состоит в проведении  реакции фосфорилирования, используя в качестве субстрата онкопротеина Е7 из вируса папилломы человека типа 16 (VHP-16), экспресированного в  как пептидилированная глутатион S-трансфераза (GST). Результирующий E7-GST затем очищается с помощью глутатион-сефарозной (Pharmacia) аффинной хроматографии. Перед ферментативной реакцией E7-GST был преинкубирован один час при температуре 37°С с различными концентрациями химических соединений. Реакция проводится в смеси, состоящей из 50 мкл Трис:HCl 25 мM буфера c рН 7,5, 1 мклCi P-γATФ, 100 мкM ATФ, 40 мкл содержащего E7-GST полимера, 0,2 М NaCl, 10 мM MgCl и одной единицы фермента СК2 (Promega), позволяющей ей продолжаться 40 минут при 37°С. После реакции полимер отмывается три раза с 0,5 мл реакционного буфера и окончательно уровень фосфорилирования E7-GST анализируется в 10% полиакриламидном гелевом электрофорезе (PAGE). Визуализация фосфорилированного протеина производится с помощью воздействия рентгенолучевых чувствительных пленок, для высушивания PAGE геля, и определение количества проводилось с помощью денситометрического анализа пленок.
Значения IC50 рассчитывались, используя для каждой кривую дозировка-эффект. Значения IC50 рассматриваются как ингибиторная концентрация, повреждающая 50% ферментной активности. Параллельно проводили сравнительный контрольный эксперимент, изучая при таких же условиях циклический пептид Р15, представленный выше как ингибитор участка фосфорилирования субстрата СК2.
Результаты таблицы 2 показывают, что химические соединения, описанные здесь, являются эффективными ингибиторами для типичного субстрата СК2, как следует из значений IC50. Поразительным фактом, как видно, является высочайшая ингибиторная способность химических соединений по сравнению с ранее представленными циклическими пептидами, активными только в микромолярной области.
Таблица 2Эффект ингибирования на типичном субстрате СК2
Химическое соединение
Ингибиторная концентрация 50 (IC50) нМ
Химическое соединение
Ингибиторная концентрация 50 (IC50) нМ
Пептид Р15
2000±20
С31421
30±8
С30401
26±11
С31422
24±5
С30402
30±5
С31423
26±8
С30403
34±9
С31424
32±13
С30404
20±8
С32425
35±3
С30405
27±10
С33426
29±8
С30406
32±7
С33427
31±7
С30407
22±10
С34428
25±7
С30408
29±2
С34429
21±12
С30409
31±6
С34430
30±4
С30410
40±9
С34431
32±6
С30411
27±10
С34432
29±7
С30412
30±3
С34433
26±10
С30413
24±9
С34434
28±5
С30414
23±9
С34435
34±3
С30415
33±8
С34436
30±2
С31416
39±6
С34437
27±4
С31417
28±11
С34438
31±1
С31418
32±5
С34439
33±5
С31419
30±4
С34440
26±4
С31420
25±7
Пример 3
Действие описанных химических соединений на фосфорилирование типичного участка СК2
in vitro
Исследование состоит в проведении  реакции фосфорилирования, используя в качестве субстрата секвеназы RRREEETEEE, широко распространенной как оптимизированный типичный фосфорилированный домен субстратов СК2.
32
3
4
Перед ферментативной реакцией субстратный пептид был преинкубирован один час при температуре 37°С при различных концентрациях химических соединений. Реакция проводится в смеси, состоящей из 50 мкл Трис:HCl 25 мM буфера c рН 7,5, 1 мклCi P - γATФ, 100 мкM ATФ, 40 мкл содержащего E7-GST полимера, 0,2 М NaCl, 10 мM MgCl и одной единицы фермента СК2 (Promega), позволяющей ей продолжаться 10 минут при 37°С. После реакции 5 мкл реакционной смеси наносилось на бумажный фильтр Whatmann PE-81 и отмывалось четыре раза 10 мM HPO, в конце ассоциированная радиоактивность бумаги была измерена и значения числа импульсов в минуту для каждого образца были прямо коррелированы с ферментативной активностью СК2.
Значения IC50 рассчитывались, используя для каждой кривую дозировка-эффект. Значения IC50 рассматриваются как ингибиторная концентрация, повреждающая 50% ферментной активности. В параллельный контрольный эксперимент включили для сравнения исследование при таких же условиях циклического пептида Р15, представленного выше как ингибитор фосфорилированного участка субстрата СК2.
Результаты таблицы 3 показывают, что химические соединения, описанные здесь, являются эффективными ингибиторами для типичного субстрата СК2, как следует из значений IC50. Поразительным фактом, как видно, является высочайшая ингибиторная способность химических соединений по сравнению с ранее представленными циклическими пептидами, активными только в микромолярной области.
Таблица 3Ингибиторная концентрация на оптимизированной типичной субстратной последовательности СК2
Химическое соединение
Ингибиторная концентрация 50 (IC50) нМ
Химическое соединение
Ингибиторная концентрация 50 (IC50) нМ
Пептид Р15
5000±162
С31421
50±8
С30401
62±11
С31422
74±5
С30402
74±7
С31423
76±4
С30403
58±9
С31424
62±1
С30404
61±8
С32425
65±13
С30405
57±10
С33426
79±9
С30406
60±7
С33427
51±7
С30407
73±11
С34428
65±10
С30408
79±5
С34429
61±4
С30409
55±6
С34430
70±4
С30410
54±7
С34431
55±3
С30411
66±12
С34432
67±7
С30412
71±5
С34433
76±8
С30413
64±11
С34434
78±1
С30414
68±9
С34435
64±6
С30415
72±10
С34436
66±2
С31416
69±6
С34437
71±9
С31417
78±11
С34438
81±7
С31418
72±5
С34439
63±12
С31419
60±8
С34440
56±4
С31420
55±11
Пример 4
Действие описанных здесь химических соединений на человеческие опухолевые клетки
4
2
Н-125 клетки из человеческой немелкоклеточной легочной карциномы были нанесены на 96-луночные планшеты (Costar) до плотности 2×10 клеток/мл в среде Dulbecco (DMEM) (Gibco) и обеспечены фетальной телячьей сывороткой (Gibco). 24 часа спустя описанные здесь химические соединения были добавлены к культуральной среде в области между 0,5 и 100 нМ, инкубируя смесь 72 часа при 37°С в 5% СО, в конце было добавлено 20 мкл 1,90 мг/мл MTS раствора. Планшеты были сохранены один дополнительный час при таких же инкубационных условиях и были сняты показания спектральной поглощательной способности при 492 нм. Результаты оценивались как процентный рост по отношению к контролям без каких-нибудь соединений, и значения IC50 рассчитывались, используя для каждой кривую дозировка-эффект. Значения IC50 рассматриваются как ингибиторная концентрация, повреждающая 50% ферментной активности. В параллельный контрольный эксперимент включили для сравнения исследование при таких же условиях циклического пептида Р15, представленного выше как ингибитор фосфорилированного участка субстрата СК2.
in vitro
Результаты таблицы 4 показывают, что химические соединения, описанные здесь, имеют сильный  цитотоксический эффект на культивируемых человеческих опухолевых клетках, как следует из значений IC50. Поразительным фактом, как видно, является высочайшая ингибиторная способность химических соединений по сравнению с ранее представленными циклическими пептидами, активными только в микромолярной области.
Таблица 4Цитотоксический эффект на культивируемых человеческих опухолевых клетках
Химическое соединение
Ингибиторная концентрация 50 (IC50) нМ
Химическое соединение
Ингибиторная концентрация 50 (IC50) нМ
Пептид Р15
70000±562
С31421
120±18
С30401
103±21
С31422
114±5
С30402
98±7
С31423
106±9
С30403
128±9
С31424
162±11
С30404
115±18
С32425
115±12
С30405
104±12
С33426
109±19
С30406
97±17
С33427
151±17
С30407
103±11
С34428
165±12
С30408
119±8
С34429
131±4
С30409
104±6
С34430
140±14
С30410
114±7
С34431
155±23
С30411
126±15
С34432
127±7
С30412
91±15
С34433
116±18
С30413
130±11
С34434
108±21
С30414
118±9
С34435
124±16
С30415
112±10
С34436
116±22
С31416
109±6
С34437
131±9
С31417
118±21
С34438
111±17
С31418
123±15
С34439
123±25
С31419
132±18
С34440
136±32
С31420
125±10
Пример 5
Противоопухолевой эффект химических соединений по изобретению на модели человеческого рака, имплантированного голой мыши
3
В этом исследовании были использованы самки бесшерстных мышей BalbC в возрасте от 6 до 8 недель. Для прививания опухоли на этой модели 5000000 клеток Н-125, суспендированных в 250 мкл PBS, были введены в спинную область животных. Как только опухоли были пальпируемы в приблизительном объеме 50 мм, выполнялось прямое ежедневное введение соединений С32425, С33426 и С33427 в течение 5 дней. Как показано на фиг.1, введение химических соединений имело следствием значительный противоопухолевый ответ. Подобные результаты показывают, что химические соединения, ингибирующие опосредованное фосфорилирование СК2, имеют возможность вызывать противоопухолевый ответ в соответствующей модели для экспериментальной онкологии.