Эколого-экономическая эффективность рекультивации и мелиорации нарушенных земель Саратовской области

УДК 631.6:502

Г. Г. Решетов, С.С. Рябчикова

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И МЕЛИОРАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Обосновывается экологическая необходимость восстановления нарушенных почв Саратовской области, площадь которых из года в год заметно возрастает. Показана экономическая эффективность использования мелиорированных и рекультивированных земель.

Ключевые слова: нарушенные почвы, мелиорация, рекультивация, экология, экономическая эффективность.

G.G. Resshetov, S.S. Ryabchikova

ECOLOGICAL AND ECONOMIC EFFECT OF THE RECULTIVATION AND AMELIORATION IN THE SARATOV REGION

The paper states that in the Saratov region there is an ecological necessity to restore breached soils which expand noticeably every year. The authors prove the economic efficiency of ameliorated and recultivated soils.

The key words: cultivated soil, amelioration, recultivation, ecology, economic efficiency.

Природные условия почвообразования Саратовской области обеспечивают формирование высокоплодородных, высокогумусных почв в естественных условиях. Однако использование почв различными отраслями народного хозяйства и интенсивное техногенное воздействие на них, особенно в последние 50 - 60 лет, привели к образованию различной степени нарушенных земель, к деградации почвенного покрова на огромных площадях.

Земли, на которых нарушены или полностью уничтожены растительный и почвенный покров, грунтовые воды, гидрографическая сеть, изменен рельеф местности, а также земли, загрязненные токсическими веществами , вызывают негативные экологические последствия для биоты. Площади нарушенных почв в Российской Федерации, в том числе и в Саратовской области, имеют тенденцию к прогрессирующему увеличению с каждым годом.

На территории Саратовской области отмечаются следующие виды нарушенных земель: эродированные, дегумифицированные, подтопленные, засоленные и солонцовые, техногенно загрязненные, химически загрязненные, загрязненные тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами. К ним же относятся нарушенные земли, образуемые при добыче нерудных материалов, строительстве линейных сооружений, а также свалками городских отходов и др.

Восстановление нарушенных земель возможно путем применения комплекса мелиоративных и рекуль-тивационных мероприятий, которые должны быть оправданы экологическими и экономическими оценками. Необходимость рекультивации нарушенных земель определяется не только экологической целесообразностью восстановления среды обитания, но и потребностью воспроизводства плодородных почв, площадь которых из года в год уменьшается.

Для проведения сложных и дорогостоящих рекуль-тивационных работ, повышения их экономической эф-

фективности необходимо иметь конкретные данные об экологическом состоянии нарушенных земель и их трансформации во времени, т.е. необходим постоянный мониторинг экологического состояния нарушенных земель Саратовской области, проводимый по определенной методике.

Своевременное выявление критических уровней контролируемых основных показателей почвы позво -лит принять экстренные меры по регулированию неблагоприятных процессов, заблаговременно поставить вопросы перед соответствующими органами власти и владельцами о необходимости внесения изменений в технологический процесс использования земель, направленных на повышение плодородия почв и восстановление ее основных функций, и соответственно снизить затраты. Это значимо еще и потому что именно почвы как важнейший компонент биосферы способны выполнять функции биологического поглотителя, разрушителя и нейтрализатора различных загрязнений. И если это звено будет разрушено, то функционирование биосферы может необратимо нарушиться.

Степень нарушенности (или деградации) почв по каждому показателю характеризуется следующим образом: 0 - ненарушенные; 1 - слабонарушенные; 2 -средненарушенные; 3 - сильнонарушенные; 4 - очень сильнонарушенные (разрушенные).

Рекомендации по восстановлению и дальнейшему использованию рекультивируемых земель должны иметь аргументированное обоснование. Наиболее сложным и, соответственно, дорогостоящим является процесс рекультивации земель третьей и четвертой степени нарушенности с сильноэродированными, силь-нозасоленными, сильносолонцеватыми, сильнозагряз-ненными почвами. Результаты почвенных обследований нарушенных земель должны содержать необходимые сведения для обоснования выделения степеней деградации и установления направления их хозяйствен -ного использования.

При этом обследование некоторых видов нарушений, таких как дегумификация, эродированность, засоленность, переувлажненность почв, с целью получения необходимых достоверных данных должно носить площадной характер, те. покрывать всю территорию ис -следований. А для других, например для почв, загрязненных нефтепродуктами, вполне достаточно проведения мониторинга на локальных загрязненных участках. На землях, нарушенных при строительстве линейных сооружений и им подобных, наблюдения необходимо проводить в зоне нарушений и на прилегающих к ним территориях.

Оценочные показатели степени деградации почв зависят от вида их нарушений. На дегумифицирован-ных почвах таким показателем является процентное содержание гумуса, на эродированных - процент умень -шения мощности почвенного покрова, на переувлажненных - глубина залегания уровня грунтовых вод, на засоленных - содержание в почвах растворимых токсичных солей, на загрязненных - содержание тех или иных вредных веществ, на нарушенных землях горнодобывающего комплекса и при строительстве линейных сооружений - по степени изменения почвогрунтов и рельефа местности.

Применительно к условиям Саратовской области разработана шкала оценочных показателей степени нарушенности почв, учитывающая многообразие негативных процессов, происходящих в них[6, с. 9 - 14]. Практическое использование рекомендуемых оценочных показателей степени нарушенности почв позволит проводить оценку качества земель области по единой унифицированной форме, что создает хорошую базу для их объективного сравнения и выбора комплекса мер по повышению почвенного плодородия, оценке их эффективности.

Восстановление нарушенных почв возможно путем применения комплекса мелиоративных и рекультива-ционных работ На сильнонарушенных землях (образуемые карьеры, отвалы, очаги сильно загрязненных почв и др.) необходимы рекультивационные работы, которые должны прежде всего предусматривать создание необходимой проектной поверхности в случае использования почв под сельскохозяйственное назначение. Для этого применяют основные инженерно-технические виды работ - планировку и землевание. Дальнейшее восстановление почв происходит на биологическом этапе рекультивации с использованием для этого фитомелиоративных методов.

Как показывает опыт, наибольшие затраты требуются для восстановления земли в целях ее использования в сельском хозяйстве. При этом необходимо обеспечивать не только достаточно высокое плодородие вновь создаваемых почв, но также выровненный рельеф - условие, без которого невозможна производительная работа сельскохозяйственных машин. Гораздо дешевле обходится рекультивация для использования земли в лесном, а также в рыбном хозяйстве.

На нарушенных сельскохозяйственных землях улучшение условий окружающей среды или их поддержание возможны путем возделывания продуктивных сельскохозяйственных культур, обладающих эффективными фитомелиоративными свойствами. В этом случае речь

идет о биопродукционной фитомелиорации. Как показывает практика, среди фитомелиорантов огромная роль в Поволжье принадлежит люцерне, которая может оставлять в почве 11 - 14,6 т/га корневых остатков, являясь тем самым основным источником пополнения органического вещества в почвах при использовании ее в севооборотах [5, с. 37 - 41]. Альтернативой люцерне в Нижнем Поволжье могут стать посевы клевера лугового и козлятника восточного, которые отличаются достаточной зимостойкостью, продуктивностью, высоким содержанием протеина [3, с. 49 - 52].

Биологические методы мелиорации почв, кроме фитомелиорации, включают приемы, повышающие плодородие почв за счет внесения в них различных органических веществ в качестве биологически активных удобрений (навоз, биогумус, осадки сточных вод и др.). Эффект от воздействия биомелиорантов на мелиоратив-но неблагополучные и нарушенные почвы в основном заключается в следующем:

- в понижении уровня грунтовых вод в результате транспирации влаги мощной корневой системой;

- в выносе солей наземной растительной массой;

- в накоплении кальция биомелиорантами и улучшении агрохимических свойств почв;

- в уменьшении физического испарения с поверхности почв;

- в накоплении органического вещества;

- в лучшем использовании осадков, в том числе в результате снегозадержания на полях с многолетними биомелиорантами;

- в улучшении водно-физических свойств почв и их устойчивости в результате окультуривания и проработанности корневой системой;

- в залужении поверхности;

- в повышении биологической активности почв.

Для устойчивого развития сельскохозяйственного

производства необходимо, чтобы применяемые системы земледелия обеспечивали постоянное воспроизводство почвенного плодородия и поддерживали его на высоком уровне. Основой такого земледелия являются правильные севообороты с высоким процентом фитомелиоративных сельскохозяйственных культур.

Биологические методы мелиорации являются наиболее экологичными, и поэтому улучшение качества всех мелиоративно неблагополучных и низкоплодородных почв должно быть рассмотрено прежде всего с позиции применения этих методов, и лишь при невозможности или длительности периода восстановления почвенного плодородия необходимо применение иных методов (искусственное дренирование территорий, промывки почв, химмелиорация и др.), виды и объемы которых следует определять, исходя из наиболее пол -ного учета возможностей возделываемых культур-фи -томелиорантов.

Успех приемов биомелиорации почв будет более значительным при параллельном создании и использовании системы защитных лесных насаждений на сельскохозяйственных землях, играющих многофункциональную роль, без которых не мыслится создание устойчивых агромелиоративных ландшафтов в Поволжском регионе. Интенсивное земледелие образует огромные открытые пространства, легко уязвимые деф-

ляцией и водной эрозией, с ограниченными нишами местообитания многих видов флоры и фауны. Создание лесных полос и куртин позволит ликвидировать эти недостатки, сохранить и воссоздать коридоры миграции различных животных [2, с. 5 - 12].

Что касается экономического аспекта, то особое внимание на сегодняшний день необходимо уделить вопросам оценки экономической эффективности ре-культивационных мероприятий, в частности рекультивации земель в целях сельскохозяйственного использования. С экономической точки зрения затраты на рекультивацию должны повышать ценность земли по сравнению с тем ее состоянием, в котором она находилась ранее. Если организация не восстанавливает нарушенную землю до уровня, обеспечивающего прежнюю ее доходность, необходимо требовать от нее погашения денежной разницы между новой оценкой земли и прежней. В этом случае можно рассчитывать, что организация сама будет заинтересована выполнить максимальный (экономически оправданный) объем работ по рекультивации нарушенной ею земли, с тем чтобы сократить сумму, которую она должна выплатить в счет указанной разницы в пользу собственника земли. Такое «рыночное» решение требует переработки законодательства о рекультивации земель [1, с.15 - 17].

При рыночных расчетах должна соблюдаться также следующая зависимость: прибавка ценности земли в результате работ по рекультивации должна превосходить произведенные для этого затраты. Иногда рекультивацию приходится выполнять для того, чтобы предохранить от нарушения (и обесценения) соседние земли. Так, не-окультуренные отвалы породы горных разработок надо приводить в порядок, чтобы защитить от них соседние угодья, куда попадают вредные химические вещества. Но в общем к рекультивации надо подходить так же, как к мелиорации земель, те. произведенные затраты должны окупаться в повышении ценности земель.

Как известно, при отводе земель под горные разработки и другие временные нужды претенденту необходимо заранее предоставить проект рекультивации, где до 2000 г в соответствии со СНиП 1.02.01-85 проводился расчет эффективности будущих затрат, что служило какой-то гарантией того, что эффективность будущих затрат не будет проигнорирована. В настоящее время законодательство требует выполнять рекультивацию любой ценой, невзирая на соотношение понесенных затрат и приобретаемых выгод.

Необходимо обязательное проведение экономической оценки проектов рекультивации нарушенных земель . Без этого условия рекультивация может оказаться оторванной от реальных интересов общества. Соответственно необходимо совершенствование методов экономической оценки рекультивационных мероприятий с учетом экологических показателей.

Расчеты по выявлению эффективности проведения мелиоративных и рекультивационных работ на нарушенных землях Саратовской области показали их экологическую необходимость и экономическую целесо-образность. При этом наибольшая эффективность от мелиорируемых и рекультивируемых земель достигается при использовании их под орошаемое земледелие [4, с. 159 - 166].

Развитие орошения в области позволяет стабилизировать сельскохозяйственное производство за счет получения высоких урожаев (в 2 - 4 раза выше, чем на богаре) возделываемых сельхозкультур независимо от погодных условий. Высокий процент кормовых культур в севообороте способен поддерживать плодородие почв на высоком уровне, а также является хорошей основой для развития животноводства в регионе. Развивать орошение необходимо при строгом соблюдении экологических требований, предполагающих использование только экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и мелиоративных мероприятий, направленных на создание адаптивных экологических систем земледелия на орошаемых агроландшафтах Саратовской области.

1. Вахаев М.Х. Правовые вопросы, возникающие при рекультивации земель // Законодательство и экономика. 2006. № 5.

2. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агроландшафтов // Почвоведение. 1993. № 1.

3. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Ассортимент бобовых трав как источник плодородия орошаемых земель // Вопросы мелиорации. 1994. № 2.

4. Нарушенные почвы Саратовской области / под. общ ред. Г. Г. Решетова. Саратов, 2008.

5. Решетов Г.Г., Денисов Е.П. Фитомелиоративная способность люцерны в Поволжье // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2008. № 7.

6. Решетов Г.Г., Денисов Е.П., Горчаков А.В. Пути восстановления энергетического потенциала в агроэкосистемах Поволжья // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2010. № 1.