СТАТИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Том 19 • Номер 10 • октябрь 2018

ISSN 1994-6937 Russian Journal of Entrepreneurship

^^^^ издательство

Креативная экономика

статистический обзор и современные проблемы производственного предпринимательства

Иванова В.О. 1

1 Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Удмуртский государственный университет», Нижняя Тура, Россия

АННОТАЦИЯ:_

Реализация постиндустриального экономического сценария в России делает необходимым динамичный и прагматичный подход для поощрения производственного предпринимательства в крупном масштабе. В статье систематизирована значимость производственного предпринимательства в экономике страны. Определено влияние объема отгруженных товаров собственного производства и инвестиций в основной капитал путём построения корреляционной матрицы, решения выбранного корреляционного уравнения, оценки и анализа полученных результатов. В заключении обозначена авторская позиция на существующие институциональные ограничения и проблемы, характерные для всего производственного предпринимательства России в целом. Решение указанных проблем поможет не только в снижении безработицы, но и обеспечит мультипликативный эффект роста новых предприятий в наиболее значимых сферах экономики. Использование новых технологий и улучшение качества продукции на производственных предприятиях являются стратегическими инструментами, способными дать стране ответ на усиление конкуренции как на внутреннем, так и на глобальных рынках.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: производственное предпринимательство, статистический обзор, промышленный сектор, инвестиции в основной капитал.

statistical review and modern problems of industrial entrepreneurship

Ivanova V.O. 1

1 Udmurt State University, Nizhnyaya Tura branch, Russia

введение

Предпринимательство - это способность и готовность человека организовывать и управлять коммерческим предприятием наряду со взятием на себя любого из характерных для выбранной деятельности рисков, наградой за что является прибыль.

Фактически предпринимательство - это акт самовыражения и создания бизнеса вместо того, чтобы работать наемным работником. В то время как предприниматели должны иметь дело с большим количеством препятствий и проблем, чем наемные работники, выигрыш может быть намного больше.

Первым фактором успеха предпринимательства является интерес. Поскольку предпринимательство окупается в соответствии с результатами, а не временем, затраченным на конкретные усилия, предприниматель должен работать в области, которая его интересует. В противном случае он не сможет поддерживать высокий уровень этики работы, и, скорее всего, потерпит неудачу. Этот интерес также должен отражать видение роста компании. Даже если повседневная деятельность его бизнеса интересна предпринимателю, этого недостаточно для успеха, если он не сможет превратить этот интерес в видение роста и расширения. Это видение должно быть достаточно сильным, чтобы предприниматель мог сообщить об этом инвесторам и сотрудникам.

Существуют различные виды предпринимательства, которые часто выделяют по сферам его реализации. Производственное предпринимательство в основном, как это следует из его названия, концентрируется на производстве продуктов и услуг, на которые есть эффективный спрос на рынке. Производственное предпринимательство превращает экономические ресурсы и технологии в товары, реализуя которые, производственные предприятия получают выгоду - прибыль.

Таким образом, роль производственного предпринимательства в экономике заключается в том, что в производственном процессе на производственном предприятии, принадлежащем предпринимателю, используется земля, рабочая сила, природные ресурсы и капитал и вырабатываются товары и услуги, что может приносить прибыль.

ABSTRACT:_

The implementation of the post-industrial economic scenario in Russia requires a dynamic and pragmatic approach to encourage large-scale industrial entrepreneurship. The article systematizes the importance of industrial entrepreneurship in the country's economy. The influence of the volume of shipped goods of own production and investment in fixed capital by building a correlation matrix, the solution of the selected correlation equation, evaluation and analysis of the results. In conclusion, the author's position on the existing institutional constraints and problems characteristic of the entire production business in Russia as a whole is outlined. The solution of these problems will help not only to reduce unemployment, but also provide a multiplier effect of the growth of new enterprises in the most important sectors of the economy. The use of new technologies and the improvement of product quality in manufacturing enterprises are strategic tools that can give the country a response to increased competition, both in domestic and global markets.

KEYWORDS: production enterprise, statistical overview, industrial sector, investment in fixed capital JEL Classification: L26, L50, L60 Received: 30.09.2018 / Published: 31.10.2018

© Author

CITATION:_

Ivanova V.O. (2018) Statisticheskiy obzor i sovremennye problemy proizvodstvennogo predprinimatelstva [Statistical review and modern problems of industrial entrepreneurship]. Rossiyskoe predprinimatelstvo. 19. (10). - 3041-3056. doi: 10.18334/rp.19.10.39473

основная часть

Производственное предпринимательство характеризуется инновациями и рискованностью и является неотъемлемой частью способности страны преуспеть в постоянно меняющемся и все более конкурентном глобальном рынке.

Производственное предпринимательство играет ключевую роль не только в развитии промышленного сектора страны, но и в развитии сельского хозяйства и сферы услуг, так как производимая в промышленности продукция используется в самых различных сферах жизни общества.

В целом промышленные предприятия составляют 27% всех предприятий в стране (рис. 1).

На рисунке 1 указано общее количество предприятий в промышленности. В России государственное и частное предпринимательство сосуществуют. Государственное участие более заметно в крупных предприятиях. Мелкосерийный промышленный бизнес остается полностью в руках частных предпринимателей. Динамика удельного веса промышленного сектора в ВВП России представлена на рисунке 2.

Рисунок 1. Объем промышленного предпринимательства в общем объеме организаций в стране Источник: составлено автором на основе [6].

ОБ АВТОРЕ:_

Иванова Виктория Олеговна, доцент кафедры экономических и правовых основ управления, кандидат экономических наук (ivanovaudgu.nt0yandex.ru]

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_

Иванова В.О. Статистический обзор и современные проблемы производственного предпринимательства // Российское предпринимательство. - 2018. - Том 19. - № 10. - С. М 3041-3056. doi: 10.18334/гр.19.10.39473

92.6 284

V - g В »

iirHIH

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ш) П 4  tcKyuwi • рыиочиы tV'M.t* I ) фчн |>yf>

Удельный »ec il i юмыш'и-нног о lipon aiii/ii тел а ВВП

Рисунок 2. Динамика удельного веса промышленного сектора в ВВП России Истоиник: ооставлено автором на осииве [9].

Среднее и малое предприятия являются питательной средой для развития промышленного предпринимательства. И наоборот, быстрый рост малого и среднего сектора в основном возможен за счет развития производственного предпринимательства.

В настоящее время тенденция развития национальной рыночной экономики, достижение положительной динамики экономического роста зависят от развития ключевых отраслей народного хозяйства, прежде всего, промышленности [5] (Ivanova, 2013). Тем не менее роль промышленности в России гораздо меньше возможностей ее предпринимателей.

Для того, чтобы систематизировать значение производственного предпринимательства в экономике страны, следует рассмотреть его основополагающую роль.

Во-первых, производственное предпринимательство способствует формированию капитала, мобилизуя простаивающие сбережения институциональных инвесторов и населения. Они используют свои собственные, а также заемные ресурсы для создания производственных предприятий. Такой вид предпринимательской деятельности ведет к добавлению стоимости и созданию богатства, что очень важно для промышленного и экономического развития страны.

Во-вторых, производственное предпринимательство создает широкие возможности для трудоустройства, так как промышленные предприятия не только предлагают большой набор вакансий для наемных работников, а также поддерживают и создают рабочие места в ресурсодобывающей сфере и сфере услуг, связанной с транспортировкой ресурсов и обслуживанием производственного процесса и процесса реализации произведенных товаров и услуг. Со временем эти предприятия растут, предоставляя

100

90 НО 70 ЬО SO 40 jo 20 10 о

прямые и косвенные возможности трудоустройства многим другим наемным работникам. Таким образом, производственные предприниматели играют эффективную роль в сокращении проблемы безработицы в стране, что, в свою очередь, прокладывает путь к экономическому развитию нации.

В-третьих, производственное предпринимательство способствует сбалансированному региональному развитию, помогая устранить региональные диспропорции путем создания производственных отраслей в менее развитых и отсталых районах. Рост отраслей и бизнеса в этих областях приводит к большому числу общественных благ, таких как автомобильный транспорт, здравоохранение, образование, туризм и т.д. Следовательно, создание большего числа отраслей промышленности в регионе приводит к более широкому развитию отсталых регионов и тем самым способствует сбалансированному региональному развитию [12] (Бтокву, 2013).

В-четвертых, производственное предпринимательство снижает концентрацию экономической мощи. Экономическая мощь - естественный результат промышленной и деловой активности. Промышленное развитие обычно приводит к концентрации экономической власти в руках нескольких лиц, что приводит к росту монополий. Чтобы устранить эту проблему, необходимо участие большого количества предпринимателей, которые создают новые промышленные предприятия, выпускающие более современную продукцию, что поможет снизить концентрацию экономической мощи в руках крупных корпораций.

В-пятых, производственное предпринимательство стимулирует справедливое перераспределение богатства и доходов в интересах страны для большего количества людей и географических районов, тем самым предоставляя преимущества более широким слоям общества. Предпринимательская деятельность в сфере промышленности также создает больше действий и дает мультипликативный эффект в экономике.

В-шестых, производственное предпринимательство способствует увеличению валового национального продукта и дохода на душу населения. Предприниматели всегда ищут возможности для производства новой продукции и услуг. Они изучают и используют возможности, поощряют эффективную мобилизацию капитала и навыков, вводят новые продукты и услуги и развивают рынки для роста экономики. Таким образом, они помогают увеличить валовой национальный продукт, а также доход на душу населения людей в стране. Увеличение валового национального продукта и доходов на душу населения людей в стране является признаком экономического роста.

В-седьмых, производственное предпринимательство стимулирует улучшение уровня жизни населения. Повышение уровня жизни людей является характерной чертой экономического развития страны. Предприниматели играют ключевую роль в повышении уровня жизни людей путем использования последних нововведений в производстве широкого спектра товаров и услуг в больших масштабах, которые можно реализовать по более низкой цене. Это позволяет людям пользоваться более качественными товарами по более низким ценам, что приводит к улучшению их уровня жизни.

В-восьмых, производственное предпринимательство способствует экспортной торговле страны, которая является важным компонентом экономического развития. Они производят товары и услуги в больших масштабах с целью получения огромного объема иностранной валюты от экспорта в целях уплаты импортных пошлин. Следовательно, импортозамещение и стимулирование экспорта обеспечивают экономическую независимость и развитие страны.

В-девятых, производственные предприниматели стараются работать в обстановке перемен, чтобы максимизировать прибыль благодаря инновациям. Когда производственное предприятие создается в соответствии с меняющейся технологией, оно заставляет предприятия в этом секторе активнее использовать инновации в целях собственной конкурентоспособности, что стимулирует процесс экономического развития в стране.

И, наконец, в-десятых, производственное предпринимательство действует как катализатор изменений, что приводит к цепной реакции. Как только предприятие будет создано, приводится в движение процесс индустриализации. Это будет генерировать спрос на требуемые им различные типы ресурсов, полуфабрикатов и услуг, и для их производства потребуется создание или расширение других предприятий. Это приводит к общему развитию экономики из-за увеличения спроса и создания все большего количества предпринимательских единиц.

Следовательно, производственные предприниматели умножают свою предпринимательскую деятельность, создавая тем самым атмосферу энтузиазма и передавая импульс для общего развития страны и территории.

В России существует нехватка предприимчивых людей в промышленности, которая требует высокого уровня развития предпринимательства по всей стране для эффективного роста экономики. Россия - страна с сильной социальной системой, и большое разнообразие подготовленных в ее системе образования людей слишком часто находят свою область применения не в своей стране, а в мировой экономике [1] (Baykalova, 2016). Сфера развития предпринимательства в такой стране, как Россия, огромна. Высокий рост занятости в промышленности достигался в первом десятилетии нынешнего века как один из положительных результатов довольно высоких темпов роста (от 6% до 8% в год) российской экономики. Теперь темпы роста весьма скромны, поэтому и возможности промышленного предпринимательства, характеризующегося повышенными рисками из-за высоких затрат на ресурсы, стали много ниже. Это показывает и индекс предпринимательской уверенности в обрабатывающей промышленности, который с 2008 года не поднимается из отрицательных значений (рис. 3).

Кроме того, в промышленности так и не заработало достаточное число малых предприятий (рис. 4).

Малые предприятия в России сосредоточены в таких отраслях, как торговля, транспорт, туризм, но не в промышленности. А между тем, как это уже указывалось,

Рисунок 3. Индекс предпринимательской уверенности организаций обрабатывающих производств

(без малых предприятий) Источник: составлено автором на основе [4].

ОГ>||.»Г|.1П 1ЦН прон «"Д'ТР1. 60,1: Добыча ' ПОПеЭНЫ» И1Ио||.м*мы

11,7;

Обеспеченна Т| 1Н'1г-1Ц и Л <,Iг и< Г| птия

паром; Л0.1; 7Н

млрд. руб.

Рисунок 4. Доля малых предприятий промышленности в общем объеме отгруженной продукции

в 2017 году

Источник: составлено автором на основе [8].

малые промышленные предприятия играют стратегическую роль в прогрессе регионов. Малые промышленные предприяоия в основном обеспечивают экономический переход от традиционной к сов ременнзй технологии, часто обе спечивая исвоения инноваций в товарах для народного потребления. Основной задачей развития малых производств является создиние иилее широких возможнистей для занятости, повы-

шение доходов и уровня жизни населения, также они могут помочь территориям добиться более сбалансированного роста. Малые промышленные предприятия являются двигателями роста в любой экономике. Они являются как поставщиками рабочих мест, так и технологических инноваторов. Сектор имеет высокий потенциал для занятости, рассредоточения промышленности, содействия развитию предпринимательства. В сегменте малого промышленного предпринимательства часто сосредоточен эффективный, инновационный и творческий пул предпринимателей, где стремление к прогрессу бесконечно и часто является образом жизни предпринимателей. Однако, несмотря на различные программы поддержки малого бизнеса, он в России так и не стал той опорой промышленности, каковую роль он играет в развитых, да и во многих развивающихся странах. Так, в Индии малый бизнес вносит вклад в целых 35% экспорта, 45% промышленного производства, 65% услуг, обеспечивая 80% занятости [11] (Slesareva, Terskaya, 2015).

Важность малых предприятий является глобальным явлением, охватывая как развивающиеся, так и развитые страны. В будущем именно малые производственные предприятия станут небольшими, динамичными, эффективными производственных группами, которые могли бы быстро реагировать на потребность клиентов во всем мире. Малые промышленные предприятия не требуют высокого уровня техники. Они, как правило, выполняют очень трудоемкие задачи и не требуют большого количества капитала. Проекты малого бизнеса в промышленности могут осуществляться в течение короткого периода, и, следовательно, могут увеличить промышленное производство как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Тем не менее малый бизнес поражают те же проблемы, которые характерны для средних и крупных предприятий: хроническая нехватка собственных средств, недостаточный доступ к финансированию, последствия постоянных кризисов в экономике России, которая к тому же страдает от санкций, засилье крупных компаний с государственным участием, воздействие теневого сектора затрудненный доступ к передовым технологиям и прочее [2].

Эти проблемы характерны для всего производственного предпринимательства в России, тем более что промышленность России совершает устойчивый переход в постиндустриальную экономику, приводящий к развитию высокой конкуренции в ряде секторов. Это проявляется в том, что быстро появляются инновационные продукты, уменьшается время для исследований и разработок, ведется агрессивная ценовая политика со стороны транснациональных корпораций. Также быстрое развитие технологий позволяет формировать новые подходы для удовлетворения все возрастающих требований потребителей. Эти возможности предоставляют нанотехнологии, дальнейшее развитие в области информационных технологий и новые технологии информационного общества, биотехнология и т.п. Высокая конкуренция появляется одновременно на разных уровнях: рынках сбыта; в области ресурсов; между различными предпринимательскими концепциями; как часть корпоративной интеграции и т.д. [3] (Dyatlov, 2014).

Увеличение сложности среды ограничивает возможности малых и средних промышленных предприятий, так как в условиях ограниченности ресурсов они отстают от развития рыночных институтов, означающих использование более сложных, разнообразных и более быстро развивающихся технологий, от постоянных изменений в «правила» ведения бизнеса.

Скорость, с которой происходят изменения во внешней среде, быстрое развитие значения информационной поддержки неизбежно ведут к росту сложности принятия решений менеджмента промышленных предприятий. В таких условиях это приводит к быстрому изменению структуры ассортимента продукции предприятия, сокращению срока жизни продуктов. Все это ведет к тому, что любые неправильные шаги менеджмента предприятия приводят к далекоидущим последствиям - демография предприятий в России показывает, что очень много промышленных предприятий исчезает. В 2017 году в России обанкротилось более 13 тыс. предприятий, среди которых 12 стратегических предприятий, 30 субъектов естественных монополий и одна градообразующая организация [13].

В качестве исследуемых показателей для выявления тенденции производственного предпринимательства были выбраны:

• объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.;

• инвестиции в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млрд руб.

Рассматриваемые ряды данных являются временными, поэтому в качестве задач исследования поставим следующие пункты:

• рассмотрение структуры каждого показателя по видам деятельности;

• определение тенденции развития каждого показателя во времени;

• определение наличия или отсутствия связи между показателями;

• построение функциональной зависимости между переменными с использованием уравнения регрессии;

• оценка качества построенного уравнения регрессии.

Исходные данные для анализа представлены в таблицах 1 и 2.

Так как данные по каждому показателю представлены не только по годам, но и по видам экономической деятельности, то возникает необходимость провести анализ структуры каждого из показателей в разрезе видов экономической деятельности.

Касаемо показателя «Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.», следует сделать вывод, что относительные доли за рассматриваемый период по каждому виду экономической деятельности остаются практически постоянными с очень незначительными отклонениями.

Наибольшую долю в общем объеме отгруженных товаров собственного производства имеют металлургическое производство («21%), производство пищевых продуктов, включая напитки и табак («18%), а также производство кокса и нефтепродуктов («16-17%). Наименьшие доли имеют текстильное и швейное производство (1-1,5%) и производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (0,2%).

Касаемо долей инвестиций в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности выделяются следующие показатели:

• производство кокса и нефтепродуктов. Наблюдается скачок в 2009 году в сторону увеличения. Это можно связать с последствиями мирового финансового кризиса 2008 года;

• прочие виды обрабатывающих производств. За рассматриваемый период с 2005 по 2017 г. наблюдается планомерное снижение доли инвестиций по данному виду экономической деятельности.

Относительно наибольших и наименьших долей следует сказать, что здесь наблюдаются те же тенденции, что и для показателя «Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.».

Для того, чтобы рассмотреть тенденции развития каждого из рассматриваемых показателей, построим их графики за период с 2005 по 2017 г. На графики средствами MS Excel добавим линии тренда с выводом уравнения и коэффициента детерминации.

Как видно из рисунков 5 и 6, динамика рассматриваемых показателей может быть описана линейной зависимостью, так как в обоих случаях коэффициент детерминации близок к 1.

Причем в случае показателя «Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.» его значение мало зависит от временной составляющей, так как коэффициент при х достаточно мал.

Чего нельзя сказать о показателе «Инвестиции в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млрд руб.», здесь коэффициент при х превышает свободный коэффициент, что может свидетельствовать о том, что одним из факторов, в достаточной мере влияющим на результативный признак, является время (рассматриваемый период).

Определим влияние рассматриваемых показателей друг на друга. Это можно сделать, построив корреляционную матрицу (для построения корреляционной матрицы был использован инструмент «Корреляция» Пакета «Анализ данных» MS Excel) (табл. 3).

Как видно из таблицы 3, коэффициент парной корреляции составляет 0,956, что говорит о том, что между показателями «Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.» и «Инвестиции в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млрд руб.» сущест-

у 1ЕI06х 4 6ЕI06 ^-0,9753

- Обрабатывающие производства

- Линейная

(Обраба 1 ыеающие

производства)

гч гч гч

Рисунок 5. Динамика изменения объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.

Источник: составлено автором.

Рисунок 6. Динамика изменения инвестиций в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млрд руб. Источник: составлено автором.

вует тесная прямая. То есть, чем больше один показатель, тем больше другой. Поэтому можно предварительно сделать вывод о том, что функциональная зависимость между переменными может быть описана прямой.

Для построения уравнения регрессии между рассматриваемыми показателями необходимо выбрать независимый фактор и результативный признак.

Таблица 3

корреляционная матрица

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб. (Х) 1

Инвестиции в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млн руб. (У) 0,955712345 1

Источник: составлено автором.

Таблица 4

исходные данные для построения регрессионной прямой

Год объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.

2005 8871976 573900

2006 11185374 712000

2007 13977777 955300

2008 16863615 1274000

2009 14351985 1088200

2010 18880737 1159500

2011 22813279 1357300

2012 25110611 1621700

2013 26839760 1875600

2014 29661252 2001400

2015 35090428 2090700

2016 36132486 2028400

2017 39915753 1994400

Источник: составлено автором.

В качестве результативного признака выберем «Инвестиции в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млрд руб.», так как в конечном счете денежные средства инвестируются в зависимости от

Г '.ЧШ ' lUlfi

г шли г 1»гю

) М4ИЧ I М «

1 HIM ШИЛ I ipeiTK MIO.'VI

I 1:111ч ми» 1

.та 1ИЯ4В МММ тхп имм num imum мак» шиш 41 ич» ищи

Рисунок 7. Вывод итогов после применения инструмента «Регрессия» Пакета «Анализ данных»

MS Excel Иптпчник: доставлено автором.

прибыльности производства, которое характеризуется объемом отгружаемой продукции.

В таблице 4 представлены данные для построения регрессионной зависимости (значения показателя «Инвестиции в основной капитал в РФ по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах), млрд руб.» переведены в млн руб., так как показатель «Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности РФ, млн руб.» также измеряется в млн руб.

Для построения регрессионной прямой был применен инструмент «Регрессия» Пакета «Анализ данных» MS Excel.

Результаты представлены на рисунке 7.

Таким образом, уравнение регрессии имеет вид:

У = 282749.1 +0.05

Исходя из вида уравнения регрессии можно сделать следующие выводы:

• при нулевом объеме отгруженных товаров собственного производства инвестиции в основной капитал РФ составят 282749,1 млн руб.;

• при увеличении объема отгруженных товаров собственного производства на 1 млн руб., величина инвестиций в основной капитал РФ увеличится на 0,05 млн руб.

Как видно из рисунка 3, коэффициент детерминации составляет 0,91, что говорит о хорошем качестве построенного уравнения. Степень влияния рассматриваемых пока-

зателей друг на друга большая, так как коэффициент корреляции близок к единице. Функциональная зависимость между рассматриваемыми показателями может быть достоверно описана при помощи линейной зависимости.

заключение

Таким образом, рыночная среда для производственных предприятий характеризуется неопределенностью, среди прочего из-за глобализации, а также в связи с рисками развития российской экономики. В этих условиях наличие в промышленности микропредприятий, малых и средних производств могло бы значительно смягчить риски, так как эти предприятия способны быстро и малыми затратами адаптироваться к изменению обстановки, но их в российской промышленности ничтожно малый процент. По сравнению с европейскими странами число малых и средних предприятий в России в 2 раза ниже [9]. Вклад малых и средних предприятий в обрабатывающую промышленность в РФ колеблется на уровне 20%, в то время как в странах ЕС этот показатель находится в пределах 50-60%, а в Корее - 80%. Вклад малого и среднего бизнеса в продажи промышленных продуктов незначителен: МСБ обеспечивает только 16% рынка, в то время как страны ЕС - в 2-3 раза больше [7] (Musienko, 2013).

В целом финансовое состояние производственных предприятий можно охарактеризовать как неустойчивое. К середине этого десятилетия темпы роста продаж постепенно снижались с 13% до 5%. Принимая во внимание динамику занятости и инвестиций в основной капитал, можно сказать, что никакого реального расширения производства в отрасли в течение последних пяти лет не наблюдается. Каждое четвертое производственное предприятие убыточно. Низкая рентабельность активов сохраняется на фоне значительно высокого уровня финансовой зависимости и сравнительно низких показателей текущих коэффициентов, что в целом свойственно для промышленных предприятий из-за нехватки финансовых ресурсов и из-за высоких налогов в сектор [14].

Проблема высоких налогов заключается в том, что у промышленных предприятий высокая потребность в рабочей силе, однако за ее использование нужно платить высокие отчисления во внебюджетные фонды. Проблема может решаться с использованием специальных налоговых режимов для малых предприятий, но их в отрасли очень мало.

Низкий спрос является одной из монументальных и укоренившихся проблем производственного бизнеса в России. Проблема отсутствия спроса возникает ввиду экспансии транснациональных компаний и невысокой конкурентоспособности отечественной продукции. Таким образом, существует тенденция ухудшения ситуации.

Для многих фирм вопросом выживания является участие в государственных закупках, которые доминируют как способ формирования внутреннего спроса на продукцию отечественного малого и среднего бизнеса, но высокая коррупциогенность этой сферы дает мало шансов пробиться на рынок госзакупок, занятый госпредприятиями [15] (Khodasevich, Shalamova, 2018).

Для производственных предприятий характерна низкая инвестиционная активность. Хроническое отсутствие спроса на продукцию и услуги промышленных пред-

приятий является одной из главных причин отсутствия собственных средств для расширения производства и инноваций.

В целом можно сказать, что для деятельности промышленных предприятий в условиях России существуют институциональные ограничения, которые определяются деятельностью российского государства.

Промышленные предприятия сейчас находятся в «тисках» ограничений и угроз. Поэтому выживание в условиях высокой конкуренции зависит от эффективности производственной системы управления промышленным предприятием. Это может быть достигнуто только в том случае, когда все больше и больше людей мотивированы в том, чтобы выбрать производственное предпринимательство в качестве карьеры и тем самым предприниматели-инноваторы (в истинном смысле этого слова) смогли бы использовать свою энергию и ресурсы в целях общественного развития.

ИСТОЧНИКИ:

1. Байкалова К.В. Отток квалифицированных кадров из России - пути решения про-

блемы // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - № 2(23). - с. 32-34.

2. Гришин И.А. Особенности развития малого предпринимательства в российской

промышленности. Cyberleninka.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/osobennosti-razvitiya-malogo-predprinimatelstva-v-rossiyskoy-promyshlennosti.

3. Дятлов С.А. Инновационная реиндустриализация экономики России в условиях

усиления гиперконкуренции на мировых рынках // Инновации. - 2014. - № 9(191).

- с. 52-56.

4. Индекс предпринимательской уверенности организаций обрабатывающих произ-

водств (без малых предприятий). Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www. gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/uver-op.xls.

5. Иванова В.О. Государственные закупки как инструмент «принуждения к иннова-

циям» промышленного сектора экономики // Российское предпринимательство.

- 2013. - № 15(237). - с. 77-84.

6. Количество организаций и их территориально-обособленных подразделений (юри-

дических лиц). Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/business/prom/kol_yurr.htm.

7. Мусиенко С.О. Статистический обзор деятельности предприятий малого бизнеса

обрабатывающих производств // Российское предпринимательство. - 2013. - № 13(235). - c. 98-103.

8. Основные показатели деятельности малых предприятий (без микропредприятий).

Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/ inst-preob/pm122017.xls.

9. Показатели экономики Российской Федерации. Росстат. [Электронный ресурс].

URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_48/IssWWW.exe/Stg/01-01.doc.

10. Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и Мир. - М.: Институт экономики роста им. Столыпина П.А., 2018. - 4-8 с.

11. Слесарева Е. А., Терская Г.А. Государственная поддержка малого бизнеса: зарубежный опыт // Бизнес и общество. - 2015. - № 1(5).

12. Смолеев С.В. Сбалансированное и комплексное развитие региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 8(54). - с. 92-96.

13. [Электронный ресурс].

13. Статистический бюллетень ЕФРСБ. [Электронный ресурс]. URL: http://download. fedresurs.ru/news.

14. Финансовая деятельность организаций. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_11/Main.html.

15. Ходасевич О.Н., Шаламова Е.Ю. Коррупция в сфере государственных закупок // Концепт. - 2018. - № 4.

REFERENCES:

Sektor malogo i srednego predprinimatelstva: Rossiya i Mir [Small and medium-sized business sector: Russia and the World] (2018). M.: Institut ekonomiki rosta im. Stolypina P.A. (in Russian). Baykalova K.V. (2016). Ottok kvalifitsirovannyh kadrov iz Rossii - puti resheniya problemy [Outflow of qualified personnel from Russia - ways to solve the problem]. Sibirskiy torgovo-ekonomicheskiy zhurnal. (2(23)). 32-34. (in Russian). Dyatlov S.A. (2014). Innovatsionnaya reindustrializatsiya ekonomiki Rossii v usloviyakh usileniya giperkonkurentsii na mirovyh rynkakh [Innovative reindustrialization of russian economy under conditions of increased hypercompetiotion in the world markets]. Innovations. (9(191)). 52-56. (in Russian). Ivanova V.O. (2013). Gosudarstvennye zakupki kak instrument «prinuzhdeniya k innovatsiyam» promyshlennogo sektora ekonomiki [Government procurement as an instrument of "coercion to innovations" in the industrial sector of economics]. Russian Journal of Entrepreneurship. 14 (15(237)). 77-84. (in Russian). Khodasevich O.N., Shalamova E.Yu. (2018). Korruptsiya v sfere gosudarstvennyh

zakupok [Corruption in public procurement]. Kontsept. (4). (in Russian). Musienko S.O. (2013). Statisticheskiy obzor deyatelnosti predpriyatiy malogo biznesa obrabatyvayuschikh proizvodstv [Statistical Overview of Small-sized Enterprises of Manufacturing]. Russian Journal of Entrepreneurship. (13(235)). 98-103. (in Russian). Slesareva E. A., Terskaya G.A. (2015). Gosudarstvennaya podderzhka malogo biznesa: zarubezhnyy opyt [State support of small business: foreign experience]. Biznes i obschestvo. (1(5)). (in Russian). Smoleev S.V. (2013). Sbalansirovannoe i kompleksnoe razvitie regiona [Balanced and complex region development]. Socio-economic phenomena and processes. (8(54)). 92-96. (in Russian).