СЗЛК объявил технический дефолт

Сегодня ЗАО "Северо-Западная лесопромышленная компания" (СЗЛК) должно было погасить второй купон облигаций первой серии, но не сделает этого в связи с предбанкротным состоянием, в котором оно оказалось, не сумев досрочно выплатить Сбербанку кредит. Вместо выплаты по облигациям сегодня на одном из предприятий компании — Неманском ЦБК — состоится совет кредиторов, в силах которого ввести внешнее управление. Это позволит реструктуризировать долг и постепенно выплатить его. Однако в Сбербанке говорят, что "есть все основания полагать, что декларируемые группой СЗЛК проекты, под которые были взяты деньги, являлись лишь прикрытием для возможности выведения финансовых средств из оборота с целью вложения их в другие виды бизнеса".

     Как сообщил вчера заместитель генерального директора СЗЛК по внешним связям Юрий Мурашко, компания не выплатит второй купон облигаций первой серии из-за отсутствия средств. 6 марта 2007 года ООО "СЗЛК-Финанс" (дочерняя структура СЗЛК) разместило облигации 1-й серии на 1 млрд рублей на ФБ ММВБ. Ставка 1-го купона в ходе конкурса была установлена в размере 11,5% годовых. Организатором выпуска является Связь-банк. Поручителями по займу выступают ЗАО "СЗЛК" и ООО "Hеманский целлюлозно-бумажный комбинат". Погашение должно было состояться сегодня. "Выплатить 57,3 млн рублей в счет погашения второго купона облигаций мы не сможем из-за действий кредитора Северо-Западного банка Сбербанка России", — пояснил господин Мурашко. Банк, заключивший в 2004 году с компанией генеральное соглашение о сотрудничестве, которое предусматривало кредитование в объеме $450 млн, в апреле 2008 года внезапно предъявил требование о досрочном погашении долга в двухдневный срок (Ъ подробно писал об этом в номере от 22 августа 2008 года). Не справившись с требованием, компания подала в Арбитражный суд ходатайство о признании банкротом двух своих предприятий — ООО "Hеманский ЦБК", ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" (Ленобласть), на модернизацию которых и привлекались средства. В мае этого года процедура внешнего наблюдения была введена на СЗЛК, Hеманском ЦБК и Каменногорской фабрике офсетных бумаг. В итоге, компания практически полностью остановила производство — Каменногорская фабрика офсетных бумаг около двух недель назад почти прекратила работу, на Hеманском ЦБК работают только 3 из 8 бумагоделательных машин.

     ЗАО "Северо-Западная лесопромышленная компания" образовано в 1996 году, является управляющей компанией группы, в которую входят ООО "Неманский ЦБК", ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" (Ленобласть) и ряд небольших активов. Компания принадлежит супругам Игорю и Ирине Битковым. По собственным оценкам компании, до сих пор каменногорское производство занимало третье место на российском рынке офсетной бумаги по объемам производства и первое место — по производству тетрадной бумаги. По данным финансовой отчетности 2007 года, выручка СЗЛК составила 4,89 млрд рублей, а чистая прибыль — 2,1 млрд.

     Технический дефолт — невыплата по облигациям в срок — это первый результат действий кредитора. Однако господин Мурашко подчеркивает, что СЗЛК пока не объявляет полный дефолт. "Мы не собираемся подавать иск о признании банкротом ООО 'СЗЛК-Финанс', — говорит господин Мурашко. — У компании по закону есть 7 дней на выплату купонного дохода и 30 дней — для перевода инвесторам средств за предъявленные к выкупу бумаги, и компания рассчитывает эти обязательства выполнить". По его словам, сегодня на Hеманском целлюлозно-бумажном комбинате (на предприятии висит наиболее крупный долг) состоится первое собрание кредиторов комбината, на котором будет принято решение. "Если кредиторы решат заключить мировое соглашение или ввести внешнее управление, то у компании появится возможность реструктуризировать задолженность, восстановить остановленное производство и начать гасить долги", — надеется менеджер.

     Среди банков, выдавших кредит компании, — ВТБ, Газпромбанк, Связь-банк, Промсвязьбанк. На данный момент компания задолжала около 3,6 млрд рублей, в том числе 1 млрд Сбербанку, а также 1 млрд рублей по облигационному займу.

     Одновременно вчера пресс-служба Северо-Западного банка Сбербанка России сделала официальное заявление о ситуации вокруг группы компании (СЗЛК). В сообщении говорится, что требование о досрочном погашении кредита и процентов по нему заемщиком было связано с тем, что группа компаний с апреля 2008 года прекратила погашать долг, а владельцы бизнеса перестали выходить на контакт с банком. "Переговоры, последовавшие за этим, ни к чему не привели — менеджмент СЗЛК не дал реальных предложений по выходу из кризиса, — говорится в пресс-релизе. — На обслуживание долга требовалось около 25 процентов выручки группы СЗЛК, однако к апрелю ее предприятия были доведены до такого состояния, что не могли выплачивать из собственной выручки даже проценты по кредиту. Поэтому управленцы СЗЛК попытались решить свои проблемы за счет получения все новых и новых займов. Очевидно, что тем самым господа Битковы предприняли попытку втянуть и наш банк и другие банковские структуры в создание своеобразной финансовой пирамиды". В банке говорят: есть все основания полагать, что декларируемые группой СЗЛК проекты (речь идет о проектах модернизации двух активов компании. — Ъ) являлись лишь прикрытием для возможности выведения финансовых средств из оборота с целью вложения их в другие виды бизнеса. "По нашим сведениям, лишь треть от предоставленных займов пошла на закупку нового оборудования для предприятий СЗЛК", — говорится в сообщении.

     Господин Мурашко утверждает, что исковое заявление о процедуре банкротства было подано самой компанией и только после требования банка вернуть деньги. Он сообщил, что акционеры компании — супруги Битковы — сейчас находятся за пределами России. "Об эффективности управления компанией можно судить по коэффициенту чистой прибыли к выручке, который в 2007 году составил около 43 процента, что позволило СЗЛК стать наиболее рентабельной компанией в отрасли, — отвечает на претензии банка менеджер. — Что касается 'нецелевого использования средств', то ни от одного кредитора мы подобной претензии не получили. Все потраченные компанией деньги можно проверить, побывав на заводах". Ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов говорит, что в связи с задержкой выплаты по облигациям компания не станет банкротом, но окажется близкой к этому, потому что помимо выплаты кредита Сбербанку ей нужны средства на выплату купонов и выкуп облигаций, которых у нее пока нет. "Шансы на введение внешнего управления есть, но было бы логичнее, если бы кредиторы договорились и реструктуризировали задолженность компании, дав ей возможность работать и нормально погашать долги из получаемых средств, — говорит аналитик. — Положение компании тяжелое, но не настолько, чтобы ее банкротить и распродавать имущество, тем более что эти предприятия — одни из крупнейших работодателей в местах, где они расположены". По мнению господина Баранова, после заявления Сбербанка наилучшим способом для восстановления работоспособности компании будет введение комитетом кредиторов жесткого финансового контроля над счетами предприятия, а еще лучше назначение ими финансового директора из их числа.

       Ирина Бычина