Эффективность развития крестьянского (фермерского) хозяйства и эксполярных форм экономических отношений на примере Оренбургской области

Эффективность развития крестьянского (фермерского) хозяйства и эксполярных форм экономических отношений на примере Оренбургской области

Н.И. Кузнецова, аспирантка,

Оренбургский ГАУ

Всестороннее изучение трудов зарубежных [1, 2] и отечественных ученых [3, 4] показало, что практически все они сосредоточены на проблемах формирования и развития фермерского движения. Вопросы же оценки его экономической эффективности, построения прогностических моделей эффективности развития крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) и эксполярных форм экономических отношений отошли на второй план. Следовательно, высокую актуальность имеют научные исследования, посвященные разрешению этой сложной проблемы.

Важно акцентировать внимание на том обстоятельстве, что большинство российских ферм возникли не вследствие эволюции индивидуального бизнеса, а вследствие преобразования госу-

дарственных структур, что имеет серьезные национальные особенности.

Целью настоящей работы является определение путей повышения эффективности развития крестьянских (фермерских) хозяйств и эксполяр-ных форм экономических отношений.

При проведении исследования нами были применены следующие основные методы: исторический, аналитический, графический, табличный, метод сравнения, экономический, специфические методы анализа временных рядов, монографический, абстрактно-логический.

Согласно нашим исследованиям, эксполяр-ные формы экономических отношений (экспо-лярные экономики) представляют собой исторически сложившиеся виды экономической активности, направленные на производство продукции сельского хозяйства для собственного потребления или для удовлетворения потребностей насе-

ления, стремящиеся получить максимальную выгоду от производства, существующие независимо от политического строя и взаимодействующие между собой, с сельскохозяйственными организациями и предприятиями других отраслей АПК по поводу распределения и перераспределения ресурсов. К субъектам эксполярных экономик относятся КФХ, хозяйства населения (рис.).

Под эффективностью развития КФХ и экспо-лярных форм экономических отношений мы понимаем качественное изменение во времени характеристик предприятия, направленное на получение максимальной выгоды при использовании минимального количества ресурсов на каждом из этапов развития организации на основе использования интенсивных технологий, а также достигнутый и перспективный уровень производства.

К основным факторам, оказывающим влияние на эффективность развития КФХ и экспо-лярных форм экономических отношений, относятся: политическая и экономическая ситуация, сложившаяся в стране и регионе; уровень квалификации сельского населения; социальная инфраструктура и ее развитость; менталитет российского народа; форма хозяйствования; методы ведения сельского хозяйства; налогообложение; размер дотаций; наличие ресурсов; наличие достаточного количества рынков сбыта и др.

Определить степень эффективности развития КФХ и эксполярных форм экономических отношений позволяют следующие основные показатели: темпы изменения и прироста произведенной сельскохозяйственной продукции, рассчитанные на основании сопоставимых цен; тенденции производства животноводческой продукции в КФХ и хозяйствах населения Оренбургской области, их колеблемость и устойчивость, прогноз явления; величина полученного скрытого дохода от деятельности; динамика поголовья скота и урожайности сельскохозяйственных культур; соотношение достигнутого и максимально возможного с учетом научно обоснованных норм потребления продукции уровня товарности; эффектив-

ность производства продукции животноводства в расчете на единицу площади используемых сельскохозяйственных угодий.

Проведенный анализ показал, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. в КФХ наблюдается рост производства всех рассмотренных видов сельскохозяйственной продукции, за исключением производства шерсти. Наибольший прирост в 2006 г. по сравнению с 2005 г. отмечен по производству картофеля — 99,5%. По итогам деятельности КФХ за 2007 г. ситуация несколько изменилась. В 2007 г. по сравнению с предыдущим годом наблюдается значительный рост производства зерна — вообще, а также относительно прироста производства в 2006 г. по сравнению с 2005 г.; рост производства овощей и подсолнечника прекратился, несмотря на повышение цен на последний. Процент производства основных видов продуктов животноводства — мяса всех видов (в убойном весе), молока, шерсти, яиц — за период 1995— 2007 гг. увеличивался соответственно на 6,0%, 5,4%, 19,2%, 4,8% в среднем в год за каждый год, или на 0,1 тыс. т, 0,9 тыс. т, 0,3 млн. шт., — 1,8 т соответственно. При росте процента поголовья скота: крупного рогатого — на 10,8% в год за каждый год, в том числе коров — на 8,0%; свиней

— на 12,8%, овец и коз — на 19,3%. В абсолютных показателях средний среднегодовой прирост крупного рогатого скота составил за рассматриваемый период 1091,7 гол. в год за каждый год, свиней — 1,9 тыс. гол., поголовье овец и коз ежегодно в среднем увеличивалось, по данным за 1995 — 2007 гг., на 1233,3 гол. в год за каждый год. В 2007 г. посевная площадь в КФХ составила 21,1% от площади хозяйств всех категорий, причем зерновых культур — 23,3% площади, засаженной соответствующими культурами в хозяйствах всех категорий, технических — 34,2%, кормовых

— 7,6%, картофеля и овощебахчевых культур — 7,6%. Следует отметить, что представленные показатели развития КФХ за период 1995 — 2007 гг. в масштабе их деятельности заметно лучше аналогичных показателей деятельности сельскохозяйственных организаций и личных подсобных хозяйств.

Сельскохозяйственные эксполярные формы экономических отношений

Крестьянские (фермерские) хозяйства Личные подсобные хозяйства

Хозяйства населения Сады и огороды

Приусадебные и дачные земельные участки

Рис. - Состав сельскохозяйственных эксполярных форм экономических отношений

Большинство КФХ в Оренбургской области в настоящее время занимается производством растениеводческой продукции. По данным на 1 января 2008 г., из 6609 КФХ региона животноводством занимаются 3600. Причем специализация КФХ и эксполярных форм экономических отношений различается по сельскохозяйственным зонам Оренбургской области. Так, 27,6% посевов зерновых и зернобобовых культур, 20,2% технических культур, 45,4% кормовых культур в КФХ приходится на Западную сельскохозяйственную зону региона, 78,9% посевных площадей картофеля и овощебахчевых культур — на Южную; в хозяйствах населения производство зерновых и зернобобовых культур, картофеля, подсолнечника на зерно сосредоточено в Северной сельскохозяйственной зоне, овощей открытого грунта, основных видов продукции животноводства — в Центральной. Основной объем производства продукции животноводства в КФХ приходится на Западную сельскохозяйственную зону.

Согласно нашим прогнозам [5], эффективность производства молока, мяса в крестьянских (фермерских) хозяйствах, а также шерсти, мяса

— в хозяйствах населения будет расти и в 2010 г., попадет в интервал соответственно 3472,654482,49 кг/км2; 339,83-477,72 кг/км2; 5,45-97,26 кг/км2; 17383,12-21651,68 кг/км2. Эффективность производства шерсти в крестьянских (фермерских) хозяйствах, молока - в хозяйствах населения будет уменьшаться и в 2010 г. примет значение в интервалах соответственно: 0,00-8,29 кг/км2; 39659,58-69450,82 кг/км2.

Доля производства шерсти, молока крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, мяса, молока, яиц - хозяйствами населения будет расти и в 2010 г. составит соответственно: 8,44-13,89%; 4,07-5,32%; 60,22-69,57%; 62,68-83,64%; 38,86-66,07%. Доля производства шерсти хозяйствами населения; мяса, яиц - КФХ будет уменьшаться и в 2010 г. примет значение в интервалах: 22,32-45,64%; 1,51-2,72%; 0,000,40% соответственно.

Несмотря на относительно недолгий период существования, КФХ показывают достаточно высокие результаты деятельности по сравнению с сельхозорганизациями и хозяйствами населения. По большинству из рассмотренных критериев лишь в крестьянских фермерских хозяйствах наблюдался рост в 1995-2007 гг., они с момента своего формирования смогли полностью адаптироваться к сложной экономической ситуации в регионе. Принятие продуманных мер по поддержке фермеров (в том числе кредитование) в будущем позволит повысить их экономический потенциал [6].

В настоящее время происходит формирование сельскохозяйственных снабженческо-сбытовых

кооперативов для помощи фермерам и владельцам личных подсобных хозяйств в реализации продукции [7].

Каковы же, по нашему мнению, пути повышения эффективности КФХ и эксполярных форм экономических отношений? В растениеводстве и животноводстве одним из способов снижения стоимости приобретения основных средств, необходимых для развития животноводства в КФХ, является создание их на базе разорившихся сельскохозяйственных предприятий с использованием выкупленных главой фермерского хозяйства арестованных основных средств и скота по ценам ниже рыночных; для корректного мониторинга деятельности КФХ органами государственного управления (в частности, областным министерством сельского хозяйства) целесообразно сдавать отчетность по формам, утвержденным Министерством сельского хозяйства РФ для сельскохозяйственных предприятий, в региональные Министерства сельского хозяйства; интенсификация производства в растениеводстве и животноводстве путем ведения племенной и селекционной работы; привлечение к работе в растениеводстве квалифицированных специалистов-агроно-мов, в животноводстве - специалистов-животно-водов; организация специализированных ярмарок, выставок для сбыта произведенной в КФХ и хозяйствах населения продукции; для уменьшения затрат времени и средств фермеров необходимо заменить поквартальную уплату земельного налога единовременной (раз в год). В растениеводстве производство зерновых и зернобобовых культур сосредоточить в обществах с ограниченной ответственностью крестьянских (фермерских) хозяйствах; производство подсолнечника на зерно сконцентрировать непосредственно в КФХ (наши исследования показали, что в ООО КФХ «Илькульганское» Шарлыкского района Оренбургской области себестоимость производства 1 ц зерна на 81,6 руб. ниже, а подсолнечника на зерно - выше на 193,1 руб., чем в КХ); создать при крупных хозяйствах районов координирующие центры по сбору зерна у мелких товаропроизводителей для последующего его экспорта (это даст фермерам возможность увеличить выручку от продажи зерна на 6279,6 руб. с каждой тонны); при сборе урожая использовать методику уборки хлеба напрямую, что позволяет защитить поля от сорняков и нежелательных всходов, при этом сократить себестоимость производства зерна (за счет сокращения времени проведения уборочных, культивационных работ, боронования и т.д.); увеличить размер дотации на ГСМ с 45 руб. на гектар до 450 руб. на гектар; отказаться от дорогостоящих услуг элеваторов по подработке, сушке и хранению зерна в пользу приобретения собственных зерноскладов, что сэкономит средства КФХ, сохранит качество продукции растениевод-

Развитие эксполярных форм экономических отношений Оренбургской области

Глава ЛПХ КРС Свиньи Овцы Лошади Птица

(месторасположение ЛПХ) Годы голов тыс.руб. голов тыс.руб. голов тыс.руб. голов тыс.руб. голов тыс.руб.

Исимбеков К.М. 2008 1 18 - _ 20 60 _ _ 40 4

2007 1 18 19 57 39 3. 9

(Сакмарский район) 2006 15 270 - _ 16 48 _ _ 36 3.6

Дурасов Е. Н. 2008 49 743 135 297.7 289 345 12 204 80 8

2007 42 615 197 312 183 225 8 137 100 10

(Асекеевский район) 2006 36 522 180 300.6 147 190 5 84 100 10

ства и поможет самостоятельно выбирать момент продажи произведенной продукции во время установления на рынке максимальной цены на нее.

В соответствии с нашими расчетами при продаже излишков продукции в соответствии с рекомендуемыми нормами потребления на человека личное подсобное хозяйство Е.Н. Дурасова могло бы получить дополнительный доход в 899742,3 руб., глава личного подсобного хозяйства К.М. Исимбеков — 71124 руб. (табл.).

Для увеличения заинтересованности фермеров и глав ЛПХ региона в ведении овцеводства необходимо организовать сбор шерсти для последующего сбыта на специализированные заводы: в Республике Башкортостан — ОАО «Башшерсть», ООО «Башкирский текстиль»; в г. Ростов-на-Дону — Южно-российская фабрика пухоперовых изделий ООО «БЕЛА».

Результаты апробации позволили нам сделать вывод о целесообразности использования разработанных методик и условиях применения данных моделей.

Надеемся, что наши предложения и разработки окажутся полезными при проведении научных

исследований в сфере развития фермерского движения и практике деятельности представителей российских сельскохозяйственных экспо-лярных экономик.

Литература

1. Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / пер .с англ. А. С. Карянского, предисловие В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. 468 с.

2. Livestock Enterprises, Edited by Kary C. Davis, Ph.D. Philadelphia, London, Chicago, 1928, 492 p.

3. Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство // Избр. тр. / А.В. Чаянов. М.: Экономика, 1989.

4. Мамедов, А.К. Устойчивость аграрных эксполярных форм хозяйствования в многоукладной экономике (На примере Псковской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ахмед Курбанович Мамедов. Великие Луки, 2003. 157 с. РГБ ОД, 61:04-8/1527.

5. Кувшинов, А.И. Прогнозирование производства основных видов продукции животноводства крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и хозяйствами населения Оренбургской области / А.И. Кувшинов, Н.И. Кузнецова // Известия ОГАУ. 2007. № 4. С. 207-210.

6. Коваленко, Г.Л. Роль фермерства в экономике Оренбургской области / Г.Л. Коваленко, Н.И. Кузнецова // Государственное и муниципальное управление: ученые записки. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. С. 34-38.

7. Информация «О работе министерства сельского хозяйства области по развитию малых форм хозяйствования и кооперации на селе, расширению возможностей для сбыта продукции личными подсобными и фермерскими хозяйствами». Оренбург, 2008. 4 с.