Инновационное развитие агропромышленного производства: анализ концептуальных подходов

УДК005.591.6:631.145

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: АНАЛИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ

М.И. БАРАНОВА, аспирантка Государственное предприятие " Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси"

THE INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGROINDUSTRIAL MANUFACTURE: ANALYSIS OF CONCEPTUAL APPROACHES

M.I. BARANOVA, postgraduate student The State Enterprise "The Institute of System Research in Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus"

В статье проведен анализ сущности понятия "инновационное развитие агропромышленного производства". На основании изучения существующих в научной литературе определений, выявленных их достоинств и недостатков, учета особенностей агропромышленного производства дана авторская трактовка понятия. Выявлены и исследованы концептуальные подходы инновационного развития агропромышленного производства: кластерное развитие, построение отраслевой инновационной системы, разработка экономического механизма инновационного развития. Установлена взаимосвязь и взаимообусловленность выявленных подходов.

The essence of innovative development concept in agroindustrial manufacture is carried out in the article. On the basis of references study, existing definitions, their revealed advantages and disadvantages, the account of agroindustrial manufacture features, the author's treatment of concept is given. Innovative development conceptual approaches of agroindustrial manufacture are revealed and investigated: cluster development, branch innovative system construction, innovative development of economic mechanism. It is established that the existing conceptual approaches in many respects are caused and interconnected.

Введение. Инновационное развитие агропромышленного производства - сравнительно новое понятие в отечественной аграрной науке и механизм хозяйствования в практической деятельности. Вместе с тем зарубежный и передовой отечественный опыт подтвердил его высокую результативность и приоритетность в сравнении с другими способами функционирования [1, 2]. Следует отметить, что научное сообщество уделяет значительное внимание проблемам методологии и практики инновационного развития АПК, его особенностям и преимуществам в сравнении с другими способами хозяйствования, механизмам его реа-

лизации. Вопросы инновационного развития агропромышленного производства находятся в центре внимания как у отечественных, так и зарубежных ученых. Кроме того, разнообразный характер исследования вопросов инновационного развития АПК порождает необходимость определения и систематизации теоретических и практических подходов инновационного развития в агропромышленном производстве.

Отметим, что в зарубежной теории и практике (в частности, в России) проблема инновационного развития агропромышленного комплекса возникла лишь с переходом к рыночной экономике в конце 90-х годов XX в. [3]. Причиной тому стало, во-первых, нахождение отрасли в затяжном экономическом спаде, во-вторых, осознание главенствующей роли научных и технических достижений, воплощенных в инновациях в решении указанной проблемы, в-третьих, в необходимости непрерывного совершенствования агропромышленного производства на основе интенсивных технологий с целью адаптации к внешним рыночным изменениям и достижения им высоких конкурентоспособных и устойчивых параметров. Изучению особенностей инноватики в агропромышленной сфере посвятили свои работы А.П. Андреев, В.М. Баутин, А.Н. Богатырев, О. А. Масленникова, В. А. Кундиус, И.В. Курцев, И. С. Санду, И.Г. Ушачев и др.

Проведенное исследование показало, что большинство работ зарубежных ученых затрагивают вопросы инноваций, инновационной деятельности, инновационных процессов, создания инновационных систем и кластеров в агропромышленном производстве. В них, как правило, рассматривается общая схематика инновационного процесса, формы организации инновационной деятельности и ее субъекты, направления развития и значение формирования региональных инновационных систем и агропромышленных кластеров, формирование рынка научно-технической продукции в АПК.

В отечественной аграрной науке изучение проблемы инновационного развития в агропромышленном производстве было начато в начале XXI в. и нашло свое отражение в научных работах лишь нескольких ученых. Так, вопросам инновационного развития АПК посвящены исследования В.Г. Гусакова [4, 5, 6], основным направлениям инновационного развития продовольственного комплекса Беларуси - З.М. Ильиной [7, 8], направлениям и условиям инновационного развития АПК -Г.И. Гануша [9], инновационной деятельности в АПК - А.П. Иванцова, М.Н. Антоненкэ [10], особенностям инновационного процесса агропромышленного производства - А. С. Сайганова [11]. В публикацияхуказанных ученых рассматриваются основные понятия, роль и значение инновационного развития, инновационной деятельности, инновационного процесса в АПК.

Основная часть. Исходя из анализа экономической категории "инновационное развитие экономики" установлено, что ее следует рассматривать с позиции двух основных аспектов: как феномен, который раскрывает данный процесс в исторической динамике, современных условиях, а также в перспективе и как наиболее эффективный способ функционирования на современном этапе развития. Применительно к агропромышленному производству она несет в себе аналогичный смысл, только объектом выступает АПК, имеющий присущие только ему отличительные черты и особенности.

В данной работе сущность инновационного развития агропромышленного производства рассмотрена с позиции наиболее эффективного способа его функционирования на современном этапе. С этой целью нами был проведен сравнительный анализ определений инновационного развития агропромышленного производства, в результате которого установлено, что они базируются лишь на отдельных свойствах и характеристиках исследуемого понятия. Основные расхождения среди авторов имеют место, во-первых, в отношении обозначения инновационного развития агропромышленного производства как сложного и непрерывного процесса взаимодействия его элементов; во-вторых, в установлении базовых элементов и механизмов их взаимодействия, которые во многом определяют результативность инновационного развития агропромышленного производства; в-третьих, в условиях или предпосылках, являющихся основой инновационного типа воспроизводства; в-четвертых, в детерминировании цели инновационного развития агропромышленного производства (табл.).

На основе анализа концептуальных аспектов инновационного развития агропромышленного производства, выявления достоинств и недостатков существующих определений нами установлены следующие его характеристики:

ключевыми элементами инновационного развития агропромышленного производства являются: аграрная наука, образование, агропромышленное производство, рынок научно-технической аграрной продукции, инновационная инфраструктура, инвестиционная среда;

инновационное развитие агропромышленного производства представляет собой сложный и непрерывный процесс тесного взаимодействия ключевых его элементов по направлению создания, внедрения и диффузии агропромышленных инноваций;

предпосылки, элементы, механизмы их взаимодействия в значительной степени определяют конечную цель инновационного развития агропромышленного производства, которая достигается построением кон-

Таблица - Сравнительный анализ определений категории «инновационное развитие агропромышленного производства»

Aamav Определение Преимущества Недостатку

З.М. Ильина, Г.И. Гануш Направленное, количественное и качественное воздействие на всю систему или ее отдельные- элементы, конечная цель которого - повышение эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Предполагает освоение новых технологий, видов товарной продукции или услуг, а также принятие организационно-технических решений производственного, административлюго., коммерческого или иного характера, способствующих продвижению товарной продукции и услуг на рынок Раскрывает ключевые цепи исследуемой категории, указывает основополагающие позиции дефиниции, то есть указывает на потребность реализации различного рода инноваций, отмечает необходимость регулирования системы Не отмечены предпосылки, необходимые для создания и построения агропрс-мыш пенного производства

И.Б. Щетина, Б.А. Ковтун, A.A. Козлова Качественные изменения в управлении, использование достижений науки, техники, технологий и передового опыта. Предполагает освоение инновационных форм хозяйствования, применение инновационноориентировенного внутрихозяйственного экономического механизма, поддержку и стимулирование инновационной деятельности предприятий АПК со стороны государства Указывает на необходимость соответствия методов управления новым условиям хозяйствования, отмечает стимулирующую функцию государства в инновационном развитии Не отмечена цель инновационного- развития агропромышленного производства, не указаны его элементы,их взаимодействие

Е.Е. Порошим. Базируется на научно-техническом прогрессе в единстве с активной инновационной политикой, которая предполагает формирование новых инновационных технологий управления, институциональных структур (создание венчурного, фонда, информационно-консультационного центра, агрокластеров (то есть интегрированной структуры, включающей в себя производителей сельскохозяйственного сырья и продовольствия, органы 1 осу даре шенной власти, инвестиционно-инновационные институты и др.) Отражена необходимость, создания институциональных структур с целях активизации инновационных процессов б агропромышленной сфере, указаны субъекты и элементы инновационного развития АПК Не указаны задачи и цель инновационного развития агропромышленного производства, не отмечены механизмы взаимодействия его элементов

Автор Определение Преимущества Недостатку

А.Б. Ярлыкапов Способность к самообновлению, адаптации к изменениям и генерированию научно-технического прогресса, а также к преобразованиям под воздействием государственного регулирования, которое направлено на вложение средств во все сферы комплекса с целью обеспечения смены поколений техники и технологии, заметнс-го повышения их эффективности Отмечена необходимость адаптации к изменениям, указывается роль государственного регулирования в инвестировании в фазе перехода на новый этап развития Не отмечены первоочередные условия перехода на инновационный этап развития агропромышленного производства, не указаны механизмы взаимодействия его элементов

И.В. Курцев Качественное преобразование-, достигаемое- за счет роста производительных сил при одновременном совершенствовании организационно-экономического механизма сельского хозяйства, взаимодействующих с ним отраслей и АПК в целом. Обеспечивается постоянно расширяющимся использованием белее совершенных технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции, улучшенных сортов сельскохозяйственных культур и парод животных, новых машин, прогрессивных организационно-экономических моделей, современных информационных технологий и других, нововведений Признается необходимость преобразования как сферы производства средств производства, тал и внедрения инноваций управленческого и организационного типа Не учитывается цель или конечный результат инновационного развития агропромышленного производства, не указаны основополагающие его элементы

М.А. КонькоЕа Конечный результат творческой деятельности, получившей воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции, техники, технологии, программы или услуги, реализуемой на рынке, либо нового или усовершенствованного процесса ее изготовления, используемого в практической деятельности аграриев ели предприятий АПК, что приводит к росту его инновационного потенциала и конкурентоспособности. Совокупность мероприятий, приводящих в конечном итоге к разработке и реализации новых идей и знаний на. предприятиях АПК с целью их практического использования для удовлетворения запросов пстребитепей агропромышленной продукции 1. Указаны исходные ресурсы, цель инновационного развития агропромышленного производства 2. Отмечаются важность практического применения в агропромышленном производстве созданных новшеств, цель инновационно?-го развития 1. Отождествляется инновационное развитие с категорией «инновация» 2. Не заказаны предпосылки, ключевые элементы

Примечание Таблица составлена автором по результатам собственных исследований.

курентоспособного как на внутреннем, так и на мировом рынках агропромышленного производства.

С учетом анализа существующих определений, выявленных особенностей и характеристик нами предлагается рассматривать инновационное развитие агропромышленного производства как сложный, устойчивый, регулируемый действенными механизмами процесс взаимодействия ключевых его элементов (аграрная наука, отраслевое образование, инвестиционная среда, агропромышленное производство, инновационная инфраструктура, рынок научно-технической продукции (агропромышленной направленности) в ходе создания, освоения и диффузии агропромышленных инноваций с целью качественного преобразования и построения эффективного агропромышленного производства, ориентированного на выпуск конкурентоспособной продукции как на внутреннем, так и на внешнем продовольственном рынках.

Установлено, что инновационное развитие агропромышленного производства следует рассматривать с позиций как минимум трех подходов: 1) формирования агропромышленного кластера [12, 13, 14, 15, 16, 17], 2) создания отраслевой инновационной системы или системы инновационного развития [18, с. 16; 19; 20; 21] и 3) построения действенного экономического механизма инновационного развития агропромышленного производства [22, с. 76; 23; 24; 25].

Первый подход. Кластерное развитие экономики получило широчайшее применение в развитых странах, таких как Германия, США, Япония, Финляндии, Дания, а также в развивающихся странах Латинской Америки, Азии, Африки. Отметим, что термин " кластер" введен в научный обиход в 60-х годах прошлого века для выявления групп (кластеров) очень похожих объектов в целях их классификации. Основоположником кластерной теории принято считать профессора Гарвардской экономической школы Майкла Портера. Он определил кластер как группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний и организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга [26].

Следовательно, основными признаками кластера являются: концентрация предприятий одной или смежных отраслей в одном географическом районе; конкурентоспособность выпускаемой ими продукции; конкуренция за завоевание и удержание клиентов (покупателей); кооперация с высокой степенью развитости. При этом ключевой целью кластерной организации экономических субъектов является синергетический эффект, который достигается за счет создания общих финансовых, материальных, информационных, инновационных и других ресурсов, совме-

стного выхода на внутренний и внешний рынки с конкурентоспособной продукцией, сокращения трансакционных издержек, сбалансированности субъектов кластера, организации эффективной системы самоуправления.

Важно отметить, что на основе кластеров происходит соединение фундаментальной практически ориентированной науки, проектно-кон-структорских разработок и новых технологических производств, то есть реализуется доведение новых лабораторных технологий и конструкторских решений, действие которых основано на новых физических принципах и эффектах, а также их внедрение в новые системы деятельности и практику, что означает инновационное развитие его субъектов.

В рамках агропромышленного производства применение кластерного подхода подтверждается такими известными проектами, как винодельческие кластеры в Калифорнии (США) и Баден-Вюртемберге (Германия), соево-кукурузный и зерновой пояс в США и Канаде, производство сыра и шоколада в Швейцарии, производство продуктов питания во Франции.

Из бывших стран СССР кластерная политика реализуется в Эстонии, Казахстане, Украине.

В Украине примером внедрения кластерных моделей объединения предприятий является Подольский регион, где созданы строительный, швейный, туристический и продовольственный кластеры.

Таким образом, практика подтверждает эффективность кластерного подхода как одного из сценариев инновационного развития агропромышленного производства, что проявляется в экономической эффективности и конкурентоспособности производимой продукции, возможности ее реализации на внутреннем и внешних рынках, системном взаимодействии субъектов инновационного процесса. При этом отметим, что в исследованиях белорусских ученых уже существуют теоретические разработки в области построения моделей кластерного развития в зернопродуктовом и молочном подкомплексах [16; 17, с. 76-90].

Второй подход. Наряду с кластерным подходом существует концепция создания отраслевой инновационной системы развития агропромышленного производства. Так, российские исследователи В. Папе-ло, В. Головко, Б. Ковтун утверждают, что стратегическое развитие АПК объективно требует инновационного прорыва в производственной и социальной сферах аграрного сектора экономики, что может быть достигнуто на основе создания эффективной отраслевой инновационной системы АПК.

Под отраслевой инновационной системой следует понимать, с одной стороны, совокупность взаимосвязанных организаций (структур), занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий

в рамках агропромышленного производства (организации различных форм собственности и масштабов, университеты, НИИ, государственные лаборатории, агротехнопарк и т. д.), с другой - комплекс институтов правового, финансового и социального характера, стимулирующих взаимодействие научных и производственных структур и учитывающих особенности, присущие агропромышленному комплексу. При этом центральное место в этой системе отводится научно-исследовательскому комплексу.

Исследование показало, что инновационную систему АПК следует рассматривать на национальном, региональном и уровне хозяйствующих субъектов. На национальном уровне особенно важное значение имеет нормативно-правовое обеспечение инновационной деятельности, а также финансовое, кадровое и материально-техническое обеспечение аграрной науки. На региональном уровне наряду с сохранением высокой значимости общенациональных критериев оценки возрастает роль информационного, инфраструктурного и организационно-экономического обеспечения инновационного развития АПК. На уровне хозяйствующего субъекта лимитирующими факторами инновационного развития в современных условиях являются финансовое, кадровое и материально-техническое обеспечение. Все это требует и подтверждает необходимость построения многоуровневой системы обеспечения инновационного развития АПК в соответствии с содержанием и особенностями управления инновационной деятельностью на различных уровнях управления и взаимодействия.

По оценкам ряда отечественных и зарубежных исследователей, создание отраслевой инновационной системы в агропромышленном производстве будет содействовать его устойчивому развитию на основе ускоренного и эффективного процесса разработки, внедрения и освоения инноваций в агропромышленном производстве, а также созданной системы предпосылок.

Третий подход заключается в создании действенного экономического механизма инновационного развития экономики отрасли. Как показал анализ, его структурными элементами являются финансирование и кредитование инновационных проектов, стимулирование НИОКР и создание агропромышленных инноваций, ценообразование научно-технической и инновационной продукции, системы налогообложения, страхования организаций, создающих и осваивающих инновации, прогнозирование и планирование инновационного развития АПК, механизмы взаимодействия субъектов инновационной деятельности, механизмы эффективного использования человеческого и интеллектуального капитала, меры и мероприятия реализации программных документов инновационного развития

агропромышленного производства. Такой экономический механизм следует разрабатывать, совершенствовать и реализовывать как на уровне национального агропромышленного комплекса, так и на уровне отдельно взятого инновационно активного хозяйствующего субъекта.

Таким образом, изучение подходов инновационного развития агропромышленного производства позволило установить, что они во многом взаимосвязаны и взаимообусловлены. При этом создание отраслевой инновационной системы аккумулирует в себе экономический механизм инновационного развития агропромышленного производства и создает условия для реализации кластерного развития субъектов АПК.

Заключение. С учетом проведенного исследования можно заключить, что инновационное развитие агропромышленного производства является сложным, устойчивым, регулируемым действенными механизмами явлением взаимодействия ключевых его элементов в ходе создания, освоения и диффузии агропромышленных инноваций с целью качественного преобразования и построения эффективного агропромышленного производства, ориентированного на выпуск конкурентоспособной продукции как на внутреннем, так и на внешнем продовольственном рынках. При этом инновационное развитие на современном этапе следует рассматривать с позиции трех подходов - кластерное развитие, создание отраслевой инновационной системы и экономического механизма инновационного развития агропромышленного производства.

Список литературы

1. Гусаков, В.Г. Какой путь развития АПК выбрать: традиционный или инновационный / В.Г. Гусаков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2004. - № 1. - С. 66-71.

2. Гусаков, В.Г. Какой путь развития АПК выбрать: традиционный или инновационный / В.Г. Гусаков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2004. - N° 2. - С. 36-41.

3. Ярлыкапов, А.Б. Инновационное развитие агропромышленного производства: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / А.Б. Ярлыкапов. - Москва, 1997. - 348 с.

4. Гусаков, В.Г. Состояние, задачи, приципы и стратегия развития инновационной деятельности в АПК / В.Г. Гусаков // Научно-инновационная деятельность и предпринимательство в АПК: проблемы эффективности и управления: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 16-18 фев. 2006 г.: в 2 ч. / БГАТУ; редкол.: Г.И. Гануш [и др.]. - Минск, 2005. - Ч. 1. - С. 12-14.

5. Гусаков, В.Г. Инновационное развитие аграрной науки / В.Г Гусаков // Наука и инновации. - 2007. - N 57 (спецвыпуск). - С. 13-15.

6. Гусаков, В.Г. Коэволюционно-инновационное взаимодействие государства с субъектами хозяйствования АПК / В.Г. Гусаков, Ф.И. Субоч // Наука и инновации. - 2008.- N 5. - С. 5-15.

7. Ильина, З.М. Направления инновационного развития продовольственного комплекса Беларуси / З.М. Ильина // Научно-инновационная деятельность и предпринимательство в АПК: проблемы эффективности и управления: сб. науч. ст. 2-й Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 17-18 мая 2007 г.: в 2 ч. / БГАТУ; редкол.: Г.И. Гануш [и др.]. - Минск, 2007. - Ч. 1. - С. 29-32.

8. Ильина, З.М. Инновации и устойчивость развития продовольственного комплекса / З.М. Ильина, Г.И. Гануш // Известия Национальной академии наук Беларуси (Серия аграрных наук). - 2008.- № 4. - С. 28-33.

9. Гануш, Г.И. Направления и условия инновационного развития АПК Беларуси / Г.И. Гануш // Научно-инновационная деятельность и предпринимательство в АПК: проблемы эффективности и управления: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / Бел. респ. фонд фундаментальных исслед., БГАТУ. -Минск, 2005. - Ч. 1. - С. 29-35.

10. Иванцов, А.П., Инновационная деятельность на предприятиях агропромышленного комплекса: теория и практика / А.П. Иванцов, М.Н. Антоненко. -Минск : Ред.-изд. центр Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2004. - 175 с.

11. Сайганов, А.С. Основные направления инновационного развития АПК / А.С. Сайганов // Аграрная экономика. - 2006. - № 9. - С. 20-25.

12. Дарбасов, В. Инновационно-экономический кластер агропромышленного комплекса Якутии / В. Дарбасов, Н. Егоров // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 8. - С. 25-27.

13. Некрасов, Р. Кластерное развитие регионального АПК / Р. Некрасов // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 5. - С. 37-43.

14. Романов, А. Формирование агропромышленных кластеров в России / А. Романов, В. Арашуков // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 3. - С. 41-45.

15. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона / В.А. Кундиус [и др.]. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 460 с.

16. Пискунова, Т.Г. Формирование агропромышленного кластера в зерно-продуктовом подкомплексе Республики Беларусь / Т.Г. Пискунова, С.А. Ско -ропанов, Л.И. Кулинкович // Известия Национальной академии наук Беларуси (Серия аграрных наук). - 2009. - № 2. - С. 38-44.

17. Пилипук, А.В. Организация и функционирование фирменной торговли агропромышленной продукцией: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А.В. Пилипук. - Минск, 2007. - 191 с.

18. Краснощеков, И.В. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства России / Н.В. Краснощеков. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2009. - 388 с.

19. Устойчивое инновационное развитие АПК региона: институты и финансирование / В.Г. Садков [и др.]. - Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2007. - 333 с.

20. Папело, В. Формирование инновационной системы АПК Сибири / В. Папе-ло, В. Головко, Б. Ковтун // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 21-26.

21. Субоч, Ф.И. Инновационная система национальной продовольственной конкурентоспособности: проблемы формирования и задачи развития / Ф.И. Субоч // Аграрная экономика. - 2010. - № 5. - С. 2-15.

22. Санду, И.С. Активизация инновационной деятельности в АПК / И.С. Санду // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 1. - С. 73-79.

23. Баутин, В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК /

B.М. Баутин // АПК: экономика, управление.- 2003. - № 1. - С. 21-25.

24. Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК: проблемы охраны и реализации интеллектуальной собственности / В.М. Баутин. - М., 2006. - 455 с.

25. Щетина, И.В. Инновационный путь развития сельского хозяйства / И.В. Щетина // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - 2007. - № 4. -

C. 111-119.

26. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

Информация об авторе

Баранова Марина Иосифовна - магистр экономических наук, аспирантка Государственного предприятия "Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси". Информация для контактов: тел. (раб.) 8(017) 278-84-54.

Дата поступления статьи - 30 сентября 2010 г.

УДК 334.728: 631.1

АРЕНДА ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

Н. А. БЫЧКОВ, кандидат экономических наук, доцент Государственное предприятие " Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси"

THE LEASE OF ENTERPRISE WITHIN PRIVATE-PUBLIC PARTNERSHIP

N.A. BYCHKOV, Candidate of Economics, associate professor The State Enterprise "The Institute of System Research in Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus"

Мониторинг эффективности функционирования реорганизованных и проданных предприятий как имущественных комплексов сельскохозяйственных организаций в контексте действующего законодательства показывает, что переход права собственности на имущественные комплексы сельскохозяйственных организаций путем их присоединения либо продажи организациям-инвесторам не во всех случаях обеспечил достижение по-

Monitoring of functioning efficiency of reorganized and sold enterprises asproperty complexes of agricultural organizations in the context of the current legislation shows that transition oftheproperty right toproperty complexes of the agricultural organizations by their connection or sale to organizations-investors not in all cases has provided achievement of objectives. Approximately about 20 % of the so-called organizations-investors whose disposalproperty complexes of the agricultural organizations are given,