Политический облик чехословаков периода гражданской войны в современном историческом дискурсе

УДК 943.7.08

DOI 10.18101/2306-753X-2015-4-89-93

© В. Ю. Минаева

Политический облик чехословаков периода гражданской войны в современном историческом дискурсе

Уточнение определений и пересмотр понятий в истории является важнейшим условием продвижения исторической науки вперед. В современном обществе интересен новый подход к определению «политического облика» чехословацких войск в России в период гражданской войны. Главная задача статьи состоит в том, чтобы проследить эволюцию взглядов историков на определение «политического облика» чехословаков в период гражданской войны в России.

Ключевые слова: гражданская война, иностранная интервенция, чехословаки, белочехи, чехословацкие легионеры, государство, чешский корпус, мятеж, исторический дискурс.

© V. Minaeva

The political face of the Czechs period of civil war in the contemporary historical discourse

Clarification of the definitions and concepts in the history of the revision is essential to the promotion of historical science forward. In modern society, a new interesting approach to the definition of "political character" of the Czechoslovak troops in Russia during the Civil War. The main objective of this paper is to trace the evolution of the views of historians on the definition of "political character" Czechs in the civil war in Russia.

Keywords: civil war, foreign intervention, Czechoslovakia, Czechs, Czechoslovak legionaries, historical discourse, the state, the Czech housing rebellion.

Период Гражданской войны и иностранной военной интервенции является одним из наиболее сложных периодов в истории России. Вместе с тем, тема Гражданской войны и иностранной интервенции далеко не исчерпана, она продолжает оставаться актуальной как в политическом, так и в научном плане. В последнее время в результате переосмысления исторического опыта нашей страны возникают новые спорные вопросы, некоторые события прошлого требуют уточнения. Это, например, относится к определению понятия «политического облика» чехословацких войск» в годы гражданской войны в России.

Несмотря на многочисленную литературу, посвященную событиям весны-лета 1918 г., у историков не сложилось однозначного мнения по поводу причин развертывания гражданской войны в России. В этой связи особый интерес представляет выяснение причастности Чехословацкого корпуса к событиям, которые привели к ее началу. Попытки выявить причины выступления Чехословацкого корпуса против советской власти, послужившего, по утвер-

89

ждению советских историков, сигналом к началу вооруженной борьбы, предпринимались начиная с 1918 г [8, с. 26]. Среди российских авторов версий были и те, кто стоял на позициях большевиков, и те, кто принадлежал к их противникам. И если первоначально советские историки всецело расценивали чехословаков как виновников начала гражданской войны [4, с. 106], то затем их подход к этой проблеме стал более взвешенным. В настоящее время появились работы, в которых представлен новый подход к данной проблеме. В них исследователи, используя рассекреченные архивные документы и материалы, вину за выступление Чехословацкого корпуса против Советской власти возлагают на большевистское руководство [6, с. 78]. Иная точка зрения на Чехословацкий корпус представлена в мемуарах белых офицеров — участников гражданской войны. В них подчеркивается враждебность чехо-словаков по отношению к белому движению и резко осуждаются действия легионеров в России [7, с. 49-50]. Зарубежная историография рассматривала добровольное чехословацкое войско в качестве революционной армии, главной целью которой является борьба за создание Чехословацкого государства. В трудах чехословацких историков мы не встретим определения «белочехи» [3, с. 206]. Советская историография видела в чехословацких легионерах лишь «бывших военнопленных». В настоящее время наблюдается сближение подходов отечественной и зарубежной историографии.

В рамках нашего исследования интересна точка зрения Ю. А. Полякова, который дал следующее определение гражданской войне в России: «это длившаяся около 6 лет вооруженная борьба между различными группами населения, имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, проходившая при активном вмешательстве иностранных сил в различные этапы и стадии, принимавшая различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции» [5, с. 34]. На наш взгляд, данное определение наиболее полно отражает сущность понятия «гражданской войны».

Для определения политического облика чехословацких войск в России в годы гражданской войны необходимо разобраться в определении понятий: «белочехи», «чехословацкий корпус», «чехословацкий легион».

Чехословацкий корпус - формирование - национально-добровольческое воинское соединение, стрелковый корпус, сформированное в составе российской армии осенью 1917 года, в основном из пленных чехов и словаков — бывших военнослужащих австро-венгерской армии, выразивших желание участвовать в войне против Германии и Австро-Венгрии.

«Белочехи» — легионеры Чехословацкого корпуса. Термин «бело-» («белочехи») использовался в большевистской печати и в обиходе, наряду с

90

такими терминами, как «белополяки», «белоэстонцы», белокитайцы, белоэмигранты, а также при именовании иностранных вооруженных подразделений, оказывающих поддержку белогвардейским войскам или действовавших самостоятельно против советских войск, например «белофинны» [9, с. 23].

Следует отметить, что само происхождение термина «белая армия» связано с традиционной символикой белого цвета как цвета сторонников законного порядка. «Белыми» их стали называть большевики, чтобы связать их в сознании масс с прежней монархической Россией - сами сторонники белого движения называли себя иначе, например, «добровольцами» или «Русской армией». Об этом факте свидетельствуют документы Государственного архива Республики Бурятия. 10 июня 1918 года полковник П. П. Иванов - Ринов издал приказ № 13 по Степному Сибирскому корпусу «Появилось название «Белая гвардия», которым обыватели неправильно именуют образовавшиеся на местах отряды для борьбы с павшей советской властью. От имени Временного Сибирского правительства заявляю, что никакой «цветной» армии на территории Временного Сибирского Правительства не будет. Все воинские отряды именуются «войсками Временного Сибирского Правительства» [2, л. 6].

Термин «белочехи» продолжает использоваться в учебных изданиях. Его использование расценивается как следование «старой советской традиции». Эта «традиция» крепко укоренилась в историческом сознании [1, с. 302].

Использование понятия чехословацкие легионеры, требует внимание к определению термина легион. «Легион» - древнеримский термин, (с латинского — военный сбор, призыв) — основная организационная единица в армии. Обычно легион состоял из 5—6 тысяч (в более поздние периоды 4320) пехотинцев и нескольких сотен всадников. Каждый легион имел свой номер и название [10, с. 98].

Термин «чехо-белогвардейцы» впервые встречается в воззваниях и приказах Л. Д. Троцкого ещё в августе 1918 года. Первоначально определение имело идеологическое значение и было призвано подчеркнуть оппозиционный характер Чехословацкого легиона, т.е. его отнесение к антибольшевистским силам в целом [11, с. 305].

По нашему мнению, современные отечественные историки продолжают оперировать понятиями, которые появились ещё в 1920 - е годы и несли в себе сильный идеологический заряд. Чехословацкий корпус в России весной 1918 г. стал жертвой сложившихся обстоятельств и был втянут в военные действия против советской власти благодаря политическим интригам руководства Антанты и большевистского правительства. Все вышесказанное, позволяет нам данный факт рассматривать скорее не как политическое, а как национально-политическое движение. Применение определения «белочехи» ко всему чехословацкому корпусу необоснованно, т.к. оно не отражает «по-

91

литического облика» чехословацких войск, а лишь обозначает то, что они противостояли большевикам, Советской власти. Большая часть чехословацких легионеров не разделяли убеждений русского офицерства, которое и составляло основу Белого движения. Более того рядовые легионеры стояли на социалистических позициях. Таким образом, при обозначении состава Чехословацкого легиона наиболее применим термин «легионеры». По нашему мнению, данное определение наиболее полно отражает политический облик чехословаков периода гражданской войны в России. Уточнение определений и пересмотр понятий в истории является важнейшим условием продвижения исторической науки вперед.

Литература

1. Валиахметов А. Н. Были ли чехословацкие легионеры «белочехами»? / А. Н. Валиах-метов // Филология и культура. - 2012. - № 4 (30) - С. 300-304.

2. Государственный архив Республики Бурятия. ФР.350. Оп.1. Д.25. Л.6.

3. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 19181920гг / Г. К. Гинс. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 672 с.

4. Парфёнов П. С. Гражданская война в Сибири 1918-1920 гг. / П. С. Парфёов - Москва: Госиздат, 1924. - 168 с.; Красных М. В. Омские большевики в годы гражданской войны / М. В. Красных - Омск: Омгиз, 1947. -62 с.; Гирченко В. П. Империалистическая интервенция в Бурят-Монголии (1918 - 1920 гг.) / В. П. Гирченко - Улан-Удэ: Бурят-Монгольское государственное издательство, 1940. - 108 с.

5. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / Ю. А. Поляков // Отечественная история - 1992. - № 6. - С. 32-41.

6. Прайсман Л. Г. Чехословацкий корпус в 1918 г. / Л. Г. Прайсман // Вопросы истории. - 2012. - № 5. - C. 75 - 103.; Прайсман Л.Г. Чехословацкий корпус в 1918 г. / Л. Г. Прайсман // Вопросы истории. - 2012. - № 6. - C. 54-76.; Аксютин Ю. Мятеж Чехословацкого корпуса / Ю. Аксютин // Свободная мысль. - 2008. - № 9. - C. 121 - 132.

7. Семенов Г. М. Атаман Семенов о себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904-1921 / Г. М. Семёнов - Москва: Центрполиграф, 2007. - 210 с.

8. Хаптаев П. Т. Бурятия в годы гражданской войны / П. Т. Хаптаев, Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1967. - 263 с.

9. URL: http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/87114/27/Shestakov - Noveiishaya istoriya Rossii.html

10. http://www.insai.ru/slovar/legion

11. URL: http://www.hrono.ru/libris/lenin/index.php

References

1. Valiakhmetov А. N. Byli li chekhoslovatskie legionery «belochekhami»? / А. N. Valiakhme-tov // Filologiya i kul'tura. - 2012. - № 4 (30) - S. 300-304.

2. Gosudarstvennyj arkhiv Respubliki Buryatiya. FR.350. Op.1. D.25. L.6.

3. Gins G. K. Sibir', soyuzniki i Kolchak. Povorotnyj moment russkoj istorii. 1918-1920gg / G. K. Gins. - M.: Аjris-press, 2008. - 672 s.

4. Parfyonov P. S. Grazhdanskaya vojna v Sibiri 1918-1920 gg. / P. S. Parfyoov - Moskva: Go-sizdat, 1924. - 168 s.; Krasnykh M. V. Omskie bol'sheviki v gody grazhdanskoj vojny / M. V. Kras-nykh - Omsk: Omgiz, 1947. -62 s.; Girchenko V. P. Imperialisticheskaya interventsiya v Buryat-Mongolii (1918 - 1920 gg.) / V. P. Girchenko - Ulan-Udeh: Buryat-Mongol'skoe gosudarstvennoe iz-datel'stvo, 1940. - 108 s.

92

5. Polyakov YU. А. Grazhdanskaya vojna v Rossii: vozniknovenie i ehskalatsiya / YU. А. Po-lyakov // Otechestvennaya istoriya - 1992. - № 6. - S. 32-41.

6. Prajsman L. G. CHekhoslovatskij korpus v 1918 g. / L. G. Prajsman // Voprosy istorii. -2012. - № 5. - C. 75 - 103.; Prajsman L.G. CHekhoslovatskij korpus v 1918 g. / L. G. Prajsman // Voprosy istorii. - 2012. - № 6. - C. 54-76.; Aksyutin YU. Myatezh CHekhoslovatskogo korpusa / YU. Aksyutin // Svobodnaya mysl'. - 2008. - № 9. - C. 121 - 132.

7. Semenov G. M. Ataman Semenov o sebe. Vospominaniya, mysli i vyvody. 1904-1921 / G. M. Semyonov - Moskva: TSentrpoligraf, 2007. - 210 s.

8. KHaptaev P. T. Buryatiya v gody grazhdanskoj vojny / P. T. KHaptaev -Buryatskoe knizhnoe izdatel'stvo, Ulan-Udeh: 1967. - 263 s.

9. URL: http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/87114/27/Shestakov - Noveiishaya istoriya Rossii.html

10. http://www.insai.ru/slovar/legion

11. URL: http://www.hrono.ru/libris/lenin/index.php

Минаева Вера Юрьевна - аспирант кафедры всеобщей и отечественной истории, Бурятский государственный университет, e-mail: vera-minaeva.1990@mail.ru

Minaeva Vera Urievna - a post-graduate student, Buryat State University, e-mail: vera-minaeva.1990@mail.ru

93