Дело об убийстве Анны Политковской завели на новый суд

Московский окружной военный суд на основании вердикта присяжных вчера вынес оправдательный приговор фигурантам дела об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Решение присяжных вызвало неоднозначную реакцию как в России, так и за границей. Между тем прокуратура уже нашла основание для обжалования приговора — гособвинение говорит о давлении со стороны защиты на присяжных.

На вчерашнее заседание оправданные накануне подполковник ФСБ Павел Рягузов, бывший оперативник УБОПа Сергей Хаджикурбанов, братья Джабраил и Ибрагим Махмудовы прибыли в окружении родных и знакомых. Все они выглядели триумфаторами. Казалось, что не особенно расстраивались проигрышем дела и гособвинители Юлия Сафина и Вера Пашковская.

Войдя в зал, судья Евгений Зубов сразу же заявил, что не будет открывать прения, так как "оправдательный вердикт никакого иного приговора кроме оправдательного не предусматривает". "Обсуждению подлежит лишь вопрос о заявленных в ходе следствия гражданских исках",— сказал он, напомнив, что потерпевший от действий оперативников Рягузова и Хаджикурбанова предприниматель Эдуард Поникаров требовал от них 2 млн руб., а дети госпожи Политковской Илья и Вера заявляли иск на 10 млн руб. Адвокаты заявили, что в приговоре необходимо написать, что в удовлетворении исков к их доверителям "отказано". Прокуроры хотели, чтобы суд просто оставил иски без рассмотрения. Это давало повод потерпевшим для обращения с исками в порядке гражданского судопроизводства. Выслушав мнения сторон, Евгений Зубов объявил перерыв, удалившись для вынесения приговора.

Тем временем в зале началось обсуждение деталей прошедшего процесса. Одна из присяжных заметила, что на коллегию сильное впечатление произвело выступление адвоката потерпевших Карины Москаленко, которая не высказала однозначного мнения по поводу виновности подсудимых, оставив этот вопрос "на усмотрение присяжных". "Я верю каждому ее слову,— заметила по этому поводу присяжная.— Ее мнение для меня было очень важно, и оно, конечно же, повлияло на вердикт".

Вернувшись в зал, судья Зубов, кратко напомнив, в чем обвинялись подсудимые, огласил оправдательный приговор. Кроме того, судья объявил, что за Сергеем Хаджикурбановым, Павлом Рягузовым и братьями Ибрагимом и Джабраилом Махмудовыми остается право на реабилитацию, то есть они могут потребовать через суд компенсацию у Минфина за необоснованное преследование. Судья оставил без рассмотрения гражданские иски детей госпожи Политковской и отказал Эдуарду Поникарову в рассмотрении его иска, поскольку присяжные не признали сам факт его избиения и вымогательства у него денег. Судья объявил также, что уголовное дело об убийстве журналистки будет возвращено в следственный комитет при прокуратуре РФ для нового расследования.

Прокуроры Сафина и Пашковская заявили, что обжалуют приговор в военной коллегии Верховного суда. По их словам, в ходе процесса были допущены "грубейшие нарушения Уголовно-процессуального кодекса". Основным из них обвинение вчера назвало давление, оказанное на присяжных со стороны защиты подсудимых. А под давлением, как пояснила "Ъ" прокурор Сафина, в прокуратуре подразумевают высказывания адвокатов о том, что гособвинение фальсифицирует доказательства. "Мы считаем, что это было формой давления на присяжных, что привело к формированию у них неверного мнения",— отметила она. "Мы со своей стороны напротив призываем гособвинение, чтобы оно признало свои ошибки, не обжаловало вердикт по формальным поводам, а обратилось в следственный комитет с требованием найти истинных убийц Анны Политковской",— сказал адвокат Мурад Мусаев.

Неоднозначную реакцию вызвал оправдательный вердикт и за границей. Госдеп США (Анна Политковская имела американское гражданство) выступил с призывом к России "постараться как можно быстрее найти ответственных за преступление и привлечь их к суду". А докладчик ПАСЕ по свободе СМИ Эндрю Макинтош заявил вчера, что "глубоко разочарован отсутствием прогресса в расследовании убийства Анны Политковской": "Два года назад ПАСЕ призвала российский парламент пристально следить за расследованием этого преступления. Вчерашний результат в этом деле не может быть назван иначе как вопиющий провал".