Эффективность отбора в популяциях крупного рогатого скота с нестабильными условиями внешней среды

Животноводство

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА В ПОПУЛЯЦИЯХ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА С НЕСТАБИЛЬНЫМИ УСЛОВИЯМИ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ

А.В. НОВИКОВ,

старший научный сотрудник, Уральский НИИСХ РАСХН Г.Г. БОЯРИНЦЕВА,

доцент, Уральская ГСХА______________________

Ключевые слова: молочная продуктивность, крупный рогатый скот, отбор, нестабильные условия среды.

Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных неразрывно связано с изменением генофонда. Одним из старейших (творческих) методов улучшения наследственности считается отбор, позволяющий из большого разнообразия фенотипов выделить особей с желательным набором генов. Совершенствование наследственности в замкнутых популяциях требует проведения большого количества смены поколений из-за малого разнообразия генотипов. Наиболее эффективное улучшение генофонда достигается путем использования различных видов скрещивания. Однако применение скрещивания без проведения отбора увеличивает изменчивость наследственности и численность низкопродуктивных животных в стаде, что снижает эффективность селекции.

Сложности с улучшением генофон-

Молочная продуктивность коров

Группы животных 1-е поколение

удой, кг массовая доля жира, % удой, кг массовая доля жира, % по удою по жиру

X±mx Х±тх X±mx Х±тх

По выборке (п=1048) В среднем

4293,8± 24,7 3,998± 0,005 3875,6± 20,4 3,920± 0,005 -418,2 -0,078

Отбор 75% лучших животных (п=786) 1-й вариант

4606,6± 23,4 4,000± 0,006 3913,0± 23,5 3,920± 0,006 -693,6 -0,080

Отбор 50% лучших животных (п=524) 2-й вариант

4918,3± 5,6 4,000± 0,005 3950,0± 28,9 3,920± 0,008 -548,2 -0,080

Отбор 30% лучших животных (п=315) 3-й вариант

5243,7± 30,7 3,998± 0,007 3998,9± 34,3 3,930± 0,010 -1316,1 -0,060

Отбор 10% лучших животных (п=105) 4-й вариант

5850,3± 9,8 3,990± 0,013 4212,4± 59,9 3,957± 0,014 -2473,1 0,050

Изменение численности потомков с разным уровнем продуктивности в группах

Группы по продуктивности матерей, кг Продуктивность матерей Продуктивность дочерей Количество дочерей с удоем более 5000 кг, гол.

голов удой, кг голов удой, кг

Менее 2500 5 2287,0 14 3746,6 0

2501-3000 28 2787,5 65 3843,3 2

3001-3500 121 3287,3 221 3785,1 5

3501-4000 250 3770,4 330 3783,5 10

4001-4500 261 4245,0 254 3847,4 12

4501-5000 198 4720,9 106 3948,2 8

5001-5500 114 5240,1 45 4034,0 9

5501-6000 40 5706,7 7 3928,2 3

6001-6500 17 6168,9 6 4111,0 1

6501 и более 14 6916,3 0 0 0

Итого 1048 4293,8 1048 3875,6 50

620913, г. Екатеринбург, ул. Главная, 21;

Тел. (343) 252-72-61

да популяции связаны с воздействием постоянно меняющихся условий среды, что усиливает изменчивость среди генотипов и снижает наследственный потенциал. Следовательно, для сохранения высоких наследственных качеств животных стада необходимо проводить оценку племенной ценности животных с проведением отбора.

Цель исследований Изучить особенности наследования хозяйственно-полезных признаков для повышения эффективности селекционно-племенной работы в популяциях крупного рогатого скота.

Формирование наследственности крупного рогатого скота черно-пестрой породы по хозяйственно-полезным признакам в зависимости от интенсивности отбора изучалось в стаде колхоза им. Свердлова Сысертского района Свердловской области. В статистическую об-

Таблица 1

при различных вариантах отбора

Таблица 2

-

620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42; Тел. (343) 371-50-64

работку включена информация о животных 1980 года рождения и старше, имеющих продуктивное потомство в парах мать - дочь. Сравнение показателей продуктивности животных проводилось за 305 дней по 1 лактации. В данный период времени по годовым отчетам предприятия средний расход кормов на условную голову составил 13,5-15,5 ЭКЕ.

Для сравнения эффективности селекции в стаде было смоделировано четыре варианта отбора:

- отбор в племенное ядро 75% лучших по молочной продуктивности (1 лактация) животных;

- отбор в племенное ядро 50% лучших животных;

- отбор в племенное ядро 30% лучших животных;

- отбор в племенное ядро 10% лучших животных.

Полученные результаты отбора сравнивались со средними показателями молочной продуктивности всей выборки. Изучалось проявление отбора на продуктивность последующего поколения.

Результаты исследований

Средняя продуктивность отобранного поголовья матерей (п=1048 коров) по 1 лактации составила 4293,8 кг молока жирностью 3,998%. Продуктивность полученного потомства (за 1 лактацию) -соответственно 3875,6 кг молока с жирностью 3,920% (табл. 1).

Установлено, что в течение смены поколений произошло снижение продуктивности животных за лактацию на 418,2 кг молока и 0,078% жирности.

Проведение отбора матерей в племенное ядро с различной интенсивностью (от 75 до 10%) позволяет повысить удой у животных с 4606,6 до 5850,3 кг молока, или на 1243,7 кг (Р<0,001). При этом продуктивность потомков увеличивается с 3913,0 до 4212,4 кг молока, или на 299,4 кг, что в пределах ошибки (Р>0,001). Следует отметить, что продуктивность полученных потомков от высокопродуктивных матерей при различной интенсивности отбора не пре-

Dairy efficiency, horned cattle, selection, astable conditions of environment.

Животноводство

вышает средний показатель удоя матерей по всей выборке в 4293,8 кг молока. При этом содержание жира в молоке при различных вариантах отбора остается неизменным - 3,920-3,957%.

Проведение оценки животных при ухудшении условий среды не позволяет выявить наследственные качества генотипов, что сказывается на эффективности проведения селекционно-племенной работы в стаде.

Поэтому остается невыясненным, какой фактор оказал решающее влияние на снижение продуктивности потомков: уровень кормления или изменчивость наследственности.

Изучение наследования молочной продуктивности по изменению численности высокопродуктивного поголовья в группах проанализировано в таблице 2.

Сравнение особей по уровню продуктивности матерей и их дочерей подтверждает, что ухудшение условий среды повлияло на уменьшение численности высокопродуктивных потомков. За поколение количество животных в группах с продуктивнос-

тью более 5000 кг молока снизилось на 27% (с 185 до 50 голов).

В результате воздействия неблагоприятных условий среды и происходящего процесса изменчивости в данной выборке наблюдается снижение изменчивости молочной продуктивности у родителей с 4629 кг (2287 до 6916 кг молока) до 440,9 кг (3746,6- 4186,9 кг) у их потомков соответственно.

Однако неблагоприятные условия среды не влияют на изменение генотипа, а лишь сдерживают проявление фенотипического признака. Подтверждением этому служит наличие в группах высокопродуктивных матерей (5-10-я группы) потомков с молочной продуктивностью менее 5000 кг молока.

Происходящие процессы изменчивости наследственности можно наблюдать в группах низкопродуктивных матерей (1-3-я группы), продуктивность потомков которых более 5000 кг молока. Подтверждением этого процесса среди генотипов служит то обстоятельство, что низкопродуктивные матери лакти-ровали в лучших условиях среды, чем

их высокопродуктивные дочери.

Полученные результаты не позволяют установить величину эффективного влияния отбора на наследственный прогресс популяции.

Расчет взаимосвязи между признаками и коэффициентов корреляции наследуемости удоя представлен в таблице 3.

Установлено, что с повышением интенсивности отбора среди матерей от 75 до 10% происходит увеличение селекционного эффекта с 67,5 до 336,2 кг молока. При этом коэффициент наследуемости возрастает от 0,148 до 0,234.

По показателям коэффициентов наследуемости установлено, что при отборе 50% лучших по продуктивности животных прибавка за одно поколение составит 134,9 кг молока. При отборе 30% животных удой увеличится на 205,1 кг, а при отборе 10% поголовья -до 336,2 кг молока.

Следовательно, чем сильнее воздействие отбора на популяцию, тем выше величина селекционного эффекта.

Сравнительный анализ продуктивности потомков полученных от лучших и худших матерей с различной интенсивностью отбора свидетельствует о положительном эффекте (табл. 4).

Усиление интенсивности отбора с 75 до 10% оказало положительное влияние на изменение генофонда популяции последующего поколения. Разница по удою между лучшими и худшими потомками увеличилась с 149,7 до 353,8 кг молока за лактацию. Условия среды оказывают значительное влияние на проявление наследственных возможностей животных, выделенных в племенное ядро. Однако лучшие генотипы и в неблагоприятных условиях среды проявляют свои выдающиеся наследственные качества.

Результаты анализа показывают, что полученный эффект от отбора среди лучших и худших матерей составил 1251,4-1729,9 кг молока. Под влиянием изменчивости разница по удою между потомками лучших и худших родителей уменьшилась до 149,7-353,8 кг молока. В результате смены поколений эффективность проведенного отбора уменьшилась от 8,3 до 4,9 раза.

Следовательно, для сохранения высоких наследственных качеств в разводимой популяции необходимо постоянное применение отбора как альтернативы изменчивости наследственности.

Применение отбора в стадах позволяет выделить животных с лучшими наследственными качествами и закрепить их у потомков последующего поколения.

Таблица 3

Селекционный эффект от смены поколений

Г руппы животных Сре квадрат отклоне по у дне-ическое ние (а) дою Коэффи- циент корреляции Коэффи- циент наследуемости Селекци- онный дифференциал Селекци- онный эффект

матери дочери (Г) И2=2Ь

По всей выборке (п=1048) 801,2 659,7 0,131 0,216

Отбор 75% лучших животных (п=786) 1-й вариант

655 658 0,114 0,229 312,8 67,5

Отбор 50% лучших животных (п=524) 2-й вариант

715,9 649,3 0,102 0,230 624,5 134,9

Отбор 30% лучших животных (п=315) 3-й вариант

538,5 645,7 0,067 0,148 949,9 205,1

Отбор 10% лучших животных (п=105) 4-й вариант

409,7 613,1 0,098 0,234 1556,5 336,2

Таблица 4

Влияние отбора на продуктивность потомков

Группы животных Доля положительного отбора Доля отрицательного отбора Разница между

кол-во голов лучшие матери их дочери кол-во голов худшие матери их дочери мате- рями доче- рями

Отбор 75% лучших животных 75% п=786 4606,6± 23,4 3913,0± 23,5 25% п=262 3355,2± 19,8 3763,3± 40,3 1251,4 149,7*

Отбор 50% лучших животных 50% п=524 4918,3± 25,6 3950,0± 28,9 50% п=524 3669,2± 17,4 3801,2± 28,4 1249,1 148,8*

Отбор 30% лучших животных 30% п=315 5243,7± 30,7 3998,9± 34,3 70% п=733 3885,5± 17,8 3816,3± 24,0 1356,1 181,3*

Отбор 10% лучших животных 10% п=105 5850,3± 49,8 4212,4± 59,9 90% п=943 4120,5± 20,2 3858,6± 21,4 1729,8 353,8*

Литература

1. Иванов В. А. Принципиальные вопросы селекции молочного скота // Уральские нивы. 1989. № 1. С. 30-32.

2. Дедов М. Д. и др. Взаимосвязь отбора и подбора в молочном скотоводстве // Зоотехния. 2006. № 5. С. 13-15.

3. Кисиль О. Интегральный отбор и возрастная динамика удоя коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. № 1. С. 23-25.

4. Медведева Н. С. Эффективные приемы отбора помесных животных в молочном скотоводстве горного Алтая // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. № 3. С. 38-41.

5. Эйснер Ф. Ф. и др. Оценка и отбор коров по комплексу признаков : сб. науч. тр. «Селекция молочного скота» / ВАСХНИЛ. 1984. С. 13-16.