МОЛОДАЯ СЕМЬЯ: ОСОБЕННОСТИ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ СУПРУГОВ

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.113.11.131

МОЛОДАЯ СЕМЬЯ: ОСОБЕННОСТИ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ СУПРУГОВ

Научная статья

Покровская С.В.1, Цветкова Н.А.2' *

1 Московский педагогический государственный университет, Москва, Россия;

2 Московский городской психолого-педагогический университет, Москва, Россия

* Корреспондирующий автор

Аннотация

Рассмотрены результаты эмпирического исследования таких психологических характеристик молодой семьи, как ролевые ожидания и ролевые притязания супругов, степень ролевой адекватности каждого из них, система смысложизненных ориентаций и степень удовлетворенности браком. Установлено, что в молодых семьях, где оба супруга удовлетворены браком, общий уровень смысложизненных ориентаций у мужей выше, чем у жен. Наиболее осмысленным аспектом смысложизненным ориентаций и у жен, и у мужей в молодых семьях являются цели.

Ролевая адекватность более высокая у молодых мужей, чем у жен, т.к. они более схоже ожидают выполнения ролевых обязанностей женой в соответствии с их притязаниями. Жены имеют высокие ожидания от мужей в распределении ролей в семье, что имеет расхождение с их притязаниями.

Основным расхождением является тот факт, что молодые жены ожидают от своего партнера выполнения функции семейного психотерапевта в семье, в то время как мужья не готовы осуществлять в полной мере эту роль из-за ориентации на другие ценности, смыслы и ролевые притязания.

Ключевые слова: молодая семья, ролевые ожидания, ролевые притязания, ролевая адекватность, смысложизненные ориентации, общий показатель осмысленности жизни, удовлетворенность браком.

YOUNG FAMILY: FEATURES OF ROLE EXPECTATIONS AND ASPIRATIONS OF SPOUSES

Research article

Pokrovskaya S.V.1, Tsvetkova N.A.2*

1 Moscow State Pedagogical University, Moscow, Russia;

2 Moscow City Psychological and Pedagogical University, Moscow, Russia

* Corresponding author

Abstract

The article explores the results of an empirical study of such psychological characteristics of a young family as the role expectations and role aspirations of spouses, the degree of role adequacy of each of them, the system of life orientations and the degree of their satisfaction with marriage. The research finds that in young families where both spouses are satisfied with the marriage, the overall level of life orientations of husbands is higher than that of wives. The most meaningful aspect of the life-purpose orientations of both wives and husbands in young families are goals.

Role adequacy is higher in young husbands than in wives, because they expect the wife to fulfill role responsibilities more similarly in accordance with their aspirations. Wives have high expectations from their husbands in the distribution of roles in the family, which is at odds with their aspirations.

The main discrepancy is the fact that young wives expect their partner to perform the function of a family therapist in the family, while husbands are not ready to fully exercise this role due to orientation to other values, meanings and role aspirations.

Keywords: young family, role expectations, role aspirations, role adequacy, life-purpose orientations, general indicator of meaningfulness of life, satisfaction with marriage.

«Молодой семьей» в современной психологической литературе принято называть этап развития семьи от момента образования супружеского союза (регистрация брака или - в случае ее отсутствия - начало совместного проживания и объявления партнерами себя семьей) до рождения первенца [1], [2]. При этом разводятся понятия «молодой брак» и «молодая семья»: молодой брак обозначает малый стаж супружеских отношений; такой брак может быть при любом возрасте супругов. Понятие «молодая семья» включает в себе дополнительную переменную: кроме малого опыта супружеской жизни, муж и жена должны быть молодого возраста (до 30 лет) [3].

На этом этапе жизненного цикла формируются основы дальнейшей семейной жизни: мужчина и женщина осваивают новые для себя роли мужа и жены [4], [5], [6], согласовывают представления о семейных ценностях и ролевых установках, вынесенные из своих родительских семей [7], [8], корректируют свою прежнюю, добрачную систему смысложизненных ориентаций. Качество решения молодыми супругами этих важнейших задач во многом определяет успешность развития пары в будущем, стабильность их союза и уровень удовлетворенности браком [9].

Многие пары с решением этих непростых задач не справляются: как показывает статистика, у нас в стране 4% пар расторгают свой союз, прожив в нем менее 1 года, 16% молодых людей разводятся после 1-2 лет брака [10].

Одной из причин такого положения является, на наш взгляд, усиливающийся в последние десятилетия разрыв родовых связей: российская семья развивается в сторону нуклеаризации (сужения семейного пространства до одного поколения взрослых). Вследствие этого возникают существенные различия в смысложизненных ориентациях у разных поколений, с одной стороны; и, с другой стороны, у молодежи не вырабатываются навыки создания согласованной системы смыслов и ценностей в пространстве семейных отношений. Все это, безусловно, влияет на развитие молодых семей и является одной из причин их нестабильности.

В этой связи возрастает востребованность мер психологической помощи по стабилизации молодых семей, повышению удовлетворенности супругов браком. Все это делает исследование психологических особенностей молодых семей безусловно актуальным и практически значимым.

Проведенное нами эмпирическое исследование реализовывалось на базе Солнцевского ЗАГСа г. Москвы, а также с использованием интернет-ресурса социальной сети (vk.com). Общее количество испытуемых составило 108 человек (54 семейные пары без детей со стажем семейной жизни не более 3-х лет). Возраст респондентов - от 20 до 25 лет.

В качестве методов исследования использовалось анкетирование, методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А. Н. Волковой [12], «Тест смысложизненных ориентаций» Л. Махолик, Дж. Крамбо, адаптация Д.А.Леонтьева [11], а также «Тест-опросник удовлетворенности браком» В. В. Столина, Т.Л.Романовой, Г.П.Бутенко [13].

Результаты, полученные с помощью методики «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А. Н. Волковой, представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 - Индивидуальные показатели ролевых притязаний супругов в молодых семьях

Семейные ценности Мужья Жены

Балл Балл

Хозяйственно- бытовая 270 260

Родительско-воспитательская 248 232

Социальная активность 314 264

Эмоционально -психотерапевтическая 267 299

Внешняя привлекательность 210 226

Из таблицы 1 видно, что мужья в большей степени, чем жены готовы брать на себя на роль хозяина в доме; мужья активнее жен стремятся реализовать обязанности по воспитанию детей.

Шкала «социальная активность» иллюстрирует выраженность собственных профессиональных потребностей супруга/супруги; из таблицы 1 следует, что мужчины активнее женщин стремятся реализовать себя в профессиональной сфере.

Более высокую активность жены по сравнению с мужьями проявляют в стремлении быть «семейным психотерапевтом». У жен также лучше, чем у мужей выражена установка на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться.

Таблица 2 - Индивидуальные показатели ролевых ожиданий супругов в молодых семьях

Семейные ценности Мужья Жены

Балл Балл

Хозяйственно- бытовая 245 210

Родительско-воспитательская 318 308

Социальная активность 264 295

Эмоционально -психотерапевтическая 273 330

Внешняя привлекательность 276 264

Из таблицы 2 видно, что для жен наиболее высокие показатели ожиданий по шкалам «эмоционально -терапевтическая роль», «родительско-воспитательская роль» и «социальная активность». Следовательно, именно в этих ролях молодые жены более всего ждут активности от своих мужей: они ожидают, что брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль, при этом в будущем иметь активную родительскую позицию и быть включенным в процесс воспитания детей.

У мужей наиболее ярко выражены показатели по родительско-воспитательской шкале и шкале внешней привлекательности. Это указывает на то, что молодые мужья в своих женах видят, прежде всего, мать своих детей, не забывающую при этом заботиться о привлекательности своего внешнего облика.

Исследование ролевой адекватности супругов, представляющей собой согласованность ролевых ожиданий мужа/жены и ролевых притязаний жены/мужа, показало, что наибольшую степень согласованности имеют ожидания и притязания шкале «родительско-воспитательская роль».

Существенные расхождения наблюдаются во взглядах супругов на хозяйственно-бытовую роль каждого из них. Мужья в большей степени ожидают от жен ответственности за домашний быт, чем жены готовы взять на себя хлопоты по домашнему хозяйству. Рассогласование наблюдается также по шкале «социальная активность»: притязание жен на эту роль гораздо выше, чем ожидания мужей того, что жена активно занимается профессиональными вопросами и строит карьеру. Тогда как жены поддерживают намерения мужей, связанные с профессиональным становлением, развитием в карьерном плане.

Наблюдается рассогласованность по эмоционально-психотерапевтической шкале: мужья в большей степени ожидают от жен психотерапевтического воздействия в семье, чем жены готовы выполнять функцию семейного «психологического диспетчера».

Шкала внешней привлекательности также имеет сильные расхождения: жены ожидают, что мужья будут уделять больше внимания своей внешности, однако мужья к этому, очевидно, не готовы.

В целом, ролевая адекватность более высокая у молодых мужей, чем у жен.

Результаты изучения смысложизненных ориентаций супругов в молодой семье приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты изучения смысложизненных ориентаций супругов в молодой семье

Смысложизненные ориентации Мужья Жены

балл балл

Цель в жизни 60 40

Процесс жизни или интерес и эмоциональная насыщенность жизни 31 30

Результативность жизни или удовлетворенность самореализацией 27 35

Локус контроля - Я 23 20

Локус контроля - жизнь или управляемость жизни 34 33

Общий показатель осмысленности жизни 110 103

Из таблицы 3 видно, что по шкале «цели» имеется значимое различие между мужьями и женами. Наличие в жизни целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу больше характерно для мужей, чем для жен.

На наш взгляд, этот факт отражает исторически обусловленное восприятие семьи, когда цели для всей семьи ставил ее «глава» - муж, мужчина. Кроме того, это также может быть вызвано большей устремленностью мужчин в будущее по сравнению с женщинами.

Данные шкалы «процесс» свидетельствует, что молодые супруги одинаково воспринимают свою жизнь и процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Мы можем предположить, что такая ситуация отражает тот факт, что на этапе «молодая семья» супруги наслаждаются достигнутым результатом -самим фактом регистрации их отношений, создания семьи.

Женщины в наибольшей мере считают, что прожитый ими этап жизни был продуктивным и осмысленным. Они в наибольшей степени удовлетворены самореализацией, чем молодые мужья.

Супруги имеют представление о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и задачами и представлениями о ее смысле.

При этом молодые супруги считают, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь.

При этом важно отметить, что хотя показатели осмысленности субшкал во многом совпадают у супругов, но сами значения уровня осмысленности являются крайне невысокими (за исключением целей и общего показателя осмысленности). То есть у обоих супругов либо нет мотивации задумываться о текущем процессе их жизни, либо отсутствуют навыки саморефлексии.

Изучение удовлетворенность всех испытуемых браком показало, что у 55% всех опрошенных семейных пар являются благополучными семьями, то есть это те семьи, где уровень удовлетворенности браком у обоих супругов выше среднего. 26% опрошенных соответствуют категории абсолютно благополучные семьи, из этого следует, что в таких семьях уровень удовлетворенности браком стремится к максимуму. 19% из всех опрошенных семейных пар входят в категорию «скорее благополучные семьи», здесь параметр удовлетворенности браком приближен к среднему.

С помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена мы изучили взаимосвязь смысложизненных ориентаций и таких психологических характеристик семьи, как уровень удовлетворенности в браке (таблица 4) и ролевое распределение супругов (таблица 5). Оказалось, что существует прямая связь между таким аспектом смысложизненных ориентаций как «процесс жизни» и удовлетворенностью супругов браком (коэффициент значимый положительный умеренный).

Таблица 4 - Взаимосвязи смысложизненных ориентаций и удовлетво

ценности супругов в браке

Показатель Цели

Удовлетворен ность супругов в браке Корреляция Спирмена 0,157 0,898 0,016 0,168 0,618

Знч. (2-сторон) 0,711 0,002 0,937 0,411 0,102

N 54 54 54 54 54

Таблица 5 - Результат взаимосвязи смысложизненных ориентаций и ролевого распределения _в браке супругов в молодой семье_

Показатель Хозяйствен но-бытовая Родительско-воспитательс кая Социальная активность Эмоц-психотерап евтическая Внешняя привлекат ельность

Цель в жизни Коэффициент корреляции 0,193 0,009 0,245 0,461 0,661

Знч. (2-сторон) 0,679 0,984 0,238 0,020 0,106

N 54 54 54 54 54

Процесс жизни Коэффициент корреляции 0,091 0,301 0,062 0,324 0,136

Знч. (2-сторон) 0,830 0,468 0,702 0,107 0,748

N 54 54 54 54 54

Результативность жизни Коэффициент корреляции 0,008 0,300 0,150 0,117 0,262

Знч. (2-сторон) 0,969 0,513 0,474 0,577 0,571

N 54 54 54 54 54

Локус контроля -Я Коэффициент корреляции 0,576 0,205 0,080 0,253 0,121

Знч. (2-сторон) 0,135 0,627 0,696 0,213 0,775

N 54 54 54 54 54

Локус контроля -жизнь Коэффициент корреляции 0,254 0,008 0,206 0,576 0,121

Знч. (2-сторон) 0,214 0,969 0,626 0,135 0,775

N 54 54 54 54 54

Установлено также наличие прямой связи:

- между целью в жизни и эмоционально-психотерапевтической ролью (коэффициент значимый положительный умеренный);

- между процессом жизни и социальной активностью (коэффициент значимый положительный умеренный);

- между результативностью жизни и хозяйственно-бытовой ролью (коэффициент значимый положительный умеренный);

- между локусом контроля - жизнь и родительско-воспитательской ролью (коэффициент значимый положительный умеренный).

Подводя итоги, сделаем следующие выводы: в молодых семьях, в которых оба супруга удовлетворены браком, общий уровень смысложизненных ориентаций у мужей выше, чем у жен. Наиболее осмысленным аспектом смысложизненным ориентаций и у жен, и у мужей в молодых семьях являются цели.

Ролевая адекватность более высокая у мужей, чем у жен, т.к. они более схоже ожидают выполнения ролевых обязанностей женой в соответствии с их притязаниями. Жены имеют высокие ожидания от мужей в распределении ролей в семье, что имеет расхождение с их притязаниями.

Основным расхождением является тот факт, что молодые жены ожидают от своего партнера выполнения функции семейного психотерапевта в семье, в то время как мужья не готовы осуществлять в полной мере эту роль из-за ориентации на другие ценности, смыслы и ролевые притязания.

Конфликт интересов Conflict of Interest

Не указан. None declared.

Список литературы / References

1. Зуйкова Е.М. Молодая семья / Е.М. Зуйкова, Н.В. Кузнецова. М., 1994. - С. 36.

2. Мяснянкина Н.Г. Исследование готовности к браку современной молодежи / Н.Г. Мяснянкина, Е.П. Ширяева // КПЖ. 2019. №2. С. 133.

3. Азисов Н.Н. Социальный статус молодой семьи в условиях современной России / Н.Н. Азисов. Дис. к.с.н. -Саранск, 2002. - С. 48.

4. Колпакова А. В. Особенности ролевых установок современных молодоженов и уровень их психологического благополучия / А. В. Колпакова // Вестник науки и образования. 2018. №15-1

5. Евграфова Ю.А. Ролевая структура в молодой супружеской паре / Ю.А. Евграфова // Вестник СПбГУ. Психология, 2019. - Т. 9. Вып. 4 - С. 411 - 423.

6. Тащёва А. И. Особенности ролевого поведения супружеских пар с различным стажем брака / А. И. Тащёва, О. Б. Паненко // Психологический вестник РГУ. - Вып. 5. - Ч. 1-2. - Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2000. - С. 140-146.

7. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье / Ю.Н. Олейник // Психологический журнал. - 1986. Т.7. - № 2. - С. 59.

8. Гнусина А.В. Особенности ролевых ожиданий и притязаний будущих супругов / А.В. Гнусина // International scientific review. 2016. №1 (11).

9. Семья: психология, педагогика, социальная работа / под ред. А.А.Реана. - М.: АСТ, 2010. - 576 с.

10. Статистическая таблица разводов по России в разные годы. [Электронный ресурс]: URL: https://razvodis.ru/otvety-na-voprosy/v-rossii-po-godam-tablica.html

11. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений / А.Н. Волкова // Вопросы психологии. - 1985. - № 5.- С. 110-116.

12. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, структура и динамика смысловой реальности / Д. А. Леонтьев. -М., 1999. - 486 с.

13. Столин В.В. Опросник удовлетворенности браком / В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко // Вестник Московского университета. Психология. 1984. № 2.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Zujkova E.M. Molodaja sem'ja [Young Family] / E.M. Zujkova, N.V. Kuznecova // M., 1994. - p. 36. [in Russian]

2. Mjasnjankina N.G. Issledovanie gotovnosti k braku sovremennoj molodezhi [Research of Readiness for Marriage of Modern Youth] / N.G. Mjasnjankina, E.P. Shirjaeva // KPZh. 2019. №2. p. 133. [in Russian]

3. Azisov N.N. Social'nyj status molodoj sem'i v uslovijah sovremennoj Rossii [The Social Status of a Young Family in the Conditions of Modern Russia] / N.N. Azisov // Dissertation of Candidate of Sociological Sciences - Saransk, 2002. - p. 48. [in Russian]

4. Kolpakova A. V. Osobennosti rolevyh ustanovok sovremennyh molodozhenov i uroven' ih psihologicheskogo blagopoluchija [Features of the Role-Playing Attitudes of Modern Newlyweds and the Level of Their Psychological Well-Being] / A. V. Kolpakova // Vestnik nauki i obrazovanija [Bulletin of Science and Education]. 2018. №15-1 (51) [in Russian]

5. Evgrafova Ju.A. Rolevaja struktura v molodoj supruzheskoj pare [Role Structure in a Young Married Couple] / Ju.A. Evgrafova // Vestnik SPbGU. Psihologija [Bulletin of St. Petersburg State University. Psychology], 2019. - Vol. 9. N. 4 - pp. 411 - 423. [in Russian]

6. Tashhjova A. I. Osobennosti rolevogo povedenija supruzheskih par s razlichnym stazhem braka [Features of Role Behavior of Married Couples With Different Marriage Experience] / A. I. Tashhjova, O. B. Panenko // Psihologicheskij vestnik RGU [Psychological Bulletin of the Russian State University]. - N. 5. - Vol. 1-2. - Rostov-na-Donu: Publishing house RGU, 2000. - pp. 140-146. [in Russian]

7. Olejnik Ju.N. Issledovanie urovnej sovmestimosti v molodoj sem'e [The Study of the Compatibility Levels in a Young Family] / Ju.N. Olejnik // Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal]. - 1986. Vol.7. - № 2. - p. 59. [in Russian]

8. Gnusina A.V. Osobennosti rolevyh ozhidanij i pritjazanij budushhih suprugov [Peculiarities of Role Expectations and Claims of the Future Spouses] / A.V. Gnusina // International scientific review. 2016. №1 (11). [in Russian]

9. Sem'ja: psihologija, pedagogika, social'naja rabota [Family: Psychology, Pedagogy, Social Work] / Edited by A.A.Reana. - M.: AST, 2010. - p. 576 [in Russian]

10. Statisticheskaja tablica razvodov po Rossii v raznye gody [Statistical Table of Divorces in Russia in Different Years]. [Electronic resource]: URL: https://razvodis.ru/otvety-na-voprosy/v-rossii-po-godam-tablica.html (accessed: 12.09.2021) [in Russian]

11. Volkova A.N. Metodicheskie priemy diagnostiki supruzheskih zatrudnenij [Methodological Methods of Diagnosis of Marital Difficulties] / A.N. Volkova // Voprosy psihologii [Problems of Psychology]. - 1985. - № 5.- p. 110-116. [in Russian]

12. Leont'ev D. A. Psihologija smysla: priroda, struktura i dinamika smyslovoj real'nosti [Psychology of Meaning: Nature, Structure and Dynamics of Semantic Reality] / D. A. Leont'ev // - M., 1999. - p. 486 [in Russian]

13. Stolin V.V. Oprosnik udovletvorennosti brakom [Questionnaire of Satisfaction With Marriage] / V.V. Stolin, T.L. Romanova, G.P. Butenko // Vestnik Moskovskogo universiteta. Psihologija [Bulletin of the Moscow University. Psychology.] 1984. № 2. [in Russian]