«Руководство лаборатории не несло ответственность за достоверность анализов»

Самую молодую в мире женщину-миллиардера исключили из рейтинга Forbes. Издание обнулило состояние Элизабет Холмс. Американка попала в список самых богатых людей мира полтора года назад. Тогда аналитики оценили ее бизнес — фармацевтическую компанию Theranos — в $9 млрд, а личное состояние бизнесвумен — в $4,5 млрд. Теперь же Forbes утверждает, что Элизабет Холмс не стоит практически ничего. И бизнес, и миллиарды оказались липовыми. Подробности — у Светланы Беловой.

Компания Theranos появилась на рынке в 2003 году и сразу стала сенсацией. Ее основательница — 19-летняя девушка, которая с детства боится уколов, — заявила, что знает, как избавить человечество от болезненных, длительных и дорогих процедур по сбору медицинских анализов. Элизабет Холмс обещала из одной капли крови выжать 240 показателей. При этом не будет ни медсестер, ни жгутов, ни иголок, ни боли, и время ожидания результатов — всего 15 минут. Для консервативного фармрынка эта технология казалась прорывом, отметил гематолог-онколог клиники «Европейский медицинский центр» Михаил Ласков в эфире «Коммерсантъ FM».

«Эта девушка, которая основала Theranos, предлагала взять каплю крови — как на глюкозу глюкометр, условно, домашним инструментом. Такая мини-иголочка, ты туда пальчик прикладываешь — он так — раз! — проколол его и капельку крови взял. И по этой капельке крови практически в домашних условиях можно было получить полный спектр показателей. Это в корне меняет дело, потому что ты таким образом убиваешь, по сути, институт лабораторий», — пояснил Ласков.

Американский рынок анализов крови оценивается в $75 млрд. К новому игроку, претендующему на весь этот сектор, было приковано особое внимание. Theranos смогла привлечь инвестиции крупных венчурных фондов, а в совете директоров компании сидят сразу два бывших госсекретаря США — Генри Киссенджер и Джорж Шульц. В 2013 году компания Theranos начала активно осваивать рынок. В крупных аптеках Америки открылись пункты сдачи крови на анализ. Элизабет Холмс запустила агрессивную рекламную кампанию и раздавала интервью ведущим изданиям Америки. Журналисты стали называть умную блондинку с небрежной прической и в неизменной черной водолазке «новым Стивом Джобсом».

Однако всего через несколько месяцев Элизабет Холмс назвали шарлатанкой. Разоблачение опубликовал The Wall Street Journal. В работе Theranos обнаружилось много нарушений, незаконных операций и просто откровенного подлога. Например, оказалось, что разрекламированные как ноу-хау наноконтейнеры используются только для 15-ти видов анализа, а остальные делают на самом обычном оборудовании, как и другие лаборатории. К тому же, Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США одобрило применение наноконтейнеров только для одного анализа — на герпес. Эффективность новой технологии ставили под сомнение даже сами сотрудники лаборатории. О некоторых результатах расследования рассказал корреспондент The Wall Street Journal Джон Керриру.

«Выяснилось, что руководство лаборатории не имеет необходимых полномочий и квалификаций для контроля над качеством проводимых исследований. То есть они не несли ответственности за достоверность анализов, которые чрезвычайно важны для здоровья и жизни пациентов. Это просто неслыханно!» — сообщил Керриру.

Весной 2016 года Theranos обещала представить экспертам результаты 120-ти оригинальных исследований, но предоставила только один отчет. Также пустышкой оказались и финансовые показатели Theranos. Forbes снизила стоимость компании с $9 млрд до $800 млн. В этой сумме учтена оценка интеллектуальной собственности компании и $724 млн привлеченных инвестиций. Также в этой сумме заложен щедрый мультипликатор к реальным продажам компании. При такой оценке состояние Элизабет Холмс не стоит практически ничего, отмечает Forbes. Обнуления активов миллиардеров не часто, но все же случаются, подтвердил первый заместитель главного редактора журнала Forbes в России Николай Мазурин.

«Бывает часто, что сначала информации мало, оценки могут сильно отличаться от действительности. Тогда информация добывается как через инсайдеров, так и всегда консультируется редакция с аналитиками из инвестиционных банков, компаний. Аналитики делятся своими данными, своими оценками. После того, как появляются новые данные, оценка корректируется», — сообщил «Коммерсантъ FM» Мазурин.

В практике российской версии журнала Forbes неточности тоже встречались. Так, в прошлом году издание сообщило, что состояние Николая Цветкова — главы «Уралсиба» — не превышает $200 млн, и в список миллиардеров он вряд ли вернется. Ранее Forbes оценивал капитал Цветкова в шесть раз больше. Пересчет сделали после аудита банка «Уралсиб». Иногда на ошибки в рейтинге указывают сами фигуранты списка. Так, Юрий Шевчук назвал информацию о его $1 млн сильно преувеличенной. А балерина Анастасия Волочкова, наоборот, заявила, что заработала больше, чем те $800 тыс., указанные в Forbes.