Влияние препаратов «Гептифос-ф» и «Анифос-ф» на прорастание семян редиса ( Raphanus sativus L. )

УДК 58.04

Е. Э. Нефедьева, С. В. Фридланд, А. А. Меликян, М. Ю. Брикнер, Е. А. Журавлёва, О. С. Рощина

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ «ГЕПТИФОС-Ф» И «АНИФОС-Ф» НА ПРОРАСТАНИЕ

СЕМЯН РЕДИСА {RAPHANUS SATIVUS L.)

Ключевые слова: «Гептифос-ф», «Анифосф», Raphanus sativus L.

Исследовано влияние препаратов «Гептифосф» и «Анифос-ф» на прорастание семян редиса (Raphanus sativus L.). Обнаружено, что оба препарата оказывают стимулирующее действие на прорастание семян редиса, причем, степень влияния зависит от концентрации данных соединений. Эти результаты подтвердили предположения о целесообразности использования соединений «Гептифос-ф» и «Анифос-ф» как регуляторов роста для предпосевной обработки семян и повышения урожайности редиса.

Keywords: «Geptifos-f», «Ânifos-f», Raphanus sativus L.

The influence of «Geptifos-f» and «Аnifos-f» on the germination of radish seeds (Raphanus sativus L.) was assessed. It was found that those solutions stimulated the germination of radish seeds, and the effect depended on the concentration of compounds. These results confirmed the assumptions about the feasibility of using of «Geptifos-f» and «Аnifos-f» to control the growth and the yield of radish by pre-sowing treatment of seeds.

Введение

Важным направлением в совершенствовании технологии выращивания овощных культур является разработка эффективной системы применения современных регуляторов роста и развития растений — существенного фактора повышения продуктивности. Повышение урожаев формирует потребность в использовании удобрений и регуляторов роста растений [1]. Применение большинства стимуляторов, таких как ионизирующее излучение [2], импульсного давления [1,3], электрохимически активированной воды [4-6], химических реактивов, разрушающих семенную кожуру [7], фитогормонов [8] и химических стимуляторов [9-11] основано на существовании в дозовой зависимости зоны гормезиса с нормальной динамикой физиологических процессов и небольшой стимуляцией на уровне целого организма [1, 2, 12].

Материалы и методы исследования

Объектом исследования служил редис (Каркапш зайуш Ь.) скороспелого раннего сорта Рубин. Сорт Украинского НИИ овощеводства и бахчеводства получен методом массового и индивидуального отбора из коллекционного образца Носовской сельской станции. Сорт районирован в 1947 году.

В качестве стимуляторов, ускоряющих прорастание семян, использовали фосфорорганические соединения «Гептифос ф» и «Анифо сф» [13] в концентрациях от 10-1 до 10-8 г/л. Семена в течение 10 минут выдерживали в приготовленных растворах.

Проводили определение лабораторной всхожести семян редиса, обработанных представленными препаратами, согласно ГОСТ 12038-84 [5]. Отбирали фракцию чистых выполненных семян. Две пробы по 20 семян редиса Рубин в каждой проращивали рулонным методом: на фильтровальную бумагу, предварительно смоченную дистиллированной водой, выкладывали в ряд 20 семян; скручивали бумагу в рулон и в вертикальном положении погружали в стакан с некоторым количеством воды. Стакан

закрывали перфорированной крышкой для уменьшения испарения. В таких условиях создаются благоприятные условия для прорастания семян. При учете энергии прорастания подсчитывали только нормально проросшие и явно загнившие семена, а при учёте всхожести отдельно подсчитывали нормально проросшие; набухшие, твердые, которые составили непроросшие семена и ненормально проросшие - невсхожие семена. За результат анализа принимали среднее арифметическое результатов определения всхожести всех проанализированных проб. В контроле семена обрабатывали дистиллированной водой, на опытных вариантах - рабочими растворами «Гепти- и Анифосф» концентрациями 10-1 ... 10-7 г/л.

На третьи и седьмые сутки изучали морфологические особенности путем измерения длины побега и корня у проросших семян редиса Рубин.

Результаты и их обсуждение

В проведенных исследованиях была изучена возможность ускорения прорастания семян редиса сорта Рубин за счет обработки соединениями -«Гептифо-сф» и «Анифос-ф».

Наблюдения показали, что скорость прорастания семян в контроле и в опытных вариантах была различной.

При обработке семян раствором «Гептифосфа» (рис. 1) в различных концентрациях отмечено интенсивное прорастание семян уже через трое суток после начала проращивания. Величина проростков зависела от концентрации раствора, которым обрабатывали семена. Наибольшее значение прироста корня и побега по отношению к контролю отмечено при обработке семян раствором в концентрации 10-1г/л, наименьшее - 10-8 г/л.

При обработке семян редиса Рубин раствором «Анифосфа» (рис. 2) в различных концентрациях отмечено замедленное прорастание семян. Наблюдения показали, что в первые три дня «Анифосф» не оказывал существенного влияния на прорастание семян, но на 5-6 сутки началось их интенсивное на-

бухание и прорастание. Наибольшее значение прироста корня и побега по отношению к контролю отмечено при обработке семян раствором в концентрации 10" г/л, наименьшее - 10" г/л. В очень малых концентрациях «Анифосф» не оказывал существенного влияния.

Рис. 1 - Влияние соединения «Гептифосф» различных концентраций на морфологические показатели редиса Рубин

Рис. 2 - Влияние соединения «Анифосф» различных концентраций на морфологические показатели редиса Рубин

Степень воздействия препарата «Гептифос-ф» на прорастание семян редиса Рубин выше, чем при использовании препарата «Анифос-ф», т.е. «Гептифос-ф» обладает более выраженным действием, благоприятно влияющим на метаболизм семян и ускорение их прорастания.

Проведенные исследования свидетельствуют о целесообразности использования соединений «Гептифос-ф» и «Анифос-ф» как регуляторов роста для предпосевной обработки семян и повышения урожайности редиса.

Выводы

1. Установлено, что препараты «Гептифосф» и «Анифосф» участвовали в стимуляции проращивания семян редиса (Raphanus sativus L.). Степень влияния химических веществ на прорастание семян зависела от концентрации раствора, используемого для предпосевной обработки семян.

2. Изменения биометрических параметров побега и корня растений, наблюдаемых при воздействии изучаемых соединений, могут выступать в качестве индикаторов перестройки метаболизма, направленной на усиление ростовых процессов растений.

3. Представленные результаты подтверждают эффективность и целесообразность использования предлагаемых препаратов.

Литература

1. В.А. Павлова, Е.В. Васичкина, Е.Э. Нефедьева, Вестник Волгоградского гос. ун-та, 11,2, 13-17 (2014).

2. А.М. Кузин, Идеи радиационного гормезиса в атомном веке. Наука, Москва, 1995, 158 с.

3. В.А. Павлова, Е.Э. Нефедьева, В.И. Лысак, И.Г. Шайхи-ев, Вестник Казан. технол. ун-та, 17, 21, 199-203 (2014).

4. М.Н. Белицкая, Е.Э. Нефедьева, И.Г. Шайхиев, Вестник Казан. технол. ун-та, 17, 24, 183-187 (2014).

5. ГОСТ 12038-84. - 01.07.86. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Стандар-тинформ, Москва, 2011, 64с.

6. М.Н. Белицкая, И.Р. Грибуст, Е.Э. Нефедьева, Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование, 2, 3-8 (2012).

7. Е.В. Булгакова, Е.Э. Нефедьева, В.А. Павлова, Электронный научный журнал. Выпуск 2014. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www. science-education.ru/120-15475/ - свободный.

8. Е.Э. Нефедьева, С.Л. Белопухов, В.В. Верхотуров, В.И. Лысак, Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология, 1, 61-66 (2013).

9. Е.М. Миль, В.И. Бинюков, И.В. Жигачева, А.А. Албантова, С.Г. Фаттахов, А.И. Коновалов, Г.Е. Заиков, Ю.А. Тунакова, Вестник Казан. технол. ун-та, 16, 13, 141-144 (2013).

10. И.И. Дмитревская, С.Л. Белопухов, Е.Ю. Федорова, А.И. Григораш, Е.Э. Нефедьева, И.Г. Шайхиев, Вестник Казан. технол. ун-та, 18, 3, 185-188 (2015).

11. В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал, АгроХХТ, 2, 2-4 (2001).

12. И.С. Рыжкина, Л.И. Муртазина, Е.Д. Шерман, М.Е. Пантюкова, Э.М. Масагутова, Т.П. Павлова, С.В. Фрид-ланд, А.И. Коновалов, Доклады Академии наук, 438, 2, 207-211 (2011).

13. О.С. Рощина, Т.П. Павлова, С.В. Фридланд, Вестник Казан. технол. ун-та, 15, 10, 190 - 194 (2012).

© Е. Э. Нефедьева - д.биол.н., профессор кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности» Волгоградского госуд. технич. ун-та; С. В. Фридланд - д.х.н., проф. каф. «Инженерной экологии» КНИТУ; А. А. Меликян - студ. каф. «Биология» Волгоградского госуд. технич. ун-та, melikyan.anushka@yandex.ru; М. Ю. Брикнер- студентка кафедры «Биология» Волгоградского госуд. технич. ун-та; Е. А. Журавлёва - магистрант каф. «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности» Волгоградского госуд. технич. ун-та; О. С. Рощина - асп. каф. «Инженерной экологии» КНИТУ, rooss87@mail.ru.

© E. E. Nefedieva - D.biol. n., Professor, Department of "Industrial ecology and life-sti" Volgograd State Technical University; S. V. Fridland - Prof. the department of «Environmental Engineering» KNRTU; A. A. Melikyan - student of "Biology" department of Volgograd State University, melikyan.anushka@yandex.ru; M. U. Brickner - A student of "Biology" department of Volgograd State University; E. A. Zhuravlevа - graduate student of the Department "Industrial Ecology and Safety" Volgograd State Technical University; O. S. Roschina - «Environmental Engineering» graduate student KNRTU, rooss87@mail.ru.