Влияние бедности на распространение алкоголизма и наркомании в регионах России

ВЛИЯНИЕ БЕДНОСТИ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЛКОГОЛИЗМА И НАРКОМАНИИ В РЕГИОНАХ РОССИИ

А.А. Федотов, канд. экон. наук, ст. науч. сотр.

Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук

DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10283

Исследование проведено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований

Аннотация. В статье приводятся результаты исследования взаимосвязи бедности населения и распространения алкоголизма и наркомании. Проведённый корреляционный анализ между соответствующими показателями и исследование временных рядов показывают тесную взаимосвязь двух показателей, а также позволяют сделать вывод о причинно-следственном характере данной связи. Результаты исследования подтверждают ряд гипотез о причинах распространения алкоголизма и наркомании в регионах России.

Ключевые слова: бедность, алкоголизм, наркомания, человеческий потенциал, качество жизни, регион, корреляционный анализ.

Алкоголизм в России является, по некоторым оценкам, самой масштабной и серьёзной социальной проблемой, угрожающей здоровью населения и подрывающей социально-экономическую деятельность общества [1]. Распространение алкоголизма в России продолжает неуклонно расти, принимая характер гуманитарной катастрофы.

Наряду с алкоголизмом в последние десятилетия не менее серьёзной проблемой стало стремительное распространение наркомании. Согласно Всемирному докладу о наркотиках ООН за 2009 год, Россия занимала первое место в мире по употреблению афганского героина - 21% от мирового объёма потребления [2]. По данным последнего доклада ООН за 2017 год [3] Россия остаётся в первой тройке стран по потреблению героина. Кроме того, в последние годы происходит резкий рост употребления дезоморфина и синтетических каннабиноидов (курительных смесей), вред которых для здоровья ещё сильнее.

Распространение алкоголизма и наркомании в России на данный момент представляет реальную угрозу будущему страны, и, по мнению автора, является самой

главной социально-экономической проблемой, которая, однако, не вызывает необходимой реакции со стороны государства и общественных организаций. Последние десять лет государство реализует программу борьбы с алкогольной зависимостью, в частности, были введены запреты на продажу алкоголя в ночное время суток и на рекламу алкогольной продукции в СМИ. Однако данные запретительные методы, по мнению автора, являются бесполезными, т.к. необходимо устранять причины возникновения негативных феноменов, а не бороться с последствиями с помощью ограничений. Поиск причин распространения алкоголизма и наркомании является важнейшей социальной задачей, и подобные исследования должны иметь междисциплинарный характер.

Влияние бедности на распространение алкоголизма и наркомании

Одной из причин распространения алкоголизма и наркомании может быть глубокая поляризация общества по имущественному положению, которая приводит к отчуждённости значительной части населения. Распространено мнение, согласно которому употребление алкоголя (и наркотиков) служит средством ухода от суровой

действительности, попыткой преодоления стресса и трудностей, с которыми сталкивается общество [4].

Для подтверждения гипотезы влияния бедности на распространение алкоголизма и наркомании автором был проведён корреляционный и содержательный анализ соответствующих показателей:

- численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в процентах от общей численности населения);

- численности алкоголиков и наркоманов на 100000 человек населения.

Исследование проводилось на основе данных официальной статистики [5] за 9 лет: 2005, 2008, 2010-2016 гг. Результаты проведённой работы представлены в Таблице. В столбцах «Год в год» представлены коэффициенты корреляции за все 9 лет и за 7 лет (2010-2016 гг.). Столбцы «Прямые лаги» отражают корреляционную зависимость рассматриваемых показателей с временным сдвигом показателя «Число алкоголиков и наркоманов...» в будущее на 1, 2, 3 и 4 года, в столбцах «Обратные лаги» показаны результаты с обратным сдвигом.

Таблица 1. Корреляция между показателями бедности и распространением алкоголизма и наркомании_

Регионы Год в год* Прямые лаги Обратные лаги

За 9 лет За 7 лет 1г. 2г. 3г. 4г. 1г. 2г. 3г. 4г.

Белгородская область 0,68 -0,24 0,52 0,47 0,70 0,66 -0,25 -0,88 -0,63 -0,80

Брянская область 0,12 -0,57 0,01 0,16 0,57 1,00 -0,67 -0,49 0,68 0,90

Владимирская область 0,73 0,66 0,91 0,92 0,96 0,82 0,72 -0,06 -0,98 -0,98

Воронежская область 0,56 0,27 0,17 0,77 0,88 0,99 -0,08 -0,02 0,80 -0,46

Ивановская область 0,08 0,24 0,55 0,52 0,73 1,00 0,15 -0,76 -0,25 -0,55

Калужская область 0,55 0,16 0,64 0,52 0,78 0,95 0,29 -0,87 -0,91 -0,89

Костромская область 0,82 0,87 0,87 0,92 0,84 0,42 0,90 0,88 0,59 0,44

Курская область 0,39 0,03 0,74 0,69 0,73 0,97 0,06 -0,90 -0,82 -0,93

Липецкая область 0,60 0,43 0,87 0,80 0,86 0,73 0,49 -0,70 -0,85 -0,88

Московская область 0,60 0,34 0,65 0,73 0,85 0,93 0,22 -0,83 -0,72 -0,73

Орловская область 0,01 -0,54 -0,18 0,22 0,88 0,69 0,03 0,96 0,93 0,79

Рязанская область 0,64 0,64 0,82 0,73 0,77 0,92 0,83 -0,02 -0,63 -0,79

Смоленская область -0,12 -0,50 0,44 0,26 0,34 0,38 0,17 -0,91 -0,87 -1,00

Тамбовская область 0,78 0,02 0,85 0,49 0,93 1,00 0,12 -0,61 -0,91 -0,90

Тверская область 0,34 -0,07 0,70 0,56 0,74 0,88 0,03 -0,93 -0,80 -0,76

Тульская область 0,84 0,26 0,68 0,62 0,87 0,90 0,22 -0,83 -0,80 -0,48

Ярославская область 0,92 0,79 0,82 0,79 0,99 0,49 0,96 0,57 -0,05 -0,97

г. Москва 0,74 0,57 0,69 0,80 1,00 0,94 0,85 0,82 -0,08 0,99

Республика Карелия -0,04 -0,52 0,51 0,41 0,60 0,76 0,08 -0,79 -0,85 -1,00

Республика Коми 0,08 -0,01 0,67 0,62 0,77 0,79 0,34 -0,90 -0,94 -0,97

Архангельская обл. без а. о. 0,22 -0,07 0,13 -0,17 -0,42 0,97 0,75 -0,13 -0,55 -0,65

Ненецкий а.о. -0,66 -0,73 -0,48 -0,45 -0,07 0,89 -0,74 -1,00 -0,99 -1,00

Вологодская область 0,52 0,38 0,74 0,96 0,80 0,79 -0,13 -0,16 0,74 0,38

Калининградская область 0,70 -0,53 0,23 0,08 -0,03 0,95 -0,17 -0,93 -0,74 -1,00

Ленинградская область 0,78 0,82 0,91 0,90 0,81 0,54 0,90 0,77 -0,43 -0,63

Мурманская область 0,53 0,07 0,87 0,81 0,93 0,71 0,20 -0,91 -0,88 -0,95

Новгородская область 0,65 0,15 0,78 0,86 0,81 0,88 0,29 -0,90 -0,89 -1,00

Псковская область -0,23 -0,83 -0,11 -0,06 0,03 0,14 -0,62 -0,91 -0,89 -0,94

г.Санкт-Петербург 0,91 0,78 0,61 0,47 0,57 -0,58 0,81 0,71 0,26 0,88

Республика Адыгея 0,34 0,20 0,80 0,88 0,90 0,97 0,08 -0,79 -0,61 -0,96

Республика Калмыкия 0,53 0,47 0,06 0,07 0,06 0,97 0,24 0,35 0,78 -0,35

Краснодарский край 0,81 0,71 0,95 0,94 0,98 1,00 0,70 -0,29 -0,72 -0,94

Астраханская область 0,51 -0,28 0,92 0,94 0,88 0,87 0,05 -0,85 -0,90 -0,98

Волгоградская область 0,18 -0,66 0,20 0,30 0,67 0,24 0,05 -0,96 -0,96 -0,96

Ростовская область 0,66 0,37 0,84 0,84 0,86 0,79 0,32 -0,89 -0,88 -0,86

Республика Дагестан -0,15 -0,89 -0,59 -0,38 -0,21 0,99 -0,71 -0,53 -0,36 0,81

Республика Ингушетия 0,59 -0,73 -0,67 -0,28 0,57 0,98 -0,63 -0,81 -0,79 -0,96

Кабардино-Балк-ая Респ. -0,19 -0,65 -0,12 -0,52 -0,92 0,99 -0,73 -0,80 -0,80 -0,94

Карачаево-Черк-ая Респ. -0,38 -0,87 -0,63 -0,46 -0,34 0,73 -0,80 -0,90 -0,90 -0,93

Респ. Сев. Осетия - Алания -0,40 -0,84 -0,11 -0,48 -0,22 0,11 -0,40 -0,17 0,61 0,78

Чеченская Республика -0,65 0,18 0,29 0,45 -0,36 -0,93 0,54 -0,21 -0,96 0,76

Ставропольский край 0,49 0,69 0,91 0,85 0,95 0,95 0,89 0,02 -0,78 -1,00

Респ. Башкортостан 0,24 -0,25 0,63 0,62 0,84 0,78 -0,08 -0,88 -0,92 -0,76

Республика Марий Эл -0,17 -0,13 0,78 0,82 0,89 0,90 -0,66 -0,74 0,25 1,00

Республика Мордовия 0,31 -0,12 0,73 0,61 0,47 0,10 0,19 -0,66 -0,35 -0,86

Республика Татарстан 0,78 0,25 0,60 0,64 0,63 0,46 0,22 -0,81 -0,82 -1,00

Удмуртская Республика 0,61 0,05 0,45 0,72 0,92 0,74 0,39 -0,57 -0,15 -0,89

Чувашская Республика 0,68 -0,43 0,09 0,48 0,68 0,88 0,64 0,17 0,19 -0,75

Пермский край 0,55 -0,04 0,78 0,71 0,70 0,39 0,42 -0,83 -0,98 -0,95

Кировская область 0,11 -0,51 0,51 0,62 0,69 0,27 -0,37 -0,86 -0,85 -0,96

Нижегородская область 0,83 0,69 0,95 0,95 0,97 0,78 0,72 0,08 -0,71 -0,84

Оренбургская область 0,65 -0,28 0,82 0,86 0,92 0,72 0,41 -0,61 -0,81 -1,00

Пензенская область 0,65 0,45 0,74 0,66 0,82 0,97 0,74 -0,45 -0,85 -0,97

Самарская область 0,34 0,07 0,55 0,82 0,92 0,79 0,00 -0,81 -0,92 -1,00

Саратовская область 0,31 -0,31 0,83 0,84 0,77 0,52 0,31 -0,67 -0,86 -0,98

Ульяновская область 0,33 0,08 0,78 0,83 0,97 0,41 0,19 -0,75 -0,71 -0,85

Курганская область 0,78 -0,01 0,19 -0,10 -0,68 0,91 0,26 -0,80 -0,88 -0,99

Свердловская область 0,62 0,04 0,79 0,80 0,87 0,77 0,45 -0,72 -0,87 -0,99

Тюменская обл. без АО -0,47 -0,81 -0,19 -0,23 0,07 0,59 -0,61 -0,93 -0,95 -0,98

Ханты-Ман-й АО - Югра -0,90 -0,78 -0,30 -0,42 -0,22 0,73 -0,77 -0,99 -0,94 -0,92

Ямало-Ненецкий АО 0,45 -0,23 0,47 0,37 0,62 0,97 -0,06 -0,87 -0,94 -0,88

Челябинская область -0,49 -0,90 -0,77 -0,83 -0,72 0,42 -0,80 -0,97 -0,93 -0,97

Республика Алтай 0,43 -0,92 -0,86 -0,93 -0,89 -0,83 -0,73 -0,89 -0,72 -0,98

Республика Бурятия 0,93 -0,28 -0,93 -0,72 -0,80 -0,90 0,37 0,96 -0,12 -0,80

Республика Тыва 0,03 -0,97 -0,79 -0,78 -0,51 0,63 -0,90 -0,79 -0,73 0,47

Республика Хакасия 0,32 0,23 0,70 0,60 0,94 0,51 -0,25 -0,80 -0,40 0,29

Алтайский край 0,79 0,83 0,98 0,97 0,98 1,00 0,67 0,40 -0,14 -0,83

Забайкальский край 0,39 -0,41 0,77 0,61 0,91 0,99 -0,40 -0,90 -0,98 -0,97

Красноярский край 0,23 -0,32 0,55 0,46 0,91 0,88 -0,25 -0,91 -0,90 -0,68

Иркутская область -0,25 -0,72 0,08 -0,06 0,59 0,78 -0,79 -0,87 -0,59 0,06

Кемеровская область -0,53 -0,93 -0,82 -0,76 -0,70 0,51 -0,82 -0,98 -0,86 -1,00

Новосибирская область 0,25 -0,35 0,49 0,47 0,91 0,75 -0,13 -0,80 -0,83 -0,73

Омская область 0,23 -0,32 0,59 0,48 0,80 0,96 -0,42 -0,92 -0,93 -0,93

Томская область -0,34 0,20 0,72 0,93 0,51 0,86 0,00 -0,88 -0,99 -0,78

Республика Саха (Якутия) 0,08 -0,24 0,62 0,73 0,99 0,82 -0,10 -0,90 -1,00 -0,95

Камчатский край -0,28 -0,03 0,94 0,74 0,92 1,00 0,09 -0,93 -0,76 0,03

Приморский край 0,76 0,26 0,31 0,60 0,60 0,83 0,00 -0,54 0,05 -1,00

Хабаровский край 0,80 0,76 0,81 0,79 0,98 0,97 0,82 0,54 -0,55 0,48

Амурская область 0,67 0,87 0,99 0,98 0,96 1,00 0,87 0,15 -0,49 -0,93

Магаданская область 0,85 0,20 0,75 0,77 0,58 0,92 0,26 -0,97 -0,74 -1,00

Сахалинская область 0,92 0,59 0,62 0,74 0,85 -0,57 0,87 0,69 -0,69 -0,99

Еврейская а.обл. -0,38 0,86 0,73 0,70 0,76 -0,86 0,83 0,97 0,84 1,00

Чукотский а.окр. -0,02 0,20 0,69 0,65 0,78 0,46 -0,34 -0,87 -1,00 -0,62

В целом, корреляционный анализ выявил высокую степень взаимосвязи уровня бедности с показателем числа алкоголиков и наркоманов. В период с 2011 г. по 2016 г. существует высокая корреляционная зависимость (в среднем 0,68) по 64 регионам. Исключением стали 19 регионов, включающих Воронежскую, Орловскую и Псковскую области, Ненецкий автономный округ, Республику Калмыкия и Чувашскую Республику, регионы Сибирско-

го, Северо-Кавказского и Уральского федеральных округов.

Однако высокая корреляционная зависимость между двумя переменными не является достаточным основанием, чтобы делать выводы о причинно-следственной связи. С этой целью были исследованы временные ряды, и результаты их анализа оказались более чем показательными.

Исследование корреляций с лагами в 1, 2, 3 и 4 года в обе стороны показали яркую

динамику повышения корреляционной зависимости по мере увеличения временных интервалов. Так, например, корреляция между уровнем бедности в 2010-2012 годах и числом алкоголиков и наркоманов на 100000 человек населения в 2014-2016 годах оказалась крайне высокой и положительной по всем регионам России, за исключением шести - Сахалинской области, г. Санкт-Петербург, Еврейской автономной области, Республик Алтай, Бурятия и Чеченской. В среднем по 77 региону коэффициент корреляции с 4-хлетним лагом составил 0,77. Такие результаты позволяют сделать вывод о сильном влиянии бедности на распространение алкоголизма и наркомании в России. Причём имеет место быть именно отложенный на несколько лет эффект.

Если же смотреть обратную связь между этими показателями, то результаты ещё более интересны и неочевидны на первый взгляд. С увеличением временного лага в обратную сторону коэффициент корреляции стремительно приближается к -1. Так, анализ обратной корреляции с лагом в 3 года показывает высокую отрицательную зависимость по 69 регионам - в среднем -0,85. Т.е. чем больше был уровень алкоголиков и наркоманов, тем меньше через несколько лет был уровень бедности. Данные результаты требует дополнительных исследований. По мнению автора, объяснение состоит в том, что алкоголизм и наркомания (в особенности, в той форме, в которой она распространена в регионах России) ведут к смерти и, таким образом, количество наркоманов и алкоголиков,

ся. Эту гипотезу подтверждают ранее проведённые исследования автора, выявившие сильную взаимосвязь между показателями ожидаемой продолжительности жизни и уровнем распространения алкоголизма и наркомании, результаты Всемирных докладов о наркотиках ООН [2,3] и множество российских и зарубежных исследований [6-9].

Заключение

Распространение алкоголизма и наркомании в России является одной из самых серьёзных и актуальных социальных проблем, которая подрывает развитие общества, разрушает человеческий потенциал населения и угрожает будущему нашей страны. Ограничительные меры, предпринимаемые государством для борьбы с этими социальными болезнями, явно недостаточны. Необходимы глубокие исследования причин появления этих болезней. Результаты работы, приведённые в данной статье, показывают тесную взаимосвязь между бедностью населения и распространением алкоголизма и наркомании. Анализ корреляции и временных рядов в регионах России позволяет сделать вывод о причинно-следственном характере данной взаимосвязи: бедность ведёт к алкоголизму и наркомании, а они ведут к смерти, что в конечном итоге уменьшает численность населения, живущего за чертой бедности. Последнее обстоятельство делает главную социальную угрозу нашей страны статистически «удобной» для управляющих структур, поэтому дальнейшие исследования причин её возникновения необходимы и крайне актуальны.

живущих за чертой бедности, сокращает-

Библиографический список

1. Халтурина Д. А., Коротаев А. В. Алкогольная катастрофа и возможности государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России. М., ЛЕНАНД, 2008.

2. Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, Всемирный доклад о наркотиках, 2009 год.

3. Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, Всемирный доклад о наркотиках, 2017 год.

4. Заграев Г. Г. Алкоголизм и пьянство в России. Пути выхода из кризисной ситуации // Социологические исследования. - 2009. - №8. - C. 74-84.

5. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. / Росстат [электронный ресурс]. URL:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_l 138623506156 (дата обращения 11.11.2018).

6. Лебедева-Несевря Н.А., Жданова-Заплесвичко И.Г., Рерке В.И., Барг А.О. Потребление алкоголя как фактор риска здоровью населения: обзор российских исследований (рус.) // Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнад-зора. Анализ риска здоровью. - Пермь, 2017. - Октябрь-декабрь (№ 4).

7. Rehm J.T., Mathers C. , Popova S., Thavorncharoensap M., Teerawattananon Y., and Patra J. (2009) Global burden of disease and injury and economic cost attributable to alcohol use and alcohol use disorders . Lancet 373.

8. Гасанов И. И., Хабибулина Ж. Ю., Булычёва О. С. Анализ роли суррогатных алкогольных напитков в формировании феномена высокой алкогольной смертности в мире // Успехи современного естествознания. - 2013. - №9.

9. Немцов А. В., Терехин А. Т. Размеры и диагностический состав алкогольной смертности в России // Наркология. - 2007. - №12.

THE EFFECT OF POVERTY ON THE DISTRIBUTION OF ALCOHOLISM AND DRUG ADDICTIONS IN THE REGIONS OF RUSSIA

A.A. Fedotov, candidate of economic sciences, senior researcher

Institute of socio-economic studies of population of the Russian academy of sciences

Abstract. The article presents the results of a study on the relationship between poverty of the population and the spread of alcoholism and drug addiction. Conducted correlation analysis between the relevant indicators and the study of time series show the close relationship between the two indicators, and also allow us to conclude that the relationship is causal. The results of the study confirm a number of hypotheses about the causes of the spread of alcoholism and drug addiction in the regions of Russia.

Keywords: poverty, alcoholism, drug addiction, human potential, quality of life, region, correlation analysis.