"Сорус" прикрывается конкурентом

Арбитражный управляющий третьего по величине поставщика фруктов страны — петербургской компании "Сорус" —собирается опротестовать сделку по продаже облигаций компании-конкуренту JFC. Ранее "Сорус" потерпел неудачу в попытке признать недействительным выпуск облигаций второй серии, аналогичное заявление по первому иску будет рассмотрено в июле. Примечательно, что действия начали разворачиваться после того, как в декабре прошлого года "Сорус" подал заявление о банкротстве, допустив дефолт по облигационным займам на 2,7 млрд рублей. Эксперты называют происходящие события беспрецедентными.

На днях ООО "Сорус капитал" в лице конкурсного управляющего Дмитрия Назарова подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск о признании сделки по продаже ценных бумаг недействительной. В качестве ответчиков выступают ЗАО "ЮниКредит Банк" и ООО "ВИН-Проект". Рассмотрение дела назначено на 28 июля. Официальный представитель "ЮниКредит" сообщила "Ъ", что банк не является держателем облигаций "Соруса". По сведениям источника в банке, сделка по продаже ценных бумаг "Соруса" "ВИН-Проекту" и стала поводом для подачи заявления. Связаться с президентом компании "Сорус" Валерием Линецким и генеральным директором "Сорус-капитала" Тимофеем Марковым не удалось.

ООО "ВИН-Проект" учреждено в 2005 году Calico Capital Limited (Британские Виргинские острова) и зарегистрировано по адресу: Софийская улица, 60, литера Б. Этот же адрес является местом регистрации прямого конкурента "Соруса" — ЗАО "Группа Джей Эф Си". В финансовой отчетности "Джей Эф Си" за второй квартал 2008 года компания фигурировала как один из основных кредиторов (кредиторская задолженность на тот момент составляла примерно 473 млн рублей), "ВИН-Проект" в документе значится как аффилированная с ЗАО "Джей Эф Си" структура. Представитель "Джей Эф Си" подтвердил, что "ВИН-Проект" ранее являлся "частью бизнеса Владимира Кехмана" (основной владелец JFC), но в настоящий момент с "Джей Эф Си" имеет только партнерские отношения.

Одновременно арбитражный управляющий пытается признать недействительными сделки по выпуску облигаций первой и второй серий ООО "Сорус-капитал". Суд уже отклонил требования господина Назарова по поводу первого выпуска. Заседание, где будет рассмотрено дело о втором выпуске, назначено на 23 июля.

Cреди крупнейших кредиторов по публичным займам "Соруса" — страховое общество "Росно" (235 млн рублей), "КИТ Финанс Инвестмент Менеджмент" (более 80 млн рублей), Альфа-банк (50 млн), финансовая ивестиционная компания "Интерфинанс" (около 60 млн), Газпромбанк (более 70 млн).

По словам руководителя департамента по операциям с долговыми инструментами Бориса Гинзбурга из "Уралсиба", сама по себе продажа облигаций компании-конкуренту не может являться причиной для расторжения сделки в судебном порядке. Подачи же заявлений с требованиями признать облигационные займы недействительными после дефолта, по мнению господина Гинзбурга, примечательны. "Около полугода назад была попытка признать в судебном порядке выпуск "Инпрома" недействительным со стороны одного из акционеров компании-поручителя, но суд высшей инстанции вынес решение не в пользу "Инпрома". Мне кажется, никто не подавал столь абсурдных и циничных исков, как "Сорус".

По мнению партнера юридической фирмы Salans Артема Жаворонкова, причина, по которой конкурсный управляющий хочет признать эмиссию недействительной, "выглядит неубедительной и нелогичной". Согласно протоколу суда, во время заседания по облигациям второй серии Дмитрий Назаров заявил, что сделку следует аннулировать, поскольку она ведет к предпочтительному удовлетворению требований владельцев облигаций перед другими кредиторами (срок исполнения обязательств в отношении владельцев облигаций наступает в купонные периоды, которые приходятся на даты после даты открытия конкурсного производства). Кроме того, по мнению юриста, неясны мотивы заявления, поскольку в случае удовлетворения требований истца, согласно правилу реституции, держатели должны бы были вернуть бумаги, а эмитенту предстояло возвратить деньги.

Как ранее писал "Ъ" (N 209 от 18 ноября 2008 года), 6 ноября "Сорус-капитал" объявил технический дефолт по облигациям первой серии, а 7 ноября по оферте. В рамках оферты "Сорусу" были предъявлены облигации на сумму 1,1 млрд рублей. Дебютный выпуск на 1,2 млрд рублей был размещен в сентябре 2006 года. В апреле 2008 года произошло размещение облигаций второй серии на 1,5 млрд рублей. Погашение должно было состояться в апреле 2012 года. В декабре компания подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать себя банкротом. Сейчас на предприятии проходит конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре ликвидации должника. В аналогичной ситуации находится третий крупный игрок фруктового рынка — "Санвэй".

Компания "Сорус" — третий по величине импортер и производитель фруктов в России, образована в 1994 году в Санкт-Петербурге. По оценке участников рынка, доля компании на рынке плодоовощной продукции — примерно 12%. Оборот компании в 2007 году составил около $350 млн. Согласно данным информационного меморандума, собственниками "Соруса" являются президент Валерий Линецкий (51%), генеральный директор Станислав Васильев (25%), исполнительный директор Александр Белоголов (24%). Компании принадлежит 1,3 тыс. га плантаций в Эквадоре, 14 рефрижераторных судов, 17 складских терминалов и филиалов. В состав группы входит 27 компаний.