Эксперты о смысле компромисса между правительством и РСПП

Налоговые эксперты в основном говорят о «справедливости» принятых на совещании решений, но в более или менее узком понимании. Это, по их мнению, реальный компромисс, в котором участвуют обе стороны. Так, по словам Левона Айрапетяна, руководителя направления «Налоговая политика» ЦСР, «реформа налогообложения некоторых добывающих отраслей повысит справедливость и предсказуемость налогообложения». По его словам, речь может идти в том числе и о «социальной справедливости»: «Чем лучше конъюнктура и больше благосостояние компании, тем больший вклад она может внести в перераспределение ресурсов в пользу нуждающихся». Для компаний эти изменения также эффективны. «Более того, новые "правила игры" учитывают возможность будущих изменений рыночной конъюнктуры, а значит, бизнес вполне сможет прогнозировать налоговую нагрузку даже для шоковых сценариев ценовых изменений»,— говорит господин Айрапетян.

В свою очередь, руководитель департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ Михаил Орлов говорит, что инициативу по перенесению срока принятия нового закона «можно только приветствовать». По его мнению, очевидно, что к 2022 году бизнес не будет готов воспринимать новые правила налогообложения прибыли, исходя из инвестиционных программ в прошлом. «Эту отсрочку принятия закона нужно использовать для того, чтобы решить два, на мой взгляд, очень важных вопроса. Первый — на все ли отрасли можно распространять такой механизм с учетом того, что далеко не каждая отрасль обладает инвестиционным потенциалом и требует каких-то инвестиций. Второй — является ли этот механизм самым удобным и эффективным для повышения инвестиционного потенциала российской экономики. Может быть, более эффективно создавать преференциальные режимы для того, чтобы заинтересовать бизнес в инвестиционной активности»,— считает господин Орлов.

Наконец, Владимир Саськов, эксперт Института налогового менеджмента и экономики недвижимости НИУ ВШЭ, директор Ассоциации налоговых консультантов, констатирует: «Мы не можем однозначно говорить, куда будут направлены деньги. Но мы можем, безусловно, говорить о том, что они будут потрачены на решение государственных задач». По словам эксперта, в какой пропорции что будет распределено на социальную политику, на развитие экономики — будет принято окончательно в рамках бюджета на следующую трехлетку. «Сейчас просто открывается дополнительный финансовый источник бюджетных доходов, который, по большому счету, надо было уже давно реализовать»,— говорит он. При этом господин Саськов оценивает как важную форму принятого решения.