Уфимские инженерные сети остались под арестом

Муниципальный оператор тепловых сетей Уфы — Уфимские инженерные сети (УИС) — не смог через арбитражный суд отменить санкции, наложенные судебными приставами. Предприятие хотело через суд запретить приставам взыскивать средства с его счетов в четырех банках, ссылаясь на то, что эти меры грозят срывом подготовки к следующему отопительному сезону. Доводы УИС суд счел неубедительными. Юристы с этими выводами согласны. В мэрии заявляют, что в любом случае «город без тепла не останется».

Арбитражный суд Башкирии отказал Уфимским инженерным сетям в наложении обеспечительных мер на действия службы судебных приставов. Предприятие просило снять арест с 13 банковских счетов в ВТБ, «Российском капитале», Социнвестбанке и Сбербанке, с которых приставы в рамках исполнительных производств взыскивают средства в пользу крупнейшего кредитора — Башкирских распределительных тепловых сетей (БашРТС, входит в «Интер РАО»). Общая задолженность УИС перед кредиторами ранее оценивалась в материалах арбитражного суда в 2,2 млрд руб., перед БашРТС — в 550 млн руб.

БашРТС дважды направляла в суд заявление о признании МУП «Уфимские инженерные сети» несостоятельным. В феврале текущего года арбитражный суд республики даже вводил в УИС процедуру наблюдения. Но позже апелляционная инстанция арбитражного суда отменила это решение, посчитав что башкирский суд, вводя наблюдение, не учел особый порядок процедуры банкротства в отношении ресурсоснабжающих организаций. Новый иск, в котором БашРТС требует признать УИС несостоятельной, был направлен в мае текущего года. Его рассмотрение назначено на 23 июля.

Представитель муниципального оператора в суде, обосновывая требования о снятии ареста со счетов предприятия, заявил, что эта мера мешает провести полноценную подготовку городских систем теплоснабжения к новому отопительному сезону. Кроме того, отметил он, у предприятия есть задолженность перед 116 кредиторами, а действия приставов, взыскивающих деньги только в пользу БашРТС, создают тем самым структуре «Интер РАО» необоснованное преимущество.

Суд, отказывая в иске, указал, что Уфимские инженерные сети не доказали, как именно снятие ареста со счетов предприятия поможет удовлетворить требования других кредиторов и исполнить обязательства перед другими кредиторами.

В УИС заявили, что будут обжаловать отказ суда в апелляционной инстанции.

Уфимские инженерные сети — основной оператор тепловых сетей в городе. Компания обеспечивает паром и горячей водой жилые дома и промышленные предприятия. Активы по состоянию на 30 сентября 2017 года оценивались арбитражным судом в 4,98 млрд руб., в том числе дебиторская задолженность — в 1,94 млрд руб. По данным официального сайта исполнительных производств службы судебных приставов, в текущем году в отношении УИС было возбуждено 10 исполнительных производств на общую сумму 733,8 млн руб.

В пресс-службе БашРТС подтвердили планы банкротства должника, заявив, что руководство Уфимских инженерных сетей не идет на переговоры и не предлагает варианты выхода из сложившейся финансовой ситуации.

Отметим, что доводы, которые представители УИС заявили в суде, в мэрии не поддержали. «Подготовке к отопительному сезону ничего не угрожает,— заявил вчера „Ъ“ первый заместитель главы администрации города Салават Хусаинов, курирующий ЖКХ.— Суд — судом, но город без тепла не останется».

«Действующее законодательство не предусматривает снятие ареста со счетов должника по причине подготовки к отопительному сезону,— отмечает юрист Михаил Лазаренко.— Это возможно только в случае прекращения исполнительного производства в результате банкротства должника или погашения задолженности». Довод о том, что действия приставов создают преимущества БашРТС перед другими кредиторами, которые заявила компания в суде, были также неубедительными, считает собеседник: «Его могли заявлять разве что сами кредиторы, а никак не должник». Что касается аргумента о срыве нового отопительного сезона, то «это сфера ответственности органа муниципальной власти, а не структуры, управляющей сетями». «Мэрия найдет деньги, и арест счетов УИС тут ни при чем»,— резюмировал Михаил Лазаренко.