Научный задел -основа интеграционных проектов

УДК 633.2/3:631.5

НАУЧНЫЙ ЗАДЕЛ - ОСНОВА ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Н.И. КАШЕВАРОВ, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, директор

В.П. ДАНИЛОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора

Сибирский научно-исследовательский институт кормов, пос. Краснообск, Новосибирская обл., 630501, Российская Федерация

Резюме. Цель проведенных исследований - разработать перспективные направления развития селекции, семеноводства, кормопроизводства, земледелия и защиты растений на основе создания новых сортов сельскохозяйственных растений, систем земледелия и защиты растений, экологически устойчивых высокопродуктивных агрофитоценозов и ресурсосберегающих технологий возделывания. В научно-исследовательских учреждениях, находящихся в различных почвенно-климатических зонах Западной и Восточной Сибири, определена взаимосвязь агроклиматических условий природных зон, биологии культур и сортов, факторов интенсификации и изучаемых приемов. В статье рассмотрены наиболее важные итоги исследований по селекции и разработке сортовых технологий возделывания кормовых культур в системе семеноводства. Отражены основные технологические приемы возделывания культур в сырьевых конвейерах, результаты использования нетрадиционных кормовых культур. Акцентировано внимание на применение факторов биологизации севооборотов, использование фитомелио-рантов на комплексных солонцовых почвах, подбор культур и использование факторов интенсификации в почвозащитном земледелии Забайкалья. Для луговодства рекомендованы культуры и приемы, позволяющие улучшить состав и продлить долголетие фитоценозов, а также снизить затраты энергоресурсов, изложены результаты изучения восстановительных сукцессий на природных кормовых угодьях. Рекомендованы культуры для выращивания в составе простых и сложных однолетних и многолетних смесей для производства всех видов высококачественных кормов в условиях Западной Сибири. На основе анализа производственно-экономических показателей кормопроизводства и животноводства сельскохозяйственных предприятий в различных почвенно-климатических зонах Новосибирской области разработаны критерии экономической оценки эффективности кормопроизводства. Ключевые слова: сорт, селекция, семеноводство, семена, технология, сырьевой конвейер, корм, кормовые культуры Для цитирования: Кашеваров Н.И., Данилов В.П. Научный задел - основа интеграционных проектов //Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. №4. С. 36-40.

Сибирский регион, имея 25,1 млн га естественных кормовых угодий и 24,6 млн га пашни, располагает значительным природным потенциалом для развития сельскохозяйственного производства [1].

В Сибирском научном центре «Агробиотехнологий» исследования планируется развивать по направлениям интеграционных проектов. Один из главных среди них -«Создание новых высокопродуктивных сортов растений с улучшенными хозяйственно-ценными признаками, адаптированных к природно-климатическим условиям Сибири, с использованием современных методов селекции, в том числе биотехнологий; разработка систем земледелия и технологий управления продуктивностью агроценозов, включая элементы точного земледелия и фитосанитарное благополучие». Основные его исполнители (СибНИИ кормов, СибНИИЗиХ, СибНИИСХиТ, Кемеровский НИИСХ, НИИВ Восточной Сибири) осуществляют научную деятельность по направлениям селекция, семеноводство, полевое кормопроизводство, луговодство, земледелие и защита

растений. Имеющийся задел позволяет интегрировать результаты исследований при разработке конкретных параметров ведения сельскохозяйственного производства в регионе.

Координатор исследований по кормопроизводству в Сибири - Сибирский НИИ кормов. До создания Центра он координировал научную деятельность 14 региональных НИУ, где работу осуществляли 92 сотрудника, в том числе 15 докторов и 25 кандидатов наук. Кроме того, примерно столько же ученых занимаются селекцией кормовых культур в 5 селекционных центрах региона [2]. Научные исследования по земледелию во всех почвенно-климатических зонах Западной и Восточной Сибири координировал Сибирский НИИ земледелия и химизации.

Цель исследований - анализ результатов работы учреждений - исполнителей интеграционного проекта в качестве научного задела для его дальнейшего развития.

Из 5 селекционных центров Сибири созданием новых сортов только кормовых культур занимается специализированный селекционный центр при СибНИИ кормов [3]. За годы его существования районировано около 50 сортов зерновых и кормовых культур. Селекция ведется совместно с научными учреждениями всей Российской Федерации и стран ближнего зарубежья. Только в 2015 г. на Государственное сортоиспытание передано 5 сортов кормовых культур, созданных учеными СибНИИ кормов, а также с участием сотрудников НИИСХ Северного Зауралья - соя Краснообская и ТОО Павлодарский НИИСХ (Республика Казахстан) -суданской травы Достык (Дружба). В ближайшие годы планируется передача на испытание новых сортов суданской травы, клевера лугового, редьки масличной, вики яровой и др.

В Сибирском НИИСХиТ также ведутся исследования по созданию многолетних кормовых культур на основе использования биоразнообразия растительных ресурсов. Большая селекционная работа осуществляется по льну и овсу.

Учеными Кемеровского НИИСХ успешно районирован ряд сортов зерновых культур, в том числе голозерного овса и ячменя, а также гороха. Совместно с СибНИИ кормов создан сорт клевера лугового Огонек.

В Сибирском НИИ кормов усовершенствована система сортового семеноводства кормовых культур. Определена потребность в семенах по видам, сортам и репродукциям, выявлены зоны, наиболее благоприятные для семеноводства отдельных видов кормовых растений, разработаны схемы производства сортовых семян с учетом зонального размещения [4, 5].

При проведении селекционных работ в научных учреждениях осуществляют исследования по защите растений от основных болезней и вредителей, а также мониторинг распространения вредных организмов. По их результатам разработана и зарегистрирована электронная база данных «Болезни кормовых культур в Западной Сибири» (свидетельство о государственной регистрации № 2011620508). Она содержит сведения о 73-х наиболее распространенных и вредоносных болезнях кормовых культур, а также позволяет диагностировать заболевания и индентифицировать их

Таблица 1. Урожайность семян ярового рапса в зависимости от сроков, способов посева и норм высева, ц/га

Сорт Ширина междурядий Норма высева, млн шт/га Срок посева Средняя

2-я декада мая 3-я декада мая 1-я декада июня

СибНИИК 15 см 2,5 19,1 15,2 18,1 17,5

198 3,0 15,8 15,1 19,7 16,9

3,5 17,4 14,9 18,7 17,0

60 см 2,5 22,2 20,2 18,7 20,4

3,0 21,4 20,3 17,3 19,7

3,5 20,6 20,7 17,0 19,4

СибНИИК 15 см 2,5 18,9 18,1 18,0 18,3

21 3,0 20,0 18,8 18,6 19,1

3,5 18,8 18,5 19,3 18,9

60 см 2,5 19,2 25,4 18,9 21,2

3,0 20,1 20,0 17,9 19,3

3,5 21,1 19,8 16,8 19,2

НСР05 А (способ посева) 1,1 1,8 2,0 1,3

В (сорт) 1,1 1,8 2,0 1,3

С (норма высева) 1,6 1,3 1,3 2,0

ВС 1,6 1,3 1,3 2,0

АС 1,0 1,1 1,5 1,3

АВ 1,45 1,8 1,0 1,8

АВС 2,0 2,0 2,0 2,2

возбудителей с помощью оригинальных авторских макро- и микрофотографий. В базе данных подробно представлены симптомы, источники и способы передачи инфекции, сроки проведения и методы оценки пораженности растений, комплекс защитных мероприятий.

В СибНИИ кормов разработаны сортовые технологии возделывания созданных в селекцентре сортов кормовых культур. Так, суданскую траву Новосибирская 84 на семена в лесостепной и степной зонах Западной Сибири лучше высевать с 20 по 25 мая нормой 2,0 млн/ га, обеспечивающей урожайность 19,8 ц/га. Оптимальный способ посева - широкорядный (30 или 60 см). Из предшественников в лесостепной зоне лучше всего использовать пласт или оборот пласта многолетних трав, пар, кукурузу, в степной - рано поднятый пласт многолетних трав, кукурузу, зернофуражные культуры. Суданка отзывчива на внесение минеральных удобрений ^Рб0Кз0 - 22,2 ц/га) [6].

Бобы кормовые Сибирские в условиях лесостепи Западной Сибири следует высевать во второй декаде мая с междурядьями 15 см. Наибольшая урожайность семян (27 ц/га) отмечена при густоте 500-700 тыс. растений на 1 га. В степной зоне Северной Кулунды для формирования урожая 19,4 ц/га бобы лучше высевать рядовым способом (23 см) нормой 700 тыс./га в ранние сроки. Разработана научно обоснованная модель защиты посевов кормовых бобов Сибирские от болезней и вредителей, включающая оптимальный способ посева с использованием набора препаратов для предпосевного протравливания семян и обработки растений в период вегетации, позволяющая достоверно снижать (в 1,2-1,6 раз) пораженность основными болезнями [7].

Сорт сои СибНИИК 315 на семена в лесостепи следует высевать после 25 мая нормой высева 700 тыс./га всхожих семян. Широкорядные посевы(70 см)обе-спечивают урожайность семян 15 ц/га, рядовые - на

7-10% ниже. Применение почвенных гербицидов в сочетании с боронованием посевов до и после всходов увеличивает урожай на 2025% [8, 9].

Лучший срок посева ярового рапса сортов СибНИИК 198 и СибНИИК 21 в лесостепной зоне Западной Сибири, обеспечивающий урожайность семян 15,825,4 ц/га, - 15-25 мая. От более раннего срока к позднему она снижается. В то же время в отдельные годы более высокий сбор семян возможен при третьем (1-я декада июня) или втором сроке посева (3-я декада мая), что обусловлено влиянием метеоусловий во время вегетации рапса (табл. 1). Широкорядный посев (60 см) обеспечивает большую урожайность, чем рядовой, - 20,4 и 21,2 ц/га соответственно. При этом оптимальная норма высева равна 2,5 млн/га всхожих семян. Лучший предшественник ярового рапса СибНИИК 198 на семенные и кормовые цели - пар, после которого сбор семян достигает 18,5 ц/га, абсолютно сухой массы - 40,0 ц/га [10, 11].

В НИИВ Восточной Сибири разработана научно обоснованная система сортового семеноводства ярового рапса, обеспечивающая устойчивое производство высококачественных безэруковых маслосемян. При этом установлено, что из-за переопыления с дикими крестоцветными происходит постепенное накопление глюкозинолатов и эруковой кислоты в составе жира, снижение качественных показателей кормовой массы и урожайности.

Для получения урожая семян позднеспелого сорта клевера лугового СибНИИК 10 в пределах 2,0-4,0 ц/га в условиях лесостепи Западной Сибири необходимо создавать травостой с густотой стояния растений в первый год пользования 80-100 шт./м2(400-500 стеблей). Для этого семенники целесообразно закладывать широкорядным способом с междурядьями 30 см и нормой высева 2,0 млн/га всхожих семян. На семенные цели лучше использовать травостой 1-го года пользования [12].

Наибольшую урожайность семян (3,47 ц/га) раннеспелого сорта клевера лугового Метеор в первый год пользования обеспечивает рядовой посев с нормой высева 2,5 млн/га (табл. 2). Лучший срок по-

Таблица 2. Урожайность семян клевера лугового Метеор в первый год пользования в условиях лесостепной зоны Западной Сибири, ц/га

Ширина междурядья Норма высева, млн/га 1-я закладка опыта 2-я закладка опыта 3-я закладка опыта Среднее

15 см 1,5 2,51 4,46 2,18 3,05

2,0 2,32 3,16 3,78 3,09

2,5 1,99 4,05 4,36 3,47

30 см 1,5 1,95 3,18 2,99 2,71

2,0 2,42 4,67 1,52 2,87

2,5 1,34 3,76 2,87 2,66

60 см 1,5 1,83 3,27 2,20 2,43

2,0 1,71 3,41 2,61 2,58

2,5 1,38 3,55 1,70 2,21

НСР05 0,40 0,29 0,67 0,36

сева - летний (3,52 ц/га в первый год пользования и 2,07 ц/га - во второй) [12].

Оптимальный для среднеспелого сорта клевера лугового Огонек способ посева - рядовой с нормой высева 2,0-2,5 млн/га всхожих семян весной под покров овса, убираемого на зелёный корм, или ячменя, используемого на зерно.

Широкорядный посев (60 см) галеги восточной в лесостепной зоне Западной Сибири обеспечивает большую урожайность семян, чем рядовой: во второй год пользования разница 0,36 ц/га, в третий - 1,25 ц/га, четвёртый - 0,43 ц/га. Травостой культуры, используемый ежегодно на семенные цели, обеспечивает более стабильную урожайность семян, по сравнению с режимом «зелёная масса - семена - зелёная масса» [12].

В условиях подтаежной зоны ученые Сибирского НИИ сельского хозяйства и торфа установили, что наибольшую урожайность зеленой массы (370 ц/га) обеспечивает одновидовой посев козлятника при ежегодном внесении весной

В научных учреждениях Сибири разработаны и усовершенствованы технологии возделывания кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах для полевого кормопроизводства в сырьевых конвейерах.

Так, в СибНИИ кормов установлено, что при одно-укосном использовании основных видов многолетних трав (люцерна, клевер луговой, эспарцет, галега восточная, кострец безостый) на корм весеннее боронование зубовыми боронами и обработка посевов игольчатой бороной, как в пассивном, так и в активном варианте в течение первых четырех лет неэффективны, кроме клевера лугового и костреца безостого при условии внесения под травостой второй из упомянутых культур азотных удобрений [7].

Сравнительное изучение схем кормовых севооборотов с различным насыщением однолетними и многолетними бобовыми культурами показало, что при возделывании культур в смешанных с бобовыми посевах внесение минерального азота не требуется [13].

Для условий лесостепи разработана технология создания устойчивых агроценозов ячменя и его смесей с зернобобовыми, позволяющая получать 30-35 ц/га зерна. По сбору кормопротеиновых единиц смеси превосходят однови-довые агроценозы в 2 раза. При этом смеси ячменя с горохом и викой лучше высевать в первой декаде мая со следующими соотношениями норм высева от

полной: ячмень 75% + горох 25% и ячмень 70% + вика 40% [7].

Ученые НИИВ Восточной Сибири разрабатывают технологии полевого кормопроизводства с использованием адаптированных к экстремальным условиям Забайкалья традиционных (горох посевной, рапс яровой, редька масличная, кукуруза, подсолнечник) и новых (яровое тритикале, суданская трава, просо кормовое, амарант метельчатый) кормовых культур и их смесей, обеспечивающие повышение продуктивности агробио-

ценозов (сбор сухого вещества на 10-57%, кормовых единиц на 2,6-55,6%, переваримого протеина на 5-86%, валовой энергии на 8-56%). Сбор сухого вещества с единицы площади смешанных посевов изучаемых культур (кукуруза + подсолнечник, рапс + суданская трава, рапс + просо, редька масличная + суданская трава и др.) выше, чем с одновидовых ценозов, в 1,1-2,5 раза, кормовых единиц - в 1,1-3,3, переваримого протеина - в 1,1-6,0, валовой энергии - в 1,1-3,4 раза.

В СибНИИ кормов проводят сравнительное изучение урожайности зерна и его качественных показателей в одновидовых и смешанных посевах зерновых и зернобобовых культур, состоящих из 2-5 компонентов. По урожайности выделяются одновидовые посевы овса (17,0 ц/га), смеси овса с викой и горохом (20,8 и 16,3 ц/га), гороха с ячменем и пшеницей (26,0 ц/га). Наибольший сбор переваримого протеина с 1 га отмечен в вариантах: ячмень + вика + пшеница - 38,2 кг, ячмень + овес + пшеница + горох + вика - 35,5 кг, овес + вика + пшеница - 35,1 кг [14].

В результате реализации международного проекта «Изучение продуктивности и питательной ценности одновидовых и смешанных посевов зернофуражных культур по зонам Сибири» (исполнители СибНИИ кормов, Красноярский НИИСХ и Павлодарский НИИСХ), который затронул 5 агроклиматических зон региона, подготовлены рекомендации по использованию одновидовых и поликомпонентных смесей зернофуражных культур для заготовки зерносенажа и зернофуража в зависимости от почвенно-климатических условий возделывания (см. рисунок). Наибольшая урожайность зерна изучаемых зернофуражных культур отмечена в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири, наименьшая - в степной зоне Северной Кулунды. Учет урожая зеленой массы одновидовых и смешанных посевов выявил аналогичную закономерность.

4,5 4

2 3,5 b

g 3

а

«

« 2,5

1 2 *1,5

о а > 1

0,5

0

ячмень + горох

I .

Ii

овес + горох

I

I:

I1

ê

пшеница + горох

ячмень + горох + овес

ячмень + овес + горох + горох + пшеница пшеница

ячмень + овес + пшеница + горох

Рисунок. Урожайность зерна зернофуражных культур по зонам Сибири:  - лесостепь Восточной Сибири (Красноярский НИИСХ); й-лесостепь Западной Сибири (СибНИИ кормов); § - лесостепь Восточной Сибири (Восточно-Сибирский отдел СибНИИ кормов); дд- степная зона Северного Казахстана (Павлодарский НИИСХ);  - степная зона Северной Кулунды (Северо-Кулундинекий отдел СибНИИ кормов).

При выращивании кукурузы в СибНИИ кормов выявлено, что обязательный комплекс операций по уходу за посевами гибридов разных групп спелости включает два боронования (до всходов и по всходам), две междурядные обработки или сочетание одного боронования и одной междурядной обработки. Урожайность абсолютно сухой массы при этом превышает 70,0 ц/га, зеленой - 300,0 ц/га. Полный комплекс технологических операций (два боронования и две междурядные обработки) обеспечивает формирование наибольшей уро-

горох

Таблица 3. Питательность силоса из кукурузы и смесей кукурузы с соей, кормовыми бобами и мальвой

Силосуемые растения (норма высева, % от полной) Влажность, % Питательность сухого вещества, корм. ед./кг Переваримый протеин ОЭ, МДж/ кг

в 1 кг силоса в 1 корм. ед.

Кукуруза 76,17 0,79 10,5 55,6 8,4

Кукуруза (75) +соя (25) 77,63 0,84 14,8 79,7 9,8

Кукуруза (60) + соя (40) 78,08 0,88 19,0 99,8 10,2

Кукуруза (66) + кормовые бобы (33) 76,90 0,80 18,2 98,4 9,4

Кукуруза (50) + кормовые бобы (50) 77,24 0,80 20,2 110,9 8,7

Кукуруза (80) + мальва (20) 76,83 0,74 12,0 69,2 8,9

Кукуруза (75) + мальва (25) 76,14 0,75 12,6 71,2 8,9

жайности - 78,0-109,0 ц/га сухой, или 235,0-403,0 ц/га зеленой массы. Для повышения качества корма, заготавливаемого из кукурузы, рекомендуется выращивать ее совместно с кормовыми бобами или соей (табл. 3) [15].

Кроме того, для снижения влажности сырья, повышения качества корма и его силосуемости возможно сочетание кукурузы с такими просовидными культурами, как суданская трава, сорго-суданковый гибрид или сорго. При возделывании кукурузы в смеси с подсолнечником для снижения влажности сырья и содержания клетчатки целесообразно снижать норму высева подсолнечника до 25-30% от полной.

В исследованиях НИИВ Восточной Сибири по уплотнению посевов подсолнечника и кукурузы высокобелковыми культурами наиболее перспективным оказалось использование редьки масличной и горохо-овсяной смеси, в вариантах с которыми сбор переваримого протеина достигал 107-296 кг/га.

Важный резерв кормопроизводства - выращивание таких нетрадиционных кормовых культур, как пайза, просо африканское, сорго-суданковый гибрид, донник однолетний. Разработана и совершенствуется технология их возделывания в совместных и смешанных с бобовыми культурами посевах. Отработаны способы посева и сроки уборки, обеспечивающие в лесостепной зоне Западной Сибири урожайность зеленой и сухой массы 131,0-323,0 и 48,0-74,0 ц/га соответственно [16].

При заготовке кормов на солонцовых комплексах интерес будут представлять фитомелиоративные кормовые севообороты. В СибНИИ кормов в пятой ротации изучаются 8 схем с разной степенью насыщения многолетними травами (от 25 до 70%). Результаты исследований, проведенных на мелких и средних солонцах Барабинской низменности, свидетельствую о том, что после нескольких ротаций севооборотов благодаря выносу и вымыванию в более глубокие слои из поглощающего комплекса ионов Nа, почвы из солонцовых трансформируются в остаточно солон-чаковатые [17]. Ученые НИИВ Восточной Сибири разработали эффективные ресурсосберегающие приемы возделывания сельскохозяйственных культур в полевом севообороте на основе использования почвоохранной системы обработки почвы, обеспечивающие сохранение плодородия малогумусных черноземов. Достигнуто улучшение структуры почвы, повышение содержания продуктивной влаги в весенний период (в посевах овса в слое 0-50 см на 25-29 мм, однолетних трав - на 11 мм, по сравнению с обычной технологией), продуктивности агроценоза (зеленой массы овса и однолетних трав - на 39-49 и 72-73% соответственно, сбора сухого вещества - на 19-28 и 43-44%, кормовых единиц - на 31-36%), приращение валовой энергии (на 7545-9264 МДж/га) и энергетического коэффициента (на 0,6-0,8 ед.).

В СибНИИ кормов закончены исследования по научному обоснованию и совершенствованию ресурсосберегающих приемов реконструкции естественных деградированных пастбищных фитоценозов лесостепной зоны Западной Сибири. Выявлены основные типы восстановительных сукцессий, наиболее распространенных естественных деградированных пастбищ лесостепной зоны Западной Сибири после прекращения выпаса. Установлено, что кратковременное (2-4 года) заповедывание (участок не используется для выпаса скота или других целей) участков, находящихся на разных стадиях пастбищной дигрессии, способствует увеличению урожайности травостоя, но благодаря различным хозяйственно-ботаническим группам. На начальных стадиях дигрессии это происходит в результате разрастания бобовых трав и разнотравья, на последних - преимущественно благодаря увеличению массы злаков.

Изучение приемов ускоренной реконструкции -посев природной поликомпонентной смеси семян; внесение дернокрошки (измельченный дерн с участков с хорошо развитым травостоем) и др. - показало, что среди трав с участков-доноров наибольшей приживаемостью, интенсивным ростом и развитием отличалась ежа сборная, особенно при посеве природной смесью семян.

Улучшение деградированного разнотравно-мятли-кового пастбища путем полосного подсева многолетних бобовых и злаковых трав было высокоэффективным при использовании быстро развивающихся конкурентоспособных растений. Из взятых на испытание 7 кормовых видов, интродуцированных в лесостепи Западной Сибири, наибольшую урожайность к пятому году жизни показали варианты с введением в естественный травостой клевера паннонского, люцерны желтой и ежи сборной. Наиболее продуктивной культурой на фоне удобрений при широкополосном подсеве (60 см) оказалась люцерна Сибирская с урожайностью зеленой массы 15,7 т/га, сухой - 3,07 т/га. В контрольном варианте (природное пастбище без подсева) величины этих показателей составили соответственно 4,0 и 1,06 т/га [18].

Для улучшения качества заготавливаемого корма и его сохранности можно применять химические, биологические и бактериальные консерванты. Важно правильно выбрать консервант в соответствии с поставленной целью: улучшить качество путем усиления консервирования или обеспечить максимальную сохранность.

В СибНИИ кормов обобщены результаты исследований по разработке критериев и параметров ведения разноуровневых систем производства кормов на основе оценок севооборотов, культур, технологий, видов кормов. На основе анализа производственно-экономических показателей кормопроизводства и животноводства сельскохозяйственных предприятий

различных почвенно-климатических зон Новосибирской области разработаны критерии экономической оценки эффективности, согласно которым кормопроизводство и животноводство рассматриваются как компоненты единой хозяйственной системы, имеющие равную доходность и ориентированные на конечный результат - выручку от реализации продукции животноводства. В результате исследований предложены методики оценки и система экономических показателей кормовой базы в целом и отдельных видов кормов, а также расчета условного дохода кормопроизводства;

себестоимости кормовой единицы в сбалансированном рационе кормления животных; предельных затрат на корма и минимальной реализационной цены на продукцию животноводства [19, 20].

Изложенные результаты свидетельствуют о том, что увеличение эффективности кормопроизводства возможно лишь при комплексном системном подходе к его основным параметрам. Развитие перечисленных направлений исследований в рамках интеграционного проекта позволит улучшить ситуацию в отрасли и сельском хозяйстве в целом.

Литература.

1. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов, 2004. 140 с.

2. Основные итоги работы Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии за 2011 г. Новосибирск: Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион. отд-ние, 2012. 244 с.

3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М.: МСХРФ, 2012. Т.1. 271 с.

4. Полюдина Р.И., Глинчиков И.М., Данилов В. П. Новые сорта клевера лугового в Сибири и технологии их возделывания // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2004. - № 2. - С. 59-63.

5. Глинчиков И.М., Данилов В.П. Итоги работы Сибирского НИИ кормов по семеноводству//Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Монголии, Сибири и Казахстана: сб. науч. докл. XIII Международной науч.-практ. конф. Новосибирск: Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион. отд-ние, 2010. С. 194-198.

6. Суданка в кормопроизводстве Сибири / Н.И. Кашеваров, Р.И. Полюдина, Н.В. Балыкина, А.П. Штаус / Под ред. Н.И. Кашеварова. Новосибирск, 2004. 224 с.

7. Агротехнологии производства кормов в Сибири: практическое пособие. Новосибирск: Рос. акад. С.-х. наук. Сиб. регион. отд-ние. СибНИИ кормов, 2013. 248 с.

8. Возделывание сои в Западной Сибири: рекомендации. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов, 1999. 73 с.

9. Соя в Западной Сибири/Н.И. Кашеваров, В.А. Солошенко, Н.И. Васякин, А.А. Лях. Новосибирск: Юпитер, 2004. 256 с.

10. Данилов В.П. Штрауб А.А., Поцелуев О.М. О технологии возделывания ярового рапса в лесостепи Западной Сибири // Кормопроизводство. 2013. № 5. С. 22-23.

11. Данилов В.П., Штрауб А.А., Поцелуев О.М. Влияние предшественников на урожайность ярового рапса/Материали за 9-а международна научна практична конференция, «Настоящи изследвания и развитие». София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2013. Т. 26. Селско стопанство. Ветеринарна наука. С. 41-46.

12. Возделывание клевера лугового в Западной Сибири: научно-практическое пособие. Новосибирск: Россельхозакаде-мия. Сиб. рег. отд-ние. СибНИИ кормов, 2013. 24 с.

13. Галеев Р.Ф., Шашкова О.Н. Способы повышения энергетической продуктивности кормовых севооборотов в лесостепной зоне Западной Сибири // Эффективное животноводство. 2015. №10. С. 24-26.

14. Бакшаев Д.Ю., Садохина Т.А. Поликомпонентные смеси зернофуражных культур для условий лесостепной зоны Западной Сибири //Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2015. №4 (37). С. 7-12.

15. Влияние приемов ухода на урожайность кукурузы в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, А.А. Полищук, Н.Н. Кашеварова, М.В. Хазов, А.Н. Лебедев// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2015. № 2. С. 34-41.

16. Лебедев А.Н., Хазов М.В. Возделывание пайзы в условиях лесостепи Западной Сибири // Эколого-биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Екатеринбург: Уральское изд-во, 2015. С. 302-306.

17. Ломова Т.Г., Коробова Л.Н. Фитомелиоративное окультуривание солонцов Барабы и его влияние на биологическую активность почвы// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2015. №1. С. 12-18.

18. Боголюбова Е.В. Луговые агроценозы на основе клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacg.) в Приобской лесостепи // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: матер. VМеждунар. науч. конф. Томск, 2015. С. 102-104.

19. Резников В.Ф., Шаповаленко Ю.И. Оптимизация кормовой базы сельскохозяйственных предприятий// Эффективное животноводство. 2015. №10. С. 18-19.

20. Резников В.Ф. Критерии оптимизации кормовой базы сельскохозяйственных предприятий//Матер. 6-й Междунар. науч.-практ. конф.: Информационные технологии, системы и приборы в АПК - АГРОИНФО-2015. Новосибирск, 2015. Ч2. С.104-108.

SCIENTIFIC RESERVE IS A BASIS OF INTEGRATION PROJECTS

N.I. Kashevarov, V.P. Danilov

Siberian Research Institute of Forages, pos. Krasnoobsk, Novosibirskaii r-n, Novosibirskaya obl., 630501, Russian Federation Summary. The purpose of the research was to develop promising directions of development of breeding, seed production, forage production, agriculture and plant protection on the basis of development of new varieties of crops, working out of agriculture and plant protection systems, ecologically sustainable highly productive agrophytocenosis and resource-saving technologies of cultivation. In research institutions, located in different soil-climatic zones of Western and Eastern Siberia, it was determined the interaction of agroclimatic conditions of natural zones, the biology features of crops and varieties, factors of intensification and studied techniques. It was examined the main results of work on breeding of crops and elaboration of variety technologies of forage crop cultivation in the seed-growing system. It is described the main technological methods of crop cultivation in raw conveyors, the results of using non-traditional forage crops. The attention is focused on the application of biologization factors for crop rotations, the use of phyto-ameliorants for complex alkaline soils, culture selection and use of intensification factors in conservation agriculture of Transbaikal. For meadow cultivation it is recommended cultures and techniques, which allows improving of the composition and prolonging longevity of phytocenosis, as well as reducing power expenditures; the results of studying of progressive successions on natural forage lands are presented. The cultures are recommended for growing in simple and complex annual and perennial mixtures for production of all kinds of high-quality feeds for conditions of Western Siberia. Based on the analysis of production and economic performance of feed production and animal husbandry of farms in different soil-climatic zones of Novosibirsk region the criteria for the economic evaluation of efficiency of forage production were developed. Keywords: variety, breeding, seed production, seeds, technology, raw conveyor, fodder, fodder crops.

Author Details: N.I. Kashevarov, member of the RAS, D.Sc. (Agr.), director (e-mail: sibkorma@ngs.ru); V.P. Danilov, Cand. Sc. (Agr.), deputy director.

For citation: Kashevarov N.I., Danilov V.P. Scientific Reserve Is a Basis of Integration Projects. Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2016. V.30. No 4. Pp. 36-40 (In Russ.).