"Власти хотят дать понять, что готовы обращать внимание на пожелания интернет-сообщества"

Вячеслав Володин встретился с лицами интернета. Первый заместитель руководителя администрации президента провел встречу с представителями медийных и интернет-компаний. В ходе этой встречи обсуждался "антипиратский" закон. Главы интернет-компаний часто критиковали этот закон и возмущались, что их мнение не учитывалось при его составлении. Один из участников встречи, президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский рассказал подробности Андрею Норкину.

Согласно "антипиратскому" закону, сайты с нелегальным контентом могут заблокировать по заявлению правообладателя.

–– Хотелось бы услышать какие-то подробности, как это все происходило, о чем говорили?

–– Была встреча в администрации с представителями компаний. Говорили об"антипиратском" законе и вообще о подходах к регулированию интернета в России. Были представители из Google, из Mail.ru и других компаний. То есть все были в сборе, с одной стороны, а с другой стороны, были торговцы из Ozon, был Алексей Алексеевич Венедиктов.

–– А он какое отношение имеет к интернету?

–– Возможно, он был просто причастен к организации встречи. Дело в том, что я просто поднял вопрос на СПЧ, и Владимир Владимирович сказал, что он готов вернуться к закону, по крайней мере, с точки зрения техники его исполнения. Вот совещание было, собственно, сейчас в продолжение - у Володина. Алексей Алексеевич, мне кажется, очень был важен в этом. И мне кажется, он очень хорошо понимает в этом вопросе, он, с одной стороны, человек традиционных медиа, если можно так про радио сейчас говорить, понимаете?

–– Да, наверное. Так что говорили?

–– Сказали, что в принципе сейчас пытаются найти способ как-то поддерживать и прощать, но вместе с тем отметили, что не было никакой инициативы от интернет-индустрии, поэтому и появилось то, что появилось. Конечно, я, может быть, грубопередаю, и Володин этого не говорил, но было ощущение, что все понимают, что никакого диалога не было перед принятием законопроекта, соответственно, позиция индустрии в нем вообще никак не отражена, и с точки зрения техники исполнения документ просто ошибочен и нуждается в пересмотре.

Но, мне кажется, встреча была больше не столько об этом, потому что там прозвучали какие-то подробности, но их было не очень много, а больше про отношения, то есть про то, что будут какие-то регулярные встречи, на которых индустрия сможет высказывать свои предложения.

–– То есть, если я правильно понимаю, можно ожидать, что будет некий какой-то такой переговорный процесс уже с активным участием представителей интернет-сообщества? В ходе этого процесса станет как минимум понятно, что подразумевается под термином"регулирование интернета"? Потому что мне, например, до сих пор это не очень понятно, как это выглядит, что под этим подразумевается.

–– Смотрите, во-первых, 20-го должна быть еще одна встреча, я так понимаю, с участием Министерства культуры, где они должны рассказать о своих подходах, о том, что они думают и что они собираются дальше делать в связи с принятием второй части "антипиратского" законопроекта.

По поводу "антипиратского" закона о кино, ждут, я так понимаю, предложений уже каких-то конкретных, как будто их кто-то не видел. Вот и в этом смысле, просто не обращали внимания, наверное, действительно. Я не знаю, как это еще объяснить. Но сейчас очень, мне показалось, власти хотят дать понять, что готовы обращать внимание на пожелания интернет-сообщества.

–– Общее впечатление-то какое? Скорее, положительное?

–– Общее впечатление, я бы сказал, что пока не очень понятное, потому что,с одной стороны, общение –– это уже много. Но с точки зрения событий ничего же пока еще толком не произошло, то есть просто поговорили о чем-то.

Это очень важно, что поговорили и назначили следующую встречу, на нее кто-то придет, но о чем там будет речь, что там будут говорить, насколько действительно внимательно отнесутся к предложениям и к подходу. Я, например, могу сказать две вещи, которые для меня были важны в этом разговоре, то, что меня волновало: меня волновало, есть ли понимание того, что в современном мире государство настолько влиятельно, насколько сильная у него информационная экономика, по большому счету, как факт. Мне казалось, что, в принципе, такое понимание есть.

Соседний с этим вопрос относительно общего доступа к культурным ценностям, особенно к советским. Мне показалось, что и тут власти согласны. И другое, что уже по конкретике меня волновало, чтобы до этой встречи 20 сентября, не было никаких быстрых законопроектов, вроде введения штрафов. Я спросил про это. Мне конкретно было сказано, что до 20-го таких законопроектов приниматься не будет.