Российскую партию жизни подловили на формулировках

честные выборы

Избирательная комиссия Свердловской области отказала в регистрации партсписку Российской партии жизни (РПЖ). По мнению избиркома, процедура выдвижения списка не отвечала требованиям законодательства. В региональном отделении РПЖ считают, что их сняли с выборов, чтобы расчистить поле для "Единой России".

Как сообщила вчера пресс-служба свердловского облизбиркома, основанием для отказа в регистрации списка РПЖ на выборах в облдуму, которые пройдут 8 октября, стало заключение Федеральной регистрационной службы (ФРС). Согласно ему, "совет регионального отделения не имел права принимать решения о проведении конференции, а должен был в соответствии с нормами устава РПЖ принять решение о проведении общего собрания членов партии, зарегистрированных на территории Свердловской области". В связи с этим облизбирком решил, что выдвижение списка РПЖ было осуществлено с нарушением законов "О политических партиях", "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", областного избирательного кодекса и устава РПЖ. Одновременно в облпрокуратуру были направлены документы, "свидетельствующие о фальсификации избирательных документов" свердловскими жизненцами, так как под ними стояла подпись бывшего руководителя партячейки Яна Габинского, который сложил свои полномочия 10 мая 2006 года.

Представители РПЖ были готовы к такому повороту событий. "Это неудивительно, ведь мы стали представлять серьезную конкуренцию для 'Единой России'",— заявил по этому поводу председатель исполкома регионального отделения Дмитрий Уткин. По его словам, отказ в регистрации связан с разной трактовкой формулировки решения совета. Как сообщил уполномоченный представитель свердловского отделения РПЖ Александр Шемелев, 10 мая партконференция отделения приняла решение о смене руководства и создании 12 местных отделений. "ФРС выявила несколько несоответствий в формулировке решения совета о создании местных отделений партии,— пояснил господин Шемелев.— В частности, ФРС решила, что формулировка 'провести создание 12 местных отделений' неверна, а верным является 'создать местные отделения'. Поэтому мы будем обжаловать это решение в суде и обратимся в ЦИК".

Что же касается подписи Яна Габинского под документами, то в свердловской РПЖ пояснили, что на момент оформления бумаг он являлся руководителем отделения. По словам самого господина Габинского, в полученном им из избиркома запросе указано, что документы на регистрацию за его подписью датированы 14 августа. "Я их подписать не мог, так как сложил свои полномочия 10 мая. Больше никаких контактов с РПЖ я не имел",— рассказал Ян Габинский. Высшее руководство РПЖ вчера от комментариев отказалось, отметив лишь, что это беспрецедентный случай.

Проблемы с регистрацией на региональных выборах возникают у РПЖ уже не в первый раз. Так, в феврале 2006 года список партии был допущен к выборам в кировскую облдуму лишь со второго раза и только по решению Центризбиркома. Поводом к скандалу тогда стало заключение управления ФРС, выявившего процедурные нарушения при проведении партконференции по выдвижению кандидатов. Трудности возникли в конце июля и у тувинских жизненцев: первоначально управление ФРС отказало в регистрации местному отделению РПЖ из-за проблем с оформлением документов, но позднее партячейку все же зарегистрировали, что позволило ей выдвинуть свой список на выборах в республиканский парламент.

Правда, все это происходило еще до того, как лидеры жизненцев объявили о предстоящем создании на базе РПЖ и "Родины" новой "системообразующей левой партии" и о благосклонном отношении Кремля к этой инициативе. Как уже сообщал Ъ, на мартовской встрече с замглавы кремлевской администрации Вячеславом Сурковым члены РПЖ жаловались на жесткое отношение к ним со стороны многих региональных лидеров из числа единороссов и просили хотя бы "не бить ниже пояса". Но вчерашнее решение свердловского избиркома лишний раз доказывает, что некоторые региональные лидеры (как, например, свердловский губернатор Эдуард Россель, возглавляющий на выборах список "Единой России") по-прежнему не уверены в правомочности претензий РПЖ и ее союзников на статус "второй системной партии".