Влияние социокультурных факторов на архитектурную среду садов и парков г. Иркутска

инфраструктурой, в виде локальных объектов, находившихся в пешеходной доступности. Плановость и жесткость соответствия прописанным действующим нормам проектирования обеспечивали населению относительный комфорт проживания. Ценностными критериями были наличие необходимого количества метров квадратных на семью, близость объектов социального назначения, остановок транспорта до мест приложения труда и т.д.

Архитектурно-пространственная среда, заложенная предшественниками при создании «нового» города Братска, может стать хорошей основой для дальнейшего усовершенствования и модернизации его социально-пространственной среды, привнесения современных приемов обустройства пространств, насыщения объектами нового функционального назначения, соответствующими прогрессивным требованиям общества.

Библиографический список

1. Крашенинников А.В. Жилые кварталы: учеб. пособие для архит. и строит. спец. вузов / под общ. ред. Н.Н. Миловидо-ва, Б.Я. Орловского, А.Н. Белкина. М.: Высшая школа, 1988. 87 с.

2. Артоболевский С.С., Градировский С.Н., Мкртчан Н.В. Демографическая ситуация в Иркутской области и агломерации // Концепция Иркутской агломерации //

http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/evolution/irkutsk/conc ерУ

3. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Города Иркутской области. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. 43 с.

4. Алексеева Т.И. Региональные особенности градостроительства в Сибири и на Севере. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. 208 с.

УДК 712

ВЛИЯНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ФАКТОРОВ НА АРХИТЕКТУРНУЮ СРЕДУ САДОВ И ПАРКОВ г. ИРКУТСКА

А

© К.Г. Иванова1

Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Разработана схема жизненного цикла садов и парков г.Иркутска. Рассмотрены основные социокультурные факторы, влияющие на архитектурную среду садов и парков. Создана типология садов и парков по происхождению. Даны краткие характеристики каждого типа, приведены некоторые закономерности планировочных структур. Ил. 5. Библиогр. 3 назв.

Ключевые слова: типология; сады; парки; социокультурные факторы; варианты происхождения

EFFECT OF SOCIOCULTURAL FACTORS ON ARCHITECTURAL SPACE OF IRKUTSK GARDENS AND PARKS K.G. Ivanova

Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.

The scheme of the life cycle of Irkutsk gardens and parks is developed and the main sociocultural factors affecting their architectural space are considered. The typology of gardens and parks is created based on their origin. Each type is given a brief characteristic and some regularities of planning structures are given. 5 figures. 3 sources.

Key words: typology; gardens; parks; sociocultural factors; origin variants.

Культурные, экологические проблемы городов активно изучаются представителями различных научных сфер. Каждый процесс имеет причину и следствие. Жителям современных городов необходимо устранять последствия своих действий, а в большинстве случаев действий предыдущих поколений. Но также не стоит забывать о и причинах.

Город - противоречивая форма территориальной организации общества. Противоречия заложены в нем изначально, заключены в самой его сущности. Они могут быть ослаблены продуманным регулированием, а могут быть усилены ошибками и просчетами руководителей и проектировщиков. Но корень проблем и противоречий - лишь отчасти в действиях людей. Противоречия и проблемы порождает сам город. Со

структурной сложностью и динамикой изменений связаны такие его свойства, как противоречивость, про-блемность, парадоксальность [1].

Однако одной из важнейших задач теоретиков и практиков архитектуры является изучение механизмов формирования природных островков в контексте города. Кроме того, необходимо проследить, какие жизненные процессы, происходящие внутри них, позволяют им долгое время быть функциональными, а какие приводят к умиранию или возрождению. История иркутских садов и парков наглядно это показывает.

В целом, жизненный цикл зеленых городских структур, называемых «парками», «скверами», «садами», можно изобразить в виде следующей схемы (рис. 1).

1Иванова Кристина Геннадьевна, аспирант, тел.: (3952) 405519, 89149425883, e-mail: kristi-iv@mail.ru Ivanova Kristina, Postgraduate, tel.: (3952) 405519, 89149425883, e-mail: kristi-iv@mail.ru

Рис. 1. Схема жизненного цикла садов и парков Иркутска

Первое звено «Зарождение» естественным образом связано со вторым звеном «Жизненные процессы» или «Действа», происходящие в парках на период востребованности. Очень часто мы видим это из исторических источников. Инициатива создания парка могла быть не совсем эффективной и приводила к некоторому временному застою в его развитии и запустению. Но проходило время, появлялись новые импульсы и сады возрождались, активно посещались, были хорошо оборудованы. Наступал период расцвета. Затем исторические места отдыха горожан трансформировались во что-то иное, либо уничтожались, либо и по сей день продолжают радовать своих посетителей. Одни из них очень сильно изменили свой вид, другие хорошо сохранились [2].

В своей книге «Историческая идентичность» Г. Люббе пишет: «Примером, демонстрирующим историческое происхождение индивидуальности, являются города, ибо в перспективе, силуэте и направлении улиц старых городов соседствуют градостроительные реликты различных исторических эпох. Они видны в своей неповторимости, и натренированный взгляд может узнать их прямо из окна самолета, не исполь-

зуя навигационные средства для определения местонахождения... Смысл определения историй как процессов индивидуализации систем можно заострить и усилить путем различия числовой и исторической индивидуальности. Ведь индивиды не существуют только в единственном числе, подобно Богу. Вместе с себе подобными они образуют логические и социологические классы, технические серии, биологические популяции и т.д.» [3]. Сады и парки, безусловно, также имеют свою историю, включающую причину происхождения, последовательный или цикличный сценарий жизни, умирание, трансформацию либо удивительную жизнеспособность, которая демонстрируется до наших дней.

В этой работе типология садов и парков была сделана на основе причин происхождения (зарождения). Можно проследить, что даже этот первоначальный фактор либо задает основные направления развития, либо влияет на масштаб и специфику парка, либо проявляется лишь в ньюансах. Исследования касались наиболее популярных парков Иркутска (рис. 2).

Рис. 2. Схема расположения исследуемых садов и парков г. Иркутска: 1 - Сукачевский сквер или сад (ранее Спасский, Публичный, Первый Городской); 2 - ЦПКиО (ранее Иерусалимское кладбище); 3 - Бульвар Гагарина (ранее Александровский сквер); 4 - Интендантский сад (ранее Городской), не сохранился; 5 - Парк Парижской Коммуны (ранее Циклодром, Локомотив, Железнодорожников); 6 - Роща «Звездочка»

Выделенный мной коммерческий вариант происхождения повлиял на трансформацию принадлежности из частного владения в общегородское (первоначальным владельцем дачи «Звездочка» выступала Городская Управа, которая сдавала парк в аренду частным лицам, а те в свою очередь делали его открытым для горожан на взаимовыгодных условиях). Большинство известных горожанам садов (или дач) сформировалось на левом берегу Ангары на привлекательных во всех смыслах природных территориях. Преимущества бесспорны: близость реки; интересный холмистый рельеф, позволяющий смотреть на реку и город; богатство и разнообразие растительности. Такими яркими примерами были знаменитые дача «Звездочка» (ул. Звездинская, Гоголя, Чернышевского), сад «Царь-Девица» (район ул. Игошина и Академика Курчатова), дача «Луна» (ул. Маяковско-го,Фурманова, Джамбула). Богатая природная подоснова диктовала основные планировочные направления, вдоль которых размещались строения и дорожно-тропиночная сеть. Здесь требовалось либо акцентировать холмистую территорию строениями (дача «Луна»), либо сделать видовые площадки, либо соединить небольшим мостиком два участка, чтобы посетители могли беспрепятственно перейти через ручей или овраг (дача «Звездочка»). Особенности рельефа создавали условия и для развлечения посетителей дачи «Луна»: «Зимой иркутяне организовывали в этом месте пикники, катания по склону на лед Ангары» (рис. 3) [4].

ную сеть. Таким образом, парки этой категории весьма специфичны. На их планировку влияет определенный вид деятельности той или иной группы людей, являющейся владельцем этой территории на определенное время.

Сукачевский сад или сквер (ул. Сурикова, Сухэ-Батора, Польских Повстанцев, Нижняя набережная, по происхождению его можно отнести к категории парадный) сейчас входит в состав мемориального комплекса «Вечный огонь» и имеет много общего с современным сквером Кирова. Планировка Сукачевского сада в 1934 г., как уже было отмечено, обозначена в виде центрических лучевых структур. Планировка сквера Кирова также в своей основе представляет подобную структуру. Конечно, это можно связать только лишь с удобным транзитом пешеходов, который обеспечивается диагональными «лучами» дорожек. Однако парадность (престиж) таких городских мест диктует подобную планировку. Сам сценарий общественных собраний предполагает стечение небольших групп людей из разных мест и концентрацию их в центре.

Комсомольский парк в Ленинском районе Иркутска (ул. Авиастроителей, пер. Пулковский) до современной реконструкции имел в своем облике следы принадлежности авиационному заводу. И создавался он по инициативе работников этого завода и эксплуатировался заводчанами (поэтому и название варианта происхождения - народная стройка). С течением времени к общей структуре парка добавлялись отдельные элементы, которые создавали его неповто-

Рис. 3. Дача «Луна»

Следующая категория - общественный вариант происхождения. Общество велосипедистов, взявшие в свое ведение Циклодром, по сути заложило основу для формирования современного стадиона «Локомотив», расположенного в этом месте в Парке Парижской Коммуны (ул. Боткина, 2-я Железнодорож-ная,Маяковского) . И в отношении масштаба (здесь происходило массовое занятие спортом), и в отношении цикличного движения по кругу (овалу). И даже тот факт, что памятники археологии, ставшие достоянием города (общественности), сохраняются на территории парка, хоть и косвенно, но дополняет понятие общественного происхождения. Законсервированные захоронения древнего человека создают холмистый микрорельеф и также формируют дорожно-тропиноч-

римость. Благодаря кружку авиамоделистов возникла круглая огороженная площадка кордодрома. Затем по инициативе нескольких заводчан была построена (ими же и спроектирована) беговая дорожка с искусственной горкой (она же дорожка для велосипедистов, а зимой - для лыжников). Затем в парке были установлены списанные вертолет МИ-4, самолет ТУ-124 и бронетранспортер. В современном состоянии камерные пространства парка превратились в большие открытые площадки. Парк передан в ведомство развлекательного комплекса «Чипполино». Для общегородских мероприятий Комсомольский парк слишком удален от центра. Уничтожение деревьев не оправдано, поскольку парк не посещает такое количество людей, как в центральных районах. Новые посадки не были

осуществлены. Таким образом, в этом случае нарушается принцип идентификации (или соответствия исторического происхождения и современного состояния). Происходит некоторое замещение естественной среды на искусственную, оторванную от контекста, социального, экологического и исторического.

Продолжая тему замещения, можно рассмотреть еще один пример возникновения парка, а именно Центрального Парка Культуры и Отдыха на месте Иерусалимского кладбища (ул. Парковая, Советская, Байкальская). Планировочная структура, обозначенная на плане 1934 года, сохранила от прежнего лишь прямоугольную основу. Появилась сложная структура дорожек и площадей под аттракционы. Всего лишь двумя годами ранее на этом месте были обозначены захоронения, но только не были разделены захоронения разных конфессий.

Александровский сквер возник в результате рационального решения городских властей - благоустроить завершение центральной улицы (ул. Большой, ныне Карла Маркса) и выход к реке. На планах 1884, 1900 годов озеленение на этом месте не обозначено. На архивных фото видно, как использовали этот участок берега. Лишь на плане 1924 г. обозначены дорожки и насаждения. На плане 1929 года появилась площадь. В 1934 году Александровский сквер плани-

руют в виде лучевой структуры, наподобие Сукачев-ского сквера (рис.4). Времена меняются, население растет, Александровский сквер становится «лобным местом», визитной карточкой города. Недаром меняющаяся власть устанавливает на главной площади сквера свои знаки - доминанты: памятник императору Александру III (1908 г.), памятник покорителям Сибири (1964 г.) и вновь памятник Александру III (2003 г.).

Особняком в этом ряду садов и парков Иркутска стоит Интендантский сад (в 1924 году переименованный в Сад Розы Люксембург). Возник он на любимом месте отдыха горожан - красивой рощи на берегу реки Ушаковки. Условно этот вариант происхождения можно назвать стихийным. Интендантского сада в наше время уже не существует. Его планировка на планах разных лет менялась. Причем на плане 1884 г. он обозначен как «Публичный сад и летний клуб», а на плане 1900 г. как самостоятельный объект не обозначен. На плане 1924 г. его структура особенно разнообразна и живописна, но возникает предположение, не является ли обозначенное только лишь проектным предложением на перспективу (рис. 5). Сейчас эта планировка воспринимается как некая идеальная модель сада того времени, которой так и не суждено было реализоваться.

Рис. 4. Лучевая структура Сукачевского сквера и Александровского сквера на плане 1934 г.

Итак, говоря о социокультурных факторах, влияющих на парковую архитектуру, можно выделить три основных: исторический, социальный и фактор принадлежности (управления). Они взаимосвязаны. Облик парка, его атмосфера, целостность зависят от того, насколько сильна его устойчивость к изменениям времени. Также важно, какие представители социума посещают парк сейчас, как используют, как управляют.

В результате анализа материалов по формированию садов и парков г. Иркутска были выделены основные условные типы на основе их генезиса:

1 - стихийный. Это такой вариант, при котором на месте популярного места отдыха горожан (природного происхождения) производилось благоустройство территории, вследствие чего возникал городской парк. Таким парком являлся Интендантский.

2 - парадный. Этот вариант подразумевает применение благоустройства (в большинстве случаев городскими властями) к узловому «презентабельному» месту. Это место приходится благоустраивать, поскольку оно должно являться «визитной карточкой» города. Пример - Сукаческий сад (ныне мемориальный комплекс «Вечный огонь»).

3 - коммерческий. Этот вариант характеризуется тем, что владелец или арендатор (в основном это были состоятельные купцы) извлекают материальную пользу, делая свой сад публичным (открытым для посещений). Такими садами являлись: дача «Звездочка», дача «Луна», сад «Царь-Девица».

4 - рациональный (нормативный). Этот сад (парк) был разбит из соображений обеспечения данно-

го района (по нормативам) рекреационного участка. Примером для этой категории может быть Александровский сквер (ныне бульвар Гагарина). Обычно инициатива исходила от городских властей.

5 - народная стройка. Здесь инициатива исходит от самих жителей данного района, от того, кто, например, проживает и работает в этом месте. Комсомольский парк в Иркутске-2 Ленинского района был построен по инициативе и средствами заводчан-авиастроителей.

6 - общественный. Здесь городскими властями отводится участок определенной общественной организации. Такой парк в конце Х1Х-начале XX века основало Общество велосипедистов. Впоследствии он получил название «Циклодром», затем был переименован в парк Железнодорожников, затем - в Парк Парижской Коммуны. Располагается этот парк в Свердловском районе.

7 - замещение. В этом случае новая функция городского парка полностью замещает предыдущую функцию. Пример - превращение Иерусалимского кладбища в ЦПКиО.

Проблемы озеленения городов и развитие ландшафтной архитектуры волнуют многих практиков-проектировщиков и ученых и в нашей стране, и за рубежом. Изучение исторических причин возникновения, сохранения (в историческом и экологическом смысле) рекреационных зон в пределах города позволит использовать это при восстановлении утраченных, реконструкции существующих или создании новых объектов ландшафтной архитектуры.

1. Дагданова И.Б., Козлов В.В. Исторический центр как ресурс развития крупного города // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2012. №1(2). С.102.

2. Иванова К.Г. Происхождение садов и парков Иркутска // Компетенция градостроителя и проблемы формирования городов: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Иркутск, 21 мая 2012 г.). Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. С.67.

ский список

3. Люббе Г. Историческая идентичность // Вопросы философии. 1994. №4. С.108-113.

4. Пежемский Д.В. Локализация на современной территории Свердловского района г. Иркутска пунктов выявления археологических остатков в конце Х1Х-начале XX вв. (к истории открытия Глазковского могильника) // Историческая справка. Иркутск, 1995 г. (архивный материал ЦСН г. Иркутска).

УДК 72.0

АПРИОРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ КАК ФАКТОР ПРОЛИФЕРАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ КАМПУСА ИЛЛИНОЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

© З.Ф. Низамутдинова1

Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Рассматриваются градостроительные и объемно-планировочные особенности формирования зарубежного студенческого городка в США (в частности, Иллинойского Университета) с целью использования этого опыта при создании кампусных моделей в нашей стране. Анализируется, в первую очередь, опыт формирования эффективных объектов такого типа и формулируются принципы их функциональной и архитектурно-пространственной организации. Ил. 11. Библиогр. 6 назв.

Ключевые слова: кампус; университет; архитектурное пространство; университетский городок; типология; функциональная схема.

1 Низамутдинова Зиля Фаритовна, аспирант, тел.: 89834026138, e-mail: zfartit@gmail.com Nizamutdinova Zilya, Postgraduate, tel.: 89834026138, e-mail: zfartit@gmail.com