"Сибуглемет" попал под списание

Угольная компания "Сибуглемет" в течение недели может потерять свой 19,9-процентный пакет, купленный на аукционе в феврале. Арбитражный суд Москвы принял решение о принудительном списании пакета в пользу Росимущества. Таким образом, бумаги вернутся государству, которое продало их на аукционе в феврале, а покупатель должен получить компенсацию за данный пакет в размере 840 млн руб. из бюджета. Компенсации средств из бюджета "Сибуглемет" может ждать несколько лет.

В четверг арбитражный суд Москвы удовлетворил требование ООО "Хорда" (по неофициальным данным, представляет интересы основного владельца ОАО "Восточный порт" — "Кузбассразрезугля" Искандара Махмудова) о списании со счета ЗАО "Сибуглемет" 19,9% акций ОАО "Восточный порт". Суд вынес определение, по которому ООО "Общегубернский регистратор", ведущее реестр акционеров "Восточного порта", должно списать пакет со счета "Сибуглемета" и зачислить на счет Росимущества.

"Сибуглемет" приобрел 19,9% "Восточного порта" 5 февраля на аукционе Российского фонда федерального имущества (РФФИ), ликвидация которого сейчас завершается, а полномочия перешли Росимуществу. Но "Хорда", которая также намеревалась принять участие в аукционе, потребовала признать его итоги недействительными (см. "Ъ" от 20 марта). 5 июня арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Хорды", обязав "Сибуглемет" вернуть РФФИ купленные акции, а фонд — вернуть покупателю 840,3 млн руб., уплаченные за пакет. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения. Но "Сибуглемет" акции не вернул, и "Хорда" потребовала изменить порядок исполнения решения, списав акции со счета.

Как сообщил "Ъ" гендиректор "Сибуглемета" Александр Мелихов, определение суда о принудительном списании акций компания будет обжаловать. По мнению господина Мелихова, суд вынес определение с нарушением Арбитражного процессуального кодекса, так как регистратор является в деле третьим лицом и его нельзя обязать совершить какие-либо операции с ценными бумагами. Кроме этого, рассказал глава компании, "Сибуглемет" продолжает обжаловать решение суда о признании сделки недействительной. "Мы уже подали надзорную жалобу в Высший арбитражный суд",— отметил он. По данным сайта ВАС, надзорная жалоба компании была зарегистрирована 15 октября. Теперь коллегия из трех судей в течение месяца должна будет решить, передавать ли дело в президиум ВАС для пересмотра.

Но, как говорят юристы, уже на этом этапе "Сибуглемет" может пострадать. Во-первых, отмечает руководитель практики "Арбитраж. Конфликты. Судебные споры" компании "Вегас Лекс" Андрей Корельский, решение суда о списании акций можно обжаловать, но на данном этапе оно должно быть исполнено немедленно. "Само списание может произойти сразу после того, как судебный акт поступит судебному приставу-исполнителю. Если участники процедуры — пристав-исполнитель и регистратор сработают слаженно, то акции могут поменять владельца уже в течение недели,— отмечает эксперт.— А затем возникает риск перепродажи спорных акций или размывания данного пакета". В свою очередь, "Сибуглемет" может ждать денег за списанный пакет годами. "Расчет за возвращенный Росимуществу пакет исполняет Минфин, который является распорядителем бюджетных средств. Для того чтобы выплатить деньги, требуется внести изменение в соответствующую бюджетную строку, а исполнить ее можно в случае наличия на данный момент свободных денежных средств. По сложившейся практике госказна очень долго решает вопросы с возвратом средств из бюджета",— говорит Андрей Корельский. В Росимуществе вчера воздержались от комментариев.