Русская православная церковь и законодательная политика самодержавия на страницах «Тобольских епархиальных ведомостей» в конце XIX - начале XX в

Вестник Томского государственного университета. 2016. № 408. С. 145-152. Б01: 10.17223/15617793/408/22

УДК 322:07

И. С. Томилов

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ НА СТРАНИЦАХ «ТОБОЛЬСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»

В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.

Целью исследования является анализ ведущего печатного органа Тобольской епархии - газеты «Тобольские епархиальные ведомости» - по содержанию опубликованных материалов, касающихся проведенной самодержавием в конце XIX - начале XX в. законодательной политики правительства в области управления, общественной жизни, образования и других сфер жизни населения. В ходе изучения данной темы планируется определить соответствующие нормативные акты и опубликованные на страницах газеты материалы, чтобы выявить отношение духовенства губернской провинции к самодержавию, правовые меры и отслеживание изменений законодательства в период трансформации общества.

Ключевые слова: «Тобольские епархиальные ведомости»; Тобольская губерния; общественный быт; Русская православная церковь; законодательство.

В период широких преобразований, модернизации производства и трансформационных процессов в обществе Русская православная церковь (РПЦ) продолжала строго придерживаться патриархальных, догматически устоявшихся канонов. Однако оставаться безучастной к происходившим эпохальным событиям, оставаться закрытой для мирской части населения она уже не могла. Новые реалии времени, технический прогресс и частичная смена парадигмы мировоззрения подталкивали священнослужителей к более активному участию в обыденной жизни своей паствы. Легче и эффективнее взаимодействовать с прихожанами при помощи разъяснения и обратной связи помогали средства массовой информации, возникшие во второй половине XIX-XX в. во многих территориальных епархиях и митрополиях. На протяжении почти 40 лет (1882-1919 гг.) «Тобольские епархиальные ведомости» (ТЕВ) являлись ведущим печатным органом Тобольской епархии. Издаваемая Братством Димитрия Солунского, газета являлась своего рода литературно-исторической летописью духовной жизни края. Издание состояло из двух отделов. В официальном помещались Высочайшие указы, подзаконные нормативно-правовые акты, епархиальные известия, а также должностные перемещения и вакансии для священнослужителей. В неофициальной части публиковались речи и поучения духовных лиц, перепечатки из других печатных изданий, обращения и воззвания священнослужителей других епархий России, статьи духовно-нравственного содержания, литературные изыскания и мнения читателей, протоколы заседания учредителей тобольского отдела «Всенародного русского союза», материалы рекламного характера.

Публикуемые материалы законотворческой деятельности правительства не были однородными. Часть из них касалась, прежде всего, экономического развития края. В этой связи стоит отметить анонс сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки, проходившей с разрешения министра земледелия и государственных имуществ в Кургане с 20 августа по 20 сентября 1895 г. и сыгравшей впоследствии значительную роль в экономике региона. Целью мероприятия стал показ современного состояния в Тобольской губернии полеводства, луговодства,

скотоводства, лесоводства, огородничества и садоводства, а также кустарных промыслов. Такой широкий круг занятий населения предполагал освещение условий для развития сельского хозяйства, достижений и недостатков его развития, демонстрацию состояния производственных предприятий и кустарных промыслов губернии. На страницах издания были размещены как объявление о готовящейся выставке, так и заявление для желающих принять в ней участие, а также программа и правила проведения мероприятия. Понимая важность такого события, тобольское духовенство не осталось в стороне и приняло участие в выставке, выставив свои экспонаты, среди которых были иконы, предметы одежды и утвари, пчелиные ульи и продукты на основе меда, письменные работы учеников церковно-приходских школ и пр. «Епархиальные ведомости» подробно осветили как участие священнослужителей в Курганской выставке, так и полученные ими за это награды, в числе которых были серебряная медаль, похвальные листы и денежное пособие [1. С. 36-42; 2. С. 145-146]. Другими официальными наградами правительства в торгово-промышленных делах за экспонаты на Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде по отделу № XIX «Народное образование» были удостоены: Тобольская епархия -дипломом 2-го разряда за коллективную выставку и Тобольский епархиальный училищный совет - дипломом 4-го разряда [3. С. 218]. По финансовой части газета информировала читателей об императорских указах и распоряжениях министра финансов относительно планируемых в следующем календарном году банковских операций в подведомственных Тобольской казенной палате казначействах, различных обменов облигаций, внутренних займов, процентов по закладным листам, выпуске билетов Государственного казначейства и др.

В официальной части газеты в рассматриваемый период регулярно размещались правительственные и ведомственные законодательные акты, касающиеся в первую очередь духовных дел и деятельности Святейшего Синода. К таким нормативным актам относятся: указ императора по поводу вреда секты штун-дистов1; постановления об учреждении Омского

епархиального управления и отдельной Омской епархии; отношение председателя Археографической комиссии Министерства народного просвещения на имя епископа Тобольского и Сибирского Агафангела по поводу недостаточной распространенности изданий комиссии в среде духовенства; производство сбора в пользу Российского общества Красного Креста; указ Николая II об установлении дат празднований тезо-именитств членов императорской семьи; открытие Тобольской женской повивально-фельдшерской школы в соответствии с утвержденным министром внутренних дел уставом; различные разъяснения представителей Министерства народного просвещения по вопросам образования; указы о принятии мер к содержанию кладбищ в благоустроенном виде и учреждении при Тобольском духовном училище двух стипендий имени протоиерея Д. Серебренникова; повеление Государственного совета о дополнительном ассигновании денежных средств на устройство и содержание церковно-приходских школ; распоряжение министра внутренних дел по почтовой части от 30 июля 1897 г.; регулярные отношения губернатора по поводу усердного преподавания религиозных предметов в училищах Министерства просвещения; утвержденный императором законопроект Государственного совета и циркуляр Лесного департамента об отводе земельных участков и о безвозмездном выделении леса для сельских училищ и школ сибирских губерний на основании закона от 12 мая 1897 г. [4. С. 280-281]; циркуляры управляющего государственными имуществами Тобольской губернии о предоставлении лесных материалов; указ императора о назначении смотрителя Тобольского духовного училища А. Городкова редактором ТЕВ вместо перемещенного на должность смотрителя курганского духовного училища Н. Городкова; общее положение о крестьянах и многочисленные упоминания о постановлениях Сената относительно церковных дел и должностей, повинностей крестьян; повеления монарха, касающиеся награждения различными орденами лиц духовного и светского звания; высочайшее повеление устранить допускаемые духовенством неисправности при ведении метрических книг [5. С. 4748; 6. С. 67-70; 7. С. 165-167; 8. С. 227-228; 9. С. 154155; 10. С. 405-406; 11. С. 288; 12. С. 205-210; 13. С. 213-214; 14. С. 226; 15. С. 245-248; 16. С. 14-15; 17. С. 252-253; 18. С. 519-522; 19. С. 333-340; 20. С. 184-188].

Другой категорией публикуемых в этом отделе нормативно-правовых актов стали приказы о назначении на должность высших руководителей губернии. Например, на страницах средств массовой информации была размещена заметка о переводе, согласно приказу императора, с 12 апреля 1896 г. прокурора Варшавского окружного суда Л. М. Князева на пост губернатора Тобольской губернии (прибыл в Тобольск и фактически вступил в должность только 17 июня), а с 29 апреля - назначение тобольского вице-губернатора, барона К.П. Фредерикса нижегородским вице-губернатором (и.о. губернатора до июня 1896 г., оставался в Тобольске вплоть до прибытия

нового начальника губернии Л.М. Князева и уехал в Нижний Новгород 19 июня; на посту тобольского вице-губернатора его сменил Н.В. Протасьев, прибывший в Тобольск 24 июня 1896 г.) [21. С. 112; 22. С. 219; 23. С. 134-135].

Кроме того, позднее опубликован приказ Л. М. Князева, в котором он передает управление губернией новому начальнику А.П. Лаппе-Старженецкому. Самого бывшего губернатора перевели на ту же должность в Вологодскую губернию приказом императора от 29 января 1901 г. Исполнять обязанности главы тобольской администрации до приезда в Тобольск А. П. Лаппы-Старженецкого назначен, на основании Общего губернского учреждения, вице-губернатор Н. В. Протасьев.

Гораздо реже «Тобольские епархиальные ведомости» размещали правовые материалы, касающиеся деятельности или структурных изменений государственных органов местной светской власти, как правило, наиболее крупных и важных ее подразделений. Так, открытие 1 ноября 1895 г. центрального органа администрации края - преобразованного (согласно постановлению от 1 июня 1895 г. для ведомств Министерства внутренних дел в сибирских губерниях) Тобольского губернского управления - не могло остаться без внимания Церкви и ее печатного издания [24. С. 383-387]. С такой же редкой периодичностью размещались и законы, касающиеся инородцев. Так, в 1897 г. вышло постановление, по которому переходящим в христианство инородцам предписывалось оставить «прежнюю оседлость среди бывших единоверцев их и водвориться в городах или селениях между христианами» [25. С. 289]. К единичным публикациям можно отнести также упоминания: Устава гражданского суда и Врачебного устава 1892 г., Пенсионного устава для духовенства 1902 г., уставов духовных консисторий и общественного призрения, Положения о взаимном страховании от огня строений духовного ведомства 1904 г., Устава о предупреждении и пресечении преступлений 1890 г., «Положения о приходских попечительствах при православных церквях» от 2 августа 1884 г., Уставов о гербовом сборе и службе, Общего и временного положений о крестьянах, Лесного устава 1893 г., «Положения о земских учреждениях» и Городового положения 1892 г. и т.д.

Нашло свое отражение на страницах православного СМИ отношение от 23 июля 1898 г. строительного комитета, созданного в г. Скерневицах Виленского края (ныне - город в Лодзинском воеводстве Польши) для постройки храма при расквартированном в городе 38-м Тобольском полке. Направленный на имя епископа Тобольского и Сибирского Антония документ информирует о желании солдат полка увековечить память Александра III при помощи сооружения военного храма. Авторы обращения сетуют на отсутствие в поселении храма, напоминают о традиционных двухсотлетних связях Тобольской епархии и полка, а также на основании разрешения императора от 1 июля 1897 г. по открытию сбора пожертвований для постройки призывают тобольского пастыря и его паству по возможности присоединиться к благотвори-

тельному делу. Епископ Антоний распорядился опубликовать поступившее обращение, выразил надежду на понимание со стороны прихожан и уверенность в тесной духовной связи между солдатами полка и жителями Тобольского края [26. С. 172-173].

В сфере образования можно отметить указ императора от 27 марта 1901 г., отправленный Синоду после ходатайства епископа Антония, об открытии в Кургане второго в Тобольской епархии духовного училища в 1901/02 учебном году [27]. Автор другой статьи приводит краткий обзор основных законодательных актов, касающихся организации церковных школ. Публицист упоминает о Правилах для церков-но-приходских школ от 13 июня 1884 г., Правила для школ грамоты 1891 г., введении в 1896 г. в действие Положения об управлении школами, а также анализирует последнее вышедшее Положение о церковных школах ведомства православного исповедания 1902 г. В следующем номере был помещен сам текст ново-утвержденных Правил [28. С. 164-166; 29. С. 89-100]. Еще многочисленной стали публикации законодательства в области здравоохранения. За десятилетие (1895-1905 гг.) в ТЕВ была размещена одна полноценная статья на эту тему. Главный врачебный инспектор направил губернаторам циркулярное отношение от 28 августа 1904 г., касающееся штата и перемещения медицинских работников, состав которого из ведения инспектора был передан губернатору на основании мнений Государственного совета [30. С. 22-24].

В одном из номеров газеты упоминается вышедший 10 мая 1904 г. Закон «О разъяснении узаконений, касающихся производства в рабочие дни» [31. С. 408410]. Разъяснить суть нового акта было призвано православное духовенство на местах. Синод был обеспокоен тем, что «наш народ слишком много дней в году празднует и празднует он эти дни совсем не по-христиански». Кроме воскресных дней, государственных и церковных праздников народ в разных местах устанавливает торжества произвольно, ввиду чего число таких мероприятий неуклонно растет, а количество рабочих дней сокращается еще и по причине «неудержимого разгула» и злоупотреблений алкоголем. Издание нового закона, объявившего празднования добровольным делом, должно было помочь бороться с негативными тенденциями; его содержание и должны были донести священнослужители до своих прихожан [32. С. 269-273].

Наконец, после объявления законом 17 апреля 1905 г. свободы вероисповедания в ТЕВ вышла статья с кратким пояснением нового узаконения и усиления работы православной братии среди прихожан [33. С. 79-80]. Дополнила тему выбора конфессии внушительная статья «Хроника церковно-общественной жизни», в которой закон 17 апреля приравнивается по значению к манифесту 19 февраля 1861 г. [34. С. 260268; 35. С. 291-300].

По мере обильно проводимых правительством в 1890-е гг. реформ и выхода соответствующих законов в тобольских «епархиальных ведомостях» по истечении определенного промежутка времени размещались от-

носящиеся к этой категории материалы. Так, с распространением на основании утвержденных императором «Временных правил о применении судебных уставов к губерниям и областям Сибири» от 13 мая 1896 г. на территории Сибири положений судебной реформы 1864 г. во второй половине 1890-х гг. в ТЕВ появился ряд публикаций, посвященный этому событию [36. С. 416-425]. Читатели имели возможность узнать об открытии 2 июля 1896 г. Тобольского окружного суда, ознакомиться с речами губернатора Л. М. Князева и директора училищ, гласного городской думы П. И. Панова на открытии нового ведомства, а также с точкой зрения простого обывателя на процесс внедрения нового положения [37. С. 296-305].

Еще одно значимое событие нашло отражение на страницах православной газеты - Первая Всероссийская всеобщая перепись населения. Согласно циркуляру губернатора в 1896 г. в состав губернской и уездных комиссий для организации предстоящей переписи было включено 8 духовные лиц, а спустя некоторое время в ТЕВ опубликованы данные о численности населения крупнейших городов Сибири [38. С. 448; 39. С. 240].

В 1883 г. для надзора за сельским самоуправлением в Тобольской и Томской губерниях были введены чиновники по крестьянским делам и окружные по крестьянским делам присутствия. В 1893 г. эти учреждения получили расширенный пакет предметов, подлежащих их ведомству. Новый закон изъял из ведения казенных палат и земской полиции финансы сельских обществ, дела по обеспечению народного продовольствия, предоставляя чиновникам право попечения о хозяйственном благоустройстве крестьян по предметам ведомства сельских и волостных сходов, а также осуществления административно-полицейских и попечительских функций. Через 5 лет, в 1898 г., должность чиновника по крестьянским делам и подчиненные ему окружные присутствия были упразднены в связи с введением института крестьянских начальников [40].

15 декабря 1898 г. в Тобольской губернии был введен институт крестьянских начальников. Для Сибири в условиях отсутствия земских органов и подавляющего преимущества численности сельского населения такое событие трудно переоценить. Руководствуясь значительностью мероприятия, редакция газеты размещает не только церемонию введения новых должностей, но и приводит в полном варианте посвященный этому текст речи губернатора Л. М. Князева. Руководитель края всецело поддерживает осуществляемый курс правительства, направленный на реформирование крестьянских учреждений в сибирских губерниях. Он совершает небольшой экскурс в историю законодательства обозначенной темы, ставя целью показать последовательность распоряжений последних лет. Чиновник уверен, что закон 1883 г. предоставлял начальникам по крестьянским делам лишь право наблюдения за общественным управлением сельскими жителями и рассмотрение жалоб на действия должностных лиц. С этой точки зрения, вышедшие 13 июня 1893 г. «Временные постановления о

расширении предметов ведомства учреждений по крестьянским делам в Тобольской и Томской губерниях» функции этих органов существенно увеличились [41. С. 465-466]. Крестьянские начальники получили полномочия разбирать споры между селянами о пользовании земельными угодьями, исполнять обязанности по заведыванию капиталами сельских обществ и обеспечивать жителей продовольствием, заниматься устройством переселенцев. Со своей стороны, руководство крестьянского самоуправления было обязано управлять проживающими на их территории инородцами, выполнять некоторые полицейские функции по профилактике и пресечению преступлений, разбирать материальные споры, нанимать работников на сельскохозяйственные работы и т.д. Выступая перед крестьянскими начальниками, губернатор предостерегает от бездумных поступков в своей работе, ведь новое положение дает им в руки «весьма острое оружие, владеть которым нужно с крайней осторожностью, так как оружие это обоюдоострое, особливо в руках лиц, незнакомых с исторически сложившимся бытом сибирского крестьянина». Давая несколько советов, Л.М. Князев напоминает крестьянским начальникам о ст. 93 Положения, предусматривающей для них наказание в случае нарушения своих прямых должностных обязанностей. Выступавший следом вице-губернатор Н.В. Протасьев, опираясь на собственный опыт, подчеркнул гуманность и возвышенность либеральных реформ Александра II, итоги которых, тем не менее, не соответствовали ожиданиям общества. В условиях раскола общественной мысли на сторонников новых идейных безосновательных принципов без учета накопленного опыта и представителей интеллигенции, разочаровавшихся в реформах и отрицавших ее законодательную основу, вице-губернатор в преобразованиях Александра III увидел решение крестьянского вопроса [42. С. 11-19].

В продолжение темы крестьянских начальников позднее публикуется отношение Епископа Антония от 15 марта 1903 г. на имя губернатора. В послании Архипастырь сетует на то, что циркуляр губернатора от 9 января 1903 г. о необязательности несения сельскими обществами повинностей в пользу приходов и незаконности административных мер принуждения к этому не всеми крестьянскими начальниками понят правильно. Чиновники, по мнению епископа, решили самоустраниться от решения проблемы и без разъяснения сути губернаторского документа предоставить самим селянам решать этот вопрос. Поэтому прихожане, вследствие бездействия начальства, восприняли отсутствие повинностей в пользу церкви как законодательный акт, отменяющий несение налогов. При этом в нравственном и традиционном смысле никто не мешает крестьянам исправлять повинности на добровольной основе. Находя такое положение вещей наносящим существенный ущерб церковным интересам, Владыка просит на основании манифеста 26 февраля 1903 г. и циркуляра МВД от 29 ноября 1890 г. оставить в силе приговоры сельских обществ, составленные без принуждения, и объявить о них в ближайшее время крестьянским начальникам с предло-

жением им самим разъяснить крестьянам, что отменяются только нелегитимно принятые под давлением решения. В то же время правильные приговоры, устанавливающие мирские сборы на устройство и поддержание церквей, согласно Общему положению о крестьянах, вполне законны и подлежат исполнению, а поддержка приходов в целом является обязательной повинностью крестьянских обществ [43].

В 1901 г. в честь 10-летнего юбилея начала строительства Транссибирской железнодорожной магистрали в ТЕВ вышла небольшая заметка, рассказывающая об императорском рескрипте от 17 марта 1891 г. Документ был дан 10 лет назад Александром III на имя наследника Николая Александровича и означал старт сооружения Сибирской железной дороги [44. С. 54-55]. Также размещен указ императора об установлении 19 февраля ежегодного торжественного молебна во всех православных церквях в честь дня освобождения крестьян от крепостной зависимости и для увековечения памяти Александра II [45. С. 75-76]. А в 1905 г. в «Школьном листке», приложении к ТЕВ, опубликованы утвержденные 12 марта министром земледелия и государственных имуществ Правила об отводе сельским начальным училищам земельных участков и о бесплатном отпуске им казенного леса на основании законов 12 мая 1897 г. и 19 апреля 1904 г. [46. С. 105-108].

6 (19) - 7 (20) апреля 1903 г. в Бессарабии, в губернском городе Кишинёве, при попустительстве местных властей произошел один из самых печально известных еврейских погромов в империи. Будучи одной из массовых насильственных акций, прокатившихся на волне антисемитизма во многих городах России в конце XIX - начале XX в., погром унес жизни почти 50 человек и вызвал большой общественный и отчасти международный резонанс. Николай II намеревался с помощью воздействия духовенства на свою паству снизить накал националистических выступлений, снять напряжение между евреями и праворадикальными кругами. Император направил указ Синоду, призывая священнослужителей повлиять на мирян. В свою очередь, после проработки распоряжения монарха Синод отправил указы по епархиям и митрополиям с просьбой успокоить, в случае необходимости, враждебный настрой народной толпы «против евреев путем нравственного воздействия со стороны пастырей церковных». В числе прочих циркуляр Синода от 17 июля 1903 г. и указ императора получил епископ Тобольский и Сибирский Антоний, распорядившийся 3 августа напечатать в «Тобольских епархиальных ведомостях» постановление Синода со ссылкой на Высочайший указ для «сведения местного духовенства и к руководству в потребных случаях» [47. С. 225-227].

Вызывает некоторое недоумение отсутствие на страницах газеты манифеста Николая II от 27 января (9 февраля) 1904 г. «Об открытии военных действий против Японии» [48. С. 78]. Традиционно солидарная с властью по вопросам патриотизма и защиты отчизны, Церковь, активно призывающая граждан в предшествующих военных конфликтах выступать за «веру, царя и Отечество», в этот раз решила не подни-

мать милитаристские темы на страницах своих печатных изданий, ограничившись в первые месяцы войны информацией только о пожертвованиях причтами денежных средств на военные нужды, а также краткими историко-географическими и религиозными сведениями о Японии и ее колонии Корее [49. № 7. С. 51-53]. Лишь спустя более 2 месяцев после объявления войны в «Школьном вестнике», приложении к ТЕВ, появляется короткая перепечатка из «Томских епархиальных ведомостей», объясняющая причины Русско-японской войны территориальным спором между двумя странами, внешнеполитической агрессивностью и несправедливыми претензиями «Страны восходящего солнца» [49. С. 62]. По мере развития боевых действий появляются заметки о проводимых литургиях о даровании победы и в честь солдат 9-го Сибирского пехотного полка, отправленного на Дальний Восток, учреждение попечительства по оказанию помощи семьям нижних воинских чинов, призванных на действительную службу, и пр.

В обязательном порядке на первых страницах официальной части ближайших номеров размещались сведения, касающиеся основных событий из жизни членов императорской семьи. К ним относились рождение новых князей и княгинь, брак или коронация царствующих особ, назначение нового наследника престола и смерть представителей Дома Романовых. 14 (26) мая 1896 г. состоялась коронация Николая Александровича и его супруги Александры Федоровны - последняя в истории Российской империи церемония восшествия на престол императора и его супруги. Верная трону и правящей династии, Тобольская епархия приняла активное участие в состоявшихся в губернии по этому случаю торжествах. В ТЕВ этого периода находим официально утвержденные на законодательной основе сведения расписании дней празднеств в коронационный период (6 (18) мая - 26 мая (7 июня) 1896 г.), наградах императора и Синода для тобольских священнослужителей ко дню коронования, праздничных чтениях членов Братства Димитрия Солунского, подробное описание самой церемонии 14 (26) мая в Санкт-Петербурге и сопутствующих ей торжеств в Кургане, Ялуторовске, Тюмени и Тобольске 14-17 (2629) мая с отдельной заметкой об особых празднованиях по этому поводу тобольского духовного ведомства [11. С. 277-280, 287; 21. С. 196-198; 50. С. 147-148, 151152; 51. С. 221-252].

28 июня (10 июля) 1899 г. в Тифлисской губернии скоропостижно скончался цесаревич, являвшийся с 1894 г. наследником престола, великий князь Георгий Александрович, 3 -й сын Александра III и младший брат Николая II. Ввиду этого 7 (19) июля вышел Именной Высочайший указ, по которому новым наследником трона, до рождения сына у императора, назначен Михаил Александрович. Об этом газета написала 1 августа [53. С. 209]. 13 апреля 1900 г. в Киеве умерла великая княгиня Александра Петровна, правнучка Павла I и двоюродная бабушка Николая II. Манифест императора со скорбной новостью от 13 апреля был опубликован 16 мая [54. С. 91-92].

30 июля (12 августа) 1904 г. у Николая II родился долгожданный сын, великий князь Алексей Николаевич. Вышедший в тот же день манифест, опубликованный в ТЕВ только спустя месяц, возвещал подданным о счастливом событии и переходе титула наследника трона от Михаила Александровича к младенцу Алексею. Принятый через день, 31 июля (13 августа), Именной указ повелевал подданным ежегодно праздновать рождение цесаревича 30 июля (12 августа), а день тезоименитства (именин) - 5 (18) октября. Синод, после получения указа направил своим отделениям определения с предписанием обнародовать манифест во всех городах и селах, а также разместить указ от 31 июля в ведущих печатных изданиях России [52. С. 259-262].

Такое событие в общественной жизни, как появление Государственной думы, редакция и читатели издания не могли проигнорировать. Публикационная активность «Тобольских епархиальных ведомостей» относительно законодательства нового государственного органа Российской империи касалась в первую очередь узаконений об учреждении и регламентации деятельности Думы в 1905-1906 гг. Начиная с августа 1905 г. в ближайших номерах размещаются основные высочайшие указы императора. Так, 1 ноября 1905 г. появился манифест 17 октября, 16 ноября - «Правила о применении положения о выборах в Думу к губерниям Тобольской, Томской, Иркутской и Енисейской», 16 марта 1906 г. - манифест об устройстве Государственного совета и Государственной думы, 16 июля 1906 г. - указ Николая II о роспуске I Думы [55. С. 331-333; 56. С. 344-347; 57. С. 57-60; 58]. Следующим основополагающим актом, регулирующим деятельность российского парламента, стали манифест (Указ) о роспуске Думы и новое «Положение о выборах» от 3 июня 1907 г. Однако на протяжении лета 1907 г. и последующего времени этот документ так и не появился на станицах епархиального СМИ. Более того, о парламенте вообще не было сказано ни единого слова. Явление, как нам кажется, довольно странное, учитывая высокую активность издания на этой ниве в 1905-1906 гг. Вероятно, после противоречивой и нестабильной работы Думы I—II созывов духовенство епархии, как и тобольские избиратели, в массе своей потеряло интерес как к выборному законодательству и избирательным кампаниям, так и к институту парламентаризма в целом. С такой позиции священнослужители решили больше не испытывать судьбу и заниматься только духовными делами.

Собственно уровень охвата юридической силы документов, публикуемых на страницах издания, во многом становится ясным уже по названию нормативных актов. Так, открытие новых учебных заведений, циркуляры губернских властей и местных ведомств, приказы о назначении на должности и преобразования локальных органов управления, а также правила о применении судебных уставов и введении института крестьянских начальников в Сибири (частично - выборное законодательство) - все это имело региональное хождение, касающееся только Тобольской губернии или Сибири. Вместе с тем такие доку-

менты, как указы об императорских датах и событиях из жизни членов правящей династии, практически все законы об инородцах и режиме работ, многие вопросы конфессионального урегулирования, большинство выборных инструкций и парламентского избирательного права, являлись частью общероссийского законодательства, обязательного для выполнения на территории всей страны.

Формирование православной системно организованной печатной сети позволяло руководителям светской власти в лице местной администрации несколько сблизиться с представителями клерикальных кругов, что говорит о тесном сотрудничестве аппарата самодержавия с православным сообществом. Такой симбиоз строился на взаимовыгодном сосуществовании. Губернатор всячески содействовал развитию православия ценностей в регионе, способствовал его распространению на нехристиан. В свою очередь, священнослужители как носители идеи неограниченного самодержавия стремились заручиться поддержкой властей и продвигали через своих адептов принципы монархизма и народности, что непременно отража-

лось на страницах православных СМИ. Данная позиция в первую очередь, естественно, касалась публикации основополагающих и дополняющих нормативно-правовых документов, регулирующих все сферы жизни общественного быта населения губернии. Таким образом, правление края видело в духовенстве нерушимый столб, опору, на которую могло и было вынуждено опереться во время грандиозных свершений и нестабильной ситуации в стране. В отличие от других регионов в Сибири не сформировалась значительная прослойка дворянства - неизменной опоры российской монархии, что еще более придавало вес православному духовенству в Тобольской губернии как единственно реальной преданной имперскому правительству силе в отдаленной, остававшейся во многом патриархально-феодальной провинции России. Со своей стороны, епархиальное руководство шло в фарватере политики органов власти, поддерживало практически все начинания самодержавия и предпринимаемые меры его представителей на местах, не забывая связывать их с канонами РПЦ и христианского вероучения.

ПРИМЕЧАНИЕ

1 Штундизм - христианское движение протестантской направленности, получившее распространение в России в XIX в. в среде немецких колонистов, а также части населения южнорусских губерний. 4 июля 1894 г. положением Комитета министров Российской империи штун-дизм был объявлен «сектою особенно вредною в церковном и общественно-государственном отношениях», а последователям учения запрещалось собираться на общественные молитвенные собрания. Репрессии в отношении штундистов продолжались до высочайшего манифеста о веротерпимости 17 апреля 1905 г., когда инославные христиане получили право на свободу вероисповедания.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тобольские епархиальные ведомости (далее - ТЕВ). 1895. № 3. 1 фев. Отдел офиц.

2. ТЕВ. 1896. № 7. 1 апр. Отдел неофиц.

3. ТЕВ. 1896. № 19. 1 окт. Отдел офиц.

4. Об отводе сельским начальным училищам земельных от казны участков и о безденежном отпуске сим училищам казенного леса

[№ 14092] // Полное собрание законов Российской империи (далее - ПСЗРИ). Собр. 3-е. СПб., 1900. Т. 17. С. 280-281.

5. ТЕВ. 1895. № 5. 1 марта. Отдел офиц.

6. ТЕВ. 1895. № 7-8. 1, 16 апр. Отдел офиц.

7. ТЕВ. 1895. № 17. 1 сен. Отдел офиц.

8. ТЕВ. 1895. № 20. 16 окт. Отдел офиц.

9. ТЕВ. 1895. № 23. 1 дек. Отдел офиц.

10. ТЕВ. 1895. № 23. 1 дек. Отдел неофиц.

11. ТЕВ. 1896. № 12. 16 июня. Отдел неофиц.

12. ТЕВ. 1897. № 15. 1 авг. Отдел офиц.

13. ТЕВ. 1897. № 16. 16 авг. Отдел офиц.

14. ТЕВ. 1897. № 17. 1 сен. Отдел офиц.

15. ТЕВ. 1899. № 18. 16 сен. Отдел офиц.

16. ТЕВ. 1901. № 3. 1 фев. Отдел офиц.

17. ТЕВ. 1901. № 16. 16 июня. Отдел офиц.

18. ТЕВ. 1901. № 22. 16 нояб. Отдел неофиц.

19. ТЕВ. 1902. № 19. 1 окт. Отдел официц.

20. ТЕВ. 1903. № 14. 16 июля. Отдел офиц.

21. ТЕВ. 1896. № 9. 1 мая. Отдел офиц.

22. ТЕВ. 1896. № 10. 16 мая. Отдел офиц.

23. ТЕВ. 1901. № 5. 1 марта. Отдел неофиц.

24. ТЕВ. 1895. № 22. 16 нояб. Отдел неофиц.

25. ТЕВ. 1897. № 13. 1 июля. Отдел неофиц.

26. ТЕВ. 1898. № 16. 16 авг. Отдел офиц.

27. ТЕВ. 1901 г. 16 апр. Прибавление к № 8.

28. ТЕВ. 1902. № 11. 1 июня. Отдел неофиц.

29. Школьный листок. Приложение к Тобольским епархиальным ведомостям. 1902. № 12.

30. ТЕВ. 1905. № 1. 1 янв. Отдел офиц.

31. О разъяснении узаконений, касающихся производства в рабочие дни [№ 24468] // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб., 1907. Т. 24. С. 408-410.

32. ТЕВ. 1904. № 18. 16 сен. Отдел офиц.

33. ТЕВ. 1905. № 9. 1 мая. Отдел неофиц.

34. ТЕВ. 1905. № 15. 1 авг. Отдел неофиц.

35. ТЕВ. 1905. № 16. 16 авг. Отдел неофиц.

36. Высочайше утвержденные временные правила о применении судебных уставов к губерниям и областям Сибири [№ 12932] // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб., 1899. Т. 16. С. 416-425.

37. ТЕВ. 1897. № 14. 16 июля. Отдел неофиц.

38. ТЕВ. 1896. № 19. 1 окт. Отдел неофиц.

39. ТЕВ. 1897. № 11. 1 июня. Отдел неофиц.

40. Никулин Н.В. Чиновники по крестьянским делам Западной Сибири (1883-1898) // Политика самодержавия в Сибири XIX - начала XX в. Иркутск, 1988.

41. Высочайше утвержденные временные постановления о расширении предметов ведомства учреждений по крестьянским делам в Тобольской и Томской губерниях [№ 9804] // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб., 1897. Т. 13. С. 465-466.

42. ТЕВ. 1899. № 1. 1 янв. Отдел офиц.

43. ТЕВ. 1903. 16 марта. Прибавление № 6.

44. Школьный листок. Приложение к ТЕВ. 1901. № 7.

45. ТЕВ. 1903. № 7. 1 апреля. Отдел офиц.

46. Школьный листок. Приложение к ТЕВ. 1905 г. № 14.

47. ТЕВ. 1903. № 17. 1 сентября. Отдел офиц.

48. Об открытии военных действий против Японии [№ 23936 ] // ПСЗРИ. Собр. 3-е. СПб., 1907. Т. 24. С. 78.

49. Школьный листок. Приложение к Тобольским епархиальным ведомостям. 1904.

50. ТЕВ. 1896. № 11. 1 июня. Отдел офиц.

51. ТЕВ. 1896. № 11. 1 июня. Отдел неофиц.

52. ТЕВ. 1904. № 17. 1 сен. Отдел офиц.

53. ТЕВ. 1899. № 15-16. 1, 16 авг. Отдел офиц.

54. ТЕВ. 1900. № 10. 16 мая. Отдел офиц.

55. ТЕВ. 1905. № 21. 1 нояб.

56. ТЕВ. 1905. № 22. 16 нояб.

57. ТЕВ. 1906. № 6. 16 марта.

58. ТЕВ. 1906. 16 июля. Приложение к № 14.

Статья представлена научной редакцией «История» 27 апреля 2016 г.

THE RUSSIAN ORTHODOX CHURCH AND THE LEGISLATIVE POLICY OF AUTOCRACY IN TOBOLSK DIOCESAN GAZETTE IN THE LATE 19TH - EARLY 20TH CENTURIES

Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal, 2016, 408, 145-152. DOI: 10.17223/15617793/408/22

Tomilov Igor S. Tobolsk Complex Scientific Station, Ural Branch of RAS (Tobolsk, Russian Federation). E-mail: igor.tomilov.85@mail.ru

Keywords: Tobolsk Diocesan Gazette; Tobolsk Province; social life; Russian Orthodox Church; legislation.

The aim of the study is the analysis of the leading organ of the Tobolsk Diocese - Tobolsk Diocesan Gazette (Tobol'skie eparkhial'nye vedomosti). The content of published materials on the legislative policy of the government in the field of management, public life, education and other spheres of life in the late 19th - early 20th centuries. Emphasis is placed on the everyday moments of life that constituted the essence of the existence of urban and rural population. In the scientific literature this problem is not widespread, many questions concerning the interaction of the Russian Orthodox Church and the state authorities in the areas of legislation, including the publication of normative legal acts on the pages of the authorities of the Orthodox clergy have not been studied. The analysis of the topics is based on materials of a separate regional (diocesan) edition, which makes it undoubtedly relevant. This perspective allows to identify features typical for other media as well as specific characteristics of an edition of a distant region of Russia. The study is based on the principles of historical knowledge: historicism, comprehensiveness, objectivity and scientific validity. The systematic approach in this study is used when examining the structure of publishing legal materials in the edition as a single network in the framework of the studied subject. The complexity of the studied object, which does not allow to conduct the study only within historical science, determines the use of the interdisciplinary approach, developments in sociology, political science, demography, cultural studies and other disciplines. The local approach is used to identify the print edition in the imperial space, to determine its characteristics and specify it in all regional mass media. The structural-functional approach allows to identify the object of study as a separate phenomenon with its specific characteristics. The problem-chronological approach reflects the change in the components of the object in the historical dynamics under the influence of changing environmental conditions. The method of peri-odization (diachronic) is used to detect object changes in time in establishing the conditions and moments of its transformation. Processing the quantitative data also required the use of statistical methods. During the study of the topic it is planned to identify the related regulations and materials published in the newspaper to reveal the attitude of the clergy of Tobolsk Province to autocracy, to see legal measures and to track changes in the legislation in the period of the transformation of society and a major overhaul of patriarchal foundations.

REFERENCES

1. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 3. 1 February. Official part. (In Russian).

2. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 7. 1 April. Unofficial part. (In Russian).

3. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 19. 1 October. Official part. (In Russian).

4. Russian Empire. (1900) Ob otvode sel'skim nachal'nym uchilishcham zemel'nykh ot kazny uchastkov i o bezdenezhnom otpuske sim

uchilishcham kazennogo lesa [№ 14092] [On giving rural primary schools land and wood from the treasury [N 14092]]. In: Polnoe sobranie za-konovRossiyskoy imperii [Complete Collection of Laws ofthe Russian Empire]. Collection 3. Vol. 17. St. Petersburg: Gos. tip.

5. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 5. 1 March. Official part. (In Russian).

6. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 7-8. 1, 16 April. Official part. (In Russian).

7. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 17. 1 September. Official part. (In Russian).

8. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 20. 16 October. Official part. (In Russian).

9. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 23. 1 December. Official part. (In Russian).

10. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 23. 1 December. Unofficial part. (In Russian).

11. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 12. 16 June. Unofficial part. (In Russian).

12. Tobolsk Diocesan Gazette. (1897) 15. 1 August. Official part. (In Russian).

13. Tobolsk Diocesan Gazette. (1897) 16. 16 August. Official part. (In Russian).

14. Tobolsk Diocesan Gazette. (1897) 17. 1 September. Official part. (In Russian).

15. Tobolsk Diocesan Gazette. (1899) 18. 16 September. Official part. (In Russian).

16. Tobolsk Diocesan Gazette. (1901) 3. 1 February. Official part. (In Russian).

17. Tobolsk Diocesan Gazette. (1901) 16. 16 June. Official part. (In Russian).

18. Tobolsk Diocesan Gazette. (1901) 22. 16 November. Unofficial part. (In Russian).

19. Tobolsk Diocesan Gazette. (1902) 19. 1 October. Official part. (In Russian).

20. Tobolsk Diocesan Gazette. (1903) 14. 16 July. Official part. (In Russian).

21. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 9. 1 May. Official part. (In Russian).

22. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 10. 16 May. Official part. (In Russian).

23. Tobolsk Diocesan Gazette. (1901) 5. 1 March. Unofficial part. (In Russian).

24. Tobolsk Diocesan Gazette. (1895) 22. 16 November. Unofficial part. (In Russian).

25. Tobolsk Diocesan Gazette. (1897) 13. 1 July. Unofficial part. (In Russian).

26. Tobolsk Diocesan Gazette. (1898) 16. 16 August. Official part. (In Russian).

27. Tobolsk Diocesan Gazette. (1901) 16 April. Supplement to 8. (In Russian).

28. Tobolsk Diocesan Gazette. (1902) 11. 1 June. Unofficial part. (In Russian).

29. Shkol 'nyy listok. Supplement to Tobolsk Diocesan Gazette. (1902) 12. (In Russian).

30. Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 1. 1 January. Official part. (In Russian).

31. Russian Empire. (1907) O raz"yasnenii uzakoneniy, kasayushchikhsya proizvodstva v rabochie dni [№ 24468] [On the interpretation of Statutes relating to the production on weekdays [N 24468]]. In: Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 3. Vol. 24. St. Petersburg: Gos. Tip.

32. Tobolsk Diocesan Gazette. (1904) 18. 16 September. Official part. (In Russian).

33. Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 9. 1 May. Unofficial part. (In Russian).

34. Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 15. 1 August. Unofficial part. (In Russian).

35. Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 16. 16 August. Unofficial part. (In Russian).

36. Russian Empire. (1899) Vysochayshe utverzhdennye vremennye pravila o primenenii sudebnykh ustavov k guberniyam i oblastyam Sibiri [№ 12932] [By Imperial consolidation temporary rules on the application of legal regulations to the provinces and regions of Siberia [N 12932]]. In:

Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 3. Vol. 16. St. Petersburg: Gos. Tip.

37. Tobolsk Diocesan Gazette. (1897) 14. 16 July. Unofficial part. (In Russian).

38. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 19. 1 October. Unofficial part. (In Russian).

39. Tobolsk Diocesan Gazette. (1897) 11. 1 June. Unofficial part. (In Russian).

40. Nikulin, N.V. (1988) Chinovniki po krest'yanskim delam Zapadnoy Sibiri (1883-1898) [Officials on Peasant Affairs in Western Siberia (1883—

1898)]. In: Dameshek, L.M. & Khrolenok, S.F. (eds) Politika samoderzhaviya v Sibiri XIX — nachala XX v. [Policy of autocracy in Siberia in the 19th — early 20th centuries]. Irkutsk: Irkutsk State University.

41. Russian Empire. (1897) Vysochayshe utverzhdennye vremennye postanovleniya o rasshirenii predmetov vedomstva uchrezhdeniy po krest'yanskim delam v Tobol'skoy i Tomskoy guberniyakh [№ 9804] [By Imperial consolidation temporary decrees to expand the objects of control of the Office on Peasant Affairs in Tobolsk and Tomsk provinces [N 9804]]. In: Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 3. Vol. 13. St. Petersburg: Gos. Tip.

42. Tobolsk Diocesan Gazette. (1899) 1. 1 January. Official part. (In Russian).

43. Tobolsk Diocesan Gazette. (1903) 16 March. Supplement to 6. (In Russian).

44. Shkol 'nyy listok. Supplement to Tobolsk Diocesan Gazette. (1901) 7. (In Russian).

45. Tobolsk Diocesan Gazette. (1903) 7. 1 April. Official part. (In Russian).

46. Shkol 'nyy listok. Supplement to Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 14. (In Russian).

47. Tobolsk Diocesan Gazette. (1903) 17. 1 September. Official part. (In Russian).

48. Russian Empire. (1907) Ob otkrytii voennykh deystviy protiv Yaponii [№ 23936] [On the start of hostilities against Japan [N 23936]]. In: Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii [Complete Collection of Laws of the Russian Empire]. Collection 3. Vol. 24. St. Petersburg: Gos. Tip.

49. Shkol 'nyy listok. Supplement to Tobolsk Diocesan Gazette. (1904). (In Russian).

50. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 11. 1 June. Official part. (In Russian).

51. Tobolsk Diocesan Gazette. (1986) 11. 1 June. Unofficial part. (In Russian).

52. Tobolsk Diocesan Gazette. (1904) 17. 1 September. Official part. (In Russian).

53. Tobolsk Diocesan Gazette. (1899) 15—16. 1, 16 August. Official part. (In Russian).

54. Tobolsk Diocesan Gazette. (1900) 10. 16 May. Official part. (In Russian).

55. Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 21. 1 November. (In Russian).

56. Tobolsk Diocesan Gazette. (1905) 22. 16 November. (In Russian).

57. Tobolsk Diocesan Gazette. (1906) 6. 16 March. (In Russian).

58. Tobolsk Diocesan Gazette. (1906) 16 July. Supplement to 14. (In Russian).

Received: 27 April 2016