Влияние процессов конвергенции и дивергенции социально- экономических центров и коммуникационной инфраструктуры на динамику социально-экономических пространств

ГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ

УДК 332

Ю. В. Храмов

ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ КОНВЕРГЕНЦИИ И ДИВЕРГЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ И КОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ДИНАМИКУ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ПРОСТРАНСТВ

Проведен анализ процессов конвергенции и дивергенции социальноэкономических пространств. Показано, что основными факторами, влияющими на процессы конвергенции и дивергенции социально-экономических пространств, являются процессы конвергенции и дивергенции социальноэкономических центров и коммуникационных инфраструктур.

В экономической науке интерес к концептуальным и методологическим построениям, описывающим динамику сложноконфигурационных пространств, остается достаточно высоким, несмотря на всю сложность решаемых задач, связанных с оценкой формы и размеров этих пространств. В определенной степени это связано с трудностями построения общей системы структурных показателей, в которой взаимоувязаны социальноэкономические и пространственные характеристики региона. Совокупность социальноэкономических показателей, характеризующих состояние региональных рыночных зон, региональных сетей, зон регионального доминирования, часто носит «точечный» характер и не привязана к пространственным характеристикам региона. В большинстве случаев модели, пытающиеся дать пространственное описание социальноэкономических систем, ориентированы на динамику процессов (увеличение или снижение численности населения, темпы изменения валового регионального продукта, уровень инвестиций, уровень потребления ресурсов и т.п.), а не на динамику пространств. Для построения общей модели, характеризующей состояние региона, необходимо создать систему структурных показателей, в которой социально-экономические показатели увязаны с пространственными характеристиками.

Размер и форма сложноконфигурационных социально-экономических пространств могут определяться как природными факторами, так и являться результатом целеполага-ния. Целеполагание предполагает наличие системы управления и влияния управленческой составляющей на формирование социально-экономических пространственных зон, так как изменение границ зон всегда связано с наличием или отсутствием ресурсов и необходимого времени для осуществления этих изменений. В рамках пространственно-временного континуума формирование и эволюция региональных рынков, пространственных социально-экономических зон доминирования определяются влиянием природных, экономических, социальных, культурных и управленческих факторов и отражены в природном, хозяйственном, институциональном, экономическом и культурном каркасе.

Процесс формирования пространственных социально-экономических зон предполагает наличие некоторого центра доминирования, вокруг которого и формируется соответствующая пространственная зона. Конфигурация зоны может существенно отличаться в зависимости от того, какая система координат выбрана для описания зоны пространственного влияния центра доминирования. Специфические размеры и форма зоны влияния (доминирования) социально-экономического центра наиболее полно отражают состояние региональной социально-экономической системы. Рамки развития и формирования пространственных социально-экономических зон и траектория развития зон в этих рамках носят как детерминистский, так и стохастический характер. Детерминистский характер определятся общими закономерностями развития пространственных систем. Стохастический характер связан с неопределенностью поведения структурно-системных элементов, входящих в определенный пространственно-временной континуум. Учет стохастических свойств пространственных систем возможен при условии, когда пространственная система рассматривается как некоторая данность, набор определенных элементов, представляющих собой статистический ансамбль. В качестве таких элементов можно использовать пространственное расположение социально-экономических центров (населенные пункты, транспортные узлы, производственные предприятия) и систему коммуникационных связей между ними. С ростом разнообразия увеличивается объем информации, необходимой для достоверной оценки размеров и конфигурации пространственных зон. При наличии большого количества структурно-системных элементов и коммуникационных связей анализ влияния каждого элемента и связи на процесс формирования пространственных зон является трудно разрешимой задачей. Кроме того, на динамику формирования зон пространственного доминирования большое влияние оказывает цикличность пространственного социально-экономического развития, связанная с постоянным состоянием пространственного неравновесия социально-экономических систем. Соотношение состояния равновесия и неравновесия отдельных элементов и в целом пространственной составляющей развития социально-экономических систем во многом определяется конвергенцией и дивергенцией социально-экономических характеристик структурно-системных элементов и коммуникационной инфраструктуры и проявляется в процессах пространственного сжатия и экспансии.

Пространственное расположение социально-экономических центров определяет пространственную конфигурацию системы зон влияния этих центров. Система коммуникаций между социально-экономическими центрами определяет конформационные характеристики рассматриваемого пространства, а конформация - пространственное распределение (размещение) коммуникаций между центрами. Конфигурация - это пространственное расположение социально-экономических центров, определяемое координатами каждого из них. Конформация - это система коммуникационных связей между центрами активности. Данная конфигурация социально-экономических центров может характеризоваться определенным набором конформаций, то есть определенным набором систем коммуникационных связей между центрами. Теоретически может быть множество конформаций, то есть множество систем коммуникационных связей между центрами. В реальности количество конформаций ограничено существующей коммуникационной инфраструктурой. Поскольку разные конформации неравноценны с точки зрения эффективности функционирования коммуникационной системы и, как следствие экономической системы, существует одна или несколько устойчивых конформаций. Вместе с тем необходимо отметить, что конфигурация центров доминирования во многом опре-

деляет систему коммуникационных связей, сложившуюся в социально-экономическом пространстве.

Возможным решением задачи определения научно обоснованных границ и размеров зон влияния социально-экономических центров является использование подходов конфигурационной статистики. В моделях, созданных на основе конфигурационной статистики [1, 2] было показано, что средний пространственный размер зоны влияния социально-экономического центра 1_^Ы. Если исходить из предпосылки, что процессы конвергенции социально-экономических пространств определяются наличием и количеством социально-экономических центров (Ы), а процессы дивергенции - уровнем развития коммуникационной инфраструктуры (А - среднее расстояние между центрами доминирования), можно прийти к следующим выводам:

- процессы конвергенции, определяющие специфические характеристики пространственных зон социально-экономического влияния, зависят от квадратного корня количества социально-экономических центров, входящих в специфическое социальноэкономическое пространство (^М), то есть чем больше социально-экономических центров в пространственной социально-экономической системе, тем более ярко выражены процессы сжатия и деления социально-экономического пространства;

- процессы дивергенции, определяющие специфические характеристики пространственных зон социально-экономического влияния, прямо пропорциональны значению А, то есть, чем менее развита коммуникационная инфраструктура, чем больше экономическое и иное расстояние между центрами доминирования, тем более ярко выражены процессы деления и распада пространственно-территориальной системы.

Рассмотрим влияние процессов конвергенции и дивергенции на процессы пространственного сжатия и экспансии социально-экономических систем. Если рассматривать пространственные зоны социально-экономического влияния с точки зрения процессов конвергенции и дивергенции, можно отметить, что эти процессы во многом определяют форму, конфигурацию и, самое главное, динамику пространственных зон. Процессы конвергенции связаны с процессами пространственного сжатия социально-экономических систем. Сближение, взаимозависимость, взаимовлияние, взаимная поддержка структурносистемных элементов и коммуникационной инфраструктуры позволяют включиться хозяйствующим субъектам в систему социально-экономических связей с низким уровнем транспортных, производственных, торговых и иных издержек. В общем виде выгоду такого объединения, порождающего нелинейные синергетические последствия, называют эффектом агломерации. Примером пространственного сжатия являются социальноэкономические центры, для которых характерна высокая концентрация как самого населения, так и объектов народного хозяйства, на которых занято население. Плотность заселения и уровень развития коммуникаций социально-экономического центра обычно значительно превышают соответствующие показатели удаленных от него территорий. Это обусловлено высокой эффективностью объединения, укрупнения и взаимодействия управленческих, производственных, культурных, деловых, финансовых, обслуживающих и иных элементов социально-экономической системы, не связанных с обработкой земли и эксплуатацией других протяженных природных и технических систем.

Процессы дивергенции во многом определяют форму, конфигурацию и динамику экспансии пространственных зон. Чем интенсивнее проходят процессы дивергенции, тем более неоднородными, неравновесными становятся пространственные характеристики социально-экономической системы. Неоднородность и неравновесие пространственноэкономической системы приводит к появлению специфических локальных зон, сущест-

венно отличающихся друг от друга. Локальные зоны появляются тогда, когда процессы конвергенции в отдельных пространственных областях начнут доминировать над процессами дивергенции. Элементы и коммуникационная инфраструктура соседних социальноэкономических систем, структурно и системно соответствующие характеристикам локальной зоны, могут быть включены в ее состав. В этом случае происходит расширение пространственно-территориальной системы. Таким образом, дивергенция полюсов роста и конвергенция коммуникационной инфраструктуры приводят к экспансии пространственно-экономических систем. Возможен противоположный вариант развития событий, когда локальная зона может быть включена в состав соседней, иной пространственноэкономической системы, что приводит к отрыву части пространственно-экономической системы. Способствовать этому могут процессы дивергенции коммуникационных инфраструктур внутри пространственно-экономических систем и процессы конвергенции между коммуникационными инфраструктурами соседних пространственно-экономических систем. Сохранить целостность пространственно-экономической системы в условиях существенной дивергенции социально-экономических центров возможно при условии конвергенции коммуникационной инфраструктуры внутри пространственно-экономической системы. И так, пространственное развитие социально-экономических систем зависит от процессов конвергенции социально-экономических центров, формирующих пространственную сеть соответствующих друг другу центров доминирования и коммуникаций и таким образом сжимающих пространство и превращающих пространственно-экономические системы в системы точечного, или ядерного типа, или иначе, в систему полюсов. Пространственное развитие социально-экономических систем, определяемое процессами дивергенции социально-экономических центров, характеризуется пространственным расширением этих систем при условии конвергенции коммуникационной инфраструктуры или разрывом пространственной целостности этих систем при условии дивергенции коммуникационной инфраструктуры.

Таким образом, при условии наличия политической воли и необходимых ресурсов целостность и расширение пространственно-экономических систем можно обеспечить за счет дивергенции социально-экономических центров и конвергенции коммуникационных инфраструктур.

Представляет определенный интерес взаимосвязь процессов конвергенции и дивергенции с уровнем социально-экономической активности и риска, характерного для пространственно-экономической системы. Риск представляет собой степень отклонения от траектории развития, заданной определенными, общими закономерностями и сложившейся системой целей пространственно-экономического развития. Если предположить, что процессы конвергенции характеризуют уровень социально-экономической активности, а процессы дивергенции - уровень социально-экономических рисков в пространственнотерриториальных системах, то вопрос о соотношении активности и риска пространственно-территориальных систем переходит в плоскость оценки соотношения уровней процессов конвергенции и дивергенции.

Влияние сочетания процессов конвергенции и дивергенции структурно-системных элементов и коммуникационных сетей на направление и динамику развития пространственно-территориальных систем можно представить следующим образом (рис. 1).

Социально-экономические центры социально-экономической системы

Конвергенция Дивергенция

Коммуникационная инфраструктура социальноэкономической системы Конвергенция Пространственное сжатие социальноэкономической системы Неустойчивое пространственное расширение социально-экономической системы

Дивергенция Деление социально-экономической системы Распад социально-экономической системы

Рис. 1 - Матрица сочетания влияния процессов конвергенции и дивергенции на направление и динамику развития социально-экономического пространства

Литература

1. Храмов, Ю.В. Конформационный анализ как средство определения пространственных размеров региональных рыночных зон / Ю.В.Храмов // Труды социально-экономического факультета: исследования и приоритеты в науке и образовании 2003: В 2-х книгах /. - Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2003. Кн.2. - С. 555-563.

2. Храмов, Ю.В. Оценка вероятности достижения организационных целей/ Ю.В.Храмов // Экономические науки. 2007. - № 34. - С. 200-204.

© Ю. В. Храмов - канд. техн. наук, доц. каф. менеджмента и предпринимательской деятельности КГТУ.