Роль Н. И. Тургенева в развитии отечественной финансовой мысли

Страницы истории

роль н. и. тургенеба в развитии отечественной финансовой мысли

а. А. АНМХЕЕВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит» E-mail: anikeeva_aa@vlpost.ru Волжский гуманитарный институт

Н. И. Тургенев (1789-1871) - финансист, имя которого постоянно упоминается в современных российских научных исследованиях и учебниках по финансам. В статье подчеркивается, что он оставил огромное наследие. Имеется немало документальных свидетельств, воспоминаний его современников о воззрениях и деятельности Тургенева. Существует множество исследований его биографии, карьеры, общественной и научной деятельности. Однако как в оценке творчества Н. И. Тургенева, так и в осознании его роли в отечественной финансовой мысли еще достаточно «белых пятен».

Ключевые слова: Н. И. Тургенев, финансы, наука, история, государство.

Николай Иванович Тургенев (1789—1871) — финансист, который оставил огромное наследие: свои сочинения и архив. Учитывая совокупность имеющейся информации, в полной мере осветить все финансовые аспекты, связанные с именем этого человека, в рамках одной или даже нескольких статей вряд ли возможно. Однако важно привлечь к изучению творчества Николая Ивановича новых исследователей, раскрыть его роль в развитии отечественной финансовой мысли.

Большинство современных ученых-финансистов, затрагивая вопросы истории финансовой науки в России, не забывают упомянуть о том, что у ее истоков стоял Н. И. Тургенев. Но лишь некоторые идут дальше и непосредственно соприкасаются с его наследием. Этим характерны работы Б. М. Сабанти, В. М. Пушкаревой, А. А. Ялбулганова. Каждый из авторов в рамках своего труда исследовал финансовое творчество Николая Ивановича. Но в основном, используя лишь одну его работу «Опыт теории налогов». Но,

как отметил известный русский писатель Иван Сергеевич Тургенев, написавший, что с ученым «чувство глубокого сердечного уважения привязывало нас более, чем узы отдаленного родства» [12, с. 913], их было более полутора десятка. Написаны эти слова были в Париже через несколько дней после смерти Николая Ивановича.

В некрологе сказано, что «в 1871-м году Н. Тургенев скончался тихо, почти внезапно, без предварительной болезни. «Два дня перед тем он еще, несмотря на свои 82 года, делал прогулку верхом» [12, с. 916]. Будучи крепким физически, он оставался не менее активен интеллектуально: живо интересовался происходящими в мире, и особенно в России, общественными процессами и реагировал на них, давая комментарии событиям и рассуждая о них в своих политических, финансовых сочинениях. Вообще, каждая из его работ была политико-финансовой.

Творческая активность Николая Ивановича, выраженная в политико-финансовом характере его сочинений, проявлялась до последних дней его жизни. Но соприкоснулся он с этими проблемами еще в отрочестве. То есть на протяжении всей жизни его волновали проблемы финансов. Когда Н. И. Тургенев начинал писать о них, еще не было финансовой науки. Когда же он создавал последние произведения, то российская финансовая наука сформировалась и развивалась стремительными темпами. Так, до 1871 г. (год смерти Н. И. Тургенева) в России уже было опубликовано большое количество научных трудов по финансам. Перечислим лишь некоторые имена ученых-финансистов: Ю. А. Гагемейстер, М. Ф. Орлов, Е. Ф. Канкрин,

80

финансы и кредит

И. Я. Горлов, Д. А. Толстой, Н. Х. Бунге, В. П. Безоб-разов, А. П. Заболоцкий-Десятовский, Е. Г. Осокин. Это далеко не полный список, но и он доказывает, что в России к 70-м гг. XIX столетия финансовая наука достигла высокого уровня развития. По нашему мнению, его она не только сохраняла, но и преумножала вплоть до Октябрьской революции. Одним из доказательств этого служит то, что министром финансов в последние годы досоциалистической России был ученый Сергей Юльевич Витте (1849-1915).

От отрочества до смерти — всю сознательную жизнь Н. И. Тургенев занимался социальными науками, в том числе финансами. Его жизнь совпала с тем периодом русской истории, начало которой описывается редко встречающимся в ту пору словом «финансы»: не было финансовой науки, только сформировалось министерство финансов. А закончился период тогда, когда практикующие финансисты-министры и члены Государственного совета обладали высоким уровнем теоретических знаний, а ученые-теоретики имели хорошую практическую подготовку. И непонятно было в то время, кто создавал отечественную финансовую науку, а кто разрабатывал и осуществлял финансовую политику в России, — практики или ученые.

Н. И. Тургенев был очевидцем зарождения, формирования и развития финансовой науки в России. Всю жизнь он писал сочинения, служебные записки, письма, делал записи в дневнике и т. д. Поскольку он никогда не переставал интересоваться финансовыми проблемами, то в бумагах Н. И. Тургенева прослеживается история российских финансовой действительности и науки в наиболее важный ее период. Если же учесть их количество, то эта история изложена достаточно подробно.

Наиболее существенный недостаток истории российских финансов, изложенной в произведениях, письмах дневниковых записях Н. И. Тургенева, — его субъективная оценка происходящих событий, сделанная с позиций студента, успешного государственного чиновника, политического эмигранта.

Поэтому нельзя говорить о его роли в российской финансовой науке, основываясь лишь на «Опыте...». Но именно с этой работы началось становление ученого.

Летом 1808 г. девятнадцатилетний Николай Тургенев отправляется за границу получать образование [2, с. 223]. Выбор пал на геттингенский университет, и не случайно. Во-первых, уже с середины XVIII в. это один из признанных центров европейской науки. Во-вторых, его закончил старший брат Александр

(1784—1845), и многие профессора университета ему были знакомы, а некоторые с ним дружили. Связь немецких профессоров с семейством Тургеневых была давней. Некоторые из них, приезжая в Россию читать лекции в московском университете, останавливались или по-приятельски захаживали в дом Ивана Петровича Тургенева (1752—1808), главы семьи, которой был с 1797 по 1803 г. директором Московского университета [11, с. 23]. И хотя к моменту поступления Николая Тургенева отца его уже не было в живых, геттингенские профессора испытывали добрые чувства к прибывшему к ним на учебу отпрыску семейства Тургеневых. Одно из писем, привезенных Николаем от брата, было адресовано самому А. Шлецеру, оказавшему ему радушный прием [2, с. 223—224]. Как известно, Август Людвиг Шлецер (1735—1809) — немецкий историк, филолог, состоявший на российской службе в 1761—1767 гг., иностранный почетный член (1769) Петербургской академии наук, в 1768—1809 гг. — профессор Гет-тингенского университета. В то время он уже был светилом в европейской науке.

Девятнадцатилетний Николай приезжает в Геттинген и приступает к учебе. Ему часто пишет письма старший брат. Он наставляет, как надо заниматься: что читать и переводить, по каким наукам посещать лекции, каких профессоров слушать. В 1809 г. Александр в письме советует: «Займись, пожалуйста, римским правом и вообще юриспруденцией. Это очень пригодится в России, где теперь эта наука в большой моде. К тому же она родная сестра истории» [1, с. 382]. Почти в каждом письме были наставления, касающиеся учебы, а также просьбы к Николаю передать своим учителям приветы, просьбы. В 1810 г. Николай получает известие о возросшем в России интересе к политэкономии и финансам. Поэтому ему приходится, как он пишет, много самому заниматься политэкономией и финансами [1, с. 413]. В следующем письме Александр просит прислать лекции: «Пожалуйста, пришли мне тотчас, что ты напишешь о финансах у Сар-ториуса, и все то, что другие хорошего напишут об этом» [1, с. 416].

К 1810 г. Н. И. Тургенев учится в геттингенском университете немногим более двух лет, еще менее времени отдано занятиям финансами. Но именно в этот период (1810—1811), по мнению некоторых ученых, Н. И. Тургенев написал монографию о финансах [8, с. 68], потрясающую до сегодняшнего дня своей значимостью.

Как мы видим по переписке братьев, в 1810 г. студент Николай Тургенев еще занят на лекциях

профессора Г. Сарториуса по финансам, он делает, с его же слов, «первые наброски» труда о теории налогов [14, с. 53]. А государственный чиновник из Петербурга Александр Тургенев (с 1810 по 1824 г. директор Департамента духовных дел и иностранных исповеданий) с нетерпением ждет его лекций. Кстати сказать, начальником А. И. Тургенева с 1808 г. был М. М. Сперанский [1, с. 367], ставший в 1810 г. Государственным секретарем и возглавивший государственную канцелярию, созданную для объединения деятельности Государственного совета и заведования его делопроизводством.

У А. И. Тургенева не праздный интерес к лекциям брата. В России происходят кардинальные изменения в государственных органах власти. Во-первых, по замыслам М. М. Сперанского, воплощаются идеи французского просветителя, правоведа, философа Шарля Луи Монтескье (1689—1755). Власть должна разделиться на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Во-вторых, в Россию приглашен уроженец Венгрии, профессор, политэконом и финансист Михаил Андреевич Балугьянский (1769—1847), который получил хвалебные отзывы о своей работе по составлению законов от Государственного секретаря М. М. Сперанского и по реформированию российских финансов и экономики от министра финансов, графа Дмитрия Александровича Гурьева (1751 — 1825). Позже, в 1819 г. М. А. Балугьянский был назначен ректором Петербургского университета.

Государственный чиновник А. И. Тургенев видит, как меняется под управлением М. М. Сперанского государственная власть, как с помощью последователя А. Смита — М.А. Балугьянского реформируются российские финансы. Вокруг А. И. Тургенева происходят важные политические и финансовые события, и он обращается к брату за лекциями известного профессора Г. Сарториуса.

Профессор геттингенского университета Георг Сарториус (1765—1828) был известен, прежде всего, как немецкий историк. До того как стал читать лекции по финансам студентам, среди которых был Николай Тургенев, он занимался историей Ганза. Лишь немного более года прошло, после того как он завершил многолетнюю работу «Geschichte des hanseatischen Bundes» (1802—1808). История ганзейских союзов — это процесс развития в средние века торговых товариществ немецких купцов за границей. Ганзу можно считать одной из первых внешнеэкономических организаций, наладившей торговые сношения с Россией, а точнее — с Псковом и Новгородом. Г. Сарториусу хорошо известна

история финансово-экономических отношений между Россией и северными западноевропейскими городами. Научные интересы Г. Сарториуса после завершения исторического труда стали смещаться от экономики средних веков в область современных ему теоретических экономических, финансовых исследований. Он стал последователем великого шотландца экономиста и философа Адама Смита (1723—1790). В результате Г. Сарториус написал работу, которая под названием «Начальные основания народного богатства и государственное хозяйство, следуя теории Адама Смита» была издана в 1812 г. в Казани [4, с. 57—58]. Через несколько лет, в 1833 г. была издана работа по истории российских финансов Ю. А. Гагемейстера, но тот не упомянул ни этот труд Г. Сарториуса, ни работу по налогам Н. И. Тургенева, а использовал историческое сочинение Г. Сарториуса, ссылаясь на нее достаточно часто [см. напр.: 3, с. 232, 236], отдавая предпочтение историческим, а не экономическим исследованиям геттингенского профессора.

Посещение и конспектирование лекций по финансам профессора Г. Сарториуса студентом геттингенского университета Николаем Тургеневым в следующем 1811 г. дали результат. Появилось его сочинение о налогах, и брат просит прислать ему эту работу: «Для чего, милый Николаша, не прислал ты мне своего сочинения о податях и налогах?» [1, с. 434]. В июне того же года Александр Тургенев получает это сочинение, которое привез и передал, вероятно, сын знаменитого геттинген-ского профессора Христиан Августович Шлецер (1774—1831). Это сочинение обрадовало Александра Тургенева, и эта радость сразу же легла на листы письма следующими словами: «Увидев с первого взора твое трудолюбие, твои познания и любовь к предмету — столь важному. Начал читать с жадностью... Я намерен, прочитав и просмотрев его, переписать его набело и, сочинив от твоего имени письмо, посвятить Государю, который должен знать, что и Тургеневы не по-пустому проживаются в чужих краях» [1, с. 439—440].

Такова краткая хронология создания работы «Опыт теории налогов». Мы видим, как одновременно в Геттингене и Санкт-Петербурге остро стояли научные и практические финансовые проблемы. Как на пересечении немецких и российских, научных и практических путей оказался Н. И. Тургенев, и созданная им работа по налогам, впитавшая в себя многие прогрессивные идеи того времени, и вместе с ними — несовершенства финансовой науки и практики.

Труд был опубликован в 1818 г. В предисловии Николай Иванович отметил, что работа «писана за несколько лет перед сим. Только некоторые необходимые перемены и дополнения внесены в оную впоследствии» [13, с. 123].

От критиков и исследователей не ускользнуло то, что в ее основу положены лекции Г. Сарториуса. Е. И. Тарасов анализировал этот труд серьезно и детально. По его мнению, свою книгу Н. И. Тургенев писал, широко пользуясь и во всем руководствуясь неизданными лекциями о финансах профессора Г. Сарториуса, отчасти пятою книгою сочинения А. Смита, но конспектом и руководящей нитью служили записи лекций Г. Сарториуса о финансах [16, с. 35]. Такая связь работы Н. И. Тургенева с трудами А. Смита и Г. Сарториуса дала основание критикам «Опыта.» выдвинуть обвинения в компиляции, в заимствовании разных частей работы и разных идей [см. напр.: 9; 16, с. 35].

С таким обвинением нельзя согласиться. Николай Тургенев был добросовестным студентом и написал выпускную работу, которая через несколько лет была опубликована. И критика зрелых политиков и ученых направлена всего лишь на изыскания студента. С этих позиций обвинения в компиляции превращаются в осуждение добросовестности ученика и его приверженности своим учителям.

Всегда и в каждом сочинении оправданы ссылки на используемые труды. Так делал и студент Николай Тургенев. Этого он не скрывает, а, наоборот, объясняет, для чего им «приводятся сочинения различных авторов по части государственного хозяйства и по другим частям. Сие делается иногда для того, чтобы показать источники, откуда заимствовано сказанное мною; иногда — дабы подтвердить мнение мое мнением известных писателей; всегда же — для того, чтобы представить или облегчить средства в выборе книг для занимающихся политическою экономиею» [13, с. 124]. Можно лишь удивляться трудолюбию студента, которому для написания своей работы потребовалось, как подсчитал Е. И. Тарасов, «свыше 150 сочинений разных ученых» [16, с. 35].

Не только список используемой литературы свидетельствует о научном подходе к написанию Н. И. Тургеневым своей работы. Кроме этого Николаем Ивановичем в «Предисловии» обоснована актуальность и сформулирована цель исследования.

Н. И. Тургенева не рассматривают как создателя финансовой теории, теории налога. При этом его роль в отечественной финансовой науке не

умаляется, а лишь смещаются акценты. Н. И. Тургенев популяризировал в России прогрессивные для того времени экономические идеи, дал глубокий и многосторонний обзор западноевропейской социальной мысли.

Вообще выражение «популяризовал идеи» для объяснения того, что происходило в то время в России, не совсем подходит. Нужно понять, прочувствовать тот дух просвещения, который царил в научных кругах, а для этого и служат, прежде всего, сочинение Н. И. Тургенева «Россия и русские», его архив, дневники, письма. И эти источники раскрывают еще одно важное достижение Н. И. Тургенева — его характеристики российской и западноевропейской науки, а также раскрытие их связи и взаимодействия.

Некоторые биографы считают, что до обучения в университете Николай Тургенев получал образование дома [7]. Возможно, речь идет лишь о раннем его детстве. Многие документы свидетельствуют о том, что жизнь с московским университетом Н. И. Тургенев связал рано. Когда ему исполнилось девять лет, его поместили в университетский благородный пансион. Он был учрежден в 1779 г. при московском университете Михаилом Матвеевичем Херасковым (1733—1807) и Иваном Ивановичем Мелиссино (1718—1795), а директором пансиона долгое время состоял Антон Антонович Прокопо-вич-Антонаский (1762—1848) [2, с. 219]. Эти люди в конце XVIII в. были гордостью и славой России, они стояли среди тех, кто возвысил российскую науку в эпоху Екатерины II. Созданный их усилиями пансион при московском университете «возвысился главным образом стараниями профессора Про-коповича-Антонского, стоявшего во главе с 1791 г. и отличавшегося редкими качествами педагога. Он сумел привлечь для преподавания все лучшие уни -верситетские силы, всякий появлявшийся новый талант.» [15, с. 244].

Николай Тургенев, будучи еще девятилетним ребенком, оказался в университетской среде. В 1803 г. он был переведен в старшее отделение пансиона и мог слушать лекции тех профессоров, которые ему были рекомендованы начальством или родителями. Закончил он пансион в конце 1806 г. Существует мнение, что «Николай Иванович получил законченное, но довольно поверхностное образование в пансионе при университете» [5, с. 31], но А. А. Ялбулганов во вступительной статье к работе Н. И. Тургенева, высказывает противоположную точку зрения: «Н. И. Тургенев закончил пансион 22 декабря 1806 года с золотой медалью» [13, с.

109]. С сентября 1807 г. он стал посещать лекции, в том числе «профессора Рейнгарда по истории философии, слушает у Гайма статистику, у Цветаева теорию права» [2, с. 220]. Присутствие большого количества иностранных ученых в российских университетах, в том числе и в московском, в котором учился Н. И. Тургенев, было отличительной характеристикой российских образовательных заведений того времени.

Следуя за фактами биографии Николая Тургенева, открываешь систему российского финансового образования в конце XVIII и начала XIX вв. Упомянутые выше ученые — это преподаватели истории философии Христиан Егорович Рейнгард (1764— 1812), права — Лев Алексеевич Цветаев (1777—1835), профессор статистики и коммерческих наук Иван Андреевич Гейм (1758 (1759) -1821).

Образы многих ученых московского университета, формировавших социальное мировоззрение финансиста Н. И. Тургенева, предстают при исследовании его жизни в этот период. По нашему мнению, в современной отечественной литературе существует пробел в освещении финансового образования в преддверии и в первые годы создания в России в 1802 г. Министерства финансов. Исследование жизни Н. И. Тургенева на основе его сочинения «Россия и русские», дневников и писем позволяет увидеть зарождающееся в России финансовое образование, обучение будущих финансистов. На примере Московского университета становится понятным, как формировался профессорско-преподавательский состав, в том числе и из приезжих немецких ученых, которые с годами становились российскими и меняли свои имена, становясь Христианом Егоровичем Рейнгардом, Иваном Андреевичем Геймом и др.

Вместе с тем у Н. И. Тургенева мы находим примеры проникновения, врастания в российскую науку западноевропейских идей, обнаруживаем и примеры очевидного влияния российских ученых на европейскую науку.

Известно, что знаменитый профессор А. Л. Шлецер был в ссоре с М. В. Ломоносовым. Но труды русского ученого стояли в библиотеке Геттингенского университета, и А. Л. Шлецер их проштудировал и мог «судить не поверхностно, но основываясь на собственном большом чтении русских книг» [1, с. 243]. Другим примером влияния российской науки на европейскую мысль может служить то, что Александр Тургенев пристыдил знакомого немецкого профессора за незнание российской статистики. В письме к Н. И. Тургене-

ву он пишет: «Стыдно Герену быть несведущим в русской статистике. Скажи ему, что не только что позволено читать по-русски, но и что уже с 1803 года это приказано и поставлено в обязанность профессорам, даже иностранным, из которых многие уже читают по-русски; а в здешнем Педагогическом институте иначе и не преподают ни одной лекции, как на русском. Даже и политическая экономия преподается теперь на русском. Для чего они не читают Шторхова Russland unter Aleksandr I? Там бы они увидели Россию и русских и судили бы о них иначе» [1, с. 397]. Эти примеры показывают высокий уровень развития науки в России.

Время, в котором жил Н. И. Тургенев, — это период зарождения российской финансовой науки и новой государственной финансовой администрации. Н. И. Тургенев оказался вовлеченным в эти процессы, сопричастным к научным и практическим преобразованиям российских финансов.

Опираясь на работы западноевропейских ученых, а также на работы российских ученых А. К. Шторха по политэкономии и Н. М. Карамзина по российской истории, Н. И. Тургенев создал труд, который послужил отправной точкой для дальнейших финансовых исследований в России. Среди последователей Н. И. Тургенева можно назвать таких ученых, как С. И. Иловайский, И. Х. Озеров, И. И. Янжул, которые не только руководствовались сочинением Н. И. Тургенев, но и рекомендовали его тем, кто занимался изучением и исследованием финансов.

Что касается практической финансовой деятельности Н. И. Тургенева, то она мало известна современным финансистам, но от этого не становится менее значимой. Н. И. Тургенев на основе собственного опыта раскрывает деятельность российского Государственного совета и Министерства финансов. Многие и не догадываются о том, что сведения о развитии международных финансовых организаций в самом начале XIX в. можно почерпнуть из воспоминаний Н. И. Тургенева. Он достаточно подробно рассказал в «России и русских» о работе в организации под началом знаменитого прусского финансового реформатора Генриха Штейна (1757—1831). Одной из ее задач было финансирование восстановления российской и европейской экономики, разрушенной после войны с Наполеоном..

Все, что сделал Н. И. Тургенев в финансовой науке, трудно не только охарактеризовать, раскрыть, но даже и перечислить. Мы затронули лишь некоторые аспекты развития Н. И. Тургеневым

отечественной финансовой мысли. Дальнейшее исследование творчества ученого поможет раскрыть не только до сих пор не известные нам сведения об этом человеке, но напомнить о давно забытых страницах истории российских государственных финансов и финансовой науки.

Список литературы

1. Архив братьев Тургеневых. Вып. 2: Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева гет-тингенского периода (1802—1804 гг.) и письма его к А. С. Кайсарову и братьям в Геттинген. 1805—1811 гг. Со введением и примечаниями В. М. Истрина. С. -Пб.: тип. Имп. Акад. наук, 1911. 526 с.

2. Вишницер М. Геттингенские годы Николая Ивановича Тургенева // Минувшие годы. 1908. № 5—6. С. 216—241.

3. Гагемейстер Ю. А. Разыскания о финансах древней России. С. -Пб.: при Имп. Акад. наук, 1833. 276 с.

4. Очерки по истории финансовой науки: Санкт-Петербургский университет / О. Н. Ансберг; Ю. В. Базулин, С. А. Белозеров [и др.]; под ред. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2009. 496 с.

5. Пажитнов К. А. Экономические воззрения декабристов / Под ред. И. Д. Удальцова. М.: ОГИЗ, 1945. 104 с.

6. Пушкарева В. М. История мировой и русской финансовой науки и политики. М.: Финансы и статистика, 2003. 272 с.

7. Розенберг Д. Тургенев Николай Иванович // Большая Советская Энциклопедия. Т. 55:

Трихоцисты — Украинское искусство / Под ред. К. Е. Ворошилова, А. Я. Вышинского, П. И. Лебедева-Полянского и др. М.: Гос. ин-т «Сов. Энциклопедия», 1947. С. 211—213.

8. Сабанти Б. М. Теория финансов. М.: Менеджер, 2000. 192 с.

9. Семевский В. И. Крестьянский вопрос в царствование императора Александра I // Русская мысль. 1883. № 12. С. 1—36.

10. Семевский В. И. Крестьянский вопрос в царствование императора Александра I // Русская мысль. 1883. № 11. С. 1—32.

11. Тарасов Е. И. Московское общество розенкрейцеров (Второстепенные деятели масонов // Масонство в его прошлом и настоящем. Т. 2 / Под ред. С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова. С.-Пб.: Печизд. «ЗАДРУГИ» и К Ф. Некрасова, 1915. С. 1—26.

12. Тургенев И. С. Николай Иванович Тургенев. Некролог // Вестник Европы. 1871. № 12. С. 913—920.

13. Тургенев Н. И. Опыт теории налогов // У истоков финансового права / Под ред. А. Н. Козы-рина; Сост. А. А. Ялбулганов. М.: Статут, 1998. С. 107—274.

14. Тургенев Н. Россия и русские. Пер. с фр. и статья С. В. Житомирской. М.: ОГИ, 2001. 744 с.

15. Щепкин Д. М. Московский университет в половине двадцатых годов // Вестник Европы. 1903. № 7. С. 226—261.

16. Ялбулганов А. А. «Опыт теории налогов» Н. И. Тургенева и развитие финансовой мысли в России XIX—XX вв. // Финансы. 1998. № 9. С. 33—35.

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ УСЛУГИ

Издательским дом «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»

занимается выпуском специализированных финансово-экономических и бухгалтерских журналов, а также

монографий, деловой и учебной литературы Минимальный тираж - 500 экз.

По вопросам, связанным с изданием книг, обращайтесь в отдел монографий

(495) 721-85-75 Dost@fin-izdat.ru