Рецензия на монографию А. А. Протасова «Жизнь в гидросфере. Очерки по общей гидробиологии». Киев: Академпериодика, 2011. – 704 с

Journal of Siberian Federal University. Biology 1 (2013 6) 108-111

Рецензия на монографию А.А. Протасова «Жизнь в гидросфере. Очерки по общей гидробиологии». Киев: Академпериодика, 2011. - 704 с.

М.И. Гладышев, О.П. Дубовская*

Институт биофизики СО РАН, Россия 660036, Красноярск, Академгородок, 50/50 Сибирский федеральный университет, Россия 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

Received 08.03.2013, received in revised form 15.03.2013, accepted 22.03.2013

Книга А.А. Протасова «Жизнь в гидросфере. Очерки по общей гидробиологии» явилась прекрасным подарком русскоязычным читателям - гидробиологам, экологам, студентам, аспирантам и преподавателям биологических специальностей. Во-первых, потому что перечисленные читатели совершенно не избалованы современными книгами и учебниками по общей гидробиологии и необходимость в такой книге остро ощущалась. Во-вторых, потому что книга представляет собой фундаментальный труд, насыщенный информацией, причем не только классической (например, биологическая структура океана по В.Г. Богорову и Л.А. Зенкевичу), но и современной (например, гидротермальные и сипо-вые сообщества и экосистемы). В книге также рассмотрены новейшие теоретические достижения, например, наряду с эвтрофикацией анализируются такие процессы, как деэвтро-фикация и бентификация. О современности книги свидетельствуют многочисленные по тексту ссылки на литературу 2000-2010 гг. и

список цитируемой литературы (более 800 источников!), в котором работы за эти годы составляют около 31 % (из них иноязычные -около 10 %). Это немало, так как в такой книге большую часть должны составлять ссылки на классические работы, начиная с конца XIX века, что мы в ней также видим. Книга насыщена цитатами, рисунками и таблицами, фактическим материалом, для нее характерны глубокие и интересные обобщения (таблица 1.1, описывающая основные функции живого вещества в биосфере (с. 20)). В целом книга поражает объемом материала и широтой рассматриваемых проблем.

В части 1 автор подробно излагает своё оригинальное видение науки гидробиологии и связи её с другими дисциплинами (замечания к данному разделу приведены ниже). В части 2 дан обзор литературы по истории гидросферы и жизни в ней, в частности, рассмотрены происхождение и эволюция гидросферы, палеогеография мирового океана, описаны жизненные формы гидробионтов в разные

© Siberian Federal University. All rights reserved Corresponding author E-mail address: dubovskaya@ibp.krasn.ru

*

эпохи и периоды. Эта глава избавляет читателя от большой затраты времени, если бы он сам пытался составить для себя представление об эволюции гидросферы, о движении материков, о развитии разнообразия жизни в гидросфере. Часть 3 дает сводку о населении современной гидросферы и представляет собой краткий экскурс в ботанику низших и высших растений и в зоологию беспозвоночных и позвоночных. В разделе, посвящённом биогеографии гидросферы, весьма важными и нетривиальными представляются рассуждения о связи размера организма со степенью космополитизма. Очень полезная глава, как и предыдущая, для начинающих гидробиологов. Часть 4 - гидросфера как арена жизни -очень информативна, насыщена материалом по гидрологии, гидрофизике, гидрохимии Мирового океана и континентальных вод. Освещает достаточно подробно, со многими деталями, условия жизни в гидросфере. В части 5 обсуждаются основные функции и адаптации гидробионтов, в частности, использование терминов экоморфы, ценоэкоморфы, жизненные формы, описаны типы морфологической структуры водорослей-эукариотов и высших водных растений. Также приведены типизации питания гидробионтов (по способам захвата пищи, типам пищи и др.), их движения и степени подвижности. Обсуждается поддержание гомеостаза внутренней среды организма при влиянии температуры, солености, общие закономерности газообмена у гидробионтов. Часть 6, названная «Экотопи-ческие группировки гидробионтов», посвящена описанию особенностей таких групп организмов как нейстон, бентос, перифитон, планктон, нектон и занимаемых ими биотопов - нейстали, бентали, перифитали, пела-гиали; а также их эволюции. Глава насыщена примерами и дает довольно полное представление о нейстонных, бентосных, перифитон-

ных, планктонных, нектонных сообществах. Часть 7 - сообщества гидробионтов - представляет концепцию биоценоза (сообщества) с рассмотрением типов сообществ, их элементов, связей, концепцию консорции и консор-тивных отношений, концепцию жизненных стратегий. Дается развернутое представление о сукцессиях, с примерами и обобщением. Часть 8 - экосистема, биогидроценоз, гидробиом - вводит читателя в концепцию экосистемы, продукцию экосистемы, балансовый подход, типизацию водных экосистем. Основная часть этой главы посвящена разработке автором представлений о биомах (системах экосистем) в гидросфере и достаточно подробным характеристикам выделенных им семи биомов: пелагическому биому океана и морей, прибрежно-шельфовому биому, донному батиально-абиссальному, биогермовому (кораловые рифы), гидротермально-сиповому, континентальным реобиому и лимнобиому. Описание биомов очень хорошо структурировано, по каждому биому приведено резюме по характерным градиентам и континуумам. В конце главы приведены глобальные цифры биомасс и продукций в гидросфере («мега-биология гидросферы»), сравнение характера экосистем гидросферы и суши. Заключительная часть 9 представляет собой очерк истории гидробиологии от самых начал, предыстории. Очерк дополнен историей гидробиологии в датах. В самом конце книги имеется и авторское заключение, подводящее некоторые итоги и ставящее перспективные задачи.

Во всех частях книги в большей или меньшей степени ощущается присутствие личности автора, авторского взгляда на обсуждаемую тему, его представлений и заключений. Тем и интересна эта книга, что она не является простой сводкой существующих воззрений, а пробуждает и читателя к обсуждению предлагаемых тем и вопросов.

Однако содержание некоторых глав вызывает желание поспорить или не согласиться с автором. Если использовать полушутливое выражение, принятое в зоологической систематике, то автор является «дробителем» терминологии. Монография явно перегружена терминами. Особенно это касается терминологии, связанной с описанием экосистем, жизненных форм и консорций. Дискуссия об отличии терминов «гидробиология» и «экология» представляется переусложнённой и даже надуманной. Авторы рецензии понимают термин «гидробиология» как синоним «гидроэкологии», т.е. науки о надорганиз-менных системах в гидросфере, каковыми являются популяции и экосистемы. Такое «упрощение» совершенно не мешает проводить исследования потоков вещества и энергии в водных экосистемах и публиковать результаты этих исследований в журналах, содержащих в своих названиях слова «гидробиология» (Гидробиологический журнал, Hydrobiologia, International Review of Hydrobiology), «лимнология» (Limnologica, Limnology and Oceanography), «экология» (Экология, Сибирский экологический журнал, Aquatic Ecology, Ecological Modelling, Microbial Ecology, Oecologia), просто «биология» (Биология внутренних вод, Биология моря, Журнал общей биологии, Freshwater Biology) и даже в совсем «простых» наименованиях (Водные ресурсы, Marine and Freshwater Research, Water Research). Ни в одном из журналов нам не был задан вопрос: «Вы, собственно, кто будете?». Нам представляется, что было бы продуктивнее не порождать новые термины, а обобщить и редуцировать существующую терминологическую путаницу.

Следует отметить замеченные ошибки и опечатки, среди которых имеются и содержательные:

с. 145 первая строка сверху - вместо «ги-понейстали» должно быть «эпинейстали»; рис. 4.17 (с. 253), по видимому, относится к южному полушарию, для северного ось х должна быть подписана по-другому; с. 261, абзац 2, 15-я строка сверху должно быть «в турбулентном потоке» вместо «в ламинарном потоке»; на с. 301 среди «основных элементов для фототрофов» приведён Мо, но отсутствует Mg;

с. 384, 10-я строка снизу - должно быть десятки г/м3, а не десятки кг/м3, так как одноклеточное ноктилюка при численности 3 млн экз/м3 никак не может достигать биомассы десятков кг/м3; с. 512, 16-я строка сверху следовало написать «к гомойолиторальному комплексу» вместо «к гомойотермному комплексу»; с. 583, 21-я строка сверху и с. 609, 11-я строка снизу вместо «дисфотическая» лучше бы написать «афотическая», так как смысл именно этот, тем более что термин «афотическая» употребляется дальше (с. 617, 12-я строка снизу) правильно.

Монография имеет все основания претендовать на роль учебного пособия или своеобразной хрестоматии по гидробиологии, однако с этой точки зрения в ней имеются небольшие упущения. Например, отсутствует определение терминов «видовое обилие» и «видовое богатство», которые часто используются в тексте. Еще хотелось бы, чтобы в части 3 (Население современной гидросферы) в подписях к рисункам были не только видовое название, но и принадлежность к крупному обсуждаемому в тексте таксону, так как приводимые на рисунках виды не всегда упоминаются в тексте и иногда не понятно, к какой таксономической группе относится данный организм.

В заключении приведена картина, должная, по замыслу автора, вызывать уныние: обделённый вниманием начальства и общества гидробиолог с планктонной сеткой как антипод процветающего генетика с ультрасовременной аппаратурой. Но современный гидробиолог отправляет содержимое стаканчика планктонной сетки в ту же самую генетическую или биогеохимическую лабораторию! А затем гидробиолог интерпретирует полученные данные в терминах функционирования изучаемой им надорганизменной системы: экосистемы водоёма.

Следует подчеркнуть, что отмеченные недостатки не перевешивают очевидных достоинств книги. Хочется надеяться, что эта книга привлечет в ряды гидробиологии новые молодые сердца, головы и руки, которые продолжат процесс познания гидросферы с использованием как классических гидробиологических подходов, так и новейших методов генетики и молекулярной биологии, биохимии, биофизики (как это происходит уже сейчас) и впишут новые страницы в развитие этой науки и в ее историю в соответствии с надеждами автора.