Сохранение книжных памятников в научной библиотеке как исследовательская проблема

УДК 02

Е. Ю. Андреева

СОХРАНЕНИЕ КНИЖНЫХ ПАМЯТНИКОВ В НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА

Анализируется понятие «сохранение книжных памятников» на базе анализа терминов, используемых в профессиональной печати, и исторического обзора эволюции взглядов на сохранение исторических документов. Вводится термин «сохранение книжных памятников» и дается его определение.

Ключевые слова: сохранность, сохранение, книжные памятники

The concept “preservation of book relics” is analyzed on the base of terms used in professional publications and survey of viewpoints on historical document preservation evolution. The term preservation of the book relics and its definition are introduced.

Keywords: preservation, manuscripts, book relics

Осознание непреходящей ценности исторических документов (рукописей и изданий) [1], развитие отраслей знания и практики, связанных с бытованием книги, оказало непосредственное влияние на формирование научного понимания комплексного характера деятельности по сохранению книжных памятников как наиболее ценного ядра национального фонда [14], актуализировало и активизировало работу научных библиотек по их регистрации, научному изучению, созданию на их базе электронных библиотек и другим видам деятельности.

Принципы сохранения книжных памятников как совместной деятельности специалистов в области археографии, научной консервации, библиотечного дела и многих других областей знания были сформулированы в XX в. в среде историков академиком М. Н. Тихомировым [16; 17; 18]. Необходимой основой данной деятельности стала ее широкая популяризация, создание общественных и государственных организаций, объединенных решением ее задач. Однако, поскольку, по мнению М. Н. Тихомирова, именно археография должна была взять на себя все функции сохранения книжных памятников, в том историческом контексте это подразумевало расширение в первую очередь археографической деятельности.

В докладах М. Н. Тихомирова 1960 и 1962 гг. содержался заказ на естественнонаучные исследования обеспечения сохранно-

сти документов - развитие научной консервации документов, в частности, на изучение естественных условий окружающей среды книгохранилищ, которые необходимы для сохранения ценных документов. Именно с 1960-х гг., согласно историческому очерку научной консервации в России [18, с. 39], начинается период наиболее активного развития методов научной консервации и внедрения их в библиотечную практику. Например, в 1966 г. был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), сосредоточивший свое научное внимание на изучении долговечности документов на бумаге и режиме хранения документов. Е. С. Чернина в своей работе показывает, что именно в 1960-х гг. расширяются все имеющиеся к тому времени службы реставрации в ГБЛ, ГПБ, Эрмитаже, Русском музее [18, с. 40]. Главным направлением научной консервации документов в СССР, согласно докладу ЛКРД в 1965 г., являлось изучение процессов старения бумаги и факторов ее долговечности с целью продлить хранение ценных документов на бумаге различного состава (на основе исследований планировалось создать нормативную базу технических условий, государственных стандартов, патентов и т. п.) [9].

Таким образом, в середине XX в. были сформированы такие базовые направления деятельности по сохранению книжных памят-

35

ников, как: научное изучение и популяризация книжных памятников и их значения для общества, организация общественных и государственных объединений, направленных на реализацию этих задач; разыскание и собирание книжных памятников в государственных масштабах у частных владельцев (археографическое обследование территории России), научное издание документов, составление каталогов научных описаний и формирование на их основе Сводного каталога; научное изучение материальной основы, условий обеспечения физической сохранности и организация работы по консервации книжных памятников; законодательное и нормативное обеспечение всех направлений деятельности по сохранению книжных памятников.

В соответствии с вышесказанным можно -с достаточной долей условности - выделить два этапа в эволюции сохранения книжных памятников в России. Первый этап - становление практики и первичное формирование принципов сохранения книжных памятников - характеризуется накоплением опыта в области сохранения книжных памятников, что обусловлено признанием особого значения рукописной книги как исторического памятника, который необходимо сохранить в том виде, в каком он дошел до собирателя/исследователя. Этика консервации и хранения формируется под влиянием исторических изысканий. Вопросы сохранения книжных памятников решались попутно и потому не получали научной разработки. Внутренне данный этап подразделяется на периоды.

1. До начала XVIII в. - характеризуется отсутствием научного осмысления проблем сохранения библиотечного фонда. Сохранность рукописей в большей степени обеспечивало хранение их в монастырских библиотеках. В данный период формировались представления о нормативном хранении и ремонте книг. Социальный фактор обеспечения сохранности представлен мерами против воровства и порчи книг. 2. С начала XVIII в. до 1917 г. - характеризуется исключительным интересом к национальной истории: впервые обосновывается

важность сохранения оригинального документа. Отсутствие базы исторических источников обусловило широкую археографическую деятельность, которая сосуществовала с активным личным коллекционированием. Впервые в этот период появляются государственные документы, направленные на кумуляцию и сохранение исторических документов в государственных хранилищах. Уникальным явлением периода является деятельность научного сообщества по формированию общественного мнения о важности сохранения исторического прошлого и его популяризации. Археологическая работа дала импульс к появлению научной реставрации, сложились предпосылки для развития научной консервации документов. 3. С 1917 г. до середины ХХ в. - характеризуется стагнацией в области сохранения книжных памятников, что обусловлено представлением о рукописных памятниках, с одной стороны, как о старорежимном явлении, содержащем «программу» дореволюционной России, а с другой - как о материальной ценности, которую можно выгодно продать. С такими взглядами связано разорение личных книжных собраний, продажа их заграницу. Определенным достижением периода можно назвать развитие библиотечного дела и его нормативного регулирования, что в целом создавало условия для следующего этапа. Второй этап - научное осмысление вопросов сохранения книжных памятников (с середины XX в. по настоящее время) - характеризуется формированием научного представления о задачах и методах сохранения книжных памятников, что связано прежде всего с обоснованием необходимости такой деятельности в русле исторической науки. Возобновилась археографическая работа на государственном уровне. Культивируется

представление о приоритете государственного собирания книжных памятников над личным коллекционированием, которое затем закрепляется законодательно [9]. Развивается концепция комплексного сохранения книжных памятников, а также укрепляется представление о необходимости междисциплинарного взаимодействия. В 1980-х гг. в библиотеках

36

повсеместно происходит выделение редкого и рукописного фонда, и в это же время возникает понятие книжный памятник и теория книжного памятниковедения [3].

В конце XX в. в профессиональной среде появляется понимание, что сохранение - отдельное научное направление библиотековедения [7]. В рамках работы Общероссийской программы сохранения библиотечных фондов, которая взяла на себя функции поддержки и контроля над процессами сохранения документов, во многих библиотеках России открываются центры консервации документов и центры работы с книжными памятниками [10]. Библиотечные специалисты активно осваивают принципы обеспечения сохранности библиотечных фондов, обучаются как общим вопросам поддержания нормативного режима в библиотеках, так и консервационным методикам и ручной реставрации. На этом фоне происходит оснащение библиотек специальным техническим оборудованием для поддержания физического состояния документов. К настоящему моменту законодательная база сохранения книжных памятников обеспечивается соответствующими статьями законов «О библиотечном деле», «Об архивном деле», межгосударственными стандартами и другими документами [4; 5; 6; 12; 13].

Терминологический анализ в проблемном поле исследования позволяет утверждать, что в российской терминосистеме существует лакуна, которая в западном библиотековедении заполнена термином preservation, интерпретируемым как «термин широкого значения, охватывающий и консервацию, и все, что делается в библиотеке для улучшения состояния документов» [11, с. 8]. Несмотря на то что термин сохранность исторически претендовал на роль обобщающего понятия, сейчас за ним

закрепилось значение качественной характеристики физического состояния документа, а деятельностью, обеспечивающей ее, является консервация документов [2, с. 78-80]. Термин сохранение, используемый в профессиональной литературе (например, в наименовании Общероссийской программы сохранения библиотечных фондов), не получил пока своего «узаконенного» определения [14]. Согласно логике, подходы к комплексной деятельности по сохранению книжных памятников как части национального библиотечного фонда должны быть отражены в понятии, соответствующем этой деятельности.

Таким образом, на основании сравнительного анализа терминов и эволюции деятельности по сохранению книжных памятников в России мы предлагаем ввести термин и дефиницию: сохранение книжных памятников -консолидированная деятельность государственных, профессиональных, общественных организаций и частных лиц, направленная на актуализацию исторической памяти нации посредством кумуляции, междисциплинарного научного изучения и публикации документов; проведения целенаправленной политики, включающей создание методического, правового, нормативного обеспечения, а также организацию единой системы учета и специализированную подготовку кадров; консервацион-ных мероприятий на соответствующей материально-технической и технологической базе.

Поскольку бессрочность хранения национального фонда научных библиотек «позволяет отнестись даже к многотиражному документу как к памятнику» [19, с. 9], данное определение понятия сохранение, базирующееся на комплексности соответствующей ему деятельности, может быть применимо, с нашей точки зрения, ко всему библиотечному фонду.

1. Алексеев, М. П. Из истории русских рукописных собраний / М. П. Алексеев // Неизданные письма иностранных писателей XVIII - XIX веков: Из ленингр. рукоп. собр. / под ред. М. П. Алексеева. - М.; Л., 1960. - С. 7-122.

2. Андреева, Е. Ю. Теория сохранения книжных памятников в составе библиотечных фондов. Историография и современное состояние проблемы / Е. Ю. Андреева // Библиосфера. - 2011. - № 3. - С. 77-83.

3. Жаворонкова, Е. Ю. Редкая, ценная или книжный памятник? (Проблемы терминологии) / Е. Ю. Жаворонкова // Книга. Исследования и материалы. - М.: Терра, 1995. - Сб. 70. - С. 82-98.

37

4. Книжные памятники. Общие требования: ГОСТ 7.87-2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200035672 (19.07.2011).

5. Консервация документов. Общие требования: ГОСТ 7.50-2002. - Введ. 2003-01-01. - Минск: Изд-во стандартов, 2003. - 9 с.

6. Консервация документов. Основные термины и определения: ГОСТ 7.48-2002. - Введ. 2003-01-01. -Минск: Изд-во стандартов, 2002. - 7 с.

7. Леонов, В. П. Сохранность фондов как проблема библиотековедения [Электронный ресурс] / В. П. Леонов // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: II Междунар. конф. «КРЫМ-95»: (г. Евпатория, Республика Крым, Украина, 10-18 июня 1995 г.). -Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea95/report/rep026_r.html (Дата обращения: 30.09.2013).

8. Люблинский, В. С. О нашей общей задаче / В. С. Люблинский // Старение бумаги / Д. М. Фляте. - М.; Л., 1965. - С. 5-18.

9. Малышев, В. И. Задачи собирания древнерусских рукописей / В. И. Малышев // Труды отдела древнерусской литературы. - М.; Л., 1964. - Т. 20. - С. 303-332.

10. Национальная программа сохранения библиотечных фондов России. Подпрограмма «Консервация библиотечных фондов», 2001-2008 гг.: сб. ст. на основе докладов Всероссийского обучающего семинара «Региональные центры консервации библиотечных фондов: итоги развития, перспективы», сентябрь 2007 г. -М.: Межрегион. центр библиотечного сотрудничества, 2008. - 158 с.

11. Нюкша, Ю. П. Профессиональный терминологический словарь для консерваторов / Ю. П. Нюкша // Консервация памятников культуры в единстве и многообразии: материалы IV междунар. конф. (Санкт-Петербург, 21-24 окт. 2003 г.) / МК РФ; РНБ; С.-Петерб. междунар. центр сохранения культур. наследия. -СПб., 2003. - С. 7-10.

12. Об архивном деле в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации, 22 окт. 2004 г., №125-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант+. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 30.09.2011).

13. О библиотечном деле: федер. закон Рос. Федерации, 29 декабря 1994 г., № 78-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант+. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 04.03.2011).

14. Общероссийская программа сохранения библиотечных фондов: Второй этап: 2011-2020 гг.: проект / МК РФ; ФГБУ «Российская государственная библиотека»; ФГБУ «Российская национальная библиотека»; ФГУК «Государственная публичная историческая библиотека России»; ФГБОУ ДПО «Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма»; МОО «Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества». - Б.м., б.г. - 51 с.

15. Тихомиров, М. Н. Об охране и изучении письменных богатств нашей страны / М. Н. Тихомиров // Вопросы истории. - М., 1961. - № 4. - С. 62-68.

16. Тихомиров, М. Н. О сводном каталоге уникальных рукописей (Доклад М. Н. Тихомирова 1960 г.) / М. Н. Тихомиров // Археографический ежегодник за 1971 год. - М., 1972. - С. 368-372.

17. Тихомиров, М. Н. Значение документальных богатств ЦГАДА для советской исторической науки / М. Н. Тихомиров // Археологический ежегодник за 1965 г. - М., 1966. - С. 31-40.

18. Чернина, Е. С. Сохранить на века. Очерк развития научной консервации документов в России / Е. С. Чернина. - СПб., 2006. - 143 с.

19. Чернина, Е. С. Что научно в научной консервации: терминология и сущность / Е. С. Чернина // Обеспечение сохранности памятников культуры: традиционные подходы - нетрадиционные решения: материалы V междунар. конф., 24-26 октября 2006 г. - СПб., 2006. - С. 5-11.

Сдано 11.10.2013

38