К вопросу о трансформации структуры внешней торговли России

УДК 338.1

https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-2-49-55

К ВОПРОСУ О ТРАНСФОРМАЦИИ СТРУКТУРЫ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ

Е.Ю. Широкова

Вологодский научный центр РАН, Вологда, Российская Федерация

Аннотация. В статье исследуются особенности внешнеторговых связей Российской Федерации: преобладание сырьевой продукции в экспорте и продукции высокотехнологичных производств - в импорте. Проведен анализ динамики товарной структуры экспорта с 1995 по 2018 год с выделением в качестве сырьевой продукции товарной группы «Минеральная продукция», а в качестве высокотехнологической продукции - группы «Машины, оборудование и транспортные средства». Исследована динамика стоимостных объемов экспорта, на основе данных таблиц «затраты - выпуск» Федеральной службы государственной статистики рассчитаны количественные изменения в отраслях экономики. В итоге выявлены изменения доли импорта в структуре формирования ресурсов продукции и доли экспорта в структуре их использования. Исследовано положение России в мире по экономическим показателям и сделаны выводы о возможности вхождения страны в пятерку крупнейших экономик мира, в соответствии с поставленной в качестве национальной цели задачей. Информационными источниками исследования выступили материалы Федеральной службы государственной статистики, Федеральной таможенной службы, а также Всемирного банка.

Ключевые слова: внешняя торговля, экспорт, импорт, рейтинг, сырьевая продукция, высокотехнологическая продукция, структура экспорта

Благодарность: Статья подготовлена в соответствии с государственным заданием для ФГБУН «Вологодский научный центр РАН» по теме НИР № 0168-2019-0005 «Исследование факторов и методов устойчивого развития территориальных систем в изменяющихся мировых геополитических и геоэкономических условиях».

Для цитирования: Широкова Е.Ю. К вопросу о трансформации структуры внешней торговли России // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. №2. С. 49-55. https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-2-49-55

Конфликт интересов отсутствует

TO THE QUESTION OF THE TRANSFORMATION OF THE STRUCTURE

OF FOREIGN TRADE OF RUSSIA

Elena Yu. Shirokova

Vologda Research Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russian Federation

Abstract. The article examines the peculiarities of the foreign trade relations of the Russian Federation: the predominance of raw materials in exports and high-tech products in imports. The analysis of the dynamics of the commodity structure of exports from 1995 to 2018 was carried out with the selection of the commodity group "Mineral products" as raw materials, and the group "Machines, equipment and vehicles" as high-tech products. The dynamics of export export value has been investigated, based on data from the input-output tables of the Federal State Statistics Service, quantitative changes in economic sectors have been calculated. As a result, changes in the share of imports in the structure of the formation of resources of products and the share of exports in the structure of their use were revealed. The position of Russia in the world in terms of economic indicators has been studied and conclusions have been made about the possibility of the country becoming one of the five largest economies in the world in accordance with the goal set as a national goal. Information sources of the research were materials of the Federal State Statistics Service, the Federal Customs Service, and the World Bank.

Keywords: foreign trade, export, import, rating, raw materials, high-tech products, export structure

Acknowledgment: The article was prepared in accordance with the Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences on the subject of research No. 0168-2019-0005 «Study of factors and methods for the sustainable development of territorial systems in changing global geopolitical and geo-economic conditions».

For titation: Shirokova E.Yu. To the question of the transformation of the structure of foreign trade of Russia. Scientific bulletin ofthe Southern Institute ofManagement. 2019; (2): 49-55. (In Russ.) https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-2-49-55

There is no conflict of interests

В настоящее время Россия находится в условиях негативного давления со стороны США и стран Европейского Союза. Наложение санкционных ограничений, изменение цен на нефтепродукты и колебания курса валют выводят на первый план необходимость решения проблем во внешней торговле. В качестве ответа на санкции была введена политика импортозамещения, которая призвана снизить объем поступающей в страну иностранной продукции и помочь отечественным производителям в удовлетворении внутреннего спроса.

Структура внешнеторгового оборота страны является своего рода индикатором внутреннего состояния экономики. Так, большая доля в импорте высокотехнологичной продукции указывает на недостаточное раскрытие в стране научного и технического потенциала и отставание от мирового уровня технологий. В то же время преобладание в экспорте сырьевых товаров может оказать сильное влияние на доходы при скачках валютных курсов или резком изменении цены.

В соответствии с майским указом президента, перед страной поставлена цель по «вхождению Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечению темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности»1. Уполномоченный при президенте по правам предпринимателей Борис Титов, выступая на четвертом Ялтинском экономическом форуме, заявил, что «риски для страны, при зависимости от экспорта сырья, становятся слишком большими. Необходимо поддерживать общемировые темпы развития, так как в новых условиях цен на нефть и другие ресурсы экономика страны становится менее эффективной». Эксперт заметил, что «современная политика стимулирования цен на нефть дает стране время для осуществления действий, побуждающих к развитию экономики без начала серьезных реформ»2.

1 Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/57425

2 Борис Титов: России отвели мало времени для экономических реформ [Электронныйресурс]/Режим доступа: http://stolypin.institute/ novosti/boris-titov-rossii-otveli-malo-vremeni-dlya-ekonomicheskih-reform-1

По данным статистики на конец 2018 года стоимостной объем экспорта вырос из-за увеличения объемов поставок, а также в связи с повышением мировых цен. Самый большой вклад в несырьевой неэнергетический сектор вносят металлопродукция, продовольствие, химическая продукция, продукция лесопромышленного и машиностроительного комплексов. Объем высокотехнологичного экспорта необходимо увеличивать во всех отраслях, это может быть не только ИТ-индустрия, но и все, что связано с инновационной техникой, оборудованием и комплектующими. Драйвером роста может стать сфера услуг - туризм, медицина, образование, логистика и др.

Вопросам экспортной проблематики посвящено множество исследований, что объясняется остротой и системностью их проявления. В будущем многие из поднятых в научных работах факторов могут отразиться на стабильном и устойчивом росте экономики страны. Публикации отражают оценку влияния мировых цен на внешний оборот России и, в частности, озабоченность уязвимостью экономики страны перед их волатильностью [1]. Также рассматривается проблема необходимости создания условий для конкурентоспособности страны с западными странами путем перехода к инновационной экономике и факторы, которые мешают этому переходу [2]. Роль санкций в замедлении экономического роста определяется при исследовании факторов, определяющих потенциальный рост российской экономики [3].

Проблема внешней торговли находит отражение не только в макроэкономическом аспекте, многие региональные исследователи озабочены отражением влияния мировой политики на развитие регионов [4, 5, 6].

Проанализируем данные по экспорту, выделив в его составе сырьевую и высокотехнологичную части. В качестве сырьевой продукции представлена товарная группа минеральных продуктов, высокотехнологичной части - группа машин, оборудования и транспортных средств (рис. 1).

На протяжении периода с 1995 по 2018 год в товарной структуре экспорта преобладание стоимости сырьевой продукции над высокотехнологичной увеличилось с 4-кратного до 11-кратного.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

I Остальной экспорт

I Машины,оборудование и транспортные средства

I Минеральные продукты

1995 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Рисунок1.ДинамикатоварнойструктурыэкспортаРоссии (1995-2018гг.),%к итогу3

В динамике товарной структуры экспорта виден тренд увеличения доли сырьевой продукции (за 20 лет почти на 17 п.п.), только с 2015 года доля минеральныхпродуктоввэкспортенемногоумень-шилась, но тенденция надолго не сохранилась.

С высокотехнологичнойпродукцией заэтот же временной промежуток происходили небольшие структурныеколебания, нашедшиесвоевыражение в падении доли товарной группы ниже 6% в общем объеме экспорта в отдельные годы рассматриваемого периода. С 1995 года по 2018 г. доля машин, оборудования и транспортных средств в структуре экспорта,встоимостномвыражении снизилась на 3,8 п.п. (с 10,2 до 6,4%).

При этомследуетучестьобщееувеличение стоимости экспорта за рассматриваемый период в 5,8 раза, экспортаминеральных товаров - болеечемв 10 раз, а оборудования в 3,6 раза.

Такимобразом, дажесуменьшениемдоливы-сокотехнологичного оборудования в экспорте идет увеличение дохода от данной товарной группы, в то время как увеличение дохода от сырьевой продукции идет главным образом за счет увеличения объема реализации. Россия идет по экстенсивной модели развития. Возможно, внешние факторы в виде санкций помогут стране перейти к интенсивной модели. Так, с момента их введения в экспорте началось небольшое уменьшение доли сырьевых

товаров и увеличение доли высокотехнологичной продукции (рис. 2).

По графику динамики стоимостных объемов экспорта с начала рассматриваемого периода виден нарастающий тренд общих стоимостных объ-емовэкспортируемых товаров.Поструктуре стоимостных объемов экспорта также можно заметить, что увеличение общей величины стоимостных объемов идет в основном за счет повышения стоимостных объемовтоварнойгруппыминеральных продуктов.

Для анализа произошедших изменений в структуре формирования ресурсов продукции в различных отраслях рассмотрим таблицу 1.

В структуре формированияресурсов для разных отраслей заметны изменения удельного веса используемой импортной продукции: максимальное уменьшение доли импорта произошло в сфере обрабатывающих производств (на 5,8 п.п. - с 30,2 до 24,4%), а увеличение - в сфере сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и рыбоводства (на 1,8 п.п. - с 4,2 до 6%).

Изменение доли экспорта в структуре использования ресурсов продукции в совокупности с изменениями в промежуточном потреблении ресурсов в отраслях, в конечном потреблении и на-копленииотражают реакциюэкономикистраны на изменения в мире (табл. 2).

3 Источник данных: Федеральная служба государственной статистики, Федеральная таможенная служба

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

I Машины, оборудование и транспортные средства

(Минеральные продукты Общий экспорт

1995 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Рисунок 2.ДинамикастоимостныхобъемовэкспортаРоссии(1995-2018гг.),млрд.долл. США4

Таблица 1

Структура формирования ресурсовпродукциивразличных отраслях экономики РФ в 1998и 2015 гг.,

% к итогу5

Отрасль экономики 1998 г. 2015 г. Изменение в 1998-2015 гг., п.п.

Выпуск Импорт Выпуск Импорт Выпуск Импорт

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовствоирыбоводство 95,8 4,2 94 6 -1,8 1,8

Добыча полезных ископаемых 93 7 96,3 4,7 3,3 -3,3

Обрабатывающие производства 69,8 30,2 75,6 24,4 5,8 -5,8

Обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха 99,9 0,1 99,6 0,4 0,3 -0,3

Строительство 98,5 1,5 99,8 0,2 0,3 -1,3

Таблица 2

Структура использования ресурсов продукции в различных отраслях экономики РФ в 1998 и 2015 гг.,

% к итогу6

Отрасль экономики 1998 г. 2015 г. Изменение в 1998-2015 гг., п.п.

ПО КП Н Э ПО КП Н Э ПО КП Н Э

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 52,3 52,1 -6,3 1,9 55,8 18,6 5,2 20,4 3,5 -33,5 11,5 18,5

Добыча полезных ископаемых 67,6 1,4 -0,4 31,4 48,5 0,1 5,4 46 -19,1 -1,3 5,8 14,6

Обрабатывающие производства 44,6 35,5 7,7 12,2 45,6 22,7 11,4 20,3 1 -12,8 3,7 8,1

Обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха 94,7 3,5 0 1,8 80,2 19 0 0,8 -14,5 15,5 0 -1

Строительство 20 2,9 76,7 0,4 20,2 0 77,3 2,5 0,2 -2,9 0,6 2,1

Условные обозначения: ПО - промежуточное потребление отраслей, КП - конечное потребление, Н - накопление, Э - экспорт.

4 Источник данных: Федеральная служба государственной статистики

5 Источник данных: расчеты автора на основе статистики Федеральной службы государственной статистики

6 Источник данных: расчеты автора на основе статистики Федеральной службы государственной статистики

В структуре использования ресурсов наблюдается сильный рост доли экспорта в отраслях сельского, лесного и рыболовного хозяйства (на 18,5 п.п. - с 1,9 до 20,4%), а также в добыче полезных ископаемых (на 14,6 п.п. - с 31,4 до 46%) и в обрабатывающих производствах (на 8,1 п.п. - с 12,2 до 20,3%). Увеличение доли экспорта в структуре использования ресурсов произошло также в строительстве (на 2,1 п.п. - с 0,4 до 2,5%). Среди сфер материального производства снижение зафиксировано только в сфере обеспечения электрической энергией, газом, паром и кондиционирования воздуха (на 1 п.п. - с

1.8 до 0,8%).

Из обрабатывающих производств в пищевой промышленности доля экспорта увеличилась более чем на 2 п.п. (с 4,1 до 6,2%), а доля импорта уменьшилась на 9,5 п.п. (с 23,9 до 14,4%). В легкой промышленности уменьшение долей импорта и экспорта составило 46,3 п.п. (с 74,5 до 28,2%) и 0,3 п.п. (с 5,3 до 5%) соответственно.

В товарной группе машин, оборудования и транспортных средств уменьшение доли импорта составило почти 7 п.п. (с 38,1 до 31,3%), однако можно отметить и уменьшение экспортной доли на

2.9 п.п. (с 17,3 до 14,4%). Положительная тенденция состоит в частичном переходе производств на отечественное оборудование, но также можно гово-

рить и о снижении поставок товаров данной группы на зарубежные рынки.

Таким образом, после анализа обеих таблиц можно отметить положительное изменение - в ряде секторов экономики (добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, обеспечение электроэнергией, газом и паром, кондиционирование воздуха, строительство) идет снижение доли импорта в структуре формирования ресурсов продукции, что может говорить о положительном действии политики импортозамещения и снижении зависимости от зарубежной продукции.

Увеличение доли экспорта в использовании ресурсов в сырьевых и обрабатывающих секторах экономики и снижение доли конечного потребления с одновременным увеличением доли накопления в какой-то мере свидетельствует о переориентации отраслей с внутреннего рынка на внешний.

В связи с тем, что в Российской Федерации на государственном уровне поставлена задача вхождения страны в число пяти крупнейших экономик мира, проведем сравнение стран-лидеров по экспорту со странами, входящими в десятку рейтинга. По данным Всемирной Торговой Организации на 2017 год мировая экономика оценивалась в номинальном выражении в 74 триллиона долларов (табл. 3).

Таблица 3

Рейтинги крупнейших мировых стран (2017 г.)7

Крупнейшие страны-экспортеры8 Рейтинг крупнейших экономик мира9 Рейтинг стран по ВВП (ППС) Крупнейшие страны -экспортеры топливно-энергетической продукции10 Крупнейшие страны -экспортеры высокотехнологичной продукции11 Крупнейшие страны -экспортеры высокотехнологичной продукции (% от экспорта товаров)12

Китай 1 2 1 89 1 11

США 2 1 2 39 5 25

Германия 3 4 5 84 2 24

Япония 4 3 4 92 7 26

Южная Корея 8 12 14 54 8 23

Франция 5 7 10 72 6 12

Гонконг 9 33 43 114 3 6

Италия 10 9 11 68 15 63

Великобритания 6 6 9 47 9 16

Сингапур 11 36 38 35 4 3

Российская Федерация 18 11 6 9 27 39

Норвегия 34 28 53 10 34 18

Индия 13 5 3 38 23 60

7 Источник: данные с сайта knoema.ru, Всемирный банк

8 Экспорт товаров и услуг (в текущих ценах) [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS. CD?most_recent_value_desc=true

9 ВВП в текущих ценах. [Электронныйресурс] /Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?name_desc=false

10 Экспорт топливно-энергетических товаров в % от экспорта товаров [Электронныйресурс] /Режим доступа: https://knoema.ru/atlas/ranks Экспорт-топливно-энергетических-товаров

11 Экспорт высокотехнологичной продукции в percent от экспорта товаров https://knoema.ru/atlas/ranks

12 Экспорт высокотехнологичной продукции [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH. CD?locations=IN&most_recent_value_desc=true&view=chart

Российская Федерация занимает на 2017 год 6 место в рейтинге ВВП (по ППС). Для перехода в пятерку лидеров в этом рейтинге России необходимо подняться на одну ступень выше необходимо увеличить ВВП страны как минимум в 1,7 раза. За оставшиеся до цели 4,5 года достичь данного показателя, по мнению некоторых экспертов, будет возможно лишь при достижении темпов роста ВВП не менее 6% в год13.

Как можно заметить, рейтинги крупнейших экономик мира коррелируют с рейтингами крупнейших стран-экспортеров и экспортеров высокотехнологичной продукции. В частности, в первой пятерке рейтингов занимают свои места Китай, США, Германия и Япония, которая только в последнем рейтинге занимает 7 место. Во второй пятерке всех рейтингов присутствуют Франция и Великобритания. Таким образом, страны с высокими показателями ВВП, являющиеся крупнейшими экспортерами, в том числе и по объему высокотехнологичной продукции, в рейтингах экспорта сырьевых товаров находятся на 39 месте и ниже, что может говорить о том, что для повышения вышеперечисленных показателей ставка на экспорт сырьевых товаров может оказаться неверной.

Таким образом, для реализации национальной цели необходимо учитывать текущее положение страны, а также возможности достижения необходимых темпов экономического роста. С учетом объема сырьевой продукции в экспорте страны положительные темпы прироста ВВП наблюдаются, но являются недостаточными для попадания в пятерку крупнейших экономик мира. Мерами поддержки трансформационного перехода структуры внешней торговли от экспорта сырьевой продукции к продукции высоких переделов могут стать ограничение сырьевого экспорта на законодательном уровне и увеличение поддержки экспортеров товаров с высокой добавленной стоимостью для изменения структуры экспорта в сторону высокотехнологичных товаров, инновационных технологий, увеличения экспорта сферы услуг. Экспорт сырьевых товаров должен стать лишь трамплином на новом витке развития экономики страны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Оболенский В.П. Мировые цены: влияние на внешнюю торговлю России // Вестник ИЭ РАН. 2018. № 5. С. 121-132.

2. Ленчук Е.Б. Формирование инновационной модели развития в России: работа над ошибками // Вестник ИЭ РАН. 2018. № 1. С. 27-39.

3. Орлова Н.В., Лаврова Н.А. Потенциальный рост как отражение перспектив российской экономики // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 5-20.

4. Гулин К.А., Мазилов Е.А., Ермолов А.П. Импор-тозамещение как инструмент активизации социально-экономического развития территорий // Проблемы развития территории. 2015. № 3 (77). С. 7-25.

5. Смирнова Т.Г. Актуальные вопросы развития внешнеэкономической деятельности Вологодской области // Проблемы развития территории. 2009. № 2 (46). С. 41-47.

6. Изотов Д.А. Влияние внешнеэкономической деятельности на экономический рост регионов России // Экономика региона. 2018. Т. 14, вып. 4. С. 1450-1462.

REFERENCES

1. Obolensky V.P. World prices: the impact on foreign trade of Russia. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2018;

2. Lenchuk E.B. Formation of an innovative development model in Russia: work on mistakes. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2018;

3. Orlova N.V., Lavrova N.A. Potential growth as a reflection of the prospects of the Russian economy. Questions of economy. 2019;

4. Gulin K.A., Mazilov E.A., Ermolov A.P. Import substitution as a tool to enhance the socio-economic development of territories. Problems of territory development. 2015;

5. Smirnova T.G. Actual issues of development of foreign economic activity of the Vologda region. Problems of territorial development. 2009;

6. Izotov D.A. Influence of foreign economic activity on the economic growth of the regions of Russia. Economy of the region. 2018;

13 Кудрин: увеличение ВВП в 1,5 раза к 2024 году возможно при росте ВВП в 6% [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://tass.ru/ ekonomika/5000875

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Широкова Елена Юрьевна,

младший научный сотрудник Вологодского научного центра РАН, г. Вологда, Россия. Тел. (8172) 59 78 25, е-шаИ: shir11@bk.ru

ABOUT THE AUTHORS

Shirokova Elena Yuryevna,

Junior Research Associate of the Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia. Ph.: (8172) 59 78 25, e-mail: shir11@bk.ru

Статья поступила в редакцию 31.05.2019