"Ленгаз" хотят взорвать

На днях стало известно о том, что счета кооператива "Ленгаз" на общую сумму более 10 млн рублей арестованы в обеспечение иска ООО "Энергоправо-консалт". Истец требует взыскать с ответчика 1,47 млрд рублей. Инцидент может привести к смене фактического собственника всего газового хозяйства Петербурга, которое сейчас формально принадлежит городу и находится у "Ленгаза" в аренде до 2015 года.

     В конце января фирма "Энергоправо-консалт" подала в арбитражный суд иск о взыскании с "Ленгаза" 1,47 млрд рублей. В обеспечение иска приставы арестовали все имущество кооператива и наложили арест на его счета. История этого конфликта началась еще в 1998 году. По словам одного из совладельцев компании "Энергоправо-консалт" Вадима Прохорова, в 1998 году "Ленгаз" находился в отчаянном положении из-за того, что "Ленэнерго" задолжало ему 800 млн рублей. Тогда фирма "Энергоправо-консалт", учрежденная группой юристов, предложила "Ленгазу" свои услуги по "выбиванию" задолженности "Ленэнерго". Кооператив воспользовался услугами специалистов, а взамен уступил компании "Энергоправо-консалт" право требования части долга "Ленэнерго" — 470 млн рублей. "Мы тогда очень жестко поступили с должниками, арестовав часть их активов. Поэтому всего за шесть месяцев нам удалось получить с 'Ленэнерго' 200 млн рублей векселями, которые мы и передали нашему клиенту", — вспоминает господин Прохоров.

     Но в 2000 году, когда руководство "Ленэнерго" сменилось, события получили новый оборот. Энергетическая компания обратилась в суд и доказала, что сделка 1998 года по передаче долгов от "Ленгаза" к "Энергоправо-консалт" незаконна. В результате юристы оказались не у дел. В "Ленгазе" уверены, что новые топ-менеджеры "Ленэнерго" просто не захотели работать со специалистами по "выбиванию" долгов. По мнению же господина Прохорова, представители "Ленгаза" вступили в сепаратные переговоры с энергетиками и достигли для себя выгодных условий дальнейшего сотрудничества, то есть повели двойную игру. В подтверждение этой версии господин Прохоров приводит тот факт, что в 2000 году "Ленгаз" самостоятельно представил суду документы, по которым у энергетиков не оказалось никакой задолженности перед кооперативом. Иными словами, "Ленгаз" признал долги "Ленэнерго", переданные компании "Энергоправо-консалт", несуществующими, что и решило исход дела. По словам господина Прохорова, весь 2001 год "Энергоправо-консалт" вела переговоры с "Ленгазом", требуя компенсировать расходы на "выбивание" долгов в размере 20-25 млн рублей. Однако договориться не удалось, и в январе этого года юристы подали иск в Арбитражный суд, потребовав у кооператива возврата векселей "Ленэнерго" на 200 млн рублей и 1,27 млрд рублей компенсации. Мотив иска следующий — раз в 2000 году "Ленгаз" признал долги "Ленэнерго" несуществующими, то полученные от "Энергоправо-консалт" векселя следует отдать обратно.

     Юрист "Ленгаза" Наталья Черничка считает требования компании "Энергоправо-консалт" необоснованными. "Мы получили то, что нам задолжало 'Ленэнерго', почему мы эти векселя должны отдавать обратно?" — сообщила она Ъ. По словам госпожи Чернички, арест счетов "Ленгаза" может парализовать работу всего предприятия: "Например, кооперативу нечем будет платить за бензин для своих ремонтных служб, а это может привести к катастрофе: ремонтники просто не смогут выехать на место утечки газа". Вадим Прохоров уверен, что все не так страшно и по разрешению приставов кооператив вполне может использовать деньги со своих счетов для ведения уставной деятельности.

     В "Ленгазе" считают, что "Энергоправо-консалт" действует по указке администрации города, которая давно вынашивает планы по передаче всего газового хозяйства Петербурга своей структуре ГУП "Топливно-энергетический комплекс". Чиновники уже пытались сделать это в 2001 году, однако тогда "Ленгазу" удалось отстоять свои интересы. По мнению кооператива, если теперь дело выиграет "Энергоправо-консалт", то "Ленгаз" будет поставлен на грань банкротства, что даст Смольному повод аннулировать договор аренды газового хозяйства. Однако господин Прохоров утверждает, что чиновники не имеют никакого отношения к иску. Более того, по его словам, компания "Энергоправо-консалт" сама не заинтересована в том, чтобы "Ленгаз" потерял право аренды, — в этом случае юристы не смогут получить с кооператива вообще никаких денег. Тем не менее, по их расчетам, даже если суд признает 1/10 требований консультантов, "Ленгаз" действительно будет поставлен на грань банкротства.

     По информации Ъ, если это случится, фирма "Энергоправо-консалт" намерена продать долг "Ленгаза" либо "Ленэнерго", кровно заинтересованному в гарантированном снабжении газом своих тепловых станций, либо региональным структурам "Газпрома", которые и могут стать новыми фактическими распорядителями всего газового хозяйства города. Рассмотрение иска состоится в марте. Ъ будет следить за развитием событий.

     БОРИС ГОРЛИН