«Если что-то не удается, это и ваша вина»

Прямая линия Владимира Путина продлилась четыре часа, за которые президент РФ рассказал гражданам о том, как и когда страна выйдет из кризиса, кто является союзниками и врагами России, о ситуации на Украине, расследовании убийства Бориса Немцова, пенсионной реформе, доходах членов советов директоров госкорпораций, предстоящем Дне Победы и туристическом сезоне в Крыму. “Ъ” вел онлайн-трансляцию общения главы государства с россиянами.

Прямая линия президента России Владимира Путина завершилась.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин: «Финал прямой линии Владимир Путин посвятил тому, что считает наиболее важным для текущей ситуации в стране: с точки зрения власти, пик экономических проблем в связи с двукратным падением цен на нефть уже пройден, выплаты экономики по внешнему долгу в 2015 году считаются не угрожающими макроэкономической стабильности. Президент не ожидает ни дальнейшей коррекции рубля, ни усложнения ситуации с промышленным производством и динамикой ВВП, ни других отложенных эффектов кризиса, вызванного внешним шоком. Официальной точки зрения правительства на этот вопрос пока нет, но большинство ведомств, в том числе Министерство финансов, высказывают сходные мнения. Впрочем, Владимир Путин крайне осторожен, в отличие от них, в вопросах сроков возобновления роста — если ведомства-оптимисты ждут положительной динамики ВВП в конце этого года, то единственное, с чем готов согласиться президент — восстановление возможно в перспективе ранее, чем через два года».

16:05. — Не кажется ли вам, что ваши друзья пользуются вашей добротой?

— Почему только друзья? Все пользуются.

16:00. — Вопрос о паромной переправе через Керченский пролив: На переправе очередь грузовых машин на 12-14 суток, люди живут в кабинах.

— Про паромную переправу — я не знал, что там такое скопление и очереди. Там работают два парома, а должно работать пять. Планируется приобретение еще паромов, и будет работать десять. Поговорю с Минтрансом об этой ситуации. Значительные полномочия переданы крымским властям, кстати.

15:57. — Я представляю бизнес и одновременно студентка. На днях купила билет в Казань и обратно за 17 800 руб., а это дорого для средней российской семьи. Обеспокоена предстоящим сезоном. Какие меры для снижения цен?

— Что касается Крыма, это особое направление, вы, наверное, уже слышали, что «Аэрофлот» снизит цену перелета в Крым из 50-ти городов, 7500 — туда-обратно, некоторые компании говорят о еще более низкой цене. Проблемы в Крыму в том, что убита инфраструктура, ВПП убита, там очень много надо сделать, оборудование устаревшее и не позволяет принимать достаточное количество бортов. Стараемся делать все, чтобы посещать Крым стало доступно и комфортно.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Вопрос из Крыма касался транспортной доступности полуострова для туристов. Владимир Путин пообещал принять меры. Как раз одно из ближайших заседаний Госсовета будет посвящено развитию внутреннего туризма. При этом, рабочую группу губернаторов по этому вопросу возглавляет глава республики Крым Сергей Аксенов. То есть внутренний туризм – это, прежде всего, Крым. В тему оказался и вопрос про запрет выезда за границу для участковых инспекторов полиции, президент считает эту меру избыточной».

15:47. — Пенсионная реформа на моем веку уже третья, и каждый раз становится все загадочнее и непонятнее. Совершенно не ясно, как все это будет считаться и оцениваться через 20 лет. Обоснована ли столь частая смена правил игры?

— Я не думаю, что правила меняются очень часто, просто они непонятны людям. Введение всех этих новшеств было связано с желанием связать результаты трудовой деятельности и уровень доходов с уровнем пенсии. С точки зрения нашего финансово-экономического блока проблема, конечно, есть. Трансфер пенсионного блока составляет 1 трлн 49 млрд. А в следующем году — 2 трлн 700 млрд. Вопрос: откуда взять эти деньги? Забрать из оборонки, медицины и других?

Второй фактор: у нас растет средняя продолжительность жизни. Сейчас она у нас 71,5 лет в среднем у женщин и мужчин. Этот возраст достигается легче и лучше, чем мы даже рассчитывали. Количество тех людей, которые работают, становится меньше, а количество людей, которые пользуются пенсионной системой,— все больше. Готовы ли мы к тому, чтобы резко взять и повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Да, у нас растет продолжительность жизни, но у мужчин она 65,6 лет. И что же, мы повысим сейчас, и как получится: отработал,— и в деревянный макинтош сразу, и все?

Может быть, мы когда-нибудь подойдем к повышению пенсионного возраста. Но все это должно происходить в открытом и активном диалоге с обществом, чтобы люди понимали, что происходит и почему это необходимо, а не как сейчас. Если делать какие-то изменения по возрасту, то они не должны касаться людей предпенсионного возраста. Это должно касаться относительно молодых людей. И все это должно открыто обсуждаться.

15:43. Россия сейчас не готова к резкому повышению пенсионного возраста, по мере увеличения продолжительности жизни Россия подойдет к решению вопроса о пенсионном возрасте. Накопительная пенсионная система пока не работает на развитие экономики.

15:41. — Среди пациентов, которые больны неизлечимо, есть люди, привязанные к аппарату искусственной вентиляции легких. В нашей медицинской системе они находятся в реанимации, как только они оказываются дома — теряют поддержку государства. При этом медицинские организации заинтересованы, чтобы пациенты уходили домой, потому что освобождается дорогая койка. Просьба проработать систему бесплатного временного использования таких аппаратов. Также есть вопрос обезболивания онкологических больных — это проблема системная. Нет системы паллиативной помощи по месту жительства, а не по месту регистрации. Если родственники их увезли в город из села — помощи нет. Паллиативную хосписную помощь должны оказывать там, где нуждаются, а не там, где прописаны.

— Что касается аппаратов вентиляции, я в первый раз слышу о такой проблеме. Дам поручение разобраться, с чем это связано,— это дорого или невозможно это дома применять. Это юридическая проблема, поручение будет дано. Надеюсь, что это будет решено. Что касается других проблем, мы этим займемся. Мы обсудим после доклада министра, и я задам соответствующие вопросы.

15:31. — Правда ли, что Минздрав хочет отказаться от иностранных лекарств? Уже есть случаи, когда люди после пересадки почки умирали от отечественных аналогов.

— Во-первых, Минздрав не собирается отказываться от импортных лекарств. Во-вторых, существует программа по развитию отечественной фармакологии, на нее выделено порядка 180 млрд руб. Тот случай, о котором вы сказали, и подобные ему случаи должны быть предметом расследования для правоохранительных органов. Сейчас наблюдается рост цен, в том числе, и на отечественные препараты, потому что многие из них производятся хоть и в России, но с участием зарубежного сырья. Однако в марте ситуация с ценами немного стабилизировалась.

15:30. — Мой ребенок болен лейкозом, нужны лекарства, которые выписывают врачи. С января их не выдают – говорят, нет в наличии. Когда лежим в больнице, их предоставляют. Просим обеспечить лекарствами.

— Правительство не только расширило список необходимых лекарств, а это 21 тыс. наименований, из них 317 позиций для льготных категорий, инвалидов, ветеранов. Люди имеют право на льготное обеспечение. Важно, что по докладам Минздрава все такие препараты закуплены на квартал вперед. Правительство выделило дополнительно на это 16 млрд, но Минздрав утверждает, что все есть, закуплено наперед, и деньги эти не нужны. Поручу Минздраву все проверить, все факты надо проверить, собрать, для этого и существуют прямые линии.

15:27. — Почему главам крупнейших госкорпораций разрешили не публиковать сведения о доходах?

— Думаю, это решение правительства связано с тем, что в советах директоров наших госкорпораций работает много граждан иностранных государств. Работают они там не на первых позициях, конечно, но все равно мы не можем в явочном порядке обязать их публиковать свои доходы. А ставить наших граждан и иностранных в разные условия в данной ситуации — некорректно. Но во многих западных странах члены советов директоров публикуют свои доходы добровольно. И нет в этом ничего страшного, это нормально. Если вы хотите узнать мое мнение, то я бы настойчиво рекомендовал членам советов директоров наших госкорпораций публиковать свои доходы.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин: «Отказ правительства от раскрытия информации о доходах топ-менеджмента госкорпораций и АО с госучастием Владимир Путин объясняет в первую очередь проблемами их советов директоров. В них входят, в том числе, иностранные граждане, и, по мнению президента, некорректно требовать от них, в отличие от граждан РФ, публикации деклараций о доходах — исключить же их из этого режима означает поставить в неравное положение их российских коллег. Напомним, в "Роснефти" сейчас три иностранных члена совета директоров — Роберт Дадли, бывший глава BP, а также Матиас Варниг и Дональд Хамфриз. Впрочем, президент объявил, что главы госАО могут опубликовать сведения о доходах добровольно, в рамках корпоративных процедур — в том числе по Кодексу корпоративного управления. Напомним, главным публичным оппонентом обязательной публикации доходов выступал глава РЖД Владимир Якунин. Для добровольной публикации декларации о доходах, которую президент намерен "настойчиво рекомендовать" топ-менеджерам госкомпаний, законодательство РФ не устанавливает прямых ограничений, впрочем, такого рода ограничения теоретически могут устанавливаться в персональных контрактах менеджмента и самого госАО».

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Владимир Путин сказал, что не может обязать глав крупнейших госкорпораций публиковать свои декларации, но настойчиво рекомендовал бы им это сделать, отметив, что в других странах публикуют добровольно. Это уже не первый раз, когда президента спрашивают, где же декларации главы РЖД Владимира Якунина или главы "Роснефти" Игоря Сечина. Например, на последней пресс-конференции ему был задан вопрос о том, знает ли он, сколько зарабатывает Игорь Сечин? Судя по сегодняшнему ответу, президенту тоже хотелось бы почитать декларацию главы "Роснефти"».

15:25. — Вопрос от предпринимателя с Дальнего Востока. Последнее заседание Госсовета было на тему малого бизнеса. Говорилось, что малый бизнес по сравнению с крупным в неравном положении: у большого бизнеса длинные кредиты, поддержка из Резервного фонда и золотые парашюты. Сотая часть этих денег очень помогла бы малому бизнесу, обновление оборудования помогло бы в импортозамещении, помогло бы перебить китайскую продукцию. Будет ли возможность деньги для малого бизнеса перераспределить, чтобы тратилось больше на развитие производства?

— Большие послабления налоговые и социальные, отчисления в соцфонды носят льготный характер, и они меньше, чем в других областях бизнеса. Что касается длинных денег, их в целом не хватает в экономике. Они берутся из накоплений граждан, депозитов юрлиц, пенсионной системы. Пока накопительная пенсионная система работала, деньги для экономики оттуда не брали, только Минфин для долговых обязательств. С Титовым обсудите, что можно сделать для бизнеса на Дальнем Востоке, я говорил о возможности перехода на патентную систему, говорил о льготах через программу фондирования ЦБ. И если будут предложения, я готов рассмотреть.

15:23. Просьба от трех школьниц из Санкт-Петербурга. Хотим попросить вас заменить ЕГЭ на экзамен по билетам, который был в СССР. И еще хотели бы попросить, чтобы вы ввели больше произведений в школьную программу по литературе.

— ЕГЭ постоянно находится в центре внимания общественности, но окончательную точку должны поставить специалисты, которые глубоко разбираются в проблеме. Приятный момент ЕГЭ: сейчас намного больше талантливых молодых людей из провинции могут поступать и поступают в ведущие российские вузы. Кроме того, ЕГЭ постоянно корректируется, система нуждается в совершенствовании и совершенствуется: так, недавно введено сочинение по литературе, а некоторым вузам, например, МГУ, разрешено проводить свои дополнительные вступительные испытания.

Заместитель редактора отдела общества газеты "Ъ" Дмитрий Ждакаев: «Владимир Путин, отвечая на один из вопросов, дал довольно уклончивый ответ о своем отношении к ЕГЭ. Отметив, что в этой системе оценки знаний есть и достоинства, и недостатки, он заметил, что о них лучше судить специалистам. К числу слабых сторон ЕГЭ президент Путин отнес "начетничество", то есть, получение не фундаментальных знаний, а зазубривание ответов на стандартные вопросы. Глава государства даже сравнил в этой связи ЕГЭ с экзаменом на сдачу водительских прав. Тем не менее он считает, что ситуация в последнее время меняется: введено выпускное сочинение, ряд вузов получили право принимать абитуриентов по результатам предметных олимпиад и тд. "Система нуждается в совершенствовании",— сделал вывод президент. Впрочем, этот процесс происходит уже последние несколько лет. Наряду с введением дополнительных экзаменов Минобрнауки намерено дать право школьникам пересдавать единый экзамен практически неограниченное число раз (для этого в разных регионах будут созданы специальные центры). Эксперты приветствуют перемены и говорят, что фактически ЕГЭ сегодня сильно отличается от первоначальной модели».

15:18. Вопрос от бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Много говорили о малом бизнесе, но все же малому бизнесу непросто. Много делается, но пока неожиданно принимаются решения, которые все нивелируют. По ларькам проблемы, социальные взносы повышены. Надо системно менять подход. Малый бизнес — малый источник для бюджета, и роль малого бизнеса — социальная функция, он создает рабочие места, сами себя люди обеспечивают. Давайте пойдем по пути, понимая, как бизнес важен для страны, снизим нагрузку для самозанятых предпринимателей?

— Если что-то не удается, это и ваша вина — вы же советник по этим вопросам. Решения, которые были приняты в последнее время… многое делается, но, наверное, недостаточно, если он развит так, как он развит. Малый бизнес — он особого рода, мы расширяем возможности патентной системы. Мы говорим, что часть льгот, которыми пользуются ИП, можно перенести в область малого бизнеса. Что можно сделать дополнительно, чтобы люди себя чувствовали уверенно? Я уже говорил о программе фондирования ЦБ под 6,5 %: там 50 млрд, а востребовано только 20-30 млрд. Значит, нет механизмов доведения этих средств до конечного потребителя.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин: «Комментируя призывы уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, Владимир Путин подверг осторожному сомнению предложение определить социальный статус малого бизнеса как поддержание самозанятости. С точки зрения президента, высказанной ранее, малый бизнес может быть партнером крупных компаний — Владимир Путин говорил о будущих "гроздьях" малых компаний вокруг госкомпаний масштаба "Газпрома". Традиционным оппонентом тезиса "малый бизнес — это самозанятость" в последние годы выступает Минфин».

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин: «Президент высказался крайне коротко, но весьма важно о расширении программы "проектного финансирования" ЦБ объемом в 50 млрд руб. — по его мнению, сейчас преждевременно говорить об этом, поскольку не выбраны существующие лимиты. Напомним, в правительстве с определенным энтузиазмом относятся к идее расширения "проектного финансирования", однако Банк России неоднократно давал понять, что он будет очень осторожно относиться к эмиссионным механизмам финансирования. Владимир Путин, таким образом, официально поддержал позицию Эльвиры Набиуллиной по этому вопросу».

15:15. — 12 апреля на 60% увеличился размер ОСАГО — это 10-12 тыс. руб. Я пенсионерка, у меня пенсия 14 тыс. руб., а у нас в семье машина — кормилица, возим на ней все с огорода, продаем. Как прожить на оставшиеся после выплаты такого ОСАГО деньги?

— Вопрос непростой, конечно. Во-первых, поднятие стоимости ОСАГО — решение, принятое Центральным банком — это экономически вынужденная мера, просто потому, что 11 лет не корректировали эту ставку, во-вторых, потому что стоимость запчастей выросла в связи с курсовой разницей, и в-третьих, потому что возросла стоимость платежей, связанная с охраной жизни и здоровья. Что я могу сказать… Подобные необходимые вещи нужно делать своевременно, чтобы не было резких скачков. Иначе происходит ситуация, которую иначе как хаосом не назовешь.

15:12. В России нет механизмов, как довести государственную поддержку до малого и среднего бизнеса.

15:12. — В фильме про Крым вы говорили о важном событии — возвращении полуострова. Вы сыграли в этом большую роль, все под вашим контролем. И космодром Восточный, который мы строим, он для нашей страны значит не меньше, чем возвращение Крыма. И люди, которые отвечают за космодром, должны знать, что все находится под вашим контролем.

— Когда я в фильме говорил, что все находилось под контролем, то не стремился отметить свою роль. Смысл в том, что там, где есть легитимная власть, там и вопросы решаются в интересах народа, а там, где нет легитимности, там все разваливается. Я с вами соглашусь, что космодром очень важен. Мы, безусловно, проследим за всем. Космодром нужен стране — у нас нет нормального космодрома. Есть Плесецк, но он военный, мы пользуемся Байконуром, но он в Казахстане, мы продолжим его использовать. Но Россия — крупная космическая держава и должна иметь свою площадку. У нас большие планы, в конце этого года должен быть запущен «Союз-2», «Ангара», тяжелые ракеты будем запускать. Специалисты говорят, что график надо немного сдвинуть не экономически даже, а технологически. К 2023 году мы собираемся создать свою космическую станцию. С МКС видно только 5% территории России, а с орбитальной станции мы будем видеть свою страну полностью. Это имеет большое значение — хозяйственное, экономическое и другое. Поэтому строительство космодрома будет под моим личным контролем, конечно.

15:09. Поднятие стоимости ОСАГО — экономически вынужденная мера, тарифы долго не корректировали.

15:08. К 2023 году мы собираемся создать на орбите собственную национальную космическую станцию.

15:05. Вопрос с космодрома Восточный. Мы пришли на стройку в 2012 году, построили один из основных объектов и продолжаем работать. Наша компания «Золотой мост» сейчас, так получилось, на стадии банкротства, и мы уже четыре месяца не получаем зарплату. Мы хотим строить и остаться здесь. Обращаемся к вам за помощью с зарплатой, и чтобы вы помогли нам остаться и продолжить работать.

— Какая сейчас ситуация? Вам выплатили задолженность?

— Выплатили на днях 17% от декабрьской зарплаты всему коллективу – это 1123 человека. И сегодня выплатили еще часть. Кому сколько…

— Сегодня выплатили или в данный момент, когда мы с вами разговариваем?

— Ну… Я хотел обратиться к вам, рассказать о ситуации с зарплатой…

— Понятно. Мы возьмем это с вами под двойной контроль: вы на месте, а я здесь, со своей стороны. В свое время ваш покорный слуга сам инициировал эту большую стройку и затем прошедшие недавно проверки. Эти сбои и проблемы с выплатами — это абсолютно недопустимо, конечно, особенно потому, что все строительство финансируется из федерального бюджета, и только в этом году выделено на него 40 млрд руб., и все они выплачены подрядчику. И я не знаю, почему они не доходят до вас — до исполнителей, до строителей. Подключились уже и правоохранительные органы, и, насколько я знаю, есть уже уголовные дела.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Глеб Черкасов: «Обсуждение в ходе прямой линии ситуации на космодроме Восточный выглядит классическим сюжетом: деньги выделены, но до тех кто работает они не дошли. Рабочие жалуются, президент, напоминая о том, что космодром строится по его инициативе, обещает разобраться. Механизм исчезновения денег по дороге должен заинтересовать следственные органы. Есть некоторая гарантия того, что Восточный будет сдан в срок, надежд на то, что такая история не повторится в другом месте, гораздо меньше».

14:59. Вопрос из Иркутска, с авиационного завода, где собирают истребители. Наш завод работает на полную мощность: мы строим самолеты и на экспорт, и для нашего Министерства обороны. Нас беспокоит перспектива завода. За последние годы создано более тысячи рабочих мест, завод работает в две смены, нам не хочется терять темпы производства. Можем ли мы надеяться на стабильный контракт?

— На ближайшие 2-3 года портфель заказов полностью укомплектован. Дальше будет разговор о новых заказах, на новые боевые машины. Что касается пассажирского самолета, это очень надежная машина, мы уже сейчас имеем 200 мягких контрактов. У нас эти машины заказывают наши компании, «Аэрофлот» и партнеры из Индонезии. Надеюсь, сбоев не допустим в деятельности компании.

14:58. — Военно-экономическое партнерство с Евросоюзом и с Францией в целом как будет развиваться после того, что произошло год назад, после ситуации, которая сложилась с Mistral?

— Для нас это с точки зрения обороноспособности не имеет никакого значения. Мы в свое время эти контракты заключили для того, чтобы поддержать наших партнеров, обеспечить загрузку их верфей. Планировали использовать эти корабли на Дальнем Востоке. Но я скажу, что действующее руководство Франции — порядочное, и деньги они нам вернут. Надежность наших партнеров, которые в рамках НАТО утрачивают часть своего суверенитета, вызывает сомнение, и мы это учтем.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Глеб Черкасов: «Владимир Путин считает, что отказ Франции поставить России "Мистрали" не нанесет урона боеспособости страны. Это достаточно популярная точка зрения среди военных экспертов, которые еще с момента заключения контракта говорили о том, что вертолетоносцы не нужны. Но теперь Владимир Путин кажется поставил точку в вопросе, хотя еще на днях гендиректор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин в интервью "Ъ" заявлял, что "пока условия соглашения и существующие временные рамки позволяют и нам, и французам искать компромиссное решение, не обращаясь в суды и не прибегая к каким-либо резким действиям. Когда это время закончится, тогда уже будем определяться с дальнейшими шагами"».

14:57. Вопрос от главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова. Вернемся к теме политических убийств. Вот к теме убийства Немцова — следователи не могут допросить свидетеля, когда он скрывается в одном субъекте, а человека убивают в 200 м от вашей резиденции. Что, государство утратило силу? Вот люди приходят на место убийства, ставят иконы, флаги, несут цветы, а это все объявляют мусором и убирают — видимо, нельзя тут без вашего мнения. И еще: в Москве нет улицы Высоцкого. 35 лет прошло после его смерти, а улицы так и нет.

— Про убийство я дал характеристику, по поводу цветов — это прерогатива местных властей. Есть закон, по которому памятные таблички могут быть установлены через 10 лет после смерти, но московские власти должны принять соответствующее решение. Насчет цветов — я не понимаю, с чем связаны ограничения, и не приветствую их. Я поговорю с мэром, чтобы не было препятствий. По Высоцкому — я не обращал на это внимания, но Владимир Семенович заслужил, чтобы увековечили его имя.

— Ну вот вы как президент можете предложить.

— Я не против и, может, использую это право, но можно поговорить с мэром, и он сможет использовать свое уже право.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Президент попросит мэра Москвы, чтобы не убирали цветы и иконы с места убийства Бориса Немцова, "если они никому не мешают", что касается более серьезного увековечения памяти убитого политика, президент сослался на ограничения законодательства (для установления памятной доски со дня смерти должно пройти 10 лет). При этом Владимир Путин согласился с главредом радио "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым, что певец Владимир Высоцкий заслужил своим творчеством, чтобы в Москве 35 лет спустя его смерти появилась улица, названная его именем и пообещал подумать, как можно решить этот вопрос. Параллель получилась довольно лукавая: память одного деятеля досрочно увековечить можно, а другого — нет».

14:50. — Вопрос от курсанта из Алабино, где проходит репетиция Парада Победы. Товарищ верховный главнокомандующий! Я курсант военно-воздушной академии, это мой первый парад. Я увидел здесь много новой военной техники, какой никогда не видел, и хочу спросить, хватит ли ее на всех, на всю нашу армию? Когда закончится перевооружение нашей армии?

— Вы не можете не знать, что существует план перевооружения до 2020 года. Мы, конечно, будем немного его сдвигать по разным причинам — и экономическим, и производственным — но задача будет выполнена. У нас план: чтобы к 2020 году в вооруженных силах РФ было не менее 70% новой военной техники.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Глеб Черкасов: «Владимир Путин заверил, что план перевооружения армии до 2020 будет выполнен, признав, что он будет несколько сдвинут. Программа была принята в 2010 году и была рекордной по объемам финансирования — из 23 трлн руб. порядка 19 трлн выделялось для оснащения Минобороны современными вооружениями. Изначально военные оценивали ее в 36 трлн, однако под давлением финансово-экономического блока правительства и его куратора, занимавшего тогда пост вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина, ее стоимость была снижена. При разработке военные во многом сделали упор на стратегические ядерные силы, рассчитывая получить к 2020 году восемь подводных ракетоносцев "Борей" (штатные носители МБР "Булава"), ракетные комплексы "Ярс", РС-26 и "Баргузин", жидкостную тяжелую ракету "Сармат", новый стратегический бомбардировщик (ПАК ДА), две новые системы ПРО и другие».

14:49. Россия потребует возврата денег за непоставленные Mistral.

14:48. Для обороноспособности России отказ Франции поставить Mistral не имеет никакого значения.

14:46. Вопрос от студента МГУ. Известно, что и россияне являются членами «Исламского государства». Существуют вербовочные центры, к нам идет поток иммигрантов, некоторые из завербованных имеют российские паспорта. Насколько опасно ИГ для нашей страны и принимаем ли мы какие-то предупредительные меры?

— Обращаю ваше внимание, что «Исламское государство» зародилось на территории Ирака, а затем и частично перекинулось в Сирию. Так вот, в Ираке раньше был отнюдь не демократический режим Саддама Хусейна, и никакого терроризма там не было. После того, как этот режим был свергнут Соединенными Штатами, и все в стране оказалось разрушено, люди, оказавшиеся на обочине жизни, без работы и без всего, растеклись по экстремистским организациям, создали ИГ. Почему ИГ так эффективно воюет? Потому что там состоят профессионалы, бывшие кадровые офицеры. ИГ не представляет для нас прямой угрозы, но вызывает наше большое беспокойство. Мы примерно знаем, где они воюют, где тренируются, некоторых даже знаем поименно. Наши спецслужбы работают, в частности, с сотрудниками спецслужб других стран.

Обозреватель отдела международной политики газеты "Ъ" Максим Юсин: «Говоря об истоках исламского терроризма на Ближнем Востоке, Владимир Путин весьма любопытно расставил акценты. Он вернулся к свержению Саддама Хусейна в Ираке, попутно напомнив, что покойного диктатора в свое время поддерживали Соединенные Штаты».

14:42. Вопрос от ветеранов. Живем в военном городке, в служебной квартире уже 64 года. Я стою в очереди на жилищный сертификат, обещали дать через два года, когда нас не будет в живых. Владимир Владимирович, пожалуйста, ускорьте, сделайте подарок.

— Ветераны, которые имеют право на жилье, когда в 2008 году сформулировали это, мы исходили из того, что должны предоставить 25-35 тыс. квартир ветеранам. В настоящее время обеспечены 281 тыс. ветеранов квартирами. В этом году обеспечим еще 10 тыс., и останется еще 5 тыс. Увеличилось количество нуждающихся, и предварительные расчеты были неверные. Мы решили довести эту работу до конца, и это будет сделано. Мы сделаем все, чтобы в ближайшее время была проблема решена.

14:40. — Многие лидеры государств не приедут на Праздник Победы. Может, не надо обращать на это внимание? Это наш праздник, наша Победа. Они же так оскорбляют ветеранов, мы же их освобождали от фашистов. Что считаете адекватным ответом?

— Я разве как-то высказывался? Реагировал? Это выбор каждого политического деятеля, каждой страны. Кто-то сам не хочет, а кому-то не разрешают из вашингтонского обкома. Это их выбор. Если люди проявляют уважение в любой форме, хотят отдать дань в любой форме — мы это приветствуем. Для кого-то, может, это стыдно, но пусть они сами решают для себя. Мы отмечаем наш праздник, отдаем дань уважения поколению победителей, чтобы не допускать подобного в будущем.

14:37. — А враги наши кто?

— Я говорил, что мы большая страна. В целом, по европейским меркам и по населению — большая страна, с потенциалом развития, великая ядерная держава, равны с США по ядерному потенциалу. Быть нашими врагами и друзьями одинаково почетно. Враги наши — террористы, организованная преступность. Мы никого врагами не считаем, я имею в виду, участников международного диалога врагами не считаем. Воевать ни с кем мы не собираемся, но будем развивать свою обороноспособность, чтобы ни у кого даже мыслей о войне с нами не возникало.

14:34. — Великая победа в Великой Отечественной войне… В каждой семье есть герой, и вызывает отвращение любая попытка переписывания истории, где СССР ставится на одну доску с фашисткой Германией, а Красная армия — оккупанты.

— Сложные чувства. Невозможно сравнивать нацизм и сталинизм, потому что нацисты прямо и публично объявили своей целью уничтожение евреев, цыган, славян. При всех репрессиях и ссылках народов, при Сталине не было цели уничтожить народ. Не имеет под собой почвы это сравнение. Мы, наши предшественники, дали повод для этого — после войны мы пытались навязать многим странам свою модель развития, и это нам аукнулось сегодня. Сегодня себя так же ведут американцы, и им это тоже обязательно аукнется.

14:32. Вопрос от ветерана из подмосковного Алабино, где проходит репетиция Парада Победы. Я воевал под Сталинградом, мне было в то время 19 лет. Первые годы войны наша Красная армия воевала со всей Европой в одиночку, нашим советским оружием. Да, у нас были союзники, но они слишком поздно открыли Второй фронт. А есть ли у нас сейчас союзники?

--Как сказал, кажется, Александр III: «У России есть только два союзника — армия и военно-морской флот». Но если уж говорить серьезно и из того, что мы имеем сегодня, надо, прежде всего, смотреть на угрозы: терроризм, ксенофобия и так далее. Конечно, есть много людей в мире, которые поддерживают нашу борьбу с этими международными угрозами. У нас есть добрые партнеры по разным международным объединениям: БРИКС, ШОС. Наконец, у нас есть Организация Договора о коллективной безопасности — это военно-политическая организация. Мы воевать ни с кем не собираемся, но будем развивать свою обороноспособность, чтобы ни у кого даже мыслей о войне не возникало.

14:31. После Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития и делали это силой. Надо это признать. И в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня.

14:31. Мы великая ядерная держава, поэтому быть нашими врагами, как и друзьями, почетно.

14:30. Россия никого врагами не считает и никому не рекомендует считать врагом ее.

14:30. Мы не должны надувать губы, сердиться на кого-то, устраняться, изолироваться - я всегда это повторял. Мы хотим сотрудничать, готовы к этому и, кстати говоря, будем делать это, несмотря на позицию некоторых руководителей отдельных стран.

14:29. Вопрос от главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова. Нормальные отношения с Западом идут на пользу России. Эти отношения ухудшались, деградировали, вы несколько раз заявляли, что Запад несколько столетий сдерживает Россию, и в этот контекст уложили нынешнюю конфронтацию. Теперь выше рейтинг и национализм: чем сильнее родину любишь, тем сильнее других ненавидишь. Я считаю это ксенофобией. Какие меры по противодействию национализму и радикализму вы считаете эффективными, и есть ли ксенофобия?

— Вы поставили на одну доску патриотизм и ксенофобию. Это разные вещи — любить родину и ненавидеть других. С радикальным национализмом мы всегда боролись и будем бороться. Это очень опасно для России. Условия, при которых нормализуются отношения с Западом,— не мы их портили, мы за мир со всеми. Главное условие — уважение к России и уважение ее интересов. Я говорил, что сверхдержавам не нужны союзники, им нужны вассалы. Россия в такой системе существовать не может, все это должны понимать. Мы поддерживаем и не прерываем сотрудничество. В 90-е мы раскрылись и ожидали, что к нам так же будут относиться, но встречали жесткую реакцию. Как только Ельцин заявил позицию по Югославии, на него всех собак спустили. Стоит заявить независимую позицию — все сразу вылезает. Это не значит, что мы должны устраняться и изолироваться, мы хотим и будем сотрудничать с теми, кто хочет с нами работать, не боится политического давления, сотрудничать в сфере искусства, образования. Попытки нанести нам ущерб предпринимаются, но они неэффективны.

Вот смотрите, проблемы с курсом: мы должны были выплатить $130 млрд по кредитам, нам закрыли финансирование на западных рынках в надежде, что столкнемся с непреодолимыми проблемами, но мы справились, не без господдержки. Они прошли этот пик, должны еще $60 млрд в этом году, и много уже сделано. Давить на Россию с помощью таких мер бесполезно. Нашим партнерам надо идти на компромисс, не навязывать свое мнение. Я не согласен, что чем сильнее конфронтация, тем выше рейтинг. Люди у нас очень тонкие, когда видят несправедливость — сразу реагируют. Если видят, что мы защищаем интересы – поддерживают.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Константин Ремчуков, издатель и главный редактор «Независимой газеты» уточнил мнение президента о грани между патриотизмом и радикальным национализм и поинтересовался мерами противодействия, которые власти собираются предпринять против роста ксенофобии. Владимир Путин хорошо понимает разницу между патриотизмом и радикальным национализмом и советует никому не путать. Он без запинки дал определение патриотизму (любовь к Родине) и ксенофобии (ненависть к другим нациям и народам) и пообещал, что всегда будет бороться с таким вредным явлением как ксенофобия, потому что страна складывалась как многонациональная. Однако можно ожидать, что тема легализации радикального национализма с приближением выборов в Госдуму только обострится: в одномандатных округах наверняка выдвинутся кандидаты, которые будут активно эксплуатировать национал-патриотическую риторику, популярную у части электората».

14:22. Нельзя ставить на одну доску нацизм и сталинизм.

14:19. Вопрос из Хакасии. Пожары у нас все уничтожили, что нам делать?

— Все получат денежные компенсации. 10 тыс. руб. должно быть выплачено всем пострадавшим, по 100 тыс. руб. должно быть выплачено тем, кто потерял свое имущество, 50 тыс. руб. — тем, кто частично потерял имущество, 200 тыс. руб. – тем, кто физически пострадал от пожаров. В случае тяжелых последствий для здоровья — 400 тыс. руб. Семьям погибших выплатят по 1 млн руб. Я разговаривал с губернатором. Примерно 5 млрд руб. потребуется на восстановление последствий пожаров. Еще 1-1,5 млрд руб. — на оказание помощи. Это все еще нужно будет подсчитать. Все пострадавшие все получат. Перед губернатором поставлена задача заново отстроить все дома к сентябрю текущего года.

Корреспондент отдела общества газеты "Ъ" Григорий Туманов: «Владимир Путин распорядился начать выплаты пострадавшим от пожаров в Хакассии. В общей сложности речь идет о том, чтобы потратить на компенсации и восстановление домов почти 7,5 млрд руб. Причем дома поручено отстроить заново уже 1 сентября. Таким образом, президент решил если не погасить настоящий огонь, то немного пригасить народное недовольство и звучавшую в последние дни критику в адрес властей».

14:15. — В России сотни тысяч беженцев с Украины. Вопрос из приграничного города Гуково, Ростовская область, где 38 тыс. беженцев. Жителей Донбасса интересует судьба наших регионов, перспективы отсоединения от Киева. Множество людей любят Украину, но происходят конфликты, и нет возможности просто сосуществовать. Что вы скажете о будущем Новороссии?

— Надо, прежде всего, сделать так, чтобы нормальная жизнь восстановилась, чтобы люди перестали бежать из родных мест, вернулись. Люди, которые остались, являются большими патриотами малой родины, даже под бомбежками не хотят уезжать. Надо чтобы были условия для нормальной жизни. Прежде всего, надо восстановить экономические связи. Электрогенерация Украины держится на угле из Донбасса, это нелепо — покупать уголь в Африке или Австралии, но такие попытки есть. Но происходит и другое — элементарные шаги к восстановлению экономики делаются, исполнение минских договоренностей, можно найти общие места политического поля с Украиной. Решающее слово, кто, как и с кем хочет жить, должно принадлежать людям на этой территории.

— Жители Гуково, Ростовская область, не беженцы: мы очень боимся за детей и внуков, когда были боевые действия, все было так близко. Неужели будет война?

— Исхожу из того, что это невозможно. Так что живите спокойно. Там были определенные эксцессы, когда залетали снаряды на нашу территорию, но это можно отнести к случайностям, к несчастным случаям, а не к попыткам нанести ущерб нашим гражданам и инфраструктуре.

14:12. На строительство домов пострадавшим от пожаров в Хакасии потребуется 5-6 млрд руб.

14:06. — В чем причина провала российской политики на Украине?

— Это не наш провал, это провал внутренней политики самой Украины. В этом вся проблема. Да, мы помогали Украине поставкой энергоресурсов по беспрецедентно низким ценам даже в тяжелое для нас время. У нас была огромная кооперация, и, надеюсь, она в чем-то еще сохранилась. У нас разнообразные торгово-экономические связи. Но что произошло? Люди устали от хамства, от воровства, от нищеты, от коррупции, от олигархов, забравшихся во власть. А когда общество скатывается в такое состояние, оно обращается к тем, кто, спекулируя на сложившейся ситуации, действует своими методами,— к националистам, например. У нас у самих такое было, но мы справились.

— Но как мы допустили отторжение Украины от России? Есть риск повторения такой ситуации в Киргизии, в Армении, в некоторых других странах на постсоветском пространстве. Там много НКО, наши западные партнеры вкладывают в них большие деньги, миллионы. А сколько Россия тратит на те же цели?

— Украина — самостоятельное государство, никакого отторжения не было. Мы «освободили» их от себя еще в 1990-е, когда Украина получила независимость. Надо относиться к этой независимости с уважением. Когда к власти пришел Ющенко, это был бескровный переворот, и мы отнеслись к этому спокойно. Но сейчас мы не можем спокойно реагировать на украинский крайний национализм, когда ущемляют интересы людей. Смысл наших действий, того же Евразийского экономического союза, в том, чтобы люди хорошо, достойно жили и чувствовали себя комфортно — люди в разных странах, странах-соседях. Именно это, а не сохранение какой-то своей сферы влияния является нашей задачей. Мы не собираемся возрождать империю. Нет у нас таких целей, таких амбиций, хотя нас постоянно пытаются в этом обвинить.

14:04. Вопрос от Ирины Хакамады. Мы сотрудничали с Борисом Немцовым. Это чудовищное убийство, похожее на акт терроризма, это боль. Что вы думаете о ходе следствия? Есть ли шанс, что мы узнаем, кто организовал убийство? И оппозиция — есть ли шансы, что оппозиция будет бороться за места в парламенте? На похоронах спрашивали — Борис Немцов, ему поступили сведения о присутствии российских войск на Украине. Вы можете ответить, были там наши войска или нет?

— Начнем с оппозиции, которая имеет право и возможность участвовать в легальной политической жизни. Если пройдут в парламент, а, значит, получат поддержку, они будут нести ответственность за то, что они предлагают — быть депутатом и быть в оппозиции, критиковать, и, на мой взгляд, это положительная вещь. Люди принимают решение, быть ли кому-то в парламенте. Теперь о Немцове — вы с ним дружили, он был резко оппозиционно настроен и ко мне, и ко власти вообще. Я высказывался: это абсолютно трагическое и позорное явление. Буквально через день-полтора следователям ФСБ и МВД были известны имена исполнителей. Вопрос был только в том, где и как их арестовать. Надо отдать должное, это объективные данные. В связи с широкими возможностями следствия они работали хорошо и оперативно. Удастся ли выйти на след заказчиков, я не знаю пока. Это станет известно в ходе той работы, которая ведется. Есть войска на Украине или нет, говорю прямо: на Украине наших войск нет. Лучше всего об этом сказал начальник Генштаба Украины, он сказал: «Мы не воюем с российской армией».

13:59. Мы не собираемся возрождать империю.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Во время прямой линии Владимиру Путину задают вопросы не только рядовые граждане, но и политики: с одной стороны — либералы Алексей Кудрин и Ирина Хакамада, с другой стороны — национал-патриот, бывший член партии "Справедливой России" Сергей Шаргунов. Тем самым президент показывает, что его диалог с оппозицией идет в цивилизованных рамках, а сам он равноудален от всех политических сил».

13:58. Оппозиция может и должна участвовать в политической жизни.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Либеральный политик Ирина Хакамада задала вопрос о равенстве политических прав для оппозиционных политиков, в том числе для Алексея Навального и Михаила Ходорковского. Владимир Путин заверил ее, что у представителей оппозиции есть право и возможность легального участия в политической жизни. Он даже допускает теоретическую возможность того, что такие силы пройдут в парламент и считает это "положительным". При этом он оговорился, что "тогда они приобретут официальный статус и будут нести ответственность за то, что они предлагают". Таким образом, в глазах президента у непарламентской оппозиции пока нет ни статуса, ни ответственности».

13:54. Вопрос от писателя Сергея Шаргунова. Мне кажется, многие миллионы людей на Украине оказались под ударом. Гонениям подвергаются огромное количество людей просто за то, что у них есть собственное мнение, простых граждан призывают буквально «стучать» друг на друга. Украина считает, что мы, Россия,— «лютый ворог», и с той же настойчивостью просит скидок на газ. А при каких условиях, если смотреть реалистично, возможна нормализация отношений между Москвой и Киевом?

— На сегодняшний день Россия ничего не ждет от киевских властей, кроме одного: отношения к нам как к равноценным партнерам по всем направлениям взаимодействия. Важно также соблюдение законных прав граждан, которые чувствуют свою неразрывную связь с Россией вне зависимости от того, что у них в паспорте написано. Мы со своей стороны все будем делать для нормализации отношений. На повестке дня, прежде всего, стоит, конечно, Донбасс. Нужно создать рабочие группы в рамках минского процесса и начать работу в нескольких направлениях: экономика, границы, политическая реформа. К сожалению, мы пока видим только попытки давления со стороны Киева. Но мы будем продолжать урегулирование мирным путем, потому что политическое урегулирование кризиса — единственный выход.

13:51. — Почему Россия предоставляет скидки на газ, дешевый уголь, дает кредиты Украине, а в ответ — другая реакция?

— Политическая ситуация в странах меняется, а народ остается. Народ очень близкий к нам, я вообще не делаю разницы между украинцами и русскими. Мы помогаем людям, украинскому народу. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина вышла из кризиса, чтобы на границе был порядок, чтобы наладить экономические связи с партнером. Мы не обязаны делать скидки на газ, но понимаем, что экономика Украины по-другому не потянет, и скидки целесообразны. В прошлом году мы договорились о кредите $15 млрд и еще $5 млрд на дорожное строительство через кредиты в банках, а сейчас Украине дали $17,4 млрд на четыре года. Мы снизили цену на газ, а они внутри страны повысили на 300%. Там запредельно плохая ситуация, предприятия встали — судостроение, ракетостроение, атомная энергетика. Это тяжелые последствия. Мы будем стремиться к тому, чтобы восстанавливать отношения с Украиной.

Обозреватель отдела международной политики газеты "Ъ" Максим Юсин: «Говоря об Украине, Владимир Путин сформулировал основные претензии Москвы к властям в Киеве. По его мнению, введенная ими "полная блокада Донбасса" только отдаляет этот регион от Украины. В то же время, отвечая на жесткий вопрос, в котором Петр Порошенко был назван "преступником", Путин выбрал примирительный тон, призвав к "неукоснительному соблюдению минских договоренностей" и к продолжению диалога. А чуть позже повторил свою неоднократно ранее высказанную мысль, что украинцы и русские – один народ. Именно по этой причине, по словам президента, Москва согласилась предоставить Киеву скидку на газ.

13:47. — Вопрос по SMS: Петр Порошенко — настоящий преступник. Был ли у вас дискомфорт и внутреннее желание не общаться с ним?

— Нет конечно, я же только что сказал. Мы должны договариваться. Когда Порошенко избрался, у него был шанс достичь мирного урегулирования, и мы еще в «нормандском формате» уговаривали его не начинать боевые действия, предпринять хотя бы попытку договориться. В первый раз они начали — печально закончилось. Второй раз начали — тоже печально закончилось. Третий раз — тоже трагически для украинского народа. А выход может быть только в исполнении минских соглашений. Мы, конечно, не будем вмешиваться во внутренние дела Украины, но мы можем высказаться и потребовать исполнения достигнутых договоренностей.

13:46. — Если Киев не исполняет минские соглашения, навязывает войну, как вообще продолжать с ним диалог? Например, в своей стране Петр Порошенко говорит одно, нам — другое, Западу — третье.

— Мы партнеров не выбираем и должны руководствоваться интересами страны.

13:40. — Что происходит на юго-востоке Украины? Как передают СМИ, что в Минске Порошенко в ходе переговоров сказал: «Забирай Донбасс». Это было?

— Ничего подобного не было. Мы обсуждали возрождение экономики и социальной сферы Донбасса. Мы не видим желания Киева все это восстанавливать. Это изложено в договоренностях и должно исполняться, но ничего не делается. Это касается финансовой сферы, выплаты пособий и пенсий. Мы много говорили с Петром Алексеевичем. Там есть люди, которые отстаивают свои права с оружием в руках, я не буду давать оценки, но там есть люди, которые имеют право на пенсию, они не имеют отношения к вооруженным людям. Почему вы им не платите? Таким образом, можно сказать, что украинские власти своей рукой от себя отрезают Донбасс.

Обозреватель отдела международной политики газеты "Ъ" Максим Юсин: «Показательно, что первый вопрос об Украине прозвучал лишь через полтора часа после начала прямой линии. Едва ли это случайно. Путин показывает и стране и миру, что сконцентрирован на внутренних проблемах, на экономике и что обвинения Москвы в «экспансионистских устремлениях» на постсоветском пространстве не обоснованы».

13:39. Петр Порошенко не предлагал Владимиру Путину Донбасс: «Нет. Ничего подобного не было».

13:36. — Вы обещали наладить движение электричек. Но у нас в Саратовской области все по-другому. У нас ходила электричка Балашов-Саратов, а сейчас нет. Как мы, страна, можем возродиться, если мы даже в свою деревню теперь попасть не можем?

— Такая ситуация сложилась потому, что пригородные перевозки для перевозчика являются убыточными. Особенно заметно это стало после того, как подняли тарифы на обслуживание железнодорожной инфраструктуры: их увеличили в разы, и выяснилось, что у регионов нет соответствующих ресурсов, они не в состоянии платить. Вот эта несогласованность действий вызвала такую резкую реакцию с моей стороны. На многих направлениях электрички восстановлены, но в некоторых областях до сих пор нет, и, видимо, ваш Балашов относится к числу таких мест. Мы будем решать эту проблему, и государству придется взять часть финансовой нагрузки на себя. На правительственном уровне решение принято. Восстановлено в полном объеме субсидирование РЖД, понизили стоимость за инженерную инфраструктуру и обнулили НДС на пригородные перевозки.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Тема отмены электричек в какой-то момент перешла в политическую плоскость. Президентское движение ОНФ взялось контролировать эту тему и озвучило ряд регионов, которые плохо справляются с регулированием пригородого сообщения. Ранее своих мест уже лишились несколько губернаторов, которых критиковали "фронтовики", например, за расточительство. Тем не менее, в истории с электричками губернаторов не удалось сделать "крайними", они сумели донести до президента, в том числе через Госсовет, что проблема имеет комплексный характер».

13:32. Вопрос от валютных ипотечников. Нам известно об отрицательном отношении правительства к этой проблеме. Мы не просим простить долги, но просим законодательно закрепить курс и уравнять по поддержке с рублевой ипотекой.

— Всегда надо стремиться помогать людям. В целом проблема откуда возникла: брать ипотеку в валюте логично тем, кто получает зарплату в валюте. Вот живет он в Париже, получает в евро или долларах, а жить собирается в России. Он может взять валютную ипотеку, потому что не подвергает себя рискам курсовой разницы. Если взял в валюте кредит, то взял на себя риски, курс изменился — он попал. Я не знаю деталей, но когда люди берут эти кредиты, может банк это и навязывает, но банк не берет на себя эти риски. Человек сам взял на себя риск. Человек взял ипотеку и оказался с проблемами. Вот если бы взяли рублевую ипотеку — на таких выделены деньги, 4,5 млрд. Правительство может подумать о людях с валютной ипотекой, но эта помощь не должна быть больше, чем гражданам с рублевой ипотекой.

— Часто валютную брали те, кто покупал вторичку, и банки просто не давали в рублях.

— Банки обязаны давать, ставка была 12%, правительство решило поддержать ипотеку, выделить деньги на ипотеку в новостройках. Не только людей поддержать, но и строительный рынок, а это сразу многие отрасли. Это важный сектор экономики любой страны. Выделены деньги на субсидирование ипотечных кредитов, задача — сдвинуть с 14% на 12%. Это достижимая цель. По валютной ипотеке — надо помогать, но наравне с теми, кто брал рублевую ипотеку.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин: «Принцип, провозглашенный президентом в отношении проблемы валютной ипотеки, поддерживает фактическую позицию Банка России: власть не должна оказывать поддержку держателям валютной ипотеки в большем объеме, чем она оказывается держателям рублевой ипотеки, кроме того, она может быть только адресной, т.е. держатели валютной ипотеки должны подтвердить "сложные жизненные обстоятельства", в которых они оказались. Заодно Владимир Путин косвенно подтвердил, что власть в вопросах ипотеки делает акцент именно на операциях на первичном, а не на вторичном рынке рынке недвижимости, и ее в этом вопросе интересует скорее развитие не финансового, а строительного рынка».

13:26. — Как вы оцениваете профессиональность чиновников? Не время ли вернуть в главы ЦБ профессионального банкира?

— Что значит вернуть профессионалов на госслужбу? Они всегда должны там быть. Если они оттуда выпадаю, это большая проблема. Мы стараемся держать профессионалов на госслужбе, помимо прочего и сохраняя высокий, соответствующий уровень зарплат. Профессионалы нужны на госслужбе и для того, чтобы не доводить до кризисов. Что касается ЦБ, у меня нет претензий к его работе. Центробанк — это наш главный регулятор, во главе его должен стоять специалист высокого уровня, обладающий компетенциями не только банкира. Можно, конечно, покритиковать Центральный банк, хотя бы по вопросу повышения кредитной ставки: мол, сделал бы он это раньше, не пришлось бы потом резко задирать до 17%. Но в целом и специалисты у нас, и специалисты за рубежом оценивают действия ЦБ как профессиональные и правильные.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Владимиру Путину задали вопрос про профессионализм госслужащих, он признал, что таких профессионалов не хватает, особенно, чтобы выходить из кризиса не с потерями, а с приобретениями. Президент указал, что именно ради удержания профессионалов на госслужбе "мы держим уровень зарплат" госслужащих. Нынешняя декларационная кампания показала, что доходы чиновников на высших должностях выросли в разы, в том числе, у самого президента, а также премьера правительства».

13:24. — Люди жалуются на высокие ставки по кредитам — 35-55%. Сбербанк поднял ставки для малого бизнеса, несмотря на снижение ключевой ставки ЦБ. Когда кредиты станут доступнее?

— Что касается малого и среднего бизнеса: есть программы поддержки, люди, которые этим занимаются, должны это знать. Всегда там ресурсов недостаточно, и правильно, что люди хотят большего, потому что вклад малого бизнеса в ВВП гораздо меньше, чем в развитых экономиках. Уже сегодня мы выделяем квоты для малого и среднего бизнеса при организации госзакупок, приняты решения о необходимости налоговых каникул на два года, особенно это касается села, там и дополнительные льготы есть. ЦБ производит фондирование для коммерческих банков под 6,5%. В ближайшее время расширят сеть банков, через которые будут идти эти операции. Если Сбербанк дает кредиты малому бизнесу, получает от ЦБ 6,5%. То, что вы сказали, запредельно. Надо смотреть, что за клиент, какая у него кредитная история, есть ли обеспечение. Но ставки 35-55% — это нереальная цифра. Я попрошу Набиуллину посмотреть, что там происходит.

Корреспондент отдела финансов газеты "Ъ" Ольга Шестопал: «Граждане жалуются на высокие ставки по кредитам. По их словам, Сбербанк поднял ставки для малого и среднего бизнеса на 3 п.п. до 23-25%, а кто-то и вовсе до 35-55% годовых. Владимир Путин подсчитал, что банки получают фондирование на эти цели под 6,5% — через "дочку" ВЭБа — МСП-банк, и счел приведенные конечные банковские ставки "запредельными". Теперь Эльвире Набиуллиной, как главе ЦБ — основного акционера Сбербанка — предстоит разобраться в ситуации. Сбербанку, очевидно, будет, что на это ответить — с 1 апреля он уже понизил ставки по кредитам МСБ, правда, лишь на 1-2 процентных пункта. Впрочем, насколько банк готов к более ощутимым послаблениям для МСБ — вопрос. По крайней мере в отношении уже выданных кредитов у него, похоже, не самые позитивные ожидания — банк уже запустил программу реструктуризации для МСБ».

13:23. Заемщик, взяв ипотеку в иностранной валюте, берет на себя и риски курсовой разницы.

13:20. Вопрос от ректора МГИМО Анатолия Торкунова. В начале недели было сделано заявление о том, что теперь нет препятствий для поставки Россией комплексов С-300 Ирану. В комментариях многих юристов и политиков всего мира говорится, что, дескать, поставки зенитных комплексов в целом осложнят ситуацию на Ближнем Востоке. А канцлер ФРГ Ангела Меркель сегодня заявила, что санкции надо было отменять коллективно, а не по отдельности. Израиль, в свою очередь, заявил, что если эти комплексы будут поставляться, Израиль предпримет свои собственные меры, вплоть до поставок оружия Украине.

— Мы действительно подписали такой контракт с Ираном в 2007 году, а в 2010 году его действие было приостановлено из-за проблем с иранской ядерной программой. Но сегодня иранские партнеры демонстрируют большую гибкость, ситуация решается в формате «шестерки» и должна быть урегулирована к июню текущего года. Я не видел заявления Меркель, но если наши коллеги думают, что мы приступили к отмене санкций, они должны помнить, что в санкционный список, предусмотренный ООН, поставки С-300 не входят, и мы в 2010 году приостановили действие контракта по собственной инициативе, в одностороннем порядке. Кроме того, производство С-300 происходит на наших предприятиях, и оно очень дорого. Кто у нас будет его покупать? Надо поощрять, мне кажется, наших иранских партнеров, чтобы они и дальше действовали в таком же ключе. Что касается упомянутой вами реакции Израиля: поставляя оружие в ту или иную страну, мы всегда учитываем политическую ситуацию в регионе. Кроме того, мы далеко не самый большой поставщик оружия на Ближнем Востоке. Соединенные Штаты поставляют намного больше и на несравнимо большие суммы. Мы же действуем очень аккуратно. Поставляем Ирану оборонительное оружие, которое Израилю абсолютно не угрожает. Тем более, в связи с ситуацией в Йемене я считаю, что поставка С-300 Ирану является, скорее, сдерживающим фактором.

13:16. Отмена эмбарго на поставки комплексов С-300 Тегерану связана с более гибкой и компромиссной позицией Ирана на переговорах с «шестеркой» по ядерной программе.

Обозреватель отдела международной политики газеты "Ъ" Максим Юсин: «Отвечая на вопрос о поставках Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300, Владимир Путин подтвердил: отмена запрета на поставки напрямую связана с прогрессом на переговорах по иранской ядерной программе. И дал понять: это решение пересмотрено не будет. Во-первых, снятие эмбарго не нарушает резолюций ООН. Во-вторых, Москва не желает нести экономические потери от срыва контракта. В-третьих, Путин убежден, что комплексы С-300 не угрожают безопасности Израиля. Это, по его мнению, оборонительное оружие».

13:15. Вопрос из Костромской области. У нас хозяйство небольшое, но мы производим молоко и мясо. В настоящий момент трудно продать продукт. Есть соцсфера — детсады, школы. Хотелось бы, чтобы наш продукт попадал прямо туда. Сухое молоко — это хорошо, но у нас натуральный продукт. Мы сами производим и хотим сами продавать, и хотим квоту в этой нише. Второе: хочется быть ближе к покупателю, чтобы своя торговля — ларьки, передвижные лавки, чтобы не продавать перекупщикам в большие сети. Мы за литр молока на завод получаем 16-17 руб., а в магазине оно стоит 72 руб. и больше. Хотелось бы напрямую к покупателям.

— Что касается себестоимости и закупки — проблема есть. По поводу реализации, мы принимали решение о месте товаров сельхозпроизводителей, к этому можно вернуться. По поводу использования вашего молока в школах и так далее, это надо решать на месте, надеюсь, что губернаторы нас слышат. Но надо будет смотреть на уровень этих цен, надо будет тратить бюджетные средства. О последнем предложении о торговых точках — я так понял, они нужны, чтобы приобрести там площади или разворачивать временные точки. Я не сомневаюсь, есть опасения у местных властей, так как есть негативный опыт открытия небольших рынков, потому что большие сети начинают туда сбрасывать просроченные товары. Стационарные точки — это хорошо. Мы обязательно пошлем сигнал в регионы, в этом только польза. Обязательно поговорю с губернаторами.

13:13. России и Белоруссии нужно будет договориться о единых способах субсидирования сельского хозяйства.

13:10. Вопрос от фермера Джона, приехавшего в Россию 23 года назад. У меня ферма, 1700 коров на ней, с каждой коровы 10 тыс. литров в год, но денег нет. Сейчас себестоимость молока выросла в связи с последними конфликтами. А продавать по соответствующим ценам некому, не покупают. Я не могу развивать хозяйство, потому что нет прибыли. Я 15 лет занимался этим делом, но поднять его не получается. Когда мы сможем получать нормальные кредиты под 13%? У вас есть статистика, и, кажется, по ней все хорошо. Но это не так. Простите меня, если мой вопрос резкий. Я люблю Россию и должен быть уверен в ее хорошем будущем. Его можно построить только на правде. Проблемы можно решить, только зная факты. Вы верите статистике, которую вам показывают? Или они врут, потому что боятся сказать вам правду, или что-то другое с ней не так, с этой статистикой?

— Как вы здесь оказались? «Шерше ля фам?»

— Ну, я действительно женат на русской женщине. 23 года уже.

— Насчет статистики: я верю цифрам, которые мне дают. Закупочные цены на молоко сегодня ниже себестоимости, и это создает проблемы. Это, кстати, данные статистики. У меня нет оснований ей не доверять. Мы стараемся решить проблемы в сельском хозяйстве. Один из шагов — правительство приняло решение об увеличении субсидирования ставок в оборотный капитал. Вы столько лет занимаетесь сельским хозяйством, и если бы все было так плохо, ваше дело бы давно лопнуло, а оно живет. Есть еще вопрос с сухим молоком, завозимым в большом количестве из Белоруссии, что снижает цены на наше обычное молоко. Мы должны будем договариваться с нашими партнерами о едином уровне субсидирования сельского хозяйства и отдельных его отраслей. И, конечно, мы увеличим государственную поддержку. Я не возьмусь сказать, какие у вас конкретно надои, но в целом по России они низковаты по сравнению с другими странами. Реальность понятна. Вам кажется, что я и правительство не знаем реалий, но мы их знаем. Может быть, пока принято недостаточно мер, но мы продолжаем работать над этим. И будем заниматься этим вместе с вами. Что касается статистики, я склонен ей все же доверять.

13:02. Вопрос от крестьян из села Степаново, Костромская область: много программ господдержки, но деньги, когда приходят в область, расходятся крупным фирмам, а простым фермерам остаются крохи. Устраните несправедливость в целом в области сельского хозяйства.

— Потребители хотят, чтобы товары были хорошие и по приемлемой цене. Государство разрабатывает меры в целом: налоговая поддержка — упрощенный налог или единый сельхозналог. В этом году разработаны дополнительные меры — субсидирование по кредитам, раньше было 5,5%, теперь — 14,7 %. Если вы берете под 20%, то вычитаете 14% из этой ставки. После того как ЦБ примет решение по снижению ставки, будет легче. 50 млрд выделено на поддержку, также увеличена погектарная поддержка, поддержка малых предприятий на селе. Начинающим фермерам рекомендовано давать по 2 млн руб. Но почему до малых предприятий это не доходит — для меня вопрос, надо смотреть. Правительство должно дополнительно подумать, что сделать для производителей молока.

13:01. — Почему обещали импортозамещение, а на деле покупаем то же, но через «друзей»? Несмотря на эмбарго, мы продолжаем есть польские яблоки и капусту. В сентябре мы ели их по 35 руб., а сейчас — по 85 руб. Они приходят в тех же ящиках, все их в глаза знают. Обидно!

— Мы постараемся с этим бороться. Как я уже сказал, рост цен именно на продовольственные товары дает большой вклад и в инфляцию. Это элемент недобросовестного отношения к ситуации. Вы мне скажите, где все это происходит? И, кроме того, надо бороться со всем этим уже экономическим способом, через антисанкции. Мы сможем вытеснить иностранные товары с прилавков и предоставить место отечественным производителям.

13:00. Реформа социальной сферы — неверно, что мы хотим урезать соцвыплаты. Должна быть адресная поддержка: кому-то надо платить больше, а кому-то надо проиндексировать меньше. Это является более продуктивным. Второе — наши предложения о том, чтобы инфляция так не росла, она 17% составляет, этого могло бы не быть, и тогда не падали бы так реальные доходы. Вот если бы у нас зарплата росла за ростом производительности труда, тогда не было бы такой корректировки. И еще Стратегия-2020 была разработана, но не принята. Сегодня из нее взято 25%, она не работает. Нам нужна программа про рубежи, на которые мы можем выйти. Что касается адресной помощи — правительство работает. Что касается опережающего роста зарплат, на практике это всегда осуществить сложнее, чем даже в разговорах на прямой линии. Уровень доходов во многих сферах очень низкий, в целом надо стремиться, чтобы уровень доходов подрастал к росту производительности труда, а не наоборот.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин:

«Принцип адресности социальных пособий был заложен в первые версии антикризисного плана правительства в январе 2015 года, в утвержденной в марте версии идея сокращения широкой выдачи пособий уже отсутствовала. Владимир Путин фактически объявил о том, что вне зависимости от развития экономической ситуации Белый дом будет принимать решения, ограничивающие круг получателей пособий только доказавшим собственную бедность домохозяйствам – негласный запрет на обсуждение этих тем, видимо, снят».

«"Программа-2020" в ее действующей версии принята правительством в октябре 2008 года в заведомо нерабочем виде – тогда президент указал одобрить ее под будущую посткризисную коррекцию, но два раунда попыток превратить "Программу-2020" в рабочий документ де-факто были неудачны. Подтверждение того, что план семилетней давности по-прежнему считается действующим, вероятно, анонсирует третью попытку его актуализации».

12:52. Владимир Путин о повышении пенсионного возраста: «теоретически правильно», но надо думать о людях.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Дмитрий Бутрин: «Владимир Путин впервые согласился по крайней мере на дискуссию о повышении пенсионного возраста в правительстве. Напомним, с момента первой пенсионной реформы, обсуждавшейся с 2002 года и вступившей в силу с 2003 года, тема увеличения пенсионного возраста дискутировалась во властных структурах только в рамках "частных" и "экспертных" мнений, высказывавшихся в том числе министрами и вице-премьерами. Увеличение возраста назначения пенсионного пособия никогда не было официальным вопросом обсуждения какого-либо совещания или открытой встречи в правительстве, Владимир Путин и Дмитрий Медведев практически всегда через несколько дней после "экспертных" выступлений (чаще всего идею высказывал Алексей Кудрин, в последние годы — министр финансов Антон Силуанов) объявляли о недопустимости обсуждения пенсионного возраста».

12:49. Вопрос от Алексея Кудрина: в первый ваш срок рост экономики составлял 7% ежегодно, а цена на нефть — $30, а в нынешний срок при цене $60-65 будет 1,5% рост. Это ниже, чем рост в мире, и доля российской экономики в мире будет уменьшаться, у нас будет уменьшаться прогресс, это может привести к спаду обороноспособности, так как экономика — это тоже фактор. И вы говорите, что мы справимся, но до 2018 года мы будем отставать. Правительство, говорите, уже делает корректировки, но их недостаточно. Не просматривается новая модель. Что делать, чтобы ее создать? Старая не действует.

— Мы много работали, и я вашу позицию знаю, вы сейчас изложили. Вы были автором программы развития-2020, если мы с вами что-то не предусмотрели, то это наша с вами вина. Но надо смотреть реально, что происходит в мире и нашей экономике. Нам нужно создавать лучшие условия для бизнеса, для частных инвестиций, совершенствовать кредитно-денежную политику, улучшить систему управления в стране, правоохранительную и судебную системы. Делать нужно: глаза боятся, а руки делают. Есть вещи, которые, в общем и целом, известны, и требуется политическая воля. Мы все же предпринимаем усилия в том направлении, которое рекомендуют люди ваших взглядов. Например, правительство заморозило в этом году социальную индексацию. Говорят, этого недостаточно, надо сократить доходы граждан, слишком растут зарплаты, надо повысить пенсионный возраст иначе не сбалансировать пенсионную систему, а это мешает развитию. По сути это правильно, и чтобы правильно построить, надо иметь голову. Но надо иметь и сердце, чувствовать как рядовой человек живет, тогда граждане нас поддержат и готовы будут потерпеть. Мы же очень быстро можем скатиться к ситуации 1990-х, когда будет утрачено доверие власти. И надо будет гораздо больше денег на затыкание проблем, как это было с монетизацией льгот: сделали резкий шаг, а потом заливали собственные средства. Госдолг США выше, чем ВВП страны, это же тревожный сигнал для всей экономики. В еврозоне вон сколько проблем. Что будет со странами-должниками, у которых долг 174% ВВП страны, справится ли еврозона? Мы будем руководствоваться обеспечением высоких темпов роста, не перекладывая все на плечи граждан.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Владимир Путин надеется, что власть сможет сохранить доверие граждан. По его мнению, если такое доверие будет, тогда "люди смогут потерпеть" экономические трудности. В качестве примера тотального недоверия между властью и обществом он привел 90-е годы, к этому нельзя "скатиться". Прием противопоставления 2000-х и 1990-х уже стал традиционным для представителей действующей власти, а также для «Единой России». Некоторые политики идут дальше и противопоставляют не только исторические периоды, но и поколения. К примеру, экс-глава управления внутренней политики президента Олег Морозов в своих публичных выступлениях перед молодежью, упоминал, что поколение, которое сформировалось в трудные 90-е, когда молодые люди мечтали быть рэкетирами, а девушки – валютными проститутками, потеряло моральные ориентиры».

12:44. Правительство закончило работу над антикризисным планом, сейчас его задача — реализовывать его в жизнь.

12:40. Вопрос из Приморья: денег не хватает, мы теперь не живем, а выживаем.

— Реальные доходы населения из-за инфляции, которая скакнула до 11,4%, упали, и мы должны учитывать это, оказывать поддержку тем, кто испытывает сложности. И, конечно, безработица выросла, но на поддержку занятости населения выделены средства — 82 млрд руб. Тенденция на снижение инфляции, на снижение роста цен сохранится.

12:40. — Укрепление рубля все же имеет несколько другую природу...

– Какую?

— Ну, цены на нефть подросли. И спекулятивная составляющая, опять же…

— Цены на нефть действительно подросли. Но такое укрепление рубля с таким повышением цен напрямую не коррелируется. Дело в том, что эксперты видят: мы прошли пик проблем. Провели корректировку курса национальной валюты, но ничего не лопнуло, все работает. Да, у нас подросла инфляция, выросла безработица, но не так, как в еврозоне.

12:38. — О негативных моментах: главная стратегия в отскоке нефтяных цен, цены подрастут, и все проблемы решатся?

— Это очень критическая оценка действий правительства. Надо, конечно, всех критиковать — и правительство, и президента. Но все-таки принять план по стабилизации соцэкономической ситуации в стране — это не простая и высокопрофессиональная задача, нельзя просто разбрасываться деньгами. Надо понять, что как делать и какими средствами. Этот план принят в декабре прошлого года. Мероприятия очень продуманные и адекватно отражают состояние нашей экономики. На его реализацию заложено 2,3 трлн рубл, 900 млрд на поддержку банковской системы. Кто бы ни критиковал правительство и ЦБ — кризис прошлый показал, что все действовали правильно. Принято решение докапитализировать ОАК, то есть направить деньги на авиастроение, 200 млрд — на реальный сектор экономики. Проиндексировали пенсии, то есть в налоговой сфере приняты решения, о которых мы поговорим. По сельскому хозяйству разработаны решения, по внутренним перевозкам — обнулить НДС на пригородные перевозки. Целый пакет мер. Не видно результатов пока. Цены в марте снизились, рубль стабилизировался и укрепился. Ожидания большего эффекта были, но надо исходить из реалий, я считаю, что вектор выбран верный.

12:35. — Сколько нам терпеть санкции? У нас возможен иранский вариант?

— У нас и страна побольше, и экономика побольше. Мы не ведем и такую политику в области энергоресурсов. У нас энергетика — гораздо более рыночная отрасль. Так что неправильное сравнение. Сколько нам терпеть санкции? Я бы сказал по-другому. Нам нужно использовать ту ситуацию, которая складывается в связи с санкциями, для того, чтобы выходить на новые рубежи развития. Я надеюсь, импортозамещение приведет к развитию многих отраслей экономики. Да, санкции имеют негативные последствия с точки зрения инфляции. Но неизбежен рост внутреннего сельхозпроизводства. Я знаю, сельхозпроизводители недовольны, но все-таки поддержка производства государством есть.

12:30. — Какие угрозы могут возникнуть?

— Очень много угроз, которые нельзя предсказать. Если мы будем соблюдать консолидацию, нам не угрожает ничего.

Корреспондент отдела политики газеты "Ъ" Ирина Нагорных: «Владимир Путин сказал, что при условии сохранения устойчивой политической ситуации, стране не страшны "никакие кризисы". Он защитил правительство от критики по принятию и выполнению антикризисного плана, а мероприятия плана назвал "продуманными". В преддверии отчета правительства перед Госдумой 21 апреля такая оценка президента застрахует правительство от нападок со стороны парламентских фракций, которые, по их мнению, до сих пор были недостаточно вовлечены в формирование антикризисных мер. Лишь перед отчетом правительство Дмитрий Медведев решил собрать у фракций антикризисные предложения и проводит встречи с ними в закрытом режиме».

12:29. — Хватит ли у нас сил и ресурсов?

— Ресурсов у нас точно достаточно. Самое главное, человеческих ресурсов, таланта человеческого. Да и я много общаюсь с людьми, знаю их внутренний настрой, особенно что касается санкций. Но задача президента, правительства, государства — пройти через это с наименьшими потерями. И мы можем это сделать.

12:28. — Мы потерпим. Фермеры говорят, что главное, чтобы санкции не отменили, потому что мы наращивать начали производство. Люди вспоминают, что два года назад вы сказали, что экономике надо два года на восстановление. Сейчас вы скорректировали бы свой ответ?

— Может, быстрее, ведь укрепление рубля произошло. В этом году спад производства, включая все факторы. В начале года мы ожидали, что спад производства будет существенным, этого не произошло, по сравнению с прошлым мартом объем составляет 99%, а квартал к кварталу — 99,6%. Это зависит от многих факторов, надо сделать все, чтобы положительная динамика, которую мы видим, она ускорилась.

12:27. — Теперь, когда мы под санкциями… Нет ли у вас ощущения, что что-то можно было сделать иначе?

— Всегда, наверное, кажется, что что-то можно было сделать по-другому. Но я считаю, мы поступили оптимальным образом.

Заместитель главного редактора газеты "Ъ" Глеб Черкасов: «Владимир Путин подчеркнул, что в условиях нынешней консолидации общества и устойчивой внутриполитической ситуации никакие угрозы России не страшны. Это можно оценивать и как позитивный прогноз, так и задачу, суть которой в сохранении нынешнего уровня консолидации. То есть ситуация признана удачной и адекватной вызовам, перемен ждать не стоит».

12:26. На восстановление российской экономики может потребоваться менее двух лет, «может быть, быстрее».

12:22. Киев не спешит выполнять минские соглашения, но санкции Запада против РФ остаются, западные санкции против РФ уже напрямую не связаны с украинскими событиями, вопрос лежит в политической плоскости.

12:21. — Цифры, которые вы привели, они по макроэкономике и они позитивные. Но что касается обычных людей, то все не так радужно. Давайте подробнее об экономике. Участник вашей встречи с предпринимателями рассказал, что вы предупредили бизнесменов, что санкции скоро не отменят.

— Вы невнимательно меня слушали. Я говорил о некоторых вопросах положительного характера и о макроэкономике. Я говорил, что сократились доходы населения на 11,4%. Что касается санкций, разговор был. Я сказал, что вряд ли стоит ожидать снятия санкций, это стратегическое для партнеров сдерживание России. Минские договоренности мы выполняем, а санкции не снимают. Но бизнесменам я сказал, что дело не в санкциях, надо выходить на управление процессами в своей экономике. Мы сказали о ценах, о зарплатах, это связано с давлением на рубль, это зависит от цен на нефть. У нас однобокая такая экономика сложилась, это трудно изменить. Но ведь у нас опережающими темпами росла зарплата, это было неизбежно. Из-за того, что нам нужно более профессионально и последовательно корректировать нашу экономполитику, и это произошло. Это очень важная вещь. Рынки на это отреагировали, это оздоровление нашей экономики.

12:18. Итоги года — традиционный вопрос. В любом случае, об этом нужно сказать. Я некоторые вещи для себя пометил, с удовольствием с вами поделюсь.

Во-первых, присоединение Крыма и Севастополя, работа в сложных внешнеэкономических условиях и успешная и победная Олимпиада. Конечно, мы столкнулись с определенными внешними ограничениями, это сказалось на темпах роста и развития. Но рубль растет, рынок укрепляется, нам удалось избежать раскручивания инфляции. Реальный ВВП вырос на 0,6%, промышленное производство — на 1,7%, обрабатывающая промышленность — на 1,6%. Один из самых высоких уровней добычи зерновых — 105,3 млн тонн, сельское хозяйство показало 3,7% роста. Есть положительная динамика в химической промышленности и в других.

Негативным сигналом стали сокращения инвестиций. Но хорошие результаты в жилищном строительстве: у нас рекорды за всю историю российского государства, строителям есть, чем гордиться: 82 млн кв. м жилья. Удалось не допустить скачка безработицы, но она выросла до 5,8%.

Между тем, рост цен в потребительском секторе составил 11,4%. Здесь, конечно, нет ничего хорошего. Но в марте в три раза темпы роста инфляции упали. Зарплата подросла на 1,3%. Мы проиндексировали пенсии, как вы знаете.

Несмотря на серьезные перепады на финансовом рынке, банковский сектор российский показал очень хорошую динамику. Активы банковской системы выросли до 77 трл руб. и впервые превысили ВВП страны. И граждане, и юридические лица стали возвращать свои вклады в страну. За январь вклады населения выросли более чем на 2%, вклады организаций — на 5%. Мы сверстали бюджет с небольшим дефицитом – на 0,5%.

Одним из позитивных результатов прошлого года можно назвать положительную демографическую динамику. Продолжает расти и продолжительность жизни.

Корреспондент отдела финансов газеты "Ъ" Ольга Шестопал: «"Банковский сектор продемонстрировал хорошую динамику. Что особенно важно, активы банковского сектора впервые превысили ВВП, увеличившись до 77 трлн руб. Это очень хороший показатель стабильности и надежности российской банковской системы",— заявил Владимир Путин. Он напомнил, что на поддержку банковского сектора направлено 900 млрд руб., а также 250 млрд руб. "транзитом" через банки в реальный сектор экономики. Впрочем, насколько эффективной для экономики оказалась эта поддержка, он не уточнил. При этом ранее по итогам встречи с Германом Грефом, главой Сбербанка, сократившего объем кредитования юрлиц на 2 процентных пункта, Владимир Путин призывал активнее пользоваться антикризисными инструментами, а не просто предлагать их».

12:16. Вряд ли стоит сейчас ожидать снятия санкций, это вопрос стратегического характера для сдерживания РФ со стороны ряда партнеров.

12:13. Физлица и компании начали возвращать в рубли средства, переведенные в другие валюты.

12:11. Экономическая неопределенность в России привела к росту оттока капитала, но банковский сектор России демонстрирует хорошую динамику.

12:08. России удалось не допустить раскрутки спирали инфляции, рубль укрепляется, удалось не допустить скачка безработицы, раскрутки спирали инфляции, ВВП России в 2014 году вырос на 0,6 п.п., добыча нефти достигла рекордных 525 млн тонн.

12:04. Прямая линия началась.

12:01. Владимир Путин появляется в студии.

11:59. Все готово к началу прямой линии Владимира Путина.

Большинство из более чем 2,3 млн вопросов Владимиру Путину — около 1,6 млн — поступило в виде телефонных звонков в круглосуточный call-центр. Около 500 тыс. вопросов граждане прислали посредством SMS и MMS, порядка 3 тыс. вопросов — по электронной почте. Кроме того, к утру 16 апреля президенту отправили более 10 тыс. видеовопросов.

Судя по сайту moskva-putinu.ru, больше всего граждан интересуют цены и бытовые вопросы, в меньшей степени — вопросы внешней политики.

Высокий интерес россиян к прямой линии Владимира Путина пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объясняет «кумулятивным эффектом». «Наверное, все-таки это кумулятивный эффект. Мы в прошлом году были в начале таких важных, судьбоносных событий, а сейчас уже прошел год, который сопровождался и достижениями, и возникновением каких-то новых вызовов — естественных и рукотворных извне»,— пояснил господин Песков. По его словам, граждане «в целом настроены на то, чтобы, судя по обращениям, ожидать от президента еще более жесткого и последовательного, направленного на отстаивание национальных интересов курса».

Накануне прямой линии Дмитрий Песков рассказал, что большое количество вопросов посвящено импортозамещению. «То есть здесь прямая увязка внутренних дел с международными. Такого, наверное, в прошлых прямых линиях не было»,— отметил господин Песков.

Пресс-секретарь президента также напомнил, что во время прошлой прямой линии на первом месте по популярности были вопросы, связанные с Украиной. Их много и в этом году: от россиян и граждан Украины, живущих в Донбассе. «Много вопросов связано с обустройством беженцев, с опасениями того, что снова на Украине будет нарушено перемирие, и начнутся боевые действия. Люди этого очень боятся и активно делятся сомнениями в мирных устремлениях Киева в отношении юго-восточных регионов»,— подчеркнул Дмитрий Песков.

Тем не менее основная масса вопросов, по словам господина Пескова, касается бытовых тем. По данным на вечер 15 апреля, социальной защите и социальному обеспечению посвящено практически 23% вопросов, а проблемам жилья и коммунального обслуживания — 16%. «Эти два блока лидируют из года в год»,— пояснил Дмитрий Песков.

В этом году организаторы прямой линии отказались от вопросов из-за рубежа — включения из-за границы не предусмотрены. При этом господин Песков рассказал о возможных кибер-атаках на прямую линию из-за рубежа. «Попытки обрушить прямую линию осуществляются в основном из-за границы,— сообщил он.— Надеемся, что эти попытки объясняются интересом, проявляемым к президенту РФ и его работе».

Прошлая, 12-я по счету, прямая линия Владимира Путина продолжалось 3 часа 56 минут и впервые не побила предыдущие рекорды по продолжительности.

Дмитрий Песков о прямой линии Владимира Путина 2015-го года

В конце марта — к очередной прямой линии президента Владимира Путина, которая должна пройти 16 апреля, — начала работать интернет-платформа для сбора вопросов. Через нее можно было направить видеовопрос — как с помощью компьютера, так и мобильного телефона. Вопросы смогли задавать и жители Крыма. Читайте подробнее

Как прошла прямая линия Владимира Путина в 2014 году

Прямая линия традиционно проходила в Гостином дворе 17 апреля 2014 года. Площадка удобная со всех точек зрения (недалеко от Кремля, а и не Кремль, название историческое, но и действующее тоже...), в том числе и для журналистов: нас в который раз определяют в укромный полутемный бар, который граничит с площадкой прямой линии. Некоторые журналисты были в баре в первый раз. Так, один американец осторожно поинтересовался у организаторов мероприятия, а где же тут сядет Путин: вроде все места в извилистом помещении к половине двенадцатого оказались уже заняты. Ему объяснили, что сядет, видимо, у стойки бара: с 11:00 уже можно брать (а выбор тут был большой). Американский журналист начал что-то лихорадочно набирать в своем телефоне. Когда поняли, что именно, было уже поздно: информация уже стояла на ленте американского новостного агентства. Читайте подробнее

Ксения Завьялова, Дмитрий Козлов, Анна Могилевская, Алина Сабитова, Дмитрий Тихонов