Оценка и перспектива специальных сооружений биоэкозащиты в городах, селах и на предприятиях Воронежской области

ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВА СПЕЦИАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ БИОЭКОЗАЩИТЫ В ГОРОДАХ, СЕЛАХ И НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

В.Н. Жердев, профессор, д.с.-х.н., профессор, А.Н. Крюков, преподаватель, Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

М.В. Шелкунова, аспирант, Воронежский государственный педагогический университет, г. Воронеж

Решение проблемы охраны вод от загрязнения, засорения и истощения существенно зависит от разработки комплекса мероприятий. По предотвращению сброса неочищенных производственных и хозяйственно-бытовых вод, неорганизованного стока с территорий населённых мест, предприятий и сельскохозяйственных угодий, содержащего загрязняющие вещества (в том числе удобрения и ядохимикаты) в недопустимых концентрациях, и от разработки мероприятий по регулированию качества вод в водных объектах [1].

Осуществление этих мероприятий без строительства специальных водоохранных сооружений практически невозможно.

Рассмотрев результаты контрольно-надзорной деятельности природоохранных органов, результаты мониторинга природных и сточных вод за период с 1989 по 2014 г. установлено, что по состоянию на 01.01.2015 г. в Воронежской области было построено 69 сооружений искусственной биологической очистки общей производительностью около 965 тыс. куб. м в сутки. В настоящее время в режиме биологической очистки работают всего лишь 30 сооружений, 19 эксплуатируются только в режиме механической очистки, в т.ч. в п.г.т. Анна, р.п. Таловая, п. Латная, п. Бор, г. Новохоперск [3,5,6].

Выведены из эксплуатации 18 биостанций, в т.ч. в г. Эртиль, с. Углянец, микрорайон Масловка и др. Построены, но не работают очистные сооружения в р.п. Воробьевка и Панино, очистные сооружения не введены в эксплуатацию ввиду отсутствия систем канализации [3, 6].

Причинами неэффективной работы очистных сооружений являются:

- изношенность систем сооружений и трубопроводов;

- несвоевременно проводимые ремонтные работы и реконструкция очистных сооружений;

- недостаточный производственный и технологический контроль;

- отсутствие усреднителей сточных вод;

- неэффективная биологическая очистка, отсутствие зон нитрификации -денитрификации;

- отсутствие сооружений доочистки;

- неэффективные методы обеззараживания;

- отсутствие блоков обработки осадков;

- отсутствует единая технологическая, техническая и экологическая концепция реализации проектов водоочистки, из-за чего в разных районах строятся очистные сооружения сомнительных технологических схем, иногда экспериментальных и даже авантюрных, не способных к функционированию в наших географических условиях;

- уделяется недостаточно внимания вопросу своевременного выбора и обоснования точки сброса очищенных сточных вод;

- не прорабатываются вопросы, связанные с затратами на дальнейшую эксплуатацию системы водоотведения и водоочистки в узких рамках существующих тарифов для населения. Особенно это сказывается на эксплуатации очистных сооружений малой производительности, где себестоимость очистки одного кубического метра сточных вод значительно дороже по сравнению, например, с городскими очистными сооружениями;

- в проектах не уделяется внимание развитию сетевого хозяйства. Необходимое количество канализационных сетей позволяет оптимально загрузить очистные сооружения, увеличить их производительность и, как следствие, сократить стоимость очистки одного кубического метра сточных вод.

К сожалению, в Воронежской области в период 80-90-х годов были допущены серьезные просчеты при проектировании и строительстве водоохранных комплексов, что до сих пор не позволило прекратить сброс недостаточно очищенных сточных вод. Введенные в эксплуатацию биофильтры, на Аннинском муниципальном унитарном предприятии «Водоканал», на мясокомбинате ООО «Абрамовское» Таловского района, практически все время работают только в режиме механической очистки.

Однако на ряде предприятий области происходит все наоборот. В результате ни одного дня не работали сооружения для очистки производственных сточных вод на ООО «Тойденский сырзавод» Панинского района, которые были построены еще в 1983 году. Практически не эксплуатировались сданные в эксплуатацию в 1985 году флотационная установка на ООО «Бобровский мясокомбинат» и циркуляционно-окислительные каналы (ЦОК) на Абрамовском молзаводе. ОАО «Евдаковский масложиркомбинат», затратив десятки миллионов рублей на строительство современной биостанции, не добился положительного результата, так как не выполнил условия по сбросу производственных сточных вод нормативного качества. А при поступлении кислот, щелочей, жиров с превышением допустимых норм в десятки раз, процесс биологической очистки разрушается на любом водоохранном комплексе. Грубым просчетом можно считать и проекты биостанций, разработанные НТЦ «Молоко» для ООО «Тандем-4» Острогожского молзавода и ООО «Каменский молочный завод», внедрение которых удалось приостановить службе госконтроля. Некомпетентность в области рационального использования водных ресурсов отдельных проектных организаций привела к тому, что ООО «Нижнекисляйский молочно-консервный комбинат», построив две системы оборотного водоснабжения,

продолжает сброс в р. Кисляй. Аналогичное положение и на спиртзаводе ОАО «Этанолспирт» в Новохоперском районе, где загрязняется река Савала [1].

В тоже время, проведение исследований на биостанциях области свидетельствует, что процессы биологической очистки на ряде объектов грубо нарушаются. Крайне неэффективно работают компактные установки (КУ) в г. Эртиль, сёлах Углянец, Верхний Мамон, Верхняя Хава и Каширское, их пришлось реконструировать в биореакторы. В р.п. Петропавловка после завершения строительно-монтажных работ в 1988 году на очистных сооружениях не очистили ни одного куб. м стоков [1].

В ряде населенных пунктов можно было бы предусмотреть сброс сточных вод после очистки не в водные объекты, а, например, в биологические пруды, с последующим использованием дочищенных в естественных условиях стоков на орошение. Это позволило бы значительно снизить стоимость очистных сооружений и исключить использование таких дорогостоящих элементов как усреднитель сточных вод, блок доочистки, установка обеззараживания.

Проектирование очистных сооружений «с запасом» по производительности приводит к неэффективной работе на реальных объёмах сточных вод. Особенность биологической очистки состоит в оптимальных соотношениях между расчётным количеством подаваемых стоков и их реальным количеством, - только в этих условиях сообщество микроорганизмов оптимально справляется с задачей водоочистки.

Так, например, в г. Богучар на городскую биостанцию мощностью 7

3 3

тыс. м3 в сутки поступает около 2 тыс. м3 сточных вод, но эффективная очистка их не обеспечивается. В с. Воробьевка ежесуточно образуется около 120 куб. м стоков, а производительность очистных сооружений - 700 м в сутки, что не позволяет ввести их в эксплуатацию [6].

Усовершенствование существующих сооружений в значительной мере зависит от обобщения опыта их проектирования, строительства и эксплуатации. Как правило, строительство объектов, имеющих отношение к охране водных источников от загрязнения, засорения и истощения, осуществлялось по типовым проектам. В связи с этим, перед проектными организациями должна быть поставлена задача - проанализировать проектные материалы, провести тщательные натурные обследования построенных сооружений, обобщить опыт их строительства и эксплуатации. В результате, можно будет отобрать оптимальные, экономически эффективные варианты, внести соответствующие коррективы и дать научно обоснованные рекомендации по их широкому применению.

Одними из первых в области начали работать станции доочистки на МУП «Аквасервис» г. Нововоронеж и на ООО «Левобережные очистные сооружения» г. Воронежа. Но сверхнормативная нагрузка загрязнений привела к выходу из строя барабанных сеток, что отрицательно повлияло на качество сбрасываемых сточных вод в р. Дон и водохранилище [6].

Список использованной литературы

1. Ступин В.И. Мониторинг водных ресурсов Воронежской области: науч. изд./ В.И. Ступин, Г.С. Сейдалиев - Воронеж: 2005. - 183 с.

2. Косолапова А.В. Экологический менеджмент (Эл. ресурс)./ А.В. Косолапова, В.Н. Жердев - URL: http://www.vspu.ac.ru/download/lib/K/ K1_2007_11.pdf.

3. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. - URL: http://www.mnr.gov.ru.

4. Официальный сайт МНЭПУ. - URL: http://www.eco-mnepu.narod.ru/

book/.

5. Официальный сайт Российского экологического федерального информационного агентства. - URL: http://www.priroda.ru.

6. Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. - URL: http://www.gosnadzor.ru.

БЕЗОПАСНОЕ ХРАНЕНИЕ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ В РЕЗЕРВУАРНЫХ ПАРКАХ

И.Р. Киреев, доцент, к.т.н., А.Ф. Хасанова, студентка, Уфимский государственный нефтяной технический университет,

г. Уфа

Нефтяная промышленность является важнейшей частью энергетического комплекса России. До получения нефтепродуктов нефть проделывает длинный путь: сначала происходит разведка, затем бурение, добыча, после этого полученное сырье по нефтепроводам поступает на объекты подготовки и переработки. Связующим звеном между ними являются резервуарные парки.

Резервуарный парк - система взаимосвязанных резервуаров, он обеспечивает равномерную работу трубопроводов и магистралей, полностью компенсируя сезонные колебания в потреблении нефти. Кроме этого, использование резервуарных парков позволяет обеспечить необходимый запас нефтепродуктов, повышает надёжность систем нефтеснабжения.

По типу размещения резервуары подразделяются на надземные, подземные и подводные. На рисунке 1 изображен надземный парк, который, как правило, оборудуется стальными цилиндрическими резервуарами.

Подземные резервуарные парки помогают в создании больших запасов нефти и нефтепродуктов в условиях малых площадей. Как правило, такие парки сооружаются в твердых осадочных породах или в отложении каменной соли.

Подводные резервуарные парки представляют собой резервуары, сооруженные в бетонных фундаментах буровых платформ (рис. 2).