Калининградских врачей выдал Facebook

“Ъ” стали известны основания, по которым Мособлсуд заключил под стражу на три месяца калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич, обвиняемых Следственным комитетом в умышленном убийстве младенца. Врачи ранее были оправданы присяжными, но апелляционная инстанция из-за нарушений отменила оправдательный приговор, а Верховный суд передал скандальное дело в другой регион, опасаясь оказания давления на присяжных и свидетелей. В ходе заседания были установлены факты не только давления на заседателей и свидетелей по делу, но и, благодаря скриншотам сообщений в Facebook,— нарушений условий предыдущей меры пресечения в виде домашнего ареста.

Слева направо: глава Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, анестезиолог-реаниматолог перинатального центра Элина Сушкевич и бывшая исполняющая обязанности главного врача роддома № 4 Калининграда Елена Белая

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Согласно решению, вынесенному судьей Мособлсуда Андреем Вьюновым, врачи Елена Белая и Элина Сушкевич были отправлены в СИЗО на три месяца. Соответствующее ходатайство на предварительных слушаниях заявило гособвинение. Потерпевшая сторона его поддержала.

Как следует из постановления судьи, он исходил из того, что главврач калининградского роддома №4 Елена Белая и реаниматолог-анестезиолог регионального перинатального центра Элина Сушкевич обвиняются в особо тяжком преступлении — умышленном убийстве младенца (ч. 2 ст. 105 УК), за которое предусмотрено до 20 лет заключения в колонии строгого режима. Следует отметить, что 90% обвиняемых в подобных преступлениях суды автоматически отправляют в СИЗО, используя домашний арест лишь в исключительных случаях. В данном случае, счел судья, альтернативная мера пресечения невозможна в принципе, так как фигурантки расследования не зарегистрированы в Московском регионе и не имеют здесь жилья.

По версии потерпевших, которая прозвучала в суде, Елена Белая и Элина Сушкевич, вернувшись после оправдательного приговора на работу, сами создали еще один повод для своего ареста.

Согласно двум письмам, поступившим в суд от потерпевших, три сотрудницы роддома обращались к его главврачу с жалобами на давление на них со стороны госпожи Белой «в связи с их позицией» — женщины выступали свидетелями обвинения на процессе. Приобщив материалы к делу, суд счел, что, оказывая на них давление, госпожа Белая пыталась воспрепятствовать производству по делу. В отношении госпожи Сушкевич было установлено, что она нарушала условия домашнего ареста, под которым находилась в Калининграде до оправдания. В частности, использовала запрещенный для нее интернет — выходила в Facebook, чтобы разместить различные посты, в том числе со словами благодарности тем, кто выступает в ее поддержку. Скриншоты постов представители потерпевших, как следует из постановления господина Вьюнова (имеется в распоряжении “Ъ”) предали суду.

Кроме этого, Мособлсуд обратил внимание на то, что Верховный суд, изменяя подсудность уголовного дела и направляя его на повторное рассмотрение не в Калининград, а в Подмосковье, указал, что это связано с «масштабной акцией, развернутой защитой по освещению хода и результатов рассмотрения уголовного дела в СМИ». Поскольку обвиняемые снова выбрали суд присяжных, то очередная кампания вокруг этого дела, решил ВС, приведет к незаконному воздействию на народных судей.

Защита собирается обжаловать решение Мособлсуда, а тот — провести отбор присяжных, с которым, возможно, возникнут проблемы.

По данным источника “Ъ”, на одно из недавних дел было направлено 40 тыс. приглашений потенциальным судьям, но на них откликнулись лишь 8 человек.

Объясняется это тем, что за один день присяжный получает порядка 600 руб., что чрезвычайно мало для Москвы и области, но вполне достаточно для других регионов, где проблем с набором заседателей как правило не возникает.

По версии обвинения, в ноябре 2018 года, когда в роддоме в Калининграде родился недоношенный ребенок, госпожа Белая предложила госпоже Сушкевич убить его для экономии ресурсов больницы и поддержания показателей медицинской статистики. После этого госпожа Сушкевич ввела ребенку дозу магния сульфата, от которой тот умер. Для сокрытия следов врач внесла в историю болезни данные о том, что ребенок умер в утробе матери. В декабре 2020 года обвиняемые были оправданы большинством голосов присяжных Калининградского областного суда, которые сочли недоказанным сам факт убийства.