"Выборы губернаторов снова отменяют и всплывает всеми забытая Общественная палата"

Сенаторы предлагают увеличить численность Общественной палаты и часть ее членов избирать интернет-голосованием. Заместитель шеф-редактора ИД "Коммерсантъ" Илья Булавинов считает, что ничего хорошего от такого заигрывания власти с политически активными пользователями интернета ждать не следует.

Общественная палата – это такой фантом российского политического ландшафта. Ни на что не влияющая, никому, по большому счету, не нужная, но пафосная организация, состоящая из известных ученых, юристов, политологов, деятелей культуры и искусства. Все эти люди призваны осуществлять общественный контроль за деятельностью органов госвласти. Что само по себе, конечно, необходимо.

Но знаете, кто и как отбирает этих контролеров? Сначала президент своим указом назначает треть членов палаты. Потом эти отобранные президентской администрацией назначенцы отбирают еще столько же представителей общественных организаций. Затем они все вместе отбирают еще треть делегатов из регионов. По сути, Кремль формирует кадровый состав организации, которая должна защищать граждан от злоупотреблений властной вертикали, на вершине которой стоит сам Кремль.

На сайте Общественной палаты среди прочих заслуг особо отмечено, что встречи членов палаты с президентом стали "регулярными". Только вот последняя состоялась больше двух лет назад.

Но вот об Общественной палате вдруг вспомнили. И, мне кажется, это не к добру. Идея создания этого органа была озвучена Владимиром Путиным после трагедии в Беслане. Тогда он объявил об отмене выборов губернаторов и выборов в Госдуму по одномандатным округам. И как бы в качестве реверанса предложил гражданам такую вот альтернативную площадку для защиты своих интересов.

Теперь выборы губернаторов снова отменяют и снова всплывает давно всеми забытая Общественная палата. Аж 43 ее члена из 166 предлагается избирать интернет-голосованием. Заигрывать с интернет-сообществом власти начали после массовых митингов протеста. То, что это именно заигрывание, и ничего больше, стало понятно довольно быстро. Сначала пользователи Сети "прокатили" сразу несколько провластных кандидатов в президентский Совет по правам человека, но они все равно были включены в его состав. Потом "Новая газета" собрала 100 тыс. подписей против "закона Димы Яковлева", но, вопреки прежним обещаниям Владимира Путина, Госдума от них просто отмахнулась.

От изменения порядка формирования Общественной палаты смысл ее существования, конечно, не изменится. Волнует другое – это все только из-за отмены губернаторских выборов или вот-вот еще где-то что-то ужесточат и запретят?