Основные направления формирования, проблемы и задачи демографической политики в современной России

А.П. Рудницкая, Е.А. Новиков

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Аннотация

В статье представлены результаты комплексного анализа основных аспектов формирования и подходов в области современной демографической политики России, обозначены ключевые задачи, решение которых способствует грамотному выстраиванию общего курса демографической политики, обобщены ключевые подходы в области теории демографии, выявлены проблемы и противоречия проведения демографической политики в области сохранения народонаселения страны. Обозначены негативные тенденции связанные развитием целого субкультурного направления под названием «чайлдфри» (англ. сЬн^гее — свободный от детей), которое основывается на идее отказа от детей во имя личной свободы и жизни в своё удовольствие. Особо отмечается феномен так называемого «седеющего населения», который порождает целый ряд проблем, начиная от зависимости экономики от массового привлечения мигрантов, преимущественно из стран третьего мира, что впоследствии выливается в рост националистических настроений, заканчивая повышением налогов, с целью прокормить растущую «армию стариков». Как показывает мировая практика, нежелание решать проблемы низкой рождаемости, в конечном итоге выливаются в острые социальные проблемы и могут нести угрозу целостности страны и свести на нет перспективы существования самого государства.

A. Rudnitskaya, E. Novikov

THE MAIN DIRECTIONS OF FORMATION, PROBLEMS AND CHALLENGES OF DEMOGRAPHIC POLICY IN MODERN RUSSIA

Abstract

The article presents the results of a comprehensive analysis of the main aspects of formation and approaches in the field of modern demographic policy of Russia, identified key tasks, solution of which contributes to proper formation of the General course of the demographic policy, summarises the key approaches in the theory of demographics, revealed problems and contradictions of the conduct of a demographic policy in the conservation of a country's population. Marked negative trends related to the development of a whole subculture direction called "child-free" (eng. childfree — free out of children), which is based on the idea of abandonment in the name of personal freedom and life in his pleasure. Highlights the phenomenon of so-called "graying of the population", which causes a series of problems ranging from economic dependence on mass recruitment of migrants, mainly from third world countries that subsequently results in the growth of nationalist sentiment, to raise taxes, to feed an ever-growing "army of old men". As world practice shows, the unwillingness to solve the problems of low birth rate will eventually result in acute social problems and could threaten the country's integrity and undermine the prospects for the existence of the state itself.

Ключевые слова:

демография, демографическая политика, народонаселение, социальная политика России.

Key words:

demography, population policy, population, social policy in Russia.

Политика в области регулирования демографических процессов и сохранения потенциала народонаселения является крайне важным аспектом внутренней политики современного государства.

За последнее столетие мир столкнулся сразу с двумя диаметрально противоположными процессами формирования демографических показателей. К этим процессам относится интенсификация роста численности населения в юго-восточной Азии (Китай и Индия государства с населением свыше 1 млрд. чел. в каждом), и крайне низкая рождаемость европеоидной расы в странах Европейской части Евразии, включая Россию.

За последнее время достаточно большое число ученых-социологов и демографов обращалось к теме изучения потенциала народонаселения и аспектов демографической политики современной России. Особое внимание уделяется анализу высокой смертности и низкой рождаемости в России, определяются причины депопуляции населения страны, устанавливаются способы сбережения народа и факторы демографического роста.

Акцентируется социальная тревога, которую создают чудовищным воздействием на население наркотики, алкоголь, преступность, убийства, травматизм; бедность и нищета; аборты, детская и материнская смертность; табакокурение [4].

Одним из ключевых аспектов оценки проблем народонаселения является показатель продолжительности жизни.

На сегодняшний день средняя продолжительность жизни в мире имеет тенденцию к увеличению, при этом, во многих Европейских странах, в том числе и в России стремительно увеличивается количество людей в возрасте свыше 60-ти лет. Стоит отметить, что данный показатель связан, в том числе с еще одним немаловажных показателем - это сокращение количества трудоспособных граждан.

За последние 150 лет был совершен существенный прорыв в сфере медицины и биотехнологий, что поспособствовало качеству и увеличению продолжительности жизни человечества в целом.

Также свой отпечаток наложила пропаганда гедонистического образа жизни - жизни для себя и в своё удовольствие, отталкивая всё

дальше коллективные обязанности любого гражданина, в том числе и рождение детей. Такая ситуация уже породила целое субкультурное направление под названием «чайлдфри» (англ. — свободный от детей), которое основывается на идее отказа от детей во имя личной свободы и жизни в своё удовольствие. Стоит отметить негативную тенденцию данной идеи, которая с каждым городом набирает всё больше и больше сторонников, особенно в странах, где распространены ориентиры на прозападные ценности. В результате мы сталкиваемся с феноменом так называемого «седеющего населения», который порождает целый ряд проблем, начиная от зависимости экономики от массового привлечения мигрантов, преимущественно из стран третьего мира, что впоследствии выливается в рост националистических настроений, заканчивая повышением налогов, с целью прокормить растущую «армию стариков». И основная проблема здесь заключается в том, что последствия такой модели поведения становятся заметны только спустя несколько поколений, что существенно усложняет поиск вариантов ее решения. Для того, чтобы избежать подобных проблем, руководства некоторых стран предпринимают законодательные шаги по повышению пенсионного возраста в среднем до 65 или 67 лет, а в рядах общественников всё чаще звучат призывы кардинального пересмотра пенсионной системы.

Несмотря на то, что Россия является самым большим по площади государством мира, она находится на самых последних местах в списке стран по плотности населения. Череда войн ХХ века, включая огромные миллионные потери трудоспособного населения в годы Великой Отечественной войны, существенно подорвали демографический потенциал России. И с начала 90-ых годов, после распада СССР в нашей стране отмечалась постоянная естественная убыль населения.

Данная ситуация представляла и представляет собой реальную угрозу государственной безопасности России, ее целостности, так как на восточных границах нашей страны находится такой полуторомиллиард-ный гигант как Китай (достаточно вспомнить о его экспансии и территориальных претензиях, в том числе о делимитации границ с Россией и угрозе миграционной экспансии восточных пределов нашей страны). А также стоит отметить рост численности населения исламских государств Ближнего и Юго-Востока, Среднеазиатских республик постсоветского пространства.

С середины 90-х по середину 2000-х годов среднегодовая естественная убыль населения России — разница между числом умерших и числом родившихся — приближалась к 850 тысячам человек. С начала 2000-х годов число родившихся непрерывно стало расти, а с середины 2000-х число умерших непрерывно уменьшается.

Сложившаяся ситуация, к сожалению, актуальна для России, где средний возраст граждан по последней переписи 2010 года равняется 38,8 годам, а количество граждан старше 65 лет 12,88%. И это при том, что по классификации ООН население государства считается старым, если доля таких граждан составляет более 7%.

Как показывает мировая практика, нежелание решать проблемы низкой рождаемости, в конечном итоге выливаются в острые социальные проблемы и могут нести угрозу государственности. Задача нынешнего руководства нашей страны решить проблему с отрицательным сальдо рождаемости и смертности путём создания условий для повышения средних показателей фертильности среди женщин детородного возраста. Одной из основных задач может быть разработка комплекса мер направленного на нормализацию естественного воспроизводства населения на основе мирового опыта, благодаря которому можно было бы решить данную проблему для нашей страны. К данным мерам относятся как реформы федерального масштаба, способствующие качественному улучшению демографической ситуации в Российской Федерации и общественные инициативы.

Основные способы решения демографической проблемы в России могут быть реализованы путём создания программы государственной поддержки института семьи, пропаганды семейных ценностей, помощи молодым семьям с детьми; создание условий для совмещения активной профессиональной деятельности с выполнением семейных обязанностей; снижение заболеваемости и смертности; увеличение продолжительности жизни; регулирование миграционных процессов.

Демографическая ситуация в России в последние 15 лет характеризуется развитием устойчивой тенденции депопуляции населения. Самый низкий уровень рождаемости — 1,3 млн. чел. был отмечен в 2000 г., что было на 20% ниже этого показателя в 1992 г. С 2001 г. начинается рост рождаемости в целом по стране. Сравнение этих показателей в 2000 и 2007 гг. выявило ее прирост на 13%. Однако стабильно высокий уровень

смертности (особенно среди населения в трудоспособном возрасте), существенно снижал эффект положительной динамики рождаемости населения. С 1986 г. происходит постоянное сокращение общего прироста населения, который к 1991 г. уменьшился почти в 8 раз, с 1993 г. естественная убыль населения находилась на стабильно высоком уровне (0,70,9 млн. чел. в год). Таким образом, численность населения страны за 1990-2008 гг. сократилась более чем на 4 млн. чел. и к началу 2009 г. составила 142 млн. чел.

Демографическая ситуация осложняется не только факторами естественного воспроизводства населения, но и наличием проблем в области миграции населения. Изменение внутренних миграционных потоков в течение 1990-х гг. привело к интенсивному сокращению численности населения северных и восточных регионов России, которое устремилось на заработки в Московский регион и крупные областные центры. За 19921999 гг. только районы Севера потеряли за счет миграционного оттока более 1 млн. чел., или 8,5% населения. При этом внешние миграционные потоки из государств СНГ, являющихся традиционными странами — «поставщиками» рабочей силы для России, в 2007 г. составили только 1/3 от уровня 1997 г. Вместе с тем рос уровень нелегальной миграции.

Изменилась возрастная структура населения. В 2000 г. впервые по стране в целом численность людей пенсионного возраста превысила на 558 тыс. чел. численность детей и подростков в возрасте до 16 лет. В 2007 г. лиц старше трудоспособного возраста было на 8,5 млн. чел. больше, чем детей младше 14 лет (29,5 и 21 млн. чел. соответственно), причем численность детей в период с 2000 по 2007 г. снизилась на 20%, а численность населения старших возрастов — на 2%.

Этническая структура населения России также претерпела серьезные изменения, поскольку прирост рождаемости обеспечивают народы республик Северного Кавказа и мигранты из республик Средней Азии, бывших республик СССР. Кроме того, структура иммиграции формируется под влиянием роста диаспор народов, проживающих преимущественно за пределами РФ.

Таким образом, осложнение демографической ситуации приводит к развитию проблем в области обеспечения обороноспособности нашей страны, сокращению экономического потенциала, ухудшению качества трудовых ресурсов, развитию социальной напряженности и ксенофобии в

обществе. Все это определило необходимость формирования на государственном уровне целостной системы мер, обеспечивающих рост количественных и качественных характеристик населения страны.

На основании переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 годов и «российских статистических ежегодников 2001-2008», вычленив в каждом регионе долю русской составляющей, можно отобразить ретроспективу динамики русского демографического потенциала за три предыдущих поколения (Диаграмма 1.1.):

Диаграмма 1.1. Ретроспектива динамики русского демографического потенциала

Также можно рассмотреть перспективу русского демографического потенциала до 2025 года, совместно с двумя ключевыми возрастами:

- 20-летние - возраст начала активной жизни,

- 60-летние - возраст выхода из активной жизнедеятельности. Отображение трех динамик совместно (Диаграмма 1.2.):

Диаграмма 1.2. Динамика русского демографического потенциала 20-летних и 60-летних

Таким образом, учитывая рекомендации ряда специалистов можно обозначить три подхода оценке русского демографического потенциала [2]:

Первый. Динамический подход позволяет резко сократить инерционность, свойственную академическим методам: по общей численности, по 5-летним возрастным группам, по возрастной пирамиде, по коэффициентам.

Второй. Предлагаемая оценка демографического потенциала по численности вырастания детей до 10-летнего возраста позволяет значительно точнее и нагляднее оценивать ретроспективу влияния катаклизмов на демографию народа.

Третий. Динамический подход позволяет достаточно точно оценивать перспективу демографического «здоровья» на 20-25 лет вперед.

В 1798 году в Лондоне была издана небольшим тиражом книга Т.Р. Мальтуса под названием «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества», где автор доказывал, что население растет в геометрической прогрессии, а средства существования (под которыми подразумевались продукты сельского хозяйства) только в арифметической прогрессии [6]. По существу, в этой работе Мальтус сформулировал свою теорию народонаселения, которую можно свести к следующим положениям: - биологическая способность к размножению у

человека превосходит его способность увеличивать продовольственные ресурсы, - сама эта способность к воспроизводству ограничивается наличными продовольственными ресурсами. Мальтус утверждал, что население имеет тенденцию увеличиваться быстрее, чем средства существования. Он приводил в качестве доказательства следующие цифры: каждые 25 лет население может удваиваться, и если такая тенденция сохраниться, то «через два столетия народонаселение относилось бы к средствам существования как 256 к 9, через три столетия как 4096 к 13, а по прошествии двух тысяч лет отношение это было бы беспредельно и неисчислимо».

Опираясь на все вышеизложенное можно сформулировать следующее понимание демографической политики.

Демографическая политика - это система мер, осуществляемая государственными органами в отношении населения и направленная на достижение сознательно поставленных демографических целей увеличения или уменьшения численности населения и влияния на его структуру. Другими словами, демографическая политика имеет прямое воздействие на процессы, которые касаются непосредственно института семьи и биосоциальной составляющей общества. К таковым относится заключение брачных союзов, расторжение брачных союзов, общие показатели рождаемости, возрастной структуры населения и его смертности. Также стоит отметить, что демографическая политика тесно связана с социальной и экономической политикой, но, несмотря на это всё же имеет свои особенности. В частности от социальной политики она отличается нацеленностью на изменение показателей демографического воспроизводства и достижение конкретных демографических результатов.

В степени влияния на демографические показатели различают прямые и косвенные государственные меры. К прямым относятся такие меры как: ограничение или наоборот стимулирование миграций, стимулирование деторождения путём создания системы пособий и льгот для многодетных семей, помощь молодым семьям в приобретении жилья, создание необходимой для воспитания ребёнка инфраструктуры (детские сады, детские поликлиники, система здравоохранения для обеспечения здоровья будущих матерей) и т.д. К косвенным государственным мерам относят: общее повышение уровня жизни, формирование положительного об-

раза многодетной семьи в глазах общественности, обеспечение рабочими местами, улучшение качества медицины и др.

Таким образом, к основным направлениям демографической политики относят:

- государственную помощь многодетным семьям;

- создание условий для совмещения активной профессиональной деятельности с выполнением семейных обязанностей;

- снижение заболеваемости и смертности;

- увеличение продолжительности жизни;

- улучшение качественных характеристик населения;

- регулирование миграционных процессов.

Что касается демографической политики Российской Федерации, то в концепции развития до 2025 года, принятой ещё в 2007 году основной упор делается на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения, и улучшение на этой основе демографической ситуации в стране [5]. Стоит отметить, что из всего вышеперечисленного основной упор необходимо делать именно на рост рождаемости и повышение уровня жизни населения, так как без этого пункта всё вышеперечисленное может только усугубить нынешнюю ситуацию.

Ещё одним очень важным феноменом в сфере демографии является так называемый демографический переход. Данный термин был введён американским демографом Фрэнком Ноутстейном после Второй Мировой Войны [7].

Под этим термином понимается одновременное снижение и смертности (благодаря масштабным прорывам в сфере медицины), и рождаемости, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений.

Чтобы понять причины сложившейся ситуации, необходимо вспомнить развитие института семьи на разных этапах общественно-экономического развития. Так, на этапе традиционного (аграрного) общества дети рассматривались в первую очередь как экономически выгодный элемент в жизни земледельца, т.к. они являлись дополнительными рабочими руками в хозяйстве, соответственно, от их количества зависел объём земли, который может обработать данная семья. Проще

говоря, рождение детей носило экономическую подоплёку и напрямую влияло на благосостояние семьи. Кроме того, в традиционном обществе не было никакой социальной поддержки со стороны государства для стариков, поэтому обзаводясь детьми, граждане пытались обезопасить свою старость от нищеты, в надежде на помощь со стороны своих отпрысков. Ещё одной немаловажной причиной рождения большого количества детей являлась гарантия продолжения рода в условиях достаточно высокой детской смертности.

В отличие от аграрного, в индустриальном обществе дела обстоят иначе. Здесь, в результате массовой урбанизации и невозможности жителями городов без значительных финансовых затрат как-либо видоизменять своё жильё, при планировании детей, как минимум приходится учитывать базовую жилую площадь. Как правило, жители городов проживают в небольших квартирах в 1-2 комнаты, где каждый новый член семьи претендует на минимальное личное пространство, которое необходимо выделять в ущерб личному пространству остальных проживающих. Также накладывает существенный отпечаток длительность обучения взрослеющих граждан для получения квалификации, соответствующей современным требованиям. Это приводит к их выключению из хозяйственной жизни общества и дети из помощников (как в аграрном обществе), превращаются в иждивенцев. Зачастую родителям приходится тратить своё время и нести существенные финансовые затраты для обеспечения детьми высокого образовательного уровня. Многие предпочитают вырастить лишь одного или двоих в какой-то мере обеспеченных детей, нежели, как принято сейчас говорить, «плодить нищету». Стоит отметить, что данный стереотип формировался не без оснований. Как правило, большое количество детей в семье отрицательно сказывается на их образовательном уровне и возможности обеспечить достойное существование своим отпрыскам со стороны родителей. Именно поэтому государство относит многодетных родителей к социально незащищённым слоям населения и старается всячески помогать им в виде различных пособий и льгот. Ещё одним важным фактором, влияющим на снижение рождаемости является эмансипация женщин. В результате этого, общество начинает предъявлять им более строгие критерии социализации, а это уже заставляет их проходить те же ступени, что и мужчины. К этим ступеням относится и такой немаловажный аспект, как

длительный период обучения, из-за которого повышается средний возраст женщины, рожающей первого ребенка. В таких странах как Германия, Швейцария, Ирландия, Испания и во многих других западных странах средний возраст женщины рожающей первенца фиксируется на уровне выше 30 лет. Всё вышеперечисленное говорит о том, что рождение детей в индустриальном, урбанизированном обществе является крайне затратным как в финансовом, так и во временном контексте, а это в свою очередь не очень благоприятно отражается на условиях жизни семьи.

Существенное отличие жизни в аграрном и индустриальном обществе заключается также в том, что во втором практически все страны с высоким образовательным уровнем и цивилизационным развитием имеют низкие показатели рождаемости. И наоборот, государства-лидеры по рождаемости имеют достаточно низкие показатели потенциала населения. Так, в арабских странах 38% населения старше 15 лет неграмотно, в странах центральной Африки - 35%. Исключением является лишь Израиль, где, несмотря на очень высокую образованность, на женщину приходится 2,44 ребенка, тогда как в остальных развитых странах менее двух. Частично это обусловлено очень высокой рождаемостью евреев-ортодоксов, фер-тильность которых равняется 7,5, а также израильских арабов. Хотя все евреи грамотны, группа евреев-ортодоксов получает только религиозное образование и остается ориентированной на традиционные ценности, исключающие возможность демографического перехода.

Ещё одним важным фактором, влияющим на снижение рождаемости в развитых и многих развивающихся странах является сознательный отказ от деторождения. Данное направления из-за своей массовости уже получило название - «чайлдфри», о котором было упомянуто выше.

Дословно «чайлдфри» переводится как «свободный от детей» или «добровольно бездетный». Данный термин появился в США в XX веке на волне эмансипации защитников прав человека, которые в свою очередь утверждали, что «чайлдфри» это привилегия «развитого» социума [1]. Вообще, граждане, сознательно отказывающиеся от рождения детей, были на протяжении всего существования человечества. В древности к ним относились представители различных культов, иногда воины и учёные. Сейчас же движение аргументирует свою консолидацию нападками со стороны консервативно настроенной части населения и религиозных дея-

телей. Вторые же в свою защиту говорят, что сторонники «чайлдфри» яростно пропагандируют свое мировоззрение и навязывают обществу свой взгляд на мир. При этом очень часто делают это в очень скандальной манере, оскорбляя приверженцев традиционной семьи и всячески пытаясь доказать свое превосходство над ними. Стоит отметить, что обе точки зрения имеют место быть и среди сторонников «чайлдфри» действительно есть агрессивно настроенные приверженцы. Собственно также как и с обратной стороны. Так, в социальных сетях (в частности в «ВКон-такте») насчитывается не менее 9 официальных групп для сторонников «чайлдфри» с численностью свыше тысячи подписчиков каждая.

Корни науки о демографии уходят вглубь тысячелетий. Ещё древние испытывали необходимость регистрировать население (табу, детоучет). В Древнем Египте, Античном мире, Древнем Китае и во времена Средневековья знания и представления о народонаселении формировались бессистемно в общей массе недифференцированных научных знаний: кое-где проводились отдельные попытки регулировать семейное поведение, рождаемость. В тот же период мыслители обратили внимание на взаимосвязь численности населения и его общего развития (Конфуций, Платон, Аристотель).

Демографические проблемы в разных странах формируются на основании различных факторов. В развивающихся странах и развитых основой оценки демографического потенциала в первую очередь становится воспроизводство и численность работоспособного населения. Даже Китай и Индия в данной ситуации имеют в своем политическом арсенале совершенно разные подходы по решению данного вопроса путем сдерживания естественного прироста народонаселения.

Демографическая политика же в России коренным образом отличается от демографической политики в Китае и Индии и направлена на увеличение численности за счет повышения уровня рождаемости и снижение смертности, а также построения грамотной миграционной политики.

Постоянное население России на 1 января 2015 года составляет 146 миллионов 270 033 человека. За 2014 год население в нынешних границах выросло на 178 тысяч человек (ещё на 2,3 миллиона население выросло после воссоединения Крыма с Россией).

За 2012 год численность постоянного населения увеличилась на 314 тысяч. Демографическая яма, в которую страна скатились в резуль-

тате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2012 г. естественный прирост населения - примерно минус 2 500 человек, а по итогам 2013 г. Россия впервые за 22 года вышла на положительный естественный прирост - плюс 23 000 человек. Таким образом, в масштабах России, уровень рождаемости практически точно совпадает с уровнем смертности уже в течение нескольких лет. При этом в России уже на протяжении долгого времени регистрируется положительное миграционное сальдо (то есть число иммигрантов превышает число эмигрантов). В итоге, население России на протяжении нескольких последних лет непрерывно растёт [3].

В 2013 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни женщин за всю историю страны, включая советское время - средняя продолжительность жизни женщин в России оказалась равна 76,5 лет. Для мужчин - 65,5 лет, средняя - 71 год, эти показатели также продолжают расти.

Литература

1. Антонова Ю.А. Коммуникативные стратегии в текстах, репрезентирующих идеологию childfree: на грани экстремизма // Политическая лингвистика. 2013. №2.

2. Башлачев В. О демографическом потенциале и динамическом подходе в демографии. URL: http://demograf.narod.ru/page106.htm

3. Демография России. URL: http://ruxpert.ru/ %C4%E5%EC%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

4. Жуков В.И. Демографический потенциал России. М.: РГСУ, 2010.

5. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://www.protown.ru/information/doc/4291.html

6. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества. URL: http://websurveys.ru/milt/soles77.htm

7. Ноутстейн Ф. Теория демографического перехода. URL: http://sbiblio.com/BIBLI0/archive/demografija/04.aspx (дата обращения 28.02.2015).

References

1. Antonova Yu.A. Kommunikativnye strategii v tekstakh, reprezentiru-yushchikh ideologiyu childfree: na grani ekstremizma. Politicheskaya lingvistika. 2013. №2.

2. Bashlachev V. O demograficheskom potentsiale i dinamicheskom pod-khode v demografii. URL: http://demograf.narod.ru/page106.htm (data obrashcheniya 01.02.2015).

3. Demografiya Rossii. URL: http://ruxpert.ru/ %C4%E5%EC%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF_%D0%EE%F1%F1%E8%E8 (data obrashcheniya 28.02.2015).

4. Zhukov V.I. Demograficheskii potentsial Rossii. M.: RGSU, 2010.

5. Kontseptsiya demograficheskoi politiki Rossiiskoi Federatsii na period do 2025 goda. URL: http://www.protown.ru/information/doc/4291.html (data obrashcheniya 03.03.2015).

6. Mal'tus T.R. Opyt o zakone narodonaseleniya v svyazi s budushchim sovershenstvovaniem obshchestva. URL: http://websurveys.ru/milt/soles77.htm (data obrashcheniya 03.02.2015).

7. Noutstein F. Teoriya demograficheskogo perekhoda. URL: http://sbiblio.com/BIBLI0/archive/demografija/04.aspx (data obrashcheniya 28.02.2015).