Брачный сезон

Брачный сезон

       Российская банковская система сжимается на глазах. Тают активы банков, стремительно уменьшается количество самих банков. Они разоряются, объединяются в пулы, а то и вовсе сливаются. Часть этих объединений ничем, кроме соображений PR-кампании, объяснить нельзя. Однако в некоторых из них явно просматриваются контуры новой банковской системы России. Но вот что любопытно: она, эта новая система, удивительно напоминает ту, что уже была в России лет пять-десять назад.

       Объединения, слияния, банковские пулы — с момента расширения валютного коридора PR-службы банков говорят только об этом. "Двенадцать непотопляемых", "Пул банков-гарантов", "Московский расчетный пул", "Газпромовский синдикат" — каких только названий ни придумали для новых банковских групп. Но все эти группы до сих пор существовали, разваливались либо, напротив, развивались в каком-то виртуальном пространстве. Ничем конкретным (исключая, разумеется, пресс-релизы) эти объединения публику пока не порадовали. А многие ли из них создавались ради чего-либо большего, чем простая реклама?
       В самом деле, первый из них, пул 12 крупнейших банков, так и исчез, не сделав ничего. Единственным напоминанием о его существовании остались плакаты в отделениях СБС-АГРО, извещающие о том, что этот банк тоже вошел в пул. Это объединение просуществовало всего пару дней — от заявления главы Инкомбанка Владимира Виноградова о создании пула до заявлений глав Сбербанка и Внешторгбанка о том, что они в этот пул не входят. С этого момента об объединении двенадцати вспоминали все реже, пока через неделю и вовсе не позабыли.
       Это, впрочем, неудивительно. Потому что день смерти одного пула был днем рождения следующего. Банк России решил создать пул банков, вклады в которых были бы гарантированы государством. Глава ЦБ Сергей Дубинин сообщил всем россиянам, что вклады в банках, которые заключат специальное соглашение со Сбербанком, будут гарантированы на 100%. Намерение создать банковское объединение, которое зампред ЦБ Денис Киселев назвал "Пулом банков-гарантов", вызвало широкий резонанс в СМИ и в банковских кругах. Но, к сожалению, и этот пул так и не возник — пока ни один банк не признался во вступлении в число "гарантов".
       Виртуальность этих пулов была очевидна сразу. В обоих случаях декларировалась общая польза для всех участников объединений, хотя реальной выгоды (не считая рекламного эффекта) от участия в пуле для них не просматривалось. "Пул 12" был бы выгоден его участникам в том случае, если бы ЦБ перешел от деклараций к реальному и масштабному кредитованию. Однако ЦБ продемонстрировал явное нежелание поступать таким образом, объявив о создании пула гарантов. А уж он был изначально выгоден исключительно Сбербанку России.
       Между тем очевидно, что при нынешнем уровне доверия российских банков друг к другу сколько-нибудь долговременные их объединения возможны лишь при условии взаимной и немалой выгоды. Следовательно, банкам пришло время объединяться не по интересам, а вокруг реальных источников средств. Много ли их в сегодняшней России? Сейчас — четыре: федеральный бюджет, местные бюджеты (в первую очередь московский), крупные корпорации (в первую очередь "Газпром") и Центральный банк.
       Банкиры быстро это поняли. На прошлой неделе почти все объединения происходили уже вокруг этих источников.
       
Труба зовет
       Первыми о такого рода объединении сообщили Национальный резервный банк и Инкомбанк. В минувший понедельник они объявили о создании новой банковской группы — "Газпромовского синдиката". Название этого альянса говорит само за себя — эти банки решили объединиться вокруг трубы.
       Действительно, в сегодняшней полуразрушенной финансовой системе России лучшей поддержки, чем "Газпром", для банков, пожалуй, не найти. Во всяком случае, столь же мощного потока валюты на банковские счета никакое другое российское предприятие обеспечить не сможет. Когда российский рубль стремительно падает, а Банк России отказывается продать даже доллар из своих запасов, лучшего пути у банков просто нет. Собственно, в начале 90-х, когда финансовая система России находилась в сходном с нынешним беспорядке, именно банки, имевшие доступ к экспортной валютной выручке, занимали верхние строчки рейтингов. Банкиры прекрасно об этом помнят.
       Поэтому вполне понятно, что инициатива Национального резервного банка была поддержана и он быстро обрел сторонников. К концу недели помимо Инкомбанка под знамена "Газпромовского синдиката" собрались Автобанк, Альфа-банк и Межкомбанк.
       Структура новой банковской группы явно говорит о том, что банки не особенно интересуются проблемами друг друга. Все они сохраняют статус юридического лица и, по-видимому, никто из них не намерен нести ответственность по долгам других членов группы. Правда, представители НРБ заявляют, что этот банк займется "реструктуризацией и рекапитализацией группы". Однако неясно, откуда у банка, активно работавшего на многих ныне обрушившихся секторах финансового рынка, появятся свободные средства, чтобы это осуществить. Единственное, на что он здесь может делать расчет,— это средства "Газпрома".
       Пока не очень ясно и то, насколько новый синдикат в действительности является газпромовским. Сомнения в первую очередь связаны с тем, что основной банк "Газпрома" — Газпромбанк наотрез отказался вступать в синдикат. Его мотивы вполне понятны — он уже реально обслуживает многие из тех счетов, на которые теперь претендует целый синдикат. Так что для него вступление в эту организацию будет означать необходимость делиться. Поэтому судьба "Газпромовского синдиката" сейчас во многом будет зависеть от лоббистских возможностей президента Национального резервного банка Александра Лебедева. Если ему не удастся уговорить руководство "Газпрома" перераспределить финансовые потоки, объединение банков может, подобно прочим, обернуться рекламным трюком.
       
Доктор МОМ
       Подобным же образом можно оценивать и другую сенсацию прошлой недели — объявление о слиянии банка МЕНАТЕП, ОНЭКСИМбанка и Мост-банка. На первый взгляд это совершенно неожиданный союз — еще несколько месяцев назад ОНЭКСИМбанк конфликтовал и с МЕНАТЕПом, и с "Мостом". В частности, нешуточная борьба между ними развернулась весной этого года за право возглавить проект создания Федерального почтового банка. Однако, как уже отмечалось выше, время банковских клубов по личным симпатиям прошло. Банки объединяются, чтобы выжить. И это объединение происходит, похоже, в первую очередь вокруг федерального бюджета.
       И ОНЭКСИМбанк, и МЕНАТЕП, и Мост-банк имеют давние и прочные связи на всех уровнях в правительстве России. При любых политических изменениях им удавалось работать с бюджетными деньгами. А сегодня это один из лучших способов поправить ликвидность. В нынешней неразберихе несколько успевших к раздаче банков могут рассчитывать на поистине огромные в сравнении с недавним временем бюджетные средства (о том, насколько это может быть выгодно, свидетельствует опыт уполномоченных банков первых лет новой России). Все три сливающихся банка прекрасно владеют искусством лобби. И их утроенный лоббистский опыт просто обязан принести плоды.
       Предполагается, что на первых порах новым альянсом будут управлять на паритетной основе все три банка. Каждый обязался передать в управляющую компанию группы свой контрольный пакет акций. В ее совете директоров от каждого банка будет три представителя. И равное влияние банков на всю группу сохранится до окончания переоценки их активов.
       
Московские бюджетники
       Другим центром притяжения банков являются региональные бюджеты. В первую очередь это, разумеется, счета московского правительства. В отличие от федеральных властей, Юрий Лужков никогда не носился с идеей отделения банков от государства. Да и финансовые ресурсы московских властей всегда были достаточно велики и привлекали к себе внимание солидных, крупных банков. Достаточно сказать, что Москва является одним из основных доноров федерального бюджета.
       О намерении столичного правительства создать собственный банковский расчетный пул объявлено в прошлый понедельник (инициативу московского мэра тут же подхватили в регионах — буквально на следующий день об аналогичном плане объявила администрация Самарской области). Пул должен был быть создан вокруг Банка Москвы, в котором находятся основные бюджетные счета города. И он действительно был создан — буквально за сутки. В него вошли Банк Москвы, Мосбизнесбанк, банк "Огни Москвы", Мосводоканалбанк, Мосэксимбанк и МИБ. Помимо этого явное желание примкнуть к пулу проявили банки, входящие в АФК "Система", в частности Гута-банк, МБРР и Промрадтехбанк.
       
К истокам
       Итак, российская банковская система приобретает новые очертания. Банки собираются вокруг очень небольшого числа источников денежных средств. И чем дальше, тем больше наша новая банковская система напоминает хорошо забытую старую.
       В самом деле, за последний год практически полностью была разрушена финансовая система России, выстроенная с 1993 года. Рынок, существовавший в стране до этого времени, гораздо меньше зависел от конъюнктуры мировых финансовых рынков. И сегодня уцелело именно то, что работало и тогда.
       Иными словами, здание обрушилось уже настолько, что обнажился фундамент. И это, как ни странно, внушает оптимизм — сильнее разрушить систему практически невозможно. Зато отстроить заново вполне реально.
       
ИВАН КОЗЛОВ
       
--------------------------------------------------
       ПРИ НЫНЕШНЕМ УРОВНЕ ДОВЕРИЯ БАНКОВ ДРУГ К ДРУГУ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЫ, ПРИЧЕМ ВЫГОДЫ НЕМАЛОЙ
       
       СЕГОДНЯ В РОССИИ У БАНКОВ ЕСТЬ ЧЕТЫРЕ РЕАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКА СРЕДСТВ: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ, МЕСТНЫЕ БЮДЖЕТЫ, КРУПНЕЙШИЕ КОРПОРАЦИИ И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК. ВОКРУГ НИХ И БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ БАНКОВСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ
---------------------------------------------------
       
История
       Банковские хроники. Год 1998-й
       17 августа было объявлено о первом объединении российских банков. Двенадцать крупнейших российских банков подписали соглашение о создании так называемого расчетного пула — для обеспечения бесперебойных расчетов между своими клиентами. Об этом сообщил президент Инкомбанка Владимир Виноградов на состоявшейся в тот же день пресс-конференции. В пул должны были войти банк "Российский кредит", Альфа-банк, Сбербанк России, Внешторгбанк, Внешэкономбанк, СБС-АГРО, МЕНАТЕП, Мост-банк, Инкомбанк, Национальный резервный банк (НРБ), а также группа ОНЭКСИМбанк--МФК. ЦБ подтвердил, что будет кредитовать эти банки на стандартных условиях. При этом, как сообщил Владимир Виноградов, если у одного из этих банков возникнут финансовые трудности, прочие банки пула и ЦБ России при кредитовании "будут предъявлять к нему ломбардные условия, вплоть до залога контрольного пакета акций".
       18 августа президент Банка Москвы Андрей Бородин сообщил, что Банк Москвы тоже, возможно, присоединится к пулу 12 банков.
       19 августа президент Сбербанка России Андрей Казьмин заявил, что Сбербанк не является членом банковского пула. И руководство банка больше не считает целесообразным вступать в этот пул. А сама идея создания банковского пула направлена только на поддержание банковского имиджа. В тот же день о нежелании входить в пул заявил и Московский индустриальный банк. Впрочем, его никто туда и не приглашал.
       20 августа участники расчетного пула заявили, что ими разработана схема взаимных расчетов, в соответствии с которой банки будут открывать взаимные корреспондентские счета и производить зачет платежей без движения живых денег. Но в тот же день глава Центробанка Сергей Дубинин сообщил, что Банк России распространит государственные гарантии на вклады населения во всех кредитных организациях. А Сбербанк России заявил, что поддерживает эту инициативу ЦБ. И это неудивительно — ведь для получения такой гарантии комбанку необходимо было заключить соглашение со Сбербанком. Отказ Сбербанка от участия в "Пуле 12" получил логическое объяснение. Сбербанк России, разумеется, согласился на схему, предложенную ЦБ и альтернативную идее "Пула 12".
       21 августа заместитель председателя ЦБ Денис Киселев прояснил ситуацию. Он сказал: "Коммерческие банки должны заключить специальное соглашение с 'Пулом банков-гарантов', первым в котором является Сбербанк".
       24 августа было объявлено о готовности к работе межбанковской платежной системы, организованной пулом крупнейших банков. Это было последнее упоминание о "Пуле 12". В тот же день Национальный резервный банк стал инициатором создания "Газпромовского синдиката". А мэр Москвы Юрий Лужков сообщил о намерении создать банковский пул уполномоченных банков столичного правительства. По его словам, пул не будет закрытым. При этом изначально предполагалось, что объединение банков будет происходить вокруг Банка Москвы, в котором сосредоточены основные бюджетные средства города.
       25 августа ОНЭКСИМбанк, Мост-банк и МЕНАТЕП объявили о слиянии. Предполагается, что ими будет создан банковский холдинг, в который эти банки внесут по 51% своих акций, и каждому будет принадлежать треть холдинга. Сам холдинг возглавит председатель правления ОНЭКСИМбанка Михаил Прохоров, а председатель совета директоров будет назначен по согласованному предложению МЕНАТЕПа и Мост-банка. При этом каждый банк будет иметь по три члена в совете директоров.
       В этот же день администрация Самарской области и ряд банков региона тоже объявили о создании своего расчетного пула с целью поддержания ликвидности местных банков и стабилизации областного финансового и фондового рынков.
       26 августа участниками пула столичных банков, созданного под гарантии правительства Москвы, стали Банк Москвы, Мосбизнесбанк, банк "Огни Москвы", Мосводоканалбанк, Мосэксимбанк и Московский индустриальный банк. Таким образом прояснились причины заявления последнего о неучастии в "Пуле 12". Банк Москвы стал расчетным центром нового пула.
       27 августа Газпромбанк заявил, что информация о том, что он рассматривает вопрос о присоединении к банковскому холдингу НРБ--Инкомбанк, не имеет под собой никаких оснований. Так же не было подтверждено участие в нем банка "Российский кредит". А Автобанк вместе с Межкомбанком и Альфа-банком, наоборот, подтвердили свое участие в этой группе.
       В тот же день банк "Зенит" сообщил о присоединении к пулу московских банков. Это произошло после заявления Банка Москвы о начале предоставления участникам пула столичных банков расчетных кредитов для пополнения недостатка средств. Лимиты кредитования будут устанавливаться на основе залога, в качестве которого могут выступать ликвидные активы банков.
       
Самооценка
       Объединения банков носят политический характер
       Михаил Фридман, председатель совета директоров консорциума "Альфа-групп"
       — Центральный банк сейчас поощряет банковские слияния, формируется уже четыре группы: московская — вокруг Банка Москвы; группа газпромовских банков; группа банков, близких к ЦБ; наконец, о слиянии объявили ОНЭКСИМбанк, Мост-банк и МЕНАТЕП. Как вы прокомментируете эти события?
       — Я считаю, что слияние — это сложный процесс, и от намерений до реализации проекта путь не близкий. К тому же нужно учитывать тяжелую ситуацию, в которой находятся банки в целом. Поэтому подобного рода объединения носят в большей степени политический характер: чтобы успокоить инвесторов, клиентов и при этом пойти навстречу пожеланиям ЦБ. Что касается ОНЭКСИМбанка, Мост-банка и МЕНАТЕПа, то слить их и при этом соблюсти юридическую чистоту невозможно: у каждого из них своя специфика, достаточно сложная внутренняя архитектура и непростые юридические конструкции. Если слияние все-таки произойдет, то, по моему мнению, это хорошо, потому что банковский сектор должен укрупняться. Но, повторюсь, я предвижу, что в этом процессе будет еще немало трудностей.
       — Мы все помним о банковских войнах и о том, что Владимир Потанин и Владимир Гусинский были в свое время противниками. Теперь они объединяют банки. Действительно все настолько плохо, что личные амбиции уходят на второй план?
       — Да. Все плохо, и все готовы работать вместе. Кажется, Черчилль говорил: "У Англии нет постоянных противников и постоянных союзников. У Англии есть постоянные интересы". Войны заканчиваются, когда появляются взаимные интересы. Они носят не персонифицированный характер, а функциональный.
       — Как вы считаете, в России действительно скоро появится четыре банковские группы?
       — Я слышал про все четыре. Но думаю, что все это преувеличено. Ведь никто не копал балансы сливающихся банков, не изучал кредитные портфели, портфели ценных бумаг. А все, что казалось раньше незыблемым, сегодня может быть в руинах. Видимо, слияние будет возможно тогда, когда ЦБ разработает правила игры, правила выдачи призов за слияние. Скажет: "Вы сливаетесь — мы вам деньги дадим". Или еще что-нибудь. А иначе зачем сливаться, если не знаешь, что тебя ждет?
       — А у Альфа-банка на сей счет какие планы?
       — Сливаться мы ни с кем не намерены, но мы договорились с НРБ, Инкомбанком, Межкомбанком и Автобанком о формировании банковской группы. Это решение носит скорее политический, нежели юридический характер. Такое формальное объединение, в котором банки намерены совместно отстаивать собственные политические и экономические взгляды. Никаких соглашений мы не подписывали, взаимообмена акциями и взаимозачета обязательств не будет. Во всяком случае, Альфа-банк продолжит работу как абсолютно самостоятельный финансовый институт.
       — Некоторые считают, что ЦБ поддерживает объединения банков для того, чтобы потом с их помощью вытаскивать из ямы проблемные банки. Вы считаете такую схему эффективной?
       — Может быть, и есть такая декларация. Но посудите сами: если исходить из интересов акционеров банка-донора, то какой смысл им помогать умирающему банку? Почему наши акционеры должны часть своих денег, своего дохода отдать на поддержание банка, который принадлежит другим акционерам? Лучше пожертвовать эти деньги на помощь больным детям.
       
Ликвидные банки будут выбирать проекты, а не центры тяготения
       Артем Кузнецов, глава банковского холдинга АФК "Система"
       — Войдет ли банковский холдинг АФК "Система" в пул уполномоченных банков московского правительства?
       — АФК "Система" исторически тяготеет к Москве. Даже не с точки зрения пересечения какого-то акционерного капитала, а с точки зрения проектов, опыта работы в Москве, деловых связей с московским правительством. Мы будем заниматься реструктуризацией группы банков, находящихся в московском регионе, за исключением банков крупных финансово-промышленных групп. Я думаю, входить в пул будут отдельные банки, а не весь холдинг. Входящий в наш холдинг Свердловский губернский банк может стать опорным в Екатеринбурге и будет заниматься санацией местных банков. Но зачем ему тяготеть к Москве?
       — А из московских банков холдинга какой-нибудь банк собирается входить в пул уполномоченных банков Москвы?
       — Мы совершенно точно будем рядом с этим пулом, будем предлагать проекты, участвовать в организационной работе. Но банковский пул Москвы создается на базе уполномоченных банков Москвы. В нашем холдинге есть уполномоченный банк — МБРР, он войдет в пул обязательно, а Гута-банк не уполномоченный, поэтому пока по формальным признакам мы туда не вошли.
       — Этот пул не будет какой-то группой банков, объединенных более или менее жестким образом?
       — Я думаю, наоборот, только так и должно быть. Если не будет единого центра принятия решений, ничего не получится. Если будет единая банковская группа, имеющая строгую иерархическую структуру, это будет работать. Пока еще не принято решение, кто и как будет ею управлять, но командир нужен. От умения командира безусловно будет зависеть все. Поэтому я и сказал: главное — выбрать команду, а не банк.
       — Сейчас банки вообще активно объединяются в группы. По какому принципу идет это объединение?
       — Я считаю, что существуют четыре экономических центра, способных влиять на ситуацию в России, способных построить новую банковскую систему. Это федеральное правительство, ЦБ, московское правительство и "Газпром". Вокруг них и будут консолидироваться банки. Причем консолидироваться они будут даже не по названиям, хотя это тоже будет иметь место. Но в первую очередь это будут объединения грамотных решительных людей, которые смогут принимать конкретные меры в сложившейся ситуации. Конечно, конкретная работа будет идти через кредитные организации с банковской лицензией, но управлять будут уже не банками, а скорее, активами и пассивами.
       — Вокруг каких средств объединяются банки, тяготеющие к этим четырем группам?
       — Примерно одинаковые размеры бюджетов у московского правительства и "Газпрома" — около $10 млрд. ЦБ — величина, стремящаяся к бесконечности. Потому что если эмитировать рубль, то его можно эмитировать до бесконечности. Федеральное правительство, наверное,— то же самое. Но оно сейчас связано по рукам и ногам и ограничено в своих действиях. Но, кроме банков, принадлежащих этим группам, я думаю, будет еще с десяток банков — таких как Гута-банк, которые будут иметь неформальную связь с какой-либо из групп, но работать будут независимо. Из-за того, что они сохранили ликвидность, у них будет возможность выбирать проекты, а не центры тяготения.
       
Банки, которые не найдут партнеров, обречены
       Александр Зурабов, председатель правления банка МЕНАТЕП
       — Кто был инициатором слияния ОНЭКСИМбанка, Мост-банка и банка МЕНАТЕП?
       — Трудно сказать. Многие идеи как бы витают в воздухе и потом кристаллизуются. Иногда самым неожиданным образом. Это процесс равнонаправленный. В течение последнего времени мы вели консультации. Смотрели на разные банки, делали анализ, приглашали консультантов, пока позволяло время. А решение об объединении с ОНЭКСИМбанком и Мост-банком было принято исходя из особенностей ситуации — довольно быстро. А какую форму этот альянс примет в дальнейшем, будет определено специально созданными соответствующими рабочими органами трех банков.
       — Может ли кто-то еще войти в этот альянс?
       — Я не исключаю этого. Более того, я со своей стороны даже приветствовал бы такое предложение. Но, конечно, наши три банка будут в альянсе определяющими. Я не думаю, что к нему может присоединиться кто-то равный. Поэтому мы, скорее всего, можем рассматривать вопрос о включении в альянс небольших узкоспециализированных банков. Это могут быть, к примеру, отраслевые банки, которые находятся в сфере деятельности альянса. Будет ли это полное слияние или они станут дочерними банками, неизвестно, но, наверное, это тоже будет неизбежно.
       — После переоценки активов банка как-то изменится доля вашего участия в новом банке?
       — Будет проводиться объективная и независимая оценка тех активов, с которыми каждый из банков входит в альянс. Каждая из трех групп имеет право на треть пакета будущего банка. Если, например, по этой оценке будет выходить, что какая-то группа не добирает до трети тех активов, которые передаются в новый банк, ей будет предоставлена возможность в течение какого-то времени довнести активы в этот банк, чтобы заполнить недостающую до трети часть. Изначально равенство и равноудаленность сторон закладывались в качестве фундамента альянса. Хорошо, что стороны не начали длительные торги по поводу того, у кого активов больше, у кого меньше. Это вселяет уверенность в осуществимость проекта.
       — Скажите, а есть какая-то поддержка от ЦБ?
       — К сожалению, нет. Вообще, наше отношение к тому, что делает ЦБ, все менее позитивное. Прошло две недели, при всех видимых усилиях объективно практически ничего за это время сделано не было. Дальше разговоров о том, что, по-видимому, банки должны банкротиться, дело пока не пошло. Но нельзя же серьезно рассматривать вариант, при котором крупные системные банки обанкротятся, а мелкие вытащат банковскую систему.
       — Сейчас все банки будут объединяться?
       — Насчет всех я не могу сказать, но те, кто не будет для себя находить партнеров среди других банков, объективно говоря, обречены. Потому что в российской экономике сегодня не будет таких ниш, в которых мелкие и средние банки смогут спокойно работать. Они могут сейчас удвоить баланс, но как только перейдут определенную черту, они станут похожи на тех, кого критикуют. При этом они не имеют ни опыта управления большими системами, ни квалифицированных кадров для этого.
       — Сколько может быть крупных объединений?
       — Я думаю, что десяток таких объединений сможет закрыть основные проблемы российской экономики. Что, впрочем, совсем не исключает наличия даже нескольких сотен мелких банков, которые будут продолжать выполнять свои функции.
       
Сегодня слияния — это, скорее, от безысходности
       Александр Смоленский, председатель совета директоров банковской группы СБС-АГРО
       — Некоторое время назад ходили упорные слухи о слиянии банка МЕНАТЕП, Мост-банка и СБС-АГРО. Однако в действительности на месте последнего оказался ОНЭКСИМ...
       — Почему только слухи? Мы в свое время действительно изучали возможность объединения с МЕНАТЕПом и Мост-банком. Переговоры на эту тему велись, но никакого решения в итоге принято не было. Встал вопрос о торговых марках и т. п...
       — Но не финансовый ли кризис стал причиной того, что это объединение не состоялось? Иными словами, сейчас, в условиях кризиса, возможно ли было бы слияние этих банков?
       — Нет. Дело в том, что и СБС-АГРО, и Мост-банк, и МЕНАТЕП в той или иной мере являются ритейловыми банками, имеют розничную сеть, розничные продукты. В период кризиса собирать весь комплекс розничных проблем вместе неверно.
       — А объединение банка МЕНАТЕП и Мост-банка с ОНЭКСИМом может оказаться жизнеспособным и эффективным?
       — Сейчас рано давать оценку этому объединению. Надо подождать, посмотреть, что будет. Но, мне кажется, есть возможность создать еще один мощный сетевой банк. При этом сетью может выступать Мост-банк, ОНЭКСИМ мог бы взять на себя роль инвестиционного банка, а МЕНАТЕП — банка для торгового и проектного финансирования. В этом объединении у каждого банка может быть своя роль, и они могут дополнять друг друга.
       — СБС-АГРО не планирует сливаться с кем-либо?
       — А зачем? Есть банковская группа. Помимо СБС-АГРО и Агропромбанка в нее входит еще 12 региональных банков, четыре банка из СНГ и два загранбанка. Что еще нужно?
       — В последнее время ходили разговоры, что имеется проект объединения в той или иной форме СБС и Сбербанка...
       — Сбербанк — это государственный банк, и там без нас хватает проблем. Потом, что значит прислониться к Сбербанку? Закрыть свои отделения? Или сделать так, чтобы городские отделения были за Сбербанком, а за нами — сельские? Но ведь сельская сеть всегда низкорентабельна, ее нужно обязательно покрывать за счет высокорентабельной городской банковской сети. А иначе мы заранее ставим себя в невыгодное положение.
       — Другие банки в качестве партнеров не рассматривались?
       — Был проект присоединения к Внешторгбанку. И он, на мой взгляд, более перспективный, более эффективный. В этом случае мы бы закрыли свой международный банкинг, поскольку Внешторгбанк — именно международный банк. Вот это было бы эффективно. Однако этот проект остался только в виде идеи.
       — А в принципе как вы считаете, укрупнения и слияния в российской банковской системе сейчас неизбежны?
       — Сегодня слияния — это скорее из области политики. Или от безысходности. ЦБ рекомендует, поощряет — вот и сливаются. Но в отсутствии капитала все это не очень понятно.
       
       В прошлую пятницу, когда это номер был практически готов к печати, ЦБ принял решение о введении в СБС-АГРО, испытывавшем в последнее время серьезные трудности с выплатой частных вкладов, временной администрации (во главе с первым зампредом ЦБ Андреем Козловым) и объявлении в нем каникул. В течение двух недель банк не будет проводить никаких операций, включая выдачу наличных с зарплатных, текущих и депозитных счетов. В обычном режиме будут проводиться только бюджетные платежи.