Филиппа Старка прописали в "хрущевке"

В конце января в Санкт-Петербурге прошел очередной некоммерческий конкурс архитекторов и дизайнеров "Ваш дом". У мероприятия солидная поддержка — патронаж губернатора, комитетов по строительству и по градостроительству. В составе жюри, которое возглавляет главный архитектор города Олег Харченко, сплошь высшие чины. Спонсоры сулят победителям и лауреатам достойные призы. Правда, основная масса представленных на конкурс работ как-то не соответствует всему этому высокому уровню.

     Несмотря на то что конкурс проводится второй раз, на какую группу участников и зрителей, кроме членов жюри, он ориентирован, до сих пор не ясно. Поэтому и в конкурсных работах наблюдается полная мешанина: рядом с уже построенными палаццо стоимостью миллион долларов представлены робкие попытки расстановки стандартной мебели в стандартном помещении. Между тем перед участниками поставлены весьма жизненные задачи: использовать в проектах эффективные материалы и технологии, подчеркнуть достоинства типовых планировок квартир средствами дизайнерской аранжировки, создать проект комфортного, рационально организованного индивидуального дома из кирпича.

     Избалованная всенародно любимой программой "Квартирный вопрос", публика ждет, что архитектор волшебным образом создаст качественно и эстетически новое пространство, в котором начнется какая-то другая жизнь. Это желание справедливо, ведь за фантазии архитектора люди платят из своего кармана. Понятно, что именно поэтому реализованные проекты нужно оценивать по-особому. Архитектор должен прислушиваться к мнению заказчика. Но, даже имея в виду самые невероятные капризы клиента, трудно представить, что он, к примеру, пожелал иметь в своей крохотной перепланированной "хрущевке" прихотливые округлые арки в стиле модерн, да еще и оклеенные веселенькими пестренькими обоями. А если и пожелал, не стоило выставлять результат на всеобщее обозрение.

     Вообще, понятие "стиль" мало волнует участников конкурса. Проекты, где действительно присутствует проработанная стилистика, да еще и предписанная условиями конкурса авторская аранжировка, можно пересчитать по пальцам. Даже эскизные работы, где, казалось бы, над автором никто и ничто не довлеет, удручают стандартным набором приемов. Если мебель — то минималистская, если сантехника — то обязательно круглый унитаз с плоским бачком от Филиппа Старка и компании Duravit. Этот весьма недешевый сантехнический агрегат вообще самая повторяемая деталь, которая встречается как в дорогих проектах, так и в тех, где весь бюджет сопоставим со стоимостью комплекта от Duravit.

     Номинация индивидуальных домов выглядит более интересной. Рассматривая реализованные проекты, трудно говорить о рациональности и сбережении ресурсов, потому что здесь представлены дорогие и масштабные работы, где архитектор и заказчик преследовали другие цели. Зато в номинации представлены самые разные стилистики, от вариаций на тему английского коттеджа до жилища в скандинавском духе. Делает этот раздел привлекательным и само оформление конкурсных стендов, большинство из которых выполнено на высоком уровне. В квартирной номинации некоторые работы напоминают школьные стенгазеты, украшенные дилетантскими акварелями, и просто отпугивают своей небрежностью. Главным условием в номинации "Проект частного дома" было применение кирпича (материал, оговоренный спонсором). Именно здесь сконцентрированы самые сильные работы. Их авторам удалось преодолеть некоторое предубеждение перед этим материалом, продемонстрировать знакомство с мировой современной архитектурой и, наконец, предложить действительно нетривиальные решения.

     Не так важно, кто в этот раз получит призы. Архитектура и декорирование сегодня столь популярны, а жажда преобразований так велика, что публика готова "впитывать" в себя все, даже самые мелкие детали. Хотелось бы, чтобы "питание" было качественным.

     НАТАЛЬЯ СИВЕРИНА