Новые правила работы затормозили работу Конституционного суда

Вчера КС впервые провел публичное заседание по новым правилам — в соответствии со вступившими в силу 9 февраля президентскими поправками в закон о его деятельности. И в первом же процессе (по делу о шпионской технике) столкнулся с правовой коллизией, вызванной нововведенными ограничениями для обращения граждан в КС (см. "Ъ" от 28 сентября 2010 года). Раньше гражданин мог оспорить норму, которая еще не применена, а только подлежит применению в его деле, как в случае экс-главы фонда "Образованные Медиа" Мананы Асламазян (она добилась отмены нормы Уголовного кодекса о контрабанде, на основании которой ее привлекли к уголовной ответственности, хотя до суда дело не дошло). Теперь же гражданин имеет право пожаловаться в КС, только если рассмотрение его дела в других судах завершено и спорная норма применена в вынесенном решении. Не обнаружив таких решений в материалах дел ряда заявителей, полпред президента Михаил Кротов заявил, что их жалобы "не отвечает критериям допустимости ее рассмотрения в КС". Несмотря на то что заявители обратились в КС задолго до вступления этого критерия в силу, господин Кротов считает, что 90-дневной отсрочки с момента принятия, которую законодатель предоставил для введения поправок, было достаточно для того, чтобы КС мог начать работу с чистого листа. Полпред президента призвал КС отклонить спорную жалобу или обосновать свое отношение к "возникшей правовой ситуации". По словам источника "Ъ" в КС, его правовая позиция по этому поводу будет сформирована. Представитель Совета федерации в КС Елена Виноградова считает, что процедурные изменения не имеют обратной силы и все жалобы, поступившие в КС до 9 февраля, должны рассматриваться на предмет их допустимости по старым критериям.