Верховный суд отменил решение коллег

Верховный суд РФ отменил определение Верховного суда Республики Карелия, отказавшегося взыскать по иску петрозаводчанина Алексея Москаленко свыше 40 млн рублей материального вреда со Сбербанка России, республиканских управлений судебного департамента и федерального казначейства. Поводом к иску господина Москаленко стало списание его средств со счета в Сбербанке по судебному решению, не вступившему в законную силу.

Поводом к судебной тяжбе петрозаводчанина Алексея Москаленко стала его сделка по продаже карельским коммерсантам в 2012 году ООО "Петропак", которое производило гофрокартон (в имущественный комплекс входили два здания, в том числе цех с оборудованием). Через год предприниматели оспорили сделку в Петрозаводском горсуде, который в конце 2014 года признал ее недействительной, взыскал с Москаленко 50 млн рублей и арестовал счета и акции ОАО "Газпром нефть" в Сбербанке, принадлежащие ответчику. Срок подачи апелляции был установлен до 22 января 2015 года.

Адвокат Александр Афанасьев, представлявший интересы потерпевшего, воспользовался этим правом и направил по почте жалобу в горсуд Петрозаводска. Но уже 23 января 2015 года новые владельцы "Петропака" явились в горсуд Петрозаводска, где судья Оксана Витухина выдала им на руки исполнительный лист.

А в конце февраля Алексей Москаленко обнаружил, что с его счета в Сбербанке принудительно списали акции "Газпром нефти" и деньги. При этом, как отмечает Александр Афанасьев, решение горсуда Петрозаводска, по которому производилось списание, не вступило в законную силу: его заблокировала подача апелляции и исполнению оно не подлежало. Добавим, что впоследствии решение первой инстанции было отменено Верховным судом Республики Карелия, а в удовлетворении требований коммерсантов отказано.

Тогда Алексей Москаленко, желая получить возмещение, предъявил иск к Сбербанку России, где находились его ценные бумаги и деньги, управлению судебного департамента Республики Карелия, новым владельцам "Петропака" и управлению Федерального казначейства по Республике Карелия — он просил взыскать с них солидарно свыше 40 млн рублей. По мнению истца, деньги у него были изъяты противоправно.

Однако горсуд Петрозаводска отказался признать законными и обоснованными претензии Москаленко, как впоследствии и вышестоящие судебные инстанции. Адвокат Александр Афанасьев, пройдя все этапы судебной системы, весной 2016 года обратился к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву. Он, в частности, жаловался на определение судьи Верховного суда РФ Вячеслава Горшкова, которое, по мнению адвоката, "безосновательно преграждает гражданам доступ к правосудию". Представитель Москаленко просил господина Лебедева истребовать гражданское дело его клиента, отменить определение судьи Горшкова и направить его кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ по гражданским делам. Впрочем, в начале лета и в этой просьбе господину Афанасьеву было отказано одним из заместителей председателя ВС РФ.

Впоследствии гражданское дело Москаленко о взыскании материального вреда все-таки было истребовано ВС РФ и затем передано в судебную коллегию ВС РФ по гражданским делам.

На днях, как сообщил "Ъ" господин Афанасьев, апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия, отказавшего в удовлетворении требований Алексею Москаленко, было отменено Верховным судом РФ, а само дело было возвращено в Верховный суд Республики Карелия на новое рассмотрение.