Демографический анализ рождаемости с использованием индексного метода (региональный аспект)

УДК 314.3

DOI 10.21685/2072-3016-2018-2-14

О. С. Кошевой, О. А. Лузгина, В. Н. Супиков

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЖДАЕМОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНДЕКСНОГО МЕТОДА

Аннотация.

Актуальность и цели. Демографическая ситуация в Российской Федерации оказывает прямое действие на показатели рынка труда, что в конечном счете влияет на экономичную безопасность страны. Учитывая негативные моменты, связанные с показателями рождаемости, начиная с 2013 г. исследования в области воспроизводства рабочей силы являются актуальными. Цель работы -разработка методики, позволяющей диагностировать ситуацию с рождаемостью и выбирать направления ее повышения.

Материалы и методы. Использованы информационные ресурсы официальной статистики. В качестве метода исследования принята индексная теория. Кроме того, использован вторичный анализ социологических данных.

Результаты. Разработана методика оперативной диагностики ситуации с рождаемостью. Установлены направления повышения рождаемости.

Выводы. Установлено, что основное внимание повышению рождаемости следует проводить в направлении повышения возрастных коэффициентов рождаемости. Направление повышения рождаемости, связанное с перераспределением числа родившихся в различных половозрастных группах, является менее приоритетным. Существующая система поддержки рождаемости не обеспечивает прорыва в области коренного повышения воспроизводства населения.

Ключевые слова: демография, рождаемость, коэффициенты рождаемости, индекс переменного состава, индекс постоянного состава, индекс структурных сдвигов.

O. S. Koshevoy, O. A. Luzgina, V. N. Supikov

DEMOGRAPHIC ANALYSIS OF FERTILITY WITH THE USE OF THE INDEX METHOD

Abstract.

Background. The demographic situation in the Russian Federation has a direct effect on the labour market indicators that ultimately affects the economic security of the country. Given the negative aspects related to fertility, since 2013 years research in the field of reproduction of labour force, are relevant. The aim of this study was to develop a methodology to diagnose the situation with fertility and choose directions its improvement.

© 2018 Кошевой О. С., Лузгина О. А., Супиков В. Н. Данная статья доступна по условиям всемирной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/ 4.0/), которая дает разрешение на неограниченное использование, копирование на любые носители при условии указания авторства, источника и ссылки на лицензию Creative Commons, а также изменений, если таковые имеют место.

Materials and methods. Used information resources of official statistics. As a research method accepted index theory. In addition, used a secondary analysis of sociological data.

Results. Methodology operational diagnosis of the situation with fertility. Set the direction of increasing the birth rate.

Conclusions. Found that the focus of increasing the birth rate should be in the direction of increasing age fertility rates. The direction of increasing fertility associated with redistribution of births in different age and gender groups, is less of a priority. The existing support system fertility does not provide a breakthrough in the field of indigenous enhance reproduction.

Key words: demography, fertility, fertility rates, variable composition index, index of the permanent composition, structural change.

Перестройка социально-экономического уклада в Российской Федерации в 80-90-х гг. прошлого столетия привела к резкому ухудшению демографической ситуации. В результате страна вступила в период депопуляции. С момента последней Всесоюзной переписи населения 1989 г. рождаемость снизилась в 1,7 раза, а смертность увеличилась на 45 %. Кривые рождаемости и смертности пересеклись в начале 1990-х гг.: кривая смертности пошла вверх, а рождаемости - вниз. Это явление получило название «русский крест» [1].

В начале 2000-х гг. в связи с увеличением рождаемости демографическая ситуация в РФ начала улучшаться, однако влияние глубокого демографического спада 1980-1990-х гг. приводит к нестабильности демографических процессов. Исходя их этого, вопросы демографии должны оставаться в центре внимания в деятельности всех ветвей законодательной и исполнительной власти. На это прямо указано в Послании Президента Федеральному собранию 1 марта 2018 г.: «... в предстоящее десятилетие нужно обеспечить устойчивый естественный рост численности населения России...» [2].

На рис. 1 представлена динамика рождаемости в целом по РФ и Пензенской области (ПО).

Рис. 1. Динамика рождаемости

Из рис. 1 видно, что характер изменения рождаемости в ПО практически полностью совпадает с характером изменения рождаемости по РФ, что может служить основанием распространения полученных по результатам исследования ПО выводов в целом на РФ.

Численность постоянного населения Пензенской области на начало 2010 г. составила 1373,2 тыс. человек. До 2013 г. наблюдается рост рождаемости, и далее происходит постепенный ее спад. Следовательно, практический интерес представляет характер изменения рождаемости начиная с 2013 г. и по настоящее время, что представляет собой временной интервал выполненного исследования.

Вопросами рождаемости занимались видные отечественные демографы: В. А. Борисов, Л. Л. Рыбаковский, В. М. Медков, некоторые результаты исследований которых изложены в работах [3-5]. В работах выполнен детальный анализ демографичекой ситуации в РФ, представлены основные причины демографического кризиса и сформированы направления улучшения ситуации в области демографической политики государства.

К показателям рождаемости относятся:

- общий коэффициент рождаемости, представляющий собой число родившихся в расчете на 1000 населения;

- специальный коэффициент рождаемости, представляющий собой число родившихся в расчете на 1000 женщин репродуктивного возраста (15-49 лет). Рассчитывается путем деления абсолютного числа родившихся на среднегодовую численность женщин в возрасте 15-49 лет;

- возрастной коэффициент рождаемости, представляющий собой число родившихся у матерей возраста х в расчете на 1000 женщин этого возраста. Как правило, рассчитывается и публикуется для пятилетних возрастных групп женщин (15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49). Коэффициент дает более адекватную характеристику уровня рождаемости, поскольку учитывает структуру возрастных групп женщин [6].

В табл. 1, 2 представлены возрастные коэффициенты рождаемости по Пензенской области и удельный вес женщин Пензенской области в общей численности женщин фертильного возраста (15-49 лет). Статистические данные предоставлены отделом статистики населения, здравоохранения, цен и финансов Пензастата.

Таблица 1

Возрастные коэффициенты рождаемости по Пензенской области [6, с. 146]

Годы Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49

2012 22,7 89,2 96,4 61,3 26,0 4,5 0,1 44,7

2013 22,8 85,4 95,9 64,8 27,1 4,3 0,2 44,8

2014 20,6 82,5 102,3 70,0 28,7 5,1 0,2 46,2

2015 20,4 83,4 101,3 71,8 30,2 5,7 0,2 46,5

2016 17,9 78,5 101,5 69,0 30,1 5,9 0,2 44,8

Таблица 2

Удельный вес женщин Пензенской области в общей численности женщин фертильного возраста (15-49 лет) (в процентах на начало года) [6, с. 148]

Годы Удельный вес женщин в возрасте, лет

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49

2013 9,7 15,0 16,3 14,8 14,6 14,3 15,3

2014 9,3 14,1 16,7 15,2 15,1 14,7 14,9

2015 9,0 13,2 16,9 15,6 15,4 15,1 14,8

2016 8,9 12,2 17,0 16,0 15,6 15,4 14,9

2017 8,8 11,2 16,7 16,7 15,7 15,7 15,2

Основываясь на статистических данных, приведенных в табл. 1 и 2, воспользуемся теоретическими аспектами индексной теории, а именно индексами переменного состав, индексом фиксированного состава и индексом структурных сдвигов [7].

Индекс переменного состава определяется по формуле

Т _ X F1* w1 : X FQ * WQ

Тпс _ ^ • ^ ,

X W1 X WQ

где F - возрастной коэффициент рождаемости (табл. 1); w - доля женщин в составе соответствующей возрастной группы (табл. 2); 1 - отчетный период; 0 - базисный период.

Индекс переменного состава показывает изменение рождаемости за счет одновременного влияния как возрастного коэффициента рождаемости, так и структуры изучаемого явления (удельного веса женщин в различных половозрастных группах).

Для оценки раздельного влияния рождаемости и структуры изучаемого явления используются индекс фиксированного состава и индекс структурных сдвигов.

Так, индекс фиксированного состава показывает влияние только возрастных коэффициентов рождаемости:

7фс -

_ X F * W : X F0 * w X w X w

Индекс структурных сдвигов показывает влияние только структуры (доли женщин в составе соответствующей возрастной группы) на изменение рождаемости в целом и определяется по зависимости

Т _ х FQ* w1 • х wQ

сс X w1 х wQ

Результаты расчетов представлены на рис. 2 и в табл. 3.

Из анализа данных, приведенных и на рис. 2, и в табл. 3, видно, что начиная с 2013 г. рождаемость в РФ неуклонно снижается, о чем свидетельствует динамика индекса переменного состава.

^ 0,95 0,9

2014/2013 2015/2014 2016/2015

Года

Рис. 2. Характер изменения индексов

Таблица 3

Результаты расчета индексов

Года 2014/2013 2015/2014 2016/2015

^ПО 1,066667 1,03476 0,980116

^фс 1,030158 1,00966 0,977601

1ОО 1,035440 1,02486 1,002573

Рассмотрим влияние факторов, оказывающих раздельное влияние на индекс переменного состава. Так, снижение рождаемости, вызванное изменением структуры женщин в различных половозрастных группах (индекса структурных сдвигов), менее значительно, чем влияние на индекс переменного состав индекса фиксированного состава, который находится в прямой зависимости от целого ряда социально-экономических факторов, способствующих принятию решения женщиной о рождении ребенка.

К факторам, которые не способствуют принятию решения о рождении ребенка со стороны женщины, можно отнести [8]:

- финансовое положение;

- «что я могу дать ребенку»;

- «нет мужского плеча»;

- страх испортить фигуру;

- карьерный рост;

- ответственность;

- желание «пожить для себя»;

- роды;

- «можно усыновить»;

- перемены.

Государство постоянно держит в центре внимания главным образом мероприятия по увеличению рождаемости, связанные с финансовым стимулированием рождаемости. Одним из основных видов государственной финансовой помощи является программам «Материнский капитал», действие которой продлено до 2022 г.

В настоящее время выплачивается ежемесячное пособие на рождение первенца для семей, чей среднедушевой доход не превышает 150 % величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе.

С 20^ г. семьи с двумя и тремя детьми должны получить господдержку: они смогут приобрести собственное жилье в ипотеку по сниженной ставке б % годовых.

В Пензенской области разработана Концепция демографической политики на период до 2025 г., выплачивается ió видов пособий на детей и матерей, что, несомненно, влияет на улучшение демографической ситуации [9].

Однако вследствие того, что коренного перелома в повышении рождаемости хотя бы до уровня обеспечения простого воспроизводства населения не наступило, эффективность перечисленных выше мероприятий следует признать недостаточной. Требуется коренная перестройка прежде всего сознания женщин фертильного возраста, формирование мнения о необходимости рождения детей. При этом традиционные формы воздействия на женщин, такие как различного вида коллективные форумы, конференции, круглые столы и т.п., должны дополняться активной агитационной работой специалистов в области демографии в социальных сетях, где в настоящее время присутствует и общается подавляющее число молодежи РФ.

Библиографический список

1. Елисеева, И. И. Контуры социальной политики «сбережения» российского народа: взгляд М. В. Ломоносова I И. И. Елисеева II Демографические проблемы России: взгляд из прошлого в будущее (к 300-летию М. В. Ломоносова) : материалы Междунар. науч. конф. 2б-27 сентября 20ii г. - СПб. : Нестор-История, 20i2. - С. S-i7.

2. Послание Президента Федеральному Собранию. i марта 20iS г. - URL: http:II kremlin.ruIeventsIpresidentItranscriptsImessagesI56957 (дата обращения: 28.05.2018).

3. Борисов, В. А. Демографическая дезорганизация России: iS97-2GG7. Избранные демографические труды I В. А. Борисов ; ред.-сост. А. И. Антонов. - М. : Nota Bene, 2GG7. - 752 с.

4. Рыбаковский, Л. Л. Стратегия демографического развития России, понятие и содержание I Л. Л. Рыбаковский, Г. Р. Хасаев II Народонаселение. - 20i5. -№ 2 (ós). - С. 52-б3.

5. Медков, В. М. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования) I В. М. Медков, А. Б. Синельников, А. И. Антонов. - М. : КДУ, 2009. - С. 46-110, 129-164.

6. Демографический ежегодник Пензенской области. - Пенза : Пензастат, 2Gi7. -244 с.

7. Абрамова, Н. Ю. Методические подходы к анализу средних показателей развития регионов I Н. Ю. Абрамова, Н. А. Тарасова, Н. В. Морозова II Вестник Российского университета кооперации. - 201б. - № 4 (2б). - С. 4-10.

S. 10 причин НЕ рожать, или страхи современных женщин. - URL: https:IIbes-tmother. ruIarticleIplanirovanieIiiG_prichin_ne_rozhat_ili_strahi_sovremennih_zhenschin (дата обращения: 2S.G5.2GiS). 9. Об утверждении Концепции демографической политики Пензенской области на период до 2G25 года : Закон Пензенской области от 2i апреля 2GiG г. № Ш9-ЗПО. - URL: http:IIclocs.cntd.ruIdocumentI949112477

References

1. Eliseeva I. I. Demogr afiche skie problemy Rossii: vzglyad iz proshlogo v budushchee (k 300-letiyu M. V. Lomonosova): materialy Mezhdunar. nauch. konf. 26-27 sentyabrya 2011 g. [Russia's demographic problems (by the 300th anniversary of M. V. Lomono-sov): a look from the past into the future: proceedings of International scientific and

practical conference 26-27 of September, 2011]. Saint-Petersburg: Nestor-Istoriya, 2012, pp. 8-17.

2. Poslanie Prezidenta Federal'nomu Sobraniyu. 1 marta 2018 g. [President's Message to the Federal Assembly. 1st of March, 2018]. Available at: http://kremlin.ru/events/ president/transcripts/messages/56957 (accessed May 28, 2018).

3. Borisov V. A. Demograficheskaya dezorganizatsiya Rossii: 1897-2007. Izbrannye de-mograficheskie trudy [Russian demographic disorganization: 1897-2007. Selected Demographic Works]. Moscow: Nota Bene, 2007, 752 p.

4. Rybakovskiy L. L., Khasaev G. R. Narodonaselenie [Population]. 2015, no. 2 (68), pp. 52-63.

5. Medkov V. M., Sinel'nikov A. B., Antonov A. I. Sem'ya i vera v sotsiologicheskom iz-merenii (rezul'taty mezhregional'nogo i mezhkonfessional'nogo issledovaniya) [Family and faith in the sociological dimension (results of interregional and interconfessional research]. Moscow: KDU, 2009, pp. 46-110, 129-164.

6. Demograficheskiy ezhegodnik Penzenskoy oblasti [Demographic yearbook of the Penza region]. Penza: Penzastat, 2017, 244 p.

7. Abramova N. Yu., Tarasova N. A., Morozova N. V. Vestnik Rossiyskogo universiteta kooperatsii [Bulletin of the Russian University of Cooperation]. 2016, no. 4 (26), pp. 4-10.

8. 10 prichin NE rozhat', ili strakhi sovremennykh zhenshchin [10 reasons not to give birth, or the fears of modern women]. Available at: https://bes-tmother.ru/article/plani rovanie/i10_prichin_ne_rozhat_ili_strahi_sovremennih_zhenschin (accessed May 28, 2018).

9. Ob utverzhdenii Kontseptsii demograficheskoy politiki Penzenskoy oblasti na period do 2025 goda: Zakon Penzenskoy oblasti ot 21 aprelya 2010 g. № 1889-ZPO [On approval of the Concept of the demographic policy of the Penza Region for the period until 2025: Law of the Penza Region from 21st of April, 2010 № 1889-ZPO]. Available at: http://clocs.cntd.ru/document/949112477

Кошевой Олег Сергеевич доктор технических наук, профессор, кафедра экономики и финансов, Пензенский государственный университет

E-mail: olaa1@yandex.ru

Лузгина Ольга Анатольевна доктор экономических наук, профессор, кафедра экономики и финансов, Пензенский государственный университет

E-mail: em@pnzgu.ru

Супиков Вадим Николаевич доктор социологических наук, профессор, кафедра государственного управления и социологии региона, Пензенский государственный университет

E-mail: gmu@pnzgu.ru

Koshevoy Oleg Sergeevich Doctor of engineering sciences, professor, department of economics and finances, Penza State University

Luzgina Ol'ga Anatol'evna Doctor of economic sciences, professor, department of economics and finances, Penza State University

Supikov Vadim Nikolaevich

Doctor of sociological sciences, professor,

department of public administration

and regional sociology, Penza State

University (40 Krasnaya street, Penza,

Russia)

УДК 314.3 Кошевой, О. С.

Демографический анализ рождаемости с использованием индексного метода (региональный аспект) / О. С. Кошевой, О. А. Лузгина, В. Н. Су-пиков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2018. - № 2 (46). - С. 115-122. - Б01 1Q.21685/2Q72-3Q16-2018-2-14.