Особенности обнаружения и изъятия следов дактилоскопической информации при осмотрах мест происшествий пожаров

12.6. ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ОСМОТРАХ МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ ПОЖАРОВ

Соколов С.Е. ,начальник экспертнокриминалистического центра УВД по ЯмалоНенецкому автономному округу.

Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

Среди факторов, вызывающих тревогу с точки зрения обеспечения общественной безопасности, заметное место занимают происшествия, связанные с пожарами и поджогами.

Одной из ключевых задач расследования данной категории дел является изъятие на месте происшествия всего комплекса вещественных доказательств, позволяющих в кратчайшие сроки раскрыть преступление. Особенно актуально это положение для расследования уголовных дел, сопряженных с пожарами, поскольку практически всегда пожары происходят в условиях неочевидности.

В силу специфики пожара как явления, регулируемого целым рядом закономерностей естестественно-научного и технического характера, специалистам по расследованию преступлений, связанных с пожарами, известно, что основные трудности поиска источников фактических данных о пожаре обусловлены видоизменением или уничтожением безвозвратно огнем при пожаре многих следов, несущие информацию о происшествии.

Анализ деятельности сотрудников правоохранительных органов в том числе и сотрудников ЭКЦ показывает, что они еще слабо владеют приемами использования технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследования преступлений связанных с пожарами. На практике имеют место случаи, когда в протоколе объемом всего в пол-листа называется адрес сгоревшего жилого дома и указывается, что "дом сгорел примерно наполовину. Место пожара представляет собой груду обгоревших бревен. Вещественных доказательств не обнаружено". И наоборот, бывает, что в протокол осмотра места происшествия вносятся только сведения о местоположении очага пожара и направлениях распространения горения. В итоге большинство преступлений, связанные с пожарами, остаются нераскрытыми, а возбужденные уголовные дела нередко приостанавливаются из-за неустановления лиц, совершивших преступление.

Литература по криминалистике ориентированы в основном на изъятие следов и вещественных доказа-

тельств с большинства традиционных видов преступлений (убийства, грабежи, кражи и т.п.), где обнаружение и изъятие следов имеет четкие закономерности и методические рекомендации. При исследовании происшествий связанных с пожарами, помимо того что в результате теплового воздействия большая часть следов безвозвратно уничтожается, а для обнаружения и изъятия оставшихся следов требуются специальные знания - специалисты к участию следственных действий не привлекаются. Все это и отсутствия информации о современном состоянии криминалистической техники ее возможностей и оценки результатов использования и экспертизы в доказательственном процессе носит скорее теоретический, чем практический.

В настоящее время, когда преступность имеет высокую техническую оснащенность и организованность, в значительной мере осложняется процесс расследования и раскрытия преступлений и повышается доказательственная роль изъятий материальных следов, особенно дактилоскопических.

Взаимодействие следователя и эксперта-

криминалиста при расследовании преступлений связанных с пожарами.

Организация и осуществление взаимодействия в процессе раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами, нередко сводятся к решению определенных задач конкретного уголовного дела. Эти задачи (установление лица, совершившего преступление, его задержание и изобличение, доказывание вины) не решаются, как правило, следователем в одиночку; он использует на всем протяжении расследования помощь специалистов-криминалистов, специалистов в области пожарного дела, биологов, других сведущих лиц.

Следователь, осуществляя возложенные на него уголовно-процессуальным законом права и обязанности, по отношению к другим участникам процесса выступает в качестве руководящего и координирующего лица. Его взаимоотношения со специалистами и экспертами строятся на строгом выполнении предписаний закона и могут быть осуществлены в рамках следственных действий: при осмотре места происшествия и отдельных предметов, документов; при обыске или выемке, а также иных действиях. Это относится к основной форме взаимной и согласованной деятельности специалиста и лица, производящего расследование.

При надлежащей организации работы эффективность следственного действия, как известно, возрастает; в его планировании и подготовке важно участие не только следователя, но и специалиста (в зависимости от поставленных вопросов). Анализ материалов уголовного дела позволит определить максимально полный перечень представляющих интерес для расследования предметов, на которых возможно наличие следов пребывания подозреваемого на месте происшествия: следов рук, орудий преступления, одежды,

Соколов С.Е.

ОСМОТР МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ ПОЖАРОВ

обуви предполагаемого преступника, а также следов крови, волос потерпевшего, волокон.

Следователю, полагающемуся только на свои собственные знания, почерпнутые из справочной и методической литературы, необходимо помнить, что объем выявленной при производстве следственных действий и криминалистически грамотно интерпретированной информации зависит при прочих равных условиях в первую очередь от профессиональной подготовки лица, выполняющего эту работу. Этим, главным образом, и объясняется целесообразность привлечения специалиста к участию в следственных действиях для наиболее эффективного применения специальных знаний, средств и методов в рамках складывающихся конкретных технико-

криминалистических ситуаций.

При осмотре места происшествия - пожара чаще, чем в других следственных действиях, возникает необходимость привлечения специалистов. Обычно это криминалист, или специалист в области пожарного дела, но в ряде случаев при расследовании тяжких преступлений против личности к осмотру привлекают эксперта-биолога, которому поручают поиск предполагаемых следов крови (замытых, стертых или уничтоженных иным способом) либо других объектов биологического происхождения. Обычно такая ситуация возникает при повторном проведении осмотра или когда преступление обнаружено спустя длительное время после его совершения.

Квалифицированное обнаружение и описание следовой картины на месте пожара - задача, практически целиком ложащаяся на специалиста, участвующего в этом следственном действии. От того, насколько полно и точно будет отражена обстановка места пожара в главном процессуальном документе - протоколе осмотра места происшествия, во многом будет зависеть перспектива объективного доказывания и вынесения правильного правового решения по делу. На основании результатов осмотра устанавливаются причинные связи между явлениями, вызвавшими образование соответствующих следов, и составляется предварительное мнение о значении тех или иных объектов и явлений в решении вопроса о причине пожара.

Анализ практики показывает, что далеко не каждый участник следственно-оперативной группы имеет специальную подготовку, соответствующие практический опыт и навыки, необходимые для результативной работы на местах пожаров. В этом деле недостаточно иметь только общие представления о том, что такое пожар, как и от каких источников может возникнуть горение. Еще предстоит выяснить, имеет ли данный пожар криминальную природу, в частности имел ли место поджог. Поэтому участие нескольких специалистов различного профиля на месте пожара обеспечивает квалифицированный осмотр места происшествия со сложной материальной обстановкой (последствия взрыва, пожара и т. п.). При этом следователь, как организатор и руководитель данного след-

ственного действия, должен правильно распределить обязанности между ними, обеспечить согласованность действий специалистов и других участников СОГ. Однако и сам он не должен устраняться от производства осмотра, обращая внимание специалистов на исследование тех или иных объектов, установление связи между ними. В свою очередь, каждый из специалистов докладывает руководителю СОГ о проделанной работе, помогает ему описать в протоколе все обнаруженное и изъятое в той последовательности, в какой это осуществлялось, отражая использование технических средств и приемов поиска, фиксации объектов, имеющих отношение к расследованию.

То есть, организация деятельности по собиранию доказательств при производстве следственных действий по делам о пожарах с участием специалиста -одна из основных функций управления следственными и экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел, заключающаяся в упорядочении, планировании этой деятельности, придании согласованности ее взаимодействующим элементам.

Среди основных принципов организации этой деятельности надо выделить следующие: плановость проведения следственных действий; своевременность организации деятельности; возможность применения всего арсенала необходимых экспертнокриминалистических методов и средств при проведении следственных действий; четкое распределение обязанностей участников следственных действий; подконтрольность деятельности участников следственных действий; обеспечение надлежащего взаимодействия между следователем, специалистом-

криминалистом, оперативным работником и другими участниками следственного действия (если таковые имеются), в том числе и обеспечение совместного обсуждения (выдвижение и проверка версий, планирование дальнейшего расследования по делу) по результатам следственного действия.

ОМП как основной источник получения дактилоскопической информации

При выяснении обстоятельств происшествий, сопряженных с пожарами, основным объектом изучения является собственно место пожара как совокупность следов, предметов, материалов и оборудования со следами, несущими информацию об этих обстоятельствах. В связи с тем, что вопросам подготовки и проведения осмотра места происшествия как типового следственного действия посвящено множество публикаций, в настоящей статье отражен лишь ряд специфических вопросов организационно-технического и информационно-методического обеспечения осмотра, которые, как свидетельствует практика, часто упускаются из вида.

Главное место обнаружения следов дактилоскопической информации - это осмотр места происшествия (пожара), который позволяет собрать, как правило, достаточно информации, чтобы понять и оценить, что

произошло, каковы основные последствия пожара и что послужило его причиной, кто может быть причастен к его возникновению и к причинению вреда, имеются ли признаки состава преступления.

Осмотр места происшествия (пожара) - важнейшее действие в рамках проверки обстоятельств происшествия, позволяющее обнаружить материальные основания для принятия процессуального решения по делу.

Общие тактические приемы осмотра места происшествия со следами пожара в рамках начального этапа расследования,:

-субъективность осмотра, базирующаяся на его версионности для целенаправленности осмотра, поиска следов, подтверждающих либо опровергающих выдвинутые характерные для данной ситуации версии;

- целесообразность действий, системный характер осмотра с целью обнаружения и закрепления лишь относимой к делу информации, которая может иметь значение для дела1;

- обязательное участие специалистов (специалиста пожарного дела, криминалиста и др.) в осмотре места происшествия, производимом как следователем, так и дознавателем2.

После сообщения о пожаре осмотр места происшествия надо начать как можно быстрее. К участию в осмотре следует обязательно привлекать специалиста в области исследований пожаров. В состав следственной группы могут быть также включены судебный медик, если обнаружен труп, специалист-криминалист для фиксации хода осмотра путем фото-или видеосъемки и изъятия следов и вещественных доказательств, инспектор-кинолог с собакой, инспектор Госпожнадзора и сотрудник уголовного розыска.

Поиск информативных следов и других вещественных доказательств, при осмотре пожарища отличается от работы на местах происшествий, не связанных с пожарами, большей трудоемкостью, тяжелыми, а порой и опасными условиями для участников осмотра.

Одной из главных задач осмотра является установление очага пожара. Осмотр начинается с общего осмотра местности, где находится объект, и определения границ территории, которая подлежит осмотру, а также подходов к ней. Исходную информацию для установления местоположения очага и оценки динамики пожара получают путем сравнительного исследования степени термических повреждений строительных конструкций, оборудования, коммуникаций, предметов интерьера и др. Их состояние фиксируется в протоколе осмотра с помощью схем и фототаблиц.

В ходе осмотра делаются предположения о наиболее вероятной причине пожара. Окончательно этот

1 Соловьев А.Б. Доказывание по УПК РФ (досудебные стадии). -М.: Юрлитинформ, 2003. - С.21.

2 По результатам анкетированного опроса, из общего объема участия специалиста в следственных и иных действиях по делам о пожарах участие в осмотре места происшествия занимает 75%.

вопрос обычно решается в ходе пожарно-технической экспертизы. Поскольку для возникновения горения необходимо наличие горючего вещества, источника зажигания и благоприятных для их взаимодействия условий, выясняют, какие горючие вещества и материалы находились на сгоревшем объекте, где располагались, каковы были условия их хранения или использования.

Порядок проведения осмотра зависит главным образом от вида (назначения) объекта, подлежащего осмотру, и его состояния после пожара, т. е. от степени его разрушения, а также от выдвинутых версий о причине пожара. Как в расследовании в целом, так и при осмотре места происшествия, в частности, руководствуются принципом целесообразности действий. Во всех случаях вначале проводится только визуальное обследование объекта, а затем, при необходимости, используются простые и сложные научнотехнические средства и методы для измерения геометрических характеристик и определения более сложных свойств предметов и материалов, для отбора проб на экспертное исследование.

На начальном этапе расследования бывает весьма затруднительно решить вопрос о роли некоторых следов, предметов и документов, которые могут приобрести значение вещественных доказательств на более поздней стадии расследования (например, в связи с выяснением новых обстоятельств). Поэтому не следует спешить с отбрасыванием ненужных, казалось бы, на данный момент объектов, поскольку без процессуального закрепления и сохранения они будут безвозвратно утрачены как источники доказательственной информации. Многое на этой стадии зависит от опыта и интуиции следователя, от помощи ему (в построении и проверке версий в отношении личности преступника и обстоятельств совершения преступления) со стороны эксперта-криминалиста и сотрудников оперативных служб. Так, например, весьма важным является установление источника загорания, который может быть и орудием поджога.

(Продолжение следует).

Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ