УСТРОЙСТВО ДЛЯ МАГНИТОТЕРАПИИ
MAGNETIC THERAPY APPARATUS

Изобретение относится к медицине, конкретно - к магнитотерапии, и может использоваться в лечебных учреждениях и в домашних условиях.
Известно устройство для магнитотерапии локального воздействия, содержащее кас-кадно соединенные генератор «белого» (теплового) шума, полосовой фильтр, усилитель мощности (тока) и индуктор, воздействующий шумовым магнитным полем на определенную часть человеческого тела [1]. Недостатками такого устройства являются: во-первых, то, что воздействие магнитным полем осуществляется только на часть тела человека и, во-вторых, то, что в качестве воздействующего сигнала выбран «белый» шум (более эффективным физическим фактором является фликкер-шум, также называемый шумом 1/f, где f - частота [2]). Это приводит к невысокому терапевтическому эффекту.
Известно устройство для магнитотерапии распределенного воздействия, входящее в состав аппаратурно-програмного магнитотерапевтического комплекса «Аврора МК-01», - магнитотерапевтическое кресло, состоящее из жестко соединенных спинки, сидения, двух подлокотников и подставки для голеней, с внешних сторон которых размещены выполненные в виде последовательно соединенных плоских катушек индуктивности пять индукторов, подключенных к блоку управления, который в свою очередь подключен к генератору импульсов, частота которых выбирается в диапазоне 0,1-100 Гц [3]. Максимальная индукция магнитного поля в местах соприкосновения тела человека с креслом не превышает 5 мТл. Блок управления позволяет подавать импульсы тока на индукторы поочередно, одновременно или в произвольном порядке. Недостатком такого кресла являются: сложность конструкции, большая стоимость кресла и исключение из зоны воздействия магнитным полем головы, кистей рук и ступней ног, на которых расположено огромное количество информационно-значимых биологически активных точек.
Известно устройство для магнитотерапии общего воздействия - «Магнитотурбо-трон» (Установка магнитотерапевтическая низкочастотная с регулировкой частоты, модуляции и индукции вращающегося магнитного поля УМТвп-«МАДИН»). Изготавливается «Магнитотурботрон» ООО НПФ «ММЦ «МАДИН» в Нижнем Новгороде в двух вариантах («Стандарт» и «Люкс») [4]. Оба варианта отличаются только габаритами, весом и дизайном. Лечебный эффект магнитотурботрона основан на воздействии на все тело человека изменяющимся во времени и пространстве низкочастотным магнитным полем. Магнитотерапии общего воздействия (общесистемная) имеет ряд положительных черт:
- возможность использования при полиорганной патологии (при «букете болезней»);
- выраженное иммуномодулирующее действие;
- возможность эффективно корригировать функциональные расстройства в различных органах и системах организма одновременно;
- возможность лечения пациентов с сопутствующими предонкологическими заболеваниями (мастопатия, миома матки, аденома простаты) и в комплексном лечении онкологических заболеваний.
Магнитотурботрон содержит расположенную горизонтально цилиндрическую лечебную камеру, в стенках которой размещены три пары катушек индуктивности, и трехфазный источник переменного тока, выходы которого соединены с вводами этих трех пар. Оси пар катушек расположены под углами 120°. Внутри лечебной камеры располагается ложемент (кушетка на тележке), на котором, в свою очередь, находится пациент. Продольная ось пациента приблизительно совпадает с продольной осью лечебной камеры. При работе магнитотурботрона на тело пациента воздействует вращающееся вокруг продольной оси камеры переменное магнитное поле.
Технические характеристики магнитотурботрона «Стандарт»:
- Вид поля: электромагнитное, переменное, низкочастотное равномерное, вращающееся;
макс
- Максимальная индукция: B=3 мТл;
макс
- Диапазон регулировки индукции: от 0 до B;
- Частота магнитного поля: 50-150 Гц;
- Дискретность регулировки частоты: 1 Гц;
- Направление вращения: прямое и обратное (реверс);
- Длительность цикла: 30-120 с;
- Дискретность регулировки длительности цикла: 1 с;
- Длительность процедуры: 6-60 мин;
- Законы модуляции: плато, синусоидальные SinA, SinB и SinC, треугольный, трапециевидный, прямоугольно выпрямленный;
- Параметры питающей сети: напряжение питания 380 В, рабочая потребляемая мощность 2 кВт, максимальная мощность 4,5 кВт;
- Масса лечебной камеры: не более 480 кг;
- Длина, ширина и высота лечебной камеры (без ложемента): 1770 мм, 960 мм и 1120 мм;
- Внутренний диаметр лечебной камеры: 715 мм;
- Длина лечебной камеры с задвинутым и выдвинутым ложементом: 2160 мм и 3190 мм;
- Длина и ширина ложемента для пациента: 2180 мм и 625 мм;
- Ход ложемента: 1030 мм;
- Необходимая площадь помещения: не менее 10 кв.м.
Магнитотурботрон имеет наибольшее число существенных признаков по отношению к существенным признакам предлагаемого нами устройства и выбран нами за прототип.
Основным недостатком магнитотурботрона является его очень высокая стоимость (на момент оформления заявки на изобретение он стоил 500000 рублей). Это ограничивает возможность его покупки больницами и санаториями. В ряде городов он отсутствует вообще. К недостаткам магнитотурботрона также следует отнести неоптимальный вид воздействующего на человека переменного магнитного поля и очень высокие значения его магнитной индуции (до 3 мТл). Оптимальным спектром для магнитотерапии является фликкер-шумовой спектр [5]. Если в месте проведения магнитотерапии нет сверхмощных источников промышленной частоты, то максимальные значения индукции фликкер-шумового магнитного поля в месте нахождения пациента можно ограничить 2 мкТл. Заметим, что средний уровень магнитных бурь составляет всего 0,25 мкТл.
Задача, на решение которой направлено предлагаемое решение, состоит в создании простого, дешевого (стоимостью не более 5000 руб.) устройства, предназначенного для лечения тех же болезней, которые лечат магнитотурботроном, и пригодного для использования, как в лечебных учреждениях, так и в домашних условиях.
Решение поставленной задачи достигается тем, что в устройстве магнитотерапии, содержащем генератор изменяющегося во времени тока и подключенный к генератору тока индуктор, в качестве генератора тока выбран генератор фликкер-шумового тока, а индуктор выполнен плоским, прямоугольной формы, из четырех отрезков плоского ленточного кабеля и четырех соединительных пластин, имеющих форму квадрата, у которого отсечена одна угловая часть по линии параллельной его диагонали, соединительные пластины выполнены из твердого диэлектрика, на одной стороне которых по линиям параллельным названной диагонали квадрата нанесены соединительные проводники, концы которых соединены с металлизированными отверстиями и соосными с ними кольцевыми контактными площадками, нанесенными на обе стороны пластин, у трех пластин, предназначенных для последовательного соединения проводников трех отрезков ленточного кабеля, количество соединительных проводников на каждой пластине равно числу проводников в ленточном кабеле, а на пластине, предназначенной для соединения концов проводников двух отрезков ленточного кабеля между собой со сдвигом на один шаг, дополнительно выполнены два рядом расположенных металлизированных отверстия и соосные с ними контактные площадки, являющиеся вводами индуктора и предназначенные для соединение индуктора с генератором фликкер-шумового тока, и два проводника, соединяющие вводы индуктора с металлизированными отверстиями и контактными площадками, с которыми соединены свободные концы проводников первого и четвертого отрезков кабеля, внешние размеры индуктора выбирают в пределах 0,75-0,95 длины и ширины горизонтальной поверхности прямоугольного предмета для лежания на нем человека, например матраса, индуктор расположен между двумя одинаковыми прямоугольными отрезками плотной ткани и закреплен между ними, а края отрезков ткани сшиты между собой.
В частном случае во всех четырех пластинах вдоль линии среза выполнено 4-8 крепежных отверстий.
В частном случае устройство изготовлено в виде покрывала, ширина которого выполнена шире прямоугольного предмета для лежания человека, и на внешней поверхности покрывала в его угловой части, ниже расположения четвертой пластины, выполнен карман для размещения в нем генератора фликкер-шумового тока.
В частном случае индуктор выполнен из плоского ленточного кабеля марки FRC-64.
-4
2
В качестве изменяющегося во времени магнитного поля используют фликкер-шумовое магнитное поле, спектральные составляющие которого выбирают в диапазоне частот 3·10-10 Гц, максимальные значения индукции магнитного поля в месте нахождения человека выбирают в пределах 0,2-2,0 мкТл, а общее время воздействия магнитным полем на человека - в пределах 30-120 мин.
На фиг.1 приведен внешний вид индуктора, выполненного из плоского ленточного кабеля (три проекции). Изоляция проводников кабеля с целью упрощения чертежа не показана. Металлизированные отверстия соединительных диэлектрических пластин с находящимися в них концами проводников отрезков кабеля и окружающие их кольцевые контактные площадки изображены в виде небольших черных кружков.
На фиг.1 обозначено:
1, 2, 3 и 4 - первый, второй, третий и четвертый отрезки плоского ленточного кабеля;
5, 6 и 7 - первая, вторая и третья соединительные диэлектрические пластины с нанесенными на них проводниками, осуществляющими последовательное соединение проводников первого, второго и третьего отрезков кабеля;
8 - четвертая соединительная диэлектрическая пластина с нанесенными на нее проводниками, осуществляющая соединение концов проводников первого и четвертого отрезков кабеля со сдвигом проводников на один шаг;
9 и 10 - проводники, соединяющие свободные концы проводников первого и четвертого отрезков кабеля с вводами индуктора;
11 и 12 - вводы индуктора;
13 - крепежные отверстия соединительных пластин.
На фиг.2 приведен внешний вид устройства магнитотерапии, выполненного в виде накидки на кровать или кушетку (вид сверху). На фиг.2 обозначено:
14 - верхний прямоугольной отрезок плотной ткани;
15 - шов, скрепляющий края верхнего и нижнего отрезков плотной ткани;
16 - слои ниток, скрепляющие части верхнего и нижнего отрезков ткани с соединительной пластиной 8;
17 - швы, предотвращающие перемещение отрезков плоского ленточного кабеля относительно верхнего и нижнего отрезков ткани;
18 - карман для генератора фликкер-шумового тока;
19 - замок-молния.
Выход генератора тока оканчивается приборной частью коаксиального разъема. С вводами индуктора его соединяет отрезок кабеля, оканчивающийся ответной частью коаксиального разъема. Кабельная часть выходного разъема генератора тока через отверстие, выполненное в верхнем отрезке ткани и располагаемое в верхнем углу кармана вблизи начала замка-молнии, вводится в карман и соединяется с приборной частью названного коаксиального разъема. Генератор тока может изготавливаться совместно с блоком питания, подключаемым при помощи вилки и шнура к розетке переменного напряжения промышленной частоты (50 или 60 Гц), или может изготавливаться отдельно от подключаемого к розетке переменного напряжения блока питания. Блок питания может соединяться с генератором тока при помощи неразъемного электрического шнура или разъемного соединения (коаксиального разъема). Во время работы устройства магнтотерапии генератор тока, изготовленный совместно с блоком питания или изготовленный отдельно от блока питания, находится в упомянутом кармане. Вне кармана во время работы устройства магнитотерапии находится вилка со шнуром питания или кабелем питания генератора, или блок питания со шнуром питания или кабелем питания.
Генератор фликкер-шумового тока содержит каскадно соединенные интерфейс, микропроцессор, к отдельному входу которого подключен кварцевый резонатор, перепрограммируемое запоминающее устройство, цифроаналоговый преобразователь и усилитель тока. Сигналы для воздействия на человека записываются в память генератора с одного из последовательных портов персонального компьютера. После завершения каждого цикла процесс в генераторе повторяется.
Индуктор располагают на горизонтальном предмете, пригодном для лежания человека (например, кушетке или кровати). Человек ложится поверх индуктора вдоль его продольной оси и осуществляет поочередный поворот своего тела вокруг своей продольной оси и его остановку на спине, правом боку, животе и левом боку на 5-15 мин.
-4
Испытания предлагаемого устройства магнитотерапии, изготовленного в виде накидки на кровать и пригодного для накидки на кушетку, в котором индуктор был изготовлен из плоского ленточного кабеля марки FRC-64, проводились в течение 2010 г. на базе медицинского центра «Медиа-Дюны» и Муниципального клинического лечебно-профилактического медицинского учреждения «Городской больницы №3» г.Томска. Диапазон рабочих частот испытуемого устройства составлял 5,5·10-50 Гц. Длительность одного цикла была равна 30 мин. Пациент находился на кушетке также 30 мин. За время нахождения на кушетке пациент по одному разу лежал на спине, левом боку, животе и правом боку. Воздействие магнитным полем осуществлялось на все тело пациента, включая область спины (в том числе на паравертебральные точки), область головы и конечности (на которых расположены основные рефлексотерапевтические биологические активные точки). Группу испытуемых составляли 10 пациентов в возрасте от 21 года до 60 лет с различными неврологическими патологиями (вертеброгенные дорсалгии, вегетативная дисфункция, мигрень, синдром хронической усталости). Наблюдение за пациентами проводилось в течение всего курса лечения, который включал десять сеансов магнитотерапии (с перерывом на выходные дни). Наблюдение включало: общий осмотр, пальпаторное и вертеброневрологическое обследование, оценку неврологического статуса, контроль артериального давления, оценку субъективных жалоб и характер изменений в процессе лечения пациента электропроводности точек измерения по методу электропунктурной диагностики Р. Фолля (изменение электропроводности точек измерения связано с функциональным состоянием органов и систем организма). Обследование пациентов проводилось до и после сеанса магнитотерапии. При проведении электропунктурной диагностики по методу Фолля использовали аппарат «Дека-Фолль», изготавливаемый ЗАО «Медико-экологический центр «Дюны», г.Томск.
По методу Фолля контролировали следующие показатели:
- показатель отведений рука-рука, коридор нормы находится в пределах 82-86 условных единиц (у. е.), тонус вегетативной нервной системы по типу нормотонии;
- показатели на меридианах контрольных измерительных точек (КИТ) сосудистой системы, нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации (физиологический коридор нормы - 50-65 у.е.);
- симметрию показателей в точках измерения меридианов правой и левой рук (приемлемая разница показателей - до 10 у.е.);
- феномен «падения индикатора», отражающий нарушение функций соответствующих органов и систем (норма «падения индикатора» - до 5 у.е.).
Ниже приведены пять примеров лечения пациентов, имевших неврологические патологии, предлагаемым устройством общей магнитотерапии.
Пример 1. Больной Р., 57 лет. Жалобы на периодические боли в шейном отделе позвоночника, усиление болевого синдрома после длительных, неподвижных положениях туловища и головы, головные боли давящего характера в затылочной области. Диагноз: синдром цервикокраниалгии (на фоне остеохондроза шейного отдела позвоночника). Предварительное обследование пациента до курса лечения выявило напряжения мышц спины, ограничение подвижности в шейном отделе позвоночника, болезненность точек Эрба (с двух сторон). При обследовании методом Фолля показатели на меридианах нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации были значительно повышены и находились в пределах общей возбудимости (74 у.е.), фиксировалась асимметрия показателей на меридиане нервной дегенерации справа и слева. Тонус вегетативной нервной системы относился к типу гиперергии (симпатический тип иннервации) с завышенным показателем отведений рука-рука (88 у.е.). Исследование неврологического статуса выявило нейромедиаторные расстройства. После первой процедуры магнитотерапии показатель на меридиане нервной дегенерации снизился на 6 у.е. (на 8% от исходного уровня) и был равен 68 у.е., а по отведениям рука-рука (исходный показатель был равен 88 у.е.) показатель снизился на 2 у.е. Ассиметрия показателей на меридиане нервной дегенерации сохранялась, но ее колебания были в пределах 8 у.е. После третьей процедуры пациент отметил улучшение общего состояния, отметил снижение напряжения и болей в шейном отделе позвоночника и воротниковой области. Показатели на КИТ меридианов нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации после пятой процедуры были в пределах физиологической нормы - 65-70 у.е. (произошло снижение показателей измерений на 20% от первоначальных). Пациент продолжил полный курс лечения (10 процедур). Неврологический статус после окончания лечения имел положительную динамику. Уменьшилось напряжение мышц спины и шеи, увеличился объем движений в шейном отделе, точки Эрба при пальпации были безболезненны. Показатели отведений рука-рука и КИТ меридианов нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации были в коридоре физиологической нормы (66-68 у.е.). Нормализация показателей на КИТ меридианов и отведений рука-рука и объективный осмотр пациента свидетельствовали о положительных результатах проведенной магнитотерапии.
Пример 2. Больная А., 28 лет. Наблюдалась с диагнозом: мигрень без ауры (простая мигрень) с частыми приступами. Больная жаловалась на частые приступы интенсивной головной боли пульсирующего характера, преимущественно в глазнично-лобно-височной области, тошноту, раздражение на яркий свет, нарушение сна, эмоциональные нарушения. Приступы возникали с частотой до двух раз в неделю. После каждого приступа беспокоила общая слабость, сонливость, повышенная утомляемость. Прием анальгетиков и мочегонных препаратов не приводил к положительной динамике. До проведения лечения показатели на меридиане нервной дегенерации составляли 78 у.е., меридиане сосудистой системы - 76 у.е. и отведениям рука-рука - 88 у.е. После первого сеанса магнитотерапии пациентка отметила некоторое улучшение состояния, но показатели на КИТ меридианов превышали верхнюю границу физиологического коридора. После полного курса магнитотерапии (в течение 10 дней) показатели находились в пределах нормы на КИТ меридиана нервной дегенерации - 68 у.е., меридиана сосудистой системы - 66 у.е. и по отведениям рука-рука - 84 у.е. Пациентка обратила внимание на то, что головные боли стали менее интенсивными, меньше раздражали посторонние звуки, перестали наблюдаться мигренозные приступы, особенно те, которые провоцировались длительной работой за компьютером. Ее состояние значительно улучшилось. В результате проведенного лечения нормализовались показатели электропунктурной диагностики и наступила положительная неврологическая динамика.
Пример 3. Больной Д., 46 лет. Диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника с корешковым синдромом слева (L4 и S1), затянувшееся обострение остеохондроза. Больной жаловался на постоянные ноющие боли в поясничном отделе позвоночника с иррадиацией болей в левую ногу, ограничение движений в поясничном отделе позвоночника и левой ноге (из-за возникающих болей). В течение последних 10 лет у пациента периодически наблюдалось ухудшение состояния. До проведения магнитотерапии пальпаторное и визуальное вертеброневрологическое обследование и регистрация амплитуды движений в позвоночнике и суставах показали снижение сухожильного рефлекса слева, напряжение мышц спины с левой стороны тела, ограничение движений в поясничном отделе позвоночника и положительные симптомы натяжения слева. При обследовании пациента по методу Фолля показатель на меридиане нервной системы составлял 84 у.е. (был значительно выше коридора нормы) и находился в пределах общей возбудимости. Также фиксировалась ассиметрия показателей на меридианах обеих рук (разница между показателями превышала 10 у.е.) Тонус вегетативной нервной системы был типа гиперергии (симпатический тип иннервации) с завышенным показателем отведений рука-рука (88 у.е.). До начала лечения у пациента наблюдался феномен «падения индикатора» на более чем 6 у.е., что отражало нарушение функций соответствующих систем. Было рекомендовано комплексное лечение, включающее медикаментозную терапию в сочетании с магнитотерапией. Уже после четырех дней лечения пациент субъективно отметил общее улучшение состояния. Уменьшились боли в спине. Стали менее интенсивными боли в левой ноге при хождении. После полного курса комплексного лечения наблюдалось улучшение клинического состояния, неврологический статус стал без отрицательной динамики. Показатели, измеренные по методу электро-пунктурной диагностики на меридиане нервной дегенерации, находились в пределах физиологической нормы (до 66 у.е.). Снизился феномен «падения индикатора» до 4 у.е.
Пример 4. Больная К., 22 года. Диагноз: синдром цервикобрахиалгии слева (на фоне остеохондроза шейного отдела позвоночника и нестабильности третьего и четвертого шейных позвонков C3 и C4), умеренно выраженный болевой синдром, признаки обострения болезни в шейном отделе позвоночника с иррадиацией болей в левую руку, усиление болевого синдрома при движении и длительных неподвижных положениях. Боли появились в течение 3-х дней после переохлаждения и значительной физической нагрузки. Втирания противовоспалительных мазей не дали положительного результата. При обследовании до курса магнитотерапии осмотр выявил напряжения мышц спины (большее слева), ограничение подвижности в шейном отделе позвоночника, болезненность точек Эрба слева. При обследовании методом Фолля показатели на меридианах нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации были значительно повышены и находились в пределах общей возбудимости (72 у.е.). Фиксировалась асимметрия показателей на меридиане нервной дегенерации справа и слева. Тонус вегетативной нервной системы относился к типу гиперергии (симпатический тип иннервации) с завышенным показателем отведений рука-рука (86 у.е.). Исследование неврологического статуса выявило нейромедиаторные расстройства. Было назначено лечение предлагаемым устройством. Воздействие магнитным полем осуществлялось, в частности, на паравертебральные точки, расположенные вдоль позвоночника с двух сторон, и на меридиан мочевого пузыря, на котором находятся точки сочувствия (согласия) всех внутренних органов («шу»-точки спины). После второй процедуры показатель на меридиане нервной дегенерации снизился на 4 у.е. и был равен 68 у.е. По отведениям рука-рука показатель снизился на 4 у.е. (исходный показатель был равен 82 у.е.), что входило в коридор нормы. Асимметрия показателей на меридиане нервной дегенерации сохранялась, но ее колебания были в пределах 6 у.е. После третьей процедуры пациентка отметила улучшение общего состояния, снижение напряжения и болей в шейном отделе позвоночника и воротниковой области. Увеличился объем движений в левой руке. Показатели на КИТ меридианов нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации после пятой процедуры были в пределах физиологической нормы - 65 у.е. Пациентка продолжила полный курс лечения (10 процедур). Неврологический статус после окончания лечения имел положительную динамику. Уменьшилось напряжение мышц спины и шеи, увеличился объем движений в шейном отделе и в левой руке. Точки Эрба при пальпации были безболезненны. Показатели отведений рука-рука и КИТ меридианов нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации были в коридоре физиологической нормы (до 65 у.е.). Нормализация показателей на КИТ меридианов и отведениях рука-рука и объективный осмотр пациентки свидетельствовали о положительных результатах проведенной магнитотерапии.
Пример 5. Больная В., 42 года. Диагноз: распространенный остеохондроз (дорсо-патия), синдром мышечно-тонического напряжения, цервикобрахиалгия справа, хроническое рецидивирующее течение болезни вне обострения. Жалобы на периодические, тянущие боли в спине, в пояснице, шейном отделе позвоночника с иррадиацией болей в правую руку, усиление болевого синдрома при движении, длительных неподвижных положениях. Хронические боли имели место в течение 10 лет, с периодическим ухудшением после переохлаждения и физической нагрузки. Колебания артериального давления, слабость. Назначено лечение вне обострения болевого синдрома. При обследовании до курса магнитотерапии объективный осмотр выявил напряжения мышц спины, больше справа, ограничение подвижности в шейном отделе позвоночника, болезненность точек Эрба справа. При обследовании пациентки методом Фолля показатели на меридианах нервной, эпителиально-паренхиматозной дегенерации и сосудистой системы были значительно повышены и находились в пределах общей возбудимости (80-86 у.е.), фиксировалась асимметрия показателей на меридианах. Тонус вегетативной нервной системы относился к типу гиперергии (симпатический тип иннервации) с завышенным показателем отведений рука-рука (90 у.е.). Исследование неврологического статуса выявило нейромедиаторные расстройства. Было назначено лечение фликкер-шумовым магнитным полем. После пятой процедуры показатель на меридиане нервной дегенерации снизился на 4 у.е. и был равен 76 у.е. Асимметрия показателей на меридиане нервной дегенерации сохранялась, но ее колебания были в пределах 4 у.е. Улучшились показатели на меридиане сосудистой дегенерации на 10 у.е. справа и на 8 у.е. слева, уменьшился показатель «падения индикатора» на 2 у.е. и снизилась ассиметрия показателей. Субъективно пациентка отметила улучшение общего состояния. После окончания десятой процедуры пациентка отметила снижение напряжения и болей в поясничном отделе позвоночника и уменьшение напряжения в шейном отделе позвоночника и воротниковой области. Показатели на КИТ меридианов нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации были в пределах физиологической нормы (60-66 у.е.). По отведениям рука-рука (исходный показатель был равен 90 у.е.). Он снизился на 4 у.е. до 86 у.е., что входило в коридор нормы. Неврологический статус после окончания лечения имел положительную динамику, уменьшилось напряжение мышц спины и шеи, Показатели отведений рука-рука и КИТ меридианов нервной и эпителиально-паренхиматозной дегенерации были в коридоре физиологической нормы (до 66 у.е.). Нормализация показателей на КИТ меридианов и отведениях рука-рука и объективный осмотр свидетельствовала о положительных результатах проведенной магнитотерапии. Можно также отметить, что в результате лечения, более существенно улучшились показатели на меридиане сосудистой дегенерации и реакция вегетативного тонуса (уже после пятой процедуры). На меридиане нервной дегенерации восстановление показателей проходило значительно медленнее (заметим, что лечение пациентки проходило вне обострения дегенеративно-дистрофического процесса в позвоночнике).
В результате проведенного лечения предлагаемым устройством общей магнитотерапии у всех десяти пациентов улучшились показатели электропунктурной диагностики на выбранных меридианах и по отведениям рука-рука, наступила положительная неврологическая динамика и нормализовалось общее состояние.
Предлагаемое устройство может использоваться и при лечении многих других болезней человека, которые лечатся при помощи локальной фликкер-шумовой магнитотерапии [5].
Источники информации
1. Пат. РФ №2149653, кл. A61N 2/00, Устройство для магнитотерапии / Мишачев А.П., Романов А.В., Бардин А.И. и др. Опубл. 27.05.2000.
2. Пат. РФ №2118548, кл. A61N 1/00, A61N 5/00, Способ воздействия на биологические объекты / О.А. Пасько и А.В. Семенов. Опубл. 10.09.1998.
3. Системы комплексной электромагнитотерапии: Учебное пособие для вузов / Под ред. A.M. Беркутова, В.И. Жулева, Г.А. Кураева и Е.М. Прошина. - М: Лаборатория базовых знаний БИНОМ, 2000. - 376 с. [с.87, 90; рис.3.28; с.113-119].
4. Установка магнитотерапевтическая низкочастотная с регулировкой частоты, модуляции и индукции вращающегося магнитного поля УМТвп-«МАДИН» (Магнито-турботрон) -  - прототип.
5. Активированные жидкости, электромагнитные поля и фликкер-шум. Их применение в медицине и сельском хозяйстве: моногр. / О.А. Пасько, А.В. Семенов, Г.В. Смирнов, Д.Г. Смирнов. - Томск: Томск, гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007. - 410 с.