О курганнике Buteo rufinus в заповеднике «Белогорье» (Белгородская область)

более скромными. Они, как было сказано выше, и сейчас невелики. Но, можно полагать, их масштабы возрастали по мере антропогенного преобразования ландшафта, а точнее, замены первичного леса вторичными древесно-кустарниковыми ассоциациями. Поскольку на большей части территории страны эта замена произошла очень давно (сотни лет назад), положение стабилизировалось. Нет оснований ожидать каких-либо существенных изменений в характере и масштабах пребывания здесь дендрофильного комплекса палеарктических птиц в зимний период. Лишь дальнейшая вырубка ещё существующих массивов первичного леса может привести к уменьшению численности некоторых зимующих палеарктических видов птиц, преимущественно из рода Phylloscopus.

Литер атур а

Delacour J. 1951. Commentaires, modifications et additions a la liste des oiseaux de

l'Indochine Frangaise (2) // Oiseaux et rev. franç. ornithol. 21: 1-32, 81-119. Delacour J., Greenway J. C. (Jr.). 1941. Commentaires, additions et modifications à la liste

des oiseaux de l'Indochine Française // Oiseaux et rev. franç. ornithol. 11: I-XXI. Delacour J., Jabouille P. 1931. Les oiseaux de l'Indochine Française // Exposition Coloniale

Intern. 1: I-LVI, 1-282, I-XLVI; 2: 1-342, I-LXII; 3: 1-346, I-LXXVI; 4: 1-296, I-LXVIII. Delacour J., Jabouille P. 1940. Liste des oiseaux de l'lndochine Française, comlétée et mise

a jour // Oiseaux et rev. franç. ornithol. 10: 89-220. King B., Woodcock M., Dickinson E.C. 1975. A Field Guide to the Birds of South-East Asia. London: 1-480.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1022: 2134-2138

О курганнике Buteo rufinus в заповеднике «Белогорье»

А.Ю.Соколов

Второе издание. Первая публикация в 2012*

В настоящее время случаи гнездования курганника Buteo rufinus известны для большинства областей Центрального Черноземья (Кос -тин 1986; Сарычев 2004; Соколов 2004 Сапельников и др. 2008). Наи -более длительно гнездование этих птиц регистрируется на территории Курской области (Власов, Миронов 2008; Власов и др. 2012). Между

* Соколов А.Ю. 2012. Некоторые аспекты экологии курганника в условиях заповедника «Белогорье» (Белгородская область) // Канюки Северной Евразии: распространение, состояние популяций, биология: Тр. 6-й Международ. конф. по соколообразным и совам Северной Евразии. Кривой Рог: 213-217.

тем данных по экологии вида в условиях Чернозёмного Центра крайне мало; преимущественно они ограничиваются описанием гнёзд и величины выводков (Костин, Родкина 1999; Сарычев 2004; Сапельников, Власов 2007; Сапельников и др. 2008). По этой причине представляют интерес данные, собранные в 2008-2012 годах на территории заповедника «Белогорье».

Впервые факт гнездования курганника на участке «Ямская степь» заповедника «Белогорье» (Губкинский район Белгородской области) установлен С.Ф.Сапельниковым в 2007 году (Сапельников и др. 2008), однако птицы, очевидно, гнездились на этом участке в 2006 году и, возможно, в предыдущие годы.

Гнездовой биотоп представляет собой небольшую (не более 9 га) байрачную дубраву, которую по северной, восточной и южной границам окружают возделываемые сельскохозяйственные поля, а к западной подступает заповедная степь. На гнездовом участке до последнего времени располагалось 3 гнезда: два по опушке лесного массива и одно в 50 м от края (вглубь леса, в распадке). Все годы непосредственных наблюдений (а также, видимо, в 2006 году), за исключением 2012, пара поочерёдно меняла гнездо для выведения потомства, причём очерёдность использования построек в точности повторялась.

В 2007 году гнездо (условно - гнездо № 2) располагалось на иве, растущей на опушке леса по тальвегу балки. Ещё одно гнездо (условно № 1), расположенное в 160 м от обнаруженного (на дубе в средней части склона, также на опушке), по мнению С.Ф.Сапельникова, птицы построили в этот же сезон, но не стали использовать из-за чрезмерной доступности и наличия демаскирующих гнездо предметов, которые они использовали при его строительстве. Однако, как показали дальнейшие наблюдения, и в этом гнезде пара нормально выводила птенцов. Таким образом, оно, скорее всего, было построено раньше 2007 года и занималось в 2006. В 2008 году курганники вывели потомство в гнезде на осине (внутри лесного массива; гнездо № 3), которое зимой 2009/10 года окончательно разрушилось. В 2009 году пара вновь заняла постройку на дубе (№ 1), а в 2010 — на иве (№ 2). Ствол ивы был довольно подгнившим уже на момент обследования участка в 2007 году; из-за опасений, что под тяжестью человека дерево может упасть, кладка в тот год не была осмотрена. В 2011 году родители заново построили гнездо на той же осине (№ 3) и благополучно вывели птенцов. В этот же год из-за сильного ветра летом упало дерево с гнездом № 2. Вопреки наблюдавшейся очерёдности, в 2012 году птицы повторно заняли гнездо № 3, хотя при обследовании гнезда № 1 было отмечено подновление выстилки его лотка.

Обращают на себя внимание весьма различающиеся условия расположения гнёзд. Гнездо № 1 расположено на высоте всего 2.9 м от

земли, в развилке толстых ветвей в основании кроны весьма угнетённого дуба. Гнездо № 2 располагалось в ствольной развилке наклонённой ивы на высоте 5.5 м. Наконец, гнездо № 3 построено в ствольной развилке (фактически в основании кроны) осины в 8.1 м от земли.

Диаметр гнёзд составлял от 65 до 80 см, высота — от 31 до 43 см. Основным строительным материалом для гнезда во всех случаях были сухие ветви дуба и осины диаметром до 1 см. В выстилке лотка постоянно присутствовали кора и волокна луба осины или ивы. Изобилия в гнезде материалов антропогенного происхождения, описываемого А.Б. Костиным и Н.А.Родкиной (1999) для пары, гнездившейся в Цент -рально-Чернозёмном заповеднике, в Ямской степи ни в один год наших наблюдений не отмечено, хотя регистрировалось их постоянное присутствие в минимальном количестве (куски полиэтиленовых пакетов, белое синтетическое волокно от плетёных упаковочных мешков). Кроме того, А.Б.Костин и Н.А.Родкина указывают, что наблюдавшаяся ими пара мало использовала свежие ветви с зелёной листвой, что они рассматривают как видовую особенность гнездования курганника. Наблюдавшиеся нами курганники в Ямской степи в период нахождения в гнезде птенцов приносили ветви с зелёной листвой регулярно и в достаточно большом количестве.

В гнезде № 3 на момент обследования 21 мая 2008 находились 2 пуховых птенца и 1 яйцо-болтун. На краю гнезда лежали остатки части тушки молодого зайца-русака Ьерив еигораеив. При обследовании 11 июня 2008 один птенец (частично оперившийся) найден мёртвым на земле под гнездовым деревом. Второй птенец оставался в гнезде, в котором также лежали 3 целых и 1 частично объеденная тушки слепышей 8ра1ах т1сгорЫа1тив. Ещё одна тушка обнаружена в гнезде № 1, которое, возможно, использовалось взрослыми курганниками как кормовой столик. 14 июля лётный птенец и оба родителя ещё держались на гнездовом участке. Одна из взрослых птиц встречена здесь же 2 сентября 2008 г.

В 2009 году 5 апреля самка уже насиживала кладку, осмотр которой из-за сравнительно низкой температуры воздуха не проводился во избежание возможного переохлаждения яиц. В ближайшее после этой даты время посетить данный участок не удалось. 17 июня у гнезда держались 2 уже сравнительно хорошо летающих молодых.

В 2010 году гнездо курганника обследовалось дважды: 28 апреля и 8 июня. На момент первого осмотра в гнезде находилось 4 яйца, на момент второго — только 3 птенца.

В сходные сроки (26 апреля и 8 июня) гнездо осматривалось и в 2011 году. В первый осмотр в нём было 4 яйца, во второй — 3 птенца (возможно, по отношению к самым младшим и слабым птенцам имело место проявление каинизма). Таким образом, успешность размноже-

ния курганников практически ни разу за эти годы не составила 100%, что в целом характерно и для районов более традиционного распространения вида (Пименов, Белик 2010).

В 2012 году гнездо впервые было осмотрено 17 апреля. Как и в два предыдущих года, кладка содержала 4 яйца.

В осмотренных полных кладках 1 или 2 яйца были чисто-белыми или с очень мелкими и бледными (еле заметными) пигментными пятнами. Крупные бурые пятна в густом скоплении (образуя подобие венчика или шапочки) отмечались примерно в равной степени на обоих концах, либо относительно равномерно покрывали всю поверхность. Средние размеры яиц, мм: в 2010 году 59.2x46.2; в 2011 - 60.5x46.3; в 2012 - 54.7x44.3. Максимальные параметры (за все три года) - 62.2x 47.6; минимальные - 54.1x43.5.

Насиживающая самка в случае гнездования на опушечных деревьях (когда и гнездо и наседка хорошо видны издали) подпускала на расстояние до 150 м. В гнездо после осмотра она в таком случае садилась, когда наблюдатель (находящийся в поле зрения птицы) отходил на расстояние более 800 м. В период насиживания в момент осмотра гнезда оба родителя всегда молча летали неподалёку от гнездового дерева (в 300-400 м), практически не попадаясь на глаза наблюдателя. Когда в гнезде находились птенцы, родители (особенно самка) проявляли большее беспокойство. В один из таких осмотров самка даже совершала угрожающие выпады, в том числе и на наблюдателя, слезшего с гнездового дерева и отходящего.

Интересной особенностью питания данной пары курганников является регулярное присутствие в её рационе слепышей, которых в отдельные годы (например, в 2008 году, о чём говорилось выше) курган-ники добывают сравнительно массово.

Литература

Власов А.А., Миронов В.И. 2008. Редкие птицы Курской области. Курск: 1-126. Власов А.А., Миронов В.И., Власова О.П., Власов Е.А. 2012. Встречи новых и редких видов птиц в Курской области в первое десятилетие XXI века // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья. Воронеж: 169-180. Костин А.Б. (1986) 2014. О гнездовании курганника Buteo rufinus в Центрально-Чернозёмном заповеднике // Рус. орнитол. журн. 23 (1022): 2121-2123. Костин А.Б., Родкина Н.А. 1999. Особенности гнездостроения у курганника в Центрально-Чернозёмном заповеднике // Материалы 3-й конф. по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 2: 76-77. Пименов В.Н., Белик В.П. 2010. Курганник в Волгоградском Заволжье // Орнитология

в Северной Евразии. Оренбург: 250. Соколов А.Ю. 2004. Зоологические находки и встречи регионально редких видов позвоночных животных в поймах рек Дон и Битюг в 2004 г. // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг. Липецк: 155-158. Сапельников С.Ф., Власов А.А. 2007. Успешное гнездование курганника в районе участка Баркаловка Центрально-Чернозёмного заповедника // Роль особо охраняе-

мых природных территорий лесостепной и степной природных зон в сохранении и изучении биологического разнообразия. Воронеж: 196-198. Сапельников С.Ф., Власов А.А., Шаповалов А.С. 2008. Гнездование курганника на особо охраняемых природных территориях Курской и Белгородской областей // Материалы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». Липецк: 99102.

Сарычев В.С. 2004. О расширении ареала курганника в Верхнем Подонье // Стрепет 2, 2: 36-38.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1022: 2138-2139

Материалы по биологии курганника Buteo rufinus на Юго-Западном Копетдаге

С.А.Букреев

Второе издание. Первая публикация в 2012*

Курганник Buteo rufinus rufinus (Cretzschmar, 1827) — самый многочисленный гнездящийся вид средних и крупных хищных птиц Юго-Западного Копетдага. В сообщении приводятся материалы наблюдений автора за этим видом в 1986-1996 годах. В основу анализа положены находки 106 гнёзд курганника, за многими из которых велись многолетние наблюдения.

Курганник на Юго-Западном Копетдаге ведёт оседло-кочующий образ жизни, в зимнее время концентрируясь в основном на подгорных равнинах, в речных долинах и на прилежащих участках предгорий. На гнездовании отмечен во всех ландшафтно-высотных поясах региона (до 1800 м над уровнем моря), но более многочислен в высоких скалистых предгорьях и в нижнем поясе гор. Обитатель открытых пространств с разреженным травянистым покровом, нуждающийся для гнездования в скалистых или лёссовых обрывах. Предпочитает при этом небольшие и средней величины обрывы и избегает больших скальников. Предположение о возможности гнездования курганника в рассматриваемом регионе на деревьях (Филатов 1985) явно ошибочно — в противном случае такие гнёзда за многие годы наблюдений здесь обязательно были бы найдены.

* Букреев С.А. 2012. Материалы по биологии курганника на Юго-Западном Копетдаге (Туркменистан) // Канюки Северной Евразии: распространение, состояние популяций, биология: Тр. 6-й Международ. конф. по соколообразным и совам Северной Евразии. Кривой Рог: 20-21.