Патронат о двух концах

// СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ

На прошлой неделе Госдума приняла ставший скандальным закон "Об опеке и попечительстве". Его первоначальный вариант запрещал частные детские приюты и патронат (патронатные учреждения передают сирот в приемные семьи, но продолжают участвовать в их воспитании — проводят с детьми и родителями занятия, психологические тренинги и платят новым родителям зарплату). Прошлой осенью это вызвало волну общественного возмущения (см. "Власть" N39 за прошлый год). Дмитрий Медведев пообещал, что в таком виде закон никогда не появится, и документ был отправлен на доработку. 1 апреля Медведев раскритиковал депутатов за волокиту и потребовал в недельный срок начать работу над законом. Госдума приказ исполнила. В новом варианте закона частные приюты и патронат упомянуты, но, по мнению сторонников патроната, суть патроната выхолощена — в нем не предусмотрено разделение ответственности за ребенка между патронатным учреждением и родителями, психологическое и юридическое сопровождение патронатной семьи. По закону патронат становится одной из форм опеки, то есть вся ответственность за воспитание возлагается на патронатного родителя, федеральное финансирование "патронатной опеки" не предусмотрено. В законе есть оговорка, что уже заключенные договоры о патронате остаются действительными, однако детские правозащитники опасаются, что при приведении местных законов в соответствие с федеральным (патронат сейчас действует в 42 регионах) существующие патронатные семьи будут брошены на произвол судьбы. Общественная организация "Право ребенка" в открытом письме уже заявила, что "патронатные семьи станут невыгодны дотационным регионам" и это приведет "к массовому возврату сирот в детские дома". Если опасения правозащитников подтвердятся, то для многих сирот единственной перспективой опять может стать государственный детдом.