Колин Пауэл едва не лишился признания

независимое телевидение

Госсекретарь США Колин Пауэлл вновь оказался в центре серьезного скандала, пойдя вразрез с "генеральной линией". В эфире крупнейшего американского телеканала NBC он признал, что сведения о наличии у Ирака оружия массового поражения (ОМП), которые он привел на заседании Совета безопасности ООН в феврале 2003 года и которые послужили оправданием начала военной акции против Ирака, основывались на "неточной, неверной, а иногда сознательно вводящей в заблуждение" информации. Как раз в тот момент, когда госсекретарю задавали этот вопрос, картинка пропала с экрана. Была ли это случайность или кто-то из сотрудников госдепартамента попытался сорвать эфир, пока неясно.

"Эмили, уйди с дороги"

     В воскресенье вечером, находясь в Иордании, госсекретарь Пауэлл принял участие в телемосте с Вашингтоном для программы NBC "Встреча с прессой". Вопросы ведущего Тима Рассерта в основном, естественно, касались Ирака. Когда ведущий начал спрашивать об иракском ОМП, изображение госсекретаря неожиданно исчезло с экрана. Камера показывала идиллический пейзаж с пальмами и водной гладью Мертвого моря, ведущий продолжал задавать свой вопрос, а за кадром зазвучали другие голоса.
       "Он все еще задает свой вопрос,— сказал госсекретарь кому-то из своих помощников и обратился к ведущему: — Тим, я потерял вас".
       "Не знаю, кто это сделал,— отозвался Тим Рассерт.— Наверное, это кто-то из ваших людей, господин госсекретарь". И добавил: "По-моему, так вести себя не подобает".
       Затем послышался едва различимый женский голос, а госсекретарь резко приказал: "Эмили, уйди с дороги". Спустя мгновение картинка была восстановлена, и госсекретарь сделал свое заявление о недостоверности информации о наличии у Ирака мобильных лабораторий по производству биологического оружия. "Как выяснилось, источники давали неточную, неверную, а в некоторых случаях сознательно вводящую в заблуждение информацию,— заявил госсекретарь.— Я разочарован и сожалею". Но при этом добавил, что информация, имевшаяся на тот момент в распоряжении властей США, была лучшей из того, что было возможно, а мнение о наличии ОМП у Ирака разделялось всем разведсообществом.
       Напомним, что именно эта информация, полученная от некоего иракского перебежчика (имя которого до сих пор не названо), была главным козырем в выступлении госсекретаря Пауэлла на заседании Совбеза ООН в феврале 2003 года и именно она послужила оправданием для начала военных действий против Ирака в марте того же года.
       Телеканал не стал вырезать из записи инцидент с исчезновением картинки и последующую перепалку между ведущим Тимом Рассертом, госсекретарем Колином Пауэллом и его помощниками. Запись была выдана в эфир без купюр и стала причиной скандала.

Телевизионщики не уложились в лимит

     Трудно сказать, что вызвало больший скандал: заявление госсекретаря Пауэлла о недостоверности разведданных или инцидент, который телевизионщики сразу назвали попыткой сорвать передачу и помешать телезрителям узнать правду.
       Что касается инцидента, то госдепартамент попытался объяснить случившееся тем, что в очереди на интервью с госсекретарем стояли еще несколько телеканалов, заранее забронировавших время для сеансов спутниковой связи, и журналисты NBC превысили отведенный им лимит времени. Надо отметить, что срыв изображения действительно случился как раз на 16-й минуте записи, так что подобное объяснение может иметь под собой основание, если допустить, что NBC было отведено 15 минут эфира. Кроме того, помощница госсекретаря Эмили Миллер (госдепартамент отказывается подтвердить или опровергнуть, та ли это Эмили, на которую госсекретарь рявкнул в ходе записи) позвонила на телеканал еще до эфира и выразила недовольство тем, что запись заняла слишком много времени. Однако, как возражают в NBC, госсекретарь и так опоздал на интервью на 45 минут, так что другим каналам в любом случае пришлось бы переносить время, забронированное для спутниковой связи.
       Другой вопрос, ответ на который может прояснить суть закулисных процессов в администрации, заключается в том, почему именно сейчас госсекретарь впервые публично признал, что в конце зимы — начале весны 2003 года администрация действовала на основании неверной информации. Что это — продолжение перепалки между администрацией и спецслужбами, начатой на слушаниях в независимой комиссии по расследованию терактов 11 сентября (Ъ неоднократно писал об этом в апреле), или политическая игра, которую ведет лично госсекретарь Пауэлл? Напомним, что слухи о том, что он не останется на своем посту, даже если президент Буш будет переизбран на второй срок, становятся все более упорными.

Чего добивался госсекретарь

     На просьбу корреспондента Ъ прокомментировать случившееся сотрудница пресс-службы ЦРУ Мишель ответила отказом. Назвать свою фамилию она тоже отказалась. За комментариями госпожа Мишель посоветовала обратиться в госдепартамент.
       Руководитель пресс-службы европейского отдела госдепартамента Марго Сквайер, отвечая на вопрос корреспондента Ъ, почти дословно повторила то, что утверждали в ее ведомстве раньше: у госсекретаря было запланировано пять телеинтервью, и сотрудники его аппарата попытались прервать интервью только ради того, чтобы другие каналы не потеряли спутниковое время. "Никаких других мыслей у сотрудников аппарата госсекретаря не было",— заявила госпожа Сквайер.
       По мнению бывшего главы национального совета по разведке Фрица Эрмарта, заявляя о недостоверности полученных от источников данных, госсекретарь не хотел обвинить спецслужбы в сознательной дезинформации администрации. "Кто-то упорно пытается сделать из разведсообщества козла отпущения",— заявил господин Эрмарт. Впрочем, полностью вины с разведки он не снимает, считая, что, используя источники, предоставляющие недостоверные данные, разведка действовала неадекватно. А срыв изображения господин Эрмарт назвал просто несчастным случаем.
       Бывший советник президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего Дейвид Ривкин в беседе с корреспондентом Ъ назвал инцидент удивительным, но еще более удивительным он считает "желание ведущего Тима Рассерта придать этому факту столь большое значение. Подумайте сами, ведь Рассерт имел возможность отредактировать интервью с Пауэллом, поскольку оно шло в записи. Однако почему-то решил этого не делать".
       Касаясь сути выступления госсекретаря, господин Ривкин отметил, что Колин Пауэлл "не в первый раз заявил, что его речь в Совбезе ООН базировалась на данных разведки. Ни госсекретарь, ни министр обороны, ни вице-президент не собирают развединформацию и не отвечают за ее анализ".
ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ, Вашингтон; БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ