Тенденции процесса функционирования и развития, экономических систем управления лесными ресурсами

Управление. Моделирование. Информатика

схема формирования механизма регулирования устойчивого развития лесного сектора [Текст] / О. З. Хуажев, Р. В. Кривоно-сов // Materialy VI miedzynarodowej nauko-

wi-praktycznej konferencji «Aktualne prob-lemy nowoczesnych nauk - 2010» Volume 11 Ekonomiczne nauki Przemysl Nauka i studia. - 2010. - С.83-85.

DOI: 10.12737/3376 УДК 634.0.68

ТЕНДЕНЦИИ ПРОЦЕССА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ*

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и финансового

менеджмента Б. О. Хашир

доктор технических наук, профессор, профессор кафедры экономики и финансового

менеджмента О. З. Хуажев

Кубанский государственный технологический университет

60x@mail.ru

Эффективность функционирования предприятий лесопромышленного комплекса во многом определяется состоянием и уровнем использования его сырьевого потенциала, поскольку сырьевой потенциал конкретной отрасли (комплекса однородных отраслей региона или страны в целом) определяет потенциальные возможности в удовлетворении общественных потребностей в изделиях, товарах, услугах определенного направления.

В основе процесса функционирования и развития, экономических систем управления лежит принцип территориального распределения (концентрации) экономических ресурсов, обмен информацией о потребностях и технологиях между предприятиями смежных отраслей, покупателями и поставщиками, а также стратегия управления многообразием лесных ресурсов до 2020 г., в системе государственной социально-экономической и экологической политики Российской Федерации (рис. 1).

Определяющим моментом образования систем управления является сам рыночный механизм взаимовыгодного взаимодействия между предприятиями, расположенными на одной территории, что объясняется снижением ряда трансакционных издержек и возникновением положительных обратных связей, обеспечивающих интенсивное развитие всех предприятий в рамках эффективного лесопользования [1, 4, 6, 8].

Накопившиеся проблемы лесного сектора экономики страны, такие как несбалансированность функционально-отраслевой структуры, изношенность основных фондов и низкий уровень технического развития, диспропорции в территориальном размещении производительных сил, неудовлетворительное использование лесосырьевой базы являются главными причинами сложного экономического состояния лесопромышленных предприятий Российской Федерации [2, 6, 15].

Недостаточность мер государствен-

Лесотехнический журнал 1/2014

243

Управление. Моделирование. Информатика

Рис. 1. Стратегия управления многообразием лесных ресурсов в системе государственной социально-экономической и экологической политики Российской Федерации

ного регулирования в настоящее время не обеспечивает налаживание разрушенных межотраслевых и региональных связей, согласование интересов на различных стадиях производства и реализации продукции лесопромышленного комплекса.

Предприятия лесопромышленного

комплекса являются основными потребителями лесосырьевых ресурсов. Однако лес является сложной самоорганизованной экологической системой. Главенство социальной и экологической значимости леса и, особенно, его глобальной компоненты для регулирования климата и сохранения био-

244

Лесотехнический журнал 1/2014

Управление. Моделирование. Информатика

логического разнообразия планеты, диктует необходимость устойчивого пользования и управления лесами [3, 13, 14].

Поэтому, в сложившейся экономической ситуации, перед органами государственной власти субъектов Российской Федерации стоит задача создания условий по выводу лесопромышленного комплекса из стагнации, обеспечения устойчивости развития всего лесного сектора экономики.

При усиливающейся дивергенции в уровнях формирования региональных территориально-локализованных подсистем национального экономического пространства приоритетной задачей становится разработка модели управления, представляющей собой территориальную концентрацию совокупности взаимосвязанных между собой бизнес-интересами предприятий, а также государственных и общественных социально-экономических институтов, необходимых для развития конкурентных преимуществ и региональных экономических систем в целом.

Поэтому, позитивной стороной является не только снижение трансакционных издержек, но и рост эффективности специализации комбинированного производства за счет концентрации ресурсов, производства, потребителей и поставщиков в одном хозяйственном пространстве. Это актуализирует проблему использования в управлении процессами формирования и развития региональных экономических систем, обусловливает потребность в научном обосновании алгоритмов создания эффективных предприятий, разработке организационно-экономических инструментов систем управления с учетом отрасле-

вых и региональных особенностей развития территорий, а также анализа факторов внешней и внутренней среды региональной экономической системы [4, 9, 12].

Анализ научных трудов показал, что многие ученые уделяют значительное внимание изучению различных аспектов эффективности использования новых моделей управления предприятиями в форматах отраслей и региональных экономических систем.

В то же время недостаточно изученными остаются проблемы формирования организационно-экономических инструментов с учетом отраслевых и региональных особенностей развития территорий.

Кроме того, следует отметить недостаточность практических разработок по вопросу оценки эффективности систем управления в условиях неопределенности внешней среды.

Поэтому необходимость усиления научной составляющей в верификации функциональной действенности организационно-экономических инструментов развития лесных технологий управления с учетом анализа факторов внешней и внутренней среды региональной экономической системы определила направленность исследования работы.

Пути совершенствования управления предприятием по производству лесной продукции с использованием технологии мониторинга и прогнозирования приоритетных направлений развития региональной инновационной и кластерной политики в лесном хозяйстве основаны на создании статических экономико-математических моделей, концепции формирования

Лесотехнический журнал 1/2014

245

Управление. Моделирование. Информатика

механизма регулирования развития лесного региона (рис. 2).

Руководители предприятий различных форм собственности стремятся проводить оценку влияния возникающих экономических ситуаций на работу своих предприятий, организаций, находить и реализовывать эффективные управленческие решения по целенаправленной корректировке финансово-экономической деятельности [4, 7, 11].

Повышение покупательской способности населения и возрастание объемов поступления на рынок новых отечественных товаров, улучшение их качества оказывает позитивное влияние на рост производства предприятий, промышленных компаний, фирм, коммерческих организаций.

На отечественных предприятиях по выпуску лесной продукции наблюдаются позитивные тенденции обновления оборудования, технологий, повышения качества.

Компьютеризация экономических систем управления и их практическое использование повышает темпы развития экономики промышленных предприятий в условиях свободного предпринимательства.

В этой связи традиционные методы финансово-экономического управления предприятиями лесного производства не дают возможность вырабатывать и принимать оптимальные решения для получения максимально возможной прибыли.

Прибыль, свободные финансовые средства предприятия являются наиболее целесообразными источниками инвестиций в обновление технологий.

В этом плане значение научных разработок и применения систем компьютер-

ной поддержки выработки управленческих решений трудно переоценить.

Проведенные исследования и оценка отчетов предприятий показывают, что экономические процессы лесного производства могут быть представлены в достаточно строгой математической форме, т.е. могут быть адекватно формализированы.

Следовательно, возникающие в практике финансово-экономической деятельности предприятий лесной промышленности процессы, различные ситуации могут быть идентифицированы в виде экономико-математических моделей статики, которые дают возможность при выработке управленческих воздействий находить с помощью данных месячных, квартальных отчетов наиболее эффективные решения, обеспечивающие снижение издержек производства и повышение объемов реализации лесной продукции и прибыли.

В то же время существующая лесопромышленная деятельность малоприбыльна, или просто убыточна. В этой связи необходим поиск и использование внутренних экономических ресурсов, максимального освоения лесосырьевого потенциала для повышения эффективности лесозаготовок, лесопиления и деревообработки. Этого можно достичь за счет создания малых форм хозяйствования, повышения результативности управленческих решений для более полного использования ограниченных ресурсов заготовки и переработки древесины.

Разработка инструментов и методов управления инновационной деятельностью малого и среднего предпринимательства, на основе создания территориально-произ-

246

Лесотехнический журнал 1/2014

Управление. Моделирование. Информатика

Глобальная цель: устойчивое обеспечение рыночных потребностей населения региона н

предпринимательских структур древесным н не древесным сырьем, защитными н рекреационными услугами, экологическое равновесие н сохранение

Социальные цели: Экологические цели: Экономические цели:

обеспечение устойчивого обеспечение обеспечение

роста жизненного уровня потребностей региона в потребностей населения

населения, сохранение сохранении и улучшении и промышленности в

курортных лесов, зеленых зон. природной среды. сырье и услугах леса.

памятников природы. биоразнообразия

Системный подход к формированию проблем устойчивого развития лесного сектора

1.

Проблема возобновл ения. охраны н защиты всех компонентов лесного бногеоцен оза

2.

Пробле

ма

повыше

ння

продукт

нвностн

лесов

3. Проблема

повышения

эффекгнвност

н лесного

производства

на базе

нового

Лесного

кодекса

) v

4.

Проблема

прнумно

жения

бнологич

еского

разнообра

зня в

лесных

экоснсте

мах

5.Проблемы привлечения инвестиций и эффектнвног о маркетинга в

лесопромышл

енном

производстве

6.

Проблема

эффективно

стн

менеджмен та и

подготовки кадров для лесного сектора

J V

Органнзацнонно-экономнческнй механизм решения проблем для реализации целей устойчивого развития лесного сектора

Принципы построения организационно-экономического механизма устойчивого развития лесного усектора________

Методы и инструменты экономнческо го механизма

Структура.

функции

финансовое

обеспечение

организацнонноэ

кономнческого

механизма

Обратная

связь: учет и

контроль.

мониторинг

рыночной

среды

Оперативное

управление

внесение

коррективов,

координация

Разработка стратегии и региональной лесной политики устойчивого развития лесного сектора экономики региона

Рис. 2. Концептуальная схема формирования механизма регулирования устойчивого

развития лесного региона

Лесотехнический журнал 1/2014

247

Управление. Моделирование. Информатика

водственных лесных кластеров с учетом рационального использования природноресурсной базы лесного хозяйства представляет собой новое направление в исследованиях инновационной проблематики. Ее гносеологическими истоками является экономическая теория, рассматривающая взаимосвязь ресурсных (инновация как элемент) и результативных параметров экономического развития: теории накопления, теории воспроизводства, теории экономического роста, теории экономической динамики. Несмотря на повышенный интерес к оценке состояния инновационной процессов, демонстрируемый наличием различных методик, основные инструменты управления инновационной деятельностью малого предпринимательства в отраслях лесного сектора в регионах являются недостаточно разработанными [4, 6, 8].

Решение проблемы эффективного использования инновационных инструментов в отраслях лесного сектора экономики особенно актуально в связи с вступлением в силу с 2007 г. нового Лесного кодекса Российской Федерации.

Кардинальные изменения в сфере лесных отношений, вызванные пересмотром лесного законодательства, стимулируют лесохозяйственные предприятия коммерческого типа и лесопромышленников к более глубокой переработке древесного и недревесного сырья, инновационным технологиям в сфере деревянного домостроения, производства биотоплива, к повышению эффективности рекреационного и защитного лесопользования.

Актуальность исследования определяется также необходимостью научного

обоснования инструментов и методов управления инновационной деятельностью в лесном секторе на базе формирования региональных лесных кластеров инновационного типа.

Использование современных средств вычислительной техники, информационных технологий позволяет на предприятиях лесного производства автоматизировать сбор, обработку информации, выработку управленческих решений, особенно при неблагоприятном изменении экономических ситуаций. При этом очень важно достаточно надежно прогнозировать дальнейшее развитие экономических ситуаций и в позитивном направлении корректировать их дальнейшее развитие, направленное на повышение технико-экономической эффективности функционирования производства.

Особенно актуальным является экономико-математическое моделирование вариантов преодоления возникающих финансово-экономических трудностей, определять наиболее целесообразные мероприятия, обеспечивающие приемлемую эффективность производства и сбыта лесной продукции.

При принятии управленческих решений в экономической сфере производства и реализации лесной продукции возникают сложные многовариантные, многоальтернативные задачи, эффективное решение которых может быть получено с помощью соответствующих статических экономикоматематических моделей, алгоритмов и компьютерных программ.

Календарное планирование объемов выпуска лесной продукции на текущий месяц, квартал, год зависит от спроса и цены

248

Лесотехнический журнал 1/2014

Управление. Моделирование. Информатика

разных видов лесной продукции, конкуренции других производителей, от наличия производственных мощностей, рабочей силы, необходимого объема оборотных средств. Эта сложная организационноэкономическая задача требует своего оптимального решения с учетом имеющихся ресурсов и ограничений.

При решении управленческой задачи определения объема выпуска разных видов лесной продукции на тот или иной период времени сразу возникает задача определения необходимой суммы собственных и привлекаемых финансовых средств для выполнения принятых заказов на производство и поставку различных видов лесной продукции.

Решение этой задачи с помощью использования целевой экономико-математической модели должно быть направлено на наиболее эффективное использование собственных средств с минимизацией сумм кредитов банка для пополнения оборотных средств.

После чего возникают вопросы принятия управленческих решений по обоснованному определению цен на разные виды лесной продукции, прибыли для накопления требуемого, планируемого объема собственных финансовых средств, в том числе для разного рода платежей и формирования оборотных средств [2, 7, 8].

Здесь использование соответствующей экономико-математической модели позволяет также прогнозировать финансовое состояние предприятия в будущем месяце, квартале, полугодии путем сопоставления ожидаемой суммы выручки за реализуемую продукцию и всех валовых за-

трат. Экономико-математическое моделирование цен и прибыли, с учетом реальных показателей производства и спроса на лесную продукцию, дает возможность в значительной мере избежать потерь, убытков от внезапно появляющихся неблагоприятных ситуаций.

Устойчивые связи предприятий лесного производства с поставщиками лесного сырья, материалов, с банками дают возможность использовать соответствующие экономико-математические модели для снижения издержек на приобретение, хранение и управление ресурсными запасами предприятия.

Крупные комбинаты лесной промышленности Российской Федерации за последние годы установили новейшее технологическое оборудование, перешли на современные высокоэффективные технологии выпуска конкурентоспособной продукции.

При этом возникает проблема расширения рынков сбыта продукции и оптимизации загрузки производственных мощностей предприятий по выпуску лесной продукции, а также взаимодействие системы управления воспроизводством лесных ресурсов.

Статические экономико-математические модели анализа экономических ситуаций и принятия управленческих решений дают возможность создавать системы компьютерной поддержки поиска целого ряда оптимальных решений.

Объединяя основные экономико-математические модели в комплексную статическую модель финансово-экономического управления предприятием лесного производства, представляется возможным

Лесотехнический журнал 1/2014

249

Управление. Моделирование. Информатика

существенно повысить эффективность производства и прибыль предприятия.

Особенности совершенствования управления с использованием экономикоматематических моделей динамики движения денежных и материальных потоков и использования экономико-математических моделей статики направлены на разрешение актуальных вопросов инструментальной поддержки принятия управленческих решений в сфере производственноэкономической деятельности предприятий лесной промышленности. В основе решения этих задач лежит учет фактических результатов производственно-эко-

номической работы, отраженных в месячных, квартальных отчетах. Такой подход к выработке управленческих решений позволяет действительно в ряде случаев улучшить на очередной период работы показатели в сфере финансово-экономической деятельности предприятия [4].

Но месячные, квартальные, полугодовые, годовые отчеты дают показатели финансово-экономической деятельности в прошлых режимах работы на последний день того или иного периода года. Эти отчеты содержат достаточно достоверные результаты статики производственно-экономической работы на фиксированные дни календарного года.

Такой подход к выработке управленческих решений с использованием данных месячных, квартальных, полугодовых, годовых отчетов имеет свои существенные недостатки, так как не учитывает динамику текущих изменений финансово-экономических ситуаций в работе предприятия, например, в течение недели, месяца.

В то время как по динамическим ситуациям экономики, возникающим на всем протяжении недели, месяца, квартала, управленческие решения появляются запоздалыми, так как они принимаются после анализа данных месячного, квартального отчета и соответствующих показателей финансово-экономической деятельности. Запаздывание с принятием управленческих решений - это, в конечном счете, упущенная часть выручки, упущенная часть прибыли.

Учебная, научная литература в области экономико-математического моделирования процессов, показателей микроэкономики посвящена математическим моделям статики, применение которых ориентируется обычно на использование численных данных месячных, квартальных, годовых отчетов.

Практика управления финансово-экономической деятельностью промышленных предприятий не имеет научных разработок, рекомендаций по построению и использованию экономико-математических моделей динамики показателей экономических процессов для контроля, анализа, прогноза, своевременной выработки управленческих решений, смягчающих или устраняющих негативные последствия, внезапно появившихся неблагоприятных экономических ситуаций. И, наоборот, при возникновении позитивных ситуаций в экономике предприятий запоздалые управленческие решения, появляющиеся после анализа месячных, квартальных отчетов, сопровождаются упущенной в течение месяца, квартала части выручки, прибыли.

Экономико-математические модели статики в большинстве случаев не позволя-

250

Лесотехнический журнал 1/2014

Управление. Моделирование. Информатика

ют получать достаточно достоверные данные по прогнозу показателей экономики предприятия на ближайшее время и на более удаленный период. В этом плане разработка и использование экономико-математических моделей динамики изменения показателей финансово-экономической деятельности во времени дает возможность повысить уровень эффективности, результативности управления экономикой предприятия за счет более точного прогноза и своевременного принятия управленческих решений с более эффективным использованием оборотных и свободных финансовых средств [2, 6, 12].

В практической деятельности предприятий по производству лесной продукции финансовая устойчивость определяется также в статике анализа месячных, квартальных отчетов. Запас финансовой устойчивости на последний день месяца, квартала определяется разницей между суммарной выручкой за реализованную продукцию и валовыми затратами за соответствующий период времени. По величине запаса финансовой устойчивости на последний день месяца, квартала определяется необходимая сумма оборотных средств на очередной период и возможный резерв свободных финансовых средств.

Такое положение не дает возможности в течение всего месяца, всего квартала своевременно эффективно использовать свободные финансовые средства, например, для приобретения и запуска в работу нового оборудования, технологий без риска расхода оборотных средств на эти мероприятия.

В этой связи разработка и использование математических моделей динамики

изменения по времени валовых затрат, выручки, прибыли предприятия дает возможность с высокой достоверностью расчетами прогнозировать запасы финансовой устойчивости на тот или иной период месяца, квартала, определять на эти периоды суммы свободных финансовых средств, не дожидаясь месячных отчетов, оперативно использовать динамические модели для повышения эффективности управления производственной, финансово-экономической деятельностью предприятия.

* Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного фонда в рамках научно-исследовательского проекта № 12-02-00327а на тему «Технологии мониторинга и прогнозирования приоритетных направлений развития региональной инновационной и кластерной политики в лесном хозяйстве».

Библиографический список

1. Хашир, Б. О. Маркетинговые аспекты экономического управления лесопромышленным комплексом [Текст] : монография / Б. О. Хашир. - Воронеж : ВГУ, 2003. - 140 с.

2. Хашир, Б. О. Управление в экономических системах предприятий лесного комплекса [Текст] : монография / Б. О. Хашир, Ю. Г. Терещенко. - Воронеж : ВГУ, 2006. - 240 с.

3. Хашир, Б. О. Экономические тенденции в организации регионального управления и пользования лесами на основе мирового опыта [Текст] : монография / Б. О. Хашир, С. О. Апсалямова. - Краснодар : КубГТУ, 2007. - 192 с.

Лесотехнический журнал 1/2014

251

Управление. Моделирование. Информатика

4. Хашир, Б. О. Инновационные инструментарии регионального экономического управления развития малого предпринимательства лесного комплекса [Текст] : монография / Б. О. Хашир, А. С. Гарбуз. - Краснодар : ООО «Издательский дом-Юг» КубГТУ, 2008. - 216 с.

5. Хашир, Б. О. Экономические аспекты экологического менеджмента пользования лесами [Текст] : монография / Б. О. Хашир, Е. С. Кирсанова. - Краснодар : ООО «Издательский дом-Юг» КубГТУ, 2009. - 120 с.

6. Хашир, Б. О. Финансовый менеджмент в мировой экономике [Текст] : учебное пособие с грифом УМО / Б. О. Хашир. - Краснодар : ООО «Издательский дом-Юг» КубГТУ, 2010. - 326 с.

7. Хашир, Б. О. Тенденции регионального управления и пользования лесами в мировой экономике [Текст] : учебное пособие с грифом УМО / Б. О. Хашир. -Краснодар : ООО «Издательский дом-Юг» КубГТУ, 2012. - 200 с.

8. Хашир, Б. О. Эффективное использование лесных ресурсов [Текст] / Б. О. Хашир // Сб. науч. трудов «Экономика и эффективность организации производства». - Брянск : БГИТА, 2013. - Вып. 18. -

С.23-27.

9. Хашир, Б. О. Рыночный и ресурсно-потенциальный подходы к стратегическому управлению лесным комплексом [Текст] / Б. О. Хашир, Д. А. Шаханова // Научный журнал «Научное обозрение». -М., 2013. - № 6. - С. 160-163.

10. Хашир, Б. О. Анализ и перспективы развития стратегии региональной лесной политики [Текст] / Б. О. Хашир, Д. А. Шаханова // XIV-я международная научно-техническая Интернет-конференция «Лес-2013». - Брянск, 2013. - С. 142-146.

11. Хашир, Б. О. Медицинские аспекты пищевой и лечебной ценности растительных продуктов леса [Текст] / Б. О. Хашир, С. О. Апсалямова // Научный журнал «Научное обозрение». - М., 2013. - Т. 6. - С.15-18.

12. Хашир, Б. О. Инвестиционная привлекательность проектов развития региональной экономики лесного сектора [Текст] / Б. О. Хашир // Materialy VI mezi-narodni vedecko-prakticka conference “Ve-decky pokrok na rozmezi tisicileti-2010” Dill 8. Ekonomicke vedy/ Publishing house “Education and science” s.r.o. - Praha, 2010. -С. 18-21.

252

Лесотехнический журнал 1/2014