Особо крупное потянуло на условное

Гособвинение запросило пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года для бывшего депутата Саратовской областной думы, экс-генерального директора АО «Автокомбинат-2» (АК-2) Андрея Беликова. Кроме того, прокурор считает необходимым оштрафовать подсудимого на 7 млн руб. Он обвиняется в мошенничестве и коммерческом подкупе, совершенных в особо крупном размере (ст. 159 и ст. 204 УК РФ). Следствие считает, что принадлежавшая ему транспортная компания незаконно получила субсидии на перевозку льготных пассажиров. Дело расследуется с 2018 года, в прошлом году суд вернул материалы дела на новое рассмотрение. Защита не комментирует процесс до решения суда.

Приговор по уголовному делу в отношении Андрея Беликова должен быть вынесен через неделю

Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ

Государственное обвинение попросило пять лет лишения свободы с испытательным сроком на три года бывшему генеральному директору транспортной компании АО «Автокомбинат-2» Андрею Беликову. Об этом „Ъ“ сообщили в Ленинском районном суде Саратова, в котором рассматривается уголовное дело господина Беликова. Также прокурор попросил назначить подсудимому штраф в размере 7 млн руб. и запрет на три года занимать руководящие должности.

Как писал „Ъ“, бывший гендиректор АО «Автокомбинат-2», экс-депутат Саратовской областной думы Андрей Беликов обвиняется в мошенничестве и коммерческом подкупе, совершенных в особо крупном размере (ст. 159 и 204 УК РФ). Он был задержан в конце июля 2018 года и до 28 ноября того же года содержался под стражей. Затем меру пресечения изменили на домашний арест. Весной 2019 года меру пресечения смягчили до запрета определенных действий — ему нельзя общаться с лицами, имеющими отношение к уголовному делу, отправлять посылки и бандероли, использовать интернет и звонить по телефону.

В августе 2018 года членство господина Беликова в «Единой России» было приостановлено, а летом 2019-го он добровольно сдал депутатский мандат и примерно в то же время перестал быть генеральным директором автотранспортного предприятия.

Следствие считает, что с 2014 по 2017 годы господин Беликов, зная, что у АК-2 нет собственного подвижного состава и водителей, предоставлял в министерство социального развития Саратовской области заведомо ложные сведения о том, что транспортная компания своими силами осуществляла пассажирские автобусные перевозки, в том числе перевозила льготников. За несколько лет руководитель предприятия получил 450 млн руб. субсидий, часть из которых, полагает следствие, распределил между нанятыми АК-2 индивидуальными предпринимателями, которые непосредственно занимались пассажирскими перевозками, а больше 15 млн якобы похитил.

В октябре 2018 года господину Беликову добавили обвинение в коммерческом подкупе. Следствие считает, что с января 2015 по август 2018 года директор АК-2 получил более 5,3 млн руб. от двух предпринимателей за то, что разрешил им работать на направлении, которое обслуживал Автокомбинат-2.

Рассмотрение уголовного дела по существу началось в декабре 2019 года в Ленинском районном суде. После передачи дела в суд Андрей Беликов признавал вину, но вскоре изменил свою позицию и заявил о своей полной невиновности. В апреле прошлого года суд вернул дело прокурору с формулировкой, что в нем есть «наличие оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления». Суд пришел к выводу, что следствием не установлены все обстоятельства дела. Адвокат господина Беликова Иван Найденов тогда пояснял, что суд пришел к выводу, что шесть индивидуальных предпринимателей, допрошенных в деле в качестве потерпевших, таковыми не являются, и предложил рассмотреть в таком статусе министерство социальной защиты региона. Господин Найденов отмечал, что следствие изначально выдвигало именно эту версию, однако пришло к выводу, что свои обязательства перед государством АК-2 выполнил. Государственное обвинение обжаловало возврат дела прокурору, и в октябре прошлого года оно было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Адвокат Андрея Беликова отказался комментировать позицию гособвинения до вынесения приговора, которое запланировано на 9 июня.