Судья не читатель

Как убедилась "Власть", далеко не всех юристов заинтересовали предложения Михаила Ходорковского. Приводим наиболее показательный ответ — председателя Ленинградского областного суда Ирины Лодыженской.

Статью Ходорковского не читала и читать не хочу, мне и без его опусов есть чем заняться. У нас в суде и своих писателей хватает, весь стол завален этим эпистолярным наследием. Человек сидит в тюрьме один, ему скучно, вот он и пишет статьи в разные журналы и газеты. У него есть своя точка зрения на судебную систему, а у меня — своя. Вступать с ним в полемику я не хочу и не буду. Мы находимся по разные стороны баррикад. Может, он в чем-то и прав, но я не хочу об этом говорить, тем более что судьи вообще не должны ничего комментировать. Если у судьи есть какая-либо правовая точка зрения, он должен изложить ее в процессуальном решении, чтобы людям было понятно, почему он пришел к такому заключению. Меня заботят более реальные проблемы, например совершенствование федеральных законов. А почитать что-то у меня всегда найдется. Например, решения Страсбургского суда, знакомство с которыми может принести реальную практическую помощь в формах совершенствования российской судебной системы.