Самарская область поправила бюджет

За поправки в бюджет Самарской области на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов проголосовал 31 депутат губернской думы. «Против» предложенных Минфином изменений выступили три парламентария от ЛДПР, пять представителей КПРФ воздержались от голосования. В частности, депутаты обратили внимание на то, что проект ГК «Древо» Николая Чудаева — отца министра строительства региона Евгения Чудаева, получит из бюджета дополнительно около 493 млн руб. Представители партий были солидарны в том, что мало средств выделено на здравоохранение.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Депутаты Самарской губернской думы приняли поправки к региональному бюджету на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов 6 октября. «За» изменения проголосовал 31 депутат, «против» поправок выступили три парламентария от ЛДПР, пять представителей КПРФ воздержались от голосования.

• Доходы бюджета региона на 2020 год составят 197,6 млрд руб., расходы — 218,8 млрд руб., дефицит — 21,2 млрд руб. Выпадающие налоговые и неналоговые доходы регионального бюджета составили 12,8 млрд руб. Для сбалансированности казны планируется дополнительно привлечь в 2020 году банковские кредиты в размере 8,1 млрд руб. Из федерального бюджета предоставят дотации в сумме 3,9 млрд руб., из которой 487,5 млн руб. направят местным бюджетам для компенсации негативных экономических последствий, в том числе в результате распространения коронавируса.

В частности, депутаты обратили внимание на то, что проект ГК «Древо» Николая Чудаева — «Южный город» в Волжском районе получит из бюджета дополнительно около 493 млн руб. Всего в 2020 году на развитие проекта отца министра строительства региона Евгения Чудаева выделено около 1,8 млрд руб. Столько же в общей сложности получили все остальные застройщики.

Накануне заседания владелец «Корпорации „Кошелев“», депутат губернской думы Владимир Кошелев направил письма парламентариям, отметив, что это «вопиющие признаки конфликта интересов в деятельности руководства министерства строительства Самарской области, аффилированного одному из крупнейших застройщиков региона» (см. „Ъ“ от 6 октября).

В ходе думских слушаний зампредседателя губернской думы Александр Степанов обратился к представителям правительства с просьбой прокомментировать письмо господина Кошелева. Однако его не стали рассматривать — министр управления финансами Андрей Прямилов ответил, что не видел этого письма, поэтому не может прокомментировать. «Сегодня (6 октября) все правительство сделало вид, что оно в первый раз об этом слышит. Хотя я знаю, что они видели это письмо»,— сказал в беседе с „Ъ“ Александр Степанов. Лидер фракции «Единая Россия» в губернской думе Александр Живайкин отметил в беседе с „Ъ“, что такого в бюджете не было: «Не понимаю, о чем идет речь. Очень часто наши коллеги интерпретируют некоторые цифры».

Депутат губернской думы от КПРФ Михаил Матвеев считает недопустимым присутствие явного конфликта интересов при назначении сотрудников министерств: «В критике Владимира Кошелева звучат очевидные вещи, против которых трудно возражать». Однако силами фракции единороссов поправка была принята.

Перед голосованием по поправкам депутаты обсудили также вопрос предоставления из бюджета муниципалитетам 732,5 млн руб. субсидий на погашение задолженности муниципальных предприятий перед ресурсоснабжающими организациями. «Мы обсуждали этот вопрос на комитете, но так и не получили информацию, какие муниципалитеты сформировали эти долги, по каким направлениям и когда это прекратится»,— обратился заместитель председателя губернской думы Алексей Лескин.

Андрей Прямилов ответил, что министерство энергетики и ЖКХ региона предоставит эту информацию. Ранее господин Прямилов пояснял, что эти средства выделяются из областного бюджета каждый год: «Ситуация с долгами за топливно-энергетические ресурсы при начале отопительного сезона существует не первый год. Это наследие прошлых времен».

Михаил Матвеев отметил, что были поправки, которые нельзя не поддержать, например, 300 млн руб., выделяемых на здравоохранение: «Но были достаточно сомнительные расходы, например, 732,5 млн руб. на компенсацию несобранных средств по ЖКХ и т.д. Поэтому было решено воздержаться. Я выступал по поводу необходимости увеличения расходов на здравоохранение и предложил в два раза уменьшить расходы на футбольный клуб „Крылья Советов“».

«Я не вижу серьезного увеличения финансирования здравоохранения. Сейчас нагрузка из-за пациентов с коронавирусом идет на приемные отделения многопрофильных больниц, и у нас инфекционные больные начинают занимать места других отделений. Думаю, это одна из главных причин резкого роста смертности в России и, в частности, в Самарской области»,— подчеркивает Михаил Матвеев.

Руководитель региональной фракции ЛДПР Александр Степанов пояснил, что причиной того, почему фракция не поддержала поправки, является «половинчатость решений»: «Я предлагаю выбрать три позиции и решить их полностью, чтобы к ним больше не возвращаться, а в следующем году решить три других вопроса. У нас выделяются рекордные 218 млрд руб. в бюджет области, а на ряд вопросов просто направляется чуть больше денег. Нет достаточного выделения средств на врачей скорой помощи. Скорую помощь люди ждут сутками».