Глава «Вестфалики» хочет снять главу обкома КПРФ

В минувшую субботу на пленуме новосибирской областной организации КПРФ группа коммунистов выступила с требованием выразить недоверие первому секретарю обкома, депутату Госдумы РФ Виктору Кузнецову и снять его с должности руководителя парторганизации. Инициатором предложения стал экс–кандидат в губернаторы Новосибирской области, глава обувной компании «Вестфалика» Михаил Титов. Пленум принял решение перенести обсуждение этого вопроса на отчетно–выборную конференцию.

Субботний пленум новосибирских коммунистов должен был обсудить итоги последних избирательных кампаний — выборов новосибирского губернатора и депутатов Госдумы РФ 19 декабря 2003 года, президента РФ и новосибирского мэра 14 марта 2004 года. Однако повестку дня неожиданно пришлось изменить. Как сообщил вчера «Ъ» господин Титов, парторганизации Центрального, Заельцовского районов потребовали снять с поста первого секретаря обкома Виктора Кузнецова «за раскольническую деятельность и соглашательскую политику». В первом, по мнению Михаила Титова, первый секретарь был уличен на недавнем пленуме ЦК партии, где он в «группе 62» выступил на смещение Геннадия Зюганова. На местном уровне возмущение его единомышленников вызвал тот факт, что обком поддержал действующего мэра Владимира Городецкого.

Господин Титов впервые демонстративно выступил против руководства обкома в декабре минувшего года. Вопреки указанию ЦК партии, рекомендовавшего новосибирским коммунистам сосредоточить усилия на выборах в Госдуму и не принимать участия в параллельно ведущейся кампании по выборам губернатора Новосибирской области, Михаил Титов самостоятельно выдвинул свою кандидатуру в губернаторы. Некоторое время он ожидал партийной поддержки, ссылаясь на дружеские отношения с лидером коммунистов Геннадием Зюгановым, но руководство обкома не только не поддержало инициативу, но и осудило его за нарушение партийной дисциплины.

Как стало известно «Ъ», решения по этому вопросу на пленуме принято не было. Рассмотрение перенесено на отчетно–выборную конференцию, которая состоится через полтора месяца. «Это не раскол, это критическое отношение к деятельности руководства парторганизации», — объяснил происходящее господин Титов.

В свою очередь первый секретарь обкома Виктор Кузнецов заявил «Ъ», что обвинений в соглашательстве не принимает. «Он (Михаил Титов.— «Ъ») не читал Ленина и не понимает, в какой ситуации работает организация и какие главные цели мы ставим на сегодняшнем этапе», — пояснил свое видение сути возникших разногласий первый секретарь. Кроме того, он припомнил, что в прошлом году Михаил Титов претендовал на пост первого секретаря, но не набрал достаточного количества голосов. По мнению Виктора Кузнецова, КПРФ надо тщательнее подбирать соратников: «Крайне осмотрительно решать надо вопрос о приеме в партию людей, обладающих собственностью, либо обслуживающих их интересы. Сегодня мы имеем эту группу в составе областного комитета».

Член фракции КПРФ новосибирского облсовета Владимир Кузнецов поддержал однофамильца, заметив «Ъ», что инициатива Михаила Титова «несвоевремена и свара только ослабит позиции партии». Владимир Кузнецов высказал убеждение, что против партийной дисциплины идти не стоит (сам он в декабре 2003 года получил строгое предупреждение от обкома за поддержку кандидата–некоммуниста Александра Люлько), иначе «будут приняты другие меры».

Присутствовавший на субботнем пленуме депутат Госдумы Николай Харитонов в разговоре с «Ъ» предположил, что в новосибирской парторганизации идет «приватизация в миниатюре»: «Семигин (Геннадий Семигин, глава исполкома НПСР.— «Ъ») на КПРФ претендует в целом, Титов — в регионе. Может, тактически он и правильно себя ведет, но так нахально наступать... думаю, партийная организация этого не допустит». Свое мнение господин Харитонов подкрепил соображением о том, что «в сознании наших избирателей слово «олигарх» еще как–то отталкивает, и любое движение очень богатых людей оттолкнет избирателя».

ОЛЬГА КОЧЕТОВА