ПУТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В ШАМАХЫ-ИСМАИЛЛИНСКОЙ ЗОНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА

Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК: 911.2

DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-2-92-100

Пути рационального использования

природных ресурсов в Шамахы-Исмаиллинской зоне Азербайджана

© 2019 Шекилиева Х.Ф.

Бакинский государственный университет Баку, Азербайджан; e-mail: heyatik@rambler.ru

РЕЗЮМЕ. Цель. В статье рассматриваются влияние природно-популяционных отношений и экономических зон, экологическая оценка, восстановление и сохранение ландшафтов, экономические, экологические и рекреационно-туристические аспекты в зоне исследования - Шамахы-Исмаиллы. Также анализируется привлекательность экосистем района, основой которых являются уникальные природные и национально-культурные ландшафты, находящие отражение в национальной этнической культуре по сей день. Методы. В ходе исследования были проанализированы различные аспекты. Составлена эколого-географическая база этих данных, обоснованы и представлены объективные особенности, что и становится основной областью природопользования. Результаты. В горной части исследуемой территории можно развивать разные типы культурного и этнического туризма - рекреационно-бальнеологический, горно-пеший, фотоохота, охота и другие. Вывод. Эстетические и резервные факторы ландшафтов являются одним из ведущих факторов в организации рационального природопользования в территориально-рекреационных системах исследуемой зоны.

Ключевые слова: ландшафтно-экологический, природно-популяционный, территориально-рекреационный, антропогенные ландшафты и ландшафтно-антропогенная модификация, рекреацион-но-бальнеологический потенциал, микроклимат.

Формат цитирования: Шекилиева Х. Ф. Пути рационального использования природных ресурсов в Шамахы-Исмаиллинской зоне Азербайджана // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2019. Т. 13. № 2. С. 92-100. DOI: 10.31161/19950675-2019-13-2-92-100_

Ways of Rational Use for the Natural Resources in Shamakhi-Ismailli Zone of Azerbaijan

© 2019 Khayat F. Shekilieva

Baku State University Baku, Azerbaijan; e-mail: heyatik@rambler.ru

ABSTRACT. Aim. The paper studies the influence of natural-population relations and economic zones, ecological assessment, restoration and conservation of landscapes, economic, ecological and recreational-tourist aspects in Shamakhi-Ismailli area. It also analyzes the attractiveness of the region's ecosystems based on unique natural and national-cultural landscapes. They are reflected in the national ethnic culture to this day. Methods. Various aspects were analysed during the study. It has been compiled an ecological-geographical database of these data. The objective features have been substantiated and presented, which becomes the main area of nature management. Results. It is possible to develop various types of cultural and ethnic tourism - recreational balneological, mountain hiking, photography, hunting and others in the mountainous part of the study area. Conclusion. Aesthetic and reserve factors of landscapes are one of the leading factors in the organization of rational nature management in the territorial and recreational systems at the investigated area.

Keywords: landscape-ecological, natural-population, territorial-recreational, anthropogenic landscapes and landscape-anthropogenic modification, recreational and balneological potential, microclimate.

For citation: Shekilieva Kh. F. Ways of Rational Use for the Natural Resources in Shamakhi-Ismailli Zone of Azerbaijan. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2019. Vol. 13. No. 2. Pp. 92-100. DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-2-92-100 (In Russian)_

Введение

Выбор Шамахы-Исмаиллинской зоны в качестве региона исследований базируется на основных типах ландшафтов, характерных для этого района: лугово-степной, среднегорный, высокогорный, ледниково-нивальный и другие природные комплексы, в связи с чем репрезентативность территории обусловливается тем фактом, что некоторые ландшафты относительно менее подвержены или почти не затронуты антропогенным воздействием, а богатство биоразнообразия обеспечивает их уникальность [11].

Объектом исследований являются при-родно-территориальные комплексы

(ландшафты) Шамахы - Исмаиллинской зоны, а предметом исследования - эстетичность (привлекательность) ландшафтов.

Материалы и методы

В ходе исследования были проанализированы следующие аспекты:

- методология оценки ландшафтно-эстетических ресурсов горных ландшафтов должна основываться на использовании комплексных показателей оценок, отражающих особенности ландшафтов;

- определение эстетических особенностей природных комплексов проявляется в выявлении неровностей, типологии ландшафтов, эстетических особенностей, особенностей территориальной дифференциации ландшафтно-эстетического потенциала;

- эстетические и резервные факторы в организации рационального природопользования в территориально-рекреационных системах, как один из ведущих факторов.

В ходе исследования была составлена эколого-географическая база этих данных, обоснованы и представлены объективные особенности, что становится основной областью природопользования. Это также привлекательность экосистем района, основой которых являются уникальные природные и национально-культурные ландшафты, которые по сей день находят отражение в национальной этнической культуре.

1. Разработана и апробирована методика оценки эстетических ресурсов горных ландшафтов, основанная на статистических, экспертных и справочных материа-

лах, учитывается также аутентичность пейзажей и природных феноменов в горах. Район характеризуется высоким разнообразием ландшафтов, мозаикой их строения и разнообразием природных комплексов [1; 11].

2. Выбор геосистем как пейзажно-ландшафтных комплексов, особенности их формирования обоснованы с учетом характера ландшафтных комплексов исследуемой территории, для которой характерны «горные лесные полидоминанты» и «альпийские луговые-каменисто-скалистые пейзажно-ландшафтные комплексы», составляющие 36 % площади исследуемой зоны.

3. Выявлены закономерности дифференциации горных ландшафтов по пей-зажно-эстетическому принципу, что открывает возможности использования ландшафтно-аналитических и экстраполя-ционных методов в оценке пейзажно-эстетических ресурсов. Фактические материалы обосновывают то, что высокогорные ярусы, понижаясь по направлению к межгорным впадинам, имеют более высокий эстетический потенциал. В зоне сегрегации разнообразных ландшафтов (лад-шафт-экотон) также увеличивается эстетическая ценность.

Результаты и обсуждение

Вопросы экологической оценки ландшафтов активизировались к середине ХХ в., отделившись как самостоятельное направление геохимии ландшафтов и ландшафтной геофизики.

Если ландшафтная геохимия изначально использовалась как метод научных исследований в ландшафтоведении, то впоследствии применение этих методов было значительно расширено, и стало основной областью современного ландшафтоведе-ния. В развитии ландшафтной геохимии важны заслуги М. А. Глазовской [9] и А. И. Перельмана [22]. Геохимия ландшафтов исследует закономерности распределения и миграции химических элементов, определяя каждую единицу ландшафта, обладающую характерными типоморфными свойствами химических элементов. Характерные ландшафты также формируются в геохимических аномалиях, в которых количество химических элементов превышает норму (кларк). Выявление таких анома-

лий в ландшафтах неоценимо при решении многих практических вопросов, включая поиск полезных ископаемых и широкого спектра экологических проблем. Горные леса и горные луга доминируют в горных районах Азербайджана, как, в частности, в регионе исследования, с момента их формирования. Принимая это во внимание, проф. М. А. Мусеибов отмечает, что горные леса Восточного Закавказья начали развиваться с раннего плиоцена [20].

Природные ландшафты и особенности развития предгорной и горной зон юго-восточного склона Большого Кавказа изучались рядом исследователей (Б. А. Буда-гов, М. А. Мусеибов и др.) [5; 20]. Надо отметить, что на Южном Кавказе развиты нивальные, высокогорно-луговые, горнолесные, лесостепные и полупустынные ландшафты, которые также характерны в регионе исследования. На основании анализа социально-экономической системы природопользования была определена степень антропогенных изменений по перечисленным типам ландшафтов [5; 8; 10; 15; 20; 23; 26; 29; 31]. Уровни природных и антропогенных ландшафтов Шамахы-Исмаиллинской зоны определены и подразделяются на нижеуказанные:

- практически неизмененные, либо слабо измененные;

- антропогенно-модифицированные;

- трансформированные;

- антропогенно-нарушенные и оптимизированные устойчивые ландшафты.

В качестве одного из основных критериев определения степени изменения природных ландшафтов при антропогенном воздействии мы использовали показатель, отражающий степень накопления почвы. Известно, что почвенный и растительный покровы изменяются в результате вспашки, что является важным индикатором изменений ландшафтов [7].

Слабо измененные и антропогенно-модифицированные ландшафты занимают более 20 % площади исследуемой территории. К степным ландшафтам относятся также аридно-денудационные равнинные экосистемы Шамахы-Гобустанского подрайона. Полупустынные и частично-аридные ландшафты восточной и юго-восточной частей исследуемого района, в основном, используются как зимние пастбища. В результате нерегулируемого, а иногда и чрезмерного выпаса скота, первоначальное состояние этих геосистем значительно изменяется, а подходящие для вы-

паса площади сокращаются. В целом, степень и глубина антропогенного воздействия в полупустынных и засушливых ландшафтах исследуемой территории не столь катастрофичны и эти изменения наблюдаются, в основном, на растительном покрове [2; 3; 7].

Трансформированные, частично

средне-измененные ландшафты в основном распространены в верхнем течении рр. Пирсаатчай, Гильгильчай, Вельвеличай и Козлучай и охватывают 20-22 % площади исследуемой зоны в бассейнах указанных рек. Долговременные, иногда неурегулированные пастбища и сенокосы, а также частично используемые в земледелии горно-луговые и лугово-степные ландшафты. Ландшафты, относящиеся к этой группе, на 8-10 % ареала распаханы. Во многих районах природные ландшафты были заменены посевами зерновых культур и фруктовыми садами. В луговых и лугово-степных ландшафтах, используемых как летние пастбища, в видовом составе растительности и в проектируемом покрытии также отмечены ощутимые изменения [3; 5; 7; 25; 28].

На гладкой поверхности участков Сяр-дахана, Гялинбулак, Утук и Пилпиля эрозионные процессы более слабые, но неправильный и неконтролируемый выпас скота снижает биопродуктивность пастбищ, которая резко снизилась в результате несоблюдения норм. На этих пастбищах иногда выпасают от 10 до 15 овец на гектар, что намного превышает природные возможности региона. В таких пастбищных комплексах количество травяных растений (трех-листник) значительно уменьшилось и произошли нарушения в почвенном покрове [15].

Одним из важнейших принципов восстановления ландшафтов является рациональное природопользование. Природные ландшафты с колоритными пейзажами являются источниками эстетического наслаждения и бесценными зонами отдыха. Эстетическое наслаждение природой и эмоциональное расслабление - важные духовные и психологические потребности людей. Наиболее эффективным способом удовлетворения этого спроса является развитие экотуризма. С этой целью ряд заповедников (Ширван, Алтыагач) были превращены в национальные парки, что способствует развитию экотуризма в регионе за счет расширения территорий этих заповедников. Кроме того, был создан нацио-

нальный парк, который охватывает средне-горные и высокогорные экосистемы [12; 17; 18; 24].

В горной части исследуемой территории можно развивать разные типы культурного и этнического туризма - рекреационно-бальнеологический, горно-пеший, фотоохоту, охоту и другие. Учитывая климатические, сезонно-температурные и радиационные показатели зимнего сезона, целесообразно открыть филиалы Шахдагского зимнего туристического комплекса, адаптированные как к холодному, так и к летнему сезонам. Обширные альпийские и субальпийские луга, богатое биологическое разнообразие, минеральные и термальные источники, реки с различными источниками питания, многочисленные водопады привлекают туристов и путешественников в Шамахы-Исмаиллинский регион. Большим значением обладает организация целевых туров в заповедники Пиркули и Ис-маиллы, которые особо отличаются уникальной фауной и флорой. 2 заповедника района включены в территорию национального парка «Шахдаг» с 2008 г. Государственный природный заповедник Пиркули основан в 1968 г. с целью охраны и улучшения горных ландшафтов, местных представителей флоры и фауны, а также защиты воздуха от загрязнений. Шамахинская астрофизическая обсерватория создана для изучения природных условий и паранормальных астрономо-климатических явлений. В 1981 г. на восточных экспозициях южных склонов Большого Кавказа создан Исмаиллинский государственный природный заповедник для сохранения и обогащения состава лесов, охраны дикой природы, изучения редких и ценных видов биоразнообразия [14].

Причины эрозионных процессов в районе исследования и их своевременного устранения по-разному оцениваются в разных природных комплексах местности - лесонасаждения должны быть расширены для предотвращения эрозии на землях государственного лесного фонда. Территории хозяйств с уклоном склонов более 16° должны быть использованы для посева многолетних трав, фруктовых садов, виноградников и лесов. При применении систем высева растений с мощной корневой системой на участках, подверженных эрозии, можно не учитывать период растительного покрова при выборе состава растений. Эрозия почв и поверхностного покрова должна быть тщательно исследована

для применения почво-защитных посевных систем для каждого отдельно взятого хозяйства. На таких посевных площадях, наряду с другими растениями можно использовать и овощно-огородные культуры [17; 20; 21; 27].

На юго-восточных склонах Большого Кавказа (Исмаиллинский район) эрозионные процессы, интенсивно распространяясь в горно-луговых, горно-лесных и горно-сельскохозяйственных зонах, составляют 127,5 тыс. га (58,7 % от общей площади). Район подвергается различным степеням эрозии. В результате интенсивного выпаса пастбищ горно-луговые почвы в луговой зоне, как и наклонные и крутые склоны, более подвержены эрозии. В результате чрезмерного несистематического выпаса скота и развития эрозии естественная растительность постепенно уменьшается, изменяется ее состав, а продуктивность значительно снижается. Для этого необходимо восстанавливать умеренно- и сильно-вымытую растительность, для замедления эрозии на склонах и пастбищах приостановить поверхностный сток и защитить почвы от дальнейшей эрозии. Поэтому на умеренно-вымытых почвах следует временно приостановить выпас скота на 2-3 года, а многолетние кормовые культуры (эспарцет, клевер, лядвенец и т. д.) высаживать в сильно-промытых местах. Чрезмерная эксплуатация почв в горнолесных зонах, создание новых лесонасаждений на голых склонах, приводящая к ослаблению их водорегулирующих и почвозащитных функций, а также проведение дробильных работ не в соответствии с местными условиями, способствуют распространению процессов эрозии. При посадке лесов на эродированных почвах, прежде всего, необходима подготовка почв и точная подборка нужных пород растений. Таким образом, к посеву готовятся слабые и умеренно-вымытые почвы на склонах с уклоном до 10°, где высота кустарников должна составлять 20-25 см [27].

В результате увеличения выпаса крупного рогатого скота и овец, продуктивность пастбищ снизилась на 3-4 %.

Одной из наиболее эффективных агротехнических мер против водной эрозии на откосах является бороздирование, целесообразно применять борозды на склонах 560 при посадке яровых и озимых зерновых культур, многолетних трав на пастбищах и сенокосах. Уменьшение площадей и состава лесов влияют на деградацию диких рас-

тений. За последние 15-20 лет оставшиеся под строительством и под дорогами сельскохозяйственные угодья сократились на 23 %.

Комплексный анализ природных условий и природных ресурсов исследуемой территории показывает, что природные условия Шамахы-Исмаиллинской зоны являются довольно благоприятными, а также достаточно контрастными. Наряду с этим сейсмичность района и возникновение опасных для жизни оползней также влияют на деградацию сельскохозяйственных земель. Объем общей продукции по хозяйственным отраслям в производстве сельскохозяйственных продуктов составляет 60-62 % (по многолетним данным этот показатель составляет 62-65 %), а промышленных продуктов 3-4 % (с точки зрения развития промышленности зона занимает последнее место среди экономических регионов, четвертое с точки зрения рейтинга экономических регионов (0,420)). В целом, рейтинг экономических зон, исключая Апшеронский экономический район, составляет от 0,745 до 0,410. Учитывая экономические индикаторы, и в то же время хрупкость горной зоны, природную сложность ландшафтов, производственные отходы и сильное влияния техногенных процессов на природную среду, использование рекреационных и туристических ресурсов считается целесообразным [6; 11; 12].

Исследуемая зона выбрана из-за уникальности условий микроклимата. Климат региона исследований умеренно теплый, а в высокогорьях холодный. Повторение холодных температур выше 0-5 °С в холодное время года позитивно способствует зимнему туризму. Количество солнечных дней в регионе составляет 176 дней, что составляет около 2000-2200 часов. Наличие множества солнечных дней способствует массовым туристическо-рекреационным возможностям в регионе. Среди некоторых факторов, которые препятствуют климатическому комфорту, в регионе имеет особое значение повторяемость осадков, и при использовании природных условий анализ микроклимата имеет большое значение [16; 30].

Анализ микроклиматических условий местности показывает, что летом в горных районах и предгорьях прохладный воздух представляет возможности для аэротерапии. Также отсутствие негативных факторов климата региона увеличивает шансы

климатического лечения. Следует отметить, что в с. Медресе Шамахинского района летом максимальная температура составляет 23-28 °С, а температура в населенных пунктах Пиркули, Баскал и Лахидж не превышает 18-22 °С; в результате, летом увеличивается возможность для отдыха в упомянутых районах.

Наличие маловетреных дней и дней со скоростью ветра, не превышающей 3-8 м/с, отрицательно влияет на условия микроклимата и климатические условия. Ночные дожди, в основном наблюдаемые в летние месяцы и дни с влажностью воздуха в дневное время не более 60-70 %, увеличивают значимость региона с точки зрения отдыха и восстановления здоровья, подходят для гелиотерапии, аэротерапии в горных и предгорных районах, а также на равнинах и в районах с сухим субтропическим климатом. В то же время анализ температурного режима и условий комфортности показывают, что погода в горных и предгорных районах летом прохладнее по сравнению с другими регионами страны (Аран и Апшерон), что является ключевым фактором [16; 30].

Ресурсы микроклимата в центре и в восточном поясе Шамахы-Исмаиллинской зоны схожие и характеризуются температурой 17-19 °С, в предгорьях 21 °С, повторения пределов комфорта 65-75 %, а число холодных дней в зимний период составляет 35-50. В указанных регионах организация отдыха в соответствии с климатическим фактором более характерна для летнего периода. Населенные пункты различаются по условиям микроклимата, тогда как в Пиркули, Исмаиллы, Баскале, Лахи-дже, Талистане и Чухурюрде относительно низкий уровень комфортности температуры не оказывает неблагоприятное воздействие на отдых населения. Наличие большого процента кислорода в воздухе дает возможность проводить аэро-

терапевтические процедуры и может играть значительную роль в лечении различных сердечно-сосудистых заболеваний. Непрерывность снежного покрова, достигающая в Шамахы 80 дней, Пиркули 113 дней и 110 дней в Лахидже, открывает перспективные возможности для развития горно-спортивного туризма [31].

Повторяемость уровней комфорта в предгорных и высокогорных районах приводит к увеличению туристических потоков. Благоприятные микроклиматические показатели особенно подходят для туризма

и отдыха в оздоровительных центрах, таких как Пиркули, Лахидж, Баскал, Тали-стан и Чюлйан. В указанных населенных пунктах практически отсутствуют диском-

фортные климатические факторы, наблюдаются низкая влажность и небольшое число сильных ветров, что способствует развитию других видов туризма (табл. 1).

Некоторые показатели микроклимата 1 рекреационных центрах Шамахы-Исмаиллинской зоны [31]

Таблица 1

№ Оздоровительные центры Количество солнечных часов за сезон Повторение-комфортных дней (в %) В период сезона (t0C) Влажность воздуха (в %) Скорость ветра в течение года больше 15 м/сек Возможности аэро- и гелиотерапии

1 Шамахы 1778 60-65 23-26 58 мало Среднее

2 Пиркули 1227 68-72 19-23 63 мало Благоприятно

3 Чухурюрд 1281 67-73 20-23 65 мало Благоприятно

4 Исмайыллы 1480 60-65 22-24 64 мало Среднее

5 Лахидж 1220 55-60 17-21 66 мало Благоприятно

6 Баскал 1146 62-66 20-22 67 мало Среднее

7 Талистан 1185 60-65 22-24 60 мало Среднее

8 Чюлйан 1236 60-64 20-23 63 мало Среднее

Оздоровительные центры Баскал и Та-листан расположены ниже, чем Пиркули, и, поэтому температура воздуха относительно высокая: средняя температура курортного сезона достигает 18-23 °С, чистый воздух, богатый кислородом, и благоприятные ландшафтные особенности создают комфортные условия для развития массового туризма (табл. 1).

Одним из основных климатообразую-щих факторов является солнечная радиация, основным показателем которого является суммарное количество излучения, доходящего до поверхности. Распределение обоих показателей, в первую очередь, связано с характеристиками абсолютной высоты, облачности и характера поверхностного покрова. Из-за относительно большой высоты в среднегорных и высокогорных частях региона суммарное количество часов сияния колеблется между 2000 и 2100, в предгорьях 2300, а в горах 2500. В течение года на поверхности в районе 132150 ккал/см2 радиации. Количество радиации увеличивается с запада на восток и от низменностей к высокогорьям. Высокий радиационный потенциал обеспечивает благоприятные тепловые условия в этом регионе. В равнинной и предгорной части региона средняя годовая температура воздуха составляет 13-14 °С, а в высокогорьях - 5-10 °С. Следует отметить, что температуры могут значительно различаться в разные летние и зимние месяцы. Даже в субальпийских и альпийских зонах среднегодовая температура воздуха не опускается ниже 2 °С [31].

Согласно влажности воздуха, существуют три основные зоны: аридная, полувлажная и влажная. Аридные районы находятся в центральной части (в основном в Гобустанском районе), 450-500 м выше уровня моря и 200300 м ниже на западе и востоке; ежегодное количество осадков 500 мм, а в июле-августе менее 65-100 мм [13; 31].

Граница полувлажной зоны составляет 200 м в Шемахинском и Исмаиллинском районах и 550-650 м в других ареалах. Территории высотой 700-800 м относятся к влажной зоне. Следует отметить, что из-за относительно небольшого количества атмосферных осадков в равнинных и предгорных районах региона в летние месяцы ощущается нехватка воды, а в некоторые годы она является критичной.

Регион особенно важен с климатической и бальнеологической точек зрения, поскольку в наиболее холодное время года температура выше 0-3 °С повторяется. Количество солнечных дней в регионе составляет 190, что составляет около 2000-2200 часов/год. Наличие большого количества солнечных дней увеличивает туристические и рекреационные возможности в регионе [5]. Существует ряд факторов, которые препятствуют климатическому комфорту в регионе и характеризуются дождливыми месяцами и мрачной погодой в некоторые годы. В основном зона комфорта в регионе достигает 70-75 %, что создает благоприятные условия для летнего туристического сезона.

Район богат минеральными и термальными водами, более 20 минеральных и сер-

ных вод находятся в регионе. Наиболее известными из них являются Баскал, Бядо, Варна, Намазгях, Лахидж, Заргяран, Ка-ладжик (Исмаиллы), Чухурюрд, Астраха-новка, Чанак и Авахил (Шамахы) и т. д. Общее количество дебита воды в регионе составляет более 700 000 л/сутки. Лечебные минеральные воды, в основном, гидрокарбонатные и гидрокарбонатно-хлоридные, натриевые, имеются холодные и теплые источники. Хотя на основе лечебных вод и не существуют лечебных заведений, но работают местные оздоровительные центры [12].

В исследуемом районе не полностью освоен потенциал термальных и минеральных вод, но есть медицинские центры местного значения. Исключением являются минеральные источники Бядо и Баскал, другие источники, в основном, холодные. С точки зрения местоположения и химического состава, они имеют множество преимуществ, лишь только в Исмаиллы открыто месторождение минеральных вод с дебитом более 10 тыс. л/сут. Температура воды в минеральном источнике Бядо 22 °С,

1. О дополнительных мерах по ускорению социально-экономического развития Ахсуинско-го района: Распоряжение Президента Азербайджанской Республики от 1 ноября 2011 года № 1817 (на азербайджанском языке).

2. Агаев Т. Д., Гарибов Ю. А., Эльдаров Н. С. Экологические проблемы мировых ландшафтов (на азербайджанском языке). Баку: Знание, 2012. 407 с.

3. Агаев Т. Д., Гарибов Ю. А., Эльдаров Н. С. и др. Экологические проблемы мировых ландшафтов (на азербайджанском языке). Книга II. Баку: Знание, 2014. 383 с.

4. Бабаев А. М. Минеральные воды горноскладчатых областей Азербайджана (на азербайджанском языке). Баку: Чашыоглу, 2000. 383 с.

5. Будагов Б. А., Эюбов А. Д. Типы ландшафтов и физико-географическое районирование Азербайджанской ССР (для сельского хозяйства): карта. М.: ГУГК СССР, 1978.

6. Гарибов Я. А. Природные ландшафты Азербайджанской Республики (на азербайджанском языке). Баку, 2012. 135 с.

7. Гасымова И. Т., Байрамов М. А. Практикум по сельскохозяйственной экологии (на азербайджанском языке). Баку, 2016. 535 с.

8. География Азербайджанской Республики. Региональная география и экология (на азербайджанском языке): в 2 т. Т. 3. Баку, 2015. 400 с.

9. Глазовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных

дебит 1,5 тыс. л/сут. По химическому составу принадлежит к типу хлоридно-натриевых. В процентном соотношении содержание газов в воде составляет: метан - 76,5 %, азот - 22,2 %, остальная часть -редкие газы. Рядом с источниками термальных вод находятся лечебницы местного значения [4; 12; 19].

Заключение

Принимая во внимание важность ресурсов микроклимата зоны с точки зрения туризма, комбинированное использование бальнеологических ресурсов может быть более эффективным. При использовании бальнеологических ресурсов региона отсутствие координации с другими природными компонентами и ресурсами микроклимата не всегда позволяет организовать комплексные курортные услуги, поэтому используя сочетание бальнеологического потенциала, микроклимата и ландшафтной привлекательности, можно организовать различные виды туризма, в том числе комплексные курортные услуги.

ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. 288 с.

10. Дашдиев Р. Х. Ландшафтно-экологическая оценка горных геосистем (на азербайджанском языке) // Вести НАНА. Науки о Земле. 1990. № 5. С. 26.

11. Дирин Д. А. Пейзажно-эстетические ресурсы горных территорий: оценка, рациональное использование и охрана. Барнаул: Азбука, 2005. 260 с.

12. Дяргахов В. С. Ресурсы рекреационного туризма (на азербайджанском языке). Баку: МВМ, 2008. 209 с.

13. Конструктивная география Азербайджанской Республики (на азербайджанском языке): в 3 т. Т. 2. Баку: Наука, 1996. 265 с.

14. Ибрагимов Т. О. Исмаиллинский государственный заповедник (на азербайджанском языке). Баку, 2007. 50 с.

15. Исмайлов Т. А. Экологические проблемы Азербайджана (на азербайджанском языке). Баку, 2007. 400 с.

16. Мамедов М. А. Гидрография Азербайджана (на азербайджанском языке). Баку: Наф-та-пресс, 2002. 266 с.

17. Мамедов Г. Ш., Юсифов Е. Ф., Халилов М. Ю. Экотуристический потенциал Азербайджана (на азербайджанском языке): Т 2. Баку, 2012. 360 с.

18. Мамедов Г. Ш., Мамедова С. З., Шабанов Дж. А. Эрозия и охрана почв (на азербайджанском языке). Баку: Наука, 2009. 340 с.

Литература

19. Мамедов Г. Ш. Социально-экономические и экологические основы рационального использования земельных ресурсов Азербайджана (на азербайджанском языке). Баку: Наука, 2007. 856 с.

20. Мусеибов М. А. Ландшафты Азербайджанской Республики (на азербайджанском языке). Баку: БГУ. 2013. 151 с.

21. Мустафаев Х. М. Борьба с эрозией почв в Азербайджане (на азербайджанском языке). Баку: Азернешр, 1962. 16 с.

22. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 341 с.

23. Пириев Р. Х. Методы морфометрического анализа рельефа (на примере территории Азербайджана) (на азербайджанском языке). Баку: Наука, 1980. 119 с.

24. Пузаченко Ю. Г., Дьяконов К. Н. Соотношение ландшафтоведения и ландшафтной экологии // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов: тезисы Х ландшафтной конференции. М., 1997. С. 30-32

1. O dopolnitel'nykh merakh po uskoreniyu sot-sial'no-ekonomicheskogo razvitiya Akhsuinskogo rayona: Rasporyazhenie Prezidenta Azer-baydzhanskoy Respubliki ot 1 noyabrya 2011 goda № 1817 [On additional measures to accelerate the socio-economic development of Akhsu region: President Order of the Republic of Azerbaijan dated November 1, 2011. No. 1817].

2. Agaev T. D., Garibov Yu. A., El'darov N. S. Ekologicheskie problemy mirovykh landshaftov [Environmental Problems of the World's landscapes]. Baku, Znanie Publ., 2012. 407 p.

3. Agaev T. D., Garibov Yu. A., El'darov N. S. Ekologicheskie problemy mirovykh landshaftov. Kniga II [Environmental Problems of the World's landscapes. Book II]. Baku, Znanie Publ., 2014. 383 p.

4. Babaev A. M. Mineral'nye vody gorno-skladchatykh oblastey Azerbaydzhana [Mineral Waters of the Mountain-fold Regions in Azerbaijan]. Baku, Chashyoglu Publ., 2000. 383 p.

5. Budagov B. A., Eyubov A. D. Tipy landshaftov i fiziko-geograficheskoe rayonirovanie Azer-baydzhanskoy SSR

6. Garibov Ya. A. Prirodnye landshafty Azer-baydzhanskoy Respubliki [Natural Landscapes of the Azerbaijan Republic]. Baku, 2012. 135 p.

25. Пузаченко Ю. Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. 416 с.

26. Сектор туризма в Азербайджане: возможности, проблемы и перспективы (на азербайджанском языке). Баку, 2010. 75 с.

27. Халилов М. Ю. Леса Азербайджана (на азербайджанском языке). Баку, 2008. 728 с.

28. Хорошев А. В., Пузаченко Ю. Г., Дьяконов К. Н. Современное состояние ландшафтной экологии // Известия РАН. Серия Географическая. 2006. № 5. С. 12-19.

29. Шекилиева Х. Ф. Качественная и количественная оценка ресурсов Шамахы-Исмаиллинской зоны Азербайджана // Вестник Азербайджанского государственного педагогического университета. Серия «Математика, информатика и естественные науки». 2018. № 3. Т. 66. С. 183-193.

30. Эйюбов А. Д. Агроклиматическое районирование Азербайджанской ССР (на азербайджанском языке). Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1968. 188 с.

31. Эйюбов А. Д. Климат курортов и мест отдыха Азербайджанской ССР (на азербайджанском языке). Баку: Азернешр, 1987. 93 с.

7. Gasymova I. T., Bayramov M. A. Praktikum po sel'skokhozyaystvennoy ekologii [Workshop on Agricultural Ecology]. Baku, 2016. 535 p.

8. Geografiya Azerbaydzhanskoy Respubliki. Regional'naya geografiya ekologii: v 2 t. T. 3. [Geography of the Republic of Azerbaijan. Regional Geography and Ecology: in 2 vols. Vol 3.]. Baku, 2015. 400 p.

9. Glazovskaya M. A. Geokhimicheskie osnovy tipologii i metodiki issledovaniya prirodnykh landshaftov [Geochemical Foundations of Typology and Methods of Natural landscapes Studying]. Moscow, Mosk. University Publ., 1964. 288 p.

10. Dashdiev R. Kh. Landscape-ecological assessment of mountain geosystems. Vesti NANA. Nauki o Zemle [Proceedings of ANAS. Earth Science]. 1990. No. 5. Pp. 26.

11. Dirin D. A. Peyzazhno-esteticheskie resursy gornykh territoriy: otsenka, ratsional'noe ispol'zovanie i okhrana [Landscape-Aesthetic Resources of Mountain Territories: Assessment, Rational Use and Protection]. Barnaul, Azbuka Publ., 2005. 260 p.

12. Dyargakhov V. S. Resursy rekreatsionnogo turizma [Resources of recreational tourism]. Baku, MVM Publ., 2008. 209 P.

13. Konstruktivnaya geografiya Azerbaydzhanskoy Respubliki: v 3 t. T. 2. [Constructive Geography of the Azerbaijan Republic: in 3 vols. Vol 2.]. Baku, Nauka Publ., 1996. 265 p.

References

14. Ibragimov T. O. Ismaillinskiy gosudar-stvennyy zapovednik [Ismailli State Reserve]. Baku, 2007. 50 p.

15. Ismaylov T. A. Ekologicheskie problemy Azerbaydzhana [Ecological Problems of Azerbaijan]. Baku, 2007. 400 p.

16. Mamedov M. A. Gidrografiya Azerbaydzhana [Hydrography of Azerbaijan]. Baku, Nafta-press Publ., 2002. 266 p.

17. Mamedov G. Sh., Yusifov E. F., Khalilov M. Yu. Ekoturisticheskiy potentsial Azerbaydzhana: T. 2 [Ecotourism Potential of Azerbaijan: vol. 2.]. Baku, 2012. 360 p.

18. Mamedov G. Sh., Mamedova S. Z., Sha-banov Dzh. A. Eroziya i okhrana pochv [Soil Erosion and Protection]. Baku, Nauka Publ., 2009. 340 p.

19. Mamedov G. Sh. Sotsial'no-ekonomicheskie i ekologicheskie osnovy ratsion-al'nogo ispol'zovaniya zemel'nykh resursov Azerbaydzhana [Socio-Economic and Ecological Foundations of the Rational Use of Land Resources in Azerbaijan]. Baku, Nauka Publ., 2007. 856 p.

20. Museibov M. A. Landshafty Azer-baydzhanskoy Respubliki [Landscapes of the Azerbaijan Republic]. Baku, BSU Publ., 2013. 151 p.

21. Mustafaev Kh. M. Bor'ba s eroziey pochv v Azerbaydzhane [Land Erosion Control in Azerbaijan]. Baku, Azerneshr Publ., 1962. 16 p.

22. Perel'man A. I. Geokhimiya landshafta [Geochemistry of the Landscape]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1975. 341 p.

23. Piriev R. Kh. Metody morfometricheskogo analiza rel'efa

24. Puzachenko Yu. G., D'yakonov K. N. The relationship between landscape science and land-

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Принадлежность к организации

Шекилиева Хаят Фикрет кызы, преподаватель, диссертант кафедры географической экологии, Бакинский государственный университет, Баку, Азербайджан; email: heyatik@rambler.ru

Принята в печать 07.06.2019 г.

scape ecology. Struktura, funktsionirovanie, evolyutsiya prirodnykh i antropogennykh land-shaftov: tezisy Kh landshaftnoy konferentsii [Structure, Functioning, Evolution of Natural and Anthropogenic Landscapes: Abstracts of the 10th Landscape Conference]. Moscow, 1997. Pp. 3032.

25. Puzachenko Yu. G. Matematicheskie metody v ekologicheskikh i geograficheskikh is-sledovaniyakh [Mathematical Methods in Ecological and Geographical Research]. Moscow, Academy Publ., 2004. 416 p.

26. Sektor turizma v Azerbaydzhane: vozmozhnosti, problemy i perspektivy [Tourism Sector in Azerbaijan: Opportunities, Challenges and Prospects]. Baku, 2010. 75 p.

27. Khalilov M. Yu. Lesa Azerbaydzhana [Forests of Azerbaijan]. Baku, 2008. 728 p.

28. Khoroshev A. V., Puzachenko Yu. G., D'yakonov K. N. Current state of landscape ecology. Izvestiya RAN. Seriya Geograficheskaya [Proceedings of RAS. Geographic Series]. 2006. No. 5. Pp. 12-19.

29. Shekilieva Kh. F. Qualitative and quantitative assessment of Azerbaijan Shamakhi-Ismailli zone resources. Vestnik Azerbaydzhanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universi-teta. Seriya «Matematika, informatika i estestven-nye nauki» [Journal of Azerbaijan State Pedagogical University. Mathematics, Informatics and Natural Sciences Series]. 2018. No. 3. Vol. 66. Pp. 183-193.

30. Eyyubov A. D. Agroklimaticheskoe rayon-irovanie Azerbaydzhanskoy SSR [Agroclimatic Zoning of the Azerbaijan SSR]. Baku, Azerbaijan SSR Publ., 1968. 188 p.

31. Eyyubov A. D. Klimat kurortov i mest otdykha Azerbaydzhanskoy SSR [Climate of the Resorts and Recreation Areas of the Azerbaijan SSR]. Baku, Azerneshr Publ., 1987. 93 p.

THE AUTHOR INFORMATION Affiliation

Khayat F. Shekilieva, University Lecturer, Ph.D. student, Department of Geographical Ecology, Baku State University, Baku, Azerbaijan; e-mail: heyatik@rambler.ru

Received 07.06.2019.