Эпизоотический процесс лептоспироза сельскохозяйственных животных в Республике Алтай

Иссык-Атинского района показало, что широкие межхозяйственные и торговые связи внутри урочища, контакты животных при перегоне на летние пастбища с животными, принадлежащими населению, являются факторами распространения эпизоотического процесса.

Постоянный завоз и вывоз скота из неблагополучных хозяйств, непрерывная закупка и реализация скота с невыясненной этиологией на животноводческих рынках, перемешивание и обмен с животными местного населения, совместное содержание и выпас поголовья крупного и мелкого рогатого скота на пастбищах, перегон скота из других хозяйств через территорию урочища, постоянное передвижение автотранспорта через территорию урочища, нарушение технологии содержания скота и племенного состава овце-поголовья, стрессовые и неблагоприятные факторы внешней среды являются одними из основных этиологических факторов респираторных вирусных инфекций и при-

УДК

Ключевые слова: лептоспироз, пора-женность, удельная доля, заболеваемость, смертность, летальность, неблагополучные пункты, коэффициент очаговости, уровень вакцинации, индекс эпизоотичности.

Введение

Лептоспироз — инфекционная зооан-тропонозная природно-очаговая болезнь сельскохозяйственных и диких животных многих видов, а также человека [1]. Несмотря на успехи, достигнутые в изучении биологических свойств возбудителя, эпизоотологии, разработке средств и методов диагностики и профилактики болезни, многие вопросы еще требуют дополнительного изучения. Детальное изучение региональных особенностей проявления эпизоотического процесса за многолетний период, территориального распростране-

чиной гибели овец, особенно ягнят текущего года рождения.

Библиографический список

1. Карпуть М.И. Ветеринарная наука производству / М.И. Карпуть / / Межведомственный сборник. — Минск: Урожай, 1988. — С. 60-65.

2. Мурзалиев И.Дж. Методы по предупреждению и ликвидации пневмовирусов овец и коз / И.Дж. Мурзалиев // Вестник КАУ. — 2005. — №1(4). — С. 70-72.

3. Соколов М.Н. Влияние различных технологий содержания и выращивания ягнят на проявление инфекционного процесса при заболеваниях органов дыхания / М.Н. Соколов / / Всесоюзн. конф. — М., 1991. — С. 55-58.

4. Писаренко Н.И. Инфекционные агенты при респираторной патологии овец / Н.И. Писаренко, П.Н. Воронков и др. // Всесоюзн. конф. — М., 1991. — С. 56-59.

ния эпизоотических очагов, характера и масштабов профилактических мероприятий представляется необходимым условием оптимизации профилактических мероприятий при лептоспирозе в Республике Алтай [2].

Целью настоящих исследований является изучение и анализ особенностей эпизоотического проявления лептоспироза у разных видов сельскохозяйственных животных с 1960 по 2010 гг.

Объекты и методы

Для изучения и анализа эпизоотической обстановки по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в Республике Алтай использовались материалы годовых республиканских и районных отчетов, годовых отчетов республиканской ветеринар-

+ + +

619:616.986.7:636.8 Е.В. Шатрубова,

П.И. Барышников

ЭПИЗООТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ЛЕПТОСПИРОЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

ной лаборатории, статистические сборники по народному хозяйству и административному изменению, атлас и энциклопедия Республики Алтай. Эпизоотологическое обследование проведено с 1960 по 2010 гг. с применением общепринятых методических указаний [3-5].

Результаты исследования

В Республике Алтай лептоспироз впервые был диагностирован в 1947 г. у крупного рогатого скота в Шебалинском и Майминском районах. С 1960 по 2010 гг. в республике регистрировали лептоспироз у трех видов сельскохозяйственных животных: крупный рогатый скот, лошади и овцы. За этот период зарегистрировано 179 неблагополучных пунктов (табл. 1).

Из этого количества на крупный рогатый скот приходится 128 (71,5%), лошадей — 48 (26,8%), мелкий рогатый скот — 3 (1,7%) неблагополучных пунктов.

Большая часть из заболевших и павших животных приходится на крупный рогатый скот 80,7 и 71,5%, лошадей — 18,7 и 26,8%, а остальная часть, соответственно, на мелкий рогатый скот — 0,6 и 1,7% соответственно.

Удельная доля лептоспироза в общей инфекционной заболеваемости в течение 1960-1993 гг. постоянно снижались у крупного рогатого скота на 0,3-0,7%, у лошадей — на 0,2, а в период с 1990 по 1999 гг. постепенно увеличивалась на 0,20,6%. В период с 2000 по 2009 гг. она возросла почти у всех видов животных: крупный рогатый скот — с 1,6 до 3,9%, лошади — с 0,6 до 2,9%, а у овец осталась на том же уровне.

Динамика показателей проявления эпизоотического процесса в исследуемый период характеризуется уменьшением среднего показателя заболеваемости в 1960-1999 гг. с 0,945±3,16 (Р<0,01) до 0,183±1,79 (Р<0,1), но в последнем десятилетии увеличивается до 1,194±3,02 (Р<0,01). Средний показатель смертности имеет тенденцию к постоянному снижению с некоторым замедлением в период с 1990-2010 годы с 0,029±0,02 (Р<0,1) до

0,039±0,029 (Р<0,01). Показатель летальности в исследуемый период устойчиво снижается с 14,22±0,59 (Р>0,001) до 1,48±0,062 (Р<0,1). Индекс эпизоотично-сти с отрезками времени в 10 лет колебался у крупного рогатого скота с 0,01 до 0,12, у лошадей — с 0,02 до 0,18 и у овец — с 0 до 0,02 и до полного исчезновения.

В первой половине исследуемого периода наблюдается повышение коэффициента очаговости (с 16,7 до 37,8), что свидетельствует об активации эпизоотического процесса и низкой эффективности проводимых противоэпизоотических мероприятий. Однако возрастание уровня вакцинации с 0,31 до 13,3% вызвало снижение коэффициента очаговости, а значит, и показателя заболеваемости. Корреляционная связь между явлениями в первой половине исследуемого периода прямая, а во втором — обратная, слабой степени.

Наибольшее количество неблагополучных пунктов приходится на период с 2000 по 2004 гг. — 45, в остальные годы они колебались в пределах 1-5 с увеличением в 1967 (9), 1987 (11), 2001 (12) годах. С 1972-1974 гг. неблагополучные пункты регистрировались у крупного рогатого скота, достигая 1-3. В 1990-1993 и 19851986 гг. наблюдалось полное благополучие по лептоспирозу сельскохозяйственных животных. Число заболевших животных в большинстве случаев находится в прямой зависимости от количества неблагополучных пунктов — возрастает число заболевших животных.

У крупного рогатого скота динамика неблагополучных пунктов в целом сходна с общей закономерностью: большая часть неблагополучных пунктов приходится на 2000-2004 гг. (30), в последующие годы их количество колебалось в пределах 4-6 с увеличением в 1967 (9), 1987 (10), 2000 (10), 2001 (11) годах и с благополучием в 1981-1982 и 1990-1993 гг.

У лошадей отмечено наибольшее число неблагополучных пунктов регистрировалась в период с 2000 по 2004 (16) и с 2005 по 2009 (13) годы в пределах 2-5.

Таблица 1

Пораженность отдельных видов сельскохозяйственных животных лептоспирозом

в Республике Алтай

Показатели Всего Из них приходится на, %:

крупный рогатый скот лошади мелкий рогатый скот

Неблагополучных пунктов 179 71,5 26,8 1,7

Заболело животных 3187 80,7 18,7 0,6

Пало животных 180 71,5 26,8 1,7

78

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 7 (81), 2011

У овец установлено 3 неблагополучных пункта в 1979 и 1989 годах, в остальные годы они не регистрировались.

На основании данных о неблагополучных пунктах и заболеваемости с 1960 по 2010 гг. определен нозоореал лептоспи-роза на территории Республики Алтай с выделением 3 эпизоотических зон.

В первую зону вошли 3 района (Ула-ганский, Онгудайский и Кош-Агачский), где лептоспироз почти или вовсе не регистрировался, так как там неблагополучные природно-экологические предпосылки возникновения болезни.

Во вторую зону вошли 3 района и 1 город (Турочакский, Чойский, Майминский и г. Горно-Алтайск), где за весь исследуемый период было зарегистрировано от 2 до 4 неблагополучных пункта. На данную зону приходится 38,9% неблагополучных пунктов: крупный рогатый скот — 26,1%, лошади — 12,7%. К ней относится низко-горье с более высокой вероятностью возникновения лептоспироза.

В третью зону вошли 4 района (Шеба-линский, Чемальский, Усть-Канский, Усть-Коксинский), где зарегистрировано от 6 до 10 неблагополучных пунктов. На данную зону приходится 61,1% неблагополучных пунктов по лептоспирозу: крупный рогатый скот — 45%, лошади — 13,9, овцы — 2,2%. При этом во многих районах установлено совпадение заболеваемости лептоспирозом у лошадей и крупного рогатого скота, а в Усть-Канском и Шеба-линском районах — и у овец. Здесь выявлены наиболее выраженные предпосылки возникновения лептоспироза у сельскохозяйственных животных.

Ключевые слова: хирургический шов, мочекаменная болезнь, цистотомия, клеевая композиция «Сульфакрилат», нить ПГА, пневмопрессия, бактериоло-

Заключение

В результате эпизоотологического исследования установлены особенности и закономерности проявления эпизоотического процесса при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Республике Алтай. С 1960 по 2010 гг. здесь зарегистрировано 179 неблагополучных пунктов по лептоспирозу у трех видов сельскохозяйственных животных: крупный рогатый скот, лошади и овцы. На крупный рогатый скот приходится большая часть из заболевших и павших животных (80,7 и 71,5% соответственно), а остальное — на лошадей и овец. Динамика показателей проявления эпизоотического процесса характеризуется уменьшением средних показателей заболеваемости, смертности и летальности, что свидетельствует об уменьшении коэффициента очаговости и увеличении уровня вакцинации животных.

Библиографический список

1. Глушков А.А. Лептоспироз животных / А.А. Глушков. — М., 1983. — 55 с.

2. Малахов Ю.А. Лептоспироз животных / Ю.А. Малахов. — М.: Агропромиз-дат, 1992. — 228 с.

3. Бакулов И.А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию / И.А. Бакулов с соавт. — М., 1982. — 16 с.

4. Сосов Р.Ф. Методические указания по применению статистических методов в эпизоотологии / Р.Ф. Сосов, А.А. Глуш-ков. — М., 1974. — 68 с.

5. Сидорчук А.А. Общая эпизоотология / А.А. Сидорчук, Е.С. Воронин, А.А. Глушков. — М., Колос, 2005. — 176 с.

гический посев, условно-патоген-ная микрофлора, «бесшовное» соединение.

+ + +

УДК 619:636.2:616 П.Б. Шестун

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ГЕРМЕТИЧНОСТИ «БЕСШОВНОГО» И ШОВНО-КЛЕЕВОГО СОЕДИНЕНИЯ КРАЕВ ОПЕРАЦИОННОЙ РАНЫ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ