Импичмент обновили до полной версии

Судебный комитет Палаты представителей в понедельник опубликовал полную версию доклада об импичменте президента Дональда Трампа. Это означает, что нижняя палата Конгресса США проголосует за импичмент уже в ближайшие дни — вероятнее всего, в среду 18 декабря. Однако республиканское большинство в Сенате его не утвердит. В этот исторический для США момент обе партии максимально сплотились: демократы — против президента, республиканцы — за, и любые отклонения от генеральной линии караются остракизмом. “Ъ” осмотрел позиции сторон перед решающей битвой.

По словам личного адвоката Дональда Трампа Рудольфа Джулиани (на фото), ему удалось установить, что отец и сын Байдены были вовлечены в вымогательство, коррупцию, отмывание денег и сговор с Украиной с целью помешать избранию Дональда Трампа

Фото: EPA-EFE/Vostock Photo

«Я хочу, чтобы американский народ знал и чтобы Конгресс знал: я искренне прошу прощения за все, что я сделал неправильно — и на словах, и в делах»,— заявил американский президент после того, как комитет Палаты представителей вынес представление к импичменту. На дворе был 1998 год, этим президентом был Билл Клинтон. 21 год спустя комитет Палаты представителей вновь проголосовал за импичмент президента — ответ главы государства, однако, существенно отличался.

«Это все вранье. Это все вообще не должно быть разрешено, это очень плохо для нашей страны. Я смотрел на демократов и на комитет — они себя просто выставили дураками»,— заявил Дональд Трамп.

Что нужно знать об импичменте Трампу

В представленном судебным комитетом докладе 658 страниц. Первая часть посвящена тому, как комитет исследовал вопрос. Вторая — определению понятия импичмента, изложенного в конституции США. В третьей излагается точка зрения демократов на поведение господина Трампа в отношении Украины. «Президент Трамп воплотил худший кошмар отцов-основателей. Он злоупотребил своим правом, чтобы надавить на уязвимое иностранное государство и вынудить его коррумпировать следующие президентские выборы путем подрывной работы против политического оппонента и поддержки теории заговора, продвигаемой нашим противником — Россией»,— говорится в ней.

Четвертая часть документа посвящена предполагаемым попыткам президента воспрепятствовать правосудию: «Другие президенты осознавали свою обязанность в этих условиях предоставить информацию Конгрессу. Игнорирование (Конгресса.— “Ъ”), продемонстрированное Трампом, напротив, категорично, всеобъемлюще и беспрецедентно».

В заключительной части заявлено: подобное поведение господина Трампа носит систематический характер — он уже был изобличен в попытке добиться иностранного вмешательства в выборы и попытался воспрепятствовать расследованию.

«Из приведенных выше причин следует, что президент Трамп будет продолжать ставить под угрозу безопасность, демократию и конституционный порядок нашей страны, если ему будет позволено остаться в должности. Эта угроза не гипотетическая»,— резюмируют авторы доклада.

Но это, очевидно, позиция демократов — помимо нее в разделе «Особые мнения» на 18 страницах излагается альтернативная точка зрения. «Президент не злоупотребил своим правом, данным ему американским народом, и не препятствовал деятельности Конгресса. Большинство (авторов доклада.— “Ъ”) не смогло доказать необходимость импичмента. Более того, мизерный объем данных, на которые ссылается большинство,— это оскорбление конституционного процесса импичмента, которое будет иметь очень неблагоприятные последствия для будущих президентов»,— утверждают авторы «особой части».

Ожидается, что голосование полного состава Палаты представителей пройдет на этой неделе — вероятнее всего, уже в среду 18 декабря. Учитывая, что для принятия положительного решения необходимы голоса лишь половины ее состава — а демократы занимают больше половины кресел,— объявление импичмента можно считать практически гарантированным.

Затем вопрос перейдет в ведение Сената, который будет рассматривать дело по существу в январе.

Для обвинительного приговора необходимо две трети голосов: республиканцы занимают больше половины кресел, и потому оправдательный вердикт также можно считать практически неизбежным.

Голосование в обоих случаях наверняка будет зависеть от партийной принадлежности, частной инициативы не ожидается: конгрессмен-демократ Джефф ван Дрю, активно выступавший против импичмента, подвергся остракизму и лишился сразу шести помощников. По данным источников CNN, он уже рассматривает вариант перехода в Республиканскую партию.

Остается неизвестным, как именно пройдет заседание, которое по закону надлежит проводить под руководством председателя Верховного суда. «Эта штука (доклад об импичменте.— “Ъ”) попадет в Сенат и очень быстро там сгинет — я сделаю все, что могу, чтобы сгинула она побыстрее»,— заявил председатель судебного комитета верхней палаты республиканец Линдси Грэм. По данным источников CNN, сенаторы опасаются, что длинный процесс с привлечением свидетелей навредит репутации главы государства перед президентскими выборами 2020 года.

Между тем сам господин Трамп заявляет, что готов к любой процедуре — «хоть длинной, хоть короткой».

«Я говорил с Митчем (Макконнеллом, лидером сенатского большинства.— “Ъ”), с Линдси (Грэмом.— “Ъ”), я думаю, они согласны. Сделаю, как они хотят, не так важно. Я не против длинного процесса, я бы хотел услышать разоблачителя, который, кстати, мошенник,— чтобы его заставили выступить во время сенатских слушаний»,— сказал он.

За привлечение свидетелей и длинный процесс выступил лидер сенатского демократического меньшинства Чак Шумер — он, в частности, настаивал на вызове бывшего советника господина Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, а также и. о. главы аппарата Белого дома Мика Малвейни.

Тем временем республиканцы переходят в контрнаступление: как написал в Twitter личный адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани, после «сотен часов исследований» и привлечения свидетелей с Украины ему удалось установить, что соратники предыдущего президента, демократа Барака Обамы, вероятно, были вовлечены в вымогательство, коррупцию, отмывание денег и сговор с Украиной с целью помешать избранию Дональда Трампа. Господин Джулиани пообещал поделиться подробностями позднее и заявил, что два его свидетеля — бывшие украинские генпрокуроры Виктор Шокин и Юрий Луценко — готовы представить документы, подтверждающие факт отмывания денег компанией Burisma.

Напомним, в ней работал Хантер Байден, сын Джо Байдена, бывшего вице-президента США и нынешнего конкурента Дональда Трампа на президентских выборах 2020 года. Просьба господина Трампа в разговоре с украинским президентом Владимиром Зеленским расследовать коррупцию в стране и деятельность семьи Байден и стала причиной для начала процедуры импичмента. О существовании подозрительного телефонного разговора заявил неназванный разоблачитель из разведки, республиканцы, однако, считают его заявление политически мотивированным.