Не в тяжбу, а в дружбу

дела ЮКОСа

Вчера Мещанский суд Москвы закончил судебное следствие по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева и бывшего директора АОЗТ "Волна" Андрея Крайнова. Начало прений сторон назначено на 28 марта. Однако главным событием на процессе вчера стало заявление совладельцев Group MENATEP (основной акционер НК ЮКОС) о намерении возместить налоговые недоимки подсудимых как физических лиц. Господин Ходорковский попросил суд не считать данную выплату его согласием с гражданским иском.

Во время вчерашнего заседания суда с кратким заявлением выступил Михаил Ходорковский: "Сегодня адвокаты проинформировали меня, что мои друзья решили внести средства по налоговым долгам — моим и Платона Лебедева как физических лиц". Однако господин Ходорковский уточнил, что просит суд не считать данную выплату его согласием с гражданским иском. По словам Михаила Ходорковского, они лишь хотят возместить ущерб государству, который якобы причинен им "по мнению государства". Следствие, напомним, считает, что за 1998-1999 годы не были уплачены налоги и страховые взносы с доходов Михаила Ходорковского как физического лица в сумме 54,5 млн рублей и с доходов Платона Лебедева как физического лица около 7 млн рублей. В связи с этим им были предъявлены обвинения по части 2 статьи 198 УК РФ ("Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"), а также к ним подан иск от налоговой инспекции #5 города Москвы. Представители налоговых органов, присутствовавшие на заседании, никак не отреагировали на инициативу друзей подсудимых.

А ими, по сообщению пресс-центра Михаила Ходорковского, оказались совладельцы Group MENATEP (основной акционер НК ЮКОС) Леонид Невзлин, Михаил Брудно и Владимир Дубов. "Несмотря на то что вина Ходорковского и Лебедева ни по одному из эпизодов не признана ими самими и не доказана, мы готовы сделать все, что в наших силах, чтобы минимизировать претензии к ним со стороны государства",— сообщил господин Невзлин.

Однако адвокаты подчеркивают, что Михаил Ходорковский лишь констатировал намерение погасить неуплаченные налоги и что случившееся — личная инициатива его друзей, а не его. Поэтому удовлетворение требований налоговиков, учитывая, что господин Ходорковский сам сказал, что это не является признанием им вины, не подпадает под формулировку "деятельное раскаяние".

Тем не менее защита убеждена, что суд не может отмахнуться от данного факта. Напомним, что акционер ЮКОСа Василий Шахновский был в феврале 2004 года признан Мещанским райсудом виновным в уклонении от уплаты налогов, но освобожден от наказания, так как добровольно возместил ущерб.

"Как суд будет трактовать возмещение требований налоговых органов, мы не знаем, но считаем, что это может сказаться на приговоре",— полагают адвокаты. К тому же, напомним, защита подсудимых не раз подавала ходатайства о снятии обвинений по эпизоду с акциями "Апатита", поскольку по нему прошли сроки давности. Таким образом, нельзя исключить, что часть обвинений будет в итоге снята. В целом же защита удовлетворена предварительными итогами судебного следствия. Как заявил адвокат Генрих Падва, защита сумела доказать, что по большинству обвинений вины Михаила Ходорковского и Платона Лебедева нет: "Стало ясно, что инкриминируемые им преступления вообще никем не совершались".