О зимнем нагуле симы в районе южных Курильских островов

2002

Известия Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра

Том 130

Д.В.Багинский

О ЗИМНЕМ НАГУЛЕ СИМЫ В РАЙОНЕ ЮЖНЫХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

Морской период жизни симы исследован недостаточно полно. О распределении симы в российской экономической зоне имеются немногочисленные сведения (Двинин, 1957; Бирман, 1972; Жульков и др., 1981; Макеев и др., 1990; Лапко, Старцев, 1996; Шунтов, Темных, 1996). Наши данные о жизни симы в море в районе южных Курильских островов дополняют известные материалы. Результаты работ, проведенных на обширной акватории у южных Курильских островов (рис. 1), показали, что на большей части исследованного района численность симы невелика, однако значительные ее концентрации обнаруживались в течение ряда лет на ограниченном участке Кунаширского пролива (рис. 2). Данные, полученные в период наших наблюдений, свидетельствуют о регулярном присутствии симы в этом районе в осенне-зимний период. Большая частота встречаемости симы по сравнению с другими тихоокеанскими лососями (см. таблицу) позволяет предполагать, что условия в данном районе оптимальны именно для этого вида.

В данной работе предпринята попытка проанализировать биологию симы в районе южных Курильских островов в морской период жизни.

Материалы, используемые в работе, собраны в осенне-зимний сезон 1998-2001 гг. в ходе рейсов на БАТМ "Бородино" и "Остров Сахалин". Исследования проводились с охотоморской и тихоокеанской сторон о-вов Итуруп и Кунашир.

Рис. 1. Схема района работ

Fig. 1. The location of sampling area

При проведении работ в 1998-1999 гг. использовался пелагический трал РТ/ТМ 111/786. Параметры трала: вертикальное раскрытие - 46 м, горизонтальное - 80 м, размер ячеи - 100 мм, в кутце имелась мелкоячейная вставка с ячеей 30 мм. В 1999-2001 гг. лов проводился

792

пелагическим тралом РТ/ТМ 112/640. Параметры трала: вертикальное раскрытие - 60 м, горизонтальное - 80 м, размер ячеи - 110 мм.

Рис. 2. Расположение траловых станций, в которых встречалась сима

Fig. 2. The location of trawl station where masu salmon was catch

Встречаемость тихоокеанских лососей в траловых уловах в 1998-2001 гг.

The frequency of meet in trawl catches of Pacific salmon in 1998-2001

Улов за Средний улов

Вид Встречаемость, % 'о результативное траление, шт. за траление (учитывая все траления), шт.

1998-1999 гг.

Oncorhynchus masou 15,4 1-17/4,9* 0,7

O. gorbuscha 11,5 1-7/3 0,3

O. tschawytscha 1,9 1 0,02

O. nerka 1 1999-2000 гг. 4 0,04

O. masou 14,4 1-21/4,9 0,4

O. kischutch 1,1 1 2000 г. 0,02

O. masou 8,3 1-10/3,1 0,3

O. tschawytscha 1,7 1 0,02

O. keta 1,1 1-4/2,5 0,03

O. gorbuscha 1,1 1-15/8 0,09

O. kischutch 0,6 1 2001 г. 0,01

O. masou 14,8 1-22/3,1 0,46

O. tschawytscha 0,7 1 0,01

O. keta 0,7 1 0,01

O. gorbuscha 0,7 1 0,01

* Над чертой - пределы колебаний, под чертой - средняя величина.

Горизонт траления в период выполнения работ составлял в среднем 250 м. Поскольку сима обитает преимущественно в верхних слоях воды, то попадание ее в трал наиболее вероятно при его постановке и подъеме. Время, которое трал находился у поверхности при постановке и подъеме, составляло в среднем около 0,5 ч. Поэтому нами было сделано допущение, что эффективное время траления, при котором возможны были уловы симы и других тихоокеанских лососей, не превышает 0,5 ч (полная продолжительность траления, как правило, превышала это время). При построении карт распределения и расчете численности использовалась именно эта величина.

Всего за период наблюдений было выполнено 503 траления (в 19981999 гг. - 104, в 1999-2000 гг. - 91, в осенне-зимний сезон 2000 г. -

793

166, в 2001 г. - 142 траловых станции). Кроме того, в 1999 и 2000 гг. в Кунаширском проливе были выполнены гидрологические съемки, результаты которых также используются в данной работе. При гидрологических работах применялся зонд AST-1000 Alec Electronic Co. Измерялись температура и соленость от поверхности до дна с интервалом 1 м. Количество гидрологических станций в Кунаширском проливе составило в 1999-2000 гг. - 21, в ноябре-декабре 2000 г. - 9.

Выполнены биологические анализы 46 экз. симы в ноябре-декабре 2000 г. и 68 экз. в 2001 г. При проведении анализов определяли длину, массу, пол и стадию зрелости, наполнение желудка и качественный состав пищи. При определении возраста рыб использовали чешую.

Для построения карт распределения применяли программу "Surfer" для "Windows". Исходной величиной при построении распределения послужила плотность уловов, т/км2. При этом использовались следующие параметры: сеточный файл с шагом 0,02 широтного градуса; максимальное количество соседних точек для интерполяции - 10, минимальное -3; максимальный радиус поиска (r2) - 0,2; минимальный (rj) - 0,1; эллипс поиска располагался под углом 45о, что соответствует направлению линий изобат в данном районе.

Для подсчета численности симы применяли метод площадей (Ак-сютина, 1968; Никольский, 1974):

B = Sb/sk,

где B - оценка численности; S - площадь статистического района, км2; s - площадь, обловленная тралом, км2; b - количество рыб в уловах, экз.; k - коэффициент уловистости трала.

Величина k принята, как и для других тихоокеанских лососей, равной 0,3 (Шунтов, Темных, 1996).

Пространственное распределение

В 1998-1999 гг. сима отмечена в уловах 16 тралов в период с 13 декабря 1998 г. по 13 января 1999 г. Улов составлял от 0,5 до 11,0 кг, в среднем 3,1 кг. Все станции с уловами симы распределялись на небольшой площади в южной части Кунаширского пролива над глубинами от 76 до 765 м (рис. 3). Наибольшие уловы обнаружены в мористой части пролива. Общая площадь скоплений составила 179,3 км2, учтенная численность за период исследований - 9,4+0,97 тыс. экз.

В осенне-зимний сезон 1999/2000 г. сима отмечена в уловах 13 тралов. Величина уловов составляла от 0,9 до 20,0 кг, в среднем 4,7 кг за 0,5 ч. Скопления, как и в 1998-1999 гг., обнаружены на небольшом участке в южной части Кунаширского пролива над глубинами 400-580 м. В отличие от 1998-1999 гг. наибольшая плотность уловов наблюдалась в прибрежной части пролива. Площадь скоплений составила 85,5 км2, численность за период исследований - 3,2+1,6 тыс. экз. Средняя температура воды в Кунаширском проливе в слое 0-50 м на 15 декабря 1999 г. колебалась в пределах 3,2-3,9 оС. Распределение плотности уловов симы в период с 9 по 16 декабря 1999 г. не обнаруживает взаимосвязи с колебаниями температуры воды. Однако после 28 декабря сима в уловах отмечена не была, хотя работы в Кунаширском проливе продолжались до 7 января 2000 г. Возможно, это связано с понижением температуры поверхностного слоя воды до 0,8-2,8 оС (30 декабря 1999 г.).

В 2000 г. сима обнаружена в уловах 15 тралов с 23 ноября по 19 декабря. Улов изменялся от 0,5 до 9,6 кг, в среднем 2,9 кг. Скопления распространялись шире, чем в предыдущие годы. Основной район нагу-

794

ла располагался в южной части пролива, но несколько экземпляров было поймано значительно севернее, у мыса Докучаева. Сима встречалась над глубинами от 280 до 770 м. Общая площадь скоплений составила 395,8 км2, учтенная численность - 6,7+0,9 тыс. экз. Средняя температура воды в слое 0-50 м в Кунаширском проливе колебалась в пределах 3,0-4,7 оС. Четкой связи распределения симы с колебаниями поверхностных температур не обнаружено. Наиболее плотная концентрация рыб наблюдалась в районе с температурами у поверхности 4-5 ° С, что совпадает с данными других исследователей (Жульков и др., 1981; MacЫdori, Ка1;о, 1983).

Fig. 3. The distribution of masu salmon abundance in Kunashir strait, 19982001, tonn/square kilometer

В ноябре-декабре 2001 г. сима отмечена в уловах 21 траления. Величина улова изменялась от 0,5 до 16,0 кг, составив в среднем 2,6 кг. Основные скопления были сосредоточены в южной части пролива, максимальные уловы наблюдались в крайних южных участках. Глубины, над которыми встречалась сима, составили от 200 до 650 м, общая площадь скоплений - 129,5 км2, учтенная численность - 12,7+0,1 тыс. экз.

По данным японских исследователей (Machidori, Ка1;о, 1983; Ка1;о, 1991), сима у северного Хоккайдо встречается до ноября, а в дальнейшем мигрирует в южном направлении. Наши данные свидетельствуют, что в Кунаширском проливе зимний нагул симы продолжается в отдельные годы почти до середины января (в 1998-1999 гг.). Смещение

795

скоплений симы к югу происходит, по-видимому, при понижении температуры воды, сроки которого зависят от гидрологических условий конкретного года. Гидрологическая обстановка в Кунаширском проливе, в свою очередь, находится в тесной связи с интенсивностью течения Соя, ветвь которого заходит в пролив.

Биологическая характеристика

В уловах 1998-1999 гг. длина тела симы колебалась от 29 до 55 см, преобладали рыбы длиной 42-45 см.

В ноябре-декабре 2000 и 2001 гг. длина АС рыб в уловах изменялась от 32 до 50 см. В среднем она составила в 2000 г. - 40,1 см, в 2001 г. -41,1 см (рис. 4). Масса особей в 2000 г. изменялась от 450 до 2400 г, в среднем составив 1003 г., в 2001 г. масса рыб была несколько меньше и изменялась в пределах 200-2200 г, в среднем составив 822,9 г. (рис. 5).

Рис. 4. Размерный состав симы в Кунаширском проливе в ноябре-декабре 2000 г.

Fig. 4. S ize composition of masu salmon in Kunashir strait in November-December, 2000

Можно предположить, что в Кунаширском проливе нагуливается сима, которая скатилась из рек Хоккайдо, южных Курильских островов, Сахалина. Возможно, какую-то часть составляет рыба, вышедшая из водоемов Приморья и Хонсю. На это указывает то, что некоторые особи уже в декабре достигали длины тела 50 см.

Исходя из того, что сима, как правило, совершает анадромную миграцию в реки западного и южного Сахалина, Приморья и Японии в апреле-июле (Семенченко, 1989; Макеев и др., 1990; Machidori, Kato, 1983; Kato, 1991), то морской период ее нагула составляет еще более трех месяцев. Соответственно увеличивается длина тела и масса симы, нагуливающейся в этом районе. Известно, что сима, заходящая в реки Приморья и Хонсю, достигает больших размеров (Семенченко, 1989; Machidori, Kato, 1983). В Кунаширском проливе нагуливается сима, которая провела в реке один или два года. На чешуе большинства рыб отмечались широкие склериты первого морского года жизни. В 2000 г. длина тела рыб в возрасте 2+ колеблется от 34 до 50 см (средняя - 43,3 см), в возрасте 1+ - от 32 до 46 см (средняя - 38,5 см). Рыбы более старшего возраста были немного крупнее. По численности преобладали рыбы в возрасте 1+— 65,2 %. Как среди всех рыб, так и в отдельных возрастных группах по численности доминировали самки: у рыб в возрасте 2+ - 68,7 %, в

796

A 12 -10 - N M = 46 = 40.1

SS 6 -4 -2 0

32 34 36 38 40 42 44 46 48 50

длина АС, см

N = 68

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 длина А С, см

возрасте 1+ - 73,4 %. Все рыбы имели (определенные визуально) гонады на 2-й стадии зрелости.

Б N = 68

20 -

M = 822.9

15 -

^ 10 -

5

0 1 1

200 500 800 1100 1400 1700 2000 2300

масса тела, г

Рис. 5. Масса симы в Ку-наширском проливе в ноябре-декабре 2000 г.

Fig. 5. Body weight composition of masu salmon in Ku-nashir strait in November-December, 2000

Накормленность симы составила в среднем 1,3 балла в 2000 г. и 2,7 балла в 2001 г. Основное место в питании в Кунаширском проливе занимали различные виды рыб - японский анчоус, песчанка, сайра, мик-тофиды, молодь минтая. Как в 2000, так и в 2001 г. среди рыб доминировал японский анчоус - соответственно 28 и 30 %. В 2001 г. из спектра питания исчезли миктофиды. Из беспозвоночных в питании преобладали гаммариды - соответственно 24,0 и 37,5 %. Среди прочих объектов присутствовали кальмары (8,0 % в 2000 г. и 2,5 % - в 2001 г.) и эвфаузииды (8,0 % в 2000 г. и 15,0 % - в 2001 г.) (рис. 6). Причем следует отметить, что наиболее интенсивно питавшаяся рыба встречалась в крайней южной части района нагула. Состав организмов в питании указывает на преимущественный нагул симы в пелагиали, однако присутствие в желудках песчанки позволяет предполагать ее кормовые миграции на шельфовые участки.

Рис. 6. Качественный состав питания симы в Кунаширском проливе в

2000 г. (А) и 2001 г. (Б), %

Fig. 6. Feed composition of masu salmon in Kunashir strait in 2000 (A) and

2001 (Б), %

Зимой в Кунаширском проливе проходят миграция и одновременно нагул симы. В период исследований, проводившихся в течение трех лет, в этот период высокие концентрации симы неизменно обнаружива-

797

лись в данном районе. О том, что здесь находится район нагула симы, свидетельствуют ее постоянные концентрации в осенне-зимний период в Кунаширском проливе и большая встречаемость в уловах по сравнению с другими тихоокеанскими лососями.

Численность симы на обследованной площади, определенная методом площадей (Аксютина, 1968; Никольский, 1974), изменялась по годам от 3,2+1,6 до 12,7+0,1 тыс.шт., в среднем составив 8,0 тыс.шт.

В период исследований средняя температура поверхностного слоя воды 0-50 м изменялась от 0,8 до 4,7 °С. Сима была отмечена в период, когда температура у поверхности составляла 3-5 оС. При понижении температуры воды до 0,8-2,8 оС она в уловах не отмечалась.

Размерный ряд симы включал особей с длиной тела от 29 до 55 см. Средняя длина составила в ноябре-декабре 2000 г. 40 см. Масса особей колебалась в пределах 450-2400 г, составив в среднем 1003 г. Вероятно, в Кунаширском проливе нагуливается сима, которая скатилась из рек Хоккайдо, южных Курильских островов, Сахалина. Сравнительно крупные размеры отдельных особей указывают на то, что в данном районе может происходить нагул рыбы, вышедшей из водоемов Приморья и Хонсю.

В Кунаширском проливе нагуливается сима, проведшая в реке один или два года. На чешуе большинства рыб отмечались широкие склериты первого морского года жизни. Длина тела рыб в возрасте 2+ колеблется от 34 до 50 см (средняя - 43,3 см), в возрасте 1+ - от 32 до 46 см (средняя - 38,5 см). По численности преобладали рыбы в возрасте 1+

- 65,2 %. Как среди всех рыб, так и в отдельных возрастных группах по численности доминировали самки. Все рыбы имели гонады на 2-й стадии зрелости (определялись визуально).

Накормленность составила в среднем 1,3 балла в 2000 и 2,7 балла в 2001 г. Основное место в питании симы в Кунаширском проливе занимали различные виды рыб - японский анчоус, песчанка, сайра, мик-тофиды, молодь минтая. Среди рыб преобладал японский анчоус - соответственно 28 и 30 %. Из беспозвоночных доминировали гаммариды

- 24,0 и 37,5 %. Состав организмов в питании указывает на преимущественный нагул симы в пелагиали, однако присутствие в желудках песчанки позволяет предполагать ее кормовые миграции на шельфовые участки.

Литература

Аксютина Э.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. - М.: Пищ. пром-сть, 1968. - 289 с.

Бирман И.Б. Некоторые вопросы биологии симы (Oncorchynchus masu (Brevoort) // Изв. ТИНРО. - 1972. - Т. 82. - С. 235-248.

Двинин П.А. Места зимовок симы в районе Сахалина // Рыб. хоз-во. -1957. - № 11. - С. 79-80.

Жульков А.И., Сафронов С.Н., Шершнев А.П. Некоторые черты биологии симы (Oncorhynchus masu Brevoort) в прибрежных водах Сахалина и Курильских островов в осенне-зимний период // Итоги исследований по вопросам рационального использования и охраны биологических ресурсов Сахалина и Курильских островов: Тез. докл. научно-практич. конф., май 1981 г.

- Южно-Сахалинск, 1981. - С. 23-25.

Лапко В.В., Старцев A.B. Новые данные о морском периоде жизни симы Oncorhynchus masou в Охотском море // Биол. моря. - 1996. - Т. 22, № 3. - С. 163-166.

Макеев С.С., Беловолов В.Ф., Никифоров С.Н. Биология симы в пресноводный период жизни // Рыб. хоз-во. - 1990. - № 10. - С. 42-43.

798

Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. - M.: Пищ. пром-сть, 1974. - 447 с.

Семенченко А.Ю. Приморская сима. Популяционная экология, морфология, воспроизводство. - Владивосток: ДВО РАН СССР, 1989. - 190 с.

Шунтов В.П., Темных O.C. Пространственная дифференциация азиатской горбуши Oncorhynchus gorbuscha во время анадромных миграций в 1995 г. 1. Численность, распределение в море и миграции // Вопр. ихтиол. - 1996. -Т. 36, вып. 6. - С. 808-816.

Kato F. Life histories of masu and amago salmon // Pacific salmon life histories. - Vancouver: UBS Press, 1991. - P. 448-520.

Machidori S., Kato F. Spawning population and marine Life of masu-salmon (Oncorhynchus masou) // Bull. Int. North Pacif. Fish. Commis. - 1984. -№ 43. - P. 138.

Поступила в редакцию 27.02.02 г.