Геоэкологическая оценка системы Белых озер на территории Васюганского ландшафтного заказника (Томская область)

Н.М. Семенова, С.Н. Воробьев, Л.Г. Колесниченко, А.И. Рузанова

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ БЕЛЫХ ОЗЕР НА ТЕРРИТОРИИ ВАСЮГАНСКОГО ЛАНДШАФТНОГО ЗАКАЗНИКА

Приводятся результаты исследований водораздельных озер (Большое и Среднее Белое) на территории Васюганского ландшафтного заказника в Томской области. Проводится анализ состояния района исследований в сравнении с данными опубликованных литературных источников.

Ключевые слова: Васюганский ландшафтный заказник; Белые озера; Большое Васюганское болото; геоэкологическая оценка и мониторинг.

В осевой части главного Обь-Иртышского водораздела, где находится Большое Васюганское болото, прослеживается вереница довольно крупных озер, расположенных группами или поодиночке. Эти озера мало изучены, их происхождение не вполне понятно и до сих пор вызывает много вопросов.

А.А. Земцов [1, 2], изучая процессы рельефообразо-вания в Западной Сибири, связывал генезис многочисленных озер в центральных частях плоско-выпуклых болот на междуречных пространствах с развитием болотообразовательных процессов, однако первичной причиной образования водораздельных озер считал термокарст. Озерные котловины, заполненные водой, возникали в результате протаивания и просадки грунтов. Постепенно озера зарастали и превращались в болота.

H.В. Савченко [3, 4], много лет посвятивший изучению разных аспектов лимногенеза на территории южных равнин Западно-Сибирского региона, однозначно определяет внутриболотные озера Васюганья вторичными и связывает происхождение их котловин с процессами в торфяной залежи. Он выделяет особый -Васюганский - тип лимносистем, которые развиваются в условиях умеренно-прохладного переувлажненного климата, приподнятого, слабопреобразованного эрозией рельефа, заторфованных водосборов, и в силу этого обладают рядом особенностей:

I. Воды в озерах ультрапресные, по химическому составу гидрокарбонатные кальциевые, слабокислые

Группа достаточно крупных внутриболотных озер, ориентированных по разные стороны господствующих высотных отметок поверхности Обь-Иртышского водораздела, находится в юго-восточной части Васюган-ского ландшафтного заказника на границе Томской и Новосибирской областей (рис. 1). Это наиболее приподнятый и наиболее разнообразный в ландшафтном отношении участок заказника [6], находящийся в границах зоны особой охраны, имеющей приоритетное значение для проведения разноплановых исследований по инвентаризации, оценке состояния и мониторингу природных объектов и комплексов Васюганского

(рН от 5,2 до 6,4), насыщены органикой аллохтонного генезиса. Донные отложения озер состоят из пелито-вых торфянистых грунтов с содержанием органических веществ до 88-98%.

2. В озерах Васюганья явно выражены тенденции стабилизации процессов круговорота веществ и энергии. Растворенное органическое вещество влияет на миграцию химических элементов, в том числе тяжелых металлов, что приводит к их аккумуляции в воде и донных отложениях. Особенно интенсивно накапливается железо.

3. Озера Васюганья являются своеобразным феноменом по продуктивности зоопланктона и зообентоса. Даже при заметных различиях в минерализации воды (от 25 до 135 мг/дм3) биомасса зоопланктона и зообентоса остается постоянно низкой, что Н.В. Савченко [3, 4] связывает с бедностью флористического состава макрофитов и низкой продуктивностью фитопланктона. В исследованных им озерах Васюганского типа (табл. 1) биомасса фитопланктона изменяется от 0,7 до 5,8 мг/л, биомасса зоопланктона - от 0,1 до 3,8 г/м3. В составе зообентоса встречается от 8 до 21 вида. Биомасса зообентоса изменяется в пределах 0,1-0,9 г/м2. Водная растительность озер насчитывает 15-18 видов макрофитов.

4. Наиболее глубоководные озера характеризуются азональным испарительно-дождевым типом водного баланса. Для литоральных лимногеосистем характерен как зональный (стоково-нейтральный) тип водного баланса, так и азональный испарительно-дождевой [3-5].

ландшафтного заказника. Одним из ключевых направлений в этих исследованиях является изучение имеющихся здесь крупных водораздельных озер, механизмов их развития и функционирования во взаимодействии с окружающими болотными ландшафтами. Предметом нашего дальнейшего анализа являются озера с общим названием «Белые» (табл. 2) и их ближайшее ландшафтное окружение. В основе работы лежат аналитические данные, полученные по результатам полевого обследования территории.

Материалы и методы. Исследования в районе Белых озер проводились в конце мая 2009 г. в рамках вы-

Т а б л и ц а 1

Морфометрия малых озер Васюганья [4]

Озеро Площадь, км2 Длина береговой линии, км Длина макс., км Ширина макс., км Глубина, м

макс. ср.

Омское 0,02 0,42 0,15 0,1 2 1

Мирное 24 47,5 7,02 2,82 8 2,7

Щучье 0,9 3,2 1,214 0,906 6 1,4

Карасье 1,8 6 1,865 1,208 4 1,2

Чузик 1,54 5,4 1,54 1,202 6 0,93

Емельджа 1,44 3,1 1,3 1,2 2 1,6

полнения программы «Оценка современного состояния окружающей природной среды Васюганского заказника». При написании настоящей статьи использованы следующие данные:

а) промерные работы на акватории оз. Большое Белое;

б) химический анализ проб воды и донных отложений, отобранных в оз. Большое и Среднее Белое;

в) химический анализ проб болотной воды и почвенных образцов, отобранных на прилегающих к озерам участках верховых болот;

г) видовой состав и продуктивность зообентоса в оз. Большое и Среднее Белое.

Анализы проб воды, донных отложений и почв выполнялись в Томской специализированной инспекции государственного экологического контроля и анализа ОГБУ «Облкомприрода». Разбор и описание проб бентоса проведены с использованием лабораторной базы Научно-исследовательского института биологии и биофизики Томского государственного университета (НИИ ББ ТГУ).

Рис. 1. Схема размещения Белых озер

Т а б л и ц а 2

Морфометрия группы Белых озер на территории Васюганского ландшафтного заказника

Озеро Площадь, км2 Длина береговой линии, км Длина макс., км Ширина макс., км Глубина макс., м

Большое Белое 1,96 6,4 1,7 1,35 5,73

Среднее Белое 1,1 4,624 1,61 0,97 4,5

Малое Белое 0,205 1,886 0,78 0,44 3,2

Результаты и обсуждение. Крупные внутриболот-ные озера, попадающие в границы Васюганского ландшафтного заказника, расположены на плоской, расширенной поверхности главного Обь-Иртышского водораздела с абсолютными отметками до 150 м и более, где преимущественное развитие имеют низинные и переходные болота. В процессе торфоразведочных работ [7] эти озера были квалифицированы как озера-котловины реликтового происхождения. Абсолютные отметки уреза воды в озерах 146-148 м.

Озера приурочены к области нетектонического погружения, охватывающей обширные пространства поверхности Обь-Иртышского водораздела между верховьями рр. Андарма, Галка, Тетеринка, Бакчар, Шегарка (притоки р. Оби) и Ича, Омь, Ляча (речная система р. Иртыша). В месте расположения озер отмечаются [8] тектонические линеаменты северо-восточного простирания. В современном ландшафте в окрестностях Белых озер они прослеживаются в виде чередования строго ориентированных в указанном направлении массивов выпуклых грядово-мочажинных и сосново-кустарничково-сфаг-

новых болот и разделяющих их топей, самая крупная из которых дает начало р. Бакчар (см. рис. 1).

Большую часть береговой линии оз. Большое Белое и северный берег оз. Среднее Белое окружают открытые топяные комплексы. Локальный водораздел между озерами представляет собой северный участок поросшего сосной пушицево-сфагнового и сосново-кус-тарничково-сфагнового верхового болота с размерами в плане 3,5х2,5 км. В пределах этого массива расположено оз. Малое Белое, которое находится к югу от оз. Большое Белое на расстоянии около 300 м и к юго-западу от оз. Среднее Белое на расстоянии около

1,4 км. Минимальное расстояние между оз. Большое и Среднее Белое по границе залесенного верхового болота и открытых топяных комплексов составляет около 700 м, максимальное по прямой между их крайними южными точками - около 2 км.

Исходя из условий размещения озер, формирование химического состава озерных вод происходит под влиянием аэральных процессов, а также поверхностного и грунтового стока с водосборных пространств. Состав и

качество воды в озерах зависят как от ландшафтногеохимических особенностей заболоченных водосборов, так и от площади их акваторий.

Анализ проб болотной воды, отобранной на локальном водоразделе между оз. Большое и Среднее Белое, показал, что воды характеризуются кислой реакцией среды, низкой минерализацией, примерно равным участием в химическом составе ионов аммония и магния (табл. 3). Отмечаются обычные для болотных вод до-

статочно высокие концентрации железа общего, а также присутствие фенолов, анионных поверхностноактивных веществ и нефтепродуктов, содержание которых в природных водах Западно-Сибирского региона связывают [9, 10] и с природными, и с антропогенными факторами. Высокие содержания аммония в водах верховых болот обычно объясняются [11] разложением органического вещества в неблагоприятных для развития сапрофитных микроорганизмов условиях.

Т а б л и ц а 3

Химический состав болотных вод, мг/дм3

Показатель Участок верхового болота на локальном водоразделе между оз. Большое и Среднее Белое Верховые болота Васюганья [9] Олиготрофные болота южной тайги Западной Сибири [12] Верховые болота Томской области [11] Олиготрофные болота Томской области в естественном состоянии [13]

рН 3,7 4,78 4,01 4,41 4,38

ш4+ 5,82 7,44 1,40 2,58 1,159

К+ 1,49 0,9 1,3 1,4 0,8

<1 1,1 - 2,5

Са2+ 2,5 10,6 2,25 6,7 12,4

м^+ 5,7 6,3 1,7 1,4 4,7

Рбобщ 1,14 2,97 2,65 0,144 1,185

С1- <2 10,4 6,2 10,4 2,4

3042- <10 2,83 5,8 <1 7,0

Шз- 1,66 1,39 0,7 2,07 0,268

РО43- 0,115 - - - 0,118

Фенолы 0,0063 - - 0,015 0,001

АПАВ 0,088 - - - -

Нефтепродукты 0,012 - - 0,04 0,189

2п 0,0235 0,0184 - 0,0060 0,0093

РЬ 0,0081 0,00994 - 0,0007 <0,0001

Си 0,0104 0,00459 - 0,0010 0,0016

са 0,0010 - - - -

Мп 0,1640 0,0845 - 0,039 -

В отличие от имеющихся данных по усредненному химическому составу воды верховых болот, воды обследованного участка верхового массива характеризуются более кислой средой, высоким, но не предельным содержанием иона аммония. Кальций присутствует в более низких концентрациях, чем магний, однако его содержание в целом согласуется с данными Л.И. Инишевой и Н.Г. Инишева [12]. В целом низкие концентрации кальция и магния, составляющих основную часть минерализации природных вод в рассматриваемом регионе, свидетельствуют о оли-готрофном типе водно-минерального питания в условиях абсолютной геохимической автономности.

В отличие от ранее опубликованных данных [9, 1113], отмечаются обратное соотношение в содержании кальция и магния, низкое содержание хлоридов, а также менее значительные концентрации нефтепродуктов. В то же время среди тяжелых металлов следует отметить более высокие концентрации марганца, меди и в меньшей степени цинка.

Состав воды в опробованных оз. Большое и Среднее Белое в сравнении с болотными водами и между ними имеет свои особенности. В озерной воде увеличивается содержание ионов кальция. Причем ионов кальция больше в воде оз. Среднее Белое, а магния - в оз. Большое Белое. Содержание иона аммония в воде опробованных озер в 5-6 раз ниже, чем в болотных водах. В воде оз. Среднее Белое обнаружено максимальное для опробованных озерных и болотных вод содержание нитратов (табл. 3, 4).

В озерной воде, как и в болотных водах, отмечено содержание железа, фенолов, нефтепродуктов и анион-

ных поверхностно-активных веществ, существование которых в природных водах данного района в связи с отсутствием хозяйственной деятельности следует квалифицировать как исключительно природную особенность. Содержание железа общего в озерах находится на уровне его содержания в болотной воде и значительно превышает установленные нормативы для культурно-бытового и рыбохозяйственного водопользования. Содержание фенолов на уровне их содержания в болотной воде и соответственно выше допустимых норм в 6 раз отмечено в воде оз. Большое Белое. По содержанию нефтепродуктов вода в озерах, как, впрочем, и болотная вода, удовлетворяет требованиям к качеству воды не только для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, но и для водоемов рыбохозяйственного назначения.

В отношении содержания тяжелых металлов в воде озер можно отметить следующее. Наиболее значительные концентрации характерны для марганца. Содержание цинка и меди превышает допустимые нормы для водоемов рыбохозяйственного назначения. Концентрация свинца и кадмия значительно ниже самых жестких нормативов водопользования.

Кроме нитратов в воде оз. Среднее Белое в более значительных концентрациях содержатся фосфаты, но отмечается менее значительное содержание фенолов (2,2 ПДК) и железа (9,2 ПДКВр). Из тяжелых металлов заметно увеличивается содержание цинка (с 1,25 до 2,26 ПДКВР) и особенно меди (с 14,3 до 17,7 ПДКВР).

Прозрачность воды в обоих озерах одинакова. Содержание сухого остатка в воде оз. Большое Белое

69 мг/дм3, в воде оз. Среднее Белое - 97 мг/дм3. Кон- озерах примерно одинакова: 3,2 мг/дм3 - в оз. Большое

центрация взвешенных веществ в рассматриваемых Белое и 4,0 мг/дм3 - в оз. Среднее Белое.

Т а б л и ц а 4

Химический состав озерных вод, мг/дм3

Показатель Большое Белое Среднее Белое Озера Васюганья [5] Болотные озера Томской области [13] ПДКВ ПДКвр

Мирное Щучье Карасье Омское Чузик

рН 6,9 6,1 5,6 5,6 5,6 6,4 - 4,86 6,5-8,5 6,5-8,5

Жесткость общая 0,7 0,7 0,7 0,78 0,73 0,5 0,39 - - -

Прозрачность, м 0,3 0,3 0,25 0,2 - 0,3 - - - -

Взвешенные вещества 3,2 4,0 - - - - - 4,9 - -

Ш4+ 1,18 1,01 - - - - - 0,820 1,5 0,5

К+ <1 <1 16,1 4,6 5 9,2 1,8 0,4 - 50

№+ <1 1,08 0,9 200 120

Са2+ 4,8 7,3 8 7,8 8 8 5,2 5,4 - 180

м^+ 5,6 4,1 3,6 4,8 4 1,2 1,6 1,5 50 40

Р^общ 1,18 0,92 - - - - - 1,459 0,3 0,1

С1- <2 <2 3,5 4,6 4,2 3,19 4,2 1,3 350 300

3042- <10 <10 24,6 20,5 20,5 8 4,4 1,7 500 100

ш3- 1,04 5,02 - - - - - 0,979 45 40

ш2- <0,02 <0,02 - - - - - 0,004 3,3 0,08

Р043- <0,05 0,056 - - - - - 0,016 3,5 -

Фенолы 0,0060 0,0022 - - - - - 0,002 0,001 0,001

АПАВ 0,058 0,057 - - - - - - - -

Нефтепродукты 0,012 0,012 - - - - - 0,229 0,3 0,05

2п 0,0125 0,0226 - - - - - - 1 0,01

РЬ 0,00078 0,0015 - - - - - - 0,01 0,006

са 0,00006 0,00021 - - - - - - 0,001 0,005

Си 0,0143 0,0177 - - - - - - 1 0,001

Мп 0,48 0,50 - - - - - - 0,1 -

Сравнительный анализ химического состава болотной воды и воды из озер показывает следующие региональные особенности:

- содержание нефтепродуктов в оз. Большое и Среднее Белое и болотных водах разделяющего их болотного массива одинаково и находится на уровне требований самых жестких нормативов водопользования;

- содержание иона аммония в озерных водах значительно ниже, чем в болотных;

- максимальные концентрации устойчивых соединений азота наблюдаются в оз. Среднее Белое;

- содержание фенолов, ионов магния, а также железа общего в воде оз. Большое Белое практически одинаково с их содержанием в болотных водах, в воде оз. Среднее Белое - ниже;

- минерализация воды в оз. Среднее Белое несколько выше, чем в оз. Большое Белое;

- содержание свинца, кадмия и цинка в озерных водах ниже или значительно ниже, чем в болотной воде, а содержание меди и марганца выше или значительно выше;

- содержание тяжелых металлов, исключая марганец, в воде оз. Большое Белое ниже, чем в оз. Среднее Белое.

Различия в химическом составе воды оз. Большое и Среднее Белое, во-первых, объясняются различиями в величине их водосборных площадей, во-вторых, интенсивностью водообмена в окружающих их болотных ландшафтах и, в-третьих, условиями водообмена в самих озерах. Относительно небольшая площадь водосбора ограничивает поступление в оз. Среднее Белое химических элементов и соединений с поверхностным стоком. Однако при отсутствии постоянного стока воды из озера происходит некоторое накопление тяжелых

металлов, устойчивых органогенных соединений и азота. Высокие концентрации марганца в озерной воде можно попытаться объяснить следующим образом. Очевидно, мы имеем дело с постоянным привносом марганца в эти озера, что в принципе возможно в условиях широкого распространения в данном районе железомарганцевых соединений озерно-болотного генезиса в составе почв и торфяных отложений.

Анализ донных отложений, отобранных в оз. Большое и Среднее Белое, позволил обнаружить следующее. Судя по показателю зольности, содержание минеральных веществ в пробах донных отложений из оз. Среднее Белое почти в два раза выше, чем в пробах из

оз. Большое Белое (табл. 5). Прочие анализируемые показатели, исключая содержание кадмия, марганца и азота аммонийного, в сравнении с данными химического анализа воды (табл. 4) находятся в прямо противоположной зависимости. При меньших значениях этих показателей в воде сравниваемых озер наблюдаются их более высокие значения в донных отложениях, и наоборот. При равном содержании в воде обоих озер нефтепродуктов их концентрация несколько выше в донных отложениях оз. Среднее Белое.

В сравнении с современными данными [13] по донным отложениям рек, дренирующих Большое Ва-сюганское болото, в донных отложениях исследованных озер отмечается более низкое содержание цинка, меди, марганца и железа. В сравнении с данными

Н.В. Савченко [4, 5] по крупным внутриболотным озерам Васюганья, содержание железа в донных отложениях Белых озер также существенно (в 2-3 раза) ниже, а содержание марганца почти в 1,5-2 раза выше. Кроме того, заметно выше содержание цинка.

С одержание химических элементов и зольность донных отложений

Показатель Внутриболотные озера Реки заболоченных территорий 1131

Большое Белое Среднее Белое Мирное [4, 5] Чузик [4, 5] Васюган Чижапка Нюролька

Зольность, % 5,97 10,40 12,1 1,8 - - -

Водородный показатель, ед. pH 4,9 5,9 - - - - -

Цинк, мг/кг 37,5 35,4 24 23 57,6 65,0 47,4 51,7 48.0 34.0

Медь, мг/кг 4,0 2,46 6 3 23,7 27,1 11,4 10,0 20,0 17,9

Кадмий, мг/кг 0,084 0,86 н/об 2 - 0,923 0,696 -

Свинец, мг/кг 20,1 4,6 н/об н/об 17,3 17,8 87 6,3 13,8 10,7

Марганец, мг/кг 235 250 177 132 500,0 808,3 821,8 1859,5 890,0 733,3

Железо, мг/кг 2036 2347 6430 4530 30000 22857 - 30000 35000

Нефтепродукты, мг/кг 1672 1735 - - 95,4 176,6 141,2 310,8 184,7

Азот аммонийный, мг/кг 65,1 43,1 - - - - -

Примечание. В числителе - основная река; в знаменателе - притоки.

Содержание нефтепродуктов в донных отложениях и почвах Западно-Сибирского региона зависит от общего содержания в образцах органического вещества [14, 15]. Причем содержание углеводородов, определяемых как «нефтепродукты», потенциально наиболее высоко в верховых торфах и зависит от степени их разложения [16]. В органогенных грунтах содержание нефтепродуктов отрицательно коррелирует с зольностью [17]. В нашем случае этого не наблюдается. Однако в целом содержание нефтепродуктов в донных отложениях исследованных озер находится на уровне средних значений содержания нефтепродуктов в пробах донных отложений болотных озер (1696,3+ 207,3 мг/кг), приводящихся [17] для незатронутых хозяйственной деятельностью или условно фоновых тер-

риторий нефтегазоносных районов Томской области. При этом средний показатель зольности донных отложений болотных озер составляет 10,1+2,7%. Показатель зольности донных отложений малых озер Васюга-нья, исследованных Н.В. Савченко [4, 5], изменяется от

1,2 до 12,1% и в среднем составляет 5,2%.

Формирование и особенности химического состава воды и донных отложений в исследованных озерах можно также попытаться объяснить особенностями распределения химических элементов и соединений в болотных торфяных почвах. Для этих целей используем данные химического анализа образцов (табл. 6), отобранных на локальном водоразделе между озерами на разном удалении от восточного берега оз. Большое Белое.

Т а б л и ц а 6

Химический состав и зольность почвы

Показатель Разрез 1 0-10 см Разрез 2 0-10 см Разрез 2 20-30 см Разрез 2 40-50 см

Зольность, % 6,19 9,9 2,0 1,88

Водородный показатель, ед. pH 4,6 3,5 3,6 3,6

Цинк, мг/кг 212 25,3 18,3 13,4

Медь, мг/кг 7,5 3,5 2,13 4,1

Кадмий, мг/кг 0,47 0,33 0,27 0,084

Свинец, мг/кг 78 26,3 16,5 4,7

Марганец, мг/кг 343 124 30,3 31,8

Железо, мг/кг 1033 2777 1217 540

Нефтепродукты, мг/кг 1833 3648 1699 1478

Сульфат-ион, мг/кг 229 3,32 13,6 20,2

Хлорид-ион, мг/кг 81 28,0 56 54

Нитрат-ион, мг/кг 79 186 62 54

Анализ данных по разрезу 2, заложенному на расстоянии 200 м от озера (сосново-кустарничково-сфагновое болото), показывает, что при стабильных значениях водородного показателя зольность вниз по профилю резко снижается и соответствует значениям зольности торфяных почв бедных олиготрофных болот. Вниз по профилю уменьшается содержание тяжелых металлов (кроме меди), железа и нефтепродуктов. Такая же тенденция распределения по профилю обнаруживается у нитратов. Концентрация хлоридов и сульфатов, наоборот, вниз по профилю повышается.

В верхнем горизонте торфяной почвы разреза 1 в рослом ряме на расстоянии около 10 м от берега оз. Большое

Белое значительно выше содержание тяжелых металлов, хлоридов и сульфатов. При этом значительно ниже концентрация железа, нефтепродуктов и нитрат-ионов.

Фоновое содержание нефтепродуктов в верхних горизонтах болотных торфяных почв, определявшееся в районах нефтегазодобычи Томской области [17], изменяется от 935,9 до 2515 мг/кг, показатель зольности - от

1,5 до 7,5%. В нашем случае оба показателя зафиксированы в превышающих эти данные значениях (табл. 6).

Отмеченные закономерности при рассмотрении результатов химических и литогеохимических анализов проб, отобранных при проведении исследований в районе Белых озер, достаточно хорошо отражают проис-

хождение, распределение и особенности миграции элементов и соединений в озерно-болотных ландшафтах осевой части Большого Васюганского болота в весенне-летнее время.

Озеро Среднее Белое, располагаясь на плоской поверхности главного Обь-Иртышского водораздела, имеет весьма небольшую площадь собственного водосбора. Латеральный приток поверхностных и грунтовых вод в таких условиях ограничен, и питание озера осуществляется в основном за счет атмосферных осадков, выпадающих непосредственно на его акваторию.

Площадь акватории оз. Большое Белое почти в два раза больше (см. табл. 2). Это озеро расположено у подножия приподнятого участка главного Обь-Иртышского водораздела с абсолютными отметками выше 150 м над ур. м. Вследствие этого оз. Большое Белое имеет более внушительную площадь своего водосбора, превышающую водосборную площадь оз. Среднее Белое примерно в 5 раз. Через впадающую в него с западной стороны обширную топь оно принимает направленный сток, формирующийся в наиболее приподнятой и достаточно расчлененной части поверхности главного Обь-Иртышского водораздела (см. рис. 1).

Учитывая общий уклон поверхности, скорость этого потока может быть достаточно высокой (насколько

это уместно говорить по отношению к заторфованным водосборам), по крайней мере, выше, чем в транзитных топях на склонах водораздельного плато. Нисходящий направленный поток воды в западной части водосборной площади оз. Большое Белое, в сущности, и является основной причиной его существования, о чем свидетельствуют плановые очертания акватории озера и распределение глубин (см. рис. 2), и, возможно, одной из первопричин его формирования в данном районе.

Озеро Большое Белое в определенной мере также выполняет дренирующую роль по отношению к системе водных потоков, формирующихся и происходящих на поверхности расширенной части главного Обь-Иртыш-кого водораздела южнее участка расположения ландшафтной системы Белых озер. Представляется, что в период весеннего снеготаяния (в годы высокого увлажнения более длительное время) оно перехватывает часть водного потока, направленного в сторону юго-западного макросклона Большого Васюганского болота и далее в верховья р. Оми. Направленный сброс воды из оз. Большое Белое и, в меньшей степени, из оз. Среднее Белое происходит по системе обширных осоково-сфагновых и сфагновых топей северо-восточной ориентации и имеет непосредственное отношение к формированию водосборной площади верхнего течения р. Бакчар.

Рис. 2. Схема акватории оз. Большое Белое с изобатами

Исследованные озера имеют обрывистые торфяные берега. Водная акватория чистая. Условия среды в озерах мало пригодны для развития высшей водной растительности и планктонных организмов. По результатам биотестирования (тест-объекты Daphnia magna Straus) вода в оз. Большое Белое малотоксичная, в оз. Среднее Белое - токсичная. Высокое содержание гуминовых соединений снижает прозрачность воды и угнетающе действует на развитие макрофитов. Поэтому зарастае-мости этих озер макрофитами почти не наблюдается. Прибрежно-водная растительность по берегам озер не образует сплошных зарослей, а чаще всего встречается отдельными небольшими участками.

Проведенные исследования показали, что уровень развития зообентоса в значительной мере определяется

характером донных отложений. Грунты с большим содержанием органических веществ (торф с остатками сфагнов), отбиравшиеся в оз. Большое Белое, оказались безжизненны. Организмы бентоса в пробах отсутствовали по вполне объяснимым причинам. Неразложив-шийся торф содержит органику в труднодоступной для организмов форме и обычно не заселяется донными животными.

Сбор гидробиологического материала в оз. Среднее Белое произведен в зоне распространения прибрежноводной растительности на торфянистых илах с примесью растительного детрита. Здесь были сформированы типично озерные донные сообщества, характерные для грунтов данного типа. Фаунистический состав бентоса включал представителей 5 систематических групп.

Наиболее разнообразными в видовом отношении были хирономиды (7 видов). Также отмечены двустворчатые моллюски (2 вида), ручейники, олигохеты и пиявки (по 1 виду). Основу бентоса по численности составляли личинки хирономид (75,6%). Биомасса бентоса, составившая 15,6 г/м2, формировалась пиявками (57,4%) и хирономидами (31%). Заметную роль в донных сообществах играли моллюски, на долю которых приходилось 19% численности и 10% биомассы. Трофность донных ценозов, оцениваемая по биомассе бентоса [18], соответствует «повышенному» классу, свойственному водоемам альфа-эвтрофного типа.

Обследованные оз. Большое и Среднее Белое населены рыбой и периодически посещаются рыбаками. В уловах преобладают щука и окунь.

Выводы:

1. Условия расположения Белых озер указывают на то, что мы имеем дело с уникальной озерно-болотной системой, лежащей на самой вершине Обь-Иртыш-ского водораздельного плато.

2. Ландшафтная структура и направления стока поверхностных вод на этом участке Большого Васюган-ского болота косвенно подтверждают неоднократно высказывавшиеся мнения о его исключительной роли для формирования верховий водосборов текущих в прямо противоположных направлениях основных притоков р. Оби, Иртыша и бассейна внутреннего стока на юге Западно-Сибирской равнины.

3. Отмеченные особенности формирования химического состава озерных вод и распределения элементов и их соединений в природных средах требуют детального изучения функционирования озерно-болотных комплексов в районе Белых озер.

4. Аномально высокая для озер Васюганья продуктивность зообентоса, обнаруженная на заиленных грунтах литоральной части оз. Среднее Белое, указывает на необходимость дополнительных гидробиологических исследований с охватом разных сезонов развития гидробионтов и всего разнообразия имеющихся биотопов.

5. Располагаясь в области максимальных высотных отметок Обь-Иртышского водораздела, ландшафтная система в районе Белых озер развивается в условиях высшей степени геохимической автономности и имеет исключительное значение для проведения фонового мониторинга природной среды на регулярной и долговременной основе.

6. Особая экологическая ценность созданного в границах Томской области Васюганского ландшафтного заказника регионального значения принята во внимание при утверждении новой схемы перспективного планирования особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации. Следующим этапом после создания Васюганского заповедника следует рассматривать вопрос о включении его в сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО.

ЛИТЕРАТУРА

1. Земцов А А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1976. 315 с.

2. Сурунов Н.Ф., Земцов АА. Озера Томской области и генезис их котловин // Человек и вода : тез. докл. к науч.-практ. конф. «Водные ресурсы

Томской области, их рациональное использование и охрана». Томск, 1980. С. 59-61.

3. Савченко Н.В. Природа озер Томского Васюганья // Человек и вода: тез. докл. к науч.-практ. конф. «Водные ресурсы Томской области, их

рациональное использование и охрана». Томск, 1980. С. 57-58.

4. СавченкоН.В. Озера южных равнин Западной Сибири. Новосибирск : Ин-т почв. и агрох. СОРАН, 1997. Ч. 1. 300 с.

5. СавченкоН.В. Озера южных равнин Западной Сибири. Новосибирск : Ин-т почв. и агрох. СОРАН, 1997. Ч. 2. 297 с.

6. Семенова НМ, Валуцкий В И, Баженов В.А., Огурцов Н.Е. Создание ландшафтного заказника в системе Большого Васюганского болота //

Большое Васюганское болото. Современное состояние и процессы развития. Томск : Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 2002. С. 218-228.

7. Зиновьева О.В., Фадеева НМ., Стариченков И.П., Кочетков Б.Г. Отчет о предварительной разведке Восточного участка II очереди торфяного

месторождения «Васюганское», расположенного в Томской и Новосибирской областях. Горький : Гипроторфразведка, 1968. Кн. 1. 169 с.

8. Мисюк В.Д., ПетроваМ.Н. Результаты аэрофотогеологического картирования масштаба 1:200 000 площади листов О-44-XXVI, O-44-XXXII,

XXXIII, XXXIV, XXXV. Отчет Ташаринской геологосъемочной партии по работам 1979-1973 гг. Новосибирск : Новосибирскгеология, 1983. Т. 1. 183 с.

9. Шварцев СЛ, Рассказов НМ, Сидоренко Т.Н., Здвижков МА. Геохимия природных вод района Большого Васюганского болота // Большое

Васюганское болото. Современное состояние и процессы развития. Томск, 2002. С. 139-149.

10. Савичев О.Г. Химический состав болотных вод Томской области (Россия) в естественном и нарушенном состояниях // Торф в решении проблем энергетики, сельского хозяйства и экологии : материалы междунар. конф. Минск, 2006. С. 242-245.

11. Льготин В А, Савичев О.Г., Нигороженко В.Я. Состояние поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Томской области в 2000-2005 гг. Томск : Томскгеомониторинг, 2006. 88 с.

12. Инишева Л.И., Инишев Н.Г. Элементы водного баланса и гидрохимическая характеристика олиготрофных болот южно-таежной подзоны Западной Сибири // Водные ресурсы. 2001. Т. 28, № 4. С. 410-417.

13. Савичев О.Г. Водные ресурсы Томской области. Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2010. 248 с.

14. Бачурин БА., Авербух ЛМ, Одинцова ТА. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири // Горные науки на ру-

беже 21-го века : материалы междунар. конф. Екатеринбург, 1998. С. 400-408.

165. Шор ЕЛ, Хоршудов А.Г. Оценка средних фоновых концентраций нефтепродуктов в поверхностных водах нефтяных месторождений Нижневартовского района // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика. Нижневартовск, 2000. С. 147-148.

16. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. М. : Недра, 1976. 209 с.

17. Чивилев СМ, Прозорова М.В., Матвеев И.В. и др. Особенности определения нефтепродуктов в почвах и донных отложениях. URL:

http://ecopro.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=10

18. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М. : Наука, 1984. 206 с.

Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 24 октября 2012 г.