Желающих нет

Вчера неожиданно выяснилось, что в Законодательном собрании Петербурга созрела идея отправить в отставку вице-губернатора — руководителя смольнинской администрации Виктора Лобко. Поводом стали неутешительные итоги выборов в местное самоуправление, за организацию которых господин Лобко брал на себя личную ответственность. Впрочем, на данный момент есть проект соответствующего постановления, его обоснование и заключение юридического управления ЗакСа. Не хватает лишь одного: никто из депутатов не решается поставить подпись под документом. Что и понятно — это означает личную ссору с городской администрацией.

Ъ В соответствии со статьей 57 Устава Санкт-Петербурга, ЗакС вправе выразить недоверие тем должностным лицам администрации, в назначении которых он участвовал, то есть вице-губернаторам. За это решение половина от числа избранных депутатов должна проголосовать дважды в течение одного года. Причем между голосованиями по одному и тому же лицу должно пройти не менее шести месяцев. Если эта процедура будет соблюдена, вице-губернатор должен быть незамедлительно отправлен в отставку.

     До сих пор в петербургском ЗакСе были предприняты две серьезные попытки отправить в отставку вице-губернатора. За выражение недоверия Александру Потехину в 1999 году проголосовало большинство депутатов, но отставки не произошло, поскольку по действовавшей тогда норме требовалось 2/3 голосов парламента. В 2002 году вотум недоверия пытались вынести вице-губернатору Валерию Назарову. Однако после первого голосования на депутатов было оказано сильное давление, и вторая попытка провалилась.

     Теперь жертвой депутатов рискует стать вице-губернатор — руководитель администрации Смольного Виктор Лобко. Он может пострадать из-за неудачных выборов в местное самоуправление, которые были назначены на 14 марта и совмещены с голосованием за президента и депутатов ЗакСа и Госдумы. В пояснительной записке, приложенной к проекту постановления о выражении недоверия господину Лобко, утверждается, что именно он был инициатором такого совмещения, в то время как многие депутаты, представители Горизбиркома и юридической общественности "предупреждали о серьезной возможности негативных последствий такого решения". Они предлагали объявить мораторий на проведение всяких выборов в МСУ до завершения территориальной и муниципальной реформ в Петербурге. Однако Виктор Лобко настоял на совмещении выборов, публично взяв на себя ответственность за их исход.

     Результаты голосования, как известно, оказались неутешительными. Из 111 муниципальных образований (МО) выборы были назначены в 63, но состоялись лишь в 30. Особенно плохо обстоит дело в городах Колпине, Пушкине, Кронштадте, в которых замещено всего 18% депутатских мандатов. "В этой ситуации, — сообщается в пояснительной записке, — необходимо признать ошибочность выбранных мер и дать политическую оценку тому должностному лицу, которое несет за это персональную ответственность (то есть Виктору Лобко. — Ъ). В противном случае все будущие попытки реформирования местного самоуправления в Петербурге будут бессмысленны". На проект постановления уже получено заключение юридического управления ЗакСа, утверждающее, что документ не противоречит законодательству.

     Самое любопытное, что пока не удается достоверно установить авторов проекта постановления. Все говорит за то, что скорее всего это представители Демократической фракции ЗакСа. По имеющимся у Ъ сведениям, они больше остальных переживали из-за провала муниципальных выборов и на днях даже встречались по этому поводу с губернатором Валентиной Матвиенко. Но в Смольном заняли позицию, согласно которой выборы решено не признавать провальными, поскольку в половине округов, где проходили выборы, они все же состоялись.

     Как бы то ни было, но пока на документе нет ни одной депутатской подписи. Если бы нашелся хоть один смельчак, документ можно было бы вносить на рассмотрение парламента. Однако пока все законодатели уклоняются от этой миссии. Так, "яблочник" Михаил Амосов сообщил, что размышляет, стоит ли подписываться за отставку Виктора Лобко, поскольку на самом деле считает "организатором всех побед и провалов МСУ" Нину Шубину, председателя профильного смольнинского комитета (но ее депутаты не утверждали и поэтому по закону не могут уволить). Депутат Наталия Евдокимова, напротив, истинной виновницей считает Валентину Матвиенко. Член Демократической фракции Сергей Гуляев заявил, что ему пока не предлагали подписать постановление, "хотя по духу документ правильный". Член фракции "Единая Россия" Константин Сухенко заявляет, что "ошибки должны называться ошибками, и им должна быть дана оценка". Но и его подписи на проекте пока нет.

     Одним словом, пока никто из депутатов не спешит первым подписаться под вотумом недоверия вице-губернатору Виктору Лобко и вызвать на себя недовольство Смольного. Поиски самого смелого депутата, видимо, продолжатся сегодня. Ъ будет следить за развитием событий.

     МАРИЯ ОЛЬКИНА