Олег Морозов: президентские выборы мы сегодня не обсуждаем

Олег Морозов: президентские выборы мы сегодня не обсуждаем
       Избрание Евгения Примакова председателем координационного совета блока "Отечество--Вся Россия" поставило точку в формировании "блока Примакова". О ближайших планах блока рассказал в интервью корреспонденту Ъ ДМИТРИЮ Ъ-КАМЫШЕВУ председатель исполкома "Всей России" член координационного совета ОВР ОЛЕГ МОРОЗОВ.

— Строит ли ваш блок уже какие-то планы на президентские выборы или ограничивается думскими?
       — Стратегически и тактически мы отстраиваем свою деятельность только в связи с парламентскими выборами. Проблем, связанных с президентскими выборами, мы сегодня не обсуждаем. Это одно из важнейших условий формирования нашего блока. Сейчас мы планируем два ближайших этапа: первый — победа на выборах 19 декабря, второй — структурирование внутри Государственной думы. По этому вопросу мы ведем сейчас диалог с "Отечеством" и другими нашими партнерами о том, как более оптимально разделить потом нашу победу, если таковая будет достигнута. Я не стал бы вдаваться сейчас в детали, потому что там кругом стоят только многоточия и запятые.
       — А Примаков действительно не собирается работать в Госдуме, как заявил об этом Юрий Лужков?
       — Я не думаю, что это окончательная позиция Евгения Максимовича. Мне неизвестно его твердое "нет" депутатству. Пока он идет первым номером в Госдуму, а все остальные решения — за ним и только за ним.
       — Есть мнение, что члены блока "Отечество--Вся Россия" занимают в нем заведомо неравное положение. Например, Константин Титов заявил недавно в интервью "Коммерсанту", что "Вся Россия" — "виртуальный" блок, который будет полностью поглощен структурами "Отечества".
       — Как только появилась идея блока, мы с "Отечеством" согласовали принципы, на которых он должен формироваться. Один из важнейших — принцип паритета и взаимного уважения интересов сторон. Мы с самого начала сняли проблему "старших и младших братьев". К тому же стержнем блока был союз двух начал: политического, выраженного в движении "Отечество", и регионального, которое ясно и четко выражено во "Всей России". Следовательно, в равной степени "Отечество" нужно "Всей России" и "Отечеству" нужна "Вся Россия". В то же время нам трудно ставить себя в ряд с другими так называемыми губернаторскими блоками — например, с "Голосом России". Потому что у нас региональные лидеры — это действительно лидеры, за которыми стоят мощнейшие субъекты федерации. Что же касается "Голоса России", то, насколько мне известно, там просто нет региональных лидеров, это все миф. Там есть Константин Алексеевич Титов — видный наш губернатор и российский политик. Но не более того.
       — Но все это касается только "Отечества" и "Всей России". А как обстоит дело в отношении других членов ОВР?
       — После того как возник блок, мы его открыли, сказав: приходите к нам, и мы готовы вас к себе принять. К нам пришли Аграрная партия, шесть из восьми организаций, некогда создавших "Голос России", и если до нашего съезда будет желание с нами сотрудничать у других серьезных политических организаций, мы готовы и эти предложения рассмотреть. Но мы не будем менять название блока, кто бы к нам ни приходил, потому что ОВР — это уже раскрученная марка.
       — Значит, условие Аграрной партии о включении ее имени в название блока выполнено не будет?
       — Все, что говорил лидер АПР Михаил Лапшин, это был набор пожеланий Аграрной партии. Но в диалоге есть две стороны, и мы в ходе этого диалога практически все условия аграриев приняли. За исключением двух: мы не сочли возможным менять название блока и предложили не устанавливать жесткие квоты по количеству мест в федеральном списке. Это зависит от того, какие будут кандидаты, могут ли они "тащить" за собой региональные списки, насколько эти люди интересны избирателю... Но все предложения мы будем рассматривать.
       — Вас не смущает, что более мелкие партии и движения платят за членство в вашем блоке расколом?
       — Но мы же никого не втаскиваем в свой блок! Просто внутри той же Аграрной партии идут определенные процессы. Одна часть ее членов считает, что нужно идти на выборы с левыми, с КПРФ. Другая говорит: нет, этот альянс нас не устраивает; вы хотите, чтобы крестьяне всегда строились под "Интернационал", а мы хотим, чтобы они пели другие песни. И когда они стали искать партнеров, то вышли на нас как на основного партнера, который стоит в политическом центре. Что касается "Голоса России", то я тоже вас уверяю, что мы никак не стимулировали процесс его раскола. Он был простимулирован заявлениями Титова, что он уходит к правым, после чего все сказали: мы так не договаривались. А блоковое строительство и альянсы в ходе выборов — нормальное политическое явление.