Исследование факторов, определяющих спортивный результат высококвалифицированных гребцов на каноэ

показателей развития физической культуры и спорта, увеличение показателя финансирования физической культуры и спорта, повышения количества занимающихся физической культурой и спортом, строительство плавательных бассейнов, увеличение количества спортсменов массовых разрядов, расширение круга культивируемых видов спорта, особенно национальных.

ЛИТЕРАТУРА

1. Головов, В.А. Региональное управление развитием физической культурой и спортом (на примере Республики Коми) / В.А. Головов // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 12. -С. 31-34.

2. Калдариков, Э.Н. Перспективные направления развития физической культуры и спорта в Республике Калмыкия / Э.Н. Калдариков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2012. - № 10 (92). - С. 65-69.

3. Кудинова, В.А. Мониторинг качества физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации (на примере Волгоградской области) : монография / В.А. Кудинова ; Волгоградский аграрный университет. - Волгоград : [б.и.], 2014. - 188 с.

4. Лотоненко, А.В. Управление физической культурой и спортом в субъекте Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Лотоненко А.В. - Воронеж, 2003. - 32 с.

5. Никитушкин, В.Г. Основы научно-методической деятельности в области физической культуры и спорта : учебник / В.Г. Никитушкин. - М. : Советский спорт, 2013. - 280 с.

6. Фетисов, В.А. О критериях и показателях развития физической культуры и спорта в зарубежных странах : монография / В.А. Фетисов. - М. : Советский спорт, 2005. - 80 с.

REFERENCES

1. Golovov, V.A. (2007), "Regional management of development of physical culture and sport (on the example of Komi Republic)", Fundamental research, No. 12, pp. 31-34.

2. Kaldarikov, E.N. (2012), "Perspective directions of development of physical culture and sports in the Republic of Kalmykia", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 92, No. 10, pp. 65-69

3. Kudinova, V.A. (2014), Monitoring of quality of physical training and sports in subjects of the Russian Federation (on the example of Volgograd region): monograph, Volgograd.

4. Lotonenko, V. A. (2003), Department of physical culture and sports in the constituent entity of the Russian Federation, dissertation, Voronezh.

5. Nikitushkin, V.G. (2013), Fundamentals of scientific and methodological activities in the field of physical culture and sport: textbook, Soviet sport, Moscow.

6. Fetisov, V.A. (2005), Criteria and indicators of development ofphysical culture and sports in foreign countries: monograph, Soviet sport, Moscow.

Контактная информация: dvoretcsport@mail.ru

Статья поступила в редакцию 23.03.2016

УДК 797.122.3

ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СПОРТИВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ГРЕБЦОВ НА КАНОЭ

Павел Валентинович Квашук, доктор педагогических наук, профессор,

Галина Николаевна Семаева, кандидат биологических наук, ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России», Москва, Ирина Николаевна Маслова, кандидат педагогических наук, доцент,

Воронежский государственный институт физической культуры, Воронеж

Аннотация

Рабочая производительность в гребле на каноэ, а именно величина усилия гребца для продвижения лодки определяется сопротивлением воды, которое повышается с увеличением скорости лодки. Специалисты к основным факторам, определяющим эффективность техники гребли и влия-

ющим на скорость продвижения лодки по дистанции, относят темп гребли, силу и мощность гребка, длину проката лодки за гребок. Вместе с тем точно определить, какие технические элементы влияют на спортивный результат в наибольшей степени сложно. Задача еще более усложняется, если нет четкого понимания о взаимном влиянии технических элементов в процессе выполнения соревновательного упражнения.

Ключевые слова: высококвалифицированные гребцы на каноэ, соревновательная дистанция, биомеханическая характеристика гребли.

DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2016.03.133.p111-115

STUDY ON THE DETERMINANTS OF ATHLETIC PERFORMANCE OF HIGHLY-

QUALIFIED ROWERS IN CANOE

Pavel Valentinovich Kvashuk, the doctor of pedagogical sciences, professor,

Galina Nikolaevna Semaeva, the candidate of biological sciences, senior lecturer, Federal state budgetary establishment "The Center of sports preparation of national teams of

Russia", Moscow,

Irina Nikolaevna Maslova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Voronezh State Institute of Physical Education, Voronezh

Annotation

Operating performance in canoeing, namely the value of efforts to promote the paddler boat is determined by the water resistance, which increases with the boat speed. Specialists include into the major factors determining the effectiveness of rowing technique and affecting the speed of advance of the boat in distance the stroke rate, force and power of the stroke, the boat rental length per stroke. However, to determine precisely which elements influence the technical sports result more is difficult. The task becomes even more complicated if there is no clear understanding of the mutual influence of the technical elements in the implementation of competitive exercise.

Keywords: highly skilled paddlers in canoe, race distance, biomechanical characteristics of rowing.

ВВЕДЕНИЕ

Соревновательное упражнение как объект исследования содержит в себе целевую установку на выявление основных факторов с одной стороны способствующих реализации двигательных возможностей спортсмена, а с другой стороны, определение причин, препятствующих этому. Процесс рациональной организации движений для решения спортсменом двигательной задачи детализируется чрезвычайно большим числом причин, причем с повышением интенсивности взаимодействия спортсмена с внешними силами действие этих ограничивающих причин на движение резко возрастает. Возможность варьирования условий выполнения одного и того же упражнения с достижением различных по своему характеру особенностей мышечных напряжений, усилий, скорости и ускорений позволяет говорить не только о взаимодействии спортсмена с внешними силами, но и о создании таких условий, при которых будет обеспечено управляемое взаимодействие нервно-мышечного аппарата с этими силами [3].

Рабочая производительность в гребле на каноэ, а именно величина усилия гребца для продвижения лодки определяется сопротивлением воды, которое повышается с увеличением скорости лодки [2]. Таким образом, очевидно, что оценить эффективность техники гребли можно только на высоких соревновательных скоростях.

Специалисты к основным факторам, определяющим эффективность техники гребли и влияющим на скорость продвижения лодки по дистанции, относят темп гребли, силу и мощность гребка, длину проката лодки за гребок [1]. Вместе с тем точно определить, какие технические элементы влияют на спортивный результат в наибольшей степени сложно. Задача еще более усложняется, если нет четкого понимания о взаимном влиянии технических элементов в процессе выполнения соревновательного упражнения.

В этой связи задачей исследования было выявление значимости основных биомеханических характеристик гребли высококвалифицированных гребцов на каноэ в процессе преодоления соревновательной дистанции 1000 м.

ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

В исследовании принимали участие гребцы квалификации МС и МСМК. Изучение биомеханических характеристик гребли проводилось на всероссийских соревнованиях (в полуфинальных и финальных заездах).

Регистрация биомеханических характеристик гребли осуществлялась на стартовом (250 м), дистанционном 500^750 м и финишном отрезках дистанции, регистрировались: средняя и внутрицикловая скорость лодки; временные показатели фаз гребка (время опорного, безопорного периодов выполнения гребка); темп и ритм гребли; ускорение лодки. На основании зарегистрированных показателей рассчитывались пропульсивные характеристики гребли (сила и импульс силы), мощность гребка.

Для регистрации изучаемых показателей применялся прибор DigiTrainer компании POLARITÄSGME electronic Research, Design & Manufacturing Ltd.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В таблице 1 представлена динамика кинематических и динамических показателей техники гребли на каноэ (дистанция 1000 м, С-1 мужчины).

Таблица 1

Динамика кинематических и динамических показателей техники гребли на каноэ

№ 250 м 500 м 750 м 1000 м

п/п M±o M±o M±o M±o

1. V ср, м/с 4,14±0,20* 3,93±0,10 3,92±0,20 3,91±0,26*

2. T, гр/мин 56,75±3,20 49,25±3,40 48,75±3,59 50,75±3,60

3. S, м/гр 3,82±0,25* 4,76*±0,33 4,95±0,32 4,70±0,22

4. t оп., с 0,48±0,05 0,49±0,06 0,51±0,06 0,49±0,09

5. t безоп., с 0,71±0,08 0,70±0,07 0,71±0,04 0,63±0,07

6. t ц., с 1,19±0,04 1,20±0,10 1,23±0,01 1,11±0,15

7. tбез./t оп. 1,50±0,34 1,42±0,21 1,41±0,23 1,31±0,18

8. a max, g 0,76±0,17 0,75±0,15 0,79±0,16 0,79±26,82

9. t a max, c 0,263±0,03 0,266±0,03 0,278±0,04 0,266±0,06

10. F maxпроп., Н 832,12±168,98 823,23±146,58 868,03±166,05 865,99±259,38

11. N, Вт/гр 1151,29 ±281,71* 1716,70±520,40 1888,23±259,72* 1834,98±437,25*

12. I F, Н*с 108,64±20,11 109,67±24,61 118,79±17,54 112,35±32,76

13. КГД 10,37±6,09 9,46±3,19 9,60 ±5,09 8,98±3,20

Примечание - (*) отмечены достоверные различия (p< 0,05).

Для прохождения соревновательной дистанции 1000 м в гребле на каноэ характерно равномерное распределение скорости на дистанции. По большинству биомеханических характеристик гребли не выявлено достоверных отличий на контрольных участках дистанции. Отмечена достоверно более высокая средняя скорость на стартовом отрезке дистанции по сравнению с финишным отрезком. Интересно отметить, что длина проката лотки за гребок и мощность гребка на стартовом отрезке оказались ниже, чем на дистанционных отрезках и финишном отрезке. Увеличение скорости на стартовом отрезке достигалось за счет более высокого темпа гребли по сравнению с другими отрезками дистанции. Важным для понимания тактики гребли на каноэ является тот факт, что на финишном отрезке дистанции не происходит существенного снижения скорости, как это часто наблюдается в гребле на байдарках.

Для выявления значимости исследуемых биомеханических показателей был выполнен факторный анализ. Результаты факторного анализа представлены в таблице 2.

Таблица 2

Факторная структура биомеханических показателей гребли _на дистанции 1000 м, С-1 мужчины_

Factor Loadings (Varimax normalized) (Spreadsheet 29-33 матрица) Extraction:

Показатели Principal components

Фактор 1 Фактор 2

V ср, м/с -0,627 -0,400

T, гр/мин 0,757 0,154

S, м/гр 0,144 0,908

t оп., с 0,459 -0,109

t безоп., с 0,492 0,539

t ц., с 0,175 -0,765

t без. /t оп. 0,642 -0,725

a max, g 0,184 0,809

t a max, c 0,653 -0,700

F max проп., Н 0,881 0,136

N, Вт/гр 0,793 -0,011

I F, Н*с -0,146 -0,581

КГД 0,759 0,042

Абсолютные значения 4,346 3,924

показателей в факторе

Факторный вес, % 33,4 30,2

Факторный анализ позволил выделить 2 фактора, характеризующих биомеханические особенности соревновательной деятельности гребцов на каноэ на дистанции 1000 м.

Обобщенный вклад выделенных факторов в общую дисперсию переменных составил 63,4%. Доля неучтенных факторов - 36,6%.

Обобщенный вклад I фактора в общую дисперсию переменных составил 33,4%. Он объединил показатели темпа гребли, максимальной пропульсивной силы и мощности гребка, коэффициента гидродинамической добротности (равномерности скорости хода лодки) и был интерпретирован как рациональной техники реализации специальных силовых качеств в соревновательной деятельности.

Обобщенный вклад II фактора в общую дисперсию переменных составил 30,2%. Он объединил показатели длины проката лодки за гребок, времени цикла гребли, ритма гребли и максимального ускорения лодки в гребном цикле и был интерпретирован как эффективность реализации технического мастерства в продвижении лодки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании результатов факторного анализа выявлено два фактора, определяющих эффективность техники высококвалифицированных гребцов на каноэ, в процессе преодоления дистанции 1000 м.

Первый фактора был интерпретирован как рациональная техника реализации специальных силовых качеств в соревновательной деятельности, его вклад в общую дисперсию переменных составил 33,4% и объединил показатели темпа гребли, максимальной пропульсивной силы и мощности гребка, коэффициента гидродинамической добротности (равномерности скорости хода лодки).

Второй фактор был интерпретирован как эффективность реализации технического мастерства в продвижении лодки, его вклад в общую дисперсию переменных составил 30,2% и объединил показатели длины проката лодки за гребок, времени цикла гребли, ритма гребли и максимального ускорения лодки в гребном цикле.

Результаты факторного анализа свидетельствовали о примерно равной значимости каждого из двух выявленных факторов, а именно рациональной техники реализации специальных силовых качеств в соревновательной деятельности и эффективности реализации технического мастерства в продвижении лодки в гребле на каноэ на дистанции 1000 м у гребцов высокой квалификации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Иссурин, В.Б. Биомеханика гребли на байдарках и каноэ / В.Б. Иссурин. - М. : Физкультура и спорт, 1986. - 112 с.

2. Померанцев, А.А. Влияние аэро- и гидродинамических факторов на спринтерские результаты в гребле на байдарке : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Померанцев А.А. - М., 2006. - 23 с.

3. Ратов, И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств : автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Ратов И.П. - М., 1972. - 48 с.

REFERENCES

1. Issurin, V.B. (1986), Biomechanics of Canoe Sprint, Physical Education and Sports, Moscow.

2. Pomerantcev, A.A. (2006), Influence of aerodynamic and hydrodynamic factors on sprint results kayaking, dissertation, Moscow.

3. Ratov, I.P. (1972), Investigation of sports movements and change management capabilities of their characteristics using technical means, dissertation, Moscow.

Контактная информация: irina.grin.97@mail.ru

Статья поступила в редакцию 23.03.2016

УДК 796.011

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У СТУДЕНТОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ

МЕДИЦИНСКИХ ГРУПП

Татьяна Евгеньевна Коваль, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, Людмила Вячеславовна Ярчиковская, кандидат педагогических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург; Ольга Вячеславовна

Миронова, кандидат педагогических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург; Юрий Иванович Логинов, кандидат педагогических наук, доцент, Санкт-Петербургская Военная Академия Связи им. С.М. Буденного, Санкт-Петербург

Аннотация

В статье представлены результаты экспериментальной работы по развитию координационных способностей студентов специальных медицинских групп с использованием координационной лесенки. Предложены специальные упражнения по развитию координационных способностей с использованием координационной лесенки.

Ключевые слова: студенты специальных медицинских групп, координационные способности, оздоровительные программы, координационная лесенка.

DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2016.03.133.p115-119

USE OF SPECIAL SIMULATORS FOR THE COORDINATION ABILITIES DEVELOPMENT FOR STUDENTS OF SPECIAL MEDICAL GROUPS

Tatiana Evgenievna Koval, the candidate of geological and mineralogical sciences, senior lecturer, Lyudmila Vyacheslavovna Yarchikovskaya, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, St. Petersburg State University, St. Petersburg; Olga Vyacheslavovna Mironova, the candidate of pedagogical Sciences, senior lecturer, St. Petersburg State Architecture and Construction University, St. Petersburg; Yuri Ivanovich Loginov, the candidate of pedagogical Sciences, senior lecturer, Military Academy of Communication named after Marshall of the Soviet Union S. M. Budyonny, St. Petersburg

Annotation

The article presents the results of experimental work on development of coordination abilities for students of the special medical groups using the coordination ladder. It offers the specific exercises for the