Михаил Швыдкой: все хотят получить канал, у которого 50 миллионов зрителей

Михаил Швыдкой: все хотят получить канал, у которого 50 миллионов зрителей

Председатель ВГТРК может прожить без необходимого, но без лишнего он не может.

— Вас устраивает качество "Культуры"?
       — Если бы качество канала нас устраивало, мы бы не занимались тем переустройством, которым занимаемся с нынешнего лета. Понятно, что мы немножко припозднились, но это связано с тем, что планы переустройства "Культуры" в 1998 году не осуществились из-за дефолта. В новом обличье канал стартует в декабре 1999 года. Некоторые контракты, которые мы проплатили только сейчас, готовил еще я, будучи главным редактором "Культуры". Многие программы мы возрождаем — например, музыкальный цикл Святослава Бэлзы. Как это ни парадоксально, но четырехчасовой оперный спектакль в воскресенье пользуется на канале "Культура" самым большим успехом.
       — Не кажется ли вам, что "Культура" сейчас выглядит не самостоятельным каналом, а скорее придатком к каналу "Россия" и холдингу ВГТРК?
       — Это правильный вопрос. Я до сих пор злюсь, когда читаю в программах передач: "РТР-1" и "РТР-2". Нам нужен канал, который бы назывался РТР-2, и над его созданием мы сейчас размышляем. Но канал "Культура" взаимодополнителен к каналу "Россия" и не является его придатком. Канал Россия — массовый, а "Культура" — для людей с развитым эстетическим чувством. Да, филармонии в России посещают 1% населения, театры — 10%, но они есть.
       — Не слишком ли большая роскошь сейчас иметь канал для 10% населения и платить большие деньги за дорогие оперные спектакли, не используя российские телеархивы?
       — А не слишком ли большая роскошь держать в Петербурге Эрмитаж и Русский музей? И 30 симфонических оркестров в Москве? Михаил Светлов когда-то говорил: я могу прожить без необходимого, но без роскоши, без лишнего не могу. Нация не может обходиться без вещей, которые кажутся избыточными. Что касается российских архивов, то у меня стоимость эфирного часа составляет сумму втрое меньшую, чем получасовая программа Ren-TV. У нас с Иреной Стефановной Лесневской чудные отношения, я ее очень уважаю. Но канал "Культура" почему-то понадобился всем именно тогда, когда встал на ноги. Здесь есть еще одна некорректность: насколько я знаю, сейчас канал "Культура" выдвинут на Госпремию вместе со "Старой квартирой", которую производит АТВ. В это время президент АТВ Анатолий Григорьевич Малкин начинает говорить о том, что на канале "Культура" чудовищный менеджмент. Вообще, те, кто сейчас говорят, что канал надо забрать и отдать тому-сему, просто не понимают, в какой стране живут.
       — Об этом говорят только те, кто "покушаются" на "пятую кнопку", или похожую точку зрения вы слышали от людей, принимающих решения во властных структурах?
       — Во всяком случае, у тех, с кем во властных структурах я имею честь общаться, нет даже такого поползновения. Мне кажется, это попытка выдать желаемое за действительное. Я прекрасно понимаю, что в предвыборное время все хотят получить канал, у которого худо-бедно 45-50 млн зрителей. Но и упреки в плохом менеджменте и в том, что нужен более публичный и массовый канал, я считаю некорректными. Надо понять: ВГТРК содержит канал "Культура". Содержит, простите, так, как может. В этом году на "Культуру" от государства мы получили 10 млн рублей — сумму, которой хватит на 3,5 недели вещания, причем без оплаты сигнала. Но мы сознательно говорим "нет" коммерции на канале.
       — В год выборов государственный канал "Культура" будет предоставлять эфир под политическую рекламу?
       — Нет. По нашей просьбе. Образованные, интеллигентные люди, которые смотрят канал "Культура", и так сделают правильный выбор. Они смотрят канал, который приучает их к внутренней свободе и базовым основам демократии.
       — Чем же все-таки объясняется "привязанность" холдинга ВГТРК к каналу "Культура", не приносящему никаких доходов? Или — чем можно объяснить желание некоторых частных компаний забрать "пятую кнопку"?
       — Я представляю, что сделали бы с "Культурой" те, кто обвиняют нас в плохом менеджменте. Они бы коммерциализировали канал. В той или иной форме. Но и я знаю, как это делается. Я завтра готов найди людей, которые дадут денег для того, чтобы "Культура", чуть-чуть трансформировавшись, начала существовать безбедно. Другой вопрос, что чуть-чуть коммерциализоваться нельзя. Можно или пытаться выживать без рекламы, или жить с ней. Немножко беременным быть нельзя.
       
       "Канал 'Культура' почему-то понадобился всем именно тогда, когда встал на ноги"