Развитие методов нормирования теплозащиты энергоэффективных зданий

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

Heat

protection of buildings

УДК 699.86

Н.П. УМНЯКОВА, канд. техн. наук, И.Н. БУТОВСКИЙ, канд. техн. наук, А.Г. ЧЕБОТАРЕВ, инженер-строитель

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН

Развитие методов нормирования теплозащиты энергоэффективных зданий

Разработка современных требований по тепловой защите зданий стала возможной благодаря научной базе по строительной теплофизике, которая создавалась в нашей стране на протяжении ХХ века. В статье рассмотрено развитие методов нормирования уровня тепловой защиты наружных ограждающих конструкций, начиная от работ О.Е. Власова и А.М. Шкло-вера (30-е гг. XX в.) до современного подхода к нормированию тепловой защиты оболочки здания и расхода энергии на отопление, представленного в СП 50.13330.2012 СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция».

Ключевые слова: энергосбережение, тепловая защита, теплоизоляция, приведенные затраты, приведенное сопротивление теплопередаче, удельная теплозащитная характеристика.

N.P. UMNYAKOVA, Candidate of Sciences, I.N. BUTOVSKIY, Candidate of Sciences, A.G. CHEBOTARЕV, Civil Engineer Research Institute of Building Physics of RAAСS

Development of the Regulation Methods of Heat Shield of Energy Efficient Buildings

Development of modern requirements for thermal protection of buildings was made possible thanks to scientific basis for building thermal physics , which was created in our country during the XX century. The article describes the development of methods for the valuation for level of thermal protection of the external enveloping constructions , beginning from works of O.E.Vlasov and A.M.Shklovera (30th years of XX century) till the modern approach to the valuation of the building envelope thermal protection and energy consumption for heating buildings in SP 50.13330.2012 « SNIP 23-02-2003 Thermal protection of buildings . Updated edition».

Keywords: energy saving, thermal protection, thermal insulation, reduced costs, reduced resistance to heat transfer, specific heatproof characteristics.

Энергосберегающая политика РФ в строительном секторе базируется на внедрении на строительных объектах эффективных средств поддержания параметров внутренней среды и оптимизации теплозащиты зданий. Решение этих задач также зависит от правильного учета таких факторов, как влияние качества строительства на действительные теплопотери через наружные ограждения, учет расхода энергии при изготовлении строительных материалов и конструкций, анализ затрат, связанных с устройством систем теплоснабжения зданий.

Строительство зданий с хорошей тепловой защитой является рациональным с точки зрения уменьшения расходов на отопление. Однако увеличение термического сопротивления ограждающих конструкций всегда сопровождается повышением их стоимости, т. е. уменьшение расходов на отопление или охлаждение помещений связано с повышением стоимости здания.

Теоретические основы оптимизации теплозащиты зданий в России впервые были изложены в работах О.Е. Власова, А.М. Шкловера [1, 2]. Анализ структуры приведенных затрат на 1 м2 наружной ограждающей конструкции позволил получить следующее выражение для определения их величины:

П = асутбут + [

где а - доля отчисления на амортизацию в капитальный ремонт ограждения; Суг - стоимость материала теплоизоляционного слоя многослойной конструкции или стоимость однородной ограждающей конструкции, р./м3; 5ут - толщина теплоизоляционного слоя ограждающей

7'2014 ^^^^^^^^^^^^^

конструкции, м; ¿в - расчетная температура внутреннего воздуха, оС; tm - средняя температура наружного воздуха за отопительный период, оС; ст - стоимость тепловой энергии, р./Дж; Zar - продолжительность отопительного периода, сут/ г.; R0 - сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, м2-°С/Вт.

Если построить кривую, откладывая по оси абсцисс толщину теплоизоляционного слоя, а по оси ординат годовые расходы, то по ней можно установить, что точка кривой, соответствующая минимальным приведенным затратам, определяет оптимальную толщину данного ограждения. Несложно найти оптимальную толщину слоя утеплителя который является основным в теплоизоляционном отношении, задавшись размерами остальных слоев многослойной конструкции. Для этого достаточно взять производную от приведенных затрат на 1 м2 ограждения (П) по толщине этого слоя и приравнять ее к нулю. Тогда:

К= [

5?T=

где Яуг - расчетный коэффициент теплопроводности материала теплоизоляционного слоя многослойной или однослойной конструкции, Вт/(м оС); R^ - экономически целесообразное сопротивление теплопередаче, м2 оС/Вт; R' - сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, м2оС/Вт.

Формула (2) позволяет определить сопротивление теплопередаче конструкции для случая, когда толщина изолирующего слоя будет оптимальной [1].

- М9

Тепловая защита зданий

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

Аналитическое решение оптимизации теплозащиты ограждающих конструкций, предложенное в работе О.Е. Власова [1], послужило основой методики определения экономически целесообразного термического сопротивления и толщины теплоизоляционного слоя ограждающей конструкции, предложенной в СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника».

Требуемое сопротивление теплопередаче Rc?, определенное на основе гигиенических требований, в зависимости от климатической зоны обычно находится в пределах 0,6-1,5 м2оС/Вт. Такой подход не встречал особых возражений, пока применялись малоэффективные теплоизоляционные материалы, такие как полнотелый кирпич, шлакоблоки и др. Однако при применении эффективных теплоизоляционных материалов малые значения термического сопротивления перестали быть обоснованными с точки зрения экономики [3]. Экономическая целесообразность увеличения термического сопротивления во многом зависит от того, в какие сроки окупаются дополнительные капиталовложения на увеличение R0 за счет ежегодной экономии в расходе топлива.

Если стоимость одной из двух сравниваемых ограждающих конструкций выше, а коэффициент теплопередачи меньше, то при ее применении снижаются годовые эксплуатационные расходы на отопление. Через определенный период эта экономия покрывает излишний расход на более дорогостоящую ограждающую конструкцию.

Условие, при котором необходимо повышать термическое сопротивление ограждения по сравнению с термическим сопротивлением, полученным на основе R^ вытекает из основной формулы и характеризуется неравенством:

Лур СурЯ

iOT)cTZOT]/

где Су,., ст, t0T, zot - то же, что и в формуле (1); Х^- то же, что и в формуле (2); Тж - нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, г; R? - требуемое сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, м2оС/Вт.

Выбор того или иного конструктивного решения ограждающей конструкции для применения в конкретных климатических условиях осуществлялся по минимуму приведенных затрат сравниваемых вариантов.

В СНиП II-A.7-62 «Строительная теплотехника» рекомендовалось величину R^, определяемую из санитарно-гигиенических требований, уточнять экономическим расчетом, методические основы которого были изложены в [4].

Основные формулы по оптимизации теплозащиты здания были представлены в следующем виде:

п = АЯ0+Б

^=/Б

где А - расходы, связанные с устройством ограждающей конструкции; Б - расходы, связанные с устройством системы теплоснабжения.

В следующей редакции главы СНиП «Строительная теплотехника» (СНиП II-A.7-71) формула (6) претерпела некоторые изменения:

^о='/

20

Однако Бэ можно учитывать лишь в том случае, когда увеличение толщины ограждающих конструкций приводит к изменению количества единиц отопительного оборудования. Поэтому этими формулами в большинстве случаев было трудно пользоваться.

В СНиП 11-3-79 вернулись к упрощенной формуле, приведенной в работе [1], с введением несколько новых коэффициентов:

-^уг ^от)^от""'уг^т) /сут V ^п.п,

где Луг - коэффициент, учитывающий отношение термического сопротивления утеплителя многослойной ограждающей конструкции (или однородной конструкции) и сопротивлению теплопередаче, равный 0,85; т - коэффициент, учитывающий дополнительные потери тепла на инфильтрацию наружного воздуха и принимаемый равным 1,05; /т - коэффициент, учитывающий изменение стоимости тепловой энергии на перспективу; - нормативный коэффициент для приведения разновременных затрат, 1 /г.

С учетом приближенного характера формулы (8) окончательный выбор толщины теплоизоляции осуществляют по минимуму приведенных затрат, определяемых расчетом для вариантов ограждающей конструкции, в том числе и свето-прозрачных, с различным сопротивлением теплопередаче.

На последующий период (после 80-х гг.) российскими специалистами рекомендовано осуществить переход от оптимизации теплозащиты отдельных видов ограждающих конструкций (стен, покрытий, светопрозрачных конструкций, пола первого этажа или подвала) к комплексной оптимизации теплозащиты всей оболочки здания, что по их мнению позволит установить сбалансированное соотношение термических сопротивлений отдельных видов ограждений, обеспечивающее наиболее экономичное решение оболочки всего здания.

Анализируя опыт применения в проектировании СНиПов по строительной теплотехнике, действующих до 1995 г., по нормированию уровня теплозащиты зданий на основе расчета экономически целесообразного сопротивления теплопередаче элементов наружных ограждений, можно сделать вывод, что практика использования этого подхода в течение десятилетий при проектировании зданий так и не позволила установить реального эффекта от его применения.

Следующие причины сделали этот метод несостоятельным:

- математически задача была решена только для однородного бесконечного слоя теплоизоляции в наружном ограждении, тогда как проектирование ограждающей оболочки здания связано с различного рода теплотехническими неоднородностями (оконными проемами, углами, связями между слоями), которые делают практически невозможным правильный выбор уровня теплозащиты по этому методу;

- метод применялся только к отдельным элементам ограждений (стенам, окнам и др.) и не учитывал совокупности всех ограждающих конструкций, образующих оболочку здания;

- зависимость приведенных затрат от переменной толщины теплоизоляционного слоя имеет очень пологую кривизну, поэтому поиск минимума функции для установления оптимальной толщины затруднен;

^^^^^^^^^^^^^ 72014

Научно-технический и производственный журнал

Heat

protection of buildings

- непредсказуемость изменения цен на топливо, теплоизоляционные материалы и их монтаж делает нерентабельным правильный выбор толщины теплоизоляции в 7-10-летней перспективе;

- метод не учитывает капитальных затрат на создание те-плогенерирующих мощностей и стоимости транспортировки теплоты до здания, т. е. по существу не учитывает конечный экономический эффект.

В практике реального проектирования этот метод не использовался вследствие многочисленных неопределенностей, заложенных в него.

С другой стороны, практика отечественного строительства отапливаемых зданий показала, что жилой фонд зданий в России с точки зрения энергопотребления являлся достаточно эффективным. Проводимая в прошлые годы политика «дешевых» энергоносителей привела к строительству зданий с относительно невысоким уровнем теплозащиты, а отсутствие средств регулирования и учета расхода тепловой энергии, горячей и холодной воды и природного газа создавало условия для их расточительного потребления. Завышенному потреблению тепловой энергии способствовали также низкая эффективность автономных теплогенераторов, большие теплопотери в тепловых сетях при централизованном теплоснабжении, отсутствие оперативного управления параметрами теплоносителя и пр.

В результате внесения в 1995 и 1998 гг. изменений в СНиП 11-3-79* и в редакции СНиП 23-02-2003 новые поэлементные нормативы уже предъявляли значительно более высокие требования к теплозащите отдельных элементов ограждающих конструкций, обеспечивающие требование по снижению энергопотребления здания. Исходя из этого, в основу изменений были положены фиксированные величины удельных энергозатрат на отопление зданий за отопительный период, приходящихся на 1 м2 отапливаемой площади или на 1 м3 отапливаемого объема и одни градусо-сутки, которые регламентировали теплозащитные свойства отдельных элементов ограждающих конструкций оболочки зданий [5, 6, 7].

Следует отметить, что утвержденные в этих СНиПах нормативные требования по сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций были установлены едиными независимо от типов конструкций.

В качестве главного требования с общегосударственной точки зрения было предложено установить нормативы по удельному расходу энергии на отопление зданий за отопительный период в местах первичного потребления топливных ресурсов например, по расходу газа в котельных или мазута на ТЭЦ. Таким образом, при нахождении уровня теплозащиты ограждений рассматривается вся цепочка: первичное преобразование топлива в тепловую энергию, теплопотери при транспортировке теплоты потребителю и преобразование ее в низкопотенциальные параметры в тепловых пунктах и эффективность систем отопления.

С другой стороны, в здании должны обеспечиваться комфортные условия пребывания в нем людей. Создание комфортных условий в здании при заданных расходах энергии на их поддержание и составляет главную задачу с точки зрения потребителя и пользователя. И, наконец, санитарно-гигиенический аспект теплотехнического проектирования приводит к требованию о недопустимости образования конденсата на внутренних поверхностях ограждающих конструкций.

7'2014 ^^^^^^^^^^^^^

Расчетный удельный (на 1 м2 отапливаемой площади здания или на 1 м3 отапливаемого объема) расход тепловой энергии системой теплоснабжения на отопление проектируемого здания от источника теплоты кДж/(м2 оС сут), кДж/(м3оСсут), должен быть меньше или равен требуемому значению qттр , кДж/(м2-°С-сут), кДж/(м3-°С-сут), и определяется путем выбора теплозащитных свойств ограждающих конструкций здания и типа, эффективности и метода регулирования используемой системы теплоснабжения до удовлетворения условию:

17^11

Если в результате расчета окажется меньше нормативного значения д^Р, то допускается снижение сопротивления теплопередаче для отдельных элементов теплозащиты по сравнению с требуемыми по СНиП 11-3-79* (но не ниже значений, обеспечивающих санитарно-гигиенические условия и требование невыпадения конденсата) до значений, когда расчетный удельный расход энергии достигает требуемого значения.

В полном объеме этот алгоритм был реализован в СНиП 23-02-2003, разработанном в 2003 г. В этих нормах впервые было введено два альтернативных подхода определения уровня теплозащиты зданий - прежний предписывающий подход, соответствующий предыдущим федеральным нормам, и новый подход по потребительским свойствам здания. Этот второй подход нормирует здание в целом с энергетической точки зрения.

В рамках дальнейшего совершенствования СНиП 23-02-2003 в 2010 г. проведены работы по актуализации этого документа в направлении развития методологии оценки теплозащиты и энергопотребления отапливаемых зданий [8, 9].

Для оценки общей теплозащиты зданий предложено ввести новый комплексный показатель: удельную теплозащитную характеристику здания к0б, Вт/(м3оС), которая определяется по формуле:

^об ^чсомп -^общ

*комп = АГ/Гот, *обЩ=[Х

где А,- - площади наружных ограждений, м2; В.^ - приведенные сопротивления теплопередаче соответствующих наружных ограждений, м2 оС/Вт; ГСОП - градусо-сутки отопительного периода, оС сут/г; Ут - отапливаемый объем здания, ограниченный рассматриваемой совокупностью ограждающих конструкций, м3; А^™ - суммарная площадь всех наружных ограждающих конструкций, м2.

Величина к^, определяемая уравнением (10), - удельная характеристика, которую предложено называть «теплозащитной», Вт/(м3оС). Физический смысл этого параметра к^ заключается в том, что он численно равен количеству тепловой энергии, теряемой 1 м3 отапливаемого объема здания в единицу времени посредством теплопередачи через оболочку здания при перепаде температуры воздуха в 1оС. Если умножить удельную теплозащитную характеристику на ГСОП и на размерный коэффициент 0,024, то получится количество тепловой энергии в кВтч, которое теряется через оболочку здания 1 м3 отапливаемого объема за отопительный период, т. е. удельный расход энергии на отопление здания, обусловленный теплопотерями через

- [21

Тепловая защита зданий

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

оболочку здания, отнесенный к 1 м3. Если это количество умножить на высоту этажа, А, то получится удельный расход тепловой энергии на отопление здания, обусловленный теплопотерями через оболочку здания, измеряемый в кВтч/(м2год). Однако для нормирования удельного расхода энергии через оболочку здания следует использовать удельную теплозащитную характеристику, поскольку она не зависит от климатических параметров.

Нормирование удельной теплозащитной характеристики здания в СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция» осуществляется путем сравнения; расчетная величина должна быть не больше нормируемой (требуемой): ко6^ко§. Значения требуемой удельной теплозащитной характеристики определяются по формулам:

з

«об = [4,74/(0,00013-ГСОП+ 0,61)] -(1/^) при Кот ¿960;

= [(0,16+ (10л/О /(0,00013 • ГСОП+0,61),

при Кот >960.

Если здание имеет форму, близкую к эталонной, и сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций здания близки к нормируемым значениям, то его теплозащитная характеристика не превысит требуемого значения, определенное по формуле (19). Если же здание будет иметь более сложную форму, например развитую поверхность стен, то его теплозащитная характеристика может превосходить требуемое значение. Тогда для удовлетворения рассматриваемого требования необходимо будет увеличить сопротивления теплопередаче отдельных ограждающих конструкций здания, изменить форму здания или фасада.

В СП 50.13330.2012 реализовано совершенствование расчета показателя энергоэффективности здания. Анализ методики расчета удельного расхода тепловой энергии на отопление здания, используемой в СНиП 23-02-2003 показал, что расчетная величина фактически может измеряться в Вт/(м3-°С) и представляется в виде:

=

где кдц - удельная теплозащитная характеристика здания, Вт/(м3-оС), определяемая по формуле (10); £вент - удельная вентиляционная характеристика здания, Вт/(м3 оС); ^быг - удельная характеристика бытовых тепловыделений в здании, Вт/(м3-оС); края - удельная характеристика теплопоступлений в здание от солнечной радиации, Вт/(м3-оС); рА, у, С - коэффициенты, определенные в приложении Г в СНиП 23-02-2003, которые характеризуют систему отопления и не связаны со свойствами ограждающих конструкций; £ - коэффициент, учитывающий снижение теплопотребления жилых зданий при наличии поквартирного учета тепловой энергии на отопление; при-

Список литературы

1. Власов О.Е. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций. М.: Госстройиздат. 1933. 146 с

2. Шкловер А.М. Определение сравнительной экономичности наружных ограждений с учетом их теплоизоляционной способности. Проект и стандарт. 1933. № 7.

3. Боброва К.Н., Зезин В.Г. Экономическая эффектив-

нимается до получения статистических данных фактического снижения £=0,1.

Расчетные формулы для квеш, к6ш и краа выводятся из формул методики расчета в приложения Г СНиП 23-02-2003.

Параметр ?от назван в актуализированной редакции СНиП «удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания». Требование к значению параметра Чт здания выглядит традиционно: расчетное значение должно быть не больше нормируемой величины: < <7^.

В описанной системе нормирования теплозащиты и удельной характеристики расхода тепловой энергии на отоп-ление и вентиляцию зданий [6] в актуализированном СНиП «Тепловая защита зданий» повышение требований к энергетической эффективности зданий осуществляется за счет:

- нормирования метода расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций;

- нормирования удельной теплозащитной характеристики здания.

Эти мероприятия позволят задействовать резервы повышения теплозащиты зданий в основном за счет:

- проектирования конструкций с пониженным влиянием теплотехнических неоднородностей;

- проектирования зданий с оптимальными архитектурно-планировочными решениями.

В то же время они не вызовут существенного удорожания стоимости строительства.

Методика расчета удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий по своему содержанию практически соответствует методике в СНиП 23-02-2003 (с небольшими изменениями, в частности ликвидирована ошибка определения площади), но по форме видоизменена с целью удобства использования ее в практических расчетах и анализах расхода тепловой энергии.

Система нормирования обладает потенциалом для развития. Наиболее важным при этом представляется переход зависимости от этажности при нормировании показателя энергетической эффективности к зависимости от объема здания.

Развитие нормативной базы невозможно без создания новых типов энергосберегающих термически однородных ограждающих конструкций зданий с повышенной теплозащитой. При этом основными направлениями при проектировании этих конструкций является оптимизация теплозащитных и теплоинерционных свойств на основе преимущественного использования многослойных конструкций с малотеплопроводными теплоизоляционными материалами.

Представленная в актуализированной редакции СНиП 2302-2003 методика расчета приведенного сопротивления теплопередаче будет способствовать современным тенденциям развития индустриальных ограждающих конструкций с существенно повышенным термическим сопротивлением и увеличенной теплотехнической однородностью наружных ограждений, конечным пределом которой является равенство приведенного сопротивления теплопередаче по глади.

References

1. Vlasov O.E. Teplotehnicheskiy raschot ograjdaucshih konstrukciy [Thermotechnical calculation of external enveloping constructions]. Leningrad. Gosstroyizdat. 1933. 146p.

2. Shklover A.M. Determination of the relative economic efficiency of outdoor enclosures based on their insulating ability. Proekt I Standart. 1933. No. 7.

22

72014

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

строительство

Heat

protection of buildings

ность легких ограждающих конструкций. М.:, Стройиз-дат. 1976. 127 с

4. Пособие по проектированию ограждающих конструкций зданий. Разработано НИИСФ. Под редакцией Н.В. Морозова, П.Н. Умнякова, Л.Ф Янкелева. и др. М.: Стройиз-дат,1967.

5. Матросов Ю.П., Бутовский И.Н. Стратегия по нормированию теплозащиты зданий с эффективным использованием энергии // Жилищное строительство. 1999. № 1. С. 2-6

6. Матросов Ю.П., Бутовский И.Н. Стратегия по нормирова-

нию теплозащиты зданий с эффективным использованием энергии // Жилищное строительство. 1999. № 2. С. 13-16

7. Матросов Ю.П., Бутовский И.Н. Стратегия по нормирова-

нию теплозащиты зданий с эффективным использованием энергии // Жилищное строительство. 1999. № 3. С. 8-11

8. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Нормирование расхода энергии на отопление и вентиляцию, а также теплозащиты в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Материалы конференции «Актуальные вопросы строительной физики - энергосбережение - экологическая безопасность» М.: 3-5 июля 2012 г.

9. Шубин И.Л., Умнякова Н.П. Нормативные документы по энергосбережению и строительной акустике, разработанные в НИИСФ РААСН. БСТ. 2013. № 2. С. 7-13.

3. Bobrova K.N., Zezin V.G. Ekonomicheskaya effektivnost legkih ograjdayuschih konstrukciy [Economic efficiency of light external enveloping constructions]. Moscow. Stroiizdat. 1976.127p.

4. Allowance for designing building envelopes. NIISF. Edited by Morozov N.V., Umnyakov P.N., Yankelev L.F., Moscow. Stroyizdat. 1967.

5. Matrosov Y.A., ButovskyI I. N. Strategy for standardization of thermal protection of energy efficient buildings. Zhilishchnoe Stroitelstvo [Housing Constructions].1999. No. 1, pp. 2-6.

6. Matrosov Y.A., ButovskyI I. N. Strategy for standardization

of thermal protection of energy efficient buildings. Zhilishchnoe Stroitelstvo [Housing Constructions].1999. No. 2, pp. 13-16.

7. Matrosov Y.A., ButovskyI I. N. Strategy for standardization

of thermal protection of energy efficient buildings. Zhilishchnoe Stroitelstvo [Housing Constructions].1999. No. 3, pp. 8-11.

8. Gagarin V.G., Kozlov V.V. Standardization of energy consumption for heating and ventilation, as well as thermal protection in the draft updated edition SNIP «Thermal protection of buildings.» Proceedings of the conference «Actual problems of building physics - energy efficiency -

environmental security». Moscow. 3-5 July 2012.

9. Shubin I.L., Umnyakova N.P. Normative documents on energy efficiency and building acoustics developed in NIISF RAACS. BST.2013. No. 2, pp. 7-13.

Строительная компания «КТБстрой»

КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Генеральный подряд и осуществление функций Технического заказчика

• Строительство офисных и торговых центров

• Жилых многоквартирных домов любой этажности

• Специальных и уникальных сооружений повышенной опасности

• Административных и складских помещений

• Строительство коттеджей и особняков, жилых поселков

новое строительство

> Осуществление нулевого цикла строительства

с устройством котлована, фундаментов и подземных сооружений, в т.н. возведение шпунтового ограждения и «стены в грунте»

> Общестроительные работы - возведение несущих и ограждающих конструкций любой конфигурации

> Устройство навесных фасадных конструкций - вентилируемых фасадов из плитки, стекла или сэндвич - панелей, рекламных конструкций из металла и прочих элементов

> Проектирование и монтаж наружных и внутренних инженерных сетей

> Кровельные и гидроизоляционные работы

> Отделочные работы любой сложности

> Благоустройство территории

> Подготовка полного комплекта исполнительной документации и сдача объекта госкомиссии

реконструкция здании, усиление строительных конструкций, капитальный ремонт

• Усиление или устройство новых фундаментов и подземных конструкций, в т. ч. с устройством свай

• Усиление строительных конструкций с применением инновационных технологий - устройство обоймы или оклеечных лент и сетей из углепластика, усиление перекрытий и увеличение пролетов при существующей сетке колонн с применением преднапряженных элементов и пр.

• Усиление существующих строительных конструкций (стен, колонн, перекрытий) традиционными методами с применением металлических и железобетонных элементов усиления

• Надстройка зданий, монтаж антресолей, выполнение пристроек к существующим площадям

• Торкретирование конструкций, инъецирование трещин, устройство новой и ремонт старой гидроизоляции, в т. ч. в подвальных помещениях методом инъецирования

• Ремонт и усиление фасадов в т.ч, многослойных с облицовкой из кирпичной кладки, вентилируемых фасадов, выполнение дополнительного утепления наружных стен

• Текущие и капитальные ремонты отдельных строительных элементов и конструкций любой сложности

Тел. +7 (495) 643-00-99; +7 (495) 286-70-01 www.ktbstroy.ru e-mail: stroy@ktbstroy.ru

Реклама

72014

23