Инновационные технологии "зеленой" экономики в сельском хозяйстве

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-5-90-100 УДК 338.43(045) JEL 057, 053, P25

(CC) (

Инновационные технологии

«зеленой» экономики в сельском хозяйстве

BY 4.0

М. С. Оборин

Пермский институт (филиал) Российского экономического университета имени Г В. Плеханова; Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова

Пермь, Россия https://orcid.org/0000-0002-4281-8615

АННОТАЦИЯ

Предмет исследования - технологии «зеленой» экономики, используемые в сельском хозяйстве, тенденции и перспективы их внедрения для обеспечения устойчивого роста отрасли. Ускорение темпов развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса государства обусловлено эффективностью применения прогрессивных производственных технологий, формированием материально-технической базы машин и оборудования, способствующей рационализации и оптимизации условий труда, стимулированием инвестиционного и инновационного процессов на уровне каждого предприятия. Стабильная деятельность сельского хозяйства в значительной степени влияет на продовольственную независимость, экономическую самостоятельность регионов страны, устойчивый рост территорий с аграрной специализацией. Инновационные технологии являются ключевым фактором конкурентоспособности и развития отрасли, поскольку способствуют снижению издержек, росту производительности труда, стимулируют спрос на продукцию известных брендов российских компаний. Цели работы - выявление перспективных направлений сельского хозяйства на базе инновационных технологий «зеленой» экономики, оценка эффективности их внедрения в производственный цикл. Методы исследования - формально-логические, анализ регионального опыта по внедрению безопасных технологий в сельское хозяйство, моделирование социально-экономических процессов. Сделаны выводы о том, что применение инновационных технологий «зеленой» экономики в сельском хозяйстве должно осуществляться на основе механизмов государственной поддержки, включая привлечение средств по «зеленым» облигациям, а также доступа к участию в целевых мероприятиях и НИОКР.

Ключевые слова: зеленая экономика; инновационные технологии; сельское хозяйство; устойчивое развитие

Для цитирования: Оборин М. С. Инновационные технологии «зеленой» экономики в сельском хозяйстве. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(5):90-100. DOI: 10.26794/1999-849X^019-12-5-90-100

ORIGINAL PAPER

Innovative Technologies of Green Economy in Agriculture

M. S. Oborin

Perm Economics Institute (Branch) of PLekhanov Russian University of Economics

Perm State Agrarian Technological University

Perm, Russia

https://orcid.org/0000-0002-4281-8615

ABSTRACT

The subject of the research is "green" economy technology utilized in agriculture, as well as trends and prospect of their introduction in order to ensure sustainable development of the field. Acceleration in the rates of agriculture and agro industrial complex development is determined by the effectiveness of progressive industrial technologies adaptation, as well as by the forming of material and technical basis of machinery and equipment contributing to improvement and optimization of labour conditions, by stimulation of the processes of investing and innovating at every enterprise. Stable agriculture performance greatly influence food independence, economic seLf-dependency

of the country regions, sustainable growth of the territories specializing in agriculture. Innovative technologies present a key factor for competitiveness and the field development as they facilitate cost reduction, increase in efficiency, they also stimulate the demand for the produce of well-known Russian companies' brands. The security of production and administrative decisions influence the mentioned advantages as they facilitate environmental measures maintenance, population health and the quality of manufactured food. The purposes of the work is detection of perspective directions of agricultural development basing on the innovative "green" economy technology, and their adaptation in production cycle effectiveness assessment. The research methods are formal logical, analysis of the regional experience in utilization of secure technologies in agriculture, social economic processes modeling. It is concluded that adaptation of innovative technologies of "green" economy in agriculture must be executed on basis of state support mechanisms including attracting funds through "green" bonds, admittance to participating in special actions and R&D. Keywords: green economy; innovative technologies; agriculture; sustainable development

For citation: Oborin M. S. Innovative technologies of green economy in agriculture. Ekonomika. Nalogi. Pravo = Economics, taxes & law. 2019;12(5):90-100. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-5-90-100

введение

В условиях макроэкономического и геополитического давления крайне важно найти оптимальную траекторию развития и достижения целевых показателей в различных отраслях экономики на уровне регионов.

Решение проблем безопасности эксперты и ученые связывают с «зеленой» экономикой, технологии которой нацелены на соблюдение баланса интересов природы, общества и человека. Назначение «зеленых» технологий состоит во внедрении технологических решений, которые не наносят ущерба окружающей среде, оптимизируют использование ресурсов и повышают эффективность их распределения и применения. Базируясь на принципах ресурсосбережения, энергоэффективности, экономичности, «зеленые» технологии должны гармонировать с потребностями регионов, способствуя достижению компромисса между противоречиями производства и экологии, находя баланс между развитием экономики и охраной окружающей среды.

Сложность и комплексность рассматриваемой проблемы отражены в научной литературе как междисциплинарная дисциплина, связывающая различные направления науки и практики:

• формирование оптимальных условий жизнедеятельности человека (экологическое направление);

• контроль за причинно-следственными изменениями, вызванными влиянием антропогенной деятельности на природную среду (географическое направление);

• забота о качестве жизни будущих поколений (этическое направление);

• формирование экологического сознания на основе признания целостности природы и общества (философское направление);

• проектирование производственных отношений, безопасных для природы и человека (экономическое направление).

Назначение «зеленой» экономики заключается в определении и реализации таких условий жизнедеятельности, которые будут способствовать высокому качеству жизни современных и будущих поколений, требуя оптимизации взаимодействия ее финансовой, экологической и общественной составляющих как равноценных сфер жизнедеятельности человека [3].

движение на пути

к «зеленой» экономике

На современном этапе развития представлений о технологиях «зеленой» экономики многие ученые полагают, что для создания благоприятной окружающей среды, совершенствования условий проживания и здоровья населения, достижения экологической защищенности необходимо решить несколько задач, ключевыми из которых считаются:

• преодоление неблагоприятных явлений деэкологизации хозяйственной работы, восстановление поврежденных природных экосистем;

• обеспечивание рационального природопользования;

• последующая экологическая ориентация общества, обеспечивающая устойчивость его развития на основе экологических, финансовых и экономических элементов;

• внедрение ведущих положений стратегической экологической оценки производств, мони-

торингов и программ, нормативных актов, проведение экспертизы влияния на окружающую среду проектных решений, радикально преобразующих местность территорий;

Назначение «зеленой» экономики заключается в определении и реализации таких условий жизнедеятельности, которые будут способствовать высокому качеству жизни современных и будущих поколений, требуя оптимизации взаимодействия ее финансовой, экологической и общественной составляющих

• исполнение обязательств по международным соглашениям по охране окружающей среды.

Концепция «зеленой» экономики становится новой глобальной финансовой моделью устойчивого развития, представленной несколькими научно-теоретическими направлениями. Первую группу исследований охарактеризуем как общеэкономический подход. По мнению И. А. Залыгиной, В. И. Ключеновича, К. Ю. Подворской, «зеленой» экономике присуща всеобщность, т.е. она относится к новому типу отношений жизни людей и выступает как новый общественный парадокс. Г. С. Беккер полагает, что финансовый подход можно применить к разным формам поведения людей, соединяя вместе рыночное равновесие и стабильный спрос.

В рамках отраслевого подхода (А. Ю. Замлелый) «зеленую» экономику можно определить как выпуск экологически чистых продуктов питания или формирование отдельных секторов экономики на «зеленых» технологиях и принципах. К примеру, энергетики говорят о «зеленой» энергетике, принципами которой являются бережливость, возобновляемость источников.

Технологический подход (К. А. Берденова, М. С. Егорова, Н. А. Пискулова, Н. Н. Яшалова) подразумевает под «зеленой» экономикой переход всех производств на технологии, которые обеспечат создание экологически чистых промыш-

ленных и продовольственных продуктов. Этот подход связан с применением возобновляемых источников энергии (далее — ВИЭ), охватывая солнечную, ветряную, геотермальную энергии. Под четвертой моделью В. С. Бочко, М. Джонсон понимают цивилизационный или же нравственно-технологический подход, полагая, что это переход на новый этап развития, цель которого создание экологически чистой среды, переход на экологически чистые технологии во всех сферах жизни человека. Этот подход основывается на растущей общей и профессиональной культуре людей. Интерес представляет мнение Т. А. Савицкой о том, что «зеленая» экономика — это практический подход к достижению устойчивого развития. Появление феномена «зеленой» экономики вызвано тем, что сформировавшийся технологический уклад считается высокозатратным, приводящим к расточительному расходу природных и иных ресурсов и способствующим возникновению экономических, финансовых, экологических противоречий в обществе.

Основой разработки и внедрения технологий «зеленой» экономики является нормативно-правовая база, которая регулирует взаимоотношения бизнеса и государства в сфере производства товаров и услуг [4].

В Российской Федерации в последнее десятилетие произошли положительные изменения в области нормативно-правового регулирования природопользования и соблюдения экологических требований:

• в 2009 г. разработан Технический регламент о безопасности сооружений и зданий, обеспечивающий энергоэффективность домов и строений;

• в 2013 г. утвержден ГОСТ Р 54964-2012, устанавливающий экологические требования к объектам недвижимости на этапах проектирования, стройки, реконструкции и эксплуатации;

• в 2014 г. принят Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для предоставления муниципальных и городских нужд», устанавливающий стандарты качества продукции и ценность инновационных и экологичных продуктов.

В России уже более 20 лет функционирует Экологический союз, который обеспечивает сертификацию продукции, а также мониторинг экологической ситуации на производствах. В строительстве действует Центр экологической сертификации

«Зеленые стандарты», разрабатывающий технические документы в области «зеленого» строительства и ЖКХ, осуществляющий экологические экспертизы и мониторинг, оказывающий услуги в сфере охраны труда, инженерных изысканий, экологического проектирования и сертификации.

В июле 2015 г. Российская Федерация стала членом Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), что дало ей доступ к имеющейся практике применения и внедрения возобновляемых источников энергии, участию в разработке международных стандартов. В 2014 г. были внесены изменения в федеральную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. для обеспечения продовольственной независимости государства, устойчивого роста отрасли. В рамках этой программы предлагается создать и принять технический регламент на органическую сельскохозяйственную продукцию и закон «Об органическом сельском хозяйстве». С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об отходах производства и потребления", который признал утратившими силу отдельные законодательные акты (положения законодательных актов) Российской Федерации»» и установил критерии и показатели в сфере обращения отходов производства и потребления. В частности, введено лицензирование конкретных видов деятельности в сфере обращения с отходами производства и потребления, изменился срок размещения отходов на временных площадках, введен запрет на захоронение отдельных видов отходов. С 2020 г. вступят в силу понижающие коэффициенты к тарифам за размещение отходов производства и потребления. Однако, несмотря на внесение существенных оправок в законодательство, текущая ситуация во многих российских регионах, где продолжают отсутствовать действенные механизмы практической реализации законодательных норм, не улучшилась.

Отметим также, что большинство нормативно-правовых документов по социально-экономическому развитию федеральных округов страны и регионов направлено на внедрение новых экономических стратегий ухода от экспортно-сырьевой модели и ориентировано на «зеленую»

экономику для формирования устойчивого развития на основе следующих задач:

• модернизация производства, включая увеличение удельного веса обрабатывающих сфер (высокотехнологичной продукции) в структуре изготовления и экспорта, увеличение производительности, энергоэффективности и снижение энергоемкости производства, стимулирование инновационной активности субъектов рынка;

• развитие человеческого потенциала на основе повышения качества образования всех уровней, совершенствования системы подготовки и переподготовки кадров;

• управление макроэкономическими рисками, подразумевающее защиту экономики от колебаний мировой рыночной конъюнктуры, обеспечение длительной устойчивости бюджетной системы, поддержание стабильности цен в национальной валюте;

• модернизация системы управления страны с учетом повышения качества оказания муниципальных услуг, сокращения затрат на работу административной системы, обеспечения открытости органов власти, их готовности реагировать на проблемы в обществе, эффективно их устранять. В результате это должно привести к снижению административных барьеров для бизнеса;

• регламентация рыночных механизмов и повышение предпринимательской активности. Необходимо минимизировать административные барьеры для выхода новых компаний на региональные рынки, повысить стимулы роста производства. Важными направлениями являются эффективное перераспределение капитала и адресная помощь предприятиям, нахождение которых на рынке является целесообразным в силу выполнения ими экономических и социальных задач.

внедрение «зеленых» технологий в сельское хозяйство

Сельское хозяйство представляет собой одну из приоритетных отраслей государственного регулирования, поскольку ее рост способствует достижению ряда стратегических задач, в том числе развитию сельских территорий.

Зарубежный опыт свидетельствует о внедрении «зеленых» технологий в агропромышлен-

ный комплекс и сельское хозяйство, вытеснении традиционных типов организации и управления производственным процессом. Органические методы сельского хозяйства, получившие широкое распространение, являются важным этапом на пути перехода к «зеленой» экономике. В регионах России, для которых характерна высокая доля личных подсобных хозяйств, преобладание условий производства продукции на принципах хозяйствования, приближенных к органическим, может иметь большое значение. Разумно предусмотреть меры муниципального регулирования развития органического сельского хозяйства, что содействовало бы увеличению сельскохозяйственного производства, сохранению трудоспособного населения аграрных территорий.

В субъектах Российской Федерации активно развиваются такие направления, как неоклассическое промышленное, органическое и генно-инженерное сельское хозяйство, продукция которого ориентирована на местных потребителей. Накоплен положительный опыт применения технологий «зеленой» экономики на уровне регионов.

Некоторые регионы Российской Федерации уже называют себя особыми полигонами или лабораториями «зеленой» экономики. Например, г. Челябинск намеревается стать «зеленой» столицей России к 2020 г. Представляют интерес возможности Свердловской области по развитию «зеленой» низкоуглеродной экономики [2], которая имеет до настоящего времени низкий экологический рейтинг вследствие наличия «грязных» производств, большого количества отходов. Для исправления создавшейся ситуации в Свердловской области уже сделано очень много: введена в действие региональная программа сбережения энергии, проводится инвентаризация парниковых газов региона, намечен переход к утилизации промышленных отходов, в Екатеринбурге налажен раздельный сбор твердых бытовых отходов. Осуществляется восстановление натуральных лесонасаждений, принимаются меры в рамках программ по утилизации отходов сельского хозяйства в удобрения и горючее для собственных энергогенерирующих установок птицефабрик, ферм. В регионе реализуется план перевода городского автотранспорта с бензина на природный газ. В будущем большое внимание планируется уделять экостроительству и применению «зеленых» технологий в индустрии,

продолжаются исследования энергоресурса будущего — диметилэфира*.

Опыт Свердловской области может служить примером для других населенных пунктов и регионов Российской Федерации, способствуя формированию новой стратегической «зеленой» экономической политики. Большие перспективы имеются у регионального туристско-рекреацион-ного кластера «Суздаль» [9].

Для Томска, который определяет себя как смарт-сити (умный город), переход к ценностям «зеленой» экономики может осуществляться на основе плана «Томские набережные» — опережающее развитие территории в границах речки Томи, и пересекающей Томск речки Ушайки в районе Лагерного сада. Эти земли (всего 420 га) должны трансформироваться не только в деловой и научно-образовательный центр мегаполиса, но и в место отдыха населения.

Интерес представляет Стратегия развития агропромышленного комплекса Красноярского края до 2030 г., которая предусматривает создание технологических условий роста отрасли. Основными целями внедрения технологий «зеленой» экономики для Красноярского края являются:

• проработка механизмов инновационного развития АПК, внедрение научного и методологического обоснования форм, методов и инструментов реализации земельной политики;

• финансирование прогрессивного функционирования сельскохозяйственных предприятий, поддержка предпринимательства в научно-технической сфере агропромышленного комплекса и сельского хозяйства;

• разработка программ поддержки рационального природопользования;

• использование агроресурсного потенциала для изготовления экологически безопасных продуктов питания, внедрение новых видов сельскохозяйственных культур и пород животных;

• стимулирование внедрения ресурсосберегающих технологий производства;

* Диметилэфир представляет собой газ, который при давлении в 5 бар переходит в жидкое состояние. По характеристике он схож со сжиженным нефтяным газом, однако его теплосодержание ниже. По сравнению с обычными видами топлива он имеет более низкую теплотворную способность, но не содержит серы. В промышленности диметилэфир получают из природного газа, угля или биомассы.

Разработка стратегического плана развития сельского хозяйства

Концепция социально инновационного развития территории

J 1

Программа социально инновационного развития территории

Развитие сельского хозяйства на основе «зеленых» технологий

Конкретные меры поддержки, технологии и инструменты

Социальные эффекты: рост занятости, доходов населения, приток кадров i Производственный и экономический эффект

Формирование социальных паспортов сельских территорий

- Анализ положения и состояния развития;

- цель и задачи;

- инструменты и технологии;

- мастер-план, форсайт прогнозирование, моделирование бизнес-процессов;

- программные мероприятия;

- система показателей оценки мероприятий;

- оценка общей эффективности проекта;

- ресурсное обеспечение;

- общественная апробация, организация управления и контроль;

- эффективные планы и программы развития отрасли на основе «зеленых» технологий

Рис. 1 / Fig. 1. Механизм социально-инновационного развития сельского хозяйства и сельских территорий на основе «зеленых» технологий / Mechanism of socio-innovative development of agriculture and rural areas on the basis of green technologies

Источник/Source: составлено автором / compiled by the author.

• развитие сельских территории на основе повышения финансово-экономических показателей отрасли благодаря системному инновационному процессу;

• стимулирование формирования инновационных сетевых и кластерных структур в сельском хозяйстве, в том числе поддержка, развития малого агробизнеса и создания рабочих мест в сельских территориях.

Влияние инновационных технологий «зеленой» экономики на сельское хозяйство и развитие регионов с аграрной специализацией отражены на рис. 1.

Значительным управленческим этапом работы по социальному развитию сельских территорий должна стать разработка планов социально-инновационного развития (рис. 2).

Шушенский район Красноярского края известен историческими памятниками, много «зеленых»

площадок, привлекательных для инвестирования в производство в сельское хозяйство, промышленность, курортно-туристический бизнес, стабильная численность жителей и высокие доходы, благоприятная экология, заповедные лесные зоны с уникальной флорой, присутствуют все элементы необходимой инфраструктуры.

Разработка и продвижение на уровне губернатора аналогичных программ стратегического становления любого городского образования Красноярского края с выявлением первоочередных направлений деятельности территории будут реальными условиями развития не только сельского хозяйства, но и депрессивных территорий [14].

Реализация стратегий развития сельского хозяйства регионов на основе «зеленых» технологий должны учитывать их доступность (рис. 3).

План социально-инновационного развития территорий

Определение приоритетных товаров, обеспечивающих наибольшее потенциальное преимущество на рынках и приток финансовых ресурсов в район

Создание условий для улучшения инвестиционного климата. Поддержка малого и среднего бизнеса. Создание рынков отдыха, оздоровления и туризма

Обеспечение устойчивого развития базовых отраслей экономики на инновационной основе

Рис. 2 / Fig. 2. План социально-инновационного развития Шушенского района Красноярского края на основе «зеленых» технологий / Plan of social and innovative development of Shushensky district of Krasnoyarsk region on the basis of green technologies

Источник/Source: составлено автором / compiled by the author.

Стратегическое значение применяемых инновационных технологий «зеленой» экономики для сельского хозяйства и территорий с аграрной специализацией проявляется в решении основных проблем отрасли:

1) неконтролируемый расход ресурсов и нецелевое использование земельных угодий. Большая доля земельных участков и пашни обрабатывается посредством технологий, не отвечающих современным требованиям [13]. Для обработки земли применяется техника, приобретенная еще во времена СССР, производственные здания морально и физически устарели. Изношенная инфраструктура и оборудование приводят к перерасходу энергии и материальным ресурсам, образованию значительного финансового дефицита, который является серьезным препятствием повышения технологичности отрасли [4, 17];

2) неэффективное использование огромного территориального потенциала страны. России

принадлежит одна из самых крупных территорий в мире, отведенных под сельскохозяйственные нужды, однако урбанизация и деградация сельских регионов свидетельствуют о неэффективности старой сырьевой модели. На первое место выходит рациональное и ресурсосберегающее природопользование, направленное на поэтапное восстановление местных экосистем и достижение производственных и управленческих целей субъектов Российской Федерации. Целью «зеленой» экономики является создание устойчивого сельского хозяйства, при котором производители будут обеспечивать спрос на безопасные и качественные продукты питания. Данная технологическая модернизация отрасли предполагает ее развитие на основе равномерного роста производительности труда, обусловленного оптимальным распределением ресурсов и взаимодействием всех участников аграрного рынка и органов власти [10, 14];

Доступность инновационных «зеленых» технологий сельского хозяйства

О

Критерии

Техническая

О

Показатели

Снижение брака, простоев, времени

Результаты

Рост до 35% рентабельности

Рис. 3 / Fig. 3. Доступность «зеленых» технологий для внедрения в сельское хозяйство регионов / Availability of green technologies for implementation in agriculture of regions

Источник/Source: составлено автором / compiled by the author.

3) обеспечение взаимосвязи применения «зеленых» технологий сельского хозяйства с промышленным, туристско-рекреационным, научно-образовательным развитием регионов страны [5. 19]. В ценах на сельскохозяйственные продукты необходимо предусмотреть затраты на ресурсы по восстановлению земли;

4) повышение эффективности механизмов государственного субсидирования, которое позволит повысить рентабельность сельского хозяйства и уменьшить технологический разрыв между отраслями [18];

5) развитие финансирования предприятий сельского хозяйства на основе выпуска «зеленых» облигаций, применение которых положительно зарекомендовало себя в мировой практике. В декабре 2016 г. по результатам заседания Госсовета Президентом РФ утвержден список поручений в соответствии с нормативно-правовым актом «Об экологическом развитии России в интересах буду-

щих поколений», среди которых отмечена задача для Минприроды России и Минэкономразвития России о разработке надлежащих предложений об использовании «зеленых» денежных инструментов отечественными институтами развития и общественными компаниями.

заключение

В результате исследования можно сделать следующие выводы: внедрение «зеленых» технологий в регионах Российской Федерации принесет высокий социально-экономический эффект, будет способствовать притоку налоговых отчислений в бюджет от работающих предприятий, росту благосостояния населения, увеличению рабочих мест, формированию инфраструктуры, снижению текущей экологической нагрузки и устранению экологического вреда, обеспечит эффективность государственных институтов и стабильное социально-экономическое развитие регионов.

Основные задачи внедрения инновационных технологий «зеленой» экономики в сельское хозяйство:

• высокоэффективное использование природных ресурсов;

• увеличение природного капитала и уменьшение загрязнения;

• предотвращение утраты биоразнообразия;

• рост доходов и занятости;

• переход от стандартной модели экономического роста к «зеленой» экономике;

• проведение анализа экономической эффективности применения «зеленых» технологий и необходимость внедрения на территориях российских регионов «зеленых» производств, экологизации промышленности и применения принципов «зеленой» экономики при стратегическом планировании для постепенного перехода к «зеленой» экономике.

Приоритетными направлениями «зеленой» экономики для сельского хозяйства регионов России являются:

1) поэтапный перевод производственных мощностей на альтернативную энергетику. Для российского сельского хозяйства данная мера

считается стратегически необходимой ввиду отсутствия цифровой электронной инфраструктуры, основанной на устаревших стандартах и планах, без учета ограниченных ресурсов природных ископаемых;

2) развитие сетевых и кластерных форм взаимодействия в сельском хозяйстве на основе межотраслевой и межмуниципальной кооперации, что будет способствовать гармоничному развитию отрасли и территорий с аграрной специализацией. Необходимо активное продвижение экологически чистой и качественной продукции питания на региональные рынки малыми и средними производителями. Можно утверждать, что у больших населенных пунктов налажено тесное сотрудничество с региональными производителями сельского хозяйства. Ведущую роль играют крупные производители, а представители фермерских хозяйств, в свою очередь, заключают с предприятиями договора поставки товаров и сырья, способствуя их вовлечению в промышленный процесс;

3) внедрение «зеленых» технологий в соответствии с реальными производственными потребностями профильных отраслевых предприятий.

список источников

1. Акулов А. О. Эффект декаплинга в индустриальном регионе (на примере Кемеровской области). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013;(4):177-185.

2. Ануфриев В. Н., Ануфриева Е. И., Петрунько Л. А. Повышение конкурентоспособности регионов и предприятий за счет зеленой экономики (на примере Свердловской области). Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». 2014;(3):134-145.

3. Бусько Е. Г. Экологическая составляющая в системе социально-экономического развития Беларуси. Экологический вестник. 2011;(2):62-69.

4. Баранов С. В. Комплексные оценки регионов Севера по уровню социально-экономического развития. Современные проблемы науки и образования. 2012;(6):429-436.

5. Бывальцева А. И. Перспективы развития ветровой энергетики в республике Башкортостан. Международный научно-исследовательский журнал. 2014;122(31): 45-46.

6. Гончаренко Л. П., Геращенкова Т. М. Инвестирование инновационных процессов в агропромышленном производстве как фактор повышения уровня продовольственной безопасности России. Вестник Финансового университета. 2014;80(2):13-23.

7. Грибова Е. В. Зеленая экономика: реалии и перспективы. Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014;144(21):82-92.

8. Иншакова Е. И. Развитие альтернативной энергетики на основе нанотехнологий: прогнозируемые эффекты для российской экономики. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2014;(5):80-89.

9. Лаврикова Ю. Г., Малыш Е. В. Зеленая экономика в кластерном развитии. Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». 2014;(3):120-133.

10. Ратнер С.В Стоимостный анализ перспектив развития ветроэнергетики в России. Друкеровский Вестник. 2014;(1):5-15.

11. Samarina V. P. Assessment of the impact of economic activity on the degree of overland flow contamination in the zone of the Kursk — Belgorod magnetic anomaly: case study of the Oskol river. Water Resources. 2007;(5):549-553.

12. Сажнева С. В., Мустафава Д. Х. «Зеленая» экономика в России: возможности, проблемы перехода, перспективы. Kant. 2013;(1):32-35.

13. Сычева И. Н. «Зеленая экономика» — устойчивое развитие экономики. Вестник Алтайской науки. 2013;(22):188-189.

14. Стадник А. Т., Денисов Д. А. Методические и организационные меры по формированию инвестиционно-инновационной системы АПК. Инновации и продовольственная безопасность. 2013;1(1):50-58.

15. Спицын А. Г. Проблемы глобальной экологии в мировой политике XXI века. Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014;709(23):174-185.

16. Терешина М. В., Асалиев А. М. Проявление эффекта декаплинга в развитии территориальных систем природопользования (на примере Краснодарского края). Современная экономика: проблемы и решения. 2013;(12):63-73.

17. Уколова Н. В., Радченко Е. В. Зеленая экономика как приоритет развития сельского хозяйства. Аграрный научный журнал. 2013;(8):94-96.

18. Черняева Р. В., Пахомова А. И. Разноцветная экономика от «Коричневой» к «Зеленой». В мире научных открытий. 2013;(4):92-103.

19. Яшалова Н. Н. «Зеленая» экономика: вопросы теории и направления развития. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013;(11):33-40.

references

1. Akulov A. O. Decoupling effect in the industrial region (on the example of the Kemerovo region). Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz = Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2013;(4):177-185. (In Russ.).

2. Anufriev V. N., Anufrieva E. I., Petrunko L. A. Increase of competitiveness of regions and enterprises at the expense of green economy (on the example of Sverdlovsk region). Vestnik UrFU. Seriya «Ekonomika i upravlenie». = Vestnik Urfu. Series "Economics and management". 2014;(3):134-145. (In Russ.).

3. Busko E. G. Ecological component in the system of socio-economic development of Belarus. Ekologicheskii vestnik = Ecological bulletin. 2011;(2):62-69. (In Russ.).

4. Baranov S. V. Comprehensive assessments of the regions of the north on the level of socio-economic development. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya = Modern problems of science and education. 2012;(6):429-436. (In Russ.).

5. Byval'tseva A. I. Perspectives of development of wind energy in the Republic of Bashkortostan. Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal = International research journal. 2014;122(31):45-46. (In Russ.).

6. Goncharenko L. P., Hermankova T. M. Investment of innovative processes in agricultural production as a factor of increasing the level of food security of Russia. Bulletin of the Financial University. 2014;80(2):13-23. (In Russ.).

7. Gribova E. V. Green economy: realities and prospects. Vestnik RGGU. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo = Bulletin of RSUH. Series: Economics. Management. Right. 2014;144(21):82-92. (In Russ.).

8. Development of alternative energy based on nanotechnology: projected effects for the Russian economy. Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya = Bulletin of Volgograd State University. Series 3: Economics. Ecology. 2014; (5):80-89. (In Russ.).

9. Lavrikova Yu.G., Kid E. V. Green economy in cluster development. Vestnik UrFU. Seriya «Ekonomika i upravlenie» = Bulletin of Urfu. Series "Economics and management". 2014;(3):120-133. (In Russ.).

10. Ratner S. V. Cost analysis of wind energy development prospects in Russia. Drukerovskii Vestnik = Drucker'sMessenger. 2014;(1):5-15. (In Russ.).

11. Samarina V. P. Assessment of the impact of economic activity on the degree of overland flow contamination in the zone of the Kursk — Belarus magnetic anomaly: case study of the Oskol river. Water Resources. 2007;(5):5494-553.

100

М. С. Оборин

12. Sazhneva S. V., Mostafava D. H. "Green" economy in Russia: opportunities, challenges of transition, perspectives. Kant. 2013;(1):32-35. (In Russ.).

13. Sycheva I. N. "Green economy" — sustainable economic development. Vestnik Altaiskoi nauki = Bulletin of Altai science. 2013;(22):188-189. (In Russ.).

14. Stadnik A. T., Denisov D. A. Methodological and organizational measures for the formation of investment and innovation system of agriculture. APK. Innovatsii i prodovol'stvennaya bezopasnost' = Innovation and food security. 2013;1(1):50-58. (In Russ.).

15. Spitsyn A. G. Problems of global ecology in the world politics of the XXI century. Bulletin of the Moscow state linguistic University. 2014;709(23):174-185. (In Russ.).

16. Tereshina M. V., Asaliev A. M. The effect of decoupling the development of regional systems of nature management (on the example of Krasnodar region). Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya = Modern economy: problems and solutions. 2013;(12):63-73. (In Russ.).

17. Ukolova N. In. Radchenko E. V. Green economy as a priority of agricultural development. Agrarnyi nauchnyi zhurnal = Agricultural scientific journal. 2013;(8):94-96. (In Russ.).

18. Chernyaeva R. V., Pakhomova A. I. Multicolored economy from "Brown" to "Green". Vmire nauchnykh otkrytii = In the world of scientific discoveries. 2013;(4):92-103. (In Russ.).

19. Asilova N. N. Green economy: issues of theory and directions of development. Natsional'nye interesy: prioritety i bezopasnost' = National interests: priorities and security. 2013;(11):33-40. (In Russ.).

информация об авторе

Матвей Сергеевич Оборин — доктор экономических наук, кандидат географических наук, доцент, профессор кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала), Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова; профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории, Пермский государственный национальный исследовательский университет; профессор кафедры менеджмента, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова; профессор кафедры управления и технологий в туризме и сервисе, Сочинский государственный университет recreachin@rambler.ru

about the author

Matvey S. Oborin — Dr. Sci. (Tech.); Cand. Sci. (Geog.), Assoc. Prof., Prof of Department of Economic Analysis and Statistics at Perm Economics Institute (Branch) of Plekhanov Russian University of Economics; Prof. of Department of World and Regional Economy and Economics, Perm State National Research University; Prof. of Department of Management at Perm State Agrarian Technological University; Prof. of Department of Management and Technilogies in Tourism and Service at Sochi State University recreachin@rambler.ru

Статья поступила 11.06.2019; принята к публикации 23.08.2019. Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи. The article was received 11.06.2019; accepted for publication 23.08.2019. The author read and approved the final version of the manuscript.