ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОЙ ГАЗЕТЫ ‘DIE ZEIT’)

2. Выготский, Л.С. Мышление и речь. Проблема и метод исследования. Психология мышления. - М.: АСТ: Астрель, 2008. - 492 с.

3. Гальскова, Н.Д. Немецкий язык 5 класс // Учебник для общеобразоват. учреждений и шк. с углубл. изучением нем. яз. с прил. на электрон. носителе - 5-е изд.: М.: Просвещение, 2012. - С. 24-97.

4. Гальскова, Н.Д. Немецкий язык 7 класс // Учебник для общеобразоват. учреждений и шк. с углубл. изучением нем. яз. Книга для чтения. - М.: Просвещение, 2001. - С. 30-94.

5. Данилюк, А.Я, Кондаков, А.М. Тишков, В.А., Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России. - М: Просвещение, 2009. - С. 15-20.

6. Жуков, В.П. Пословица // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия», 1990. - 688 с.

7. Жуков, В.П. Пословица // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия», 1990. - 688 с.

8. Касевич, В.Б. Буддизм. Картина мира. Язык. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 1996. - С. 72-74.

9. Мамардашвили, М.К. Наука и культура // Методологические проблемы историко-научных исследований. - М.: Наука, 1982. - 361 с.

10. Маслова, В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. - 2-е изд., стереотип. - М.: Академия, 2004. - 208 с.

11. Телия, В.Н. Русская фразеология. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 98 с.

12. Толстова, Е.В. Воспитание пословицей в немецкой народной педагогике. - Чебоксары: Вестник ЧГПУ №4(100), 2018. - С. 3-8.

М.А. Валанчус, В.П. Куликов

ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Аннотация. В данной статье рассматриваются определения понятия метафоры, её классификации, а также предпринимается попытка создания семантической классификации политической и экономической метафор на основе классификаций других исследователей. Выявляются особенности политической и экономической метафор в немецкие СМИ, на примере немецкой газеты „die Zeit ".

Ключевые слова: метафора, классификация метафор, политическая метафора, экономическая метафора, die Zeit.

V.P. Kulikov, M. A. Valanchus

THE DISTINCTIVE FEATURES OF POLITICAL AND ECONOMIC METAPHOR IN NEWS MEDIA

Abstract. This article deals with definitions of metaphor and its classifications. An attempt to create the semantic classification of political and economic metaphor based on the classifications of other researchers was made. The distinctive features of political and economic metaphors in German media, on the example of the German newspaper "die Zeit", were distinguished.

Key words: metaphor, classification of metaphor, political metaphor, economic metaphor, die Zeit.

Метафора была и остается предметом изучения многих исследователей. Первым, кого заинтересовал данный лингвистический феномен, был Аристотель. В своем произведении «Поэтика» Аристотель определяет метафору как «приложение к одной вещи имени, принадлежащего другой» [1, 669]. «Мы можем приложить имя рода к элементу рода или имя элемента рода приложить к роду, или имя одного элемента рода приложить к другому элементу того же рода, или перенос может основываться на пропорции». Гораздо позже, а именно в XVIII веке, французский теоретик Н. Бозе определил метафору как троп, выражающий некоторую идею вместо исходной на основе принципа сходства. Вопросом сущности метафоры занимался также другой французский теоретик - П. Фонтанье. Вклад французских исследователей в изучении метафоры был в том, что они отделили метафору от аллегории [14, 51-52].

Более расширенное определение понятия «метафора» дала советский лингвист Н. Д. Арутюнова. Автор определяет ее как «троп или механизм речи, состоящий в употреблении слова, обозначающего некоторый класс предметов, явлений и т.п. для характеризации или наименования объекта, входящего в другой класс, либо наименования другого класса объектов, аналогичного данному в каком-либо отношении» [3, 296]. Советский лингвист И.В. Арнольд утверждает, что метафора является «скрытым сравнением, которое осуществляется путем применения названия одного предмета к другому и выявляет таким образом одну из важных черт второго» [2, 124]. Определения метафоры можно найти во всех толковых словарях, например, у С.И. Ожегова: «Метафора - вид тропа, скрытое образное сравнение, уподобление одного предмета, явления другому (напр., чаша бытия), а также вообще образное сравнение в разных видах искусств» [11].

Кроме определений метафоры в научной литературе имеется множество классификаций метафор по различным признакам. В данной статье мы рассмотрим лишь некоторые из них. Так, например, В.П. Москвин создал целую систему параметров классификации метафор. Автор выделил семантическую, формальную и функциональную классификации метафор по вспомогательному субъекту (метафоры, предполагающие группировку в соответствии с тематической соотнесенностью сравнения, лежащего в их основе [10, 196]. Тематических сфер может быть множество. Например, рыбная ловля «держать кого-либо на крючке», или театр «жизнь-театр»); по основному субъекту (в качестве субъекта может выступать неопределенно большое количество «море людей», смерть «уйти из жизни» или красный цвет «коралловые губы»; классификации

175

метафор по степени смысловой удаленности основного и вспомогательного субъектов. Здесь метафоры делятся на внутренние и внешние. Внутренняя метафора строится внутри одного класса понятий (например, «чума ХХ века в значении СПИД»). Внешняя метафора - метафора, в которой используются средства другой семантической микросистемы или поля. Например, «разлука - младшая сестра смерти»; по вспомогательному и основному субъектам (такой тип классификации связан с определением лексических групп, способных принимать переносное значение по формулам переноса «значение А > значение Б». Например, «вращение > управление», «вертеть мужем»; по степени целостности внутренней формы. Они делятся на живые образы «Ветер усиливает свой грозный голос», ослабленные «Силы больного падают» и мёртвые «Вам грозит большая опасность».

Психолог Джордж Миллер разделяет метафоры на именные, предикатные и сентенциальные [9, 264-267]. Классификация Миллера строится на концептах. Под концептом исследователь понимает комбинацию образа и модели, возникающих у читателя в процессе чтения. Вернемся к классификации. Именные метафоры - это метафоры, у которых именной концепт (y) выражается именной группой в метафорическом употреблении. Например, «ступня - это кисть ноги». Следующая группа метафор - предикатные. Метафору можно назвать предикатной, когда предикатный концепт (G) выражается предикатной группой (глаголом, глагольной группой или предикативным прилагательным), употребленной метафорически. Например, «богатые исполняют безделье». И, наконец, последняя группа - сентенциальные метафоры. Это метафоры, в которых ничего не сохраняется от референта, то есть концепт выводится из текста или контекста. Например, «у Джона хорошая крыша» появляется в тексте, никакого отношения к крышам не имеющем.

Также американские лингвисты Марк Джонсон и Джордж Лакофф в своем труде «Метафоры, которыми мы живем» представили следующую классификацию метафор: ориентационные (метафоры, связанные с ориентацией в пространстве. Например, I'm feeling up today) [7, 35]; онтологические (метафоры, связанные с опытом обращения с материальными объектами. Например, her ego is very fragile) [7, 49]; структурные (метафоры, позволяющие использовать одно высокоструктурированное и четко выделяемое понятие для структурирования другого. Например, time is a resource) [7, 97].

Даже краткий обзор классификаций метафоры показывает, что она привлекает ученых своей необычностью и применением в различных сферах. Об этом также свидетельствует мысль Р. Д. Керимова о том, что метафора формирует не только языковую картину мира, но и участвует в освоении знания лингвокультуры [5, 67]. Исходя из рассмотренных работ, мы определили цель нашего исследования, которая предусматривала выявить особенности политической и экономической метафор на примере немецких средств массовой информации.

В основу нашей работы легла классификация Дж. Лакоффа и М. Джонсона [7, 35], а также Э.В. Будаева и А.П. Чудинова [12, 199-120], основанная, в свою очередь, на опыте взаимодействия человека с окружающей действительностью. Источником для изучения политической и экономической метафоры мы выбрали наиболее известную и доступную газету «Die Zeit» за 2017-2020 г.г., так как во время моего пребывания в Германии чаще всего попадались газеты именно этого периода. Кроме того, c 2017 года на политической арене ЕС начали происходить важнейшие для Германии события. Это, на наш взгляд, также послужило основанием для обращения к теме исследования.

Таким образом, собранный нами материал в объеме 16 лексических единиц, представлен в виде семантической классификации, в которой мы выделяем 4 семантических разряда:

- Артефактные метафоры. По мнению Э. В. Будаева и А.П. Чудинова, это метафоры, созданные на основе аналогии с предметами (артефактами), сотворенными человеком [12, 120].

- Социоморфные метафоры. Как считает А.П. Чудинов, основу аналогии составляют различные сферы социальной картины мира человека [13, 36].

- Ориентационные метафоры - метафоры, связанные с ориентацией в пространстве. Человеку присуще метафорически моделировать окружающую действительность с помощью пространственной ориентации. Об этом прямо говорят Лакофф и Джонсон [7, 35].

- Природоморфные метафоры. Для создания метафоры используются природные сферы-источники. При этом для моделирования метафоры могут служить объекты как живой, так и неживой природы.

Вышеуказанные разряды представлены по-разному политическими и экономическими метафорами. Что касается политической метафоры, то она, по определению Дж. Лакоффа и М. Джонсона «является одним из важнейших способов познания социально-политических ситуаций, а также формирует представления у адресата речи о политической действительности» [7, 256].

Приведем примеры политических метафор в выделенных разрядах.

Артефактные метафоры:

В 2019 году «die Zeit» выпускает статью с критикой премьер-министра Орбана и его антиевропейской политики. Литературный переводчик Янош Секи в интервью употребляет метафору «eine Karikatur» «карикатура». Данная метафора относится к понятию «либеральная демократия». Публицист говорит о том, что политику либеральной демократии Орбана можно сравнить с карикатурой [16]. Для создания метафоры используется материальный предмет в сфере искусства, следовательно, данная метафора входит в разряд артефактных метафор.

В выпуске от 15 мая 2017 года немецкие журналисты пишут о приеме Владимира Путина главой КНР Си Цзиньпином. Во время приема глава Российской федерации сыграл на рояле, чем восхитил принимающую

сторону. В данной статье немецкое издание использует метафору «die Klaviatur der Macht» «клавиатура власти», подразумевая не только музыкальный талант Путина, но и политический [15]. В данном случае для создания метафоры используется созданный человеком материальный предмет.

Социоморфные метафоры:

В августе 2018 года «die Zeit» выпустила статью, в которой сообщалось о том, что Меркель раскритиковала намерение своего предшественника Шрёдера вступить в должность независимого директора «Роснефти», так как данная компания была внесена в санкционный список. В конце статьи сообщалось о том, что депутат фракции зеленых в Европарламенте назвал Шрёдера «bezahlten Diener der Politik Putins» «проплаченный слуга политики Путина» [18]. Для создания метафоры используется социальная сфера-источник.

В статье Тео Зоммера от 21 ноября 2017 года также можно найти пример социоморфной метафоры. В статье журналист пишет о возвращении России на политическую арену после развала Советского союза. Тео Зоммер использует метафору «Ein unbequemer Nachbar» «неудобный сосед», имея в виду Российскую Федерацию. В своей статье журналист призывает не демонизировать Россию, она не враг, а неудобный сосед [19]. Здесь ярко прослеживается взаимосвязь метафоры с социальной сферой жизни человека.

В одной из статей говорилось о прошедших земельных выборах в Гессене и о не очень хороших результатах партии большой коалиции. В статье журналист рассуждает о том, кого могут предложить другие партии в качестве премьер-министра. Также он задается вопросом, насколько долговечна партия ХДС для того, чтобы не служить «Steigbügelhalter» «приспешником» для правых популистов [17].

Ориентационные метафоры:

В одной из статей «die Zeit» пишет о расположении бразильского президента Больсонара к Дональду Трампу. В статье используется метафора «rechter Präsident» «правый президент», которая указывает на политические взгляды самого президента [20]. Данная метафора является ориентационной, так как для её моделирования используется ориентация в пространстве.

Природоморфные метафоры:

Не так давно Стефани Глински написала статью о нынешней напряженной военно-политической ситуации в Афганистане. В своей статье журналистка высказывает мнения граждан Афганистана об обстановке в стране. Одно из них начинается с воспоминаний первого вторжения США в страну. Здесь приводится метафора «regnete es Bomben» в значении «шел дождь бомб» для усиления впечатления от нанесённого провинции урона [21]. В данном случае используется природная сфера-источник.

Что касается экономической метафоры, то она представлена следующими видами: социоморфная, природоморфная и артефактная метафоры. Приведем примеры экономических метафор к каждому семантическому разряду.

Социоморфная метафора:

30 января 2018 года журналист Тео Соммер в своей статье критикует внешнюю политику Дональда Трампа. Одной из причин критики являлось развязывание «einen Währungskrieg» «валютной войны» против Евро [30]. Метафора была создана с использованием социального феномена войны.

Такой же феномен был использован в недавней статье „die Zeit", в которой рассматривались возможности финансово сильных стран разрешить возникшие на фоне кризиса финансовые проблемы бедных стран. Но вместе с тем, журналист отметил нестабильность политической ситуации в мире, и что между некоторыми странами существует дипломатическая напряженность, как, например, у КНР и США. Далее он упоминает о «войне цен на нефть» «einen Ölpreiskrieg», которую ведут Саудиты и РФ [18].

В виду усугубления кризисной ситуации многие акционеры и простые граждане ФРГ, которые являются держателями ценных бумаг, волнуются за вложенные средства. Поэтому издание 'die Zeit' в одной из статей решило ответить на самые волнующие вопросы читателей, одним из которых был «Нужно ли продавать акции?». Специалисты посоветовали не трогать их, используя для большей убедительности актуальную на сегодняшний день метафору «Quarantäne fürs Wertpapierdepot» «карантин для депозита» [24]. Данная метафора относится к социоморфному семантическому разряду, так как «карантин» является социальным явлением.

В одной из недавних статей говорилось о том, как частные инвесторы, опасаясь девальвации денег, начали активно вкладывать деньги в золото. Специалисты заверяют, что это не самое умное решение. «Те, кто ставят на конец света, теряют много денег» - пишет издание и называет в шутку этих инвесторов -«Krisenpropheten» «пророки кризиса» [25]. «Пророк» является социальным явлением, поэтому данная метафора относится к социоморфному виду.

Природоморфные метафоры:

Пример природоморфной метафоры можно найти в одной из статей, посвященной проблеме закрытия магазинов из-за кризиса. Специалисты связывают это не только с кризисом, но и с хорошо налаженной системой интернет-магазинов. Данное явление описывалось в издании, как «das Ladensterben» «вымирание магазинов». Источником метафоры послужил один из неотъемлемых процессов природы-вымирание [22].

Коронавирус можно считать частью природы, особенно учитывая его происхождение. Поэтому сейчас в издании ' die Zeit' часто употребляется такая природоморфная метафора, как 'Corona-Krise' «корона-кризис» [23].

Артефактные метафоры:

В одной из недавних статей анализировался мировой кризис и закрытие многих магазинов Германии. Управляющий директор института торговых исследований Борис Хедде называет покупки «Kundenmagnet» «покупательским магнитом», который утратил силу в связи с кризисом [22].

Таким образом, собранный материал позволил нам наметить (1) классификацию, представленную 4 основными семантическими разрядами: (артефактным, социоморфным, природоморфным и ориентационным); (2) сравнительный анализ частотности употребления обоих видов метафор дал возможность установить, что политическая метафора встречается во всех 4 разрядах, а экономическая метафора только в 3 (артефактном, социоморфном и природоморфном); (3) в количественном отношении метафоры распределились по видам следующим образом: 9 политических метафор и 7 экономических, что говорит о том, что в период с 2017 по 2020 г.г. политика играла более существенную роль, нежели экономика; (4) было выявлено больше всего политических метафор, основанных на сходстве со сферами социальной жизни человека. Экономическая метафора в большинстве случаев также моделируется по образцу сфер социальной деятельности человека. Это и не удивительно, ведь очень часто для осмысления экономической ситуации используется сфера войны [10, 119]; (5) анализ собранного материала показал, что ряд метафор носит пограничный характер, политико-экономический. Например, такие метафоры, как «ein Währungskrieg», «ein Ölpreiskrieg», «ein weicher Brexit» и «ein harter Brexit» являются как политическими, так и экономическими. «Война» по большей части является политической сферой-источником для моделирования метафоры. «Brexit», в свою очередь, уже как два года служит не только политическим, но и экономическим термином [28]. Он относится к терминам, применяемым в основном при торговле на фондовом рынке. Взаимосвязь политической и экономической метафоры оправдана и иногда между ними сложно провести четкую грань: политика тесно связана с экономикой; появление именно рассматриваемых видов метафоры свидетельствует о том, что политика и экономика в любой момент могут стать самыми актуальными темами, а появление метафор есть результат быстрой реакции человека на изменения в социальной и политической жизни не только в своей стране, но ив мире; (6) собранный и классифицированной материал создает благоприятные предпосылки для дальнейшего изучения обоих видов метафоры в средствах массовой информации; (7) фактический материал позволил выделить особенности политических и экономических метафор. В виду того, что анализируемые статьи являются публицистическими текстами, и метафора как средство художественной выразительности не свойственна такому роду текстов, то к одной из особенностей можно отнести небольшой объем собранного материала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аристотель. Поэтика// Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 (Перевод с древнегреч.; Общ. Ред. А.И. Доватура. - М.: Мысль, 1983. - 830 с.

2. Арнольд, И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 384 с.

3. Арутюнова, Н. Д. Метафора // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 678 с.

4. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс. Теория метафоры. - М., 1990. - С. 5-32.

5. Керимов, Р. Д. Концептуальная метафора болезни в немецком политическом дискурсе // Вестник КемГУ. 2013. №2

6. Керимов, Р. Д. Климатические метафоры в немецком политдискурсе (лингвокогнитивный аспект) // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2014. N°2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klimaticheskie-metafory-v-nemetskom-politdiskurse-lingvokognitivnyy-aspekt.

7. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон ; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова ; пер. с англ. А. Н. Баранова и А. В. Морозовой. - Изд. 2-е. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2008. - 252 с.

8. Матвеева, А. И., Сарапульцева А. В Основы риторики. Оформление. ООО «Бук», 2017. - 190 с.

9. Миллер, Д. А. Образы и модели, уподобления и метафоры / Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской - М.: Прогресс, 1990. - С. 236-283.

10. Москвин, В. П. Русская метафора: Очерк семиотической теории. Изд. 2-е, перераб. И доп. М.: ЛЕНАНД, 2006. - 184 с.

11. Ожегов, С. И. «Словарь русского языка», 1949. - 736 с.

12. Чудинов, А. П., Будаев Э.В. Метафора в политическом интердискурсе. Монография. - Екатеринбург, Урал. гос. пед. ун-т, 2006. - 215 с.

13. Чудинов, А. П. Ч-84 Очерки по современной политической метафорологии: Монография / Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2013. -176 с.

14. Beauzée, N. Grammaire générale ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement à l'étude de toutes les langues. Fontanier P. Les Figures du discours. См. Зубкова О. С. Метафора в философской парадигме // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. N°1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metafora-v-filosofskoy-paradigme (дата обращения: 19.04.2020).

15. Die Zeit

16. Die Zeit

17. Die Zeit

18. Die Zeit

19. Die Zeit

20. Die Zeit

21. Die Zeit

22. Die Zeit

23. Die Zeit

24. Die Zeit

25. Die Zeit

26. Die Zeit

27. Die Zeit

28. Die Zeit