Особенности оценки жизненного цикла системы управления отходами

устойчивость кровли и целиков эксплуатационного блока.

Рекомендации по порядку выемки запасов и по обеспечению устойчивости кровли камер и внутрибло-

ковых целиков учтены в проекте ОАО «Иргиредмет» на разработку месторождения.

Библиографический список

1. Зубков А.В. Геомеханика и геотехнология. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 335 с.

2. Сосновский Л.И., Павлов А.М., Филонюк В.А., Сосновская Е.Л., Авдеев А.Н., Рубцов Л.Г. Управление геомеханическими процессами при разработке наклонных жил в условиях многолетней мерзлоты // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 11. С. 77-83.

3. Сосновская Е.Л. Оценка потенциальной удароопасности

Майского золоторудного месторождения // Вестник ИрГТУ. 2010. № 5. С. 76-81.

4. Павлов А.М., Семенов Ю.М., Сосновский Л.И. Определение параметров устойчивых целиков и обнажений камер при разработке наклонных жил в криогенных зонах в условиях Ирокиндинского золоторудного месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. Москва: Изд-во МГГУ. 2008. № 5. С. 142-147.

УДК 658.527

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ В.Ю. Старостина1

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Оценка жизненного цикла (ОЖЦ) проводится с целью экологического менеджмента и получения исчерпывающей оценки экологического воздействия, которая дает более надежную информацию для принятия экономических, технических и социальных решений. Рассмотрены особенности использования методов оценки жизненного цикла для системы управления отходами. Ил. 6. Табл.1. Библигр.13 назв.

Ключевые слова: оценки жизненного цикла; управление отходами; стандарты ИСО.

ASSESSMENT FEATURES OF WASTE MANAGEMENT SYSTEM LIFE CYCLE V.Yu. Starostina

National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The pupose of the life cycle assessment (LCA) is environmental management and comprehensive evaluation of environmental impact, which provides more reliable information for making economic, technical and social solutions. The article examines the application features of the methods of life cycle assessment for a waste management system. 6 figures. 1 table. 13 sources.

Key words: life cycle assessments; waste management; ISO standards.

Сегодня метод оценки жизненного цикла, ОЖЦ (англ. Life Cycle Assessment, LCA), является одним из ведущих инструментов экологического менеджмента в Европейском союзе. Он основан на серии ISO-стандартов и предназначен для оценки эколого-экономических, социальных аспектов и воздействий в системах производства продукции и утилизации отходов.

Экологические проблемы возникают не только при производстве продукции, но и на стадиях, предшествующих ему (добыча, обработка сырья), либо на следующих за ним этапах жизненного пути продукции (потребление продукции, утилизация отходов). Значит, и объективная экологическая оценка продукции должна учитывать все стадии ее жизненного цикла (этот подход также называется "от колыбели до могилы'). ОЖЦ является методом исследования воздей-

ствия на окружающую среду, производимого товаром, производством или услугой.

Методы ОЖЦ используют практически во всех отраслях промышленности, в частности в машиностроении, строительстве, электронике, традиционной и альтернативной энергетике, производстве полимеров, продуктов питания, дизайне продукции и утилизации отходов.

В то время как в государствах Западной Европы методика ОЖЦ находится в центре дискуссии экологов с 70-х годов прошлого века, в России данная методика приобрела известность только с принятием в период с 1999 по 2010 гг. государственных стандартов, охватывающих общую структуру, принципы и требования к проведению ОЖЦ, в том числе: установление целей и охвата исследований ОЖЦ, инвентаризационный анализ, оценку воздействия, интерпретацию

1 Старостина Влада Юрьевна, кандидат технических наук, доцент кафедры обогащения полезных ископаемых и инженерной экологии, тел.:89148938977, e-mail: vladastarostina@yandex.ru

Starostina Vlada, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Mineral Processing and Environmental Protection, tel.: 89148938977, e-mail: vladastarostina@yandex.ru

жизненного цикла и др. [1-4].

Существует несколько определений ОЖЦ. Например, Международная организация по стандартизации, ИСО (International Organization for Standardization, ISO), так определила понятие жизненного цикла: «...последовательные и взаимосвязанные стадии жизненной системы продукта или процесса, начиная с добычи природных ресурсов и заканчивая утилизацией отходов». А оценка жизненного цикла - это «...систематизированный набор процедур по сбору и анализу всех материальных и энергетических потоков системы, включая воздействие на окружающую среду во время всего жизненного цикла продукта и/или процесса... » [5].

Рис. 1. Жизненный цикл продукции

То есть ОЖЦ - это процесс оценки экологических воздействий, связанных с продуктом, процессом или другим действием путем определения и количественного вычисления:

- объемов потребленной энергии, материальных ресурсов и выбросов в окружающую среду;

- количественной и качественной оценки их воздействия на окружающую среду;

- определения и оценки возможностей для улучшения экологического состояния системы.

ОЖЦ проводится с целью получения исчерпывающей оценки экологического воздействия, которая дает более надежную информацию для принятия экономических, технических и социальных решений. Следует подчеркнуть, что сама ОЖЦ не решает экологические проблемы, а скорее предоставляет нужную информацию для их решения.

Принципы, содержание, требования этапов проведения ОЖЦ регламентируются стандартами ISO [67].

Согласно серии ISO 14040 оценка жизненного цикла состоит из четырех последовательных этапов. Здесь необходимо отметить, что ОЖЦ является повторяющейся процедурой, в которой опыт, полученный на более позднем этапе, может служить в качестве обратной связи, ведущей к изменению одного или нескольких более ранних этапов процесса оценки (рис. 2).

К сожалению, зачастую при оценке жизненного цикла продукции отходам не уделяется достаточного внимания, хотя в последнее десятилетие исследования в области управления отходами с использованием методологии ОЦЖ играют все более важную роль при выборе наиболее приемлемых решений по их утилизации. В случае анализа системы управления отходами ОЖЦ принимается в качестве основы для сравнения экологической эффективности различных вариантов обращения с отходами и принятия стратегических решений в этой области. Ожидается, что в странах Евросоюза в будущем ОЖЦ станет важным инструментом для всех аспектов системы управления отходами.

Несмотря на то что процессы ОЖЦ продукции и управления отходами в основном похожи, существует несколько различий, на которые необходимо обратить внимание при проведении оценки (таблица) [8].

Рассмотрим этапы ОЖЦ с точки зрения системы управления отходами.

Применение ОЖЦ для продукции и

для системы управления отходами

Продукция Отходы

ОЖЦ может быть использована для оптимизации жизненного цикла конкретного продукта в рамках инфраструктуры системы (система производства энергии, транспортная система, система управления твердыми отходами). Цель ОЖЦ отходов - оптимизация инфраструктуры систем для управления количеством и составом отходов.

ОЖЦ была применена сначала для продукции. ОЖЦ стала применяться позже.

Функциональная единица определяется с точки зрения обеспечения предназначения продукта (например, стирка одежды или доставка определенного веса или объема продукта потребителю). Обычно функциональная единица имеет отношение к количеству образовавшихся отходов, как правило, 1 тонна на 1 жителя.

Границы системы включают сырье, его добычу, производство продукта, продажу, использование и управление отходами. Границы системы начинаются с того момента, когда материалы/продукция становятся отходами.

ОЖЦ применяется теми, кто может управлять разработкой продукта, его производством и рынком сбыта. ОЖЦ применяется теми, кто планирует систему управления твердыми отходами.

1. Определение цели и области применения

При определении цели и области применения следует установить цель исследования и границы изучаемой системы (временные и пространственные), описать используемые источники данных, а также методы, применяемые для оценки экологических воздействий, обосновать их выбор.

Именно на этом этапе ОЖЦ существует наибольшее количество особенностей, характерных для оценки жизненного цикла системы управления отходами. Поэтому рассмотрим этот этап наиболее подробно.

Цель исследования

Цель должна указывать на причины выполнения исследования (его назначение) и описывать процессы, которые могут обеспечить поддержку в принятии решений в области защиты окружающей среды.

В рамках системы управления отходами целью ОЖЦ может быть сравнение различных методов утилизации отходов для того, чтобы определить, какая из этих технологий ресурсосберегающая или меньше всего воздействует на окружающую среду. В этом случае необходимо применять результативное моделирование, которое также называется предполагаемым или ориентированным на изменение. Этот метод помогает определить экологические результаты предлагаемых изменений в изучаемой системе, просчитать экономические и политические последствия, то есть ориентирован на будущее.

Если же взять оценку одной технологии, например, сжигания отходов, то в этом случае цель ОЖЦ будет другая - определить, какие факторы технологии больше всего влияют на окружающую среду, и применить эту информацию для улучшения данной технологии. Здесь уже используется оценочное моделирование, которое также называется ретроспективным или калькуляционным. Оно необходимо, когда определение цели или предполагаемого применения результатов требуется для оценки потенциального воздей-

ствия на окружающую среду данного продукта или системы управления отходами.

Объект исследования - функциональная единица

Отправной точкой ОЖЦ является определение функции и функциональной единицы. При определении области исследования ОЖЦ должны быть четко сформулированы требования к функциям (функциональным характеристикам) продукции или услуги. То есть - для чего нужна эта продукция или услуга. Для гарантии чистоты сравнения необходимо, чтобы сопоставимые системы имели одинаковую функцию для потребителя.

Для количественной оценки таких функций используют функциональную единицу. Основная цель функциональной единицы - создание базы, на которую нормализуют (в математическом смысле) количественные оценки входных и выходных потоков. Поэтому функциональная единица должна быть четко определенной и измеряемой величиной.

Для оценки жизненного цикла отходов функциональная единица может включать:

- количество отходов;

- состав отходов;

- срок службы системы управления отходами;

- качество управления отходами (правовые ограничения выбросов, требования к отходам, подлежащим захоронению).

Определение границ системы

Обычно ОЖЦ продукции фокусируется на производстве продукции и на стадии ее использования, а отходы зачастую остаются за границами системы, для которой рассчитывается воздействие на окружающую среду. В случае ОЖЦ отходов наоборот, использованная продукция, которая уже закончила свою жизнь, является основной целью исследований.

Как показано на рис. 3, это приводит к определению разных границ в системе ОЖЦ продукции и отходов.

Важной частью определения области исследования является установка точных границ изучаемой системы управления отходами, в том числе:

- подробное описание жизненного цикла отходов, входящих в систему, и очерчивание границ между системой управления отходами и окружающей средой;

- спецификация отдельных процессов обращения с отходами, включая объем этих отходов.

В системе управления отходами такие процессы обычно включают все мероприятия по сбору и транспортированию отходов, пригодных для переработки, кроме того, их использование, обезвреживание, хранение и конечное размещение (захоронение).

Определение границ системы управления отходами показывает нам одну из основных проблем ОЖЦ - бесконечность продукционной системы.

В принципе, в систему можно включить все вещества и потоки, имеющие даже небольшое отношение к управлению отходами. Например, учитывать расход топлива не только на перевозку отходов, но и на строительство дорожных покрытий. Или, например, включать в систему сжигания отходов природные ресурсы, энергию и т.д., которые были использованы при строительстве мусоросжигательного завода. Однако такой подход привел бы к созданию всемирной модели и не был бы осуществим на практике. Поэтому необходимо ограничиваться анализом основных компонентов моделируемой системы, вынося за скобки те входные и выходные потоки, которые не приведут к значительному изменению общих выводов исследования.

Главное правило при определении границ системы - учитывать только важные процессы, может показаться очевидным. Но это означает, что включать в систему необходимо те мероприятия, игнорирование которых может привести к изменению конечного результата оценки, что в свою очередь может повлиять на принятие решений, сделанных на основе этой оценки.

Итак, мы должны включать в систему только важные процессы, но определить, какие же процессы являются важными и актуальными мы можем только после окончания ОЖЦ. Это называется парадоксом установления границ системы управления отходами. Чтобы обойти этот парадокс, определение границ си-

стемы осуществляется через итеративный (повторяющийся) подход, при котором используется обратная связь от инвентаризационного анализа входных и выходных потоков, оценки воздействия и чувствительного анализа, которые применяются на разных этапах ОЖЦ. В отчете ОЖЦ определение системы управления отходами должно быть с четко указанными границами, и они должны быть подтверждены анализом чувствительности, о котором подробнее поговорим позже [10].

Установление границ системы всегда осуществляется посредством субъективных предположений и допущений, поэтому объективно не может быть каких бы то ни было «правильных» или «ошибочных» границ системы. Однако каждое решение по выбору рассматриваемых единичных процессов должно быть четко сформулировано и обосновано.

Охватываемый период времени

Пределы исследований должны выражаться не только в пространственном, но и во временном масштабе. То есть необходимо уточнять, в течение какого времени наши выводы на основе проведенной ОЖЦ будут правдивы. Особой проблемой в данном случае является то, что эмиссии от захоронения некоторых видов отходов могут продолжаться очень долго и после периода времени, определенного для ОЖЦ. Это может иметь большое значение для выбора технологии утилизации отходов и для качества данных, собранных в ходе инвентаризационного анализа. Если результатом исследования должен быть выбор наилучшей технологии в системе управления отходами, то результаты должны быть действительны минимум 10 лет в зависимости от типа включенных в систему технологий.

Технологические пределы

Определение технологических пределов включает выявление соответствующих технологий для всех процессов системы управления отходами. Существуют следующие варианты: распространенная технология, лучшая из доступных, технология будущего.

В конкретную, географически определенную систему управления отходами входит небольшое количество разных типов оборудования и сооружений, поэтому ее технологические возможности могут быть достаточно легко определены. Главная проблема в этом случае состоит в определении технологий вне системы управления отходами, например, для повторной переработки пластмасс, бумаги, стекла, алюминия и т.п. Зачеты (кредиты), назначенные системе управления отходами, зависят от качества предприятий по переработке и от технологий, применяемых на этих предприятиях. Необходимо помнить, что такие производства уменьшают потребность в продукции, изготовленной из натурального сырья.

2. Инвентаризационный анализ жизненного цикла

Инвентаризационный анализ жизненного цикла (ИАЖЦ) представляет собой наиболее длительный и затратный этап, на котором собираются данные о входных и выходных потоках материи и энергии, вовлеченных в производство.

Для их учета производственная система подразделяется на отдельные модули, исходя из стадий жизненного цикла продукции (добыча сырья, получение полуфабрикатов, изготовление, реализация, использование, утилизация продукта). Помимо этого в пределах некоторых стадий, особо сложных в технологическом плане, могут быть выделены модули, соответствующие единичным производственным процессам.

Существенные трудности составителям ОЖЦ приходится преодолевать при сборе сведений о входных и выходных потоках.

Наиболее точную информацию могут предоставить замеры нужных параметров в конкретной исследуемой продукционной системе (сбор первичных данных). Аргументами в пользу этого пути являются актуальность данных, прозрачность их происхождения, соответствие действительности. Недостатками являются трудоемкость и высокие финансовые затраты.

Альтернативный способ компиляции данных - использование вторичных данных (например, литературных). Конечно, качество вторичных данных (их репрезентативность, временная и пространственная неоднородность) будет ниже.

Проблемы сбора инвентаризационных данных с 1980-х годов более или менее успешно решаются с помощью банков данных по экологическим воздействиям наиболее часто исследуемых продуктов (например, разных видов упаковочного материала, пластиков, химикалий, топлива) [9]. Однако базовые инвентарные данные, как правило, отображают не реальное положение вещей, а среднеотраслевые или теоретически рассчитанные значения и скрывают высокие и низкие значения передовых или отстающих производств. Часто вторичные данные относятся к другому региону, иным временным условиям и границам системы. Следовательно, их репрезентативность относительна.

Таким образом, базовые данные снижают расходы на их сбор, но по сравнению с первичными данными в

меньшей степени соответствуют действительности. Поэтому оптимальным вариантом создания информационной основы ОЖЦ все-таки являются первичные либо пересчитанные с учетом заданной ситуации вторичные данные.

Система управления отходами может использовать большое количество материалов и химических веществ, а также различных видов энергии. Одна и та же система может производить как вторичное сырье, так и энергетические продукты. Поэтому наличие баз данных для наиболее распространенных процессов и материалов является необходимым условием для предоставления общественности отчетов по ОЖЦ. В этих базах данных процессы представлены как «единичные процессы» и информация о потоках обмена процесса с окружающей средой представлена на единицу функционального выходящего процесса. Например, на кВт/час - для производства электроэнергии; на кг - для большинства материалов; кг/км или м3/км -для процессов транспортирования и т.д. Пользователь данных связывает эту информацию с объемом, на котором основывается система управления отходами. Например, количество (кг) полиэтилена, использованного при производстве контейнеров для отходов.

Существует ряд компьютерных программ для моделирования системы, в том числе как на стадии инвентаризации потоков, так и на стадии оценки воздействия. Эти программы часто облегчают доступ к наиболее важным для инвентаризационного анализа оценки жизненного цикла баз данных. Некоторые из наиболее часто используемых в ОЖЦ программных средств:

SimaPro (www.pre.nl), GaBi (www.gabi-software.de), LCAiT (www.lcait.com), Umberto (www.umberto.de) и TEAM (www.ecobilan.com/ukteam.php). К сожалению, очень часто нет возможности корректировать данные, которые входят в программные средства ОЖЦ, кроме того, в некоторых программах нет возможности применять обратную связь и анализ неопределенности.

Несколько программ были специально разработаны для моделирования и оптимизации ОЖЦ управления отходами:

EASEWASTE (www. easewaste.dk), EPIC/CSR (iwm-model.uwaterloo.ca), WRATE (www.environment-agency.gov.uk) и другие. Процессы распределения

Одним из самых спорных и сложных этапов ИАЖЦ является распределение входных или выходных потоков единичного процесса применительно к исследуемой продукционной системе.

Фактически, результатом большинства современных промышленных процессов является не один продукт, а несколько (сопродукты). Кроме того, особенно при различных методах обращения с отходами, в основе любого производства лежит множество разнообразных процессов, многие из которых выходят за рамки рассматриваемой системы. В таких случаях необходимо разделить воздействие на окружающую среду

от процесса производства между продуктом и сопро-дуктами.

Помимо эмиссий и отходов, подлежащих захоронению, процессы производства или переработки отходов могут генерировать различные материалы или потоки энергии, такие как стекло, бумага, пластик, металлы, электричество, тепловая энергия или энергия биогаза (метана). Поэтому материальные и энергетические потоки и связанные с ними эмиссии в окружающую среду должны быть распределены между различными продуктами на основе четко определенных процедур [7].

Оказалось, что это не очень простая задача. Отчасти это связано с искусственным характером определения границ, которые мы (пытаясь соотносить воздействия на окружающую среду с отдельной продукцией или системой) устанавливаем между изучаемой системой и конгломератом из других систем, которые нас окружают и вместе составляют нашу техносферу. Например, если при сжигании отходов одновременно производится электричество и тепло для производственных процессов, то как же правильно распределить эмиссии от сжигания на эти два продукта.

В этом случае входные и выходные потоки из системы должны быть распределены между основным продуктом и добавочным (сопродукт). Потоки распределяются между продуктами по физическому признаку в зависимости от их веса, объема, площади, количества затраченной энергии (рис. 4).

Рис. 4. Физический метод распределения

Или же по экономическому признаку, основываясь на цене продукции или ее себестоимости (рис. 5).

Рис. 5. Экономический метод распределения

Если сравнивать различные технологии переработки отходов, когда одна из них, кроме обезвреживания отходов, еще и производит электричество, то альтернативная система переработки отходов должна быть расширена за счет включения производства такого же количества электричества с помощью обычной технологии производства электроэнергии. Такой ме-

тод называется расширение границ системы. Или же при сравнении обеих технологий из эмиссий системы, в которой вырабатывается электричество, вычитаются эмиссии, которые образовались бы при обычном производстве электроэнергии. Этот метод носит название замена, или вычитание избегамых экологических воздействий, и обозначает, что входящие и выходящие потоки из системы, производящей электричество обычным путем, включены в инвентаризацию системы переработки, но с отрицательным знаком [10]. В этом случае мы избегаем эмиссий от обычной электростанции и поэтому вычитаем их из процесса переработки отходов. Этот принцип показан на рис. 6.

То же самое происходит, если получаемые отходы могут использоваться в другом производстве в качестве сырья. В этом случае мы экономим природные ресурсы за счет использования вторичного сырья, и ИАЖЦ включает разность между эмиссиями от процессов с природными и вторичными ресурсами. ИАЖЦ будет иметь отрицательное значение, если переработка отходов будет более выгодна (эмиссии от производства из вторичного сырья минус эмиссии от производства из природных ресурсов).

3. Оценка воздействия на протяжении жизненного цикла

Оценка воздействия на протяжении жизненного цикла (ОВЖЦ), то есть оценка значимости потенциальных воздействий на окружающую среду, проводится по результатам инвентаризационного анализа и является методологически самым сложным и потому самым спорным этапом ОЖЦ.

В данной фазе ОЖЦ в первую очередь важно упорядочить зафиксированные на предыдущем этапе экологические воздействия по так называемым категориям воздействий (потребление минеральных ресурсов и энергии, образование токсичных отходов, разрушение озонового слоя стратосферы, парниковый эффект, снижение биологического разнообразия, ущерб здоровью человека и др.). В дальнейшем необходимо количественно охарактеризовать каждую из категорий и сопоставить эти разноплановые воздействия, чтобы ответить на вопрос, какое из них наносит наибольший ущерб окружающей природной среде (например, выбросы парниковых газов или эрозия почв). Для оценки воздействия разработан ряд методик (и соответствующих программных продуктов), ни одна из которых не является универсальной и не лишена субъективизма.

Заключение инвентаризационного анализа, как правило, содержит большое количество входящих потоков (ресурсов) и исходящих (эмиссий). Некоторые из этих обменных потоков значимы для окружающей среды, и даже небольшое их количество имеет огромное значение. Другие могут быть не так важны или же не важны абсолютно.

Поэтому целью этапа оценки воздействия является интерпретация результатов инвентаризации с точки зрения их потенциального воздействия и влияния на так называемые «области защиты» ОЖЦ, то есть организмы или природные системы, которые мы хотим

Рис. 6. Принципы системы расширения или замены для получения равноценных систем в ОЖЦ отходов

защитить с помощью выполнения и использования ОЖЦ.

На этом этапе ОЖЦ управления отходами существует много сложностей. Например, проводить анализ воздействия полигона на окружающую среду достаточно сложно, поскольку выбросы происходят в течение длительного времени, в отличие от сжигания отходов или их транспортирования. При инвентаризации жизненного цикла мы указываем количество эмиссий, но не их скорость, поскольку экосистемы реагируют на концентрацию веществ в окружающей среде, а не на общее количество эмиссий за весь период воздействия системы.

Этот вопрос является наиболее трудным для изучения поведения биоразлагаемых материалов на полигонах, где газ может высвобождаться в течение многих лет. Та же проблема существует с тяжелыми металлами, концентрация которых в фильтрате полигона может сохраняться в течение столетий и даже тысячелетий. Причем концентрация металлов в фильтрате со временем становится на несколько порядков выше, чем в первые годы. И для этих эмиссий результаты воздействия при оценке жизненного цикла могут стать бессмысленными из-за отсутствия временной дифференциации.

Другой пример, общее количество меди, которое попадает в окружающую среду при хранении на полигоне электронного оборудования, может быть настолько высоким, что явным доминирующим потенциальным воздействием будет экотоксичность. Но в результате высвобождения меди в течение длительного времени концентрация ее в фильтрате будет настолько низкой, что вызванное этой эмиссией последствие будет неактуальным. Эта проблема до сих

пор не решена и при оценке жизненного цикла захоронения других стойких веществ [11].

В 2009 г. была предложена коррекция временного фактора в отношении эмиссий СО2, которые происходят с течением времени при производстве биотоплива [12]. Аналогичный подход может быть полезным и при оценке полигона, где в качестве промежуточного решения предлагается рассматривать потенциальное токсичное воздействие от долгосрочных эмиссий полигона в отдельной категории воздействия - экотоксичность от захоронения отходов [13].

4. Интерпретация жизненного цикла

Интерпретация является заключительной фазой ОЖЦ, процедурой, в которой результаты инвентаризационного анализа жизненного цикла и оценки воздействий на протяжении жизненного цикла обобщаются и обсуждаются в качестве основы для заключений, рекомендаций и принятия решений в соответствии с целями и областью исследований.

Задачей этого этапа ОЖЦ является разработка рекомендаций по минимизации вредных воздействий на окружающую среду. Улучшение экологических характеристик продукции благодаря учету рекомендаций ОЖЦ, в конечном итоге, несет множество экологических (например, снижение материало- и энергоемкости продукта) и экономических (например, экономия средств на закупку сырья, повышение спроса со стороны экологически сознательного потребителя, улучшение экономического имиджа предприятия и др.) преимуществ.

Анализ чувствительности является неотъемлемой частью фазы интерпретации. Он определяет ключевые фигуры ОЖЦ - тех смоделированных предположений, процессов и изменений окружающей среды,

которые оказывают наибольшее влияние на результаты исследования.

Целью анализа чувствительности является оценка надежности конечных результатов и заключений о степени влияния неопределенности данных, методов присвоения или расчетов значений показателей категорий и т.п.

В управлении отходами, в частности, может быть важным оценить чувствительность в отношении:

- состава отходов;

- энергии и материалов, потраченных на систему управления отходами;

- выбора технологий в конце исследования;

- оценки воздействия долгосрочных эмиссий биогаза, металлов и органических соединений из полигона.

В заключение необходимо сказать, что системы, анализируемые в ОЖЦ, особенно при оценке управления отходами, как правило, сложные, поскольку обращение с отходами само по себе является сложной системой, которую трудно исследовать. Кроме того, в процессе оценки рассматриваются и другие связанные с ней системы, такие как производство энергии, производство продукции из вторичного сырья и т.д.

Как было отмечено, выполнение ОЖЦ включает ряд выборов и допущений, которые могут влиять на результаты, делая их сомнительными или, по крайней мере, расплывчатыми для людей, которые не участвовали в проведенном исследовании. Преимуществом использования методов ОЖЦ в анализе системы управления отходами является то, что такая оценка обеспечивает полное представление о процессах, происходящих в системе, и о ее воздействии на окружающую среду.

Библиографический список

1. ГОСТ Р ИСО 14041-2000. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Определение цели, области исследования и инвентаризационный анализ. Государственный стандарт Российской Федерации. М.: Госстандарт России, 2001.

2. ГОСТ Р ИСО 14042-2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла. Государственный стандарт Российской Федерации. М.: Госстандарт России, 2001.

3. ГОСТ Р ИСО 14043-2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Интерпретация жизненного цикла. Государственный стандарт Российской Федерации. М.: Госстандарт России, 2001.

4. ГОСТ Р ИСО 14040-2010. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. - Национальный стандарт Российской Федерации. М.: Стандартин-форм, 2010.

5. Guinee J.B. Life Cycle Assessment: An operation Guide to the ISO Standards, Ministry of Hausing, Spatial Planning and the Environment, The Hague. The Netherlands, 2001.

6. ISO (2006a): Environmental management - life cycle assessment - principles and framework. ISO 14040. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland.

7. ISO (2006b): Environmental management - life cycle as-

sessment - requirements and guidelines. ISO 14044. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland.

8. McDougall F., White P., Franke M. and Hindle P. Integrate Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory, 2nd Edition. Blackwell Science Ltd. 2001.

9. White P.R, Franke M., Hindle P. Integrated Solid Waste Management - A Life Cycle Inventory. Blackie Academic and Professional, London, 1995. UK.

10. Hauschild M.Z., Barlaz M.A. LCA in waste management: introduction to principle and method // Solid Waste Technology and Management. Edited by T.H. Christensen, John Wiley and Sons, Ltd., UK. 2011. P. 113-136.

11. Camobreco V., Ham R., Barlaz M., Repa E., Felker M., Rouseseau C. and Rathle J. Life-cycle inventory of a modern municipal solid waste landfill. Waste Management and Research, 1999. N 17. P. 394-408.

12. Kendall A, Chang C. and Sharpe B. According for time-dependent effects in biofuel life cycle greenhouse gas emissions calculations // Environmental Science and Technology. 2009. N 43. P. 7142-7147.

13. Hauschild M.Z., Olsen S.I., Hansen E. and Schmidt A. Gone... but not away - addressing the problem of long-term impacts from landfills in LCA // International Journal of Life Cycle Assessment. 2008. N 13 (7). P. 547-554.

УДК 504.05

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ С.С. Тимофеева1

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Рассмотрены основные методы экологической диагностики загрязнения почв. Приведены результаты экологической диагностики несанкционированных свалок и промышленных отходов по уровню активности оксидоредуктаз и ростовым реакциям водного растения элодея канадская. Табл. 1. Библиогр. 14 назв.

Ключевые слова: экологическая диагностика; биотестирование; методы; ростовые реакции; уровни активности оксидоредуктаз; водные растения.

Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: (3952) 405106.

Timofeeva Svetlana, Doctor of technical sciences, Professor, Head of the Department of Industrial Ecology and Life Safety, tel.: (3952) 405106.