Особенности смены модели роста на мезо- уровне применительно к малому и среднему бизнесу

Адаменко А. А.

ОСОБЕННОСТИ СМЕНЫ МОДЕЛИ РОСТА НА МЕЗО- УРОВНЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ

2. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, МАРКЕТИНГ, МЕНЕДЖМЕНТ

2.1. ОСОБЕННОСТИ СМЕНЫ МОДЕЛИ РОСТА НА МЕЗО-УРОВНЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ

Адаменко Александр Александрович, кандидат экономических наук, доцент, докторант

Место учебы: Адыгейский государственный университет г. Майкоп

adam83@mail.ru

Аннотация: Статья посвящена вопросам смены модели роста российской экономики, происходящим в последние десятилетия в России. Трансформационные процессы рассмотрены в преломлении к субъектам малого и среднего бизнеса, функционирующим в Южном макрорегионе. В ходе исследования определена специфика данных процессов применительно к исследуемым экономическим агентам: сжатие рынков индустриальных продуктов, возможность ускоренного роста новых рынков, быстрая смена технологий, востребованность адаптивных качеств и инновационной, гибкой предприимчивости, рост рисков, снижение возможностей широкой государственной поддержки. Опираясь на данные, находящиеся в открытом доступе, автор подтвердил выдвигаемую научную гипотезу об особенностях смены модели роста применительно к субъектам малого и среднего бизнеса. Выделены параметры развития предпринимательского потенциала в государственных программах, адресованных субъектам малого и среднего бизнеса в Южном макрорегионе. Предложен комплекс институциональных изменений системного характера, затрагивающих как региональный, так и федеральный уровни управления, направленных на генерацию предпринимательского потенциала Южного макрорегиона.

Предложения и рекомендации в отношении генерации предпринимательского потенциала в хозяйственном пространстве Южного макрорегиона направлены на создание «точек» регионального роста, способных консолидировать вокруг себя креативные и интеллектуальные ресурсы регионов в целях ускорения происходящих модернизационных процессов и активизации экономического роста в России. Ключевые слова: малый и средний бизнес, ускоренный рост новых рынков, экономическое благосостояние, генерация предпринимательского потенциала, креативные и интеллектуальные ресурсы, Южный макрорегион.

FEATURES OF CHANGE OF MODEL OF GROWTH ON MESO-LEVEL IN RELATION TO SMALL AND MEDIUM BUSINESS

Adamenko Alexandr A., PhD in Economic, associate professor, doctoral candidate

Study place: the Adygei state university Maykop

adam83@mail.ru

Annotation: Article is devoted to the questions of change of model of growth of the Russian economy occurring in the last decades in Russia. Transformational processes are considered in refraction to the subjects of small and medium business functioning in the Southern macroregion. During research specifics of these processes in relation to the researched economic agents are determined: compression of the markets of industrial products, a possibility of the accelerated growth of the new markets, fast change of technologies, a demand of adaptive qualities and innovative, flexible enterprise, growth is risk, decrease in opportunities of broad state support.

Relying on the data which are in open access, the author has confirmed the made scientific hypothesis of features of change of model of growth in relation to subjects of small and medium business. Parameters of development of entrepreneurial potential in the state programs addressed to subjects of small and medium business in the Southern macroregion are allocated. The complex of the institutional changes of system nature affecting both regional, and federal levels of management, directed to generation of entrepreneurial capacity of the Southern macroregion is offered.

Offers and recommendations for generation of entrepreneurial potential in economic space of the Southern macroregion are submitted on creation of the «points» of regional growth capable to consolidate around itself creative and intellectual resources of regions for the purpose of acceleration of the happening modernization processes and activization of economic growth in Russia.

Keywords: small and medium business, the accelerated growth of the new markets, economic welfare, generation of entrepreneurial potential, creative and intellectual resources, the Southern macroregion.

Происходящие в России в последние десятилетия социально-экономические преобразования привели к изменению вектора развития нашей страны. Особенности смены модели роста на мезо- уровне затронули функционирование всех экономических субъектов [Бондарчук О.П., 2014, с. 58; Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И., 2004, с. 24; Гранберг А.Г., 2006, с. 31; Ермоленко А.А., 2008, с. 51; Захарова Е.Н., Корба О.А., 2015, с. 95; Захарова Е.Н., Ткаченко В.А., 2014, с.

Бизнес в законе.

Экономико-юридический журнал

4'2016

33; Ратиев В.В, Клочко Е.Н., 2015, с. 239; Egidi M., Rizzello S., 2003, р. 16]. В статье рассмотрены особенности происходящих трансформационных процессов применительно к малому и среднему бизнесу. Дадим характеристику протекающим процессам:

A. Сжатие рынков индустриальных продуктов. Активно развивающее постиндустриальное общество вызывает скачкообразный рост сферы услуг, что обусловлено ее базированием на информационных и наукоемких технологиях, закреплением за человеческим фактором статуса опорного фактора производства. Таким образом, можно констатировать, что в современных условиях обмен информацией является более приоритетным, чем обмен материальными или энергетическими ресурсами.

Естественно, тенденция роста объема продуцируемых услуг различных видов не может не отразиться на макроэкономических параметрах экономики России:

1) появляются новые профессии и формируются новые сектора на рынке труда - телеработники, работники, оказывающие услуги управленческого консалтинга и пр.;

2) усложняются требования к работникам рынков индустриальных продуктов;

3) сокращается количество персонала, задействованного в отраслях промышленного производства.

Б. Возможность ускоренного роста новых рынков.

B. Быстрая смена технологий. Интеллектуализация капитала приводит к экономическому росту благосостояния страны и появлению новых рынков.

Определим основные тенденции данного процесса:

- неразрывная связь данного вида капитала со сферой образования и науки, что дает возможность создавать инновационные научные продукты, появление которых приводит к формированию активизации развития новых рынков;

- динамичная интеллектуализация всех сфер жизнедеятельности обеспечивает поступательное экономическое развития страны: «задержка» интеллектуального развития факторов производства выбрасывает страну на периферию мирового сообщества;

- интеллектуальное производство не испытывает нужды в дорогостоящем специальном оборудовании: интеллект выступает в качестве основного ресурса в сочетании с программным обеспечением («мягким софтом») и персональным компьютером («жестким софтом»); следовательно происходит стирание границ, мешающих развитию новых видов рынков;

- он-лайновые технологии в совокупности с интеллектуализацией приводят к сжатию временного периода, необходимого для разработки и внедрения научных открытий, что приводит постиндустриальное общество к постоянным технологическим переворотам и созданию новых рынков и новых секторов экономики.

Сделанные в ходе исследования выводы подтверждаются данными Национального доклада об инновациях в России 2015 (рис. 1).

Рисунок 1. Четыре основных рычага влияния на долго-

срочный рост экономического благосостояния [Национальный доклад об инновациях в России 2015, 2015, с. 11]

Преломляя указанные рычаги влияния к субъектам малого и среднего бизнеса, отметим, что именно данные экономические агенты, активизируя с помощью своей предпринимательской деятельности рост новых рынков, способствуют:

- росту инноваций, применяемых в их хозяйственной деятельности;

- улучшению качества рабочей силы и постоянной генерации предпринимательского потенциала на уровне региональной экономики;

- росту занятости населения через создание новых рабочих мест на рынках здорового и экономичного продовольствия, интеллектуальных услуг, в этноэкономике и пр.

Следовательно, на всех новых возникающих рынках востребованы инновационные субъекты малого и среднего бизнеса, которые могут быстро перестроить свою работу, ориентируясь на новые технологии.

Г. Востребованы адаптивные качества и инновационная, гибкая предприимчивость. Для успешного ведения предпринимательской деятельности необходимы специальные качества личности, способствующие диффузии передовых инноваций в среде субъектов малого и среднего бизнеса. Статистические данные показывают, что экономическому росту в России, Южной Корее и Китае способствуют именно процессные и маркетинговые инновации, формируемые в предпринимательской среде: на их долю приходится 25-50% части экономического роста этих стран [Национальный доклад об инновациях в России 2015, 2015, с. 13].

Немаловажную роль при этом играет и предпринимательская культура, что отражает уровень благосостояния 30 стран. Наша страна ежегодно улучшает свой рейтинг по данной позиции, начиная с 2009г. Лидерами в развитии предпринимательской культуры в 2014г. являются такие страны как США (лидер), Китай (50% от лидера в выборке), Великобритания (47%) - хотя; позади нас тоже есть развитые страны, например, Германия (36%), Япония (32%), Франция (7%) [Национальный доклад об инновациях в России 2015, 2015, с. 59]. Наметившийся поступательный рост выпускаемых инновационных товаров и услуг в экономике России позволяет сделать вывод об увеличении инновационной активности субъектов малого и среднего бизнеса, несмотря на некоторое сокращение числа малых предприятий, осуществлявших технологические инновации.

Адаменко А. А.

ОСОБЕННОСТИ СМЕНЫ МОДЕЛИ РОСТА НА МЕЗО- УРОВНЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ

Д. Рост рисков. Как правило, экономическая ситуация в стране вызывает к жизни риски, которые негативно влияют на деятельность субъектов малого и среднего бизнеса. Сложившаяся на данный момент ситуация в России яркое тому подтверждение. Приведем пример.

Происходящая стагнация очертила для российских регионов два сценария дальнейшего развития:

- Активный сценарий, в основе которого заложена реализация адекватной стратегии формирования опережающего регионального роста, опирающегося на создаваемые территориальные зоны интенсивных преобразований;

- Пассивный сценарий, направленный на ожидание «отката» к благоприятной рыночной ситуации, ориентированной на рост цен на природные ресурсы. Отметим, недальновидность такого сценария, т.к. происходящие в настоящее время в России глубокие трансформационные процессы, выводят экономику страны на новую спираль развития.

В таблице 1 представлена оценка предпосылок выбора указанных выше сценариев выхода из стагнации применительно к Южному макрорегиону.

Таблица 1

Оценка предпосылок выбора сценариев выхода из стагнации в Южном макрорегионе, 2014 г. [11, 12]

Федеральные округа Доля высокотехнологичных кластеров в ВМРП, % Доля высоко-технологичных ОЭЗ в ВМРП, % Доля выпускников ВО и СО для нового уклада, % Вероятный сценарий выхода

Пассив-

СКФО 0,2 0,0 0,6

ный

ЮФО 0,7 0,2 3,4 Пассивный

Данные анализа таблицы 1 позволяют сделать вывод о катастрофической ситуации, сложившейся в Южном макрорегионе, о чем свидетельствуют низкие показатели СКФО и ЮФО: стремящиеся к «нулю» доли высокотехнологичных кластеров и высокотехнологичных зон в результатах макрорегионального развития. Как следствие, существующая на текущий момент нехватка специалистов нового экономического уклада, способных реализовать активный выход из стагнации.

Е. Снижение возможностей широкой государственной поддержки.

В нашей стране наметилась тенденция к сокращению объема бюджетных ассигнований на реализацию федеральной финансовой программы поддержки малого и среднего предпринимательства (табл. 2). Анализ данных таблицы 2 выявил тенденцию к снижению бюджетных ассигнований, направленных на поддержку субъектов малого и среднего бизнеса, что вызвано ростом военных расходов государства. Однако, финансовые средства, вложенные в предыдущие годы, позволили закрепиться на рынке части предпринимательского сообщества, о чем свидетельствует постепенно растущий оборот малых предприя-

тий. Отмечается также рост эффективности государственной поддержки с 1062 млд руб. в 2012г. до 1252 млд руб. в 2014г.

Таблица 2

Показатели эффективности реализации программ под-

держки малого и среднего предпринимательства [5]

Показатель 2011 2012 2013 2014

ВВП, млрд руб. 46309 55967 62218 66755

Объем бюджетных ассигнований на реализацию федеральной финансовой программы поддержки малого и среднего предпринимательства, млн руб. 17823,7 20800 19786,9 19374,8

Количество субъектов РФ, участвующих в программе 80 82 83 85

Доля бюджетных ассигнований в ВВП, % 0,04 0,03 0,03 0,03

Оборот малых предприятий, млрд руб. 18933,8 22610,2 23463,7 24781,8

Доля оборота малых предприятий, млрд руб 40,89 40,40 37,71 37,12

Эффективность государственной поддержки, млрд руб. 1062 1268 1128 1252

Выделим параметры развития предпринимательского потенциала в государственных программах, адресованных субъектам малого и среднего бизнеса в Южном макрорегионе [12]:

1) профессиональная подготовка предпринимателей;

2) стимулирование предпринимательской деятельности в регионе;

3) стратегии преобразования человеческого капитала.

Большинство представленных региональных программ поддержки Южного макрорегиона способствуют:

- обеспечению доступа участников предпринимательского сообщества к автотранспортным средствам, банковским кредитам и лизингу оборудования;

- созданию инфраструктуры поддержки предпринимателей, оказанию различных видов помощи бизнесу;

- решению вопросов занятости отдельных категорий граждан РФ - инвалидов, молодежи, женщин.

Однако, вопросы генерации предпринимательского потенциала, связанного с креативными и интеллектуальными ресурсами, практически не учитываются в региональных программах Южного макрорегиона.

Предпринимательский потенциал Южного макрорегиона можно повысить с помощью институциональных изменений системного характера, затрагивающих как региональный, так и федеральный уровни управления:

- разработать систему региональной поддержки генерации предпринимательского потенциала территории через определение ресурсов развития такого потенциала и формирование комфортности регионов в области экономической деятельности;

- ограничить возможность вмешательства со стороны органов государственной власти в деятельность предпринимательских организаций;

- оптимизировать функции поддержки предпринимательства в регионах, закрепив их за конкретными органами исполнительной власти, что позволит устранить эффект «распыления» этих функций по разным региональным органам государственной власти;

Бизнес в законе.

Экономико-юридический журнал

4'2016

- создать единый комплекс нормативно-правовых актов и мероприятий, направленных на поддержку субъектов малого и среднего бизнеса;

- трансформировать конкурентное пространство субъектов макрорегиона с помощью демонополизации, защиты прав потребителей от недобросовестных производителей продукции/услуг и пр.

Список литературы:

1. Бондарчук О.П. Ресурсы регионального развития в условиях замедления экономики России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2014. - № 3. - С.56-63.

2. Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. Слагаемые конкурентоспособного поведения региона // Регион: экономика и социология. - 2004. - №3. - С.22-29.

3. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования. М.: ГУУ, 2006. - С.28-33.

4. Доклад о ходе реализации мер поддержки малого и среднего предпринимательства в 2010-2013 годах и основных направлениях развития малого и среднего предпринимательства на ближайшую и среднесрочную перспективу. Министерство экономического развития Российской Федерации. 2015. URL: http://smb.gov.ru/ statistics/navy/analitic/14952.html

5. Ермоленко А.А. О способе существования экономической системы современной России // Научная мысль Кавказа. - 2008. - №4. - С. 49-53.

6. Захарова Е.Н., Корба О.А. Стимулирование устойчивого развития региона / научное электронное издание (монография) / Адыгейский государственный университет. -Майкоп, 2015.

7. Захарова Е.Н., Ткаченко В.А. Потенциал инновационного предпринимательства как фактор устойчивого экономического роста / Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов Юга России. Сборник научных трудов. - Майкоп, 2014. - С. 31-36.

8. Ратиев В.В, Клочко Е.Н. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в России на современном этапе // Экономика и предпринимательство. - М., 2015. - №12. Ч. 4. - С. 237-241

9. Национальный доклад об инновациях в России 2015. -М.: Кремль, 2015.

10. Официальный сайт Минэкономразвития [Электронный ресурс] http:www.economy.gov.ru

11. Официальный сайт Центра развития государственно-частного партнерства [Электронный ресурс] http:www.pppcenter.ru

12. Официальный сайт Федерального портала малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс] http: smb.gov.ru

13. Egidi M., Rizzello S. Cognitive Economies: Foundations and Historical Evolution. Working paper No. 04/2003 Univers^ di Torino, 2003.

РЕЦЕНЗИЯ

на статью Адаменко А. А. «Особенности смены модели роста на мезо- уровне применительно к малому и среднему бизнесу»

В статье рассматриваются протекающие в настоящий период времени в России трансформационные процессы применительно к субъектам малого и среднего бизнеса. Автором выделены параметры развития предпринимательского потенциала в государственных программах, адресованных субъектам малого и среднего бизнеса в Южном макрорегионе. Предложен авторский комплекс институциональных изменений системного характера, которые направлены на воспроизводство предпринимательского потенциала в таком крупном субъекте РФ как Южном макрорегионе.

Интересны предложения автора к воспроизводственным процессам в хозяйственном пространстве изучаемой территории, затрагивающие создание в Южном макрорегионе «точек» регионального роста, в которых будут «выращиваться» ключевые компетенции субъектов РФ, способствующие ускорению происходящих модернизационных процессов и активизации экономического роста в России.

Рецензируемая статья носит исследовательский характер и обладает элементами научной новизны. Вышеизложенное позволяет рекомендовать статью к публикации в открытых, рекомендуемых ВАК РФ изданиях.

Доктор экономических наук,

Профессор кафедры экономики

Южного института менеджмента

Е.Н. Клочко