Проблемы устойчивого инклюзивного роста мировой экономики

ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

PROBLEMS OF INTERNATIONAL ECONOMY

УДК 338.12 Ч. УЛААН

DOI 10.17150/1993-3541.2016.26(1).66-72 Великий государственный Хурал Монголии,

г. Улан-Батор, Монголия

ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ИНКЛЮЗИВНОГО РОСТА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Аннотация. Проблемы устойчивого инклюзивного (всеобъемлющего) роста активно обсуждаются во всем мире. Принимаются соответствующие программные решения на государственном и межгосударственном уровнях. В целом ряде стран при опоре на согласованные индикаторы разрабатываются национальные стратегии инклюзивного роста. Несмотря на целенаправленные усилия развитых и развивающихся стран, оживление мировой экономики остается неустойчивым. В статье уделено внимание проблемам развития стран Азиатско-Тихоокеанского региона в посткризисный период, рассмотрены такие проблемы, как неравенство и бедность. Показана величина валового национального дохода Монголии в 2013 г., а также описаны изменения величины валового внутреннего продукта на душу населения 33 стран мира в 2010-2014 гг. Проведен сравнительный анализ уровня валового национального дохода Монголии с уровнем валового национального дохода соседних стран — России и Китая. Отмечается, что вследствие недостаточно продуманной фискально-бюджетной политики в Монголии возникла серьезная угроза долгового кризиса. Сделан вывод, что в условиях глобального экономического кризиса следует придать большее значение накоплению бюджетных запасов. Ключевые слова. Устойчивый рост; инклюзивный рост; глобализация; мировая экономика; валовой внутренний продукт; неравенство; бедность.

Информация о статье. Дата поступления 4 декабря 2015 г.; дата принятия к печати 26 декабря 2015 г.; дата онлайн-размещения 29 февраля 2016 г.

CH. ULAAN

State Great Hural of Mongolia, Ulaanbaator, Mongolia

ISSUES OF THE SUSTAINABLE INCLUSIVE GROWTH OF THE GLOBAL ECONOMY

Abstract. Issues of the sustainable inclusive (comprehensive) growth of the global economy are discussed wordwide. Relevant programme desictions are being made at the national and international levels. In a number of countries natiotal strategies for the inclusive growth are being developed using the agreed upon indicators. Despite the policy efforts of developed and developing countries, the global economic recovery remains fragile. This paper focuses on the development issues of the countries of the Asia-Pacific region in the post-crisis period and considers such aspects as inequality and poverty. The gross national income of Mongolia in 2013 is presented, and shifts in the gross domestic product per capita in 33 countries during 2010-2014 are described. The comparative analisys of the gross domestic product of Mongolia and Mongolia's neighbourhood countries Russia and China was performed. It was established that due to the ill-advised fiscal and budget policy Mongolia is at a high risk of debt distress. The current research concluded that in the conditions of the global economic crisis priority should be given to the accumulation of the budgetary resources.

Keywords. Sustainable growth; inclusive growth; globalization; global economy; gross domestic product; inequality; poverty.

Article info. Received December 4, 2015; accepted December 26, 2015; available online February 29, 2016.

Как отмечено в докладе конференции Организации Объединенных Наций1 (ООН), состоявшейся в г. Дохе арабского государства Катар 21-26 апреля 2012 г., разразившийся мировой

1 Доклад об итогах слушаний с участием гражданского общества и частного сектора. Женева, 7 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL : http://unctad.org/meetings/ en/SessionalDocuments/td459_ru.pdf.

финансовый кризис стал прологом первого абсолютного сокращения глобальной экономической активности с 1930-х гг. Его последствия распространялись очень быстро, не пощадил он и беднейшие страны мира. Несмотря на целенаправленные усилия ведущих в экономическом отношении стран, как развитых, так и развивающихся, оживление мировой экономики остается неустойчивым.

© Ч. Улаан, 2016

66

Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.

2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. ISSN 1993-3541 2016. Т. 26, № 1. С. 66-72. ISSN 1993-3541

CH. ULAAN

Мировая экономика сталкивается с рядом хронических и новых проблем, препятствующих стабильному экономическому росту и инклюзивному и устойчивому развитию. Это требует осуществления политики и мер, направленных на решение этих проблем, поощрение торговли и инвестиций, а также содействие глобализации, ориентированной на развитие, которая готовит почву для инклюзивного роста и развития и способствует сокращению масштабов нищеты и созданию рабочих мест. При обсуждении вопросов глобализации следует придерживаться взвешенного подхода, подчеркивая ее преимущества, признавая ее опасности и решая связанные с ней проблемы.

Многие исследователи считают, что такие меры должны разрабатываться с учетом местных возможностей, условий и потребностей, поскольку универсального рецепта здесь не существует. Кроме того, в условиях взаимозависимой и открытой мировой экономики потребуется применение комплексных подходов к процессам развития [1-4]. При этом стратегии развития должны быть инклюзивными и разрабатываться для удовлетворения общечеловеческих потребностей, которые в целом для всех одинаковы, в частности, это свобода, право на развитие, достойная работа, надежная крыша над головой, доступное здравоохранение, образование, безопасная окружающая среда, лучшее будущее для детей и рациональное управление на всех уровнях.

Устойчивый рост — основное условие для процветания Азии в посткризисный период. Как считают специалисты Азиатского банка развития, развивающимся странам Азии необходим устойчивый рост с наименьшим неравенством доходов и минимальной деградацией окружающей среды1. Модель экономик стран Азии, где ведущую роль играл экспорт, и которая показала себя очень успешной в прошлые годы, достигла пределов. Теперь Азии необходимо восстановить равновесие за счет принятия политических решений для создания большей зависимости от внутреннего и регионального спроса. Под сбалансированным ростом понимается устойчивый процесс экономического развития, который выдерживает небольшие глобальные дисбалансы и меньше зависит от экспорта.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе растет неравенство в доходах и получении экономических и социальных льгот, поэтому диверсифи-

1 URL : http://www.adb.org/ru/node/27010.

кация экономики и структурные реформы — основа для предотвращения влияния внешних потрясений2. Фискальная политика должна способствовать инклюзивному экономическому росту3. Более 80 % населения Азии живет в странах, где неравенство усугубляется. Это означает, что существенный экономический рост, достигнутый благодаря глобализации, техническому прогрессу и рыночным реформам, распространился не на всех [5].

Основной проблемой в Азиатско-Тихоокеанском регионе по-прежнему остается сокращение бедности, несмотря на то, что Азия достигла больших успехов в использовании благ от роста для сокращения уровня бедности. К примеру, мобильные телефоны всего лишь несколько лет назад считались роскошью, а сейчас они не просто средство связи, но и современные устройства, обеспечивающие воможность управления определенными экономическими операциями. При этом более 700 млн чел. живут за чертой бедности на 1,25 дол. в сутки (20 % от общего населения Азии и 60 % от общего количества бедного населения во всем мире). Специалисты Азиатского банка развития считают, что если использовать показатель 1,25 дол. в сутки, то существует вероятность искоренить бедность в регионе в течение предстоящего десятилетия. Однако возникает вопрос: можно ли в наше время нацеливаться на порог в 1,25 дол., так как данная величина была установлена более 10 лет назад и не соответствует теперь ожиданиям людей. По нашему мнению, ее будет недостаточно даже для поддержания минимального уровня жизни. Фактически, более 1,6 млрд чел. живут меньше, чем на 2 дол. в сутки. Они подвержены высокому риску потери работы, инфляции и неурожая. Неравенство внутри стран региона и между ними увеличивается.

Цели развития тысячелетия и инклюзивный рост. Несмотря на высокие темпы роста в большинстве развивающихся стран, реализация целей развития тысячелетия4 происходит неравномерно, и во многих случаях мировой финансовый кризис подорвал с трудом завоеванные достижения. Беднейшие государства, уязвимые государства и затронутые конфликтом государства по-прежнему испытывают острые трудности в решении первоочередных задач своего развития. Конкретные меры по

2 URL : http://www.adb.org/node/156927.

3 URL : http://www.adb.org/node/38017.

4 Подробнее см.: [6].

Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.

2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. ISSN 1993-3541 2016. Т. 26, № 1. С. 66-72. ISSN 1993-3541

PROBLEMS OF INTERNATIONAL ECONOMY

преодолению возросших проблем роста и факторов уязвимости, разработанные для каждой страны, должны быть важным условием продвижения к этим целям. На наш взгляд, для повышения темпов роста политические решения следует акцентировать на развитии устойчивой мобилизации ресурсов. В Монголии, например, приоритетными являются меры по укреплению бюджетных доходов, содействию развития финансового сектора и привлечению иностранного капитала [7-11].

Из мирового Доклада о человеческом развитии 2014 г. следует, что валовой национальный доход на душу населения Монголии в 2013 г. ниже в 2,7 раза, чем в России, и в 1,4 раза, чем в Китае1, т. е. уровень жизни населения в Монголии намного ниже, чем в соседних странах (рис.).

25 000

20 000

15 000

10 000

5 000

0

Россия

Китай

Монголия

Уровень валового национального дохода России, Китая и Монголии в 2013 г., дол. США

По данным специалистов Всемирного банка, среднемировая величина валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения составляет 10 857,8 дол. США [12-15]. Например, ВВП на душу населения в России превышает среднемировую величину в 1,2 раза, в Китае составляет около 70 % среднемирового уровня, а в Монголии — около 40 % (табл.).

По показателю ВВП на душу населения по сравнению со среднемировым уровнем из постсоциалистических стран после Монголии идут Вьетнам (17,4 %), Лаос (14,7 %), Камбоджа (9,3 %), а из стран СНГ — Армения (35,1 %), Грузия (34,3 %), Украина (32,8 %), Молдавия (23,5 %), Узбекистан (19,2 %), Киргизия (11,5 %) и Таджикистан (9,8 %). Из приведенных 34 государств по темпам прироста ВВП на душу населения за последние 5 лет на 1-м месте находится Монголия (216,0 % прироста), затем Туркмения

1 ПРООН. Доклад о человеческом развитии 2014, 2015.

С. 161-163.

(197,1 % прироста) и КНР (171,6 % прироста). При этом снижение ВВП на душу населения за последние 5 лет в Словении составляет 5,4 %, в Хорватии — 5,2 %, в Чехии — 1,2 % и в Сербии — 0,5 %.

Неравенство, бедность и всеобъемлющий рост. Задачи уменьшения неравенства и бедности являются непростыми, но их решение может привести к реальным изменениям: всеобъемлющий (инклюзивный) рост и уменьшение бедности — это залог более активного и долговременного экономического развития.

Инклюзивный и устойчивый рост и инклюзивное и устойчивое развитие требуют обеспечения социальной защиты уязвимых групп населения, сокращения бедности и решения проблем неравенства (между мужчинами и женщинами, а также между регионами внутри стран). Благодаря этому процесс развития может приобрести более устойчивый и предсказуемый характер. Кроме того, это может стать дополнительным рубежом защиты от потрясений и кризисов, порой сопутствующих быстрому росту и переходу к более открытой и интегрированной экономике [16; 17].

Разрыв между богатыми и малоимущими в странах с развитой экономикой достиг наибольших размеров за несколько десятилетий, неравенство увеличивается также и в крупнейших странах с формирующимся рынком. Становится все более очевидно, что такое развитие событий имеет глубокие экономические последствия. Результаты проведенных ранее исследований МВФ свидетельствуют о том, что неравенство доходов негативно сказывается на экономическом росте и его устойчивости.

Как считают некоторые исследователи, неравенство доходов выступает как тормоз экономического роста. В докладе ЮНКТАД «Trade and Development Report 2012» была всесторонне проанализирована «политика в целях инклюзивного и сбалансированного роста»2. «Инклюзивный» — официальный термин ООН, по аналогии с all inclusive. Инклюзивный (или всеобъемлющий) рост — рост, включающий все слои населения, а не только активную богатую верхушку. По мнению авторов доклада, необходимо обеспечить «включение» всех слоев населения в использование благ экономического развития и способствовать сокращению разрывов в их доходах и благосостоянии. Перечисленные меры должны не только гарантировать социальные выгоды, но

! ЮНКТАД. Trade and Development Report 2012.

Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.

2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. ISSN 1993-3541 2016. Т. 26, № 1. С. 66-72. ISSN 1993-3541

CH. ULAAN

и привести к ускорению экономического роста [18], так как на протяжении последних 30 лет наблюдалось значительное увеличение неравенства в уровнях доходов как внутри стран, так и между ними. Доля заработной платы в совокупных доходах снизилась в большинстве стран,

в том числе на 5 процентных пунктов и более в США, Англии и Австралии, на 10 процентных пунктов и более в Германии, Франции, Ирландии. В ряде стран на 1 % богатейшего населения приходится от 10 до 20 % всего национального богатства.

Валовой внутренний продукт некоторых стран мира в 2010—2014 гг., дол. США

Страна 2010 2011 2012 2013 2014 Рост 2014-2010, % По сравнению со среднемировым уровнем, %

Соединенные Штаты Америки 48 950 50 450 52 540 54 070 55 200 112,8 508,4

Российская Федерация 9 980 10 820 12 730 13 810 13 210 132,4 121,7

Китайская Народная Республика 4 300 5 000 5 870 6 740 7 380 171,6 68,0

Монголия 2 000 2 610 3 690 4 390 4 320 216,0 39,8

Постсоциалистические страны Польша 12 630 12 840 13 190 13 440 13 730 108,7 126,5

Чехия 19 210 19 380 19 280 18 970 -1,2* 174,7

Словакия 17 130 17 430 17 400 17 810 104,0* 164,0

Венгрия 13 050 13 020 12 830 13 260 13 470 103,2 124,1

Сербия, Черногория 5 850 5 910 5 700 6 050 5 820 -0,5 53,6

Хорватия 13 740 14 050 13 460 13 470 13 020 -5,2 119,9

Босния 4 680 4 680 4 600 4 780 4 770 101,9 43,9

Словения 24 540 24 560 23 290 23 220 -5,4* 213,9

Македония 4 630 4 730 4 680 4 900 5 070 109,5 46,7

Румыния 8 430 8 520 8 570 9 050 9 370 111,2 86,3

Болгария 6 630 6 870 7 070 7 280 7 420 111,9 68,3

Албания 4 360 4 390 4 370 4 510 4 460 102,3 41,1

Вьетнам 1 270 1 390 1 560 1 740 1 890 148,8 17,4

Камбоджа 740 810 880 950 1 010 136,5 9,3

Лаос 980 1 090 1 270 1 450 1 600 163,3 14,7

Куба 5 590 5 910 105,7* 54,4

Прибалтийские страны Литва 12350 13 020 13 940 15 100 15 380 121,6 141,6

Латвия 12720 13 090 13 910 15 280 15 660 123,1 144,2

Эстония 14570 15 830 16 800 17 970 18 530 127,2 170,7

Страны СНГ Украина 2 990 3 110 3 500 3 760 3 560 119,1 32,8

Беларусь 5 990 6 130 6 400 6 780 7 340 122,5 67,6

Молдавия 1 820 1 980 2 150 2 470 2 550 140,1 23,5

Грузия 2 680 2 850 3 290 3 560 3 720 138,8 34,3

Армения 3 370 3 430 3 700 3 800 3 810 113,1 35,1

Азербайджан 5 370 5 530 6 290 7 350 7 590 141,3 69,9

Казахстан 7 440 8 190 9 780 11 560 11 670 156,9 107,5

Узбекистан 1 300 1 510 1 730 1 940 2 090 160,8 19,2

Киргизия 850 880 1 040 1 220 1 250 147,1 11,5

Туркмения 4 070 4 660 5 410 6 880 8 020 197,1 73,9

Таджикистан 730 780 880 990 1 060 145,2 9,8

Среднемировое значение 9 382,0 9 844,7 10 427,4 10 792,3 10 857,8 115,7 100,0

* За 2014 г. нет сведений, поэтому данные приведены по последнему указанному году. Источник: URL : data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD.

Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. ISSN 1993-3541

PROBLEMS OF INTERNATIONAL ECONOMY

Аналогичный общий сдвиг был обнаружен и между странами. Если в 1980 г. доходы на душу населения 15 богатейших стран превышали доходы на душу населения 15 беднейших стран в 44 раза, то к 2009 г. этот показатель увеличился до 56 раз. Поскольку за этот же 30-летний период глобализация получила колоссальное развитие, ряд экономистов стали утверждать, что рост неравенства в уровнях доходов якобы является неизбежным следствием быстрого роста международной торговли и финансовых потоков, а также стремительного технологического прогресса. Однако авторы доклада считают, что такой исход не является неизбежным, поскольку правительства могут использовать рычаги финансово-бюджетной политики и свое влияние на рынки труда для уменьшения неравенства в доходах.

Как известно, семьи с низким и средним уровнем доходов тратят гораздо более значительную часть своих доходов на потребление, а именно потребление создает спрос, который является движущей силой современной экономики. Весьма вероятно даже, что рост доли доходов, поступающих богатым слоям населения, способствовал глобальному финансовому кризису. В некоторых развитых странах чрезмерно высокое вознаграждение, выплачиваемое руководителям корпораций, менеджерам и финансовым посредникам, зачастую связано с осуществлением слишком рискованных операций в стремлении быстро повысить прибыли и дивиденды по акциям, в то время как получатели зарплат вынуждены влезать в долги. Авторы доклада прогнозируют, что надежного выхода из кризисной полосы не следует ждать до тех пор, пока группы с низкими и средними доходами не будут получать достаточно средств для финансирования расходов на свое потребление: «Чрезмерная концентрация доходов стала одним из факторов, приведших к глобальному кризису, поскольку была связана с искаженными стимулами для получателей наиболее высоких доходов и с высокой задолженностью других групп населения»1.

1 ЮНКТАД. Trade and Development Report 2012.

Известия Иркутской государственной экономической академии.

2016. Т. 26, № 1. С. 66-72. ISSN 1993-3541

На наш взгляд, многие конкретные рекомендации доклада воспринимаются как смелый вызов господствующим либеральным догмам, потому что направлены на сокращение неравенства в доходах, благосостоянии, доступе к образованию и медицинскому обслуживанию, на установление связи между повышением зарплаты и ростом производительности труда, а в конечном счете на достижение более справедливого и эффективного развития мировой экономики.

Новые исследования Международного валютного фонда показывают, что для инклюзивного роста мировой экономики важно само распределение доходов, а не только степень неравенства доходов. Так, было обнаружено, что повышение благосостояния богатых на 1 процентный пункт ведет к тому, что за следующие 5 лет темпы роста ВВП в стране снижаются на 0,08 процентного пункта. При этом повышение уровня благосостояния бедных и среднего класса на 1 процентный пункт может привести к повышению темпов роста ВВП на 0,38 процентного пункта. Иными словами, содействие росту доходов бедных и среднего класса может способствовать улучшению перспектив роста для всего населения2.

В конце хотелось бы отметить, что глобальный экономический кризис подтвердил необходимость проведения в Монголии осмотрительной бюджетной политики, так как в свете некоторых экономических трудностей, возникших в результате резкого снижения мировых цен на сырьевые ресурсы и непродуманной государственной политики в области планирования и расходования бюджета, требуется акцентировать внимание на накоплении бюджетных запасов, поскольку бюджетные стимулы являются одним из инструментов стабилизации макроэкономических условий. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что в стране вследствие недостаточно продуманной фискально-бюджетной политики существует вероятность наступления долгового кризиса.

2 URL : http://www.vestifinance.ru/articles/58711.

Список использованной литературы

1. Барро Р. Дж. Экономический рост / Р. Дж. Барро, Х. Сала-и-Мартин. — М. : Бином. Лаб. знаний, 2010. — 824 с.

2. Луков В. Б. Символ многополярного мира / В. Б. Луков // Международная жизнь. — 2014. — № 7. — С. 43-49.

3. Разумнова Л. Л. Проблемы совершенствования механизмов интеграции развивающихся стран в мировую экономику / Л. Л. Разумнова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2009. — № 542. — С. 175-186.

4. Трансформация системы управления человеческими ресурсами региона в условиях экономического кризиса: проблемы и тенденции / М. А. Винокуров, Т. Г. Озерникова, Н. Г. Солодова [и др.]. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2010. — 359 с.

Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.

2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. ISSN 1993-3541 2016. Т. 26, № 1. С. 66-72. ISSN 1993-3541

CH. ULAAN

5. Цвигун И. В. Современное состояние и перспективы сотрудничества России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона [Электронный ресурс] / И. В. Цвигун, М. С. Григорьева // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2014. — № 6. — Режим доступа : http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=19814.

6. Улаан Ч. Человеческое развитие в контексте устойчивого всеобъемлющего роста [Электронный ресурс] / Ч. Улаан // Baikal Research Journal. — 2015. — Т. 6, № 6. — DOI : 10.17150/2411-6262.2015.6(6).6.

7. Болдбаатар Б. Монголия: особенности формирования человеческого капитала в контексте развития человека / Базар Болдбаатар. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2007. — 161 с.

8. Гантуяа Д. Экономический рост в Монголии: особенности, тенденции и перспективы / Д. Гантуяа // Вестник Забайкальского государственного университета. — 2014. — № 5. — С. 102-106.

9. Нямзагд С. Стратегическое управление экономикой Монголии : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / С. Ням-загд. — Иркутск, 2003. — 334 с.

10. Социально-экономические проблемы человеческого развития в Монголии / М. А. Винокуров [и др.] ; под ред. М. А. Винокурова. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2013. — 124 с.

11. Улаан Ч. Стратегические направления развития основных отраслей социальной сферы Монголии [Электронный ресурс] / Ч. Улаан // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2015. — Т. 6, № 1. — DOI : 10.17150/2072-0904.2015.6(1).16.

12. Батмунх Б. Методология оценки и анализа валового внутреннего продукта Монголии : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 / Б. Батмунх. — М., 2000. — 159 с.

13. Курманова Л. Р. ВВП на душу населения как обобщающий показатель уровня жизни в стране / Л. Р. Курманова, Л. Р. Ахтямова // Экономика и социум. — 2015. — № 2-2 (15). — С. 1399-1401.

14. Пиль Э. А. Прогноз ВВП для различных стран мира / Э. А. Пиль // Альманах современной науки и образования. — 2011. — № 5. — С. 155-158.

15. Adiyabaatar G. The analysis of the economic growth factors / G. Adiyabaatar // Информация и образование: границы коммуникаций. — 2014. — № 6 (14). — С. 284-286.

16. Дроздов О. А. Инклюзивный экономический рост — основа устойчивого экономического развития / О. А. Дроздов // Международный экономический симпозиум — 2015 : материалы II междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию экон. ф-та Санкт-Петербургского гос. ун-та. Санкт-Петербург, 22-25 апр. 2015 г. — СПб. : Скифия-принт, 2015. — С. 272-273.

17. Пахомова Н. В. Инклюзивный устойчивый рост: приоритеты, индикаторы, международный опыт, потенциал согласования с моделью реиндустриализации / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер, Г. Б. Малышков // Проблемы современной экономики. — 2014. — № 3 (51). — С. 15-24.

18. Гречушникова Ю. С. Роль ЮНКТАД в процессе интегрирования развивающихся стран в мировую экономику : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 / Ю. С. Гречушникова. — М., 2007. — 178 c.

References

1. Barro R. Dzh., Sala-i-Martin Kh. Ekonomicheskii rost [Economic Growth]. Moscow, Binom. Laboratoriya znanii Publ., 2010. 824 p.

2. Lukov V. B. Symbol of the multipolar world. Mezhdunarodnaya zhizn' = International Affairs, 2014, no. 7, pp. 43-49. (In Russian).

3. Razumnova L. L. Problems of improvement of integration mechanisms of developing countries into world economy. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta = Vestnik of Moscow State Linguistic University, 2009, no. 542, pp. 175-186. (In Russian).

4. Vinokurov M. A., Ozernikova T. G., Solodova N. G. et al. Transformatsiya sistemy upravleniya chelovecheskimi resursami regiona v usloviyakh ekonomicheskogo krizisa: problemy i tendentsii [Transformation of human resources management system in the region in the economic crisis: the problems and trends]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2010. 359 p.

5. Tsvigun I. V., Grigor'eva M. S. The current state and prospects of cooperation between Russia and Asia-Pacific countries. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii (Baykalskiy gosudarstvennyy universitet ekonomiki i prava) = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy (Baikal State University of Economics and Law), 2014, no. 6. Available at: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=19814. (In Russian).

6. Ulaan Ch. Human development in the context of sustainabale all-embracing growth. Baikal Research Journal, 2015, vol. 6, no. 6. DOI: 10.17150/2411-6262.2015.6(6).6. (In Russian).

7. Boldbaatar B. Mongoliya: osobennosti formirovaniya chelovecheskogo kapitala v kontekste razvitiya cheloveka [Mongolia: the features of the human capital formation in the context of human development]. Irkutsk, Baikal State University Economics and Law Publ., 2007. 161 p.

8. Gantuyaa D. The Economic Growth in Mongolia: Features, Trends and Prospects. Vestnik Zabaikal'skogo gosudarstvennogo universiteta = TransbaikalState University Journal, 2014, no. 5, pp. 102-106. (In Russian).

9. Nyamzagd S. Strategicheskoe upravlenie ekonomikoy Mongolii. Dokt. Diss. [Mongolian economy strategic management. Doct. Diss.]. Irkutsk, 2003. 334 p.

10. Vinokurov M. A. et al. Sotsial'no-ekonomicheskie problemy chelovecheskogo razvitiya vMongolii [Socio-economic problems of human development in Mongolia]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2013. 124 p.

Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.

2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. ISSN 1993-3541 2016. Т. 26, № 1. С. 66-72. ISSN 1993-3541

PROBLEMS OF INTERNATIONAL ECONOMY

11. Ulaan Ch. Strategic development directions for main fields of social sphere of Mongolia. Izvestiya Irkutskoy gosu-darstvennoy ekonomicheskoy akademii (Baykalskiy gosudarstvennyy universitet ekonomiki i prava) = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy (Baikal State University of Economics and Law), 2015, vol. 6, no. 1. DOI: 10.17150/2072-0904.2015.6(1).16. (In Russian).

12. Batmunkh B. Metodologiya otsenki i analiza valovogo vnutrennego produkta Mongolii. Kand. Diss. [Evaluation and analisys methology for the Mongolia's gross domestic product. Cand. Diss.]. Moscow, 2000. 159 p.

13. Kurmanova L. R., Akhtyamova L. R. GDP per capita as a general indicator of a country's lilving standard. Ekonomika i sotsium = Economy and Society, 2015, no. 2-2 (15), pp. 1399-1401. (In Russian).

14. Pil' E. A. The GDP forecast for various countries. Al'manakh sovremennoi nauki i obrazovaniya = Almanac of modern science and education, 2011, no. 5, pp. 155-158. (In Russian).

15. Adiyabaatar G. The analysis of the economic growth factors. Informatsiya i obrazovanie: granitsy kommunikatsii = Information and Education: Borders of Communication, 2014, no. 6 (14), pp. 284-286.

16. Drozdov O. A. Inclusive economic growth as a basis for the stable economic development. Mezhdunarodnyi ekono-micheskii simpozium — 2015. Materialy II mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 75-le-tiyu ekonomicheskogo fakl'teta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo univkrsiteta. Sankt-Peterburg, 22—25 aprelya 2015 g. [International economic symposium — 2015: Proceedings of the 2nd International conference dedicated to the 75th anniversary of the Faculty of Economics of Saint Petersburg State University. Saint Petersburg, April 22-25, 2015]. Saint Petersburg, Skifiya-print Publ., 2015, pp. 272-273. (In Russian).

17. Pakhomova N. V., Rikhter K. K., Malyshkov G. B. Inclusive sustainable growth: priorities, indicators, international experience, potential harmonization with the reindustrialization model. Problemy sovremennoi ekonomiki = Problems of Modern Economy, 2014, no. 3 (51), pp. 15-24. (In Russian).

18. Grechushnikova Yu. S. Rol' YuNKTAD v protsesse integrirovaniya razvivayushchikhsya stran v mirovuyu ekonomiku. Kand. Diss. [The UNCTAD's role in the process of integrating developing countries into the global ecomony. Cand. Diss.]. Moscow, 2007. 178 p.

Информация об авторе Улаан Чултэм — доктор экономических наук, профессор, председатель, Постоянный комитет Великого государственного Хурала Монголии по бюджету, 14201, Монголия, г. Улан-Батор, район Чингэлтэй, VI квартал, 41-7, e-mail: mr.ulaan@mail.ru.

Библиографическое описание статьи Улаан Ч. Проблемы устойчивого инклюзивного роста мировой экономики / Ч. Улаан // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2016. — Т. 26, № 1. — С. 66-72. — DOI : 10.17150/1993-3541.2016.26(1).66-72.

Author

Ulaan Chultem — Doctor habil. (Economics), Professor, Chairman, State Budget Standing Committee of State Great Hural of Mongolia, 41-7, 6 Horoo, Chingeltei District, Ulaan-baatar, Mongolia, e-mail: mr.ulaan@mail.ru.

Reference to article Ulaan Ch. Issues of the sustainable inclusive growth of the global economy. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2016, vol. 26, no. 1, pp. 66-72. DOI: 10.17150/1993-3541.2016.26(1).66-72. (In Russian).