Мандаты перевели на язык математики

Томские экс-кандидаты в Госдуму от «Коммунистов России» Андрей Волков и Василий Шипилов призвали руководство семи партий, не преодолевших барьер 5% на минувших выборах в Госдуму, инициировать процесс снижения этого барьера до 0,45%. По их мнению, ограничение установлено необоснованно и противоречит Конституции РФ, а единственным критерием для его определения может быть только математический расчет. Авторы инициативы считают, что партии могли бы получить 20 думских мандатов, которые сейчас распределены в пользу «Единой России».

Два несостоявшихся томских кандидата в Госдуму от «Коммунистов России» Андрей Волков и Василий Шипилов призвали руководство семи партий («Коммунисты России», «Яблоко», «Зеленые», Российская партия пенсионеров за справедливость, «Родина», Партия роста, ПАРНАС, «Патриоты России»), не сумевших преодолеть барьер 5% на сентябрьских выборах в Госдуму, выступить с инициативой о его снижении до 0,45%.

Они заявили, что считают действующий барьер, установленный законом о выборах в Госдуму, «необоснованным и антиконституционным». «Более 5,7 млн избирателей (9,6%) проголосовали на выборах 18 сентября за эти партии, а они остались без своих представителей в Госдуме, что противоречит Конституции РФ»,— заявил вчера „Ъ“ Андрей Волков. По его словам, они призывают партии обратиться в Верховный суд РФ и, если потребуется, в Конституционный суд, чтобы потребовать отмены положения об этом барьере. «Мы предлагаем потребовать признания незаконным и необоснованным постановление ЦИК от 23 сентября 2016 г. №56/541-7 в части результатов выборов в Госдуму РФ по федеральному списку. ЦИК должен обратиться в Конституционный суд для отмены пятипроцентного барьера»,— пояснил „Ъ“ господин Волков.

По мнению авторов инициативы, единственным критерием для определения барьера может быть математический расчет: 225 мандатов, распределяемых по партспискам, равны 100%, а один мандат — это около 0,45%. «Таким образом, семь партий по итогам прошедших выборов могли бы получить 20 думских мандатов, которые сейчас распределены в пользу „Единой России“»,— подчеркнул господин Волков.

В федеральных структурах партий-адресатов неоднозначно отреагировали на обращение томских политиков. «Мы всегда говорили, что установленный барьер антиконституционен — в Конституции записано, что все группы избирателей должны иметь свое представительство в Госдуме»,— заявил вчера „Ъ“ лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин. «Порог хотелось бы снизить. Но эти выборы проходили по действующему закону, и мы не видим смысла оспаривать их итоги»,— считает зампредседателя партии «Патриоты России» Надежда Корнеева. В пресс-службе «Яблока» отказались комментировать «обращение этих томских товарищей», однако, как заметил „Ъ“ пресс-секретарь партии Игорь Яковлев, в своей предвыборной программе «Яблоко» предлагало «снижение минимального необходимого порога для прохождения политпартий в Госдуму и заксобрания до 3%». В пресс-службе «Единой России» сообщили, что решение таких вопросов — «дело ЦИКа».

Политолог Дмитрий Пучкин считает бесперспективным обжалование утвержденных итогов выборов в Госдуму. Пресс-служба ЦИКа вчера ответить оперативно на запрос „Ъ“ не смогла.