Моделирование эколого-экономической эффективности регионального сельскохозяйственного производства

УДК 332:631.164

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОИОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

О.В. Гонова

Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. К. Беляева

В статье рассматривается методика формирования математического базиса оценки эколого-экономической эффективности сельского хозяйства в регионе, формализованного в виде факторных моделей имитационного типа. Эколого-экономический эффект сельскохозяйственного производства предлагается рассчитывать за определенный период времени на основе сопоставления результатов хозяйственной деятельности и фактически имевших место затрат на производство продукции, ущерба нанесенного сельским хозяйством окружающей среде, а также ущерба, выразившегося в недоборе продукции из-за ухудшения качественных характеристик природной среды.

Ключевые слова: математический базис, сельское хозяйство, регион, эколого-экономическая эффективность.

В течение многих лет в аграрном производстве господствовало стремление к достижению высоких экономических результатов, часто в ущерб интересам рационального использования природной среды и, особенно, земли. Это, во многом, объяснялось не только недостатком финансовых и материальных ресурсов для ведения расширенного воспроизводства на нормальной основе, но и низким уровнем развития природоохранных технологий. Для предупреждения ухудшения экологической ситуации требуется целевая ориентация на сочетание экономических и экологических интересов, которые будут направлены на достижение устойчивого сельскохозяйственного производства, как на уровне предприятия, так и на уровне региона.

В настоящее время, в рамках реализации государственной Концепции устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий [2], перед региональными органами власти стоит задача создания эколого-экономически эффективного производства, способного наращивать производство сельскохозяйственной про-

дукции при одновременном сохранении и улучшении окружающей среды.

Существуют определённые способы и технологии ведения сельского хозяйства, которые смягчают или полностью устраняют негативные факторы, например, технологии точного земледелия. Животноводство влияет на природу меньше. Его факторы воздействия таковы: перевыпас - то есть выпас скота в количествах, превышающих способности пастбищ к восстановлению; непереработанные отходы животноводческих комплексов. К общим нарушениям, вызываемым сельскохозяйственной деятельностью, можно отнести: загрязнение поверхностных вод (рек, озёр, морей) и деградация водных экосистем; загрязнение грунтовых вод; сведение лесов и деградация лесных экосистем (обезлеси-вание); нарушение водного режима на значительных территориях (при осушении или орошении); опустынивание в результате комплексного нарушения почв и растительного покрова; уничтожение природных мест обитаний многих видов живых организмов и, как следствие, вымирание и исчезновение редких и прочих видов. Следовательно, современное сельскохозяйст-

венное производство должно развиваться на экологической основе, то есть обеспечивать экологическое равновесие в процессе взаимодействия сельских товаропроизводителей и природы, согласование экологических и экономических интересов в аг-росфере.

В этой связи, предлагается методика формирования математического базиса оценки эколого-экономической эффективности сельского хозяйства, которая характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую среду. Она определяется в целях выявления эффективности и рациональности использования экономических и природных ресурсов в сельском хозяйстве как едином природно-хозяйственном комплексе, а также в целях оценки конкретных направлений повышения устойчивости развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающего сохранение и воспроизводство природной среды [1].

Эффективность сельскохозяйственного производства определяется на основе модельных расчетов показателей эколого-экономического ущерба, общей и сравнительной эколого-экономической эффективности. Факторные модели имитационного типа, разработанные автором, соответствуют различным отраслям и видам продукции, рассматриваемым в целом по региону (экономическому району) или в разрезе сельскохозяйственной организации. Каждый блок включает математический базис и надстройку (табл. 1).

Математический базис - это представление комплекса эколого-экономи-ческих моделей, включающих результативный и факторные показатели первого и второго порядка. По построению решаемой нами задачи он выражен формулами факторных моделей 1-10.

Надстройка - позволяет приводить результативные показатели в сопостави-

мый вид посредством соотнесения с соответствующим соизмерителем. В приведенном математическом базисе применяются базовые и основные соизмерители. Базовый соизмеритель дает наиболее общее представление о размерах изучаемой экономической системы. В сельском хозяйстве выражается - на 1 га продуктивно используемой земельной площади или на 1 физическую или условную голову сельскохозяйственных животных. Данное сопоставление необходимо для динамического сравнения предлагаемого показателя на межрегиональном, региональном уровне и на уровне субъектов хозяйствования.

Основные соизмерители - это наиболее значимые показатели ресурсов, участвующих в производстве. Это полный эколого-экономический эффект Э/ в расчете на единицу использованных в производстве трудовых или материальных ресурсов, включая природоохранные мероприятия, выражен в таблице 1 формулой 10.

Реализуя на практике данный методический подход, необходимо руководствоваться тем, что в экономических системах проявляется биоголографический закон, согласно которому модель является отражением реальной экономической системы в сознании аналитика, представленным затем с использованием средств математики. Данное отражение имеет определенную степень адекватности. Поэтому перед началом аналитических расчетов модель необходимо проверить на достоверность. Это достигается посредством применения стохастического факторного анализа. С использованием корреляционно-регрессионного приёма уточняются корреляционные связи модели. При этом оценивают: достоверность полученных уравнений регрессии и тесноту связи факторных и результативного признаков. Модель считается адекватной, если средняя ошибка аппроксимации не превышает 1015% [3].

Таблица 1

Математический базис оценки факторных эколого-экономических

моделей эффективности использования ресурсного потенциала _регионального сельскохозяйственного производства_

Результативный показатель Факторный показатель первого порядка Факторный показатель второго порядка

у=£у;,/е/,

Гп = Ъ„х$, /е/, (4) / = {1, 2,...,п} ¥,„=3 + П (5) /£/,/ = { 1, 2 ,...,п} П=Р]хЦк (6) jsJ,J = { 1, 2,...,7 }

2 (7) —1 3; = Су + Сп+ Ст + Св(8) = 2,...,г}

Э, = У-Зп-У0-Ш+Д (9) /£/,/={ 1, 2 ,...,п}

Э- Э- Эи,= /

К - множество анализируемых видов производимой сельскохозяйственной

продукции, кеК, К = { 1, 2,...,^}; Ъ - множество видов показателей состояния почвы, 2 = {1, 2,..., г }; Жб - базовый соизмеритель; Ж0 - основной соизмеритель;

ных), jeJ, / = (1, 2,...,7 ];

Принятые в таблице условные обозначения расшифровываются следующим образом:

/ - множество дифференцированно анализируемых экологических ущербов, / = {1, 2

J - множество анализируемых видов сельскохозяйственных культур (живот-

3W - общая абсолютная эколого-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства; У - интегральная величина экономического ущерба по региону, тыс. руб.; Y¡ - экономический ущерб i-го вида, тыс. руб.;

Цк - цена реализации (сопоставимая цена) единицы к-той продукции, тыс. руб./т; A¡ - урожайность (продуктивность) j-той (-того) культуры (животного), ц/га, (ц); S/ - площадь посева j-той культуры (поголовье скота /-того вида скота), га, (гол.);

Dji - коэффициент недобора урожая (недополучения продукции от /-той (-того) культуры (вида животных) от i-го последствия антропогенной сельскохозяйственной нагрузки;

К,,- - коэффициент распространения /-го последствия антропогенной сельскохозяйственной нагрузки в посевах у'-той культуры (поголовье скота у'-того вида скота);

Yn - эколого-экономический ущерб от потерь почвенного плодородия, тыс. руб.; Уку - эколого-экономический ущерб от разрушения естественных кормовых угодий, тыс. руб.;

Y3 - эколого-экономический ущерб от загрязнения земли животноводческими комплексами, складами минеральных удобрений, пестицидов и др., тыс. руб.; Ув - эколого-экономический ущерб от выброса загрязнений в почву, воду, воздух, тыс. руб.;

Yin ~ размер удельного эколого-экономического ущерба от снижения почвенного плодородия, тыс.руб./га; Si - площадь /-го вида сельскохозяйственных угодий с пониженным плодородием, га;

3 - сумма затрат, необходимых для восстановления утраченного плодородия почвы, тыс. руб.;

П - стоимость недополученной сельскохозяйственной продукции с 1 га, тыс. руб.;

32 - затраты, необходимые для восстановления г-го вида показателей почвы (содержания гумуса, азота, фосфора, калия и др.), тыс. руб./га;

Су - стоимость удобрений и мелиорантов, тыс. руб.;

Си - стоимость погрузки удобрений и мелиорантов, тыс. руб.;

Ст - стоимость транспортировки удобрений и мелиорантов, тыс. руб.; Ср- стоимость разгрузки, тыс. руб.; Св - стоимость внесения удобрений и мелиорантов, тыс. руб.;

Р/ - величина потерь урожайности /-ой сельскохозяйственной культуры, ц/га; V - фактический результат сельскохозяйственного производства, тыс. руб.; Зп - затраты, обусловившие экономический результат сельскохозяйственного производства, тыс. руб.; У о - эколого-экономический ущерб сельского хозяйства, который образуется из-за использования природной среды понижения качества, тыс. руб.; Ш - фактические штрафные санкции за ухудшение состояния окружающей среды, тыс. руб.;

Д - дотация за мелиоративное улучшение земель, тыс. руб.;

Эi - полный эколого-экономический эффект, тыс. руб.

Экономический ущерб, рассчитанный по модели 1 (как показатель эколого-экономической оценки), подразумевает оценку в денежной форме возможных и фактических потерь урожая, почвенного плодородия, разрушения кормовых угодий, загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции технологическими отходами животноводческих комплексов, химикатами, возникающих в результате хозяйственной деятельности, а также необходимых ресурсов для ликвидации негативных последствий суммарной антропогенной сельскохозяйственной нагрузки.

По модели 2 предлагается проводить определение экономического ущерба, проявившегося в виде прямых потерь про-

дукции вследствие возделывания сельскохозяйственных культур на смытых и де-флированных почвах, применения тяжелых сельскохозяйственных машин, фито-токсичности остаточных агрохимикатов в почве.

Коэффициенты I),, и К,, определяются с привлечением результатов полевых опытов, проводимых научно-

исследовательскими учреждениями зоны производства, материалов наблюдения за состоянием земельных ресурсов, мониторинга загрязнения объектов окружающей среды удобрениями, пестицидами и другими токсичными веществами, применяемыми при производстве продукции земледелия. Следует иметь в виду, что значения коэффициентов 1),, и К,, не являются постоянными величинами. Они корректируются по мере поступления и накопления необходимой для их исчисления информации.

Экономический ущерб проявляется не только в виде прямых потерь продукции и снижения экономических результатов производства, но и в виде издержек компенсационного характера, направляемых на восстановление нарушенного природного равновесия. Он определяется дополнительными затратами на производство продукции на загрязненных территориях, а также расходами на восстановление утраченного качества окружающей среды.

Общий фактический эколого-экономический ущерб сельскохозяйственного производства, образовавшийся вследствие деградации и загрязнения окружающей среды определяется с помощью модели 3.

Размер эколого-экономического ущерба от снижения почвенного плодородия и в земледелии, и кормопроизводстве рассчитывается по факторной модели 4.

Размер удельного эколого-экономического ущерба от утраченного плодородия почвы определяется суммой затрат, необходимых для его восстановления и стоимостью практически недополученной сельскохозяйственной продукции в

результате его снижения с 1 га этих земель (модель 5).

В свою очередь, сумма затрат, необходимых для восстановления потерянного почвенного плодородия, рассчитывается на основе стоимостной оценки расходов, необходимых для ликвидации ущерба, возникающего в результате потерь содержания гумуса и питательных веществ (модель 7).

В модель формирующую затраты для восстановления почвенного плодородия (модель 8) включаются стоимость удобрений и мелиорантов (Су), стоимость погрузки удобрений и мелиорантов (С„), стоимость транспортировки удобрений и мелиорантов (Ст), стоимость разгрузки (Ср), стоимость внесения удобрений и мелиорантов (Св).

Затраты на приобретение удобрений и мелиорантов определяются на основе расчетов, исходя из фактической величины естественного ущерба от снижения плодородия почв. Такой ущерб определяется на основе показателей, характеризующих размеры потерянного гумуса, азота и других питательных веществ. Эти показатели устанавливаются на основе данных обследований земли предыдущего и последовательного анализа (по общепринятой методике).

Затраты на хранение, перевозку и внесение удобрений и мелиорантов в почву определяются по соответствующим региональным нормативам, скорректированным на индекс изменения цен или существующим расценкам за выполнение данного вида работ.

Оценку недобора урожая в результате снижения плодородия земель следует производить по объему недополученной продукции. Общий недобор продукции определяется по разнице средней многолетней урожайности за период до и после контрольного анализа почв.

Размер эколого-экономического ущерба от разрушения естественных кормовых угодий в результате нерегулируемо-

го выпаса животных устанавливается в том случае, если на основе экологической экспертизы пастбищных угодий посредством сравнения фактически выпасаемого поголовья животных в расчете на 100 га пастбищ с предусмотренными нормами установлено, что фактическое поголовье животных превышает эти установленные нормативы.

Эколого-экономический ущерб от разрушения кормовых угодий в результате нерегулируемого выпаса животных определяется по сумме затрат, необходимых для восстановления кормовых угодий и стоимости потерь (недобора) зеленой массы из-за снижения урожайности.

Фактический эколого-эконо-

мический эффект сельскохозяйственного производства (модель 9) предлагается рассчитывать за определенный период времени на основе сопоставления результатов хозяйственной деятельности и фактически имевших место затрат на производство продукции, фактического ущерба, нанесенного сельским хозяйством окружающей среде, а также ущерба, выразившегося в недоборе продукции из-за ухудшения качественных характеристик природной среды.

В случае применения оценки по основному соизмерителю математического базиса, общая (абсолютная) эколого-экономическая эффективность производства определяется как разность между экономическими результатами хозяйствования и вызвавшими их затратами, скорректированными на величину экологического

ущерба, нанесенного окружающей природной среде, к полному объему затрат, вызвавших экономический эффект, включая природоохранные меры.

Более эффективным считается тот вариант оцениваемых мероприятий, для которого показатель общей (абсолютной) эколого-экономической эффективности имеет наибольшую величину. Построенный на выходе модельного эксперимента показатель можно считать интегральным социально-экономическим индикатором.

Применение на практике предложенного математического инструментария обеспечит повышение эффективности принятия управленческих решений органами государственной власти по вопросам устойчивости развития агросферы (в целом) и отдельных субъектов хозяйствования (в частности), входящих в состав агро-продовольственного комплекса региона.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гонова О.В. Методы и модели диагностики устойчивого развития регионального агропродоволь-ственного комплекса региона / О.В. Гонова. - Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Иваново, 2012.

2. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 г.// Экономика сельского хозяйства России. - №3, М:, 2009.

3. Корнев Г.Н. Системный экономический анализ и его применение в сельскохозяйственном производстве / Г.Н. Корнев. Монография. - Иваново: ИГСХА, 2005.

Рукопись поступила в редакцию 20.03.13.

REGIONAL FARMING INDUSTRY ECOLOGICAL AND ECONOMIC EFFECTIVENESS MODELING

O. Gonova

In the article the methodology of region farming ecological and economic effectiveness evaluation mathematical basis development formalized in simulation factor model is considered. It is offered to estimate farming industry ecological and economic effectiveness for a certain period of time on the basis of economical activity results and factual costs of production, farming damage to the environment and also damage expressed itself in production shortage because of environment attribute worsening comparison.

Key words: mathematical basis, farming, region, ecological and economic effectiveness.