«Омикрону» подбирают антитела

Вакцина от штамма «омикрон» может появиться весной 2022 года. Компании Pfizer и BioNTech пообещали модернизировать свой препарат, если появится такая необходимость. Фармпроизводители утверждают, что существующие прививки эффективны против нового варианта COVID-19. Тем не менее, судя по предварительным исследованиям, они работают хуже, по крайней мере, об этом сообщила сама компания Pfizer. Подробности расскажет Григорий Колганов.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Примерно половина всех случаев заражения «омикроном» в Великобритании, по данным властей, приходится на вакцинированных. Такая статистика не может не вызывать беспокойства. Известные случаи заболевания в других странах, судя по данным СМИ, также приходятся на привитых людей. Согласно первым лабораторным исследованиям компании Pfizer, антитела от ее прививки нейтрализуют «омикрон», но после трех инъекций. Две дозы работают против нового штамма хуже, но все еще защищают от тяжелого течения болезни, предполагает фармпроизводитель.

Нет причин не доверять этим данным, но их пока вряд ли можно назвать полными, говорит вирусолог, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков: «Нейтрализующие эксперименты дают поверхностную возможность оценить эффективность адаптивного иммунитета, но тут нужно понимать, что все-таки есть еще динамика, скорость вирусной инфекции, она здесь очень важна. Насколько функциональная и адаптивная иммунная система является эффективной к "омикрону", сказать сложно. Только за счет сравнения аминокислотной последовательности сделать вывод невозможно, нужно смотреть именно за динамикой самой инфекции».

Pfizer и BioNTech сообщили, что еще 25 ноября начали модернизировать препарат под «омикрон». Если опасность штамма подтвердится, то на рынке обновленная вакцина появится примерно в марте 2022 года. Это вполне реальные сроки, считает руководитель научной экспертизы венчурного фонда Inbio Ventures Илья Ясный: «С помощью платформы, которая есть у Pfizer и у других производителей вакцины, эти изменения делаются быстро. Неважно, меняете ли вы 1% или 20% последовательности S-белка. Там уже будут вопросы, насколько придется предоставлять доказательную базу, чтобы убедить регуляторные органы и экспертов в том, что новый вариант вакцины эффективен и безопасен. Придется проводить какое-то клиническое исследование. Какого оно должно быть объема и длительности, чтобы убедиться, что все в порядке и работает — это пока еще вопрос открытый».

Кстати, буквально через несколько часов после отчета Pfizer, в СМИ появились первые результаты исследований из ЮАР. Ученые выяснили, что вакцина американской компании дала в 40 раз меньше нейтрализующих антител против «омикрона», чем против исходного, уханьского, штамма. Правда, плазму для анализа брали всего у 12 человек. На этих новостях акции Pfizer 8 декабря снижались. Была версия, что компания неслучайно выпустила свой отчет в надежде снизить репутационный ущерб, который мог отразиться на капитализации.

Председатель российской ассоциации фармацевтического маркетинга Герман Иноземцев сомневается, что это действительно так. По его мнению, фармпроизводителям выгодна уязвимость существующих препаратов против нового штамма: «Как с гриппом: надо каждый год прививаться, производить новый подвид прививки. Вирусы гриппа время от времени повторяются, но все равно это мультивалентная вакцина. Она, по сути, каждый год выходит новая. Переход COVID-19 в разряд сезонных заболеваний выгоден любому производителю».

Кстати, в Центре имени Гамалеи в конце ноября утверждали, что «Спутник V» и «Спутник Лайт» нейтрализуют «омикрон». Исследования на тот момент только начинались, и их результатов пока нет. Тем не менее, российский производитель также запустил работу над модернизированной версией препарата и даже обещал поставить несколько сотен миллионов доз на международные рынки в феврале 2022 года.