Демократический процессор

ФОТО: REUTERS

       Как сообщала "Власть" в предыдущем номере, администрация президента объявила конкурс на создание компьютерной программы, позволяющей оценить работу российских губернаторов. Эксперты "Власти" Дмитрий Камышев и Павел Черников подготовили свою версию программы.

Изобретать велосипед при оценке работы губернаторов на первый взгляд ни к чему: ежегодные отчеты Федеральной службы государственной статистики (Росстата) предоставляют для этого достаточно информации. Однако заказанная Кремлем программа, оцененная в 720 тыс. руб., должна не только рисовать реальную картину социально-экономической ситуации в тех или иных регионах, но и облегчить центру решение кадровых вопросов, связанных с переутверждением губернаторов по новой процедуре. А при принятии таких решений президенту приходится руководствоваться как объективными критериями, так и чисто субъективными соображениями. Поэтому разработанная "Властью" программа состоит из двух частей — объективной и субъективной.
       
       Первая таблица составлялась на основе данных Росстата за 2002-2003 годы (данные за 2004 год пока не опубликованы). В качестве параметров оценки деятельности губернаторов были взяты: естественный прирост населения, число зарегистрированных безработных, среднедушевой доход населения, число зарегистрированных преступлений, валовый региональный продукт, удельный вес убыточных организаций, задолженность по зарплате, поступление налоговых платежей и финансовая поддержка из федерального бюджета.
       Сначала вычислялось изменение каждого показателя по итогам 2003 года по сравнению с 2002 годом. Из полученной величины вычиталось относительное изменение того же показателя, взятого для России в целом. Если, например, доходы населения выросли в регионе так же, как в среднем по России, за это губернатор получал нулевую оценку. Если рост доходов в регионе оказался ниже, чем в среднем по стране, оценка получалась отрицательной, а если выше — положительной. В случае таких параметров, как, например, преступность или безработица, к положительной оценке приводил не рост, а сокращение показателя.
       Каждая из полученных оценок умножалась на определенный коэффициент — статистический вес — в зависимости от того, насколько тот или иной показатель важен для Владимира Путина. Для определения весов были проанализированы тексты обращений президента с посланием Федеральному собранию за 2000-2005 годы. Оказалось, что сбор налогов Владимир Путин упоминал в посланиях 13 раз, доходы населения — 12, ВВП — 11 раз и т. д. Эти числа и были взяты в качестве статистических весов для каждого из параметров:
       1. Поступление налоговых платежей 13
       2. Среднедушевой доход населения 12
       3. Валовый региональный продукт 11
       4. Число зарегистрированных преступлений 9
       5. Задолженность по заработной плате 8
       6. Естественный прирост населения 7
       7. Число зарегистрированных безработных 7
       8. Финансовая поддержка из федерального бюджета 6
       9. Удельный вес убыточных организаций 5
       После этого оценки, умноженные на статистические веса, суммировались, и эта сумма делилась на сумму весов (говоря математическим языком, находилась средневзвешенная оценка). Итоговый результат и есть оценка, по которой можно судить о деятельности губернатора в регионе. Если она отрицательная, развитие региона по совокупности параметров отстает от развития страны в целом, а если положительная, то опережает его. Математически описанную процедуру можно представить в виде формулы
где с — оценка деятельности губернатора; a_i и b_i — показатели i-параметра региона за 2002 и 2003 годы; a`_i и b`_i — показатели i-параметра за 2002 и 2003 годы для России в целом; k_i = 1, если рост показателя положительно характеризует деятельность губернатора (например, рост валового регионального продукта или поступления налоговых платежей); k_i = -1, если рост показателя отрицательно характеризует деятельность губернатора (например, рост преступности или безработицы); g_i — статистический вес i-параметра.
       
       Данные Росстата выглядят не противоречат сложившимся представлениям о социально-экономическом развитии субъектов. Скажем, по приросту населения лидируют мусульманская Чечня, буддийская Тува и Московская область, где годами живут гастарбайтеры. Рекордная безработица, как и следовало ожидать, зафиксирована на Северном Кавказе — в Кабардино-Балкарии и Чечне. Тот же Кавказ (Дагестан и Кабардино-Балкария) значится среди отстающих по среднедушевому доходу населения, тогда как в лидеры по этому показателю вышел нефтедобывающий и малонаселенный Ненецкий автономный округ. А вот с преступностью кавказские республики, напротив, справляются. Благодаря почти непрерывным контртеррористическим операциям они значительно снизили соответствующие показатели и обошли куда более спокойные регионы вроде Хакасии, Удмуртии и Пензенской области. Однако таблицы по отдельным показателям в наш рейтинг не вошли — мы представили только итоговый результат.
       Стоит отметить, что в таблицу не вошли пять губернаторов, которые возглавили свои регионы примерно в середине отчетного периода: Олег Бударгин (Таймырский автономный округ), Иван Малахов (Сахалинская область), Александр Хлопонин (Красноярский край), Мустафа Батдыев (Карачаево-Черкесия) и Николай Дудов (Магаданская область).
       Но даже этот урезанный список соответствует представлениям Кремля об идеальном главе региона лишь отчасти. Так, полномочия президента Башкирии Муртазы Рахимова и мэра Москвы Юрия Лужкова, а также уже переназначенных на новый срок Бориса Золотарева (Эвенкия), Минтимера Шаймиева (Татария) и Олега Королева (Липецкая область) вряд ли могут быть подвергнуты сомнению. А вот отрицательные рейтинги таких уважаемых в федеральном центре политиков, как Егор Строев (Орловская область), Сергей Собянин (Тюменская область), Александр Филипенко (Ханты-Мансийский автономный округ) и Владимир Чуб (Ростовская область), утвержденных региональными парламентами по представлению президента, а также бывших чекистов Владимира Кулакова (Воронежская область), Виктора Маслова (Смоленская область) и Мурата Зязикова (Ингушетия) явно не отвечают новейшим историческим реалиям.
       Именно поэтому эксперты "Власти" решили добавить в объективную таблицу субъективные показатели, которые связаны с личным отношением Владимира Путина к тем или иным губернаторам и отражены в таблице на стр. 32-33. Показателей три: насколько часто губернатор цитировал президента, насколько лояльно население региона относится к партии власти и работал ли региональный лидер в прошлом в Санкт-Петербурге, силовых структурах или ФСБ.
       Судя по публикациям прессы, чаще других в 2002-2003 годах Владимира Путина цитировал Юрий Лужков. За это к объективной оценке московского мэра было добавлено в качестве бонуса 15 процентных пунктов. Если губернатор публично ни разу ничего о президенте не говорил, то бонус ему не начислялся (таких оказалось 30 человек). Для остальных региональных лидеров размер бонуса за упоминаемость Путина вычислялся методом линейной интерполяции (например, если губернатор цитировал президента в два раза меньше Лужкова, его бонус составил 7,5 процентного пункта).
       Если региональный лидер ранее служил в ФСБ, то ему начислялся дополнительный бонус в размере 15 процентных пунктов. Бонус за работу в силовых структурах составил 10 пунктов, за работу в Петербурге — 5. Если бонусов за прошлое можно было дать несколько, начислялся наибольший.
       Бонус за лояльность населения региона по отношению к партии власти определялся так: бралась разность в процентных пунктах между количеством голосов, набранных "Единой Россией" в регионе и в России в целом. В отличие от двух предыдущих этот бонус мог принимать и отрицательное значение.
       Практика доказывает, что опыт службы в ФСБ и других силовых структурах действительно резко повышает шансы губернатора остаться у власти на новый срок, даже если социально-экономическое развитие его региона, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Поэтому бывшие чекисты Зязиков, Маслов и Кулаков, бывшие военачальники Борис Громов (Московская область) и Владимир Егоров (Калининградская область), а также экс-прокурор Виктор Шершунов (Костромская область) либо уже переназначились на очередной срок, либо надеются сделать это в ближайшем будущем.
       При этом петербургское прошлое в нашем рейтинге не слишком помогло губернаторам. Петербуржцев среди региональных лидеров обнаружилось целых девять, но лишь четверым из них (глава Ленинградской области Валерий Сердюков, экс-губернатор Петербурга Владимир Яковлев, глава Мурманской области Юрий Евдокимов и ростовский губернатор Владимир Чуб) удалось за счет прошлого добиться положительного итогового результата.
       Что же касается поддержки "Единой России", то лидерство по этому параметру захватили Чечня, Кабардино-Балкария и Мордовия, где за партию власти проголосовало от 75% до 80% избирателей (при 37,6% в целом по России). А худший результат показала Воронежская область, где единороссов поддержали лишь 25,9% избирателей.
       
       Рейтинг региональных лидеров, составленный "Властью" на основе 12 упомянутых параметров по результатам 2002-2003 годов, особых неожиданностей не принес. Первое место в нем застолбил покойный глава Чечни Ахмат Кадыров, который при жизни пользовался почти безоговорочным доверием Кремля. Еще три представителя первой десятки уже подтвердили доверие президента и были переназначены на новый срок, а остальные, похоже, удостоятся этой чести в ближайшее время. В нижней части таблицы оказались губернаторы, чьи шансы на продление полномочий находятся под большим вопросом: аграрий Михаил Лапшин (Республика Алтай), коммунисты Василий Стародубцев (Тульская область) и Михаил Машковцев (Камчатская область). Задуматься о будущем стоит и другим региональным лидерам, чьи полномочия истекают в 2005 году, а показатели пока находятся на уровне гораздо ниже среднего, например Геннадию Ходыреву (Нижегородская область), Борису Говорину (Иркутская область) и Владимиру Тихонову (Ивановская область).
       Впрочем, нельзя забывать, что даже самые детальные математические расчеты могут быть легко опровергнуты соображениями политического характера. К примеру, глава Корякского автономного округа Владимир Логинов занял в нашей таблице по итогам 2003 года почетное 24-е место с положительным рейтингом (7,63 балла), однако был уволен президентом Путиным в марте 2005 года за срыв северного завоза. А самарский губернатор Константин Титов, имевший по нашей шкале -5,2 балла, напротив, добился в этом году утверждения на новый срок, победив оппозиционное лобби.
       Поэтому в разработанную "Властью" программу, возможно, стоило бы добавить еще одну переменную, учитывающую не всегда предсказуемое мнение президента РФ. Но этот фактор, к сожалению, полноценному математическому анализу не поддается.
       
       Рейтинг губернаторов по объективным показателям

| Место | Губернатор | Регион | Объективная оценка |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Баир Жамсуев | Агинский Бурятский АО | 40,70 |
| 2 | Ахмат Кадыров | Чеченская республика | 24,05 |
| 3 | Борис Золотарев | Эвенкийский АО | 17,19 |
| 4 | Муртаза Рахимов | Республика Башкортостан | 13,11 |
| 5 | Юрий Лужков | Москва | 12,25 |
| 6 | Шериг-оол Ооржак | Республика Тыва | 11,46 |
| 7 | Вячеслав Штыров | Республика Саха (Якутия) | 10,82 |
| 8 | Минтимер Шаймиев | Республика Татарстан | 10,10 |
| 9 | Вячеслав Позгалев | Вологодская обл. | 9,39 |
| 10 | Олег Королев | Липецкая обл. | 8,34 |
| 11 | Валерий Сердюков | Ленинградская обл. | 7,84 |
| 12 | Борис Громов | Московская обл. | 7,15 |
| 13 | Николай Меркушкин | Республика Мордовия | 7,09 |
| 14 | Владимир Яковлев | Санкт-Петербург | 6,59 |
| 15 | Юрий Неелов | Ямало-Ненецкий АО | 4,30 |
| 16 | Александр Черногоров | Ставропольский край | 4,13 |
| 17 | Роман Абрамович | Чукотский АО | 3,30 |
| 18 | Анатолий Артамонов | Калужская обл. | 3,11 |
| 19 | Петр Сумин | Челябинская обл. | 2,83 |
| 20 | Олег Бетин | Тамбовская обл. | 2,67 |
| 21 | Алексей Чернышев | Оренбургская обл. | 2,63 |
| 22 | Равиль Гениатулин | Читинская обл. | 2,40 |
| 23 | Дмитрий Аяцков | Саратовская обл. | 2,39 |
| 24 | Аман Тулеев | Кемеровская обл. | 1,75 |
| 25 | Виктор Толоконский | Новосибирская обл. | 1,05 |
| 26 | Николай Федоров | Республика Чувашия | 0,98 |
| 27 | Виктор Кресс | Томская обл. | 0,75 |
| 28 | Владимир Торлопов | Республика Коми | 0,30 |
| 29 | Леонид Маркелов | Республика Марий Эл | 0,12 |
| 30 | Эдуард Россель | Свердловская обл. | -0,07 |
| 31 | Владимир Платов | Тверская обл. | -0,87 |
| 32 | Виктор Ишаев | Хабаровский край | -0,90 |
| 33 | Валерий Малеев | Усть-Ордынский Бурятский | -0,99 |
| | | АО | |
| 34 | Александр Ткачев | Краснодарский край | -1,00 |
| 35 | Леонид Полежаев | Омская обл. | -1,09 |
| 36 | Егор Строев | Орловская обл. | -1,12 |
| 37 | Юрий Трутнев | Пермская обл. | -1,13 |
| 38 | Олег Богомолов | Курганская обл. | -1,31 |
| 39 | Александр Суриков | Алтайский край | -1,75 |
| 40 | Василий Бочкарев | Пензенская обл. | -1,94 |
| 41 | Сергей Дарькин | Приморский край | -2,02 |
| 42 | Николай Максюта | Волгоградская обл. | -2,06 |
| 43 | Владимир Сергеенков | Кировская обл. | -2,18 |
| 44 | Владимир Логинов | Корякский АО | -2,20 |
| 45 | Евгений Михайлов | Псковская обл. | -2,28 |
| 46 | Сергей Собянин | Тюменская обл. | -2,97 |
| 47 | Юрий Лодкин | Брянская обл. | -3,28 |
| 48 | Леонид Потапов | Республика Бурятия | -3,51 |
| 49 | Александр Михайлов | Курская обл. | -3,52 |
| 50 | Александр Филипенко | Ханты-Мансийский АО | -3,65 |
| 51 | Николай Кисилев | Архангельская обл. | -4,05 |
| 52 | Николай Волков | Еврейская автономная | -4,39 |
| | | обл. | |
| 53 | Владимир Тихонов | Ивановская обл. | -4,42 |
| 54 | Николай Виноградов | Владимирская обл. | -4,58 |
| 55 | Леонид Коротков | Амурская обл. | -4,62 |
| 56 | Виктор Шершунов | Костромская обл. | -5,04 |
| 57 | Владимир Егоров | Калининградская обл. | -5,17 |
| 58 | Константин Титов | Самарская обл. | -5,23 |
| 59 | Владимир Бутов | Ненецкий АО | -5,25 |
| 60 | Евгений Савченко | Белгородская обл. | -5,37 |
| 61 | Юрий Евдокимов | Мурманская обл. | -5,59 |
| 62 | Владимир Кулаков | Воронежская обл. | -5,79 |
| 63 | Анатолий Лисицын | Ярославская обл. | -5,94 |
| 64 | Михаил Лапшин | Республика Алтай | -6,30 |
| 65 | Магомедали Магомедов | Республика Дагестан | -6,34 |
| 66 | Владимир Шаманов | Ульяновская обл. | -6,42 |
| 67 | Алексей Лебедь | Республика Хакасия | -6,93 |
| 68 | Кирсан Илюмжинов | Республика Калмыкия | -7,00 |
| 69 | Владимир Чуб | Ростовская обл. | -7,26 |
| 70 | Александр Дзасохов | Республика Северная | -7,46 |
| | | Осетия | |
| 71 | Геннадий Савельев | Коми-Пермяцкий АО | -7,85 |
| 72 | Александр Волков | Республика Удмуртия | -8,09 |
| 73 | Вячеслав Любимов | Рязанская обл. | -8,10 |
| 74 | Василий Стародубцев | Тульская обл. | -8,36 |
| 75 | Геннадий Ходырев | Нижегородская обл. | -8,88 |
| 76 | Виктор Маслов | Смоленская обл. | -9,18 |
| 77 | Сергей Катанандов | Республика Карелия | -12,67 |
| 78 | Михаил Прусак | Новгородская обл. | -13,04 |
| 79 | Валерий Коков | Республика | -14,76 |
| | | Кабардино-Балкария | |
| 80 | Михаил Машковцев | Камчатская обл. | -15,18 |
| 81 | Мурат Зязиков | Республика Ингушетия | -15,70 |
| 82 | Анатолий Гужвин | Астраханская обл. | -16,02 |
| 83 | Хазрет Совмен | Республика Адыгея | -27,86 |
| 84 | Борис Говорин | Иркутская обл. | -71,43 |

Рейтинг губернаторов с учетом субъективных показателей

| Место | Губернатор | Регион | Объективная оценка | Бонус за прошлое | Бонус за цитаты | Бонус за выборы | Итоговая оценка |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Ахмат Кадыров | Чеченская республика | 24,05 | 0 | 10,13 | 42,23 | 76,41 |
| 2 | Баир Жамсуев | Агинский Бурятский АО | 40,70 | 0 | 0,00 | 20,53 | 61,23 |
| 3 | Николай Меркушкин | Республика Мордовия | 7,09 | 0 | 0,38 | 38,53 | 46,00 |
| 4 | Шериг-оол Ооржак | Республика Тыва | 11,46 | 0 | 0,00 | 29,33 | 40,79 |
| 5 | Минтимер Шаймиев | Республика Татарстан | 10,10 | 0 | 3,75 | 22,13 | 35,98 |
| 6 | Борис Золотарев | Эвенкийский АО | 17,19 | 0 | 0,00 | 14,73 | 31,92 |
| 7 | Сергей Собянин | Тюменская обл. | -2,97 | 10 | 6,00 | 12,13 | 25,16 |
| 8 | Валерий Коков | Республика Кабардино-Балкария | -14,76 | 0 | 0,38 | 39,43 | 25,05 |
| 9 | Юрий Лужков | Москва | 12,25 | 0 | 15,00 | -3,27 | 23,98 |
| 10 | Муртаза Рахимов | Республика Башкортостан | 13,11 | 0 | 9,00 | 1,43 | 23,54 |
| 11 | Магомедали Магомедов | Республика Дагестан | -6,34 | 0 | 1,13 | 28,33 | 23,12 |
| 12 | Аман Тулеев | Кемеровская обл. | 1,75 | 0 | 4,88 | 14,53 | 21,16 |
| 13 | Мурат Зязиков | Республика Ингушетия | -15,70 | 15 | 1,88 | 19,43 | 20,61 |
| 14 | Роман Абрамович | Чукотский АО | 3,30 | 0 | 0,00 | 16,83 | 20,13 |
| 15 | Анатолий Артамонов | Калужская обл. | 3,11 | 0 | 0,00 | 14,83 | 17,94 |
| 16 | Борис Громов | Московская обл. | 7,15 | 10 | 3,38 | -3,77 | 16,76 |
| 17 | Валерий Сердюков | Ленинградская обл. | 7,84 | 5 | 1,88 | 0,53 | 15,25 |
| 18 | Дмитрий Аяцков | Саратовская обл. | 2,39 | 0 | 4,88 | 6,83 | 14,10 |
| 19 | Владимир Шаманов | Ульяновская обл. | -6,42 | 10 | 0,00 | 9,83 | 13,41 |
| 20 | Юрий Неелов | Ямало-Ненецкий АО | 4,30 | 0 | 0,38 | 8,23 | 12,91 |
| 21 | Вячеслав Штыров | Республика Саха (Якутия) | 10,82 | 0 | 0,38 | 1,33 | 12,53 |
| 22 | Владимир Яковлев | Санкт-Петербург | 6,59 | 5 | 8,25 | -7,37 | 12,47 |
| 23 | Вячеслав Позгалев | Вологодская обл. | 9,39 | 0 | 0,00 | 1,33 | 10,72 |
| 24 | Владимир Логинов | Корякский АО | -2,20 | 0 | 0,00 | 9,83 | 7,63 |
| 25 | Леонид Маркелов | Республика Марий Эл | 0,12 | 10 | 0,00 | -2,57 | 7,55 |
| 26 | Кирсан Илюмжинов | Республика Калмыкия | -7,00 | 0 | 0,75 | 13,13 | 6,88 |
| 27 | Валерий Малеев | Усть-Ордынский Бурятский АО | -0,99 | 0 | 0,00 | 7,83 | 6,84 |
| 28 | Егор Строев | Орловская обл. | -1,12 | 0 | 0,38 | 7,03 | 6,29 |
| 29 | Виктор Маслов | Смоленская обл. | -9,18 | 15 | 0,00 | -0,27 | 5,55 |
| 30 | Эдуард Россель | Свердловская обл. | -0,07 | 0 | 7,88 | -3,67 | 4,14 |
| 31 | Равиль Гениатулин | Читинская обл. | 2,40 | 0 | 0,00 | 0,53 | 2,93 |
| 32 | Александр Дзасохов | Республика Северная Осетия | -7,46 | 0 | 1,50 | 8,83 | 2,87 |
| 33 | Василий Бочкарев | Пензенская обл. | -1,94 | 0 | 0,00 | 4,63 | 2,69 |
| 34 | Петр Сумин | Челябинская обл. | 2,83 | 0 | 2,63 | -3,77 | 1,69 |
| 35 | Александр Ткачев | Краснодарский край | -1,00 | 0 | 3,00 | -0,47 | 1,53 |
| 36 | Владимир Егоров | Калининградская обл. | -5,17 | 10 | 2,25 | -5,57 | 1,51 |
| 37 | Виктор Шершунов | Костромская обл. | -5,04 | 10 | 0,00 | -3,47 | 1,49 |
| 38 | Николай Федоров | Республика Чувашия | 0,98 | 0 | 0,75 | -0,27 | 1,46 |
| 39 | Виктор Ишаев | Хабаровский край | -0,90 | 0 | 5,63 | -3,27 | 1,46 |
| 40 | Юрий Евдокимов | Мурманская обл. | -5,59 | 5 | 0,38 | 1,63 | 1,42 |
| 41 | Геннадий Савельев | Коми-Пермяцкий АО | -7,85 | 0 | 0,00 | 8,73 | 0,88 |
| 42 | Александр Филипенко | Ханты-Мансийский АО | -3,65 | 0 | 0,75 | 3,73 | 0,83 |
| 43 | Владимир Кулаков | Воронежская обл. | -5,79 | 15 | 3,00 | -11,67 | 0,54 |
| 44 | Владимир Чуб | Ростовская обл. | -7,26 | 5 | 1,13 | 1,43 | 0,30 |
| 45 | Николай Волков | Еврейская автономная обл. | -4,39 | 0 | 0,00 | 4,63 | 0,24 |
| 46 | Александр Черногоров | Ставропольский край | 4,13 | 0 | 1,13 | -5,57 | -0,31 |
| 47 | Олег Королев | Липецкая обл. | 8,34 | 0 | 0,38 | -9,37 | -0,66 |
| 48 | Александр Волков | Республика Удмуртия | -8,09 | 0 | 1,88 | 4,63 | -1,59 |
| 49 | Виктор Кресс | Томская обл. | 0,75 | 0 | 0,75 | -3,57 | -2,07 |
| 50 | Евгений Михайлов | Псковская обл. | -2,28 | 0 | 0,00 | -0,37 | -2,65 |
| 51 | Анатолий Лисицын | Ярославская обл. | -5,94 | 5 | 0,00 | -1,97 | -2,91 |
| 52 | Владимир Торлопов | Республика Коми | 0,30 | 0 | 1,13 | -4,57 | -3,15 |
| 53 | Леонид Потапов | Республика Бурятия | -3,51 | 0 | 0,38 | -0,17 | -3,31 |
| 54 | Николай Кисилев | Архангельская обл. | -4,05 | 0 | 0,00 | 0,33 | -3,72 |
| 55 | Владимир Платов | Тверская обл. | -0,87 | 0 | 0,00 | -3,07 | -3,94 |
| 56 | Владимир Бутов | Ненецкий АО | -5,25 | 0 | 0,00 | 1,23 | -4,02 |
| 57 | Алексей Лебедь | Республика Хакасия | -6,93 | 10 | 0,00 | -7,17 | -4,10 |
| 58 | Олег Богомолов | Курганская обл. | -1,31 | 0 | 0,38 | -4,07 | -5,01 |
| 59 | Олег Бетин | Тамбовская обл. | 2,67 | 0 | 0,75 | -8,57 | -5,15 |
| 60 | Константин Титов | Самарская обл. | -5,23 | 5 | 0,00 | -4,97 | -5,20 |
| 61 | Леонид Полежаев | Омская обл. | -1,09 | 0 | 0,00 | -4,87 | -5,96 |
| 62 | Юрий Лодкин | Брянская обл. | -3,28 | 0 | 0,00 | -2,87 | -6,15 |
| 63 | Владимир Сергеенков | Кировская обл. | -2,18 | 0 | 0,00 | -4,77 | -6,95 |
| 64 | Геннадий Ходырев | Нижегородская обл. | -8,88 | 5 | 2,25 | -5,57 | -7,20 |
| 65 | Виктор Толоконский | Новосибирская обл. | 1,05 | 0 | 0,38 | -8,67 | -7,25 |
| 66 | Алексей Чернышев | Оренбургская обл. | 2,63 | 0 | 0,00 | -9,97 | -7,34 |
| 67 | Юрий Трутнев | Пермская обл. | -1,13 | 0 | 0,38 | -6,77 | -7,53 |
| 68 | Владимир Тихонов | Ивановская обл. | -4,42 | 0 | 0,38 | -3,97 | -8,02 |
| 69 | Вячеслав Любимов | Рязанская обл. | -8,10 | 0 | 0,00 | -0,47 | -8,57 |
| 70 | Александр Михайлов | Курская обл. | -3,52 | 0 | 2,25 | -7,47 | -8,74 |
| 71 | Хазрет Совмен | Республика Адыгея | -27,86 | 5 | 0,38 | 13,73 | -8,76 |
| 72 | Евгений Савченко | Белгородская обл. | -5,37 | 0 | 0,38 | -3,87 | -8,86 |
| 73 | Александр Суриков | Алтайский край | -1,75 | 0 | 0,38 | -7,97 | -9,35 |
| 74 | Леонид Коротков | Амурская обл. | -4,62 | 0 | 0,38 | -5,27 | -9,52 |
| 75 | Николай Максюта | Волгоградская обл. | -2,06 | 0 | 0,38 | -8,67 | -10,36 |
| 76 | Сергей Дарькин | Приморский край | -2,02 | 0 | 1,13 | -10,07 | -10,97 |
| 77 | Николай Виноградов | Владимирская обл. | -4,58 | 0 | 0,00 | -7,17 | -11,75 |
| 78 | Сергей Катанандов | Республика Карелия | -12,67 | 0 | 0,38 | 0,33 | -11,97 |
| 79 | Михаил Машковцев | Камчатская обл. | -15,18 | 5 | 0,75 | -2,57 | -12,00 |
| 80 | Михаил Прусак | Новгородская обл. | -13,04 | 0 | 0,75 | -0,47 | -12,76 |
| 81 | Василий Стародубцев | Тульская обл. | -8,36 | 0 | 0,00 | -7,47 | -15,83 |
| 82 | Михаил Лапшин | Республика Алтай | -6,30 | 0 | 0,75 | -11,17 | -16,72 |
| 83 | Анатолий Гужвин | Астраханская обл. | -16,02 | 0 | 0,38 | -5,87 | -21,52 |
| 84 | Борис Говорин | Иркутская обл. | -71,43 | 0 | 1,50 | -4,77 | -74,70 |