Капитальное мошенничество

ООО «АлмазСтрой-НН» пытается доказать, что по вине мошенников не смогло заключить контракт на капремонт многоквартирных домов в Приокском и Советском районах Нижнего Новгорода на сумму более 100 млн руб. Из-за фиктивной гарантии региональный фонд капремонта внес компанию в список недобросовестных подрядчиков. Подрядчику не удалось добиться отмены этого решения в УФАС, и теперь он намерен идти в суд.

Комиссия нижегородского УФАС отказала ООО «АлмазСтрой-НН» в удовлетворении жалобы на действия регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (фонд МКД), который включил эту компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. При разбирательстве в антимонопольной службе представители строительной компании пытались доказать, что они сами стали жертвой пока не установленных мошенников.

Началось все с того, что «АлмазСтрой-НН» выиграл конкурс на капитальный ремонт домов, объявленный фондом МКД в июле 2018 года. Изначально сумма контракта составляла более 140 млн руб., однако подрядчик в ходе торгов снизил ее до 111 млн и 3 августа был признан победителем. По условиям тендера он должен был в этом году отремонтировать 23 многоквартирных дома в Приокском и Советском районах города. Компании предоставили 20 дней для подписания договора и оформления банковской гарантии. В установленный срок подрядчик собрал все необходимые документы, при этом копия банковской гарантии, выданная Интерпромбанком, была отправлена по электронной почте и вызвала подозрения у заказчика. В первую очередь тем, что в поставленной на гарантии печати слова были написаны с грамматическими ошибками, а подпись банковского сотрудника явно походила на факсимиле. Кроме того, на гарантии отсутствовала дата ее выдачи. Сотрудникам фонда МКД не удалось найти никаких данных о выдаче этого документа в электронном реестре банковских гарантий. Связавшись с банком, в фонде выяснили, что никаких взаимоотношений у Интерпромбанка и ООО «АлмазСтрой-НН» не было: банк не выдавал гарантию этому подрядчику. В результате заказчик капремонта признал подписанный со стороны «АлмазСтрой-НН» договор ничтожным, не став его заключать. Саму компанию признали уклонившейся от выполнения обязательств и внесли в список недобросовестных подрядных организаций. На следующий день представители компании привези в фонд МКД оригинал банковской гарантии, но это их не спасло.

При разбирательстве этой истории в УФАС выяснилось, что копия банковской гарантии и ее оригинал не идентичны, их номера отличаются последними цифрами. Присутствующий на заседании заместитель генерального директора ООО «АлмазСтрой-НН» Виктор Самарский заявил, что только что узнал об этом, вообще не понимает, как такое могло произойти. Кроме того, на копии банковской гарантии не было штампа «Копия верна», которым в компании в обязательном порядке заверяются все аналогичные документы. С этим фактом в «АлмазСтрой-НН» пообещали разобраться.

По поводу оформления банковской гарантии представитель подрядчика рассказал целую детективную историю. По его словам, сразу после того, как компания выиграла конкурс, ее руководство стало искать банковского брокера, который мог бы оказать содействие в получении необходимого документа. Они нашли координаты некой Анастасии Борисовой, пообещавшей помочь. Через некоторое время она заочно познакомила руководство «АлмазСтрой-НН» с представителями банка: до сих пор в строительной компании знают только номера их телефонов, адрес электронной почты и имена — Егор и Андрей. В ходе переговоров Егор и Андрей передали руководству «АлмазСтрой-НН» банковские реквизиты, на которые нужно было перевести деньги за выдачу банковской гарантии в размере 1,15 млн руб. Необходимую сумму строители перевели, банковскую гарантию получили. Примечательно, что «представители банка» дали компании устаревшие реквизиты, которыми настоящий Интерпромбанк уже не пользуется. Однако расчетный счет в банке, на который были переведены деньги за банковскую гарантию, оказался рабочим, и строителям удалось отозвать свой платеж сразу после того, как вскрылась история с фальшивой банковской гарантией.

Виктор Самарский уверен, что его компания стала жертвой мошенников, но не может объяснить, в чем же заключалась их выгода, если номер счета реально принадлежал банку. После всего случившегося «АлмазСтрой-НН» направил в Центробанк РФ письмо с описанием ситуации, параллельно подав заявление в полицию о признаках мошенничества. В компании надеялись, что действия неких мошенников, в результате которых она лишилась многомиллионного контракта, дают право рассчитывать на то, что фонд МКД пересмотрит свое решение. Как сообщили в «АлмазСтрой-НН», ранее они успешно выполнили десять более мелких контрактов с фондом МКД, капремонтом занимаются с 2016 года и включение в реестр недобросовестных подрядчиков подрывает их репутацию и лишает возможности получать заказы. Однако убедить комиссию УФАС в том, что компания неосмотрительно стала жертвой мошенников, не удалось. Отказ антимонопольной службы несостоявшийся подрядчик крупного контракта пообещал оспорить в арбитражном суде.