К познанию флоры меловых террас Куйбышевского водохранилища Самарской области

Таким образом, антропогенную флору КНГКМ можно охарактеризовать как небогатое по видовому составу образование, сложенное апофитными неантропогенными видами, многие из которых являются доминантами и эдификаторами растительных сообществ.

Список литературы

1. Дарбаева Т.Е. Конспект флоры меловых возвышенностей Северо-Западного Казахстана. -Уральск, 2002. - С. 131.

2. Туганаев В.В., Пузырев Л.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. - С. 128.

3. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. - Киев, 1985. - С. 165.

4. Толмачев А.И. Введение в географию растений. - Л., 1974. - С. 244.

5. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. - Л., 1968. - С. 234 .

6. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. - Пермь, 1991. - С.

134.

7. Дидух Я.П. Проблемы активности видов растений // Ботан. журн. - 1982. - № 7. - С. 925935.

8. Иванов В.В. Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. - Л., 19641989.

9. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб. 1995. - С. 991.

УДК 502.752

К ПОЗНАНИЮ ФЛОРЫ МЕЛОВЫХ ТЕРРАС КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

О.В. Калашникова

Самарский государственный университет Россия, г. Самара, Kalashnikova.olj-lj@rambler.ru

В статье представлены данные о современном состояния флоры меловых обнажений провинции Приволжской возвышенности Самарской области. Указывается полный список видов, рассматриваются уникальные, редкие и исчезающие, занесенные в Красную книгу РСФСР, СССР и Самарской области растения. Проведены эколого-географический анализ и анализ распределение видов растений по отношению к кальциевому субстрату.

The data about the recent state of the cretaceous outcrops flora in the province of Privolzhskaya hills of Samarskaya oblast are given. There is the full list of species; unique, rare and threatened species listed into Red Data Books of RSFSR, USSR and Samarskaya oblast are examined. The ecological and geographical analysis, and the analysis of plant species distribution in dependence on calcium rich substrate are done.

На северо-западе Самарской области, в Шигонском районе (вдоль р. Волги от границы с Ульяновской областью и до залива Куйбышевского водохранилища у с. Тайдаково) расположились удивительные белокаменные пирамиды меловых обнажений. Материнские породы в этой местности сложены мелом маастрихского яруса [2]. Это самый чистый из всех известных пород мела, выходящих на дневную поверхность и единственное его месторасположение в пределах Самарской области. В прошлом здесь находились карьеры и завод по производству мела [1, 2]. К сожалению, берега холмов, выходящие на Куйбышевское водохранилище, из года в год подвергаются обширным абразиям и оползневым процессам. Ежегодно под воду уходят сотни метров таких редких для региона пород, что может привести и к исчезновению растений, приуроченных к меловому субстрату.

На исследуемой территории располагаются четыре памятника природы: Климовские нагорные дубравы, Левашовская степь, Гурьев овраг и Оползневые террасы у с. Подвалье [10].

В результате полевых исследований, изучения гербарных материалов и литературных данных был составлен список сосудистых растений меловых субстратов Правобережья Самарской области, который насчитывает 111 видов, принадлежащих к 79 родам, 32 семействам и 2 отделам.

Флора меловых обнажений насчитывает 32 семейства. Ведущими по числу видов являются: Сompositae - 16 видов; Papilionaceae - 14; Gramineae - 11; Cruciferae - 10; Labiatae - 8; Scrophulariaceae - 5; Rosaceae и Boraginaceae - по 4 вида; UmbeШferae, Rubiaceae и Polygalaceae по 3 вида (рис. 1). Преобладание данных семейств является характерной чертой средиземноморской флоры. Первые пять ведущих семейств составляют 53,16% от общего количества видов.

B Gompositae

Papilionaceae

Gramineae С Cruciferae

Labiatae

Scrophulariaceae

Rosaceae

Boraginaceae

Umbelliferae  Rubiaceae

Polygalaceae

Рисунок 1. Ведущие семейства по числу видов во флоре меловых террас Куйбышевского водохранилища Самарской области.

Ведущими семействами по числу родов являются 7 семейств (56,9% от общего количества родов): Сompositae - 11 родов; Cruciferae - 8; Gramineae, Papilionaceae и Labi-atae - по 6 родов; Rosaceae и Boraginaceae имеют в своем составе по 4 рода (рис. 2).

И Compositae В Cruciferae

Gramineae

В Papilionaceae

Labiatae Q Rosaceae

S Boraginaceae

Рисунок 2. Ведущие семейства по числу родов во флоре меловых террас Куйбышевского водохранилища Самарской области.

Богатыми по числу видов родами оказались: Astragalus - 7 видов, Stipa - 5 видов, а также Allium, Hedysarum, Polygala и Linaria содержащие по 3 вида.

По своей эколого-географической приуроченности все виды меловых обнажений принадлежат к 6 группам. В основу анализа положены экологические особенности, ценотиче-ские и географические связи растений, которые формировались на территории Волго-Уральского региона миллионы лет [11-15]. Таким образом было выявлено преобладание растений горно-степной группы - 37 видов (33,4% от общего числа видов), которая отражает приуроченность видов к каменистым степям и обнажениям коренных пород на возвышенностях.

Второе место делят степная - 30 видов (27%) и лесостепная - 31 вид (27,9%) группы. Такое большое количество видов объясняется расположением Самарской области в лесостепной и степной зонах.

Группа меловых растений представлена 8 видами, что составляет 7,2% от общего числа видов. Эти растения - облигатные меловики, которые растут только на мелах, где почвы не развиты. К ним относятся: Diplotaxis cretacea Kotov, Matthiola fragrans Bunge, Linum ucranicum Czern., Polygala cretacea Kotov, Helianthemum cretaceum (Rupr.) Juz. ex Dobrocz., Thymus dubjanskii Klok. et Shost., Asperula exasperata V. Krecz. ex Klok., Anthemis trotzkiana Claus ex Bunge.

Сорные растения также присутствуют на обнажениях, но представлены всего 4 видами (3,6%). Наименьшей группой является пустынно-степная, содержащая 1 вид (0,9%).

Авторами, изучавшими флору кальцийсодержащих субстратов, предлагались самые различные критерии для ее подразделения на группы. Следуя указаниям А.В. Масленникова [8], флору меловых ландшафтов Приволжья, развивающуюся на субстратах с различным содержанием кальция, наиболее приемлемо анализировать и группировать по классификации Л.И. Малышева [7].

Таким образом, растения меловых обнажений Предволжья Самарской области были разделены на 4 группы. Облигатные кальцефилы занимают лидирующее положение. Они представлены 57 видами (51,4%). К ним относятся: Ephedra distachya L., Hedysarum grandi-florum Pall., Gypsophila altissima L., Bupleurum falcatum L. и другие. Виды, принадлежащие к данной группе, встречаются почти исключительно на карбонатных горных породах. Кальций-индифферентных видов 27 (24,3%). Они не обнаруживают явной приуроченности к содержащим известь субстратам, тем не менее не являются кальцефобами. Среди них такие виды, как: Stipa. capillata L., Irispumila L., Crinitaria villosa (L.) Grossh. и другие. Кальцефо-бы избегают богатых известью почв. Они представлены 15 видами растений (13,5%): Festuca valesiaca Gaud., Origanum vulgare L. и прочие. Меньшим количеством видов представлена группа факультативных кальцефилов - 12 видов (10,8%), которые произрастают необязательно на карбонатных субстратах, но на них более обычны или обильны. На изучаемых меловых обнажениях к ним относятся: Reseda lutea L., Astragalus rupifragus Pall. и другие (рис. 1).

В июле 2008 г. на исследуемых меловых обнажениях нами были обнаружены новые виды для Правобережья Самарской области: гониолимон высокий (Goniolimon elatum (Fisch. ex Spreng.) Boiss.) и для Правобережья Волго-Уральского региона: козлобородник степной (Tragopogon stepposus (S.Nikit.) Stank.).

В 80-х годах впервые для Самарской области на изучаемой территории были найдены Самарским государственным университетом: двурядка меловая (Diplotaxis cretacea Kotov), левкой пахучий (Matthiola fragrans Bunge), льнянка русская (Linaria ruthenica Blonski), ясменник шероховатый - (Asperula exasperata V. Krecz. ex Klok.) [9].

В составе флоры отмечены виды, занесенные в Красную книгу СССР [5]: Koeleria sclerophylla P.Smirn и Anthemis trotzkiana Claus ex Bunge. В Красную книгу РСФСР [4] занесено 11 видов: Stipa pennata L., S. pulcherrima C.Koch, Koeleria sclerophylla P.Smirn., Iris pumila L., Matthiola fragrans Bunge, Astragalus zingeri Korsh., Hedysarum grandiflorum Pall., H. razoumovianum Fisch. et Helm, Thymus dubjanskii Klok. et Shost, Anthemis trotzkiana Claus ex Bunge и Artemisia salsoloides Willd. В Красной книге Самарской области [3] отмечено 32 вида, произрастающих на данной территории. Следует отметить, что 2 вида из красных книг имеют нахождение locus classicus в Правобережье Волго-Уральского региона. Для Astragalus zingeri - гора Попова в Жигулевских горах, а Anthemis trotzkiana - окрестности Хвалынска. Причем у последнего, заволжско-казахстанского, вида на исследуемых Климовских меловых горах расположена крупнейшая популяция, которая находится на северо-западной границе своего ареала. Именно там Anthemis trotzkiana была впервые отмечена И.И. Спры-гиным [12].

Необходимо подчеркнуть, что во флоре европейской части СССР [9] для нашей территории показан Thymus cimicinus Blum ex Ledeb., который, по данным Ю.Л. Меницкого, объединяет T. dubjanskii и T. zheguliensis. Но работами В.А. Куркина, Т.И. Плаксиной и др. [6] было выявлено, что на мелах Приволжской возвышенности произрастает Thymus dubjanskii [13].

Удивительные меловые обнажения Шигонского района являются рефугиумом произрастания многих редких и исчезающих растений, представляющих интерес для природы не только Самарской области, но и России в целом. Ввиду важности по тесту биоразнообразия 27.10.2006 г. данная территория, а именно «Климовские мела» была включена в основную зону биосферного резервата под эгидой ЮНЕСКО.

Список литературы

1. Захаров А.С. Рельеф Куйбышевской области. - Куйбышев, 1971. - 86 с.

2. Иванов А.М., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. - Куйбышев, 1960. - 81 с.

3. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - 372 с.

4. Красная книга РСФСР (растения). - М.: Росагропромиздат, 1988. - 504 с.

5. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. - Т.2. - М.: Лесн. пром-стъ, 1984. - 480 с.

6. Куркин В.А., Плаксина Т.И. Сравнительная характеристика видов рода тимьян по биохимическому составу // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. - Куйбышев: Куйбыш. гос. ун-т, 1985. - С. 86-90.

7. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. - М.-Л.: Наука, 1965. - 368 с.

8. Масленников А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенноси. - Ульяновск, 2005. - 162 с.

9. Меницкий Ю.Л. Род 35. Тимьян Thymus L. // Флора европейской части СССР. - Л.: Наука, 1978. - Т. 3. - С. 191-204.

10. Памятники природы Куйбышевской области / Сост.: В.И. Матвеев, М.С. Горелов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. - 157 с.

11. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. - М.: Наука, 1972. - 207 с.

12. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. - Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2001. - 388 с.

13. Плаксина Т.И. Анализ флоры. - Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2004. - 152 с.

14. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. - 320 с.

15. Толмачев А.И. Введение в географию растений. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

УДК 502.2:502.4

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «БУЗУЛУКСКИЙ БОР»

С.Ю. Ковтун

Институт степи УрО РАН Россия, г. Оренбург, orensteppe@mail.ru

В статье рассматриваются различные геосистемные подходы, с помощью которых производится интерпретация географической информации в картографическую, совмещение тематических карт и цифровых, для последующего их анализа, а также специфика аэрокосмической съемки различных объектов туристическо-рекреационного направления для их отображения на картах.

In article various geosystem approaches with which help are considered in cartographical, combination of thematic cards and digital, interpretation of the geographical information is made for their subsequent analysis, and also specificity of space shooting of various objects of a tourist-recreational direction for their display to cards.