Детерминант и тематический гласный в структуре глагола аварского и даргинского языков

ДЕТЕРМИНАНТ И ТЕМАТИЧЕСКИМ ГЛАСНЫЙ В СТРУКТУРЕ ГЛАГОЛА АВАРСКОГО И ДАРГИНСКОГО ЯЗЫКОВ

2010 Вайсурова Р.А.

Дагестанский государственный педагогический университет

Статья посвящена актуальной теме морфологии дагестанских языков -структуре и функционированию таких элементов, как детерминант и тематический гласный в аварском и даргинском языках.

The article is devoted to the vital topic of morphology of the Dagestan languages, i.e. the structure and the functioning of such elements as a determinant and a thematic vowel in the Avar and Darghin languages.

Ключевые слова: детерминант, тематический гласный, аффикс, суффикс, основа, моноконсонантный корень, кавказские языки, дагестанские языки, классный показатель, формант.

Keywords: determinant, thematic vowel, affix, suffix, stem, monoconsonant root, Caucasian languages, Dagestan languages, class indicator, formant.

По свидетельству многих исследователей, в кавказских языках имеется два структурных элемента глагольной основы -

детерминативный суффикс и тематический гласный. Термин «детерминатив» происходит от

латинского determine «определяю».

Наличие тематических гласных и детерминантов в дагестанских языках приводит к осложнению основы слова и трудностям,

связанным с выделением аффиксальных морфем, что делает их изучение актуальным и

практически необходимым.

В дагестанских языках

детерминатив определяет, оформляет основу конкретной категориальной формы и характеризуется как основообразующий суффикс.

Н. С. Трубецкой [6] впервые выделил его в послекорневой позиции в виде варьирующего гласного и назвал «тематическим гласным» имени.

По мнению А. С. Чикобава [7],

основа картвельских языков состоит

из трех элементов: окаменелого

классного показателя,

моноконсонантного корня и детерминативного суффикса.

Позднее наличие детерминанта в структуре основы кавказских языков было отмечено многими

исследователями [1, 2, 5].

По существующей теории, корень в кавказских языках состоит из одного согласного. 3. Г. Абдуллаев отмечает, что охарактеризовать корень как один из видов основы или сводить понятие корня к понятию основы можно лишь в том случае, если понятия совпадают в одной форме [1. С. 364].

Необходимо определить место тематического гласного и детерминанта в структуре слова, т.е. они относятся к основе или форманту.

Тематический гласный оформляет основу конкретной категориальной формы. Например, в аварском языке: тематический гласный -и- оформляет основу инфинитива: бос-и-зе «брать, взять», къот1-и-зе «резать», -а- -

основу прошедшего времени: бос-а-на «взял», къот1-а-на «порезал», -у-

- основу настоящего времени бос-у-ла «берет», къот1-у-ла «режет» и т.д.

Как мы видим, тематический гласный в глагольных формах аварского языка выступает в роли формообразующей суффиксальной морфемы. И поскольку тематический гласный функционирует в качестве элемента, образующего основу конкретной категориальной формы, исследователи относят его к соответствующему категориальному форманту [3. С. 18]. Тем более, что тематический гласный в структуре финитных форм аварского глагола несет определенную грамматическую нагрузку, а именно репрезентирует темпоральную корреляцию. А в структуре инфинитива аварского глагола тематический гласный репрезентирует аспектуальную корреляцию: к1анц1-и-зе «прыгнуть» -к1анц1-е-зе «прыгать».

Статус и функции тематического гласного в дагестанских языках четко не определены. 3. М. Маллаева полагает, что появление

тематического гласного в структуре обусловлено фонетическими

особенностями языка, а именно -невозможностью сочетания двух и более согласных [3. С. 18]. Поскольку основа глагола в аварском языке оканчивалась неизменно на согласный или на лабиализованный комплекс, согласным был представлен также и грамматический формант, возникала необходимость появления соединительного

гласного. То есть, тематический гласный изначально выполнял чисто структурную функцию соединения корневого согласного с

категориальным формантом,

представленным согласным

элементом, не имея морфемного статуса. Н. С. Трубецкой [6. С. 325], видимо, имел в виду именно этот этап формирования аффиксальной системы дагестанских языков, когда он отмечал, что в ходе исторического развития языков произошло перераспределение функций, и тематический гласный стал

выполнять функцию различения

вновь возникших грамматических категорий.

Исходя из функциональных особенностей детерминативов в

системе аварского и даргинского глаголов, их можно охарактеризовать как класс формообразующих суффиксов, функционирующих в определенной позиции - между

основой и флексией.

Если охарактеризовать

соотношение детерминативного суффикса и тематического гласного, то выясняется, что тематический гласный может быть

детерминативным суффиксом. А детерминативный суффикс включает в себя тематический гласный и согласные элементы,

представляющие реликты

окаменевших классных показателей

- д-, -м-, -6-, -л-, -р-, -н- и т.д. Не исключено сочетание тематических гласных с согласными элементами различных детерминативных

суффиксов.

К примеру, основа глагола без суффиксальных морфем служит базой образования различных финитных и инфинитных форм. Можно выделить два типа простой основы глагола в сопоставляемых языках - классную и неклассную. В основу аварского классного глагола входят: классный показатель и

корень. У некласнных глаголов довольно часто корень совпадает с основой. Для даргинского глагола классная глагольная основа состоит из трех значимых элементов: классного показателя, показателя вида (совершенного или

несовершенного) и

моноконсонантного корня.

Неклассная глагольная основа состоит из двух значимых элементов: показателя вида (совершенного или несовершенного) и

моноконсонантного корня.

В аварском языке без учета классного показателя представлены следующие типы основ: С, СГ, СГС (наиболее распространенный),

СГСС, СГСГ, ГСС, СГС, СГСС, СГСГС (Г - гласный, С - согласный).

В даргинском языке представлены следующие типы основ: СГ

(ограниченное количество), СГС,

СГСС (основная масса). Это структурные типы простой основы.

Если в глагольной основе структуры СГ гласный компонент, являясь распространителем корня, входит в состав простой основы, то в составе этих глагольных основ СГС и СГСС нет послекорневого гласного, функционирующего в качестве детерминанта. Как правило, детерминант не входит в состав простых основ закрытых структурных типов. Чаще всего детерминант выступает за пределами таких основ.

О глагольном детерминанте Н. С. Трубецкой [6. С. 325] пишет: «В более древнюю эпоху наличие гласного, непосредственно

следующего за корневым согласным, было обязательным для всех чеченолезгинских глагольных форм. Этот гласный можно назвать

«тематическим гласным». Он варьирует не только от одной формы к другой (например, дарг. ас-и-ра «я купил», ас-а-ди «ты купил», ис-ус «я куплю»), но также и от глагола к глаголу, и во многих чеченолезгинских языках различается по нескольку «спряжений», которые отличаются друг от друга главным образом распределением по глагольным формам различных по качеству тематических гласных. Так, например, в даргинском некоторые глаголы (асис «покупать») имеют -и-в 1-м лице прошедшего времени (асира «я купил»), тогда как другие глаголы (как например, арсис «улетать») в той же форме имеют -у-(арсура «я взлетел») и т.д.

В даргинском языке ныне глагольный детерминант

функционирует в конкретной

категориальной форме и несет определенную грамматическую нагрузку. Здесь суффикс-

детерминант выражает

аспектуальную корреляцию: берж-и-ли «выпив» - буж-у-ли «выпивая». Форманты видовой корреляции располагаются непосредственно по обе стороны корневой морфемы: префикс размещается слева, перед корнем, а суффикс - справа, после корня.

Кроме того, в даргинском языке не менее важной грамматической

функцией суффикса-детерминанта является выражение залоговой дифференциации глагольных

значений.

Если бы даже не было указанных конкретных случаев выражения аспектуальной корреляции и

дифференциации залоговых

значений, употребление того или иного глагольного суффикса-

детерминанта в строго определенной категориальной словесной форме само по себе делает его грамматическую функцию вполне четкой. Глагольный суффикс-детерминант в даргинском языке обладает очень важными

функциональными свойствами.

Исходя из этого, нелегко согласиться с тем, что детерминативные суффиксы на современной стадии развития языков не выполняют никаких грамматических функций.

Также трудно разделять и точку зрения 3. Г. Абдуллаева [1. С. 368], когда он пишет, что нет никакой необходимости для выявления суффикса-детерминанта прибегать к этимологизации или к сравнительно-историчес-кому методу. Как в даргинском, так и в аварском языке встречаются детерминанты с грамматическими функциями и без них. Кроме того, если они в диахроническом плане являлись

детерминантами, то некоторые уже стали конкретными категориальными аффиксами. Поэтому при

характеристике детерминантов необходимо учесть диахронический и синхронический аспекты

исследования.

Теперь несколько слов о структуре детерминанта. В дагестанских

языках наиболее характерной считается структура суффикса-

детерминанта ГС. Основным

элементом при этом считается

согласный, а функция гласного

характеризуется как нечто

неопределенное и

малозначительное. 3. Г. Абдуллаев вносит коррективы в понимание

структуры детерминанта. За согласным корневым элементом

непременно следует

детерминативный гласный, а

поскольку в одной форме в роли

детерминанта может

функционировать не один гласный, вслед за ним закономерно может последовать и согласный, то образуется сочетание двух детерминативных суффиксов в последовательности ГС. Это сочетание двух последующих друг за другом детерминативных суффиксов и принимают за единую структуру детерминанта [1. С. 368]. Причем, соединением послекорневого

детерминативного гласного со следующим за ним

детерминативным согласным

разрушается слоговое

распространение самой корневой морфемы.

Так, например, в даргинском языке инфинитив багь-е-с «узнать» членится так, что четко выделяется детерминант -е- и категориальная флексия -с, то и форма не-лица прошедшего совершенного

(перфекта) также должна члениться с аналогичной четкостью: багь-у-р (а не багь-ур, правильное слоговое членение с распространением и огласовкой корневой морфемы -гь-будет ба-гьу-р). Если взять форму деепричастия, то ее членение таково: багь-у-р-ли. Здесь отчетливо выделяются два детерминанта. Функционирующие друг за другом в позиции между корневой морфемой (-гь-) и категориальным суффиксом деепричастия (-ли): -у- и -р-.

Распространенная структура

детерминанта ГС получена как раз из сочетания двух детерминантов.

В литературном даргинском языке в качестве распространенных суффиксов-детерминантов зафиксированы следующие: -иб-, -уб-, -яб-, -ун-, -ян-, -ар-, -ур-, -ил-, -ул-, -ал-, -ял-, -ес-, -яс-, -а-, -и-, -у-, -я-. Но получается, что суффиксы-детерминанты структуры ГС - это не единые суффиксы, а комплексы, состоящие из двух самостоятельных детерминативных суффиксов.

Сравним структурные элементы некоторых финитных и инфинитных парадигматических форм глагола вак1-е-с «прийти»: вак1-и-ра «я

пришел» (аорист), вак1-и-л-ра «я пришел» (презенс), вак1-и-б «он пришел», вак1-и-б-си «пришедший»,

вак1-и-б-си-ли «пришедший»

(эргатив), вак1-и-би-х1и «туда, куда пришел», вак1-и-би-х1и-б «там, куда пришел», вак1-и-би-х1и-ба-д «откуда, куда пришел», вак1-и-би-х1и-бя-х1 «в ту сторону, куда пришел», вак1-и-б-х1е-ли-ли «когда пришел», вак1-и-б-х1е-й-с «к приходу, ко времени прихода», вак1-и-б-х)е-ли-л как только пришел», вак1-и-б-х1е-л-ла «времени прихода, того периода, когда пришел», вак1-и-б-ма-д «как только пришел». Здесь в качестве детерминантов выступают: -и-, -й-, -л-, -ли-, -6-, -би-, -ба-, -бя-, -си-, -х1и, -х/е-, -ма-.

В даргинском языке 3. Г. Абдуллаев выделяет глагольные суффиксы-детерминанты трех типов: а) моновокалический; б)

моноконсонантный; в) комплексной структуры СГ [1. С. 370], которые имеют разное происхождение. Но в задачи нашего исследования не входит рассмотрение происхождения детерминантов, поэтому мы не останавливаемся на этом вопросе.

В аварском языке также в одной словоформе может быть

представлено два детерминативных суффикса, например: деепричастие бос-ул-а-го «беря», здесь -ул- и -а- -детерминативные суффиксы; -го -категориальный формант

деепричастия; бос- - простая основа.

Говоря о глагольном

детерминанте, невозможно пройти мимо одной особенности

категориальной деривации,

характерной для дагестанских языков. В структуре

рассматриваемых языков возможен переход категориального суффикса одной формы в детерминативный

суффикс другой формы.

Продемонстрируем это положение на примере и даргинского и

аварского языков.

Буч1-у-ли «читая» (инфинитная форма деепричастия) - буч1-у-л-ра «читаю (1 л.) или буч1-у-л-ри

«читаешь»(2 л.) - финитные формы настоящего времени.

Предполагается, что синтетическая финитная форма презенса буч1-у-л-ра образовалась от аналитической формы, состоящей из деепричастия буч1у-ли и связочного глагола в

личной форме сай-ра «есть» (буч1ули сайра - буч1улра). При этом категориальный суффикс

деепричастия -ли в финитной форме презенса становится

детерминативным суффиксом.

Аналогичное явление, как мы отметили выше, можно наблюдать и в аварском языке, т.е. возможен переход категориального суффикса в детерминативный. Например; бос-ил-а «возьму» (от глагола боси-зе «взять», «брать») -ил- здесь категориальный суффикс будущего времени бос-ил-ев «тот, которому предстоит взять» - -ил-детерминативный суффикс,

оформляющий основу будущего времени, -е-в - категориальный суффикс причастия. Как уже отмечалось, в качестве

детерминативов в аварском языке выступают -р-, -н-, -м-, -л-, -6-, -д-. Но М. М. Нурмагомедов [4. С. 16] отмечает что, последовательный анализ перехода словосочетаний в сложные глаголы, а последних после утраты первого или, как правило, второго компонента в производные, дает основание считать, что детерминативными суффиксами можно считать и компоненты: -хх-, -ъ-, -чч-, -г!-, -к-, -кк-, -т1-, -хь-, -х/-, -х-, -гь-, -ч1-, -лъ-, -кь-, -ц-. Утрата второго компонента не проходила бесследно. Вместо полного глагола он оставлял свой корневой согласный иногда с аффиксальными согласными.

Тематический показатель основы, который выделяется в андийских языках, не характерен для аварского литературного языка. По

свидетельству Т. Е. Гудава, «он слился с суффиксами спряжения глагола. Тематический показатель -н-имеется во всех глаголах, образующих инфинитив через -ине- -биц-и-н-е «рассказать». Здесь -н-выглядит частью форманта инфинитива [2. С. 38]. На современном этапе развития аварского языка согласный -и-выступает частью темпорального суффикса, а именно суффикса будущего времени.

Широко употребляются -н- и -л- и в других грамматических формах глагола (в деепричастиях, в формах будущего, общего времени, причастиях и т.д.).

В специальной литературе по аварскому языку происхождение суффиксов спряжения глагола -н- и -л- связывают с глаголом -ине «идти».

На наш взгляд, сравнительное изучение таких элементов структуры слова, как детерминативный суффикс и тематический показатель способствует уточнению

формообразовательной и

словообразовательной базы

дагестанских языков, что имеет немаловажное теоретическое и практическое значение.

Примечания

1. Абдуллаев 3. Г. Даргинский язык. Ч. II. Морфология. М., 1993. 2. Гудава Т. Е. Сравнительный анализ глагольных основ в аварском и андийских языках. Махачкала, 1959. 3. Маллаева 3. М. Глагол аварского языка. Махачкала, 2007. 4. Нурмагомедов М. М. Структура глагола в аварском языке. Махачкала, 2000. 5. Рогава Г. В. К вопросу о структуре именных основ и категориях грамматических классов в адыгских (черкесских) языках. Тбилиси, 1956. 6. Трубецкой Н. С. Заметки о глагольных показателях в чечено-лезгинских (восточно-кавказских) языках // Избранные труды по философии. М., 1987. 7. Чикобава А. С. Древнейшая структура именных основ в картвельских языках (на груз. яз.). Тбилиси, 1942.

Статья поступила в редакцию 11.05.2010 г.