Всероссийские сельскохозяйственные переписи 1916, 1917 годов как источник по демографической статистике Забайкалья

Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 6 (297). История. Вып. 54. С. 31-35.

Н. В. Тумурхонова

ВСЕРОССИЙСКИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПЕРЕПИСИ 1916,

1917 ГОДОВ КАК ИСТОЧНИК ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКЕ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Рассмотрены материалы Всероссийских сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг., выявлены информационные возможности источника для характеристики сельского населения Забайкальской области. На основе данных переписей прослежены демографические изменения, произошедшие в крестьянском хозяйстве в межпереписной период.

Ключевые слова: статистические источники, демографические источники, сельскохозяйственные переписи.

В начале XX в. царское правительство вело подготовку второй Всероссийской переписи населения, однако ее осуществлению помешала начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война. В результате следующее подобное обследование населения страны было проведено после революций 1917 г., в 1920 г.1 Но в годы Первой мировой войны царское, а затем Временное правительство провели две сельскохозяйственные переписи, материалы которых содержат сведения по демографической статистике сельского населения.

Материалы сельскохозяйственных переписей 1916, 1917 гг. не раз становились объектами специальных исторических и источниковедческих исследований. В работах 20-х гг. ХХ в. одной из основных проблем являлась оценка степени достоверности полученных в ходе переписей данных, и, исходя из этого, исследователи предпринимали попытки определения процента ошибок2.

В 60-е гг. ХХ в. появились работы, дающие источниковедческий анализ переписей, оценивающие возможность научного использования данного вида источников. Исследователями были сделаны попытки применения математических методов для анализа переписей. Начало новому этапу положила работа Л. С. Гапоненко и В. М. Кабузана, которые рассмотрели переписи 1916 и 1917 гг. как источник для определения численности населения3.

Комплексный источниковедческий анализ материалов переписей был предпринят Л. С. Терещенко, А. М. Бауфалом, Л. М. Горюшкиным, В. С. Золототрубом, А. М. Рябоконевым, И. В. Островским, И. Д. Ковальченко и др.4 В своих работах исследователи дали общую источниковедческую характеристику материалов переписей

Европейской России и Западной Сибири. Рассмотрели вопросы организации и проведения переписей, процесс создания программ сбора сведений и программ разработки данных, оценили качество и сопоставимость собранных данных, проанализировали местные и общероссийские публикации переписей и возможности их использования.

В начале XXI в. происходит рост интереса к источниковедческим исследованиям сельскохозяйственных переписей. В 2002 г. вышла в свет работа М. И. Родионова, в которой приводятся данные подворных карточек по Златоустовскому уезду Уфимской губернии5. Новый импульс изучению материалов переписей был дан алтайскими исследователями, они на основе анализа первичных материалов переписи 1917 г. дали характеристику хозяйственного развития различных групп населения алтайской деревни во второй половине XIX - начале XX в. и определили новые проблемы изучения материалов переписей. А. А. Храмков отметил, что первичные материалы Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г. могут использоваться и в исследовательском поле микроистории для изучения отдельных сел и семейств6. На основе подворных карточек переписи 1917 г. автор рассмотрел переселенческое крестьянское -население трех сел: Ирбизино, Беленькое и Веселовское. В. В. Исаев и А. А. Малолетко подняли вопрос о характеристике отдельных сословных групп по данным переписи, ими в частности было рассмотрено развитие хозяйства казачьего населения7. Еще одно направление, разрабатываемое алтайскими исследователями, связано с проникновением в исследовательский процесс исторической науки информационных технологий. Использование

компьютеров позволяет решать проблему информационно обеспеченности исторических исследований путем создания баз данных исторической информации8.

Большее внимание исследователи уделили материалам, собранным на территории Европейской России и Западной Сибири. В данной статье были привлечены демографические материалы, собранные в Забайкальской области.

Забайкальская область в начале ХХ в. представляла территорию площадью около 542,3 тыс. кв. верст, что составляло 28,3 % от общей площади Российской Империи9. Население области по переписи 1897 г. насчитывало 672072 чел., из них в сельской местности проживало 634688 чел., в городах - 3740410, таким образом, сельское население преобладало, и на его долю приходилось 94,4 %. К 1911 г. соотношение несколько изменилось: в сельской местности проживало 752175 чел., в городах 116615 чел., т. е. 86,6 % и 13,4 %п.

Программы Всероссийских сельскохозяйственных переписей частично повторяли программу переписи населения 1897 г., а программа переписи 1917 г. изначально составлялась с учетом необходимости получения статор-ганами страны данных о сельском населении и должна была дополнить материалы городской переписи, проведенной в том же году. Переписи учитывали фамилию и имя домохозяина и членов домохозяйств, пол, возраст, отношение к главе семьи и к главе хозяйства, семейное положение, сословную принадлежность, национальность, содержали отметку о временном отсутствии или временном пребывании - учитывались отсутствующие хозяйства, члены домохозяйств (с указанием причин отсутствия, рода занятия), беженцы, пленные, род занятий. Сельскохозяйственные переписи исключали лишь три вопроса демографической переписи 1897 г.: вероисповедание, родной язык и образование.

Всероссийские сельскохозяйственные переписи позволяют проследить изменения, произошедшие в структуре населения области. По данным сельскохозяйственной переписи 1916 г. население Забайкальской области составляло 896359 чел., из них в сельской местности проживало 771626 чел. (86,1 %) и в городах 124733 чел. (13,9 %).

Из общего количества сельского населения в 1916 г. переписи подверглись 689188 чел., что составило 89,3 %13. Прирост населения в среднем по области составил 7 %, численность мужского населения по переписи 1917 г. увеличилась на 14,5 %, женского - на 0,2 %. Расхождения в данных переписей 1916 и 1917 гг., особенно по численному составу мужского населения, объясняются, во-первых, естественным приростом. Во-вторых, тем, что при переписи 1917 г. были учтены территории, не попавшие в первое обследование, такие как Баунтовская инородческая управа, Муйское отдельное общество, Нижне-Ангарская-Кундигирская родовая управа Баргузинского уезда, а также полосы отчуждения железных дорог и золотые прииски. Переписью 1917 г. были затронуты и районы с традиционно развитыми промыслами и золотопромышленностью, в конце XIX в. в золотопромышленности было занято 9716 чел., преимущественно мужского населения14. Значительные изменения в половую структуру населения области внесла мобилизация населения в армию и на тыловые работы. 25 июня 1916 г. царское правительство издало указ о «реквизиции инородцев» на тыловые работы в районе действующей армии15. По данным переписи 1917 г. мобилизовано было 53777 чел., из них 11817 чел. составляло бурятское население16. При обследовании 1916 г. отсутствовавшее больше месяца население, в том числе и мобилизованное, не регистрировалось, а в 1917 г. эти категории были учтены и вошли в итоговые результаты, 90,6 % отсутствовавших составляли муж-

Таблица 1

Население Забайкальской области по данным Всероссийских сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг., чел.12

Число хозяйств Мужчин Женщин Всего лиц обоего пола

Перепись 1916 г. 125931 330294 358894 689188

Перепись 1917 г. 132471 378058 359747 737805

Рост численности хозяйств и населения 6540 47764 835 48716

5,2 % 14,5 % 0,2 % 7 %

чины, большая часть которых была призвана в армию. В результате общее соотношение полов изменилось: если по переписи 1916 г. в структуре населения преобладали женщины, на 100 мужчин приходилось 108,7 женщин, то в 1917 г. стали преобладать мужчины, на 100 чел. приходилось только 95 женщин. В то же время, при вычете мобилизованного мужского населения, наличное население области сократилось на 28649 чел. (4,1 %). А соотношение женского и мужского населения выглядело уже следующим образом - на 100 муж. приходилось 110,4 жен., таким образом, в действительности доля женского населения области увеличилась, а не уменьшилась.

На основе данных о численности населения и количестве хозяйств можно сделать выводы о среднем составе семей в сельской местности, так, на одно хозяйство в 1916 г. приходилось 5,47 чел., в 1917 г. его численность незначительно выросла и составила 5,56 чел. Таким образом, в годы Первой мировой войны произошел рост среднего состава семей, хотя общегосударственная тенденция шла на сокращение их численности. Так, если по переписи населения 1897 г. среднее число лиц в крестьянских хозяйствах по 50 губерниям России составляло 6,6 чел., то в 1916 г. - уже на 13 % меньше, и крестьянская семья состояла из 5,74 чел.17 Развитие обратных явлений в составе сельских семей Забайкалья были вызваны несколькими причинами. Вследствие изменений, произошедших в исследуемой совокупности хозяйств, в обследование вошли новые территории и новые категории населения, не учитывавшиеся ранее. В условиях военных действий и оттока значительной части мужского населения из деревни по мобилизации в армию привели к приостановке процесса «семейных разделов или дробления крупных семейств на ряд мелких». Это было связано с тем, что крестьянская семья помимо социальной ячейки являлась еще и хозяйственной единицей, для существования которой важную роль играло наличие рабочей силы, поэтому с ростом мобилизации и оттоком рабочих рук подрывалась экономическая основа крестьянского хозяйства. В результате приостановка процесса дробления крестьянских семей и незначительный рост их численного состава являлись способом сохранения экономической мощи отдельных хозяйств. Подтверждаются эти выводы и сведениями о занятости женского

населения в сельсхозработах. 76 % женского населения трудоспособного возраста принимали участие в пашенных работах, косьбе сена и уборке урожая. Причем наивысший процент использования женского труда приходился на хозяйства крестьянского типа, где процент мобилизованного мужского населения - наивысший из всех сословно-нацио-нальных групп населения области.

При подведении результатов переписи 1917 г. население было разделено на четыре сословно-национальные категории: крестьяне-старожилы - 274350 чел. (38,4 %), крестьяне-переселенцы - 5231 чел. (0,7 %), казаки оседлые (русские) - 229886 чел. (32,2 %), казаки кочевые - 21092 чел. (3 %) и инородцы - 182164 чел. (25,5 %). Тем не менее, характеристика национального состава населения Забайкальской области на основе опубликованных материалов переписей затруднена по причине отсутствия разработки именно по национальным группам. Переписи могут предоставить нам лишь приблизительные данные. В Забайкальской области по переписи 1916 г. население бурятских волостей составляло 149236 чел.18 Но только данной цифрой все бурятское и инородческое население региона исчисляться не может, т. к. бурятское население проживало в пределах и русских, и тунгусских волостей. По переписи 1917 г. население бурятских волостей составляло 151065 чел., из которых 2634 чел. отсутствовавших, т. е. наличное население исчислялось в 148631 чел.19, что примерно соответствовало цифре установленной переписью 1916 г. Если принять во внимание, что казаков-кочевников (как правило, бурят) по переписи 1917 г. было 21092 чел.20, то все бурятское население в 1917 г. по Забайкальской области составляло примерно 172157 чел., считая отсутствовавших в волостях, казачьих станицах и городах.

Демографические данные по результатам переписи 1917 г. носят более полный и представительный характер в силу расширения программы обследования и изменения программы разработки итоговых данных. Данные переписи характеризуют такой компонент структуры трудовых ресурсов крестьянского хозяйства, как наемная рабочая сила.

Таким образом, из данных таблицы видно, что доля наемных рабочих в общей структуре населения была невелика и составляла 0,7 %. Наибольшее распространение наем рабочих рук имел у оседлого казачества, к найму при-

бегали 9 % от общего количества хозяйств, а наименьший у крестьян-переселенцев, к нему прибегало 3,4 %. По Забайкалью в среднем к найму сроковых и годовых работников прибегало 6,2 % хозяйств. В то же время по области 7 % хозяйств не имели своих работников, а 14,9 % оказались без наличных работников. Таким образом, к найму рабочей силы прибегали не только зажиточные хозяйства, но и малообеспеченные, со стороны которых наем был вынужденной мерой. Необходимо учитывать, что полученные данные о распространении наемной рабочей силы не отражали в полной мере действительность, т. к. при подведении итогов переписи не учитывались поденные и сдельные категории наемных рабочих, труд которых был довольно широко распространен в Забайкальской деревни. Так, по сохранившимся в Государственном архиве Республики Бурятия подворным карточкам переписи 1917 г. по улусу Анто-Батумайский из общего количества дворов (33) к найму прибегали 9 хозяйств, 7 к найму поденных и сроковых работников, по с. Тарбагатай Верхнеудинского уезда из 96 хозяйств к найму поденных рабочих прибегали 42 хозяйства, а к найму годовых и сроковых только 5 хозяйств22. В 1908 г. среди агинских бурят из общего количества хозяйств 6 % имели годовых рабочих, 13,6 % - сезонных, и 6 % хозяйств поденных рабочих, всего 25 % хозяйств прибегали к наемному труду23. По при-

близительным данным к различным формам найма прибегало около 32 % домохозяйств. Эти данные вполне сопоставимы с выводами Л. М. Горюшкина о том, что накануне Первой мировой войны от 1/3 до 2/5 крестьянских хозяйств Сибири в той или иной мере использовали наемный труд24.

Таким образом, Всероссийская сельскохозяйственная перепись 1916 г. и Всероссийская сельскохозяйственная и поземельная перепись 1917 г. отразили состояние не только сельскохозяйственного производства, но и населения Забайкальской области в годы Первой мировой войны, показали ее негативное влияние на социально-экономическое развитие. Влияние войны выразилось, прежде всего, в сокращении численности населения, оттоке значительной части мужского трудоспособного населения, повлекшим за собой изменения в половой структуре и росте удельного веса женского населения. Соответственно эти изменения отразились и на хозяйственной жизни края. Увеличилась доля привлечения на сельскохозяйственные работы женщин и детей, выросло использование наемной рабочей силы.

Примечания

1 Всероссийская перепись населения 1920 г. была осуществлена только на территории РСФСР, Забайкалье, входившее в со-

Таблица 2

Доля наемного труда в трудовых ресурсах населения области

по сословно-национальным категориям населения2

Крестьяне-старожилы Крестьяне-переселенцы Казаки оседлые Казаки кочевые Инородцы Итого по области

Муж. Жен. Всего

Наемных годовых и сроковых рабочих Число 1347 19 2848 47 734 4132 863 4995

Доля в общем количестве населения % 0,5 0,4 1,2 0,2 0,4 0,5 0,1 0,7

Хозяйства с наемными рабочими число 2601 35 3628 176 1793 - - 8233

Доля % 5,5 3,4 9 3,9 4,5 - - 6,2

Хозяйства без своих работников число 3377 42 2043 411 3388 - - 9261

Доля % 7,2 4 5,1 9,1 8,5 - - 7

Хозяйства без наличных работников число 15010 368 3351 305 690 - - 19724

Доля % 31,8 35,8 8,3 6,7 1,7 - - 14,9

став Дальневосточной республики (19201922 гг.), перепись не затронула.

2 См.: Баскин, Г. И. Сборник избранных трудов Г. И. Баскина по Самарской губернии. Вып. VI. Самара, 1925; Лосицкий, А. Е. Учет землевладения и угодий Европейской России по переписи 1917 г. / А. Е. Лосицкий, М. С. Спиридонов // Сельское и лесное хозяйство. 1923. Кн. 7, № 11-12.

3 См.: Гапоненко, Л. С. Материалы сельскохозяйственных переписей 1916-1917 гг. как источник для определения численности населения России накануне Октябрьской революции / Л. С. Гапоненко, В. И. Кабузан // История СССР. 1961. № 6.

4 См.: Терещенко, Л. С. Программа разработки материалов всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. // Тр. Моск. гос. ист.-архив. ин-та. Т. 24. М., 1966; Бауфал, А. М. [и др.] Материалы переписи 1916 г. по Томской губернии : (Из опыта обработки на ЭВМ). Новосибирск, 1969; Островский, И. В. Материалы сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг. - источник для изучения сельского хозяйства и аграрных отношений накануне Октябрьской революции // Источниковедение отечественной истории 1981 : сб. ст. М., 1982; Ковальченко, И. Д. Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) // История СССР. 1982. № 3; Количественные методы в исторических исследованиях / под ред. И. Д. Ковальченко. М., 1984.

5 См.: Родионов, М. И. Крестьянство Злато-устовского уезда по переписи 1917 г. Уфа, 2002.

6 См.: Храмков, А. А. : 1) Из опыта изучения истории сел по материалам Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г. // Актуальные вопросы истории Сибири. Третьи научные чтения памяти проф. А. П. Бородавкина : материалы Всерос. конф. Барнаул, 2002; 2) Сравнительно-исторический очерк о переселенческих селах Алтайской губернии (по материалам Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г.) // Алтайская деревня во второй половине XIX - начале XX в. Вып. 2 : сб. ст. Барнаул, 2004.

7 См.: Исаев, В. В. Поселения на Бийской казачьей линии в сельскохозяйственной переписи 1917 г. // Демографическое и хозяйственное развитие алтайской деревни во второй половине XIX - начале XX в. (на материалах массовых источников) : сб. ст. Барнаул, 2002;

Малолетко, А. А. Сельскохозяйственные занятия Алтайского казачества по переписи 1917 г. // Там же.

8 См.: Разгон, В. Н. Демографическое и хозяйственное развитие западных волостей Алтайской губернии в начале ХХ в. /

B. Н. Разгон, Д. В. Колдаков, К. А. Пожарская // Там же.

9 Россия 1913 г. : стат.-документ. справ. СПб., 1995.С. 14.

10 Азиатская Россия. Т. 1. СПб., 1914. С. 86.

11 Хаптаев, П. Т. Бурятия в годы гражданской войны. Улан-Удэ, 1967. С. 44.

12 Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. (по подсчетам, произведенным переписными учреждениями). Вып. III. Степной край, Сибирь и Дальний Восток. Поуездные, погубернские и порайонные итоги. Петроград, 1917. С. 58, 64; Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи в Забайкальской области в 1917 г. (по районам и категориям населения). Чита, 1918. С. 8-9.

13 Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи ... С. 97; По сообщениям местных переписных учреждений численность необследованного переписью населения составила 82438 чел.

14 Асалханов, И. А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX - начала ХХ в. Новосибирск, 1975.

C. 436.

15 История Бурят-Монгольской АССР : в 2 т. / гл. ред. П. Т. Хаптаев. Т. 1. Улан-Удэ, 1954. С. 470.

16 Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи. С. 16; История Б-МАССР. Т. 1. С. 471.

17 Население России в ХХ в. : ист. очерки : в 3 т. Т. 1 (1900-1939 гг.). М., 2000. С. 72.

18 Национальный архив Республики Бурятия. Ф. 278. Оп. 1. Д. 32. Л. 100.

19 Там же. Л. 100об.

20 Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи. С. 41.

21 Подсчитано по «Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи.». С. 40-41.

22 Подсчитано по: НАРБ. Ф. 352. Оп. 1. Д. 172. Л. 1-33;Д. 256.Л. 1-96.

23 Бажеев, Д. Г. Борьба за установление советской власти в Бурят-Монголии. Улан-Удэ, 1957. С. 22.

24 Горюшкин, Л. М. Аграрные отношения в Сибири периода империализма (19001917 гг.). Новосибирск, 1976. С. 223.