К методике эколого-экономической оценки лесных земель при строительстве Вл СВН

Л.А. Изерская, А.В. Захарченко, Л.К. Цыцарева

К МЕТОДИКЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЛ СВН

На основе натурного изучения почвенного покрова просек воздушных линий электропередачи сверхвысокого напряжения (ВЛ СВН) проведена оценка объема техногенного нарушения лесных почв при их строительстве. Предложено дифференцировать нормативную стоимость изымаемых земель исходя из их естественного плодородия, степени деградации, времени естественного восстановления земель подтрассовых территорий.

Сооружение линейно-протяженных инженерных объектов (линий электропередачи сверхвысокого напряжения - ВЛ СВН, газо- и нефтетрубопроводов, автомобильных и железных дорог), как и других промышленных объектов, нарушает ход естественных природных процессов в различных экосистемах. При этом происходят существенные и необратимые изменения экосистем и их составляющих. Особенно сильно разрушается почвенный покров. В результате деградации земель резко снижаются их почвенные, экологические и биосферные функции, образуется комплекс антропогенно-измененных почв (АИП) [1].

Время регенерации несопоставимо велико относительно момента техногенного нарушения сложения земель. Биосфера затрачивает энергию и ресурсы на восстановление плодородия земель, которые имеют денежное выражение. В связи с малой изученностью таких земель и большими масштабами производимых нарушений эта проблема очень актуальна как для Западной Сибири, так и для всей России [2-4].

В настоящее время существуют общероссийские методики определения ущерба от деградации земель [5, 6]. Однако в литературе имеется мало сведений о практическом применении данных методик для оценки эко-лого-экономического ущерба, нанесенного почвам при строительстве конкретного инженерного объекта на основе натурных исследований. В этой связи на примере строительства ВЛ СВН на лесных почвах Западной Сибири нами проведена оценка объема техногенного нарушения почв и определена величина экологического ущерба от деградации земель в денежном выражении на основе существующего законодательства РФ.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определение степени техногенного нарушения почвенного покрова проводилось на просеках ЛЭП -500 кВ Назарово - Новоанжерка (макросклоне Арче-касского кряжа), построенных в 1966 и 1986 гг. Преобладающим типом почв являются дерново-подзолистые тяжелосуглинистые почвы на делювиальных отложениях. Растительность территории представлена березово-осиново-сосновым лесом, а просек - лесолуговым разнотравьем [7].

Для оценки воздействия антропогенных факторов на земли подтрассовых территорий ВЛ СВН проведены детальные картографические исследования. В результате на ключевых участках в масштабах 1:1000 и 1:500 выявлены нарушения макро- и микрорельефа поверхности почвенного покрова, морфологических и физикохимических свойств почв [8]. Почвы, подвергшиеся

резекции профиля, перешли в разряд резектоземов, стратификации - стратолитов [9].

Определение физико-химических свойств в почвенных образцах проводили по общепринятым методикам.

Потерю плодородного слоя и запасов гумуса, уничтоженных при строительстве просеки ВЛ СВН, степень нарушения профиля почв и их физико-химических свойств определяли путем сравнения этих параметров с аналогичными свойствами почв ненарушенного сложения контрольных участков. На основе анализа морфологических и физико-химических свойств оценивалась и степень нарушения почв.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В процессе строительства просеки ЛЭП СВН на ключевом участке (В = 4,24 га) прямому антропогенному воздействию подверглись естественные почвы на площади, равной 63,5%. Резекция части профиля естественных дерново-подзолистых почв составила от 11 до 51%. На этом участке срезано 3530 т почвы, и потери гумуса составили 103 т/га. Произошли изменения валового химического состава, физических свойств почв по сравнению со свойствами естественных дерново-подзолистых почв [8].

В результате исследований установлено, что на макросклоне Арчекасского кряжа плодородие естественных дерново-подзолистых почв изменяется от 29 до 54 баллов. Встречаются и почвы с очень низким (12) баллом бонитета. В связи с этим при определении величины эколого-экономического ущерба от техногенного нарушения почв мы предлагаем дифференцировать нормативную стоимость земель ненарушенного строения с учетом их плодородия.

Согласно [5] нормативная стоимость 1 га дерновоподзолистых почв района составляет в среднем 664 тыс. руб. за гектар. Если условно принять эту величину как нормативную стоимость дерново-подзолистых почв с бонитетом 54, то для почв с баллом 29 она составит 356 тыс. руб./га.

Нормативную стоимость нарушенных земель (Нн) определяем как разницу между единицей и коэффициентом степени нарушенности почв, умноженную на величину нормативной стоимости почв с учетом их плодородия:

Нн = Нб -(1-Кн),

где Нн - нормативная стоимость нарушенных земель, тыс. руб./га; Нб - нормативная стоимость почв в естественном состоянии с учетом балла бонитета, тыс. руб./га; Кн - коэффициент степени нарушености почв, установленный при строительстве конкретного объекта.

Значение коэффициента степени нарушенности почв (Кн) определяется при строительстве конкретного объекта. В районе исследований он варьирует от 0,9 (при слабой степени нарушенности почв) до 0,25 (при сильной степени нарушенности).

Исходя из вышеизложенного отметим, что при высоком уровне плодородия дерново-подзолистых почв (54 балла) нормативная стоимость восстановления 1 га земли со слабой степенью нарушенности составляет 66,4 тыс. руб./га, при сильной степени - 498 тыс. руб./га. Так же дифференцируется и величина нормативной стоимости дерново-подзолистых почв с более низким уровнем их естественного плодородия.

При расчете окончательной стоимости экологоэкономического ущерба (Уо) от техногенного нарушения почв рекомендуется [5, 6] вводить экологический коэффициент (Кэ) и коэффициент восстановления (Кв), отражающий степень нарушенности земель и временные условия естественного восстановления земель:

Уо = НнЛа-Кэ-Кв;

где Уо - окончательная величина эколого-эко-номического ущерба от техногенного нарушения почв, тыс. руб.; Нн - нормативная стоимость нарушенных земель, тыс. руб./га; Вга - площадь нарушенных земель, га; Кэ - экологический коэффициент; Кв -коэффициент восстановления нарушенных земель, характеризующий энергетические и ресурсные затраты биосферы на регенерацию АИП.

Для уточнения величины Кв в районе исследования был проведен сравнительный анализ картографических и аналитических материалов почв и почвенного покрова просек ЛЭП СВН, построенных в 1966 и 1986 гг. Наши исследования показали, что начальный период восстановления почвенного покрова просеки занимает 15-20 лет. В зависимости от степени нару-шенности почв временной лаг восстановления почвенного плодородия будет значительно изменяться [5]. При слабой степени нарушенности лесных земель он составит 1-3 года, при средней - 6-7 лет, а при сильной - от 11-15 и более лет. Соответственно, будет изменяться и коэффициент восстановления - от 1,7 до 4,6 и 7. Тогда средняя стоимость восстановления 1 га нарушенных земель (величина ущерба) изученной территории при слабой степени нарушенности почв с учетом Кэ и Кв будет равняться 299,3 тыс. руб./га, при средней степени - 809,8, при сильной - 1194 тыс. руб./га. При длительном (более 20-30 лет) естественном восстановлении сильно нарушенных земель Кв может достигать 10, что ведет к значительному возрастанию ущерба от нарушения лесных земель - до 1706 тыс. руб./га.

Следует заметить, что при проведении рекультива-ционных работ, резко ускоряющих восстановление нарушенных земель, Кв может быть менее 1, поэтому применение этого параметра при оценке ущерба от нарушения земель становится эффективным стимулом для проведения рекультивации земель в процессе строительства промышленного объекта.

Выполненные нами расчеты для ключевого участка площадью 4,24 га подтрассовой территории ВЛ СВН показали, что стоимость эколого-экономического ущерба от нарушения почв по нормативной цене земли составила 622,1 тыс. руб., а с использованием Кэ, равном

1.2 [5], она составляет 746,5 тыс. руб.

Согласно Лесному кодексу РФ [10] оценка экологоэкономического ущерба изымаемых лесных земель должна проводиться с учетом нормативной стоимости нарушенных земель и стоимости уничтожаемых лесов [11]. При таком подходе величина эколого-экономи-ческого ущерба от нарушения лесных земель при Кв, равном 1,7 всей площади ключевого участка, составит

2484.2 тыс. руб., или 585,9 тыс. руб./га.

Эта величина эколого-экономического ущерба для данного ключевого участка в 2 раза выше, чем оценка ущерба по нормативной стоимости лесов при переводе лесных земель в нелесные. Видимо, только комплексная оценка техногенного воздействия на компоненты экосистемы отражает более достоверно и объективно величину эколого-экономического ущерба при строительстве промышленных объектов (таблица).

Величина эколого-экономического ущерба лесных земель при строительстве ВЛ СВН

Вид стоимости ущерба Стоимость ущерба, тыс. руб./ га.

По нормативной цене земли 146,6

По нормативной цене земли с учетом К(1,2) 175,8

По нормативной цене земли с учетом К 1,2 и К 1,7 298,9

По нормативной цене земли с учетом К 1,2 и К 7 1230,6

При переводе лесных земель в нелесные с учетом К 2 286,6

Общая стоимость с учетом нормативной цены земли (с К и К -1,7) и перевода лесных земель в нелесные с К 2 585,5

Таким образом, в работе показан методический подход к оценке эколого-экономического ущерба от техногенного воздействия на экосистему на примере строительства ЛЭП СВН, являющегося основным неспецифическим фактором воздействия на почвы и растительность подтрассовых территорий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Добровольский В.Г., БабьеваИ.Г., БогатыревЛ.Г. и др. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука, 2003. 364 с.

2. Андроханов В.А. Ресурсы и перспективы рекультивации в Кузбассе // Почвы - национальное достояние России: Матер. IV съезда Докучаев-

ского общества почвоведов. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. Кн. 2. С. 540.

3. Голеусов П.В. Эколого-генетические аспекты воспроизводства почв в техногенных ландшафтах // Почвы - национальное достояние России:

Матер. IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. Кн. 2. С. 546.

4. Кириллов Е.В., Крупская Л. Т., Саксин Б.Г. Региональные проблемы восстановления нарушенных горными работами земель на юге Дальнего

Востока // Почвы - национальное достояние России: Матер. IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. Кн. 2. С. 554.

5. Методика определения размеров ущерба от деградации земель. Управление охраны почв и земельных ресурсов Минприроды России

29.07.1994 г., обновлена 20.01.2003 г.

6. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госком. экологии России, 1999.

7. Львов Ю.А. Экологические изменения при строительстве и эксплуатации воздушных линий электропередачи высокого и сверхвысокого

напряжения // Электропередачи сверхвысокого напряжения и экология: Сб. Науч. тр ЭНИН им. Кржижановского. М., 1986. С. 25-37.

8. Захарченко А.В. Антропогенно-измененные почвы просек линий электропередач: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск: ТГУ, 2000. 22 с.

9. Суханов П.А., Перцович А.Ю. Антропогенное преобразование земель и его отражение в классификации почв // Труды Биол. НИИ СПб. гос.

ун-та. 1996. Вып. 45. С. 34-41.

10. Лесной кодекс Российской Федерации № 22 ФЗ от 29.01.97. Принят Госдумой РФ 22.01.1997.

11. Постановление Правительства РФ № 647 от 17.11.2004 «О расчете и возмещении потерь лесного хозяйства при переводе лесных земель в нелесные».

Статья поступила в редакцию журнала 10 августа 2006 г., принята к печати 13 ноября 2006 г.

Круликовский Н.Н.

Из истории развития математики в Томске. - Томск: Томский государственный университет, 2006. - 174 с.

В книге содержится общий очерк развития математики в г. Томске с начала деятельности ученых-математиков и высшего математического образования в Сибири.

Для широкого круга читателей, интересующихся историей математики.