Партийная система в современном российском обществе

Партийная система в современном российском обществе Party system in modern Russian society

Белоликов Василий Сергеевич Belolikov Vasily

Аннотация.

В данной работе, мы хотели бы отобразить солидаристские социальные представления о партийной системе в современном российском обществе. О системе, сложившийся на конец «нулевых» годов. При создании данной работы, мы опирались на опыт предыдущих работ на эту тему, и применяли методы, которые уже применяли ранее, на текущую социально-политическую реальность.

В основной части работы, так же, как и во введении, обозначены основные теоретико-методологические предпосылки и пути интерпретации сложившийся ситуации, а также, обозначена и определенная динамика, характерная для политических партий РФ. При формировании суждений относительно партийной системы современного российского общества, использовался коммуникативный (коммуниктавистский) и институциональный подходы. Первый, как собственно социологический, а второй, как дополнительное измерение, находящееся на грани между социологией и политологией.

Annotation.

In this paper, we would like to show solidaristic social ideas about the party system in modern Russian society. About the system developed at the end of "zero" years. When creating this work, we relied on the experience of previous works on this topic, and used the methods that have been used previously, the current socio-political reality.

In the main part of the work, as well as in the introduction, the main theoretical and methodological prerequisites and ways of interpreting the situation, as well as certain dynamics characteristic of the political parties of the Russian Federation. When forming judgments regarding the party system of modern Russian society, used communicative (communicability) and institutional approaches. The first, as the actual sociological, and the second, as an additional dimension, located on the border between sociology and political science.

Ключевые слова: партийная система, партийные сайты

Keywords: party system, party sites

Применение биметодического инструментария способствует выявлению не только статической сложившейся реальности, чуть ли не в раннем (30-х годов) парсоновском понимании, но и ее динамического аспекта, проявляющегося в словах и действиях социальных групп, невидимых законом, или видимых с, a priori, негативной стороны.

Применение институционального подхода, на первом этапе, позволяет отсеять все бесконечное разнообразие социальных движений, которые так и не переродились в ПП(далее, политическую партию), включая эколожистские, ультрарадикальные террористические, анархо-миротворческие, альтерглобалистские, etc. Для порядка, следовало бы заострить внимание, именно, на группах такого плана, но применение биметодического подхода спасает от перехода на международный или сугубо интерлокальный уровень, а также от перехода к мультиидеологическим движениям.

Применение коммуниктивистского подхода, на втором этапе(именно, в таком порядке), позволяет определенным образом взглянуть на идеологическую составляющую. В первую очередь, таким образом, можно произвести определенную оценку той или иной ПП, с смысловых позиций. Подобный анализ, в большинстве случаев, вскрывает удивительную «похожесть» текстов, генерируемых авторами политических программ и избирательной литературы, в не связи с той или иной ПП. Подобное замечается далеко не только нами, но и авторами элитаристских концепций, вроде Роберта Михельса, и его предшественников. Не перестает удивлять и удивительная устойчивость коммуникационных механизмов, употребляемых штатными пропагандистами той или иной ПП. Безусловно, сличение текстов программ и основных партийных документов, СМИ, официальных и неофициальных партийных сайтов, позволяет произвести типизацию, выявить общее и различное, через типичное, и приблизиться к раскрытию идеологии, которой руководствуется авангард той или иной социальной группы в лице конкретной ПП.

В заключении приведены суждения автора относительно ситуации на текущем пятилетнем отрезке, в период от 2013 до 2018 года. Подведен итог относительно настоящего, прошлого и будущего.

Основная часть.

Терминология

Партия - политический институт современного общества, посредством которого граждане реализуют свои политические права и свободы, социальные группы артикулируют свои интересы, государство взаимодействует с общественными структурами

Партийная система - конфигурация политического пространства, составленного из независимых элементов (партий) и определяемого их количеством, параметрами(численность избирателей, тип структуры и др.) и коалиционными возможностями

Табл. 1. Социальная система.

Политическая подсистема или подсистема целеполагания Экономическая подсистема или подсистема адаптации

Социетальная подсистема Культурная подсистема или поддержания образцов

Политическая система Российской Федерации пережила множество метаморфоз в течение своего развития. Менялись режимы, сохранялась элита, однако количественный показатель количества партий всегда менялся, счетчик не останавливался. Мы не будем углубляться в историю, фиксируя количество партий на каждом этапе. Скорее, важно отметить тот факт, что само существование ПП, как юридического лица, обусловлено процедурами подтверждения со стороны Министерства Юстиций. В каком-то смысле, можно утверждать, что на начальном этапе регистрации, решение о принятии или неприятии той или иной группы в ПП, зависит от желания исполнительной власти. Соответственно, встает вопрос о реализации ТРВ в рамках отдельно взятой страны. Как бы то ни было, при разговоре о партийной системе, в свете существующих практик, приходится признать факт того, что, несмотря на юридический аспект, борьба за власть между группами из «народа »вытеснена за пределы парламента и парламентских же выборов. Весьма трудно, поэтому, произвольной группе выделится в 1111. То есть, имеют место быть трудности двойного порядка: не ясно, что считать 1111 с научной, в том числе социологической и политологической точки зрения, и с т.з. той или иной группы, выделившийся из населения, для решения общественно-политических задач. По идее, наиболее надежным остается институциональный подход в политологическом понимании. При дополнении этого подхода подходом коммуниктавистским, есть шанс перевести исследования в плоскость социологическую, не нарушив институциональную реальность и групповые представления о происходящем. Таким образом, неизбежно в сферу анализа попадают такие группы, как социальные движения различного рода, а также всевозможные направления экстремизма, как наиболее ярко отражающие противоречия институционального и феноменального.

Однако, здесь есть опасность, характерная, для схождения к экстремумам. Поэтому, придерживаясь принципа «золотой середины», имеет смысл, все же, принять именно юридический принцип. В первую очередь, для удобства анализа. При этом, не надо забывать о прочих сугубо политических группировках внутри нации.

На сегодня, в России, существует 67 политических партий, признанных минюстом РФ: 4 парламентские(Единая Россия, СР, ЛДПР, КПРФ) на уровне страны.

При этом, регулярно наблюдаются попытки произвести регистрацию как ПП, целого ряда политических образований. Отследить, сколько подобных попыток происходит, крайне непросто. В последнее время, такие попытки делало РНДС М.Касьянова, Великая Россия Савельева и Другая Россия Э.Лимонова. Вообще, сама ситуация с регистрациями, в случае, например, Эдуарда Лимонова, весьма мелодраматична. Прежде, когда существовало МОО «НБП» под руководством Лимонова, в течение многих лет, не ослабевали попытки зарегистрировать его как ПП, однако, это не удавалось, как по формальным, так и не формальным причинам. После признания НБП экстремистским, не ослабевают попытки создать на основе той же политической межрегиональной группы, и партию «Другая Россия». Ещё с лета 2010 года проходят регулярные установочные собрания.

Отдельной строкой можно выделить фланг так называемых националистических движений. Собственно говоря, сегодня, им отказано, в прямом политическом участии. В результате, для того, чтобы иметь минимальную юридическую форму, все подобные движения, вынуждены действовать ровно по двум сценариям: 1. Включаться в коалиции с существующими 1111. 2. Действовать в рамках уличной политики 3. Вести партизанскую войну. По первому пути идут эколоджистские, «пиратские» информационно-революционные, политико-правозащитные объединения, которые включаются в партии демократического фронта. По второму пути идут все те, кто в стандартные представления о демократии «демократическими» ПП не вписываются, и не имеют возможности включится в существующие ПП. По третьему пути идут исламские фундаменталисты (т.н. ваххабиты).

Соответственно, даже поверхностный взгляд на происходящее, уже способен выявить, что процентов 80 активной политической жизни находится за пределами доступа к парламенту и исполнительной власти. При этом, те ПП, которые, в потенции, имеют доступ к парламенту, не имеют социальной базы. В каком-то смысле, можно смело утверждать, что имеют место быть две реальности: элитарная политика и политика из масс.

В 2009 годя мы производили анализ сайтов ПП, а также, производили определенную теоретико-методологическую работу, в рамках кафедры Культуры и Коммуникиций ФС СПбГУ: «Политические партии и Интернет». Особенность современности заключается в том, что устаревание информации происходит быстрее, чем она успевает быть обработана. Да, конечно, основные расстановки политических тяжеловесов не изменились. По-прежнему, функционирует ГД, а в ней работают все те же фракции, представляющие те же самые ПП. Мировые бури не колышут русское поле (wikileaks.net и Джулиан Ассанж, попросту не волнует первых лиц РФ). Чтобы мы не повторяли, употребляя элитаристские аргументы, насчет неэффективности суверенной демократии РФ, она продолжает устойчиво функционировать.

Кроме нашего исследования, присутствует и исследование ситуации в Интернет, с т.з. политического психолога Рассудова П.Ю.

« Официальные сайты парламентских партий

Нами было проведено исследование 86 сайтов, 16 личных блогов депутатов Государственной Думы, 7 сайтов парламентских политических партий (N=109) в результате чего было выявлено следующее (см. табл. 1): самым популярным ресурсом является Единый российский портал партии «Единая Россия» - 1,5 млн. посетителей в месяц, самым мало посещаемым сайтом является ресурс ЛДПР.

Значительный отрыв сайта «Единой России» связан с тем, что сайт является порталом, объединяющим основные партийные Интернет проекты, кроме того, er.ru обеспечивает возможность копирования информации в блоги, таким образом, повышая рейтинг цитируемости сайта, но система интеграции с социальными сервисами должна быть предоставленна для более широкого спектра сервисов.

На сайте КПРФ обратная связь организована с помощью форума (см. табл.2). У сайтов «Справедливой России» и ЛДПР функции обратной связи нет.

Так же стоит отметить, сайты парламентских политических партий не интегрированы с социальными сервисами, позволяющими пользователю удобно копировать, сохранять и делиться увиденными сообщениями. Для сравнения почти все сайты политических партий Европейских стран интергированы с социальными сервисами и имеют официальные представительства в социальных сетях являющихся логических продолжением основного сайта, в том числе фото и видео хостинги.»

Анализ сайтов парламентских политических партий.

Теперь же, мы проведем хронологическое сравнение, с тем, чтобы увидеть динамику изменений.

«В современной России количество партий юридически признанных и участвующих в парламентской деятельности на уровне, хотя бы, региональным, довольно ограниченно. Парламентских партий (фракций) четыре: «Единая Россия», «Справедливая Россия», «КПРФ», «ЛДПР»

Принципы обзора возможностей использования виртуальных технологий в деятельности политических партий включают:

1. Обзор программных положений партии, указанных на сайте

2. Положение партии в политической системе. Места в парламенте.

3. Краткое описание личных блогов основных лидеров

Использованы федеральные сайты: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, СР.

1. «Единая Россия»

Партия «Единая Россия» на своем сайте в том месте, где излагается программные положения пишет об общей стратегии поведения страны: национальные проекты в области образования, здравоохранения, науки и так далее. Общие положения. Антикризисные группы.

В парламенте занимает ведущее положение - парламентское большинство. Лидер партии - премьер-министр Владимир Путин.

На сайте приводится статистика по социально-демографическому составу партии. Количество человек - более одного миллиона.»

Из изменений можно выделить упрощение адреса веб-сайта. Нам с самого начала показалось странным, использование такого сложного адреса, как http://edinros.er.ru . Сейчас он стал несколько проще http://er.ru/er/ . Причины подобной редукции обусловлены ростом посещаемости, связанной с улучшенной интеграцией. Со страницы, где содержалась великолепная структурная статистика, она исчезла. Поиск по сайту не дал результатов в табличном виде. Были найдены лишь слова Андрея Воробьева «Сегодня в партии состоят 2 040 587 человек, то есть около 2% российских избирателей. Год назад в активе «Единой России» было порядка 1,97 млн человек» Воробьев не лукавит, однако, более точных цифр нет. По зафиксированной в 2009-м году, статистике, на ноябрь 2008-го года, в ЕР состояло 1913770 человек.

Во второй половине 10-х годов обнаружить статистику по членам партии ещё сложнее, тем более, что введено понятие «сторонника». Напомним, в соответствии с Уставом Партии «Единая Россия» стать ее членами могут граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста, разделяющие цели и задачи Партии, соблюдающие ее Устав, а также принимающие участие в ее деятельности. Получить партбилет можно только при наличии стажа сторонника Партии сроком не менее 6 месяцев.

2. КПРФ

Программные положения коммунистической партии следует классическому для России ленинизму-марксизму.

«Российские коммунисты считают, что принципиальный спор между капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло XX столетие, не завершен. Несмотря на временные отступления революционного движения, современная эпоха представляет собой переход от капитализма к социализму.

Капитализм, доминирующий сегодня на большей части земного шара,— это такое общество, где материальное и духовное производство подчинено рыночным законам извлечения максимальной прибыли и накопления капитала. Всё превращается в товар, главной мерой отношений людей служат деньги. Капиталистический способ производства означает безудержную эксплуатацию человека и ресурсов природы без учёта губительных последствий для жизни будущих поколений и их среды обитания.

Подтверждается ленинское учение об империализме как высшей и последней стадии капитализма. Процесс концентрации капитала привёл в начале XX века к образованию крупных монополистических союзов. Произошло слияние банковского капитала с промышленным. Обостряющаяся борьба за передел рынков вызвала две мировые войны с огромными человеческими жертвами и множество локальных вооруженных конфликтов.»

Программа КПРФ не претерпела каких-то изменений. Что касается всего потока СМИ, исследований, то КПРФ здесь достаточно активно. Ведется поддержка радиостанций Слово, поддерживается центр исследований политической культуры. То есть, медийная активность КПРФ, как и ЕРа, весьма комплексная, как в Интернет-поле, так и в печатном поле: поддержка федеральных и локальных газет, функционирование ячеек, и т.д. и т.п.

3. «Справедливая Россия»

Сайт «Эсеров» является также насыщенным с точки зрения мультимедиа. Однако стартовая страница скорее ориентирована на избирателя, чем на сторонника. Такой вывод можно сделать, поскольку идет явное перенасыщение стартовой «индексной» страницы лицами партии, которые являются парламентскими работниками. Ориентация на текущие новости в плане внимания в ущерб программным положениям также подтверждают эту версию.

Согласно моей классификации, СР - партия «массового» типа.

За прошедший год были внесены некоторые изменения. Самое основное, все таки появилась нормальная программа, принятая в 2009-м году. СР избавился от своего длинного запутанного названия, включающее «пенсионеров, родину, жизнь», из которых он был собран. С одной стороны, программа стала осовремененной, а с другой, очень перегруженной. На сегодня, одна из самых больших программах. По неясным причинам, неоэсеры не разместили программу в виде одной нормальной веб-страницы, а сделали почти стостраничный «талмуд». Правда, есть и оффлайн-версия программы, в двух форматах. Очень демократично.

Хотя, на 2018 год отсутствует опубликованная программа на web-странице, а представлена лишь в виде pdf-

файла.

Наша программа — это тщательно продуманный и абсолютно реальный путь движения страны в будущее, путь возвращения страны в число лидирующих стран мира.

Великая страна должна иметь великие цели.

Только новый социализм — социализм XXI века — и в теории, и на практике в состоянии дать ответы на реальные угрозы и вызовы, возникшие сегодня перед Россией.

Мы за справедливую Россию!

Мы за социалистическое будущее нашей Родины!

4. ЛДПР

Либерально-демократическая партия определяется в сознании граждан, в основном, лицом В. В. Жириновского.

Программные положения изложены в разделе «Партия».

«ЛДПР сегодня

Это 300 тыс. членов партии и миллионы тех, кто разделяет наши взгляды

Это 3 тыс. местных отделений, во главе с региональными отделениями в каждом из 85 субъектов РФ

Это 3 тыс. постов муниципального уровня, 215 депутатов в 74 региональных законодательных собраниях, 56 депутатов Госдумы РФ и 3 члена Совета Федерации РФ.

Председатель ЛДПР Владимир Жириновский входит в состав Госсовета РФ, член ЛДПР Алексей Островский возглавляет Смоленскую область, в Центризбиркоме ЛДПР представляет Сергей Сироткин, аудитор счетной палаты -член ЛДПР Максим Рохмистров.

Часто нам задают один и тот же вопрос: что ЛДПР дала России с момента своего образования?

ОТВЕЧАЕМ:

Сегодня многие говорят о либерализме. Он означает свободное развитие общества. ЛДПР первая партия, которая даже в своём названии указала на приверженность либерализму - Либерально-Демократическая партия России. Произошло это в 1989 году. Остальные, кто говорит о либерализме, созрели только сейчас. В СПС говорят, что они либералы, и в "Яблоке" - либералы, и даже в "Единой России".

Но первыми были МЫ. Другое столь популярное в наши дни явление - патриотизм. Его также в конце 80-х годов первой в повестку дня поставила ЛДПР. С мая 1991 -го года как кандидат в президенты, Жириновский заявил о патриотизме как основе идеологии ЛДПР. Любить Россию, главный народ - русский, чтобы в национальном вопросе устранить дискриминацию как наследие пролетарского интернационализма КПСС. В любом здании, какими бы ни были красивыми окна, плафоны, главное - фундамент. Убираем фундамент и здание рушится. Так и национальный состав. Русс...»

На сайте ЛДПР произведены очень значительные изменения. Переработана вся структура, так, что те ссылки, которые были здесь ранее, уже отсутствуют. Это касается и перемещения программы, которая, к тому же, стала многостраничной, как и у СР. В новой структуре программы обозначено, что это ее пятая редакция. Однако, отследить, имеется ли у текущей программы обратная совместимость с программой от 2009-го года, неясно. Из-за изменения представления, возможно считать данную программу новой. Ее содержание можно считать более центристским, чем ранее, и менее шовинистическим.

Кроме самой программы, можно заметить положительную динамику Владимира Вольфовича в блогосфере. Особенно, это касается микроблоггинга и сервиса Twitter, где В.В.Ж. занимает лидирующие позиции среди парламентариев.

Таблица 2. Сравнение ПП 2009-2018

Политические партии 1-ая пол 2009 1-ая пол 2018

Парламентские партии Единая Россия Доминирование на политической арене. Численность свыше 1 млн. Доминирование сохраняется. Численность превышает 2 млн.

КПРФ Стойкая оппозиционная политика. Верность ген.линии. Численные п-ли принципиально не меняются. Устойчивое игнорирование в медийной сфере

Справедливая Россия Программа партии находится в согласии с программами коалиционных частей. Обновление программы: целостность и новый социализм.

ЛДПР Олдскульный сайт без интеграции в СС. Полноценная интеграция с СС. Лидерство в

микроблоггинге. Центристкая редакция программы.

Непарламентские партии Яблоко Противоречия между столичными центрами Разрешение противоречий, эффективная фракционная работа

Правое Дело Начало официальной работы. Юридический процесс. Переход в состояние общественного движения

Патриоты России Низкая активность вне электорального поля. Дальнейший спад. Работа в ряде региональных парламентов

Заключение

В данной работе была предпринята попытка анализа партийной системы российского общества сегодняшнего дня. Был привлечен компендиум данных, связанный как с самими ПП, так и с качественной и количественной аналитикой по этим ПП.

В самом начале было обозначено поле, как в рамках институционального, так и в прочих рамках. Приведена таблица, вмещающая в себя социальную систему. Кроме того, обозначены основные термины: партии и партийные системы, раскрыто их значение, в соответствии с текущим положением дел в российской политической социологии.

Вслед за обозначением места и смыслов, совр. ПССРО подвергнута рассмотрению как живая система, имеющая внутри себя непрекращающиеся конфликты между государственными и общественными структурами. Поднята проблема бытия несистемной оппозиции. Затем, был произведен анализ содержания федеральных партийных сайтов. Данный анализ был произведен в динамическом разрезе. Рассмотрены как парламентские, так и непарламентские ПП.

В конце приведена таблица, отражающая динамику на отрезке 2009- 2018 гг.. Сводная таблица включает все существующие ПП РФ.

Подводя итоги, можно сказать, что ПСвСРО находится в стадии становления, и еще окончательно не сформировалась. Серьезное влияние на становление ПС оказывает авторитарный режим правления и президентский характер республики, а также особенности выборной системы по партийным спискам, когда роль ПП несоизмеримо растет. Выборы по партийным спискам вкупе с авторитарным режимом вынуждают сокращать количество ПП до минимума, при котором можно сохранять видимость демократии. Также, подобный режим не может допускать того, чтобы неподконтрольные ПП могли оказывать прямое влияние на принятие решений исполнительной властью или ГД.

Список используемой литературы:

1. Белоликов В.С. Политические партии и Интернет. Социологическое исс-е. Спб, 2009

2. Васильцов С.И., Обухов С.П. Думские партии в системе социально-политических институтов: 2006. М: ЦИПКР,

Изд-во "Русский летописец", 2007

3. Дойч К. Нервы управления. - М., 1993

4. Дюверже М. Политические партии. М.,2000

5. Рассудов П.Ю. Анализ Интернет пространства парл. партий в преддверии выборов. 01.06.2010

6. Елисеев С.М.. Политическая социология. Уч-к. Нестор-История, Спб, 2007

7. Федеральные сайты ПП: на 28 и 29.12.2010. Единая Россия er.ru , Справедливая Россия spravedlivo.ru, КПРФ cprf.ru,

ЛДПР ldpr.ru , Яблоко yabloko.ru, Патриоты России patriot-rus.ru, Правое дело pravoedelo.ru.

8. ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ-2010: ПЕРВЫЙ ПРОГНОЗ. БД ВЦИОМ. Пресс-выпуск №1625 12.11.2010

9. Burke K. Language as Symbolic Action. ,Berkeley, 1966