Любое дело — подсудное

Любое дело — подсудное

Прокуратура занимается залоговыми аукционами

       Глобальный передел собственности, о возможности которого заговорили сразу после ареста Владимира Гусинского, начался. Вчера Московская городская прокуратура направила в арбитражный суд иск о признании недействительным аукциона по продаже госпакета акций РАО "Норильский никель". По-видимому, привлечение прокуратуры станет одним из основных методов конкурентной борьбы в отечественном бизнесе.
       
       Как сообщили Ъ в Моспрокуратуре, иск в арбитражный суд готовил начальник 30-го отдела Игорь Павлов. С самим Павловым поговорить не удалось, но его помощники сообщили, что иск уже отправлен в Мосарбитраж. Суть искового заявления — признать незаконным аукцион по продаже госпакета акций "Норильского никеля" и, как следствие, все последующие операции с ценными бумагами предприятия. Напомним, что в ходе залоговых аукционов акции "Норильского никеля" были сперва переданы в залог ОНЭКСИМбанку, а затем и выкуплены им.
       Первым на сообщение из Моспрокуратуры отреагировали на самом "Норильском никеле" и в холдинге "Интеррос", который сейчас владеет акциями комбината. "Буквально неделю назад коллегия Счетной палаты завершила проверку приватизации 'Норильского никеля' и признала, что процесс прошел законно, заявил Ъ пресс-секретарь РАО Анатолий Комраков.— В том числе не был занижен залог". В "Интерросе" же сразу заявили, что дело бесперспективно, поскольку московские арбитражные суды уже дважды признавали законность приватизации РАО.
       Разница, однако, в том, что все эти суды состоялись давно, когда олигархи придерживались общих правил игры. Требований признать незаконными приватизационные сделки (и в первую очередь залоговые аукционы) и примерно наказать виновных было много. Однако ни одно из них выполнено не было — в Кремле не хотели нарушать сложившийся баланс. Теперь же власти сами дали повод думать, что времена изменились.
       По большому счету, обвинения, предъявленные Владимиру Гусинскому, и содержащиеся в иске Моспрокуратуры, идентичны. В обоих случаях речь идет о том, что госкомпании были куплены за бесценок. И если можно арестовать Гусинского, то почему нельзя признать незаконными залоговые аукционы и вообще все приватизационные сделки? Если хорошенько разобраться, то за госсобственность не доплатили в подавляющем большинстве случаев.
       Вчера в "Интерросе" неофициально заявляли о том, что иск по "Норильскому никелю" — дело рук конкурентов. Каких — особого значения уже не имеет. Важно другое. Если за этим иском последуют другие, то в России как раз и начнется тот самый передел собственности, которого все так боялись. Последствия же будут катастрофическими для всего российского бизнеса.
       Как только стало известно об иске Моспрокуратуры, котировки акций на российском фондовом рынке упали на 4% (ценные бумаги "Норильского никеля" упали в цене сразу на 8,6%). По словам трейдера компании "Брансвик Варбург" Дениса Родионова, "паника была вызвана ситуацией с опротестованием приватизации 'Норильского никеля'". Особенно испугало брокеров то, что, в отличие от Владимира Гусинского, Владимир Потанин в последнее время с властями не конфликтовал. Многие из них говорят, что если так будет продолжаться и дальше, то репутации российских компаний будет нанесен урон значительно больший, нежели ей нанес скандал вокруг Bank of New York.
       
       НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ, СЕВАСТЬЯН Ъ-КОЗИЦЫН