Музеефикация верхнепалеолитического поселения Юдиново в Брянской области (к проблеме сохранения)

ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ ЭПОХИ КАМНЯ. СПб., 2014.

М.Н. Попова

МУЗЕЕФИКАЦИЯ ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЮДИНОВО В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Музеефикационный проект в селе Юдиново Брянской области (Россия) направлен на сохранение и экспонирование участка культурного слоя верхнепалеолитической стоянки. Памятник расположен на высоком уровне первой надпойменной террасы правого берега реки Судость, притока Десны. Его открытие состоялось в 1934 году. В литературе принято указывать, что стоянка открыта белорусским археологом К.М. Поликарповичем (Абрамова, 1995; Григорьева, 2002). Вместе с тем сам исследователь в монографии «Палеолит Верхнего Поднепровья» пишет, что это было сделано местным школьным учителем В.Д. Зайцевым (Поликарпович, 1968. С. 140). Действительно, осенью 1934 г. колхозники готовили котлован для картофелехранилища и на глубине около двух метров натолкнулись на крупные кости мамонта. В.Д. Зайцев, осмотрев дно и стенки ямы, совершенно правильно связал место находки с остатками поселения человека каменного века и бережно сохранил обнаруженный археологический материал. Ориентируясь на его сообщение, через несколько дней в Юдиново приехал К.М. Поликарпович. Археологом были осмотрены как сам котлован, так и все доступные в его радиусе ямы и погреба. В непосредственной близости от места обнаружения был заложен шурф размером 2 кв. м. В результате удалось подтвердить наличие верхнепалеолитического культурного слоя, приблизительно очертить его протяженность и собрать небольшую археологичекую коллекцию. По итогам работ исследователь опубликовал ряд сообщений в разных изданиях (Поликарпович, 1934, 1935, 1937).

Раскопки памятника начались только спустя 13 лет, в июле 1947 г. За один полевой сезон экспедицией под руководством К.М. Поликарповича (1968) была вскрыта внушительная площадь — в общей сложности около 300 кв. м. Следуя методике, разработанной в Костенках, Константин Михайлович основное внимание уделил планиграфическому анализу исследуемых участков. Им внимательно изучались скопления костей мамонтов. Раскопки зафиксировали следы активного использования костных останков древним человеком. Это проявлялось традиционным привлечением кости в качестве поделочного материала и как топлива для очагов. Наряду с этим К.М. Поликарпович отметил, что с помощью крупных костей мамонтов человек продуманно пытался преобразовать окружающее пространство. По меньшей мере, в двух скоплениях археолог наблюдал определенные закономерности в расположении черепов и костей, их углубленную позицию по отношению к древней дневной поверхности и т. д. Вслед за ленинградскими коллегами полученные данные исследователь интерпретировал как свидетельство существования здесь костно-земляных жилищ «или других аналогичных сооружений» (Поликарпович, 1968. С. 174).

После значительного перерыва, в 1962 г., К.М. Поликарпович вновь приступил к полевому исследованию стоянки совместно со своим учеником В.Д. Будько. Последний в дальнейшем несколько сезонов самостоятельно раскапывал памятник и даже планировал музеефицировать одно из расчищенных им скоплений костей мамонтов. К сожалению, намерение осталось нереализованным.

Следующие масштабные археологические раскопки в Юдиново связаны с именами ленинградских (петербургских) археологов — З.А. Абрамовой, Г.В. Григорьевой и Г.А. Хлопачёва. Работы начались в 1980 г. и с некоторыми перерывами продолжаются по настоящее время. Результаты изложены в трехтомной монографии и целом ряде статей (Абрамова, 1995; Абрамова, Григорьева, 1997; Абрамова, Григорьева, Кристенсен 1997; Григорьева, Хлопачёв, 2004, Жермонпре и др., 2008). Информационные возможности памятника оцениваются довольно высоко. Так, при помощи радиоуглеродного метода установлено наиболее вероятное время существования стоянки — около 15-12 тыс. л. н. Согласно последним данным, исследователи выделяют на стоянке два культурных слоя. Из них нижний, наиболее насыщенный археологическим материалом, датируется в интервале 15-13 тыс. л. н., верхний — 12,5-12 тыс. л. н. (Хлопачёв, 2010. C. 262). Типологический метод позволил определить основные категории каменного и костяного инвентаря, а трасологический — функциональное назначение нескольких десятков кремневых орудий. Применение поквадратной промывки культурных напластований обогатило коллекцию миниатюрными и хрупкими изделиями, вырезанными из пластинок бивня мамонта. Исследователи условно назвали их «бусами». Известные на многих верхнепалеолитических памятниках, эти украшения только в Юдиново представлены тысячами экземпляров. Примечательно, что технология их изготовления полностью поддается восстановлению (Григорьева, 2000, 2001, 2005). Как украшения рассматриваются и найденные раковины черноморских моллюсков с отверстиями для подвешивания. До сих пор нет единого мнения, каким образом они попали на стоянку, удаленную от моря на 800 км. К другим особенностям коллекции относится широкое применение геометрического орнамента на костяных предметах.

Планиграфический анализ культурного слоя (здесь и далее речь идет о нижнем слое стоянки) подтвердил заключение К.М. Поликарповича о наличии искусственно созданных выкладок из черепов и костей мамонтов. Археологи открыли еще два подобных скопления в непосредственной близости друг от друга. Они также интерпретируются как остатки жилищ верхнепалеолитического человека. Между скоплениями был обнаружен мощный зольник. Кроме того, в культурном слое стоянки удалось зафиксировать места изготовления кремневых и костяных изделий и участки, «где, вероятно, осуществлялась разделка тушек песцов» (Григорьева, Хлопачёв, 2004. С. 51). Интересно отметить, что упомянутые участки определяются не только концентрацией костей этого животного. Палеозоологи провели тафономический анализ останков и пришли к выводу, что отмеченные на костях повреждения возникают именно при снятии шкуры. А поскольку количество костей песцов на памятнике многочисленно, то речь может идти о хорошо развитом пушном промысле (Бурова, 2002).

Насыщенность культурного слоя археологическим материалом и выявленная пла-ниграфическая сложность объектов раскопок предопределили их длительное полевое исследование. В таких случаях в конце сезона раскоп обычно консервируют и засыпают,

а в начале следующего открывают заново. Это довольно трудоемкая работа и к тому же занимает много времени. Существенно облегчить ее может возведение над исследуемой площадью временного или стационарного павильона. В Юдиново строительство такового началось в 1984 г. Финансово такие траты мог позволить себе колхоз-миллионер «Победа», на чьих землях и располагался памятник. Изначально было решено возводить дорогое кирпичное здание с большими световыми проемами. Таким образом, его сразу планировалось использовать не только для поэтапного многолетнего исследования участков поселения, но и в качестве музея, экспонирующего жилые комплексы эпохи палеолита.

Размеры перекрытой площади составили 150 кв. м. Стены строились на расстоянии 1 метра от края раскопа. Согласно проекту, экспонируемый участок можно осматривать с двух возвышающихся над ним площадок, расположенных под углом друг к другу. Из служебных помещений предусмотрена только небольшая комната для смотрителя.

Две стенки раскопа укреплены кирпичной кладкой, а впоследствии и контрфорсами. Две другие поначалу планировалось оставить в естественном состоянии для наглядной демонстрации стратиграфических условий залегания культурного слоя. К сожалению, в 1990 г. одна из стенок обвалилась. Как следствие — была частично повреждена экспозиция и возникла опасность разрушения всего здания. Разумеется, от идеи пришлось отказаться.

Экспонируемая площадь занимает 109 кв. м (рис. 1). Вниманию публики представлены оставленные на земляных останцах кости мамонтов, образующие два ярко выраженных скопления. Одно из них полностью вписывается в пределы раскопа, другое расчищено лишь частично и «уходит» под его западную стенку. Основу скоплений составляют черепа мамонтов, вкопанные затылочными отверстиями вверх. Они располагаются группами по 3-4 экземпляра. Пространство между группами занимают сложно переплетенные между собой бивни, крупные кости конечностей и лопатки с пробитыми отверстиями. Одно из скоплений сопровождается очагом. Культурный слой в пределах этих конструкций контрастно насыщен разнообразными следами жизнедеятельности древнего человека. Как уже упоминалось, авторы раскопок рассматривают выявленные скопления как остатки жилых комплексов (Абрамова, 2002; Абрамова, Григорьева, 1997; Хлопачёв, Саблин, Пантелеев, 2012).

При создании экспозиции было решено оставить на своих местах кости, непосредственно формирующие выкладки, и убрать не имеющие конструктивного значения. Это действительно добавило выразительности общей экспозиционной картине. В то же время для выполнения собственно археологических задач и по ряду других причин пришлось полностью разобрать культурные напластования в пределах скоплений и вокруг них. Вполне очевидно, что в результате этого целостное восприятие объектов существенно снизилось. Справедливости ради надо сказать, что проблема длительного сохранения культурного слоя стала ощутимой сразу после постройки павильона. Повышенная влажность внутри помещения привела к быстрому развитию многообразной микрофлоры, особенно на низких участках. По всей вероятности, среди причин этого явления может быть недостаточная высота здания и невозможность поддерживать оптимальный микроклимат. На протяжении многих лет археологи и музейные работники с риском для здоровья вынуждены обрабатывать поверхность раскопа формалином и затем зачищать ее

заново. Дорогостоящие лампы для поддержания сухости воздуха и вентиляционное оборудование установлены только в последние годы.

Следует отметить, что довольно эффектно на экспонируемом пространстве смотрятся кости мамонта, сохранившиеся в анатомическом порядке. Это семь позвонков грудного отдела, лежащие вертикально. Они являются составной частью ограждения одного из «жилых комплексов». Их присутствие как бы показательно оттеняет искусственность взаимного размещения других костей.

Сохранностью кости на памятнике занималась сотрудник лаборатории по консервации и реставрации Государственного Эрмитажа Е.П. Мельникова (Мельникова, Григорьева, Маслов, 2001). Методика разрабатывалась с учетом опыта такой работы в Костёнках. Она предусматривает удаление загрязнений с костей, их укрепление, склейку, восполнение утрат костной ткани и нанесение гидрофобного покрытия. Химические составы и их концентрация подбирали исходя из различной степени сохранности органических остатков и «крайне неблагоприятных условий хранения первобытных построек» (Мельникова, Григорьева, Маслов, 2001. С. 49). Е.П. Мельникова подчеркивала, что выбранный способ консервации обеспечивает защищенность костей на 3-4 года. По справедливому замечанию исследовательницы, этого совершенно недостаточно. Без создания надлежащих температурно-влажностных условий гарантировать сохранение экспозиции в долгосрочной перспективе вряд ли удастся.

Помимо «жилых комплексов», в экспозицию включен участок с так называемым зольником. Под этим названием понимается пятно культурного слоя, обильно насыщенное золой и углем, что придает ему характерный пепельно-черный цвет. По количеству находок зольник не уступает «жилищам». У исследователей есть основания интерпретировать данный участок как своего рода «свалку культурных и органических остатков» (Бурова, 2002. С. 201). Это тем более вероятно, что изначально на этом месте были вырыты две довольно глубокие ямы и их заполнение имеет слоистую структуру. Отложения зольника разобраны, а о его мощности и протяженности можно судить по разрезу на оставленной для этого бровке.

При желании, улучшить наглядность экспозиции можно привлекая полевую документацию. С ее помощью легко восстанавливается местоположение находок, размеры зольника, очажных пятен и т. д. Продуманная компьютерная 3Б-реконструкция разобранных участков культурного слоя может послужить основой для создания информационных стендов, объемных макетов вскрытых площадей стоянки и моделей самих жилищ.

Представляется также, что привлекательность музею добавило бы посещение экскурсантами археологических раскопок, которые ежегодно в летнее время проводятся рядом с павильоном.

В целом усилия, вложенные в музеефикацию поселения, впечатляют. Раскопки, постройка павильона, создание экспозиции, принятые меры по консервации в совокупности заложили серьезную основу для эффектного и полноценного существования музея. Вместе с тем, поступательное развитие последнего за истекшие годы практически не ощущается. Его обслуживание по-прежнему во многом держится на энтузиазме археологов и местных краеведов. Несмотря на статус филиала Брянского областного краеведческого музейного объединения, финансирование остается недостаточным, если не сказать скудным. Своеобразие и уникальность экспозиции диктует обязательное присутствие

в штате специалистов негуманитарного профиля. Именно они должны разработать, а затем и профессионально применять рекомендации по ее длительному сохранению. Вполне оправдано существование такого рода специалистов в рамках небольшой, обеспеченной всем необходимым лаборатории по наблюдению за состоянием памятника. Равным образом это может быть профильная лаборатория в системе музейного объединения, ориентированная шире, сразу на все памятники аналогичного плана. Такое кардинальное изменение подхода к функционированию музея в Юдиново кажется жизненно необходимым. В противном случае разрушительные процессы на памятнике могут принять характер необратимых.

Рис. 1. Юдиново. Экспозиция музея, 2005 г. Фото Е.В. Дороничевой.

Информация о статье

Автор: Попова Марина Николаевна — ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, popins1961@list.ru

Название: Музеефикация верхнепалеолитического поселения Юдиново в Брянской области

Резюме: Статья посвящена проблемам сохранения экспозиции музея «Палеолит», расположенной в селе Юдиново Брянской области. Павильон музея, построенный в 1984 г., располагается над участком раскопа известной верхнепалеолитической стоянки Юдиново. Поводом для возведения здания послужило открытие двух искусственно созданных скоплений костей мамонтов, интерпретируемых исследователями как остатки костно-земляных жилищ древнего человека. В статье дается общая характеристика памятника,

рассматриваются вопросы экспонирования обнаруженных объектов и проблемы, связанные с их сохранением в долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: стоянка Юдиново, Верхний палеолит, музеефикация памятников археологии.

Литература

Абрамова, 1995 — Абрамова З.А. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып.1. СПб., 1995. 130 с. Абрамова, 2002 — Абрамова З.А. Жилища верхнепалеолитической стоянки Юдиново // Деснинские древности. Вып. 2. Материалы 2-й межгосударственной научной конференции памяти Ф.М. Заверняева. Брянск, 2002. С. 41-45.

Абрамова, Григорьева, 1997 — Абрамова З.А., Григорьева Г.В. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 3. СПб., 1997. 149 с.

Абрамова, Григорьева, Кристенсен, 1997 — Абрамова З.А., Григорьева Г.В., Кристенсен М. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 2. СПб., 1997. 162 с.

Бурова, 2002 — Бурова Н.Д. Особенности формирования костного скопления остатков млекопитающих на верхнепалеолитическом поселении Юдиново // Особенности развития верхнего палеолита Восточной Европы. СПб., 2002. С.196-205.

Григорьева, 2000 — Григорьева Г.В. Украшения и орнаментированные бивни из верхнепалеолитического поселения Юдиново // Stratum plus. 2000. № 1. С. 326-331.

Григорьева, 2001 — Григорьева Г.В. Бусы из бивня мамонта: (материалы поселения Юдиново — верхний палеолит) // Археология в пути или путь археолога. Ч. 2. Археология в пути.. .СПб., 2001. С. 47-53. Григорьева, 2002 — Григорьева Г.В. Исследование поселения Юдиново в 1995-1996 гг. // Деснинские древности. Вып. 2. Материалы 2-й межгосударственной научной конференции памяти Ф.М. Заверняева. Брянск, 2002. С. 37-41.

Григорьева, 2005—Григорьева Г.В. Планиграфия бус-нашивок на верхнепалеолитическом поселении Юдиново (1988-1990, 1995-1997, 2000-2003 гг.) // АВ. Вып. 12. СПб., 2005. С. 31-43.

Григорьева, Хлопачёв, 2004 — Григорьева Г.В., Хлопачёв Г.А. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново: исследования 2001 и 2002 гг. // Деснинские древности. 2004. Вып. 3. С. 50-58.

Жермонпре и др., 2008—ЖермонпреМ., СаблинМ.В., Хлопачёв Г.А., Григорьева Г.В. Палеолитическая стоянка Юдиново: свидетельства в пользу гипотезы охоты на мамонта // Хронология, периодизация и кросскультурные связи в каменном веке. Замятнинский сборник. Вып.1. СПб., 2008. С. 91-112.

Мельникова, Григорьева, Маслов, 2001 — Мельникова Е.П., Григорьева Г.В., Маслов К.И. Опыт консервации in situ костей мамонта построек эпохи верхнего палеолита // Материальная база сферы культуры. 2001. Вып. 3. С. 47-50.

Поликарпович, 1934 — Поликарпович К.М. Палеолит и мезолит БССР и некоторых соседних территорий верхнего Поднепровья // Труды международной конференции ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. Вып. 5. Л., 1934. С. 75-87.

Поликарпович, 1935 — Поликарпович К.М. Стоянка человека четвертичной эпохи (открытие в Юдиново) // Рабочий (Минск). 1935. № 9. С. 4.

Поликарпович, 1937 — Поликарпович К.М. Новая верхнепалеолитическая стоянка в бассейне р. Десны // СА. 1937. № 3. С. 213-217.

Поликарпович, 1968 — Поликарпович К.М. Палеолит Верхнего Поднепровья. Минск. 202 с. Хлопачёв, 2010 — Хлопачёв Г.А. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново: новые данные о возрасте и этапах заселения // Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2009 г. СПб., 2010. С. 262-267.

Хлопачёв, Саблин, Пантелеев, 2012 — Хлопачёв Г.А., Саблин М.В., Пантелеев А.В. Сезонность обитания Юдиновской верхнепалеолитической стоянки: археологические и палеонтологический данные // Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2011 г. СПб., 2012. С. 70-78.

Author: M.N. Popova

Title: Museumification of the Upper Paleolithic site of Yudinovo in the Bryansk region (to the conservation problem) Abstract: The article focuses on preservation problems of the 'Paleolit' museum exposition created for the Upper Paleolithic site of Yudinovo. The museum is located in Yudinovo village, in Bryansk region, 450 km south-east of Moscow. The Yudinovo site is situated on the right bank of Sudost River, the tributary of Desna River. The site was discovered in 1934 and investigated since 1947. The first researcher K.M. Policarpovich reported a dwelling made from bones and soil by its Upper Paleolithic inhabitants. The finding was confirmed by other archeologists during the later excavations. To date, five mammoth bone-earth dwellings had been excavated at the site. In 1984, two of them were prepared for museumification. The author provides a detailed description of the main problems related to the Yudinovo museum, such as preservation and conservation of the exposed dwellings, and provides some suggestions on how to make the exhibition more attractive and interesting for visitors. Keywords: site of Yudinovo, Upper Paleolithic, museumification of archaeological sites.