Зарастание бывших сельскохозяйственных угодий в Слободо-Туринском районе Свердловской области

Библиографический список

Боков В.Е. Артинская казенная горнозаводская дача // Отдельный оттиск из «Лесного журнала». 1901. № 4. С. 21 - 32.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2006 году. Екатеринбург, 2007. 299 с.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2007 году. Екатеринбург, 2008. 377 с.

Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 335 с.

Луганский Н.А. и др. Основные тенденции в динамике лесного фонда Свердловской области и пути оптимизации лесопользования / Н.А. Луганский, Н.Н. Теринов, С.В. Залесов, Г.М. Куликов // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1994. Вып. 17. С. 4 - 22.

Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1954. 478 с.

Переход В.И. Краткая характеристика лесоэкономических условий Уральской области // Зап. лесопром. ф-та УПИ. Свердловск, 1929. Вып. 1. С. 15-27.

Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубок леса для возобновления ели. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 247 с.

Ткаченко М.С. Общее лесоводство. М.;Л.: Гослесбумиздат, 1952. 600 с.

Шишков И.И. Вариант постепенной рубки в елово-лиственных и лиственно-еловых насаждениях // Лесн. жур. 1958. № 6. С. 42 - 46.

УДК 630*182.2:630*913

С.В. Залесов, А.Г. Магасумова, Е.В. Юровских

Залесов Сергей Вениаминович родился в 1953 г. В 1981 г. окончил Уральский лесотехнический институт. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по научной работе Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет более 400 печатных работ по проблеме оптимизации лесопользования.

Магасумова Альфия Гаитрауфовна родилась в 1978 г., окончила в 2000 г. лесохозяйственный факультет Уральской государственной лесотехнической академии, в 2003 г. - экономический факультет Уральского государственного лесотехнического университета, заведующая отделом аспирантуры и докторантуры Уральского государственного лесотехнического университета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. Имеет 21 печатную работу в области лесоведения и лесоводства.

Юровских Елена Вадимовна родилась в 1977 г., окончила в 1999 г. Уральский государственный лесотехнический университет, аспирантка кафедры лесоводства. Имеет 2 печатные работы по формированию лесных насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования.

ЗАРАСТАНИЕ БЫВШИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В СЛОБОДО-ТУРИНСКОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На основе материалов натурного обследования установлены количественные показатели подроста, формирующегося на бывших сельскохозяйственных угодьях в условиях Слободо-Туринского района Свердловской области. Отмечается влияние различных факторов на состав и густоту формирующихся молодняков.

Quantitative data of young growth being formed on former agricultural lands in Slobodo-Turinsky district of Sverdlovsk region has been fixed on the base of natural survey data. Different factors affect on composition and thickness of forming young growth is registered.

Переход к новой экономической политике в России привел к банкротству многих сельскохозяйственных предприятий и, как следствие этого, к прекращению сельскохозяйственного использования на многих тысячах гектаров. Не является исключением в этом плане и Свердловская область. По данным министерства сельского хозяйства Свердловской области (Государственный доклад ..., 2000), с 1993 г. посевные площади ежегодно сокращались в среднем на 2,4 %. Только в 1999 г. площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 40,3 тыс. га, что составляет 0,97 % общей площади земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того, значительные площади пашни числятся в чистых парах (зачастую формально,

т.е. с проведением лишь осенней запашки выросших за лето сорняков) и представляют собой скрытую форму неиспользования пахотных угодий. Нередко осенняя вспашка наличествует лишь в отчетной документации, и пашни фактически не используются. Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения по Свердловской области за период с 1990 по 2000 гг. сократилась с 4787,6 до 4127,7 тыс. га (Государственный доклад ..., 1998, 2000), т.е. на 659,9 тыс. га. При этом указанная площадь участка сокращения сельскохозяйственного использования земель признается официально. Последнее позволяет предположить, что фактические масштабы сокращения сельскохозяйственного использования земель значительно больше.

Прекращение пастьбы скота, сенокошения или вспашки приводит к тому, что сельскохозяйственные угодья начинают интенсивно зарастать древесно-кустарниковой растительностью. Состав формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях молодняков зависит от целого ряда факторов. К последним можно отнести лесорастительную зону (подзону), вид сельскохозяйственного использования, почвенные условия, площадь, а также таксационные показатели произрастающих поблизости древостоев. Выполненные ранее исследования (Залесов, Морозов, 2005; Новоселова, 2007; Морозов, 2008) показали, что на бывших пашнях, сенокосах и пастбищах формируются не только лиственные, но и хвойные насаждения. Последнее определяет необходимость установления конкретных показателей интенсивности формирования древесной растительности и ее состава с целью разработки системы эффективных лесоводственных мероприятий.

Логично предположить, что в зависимости от таксационных показателей древостоев можно ставить вопрос как о целесообразности перевода бывших сельскохозяйственных угодий в покрытую лесной растительностью площадь, так и о проведении работ по раскорчевке.

Основной объем экспериментальных исследований выполнен нами в условиях Слободо-Туринского района Свердловской области, территория которого согласно схеме лесорастительного районирования Б.П. Колесникова, Р.С. Зубаревой и Е.П. Смолоногова (1973) относится к округу сосново-березовых лесов Зауральской равнинной провинции Западно-Сибирской равнинной лесной области.

Исследования проводились на пяти опытных участках, представляющих различные виды сельскохозяйственных угодий. В процессе исследований для учета подроста параллельными лентами, расположенными на разном расстоянии от границы сельскохозяйственного угодья, закладывались учетные площадки размером 2x2 м. Расстояние между учетными площадками на ленте было постоянным. На каждой учетной площадке производился учет подроста по видам, а также группам высот. При обработке полученных материалов устанавливались средние данные о густоте,

средней высоте и встречаемости подроста каждой древесной породы в зависимости от расстояния до стены леса (границы сельхозугодья).

Участок №1 представляет собой бывшую пашню, обработка почвы на которой последний раз проводилась 14 лет назад. Площадь обследованного участка 33 га. С юго-востока к участку примыкает заброшенный сенокос, а с северо-запада - березовое насаждение (6Б20с1 Л1С).

Данные о зарастании участка №1 приведены в табл. 1.

Таблица 1

Таксационные показатели подроста на участке № 1

Расстояние до стены леса, м Древесная порода Доля в составе подроста, % та шт./га Средняя высота, м Встречаемость, %

1 2 3 4 5 6

5 Б 36,0 1875 0,75 8,3

Ос 24,0 1250 0,75 33,3

Ив 40,0 2083 0,85 25,0

Итого 5208

50 С 12,5 208 0,25 8,3

Б 37,5 625 0,50 16,7

Ос 12,5 208 1,00 8,3

Ив 37,5 625 1,33 8,3

Итого 1666

100 С 43,8 416 1,57 58,3

Б 56,2 833 1,67 58,3

Итого 1249

150 С 54,5 1250 1,50 50,0

Б 45,5 1042 1,60 25,0

Итого 2292

200 С 52,9 1875 1,56 50,0

Б 47,1 1667 1,63 41,7

Итого 3542

250 С 42,1 1667 1,50 58,3

Б 57,9 2292 1,27 33,3

Итого 3959

300 С 46,7 1458 1,57 50,0

Е 6,6 208 1,00 8,3

Б 46,7 1458 1,86 41,7

Итого 3124

350 С 53,3 1667 1,28 50,0

Б 46,7 1458 1,32 41,6

Итого 3125

1 2 3 4 5 6

400 С 23,1 625 1,33 25,0

Б 76,9 2083 1,23 41,7

Итого 2708

450 С 53,3 1667 1,28 50,0

Е 6,7 208 1,00 8,3

Б 40,0 1250 1,67 41,7

Итого 3125

500 С 25,0 833 1,31 33,3

Е 12,5 417 0,63 16,7

Б 62,5 2083 1,53 58,3

Итого 3333

550 С 52,0 2708 1,38 58,3

Б 48,0 2500 1,42 58,3

Итого 5208

600 С 37,5 1250 1,50 41,7

Е 12,5 417 0,63 16,7

Б 50,0 1667 1,75 41,7

Итого 3334

650 С 50,0 625 1,33 25,0

Б 50,0 625 1,67 16,7

Итого 1250

Материалы табл. 1 свидетельствуют, что зарастание пашни идет неравномерно, однако, несмотря на низкую долю сосны в прилегающем древостое, ее участие в составе формирующихся на бывшей пашне молодня-ков обеспечивается даже на расстоянии 650 м от стены леса.

Особо следует отметить, что осина и ива встречаются в составе подроста только на расстоянии 50 м от стены леса. Последнее позволяет предположить, что на данном расстоянии вспатттка была прекращена ранее и прилегающая к лесу полоса использовалась как сенокос.

К участку №2 площадью 7 га с запада примыкает насаждение (50сЗБ2Лп), с востока - ЗБ20с20лсЗЕ, с юго-востока - бБЮсЗС и с северо-востока - 7С2Б10с+Е. Другими словами, заброшенный 14 лет назад сенокос со всех сторон окружен лесом. Почвы на участке дерновые, имеют тяжелосуглинистый механический состав.

Данные о зарастании участка №2 древесной растительностью приведены в табл. 2.

Материалы табл. 2 наглядно свидетельствуют, что процесс зарастания сенокосов существенно отличается от такового на пашнях. В частности, в формирующихся на сенокосах молодняках значительно выше доля лиственных пород, преимущественно березы.

Таблица 2

Таксационные показатели подроста на участке № 2

Расстояние до стены леса, м Древесная Доля в составе подроста, % Густота, Средняя высота, м Встречаемость,

порода шт./га %

5 С 14,0 7188 1,47 87,5

Б 56,1 28750 1,41 100,0

Ос 7,9 4062 0,94 37,5

Ив 22,0 11250 1,35 87,5

Итого 51250

30 С 13,6 2813 1,78 87,5

Б 74,3 15313 1,58 87,5

Ос 1,5 313 2,00 12,5

Ив 10,6 2188 2,00 37,5

Итого 20627

50 С 2,0 313 1,00 12,5

Б 85,7 13125 1,17 62,5

Ос 8,2 1250 1,75 25,0

Ив 4,1 625 2,00 12,5

Итого 15313

80 С 1,2 313 1,00 12,5

Б 71,4 18750 1,50 87,5

Ос 3,6 938 1,67 37,5

Ив 23,8 6250 2,00 50,0

Итого 26251

110 С 7,2 1563 1,65 62,5

Б 85,5 18438 1,60 87,5

Ос 5,8 1250 2,00 25,0

Ив 1,5 625 2,00 12,5

Итого 21876

140 С 23,1 938 1,67 37,5

Б 69,2 2813 1,56 50,0

Ив 7,7 313 0,25 12,5

Итого 4064

170 С 22,2 1250 1,31 25,0

Б 61,1 3438 1,72 50,0

Ив 16,7 938 1,00 25,0

Итого 5626

200 С 6,3 313 2,00 12,5

Б 93,7 4688 1,20 37,5

Итого 5001

Участок № 3 имеет площадь 8,8 га. Это бывшая пашня, обработка которой была прекращена 7 лет назад. С юга и юго-востока участок примы-

кает к березовому насаждению (7Б30с), а с остальных сторон - к пашне, которая систематически обрабатывается. Данные о количестве подроста на участке № 3 приведены в табл. 3.

Таблица 3

Таксационная характеристика подроста на участке № 3

Расстояние до стены леса, м Древесная порода Доля в составе подроста, % Густота, шт./га Средняя высота, м Встречаемость, %

5 С 2,6 417 1,00 16,7

Б 30,8 5000 1,44 33,3

Ос 28,2 4583 1,05 50,0

Ив 38,4 6250 0,85 66,7

Итого 16250

20 С 1,5 417 1,00 16,7

Б 73,5 20833 1,12 83,3

Ос 1,5 417 1,00 16,7

Ив 23,5 6667 1,31 50,0

Итого 28334

50 С 41,1 6667 0,97 100,0

Б 53,8 8750 1,02 33,3

Ив 5,1 833 1,00 16,7

Итого 16250

80 С 28,1 8000 0,86 100,0

Б 47,4 13500 1,33 80,0

Ив 24,5 7000 0,89 20,0

Итого 28500

110 С 41,7 6250 0,93 100,0

Б 58,3 8750 0,73 50,0

Итого 15000

140 С 12,8 3125 1,00 75,0

Б 74,4 18125 1,3 50,0

Ив 12,8 3125 1,00 25,0

Итого 24375

170 С 21,4 1875 1,00 50,0

Б 78,6 6875 1,07 25,0

Итого 8750

200 С 75,0 7500 0,94 100,0

Б 25,0 2500 0,25 50,0

Итого 10000

230 С 33,3 1250 1,00 50,0

Б 33,7 2500 0,81 50,0

Итого 3750

1 2 3 4 5 6

260 С 87,5 4375 0,89 100,0

Б 12,5 625 1,00 25,0

Итого 5000

290 С 33,3 3125 0,85 100,0

Б 66,7 6250 1,6 75,0

Итого 9375

320 С 38,5 3125 0,85 100,0

Б 61,5 5000 0,63 75,0

Итого 8125

350 С 42,9 1875 0,75 75,0

Б 57,1 2500 0,56 75,0

Итого 4375

Площади участков № 2 и 3 довольно близки, однако количественные показатели подроста на них существенно различаются. Несмотря на то, что пашня была заброшена только 7, а сенокос 14 лет назад, доля сосны в формирующемся на пашне (см. табл. 3) молодняке значительно выше таковой на сенокосе (см. табл. 2). Последнее относится и к показателю встречаемости подроста сосны. На пашне насчитывается значительное количество подроста сосны, несмотря на то, что почвы на участке № 3 дерновые тяжелосуглинистые по механическому составу.

Участок № 4 по своим характеристикам близок к участку № 3, однако вблизи него произрастают березовые древостой с примесью сосны, чем и объясняется большая доля последней в составе формирующихся на поляне молодняков. В частности, даже на расстоянии 380 м от стены леса доля подроста сосны достигает 42,9 % при его густоте 3750 экз./га и встречаемости 50 %.

Участок № 5 площадью 16,4 га представляет собой пашню, заброшенную 14 лет назад. Участок со всех сторон окружен еловыми древостоями (5Е2С2Б10с). Почвы светло-серые лесные оподзоленные среднемощные, супесчаные и среднесуглинистые по механическому составу. Данные о количестве подроста и его встречаемости в зависимости от удаленности от стены леса приведены в табл. 4.

Материалы табл. 4 свидетельствуют, что на состав формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях молодняков существенное влияние оказывает состав прилегающих древостоев и механический состав почвы. В частности, на участке №5 в составе молодняков присутствует ель, а доля сосны резко увеличивается, особенно в абсолютном выражении. На расстоянии до 160 м от стены леса густота подроста сосны не снижается ниже 6 тыс. экз./га, а встречаемость - ниже 80 %. При этом сосна практически не уступает березе по высоте.

Таксационные показатели подроста на участке № 5

Расстояние до стены леса, м Древесная порода Доля в составе подроста, % Густота, шт./га Средняя высота, м Встречаемость, %

5 С 40,5 25735 0,88 88,2

Е 3,0 1912 0,37 23,5

Б 34,3 21764 0,78 58,8

Ос 5,5 3529 1,27 29,4

Ив 16,7 10588 1,03 52,9

Итого 63528

20 С 37,7 22647 0,84 94,1

Е 2,2 1324 0,25 23,5

Б 51,8 31176 1,10 76,5

Ив 8,3 5000 0,88 29,4

Итого 60147

40 С 28,2 18333 0,73 93,3

Е 1,3 833 0,40 20,0

Б 58,5 38000 1,12 80,0

Ив 12,0 7833 0,88 26,7

Итого 64999

70 С 26,7 8571 1,00 85,7

Е 2,2 714 0,25 28,6

Б 71,1 22857 1,10 71,4

Итого 32142

100 С 36,3 8333 0,68 83,3

Е 1,8 417 0,25 16,7

Б 36,3 8333 0,40 33,3

Ив 25,6 5833 0,86 33,3

Итого 22916

130 С 19,4 10500 0,87 100,0

Б 74,1 40000 1,06 60,0

Ив 6,5 3500 1,00 20,0

Итого 54000

160 С 32,4 6000 0,63 80,0

Б 67,6 12500 0,75 60,0

Итого 18500

Выводы

1. В последние 20 лет наблюдается зарастание заброшенных сельско хозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью.

2. Полученные нами данные о видовом составе формирующихся молодняков существенно отличаются от таковых, полученных А.И. Уткиным и др. (2002) в верхнем Поволжье.

3. На заброшенных пашнях в условиях Слободо-Туринского района Свердловской области формируются молодняки с преобладанием в составе сосны, а на сенокосах - с преобладанием березы.

4. Увеличение доли хвойных пород в прилегающих насаждениях, а также доли песка в механическом составе почвы способствует, в свою очередь, увеличению доли сосны и ели в формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях молодняках.

5. Интенсивность зарастания, а также состав формирующихся молодняков зависит от значительного количества факторов, что требует проведения детальных комплексных исследований.

Библиографический список

Залесов С.В., Морозов А.М. Зарастание сенокосов и пашни древеснокустарниковой растительностью в подзоне сосново-березовых лесов // Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколиственных лесов: сб. науч. чтений. Чебоксары, 2005. С.153-157.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1997 г. Екатеринбург, 1998. 269 с.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1999 г. Екатеринбург, 2000. 256 с.

Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 247 с.

Морозов А.М. Формирование насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного оборота, в подзоне предлесостепных сосновоберезовых лесов Свердловской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2008. 21 с.

Новосёлова Н.И. Формирование лесных насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования, в таежной зоне Пермского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2007. 22 с.

Уткин А.И и др. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в верхнем Поволжье / А.И. Уткин, Т.А. Еульбе, Я.И. Еульбе, JI.C. Ермолова // Лесоведение, 2002. № 5. С. 44-52.