Современные тенденции и особенности развития российской внешней торговли

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

Н.А. Пискулова

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. 119454, Россия, Москва, пр.Вернадского, 76.

Внешняя торговля традиционно играла значительнуюроль в экономике России. Именно она во многом способствовала выходу экономики из кризиса после распада СССР и дальнейшему хозяйственному развитию. В настоящее время экспортные доходы остаются одними из основных источников бюджета, а импорт вносит весомый вклад в обеспечение экономики важными для её функционирования современными машинами и оборудованием, а также продовольственными товарами.

В статье рассматриваются последние тенденции развития и особенности российской внешней торговли. Автор показывает, что за исключением финансово-экономического кризиса конца первого десятилетия XXI в. и современной кризисной ситуации она развивалась весьма динамично и постоянно сводилась с положительным сальдо. Вместе с тем её товарная структура отличается высокой и растущей долей минерального сырья и топлива в экспорте при небольшом удельном весе машин и оборудования, особенно высокотехнологичной продукции, а также сильной зависимостью от импорта большинства видов новейшей техники и продовольствия. Это свидетельствует об ограниченной диверсификации и конкурентоспособности хозяйства страны, её сильной зависимости от конъюнктуры мировых сырьевых рынков. Уязвимость российской экономики связана и с высокой концентрацией подавляющей части внешней торговли на относительно небольшом числе стран.

Вывод данной статьи - необходимость дальнейшей диверсификации географии и постепенная трансформация структуры внешней торговли, в частности, путём привлечения прямых иностранных инвестиций, включения страны в глобальные стоимостные цепочки, более интенсивного налаживания связей со странами постсоветского пространства.

Ключевые слова: внешняя торговля, экспорт, импорт, сальдо внешней торговли, экспортные доходы.

Вопросы развития российской внешней торговли традиционно привлекали внимание отечественных и зарубежных исследователей. Целый ряд работ посвящены трендам развития торговли [4, 20], анализу её особенностей, в частности, высокой степени открытости [13,15] и повышенной доле энергоресурсов в экспорте [9, 12, 15, 16]. Все больше работ в последнее десятилетие осуществляется в области конкурентных преимуществ страны на мировых рынках отдельных товаров [10, 12,14, 19, 21], участию в глобальных производственных цепочках [12, 19, 25]. Вместе с тем существует нехватка комплексного анализа факторов и последних тенденций, отражающих повышение зависимости России от поставок углеводородов в последнее десятилетие. По понятным причинам пока недостаточно изучены вопросы влияния санкций на внешнюю торговлю[1, 2].

Развитие внешней торговли имеет большое значение для экономики России. После распада СССР динамичное развитие внешней торговли сыграло немаловажную роль в национальном экономическом развитии.

По расчётам Всемирного банка, в 1992-2011 гг. экспорт российских товаров вырос в 8,45 раза, а импорт- в 7,1 раз, тогда как ВВП страны (в текущих ценах) увеличился примерно в 3,2 раза. Согласно экспертной оценке, именно внешнеторговые связи во многом содействовали преодолению кризисных явлений периода 1990-х гг. и формированию предпосылок последующего экономического роста. В ряде отраслей экспортные поступления сыграли решающую роль для их развития. Например, в цветной металлургии они составили 80% производства, в нефтегазовой промышленности - 62%, в чёрной металлургии - 56%. На экспорт ориентированные производства приходилось более половины налоговых сборов страны и почти все валютные поступления[3]. Вместе с тем нацеленность на повышение экспортных доходов путём увеличения поставок природных ресурсов наряду с другими причинами способствовали усилению

сырьевой направленности экономики и экспорта.

В постсоветский период внешняя торговля претерпела значительные изменения в условиях перестройки национального хозяйства, внутренней и внешней политики страны.

До 2014 г. Россия входила в первую десятку экспортёров товарной продукции в мире. По сравнению с 2003 г. доля в мировом вывозе выросла с 1,8% до 2,8% в 2013 г. В 2013 г. страна заняла десятое место в мировом экспорте товаров и 16-е место в мировом товарном импорте (с долей 1,8%) [17]. В результате сокращения внешней торговли в 2014 г. по итогам 2014 г. по экспорту и импорту РФ перешла соответственно на 11 (2,6%) и 17 место (1,5%) [рассчитано по 21].

В последние годы Россия стала крупнейшим мировым экспортёром топлива, опередив её традиционного лидера - Саудовскую Аравию; её доля в мировых поставках в 2013 г. составила 10,7%. Удельный вес страны в мировом вывозе металлургической продукции равнялся 4,9% (пятое место в мире), сельскохозяйственной -1,7%, химической - 1,5%. В мировом импорте автомобильной продукции на РФ в 2013 г. приходилось 3,1%, сельскохозяйственных товаров 2,4%, готовых изделий-2,1%, химической продукции -1,9%, фармацевтической-2,8%, офисного и телекоммуникационного оборудования -1,2%[17].

Вместе с тем место стран в международном разделении труда характеризует и их участие в глобальных производственных цепочках, где доля России невелика. По данным ВТО, в 2014 г. удельный вес страны в мировом экспорте промежуточных товаров составил 1,4% против 1,2% в 2010 г. (15 место в мире). Для сравнения аналогичный показатель оценивался в ЕС в 34,8% (12,8% без внутрирегиональной торговли), Китае - 12,1%, США - 9,6%, Японии - 4,6%, Республике Корея - 4,0% [17].

Главными особенностями российской внешней торговли являются её значительная роль в экономике, быстрая динамика (за исключени-

График 1.

Экспортная квота РФ в 2001-2013 гг. (%

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Источник: составлено автором на основе[23].

Н.А. Пискулова

График 2.

Темпы прироста внешней торговли и ВВП России в 2001-2014 гг.

50 40 30 20 10 0 -10

I темпы

прироста ВТ оборота — — темпы

прироста ВВП

Источник: составлено на основе [17].

ем кризисных лет), постоянное и существенное положительное сальдо, преимущественно сырьевой характер экспорта, а также высокая концентрация торговли на развитых странах.

Внешняя торговля традиционно играла весомую роль в экономике страны; она является важным источником экспортных доходов и обеспечения хозяйства оборудованием, технологиями, потребительскими и продовольственными товарами.По данным Всемирного банка, в 2014 г. соотношение торговли товарами к ВВП равнялось 43,2% [23], свидетельствуя о высокой степени открытости экономики.

Начиная с 2000-х гг. экспортная квота,1 по данным Всемирного банка, имела тенденцию к снижению, с 36,7% в 2001 г. до 28,6% в 2013 г. Наибольшее уменьшение наблюдалось в кризисные периоды, например, в 2009 г. в условиях падения цен на энергоресурсы и кризисных явлений в мировой экономике.

Экспортная квота России соответствует международным значениям: приближается к индикаторам сопоставимых по объёму экономики стран - Италии

и Индии (25,2%), а также Франции (28,5%), но уступает, например, Германии (45,6). Наиболее высокий показатель экспортной квоты отмечается в топливных отраслях. Вместе с тем такой уровень открытости экономики в сочетании с несбалансированной структурой российской торговли - специализацией на экспорте сырьевой продукции и высокой степенью зависимости от импорта многих видов машин и оборудования, а также продовольствия не свидетельствует о высокой степени интегрированности страны в глобальную экономику, делая национальную экономику чрезвычайно уязвимой к значительным колебаниям валют, цен на мировом рынке и иным кризисным ситуациям.

В 2000-е гг. внешняя торговля после кризисных 1990-х гг. развивалась достаточно быстрыми темпами, которые в отдельные годы опережали развитие экономики.

Как правило, в 2000-е гг. темпы прироста внешней торговли коррелировали с развитием экономики, за исключением 2005, 2008, 2010 и 2011 гг., когда они были выше темпов прироста ВВП.

График 3.

Динамика внешней торговли России в 2000-2014 гг.

600

500

< 400

о 300

а

! 200

100

-♦—»V

/ V / « / *

/ ж' ♦

— ♦ —импорт —♦—экспорт

—I-1-1-1-г-

—I-1-Г"

год

Источник: составлено на основе [22].

1 Доля экспорта товаров и услуг вВВП.

год

0

Динамичный рост внешней торговли в 2000-е гг. был обусловлен преимущественно высокими ценами на энергоресурсы на мировом рынке и ростом потребления в условиях повышения доходов населения и формирования среднего класса. Вместе с тем внешняя торговля развивались весьма неравномерно, в отдельные годы наблюдалось её значительное снижение(-график 3).

Вплоть до 2014 г. товарооборот страны практически постоянно рос. Сокращение торговли отмечалось лишь в 2009 г. в результате финансово-экономического кризиса и понижения мировых цен на энергоресурсы. В последующие годы объёмы экспорта и импорта быстро восстановились и вскоре превысили показатели докризисного периода.В 2014 г. внешнеторговый оборот несколько уменьшился-до 774,8 млрд долл.в основном из-за значительного снижения мировых цен на энергоресурсы, обесценения национальной валюты, а также ухудшения геополитической ситуации, в частности отношений с ЕС - главным российским торговым партнёром, включая взаимные санкции западных стран и России.

В первом полугодии 2015 г., по данным Федеральной таможенной службы, внешнеторговый оборот резко сократился- на 34% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года до 314,1 млрд долл. Экспорт снизился меньше импорта -на 30,6% до 210,5 млрд долл., импорт- на 40,0% до 103,6 млрд долл.(здесь и далее по данным [7], если не указано иначе). Наиболее существенно уменьшился импорт машин, оборудования и транспортных средств. Снижению импорта более всего способствовали девальвация национальной валюты, сужение спроса на внутреннем и внешнем рынках (в частности, замедление экономического роста Китая, являющегося одним из главных торговых партнеров России). Падение внешней торговли сопоставимо с подобными показателями сокращения в результате финансово-экономического кризиса и влечёт за собой серьёзные потери для экономики, снижая возможности будущего развития. Развивающиеся процессы региональной экономической интеграции и присоединение к ВТО не смогли компенсировать столь резкое сокращение торговли. По подсчётам Всемирного банка и министерства экономического развития Российской Федерации, присоединение к ВТО добавляет от 0.5 до 1 процентных пункта прироста экономики в год [15].

Российскую внешнюю торговлю отличает большое положительное сальдо, которое фиксируется на протяжении всей постсоветской истории. В 2013 г. оно достигло рекордного показателя в 212,3 млрддолл. (по сравнению с 51,4 млрд в 2001 г.), впоследствии, в 2014 г. несколько уменьшилось - до 209,5 млрд [7].По этому показателю страна занимает третье место в мире после Китая и Германии [подсчитано по 18]. В результате снижения товарооборота в первом

полугодии 2015 г. по сравнению с тем же периодом 2014 г. оно продолжало снижаться- на 23,6% до 106,9 млрд долл.[7] Значительное отрицательное сальдо в последние годы фиксируется в торговле с Китаем, США, Францией, Австрией и Бразилией.

Товарная структура внешней торговли традиционно отличается значительной несбалансированностью: повышенной долей сырьевых товаров и небольшим удельным весом машин и оборудования, особенно высокотехнологичной продукции, в экспорте, большой зависимостью от импорта большинства видов машин и оборудования, а также продовольствия.

Российский экспорт традиционно носит в основном сырьевой характер,подавляющая часть приходится на минеральное сырьё и топливо. Это обусловлено наличием больших запасов природных ресурсов и преимущественно высокими мировыми ценами на них в последние десятилетия, структурой национальной эко-номики(наиболее развитые отрасли- добыча полезных ископаемых, переработка нефти и оптовая торговля),слабым участием в глобальных производственных цепочках, играющих большую роль в диверсификации экспорта стран [12, 19, 25],а также внутренней и внешней экономической политикой.

Доля указанных отраслей в экономике в 2000-е гг. выросла при снижении удельного веса обрабатывающих отраслей; это происходило на фоне перестройки мировой экономики и торговли в сторону их интеллектуализации и повышения доли готовых изделий. Финансово-экономический кризис 2008-2009 гг., а также современный экономический кризис в России стимулировали снижение производства в обрабатывающих отраслях и закреплении преобладания сырьевых товаров и продукции с низкой степенью обработки.

В 2013 г.удельный вес минеральной продукции в поставках на мировой рынок определялся в 71,5% по сравнению с 54,7% в 2001 г., что свидетельствует об усилении сырьевой направленности экспорта. В 2014 г. доля минеральных продуктов несколько уменьшилась - до70,5% (в том числе топливно-энергетические товары - 69,5%), что обусловлено в первую очередьнеблагопри-ятной конъюнктурой мирового рынка нефти. Основными товарами этой группы оставались нефть и нефтепродукты, а также природный газ.

В первой половине 2015 г. поставки топлива продолжали снижаться в стоимостном выражении, тогда как объёмы экспорта ряда его видов продолжали расти. Так, объём вывоза нефти и нефтепродуктов увеличился на фоне сокращения экспорта каменного угля.

В 2000-е гг. по этой товарной группе увеличивалась доля в экспорте азиатских стран в условиях роста спроса со стороны ряда бы-строразвивающихся государств этого региона, разработки новых месторождений нефти на о. Сахалин, модернизации нефтяных терминалов

Таблица 1.

Товарная структура российской внешней торговли в 2013-2014 гг.

Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Экспорт Импорт

2013 2014 2013 2014

стоимость % к итогу стоимость % к итогу стоимость % к итогу стоимость % к итогу

Всего 525976,3 100,0 497833,7 100,0 315297,5 100,0 286669,1 100,0

в том числе:

01-24 Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьë (кроме текстильного) 16261,7 3,1 18981,0 3,8 43255,3 13,7 39905,0 13,9

25-27 Минеральные продукты 375814,6 71,5 350816,5 70,5 6936,4 2,2 7385,3 2,6

27 Топливно-энергетические товары 370774,5 70,5 346119,4 69,5 3651,3 1,2 4041,3 1,4

28-40 Продукция химической промышленности, каучук 30827,2 5,9 29208,9 5,9 50003,6 15,9 46461,6 16,2

41-43 Кожевенное сырьë, пушнина и изделия из них 609,6 0,1 416,1 0,1 1530,9 0,5 1282,2 0,4

44-49 Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 10987,1 2,1 11652,1 2,3 6621,0 2,1 5904,8 2,1

50-67 Текстиль, текстильные изделия и обувь 937,2 0,2 1090,4 0,2 18040,0 5,7 16321,6 5,7

71 Драгоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них 14303,0 2,7 11845,4 2,4 880,1 0,3 1107,0 0,4

72-83 Металлы и изделия из них 40777,4 7,8 40429,4 8,1 21750,6 6,9 19350,5 6,8

84-90 Машины, оборудование и транспортные средства 28840,9 5,5 26411,3 5,3 152773,1 48,5 136317,9 47,6

68-70, 91-97 Другие товары 6617,7 1,3 6982,8 1,4 13506,5 4,3 12633,1 4,4

Источник: [7].

на Востоке России и улучшения транспортного сообщения.

Другими важными товарами российского экспорта являются продукция металлургической, а также химической отраслей и каучук. На металлы и изделия из нихв 2014 г. пришлось 8,1% российского экспорта, тогда как в 2001 г. этот показатель составил 13,4%, что связано со снижением экспортных цен.Удельный вес в поставках продукции химической промышленности, включая каучук несколько вырос- с 4,9 до 5,9% в 2014 г. По сравнению с 2013 г. экспорт металлургической и химической продукции в стоимостном выражении уменьшился в условиях снижения цен на мировых рынках чёрных металлов, никеля, меди и химических товаров.

Доля готовых изделий в экспорте также продолжала снижаться. На группу «машины, оборудование и транспортные средства» в 2014 г. пришлось лишь 5,3% экспорта по сравнению с 7,3% в 2001 г. Особенно удручающими представляются низкие показатели вывоза высокотех-

нологичной продукции, удельный вес которых в торговле растёт уже не только в развитых, но и в быстро развивающихся странах, например, в Китае. Доля высокотехнологичных товаров в российском экспорте готовой продукции, по данным Всемирного банка, в 2013 г. составила 10%. Минимальный показатель был зафиксирован в 2008 г. - 6%, максимальный в 2002 г. - 19%. Для сравнения в США в 2013 г. он составил около 18%, Германии - более 16% (34% в 2006 г.), Китае -27%, Казахстане - 37%. Доля сектора ИКТ в товарном экспорте в 2013 г. оценивалась в 0,4% (Китай - 27,4%, Республика Корея - 19,1%) [24].

Выявленные конкурентные преимущества2 России на мировом рынке большинства видов готовой продукции крайне низки на фоне высокого показателя для углеводородов, других видов сырья, металлов и химической продукции. Из 70 товарных групп с высокими показателями выявленных преимуществ только четыре относятся к группе «машины, оборудование и транспортные средства»: атомные реакторы, конденсаторы

2 Рассчитываются как отношение доли страны в мировом экспорте определенного товара к доле этого товара в мировом экспорте.

для паровых котлов, грузовые железнодорожные вагоны и паровые турбины. Эти традиционные товары экспортируются преимущественно в страны бывшего СССР[15]. Единственным видом высокотехнологичной продукции, в котором России удалось достичь преимуществ в постсоветский период, являются микроскопы. По числу товаров с высокими выявленными конкурентными преимуществами мы отстаём даже от Бразилии, Китая и Индии.[11].

Важная черта российского экспорта -относительно высокий удельный вес в нем вооружений и военной техники, который в 2014 г. составил почти 3%. Поставки осуществляются преимущественно в развивающиеся страны. Учитывая большой объём уже имеющихся экспортных заказов (по данным 2015 г.), вывоз этих товаров имеет значительные перспективы.

Доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, напротив, продолжала увеличиваться за счёт роста как стоимости, так и объёма вывозимой продукции, и в 2014 г. достигла 3,8%. Важное место в российских поставках продовольствия занимает рыбная продукция (рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные), на которую пришлось 0,6% всего экспорта против 0,4% в 2001 г.

Структура импорта кардинально отличается от структуры экспорта; доминирует продукция обрабатывающих отраслей, значимость которой в последние полтора десятилетия выросла. В 2014 г. доля этой группы товаров понизилась на фоне роста удельного веса продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, химической продукции и каучука. Уменьшение произошло преимущественно за счёт легковых автомобилей, а также других видов машин, оборудования и транспортных средств.

Россия в значительной степени зависит от ввоза машин, оборудования и транспортных средств, на которые пришлась почти половина российских закупок за рубежом - 47,6%, тогда как в 2001 г. на неё приходилось 29%.Основными экспортёрами этой продукции на российский рынок являются развитые страны, включая Германию, США, Японию, наращивают поставки Китай и Республика Корея. Самыми крупными позициями в этой группе товаров стали «реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», а также «электрические машины и оборудование, их части».

Важное место в российском импорте занимают химические товары, включая каучук, на которые в 2014 г. пришлось 16,2%; эта группа в 2000-е гг. также демонстрирует тенденцию к повышению.

Существенные позиции в поставках на российский рынок имеют продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (кроме текстильного), на них в 2014 г. пришлось 13,9%; это показывает уязвимость страны в сфере продовольственной безопасности и сельскохозяйственной продукции. Основными товарами этой

группы были мясо свежее и мороженое, напитки алкогольные и безалкогольные, молоко и сливки сгущённые, а также цитрусовые. В 2015 г. происходило дальнейшее снижение импорта этой группы товаров, особенно продукции, подпадающей под эмбарго. Частично это было связано с развитием импортозамещения, однако его реализация затронула лишь некоторые товары, преимущественно мясные и молочные [1].

На четвёртом месте - металлы и изделия из них - 6,8%. Самыми крупными товарными позициями в этой группе были чёрные металлы и трубы стальные.

В географическом распределении внешняя торговля России в 1990-2000-е гг. изменилась весьма существенно, что было обусловлено как трансформацией товарной структуры внешней торговли, так и в основном нарушением хозяйственных связей со странами бывшего СССР и Восточной Европы, доля которых постепенно уменьшалась при росте удельного веса Западной Европы. В последние годы доля последних, в первую очередь ЕС, несколько сократилась в связи со снижением цен на энергоресурсы,вза-имным введением санкций, ориентацией торговых партнёров на диверсификацию рынков, интеграционными процессами на постсоветском пространстве, а также трансформацией глобальной экономики. Отмечается увеличение доли стран Азии в российской торговле.

В настоящее время география российской внешней торговли характеризуется её высокой концентрацией на развитых странах, доля которых в экспорте превышает 60% (63,6% в 2014 г.), а в импорте приближается к 60% (58,7%).

Среди отдельных стран и интеграционных объединений лидирует ЕС, в торговле с которым сохраняется значительная асимметрия как по объёмам, так и по товарной структуре. В 2000-е гг. доля ЕС в российских поставках за рубеж значительно выросла, с 35,8% в 2000 г. до 52%в 2014 г., тогда как в импортезависимость от союза увеличилась не так значительно - с 32,9 до 41,3%.В последние годы эти показатели несколько снизились. Уменьшились и стоимостные объёмы торговли: в 2014 г. экспорт в ЕС сократился на 8,2% по сравнению с предыдущим годом, импорт - на 11,8% [подсчитано по 7]. В торговле с Европейским союзом Россия имеет наибольшее положительное сальдо -140,6 млрд долл. в 2014 г. Для ЕС наша страна является третьим по объёму торговым партнёром-четвертым по величине экспортным рынком и третьим поставщиком на европейский рынок после Китая и США. Асимметрия отмечается и в товарной структуре взаимной торговли. Россия поставляет преимущественно минеральное сырьё (сырая нефть, нефтепродукты, природный газ, каменный уголь, никель необработанный, полуфабрикаты из нелегированной стали),импортируя из ЕС готовые изделия - машины, оборудование и транспортные средства, химические и сопутствующие товары, другие готовые изделия, а

также продовольственные товарыи сельскохозяйственное сырьё.

В последние полтора десятилетия изменились и наши основные торговые партнёры в ЕС. В начале 2000-х гг. главными торговыми партнёрами были Германия, Великобритания и Финляндия. В настоящее время Нидерланды опередили Германию, на третье место среди европейских стран вышла Италия. Лидирующие позиции Нидерландов связаны с расширением российского экспорта минерального топлива вследствие превращения этой страны в одного из главных транзитных путей для поставляемого в Европу газа.

На втором месте среди групп стран стоят государства АТЭС - 21,5% в экспорте и 36,2% в импорте;их доля в российской внешней торговле имеет тенденцию к росту. В 2014 г. стоимостные объёмы экспорта в государства АТЭС увеличились на 7,9%, тогда как импорта - сократились на 4,7%.

Далее следуют страны СНГ - соответственно 12,9 и 11,4%(в том числе ЕврАзЭс - 7,4 и 6,9%), где после распада СССР наблюдалось сокращение торговли, прежде всего за счёт Украины и Беларуси в условиях изменения политической ситуации и ориентации стран СНГ на развитие торговли с ЕС и другими развитыми государ-ствами.В 1992 г. доля стран СНГ во внешней торговле оценивалась в 47%. К 2000 г. в экспорте она уже упала до 13,4%, тогда как в импорте еще сохранялась на уровне 34,3%.В 2014 г. страны СНГ стали лидерами по снижению внешней торговли: экспорт уменьшился на 13,5%, импорт на 17,5%.Это в первую очередь связано с нарушением связей с Украиной, поставки в которую упали сразу на 28,4%, а закупки на 31,9%. Сокращение экспорта в Украину во многом связано со снижением транзита топлива через эту страну. Вместе

с тем уменьшились и стоимостные показатели торговли со странами ЕврАзЭс.

В 2000-е гг. значительно выросла торговля с азиатскими странами, в основном с Китаем, Республикой Кореей и Индией. Это происходило на фоне уменьшения торговли с США.

Среди отдельных стран в 2014 г., как и в предыдущем году, главными рынками сбыта России остались Нидерланды, Китай, Германия, Италия и Турция, совокупная доля которых составила более 40%. С 2001 г. Нидерланды переместились с шестого на первое место (с долей в экспорте 14% в 2014 г.), Китай - с третьего на второе место (8%), Турция - с десятого на пятое, Казахстан -с 12 на девятое место. Рост экспорта в Китай произошёл за счёт энергоносителей, спрос на которые возрастал со стороны этой быстрорастущей экономики, а также вооружения. В 2014 г. на фоне сокращения российского экспорта во многие страны поставки в Китай увеличились на 2,7%; вместе с тем импорт сократился на 4,2%.

В первую десятку экспортных рынков в 2014 г. вошла Республика Корея, удельный вес которой в начале 2000-х гг. был относительно небольшим. В 2014 г. вывоз в Корею вырос сразу на 23,1% на фоне снижения доли таких традиционных российских рынков как Украина, занимавшая ранее четвёртое место в поставках России, а также входивших в первые десять стран-лидеров Великобритании и США.Только в 2014 г. экспорт в США снизился на 4,3%, тогда как импорт из этой страны вырос на 11,8%.

В импорте России также доминируют ЕС, азиатские страны и страны СНГ.

Доминирующие позиции занимают Китай, Германия, США, Италия и Беларусь. Главным поставщиком продукции на российский рынок стал Китай, именно за счёт этой страны произошёл в основном рост ввоза из азиатских

Таблица 2.

Основные страны-контрагенты РФ по экспорту в 2013-2014 гг.

Страны Экспорт

2013 2014

стоимость % к итогу стоимость % к итогу

Всего 525976,3 100,0 497833,7 100,0

в том числе:

1. Нидерланды 70104,8 13,3 68013,4 13,7

2. Китай 35618,9 6,8 37494,3 7,5

3. Германия 37054,2 7,0 37123,6 7,5

4. Италия 38777,7 7,4 35743,6 7,2

5. Турция 25444,4 4,8 24954,4 5,0

6. Беларусь 20332,9 3,9 19950,9 4,0

7. Япония 19663,3 3,7 19854,5 4,0

8. Республика Корея 14850,7 2,8 18276,1 3,7

9. Украина 23813,4 4,5 17061,8 3,4

10. Польша 19581,7 3,7 15941,7 3,2

Источник: [7].

Таблица 2.

Основные страны-поставщики товаров в РФ в 2013-2014 гг.

Страны Импорт

2013 2014

Стоимость % к итогу Стоимость % к итогу

Всего 315297,5 100,0 286669,1 100,0

в том числе:

1. Китай 53065,4 16,8 50856,0 17,7

2. Германия 37915,9 12,0 32963,5 11,5

3. США 16538,3 5,4 18496,0 6,5

4. Италия 14555,5 4,6 12724,7 4,4

5. Беларусь 14264,2 4,5 12316,2 4,3

6. Япония 13564,7 4,3 10917,5 3,8

7. Украина 15794,0 5,0 10749,3 3,7

8. Франция 13012,4 4,1 10654,8 3,7

9. Республика Корея 10286,4 3,3 9012,2 3,1

10. Великобритания 8115,2 2,6 7809,6 2,7

Источник: [7].

стран. Его доля в российском импорте выросла с 3,9% в 2001 г. почти до 18% в 2014 г. В торговле с Китаем отмечается большое отрицательное сальдо, которое в 2014 г. равнялось 13361,7 млрд долл. В импорте из этой страны около 40% составили машины и оборудование. Повысился и удельный вес Республики Корея, % импорта из которой пришлось на машины, оборудование и транспортные средства(легковые автомобили), ввозится также продукция химической промышленности и пр. [5].

Удельный вес Германии и США с 2001 г. понизился соответственно с 13,9 до 11,5% и с 7,8 до 6,5%. Из Германии Россия ввозит машины и оборудование, а также химическую продукцию, прежде всего фармацевтические товары. В последние годы в условиях санкций и падения импорта из многих стран ЕС объём ввоза товаров из США стабильно рос. Основу российского импорта из США составляют машины, оборудование и транспортные средства -около 2/3 (продукция авиакосмической промышленности, легковые автомобили), химическая продукция, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё.

Уменьшение отмечалось и в поставках с Украины: с 2001 г. её доля упала с 9,2 до 4%; это произошло за счёт существенного снижения объёмов импорта в последние годы. Сокращение наблюдалось также в поставках из Беларуси, откуда импортируются преимущественно продовольственные товары, машины, оборудование

и транспортные средства, а также химическая продукция.

Таким образом, главными тенденциями и одновременно проблемами российской внешней торговли являются усиливающаяся зависимость от экспорта минеральной продукции, прежде всего топлива, и импорта важных для функционирования экономики машин и оборудования, а также продовольствия, свидетельствующие о недостаточном уровне развития и диверсификации экономики и торговли, зависимости от конъюнктуры мировых сырьевых рынков. Другая проблема -недостаточная географическая диверсификация российского экспорта, связанная с его товарной структурой, слабым участием в глобальных производственных цепочках и снижением в торговле в последние десятилетия доли стран бывшего СССР.

Решение проблем, как представляется, возможно посредством изменения структуры и географии внешней торговли, в частности, путём привлечения прямых иностранных инвестиций (особенно в случае отмены экономических санкций в отношении России), включения страны в глобальные стоимостные цепочки, что позволит диверсифицировать экономику страны и ее экспорт, более интенсивное налаживание связей со странами бывшего СССР включая азиатские государства. Присоединение к ВТО и участие в Евразийском экономическом союзе являются важными шагами в этом направлении.

Список литературы

1. Бюллетень о развитии конкуренции. Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли // Аналитический центр при правительстве Российской Федерации, 2015.

Вхождение России в социально-экономический кризис: тенденции 2015 года и сравнительный анализ // Доклад под рук. Л. Григорьева. Аналитический центр при правительстве Российской Федерации, 2015. Гладков И.С. Внешняя торговля России: ретроспективный анализ и современность. - М.: Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2012. - 84 с.

Крейденко Т.Ф., Миронова М.Н., Умерова И.А. Тенденции развития внешней торговли РФ за последнее десятилетие: отраслевой и региональный аспекты // Вестник Омского университета. 2011, № 4, с. 43-52. Портал внешнеэкономической информации. Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.ved.gov.ru/

Россия и мир: 2015. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / - А.А. Дынкин, В.Г. Барановский. - М.: ИМЭМО РАН, 2014. - 166 с.

Федеральная таможенная служба. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view-=article&id=21621:-2015-&catid=53:2011-01-24-16-29-43

Ahrend R. How to Sustain Growth in a Resource Based Economy? The Main Concepts and Their Application to the Russian Case // Working Papers No. 478, EC0/WP(2006)6.0ECD Economics Department. 2006, 09 February.

9. Algieri B. Trade specialisation patterns: the case of Russia // BOFIT Discussion Paper, 2004,n°19.

10. Connolly R. State-led Modernization in Russia: The Nanotechnology Industry // Russian Analytical Digest, 2011, November, No.72.

11. Connolly R. The Determinants of the Economic Crisis in Post-Socialist Europe // Europe-Asia Studies, 2012, vol. 64, no.1, pp.35-67.

12. Connolly R. The Structure of Russia's Industrial Exports in Comparative Perspective // Eurasian Geography and Economics, 2008, vol. 49, no.5, pp.586-683.

13. Conolly R. The economic significance of Russia's accession to the WTO //Directorate-General for External Policies of the Union European Union, 2012. EXP0/B/INTA/FWC/2009/01/Lot1/35 June/ 2012.

14. Cooper J. Can Russia Compete in the Global Economy? //Eurasian Geography and Economics, 2006, vol. 47, no. 4, pp.407-425.

15. Eslund A. The Russian Economy: More than Just Energy? // Testimony for the Committee on Foreign Affairs of the European Parliament. Peterson Institute for International Economics, April 2009.

16. Garanina O. What beyond oil and gas? Russian trade specialisation in manufactures // BOFIT Discussion Papers. Institute for Economies in Transition, Bank of Finland, 23/2008.

17. International Monetary Fund. URL: http://www.imf.org/en/Data

18. International Trade Statistics 2015. World Trade Organization.URL:www.wto/org

19. Lee J., Gereffi G. Global Value Chains, Rising Power Firms and Economic and Social Upgrading // Critical Perspectives on International Business, 07/2015; 11(3/4):319-339.

20. Petrushkevich A. Russian Federation: Drivers and Challenges of Economic Growth and Development // Berlin Working Papers on Money, Finance, Trade and Development. Working Paper No. 05/2013, October 2013.

21. Tabata S. Observations on Changes in Russia's Comparative Advantage, 1994-2005 // Eurasian Geography and Economics, 2006, 47:6, pp. 747-759.

22. Trade Map - International Trade Statistics. ITC calculations based on UN COMTRADE statistics. URL: http:// www.trademap.org/Index.aspx. Подборка данных и подготовка таблиц и графиков осуществлена Д. Солдатенко, аспиранткой кафедры МЭО и ВЭС МГИМО (У) МИД России.

23. UN Comtrade. UN trade statistics. URL: http://comtrade.un.org/

24. The World Bank. URL: http://data.worldbank.org/

25. World trade report 2014. WTO, 2014. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_ report14_e.pdf

Об авторе

Пискулова Наталья Аркадьевна - д.э.н., профессор кафедры международных экономических отношений и

внешнеэкономических связей МГИМО МИД России. E-mail: n.piskulova@mail.ru.

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-27-24001

RUSSIAN FOREIGN TRADE RECENT TRENDS AND DEVELOPMENT FEATURES

N.А. Piskulova

Moscow State Institute of International Relations (University), 76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.

Abstract: Foreign trade traditionally plays an important role in the Russian economy. It was pivotal in the country's economic recovery and further development after the break-up of the Soviet Union. Currently export earnings constitute a major part of Budget revenues, while imports provide the economy with modern machinery and equipment as well as food supplies.

The article covers development trends and features of the Russian foreign trade. The author demonstrates its consistent dynamic trends and the positive balance of payments, except for the period of financial and economic crisis of the first decade in the XXIst century. However, the trade structure is dominated by mineral resources and fuels, which share is very high and growing, with a limited role of machinery and equipment, especially high-tech products, as well is highly dependent on the imports of most types of advanced equipment and foodstuffs. This demonstrates limited diversification and competitiveness of the country's economy, its high dependence on the situation on global commodities markets. Vulnerability of the Russian Economy is also explained by the concentration of the bulk of foreign trade on relatively limited number of countries.

The conclusion of this article is that it is necessary to further diversify the geographical markets and to improve the structure of foreign trade, i.e. by attracting foreign direct investments, incorporating the country into global value-added chains, more active ties with the post-soviet countries.

Key words: foreign trade, exports, imports, trade balance, export earnings.

References

1. Byulleten' o razvitii konkurentsii. Prodovolstvennoye embargo: importozamesheniye ii zmeneniye strukturi vneshney torgovli [Food embargo: import substitution and transformation of structure odforegn trade]. Analiticheskiy tsentr pri pravitelstve Rossiyskoy Federatsii, 2015.

2. Vkhozdeniye Rossii v sotsialno-economicheskiy krizis: tendentsii 2015 goda i sravnitelniy analiz [Russian entrance in socal-economic crisis: trends of 2015 and comparative analysis].Report by L. Grigoryeva. Analiticheskiy tsentr pri pravitelstve Rossiyskoy Federatsii, 2015.

3. Gladkovl .S. Vneshnyaya torgovlya Rossii: retrospectivtiy analiz I sovremennost'. [Russia's foreign trade: retrospective analysis].Moscow.: In-t Evropi RAN: Rus. suvenir, 2012. 84 p.

4. Kreidenko T.F., Mironova M.N., Umeroval. A.. Tendentsii rossiyskoy vneshney torgovli: economicheskiye I regionalniye aspekty [The trends of Russian foreign trade: economical and regional issues].Vestnik Omsk-ogouniversiteta. 2011, No. 4. .P. 43-52.

5. Portal vneshneeconomicheskoy informatsii. Ministerstvo economicheskogo razvitiya Rossiyskoy Feder-atsii.[lnegrated foreign economic information portal. Ministry for Economic Development of the Russian Federation] URL: http://www.ved.gov.ru/

6. Dynkin A.A., Baranovskii V.G. Russia and the World: 2015. Annual Forecast: Economy and Foreign Policy. Moscow, IMEMO RAN, 2014. 166 p.

7. Federalnaya tamozennaya sluzba. [Federal customs service]URL: http://www.customs.ru/index. php?option=com_content&view=article&id=21621:-2015-&catid=53:2011-01-24-16-29-43

8. Ahrend R. How to Sustain Growth in a Resource Based Economy? The Main Concepts and Their Application to the Russian Case. Working Papers No. 478, EC0/WP(2006)6. OECD Economics Department. 2006, 09 February.

9. Algieri B. Trade specialisation patterns: the case of Russia. BOFIT Discussion Paper, 2004, n°19.

10. Connolly R. State-led Modernization in Russia: The Nanotechnology Industry. Russian Analytical Digest, 2011, November, No.72.

11. Connolly R. The Determinants of the Economic Crisis in Post-Socialist Europe. Europe-Asia Studies, 2012, vol. 64, no.1, pp. 35-67.

12. Connolly R. The Structure of Russia's Industrial Exports in Comparative Perspective. Eurasian Geography and Economics, 2008, vol. 49, no. 5, pp. 586-683.

13. Conolly R. The economic significance of Russia's accession to the WTO. Directorate-General for External Policies of the Union European Union, 2012. EXPO/B/INTA/FWC/2009/01/Lot1/35 June/ 2012.

14. Cooper J. Can Russia Compete in the Global Economy? Eurasian Geography and Economics, 2006, vol. 47, no. 4, pp. 407-425.

15. Eslund A. The Russian Economy: More than Just Energy? Testimony for the Committee on Foreign Affairs of the European Parliament. Peterson Institute for International Economics, April 2009.

16. Garanina O. What beyond oil and gas? Russian trade specialisation in manufactures. BOFIT Discussion Papers. Institute for Economies in Transition, Bank of Finland, 23/2008.

17. International Monetary Fund. URL: http://www.imf.org/en/Data

18. International Trade Statistics 2015. World Trade Organization. URL: www.wto/org

19. Lee J., Gereffi G. Global Value Chains, Rising Power Firms and Economic and Social Upgrading. Critical Perspectives on International Business, 07/2015; 11(3/4):319-339.

20. Petrushkevich A. Russian Federation: Drivers and Challenges of Economic Growth and Development. Berlin Working Papers on Money, Finance, Trade and Development. Working Paper No. 05/2013, October 2013.

21. Tabata S. Observations on Changes in Russia's Comparative Advantage, 1994-2005. Eurasian Geography and Economics, 2006, 47:6, pp. 747-759.

22. Trade Map - International Trade Statistics. ITC calculations based on UN COMTRADE statistics. URL: http:// www.trademap.org/Index.aspx. Tables and graphs were prepared by Soldatenko D., postgraduate student at the Department of International Economic Relations of MGIMO-University.

23. UN Comtrade. UN trade statistics. URL: http://comtrade.un.org/

24. The World Bank. URL: http://data.worldbank.org/

25. World trade report 2014. WTO, 2014. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_ report14_e.pdf

About the author

Natalia A. Piskulova - Dr. of Economics, Professor of International Economic Relations and Foreign Economic Ties

Department, MGIMO-University. E-mail: n.piskulova@mail.ru.