Путинская Россия расстроила бы Бориса Ельцина

Борис Ельцин разочаровался в преемнике, олигархов при нем во власти не было, экономика была более эффективной, жаль только — Ленина не похоронили. Так глава администрации президента Бориса Ельцина его зять Валентин Юмашев в интервью газете «Московский комсомолец» обозначил вехи правления первого президента России. По мнению политиков и экспертов, господин Юмашев сделал выпад против Владимира Путина, тем самым сделав ставку на Дмитрия Медведева как на очередного президента России.

Валентин Юмашев был руководителем администрации президента РФ с 11 марта 1997 года по 7 декабря 1998 года, сменив на этом посту Анатолия Чубайса. До этого господин Юмашев работал журналистом в газетах «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», заместителем и главным редактором журнала «Огонек». После победы Бориса Ельцина на выборах 1996 года стал советником президента по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации. Соавтор Бориса Ельцина по книгам «Исповедь на заданную тему» и «Записки президента».

В интервью «МК» Валентин Юмашев охарактеризовал Бориса Ельцина как человека, благодаря которому в России появились свобода и право выбора. Господин Юмашев считает: первый президент России не виноват в том, что, когда он пришел к власти, золотовалютный резерв страны был почти на нуле, а промышленность — полностью разрушена. Однако необходимо было принимать «жесткие меры» по исправлению ситуации. Именно поэтому, по словам господина Юмашева, был построен рынок, проведена приватизация, отпущены цены, создана банковская система. Валентин Юмашев согласен с тем, что приватизация была несправедливой, но другого выхода не было. «Надо было или спасать экономику и передавать собственность, промышленность в частные руки. Или оставить все как есть, как было 70 лет до того… пустые полки, дефицит, отсутствие жизненно необходимых продуктов и так далее. Те, кто проводил приватизацию, считали: лучше несовершенная приватизация, чем развал страны, который был бы неминуем, если бы экономика страны осталась в этом катастрофическом положении»,— объясняет господин Юмашев. Но сейчас, с его точки зрения, «идет противоположный процесс — огосударствление экономики. И все мы видим, как «эффективно» управляются те предприятия, которые оказались в руках государства, и какие у них возникают огромные проблемы, несмотря на сегодняшнюю экономическую конъюнктуру».

Не было при Борисе Ельцине миллиардеров и олигархов во власти. «В конце правления Ельцина Абрамович еще не был миллиардером — только миллионером. В 1999 году миллиардеров в России вообще еще не было»,— замечает господин Юмашев. По его словам, сотрудники аналитической службы и официальные помощники президента были гораздо влиятельнее и обладали большей информацией, чем Роман Абрамович. Валентин Юмашев отрицает, что именно он помог господину Абрамовичу разбогатеть, «подарив» «Сибнефть». «Решение о приватизации “Сибнефти” принималось Черномырдиным, Чубайсом и другими тогдашними руководителями правительства»,— поясняет господин Юмашев.

По словам господина Юмашева, никаких обещаний Борису Ельцину о неприкосновенности Владимир Путин не давал. «Если бы у них были такие договоренности, не было бы выступления Владимира Владимировича Путина в 2003 году в МГУ, в котором он, не называя Ельцина, обвинил бывшее руководство страны во всех смертных грехах. Если бы был некий пакет договоренностей, то там был бы и такой пункт: преемник публично не критикует своего предшественника»,— подчеркнул господин Юмашев. По его словам, единственной просьбой Ельцина к Путину было: «Беречь Россию».

Господин Юмашев не стал отрицать, что при жизни Борис Ельцин разочаровался в своем преемнике. «Не буду говорить, что это неправда… Представьте себе, у вас есть компания, которую вы создавали десять лет. Вы долго и мучительно ищете преемника на свое место. Находите. И даже если вам кажется, что он стал делать что-то не так, как делали бы вы, будете ли вы его открыто критиковать?» — говорит Валентин Юмашев. Многие недовольные просили господина Ельцина поговорить с Путиным, однако он отвечал им: «Есть президент, это его ответственность».

Как заметил господин Юмашев, после отставки публично Борис Ельцин высказался только против двух вещей — возвращения советского гимна и отмены выборности губернаторов. На вопрос, чтобы сказал Борис Ельцин о нынешней России, господин Юмашев ответил, что «при тех ресурсах и возможностях, которые есть сейчас, при той благоприятной экономической конъюнктуре, в которой оказалась Россия в 2000-е годы, Россия могла бы сделать больше, чем она сделала».

По его мнению, в стране «безусловно, есть тенденции, которые бы расстроили Бориса Николаевича».

По словам лидера «Яблока» Сергея Митрохина, интервью господина Юмашева «отдает слабоумием»: «Думаю, его попросили в такой издевательской форме похвалить Ельцина. Его заявления абсурдны. Как это при Ельцине не было олигархов? Да он их создал своими руками!» По мнению господина Митрохина, сегодня в России все осталось так, как завещал Ельцин, а Владимира Путин и Дмитрий Медведев живут по его заветам. Глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев расценивает интервью господина Юмашева как «внутривидовую борьбу кланов». «Когда Путин пришел к власти, он оторвал от кормушки семью Ельцина. Сейчас дело близится к президентским выборам. Юмашев выступил на стороне Дмитрия Медведева»,— полагает господин Соловьев. Коммунист также согласен с тем, что, говоря об отсутствии олигархов во власти, господин Юмашев преувеличивает. «А как же Потанин, Березовский… Они диктовали Ельцину свои решения. При нем этот слой олигархов зародился, а при Путине — расцвел»,— говорит господин Соловьев.

«Мое отношение к нему христианское. Я про него могу говорить либо хорошее, либо ничего. Поскольку хорошего нет, значит, ничего, а втянуть меня в дискуссию не получится»,— говорит депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов.

Оппозиционный политик Борис Немцов считает, что Валентин Юмашев в своем интервью сказал правду. «Мне трудно говорить про (президентские.— “Ъ”) выборы. Думаю, Юмашеву просто все осточертело. Он не хочет быть адвокатом Владимира Путина»,— говорит Борис Немцов. По словам политика, не прав господин Юмашев только в том, что при Ельцине не было олигархов и что они не были влиятельными. «Олигархи были. Это правда. Я тогда боролся с Березовским, а Путин дружил. Они и помогли стать Путину президентом»,— говорит господин Немцов.

Профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский расценивает интервью господина Юмашева как выпад против Владимира Путина. «Очевидно, что есть люди, которые сейчас хотят сделать ставку на Медведева. Это не потому, что он идеал. Просто они рассчитывают стать его хозяевами»,— считает господин Черняховский.

Глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко, напротив, не видит в интервью ничего странного и упрекает господина Юмашева в лукавстве. «В мемуарах, подготовленных с участием Валентина Юмашева, но за подписью Ельцина, говорилось о правильности выбора преемника, в своем интервью он дает иную оценку. Думаю, что это очередной эпизод войны мемуаров людей, приближенных к Борису Ельцину. В ряде случаев Юмашев говорит правду, в ряде — лукавит»,— считает господин Макаренко. Эксперт отмечает, что именно преемственность и слабость институтов власти, появившаяся при Борисе Ельцине, сохранилась и сегодня.