К поискам большеобъемных месторождений в сложных горно-таежных ландшафтах: средне-ишимбинская площадь Енисейской золоторудной провинции (Красноярский край)

ИННОВАЦИОННОЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ

К ПОИСКАМ БОЛЬШЕОБЪЕМНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

В СЛОЖНЫХ ГОРНО-ТАЕЖНЫХ ЛАНДШАФТАХ: СРЕДНЕ-ИШИМБИНСКАЯ ПЛОЩАДЬ ЕНИСЕЙСКОЙ ЗОЛОТОРУДНОЙ ПРОВИНЦИИ

Р.Х. Мансуров

ФГУП «Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» (ФГУП ЦНИГРИ) Варшавское шоссе, 129, к. 1, Москва, Россия, 117545

Рассматривается применение новых методических приемов поисков золоторудных месторождений в сложных горно-таежных ландшафтах, их эффективность и предварительные результаты поисковых работ в пределах Средне-Ишимбинской площади Енисейской золоторудной провинции. Впервые в регионе прогнозируется выявление крупнообъемного золотого оруденения штокверкового типа с невысокими средними содержаниями золота золото-сульфидно-кварцевого геолого-промышленного типа, локализованного в существенно карбонатных отложениях среднего рифея.

Ключевые слова: Енисейская золоторудная провинция, горно-таежный ландшафт, карбонатные отложения, свиты аладьинская и карточки, крупнообъемное золотое оруденение шток-веркового типа, бурошпатизация (анкерит).

Средне-Ишимбинская перспективная площадь, в пределах которой ФГУП ЦНИГРИ в настоящий момент проводит поисковые работы на рудное золото, расположена на территории Северо-Енисейского района Красноярского края, на стыке листов О-46-ГУ и О-46-У масштаба 1:200 000, в пределах Северо-Ени-сейско-Ишимбинской металлогенической подзоны в центральной части Енисейского кряжа. Основанием постановки работ послужило выявление предшествующими работами ФГУП ЦНИГРИ и ОАО «Красноярскгеолсъемка» Нижне-Чиримбинского золоторудно-россыпного узла с Марокским и Яхотинским золоторудными полями, локализованного в центральной части Средне-Ишим-бинской площади.

Методика исследований

Опорные профили. На начальном этапе исследований предусматривалось изучение площади несколькими геолого-геофизическими опорными профилями,

в том числе пересекающими вышеупомянутые рудные поля. Комплексное изучение опорных профилей включало в себя: геофизические исследования (магнито-, грави- и электроразведка), отбор литогеохимических проб с интервалом опробования 50 м, проходку шурфов глубиной 1 м с интервалом 800 м между шурфами со сколковым опробованием делювиальных отложений и геологические маршруты.

В результате этих исследований был выделен перспективный участок постановки детализационных работ (уч. Южный) в южной части площади в бассейне руч. Находный, где содержания золота по результатам литогеохимического опробования по опорному профилю № 1 достигают 0,15 г/т.

Геохимические поиски по потокам рассеяния (ПР) масштаба 1:50 000 с интервалом опробования 250 м. Опробовались аллювиальные отложения водотоков руч. Хатакич, Хамыр и др., а также россыпесодержащие отложения руч. Находный, Яхота и в пределах Марокского золоторудного поля — руч. Мароко. Поиски по ПР выявили высокие концентрации золота (до 0,4 г/т) в отложениях руч. Находный.

Геолого-поисковыми маршрутами в районе профилей 1 и 2 (северо-западнее уч. Южный), в участках резких перепадов значений магнитного поля, выявлено несколько зон кварцевой жильно-прожилковой минерализации, сопровождающихся ореолами сульфидизации (преимущественно вкрапленного пирита), серицит-мусковитизации и бурошпатизации (анкерит) в контактовой области алеврито-глинистых сланцев погорюйской свиты с карбонатными отложениями свит аладьинской и карточки объединенных.

Поисковые работы на выявленном перспективном уч. Южный осуществлялись согласно утвержденной ФГУП ЦНИГРИ методике проведения поисков золоторудных месторождений в сложных горно-таежных ландшафтах [2; 3]. Комплекс поисковых работ включал в себя виды исследований:

1) геохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния (ВОР) по сети 200 х 20 м;

2) копушение глубиной 0,8 м нижних частей склонов в пределах участка детализации, с интервалом 40 м между копушами и сгущением до 20 м;

3) проходка шурфов до коренных пород с интервалом 10—20 м.

Проводилось шлиховое, литогеохимическое и сколковое опробование глубокого делювия горных выработок. Коренные породы в полотне шурфов опробовались бороздами.

Результаты работ

По результатам проведения поисковых работ выявлена широкая (> 1 км) аномалия золота (> 0,003 г/т в ВОР), отвечающая зоне складчато-разрывных деформаций уч. Южный, локализованной в восточном крыле антиклинальной складки первого порядка в узле пересечения разрывных нарушений нескольких направлений: северо-восточного (предположительно, система разрывов, оперяющих к Ишимбинской зоне глубинных рудоконтролирующих разломов), северо-западного и субширотного (по-видимому, продольные относительно складчатости нарушения, вмещающие жильные тела и интенсивно гидротермально-метасома-тически преобразованные породы) (рис.).

Рис. Схематизированная карта участка Южный Средне-Ишимбинской перспективной площади: 1—4 — стратифицированные образования: 1, 2 — тунгусикская серия: 1 — потоскуйская свита, нижняя подсвита: метааргиллиты, метаалевролиты с прослоями кварцитовидных песчаников; 2 — потоскуйская свита нерасчлененная: алеврито-глинистые сланцы, метапесчаники с прослоями известняков, кварцитовидных песчаников; 3—4 — сухопитская серия: 3 — аладьинская свита и свита карточки объединенные: известковисто-глинистые сланцы, мергели, метадоломиты, метаизвестняки; 4 — погорюйская свита: ритмично-слоистые сланцы хлорит-серицитовые, метаалевролиты, метапесчаники, кварциты; 5—6 — разрывные нарушения: 5 — наиболее вероятные; 6 — предполагаемые; 7—8 — ареалы развития интенсивно бурошпатизированных пород с кварцевыми жилами и прожилками и сульфидной минерализацией: 7 — установленные; 8 — предполагаемые; 9—11 — контуры аномалий золота по данным литогеохимического опробования по ВОР (ЦНИГРИ, 2014 г.): 9 — > 0,003 г/т; 10 — > 0,03 г/т; 11 — > 0,1 г/т; 12 — точки литогеохимического, шлихового, бороздового опробования шурфов; 13 — точки литогеохимического, шлихового опробования копушей; 14 — точки литогеохимического опробования по ВОР; на врезке: I — контур Средне-Ишимбинской перспективной площади; II — контур Марокской лицензионной площади (с Марокским прогнозируемым месторождением); III — контур участка Южный

В пределах рудоконтролирующей зоны рассланцевания выявлены две золотоносные минерализованные зоны в центральной и восточной частях участка (зоны Центральная и Восточная соответственно) с содержаниями золота > 0,03 г/т в первичных ореолах и в ВОР. Минерализованные зоны представляют собой окварцо-ванные, бурошпатизированные (анкерит), сульфидизированные (пирит), в разной степени насыщенные кварцевыми, (мусковит)-анкерит-кварцевыми жилами и прожилками породы, локализованные в существенно карбонатных отложениях (известковисто-глинистые сланцы, мергели, метаизвестняки, метадоломиты) свит карточки и аладьинской объединенных сухопитской серии среднего рифея. Падение вмещающих пород восточное, варьирует от 30° до 60°, что связано с достаточно интенсивно проявленной осложняющей мелкой складчатостью пород. Однако с учетом данных геофизических работ ЗАО «НПП ВИРГ-Рудгеофизика» и ЗАО «Полюс», определивших развитие широкой аномалии вызванной поляризации и слабой положительной аномалии магнитного поля в этой части площади, выявляется общее относительно пологое (около 30°) залегание толщ, развитых на участке Южный.

Мощность минерализованных зон составляет 400 и более метров, протяженность превышает 1000 м. Наибольшая мощность зон фиксируется в центральной части участка. В южном направлении их мощность уменьшается, а в северном направлении зоны, вероятно, сливаются в единую зону. Для минерализованных зон, по-видимому, характерна сложная морфология, свойственная штокверкам.

Выявленным минерализованным зонам отвечают шлиховые ореолы золота, в которых в среднем выявляется 3—5 знаков на шлих, максимально 21 знак. Преобладает мелкое золото — 0,2—0,4 мм. Золото, как правило, устанавливается в шлихах, отличающихся обильным содержанием пирита сложных форм. Обнаружены единичные сростки золота с кварцем.

В пределах минерализованных зон выделяются эпицентры повышенных содержаний золота > 0,1 г/т в первичных ореолах и в ВОР — рудные зоны, представляющие собой участки насыщения прожилками и жилами (8—12 и более шт. на 1 пог. м) кварцевого, анкерит-кварцевого составов и вкрапленностью пирита (до 5—7 об. %). Предварительно установлено, что рудные зоны достигают мощности 200 м при протяженности до 1000 м, в целом, имеют продольную относительно складчатости ориентировку и характеризуются линейно-штокверкопо-добной морфологией. Содержания золота в пределах рудных зон по данным бороздового опробования полотна шурфов достигают 0,3 г/т.

По периферии аномалий золота выявлены аномальные поля цинка (> 0,007%). Аномалиям золота отвечают аномальные поля марганца (> 0,2%), развитие которых связано с широким распространением бурошпатизации (минералов железисто-магнезиальных марганецсодержащих карбонатов) в пределах рудоконтро-лирующей зоны рассланцевания, усиливающейся в золотоносных минерализованных зонах. Процессы бурошпатизации, по-видимому, проходили в несколько этапов непосредственно связанных с оруденением уч. Южный.

В геофизических полях, по данным ЗАО «НПП ВИРГ-Рудгеофизика», рудо-контролирующая зона рассланцевания уч. Южный и золотоносная минерализованная зона в ее пределах выражены положительной аномалией вызванной по-

ляризации и низкого кажущегося сопротивления в карбонатных породах свит карточки и аладьинской объединенных. Эти данные свидетельствуют о наличии зоны интенсивной трещиноватости, а также о повышенном содержании сульфидов. В аэромагнитном поле фиксируются смещения и разрывы осей слабых магнитных аномалий, что также говорит о достаточно интенсивной тектонической проработке [7].

На данном этапе исследований предварительно выделяются две генерации кварцевой жильно-прожилковой минерализации: 1) преимущественно мощные (от 2—3 мм до 5—10 см) прожилки и жилы секущего (45°—50°) светлого, в основном, молочно-белого кварца; 2) тонкие, до нитевидных разнонаправленные прожилки (в основном менее 2 мм) светло-серого, серого, полупрозрачного кварца, секущего как слоистость, так и кварц первой генерации.

В зонах развития кварцевой жильно-прожилковой минерализации достаточно интенсивно проявлены процессы серицитизации (мусковитизации) и бурошпа-тизации, преимущественно в зальбандовых частях жил и прожилков. При этом бурошпатизация проявлена в виде самостоятельных тонких (< 0,5 мм) секущих и маломощных (< 1 мм) послойных прожилков, будинок (линз), а также вкрапленности во вмещающих породах, образуя широкий ореол, развитый в пределах всей зоны рассланцевания. Согласно исследованиям А.И. Иванова, процесс формирования золотоносных зон бурошпатизации является рудноподготовительным и золоторудные месторождения в пределах этих зон образуются при переработке золотоносных пород последующими процессами [1].

Сульфидная минерализация развита в основном в виде вкрапленности пирита в околожильных вмещающих породах. Преобладает крупная вкрапленность (1—4 мм и более). Среди морфологических форм превалируют кубические монокристаллы и их сростки (до 80% объема сульфидной массы). Менее распространены кристаллы кубоктаэдрической и октаэдрической (до 25%), пентагондоде-каэдрической (до 10%) форм.

Важной отличительной особенностью золоторудной минерализации уч. Южный является локализация в существенно карбонатноых отложениях объединенных свит карточки и аладьинской среднего рифея, тогда как подавляющее большинство золоторудных месторождений Енисейского кряжа локализовано в нижележащих туфогенно-карбонатно-терригенных флишоидных черносланцевых углеродсодержащих отложениях раннего-среднего рифея (удерейская, горбилок-ская, кординская свиты) [5; 6].

Таким образом, на данном этапе исследований впервые в регионе прогнозируется выявление крупнообъемного золотого оруденения штокверкового типа с невысокими средними содержаниями золота золото-сульфидно-кварцевого геолого-промышленного типа, локализованного в существенно карбонатного состава отложениях свит карточки и аладьинской среднего рифея. На сегодняшний день объекты такого типа при современных технологиях обогащения представляют реальный интерес для промышленной отработки [4].

Проведенные работы показали высокую степень эффективности и информативности новой методики поисковых работ в сложных горно-таежных ландшафтах (опорные профили, комплекс литогеохимического, шлихового и сколкового

опробования глубокого малосмещенного делювия в шурфах и копушах), позволившей максимально точно определить участки аномальных концентраций золота и места заложения горных выработок (канав) с целью продолжения ГРР для локализации прогнозных ресурсов категории Р2.

ЛИТЕРАТУРА

[1] ИвановА.И. Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции: дисс. ... д-ра геол.-мин. наук. М., 2010. 348 с.

[2] Иванов А.И. Экспрессный метод поисков золоторудных месторождений в сложных горнотаежных ландшафтах // Руды и металлы. 2014. № 1. 36—42 с.

[3] Иванов А.И. Золото Байкало-Патома (геология, оруденение, перспективы). М.: ФГУП ЦНИГРИ, 2014. 215 с.

[4] Мансуров Р.Х. Геолого-структурные условия локализации Петропавловского золоторудного месторождения (Полярный Урал): автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук. М., 2013. 22 с. [Mansurov R.H. Geologo-strukturnye uslovija lokalizacii Petropavlovskogo zolotorudnogo mestorogdenija (Poljarny Ural): аvtoref. diss. ... kand. geol-min nauk. Moskva, 2013. 22 s.]

[5] Сердюк С.С., Коморовский Ю.Е., Зверев А.И., Ояберь В.К., Власов В.С., Бабушкин В.Е., Кириленко В.А., Землянский С.А. Модели месторождений золота Енисейской Сибири / под ред. С.С. Сердюка. Красноярск, 2010, 584 с.

[6] Anatoly M. Sazonov, AnatolyA. Ananyev, Tatyana V. Poleva, AlexandrN. Khokhlov, Viktor S. Vlasov, Elena A. Zvyagina, Alexandra V. Fedorova, Platon A. Tishin, Sergey I. Leontyev. Gold-ore Metallogeny of the Yenisey Ridge: Geological-Structural Province, Structural Types of ore Fields // Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies. 2010. V. 4. № 3. P. 371—395.

[7] Абрамов В.Ю. Геофизические методы для поисков и разведки россыпных месторождений и месторождений в корах выветривания: учебное пособие. М.: РУДН, 2014. 198 с.

TO THE PROSPECTING OF LODE GOLD DEPOSITS IN DIFFICULT MOUNTAIN-TAIGA LANDSCAPES: THE MIDDLE-ISHIMBINSK AREA OF YENISEI GOLD PROVINCE

R.Kh. Mansurov

Central Research Institute of Geological Prospecting for base and precious metals

(FSUE TsNIGRI) Varshavskoe shosse, 129, 1, Moscow, Russia, 117545

The paper is devoted to the new methods of prospecting of lode gold deposits in difficult mountaintaiga landscapes. Their efficiency and the preliminary results of exploration for the Sredne-Ishimbinskaya area in Yenisei gold province are discussed. For the first time in the region we prognosticate the detection of large-dimension stockwork-type gold mineralization with lower average gold concentration related with gold-sulphide-quartz geological and industrial type of mineralization, localized in carbonate-terrigenous sediments of the Middle Riphean.

Key words: Yenisei gold province, mountain-taiga landscapes, carbonate-terrigenous sediments, large-dimension stockwork-type gold mineralization, brown spar (ankerite) alteration of host rocks.

REFERENCES

[1] IvanovA.I. Gold of Baikal—Patom metalogenyc area: Dissertation of doctor geology-mineralogical sciences. Moscow, 2010. 348 p.

[2] Ivanov A.I. Express method of research of gold deposits in difficult mountain taiga landscapes // Ores and metals. M.: FSUE TsNIGRI, 2014. № 1. 36—42 p.

[3] Ivanov A.I. Gold of Baikal—Patom area (geology, ore, perspective). M.: FSUE TsNIGRI, 2014. 215 p.

[4] Mansurov R.H. Geology-structural conditions of localization of Petropavlovsk gold deposits (Polar Ural): Author. Diss. Cand. SC.min. of science. Moscow, 2013. 22 p.

[5] Serdyuk S.S., Komorovski Yu.A., Ojaber VK. and an. Models of gold deposits of Yenisei Siberia / Edited S.S. Serdyuk. Krasnoyarsk, 2010. 584 p.

[6] Anatoly M. Sazonov, AnatolyA. Ananyev, Tatyana V. Poleva, AlexandrN. Khokhlov, Viktor S. Vlasov, Elena A. Zvyagina, Alexandra V. Fedorova, Platon A. Tishin, Sergey I. Leontyev. Gold-ore Metallogeny of the Yenisey Ridge: Geological-Structural Province, Structural Types of ore Fields // Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies. 2010. V. 4. № 3. P. 371—395.

[7] Abramov V.Yu. Geophysical methods for research and prospecting of placer deposits and deposits in weathering crusts: training manual. Moscow: PFU, 2014. 198 p.