Состояние плантационных культур хвойных пород на юго-востоке Казахстана

СОСТОЯНИЕ ПЛАНТАЦИОННЫХ КУЛЬТУР ХВОЙНЫХ ПОРОД НА ЮГО-ВОСТОКЕ КАЗАХСТАНА

Д.Н. САРСЕКОВА,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Казахский национальный аграрный университет,

Республика Казахстан

Ключевые слова: плантационные культуры, сохранность, производительность, возобновление, лесовыращивание.

Наше государство является одним из самых малолесных в мире. Его лесистость составляет всего 4,6% по данным учета лесного фонда по состоянию на 01.07.2003 г. За последние годы потенциал лесных ресурсов значительно снизился, а их качественные и количественные показатели сильно изменились, причем не в сторону улучшения.

Став суверенным, Казахстан испытывает острую нужду в деловой древесине, бумаге и лесохимической продукции и зависит в этом плане от конъюнктуры спроса и предложения на мировом рынке. Ежегодная потребность страны в древесине в недавнем прошлом составляла 12 млн м3, а общий запас лесов при этом равен 300 млн м3. Сейчас потребности в древесине значительно сократились. Тем не менее, в условиях дефицита лесных ресурсов поиск наиболее эффективных путей обеспечения древесиной становится актуальной государственной проблемой, и ее успешному решению может способствовать выращивание собственной древесины путем организации поливного лесоводства в засушливых степях и полупустыне. Ведь в мире давно доказано, что плантационное лесовыращивание на фоне интенсивных агротехнических мероприятий (включая системное орошение) значительно повышает продуктивность лесов. Так, XI Всемирный лесной конгресс отметил перспективность перехода к плантационному лесоводству, предусматривающему значительное сокращение оборота рубки, повышение выхода деловой древесины с единицы продуцирующей площади, и, как следствие этого, обеспечение роста удельных экономических показателей лесного хозяйства и существенное снижение эксплуатационной нагрузки на естественные леса.

В Казахстане по орошаемому лесоводству работ очень мало. Опыт создания поливных лесонасаждений в пустынных районах Центрального Казахстана (Созыкин, 1953) пока заключается в подборе древесных и кустарниковых растений применительно к условиям северных пустынь и в изучении способов возможности освоения солонцеватых почв.

В Прибалхашской и Прикаспийской северных пустынях лесонасаждения выращивали при малых оросительных нормах, редких поливах и на засоленных почвах, так как здесь наблюдается общий недостаток воды из-за жестких природных условий. Лесокультурные работы в северных пустынях начаты в 1939 году. Основная задача их состояла в подборе наиболее пригодных к местным условиям пород и выращивании полезащитных насаждений на участках опытных работ по плодоводству и бахчеводству. Исследованиями установлено, что наиболее пригодными оказались породы центрально-азиатских пустынь и полупустынь, приспособленные к резким колебаниям температуры и к низкой влажности воздуха: лох узколистный, вяз мелколистный, тамарикс, джузгун; породы сухих степей: карагана высокая, вишня степная, миндаль-бобовник, вишня канадская. Орошение посадок древесных и кустарниковых пород производилось не по их потребности во влаге, а по возможности. Так, средний прирост вяза по высоте в условиях Джезказгана без полива составлял 78 см, а при оросительной норме в 4 800 м3/га - 172 см. Однако указанная норма в этих условиях все же оказалась недостаточной, так как здесь вяз в 12-14 лет достигал высоты всего 6,5 м, между тем при хорошем увлажнении (7 000 м3/га) в районе Атырау - 10 м, в населенных пунктах Макат, Дос-сор, Сагиз - 7,5-9,0 м.

Опытами 1939-1942 годов в Прикаспийской пустыне выявлено, что наиболее удачными при поливном ле-совыращивании были посадки вяза мелколистного и тополя пирамидального. Хороший прирост дали ясень зеленый, тополь серебристый, тополь канадский.

Северное Прибалхашье по почвенно-климатическим признакам сходно с Прикаспийской низменностью, но отличается более засоленными почвами. Опытами Балхашского ботанического сада, заложенного на северном берегу залива Турангалык в 6 км к юго-западу от г. Балхаш в 1935 году, выявлено, что наиболее перспективными при поливном лесовыращивании являются тополь пирамидальный, тополь бальза-

Лесное хозяйство

Ш " " ш

мический и вяз мелколистный. Надо отметить, что имеется некоторый опыт организации поливного лесоводства и в странах СНГ (Россия, Узбекистан, Туркменистан), который описан

Н.Ф. Созыкиным в книге «Поливное лесоводство» (1953). В дельте р. Терек (Кизлярский лесхоз Российской Федерации) наиболее производительными оказались культуры белой акации, которые в 5-летнем возрасте при нормальных поливах и полноте 0,75 имели запас 44 м3/га при среднегодовом приросте около 9 м3/га. На первом месте по скорости роста стоит тополь белый. Высокий средний прирост на 1 га дали также насаждения белой акации, береста и дуба. Белая акация в возрасте 25 лет имела средний диаметр на высоте 1,3 м 22 см. Из таких стволов можно получить деловую и поделочную древесину и подтоварник для виноградарства. Анализ поливного лесоводственного опыта показал, что оросительная норма в условиях Кизляра может быть принята в 3 000 м3/га против 4 500 м3/га в Астрахани и 5 200 м3/га в районе Атырау.

В Туркмении в начале прошлого столетия была заложена карагачевая роща в Байрам-Али площадью около 350 га, которая является одним из первых опытов выращивания поливных промышленных лесонасаждений. Запас древесины тополей по В.В. Огиев-скому по данным пробных площадей равнялся 244 м3/га. Наиболее ценными являются данные В.Д. Городецкого по поливным рощам в дендропарке Сре-дазНИИЛХ. Опыты показали, что рост деревьев при поливе в условиях Средней Азии в первые годы, безусловно, более интенсивен, чем в северных районах поливного лесоводства. Таким образом, в Средней Азии имеются исключительные возможности для выращивания поливных древесных насаждений. Однако по сей день ни в Узбекистане, ни в Туркменистане не разработан поливной режим для лесных насаждений. В нашей республике вопросы организации поливного лесоводства практически не разрабатывались. Некоторые исследования в этом направлении выполнены П.П. Бессчет-новым (1991), В.Ю. Исмаиловым

Plantation culture, conservation of forest plantation, forest (site) capacity, (forest) regeneration caltivation.

Рисунок 1. Биогруппа №840 из ели европейской

(2004) и Г.В. Кердяшкиной (2003). Результаты этих исследований показали, что ряд хвойных и лиственных древесных пород в таких условиях оказываются в 1,5-2,5 раза более производительными, чем в умеренных широтах, и их выращивание и содержание экономически целесообразно. Например, в условиях жесткой полупустыни и засоленных почв гибридные тополя селекции проф. П.П. Бессчет-нова к 25-30 годам дают до 800 м3/га древесины. Работами В.Ю. Исмаилова (2004) доказано, что производство посадочного материала хвойных инт-родуцентов, адаптировавшихся в жестких лесорастительных условиях, для поливных плантаций целевого назначения в предгорной пустынно-степной зоне юго-востока Казахстана и выращивание самих плантаций на поливе имеет высокую экономическую эффективность, так как доход от реализации древесины на корню с 1 га 40летней поливной плантации составляет около 3,0 млн тенге. Для малолесного Казахстана это довольно важный показатель, указывающий на возможность получения дополнительного количества древесного сырья и на необходимость проработки проблем поливного лесоводства на научном уровне. Используя термин «поливное лесоводство», мы подчеркиваем принципиальное отличие его от лесоразведения в поливных условиях. Задачей лесоразведения является создание устойчивых чаще всего защитных и декоративных насаждений заданных конструкций. Все технологические меры направлены на их выращивание, поддержание конструкций и долголетнее сохранение. Задачи же поливного лесоводства: выращивание товарной древесины за более короткие сроки с максимальным выходом деловых сортиментов и многократное использование площади без снижения ее продук-

тивности. Поэтому можно сказать, что системно вопрос об организации поливного лесоводства в Казахстане ставится впервые. С 2003 года нами разрабатываются вопросы организации поливного лесоводства на базе насаждений арборетума АО «Лесной питомник» МОН РК, селекционного центра «Лавар» и на землях крестьянских хозяйств Алматинской и Жамбылской областей по породному ассортименту, технологии выращивания, возрасту, технической спелости и возобновлению насаждений после рубок. Исследования проводятся в наиболее хозяйственно ценных насаждениях сосны обыкновенной, ели европейской, дуба черешчатого, ясеней и гибридных тополей.

В мировой практике накоплен большой опыт выращивания плантационных культур сосны обыкновенной, что можно объяснить рядом ее биологических и хозяйственных особенностей: сравнительно быстрый рост, хорошо выраженная способность к формированию высокопродуктивных и чистых по составу древо-стоев, ценная, экономичная в обработке древесина, пользующаяся практически неограниченным спросом, накопленный опыт выращивания этого древесного вида в культурах, возможность широкого использования для создания насаждений разного целевого назначения (защитные, озеленительные и рекреационные).

Плантационные культуры сосны обыкновенной помимо основного назначения (получение древесины) улучшают окружающую среду, обогащают почву, изменяют микроклимат и тем самым способствуют улучшению экологической обстановки и превращают степной оазис в лесной.

АО «Лесной питомник» создано на базе посадок 1959 года на площади около 378 га и включает в себя арборетум интродуцентов площадью 62 га, розарий и коллекционный участок - 15 га, питомник, состоящий из посевного и школьного отделений, общей площадью 95 га, земли сельхозпользования - 76 га, прочие угодья - 130 га.

Все биогруппы изучаемых видов произрастают на слегка наклонной подгорной пустынно-степной равнине. Ниже по результатам наших исследований приводится их характеристика и описание растительности как в пределах каждой биогруппы, так и вокруг них на прилегающих открытых участках, поскольку экспозиция арборетума создана в ландшафтном стиле.

Биогруппа №840 ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) (рис. 1) имеет биологический возраст 36 лет, состоит из 9 деревьев (сохранность - 31%). Средний диаметр деревьев равен 33,4 см, средняя высота - 13,8 м, класс бонитета I, полнота - выше 1,0.

Высокая сомкнутость крон деревьев обуславливает слабое развитие

Лесное хозяйство

нижних ярусов растительности. Биогруппа ели европейской находится в окружении: с севера - дорога, поляна, с запада и востока - поляна, дорога, с юга к ней примыкают биогруппы березы и ели канадской. Подлесок не выражен. Под густыми кронами ели единично встречается самосев и мелкий (до

0,5 м) подрост интродуцентов с соседних участков, а также девичий виноград (Parthenocissus quinquefolia) и княж-ник сибирский (Atragene sibirica). Возобновление ели европейской не наблюдается.

По периферии биогруппы из интродуцентов кроме отмеченных встречаются: виноград амурский (Vitis

amurensis), свидина (дерен) (Thelycrania Cornus) sanguinea, Th. alba, Th. Stolonifera, жимолость (Lonicera sp.), ясень (Fraxinus sp.), бирючина обыкновенная (Ligustrum vulgare). От прикронной части биогруппы в северном направлении появляются луговые виды травянистых растений. Среди них доминируют: ежа сборная (Dactylis glomerata), клевер красный или луговой (Trifolium pratense), мятлик луговой (Poa pratensis). Появляется значительная примесь герани маленькой (Geranium pusillum), гравилата городского (Geum urbanum), одуванчика обыкновенного (Taraxacum officinale) и особенно пятнами - ежевика сизая (Rubus caesius), подмарeнник цепкий (Galium aparine), единично встречается полынь однолетняя (Artemisia annua) и болиголов пятнистый (Conium maculatum).

На некотором расстоянии от биогруппы ели и далее на запад на открытом пространстве сформировался естественный растительный покров лугового характера. В преобладающем клеверно-луговом сообществе проективное покрытие составляет 100%, задернованность - 20-25%. Всего зафиксировано более 20 видов живого напочвенного покрова. Среди них доминирующие: клевер луговой и ежа сборная, на которые приходится около 70% проективного покрытия. Значительное участие в покрове принимает горошек тонколистный (Vicia tenuifolia), лапчатка прямая (Potentilla recta), подмаренник цепкий (Galium aparine), молочай сырдарьинский (Euphorbia jaxartica), солодка уральская (Glycyrrhiza uralensis). Рассеянно по площади произрастают подорожник ланцетовидный (Plantago lanceolata), пырей ползучий (Agropyron repens), душица обыкновенная (Origanum vulgare), реже - тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium), липучка мелкоплодная (Lappula microcarpa). Единично встречаются лопух войлочный (Arctium tomentosum), болиголов пятнистый, синяк обыкновенный (Echium vulgare), латук (Lactuca sp.), мята (Mentha sp.), ферула (Ferula sp.).

В конце мая - начале июня доминирующие виды находятся в цветущем состоянии, остальные - в фазе веге-

Рисунок 2. Биогруппа №1078 из сосны обыкновенной

тации, за исключением одуванчика и подмаренника.

С южной стороны биогруппы ели европейской в прикронной части появляются подмаренник цепкий, одуванчик обыкновенный, дескурайния Софии (Descurainia sophia). Далее в восточном и юго-восточном направлении межбиогруппную поляну занимает то же клеверно-ежовое сообщество. Проективное покрытие - около 100%. Доминируют ежа сборная и клевер луговой, занимая более 60% площади. Рассеянно по участку произрастают одуванчик обыкновенный и донник белый (Melilotus albus), герань круглолистная (Geranium rotundifolium), клевер ползучий (Trifolium repens), подорожник ланцетовидный, вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), латук татарский (Lactuca tatarica). Почти все растения

в связи с обильными осадками весной 2002 года имели большую высоту (до 130 см), особенно доминирующие виды.

Биогруппа №1078 сосны обыкновенной (РтиБ БИуез^з 1_.) (рис. 2) состоит из большого количества деревьев (около 1 000 шт). В юго-западной части этого массива в 1963 году была создана биогруппа пятилетними саженцами в количестве 29 шт. В ней заложена пробная площадь, в состав которой вошли сохранившиеся 22 дерева. В целом биогруппа с трех сторон ограничена дорогой, и только с южной стороны на расстоянии 10 м находятся поляна и биогруппа сосны крымской.

Семена сосны урожая 1959 года были получены из Семипалатинска, высеяны в гряды 22 апреля 1960 года в сухом состоянии. К осени 1961 года сохранилось 30% сеянцев. Сохранив-

Лесное хозяйство

шиеся сеянцы весной 1963 года были высажены в школу, где все они прижились и сохранились. Осенью 1966 года они достигли высоты 90-115 см. В 1962 году опыт посева семян сосны в Ис-сыкском дендрарии был повторен. Всходы образовались дружные, но в 1963 году все погибли.

Одновременно с посевами сосны 20 апреля 1960 года было завезено

26 300 двухлетних сеянцев и 100 штук четырехлетних сеянцев сосны, взятых в Пригородном лесхозе Алма-Атинской области из питомника, расположенного в Малом алматинском ущелье на высоте 1 200 м над уровнем моря. Все сеянцы были высажены в школу. Приживаемость двухлетних сеянцев составила 90%, а четырехлетних - 98%. Таким образом, в условиях арборетума на светло-каштановых суглинистых почвах сосна в 9-10-летнем возрасте растет сравнительно быстро, достигая средней высоты 2,51 м и максимальной 3,4 м.

В условиях арборетума сосна вполне морозостойка и устойчива к воздушной засухе и суховейным ветрам. По данным инвентаризации 1968 года количество сохранившихся растений сосны обыкновенной, высаженных в 1963 году, составляло 1 090 шт.

Таксационные показатели древостоя пробной площади, заложенной в 2005 году в биогруппе из 22 деревьев сосны, следующие: средний диаметр

- 29,6 см, средняя высота - 16,5 м, возраст - 42 года, полнота - 1,5, сомкнутость крон -около 1, класс бонитета I (табл. 1).

В развитом подлеске преобладают: виноград амурский, виноград девичий, бузина кроваво-красная, калина обыкновенная, жестер, ежевика сизая. Встречается молодой подрост вяза гладкого, шелковицы белой и ясеня. В травяном покрове с общим проективным покрытием до 90% доминируют

Таблица 1

Основные таксационные показатели состояния изучаемых видов в биогруппах арборетума

Порода, ареал, местоположение в арборетуме Возраст, лет год посадки Густота, шт. Класс боните- та, состав Полнота площадь сечения, м2/га Средняя высота, м Средний диаметр, см Средний объем ствола, м3 Запас древеси- ны, м3/га Средний диаметр кроны, м

в биогруп- пе в переводе на га, шт.

Ель европейская Р. excelsa Link Европа Кв. 5 б-г №840 36 1970 9 439 I 10Е 1,13 38,41 13,9 33,4 0,320 140 5,6

Таблицы хода роста сомкнутых еловых насаждений (по Тюрину) 36 --- 4373 I 10E 1 32,66 10,7 10,1 0,048 211 ---

Сосна обыкновенная Pinus silvestris L. широкий ареал Кв. 3 б-г № 1054 42 1963 22 769 !а 10С 1,34 52,77 16,5 29,6 0,592 455 6,7

Таблицы хода роста сомкнутых сосновых древостоев (по Тюрину) 42 --- 1554 !а 10С 1 39,24 17,6 18,1 0,203 316 ---

подмаренник цепкий и недотрога мелкоцветковая. Рассеянно - дескурайния Софии, переступень белый и единично

- лопух войлочный. Почти все виды находятся в вегетирующем состоянии, кроме доминантов. В этой биогруппе наблюдалось естественное возобновление сосны, и весь подрост в количестве 400 шт. в возрасте 5-7 лет был выкопан и пересажен в школьное отделение питомника.

Возобновление сосны обыкновенной наблюдается и в рядом расположенной защитной полосе, в которой нет густого травяного покрова и хорошо развитого подлеска.

Нами исследуются сосновые куль-

туры, созданные 18-19 лет назад. Первоначальная схема размещения посадочных мест - 0,75х0,30. Всего было высажено 12 219 шт. сеянцев. На 1 сентября 2006 года эти посадки сильно загущены, наблюдается естественный отпад.

В результате инвентаризации посадок установлено, что средняя высота данных культур составляет 10,8 м и средний диаметр - 13,2 см.

Вышесказанное позволяет нам констатировать успешную адаптацию ели европейской и сосны обыкновенной в жестких почвенно-климатических условиях дендрария АО "Лесной питомник" при искусственном ороше-

Экология

нии и высокой продуктивности древо-стоев из этих пород.

Сохранность деревьев в исследуемых биогруппах колеблется от 13 до 100%. Основная причина отпада - задержки с поливом.

По производительности исследуемые виды относятся к I классу бонитета. Биогруппы в 1,5-7 раз более редкие по числу деревьев, чем естественные нормальные насаждения, имеют сумму площадей сечения в 1,13-1,34 раза выше обычных насаждений за счет интенсивного роста деревьев по диаметру и в 1,5 раза превышают по приросту древесины нормальные естественные древостои (табл. 1).

Литература

1. Созыкин Н.Ф. Поливное лесоводство. - М.: Гослесбумиздат, 1953.

2. Бессчетнов П.П. Перспективы введения в культуру высокопродуктивных гибридных тополей: Сб. науч. трудов «Интенсификация лесного хозяйства в лесах I группы Казахстана». - Алма-Ата: КазСХИ, 1991. - С. 48-50.

3. Исмаилов В.Ю. Анализ и оценка лесообразовательных и репродуктивных свойств хвойных интродуцентов в арборетуме опытно-показательного лесного питомника: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Алматы: Казнацагроуниверси-тет, 2004. - 32 с.

4. Кердяшкина Г.В. Состояние, рост и перспектива использования интродуцированных видов берез в арборетуме опытно-показательного лесного питомника // Материалы международной научно-практической конференции «Леса и лесное хозяйство в условиях рынка: проблемы и перспективы устойчивого развития». Книга 1. - Алматы: КазНАУ, 2003.

ОЦЕНКА БЛАГОПРИЯТНОСТИ ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО СТЕПЕНИ

ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ

Б.Б. ДОСКЕНОВА, старший преподаватель,

Ш.М. БАЙМАШЕВА,

старший преподаватель, кафедра географии и экологии, Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева, Республика Казахстан

Ключевые слова: уровень загрязнения, деградация почв, твердые бытовые отходы, минеральные удобрения, воздействие на почвы, Северо-Казахстанская область.

Роль почвенного покрова в формировании не только экономического благополучия любого региона, но и здоровья населения невозможно переоценить.

Почвы - основное природное богатство Северо-Казахстанской области (СКО), на базе которого развито сельскохозяйственное производство. Пашни составляют половину территории области. Основными зональными почвами являются черноземы обыкновенные и южные.

Плодородие почв убывает за счет дефляции и водной эрозии, недостаточности и неравномерности распределения почвоохранных лесных насаждений, нарушения агротехнических почвозащитных приемов обработки, господства

монокультуры, загрязнения почв, механического влияния тяжелой сельскохозяйственной техники и т.д. [1].

Крайне важны в данном направлении именно комплексные исследования по оценке состояния компонентов природы Северо-Казахстанской области и выявлению основных факторов негативного воздействия на качество окружающей природной среды и здоровье человека.

Из всех процессов деградации почв наибольшую актуальность представляют процессы дегумификации, т.е. снижение содержания гумуса, что ведет к убыли естественного плодородия почв и нарушению биологического круговорота веществ.

В связи с тем, что ведущей куль-

турой (монокультурой) в Северо-Ка-захстанской области является яровая пшеница, а в земледелии преобладают зернопаровые севообороты, баланс _гумуса в почвах отрицательный 4 . Содержание гумуса убывает в среднем на 0,5-0,6% в год. По разным данным, потери гумуса в черноземной зоне составляют 30-40% по отношению к целинному состоянию.

К настоящему времени большие площади обрабатываемых земель в Северо-Казахстанской области содержат гумуса 4,0% и менее. Исследования Северо-Казахстанской сельскохозяйственной опытной станции показывают, что при сокращении гумуса на

1,0% (с 5,6 до 4,5%) недобор урожая составляет около 5 ц/га [3].

Ежегодный вынос питательных веществ (азота, фосфора, калия) оценивается в 100-180 тыс. т. Изымае-

The level of the pollution, a degradation ground, a heard wastage, a mineral fertilizer, influence on the soil, North Kazakhstan regions.