До поросячьего иска

Правообладатель товарного знака «Свинка Пеппа» — британская компания Entertainment One UK направила в арбитражный суд Башкирии 17 исков к местным продавцам контрафактных игрушек с изображением персонажа известного мультсериала. Entertainment One UK требует взыскать с ответчиков 850 тыс. руб. — по 50 тыс. руб. с каждого. Учитывая сложившуюся в России судебную практику, отмечают юристы, шансов выиграть процесс у продавцов нет, но они могут попытаться договориться с истцом в досудебном порядке.

Арбитражный суд Башкирии зарегистрировал 17 исковых заявлений британской компании Entertainment One UK Ltd к местным индивидуальным предпринимателям, продающим контрафактные игрушки. Истец требует взыскать с каждого из них по 50 тыс. руб. компенсации за нарушение авторских прав и незаконное использование на товаре зарегистрированного товарного знака «Свинка Пеппа» — героини популярного мультсериала. Общая сумма исковых требований составляет 850 тыс. руб.

Entertainment One UK Ltd принадлежат эксклюзивные права на бренд «Свинка Пеппа» и производство игрушек с изображением этого персонажа.

Управляющий партнер компании Semenov & Pevzner Роман Лукьянов, представляющий в суде интересы Entertainment One UK, сообщил „Ъ“, что до обращения в суд ответчикам были направлены предложения выплатить компенсацию добровольно. В интересах истца были проведены контрольные закупки контрафактных игрушек и других детских товаров с изображением «Свинки Пеппы», которые подтвердили факт нарушения авторских прав. В Башкирии на досудебную претензию истца откликнулись, по словам господина Лукьянова, только четверть выявленных продавцов контрафакта. 50 тыс. руб. компенсации — это «усредненная минимальная сумма отгрузки лицензионного товара розничному продавцу», пояснил он.

Борьбу с распространением контрафакта в России Entertainment One UK Ltd ведет с 2017 года. По состоянию на сегодня правообладатель направил в арбитражные суды РФ около 1,3 тыс. исков к продавцам контрафакта на сумму более 60 млн руб., сообщил представитель Semenov & Pevzner. Решения суды принимают в пользу правообладателя. В ряде случаев сумма компенсации снижается на 50%, отметил собеседник.

Это не первая попытка зарубежных правообладаталей отстоять свои интересы в Башкирии. В 2016 году, как сообщал „Ъ“, более 70 исков к башкирским продавцам направляла британская корпорация Carte Blanche Greetings Ltd, владеющая исключительными правами на плюшевого мишку Teddy. Средний размер компенсации, назначенной к выплате, составил 10 тыс. руб.

Управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров отмечает, что ответчикам выгоднее не доводить дело до суда. «Анализ судебной практики показывает, что у истца хорошая доказательная база. Продавцам контрафактных игрушек следовало это учесть и попытаться договориться в досудебном порядке. В этом случае больше шансов, что правообладатель пойдет навстречу и снизит размер претензий. В судебном разбирательстве ответчикам придется выплатить не только компенсацию, но и судебные расходы истца»,— отметил он. Кроме того, добавил эксперт, «факт привлечения предпринимателя к ответственности через суд в будущем может испортить ему репутацию, например, повлиять на решение банка о предоставлении кредита».