Обнаружение Dirofilaria repens (Raillet et Henri,1911) у собаки в Кировской области

исключая мышцу языка. минимальное - в массетерах (жевательных) и межреберных мышцах.

Для диагностики трихинеллеза у куницы рекомендуем исследовать группу межчелюстных и подъязычных мышц, диафрагму, а также икроножную мышцу.

Литература: 1. Ворожцов В.В. //Статьи и тезисы докладов Восьмой Всероссийской конференции по трихинеллезу, Москва, 30-31 мая 2000 г. - М., 2000. - С. 92-96. 2. Глушнев А.Г., Радченко Н.М., Шабунов А.А. // Сб.докл. научн. конф «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2009. - вып. 10. - С. 126-129. 3. Масленникова О.В. Гельминтофауна промысловых животных в природных биоценозах Кировской области. Автореф. дис... канд. биол. наук. М., 2005.20 с. 4. Масленникова О.В., Колеватова А.И. //Статьи и тезисы докладов Восьмой Всероссийской конференции по трихинеллезу, г. Москва 30-31 мая 2000 г. - М., - 2000. -С.108-115. 5. Ромашов Б.В., Василенко В.В., Рогов М.В. Трихинеллез в Центральном Черноземье (Воронежская область): экология и биология трихинелл, эпизоотология, профилактика и мониторинг трихинеллеза. Воронеж: Воронежский гос.университет,2006.- С. 72-75.

Monitoring of Trichinella infection in forest marten (Martes martes), peculiarities of Trichinella larvae distribution in different groups of muscles.

Maslennikova O.V. Vyatka State Agricultural Academy.

Summary. The rates of Trichinella infection in forest marten vary and appear to be 10,2%. The prevalence of infection has increased. Young forest martens become infected more rarely but the infection intensity in them is higher. The maximum Trichinella larvae number is detected in head muscles: intermaxillary and hypoglossal muscles excluding tongue muscle as while the minimum - in masseter and intercostal muscles. One recommends to use intermaxillary and hypoglossal muscles, diaphragm for diagnosis of Trichinella infection.

ОБНАРУЖЕНИЕ DIROFILARIA REPENS

У СОБАКИ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Масленникова О.В. *, Перлецкая О.В**

*Вятская государственная сельскохозяйственная академия **ООО «Советник» Ветклиника «Белка и Стрелка»

Введение. В настоящее время наблюдается расширение ареала гельминтов, распространенных на Кавказе и других южных областях Российской Федерации. В распространении гельминтов и расширении их ареалов большей частью виновен человек, который в силу объективных

243

причин вынужден перемещать собак в разные регионы России, не заботясь об их гельминтоносительстве. Если учесть, что количество породистых собак в России возросло до 5 млн. голов, а бездомных на порядок больше, то роль собак в распространении зоонозов особо велика.

Кировская область находится на северо-востоке Европейской части России и Dirofilaria repens у диких животных не регистрировалась (Масленникова, 2005). Но с 2009 года у людей в г. Кирове стали регистрироваться случаи подкожного дирофиляриоза, вызванного D. repens. Источник распространения данного зооноза не был выявлен.

Материалы и методы. В период 1996-2011 гг. методом полных гельминтологических вскрытий (Скрябин, 1928) в модификации

В.М.Ивашкина и др. (1971) было исследовано 501 тушка диких хищных млекопитающих, добытых охотниками в различных районах Кировской области. Из псовых исследовано 89 волков, 65 лисиц, 11 енотовидных собак; из медвежьих - 49 бурых медведей; из кошачьих - 33 рыси; из куньих - 9 выдр, 15 барсуков. Остальные 230 хищников - мелкие куньи: куницы, лесные хорьки, норки, горностаи, ласки. Кроме того, было исследовано 23 собаки и 12 кошек.

Результаты. В природных биоценозах у диких хищных млекопитающих на территории Кировской области в зоне Нечерноземья нематода Dirofilaria repens (Raillet et Henri,1911) не зарегистрирована. У диких плотоядных животных на европейской части России она обнаружена в Краснодарском крае - у шакала и барсука (Итин, 2010), в нечерноземной зоне Центральной России у лисицы (Андреянов и др.,2009). Более широкое распространение D.repens имеет у собак, особенно на юге России. В Ростовской области дирофиляриоз выявлен у 25,6±0,4% исследованных собак, из них у 45,4±2,9 % выявлена D.repens, в Краснодарском крае у 17±5,4 % собак, D.repens - 55,6%, Республике Адыгея - 23,9%, Астраханской области - 2,9% (Нагорный, Кривокорытова,2010). В Республике Калмыкия 24,4% собак заражены D.repens (Архипов, Архипова,2004).

Из 23 исследованных собак и 12 кошек D.repens обнаружена нами у одной собаки. Это немецкая овчарка, самка двух лет. Хозяйка живет в г. Кирове. Она заметила у собаки на внешней стороне ушной раковины под кожей два шарика. При вскрытии в ветеринарной клинике были извлечены 2 нематоды- самки Dirofilaria repens длиной 13,0 и 13,5 см.

Заключение. Таким образом, у диких животных на северо-востоке Европейской части России нематода D.repens не обнаружена. Источником распространения дирофиляриоза в Кировской области служат собаки.

Литература: 1. Андреянов О.Н., Сафиуллин Р.Т., Горохов В.В.,

Абалихин Б.Г., Крючкова Е.Н., Буслаев С.В. //Сб.докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., 2009.- вып. 10. - С. 17-20. 2. Архипов И.А., Архипова Д.Р. Дирофиляриоз. - М.,2004.- 194 с. 3. Ивашкин В.М., Контримавичус В.Л., Назарова Н.С. Методы сбора и изучения

244

гельминтов наземных млекопитающих. - М.: Наука, 1971. - 121 с. 4. Итин Г.С. //Сб.докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями».- М., 2010.- вып. 11.- С. 219-223. 5. Масленникова О.В. Г ельминтофауна промысловых животных в природных биоценозах Кировской области. Автореф. дис... канд. б.н. М. ВИГИС, 2005 - 19 с. 6. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. - М. МГУ, 1928.- 45 с.

Recovery of Dirofilaria repens (Raillet et Henri, 1911) in a dog in the Kirov Region. Maslennikova O.V., Perletckaya O.V. Vyatka State Agricultural Academy; “Sovetnic”, Veterinary Clinics “Belka and Strelka”.

Summary. D. repens were not found in wild animals at the North-East of the European region of Russia. Dogs appeared to be the main source of Dirofilaria infection transmission in the Kirov Region.

ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ И ГОСТАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ФАУНЫ ГЕЛЬМИНТОВ ЖИВОТНЫХ АРМЕНИИ

Мовсесян С.О. ***, Чубарян Ф.А. **,

Никогосян М.А. **, Петросян Р.А. **

* Центр Паразитологии ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН** Научный Центр Зоологии и Г идроэкологии НАН

Введение. В настоящей статье обобщены итоги многолетних исследований авторов, проведенных в течение 1976-2011 гг. и анализа литературы за 1924-2010 гг. Результаты этих исследований опубликованы в наших монографиях (Мовсесян, Чубарян, Никогосян, 2004 и 2006) и других публикациях.

Материалы и методы. Материалом исследований послужили собственные сборы гельминтов от амфибий, рыб, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих, литературные данные за 1924-2011 гг. К сожалению, установить точное количество обследованных животных не представляется возможным. Однако, по имеющимся подсчетам изученного поголовья животных с целью выявления фауны нематод и акантоцефалов, приведенным в нашей статье (Мовсесян, Чубарян, Никогосян, Петросян, 2011), можно считать, что результаты общего анализа структуры гельминтофауны, с точки зрения численности обследованных животных, вполне достоверны.

Сбор и камеральная обработка гельминтофаунистического материала проводилась по общепринятым в гельминтологии методам.

Проведены таксономический и гостальный анализ фауны гельминтов по характеру их распределения, на уровне класса паразитов и их хозяев.

245