Флора Бузулукского бора

резерватов. Значения индекса фиксации Райта FIT (коэффициент инбридинга особи относительно изученных популяций вида в целом), а также индекса FIS (коэффициент инбридинга особи относительно её популяции) в совокупности исследованных выборок не противоречат результатам ранее проведённых исследований [8].

Выводы. Данные, полученные с помощью изо-зимного анализа и изучения анализа морфологических признаков Pinus sylvestris, свидетельствуют о том, что изученные выборки достоверно различаются по комплексу морфологических признаков и значениям генетических дистанций Неи. При этом генетическая структура изученных древостоев сосны обыкновенной в системе ЛГР Свердловской области изменяется в соответствии с лесораститель-ными условиями и региональными особенностями климата и рельефа. Выявленные показатели богатства генофонда (полиморфизм и гетерозиготность) изученных выборок Pinus sylvestris соответствуют характерным для данной части ареала.

Вместе с тем для достоверного выявления степени генетического отличия ЛГР Свердловской области от окружающих их фоновых насаждений необходимы дополнительные исследования, ко-

торые позволят повысить объективность оценки уровня биологической ценности (повышенной гетерозиготности, наличия редких аллелей) конкретных древостоев.

Литература

1. Шавнин С.А., Галако В.А, Власенко В.Э., Лебедев В.А. Особенности организации лесных генетических резерватов на Среднем Урале // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (36). С. 222—225.

2. Гришина И.В. Изоляция и феногенетические отличия смежных болотных и суходольных популяций сосны обыкновенной // Экология. 1985. № 5. С. 14-20.

3. Санников С.Н., Петрова И.В. Дифференциация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 247 с.

4. Видякин А.И. Фены лесных древесных растений: выделение, масштабирование и использование в популяционных исследованиях (на примере Pinus sylvestris L.) // Экология. 2001. № 3. С. 197-202.

5. Падий Н.Н. Краткий определитель вредителей леса. М.: Лесная промышленность, 1972. 288 с.

6. Бажина Е.В., Аминев П.И. Влияние смоляного рака на морфологию побегов и семенную продуктивность макростробилов сосны обыкновенной // Хвойные бореальной зоны. 2013. Т. XXXI. № 5-6. С. 40-54.

7. Мамаев С.А., Махнёв А.К., Семериков Л.Ф. Принципы выявления и сохранения генетических ресурсов древесных растений в лесах СССР // Лесное хозяйство. 1984. № 11. С. 35-38.

8. Филиппова Т.В. Феногеография популяций сосны обыкновенной на Урале / Т.В. Филиппова, С.Н. Санников, И.В. Петрова, Н.С. Санникова. Екатеринбург, 2006. 122 с.

9. Санников С.Н., Санникова Н.С., Петрова И.В. Очерки по теории лесной популяционной биологии. Екатеринбург, 2012. 272 с.

Флора Бузулукского бора

О.В. Калашникова, к.б.н., ТИ. Плаксина,д.б.н., профессор, ФГАОУ ВО Самарский НИУ

Бузулукский бор — удивительный национальный парк, который располагается в двух областях — Самарской и Оренбургской. Более 60 тыс. га его площади занимают пески, мощность которых местами достигает 90 м [1]. Вдоль массива протекает река Боровка, на юге бора она впадает в реку Самару.

Основной лесной монолит имеет форму треугольника, протянувшегося по широте на 53 км, а по долготе — на 34 км. С учётом разбросанности многочисленных колков, входящих в состав управления лесами, общая площадь зоны действия бора составляет около 350 тыс. га при общей площади лесного фонда 111,118 тыс. га [2].

Доминирующей породой Бузулукского бора является сосна обыкновенная. Бор почти со всех сторон окаймлён полосой лиственного леса, граничащего с безлесной степью. В лесном массиве в настоящее время сосной занято около 40% площадей, дубом — 21%, клёном, липой и ольхой — 11%, берёзой, осиной и другими мелколиственными породами — примерно 28%.

Согласно В.Н. Сукачеву, сосновые леса Бузулукского бора представлены 17 типами, входящими в четыре группы: а) лишайниковые сосняки (Рт^а cladinosa), б) мшистые сосняки

(Pineta pseudoherbosa), в) ложно-травяные сосняки (Pineta pseudoherbosa), г) сложные боры (Pineta composite) [3].

По данным А.И. Климентьева, в Бузулукском бору выявлено и описано, за исключением водорослей, более 800 видов растений [2]. Во флоре бора обнаружено 36 редких, эндемичных, находящихся под охраной видов растений. Как свидетельствует Н.О. Кин: «...на территории Бузулукского бора встречается 679 видов сосудистых растений, относящихся к 353 родам, 96 семействам» [4]. На данный момент наши исследования пополнили эти списки.

Материал и методы исследования. Растительный покров Бузулукского бора Оренбургской области был исследован нами в разные вегетационные периоды 2011 и 2013 гг., а также в 80-х гг. прошлого столетия. Были изучены следующие лесничества Бузулукского бора: Колтубанское, Боровое — Опытное и Партизанское — в тех кварталах, где произрастают чистые сосновые насаждения на песчаном холмистом рельефе.

При исследовании в полевых условиях проводили сплошное флористическое обследование территории. Подробное описание растительности было сосредоточено на территории памятников природы и в местах произрастания раритетных видов растений. Выявляли растительный покров, составляли списки видов флоры, где учитывали: ге-

неративное состояние растений, их высоту, обилие популяций, жизненное состояние, экологические условия и антропогенную нагрузку. Отмечались растения, занесённые в Красную книгу РФ [5], Красную книгу Самарской области [6]. Устанавливали их точное место произрастания. Описывали сообщества, в которых они были обнаружены, их численность и прочее. Для оценки обилия вида применили глазомерный учёт по шкале Друде.

Результаты исследования. Флора — исторически сложившаяся совокупность всех видов растений на определённой территории. Растительные сообщества, входящие в состав исследуемой территории, имеют высокую видовую насыщенность и представляют большую ценность в научном плане.

В ходе нашего исследования было обнаружено 12 новых видов для территории Бузулукского бора, из них 4 новых вида для Самарской области, 4 новых вида для Оренбургской области и 2 вида для Волго-Уральского региона:

Alisma bjorkquistii Tzvel. — частуха Бьёрквиста, найдена на сырых лугах в пойме р. Самары Кол-тубанского лесничества (Н.Н. Цвелёв подтвердил наше определение, Ботанический институт РАН). Это новое местонахождение на заливном лугу, в долине р. Самары, где вид образует частухово-сусаковое сообщество. Ближайшее местонахождение вида показано для долины р. Урала Оренбургской области [7]. Частуха Бьёрквиста является редким растением Оренбургской области, в частности для Бузулукского бора. Гербарные образцы переданы в гербарные фонды: гербарий МГУ имени Д.П. Сырейщикова (MW) и гербарий Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE).

Schoenoplectus supinus (L.) Palla (Scirpus supi-nus L.) — схеноплектус приземистый, обнаружен в долине р. Самары, на сырых лугах Колтубанско-го лесничества 02.07.2011 г., в тех же местах, где произрастает Alisma bju,rkquistii Tzvel. Ближайшее местоположение вида относится к Саратовской области, к районам северной части Заволжья [8]. Вид уточнён В.С. Новиковым (Ботанический сад МГУ) и передан в гербарий МГУ имени Д.П. Сырейщикова (MW).

Poa sylvicola (Guss.) Lindb. — мятлик лесной найден в Партизанском лесничестве, кв. 72, в прибрежной зоне болота Светлейшего, это новое растение для Оренбургской области [7].

Juncus capitatus Weigel — ситник головчатый. Нами было отмечено новое место его произрастания на заливном лугу, в долине р. Самары, Колтубанское лесничество. Является новым видом для Волго-Уральского региона [8].

Carex ericetorum Poll. — осока верещатнико-вая, отмечена впервые в Боровом лесничестве (07.05.2013 г.). Показана в нескольких кварталах сосновых насаждений (вид уточнён В.С. Новиковым, Ботанический сад МГУ), также произрастает в Колтубанском лесничестве, смешанном лесу.

Salix starkeana Willd. — ива Штарке, найдена в сырых березняках, сырых сосняках. Ранее вид не был показан для Бузулукского бора [4].

Chenopodium ficifolium Smith — марь смоковни-целистная, или поздняя, встречается в п. Колту-бановский, 19-й квартал, вдоль дороги. Впервые указывается для Оренбургской области.

Herniaria polygama J.Gay. — грыжник многобрачный. Нами отмечен в окрестностях п. Колтуба-новский в сосновом бору, 18-й кв. Ранее не было конкретных указаний для Бузулукского бора [4].

Spergularia segetalis (L.) G. Don fil. — торичник посевной произрастает в окрестностях п. Колту-бановский, 90-й квартал. На сыром лугу растёт в долине реки Самары. Является новым видом для Бузулукского бора [4, 7].

Pulsatilla multifida (G. Pritz.) Juz. — прострел многораздельный, отмечен в сосновом бору, кв. 35-й Борового опытного лесничества 07.05.2013 г. Этот вид встречается и в других кварталах. Ближайшее местоположение вида известно для Южного Урала [9] и для Южного Зауралья, в частности для Челябинской области [10].

Arabis recta Vill. — резуха прямая, или ушастая, отмечена в окрестностях п. Колтубановский на слоне, кв. 18-й. Является редким растением для Оренбургской области. Раннее этот вид не был показан для Бузулукского бора [4].

Potentilla virgata Lehm. — лапчатка прутевидная. Растение найдено нами на территории п. Колту-бановский, вдоль дороги, кв. 19. Ранее не был показан для Бузулукского бора [1].

Galium physocarpum Ledeb. — подмаренник взду-топлодный, длиннокорневищный, лугово-лесной. Этот вид отмечен как редкое растение для Оренбургской области. Новый вид для Бузулукского бора [7].

В Бузулукском бору встречаются следующие редкие растения:

Ranunculus lingua L. — лютик длиннолистный, короткокорневищный, лугово-болотный. Найден в Самарской области, Борский район, Колтубан-ское лесничество, кв. 151-й, на заболоченном лугу. Является редким растением для Бузулукского бора [4, 7];

Rumex longifolius DC. — щавель длиннолистный, стержнекорневой, лугово-лесной. Произрастает в окрестностях п. Колтубановский, на сухом лугу, кв. 1S. Является редким растением [7];

Tragopogon tanaiticus Artemcz. — козлобородник донской, травянистое светолюбивое растение. Был отмечен нами в окрестностях п. Колтубановский на песчаном склоне у леса, кв. 1S. Редкое растение, отмечено только для Бузулукского бора [7].

В составе изученной флоры к охраняемым растениям относятся 15 видов, которые занесены в Красную книгу Самарской области [6]: ковыль перистый (Stipapennata L.), осока верещатниковая (Carex ericetorum Poll.), рябчик русский (Fritillaria

ruthenica Wikstr.), тюльпан Биберштейна (Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil.), любка двулистная, ночная фиалка (Platanthera bifolia (L.) Rich.), лихнис халцедоновый, зорька, татарское мыло (Lychnis chalcedonica L.), лапчатка прямостоячая, калган (Potentilla erecta (L.) Raeusch.), молочай уральский (Euphorbia uralensis Fisch. ex Link), зверобой изящный (Hypericum elegans Steph.), зимолюбка зонтичная (Chimaphila umbel-lata (L.) W.Barton), грушанка круглолистная (Pyrola rotundifolia L.), подорожник наибольший (Plantago maxima Juss. ex Jacq.), наголоватка Эверсманна (Jurinea ewersmannii Bunge), наголоватка Ледебура (Jurinea ledebourii Bunge) и хондрилла злаколистная (Chondrilla graminea Bieb.).

В Красную книгу РФ отнесены 2 вида: ковыль перистый (Stipa pennata L.) и рябчик русский (Fritillaria ruthenica Wikstr.) [5].

Вывод. Для успешного сохранения редких и новых видов растений очень важно принимать меры для их охраны в местах произрастания. На лугах реки Самары Колтубанского лесничества необходимо создать памятники природы регионального значения, где растут новые и редкие виды растений. Считаем необходимым включить в Красную книгу Самарской области и Красную книгу Оренбургской

области виды: Alisma bjorkqvistii Tzvel., Schoenoplectus supinus (L.) Palla, Carex ericetorum Poll. и Pulsatilla multifida (G. Pritz.) Juz.

Литература

1. Чибилёв А.А. Зелёная книга степного края. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. 156 с.

2. Климентьев А.И. Бузулукский бор: почвы, ландшафты и факторы географической среды. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 400 с.

3. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

4. Кин Н.О. Флора Бузулукского бора (сосудистые растения) / Труды научного стационара-филиала Института степи УрО РАН «Бузулукский бор». Т. II. Екатеринбург: УрО РАН, 2009.

5. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы)/ Министерство природных ресурсов и экологии РФ; Федеральная служба по надзору в сфере природопользования; РАН; Российское ботаническое общество; МГУ им. М.В. Ломоносова; Гл. редколл. Ю. П. Трутнев и др.; Сост. Р.В. Камелин и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

6. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ЭВБ РАН, 2007. 372 с.

7. Рябинина З.Н., Князев М.С. Определитель сосудистых растений Оренбургской области. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 758 с.

8. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 388 с.

9. Флора Восточной Европы. Т. X. СПб.: Мир и семья; Издательство СПХФА, 2001. С. 87, 92, 93.

10. Науменко Н.Н. Флора и растительность Южного Зауралья: монография. Курган: Изд-во Курганского у-та, 2008. С. 302.

Биоэкологические особенности и показатели перспективности интродуцированных и ряда аборигенных древесных видов в условиях города Оренбурга

И.В. Самохвалова, к.б.н., Н.А. Жамурина, к.б.н., ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ

Интродукция растений всегда будет играть важную роль в дальнейшем развитии сельского и лесного хозяйства, зелёного строительства и других областях народного хозяйства. Особенно существенным её значение представляется для тех районов, которые по какой-либо причине пока не обладают большими и разнообразными ресурсами полезных растений. Таков и Урал — территория, где в силу естественно-исторических особенностей, а также специфики экономического развития число видов, используемых в культуре, ещё невелико по сравнению с аналогичными по уровню экономического развития областями Европы и Северной Америки. С одной стороны, это обусловлено относительно небольшим (два-три столетия) периодом интенсивного освоения данного региона. Использование флористических богатств Урала ограничивалось в основном сбором дикорастущих полезных растений. И лишь приход русского земледельческого населения в XVI—

XVII вв. заложил основы для введения в культуру новых видов растений.

По своему происхождению древесные экзоты на Урале делятся на пять групп. Из них больше всего североамерикакнских и дальневосточных видов (обычно 30—40%). Гораздо меньше видов европейских (10—20%), сибирских (10—20%) и совсем мало — среднеазиатских. Как и в большинстве других пунктов интродукции, расположенных в климате лесов умеренного пояса СССР (по Л.С. Бергу), Северная Америка и советский Дальний Восток дают на Урале основную массу древесных экзотов в связи с большой эндемичностью их флор на фоне взаимной общей климатической аналогии. Из имеющихся на Урале в посадках около 200 видов инорайонных деревьев и кустарников не все полностью акклиматизировались. Часть из них имеет зимостойкость 2—3 балла [1].

Важную группу факторов, предопределяющих малую интенсивность возделывания экзотов на Урале, составляют неблагоприятные климатические условия для жизни растений. Природа этой территории характеризуется континентальностью климата.