2018 год

В 2018 г. началась разработка темы «Соотношение философских и научных знаний в современных учениях о человеке», главной целью которой стало обозначение важнейших сторон изучения заявленной темы, а также исследование влияния научных открытий на философское постижение человека.

Важнейшие результаты научных исследований, достигнутые сектором за отчетный период:

Выявлены парадигмальные сдвиги в понимании человека в истории философии: классическая антропология, экзистенциально-феноменологический проект человека, ницшеанский переворот в антропологии и неклассическая антропология, дан их подробный анализ. Показано, что радикальный отказ от достижений классической антропологии разрушил преемственность в эволюции философского толкования человека (Гуревич П.С. Классическая и неклассическая антропология: сравнительный анализ. М.; СПб.: Центр гуманитар. инициатив, 2018. 496 с.).
Проведён аналитический разбор современных антропологических экспертиз учения Гегеля. Критическому анализу подверглось убеждение, будто именно антропологическая тема служила подножием всей философской системы Гегеля (Гуревич П.С. Тема человека в философском наследии Гегеля // Филос. журн. 2018. Т. 11. № 2. С. 72–90).
Доказано, что идеи Ницше послужили переходным этапом от классической парадигмы к неклассической. Прослежены истоки деконструкции эссенциалистского понимания субъекта, послужившие отправной точкой в современных науках о человеке (Рахмановская Е.А. Ф. Ницше против метафизики и эссенциализма // Филос. школа. 2018. № 3. С. 121‑129). Ницше представлен как проницательный феноменолог эмоционального мира человека (Гуревич П.С. Ницше о человеческих страстях // Вопр. филос. 2018. № 8. С. 42–51).
Наряду с неоспоримыми достижениями обозначены определённые недостатки неклассической антропологии. Вытравляя идею человека, лишённого сущности, природы, специфики, исследователи, с одной стороны, привнесли множество парадоксальных ходов мысли, практических идей в антропологическую теорию, а с другой стороны, сознательно устранились от анализа конкретных сторон жизни современного человека (Гуревич П.С. Философская антропология утрачивает свой канонический облик // Филос. школа. 2018. № 4. С. 9–13).
Обозначены критерии и методы исследования в современных науках о человеке. Особое внимание уделено анализу новых дискурсивных практик. Выявлено, что акценты в них существенно смещаются. Современные дискурсивные практики провозглашают антропологическую экспансия на территорию социального (Спирова Э.М. Новые дискурсивные практики // Socio Time. 2018. № 1(13). С. 33‑48).
Проведён анализ соотношения науки и философии. Показано, что потребность в создании нового представления о человеке сегодня связана с изменением научной картины мира (квантовой парадигмы). Прежние описательные (эссенциалистские) принципы утратили свою эвристичность. Намечены основные достижения научного знания, требующие развёрнутой философской трактовки (Гуревич П.С. Классическая и неклассическая антропология: сравнительный анализ. М.; СПб.: Центр гуман. инициатив, 2018. 496 с.).