Транснациональные элиты и Россия

А.П. Кочетков

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ И РОССИЯ

Аннотация

В статье дается авторское понимание дефиниции «транснациональные элиты», анализируются некоторые аспекты истории взаимоотношений транснациональных элит и России. Особое внимание уделяется современной деятельности транснациональных элит на российской территории.

Как показывает настоящее исследование, транснациональные корпорации, принадлежащие транснациональным элитам, имеют огромные активы в российской экономике и ежегодно получают большие прибыли, которые выводятся за рубеж. Многие российские компании, составляющие основу экономики, оказываются во многом в зависимости от транснациональных элит, что угрожает экономической безопасности и суверенитету России. Автор приходит к выводу о том, что в условиях развития глобально-информационного мира ни одна страна не может развиваться изолированно и сотрудничество с ТНК возможно и даже в некоторых отношениях может быть полезным для отечественной экономики. Однако принципиально важно, чтобы данное сотрудничество было взаимовыгодным, не позволяло транснациональным элитам поставить под свой контроль экономику России и превратить нашу страну в свой сырьевой придаток. Предлагаются некоторые меры по ограничению деятельности иностранного капитала в современной России.

Ключевые слова:

Транснациональные элиты, транснациональные корпорации, Россия, экономика, иностранные инвесторы, Ротшильды, Рокфеллеры.

A. Kochetkov

TRANSNATIONAL ELITE AND RUSSIA

Abstract

The article gives the author's understanding of the definition of «transnational elites», analyzes some aspects of the history of relations between transnational elites and Russia. Special attention is paid to the modern activities of transnational elites in the Russian territory. As the present study shows, transnational corporations belonging to transnational elites have huge assets in the Russian economy and annually receive large profits that are transferred abroad. Many Russian companies, which form the basis of the economy, are largely dependent on transnational elites, which threatens Russia's economic security and sovereignty. The author comes to the conclusion that in the conditions of development of the global information world no country can develop in isolation and cooperation with TNCs is possible and even in some respects can be useful for the domestic economy. However, it is fundamentally important that this cooperation be mutually beneficial, not allowing transnational elites to put under their control the economy of Russia and turn our country into their raw material appendage. Some measures on restriction of activity of the foreign capital in modern Russia are offered.

Key words :

Transnational elites, transnational corporations, Russia, economy, foreign investors, Rothschilds, Rockefellers.

Ро^Воок - 2018 - 2

Большинство исследователей считает, что транснациональные элиты сформировались в конце XIX - начале ХХ вв. С тех пор менялись их состав, конфигурация, росло их влияние на решения важнейших мировых проблем.

Термин «транснациональная элита» не имеет единой интерпретации в политической науке. Дж. Биверсток, использует данную дефиницию термин, анализируя миграционные процессы с точки зрения концепции сетевого общества М. Кастельса [22]. В.Робинсон отмечает возникновение ориентированной на Запад транснациональной элиты в развивающихся странах [23]. К. Скоузен обращает внимание на отличия транснациональных капиталистических элит от обычных национальных элит, М. Кастельс выделяет сетевую модель организации и деятельности таких элит, С.Чернышев указывает на их неокорпоративный характер, Д. Колеман подчеркивает скрытые институты и механизмы координации, согласования интересов и принятия решений транснациональными элитами [5; 7; 18; 25].

На наш взгляд, под дефиницией транснациональные элиты необходимо понимать транснациональные бизнес-сообщества, которые стремятся создать наднациональные структуры экономической и политической власти [4; 9].

В условиях глобализации транснациональные финансово-экономические элиты настолько усилились, что стали не только господствовать в сфере экономики и финансов, но и превратились в одного из главных игроков мировой политики. Стремясь расширить сферу своего господства во всем мире, они исторически традиционно проявляют большой интерес и к России.

Еще накануне I Мировой войны Россия имела самую крупную внешнюю задолженность, набрав огромное количество иностранных займов. Но развитию производства эти займы способствовали в меньшей степени, чем прямые иностранные капиталовложения в промышленность и банковскую систему, которые составляли более 1/3 всего акционерного капитала в стране. Больше всего было иностранных капиталовложений в горнорудной и металлообрабатывающей промышленности и банковском деле. К 1914 году иностранному капиталу (французскому, бельгийскому и британскому) принадлежало почти 100% нефтяной промышленности, 90% добычи полезных ископаемых, 50% химической промышленности, 40% металлургической и около 30% текстильной [20, с. 170].

Значительную часть этого иностранного капитала составляли активы финансово-промышленной группы Ротшильдов. После революции 1917 года

и ликвидации частной собственности все активы иностранных и отечественных компаний были национализированы. Однако уже в середине 20-х гг. прошлого века финансово-экономическая группа Рокфеллеров заключило соглашение с правительством СССР на продажу бакинской нефти в европейских странах. Взамен Рокфеллеры вложили значительные средства в реконструкцию советской экономики, в том числе и кавказских нефтепромыслов, построили нефтеперерабатывающий завод. Только первым траншем в 1927 году СССР получил от них 75 млн. долл. В то же время, финансово-экономическая группа Ротшильдов через нефтяную компанию Royal Dutch Shell активно финансировали антибольшевистские силы в России и эмигрантское антисоветское движение [13; 21].

Следовательно, Рокфеллеры внесли свой вклад в восстановления экономики советской России еще до официального признания США СССР в 1933 году.

Профессор Энтони Саттон, опираясь на проведенное им исследование доказал, что Рокфеллеры в советское время имели взаимовыгодные финансово-экономические отношения с Советским Союзом. В 1972 году, выступая в Сенате США, он, утверждал, что более 2/3 всех судов советского торгового флота было построено не в Советском Союзе. Горьковский автозавод, созданный предприятиями «Ford» и «Austin», выпускал грузовики, которые использовались для поставок советского оружия Северному Вьетнаму во время Вьетнамской войны, а на предприятиях автомобилестроительной отрасли производились танки для советской армии. Кроме того, Горьковский автозавод произвел в 1964 году первую управляемую противотанковую систему. В Советском Союзе корпорацией «МсКее» был построен металлургический комбинат, который являлся копией фабрики стали в штате Индиана, в США [21, p. 56].

Дэвид Рокфеллер во второй половине ХХ века неоднократно встречался с советскими лидерами - в августе 1964 году с Н.С. Хрущевым, в 1973 году - с А.Н. Косыгиным, в 1989 году с М.С. Горбачевым. Вторая встреча с М. Горбачевым прошла в 1991 г. В 1992 году М.С. Горбачёв, уже как частное лицо посетил Д. Рокфеллера в Нью-Йорк. На этой встрече бывший президент СССР получил согласие последнего предоставить ему финансовую помощь в размере 75 млн. долл. для организации фонда и президентской библиотеки по американскому образцу [2].

Таким образом, в советское время финансово-экономическая группа Рокфеллеров на взаимовыгодной основе постоянно сотрудничала с СССР.

Особый интерес к России всегда проявляла группа Ротшильдов, сосредоточившая в своих руках еще в конце XIX века почти все запасы бакинской нефти. Значительная часть крупных финансовых операций в России и российские внешние финансовые операции, займы России, предоставляемы европейскими государствами, и русские долги также во многом находилась под их контролем [19].

В постсоветской России Ротшильды восстановили свое влияние, утраченное в советский период из-за конкуренции с Рокфеллерами. Достаточно только сказать, что сегодня председателем наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ - компания-владелец алюминиевой отрасли России) является Натаниэль Ротшильд.

После ареста Михаила Ходорковского, из публикации британского еженедельника «Санди Таймс» стало известно, что он, уже находясь под стражей, передал свои акции (53%) лорду Д. Ротшильду. С этого момента вступило в силу заключенное между ними ранее соглашение о попечительстве, согласно которому эти акции передавались Ротшильду в случае, если Ходорковский утратит способность действовать в качестве бенефициара, т.е. лица, получающего доходы от акций. По мнению некоторых экспертов, это соглашение, по сути, означает, что Д. Ротшильд стал реальным владельцем «ЮКОСа». Возможно, что ранее он инициировал заключение этого соглашения, когда стало ясно, что Ходорковский ввязался в политическую борьбу за верховную власть в России [24].

Особое внимание Ротшильды уделяют крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть». Сегодня они через BP Russian Investments Limited, которая является их собственностью, имеют 19,75% акций Роснефти. Еще 19,5% принадлежит QHG Oil Ventures Pte [14].

Таким образом, на сегодняшний день 39,25% акций, т.е. блокпакет находятся в руках иностранных компаний, что свидетельствует о значительном усилении контроля иностранного капитала над крупнейшей российской нефтяной компанией.

Роснефть не единственная российская компания, в которой велико влияние иностранных инвесторов. В Сбербанке Российскому Центробанку принадлежит контрольный пакет акций. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% - у американо-британской компании [16]. В Газпроме 27% акций, т.е. также блокпакет принадлежит американскому банку Рокфеллеров (Bank of New York) [8].

Одно из наиболее влиятельных бизнес-семейств в мире, британские Флеминги, продолжают реализацию стратегии по выводу лучших российских активов на фондовые рынки Запада. Компания Fleming Family & Partners имеет с российским холдингом СУАЛ соглашение о создании объединенной промышленной группы. Вероятно, Флеминги и российская компания объединят свои алюминиевые активы в один бизнес с целью его дальнейшего вывода на западную биржу, скорее всего в Лондоне, чтобы в дальнейшем, подняв курс акций, продать их с большой маржой. СУАЛ в этом случае может только в краткосрочной перспективе увеличить капитализацию, а в дальнейшем окажется под контролем Fleming Family & Partners [12].

В 2008 году группой было принято решение выйти на российский рынок доверительного управления активами. С этой целью FF&P купила УК DWS Investment - подразделение управления активами группы Deutsche Bank в РФ. Приобретенная фирма была переименована в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флеминг Фэмили энд Партнерс» (Fleming Family & Partners Asset Management) [10].

По данным Росстата, в 2012 году на долю иностранных нерезидентов приходилось 27% общего объема уставных капиталов всех компаний российской экономики. Эта доля выше среднего показателя в таких секторах, как добыча полезных ископаемых (43,7%), обрабатывающая промышленность (33,6%), оптовая и розничная торговля (89,6%) [15]. По мнению некоторых исследователей, доля иностранного капитала в экономике России еще выше и в целом составляет 75% [6].

Поэтому не удивительно, что имея огромные активы в российской экономике, транснациональные корпорации ежегодно получают большие прибыли, которые выводятся за рубеж. Эти деньги не работают на экономику нашей страны. Так, только в 2017 году чистый отток капитала из России вырос в 1,6 раза - до 31,3 млрд. долл. [17].

Захват активов многих предприятий российской экономики иностранными инвесторами стал возможным благодаря дешевыми кредитами транснациональных банков (0,5-1% годовых), которые эти кредиты им предоставляли. Российские инвесторы последние двадцать лет могли брать кредиты только под 14-16% годовых, что делает их с самого начала убыточными. При таком развитии событий российские компании, составляющие основу экономики, оказываются под значительным влиянием крупных западных

финансово-экономических групп, что непосредственно угрожает экономической безопасности и суверенитету России.

Иностранные инвесторы, имеющих акции в российских компаниях, ориентируются прежде всего на свою «материнскую» компанию за границей, а не российская власть. Так, в марте 2014 года в ответ на присоединение Крыма к России США ввели санкции против российских граждан Ю.Ковальчука, братьев Ротенбергов. Компании, эмитирующие банковские карты Visa, одновременно заблокировали операции с картами в ряде российских банков. Заметим, что ООО «Платежная система «Виза»» является дочерней компанией американской ТНК Visa Inc и юридическим лицом Российской Федерации. Поэтому она обязана осуществлять свою деятельность исключительно по законам и нормативным актам нашей страны. В данном случае ООО «Платежная система «Виза»» нарушила российское законодательство и открыто показала, кому она в действительности подчиняется.

Более того, по данным некоторых экспертов, информационная база американские спецслужбы используют информационную базу ООО «Платежная система «Виза», т.к. в ней содержится уникальная информация о российских банках и российских гражданах. При чрезвычайных обстоятельствах по указанию из американской «материнской» компании российская «дочка» может заблокировать операции с картами нашей страны, а при необходимости и всей банковской системы, что дестабилизирует внутреннюю ситуацию в России [14].

Другой пример. В декабре 2014 американская фирма Abbott приобрела в Воронеже российскую фармацевтическую компанию «Верафарм», на которой работает около 2 тыс. человек. После крымских событий российские граждане, работающие в данной компании, без возражений присоединились к антироссийским санкциям США и стран Евросоюза, т.к. согласно подписанному ими «кодексу чести» все работники предприятия обязаны не сотрудничать с российскими компаниями, попавшими под международные санкции. В список попало 27 компаний. Среди них крупнейшие российские банки, российские топливные компании, оборонные и авиастроительные предприятия [14].

В условиях фактического начала новой «холодной» войны России с Западом нельзя не учитывать, что предприятия с долей капитала тех стран, которые участвуют в санкциях против России, могут стать «троянскими конями», действующими в нашей экономике.

Сегодня в России присутствует 80 из 100 наиболее крупных мировых ТНК [1]. Несмотря на то, что в условиях кризиса и санкций их количество в России сокращается, деятельность ТНК в нашей стране может носить негативный характер в следующих направлениях:

- действия ТНК часто не соответствует законодательству России, особенно в таких областях, как инвестиции в отечественную промышленность, уклонение от налогов и др.;

- возможны попытки прямого и косвенного вмешательства ТНК во внутренние дела России, как это было на президентских выборах 1996 года;

- ТНК могут использовать правительств западных стран в целях оказания политическое и экономическое давление на российское правительство для обеспечения своих частных интересов;

- ТНК отказываются признать исключительную юрисдикцию России в отношении возмещения убытков в случае национализации;

- ТНК имеют намерения взять под контроль российские природные ресурсы;

- российские ТНК объективно превращаются в результате интернационализации их деятельности в инструмент лоббирования корпоративных интересов транснациональных элит.

Деятельность иностранных ТНК в России имеет и другие негативные последствия для нашей экономики. Во-первых, это приводит к обострению конкуренции, которая будет явно не в пользу российских компаний. Во-вторых, ТНК имеют в своем распоряжении огромные финансовые ресурсы, благодаря которым они могут регулярно обновлять производство и повышать качество продукции, что делает их более конкурентоспособными по сравнению с российскими компаниями. В-третьих, более высокая зарплата, которую ТНК могут выплачивать своим работникам, позволяет им переманивать к себе лучшие кадры на российском рынке. Российские же предприятия не могут повысить зарплату своим работникам, т.к. в этом случае значительно возрастет стоимость их продукции, что еще больше ухудшит их конкурентоспособность.

В силу ряда причин ТНК осуществляют только краткосрочные, фактически, спекулятивные вложения в российскую экономику, выводя полученные прибыли из России. Они также стараются скупить акции тех предприятий, которые могут потенциально стать их конкурентами на международной арене с целью прекращения или затруднения их развития.

Игнорирование данных факторов может рано или поздно привести Россию к потере реального суверенитета и превращению ее после завершения формирования нового мирового порядка в XXI веке в мировую периферию.

Что необходимо сделать, чтобы нейтрализовать своекорыстные устремления транснациональных элит на территории нашей страны? Прежде всего, важно стимулировать возникновение и рост национальных компаний. Эти компании должны иметь российскую регистрацию, российских владельцев и российское налоговое резидентство, вести основную свою деятельность в России. Только такие компании должны иметь преимущественный доступ к российским природным ресурсам, госзаказам, кредитам, концессиям, ко всем, стратегически важным для государства и общества видам деятельности [11].

Тогда в стране сложится баланс между интересами ТНК и интересами российских компаний, устанавливать который будет российское государство. Те же предприятия с участием иностранного капитала, которые в своей деятельности в нашей стране не будут соблюдать российское законодательство должны быть подвергнуты реорганизации. На этих предприятиях надо заменить иностранных акционеров на российских физических и юридических лиц. В условиях ведущейся против нашей страны экономической войны со стороны ряда западных стран в России должны действовать предприятия с участием иностранного капитала только тех стран, которые в санкциях не участвуют. Это страны БРИКС, Латинской Америки (Аргентина, Венесуэла и др.), ближнего зарубежья.

Конечно, в условиях развития глобально-информационного мира ни одна страна не может развиваться изолированно. Как показывает мировой опыт и опыт России сотрудничество с ТНК возможно и даже в некоторых отношениях может быть полезным отечественной экономике. Например, российский бюджет только в 2013 году получил в виде налогов от деятельности на территории России такого гиганта как McDonald's свыше 250 миллиардов долларов [3, с. 137].

Принципиально важно, чтобы данное сотрудничество было взаимовыгодным, не позволяло ТНК поставить под свой контроль социально-экономическое развитие России и превратить нашу страну в свой сырьевой придаток.

Литература

1. Влияние ТНК на экономику России. 2017. URL: https://studwood.ru/1660175/matematika_himiya_fizika/vliyanie_ekonomiku_ro ssii (дата обращения 16.02.2018).

2. Рокфеллер Девид. URL: https://nekropole.info/ru/Devid-Rokfeller

3. Егорова Ю.А., Санников С.В., Фомина Л.А. Роль ТНК в экономике России // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. Т. 2. №10.

4. Иванов В.Г. Транснациональные элиты: кто они? Концептуальное поле исследования. М.: Российский ун-т дружбы народов, 2007.

5. Кастельс M. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.М. Иноземцева. М.: Acadcmia. 1999.

6. Кожевников В. Что в России принадлежит россиянам? URL: https://ss69100.livejournal.com/2563801.html (дата обращения 16.02.2018).

7. Колеман Дж. Committee of 300/Комитет 300. Тайны мирового правительства. М.: Витязь, 2005.

8. Кому принадлежит Газпром. URL: https://greeden.livejournal.com/558446.html (дата обращения 12.02.2018).

9. Кочетков А.П. Корпоративные элиты. М.: РОССПЭН, 2012.

10. Логвинов М. Robert Fleming & Co и ее приход на российский рынок. URL: https://www.buffett.ru/dovupr/robert-fleming-co-i-eye-prikhod-na-rossiyskiy-rynok/ (дата обращения 05.09.2018).

11. Мовчан А.А. Комплекс стратегий транснациональных корпораций, обеспечивающих их устойчивое развитие и адаптацию к российским условиям // Интернет-журнал Науковедение. 2017. Т. 9. №1. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/75EVN117.pdf (дата обращения 08.02.2018).

12. Семейство Флемингов снимает сливки российского бизнеса. URL http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_2534_aId_140961.html (дата обращения 10.02.2018).

13. Ставицкий А.В. Схватка глобальных элит и Россия: общий расклад. URL: https://skeptimist.livejournal.com/1386057.html (дата обращения 07.02.2018).

14. Структура акционерного капитала. URL: https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/ (дата обращения 15.09.2018).

15. Подрывная роль иностранного капитала в российской экономике. URL: http://politus.ru/v-rossii/504-podryvnaya-rol-inostrannogo-kapitala-v-rossiyskoy-ekonomike.html (дата обращения 11.02.2018).

16. Пронько Ю. Тайна «Сбера». Реальные хозяева Сбербанка их Великобритании и США. URL: http://kolokolrussia.ru/ekonomika/tayna-grefa-realne-hozyaeva-sberbanka-iz-ssha-i-velikobritanii (дата обращения: 14.02.2018).

17. 2017 год в России - рекордный по оттоку капитала. URL: https://www.kramola.info/vesti/novosti/2017-god-v-rossii-rekordnyy-po-ottoku-kapitala (дата обращения 15.02.2018).

18. Чернышов С. Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

19. Форд Э. Путин и Ротшильды: игра на миллиарды. М.: ТД Алгоритм», 2017.

20. Фурсов А.И. Мировая борьба. Англосаксы против планеты. М.: Книжный мир, 2017.

21. Anthony Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development. 1930 to 1945, 1945 to 1965. Stanford, California: Hoover Institution Press. 1971. Vol. 2.

22. Beaverstock J. Transnational Elites in the city: British highly-skilled intercompany transferees in New York city's financial district // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2005. №2.

23. Robinson. W.A. Theory of Global Capitalism: Production, Class, and State in a Transnational World. Boston: Johns Hopkins University Press, 2004.

24. Ходорковский передал свою часть «ЮКОСа» лорду Ротшильду // The Sunday Times. URL: https://lenta.ru/news/2003/11/02/rothschild/ (дата обращения 12.02.2018).

25. Skousen C. The Naked Capitalist. Salt Lake City: Reviewer, 1970.

References

1. Vliyanie TNK na ehkonomiku Rossii. 2017. URL: https://studwood.ru/1660175/matematika_himiya_fizika/vliyanie_ekonomiku_ro ssii (data obrashcheniya 16.02.2018).

2. Rokfeller Devid. URL: https://nekropole.info/ru/Devid-Rokfeller

3. Egorova YU.A., Sannikov S.V., Fomina L.A. Rol' TNK v ehkonomike Rossii // Aktual'nye problemy aviacii i kosmonavtiki. 2014. T. 2. №10.

4. Ivanov V.G. Transnacional'nye ehlity: kto oni? Konceptual'noe pole is-sledovaniya. M.: Rossijskij un-t druzhby narodov, 2007.

5. Kastel's M. Stanovlenie obshchestva setevyh struktur // Novaya postin-dustri-al'naya volna na Zapade. Antologiya / Pod red. Inozemceva V. M.: Acad-cmia. 1999.

6. Kozhevnikov V. CHto v Rossii prinadlezhit rossiyanam? URL: https://ss69100.livejournal.com/2563801.html (data obrashcheniya 16.02.2018).

7. Koleman Dzh. Committee of 300/Komitet 300. Tajny mirovogo pravitel'stva. M.: Vityaz', 2005.

8. Komu prinadlezhit Gazprom. URL: https://greeden.livejournal.com/558446.html (data obrashcheniya 12.02.2018).

9. Kochetkov A.P. Korporativnye ehlity. M.: ROSSPEHN, 2012.

10. Logvinov M. Robert Fleming & Co i ee prihod na rossijskij rynok. URL: https://www.buffett.ru/dovupr/robert-fleming-co-i-eye-prikhod-na-rossiyskiy-rynok/ (data obrashcheniya 05.09.2018).

11. Movchan A.A. Kompleks strategij transnacional'nyh korporacij, obespe-chivayushchih ih ustojchivoe razvitie i adaptaciyu k rossijskim usloviyam // Internet-zhurnal Naukovedenie. 2017. T. 9. №1. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/75EVN117.pdf (data obrashcheniya 08.02.2018).

12. Semejstvo Flemingov snimaet slivki rossijskogo biznesa. URL http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_2534_aId_140961.html (data obrashcheniya 10.02.2018).

13. Stavickij A.V. Skhvatka global'nyh ehlit i Rossiya: obshchij rasklad. URL: https://skeptimist.livejournal.com/1386057.html (data obrashcheniya 07.02.2018).

14. Struktura akcionernogo kapitala. URL: https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/ (data obrashcheniya 15.09.2018).

15. Podryvnaya rol' inostrannogo kapitala v rossijskoj ehkonomike. URL: http://politus.ru/v-rossii/504-podryvnaya-rol-inostrannogo-kapitala-v-rossiyskoy-ekonomike.html (data obrashcheniya 11.02.2018).

16. Pron'ko YU. Tajna «Sbera». Real'nye hozyaeva Sberbanka ih Veliko-brita-nii i SSHA. URL: http://kolokolrussia.ru/ekonomika/tayna-grefa-realne-hozyaeva-sberbanka-iz-ssha-i-velikobritanii (data obrashcheniya: 14.02.2018).

17. 2017 god v Rossii - rekordnyj po ottoku kapitala. 24.01.2018URL: https://www.kramola.info/vesti/novosti/2017-god-v-rossii-rekordnyy-po-ottoku-kapitala (data obrashcheniya 15.02.2018).

18. CHernyshov S. Korporativnoe predprinimatel'stvo: ot smysla k pred-metu. M.: GU-VSHEH, 2001.

19. Ford EH. Putin i Rotshil'dy: igra na milliardy. M.: TD Algoritm», 2017.

20. Fursov A.I. Mirovaya bor'ba. Anglosaksy protiv planety. M.: Knizhnyj mir, 2017.

21. Anthony Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development. 1930 to 1945, 1945 to 1965. Stanford, California: Hoover Institution Press. 1971. Vol. 2.

22. Beaverstock J. Transnational Elites in the sity: British highly-skilled intercompany transferees in New York city's financial district // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2005. №2.

23. Robinson. W.A. Theory of Global Capitalism: Production, Class, and State in a Transnational World. Boston: Johns Hopkins University Press, 2004.

24. Hodorkovskij peredal svoyu chast' «YUKOSa» lordu Rotshil'du // The Sunday Times. URL: https://lenta.ru/news/2003/11/02/rothschild/ (data obrashcheniya 12.02.2018).

25. Skousen C. The Naked Capitalist. Salt Lake City: Reviewer, 1970.