СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ЛИЦА ПО ЧЕРЕПУ ДЛЯ МОНГОЛОИДНЫХ ГРУПП
METHOD OF FACE RECONSTRUCTION BY SKULL FOR MONGOLOID GROUPS

Изобретение относится к области антропологии, а также к судебной медицине, и может быть использовано как в музейном деле для выполнения графических и скульптурных реконструкций лиц древних людей для различных музеев, так и в судебно-медицинской экспертизе, криминалистике, для идентификации личности по костным останкам, в частности по черепу.
Заявленный способ реконструкции (восстановления) лица человека по черепу при помощи программы перехода от признаков черепа к признакам лица для монголоидных групп предназначен для создания индивидуального словесного портрета, используя который можно создавать графические и скульптурные реконструкции головы человека, опираясь на особенности, характерные для монголоидных групп.
Первые попытки восстановить внешний облик людей прошлого на основе черепа предпринимались еще в прошлом столетии. Так немецкий анатом Шаффгаузен (1) попытался воспроизвести по черепам людей раннего железного века. Появляются научные работы В.Хиза (2) по исследованию толщины мягких тканей, однако эти измерения проводятся на анатомическом материале, а в 1896 г. немецкий анатом Г.Велькер (3) впервые использует для этой цели рентгеновские снимки.
Основные исследования в области расовых вариаций в толщине мягких тканей лица и головы были проведены Г.Вирховом (4) и А.Шульцом (5). Еще Тандлер в 1909 году показал, что нельзя пользоваться данными о толщине мягких тканей, полученных на трупах, так как падение тургора мягких тканей после смерти не может не сказаться на их размерах. Также ограничены возможности рентгенографического метода для получения стандартов толщины мягких тканей, которые дают информацию о толщине тканей лишь по сагиттальной линии, не говоря уже о медицинских противопоказаниях. К тому же цифры получаются неточными в результате расхождения лучей при применении точечного источника излучения.
Первые работы по восстановлению внешнего облика на основе черепа в нашей стране начал известный антрополог М.М.Герасимов. Именно русский ученый М.М.Герасимов в 1949 году поставил метод восстановления лица по черепу на научную основу (6). В 1950 г. в Москве при Институте этнографии АН СССР была создана единственная в мире Лаборатория антропологической реконструкции под руководством М.М.Герасимова, где постоянно проводятся исследования по методике восстановления лица по черепу.
Исследования в этом направлении ведутся и зарубежными учеными. Так, криминалист из Латинской Америки Джордж (7) для соотнесения размерных характеристик лица и подлежащих костных структур предлагает два ряда отправных точек: первый на черепе, второй на лице. Для перехода от каждой конкретной краниологической точки к антропометрической приводится свой алгоритм. Локализация некоторых лицевых точек практически совпадает с черепными, а для остальных они вводят коэффициенты поправок. Однако, на наш взгляд, не все предлагаемые ими соответствия можно принять. В работе китайских ученых «Standarts for skull-to-photo superimposition» Кэй Донг Шен и Лан Ювен (8) также приводятся варианты перехода от краниометрических параметров к живому лицу. Однако цифры по толщине мягких тканей взяты из анализа рентгенограмм. Ранее автором Веселовской Е.В. (9) в своих работах уже обсуждались возможности рентгенографического метода для получения такого рода стандартов.
В работах английских антропологов-криминалистов Вилкинсон и Нив (10) большое внимание уделяется поиску краниофациальных соответствий. Предлагаемые ими стандарты толщины мягких тканей основаны на исследовании трупного материала. Излишне говорить о посмертных изменениях лицевых покровов, а также о соответствии лицевых и черепных точек на анатомическом материале. Поэтому вызывает сомнения выстраиваемые ими закономерности соотносительной изменчивости элементов черепа и живого лица. Исходя из вышеизложенного, трудно рекомендовать предлагаемые программы перехода от размеров черепа к размерам головы, основанные, как на рентгенологическом, так и на анатомическом материале.
Для многих зарубежных специалистов, работающих в области антропологической реконструкции, характерна тенденция к применению компьютерных методов анализа и обработки краниологических данных. Исходно эти исследования основываются на богатом опыте клинической работы в лицевой хирургии. Так, например, в 1982 году Маршем и Ванье (11) была предложена компьютерная программа для получения объемных 3D-изображений черепа по радиограммам живого человека. Аналогичные программы предлагались различными исследователями (12) в медицинских целях. Несколько позже стали создаваться специальные программы для нужд криминалистики (например, программа "FACE"), в частности программы для восстановления облика лиц по черепам (13) для применения в поиске без вести пропавших. Эти программы создавались для обеспечения «быстрых и экономичных технических процедур, снижающих роль фотографии и степень взаимодействия антрополога и художника». Следует отметить, что большинство созданных программ создают лишь генерализованный портрет и не способны отражать тонкости индивидуального строения антропологического типа, т.е. эти программы не могут создать индивидуализированный портрет-реконструкцию.
Авторами была разработана программа определения толщины мягких тканей лица на живых с помощью ультразвукового зондирования и собран представительный материал. К настоящему времени авторами был собран банк данных, охватывающий ряд контрастных в антропологическом отношении групп населения: монголоидные (буряты, корейцы), европеоидные (литовцы, курды, русские, армяне, абхазы), смешанного происхождения (узбеки, казахи, башкиры). Стандарты толстот опубликованы, в том числе и в зарубежных издательствах (14, 15). Итогом этих многоплановых исследований явилось построение прогностической модели перехода от краниологической характеристики черепа к антропологической характеристике внешности, выраженной в параметрах соматологии живого лица для европеоидов (16), в дальнейшем названная как «Программа (Алгоритм) перехода от признаков черепа к признакам лица для европеоидных групп».
Из RU 2107461 С1, 27.03.1998, А61В 5/117 известен способ идентификации личности по скелетированным костным останкам, включающий определение их видовой принадлежности, принадлежности костных останков одному или нескольким скелетам и/или установление морфологических характеристик человека диагностики пола, расы, возраста и роста человека. Идентификацию личности осуществляют по набору костных останков, включающему череп с нижней челюстью, плечевую и/или бедренную кости и/или их фрагменты, для чего по черепу с нижней челюстью устанавливают морфологические характеристики человека, последовательно диагностируя расу, пол, возраст человека. Затем отождествление личности по черепу с нижней челюстью осуществляют методом словесного портрета, и/или компьютерным методом наложения изображения (идентификация), и/или сравнением состояния зубов черепа с нижней челюстью с прижизненной зубной формулой.
Однако указанный способ не учитывает всех особенностей цифровых значений параметров различных групп лиц, принадлежащих различным антропологическим типам. Он не способен отражать тонкости индивидуального строения монголоидного типа, допускаются неточности в словесных портретах монголоидов.
Задачей заявленного изобретения - «Способ реконструкции лица по черепу для монголоидов при помощи программы перехода от признаков черепа к признакам лица для монголоидных групп» - является повышение степени достоверности идентификации личности в словесном портрете при графическом и/или скульптурном способе восстановления (реконструкции) лиц людей, принадлежащих к монголоидному антропологическому типу.
Указанная задача решается тем, что:
способ реконструкции лица по черепу для монголоидных групп включает определение пола и возраста. На основании обводов черепа в профиль и анфас определяют форму головы и морфологические признаки лица по таблице 1. Далее рассчитывают признаки, не имеющие прямых аналогов на черепе, по уравнениям регрессии, включающим следующие зависимости:
- Физиономическая высота лица (ФВЛ) - Морфологическая высота лица (МВЛ)
*
мужчины (муж) - ФВЛ=90,515+0,748×(МВЛ+6 мм),
*
женщины (жен) - ФВЛ=86,357+0,746×(МВЛ+6 мм),
*
толщина мягких тканей на точке гнатион;
- Высота уха (ВУ) - Морфологическая высота лица (МВЛ)
*
муж - ВУ=55,488+0,073×(МВЛ+6 мм),
*
жен - ВУ=45,650+0,110×(МВЛ+6 мм);
- Ширина носа (ШН) - Ширина между клыковыми точками (ШМК)
муж - ШН=12,115+0,584×ШМК,
жен - ШН=13,780+0,510×ШМК;
- Ширина между носогубными складками (ШМН-ГС) - ШМК
муж - ШМН-ГС=26,944+0,763×ШМК,
жен - ШМН-ГС=25,657+0,685×ШМК;
- Ширина фильтра (ШФ) - ШМК
муж - ШФ=7,295+0,318×ШМК,
жен - ШФ=7,792+0,202×ШМК;
2
2
2
- Ширина рта (ШР) - Ширина зубной дуги по Pm-Pm (ШМРm)
2
муж - ШР=25,613+0,672×ШМPm,
2
жен - ШР=22,915+0,541×ШМPm.
Затем по измеренным и вычисленным параметрам формируют графическую и/или скульптурную реконструкцию лица.
При этом упомянутые термины имеют следующие значения.
Физиономическая высота лица (ФВЛ) - прямолинейное расстояние от точки трихиона (точка, лежащая на границе обволошенной части лба) до подбородочной точки (25, стр.89).
Морфологическая высота лица (МВЛ) - прямолинейное расстояние от точки назиона (точка, лежащая на пересечении линии, соединяющей нижний край бровей с медианно-сагиттальной плоскостью (плоскость, делящая лицо пополам вертикально на две равные части)) до подбородочной точки. (25, стр.89).
Точка гнатион - самая нижняя точка, лежащая на крае подбородка по срединной сагиттали (медианно-сагиттальной плоскости) (25, стр.28).
Клыковые точки - точки, лежащие на пересечении линии, проведенной через правую и левую точки носового отверстия с осевой линией альвеолярного возвышения клыка (16, стр.145).
2
2
Pm-Pm - расстояние между вторыми премолярами на верхней челюсти.
Способ реконструкции лица по черепу для монголоидных групп включает также в случае необходимости моделирование недостающих частей лицевого и мозгового черепа, а также реставрацию и консервацию костей черепа. Обводы черепа в профиль и анфас преимущественно делают при помощи диоптографа. После подробного измерения и описания черепа по уравнениям регрессии рассчитывают ряд признаков головы, не имеющих прямых аналогов на черепе, включающие высоту ушной раковины, ширину носа и рта. Формируют хрящевую часть носа. Учитывая особенности черепа, формируют глаза и уши. При этом формирование структуры лица воспроизводят по индивидуальным особенностям черт внешности черепа, учитывая признаки, характерные для монголоидной расы по словесному портрету.
Заявленный способ основан на программе (алгоритме) перехода от признаков черепа к признакам лица для монголоидных групп, включающим в себя рассчитанную таблицу на базе исследований, проведенных в антропологических экспедициях в течение нескольких лет. Исследования проводились на живых людях и позволили получить большой по своей численности материал, на основании которого выявлены основные взаимозависимости между отдельными физиономическими признаками и их связи с рядом морфологических признаков черепа. Изучение соотношений между внешними признаками лица и их костной основой проводилось также в сочетании с исследованием зонального распределения толщины мягких покровов лица методом ультразвукового зондирования и одновременно стереофотографированием одного и того же индивидуума. Такой комплексный подход открыл новые возможности для получения более полной информации о взаимосвязях мягких тканей лица и подлежащих структурах черепа, по всем этим программам (17).
В заявленном способе реконструкции лица по черепу для монголоидных групп принципиально новым является расчет категорий размеров элементов живого лица. Индексы и градации ряда признаков рассчитывались на различающихся в расовом отношении группах, специально для нужд разработанной программы словесного портрета, который выполняется на основе черепа. Было показано, что полученные зависимости между элементами внешности и соответствующими им структурами черепа являются в общих чертах схожими для представителей европеоидных и монголоидных народов, а также для мужчин и женщин (18), т.е. элементы внешности полностью зависят от подлежащих структур черепа и его индивидуальность отражается на индивидуальности лица. Этот принцип является основополагающим и поэтому восстановление лица по черепу широко применяется в судебной практике, так как восстанавливается индивидуальный портрет человека с его характерными чертами. Другими словами, если для монголоидных групп характерна большая ширина рта, чем для европеоидных, то и ширина зубной дуги, которая высоко скоррелирована с шириной рта и является той основой, по которой антропологи реконструируют рот, у представителей монголоидной расы больше.
Из анализа многочисленных публикаций можно сделать вывод, что заявленный способ, основанный на методике черепно-лицевого соответствия, является уникальным и не имеет аналогов у нас в стране и за рубежом.
Сущность изобретения заключается в следующем.
Перед тем как приступить к восстановлению внешнего облика, проводится реставрация и консервация костей черепа, а затем моделируются недостающие части лицевого и мозгового черепа.
В первую очередь, до описания черепа, определяют пол, возраст и принадлежность черепа к большой расе (европеоидной, монголоидной и негроидной).
Морфологические различия мужских и женских черепов изучены достаточно подробно и хорошо известны. Для современных черепов целесообразно использовать таблицу вариаций основных размеров в мужских и женских группах, составленную В.П.Алексеевым, Г.Ф.Дебецом (19) и В.И.Пашковой (20). При отнесении исследуемого черепа к мужским или женским следует производить анализ по сумме морфологических признаков и с учетом измерительных данных.
Определение возраста по черепу во взрослом состоянии возможно на основании по степени зарастания швов черепной коробки по Симпсону и по Оливье и степени стертости зубов по Герасимову (21), и по схеме, предложенной Лавджойем в модификации Новотного и др. (22). Наиболее точные результаты получаются при рассмотрении зарастания швов на внутренней поверхности черепной коробки.
Принадлежность черепа к большой расе определяется согласно данным, приведенным в книгах Рогинского, Левина (24) и Зубова (25).
Начиная работу над любой реконструкцией лица по черепу, приступают к подробному измерению и описанию черепа с особым вниманием к индивидуальным особенностям, то есть создается словесный портрет с применением алгоритма черепного соответствия (табл.1) перехода от признаков черепа к признакам лица для монголоидных, и по уравнениям регрессии рассчитываются ряд признаков головы, не имеющих прямых аналогов на черепе. К таковым относятся высота и ширина ушной раковины, ширина носа и рта и т.п. Затем делают обводы черепа в профиль и анфас, при помощи диоптографа. Следующий этап - построение контура лица в профиль и анфас на основе обводов и построение хрящевой части носа, глаз и уха. Контурная реконструкция является начальным этапом как для графической, так и скульптурной реконструкции.
Каждый череп строго индивидуален, а методика воспроизведения черт внешности по костным структурам точна и выверена до мелочей. Поэтому, работая над реконструкцией, четко и последовательно формируются структуры лица, - главное это доскональная передача индивидуальных черт внешности.
Далее на черепе с помощью твердого скульптурного пластилина восстанавливаются жевательные мышцы, формирующие овал лица. Ориентиром, в данном случае, является рельеф черепа на местах прикрепления мышц. После этого на поверхность черепа наносится сетка гребней, высота которых соответствует толщине мягких покровов на том или ином участке головы. Ячейки между гребнями заполняются пластилином, моделируя поверхность лица в соответствии с подлежащими костными структурами. Лоб с хорошо выраженными лобными буграми, свидетельствует о волнистой линии роста волос. Мягкие ткани в области лба распределяются равномерно, как бы повторяя форму кости.
Наиболее сложно восстановить глаза, нос и рот. Глубина глазницы и форма ее краев позволяют правильно поставить глазное яблоко и определить форму век. На положение внутреннего и наружного углов глаза указывают места прикрепления внутренней и наружной связок век. Складка верхнего века по сути повторяет форму верхнеорбитального края. Брови располагаются между верхним краем глазницы и надбровными дугами. Верхний край брови ограничен уровнем наибольшего выступания надбровий, а нижний проходит по верхнеорбитальному краю, повторяя его форму. Глазницы открытые или закрытые, высокие или низкие, прямоугольной или овальной формы, глазничные края заострены или притуплены - все это свидетельствует о положении глазных яблок, о степени развития или отсутствии нависания складки верхнего века, разрезе глаз, длине глазных щелей. Все эти параметры четко описаны в предварительно сделанном словесном портрете на основе «Таблицы перехода от признаков черепа к признакам лица для монголоидных групп» или «…для европеоидных групп».
Спинка носа не на всем своем протяжении имеет костную основу. Часть ее состоит из хрящей, которые не сохраняются. Но и эту часть носа можно восстановить на основании формы краев носового отверстия черепа. В результате изучения большого количества рентгенограмм и томограмм головы живых людей было доказано, что контур хрящевой части носа в профиль является зеркальным отображением носовой вырезки черепа.
Высота крыльев носа определяется по высоте расположения так называемого раковинного гребня, находящегося у самого края носового отверстия. Ширина носа не выходит за альвеолярные возвышения клыков на уровне подносовой точки и рассчитывается по уравнению регрессии. По расположению подносового шипа определяется направление и положение основания носа. Поперечный профиль спинки носа фактически соответствует таковому на черепе, так как мягкие ткани на этом участке носовых костей распределяются равномерно, повторяя форму костной основы.
Ширина рта в значительной степени зависит от ширины зубной дуги на всех ее уровнях. Для вычисления ширины рта нами предложено уравнение регрессии, где в качестве независимого признака выступает ширина дуги на уровне вторых премоляров. Профиль губы повторяет изгиб альвеолярной части верхней челюсти, а общее выступание губ зависит от характера прикуса зубов. Естественный прогнатизм сопровождает, как правило, полногубость, припухлость рта. Альвеолярная форма прогнатизма дает прохейличные губы. Большую роль при реконструкции верхней губы играет ширина и глубина между альвеолярными возвышениями верхних медиальных резцов, которые совпадают с краями подносовой ложбинки «фильтрумом».
Интересный аспект выявился в отношении высоты уха. Так, принятый в изобразительном искусстве канон соответствия высоты уха высоте носа не подтверждается нашими исследованиями. По нашим данным этот параметр показал взаимосвязь со многими антропометрическими характеристиками, но в различных группах это были разные признаки. Этого и следовало ожидать при анализе элемента внешности, в основе которого лежит хрящевая ткань, гораздо более изменчивая, чем костная структура. Достаточно устойчивую и наиболее часто встречаемую в различных выборках связь с высотой уха продемонстрировала морфологическая высота лица. Таким образом, нами предложено уравнение регрессии, где в качестве независимого признака выступает морфологическая высота лица, оттопыренность или прилегание ушной раковины определяется по развитию сосцевидного отростка височной кости. Форма мочки уха связана с формой вершины сосцевидного отростка.
Для разработки программы краниофациального соответствия проводилось изучение статистических закономерностей соотносительной изменчивости метрических и неметрических характеристик черепа и соответствующих элементов живого лица. Отобраны эффективно работающие признаки.
Комплекс изучаемых признаков разделен на три категории соответственно различным подходам к их прогнозированию на живом лице. Некоторые антропометрические признаки можно получить из краниометрического бланка путем простого сложения указанных в нем размеров с толщиной мягких тканей на соответствующих участках. Это касается прежде всего продольного и поперечного диаметров головы, скулового и нижнечелюстного диаметров, наименьшей ширины лба, морфологической высоты лица. Такие размеры, как высота носа, верхняя высота лица, биорбитальная ширина и некоторые другие примерно равны соответствующим на черепе. Ряд же признаков головы не имеет прямых аналогов на черепе. К таковым относятся высота и ширина ушной раковины, ширина носа и рта, размеры глазной щели и т.п. Во внешнем облике эти размеры играют далеко не последнюю роль. Хрящевая часть носа, пожалуй, наименее прогнозируемая область человеческого лица, однако наряду с глазами и губами является важнейшей характеристикой индивидуального облика. Поэтому поиск любых взаимосвязей, позволяющих уточнить реконструкцию данных отделов, весьма насущен. На основе многомерного корреляционного и регрессионного анализа антропологических групп получены уравнения регрессии, которые можно рекомендовать к использованию при восстановлении внешнего облика по черепу. Так, например, в отношении ширины носа получены высокие показатели связи с расстоянием между альвеолярными возвышениями клыков на уровне субспинале. Ширина рта в значительной степени зависит от ширины зубной дуги на всех ее уровнях. Таким образом, уже в настоящее время можно считать вполне корректным вычисление ширины рта по уравнению регрессии, где в качестве независимого признака может выступать ширина дуги на уровне вторых премоляров (26).
Для каждого описательного признака намечается определенное число категорий, т.е. составляется шкала вариантов. Практически задача сводится к тому, чтобы отнести данный вариант к тому или иному из немногих заранее намеченных категорий определенной шкалы (так называемые шкальные оценки).
Измерительные признаки представлены как расстояния между краниологическими точками.
Форма головы в целом оценивается по профильным обводам, а также принимается во внимание форма теменной части анфас. Все разнообразие сведено к шести вариантам: 1 - округлая; 2 - куполообразная; 3 - яйцевидная; 4 - килевидная; 5 - уплощенная; 6 - седловидная.
Форма лица анфас - шесть типов: 1 - округлая; 2 - овальная; 3 - треугольная; 4 - квадратная; 5 - прямоугольная; 6 - ромбовидная.
Вертикальная профилировка лица определяется по выступанию того или иного отдела относительно других при взгляде в профиль. 1 - гармоничное лицо; 2 - лобная профилировка; 3 - носовая; 4 - ротовая; 5 - лобная и ротовая; 6 - ротовая и носовая; 7 - лобная и носовая.
Горизонтальная профилировка лица рассматривалась в профиль по скуловым костям и по степени выступания носовой области - различаются два типа - сильная и слабая.
Пропорции лица определялись путем соотношения ширины и морфологической высоты лица. Для отнесения анализируемого черепа к определенной градации живого лица рассчитывался индекс. К скуловому диаметру прибавляли толщину мягких тканей на зигион (справа и слева) - 10 мм - и полученную величину относили к размеру супраорбитале - гнатион + толщина покровов на подбородочной точке - 6 мм. Лицо по ширине попадает в среднюю категорию, если значения индекса попадают в интервал 1,15±0,04. Здесь и далее размер средней категории составлял величину сигмы (среднего квадратического отклонения). Соответственно, лицо считается широким, если индекс оказался более 1,19, и - узким, при значении индекса менее 1,11.
Высота лба рассчитывалась по отношению расстояния от линии роста волос до нижнего края бровей к морфологической высоте лица, таким образом: трихион - супраорбитале: супраорбитале - гнатион + 6 мм. Высота лба квалифицировалась как средняя при попадании индекса в интервал от 0,45±0,03. Соответственно, большие значения индекса означают высокий лоб, а меньшие - низкий.
Для ширины лба предложен такой индекс: расстояние между правой и левой коронарными точками плюс толщина мягких тканей на них относилось к скуловому диаметру с прибавлением 10 мм за счет тканевых покровов в точках зигион. Ширина лба считалась средней при значениях индекса в интервале от 0,82 до 0.84. Широкий лоб - индекс больше 0,84, узкий - меньше 0,80.
Линия лба в профиль, при этом учитывали развитие лобных бугров и надбровного рельефа. Выделено четыре типа: 1 - плоский; 2 - выпуклый; 3 - вогнутый; 4 - волнистый.
Наклон лба в профиль имеет три градации: вертикальный, отклоненный назад, наклоненный вперед. Определяется при рассмотрении в профиль и установке головы во франкфуртской горизонтали.
Развитие лобных бугров оценивали по трехбалльной системе: малые, большие, средние. Определяется ощупыванием, проводя пальцем по лобным буграм. Средние - лобные бугры заметно выступают над поверхностью лба, но впадина между ними не просматривается. Большие - поверхность лба делится на две части заметной впадиной между лобными буграми. Малые - лобные бугры с трудом различимы на поверхности лба.
Надбровные дуги оценивали как по их выступанию над поверхностью лба при взгляде в профиль, так и по протяженности. Соответственно, выделены варианты: средние, большие и малые, а также короткие и длинные. Надбровные дуги заходят за середину верхнего края глазницы - длинные, надбровные дуги не заходят за середину верхнего края глазницы - короткие.
Контур бровей сведен к трем вариантам: прямой, дугообразный, ломаный. О положении и контуре бровей судили по направлению верхнего надглазничного края и строению надбровного рельефа. Прямой - верхний край глазницы прямой + направление надбровной дуги горизонтальное. Дугообразный - верхний край глазницы дугообразный + латеральный край надбровной дуги идет вверх. Ломаный - верхний край глазницы извилистый + латеральный край надбровной дуги идет вверх.
Направление глазной щели отдельно для правого и левого глаза квалифицировали по положению внутреннего и наружного углов глаза (точки эндоорбитале и экзоорбитале на черепе) друг относительно друга. Выделено горизонтальное положение, косовнутреннее - внутренний угол глаза ниже наружного (на черепе точка эндоорбитале ниже экзоорбитале), косонаружное - внутренний угол глаза выше наружного.
Нависание складки верхнего века - четыре варианта: сильное, среднее, малое, отсутствие нависания. Развитие складки связано с формой верхнего края глазницы на черепе. Верхние края глазниц прямые или слегка округлые - средняя, верхние края глазниц дугообразные и заостренные - сильная, верхние края глазниц дугообразные, надглазничная вырезка резко смещена к носу - отсутствует, неравномерная линия верхнего края глазницы, либо скошенность ее в дистальной части.
Длина глазной щели рассчитывается с помощью индекса отношения длины глазной щели (вычисленной по уравнению регрессии относительно длины орбиты) к ширине лица на уровне глаз с учетом толщины мягких тканей в точках фронтомаляретемпорале (10 мм). Выделено три градации: индекс попадает в интервал от 0,25±0,005 - средняя длина глазной щели, выше 0,255 - большая, а менее 0,245 - малая длина глазной щели.
Величина скул оценивается по соотношению скулового диаметра и наименьшей ширины лба, а также по ширине скуловых костей. Индекс рассчитывали по следующей схеме: зигион левая - зигион правая + 10 мм на толщину тканей: фронтотемпорале левая - фронтотемпорале правая + 10 мм. Средняя величина скул - значения индекса в интервале от 1,47 до 1,39, малая величина скул - индекс менее 1,39, большая - свыше 1,47.
Высоту носа относили к физиономической высоте лица (трихион-гнатион + 6 мм). Нос считали длинным при значении индекса выше 0,32, коротким при - 0,30 и меньше. Промежуточные цифры 0,31±0,01 - нос средней длины.
Ширина носа на черепе примерно соответствует расстоянию между альвеолярными возвышениями клыков на уровне подносовой точки и рассчитывается по уравнению регрессии. Этот размер относили к скуловому диаметру. Ширину носа считали средней в интервале от 0,25 до 0,255. Крайние варианты соответствуют более высоким и более низким значениям индекса.
Глубина переносья в профиль описывалась по трем вариантам: мелкое, среднее, глубокое. Точка селлион лежит практически на этой прямой - мелкое, точка селлион незначительно отстоит от прямой, соединяющей глабеллу и ринион, - среднее, точка селлион значительно заглублена по отношению к этой прямой - глубокое.
Для характеристики ширины переносья предложен следующий индекс: наименьшая ширина носовых костей + 6 мм на мягкий покров: ширина носовых костей на уровне верхней части грушевидного отверстия + 6 мм (т.е. ширина спинки носа). Градации индекса: более 0,60 - широкое переносье, менее 0,54 - узкое, между этими цифрами - средняя ширина переносья.
Три варианта формы спинки носа анфас описывают асимметрию данной области: спинка носа прямая, изогнута влево, изогнута вправо. Прямая - точка ринион лежит на срединной линии лица (метопион-простион), изогнута вправо - точка ринион лежит справа от рединной линии лица (метопион-простион), изогнута влево - точка ринион лежит слева от срединной линии лица (метопион-простион).
Форма спинки носа оценивалась по профильному контуру и характеризуется четырьмя стандартными вариантами: прямая, выпуклая, вогнутая, извилистая. Для определения этого признака на черепе по особой методике строится наружный профиль носа в его хрящевой части. Согласно этому методу форма профиля хрящевого наружного носа повторяет форму в профиль вырезки грушевидного отверстия, а ось симметрии, на основе которой строится хрящевая часть носа, проходит через наиболее высокую точку носовых костей параллельно линии назион-простион.
Ширина спинки носа имеет три градации и основывается на отношении ширины носовых костей на уровне верхней части грушевидного отверстия + 6 мм к высчитанной величине ширины носа по уравнению регрессии. Средней считается ширина, при которой величина индекса колеблется в пределах от 0,78 до 0,88.
Основание носа определяется по расположению передней носовой ости, если передняя носовая ость направлена горизонтально, то основание носа горизонтальное, если передняя носовая ость направлена вниз - опущенное, передняя носовая ость направлена вверх - приподнятое.
Кончик носа имеет три качественные характеристики - округлый, заостренный и раздвоенный. Длина носовой ости равна или меньше ширины основания + вершина носовой ости в виде тупого угла - округлый. Длина носовой ости больше ширины основания + вершина носовой ости острая - заостренный. Носовая ость желобовидная или раздвоенная - раздвоенный.
Высота крыла носа соответствует расстоянию от подносовой точки до раковинного гребня на внутренней поверхности носового отростка верхнечелюстной кости. Для оценки высоты крыла носа использовали отношение: высоты крыла носа на черепе (конхале-субспинале) к общей высоте носа (супраорбитале-субспинале). Значение индекса в интервале от 0,22 до 0,18 расценивали как среднюю высоту крыла носа, менее 0,18 - низкую, более 0,22 - высокие крылья носа. Асимметрию данной области описывали по расположению правой и левой точек конхале по расположению - на одном уровне - средний вариант, правая выше левой, левая выше правой - всего по трем вариантам.
Ширина рта рассчитывалась с помощью индекса отношения ширины рта (вычисленной по уравнению регрессии относительно ширины зубной дуги на уровне вторых премоляров) к нижнечелюстному диаметру с учетом толщины мягких тканей в точках гонион (10 мм). Выделено три градации: индекс попадает в интервал от 0,45 до 0,49 - средняя ширина рта, выше 0,49 большая, а менее 0,45 - малая ширина рта.
Для оценки высоты верхней губы предложен индекс: расстояние от субспинале до верхнего края коронки медиального резца (точка супрадентале) относится к морфологической высоте лица (субспинале-гнатион + 6 мм). К среднему варианту относят значение индекса от 0,12 до 0,14, верхняя губа считается высокой при величине индекса больше 0,14, низкой - менее 0,12.
В связи с различными вариантами прикуса классифицировалось общее выступание губ. Выделено четыре типа: среднее - при ножницеобразном прикусе, большое - при крышевидном или карнизообразном прикусах, отсутствие - при щипцеобразном прикусе, западение - прижизненная потеря передних зубов.
Относительное выступание губ описывается по трем вариантам в соответствии с особенностями прикуса: верхняя губа выступает по отношению к нижней (при ножницеобразном прикусе), нижняя губа выступает по отношению к верхней (при ступенчатом прикусе) и равномерное выступание (щипцеобразный прикус).
Для вычисления высоты подбородка предложен индекс - отношение высоты подбородка (супраментале-гнатион + 6 мм) к морфологической высоте лица (супраорбитале-гнатион + 6 мм). Градации индекса: 0,29±0,02 - средняя высота подбородка, менее 0,27 - подбородок низкий, более 0, 31 - высокий.
Выступание подбородка оценивали в профиль по трем характеристикам - выступающий, прямой, скошенный назад: определяется относительно выступания вперед или назад относительно перпендикуляра, опущенного из точки инфрадентале к базальной плоскости нижней челюсти.
Ширина подбородка - сведена к трем градациям на основе вычисления индекса: ментале левая - ментале правая + 10 мм: нижнечелюстной (гонион-гонион) + 20 мм. Значения индекса колеблются в интервале от 0,39 до 0,41 подбородок средней ширины, величина индекса более 0,41 - подбородок широкий, менее 0,39 - узкий.
Контур подбородка анфас описывается соответственно форме нижнего края нижней челюсти и по расстоянию между подбородочными бугорками - характеризуется по трем типам: закругленный - подбородочные бугорки не выражены, треугольный - подбородочные бугорки близко расположены и квадратный - подбородочные бугорки широко расставлены.
Ниже в таблице 1 предлагается алгоритм данной программы краниофациального соответствия для монголоидных групп. Размах вариаций каждого количественного признака делили на три группы: малые, средние и большие величины признака. Размер средней группы соответствовал величине среднего квадратического отклонения, т.е. одной сигме.
Таблица 1
Алгоритм черепного соответствия
Форма головы в целом
Морфологический признак лица
Теменная часть анфас плавно выгнута + затылок в профиль округлый
округлая
Теменная часть сильно выступает вверх + затылок в профиль уплощенный
куполообразная
Теменная часть анфас плавно выгнута + затылок сильно выступающий
яйцевидная
Теменная часть анфас узкая, «сдавлена» с боков, «заострена» вверх, в профиль плавно выгнута или сильно выступает вверх + затылок округлый, уплощенный или сильно выступающий
килевидная
Теменная часть анфас уплощена - в профиль плоская + затылок в профиль округлый, или уплощенный, или сильно выступающий
уплощенная
Теменная часть анфас плавно выгнута или уплощена, в профиль седловидно прогнута + затылок в профиль округлый или уплощенный или сильно выступающий.
седловидная
Форма лица анфас
По контуру черепа. Скулы значительно выдаются. В целом контур округлый
Округлое
По контуру черепа. Очертание лица сглаженное, контур приближается к форме эллипса
Овальное
По контуру черепа. Лобная часть широкая, нижняя челюсть узкая. Общий контур приближается к треугольнику
Треугольное
По контуру черепа. Большие широтные размеры. Общий контур приближается к квадрату
Квадратное
По контуру черепа. Ширина лба и нижней челюсти примерно равны при большой высоте лица, очертания угловаты Общий контур напоминает прямоугольник
Прямоугольное
По контуру черепа. Малая ширина лба и нижней челюсти при большом скуловом диаметре, лицо высокое. В целом контур ромбовидный
Ромбовидное
Вертикальная профилировка лица
Гармоничное выступание всех частей
средняя
Выступание лобного отдела превалирует над другими
лобная
Резкое выступание носовых костей по отношению к лицу в целом
носовая
Выступание вперед (прогнатизм) верхней и нижней челюстей или одной из них
ротовая
Выступание лобного и челюстного отделов относительно носового
лобная и ротовая
Выступание носового и челюстного отделов относительно лобного
ротовая и носовая
Выступание лобного и носового отделов относительно челюстного
лобная и носовая
Горизонтальная профилировка лица
Спинка носа высокая + скулы невыступающие
сильная
Спинка носа низкая + скулы выступающие
слабая
Относительная ширина лица
Зигион-зигион (45) + 10 мм: супраорбитале-гнатион (47b) + 6 мм = 1,15±0,04
среднее
Зигион-зигион (45) + 10 мм: супраорбитале-гнатион (47b) + 6 мм >1,19
широкое
Зигион-зигион (45) + 10 мм: супраорбитале-гнатион (47b) + 6 мм <1,11
узкое
Высота лба
Трихион-супраорбитале: супраорбитале-гнатион (47b) + 6 мм = 0.45±0.03
средний
Трихион-супраорбитале: супраорбитале-гнатион (47b) + 6 мм >0,48
высокий
Трихион-супраорбитале: супраорбитале-гнатион (47b) + 6 мм <0,42
низкий
Ширина лба
Правая коронарная - левая коронарная(10) + 10 мм: зигион-зигион (45) + 10 мм = 0,82±0,02
средний
Правая коронарная - левая коронарная(10) + 10 мм: зигион-зигион (45) + 10 мм >0,84
широкий
Правая коронарная - левая коронарная(10) + 10 мм: зигион-зигион (45) + 10 мм <0,80
узкий
Форма лба в профиль
Линия лба в профиль близка к прямой
плоский
Выпуклая дугообразная линия лба
выпуклый
Одновременное заметное развитие надбровного рельефа и лобных бугров, при котором создается впечатление вогнутости лба в средней его части
вогнутый
Сильное развитие надбровного рельефа, при котором хорошо выражена точка перегиба между надбровьем и остальной плоскостью лба
волнистый
Наклон лба
Линия лба приближается к вертикали, проведенной через глабеллу перпендикулярно франкфуртской горизонтали
вертикальный
Линия лба отступает назад от вертикали
отклоненный назад
Линия лба выступает вперед от вертикали
наклоненный вперед
Лобные бугры
Лобные бугры заметно выступают над поверхностью лба, но впадина между ними не просматривается
средние
Поверхность лба делится на две части заметной впадиной между лобными буграми
большие
Лобные бугры с трудом различимы на общей поверхности лба
малые
Надбровные дуги
Умеренно выпуклые над поверхностью лба в профиль
средние
Сильно выпуклые над поверхностью лба в профиль
большие
Слабо заметны над поверхностью лба (в профиль)
малые
Протяженность надбровных дуг
Надбровные дуги заходят за середину верхнего края глазницы
длинные
Надбровные дуги не заходят за середину верхнего края глазницы
короткие
Контур бровей
Верхний край глазницы прямой + направление надбровной дуги горизонтальное
прямой
Верхний край глазницы дугообразный + направление надбровной дуги вверх
дугообразный
Верхний край глазницы извилистый + направление надбровной дуги вверх
ломаный
Выступание глазных яблок
Завернутость верхнего края глазницы вниз (замкнутость глазничной камеры) + высота орбиты (52): энтоорбитале-экзоорбитале < или = <0,84
впалые
Не выражена завернутость верхнего края глазницы вниз (замкнутость глазничной камеры) + высота орбиты (52): энтоорбитале-экзоорбитале >0,84
выпуклые
Положение правого глаза
Точка экзорбитале на одной горизонтали с точкой энтоорбитале
горизонтальное
Точка энтоорбитале ниже экзоорбитале
косовнутреннее
Точка энтоорбитале выше экзоорбитале
косонаружное
Положение левого глаза
Точка экзорбитале на одной горизонтали с точкой экзоорбитале
горизонтальное
Точка энтоорбитале ниже экзоорбитале
косовнутреннее
Точка энтоорбитале выше экзоорбитале
косонаружное
Складка верхнего века
Верхние края глазниц прямые или слегка округлые
средняя
Верхние края глазниц дугообразные и заостренные
сильная
Верхние края глазниц дугообразные, надглазничная вырезка резко смещена к носу
отсутствует
Неравномерная линия верхнего края глазницы, либо скошенность ее в дистальной части
неравномерная
Эпикантус
Гребешок, отходящий от верхнего медиального края орбиты, направлен к переднему слезному гребню
Наличие
Гребешок, отходящий от верхнего медиального края орбиты, направлен вглубь глазницы
Отсутствие
Длина глазной щели
Энтоорбитале-экзоорбитале - 14 мм: фронтомоляретемпорале-фронтомоляретемпорале (43) + 10 мм = 0,25±0,005
средняя
Энтоорбитале-экзоорбитале - 14 мм: фронтомоляретемпорале-фронтомоляретемпорале (43) + 10 мм >0,255
большая
Энтоорбитале-экзоорбитале - 14 мм: фронтомоляретемпорале-фронтомоляретемпорале (43) + 10 мм <0,245
малая
Величина скул
Скуловые кости средней ширины, умеренно отклонены назад; зигион-зигион (45) + 10 мм: фронтотемпорале-фронтотемпорале (9) + 10 мм = 1,43±0,04
средняя
Скуловые кости широкие, расположены фронтально; зигион-зигион(45) + 10 мм: фронтотемпорале-фронтотемпорале (9) + 10 мм >1,47
большая
Скуловые кости малой ширины, отклонены назад; зигион-зигион (45) + 10 мм: фронтотемпорале-фронтотемпорале (9) + 10 мм <1,39
малая
Высота носа
Супраорбитале-субспинале: трихион-гнатион + 6 мм == 0,31±0,01
средний
Супраорбитале-субспинале: трихион-гнатион + 6 мм >>0,32
длинный
Супраорбитале-субспинале: трихион-гнатион + 6 мм <<0,30
короткий
Ширина носа
Ширина между клыковыми точками: зигион-зигион (45) + 10 мм 0,25±0,005
средний
Ширина между клыковыми точками: зигион-зигион (45) + 10 мм >0,255
широкий
Ширина между клыковыми точками: зигион-зигион (45) + 10 мм <0,245
узкий
Глубина переносья
Точка селлион незначительно отстоит от прямой, соединяющей глабеллу и ринион
среднее
Точка селлион значительно заглублена по отношению к этой прямой
глубокое
Точка селлион лежит практически на этой прямой
мелкое
Ширина переносья
Наименьшая ширина носовых костей на уровне переносья (57): ширина между носочелюстными точками = 0.57±0,03
среднее
Наименьшая ширина носовых костей на уровне переносья (57): ширина между носочелюстными точками >0,60
широкое
Наименьшая ширина носовых костей на уровне переносья (57): ширина между носочелюстными точками <0,54
узкое
Спинка носа анфас
Точка ринион лежит на срединной линии лица (метопион-простион)
прямая
Точка ринион лежит справа от срединной линии лица (метопион-простион))
изогнута вправо
Точка ринион лежит слева от срединной линии лица (метопион-простион)
изогнута влево
Спинка носа в профиль
В соответствии с контуром грушевидного отверстия в профиль на черепе по особой методике строится наружный профиль носа в его хрящевой части. Контур спинки носа прямой
прямой
В соответствии с контуром грушевидного отверстия в профиль на черепе по особой методике строится наружный профиль носа в его хрящевой части. Контур спинки носа выпуклый
выпуклый
В соответствии с контуром грушевидного отверстия в профиль на черепе по особой методике строится наружный профиль носа в его хрящевой части. Контур спинки носа вогнутый
вогнутый
В соответствии с контуром грушевидного отверстия в профиль на черепе по особой методике строится наружный профиль носа в его хрящевой части. Контур спинки носа извилистый
извилистый
Ширина спинки носа
Ширина между носочелюстными точками + 6 мм: высчитанная величина ширины носа по уравнению регрессии = 0,83±0,05
средняя
Ширина между носочелюстными точками + 6: высчитанная величина ширины носа по уравнению регрессии >0.88
большая
Ширина между носочелюстными точками + 6: высчитанная величина ширины носа по уравнению регрессии <0,78
малая
Основание носа
Передняя носовая ость направлена горизонтально
горизонтальное
Передняя носовая ость направлена вниз
опущенное
Передняя носовая ость направлена вверх
приподнятое
Кончик носа
Длина носовой ости равна или меньше ширины основания + вершина носовой ости в виде тупого угла
округлый
Длина носовой ости больше ширины основания + вершина носовой ости острая
заостренный
Носовая ость желобовидная или раздвоенная
раздвоенный
Направление кончика носа
Передняя носовая ость прямая
вперед
Передняя носовая ость направлена вправо
вправо
Передняя носовая ость направлена влево
влево
Крылья носа
Конхале-субспинале: Супраорбитале-субспинале = 0,21±0,02
средние
Конхале-субспинале: Супраорбитале-субспинале >0,23
высокие
Конхале-субспинале: Супраорбитале-субспинале <0,19
низкие
Взаиморасположение крыльев носа
Левая и правая подносовые точки лежат на одном уровне
на одном уровне
Правая подносовая точка выше левой
правое выше левого
Левая подносовая точка выше правой
левое выше правого
Ширина рта
Ширина рта по уравнению регрессии: гонион-гонион + 20 мм = 0,47±0,02
средняя
Ширина рта по уравнению регрессии: гонион-гонион + 20 мм >0,49
большая
Ширина рта по уравнению регрессии: гонион-гонион + 20 мм <0,45
малая
Верхняя губа
Субспинале-супрадентале: супраорбитале-гнатион (2) + 6 мм = 0,13±0,01
средняя
Субспинале-супрадентале: супраорбитале-гнатион (2) + 6 мм >0,14
высокая
Субспинале-супрадентале: супраорбитале-гнатион (2) + 6 мм <0,12
низкая
Общее выступание губ
При ножиницеобразном прикусе
среднее
При крышевидном или карнизообразном прикусах
большое
При щипцеобразном прикусе
отсутствует
Прижизненная потеря большинства передних зубов на верхней челюсти + на нижней челюсти
западание
Относительное выступание верхней и нижней губы
При щипцеобразном прикусе
равномерное
При ножиницеобразном прикусе или карнизообразном
верхней губы
При ступенчатом прикусе
нижней губы
Прикус
Полное смыкание встык зубов верхней и нижней челюстей
щипцеобразный
Передние зубы верхней челюсти незначительно выступают относительно зубов нижней челюсти
ножницеобразный
Передние зубы верхней челюсти резко выступают относительно нижней челюсти
крышевидный
Карнизообразный прикус характеризуется сильной верхнечелюстной и зубной прогнатностью
карнизообразный
Передние зубы верхней челюсти отступают назад относительно зубов нижней челюсти
ступенчатый
Зияющий прикус характеризуется искривленными не смыкающимися передними зубами верхней и нижней челюстями
зияющий
Часть зубов смыкается нормально, часть заходит друг за друга
косой
Высота подбородка
Супраментале-гнатион) + 6 мм супраорбитале-гнатион + 6 мм = 0,29±0,02
средний
Супраментале-гнатион) + 6 мм супраорбитале-гнатион + 6 мм >0,31
высокий
Супраментале-гнатион) + 6 мм супраорбитале-гнатион + 6 мм <0,27
низкий
Выступание подбородка
Наиболее выступающая точка подбородочного выступа слабо выступает вперед относительно этой вертикали
прямой
Наиболее выступающая точка подбородочного выступа значительно выступает вперед относительно этой вертикали
выступающий
Наиболее выступающая точка подбородочного выступа находится на этой вертикали или отступает от нее назад
скошенный назад
Ширина подбородка
Ментале-ментале: гонион-гонион + 20 мм = 0,40±0,01
средний
Ментале-ментале: гонион-гонион + 20 мм >0,41
широкий
Ментале-ментале: гонион-гонион + 20 мм <0,39
узкий
Форма подбородка анфас
Контур подбородка закругленный, подбородочные бугорки не выражены
закругленный
Подбородок заостренный, подбородочные бугорки сближены
треугольный
Подбородок квадратный, подбородочные бугорки широко расставлены
квадратный
Полный вариант экспертизы включает «словесный портрет живого лица» на основе черепа неопознанного индивидуума; графическую реконструкцию по этому же черепу, выполняемую в двух нормах - профиль и анфас; описание особых примет и детальную характеристику черепа и зубного аппарата.
Интересным представляется тот факт, что по большинству проведенных криминалистических экспертиз, давших положительный результат, наиболее информативным являлся профильный портрет-реконструкция.
Ниже в таблицах (2, 3) приводится пример использования краниофациального соответствия, примененного для описания словесного портрета калмыка (монголоида) (фиг.1-3).
Бланк антропологической реконструкции
Таблица 2
Толщина мягких тканей. Мужчины.
Метопион
5.0 мм
Глабелла
5.5 мм
Назион
5.5 мм
Ринион
3.0 мм
Зигион
5.0 мм
Подносовая
11.0 мм
Верхнегубная
13.0 мм
Нижнегубная
14.0 мм
Подбородочная борозда
11.5 мм
Погонион
11.0 мм
Гнатион
6.0 мм
Нижнечелюстная нижняя
6.0 мм
Гонион
5.0 мм
Таблица 3
Измерения черепа
Продольный диаметр
186 мм
Поперечный диаметр
142 мм
Скуловой диаметр
139 мм
Морфологическая высота лица
130 мм
Физиономическая высота лица
186 мм
Ширина лица на уровне глаз
106 мм
Высота лба
56 мм
Ширина лба
116 мм
Наименьшая ширина лба
95 мм
Высота нижней части лица
65 мм
Высота носа
65 мм
Ширина носа на черепе
32 мм
Ширина переносья
8 мм
Ширина спинки носа
15 мм
Высота положения раковинного гребня справа
20 мм
Высота положения раковинного гребня слева
17 мм
Расстояние между 5-ми зубами верх. челюсти
53 мм
Угловая ширина нижней челюсти
105 мм
Высота верхней челюсти
16 мм
Высота подбородка
30 мм
Ширина между подбородочными отверстиями
47 мм
Высота орбиты (лев.)
34 мм
Ширина орбиты (лев.)
43 мм
На экспертизу предоставлены:
- череп человека,
- нижняя челюсть.
На разрешение эксперта поставлены следующие задачи:
1. Определить возраст, пол, расовый тип.
2. Восстановить внешний облик по представленному черепу.
3. Составить внешний словесный портрет неизвестного лица с акцентом на особые приметы.
Исследование
На экспертизу представлен череп с нижней челюстью.
Череп упакован в коричневую картонную коробку, опечатанную печатью для пакетов. Следователь: подпись; понятые: две подписи. Свод черепа частично отделен патолого-анатомическим распилом. Целостность упаковки не нарушена.
На черепе отмечаются множественные переломы. Также присутствует давний прижизненный перелом обеих носовых костей и лобного отростка верхней челюсти справа.
Определение возраста проводилось по зарастанию черепных швов. Венечный и стреловидный швы мозговой коробки заросли в значительной степени, лямбдовидный шов зарос в своей центральной части. Лицевые швы черепа также практически заросли. Зубы стерты значительно. По совокупности признаков возраст оценивается в 45-50 лет.
Словесный портрет
Головной указатель 78 - мезокефалия (голова в лобно-затылочном направлении средней длины).
Форма головы в профиль яйцевидная.
Форма лица анфас квадратная.
Вертикальная профилировка носо-ротовая. В связи с выраженным прогнатизмом верхняя губа выдвинута вперед, нос в хрящевой части выступает значительно.
Горизонтальная профилировка слабая.
Лицо по абсолютным значениям крупное (высокое и широкое).
Относительная ширина лица узкая
Лоб по высоте средний, по ширине широкий.
Направление лба наклонное, линия лба волнистая из-за сильно развитого надбровья.
Лобные бугры не выражены.
Надбровный рельеф развит значительно. Надбровные дуги длинные, заходят за середину надглазничного края орбиты.
Контур бровей ломаный.
Положение разреза глаз горизонтальное.
Глазные яблоки впалые.
Длина глазной щели средняя.
Складка верхнего века развита значительно, на всем протяжении, достигает ресничного края.
Скулы средней величины, выступающие, уплощенные и развернутые.
Нос узкий и длинный, в хрящевой части выступает значительно, в костной - в меньшей степени.
Переносье довольно широкое, по глубине среднее.
Спинка носа неширокая, немного асимметричная в результате давнего прижизненного перелома, незначительно смещена вправо.
В профиль спинка носа ближе к прямой.
Крылья носа высокие. Правое крыло выше левого.
Верхняя губа по высоте средняя.
Прикус между ножницеобразным и крышевидным.
Из-за выраженного прогнатизма верхняя губа заметно выступает вперед.
Ротовая щель по ширине средняя.
Нижняя челюсть невысокая, но очень широкая, формирует квадратный абрис нижней части лица.
Подбородок низкий и узкий, вперед практически не выступает.
Контур подбородка анфас округло-треугольный.
Строение зубного аппарата
Зубы: утрачены при жизни (-), посмертно (X), отсутствуют (О).
8 7 6 5 4 3 2 1
1 2 3 4 5 6 7 8
8 7 6 5 4 3 2 1
1 2 3 4 5 6 7 8
На верхней челюсти. Слева: 1 - присутствует, 2 - утрачен при жизни, давно, 3 - утрачен посмертно, 4 - присутствует, 5 - утрачен посмертно, 6-7 (8) - утрачены при жизни, давно, альвеолярный край челюсти практически атрофирован.
Справа: 1-5 - присутствуют, 6 - скорее всего утрачен посмертно (имеется лишь одна корневая лунка), зуб, вероятно, был частично разрушен в результате кариеса, 7 - присутствует, 8 - отсутствует.
На нижней челюсти. Слева: 1-3 - присутствуют, 4 - утрачен посмертно, 5 - утрачены при жизни, давно, 6, 7 - присутствуют, 8 - отсутствует.
Справа: 1, 2 - присутствуют, 3, 4 - утрачены посмертно, 5, 6 - утрачен при жизни, давно, 7 - присутствует, 8 - отсутствует.
Особые приметы:
Крупные размеры лица, при невысоком лбе. Выступающие, развернутые, уплощенные скулы.
Форма лица анфас квадратная.
Нижняя челюсть широкая и низкая.
В результате давней прижизненной травмы носовой области отмечается незначительное смещение спинки носа вправо.
Правое крыло носа выше и уже левого.
Мощное развитие надбровного рельефа.
При взгляде в профиль заметно выступает вперед надбровье, нос в хрящевой части и верхняя губа (в результате прогнатизма); лоб и подбородок убегающие (отклонены назад).
Методика исследования
Определение пола, возраста и расового типа проводят согласно принятой антропологической методике.
1. Ориентиром для определения пола по черепу служат следующие признаки: общая массивность черепа, развитие мышечного рельефа, величина и массивность сосцевидных отростков височной кости, развитие лобных бугров и наклон лба. На нижней челюсти - ее внешний облик (массивность), форма и рельеф углов челюсти и подбородка. Данный череп принадлежал мужчине.
2. Определение возраста по черепу во взрослом состоянии проводится по степени зарастания швов черепной коробки (по Симпсону и по Оливье) и степени стертости зубов (по Герасимову и по схеме, предложенной Лавджойем в модификации Новотного и др., 1993). Возраст данного индивидуума 45-50 лет.
3. По полученным данным с достаточной долей уверенности можно высказаться о принадлежности данного черепа к монголоидной большой расе.
Для воспроизведения внешнего облика по черепу проводилось:
4. Разметка антропометрических точек на черепе.
5. Обвод черепа на диоптрографе в профиль и анфас по принятой в антропологии методике.
6. Выполнение контурной реконструкции в профиль и анфас с применением стандартов толщины мягких тканей и на основе соответствия элементов лица подлежащим структурам черепа.
7. Расчет размеров элементов головы и лица по уравнениям регрессии.
Таблица
Прогнозирование признаков живого лица, регрессионный анализ
Прогнозируемый признак на лице
Признак на черепе
Уравнение регрессии
Физиономическая высота лица (ФВЛ)
Морфологическая высота лица (МВЛ)
ФВЛ=90,515+0,748×(МВЛ + 6 мм<sup>*</sup>)
Высота уха (ВУ)
Морфологическая высота лица (МВЛ)
ВУ=55,488+0,073×(МВЛ + 6 мм<sup>*</sup>)
Ширина носа (ШН)
Ширина между клыковыми точками (ШМК)
ШН=12,115+0,584×ШМК
Ширина между носогубными складками (ШМН-ГС)
Ширина между клыковыми точками (ШМК)
ШМН-ГС=26,944+0,763×ШМК
Ширина фильтра (ШФ)
Ширина между клыковыми точками (ШМК)
ШФ=7,295+0,318×ШМК
Ширина рта (ШР)
Ширина зубной дуги по Pm<sup>2</sup>-Pm<sup>2</sup>
ШР=25,613+0,672×ШМPm<sup>2</sup>
В представленной таблице даны уравнения регрессии для расчета физиономических признаков по размерам на черепе. Высоту лба рекомендуется рассчитывать, как и при работе с измерениями живого населения, как разницу между физиономической и морфологической высотами лица.
8. Выполнение графического индивидуального портрета в профиль и фас с воспроизведением черт лица.
9. Детальное измерение и описание индивидуальных особенностей черепа.
10. Составление словесного портрета на основе проделанного анализа по конкретному черепу с акцентом на особые приметы.
Выводы.
1. Череп принадлежал мужчине 45-50 лет, монголоидного антропологического типа.
2. Составлен словесный портрет внешности с акцентом на особые приметы.
3. Внешний облик представлен на реконструкциях в профиль и фас.
На представленных фигурах изображено следующее:
Фиг.1 - Контурная реконструкция черепа в профиль.
Фиг.2 - Графический индивидуальный портрет в профиль.
Фиг.3 - Графический индивидуальный портрет в фас.
Сравнительный анализ по признакам «словесного портрета», т.е. по «Программе перехода от признаков черепа к признакам лица для монголоидных групп», не только предполагает возможность вынесения определенного суждения о признаках сходства или различия объектов исследования, но, что главное, он способствует выявлению и изучению всех особенностей строения этих объектов, что является необходимым условием для правильной и объективной оценки последующего процесса фотосовмещения и его результатов. Уже только одно это обстоятельство делает сравнительное изучение черепа и прижизненной фотографии по признакам словесного портрета обязательным этапом в производстве экспертизы отождествления личности методом фотосовмещения.
Приведенный конкретный пример не является единичным. Сотрудники Лаборатории по поручению Прокуратуры Московской области и России регулярно проводят экспертные работы по идентификации неопознанных лиц. За эти годы было выполнено и принято Прокуратурой к производству более 300 экспертиз, по большинству из которых проведено успешное опознание. На основании полученных исследований черепа, составления словесного портрета и выполнения графических реконструкций индивидуальных портретов в профиль и анфас, дается возможность следователям существенно сузить круг поиска пропавших без вести людей. Наши экспертизы неоднократно признавались фактическим доказательством по действующему уголовно-процессуальному законодательству.
В результате приведенных расчетов появилась прогностическая модель перехода от краниологической характеристики черепа к антропологической характеристике внешности, выраженной в параметрах соматологии живого лица для монголоидов, названная как «словесный портрет».
Заявленное изобретение может быть использовано не только в криминалистике, но и в музейном деле - для выполнения графических и скульптурных реконструкций древних людей для различных музеев.
Литература
1. Schaaffhausen H.Über dieTotenmaske Shakespeares. Jahrb Dtsch Shakespeare Ges. 1875. Der Schädel Raphaels. Zur 400 jährigen Geburtstagsfeier Raphael Santi's. Bonn: Max Cohen and Son. 1883.
2. His, W. Anatomische forschungen über Johann Sebastian Bach gabeine und antlitz nebst bemerkungen über dessen bilder. Abhandlungen der mathematisch-physikalischen klasse der königlichen sachsischen gesellschaft der wissenschaften P.379-420. 1895.
3. Welker. Das Profil des menschlichen Schädels mit Röntgenstrahlen am Lebenden dargestellt Korrespondenzblatt der Anthropologes. 27, N Braunschweig. 1896.
4. Wirchov H. Die anthropologische untersuchung der nase // Zeitschrift fur Ethnologie. 1912. Vol.44. P.289-337.
5. Schultz AH. "Relation of the external nose to the bony nose and nasal cartilages in whites and negroes." American Journal of Physical Anthropology 1 (3): 1918. P.329-338.
6. Герасимов M.M. Основы восстановления лица по черепу. - М.: Сов. Наука, 1949.
7. George Robert М. Anatomocal and artist guidelines for forensic facial reconstruction // Forensic analisis of the skull. - NY, USA: Wiley-Liss, Inc., 1993. - Chapter 16. - P.215-228.
8. Lan Yuwen and Cai Dongsheng. Technical advances in skull-to-photo superimposition // Forensic analisis of the skull. - NY, USA: Wiley-Liss, Inc., 1993. - Chapter 10. - P.119-130.
9. Веселовская E.B. Единство закономерностей внутригрупповой изменчивости и межгрупповая дифференциация признаков толщины мягких тканей лица у современного человека // Единство и многообразие человеческого рода. - М.: Изд-во Ин-та этнологии и антропологии РАН. - 1997. - Ч. I - С.312-335.
10. Wilkinson CM and Neave, R.A.H. Skull re-assembly and the implications for forensic facial reconstruction. // Science and Justice - 2001. - N 41 (3). - P.5-6.
11. Marsh J.L., Vannier M.V. The third dimension in craniofacial surgery // Plastic and reconstructive surgery. 1982. Vol.71, N.6. P.759-767.
12. Walters H., Wlaters D. H Computerised planning of maxillo-facial ostiotomies // British Journal of oral and maxillofacial surgeons. 1986. N.24. P.178-179.
13. Ubelaker D.H. and. O'Donnell G. Computer - assisted facial reproduction. J. Forensic Science. 1992. 37. pp.155-162.
14. Веселовская E.B. Исследование изменчивости признаков толщины мягких тканей лица в аспекте полового диморфизма // Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен. - М.: Изд-во Ин-та этнологии и антропологии РАН, 1994. - С.86-93.
15. Balueva T.S., Veselovskaya E.V., Lebedinskaya G.V. Principles of the facial reconstruction // Forensic analisis of the skull. - NY, USA: Wiley-Liss, Inc., 1993 - Chapter 14. - P.183-198.
16. Балуева T.C., Веселовская E.B. Новые разработки в области восстановления внешнего облика человека по краниологическим данным // Археология, этнография и антропология ЕВРАЗИИ. - Новосибирск, 2004 - №1. С.143-150.
17. Балуева Т.С., Веселовская Е.В. Новый комплекс антропологических признаков в пластической реконструкции // Советская этнография. - 1989 - N 3. - С.48-59.
18. Балуева Т.С, Дерябин В.Е. Изучение расовой и половой специфики внутригрупповых корреляций размеров лица, используемых при антропологической реконструкции // Вестник антропологии. - М.: Старый Сад, 1998. - Вып.5 - С.59-69.
19. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. - М.: Наука, 1964. - 128 с.
20. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М., 1963.
21. Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу. - М.: Наука, 1949.
22. Novotny V., Iscan M.Y., and Loth Susan R. Morphologic and Osteometric Assessment of Age, Sex, and Race From the Skull. // Forensic analisis of the skull. - NY, USA: Wiley-Liss, Inc., 1993. - Chapter 6. - P.71-88.
23. Рогинский Я.Я., Левин М. Г. Антропология. М.: Высшая школа, 1978.
24. Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических исследований. - М.: Наука, 1968. - 199 с.
25. Бунак В.В. Антропометрия. - М.: Учпедгиз. - 1941.
26. Балуева Т.С., Веселовская Е.В. Современные методы антропологической реконструкции // Сб. «Человек в прошлом и настоящем: поведение и морфология». Труды ИЭА РАН, Москва, 2008. С.183-196.