Вязание вслепую

«Пермэнергосбыт» отключил электроснабжение Лысьвенской чулочно-перчаточной фабрики (ЛЧПФ), долг уже не работающего предприятия составляет 2,1 млн руб. Новый конкурсный управляющий ООО «ЛЧПФ» Илья Вайнберг тем временем надеется запустить производство и проводит встречи на эту тему с властями и бывшими работниками.

Вчера ПАО «Пермэнергосбыт» прекратило электроснабжение Лысьвенской чулочно-перчаточной фабрики, сообщили „Ъ-Прикамье“ в энергокомпании. В ПЭСК пояснили, что с конца декабря 2018 года неоднократно уведомляли предприятие об отключении энергоснабжения в случае непогашения задолженности. Долг ЛЧПФ, по оценке ПЭСК, составляет около 2,1 млн руб. «После уведомлений получали заверения в том, что задолженность непременно будет погашена в кратчайшие сроки, однако эти обещания исполнены не были»,— добавили в компании.

На фабрике тем не менее считают, что производство в ООО может быть перезапущено, в том числе с привлечением частного инвестора. О таких планах по оздоровлению предприятия сообщил „Ъ-Прикамье“ новый конкурсный управляющий Илья Вайнберг. Одним из способов может стать сотрудничество с успешным производством. «Сейчас наша основная задача — решить текущие проблемы с отоплением, энергоснабжением, поскольку сегодня мы можем потерять все дорогостоящее оборудование, так как «Пермэнергосбыт» без предупреждения отключает энергоснабжение. После этого — восстанавливать работу предприятия, хотя бы частично. Для этого мы рассматриваем возможность привлечения инвестора. Таким инвестором может стать действующее предприятие из смежной отрасли, готовое развивать фабрику и за ее счет расширять собственное производство. Эта идея поддерживается местной и региональной властью»,— рассказал Илья Вайнберг.

По его данным, в регионе есть отраслевые компании, готовые рассматривать возможность взаимодействия с ЛЧПФ. «У фабрики есть хорошие ресурсы: трудовой коллектив, бренд и оборудование, которое при определенных условиях может начать эксплуатироваться при запуске производства. Что касается восстановления деятельности предприятия, то «МСП-Лизинг» — основной кредитор, в залоге у которого находится имущественный комплекс, в том числе станки и оборудование, готов этому содействовать»,— добавил господин Вайнберг.

Напомним, ЛЧПФ была образована в 1942 году, выпускала 177 артикулов чулочно-носочных и перчаточных изделий. По итогам 2016 года фабрика отчиталась о выручке в 144,8 млн руб. и убытке в 3,3 млн руб. С 2012 года контролируется структурами, близкими к бывшему партнеру фирмы «Вилс» Владимиру Володину. Проблемы у фабрики начались после того, как в 2014 году новый собственник на средства ООО «МСП-Лизинг» (входит в группу Внешэкономбанка) приобрел в лизинг 80 единиц вязального оборудования. Однако фабрика перестала рассчитываться с лизингодателем. Процедура наблюдения в отношении ООО была введена минувшей осенью по долгу в 3,2 млн руб. перед пермской компанией «Лира». Кредитор выкупил этот долг у бывшего гендиректора фабрики Константина Лешукова. Общая сумма требований, включенная в реестр, превышает 200 млн руб.

По словам представителя работников ООО «ЛЧПФ» Владимира Маслова, сотрудники, уже уволенные с банкротящегося предприятия, готовы вернуться. «В Лысьве это одно из градообразующих предприятий, на которых люди работали целыми семьями. Они хотят работать, чтобы иметь какой-то доход. Прежние собственники не подавали сведения в налоговую инспекцию и отчитывались о том, что коллектив простаивает. Поэтому пенсия работников сейчас ничтожна»,— пояснил господин Маслов. По его данным, на складах предприятия имеются остатки пряжи, а фабрика изготавливает востребованный продукт, поэтому перезапуск возможен в короткие сроки.

Глава Лысьвы Александр Гончаров сообщил, что встречался с Ильей Вайнбергом и он представил ему планы по восстановлению предприятия. «Ничего пока не определено, но сохранение фабрики, безусловно, важно — на ней работало много людей»,— отметил господин Гончаров.

По данным источника „Ъ-Прикамье“, также обсуждаются формы инвестиционного финансирования, в частности создание нового юридического лица, которое занялось бы управлением фабрикой. «Возможен вариант, при котором одним из учредителей этого юрлица стали бы местные власти»,— пояснил собеседник. При этом Александр Гончаров сообщил „Ъ-Прикамье“, что в администрации города «об этом не думали».