Российские избиратели впали в стабильность

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) презентовал вчера результаты проведенного по заказу Центризбиркома исследования политической активности россиян. Согласно его итогам, россияне стали меньше интересоваться политикой, а многие до сих пор не знают о предстоящих выборах в Госдуму. Впрочем, первый факт социологи считают признаком "выхода из эпохи потрясений", а второй, по их мнению, может изменить участие в думской кампании Владимира Путина.

Главной "новостью" исследования (опрос 3 тыс. человек методом интервью на дому проводился 17-27 сентября в 46 субъектах СФ; статистическая погрешность не превышает 1,8%), по мнению главы ВЦИОМа Валерия Федорова, является то, что россияне не хотят никаких революций: "ни социалистических, ни либеральных". "Россияне меньше стали интересоваться политикой — это говорит о том, что общество вышло из эпохи потрясений и наступила стабильность,— уверен он.— Если общество проявляет большой интерес к политике, значит, в стране революционная ситуация". В то же время, хотя 60% россиян политика не интересна, в обществе существует "высокий левый запрос", который господин Федоров объясняет тем, что наибольшую политическую активность проявляют пенсионеры. При этом 7% опрошенных, отвечая на вопрос о причинах неучастия в политической жизни, говорят, что "президент сам все решит".

Не способствует повышению политической активности и отношение россиян к выборам. Так, отвечая на вопрос "Насколько честно обычно проходят кампании по выборам в различные органы власти?", местные и региональные выборы посчитали честными соответственно 34 и 35% респондентов. Немногим лучше дело обстоит с выборами в Госдуму (39%), зато в честности президентских выборов уверены 57% опрошенных. "Парадокс: чем ближе власть к народу, тем меньше народ ей верит",— резюмировал господин Федоров.

Кроме того, опрос свидетельствует о невысокой пока эффективности проводимой ЦИКом кампании по информированию населения о выборах. Если в мае этого года о предстоящих думских выборах знали 30% опрошенных, то в сентябре — всего на 7% больше. "21% опрошенных даже две недели назад, несмотря на старт избирательной кампании, еще не знали, что скоро пройдут выборы",— посетовал глава ВЦИОМа.

Пожалуй, единственным поводом для оптимизма ЦИКа можно считать ответ на вопрос: "Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы вы в них участие?" По 33% получили ответы "точно приму" и "скорее приму". "Получается 66%, но декларируемая явка не всегда совпадает с реальной",— отметил господин Федоров. При этом он подчеркнул, что опрос проводился еще до того, как Владимир Путин объявил о том, что возглавит список "Единой России", и россияне "были лишены мощного аргумента в пользу участия в выборах".

Организаторы выборов объясняют слабую информированность избирателей объективными трудностями. Так, по словам главы Российского центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) при ЦИКе Александра Иванченко, программой информационно-разъяснительной деятельности в период федеральных выборов 2007-2008 годов на четвертый квартал 2007 года предусмотрено выделение лишь 16 млн руб. В эту сумму включены расходы на изготовление образцов роликов и агитпродукции, призывающей избирателей прийти на участки. По словам господина Иванченко, региональным избиркомам даже рекомендовано подавать заявки в региональные комиссии по социальной рекламе: если они признают агитпродукцию ЦИКа социальной, то она проходит по отдельной квоте и не включается в рекламный бюджет Центризбиркома. В связи с этим глава РЦОИТ не исключает, что перед следующими выборами все призывы голосовать, исходящие от избиркомов, будут признаны социальной рекламой, что поможет эффективнее зазывать избирателей на участки.