Четвертичный период в Кольском регионе (вопросы стратиграфии и тектоники)

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

ГЕОЛОГИЯ И МИНЕРАЛОГИЯ

УДК 551.79+551.24

ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ПЕРИОД В КОЛЬСКОМ РЕГИОНЕ

В. Я. Евзеров

ФГБУН Геологический институт КНЦ РАН

Аннотация

В Кольском регионе установлены четвертичные отложения последних примерно 244 тысяч лет. В регионе происходили и гляциоизостатические, и собственно тектонические движения. Последнее гляциоизостатическое поднятие имеет куполообразную форму. Собственно тектонические процессы проявляются в виде поднятий, опусканий, вращения отдельных блоков литосферной плиты и субгоризонтальных сдвигов. Они наряду с гляциоизостазией приводили и приводят к напряжениям в земной коре, вызывающим землетрясения. Ключевые слова:

Кольский регион, четвертичный период, стратиграфия, гляциоизостазия, собственно тектонические процессы.

QUATERNARY PERIOD IN THE KOLA REGION

Vladimir Y. Evzerov

Geological Institute of the KSC of the RAS

Abstract

Keywords:

The results of studying of the Quaternary period events in the Kola region have been systematized. It was found that the cover is formed by Quaternary deposits that include the seven youngest "marine isotope stages", covering approximately the past 244,000 years. During degradation of glaciers that partially or completely covered the surface, glacioisostatic uplift occurred. Local tectonic movements of the individual blocks of the lithospheric plate took place also. The uplift has a dome shape and was formed during the degradation of the Valdai glaciation and the Holocene period. Its rate decreases with time. The resource of the raising is not exhausted yet: total relaxation time exceeds the period from the initial stage of the late Valdai deglaciation to the present. Tectonic processes appear as uplifts, subsidences, rotation of individual blocks of lithospheric plates and sub-horizontal shifts as well. Glacioisostatic raising and tectonic processes produce stresses in the earth's crust, causing earthquakes.

Kola region, Quaternary period, stratigraphy, glacioisostasy, tectonic processes.

Введение

Кольский регион включает территорию Мурманской обл. и прилегающие к ней шельфы Баренцева и Белого морей. Большая часть его расположена за Северным полярным кругом. Отложения четвертичного периода в его пределах представлены весьма неполно. В целом же период занимает особое место в геологической истории Земли. Он последний, самый короткий и еще не завершенный этап эволюции нашей планеты. Его выделение в качестве самостоятельной системы, несоизмеримой по своей продолжительности с остальными таксонами геологической шкалы, вполне очевидно оправдано тем, что в рамках этого отрезка геологического времени произошло становление человека как биологического вида и его превращение в один из факторов развития природной среды. Нижняя граница четвертичного периода, утвержденная Международной

стратиграфической комиссией (МСК) и Международным геологическим союзом, всегда проводилась и проводится в настоящее время, главным образом, на основе климатических, а не палеонтологических изменений, как это сделано для всех более древних геологических подразделений начиная с палеозоя. Поэтому до сих пор поступают предложения лишить четвертичный период самостоятельности и включить его в состав неогена.

В 1932 г. на международной конференции АИЧПЕ (INQUA) была принята новая схема расчленения четвертичной системы, и нижняя граница последней проведена по подошве калабрийских слоев Италии на уровне 1.8 млн лет. В СССР же официально нижняя граница системы помещалась в подошве бакинского яруса примерно на границе палеомагнитных эпох Брюнес - Матуяма (~0.7 млн лет). Позднее возраст этой границы был уточнен и составил около 780 тыс. лет. В России перешли к международной оценке возраста четвертичного периода. В 2008 г. на Международном геологическом конгрессе в Осло нижняя граница четвертичного периода была вновь понижена до 2.588 млн лет, причем сделано это по данным об изменении климата. В России новая схема до сих пор не принята.

В основу выделения периода В. А. Зубаков предлагает положить палеонтологический принцип: начало гоминизации, которое связывают с появлением двуногого хождения наших еще не известных первых предков [1]. Единственное материальное свидетельство этого начального этапа - цепочка из 50 отпечатков ног, похожих на следы человека, в местечке Летоли в Олдувайском ущелье в Танзании, оставленных существом, прошедшим по слою пепла, который датируется К-Аг-методом в 6.5 млн лет.

Стратиграфия четвертичных отложений

В четвертичный период неоднократно развивались покровные оледенения, одним из центров которых являлись расположенные сравнительно недалеко от Кольского региона Скандинавские горы. Покровные ледники в основном ассимилировали рыхлый материал, лежащий на кристаллическом фундаменте, «стирая» тем самым полностью или частично следы предшествующих событий. Поэтому в рассматриваемом регионе обнаружены только относительно молодые четвертичные отложения.

Стратиграфия четвертичных отложений Кольского региона

Примерный

МИС возраст стадий, тыс. лет Отложения

1 11 Континентальные отложения и морские осадки побережий и

шельфов

2 11-24 Отложения ледникового парагенетического ряда

3 24-60 Континентальные осадки

4 60-71 Отложения ледникового парагенетического ряда

5а 71-85 Отложения стрельнинской морской трансгрессии

5Ь 85-93 Отложения ледникового парагенетического ряда

5с 93-106 Континентальные осадки

5d 106-115 Отложения не обнаружены

5е 115-130 Отложения понойской (эемской) морской трансгрессии и торфяник

6 130-190 Отложения ледникового парагенетического ряда

7 190-244 Отложения варзугской морской трансгрессии

Стратиграфические схемы четвертичных отложений вследствие их фациального разнообразия трудно сопоставить друг с другом даже в пределах одного континента.

Еще большие сложности возникают при сопоставлении схем расчленения отложений разных континентов. Поэтому после детального изучения морских отложений в четвертичной геологии стали все стратиграфические схемы привязывать к морским изотопным стадиям (МИС), выделенным по результатам изучения фораминифер и соотношения в них изотопов кислорода. Всего в четвертичном периоде выделено 103 стадии, некоторые из них делятся на подстадии. Четвертичные отложения Кольского региона можно более или менее обоснованно отнести только к последним 7 стадиям (табл.).

Таблица нуждается в кратких комментариях. Прежде всего, следует отметить, что в периоды всех морских трансгрессий формировались и различные типы континентальных отложений, но обнаружены только некоторые из них и далеко не во все периоды. Кроме того, во все периоды, когда регион не был хотя бы частично покрыт ледником, на остальной площади тоже формировались континентальные отложения, а также прибрежно-морские и шельфовые осадки. Вследствие недостаточно детальной изученности региона этот тип четвертичных отложений надежно диагностирован исключительно редко как в континентальной части региона, так и на шельфах. Значительно более полные сведения о четвертичных отложениях получены в соседних скандинавских странах, где для их изучения целенаправленно проходилось много скважин и, кроме того, широко использовались экскаваторы. На севере Норвегии, например, экскаватором вскрыт разрез, в котором представлены образования всего четвертичного периода [2]. Далее кратко рассмотрим основные сведения об отложениях региона, соотносимых с семью МИС.

МИС 7. Отложения варзугской морской трансгрессии по результатам датирования раковин морских моллюсков методом электронного парамагнитного резонанса, составившим 316.0 ± 23.6, 319 ± 22.7, 318.0 ± 38.5 тыс. лет, помещены в соответствующую этому возрасту МИС 9 [3]. Однако датировки, выполненные любыми методами, не абсолютны. В соседних странах -Финляндии и Швеции - самое древнее межледниковье отнесено к МИС 7; более древние межледниковые отложения там не выявлены. По мнению автора, датировки удревнены: вмещающие их отложения сформировались в МИС 7. Палинолог Я. К. Еловичева впервые в 1981 г. заключила, что «... возраст рассматриваемой толщи не моложе среднеплейстоценового»

[4]. Позднее, в личном сообщении 2012 г., Я. К. Еловичева отметила, что «варзугская флора значительно обеднена по сравнению с типично лихвинской. Вполне допустимо поэтому, что распространение мощных фаз темно- и светлохвойных пород с участием лиственных теплолюбивых в максимум тепла имело место в другую, более молодую межледниковую эпоху», то есть в МИС 7.

МИС 6. Отложения ледникового парагенетического ряда этого оледенения встречены в восточной части Кольского п-ова непосредственно под морскими отложениями микулинского межледниковья. В кутовой части Святоносского залива обнаружены ледниково-морские осадки

[5], в нижнем течении р. Чапомы - морской диамиктон [6]. Кроме того, к морскому диамиктону, вероятно, следует отнести галечно-валунные отложения в песчано-глинистой массе, вскрытые в основании разреза морских межледниковых осадков на левом берегу р. Поной против бывшего с. Поной, и супеси с галькой и валунами, подстилающие морские осадки микулинского межледниковья в бассейне р. Малой Качковки. В западной части региона к рассматриваемому оледенению относится третий сверху горизонт морены мощностью 25.5 м, обнаруженный в борту карьера на западной окраине г. Заполярного [7].

МИС 5е. Отложения эемского (микулинского) межледниковья широко распространены на территории Евразии как на морских побережьях, так и во внутренних районах и являются хорошим стратиграфических репером. В Кольском регионе морские отложения этого межледниковья (понойской трансгрессии) исследованы в нескольких пунктах побережья Белого и Баренцева морей, а континентальные образования в виде торфяника обнаружены в северных предгорьях Ловозерского горного сооружения. Подробная библиография об отложениях приведена в монографии автора [8].

МИС 5d. Отложения стадиального похолодания, отвечающие по возрасту подстадии 5d, не установлены в Кольском регионе. На сопредельной с Россией территории Финляндии, в районе карбонатитового массива Сокли, скважиной вскрыты пески и глины, перекрывающие осадки эемского (тепсанкумпу) межледниковья. Они отнесены к стадиалу хернинг, поскольку, судя по палинологическим данным, формировались в зоне тундры в суровых климатических условиях [9].

МИС 5с. Отложения данного межстадиального потепления в Финляндии, в районе массива Сокли представлены гиттией, сформировавшейся в довольно благоприятной климатической обстановке, в период господства на окружающей территории березовых лесов [8]. В Кольском регионе к этому межстадиалу предположительно можно отнести пески, подстилающие второй сверху горизонт морены в разрезе 274-го горизонта рудника «Железный» [10].

МИС 5в. К этому стадиальному похолоданию предположительно относятся отложения ледникового парагенетического ряда, подстилающие в ряде разрезов осадки стрельнинской морской трансгрессии на Терском побережье Кольского п-ова.

МИС 5а. Осадки стрельнинской морской трансгрессии детально изучены в ряде разрезов на побережье Кольского полуострова [8].

МИС 4. Ледниковые отложения этой стадии встречены только в карьере в окрестностях г. Ковдора. Подробности об оледенении в МИС 4 приведены в статье автора и С. Б. Николаевой [11].

МИС 3. К этой стадии отнесены супеси или суглинки и маломощный горизонт торфа, залегающие на морене предшествующей стадии под мореной поздневалдайского оледенения в упомянутом выше Ковдорском карьере. Они хорошо сопоставляются по геологическому положению и палинологическим данным с отложениями межстадиала 3 в северной Финляндии, обнаруженными примерно в 50 км к северо-западу от Ковдора [9].

МИС 2. Эта стадия рассматривается без детализации позднего плейстоцена, приведенной в [8]. Отложения ледникового парагенетического ряда - морена, флювиогляциальные, озерно-ледниковые и ледниково-морские осадки образуют почти сплошной покров на всей территории региона, исключая северо-восток. Отсутствие ледниковых отложений на северо-востоке объясняется, вероятно, примерзанием ледника к ложу в соответствии с моделью, предложенной Ё. Клеманом и К. Хёттестрандом [12].

МИС 1. Различные типы континентальных отложений, морские осадки побережий и шельфа региона.

Тектоника

В периоды покровных оледенений огромные массы воды изымались из Мирового океана и аккумулировались в виде льда на существенно меньших, чем океан, площадях. Поэтому ледники достигали мощности в несколько километров. Под их нагрузкой прогибалась земная кора, а в процессе стаивания ледников происходило гляциоизостатическое поднятие территории. Наибольшим оно было там, где лед имел максимальную мощность (рис. 1).

Судя по наиболее высокому гипсометрическому положению межледниковых отложений понойской трансгрессии (МИС 5е) в восточной части Кольского региона, можно предполагать, что предшествующее оледенение, имевшее место в МИС 6, распространялось как из Скандинавского, так и из Новоземельско-Карского центра. Во время оледенений, охватывающих всю или большую часть Кольского региона, современные прибрежные районы под влиянием ледниковой нагрузки опускались ниже уровня океана во время каждого из оледенений [13]. Поэтому в периоды дегляциации территории проявлялись морские трансгрессии. Соответственно, в стратиграфической таблице вполне закономерно за отложениями ледникового парагенетического ряда следуют отложения морских трансгрессий.

Что касается тектонических последствий поздневалдайского оледенения, они впервые восстановлены В. Рамзаем [14] по высотному положению флювиогляциальных

дельт вблизи краевой зоны ледника. Впоследствии реконструкции гляциоизостатического поднятия уделили внимание М. А. Лаврова [15] и Б. И. Кошечкин [16]. Наиболее надежные данные о поднятии получены в конце прошлого и начале этого столетия российскими, норвежскими и американскими исследователями. Изучались осадки озер прибрежно-морской зоны, расположенных в полосе между верхней морской границей и современным уровнем моря. Диагностировались озерные и морские осадки, радиоуглеродным методом датировались отложения переходных зон. В итоге строились графики перемещения береговой линии моря, а затем проводились изобазы поднятия (рис. 2).

Рис. 1. Общая схема реакции земной коры на оледенение и дегляциацию, по [17]

Анализ схемы показывает, что поднятие имело куполообразную форму и что западная часть региона поднималась интенсивнее восточной. Эта тенденция сохранялась на протяжении конца позднего плейстоцена - голоцена на фоне прогрессирующего уменьшения скорости поднятия во времени. Обращает на себя внимание огибание изобазами района Кандалакшского залива Белого моря, установленное впервые В. Рамзаем [14].

Судя по врезке, представляющей собой фрагмент схемы современного поднятия всей области распространения последнего Скандинавского покровного оледенения [18], конфигурация изобаз, несмотря на уменьшение скорости поднятия, существенно не изменилась вплоть до настоящего времени. Это обстоятельство, вероятно, говорит о том, что

гляциоизостазия проявляется до сих пор. В пользу сделанного предположения свидетельствуют и геологические материалы и теоретические расчеты. Есть основание полагать, что рассматриваемая территория должна быть поднята ещё примерно на 40-60 м: на отрицательных отметках в -40--60 м располагаются устьевые участки погребенных речных долин, сформировавшиеся, видимо, в плиоцене [19]. Их современное положение, скорее всего, обусловлено тем, что в течение четвертичного периода за сравнительно короткие промежутки межледниковий не успевало произойти восстановление изостатического равновесия, поскольку постоянная релаксации, вычисленная В. Н. Глазневым и А. Б. Раевским [20], составляет (45±6) 103 лет, что значительно превышает практически общепринятое её значение в (58) 103 лет. Из изложенного следует, что гляциоизостатичекое поднятие охватило всю территорию региона и амплитуда его на значительной площади была достаточно высокой. По данным В. Рамзая [14], амплитуда в районе наибольшего поднятия превышала 150 м.

Рис. 2. Схема изобаз поднятия за последние 9 тыс. лет и расположения обследованных участков 1-5, по [21]. На врезке - современное поднятие Кольского региона в мм/год по [18]

Собственно тектонические перемещения в регионе, расположенном на одной из литосферных плит, обусловлено подвижностью отдельных блоков плиты. Они тоже происходили и до четвертичного периода, а также во все межледниковые интервалы и оледенения четвертичного периода.

Конкретные данные по перемещению блоков в четвертичное время имеются только по последним 10-12 тысячам лет, т. е. по заключительному периоду деградации поздневалдайского оледенения и послеледниковью. По геологическим и геоморфологическим данным установлено, что массивы Ловозерских и Хибинских тундр поднимаются в послеледниковое время [22-24 и др.]. Образование Колвицкого и углубление Кандалакшского грабенов произошло вследствие противоположной направленности вращения Кольского и Карельского массивов [25]: реализации модели «трансформных разломов и вращения блоков» [26]. Переход от режима рифтогенной дивергенции к трансформному режиму, вероятно, произошел в начале голоцена [25].

В новейшее время происходили сдвиги по субмеридиональным разломам. Д. С. Зыков установил наличие право- и левосторонних сдвигов в восточной половине побережья Мурмана [27]. Правосторонние сдвиги по субмеридиональным разломам в районе Кольского залива описали Е. А. Ковальчук и Э. В. Шипилов [28]. Один из таких разломов ограничивает северное колено

Кольского залива с востока. Этот разлом прослеживается и южнее в районе озер Домашнего, Щукозера и далее к югу. Его местоположение показано на рис. 3А. На морфологические признаки перемещения по разлому указывают стрелки на рис. 3Б. Наиболее убедительным из признаков является субмеридионально вытянутое углубление в средней части губы Средней (стрелка 1). Оно могло сохраниться только в случае формирования после позднего дриаса, поскольку во время дриаса имела место морская трансгрессия [29], во время которой талые ледниковые воды поставляли в водоём большое количество обломочного материала, и упомянутое углубление было бы неизбежно заполнено осадками.

Рис. 3. Местоположение разлома, ограничивающего северное колено Кольского залива с востока (А) и морфологические показатели новейших перемещений по нему (Б). Рисунки 3 и 4 составлены на основе фрагментов карт масштаба 1:100000

Не исключено, что в голоцене активизировались и разломы северо-восточного простирания. Вероятным свидетельством этого является прямолинейное, протяженное и достаточно глубокое продолжение р. Туломы в пределах Кольского залива. Разлом протягивается вдоль долины р. Туломы и частично заходит в залив (рис. 4А и Б).

Степень влияния упомянутых сдвигов, которые могли иметь и вертикальную составляющую, на конфигурацию изобаз гляциоизостатического поднятия до сих пор не установлена. Следует отметить, что в целом новейшие тектонические перемещения отдельных блоков плиты изучены недостаточно и предстоит еще большая и очень сложная работа по их выявлению в регионе.

Заслуживают пристального внимания и сейсмотектонические проявления. Согласно общей модели Л. С. Стюарта с соавторами (рис. 1) напряжения в земной коре при оледенении

и дегляциации и адекватные им сейсмодеформации должны проявляться в регионе столь же многократно, как и оледенения. Два обстоятельства затрудняют выявление более ранних, чем поздне- и послеледниковые деформации: трудность определения возраста деформаций в тех районах, которые не перекрыты четвертичными отложениями, и трудность выявления деформаций в районах распространения четвертичных отложений.

Рис. 4. Местоположение разлома, протягивающегося вдоль долины р. Туломы и продолжающегося в пределах южной части Кольского залива

К настоящему времени в Фенноскандии обнаружен только один вероятный след доледникового землетрясения [30]. На южном побережье Кольского п-ова, где мощность ледниковых отложений составляет 7-10 м, в буровых скважинах, обсаженных до 10-15 м, происходит синхронное перемещение воздуха при изменении атмосферного давления. Скважины, в которых наблюдался воздухообмен, приурочены к тектонической зоне северозападного простирания. Воздухообмен связан с линейно вытянутой зоной пород повышенной пористости, протяженность которой оценена в 20-25 км [31]. Разуплотнение пород - характерное следствие сильных землетрясений. Следовательно, есть вероятность того, что проницаемая зона возникла в результате сильного землетрясения, которое произошло до последнего оледенения, поскольку заметных нарушений на поверхности не обнаружено.

Более поздние нарушения позднего плейстоцена и голоцена в кристаллических породах и в рыхлых отложениях, обладающие явными сейсмогенными признаками, подробно рассмотрены в [32-36]. Сведения о современных землетрясениях обобщены в [37]. Наиболее сильные землетрясения, иногда с катастрофическими последствиями [38], приурочены к узлам пересечения тектонических зон различных направлений. Как показывают современные исследования, сейсмотектонические проявления обусловлены и гляциоизостазией, и внутриплитными перемещениями отдельных блоков земной коры.

Заключение

В четвертичном периоде доминирующий фактор гипергенеза - климат. Его изменения

обусловили периодическую смену двух резко отличных направлений гипергенеза: ледового и умеренно гумидного (межледникового). Покровные оледенения в этот период развивались многократно. Поскольку Кольский регион расположен в непосредственной близости к Скандинавскому центру оледенения и на сравнительно небольшом расстоянии центров оледенения от Новоземельско - Карского, можно полагать, что все оледенения четвертичного времени частично или полностью покрывали его территорию. Ледники производили большую геологическую работу, в основном по ассимиляции ранее сформированных рыхлых образований. Главным образом, поэтому столь невелика и неполна геологическая летопись четвертичного периода в регионе. Здесь и в непосредственной близости к региону обнаружены ледниковые, межледниковые, стадиальные и межстадиальные отложения лишь семи самых молодых «морских изотопных стадий» (МИС) из 103 МИС, охватывающих весь четвертичный период.

В регионе проявлялись как гляциоизостатические, так и тектонические движения. Все гляциоизостатические движения были одновекторными: всегда по мере освобождения территории ото льда происходило только поднятие поверхности, скорость которого убывала во времени. Изучено более или менее детально поднятие, происходившее в процессе и после дегляциации Кольского региона в завершающий период МИС 2 и в МИС 1. Оно имеет куполообразную форму и продолжается до сих пор в связи с тем, что значение постоянной релаксации превосходит время, прошедшее от начального этапа отступания поздневалдайского ледникового покрова до настоящего времени.

Сами по себе тектонические движения гораздо разнообразнее. Это и поднятия (главным образом Ловозерского и Хибинского массивов) и опускания (образование Колвицкого грабена и частичное погружение Кандалакшского при вращении блоков плиты) и практически горизонтальные сдвиги. Площадь распространения собственно тектонических перемещений внутриплитных блоков не установлена. Однако с большой долей вероятности можно предполагать, что ими охвачен либо весь Кольский регион, либо значительная его часть.

И гляциоизостатические, и собственно тектонические перемещения вызывают напряжения в земной коре, которые приводили и приводят к землетрясениям, в том числе и катастрофическим. Наиболее сильные из землетрясений оставили специфические следы в рельефе и позднеплейстоцен-голоценовых осадках. Выделение сейсмотектонических зон и определение периодичности сильных землетрясений имеют большое экологическое значение. Над решением этой труднейшей задачи работает, к сожалению, ограниченный круг исследователей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Зубаков В. А. «Проблема квартера» и таксономический статус позднего кайнозоя в международной стратиграфической шкале // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2011. Т. 19, № 1. С. 108—125.

2. Quaternary glacial, interglacial and interstadial deposits of Norway and adjacent onshore and offshore areas / L. Olsen, H. Sveian, D. Ottesen and L. Rise; L. Olsen, O. Fredin and O. Olesen (eds.) // Quaternary Geology of Norway, Geological Survey of Norway Special Publication. 2013. 13. P. 79-144. 3. Корсакова О. П., Семенова Л. Р., Колька В.

B. Средне- и верхненеоплейстоценовые осадки в разрезе обнажения Варзуга (юг Кольского полуострова) // Региональная геология и металлогения. 2011. № 48. С. 19-24. 4. Стратиграфия плейстоценовых отложений южной части Кольского полуострова / В. Я. Евзеров и др. // Геология плейстоцена северо-запада СССР. Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1981. С. 97-107. 5. Корсакова О. П., Колька В. В. Плейстоценовые осадки на северо-востоке Кольского полуострова (корреляция геологических и геохронологических данных по разрезу в вершине Святоносского залива Баренцева моря) // Тезисы докладов научной конференции «Россия в МПГ - первые результаты». 3-9 октября 2007 г. (г. Сочи). Сочи, 2007. С. 94. 6. Микулинское межледниковье на юго-востоке Кольского полуострова / М. К. Граве и др. // Основные проблемы геоморфологии и стратиграфии антропогена Кольского полуострова. Л.: Наука, 1969. С. 25-56. 7. Евзеров В. Я., Кошечкин Б. И. Палеогеография плейстоцена западной части Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980. 105 с. 8. Евзеров В. Я. Минерагения рыхлого покрова северо-восточной части Балтийского щита. Мурманск: МГТУ, 2014а. 255 с. 9. The Last Interglacial-Glacial cycle in NE Fennoscandia: a nearly continuous record from Sokli (Finnish Lapland) / K. F. Helmens, M. E. Räsänen, P. W. Jochansson, H. Junger, K. Korjonen // Quaternary Science Reviews. 2000. N 19. P. 1605-1623. 10. Арманд А. Д. Рельеф и стратиграфия антропогеновых отложений юго-западной части Кольского полуострова // Научный отчет. НА КНЦ РАН, ф.2, оп. 17, д. № 84. Л. 1-162. Апатиты, 1967. 11. Евзеров В. Я., Николаева С. Б. Ледниковый покров на территории Кольского региона в морскую изотопную стадию (МИС) 4 // Доклады РАН. 2011. Т. 441, № 3.

C. 391-394. 12. Kleman J., Hättestrand C. Frozen-bed Fennoscandian and Laurentide ice sheets during the Last Glacial

Maximum // Nature. 1999. Vol. 402, № 4. P. 63-66. 13. Евзеров В. Я. Оледенения и морские трансгрессии на северо-западе России в последние 140 тысяч лет // Геоморфология. 2014. № 3. С. 51-62. 14. Ramsay W. Über die Geologische Entwicklung der Halbinsel Kola in der Quartarzeit // Fennia, Helsingfors. 1898. Vol. 16, № 1. 151 s.

15. Лаврова M. А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1960. 234 с.

16. Кошечкин Б. И. Голоценовая тектоника восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1979. 158 с. 17. Stewart L. S., Sauber J., Rose J. Glacio-seismotectonics: ice sheets, crustal deformation and seismicity // Quaternary Science Reviews. 2000. 19. P. 1367-1389. 18. Andersen B. G., Borns H. W. The Ice Ace World // Scandinavian University Press. Oslo, 1994. 208 p. 19. Никонов А. А. О древнейших долинах северо-восточной части Балтийского щита // ДАН СССР. 1967. Т. 177, № 5. С. 1155-1158. 20. Глазнев В. Н., Раевский А. Б. Геодинамические аспекты плотностной модели земной коры северо-востока Балтийского щита // Геофизические и геодинамические исследования на северо-востоке Балтийского щита. Апатиты, 1962. С. 75-83. 21. Послеледниковые гляциоизостатические поднятия на северо-востоке Балтийского щита / В. В. Колька и др. // Новые данные по геол. и полезным ископаемым Кольского полуострова. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2005. C. 15-25. 22. Граве М. К., Евзеров В. Я. Новейшие и современные тектонические движения в центральной части Кольского полуострова // Современные движения земной коры. 1963. № 1. С. 326-333. 23. Рихтер Г. Д. Физико-географический очерк озера Имандра и его бассейна. М.; Л.: Гостехиздат, 1934. 144 с. 24. Арманд А. Д. Развитие рельефа Хибин и Прихибинской равнины. Деп. ВИНИТИ № 32-64. Апатиты, 1965. 244 с. 25. Евзеров В. Я., Виноградов А. Н., Николаева С. Б. Геодинамика Беломорской котловины в голоцене // Вестник КНЦ РАН. 2014. № 2. С. 50-57. 26. Зыков Д. С., Колодяжный С. Ю., Балуев А. С. Признаки горизонтальной неотектонической подвижности фундамента в районе Беломорья // Бюллетень МОИП, Отд. геол. Т. 83, вып. 2. С. 15-25. 27. Зыков Д. С. Геоморфологические признаки проявления горизонтальной компоненты неотектонических движений вдоль границы Балтийского щита и Западно-Арктической платформы (Мурманская область) // Геоморфология. 2015. № 3. С. 27-38. 28. Ковальчук Е. А., Шипилов Э. В. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д. Г. Панова. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. С. 157-160. 29. Евзеров В. Я. Позднеплейстоцен-голоценовые трансгрессии на побережьях Мурмана и Белого моря // Геоморфология. 2012. № 4. С. 53-64. 30. Евзеров В. Я. Вероятный след сильного древнего землетрясения // Тиетта. 2015. № 32. С. 8. 31. Эффект «подземного ветра» на Кольском полуострове / С. В. Икорский и др. // Тиетта. 2014. № 2(28). С. 7-11. 32. Николаева С. Б. Следы разрушительных землетрясений в окрестностях города Мурманска (по историческим и палеосейсмогеологическим данным) // Вулканология и сейсмология. 2008. № 3. С. 52-61. 33. Николаева С. Б. Свидетельства сейсмических событий на побережье Мурмана в позднеледниковье и голоцене (северо-восток Балтийского щита) // Известия РГО. 2013. Т. 145, вып. 4. С. 53-65. 34. Николаева С. Б. Сейсмиты в позднеплейстоцен-голоценовых осадках северо-запада Кольского региона (северная часть Балтийского щита) // Геология и геофизика. 2009. Т. 50, № 7. С. 830-839. 35. Yevzerov V. Ya., Nikolaeva S.B. Cenozoic // Geology of the Kola Peninsula (Baltic shield). Apatity, 1995. P. 107-115. 36. Николаева С. Б., Евзеров В. Я. Сейсмоопасные зоны Кольского полуострова (экологические аспекты) // Перспективные информационные технологии и проблемы управления рисками на пороге нового тысячелетия: мат-лы докл. Т. 1, ч. 2. СПб., 2000. С. 568-571. 37. Сейсмичность Кольского полуострова по инструментальным данным / С. В. Баранов и др. // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: мат-лы VI Международной сейсмологической школы. Обнинск: ГС РАН, 2011. С. 47-51. 38. Евзеров В. Я. Ужасное событие, случившееся в 1888 году в селе Кашкаранцы // Природа. 2014. № 5. С. 74-77.

Сведения об авторе

Евзеров Владимир Яковлевич - доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник ФГБУН Геологического института Кольского научного центра РАН; e-mail: yevzerov@geoksc. apatity.ru

Information about the author

Vladimir Y. Evzerov - Dr. Sci. (Geol.), leading scientific researcher of the Geological Institute of the KSC of the RAS;

e-mail: yevzerov@geoksc.apatity.ru Библиографическое описание статьи

В. Я. Евзеров Четвертичный период в Кольском регионе (вопросы стратиграфии и тектоники) I В. Я. Евзеров II Вестник Кольского научного центра РАН. - 2016. - № 1. - С. 3-14.

Bibliographic Description

Vladimir Y. Evzerov. Quaternary Period in the Kola Region (Issues of Stratigraphy and Tectonics). Herald of the Kola Science Centre of the RAS. 2016, vol. 1, pp. 3-14.