Защита акционера

     Юридические приемы, позволяющие частному акционеру помогать или мешать компании через суд, гораздо разнообразнее, чем просто запрет акционерного собрания. Достаточно посмотреть на судебную практику последних месяцев.

Июль 2001 года. Частный акционер Красноярского алюминиевого завода Анатолий Кондратов добился судебным определением ареста 25,4% акций КрАЗа, принадлежащих Анатолию Быкову. Это позволило "Русскому алюминию", владельцу контрольного пакета акций, на акционерном собрании в сентябре провести допэмиссию КрАЗа, которая должна размыть долю господина Быкова до 4%. Иск господина Кондратова не рассматривался, сам он погиб через месяц в автомобильной катастрофе. Потери господина Быкова можно оценить не менее чем в $120 млн — минимальная стоимость блокирующего пакета КрАЗа.

     Июль 2001 года. Частный акционер "Мосэнерго" добился в суде запрета собрания акционеров, которое должно было сместить гендиректора Александра Ремезова. РАО "ЕЭС России", добивавшемуся увольнения господина Ремезова, удалось переиграть оппонентов судебными методами: решающим стало судебное определение о запрете препятствовать и. о. гендиректора "Мосэнерго" Аркадию Евстафьеву в исполнении его обязанностей. Убытки РАО и "Мосэнерго" не оценивались.
       Июль 2001 года. Частный акционер ЛУКОЙЛа из Рязанской области госпожа Егорова добилась запрета на отгрузку нефти ЛУКОЙЛа через систему "Транснефти". Запрет был снят через два дня через отмену судебного определения. Потери ЛУКОЙЛ оценивает минимум в $1 млн.
       Август 2001 года. Частный акционер ГМК "Норильский никель" добился в суде запрета обращения акций ГМК на ММВБ и РТС. 14 августа запрет был снят отменой судебного определения. Потери компании не разглашаются.