Оценка социального неравенства населения города (на примере г. Ижевска, 2013 г. )

УДК 338

Д.А. Чуракова

соискатель,

кафедра экономики, технологии и управления коммерческой деятельностью, ФГБОУ ВПО «Ижевский государственный технический университет

имени М. Т. Калашникова»

ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА

Аннотация. В статье рассматривается социальная структура общества (населения города Ижевск) на базе информации территориального маркетингового исследования качества жизни населения г. Ижевск, проведенного в 2013 г.

Ключевые слова: модель социальной структуры, качество жизни населения, метод распределения, базовый прожиточный минимум.

D.A. Churakova, Kalashnikov Izhevsk State Technical University

ASSESSMENT OF SOCIAL INEQUALITY OF CITY POPULATION (IN THE CASE OF THE CITY

OF IZHEVSK, 2013)

Abstract. The article deals with a social structure of society (the population of the city of Izhevsk) on the basis of territorial marketing research of population's living standards in Izhevsk, carried out at the beginning of 2013.

Keywords: model of social structure, population's living standards, distributing method, base cost

of living.

При проведении практических исследований возникает необходимость применения модели социальной структуры общества, отражающей качество жизни населения территории. Используемый в работе метод распределения позволяет корректировать данные на любой момент времени, так как стоимостное измерение границ интервалов преодолевает инфляционные изменения.

Система показателей статистики уровня жизни в Российской Федерации включает: доходы населения; расходы и потребления населением материальных благ и услуг; сбережения; накопленное имущество и обеспеченность населения жильем; дифференциация доходов населения, уровень и границы бедности; социально-демографические характеристики; обобщающие оценки уровня жизни населения. Эта система показателей и источников информации для их расчета со всеми своими достоинствами и недостатками достаточно давно используется в Российской Федерации, но следует подчеркнуть, что дифференцирована данная система лишь до регионального уровня, например, Удмуртской республики. Муниципалитеты современных городов (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) функционируют в условиях полного информационного дефицита по поводу оценки уровня жизни населения города, не говоря уже об оценке системы показателей качества жизни населения города. Следовательно, не приходится говорить о возможности: оценки социального неравенства на территории, дифференциации доходов населения; дальнейшей сравнительной оценки межтерриториального и межрегионального неравенства и дифференциации доходов.

В рамках данного исследования приводятся оценка территориальной дифференциации доходов населения г. Ижевска, структура населения по группам дохода. При этом используются основы концепции внутритерриториального маркетинга; модель социальной структуры общества в исследовании качества жизни населения территории, предложенная Соколовой Н.Г. [1]; результаты маркетингового потребительского опроса населения г. Ижевска (2013 г.) [2], проведенного по аналогии со статистическим выборочным обследованием населения; современные статистические данные [3, 4].

Стоимостной единицей измерения границ интервалов является величина базового прожиточного минимума (БМП), уровень которого закреплен законодательно, имеет региональную дифференциацию, позволяет преодолевать инфляционные изменения.

Следует отметить, что оценка уровня жизни исследуемой территории, на базе полученной репрезентативно информации является достоверной, так как фактическая ошибка выборки 3,7% соответствует норме. Избранный подход или модель социальной структуры и полученная база данных позволяют в статике проиллюстрировать социальное неравенство населения города в целом, относительно социальных групп и социальных нормативов. В таблице 1 отражены следующие данные: численность населения по соответствующим группам дохода; структура населения г. Ижевска по доходу.

Таблица 2 - Метод распределения населения по среднедушевому доходу и каркас модели социальной структуры населения территории г. Ижевск на I квартал 2013 года

№ гр уп пы Условное наименование социальной группы Интервал стоимостных оценок среднедушевого дохода, БПМ Интервал стоимостных оценок среднедушевого дохода (БМП УР I кв. 2013г.), руб. Доля, % Численность населения г. Ижевск по группам

1 Бедные / Наиболее нуждающиеся до 1 БПМ 0-6035 4,39 27608

Граница минимальных гарантий

2 Низко обеспеченные от 1 БПМ до 2 БПМ 6036-12070 27,19 171168

Граница минимально-восстановительных гарантий

3 Средне обеспеченные I От 2 БПМ (ВПБ) до 4 БПМ 12071-24140 45,61 287120

4 II От 4 БПМ до 6 БПМ 24141-36210 21,05 132517

Граница ориентиров - «средний класс»

5 Обеспеченные От 6 БПМ (ПБСД) до 11 БПМ 36211-66385 1,75 11043

6 Высоко обеспеченные От 11 БМП (ПБВД) и выше 66386 и более

Л - - 100,00 629455 Итого

Примечание: ВПБ - восстановительный потребительский бюджет, ПБСД - потребительский бюджет среднего достатка, ПБВД - потребительский бюджет высокого достатка

Л "7^0/. _____

21,С

Бедные / Наиболее нуждающиеся

27,19%

Низко обеспеченные

Средне обеспеченные I

Средне обеспеченные II

45,61%

Обеспеченые и высоко

обеспеченные

Рисунок 2 - Социальная структура общества (населения г. Ижевск, I квартал 2С13 г.) и процентное соотношение между группами

Представленные в данном исследовании результаты оценки уровня жизни населения г. Ижевска требуют дальнейшего анализа и сопоставления. Эти статические данные иллюстрируют значительную дифференциацию доходов населения, измеряют социальное неравенство по уровню жизни населения территории и позволяют производить межтерриториальные и межрегиональные сравнения. Нет сомнения в том, что аналогичные исследования должны повторяться ежегодно для осуществления анализа в динамике. Показатели оценки уровня жизни населения города - это полноценный информационный блок в системе оценки качества жизни населения, оптимизирующей управление социально-экономическим развитием города.

Список литературы:

1. Соколова, Н.Г. Модель социальной структуры общества в исследовании качества жизни населения территории (на примере Г.Ижевска) // Экономика региона. -2С11. - № 1. Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2С11. - С. 25-31.

2. Опалева Л.С. Бренд города и качество жизни его населения / Л.С. Опалева// Социально-экономическое управление: теория и практика. - 2С12. - №1. - С. 113-115.

3. Сведения о величине прожиточного минимума, установленной в Удмуртской Республике за I квартал 2С13 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.udmstat.gks.ru (дата обращения 19.С5.2С13).

4. Численность постоянного населения Удмуртской Республики [Электронный ресурс]. URL: http://www.izh.ru (дата обращения 19.С5.2С13).

List of references:

1. Sokolova, N.G. Model of social structure in the research of population's quality of life in a territory (in the case of the city of Izhevsk) // Ekonomika Regiona. - 2С11. - №1. Ekaterinburg: Izd-vo of Institute of Economics of the Ural Branch of the RAS, 2С11. - P.25-31.

2. Opaleva, L.S. City brand and quality of life of its population / L.S. Opaleva // Socialno-ekonomicheskoe upravlenie: teoria I praktika. - 2С12. - №1. - P.113-115.

3. Data on the minimum subsistence level established in the Udmurt Republic first-quarter 2С13. [Electronic source]. URL: http://www.udmstat.gks.ru (date of inquiry 19.С5.2С13).

4. Number of resident population of the Udmurt Republic [Electronic source]. URL: http://www.izh.ru (date of inquiry 19.С5.2С13).