Виртуализация как тенденция развития информационного общества

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

УДК 141.2

Е. О. Бурчикова

ВИРТУАЛИЗАЦИЯ КАК ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕАСТВА

В статье рассматривается процесс виртуализации в современной общественной жизни, актуализируется социокультурное значение процесса виртуализации и его влияние на развитие современных процессов в жизни общества. Анализируются инфокоммуникативные технологии как фактор формирования социальных практик в информационном обществе. Виртуализация социальной жизни представляется как

особая форма пространства жизнедеятельности человека, где форма взаимоотношений между людьми детерминируется принципиально новыми знаками и символами, рожденными в рамках техногенного глобализирующегося социума.

Ключевые слова: виртуализация, инфокоммуникативные технологии, информационное общество, Интернет-реальность, виртуальная реальность.

E. O. Burchikova

VIRTUALIZATION AS A TENDENCY OF THE INFORMATION SOCIETY

^e article deals with the process of vir-tualization in contemporary social life with the emphasis on social and cultural significance of the process of virtualization and its impact on the development of modern processes in society. The author analyzes the information and communication technologies as a factor of social practices in the Information Society. Virtualization of social life

is presented as a special form of the space of human life, where the type of relationship between people is determined by fundamentally new signs and symbols which originated within the framework of technogenic globalizing society.

Key words: virtualization, information and communication technologies, information society, the Internet reality, virtual reality.

Информационное общество демон -стрирует высокий уровень внедрения виртуальности в социальную, политическую, экономическую стороны жизни социума, это свидетельствует о тенденции виртуализации общества в целом. Что касается самого концепта информационного общества, то его классическая мысль разрабатывается в теориях Э. Тоффлера, Дж. К. Гэл-брейта, Д. Белла и т. д., которые фиксирует его особенности, прибегая к приставке «пост» (в частности, постиндустриальное общество). Как отмечает Е.А. Сергодеева: «Критика теории модерна в конце ХХ века привела к появлению целого спектра новых концептуальных моделей современности. Наиболее распространенной характеристикой общества и культуры становится

их обозначение с приставкой «пост-», что предполагает преодоление в современной социальной ситуации предыдущих трендов развития» [4, а 44]. Современность в этом смысле непрерывно диктует человеку свои собственные нормы коммуникативного взаимодействия, модифицированные под влиянием новейших тенденций в инфоком-муникативных технологиях.

Подобные факты демонстрируют выход проблематики виртуальности за пределы специальных, технических наук, и переориентацию вопросов виртуальности в область социальной и философской мысли. Философы обращаются к этим вопросам для того, «чтобы ответить на новые культурные вызовы и суметь встроиться в новые конфигурации социальных практик» [5, с. 138]. Поэто-

Гуманитарные и юридические исследования

му сегодня термин виртуализация все чаще употребляется не только применительно к компьютерным технологиям, но и в более широком, социокультурном контексте.

При обращении к вопросу виртуализации общественных процессов на первый план выходят показатели информатизации современного социума, его зависимости от уровня научно-технологического прогресса со всеми вытекающими особенностями подобной динамики. Виртуальная реальность, став крупнейшим достижением современности, и своеобразной визитной карточкой информационного общества, является одним из ведущих факторов развития научной, технической, социальной, экономической, культурной и других областях общественного уклада жизни. Именно о тех явлениях, к которым применимы критерии виртуализации, можно говорить, как о прогрессирующих модулях, отражающих современное устройство мировых общественных процессов.

Важно отметить, одним из результатов процесса технологизации является использование единой мировой информационной системы - Internet. При сложившейся ситуации, отличающейся внедрением инфокоммуника-тивных технологий в повседневный оборот взаимодействий: формируется единое информационное пространство, возрастает потребность человека в виртуальном общении, и получении доступа к общим информационным ресурсам, осмыслении и переработке большого объема информации. Компьютеризация, и как следствие, информатизация, воздействуя на человеческую мысль, культуру, жизнь, становятся новыми объектами изучения, применения и использования, они охватывают все сферы деятельности процессов коммуникативных взаимодействий, что дает возможность выйти на создание совершенно иной системы - системы социокультурной виртуальной реальности.

Предпосылки возникновения феномена виртуальной реальности, а также результата активного продвижения «виртуального» в рамках различных сфер социальной, экономической и политической жизни общества,

берут начало с момента становления информационного общества. Классическая мысль исследования в вопросе тотального влияния распространения информации на процессы и явления общественного развития, отсылает нас к таким авторам как Э. Тоффлер, Дж. К. Гэлбрейт, П. Дракер, Д. Белл. Наступление эры электронно насыщенной цивилизации предсказывали многие ученые, работающие над закономерным развитием общества посредством влияния НТП.

В ракурсе виртуализации социальной реальности наибольший интерес среди классических исследований информационного общества представляет работа Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество». Автор, исследуя различные аспекты становления информационного общества, приходит к выводу, о том, что «в наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет актуальность становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях» [1, с. 265]. Действительно, сталкиваясь с современными характеристиками, влияющими на развитие общества сегодня, мы видим насколько четко и уместно отправка причин подобного становления социума к повсеместному влиянию и воздействию инфокоммуника-тивных технологий со всеми видимыми и невидимыми последствиями развития.

Нужно отметить также работы М. Ка-стельса, которые стали новым этапом в философском исследовании информационного общества. Он придает информации особую роль в качестве ресурса, наиболее легкого для проникновения через границы времени и пространства. Благодаря этим характеристикам инфокоммуникационные технологии способствуют созданию сетевых структур, характерных для современного общества. Раскрывая значение сетевых структур, М. Кастельс отмечает: «Именно сети составляют новую социальную морфологию наших сообществ, а распространение «сетевой» логики в значительной мере ска-

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

зывается на ходе и результате процессов, связанных с производством, повседневной жизнью, культурой и властью» [2, с. 106]. Философ обосновывает тезис о том, что сетевые структуры оказывают воздействие, равное воздействию властных элементов в целом, а имея возможность принадлежать к той или иной сетевой «команде», индивидуальная личность приобретает статус властного элемента, что по Кастельсу, выступает в качестве нового источника власти.

Одной из особенностей процесса виртуализации - является способность расширять возможности человека. Виртуальная реальность выступает как катализатор и активизирующий фактор по отношению к потенциальным возможностям человека. «Она не есть просто механическое отображение объективной действительности, она способ построения и реализации новых параметров реальности на основе системного моделирования человеческой деятельности и возможной реальности бытия» [7, с. 143]. Данная особенность виртуализации общественных процессов спровоцировала толчок к возникновению таких явлений, как «виртуальная экономика», «электронное правительство», «виртуальный офис», «электронная биржа», «интернет-магазин», «дистанционное обучение» и ряд многих других подобных явлений.

Именно виртуализированный процесс в общественной жизни, вне зависимости от сферы действия, может свидетельствовать об актуальном и далеко идущем векторе развития. Сейчас виртуальная реальность, в виде процесса виртуализации действительности, заявляет о себе, как о средстве преобразования объективной реальности. Она вполне может стать соратником и помощником в модернизации экономических, социальных, технических, проектных и других важных сторон объективной реальности. Однако, негативным фактором, способным перекрыть положительное «сальдо» виртуализации реальности, может стать ее бескомпромиссное воздействие на духовно-психологический мир человека, а в совокупности на весь комплекс человеческой культуры.

Интересно в этом смысле обратить внимание на виртуализацию экономической сферы, поскольку при всей, казалось бы, зависимости развития экономических процессов от стандартных форм обмена ресурсами, благами, важно отметить принципиально новую форму развития товарно-денежных отношений, реализуемую путем повсеместного введения в обиход так называемых виртуальных взаимодействий. Феномен виртуализации экономической сферы общества связан с рассмотрением такой предметной и проблемной области, которая определяется современными исследователями как «виртуальная экономика».

В отечественной мысли можно выделить два основных подхода к трактовке этого явления. В первом случае «виртуальная экономика» приобретает статус комплекса параметров (цен, платежей, зарплат), основанных на влиянии лжи и обмана, на иллюзии и притворстве всех элементов экономической системы [3]. Этот подход представляется архаичным, отражающим реалии индустриального общества и не имеющим эвристической ценности для изучения информационного социума. Второй подход основан на характеристике «виртуальной экономики» как результата динамического процесса виртуализации, связанного с формированием глобальной сети Internet и тотального проникновения во все сферы жизни инфокоммуникативных технологий [6].

Таким образом, информатизация общественной жизни переводит часть социокультурных процессов в виртуальное пространство, в котором именно информация выступает основным товаром, своеобразным продуктом массового производства и потребления. Производство информации в этом обществе не вытесняет материальное производство, а развивается параллельно с ним, стимулируя его развитие. При этом производимые знаки и символы становятся симулякрами, виртуальными образами, которые конструируют гиперреальность, трансформируя её под элементы виртуальной экономики. Экономика

Гуманитарные и юридические исследования

информационного общества берет в качестве основы своего функционирования отрасли инфокоммуникативной индустрии, которые отражают такие процессы как технологическая конвергенция и корпоративное слияние. Инфокоммуникативные технологии, оказывая воздействие на все отрасли экономики, а также в значительной мере влияя на конкурентоспособность стран в мировом масштабе, формируют своеобразный показатель развития современной экономики. Выбор основного направления развития экономического компонента общества, таким образом, попадает в прямую зависимость от степени и скорости развития информатизации и виртуализации общества.

Виртуализацию социальной жизни можно представить как особую форму пространства жизнедеятельности человека -киберпространства, где форма взаимоотношений между людьми не просто теря-

ет свою заурядную суть, обезличиваясь в результате процессов обобществления и отчуждения, а в важной степени детерминируется принципиально новыми знаками и символами, рожденными в рамках техногенного глобализирующегося социума. В свою очередь, классические социальные институты трансформируются и теряют непосредственную власть над индивидом, а сама социальная реальность, попадая в виртуальное пространство, служит носителем тенденции перехода в иные формы деятельности. Система социальной виртуальной среды встраивается в сетевой мир взаимодействий, где прочно заняли свое место средства массовой информации, рекламная агентура, банковская система, торговый сектор и т.п. Поэтому можно сказать, что современные элементы социума приобретают совершенно иные формы, подстраиваемые под соответствующий уровень технологических преобразований.

Литература

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

2. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Academia, 1999.

3. Потемкин А.П. Виртуальная экономика и сюрреалистическое бытие: Россия. ПорогXXI века. М.: ИНФРА-М, 2000.

4. Сергодеева Е.А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. 2013. № 6.

5. Сергодеева Е.А. Рациональность современного философского дискурса// Гуманитарные и юридические исследования. 2014. № 2.

6. Схаляхо З.Ч. Особенности виртуализации экономической сферы современного общества (социально-философский анализ): дис.... канд. филос. наук. -айкоп, 2008.155 с.

7. Хайм М. Метафизика виртуальной реальности // Исследования по философии современного понимания мира. 1995. № 1.