Сделки со следствием оставили без статуса

Конституционный суд (КС) опубликовал вынесенное без открытых слушаний постановление об особом процессуальном статусе заключившего "сделку со следствием" подсудимого при даче показаний против подельников. Осужденному за сбыт наркотиков Дмитрию Усенко не удалось доказать в КС, что использование показаний таких лиц без статуса свидетеля и при отсутствии ответственности за дачу ложных показаний нарушает презумпцию невиновности и запрет на использование недопустимых доказательств. КС решил, что заключившие досудебное соглашение о сотрудничестве должны лишь предупреждаться о последствиях нарушения обязательств при даче показаний. Соответствующая поправка к УПК, впрочем, вступила в силу в начале июле еще до решения КС. "КС не изменил практику использования сделки со следствием в качестве мощного инструмента склонения к оговору других подсудимых",— сказал "Ъ" адвокат Дмитрий Аграновский, представлявший в КС аналогичную отклоненную жалобу оппозиционера Леонида Развозжаева. "Это крайне актуальная проблема. Но КС сказал, что такой "расколовшийся" участник процесса и не свидетель (который обязан говорить правду), и не подсудимый (который присяги не дает), а что-то среднее, чем лишь больше запутал ситуацию",— подтвердил адвокат Сергей Голубок.