Пленум прошел в теплой, дружественной постановке

Пленум прошел в теплой, дружественной постановке

     Первый пленум Союза кинематографистов (СК) России, состоявшийся после майского внеочередного съезда, оказался деловым и неожиданно мирным.

     От пленума ждали скандалов, но их не случилось. Новый председатель СК Никита Михалков в очередной раз подтвердил свое намерение не вмешиваться в дела, в которых он не разбирается, а оставить экономические и юридические вопросы жизнедеятельности союза в ведении менеджеров из Фонда культуры. Разграничение полномочий было налицо: Михалков зачитал "отчетный" доклад, больше похожий на предвыборную речь кандидата в президенты (о положении в стране), а первый секретарь СК Дмитрий Пиорунский доложил о состоянии дел с союзной собственностью. Из речи последнего можно было сделать по меньшей мере один жизнеутверждающий вывод: что собственность еще осталась, за долги пока не продана. Но и Дом ветеранов в Матвеевском, и Дома творчества в Болшево и Красной Пахре, по выражению Пиорунского, находятся в таком состоянии, что больше напоминают чемодан без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко. Одна надежда — на формирование внебюджетного Фонда поддержки кинематографии; о создании такого государственного органа Михалков уже договорился с премьер-министром Примаковым во время личной встречи. Правда, председатель Госкино Армен Медведев, приехавший из Думы, с обсуждения поправок к закону о налогах, намекнул, что один государственный орган у кинематографистов уже есть. Но конфликта из этого не получилось — как и из проблемы "Киноцентра", и из взаимоотношений Московского и Российского союзов кинематографистов. Все были со всеми согласны. Будет Госкино и будет внебюджетный фонд, московский союз и российский — братья навек, а "Киноцентр" поделят ровно пополам. Хочется верить, что все так и получится, и образцово-показательные заседания пленума объясняются не внезапными морозами, а духом взаимопонимания, воцарившимся в Союзе кинематографистов.