Взрывчатку обложили

Дзержинский завод им. Свердлова, выпускающий боеприпасы и взрывчатые вещества, задолжал Нижегородской сбытовой компании (НСК) с июля 2008 года более 106 млн руб. за электроэнергию. Прекратить энергоснабжение завода НСК не может из-за того, что он является федеральным казенным предприятием. Эксперты объясняют неплатежеспособность завода сокращением заказов со стороны испытывающих финансовые проблемы металлургических компаний и отмечают, что энергетикам остается требовать взыскания долгов лишь в судебном порядке.

Как рассказали вчера в НСК, с июля прошлого года по июнь 2009-го долг Федерального казенного предприятия (ФКП) «Завод им. Я. М. Свердлова» по оплате электроэнергии составил 106,82 млн руб. Дзержинское предприятие покупает у НСК в среднем 69,94 млн кВт/ч электроэнергии в год, что составляет 20–30% от общего годового объема потребления, остальное завод получает за счет работы собственных генерирующих мощностей. В НСК пояснили, что пытаются взыскать долги с завода в судебном порядке: общая сумма исполнительных производств по решению арбитражного суда Нижегородской области превышает 97,45 млн руб., 52 млн руб. из которых уже взыскано, но пока не оплачено.

ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова» зарегистрировано в Дзержинске Нижегородской области в декабре 1991 года на базе созданного в 1916 году Нижегородского завода взрывчатых веществ. Специализируется на выпуске боеприпасов и спецхимии двойного назначения. Доля гособоронзаказа в общем объеме производства — 25%. По собственным данным, чистая прибыль в 2008 году — около 15 млн руб., выручка — более 6 млрд руб. (по данным «СПАРК-Интерфакс», в 2007 году эти показатели составили 102,63 млн руб. и 4,45 млрд руб. соответственно).

Директор по экономике и финансам завода им. Свердлова Сергей Колобов объясняет неплатежи за электроэнергию отсутствием оборотных средств в условиях кризиса (затраты на энергоресурсы составляют около 10% себестоимости продукции завода — „Ъ“): «Предприятие вынуждено расплачиваться за электроэнергию частями. Так, в начале недели мы уже перечисли 31 млн руб., снизив долг до 106 млн руб. Взысканные по суду 52 млн руб. готовы перечислить в течение двух недель. Остальную задолженность предполагается погасить до конца третьего квартала: к этому времени уже должны быть перечислены средства Министерством обороны РФ по неподписанным до сих пор на этот год контрактам, которые обычно оформляются ежегодно в первом квартале».

Эксперты отмечают, что дзержинское предприятие могло столкнуться с невозможностью полной оплаты ресурсов из-за связанного с реформой электроэнергетики значительного роста тарифов в последние несколько лет. «Проблема — в половинчатости реформы: несмотря на разделение прежних АО-энерго на сетевые, сбытовые и генерирующие компании, настоящей демонополизации рынка в последнем виде бизнеса так и не произошло. Тарифы на электроэнергию до сих определяются не в результате конкуренции генераторов, а государством — Федеральной службой по тарифам. При этом сохраняется за счет промышленных потребителей субсидирование населения, для которого традиционно тарифы ниже», — говорит директор аналитического департамента юридической фирмы «Вегас-Лекс» Максим Черниговский, рекомендуя предприятию полностью переходить на собственное энергообеспечение.

Начавшаяся еще до кризиса ситуация с ростом энерготарифов, по словам аналитиков, для реального сектора с появлением дефицита ликвидности только усугубилась. Одной из главных причин ухудшения финансовой ситуации на дзержинском предприятии, по словам заместителя начальника анализа рынка акций ИК «Велес-Капитал» Станислава Фоменко, является снижение гражданских заказов на взрывчатые вещества: «Продукция завода используется в горнорудной, а значит, и в металлургической промышленности (среди потребителей дзержинского предприятия фигурируют Магнитогорский металлургический комбинат и «Норникель» — „Ъ“), на предприятиях которой кризис отразился особенно остро». «Будущее дзержинского завода определяется и тем, как быстро смогут выплыть из тяжелой ситуации металлурги. Поскольку взрывчатые вещества используются для перспективных проектов — разведка, обустройство шахт, которые обычно не приносят текущий доход, улучшения ситуации можно ждать не раньше, чем через полгода-год», — заключает эксперт.

«В связи с этим энергосбытовой компании придется ждать оплаты поставок или отстаивать свои права только в суде. Причем инициировать в отношении завода процедуру банкротства и полностью прекратить поставки электроэнергии НСК не может, потому что он является федеральным казенным предприятием (аварийная броня покрывает все энергопотребление завода — „Ъ“), — отмечает старший партнер „Мегаполис Лигал“ Игорь Конушкин. — При этом в крайнем случае к решению проблем завода может подключиться Министерство финансов РФ. Но возможность такой помощи и ее объем зависят только от лоббистских возможностей руководства предприятия».