«Русской весне» переписывают историю

В школах Севастополя в рамках закрытых показов начали демонстрировать фильм под названием «4-я оборона Севастополя»: в нем утверждается, что настоящими героями «русской весны» были губернатор Сергей Меняйло и полпред президента в Крымском федеральном округе (КФО) Олег Белавенцев, а не бывший народный мэр, спикер заксобрания Алексей Чалый. Сергей Меняйло сказал “Ъ”, что с ним фильм «никто не согласовывал» и он его еще не видел. Алексей Чалый заявил “Ъ”, что «создателями фильма должны заняться компетентные федеральные органы».

В школах Севастополя прошли закрытые показы фильма «4-я оборона Севастополя. Почему герои не те» (19-минутный фильм выложен в Youtube). В описании говорится: «Как севастопольцы не тех героев выбрали. В Севастополе сняли новую версию про истинных героев “русской весны” — губернатора Севастополя Сергей Меняйло и полномочного представителя Олега Белавенцева». В фильме закадровый голос задается вопросом, «кто же руководил филигранным процессом» присоединения Крыма и Севастополя, и тут же отвечает: «Когда Крым брала Екатерина, в истории остались имена Потемкина, Суворова и Ушакова, а современные полководцы, в частности из-за режима секретности, остались в тени. Но теперь появилась возможность назвать фамилии законных героев». Политтехнолог Олег Матвейчев (в фильме представлен политологом) рассказывает, что «операцией по освобождению Крыма по большому счету командовал человек, который сейчас занимает пост полпреда». По его версии, Олег Белавенцев «осуществлял военное и политическое руководство операцией» и, соответственно, принимал решение о том, кто в качестве публичной фигуры «будет выступать где-то там на митинге от имени народа». «Если бы не его решения, то фамилии так называемых героев мы бы и не знали. Героями он их назначал». «Не последнюю роль», уверяет политолог, сыграл и Сергей Меняйло.

На вопрос “Ъ”, кто является автором фильма и кто обращался к нему за комментариями, технолог ответить затруднился, отметив только, что запись проходила «в начале этого года». Итоговый вариант фильма он не видел. Спикер заксобрания Алексей Чалый сказал “Ъ”, что дискредитация его и команды началась еще в 2014 году, накануне выборов в парламент: «Вся эта история уже переросла региональный уровень. Создателями фильма должны заняться компетентные федеральные органы».

Как рассказал “Ъ” один из учителей, фильм представлял директор департамента по образованию Севастополя Михаил Родиков и «некая дама»: «Ее не представили, но раз она пришла с нашим начальником, мы поняли, что она также из исполнительной власти». Она, в частности, сообщила, что фильм подготовлен «для федеральных каналов» и попросила после просмотра заполнить анкету. «Фильм у нас вызвал раздражение и возмущение — ведь судя по фильму, это было чистая аннексия, которой руководили спецслужбы и армия»,— говорит педагог.

По его словам, «возмущение» вызвала и анкета (копия есть у “Ъ”). В ней требовалось указать ФИО, домашний адрес и номер мобильного телефона, хотя по закону «О персональных данных» человек должен давать письменное согласие на обработку своих данных. Третьим вопросом в анкете просили оценить по пятибалльной шкале «роль и значение в событиях “русской весны”» следующих участников: «российская армия и флот; ополченцы и общественники; спецслужбы России; президент В. Путин, полпред президента О. Белавенцев, губернатор Севастополя С. Меняйло». «Последние три фамилии стоят в одну строчку, получается, что если тебя последние две фамилии не устраивают, то ты и против Путина?» — говорит собеседник “Ъ”. Опрашиваемые также должны были ответить на вопрос, согласны ли они с тем, что «основную правду о событиях “русской весны” нужно и дальше скрывать от широких масс населения России».

Письмо руководителям образовательных учреждений на правительственном бланке (есть у “Ъ”) с просьбой оказать содействие ООО «Научно-исследовательский институт ПР» в проведении социсследования разослал 2 февраля также Михаил Родиков. В нем говорится, что организация проводит в Севастополе исследование, которое направлено «на выявление настроения населения, определение оценки жителей региона двухлетнего периода своей жизни в РФ и событий “русской весны”». В качестве контактного лица в письме указан Василий Осинцев (без указания должности). Господин Осинцев от комментариев “Ъ” отказался. Найти в интернете сайт организации “Ъ” не удалось. На сайте Sbis.ru говорится, что ООО «Научно-исследовательский институт ПР» занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления и работает «еще по 14 направлениям».

Михаил Родиков подтвердил “Ъ”, что присутствовал на «премьерном» показе в школе №3 и что некая организация обращалась к нему за содействием в проведении исследования (ее название он сообщить отказался). «Мною было сказано, что фильм демонстрируется в рамках социологического исследования,— сообщил чиновник, который уверен, что “перекосов в фильме нет”: — Выпукло показана роль гражданского общества и самообороны, небольшой акцент — на роли Сергея Меняйло и Олега Белавенцева».

Глава комитета по социально-гуманитарным вопросам Татьяна Щербакова сказала “Ъ”, что «ей уже поступили обращения от сотрудников школы, колледжа, детсада и дворца пионеров, где прошли показы. Люди возмущены содержанием картины». Госпожа Щербакова сомневается, что Михаил Родиков представил его «по собственной инициативе». Поэтому, по ее словам, после получения официального письма от педагогов депутаты могут пригласить чиновника либо на заседание комитета, либо на пленарное заседание парламента.

Сергей Меняйло сказал “Ъ”, что фильм он не смотрел, но сделает это, когда вернется из Москвы. Губернатор отметил, что фильм с ним «никто не согласовывал» и о его существовании он узнал из СМИ. «Когда я узнал, что фильм представлял Михаил Родиков, я вызвал его к себе. Он показал мне письмо от соцслужбы. Родиков сказал, что фильм смотрел и не увидел в нем ничего криминального». «Если вы думаете, что это такой пиар, то я не настолько глуп»,— заявил “Ъ” губернатор.

Отметим, что в последнее время Сергей Меняйло начал укреплять команду технологов. Его советником с начала февраля начал работать Эдуард Коридоров. Ранее он работал в «Метинвесте» украинского олигарха Рината Ахметова (при экс-президенте Викторе Януковиче был одним из самых влиятельных политиков Украины, сейчас контролирует лишь часть депутатов Верховной рады и членов Кабмина). Господин Коридоров сказал “Ъ”, что на работу его пригласил губернатор: «Предмет моей работы — возможная реализация нескольких масштабных проектов, связанных с развитием Севастополя». Губернатор же сказал “Ъ”, что господин Коридоров «курирует вопросы связей с общественностью и взаимодействия со СМИ». Господин Коридоров утверждает, что никакого отношения к фильму не имеет.

Информацию “Ъ” о том, что в качестве технолога в Севастополе работает и Олег Матвейчев, Сергей Меняйло опроверг. Это подтвердил “Ъ” и Олег Матвейчев: «Я был в Севастополе, выступал на телевидении, на платной основе никаких услуг губернатору не оказываю». В конце января в интервью РИА «Севастополь» сбор подписей под обращением Владимиру Путину с жалобами на работу правительства города технолог объяснял украинскими политическими традициями: «Это традиции так называемой прямой демократии, эти самые “майданы”. У нас дико смотрятся все эти обращения к президенту, сборы подписей». На вопрос “Ъ” о консультировании Сергея Меняйло политтехнолог ответил: «Под консультированием можно много чего понимать. Мы встречались несколько раз, разговаривали на различные политические темы». А в технологи губернатора, по словам господина Матвейчева, его «записали» после его заявления СМИ, что «Алексей Чалый к “русской весне” отношения не имеет, ее организацией занимались другие люди».

Олег Матвейчев — «выходец из уральской школы, отличительной чертой которой считается пристрастие к “черным” политтехнологиям,— сказал “Ъ” руководитель Центра социально-политических исследований и программ Сергей Поляков.— Это любые технологии, которые направлены на очернение оппонента». Производиться, по словам господина Полякова, это может «легально — то есть от имени другого оппонента, или нелегально — через анонимные фильмы, листовки, фальшивые газеты». Господин Поляков не исключает, что господин Матвейчев мог «принять участие и в организации» фильма. Напомним, в середине 2000-х Олег Матвейчев работал в управлении внутренней политики президента, где отвечал, в частности, за Калининградскую область. В январе 2010 года в регионе на митинг с требованием снизить транспортный налог вышли около 10 тыс. человек. 1 февраля 2010 года господин Матвейчев написал заявление об увольнении из АП по собственному желанию. Источник “Ъ” в полпредстве его отставку тогда связал с тем, что «нужен был кто-то, кто ответит за происшедшее».