Инвентарь прерывистых гласных фонем в сургутском диалекте хантыйского языка

ЯЗЫКОЗНАНИЕ

УДК 81'342.2 + 81'342.41 + 811.511.142 Б01 10.17223/18137083/62/13

1 12 Н. С. Уртегешев , Н. Б. Кошкарёва '

1 Институт филологии СО РАН, Новосибирск 2 Новосибирский государственный университет

Инвентарь прерывистых гласных фонем в сургутском диалекте хантыйского языка

Представлена дистрибуция и инвентарь прерывистых гласных фонем сургутского диалекта хантыйского языка, относящегося к восточному диалектному массиву. В результате детального анализа прерывистых гласных выявлено две подгруппы: долгие прерывистые полного образования и долгие прерывистые неполного образования. Все прерывистые гласные встречаются в первом слоге слова после согласных звуков, кроме гласного л, который зафиксирован в абсолютном начале. Все они являются сильнонапряженными, при их произнесении глоточные мышцы имеют сильное сжатие, видимое невооруженным глазом. Кроме того, они могут сопровождаться дополнительной артикуляцией - лабиализацией или назализацией. Прерывистые гласные неполного образования носят промежуточный характер от прерывистых гласных к долгим через ступень - дифтонги или дифтонгоиды. В ряде слов фиксируется факультативное чередование прерывистых гласных полного образования с прерывистыми гласными неполного образования. В результате дистрибутивного анализа прерывистых гласных было выявлено четыре фонемы: [аа], [оо], [оо], [п].

Ключевые слова: фонетика, хантыйский язык, сургутский диалект, состав фонем, вокализм, прерывистые гласные, первый слог.

В данной работе мы представляем дистрибуцию и инвентарь прерывистых гласных фонем сургутского диалекта хантыйского языка, относящегося к восточному диалектному массиву.

Ранее исследователями хантыйского языка были рассмотрены и проанализированы диалекты, входящие в состав западного диалектного массива [Куркина,

Уртегешев Николай Сергеевич - кандидат филологических наук, старший научный сотрудник сектора языков народов Сибири Института филологии СО РАН

Кошкарёва Наталья Борисовна - доктор филологических наук, главный научный сотрудник сектора языков народов Сибири Института филологии СО РАН

ISSN 1813-7083. Сибирский филологический журнал. 2018. № 1 © Н. С. Уртегешев, Н. Б. Кошкарёва, 2018

2000; Верте, 2003]. В первом слоге этих диалектов реализуется примерно одинаковое количество гласных фонем, которые фонологически делятся на долгие и краткие. В среднеобском и родственных ему диалектах Н. И. Терёшкин выделяет восемь гласных фонем: четыре краткие и четыре долгие - а, Б, и, о, а, о, и, е [Терёшкин, 1966, с. 321]. В шурышкарском диалекте Э. Шал также различает восемь гласных фонем: четыре краткие - а, 1, и, о, четыре долгие - а, о, и, е [ОФУЯ, с. 258]. В казымском диалекте В. Штейницем выделено девять фонем: пять долгих - о, х, а, е, е, четыре краткие - о, U, а,Ч [Steinitz, 1950, S. 112]. В системе верх-неказымского вокализма Г. Г. Куркина выделяет девять гласных фонем, среди них восемь гласных полного образования и один гласный неполного образования -редуцированный /э/. К гласным полного образования относятся четыре долгие (/е:/, /о:/, /о:/, /а:/) и четыре краткие (/i/, /и/, /и/, /а/), функционирующие преимущественно в первом слоге. Гласный неполного образования реализуется только в непервом слоге (кроме абсолютного исхода). Из гласных полного образования в непервом слоге часто встречаются [а:], [i], [e:]; остальные гласные употребляются в единичных случаях [Куркина, 2000, с. 113].

Фонетика сургутского диалекта хантыйского языка ранее не была предметом специального изучения, лишь самые краткие сведения о ней содержатся в работах Л. Хонти [1993] и М. Чепреги [Csepregi, 1998].

В работе Л. Хонти представлена система гласных звуков, в которой отражается разный набор гласных для первого и непервого слогов (табл. 1). Основными параметрами, по которым гласные противопоставляются друг другу, являются напряженность/ненапряженность и подъем (верхний, средний, нижний). По месту образования различаются палатальные (образуемые при участии переднего неба) и велярные (произносимые при поднятии задней части спинки языка к мягкому, или заднему, небу) звуки. Они характеризуются также по признаку наличия или отсутствия огубленности.

Таблица 1

Система гласных сургутского диалекта хантыйского языка (по [Csepregi, 1998, р. 303]) The system of vowels of the Surgut Dialect of the Khanty Language [Csepregi, 1998, p. 303]

Гласные первого слога Гласные непервых слогов

Напряженность Подъем велярные палатальные велярные палатальные

иллаб. лаб. иллаб. лаб.

Напряженные Верхний j и i и j i

Средний о е е е

Нижний а а а а

Ненижний о е о

Ненапряженные Средний э э

Нижний а а о

Примечание. Иллаб. - иллабиализованный гласный, лаб. - лабиализованный гласный; u имеется только в юганском диалекте; о отсутствует в пимском диалекте.

Специфика гласных звуков охарактеризована следующим образом: «Как напряженные, так и ненапряженные гласные могут употребляться в начальной, серединной и конечной позициях в слове, но лабиальные гласные в непервых слогах не используются (за исключением одного из суффиксов пассива...). Ненапряженные гласные первого слога реализуются всегда сверхкраткими. <...> Фонологическая оппозиция гласных фонем по напряженности/ненапряженности сопровождается оппозицией несверхкраткость/сверхкраткость. Напряженные гласные, в зависимости от открытости/закрытости слога, реализуются как долгие, полудолгие или краткие. Ненапряженные реализуются всегда сверхкраткими» [Хонти, 1993, с. 304].

Более подробная характеристика сургутского вокализма содержится в хрестоматии по сургутскому диалекту хантыйского языка М. Чепреги [Csepregi, 1998], где также противопоставляется вокализм первого и непервого слогов. Система гласных первого слога приведена в табл. 2.

Таблица 2

Система гласных первого слога сургутского диалекта хантыйского языка (по [Csepregi, 1998, р. 12]) The system of vowels in the first syllable of the Surgut Dialect of the Khanty Language

[Csepregi, 1998, p. 12]

Veláris Centrális Palatális

Zárt u i u i

Kozépzárt 0 0 0 e

Nyílt á á á á

Redukált э

Они представлены двумя группами: гласные полного образования и редуцированный э. В непервом слоге встречаются гласные полного образования i, e, a и редуцированный э.

В табл. 3 приведена характеристика гласных по различным параметрам в работе М. Чепреги [Csepregi, 1998].

Таблица 3

Характеристики гласных сургутского диалекта хантыйского языка

Гласные

звука á 0 u i á e i á 0 á 0 u э

Tense + + + + + + +

High - - + + - - + - - - - + -

Low + - - - + - - + - + - - -

Back + + + + - - - + + - - - -

Front + + - - + - - -

Round + + + + - + + -

Гласные полного образования подразделяются по степени открытости на закрытые, среднезакрытые и открытые (ср. признак напряженности/ненапряженности в классификации Л. Хонти). По месту образования, кроме велярных и палатальных, выделяются также гласные центрального ряда, которые в классификации Л. Хонти отсутствуют, перераспределяясь, очевидно, между велярными и палатальными гласными.

Поскольку способы обозначения звуков в работах Л. Хонти и М. Чепреги различаются, а примеры, представленные в описаниях, не позволяют выстроить последовательную систему взаимных соответствий, трудно определить, какие именно звуки подразумеваются за теми или иными обозначениями. Так, в классификации Л. Хонти представлено четыре знака для обозначения о-образных звуков: о, о, о, Х, тогда как в классификации М. Чепреги их только три: о, о, о. Различаются характеристики и-образных звуков: в обоих классификациях к велярным относится звук и, но в классификации Л. Хонти и определяется как палатальный верхнего подъема, а в классификации М. Чепреги и - как центральный. Серия открытых звуков в классификации М. Чепреги представлена четырьмя а-образными гласными: велярными а и а, центральным а, палатальным а. У Л. Хонти в первом слоге различаются: велярный лабиализованный напряженный а, велярный илла-биализованный ненапряженный а, палатальный напряженный а, палатальный ненапряженный а; в непервых слогах: велярный напряженный а и палатальный напряженный а.

Расхождения в системе обозначений и интерпретации гласных сургутского диалекта, возможно, вызваны не только различием в теоретических подходах к их описанию, но также, в частности, и тем, что между разными говорами наблюдаются довольно существенные расхождения, даже в речи дикторов - представителей одной и той же семьи отмечается широкое варьирование в произношении звуков в одной и той же позиции, что не позволяет на данном этапе исследования выстроить строгую систему гласных. Возможно, одним из ее признаков является принципиальная возможность варьирования, так как носители этого диалекта проживают разобщенно на труднодоступных территориях, а кодификация произносительных норм отсутствует.

В нашем исследовании по вокализму сургутского диалекта слова в программе записи были подобраны таким образом, чтобы выявить фонологические оппозиции, поставить гласные в сильные позиции, в которых их признаки проявляются максимально отчетливо. Данные были получены при непосредственной работе с тремя дикторами. Всего было затранскрибировано примерно по 130 слов от каждого информанта.

Исследование, проведенное с помощью слухового анализа, позволило выявить фонетическую подсистему гласных сургутского диалекта, включающую 57 единиц, без дополнительной артикуляции (98 единиц с учетом разнообразных дополнительных артикуляций).

На фоническом уровне выявлены признаки, на основании которых гласные изучаемого диалекта могут противопоставляться друг другу (рис. 1):

- долгие - краткие;

- простые - сложные - усложненные;

- прерывистые - непрерывистые (для долгих гласных);

- гласные полного образования - гласные неполного образования1 (для прерывистых долгих гласных);

- гласные с дополнительными артикуляциями: назализованные, лабиализованные, фарингализованные;

1 Прерывистые гласные неполного образования - сложные звуки, состоящие из двух разнородных вокальных компонентов, разделенных гортанной смычкой.

Анлаутный вокализм сургутского диалекта

Редуцированные Краткие Долгие Гортанно- Дифтонги

Рис. 1. Вокализм сургутского диалекта хантыйского языка

Таблица 4

Основные типы гласных для первого слога сургутского диалекта хантыйского языка в классификационной системе В. М. Наделяева [Наделяев, 1960, с. 17-26] The main types of vowels in the first syllable of the Surgut Dialect of the Khanty Language according to V. M. Nadelyayev's classification [Nadelyayev, 1960, p. 17-26]

Примечание. В таблице В. М. Наделяева, к сожалению, отсутствуют знаки для обозначения центральнозаднерядных гласных типа «э». Для их обозначения были использованы буквы для смешаннорядных гласных по ступеням отступа соответственно. Смешанноряд-ных вокальных настроек в сургутском диалекте хантыйского языка не выявлено.

Рис. 2. Схема активных и пассивных органов речи сургутского диалекта хантыйского языка, активно участвующих при артикуляции вокальных настроек первого слога:

с7 - средняя часть спинки языка (с) векторно направлена к середине передней части твёрдого нёба (7) - переднерядные гласные; с(89) - средняя часть спинки языка (с) векторно направлена к границе твёрдого и мягкого нёба (89) - центральнорядные гласные; d9 - межуточная часть спинки языка (d) векторно направлена на середину передней части мягкого нёба (9) - центральнозаднерядные гласные; e(90) - задняя часть спинки языка (е) векторно направлена к середине мягкого нёба (90) - заднерядные гласные. (III-VII)/(III-VI)/(IX) -округление происходит между задней стенкой фаринкса и корнем языка (III-VII)/(III-VI) или ложными связками (IX). В таблице вокальных настроек (табл. 4) для них нет специального места и обозначения. В данной работе мы обозначаем их знаком «э» - «о открытое с нижней запятой».

Fig. 2. Scheme of active and passive organs of speech actively participating in the first syllable vowel articulations in the Surgut Dialect of the Khanty Language

- гортанно-округленные - гортанно-неокругленные для вокальных настроек типа «о»;

- истинные дифтонги и дифтонгоиды.

Выявленные гласные были распределены по следующим четырем артикуляционным рядам (кроме гортанно-округленных): переднему, центральному, цен-тральнозаднему, заднему (табл. 4). Гласные в сургутском диалекте хантыйского языка в основном переднего и центральнозаднего ряда; часть системы, относящаяся к переднему ряду, заполнена очень плотно, заняты практически все воз-

можные позиции в классификационной сетке. Центральнорядные и заднерядные занимают край периферии по употреблению в речи.

При артикулировании сургутских гласных самыми активными частями языка оказались: средняя часть спинки языка (с)2, которая векторно направлена к середине передней части твердого нёба (7), - переднерядные гласные (рис. 2); межуточная часть спинки языка (d), которая векторно направлена на середину передней части мягкого нёба (9), - центральнозаднерядные гласные.

1. Долгие прерывистые гласные

Как было заявлено в теме статьи, нами проанализированы долгие прерывистые гласные. Рассматриваемые фоны составляют самую частотную группу среди долгих.

Все прерывистые гласные являются сильнонапряженными, при их произнесении глоточные мышцы имеют сильное сжатие, видимое невооруженным глазом. Поэтому здесь и далее степень напряженности нами будет показываться дополнительным обозначением (двойным подчеркиванием снизу).

Всего по трем дикторам нами было сделано 390 транскрибов3 (ТС), из них по первому диктору - 127 ТС (33 %), по второму - 130 (33 %), по третьему - 133 (34 %) (табл. 5). Из 390 транскрибов в 220 были зафиксированы долгие гласные, а из них в 120 гласные были определены как прерывистые (ПГ), что составляет 55 % от всех долгих первого слога, или 31 % от всех транскрибов: по одному диктору 37 слов (31 % от всех ПГ, или 29 % от транскрибов по данному диктору), по второму - 41 (34 % ПГ, или 32 % по данному диктору), по третьему - 42 (35 % ПГ, или 32 % по данному диктору).

Таблица 5

Таблица количества и процентных соотношений прерывистых гласных

по дикторам

Table of quantity and percentage of intermittent vowel phonemes by speakers

Гласные Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Всего

Транскрибы 127

Прерывистые, всего 37 41 42 120

к ТС, % 29 32 32 31

к ПГ, % 31 34 35 100

Совпадение по ряду 23 23 23 69

и подъему, всего

к ТС, % 18 18 17 18

к ПГ, % 62 56 55 58

Несовпадение по ряду 21 21 21 63

и подъему, всего

к ТС, % 17 16 16 16

к ПГ, % 57 51 50 53

ПГНО, всего 1 4 3 8

к ТС, % 1 3 2 2

к ПГ, % 3 10 7 7

2 Схема активных и пассивных органов речи [Селютина, 2008].

3 Транскриб (ТС) - отдельная затранскрибированная единица, равная произнесенной единице, но не равная письменной: словоформа, слово, часть слова, отдельный звук.

Гласные Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Всего

Тип «а», всего 8 10 10 28

к ТС, % 6 8 8 7

к ПГ, % 23 24 24 23

Тип «е», всего 0 1 0 1

к ТС, % 0 1 0 0,3

к ПГ, % 0 2 0 1

Тип «ы», всего 4 3 2 9

к ТС, % 3 2 2 2

к ПГ, % 11 7 5 8

Тип «и», всего 6 9 8 23

к ТС, % 5 7 6 6

к ПГ, % 16 22 19 19

Тип «о», всего 10 10 10 30

к ТС, % 8 8 8 8

к ПГ, % 27 24 24 25

Тип «о», всего 1 1 2 4

к ТС, % 1 1 2 1

к ПГ, % 3 2 5 3

Тип «у», всего 7 6 7 20

к ТС, % 6 5 5 5

к ПГ, % 19 15 17 17

Тип «у», всего 1 1 2 4

к ТС, % 1 1 2 1

к ПГ, % 3 2 5 3

Тип «а», всего 0 1 0 1

к ТС, % 0 1 0 0,3

к ПГ, % 0 2 0 1

Примечание. ПГНО - прерывистые гласные неполного образования.

Со 2-го по 4-й столбец - данные по каждому диктору, например: по диктору 1 всего сделано 127 транскрибов, что составляет 33 % от всех затранскрибированных слов по трем дикторам. Из 127 ТС в 37 были выявлены у данного диктора прерывистые гласные, что составляет 31 % от всех выявленных прерывистых гласных по трем дикторам, или 29 % от всех транскрибов по диктору 1. По всем трем дикторам в 23 транскрибах совпали гласные по ряду и по подъему, что составляет 18 % от всех затранскрибированных слов по диктору 1, или 62 % от 37 ТС с прерывистыми гласными. Несовпадение по диктору 1 констатируется в 21 слове, т. е. в этих словах прерывистые гласные отличаются, 17 % от 127 ТС, или 5 % от 37 ТС с прерывистыми гласными. У диктора 1 был зафиксирован один ПГНО, что примерно соответствует 1 % от всех ТС, сделанных по данному диктору, или 3 % от ТС с прерывистыми гласными. Звукотип «а» у диктора 1 был зафиксирован в восьми транскрибах, что составляет 6 % от всех транскрибов, сделанных по данному информанту, или 23 % от ТС с прерывистыми гласными. Подобным образом описываются и другие звукотипы.

В последнем столбце представлены общие данные по трем дикторам. Так, например, всего было зафиксировано 120 слов с прерывистыми гласными по трем

Таблица соответствия по гласным Table of correlations by vowels

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

И, Ы, А, О

1 аыр обувь OYY'r oYY'T OYY'I C3YJYC3

2 пын бородавка рЩЩп ръъп pvin CiViC3

3 цит приземлился inf iilf inf Сх^С1

4 Ьит это 'hiit' hci'it' hci'it' С1Ц3С1

5 Пиц Пим

6 ит сейчас Jit' J!it' rit' ¿А

7 пай куча Pb!bjP pq"ajc pbaj5 ^ЬаСз

8 пой осина рцш5 рЦШ5 рЦШ5 С1Ц'ЦСз

9 ван короткий wA^An wA^An wA^An Сэ^Сэ

10 вон плечо wbon wbon wbon Сзд'дСз

11 рак мука 'rA^Ak 'iAAk 'rAHAk С^С

12 сари спереди sbar'i sbar'i sOa'rb С1а^аС31

13 тацэ^ пустой tbaiix tbaiix taaiix ^ЬаСДС

pbasiq С2а'аС1ъС2 (1),

14 васэ^ утка pOasik w'aasiq w'aasiq С2а'аС1ъС1

15 панэ и

У

16 цуй наперсток iyyj iyoj iyoj С1

17 к;уйэп мужской qyakP qyokp qy^ep С16У6СЛВС1

18 сут брусок syot' syot' syot' С1У6С1

19 суц искра syo'l syp'l syp'l С1У6С1

о, е

20 ^ор бык qofof qbp'r qbp'r С16^'6Сз (1), С^Сз (2, 3),

21 № озеро Скот Скшг Сктег с1шчес3

22 цев круг, окружность СднрР ippp io'pp С1ррС2

23 соц возрождение sbo''! sbo''! sbo''! С1о'ЬС1

Примечание. * Транскрипция выполнена по В. М. Наделяеву [Наделяев, 1960; Урте-гешев и др., 2009, с. 100-115].

дикторам, что соответствует 100 % всех прерывистых, или 31 % от всех ТС по трем дикторам, т. е. от 390 слов. Другой пример: ПГНО по трем информантам было всего восемь, что составляет 2 % от всех транскрибов, т. е. от 390 слов, или соответствует 7 % ТС с прерывистыми гласными (от 120 ТС).

Из 120 слов с прерывистыми гласными в 69 (18 % от всех ТС или 58 % от всех ПГ) отмечается совпадение по ряду и подъему по всем трем дикторам, что соответствует 23 словам (табл. 6).

В 63 словах прерывистые гласные у трех дикторов не совпадают (16 % от всех транскрибов, или 53 % от всех ПГ). Отмечается несовпадение по ряду и / или подъему, что соответствует 21 слову (табл. 7). Однако наблюдается совпадение между двумя дикторами: в четырех словах у первого и второго дикторов, а также в шести словах у второго и третьего.

В результате аудиовизуального анализа гласных звуков, обозначаемых на письме графемами и, ы, а, а, о, о, в, у, у и зафиксированных в произношении сургутских ханты в составе отдельных словоформ в различных позиционно-комбина-торных условиях, было выявлено две подгруппы:

1) долгие прерывистые гласные полного образования, или просто прерывистые гласные, - 17 фонов типа: «а (Лл, óá, ДД)», «е (ее)», «и (и)», «ы (Щь, Щь),

«о (óó, Хо, ЦЦ, 2?, £?)», (йНй, ИИ)», «у (УнУ)», «У (УнУ, Зз)»;

2) долгие прерывистые гласные неполного образования - 5 звуков: (0:'У), (ХУ), (енА), (ri), (Щб).

В данной работе приводятся примеры словоформ, в которых реализуется рассматриваемый звук, констатируется его позиционно-комбинаторное использование. Дистрибуция звуков представлена в виде соответствующих формул в таблице-матрице (табл. 8).

Таблица 7

Таблица несовпадения по гласным Table of discrepancy by vowels

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

И, Ы, А, Á

1 аир каприз та? дее'г ~ та! ДЗУ'Г С3ПС3 (1), С3еНеС3 ~ C^C, (2), C3YJYC3 (3) =

2 дита есть, кушать li:tá iVitá IVitá CLi:C1á

3 тивта возрождаться ПфГ'л CLi:C2C^

4 мив кочка 'm^P mViw m'i:w -mViw Cn:C2

Продолжение табл. 7

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

5 питта оказаться, падать р'^йа р'1-Ла -р'Ыа рбг^а С11хС1С1а

6 рыт лодка 'гЩъС Т6:'6:1 гОоС С3ъ'ъС1

7 рыт лодка НгьньГ 'гднЫс гднб^с С3ъ!ъС1

8 сацки небеса, небо С1Л:С3С11

9 вац зять б^З^ 6*005 С3зМС3 (1), С3хоС3 (2, 3) ^

У

10 руЬ русский гб^оЬ г6НбЬ гбнбЬ С36!6С1

11 сувд напиток сладкий А:6;6ь>кт А:6:Ь»кт А:6:Ь>кт С16!6С3С1

12 вурци ворона Рбндгп'1 66:гпъ 66: ГПЭ] С26!6С3С31

13 ЗУ5 рот 16:1 16:1 С16:С1

14 сури ближайшая местность '¡^Орг'1 'А :б1бг'1 С16:С31

о, о, е

15 ^ор бык еэ^э'г еХнот ЯХОг С1о^С3 (1), С1о^оС3 (2, 3),

16 ;от дом яЛ^Т ЯЛЫ? С1о5С1

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

17 кот рука кзЧ' кзЧ' кзЫ' C^Cj

18 ;онэц край предмета qxonsb qxonAb qo:nAwA С1энэС3эС3

19 ;он правитель, царь qxon qban qaHan С1энэС3

20 лот место lg3t< l3pt' l'^t' С3эНэС1 (1), С3Зн?С1 (2), СзИИС, (3)=

21 евпи дверь Wotop'i ?2iqp'i 6:lp'l Wo^I

Таблица 8

Сводная таблица дистрибуции прерывистых гласных по трем дикторам Summary table of intermittent vowels distribution by three speakers

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

Vt' «ii» «и» «Й»

pVjP «цц», «Оно» «цц», «Она» «цц», «¿на»

pVn «Щъ» «Щъ» «Щъ»

pVnV «АнА» «АнА» «АнА»

pVgk «Хз»

pVk «Хз» «зз»

pVsVq ~ w'VsVq ~ pVsVk «Она» «Она» «Она»

pVrn'V «УнУ»

wVn «зз», «АнА» «33», «АнА» «зз», «АнА»

w'Vg «з'з» «з'з»

'm'Vw «и» «т

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

^УНг «и», «УУ» «и» («ене»), «ЗУ» «УУ»

йуг «¡¡»

МУ? «и» «¡¡»

гУЪ «УнУ» «УнУ» «оно»

гУТ «Щь» «ХнХ»

НгУк «ЛнЛ» «ЫнЫ» «ЫнЫ»

М< «ХнХ»

«Хн?»

1'УГ «ИНИ»

сур «оно» «оно» «оно»

су' «УнУ» «УнУ» «УнУ»

су^ «УнУ»

Сур «Щь» «Щь» «УнУ»

сугу «и» «¡¡»

СУг «ЙНЙ» «ЙЙ» «ЙЙ»

ГУ^У «Щь» «Щь»

«ХнХ», «УнУ» «ХнХ», «УнУ» «ХнХ», «УнУ»

вуг'у «УнУ» «УнУ»

вут «УнУ» «УнУ» «УнУ»

вудк'у «ЫнЫ»

в'уд'^у «ДД»

§:удкт «УнУ»

еУт «ХнХ» «ХнХ»

ЯУП «ХнХ» «¿на» «¿на»

еу'ур «УнУ» «УнУ» «УнУ»

Яупуд «ХнХ»

яу? «ХнХ»

кут «ЫнЫ» «Э'Э», «Л'Л» у—Т > ^—-

В статье «Система долгих гласных звуков первого слога в сургутском диалекте хантыйского языка» [Уртегешев, Кошкарёва, 2017] каждому из фонов было дано по возможности исчерпывающее фоническое определение.

2. Инвентарь фонем прерывистых гласных полного образования

Прерывистые гласные полного образования - сложные звуки, состоящие из двух однородных вокальных компонентов, разделенных гортанной смычкой [Уртегешев, 2012]. Различаются по отсутствию/наличию дополнительной артикуляции.

2.1. Долгие прерывистые гласные полного образования без дополнительной артикуляции.

2.1.1. Прерывистые гласные типа «а». Из 120 транскрибов с прерывистыми гласными по трем дикторам было выявлено 28 слов, в которых констатируются прерывистые гласные типа «а (Ыл, <Ьа, ДД)», что составляет 2 % от всех ПГ, зафиксированных нами (табл. 9). При этом у первого диктора было выявлено восемь слов, у второго и третьего - по десять.

Таблица 9

Прерывистые гласные типа «а» Intermittent vowels of «a»-type

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 пай куча С1ЬаСз

2 ван короткий wAAn wAAn wAAn СзЫнАСз

3 рак мука НгЫлк HrAAk HrAAk С3ЛАС1

4 сари спереди sbar'i sbar'i saHaHrb С1ЬНаС31

5 тадэз пустой JbaCix JbaCix JbaCix ^ОаС^С!

6 васэз утка pbasbq pbasbk w'tfasiq w'tfasiq С2<ЬаС1ъС2

7 панэ и

8 сацки небеса, небо sA:gk'i s'ffi^b'Si sAHA^k'i С^^С^

9 кот дом qxpt' qAHA.t' qAlA.t' С1э!?С1

10 кон правитель, царь qX?n qban qban С12Н9С3

Дистрибуция гласных звуков типа «а» Vowels distribution of «a»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

pvjP «¿на» «¿на» «¿на»

pVnV «лнл» «лнл» «лнл»

pVsVq ~ «¿нЬ» «¿на» «¿на»

w'VsVq ~ pVsVk = = =

wVn «лнл» «лнл» «лнл»

HrVk «лнл» «лнл» «лнл»

sVgk'V «лнл»

s'Vg'SV «дд»

qVn «¿на» «¿на»

qW «лнл» «лнл»

Были зафиксированы следующие прерывистые гласные звуки типа «а» по трем дикторам: «Лнл», «¿на», «ДД» (табл. 10).

1. Гласный звук «Лл» зафиксирован в медиали слова в постпозиции к непала-

тализованым согласным как в односложных, так и многосложных словах - бУп, НгУк, рУпУ.

2. В двусложных словах в первом открытом слоге в препозиции к любым непалатализованным согласным рУвУ^ ~ б'УвУ^ ~ рУвУк функционирует звук «¿На», а также в середине слова в однослогах в постпозиции к периферийным

смычным непалатализованным согласным типа «р», «к» в препозиции к малошумным4 (сонорным) <ф> или «п» - рУ]?, яУп.

3. Вокальная настройка «дд» была зафиксирована нами в произношении диктора 2 в первом слоге в постпозиции к умереннопалатализованному шумному согласному «в'», формула в'Уд'АУ.

Таким образом, все три вокальные настройки типа «а» находятся друг к другу в отношениях дополнительной дистрибуции, являясь позиционно-комбина-торными оттенками одной фонемы.

Следовательно, предварительно можно выделить у всех дикторов прерывистую фонему типа [аа]. У дикторов 1 и 3 данная фонема имеет позиционно-комбинаторные варианты «Лнл», «¿а», а у диктора 2 - «Лнл», «¿на», «дд».

2.1.2. Прерывистые гласные типа «е», «и». Самая немногочисленная группа прерывистых звуков - тип «е». Представлена лишь в одном слове у диктора 2 (табл. 11).

4Малошумные - термин В. М. Наделяева: в языках народов Сибири согласные, традиционно квалифицируемые как сонорные, могут реализовываться не только в звучных, но и глухих оттенках, что делает некорректным использование термина сонорные, то есть звучные.

Звук «и» был зафиксирован в 23 словах по трем дикторам, что составляет

19 % от числа всех выявленных прерывистых гласных (см. табл. 5).

Фон «и» - единственный гласный из прерывистых, зафиксированных нами,

который произносится в абсолютном начале слова, формула УГ (табл. 12). В ме-диали слова констатируется в постпозиции к среднеязычным и умереннопалата-лизованным согласным. Формулы функционирования: СУГУ, 'т'У6, .рУЕ, 'МУР,

ЬРуР.

Прерывистый гласный типа «е (ее)» был зафиксирован в единственном слове у диктора 2 как факультативный вариант прерывистого гласного типа «и», описанного выше.

Таким образом, предварительно можно выделить фонему [п], которая реализуется у дикторов 1 и 3 в аллофоне «и», а у диктора 2 - в звуках «и» и «ее».

Таблица 11

Прерывистые гласные типа «е», «и» Intermittent vowels of «e»- and «i»-types

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 ит сейчас rrt" J3T J!Et'c JHiC:

2 аир каприз ^ренен? ~ ЛЁБЕ СзПСз (1), СзеНеСз ~ С3ПС3 (2), СззНзСз (3) =

3 аир каприз НЩг СзТНхСз

4 дит приземлился C'Eif i'S? C'rrf С1 'iHiC1

5 Ьит это 'hrrf ЬшР hpiH|tc OsC

6 дита есть, кушать Cl:ta CYita i'iita C^Qa

7 пиц Пим

8 мин мы двое 'm!£J4 mYiTg m^g C3i:iC3

9 мив кочка 'm^P 'm!£jw m'i:w ~ m6rHrw C3i:C2

10 питта оказаться, падать g'ixtta p'iTjta - p'eta p'THita C^CAa

Дистрибуция гласных звуков типа «е», «и» Vowels distribution of «e»- and «i»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

vr «Й» «и» «и»

C'VtV «m «й»

'm'Vw «Й>> «Й»

OVr «EL» «й»

'hW ~ «Й»

bpW «Й>> «Й»

Таблица 13

Прерывистые гласные типа «ы» Intermittent vowels of «y»-type

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 дыт рукав Cb^bf Cib.f Cyuf CiiiCi

2 рыт лодка Hrovt' rXof С3ънъС1

3 рыт лодка 522? rXut' СзънъС1

4 пын бородавка рънъп ръъп рънъп С1ЪнъС3

5 тивта возрождаться ГЬрГХ №bWtvA №ъ6Г'Х C^QX

Таблица 14

Дистрибуция гласных звуков типа «ы» Vowels distribution of «y»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

pVn «ънъ» «Ъъ» «ънъ»

CW «ънъ» «ъъ»

jW «ънъ»

t Vwt^V «ъъ» «ъъ»

2.1.3. Прерывистые гласные типа «ы». В девяти словах по трем дикторам было выявлено девять случаев, в которых констатируются прерывистые гласные типа «ы», что составляет 8 % от всех ПГ, зафиксированных нами (табл. 13): у первого диктора четыре слова, у второго - три, у третьего - два.

Нами были зафиксированы следующие прерывистые гласные звуки типа «ы» по трем дикторам: «Щь», «Щь» (табл. 14).

Данные настройки не были зафиксированы ни после среднеязычных, ни в постпозиции к умереннопалатализованным согласным.

У диктора 1 констатируется только оттенок «Щь» в постпозиции к глухому согласному типа «р» в препозиции к малошумному «п», формула рУп; после «С» перед «;Р» - СУР; в постпозиции к «т» в препозиции к глухому согласному «у» -НгУГ.

По нашим данным, у диктора 2 фон «Щь» констатируется в следующих позициях: рУп, СУР. Кроме того, у этого диктора был зафиксирован вокальный прерывистый звук «Щь», который был нами отмечен только в двусложной словоформе

в первом слоге в постпозиции к слабопалатализованному «р> в препозиции к малошумному «"№'» - РУбТ'У Гласные «Щь» и «Щь» находятся в разных комбинаторных условиях. Следовательно, у диктора 2 звуки «Щь» и «Щь» являются комбинаторными оттенками одной фонемы.

Как и у диктора 2, подобным же образом у диктора 3 объясняются отношения звуков «Щь» и «Щь» - рУп, РУб^У.

Таким образом, у всех трех дикторов предварительно можно выделить фонему [Щь], которая у диктора 1 реализуется в оттенке «Щь», а у дикторов 2 и 3 - в аллофонах «Щь» и «Щь».

Оттенки ранее выявленной фонемы [и] реализуются в абсолютном начале слова, а также после умереннопалатализованных или среднеязычных согласных, в то время как прерывистые гласные типа «ы» реализуются только после слабопалатализованных и непалатализованных консонантов. Следовательно, звуки «и»

и «ее», с одной стороны, и «Щь» и «Щь» - с другой, - позиционно-комбинаторные

оттенки одной фонемы, которую условно обозначим [п].

2.1.4. Прерывистые гласные типа «о». Можно сказать, что самая многочисленная из прерывистых вокальных настроек - тип «о»: зафиксировано 30 слов (25 % от числа ПГ) по трем дикторам. Каждый из носителей произнес по десять слов с прерывистым гласным (табл. 15).

1. У первого диктора было зафиксировано три прерывистых гласных звука типа «о» - «ор», «ОХ», «ЦЦ» (табл. 16).

2. Фон «ор» по всем трем дикторам констатируется в единственном слове дев

'круг, окружность' в медиали в постпозиции к глухому «С» в препозиции к билабиальному щелевому звонкому «р» - СУр.

3. Гласный «ЦЦ» был зафиксирован по трем дикторам только в слове пой 'осина' в постпозиции к глухому билабиальному согласному «р» в препозиции к «р» -

рУр.

4. В других позициях диктор 1, кроме вышеперечисленных случаев, произнес гласный «ОХ» - бУп, рУдк, зУС, ГУТ, еУт, еУР, еУп, еУпУд. Следовательно,

звуки «ор», «ОХ», «ЦЦ» находятся в отношениях дополнительной дистрибуции,

являясь комбинаторными оттенками одной фонемы. Предварительно обозначим данную фонему как [о'о].

Прерывистые гласные типа «о» Intermittent vowels of «o»-type

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 пой осина рЦЦр рЦЦР P^j5 С1ЦнЦС3

2 вон плечо wXXn wXXn wXXn С3ЭН3С3

3 вац зять w'3xb Wxog w^b. С3ЗКС3

4 поцк мухомор рХзьк PXXk PXXk С1ХнзС3С1

5 руЬ русский E II

6 рыт лодка 'rbif 'r6:'utc rXXtc С3ънъС1

7 рыт лодка 'rxbtc rgHytc С3ънъС1

8 ^ор бык qb'p'r' еХнХ r qXX'r С1ХнзС3

9 ;от дом q2H?tc qAHAtc qA^.tc С1б!рС1

10 кот рука k3xtc kX\tc С1ЗА

11 ;онэц край предмета qxHpob qoHpnAb q5:nAwA. С1б!рС3эС3

12 ^ев круг, окружность 1онрР 16!6Р 16нбР С10Ч)С2

13 ;он правитель, царь qxpn qaan qban С1б!рС3

14 со^ возрождение S2Hpri sXHP'C С12!рС1

15 лот место lbHptc l'2H?tc l'0H0tc СззнХС1

Дистрибуция гласных звуков типа «о» Vowels distribution of «o»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

pvjP «ЦнЦ» «ЦНЦ» «ЦЦ»

wVn «¿нр» «рнр» «oнo»

w'Vg «О'О» «рнр»

pVgk «¿нр»

pVk «р;р» «oнр»

rVh «оно»

rVP «oнo»

1W «рнр»

1W «oнo»

CV4 «оно» «оно» «оно»

sVC «рнр» «р;р» «oнр»

eVr «рнр» «oнo»

qVn «рнр»

qVnVg «рнр»

qVP «рнр»

kVP «рнр»

5. У диктора 2, кроме гласных «оно», «оно», «ЦЦ», были выделены «ХХ» и нелабиализованный «о» - «о'о».

6. Фон «оно» констатируется только перед слабопалатализованным «1'» в препозиции к смычному глухому аспирированному «Р» - 1УР. Таким образом, звуки «оно», «оно», «ЦнЦ», с одной стороны, и фон «оно» - с другой, находятся во взаимоисключающем окружении, следовательно, являются комбинаторными оттенками одной фонемы.

7. Гласный «оно» зафиксирован в постсонантно-пресонантной позиции б'Уд -после губно-губного придыхательного согласного перед заднеязычным смычным носовым. Таким образом, звуки «оно», «¿по», «ЦнЦ», с одной стороны, и фон «оно» -

с другой, находятся в отношениях дополнительной дистрибуции, следовательно, являются комбинаторными оттенками одной фонемы.

8. У диктора 3 были зафиксированы гласные «оно», «оно», «ЦнЦ» и «оно». Эти

фоны встречаются в тех же позициях, что и у двух предыдущих. Кроме того, «оно» и «оно» констатируются в двух других словах: «оно» в слове рук 'русский' в постпозиции к «г» в препозиции к среднеязычному «М» - гУМ. А звук «оно» в слове кот 'рука' в постпозиции к заднеязычному смычному «к» в препозиции к «Р» - кУР.

Таким образом, анализ дистрибуции и функционирования вокальных настроек «оно», «Хо», «ЦЦ», «2!?» и «Хо» позволяет квалифицировать их как варианты -

позиционно-комбинаторные - одной фонемы, которую можно обозначить символом [оно]- Следует отметить, что оттенки этой фонемы функционируют только в неабсолютном начале первого слога слова.

2.1.5. Прерывистые гласные типа «о». Широкие лабиализованные передне-рядные гласные были затранскрибированы в четырех словах: у первого и второго дикторов по одному слову, у третьего - в двух (табл. 17).

Таблица 17

Прерывистые гласные типа «о» Intermittent vowels of «o»-type

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 озеро С1йНЙС3

2 лот место lXot* l'Xpf С3ХХС1

Данная группа представлена двумя переднерядными гласными «(Шш», «ИИ» (табл. 18).

Оба звука констатируются после умереннопалатализованных латеральнощеле-вых типа «1».

Звук «шп» зафиксирован в единственном слове дор 'озеро' по трем дикторам (табл. 17).

Фон «ИИ» был зафиксирован только у диктора 3 в слове лот 'место' после

умереннопалатализованного медиальносмычного латеральнощелевого согласного типа «1'».

Звуки «(Оо», «Хо», «ЦЦ», «оно», с одной стороны, и звуки «шш», «И!И» - с другой, находятся в отношениях дополнительной дистрибуции и являются позицион-но-комбинаторными оттенками одной фонемы, которую предварительно можно обозначить символом [оно].

Таблица 18

Дистрибуция гласных звуков типа «о» Vowels distribution of «o»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

C'Vr «ЙЙ» «ЙЙ» «йй»

l'Vf «ИИ»

2.1.6. Прерывистые гласные типа «у». Третья по численности фонов группа прерывистых гласных, собранная по трем дикторам, - 20 слов (табл. 19): у первого и третьего дикторов было выявлено семь случаев употребления, у второго -шесть.

Прерывистые гласные типа «у» Intermittent vowels of «u»-type

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 вурци ворона Pyofn'i W6:rni W6:rmj С26ууСзСз1

2 куйэп мужской qyoiep q66iep q66iep ^унуСзеС

3 дуй наперсток i<yoj 16H6i 16H6i С1унуСз

4 рот 16:1 16:1 16H6R С^А

5 дыт рукав IbHif IVbf С1ъ;ъС1

6 руЬ русский ryHyh ryHyh rg6h СзунуС!

7 суд искра syp'l syp'l s6l6r1 ^учА

8 сури ближайшая местность 'S:6:r'l 'S:6!6r'l 's:6l6rri С1у:С31

9 сут брусок s66t' s66t' s66t' С^С

10 сувд напиток сладкий s:6!64>kT S:6:b»kT s:6:b»kT С1унуСзС1

При анализе языкового материала сургутского диалекта хантыйского языка был зафиксирован единственный прерывистый гласный звук типа «у» - «Уу»,

который встречается только после непалатализованных согласных (табл. 20).

2.1.7. Прерывистые гласные типа «у». В двух словах по трем дикторам было выявлено четыре случая, в которых констатируются прерывистые гласные типа «у», что составляет 3 % от всех ПГ, зафиксированных нами (табл. 21). При этом у первого и второго дикторов данный звукотип у каждого встречается в одном слове, у третьего - в двух.

Данная вокальная настройка была зафиксирована только в позиции после среднеязычного «р», формула употребления - р^г.

Гласный «уну» никогда не встречается в постпозиции к среднеязычному «р».

Таким образом, анализ дистрибуции и функционирования вокальных настроек «УНу» и «знз» позволяет квалифицировать их как позиционно-комбинаторные оттенки одной фонемы, которую можно обозначить символом [уу] (табл. 22).

2.2. Долгие прерывистые гласные полного образования с дополнительной артикуляцией. Долгие прерывистые гласные полного образования могут сопровождаться дополнительной артикуляцией - лабиализацией или назализацией.

2.2.1. Лабиализованные гласные. У диктора 2 в трех словах и у диктора 3 в одном (носит факультативный характер) было зафиксировано огубленное произношение гласных типа «а», которое в двух случаях соответствует лабиализованному типа «о» у первого диктора (табл. 23).

Дистрибуция гласных звуков типа «у» Vowels distribution of «u»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

pVrn'V «УнУ»

qVjVp «УнУ» «УнУ» «УнУ»

CVj «УнУ» «УнУ» «УнУ»

CVR «УнУ»

iV? «УнУ»

rVh «УнУ» «УнУ»

sVC «УнУ» «УнУ» «УнУ»

sVr'V «УнУ» «УнУ»

sW «УнУ» «УнУ» «УнУ»

s:VgkT «УнУ»

Таблица 21

Прерывистые гласные типа «у» Intermittent vowels of «y»-type

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 аир каприз .РНЕЕ ^рее? -,Р£Е£ ^РЗнун? СзПСз (1), С3ееС3 - C3riC3 (2), СзЗнЗСз (3) =

2 аыр обувь ОЗУ? ОЗУ? С3зуС3

Таблица 22

Дистрибуция гласных звуков типа «y» Vowels distribution of «y»-type sounds

Формула Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3

pVr «знз» «ЗУ» «ЗУ»

Примеры с лабиализованными гласными Examples with the labialized vowels

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 кот дом qoip.f qA°!A°tc еЫы? С1Х9С1

2 кон правитель, царь qxpn qa2a°n qaan С1Х9С3

3 конэ^ легкий ктсзппъх кт'а°ппъх кт'а°ппъх - кт'а:пъх С1зСэСэъС1

Таблица 24 Примеры с назализованными гласными Examples with the nasalized vowels

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

1 поцк мухомор рХэдк рХХк рХХк С1Х6С3С1

В сургутском диалекте хантыйского языка лабиализация была выявлена для гласных настроек типа «а». Она не носит массового характера и была зафиксирована всего в четырех словах, одно из которых (цон) имеет явно заимствованный характер из тюркских языков, возможно от сибирских татар, в речи которых гласный типа «а» первого слога лабиализованный. Возникает вопрос: являются ли слова цот и цонэу исконно хантыйскими? Ответив на этот вопрос, можно будет понять природу лабиализации в этих словах.

2.2.2. Назализованные гласные. Данный тип дополнительной артикуляции был выявлен у диктора 3 как результат выпадения носового заднеязычного согласного типа «д» (табл. 24).

Выявленная нами назализация - вторичного происхождения, она возникла в результате выпадения заднеязычного носового смычного согласного типа «д», который сохраняется в произнесении диктора 1. Такая назализация называется компенсаторной.

3. Инвентарь долгих прерывистых гласных неполного образования

Кроме полных прерывистых гласных, были выделены условно прерывистые, или прерывистые неполного образования, - 5 звуков: (6:'У), (ХУ), (ВА), (й), (ЩнБ).

Прерывистые гласные неполного образования - сложные звуки, состоящие из двух разнородных вокальных компонентов, разделенных гортанной смычкой. Прерывистые гласные полного и неполного образования формируют один слог, чем обеспечивается их фонетическая целостность. Фонологическим свойством является их потенциальная нечленимость на три фонемы.

Компоненты у таких гласных не соответствуют друг другу либо по ряду, либо по подъему, либо по длительности, но сохраняется твердый отступ-приступ, или, иначе, гортанная вставка. Дифтонгами или дифтонгоидами назвать их трудно, так как нет плавного перехода от одного гласного к другому. Сказать, что здесь три звука, было бы неправильно, акустически они воспринимаются как один сложный звук, образуя слог. Всего по трем дикторам было выявлено восемь слов с таким произношением гласных: у первого в одном слове, у второго в четырех, у третьего - в трех (табл. 25).

Таблица 25

Прерывистые гласные неполного образования Intermittent vowels of partial formation

№ п/п Словоформа Значение Диктор 1 Диктор 2 Диктор 3 Позиция в слове

СзънъС1 (1),

1 рыт лодка 'гЩъ'Р 'KK'of rXôf C^Ci

СзънъС1 (1),

2 рыт лодка 'rVbt' ïXàt' rXùf C3X2Q

3 сицк турпан '§':ъ:д>к 'S':<Big>k s'i:g>k Cib:CsCi

С1Щ:С2 (1),

4 сив красота 'S:b:p 'S':eiw -'S':riw 'S':giw -'S':ejw C1e'iC3

5 сив красота S':bjp s'vrw Sfrrw C1bjC2

wo^i (1),

6 евпи дверь îqiHÙp'l ?2Îqp'i à:lp'l WàtQ&i

На наш взгляд, долгие прерывистые гласные неполного образования носят промежуточный характер от прерывистых гласных к долгим через дифтонги или дифтонгоиды. Переход от прерывистого гласного неполного образования к простому долгому можно наблюдать на примере слова ввпи 'дверь' - ?э^нУр'1 (диктор

1) - ?5удр'1 (диктор 2) - э:1р'1 (диктор 3) или сив 'красота' - 'Афр ~ |':ъ]'р (диктор 1) - 8'Ъ?Г6 ~ '§':е?Г6 ~ '§':ГТ6 (диктор 2) - 8'Ъ?Г6 ~ 'А^ВАб ~ '§':е]6 (диктор 3).

С другой стороны, эти гласные чередуются в пределах речи одного носителя, например у дикторов 2 и 3: рыт 'лодка' - 'у6:,У:<: - нгХз'Р (диктор 2) / пУз? - гХУР

(диктор 3) - факультативное чередование прерывистых гласных полного образования с прерывистыми гласными неполного образования. Самостоятельные долгие прерывистые гласные фонемы неполного образования выделить нельзя.

Таким образом, анализ дистрибуции и функционирования прерывистых гласных в сургутском диалекте хантыйского языка позволяет сделать следующие выводы:

1. Все прерывистые гласные встречаются в первом слоге слова после согласных звуков, кроме гласного «й», который был зафиксирован в абсолютном начале

слова.

2. В данном диалекте можно выделить следующие четыре прерывистые гласные фонемы - [аа «Лл», «аа», «дд»], [б!б «6Н6», «УХ», «2!?», «ЦЦ», «23», «ИНИ», «йй»], [УУ «УНУ», «ЗНЗ»], [й, «й», «Щь», «Щь», «ее»] (рис. 3).

Аллофоны

Рис. 3. Инвентарь прерывистых гласных фонем

сургутского диалекта хантыйского языка Fig. 3. An inventory of intermittent vowel phonemes in the Surgut Dialect of the Khanty Language

3. Прерывистые гласные неполного образования носят промежуточный характер от прерывистых гласных к долгим через дифтонги или дифтонгоиды.

4. В ряде слов фиксируется факультативное чередование прерывистых гласных с прерывистыми гласными неполного образования.

Авторы работы выражают признательность Аграфене Семеновне Песиковой за помощь в организации исследований и составлении программы записи.

Список литературы

Верте Л. А. Консонантизм хантыйского языка (экспериментальное исследование). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. 330 с.

Куркина Г. Г. Вокализм хантыйского языка (экспериментальное исследование). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 292 с.

Наделяев В. М. Проект универсальной унифицированной фонетической транскрипции (УУФТ). М.; Л., 1960.

ОФУЯ - Основы финно-угорского языкознания. Марийский, пермский и угорские языки. М., 1976.

Селютина И. Я. Введение в общую фонетику: Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2008. 66 с.

Терёшкин Н. И. Хантыйский язык // Языки народов СССР. Т. 3: Финно-угорские и самодийские языки. М., 1966. С. 319-342.

Уртегешев Н. С. Шорский язык: фарингализация гласных // Материалы меж-дунар. научн. конф. «Тюрко-монгольские народы Центральной Азии: язык, этническая история и фольклор (к 100-летию со дня рождения В. М. Наделяева)», Кызыл, 20-23 мая 2012 г. Абакан: Хакас. кн. изд-во, 2012. С. 41-43.

Уртегешев Н. С., Кошкарёва Н. Б. Система долгих гласных звуков первого слога в сургутском диалекте хантыйского языка // Вестн. угроведения. 2017. № 3(30). С. 72-97.

Уртегешев Н. С., Селютина И. Я., Эсенбаева Г. А., Рыжикова Т. Р., Добрини-на А. А. Фонетические транскрипционные стандарты УУФТ и МФА: система соответствий // Вопросы филологии. Сер. Урало-алтайские исследования. 2009. № 1(1). С. 100-115.

Хонти Л. Хантыйский язык // Языки мира: Уральские языки. М.: Наука, 1993. С. 301-319.

Csepregi M. Szurguti osztjak chrestomathia. Studia uralo-altaica. Suppl. 6. Szeged. 1998. 183 р.

Steinitz W. Geschichte des ostjakischen Vokalismus. Berlin: Akad. Verl., 1950.

N. S. Urtegeshev N. B. Koshkаreva 2

1 Institute of Philology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences

Novosibirsk, Russian Federation, urtegeshev@mail.ru

2 Institute ofPhilology of the Siberian Branch ofRussian Academy of Sciences

Novosibirsk State University Novosibirsk, Russian Federation, koshkar_nb@mail.ru

An inventory of intermittent vowel phonemes in the Surgut dialect of the Khanty language

This paper considers an inventory and distribution of intermittent vowel phonemes of the Surgut dialect of the Khanty language, which belongs to the Eastern dialect of the language.

The phonetic recordings have been made with three speakers. The wordforms in our programme have been arranged in such a way as to reveal phonological oppositions, to put vowels into a strong position, in which their peculiarities are realized most pronouncedly.

The records analysis, which was carried out by auditory examination, allowed us to state the phonetic subsystem of the Surgut dialect vowels. The subsystem includes 57 units without additional characteristics: reduced, short, «pure» long vowels, long intermittent vowels of full articulation, long intermittent vowels of partial articulation, guttural rounded vocal tunings, diphthongs and diphthongoids; and 98 units if co-articulations are mentioned. It became necessary to distin-

guish a vowel inventory from such diversity of sounds. It has been decided to start the work from the most frequent group of vowels - namely from long intermittent vowels of full articulation (they are complex sounds consisting of two vocal components of the same origin divided by laryngeal stop) - 17 phones and long intermittent vowels of partial articulation (complex sounds consisting of two vocal elements of different origin divided by laryngeal stop) - 5 sounds. All long intermittent vowels have been found to occur only in the first syllable of a word after a consonant; the exception being the vowel «rn which functions in the absolute beginning of a word. All these vowels are strongly tensed: when articulated they make the pharyngeal muscles contract, this effect seen with the naked eye. Moreover, they can also have a co-articulation: labialization or nasalization.

Intermittent vowels of partial articulation have a transient character from intermittent vowels of full articulation to long vowels via a stage of diphthongs and diphthongoids. In some words there happen an interchange of intermittent vowels of full articulation and partial articulation.

Four vowel phonemes have been distinguished as a result of a distributive analysis: [аа],

[ffoL feoL [rij.

Keyword: Phonetics, Khanty language, Surgut dialect, phoneme inventory, vocalism, intermittent vowels, the first syllable.

DOI 10.17223/18137083/62/13

References

Csepregi M. Szurguti osztjak chrestomathia. Studia uralo-altaica. Suppl. 6. Szeged, 1998, 183 p.

Khonti L. Khantyyskiy yazyk [Khanty language]. In: Yazyki mira: Ural'skie yazyki [Languages of the world: Uralic languages]. Moscow, Nauka, 1993, pp. 301-319.

Kurkina G. G. Vokalizm khantyyskogo yazyka (eksperimental'noe issledovanie) [Vocalism of the Khanty language (experimental study)]. Novosibirsk, Sibirskiy khronograf, 2000, 292 p.

Nadelyaev V. M. Proekt universal 'noy unifitsirovannoy foneticheskoy transkriptsii (UUFT) [The project of universal unified phonetic transcription]. Moscow, Leningrad, 1960.

Osnovy finno-ugorskogo yazykoznaniya. Mariyskiy, permskiy i ugorskie yazyki [Fundamentals of Finno-Ugric linguistics. Mari, Perm and Ugric languages]. Moscow, 1976.

Selyutina I. Ya. Vvedenie v obshchuyu fonetiku: Ucheb. posobie [Introduction to general phonetics: Textbook]. Novosibirsk, NSU, 2008, 66 p.

Steinitz W. Geschichte des ostjakischen Vokalismus. Berlin, Akad. Verl., 1950.

Tereshkin N. I. Khantyyskiy yazyk [Khanty language]. In: Yazyki narodov SSSR. T. 3: Finno-ugorskie i samodiyskie yazyki [Languages of the Peoples of the USSR. Vol. 3: Finno-Ugric and Samoyedic languages]. Moscow, 1966, pp. 319-342.

Urtegeshev N. S., Selyutina I. Ya., Esenbaeva G. A., Ryzhikova T. R., Dobrinina A. A. Fone-ticheskie transkriptsionnye standarty UUFT i MFA: sistema sootvetstviy [Phonetic transcription standards of UUFT and MFA: a system of correspondences]. Journal of philology. Ural-Altaic studies. Moscow, 2009, no. 1(1), pp. 100-115.

Urtegeshev N. S. Shorskiy yazyk: faringalizatsiya glasnykh [Shor language: pharyngalization of vowels]. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii "Tyurko-mongol'skie narody Tsentral'noy Azii: yazyk, etnicheskaya istoriya i fol'klor (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya V. M. Na-delyaeva) ", g. Kyzyl, 20-23 maya 2012 goda [Materials of the international scientific conference "The Turkic-Mongolian peoples of Central Asia: language, ethnic history and folklore: To the 100th anniversary of the birth of V. M. Nadelyaev". Kyzyl, May 20-23, 2012]. Abakan, Khakas. kn. izd., 2012, pp. 41-43.

Urtegeshev N. S., Koshkareva N. B. Sistema dolgikh glasnykh zvukov pervogo sloga v sur-gutskom dialekte khantyyskogo yazyka [System of the long vowels of the first syllable in the Surgut Dialect of the Khanty Language]. Bulletin of Ugric studies. 2017, no. 3(30), pp. 72-97.

Verte L. A. Konsonantizm khantyyskogo yazyka (eksperimental'noe issledovanie) [Consonan-tism of the Khanty language (experimental study)]. Novosibirsk, Sibirskiy khronograf, 2003, 330 p.