Сложности с обогащением

Один из поставщиков тепловой энергии Высокогорского горно-обогатительного комбината (ВГОК, Нижний Тагил) подал иск о его банкротстве. Поводом для этого послужил долг в 10 млн руб. за теплоснабжение объектов в районе Кушвы в 2014 году. На самом предприятии рассчитывают, что дело до банкротства не дойдет. Аналитики отмечают, что даже если ВГОК выплатит долг поставщику, у предприятия сохраняется задолженность почти в 600 млн руб., при этом его рентабельность за год снизилась в 25 раз.

Заявление о банкротстве Высокогорского горно-обогатительного комбината, расположенного в Нижнем Тагиле, поступило в арбитражный суд Свердловской области накануне. В качестве истца выступило ООО «Теплосервис», поставлявшее тепловую энергию на объекты ВГОКа в Кушве в 2014 году. По сведениям „Ъ”, сумма долга компании перед поставщиком составила более 10,2 млн руб. Дата слушаний по делу пока не назначена.

ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» является производителем железной руды, агломерата и концентрата мокрой магнитной сепарации. Основным потребителем продукции комбината являются предприятия металлургии. Мощности комбината позволяют добывать около 3,8 млн тонн руды и производить более 3 млн тонн агломерата. ГОК осуществляет поставки на НТМК и Западно-Сибирский меткомбинат (оба входят в «Евраз»). В 2013 году был продан за $20 млн «Евраз-холдингом» научно-производственному региональному объединению «Урал» (Челябинская область).

Как пояснили на предприятии, ВГОК признает наличие долга, однако отрицает возможность банкротства в рамках дела. «В апреле эту сумму „Теплосервис” взыскал через суд, — комментирует начальник по юридическим вопросам и собственности ВГОК Александр Малей. — Мы пытались заключить с ними мировое соглашение, но все варианты рассрочки предприятие отвергло. Сейчас мы работаем над тем, чтобы погасить долг в досудебном порядке». Господин Малей отметил, что компания была готова выплатить основной долг по итогам суда и ожидала официального предъявления исполнительного листа, чтобы избежать двойного списания, поскольку сам «Теплосервис» находится в последней стадии банкротства. По его словам, истребуемая сумма, несмотря на наличие у ВГОКа другой долговой нагрузки, не является для компании критичной.

Вместе с тем, на рассмотрении свердловского арбитража находится еще более десятка исков к комбинату на предмет взыскания задолженности за энергоснабжение от компаний-поставщиков на различные суммы. При этом за последний год экономические показатели компании ухудшились: если в 2013 году компания отчиталась о 308 млн руб. чистой прибыли, то в 2014 году прибыль составила лишь 3,7 млн руб. Несмотря на 148% рост показателя EBITDA за счет оптимизации затрат, рентабельность предприятия за прошлый год упала с 5,1% до 0,2%, а рентабельность продаж составила –8,3%.

«Речь о реальном банкротстве по иску в 10 млн руб. идти не может, — комментирует аналитик ИФК „Унисон Капитал” Александр Парфенов. — Чистые активы компании за вычетом переоценки составляют около 1,2 млрд руб., и сумма иска просто незначительна. Если бы сумма иска превышала 10% чистых активов, это было бы уже серьезнее». В то же время эксперт выразил озабоченность экономической ситуацией на предприятии: за последние два года себестоимость производимой продукции была больше, чем выручка. Аналитик указывает на то, что за прошлый год убыток от продаж составил 440 млн руб., а в 2013 году — 72 млн руб. «Если смотреть на баланс, представленный в годовом отчете компании, чистый долг компании составляет 576 млн руб., что с учетом прибыли компании вызывает озабоченность. Но пока с таким долгом можно жить», — добавил эксперт. «Скорее, в данном случае „Теплосервис” просто „столбит участок”, то есть закрепляет свои права на искомую сумму, сообщая об этом всем остальным, кто также имеет отношения с ВГОКом», — поясняет ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.