Проблемы инновационной деятельности современной экономики

ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

ЕРШОВА В.Ю.

Реалиями сегодняшнего дня в области экономического развития страны становятся кластеризация, интеграция и инновации. Однако, в становлении новой экономики имеются ряд задач и проблем, решение которых сможет способствовать ее развитию.

The clustering, integration and innovations become realities of today in the field of economic development of the country. However, in formation of new economy there is a number of tasks and the problems which decision can promote its development.

В настоящее время в различных сферах мировой экономики отмечается тенденция к укрупнению и глобализации производства путем создания разного рода промышленно - финансовых объединений.

Кластерные образования и их роль в развитии экономики государства и его регионов длительное время находятся в центре внимания экономистов. В то же время неоднозначным остается ответ на вопрос о точках экономического роста в составе кластеров и о механизме распространения инноваций в результате реализации кластерных стратегий. Промышленнофинансовые объединения (ПФО) достаточно давно стали реальностью мировой экономики. При этом они представляют собой одну из наиболее развитых и сложных комплексных форм общего процесса интеграции банковского и промышленного капиталов, который реализуется на различных уровнях — от малого бизнеса до самых крупных, часто транснациональных форм. Нередко сами ПФО рассматриваются как формы мегаструктур, занимающих промежуточное положение между микро - и макроуровнями экономики государства [1].

Любое объединение состоит из «ядра» (крупные компании олигополистического типа, входящие в группу) и «периферии» (малые и средние компании, контролируемые «ядром»). При этом среди корпораций, образующих «ядро», выделяется своего рода центр группы. Он является главным координирующим органом группы, вырабатывающим общую экономическую стратегию объединения, согласовывающим ее научно-техническую, производственную и сбытовую политику.

В современной России можно выделить следующие основные формы крупного бизнеса.

1. Самостоятельное предприятие - это единая технологическая система (производящая либо товары, либо услуги и относящаяся к реальному или финансовому сектору). С гражданско-правовой точки зрения предприятия может выступать в форме одного или нескольких юридических лиц.

Компания - это объединение предприятий, имеющее объективный (производственный или воспроизводственный) экономический смысл. Оно выстраивается либо вокруг некоторой товарной группы - диверсифицированная компания (горизонтальная интеграция), либо вдоль определенной технологической «цепочки» - вертикально - интегрированная компания. При этом входящие в них предприятия являются отдельными юридическими лицами и производственными единицами, в принципе способными самостоятельно существовать в рыночной экономике.

2. Интегрированная бизнес - группа представляет собой некую совокупность предприятий и компаний, работающих в разных отраслях и секторах экономики и являющихся самостоятельными юридическими лицами, но в ряде хозяйственных моментов действующих как единое целое. Эту целостность и вытекающие из нее синергетические эффекты обеспечивает наличие общей группы собственников и высших менеджеров. Технологического или иного единства в интегрированных бизнес - группах нет.

Одним из основных путей формирования и функционирования экономических субъектов на современном этапе является экономическая интеграция. Она может иметь место на уровне регионов, отраслей, межотраслевых объединений, в национальных масштабах и за их пределами. Интеграция проявляется в расширении и углублении производственнотехнологических сил и совместном использовании ресурсов, в объединении капиталов [2].

При наличии достаточной финансовой базы развитие интеграционных процессов в России происходит в следующих формах:

- прямых инвестиций с созданием новых объектов в сферах производства и сбыта;

- приобретения материальных и финансовых активов существующих компаний (слияние, поглощение и т.д.);

- реализации совместных проектов и образования совместных компаний.

Сложившаяся структура российской экономики и тенденции ее развития прямым образом

влияют на состояние экономических баз городов России и качество жизни их населения.

Доминирующий в сегодняшней российской экономике экспортно-сырьевой сектор характеризуется высокой концентрацией производства. На долю его 20 крупнейших компаний приходится 84% выпуска продукции и 92% чистой прибыли [3]. Кроме того, для этого сектора, с одной стороны, характерна чрезвычайная неравномерность размещения по территории страны, а с другой - аккумулирование основного объема его финансовых результатов в столичных городах - Москве и Санкт-Петербурге.

Не может не отразится на развитии городов и ожидаемое усиление дифференциации (по уровню конкурентоспособности, в зависимости от степени открытости рынков и скорости оборота капиталов) между конкурентоспособным ядром (пищевая промышленность, энергетическое, подъемно-транспортное и железнодорожное машиностроение, военное авиастроение, производство бытовой техники) и ослабленными отраслями (станкостроение, автомобильная промышленность, гражданское авиастроение, легкая промышленность).

Почти три четверти (73%) населения России живет в городах и поселках городского типа. Это предъявляет жесткие требования к структуре занятости, уровню доходов и образу жизни населения. По существу, именно преобладание широкомасштабного «сырьевого» сценария ее развития. Три могущественных фактора - урбанизация, климат и большая протяженность территории - диктуют необходимость специализации России не столько на отраслях топливносырьевого комплекса, как сейчас, а на обрабатывающей промышленности и высоких технологиях.

Помимо концентрации населения в крупных городах, важно обратить внимание на концентрацию в них ресурсного потенциала территорий. При этом следует учитывать и специфику выполняемых такими городами функций: большинство из них - транзитные транспортные узлы, центры общерегиональной торговли и обслуживания, общерегиональные центры медицины, образования и культуры. А это обуславливает большую долю бюджетно-зависимой деятельности по обслуживанию «нестоличного» населения и создает дополнительную нагрузку на их бюджеты. В 2006 г. на долю крупных городов приходилась почти половина всех занятых в экономике (48,9%) и инвестиций в основной капитал (48,0%); две трети (66%) розничного товарооборота; более половины основных фондов предприятий (56,7%), жилищного строительства (58,1%), продукции обрабатывающих производств (59,6%) .

С 2006 года в России наблюдалась положительная динамика развития малых предприятий. Число малых предприятий увеличилось с 843,0 тыс. до 1032,8 (в расчете на 10 000 населения с 58 до 73 предприятий). Доля работников малых предприятий в среднесписочной численности занятых выросла с 12,8% до 17,8%, доля в инвестициях в основной капитал увеличилась с 2,9% до 3,7% [4].

Еще одним важным направлением государственной и муниципальной поддержки предпринимательства в городах России становится содействие созданию высокотехнологичных производств. Одной из форм такой поддержки является создание т.н. «технопарков» в сфере

высоких технологий - компактных территориальных объединений предприятий высокотехнологичных отраслей экономики в совокупности с обслуживающей их инфраструктурой.

Технопарки планируется создать на территориях Калужской, Московской, Нижегородской, Тюменской, Новосибирской, Кемеровской областей, г. Санкт-Петербурга и Республики Татарстан.

В целях реализации государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», одобренной распоряжением Правительства РФ от 10 марта 2006 г. № 328-р, Правительство установило порядок предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на создание технопарков в сфере высоких технологий [5].

Общая сумма средств, которая должна быть выделена на эти цели из федерального бюджета в 2007-2010 гг. составила около 8,9 млрд. рублей. Факторами инвестиционной привлекательности любой страны, республики или региона является определение макроэкономических показателей развитости в целом, зависящие от развития производства, уровня развития технологий, уровня жизни и многих других, связанных между собой параметров, объединяя которые можно составить цельную картину инвестиционной политики любого региона.

Наиболее широкий и продуктивный процесс кластеризации осуществляется в регионах, которые активизируют свою деятельность, благодаря созданию инновационной инфраструктуры для повышения не только промышленного потенциала, но и научной, инновационной, инвестиционной, образовательной концепции развития региона.

Кластерный подход создает прекрасную основу для создания новых форм объединения знаний. Промышленная политика с ориентацией на кластеры стимулирует возникновение «новых комбинаций» и косвенным образом поддерживает их, особенно в сфере образования и научно-исследовательских работ, а также через внедренческие посреднические центры.

В качестве примеров потенциальных российских кластеров можно привести авиакосмические кластеры в Москве и Самаре, информационно-телекоммуникационный кластер в Москве, пищевые кластеры в Москве, Санкт-Петербурге и Белгородской области, судостроительный кластер в Санкт-Петербурге и т.п.

В рамках кластерного подхода складываются наиболее благоприятные условия для дальнейшего развития всех инфраструктур региона. В свою очередь кластер дает возможность существовать и более мелким фирмам - поставщикам различных комплектующих изделий и т.п.

Однако в промышленной сфере не все так гладко и причиной неудач большинства предприятий, особенно тех, где сосредоточено наукоемкое производство, считается отсутствие финансирования и государственного заказа. Необходимо обновление основных средств, создание новых конкурентоспособных производств. Рассчитывать лишь на собственные силы сложно и нередко не так эффективно. Поэтому здесь важна четкая и хорошо спланированная работа над привлечением инвестиций в промышленную сферу, для этого необходимо развивать эффективную инновационную систему, рынок инновационного капитала (путем создания финансовых институтов, в том числе венчурных инвестиционных фондов, которые позволят обеспечить непрерывное финансирование бизнес-проектов на всех стадиях инновационного цикла).

Целью стратегии является кадровое и научно-технологическое обеспечение инновационного развития, формирование и удовлетворение потребности человека в развитии и получении знаний. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- создание интегрированной модели управления и финансирования системы образования, ориентированной на результат;

- повышение кадрового потенциала системы образования и престижа профессии педагога;

- усиление интеграции образования с региональной экономикой;

- обеспечение инновационного характера образования;

- развитие электронного образования;

- развитие и укрепление межнациональных коммуникаций через систему национального образования;

- повышение качества изучения иностранных языков и расширение международного сотрудничества в образовании;

- формирование ментальности лидерства у детей и молодежи;

- обеспечение условий для формирования нравственно и физически здоровой личности;

- формирование системы работы с талантливыми и одаренными детьми;

- создание условий для научно-технического творчества детей и молодежи.

Одной из проблем, на решение которых направлена Концепция модернизации образования, является обеспечение равенства доступа к образованию. Государственное финансирование общего образования по международным стандартам остается на низком уровне и неравномерно распределяется географически.

Существенным фактором, который окажет сильное воздействие на все уровни образования в течение двух следующих десятилетий, является сокращение рождаемости, наблюдающееся с 1989 года.

По оценке ООН в России, к 2015 году произойдет сокращение числа детей в возрастных группах 5-14 лет и 15-19 лет соответственно на 38% и 47% по сравнению с 2000 годом. В принципе это даст возможность распределять образовательные ресурсы среди меньшего числа учащихся.

Однако, поскольку среднее число учащихся, приходящихся в Российской Федерации на одного учителя, и без того находится на низком уровне - 11,5 (в странах ОЭСР этот показатель равен 14,3) - направление потенциально сэкономленных средств в систему образования может оказаться непростым делом. Это, прежде всего, касается сельских школ, функционирование которых будет зависеть от дальнейшего оттока населения из села.

В условиях развития инновационной деятельности должно совершенно измениться отношение к главной производительной силе общества - человеку. Роль специалистов в инновационной экономике очень велика, а высококвалифицированного работника тем более. И эта роль должна расти и в дальнейшем, поэтому подготовка кадров, способных эффективно руководить, разрабатывать и внедрять инновационные процессы, является приоритетной региональной, а также и федеральной проблемой.

Библиографический список:

1. Минс Г., Шнайдер М. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в ХХ1 веке/ Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2001, С.134.

2. Городний В.И. Стратегия формирования и развития крупной корпоративной компании: На примере ОАО «Татнефть» - М.: Дело, 2005., С. 17.

3. Информационный материал по предприятиям ОПК, расположенным на территории Республики Татарстан по итогам работы за 2010.

9. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 марта 2011 г. № 179 «Об утверждении программы «Модернизация здравоохранения РТ на 2011-2012 годы».

10. Постановление от 29 июля 2010 г. № 604 Об утверждении долгосрочной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в РТ на 2011-2015 годы и на перспективу до 2020 года».

Ключевые слова: инновационная деятельность, кластер.

Keywords: innovative activity, cluster.