Показатели и критерии эффективности сельскохозяйственного производства

необходимые условия ведения хозяйственной деятельности и способствующих развитию добросовестной конкуренции на сельхозрынках.

Риск в широком смысле, нами понимается, как возможность возникновения негативных последствий в рамках достижения определенной цели или осуществления плана, решения определенной задачи.

Инвестиционный риск нами понимается, как возможность возникновения негативных последствий от различных формы вложений, с целью их последующего прироста.

В частности, это может отождествляться с возможностью потери предприятиями агропромышленного комплекса части своих ресурсов, снижению планируемых доходов или появлению дополнительных расходов.

Именно адекватный современным условиям подход, определяющий структуру инвестиционного риска, с одной стороны, и параметров его характеризующих, с другой, позволяет всесторонне оценить инвестиционную привлекательность экономических систем (в данном случае конкретного региона).

Видовая структура инвестиционного риска должна отражать возрастающую сложность и динамичность внешней среды. В частности, на наш взгляд, наиболее актуальными являются следующие виды инвестиционного риска: коррупционный, криминальный, природно-климатический, техногенный, социальный, технологический, финансовый.

В целом же, инвестиционный риск наряду с инвестиционным потенциалом является неотъемлемой составляющей процесса оценки инвестиционной привлекательности экономических систем.

Литература

1. Гуськова Н.Д., Краковская И.Н. Инвестиционный менеджмент. Учебник. -М.: Кнорус, 2010.

2. Лукасевич И.Я. Инвестиции. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011.

3. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций. Учебник для ВУЗов / под ред. М.И. Римера. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2009.

4. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года. - Белгород, 2010.

5. Финансовый менеджмент: учебник / под ред. Е.И. Шохина. - М.: КНОРУС, 2008. - 475 с.

6. Шарп У.Ф. Инвестиции / пер. с англ. - М., 2011.

И.В. Усольцев

ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация. В статье рассмотрены основные показатели и критерии эффективности сельскохозяйственного производства. Дано несколько определений категории «Эффективность». Изучены приоритетные направления повышения экономической эффективности в сельскохозяйственных предприятиях.

Ключевые слова. Сельское хозяйство, эффективность сельскохозяйственного производства, устойчивость сельскохозяйственного производства, экономическая эффективность, критерии эффективности.

© Усольцев И.В., 2013

Эффективность - сложная экономическая категория, отражающая взаимодействие природных, организационных, экономических и социальных условий функционирования субъекта хозяйствования.

Общую эффективность функционирования социально-экономической системы определяет степень достижения цели. Целью экономического развития является удовлетворение растущих потребностей общества на основе повышения эффективности функционирования народного хозяйства и отдельных его отраслей, в т.ч. и в сельском хозяйстве. Общая цель социально-экономических систем -собственное воспроизводство на расширенной основе. Данная общая цель конкретизируется, находит проявление в системе целей, отражающих систему экономических интересов.

На уровне сельскохозяйственного предприятия система целей отражает народнохозяйственные, коллективные и индивидуальные экономические интересы. Народнохозяйственные интересы связаны с производством продукции, оказанием определенных услуг, коллективные интересы - с обеспечением условий воспроизводства организации, индивидуальные интересы - с возмещением затрат труда.

Сущность эффективности сельскохозяйственного производства может быть также выражена через виды и критерии. Критерий - это признак, на основании которого производится оценка эффективности производства сельскохозяйственной продукции. Признак - отличительная характеристика объекта.

При решении вопроса о критерии эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия необходимо учитывать, что материальные блага создаются при совместном использовании всех факторов производства. Объёмы производства продукции зависят от рационального использования ресурсов и их сбалансированности. Одновременно конечный финансовый результат в условиях рынка в значительной степени определяется применением ресурсосберегающих технологий и проведением грамотной маркетинговой политики, т.е. зависит от уровня менеджмента. Частные показатели, характеризуя отдачу пусть даже и наиболее важных факторов, таких, как земля, труд, капитал, не дают полной характеристики уровня эффективности. Поэтому в качестве критерия необходим показатель, отражающее совокупное влияние всех факторов.

Критерий экономической эффективности должен отражать сущность экономических отношений в процессе воспроизводства.

Так, при рассмотрении проблемы эффективности производства и реализации отдельного продукта правомерно в качестве критерия использовать размер полученного дохода на единицу совокупных издержек. Для оценки эффективности деятельности отдельного товаропроизводителя критерием его эффективности может выступать максимум прибыли при наличных и используемых производственных ресурсах.

В сельскохозяйственном производстве критерием экономической эффективности является увеличение валового дохода при минимальных затратах живого и овеществленного труда, что возможно за счет рационального использования всех элементов производства - земельных, материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов. Показатели эффективности использования ресурсов проявляются в показателях результативности производства и могут быть представлены как в натуральном, так и в стоимостном выражении.

Исследования показывают, что проблема эффективности сельского хозяйства является весьма сложной, поскольку она должна отражать результативность многообразной деятельности людей в процессе производства ими материальных благ. Поэтому сложность и многогранность категории эффективности не позволяет выявить

один критерий её измерения и вынуждает разграничивать эффективность на ряд видов и раскрывать понятие каждого из них.

В сельском хозяйстве различают следующие виды экономической эффективности: народнохозяйственную; отраслевую; отдельных отраслей сельского хозяйства; хозяйственной деятельности предприятий; внутрихозяйственных подразделений; эффективность производства отдельных видов продукции и отдельных хозяйственных мероприятий; эффективность использования различных ресурсов.

Ряд ученых пошли дальше в разграничении видов эффективности. Они выделили экономическую, социальную, народнохозяйственную, хозрасчётную, а также локальную - отдельных регионов и хозяйственных звеньев и частную - отдельных факторов производства, распределения, обмена и потребления.

Сельское хозяйство можно представить в виде социально-экономической системы, состоящей из функциональных (технологическая, экономическая, социальная, экологическая) и организационных (формы хозяйствования и управления) подсистем.

Технологическая подсистема - совокупность ресурсного потенциала, технологии и организации производства (оказание услуг, проведение работ), обеспечивающих преобразование ресурсов в определенный результат (продукция, работа, услуги).

Экономическая подсистема - совокупность экономических отношений и соответствующая им система элементов экономического механизма хозяйствования, направленная на обеспечение оптимального функционирования и развития сельскохозяйственной организации.

Социальная подсистема - элементы социально-территориальной общности населения (городского, сельского): семья, социальные типы, социальная инфраструктура и кадры, обеспечивающие ее функционирование. Применительно к определенной сельскохозяйственной организации - социальная подсистема - это коллектив предприятия, социальная инфраструктура, соответствующее кадровое обеспечение.

Экологическая подсистема - совокупность элементов земельно-природного потенциала и ресурсов природоохранной и природовосстановительной деятельности, обеспечивающих сохранение и развитие природной среды.

Управленческая подсистема - форма функционирования (формы собственности, хозяйствования и организации деятельности) технологической, экономической, социальной и экологической подсистем.

Различают нормативную и фактическую технологическую эффективность. Нормативная технологическая эффективность находит отражение в технологической карте производства определенной сельскохозяйственной культуры. Технологическая карта, разработанная сельским товаропроизводителем для продукции растеневодства, характеризует нормативный уровень для конкретных условий производства растениеводческой сельскохозяйственной продукции. То же имеет место и в части продукции животноводства.

Показатели технологической эффективности используются для оценки эффективности элементов систем земледелия и животноводства. Уровень технологической эффективности определяется путем сравнения фактических данных с соответствующими нормативными показателями, в качестве которых используется уровень производства продукции, соответствующий рациональному уровню интенсивности или средних погодных условий.

Экономическая эффективность отражает степень реализации экономических интересов и измеряется системой стоимостных показателей, характеризующих эффективность производства и реализации продукции (себестоимость, валовая продукция в текущих цепах, валовой доход, прибыль, рентабельность, показатели финансового состояния товаропроизводителя - финнансовая устойчивость и

платежеспособность). Критерием экономической эффективности является достижение показателей финансовой деятельности, характеризующих возможность осуществлять расширенное воспроизводство.

Социальная эффективность характеризует социальное состояние, степень достижения нормативного уровня развития сельской социально-территориальной общности, которая представляет собой совокупность сельского населения, обладающего единством отношения к определенной хозяйственно освоенной территории, и измеряется показателями уровня жизни населения. Критерием социальной эффективности является степень достижения нормативного уровня развития сельской социально-территориальной общности, т.е. демографические, экономические и социальные показатели уровня жизни населения.

Социальная эффективность непосредственно связана с социальным развитием коллектива сельскохозяйственного предприятия, что находит отражение в решении следующих вопросов: уменьшение и ликвидация тяжелого ручного, монотонного и малоквалифицированного труда; обеспечение техники безопасности, соблюдение санитарных норм; улучшение организации рабочих мест; оказание содействия работникам предприятия (в т.ч. молодежи) в повышении квалификации, общеобразовательного и культурного уровня; улучшение медицинского обслуживания работников сельского хозяйства и их семей; развитие сферы бытового обслуживания в сельской местности; улучшение жилищных условий; развитие сети детских дошкольных учреждений; улучшение системы отдыха работников и членов их семей; развитие физической культуры и спорта; забота о ветеранах войны и труда, пенсионерах, инвалидах и других, социально не защищенных групп сельского населения.

Экологическая эффективность характеризуется сохранением природной среды, уровнем использования природных ресурсов, повышением экологичности и снижением природоемкости производимой продукции, улучшением качества продукции, среды обитания населения. Критерием экологической эффективности является предотвращение ухудшения окружающей среды, ее улучшение, повышение экологичности производства, качества продукции. Особо важное значение имеет улучшение качества продуктивных земель (замедление процессов плоскостной, линейной и ветровой эрозии почв, уменьшение их агроистощения, снижение процента засоленных земель и загрязненных тяжелыми металлами, радионуклеидами, пестицидами и др.).

Народнохозяйственная эффективность сельского хозяйства характеризуется следующими показателями:

- валовой внутренний продукт сельского хозяйства в расчете на жителя страны, работника сельского хозяйства, на единицу сельскохозяйственных угодий;

- валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах в расчете на жителя страны и единицу сельскохозяйственных угодий; производство основных продуктов сельского хозяйства на жителя страны;

- коэффициент продовольственной независимости страны; число жителей страны, которых обеспечивает продукцией один работник сельского хозяйства;

- показатели сохранения и улучшения природной среды.

Региональная эффективность сельского хозяйства характеризуется следующими показателями:

- валовой региональный продукт сельского хозяйства в расчете на жителя региона, работника сельского хозяйства, на сельскохозяйственные угодия;

- валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах в расчете на жителя региона, единицу сельскохозяйственных угодий;

- уровень производства основных продуктов питания к нормативному уровню их потребления;

- показатели сохранения и улучшения природной среды, качества продукции.

Коммерческая эффективность сельского хозяйства характеризуется

следующими показателями:

- финансовое положение товаропроизводителя (финансовая устойчивость, платежеспособность, рентабельность);

- уровень капитальных вложений в развитие социально-культурной сферы

села;

- коэффициент жизненности сельского населения;

- ввод в эксплуатацию орошаемых и осушенных земель.

Показатели эффективности сельскохозяйственного производства служат средством количественного измерения ее уровня. Наиболее полно разработаны и успешно используются показатели, характеризующие каждый вид эффективности сельскохозяйственного производства в отдельности.

Показатели технологической, экономической, социальной и экологической эффективности характеризуют решение задач (целей) сельскохозяйственного производства - производство продукции (технологическая эффективность), обеспечение условий экономического развития (экономическая эффективность), создание условий социального развития человека (социальная эффективность), повышение качества продукции, сохранение природной среды (экологическая эффективность).

Показатели технологической эффективности используются для оценки эффективности элементов систем земледелия и животноводства и отражают степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в процессе производства. Для определения технологической эффективности используются показатели стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий (условной пашни), одного среднегодового работника, 1000 р. основных производственных средств сельскохозяйственного назначения.

Показатели экономической эффективности отражают производственные отношения в процессе производства и реализации продукции, возможность осуществления процесса воспроизводства и измеряются стоимостными показателями: себестоимость, валовой доход, прибыль, показатели финансового положения предприятия (рентабельность, платежеспособность, финансовая устойчивость). Для определения экономической эффективности отдельной культуры, вида скота (птицы) целесообразно использовать показатели валового дохода и прибыли на гектар посева, голову скота (птицы), которые позволяют осуществлять сравнительный анализ эффективности производства сельскохозяйственной продукции в хозяйстве.

Показатели социальной эффективности характеризуют степень достижения нормативного уровня жизни населения по различным показателям, в совокупности отражающим данную сложную социально-экономическую категорию. В системе показателей для определения социальной эффективности наиболее важными являются: уровень совокупных доходов, оплата труда, а также демографические показатели воспроизводства населения, соотношение между рождаемостью и смертностью. Также очень важно анализировать соотношение реальных совокупных доходов с размером (стоимостью по складывающимся ценам) потребительской корзины, объем платных услуг, фактический уровень потребления различных товаров и т. д.

Показатели экологической эффективности используются для оценки эффективности природоохранных мероприятий, их влияния на состояние природной среды, качество производимой продукции, элементов экологического ресурсного потенциала. В системе показателей экологической эффективности целесообразно исполльзовать коэффициенты соотношения фактических показателей загрязнения

элементов природной среды (земля, вода, воздух, почва, лес) с нормативными (предельно допустимыми).

При оценке эффективности использования ресурсов применяют показатели землеотдачи, фондоотдачи, производительности труда, материалоёмкости и другие. Для оценки эффективности затрат используют показатели себестоимости, окупаемости, рентабельности и другие. При оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий широко используют натуральные показатели: урожайность, продуктивность, выход продукции и т.д. Они просты и хорошо сопоставимы, но их применение ограничено из-за разнообразия используемых ресурсов и производимой продукции.

В современных методиках оценки эффективности производства в сельском хозяйстве используется анализ показателей, построенных в основном на стоимостных формах учёта затрат и результатов производственной деятельности.

Эффективность производства на предприятиях характеризуется обширной системой показателей, полученных путём сопоставления объёмов продукции разных видов и доходов с объёмами используемых ресурсов и затрат. В качестве показателей эффективности сельскохозяйственного производства в практике экономической работы наиболее широко используются: продуктивность животных; производительность труда; фондоотдача, производительность машин и оборудования; материалоёмкость; себестоимость, окупаемость затрат; рентабельность производства и др.

Обобщающим статистическим показателем эффективности предприятия является рентабельность, рассчитываемая по отдельным продуктам, отраслям и производству целом. Она выражает отношение массы прибыли к полной себестоимости реализованной продукции, общим затратам на производство данного вида продукции или среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов.

Уровень рентабельности производственной деятельности, исчисленный в целом по предприятию, зависит от трёх основных факторов - изменения структуры реализованной продукции, её себестоимости и средних цен реализации.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потреблёнными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Таким образом, для всестороннего изучения эффективности сельскохозяйственного производства необходима чёткая система показателей, отражающих различные стороны производственной деятельности. Поэтому стоит задача получения обобщающего показателя эффективности производства на основе сведения разнокачественных показателей, характеризующих использование отдельных факторов производства, к единому. При этом необходимо обеспечить: возможность экономической интерпретации, его соизмеримость на различных уровнях управления, достаточную надежность количественных оценок. В силу условности получаемых результатов определить обобщающий показатель эффективности весьма сложно.

И качестве обобщающих показателей эффективности сельского хозяйства региона используются:

- для характеристики технологической эффективности - стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий (условной пашни);

- для характеристики экономической эффективности - коэффициент покрытия, отражающий финансовое положение области (района) и определяемый по балансу как отношение величины текущих активов к текущим обязательствам;

- для характеристики социальной эффективности - коэффициент естественного движения населения (сумма с учетом знака коэффициентов рождаемости и смертности);

- для характеристики экологической эффективности - повышение экологического качества продукции.

Применение конкретных показателей зависит от целей и задач эффективности сельскохозяйственного производства, которое во многом зависит от наличия ресурсов производства, их сбалансированности и уровня использования ресурсов.

Литература

1. Аграрная экономика: учебник / под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Лань, 2002. -

688 с.

2. Лубков А.Н. Повышение конкурентоспособности - приоритетная задача агропромышленного комплекса России в 2013-2020 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №11. - С. 1-7.

3. Оглоблин Е.С., Санду И.С. НТП в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. - 2001. - №2. - С. 8-13.

4. Радзиевский М.В. Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 377 с.

5. Ходачек В.М. Стратегическое планирование и государственное регулирование экономики на региональном уровне. - СПб.: Издательство СЗАГС, 2000. - 123 с.

6. Шафронов А. Эффективность производства и факторы её роста // АПК: экономика, управление. - 2003. - №4. - С. 52-59.

7. Экономика отраслей АПК / под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос С, 2004. -

464 с.

М.Г. Успаева

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АНАЛИЗА СФЕРЫ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ

Аннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы методологии формирования информационной базы анализа и прогнозирования развития сферы финансовых услуг. Основное внимание в статье уделяется вопросам гармонизации системы показателей сферы финансовых услуг, отражающих ее взаимосвязи с другими структурными элементами национальной экономики, региональными рынками финансовых услуг и международными финансовыми организациями.

Подробно анализируются стандарты, рекомендуемые в рамках методологии Системы национальных счетов версии 2008 года (СНС 2008) в части понятий, определений и терминов, используемых классификаций, методологии учетных операций, связанных с функционированием сферы финансовых услуг.

Рассматриваются методологические аспекты учета и отражения в системе макроэкономических показателей процессов, связанных с функционированием структурных элементов сферы финансовых услуг, вопросы гармонизации учетных процедур в СНС и системе бухгалтерского учета, распространяемые на принципы ведения счетов.

Ключевые слова. Бухгалтерский учет, гармонизация, методология, Система национальных счетов, сфера финансовых услуг, финансовое посредничество, учетные операции.

© Успаева М.Г., 2013