Социологическая фамилистика на Среднем и Южном Урале в 70-90-е годы: к истории вопроса

Борис Сергеевич Павлов

Доктор философских наук, профессор, заведующий отделом экономической социологии Института экономики УрО РАН

Валерия Федоровна

Иванова

Кандидат философских наук, старший научный сотрудник, руководитель группы сектора социологии рынка Института экономики УрО РАН

Тамара Артемьевна Ишутина

Кандидат философских наук, старший научный сотрудник, руководитель группы сектора социологии рынка Института экономики УрО РАН

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАМИЛИСТИКА НА СРЕДНЕМ И ЮЖНОМ УРАЛЕ В 70-90-е ГОДЫ: к истории вопроса

Вынесенное в заглавие нашей статьи определение «социологическая фамилистика» может быть использовано в качестве синонимичного понятию социология семьи. Последнее относится к области формирования, развития и функционирования семьи, семейно-брачных отношений в контексте конкретных социально-экономических условий бытия населения страны (сообщества). Основным предметом исследования науки о семье -фамилистики выступает жизнедеятельность семейной группы как специфического социального института (социально-экономической ячейки) общества. Мы присоединяемся к определению семьи, предложенному в свое время доктором философских наук А.Г. Харчевым. Он представляет семью как «обладающую исторически определенной организацией малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения».

История изучения проблем российской семьи насчитывает более ста лет. Вместе с тем более или менее систематические социологические исследования по семейной проблематике начались в России в середине 60-х годов, после известного «потепления» официальной социалистической идеологии по отношению к социологии вообще и к социологии семейнобрачных отношений в частности. В первую очередь такие исследования начали активно проводиться в Москве, Ленинграде, в прибалтийских республиках бывшего СССР. Несколько позднее семейная проблематика стала предметом изучения социологов в других регионах страны.

Начало довольно широких исследований по проблемам семьи на Урале связано прежде всего с именем известного социолога, профессора Л.Н.

Когана, обозначившего и заложившего еще в начале 70-х годов целый ряд исследовательских направлений в этой области социологического знания, по которым продолжали работать его ученики и последователи. Ниже мы даем реферативный обзор проведенных за последние 30 лет социологических исследований Института экономики УрО РАН по проблемам семьи на Южном и Среднем Урале.

Молодая семья: проблемы социально-бытового и социально-демографического поведения. Одним из первых представительных исследований, проведенных на Южном Урале по проблемам молодой семьи, был организованный в 1982 г. по инициативе руководства г. Златоуста социологический опрос молодых семей горожан. Перед социологами было поставлено несколько задач, связанных с изучением различных сторон жизнедеятельности молодых семейных ячеек, но центральной из них была следующая: попытка найти наиболее реальные и эффективные пути и средства оптимизации репродуктивного поведения молодых супружеских пар.

Исходя из поставленных задач по представительной выборке в городе были опрошены 700 однодетных и двудетных молодых отцов и матерей. Помимо опросов родителей, была собрана по специальным «паспортам» обширная информация о деятельности 60 крупных цехов заводов, отдельных предприятий и организаций города по реализации социальной политики,

относящейся к молодым семейным работникам. Были получены также данные о функционировании ста детских дошкольных учреждений через «паспорт ДДУ», в котором, помимо объективной информации, был предусмотрен блок вопросов для руководителей этих учреждений. Таким образом выяснялось мнение заведующих ДДУ о путях и средствах улучшения организации общественного воспитания детей в Златоусте.

К изучению проблем молодой семьи руководство города возвращалось и позднее, в частности в 1988 г., когда по инициативе дирекции Машиностроительного завода им. В.И. Ленина был проведен опрос 250 молодых семей заводчан.

Трудовой коллектив и семья: проблемы социально-экономического сотрудничества. Исследование проведено в Челябинской области в 1988-1989 гг. Его инициатором выступили областные организации, а заказчиком - Магнитогорский металлургический комбинат им. В.И. Ленина. Исследовательская работа носила общеобластной комплексный характер. Об этом свидетельствует хотя бы перечень объектов изучения. По специально разработанным паспортам и анкетам в мае-августе 1989 г. была собрана и впоследствии обработана следующая информация:

а) общие сведения о семьях города (района) - 50 паспортов;

б) сведения о семьях на предприятиях - 100 паспортов;

в) опрос-интервью руководителей предприятий - 280 чел.;

г) опрос молодых работников (молодых отцов и матерей) - 595 чел.;

д) опрос работников среднего возраста, имеющих в семье подростка в возрасте 14-17 лет - 560 чел.;

е) опрос многодетных матерей, имеющих не менее пяти детей -100 чел.;

ж) опрос руководителей сельского семейного подряда - 33 чел.

Основная цель предпринятого исследования заключалась в поиске

путей оптимизации социально-экономического сотрудничества семьи и трудового коллектива, создания благоприятных условий не только для развития семьи как самоценности российского общества, но и наибольшей отдачи от этого социального института предприятиям, производственной сфере. В отчете и в подготовленных на его базе документах была предпринята попытка проанализировать наиболее существенные стороны взаимодействия трудовых коллективов и семей трудящихся. Особое внимание уделялось коллективам предприятий-флагманов отечественной индустрии, какими являлись в тот период Магнитогорский металлургический комбинат, Челябинские тракторный и металлургический заводы, Уральский автозавод и некоторые другие.

«Отцы - дети» - проблемы преемственности сотрудничества поколений в семье. Целый ряд исследований, проведенных в городах и районах Челябинской области, прямо или косвенно был посвящен проблемам преемственности поколений в семье, выявлению тактики и стратегии воспитательной политики родителей, анализу их общения с подростками, причинам конфликтов и взаимоотчуждения.

Следует отметить, что проведению исследований по проблематике «отцы - дети» в Челябинской области предшествовало несколько

комплексных социологических опросов, которые осуществили свердловские социологи в Оренбургской области. Основным предметом изучения были:

а) развитие производственно-профессиональной преемственности в семье (развитие так называемых «семей-династий») - 1974-1975 гг.;

б) состояние и развитие культурной деятельности в семьях оренбуржцев - 1975-1976 г.;

в) взаимоотношения родителей со своими детьми-старшеклассниками -

1976г.

Оренбургские исследования семьи (1974-1977 гг.) можно расценивать не только как начало систематического изучения этой сферы общественной жизни на Урале, но и как своеобразный полигон отработки методологии и методики социологической фамилистики применительно к социальноэкономическим условиям этого региона.

По проблеме «отцы - дети» было проведено несколько исследований. Особо следует отметить комплексную работу 1977-1978 гг. в г. Златоусте, где по представительной выборке были опрошены 980 подростков и 600 их родителей (отцов и матерей). Уместно будет сказать, что, наряду с исследованием в Златоусте, по аналогичной программе в 1979 г. было осуществлено сравнительное исследование в г. Каменске-Уральском (Свердловская область). Развитие эта проблема получила в другом проекте, реализованном в Златоусте в 1981 г. По специальным анкетам были

опрошены 620 молодых рабочих (завод им. В.И. Ленина, Металлургический завод, швейная фабрика, трест «Златоустметаллургстрой» и др.).

Социология сельской семьи на Южном Урале. Одним из объектов внимания социологов в прошедшие десятилетия была сельская семья южноуральцев. Следует сразу отметить некоторые существенные особенности ее развития на Южном Урале. В отличие от других регионов России в общей численности семей сельские семьи на Урале составляют небольшую часть - 10-15 %. В Челябинской области значительная часть селян - это татары и башкиры, чей семейный уклад, традиции имеют национальную специфику.

В 1983-1984 гг. по инициативе руководства объединения «Челябинск-плодоовощхоз» было проведено представительное исследование на базе 26 совхозов (59 сельских населенных пунктов области), входящих в объединение. Были опрошены 450 молодых работников сельскохозяйственного производства и 250 их коллег - ветеранов труда (наставники, бригадиры, руководители хозяйств).

Важно подчеркнуть то обстоятельство, что в других исследованиях, проводимых в Челябинской области в целом, как правило, в массиве семей (респондентов), наряду с городской, выделялась и сельская семья.

Стабилизация семейно-брачных отношений. В 1983 г. по инициативе руководства г. Магнитогорска и, в частности, руководства Магнитогорского металлургического комбината (ММК) в городе металлургов было проведено комплексное социологическое исследование «Развитие и стабилизация молодых семей». Проблема дестабилизации семейно-брачных 16

отношений в 60-80-е годы стала одной из злободневных. По данным демографов, общий коэффициент разводимости (число разводов в расчете на 1000 чел. всего населения) с 1960 по 1979 гг. вырос в целом по СССР с 1,3 до 3,6; на Урале - с 1,5 до 3,7. Выяснение причинно-следственных связей, обусловливающих появление и закрепление дезорганизующих семью факторов, - одно из непременных условий решения (смягчения негативного воздействия) этой важной проблемы.

Поставленные цели и задачи предопределили основной предмет и объекты исследования. Вот некоторые позиции сбора первичной объективной и субъективной информации:

а) опрос 690 молодых супругов из сравнительно благополучных семей;

б) опрос 171 эксперта (работников, специалистов, которые в силу своих должностных обязанностей занимались решением проблем молодых семей и имели богатый опыт работы с ними);

в) обследование 243 разводящихся пар (на момент проведения исследования) в трех районных народных судах города;

г) проведение контент-анализа 2500 записей актов о расторжении браков в городе за 1965, 1970, 1975, 1980-1981 гг.

Предпринятое исследование позволило вскрыть основные причины ссор, конфликтов супругов, приводящих к бракоразводному процессу.

По мнению наших экспертов - судей, наиболее частыми причинами, деформирующими духовные отношения между супругами и приводящими их к разводам, становятся низкая культура межличностных отношений, «несходство взглядов», «различия духовных потребностей» и «значительный перепад в образовании». Судьи считают, что развод по вине мужа в 57% происходит из-за его пьянства, в 28% - из-за утраты им чувства любви к своей жене и в 19% - из-за потери уважения к ней. По мнению этих же судей, брачный союз можно было бы сохранить лишь в 5% случаев подачи заявлений о разводе в суд. Нам представляется, что подобная оценка во многом занижает потенциальные возможности общественности и судебных органов в стабилизации браков.

Социальная защита и реабилитация семей, проживающих на Восточно-Уральской территории радиоактивого загрязнения (ВУТРЗ ). В контексте этой проблемы екатеринбургскими и челябинскими социологами в 1991-1996 гг. был проведен ряд исследований с целью сравнения социально-экономических показателей на ВУТРЗ (условно З) и на сопряженных с ней незагрязненных (чистых) территориях Челябинской и Свердловской областей (условно Ч). Приводим перечень опросов.

Челябинская область: «И-91»: сентябрь, 1991 г., население N = 974 «З»; «И-92»: июль 1992 г., население N = 2000 (1000 «Ч», 1000 «З»); эксперты N = 170 (112 «Ч», 58 «З»); «И-93»: август 1993 г., население N = 950 «З»; эксперты N = 155 «З» (из Челябинской обл. - 97 чел.; из Курганской - 28 чел.; из Свердловской - 30 чел.); «И-94»: сентябрь 1994 г., население N =1300 «З»; эксперты N = 130 «З»; «И-95»: август 1995 г., население N = 625 (476 «Ч», 149 «З»); эксперты N = 30 «З».

Екатеринбург: «И-96»: февраль 1996 г., население N = 505 «Ч».

Авторами был использован лонгитюдный (повторный через определенный промежуток времени) метод съема информации, дающий возможность зафиксировать тенденции в изменении иерархии и степени остроты социально-экономических проблем по истечении какого-то временного лага. Лонгитюдные исследования в Челябинской области позволили проследить за период 1991-1995 г. социально-экономические изменения и оценить наиболее острые, болевые проблемы уральцев.

Серия исследований по проблемам семей на ВУТРЗ стала основой для подготовки соответствующих отчетов, документов, публикаций, которые должны были помочь властным и управленческим структурам более эффективно проводить в жизнь государственную реабилитационную программу на ВУТРЗ и сопряженных территориях, создавать надежную и устойчивую систему социальной защиты уральских семей, в первую очередь семей из групп социального риска.

Социальная защита детей-инвалидов в регионе. Актуальность этой проблемы обусловлена ростом числа детей-инвалидов в России. За последние 10 лет XX века численность детей-инвалидов (до 16 лет) увеличилась в 4,4 раза (с 91000 до 399000) Эта же тенденция характерна для Челябинской области, где в 1992 г. насчитывалось 5227 детей-инвалидов, а в 1995 г. -13341.

Предпринятое по инициативе Администрации Челябинской области исследование основной ставило целью поиск оптимальных путей, средств и форм организации социальной помощи и адресной поддержки семей с детьми-инвалидами в регионе, в конкретном поселении. Эмпирической базой исследования послужили данные опросов 425 респондентов с детьми-инва-лидами («родители») из ряда городов и поселков Челябинской области и 60 специалистов, занимающихся по роду своей деятельности социально ущемленными категориями населения («эксперты»).

Были рассмотрены различные аспекты жизнедеятельности семей с детьми-инвалидами: социально-экономическое самочувствие, особенности хозяйственно-бытовой деятельности, психологический климат, проблемы медицинского обслуживания и воспитания детей-инвалидов. Особое внимание было уделено проблемам социальной защиты данной категории семей, выяснению потребностей в государственной помощи и ее реального предоставления.

Анализ анкетных данных показал, что семьи с детьми-инвалидами испытывают большие трудности материального, социального и психологического свойства. В материальной (денежной) помощи нуждаются 79% родителей, в дорогостоящих лекарствах для детей - 48, в постоянных консультациях врачей - 25, в решении жилищного вопроса - 32, в решении проблем, связанных с работой, - 21% и т.д.

Особенностью социально-экономического самочувствия семейной группы, имеющей ребенка-инвалида, является наличие хронического психологического стресса, который создается болезнью ребенка, что провоцирует изменения всех систем жизнедеятельности семьи, порождает психологический дисбаланс. Отсюда следует, что семьи этой категории нуждаются, помимо материальной помощи, в психологической поддержке.

На основе мнений, просьб, высказываний, собранных в анкетах родителей и экспертов, разработаны рекомендации по решению проблем семей, воспитывающих детей-инвалидов.

Особенности жизнедеятельности семей в неординарных условиях городов и поселений российского Севера. Промышленное освоение северных территорий РФ, в том числе в Тюменской области, породило ряд социально-экономических проблем как в жизни коренного населения, состоящего из малых народностей, так и в жизни мигрантов из других регионов бывшего Союза ССР.

По инициативе Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа и администраций гг. Надыма и Нового Уренгоя Институтом экономики УрО РАН совместно с НИЦ «Горизонт-М» в 1992-1998 гг. было проведено 13 комплексных социологических исследований, основным объектом которых являлась семья. В качестве предметов исследовательских проектов выступали различные аспекты функционирования семей северян, в частности особенности жизнедеятельности городской семьи, проведение семейной политики в условиях Крайнего Севера и социально-экономического кризиса; проблемы социализации подростков; адаптация аборигенов к труду в промышленном производстве и городскому образу жизни; социально-экономическое положение молодых семей и разработка рекомендаций для комитета по делам молодежи и семейной политике; проблемы наркомании среди молодежи и т.д.

Наиболее подробно был исследован аспект девиантного (отклоняющегося) поведения подростков, живущих в городах Тюменского Севера. Целью исследовательского проекта являлось определение направлений предупреждения преступного поведения подростков и социальной реабилитации несовершеннолетних как правонарушителей, так и относимых к категории «трудных». В работе рассматривались общие причины криминализации молодежи в период переходной экономики, социально-экономические условия жизнедеятельности подростков и их семей, учебная и внеучебная деятельность учащихся, а также работа правоохранительных органов по социальной реабилитации и предупреждению правонарушений несовершеннолетними.

Исследовательский проект «Проблемы девиантного поведения несовершеннолетних» было поддержан Российским гуманитарным научным фондом (грант № 98-03-04408).

Социальная защита неполных семей в регионе. Актуальность проблемы обусловлена ростом числа семей, в которых отсутствует один родитель (как правило, отец). По данным переписи 1989 г., в России неполные семьи составляли 12,7% всех семей, в том числе для городского населения - 13,1, для сельского - 11,8%. Значительный рост числа неполных семей произошел в 90-е годы XX века на Урале. По данным микропереписи Свердловского облкомстата, в 1994 г. в Свердловской области семьи, состоящие из матери (редко - отца) с детьми или другими родственниками или без них, составили 17,2%, тогда как в 1989 г. этот показатель был равен 15,7, а в 1979 г. - 15,1%.

Аналогичная ситуация наблюдается и на Южном Урале, где по инициативе Администрации Челябинской области было проведено социологическое исследование условий жизнедеятельности неполных семей с целью обеспечения им действенной социальной защиты.

Сбор эмпирических данных происходил в 1996-1998 гг. По «анкете матери» опрошено 352 респондента, по «анкете эксперта» - 100 работников социальных служб и правоохранительных органов. Опросы проводились в 10 городах и 4 сельских районах Челябинской области. Для получения сравнительного материала использовались данные опроса, проведенного по анкете семьи» в пяти регионах России (Екатеринбург, Полевской, Челябинск, Аша, Самара, Нижневартовск, Надым, Чита) - всего 1360 чел.

Рассматривалась типология неполных семей в зависимости от их социальной этиологии (происхождения), где разделяется собственно материнская семья, образованная женщиной путем внебрачного рождения ребенка (мать-одиночка), и семья без супруга (разведенные, вдовые); проанализированы понятия «социальная защита», «осознанное материнство», «воспитательный потенциал неполной семьи» и др. Выявлены особенности функционирования неполных семей, социально-экономического и психологического самочувствия одиноких матерей, виды и мера получаемой ими социальной помощи.

Конституциональные выводы исследования следующие:

1) государственная социальная помощь, определяемая неполным семьям, слишком мала и не соответствует их насущным потребностям;

2) одинокие матери остро нуждаются не в декларируемой, а реальной социальной защите; при этом общественная помощь на федеральном, территориальном уровне должна носить комплексный характер, включая материальное обеспечение не ниже прожиточного уровня, гарантию занятости, льготы в медицинском обслуживании и образовании, психологическую поддержку;

3) объем и виды помощи следует определять адресно, учитывая потребности семьи;

4) ответственность за предоставление социальных гарантий и льгот неполным семьям должна быть закреплена законодательно на федеральном и территориальном уровнях.

Исследование было поддержано Российским гуманитарным научным фондом (грант № 99-03-19800а).

Российская семья - 99 (межрегиональный аспект). В апреле-ноябре 1999 г. по инициативе социологов Института экономики УрО РАН было проведено широкомасштабное межрегиональное исследование по социальноэкономическим и психолого-педагогическим проблемам российской семьи.

Исследование ставило своей целью изучить мнение горожан о проблемах, с которыми сталкиваются семьи россиян в своей повседневной жизни в неординарных условиях экономических преобразований. Это проблемы трудозанятости, заработка, организации быта, воспитания детей, внутрисемейных отношений, планирования будущего семьи. Предполагалось, что собранная информация будет использована в том или ином регионе, в муниципальном образовании при формировании семейной

политики с целью создания наиболее благоприятных условий для жизнедеятельности семьи.

По единой анкете был проведен опрос 1360 семейных респондентов в пяти регионах России: на Крайнем Севере (Надым, Нижневартовск) -413 чел.; Среднем Урале (Екатеринбург, Полевской) - 408 чел.; Южном Урале (Челябниск, Аша) - 269 чел.; Среднем Поволжье (Самара) - 117 чел.; Забайкалье (Чита) - 146 чел.

Широкий съем информации дает картину социально-экономического самочувствия российских семей, в частности ощущение уровня своего достатка. По самооценкам опрошенных россиян, живут в полном достатке 3, в среднем достатке - 56, на грани бедности - 37, за чертой бедности - 3%. Вместе в тем соотношение малообеспеченных и среднеобеспеченных семей существенно разнится по регионам: если на Среднем Урале доля

малообеспеченных составляет 53%, то в Забайкалье лишь 28%. Однако такие проблемы, как укрепление здоровья детей и родителей, учеба и воспитание детей, трудоустройство и обеспеченность жильем, являются одинаково актуальными для всех пяти регионов.

Межрегиональное исследование показывает, что институт семьи в России подвержен кризису, нейтрализовать который должна действенная государственная семейная политика, проводимая с учетом региональных особенностей.

Литература

ПавловБ.С. Трудовые династии Оренбуржья. Оренбург, 1977.

Павлов Б.С. Матери, отцы, дети. М.: Сов. Россия, 1984.

Козлов В.Н., Павлов Б.С. Завод и семья: грани сотрудничества. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989.

Концепция развития народонаселения Челябинской области до 2010 года: демографическая политика в регионе (Основные положения). Челябинск: ИЭ УрО РАН, 1992.

Иванова В.Ф. Многодетная семья: социальный статус, образ жизни, культура. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1992.

Павлов Б.С. Социология: проблемы семьи. В 2 т. Челябинск., 1992. Т. I, II.

Павлов Б.С., Козлов В.Н., Никитин В.В. Социальная защита населения Восточно-Уральской территории радиоактивного загрязнения: состояние и проблемы.Челябинск: ИЭ УрО РАН, 1993.

Семейная политика в регионе: состояние и механизм реализации (на примере Челябинской области). Екатеринбург - Челябинск: ИЭ УрО РАН, 1996.

Социальная защита детей-инвалидов в регионе (на материалах социологических исследований в Челябинской области. Челябинск: ИЭ УрО РАН, Челяб. гос. ун-т, 1998.

Артюхов А.В., Павлов Б.С., Стожаров А.В. Семья северян: традиционность и новации (по материалам социологических исследований

семей в городах и поселениях Российского Севера). Екатеринбург -Салехард: ИЭ УрО РАН; «СВ-96», 1999.

Подростки в северном городе. Проблемы реабилитации «трудных». Екатеринбург - Надым: ИЭ УрО РАН; Надымское управление народного образования и науки; НИЦ «Горизонт-М», 1997.

Неполная семья как объект дифференцированной социальной защиты (региональный аспект). В 2 ч. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН; РГНФ, 1999, 2000.