Влияние препарата авибиф на продуктивность и качество картофеля

триходермин, ж*, 2 л/га (82-87 %), фитоспорин-М, ж*,

2 л/га (85-89 %). Число обработок и интервалы между ними зависели от погодных условий, срока действия препарата и устойчивости сорта. Обработки этими препаратами включали в систему защиты сливы после окончания цветения, так как до этого температурный режим неустойчив (с частым понижением температуры воздуха ниже 10 °С), что не благоприятно для достижения их высокой эффективности.

Потери урожая сливы, вызванные повреждением плодов сливовой плодожоркой (Grapholitha funebrana Тг.), могут составлять 40-95 %. Важнейшим условием, обеспечивающим высокую эффективность защитных мероприятий против сливовой плодожорки и возможность их сокращения, является установление конкретных сроков их проведения в каждом саду. Сроки устанавливают, определяя пик лёта самцов вредителя с помощью феромон-ных ловушек, с учетом суммы эффективных температур.

В период спаривания и яйцекладки фитофага, которые совпадают с окончанием цветения сливы, рекомендуется применять инсегар, 0,4 кг/га. На участках с численностью гусениц вредителя выше ЭПВ (5 бабочек на 1 ловушку за 7 суток) через 8-10 дней проводили опрыскивание матчем, кэ*, 1 л/га или димилином, сп*, 1 кг/га, или одним из инсектицидов фосфорорганического синтеза: золоном*, 3 л/га или фуфаноном, 1 л/га. Поскольку лёт бабочек перезимовавшего поколения длится более месяца, через 10-14 дней после второй обработки, при массовом отрождении гусениц вредителя, эффективно было опрыскивание одним из следующих препаратов: матч*, 1 л/га, димилин*, 1 кг/га, индоцид**,

3 л/га, боверин**, ж, 3 л/га или смесью боверина и ин-доцида. Развитие вредителя также сдерживали обработки фосфорорганическими инсектицидами.

Против гусениц второго поколения фитофага проводили двукратное опрыскивание одним из этих же препаратов.

В зависимости от срока созревания сливы число обработок против фитофага было разным. Для раннеспелых сортов достаточно было обработок против гусениц первых двух поколений, для позднеспелых требовалось еще и применение против гусениц третьего поколения вредителя инсектицидов микробиологического или химического происхождения.

Испытания показали, что сокращение или замена химических пестицидов после цветения сливы препаратами на основе микроорганизмов или их метаболитов (при условии их регистрации на культуре) позволит максимально сохранить активность местных энтомофагов, предотвратить потерю чувствительности вредных видов к химическим препаратам, гарантирует получение экологически безопасной продукции и снижение на 20-30 % химического пресса на агроценоз сливы.

* Препарат не зарегистрирован в России на культуре.

** Препарат в России не зарегистрирован.

ЛИТЕРАТУРА

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985.

2. ЖученкоА.А. Конструирование адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов / Монография. - М., 2003, 1111 с.

3. Методики опытного дела и методические рекомендации Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства. - Краснодар, 2002, 78 с.

4. Методические указания по фитосанитарному и фитоток-сикологическому мониторингам плодовых пород и ягодников. - Краснодар, 1999, 83 с.

5. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. - С.-П., 2004 г.

635.216631.5

Влияние препарата авибиф на продуктивность и качество картофеля

А.А. МОЛЯВКО,

директор Брянской опытной станции по картофелю А.В. МАРУХЛЕНКО, заведующая лабораторией агроэкологической оценки сортов и гибридов e-mail: bosk32@mail.ru

С целью расширения сферы применения и изучения фунгицидных свойств нового регулятора роста авиби-фа* в 2012 г. на Брянской опытной станции проводили исследования на картофеле.

Метеорологические условия вегетационного периода были неблагоприятными для роста и развития растений культуры. Апрель и май оказались теплее обычного на 4 °С, июнь - с большим количеством осадков, июль и I декада августа - очень жаркие и сухие. В опыте возделывали сорта Погарский (ранний), Брянский деликатес (среднеранний), Дебрянск (среднеспелый), Брянский надежный (среднепоздний). Предшественником был яровой рапс на сидерат. Весной проведены перепашка зяби, культивация и нарезка гребней. Перед культивацией вносили минеральные удобрения (борофоска, азофоска и аммиачная селитра). Посадку проводили 10 мая клубнями массой 50-80 г с густотой 48 тыс. шт/га, репродукция - элита. Через неделю после посадки вносили гербицид раундап, 2 л/га, по всходам - титус, 50 г/га. Против колорадского жука проводили двукратные обработки актарой, 60 г/га, против фитофтороза и альтерна-риоза - манкоцебом, 1,5 кг/га. Повторность опыта - трехкратная, площадь опытной делянки каждого сорта - 28 м2. Исследования проводили по методике НИИКХ [2], полевую устойчивость растений к поражению болезнями

* На культуре не зарегистрирован.

определяли по методике ВНИИКХ [3], математическую обработку данных по урожайности проводили методом вариационной статистики по Б.А. Доспехову [1].

Варианты опыта: 1 - Ы144Р144К144 (контроль 1); 2 - Ы144Р144К144 + 300 мл/га авибифа однократно при полных всходах (20-30 см); 3 - Ы72Р72К72 + 300 мл/га авибифа однократно при полных всходах (контроль 2);

4 - Ы72Р72К72 + 300 мл/га авибифа двукратно (при полных всходах и через 14 дней после первой обработки);

5 - Ы72Р72К72 + 300 мл/га авибифа при высоте растений 18-20 см и затем через каждые 12 дней до конца вегетации. Первое опрыскивание авибифом было проведено 20 июня, второе - 4 июля, третье - 16 июля, четвертое -30 июля, пятое - 13 августа.

Опрыскивания растений препаратом стимулировали их линейный рост. Так, на фоне полной дозы минеральных удобрений высота растений испытываемых сортов увеличилась на 2,1-2,7 см, на фоне половинной дозы -на 0,7-1,5 см. Значительное увеличение линейного роста отмечено при многократном опрыскивании растений - от 2,2 см у сорта Брянский надежный до 3,3 см у сортов Дебрянск и Брянский деликатес. В итоге это отразилось на увеличении урожайности клубней изучаемых сортов.

В фазе полных всходов (22 июня) опытные растения были здоровы, поражения фитофторозом и альтернари-озом не обнаружены. В период полного цветения (6 июля) фитофтороз со степенью поражения 7 баллов отмечен на ранних сортах Погарский и Брянский деликатес в варианте без обработки авибифом (на фоне ман-коцеба), альтернариоз - 8 баллов на фоне половинной дозы удобрений и обработки авибифом. У сорта Дебрянск в вариантах с авибифом были отмечены единичные пятна фитофтороза и альтернариоза. Высокую устойчивость к возбудителям заболеваний показал сорт Брянский надежный.

В начале отмирания ботвы (14 августа) было отмечено усиление поражения фитофторозом и альтернарио-зом до 3-5 баллов. Применение препарата снижало по-раженность всех сортов фитофторозом и альтернарио-зом на 1-2 балла. Из этого следует, что авибиф на фоне манкоцеба способствовал уменьшению заражения растений болезнями в сравнении с действием одного фунгицида.

Урожайность картофеля зависела от сорта, фона минерального питания и применения авибифа. На фоне полной дозы минеральных удобрений, без обработки препаратом урожай сорта Погарский составил 231 ц/га, Брянский деликатес - 241, Дебрянск - 226, Брянский надежный - 268 ц/га, при использовании на этом фоне авибифа в фазе полных всходов он увеличился соответственно на 19 ц/га (7,6 %); 27 (10,1); 11 (4,6) и 28 ц/га (9,5 %). На фоне половинной дозы удобрений при двукратном опрыскивании авибифом прибавка урожая варьировала от 12 до 18 ц/га (6,6-10,2 %). При многократном опрыскивании она была значительно больше и со-

ставила у сорта Погарский 24 ц/га (13,6 %), Брянкий деликатес - 26 (13,9), Дебрянск - 31 (16,5), Брянский надежный - 25 ц/га (12,8 %). Практически равноценной оказалась прибавка урожайности сортов картофеля от однократного применения авибифа на фоне полной дозы минеральных удобрений и многократного использования препарата на фоне их половинной дозы.

Обработка растений авибифом способствовала повышению товарности урожая и крахмалистости клубней. На фоне полной дозы удобрений товарность у сорта Погарский повысилась на 1,1 %, Брянский деликатес - на 2,4 %, Дебрянск - на 1,4 %, Брянский надежный - на 1,8 %. Более значительное повышение этого показателя наблюдалось при внесении половинной дозы минеральных удобрений. На этом фоне двукратное опрыскивание авибифом повысило товарность сортов на

I,2 - 5 %, многократное - на 4,3 - 10,5 %.

Товарность клубней на фоне полной дозы удобрений

при однократной обработке препаратом повысилась до 90,8 %, на фоне половинной нормы при двукратной обработке - до 83,4 %, многократной - до 88,9 %. Содержание крахмала у сорта Брянский деликатес увеличилось на 0,7-1,1 %, Погарский - на 0,9-2,5 %, Дебрянск -на 1,5-1,8 %, Брянский надежный - на 1,1-2 %.

При использовании авибифа значительно снижалось поражение клубней нового урожая ризоктониозом, мокрыми и сухими гнилями. Так, в варианте 1 поражение клубней сортов Погарский, Брянский деликатес, Дебрянск и Брянский надежный составило соответственно

II,2; 12; 9,5 и 12,5 %; в варианте 2 - 3; 5,5; 5,2 и 9,5 %; в варианте 3 - 5; 4,5; 4; 8,3 %; в варианте 4 - 4,5; 3; 2,5; 2 %. В меньшей степени были поражены клубни в варианте 5 - 2; 1,5; 2 и 1,5 %.

Клубни по 9 кг в ящике с каждого варианта и каждой повторности были размещены в типовом картофелехранилище на 1,5 тыс. т для изучения влияния авибифа на сохранность картофеля в период осеннего (2012 г.) и зимне-весеннего (2012-2013 гг.) хранения. Оказалось, что применение препарата способствовало снижению потерь клубней при хранении на 3,3-7 %. Лучше хранились клубни варианта с двукратным применением авибифа.

В сезоне 2013 г. проводили определение последействия препарата на урожайность и качество картофеля. Исследования будут продолжаться.

ЛИТЕРАТУРА

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е доп. и перераб. - М., Агропромиздат, 1985, 351 с.

2. Методика исследований по культуре картофеля/Н.А. Анд-рюшина, Н.С. Бацанов, Л.Н. Будина и др. - М.: НИИКХ, ВАСХНИЛ, 1967, 263 с.

3. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и по иммунитету/А.С. Воловик, Л.Н. Трофимец, А.Б. Долягин, В.М. Глез. - М.: ВНИИКХ, Рос-сельхозакадемия, 1995, 106 с.