Молекулярные и клеточные механизмы адипогенеза

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

Молекулярные и клеточные механизмы адипогенеза

Егоров А.Д.1, Пеньков Д.Н.2, Ткачук В.А.1, 2

1ГБОУ ВПО Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва

(ректор — академик РАНВ.А. Садовничий) 2ФГБУРоссийский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва

Ожирение является одной из причин метаболического синдрома, включающего инсулинорезистентность, гипертригли-церидемию и артериальную гипертензию, а также серьезным фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний. Это обусловлено тем, что жировая ткань — эндокринный орган, и нарушения ее нормальной функции приводят к системным последствиям. Объем жировой ткани зависит как от размера жировых клеток, так и от их общего количества. Процессом, определяющим количество жировых клеток, является адипогенная дифференцировка. Транскрипционный каскад, регулирующий эту дифференцировку, хорошо изучен. Мастер-регулятором адипогенной дифференцировки является РРАЯу — ядерный рецептор, лиганды которого используются в терапии сахарного диабета 2-го типа (СД2) и метаболического синдрома. В статье рассмотрены основные молекулярные и клеточные механизмы адипогенеза, а также влияние на этот процесс инсулина, глюкокортикоидов, цАМФ-активирующих агентов, ядерных рецепторов и факторов транскрипции. Описанырегуляторные области генома, способные связывать множество факторов транскрипции при ади-погенной дифференцировке. Обсуждены наиболее перспективные мишени для поиска новых лекарственных препаратов для лечения ожирения и метаболического синдрома, среди которых, наряду сРРАЯу, находится гомеодомен-содержащие белки РЬх1 и Ргер1.

Ключевые слова: адипогенез; транскрипционные факторы; активация транскрипции; РРАЯу; гомеодомен-содержащие белки

Molecular and cellular mechanisms of adipogenesis

Egorov A.D.1, Penkov D.N.2, Tkachuk V.A.1-2

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

2Russian Cardiology Research and Production Complex, Moscow, Russia

The main components of metabolic syndrome include insulin resistance, hypertriglyceridemia and arterial hypertension. Obesity is the cause of metabolic syndrome, mainly as a consequence of the endocrine function of adipose tissue. The volume of adipose tissue depends on the size of individual adipocytes and on their number. The number of adipocytes increases as a result of enhanced adipocyte differentiation. The transcriptional cascade that regulates this differentiation has been well studied. The major adipogenic transcription factor peroxisome proliferator-activated receptor gamma is a ligand-activated nuclear receptor with essential roles in adipogenesis. Its ligands are used to treat metabolic syndrome and type 2 diabetes mellitus. The present article describes the basic molecular and cellular mechanisms of adipogenesis and discusses the impact of insulin, glucocorticoids, cyclic adenosine monophosphate-activating agents, nuclear receptors and transcription factors on the process of adipogenesis. New regulatory regions of the genome that are capable of binding multiple transcription factors are described, and the most promising drug targets for the treatment of metabolic syndrome and obesity, including the homeodomain proteins Pbx1 and Prep1, are discussed.

Keywords: adipogenesis; transcription factors; transcriptional activation; PPARy; homeodomain proteins

Б01: 10.14341/БМ2015212-19

Проблема метаболического синдрома, характеризующегося развитием висцерального ожирения в сочетании с инсулинорезистент-ностью и артериальной гипертензией, является крайне актуальной в настоящее время. Особую роль в развитии метаболического синдрома играет жировая ткань. Она чувствительна к действию инсулина, и, в то же время, является одним из основных регуляторов метаболизма. Ее избыточное развитие, возникающее за счет гипер-

плазии и/или гипертрофии составляющих ее клеток, сначала приводит к развитию ожирения, а затем и ин-сулинорезистентности. Транскрипционный каскад, обуславливающий развитие клеток жировой ткани, относительно хорошо изучен, и известно множество факторов, регулирующих транскрипцию генов в адипо-цитах. Однако для более полного понимания адипоген-ной дифференцировки необходим комплексный взгляд на процесс.

Функции жировой ткани

Возникновение жировой ткани в процессе эволюции связывают с тем, что по мере увеличения размеров многоклеточных организмов возрастал объем потребляемых ими питательных веществ, и появилась необходимость в органе-накопителе энергетически ценных молекул для обеспечения равномерности процесса потребления. Этим органом стала жировая ткань, клетки которой (ади-поциты) способны запасать триглицериды. Триглицериды накапливаются в липидных каплях адипоцитов, а при необходимости (во время голодания, при активной физической работе) расщепляются до глицерина и жирных кислот. Регуляция данного переключения осуществляется гуморальным путем: под действием инсулина происходит липогенез, а при стимуляции глюкагоном — липолиз.

Помимо своей первичной функции запасания энергии жировая ткань является важнейшим эндокринным органом. Секретируемые ею гормоны, называемые также адипокинами, непосредственно регулируют метаболические процессы всех тканей организма. Двумя наиболее изученными адипокинами являются лептин и адипонек-тин. Лептин вызывает чувство насыщения за счет способности регулировать синтез и высвобождение медиатора голода — нейропептида Y. Адипонектин стимулирует в-окисление жирных кислот и поддерживает уровень глюкозы в кровотоке [1], а его высокомолекулярная форма улучшает регенерацию при сердечно-сосудистых заболеваниях [2]. Совместное действие двух этих гормонов имеет синергический эффект, выражающийся в значительном увеличении чувствительности к инсулину, показанном на модели липоатрофических мышей [3].

Белая жировая ткань является преобладающим типом жировой ткани у млекопитающих. Она расположена под кожей (подкожная жировая ткань), а также вокруг внутренних органов (висцеральная жировая ткань). Наряду с белым жиром, у млекопитающих существует второй тип жировой ткани — бурая жировая ткань, отличающаяся морфологически и функционально. Два типа жировой ткани состоят из разных клеток: белых и бурых адипоцитов.

Бурая жировая ткань представляет собой малую часть жировой ткани организма взрослого человека и сосредоточена в нескольких участках тела: в подмышечных впадинах, между лопаток и на задней поверхности шеи. Темный цвет ткани обусловлен большей васкуляризацией и высоким содержанием цитохромов в митохондриях ади-поцитов, количество митохондрий увеличено вследствие выполнения специфической функции. В бурых адипоци-тах экспрессируется ген термогенина UCP1 (uncoupling protein 1), разобщающего дыхательную цепь белка, что позволяет транспортируемым протонам входить в мито-хондриальный матрикс без синтеза АТФ. Таким образом, скорость клеточного дыхания возрастает, и генерируется тепло. Бурые адипоциты отличаются от белых по морфологии: клетки имеют меньший размер, ядро часто располагается в центре клетки (у белых — всегда эксцентрично), а триглицериды накапливаются во множестве маленьких

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

липидных капель, поэтому эти клетки иногда называют многокапельными адипоцитами.

Появление избыточной массы тела и развитие ожирения связано с экспансией белой жировой ткани. Это увеличение происходит при нарастании объема адипоцитов (гипертрофии) и/или изменении их количества (гиперплазии) [4], сопровождающих ожирением и инсулино-резистентностью. Гиперплазия адипоцитов чаще всего сопутствует наиболее тяжелым формам ожирения, развивающимся, как правило, в молодом возрасте. Основной причиной ожирения является нарушение баланса между накоплением и потреблением энергии. Ускоренное превращение преадипоцитов в адипоциты как таковое не способно коренным образом изменить этот баланс. Сходным образом, изменение количества жировых клеток является неправильным подходом лечения ожирения, так как в отсутствие адипоцитов жир накапливается в других органах и приводит к еще более тяжелым последствиям [5]. Избыточный объем и эктопическая локализация жировой ткани приводят к нарушению не только ее метаболической, но и секреторной функции, что сопровождается развитием осложнений метаболического синдрома: ишемической болезни сердца, атеросклероза, почечной недостаточности, неалкогольной жировой болезни печени. Изучение механизмов индукции патологического адипогенеза и сопутствующих нарушений сигнализации жировой ткани представляет большой интерес для понимания путей адаптации метаболизма современного человека, а также имеет первостепенное значение для разработки эффективных способов профилактики и лечения метаболического синдрома.

Сроки формирования функционирующей жировой ткани зависят от вида. У грызунов белая жировая ткань возникает большей частью после рождения, хотя с помощью чувствительных методов можно наблюдать экспрессию маркеров жировой ткани в подкожной области уже на 16,5—17,5 день эмбрионального развития, а подкожные адипоциты с липидными каплями видны на день позже этого [6, 7]. В организме человека, напротив, наблюдается развитие белого жира на 14-й неделе беременности, хотя точные сроки зависят от размера плода. Кроме того, чем крупнее плод, тем раньше развиваются адипоциты [8, 9]. Пролиферация клеток-предшественников снижается в конце беременности, и далее жировая ткань увеличивается в первую очередь за счет преддифференцированных клеток примерно до 10 лет, далее следует подростковый период, во время которого возрастает количество жировых клеток. Этот период определяет общее количество адипоцитов, которое индивид будет иметь на протяжении жизни, несмотря на то, что новые клетки будут образовываться и разрушаться [10]. Подобным образом обновляется около 10% адипоцитов человека в год. Для сравнения: за день у мыши погибает и возникает вновь 0,6% адипоцитов [11, 12].

Развитие адипоцитов

Выделяют два основных этапа развития адипоцита. На первом этапе происходит превращение мезенхи-

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

мальной стромальной клетки (mesenchymal stromal cell, MSC) в предшественник жировой клетки (преадипо-цит), а на втором, наиболее изученном, окончательное превращение в зрелую жировую клетку [13]. Как белые, так и бурые адипоциты происходят от мезенхимальной стромальной клетки, однако они образуются из различных клеток-предшественников.

Предшественники белых адипоцитов присутствуют в жировой ткани на протяжении всей жизни. Жировая ткань только на треть состоит из адипоцитов, тогда как оставшиеся две трети — это клетки кровеносных сосудов (ткань сильно васкуляризована), нервные волокна, фи-бробласты и собственно предшественники клеток жировой ткани на разных стадиях развития [14].

Существующие экспериментальные модели не позволяют с точностью идентифицировать предшественники жировой клетки — преадипоциты. Как правило, во время исследований содержащая клетки-предшественники стромоваскулярная фракция отделяется от зрелых жировых клеток посредством ферментативной обработки коллагеназой и последующего центрифугирования на низких скоростях. Когда стромоваскулярная фракция культивируется ex vivo, то клетки крови, эндотелия и другие не фибробластоподобные клетки не прикрепляются к поверхности чашки. Прикрепившиеся клетки способны дифференцироваться под действием гормонального коктейля, включающего инсулин, дек-саметазон (агонист глюкокортикоидного рецептора), изобутилметилксантин (повышающий уровень внутриклеточного цАМФ-агент). Подобная методика не позволяет выделить специфическую популяцию в составе стромоваскулярной фракции, которая непосредственно участвует в образовании зрелых адипоцитов in vivo, и это послужило причиной множества исследований методами проточной цитометрии с использованием антител к различным поверхностным маркерам. Большинство из них показывают, что мезенхимальные стволовые клетки, имеющие маркеры CD34 и Sca-1, богаты предшественниками адипоцитов [15]. Более тщательный анализ поверхностных маркеров первичной культуры клеток, дифференцировавшихся in vitro в зрелые адипоциты, выявил наличие двух различных популяций: CD24+ (lin-:CD29+:CD34+:Sca-1+:CD24+) и CD24-. Однако опыты по трансплантации липодистрофичным мышам обеих популяций, меченных зеленым флуоресцентным белком (GFP), показали, что лишь инъекции клеток CD24+ приводят к образованию жировой ткани, адипоциты которой имеют нормальную морфологию. Клетки CD24-, как и CD34-, не способны образовывать жировых отложений [16]. Для преадипоцитов характерна экспрессия гена Prefl(Dlkl), который кодирует секретируемый белок Dlk1, член семейства EGF-подобных гомеотических белков, однако он не презентируется на поверхности клеток. Недавно было показано, что клетки-предшественники адипоцитов белой жировой ткани экспрессируют PDGFRa (CD140a), который также является маркером всех адипоцитов в белом жире [17]. Имеющаяся линия трансгенных мышей PDGFRa-Cre является одной

из наиболее адекватных для исследований клеток-предшественников жировой ткани, так как позволяет производить делецию в преадипоцитах [18].

Происхождение бурых адипоцитов несколько иное [19]. Они образуются из Myf5+ клеток-предшественников скелетной мышечной ткани и мышечных тканей других типов. Дифференцировка предшественников в бурые адипоциты происходит под контролем транскрипционного кофактора PRDM16 [20].

Примечательно, что в подкожных отложениях белой жировой ткани часто находят многокапельные адипоциты, подобные бурым по морфологии и физиологии. Холодовая адаптация и стимуляция ß3-селективными адренергическими агонистами стимулируют PRDM16, что приводит к повышению в клетках экспрессии UCP1 и к образованию бежевых (буроподобных) адипоцитов [21].

Экспериментальное моделирование адипогенеза

Механизмы дифференцировки преадипоцитов изучаются, главным образом, посредством in vitro моделей адипогенеза, и большая часть имеющихся данных была получена именно с использованием таких систем. Полученная клонированием клеточная линия представляет собой гомогенную популяцию, состоящую из клеток, находящихся на одной стадии дифференцировки. Это, в первую очередь, позволяет получить определенный ответ на стимуляцию. В то же время, клетки могут многократно пассироваться и культивироваться в течение долгого времени, что дает практически неограниченный источник преадипоцитов для исследования.

Линии предшественников жировых клеток подразделяют на мультипотентные фибробласты и унипотент-ные преадипоциты. Мультипотентные фибробласты (CHEF/18, RCJ3.1, 10T1/2, 1246, Balb/c 3T3,NIH 3T3 и 3T3-Swissalbino) сохраняют способность к диффе-ренцировке в различные типы клеток. Унипотентные преадипоциты (3T3-F422A, 1246, Ob1771, TA1, 30A5, SGBS и 3T3-L1) уже прошли первую стадию дифференцировки, но сохраняют способность к пролиферации и могут как терминально дифференцироваться в адипоциты, так и оставаться в недифференцированном состоянии. Именно линии унипотентных прогениторных клеток являются наиболее изученными моделями исследования молекулярных процессов перехода преадипо-цитов в адипоциты. Подавляющее число исследований проводится с использованием линии 3T3-L1, полученной субклонированием клеток 3T3 из дезагрегированных эмбрионов мышей Swiss [22]. Дифференцированные клетки 3T3-L1 в культуре обладают большинством ультраструктурных характеристик адипоцитов жировой ткани животных [23]. Инъекции преадипоцитов 3T3-L1 мышам вызывают формирование нормальных жировых отложений [24].

Конфлюентные преадипоциты 3T3-L1 дифференцируются синхронно в присутствии индукторов ади-

погенеза в среде культивации. Максимальная степень дифференцировки была показана при действии смеси инсулина, глюкокортикоидов, агента, повышающего уровень внутриклеточного цАМФ и фетальной бычьей сыворотки [25]. Инсулин действует через инсулино-вый рецептор и рецептор инсулиноподобного фактора роста 1 (insulin-like growth factor 1, ИРФ-1). Интересно, что сходство инсулина с ИРФ-1 позволяет использовать последний вместо инсулина в адипогенных коктейлях [26]. Синтетический глюкокортикоид дек-саметазон традиционно используется для стимуляции сигнального пути рецептора глюкокортикоидов (ГР). Изобутилметилксантин (IBMX, иногда MIX), ингибитор цАМФ-фосфодиэстеразы, используется для повышения концентрации цАМФ внутри клетки и активации цАМФ-зависимых протеинкиназ.

Приблизительно через 24 ч после индукции адипо-генным коктейлем преадипоциты проходят посткон-флюентный митоз. Ко 2-му дню дифференцировки клетки завершают деление и входят в специфическую фазу блокировки роста, называемую GD [27]. Предполагается, что митотическое деление необходимо для того, чтобы освободить ДНК для связывания транскрипционных факторов с регуляторными элементами генов, экс-прессирующихся в зрелых адипоцитах [28, 29]. После вступления в GD клетки принято считать дифференцированными. К 3-му дню в клетках уже экспрессируются поздние маркеры дифференцировки: липогенные и ли-политические ферменты и другие белки. Позднее клетки принимают округлую форму, и начинается формирование липидных капель. Окончательно адипоциты дифференцируются к 5—7 дням от индукции.

Транскрипционные факторы адипогенеза

Транскрипционные факторы определяют выбор пути развития клетки за счет управления экспрессией множества генов, в том числе и генов других факторов транскрипции, определяющих дальнейшую специализацию. Адипогенный каскад (рис. 1) по составу вовлеченных в процесс транскрипционных факторов и активируемых ими генов адипогенной программы можно разделить на две основных «волны». «Первая волна» инициируется адипогенными стимулами и включает в себя такие факторы, как C/EBPp и C/EBP6, факторы KLF (Kruppel-подобные факторы), CREB (белок, связывающий цАМФ-зависимый элемент). Транскрипционные факторы первой «волны» индуцируют экспрессию факторов «второй волны» — C/EBPa и PPARy. Предполагается, что главную роль в осуществлении адипогенной программы играет экспрессия и активация липид-активируемого ядерного рецептора PPARy (peroxisome proliferators-activated receptory). Его экспрессия является необходимым и достаточным условием для дифференцировки в адипоцитарном направлении. Эктопической экспрессии PPARy достаточно для индукции адопоцитарной дифференцировки фибробластов,

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

и кроме того, не было идентифицировано ни одного фактора, способного вызывать адипогенез в отсутствие PPARy [30].

Белки C/EBP были первыми описанными факторами транскрипции, которые играют критическую роль в процессе адипогенеза. Они также одними из первых после добавления дифференцировочного коктейля увеличивают свою экспрессию и индуцируются в основном под воздействием IBMX (сигнальный каскад цАМФ). Последовательность экспрессии этих факторов в ади-погенной дифференцировке определяет каскад, в котором очень ранняя индукция C/EBPß и C/EBPö приводит к индукции C/EBPa. Данная концепция подтверждается последовательностью связывания данных транскрипционных факторов с несколькими адипоцитарными промоторами в ходе процесса дифференцировки.

Мыши со сниженной экспрессией C/EBPß имеют меньший объем жировой ткани, что, впрочем, может быть вызвано нарушениями липогенеза. Скорее всего, недостаток C/EBPß может компенсироваться C/EBPö, так, мыши с двойным нокаутом по C/ebpb и C/ebpd имеют еще меньшую массу жировой ткани [31].

Ключевые события «первой волны» адипо-генной дифференцировки, такие как индукция C/EBPß, вызываются увеличением внутриклеточного цАМФ [32, 33, 34]. Связывающий цАМФ-зависимый элемент белок (CREB) — важный для адипогенеза и содержащий bZIP-домен транскрипционный фактор, поскольку именно он индуцирует экспрессию C/EBPß [35, 33, 36]. CREB изначально был описан как внутриклеточная мишень цАМФ, чья транскрипционная активность регулируется цАМФ-зависимой протеинкиназой A (PKA).

На первом этапе адипогенной дифференцировки большую роль играет инсулин. Фибробласты и предшественники бурых жировых клеток, не экспрессиру-ющие рецептор инсулина, не способны к адипогенной дифференцировке [37]. Другие участники сигнального каскада инсулина также имеют решающее значение для адипогенеза. «Выключение» субстрата инсулинового рецептора (IRS) снижает уровень адипогенной дифференцировки [38]. Двойной нокаут по Irsl и Irs2 полностью блокирует адипогенез [39]. Ингибирование активности киназ PI3K и Aktl или Akt2 снижает адипогенную диф-ференцировку. Двойной нокаут по Aktl и Akt2 приводит к липоатрофии, а MEF из этих животных не способны к дифференцировке [40]. Важность инсулинового пути подчеркивает также то, что известный случай семейного липодистрофичного диабета вызван именно мутацией в гене Akt2 [41].

Установлено несколько возможных механизмов действия инсулина на адипогенез. Во-первых, связываясь со своим рецептором, он запускает внутриклеточный сигнальный каскад, приводящий к активации киназы Akt и фосфорилированию анти-адипогенные транскрипционные факторы FOXO1 и FOXA2, что вызывает их выход из ядра и деактивацию [42, 43]. Во-вторых, инсулин вызывает фосфорилирование белка CREB. Это приводит к его активации, осуществляя своеобразную связь между

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

Адипогенез

лШж

\v

Преадипоцит

Адипоцит

Qgr^

г Адипоцит

V )

Глюкокортикоиды

Инсулин -1

Рис. 1. Схема транскрипционного каскада активации адипогенной дифференцировки. Активация транскрипционных факторов

«первой волны» (отмечены зеленым) происходит под действием адипогенного коктейля, состоящего из глюкокортикоидов, инсулина и цАМФ-активирующих агентов. Транскрипционные факторы «второй волны» (отмечены синим) напрямую контролируют экспрессию адипоцитарных генов. Анти-адипогенный фактор FOXO1 (отмечен оранжевым) подавляет адипогенез.

инсулиновым и цАМФ-зависимым каскадами. Наконец, инсулин приводит к активации гена 8гвЬ/1, играющего значительную роль на последующих стадиях адипоге-неза [44].

Глюкокортикоиды, участники третьего каскада дифференцировки, являются неотъемлемыми индукторами адипогенной дифференцировки [45]. Точная роль глюко-кортикоидного рецептора в процессе дифференцировки до недавнего времени сводилась к регуляции экспрессии гена преадипоцитарного секретируемого фактора РгеП, однако новые методы исследования позволили раскрыть его функции в регуляции большого числа ади-поцит-специфических генов. Недавно было показано, что ГР совместно с С/ЕВРр связываются с ДНК в нескольких тысячах геномных участках, имеющих свойства энхансеров, уже через несколько часов после индукции дифференцировки. Полученные данные позволяют говорить о новой роли ГР и С/БВРр в адипоцитарной диффе-ренцировке.

Во «второй волне» дифференцировки основную роль играют факторы С/ЕВРа и PPARy. Анализ С/еЬра-/-мышей затруднен в силу их высокой гипогликемии и смертности сразу после рождения и требует искусственного восстановления экспрессии С/еЬра в печени. Мыши же с восстановленной экспрессией С/еЬра в печени были практически лишены жировой ткани [46]. Примечательно, что С/ЕВРа и PPARy могут взаимно индуцировать экспрессию, связываясь с регуляторными

элементами генов Pparg и C/ebpa, кроме того, полногеномные исследования показывают, что C/EBPa может связывать до 60% участков связывания PPARy [47]. Таким образом, C/EBPa и PPARy работают совместно при активации адипоцитарной метаболической программы, а также облегчают связывание друг друга с хроматином и рекрутируют кофакторы [48].

PPARy — ядерный рецептор, относящийся к семейству PPAR. Белки этого семейства выполняют роль транскрипционных регуляторов внутриклеточных процессов во многих тканях. Как и все рецепторы семейства PPAR, PPARy активен только в форме гетеродимера с RXR (retinoid X-receptors, рецепторы ретиноидов X) [49]. Существует две различные (у 1 и у2) изоформы PPARy, причем изоформа у2 высокоспецифична для жировой ткани. PPARy активируется позднее других транскрипционных факторов и играет критическую роль в развитии и адипогенной дифференцировке. Как уже отмечалось выше, его экспрессия является необходимым и достаточным условием для дифференцировки фибробластов в адипо-цитарном направлении.

Для функционирования PPARy требуется наличие лиганда, поиск которого был в значительной степени неудачным. На протяжении первых двух дней дифференцировки клеток 3T3-L1 наблюдается цАМФ-зависимая активация лиганд-зависимого домена PPARy, после чего быстро спадает. Это наблюдение показывает, что лиганд-зависимая активация PPARy необходима для индукции

Горячий участок

~ 400 п.н.

Энхансер

Рис. 2. Модель взаимодействия транскрипционных факторов в «горячих участках» генома. Множество различных транскрипционных факторов связываются с ДНК вместе в небольшом по протяженности участке генома. «Горячие участки» обладают свойствами энхансеров (H3K4Me1+, Med1+).

адипогенеза, но не для поддержания PPARy-зависимой экспрессии генов в зрелых адипоцитах. В ходе других исследований было обнаружено, что транскрипционные факторы SREBPlc и C/EBPp могут повышать продукцию лигандов PPARy. Все это, однако, не привело к идентификации эндогенных агонистов [34, 44]. В терапии метаболического синдрома (резистентность к инсулину, ожирение и гипертензия) и СД2 широко применяют ти-азолидиндионы (TZD), действующие непосредственно на PPARy. TZD являются синтетическими лигандами PPARy [50].

Транскрипционные сети адипогенеза

Обнаружение факта совместного связывания ГР и C/EBPp с энхансерами в геноме привело к предположению о наличии определенных участков в геноме (впоследствии названных «горячими участками» («hot spots»), в которых осуществляется взаимодействие сразу большого числа транскрипционных факторов с ДНК (рис. 2). Полногеномный анализ связывания 15 известных адипоцит-специфичных транскрипционных факторов (проанализированы в том числе факторы AP1, C/EBP, KLF, STAT) показал наличие более 12 тысяч таких участков, в которых наблюдается связывание одновременно пяти или более таких факторов. Было установлено, что это связывание осуществляется уже в первые 4 ч после индукции дифференцировки, а эти участки обладают всеми свойствами полноценных энхансеров [51].

Кроме того, связывание с этими участками функционально коррелирует с индукцией экспрессии ранних адипоцит-специфичных генов, доказывая их функцио-

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

нальную значимость. Большинство из них расположено в местах транскрипционно-активного хроматина на ранних стадиях адипогенеза, что подтверждает их значимость на «первой волне» дифференцировки.

Таким образом, эти данные доказывают существование взаимодействия между многочисленными транскрипционными факторами непосредственно на хроматине in vivo, что может служить точками интегрирования различных адипогенных сигналов в масштабе всего генома. Это наблюдение приводит к значительному переосмыслению механизма распространения сигнальных каскадов в адипогенной дифференцировке.

PBX1 и PREP1

Одним из основных связывающихся с «горячими участками» в раннем адипогенезе факторов является транскрипционный фактор Pbxl [51]. Pbxl относится к семейству TALE и является гомеодомен-содержащим белком. Было показано, что снижение экспрессии Pbxl в выделенных из жировой ткани мезенхимальных стро-мальных клетках приводит к значительному усилению способности к дифференцировке [52].

Pbxl функционирует в форме многомерных комплексов. Одним из основных белков-партнеров Pbxl является Prepl (Pbx regulating protein l). Prepl, как и Pbxl, относится к семейству гомеобокс-содержащих транскрипционных факторов TALE (three aminoacid loop extension, гомеодомен белков этого семейства имеет три дополнительные аминокислоты по сравнению с Hox) [53]. Prepl, взаимодействуя с Pbxl, влияет на специфичность его связывания с ДНК, а также значительно повышает аффинность. Prepl и Pbxl совместно участвуют в процессах эмбриогенеза, в частности, они образуют с фактором Hoxbl тройной комплекс, регулирующий экспрессию генов в эмбриогенезе [54].

Нокаут, как Prepl, так и Pbxl приводит к гибели мышиных эмбрионов на ранних стадиях развития [55, 56]. Понижение экспрессии гена Prepl в клетках-предшественниках жировой ткани также приводит к усилению способности к дифференцировке (Пеньков и Егоров, не опубликовано). Мы предполагаем, что фактор транскрипции Prepl совместно с Pbxl участвует в формировании энхансеосомных комплексов, контролирующих пребывание клеток-предшественников в недифференцированном состоянии, и контроле раннего адипогенеза.

Заключение

В настоящее время в терапии СД2 и метаболического синдрома используются лекарственные средства направленного действия, искусственно синтезированные агонисты PPARy — TZD, а полученные данные о транскрипционной программе адипогенной диффе-ренцировки позволяют прогнозировать наследственную предрасположенность к этим патологическим состояниям. Однако многое в транскрипционной регуляции адипогенеза остается неизвестным. В част-

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

ности, не до конца выяснен механизм формирования многомерных комплексов транскрипционных факторов и перестройки хроматина, вызывающие переход от недифференцированного состояния к дифференцированному.

В настоящем обзоре рассмотрены основные сигнальные пути и транскрипционные факторы, представляющие интерес в качестве новых мишеней для поиска лекарственных средств. Один из описанных факторов адипогенеза, PPARY, — уже широко используется. В данном обзоре рассмотрена возможность использования

других факторов, таких как факторы транскрипции Ргер1 и РЬх1, в качестве таких мишеней.

Информация о финансировании и конфликте интересов

Работа проведена в рамках выполнения научного проекта, поддержанного грантом Российского научного фонда (проект № 14-35-00026).

Авторы декларируют отсутствие двойственности (конфликта) интересов, связанных с рукописью.

Список литературы

1. Diez JJ, Iglesias P. The role of the novel adipocyte-derived hormone adiponectin in human disease. Eur J Endocrinol. 2003;148(3):293-300. doi: 10.1530/eje.0.1480293

2. Denzel MS, Scimia MC, Zumstein PM, et al. T-cadherin is critical for adiponectin-mediated cardioprotection in mice. J Clin Invest. 2010;120(12):4342-4352. doi: 10.1172/JCI43464

3. Yamauchi T, Kamon J, Waki H, et al. The fat-derived hormone adiponectin reverses insulin resistance associated with both lipoatrophy and obesity. Nat Med. 2001;7(8):941-946. doi: 10.1038/90984

4. Hirsch J, Batchelor B. Adipose tissue cellularity in obesity. Clin Endocrinol Metab. 1976;5(2):299-31 1. doi: 10.1016/S0300-595X(76)80023-0

5. Rosen ED, MacDougald OA. Adipocyte differentiation from the inside out. Nat Rev Mol Cell Biol. 2006;7(12):885-896. doi: 10.1038/nrm2066

6. Birsoy K, Berry R, Wang T, et al. Analysis of gene networks in white adipose tissue development reveals a role for ETS2 in adipogenesis. Development. 2011;138(21):4709-4719. doi: 10.1242/dev.067710

7. Greenwood MR, Hirsch J. Postnatal development of adipocyte cellularity in the normal rat. J Lipid Res. 1974;15(5):474-483.

8. Poissonnet CM, Burdi AR, Bookstein FL. Growth and development of human adipose tissue during early gestation. Early Hum Dev. 1 983;8(1 ):1 -1 1. doi: 10.1016/0378-3782(83)90028-2

9. Poissonnet CM, Burdi AR, Garn SM. The chronology of adipose tissue appearance and distribution in the human fetus. Early Hum Dev. 1984;10(1-2):1-11. doi: 10.1016/0378-3782(84)90106-3

10. Knittle JL, Timmers K, Ginsberg-Fellner F, et al. The growth of adipose tissue in children and adolescents. Cross-sectional and longitudinal studies of adipose cell number and size. J Clin Invest. 1 979;63(2):239-246. doi: 10.1172/JCI109295

11. Rigamonti A, Brennand K, Lau F, Cowan CA. Rapid cellular turnover in adipose tissue. PLoS One. 2011;6(3):e17637. doi: 10.1371/journal.pone.0017637

12. Spalding KL, Arner E, Westermark PO et al. Dynamics of fat cell turnover in humans. Nature. 2008; 453, 783-787. doi: 10.1038/nature06902

1 3. Löffler G, Hauner H. Adipose tissue development: the role of precursor cells and adipogenic factors. Part II: The regulation of the adipogenic conversion by hormones and serum factors. KlinWochenschr. 1987 Sep 1; 65(17), 812-817. doi: 10.1007/BF01727475

1 4. Geloen A, Roy PE, Bukowiecki LJ. Regression of white adipose tissue in diabetic rats. Am J Physiol. 1989; 257(4 Pt 1):E547-553.

15. Cawthorn WP, Scheller EL, MacDougald OA. Adipose tissue stem cells meet preadipocyte commitment: going back to the future. J Lipid Res. 2012;53(2):227-246. doi: 10.1194/jlr.R021089

16. Rodeheffer MS, Birsoy K, Friedman JM. Identification of white adipocyte progenitor cells in vivo. Cell. 2008;135(2):240-249. doi: 10.1016/j.cell.2008.09.036

17. Berry R, Rodeheffer MS. Characterization of the adipocyte cellular lineage in vivo. Nat Cell Biol. 2013;15(3):302-308. doi: 10.1038/ncb2696

18. Jeffery E, Berry R, Church CD et al. Characterization of Cre recombinase models for the study of adipose tissue. Adipocyte. 2014;3(3):206-211. doi: 10.4161/adip.29674

19. Timmons JA, Wennmalm K, Larsson O, et al. Myogenic gene expression signature establishes that brown and white adipocytes originate from distinct cell lineages. Proc Natl AcadSci USA. 2007;104(11):4401-4406. doi: 10.1073/pnas.0610615104

20. Seale P, Bjork B, Yang W, et al. PRDM16 controls a brown fat/skeletal muscle switch. Nature. 2008;454(7207):961-967. doi: 10.1038/nature07182

21. Seale P, Conroe HM, Estall J, Kajimura S, Frontini A, Ishibashi J, Cohen P, Cinti S, Spiegelman BM. Prdm16 determines the thermogenic program of

subcutaneous white adipose tissue In mice. J Clin Invest. 2011;121(1):96-105. doi: 10.1172/JCI44271

22. Green H, Kehinde O. An established preadipose cell line and its differentiation in culture. Cell. 1974;1:113-116. doi: 10.1016/0092-8674(74)90126-3

23. Novikoff AB, Novikoff PM, Rosen OM, et al. Organelle relationships in cultured 3T3-L1 preadipocytes. J Cell Biol. 1980;87(1 ):180-196. doi: 10.1083/jcb.87.1.180

24. Green H, Kehinde O. Formation of normally differentiated subcutaneous fat pads by an established preadipose cell line. J Cell Physiol. 1979;101:169-172. doi: 10.1002/jcp.1041010119

25. Student AK, Hsu RY, Lane MD. Induction of fatty acid synthetase synthesis indifferentiating 3T3-L1 preadipocytes. J Biol Chem. 1980;255(10):4745-4750.

26. Smith PJ, Wise LS, Berkowitz R, et al. Insulin-like growth factor-I is an essential regulator of the differentiation of 3T3-L1 adipocytes. J Biol Chem. 1988;263(19):9402-9408.

27. Scott RE, Florine DL, Wille JJ Jr, et al. Coupling of growth arrest and differentiation at a distinct state in the G1 phase of the cell cycle: GD. Proc Natl AcadSci USA. 1982;79(3):845-849. doi: 10.1073/pnas.79.3.845

28. Cornelius P, MacDougald OA, Lane MD. Regulation of adipocyte development. Annu Rev Nutr. 1994;14:99-129. doi: 10.1146/annurev.nu.14.070194.000531

29. MacDougald OA, Lane MD. Transcriptional regulation of gene expression during adipocyte differentiation. Annu Rev Biochem. 1995;64:345-373. doi: 10.1146/annurev.bi.64.070195.002021

30. Siersbak R, Nielsen R, Mandrup S. Transcriptional networks and chromatin remodeling controlling adipogenesis. Trends Endocrinol Metab. 2012;23(2):56-64. doi: 10.1016/j.tem.2011.10.001

31. Tanaka T, Yoshida N, Kishimoto T, et al. Defective adipocyte differentiation in mice lacking the C/EBPbeta and/or C/EBPdelta gene. EMBO J. 1997;16(24):7432-7443. doi: 10.1093/emboj/16.24.7432

32. Cao Z, Umek RM, McKnight SL. Regulated expression of three C/ EBP isoforms during adipose conversion of 3T3-L1 cells. Genes Dev. 1991;5(9):1538-1552. doi: 10.1101/gad.5.9.1538

33. Yeh WC, Cao Z, Classon M, et al. Cascade regulation of terminal adipocyte differentiation by three members of the C/EBP family of leucine zipper proteins. Genes Dev. 1995;9(2):168-181. doi: 10.1101/gad.9.2.168

34. Hamm JK, Park BH, Farmer SR. A role for C/EBPbeta in regulating peroxisome proliferator-activated receptor gamma activity during adipogenesis in 3T3-L1 preadipocytes. J Biol Chem. 2001 ;276(21 ):1 8464-1 8471. doi: 10.1074/jbc.M100797200

35. Christy RJ, Kaestner KH, Geiman DE, et al. CCAAT/enhancer binding protein gene promoter: binding of nuclear factors during differentiation of 3T3-L1 preadipocytes. Proc Natl AcadSci USA. 1991;88(6):2593-2597. doi: 10.1073/pnas.88.6.2593

36. Zhang JW, Klemm DJ, Vinson C, et al. Role of CREB in transcriptional regulation of CCAAT/enhancer-binding protein beta gene during adipogenesis. J Biol Chem. 2004;279(6):4471-4478. doi: 10.1074/jbc.M311327200

37. Bluher M, Michael MD, Peroni OD, et al. Adipose tissue selective insulin receptor knockout protects against obesity and obesity-related glucose intolerance. Dev Cell. 2002;3(1):25-38. doi: 10.1016/S1534-5807(02)00199-5

38. Tseng YH, Kriauciunas KM, Kokkotou E, et al. Differential roles of insulin receptor substrates in brown adipocyte differentiation. Mol Cell Biol. 2004;24(5):1918-1929. doi: 10.1128/MCB.24.5.1918-1929.2004

39. Miki H, Yamauchi T, Suzuki R, et al. Essential role of insulin receptor substrate 1 (IRS-1) and IRS-2 in adipocyte differentiation. Mol Cell Biol. 2001;21(7):2521-2532. doi: 10.1128/MCB.21.7.2521-2532.2001

40. Garofalo RS, Orena SJ, Rafidi K, et al. Severe diabetes, age-dependent loss 49. of adipose tissue, and mild growth deficiency in mice lacking Akt2/PKB beta.

J Clin Invest. 2003;112(2):197-208. doi: 10.1172/JCI16885

41. George S, Rochford JJ, Wolfrum C, et al. A family with severe insulin resistance and diabetes due to a mutation in AKT2. Science. 50. 2004;304(5675):1325-1328. doi: 10.1126/science.1096706

42. Wolfrum C, Shih DQ, Kuwajima S, et al. Role of Foxa-2 in adipocyte metabolism and differentiation. J Clin Invest. 2003;112(3):345-356. doi: 10.1172/JCI18698

43. Nakae J, Kitamura T, Kitamura Y, et al. The forkhead transcription factor 51. Foxo1 regulates adipocyte differentiation. Dev Cell. 2003;4(1):119-129.

doi: 10.1016/S1534-5807(02)00401-X

44. Kim JB, Wright HM, Wright M, et al. ADD1/SREBP1 activates PPARgamma 52. through the production of endogenous ligand. Proc Natl AcadSci USA. 1998;95(8):4333-4337. doi: 10.1073/pnas.95.8.4333

45. Pantoja C, Huff JT, Yamamoto KR. Glucocorticoid signaling defines 53. a novel commitment state during adipogenesis in vitro. Mol Cell Biol. 2008;19(10):4032-4041. doi: 10.1091/mbc.e08-04-0420

46. Linhart HG, Ishimura-Oka K, DeMayo F, et al. C/EBPalpha is required for 54. differentiation of white, but not brown, adipose tissue. Proc Natl AcadSci USA. 2001;98(22):12532-12537. doi: 10.1073/pnas.211416898

47. Lefterova MI, Zhang Y, Steger DJ, et al. PPARgamma and C/EBP factors orchestrate adipocyte biology via adjacent binding on a genome-wide scale. 55. Genes Dev. 2008;22(21):2941-2952. doi: 10.1101/gad.1709008

48. Madsen MS, Siersbœk R, Boergesen M, et al. Peroxisome proliferator-activated receptor Y and C/EBPa synergistically activate key metabolic 56. adipocyte genes by assisted loading. Mol Cell Biol. 2014;34(6):939-954.

doi: 10.1128/MCB.01344-13

Сахарный диабет. 2015;18(2):12-19

Kliewer SA, Umesono K, Noonan DJ, et al. Convergence of 9-cis retinoic acid and peroxisome proliferator signalling pathways through heterodimer formation of their receptors. Nature. 1992;358(6389):771 -774. doi: 10.1038/358771a0

Lehmann JM, Lenhard JM, Oliver BB, et al. Peroxisome proliferator-activated receptors alpha and gamma are activated by indomethacin and other nonsteroidal anti-inflammatory drugs. J Biol Chem. 1997;272(6):3406-3410. doi: 10.1074/jbc.272.6.3406

Siersb^k R, Rabiee A, Nielsen R, et al. Transcription factor cooperativity in early adipogenic hotspots and super-enhancers. Cell Rep. 2014;7(5):1443-1455. doi: 10.1016/j.celrep.2014.04.042

Monteiro MC, Sanyal M, Cleary ML, et al. PBX1: a novel stage-specific regulator of adipocyte development. Stem Cells. 2011;29(11):1837-1848. doi: 10.1002/stem.737

Berthelsen J, Zappavigna V, Mavilio F, et al. Prep1, a novel functional partner of Pbx proteins. EMBO J. 1998;17(5):1423-1433. doi: 10.1093/emboj/17.5.1423

Ferretti E, Cambronero F, Tümpel S, et al. Hoxb1 enhancer and control of rhombomere 4 expression: complex interplay between PREP1-PBX1-HOXB1 binding sites. Mol Cell Biol. 2005;25(19):8541-8552. doi: 10.1128/MCB.25.19.8541-8552.2005

Selleri L, Depew MJ, Jacobs Y, et al. Requirement for Pbx1 in skeletal patterning and programming chondrocyte proliferation and differentiation. Development. 2001;128(18):3543-3557.

Fernandez-Diaz LC, Laurent A, Girasoli S, et al. The absence of Prep1 causes p53-dependent apoptosis of mouse pluripotent epiblast cells. Development. 2010;137(20):3393-3403. doi: 10.1242/dev.050567

Егоров Александр Дмитриевич

Пеньков Дмитрий Николаевич

Ткачук Всеволод Арсеньевич

аспирант кафедры биохимии и молекулярной медицины Факультета фундаментальной медицины, ГБОУ ВПО московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация

к.ф-м.н., в.н.с. лаборатории молекулярной эндокринологии Института экспериментальной кардиологии, ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва, Российская Федерация Email: dpenkov@yahoo.com

д.б.н., академик РАН, зав. кафедрой биохимии и молекулярной медицины факультета фундаментальной медицины, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией молекулярной эндокринологии Института экспериментальной кардиологии, ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва, Российская Федерация