Штраф с «подвохом»

Член УИК № 317 от оппозиционного кандидата-самовыдвиженца в депутаты думы Казани получил штраф в размере 20 тыс. руб. за то, что «создавал нервозную обстановку» на избирательном участке и «искал подвохи». Такое решение вынес суд по жалобе председателя УИК от «Единой России». Активист утверждает, что в действительности пытался добиться от избиркома выполнения закона: члены комиссии проигнорировали его требование поставить подпись на сейф-пакете, куда упаковывались бюллетени в ходе многодневного голосования в сентябре. Он заявил о фальсификации явки на данном участке.

Мировой суд судебного участка №4 Ново-Савиновского района Казани оштрафовал на 20 тыс. руб. Евгения Кобака, который на выборах в сентябре был членом УИК № 317 от самовыдвиженца Тимура Гатина. Суд признал представителя кандидата виновным по ст. 5.69 КоАП (вмешательство в осуществление полномочий избирательной комиссией, установленных законодательством).

Напомним, 13 сентября в Татарстане прошли выборы президента республики, а также депутатов муниципальных собраний (11 и 12 сентября в связи с ситуацией с коронавирусом проходило досрочное голосование). В том числе на пятилетний срок избиралась дума Казани, куда баллотировался Тимур Гатин. Однако в его Дубравном округе прошел другой самовыдвиженец — гендиректор холдинга «Красный восток - агро» Адель Хайруллин (сын бывшего депутата Госдумы от «Единой России» Айрата Хайруллина, который в начале года погиб при крушении вертолета).

В решение суда сказано, что господин Кобак 12 сентября «провоцировал членов комиссии с правом решающего голоса» и «мешал их работе по организации процесса голосования, а именно фотографировал избирателей без их согласия». Также отмечается, что он «фотографировал списки избирателей на телефон». В решении приводятся слова председателя УИК Резеды Усмановой («Единая Россия») о том, что представитель кандидата «создавал нервозную обстановку» и «искал подвохи». Суд посчитал «законным и обоснованным» наказать господина Кобака как должностное лицо.

Сам Евгений Кобак заявил “Ъ”, что не считает себя виновным. Он пояснил, что лишь пытался добиться от членов избиркома № 317 выполнения закона. При этом он полагает, что результаты на его участке были сфальсифицированы. Господин Кобак рассказал “Ъ”, что по итогам досрочного голосования 11 сентября члены комиссии сами не стали расписываться на сейф-пакете, куда были упакованы бюллетени, и ему не дали поставить подпись. Ситуация повторилась и на следующий день: руководство УИК также проигнорировало требование дать возможность расписаться на сейф-пакете. Более того на участок по вызову председателя приехала полиция. Господин Кобак проехал в отдел, где с него взяли объяснения, однако протокол об административном правонарушении, как он утверждает, на него тогда не составили.

По итогам основного дня голосования 13 сентября Евгений Кобак обнаружил, что официальная явка на его участке сильно завышена. Так он лично насчитал, что за три дня на участок пришло около 1 тыс. человек, но, по данным комиссии, проголосовали более 1,3 тыс. человек (47%). Господин Кобак предполагает, что голоса могли быть приписаны «Единой России» и кандидатам власти. Так, на УИК № 317 официальный результат единороссов по спискам в гордуму составил 61,8%, Аделя Хайруллина по округу — 49,5%, Рустама Минниханова на президентских выборах — 69,4%. Вместе с тем эти показатели ниже, чем в среднем по республике и Дубравному округу.

Евгений Кобак сообщил, что в ходе голосования написал несколько заявлений в полицию, в том числе о фальсификации выборов на участке, однако никакой реакции правоохранительных органов до сих пор не было. Кроме того, член УИК пожаловался на руководство комиссии в ЦИК РФ. Однако Центризибрком перенаправил обращение в территориальную комиссию Приволжского района Казани. Там заявили, что изложенные в жалобе «факты не подтвердились». В ТИКе заверили, что «возможность поставить подписи на сейф-пакетах была представлена всем присутствующим». Признать недействительными бюллетени из сейф-пакета комиссия отказалась.

Господин Кобак сообщил “Ъ”, что обжалует решение мирового суда о штрафе. Кроме того, он намерен добиваться возбуждения уголовного дела по факту нарушений на участке.

Отметим, что это не первый случай, когда суды в Татарстане наказывают членов комиссии с правом совещательного голоса от оппозиции. Так, в середине сентября был оштрафован на 2 тыс. руб. представитель КПРФ на УИК № 409 в Казани Владимир Кудашов. Руководство УИК обвинило его в намерении «снять персональные данные избирателей». А он утверждал, что просил комиссию предоставить ему, согласно закону, реестр избирателей на надомное голосование и книгу со списками избирателей для ознакомления «на предмет их прошивки и отсутствия пометок на полях».