Повышение эффективности производства зерна на основе интенсификации борьбы с засоренностью посевов

изводственных затрат на внесение препаратов, уборку, транспортировку и доработку дополнительного урожая. Однако общие экономические показатели производства зерна улучшались.

В 2011 - 2012 гг. гербициды вносили на 71,4-85,7% посевов зерновых сель-хозорганизаций республики. Метод группировок подтверждает эффективность применения гербицидов и позволяет сделать вывод о том, что при наблюдающемся уровне засоренности посевов и переходе на энергосберегающую минимальную и нулевую технологии обработки почвы в хозяйствах республики необходимо химическим способом пропалывать не менее 85-89% посевов зерновых. Однако необходимость и целесообразность применения гербицидов на местах должна решаться на основе картировании засоренности полей и ожидаемого эффекта.

При наблюдающемся уровне засоренности применение гербицидов является необходимым условием получения гарантированного урожая порядка 24-26 ц/га зерна.

Таким образом, использование экономико-статистического метода группировок массовых производственных данных позволяет выявить эффективность применения гербицидов. Этот метод можно применять для определения экономической эффективности химической прополки посевов зерновых культур.

Литература

1. Ильдеменов В.И. Интенсификация земледелия в различных природно-экономических условиях. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1969. 294 с.

2. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. С. 43-77.

3. Федоров В.Г., Федорова Н.В. Экономика земледелия, отраслей сельского хозяйства и заготовительной деятельности в системе АПК. Чебоксары: ЧКИ РУК, 2009. 343 с.

МАЛОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ - аспирант кафедры экономики и организации аграрного производства, Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, Россия, Чебоксары (malov.1959@mail.ru).

MALOV NIKOLAY PETROVICH - post-graduate student of Economics and Agricultural Production Organization Chair, Chuvash State Agricultural Academy, Russia, Cheboksary.

УДК 632.51 ББК 41.46

Н.П. МАЛОВ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ БОРЬБЫ С ЗАСОРЕННОСТЬЮ ПОСЕВОВ

Ключевые слова: эффективность зернового производства, интенсификация борьбы с засоренностью посевов.

Рассмотрены и предложены комбинированные методы борьбы с сорняками, обеспечивающие получение синергического эффекта при производстве зерна.

N.P. MALOV

THE RISE OF THE PRODUCTION EFFICACIES OF RICE ON THE GROUND OF THE INTENSIVE STRUGGLE WITH THE POLLUTION OF CULTIVATED CROPS

Key words: the efficiency of grain production, the intensive struggle with the pollution of cultivated crops.

The combined methods with weed struggle providing the synergetic effects of grain production are draws and suggested in the article.

Главной проблемой, связанной с укреплением продовольственной независимости страны, является повышение эффективности зерновой отрасли.

Решение этой проблемы требует мобилизации всех резервов повышения урожайности зернового поля. В каждом субъекте Приволжского федерального округа данная проблема решается в зависимости от ряда действующих внешних и внутренних, постоянных и временных факторов.

К внешним факторам, определяющим эффективность развития отрасли, относятся: вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО), возрождение материально-технической базы на новой инновационной основе, исключающей потери зерна на всех стадиях технологического процесса. К внутренним резервам наращивания потенциала отрасли могут быть отнесены: расширение объемов использования местных органических удобрений, введение в производственный оборот заброшенных земель сельскохозяйственного назначения, улучшение кадрового обеспечения АПК.

Негативное воздействие постоянных факторов, таких как суховеи, засуха, эрозия почв, может быть сведено к минимуму на основе развития полезащитного лесоразведения, повышения культуры земледелия, дифференцирования использования возможностей, энергосберегающих технологий обработки почв.

Позитивное решение временных (локальных) проблем развития зерновой отрасли связано с организацией защиты растений от вредителей, болезней, прежде всего от сорняков, диверсификацией структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур и структуры посевов зернового клина, освоением севооборотов как неинвестиционных биологических методов подавления сорняков.

Повышение эффективности функционирования зерновой отрасли означает перевод ее на интенсивный путь развития. Исследованиями И.Н. Буздалова [2], Н.Я. Коваленко [4], В.Д. Руднева, В.Н. Журикова, И.Ф. Суслова [6] и др. разработаны концептуальные вопросы интенсификации сельского хозяйства, обоснована система показателей и основные направления развития АПК.

В разработках В.И. Ильдеменова [3], Д.Ф. Михлюкова [5] раскрыты особенности интенсификации земледелия, дана система показателей ее эффективности. Особенностям развития укрепления экономики и потенциала зернового производства посвящены работы А.И. Алтухова [1], И.Т. Трубилина [7], В.Г. Федорова [8] и др.

Вместе с тем проблемы повышения эффективности функционирования зерновой отрасли на основе интенсификации борьбы с засоренностью посевов изучены недостаточно полно и требуют дальнейшего исследования. Практически не обобщен многолетний производственный опыт работы сельхозорганиза-ций в области защиты посевов зерновых культур от сорняков. Не в полной мере изучен агроэкономический механизм влияния комбинации приемов борьбы с засоренностью посевов на эффективность интенсификации зернового хозяйства. В науке и практике интенсификации борьбы с засоренностью посевов проблеме приоритетности факторов не уделяется должного внимания. В итоге возрастающие издержки на проведение химической прополки посевов не сопровождаются той отдачей, на которую они рассчитаны.

Современное понимание сущности интенсификации не сводится лишь к «концентрации капитала на одной и той же земельной площади» (К. Маркс), как это имеет место в евро-американской модели интенсификации агропроизводства. Необходимость формирования противозатратного механизма хозяйствования выдвигает новые задачи по изучению роли неинвестиционных, биологических факторов интенсификации в подавлении сорняков, а следовательно, в повышении эффективности функционирования зерновой отрасли. Использование сравнительных биологических преимуществ культурных рас-

тений в подавлении сорняков также должно сыграть важную роль в уменьшении гербицидной нагрузки на пашню. Оно должно способствовать уменьшению возникновения экологических конфликтов в природе. Перечисленные задачи с учетом особенностей развития зернового хозяйства того или иного региона призвана решать наука. Переход на полную самообеспеченность республики зерном, курс на автаркию предполагают интенсификацию борьбы с засоренностью посевов. Все вышеперечисленное предопределило актуальность и выбор темы исследования.

Интенсификация означает наращивание выхода продукции на данной земельной площади за счет роста урожайности возделываемых культур при одновременном снижении себестоимости единицы продукции. Процесс интенсификации в зерновой отрасли обусловлен взаимным переплетением четырех групп объективных факторов: технико-технологических, социальноэкономических и естественно-биологических, природно-географических. Интенсификация как форма расширенного воспроизводства предполагает качественное совершенствование всех факторов производства, улучшение методов ведения полеводства на основе достижений научно-технического прогресса. Интенсификация защиты растений от сорняков не освобождает полеводов от дополнительных вложений труда и капитала в расчете на единицу площади пашни или посевов зерновых культур. Анализ массовых производственных данных сельхозорганизаций северо-западной зоны Чувашии за 2011 - 2012 гг. показал, что в тех группах хозяйств, где в процесс производства зерна и на защиту растений вовлекается большее количество материальных и трудовых затрат, чем в других, и обеспечивается умелое их применение, как правило, посевы менее засорены, как результат этого, выше и продуктивность зернового поля (табл. 1).

Таблица 1

Влияние дополнительных вложений в производство зерна и на защиту растений на экономическую эффективность отрасли в сельхозорганизациях северо-западной зоны Чувашии

Группы хозяйств по уровню производственных затрат на 1 га посева зерновых, руб. Число хозяйств в группе, ед. Производственные затраты на 1 га посева в среднем по группе Доля посевов, засоренных в средней и сильной степени,% Урожайность зерновых, ц/га Себестоимость 1 ц зерна, руб. Уровень рентабельности производства зерна,%

всего, руб. в том числе на защиту растений, руб.

2011 г.

До 6000 11 3575,1 144,3 41,6 14,7 253 -2,5

6000,1-9000 10 7755,4 268,8 31,4 22,8 329 19,6

9000,1-12 000 15 10 892,5 243,9 33,0 25,7 395 29,6

12 000,1-15 000 7 12 791,2 342,0 34,2 25,3 590 -8,4

Более 15 000,1 8 17 409,3 393,4 23,0 27,9 393 -3,9

2012 г.

До 6000 12 4320,1 100,9 54,2 14,7 286 -106,5

6000,1-9000 14 7692,3 172,2 51,4 14,9 385 25,0

9000,1-12 000 10 10 202,8 307,0 37,5 16,3 524 16,0

12 000,1-15 000 10 12 815,4 498,4 23,0 22,9 553 25,0

Более 15 000,1 8 16 522,4 494,6 18,3 25,0 655 9,0

Таким образом, увеличение размеров производственных затрат (включая издержки на защиту растений) в зерновом хозяйстве позволяет более интенсивно использовать пашню, повышать экономическую эффективность зерно-производства.

В условиях ресурсного дефицита в интенсификации защиты растений от сорняков важное место занимают неинвестиционные биологические факторы, такие как севообороты, освоение системы земледелия, возделывание высокопродуктивных районированных сортов зерновых культур и др. Результаты группировок производственных данных сельхозпредприятий северо-западной зоны по степени освоения севооборотов в 2011 - 2012 гг. показывают, что севообороты, обеспечивая единство агротехники и экономики, способствуют значительному уменьшению засоренности посевов и повышению продукционного потенциала возделываемых зерновых культур (табл. 2).

Таблица 2

Экономическая эффективность производства зерна в зависимости от степени освоенности севооборотов

Группы сельхозпредприятий по степени освоенности севооборотов, % Число предприятий, ед. Освоены севообороты в среднем по груп-пе,% Доля посевов зерновых, засоренных в средней и сильной степени,% Урожайность, ц/га Себестоимость 1 ц зерна, руб. Уровень рентабельно- сти, %

всех зерновых и зерно-бобовых в том числе

ози- мых яровых зерновых и зернобобовых

2011 г.

До 50 11 40,2 43,8 14,2 17,6 11,3 296 -32,1

50,1-70 8 54,3 35,6 20,5 20,5 20,5 418 -11,0

70,1-85 15 72,6 36,3 25,6 25,4 25,7 432 -9,8

Более 86 19 89,5 20,4 29,2 29,6 28,9 453 20,9

2012 г.

До 50 12 39,5 70,9 9,5 6,0 10,6 715 -0,6

50,1-70 8 63,6 57,6 14,7 13,9 14,8 499 -13,0

70,1-85 13 80,7 28,3 18,3 16,2 18,7 558 15,2

Более 86 21 93,5 21,6 24,2 17,2 25,0 549 20,4

Так, в 2011 г. в группе 11 предприятий с уровнем освоения севооборотов до 50% посевы были засорены до 43,8%, а в 19 хозяйствах четвертой группы, где севообороты в среднем были освоены на 89,5%, засоренность уменьшилась до 30,4%. При этом урожайность возросла, соответственно, с 14,2 до 29,2 ц/га. Аналогичные результаты получены и в 2012 г. При этом наблюдалось снижение себестоимости каждого центнера зерна по отношению к хозяйствам первой группы. Улучшились показатели рентабельности отрасли. Отсюда вытекает, что в условиях интенсивного земледелия резко возрастает биологическая функция севооборота, его фитосанитарная роль - борьба с сорняками и другими вредителями и болезнями культурных растений.

Широкая производственная практика показывает, что при комбинации таких факторов производства, как химическая прополка и севообороты, на одной и той же посевной площади достигаются лучшие результаты в подавлении сорняков и наращивании урожайного потенциала зерновых культур, чем при распределении их между полями, находящимися один возле другого (табл. 3).

Результаты двухфакторных группировок показывают, что при сочетании химической прополки с освоением севооборотов более чем на 71-90% урожайность зерна увеличивается до 25,3 ц/га, тогда как при освоении севооборотов до 70% - только до 16,9 ц/га, производство зерна в расчете на 100 га пашни повышается в 1,5 раза (1068,1 ц: 673,4 ц). Это является результатом синергического эффекта, т.е. эффекта совместного действия севооборота и химической пропол-

ки. Как видим, совокупный эффект совместных действий выше простой арифметической суммы индивидуальных факторов, взятых в отдельности.

Таблица 3

Влияние освоения севооборотов и применения гербицидов на засоренность посевов и эффективность производства зерна в сельхозорганизациях северо-западной зоны Чувашии

Группы предприятий по объему химпрополки посевов зерновых, % от общей площади посевов Число предприятий в группе, ед. Обработаны посевы гербицидами в среднем по группе, % Посевы зерновых засорены в средней и сильной степени, % Урожай- ность зерна, ц/га Производство зерна в расчете на 100 га пашни, ц Себестоимость 1 ц зерна, руб. Затраты на 1 ц зерна, чел.-час.

Севообороты освоены до 70%

Без гербицидов 7 - 33,9 10,9 312,3 730 1,40

До 50 5 28,4 43,6 16,6 672,1 259 0,37

50,1-90 7 60,5 35,7 20,6 1010,1 350 0,44

Более 90,1 - - - - - - -

Итого и в среднем 19 34,4 38,8 16,9 673,4 359 0,53

Севообороты освоены более 71-90%

Без гербицидов 5 - 34,7 25,8 1556,1 387 1,27

До 50 7 37,6 30,0 26,1 971,4 386 1,33

50,1-90 13 67,5 27,8 24,9 1089,3 427 1,01

Более 90,1 9 98,3 27,6 25,0 970,0 573 0,90

Итого и в среднем 34 58,9 29,2 25,3 1068,1 446 1,09

Итак, избыток гербицидов невозможно компенсировать недостатком знаний по их использованию. Только правильное применение гербицидов обеспечивает полное подавление сорняков и повышение эффективности зернового производства.

Литература

1. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. 848 с.

2. Буздалов И.Н. Избранные труды. Т. 1. Интенсификация, земельная рента, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: ЭСД, 2008. 326 с.

3. Ильдеменов В.И. Интенсификация земледелия в различных природно-экономических условиях. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1969. 295 с.

4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1998. 448 с.

5. Михлюков Д.Ф. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджой, 1979. С. 13-15.

6. Суслов И.Ф., Журиков В.Н., Руднев В.Д. Интенсификация производства в колхозах и совхозах. М.: Профиздат, 1986. 248 с.

7. Трубилин И.Т., Малюга Н.Г., Василько В.П., Кравченко В.Г. Система земледелия - основа стабилизации производства зерна на Кубани // АПК: Экономика, управление. 2005. № 5. С. 57-62.

8. Федорова Н.В., Федоров В.Г. Продовольственное обеспечение населения региона и проблема эффективности сельского хозяйства и потребительской кооперации. М.: Дашков и Ко, 2011. 204 с.

МАЛОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ. См. с. 356.