Чубайсу отказали

Чубайсу отказали

Анатолий Чубайс нанес моральный ущерб

Самому себе
       Вчера Мосгорсуд узаконил решение Пресненского межмуниципального райсуда, отказавшего Анатолию Чубайсу в иске к Александру Минкину и "Эху Москвы" (Ъ освещает этот процесс с ноября прошлого года). Чубайс просил суд взыскать с Минкина 250 млн "старых" рублей за то, что тот, выступая на "Эхе Москвы", назвал гонорар Чубайса в $90 тыс. за книгу о приватизации скрытой формой взятки и способом отмывания денег. Процессуальные ухищрения адвоката Чубайса Михаила Барщевского вчера не помогли: городской суд отклонил его кассационную жалобу на решение райсуда.
       
       На вчерашнем заседании был момент, когда зал взорвался хохотом и даже судьи не смогли сдержать улыбок. Такую реакцию вызвала та часть зачитанной кассационной жалобы Чубайса, где он говорил, что Пресненский суд "не проверил личность Минкина" (то есть не спросил у него документа, удостоверяющего личность). Похоже, Барщевский хотел использовать любой, даже самый ничтожный, повод для направления дела на новое рассмотрение в райсуд, а там как-нибудь его замять. Не получилось.
       Первое поражение Чубайс и Барщевский потерпели 27 апреля нынешнего года, когда председатель Пресненского суда Ирина Куприянова вынесла прецедентное решение: признала право журналиста Александра Минкина на выражение собственного мнения и оценочных суждений, в том числе и в прямом эфире. Иск Анатолия Чубайса, к тому времени безработного, был отклонен. Перед самым окончанием суда адвокат Барщевский решился на нетривиальный ход: он заявил, что отказывается от ведения дела по доверенности от Чубайса, а следовательно, решение в отсутствие истца принято быть не может. Но судья Куприянова эту уловку просто проигнорировала.
       Тем не менее вчера в Мосгорсуде помощница Барщевского вновь заявила, что решение оглашалось, по сути, без истца, что, по его мнению, является грубым нарушением Гражданского процессуального кодекса. Следом за ней выступил сам Барщевский (пояснивший, что он не доверенное лицо Чубайса, а просто адвокат). Он говорил о законности договоров, заключенных в связи с планируемым изданием книги о приватизации.
       Затем суд дал слово ответчикам: Александру Минкину, его адвокату Гералине Любарской и главному редактору "Эха Москвы" Алексею Венедиктову. Барщевский после их выступления пытался было подать реплику, но суд его остановил.
       Вердикт Мосгорсуда, вынесенный через пять часов после начала заседания, буквально ошеломил адвоката Чубайса. Коллегия суда исключила лишь одну фразу из мотивировочной части решения Пресненского райсуда, сводившуюся к тому, что госчиновники должны быть примером нравственности. В остальном отказ в иске Чубайсу был узаконен.
       Михаил Барщевский заявил, что вчера, как и при предыдущем рассмотрении дела, "эмоции возобладали над правом". По сведениям же Александра Минкина, на Мосгорсуд оказывалось давление, ведь бывший безработный Чубайс за время суда успел возглавить РАО "ЕЭС России" и стать специальным представителем президента РФ по связям с международными финансовыми организациями. Но суд, по мнению Александра Минкина, продемонстрировал, что судебная власть отделена от исполнительной. А опытнейший адвокат Гералина Любарская назвала решение Мосгорсуда "серьезным поворотом в судебной практике".
       Теперь, по словам Барщевского, уже сам Чубайс будет решать, жаловаться ли в вышестоящие судебные инстанции. При этом адвокат уже не говорит, что даст ему такую рекомендацию: шансы на "переигровку" вчера сильно уменьшились.
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ