БРОСОК НА УКРАИНУ

Поездка Владимира Путина на Украину не была скоротечной. Он пробыл в Киеве три дня. За три дня многое можно успеть. Можно, например, все потерять. Но можно приобрести

БРОСОК НА УКРАИНУ

Я пишу эту колонку за два дня до выборов. Я пытаюсь понять, зачем президент России совершал этот беспрецедентный бросок на Украину. Зачем? Поддержать господина Януковича? А оно ему, Виктору Януковичу, надо? А кто сказал, что это будет для него не медвежья услуга?

У меня нет никаких сомнений, что Виктор Янукович будет президентом Украины. Вообще никаких. Будет, никуда не денется. Не в первом туре, а во втором. Но будет обязательно. Я уверен в этом именно потому, что Владимир Путин поехал поддерживать его.

Президент России с самого начала был уверен, что Виктор Янукович победит. Может, он заразил этой уверенностью Леонида Кучму. Может, это Леонид Кучма его заразил. Но они оба понимали, что Виктор Янукович будет президентом. Не исключено, что Виктор Янукович пока этого не понимает. Может, они решили его не расстраивать раньше времени. Я думаю, что ему и не нужно слишком много знать.

Российский президент на первый взгляд рисковал многим, если не всем. Ибо что у него, если разобраться, есть такого, чем он действительно дорожит, кроме его политической репутации, и так уже вообще-то подмоченной с легкой руки Рауля Хаджимбы в Абхазии?

После абхазских выборов даже у доброжелателей российского президента могло закрасться подозрение, что поддержка такого человека, как Владимир Путин, на самом деле ничего не решает. Еще одна ошибка — и все было бы кончено.

Он рисковал теперь гораздо серьезнее, чем в Абхазии. Разочарование российским президентом наступило бы не на Украине, а в России. И черт его знает, что было бы дальше. А что если это был тот самый шаг, который играючи делается от любви до ненависти?

Владимир Путин может позволить себе многое, но не такое. Рисковать таким образом — сумасшествие для любого вменяемого политика.

Значит, он все знал заранее. Ну просто не получается по-другому.

Так что это было? Гениальные выкладки социологов? Тайные данные экспертов, добытые с риском для жизни? Боже, как это романтично.

Или это какое-то другое знание? Результат холодного расчета? Трезвость, помноженная на умение считать на пятнадцать ходов вперед, в том числе за целый народ? Не так уж трудно, можно сказать, посчитать за народ. За него и так все время считают (в том числе и избирательные бюллетени). Народу от- того только легче жить. Народ за это бывает только благодарен.

Но тот ли это случай? Не слишком ли велик риск сбиться со счета?

Или просто Леонид Кучма пообещал президенту России, что Виктор Янукович выиграет, и Владимир Путин поверил? Возможно, украинский президент даже привел какие-то доказательства. Убедил, что тот выиграет, хочет он этого или нет. Но это должны быть слишком веские доказательства. Были ли такие у Леонида Кучмы?

А если и были, то надо ведь тогда найти в себе мужество поверить старому товарищу. А как можно?

А что если Владимир Путин и сам все знал лучше старого друга? И это он мог привести веские доказательства, но не стал этого, конечно, делать?

Наверное, достаточно.

Я и так дошел в этих предположениях до самого дна. И я не уверен, что там нет второго и третьего. Конечно же есть. Ведь мы даже не поговорили о международном положении. Может сложиться превратное впечатление, что Россия и Украина живут в какой-то изоляции. Или что выборы на Украине — внутреннее дело России. Конечно же это не так.

Не только России.

Андрей КОЛЕСНИКОВ
специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ»

В материале использованы фотографии: AP