Депутаты невзлюбили педофилов

Госдума вчера одобрила в третьем чтении президентский законопроект, который ужесточает уголовное наказание за преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Депутаты ужесточили проект еще больше: первоначальный президентский вариант был сочтен "толерантным" в отношении педофилов. Эксперты сомневаются, что ужесточение повысит действенность закона.

Концепция, которой придерживались кремлевские юристы, разрабатывая поправки к Уголовному кодексу, в том, что наказание (как за половое сношение, так и за развратные действия) должно быть тем жестче, чем младше несовершеннолетний, в отношении которого совершаются преступления совершеннолетними. Так, за половое сношение без применения насилия (а также за мужеложество и лесбиянство) с тем, кому еще нет 16 лет, предлагалось наказывать штрафом до 200 тыс. руб. либо исправительными работами на срок от года до двух лет. А за такое же преступление против ребенка младше 12 лет предлагалось наказывать тюремным сроком до 15 лет.

Но думская оппозиция при первом же чтении заявила, что проект на самом деле смягчает наказания для педофилов. Особо насторожило депутатов, что президент предложил отменить действующее пока наказание тюрьмой за половое сношение (включая мужеложество и лесбиянство) с несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет. Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("Справедливая Россия") заявила, что подобная мера "толерантна", подчеркнув, что во всех странах, включая самые толерантные, педофилия карается только жестко. А депутат Нина Останина (КПРФ) и вовсе назвала президентский проект "пропедофильским".

В итоге к второму чтению (которое из-за претензий оппозиции пришлось проводить дважды — вчера и до этого 1 июля) проект уже предусматривал тюремные сроки за все сексуальные преступления против несовершеннолетних, независимо от их возраста. За сношение с 14-16-летними — тюремный срок до 4 лет, за сношение с 12-14-летними — от 3 до 7 лет тюрьмы, за сношение с теми, кому нет 12 лет,— от 7 до 15 лет тюрьмы. При этом педофилам, отбывшим тюремное наказание, полагается еще и "запрет на профессию" (касающийся осужденных за такое преступление педагогов и работников детских учреждений) на срок от 5 до 20 лет.

Единственное послабление, на которое согласились депутаты, прописано в специальном "примечании" к ст. 134 УК ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста"). По нему от всяческого наказания освобождается тот, кто был впервые уличен в сношении с несовершеннолетним лицом в возрасте от 14 до 16 лет, но суд признал, что "его преступление перестало быть общественно опасным в связи с вступлением в брак с потерпевшим". Помимо того, ужесточены наказания за "развратные действия", а также за "изготовление и распространение материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних".

В следственном комитете при прокуратуре РФ "Ъ" сообщили, что это ведомство было одним из инициаторов проекта об ужесточении уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних. "Следственный комитет всегда придерживался очень жесткой позиции в этом вопросе и теперь уверен, что принятие поправок сможет переломить ситуацию в обществе с преступностью в отношении детей",— сказал представитель ведомства. Он также подчеркнул, что практика показывает: мягкое наказание нередко приводит к тому, что педофил идет на новое преступление.

Эксперты находят противоречие в принятом законе. По одной и той же статье УК (143), пояснил "Ъ" эксперт Института прав человека Лев Левинсон, к ответственности может быть привлечен и "18-летний паренек, сошедшийся с 15-летней девицей, и педагог с маниакальными отклонениями психики, и богатый дядя, предпочитающий развлекаться с малолетками". Причем именно "богатый дядя", по прогнозу господина Левинсона, и сможет уйти от ответственности, если его адвокат докажет суду, например, что возраст пострадавшей был заведомо неопределенный. С другой стороны, ужесточение наказаний за "развратные действия" (ст. 135 УК), считает эксперт, может лишь породить злоупотребления. Причем как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны обычных аферистов-вымогателей.