У пикетчиков не завелось дело

Мещанский суд не стал привлекать к ответственности сторонников Михаила Ходорковского

административное правонарушение

Мещанский суд Москвы не стал вчера рассматривать дела 14 задержанных накануне сторонников экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, несанкционированно митинговавших накануне у здания суда. ОВД района Мещанский, куда были доставлены пикетчики, по неизвестным причинам не стал передавать в суд материалы по административным правонарушениям. Между тем двое из пикетчиков обратились в Мещанскую межрайонную прокуратуру с заявлениями на омоновцев, которые, как утверждают активисты, избивали их при задержании.

Мировой судья Оксана Кирилина, по ее собственному признанию, "очень удивилась", когда вчера утром к ней в Мещанский суд пришли накануне задержанные милицией во время пикета у здания суда 14 активистов партии "Яблоко" и других либеральных организаций. В повестках было проставлено время (10.00, 17 мая), фамилия судьи и статьи Административного кодекса, в нарушении которых обвинялись пикетчики. Между тем в суд никаких материалов из ОВД района Мещанский не поступало. Судья попросила пришедших подождать в зале, куда-то вышла, вернулась через несколько минут и объявила, что ни к кому из пикетчиков претензий нет и все свободны.

В составленных вечером в понедельник в ОВД района Мещанский протоколах было указано, что 14 из 50 задержанных (остальных отпустили после выяснения личности) нарушили статью 20 Административного кодекса ("Нарушение правил проведения митингов"), 13 человек также нарушили статью 19.3 ("Невыполнение законных требований сотрудника правоохранительных органов"), а зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин проходил по статье 17.7 ("Сопротивление прокурору при производстве административного дела"). Адвокат "Комитета-2008" Вадим Прохоров, пришедший в суд вместе с пикетчиками, назвал эту статью "эксклюзивной", пояснив, что административные производства заводятся по ней крайне редко. "Протокол по Митрохину составляли первым,— рассказал адвокат.— Вероятно, кто-то в отделении перепутал и вменил ему не ту статью, а потом разобрались и остальным предъявили более адекватную статью 19.3". Адвокат пояснил, что если статья 20 предусматривает максимальное наказание в виде штрафа, то по статье 19 нарушитель может получить до 15 суток ареста. По мнению адвоката, милиция не стала передавать материалы в суд, "чтобы не позориться, потому что с самого начала было ясно, что у дела нет перспектив". Участковый Василий Бизяев, который должен был передать материалы, от комментариев отказался.

Между тем двое из задержанных в понедельник — Сергей Митрохин и активист клуба "Я думаю" Иван Ниненко — сразу после освобождения из ОВД вечером в понедельник отправились в отделение НИИ скорой помощи имени Склифосовского, где зафиксировали побои, нанесенные при задержании бойцами ОМОНа. Вчера господа Митрохин и Ниненко передали в Мещанскую межрайонную прокуратуру заявления с требованием возбудить против омоновцев уголовное дело по статье 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), предусматривающей от четырех до десяти лет лишения свободы. В прокуратуре Ъ сообщили о начале проверки по изложенным в заявлениях фактам.