«Единая Россия» повернулась

В Амурской области появились в продаже куриные яйца с призывами голосовать за кандидатов в депутаты областной и городской думы, выборы которых состоятся 27 марта. Яичную агитацию придумали глава «Амурптицепрома» Константин Власенко и директор Белогорской птицефабрики Сергей Борисов. Хотя их яйца стоят дешевле, чем у других производителей, в избиркоме такую агитацию посчитали вполне допустимой. Однако конкурент господина Власенко на выборах Василий Юденко требует через суд признать ее незаконной.

Константин Власенко (на фото справа) представит суду свою яичную агитпродукцию
ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО

Агитационные яйца появились в продаже в начале этой недели. Один из авторов идеи, член «Единой России» Сергей Борисов, баллотируется в городскую думу. Яйца его птицефабрики украшены красной надписью «За Борисова». Продукция расходится в областном центре, где расположен округ, по которому он выдвинулся. При этом десяток яиц стоит 22 рубля — на 5-7 рублей дешевле яиц других производителей. В местах продажи также распространяются листовки, агитирующие за господина Борисова. По словам его помощника и супруги Елены Борисовой, покупатели к яичной агитпродукции «относятся нормально».

Как сообщили „Ъ“ в избиркоме Благовещенска, такая агитация соответствует законодательству, поскольку Сергей Борисов ее зарегистрировал. Цена его яиц не ниже себестоимости: в противном случае кандидата могли бы привлечь к ответственности за подкуп избирателей. Правда, избирком попал в затруднительную ситуацию, не сумев квалифицировать данный вид политической рекламы. По словам зампреда горизбиркома Алексея Кочана, если рассматривать агитматериал как печатный, то на нем необходимо указывать выходные данные. «Это как надписи на стенах — к какому виду их отнести?» — заметил господин Кочан. К тому же по закону все избирательные документы должны храниться в комиссии в течение года. «Очевидно, в этом случае нам придется сократить срок,— заявил он.— А пока целая ячейка лежит у нас в холодке».

Конкуренты Сергея Борисова подвергли эту акцию критике. Так, секретарь горкома КПРФ Андрей Дугин расценил рекламу на яйцах как «недостойную». «Мы считаем, что этим господам нечего сказать людям, они пытаются отвлечь от проблем, которые их партия принесла народу. Наверное, им деньги девать некуда»,— полагает господин Дугин.

Председатель комиссии гордумы по бюджету Евгений Захаров отреагировал на новость эмоционально: «Молодец человек! Если краска не вредит населению и у СЭС нет претензий, то почему бы нет? Понятно, что все яйца будут в яичнице». А узнав о сниженной цене «агитматериалов», господин Захаров добавил: «Тем более, флаг им в руки! Правда, жаль, что деньги из избирательного фонда кандидата уходят в никуда, лучше бы их направили на добрые дела, но в любом случае это лучше, чем на стенах рисовать».

Елена Борисова рассказала, что идея размещать политическую рекламу на куриных яйцах принадлежит Константину Власенко, гендиректору ООО СПК «Амурптицепром», в которое входит Белогорская птицефабрика. Господин Власенко баллотируется в облсовет и тоже использует продукцию фабрики в агитцелях. Правда, его соперники уже подали в суд, заявив, что данная агитация недопустима. Конкурент Константина Власенко по двухмандатному избирательному округу №6 Василий Юденко считает, что избирательный фонд главы «Амурптицепрома» создан с нарушениями, и последний использует служебное положение. Господин Юденко считает, что руководитель ООО не оплачивает затраты на изготовление надписи «За Власенко», оплату занятых рекламой работников и амортизацию оборудования.

Вчера должно было начаться заседание суда по жалобе кандидата Юденко, но оно не состоялось. В доверенность юриста окружной комиссии Анатолия Туринского вкралась опечатка, представители избиркома ошиблись со сроками действия доверенности. И хотя стороны были не прочь рассматривать дело без участия господина Туринского, прокурор счел, что «в процессе обязательно возникнут вопросы к избиркому, представитель которого официально не уполномочен его представлять». Суд согласился с мнением прокурора и отложил заседание на 14 марта.

Тем временем стороны перешли к обсуждению в коридоре суда. «Он указал, что затратил 2,7 тыс. руб., — возмущался у дверей зала заседаний господин Юденко. — Да невозможно за такие деньги провести переналадку оборудования». Юрист, представляющий интересы гендиректора «Амурптицепрома», уверяла заявителя что «все выполнено без нарушений закона». «Вся калькуляция у нас есть, и мы ее предоставим суду вместе с образцами продукции», — заверил позже „Ъ“ Константин Власенко.

ДИНА ВОРОНКОВА,

ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск