Атом в домашней атмосфере

Вчера в Курчатове Курской области прошли общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хоздеятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению и эксплуатации энергоблоков №1 и 2 Курской АЭС-2. Общая стоимость проекта — порядка 200 млрд руб. Жители Курчатова ожидаемо высказались в поддержку грандиозного строительства на площадке «Макаровка». Эксперты отмечают, что новые блоки должны прийти на смену морально устаревшим реакторам действующей станции.

Слушания вчера проходили в местном дворце культуры, участие в них приняли 850 жителей города и района. Как сказано в обосновании инвестиций, подготовленном ОАО «Атомэнергопроект», цель сооружения энергоблоков №1 и 2 КуАЭС-2 — «своевременное замещение» блоков №1 и 2 действующей станции после окончания срока их эксплуатации в 2021 и 2024 годах соответственно. Проект нацелен на «создание высокорентабельного объекта хоздеятельности для устойчивого покрытия роста спроса на базисную электроэнергию... на долгосрочный период». При этом альтернативных вариантов энергоснабжения, судя по тексту обоснования, в регионе нет: область не обладает перспективными гидроресурсами, использование ветровой и солнечной энергии «нереализуемо по природным условиям». А электростанции, работающие на угле, негативно влияют на окружающую среду: «Эффективная доза облучения населения, создаваемая естественными радионуклидами выбросов ТЭС, в 5-40 раз больше, чем от АЭС такой же мощности». Отказ от намечаемой деятельности, уверены проектировщики, создаст трудности для энергообеспечения региона с выводом из эксплуатации энергоблоков КуАЭС.

Изначально рассматривались три альтернативные площадки для возможного размещения новых блоков: в районе пруда-охладителя третей очереди КуАЭС и прилегающей территории в направлении деревни Макаровка (с возможным размещением четырехблочной АЭС); пункт «Быки» — в 6 км от АЭС и в 10 км от Курчатова, в излучине левого берега реки Сейм, в 4,5 км от железной дороги Курск — Киев; пункт «Угоны» — между поселком Карла Либкнехта и Льговом, в 15 км от действующей АЭС. Еще в прошлом году прошли инженерные изыскания и экологические исследования всех трех площадок. «Процессов и явлений природного и техногенного характера, не допускающих размещения АЭС, не выявлено». А в качестве оптимальной определена площадка «Макаровка».

Она имеет «значительно более развитую» транспортную инфраструктуру благодаря близости к действующей АЭС. Также ей гарантировано надежное техническое водоснабжение за счет использования водоема-охладителя действующей станции и охладителя, возведенного для третьей очереди АЭС. При выборе других площадок эти объекты необходимо сооружать заново. Кроме того, 85-90% территории «Макаровки» находится в пределах существующего землеотвода ОАО «Концерн Росэнергоатом». Также в обосновании отмечается, что «размещение на данной площадке не потребует пересмотра маршрутов полетов фронтовой авиации, базирующейся на аэродроме Курска». В пределах площадки отсутствуют памятники истории и культуры, особо охраняемые территории, в отличие от площадки «Быки». Однако инженерно-геологические и гидрологические условия «Макаровки» потребуют выполнения допмероприятий: сооружения дренажа по периметру площадки и около основных зданий из-за высокого уровня грунтовых вод; усиленной гидроизоляции фундаментных частей сооружений; выполнения значительных объемов земляных работ по замещению грунтов с низкими физико-механическими свойствами и поднятию планировочной отметки площадки.

В рамках КуАЭС-2 предусматривается разработка проекта технологии ВВЭР-ТОИ (типового оптимизированного, информатизированного). Каждый энергоблок мощностью 1255 МВт в составе реакторной установки типа В-510 и тихоходной одновальной конденсационной турбины Arabelle производства ООО «Альстом Атомэнергомаш». Срок службы блоков — 60 лет. Отличительной чертой проекта, как отмечают проектировщики, является усовершенствование системы безопасности. Главный же вывод, который прозвучал на вчерашнем мероприятии, заключается в том, что «площадка удовлетворяет критериям и требованиям к безопасному размещению АЭС». Добавим, что под проект задействуют 250 га земли, в том числе под промплощадку — 136 га.

Александр Зубарев, первый замгубернатора Курской области, вчера выразил надежду, что КуАЭС-2 «практически на целый век» создаст базу для развития области: «Около 200 млрд руб. будет вложено в проект только при строительстве двух первых энергоблоков. А «Росатом» планирует построить их в общей сложности четыре». Александр Баринов, замдиректора КуАЭС — руководитель дирекции строящейся станции, рассказал, что в декабре 2014 года рассчитывает получить заключение Главгосэкспертизы на проектную документацию. А в июне 2015 года — лицензию на сооружение АЭС и разрешение на строительство. «После этого будет развернуто выполнение строительно-монтажных работ. В период активной фазы сооружения КуАЭС-2 планируется привлечь на строительную площадку до 8 тыс. человек», — отметил господин Баринов.

Виктор Вахтель, доцент кафедры ядерной физики Воронежского госуниверситета, считает, что площадка возле села Макаровка имеет как плюсы, так и минусы: «Одним из ключевых минусов может стать ситуация с уровнем грунтовых вод и необходимостью проведения земляных работ. Она способна повлиять на надежность объектов (к примеру, хранилищ отходов) при заявленных сроках эксплуатации в 60 лет». Среди плюсов господин Вахтель называет «наличие дорогих в строительстве прудов-охладителей, “откатанность” инженерных решений и отечественное производство основных компонентов».

Аналитик «Инвесткафе» Екатерина Шишко отмечает, что в случае реализации проекта бюджет Курской области сможет рассчитывать на налоговые поступления в размере около 280 млн руб. в год. При этом высокий уровень стандартов и технологий, на которые опирается Росатом при возведении новых объектов, у аналитика сомнений не вызывает.