Неизменная позиция

Претензии банка «Югра» к регулятору дошли до суда. В Арбитражный суд направлен иск кредитной организации о признании недействительным решения об отзыве у нее лицензии. Он подан от имени бывшего председателя правления банка Дмитрия Шиляева. Чем закончится рассмотрение иска банка «Югра» к регулятору?

ЦБ отозвал у «Югры» лицензию 28 июля из-за ряда нарушений. Среди таковых назывались невыполнение предписаний об увеличении резервов, использование кредитных средств для финансирования бизнеса собственников, были обнаружены также и признаки вывода активов. В итоге регулятор объявил, что «дыра» в капитале банка превысила 31 миллиард рублей.

Но официальный представитель собственников банка «Югра» Анатолий Верещагин вновь назвал претензии ЦБ надуманными. Он сообщил, что истец всерьез рассчитывает выиграть дело: «Ни одно из обвинений Центрального банка, которые к нам предъявлялись, не подтвердилось — ни забалансовые вклады, ни вывод активов. Банк «Югра» — это абсолютно ликвидная финансово устойчивая организация. Соответственно, Центральный банк незаконно ввел туда администрацию. И эта администрация путем незаконных действий довела банк до состояния, когда появились формальные условия для отзыва лицензии. Именно это мы оспариваем. Мы надеемся, что у нас справедливая судебная система, и она примет правильное решение».

Вряд ли банк сумеет доказать в суде свою правоту, к тому же у Центробанка, скорее всего, были действовать решительно, считает начальник аналитического департамента управляющей компании «БК-Сбережения» Сергей Суверов: «У «Югры» достаточно мало шансов выиграть иск против Центрального банка. Кроме того, я думаю, что у Центрального банка были реальные и формальные основания отозвать лицензию у «Югры». В конце концов, регулятор имеет право заново проверить кредитные качества активов и доначислить резервы, что приводит к падению капитала — что и было сделано в случае с «Югрой». Я думаю, что у Центрального банка были для этого основания».

На 19 сентября назначено рассмотрение по существу другого иска Югры к ЦБ – кредитная организация требует признать недействительными решения о введении в банке временной администрации и моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Даже если суд при рассмотрении исков встанет на сторону «Югры», что крайне маловероятно, это банку не поможет — такую точку зрения высказал юрист московского офиса юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов: «Временная администрация имеет сроки полномочий. И, собственно говоря, она же и представляет банк в том споре, который сейчас будет по иску. Естественно, что ЦБ от имени банка будет представлять ту информацию, которая будет выгодна ЦБ. Если даже предположить, что будет вынесен судебный акт в пользу акционеров по тем искам, которые были ранее поданы, то, скорее всего, к этому моменту уже будет либо решение о признании банка банкротом, либо о его ликвидации».

Югра входила в топ-30 российских банков по размеру активов и занимала 12-е место по объему привлеченных средств физических лиц. По состоянию на 28 августа АСВ выплатило страховое возмещение более чем 200 тыс. вкладчиков банка на сумму почти 164 млрд рублей — около 95% страховой ответственности агентства.