УДОБРЕНИЯ, СОДЕРЖАЩИЕ ИСТОЧНИКИ БОРА С МЕДЛЕННЫМ И БЫСТРЫМ ВЫСВОБОЖДЕНИЕМ
FERTILISERS CONTAINING BORON SOURCES WITH SLOW AND QUICK RELEASE

Перекрестная ссылка на родственные заявки
Настоящая заявка испрашивает приоритет Временной заявки на патент США № 62/479948, поданной 31 марта 2017 года, которая тем самым включается в настоящий документ во всей своей полноте в качестве ссылки. Настоящая заявка является родственной патенту США № 9266784, который испрашивает приоритет Временной заявки на патент США 61/514952, поданной 4 августа 2011 года, оба они включаются в настоящий документ в качестве ссылок во всей своей полноте.
Область техники, к которой относится изобретение
Настоящее изобретение относится в целом к композициям удобрений. Более конкретно, настоящее изобретение относится к включению, по меньшей мере, двух различных источников бора в удобрение–носитель питательных макроэлементов в качестве средств обеспечения растений более своевременным доступом к бору.
Уровень техники
Основные питательные вещества для растений можно разделить на две группы питательных макроэлементов, это как первичные, так и вторичные и питательные микроэлементы. Растения получают доступ к первичным питательным веществам, включая азот, фосфор и калий, из почвы, и, следовательно, они составляют главную часть удобрений, используемых для поддержки почв, в которых не хватает этих питательных веществ.
2
5
2
2
5
2
Согласно обычным стандартам для удобрений, химический состав или анализ удобрений выражается в процентах (масс) основных первичных питательных веществ азота, фосфора и калия. Более конкретно, когда они выражают формулу удобрения, первое значение представляет процент азота, выраженный по отношению к элементному составу как “азот в целом” (N), второе значение представляет процент фосфора, выраженный по отношению к оксиду как “доступная фосфорная кислота” (PO) и третье значение представляет процент калия, также выраженный по отношению к оксиду как “доступный оксид калия” (KO), или они известны как выражение (N–PO–KO).
2
5
2
Даже если количества фосфора и калия выражаются в их оксидных формах, технически, в удобрениях нет PO или KO. Фосфор чаще всего существует как монокальций фосфат, но также встречается и как другие фосфаты кальция или аммония. Калий обычно находится в форме хлорида или сульфата калия. Преобразование из оксидных форм P и K в элементное выражение (N–P–K) можно осуществлять с использованием следующих формул:
2
5
2
%P = %PO × 0,437%K = % KO × 0,826
2
5
2
%PO= %P × 2,29%KO = %K × 1,21
В дополнение к первичным питательным веществам, которые делаются доступными для растений с помощью удобрения, добавляемого в почву, вторичные питательные вещества и питательные микроэлементы также являются очень важными для вегетации растений. Они требуются в гораздо меньших количествах, чем первичные питательные вещества. Вторичные питательные вещества включают серу (S), кальций (Ca) и магний (Mg). Питательные микроэлементы включают, но, не ограничиваясь этим, например, бор (B), цинк (Zn), марганец (Mn), никель (Ni), молибден (Mo), медь (Cu), железо (Fe) и хлор (Cl).
Среди питательных микроэлементов, дефицит бора является главной проблемой на многих сельскохозяйственных территориях, особенно в песчаных почвах. Удобрение бором является проблемой из–за узкого окна между дефицитом и токсичностью питательного вещества. Количество бора, доступное для корневой зоны растений, должно тщательно подбираться, поскольку растения очень чувствительны к бору и требуют только его в очень малых количествах. Присутствие высоких уровней бора может давать риски повреждения всходов из–за токсичности бора. Традиционные способы объемного смешивания бора с гранулами удобрений, таких как боракс, являются неэффективными или непригодными из–за неоднородного распределения бора, которое может приводить в результате к слишком высоким уровням B вблизи гранул и к недостаточным уровням в удалении от них.
Чтобы помочь в равномерном распределении бора, автор настоящей заявки предлагает, чтобы добавление различных источников бора к гранулам хлористого калия (MOP) до компактирования или в ходе него, как описано в патенте США № 9266784, уменьшало появление токсичности бора и обеспечивало равномерное внесение малых количеств бора необходимых для растения.
Другая проблема относительно обращения с борными удобрениями заключается в обеспечении достаточного количества бора на всех стадиях вегетации растения, поскольку этот питательный микроэлемент играет критическую роль от всходов до цветения. Обычно используемые источники растворимого бора, такие как тетраборат натрия, являются хорошо растворимыми в воде и по этой причине имеют тенденцию к исключительно высокой подвижности в почвах по сравнению с большинством других питательных веществ, за исключением нитрата и сульфата, поскольку они являются в основном незаряженным в большинстве почв. По этой причине растворимые источники бора могут легко выщелачиваться из почв до поглощения корнями, в особенности в дождливых окружающих средах, приводя в результате к дефициту бора позднее в сезоне вегетации, в особенности, при цветении. По этой причине трудно обеспечивать баланс соответствующего уровня бора для обеспечения получения растением очень важного питательного вещества в ходе сезона вегетации, в то же время сводя к минимуму появление токсичности бора.
Остается необходимость в продукте борного удобрения с характеристиками как быстрого, так и медленного высвобождения для обеспечения равномерного и достаточного распределения бора в корневой зоне растений, в то же время уменьшая риск токсичности бора.
Сущность изобретения
Варианты осуществления настоящего изобретения включают продукт NPK (полного) удобрения, содержащий, по меньшей мере, два источника бора, имеющих различные скорости или характеристики высвобождения. В вариантах осуществления, продукт NPK удобрения может содержать носитель питательных макроэлементов, включая удобрение на основе азота (например, мочевину), удобрение на основе калия (например, поташ или хлористый калий (MOP)), или удобрение на основе фосфата (например, моно– или диаммоний фосфат (MAP или DAP)). В одном из вариантов осуществления, первый источник бора является хорошо растворимым и по этой причине представляет собой источник бора с быстрым высвобождением, доступный для растений на ранних стадиях сезона вегетации. Второй источник бора имеет более низкую растворимость, чем первый источник и по этой причине представляет собой источник бора с медленным высвобождением по сравнению с первым источником и доступен для растений на более поздних стадиях сезона вегетации. Эти два источника бора обеспечивают более равномерное и непрерывное высвобождение бора, чем один источник, давая в результате повышенную доступность для корневой зоны растения в ходе сезона вегетации, в то же время уменьшая или устраняя риск токсичности бора и повреждения всходов.
3
4
3
2
4
5
6
6
2
Первый источник бора может содержать хорошо растворимый источник или источник с быстрым высвобождением такой, например, как источник бора на основе натрия или кислотный источник бора, включающий тетраборат натрия (то есть боракс) и/или борную кислоту, в то время, как второй источник бора может содержать источник, имеющий растворимость значительно меньшую, чем у первого источника, такой, например, как источник бора на основе кальция, включая колеманит (CaBO(OH)∙(HO)) и/или фосфат бора (BPO). Для P удобрений предпочтительный источник бора с медленным высвобождением представляет собой фосфат бора. Конкретно, относительно фосфата бора, в вариантах осуществления, растворимость может подбираться посредством нагрева продукта реакции фосфорной кислоты и борной кислоты до различных температур. Другой источник бора, имеющий растворимость меньшую, чем первый источник и большую, чем второй источник, может включать, например, улексит (NaCaBO(OH)∙5(HO)), и может использоваться как источник с быстрым высвобождением при объединении с источниками бора с более медленным высвобождением или источник с медленным высвобождением при объединении с источниками бора с более быстрым высвобождением.
4
Продукт удобрения может необязательно содержать один или несколько дополнительных источников питательных микроэлементов и/или вторичных питательных веществ, таких как, но, не ограничиваясь этим, питательные микроэлементы, включая дополнительный источник бора, (B), цинка (Zn), марганца (Mn), молибдена (Mo), никеля (Ni), меди (Cu), железа (Fe) и/или хлора (Cl), и/или вторичные питательные вещества, включая источники серы (S) в ее элементной форме, серы в ее окисленной сульфатной форме (SO), магния (Mg) и/или кальция (Ca), или любое из разнообразных их сочетаний при различных концентрациях. Удобрение может также содержать технологическую добавку для компактирования, окрашивающий агент и/или один или несколько связывающих ингредиентов, таких как гексаметафосфат натрия (SHMP), в случае компактированного материала.
В соответствии с одним из вариантов осуществления настоящего изобретения, в котором носитель содержит склеенное MOP удобрение, продукт удобрения приготавливают посредством компактирования исходных материалов MOP, по меньшей мере, с двумя источниками бора. В другом варианте осуществления настоящего изобретения удобрение содержит гранулированный или приллированный носитель, содержащий азот или фосфат, сформированный с помощью стандартных способов гранулирования, в которых источники бора добавляются в пределах схемыгранулирования или приллирования.
Рассмотренное выше описание сущности настоящего изобретения не предназначено для описания каждого иллюстративного варианта осуществления или каждого воплощения настоящего изобретения. Подробное описание, которое следует далее иллюстрирует эти варианты осуществления более подробно.
Краткое описание чертежей
Его предмет может быть понят полнее при рассмотрении следующего далее подробного описания различных вариантов осуществления в сочетании с прилагаемыми фигурами, на которых:
Фиг.1 изображает сборку перфузионной ячейки для анализа выщелачивания бора из почвы согласно одному из вариантов осуществления настоящего изобретения;
Фиг.2 представляет собой график массового процента высвобождаемого бора как функции объема пор (то есть, временной ряд выщелачивания бора) для различных препаратов в сборке перфузионной ячейки согласно одному из вариантов осуществления настоящего изобретения;
Фиг.3 представляет собой сборку для вегетационного опыта для анализа доступности бора согласно одному из вариантов осуществления настоящего изобретения;
Фиг.4 представляет собой график, сравнивающий потребление бора на один горшок при обработке с выщелачиванием и выщелачиваемый бор как процент добавленного бора по сравнению с водорастворимым бором как процентом от бора в целом в сборке для вегетационного опыта;
Фиг.5 представляет собой график, сравнивающий потребление бора на один горшок на препарат в сборке для вегетационного опыта;
Фиг.6 представляет собой диаграмму, изображающую потребление бора на один горшок в выщелачиваемых или невыщелачиваемых горшках для шести обработок удобрением в сборке для вегетационного опыта;
Фиг.7 представляет собой параллельное сравнение растений канолы, выращиваемых в предварительно выщелачиваемых горшках, по сравнению с растениями, выращиваемых в невыщелачиваемых горшках, для различных препаратов в сборке для вегетационного опыта согласно одному из вариантов осуществления; и
Фиг.8 представляет собой блок–схему способа для схемы компактирования согласно одному из вариантов осуществления.
Хотя настоящее изобретение поддается различным модификациям и изменению форм, его специфика показана в качестве примера на чертежах и будет описываться подробно. Однако необходимо понять, что нет желания ограничивать изобретение конкретными описанными вариантами осуществления. Наоборот, желанием является перекрытие всех модификаций, эквивалентов и альтернатив, попадающих в границы духа и рамок настоящего изобретения.
Подробное описание
Варианты осуществления настоящего изобретения включают продукт NPK удобрения, содержащий, по меньшей мере, два источника бора, имеющих различные скорости или характеристики высвобождения, для конструирования доступности бора в течение всего сезона вегетации растения, в то же время уменьшая риск токсичности бора.
2
В вариантах осуществления, продукт NPK удобрения может содержать носитель для питательного макроэлемента, включая удобрение на основе азота (например, мочевину), удобрение на основе калия (например, поташ или хлористый калий (MOP)) или удобрение на основе фосфата (например, моно– или диаммоний фосфат (MAP или DAP)). Относительно носителей MOP, MOP основа удобрения может представлять собой любое из множества коммерчески доступных источников MOP, таких как, но не ограничиваясь этим, например, исходные материалы MOP, имеющие содержание KO в пределах примерно от 20 процентов массовых примерно до 80 процентов масс, более конкретно, примерно от 48 до 62 процентов массовых, и более конкретно, примерно от 55 до 62 процентов массовых.
3
4
3
2
4
В одном из вариантов осуществления, первый источник бора является хорошо растворимым и, следовательно, представляет собой источник бора с быстрым высвобождением. Второй источник бора имеет более низкую растворимость, чем первый источник и, следовательно, представляет собой источник бора с медленным высвобождением. Первый источник бора может содержать хорошо растворимый источник или источник с быстрым высвобождением, такой, например, как источник бора на основе натрия, включая тетраборат натрия (то есть боракс), в то время как второй источник бора может содержать источник, имеющий растворимость значительно ниже, чем у первого источника, такой, например, как источник бора на основе кальция, включая колеманит (CaBO(OH)∙(HO)) и/или фосфат бора (BPO). Относительно, конкретно, фосфата бора, в вариантах осуществления, растворимость может конструироваться посредством нагрева продукта реакции фосфорной кислоты и борной кислоты до различных температур и в течение различных периодов времени при некоторой температуре.
5
6
6
2
Другой источник бора, имеющий растворимость меньшую, чем у первого источника и большую, чем у второго источника, может включать, например, улексит (NaCaBO(OH)∙5(HO)), и может использоваться в качестве источника с быстрым высвобождением при объединении с источниками бора с более медленным высвобождением, или как источник с медленным высвобождением при объединении с источниками бора с более быстрым высвобождением. Таблица 1 показывает растворимость выбранных боратных соединений.
Таблица 1. Растворимость различных источников бора:
Источники бора
Растворимость (мг/л)
Борат натрия (боракс)
1504
Улексит
886
Колеманит
538
BPO<sub>4</sub> 500°C 1 час
285
BPO<sub>4</sub> 500°C 24 часа
225
BPO<sub>4</sub> 800°C 1 час
75
BPO<sub>4</sub> 800°C 24 часа
59
В вариантах осуществления присутствуют, по меньшей мере, два источника бора, в таких количествах, которые доставляют B примерно от 0,001 процента массового (% масс) примерно до 1,0% масс B в грануле удобрения, более конкретно, примерно от 0,1% масс примерно до 0,7% масс, а более конкретно, примерно от 0,3% масс примерно до 0,6% масс. Отношения бора с быстрым высвобождением к бору с медленным высвобождением может составлять, например, 5:1, 4:1, 3:1, 2:1, 1:1, 1:2, 1:3, 1:4 или 1:5, или любое из множества отношений, сконструированных для потребностей растений.
Продукт удобрения, в случае склеенной компактированной гранулы может также содержать один или несколько связующих агентов или ингредиентов для улучшения прочности готового продукта или возможности манипуляции с ним, так что гранулы с меньшей вероятностью изнашиваются или разрушаются в ходе манипуляций или транспортировки, как описано в патенте США № 7727501, озаглавленном “Compacted granular potassium chloride, and method and apparatus for production of same”, включенном в настоящий документ в качестве ссылки во всей своей полноте. Связующий агент представляет собой химикалий, который добавляют в исходные материалы схемы компактирования для улучшения прочности и качества компактированных частиц. Связующий агент действует, секвестрируя или хелатируя примеси в исходных материалах удобрения, в то же время придавая адгезивные свойства компактируемой смеси. Связующие агенты могут включать, например, натрий гексаметафосфат (SHMP), тетранатрий пирофосфат (TSPP), тетракалий пирофосфат (TKPP), натрий триполифосфат (STPP), диаммоний фосфат (DAP), моноаммоний фосфат (MAP), гранулированный моноаммоний фосфат (GMAP), силикат калия, силикат натрия, крахмал, декстран, лигносульфонат, бентонит, монтмориллонит, каолин или их сочетания. В дополнение к связующим агентам или альтернативно, некоторые питательные микроэлементы сами могут действовать как связующие агенты для улучшения прочности частиц.
Согласно одному из вариантов осуществления настоящего изобретения, склеенный гранулированный продукт NPK удобрения, содержащий, по меньшей мере, два источника бора, получают посредством смешивания первого источника бора, имеющего первую растворимость, и второго источника бора, имеющего вторую растворимость меньшую, чем у первого источника, в виде исходных материалов первичных питательных веществ в схеме компактирования. Источники бора могут добавляться в исходные материалы заранее, до компактирования, и могут либо добавляться в исходные материалы по отдельности, либо могут смешиваться в объеме до их добавления в исходные материалы. Компактирование этих смешанных исходных материалов, а затем обычная дополнительная обработка, такая как измельчение и склеивание, дает склеенные гранулы удобрения, содержащие, по меньшей мере, два источника бора, которые равномерно распределены по гранулированному продукту.
Производственная линия или схема производства для получения компактированной гранулированной композиции удобрения, как правило, содержит устройства для подачи материала, такое как ленточный конвейер, пневматический конвейер или что–либо подобное, которые вводят различные потоки первичных питательных веществ в виде частиц, просеянный материал, извлеченный или отсеянный материал, первый и второй источники бора, одно или несколько необязательных вторичных питательных веществ и/или питательных микроэлементов, и один или несколько необязательных связующих агентов в компактор. Затем компактор прессует исходные материалы при повышенном давлении в виде склеенного промежуточного листа или лепешки, которая затем может измельчаться, классифицироваться, повторно склеиваться или иным образом повторно перерабатываться в виде желаемого готового гранулированного продукта, содержащего, по меньшей мере, два источника бора.
Фиг.8 представляет собой блок–схему, иллюстрирующую стадии, вовлеченные в один из предполагаемых вариантов осуществления способа производства по настоящему изобретению. Конкретно, Фиг.8 показывает инжектирование источников бора, либо смешанных, либо по отдельности, в исходные материалы первичных питательных веществ схемы производства. Источники бора можно добавлять в исходные материалы в различных положениях в схеме с помощью одного или нескольких инжекторов, содержащих отмеривающее оборудование, чтобы сделать возможным более точный контроль количеств каждого компонента, добавляемых на единицу исходных материалов.
После добавления источников бора и необязательного связующего агента (агентов) к исходным материалам, добавки и исходные материалы смешиваются. Может иметь место либо пассивная стадия смешивания, посредством предоставления этим материалам возможности для контакта, либо стадия смешивания в ходе их совместного прохождения через механизм подачи, или, альтернативно, может присутствовать конкретное оборудование для смешивания, добавляемое в схему производства между инжектором и компактором для обеспечения более агрессивного или активного смешивания источников бора, необязательных связующих, других необязательных добавок и исходных материалов перед компактированием.
Смешанные исходные материалы, теперь соответствующим образом перемешанные с источниками бора и необязательными другими добавками, затем компактируют. Процесс компактирования можно осуществлять с использованием обычного оборудования для компактирования, такого как валковый компактор или что–либо подобное. Полученная склееннаяпромежуточная композиция может затем дополнительно перерабатываться в виде желаемого готового гранулированного продукта с использованием таких способов, как измельчение, просеивание или другие обычные способы классификации пригодные для использования при получении готового продукта с желаемыми размерами или типом частиц, как изображено на Фиг.8.
Будет понятно, что любые соответствующие модификации способа или оборудования, делающие возможным добавление одного или нескольких дополнительных питательных микроэлементов, вторичных питательных веществ и/или связующих агентов, либо одновременно, либо по отдельности, в исходные материалы, как предполагается, находятся в рамках настоящего изобретения.
Следующие далее примеры дополнительно иллюстрируют варианты осуществления настоящей заявки.
Примеры
Опыт 1: Растворение в колонке
Мелкодисперсные MOP компактируют при различных долях бора из боракса и колеманита, с получением общего содержания бора примерно 0,5% масс от каждой гранулы удобрения. Изменяющиеся доли бора, поступающего как боракс, относительно колеманита составляет 1:0 (то есть, без колеманита), 1:1, 1:3 и 0:1 (то есть, без боракса). Растворение бора из гранул измеряют в течение 72 часов, используя методику перфузии из колонки. Обращаясь к Фиг.1, здесь, методика перфузии из колонки использует сборку 100 перфузионной ячейки, в которую загружена известная масса удобрения 102 в некотором объеме почвы 104 в ячейке 106 в виде вертикальной колонки. Перколяционный раствор S закачивают снизу, вверх через барьер 108 из стекловаты, за ним следует почва 104, которая окружает образец 102 удобрения, и порция промытого кислотой песка 104a. Верхний край 103 содержит фильтровальную бумагу 110 так что почва не удаляется из собранных продуктов выщелачивания 112.
2
В этом конкретном примере перфузии однограммовый образец продукта удобрения погружен в колонку с почвой. Перколяционный раствор представляет собой раствор 10 мМ CaCl, имеющий pH примерно 6, и вводится в колонку при скорости потока 10 мл/час.
Результаты перфузионной методики изображены на графике Фиг.2, где изображен процент массовый высвобожденного бора (то есть, захваченного в продуктах выщелачивания) на композицию, это показывает, что характеристики быстрого и медленного высвобождения могут конструироваться посредством изменения отношения содержания боракса и колеманита.
Опыт 2: Вегетационные опыты
Вегетационные опыты осуществляют с использованием растений канолы, контроля удобрения MOP (без бора) и таких же четырех препаратов удобрения, как используется в Опыте 1, состоящих из MOP с 0,5% бора и имеющих различные отношения бора с быстрым высвобождением (боракс) и бора с медленным высвобождением (колеманит) (Таблица 2). Почва состоит из 1 кг на горшок суглинка Маунт Компас, химический анализ которого представлен в Таблице 3, ниже. Источник бора добавляют при эквивалентной доле 1,5 кг бора/гектар, которая соответствует 0,9 мг бора и 86,6 мг K на 1–кг горшок. Осуществляют по пять повторений для каждой обработки удобрением.
Таблица 2: Сравнение экстрагируемого кислотой и экстрагируемого водой B
Удобрение
Отношение B
Экстрагируемый кислотой
Экстрагируемыйводой
%
K (%)
B (%)
B (%)
B как общий %
MOP+боракс
100
45,1
0,57
0,52
90,0
MOP+колеманит
100
46,1
0,53
0,06
10,8
MOP+колеманит : боракс
50:50
48,6
0,60
0,29
49,0
MOP+колеманит : боракс
75:25
48,5
0,61
0,18
48,6
MOP+улексит
100
47,0
0,43
0,28
65,1
MOP+улексит : боракс
50:50
46,5
0,59
0,29
49,2
Таблица 3. Избранные характеристики почвы Южной Австралии, используемой в экспериментах
Почвы
Песок
Положение
Маунт Компас
pH (вода)
5,9
pH (CaCl<sub>2</sub>)
4,9
C в целом (%)
0,5
Катионообменная емкость (смоль<sub>c</sub> кг<sup>–1</sup>)
2,0
B, экстрагируемый горячей водой (мг кг<sup>–1</sup>)
0,20
CaCO<sub>3</sub> (%)
<0,2
Глина (%)
4,3
Ил (%)
0,9
Песок (%)
96,3
Полевая влагоемкость (%)
3,5
В этом опыте, тридцать горшков выщелачивают, а тридцать горшков не выщелачивают перед посадкой культуры канолы. Обращаясь к Фиг.3, здесь выщелачиваемые горшки 300 выщелачивают посредством внесения четырех объемов пор 302 (или 350 мл × 4) деминерализованной воды на 1 кг почвы 304, в которую вносят удобрение MOP 306 на глубине 1 см под поверхностью почвы 304. Продукт выщеличивания 308, захваченный в нижней части горшка 300, анализируют на присутствие бора. Количество бора, выщелачиваемого из горшков 300, уменьшается при увеличении количества бора с медленным высвобождением в удобрении (Фиг.4). Затем культуру растения канолы высаживают и дают возможность для вегетации в течение примерно двенадцати недель, а затем анализируют на концентрацию бора в проростках растений. Как изображено на Фиг.7, невыщелачиваемые горшки 700 для различных препаратов опережают в росте выщелачиваемые горшки 702 для таких же препаратов.
Как показано в Таблице 2 и на Фигурах 2 (перфузия из колонки), 4 (вегетационный опыт), 5 (вегетационный опыт) и 6 (вегетационный опыт), с помощью обеих методик, как перфузии из колонки, так и вегетационных опытов, наблюдается, что при увеличении процента водорастворимого бора, скорость высвобождения бора увеличивается и потребление бора растениями уменьшается, оказывая при этом минимальное воздействие на экстрагируемый кислотой K.
Обращаясь конкретно к Фиг.6, здесь потребление бора растениями на один горшок измеряют через двенадцать недель. В невыщелачиваемых горшках, нет четкого воздействия препарата борного удобрения на потребление бора. Для выщелачиваемых горшков, потребление бора растениями увеличивается, когда увеличивается количество бора с медленным высвобождением из колеманита в препарате удобрения.
Из этих опытов определено, что потребление бора можно улучшить с помощью баланса бора с медленным высвобождением и бора с быстрым высвобождением, и что добавление источника бора с медленным высвобождением в удобрение с питательными макроэлементами обеспечивает превосходную подачу бора в окружающие среды с выщелачиваем в ходе всего сезона вегетации растений.
В настоящем документе описаны различные варианты осуществления систем, устройств и способов. Эти варианты осуществления приводятся только в качестве примеров и не предназначены для ограничения рамок заявляемых изобретений. Однако должно быть очевидным, что различные признаки вариантов осуществления, которые описаны, могут объединяться различными способами с получением многочисленных дополнительных вариантов осуществления. Кроме того, хотя различные материалы, размеры, формы, конфигурации и положения, и тому подобное, описаны для использования с описанными вариантами осуществления, другие материалы, размеры, формы, конфигурации и положения, кроме описанных, можно использовать, не выходя за рамки заявленных изобретений.
Специалисты в данной области заметят, что предмет настоящего изобретения может включать меньше признаков, чем иллюстрируется в любом индивидуальном варианте осуществления, описанном выше. Варианты осуществления, описанные в настоящем документе, не рассматриваются как исчерпывающее представление способов, которыми можно объединить различные признаки предмета настоящего изобретения. Соответственно, эти варианты осуществления не являются взаимно исключающими сочетаниями признаков; кроме того, различные варианты осуществления могут включать сочетание различных индивидуальных признаков, выбранных из различных индивидуальных вариантов осуществления, как понятно специалистам в данной области. Кроме того, элементы, описанные в связи с одним вариантом осуществления, могут осуществляться в других вариантах осуществления даже если они не описываются в таких вариантах осуществления, если не отмечено иного.
Хотя зависимый пункт формулы изобретения может относиться в формуле изобретения к конкретному сочетанию с одним или несколькими другими пунктами формулы изобретения, другие варианты осуществления могут также включать сочетание зависимого пункта формулы изобретения с предметом каждого другого зависимого пункта формулы изобретения или сочетание одного или нескольких признаков с другими зависимыми или независимыми пунктами формулы изобретения. Такие сочетания предлагаются в настоящем документе, если только не утверждается, что конкретное сочетание не предполагается.
Любое включение в качестве ссылок документов, выше, ограничивается таким образом, что не включается предмет, который противоречит явному описанию в настоящем документе. Любое включение в качестве ссылок документов, выше, дополнительно ограничивается таким образом, что никакие пункты формулы изобретения, включенные в документы, не включаются в качестве ссылок в настоящий документ. Кроме того, любое включение в качестве ссылок документов, выше, ограничивается таким образом, что любые определения, приводимые в этих документах, не включаются в настоящий документ в качестве ссылок, если только они не включаются в настоящий документ явным образом.
Для целей интерпретации формулы изобретения явным образом предполагается, что условия 35 U.S.C. § 112(f) не привлекаются, если только конкретные термины “обозначает” или “стадия” не упоминаются в пункте формулы изобретения.