2018

Исследования этого года были посвящены философскому осмыслению теории цивилизаций и проблеме цивилизационного развития применительно к российской ситуации, что связано с пониманием радикальных перемен, происходящих сегодня в мировой истории.

Переход от однополярного мира к полицентричному миру поставил перед каждым государством проблему обоснования и выбора своего национального пути развития, исходя из особенностей культурно-исторической матрицы, задающей основные базисные параметры воспроизводства общества как целостной системы. Главная роль государства, при этом, заключается в его способности быть эффективным инструментом, соединяющим требования полицентричного и конкурентного глобального мира с императивами собственных целей развития общества.

Большой эвристической значимостью для понимания динамики мирового развития обладает применение цивилизационного подхода совместно с мир-системным анализом. Цивилизационная методология позволяет глубже проникнуть в содержание культурно-исторической матрицы цивилизации, мир-системный анализ дает возможность вскрыть экономические, политические и иные причины, по которым государства не могут ориентироваться на догоняющую модель развития, и вынуждены силой исторических обстоятельств широко использовать многовековые традиции цивилизации для реформирования общества.

В связи с пристальным вниманием к исследованию Традиции как в европейской научной литературе, так и в не-западных странах, формируется понятие «Новой современности», которое по-разному осмысливается на разных континентах. Однако объединяющим смыслом всех подобных исследований является признание транзитного характера современного мира, избавляющегося от мировой гегемонии однополярного диктата Америки. Основания для такого освобождения видятся в переосмыслении роли и значения в жизни общества традиционных ценностей.

В этом отношении особый акцент в работах сектора сделан на исследовании феномена «Новой современности» и ее взаимодействии с Традицией в широком смысле слова, и с российскими традиционными ценностями, в частности. (Основная публикация по теме: В.Н. Шевченко, В.И. Спиридонова, Р.И. Соколова. «“Новая современность”» и традиция в многополярном мире: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2018. 117 с. Библиогр.: с.108-115. Рез.: англ. 500 экз. ISBN 978-5-9540-0334-5.).

Геополитические сдвиги в современном мире, преобразование однополярного мира приводят к противоборству двух тенденций мирового развития – глобализма и изоляционизма. Полярные точки зрения варьируют от оценок происходящего как инволюции, обозначаемой как «деглобализация», до предложений по корректировке глобального проекта в частных его проявлениях. Здесь присутствуют две основные модели развития – американская и европейская, которые по-разному оценивают весомость морального фактора в грядущей эволюции мира.

Учитывая вызовы современности, порожденные нарастающей геополитической нестабильностью и глобализационными процессами, цивилизационный подход представляется наиболее целесообразным для анализа путей обретения Россией своего места в мире и перспектив эволюции ее государственности. Главный вывод заключается в том, что лишь в случае возрождения цивилизационных начал (практик, ценностей и институтов), у российского общества появляется шанс не потерять себя в извилистых ходах исторического процесса. (Основные публикации по теме: Р.И. Соколова Российская цивилизация и ее генетический код // Полилог/Polylogos. 2018. T. 2. № 2. [Электронный ресурс] URL: http://polylog.jes.su/s258770110000045-1-1 . DOI: 10.18254/S0000045-1-1; Sokolova R. Russia′s dominant spact: social and political consequences. P. 55-72 // Political Space & Social Time: Identity & Everyday Life in the Structure of Living Space. Editors: Tatiana Senyushkina, Rajeev Kumar, Preeti D.Das. - New Delhi: VL Media Solutions, 2018. 221 p. ISBN 978-93-87916-06-7; И.М. Угрин Проблема развития российской цивилизации в условиях глобализации // Философская мысль. — 2018. - № 6. - С.9-22. DOI: 10.25136/2409-8728.2018.6.26216. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_26216.html).

В исследовательском периоде 2018 года проведено изучение феномена интеграционных объединений с позиции системного подхода на примере Евразийского экономического союза. Критическому анализу подвергнуты декларируемые принципы объединения, сделаны выводы о мотивах стран-участниц при создании ЕАЭС, проанализированы интеграционные и дезинтеграционные факторы. Выявлен ряд угроз и возможностей дальнейшего развития Евразийского Союза. (Основные публикации по теме: Грачёв Б.В. Проблема фиксации структуры политической системы интеграционного объединения // Право и политика. 2018. № 11. С.23-30. ISSN: 2454-0706. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.28009. (Ulrich's Periodicals Directory, ERIH PLUS, РИНЦ, НЭБ); Грачёв Б.В. Возможности и границы применения структурно-функционального подхода в отношении интеграционных объединений // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2018. Т. 26. С. 21-36.).

На основе социально-политического анализа обострившейся ныне международной ситуации выделены основные признаки новой холодной войны против России, а также четыре основных фактора, определяющие в настоящее время отношения НАТО и России: «украинский фактор», «кавказский фактор», «сирийский фактор», а также фактор «концентрации» в прибалтийских государствах. (Основные публикации по теме: И.А. Крылова. Военная безопасность России: актуальные проблемы // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 3. С. 51-63. ISSN 1998-9873. DOI: 10. 17805 / zpu. 2018.3.5. - РИНЦ, ВАК; И.А. Крылова. Проблема выбора стратегии развития России в условиях глобальной нестабильности // Философские науки. 2018. № 5. С. 31-48. ISSN 0235-1188 DOI: 10.30727/0235-1188-2018-5-31-47 - RSCI, РИНЦ).

Принимая во внимание необходимость расширения сотрудничества России с западными и не-западными регионами в условиях кризиса мировой политической системы, научный интерес был проявлен к изучению возможности диалога с главным партнером России на Западе – Германией и ведущим игроком на мировой арене – Китаем. Особо следует сказать о значимости сделанных выводов, исходя из рассмотрения исторического опыта Китая, который следует принимать во внимание при анализе современных проблем России. (Основные публикации по теме: В.Г. Буров. Стратегическая веха в истории Китая. К итогам Х1Х съезда КПК // Новая и новейшая история. 2018, № 4, с. 71-88. DOI: 10. 31857/5 000 5 2310000109-3. Тираж 500 экз.; Rimma Sokolowa. Deutschland und Russland: Veilensteine eines komplizierten Weges. Erinnerungen an dieHegel-Foren in Moskau. S.293-296 // Philosophie und Leben. Göttingen:Wallstein Verlag, 218. 347 S. ISBN 978-3-8353-3238-6).

Дальнейшее развитие темы научных исследований сектора предполагает пристальное внимание к новым феноменам в эволюции глобального мира, который постоянно создает вызовы для успешности реализации внутренних трансформаций на российском и постсоветском пространствах. В связи с этим предполагается изучение динамики ведущих «центров силы», влияющих на мировые процессы, с приоритетным анализом постоянно меняющейся информационной политики в отношении российского государства. В условиях информационной агрессии, которой непрестанно подвергается Россия в течение последних лет, необходимо искать и разрабатывать стратегии и методы информационного противодействия американо-центричной структуре современного «информационного общества».

ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ КНИГ

В.Н. Шевченко, В.И. Спиридонова, Р.И. Соколова. «Новая современность» и традиция в многополярном мире: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2018. 117 с. 500 экз. ISBN 978-5-9540-0334-5.

Аннотация

Переход от однополярного мира к полицентричной модели мирового развития, смысл которого состоит в возвращении незападных государств и, в первую очередь, больших «государств-цивилизаций» на национальный путь развития, обозначил принципиально новую роль исторической Традиции. Теперь Традиция не вытесняется структурами общества модерн, а заново переосмысленная и вобравшая в себя его достижения, становится исторической основой и условием развития инновационного общества. Смена ведущей тенденции мирового развития получила название Новой или Другой современности. В монографии обсуждается влияние всех названных перемен в мире на политическую стратегию как не-западных, так и западных государств.

1. ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ

Плановые научные статьи

Буров В.Г. Стратегическая веха в истории Китая. К итогам Х1Х съезда КПК // Новая и новейшая история. 2018. № 4. C. 71-88. DOI 10. 31857/5 000 5 2310000109-3. 500 экз. (ISSN 0130-3864. РИНЦ, ВАК).
Буров В. Г. Китай: третий путь // Полилог/Polylogos. 2018. T. 2. № 3. URL: http://polylog.jes.su/s258770110000052-9-1. DOI 10.18254/S0000052-9-1. (научная статья, РИНЦ, ISSN 2587-7011)
Грачёв Б.В. Проблема фиксации структуры политической системы интеграционного объединения // Право и политика. 2018. № 11. С. 23-30. [Электронный ресурс] URL: http://www.nbpublish.com/lpmag/contents_2018_11.html DOI 10.7256/2454-0706.2018.11.28009. (ISSN 2454-0706. Ulrich's Periodicals Directory, ERIH PLUS, РИНЦ, НЭБ, ВАК).
Грачёв Б.В. Возможности и границы применения структурно-функционального подхода в отношении интеграционных объединений // Известия Иркутского государственного университета. Серия. Политология. Религиоведение. 2018. Т. 26. С. 21-36. DOI https://doi.org/10.26516/2073-3380.2018.26.21 (научная статья, РИНЦ, ВАК, ISSN 2587-7011)
Крылова И.А. Военная безопасность России: актуальные проблемы // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 3. С. 51-63. ISSN 1998-9873. DOI 10. 17805 / zpu. 2018.3.5. (РИНЦ, ВАК, ISSN 2073-3380).
Крылова И.А. Проблема выбора стратегии развития России в условиях глобальной нестабильности // Филос. науки. 2018. № 5. С. 31-48. DOI 10.30727/0235-1188-2018-5-31-47 (ISSN 0235-1188. RSCI, РИНЦ).
Новичкова Г.А. Формирование отношений к базовым российским ценностям: историко-философский анализ российских традиций (от правления Иоанна I Калиты до Первой мировой войны) // Горизонты гуманитарного знания. 2018. № 2. С. 90-112. [Электронный ресурс] http://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/765/850 DOI 10.17805/ggz.2018.2.9 (ISSN: 2587-845. РИНЦ).
Спиридонова В.И. Глобализация в XXI веке: Инволюция или новые перспективы? // Век глобализации. 2018. № 3. (27). С. 15-25. DOI 10.30884/vglob/2018.03.02. (ISSN 1994-9065, РИНЦ, ВАК)
Соколова Р.И. Российская цивилизация и ее генетический код // Полилог/Polylogos. 2018. T. 2. № 2. URL: http://polylog.jes.su/s258770110000045-1-1 DOI 10.18254/S0000045-1-1 (научная статья, РИНЦ, ISSN 2587-7011)
Угрин И.М. Проблема развития российской цивилизации в условиях глобализации // Философская мысль. М. 2018. № 6. С.9-22. [Электронный ресурс] URL: http://e-notabene.ru/fr/article_26216.html DOI 10.25136/2409-8728.2018.6.26216. (ISSN: 2409-8728. РИНЦ, ВАК).
Шевченко В.Н. Возвращение Китая на национальный путь развития в эпоху глобализации: значимость и выводы для России // Век глобализации. 2018. №3. С. 106-119. DOI 10.33884/vglob/2018.03.10 (ISSN 1994-9065. РИНЦ, ВАК).
Шевченко В.Н. Маркс и марксизм: взгляд из XXI века // Филос. науки. 2018. №1. С. 7-26. DOI 10.30727/0235-1188-2018-1-7-26. (ISSN 0235-1188. RSCI, РИНЦ).

2. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОЧИХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Статьи в коллективных монографиях, сборниках, сборников докладов конференций.

Буров В. Г. Historical Experience of modernization in Russia // Global modernization review II Modernity and Diversity in New Era. Beijing. 2018. Science Press. p. 335-342. 414 p. ISBN-978-7-03-058626-1.
Крылова И.А. Что препятствует развитию России? // Россия в условиях изменяющегося мира. Философия осмысления и перспективы будущего: сборник научных статей / отв. ред. В.Н. Ксенофонтов, М.Ш. Гунибский. М.: Проспект. 2018. С. 100-108. 192 с. ISBN 978-5-392-26104-8. 100 экз.
Соколова Р.И. Цивилизационная сущность России и ее стратегические ориентиры в современных условиях // Выбор долгосрочной стратегии в условиях глобальной нестабильности и цивилизационное наследие России. Коллективная монография по материалам XY Международных Панаринских чтений. [Электронный ресурс]. М., 2018. С. 163-178. 440 с. ISBN 978-5-86443-264-8.
Sokolova R. Russia′s dominant space: social and political consequences. // Political Space & Social Time: Identity & Everyday Life in the Structure of Living Space. Editors: Tatiana Senyushkina, Rajeev Kumar, Preeti D.Das. New Delhi, 2018. P. 55-72. 221 p. ISBN 978-93-87916-06-7. (тираж не указан).
Rimma Sokolowa. Deutschland und Russland: Veilensteine eines komplizierten Weges. Erinnerungen an dieHegel-Foren in Moskau. // Philosophie und Leben. Göttingen: Wallstein Verlag. 2018. S. 293-296. 347 S. ISBN 978-3-8353-3238-6. (тираж не указан).
Спиридонова В.И. Риск мировой социально-политической энтропии и возрождение Российской цивилизации // Выбор долгосрочной стратегии в условиях глобальной нестабильности и цивилизационное наследие: Коллективная монография по материалам XV Международных Панаринских чтений. [Электронный ресурс]. М., 2018. С.178-193. 440 с. ISBN 978-5-86443-264-8.
Спиридонова В.И. Information war as a sort of absolute war – new type of wars of the XXI century // Political Space & Social Time: Identity & Everyday Life in the Structure of Living Space / Editors: Tatiana Senyushkina, Rajeev Kumar, Preeti D.Das / New Delhi, 2018. P. 180-194. 221 p. ISBN 978-93-87916-06-7. (тираж не указан).

Шевченко В.Н. Гл. 14. Социальная философия.14.1. Предмет социальной философии // Философия / под ред. проф. А.Н. Чумакова. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2018. C. 343-354. 459 с. 3000 экз. ISBN 978-5-9558-0587-0.

Сведения об участии сотрудников сектора в научных мероприятиях

Буров В. Г. Второй Всемирный конгресс по марксизму. Доклад «Современный китайский марксизм взгляд из России». 5-6 мая 2018 г. Пекин.
Буров В. Г. The 9th Word Socialist Forum. The World Pattern, the Belt and Road Initiative, and Constructing the Community of Human Destine. Доклад «The Geopolitical Significance of the Belt and Road Initiative». Китайская академия общественных наук. 2 – 3 ноября 2018 г. Пекин.
Буров В. Г. Международная конференция «Россия и Китай: диалог культур». Доклад «Возможность культурного диалога между Россией и Китаем» Москва. Институт Дальнего Востока РАН. 2-3 октября 2018 г.
Спиридонова В.И. Международная научная конференция XVI Панаринские чтения «Мир цивилизаций и современное “варварство”: роль России в преодолении глобального нигилизма». Доклад «Глобалистский дискурс “цивилизация против варварства” как инструмент реализации современной мировой гегемонии». Москва. 8-9 ноября 2018 г. МГУ им. М.В. Ломоносова.
Угрин И.М. Международная научная конференция XVI Панаринские чтения «Мир цивилизаций и современное «варварство»: роль России в преодолении глобального нигилизма». Доклад «Значение глобальный культуры в ракурсе противодействия глобальному варварству». Москва. 8-9 ноября 2018 г. МГУ им. М.В. Ломоносова.
Угрин И.М. Межвузовская научная конференция «Евразийский проект модернизации России: история и современность». Доклад «Идея государства-правды в философско-политической концепции евразийства и ее значение для современности». Москва. 6 декабря 2018 г.
Шевченко В.Н. Второй Всемирный конгресс по марксизму. Доклад «Значение достижений социалистического Китая для России и для мира». 5-6 мая 2018 г. Пекин. Китай.
Шевченко В.Н. Международный форум «Маркс-XXI» (200-летию Карла Маркса посвящается). Доклад «Маркс и марксизм: взгляд из XXI века (судьба политической теории марксизма Москва)». 17-19 мая 2018 г. МГУ им. М.В. Ломоносова.
Шевченко В.Н. Международная конференция. XIII Плехановские чтения Маркс. Марксизм. Марксисты. 30 мая -1 июня 2018 г. Доклад «Маркс и политическая теория марксизма: взгляд из XXI века». 30 мая -1 июня 2018 г. г. Санкт-Петербург. Российская национальная библиотека. Дом Плеханова. http://nlr.ru/domplekhanova/dep/artupload/dp/article/RA610/NA5955.pdf.
Шевченко В.Н. Международная научная конференция «XVI Панаринские чтения». Доклад «Онтологическая реальность российского государства-цивилизации и перспективы развития России». 8-9 ноября. 2018 г. Москва. МГУ им. М.В. Ломоносова.

Тезисы и сборники тезисов конференций

Буров В. Г. The Geopolitical Significance of the Belt and Road Initiative // The 9th Word Socialist Forum. The World Pattern, the Belt and Road Initiative, and Constructing the Community of Human Destine. Пекин. Китайская академия общественных наук. C. 404-411. 548 с. (тираж не указан).
Шевченко В.Н. Маркс и политическая теория марксизма: взгляд из XXI века // Материалы международной конференции «Маркс. Марксизм. Марксисты.XIII плехановские чтения». 30 мая-1 июня 2018 г. Российская национальная библиотека. Санкт-Петербург. СПб: Изд-во «КультИнформПресс». 2018. С.17-24. 299 с. ISBN 978-5-8392-0730-1. 300 экз.

Шевченко В.Н. Философия истории К. Маркса и современный глобальный мир // Интернет-журнал Социалист. http://www.socialistinfo.ru/apriori/7387.html

Перечень рецензий и отзывов.

Соколова Р.И. Научный рецензент перевода книги Дитера Хенриха "Мышление и самобытие. Чтения о субъективности". М.: Весь мир. 2018.318 c. ISBN 978-5-7777-0725-3.

Список подготовленных отзывов оппонента, ведущей организации, внешних отзывов на автореферат.

Крылова И.А. Отзыв на кандидатскую диссертацию Бурковой Людмилы Владимировны «Социально-философский анализ массового сознания в контексте глобальной информатизации» по специальности «социальная философия». Диссертационная работа выполнена на кафедре философии естественных факультетов философского ф-та ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (октябрь 2018 г.).