Эврисемия как один из лингвистических признаков конкретных существительных

Lingua mobilis № 6 (45), 2013

УДК 81.44

ЭВРИСЕМИЯ КАК ОДИН ИЗ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КОНКРЕТНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

И. В. Кременецкая

В статье рассматривается проблема эврисемии, т.е. широко-значности лексико-семантических вариантов в контексте определения лингвистических признаков конкретных существительных, объединенных в одной тематической группе. Выявляются особенности данных ЛСВ в семантических структурах английских существительных, обозначающих лицо и его части: face ,eye, mouth, nose.

Ключевые слова: тематическая группа, эврисемия, лексико-семантический вариант, семантика, семантическая структура, дифференциальный признак.

Поскольку словарный состав языка представляет собой сложную систему знаков, состоящую в свою очередь из различных подсистем, организованных по определенным законам, действующим в языке, но в то же время сходным с теми, которые управляют всеми процессами окружающей нас действительности, то определение всех многочисленных лингвистических микросистем и установление типов отношений внутри них и между ними позволяет глубже проникнуть в специфику способов организации словарной системы в целом, а значит изучить и понять одну из основных функций человека как части социума - его коммуникативную функцию. Изучением различных групп слов ученые занимаются не одно десятилетие. Успехи в области систематизации ликсики различных языков подтверждают как публикации научных статей и монографий, посвященных раше-нию данной проблемы и вызывающих огромный интерес лингвистов, так и появление огромного количества словарей синонимов, антонимов, тезаурусов, терминологических словарей, имеющих ценное практическое применение.

Целью данной статьи является рассмотреть понятие эврисемии или широкозначности применительно к конкретным существительным, входящих в одну тематическую группу.

20

Языкознание

Тематичесакая группа - это объединение лексических единиц, используемых при общении на определенную тему без учета особенностей и условий акта общения. Основой интерации тематической группы служат связи предметов реального мира, являющихся денотатами словесных знаков, составляющих тематическую группу [4. С. 58]. Большинство лингвистов подчеркивают, что тематические группы фиксируют не столько связи слов, сколько связи номинируемых ими экстралингвистических предметов и явлений.

Попытаемся доказать, что такой лингвистический признак как эврисемия может быть характерным не только для семантической структуры глаголов и абстрактных существительных, но и для суб-станантивных единиц, относящихся к «конкретной» лексике. Материалом для анализа послужат английские существительные, обозначающие важные и необходимые понятия в жизни человека - лицо и его части. К ним относятся face, eye, mouth, nose, ear, forehead, cheek, chin, countenance, lip, eyelid, eyelash, beard, nostril и другие. Из указанных слов по словарю частотности [5. С. 320, 382, 566, 675] выбираем четыре существительных, обладающих самым высоким индексом частотности употребления в речи и относящихся к нейтральной лексике. Это face, eye, mouth, nose. Данные существительные относятся к «конкретной» лексике.

Современная семантика уделяет «конкретной» лексике существенно меньше внимания, чем абстрактной и намного меньше, чем словам - предикатам, связкам и кванторам. Причиной тому является, по-видимому, мнение, распространенное среди лингвистов, что подлинно языковое значение обнаруживается только у глаголов, прилагательных, абстрактных существительных, тогда как другая часть лексики - существительные с предметным значением, по-существу, не подлежит собственно языковому анализу. Мы полагаем, что имена, называющие объекты действительности заслуживают неменьшего внимания исследователей.

Прежде чем переходить к анализу семантики существительных face, eye, mouth, nose остановимся на рассмотрении понятия «эврисемия» или «широкозначность», изучением которого в последнее время довольно активно занимаются как отечественные, так и зарубежные лингвисты. Термин «широкозначность» был введен Н. Н. Амосовой [1. С. 208], а термин «эврисемия» предложен позднее В. Я. Плоткиным и Гросулом. В обоих случаях это явление противопоставлялось обычной многозначности (полисемии) - и

21

Lingua mobilis № 6 (45), 2013

вычленялось из нее как лексико-семантическое варьирование особого рода. [2. С. 81-82] По мнению П. С. Федюка, у широкозначного слова существует одно общее значение и множество конкретных вариантов. То есть основу широкозначной лексемы представляет некая неподвижная семантическая база, за которой закрепляются контекстуально-суженые смысловые варианты. Он поясняет это на примере английской лексемы thing, представляющей любую данность, служащую предметом мысли или более узко - «вещь, предмет, нечто, кое-что», и которая в быту может называть ложку, кусочек мыла и т. п. Из чего следует, что все последующие обозначаемые входят в сферу обозначения первого, поскольку сведенные до минимума дифференциальные признаки в составе его значения соотносимы с практически неограниченным кругом денотатов, заданных контекстом.

Таким образом, в основе значения слова широкой семантики лежит максимально обобщенный и абстрагированный признак, на основании которого данное слово оказывается семантически совместимым со всеми предметами или явлениями, обладающими этим признаком [3. С. 201].

Рассмотрим словарные дефиниции существительных, обознчаю-щих лицо и его части [6. С. 318, 319, 593, 620].

Face: 1. The front part of the head. 2. A look or expression on this part. 3. A grimace. 4. Boldness or impudence. 5. Prestige of dignity. 6. Outward appearance. 7. The side on which the use of a thing depends. 8. The characteristics of a land surface.

Eye: 1. The organ of sight. 2. The sight or vision. 3. Look or gaze. 4. Estimation or opinion. 5. Something syggestingnthe eye in appearance, shape, etc.

Mouth: 1. The opening through which an animal or human takes in food or utters sounds. 2. Any opening resembling a mouth.

Nose: 1. The part of the face that contains the nostrils and the organs of smell. 2. The sense of smell. 3. Something resembling a nose in location or shape.

Что касается семантической структуры существительного face, то очевиден тот факт, что шестая, седьмая и восьмая дефиниции представляют содержание одного широкозначного лексико-семантического варианта, а именно “the surface, a visible or working side of something” - поверхность, видимая, рабочая сторона предмета. У всех существительных бросается в глаза наличие лексико-семантического варианта с метафорическим по отношению к основному зна-

22

Языкознание

чением, которое можно описать обобщенно как «нечто похожее по форме, положению или функции на определенную часть организма живого существа». Приведем минимальные синтагмы рассматриваемых существительых из толковых словарей английского языка [6, 7].

Face: the face of a building, the face of a propeller blade, the face of a coin.

Eye: the eye of a needle, the eye of a potato, the eye of a camera.

Mouth: the mouth of a river, the mouth of a gun, the mouth of a vessel.

Nose: the nose of a lathe, the nose of a tool, the nose of a tea-pot.

Ключевыми словами реализации производных ЛВС со значением «нечто, похожее на определенную часть головы» с широкой денотативной характеристикой существительных face, eye, mouth, nose являются постпозитивные предложные определения: the face of a coin, the eye of a needle, the nose of a ship.

Таким образом, в данном исследовании доказывается, что ЛСВ с широкой денотативной характеристикой могут иметь не только абстрактные существительные, как, например, matter, fact, subject, но и конкретные существительные. В принципе подобные ЛСВ формируются как результат процесса абстрагирования от конкретных сходных употреблений слова. Широкозначные ЛСВ характеризуются: а) обобщенным характером семантики, б) полифункциональностью - способностью называть неограниченное число референтов, в) синсемантизмом - невозможностью самостоятельно указывать на конкретный референт без опоры на другие лексические единицы, г) ограниченностью грамматического контекста: N-of-N.

Список литературы

1. Амосова, Н. Н. Основы английской фразеологии. СПб., 1963. 208 с.

2. Плесская, Е. И. Проблема соотношения категорий эврисемии и полисемии в лингвистике (на примере английского языка) // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, май 2012 г.). М., 2012. С. 81-84.

List of literature

1. Amosova, N. N. Osnovy anglijskoj frazeologii. SPb., 1963. 208 s.

2. Plesskaja, E. I. Problema

sootnoshenija kategorij jevrisemii i polisemii v lingvistike (na primere anglijskogo jazyka) // Filologija i lingvistika v sovremennom obshhestve:

materialy mezhdunar. nauch. konf. (g. Moskva, maj 2012 g.). M., 2012. S. 81-84.

23

Lingua mobilis № 6 (45), 2013

3. Федюк, П. С. Специфика определения лексических единиц // Филология. М, 2009. С. 200-204.

4. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М. : Наука, 1973. С. 58.

5. Carrol, J. Word Frequency Book. Oxford University Press, 1985.1634 p.

6. Longman Dictionary of Contemporary English. London, 2001.

1666p.

7. Webster’s Desk Dictionary of the English Language. N. Y., 1990. 1078 p.

3. Fedjuk, P. S. Specifika opredelenija leksicheskih edinic // Filologija. M, 2009. S. 200-204.

4. Shmelev, D. N. Problemy semanticheskogo analiza leksiki. M. : Nauka, 1973. S. 58.

5. Carrol, J. Word Frequency Book. Oxford University Press, 1985. 1634 p.

6. Longman Dictionary of Contemporary English. London,

2001. 1666p.

7. Webster’s Desk Dictionary of the English Language. N. Y., 1990. 1078 p.

24