Стратегия не терпит суеты

Вчера в ходе презентации Сбербанком в Воронеже новой стратегии работы с малым бизнесом директор профильного управления банка, гендиректор ЗАО «Деловая среда» Андрей Петров резко раскритиковал работу фондов микрофинансирования. Он разошелся во взглядах на эффективность деятельности этих организаций с членом правительства Орловской области Юрием Есиповым, который предложил банкиру задуматься над выделением целевых займов местному фонду.

Вчера в ходе презентации в Воронеже новой стратегии работы с малым бизнесом директор управления малого бизнеса Сбербанка, гендиректор ЗАО «Деловая среда» Андрей Петров крайне доходчиво пообщался с бизнесменами и филиалами банка в Черноземье по видеосвязи. Один из вопросов прозвучал от Юрия Есипова, руководителя департамента экономики Орловской области. Он пояснил, что капитализация региональных фондов микрофинансирования формируется за счет субсидий, которые выделяются из областного и федерального бюджетов в рамках программы Министерства экономразвития по поддержке малого и среднего бизнеса. А она жестко устанавливает критерии предоставления микрозаймов: максимальный размер — 1 млн, срок — не более 12 месяцев. «Предприниматели довольны суммой, но хотят займы на более длительный срок», — рассказал чиновник. По его словам, не против этого и в министерстве, но только если фонды «будут привлекать деньги с рынков». В итоге господин Есипов предложил Сбербанку рассмотреть возможность предоставлять целевые займы «по приемлемой ставке» именно под микрофинансовые организации, созданные с госучастием. В ответ господин Петров дал понять, что считает работу подобных фондов неэффективной, и посоветовал им не мешать «профессионалам», то есть многочисленным банкам.

«Я очень люблю фразу „быть и казаться”. Когда люди говорят, что они поддержкой занимаются, а на самом деле просто бегают и размахивают руками, меня это сильно расстраивает, — заявил господин Петров. — Я знаю много муниципалитетов, которые начинают с простых вещей: выявляют конкурентоспособность территории и пытаются ее раскрыть, направляя на это все свои скудные ресурсы. Но не размазывают их тонким слоем на все. Так никогда ничего не прорастет. Поэтому я всегда называю вещи своими именами и считаю, что в данном случае средства расходуются неэффективно. А вот банк привлекает депозиты вкладчиков, и мы их вернуть должны в 100% случаев. Мы здесь профессионалы».

Господину Есипову не удалось возразить банкиру, так как после реплики Андрея Петрова сразу же прозвучал очередной вопрос из зала. Чиновник рассказал „Ъ“, что считает прозвучавшую критику необоснованной: «Мы имеем положительный опыт работы с Банком подержки и развития малого бизнеса, 100-процентной “дочкой” Внешэкономбанка. Мы привлекали у них средства по ставке 9% годовых и имели возможность кредитовать предпринимателей на три года, но свой лимит выбрали. Теперь они готовы давать займы только под 11%. А с учетом покрытия наших операционных расходов ставка получится около 14% годовых. Это неконкурентно, так как у фонда средняя ставка на уровне 9,5%. Поэтому я хотел, чтобы Сбербанк рассмотрел возможность предоставлять нам целевые займы по ставке примерно на уровне 8%».

«Реакция банкира могла быть вызвана только осознанием своего величия, — считает господин Есипов. — При этом он явно не владеет ситуацией. На сегодняшний день капитализация всех микрофинансовых организаций с госучастием составляет более 15 млрд руб., а действующий кредитный портфель — 9,8 млрд руб. Сбрасывать со счетов этот сектор предоставления финресурсов малому бизнесу крайне непрофессионально».

Валентина Коськина, директор некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области», заметила, что никогда не считала фонд конкурентом банкам: «Наши клиенты просто не могут обратиться к ним по ряду причин, например начинающие предприниматели, у которых есть только идея. Прозвучавшая реплика, по-моему, это серая неграмотность. Мы работаем с августа 2009 года, за этот период по состоянию на 1 октября 2013 года предоставили 1256 займов на сумму 666,8 млн руб.».

Конкурентом Сбербанка фонд действительно назвать сложно. Для сравнения: общий кредитный портфель только Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в сегменте малого и среднего бизнеса за десять месяцев текущего года вырос на 40% и составил 37,2 млрд руб. Впрочем, далеко не все представители Сбербанка однозначно поддержали господина Петрова. В частности, и. о. директора управления по работе с субъектами РФ Александр Ганов не готов сказать, что «фонды микрофинансирования не производят никакого эффекта». «Это не так. Безусловно, определенную часть проблем они закрывают, и в том случае, когда банковское финансирование невозможно. Например, есть инновационные проекты, которые не реализовать без госфондов. Во всем мире банковские средства подключаются только на том этапе, когда понятно, к чему стартап приведет», — пояснил господин Ганов.