Дело мешальщика

Вчера стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя руководителя Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) Назима Султанова. Следственный департамент МВД квалифицировал действия чиновника как воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. Ранее господин Султанов уже привлекался к уголовной ответственности за подобное деяние.

Уголовное дело против Назима Султанова следственный департамент МВД возбудил 18 апреля. Чиновник и его пока не установленные сообщники подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности). По версии следствия, 12 марта 2015 года чиновник издал приказ о приостановлении действия аккредитации ООО "Бюро энергетических исследований" (БЭИ) при Росаккредитации. А уже на основании этого приказа 29 мая 2015 года ведомство приняло решение о прекращении деятельности БЭИ, которое занимается поверкой счетчиков воды. Как выяснилось, претензии чиновника касались пяти эталонных образов, которые компания использовала в своей работе.

Приказ господина Султанова следствие считает незаконным, так как чиновник, по версии МВД, "достоверно знал" о проведенной территориальным ведомством Росаккредитации внеплановой выездной проверке БЭИ, которая решила, что какие-либо основания для прекращения действия аккредитации отсутствуют. Изданный господином Султановым приказ общество обжаловало в арбитражном суде, который 30 ноября 2015 года признал его необоснованным. Апелляция Росаккредитации была отклонена. После этого предприниматели обратились в Генпрокуратуру, а та, усмотрев в действиях чиновника состав преступления, направила материалы для возбуждения уголовного дела в МВД.

Стоит отметить, что господин Султанов уже во второй раз оказывается под следствием. В 2014 году главное следственное управление ГУ МВД по Москве также обвиняло его в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.

Тогда, по версии следствия, он умышленно блокировал работу ООО "Новые технологии", вынудив компанию оплатить фиктивные услуги близкой к его ведомству структуры.

В прошлом году Гагаринский райсуд Москвы прекратил это дело за истечением срока давности, что является для обвиняемого не реабилитирующим его обстоятельством. Впрочем, на карьеру чиновника это никак не повлияло. В Росаккредитации сейчас снова считают, что в действиях заместителя ведомства отсутствует состав преступления, а подозрения в его адрес "не слишком убедительны".

Возникшая ситуация, отметили в Росаккредитации,— "не более чем рядовой спор хозяйствующего субъекта с контрольно-надзорным ведомством, которые есть в практике любого органа исполнительной власти". "Почему именно в случае с БЭИ Генеральная прокуратура усмотрела основания для уголовного преследования, для нас загадка",— сообщили в ведомстве.

"Несмотря на то что мы расходимся с судом в трактовке отдельных положений законодательства об аккредитации, все судебные решения выполнили еще в декабре 2015 года, возобновив действие аккредитации БЭИ",— добавили в ведомстве.