Сравнительный анализ показателей состава тела у студентов Москвы и Архангельска

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ СПбГМУ ИМ. АКАД. И. П. ПАВЛОВА • ТОМ XVIII • №-2 • 2011

но-пяточного параметра на фоне достоверного увеличения массы тела.

ЛИТЕРАТУРА

1. Перетятко, Л. П. Морфология плодов и новорожденных с экстремально низкой массой тела / Л. П. Перетятко. - Иваново, 2005. - 384 с.

2. Причины и технология анализа репродуктивных потерь / под ред. Г. М. Бурдули, О. Г. Фроловой. - М., 2008. - С. 7-45.

РЕЗЮМЕ

Л. В. Кулида

Характеристика типов соматического развития плодов 22-27 недель гестации

Проведен сравнительный анализ соматометрических параметров плодов при индуцированном и самопроизвольном прерывании беременности в 22-27 недель. Выявлены два типа соматического развития - физиологический и ретардантный. Определение

типов соматического развития включает ряд параметров, определяющими среди которых являются масса плода, теменно-пяточная длина, линейные параметры бедра и плеча, а также окружность головы и груди.

Ключевые слова: плоды, экстремально низкая масса тела, соматическое развитие.

SUMMARY

L. V. Kulida

Description of the types of somatic development types in fetuses of 22-27 week gestation

Comparative analysis of somatometric parameters of fetuses in induced and spontaneous abortions in 22-27 weeks of gestation was carried out. Two types of somatic development were defined: physiological and retardant. The main criteria are the mass of the febus, linear parameters of the thigh, and the upper arm, circumference of the head and chest.

Key words: fetus, extremely low body weight, somatic development.

© Н. Е. Лапшина, М. А. Негашева, 2011 г. УДК 378.180.6:611.9

Н. Е. Лапшина, М. А. Негашева

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТАВА ТЕЛА У СТУДЕНТОВ МОСКВЫ И АРХАНГЕЛЬСКА

Кафедра антропологии биологического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Изучение компонентов состава тела человека - одно из динамично развивающихся направлений в современной отечественной и зарубежной антропологии. В последние десятилетия, наряду с антропометрическим методом (расчет количества жировой, мышечной и костной тканей по размерам тела с использованием специальных формул), широко применяются новые инструментальные методы определения компонентов состава тела, например, био-импедансный анализ [1, 4-5], основанный на измерении сопротивления тканей организма слабому электрическому току с помощью специального прибора (биоимпедан-сного анализатора).

Как известно, на формирование состава тела человека оказывает влияние большое число факторов, ведущими из которых являются генетические, экологические и социально-экономические.

Основной целью нашего исследования было проведение сравнительного анализа компонентов состава тела у студентов Москвы и Архангельска с разными экологическими условиями и разной степенью урбанизации.

Материалом для исследования послужили данные антропометрического обследования 696 студентов (294 юноши и 402девушки) в возрасте от 17 лет до 21 года, проводившегося в Москве и Архангельске в 2009-2010 гг. Расчет компонентов состава тела осуществлялся по формулам Матейки [2]. При обследовании студентов Архангельска был дополнительно проведен биоимпедансный анализ состава тела с помощью специального прибора «Медасс-АВС». Неслучайность различий средних арифметических величин оценивалась по ^критерию Стьюдента.

В таблице приведены значения средних арифметических величин для основных антропометрических признаков в двух студенческих выборках.

По длине тела московские студенты оказались немного более высокорослыми, у юношей эта тенденция выражена более отчетливо. Значения индекса массы тела свидетельствуют о большей долихоморфии московских студентов. Сравнение массы тела, обхватов корпуса и жировых складок показало достоверное увеличение этих показателей у юношей и девушек Архангельска (р<0,05).

При сравнении показателей состава тела в двух исследованных группах студентов существенных различий по массе мышечной ткани не наблюдается. Сравнение данных по количеству жировой ткани выявило достоверно значимое

Сравнение средних арифметических значений антропометрических показателей для студентов Москвы и Архангельска

Признак Девушки Юноши

Москва Архангельск Москва Архангельск

Масса тела (кг) 56,4 59,0 68,8 72,0

Длина тела (см) 165,1 164,2 177,4 175,4

Индекс массы тела 20,7 21,9 21,8 23,3

Обхват талии (см) 67,6 68,3 75,3 77,6

Обхват бедер (см) 93,3 94,4 93,5 95,2

Жировая складка на животе (мм) 20,2 26,6 13,6 21,7

Жировая масса (кг) 19,9 25,7 24,2 30,5

Мышечная масса (кг) 14,6 13,9 21,6 21,6

ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ

увеличение этого показателя у студентов Архангельска: у девушек жировая масса тела на 5,8 кг больше (р<0,001) по сравнению с московскими, а у юношей эти различия составили 6,3 кг (р<0,001). При сравнении детского населения этих регионов у девочек Архангельска отмечена аналогичная тенденция увеличения жирового компонента массы тела [3].

Для методического сопоставления оценок показателей жировой и мышечной массы тела, полученных с помощью антропометрических данных и с использованием биоимпедансометрии, проведен регрессионный анализ этих признаков по массе тела. Оценки мышечного компонента оказались весьма близки. Значения жирового компонента, полученные по формуле Матейки, смещены в сторону увеличения этого показателя у студентов с большой массой тела, что объясняется трудностями при измерении жировых складок у тучных индивидуумов.

Результаты сравнительного анализа компонентов состава тела у студентов Москвы и Архангельска показали достоверное увеличение количества жировой ткани у юношей и девушек Архангельска, что, вероятно, связано с адаптацией к более холодным климатическим условиям. Не исключено также влияние урбанистического фактора на особенности телосложения, возможно, проявляющееся в большей долихоморфии московских студентов. Достоверных различий в развитии мышечного компонента состава тела у студентов этих городов не выявлено.

Результаты оценки компонентов состава тела, полученные с помощью формул Матейки и с использованием биоимпедансометрии, вполне сопоставимы и адекватным образом отражают конституциональные особенности организма.

ЛИТЕРАТУРА

1. Мартиросов, Э. Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев, С. Г. Руд-

нев. - М. : Наука, 2006. - 246 с.

2. Методика морфофизиологических исследований в антропологии. - М. : МГУ, 1981. - 102 с.

3. Пермякова, Е. Ю. Секулярные изменения в динамике подкожного жироотложения у девочек г. Архангельска и г. Москвы /

E. Ю. Пермякова // Вестник Москов. ун-та. Серия XXIII : Антропология. - 2010. - № 4. - С. 70-75.

4. Goss, F. A comparison of skinfolds and leg-to-leg bioelectrical impedance for the assessment of body composition in children /

F. Goss [et al] // Dynamic Medicine. - 2003. - Vol. 2. - № 5 // URL : http ://www.dinamic-med.com.

5. Houtkooper, L. B. Bioelectrical impedance estimation of fat-free body mass in children and youth : a cross-validation study / L. B. Houtkooper [et al] // J. Appl. Physiol. - 1992. - Vol. 72. -P. 366-373.

РЕЗЮМЕ

Н. Е. Лапшина, М. А. Негашева

Сравнительный анализ показателей состава тела у студентов Москвы и Архангельска

Проведен сравнительный анализ компонентов состава тела у студентов Москвы и Архангельска. Отмечено достоверное увеличение количества жировой ткани у юношей и девушек Архангельска.

Ключевые слова: состав тела, антропометрические показатели, биоимпедансный метод, студенты Москвы и Архангельска.

SUMMARY

N. E. Lapshina, M. A. Negasheva

The comparative analysis of indicators of the body composition of students in Moscow and Arkhangelsk

The comparative analysis of components of the body composition of students in the cities of Moscow and Arkhangelsk is carried out. The significant increase in quantity of the fat component in young men and girls of Arkhangelsk is noted.

Key words: body composition, anthropometrical indicators, bioimpedance method, students of Moscow and Arkhangelsk.

© С. В. Леонтьев, О. С. Кульбах, 2011 г. УДК 378.180.6:371.3]:61.001.57

С. В. Леонтьев, О. С. Кульбах

АНАТОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия

Ведущим фактором эффективного освоения анатомии и других морфологических дисциплин является работа с наглядными анатомическими препаратами и по-

собиями. Общеизвестно, что изучение строения органов тела человека протекает успешнее при самостоятельном изготовлении препаратов студентами. В ходе этой работы они обращают внимание на те детали строения, которые обычно не замечают при использовании готовых препаратов и муляжей. Вовлечение студентов в творческую деятельность развивает когнитивные процессы и креативные способности, а также облегчает последующее формирование профессиональных мануальных навыков, которые так необходимы будущим специалистам. Кроме того, творческая работа поднимает эмоциональный настрой, снижает утомляемость, а успешный результат повышает уровень самооценки и учебную мотивацию.

Для самостоятельной работы студентов в условиях морфологических кафедр с успехом могут быть использованы полимерные материалы (пластика, моделин, художественная глина, латексные герметики и др.). Они находятся в свободной продаже и легко обрабатываются.