Анализ основных тенденций и факторов, влияющих на специализацию и эффективность развития экономики регионов

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

РЕГИОНОВ

Л.А. Ишмухамедова, канд. экон. наук, научный сотрудник

Научно-исследовательский центр «Научные основы и проблемы развития экономики Узбекистана» при Ташкентском государственном экономическом университете

Аннотация. Автором проведен анализ производства валового внутреннего (регионального) продукта ВВ(Р)П и валового внутреннего (регионального) продукта ВВ(Р)П на душу населения в разрезе регионов Республики Узбекистан. Выведена группировка регионов по производству ВРП на душу населения. Указаны прогрессивные сдвиги в отраслевой структуре промышленности в экономических районах по регионам. Предложены основные направления в специализации и эффективности развития экономики регионов респуб-

лики.

Ключевые слова: специализация, регион, группировка, региональный продукт.

Анализ механизма функционирования экономики региона республики, его отдельных элементов и существующих между ними взаимосвязей применяется для глубокого изучения и формирования представлений о структуре экономического пространства. К настоящему времени накоплен обширный и разнообразный аналитический материал изучения региональной экономики, который условно может быть разделен на две основные группы:

1) Методы регионального экономического анализа.

2) Математические модели региональной экономики [1].

Анализ факторов, в рамках каждого из экономических направлений, преследует своей главной целью выявление экономических проблем развития регионов. Дать им количественную оценку и спрогнозировать развитие событий на среднесрочную перспективу. Применяемый механизм

факторы, промышленность, инвестиции,

в рамках первой основной группы анализа экономического развития региона не требует сложного программного и технического обеспечения.

Для глубокого анализа экономики регионов страны могут быть использованы, макроэкономические характеристики, рассчитанные на душу населения или одного занятого с целью осуществления межрегиональных сопоставлений уровней развития регионов (ВРП на душу населения), уровней благосостояния населения регионов (конечное потребление на душу населения), также уровней эффективности, например, уровень производительности труда, рассчитываемый по показателю ВРП на одного занятого. С целью корректирования региональных различий, показатели, рассчитанные по отдельным регионам, могут сопоставляться со значением показателей, рассчитанных по стране в целом [2].

20000 15000 10000 5000 0

# У Ж лГ opN~ ^ ^ Ж <f <

eP ^ ^ ^ # zf çf d? ^ sP

.or

jS'

¿Г ж

/ Л?

xo-

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Рис. 1. Производство валового внутреннего

(млрд.

В производстве валового внутреннего (регионального) продукта в разрезе регионов республики наглядно видно, что темпы роста преобладают в основном в Самаркандской (125%), Сурхандарьинской (124%), Сырдарьинской (123%), Андижанской (123%), Джизакской (122%) областях и г. Ташкент (122%). Исходя из этого, можно сделать вывод о том что, в выше перечисленных регионах повышается эф-

(регионального) продукта в разрезе регионов

сум) [3]

фективность экономических реформ за последние годы. Самый низкий темп роста производства валового внутреннего (регионального) продукта наблюдается в На-манганской (104%), Навоийской (104%), Хорезмской (102%) и Ферганской (101%) областях, что позволяет сделать определённые вывод о снижении эффективности развития экономики указанных регионов.

120 115 110 105 100 95

3?

ofr-

.¿К

л'

У ✓

jfr чу

* ¿1

ofr-"

<3> <ß OP

IS!

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Рис. 2. Динамика роста валового внутреннего (регионального) продукта на душу населения в разрезе регионов, в % [3]

Анализируя динамику роста валового внутреннего (регионального) продукта на душу населения в разрезе регионов, можно сделать выводы, что этот показатель повысился почти во всех регионах. Но наиболее высокие темпы роста в 2014 году наблю-

дались в Хорезмской (111,7%) и Самаркандской областях (110,5%). В Наманган-ской области рост ВРП на душу населения снизился с 111,2% в 2013 году до 110,3% в 2014 году.

Таблица 1. Группировка регионов по производству ВРП на душу населения

Группировка регионов

2013 год 2014 год

I группа

г. Ташкент 1,898 г. Ташкент 1,917

Навоийская обл. 1,829 Навоийская обл. 1,773

Ташкентская обл. 1,094 Ташкентская обл. 1,096

II группа

Бухарская обл. 0,961 Бухарская обл. 0,970

Кашкадарьинская обл. 0,784 Кашкадарьинская обл. 0,762

Сырдарьинская обл. 0,744 Сырдарьинская обл. 0,742

Андижанская обл. 0,717 Андижанская обл. 0,692

Ферганская обл. 0,605 Ферганская обл. 0,604

Хорезмская обл. 0,563 Хорезмская обл. 0,592

Джизакская обл. 0,559 Джизакская обл. 0,565

Самаркандская обл. 0,549 Самаркандская обл. 0,561

Сурхандарьинская обл. 0,543 Сурхандарьинская обл. 0,553

Наманганская обл. 0,503 Наманганская обл. 0,510

III группа

Республика Каракалпакстан 0,441 Республика Каракалпакстан 0,441

Источник: расчеты автора

По индексным расчетам и группировке регионов по показателям ВРП на душу населения наглядно видно, что в группу с высоким уровнем ВРП (индексы выше 1,000) вошли г. Ташкент, Навоийская и Ташкентская области. Во вторую группу со средним уровнем развития вошли 10 регионов из 14. В группу с самым низким уровнем вошла Республика Каракалпак-стан. Повышение индекса по производству ВРП на душу населения в 2014 г., по сравнению с предыдущем годом, наблюдалось в Бухарской, Джизакской, Наманганской, Самаркандской, Сурхандарьинской и Хорезмской областях.

Серьезный вклад в развитие регионов внесла промышленная отрасль. Производство промышленной продукции в региональном разрезе развивалось достаточно высокими темпами. Если в целом по республике они составили 108,3%, то в Хорезмской области - 147,6%, в г. Ташкенте - 115,8%, в Самаркандской - 115,7%, в Джизакской - 115,4%, в Наманганской -112,5%, в Сурхандарьинской - 112,2%, в Республике Каракалпакстан - 110,3%, в Ферганской - 110,2%, и в Сырдарьинской

- 108,6%. Это весомый результат модернизации отраслей промышленности и реализации конкретных инвестиционных проектов по развитию небольших промышленных предприятий.

Социально-экономические изменения дают некоторые сдвиги в территориальной структуре хозяйства. В процессе развития и размещения производительных сил, их специализации и территориальной концентрации рассмотрим структурные сдвиги экономики по отраслям и регионам, складывающиеся в шесть основных экономических районов.

Прогрессивные сдвиги произошли и в отраслевой структуре промышленности. Как видно из таблицы 2, регионы, входящие в Ташкентский район (г. Ташкент и Ташкентская область), рейтинговый рост отражается в черной и цветной металлургии (28,5%), в химии и нефтехимической (8,5%), в машиностроение и металлообработке (29,9%), промышленно-строительных материалах (9,6%), пищевой (18,3%) и других промышленных производств (14,5%).

Таблица 2. Структурные сдвиги экономики по отраслям 201-

Регионы Пром. всего Электро -энергетика рейтинг Топливная рейтинг Чёрная и цветная металлургия рейтинг Химия и нефтехимическая рейтинг Машиностроение и металлообработка рейтинг Пром. строй. материалов рейтинг Лёгкая рейтинг Пищевая рейтинг - и- -б > S i s ло и ок ан М пу рк рейтинг Другие пром. производства рейтинг

Республика Узбекистан 100,0 7,3 - 13,3 - 11,6 - 5,3 - 19,2 - 6,4 - 14,1 - 15,1 - 2,8 - 4,9 -

Республика Кара-калпакстан 100,0 20,1 2 9,5 5 0,8 6 6,0 5 0,6 13 11,1 2 19,3 9 25,0 3 4,4 7 3,2 8

Области:

Андижанская 100,0 1,7 14 0,5 8 0,2 12 1,9 8 73,6 1 1,0 14 12,8 10 5,7 13 1,4 12 1,2 12

Бухарская 100,0 2,5 13 40,8 2 0,4 10 0,9 13 2,5 10 7,7 7 23,6 6 16,6 8 3,2 10 1,8 11

Джизакская 100,0 6,1 6 0,01 10 1,1 5 3,7 7 6,3 7 9,5 6 39,2 1 22,7 4 8,6 3 2,8 9

Кашкадарьинская 100,0 8,4 5 61,5 1 0,2 13 1,7 9 0,4 14 2,2 13 12,1 11 8,7 12 4,1 8 0,7 13

Навоийская 100,0 9,2 4 - - 56,4 1 8,3 3 2,1 11 13,5 1 4,9 14 3,8 14 1,3 13 0,5 14

Наманганская 100,0 5,4 8 0,1 9 2,1 4 1,4 10 10,4 5 4,6 11 36,2 2 25,1 2 6,9 4 7,8 2

Самаркандская 100,0 2,7 12 0,0 - 0,5 7 3,7 6 20,1 4 4,5 12 20,6 8 38,9 1 4,5 6 4,5 4

Сурхандарьинская 100,0 5,8 7 15,1 4 0,4 8 0,5 14 2,9 9 8,0 5 35,1 3 17,3 6 11,7 1 3,2 7

Сырдарьинская 100,0 43,2 1 - - 0,4 9 1,0 12 1,6 12 5,1 10 26,1 5 14,7 9 5,3 5 2,6 10

Ташкентская 100,0 11,6 3 2,3 6 28,5 2 8,5 2 8,7 6 9,6 4 8,9 13 16,9 7 1,2 14 3,8 5

Ферганская 100,0 3,6 11 28,1 3 0,1 14 10,7 1 5,2 8 9,7 3 23,3 7 10,3 11 3,3 9 5,7 3

Хорезмская 100,0 4,9 9 - - 0,2 11 1,3 11 33,3 2 5,6 9 27,9 4 12,5 10 10,8 2 3,5 6

г. Ташкент 100,0 3,8 10 0,6 7 7,9 3 7,9 4 29,9 3 5,7 8 9,4 12 18,3 5 2,0 11 14,5 1

г., %

Источник: Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике

Мирзачульский район, основа специализации агропромышленность. Несмотря на скромный удельный вес территории и численности населения, только за 2014 год показал хорошие рейтинговые результаты в развитии экономики по отраслям промышленности, а именно, в электроэнергетики (Сырдарьинская - 43,2%), в легкой промышленности (Джизакская - 39,2%, Сырдарьинская - 26,1%), в мукомольно-крупяной и комбикормовой (Джизакская -8,6%), пищевой (Джизакская - 22,7%) и промышленно-строительных материалов (9,5%).

Далее следует Ферганский район, этот район отличается развитием сельского хозяйства и промышленности. Для этого района характерно антропогенное воздействие на природную среду. И основную долю индустриального развития дает машиностроение и металлообработка (73,6%) по рейтинговой шкале среди регионов Андижан занимает первое место. В Наман-ганской области легкая и пищевая промышленность (36,2%) на втором месте и

на седьмом месте Ферганская область (23,3%). Химия и нефтехимическая промышленность в Ферганской области составляет (10,7%) и занимает первое место по рейтингу, далее пищевая (25,1%) в На-манганском регионе, здесь же в мукомоль-но-крупяной и комбикормовой четвертое место (6,9%) и другие промышленные производства - 7,8%.

Самым крупным из всех экономических районов по площади считается Зарафшан-ский район, в него входят такие регионы, как Бухарская, Навоийская и Самаркандская.

Навоийском регионе весомо преобладает тяжелая промышленность, химия и нефтехимическая составляет 8,3%, черная и цветная металлургия - 56,4%, промышленно-строительные материалы - 13,5%. Бухарская область - топливная промышленность составляет - 40,8%. Самаркандская область по машиностроению и металлообработке - 20,1%, пищевой (38,9%) и легкой (20,6%) промышленности. Агроин-дустриальным считается соседний Южный

район. Прогрессирующая отрасль промышленности этого района - нефтегазовая. И поэтому фаворитом в топливной промышленности считается Кашкадарьин-ская область (61,5%). Производство муко-мольно-крупяной и комбикормовой в Сур-хандарьинской области составляет 11,7%.

Удаленный от центральных районов -Нижнеамударьинский район, находящийся в зоне Аральского моря несколько замедлен в развитии. Несмотря на это, в Республике Каракалпакстан химия и нефтехимическая промышленность составляет 6,0%, пром.строй.материалы - 11,1%, пищевая 25,0%. В Хорезмской области - машиностроение и металлообработка (33,3%), му-комольно-крупяная и комбикормовая (10,8%) и легкая (27,9%) промышленности.

Исходя из анализа основных тенденций и факторов, влияющих на специализацию

Библиографический список

1. Айнабек К.С. Теория общественного хозяйствования (Альтернатива экономической теории и экономикса) Учебник: исправл. и дополн. - Караганда: КЭУК, 2014. - 608 с.

2. Закономерности и проблемы функционирования и развития экономики региона: теоретический и прикладной аспекты исследования // Под науч. ред. проф. С.Ю. Авакова. -Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2004. - 292 с.

3. Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике, 2012-2015 г.г.

ANALYSIS OF THE MAIN TRENDS AND FACTORS AFFECTING THE EFFICIENCY OF SPECIALIZATION AND DEVELOPMENT OF REGIONAL ECONOMIES

L.A. Ishmukhamedova, candidate of economic sciences, research

Research center «Scientific bases and problems of development of economy of Uzbekistan» at the Tashkent state economic university

Abstract. The author analyzes the production of explosives of gross domestic (regional) product and gross domestic (regional) product per capita in the context of the Republic of Uzbekistan regions. We derive a grouping of regions for production of GRP per capita. Shown progressive changes in the sectoral structure of industry in economic areas by region. The main directions in specialization and efficiency of economic development of regions of the country.

Keywords: specialty, region, factors, industry, investments, group, regional product.

и эффективность развития экономики регионов, принципиально важными направлениями являются:

- дальнейшее углубление реформирования и структурных преобразований в сельском хозяйстве, эффективного использования земельных и водных ресурсов;

- интенсивное развитие социальной сферы, дальнейшего повышения уровня и качества жизни населения;

- кардинальное повышение конкурентоспособности нашей экономики, усиление поддержки предприятий-экспортеров, всестороннее стимулирование участия в экспорте фермерских хозяйств, малого бизнеса и частного предпринимательства;

- широкое внедрение современных информационно-коммуникационных технологий в отраслях экономики.