ПЕЧНОЙ ТРУБЧАТЫЙ БЛОК ДЛЯ ПИРОЛИЗА ЛЕГКИХ АЛКАНОВ

Полезная модель относится к химической промышленности, а именно, к устройствам для пиролиза легких алканов (этана, пропана, бутана) с получением олефинов и водорода.
Известен реактор пиролиза, включающий систему параллельных труб, соединенных ретурбентами и помещенных в радиантную секцию трубчатой печи. Типичная традиционная схема процесса для получения этилена из этана основана на высокотемпературном термическом пиролизе этана [Т.Н. Мухина, Н.Л. Барабанов, С.Е. Бабаш, В.А. Меньщиков, Г.Л. Аврех. Пиролиз углеводородного сырья. М, Химия, 1987, 240 с]. Недостатками такой технологии являются существенное коксообразование, заметно осложняющее реализацию процесса и требующее проведения регулярных регенерационных процедур; заметное количество отходов высокомолекулярных продуктов, а также содержащих их сточных вод; высокие удельные капитальные затраты, связанные со сложным процессом пост-реакционного разделения продуктов реакции.
Известен способ повышения надежности и эффективности работы пиролизной печи, при котором осуществляется более равномерный обогрев излучающих стен топки за счет выполнения акустических горелок двухступенчатыми (РФ 2231713, F23C 1/08. 27.06.2004). Горелки устанавливаются на излучающих стенах топки с шагом 48-58 диаметра первичной смесительной камеры.
Известна пиролизная печь, которая выполнена в виде цельного металлического корпуса с футеровкой (РФ 30747, С10 В1/04, F23G5/027, 10.07.2003). Нагревательные элементы, равномерно расположены на внутренней поверхности в каналах футеровки печи. В устройстве предусмотрена сменная пиролизная камера с отводом продуктов пиролиза.
Известно изобретение, которое позволяет создать условия для сочетания гидродинамической и термической деструкции углеводородного сырья, обеспечивающие высокий процент выхода непредельных углеводородов (РФ 2369431, B01J 7/00, C07C 11/00. 10.10.2009). В генератор горячих газов подают окислитель и горючее, после чего полученную смесь поджигают. Выходная часть генератора горячих газов сужается в сторону реакционной камеры с образованием сопла, а патрубки подачи углеводородного сырья расположены в зоне критического сечения сопла и ориентированы радиально. Сырье, движимое потоком из генератора горячих газов, поступает в реакционную камеру, в которой происходит высокоскоростной нагрев сырья. Далее продукты пиролиза поступают в закалочную камеру.
Наиболее близким является устройство, описанное в Т.Н. Мухина, Н.Л. Барабанов, С.Е. Бабаш, В.А. Меньщиков, Г.Л. Аврех. Пиролиз углеводородного сырья. М, Химия, 1987, 240 с.
Типичные характеристики известного процесса пиролиза в таблице 1.
Таблица 1.
Фактические характеристики процесса на традиционной установке пиролиза этана ЭП-300 при температуре в печи пиролиза 830°C.
Выход продуктов, мас.%
H2
3,3
C2H4
44,2
CO
0,2
C3H8
0,1
CO2
0,15
C3H6
1,0
CH4
6,7
C3H4
0,25
C2H2
0,2
ΣC4
1,2
C2H6
41,0
ΣC5+
1,7
Степень превращения этана
59%
Подобная технология используется для современного многотоннажного производства этилена. В то же время ей присущи определенные недостатки, в частности:
- Существенное коксообразование, заметно осложняющее реализацию процесса и требующее проведения регулярных регенерационных процедур;
- Заметное количество отходов высокомолекулярных продуктов, а также содержащих их сточных вод;
- Высокие удельные капитальные затраты, связанные со сложным процессом пост-реакционного разделения продуктов реакции.
Преодоление этих недостатков возможно за счет применения нового процесса пиролиза, в котором в реакционную зону вводится дополнительно излучение CO2 лазера с плотностью мощности выше 10 Вт/см2.
Полезная модель решает задачу снижение капитальных затрат на строительство печного блока.
Технический результат, достигаемый предлагаемым решением, заключается в повышении степени конверсии углеводородного сырья при более низких температурах, а также в снижении требований к крио-жаропрочным материалам для изготовления труб печей пиролиза за счет снижения диапазона рабочих температур; снижении энергозатрат на первичное фракционирование и разделение продуктов за счет исключения из схемы блоков первичного фракционирования, дебутанизации и депентанизации и снижении тепловых потерь с дымовыми газами, связанных с тем, что за счет снижения общей температуры реакции возможно снижение температуры отходящих дымовых газов без существенного снижения эффективности теплообмена.
Задача решается следующей конструкцией печного трубчатого блока для пиролиза легких алканов.
Полезная модель поясняется Фиг. 1-2.:
Фиг 1. Блок-схема печного блока пиролиза с дополнительным вводом лазерного излучения.
2
На Фиг. 1 представлена блок-схема печного трубчатого блока с лазерным управлением пиролизом легких алканов, где: 1 - топочная камера со змеевиками из труб; 2 - сырье для пиролиза; 3 - конвекциолнная зона змеевика; 4 - радиантная зона змеевика; 5 - продукты пиролиза; 6 - закалочно-испарительный аппарат; 7 - оптический распределитель лазерного излучения; 8 - CO лазерный излучатель; 9 - система изоляции оптического окна; 10 - стенка топочной камеры; 17 - змеевик.
Фиг 2. Участок змеевика с внешним обогревом и с дополнительными вводами лазерного излучения в трубу пиролиза.
4
2
2
На Фиг. 2 изображен участок радиантной зоны змеевика и системы изоляции оптического окна, где: 11 - участок трубы радиантной зоны змеевика; 12 - патрубок подачи буферного (изолирующего) газа (CH, N, H, Ar); 13 - оптическое окно (ZnSe, NaC, KBr); 14 - диафрагмы смешения газовых потоков; 15 - входное излучение лазера; 16 - внетопочная камера ввода лазерного излучения с тепловой изоляцией и системой изоляции оптического окна; 17 - зона поглощения сырьем излучения лазера.
2
Предложенная конструкция печного трубчатого блока для пиролиза легких алканов включает, в частности, следующие элементы: топочная камера со змеевиками из труб; конвекционная зона змеевика; радиантная зона змеевика; лазерный излучатель CO, оптический распределитель лазерного излучения, по, крайней мере, одно оптическое окно, систему изоляции оптического окна, закалочно-испарительный аппарат, патрубки для ввода сырья для пиролиза и вывода продуктов пиролиза, патрубок подачи защитного газа, диафрагмы смешения газовых потоков; внетопочная камера ввода лазерного излучения с тепловой изоляцией и системой изоляции оптического окна, зона поглощения сырьем излучения лазера.
В качестве материала для изготовления оптического окна ввода лазерного излучения используются материалы, оптически прозрачные для излучения ИК-диапазона, например, ZnSe, KBr, NaCl и другие.
2
2
2
2
В качестве лазерного излучателя используют излучение CO лазера с плотностью мощности излучения в диапазоне 50-10000 Вт/см или в качестве излучения используется излучение импульсно-периодического CO лазера с плотностью мощности излучения в диапазоне 50-10000 Вт/см..
В качестве материала для змеевика используют сталь низкой жаропрочности типа 12Х18Н10Т.
2
2
Процесс пиролиза легких алканов ведут в трубчатой печи, в которой реакционные трубы змеевиков снаружи обогреваются за счет сжигания углеводородного топлива. Внутри труб поддерживается температура порядка 630-700°C. В радиантной зоне пиролиза внутрь труб змеевика подается дополнительно излучение CO лазера с плотностью мощности до 10000 Вт/см через внетопочную камеру ввода лазерного излучения с оптическим окном и системой тепловой изоляции оптического окна. Для распределения лазерного излучения по участкам труб змеевика используется оптический распределитель лазерного излучения.
Выходящая из печи пиролиза реакционная смесь охлаждается в закалочно-испарительном аппарате. Охлажденная смесь подвергается сепарации. Далее газовый поток компримируется до давления порядка 20 атм, после чего осушается и подается на разделение. Ожидаемая производительность печного блока по перерабатываемому сырью 10÷50 тыс.тонн в год.
2
Благодаря излучению CO лазеров в трубах змеевиков создаются локальные зоны высоких температур, которые служат дополнительным источником радикалов, что приводит к снижения пороговой температуры реакции и температуры выхода целевых продуктов приблизительно на 150°C (в пристеночной зоне) по сравнению с прототипом. Характерной особенностью этого процесса является скачок конверсии этана при пристеночной температуре около 500÷550°C при воздействии осевого излучения. При этом сечение пучка излучения составляет около 2% от сечения трубы змеевика. Технологическая схема процесса пиролиза с лазерным излучением существенно проще. В этой схеме может не использоваться вода для разбавления сырья. Схема содержит меньше единиц основного оборудования, что обуславливает заметное снижение капитальных затрат (по предварительным оценкам, на величину до 20-25%) по сравнению со схемой прототипа.
Важным следствием отказа от разбавления реакционной смеси водяным паром является существенное (в 1.7-1.8 раза) уменьшение объема реакционной смеси в печи пиролиза в пересчете на единицу объема подаваемого этана. Это позволяет либо повысить производительность существующих печных блоков, либо уменьшать габариты новых печей при сохранении прежней мощности по сырью.
Повышение плотности мощности лазерного излучения даже на фоне снижения вводимой мощности ведет к сдвигу температурного порога реакции в сторону более низких значений и к повышению глубины переработки сырья. Так, уровень конверсии этана около 60% обеспечивается при пристеночной температуре примерно на 150 градусов ниже, чем при стандартном нагреве газа через стенки.
По данным экспериментов [V.N. Snytnikov, T.I. Mishchenko, V.N. Snytnikov, S.E. Malykhin, V.I. Avdeev, V.N. Parmon. Autocatalytic gas-phase dehydrogenation of ethane. Res. Chem. Intermed, 2011, DOI 10.1007/s11164-011-0449-x.], в таком процессе можно достичь конверсии этана порядка 85% при относительно невысоких температурах (600-700°C) и атмосферном давлении. Такое снижение рабочей температуры весьма заметно уменьшает образование кокса, а также тяжелых продуктов пиролиза. За счет этого процесс можно вести без разбавления исходного этана водяным паром.
В Таблица 2 приведены характеристики процесса пиролиза этана с лазерным стимулированием при температуре в печи пиролиза 630°C.
Таблица 2.
Характеристики процесса пиролиза этана с лазерным стимулированием при температуре в печи пиролиза 630°C.
Выход продуктов, мас.%
H2
3,7
C2H4
54,1
CO
-
C3H8
0,1
CO2
-
C3H6
1,1
CH4
10,7
C3H4
0,2
C2H2
2,5
ΣC4
-
C2H6
27,6
ΣC5+
-
Степень превращения этана
65%
4
5
Видно, что в составе продуктов реакции практически отсутствуют среднемолекулярные и тяжелые продукты C и C+, кроме того, из-за отсутствия водяного пара не происходит образования оксидов углерода.
4
5
С учетом этих характеристик из технологической схемы процесса можно исключить блоки первичного фракционирования, а также блоки разделения фракций C и C.
2
В качестве лазера предлагается использовать непрерывный и/или импульсно-периодический CO лазер мощностью до 700÷4000 Вт с длиной волны 10,6 мкм. Система изоляции оптического окна от перегрева горячим газом представляет собой камеру, заполненную защитным газом, и систему диафрагм - 14, формирующих газовые потоки и минимизирующих смешивание реагирующей смеси с защитным газом. Основная энергия подводится для пиролиза внешним нагревом реакционной зоны - 4. В качестве защитного газа для окон используется метан, водород и их смеси. Предполагаемый диапазон температур в объеме реактора 300÷700°C. Рабочие температуры на внешней стенке реакционной зоны составляют 500÷900°C.
Расчет удельного потребления энергии в печи пиролиза, произведенный в предположении о том, что тепло выходящего потока эффективно рекуперируется для нагрева исходного газа, показывает, что теоретическое энергопотребление на 1 т произведенного этилена в данном процессе составляет 5.14 ГДж/т, что несколько ниже энергопотребления в традиционном процессе (~5.3 ГДж/т). Такое снижение связано с уменьшением образования побочных продуктов пиролиза этана.
В предложенном процессе в энергопотребление печного трубчатого блока при осуществлении пиролиза вносит свой вклад энергопотребление лазеров. При применяемых CO2 лазеров с мощностью до 1 кВт излучения их потребляемая мощность электрической энергии составляет порядка 20 кВт. С учетом 40% общего КПД преобразования тепловой в электрическую энергию потребляемая лазером энергия эквивалентна 50 кВт тепловой энергии при сжигании топлива. Таким образом, в процессе пиролиза с использованием лазерного излучения дополнительный расход энергии на лазерное излучение составляет около 2% энергии энергопотребления в традиционном процессе, что сравнимо с потерями тепловой энергии в процессе пиролиза. Кроме того, в процессе пиролиза с использованием лазерного излучения возможно реальное снижение энергозатрат в результате 1, снижения энергозатрат на первичное фракционирование и разделение продуктов за счет исключения из схемы блоков первичного фракционирования, дебутанизации и депентанизации; 2, снижения тепловых потерь с дымовыми газами, связанных со снижением температуры отходящих дымовых газов.