Типы ареалов гусеобразных птиц бассейна озера Байкал

УДК 598.25:574.9

Ц. З. Доржиев, Е. Н. Бадмаева

Типы ареалов гусеобразных птиц бассейна озера Байкал

Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ, Россия

Аннотация. Цель - разработать систему ареалогической классификации птиц и на ее основе провести ареалогический анализ фауны гусеобразных птиц бассейна озера Байкал. Построена ареалогическая классификация птиц, имеющая двухуровневое иерархическое строение: комплексы и группы. Первый уровень - комплексы показывают области распространения видов в пределах материка или материков. Второй уровень - группы объединяют виды, область распространения которых занимает конкретный регион внутри материков, субконтинентов с указанием долготного распространения и широтно-высотного распределения в пределах определенных климатических поясов. Двухуровневая система построения типологии ареалов проста и удобна в использовании. По данной классификации приведена типология ареалов 34 гнездящихся, пролетных и летующих видов гусеобразных птиц бассейна озера Байкал. Они распределились по четырем ареалогическим комплексам: евразиатско-североамериканский, афроевразиатский, евразиатский и евразиатско-австралийский, которые включают 23 долготно-широтные ареалогические группы. Более половины видов относится к евразиатскому комплексу. По широтному составляющему преобладают виды, имеющие суббореальное, темперантное и аркто-гипоарктическое распространение, что обусловлено зонально-ландшафтно-экотонным положением региона, обеспечивающим разнообразие условий обитания птиц.

Ключевые слова: распространение, распределение, структура ареала, иерархия, ареалогическая классификация, локальная фауна, орнитологические комплексы, характер пребывания вида, гусеобразные птицы, бассейн озера Байкал,

DOI 10.25587/SVFU.2019.69.25521

Ts. Z. Dorzhiyev, E. N. Badmayeva

Types of areas of Anseriformes birds of the Baikal Basin

Buryat State University, Ulan-Ude, Russia

Abstract. The purpose of the study is to develop the system of areographi classification of birds and on its basis to carry out the arealogichesky analysis of fauna of guseobrazny birds of the basin of Lake Baikal.

ДОРЖИЕВ Цыдыпжап Заятуевич - д. б. н., профессор, Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ.

E-mail: tsydypdor@mail.ru

DORZHIEV Tsydypzhap Zayatuevich - Doctor of Biological Sciences, Professor, Buryat State University, Ulan-Ude.

БАДМАЕВА Евгения Николаевна - к. б. н., доцент, Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ.

E-mail: calidris03@gmail.com

BADMAEVA Evgeniya Nikolaevna - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Buryat State University, Ulan-Ude.

The arealogichesky classification of birds having two-level hierarchical structure is constructed: complexes and groups. The first level - complexes show the fields of distribution of types within the continent or continents. The second level - groups unite types which field of distribution occupies the concrete region in continents, subcontinents with the indication of longitudinal distribution and width and high-rise distribution within particular climatic zones. The two-level system of creation of a typology of areas is prime and convenient in use. On this classification the typology of the areas 34 nesting, the flying and aestivating species of guseobrazny birds of the basin of Lake Baikal is given. They were distributed on four arealogichesky complexes: evraziatsko-North American, afroyevraziatsky, evraziatsky and evraziatsko-australian which include 23 longitudinal and width arealogichesky groups. More than a half of types falls into to an evraziatsky complex. On width making the types having subboreal, temperantny and arkto-hypoarctic distribution that is caused by the zonal and landscape and ecoton position of the region providing a variety of conditions of dwelling of birds prevail.

Keywords: distribution, allocation, area structure, hierarchy, classification of the ranges of populatoin, local fauna, ornithological complexes, nature of the species' presence, anseriformes, basin of Lake Baikal.

Введение

В орнитологической литературе редко дается анализ типологии распространения видов локальных фаун [1, 2, 3]. Это происходит, очевидно, из-за слабой разработанности классификации ареалов птиц [2]. На наш взгляд, удачно разработана ареалогическая классификация у энтомологов [4], которая нашла широкое применение [5, 6].

Необходимость ареалогического анализа локальных фаун птиц остается актуальной. Это позволит определить степень связи региональных фаун с животным миром других областей, понять историю их формирования и прогнозировать ход дальнейшего их развития.

Цель данной работы - разработать систему ареалогической классификации птиц и на ее основе провести ареалогический анализ фауны гусеобразных птиц бассейна озера Байкал.

Материал и методика

За основу составления ареалогической системы птиц нами взяты принципы, заложенные К. Б. Городковым [4] при проведении классификации ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР. Им применена трехмерная структура ареалов (широтная -распространение с севера на юг, долготная - с запада на восток и высотная - сверху вниз в горах), при описании номенклатуры использованы в основном понятия и топонимы физической географии.

Предлагаемая нами система ареалогической классификации птиц имеет двухступенчатое иерархическое строение: комплексы и группы. Комплексы объединяют виды, распространённые в пределах одного или нескольких континентов (материков). Группы - это объединения видов, область распространения которых занимает конкретный регион внутри материков, субконтинентов с указанием долготного распространения и широтно-высотного распределения в пределах определенных климатических поясов. Следовательно, комплексы показывают принадлежность вида к какому-либо континенту или континентам, а группы отражают долготное и широтно-высотное составляющие. Таким образом, в содержание группы более полно заложены эколого-географические составляющие.

При определении широтного распределения мы придерживались подхода К. Б. Городкова [4], основанного на климатических поясах, которые отражают в первую очередь такие экологические факторы, как температура и влажность, представляющие основные условия формирования экосистем разного уровня, в том числе природных зон.

В северном полушарии с севера на юг выделены арктический, гипоарктический, бореальный, суббореальный, субтропический и тропический пояса. Виды не всегда обитают в пределах одного климатического пояса, встречаются и в нескольких, поэтому некоторые смежные пояса имеют свою номенклатуру. Бореальный и суббореальный пояса принято объединять в умеренный пояс, в обозначении которого в ареалогии часто используется термин «температный». Арктический, гипоарктический и температный (бореальный и суббореальный) пояса, входящие сюда с высотными поясами, объединяются в полизональный тип распространения.

Арктический пояс рассматривается более широко, южная граница его проходит по Полярному кругу, включая собственно арктический и субарктический пояса [4]. В него входят природные зоны арктических пустынь и тундры. А переходная полоса между арктическим и бореальным поясами обозначена как гипоарктический пояс [7, 8], который проходит по югу Арктики (кустарниковой тундре) и северу бореального пояса (лесотундре).

Бореальный пояс охватывает всю лесную зону. Суббореальный пояс включает несколько природных зон - зону широколиственных и хвойно-широколиственных лесов, лесостепную, степную, пустынностепную и пустынную зоны.

Субтропический пояс расположен южнее суббореального, и северная его граница проходит по линии преобладания вечнозеленых лесов.

В результате широтная составляющая ареала имеет следующую структуру (табл. 1).

При рассмотрении вертикального распространения обычно выделяют альпийский (высокогорный) и монтанный (горнолесной) пояса. Некоторые виды, распространенные в арктическом поясе, при расселении на юг занимают в хребтах сходный по экологическим условиям высокогорный пояс, а бореальные виды - горно-лесной пояс. В таких случаях речь идет об аркто-альпийских и борео-монтанных широтно-высотных ареалах. Есть виды, занимающие промежуточное положение между этими двумя группами. Они объединяются в гипоаркто-субальпийскую группу.

Таблица 1

Климатические пояса, природные зоны и номенклатура широтной составляющей ареалов северного полушария Земли

Климатические пояса Природные зоны Номенклатура ареалов

Арктический Арктические пустыни и тундра Арктический

Су барктический Кустарниковая тундра, лесотундра Гипоарктический « ы

Бореальный Лесная зона Бореальный Темперантный н л л

Умеренный Суббореальный Широколиственные леса, лесостепь, степь, пустынная степь, пустыня Суббореальный а н о з и л о С

Субтропический Вечнозеленые леса Субтропический

За основу выделения долготного составляющего ареалов приняты физико-географические выделы, при этом мы отказались от биогеографических районов. Однако не удается придерживаться единого подхода, где-то ареалы очерчивали по континентам, субконтинентам, физико-географическим странам и районам, в других случаях - по известным устоявшимся территориям стран (Казахстан, Монголия) или хребтам и водоемам.

Таким образом, первый уровень объединения - комплексы, они показывают принадлежность вида к конкретному континенту или континентам. Второй уровень

- группа, она состоит из двух составляющих, при этом долготное составляющее отражает конкретные районы распространения вида с запада на восток (по долготе), а широтно-высотное - распространение вида с севера на юг по климатическим поясам и природным зонам, а также по поясам горных систем. Когда речь идет об ареалогическом комплексе, то имеется в виду обитание вида на каком-нибудь континенте или континентах (евразиатский вид, евразиатско-североамериканский вид и т. д.). А по названию ареалогической группы (евразиатско-североамериканская аркто-гипоарктическая или центрально-восточноазиатская суббореальная группа) определяется в общих чертах область распространения видов, входящих в нее. По отношению к определенному виду можно использовать такие понятия, как «центрально-восточноазиатский суббореальный вид» или «евразийский бореальный вид», в некоторых случаях более конкретное: «сибирский таежный вид», «монгольский пустынно-степной вид» и т. д.

Двухуровневая система построения типологии ареалов, как нам представляется, более удобна в использовании, чем многоуровневая.

Используя приведенный подход, мы рассматриваем ареалогическую структуру фауны гусеобразных птиц бассейна озера Байкал. Анализ географического распространения проведен на основе данных каталогов и сводок [9-16]. При этом учитывали только оседлых, перелетных гнездящихся, пролетных и летующих видов. Залетных птиц не рассматривали.

Результаты и обсуждение

В бассейне озера Байкал отмечено 40 видов гусеобразных птиц, из них 25 видов

- перелетные гнездящиеся, 8 - пролетные, 1 - летующий, 6 - залетные [17]. Они (без залетных видов) распределились по четырем ареалогическим комплексам: евразиатско-североамериканскому, афроевразиатскому, евразиатскому и евразиатско-австралийскому, состоящим из 26 долготно-широтных ареалогических групп, включающих 16 долготных и 11 широтно-высотных составляющих (табл. 2).

По долготному составляющему, как видно, евразиатско-североамериканский комплекс состоит из трех долготных групп: евразиатско-североамериканской (11 видов), восточносибирско-североамериканской (1 вид, каменушка) и среднесибирско-североамериканской (1 вид, горбоносый турпан). Из этого комплекса только два последних вида распространены ограниченно и гнездятся в азиатской части, в пределах центральных и восточных горных районов Сибири.

Афро-евразиатский комплекс также включает три долготные группы - североафро-евро-западномонгольская (2 вида), североафро-евро-алтайская (1 вид) и североафро-евразиатская (1 вид). Все они, за исключением огаря, имеют ограниченное распространение на азиатском континенте.

Евразиатский комплекс состоит из 13 долготных групп, охватывающих более половины гусеобразных птиц региона. Трансъевроазиатское распространение имеют 10 видов. Из них в последние десятилетия сокращает свой ареал серый гусь. Еще у трех видов (красноголовый нырок, пеганка, лебедь-шипун) ареал охватывает отдельные районы Европы и Азии, но их ареал на азиатском континенте не идет далеко на восток. У лебедя-шипуна область распространения в Европе также ограничена, его нет в западных районах. Другие пять

Таблица 2

Ареалогическая структура фауны гусеобразных птиц бассейна озера Байкал

Я Ареалогические группы

53 л о долготные группы (составляющие) широтно-высотные группы (составляющие) Число видов Виды и характер их пребывания в бассейне озера Байкал

аркто-гипоарктическая 3 Anser albifrons

в и и I о о д гипоаркто-бореальная 2 Aythya marila

Евразиатско- гипоаркто-темперантная 1 Anas acuta

М й п М североамериканская бореальная 1 Bucephala clangula (гн),

s а Я u темперантная 2 Anas clypeata

и о и л и Щ о темперантно-субтропическа я 1 Anas platyrhynchos

суббореальная 1 Anas strepera

Восточносибирско-североамериканская бореомонтанная 1 Histrionicus histrionicus

Среднесибирско-североамериканская гипоаркто-альпийско-бореальная 1 Melanitta deglandi

« S , X Североафро-евро-западномонгольская суббореальная 2 Aythya rufina

о н ft 5 ^ Й ft и Щ Североафро-евро-алтайская суббореальная 1 Aythya nyroca

Североафро-евразиатская суббореально-субтропическая 1 Tadorna ferruginea

аркто-гипоарктическая 2 Cygnus bewickii

гипоаркто-бореальная 2 Anser fabalis

Евразиатская гипоаркто-темперантная 2 Cygnus cygnus

бореальная 1 Mergus albellus

« S И о темперантная 3 Anser anser

Й s Евро-байкальская темперантная 1 Aythya ferina

п й Евро-центральноазиатская суббореальная 1 Tadorna tadorna

и W Восточноевро-центральноазиатская суббореальная 1 Cygnus olor

Средне-восточносибирская гипоаркто-бореальная 1 Anas formosa

Среднесибирско-дальневосточная темперантная 1 Anas falcata

Центрально-восточноазиатская суббореальная 1 Anser cygnoides

Центральноазиатская суббореально-альпийская 1 Anser indicus

Восточноазиатская бореальная 1 Aix galericulata

Евразиатско-австралийская Байкало-восточно-южно-азиатско-австралийская суббореальный вид в Азии 1 Anas zonorhyncha)

Обозначение: в скобках указаны характер пребывания видов: гн - гнездящийся вид, пр - пролетный, лет - летующий.

Таблица 3

Широтно-высотное распределение гусеобразных птиц бассейна озера Байкал

Широтные группы Число видов Виды

Аркто-гипоарктическая 5 Cygnus bewickii, Anser erythropus, Anser albifrons, Aythya marila, Clangula hyemalis

Гипоаркто-бореальная 4 Anser fabalis, Anas penelope, Aythya marila, Mergus serrator

Гипоаркто-альпийско-бореальная 1 Melanitta deglandi

Гипоаркто-темперантная 3 Cygnus cygnus, Anas acuta, Anas crecca

Бореальная 3 Bucephala clangula, Mergus albellus, Aix galericulata

Бореомонтанная 1 Histrionicus histrionicus

Темперантная 6 Anas clypeata, Anser anser, Anas querquedula, Aythya fuligula, Aythya ferina, Mergus merganser

Темперантно-су бтропическая 1 Anas platyrhynchos

Суббореальная 8 Anser cygnoides, Anas strepera, Aythya rufina, Oxyura leucocephala, Tadorna tadorna, Cygnus olor, Anas zonorhyncha, Aythya nyroca

Суббореально-альпийская 1 Anser indicus

Суббореально-субтропическая 1 Tadorna ferruginea

видов (клоктун, касатка, сухонос, горный гусь, мандаринка) занимают только азиатскую часть Евразии, причем они отсутствуют в западных областях Азии.

Евразиатско-австралийский комплекс содержит единственный вид - черную крякву. Она распространена, начиная от Байкала по югу Северной, Центральной, Восточной и Южной Азии, дальше ее ареал переходит в Австралию.

По широтному составляющему ареалов гусеобразные птицы бассейна озера Байкал распадаются на 11 групп, которые входят в разные ареалогические комплексы и сочетаются с различными долготными группами. Суббореальная, аркто-гипоарктическая и темперантные группы состоят из более 5 видов, гипоаркто-бореальная, гипоаркто-темперантная и бореальная группы - из 3 видов, остальные - из одного вида (табл. 3).

Как видно, из гусеобразных птиц, отмеченных в бассейне озера Байкал, обитание 13 видов связано с арктическим поясом, причем 5 из них в гнездовой период не выходят за пределы Арктики (представители аркто-гипоарктической группы). Белолобый гусь, морская чернеть и морянка распространены на двух континентах - Евразии и Северной Америке, а два других вида - малый лебедь и пискулька - только в зонах тундры и лесотундры Евразии.

На юг в бореальный пояс «спускаются» 4 вида (гипоаркто-бореальная группа), при этом их распространение ограничено субарктическим и бореальным поясами. Из них только морская чернеть чаще встречается севернее, в зоне тундр до морских побережий морей Северного Ледовитого океана. Морская чернеть и длинноносый крохаль -голоарктические виды, а малый лебедь и пискулька - палеарктические. В бассейне Байкала отмечаются на пролете за исключением длинноносого крохаля.

С горными системами южных районов субарктики и бореального пояса голоарктики связано распространение горбоносого турпана. Еще шире на юг от субарктического пояса до суббореального пояса обитают 3 вида из гипоаркто-суббореальной группы -

шилохвость по голоарктике, лебедь-кликун и чирок-свистунок ограничиваются палеарктикой. При этом они больше тяготеют к субарктическому и бореальному поясам, а в суббореальном поясе их становится заметно меньше.

Бореальных видов четыре, их обитание приурочено к лесным водоемам. Из них более политопен гоголь, который занимает различные леса и распространен широко не только в Евразии, но и в Северной Америке. Луток предпочитает таежные леса, и его распространение ограничивается Евразией. А обитание мандаринки связано с хвойно-широколиственными лесами Восточной Азии. В какой-то степени она может быть причислена к птицам широколиственной зоны суббореального пояса. В бореальном поясе распространен еще один вид бассейна Байкала - каменушка, но она гнездится только по лесным горным водоемам Восточной Сибири, Дальнего Востока и западной части Северной Америки. В районе Байкала проходит ее западная окраина ареала.

Семь видов распространены в пределах умеренного пояса (температная и температно-субтропическая группы). Из них три вида (широконоска, большой крохаль и кряква) занимают Евразию и Северную Америку. Все они широко распространены по лесной зоне. При этом большой крохаль практически не выходит за пределы таежной зоны и широколиственных лесов, лишь иногда по горным рекам заходит в лесостепную зону. Широконоска, кроме лесной зоны, встречается в лесостепной, степной и даже в зоне пустынных степей [18], поскольку она предпочитает открытые водоемы.

С умеренным поясом Евразии связаны еще четыре вида температной группы - серый гусь, чирок-трескунок, хохлатая чернеть и красноголовый нырок. Из них красноголовый нырок в азиатской части доходит до Байкала, остальные распространены широко. Серый гусь в настоящее время глубоко в лесной зоне не распространяется. Он встречается обычно в лесостепной и степной зонах.

Кряква - единственный вид региона из температно-субтропической группы, распространенный в Евразии и Северной Америке. Она довольно пластична в выборе биотопа, населяет различные водоемы, за исключением глухих таежных и крайне аридных районов.

В бассейне Байкала неплохо представлена суббореальная группа, насчитывающая 8 видов, относящихся ко всем ареалогическим комплексам. Серая утка - единственный вид из них, распространенный в Евразии и Северной Америке, населяющий водоемы лесостепной, степной, пустынностепной и пустынной зоны. В суббореальном поясе Африки и Евразии отмечаются три вида: красноносый и белоглазый нырок и савка -обитатели степей и пустынных степей и пустынь. В азиатской части они распространены на востоке до Алтая и Западной Монголии. В бассейне озера Байкал они очень редки и отмечены на территории Монголии.

Суббореально-субтропический ареал в Африке и Евразии имеет огарь, который предпочитает соленые озера лесостепной, степной, пустынно-степной и пустынной зон. Иногда встречается на водоемах открытых ландшафтов в горах. В бассейне Байкала обычный гнездящийся вид.

В Евразии из суббореальных видов зарегистрированы сухонос, горный гусь, лебедь-шипун и пеганка. Все они обитают в основном в аридных зонах, иногда сухонос населяет водоемы в лесостепной зоне и зоне широколиственных лесов. Горный гусь поднимается и в высокогорье. В бассейне Байкала они редки и гнездятся преимущественно на территории Монголии. Ареалы их отличаются, лебедь-шипун и пеганка - евроазиатские виды, но на востоке ограничиваются Центральной Азией. Сухонос и горный гусь - азиатские птицы, встречающиеся в Центральной Азии, а сухонос - и на Дальнем Востоке.

Таким образом, представленный материал отражает довольно специфическую ареалогическую структуру фауны водоплавающих птиц бассейна озера Байкал. Выявлено, что область распространения гусеобразных довольно разнообразна. Однако среди них не

оказалось космополитов, обитающих на территории более трех континентов. Установлены тесные территориальные связи арктических видов Евразии и Северной Америки, хотя таких евразиатские виды, как малый лебедь, пискулька, гуменник, свиязь, гнездящихся в субарктическом поясе, не оказалось в Северной Америке.

На территории бассейна озера Байкал широко представлены темперантные и суббореальные виды, что обусловлено зонально-ландшафтно-экотонным положением региона, обеспечивающим разнообразие условий обитания птиц.

Заключение

Предложенная ареалогическая классификация птиц оказалась удобной для проведения типологии ареалов, что было показано на примере гусеобразных птиц бассейна озера Байкал. После некоторой доработки она может быть использована как универсальная классификация для проведения ареалогической характеристики наземных животных. Типология ареалов гусеобразных птиц бассейна Байкала показала ее специфичность, обусловленную особым географическим и зонально-ландшафтным положением региона. Она отражает экотонную особенность территории бассейна озера Байкал и связанную с ней гетерогенную структуру его фауны.

Л и т е р а т у р а

1. Доржиев Ц. З., Елаев Э. Н. Ареалогическая структура орнитофауны Байкальской Сибири // Орнитологические исследования в России. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - Вып. 2. - С. 25-40.

2. Жуков В. С. Хорологический анализ орнитофауны Северной Евразии: ландшафтно-экологичес-кий аспект: Аналитический обзор. - Новосибирск, 2004. - 182 с.

3. Доржиев Ц. З., Гулгенов А. З. Ареалогическая характеристика степных птиц Байкальской Сибири // Природа внутренней Азии. - 2018. - № 1 (6). - С. 51-66.

4. Городков К. Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР: атлас; карты 179-221. - Л.: Наука, 1984. - С. 3-20.

5. Сергеев М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. -Новосибирск: Наука, 1986. - 238 с.

6. Batchuluun Buyanjargal1, Tsydypzhap Z. Dorzhiev, Roman Yu. Abasheev, Dandarmaa Bataa. Geographical Range of Vespid Wasps (Hymenoptera, Vespidae) of Northern Mongolia // Mongolian Journal of Biological Sciences. 2016. - 21-31 pp.

7. Юрцев Б. А. О соотношении арктической и высокогорных субарктических флор // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. - М., 1977. - С. 125-138.

8. Толмачев А. И. Введение в географию растений. - Л.: Наука, 1974. - 244 с.

9. Флинт В. Е., Беме Р. Л., Костин Ю. В., Кузнецов А. А. Птицы СССР. - М.: Мысль. - 1968. - 345 с.

10. Иванов А. И. Каталог птиц СССР. - Л.: Наука, 1976. - 276 с.

11. Фомин В. Е., Болд А. Каталог птиц Монгольской Народной Республики. - М.: Наука, 1991.

- 125 с.

12. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. - М.: ИКЦ Академкнига, 2003. - 808 с.

13. Нечаев В. А., Гамова Т. В. Птицы Дальнего Востока России: аннотированный список. -Владивосток: Дальнаука, 2009. - 564 с.

14. Gombobaatar S., Monks E.M. (compilers). Mongolian Red List of Birds. London, National University of Mongolia and Mongolian Ornithological Society. 2011. - 1036 p.

15. Коблик Е. А., Архипов В. Ю. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: Списки видов. - М.: Товарищество научных изданий КМК. Зоологические исследования. - № 14. 2014.

- 171 с.

16. Рябицев В. К. Птицы Сибири. Справочник-определитель в 2 томах. - М., Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2014. - Т. 1. - 438 с.

17. Доржиев Ц. З., Бадмаева Е. Н. Эколого-систематическая характеристика водно-болотных птиц бассейна озера Байкал // Природа Внутренней Азии. Nature of Inner Asia. - 2018. - №3 (8). - С. 51-82.

18. Звонов Б. М., Букреев С. А., Болдбаатар Ш. Птицы Монголии. Часть I. Неворобьиные (Non-Passeriformes). - М., 2016. - 396 с.

R e f e r e n c e s

1. Dorzhiev C. Z., Elaev EH. N. Arealogicheskaya struktura ornitofauny Bajkal'skoj Sibiri // Ornitologicheskie issledovaniya v Rossii. - Ulan-Udeh: Izd-vo BGU, 2000. - Vyp. 2. - S. 25-40.

2. ZHukov V. S. Horologicheskij analiz ornitofauny Severnoj Evrazii: landshaftno-ehkologicheskij aspekt: Analiticheskij obzor. - Novosibirsk, 2004. - 182 s.

3. Dorzhiev C. Z., Gulgenov A. Z. Arealogicheskaya harakteristika stepnyh ptic Bajkal'skoj Sibiri // Priroda vnutrennej Azii. - 2018. - № 1 (6). - S. 51-66.

4. Gorodkov K. B. Tipy arealov nasekomyh tundry i lesnyh zon evropejskoj chasti SSSR // Arealy nasekomyh еvropejskoj chasti SSSR: atlas; karty 179-221. - L.: Nauka, 1984. - S. 3-20.

5. Sergeev M. G. Zakonomernosti rasprostraneniya pryamokrylyh nasekomyh Severnoj Azii. - Novosibirsk: Nauka, 1986. - 238 s.

6. Batchuluun Buyanjargal1, Tsydypzhap Z. Dorzhiev, Roman Yu. Abasheev, Dandarmaa Bataa. Geographical Range of Vespid Wasps (Hymenoptera, Vespidae) of Northern Mongolia // Mongolian Journal of Biological Sciences. 2016. - 21-31 pp.

7. YUrcev B. A. O sootnoshenii arkticheskoj i vysokogornyh subarkticheskih flor // Problemy ehkologii, geobotaniki, botanicheskoj geografii i floristiki. - M., 1977. - S. 125-138.

8. Tolmachev A. I. Vvedenie v geografiyu rastenij. - L.: Nauka, 1974. - 244 s.

9. Flint V. E., Beme R. L., Kostin YU. V., Kuznecov A. A. Pticy SSSR. - M.: Mysl'. - 1968. - 345 s.

10. Ivanov A. I. Katalog ptic SSSR. - L.: Nauka, 1976. - 276 s.

11. Fomin V. E., Bold A. Katalog ptic Mongol'skoj Narodnoj Respubliki. - M.: Nauka, 1991. - 125 s.

12. Stepanyan L. S. Konspekt ornitologicheskoj fauny Rossii i sopredel'nyh territory. - M.: IKC Akademkniga, 2003. - 808 s.

13. Nechaev V. A., Gamova T. V. Pticy Dal'nego Vostoka Rossii: annotirovannyj spisok. - Vladivostok: Dal'nauka, 2009. - 564 s.

14. Gombobaatar S., Monks E.M. (compilers). Mongolian Red List of Birds. London, National University of Mongolia and Mongolian Ornithological Society. 2011. - 1036 p.

15. Koblik E. A., Arhipov V. YU. Fauna ptic stran Severnoj Evrazii v granicah byvshego SSSR: Spiski vidov. - M.: Tovarishchestvo nauchnyh izdanij KMK. Zoologicheskie issledovaniya. - № 14. 2014. - 171 s.

16. Ryabicev V. K. Pticy Sibiri. Spravochnik-opredelitel' v 2 tomah. - M., Ekaterinburg: Kabinetnyj uchenyj, 2014. - T. 1. - 438 s.

17. Dorzhiev C. Z., Badmaeva E. N. EHkologo-sistematicheskaya harakteristika vodno-bolotnyh ptic bassejna ozera Bajkal // Priroda Vnutrennej Azii. Nature of Inner Asia. - 2018. - №3 (8). - S. 51-82.

18. Zvonov B. M., Bukreev S. A., Boldbaatar SH. Pticy Mongolii. CHast' I. Nevorob'inye (Non-Passeriformes). - M., 2016. - 396 s.

^Hir^ir