На площади пропали миллионы

В Ленинский райсуд Ульяновска передано уголовное дело в отношении руководителей двух компаний, обвиняемых в мошенничестве при выполнении муниципального контракта по ремонту площади 100‑летия Ленина. Следствие считает, что, не выполнив часть работ, подрядчик перечислил компаниям-однодневкам, а затем обналичил 14 млн руб. Обвиняемые своей вины не признают и требуют проведения независимой экспертизы.

Прокурор Ленинского района Ульяновска, утвердив обвинительное заключение, передал в суд уголовное дело по факту хищения бюджетных средств при проведении ремонтных работ по муниципальному контракту, сообщила во вторник облпрокуратура. Директор и совладелец (теперь уже бывший) ООО «Стройиндустрия» Фанис Гафуров и директор компаний «Комплект» и «Перспектива» Татьяна Старостина обвиняются в «мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в «отмывании денежных средств» (ч. 2 ст. 174.1 УК РФ).

По данным следствия, в июне 2011 года комитет дорожного хозяйства мэрии Ульяновска заключил с ООО «Стройиндустрия» по итогам аукциона контракт на капремонт площади 100‑летия со дня рождения В. И. Ленина на 113,7 млн руб., однако оказалось, что часть работ так и не была выполнена, а ряд актов выполненных работ «содержал ложные сведения, свидетельствующие о завышении как объемов, так и цен на материалы». В результате бюджету Ульяновска причинен ущерб на более чем 14 млн руб. Эти средства затем были перечислены на счета ООО «Комплект» и ООО «Перспектива» «по фиктивным договорам в качестве оплаты якобы поставленных строительных материалов», а затем обналичены директором этих компаний Татьяной Старостиной.

Как пояснил „Ъ“ старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима, вопросы возникают еще с момента проведения аукциона: «Как так получилось, что еще четыре компании, подававшие заявки на аукцион, были от него отстранены «по причине несоответствия документации условиям допуска», в результате чего торги были признаны несостоявшимися, а право заключения контракта получил единственный оставшийся участник — ООО «Стройиндустрия», как получилось, что «контракт составлен с компанией, у которой нет ни опыта, ни оборудования, ни техники, ни штата». По словам господина Зимы, «как и следовало ожидать, „Стройиндустрия”, подписав контракт и не имея своих возможностей, заключила договоры на выполнение работ с шестью субподрядными организациями». Далее «неустановленные лица убедили субподрядчиков в необходимости фиктивного оформления части работ», и, оплатив работы по факту, оставшуюся сумму 14,3 млн руб. перечислили компаниям «Комплект» и «Перспектива» якобы за поставку материалов. При этом следствие установило, что компании были созданы летом того же года, их учредителем оказался некто Сергей Тарасов, ныне отбывающий срок по другому уголовному делу в колонии № 9. По признанию Сергея Тарасова, он в то время, будучи на свободе, согласился дать неизвестным ему людям свои документы для оформления учредительства, получив за это дважды по 2,5 тыс. руб.

Господин Зима также заметил, что «вся эта афера не могла быть совершена только этими двумя обвиняемыми, и поэтому в отдельное производство выделено еще одно уголовное дело в отношении пока не установленных лиц», и «не исключено, что среди них есть и люди, наделенные властными полномочиями».

Сам Фанис Гафуров заявил „Ъ“, что он невиновен и все работы были выполнены подрядными организациями в полном объеме. Татьяна Старостина от комментариев отказалась.