С. О. Шмидт: «Я достиг положения, когда мне не нужно делать карьеры. . . » (встреча С. О. Цімидта со студентами кафедры исторического регионоведения)

Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006. Сер. 2, вып. 2

С.О. ШМИДТ: «Я ДОСТИГ ПОЛОЖЕНИЯ, КОГДА МНЕ НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ КАРЬЕРЫ...»

Кафедральные встречи с интересными людьми, которые регулярно организуются на историческом факультете кафедрой исторического регионоведения, давно перестали быть мероприятиями, имеющими значение только для преподавателей и студентов одной только лишь кафедры. И очередная такая встреча, прошедшая 30 декабря 2005 г. в актовом зале факультета, стала ярким тому примером. На этот раз гостем был доктор исторических наук, профессор РГГУ, академик РАО, советник президента РАН, председатель Союза краеведов России Сигурд Огтович Шмидт. Научные заслуги этого ученого, конечно, общеизвестны, а потому не нуждаются в подробном перечислении. Как верно подчеркнул, открывая встречу, декан исторического факультета профессор А.Ю. Дворничеико, любой, кто занимался историей нашего Отечества, знает, кто такой С.О. Шмидт и знаком с его работами.

Впрочем, собственно о себе Сигурд Оттович почти не рассказывал. Главной темой беседы стал рассказ о тех людях, которые повлияли на его становление как исследователя, как творческую личность, а также о его учениках. Разговор с аудиторией, а она была значительной - присутствовало более сотни слушателей - С.О. Шмидт начал с воспоминаний о петербургских ученых, связанных каким-то образом с университетом, с которыми ему довелось встречаться во время своих предыдущих посещений нашего города. Особенно подробными были его воспоминания о Д.С. Лихачеве. С.О. Шмидт говорил о тяжелых временах в жизни этого историка, когда в 70-х годах XX в. некоторые публичные высказывания в защиту архитектурных памятников Ленинграда, привели к тому, что Д.С. Лихачев попал в опалу. Но время шло, жизнь в стране менялась, и творчество Дмитрия Сергеевича получило всеобщее признание. Интересным был рассказ С.О. Шмидта о 90-летпем юбилее Д.С. Лихачева, на котором он лично присутствовал.

Далее речь пошла о школьных и студенческих годах С.О. Шмидта, и, конечно же, он не мог не упомянуть о своем знаменитом отце, исследователе-полярнике О.Ю. Шмидте. Именно отец, который в жизни, в быту был достаточно скромен и демократичен, научил собственным примером, по словам самого С.О. Шмидта, своего сына скептически относится к собственной значимости. Еще один человек, сыгравший большую роль в жизни Сигурда Оттовича, - его няня. Это была женщина, не имевшая образования, однако на ее примере можно убедиться в том, что образованность - необязательный признак интеллигентною человека. Действительно, трудно не согласится с С.О. Шмидтом, утверждающим, что прежде всего «интеллигент - это внутреннее состояние человека, это нравственное поведение, это нравственная норма».

Поступив в МГУ, уже на первом курсе С.О. Шмидт оказался участником семинара будущего академика М.Н.Тихомирова. Доклад, посвященный идеологии самодержавия Ивана IV, сделанный на этом семинаре, во многом определил будущие научные

© Р.А. Соколов, 2006

штудии Сигурда Оттовича. А с 1945 г., в аспирантские годы, началась и преподавательская деятельность самого С.О. Шмидта. Примечательным фактом стала работа с зимы 1949-1950 гг. в стенах Историко-архивного института студенческого научного кружка, организатором и руководителем которого был сам Сигурд Оттович. Заседания этого кружка проходили в течение полусотни лет без перерыва. И многие вышедшие из него исследователи впоследствии добились крупных успехов в научной деятельности. Работа с учениками принесла и самому С.О. Шмидту огромную пользу. Общение с научной молодежью, по его словам, всегда «духовно обогащало», а ученики иногда со временем становились «самыми по-человечески близкими людьми».

Заканчивая свой монолог, С.О. Шмидт пожелал нынешним студентам-историкам работать так, чтобы всегда сохранять самоуважение: «Самоуважение - это культура собственного труда». Л для этого необходимо особенно внимательно относиться к наследию своих предшественников. Опираясь на собственный опыт, ученый пожелал своим молодым слушателям заниматься всегда любимым и интересным делом.

Выступление С.О. Шмидта вызвало у аудитории неподдельный интерес. Это выразилось и в том, что гостю было задано немало вопросов. Причем исходили они не только от студентов, но и от преподавателей. Спрашивали о перспективах развития москвове-дения, об изучении Арбата, в одной из квартир которого Сигурд Оттович прожил, кстати, всю жизнь, о восточной политике Ивана Грозного, о сохранении архитектурных памятников и т.д. Отвечая на один из вопросов, С.О. Шмидт особенно подробно остановился на проблемах отечественного краеведения и перспективах его развития, а также на достаточно грустной теме современных попыток фальсификации исторического процесса со стороны сторонников так называемой новой хронологии. Именно в развитии краеведения, тесно связанного с пропагандой исторических знаний, по мысли С.О. Шмидта, можно найти средство для улучшения преподавания истории в школе, а это, в свою очередь, является наиболее действенным средством против любого рода исторических спекуляций.

Р.А. Соколов

Статья поступила н редакцию 22 декабря 2005 г.