"Скорее всего, это дефект самого спутника"

Переход на цифровое телевидение не будет откладываться из-за утери спутника, заявила пресс-секретарь главы Минкомсвязи. Тем не менее, многие эксперты считают, что потеря "Экспресс-АМ4" вызовет задержку с обеспечением цифрового сигнала. Ситуацию Дмитрий Борисов обсудил с корреспондентом газеты "Коммерсантъ" Александром Малаховым.

— Может ли потеря этого спутника повлиять на запуск цифрового телевидения? Ваше мнение.

— В принципе, может, поскольку этот спутник запускался в рамках программы цифровизации телевидения в России. Он непосредственно предназначался для дальневосточного региона. Соответственно, с этого региона и начнется цифровизация, поэтому сроки могут сдвинуться. Более того, РТРС — российская госструктура, которая отвечает за цифровизацию, уже заявила о том, что действительно может быть перенос сроков.

— В "Российской телевизионной радиовещательной сети" призывают ситуацию не драматизировать. Говорят, что эта неудача ни на что не повлияет. Как вы относитесь к такому заявлению?

— Я думаю, что это некое успокоение, пока они сами не разобрались, что произошло. Поскольку непонятно, что со спутником случилось в итоге. Но если он действительно окончательно утерян, то я пока не очень представляю, каким образом его можно быстро заменить. Поскольку этот спутник достаточно давно разрабатывался, это почти полностью зарубежная разработка в плане комплектующих. И я пока не вижу, чем его можно заменить.

— Александр, как вы считаете, будет большая задержка? Насколько все это затянется?

— О том, что этот спутник появится, сообщалось, по-моему, еще в 2008 году. А реально он был собран только в 2011. Если действительно придется запускать новый спутник, то год-два минимум, я думаю.

— А какие финансовые последствия вы видите у этой задержки с введением цифрового телевидения?

— Ну, на самом деле, прямых финансовых последствий, кроме потери спутника, непосредственно не очень много, поскольку есть программа, которая реализуется. Просто бюджетные деньги могут быть немного отложены.

В частности, будет упущенная выгода для бизнеса, который будет распространять приставки. Но опять-таки о каком-то непосредственном ущербе речи не идет, если не считать непосредственно сам спутник, затраты на его создание и запуск.

— Как вы считаете, что вообще могло случиться со спутником, почему он улетел неизвестно куда?

— Честно говоря, мне сложно ответить на этот вопрос.

— Ну, ваша версия, что могло случиться?

— Моя версия такая, что разработчик, в принципе, никогда такого вида спутника не делал. Поэтому у меня есть подозрение, что закралась некая ошибка при его разработке. Поскольку опыта у организации в разработке такого типа спутников нет.

— То есть все дело в двигателях самого спутника?

— Возможно, не в двигателе, а в какой-то электронной составляющей. Я думаю, что никто не может ответить на этот вопрос.

Но есть подозрение, что была ошибка на этапе производства. Хотя могло случиться, что угодно, в том числе и при запуске.

Но, скорее всего, это дефект самого спутника и вызван он был, вероятно, тем, что у людей, которые за него отвечали, нет опыта в создании таких устройств.