Циклическое строение венд-нижнекембрийских отложений Чаяндинского и Талаканского месторождений по данным каротажа скважин

УДК 553.98

А.Г. Берзин, С.А. Берзин, И. В. Рудых, А.Ю. Усенко

ЦИКЛИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ВЕНД-НИЖНЕКЕМБРИЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЧАЯНДИНСКОГО И ТАЛАКАНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОДАННЫМ КАРОТАЖА СКВАЖИН

Проведено детальное изучение циклического строения венд-нижнекембрийских отложений на основе нового метода обнаружения скрытых периодичностей. Метод основан на построении спектрально-глубинных разверток по данным промысловогеофизических исследований скважин, реализованных в программе ИТМ. На хорошо изученных глубоким бурением Чаяндинском, Талаканском и Верхневилючанском месторождениях выявлены особенности циклоседиментогенеза венд-кембрийских отложений, выделены диастемы и оценено качество ботуобинского и хамакинского продуктивных горизонтов и нефтегазовых резервуаров.

В отложениях венда и нижнего кембрия Непско-Бо-туобинской антеклизы (НБА) на востоке Сибирской платформы находится большинство продуктивных горизонтов и нефтегазовых резервуаров. Представляет интерес изучение циклического строения венд - нижнекембрийских отложений с использованием новых методов обнаружения скрытых периодичностей по данным каротажа скважин на территории Непско-Пеледуйского свода НБА, где открыт ряд крупных месторождений УВ в Якутии и Иркутской области. Целью изучения является установление особенностей циклоседиментогенеза и оценки качества продуктивных горизонтов на хорошо изученных глубоким бурением Чаяндинском нефтегазовом и Талаканском газоконденсатном месторождениях. Такие оценки актуальны в преддверии разработки этих месторождений.

Количественные подходы установления ритмики про -цессов осадконакопления, в той либо иной форме связанные с математическими методами анализа периодичности дискретных последовательностей в функции геологического времени (мощности, скорости осадконакопления, времени отражения), находятся в стадии активного развития [1].

Интерес к исследованию ритмических процессов осадкообразования делает целесообразным опробование новых приемов обнаружения периодичности по данным каротажа скважин. Отличительная особенность разработанной и применяемой в текущих исследованиях программы спектрально-глубинных разверток каротажных данных ЮТМ состоит в том, что цикличность процессов осадконакопления по этому методу осуществляется путем непрерывного прослеживания по глубине Т-аргумента, первого нулевого значения функции автокорреляции (ФАК), вычисляемое в окне анализа каротажной кривой. Кривая Т-аргумента - совокупность таких значений, вычисленных в скользящем окне анализа, по глубине скважины. Спектрально-глубинная развертка каротажной кривой представляет набор кривых Т-аргумента, полученных в нескольких, отличающихся по размерам в геометрической прогрессии (знаменатель 2) окнах анализа. Стандартными обычно являются 5 окон анализа с размерами: 8Д,

16Д, 32Д, 64Д, 128Д, где Д - шаг дискретизации каротажной кривой, выбираемый по усмотрению [2]. Предусмотрена также возможность глубинной развертки ряда других спектральных характеристик, вычисленных по энергетическому спектру ФАК: суммарной энергии, раздельной энергии спектра на высоких и низких частотах, средневзвешенной и медианной частоты. Совокупность кривых по одному параметру (далее по тексту только параметр Т) в возрастающих окнах анализа, вынесенная в определенном масштабе симметрично относительно оси глубин, представляет собой спектрально-глубинную развертку (СГР) этого параметра по определенной каротажной кривой.

Выявление скрытых периодичностей численным моделированием

Возможности программы ЫТМ выявлять скрытые периодичности устанавливаются численным моделированием. Моделирование опирается на общие геологические представления о цикличности осадконакопления, в которых квазипериодические колебания дна бассейна седиментации под влиянием тектонических движений и эвстати-ческих колебаний уровня Мирового океана, вызывают периодические трансгрессии и регрессии моря и формируют сложную иерархически-соподчиненную структуру цикличности осадков. Под элементарным циклитом понимается наименьший по периоду законченный процесс направленной седиментации, выражающийся в упорядоченном изменении вверх по разрезу крупнозернистости и типа отложений - от конгломератов к песчаникам, алевритам, глинам (кластические осадки), известнякам, доломитам и солям (химические и органические) или наоборот. Элементарный циклит, отражающий акт локальной трансгрессии - является проциклитом, акт локальной регрессии

- рециклитом, а все возможные их сочетания про-процик-лит, ре-рециклит, про-рециклит, ре-проциклит образуют внутреннее (высокочастотное) заполнение внешних цик-литов более высокого уровня, формируемых в процессе низ -кочастотных колебаний дна бассейна. Глубина вложения циклитов для моделирования ограничена 2-м порядком.

Модели представляли собой аддитивные числовые ряды частотно и амплитудно-модулированных последовательностей импульсов, отражающих внутреннюю и внешнюю структуру цикличности. Внутренняя цикличность моделировалась числовой последовательностью, отображающей набор элементарных циклитов, состоящих из фиксированного числа слоев, постоянной толщины - 32 дискретных отсчета, в которых изменялись частота и амплитуда импульсов. Итоговая модельная последовательность вместе со шкалой глубин с шагом дискретизации 0,1 м обрабатывались программой МТМ в окнах анализа: 0,8 м, 1,6 м, 3,2 м, 6,4 м, 12,8 м. Такие параметры модели отвечают реальным толщинам и строению основного терригенного коллектора ботуобинского горизонта на месторождениях НБ НГО

Прокомментируем некоторые итоги моделирования, используемые далее при интерпретации результатов.

Исходная структура цикличности по (спектрально-глубинным разверткам) СГР модельной частотно модулированной числовой последовательности восстанавливается однозначно: внутренняя - путем проведения огибающей к минимумам, а внешняя - путем проведения огибающей к максимумам кривых развертки. Однако модель недостаточная. Кривые на развертке не расслаиваются по уровню в окнах анализа как при развертке реальных диаграмм (рис. 1 а).

Сложность численного моделирования процессов седиментации и соответственно интерпретации данных СГР состоит в том, что наряду с изменением градиентно-сти и дизъюнктивности среды при этих процессах происходит формирование литолого-фациального ряда пород, имеющего различные физические свойства в точках вертикального разреза, которые не могут быть описаны только частотным моделированием. Установлено, например, что расслоение разверток наступает при амплитудной модуляции числовых последовательностей.

Границе раздела двух сред со скачкообразным изменением физических свойств на развертках соответствует синхронное разрастание - максимумы в котором ложатся на прямую, перпендикулярную оси разверток (оси глубин) (рис. 1 б). Границам раздела двух сред с градиентными переходами в физических свойствах соответствуют разрастания, максимумы которых ложатся на кривую, близкую к гиперболе (рис. 1 в).

Кровля и почва одиночного пласта простого строения в однородной среде и сложно построенного пласта в неоднородной среде отбиваются на СГР синхронными разрастаниями от кровли и не обязательно синхронными от почвы для пласта сложного строения. Для последнего кровли и почвы его пропластков отбиваются разрастаниями в малых окнах анализа, а число пропластков равно числу этих разрастаний ме^ду кровлей и почвой пласта минус 1 (рис. 1 г). Работы по моделированию числовых последовательностей до удовлетворительного совпадения синтетических разверток и разверток каротажных диаграмм продолжаются.

а о Т I ; ^ £ в 9 Ь М I 6 & .

Рис. 1. Модели цикличности

Геологические модели седиментационной цикличности

Расчленение циклически построенных толщ в разрезах скважин по данным АК достигается на развертках с шагом дискретизации 2,5 ми размерами окон анализа: 1-е - 20 м, 2-е - 40 м, 3-є - 80 м, 4-е - 160 м, 5-е - 320 м. Разрастаниями параметра Т выделяются циклит высшего порядка (мегацикл) и циклиты 1-го порядка (макроциклы). В скобках приводится иерархия циклитов по классификации Н.Б. Вассоевича, учитывающая длительность (периодичность) осадконакопления [4].

Модель двухуровневого циклоседиментогенеза вевд-кем-брийских отложений по данным СГР, характерного для разрезов скважин Непско-Пеледуйского свода, показана на примере скв. № 844 наНижне-Хамакинской плошади (рис. 2).

Сопоставление СГР по данным АК с литологической колонкой дает основание утверждать, что ими отражаются изменения градиентности (крупнозернистости) или дизъюнкгивности (число слоев на единицу мощности) в осадочном чехле, а значит и направление процесса седиментации, связанное с обмелением или углублением осадочного бассейна, обуславливающее формирование определенного фациально-литологического ряда отложений.

Рис. 2. Седиментационная цикличность венд-кембрия по данным спектрально-глубинных разверток АК в разрезе скважины №844 Нижне-Хамакинской площади (дискретизация 2,5 м): а) литолого-стратиграфическая колонка; б) спектральноглубинная развертка кривой АК в) модель циклоседиментоге-неза венд-кембрийских отложений; г) кривая акустического каротажа. 1 - кривые разверток в 6-и окнах анализа, последнее Ь=320 м, определяет положение в разрезе мегацикла; 2 - синхронные разрастания 1-го порядка на развертках, отождествляемые с ре-проциклитами (макроциклитами); 3 - мегапроциклит верхнего венда-нижнего кембрия; 4 - ре-проциклиты ; 5 - про-циклит (циклит); 6 - рециклит; 7 - размытая цикличность; 8 - направление седиментации: а - в мегациклите, б - в ре-проциклитах

Так в разрезе скважины на региональном уровне в венд-нижнекембрийских отложениях однозначно устанавливается трансгрессивный характер осадконакопления. Это следует из того, что кривые спектрального преобразования в максимальном окне анализа Ь=320 м имеют форму трапеции с отчетливо выраженным уменьшением значений Т-параметра вверх по разрезу, т.е. регрессивный характер. Для установления истинной цикличности характер поведения кривых во всех окнах анализа должен быть инвертирован. Физически это означает переход от параметра смещения Т к частотному параметру.

Мегацикл, отражающий региональную трансгрессию на Нижне-Хамакинской и Таранской площадях, начинает-

ся в терригенных породах венда и охватывает сменяющие их вверх по разрезу карбонатные, а затем галогенно-карбонатные отложения верхнего венда - нижнего и среднего кембрия. Он включает серию иерархически соподчиненных циклов 1-го (макроциклов) и 2-го (мезоциклов) порядка, отражающих последовательную смену трансгрессий и регрессий моря и формирование циклически построенной толщи венд-кембрия. Ре-проциклиты 1-го порядка (макро-циклиты) на развертках выражены синхронными разрастаниями во всех окнах анализа. Синхронность разрастаний на одних и тех же глубинах в различных окнах анализа свидетельствуют по данным числового моделирования о приуроченности их к литологическим границам, разделяющим породы с резким различием скорости продольных волн (акустического параметра At). Такие границы могут быть обусловлены сменой направлений седиментации в геологическом разрезе и соответствуют переходу от per -рессивного к трансгрессивному режиму осадконакопления.

Циклы венд-нижнего кембрия по данным спектрально-глубинных разверток

Перед началом поздневендского-раннекембрийского формирования осадков на Сибирской платформе многими исследователями отмечается повсеместный перерыв в осадконакоплении, сопровождавшийся размывом толщ венда и рифея. Затем территория Сибирской платформы была охвачена обширной трансгрессией, началось образование поздневендских горизонтов иктехской, мотской и других свит. Зоны осадконакопления постепенно расширялись и в среднемотское время, почти вся территория платформы была покрыта морскими осадками [4].

Построенные СГР данных акустического каротажа (АК) с шагом дискретизации 2,5 м по маршруту скважин через Верхневилючанскую, Чаяндинскую, Нижне-Хамакинскую, Талаканскую и Таранскую площади позволяют уточнить особенности этого мегацикла. В частности, выявить характер иерархически соподчиненной ему цикличности 1-го порядка (макроцикличности) и интервалы размыва толщ, установить режим циклогенеза в этот геологический период, выделить и оценить нефтегазовые резервуары (рис. 3).

По характеру седиментационного режима осадконакопления, устанавливаемому по данным СГР и увязываемому с литолого-фациальным характером осадконакопления, венд-кембрийские отложения подразделяются на две части: верхнюю толщу отложений (метегерская сви-та-иктехская серия), представленную сульфатно-карбонатными породами с подчиненными прослоями терригенных и галогенных пород и нижнюю - преимущественно тер-ригенную (подиктехская толща).

Первая охватывается трансгрессивным мегациклом, что предопределило характер седиментации и обусловило выдержанность литологического состава и толщин слагающих эту толщу стратиграфических подразделений. В фа-циально-палеографическом плане поздневендско-ранне-кембрийские отложения накапливались в едином транс-

Рис. 3. Циклы венд-нижнего кембрия на территории Непеко-Пеледуйекого свода и Вилючанской седловины по данным разверток скважин (дискретизация 2,5 м):

а) скважина Таранская № 870; б) скважина Талаканская № 812; г) скважина Нижне-Хамакинская № 844; д) скважина Чаяндин-ская № 3211; е) скважина Верневилючанская № 623.

1 - синхронные разрастания 1-го порядка на развертках, отождествляемые с ре-проциклитами; 2 - мегапроциклит верхнего венда-нижнего кембрия; 3 - ре-проциклиты (макроциклы); 4 - проциклит (циклит); 5 - рециклит; 6 - размытые циклиты; 7 - наложенные циклиты; 8 - линии корреляции: а - ре-проциклитов; б - про-рециклитов

грессивном мегацикле в условиях отсутствия источников сноса терригенного материала; соленосность бассейна заметно повышалась, на что указывает появление в разрезе ангидритов и даже каменных солей. Формирование поздне-вендско-раннекембрийских отложений в едином цикле региональной трансгрессии - факт хорошо известный, но впервые он получает наглядное подтверждение с использованием спектрально-глубинных разверток данных АК.

Одновременно при постепенном и региональном погружении дна морского бассейна происходили его периодические поднятия и опускания, приводившие к последовательной смене локальных регрессий трансгрессиями, которые сформировали ритмическое строение осадочной толщи на уровне макроцикличности. Устанавливаемый по СГР данных АК трансгрессивно-регрессивный характер циклического строения отложений верхнего венда-нижнего кембрия на изучаемой территории Чаяндинс-кого и Талаканского месторождений является принципиально новым результатом. Он определяет режим циклогенеза этой толщи в классе миграционных режимов как трансгрессивно-регрессивный, что дает возможность с учетом ее литологического строения охарактеризовать бассейн и тектоническую обстановку (класс бассейна) осадконакопления, например, по операционной модели системы седиментации С. И. Романовского [5].

Можно предположить формирование отложений верхнего венда-нижнего кембрия в условиях мелководного эпиконтинентального моря на пассивной окраине континента на фоне развивающейся мегауровневой трансгрессии. Периодически во времена локальных регрессий этот

бассейн изолировался, начиналось выпадение сульфатов, каменной соли и т.д. Затем во времена трансгрессий возобновлялись связи с Мировым океаном и восстанавливались нормальные морские условия с обычными карбонатно-глинистыми морскими осадками. Признаки опреснения бассейна проявляются в билирской и метегерской свитах, в них, в частности, отмечается присутствие известняков. В итоге в разрезе отмечается периодическое чередование карбонатов, глин, ангидритов и солей, в результате чего образовалась не моноциклическая, а полицик-лическая соленосная толща (рис. 4).

Вендские отложения в подиктехской толще не охватываются трансгрессивным мегациклом и не имеют выраженных разрастаний параметра Т, за исключением участка на Таранской площади (скв. 870), что предопределило в раннем венде неспокойную тектоническую обстановку, характеризующуюся дифференцированными разнонаправленными движениями. Такие движения привели к резкой изменчивости отложений, наличию внутриформационных перерывов в осадконакоплении и пестроте литологического состава, обусловили изменчивость минералогического состава кластической части и цемента талахского и хама-кинского продуктивных горизонтов, невыдержанность их толщин и взаимоотношения по простиранию с вмещающими породами. Формирование терригенного комплекса венда завершалось их региональным размывом, о чем свидетельствуют повсеместно срезанные основания у разрастаний от подиектехской толщи на СГР скважин (рис. 4).

Неустойчивый и изменчивый режим седиментации по данным СГР на изучаемой территории имел место не

Рис. 4. Геолого-промысловая интерпретация спектрально-глубинных разверток (СГР) АК скважин по фрагменту маршрута на Нижне-Хамакинской площади Чаяндинского месторождения:

а) каротажная кривая акустического каротажа (АК); б) спектрально-глубинная развертка АК; 1 - тело циклита (трапеция), определяющее положение коллектора в разрезе; высота трапеции - толщина коллектора; 2 - интервал продуктивного горизонта по данным ГИС; 3 - прогнозное положение коллектора по данным СГР: а) с покрышкой (рекомендуемый интервал испытаний), б) без покрышки, в) с вероятной покрышкой (рекомендуемый интервал испытаний); 4 - интервалы испытания: а) высокопродуктивные, б) продуктивные, в) низкопродуктивные, г) непродуктивные; 5 - разрастания на СГР: а) синхронные, б) несинхронные; 6 - номер скважины; 1-1 - линия выравнивания СГР по кровле коллекторов ботуобинского горизонта

только в доверхневендскую эпоху, но и после завершения региональной трансгрессии в среднем и верхнем кембрии. Об этом, например, свидетельствуют преобладающие в верхоленской серии пестро цветные и красноцветные мергели и глинистые известняки. По данным СГР окончание трансгрессии имеет дифференцированный характер: на Талаканской и Таранской площадях фиксируется в ботомском ярусе нижнего кембрия, на Хамакинской - в верхах атдабанского яруса нижнего кембрия, на Озерной и Чаяндинской площадях - в низах амгинского яруса среднего кембрия, на Верхневилючанской площади - верхах тойонского яруса нижнего кембрия. В целом, устанавливаемые начала и окончания мегацикла подтверждают сложившуюся точку зрения, что в венд-нижнепалеозойском мегакомплексе на востоке Сибирской платформы вендские формации отражают начало трансгрессивного этапа седиментации, нижне-среднекембрийские толщи - максимум трансгрессии, а верхнекембрийские-силурийские соответствуют регрессионному этапу [6].

Отметим установленные преимущества в использовании СГР данных акустического каротажа для расчленения циклически построенных толщ (рис. 3):

- расчленение и прослеживание отдельных толщ однозначно, т.к. корреляция опирается не на соотношение амплитудных значений на кривой АК, а на форму и расположение циклитов; это преимущество, по-видимому, будет особенно значимым в регионах со слабо дифференцированным осадочным чехлом;

- становится возможным изучать скрытую периодичность осадконакопления, строить модели седиментацион-ной цикличности и увязывать их с режимом седиментации и литолого-фациальным характером осадконакопления;

- на развертках СГР четко выделяются в виде “срезанной цикличности” или ацикличных породно-слоевых ассоциаций диастемы - метки свидетельствующие о перерывах в процессах накопления вследствие поднятия дна бассейна на уровень физического разрушения;

- по результатам СГР данных АК выделяются внутренние границы ре-проциклитов 1 -го порядка (макроциклитов), разделяющие породы с резким различием скорости продольных волн (акустического параметра Б1); к таким границам на территории Непско-Пеледуйского свода приурочены нефтегазовые резервуары, состоящие из коллектора и непосредственно залегающего над ним истинного флюидоупора, имеющие региональную выдержанность. К ним на изучаемой территории следует отнести: ботуобинский, осинский, толбачанский и олекминский резервуары, проявляющиеся на разведочных площадях в различных сочетаниях. Нефтегазовые резервуары, отображаемые циклитами 2-го порядка, имеют локальное распространение; для их оценки и выделения требуется выработка определенных критериев.

Выделение и оценка ботуобинского и хамакинского нефтегазовых резервуаров

Выделение и оценка ботуобинского и хамакинского нефтегазовых резервуаров на СГР данных АК осуществля-

лась по нескольким маршрутам, проходящим через глубокие скважины, пробуренные на Чаяндинском нефтегазовом и Талаканском газонефтяном месторождениях (рис. 4). Развертки построены на подиктехскую терригенную часть разреза с минимальным шагом дискретизации 0,1 м. Соответствующие окна анализа: 0,8 м; 1,6 м; 3,2 м; 6,4 м; 12,8 м; 25,6 м обеспечивали необходимую детализацию и отвечали реальным толщинам и строению основного терригенного коллектора ботуобинского горизонта на большинстве месторождений. Предварительно по таким разверткам на основе численного моделирования выработаны критерии выделения коллекторов и определения их толщин. Приведем некоторые выводы по этому направлению исследований.

Ботуобинский нефтегазовый резервуар четко опознается на развертках АК по параметрам синхронного разрастания репроциклитов 1-го порядка, при этом коллектор увязывается с его рециклитовой, а флюидоупор с про-циклитовой частями. Кровля коллектора ботуобинского горизонта и его наиболее эффективная часть всегда приурочены к подошве карбонатов верхнебюкской свиты и однозначно определяется по положению синхронного разрастания на оси глубин, а подошва определяется по вторичному разрастанию или максимумами на кривых развертки в 4-м или 5-м окне анализа.

Среднее значение толщин пласта коллектора по данным СГР (Исгр=9.71) примерно на 30% меньше среднего значения толщин пласта ботуобинского горизонта по геологическим данным (Игеол=13.76) и практически равно среднему значению длин интервалов продуктивных испытаний (Ьисп=9.76). Толщины ботуобинского горизонта практически не коррелируются (коррелируются со слабой отрицательной связью г=-0.35) с длинами продуктивных интервалов испытаний, а толщины пласта коллектора по СГР связаны с интервалами испытаний достаточно высоким коэффициентом корреляции (г=0.68). Этот дает основание полагать, что по данным СГР определяется не мощность горизонта, а толщина его пласта коллектора.

Толщины пласта ботуобинского горизонта практически не коррелируются (г=0.18), а длины интервалов испытания пласта коллектора (как и толщины пласта коллектора по СГР) слабо коррелируются (г=0.30) с продуктивностью (дебитом) пласта при его испытаниях в скважинах. На этом основании можно утверждать, что продуктивность ботуобинского горизонта определяется не толщиной пласта и даже не толщиной коллектора, а фильтрационно-емкостными характеристиками последнего.

Ботуобинский пласт по данным СГР характеризуется пространственной вариабельностью структурно-формационных характеристик и, прежде всего, цикличности строения. Наблюдается по характеру цикличности в малых окнах анализа неупорядоченная (по маршрутам) смена моноцик-лического строения пласта на бициклический и полицикли-ческий. Геологическая природа таких изменений требует отдельного изучения с учетом литологических характеристик и фациальных особенностей формирования пород-коллекторов ботуобинского горизонта. Вместе с тем наблюдае-

мая вариабельность структурно-формационных характеристик не противоречит существующей точке зрения о том, что геологическое тело ботуобинского горизонта сформировалось в форме системы линзовидных пластин в условиях пляжа, предфронтальной и переходной зон под влиянием волноприбойных и приливно-отливных процессов и состоит из большого числа клиноформ, отличающихся литологическим составом, строением, имеющим сложную конфигурацию в пространстве. Предполагается, что последнее обстоятельство приводит к существенной внутренней неоднородности выдержанного по всем имеющимся в настоящее время представлениям ботуобинского горизонта [7].

Остается неясной ситуация по ботуобинскому горизонту на Нижне-Хамакинской площади по пониманию причины непродуктивности горизонта на данной территории и являются ли главными из них по сложившимся представлениям уменьшение мощности пласта вплоть до выклинивания или потеря пластом коллекторских свойств. По данным СГР ботуобинский горизонт присутствует, по крайней мере, в 5-ти из 6-ти обработанных скважин на этой площади. Три из этих скважин 806, 844 и 848 не испытывались, а в остальных при испытании притока газа не было. Таким образом, формально по данным СГР можно сделать предварительный вывод, что на большей части Нижне-Ха-макинской площади ботуобинский горизонт присутствует со средней толщиной порядка 7-8 ми сохранением коллекторских свойств. Поэтому выклинивание пласта или потеря им коллекторских свойств не могут быть основными причинами непродуктивности ботуобинского горизонта на этой площади. Этот вывод требует дополнительных исследований с привлечением других данных и методик анализа.

Хамакинский нефтегазовый резервуар как двухчленный резервуар, над коллектором которого непосредственно залегает флюидоупор, на приведенных маршрутах не выделяется. Коллектор хамакинского продуктивного горизонта является невыдержанным и приурочен к терриген-ным слоям, занимающим различное положение в разрезе скважин по маршрутам (рис. 3). Это подтверждается данными бурения, которые показывают, что хамакинский продуктивный горизонт объединяет серию пластов, отличающихся как по мощности, так и по площади распространения, а также по своим фильтрационно-емкостным свойствам. В равной степени вывод о невыдержанности в разрезе можно отнести и к глинистым покрышкам. Вывод увязывается с установленным по СГР положением, что вендские отложения в подиктехской толще не охватываются трансгрессивным мегациклом и не имеют выраженных разрастаний параметра, что обусловлено в раннем венде неспокойной тектонической обстановкой, характеризующейся дифференцированными разнонаправленными движениями.

Терригенная толща верхней части паршинской свиты, содержащей хамакинский горизонт, характеризуется слабой дифференцированностью свойств по акустическому параметру Д! Переходы между гранулярными и глинистыми породами не резкие, а градиентные, что отмечается в большинстве несинхронных разрастаний. На ред-

ких синхронных разрастаниях коллектор хамакинского горизонта зачастую приурочен не к регрессивным, а трансгрессивным ветвям, а регрессивными ветвями отмечаются породы с повышенной глинистостью. При таком характере отложений породы коллекторы оказываются ввер-ху, подстилаемые неколлекторами, и образование залежей в этой толще зависит от характера размывов в ней, при котором на коллекторе может оказаться глинистая покрышка и залежь по своему строению становится двухчленной. В большинстве случаев хамакинский нефтегазовый резервуар можно представлять как резервуар трехчленного строения: коллекгор-неколлекгор-флюидоупор. Отмечаемые испытаниями в скважинах газопроявления хамакинского горизонта в интервалах скважин, где отсутствуют какие-либо разрастания, свидетельствуют о том, что газ может скапливаться в породах, не являющихся истинными коллекторами, или под ближайшими истинными покрышками. Там, где локальных покрышек в толще, содержащей хамакинский горизонт, нет, газ при вертикальной миграции должен скапливаться в ботуобинс-ком горизонте, имеющем региональный истинный флюидоупор - глинистые карбонаты успунской свиты.

С учетом трехчленного строения хамакинского резервуара рекомендуется пересмотреть интервалы его испытания в скважинах, включив в них помимо коллекторов толщу пород до ближайшего вышезалегающего истинного флюидоупора.

В целом зеркальный характер залегания залежей и газопроявлений в ботуобинском и хамакинском горизонтах на Чаяндинской площади подтверждает высказанную

ранее гипотезу о формировании залежей в ботуобинском горизонте на территории Непско-Пеледуйского свода путем вертикальной миграции газа из экзогенных и эндогенных источников. В том числе за счет расформирования залежей в более глубоких отложениях венда [8, 9].

Литература

1. Математические методы анализа цикличности в геологии. М.: Наука,1984. 134 с.

2. Берзин А.Г., Бубнов А. В., Берзин С.А. Расчленение разрезов глубоких скважин Средневилюйского газоконденсатного месторождения и их корреляция с помощью спектрально-глубинных разверток ГИС // Геофизические исследования в Якутии. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1998. С. 79-88.

3. Вассоевич Н.Б. Литология и нефтегазоносность (Избранные труды). М.: Изд-во Наука, 1990. 260 с.

4. Ануприенко A.A., Бакин В.Е., Барсукова В.В. и др. Геология и геохимия нефтей северо-восточной части Непско-Ботуо-бинской антеклизы. Якутск: ЯИЦ, 1989. C. 17-24.

5. Романовский С.И. Физическая седиментология. Л.: Не-дра,1988. 180 с.

6. ГусевГ.С., ПетровА.Ф., ПротопоповЮ.Х. и др. Структура и эволюция земной коры Якутии. М.: Наука, 1985. 248 с.

7. Сафронов А.Ф., Бубнов A.B., Герасимов И.А., Миронен-ко В.Ю. Продуктивные горизонты Чаяндинского месторождения: Строение, генезис // Геология и геофизика. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2000. С. 29-44.

8. Берзин А.Г., Гуляев И. В., Рудых И.В. О природе нефтегазовых месторождений юго-запада Якутии // Отечественная геология. № 3. 2003. С. 9-11.

9. Соколов Б.А. Новые идеи в геологии нефти и газа (Избранные труды). М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 233-310

A. G. Berzin, S.A. Berzin, I. V Rudykh, A. Yu. Usenko

The Cyclic Structure of Chayanda & Talakan Vend-lowercambrian Sediments on a Borehole Log

The detailed study of the cyclic structure of vend-lowercambrian deposits is carried out according to a new method of concealed periodicity discovery. The method is a spectral-deep reaming on the RITM field-geophysical borehole research. The peculiarities of vend-lowercambrian deposits sedimentary cycles; diastema; and the quality of Botuoba and Khamakha productive horizons and oil & gas reservoirs are revealed on Chayanda, Talakan, and Verkhnevilyuchan fields.

4МИГ

УДК 551.24

A.E. Окунев

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ РУДНЫХ ТЕЛ ЗОЛОТОКВАРЦЕВОИ ФОРМАЦИИ

Показано, что геохимические методы являются эффективным инструментом при поисках рудных тел малосульфидной золотокварцевой формации. Разработаны принципы выделения геохимических критериев разбраковки территории и поисков рудных тел.

Общие сведения о геологическом строении месторождения «Сюрприз» и методика исследований

Месторождение «Сюрприз» расположено в бассейне р. Нюкуння, правого притока р. Восточной Хандыги. Осадочные породы района представлены монотонной

толщей алевролитов с редкими пластами песчаников пермского возраста. В структурном отношении месторождение находится в зоне влияния глубинного субмеридиональ-ного Менкюленского разлома, по которому произошло ступенчатое смещение кристаллического фундамента. На