ЗУБНОЙ МОСТОВИДНЫЙ ПРОТЕЗ

Полезная модель относится к области медицины, а именно к ортопедической стоматологии и ортодонтии, и может быть использована при протезировании зубов у лиц с зубочелюстными аномалиями и деформациями окклюзионной поверхности зубных рядов по вертикальному типу, в том числе у детей.
В настоящее время применяются следующие профилактические протезы: съемные, несъемные мостовидные и распорки (В.Н.Трезубов, А.С.Щербаков, Л.М.Мишнев. Ортопедическая стоматология. - Санкт-Петербург: ИКФ "Фолиант", 2001.- С.351).
Однако данные протезы имеют ряд недостатков: съемные протезы плохо фиксируются в полости рта и часто теряются, особенно детьми; мостовидные конструкции не обеспечивают физиологическую стираемость временных зубов, покрытых опорными коронками, а распорки не восстанавливают в полном объеме функцию жевания.
Наиболее близким по совокупности признаков к заявляемому решению является профилактический мостовидный протез (RU 2028124, 1995). Выбранный в качестве прототипа протез состоит из опорных коронок и промежуточной части из пластмассы, связанных между собой. Между поверхностями коронок, обращенных в сторону дефекта зубного ряда, и торцевой поверхностью промежуточной части расположен слой полисульфона.
Однако данный мостовидный протез оказывает негативное воздействие на слизистую полости рта, провоцируя возникновение воспалительных процессов во рту; не обеспечивает физиологическую стираемость временных зубов, покрытых опорными коронками; ведет к повреждению опорных зубов, так как при протезировании возникает необходимость сошлифовывания значительного количества твердых тканей опорного зуба. При протезировании эстетическими видами мостовидных протезов (металлокерамические, металлоакриловые, цельнокерамические) иногда в качестве подготовки к дальнейшему ортопедическому лечению приходится депульпировать опорные зубы, что повышает риск возникновения осложнений из-за эндодонтического лечения. (А.С.Щербаков, В.Н.Трезубов, Е.Н.Гаврилов, Е.Н.Жулев. Ортопедическая стоматология. - Санкт-Петербург: "Фолиант", 1997. - С.110-122).
Задачей полезной модели является создание протеза, обеспечивающего возможность его неоднократного использования для поэтапного разобщения прикуса, минимизации травмирования опорных зубов и предотвращения повреждения десен.
Поставленная задача решается тем, что мостовидный протез, содержащий опорные коронки и промежуточную часть, согласно полезной модели, выполнен разборным, при этом опорные коронки снабжены патрицами, а съемная промежуточная часть снабжена по краям матрицами, способными образовывать замковое соединение с патрицами коронок. Опорные коронки, как правило, выполняются из металлокерамики, матрицы - из полиуретана, а промежуточная часть - из пластмассы или из металла с фарфоровой облицовкой.
Полезная модель поясняется графическими материалами, где на фиг. представлен общий вид протеза.
Заявленный протез состоит из съемной промежуточной части 1, снабженной по краям матрицами 2, и опорных коронок 3, снабженных патрицами 4.
Протез используют следующим образом. После установления коронок 3 на зубах, на патрицы 4 устанавливают промежуточную часть 1, обеспечивая замковое соединение между патрицами 4 и матрицами 2. Как правило, на первом этапе промежуточную часть 1 выполняют из полиуретана таким образом, чтобы ее верхний край был на 1,0-1,5 мм выше разобщающего прикуса. По мере истирания на поверхность промежуточной части 1 периодически проводят наслоение дополнительных слоев пластмассы. После введения зуба - антагониста и нормализации прикуса временную промежуточную часть заменяют на аналогичную постоянную, выполненную из металла с фарфоровой облицовкой.
Заявленное решение при его реализации обеспечивает:
- неоднократность использования при поэтапном разобщении прикуса за счет возможности многократного наслоения пластмассы на съемную промежуточную часть;
- минимизацию травмирования опорных зубов и предотвращение повреждения десен, т.к. амортизирующие свойства полиуретановых матриц разгружают опорные зубы, предотвращая возникновение нежелательных изменений, что позволяет снизить частоту возникновения воспалительных явлений пародонта у больных в среднем на 85-92%;
- минимизацию травмируемости рта пациента, т.к. замена временного протеза на постоянный осуществляется неоперационным методом.