Двойная спираль технологизации жизни

EPISTEMOLOGY & PHILOSOPHY OF SCIENCE » 2016 » T. XLVIII• № 2

Д

ВОЙНАЯ СПИРАЛЬ ТЕХНОЛОГИЗАЦИИ ЖИЗНИ

1

D

В концепции Б.Г. Юдина особое место занимает представление о двух контурах технонауки: внешнего (наука, бизнес и общество) и внутреннего — лаборатории. Внутренний контур образуют многоаспектные отношения науки и технологий при проведении экспериментов, участии науки в разработке собственных технологических средств, зависимости направлений научных исследований от технических средств визуализации и т.д. На примере развития синтетической биологии демонстрируется, что и внутренний, и внешний контуры технонауки подвергаются процессу технологизации. Координированная деятельность внутреннего и внешнего контуров технонауки обеспечивается синергией регулятивных принципов: истины, блага и пользы.

Ключевые слова: технонаука, техника, технология, стандартизация измерений и продуктов, научный аутсорсинг, научная фабрика, технологизация жизни.

OUBLE HELIX OF LIFE TECHNOLOGIZATION

Павел Дмитриевич Тищенко — доктор философских наук, завсектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН. E-mail pavel.tishchenko@ yandex.ru

The author discusses B.G. Yudin's image technoscience as having two contours, the external one dealing with science, business and society, and the internal one represented by laboratories. Together these two contours present a multidimensional net of relations between science and technology in conducting experiments, development of instruments (e.g. visualization tools), etc. The author argues that, in such a system, coordinated activity of the internal and the external contours is provided by a synergy of regulatory principles of truth, good and usefulness. He discusses a case of synthetic biology which, as he argues, demonstrates that the internal and external contours of technoscience undergo a process of technologization. Technologization is understood as a transition from research techniques to systematic use of technologies. Biotechnologies are claimed to have a double socio-biological helix network structure. Each network is formed as a kind of ad hoc "factory" and is aimed at solving specific research problems. Key words: technoscience, technique, technology, technologization of scientific research, standardization of measurements and products, research outsourcing, scientific factory, life technologization.

Положение о внешнем (наука, бизнес и общество) и внутреннем (ядро -латуровская лаборатория) контуре технонауки - важнейший аспект концепции Б.Г. Юдина. Эти контуры не просто оказывают друг на друга влияние, но конвергируют в режиме совместного производства (co-production). В результате в биомедицине происходит удвоенное производство жизни в форме объекта (на микроуровне) и в форме социального субъекта (на макроуровне) биотехнологических преобразований.

В своей статье я хотел бы показать на примере развития синтетической биологии, что и внутренний и внешний контуры технонауки подвергаются процессу технологизации. При этом я различаю, по крайней мере в рамках

1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ, проект № 15-18-30057.

Pavel Tishchenko —

doctor of philosophical sciences, Chair of the Department of humanitarian expertise and bioethics, the Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences.

Panel Discussion 51

П.Д. ТИЩЕНКО

этой статьи, феномены техники и технологии. Техника — это способ и/или средство действия, основывающиеся на неотчуждаемом от субъекта знании-умении, его мастерстве. Технология — это способ и/или средство действия, основывающиеся на отчуждаемом, интерсубъективном знании. В пределе технологизация выражается в замещении действия ученого-мастера действием компьютеризированного автомата. В этом смысле можно сказать, что проект «Геном человека» начинался в 1990-х гг. в научных «мануфактурах», а заканчивался на автоматизированных научных «фабриках».

Рассуждение о технологизации как внешнего, так и внутреннего контура технонауки хорошо различимо на примере синтетической биологии. По мнению социолога X. Новатны и генетика Дж. Теста, особенность синтетической биологии заключается именно в техноло-гизации исследовательского процесса, т.е. в переходе от ремесленного труда в сфере биотехнологий к промышленному производству биологических систем, которое осуществляется по заранее имеющемуся плану. В основе технологического мировидения лежит картезианское понимание организма как машины, устройство которой становится понятным в том случае, если его удастся разобрать на элементарные блоки, а затем провести обратную сборку, воспроизведя ее целостное функционирование. Для синтетической биологии эта установка имеет чисто практическое значение, одновременно знаменуя переход на новый уровень познавательного отношения к жизни — от объективного описания к конструированию.

«До сих пор биологические части исследуются в самых разных контекстах в огромном разнообразии организмов, в зависимости от целей, ставящихся конкретными лабораторными экспериментами. Результаты зависят от индивидуального усилия ученого. Они не являются результатом совместной исследовательской стратегии. Они основываются на артистическом мастерстве, но не на индустриальном производстве и использовании.

Задача синтетической биологии в том, чтобы создать из молекулярных компонентов жизни запасные части и затем использовать их для дизайна новых биологических систем (курсив мой. — П.Т. )» ^ [Nowotny, Testa, 2010:90].

'ад Стандартизация материалов и технологических процедур обеспе-

!2 чивает научный аутсорсинг — возможность передачи части исследо-

О вательских задач другим научным организациям. Существенным ус-2 ловием, обеспечивающим возможность «сборки» результатов (их со-_ измеримости и сопоставимости), выступают процедуры контроля качества измерений, которые используются в науке. Системы контроля Я качества играют ту же роль, что и эталоны веса или длины в классической физике. Тем самым можно сказать, что биотехнологическое про-

ДВОЙНАЯ СПИРАЛЬ ТЕХНОЛОГИЗАЦИИ ЖИЗНИ

изводство имеет сетевую конструкцию. Каждая сеть формируется как ad hoc исследовательская «фабрика» под решение конкретной задачи.

Ученый, создающий биотехнологический продукт, является, образно говоря, подсистемой социальной системы (социальной формы человеческой жизни), которая связывает его сетью отношений взаимной зависимости, прав на интеллектуальную собственность и ответственности с другими учеными, бизнесом, образовательными структурами, политическими и государственными агентами, общественными организациями и отдельными гражданами. Во внутреннем контуре синтетической биологии конструируется биологическая клетка, а во внешнем — социальная «клетка» (социальная форма жизни). Познание и технологическое улучшение жизни разворачивается как двойная социобиологическая спираль.

References

Nowotny, Testa, 2010 — Nowotny H., Testa G. Naked Genes: Reinventing the Human in the Molecular Age. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2010, p. 152.

Ю (A 3

о

(0

(В