Философия осознанной жизни

Ты должен.

Нет человека настолько безнравственного, чтобы не видеть, в чем состоит долг его ближнего перед ним. Первая обязанность человека в жизни — быть как можно более искусственным. Вторая же обязанность человека до сих пор еще никем не открыта.

Оскар Уайльд

Вы знаете, когда понимаешь, что все мы смертные и жизнь — это лишь мгновение, которому суждено кануть в Лету, поневоле переосмысливаешь некоторые понятия. То, что казалось само собою разумеющимся, становится не столь однозначным, я бы сказал даже, что все сложности жизни становятся простыми и понятными.

Что означает слово «должен»? Ведь для понимания вещей нужно знать корни их возникновения, иначе как понять суть предмета? Ну по логике, когда говорят «ты должен», возникают ассоциации с неким займом, по крайней мере у меня. Например, занял денег — здесь все понятно: взял — верни. Либо же тебе помогли — и теперь ты должен помочь в ответ. Все это так понятно и просто, что не возникает никаких вопросов о логичности. Но некоторые люди умудряются сделать должником человека, который ничего не взял, ничего не просил и ничего не получил. Такие люди говорят что-то такое: «Ты должен помочь, ты должен много зарабатывать, ты должен быть хорошим, ты должен слушаться, ты должен стать успешным, должен чего-то добиться», — и еще немерено разных «должен». Но должен ли вообще?

Тут, как по мне, дело в самом языке, который умудряется много понятий впихнуть в одно слово. Взять, к примеру, слово «ручка», представьте, если вы окажетесь в магазине, где бок о бок две полки, на одной — ручки пишущие, на второй — дверные. «Как вам эта ручка?» — спросит продавец, сможете ли вы сразу понять, о какой ручке идет речь? Я думаю, без уточнения не удастся.

Наш язык в одно и то же время довольно революционный, если сравнивать с животным миром, и довольно примитивен с точки зрения людей. Ведь недостаточно просто сказать что-то, чтобы другой человек это понял, нужно еще и добавить дополнительные вводные. Такие как интонация, эмоции, некоторые уточнения вроде «дверная» или «пишущая». Вы замечали, как одна и та же вроде бы статья вызывает разные реакции у людей, не думали, почему так происходит? Либо же обычный разговор может превратиться в скандал из-за нечаянно сказанного.

Буквально недавно у меня была дискуссия о ковиде, я спросил у собеседника, что это за вирус такой? Я более-менее понимал, что это, но спросил, чтобы знать, как вести диалог с человеком на эту тему. Он ответил: «Это грипп, осложненный пневмонией», — и тогда я прозрел и понял, откуда вся эта паника и неразбериха, такая вроде бы разжеванная уже тема, но все равно люди по-разному ее понимают. Тот язык, на котором мы разговариваем, это же внук самого первого языка, того, что был создан вместе с человечеством, лишь немного измененный, но такой же простой и не всегда совершенный. Нет, я не знаток-лингвист, я лишь наблюдатель, который видит, к чему приводит этот самый язык, а именно — к недопониманию.

Когда мне говорят «ты должен», я сразу думаю, что это значит по отношению конкретно к этому человеку. Ведь, возможно, в детстве, когда он был совсем мал, родители убеждали этого ребенка, что ему то-то и то-то должны просто за красивые глазки. Или же этот человек из концлагеря и считает, что весь мир ему должен за то, что он пережил. Люди, которые выжили после концлагерей, при освобождении становились дебоширами, так как считали, что их не должны за это наказывать, ведь они пострадали.

Я веду к тому, что должен не ты или я, это картина мира обвиняющего искажена. Кому-то пообещали за то, что будет себя хорошо вести, целый мир, и вот такой человек вырастает и теперь хочет долги вернуть, но наша ли вина, что это была ложь, механизм манипуляции? Высказывание «ты должен» — это признак слабости, самодостаточный человек не станет опускаться к такого рода манипуляциям, а это ведь самая прямая манипуляция.

Из всех форм манипуляций эта, мне кажется, одна из сильнейших. Ведь как с ней поспоришь, само это слово «должен» ассоциируется с долгом, ясно, что если занял денег, нужно вернуть, вот и здесь, когда говорят «ты должен», мозг автоматически воспринимает это как команду делать.

Если вас кто-нибудь станет попрекать тем, что ты должен то или иное, и это превращается в постоянство, уходите от такого человека, ничего хорошего от него не дождетесь, такие люди привыкли лишь получать, не отдавая взамен, они не любят напрягаться, проще ведь напрячь кого-нибудь еще. Вообще, я считаю, что самодостаточный человек, сильный никогда не скажет такого кому-то еще, потому что он сам возьмет и сделает.

Вся беда с этой ассоциацией с долгом, мне кажется, нужно изменить слово «должен» на что-то более подходящее. Правильнее бы звучало так: «Делай так, как по моему мнению, нужно поступать». В этом случае все становиться понятно, разве нет? Приходит понимание того, что это проблема его, а не твоя, и тебе решать, делать или нет.

***

В темноте на глубине,

Где живых и вовсе нет,

Спряталось оно,

Полусонное, в бреду.

Говорить не хочет.

Все ведет к тому,

Попадись ему —

Высосет и жизнь,

И желанье вовсе.

Быть с ним несносно.

Гордый мрец,

Одинокий льстец.

Из угла он смотрит

Тихо, незаметно.

Кровь твою сосет,

Жизнь уходит скверно.

Страх приходит молча.