Вводим обеспечительные меры после вынесения решения суда 

Уважаемые коллеги, хотелось бы поделиться с вами, на мой взгляд, интересным случаем из практики.
Само по себе дело особого интереса не представляет, интересен вопрос введения обеспечительных мер по данному делу.
Возможно, опытные юристы ничего нового для себя из данной публикации не извлекут, но для начинающих, данный опыт может оказаться полезен.
Итак, в данное дело я вступил, когда исковое заявление уже было подано и принято судом к рассмотрению, а в ходатайстве о введении обеспечительных мер (оно было подано вместе с исковым заявлением) было благополучно отказано.
Причиной отказа явилось непредоставление истцом доказательств наличия у ответчика имущества, в отношении которого могут приняты обеспечительные меры.
После вступления в дело, в целях исправления ситуации и выявления имущества ответчика, мной было заявлено ходатайство об истребовании из ГИББД сведений о транспортных средствах, принадлежащих ответчику, данное ходатайство было удовлетворено судом, но ответ из ГИБДД  (из которого следовало, что за ответчиком числился автомобиль) поступил в суд только в день судебного заседания, на котором должно было быть вынесено решение. 
Неожиданно для всех на это (последнее) судебное заседание  явился представитель ответчика, который до этого процесс полностью игнорировал.
Оценив обстановку, я решил, что заявлять ходатайство о введении обеспечительных мер непосредственно в судебном заседании не целесообразно по следующим причинам:
— Есть риск, что суд отложит рассмотрение дела по существу в связи с необходимостью представления ответчиком возражений на ходатайство о введении обеспечительных мер.
— В случае принятия обеспечительных мер, ответчик узнает об этом здесь и сейчас, в связи с чем может предпринять меры по сокрытию имущества.
Рассудив таким образом, я ничего заявлять не стал и суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований.
Теперь оставалось только подать ходатайство о принятии обеспечительных мер, что и было сделано на следующий день.
В арбитражных судах практика введения обеспечительных мер, после вынесения решения суда довольно обширна, однако, в отношении судов общей юрисдикции такой практики я не нашел.
При подаче ходатайства, я исходил из того, что Гражданский процессуальный кодекс говорит о возможности введения обеспечительных мер «во всяком положении дела», что на мой взгляд, делает возможным введение обеспечительных мер и после решения суда, к счастью, суд со мной согласился и обеспечительные меры были наложены, ответчик определение не обжаловал.

Уважаемый Александр Сергеевич, абсолютно правильный процессуальный ход! (Y) 



Уважаемый Александр Сергеевич, тактически правильная последовательность действий, в сложившейся ситуации.   

Молодец! (Y) 



Уважаемый Александр Сергеевич, Вы, безусловно, молодец и сделали все правильно!  

А на данный момент решение суда полностью исполнено? 



Уважаемая Алёна Александровна, спасибо большое!  На данный момент всплыли сделки по отчуждения должником своего имущества в больших размерах, в связи с чем подали на его банкротство. 



Уважаемый Александр Сергеевич,!  

Банкротство это долгая дорога к исполнению по данному вопросу, как  я понимаю, Вы хотите отмотать сделки должника назад.  

По  делу о банкротстве я писал [тут](https://pravorub.ru/cases/43603.html) , здесь главное запастись терпением :) 



В случае принятия обеспечительных мер, ответчик узнает об этом здесь и сейчас, в связи с чем может предпринять меры по сокрытию имущество.Быстро скинуть имущество. Что может быть более предсказуемым?! 



Уважаемый Андрей Валерьевич, совершенно верно. Кое-что ответчик успел продать, но это поправимо :) 



Уважаемый Александр Сергеевич, алгоритм действий выбран правильно, что и привело к такому результату, так хоть какое-то имущество у ответчика осталось. Вашему доверителю повезло с представителем! 



Уважаемая Евгения Юрьевна, спасибо! 



Уважаемый Александр Сергеевич, поздравляю с результатом !  

Я думаю, что это очень важно психологически, в связи с тем, что  

На данный момент всплыли сделки по отчуждения должником своего имущества в больших размерах  

  

Может быть ответчик подумает головой и как-то инициирует мировое соглашение… 



Уважаемый Андрей Львович, пока не собирается, посмотрим как дело пойдет дальше :) 



Очень правильный ход, Уважаемый Александр Сергеевич!  

Жизненная публикация. 



Уважаемый Вадим Иванович, спасибо, стараемся :) 



Уважаемый Александр Сергеевич, а почему после вынесения судом решения по делу Вы заявляли ходатайство об обеспечении иска, а не об обеспечении исполнения решения суда в порядке [ст. 213 ГПК РФ](https://pravorub.ru/tag/%D1%81%D1%82.+213+%D0%93%D0%9F%D0%9A+%D0%A0%D0%A4/?search=true)?;)  

Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда  

   

Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.  

  

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ