Администрация московского роддома разъяснила ситуацию с заболевшей корью роженицей

Педиатр Сергей Бутрий, помогший накануне распространить в соцсетях информацию об угрозе заражения корью пациенток и новорожденных в одном из московских роддомов, опубликовал 25 марта в своем Facebook пришедший ему в личные сообщения комментарий пресс-секретаря ГКБ имени А.К. Ерамишанцева (бывшая ГКБ No20) Татьяны Бондаренко. Именно в одном из двух родильных отделений этой больницы и произошел инцидент, о котором идет речь.

Как пишет Бондаренко, днем 11 марта в приемное отделение родильного отделения No 1 «самотеком» в связи с началом родовой деятельности обратилась пациентка Х., 37 лет. Вечером того же дня, после оперативного родоразрешения, родильницу с новорожденным поместили в палату интенсивной терапии, а затем – в трехместную палату акушерского физиологического отделения.

О том, что в момент поступления женщины в стационар ее восьмилетний сын был болен корью, в роддоме узнали только 15 марта, причем не от роженицы, а от сторонних источников. «Данную информацию пациентка о себе ранее не сообщала, в том числе при тщательном опросе на этапе приемного отделения», – пишет Бондаренко.

При этом она не указывает, что у пациентки в период пребывания в роддоме были какие-либо симптомы инфекции. Напомним, что ранее заместитель главного врача детской поликлиники No110 Александр Свиридов, первым сообщивший в соцсетях о ситуации в роддоме, писал о том, что у женщины присутствовали симптомы кори, в частности приводил фрагмент выписки, где указывалось, что в родах у нее была температура 37,8.

«После получения сведений о контакте в домашнем очаге с ребенком, болеющим корью, пациентке был предложен перевод в клиническую инфекционную больницу № 1, от которого она категорически отказалась, после чего она была выписана», – пишет Бондаренко.

Все 18 человек медперсонала роддома, находившихся в непосредственном контакте с этой пациенткой, были заново вакцинированы живой коревой вакциной, сообщила пресс-секретарь. Всего в здании роддома во время нахождения в нем роженицы присутствовало 252 человека, включая 60 беременных и родильниц, а также 42 новорожденных.

Все они были срочно выписаны и переведены «под активный патронаж амбулаторных медицинских организаций по месту жительства», пишет Бондаренко, а роддом закрыт на противоэпидемические мероприятия вплоть до 6 апреля 2019 года включительно. Второе родильное отделение больницы продолжает работу в штатном режиме.

В связи с этой ситуацией Дети.Mail.ru задали несколько вопросов председателю Совета общества защиты пациентов Андрею Хромову. Вопросы были такие: могут ли мамы, у которых непривитые новорожденные дети теперь контактны по кори, судиться с этой мамой за причинение вреда здоровью? Могут ли они подать в суд на роддом? Может ли роддом судиться со скрывшей информацию мамой в связи с тем, что он простаивает до 6 апреля и терпит убытки?

«Роддом вряд ли выиграет у этой мамы, если будет судиться. Дело в том, что доказать сам факт умышленности очень сложно. Женщина – пациент, а не врач. Она не могла оценить последствия. Более того, если она скажет, что устно предупреждала врачей, то доказать факт отсутствия этого предупреждения будет очень сложно», – считает Хромов. По его мнению, пострадавшие мамы могут подать в суд, но не на предположительно инфицированную корью женщину, а на роддом.

«Тут опять же, вопрос того, что очень сложно доказать умышленность. А вот роддом, как медицинское учреждение, должен был обеспечить все условия безопасности. В обязанности врачей входят анализы и проверки. Я не думаю, впрочем, что удастся отсудить много. Но шансы есть», – полагает эксперт.