Как отличить краткое прилагательное от краткого причастия?
==========================================================

  
Как отличить краткое прилагательное от краткого причастия??????

Девочка воспитанна (прилагательное) — девочка воспитана (причастие) мамой   
  
Как известно, причастие занимает промежуточное положение между прилагательным и глаголом — следовательно, если нам дано лицо, совершающее действие (дополнение в творительном падеже — в данном случае мама), то перед нами — причастие; в таких случаях обычно важен процесс, а не результат, что особенно важно при отсутствии дополнения.  
  
Когда же перед нами прилагательное, то не столь важно, как достигнут данный признак (нам не важно, кто воспитывал девочку — важно, какая она сейчас). Кроме того, прилагательное гораздо реже имеет зависимые слова, т. е. образует обороты.  
  
Есть и хорошо знакомый орфографический признак: у прилагательного — "нн" (воспитаННа), у причастия — "н" (воспитаНа). Впрочем, кажется, именно это Вам и надо определить. Удачи!

Да, забыла отметить: у прилагательного "НН", если оно образовано от глагола совершенного вида (воспитать — воспитанная — воспитанна).

**При чём тут дополнение в Тв. падеже???** А если нет дополнения в Тв. падеже?)))  
  
Краткие причастия от кратких прилагательных отличает наличие в значении глагольности (вопрос *что сделано?*, причастие может быть заменено глаголом). Ср. примеры кратких причастий:  
Девочка хорошо воспитана (девочку хорошо воспитали).  
Девочка воспитана в интернате (девочку воспитали в интернате).  
  
Краткие прилагательные, естественно, отбозначают не действие, а признак предмета и отвечают на вопрос *каков?*: Девочка воспитанна и образованна.

В целом это не противоречит тому, что я сказала. ДОПОЛНЕНИЯ ВООБЩЕ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, но, если есть дополнение в Тв. падеже (т. е. назван субъект, совершивший ДЕЙСТВИЕ, или орудие, с помощью которого совершено действие), то очевидно, что это причастие, а не прилагательное. Признак не подразумевает деятеля. По-моему, логично. К тому же, не все школьники умеют правильно задавать вопросы.

Нас тоже так учили. Имеется (или мыслится) дополнение в творительном падеже.

А здесь совсем другой случай)). Отличить краткое причастие от краткого прилагательного трудно, когда оба слова образованы от глагола. В Вашем же примере «недоволен» — краткая форма прилагательного «недовольный», которое в современном русском языке уже является непроизводным (проверьте: нет глагола, от которого оно могло бы быть образовано). Так что смело пишите: это краткое прилагательное! И прежде чем применять указанные выше способы, всегда проверяйте: образовано слово от глагола или нет.

А глагола "недовольствоваться" разве нет?

Во-первых, "не довольствоваться" пишется раздельно. А во-вторых, от этого глагола образуются только действительные причастия: довольствовавшийся, довольствующийся, а страдательное причастие прошедшего времени (которое как раз имеет краткую форму) образовать нельзя. Если бы от этого глагола образовалось такое причастие, то в основе должны были бы сохраниться все суффиксы. Получилось бы что-нибудь вроде "(не)довольствованный", в краткой форме — "не довольствован".

К краткому причастию можно задать вопросы кем? чем?, а краткому прилагательному нельзя. Все просто.