Показания в РОВД

я подавал показания в РОВД по поводу краже моих документов, следователь меня опросил (хоть и уговаривал оформить утерю,я отказался) в итоге он все оформил и дал мне прочить и ушел, я пытался прочесть и не смог, а когда он пришел то рявкнул мол подписал, я переспросил вы все точно записали он сказал да ну я и подписал.

 потом меня повторно вызвали для подачи повторных показаний, тут я написал показания собственноручно, и мне отказали в уголовном деле так как первые и вторые показания противоречели друг другу. я поехал с жалобой к начальнику РОВД все объяснил, он вызвал этого следователя и тот на кинулся на меня со словами ты же подписал, а остальное мне все равно.

 как мне быть?можно ли аннулировать подпись?

Здравствуйте, Владимир! При повторных объяснениях Вы поясните, что первоначально подписали документ не прочитав его. Настаивайте, что верны ваши последующие показания. Приведите косвенных свидетелей, например людей, которым вы рассказывали непосредственно после случившегося об обстоятельствах именно кражи документов. Они скажут, что это известно им с ваших слов. Также исходя из конкретных обстоятельств возможны другие доказательства именно кражи.