Кто по 44-ФЗ несет ответственность за нарушение сроков размещения в ЕИС информации и документов?
================================================================================================

Добрый день! Я контрактный управляющий. Недавно находился в отпуске за границей и не разместил вовремя Акт и затем платежное поручение (за электроэнергию). Т.е. другими словами произошло "Нарушение сроков размещения в единой информационной системе информации и документов, размещение которых предусмотрено ФЗ-44 при проведении запроса котировок, запроса предложений, осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), более чем на один рабочий день". Кто будет в дальнейшем нести ответственность за данные нарушения в соответствии с КоАП Часть 1.3 статьи 7.30.?

Дмитрий, добрый день!  
 

Описанная Вами ситуация не имеет прямого и однозначного решения. Поэтому я предлагаю Вам начать разрабатывать позицию на случай применения к Вам мер из ч. 1.3 ст. 7.30 КоАП РФ. **Я исхожу из того, что во время Вашего отсутствия Ваши полномочия никому не были переданы.** 

В силу ч. 2 ст. 38 44-ФЗ обязанность иметь назначенного контрактного управляющего возложена непосредственно на Заказчика. Иными словами, на время Вашего отпуска вопросом назначения «запасного» контрактного управляющего должно было озаботиться руководство Вашего работодателя. (Если в Вашей должностной инструкции не сказано иного и вы не назначаете заместителя из числа подчиненных, например).   
 

При этом, ведение реестра контрактов является прямым полномочием Контрактного управляющего (в силу п.7 ч. 4 ст. 38 44-ФЗ). То есть в силу Закона Ваш руководитель, например, не может нести ответственность за нарушение сроков 44-ФЗ, если не издан приказ, передающий Ваши полномочия ему.  
 

На мой взгляд, в данной ситуации отсутствует лицо, которое было обязано совершить необходимые действия по публикации документов. Во время отпуска Вы не должны выполнять свои трудовые обязанности, а Заказчик не озаботился прямой своей обязанностью — передачей полномочий. Таким образом, состав административного правонарушения, ввиду отсутствия субъекта, отсутствует.  
 

Но у контрольного органа может быть иное мнение на этот счет. В таком случае Вам ничего не останется, как ссылаться на малозначительность по ст. 2.9. КоАП РФ.