Являются ли должностным преступлением указанные действия?

судебный пристав вручила постановление об исполнительском сборе не должнику,а его жене. будет ли это являться разглашением конфиденциальной информации или превышением приставом должностных полномочий?жена же третье лицо

Здравствуйте, Светлана  
 

> 3.2. Порядок исполнения постановления о взыскании  
>  исполнительского сбора и сроки его предъявления  
>  к принудительному исполнению  
>  
> 
>  Постановление о взыскании исполнительского сбора **направляется (вручается) должнику либо его представителю** в порядке, аналогичном порядку направления (вручения) постановления о возбуждении исполнительного производства.  
>  После вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора оно приобретает статус самостоятельного исполнительного документа и подлежит принудительному исполнению.  
>  В рамках основного исполнительного производства такое постановление исполняется в общем порядке, предусмотренном Законом.  
>  
> 
> *МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  
>    
>  ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ  
>    
>  8 июля 2014 г. N 0001/16 7 июня 2014 года*  
>    
>  МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ  
>  О ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА

> будет ли это являться разглашением конфиденциальной информации или превышением приставом должностных полномочий?  
>  
> 
> Светлана  
>  
> 
> 

Безусловно жена не является представителем, однако действия пристава-исполнителя под административную ответственность не попадают  
 

> Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом  
>  
> 
>  Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)  
>  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.  
>  
> 
> 

Кроме того, в его действиях не содержатся признаки состава преступления  
 

> ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  
>  
> 
>  ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
>  от 16 октября 2009 г. N 19  
>  
> 
>  О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ  
>  ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ  
>  И О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ  
>  
> 
> 15. Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).  
>  
> 
> 16. При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать:  
>  корыстную заинтересованность — стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.);  
>  иную личную заинтересованность — стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.  
>  Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.  
>  
> 
>