отличие ип от ооо

подскажите, чем выгоднее ип от ооо? есть ли разница в налогах и тд...
можно подробно с точки зрения бухгалтера.

я просто никак не пойму.

заранее спасибо за ответы.

ну-у, удивили вы меня, в очередной раз...
так и приведите тогда уж сами пример конкретный, чтоб разобрать его для ип и ооо, а то ведь почти научную монографию написать предлагаете!

спасибо, но мне вот не понятно ((( мне бы на примере.

меня интересует вопрос с зарплатой (допустим она 1000), что будет с налогами? 
и чем отличается снятие наличных со счета? может ли ип снять со счета деньги, просто так. не на зп или куда-то, а себе в карман?
и какие именно фиксированные платежи платить?

просто хотим с ооо(усн 15%) перейти в ип(усн 15%), а я читая кодекс, ничего не понимаю(. не могу просто понять есть ли в этом смысл и выгода? 
мне кажется что это шило на мыло(

спасибо.

если нет работников, кроме 1 человека (сам ип), клиент - конечный потребитель (т.е. деятельность - розница, небольшое производство, бытовые услуги, аренда и т.п.), ип однозначно лучше (проще), их, как правило, реже проверяют, чем ооо, закрывается сдачей свидетельства, квартальных отчетов носить не надо. если в ооо директор не может работать без зарплаты (по тк рф), то у ип понятия "зарплата" существует только для наемных работников, а сам ип платит только фиксированные взносы.
если есть еще работники, разница нивелируется. ну да, кассовой дисциплины нет, за расходом средств ип никто не следит в отличие от снятия средств с р/сч в ооо. штрафы точно значительно меньше (раз в 10), но и ответ перед кредиторами всем своим имуществом. все, как написала al-ra5.

мне только в пятницу клиент этот вопрос задавал...
в принципе все уже обрисовали наши знатоки, но мое личное мнение, что тут изначально два разных подхода - ооо создается когда в бизнесе участвует как правило не один человек - несколько компаньонов и тогда нет никаких вариантов как создать фирму - ооо, зао, и иную.
а ип предполагает личную ответственность и здесь компаньонам не место- если что отвечать за всех будет ип.
поэтому ип -это ответственный и самостоятельный бизнес - и если дело не пошло - как говорят - закройся и никто тебе и слова не скажет - если все налоги платил и перед государством чист.
а вот ооо - закрыть не просто- и как правило если закрывается фирма с деятельностью - то всегда возможна проверка налоговой, да и не быстро и затратно процесс закрытия. и ответственность только в пределах вклада в уставной капитал - участникам.

поэтому подходить нужно не только со стороны налоговой нагрузки, но и вообще...
для мелкого и среднего бизнеса подойдет и ип, а для крупного лучше фирма.

позволю себе дополнить вышесказанное. 

минусы ип
- ип отвечает по обязательствам всем своим имуществом. ооо – учредители не отвечают по обязательствам ооо. в случае проблем, учредители ооо потеряют только вклад в уставной капитал общества. ип же может потерять квартиру, машину и прочее;
- с 1 июля 2006 г. ип потеряли право заниматься розничной торговлей алкоголем;
- многие крупные, и даже не крупные компании не хотят иметь дела с ип. на чем основано это – непонятно. но почему-то ооо с уставным капиталом в 10 тыс. предпочтительнее ип, отвечающего в случае чего всем своим имуществом;
- ооо может покрывать убытки прошлых лет прибылью текущего года, и таким образом уменьшать налог на прибыль. ип же убытки прошлых лет при расчете ндфл учесть не могут;
- если бизнес открывают несколько человек, то как ип регистрируется только один. но в жизни всякое случается, и пути могут разойтись. в этом случае все достанется этому ип, а остальные не будут иметь никакого права на имущество, честно заработанное всеми;
- в наименовании магазина ип должна присутствовать его фамилия. если вы не хотите чтобы широким массам было известно о принадлежности этого бизнеса вам, то регистрируйте ооо;
- ип практически всегда должен руководить бизнесом сам. если учредители ооо могут нанять директора, который будет без доверенности представлять ооо, то у ип директоров не бывает. представительство ип возможно только по нотариально заверенной доверенности. таково требование гражданского законодательства;
- при возникновении потребности в инвестициях индивидуальные предприниматели ограничены кредитованием. если инвестор захочет войти в состав учредителей – потребуется создавать юридическое лицо.

минусы ооо
- ооо тяжелее и дороже регистрировать;
- ооо обязано соблюдать «порядок ведения кассовых операций»;
- учредители ооо могут распределять дивиденды не чаще чем раз в квартал. ип может использовать выручку сразу;
- ооо обязано вести бухучет и сдавать бухгалтерскую отчетность, если оно не на усн. при этом, даже при усн, если дивиденды распределяются, бухучет придется вести – так требует минфин. ип не ведут бухучет. и, соответственно, не сдают бухотчетность;
- у ооо в разы больше некоторые штрафы;
- ооо обязано иметь печать и расчетный счет в банке. ип может обойтись и без них;
- ип не платит налог на имущество, используемое в предпринимательской деятельности. ооо на осно – платит;
- если у вас уже закуплено оборудование для ведения бизнеса, то в ооо вам придется каким-то образом его легализовывать – вносить в уставной капитал, арендовать или дарить фирме. ип не обязан отчитываться на каком оборудовании он работает, и откуда оно взялось;
- ооо может работать как по всей россии, так и за ее границей. но для этого ему надо создавать филиалы или представительства, вносить соответствующие изменения в учредительные документы и вставать каждый раз на налоговый учет по новому месту деятельности. ип не создает филиалы и представительства, не становится на учет в налоговых органах, кроме как по месту регистрации. ип просто осуществляет деятельность, открывая офисы по всей россии под своим именем.

вот как-то так...

спасибо