Ответы Mail.ru: Есть здесь любители футурологии и астрофизики?

Есть здесь любители футурологии и астрофизики?

Я вот размышляю о сферах дайсона , и в целом добыче энергии .Так ли они эффективны ?Может искуственные термоядерные реакторы , были бы эффективней?Есть ли какие то надежды на создание таких реакторов , использующих обычные водород и гелий , прямо как звёзды ?А звёзды можно было бы разобрать на топливо для наших реакторов и ресурсы.

Лучший ответ

Сфера Дайсона это всего-лишь фантазия. Так когда-то фантазировали огромные ламповые компьютеры. Вот аннигиляция по выработке энергии уже намного лучше, и если цивилла сможет построить сферу Дайсона, то окажется, что такой цивилле она уже и не нужна. Всё как обычно.

Остальные ответы

Нет смысла лететь к звёздам, которые от нас на расстоянии многих световых лет, чтобы получить водород, т.к. у нас целые океаны H2O.

2 месяца

Ну на начальном этапе да , но наши апетиты только растут , и будут расти в будущем .Для начала нам хватит и гелия 3 , потом вероятно сферы дайсона , но после ?Я говорю больше об эффективности преобразования материи в энергию .Может вообще будут эффективней сингулярные реакторы , и по сути нам вообще будет без разницы какая это будет материя , но апетит вероятно вырастет настолько что не хватит ни материи планет , ни материи нашей звезды , так что мы обязательно полетим к другим звёздам .Да и помимо этого полетим хотябы из любопытства и из желания выжить - гораздо разумней распространить цивилизацию на несколько звёзд , чтоб сохранить вид , нельзя держать все яица в одной коробке.

А сколько тебе годиков? А то я не знаю, на каком уровне тебе ответить.

2 месяца

Да ты никак ответить ответить не сможешь.

2 месяца

------------------, я самый главный по тарелочкам.

Вам в литературу надо.

2 месяца

Может быть.Как нибудь надо попробовать .

Единственный нормальный способ получения энергии это из мирового Эфира.