чем отличается православие от католичества?

 

о различиях можно узнать самостоятельно. я лишь укажу о предпосылках отделения римской кафедры. 

имманентизм главенствует в мировоззренческо-аксиологической функции геополитических стандартов современного западного общества.

а за видимой антирелигиозной риторикой и политикой - при формальном сохранении религиозных институтов и толерантном отношении к новым религиозным движениями, скрывается глобальный идеологический абсолютизм.

корни этого абсолютизма в падении нового рима в 1453 году, когда произошел окончательный исторический разрыв западного с античным миром, и, утеря оным доступа к источникам греко-римской цивилизации, из которой, западный мир брал свое начало.

к сожалению, при падении православно-византийской культурной и политической модели, западный мир присвоил себе место наследника всей греко-римской цивилизации.

да, предпосылки к отрыву западного мира от востока, не ограничены лишь падением константинополя. еще раньше, римскими епископами было присвоено себе звание "pontifex maximus" (титул "верховного жреца" в древнем риме), после того, как в 391 году император феодосий великий объявил христианство, религией империи (запретив языческие культы) и отказался от данного титула в силу несоответствия оного образу личности христианского царя.

претензии на мирскую имперскую власть у римских епископов обозначились уже тогда.

следующий значимый момент в истории - это завоевание лангобардами равенны, столицы наместничества византии в италии. под угрозой был захват рима - юридически являвшимся византийским дукатом и понтифик обратился за помощью к франкам. искушение захватить византийские территории воплотилось в 756 году, а взамен помощи от франков, папа римский лев iii незаконно короновал в 800 году их предводителя - карла, передав ему титул "императора римского". незаконно, потому что право передачи титула принадлежало римскому императору и римскому сенату в константинополе.

затем, чреда междуусобиц и варварских войн захлестнула италию, а римские папы умело лавировали в процессе, отчуждаясь все больше и приводя к разрыву римской кафедры с вселенской церковью.

уже тогда, западная мысль в направлении использовать подтасовку фактов и манипуляции, превзошла саму себя стократ, даже, если и сравнивать со всеми нынешними.

речь о подлоге, известном в истории как "константинов дар" ("donatio constantini")...

таким образом, начиная с присвоения римскими епископами себе статуса "верховного жреца" ("pontifex maximus"), плюс на основании фальшивого "дара" и с целью легитимации в последствии наследников карла великого на престоле - как итог - явился миру церковный раскол в 1054 году. то есть, разрыв римской кафедры с православными церквями означал, что, раз сама византийская власть незаконна (благодаря анафеме со стороны римской кафедры), то, следовательно, и претензии на престол обоснованы только у германских императоров. вот в этих тонких исторических моментах заключается фундаментальная база идеологического и психологического притязания западного мира
на политическую исключительность, единственную легитимность в вопросе исключительной преемственности греко-римской цивилизации.

стоит добавить, что римские легаты, вручившие буллу с отлучением и анафемой константинопольскому патриарху в константинопольском соборе святой софии, действовали от имени уже умершего понтифика льва ix (он умер в плену у норманнов).
но, это и не главное.

юридическая формальность не имеет значения, а важен сам факт отлучения и последующий раскол, основанные на лживых обвинениях церкви в ересях.

резюмируя выше сказанное:

претензия на монопольную исключительность сначала у западной европы, а следом и всего западного мира включая англо-саксонскую америку - лжеимперская окраска, ставшая на сегодняшний день псевдодемократической.

папой римским.
католики отлучили православных за своеволие.

католичество начало очищаться от многовековой скверны, а православное духовенство стало насиловать детей.

иисус жил по юлианскому календарю, сутки сменялись в полдень.
православные живут по григорианскому, где сутки сменяются в полночь.

кока от пепси чем отличаетца чалавек

не слушай эти шизофренические диареи, отличается в некоторых концепциях например по вере в наличие чистилища и архитектуре храмов, а также регионам распространения

сейчас главным отличием католичества от православия является вопрос о роли первенствующего епископа в церкви и природе его первенства. для католической церкви это епископ рима (папа), первенство которого, по учению этой церкви, имеет божественное происхождение

https://www.youtube.com/watch?v=idkqsipm-1i
прослушайте это видео всего две минуты.
слова ф. достоевского о католичестве:
http://www.klassika.ru/read.html?proza/dostoevskij/idiot.txt&page=96

если говорить формально то можно привести догматику:

православие от бога

мы верные господу христу католики предали его и пошли к сатане !

"14 но имею немного против тебя, потому что есть у тебя там держащиеся учения валаама, который научил валака ввести в соблазн сынов израилевых, чтобы они ели идоложертвенное и любодействовали.
15 так и у тебя есть держащиеся учения николаитов, которое я ненавижу."
откровение иоанна богослова. апокалипсис, глава 2.

много чем. православие честнее-и умнее-ибо это истинное христианство.
сейчас мода на католичество. не уподобляйьтесь бегущим з модой.

две секты от лукавого.

православие смешнее. это ж надо: поздравлять иисуса с д р каждый год с опозданием на две недели!

ну дык известно чем - индульгенцией.

больше внешне, как поп от ксёндза - обрядностью, церемониалом и ритуалом

католики впали в ересь в 10-ом веке

в вопросе "фелиокве". православные считают, что святой дух исходит только от отца. католики, что от отца и от сына.
в вопросе института папства.
ну и самое существенное на мой взгляд: в вопросах лавочек в храме. католики ставят у себя лавочки в храме. православные - ведут службы стоя.

в интернете загугли там все написано

отличаются мало чем, лишь внешней формой ритуалов, а по сути - ни там, ни там не ведают истины, сказанной иисусом