Какие статьи ГПК и СК лучше использовать при апелляционной жалобе на порядок общения отца с ребенком?
=====================================================================================================

Подскажите какие статьи ГПК И СК лучше использовать при апилляционной жалобе на порядок общения отца с ребенком. Если суд первой инстанции не учел состояние здоровье ребёнка, его привязанность к отцу и неподходящие условия жилья для нахождения там ребенка на едине с отцом в течении двух часов, ребенку 2,8 года. Так же органами опеки были даны некоректные характеристики о состоянии жилья где проживает ребенок(написав что помещение требует косметического ремонта), а у отца ребенка в действительности требуется ремонт помещения, но это не указано.

Здравствуйте! основания для отмены  решения суда предусмотрены ст. 330 ГПК РФ:  
 

> 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:  
>  1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;  
>  2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;  
>  3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;  
>  4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В Вашем случае можно говорить о том, что суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, а также о несоответствии выводов суда фактически обстоятельствам дела и недоказанности установленных судом обстоятельств.   
 

Акт опеки Вам нужно было оспаривать в суде, если с ним не согласны. Нормы СК РФ можете указать те. которые предусматривают права ребёнка. А вообще, конечно. нужно видеть решение суда. чтобы рекомендовать ссылки на нарушение закона.  
 



Ст. 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных [частью второй статьи 96](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZlU5HmQIACwMAwMFXAceGi9qPh0WKispLghnKhcTRgAjKHUpMzQXHA0UcwsyOjwrFV49L2ZROTZkNkcWE1FHLQIHLwAFZx8zBjJ1K0kDIgYtHAIsPx0sBhkwGDVFAy8eej4kPgExTQE5DHMwZDkd) настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.  
 2. Правила, изложенные в [части первой](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZlU5HmQIACwMAwMFXAceGi9qPh0WKispLghnKhcTRgAjKHUpMzQXHA0UcwsyOjwrFV49L2ZROTZkNkcWE1FHLQIHLwAFZx8zBjJ1K0kDIgYtHAIsPx0sBhkwGDVFAy8eej4kPgExTQE5DHMwZDkd) настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.