О Д. 1. Метафизика сознания: Там где находится весь мир.

О Д. 1. Метафизика сознания: Там где находится весь мир.

Удивительно наблюдать психологию в тех же тупиках, где когда-то подолгу стояла философия.

И вот философия ушла и не вернулась. Философию не жалко – от нее мало пользы.

Психология подхватила выпавшее из рук философии знамя носителя общей теории всего. Она стала правоприемницей, обещая практическую пользу.
Но что ждет психологию идущую по той же карте?

О том, что дело табак первыми догадались сами психологи. Чтобы избежать конфуза, они выпустили чернильное облако из пустых терминов и дутых авторитетов.

Но прикладная сторона вопроса все равно проседала. И проседала особенно заметно на фоне супергероев Матрицы и Гарри Поттера, место которых раньше занимали Штирлиц и Вольф Мессинг.

От психолога ожидают решения вопросов за деньги. Но психология это такое занятие, когда работу выполняет заказчик. А психолог только его поводырь на пути от страдания к наслаждению.

Чернильное облако позволило некоторое время водить страждущих за нос, кормить их завтраками и рассказами о сверхспособностях которые грядут и проблемах которые сгинут.

Но в конечном итоге все остановилось. Все уперлось в стену под названием мозг. О том, что голова дело темное и изучению не подлежит говорилось и ранее. Но вот мы продолжили движение во тьме, где заказчику не видно ни зги, а психолог ориентируется на ощупь. Или говорит, что ориентируется.

Поиски разума в мозге результатов не дали. И вряд ли дадут. Равно как и поиски музыки в радиоприемнике.
Стояние в этом тупике тем более обидно, что решение лежит на поверхности.

Расписывая дифференциальные уравнения в частных производных, наш доцент говорил - «после элементарных преобразований мы получаем…»

Да, так вот… После элементарных преобразований, вся наша реальность оказывается в мозгу или как правильно - в мозге? Не просто в мозге, а в его биоэлектрической картине – поправят меня знатоки.

И вот мозг функционирует неким загадочным образом, создавая свою электрическую картину, в которой сам благополучно существует. Ну вроде как телевизор существует в картинке, которую он сам и показывает.

Здесь взаимоотношения мозг-реальность переходят в режим короткого замыкания по типу, что раньше курица или яйцо? Что сначала - мозг или реальность?

Слушатели лекционирующей профессуры из вежливости делают вид, что не замечают очевидных дыр. Они позволяют лекторам и дальше бродить со старой философской картой, наступая на одни и те же грабли в тупичке с картинкой «Это мозг».

В этом есть элемент самосохранения. Ведь если лектор, во всеуслышание вдруг заявит – «Опа!», округлит глаза, схватится за голову и станет похожим на дока из «Назад в будущее», то спрашивается – что тогда делать слушателям? Разойтись, потерять надежду, напиться – что? Особенно, если по утрам адски болит голова.

Или того хуже, начать думать самому и самому брать ответственность за плоды своего мышления. Такие отщепенцы, конечно находились, но их было легко отвлечь удовольствиями.

Древние греки, сделав пару-тройку более-менее верных наблюдений, неожиданно получали преждевременную… преждевременный катарсис, и на радостях шли в таверны танцевать сиртаки.

Давайте проявим чуть больше выносливости и сделаем пяток наблюдений, которые позволят нам вывести себя на следующий уровень, по сравнению с тем на котором была поставлена задача. Ну, как предлагал действовать Эйнштейн.

И никаких тузов из рукава!

Наблюдение первое.

И первый простой вопрос.
Где находится окружающий мир? Ответ на него очевиден - вокруг нас, и поэтому он окружающий.

Второй простой вопрос.
Откуда мы о нем знаем? И опять ответ очевиден - мы его воспринимаем.

Теперь усложним задачу. Ограничим возможности воспринимать. Когда мы закроем глаза и уши и вообще выполним йони мудру в горной пещере в депривационной камере – окружающий мир, цивилизация исчезнет? Не подсматриваем в ответ, попробуем быть честными с собой… Правильный ответ – нет.

Теперь куда более сложный вопрос. Откуда нам, в депривационной камере, известно о природе, о цивилизации, о мире? Пробуем ответить сами… И… правильно - мы о них помним.

Теперь мы выполняем элементарное преобразование этих двух наблюдений и неожиданно осознаем, что весь объективный, реальный и не зависящий от нас мир находится, о ужас, в нашей собственной памяти. Для верности еще раз выделю жирным и подчеркну. Весь окружающий мир находится у нас в памяти.

И еще раз курсивом. Наблюдаемый мир находится только в нашей собственной памяти и больше нигде. Хуже того, мы не имеем представления ни о чем, что не принадлежит нашей памяти.

Мы можем заглянуть в мозги себе подобному, но не ему в память. Память доступна только владельцу.

Вот здесь осторожнее! Здесь угол, о который больно ударяются ищущие.

Мозг, как и любая другая часть тела, является составной частью окружающего мира, реальности и все такое… Как только что выяснилось, окружающий мир находится у нас в памяти. А раз так, то мозг тоже находится в … барабанная дробь … в нашей памяти.

Это просто рекурсия какая-то. Но ведь мозг, особенно чужой, занимает в нашей реальности что-то около килограмма. А где спрашивается помещается все остальное? Ну там – планеты, звезды, галактики?

К этому очень и очень трудно привыкнуть, но ответ – да, у нас в памяти.

Все звезды, галактики, квазары, пульсары и черные дыры – содержимое нашей памяти. Хотя, ради справедливости надо сказать, что далеко не каждой.

Мозг занимает малую часть в нашей реальности, а память большую. Именно поэтому память в мозге обнаружить нельзя, а мозг в памяти – можно. Ну, в том смысле, что мы о нем помним.

Теперь еще более сложный вопрос – что такое память и как ее обнаружить?