мне интересно, почему человек говорит о душе, как о низшем аспекте, а не а высшем?

душа - это атрибут духа, значит содержит все качества и свойства духа.  
разве душа виновата, что в ней спит тот, кто не хочет проснуться и стать бабочкой???  

банальная психология.
на лицо заниженная самооценка (стараниями религии) . как только человек сам признает душу высшим аспектом, то станет неуместно понятие греха))) 

потому что кушать хочется всегда и о душе забывают

каждому свое. низшему-низшее, высшему-высшее. 

если придерживаться трактовок блаватской и бейли, то для духа (вечной монады) - душа действительно более низкий агент (или как вы правильно написали атрибут) , то бишь посредник между духом и личностью данного конкретного воплощенного индивидуума, а для души - личность атрибут, более низкий агент, проводник её энергий (а значит и сублимированных энергий духа) в мир грубой материи. но это не дух должен проснуться в душе - с этой связью все в порядке, это личность должна очистить себя, чтобы быть стать проводником энергий души, затем личность сублимируется, и остаются только энергии души, которые в свою очередь сублимируются энергиями духа. душа хочет руководить личностью, но наша личность как правило этого не хочет - ведь это влечет за собой перемены, которые нам не всегда приятны. в этом и состоит суть духовной работы и пути. 

видимо потому что у некоторых душа, а у кого то душонка.
не все стремяться к высокому.


потому что душа смертна-(((, а дух - бессмертен -)))

кто это так говорит? по моему наоборот

а что за человек так говорит. если честно, я впервые такое слышу. 

разве?! 

smotrya kakoi chelovek.