жалоба на определение мирового судьи - евгений.

не могу понять из кпк, объясните, пожалуйста! 
1. является ли рассмотрение в судебном заседании частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления судебным разбирательством? (одно и то же - судебное рассмотрение и судебное разбирательство?)
2. если является, то обязательна ли подготовка к такому рассмотрению (разбирательству?) предусмотренная ст. 147 кпк?
3. если обязательна, то допустимо ли проведение такого рассмотрения не тем судьей, городского суда, которым, проводилась подготовка к рассмотрению частной жалобы?

евгений!
в данном случае следует говорить о рассмотрении жалобы на определение судьи, по поводу которого суд выносит определение (т.е. не по существу). таким образом, подготовка не обязательна.

евгений!
если вышестоящий суд своим определением отменит определение мирового судьи о возвращении, то мировой судья обязан будет принять исковое заявление.