Роберт, не взорвите нам мир!

Отзыв: Фильм "Оппенгеймер" (2023) - Роберт, не взорвите нам мир!

Достоинства: Хороший исторический и биографический фильм.

Недостатки: При чем тут Советы?

"Оппенгеймер", режиссер Кристофер Нолан, США, Великобритания, 2023 год - серьезный, мощный, монументальный фильм, затрагивающий глобальную проблему, нависшую над человечеством, проблему создания и применения ядерного оружия. Я, конечно же, в очередной раз удивилась, как американский кинематограф умудряется своевременно реагировать на злободневные вопросы, как будто они знают заранее, какая тема станет актуальной в следующем году. И успевают продумать, написать сценарий и снять фильм, а ведь на это нужно немало времени.

О достоверности фильма мне трудно говорить, как и большинству зрителей. Мы все знаем, что Роберт Оппенгеймер - отец ядерной бомбы. Некоторые знают о нём чуть больше. Но подробно знать всю его жизнь это удел специалистов, интересующихся темой. Знаю, что режиссеры любят показывать под своим углом вИдения даже биографические фильмы. Историческая правда очень важна, особенно в некоторых ключевых вопросах, особенно в зарубежных фильмах. Мы знаем, что на западе бывает своя трактовка истории, отличная от нашей. Иногда ну никак нельзя согласиться с авторами. Но в данном фильме я даже не пыталась проверять степень правдивости. Мне показался фильм довольно сбалансированным. Он показал множество точек зрения, которые не нарушали мои мировоззренческие представления.

Я отношусь к тем, кто не знал подробностей показанных в фильме событий. А теперь я знаю. И всегда буду теперь судить о них так, как показано в фильме Кристофера Нолана.

Очень подробно рассказана история создания атомной бомбы в США - кто, когда, где и с какой целью форсировал и финансировал эти работы. Процесс показан от первых теоретических разработок в престижных учебных заведениях до той самой роковой даты 6 августа 1945 года. В фильме задействовано огромное число персонажей. Имена и лица так и мелькали одно за другим. Я их запоминала не сразу. Пришлось пересмотреть некоторые сцены и уяснить, какую роль играли участники в проводимой работе, их позицию, их отношение к Оппенгеймеру. Очень много исторических личностей, в том числе А. Эйнштейн, Нильс Бор, президент Трумэн. Серьезная компания, много не насочиняешь про них. Факты и только факты. Фильм исторический даже в самых мелких деталях, зритель буквально погружается в эпоху середины 20-го века. У авторов картины получилось сделать работу на высшем уровне достоверности, почти документальном.

Тема о том, что Америка самая сильная страна мира, лидер передовой науки, способная создать самое мощное оружие, звучала в фильме с начала и до конца. Это неудивительно, ведь фильм создан американскими кинематографистами. Не удивила и тема о том, что главный соперник Америки - русские, которые всегда наступают ей на пятки и вынуждают создавать грозное оружие. И с ног на голову поставленное объяснение, что вооружается Америка ради сдерживания других стран и мира на земле. Думаю, что критическое мышление у наших зрителей должно сработать.

Ну а самое главное, что есть в фильме, это судьба самого Роберта Оппенгеймера. Образ гениального физика был хорошо сыгран Киллианом Мёрфи и совпадал с прообразом по типажу. К тому же голубые глаза актера давали свой притягательный эффект во многих сценах, выражая внутренний свет, мечтательность, увлеченность и одержимость ученого сделанным им открытием. А открытие было совсем не рядового масштаба. Идея управлять миром - сколько копий было сломано на этом манящем, но зыбком пути? Что может чувствовать учёный, подаривший миру такую возможность? А как будут люди относиться к имени ученого по истечении времени? Благодарить за открытие или проклинать за последствия? Причем, на его месте мог быть кто-то другой, ведь наука не стоит на месте. Если бы Оппенгеймер отказался от разработок атомного оружия, то вскоре на его место пришёл бы другой учёный, может даже из другой страны. В 20-ом веке наука подошла вплотную к границе изучения частиц атома, и рано или поздно, но это бы случилось. Но судьба взвалила свой крест на Роберта Оппенгеймера. Нравственные переживания ученого шли канвой по всему фильму. Это было сравнимо с переживаниями Понтия Пилата из романа "Мастер и Маргарита" М. Булгакова.

И Пилату, и Оппенгеймеру предстояло принять решение мирозданческого уровня. Сделать выбор. Выбор был сделан. Чем он обоснован? Совестью? Обязанностью? Ответственностью? Непониманием? Амбициями?

Добрый гений, злой гений, сколько об этом уже было сказано. Хотя в фильме назначен ответственный за происходящее, всё свалили на Трумэна. А это уже исторический факт.

Учёные могли бы ограничиться мирным атомом, но политикам нужна была бомба.

Учёные, занимающиеся ядерной физикой, это великие умы. Да, эти ребята из секретных лабораторий, слушающие лекции на лучших кафедрах США, смотрелись ярко на фоне досок, исписанных непонятными всем формулами. Для изображения "мысли" была использована компьютерная графика - убегающий вдаль поток звёзд или светящихся элементарных частиц, вспышки огней, зарево. Мне такой прием напомнил фильм

"Чемпион"

. Там ход мыслей борцов за шахматную корону тоже сопровождался мелькающими цифрами, уносящимися во вселенную. Получился своеобразный гимн людям, чьё призвание – открывать новое и двигать вперед сложные науки.

Фильм понравится тем, кто любит поразмышлять или просто открыть для себя что-то новое. Гурманам от истории в этом фильме будет о чем порассуждать насчет её хитросплетений, для них фильм - очень лакомое блюдо.

| | |
| --- | --- |
| Время использования | 2023 |
| Общее впечатление | Роберт, не взорвите нам мир! |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |