Как удавалось избежать проблем при отсутствии метро древним городам? Ведь были города с...

Как удавалось избежать проблем при отсутствии метро древним городам? 

Ведь были города с числом жителей более миллиона.

Без метро плохо в маленьком городе с огромным населением, типа Токио. А в городах в 2 этажа высотой (а именно такими были древние города) метро просто не принято строить даже сейчас. В пригородах же метро нету. Часто в проигородах даже остановки автобусов до километра от дома. Так что отношение (количество человек/площадь) определяет необходимость общественного транспорта.

Играл как-то в Caesar 2. Там город строишь. Каждый дом с населением требует воду, рынок, больницу и т.д. для роста. А эти сооружением действуют лишь на небольшой радиус. Поэтому в "Риме" проходилось строить по несколько рынков, префектур и других административных сооружений. Такая система в двухэтажных населенных пунктах сохранилась и по сей день. Вместо "магазина у дома" имеем 1 магазин на район города.



Андрей, а не понятно о каких проблемах речь ? Передвижения ? Так это не проблема, Челябинск город миллионник, а метро уже лет 25 строят :) и ничего обходимся городским транспортом.

Так же как сейчас автобусы и маршрутки, трамваи - раньше были экипажи, пролетки, кареты, конки, телеги и прочее.