в чем разница между sftp-портом 22 и 990?

<p>я знаю, что явный "согласованный" ftps предпочтителен, потому что он все еще использует стандартный порт 21 с этим методом, но в отношении "неявного" не согласованного ftps, использующего стандартный порт 990 против порта 22 (который я видел у некоторых людей). опишите), почему существует такая разница в "стандарте" для не согласованного номера порта?</p><p>примечание. я также заметил, что сервер filezilla не будет работать должным образом (при подключении из клиента filezilla), если я настрою его для использования чего-либо, кроме порта 990 по умолчанию.</p>

<p> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ssh\_file\_transfer\_protocol"> sftp </a> (протокол передачи файлов ssh) не совпадает с <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ftps">[~ ~ ~] ftps [~ # ~]</a> (ftp- ssl).</p><p>sftp тесно связан с <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/secure\_shell"> ssh </a> и не имеет отношения, кроме цели и имени, к ftp.</p><p>контраст с ftps, который является просто протоколом ftp с ssl.</p><p>основное отличие состоит в том, что sftp использует только один поток, тогда как ftps, как и ftp, использует как минимум два: управляющий поток, в котором выдаются команды, и еще один для каждой передачи данных.</p>

<p>я думаю, что есть проблема в самом вопросе:</p><ul> <li>sftp является подсистемой ssh, а ssh по умолчанию прослушивает порт 22</li> <li>ftps по умолчанию работает на порту 990, но это не связано с sftp: фактически это ftp через ssl</li> </ul><p>это два разных и совершенно разных протокола.</p><p>sftp (ssh file transfer protocol) нужен только порт 22 и никакой другой порт, поэтому он очень дружествен к брандмауэру и обладает высокой степенью безопасности благодаря уровню шифрования, обеспечиваемому соединением ssh.</p><p>ftps обладает высокой степенью защиты благодаря инкапсуляции в канале ssl, но для его работы требуется немало открытых портов (990 для канала управления, 989 для канала данных и целый ряд других портов, если вам нужны пассивные соединения) и поэтому гораздо менее дружествен к брандмауэру. но - в целом - это, как правило, немного быстрее, чем sftp.</p>

<p>смотрите также статью в википедии на эту тему: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ftps">http://en.wikipedia.org/wiki/ftps</a> , которая ссылается на статью о sftp.</p>