ст

Раньше я относился к озвученным текстам, как к продуктам для детей или для ленивых (кто не хочет сам напрягаться и читать). Теперь же понимаю, что есть еще категория людей, которым только таким образом (или по книгам со спецшрифтом) можно получать печатную информацию. Но обо всём по порядку.
Сначала увидел цитату из своего "Побега...", был приятно удивлен (не привык я ещё к цитированию), о чем написал в комментарии к посту, а сам пост скопировал себе на стену.

Потом был ответ автора. И как-то разговорились в ЛС, после чего от Артёма последовал вопрос - а есть ли/будет ли озвучка? Я честно ответил, что пока не думал об этом. И тогда он спросил: "Можно я в формате мр3 сделаю?" - "Озвучить хочешь?" - "Да куда там - голос детский, да и незрячий я". И тут меня накрыло...
Парень живет в интернате для незрячих, и слушает тексты при помощи специальной программы на "Винде", пишет наощупь. Со мной в ВК переписывался так же: слушает мои озвученные ответы, мне пишет вслепую. Он дал мне послушать "Гамлета" в озвучке этой программы - да, текст разобрать можно, но ни о каких ритме и эмоциях речи нет. Монотонный голос начитывает текст с минимальными паузами. Хорошо, конечно, что есть такие программы, облегчающие жизнь, но если речь о художественных текстах - то это очень не совсем хорошая замена нормальной озвучке.
Так что, если кто думает об озвучке так же, как я раньше - вот вам повод начать относиться к этому иначе.