пару месяцев назад я попал в дорожно-транспортное происшествие - врезался в трамвай.

пару месяцев назад я попал в дорожно-транспортное происшествие - врезался в трамвай. я виноват, гаишниками был составлен протокол, где были указаны повреждения трамвая - перекос аккумуляторной крышки. к сожалению на месте решить вопрос о возмещении ущерба не удалось по причине составления протокола. тем не менее водитель трамвая сказал что стоимость ремонта будет находиться в районе 300-500 рублей. на мой взгляд абсолютно нормальная цифра и я готов заплатить ее. через месяц из трамвайного депо пришла телеграмма с уведомлением - "просим придти на оценку стоимости ущерба". в назначенное время я был в депо, где меня проводили к начальнику безопасности движения. он мне выдал уже готовый счет на аварийный ремонт. сумма счета - 1000 р. эта сумма не вызвала у меня энтузиазма, я заявил что на самом деле оценка ущерба была проведена в мое отсутствие, что является нарушением закона. а посему я написал бумагу в которой объяснил причину отказа в выплате суммы, проставил текущее время и попросил начальника расписаться в этой бумаге. а теперь вопрос - может-ли депо подать на меня в суд, и прав ли я относительно того, что оценка стоимости ущерба должна производится в присутствии виновника и это правило относится и к аварии с трамваем в том числе? кстати, я предложил оплатить 500 р. мне ответили что надо заново переделывать все документы и отказались.

здравствуйте! действительно депо может подать на вас в суд. и суд обяжет вас выплатить причиненный ущерб. но размер ущерба должен быть в суде доказан. оценка должна производиться все же в вашем присутствии. если что, в суде требуйте документы, подтверждающие размер причиненного ущерба. бумага терпит, написать можно что угодно. так же можете поторговаться, что в случае проигрыша вы будете выплачивать проценты из зарплаты. но стоит ли вся эта нервотрепка 1000 рублей?