арбитражным судом меня привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

арбитражным судом меня привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. но я хочу подать встречный иск к ооо и заявить некоторые требования. возможно ли такая ситуация и кем я буду считаться, как участник процесса? какая госпошлина при этом уплачивается, если я числюсь соучредителем? с уважением, влад.

очень сложно определить суть вашего вопроса.

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистца. требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; это спор претендентов. 

 нельзя не подчеркнуть, что ранее действующим арбитражным процессуальным законодательством для таких случаев предусматривалась возможность замены истца в процессе, и лишь при несогласии истца на замену его другим лицом третье лицо вступало в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (ч. 2 ст. 36 апк 1995 г.). действующий апк не допускает замену истца - ст. 47 апк говорит лишь о возможности замены в процессе ненадлежащего ответчика. 

 обладая всеми правомочиями истца, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе воспользоваться правами, предоставляемыми ч. 1 ст. 49 апк, и изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. такие действия третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе осуществить в отношении "своих" исковых требований, но не первоначального иска, заявленного истцом. 

 в силу ч. 1 ст. 50 апк третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции; если оно вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции производится с самого начала. 

 из вышесказанного следует, что, по существу, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, является истцом. причем единственное, что их различает, - это то, что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в уже начатый истцом процесс. с учетом этого законодатель допустил вступление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс без соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если таковой предусмотрен законом для данной категории споров или договором (ч. 2 ст. 50 апк). 
 
удачи.