Если я приду с заключением своего судьи, каковы мои шансы быть невиновным в ДТП?

Здравствуйте, случилось ДТП, ГАИ признало меня виновным, я данное постановление обжаловал около 2 месяцев и судья вынес решение о прекращении административки по истечении сроков давности. Но выше он описал, что доказательств моей вины не было, так как ГАИ так и не прислали ему материал, хоть он и подавал запрос 2 раза. Срок обжалования данного постановления 10 суток и обжаловать его можно только в областном суде. Другой участник ДТП подал на меня в другой суд, в исковом заявлении он написал, что я постановление ГАИ не обжаловал и т.д. и должен ему 200 тысяч за ремонт его автомобиля (у меня нет страховки). Вопрос, если я приду с заключением своего судьи, каковы мои шансы выйти сухим из воды?

Прекращение
производства по делу за истечением сроков давности не является доказательством
отсутствия вины. Однако если таковых доказательств не было, что было
установлено судьей и отражено в судебном акте, то на данный факт можно
ссылаться при защите своих интересов в гражданском процессе. Указанное
доказательство будет носить силу преюдиции – то есть уже установленного и не
требующего подтверждения или доказывания факта. 

Отсутствие
доказанного факта виновности в ДТП не всегда может являться основанием для
освобождения от ответственности возмещения вреда. Если вина была обоюдной или
же не доказана, то страховая производит выплату в равных долях, а недостающая
сумма взыскивается с участников ДТП. 

В
случае если виновность так и не была доказана – это будет являться основанием
для освобождения Вас от обязанности возмещения вреда. 

Увы,
в Вашем случае недостаточно информации для развернутой консультации. Вам
настоятельно рекомендуем заручиться поддержкой юриста по месту жительства,
показать ему все документы и в судебный процесс вступать уже со своим
представителем.