при сравнении расчета деформаций из дополнительного модуля rf-concrete и другой расчетной программы я получаю разные результаты. в чем может быть причина?

 

различия, возникающие при определении деформаций в состоянии с трещинами, могут иметь различные причины. мы обычно рекомендуем проверить следующие моменты:применяется ли одинаковый метод расчета?в модуле rf-concrete deflect используется, например, метод аналитического расчета по норме en 1992‑1‑1, 7.4.3,в то время как в модуле rf-concrete nl применяется метод физически нелинейного расчета.более подробную информацию о методах расчета затем можно найти в разделах 2.7 и 2.8 онлайн руководства дополнительного модуля rf-concrete surfaces (руководство доступно на английском языке).доступна ли та же исходная конструкция?когда в обоих расчетах рассматривается эквивалентная основная конструктивная система, дают результаты линейного расчета наилучшую сходимость. линейно определенные деформации основного сочетания так должны быть приблизительно одинаковыми. возможные различия в линейной деформации могут увеличиваться вследствие расчета деформаций, когда модель находится в состоянии с трещинами.учитываются ли одинаковые эффекты?при сравнении всегда убедитесь, что в обоих расчетах учитывались одинаковые эффекты, такие как ползучесть или усадка (рисунок 02).доступны ли те же исходные значения?в связи с расчетом деформаций, необходимо также дополнительно проверить, доступны ли те же исходные значения. в данном случае необходимо обратить особое внимание на то, чтобы применяемая арматура (рисунок 03) и плечо или защитный слой бетона имели одинаковые значения.если даже после этого обследования модели вы не смогли найти причину различия результатов, тогда, пожалуйста, свяжитесь с нашей линией техподдержки.