Почему Ваша книга не станет бестселлером?!

Почему Ваша книга не станет бестселлером?!

Расскажу о вебинаре с редактором «Эксмо», Игорем Валерьевичем Минаковым, на животрепещущую тему (в заголовке). Поскольку мероприятие, при условии репоста, было бесплатным, думаю (и надеюсь), что никто против не будет. Поехали.

Хотя заголовок действительно обещал многое и заставлял дрожать в ожидании писательское сердце, в первой половине мероприятия я уже начала думать, что ничем ценным мне с вами вовсе поделиться не придется. Тем не менее, вторая часть эфира прошла вполне продуктивно. К сожалению, не могу сказать, о чем говорили после основной части, во время традиционных «вопросов из зала», т.к. по личным причинам пришлось выйти из вебинарной.

Так что сосредоточимся на полезностях из основной части.

Интересная деталь – по наблюдениям Игоря Валерьевича, бестселлерами в России в последнее время становятся именно серии книг, а не однотомники – видно, одной книги нам маловато, дайте насытиться;) Вторая любопытная черта – о тех книгах, что популярны во всем мире, и становятся бестселлерами и в нашей стране – в основном, это произведения из жанра фантастики. Минаков объясняет это тем, что в таких романах меньше специфической для страны проблематики, то есть фантастика наднациональна. Мне же, как большому любителю разнообразной не-реалности, так и хочется добавить, что, может быть, просто фантастика так прекрасна, многомерна и увлекательна, что завоевала такую популярность в нашей стране в самых разных формах?)

И, наконец, разговор пошел о самом главном – что же сделать такого, чтобы у меня тоже из-под пера вышел бестселлер? В целях краткости – по пунктам.

1. Все бестселлеры захватывают с первой страницы – этим и нужно озаботиться для начала. От себя: если уж у вас с первой страницей все выйдет, то и остальные будут к ней «тянуться», так что, найдя хорошее начало, можно и книгу целиком вытащить на неплохой уровень;)

2. В сюжете, конечно, должна (обязательно!) быть динамика, и тут Игорь Валерьевич сделал весьма ценное уточнение – вовсе не обязательно она выражается именно в физическом движении (драки там, погони, прочая круговерть)! Весь сюжет может развертываться в одной локации или вовсе в голове героя, но при этом быть очень динамичным и захватывающим.

3. Эта самая динамика обязательно должна вытекать из некой реальной для сюжета и мира необходимости (!) действовать для героя, а складывающийся таким образом конфликт должен быть опасен для обоих сторон (в качестве классического примера Игорь Валерьевич привел трилогию «Властелин колец», где Саурон, со всей своей мощью, боится маленького, но решительного хоббита с кольцом).

4. Самыми интересными лично для меня оказались советы о том, как должен развиваться сюжет. Та самая синусоида «американских горок», но тут я услышала довольно неожиданную конкретику. Так, в начале, как сказал Минаков, у героя должно быть либо все хорошо, либо все плохо, но уж никак не нейтрально (несколько удивляет, правда?) Соответственно, события для него движутся либо вверх, либо вниз. И, когда кривая событий доходит до некого равновесия, хорошо бы сделать некую передышку (но, конечно, она не должна занимать очень уж много текста – возможно, что и вовсе несколько строк, а по художественному времени это может быть любой отрезок).

5. То же относится и к концовке – ошибкой будет завершать роман нейтральным положением дел. Либо героям все удалось, либо финал грустный или даже трагичный. Но не «никакой» - кстати, господин редактор добавил, что это составляет отдельную трудность для авторов серий – ведь, чтобы с такой концовки начать второй том, нужно еще героя заново вывести на высшую или низшую точку.

Спасибо организаторам за такие мероприятия!

P.S. Если кто сможет дополнить меня по «вопрос-ответной» части вебинара – с удовольствием добавлю в пост вместе с почетным упоминанием вашего имени!;)