Судебный приказ как способ быстрого взыскания долга в арбитражном суде

Иногда перед организацией или предпринимателем стоит несложный правовой вопрос, например, взыскание дебиторской задолженности на незначительную сумму при имеющихся на руках подтверждающих документах.Многих предпринимателей пугает длительность и дороговизна судебного разбирательства. Ведь придется тратить деньги на оплату услуг представителя в суде и многие месяцы ждать вынесения судебного решения.Однако закон предусматривает относительно быстрые способы судебного взыскания долгов без участия стороны.К одному из таких способов относится получение судебного приказа (регулируется главой 29.1 АПК РФ).Судебный приказ – это судебный акт, который одновременно является и судебным решением, и исполнительным листом.Если ваши требования к должнику не превышают сумму в 400 000 рублей, и эти требования являются бесспорными, то вы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.В эту сумму может входить как основной долг,  так и начисленные суммы процентов и неустоек (штрафа, пени).При этом не требуется обязательно направлять должнику досудебную претензию.Бесспорными являются требования, которые подтвержденны письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (например, подписанный должником акт сверки расчетов, гарантийное письмо о погашении долга, иная переписка, в которой должник признает задолженность).Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ.Взыскатель обязан приложить к заявлению те же документы, что и при подаче искового заявления (указаны в пунктах 1 — 5, 9 части 1 ст. 126 АПК РФ).Для обоснования заявления о взыскании денежных сумм взыскатель должен представить документы, которые подтверждают существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).За рассмотрение заявления в арбитражном суде о выдаче судебного приказа государственная пошлина оплачивается в льготном размере (50 % размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, предусмотренного ст. 333.21 НК РФ). При нехватке денежных средств можно просить суд о предоставлении отсрочки или рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты.Арбитражный суд выносит судебный приказ в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления в суд без судебного разбирательства и без вызова сторон.Законом также установлены права должника на судебную защиту от необоснованного взыскания.В течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В таком случае судебный приказ отменяется судьей, и взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в общем порядке искового производства.Если возражения в установленный срок не поступили, то судебный приказ вступает в законную силу и суд направляет его взыскателю для предъявления к принудительному исполнению.Можно предъявить судебный приказ непосредственно в банк, в котором у должника открыт расчетный счет, для списания денежных средств, или в службу судебных приставов.Таким образом, в течение 1 месяца взыскатель имеет возможность реально получить свой долг.

Уважаемый Давид Мелконович, сталкивался в прошлом году.  

До сих пор не понимаю один момент: если должник заинтересован в не оплате задолженности, то никакой судебный приказ не ускорит возврат долга, а только замедлит.  

Более того, я так и не разобрался в тонкости представления доказательств заявителем: к заявлению о выдаче приказа прилагать подлинники документов, подтверждающих задолженность, или все же простые/заверенные копии? Не найдя в практике ответа, приобщил подлинники. Приказ благополучно отменился ответчиком, снова пишем заявление, но уже исковое и… попадаем в упрощенный порядок. Вот такой вот круговорот взыскания задолженности.  

  

Кстати, есть же упрощенный порядок арбитражного судопроизводства, зачем нужно было «заводить» новеллу о судебном приказе? Кому действительно судебный приказ помог ускоренно взыскать долг? Мне — нет… 



Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю Вас за интерес к моей публикации.   

Я с Вами совершенно согласен, что при сопротивлении должника срок взыскания может увеличиться.  

В статье я имел в виду ситуацию, когда должник не чинит препятствия во взыскании долга. 



Уважаемый Давид Мелконович, но когда у Вас дело дошло до судебного разбирательства, это уже как правило свидетельствует о нежелании должника  оплачивать  свою задолженность. Естественно он будут противодействовать ее взысканию всеми законными способами! 



Уважаемый Сергей Вадимович, выражаю Вам благодарность за Ваш комментарий.   

Не все должники являются злостными. Некоторые организации вследствие экономического кризиса хотят, но не имеют возможности погасить долг. Они не чинят препятствий в судебном взыскании. 



Уважаемый Давид Мелконович, таких к сожалению очень не много! 



В статье я имел в виду ситуацию, когда должник не чинит препятствия во взыскании долга.  

Уважаемый Давид Мелконович, по моему опыту, да, иногда срабатывает механизм понуждения должника к погашению задолженности методом обращения в суд. Но вот практики маловато, примеры крайне редки, на Праворубе вообще такой практики нет. Увы… 



Уважаемый Владимир Михайлович, мне судебный приказ помог, думаю, как и другим. Должник был — государева служба. Долг признали, но в бюджете не предусмотрели расходы на ЖКУ.    

  

Поэтому проблем не возникло. А к заявлению были приложены простые копии.  

  

Проблема была на этапе исполнения. Казначейство заволокитило. 



Уважаемый Игорь Иванович, ну Казначейство -это вообще отдельная грустная тема исполнения  судебных решений! 



Уважаемый Игорь Иванович, такое дело и… нет публикации на Праворубе? 



Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за напоминание упрощенного порядка! Он вроде от суммы не зависит!