Яма на дороге, iPhone 6 и геотеги. Платить ли автовладельцу в полном объеме? 

Все это произошло в ночь на 8-е марта. И дело тут не в женском празднике, хотя может и в нем тоже. Март на Южном Урале – это днем все течет, а ночью замерзает. И всякое может случиться. Поэтому то, что случилось, изложим зыком фактов из судебных документов, а то, что эксперты  додумали и что не вошло в судебные документы, выделим курсивом.Итак, некий гражданин, заявил, что он, управляя иномаркой, съезжал с проспекта Салавата Юлаева в Уфе в сторону улицы Айской. Посмотреть этот съезд можно на Яндексе. Не заметив яму, залитую водой, он наехал на эту яму, и его машину вынесло на левую обочину перед рекламным щитом. Кроме колес у машины были повреждены элементы днища.На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и дорожники, и ДТП было оформлено.В суде наш автолюбитель, а теперь – истец, запросил со страховой компании дорожников более 300 тысяч рублей за ущерб плюс кое-какие расходы. Страховщики, естественно, возражали, мотивируя тем, что этот автомобиль до этого дважды был в других ДТП. Суд назначил экспертизу в ООО «Экспертиза» уфимскому эксперту Валерию Халикову.Валерий Кимович, как и положено по методике «Экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий, совершенных в нестандартных дорожно-транспортных ситуациях или в особых дорожных условиях (В помощь экспертам). – М.: ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, 2003», произвел интегрирование дифференциальных уравнений работы амортизаторов. Подробно такие расчеты описаны в статье Праворуб: Колесо попало в яму. Какие, на самом деле, последствия? и приводить их снова здесь нет необходимости.Эксперт пришел к выводу, что повреждения автомобиля могли быть получены в части повреждения дисков и шин колес по причине того, что кузов автомобиля и детали в его нижней части не успевают вступить в контакт с элементами ямы и дороги при скорости движения 20 км/ч и больше.В суде представитель истца указал, что экспертом не было учтено движение автомобиля на подъем, и попросил провести дополнительную экспертизу. При этом суду были представлены фотографии с места ДТП в цифровом виде. Суд вынес второе определение и направил дело на дополнительную экспертизу.Когда Валерий Кимович Халиков обратился ко мне за советом и показал эти фотографии, тут и началась настоящая юморина.Начнем с того, что часть фотографий была сделана мобильным телефоном iPhone 6, с включенным GPS и геотегами.Геотеги – это информация о GPS-координатах места съемки, находящаяся в EXIF данных фотографии. В данном случае, эта информация состояла из координат широты и долготы, высоты над уровнем моря, и направления съемки по азимуту.Из последовательности фотографий во времени получалось, что около 01 часа 40 мин наш истец двигался в противоположном направлении, на спуск на проспект Салавата Юлаева, и, видимо, не вписался на льду  в правый поворот, и его машину вынесло на левую по ходу движения обочину, где он и повредил днище своего автомобиля.Сделав несколько фотографий так, чтобы не было видно окружающего и освещенного городского пейзажа, будущий истец и не подозревал, что его мобильник коварно пишет в EXIF каждого снимка геотеги, включая ракурс съемки. И что делать, когда сам виноват? На его счастье в нескольких метрах, у границы съезда с проспекта была яма.Сам, или с чей-то помощью, истец переставляет машину на другую обочину и вызывает ГИБДД. В 03 часа 07 мин и позже он снова фотографирует «место ДТП» вместе с машинами ГИБДД и дорожников, но его машина на фотографиях видна только издалека, и понять из обзорных снимков, сидит она днищем на препятствии или нет, невозможно.  Эти фотографии, точнее – их часть, он и представил в суд в виде железного алиби.Но это все, что выше выделено курсивом, только домыслы экспертов. Совсем не исключается, что истец, после посадки на брюхо, куда-то съездил, вернулся и реально проехал через эту яму.Поэтому в дополнительном заключении эксперт Валерий Халиков изложил только факты, и проверил влияние угла подъема дороги, что не изменило ранее сделанный вывод.В результате суд взыскал со страховщика на 240 тыс. рублей меньше – за колеса, которые могли быть повреждены в яме и кое-какие расходы.  Мораль сей басни такова – голова нужна, чтобы ею думать, а не только в нее есть.

Уважаемый Владимир Николаевич, голова нужна, чтобы ею думать, а не только в нее есть.  

Так без работы останемся. 



2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.  

© Бернард Шоу 



Уважаемый Владимир Николаевич,  Интересная история !   

У меня возник Вопрос:  

  

1) Глубину ямы, кто нибудь замерял ?  

2) А, конфигурацию ямы, кто нибудь учитывал ?  

  

Владимир Николаевич, — Вы понимаете, к чему я клоню ?  

  

Иногда бывает не возможное — Возможным! 



Уважаемый Ахмеджан Атаханович, клонить ни к чему не надо. Яма измерена, все учтено, вплоть до того, не служил ли прадедушка потерпевшего у Колчака.  

  

Вы понимаете, что я пишу? Здесь механика, уважаемый, тут невозможных чудес не бывает. 



Уважаемый Владимир Николаевич,  Благодарю Вас, — хороший ответ !  

Владимир Николаевич,  — Механика то механика, но и законы Физики тоже существуют!  

  

Вы не думайте, — я к Вам не придираюсь !   

  

Но в жизни бывает разное, — эксперт сделал вывод. А потом думает, «Блин, возможно здесь я был не прав !»  

Такое возможно ?!  

  

Владимир Николаевич,  — хорошая Статья !  Поздравляю !  

  

Удачи Вам! 



эксперт сделал вывод. А потом думает  

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, я то думал, что думать надо перед тем, как делать вывод.  

  

Ну вы меня поняли!  

  

Хорошая у вас экспертная специальность!  

  

Удачи! :) 



Уважаемый Владимир Николаевич,   

2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.  

© Бернард Шоу 



Уважаемый Михаил Викторович, это вы кидаете в огород уважаемого Ахмеджана Атахановича?   

:) 



Уважаемый Владимир Николаевич,   

Мне просто фраза понравиласьМеханика то механика, но и законы Физики тоже существуют!Надо бы запомнить, повеселим судей и адвокатов.  

За одну эту фразу  ему большой респект. Искренне. 



Уважаемый Михаил Викторович,  Благодарю Вас — за Комплименты ! 



Уважаемый Владимир Николаевич,   

Так как я принадлежу к 95 процентам, это не должно быть обидно. 



Уважаемый Владимир Николаевич, шикарный у Вас с Ахмеджаном Атахановичем диалог получился. Творчество Д. Хармса напомнил (rofl) 



Механика то механика, но и законы Физики тоже существуют!  

Уважаемый Александр Витальевич, мне это навеяло, скорее что-то вроде «суд то судом, но законы тоже существуют!». Ахмеджан Атаханович, оказывается, мастер отделять мух от котлет. 



Уважаемый Владимир Николаевич,   

  

«суд то судом, но законы тоже существуют!»Запомню это, как последний аргумент в апелляции :-) 



Уважаемый Владимир Николаевич,    

А как же, Уважаемый Владимир Николаевич, приходится, время такое — Жизнь заставляет! 



Уважаемый Ахмеджан Атаханович, мне тоже интересны эти вопросы. А дорого кому принадлежит. Если администрации, то необходимо написать заявление о привлечении собственника по [ст. 12.34 КОАП РФ](https://pravorub.ru/tag/%D1%81%D1%82.+12.34+%D0%9A%D0%9E%D0%90%D0%9F+%D0%A0%D0%A4/?search=true). А может уже есть предписание о данном нарушении. 



Уважаемый Алексей Анатольевич, — извините, вовремя не смог ответить, работы много было. Только вышел на связь.  

  

Алексей Анатольевич,  — честно говоря, сейчас не готов ответить на ваш Вопрос !! 



Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за интересные материалы, свидетельствующие о том, что многие привычные нам гаджеты могут рассказать о наших маршрутах и делах больше чем нам кажется, и гораздо больше, чем хотелось ;) 



Уважаемый Иван Николаевич, если скрывать нечего, в том числе от как большого брата, так и от меньшого, это даже интересно. Вот Гугл собрал мои путешествия за год, есть что вспомнить 



Уважаемый Владимир Николаевич, считаю, очень познавательная статья. Спасибо за публикацию. Большой плюс эксперту, выступившему в роли следователя. 



Уважаемый Алексей Анатольевич, а эксперту ничего не оставалось. Расчет говорит одно, с запасом, а потерпевший — другое**. Да и представление фотошопленных фото не редкость.** 



Уважаемый Владимир Николаевич, прежде чем документы подавать в суд в качестве доказательств, надо над этим процессом подумать и поработать. Крайний раз мне принесли договоры с датами их заключений после окончания действий предмета договоров! Хорошо, что этот момент я отсек на стадии изучения документов.  

Так что Вы правильно заметили, что думать надо до того, как....  

Поздравляю с достигнутым результатом! Карта с местами посещений впечатлила!