Каким образом Антимонопольный комитет должен устанавливать факт нарушения субъектом хозяйствования торговых или других честных обычаев в своей деятельности?

 

Для установления факта, что действия субъекта хозяйствования противоречат торговым или другим честным обычаям в хозяйственной деятельности, орган АМК в своем решении по результатам рассмотрения дела должен определить, какое именно правило поведения, что является обычаем, нарушено субъектом хозяйствования, и установить со ссылкой на доказательства содержание этого правила. 

 

Что делать, если Вы не согласны с решением Антимонопольного комитета Украины, принятого по результатам рассмотрения дела о недобросовестной конкуренции?

 

В случае, если Вы не согласны с решением Антимонопольного комитета Украины, такое решение, при наличии соответствующих оснований, может быть обжаловано в суд.

 

Что исследует суд, рассматривая иск о признании недействительным решения АМК о нарушении законодательства о защите от недобросовестной конкуренции и наложении штрафа?

 

Рассматривая иск о признании недействительным решения АМК о нарушении законодательства о защите от недобросовестной конкуренции и наложении штрафа, хозяйственный суд должен не устанавливать непосредственно наличие или отсутствие акта недобросовестной конкуренции со стороны нарушителя, а обязан проверить наличие или отсутствие определенных законом оснований для признания решения АМК недействительным, то есть проверить полноту исследования и обоснованность выводов решения АМК.