Развод в одностороннем порядке возможен? у нас трое детей
=========================================================

 Здравствуйте! У нас с мужем трое детей. у него любовница,уже три года. И сегодня он говорит,что подал заявление на развод. Разведут ли нас в одностороннем порядке? Я,естественно, против развода. Он оставляет нам все имущество. Но,я все равно против,хочу детям оставить отца. Любовь его может и пройти,а семья останется. Какие шансы,что нас разведут в одностороннем порядке? дети малолетние- 13 лет,10 лет и 6 лет. И что делать,чтобы развод не развел нас на законных основаниях? 

Здравствуйте!  
  
Согласно ч. 3 ст. 109 Семейного кодекса Украины суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что заявление о расторжении брака отвечает действительной воле жены и мужа и что после расторжения брака не будут нарушены их личные и имущественные права, а также права их детей. Кроме того, согласно ст. 112 СК суд выясняет фактические взаимоотношения супругов, действительные причины иска о расторжении брака, принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, ребенка-инвалида и другие обстоятельства жизни супругов. Суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, которые имеют существенное значение.  
  
Таким образом в случае, если Вы будете настаивать на своём несогласии в расторжении брака, а также это действительно будет нарушать интересы Ваших детей, то суд вполне может отказать в расторжении такого брака.

 

Если один из супругов решил расторгнуть брак. то он имеет на это полное право. Брак у нас добровольный, поэтому если муж больше не хочет жить в браке, Вы его никак не удержите. Проитв Вы или нет, роли не играет. Законных оснований отказать в разводе Вашему мужу у суда нет. Тем более. что он готов оставить Вам все нажитое имущество.

Единственное, что суд может дать Вам время на примирение по Вашему ходатайству, учитывая наличие трех нсовершеннолетних детей. Но это лишь затягивание процесса, не более. 

Что касается сохранения отца детям, то после расторжения брака Ваш муж не перестает быть отцом, за ним сохраняются родительские права и обязанности.

 

Якщо чоловік не хоче зберегти сім"ю, насильно Ви його не втримаєте. Суд задоволить позов і розірве шлюб без вашої згоди (правда, може дати час на примирення). Але припинення шлюбу не є припиненням батьківськи обов"язків! Ваша згода чи незгода на рішення суду не вплинуть...

 

Да разведут. Даже если Вы несогласны суд может дать срок на примирение до 6 месяцев. Если по истечению данного срока он будет настаивать на разводе, разведут. У нас к счастью не средние века и принудить на "веке" быть вместе ни кто не может.

У детей отец ни куда не денется. у него по прежнему по отношению к детям будут те же права и обязанности отца, и какое это будет общение, прежде всего завис от Вас двоих.

 

*"суд вполне может отказать в расторжении такого брака"*  - Вы реально в такое верите? Вы реально видели такие решения?

 

Ваш муж подал заявление на развод. Это означает, что (с его слов) им было подано в суд исковое заявление о расторжении брака. Судья, приняв такое исковое заявление, выполнив ряд процессуальных действий, обязан открыть производство по гражданскому делу и в обязательном порядке сообщить Вам как ответчику (Вы будете выступать в этом деле в качестве ответчика) о месте, дате и времени судебного заседания, в котором данный иск будет рассматриваться. Следовательно, без Вашего участия как ответчика, т. е. в одностороннем порядке, слушание дела пройти по закону не может. Тем более это важно, если речь идет о расторжении брака. Ведь судье крайне важно для принятия правильного, законного и обоснованного решения выслушать Ваши доводы как жены-ответчика. 

В то же время, гражданский процесс допускает принятие заочного решения, т. е. такого решения, когда ответчик отсутствует в судебном заседании. Это возможно тогда, когда ответчик не является в судебное заседание, но в суде есть данные о его надлежащем уведомлении и от ответчика не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо причины неявки признаны судом неуважительными (ст. 224 ГПК Украины).

Если в Вашем деле по иску мужа суд всё-таки примет заочное решение без Вашего вызова в суд, то Вы впоследствии сможете такое решение отменить путём направления в суд заявления о пересмотре заочного решения.

Исходя из вышесказанного, следует сказать, что в Вашем случае принятие заочного решения без Вашего участия в суде (т. е. как Вы пишете «в одностороннем порядке») практически маловероятно.

Кроме того, если Вам уже известно, что исковое заявление подано в суд, то у Вас есть право выяснить в канцелярии суда, в производстве какого судьи находится этот иск, а также дату и время судебного заседания. Воспользуйтесь этим правом и тогда ни о каком принятии  решения в одностороннем порядке не может быть и речи.

Если Вы против брака, то прийдите в суд и в судебном заседании при рассмотрении иска о расторжении брака убедите судью в том, что расторжение Вашего брака преждевременно, что необходимо время, чтобы Ваш муж разобрался в своих чувствах и что не все пути для сохранения Вашей семьи ещё исчерпаны. Помните, что у нас гражданский процесс состязательный, т. е. каждая сторона должна доказать убедительность своей позиции в суде. Судья обязательно прислушается к Вашим аргументам и приостановит слушание этого дела на 3 – 6 месяцев.

Однако, Вы должны смотреть на сложившуюся ситуацию с объективных позиций. Дело в том, что семейное право основано на принципе добровольности брака, который прямо закреплен в ст. 24 Семейного кодекса Украины. Там сказано. что брак основывается на СВОБОДНОМ согласии женщины и мужчины. ПРИНУЖДЕНИЕ  женщины и мужчины к браку не допускается. Это означает в Вашем случае, что если Ваш муж не желает состоять с Вами в браке, то заставить его быть в таком браке никто не имеет права. Даже суд. В конечном итоге суд Ваш брак должен будет расторгнуть.

Что же касается Ваших детей, то, безусловно, в этом деле их права и интересы будут под защитой государства в лице судебного органа. Однако и после расторжения брака Ваш муж останется для них родным отцом. И жизнь у Вас обязательно наладится.    

     

 

Ваша не желание на развод не осановит Вашего мужа и не удержит дома, печать в паспорте не повод жить дома в семье, тем более если у него где-то любовь, своим не согласием и противостоянем Вы только озлобите его и детей против него. Возможно правильным будет принять решение расстаться друзьями (тем более, что вс имущество остается у Вас). Развод - это не отказ отца от детей и если вы расстанетесь мирно детям будет легче пережить развод (а разведут все равно, только время можте потянуть и озлобить мужа). А, если, как Вы говорите, любовь пройдет - Вы - рядом, поддержите его и он поймет, что семья - дороже всего на свете, а если расстанетесь со скандалом - вряд ли будет у него желание вернуться назад (если любовь пройдет). Подумайте, разведут все равно, только вот кем Вы при этом будете друг другу....

 

Не соглашусь с коллегой Романченко Артемом, так как если ваш супруг будет настаивать на расторжении брака, указывая, что фактически у него сложилась другая семья, то суд вынесет решение о его расторжении.

Но в вашем случае возможен следующий вариант, вы можете просить о предоставлении вам времени на примирение, и суд может вам его предоставить до 6-ти месяцев.

 

Такие решения имеются, хотя и редкость. Специально для Вас:  
  
<http://pravoscope.com/act-rishennya-1312-3552-12-lakomska-zh-i-14-05-2013-spori-shho-vinikayut-iz-simejnix-pravovidnosin-pro-r-25774444>

<http://pravoscope.com/act-rishennya-426-6782-12-barannik-o-p-06-03-2013-spori-shho-vinikayut-iz-simejnix-pravovidnosin-pro-roz-s>

<http://pravoscope.com/act-rishennya-2702-9120-12-alyeyeva-n-g-10-06-2013-inshi-spravi-pozovnogo-provadzhennya-s>



Класс, спасибо! я не тратил время но в случае их обжалования все же они отменялись и иск удовлетворялся, иначе лично мое мировозрение по поводу добровольности барка в корне поменяется :(

 

В данном случае как раз таки отменялись решения судов первой инстанции о расторжении брака апеляцией. Я согласен, что такие решения весьма редки. Но в законодательстве также нет прямого запрета не расторгать брак ни под каким предлогом. Суду предусмотренно такое право отказать истцу в удовлетворении иска. Я думаю, что всё засит только от личных убеждений конкретного судьи и уровня доказанности своей правовой позиции.

 

Ну Вы подтвердили мои доводы, если они отменялись.

Прямой нормы дающей право суду отказать, также нет. Суд просто учитывает ситуацию. Основным по моему мнению являеться свобода брака и как следствие возможность развестись даже при несогласи второй стороны. (не беря во внимания норму которая запрещает до исполнения ребенку 1 года.)