Правомерность акта на перегруз без фактического проезда

Здравствуйте! 
 В феврале 2017 был составлен акт о перегрузе ТС (пробило по осям). ТС ехало из города в пункт на расстоянии 100 км. Акт составили, как будто ТС это расстояние уже проехало, но нет - весовая стоит на выезде из города, это едва ли километр от всего пути. Слова водителя о том, что он сейчас развернется и поедет перераспределит нагрузку, не подействовали - акт составили. 
 Получили претензию о возмещении вреда ТС (УРАЛ) при перевозке груза (мешки с сыпучим веществом). При общей фактической массе загруженного ТС в 19,93 тн и допустимой 40, пробили две оси - вторая и третья на 6 и 4,67 процентов соответственно.
 Подскажите, пожалуйста, можно ли ответить на претензию ГКУ "Дорожный контроль" в письме о неправомочности составления такого акта или дорожники могут оформлять акт глядя только на путевой лист, без фактического проезда по этому маршруту. И возымеет ли это какое-то действие или ждать их иска в суд и пробовать как-то отбиться там.
 Спасибо.

Добрый день, Светлана.  
 

Вы можете выложить скан претензии и акт?