можно ли взыскать долг за выполненные работы, если акты выполненных работ не подписаны со стороны заказчика?

 

да, это возможно. в данном случае необходимы документы, которые подтверждают тот факт, что подрядчиком были предприняты попытки работы сдать заказчику, а также те документы, которые подтверждают сам факт выполнения работ, которые сдавались заказчику.

возможно ли снизить размер взыскиваемой неустойки за просрочку выполненных работ?

 

да, это возможно посредством обращения в суд с заявлением о применении статьи 333 гражданского кодекса российской федерации. существуют различные средства доказывания возможности снижения взыскиваемой неустойки. какое средство применимо, а какое нет, следует определять в зависимости от той ситуации, которая сложилась в конкретном случае.

кто несет риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата выполненных работ?

 

риски несет заказчик. заказчик обязан действовать разумно и добросовестно при исполнении своих обязательств по отношению к подрядчику, в том числе, в части организации осуществления приемки результата выполненных работ. с учетом этого, если подрядчик действовал добросовестно, а заказчик уклонялся от приемки работ, то подрядчик имеет право на оплату выполненных работ.

всегда ли подрядчик обязан предоставлять заказчику информацию, которая касается эксплуатации или иного использования предмета договора подряда?

 

нет, не всегда. сложившейся судебной практикой арбитражных судов российской федерации сделан вывод о том, что несмотря на наличие договорного условия об обязанности подрядчика передать исполнительную документацию, последний вправе не выполнять это условие, если заказчик не доказал необходимость ведения такой документации и ее предоставления.

может ли быть ограничено право подрядчика на привлечение субподрядных организаций?

 

да, может. пунктом 1 статьи 706 гражданского кодекса российской федерации определено, что в договор подряда может быть включено условие о личном выполнении подрядчиком работы. так же в договорах подряда встречается требование согласовывать привлечение субподрядных организаций с заказчиком и такое требование так же является законным.

несет ли заказчик ответственность по обязательствам договора, который заключен между генеральным подрядчиком и субподрядной организацией?

 

нет, не несет. в данном случае ответственность заказчика отсутствует по причине того, что договор имеет силу только для генерального подрядчика и субподрядчика. статья 706 гражданского кодекса российской федерации не предусматривает солидарную ответственность заказчика и генерального подрядчика перед субподрядчиком.