О реакции писателей на критику. 

О реакции писателей на критику.

Добрый день, друзья. Хотел бы с вами поговорить о рецензии. Сегодня я выложил обзор на роман Дмитрия Луценко "Дороже Жизни": https://lit-era.com/blogs/post/12116

В итоге, писатель кинул меня в бан, ссылаясь, что мой обзор - это своеобразная "ответка" на его рецензию к книге "Осколки Надежд". Самое интересное, что я даже не читал ни рецензию, ни саму книгу, лишь решился разыграть печатное издание в одной из групп Вконтаке за свой счёт. Причём тут вообще «Осколки Надежд» как минимум непонятно. Якобы оболгал я Луценко и его книгу, подлый тролль. Причём, что самое интересное, кинул меня в бан, мол, поставлен на тебе, Морфин, крест, какой из тебя критик.

Очень странное поведение. Естественно, хвалебные отзывы товарищ Луценко репостит к себе на стену, а вот более конструктивные и критические обзоры ему не нравятся. И обзорщика надо сразу же уличить во лжи, эдакий подлец он. Как высказался комрад Луценко, "кто запостил "чернуху" от Морфина?".

Дорогие и уважаемые писатели! Пожалуйста, будьте сдержаннее в высказываниях к критике. Я понимаю, "бомбить" после негативного отзыва может у многих, но ведь надо держать себя в руках. Тем более, если читатель не желчью плюётся, а конкретно и с хладной головой пытается указать на ошибки писателя. Не надо быть неженками и каждый отрицательный отзыв приравнивать к желчи "троллей", кидать из-за этого в бан аля Дмитрий Силлов. Да ещё публично хамить в сторону того же обзорщика. 

Хотя, как мне сказал мой друг про товарища Луценко: "а казался адекватным автором".   А на самом деле, всё оказалось иначе. Не удивительно.