могу ли я подать новый иск с измененным требованием к ответчику по ранее рассмотренному в суде делу?

были два страховых договора связанные с автокредитным договором, все сроком на 3 года, кредит выплатил через год. юрист который составлял иск, "почему то" по каждому страховому договору написал разные требования... по первому: признать недействительным договор страхования и вернуть всю стоимость договора. по второму: вернуть неиспользованную часть денежных средств за 2 года. два страховых договора после выплаты кредита через год, оказались по факту недействующими. так вот, суд по второму вынес решение - выплатить, а по первому - отказать. (думаю это ошибка "опытного" юриста, который я считаю неправильно истолковал правила страхования) теперь думаю снова подать иск, но применить требования: вернуть неиспользованную часть денежных средств за 2 года к первому договору страхования. вправе я так сделать?

здравствуйте!

в ст. 134 гк рф указаны основания отказа в принятии искового заявления судом, п.2 данной статьи сказано, что будет отказано, в случае, если

[quote] 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон[/quote]

в связи с чем, по факту предмет спора другой, вы можете подать новый иск.