Стоит почитать

Кристина Вернер. Три цвета крови

Признаюсь честно, я долго думала, стоит мне читать данную книгу или нет, поскольку я  вообще не фанат вампирской темы. Меня совершенно не «зацепили» в свое время книги госпожи Майер, классическая история о графе Дракуле и какие-то другие произведения на данную тематику. Единственный обратный случай был в далеком тысяча девятьсот лохматом году с фильмом «Интервью с вампиром». Но это скорее исключение, которое подчеркнуло правило. На протяжении многих лет так и было, пока мне в руки не попала книга «Три цвета крови».

Сказать по правде – после истории о «Сумерках» я ожидала и здесь чего-то подобного (любви простой девушки и вампира, спасения «утопающих» от желающих загрызть этих самых «утопающих» и прочее по списку) и… ошиблась. Ребята, эта история не про это. То есть любовная линия в романе присутствует, но она не ключевая.

Книга начинается с того, что автор знакомит нас с тремя главными героинями (ниже есть картинки, как мне они представлялись) Кэтрин, Эмили и Эшли. Девушки встречаются вечером в осеннем пустынном парке, где знакомятся с незаурядным молодым человеком – Рихардом Штайнером. И с этой встречи начинается череда необычных событий в их жизни. Каких именно рассказывать не буду, чтобы не наспойлерить.

Отмечу, что практически с первых страниц видно, что образы героев продуманы и проработаны. По мере прочтения убеждаешься в этом всё больше. Все герои (не только главные, но второстепенные) индивидуальны, имеют свои характеры, судьбы, взгляды на мир и это особенно удалось передать Кристине. По мере прочтения у меня ни разу не возникло мысли, что герои «картонные», «шаблонные», «избитые банальностью» и ни разу не захотелось крикнуть «Не верю!». Скорее наоборот, я погружалась в историю всё сильнее и сильнее, желая знать, что же будет дальше.

Герои Кристины моими глазами
(картинки взяты из Интернета)

Кэтрин

Эмили (Лия)

Эшли

Рихард

Особенно мне приглянулась Кэтрин с ее мудрой рассудительностью, и Эшли с Рихардом. Рихард – своим дерзким характером и немного наглым поведением, а Эшли… Хм, даже трудно подобрать слова, чем именно она меня «зацепила». Поначалу-то девушку было жаль (особенно, когда автор рассказывает историю ее прошлого), но потом у меня стало появляться ощущение, что есть в Эшли какой-то внутренний стержень, на котором держится весь ее характер, вся ее личность. И что меня особенно порадовало, так это то, что мне не пришлось разочароваться в этой героине. За всеми испытаниями и превратностями судьбы, она сохранила в себе нечто такое, что позволяло мне мысленно или реально аплодировать ей и говорить «Какая же ты молодчинка!»

Вообще, когда я читала эту книгу, то поймала себя на мысли, что совершенно не «цепляюсь» за то, что герои – вампиры. Вампиризм, мистика, странные существа – всё это превратилось в некий антураж, в сопровождение, декорации, на фоне которых разыгрываются некие психологические драмы. Я бы даже сказала, что данный роман в большей мере психологичен, чем фэнтезийный или мистический. Главным становится не то, кто вампир, кого съели, кто охотится на этого вампира, а то, кто из героев как действует в соответствии со своим характером. Из вампирских атрибутов в романе только «еда», а в остальном – чистая психология. Наверно, именно поэтому книга стала так меня увлекать. За образами героев четко видятся люди, которых вы сегодня или завтра можете встретить на улице, на работе, обнаружить среди своих друзей и знакомых. И это очень привлекает и лишний раз заставляет поаплодировать автору за его умение так талантливо изложить историю.

Еще из плюсов хочется отметить грамотность автора и вычитанный текст. Очень редко встречаются ошибки, за которые мог бы зацепиться глаз и тем самым «выкинуть» из текста. А я всегда ставлю дополнительный плюс, если автор не подсовывает читателям черновик и не пишет в аннотации: «ошибки есть, всё потом исправлю». Всегда таким хочется написать в ответ «Уважаемые авторы, пожалуйста, «прожарьте мясо» до конца, не надо кормить гостей сырым и уверять, что оно дожарится у них в желудке».

В целом же читать книгу легко, еще и от того, что нет какой-то «загруженности», стиль повествования довольно прост для восприятия, а сюжет увлекателен.

У книги, с моей точки зрения, есть всего три минуса (опять же сугубо мое мнение):

В каких-то эпизодах (но не во всех) мне не хватило описаний местности, комнаты и еще каких-то «фоновых декораций».
 Боевая сцена в финале истории была хороша, но я бы не отказалась, чтобы она была более длинной. Но тут лично мой таракан – я люблю подробности.)
И третий минус – пожалуй, самый ключевой – книга слишком быстро закончилась)))) См. пункт 2. Мне хочется продолжения)))