Должен ли наемный водитель отвечать материально, если у компании фиктивная страховка на такси?

Здравствуйте, подскажите, мой отец 2 года назад работал на компанию по перевозкам пассажиров водителем маршрутки и совершил ДТП, въехал в зад легковой машине, маршрутка в дтп не пострадала, у легковой машины было незначительное повреждение, вопрос по дтп решала компания на которую он работал, проработав после дтп еще некоторое время, он уволился и вот спустя 2 года к нему иск, о том, что он должен хозяину поврежденного авто 150 тысяч, дескать компания не заплатила по страховке, так как страховки были липовыми и теперь якобы отец должен платить. Причем в предоставленных ими копиях документов откуда-то оказались несусветные повреждения, причем мы живем в Омске, а машина была на экспертизе в Новосибирске? Отец в данный момент на пенсии. Подскажите, действительно ли водитель должен отвечать теперь и отцу придется платить? Там какая то махинация с повреждениями.

Здравствуйте, Татьяна!   
 

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником  
    
 

 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.  
 Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.  
 

Соответственно, в Вашем случае обязанность по возмещению вреда лежит на компании по перевозкам пассажиров.  
 

Более подробно можно ответить изучив исковое заявление и приложенные документы