когда и где возник кириллический алфавит ?

 

считается, что кириллица составляет видоизменение греческого алфавита. но существуют и другие точки зрения, например, срезневский доказывал, что кириллица в той форме, в какой она встречается в древнейших рукописях xi в. , а тем более тот кирилловский устав, который обыкновенно относится к ix в. , не может считаться видоизменением тогдашнего греческого алфавита, потому что греки во времена св. кирилла и мефодия употребляли уже не устав (унциалы) , а скоропись. из этого бы следовало, что св. кирилл или один из его учеников (климент) , вероятный изобретатель кириллицы, взял за образец алфавит греческий прежних времён, или же, что кириллица известна была на славянской почве задолго до принятия христианства.

кириллический алфавит моложе других известных нам теперь систем. многие учёные задавали себе вопрос, не существовал ли у славян алфавит ещё до принятия христианства? на такое предположение наводили некоторые места из древних авторов, а именно слова известного монаха храбра, жившего около х в. и написавшего сочинение о изобретении славянских письмен.

более определённые, точные и верные известия о славянской азбуке являются вместе с известиями о св. апостолах славянства кирилле и мефодии, хотя и здесь на каждом шагу встречаем трудности и сомнения. прежде всего источники не согласны в разрешении вопроса, где и когда святые мужи изобрели славянскую азбуку. в одном месте мы читаем, что они отправились в путь уже с переведёнными некоторыми священными книгами, другие же источники позволяют думать, что святые братья начали перевод только в болгарии. зато относительно самого факта изобретения азбуки везде мы видим согласие. все вообще сходятся в том, что славянскую азбуку изобрёл св. кирилл, а имя брата его св. мефодия упоминается там лишь потому, что они вообще везде действовали вместе и что их имена всегда и везде писались оба рядом. и так мы видим что все источники говорят об одной славянской азбуке и вопрос сделался бы совершенно ясен если бы не обстоятельство, что славяне имеют не одну, а две азбуки: так названную кирилловскую и глаголическую, или кириллицу и глаголицу; эти названия новейшего происхождения и потому они не могут бросить на историю вопроса ни малейшего света. в источниках в этом отношении мы находим только весьма скудные известия.

до сих пор не решён вопрос, кто именно был изобретателем глаголицы и кириллицы. теперь следует вопрос, какой алфавит лежит в основании этих двух славянских азбук. для кириллицы дело совершенно ясно, по крайней мере, в одной части, а именно, что главным её основанием служит греческий уставный алфавит, которого буквы без существенных изменений повторяются в кириллице. не так легко решить вопрос относительно тех букв, которых недостаёт в греческом алфавите: о них высказано несколько различных мнений; между прочим надо заметить, что некоторые из этих букв похожи на соответственные буквы глаголицы. ещё труднее решить вопрос о глаголице, которая имеет начертания, на первый взгляд совсем не похожие ни на какой известный алфавит. положительно знаем только, что кириллица распространена на востоке в странах, принадлежащих к восточной церкви, глаголица же только на западе у католических славян в хорватии, иллирии и когда-то может быть в чехии. оттого явилось предание, что изобретателем глаголицы был святой иероним, который считается апостолом этих стран. форма начертаний букв этих двух азбук с течением времени несколько изменялась и по этим изменениям иногда можно с довольно большой точностью определить время написания памятника.

после принятия христианства, русские приняли кирилловскую азбуку, которой стали писаться первые появившиеся на русской почве рукописи, как остромирово евангелие, изборники святослава и др. , и азбука без существенных перемен просуществовала до времён петра великого.

,

кирилло и мефодий (два брата), во времена киевской руси, когда точно не помню

кириллицу составили кирил и мефодий греческие священники, когда евангелизировали болгарский край, до крещения руси владимиром.