Новый гаджет Дмитрия Медведева: спортивные часы от Garmin. Стоит ли брать?

Выглядят Vivoactive HR спортивно, издалека похожие на обычные часы. Функционально они лишь незначительно уступают дорогим моделям:

водозащита — есть (правда, нырять можно только до 50 метров)
режимы активности — есть
датчик пульса — есть, причем такой же, как на дорогих Fenix 5S

Сенсорный экран, хорошо работающий в любых условиях

Отличает Vivoactive HR управление через тачскрин. Для меня это не оказалось проблемой, так как использовала я его в основном для тренировок по бегу, а во время плавания нужды что-то нажимать на экране не возникло.

Помимо сенсорного экрана, у часов есть две физические кнопки специально для управления и вызова тренировок в любых условиях, в том числе и в воде. Тачскрин, кстати, довольно отзывчивый и не «тупит». Экран изготовлен по специальной технологии Garmin, он читается при любых погодных условиях.

Автономность чуть хуже, чем у дорогих Garmin Fenix 5S

В режиме GPS-отслеживания часы продержались около 14 часов, в режиме умных часов с ними можно ходить точно больше недели. Результат отличный, никакой ежедневной подзарядки (если вы не бежите ультратрейл, конечно).

У часов есть встроенный GPS-модуль и акселерометр для занятий в помещении — например, для бега на беговой дорожке. Работают датчики четко, я не заметила неточностей.

Режимов активности чуть меньше, чем у «фениксов», но все равно очень много — бег, велосипед, плавание в бассейне, гольф (интересно!), ходьба, гребля, горные лыжи или сноуборд.

Есть даже отдельные режимы для велотренажера и гребного тренажера, не говоря уже о беговой дорожке, что для меня, как частого посетителя спортзала, довольно актуально. По сравнению с «фениксами» не хватает горного велосипеда, скалолазания и мульти-режима для триатлона. Что до меня, то я не расстроилась, мне они не нужны.

Все недостающие режимы можно загрузить из Connect IQ. И да, Vivoactive не работает в режиме плавания в открытой воде, что огорчит триатлонцев, но меня не слишком беспокоит.

Однозначно, платить в три раза больше за практически те же функции не стоит. По крайней мере, если вы не триатлонец и не профессиональный пловец — для них как раз Vivoactive HR не подойдут. А вот мне они понравились. Fenix 5S — слишком навороченные и функциональные, я не использую и половины того, что они могут.

Vivoactive компактнее, легче, в чем-то точнее и дешевле в три раза. И их функциональность при этом куда шире, чем у обычных фитнес-трекеров, так что если вы спортсмен-любитель и чувствуете необходимость в более продвинутом гаджете для тренировок — вам сюда.

Триатлонец Григорий Сабиров:

Vivoactive HR хороши тем, что, по сути, все навороты от «фениксов» есть и у них. Огромный минус — тач-экран, плохо работающий в бассейне и под дождем. Показывают пульс эти часы более точно, но тоже с ошибками, если сравнивать с нагрудными датчиками. Я бы себе ни одну из этих моделей не купил. Остаюсь доволен своими 920xt. Прошло 3 года, но по-настоящему никакого прорыва Garmin не сделал. Это больше похоже на маркетинговую фишку — продавать разные модели, но не делать одну крутую, где была бы и карта (как у epix), и пульсометр лазерный качественный, и долгая батарея.

Плюсы

Большое количество режимов активности

Высокая автономность

Компактные и удобные

Относительно точный датчик ЧСС

Минусы

В тяжелых погодных условиях тачскрин неудобен

Нет режима плавания в открытой воде

Пульсометр не работает в воде