Исследование психоло-лингвистического аспекта деформации и искажения данных об обвиняемом стороной обвинения в суде присяжных.

Мной представлена работа в виде заключения специалиста (судебно-психиатрического эксперта) на попытки воздействия на присяжных во время судебного заседания стороной обвинения.Исследование содержит информацию в чем именно оно выражалось, для последующего мотивированного обоснования действий стороны защиты.Ежедневно с своей судебной практике мы сталкиваемся с неприкрытыми нарушениями со стороны «тех у кого больше прав». разрешение данных споров ложится тяжким бременем доказывания противозаконности действий лиц участников процесса.Приходится производить аудиофиксацию, транскрибирование текста, сопоставление его с материалами протокола судебного заседания, узаконивание своих способов фиксации заседания судебного процесса, а в случае их несоответствий проведение экспертиз, с установлением фактов искажения, либо недостатков записей протоколов.Порой это становится крайне необходимо в случае если противоправные действия влекут за собой явные суггестивные воздействия не только на лиц традиционно участвующих в процессе, но и в случае наличия присяжных.Присяжные в большинстве своем формируют свое субъективное мнение не только основываясь на своем собственном опыте, личной морали, нравственности и системе ценностей, но и на директивном влиянии «авторитета» «лица в погонах». 

Уважаемый Станислав Николаевич, я так понимаю, это пошло в апелляцию? Интересно, какой результат после… 



Уважаемый Александр Валерьевич, да в облсуд, результат интрига) 



Уважаемый Станислав Николаевич, ждем отчет тогда ;) 



да в облсуд, результат интрига)Уважаемый Станислав Николаевич, судя по дате «14.09.2018»  Вы их в ступор ввели…:) 



Уважаемый Станислав Николаевич, помогло это защите?