Может ли суд обязать заказчика принять товар, если он соответствует характеристикам?
====================================================================================

Есть заключенный контракт по 44 ФЗ после 01.07.2018г. Нет указания Нацрежима.

 Поставка оборудования для ручного помарочного учета на линии розлива.

 В Заявке в Техзадании Заказчик не писал требования указания страны происхождения товара. 

 Нами ошибочно в конце всего ТЗ была вставлена фраза

 "Страна происхождения всех материалов, товаров, работ и услуг – Российская Федерация."

 Товары следующие (Компьютер с Windows 10, Терминал сбора данных) 

 Аналогов оборудования российского происхождения не существует. И Заказчик об этом знает.

 Сейчас Заказчик настаивает, что хочет принять товары только Российского происхождения. 

 Предмет контракта звучит так одной фразой 

 "Комплект оборудования поштучного учета алкогольной продукции для Линии розлива"

 60% стоимости контракта это написание программы для помарочного учета и работы по пусконаладке.

 Это работы Российского происхождения, которые мы готовы выполнить.

 Вопрос есть ли судебная практика, в которой существует подобная ситуация? 

 Может ли суд обязать Заказчика принять товар, если он соответствует характеристикам указанным Заказчиком в первоначальной заявке?

Здравствуйте, Клим.  
 

Необходимо изучить документацию о закупке, контракт и техзадание к нему. Иначе сложно сделать какие-либо выводы.