Проводить ли независимую экпертизу по отремонтированному автомобилю?

Являюсь ответчиком в гражданском деле по суборгации. Стразовая компанич пострадавшего требут с меня компенсировать разницу между тем что они выплатили пострадавшему за ремонт и тем,что выплатила моя стразовая компания. Было одно судебное заседание - истец, естественно, не пришел. Тперь стоит вопрос о провдении независимой экпертизы. Встал вопрос о ее актуальности и как вообще она будет проходить?Получается у меня тупиковая ситуация и со слов судьи мне проще выплатить разницу. Я с этой позицией не согласна.

Здравствуйте.   
 

Основной вопрос в том, в каком размере выплатила Ваша страховая и требуют с Вас сейчас превышение лимита в 400 т.р. или разницу между суммой без учета износа (КАСКО) и с учетом износа (ОСАГО) при том что сумма по ОСАГО 400 т. не превышает.  
 

 Если взыскание сверх выплаченного лимита 400 т. — то платить Вам. Тогда вопрос по поводу актуальности экспертизы зависит от того насколько обоснованна была оценка ущерба от ДТП и насколько ее можно снизить — по изложенной Вами информации понять это нельзя.  
 

Если же лимит выплат в сумме 400 т. превышен не был — существует судебная практика о взыскании с Вас разницы суммы между ремонтом с учетом износа по ОСАГО и без такового по КАСКО на основании постановления Конституционного суда от 10 марта 2017г. 

  
   
 Существует и обратная практика о том, что по таким вопросам страховые компании должны разбираться между собой в рамках арбитражного процесса если не превышен лимит ответственности, составляющий 400 т.р.  
 

 Также существует по этому поводу практика судов общей юрисдикции согласно которой во взыскании суммы не превышающей лимит с причинителя вреда отказывают.  
 

 Если нужна помощь в боле подробном анализе ситуации — обращайтесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)