Как важно творческому человеку выбрать свою тему

Отзыв: Фильм "Офицер и шпион" (2020) - Как важно творческому человеку выбрать свою тему

Достоинства: Техническая и художественная стороны безупречны; актёрская игра; атмосфера и атрибуты той эпохи

Недостатки: Полански выбрал не свою тему; фильм не цепляет эмоционально

Наконец-то добралась до крайнего фильма любимого режиссёра (из суеверия не говорю – последнего). Конечно, такого разочарования, как с фильмом «Основано на реальных событиях» (2017 г.), не возникло, но и восторга особого не ощутила. Попробую объяснить, почему.

Мастер, так поразивший меня когда-то работами «Отвращение» (1965 г.), «Жилец» (1976 г.), «Горькая луна» (1992 г.), «Смерть и девушка» (1994 г.) и продолживший радовать картинами «Пианист» (2002 г.), «Резня» (2011 г.), «Венера в мехах» (2013 г.), к своим преклонным годам стал классиком при жизни. А что бывает с классическими произведениями (не важно, кино это или музыка, литература, живопись)? Правильно, они рискуют показаться идеально-скучными.

Пока Полански был молод, любопытен, склонен к экспериментам, его работы получались интересными, нетривиальными, с глубокой психологией, тщательной проработкой характеров героев, филигранным сюжетом, взрывающим мозг. Я бы сравнила их с театральными спектаклями, где очень чёткая драматургия, выражены все стадии сюжета: пролог, завязка, развитие событий, кульминация, развязка, эпилог. Темы выбирались весьма разнообразные, но одно их сближало – это были частные истории с минимумом действующих лиц, с глубоким проникновением в психологию героев, с фантасмагоричным сюжетом и эффектным финалом.

«Офицер и шпион» основан на реальной истории, реальном судебном процессе над капитаном Дрейфусом, обвинённом в шпионаже, и его неожиданном защитнике – полковнике Пикаре. Это довольно масштабное событие, всколыхнувшее общественность Франции, затронувшее многих известных личностей, например, писателя Эмиля Золя.

Соответственно исторический фильм о громком деле требует многого: достоверности в месте действия, зданиях, улицах, интерьерах, мебели, вещах, костюмах, причёсках, быте, нравах, то есть тщательной работы художников, костюмеров, гримёров, реквизиторов и консультаций историков; солидной массовки; прекрасной операторской работы, способной выигрышно преподнести то, что необходимо по замыслу, и скрыть нежелательное; подходящей музыки, а также многих нюансов, о существовании которых ни я, ни другие люди, далёкие от кино, просто не догадываются.

И, безусловно, всё это представлено в фильме на сто процентов! Идеально! Даже слишком идеально… Да, продумано, вылизано, зафиксировано в лучшем виде. За красивым антуражем теряются эмоции, душа. Хотя к актёрам не придраться. Даже постаревшая неизменная муза режиссёра, сыгравшая любовницу полковника Пикара, не производит чрезмерного несоответствия между такой ролью и своей формой. Удивительно!

Потрясающие атрибуты того времени, с мельчайшими деталями, – хоть в костюмах, хоть в интерьерах, хоть на улицах, хоть в средствах передвижения… Художественная часть великолепна! Операторская работа блестящая!

Смысл, мораль тоже предельно понятны: борьба за справедливость, установление истины; одиночка не побоялся пойти против большинства, привлёк неравнодушных известных личностей, чтобы восстановить даже не столько безвинно осуждённого в правах, сколько реабилитировать закон и вернуть репутацию армии…

И всё же… мне было местами скучновато смотреть, не хватило эмоций, личного отношения мастера. Мне показалось, будто он взял громкую историю и отстранённо смотрит со стороны. И эта отстранённость передалась мне: не щемило сердце, когда публично с формы разжалованного капитана срезались все регалии, ломалась его шпага (по идее, наверное, это должно было выглядеть, как отсечение конечностей, что-то ужасное, безвозвратно потерянное); не учащался пульс, когда полковнику угрожали и когда перевернули всё в его квартире; не было особой жалости к капитану, сосланному на какой-то остров. Немного всколыхнула мои чувства любовная линия полковника. Преданность любовницы, спокойные надёжные отношения не могут не вызывать удивления: связь, имевшая изначально вид мимолётной интрижки замужней женщины со статным военным, по факту оказывается чем-то большим. И эта линия даже перевешивает личную драму осуждённого (кстати, еврея по происхождению), у которого наверняка была семья.

В итоге должна констатировать, что фильм не произвёл на меня сильного эффекта. Восхищение технической стороной – это всё же недостаточная причина для пятёрки. Мне кажется, тема выбрана неудачно или Полански потерял хватку.

| | |
| --- | --- |
| Общее впечатление | Как важно творческому человеку выбрать свою тему |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |