Отказ Росздравнадзору в привлечении к административной ответственности медицинской организации по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (оказание медицинских услуг не по адресу указанному в лицензии)

Частная медицинская организация занималась оказанием выездной медицинской помощи жителям Кемеровской области. С районными больницами заключался договор, по которому один раз в месяц организации предоставлялись кабинеты, в которых оказывалась консультативно-диагностическая помощь гражданам на платной основе.Однако с таким способом ведения медицинской деятельности не согласился Росздравнадзор. Он посчитал, что организация грубо нарушает лицензионные требования, оказывая услуги не по адресу, указанному в лицензии. Был составлен протокол и направлено заявление в Арбитражный суд Кемеровской области.В ходе судебного процесса нами были подготовлены возражения, из которых следовало, что в организации создана мобильная медицинская бригада, которая вправе оказывать первичную медико-санитарную помощь по месту своего выезда. При этом лицензирование мест выезда не требуется, так как бригада действует в рамках основной лицензии, а данный способ относится к амбулаторным условиям и прямо предусмотрен приказом Минздрава 543н. Сослались на письма Минздрава, которыми предусмотрительно запаслись, и судебную практику. Кроме того, мы не могли пройти мимо процедурного нарушения. Уведомление о составлении протокола было получено организацией уже после его составления. Довод административного органа о том, что уведомляли по телефону, судом воспринят не был.В итоге, Росздравнадзору было отказано в полном объеме, как по материальным, так и процессуальным основаниям.

Уважаемый Иван Андреевич, отличная работа! (Y)   

Что касается росздрав, да и всех прочих «надзоров», то у меня иногда складывается впечатление, что им заняться нечем, а изображать поголовную и тотальную занятость нужно, вот и выдумывают «нарушения», в надежде, что «прокатит». 



Уважаемый Иван Андреевич!  

  

Росздравнадзор лучше обеспокоился бы тем, в Краснобродской больнице не обеспечивают оказание медицинской помощи бюджетным неврологом и массажистом.  

  

Не понимаю, как частные медики обеспечивают рентабельность, выезжая на периферию с двумя специалистами — невролог и массажист. 



Уважаемый Анатолий Кириллович, любая частная клиника или медцентры, созданы только для одной цели — заработать деньги. Все остальное — вторично. 



Уважаемый Иван Андреевич, хорошая работа, а после данной победы, пытались признать данное положение (абзац 2 пп. 1 п. 7 Положения) недействующим, чтобы расширить местА оказания услуг?  

Ох уж эти госзакупки, которые дают возможность свободно конкурировать(giggle)  

P.S. это конец нормальной медицины, которую и так уже загнобили. 



Уважаемый Станислав Георгиевич, спасибо за комментарий! Вы правы,  мы затем ходили в ВС, потому что Росздравнадзор трактовал места выезда из принципа «в том числе» = «исключительно».