Исправление ошибок суда

Здравствуйте. Я получила решение суда об аннулировании моего брака на основании того, что мой муж на момент регистрации еще не был разведен с первой женой и скрыл этот факт. В решении суда его фамилия была напечатана неправильно. Я написала заявление и получила решение суда об исправлении этой описки. А теперь я просто не понимаю что мне с этим делать дальше. Мне нужно получить апостиль на эту бумагу для того чтобы легализовать это решение в Германии, где я и мой бывший муж проживаем. И как мне получать апостиль: на оба решения? или где-то могут выдать мне исправленное решение?

Марина, здравствуйте!  

> И как мне получать апостиль: на оба решения?  
> Марина  
> 

да, делать апостиль обоих судебных актов



Описки в судебном решении

В решении суда моё отчество изменено на другое, этот документ передан приставам, мои действия

Здравствуйте, Вам необходимо обратиться в суд с заявленим об исправлении технической ошибки в порядке ст. 200 ГПК

> Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда  
> 
> 
> 
> 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
> 
> 
>  2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в   
> деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные   
> арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда   
> рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,   
> извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не   
> является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в   
> решение суда.
> 
> 
>  3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
> 
> 
> 

Дополнительно прикладываю примерный образец данного заявления  

  


Как быть, если уточненное исковое заявление не было приобщено к материалам дела?

Перед заседанием суда я зарегистрировала Уточненное исковое заявление с измененными исковыми требования в канцелярии суда. Кроме того, на заседании суда я передала судье две копии данного Уточненного искового заявления. Судья не перенес рассмотрение дела и не передал ответчикам Уточненное исковое заявление, а принял решение об отказе в удовлетворении моего иска по прежним основаниям. Когда я ознакомилась с материалами дела после заседания суда, я обнаружила, что уточненное исковое заявление не было приобщено к материалам дела. Что мне необходимо сделать в этой ситуации?

Судья обязан был рассмотреть ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст. 166 ГПК РФ. Если этого не было сделано, то нарушение нормы процессуального права — ст. 166 ГПК РФ и как возможность включение данного нарушения в апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Согласно ст. 166 ГПК РФ 

> ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.



Арифметическая ошибка в исковом заявлении, решение суда вступило в силу

В исковом заявлении был неверно произведён расчёт, общая взыскиваемая сумма не совпадает с суммой долга + неустойкой, она больше на 3 рубля, решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Получен исполнительный лист, но банк отказывается взыскивать сумму - ссылается на невозможность установить взыскиваемую сумму.

 Что теперь делать?

Вячеслав, я правильно понимаю, что Вы подали в банк исполнительный лист для списания со счета должника?  

почему тогда банк вообще установил расхождение? У банка есть документ — исполнительный лист. На каком основании вынес суд решение, не дело банка оценивать. 

Можете подать исполнительный лист в службу судебных приставов. И они направят банку, пусть банк объясняет, что отказывается исполнять решение суда, потому что 3 рубля не сходятся