оформление накладных и актов выполненных работ

здравствуйте! подскажите, пожалуйста, имеет ли значение, что написано в накладных торг-12 или актах выполненных работ? мне передали накладную торг-12, в которой указано - изготовление металлоконструкций вертикального резервуара. в моем понимании - в накладной надо указать саму металлоконструкцию, в ее изготовление передать актом выполненных работ. передающая сторона утверждает, что у них производство и в спецификации указано "изготовление металлоконструкций", поэтому так и сделали, мне же предложили по этой накладной принять саму металлоконструкцию.
но я все таки считаю, что мне надо принимать по первичным документам, а в них, на мой взгляд, некорретно указано. подскажите, как все таки правильно или может не принципиально, что указано в трог-12 изготовление, а я приму металлоконструкцию?

добрый день.

алла владимировна, проявление неуважения запрещено правилами форума . еще одна реплика в подобном духе приведет к тому, что вам будет закрыт доступ на форум.

спасибо! конечно, я так сделаю, но считаю это методологически неверно. мы принимали окна - у них тоже производство, только в торг-12 они все равно указывают "окно" или "изделие пвх" и ничего не выдумывают. а может подскажите - какие я могу им аргументы привести, чтобы они переделали?

я в этом случае всегда просила переделать торг-12(самый простой вариант), для них в налогообложении разницы не будет, производители всегда шли на это. либо вместо торг-12, дают акт вып. работ, куда прикладывают спецификацию, там будет указана стоимость самого изделия и стоимость работ, еще вариант указать, это все в приложении к договору.

в том то и дело, что уперлись и не переделывают. я тоже им предложила прописать правильно, но считают, что они правы. оставлю как есть, приму как материал - металлоконструкцию, если будут какие то проблемы - там уже по ситуации.

в таком случае не забудьде передать металлоконструкции в переработку как довальческое сырьё.

добрый день!
ситуация, с которой вы столкнулись связана с тем, что такой документ формирует программа 1с. там теперь можно выписать торг-12 (с услугами), а поэтому многие считают: раз программа разрешает, то это правильно. рекомендую самостоятельно выписать себе акт от их имени и попросить подписать, в противном случае формируйте бухгалтерскую справку и подкладывайте к документу.

бред, передать))) а потом еще самим смонтировать, у них она уже готова!!!🤦♀️

да мне не нужен акт от них, мне нужна сама металлоконструкция))) а мы ее устанавливаем на гэс. мне просто аргумент не понятен - они говорят, что у них производство, поэтому они в накладной и пишут - изготовление м/к. я считаю - что они должны были сделать накладную на м/к и акт на это изготовление, либо просто только накладную на саму м/к, а тут получился весь набор какой то - в накладной прописано изготовление м/к! и услугой не назовешь, раз торг-12, материальной ценностью - потому что смысл очень странный. я ее не в переработку буду сдавать, а списывать под восстановление на гэс, мы ведем работы на саяно-шушенской.

верно, а еще посмотрите договор, там наверное есть такая фраза: "....изготовление металлоконструкции из материала производителя...". не думаю что с ифнс будут проблемы, сейчас в основном проверяют начисление налогов, подписи и печати в док-те, а это у вас есть! удачи!

почему бред? торг-12 проводка: 10.1/60. а как спишите материалы со склада? перемещением! кому? организации, которая выполняет установку. а это и есть давальческие материалы. вот если бы они выписали акт на всю сумму, тогда не надо ничего оформлять. а так у вас 2 первичных документа, которые не связаны друг с другом.

торг-12 является унифицированной формой, утвержденной постановлением госкомстата № 132 от 25.12.1998г. этим постановлением утверждены также и указания к применению данной формы: "применяется для оформления продажи (отпуска) товарно - материальных ценностей сторонней организации". ни о каких-либо услугах и работах (производство) здесь речи нет.

поставит сразу на материалы из торг-12, если пропишут металлоконструкция. если два док-та, т.е. торг-12 (материал)+ акт(изготовление-доп.расходы в 1с), собираем стоимость. а далее как пишет автор вопроса: ...я ее не в переработку буду сдавать, а списывать под восстановление на гэс, мы ведем работы на саяно-шушенской... (они занимаются ремонтом и заложат материал в сметную стоимость своих работ).

конечно, здесь правильно только торг-12 с наименованием товара, продукции. но почему- то многие добавляют ещё акты, мотивируя это тем,что они изготовили продукцию. я про давальческое сырьё написала в качестве аргумента на абсурдность выставления накладной с формулировкой " изготовление ....". хлебзавод тоже изготавливает хлеб, но в накладной пишут просто "хлеб".

👏 вот! про хлеб мне понравилось. я так же могу и про окна сказать, да и не только, не они же первые так делали. производили продукцию, а потом и продают они продукцию, а не изготовление. так ведь? могут конечно сделать накладную на конмструкцию и акт на ее изготовление, так они не будут замарачиваться. просто есть определенный кгруг людей, вот уперты - я просто говорю и объясняю, а мне в ответ одно - ну и что? и сделайте у себя как надо. а все таки всех учили - учет он на то и учет, вот есть бумажка, в соответствии с ней и учитываем, а у меня она вон какая хитро-мудрая. есть еще один момент - они в спецификации указалаи - изготовление металлоконструкций, и это вроде как их аргумент, что они же по спецификации выставляют нам документы, но опять же - в спецификации указано - изготовление, но передато то они мне должны не изготовление, а металлоконструкцию, ведь так???

и мне про хлеб...ну очень понравилось...даже и в голову такое не приходило...хотя доводилось позаниматься учетом в хлебопекарне🤯 😭 💃 
про договор я вам, подсказывала, ну если и там нет...что поделать, не перевелись еще на свете бух. со своей теорией, эт я о ваших поставщиках👏 
а ифнс докажите, у вас есть док-т на приход себестоимости мет.кон., вот они (поставщики) пусть докажут что оказали не только услуги по ее изготовлению но и заложили туда стоимость металла, ведь они его тоже приобрели, а как у себя спишут с/стоимость.?
вот вы, им и намекните, мол не желают ли они остаться с чистой стоимостью услуг без затрат на это!!!💃

выяснила, что уже были споры с этим главбухои от наших других дружественных организаций. думаю, что предложу ей 2 варианта - либо она мне делает акт на изготовление м/к, либо торг-12 на м/к, а не этот компот, может вообще мне разбить - сделать накладную на м/к на сумму материалов и чего то еще и акт на ее изготовление на сумму этих работ, так?

действия поставщика просто абсурдны! все бы промышленные предприятия так писали - в учёте был бы хаос. любой завод возьми у них у всех производство, но конечный результат же готовая продукция! 😓

тут , видимо, бухгалтер фирмы-изготовителя ориентируется на название договора. у вас договор , скорее всего, на изготовление металлоконструкций, а не договор поставки металлоконструкции.

все это конечно можно, но мы же начали форум не стого что мы ее🤯 упрямую научим и подскажем!!! (вы же все это правильно сами расписали, т. к. верно мыслите), а с того как вам! выдти из этой ситуации и избежать конфликта с ифнс, или я не допоняла?
а если просто и верно сделать, что будет и для вас хорошо и им хорошо, привожу с сокращением на примере нашего поставщика:
акт вып. раб.(ок. услуг)
ооо"ав.пл. омск".........ооо"ун-й" реквизиты сторон.....составили настоящий акт о нижеследующем:

в соответствии с заказ-нарядом на тех обсл. автомоб.№, дата... исполнитель выполнил работы по тех. обслуж. автом. с испльзованием собственныз з/частей и расх. мат. на сумму.(общая сумма т.е. мат+работа)..руб. в т.ч. ндс
и передал результат, заказчик принял.

заказчик притензий по качеству, объему...т.д. не имеет
 подписываем двумя сторонами, ставим печати.

прил. договор заказ- наряд№ дата
реквизиты сторон

выполнены работы: перечисляем.....
материалы исполнителя: перечисляем
общая стоимость совпадает с актом
подписи, печати

все просто и позрачно, у них и у вас....
но это если бы вам далее не нужно было закладывать м/к в сметы, а так однозначно требуйте торг-12 с одним наименованием металлоконструкции ...шт. столько...
или не спорьте с ней, у себя в учете оприходуйте материалом....ну об этом я уже писала...проблем у нее будут

да, все правильно договор на изготовление металлоконструкций, но это не значит, что они должны неверно документы оформлять. пусть она мне сделает "изготовление металлоконструкций", но актом выполненных работ, а не торг-12. а получается, что по такому документу я даже не знаю, как оприходовать - то ли это материальная ценность, то ли выполненная работа, услуга.

есть же приоритет содержания над формой. если у вас есть результат выполненной работы, воплощенный в объект учета (тмц), учитывайте так, как нужно

ну я согласна, просто настойчиво хочу, чтобы мне сделали правильные документы😇 да и потом, если расставлять приоритеты - договор на изготовление металлоконструкций, значит на оказание работ, пусть акт выставляют.

значит должен быть только акт.

убрать слово "изготовление" , и правильно назвать эту металлоконструкцию

добрый день! я считаю, что все зависит исключительно от договора. если в договоре оговорено выполнение работ по производству металлоконструкции, с использованием материала заказчика или производителя, то в этом случае себестоимость производства формируется у вас в бухгалтерском учете, а со стороны исполнителя должен быть представлен акт выполненных работ, в котором отмечено, что результат выполненной работы-изделие передается вам и вы не имеете претензий по качеству. в случае, если это договор купли-продажи металлоконструкции, то должна быть накланая торг-12 и в ней должно быть указано наименование изделия. как я поняла у вас в спецификации написано "изготовление металлоконструкции" в этом случае это для вас работа и оносится она на 20 счет, а потом списывается на 10.