Стоит ли подавать апелляцию, если проигран судебный процесс?
============================================================

Соседка (вдова участника вов, ветеран вов) подала иск в суд на моего отца ( ветерана ВОВ) о проведение сервитута, позднее она представила уточненное заявление о нечинении препятствий в прокладке газа по стене домовладения к ее хозблоку. Ответчиками уже выступают все семь собственников домовладения. Суд не принял во внимание письменные несогласия собственников, ведь согласно проекта кроме переклпдки труб большего диаметра по фасаду дома, требуется и замена труб под землей от магистрального газопровода до точки ввода. Зато судья принял во внимание отписку мособлгаза, что газовый ввод это оптимальный вариант. на самом деле есть альтернатива -вести газ в обход минуя чьи-либо земельные участники собственников домовладения. Согласования с собственники у истца нет. За чей счет будут проводиться земляные работы непонятно. по проекту буду меняться трубы к 2 домам домовладения и 1 дому на земельном участке домовладения. Судья обязал всех собственников не чинить препятствий про прокладке газовой коммуникации. Стоит ли подавать апелляцию?

Людмила Ивановна, а почему через месяц-то? Мотивированное решение должно быть изготовлено не позднее 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части. 

То что Истец вдова никого не интересует. Письмо мособлгаза оценивается в ряду остальных доказательств. Но даже не в этом дело. Вопросов нет — допустим надо все это делать. Но почему в судебном решении не указано, кто несет расходы на все это?



Людмила Ивановна наиболее верным является ответ на вопрос при ознакомлении с выводами суда на этот счет, поскольку вопрос стоит или нет подавать апелляционную жалобу связан в первую очередь с тем, насколько верно и законно суд пояснил свое решение. В целом могу сказать лишь одно — право на апелляционное обжалование у Вас, как и у всех сособственников, есть. А не урегулирование судом вопросов, связанных с тем, за чей счет должны производиться указанные работы может стать одним из оснований для отмены данного решения.



Людмила Ивановна, то, что она вдова никак не влияет на порядок прокладки газопровода. Безусловно, она имеет право требовать не чинить препятствия по газификации. Но нечинение препятствий не может быть бесконтрольным. А вот контроль как раз и должен производиться судом с целью наименьшего нарушения прав других домовладельцев. А то можно газопровод и по прямой махнуть, насквозь.



Вам следует все эти доводы излагать в апелляционной жалобе, указывать на то, что суд приняв решение о нечинении препятствий, не рассмотрел вопрос о том, насколько сложным и затратным будет исполнение этого решения, а также на кого будут возложены все затраты на осуществление данной прокладки. Я бы, конечно, уже притом рассмотрении встречный иск подавал. Но коль уж так, пока пытайтесь обжаловать решение. Уверен, что это имеет перспективы. Просто необходимо указывать на все вышеописанные мной обстоятельства и расписывать их полноценно.



Спасибо, боритесь, удачи.