ари

Приветствую всех, кто хочет высказать свое мнение на тему критики: конструктивной и деструктивной, полезной и не очень, бестактной и тактичной. Или готов просто немножко почесать языками:)

Где еще обсуждать такую животрепещущую тему, если не на Литнете?

К критике все относятся по-разному: кто-то благодарностью принимает, кто-то равнодушно отмахивается, а кто-то и вовсе не приемлет ни в каком виде.

Но ведь и критика критике рознь. Если конструктивная помогает нам совершенствоваться, то деструктивная - наоборот.

Так как же отличить первую от второй?

Конструктивная:

Затрагивает только объект критики, не личность.
Упор делается на том, что можно было бы улучшить.
Не имеет ярко выраженного негативного окраса.
Предлагаются пути решения проблемы, точка зрения не навязывается.

Деструктивная критика:

Часто содержит агрессивный переход на личности, снисходительные замечания.
В целом имеет негативный окрас. Обесценивает усилия критикуемого.
Упор делается на ошибках, недостатках и слабых местах.
Содержит только негативную оценку, без предложений и советов. Точка зрения критикующего - единственно верная и обсуждению не подлежит.

Было бы интересно послушать, приходилось ли вам сталкиваться с любителями деструктивной критики? И если да, то как вы строили с ними свое общение?