Является ли реконструкция спорного жилого дома изменением предмета иска?

Один собственник 1/2 доли в праве на жилой дом предъявил другому собственнику 1/2 доли иск в СОЮ о реальном разделе жилого дома. Согласно экспертному заключению раздел дома возможен, однако суд 1 инстанции отказал со ссылкой на письмо МЭР от 7 апреля 2017 г. N ОГ-Д23-3939 (часть жилого дома не ставится на кадастровый учет и на нее не регистрируется право собственности). Далее при рассмотрении апелляционной жалобы в областном суде истец без согласия второго собственника произвел работы по разделу жилого дома (изоляция помещений) в соответствии с экспертизой и представил в суд в качестве доказательства новый техпаспорт на дом. Является ли произведенная истцом реконструкция жилого дома изменением предмета иска (так как в суде 1 инстанции дом рассматривался в неразделенном состоянии), что не допускается в суде апелляционной инстанции?

Дмитрий, нет, не является. Предмет иска — это то материальное требование, которое в нем заявлено . 

Кроме того, в апелляции вообще не применяются правила об изменении предмета, если только суд не перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.