16 лет спустя или как мы это сделали...

К нам обратился гражданин и попросил помочь ему вступить в наследство оставшееся после его мамы. Но вот одна проблема, мама умерла 16 лет назад…По закону у нас предусмотрено, что после смерти гражданина необходимо обратиться в течении 6 месяцев к нотариусу, для принятия наследства. Далее, если этот 6-ти месячный срок пропущен, то у гражданина в соответствии с законом есть еще один шанс, и снова шестимесячный срок, но уже для обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства, где ему для начала восстановят срок для принятия наследства и уже постом с этим решением гражданин снова попляшет к нотариусу для принятия наследства. Но для начала необходимо доказать, что срок пропущен по уважительной причине.И в связи с этим рассказываю, уважаемые наши читатели, законом предусмотрен еще один способ принятия наследства, а именно фактическое принятие — это когда гражданин фактически принял наследство, то есть вступил во владение или в управление наследственным имуществом;Таким образом, наш доверитель в течении 16 лет после смерти мамы фактически вступил на часть квартиры принадлежащей маме, нес бремя содержания по данной квартире, оплачивал ее, производил текущий и капитальный ремонт.В общем, боролись мы с этим делом с начала лета и вот сейчас середина октября и БИНГО! Мы таки установили факт принятия наследства и признали право собственности на часть квартиры оставшейся после смерти мамы нашего доверителя.

Дельное решение, то к которому стремились.  

Стратегия, доказывать фактическое принятие наследства себя полностью оправдала.  

Поздравляю Вас, Уважаемая Екатерина Николаевна! 



Уважаемый Вадим Иванович, Спасибо огромное! 



Уважаемая Екатерина Николаевна, поздравляю Вас и Вашего доверителя с успешным завершением дела!   

наш доверитель в течении 16 лет после смерти мамы фактически вступил на **часть квартиры** принадлежащей маме,А кто был собственником другой 1/2 доли в праве собственности на эту квартиру?   

И  на чье имя все эти 16 лет приходили документы об оплате налога на имущество физических лиц в отношении этой 1/2 доли в праве на квартиру? 



Уважаемый Игорь Михайлович, Спасибо большое!  

собственником второй половины квартиры являлся мой доверитель. Данная квартира принадлежала на праве собственности в равных долях доверителю и его маме. В исковом заявлении об этом указано. 



Уважаемая Екатерина Николаевна, прекрасная работа!  

Поддерживаю Вадима Ивановича :)  

У самой недавно было подобное дело: мать вступала в права наследования после умершего сына… Но у нас там еще осложнилось установлением фактов родства и места открытия наследства, т.к. сын на момент смерти уже полгода не состоял нигде на  регучёте....  

С родством обошлось (через ЗАГС украинский таки нашли свидетельство о рождении), а вот с местом жительства пришлось постараться… :) 



Уважаемая Яна Анатольевна, Спасибо! У нас осложнилось с третьими сторонами. Доверитель изначально при подаче иска не сказал, что у него имеются три сестры (дочери отчима). Не смотря на то, что я пыталась узнать всю его подноготную)  

Надеюсь Ваш процесс закончился с положительным исходом для Вас и вашего доверителя!) 



Уважаемая Екатерина Николаевна, да, положительно :)  Вчера уже забрали решение, вступившее в силу ...(blush) 



Уважаемая Яна Анатольевна, Поздравляю, это отличный результат. Как бы не казалось в теории легко, фактическое принятие наследства тяжело доказывается, поскольку нельзя заранее знать, кого суд «захочет» привлечь к участию в деле!  

В нашем случае, мы привлекли мужа племянницы  в качестве свидетеля, потому как администрацию смутило, что платежи за коммунальные услуги оплачивал не мой доверитель. Однако, по поручению наследника, другие лица могут оплачивать (например) коммунальные платежи:) 



Уважаемая Екатерина Николаевна, поздравляю!   

  

Такие дела, как Вы понимаете, периодически всплывают в нашей практике и меня всегда удивляло, что  мешает наследникам обратиться за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок.   

  

Как выяснилось, в нашей стране присутствует всеобщее заблуждение, связанное с тем, что обращаться к нотариусу следует по истечение шести месяцев после смерти наследодателя.  

  

Не понимаю, на чем оно основано…   

  

Еще раз с успехом Вас! 



Уважаемый Владимир Борисович, в нашем случае, ссылались на юридическую неграмотность и незнание закона, но как известно, незнание закона не освобождает…   

Бывает людям иногда действительно некогда, например в силу работы.   

Я с Вами полностью согласна, что веских причин для пропуска установленного законом срока действительно очень мало, а иногда и нет вовсе, однако! Как говорится «Свою голову не переставишь!» ))  

Спасибо! 



Уважаемая Екатерина Николаевна, совершенно верно, фактическое принятие наследства очень сложно доказывается, несмотря на наличие [ч.2 ст. 1153 ГК РФ](https://pravorub.ru/tag/%D1%87.2+%D1%81%D1%82.+1153+%D0%93%D0%9A+%D0%A0%D0%A4/?search=true), приведенных Вами ссылок на законодательство и Постановление президиума Московского областного суда от 16.03.2011 г. № 102 (иногда бывают случаи, когда необходимо прилагать практику разных судов по однородным делам).  

А насчет юридической неграмотности и незнания закона… Такое может быть только смягчающим обстоятельством (встречал подобное судебное постановление) и не более того, но никак неприменимо в гражданских спорах. 



Уважаемый Олег Юрьевич, ни кто и не говорит о том, что главным аргументом являлось то, что человек юридически «не подкован».   

Самым главным аргументом в фактическом принятии наследства является открытость владения, фактическое пользование, и содержание в данном случае жилого помещения. 



Уважаемая Екатерина Николаевна, как Вы правильно заметили, и в моих словах нет ни строчки о том, что это главный аргумент. Даже наоборот, указывал намёком в каких делах может быть применимым. 



Уважаемая Екатерина Николаевна, а как Вы доказывали фактическое принятие наследства в течение 6 месяцев со дня смерти? 



Уважаемая Наталья Анатольевна, для чего нам доказывать  фактическое принятие в течении 6 месяцев после смерти?  

Смысл дела не в этом.  

Мы доказывали, что мой доверитель фактически принял наследство и пользуется этим наследством на протяжении 16 лет, что не противоречит закону, и является фактическим принятием наследства. 



Уважаемая Екатерина Николаевна, вы могли доказывать все что угодно, юридически значимый срок 6 месяцев со дня смерти — именно в этот период он должен был совершить действия по принятию наследства: он мог починить старый велосипед наследодателя или заплатить за телефон и затем уехать и 16 лет проживать в Тайланде. Нет нужды доказывать, что после 6-ти месяцев он пользовался наследством, хотя согласна, что хуже от этого не будет, если в этот период входят первые 6-ть месяцев со дня смерти.