Возможно и Royal, но точно лучше, чем Lufthansa

Отзыв: Авиакомпания "KLM" - Возможно и Royal, но точно лучше, чем Lufthansa

Достоинства: Комфортабельный самолёт попался

Недостатки: Скудная еда на борту, жёсткие посадки с толчками

Добрый день, друзья и путешественники. На этот контракт летел впервые голландским авиаперевозчиком, поэтому смог накидать кое-какие соображения по данной фирме. Итак, из Калининграда до Санкт-Петербурга я летел нашей авиакомпанией "Россия", и после чего на Амстердам поменял авиакомпанию на голландскую.

Самолет был вроде Боинг, хотя я плохо в них разбираюсь. В каждом ряду у него было по шесть кресел, и мне снова попалось место посередине

Так как летел этой авиакомпанией первый раз, не могу точно знать, насколько много у них имеется комфортабельных самолётов. Но этот, как вы видите, меня полностью удовлетворил.

Мне нравится сине-голубой дизайн кресел самолёта, впрочем как и сама окраска самолётов этой компании (они же как никто лучше разбираются в оттенках голубого).

Между кресел есть подлокотники, которые откидываются назад, если надоедят.

А вот сиреневые ремни совсем не вписываются в общий дизайн самолёта. Также столик для трапезы, который имеет две нишы под стаканы,

небезопасен тем, что во время толчков содержимое из стакана может оказаться у меня на штанах, и не только. Расстояние до кресла спереди меня устраивает, места достаточно, и мне не приходится снимать колени, чтобы не упереться в кресло впереди меня. Я могу даже развалиться на кресле и при этом не достать коленями до кресла впереди меня. Этим мне самолёт нравится. И ещё огромный его плюс заключается в том, что самолёты делают для людей. Вот на каких только самолётах наших российских авиакомпаний не летал, везде комфортабельные самолёты с мягкими креслами. Сколько не летал немецкой Lufthansa, один пластик с тонкой обивкой и никакого комфорта. Складывается впечатление, что немцам совсем по боку комфорт пассажиров. Но голландцы не такие, они - не немцы, и с комфортом у них проблем не наблюдается (по крайней мере мне попался достойный комфортабельный самолёт). Перелёт длился около трёх часов (с погрешностями по минутам), и за это время нас кормили вот этим:

Не густо, друзья. Это равносильно перелёту из Калининграда в Санкт-Петербург нашей авиакомпанией, только время перелёта вдвое меньше, чем из Питера до Амстердама. Жадничают ребята. Конечно, турков никто не переплюнет (их отменную еду в самолётах) в отношении качества еды во время перелетов. Ну да, в отличие от наших перевозчиков, европейские предлагают алкогольную продукцию в виде пива или вина. На борту этого самолёта предлагали красное и белое вино. Но вино плохого качества, поэтому смысла себя травить кислятиной я не вижу.

В общем, голландцам есть чему поучиться у наших

| | |
| --- | --- |
| Время использования | Один раз |
| Год посещения | 2017 |
| Общее впечатление | Возможно и Royal, но точно лучше, чем Lufthansa |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |