судом назначена повторная экспертиза. в первой и во второй экспертизах обнаружены 

 

добрый день, клара! конечно же нет, т.к. они не имеют юридической силы. так ещё и идет судебное разбирательство, нет решения суда о признании вины ответчика или истца--- на кого относить расходы за проведение суд экспертиз. напишите заявление на имя председателя суда с указанием данных фактов, а если он не отреагирует и не вмешается, то заявление в квалификационную коллегию судей субъекта рф.

при проведении комиссионной экспертизы обязан ли каждый принимавший участие 

 

да, все эксперты должны подписку давать.

как быть и что делать? если в уголовном деле, два разных заключения одного и того же эксперта?

 

если заключения эксперта противоречат друг другу, должна проводиться повторная экспертиза. упк рф, статья 207. дополнительная и повторная судебные экспертизы
 
[quote]2. в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.[/quote]

попробуйте заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы. хотя не совсем понятно о чем вы спрашиваете. почему два заключения? может быть, речь идет о дополнительной экспертизе?

рассматривается гражданское дело. по делу проведена экспертиза,

 

вы можете потребовать деньги, как за не качественно оказанную услугу и убытки которые вы понесли в связи с проведением повторной экспертизы в соответствии со ст. 29 закона рф "о защите прав потребителей".

экспертиза повторная проведена без участия ответчика,

 

добрый день! согласно гпк рф нельзя.