Арбитражный управляющий не поставил печать в договоре цессии

Арбитражный управляющий не поставил печать в договоре цессии.

 В протоколах о торгах и предложении о заключении договора печати стоят.

 В обоих экземплярах договора печати нет.

 Это существенное нарушение действий АУ или вообще не нарушение и закрыть глаза?

Александр, добрый день? Арбитражный управляющий выступал я так понимаю от имени ООО? Если это так, то это вообще не нарушение.   
 

Согласно п. 5 ст.  2 ФЗ «Об ООО»:   
 

> Общество **вправе** иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.

То есть общество во-первых не обязано иметь печать вообще. Во-вторых неиспользование печати будет нарушение только в случаях прямо предусмотренных законом, договор цессии к ним не относится.   
 

Аналогичная позиция поддержана Верховным судом в Определении Верховного Суда РФ от 03.12.2015 N 306-ЭС15-15197 по делу N А55-19550/2014:  

> Суды правомерно указали, что в соответствии с действующим гражданским законодательством наличие или отсутствие в тексте договора оттиска печати не является основанием для признания его незаключенным или недействительным.