Кто прав в данной спорной ситуации и каковы последствия?

.Гражданин Сергеев С.С. занимался изготовлением срубов. Для обеспечения своей деятельности заключил с ГУП «Леспромхозом» договор поставки сосновых брёвен на общую сумму 5 млн. рублей. Однако, получив товар, Сергеев С.С. оплатил его лишь частично, в объёме 1.5 млн. рублей. ГУП «Леспромхоз» направила ему претензию, где требовала вернуть долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. В ответ гражданин Сергеев С.С. написал, что не является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, с ним нельзя заключить договор поставки, а также привлечь его к ответственности. К тому же у него нет такой суммы денег, а имущество семьи (квартиру, машины, дачу) он тратить не намерен.
 Кто прав в этом споре?

Елена!  
 

Судя по всему, это задача из области гражданского права. В таком случае могу только посоветовать Вам обратиться к первоисточнику — положениям Гражданского Кодекса РФ и подзаконных актов, в которых Вы без труда найдёте ответ на вопросы данной задачи, а заодно получите дополнительные знания относительно действующего законодательства, которые пригодятся Вам в дальнейшем при изучении различных отраслей юриспруденции.