Для управления нагрузкой лучше ЦАП или ШИМ?
=============================================

 Для управления нагрузкой в виде нагревателя что лучше встроенный цап, шим или цап полученный из шим с rc фильтром? В чем преимущество шим перед цап? 

 Система с нагревателем очень инерционна, и прекрасно управляется ШИМ.  
  

В случае ШИМ, транзистор в цепи нагрузки, работает в ключевом режиме, и на нём очень малы потери.   

В случае ЦАП, транзистор работает в линейном режиме и на нём, соответственно, большие потери.   
  

ШИМ с RC фильтром:   

Если фильтр в цепи управления нагрузкой, то это упрощённая замена цап, где нужен именно он, но его нет. Это не ваш случай.   

Если в цепи нагрузки, то это, в вашем случае, это просто лишние потери на фильтре, т.к. фильтром тут уже служит инертность нагревателя. 

 Для нагревателя нужен не ШИМ или ЦАП, а PID.  

Т.к. ШИМом Вы нормально нагреватель не прогреете, а ЦАПом вместо нагревателя будете греть транзистор, для нагревателя идеально PID-регулирование.