контракт был заключен между русской и норвежской фирмой на поставку оборудования, оборудование было поставлено, а оплаты не было.

контракт был заключен между русской и норвежской фирмой на поставку оборудования, оборудование было поставлено, а оплаты не было. это оборудование используется на российском предприятии. вопросы применимого права не оговаривались при подписании. на каком основании международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате удовлетворил иск норвежской компании и взыскал в ее пользу стоимость и прибыль полученную при его использовании?

на основании международного договора, российская федерация является участником такого соглашения, и принятие решения таким судом является обязательным для исполнения.