Ответы Mail.ru: Почему стоят запятые?

Ozzy Manson (1072) 2 месяца назад

Специально для вас полистал Розенталя. Здесь обстоятельство. Его можно выделять запятой, а можно и не выделять (в этом примере точно). Выбор за автором.

Но скажу вот что. Писатели вообще не обязаны смотреть на правила орфографии (они и не всегда были такими строгими, как мы их знаем сейчас). Писатель и видный писатель легко нарушают правила письма, если это нужно. И называется это — авторская орфография, пунктуация.

Зачем? Откуда знать! Но решение это верное: и чтение становится размеренным, и античная плавность, далёкая историчность от этого же возникают; детали важные и хорошо сочетаются. Без паузы всё смешалось бы.

Ozzy MansonМастер

2 месяца назад

Забыл сказать, в школе лучше писать без обособления, если обстоятельство не выражено деепричастием, дееприч. оборотом, сравнительным оборотом. То есть и этот момент из Булгакова писать лучше без запятых: школа далека от тонкостей и смысла.

Просто АндрэГуру

2 месяца назад

Мне почему-то показалось, что здесь несогласованное обособленное определение, отделенное от определяемого слова другими словами.