какую видеокамеру выбрать?

 

я бы советовал или кэнон, или сони. вобщем то самые авторитетные бренды в видео. выпускают и профессиональную аппаратуру.выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. но в любом случае,я бы всё-таки советовал mini-dv-camcorder - это камера, которая пишет на кассету минидв в формате дв.с камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в мпег4 (или 2), так же как и с двд, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-dv, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. pinnacle можно за несколько дней освоить, да и ulead, тоже, говорят, прога несложная, хотя сам не пробовал.что бы сильно не замарачиваться , подойдет для начала и windows movie maker.лично я долго выбирал именно между марками сони и кэнон, и остановился на "canon". качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20х зуме(цифровым не пользуюсь). хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .хотя, у кого "сонька", тоже не слыхал, чтобы жаловались.в видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5мп для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.ну и если финансы позволяют, конечно, уже лучше брать hdtv. ну и по возможности, с оптической стабилизацией.

вообщето в другой топ...

та которая подойдет именно вам!!!)все гениальное просто)))

боюсь, что все современные видеокамеры в самом скором будущем морально устареют: всё идет к их вытеснению видео-функцией цифрового фотоаппарата - видеосъёмкой на полупроводниковую память. уже даже появилась камера высокой четкости такого типа - sanyo xacty (боже упаси, я не предлагаю ее покупать - сам не верю, чтобы ее качество могло соответствовать заявленным характеристикам! хотя сам не пробовал. важен принцип - "первая ласточка"). для съёмки же с качеством, приближающимся к обычному dvd, хвалят, например, видеофункцию canon a-710: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod\_id=1259
(цитирую отзывы: "второе-отличное видео, для нас это было важно ", "офигенное видео", "записи видео хватает из расчёта 640*480*30к/сек - 1час~1 гб -- это гут").
я сам, по этой именно причине, пока видеокамеру не покупаю, довольствуюсь возможностями canon a-520, хоть они и явно слабоваты: только 10 кадров в секунду и длина клипа не более 30 секунд.

выбирай потяжелее (прыгать в руке не будет). если "записал и забыл" - то с dvd-носителем. если потом монтировать будешь много - то с minidv-кассетами. чем больше кнопок и прибамбасов - тем херовее камера. смотри, чтобы аккумуляторов надолго хватало. лампочка желательна. да ваще - если хочешь видеоклипы снимать, то надо одну модель. если в ебипте записать, как по пирамидам лазишь - другую.