мне предъявили обвинение по статье 274 уголовного кодекса рф нарушение правил эксплуатации эвм, системы эвм или их сети.

мне предъявили обвинение по статье 274 уголовного кодекса рф нарушение правил эксплуатации эвм, системы эвм или их сети. точнее-уничтожение информации. коротко ситуация обстоит следующим образом: я уволился с предприятия и удалил со своего рабочего компьютера некоторые свои наработки, т.е информацию. через месяц после моего увольнения мне предъявляется обвинение. информацию которую я удалил разрабатывалась мной с использованием нелегального программного обеспечения, т.е пиратского (пиратская операционная система, пиратские офисные программы, пиратские чертежные программы, пиратская визуальная среда разработки и.т.д.). соответственно я полагаю что вся информация которую я разработал, а затем удалил при увольнении является нелегальной, т.е. противозаконной и т.е не является информацией охраняемой законом. вопрос. насколько целесообразны мои доводы, и в чем недостаток моей позиции? спасибо.

уважаемый игорь сергеевич!
если в отношении вас возбуждено уголовное дело, настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к адвокату. что касается, вашей позиции, то она не лишена логики. к сожаленью, по данной статье отсутствует судебная практика. кроме того, следует обратить внимание на то, что данная статья является бланкетной (отсылочной) и отсылает к конкретным инструкциям и правилам, устанавливающим порядок работы с эвм в ведомстве или организации. эти правила должны устанавливаться управомоченным лицом, в противном случае каждый работающий с компьютером будет устанавливать свои правила эксплуатации. таким образом, в вашей бывшей организации должны были быть утверждены указанные правила, с которыми вы должны были быть ознакомлены под роспись (с указанием даты ознакомления).
также обращаю ваше внимание, что указанные вами действия могут рассматриваться в качестве преступления при условии, что в результате этих действий был причинен существенный вред (материальный вред: убытки которые были причинены организации в случае уничтожения вами каких-либо данных). при этом между фактом нарушения и наступившим существенным вредом должна быть установлена причинная связь и полностью доказано, что наступившие последствия являются результатом нарушения правил эксплуатации, а не программной ошибкой. существенный вред, указанный в диспозиции данной статьи, должен устанавливаться судом в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, однако этот вред должен быть менее значительным, чем тяжкие последствия.
с уважением, демидова н.г.