истечение сроков давности по уголовным делам

в случае истечения сроков давности по уголовным делам, органы предварительного расследования и суда обязаны принять меры, предусмотренные ст. 78 уголовного кодекса рф. 
однако в нарушение данной нормы закона, прокуратурой дело было передано в суд, где был вынесен приговор (обвинительный, но за истечением сроков давности от наказания освободить).
 при таких обстоятельствах должен ли быть отменен данный приговор суда и могут ли следователя, возбудившего данное уголовное дело, привлечь к ответственности?

здравствуйте.
все верно, если преступник скрывался от правосудия, то следователь возбуждает уголовное дело и передает его в суд, а уже суд прекращает дело с такой формулировкой.

галина, здравствуйте!
для ответа на ваш вопрос информации недостаточно, обратитесь на очную консультацию к адвокату. кроме приговора для консультации желательно изучение также всего уголовного дела. из информации, содержащейся в вопросе каких-либо нарушений, которые могли привести к отмене приговора не усматривается, повторюсь - обратитесь на очную консультацию со всеми имеющимися документами.

ст.78 ук рф-это и есть основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. эту статью применяет только суд. непонятно кому претензии предъявляете и с связи с чем. все законно.

освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности возможно только с согласия самого обвиняемого, поэтому если такое согласие не было дано ещё на предварительном следствии, то в данном случае всё законно. поскольку в этом случае имеет место уже освобождение от наказания, а не от уголовной ответственности.

здравствуйте.
в этом случае имеет место уже освобождение от наказания, а не от уголовной ответственности.
в таком случае жаловаться практически бесполезно.
счастья вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ооо "орион".