спасибо за высказанные идеи, но мне не понятно, почему все считают,

спасибо за высказанные идеи, но мне не понятно, почему все считают, что передача интеллектуальной собственности и других результатов по договорам подряда не требует таможенного оформления (с услугами понятно - там нет вещественного результата, но по-моему это не наш случай - программный продукт какой-никакой, а результат), хотя закон "о внешнеэкономической деятельности" №157 относит к экспортно-импортным операциям вывоз-ввоз в том числе и работ, и услуг, и результатов интеллектуальной деятельности.
 подскажите по каким критериям вы определяете какие договора подлежат (или не подлежат) таможенному оформлению. различается ли в этом плане агентский договор (или комиссия) и дилерский все по тому же программному продукту?

я не знаю о высказанных идеях. может быть я в чем-то и ошибаюсь, давая ответ на ваш вопрос. но попробую.
одним из самых важных вопросов является определение программного продукта как категории. к чему следует относить программный продукт: к товару или услуге?
с точки зрения гражданского права объекты интеллектуальной собственности рассматриваются как самостоятельный объект (ст. 128 гк рф) и имеют свой правовой режим, отличный от правового режима услуг и от правового режима товаров. 
такого же подхода придерживается и федеральный закон от 13.10.1995 г. n 157-фз "о государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изменениями на 10.02.1999 г.).
в письме гтк рф от 28.10.1997 г. n 01-15/20508 "о мерах по защите прав на интеллектуальную собственность" объекты интеллектуальной собственности, пересекающие таможенную границу, для целей таможенного контроля прямо названы товаром.
существуют и другие аргументы, позволяющие приравнять объекты интеллектуальной собственности, имущественные права на них к понятию "товара". так, например, продажа программного продукта может быть оформлена в виде договора купли-продажи, а объектом такого договора согласно ст. 455 гк рф как раз и является товар.
согласно закону рф от 23.09.1992 г. n 3523-1 "о правовой охране программ для электронных программ для электронных вычислительных машин и баз данных" программам для эвм предоставляется правовая охрана как произведениям литературы, а базам данных — как сборникам. авторское право на программы для эвм и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель, которым в данном случае будет являться дискета. любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо прав на программы для эвм и базы данных.
имущественные авторские права на основании закона рф от 09.07.1993 г. n 5351-1 "об авторском праве и смежных правах" (с изменениями на 19.07.1995 г.) могут быть переданы другому лицу только по авторскому договору (авторскому договору о передаче произведения для использования или авторскому лицензионному договору). данный договор дает право только на совершение определенных действий, при этом стоимость права не меняется. в таком договоре должны быть оговорены такие условия, как объем и способы использования программы для эвм или базы данных, срок действия договора, порядок выплаты и размер вознаграждения.
таким образом, по моему мнению, хотя программный продукт и относится к отдельной, самостоятельной категории интеллектуальной собственности, в редких случаях (например, при экспорте) его все же можно отнести к категории "товар".
при экспорте такой специфической продукции огромную роль играет правильное составление контракта. например, можно заключить договор на составление программы на основании конкретного технического задания. в таком случае после выполнения условий контракта налицо будет экспорт услуги.
для ознакомления: распоряжение гтк рф от 24.08.1998 г. № 01-14/632 "об усилении контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности", письмо гтк рф от 16.11.2000 г. № 01-06/33259 "о защите прав интеллектуальной собственности".