Состояние России после отмены крепостного права

Состояние России после отмены крепостного права
===============================================

первые годы после реформы  
  
1861 г. в России наблюдался  
  
экономический спад,  
  
вызванный коренной  
  
перестройкой хозяйственной  
  
жизни.  
  
Больнее всего реформа  
  
ударила по помещикам.  
  
Быстрый переход к новым  
  
формам ведения хозяйства, на  
  
который надеялись многие  
  
сторонники преобразований, в  
  
реальной жизни затянулся.  
  
Для ведения хозяйства с  
  
помощью наемных рабочих  
  
помещикам нужно было иметь  
  
значительные денежные  
  
суммы. Ведь надо платить  
  
работникам заработную плату,  
  
приобрести собственный  
  
инвентарь и рабочий скот.  
  
Ничего этого у большинства  
  
дворян не было. До отмены  
  
крепостного права крестьяне  
  
обрабатывали барскую землю  
  
своими орудиями и с  
  
использованием своего скота,  
  
и, следовательно, после  
  
освобождения и скот, и орудия  
  
остались у крестьян, а  
  
помещикам приходилось все  
  
приобретать вновь.  
  
Правда, по условиям реформы  
  
1861 г. помещики получили  
  
большие суммы денег. Но  
  
большинство из них быстро  
  
промотали эти деньги и не  
  
сумели использовать их для  
  
перестройки своих хозяйств. К  
  
тому же при выдаче выкупа  
  
правительство удерживало из  
  
него все помещичьи  
  
задолженности. Поэтому  
  
многие дворяне получили не  
  
так уж много денег.  
  
Помещики были вынуждены  
  
сдавать большую часть земли  
  
в аренду крестьянам. Поэтому  
  
развитие помещичьего  
  
хозяйства в 60-70-х гг. в  
  
большинстве земледельческих  
  
губерний происходило по так  
  
называемой отработочной  
  
системе: крестьяне  
  
обрабатывали оставшиеся не  
  
сданными в аренду  
  
помещичьи земли своим  
  
инвентарем, что и являлось их  
  
платой за арендованные  
  
участки.  
  
К тому же у большинства  
  
помещиков не было и причин  
  
стремиться вести свои  
  
хозяйства по-новому: реформа  
  
1861 г. сохранила  
  
многочисленные  
  
крепостнические пережитки.  
  
Основная часть угодий  
  
принадлежала помещикам, в  
  
их руках остались пашни, луга,  
  
леса, водопои. У помещика  
  
остались и возможности  
  
принуждать крестьян работать  
  
на господской земле в  
  
законном порядке:  
  
временнообязанное  
  
положение крестьян, круговая  
  
порука в общине,  
  
неравноправное положение  
  
крестьян и т. д.  
  
В этот период сложилась  
  
благоприятная ситуация для  
  
развития хлебопашества. За  
  
границей значительно  
  
повысились цены на хлеб,  
  
увеличился спрос на русское  
  
зерно. Но даже это  
  
обстоятельство не смогло  
  
подтолкнуть русских  
  
помещиков к более активной  
  
хозяйственной деятельности.  
  
Кризис переживало и  
  
крестьянское хозяйство.  
  
Аренда земли привязывала  
  
крестьянские хозяйства к  
  
помещичьим. Но иного выхода  
  
у крестьян не было, так как по  
  
реформе они получали  
  
недостаточные наделы. Кроме  
  
того, несмотря на  
  
значительный рост цен на хлеб  
  
(более чем на 100%), арендная  
  
плата за землю росла еще  
  
быстрее (на 300 и даже на  
  
400%). Крестьянские хозяйства  
  
были обременены и всякого  
  
рода сборами (выкупные  
  
платежи, государственные и  
  
земские налоги и т. д.). По  
  
подсчетам современников, на  
  
среднюю семью приходилось  
  
около 30 рублей в год  
  
различных платежей, что для  
  
большинства крестьян  
  
являлось непосильной суммой.  
  
К тому же реформа, освободив  
  
крестьян от личной  
  
зависимости, не уравняла их с  
  
помещиками в гражданских  
  
правах. Она перевела крестьян  
  
из разряда крепостных в  
  
разряд так называемого  
  
податного сословия.  
  
Государство облагало  
  
представителей этого сословия  
  
подушной податью, т. е.  
  
налогом не на имущество, а на  
  
человека вне зависимости от  
  
его доходов.  
  
После реформы 1861 г.  
  
сохранилась и даже  
  
укрепилась крестьянская  
  
община. Она помогала  
  
крестьянам выплачивать  
  
подати, поддерживала  
  
примерно равный достаток  
  
своих членов. Однако община,  
  
в которой существовала  
  
круговая порука и ограничения  
  
в свободе передвижения,  
  
сковывала хозяйственную  
  
деятельность крестьян.