растолкуйте слово "толк"!

 

вот, поверишь, нет, "толк" это "дело". 
 
то есть, буквально, "толк" и "дело" —- слова одного исторического корня. 
к этому выводу приходишь не фантазируя беспочвенно, как тут некоторым хочется представить, а именно анализируя. 
что предлагают словари? 
они связывают русский "толк" с толкованием, и далее, с толмачём. начинают приводить примеры из балтийских (tùlkas "толмач, переводчик", лтш. tul̃ks, эст. tulk, ср. -нж. -нем. tolk, др. -сканд. tulkr – то же, нидерл. tolk). и "логично" выводят нас на германский источник. что слово "толк" якобы заимствовано из германских. 
смотрим слово talk, которое само, оказывается производное от tale, прагерманского *talo, язык, речь. 
тут ещё по ходу вспоминаем, что на всех без исключения тюркских язык будет "тил/дил" с вариантами и начинаем гадать какой же природы всё-таки германцы.. . 
так вот, возвращаясь к прагерманской форме. сама форма *talo восходит к праи. -е. основе *del, "считать", "рассчитывать" (так в словарях) . так что же такое, это *del? это русское слово "дело". 
толк, как и сами talk/tale/tell восходят к основе del, древнейшее значение которого лучше, чем в русском не просматривается.

смысл

подразумевается слово "смысл"

толк - польза. 
бестолковый - бесполезный