правомочны ли требования судьи: "написать новое исковое заявление",

разъясните пожалуйста. правомочны ли требования судьи: "написать новое исковое заявление", "написать уточненное исковое заявление"? суть дела в следующем. решение районного суда обл. судом отменено и направлено на новое рассмотрение в районный суд. дело передано другому судье. а вот другой судья и требует: "написать новое исковое заявление", "написать уточненное исковое заявление". заранее благодарю вас.

судья должен руководствоваться нормами гпк. познакомьтесь и вы с ними, чтобы оценить, правомочны ли требования судьи.
====================================================
статья 126. форма и содержание искового заявления 

исковое заявление подается в суд в письменной форме. 
в заявлении должны быть указаны: 
1) наименование суда, в который подается заявление; 
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения; 
4) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; 
5) в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования; 
6) цена иска, если иск подлежит оценке; 
7) перечень прилагаемых к заявлению документов. 
заявление подписывается истцом или его представителем. к исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. 
(в ред. федерального закона от 07.08.2000 n 120-фз) 

статья 127. копия искового заявления и других документов 
исковое заявление представляется в суд с копиями по числу ответчиков. судья может, в зависимости от сложности и характера дела, обязать истца представить копии документов, приложенных к исковому заявлению. 

статья 128. соединение и разъединение нескольких исковых требований. 

истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. 
судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. 
при предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. 
судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. 

статья 129. принятие заявлений по гражданским делам 

судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу. 
судья отказывает в принятии заявления: 
1) если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; 
2) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела; 
3) если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон; 
4) если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 
5) если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 
6) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда; 
7) если дело неподсудно данному суду; 
8) если заявление подано недееспособным лицом; 
9) если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела. 
судья, отказывая в принятии заявления, выносит об этом мотивированное определение. определение судьи об отказе в принятии искового заявления вручается заявителю одновременно с возвращением поданных им документов. 
отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 7, 8 и 9 настоящей статьи, не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение. на определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба или принесен протест. 
(в ред. указа президиума вс рсфср от 01.08.80, ст. 987, федерального закона от 07.08.2000 n 120-фз) 

статья 130. оставление искового заявления без движения 

судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 126 и 127 настоящего кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. 
если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 126 и 127 настоящего кодекса требования и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. в противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу. 
<div align=right><i>фонд "право матери"</i></div>