Суд обязал выплатить долг поручителя по кредиту без привлечения должника к делу

Друг получил кредит в банке

  на сумму 1 млн руб., поручителем по договору выступил я.

  В установленный договором срок он кредит не выплатил. Банк

  обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов по кредитному

  договору ко мне. Суд иск удовлетворил. я обжаловал решение в суд апелляционной инстанции,

  указал, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле моего "друга".

  Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам

  производства в суде первой инстанции и привлек его к участию

  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

  относительно предмета спора, на стороне ответчика.

  Мучает вопрос уже давно, насколько правомерны действия обоих судов

Здравствуйте, Ник.  
 

Согласно ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника.  
 

Таким образом, действия суда апелляционной инстанции являются правомерными.  
 

С уважением, Гульназ Садыкова.