оль

Думаю, не ошибусь, предположив, что многие завсегдатаи Литеры хотели бы стать настоящими писателями, а кто-то, может быть, уже считает себя таковым. В связи с чем встает неизбежный вопрос о критериях "настоящести". Недавно прочла в одном блоге очень дельную статью о том, что для окружающих единственным таким критерием выступает бумажная публикация. Тут вообще не поспоришь. Ты можешь писать книги с самого детства, зачитывая восхищенным родителям и друзьям; можешь выкладывать тексты в сети и иметь довольно много "независимых" читателей; можешь даже успешно продавать свои книги, но... Но только бумага поднимет тебя до статуса настоящего писателя в глазах тех, кто далек от нашей гильдии и не ведает множества нюансов. Это может нравиться или не нравиться, но это так.

А теперь давайте забудем о тех, кто как ни крути, не так уж много смыслит в писательском ремесле, и попробуем вывести собственные критерии настоящего писателя. Для кого-то  - это популярность, для кого-то - деньги, для кого-то - признание мастерства авторитетами в своей области. Что ни говори, критерии весомые, особенно последний. И все же, на мой взгляд, недостаточно писать просто качественные книги, чтобы иметь право считать себя состоявшимся писателем. Вот сейчас скажу ужасно пафосную банальность, но книга, написанная настоящим писателем, должна хоть немного менять мир или хотя бы людей. Когда читаешь такую книгу, мысли бурлят, жизненные ценности скачут на своих полочках, картина мира то меняется, то обретает четкость. В таких книгах заложен смысл, точнее, множество смыслов, которые, прячась между строк, работают над самым главным - человечностью читателя.

Конечно, автору самому не дано оценить собственную книгу по этим пунктам (а если оценивает сам, то стоит задуматься, все ли в порядке с этой самой системой ценностей). Лучший лакмус - читательские впечатления и мысли. К счастью, порталы сетевой литературы предусматривают возможность обратной связи. Если писатель получает комментарии вроде "спасибки, автор, все понравилось, жду проду", можно поставить себе плюсик, но записываться в настоящие писатели рановато.  А вот если читатель в отзывах делится мыслями, задает вопросы, рассказывает, как книга влияет на его картину мира, то тогда автор имеет все основания считать, что он на верном пути.

Тут встает, опять же, не раз поднимаемые вопрос обратной связи. Мол, не пишут неблагодарные читатели отзывов. Так вот - это еще один лакмус. Настоящая книга обязательно вызовет отклик, жаление поделиться с автором впечатлениями,  о чем-то спросить, с чем-то поспорить. Книге, написанной просто ради развлечения  читателей и приятного проведения времени такое  не дано. Это вовсе не значит, что развлекательные книги плохие, и их не должно быть. Это значит лишь то, что есть разница между книгой приятной и гениальной, как разница между автором, который просто знает свое дело и Настоящим Писателем.

Прощу прощения за повышенный градус пафосности.