прерывается ли шестимесячный срок на подачу жалобу в кассацию?

апелляционное определение мурманского областного штампа вынесено 30.05.2019 г., срок на кассацию, которая подается по старым правилам, 6 месяцев.
кассационная жалоба подана в президиум мурманского областного штампа в сентябре. жалоба находится якобы на изучении (лежит в стопке у помощника), дело истребовано. безусловные основания для отмены есть, в том числе неуведомление (на момент рассмотрения дела, выбыл на пмж в другой регион). апелляция сказала, что я никого не уведомил о выезде, а почтальон указал - неудачная попытка вручения (при этом почтальон не занимается форм и розыск адреса не проводит, данный ответ почты россии я также приложил, несмотря на то, что кассация доказательства не исследует). то есть я виноват в том, что не написал на двери табличку: ребята, я уехал в другой регион! вот мой адрес:...
иск был подан после того, как я выбыл. кого я мог уведомлять? о том, что иск будет подан не знал. договоров не заключал, ст. 165.1 гк рф в данном случае неприменима. абсурд.

я прекрасно понимаю, что президиум мурманского областного штампа намеренно не выносит отказник, чтобы я не успел попасть в вс рф.
30.11.2019 г. сроки на кассационное обжалование истекают.

согласно п. 8 постановления пленума верховного суда россии от 11 декабря 2012 г. №29 при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

вопрос в следующем. 
1. прерывается ли данный шестимесячный срок учитывая что дело находится в президиуме, но не возбуждено кассационное производство?
2. что делать? как попасть в вс рф после того как получу отказник? писать х-во о восстановлении срока? и пишется оно в первую инстанцию или в вс? 
3. что придумать в качестве причин восстановления? то что долго рассматривается президиумом причина так себе. в первой инстанции мне срок не восстановят, потому что если жалоба попадет в вс и её прочитают, решение развалится.

привет, коллега! давай по порядку. 
1) не прерывается пока не попало в президиум, т.к. до рассмотрения в суде кассационной инстанции дело не дошло еще. жалобу ведь не передали в суд кассационной инстанции. сначала ведь вопрос рассматривает судья единолично о передаче жалобы на рассмотрение.
2) если получите отказное, то прикладывайте ходатайство о восстановлении срока (ст.112, ч.2 390.3 гпк рф). прикладываете к жалобе, подаваемой в верховный суд рф. рассматривает заявление судья судебной коллегии.
3) то, что долго рассматривался вопрос о передаче жалобы в суд кассационной инстанции, что лишило права на обжалование в судебную коллегию верховного суда рф. т.к. заявление о восстановлении пропущенного срока будет рассматривать не суд первой инстанции, а судебная коллегия вс рф, шансы есть.

[quote]статья 390.3. срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию верховного суда российской федерации

1. в судебную коллегию верховного суда российской федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

[b]2. срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию верховного суда российской федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии[/b].
3. заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. по результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.[/quote]

добрый день. во-первых, срок не прерывается, перерыв в сроке означает, что срок после перерыва течет заново. во-вторых, в шестимесячный срок не учитывается срок нахождения дела в суде кассационной инстанции, то есть с даты начала изучения жалобы до даты вынесения постановления кассационной инстанцией.
следует, однако отметить, что в силу ч. 3 ст. 1 кпк рф гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
поэтому вашу жалобу будут рассматривать по правилам кпк с изменениями вступившие в силу с 01 октября 2019 года, это означает, что второй кассации как раньше было, не будет. но вы можете обжаловать постановление кассационной инстанции в порядке надзора в верховный суд рф.

пока трудно говорить, прервется ли срок кассационного обжалования [b] так как жалоба еще не рассмотрена[/b].так что не вижу оснований для паники.
постановление пленума верховного суда рф от 11.12.2012 n 29 "о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
8. исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 гпк рф шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в судебную коллегию по административным делам, в судебную коллегию по гражданским делам или в военную коллегию верховного суда российской федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 гпк рф). при этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 гпк рф) не продлевают дату его вступления в законную силу.
если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
в случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 гпк рф) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 гпк рф). в этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
[b]при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 гпк рф, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.[/b]
9. в целях правильного разрешения судом кассационной инстанции вопроса о соблюдении лицом срока на подачу кассационных жалобы, представления обратить внимание областных и равных им судов на необходимость указания в определениях (постановлениях), вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, на дату их поступления в суд кассационной инст.