неясные результаты онкоцитологии

уже трижды мне берут этот анализ и ничего не говорят кроме « картина не ясна". уже на впч отправляли проверять-все чисто. завтра иду в четвёртый раз за результатами, боюсь, что ответ будет опять непонятный. такое бывает вообще или от меня скрывают какие-то подозрения? у меня уже просто паника. в мае попала в больницу с кровотечением, мне сказали, что просто возьмут анализ, дали подписать бумаги, в которых значился только анализ, а спустя месяц я узнала, что мне провели операцию по удалению полипа. и вот с тех про меня знатно напрягает сокрытие фактов со стороны медработников. думаю, каждый человек имеет право знать о состоянии своего здоровья, о манипуляциях, которые будут проводиться с организмом ( я не говорю про экстренные случаи, когда решения врач принимает за долю секунды), ну и какие-то предварительные диагнозы/мысли... честнее было бы сказать, что у меня в полости матки было обнаружено новообразование, необходимо взять материал на анализ и уточнить, опасно это или нет. да, лишний раз паника никому не нужна, конечно... но спустя месяц, когда я приехала за результатами анализов и узнала подробнее о том, что же все-таки со мной сделали, я ещё долго пребывала в шоке... меня бы не столько шокировал диагноз, если бы врач мне пояснил, что к чему, как то, что « без меня меня женили». и такое сокрытие данных за последнее время происходит не впервые. у моей свекрови нашли онкологию, ей должны были вырезать опухоль из кишечника и далее отправить на химию. в день операции она отошла от наркоза и увидела стому, которой не должно было быть. оказалось, что у врача изначально был план вывести калопреемник так, чтобы массы не давили на опухоль и таким образом избавить пациентку от болей, а далее-дело за химией. ок, это все очень логично, но почему это нельзя было объяснить сразу и правдиво сказать, какая будет проведена операция? решение не было изменено из-за каких-то обстоятельств, так предполагалось изначально, но свекрови это выдали постфактум... вот теперь я дико боюсь этих недомолвок, тем более, что если есть подозрения, то нужно быстрее меры принимать, не терять драгоценное время... у свекрови тоже дотянули кота за одно место, пол года совсем от другого лечили и вообще никак не комментировали, только по врачам гоняли без лишних комментариев, а если бы хоть один сказал раньше, что « может быть и онко», то вопрос бы решался уже в нескольких клиниках и не с терапевтами, да и стадия была бы не такой запущенной... какое-то долгое лирическое отступление получилось, простите, накипело. может это протокол такой-скрывать до последнего? но если все ок, то почему сразу бы не сказать? начинать бояться? почему анализы никак не комментируют трижды? может ли вообще быть неясная картина в вопросе « есть онко или нет»?

а как они его трижды берут ? вы написали что один раз полип удалили и отправили его (?)на анализ ? а последущие разы что отправляли ? и на какой конкретно из типов впч сдавали ? 16/18 тип ? по поводу свекрови - наверно неоперабельна та опухоль. или боятся рисковать оперировать. вот и хотят убрать только боль. а без стомы - непроходимость произойдет в любой миг. непонятно конечно почему подробно ничего не объясняют