Правомерно ли нарушение и эвакуация автомобиля?

Добрый день,хотел уточнить имеет ли место нарушение.В СПб,на проспекте с двухсторонним движением. На стороне с трех полосным движением(левая поворот налево,средняя поворот на право и налево,правая направо) разделены прерывистой линией и перед стоп линией сплошная.Вопрос: автомобиль был оставлен с краю правой полосы между началом сплошной разметки,откуда и был эвакуирован.предъявлено нарушение 12.4 расстояние между автомобилем и сплошной разметкой менее 3м. P.S. правая полоса всегда забита стоящими автомобилями,т.е. помех транспорту не было. Спасибо.

Здравствуйте.  

> Правомерно ли нарушение и эвакуация автомобиля?  
> Мансур

Не правомерно если было более 5 метров до пешеходного перехода.  

> .предъявлено нарушение 12.4 расстояние между автомобилем и сплошной разметкой менее 3м.  
> Мансур  
> 

**12.4. Остановка запрещается**:  
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;  
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;  
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), **разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;**  
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;  
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;  
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;  
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);  
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)  
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

Согласно п.12.4 нельзя парковать автомобиль если от сплошной линии разметки которая разделяет потоки движения менее 3 метров, но к Вашему случаю это не относится т.к.сплошная до которой менее 3 метров разделяет полосы движения.



Как доказать свою правоту, если пешеходы переходили дорогу не по пешеходному переходу?

Здравствуйте! Помогите разобраться! Сегодня 19.11.2016 сотрудник ДПС выписал мне протокол об АП, в котором согласно п.14.1 пдд я(водитель) не уступил дорогу пешеходам, переходившим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Я не согласился с инспектором и попросил включить запись этого момента.На записи было видно, что пешеходы переходили дорогу не по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2. Инспектор заметил этот момент, но посчитал, что я не прав и выписал мне протокол! Скажите, кто прав? И, если я прав, как мне это доказать?

Знаками 5.19.1 и 5.19.2. обозначается зона пешеходного перехода, т.е. знаки стоят не по линии, а указывают границу пешеходного перехода. Если пешеходы переходили проезжую часть в пределах данной зоны, то у Вас усматриваются нарушения п.14.1 ПДД, если вне этой зоны, соответственно привлечение Вас к ответственности в данном случае не законно.

Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении можно в соответствии с действующим законодательством:

> КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении  
>  1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:  
>  3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.  
>  
> 
> КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении  
>  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в   
>  соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.  
>  3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.  
>  5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.  
>  
> 
> КоАП РФ, Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении  
>  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  
>  2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.  
>  4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования   
>  постановления по делу об административном правонарушении выносится   
>  определение.
> 
> 



Как подготовиться к делу о ДТП с наездом на двух пешеходов вне пешеходного перехода?

Вчера на неосвещенная дороге не на переходе наехал на 2 пешеходов выскочивших на дорогу. У обоих средней тяжести травмы. Сразу же вызвал гибдд и скорую. Машину забрали на штрафстоянку. Гибдд зафиксировал все нарушения пешеходов. Нет превышения скорости. Что стоит предпринять сейчас

Здравствуйте.

Если наезд произошел в месте не предназначенном для перехода проезжей части — будет устанавливаться техническая возможность избежать ДТП путем снижения скорости в том числе путем экстренного торможения. Для этого в ходе административного расследования будет назначена автотехническая экспертиза, если эксперт придет к выводу что Вы имели техническую возможность остановиться увидев пешеходов это будет свидетельствовать о том что Вы виновны в ДТП так как нарушили требования п 10.1 ПДД РФ.  



Можно ли создать новый пешеходный переход?

Здравствуйте, хотела бы задать вопрос по поводу поданной мной заявки, есть ли действительно возможность принятия положительного решения по данной проблеме (отсутствие пешеходного перехода рядом с автобусной остановкой).

 angrycitizen.ru/case/487197 ссылка на заявку. Спасибо за внимание.

Юристы сайта Правовед вам не сможет в этом помочь, обращайтесь в ГИБДД этого района