Чью сторону обычно принимает ВС после удовлетворительного решения суда?
=======================================================================

Здравствуйте. Наконец после 6 заседаний суда я получила удовлетворительное решение суда назначении мне льготной пенсии, как работник образования. Но ПФ подает апелляцию. Не хочет включать в спец стаж периоды работы на неполную ставку в сельской местности. Хотя пункт 6 говорит наоборот, что независимо от нагрузки. ПФ не хочет мириться с этим фактом. Как мне быть? У меня уже больше нет никаких доказательств.

Здравствуйте, Надежда!

Если в течение шести заседаний суд первой инстанции все же решил спор в Вашу пользу, значит, нашел все же убедительные доводы для такого решения. Апелляционная инстанция в большей части оставляет решения нижестоящих судов без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Причины тому следующие: суд первой инстанции более внимательно и тщательно исследует представленные сторонами доказательства, лично выслушивает показания сторон и свидетелей. Новые доказательства от сторон апелляционная инстанция не принимает, если сторона, представившая их, имела возможность представить эти доказательства суду первой инстанции. В Вашем случае, похоже, ПФ не столько о законности решения суда беспокоится, сколько об удовлетворении собственных амбиций.