Основные права потерпевшего по уголовному делу

Полагаю, что эта статья не представляет большого интереса для профессионалов, но она представляет интерес для простых граждан, ставших жертвами преступлений, которым пришлось столкнуться с хамским и непрофессиональным отношением сотрудников правоохранительных органов, несмотря на то, что они должны обеспечить потерпевшим доступ к правосудию и соблюсти их конституционные права. 
 
Поводом для написания данной статьи послужило и то, что в последнее время участились обращения за юридической помощью именно потерпевших в связи с нарушением их законных прав и интересов.
 
Итак, одной из основных задач уголовного судопроизводства согласно части 1 статьи 6 УПК РФ является защита прав и законных интересов потерпевшего, а статья 22 УПК РФ предусматривает право потерпевшего на участие в уголовном преследовании. 
 
В соответствии со статьей 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ, защита конституционных прав потерпевшего лежит на стороне обвинения, т.е. на органах и должностных лицах, которые обязаны в каждом случае обнаружения признаков преступления возбудить уголовное дело и принять определенные законом меры по установлению события преступления и изобличению лица, его совершившего.
 
Кто же признается потерпевшим по уголовному делу?
 
Согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации  Решение о признании потерпевшим обычно принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. 
 
В том случае, если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Какие права имеют потерпевшие по уголовному делу?Часть 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит права потерпевшего, а именно потерпевший вправе:
знать о предъявленном обвиняемому обвинении;давать показания;отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;представлять доказательства;заявлять ходатайства и отводы;давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;пользоваться помощью переводчика бесплатно;иметь представителя;участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;выступать в судебных прениях;поддерживать обвинение;знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;обжаловать приговор, определение, постановление суда;знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 Уголовно-процессуального кодекса;получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон;осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом;на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя;предъявлять иск о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда.При предъявлении постановления о признании потерпевшим, все вышеперечисленные права должны быть ему разъяснены следователем.
 
При этом, нельзя забывать о том, что права потерпевшего не ограничиваются только частью 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Необходимо знать и о том, что потерпевший также имеет право:
приносить жалобы не только на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, но и на действия и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа (часть 1 статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ);как заявителя – обжаловать решение, принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении (часть 2 статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ);как заявителя – обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 4 статьи 148 Уголовно- процессуального кодекса РФ);знать порядок производства проводимого следственного действия (часть 5 статьи 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ);знать заранее о применении технических средств при производстве следственного действия (часть 5 статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса РФ);заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (пункт 2 часть 1 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ);обжаловать решение о приостановлении предварительного следствия (часть 1 статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РФ);обжаловать решение в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на этапе ознакомления с материалами уголовного дела (часть 3 статьи 219 Уголовно-процессуального кодекса РФ). 
Надеюсь, что данная статья будет интересна и полезна потерпевшим по уголовным делам.

Очень полезная статья, уважаемая Евгения Юрьевна.  

Мы тут «уходим в дебри» академической науки, а ну как хулиганы какие на улице пристанут?  

Вот тогда мы и вспомним, какие у них будут потом права! :D 



Напрасно иронизируете уважаемый Андрей Борисович. Обращений потерпевших ведь на самом деле достаточно много, и просветительская работа в этом направлении тоже важна. Хотя бы для того, чтобы потерпевшие не требовали сверхъестественного ;) 



Ну, не мог же я просто похвалить нашу умницу Евгению Юрьевну.   

Это было бы слишком коротко и скучно. ;) 



Браво, Евгения Юрьевна! Отличная подборка информации по правам потерпевшего — каждый  должен быть осведомлен.  

  

И еще у меня такой вопрос: есть ли у потерпевших какие-либо обязанности, в таких случаях? 



Согласен, потерпевшие обращаются довольно часто. Как выясняется, им никто не разъясняет порядок возмещения ущерба, причинённого преступлением. Объясняю, что им нужно гражданский иск заявлять — делают круглые глаза и поясняют, что рассчитывали в суде всё им воздастся. Всё складывается так, что после признания потерпевшим и его допроса, он становится недругом лица, проводящего дознание (следствие). В моей практике был случай по турфирме, когда следователь убедил гендиректора отвести меня (адвоката — представителя потерпевшего юр.лица) на время, заверил, что заявление иска никогда непоздно, что позвонит и сообщит о передаче дела от прокурора в суд — тогда иск судье и отнесёте. В итоге узнаю о заседании за 2 дня (не от следователя, а от прокурора!) — особый порядок, лицо под стражей. Бегу к судье — она: «Заявите иск, вынуждена буду отложить заседание, оснований дальше его держать под стражей нет — скроется, и Вам ни обвинительного приговора, ни удовлетворения иска». Пришлось «молчать в тряпочку» про иск. А когда приговор вступил в силу — взыскали в порядке гражданского судопроизводства, но обращаться пришлось в другой субъект (не соседний, а в СЗФО). Вывод простой: задача у следователя и дознавателя одна — запихнуть дело в суд, а возмещение ущерба потерпевшему им до лампочки! 



Вывод простой: задача у следователя и дознавателя одна — запихнуть дело в суд, а возмещение ущерба потерпевшему им до лампочки!Точнее и не скажешь! Всё верно! 



Уважаемая Евгения Юрьевна, публикуя данный материал, Вы делаете хорошее дело, а именно разъясняете права, которые должны разъясняться потерпевшим по уголовному делу. Однако, чего греха таить, это не делается теми, в чьи обязанности это вменяется. 



В помощь потерпевшему:  

  

Находящиеся во взаимосвязи положения пунктов 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42 УПК, части второй статьи 163, части восьмой статьи 172 и части второй статьи 198 УПК Российской Федерации не исключают права потерпевшего **до окончания** предварительного расследования по уголовному делу **знакомиться** с постановлениями о привлечении конкретных лиц в качестве обвиняемых, **знать** состав следственной группы, осуществляющей предварительное расследование по этому делу, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, **независимо от их вида**, с экспертными заключениями и поступившими от участников производства по уголовному делу жалобами и представлениями в случаях, когда ими затрагиваются его права и законные интересы.  

  

Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»   

  



Да, Евгения Юрьевна, статья очень актуальна, так как правоохранительные органы часто не соблюдают права потерпевших. 



Ощущение, что правохоронительные органы не знааают прав потерпевших. 



Они знают права  как  свидетелей, так к  и потерпевших,  а также  подозреваемых и обвиняемых. Но,  на практике складывается такое ощущение,  ПРАВА  указанных лиц  становятся их  ОБЯЗАННОСТЬЮ, а ОБЯЗАННОСТЬ  правоохранителей  носит  для них самих   РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ  ХАРАКТЕР (giggle). 



Уважаемая Евгения Юрьевна, спасибо за публикацию, Вы как всегда отлично по академически подготовили разъяснения по актуальной и интересующей многих теме (Y) 



Уважаемая Евгения Юрьевна, надо бы статью расширить добавив права потерпевшего в ходе суда и после него.