не заменяет ли в поэзии рифма - смысл?

 

в поэзии - нет. в рифмографоманстве - запросто. а вы считаете, что все поэты пишут бессмыслицу?

а нужно делать так, чтобы сочеталось))))))

это только в современной русской попсе.. . ну, если пытаться перевести тексты некоторых зарубежных исполнителей -тоже. считаю, что это опасное явление, т к люди не вникают в текст (по моим опросам, когда я говорю о том, что он дебильный) и в последствие не вникают вообще в то, что им пытаются объяснить другие люди, а реагируют больше на подтекст, когда их зомбируют (сериалы, реклама и пр)

эхо, переклички, звоночки - гармонизируют смыслы, организуют легкое, воздушное словесное покрывало.. . рифма - стрела с оперением

у многих в стихах ни рифмы. ни смысла. рифмовать-трудное дело. 
если человек сним успешно справляется, то вряд ли напишет бе 
либерду.

у графомана - да, заменяет. у поэта же рифма только способствует передаче смысла.

я думаю, что даже великим поэтам проходилось выбирать между рифмой и точным смыслом. в любом случае рифма ---это рамки, в которые мысль гения не всегда может уложиться. не зря даже пушкин писал: «думаю, что со временем мы обратимся к белому стиху. рифм в русском языке слишком мало. одна вызывает другую. «пламень» неминуемо тащит за собою «камень» . действительно, попробуйте, например, подобрать точную рифму к слову "рифма". подберёте только разве что "логарифма". вот и придётся писать о логарифмах, хотя вам, может, этого вовсе и не хотелось