я получил определение и постановление об аресте имущества по иску бывшей жены о разделе имущества больше месяца назад.

я получил определение и постановление об аресте имущества по иску бывшей жены о разделе имущества больше месяца назад. хотел в канцелярии суда ознакомиться с делом, а мне сказали, что дела еще нет, исковое заявление находится у судьи, в стадии досудебной подготовки. у меня такой вопрос, как же долго может не заводиться дело по иску, год, два, а на имущество все так же будет наложен арест? говорит ли это о том, что нет веских доказательств со стороны истицы (ст. 126 гпк, п.4 – требования к исковому заявлению). могу ли я у судьи ознакомиться с исковым заявлением и с приложенными документами, обосновав это тем, что все-таки по закону истец и ответчик имеют равные процессуальные права. могу ли я на этой стадии представить документы судье, опровергающие исковые требования, т.к. даже б. жена в телефонном разговоре заявила, что в ее исковом заявлении обстоятельства звучат иначе, чем в определении на арест, например она написала, что была отремонтирована крыша, а в определении звучит «домовладение капитально отремонтировано». разница, по-моему, существенная. очень прошу помочь. с уважением. владимир.

уважаемый владимир!
принятие мер обеспечения иска невозможно без наличия принятого к производству гражданского дела.
по теории процесса, принятие мер обеспечения иска (арест или иное) возможно при наличии принятого к производству дела, т.е. иск вашей супруги принят судей к производству и вероятно назначен к слушанью, а в качестве меры обеспечения иска наложен арест на имущество.
в данной ситуации вы имеете право обжаловать определение судьи о наложении ареста, правда результата это иметь почти не будет, но зато ознакомитесь с исковым заявлением.