Ответы Mail.ru: Какие современные фильтры для деинтерлейсинга? 

Дополнен 10 лет назад

4 Андрей Shaman- начал изучать этот вопрос только позавчера, перечитал туеву хучу статей, и не помню почему, но пришёл к выводу что интерлейсное видео лучше сохранять в MGPEG, если потом собираешься деинтерлейсить и обрабатывать с целью избавиться от расчёски с минимальными потерями детализации и качества вообще. А 19,5 мб/сек для 25 кадров/сек при разрешении 720х576 это сильное сжатие (кажется столько показывало при оцифровке) ? Просто в настройках записи тюнера бехолд выбрал пресет с MGPEG в контейнере AVI, в поле выбора сжатия видеопотока по умолчанию было нонкомпрессед, что меня устраивало, это в родном бехолдерском софте. Сжать потом (после деинтерлейсинга и обработки) не проблема. И вы не так поняли слова о том что размер не важен, вырвали их из контекста, а там говорится про минимальные потери качества, т. е. я имел в виду, что пусть хоть 100 гигов на час (меня этим не испугаешь, во фрапсе при записи игрового видео поболее выходит) , главное не потерять качество.
Пока нашёл метод разделения полей с удвоением частоты и вертикального размера полей довольно таки удовлетворительным для устранения расчёски. Интересует именно устранение этого неприятного эффекта.

Дополнен 10 лет назад

Кажись я понял, у меня вышло обычное несжатое AVI. Ну и ладно, главное по полям разделяется в виртуалдубе.