ом

Выскажусь на тему. Читаю такие мнения, что, дескать, без обменов ну никак, что, дескать, иначе твою книгу никто не заметит, что это как бы норма и надо принимать устав местного монастыря, «с волками жить – по-волчьи выть» и т. д. и т. п. Читаю это всё и диву даюсь.

Ребята, вы заблуждаетесь. Подумайте, что вам на самом деле дадут эти лайкообмены? Мелькнувшую в рейтинге книгу заметят один-два реальных читателя, ну, если она повисит там чуть подольше, то десять-двадцать реальных читателей – надолго в топе ваш текст всё равно не удержится. Вам это сделает погоду? А сколько из этих случайно заглянувших не закроют вашу книгу на первой же странице, а продолжат чтение?

Если книга в непопулярном жанре, или в популярном, но откровенно плохо написана, или просто плохо написана, лайкообмен ничем вам не поможет. Это же бессмысленно.

Задумайтесь, лайкообменщики. Чем вы вообще занимаетесь? Вы стремитесь приманить читателя, не используя инструментарий, имеющийся у любого уважающего себя автора. Вы не пытаетесь завлечь его ни классным названием, которое вы придумали, ни увлекательной аннотацией, ни выбранной темой, ни даже какими-то тегами – не своим писательским мастерством или талантом – а просто дутым рейтингом! То есть, по вашему мнению, читатель клюёт только на рейтинг, не обращая внимания на унылый шаблонный заголовок, на написанное с грамматическими ошибками скучное и неумелое описание книги и прочие моменты? Не слишком ли дерзко с вашей стороны заведомо относиться к своему потенциальному читателю как к быдлу?

Искусственное повышение рейтинга – это нечестно не только по отношению к читателю, но и по отношению к вашим коллегам, к авторам, которые в лайкообменах не участвуют. Искусственно повышая свой рейтинг, вы искусственно опускаете в рейтинге других. Это неприемлемо и в корне неправильно!

В общем, призываю вас отказаться от этой постыдной практики и заниматься творчеством, а не взаимотыком.