Соответствуют ли требованиям закона вынесенные решения по уголовному делу?

Борисов и Павлов осуждены по ч. 2 ст.158 УК РФ и приговорены каждый к штрафу в размере сто тысяч рублей. В установленный законом срок осужденные штраф не уплатили, в связи с чем суд заменил Борисову штраф обязательными работами продолжительностью 100 часов, а Павлову, не имевшему постоянного места работы, – наказанием в виде исправительных работ на один год. Павлов и Борисов злостно уклонились и от отбывания новых наказаний, примененных к ним. По представлению уголовно-исполнительной инспекции обязательные работы и исправительные работы были заменены Павлову и Борисову лишением свободы сроком на 6 месяцев. 

Соответствуют ли требованиям закона вынесенные решения? Дайте пожалуйста обоснование

Здравствуйте!

В данном случае надо руководствоваться разъяснениями ВС РФ, изложенным в  п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», в котором говорится, что  в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание.