Как действовать, если отказали в приёме иска по просроченному продукту из-за неподсудности?

В магазине "Магнит" купил колбасу. Оказалась просроченная. На претензию не ответили и я подал иск о защите прав потребителей и компенсации морального вреда. Подал иск в мировой суд по месту нахождения магазина который так же был указан в чеке.

 В определении судью получил отказ о принятии иска. Суд ссылается на ч . 7 ст. 29 ГПК в котором есть слова "либо по месту заключения или месту исполнения договора". Кассовый чек и является договором купли продажи и фактический адрес магазина так де указан в чеке. Но суд отказал якобы я должен подавать по месту регистрации магнита в Краснодар или своей регистрации. Правомерное ли данное определение суда и стоит ли его обжаловать? Если стоит, то какие доводы в жалобе можно ещё указать кроме тех которых я озвучил?

 Определение прилагаю.

Здравствуйте, Валерий!  
 

Вы можете вернуть деньги за товар, обменять его или бесплатно отремонтировать (ст. 19 Закона «О защите прав потребителей»). Но по закону именно вы должны доказать, что у товара есть недостатки, установить их причины и когда они появились. Рекомендую для этого провести независимую экспертизу качества товара или ссылаться на иные доказательства. В данном случае продавец не обязан проводить экспертизу за свой счет.  
 

У продавца будет 10 дней на возврат денег, 20 дней на обмен товара и не более 45 дней, чтобы устранить все недостатки. Валерий, обязательно напишите претензию продавцу. Требование можно передать лично и попросить поставить на нем отметку о получении или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения.