бескорысти нет. вы согласны?

если человек бескорыстный, то он это делает не для другого, а для себя, для своей самооценки, для самоанализа?

а как же материнская любовь?

а если человек безличностен, т.е. перерос личность присытился всем что вы описали, тогда он делает добро потому что он по другому не может, но такие люди редки, но к этому нужно стремиться

леонардо, вы правы. только наоборот: если вы хотите быть не эгоистом, а человеком, если мечтаете познать свою душу, то должны по идее стараться все делать бескорыстно, т.е не думая о результатах. это и есть самоанализ

а в любви к родным?тогда вам с ними не повезло!!!

не правда....все, что бы вы не делали - вернется к вам снова - добро или зло, не важно....а бескорыстность есть - посмотрите на великих мира сего - иисус, заратустра, мухаммед - какой им был толк, спрашивается, нас, безбожников учить?)))

ну, если так посмотреть, то даже то, что мы делаем себе в ущерб, каким-то боком выходит на пользу.в природе равновесие. одному плохо - другому хорошо. здесь убыло - там прибыло. делаю добро кому-то - кто-то делает мне. зло - соответственно.просто проще и менее убыточно для души обмениваться добром. только не все к этому приходят.у меня корысть - душевное равновесие. это разве плохо?

не согласна.у человека есть врождённая потребность чем-нибудь делиться, это часть способности к познанию мира. вопрос в том, чем делятся. если невроз глаза застилает, то делятся неврозом... может, больше поделиться и нечем.

в большенстве своем, по отношению к другим не очень близким, думаю что её и впрямь нет!

добро не предполагает отдачи. первое движение души- помочь, а уж потом начинает работать ум.