показания истца.

в судебном заседании истец изначально давал одни показания, во втором судебном заседании был представитель истца и говорил совершенно о другом. какие показания принимает суд? на какую норму закона я могу ссылаться в суде чтобы суд принял первоначальные слова.?

добрый день!
если речь идет о признании истцом фактов, то сошлитесь на ч. 2 ст. 68 гпк рф, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. признание заносится в протокол судебного заседания. признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
суд должен на основании доказательств установить достоверно фактические обстоятельства, которые произошли в прошлом.
в связи с тем, что истец и его представитель в отношении фактов утверждают противоречиво, то суд должен оценить достоверность сведений о фактах, изучив и сопоставив объяснения истца и его представителя с другими доказательствами по делу.