ро

Купила новую книгу Алексея Пехова и задумалась. На создание книги у него обычно уходит не один год, новый цикл вообще разрабатывался семь лет. Мне лично импонирует такое отношение к своему творчеству: пока собираешь материал для романа, пишешь другой, на который уже есть наработки, а не кидаешься сломя голову творить нечто неясное с картонными героями и плоскими сюжетами.

Но в основном сталкиваюсь с мнением, что автор должен писать быстро. Пришла идея – срочно пиши роман за 2-3 месяца и живо садись за продолжение. Обычно это связано с боязнью потерять аудиторию или, если уж быть совсем честными, законами рынка.

Отсюда возникает закономерный вопрос. К умным или к красивым? При этом я не утверждаю, что за два месяца можно написать только фигню, или, что роман, над которым автор трудился всю жизнь, интересен и достоин звания шедевра. Однако это не значит, что можно воспользоваться самым лёгким путём, так как писать быстро и при этом качественно – талант, который есть не у каждого.

Завершить пост хочу на позитиве)

"Рассказ – я хочу сказать, плохой рассказ – может написать всякий, но далеко не всякому дано написать роман, хотя бы и плохой. Размеры – вот что убивает" © Роберт Льюис Стивенсон