Почему после наезда на пешехода поменяли статью с административной на уголовную?

Здравствуйте, произошел наезд на пешехода(на пешеходном нерегулируемом переходе),дорога в три полосы,в крайнем левом ряду машина не остановилась,в крайнем правом затормозила,водитель в среднем ряду не заметил пешехода и сбил(скорость около 40 км,тормозной путь 15м),но переходило несколько человек, все кроме одного остановились, а он прибавил шаг и начал переходить, был в капюшоне,в черной одежде(темное время суток,зима). У пешехода-сотрясение,сломана нога и травма головы. Сначала сотрудники гибдд говорили о том, что это административное правонарушение, но к вечеру составили протокол по статье 264.1, водитель его не подписывал. Ко всему прочему есть видео с дома(камера наблюдения), на котором видно все произошедшее. На каком основании могут приписать данную статью и почему за день вдруг все поменялось?(состояние пешехода осталось прежним)

Здравствуйте, Катерина! Видимо эксперты пришли к выводу о причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему, поэтому сотрудники ГИБДД квалифицируют действия водителя по 264.1 УК РФ. То что изначально говорят сотрудники гибдд, может не совпадать с мнением эксперта. Экспертное заключение можно попытаться оспорить, для этого первоначально взять заключение и сходить на консультацию к другому эксперту. Наверняка придется эксперту писать рецензию, чтобы были основания для назначения повторной экспертизы. Если эксперты придут к выводу о причинении потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, то будет административная ответственность.