ир

Вообще, пост зрел давно... Впервые задумалась на эту тему пару недель назад, когда увидела здесь, в блогах, обсуждение одного любовного романа. Смыл был такой: читательницы хотели, чтобы главные герои поддались страсти, а автор настаивала на своем и никак не желала уступать. По ее задумке, герои не то что не должны были жить долго и счастливо, один из них в конце умирал... Она так и написала "я не буду ничего менять, потому что иначе меняется смысл произведения".

Если этот человек узнал себя по описанию выше, прошу заранее простить, мало ли что, вдруг я не совсем верно интерпретировала ситуацию)

По идее, тут на лицо другая проблема. Не про тему любви, а про отношения между автором и читателем. Но здесь все более или менее понятно, лично для меня. Хотя, надо признать, что не до конца... Что важнее? Писать то, что хочет читатель, или то, что требует творческая сторона души?) На первый взгляд, второе. Это мол, глубже, не нужно ни под кого подстраиваться... А с другой стороны. Будет ли такой писатель восстребован? Жить тоже на что-то надо...

Эта проблема меня волнует, но чуть меньше. Гораздо сильнее в голове засела эдакая мыслишка насчет очередной несправедливости. Вот скажите, почему сейчас любовные романы немыслимы без секса? (громко прозвучало, зато сразу нарисовалась кульминация моей болтовни)) Если отстутствует в произведении физическая страсть между главными героями, оно почти сразу становится неинтересным для большинства читателей. От чего мы теперь так пишем про любовь? Взять любую книгу 200летней давности, того же Лермонтова, или Тургенева, Толстого, и любовь у них будет выражаться в основном в словах. Герои говорят о любви, но почти не занимаются ею. А если и занимаются, то читатель об этом не знает, и может только догадываться... Время другое, понятия дозволенного расширились... Но почему вместо слов секс?! Мы и живем так! Все упрощается, отношения, жизнь... Но ведь лучше она от этого не становится.