...Легко ли это -накачать зелёное яблоко цианистым калием?

Отзыв: Фильм "Оппенгеймер" (2023) - ...Легко ли это -накачать зелёное яблоко цианистым калием?

Достоинства: Для меня музыка , напоминание о наших чудесных фильмах: "9 дней одного года","Укрощение огня","Иду на грозу" и др.работ об учёных. Монтаж, игра актёров, всех без исключения...локации...Накал страстей, попытка осмыслить происходящее...

Недостатки: Мне не хватило сцен из прошлого,ни слова о семье Оппенгеймера...История любви со странной Джиной какя-то корявая и вываливается из общего строя,по-моему

-Мне 12 лет-ответил мальчик, хотя я не расчитывала на такую лёгкость.

Увидев подростка после сеанса, что длиной более 3 часов, не могла не спросить у парня, сколько ему лет.

Центр Екатеринбурга, кинотеатр "Пассаж"-13-20. Из зала выходят зрители, их 78, со мной -79. Никакой символики не ищу, просто стою и считаю...

Для меня такое КИНО важно только на БОЛЬшом экране, то есть приход яркой картинкой и с максимально отличным звуком. Фильм напитан музыкой, умными и плотными диалогами, тк основные герои-учёные-физики, математики, химики ...

Через несколько мгновений от начала впадаю-втягиваюсь в "чёрную звезду"давно прожитых эмоций от фильма с А. Баталовым, И. Смоктуновским и Лавровой. Да!

Это "9 дней одного года". Было сие давно. Я мало что поняла при первом просмотре, но энергия ленты втащила в сердцевину проблем... Эти вспышки, слова чиркают, как метеориты по обшивке: атом, плутоний, вспышка, ядро, расщепление, цепная реакция...

Эти вспышки, но более волнами расходящаяся музыка, мощная и неотступная, выдернули из памяти ещё один старый фильм:"Укрощение огня".

Да... прямо экскурс в советскиую сокровищницу, где особняком стояли фильмы об учёных, о людях, готовых жертвовать собой ради науки, истины.

"Иду на грозу!"-это как фейерверк, как пылающие буквы на бархатном небе. Не без пафоса и патетики.

Мне, кроме напоминания о прекрасных вдохновляющих фильмах эпохи СССР, в фильме К. Нолана понравилось то, что это 3 часовое действо не совсем, как я понимаю, сделано в духе Голливуда, в русле костлявой реки коммерции и успешности.

Кажется, одна или полторы шутки на долгий фильм, что-то про форму, про её неуместность на великом учёном пошутили... И длинные сухие реплики учёных и чиновников...

Уже это создаёт, по-моему, шикарную атмосферу. Кульминационная сцена

собрана очень тонко, глубоко и верно!

Сцена в зале, где вопят и громко топают башмаками -это тоже круто, тем более, что один из персонажей пару раз повторит о том, что он из рода "продающих"башмаки. А таким сложно подняться на верх!

Кто-то из тех, кто не может понять, отчего так хотелось отравить профессора яблоком, кто за 6 недель выучил чужой язык, чтобы на нём рассказывать о квантовой физике, но при этом не знать родной. Родной-идиш. Кто-то пришёл с загадкой, она и рядом с ним до финала.

-Как не произноси мою фамилию, ясно сразу то, что я -еврей!

Мне было интересно всё, что связано с "маршем"коммунизма в Сша,

до этого ни в одном фильме не сталкивалась с этим явлением, которое так очаровало творческую и научную интеллигенцию Америки.

Сценарий классический, детально проработанный, но из-за нелинейной композиции и непоследовательной повествовательности, максимально динамичный, и раскручивается всё изнутри заложенным конфликтом.

Смешивание во время взрыва пластов атмосферы и поверхностей планеты отлично отражается в чередовании чёрно-белых и цветных кусков. Этот один из традиционных приёмов контрастности здесь

идеально вписан, как научный городок в безлюдную пустыню.

Как М. Деймон в китель, как Дауни (мл) в Штрауса из рода торговцев обувью, как Киллиан Мёрфи в "отца атомной бомбы". Конечно, сразу вспомнился И. Смоктуновский, его физик Илья из "9 дней одного года, как его Гамлет из "Гамлета".

... Они рядом.

Актёры, которые "собирают характер героя из молчания, блеска глаз, микродвижений лицевых мышц и нерва". И тот же надлом :Быть или не быть...!"

Удивило, насколько К. Мёрфи изящен, он как напряжённая струна, он Уже(тоньше-узкий ) изящной Эмилии Блант. Наблюдатьза Мёрфи-это

иногда, как смотреть за бьющимися хрустальными бокалами, которые Джулиус швыряет в угол, как созерцать за падающими каплями дождя.

Мне не хватило бэкграунда главного героя одноименного фильма, ничего, кроме брата и одной сцены с лошадью нет из детских лет гениального учёного. Поэтому в этом вижу расхождение с названием,

ибо здесь акцент не на образе учёного, а на человеке, которого принято называть "отцом бомбы"страшной силы. Нет материала для понимания того, как формировалась личность. Надо искать, читать.

Потрясающий монтаж, как говорится, всё швы изящны и незаметны. Как я

понимаю, всё из серии натуральности, без навороченных технологий.

Сопереживать герой меня заставил, его спутница тоже -я как и его жена не подаю руки в финальной сцене бывшему соратнику Оппенгеймера...

Парочка циничных ноток из уст Штрауса и одного из членов комиссии помогли оттенить безупречность поведения Роберта Оппенгеймера. Он

не Сергей Королёв, каким я увидела и полюбила его в "Укрощении огня",

но его стоическая выдержка и погружённость в себя, его попытка осмыслить честно всё, что предлагается выпавшими испытаниями в жизни- у меня вызывает восхищение.

Несколько раз в кадре появляется жутко орущий малыш... Что это? Это точно не случайно, как и зелёное яблоко, что так сильно напоминает оно планету Земля...

У Кристофера Нолана, как у всякого талантливого режиссёра не может быть случайностей.

-Мы грохнули 2 миллиарда долларов, в наукогородке родилось 80 детей-кричит Лесли Гровс (М. Деймон... как он изменился...). Это деньги налогоплательщиков .

-Бомбу сбросили на Хиросиму...-гордо вещает Труман

-И Нагасаки- не может не вставить Оппенгеймер...

Таких оговорочек будет немного, но тем они и ценее. Как и реплика " бравого" президента, который подаёт белый платок, услышав реплику

Оппенгеймера :"Мои руки в крови". А потом кричит :

-Не пускайте этого плаксу больше ко мне...

Это не спойлер, это три реплики из сотни произнесённых, в них не все секреты Кристофера Нолана!

Так кто вы, господин Оппенгеймер?

Грозный отец бомбы?

Человек с руками в крови?

Аспирант, желавший убить преподавателя?

Мужчина, объяснявший женщинам тайны плоти и

стихов?

Или плакса?

Отец, который отдаёт плачущего сына другу?

Чтобы ответить на вопросы, я посмотрела фильм... он шёл три часа,

в зале почти 80 зрителей, среди них был мальчик 12 лет, и никто

не ушёл с сеанса.

"5" с маленьким минусом...

PS. Не оставляет в покое ещё один приём из серии локаций.

Наверное, это продиктовано документальностью, но даже если так, то это шикарный ход.

Широкие пустынные места полигона, довольно просторные аудитории, а при этом сжатые и тёмные локации, где обсуждаются идеи коммунизма, левые ценности, а апогеем- узкий кабинет, напоминающий каморку Раскольникова и любого бедного жителя трущоб.

Комната-пенал, где в углу Оппенгеймер, а напротив, вжатые в стену типа борцы за справедливость. И как бы продуманное жильё для сотрудников,

но в них нет важного...

-А где кухня?-спросила удивлённо жена Робнрта, войдя в новый особняк.

.

| | |
| --- | --- |
| Время использования | 3 |
| Стоимость | 400 ₽ |
| Общее впечатление | ...Легко ли это -накачать зелёное яблоко цианистым калием? |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |