как же правильно трактовать понятие "существенный недостаток товара" в отношении технически сложных товаров?

как же правильно трактовать понятие "существенный недостаток товара" в отношении технически сложных товаров? в одном из ваших ответов по поводу выхода из строя материнской платы компьютера говорится, что это существенный недостаток, поскольку это "основная деталь компьютера". в то же время любой функциональный блок пэвм (блок питания, жесткий диск, процессор, видеокарта и т.д.) можно назвать "основным", поскольку при его поломке все изделие становится невозможно использовать по назначению. однако это не говорит о невозможности ремонта. 
 еще есть вопрос относительно "расходных материалов". это изделия, которые расходуются в процессе работы с каким-либо товаром. самый наглядный пример - чернильные и тонерные картриджи для принтеров. и если, например, покупатель приходит с требованием заменить вышедший из строя принтер на новый или вернуть за него деньги, то как быть с израсходованным к этому моменту картриджем (который поставляется с принтером в комплекте)? его стоимость может достигать трети всей стоимость принтера.

уважаемый александр!
вот вам официальная трактовка существенного недостатка существенный недостаток товара - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.