Подлежит ли иск удовлетворению и на основании каких норм?

Кредитор - займодавец Х. обратился в суд с требованием к своему должнику заемщику Петрову и его жене Доренко о выделе доли Петрова в праве собственности на коттедж для обращения на нее взыскания с целью погашения денежного долга.

 В суде было установлено, что коттедж был приобретен Петровым в период совместного добрачного проживания с Доренко на средства, занятые у Х. Подлежит ли иск удовлетворению и на основании каких норм?

Доброго дня!  
 

> В суде было установлено, что коттедж был приобретен Петровым в период совместного добрачного проживания с Доренко на средства, занятые у Х. Подлежит ли иск удовлетворению и на основании каких норм?Юлия  
>  
> 
> 

Не понятно на кого оформлено право собственности на коттедж? На Петрова? Если да, то зачем разделять его, да и в общем если коттедж это добрачное имущество и делить его не нужно, так как это личная собственность Петрова:  
 

> ст. 36 СК РФ: 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.