Гибкая настройка ap, входящих в mws

Хотелось бы получить возможность гибче настраивать точки доступа, входящие в wifi-систему, а именно:
 

 1. Иметь возможность на контроллере в каждом сегменте включать/выключать сети 2.4/5 не только во всей системе сразу, но и индивидуально для каждой точки доступа, входящей в систему.
 

 Пояснение: мне в доме нужно две точки доступа диапазона 5ghz и только одна точка диапазона 2.4ghz. Сейчас в wifi-системе я этого сделать не могу. Если диапазон включен на контроллере, он включится и на входящей в систему точке доступа.
 

 2. Иметь возможность настраивать принадлежность ethernet-портов точки доступа к конкретным сегментам (vlan).
 

т.е. при входе на ТД иметь возможность менять настройки wifi и делать их другими не такими которые дает wifi-система.
 

 Делаете два роутера в основном режиме, на втором отключаете в разделе интернет его нужно отключить - "Отсутствуют активные подключения". Получаете весь функционал который только возможен по управлению как wifi так и lan портами. ssid один и тот же, каналы так же, хоть расписание. 
 


Нет. Смысл именно в том, чтобы управлять всем со вкладки "wifi система" на контроллере.
 

 Я и сейчас могу не захватывать точку в систему и настраивать все на ней в ручную. Но в этом случае зачем мне mws? Не нужен он, если все руками настраивать.
 

 Идею с двумя устройствами в основном режиме роутера не понял совсем. Роутер плюс точка доступа без mws - проверенный работающий вариант.
 


если вы собираетесь настраивать разное на ТД и контролере, то все равно в интерфейс ТД переходить. Так какая разница, со вкладки mws туда идти или со вкладки хостов домашней сети.
 

 Чем он отличается от того, что вы хотите на mws? Чего не хватает?
 


А по чему вы решили что именно mws вам нужен для решения вашей задачи и так категорично?
 

 Идею с двумя устройствами в основном режиме роутера не понял совсем. Роутер плюс точка доступа без mws - проверенный работающий вариант. 
 

 идея только в разности функциональности/гибкости системы и по возможностям так как на обоих полный функционал по управлению - работающий вариант так же.
 

  
 


1. Это не планируется как не вписывающееся в концепцию.
 

 2. Сложно, пока не сделано.
 


Возможно я неправильно понял предназначение mws.
 

 У меня дача в два этажа. На втором висит kn-1010 giga, раздает интернет по проводу и wifi, домашнюю сеть и гостевую. Сеть 2.4ghz накрывает уверенно весь дом и некоторую его окрестность. Сеть 5ghz доступна только на втором этаже. На первый этаж через железобетонное перекрытие она практически не пробивается. Поэтому на первом этаже я повесил kn-1910 viva в режиме точки доступа, соединил ее проводом с giga и включил на ней сеть 5ghz с тем же ssid и т.д. Включать на viva сеть 2.4ghz я смысла не вижу. Они с giga будут только мешать друг другу.
 

 И в принципе меня все устраивает, кроме одного неудобства. Если надо что-то в настройках сети поменять, например включить или выключить гостевую сеть, или зарегистрировать нового клиента в сети, то делать это приходится дважды - и на giga, и на viva.
 

 Когда появился mws, я почему-то думал,  что он как раз для таких ситуаций и предназначен. Я ошибался?
 

 Или основой сценарий - это офисы и гостинницы, где нужно создать хоть какое-то минимальное покрытие минималтьным числом устройств.
 


Основной сценарий - единообразная настройка из одного места, независимо от размера. Все, что касается кастомизаций настроек на индивидуальных экстендерах в это не вписывается.
 

я согласен с @le ecureuil
 

 у меня тоже дом с двумя этажами и три точки с двумя поднятыми частотами и никто никому не мешает, а как оно должно мешать?если и есть потеря какого-то минимума—так это не влияет ни на что, а клиенты уже многие умные, чтобы самостоятельно выбирать точку с наилучшим сигналом и прыгать по частотам в пределах этой точки при помощи bandsteering(если они двухчастотники)
 

 wifi система тем и хороша, что за минимум кликов помогает просто усилить сигнал сети(что и является ее предназначением) с полным последующим управлением из контроллера, по-хорошему в экстендеры вообще лезть больше не имеет смысла, а вот решение к вашей задаче, Вы уже сами давно нашли, просто поставили ещё один роутер в нужном Вам режиме без захвата в систему с возможностью гибкой настройки—все логично
 

 а второй пункт, по поводу управляемых портов с экстендеров, плюсую, но решение ищют, будем ждать добавления возможности
 


К bandsteering у меня по опыту эксплуатации крайне негативное отношение. Я пробовал. Эффект раздражающе бесящий, когда смартфон с упорством рвется к одному диапазону подключиться, а keenetic с не меньшим упорством от него в этом диапазоне отбивается.
 

 Вот от работы 802.11k/r/v в keenetic у меня эмоции супер-положительные. Как все настроил, так вообще переключения между диапазонами и точками незаметны на глаз стали. Их теперь только по логу заметить можно.
 

 Ответ в целом мне понятен. Но, честно говоря, я остаюсь при своем мнении. Тем более, что в параллельной ветке (сорри, что я дубль создал), даже вполне удачное интерфейсное решение предложили.
 

  
 


band steering начиная с 3.0 работает через 11v, и не отстреливает клиентов.
 


А можно, пользуясь случаем, уточнить чем теперь отличаются режимы отключенного и по-умолчанию band steering (при включенном 802.11k/v)?
 

 И как band steering работает, если опция "Управление bss-окружением 802.11k/v" отключена?
 


многое также зависит от оптимизации и настроек ОС самого клиента, у меня лично с этим никогда не было вопросов, bandsteering с момента запуска активен и все ок, для домашнего пользования в целом хватает
 


Тут @padavan точнее скажет.
 


Кое что написано
 

  
 


Может кейс изменить лишь на "иметь возможность настраивать принадлежность ethernet-портов точки доступа к конкретным сегментам (vlan)" ?
 

 Так как именно у этого пункта - "Сложно, пока не сделано.", а не как у пункта 1 - "не планируется..."
 

 Да и пункты 1 и 2 изначально весьма различны.
 


Отпишусь тут. Скажите, если нужно отдельную тему завести.
 

 Хотелось бы чтобы при работе mws было возможно:
 

 * настраивать какие порты захваченной точки принадлежат каким vlan (или иметь режим mws в котором она не настраивает на дочерних vlan для портов которые не ведут к главному роутеру.
 

 * чтобы mws не стирало на дочерних точках бриджи и vlan к которым она не имеет отношения
 

 mws очень удобная вещь для настройки именно беспроводной части, синхронизации списков доступа, включения/отключения сетей wi-fi. Но настройку проводной части она делает довольно грубо.
 

  
 

 По минимуму было бы достаточно иметь режим mws в котором при настройке дочерних точек происходило следующее:
 

 * при настройке vlan на портах, настраивался только порт ведущий к главной точке, trunk vlan только добавлялись, но не убирались
 

 * при настройке bridge интерфейсов, интерфейсы только добавлялись, но не убирались
 

 Таким образом можно было бы настроить на дочерних точках vlan самому, а также иметь дополнительные бриджи
 


Кейс по теме был и не один, на данный момент разработчики думают как реализовать подобное.
 


Очень хочется иметь возможность "привязать" устройство к конкретной ap в рамках одной mws. Это нужно для стационарных устройств, таких как видеокамеры, smart-ТВ и т.п., которые расположены в "пограничной" зоне двух/трех ap. И периодически прыгают туда-сюда по точкам доступа. Раньше еще и по диапазонам прыгали, но это уже сделали - теперь можно закрепить устройство за диапазоном. А вот ненужный для конкретных устройств роуминг межу точками никак не запретишь.