Ответы Mail.ru: В каком формате вы слушаете музыку и на чём в основном?мне кажется МР3 это отстой.сжатый формат.ограниченный сухой.так?

Голосование за лучший ответ

Надежда Мир (64663) 2 месяца назад

если мр3 в 320 сжали с файла например Flac хорошего качества то разницы ты не заметишь. тем более если слушать например магнитола в машине то ни когда не сможешь отличить Flac и мр3

Халдей Балдей (15886) 2 месяца назад

Я поклонник олдскульной музыки, у которой может быть не одно переиздание. И когда покупаешь конкретный диск, то там хотя бы понятно, что это за переиздание. В Интернете же наиболее удачного переиздания может и не оказаться. Сайты, которые всерьёз рассматривают данный нюанс, блокируются. Проблема авторских прав в нашей стране доведена до абсурда.
Во-вторых, имеет значение, на чём слушать: в наушниках или на мощных колонках. Так вот, в первом случае разница не существенна, а дальше начинает проявляться.

атаманов юрий (66883) 2 месяца назад

В каком формате могу достать, в таком и слушаю. Рипы с блю реев, ДиВиДи, аудио СиДи, вэйв, флаки разные. Если нет, то и МП3 не брезгую. А предпочитаю многоканальный звук. Комп, ресивер, семь разномастных колонок.

Анна Клюжина (5936) 2 месяца назад

Ох уж эти снобы напыщенные! Ценители качественного несжатого звука! Открою секрет - далеко не всем по карману оборудование, на котором можно было бы в полной мере заценить lossless формат. А если слушать на компе через обычные (пусть и не самые дешманские колонки) или в наушниках - разницы нет флак, wav или мп3 320. Те, кто говорят, что слышат эту разницу - просто сами себя в этом убеждают. Её нет.
Как по-вашему слушать музыку простым смертным? Мне, например, если я просто не могу себе позволить дорогое оборудование?