Имеет ли юридическую силу расписка,незаверенная у нотариуса?
============================================================

Обманным путём,бывший муж взял с меня расписку,что с августа по ноябрь 2014 года все выплаты,касаемые алиментов он произвёл.В расписке стоит моя подпись,но нотариально она не заверена.При этом есть отдельный документ,заверенный у Нотариуса,что он обязан выплачивать алименты каждый месяц на двоих детей.На самом деле он ничего не выплачивал.Имеет ли юридическую силу моя незаверенная расписка?

Документ, заверенный у нотариуса, это, я так понимаю, соглашение об уплате алиментов. Этот документ оформляется нотариально, иначе он силы не имеет. Расписка как доказательство исполнения своей обязанности, данная другой стороной, имеет силу как письменное доказательство и без нотариального удостоверения. Но это не означает, что такой расписке уже ничего противопоставить нельзя, это не так. В случае спора расписка будет всего лишь одним из доказательств, которому можно противопоставить совокупность доказательств противоположного. Не отчаивайтесь, ничего не потеряно.

Для этого нужно знать её текст.  



Здесь уже ему придётся доказывать факт уплаты. Если у Вас есть нотариальное соглашение об уплате алиментов и в нём оговорен способ платежа( карточка)  условия соглашения не менялись — оплата должна производиться только на карточку. В одностороннем порядке условия соглашения изменены быть не могут. Кстати это соглашение имеет силу исполнительного листа. Может быть предъявлен приставам к принудительному исполнению.   



Пересчитайте задолженность по уплате алиментов. Машину, ведь, можно и забрать. Хороший способ вернуть деньги   



А он Вам зачем. Предъявите соглашение в службу судебных приставов, укажите с какого периода времени не платятся алименты. Пристав произведёт перерасчёт задолженности. Вы с ним ознакомитесь. В целях погашения задолженности,  попросите наложить арест на автомобиль. Теперь условия будете диктовать Вы.  



Никаких разных мнений.  Статья 12. Виды исполнительных документов

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

 

Так это решение пристава, а именно расчёт задолженности, который оформляется постановлением и будет предметом обжалования в суде, или в порядке подчинённости.  



Соглашение и заявление о принудительном исполнении. В нём и укажете причину предъявления — задолженность за определённый срок.   



Здравствуйте, Олеся!

Чтобы точно ответить на Ваш вопрос, необходимо взглянуть на расписку (написана ли она Вами собственноручно, или только есть Ваша подпись) и знать точно, при каких обстоятельствах происходило ее написание. То, что Ваша подпись не удостоверена нотариально, к сожалению, может не иметь значения и Ваша расписка имеет юридическую силу. Есть ли у Вас какие-либо доказательства того, что расписка получена обманным путем? Есть ли доказательства неполучения Вами денег? 

Указано ли в  соглашении о выплате алиментов, каким именно образом должны были выплачиваться алименты? Например, если способ выплаты алиментов в безналичном порядке, то факт их неполучения можно доказывать выпиской с банковского счета (т.к. они реально не поступали, то и информации о зачислении сумм и выплаты алиментов нет). Если же передача денег якобы была наличными, то тут все сложнее. В общем, нужны подробности и нужно смотреть документы.



> В нотариальном соглашении указано, что он выплачивает мне алименты на сбербанковскую карту, внесён её номер в соглашении.Но выплат по карте с августа не было.
> 
> 
> 

Хорошо, это еще один плюсик.

При каких обстоятельствах Вы написали расписку? Почему Вы ее написали? Расписка написана Вами собственноручно?



А свидетели есть, при которых был разговор и составлена расписка? 

> Обстоятельства были обманные. Он меня убедил что так будет лучше для детей, и он сам всё сделает без перечисления на карточку
> 
> 
> 

Нужны подробности, так сложно делать какие-либо выводы. В чем заключался обман? Может, Вам пообещали что-то за эту расписку? Почему Вы написали, что получили деньги и не имеете претензий, хотя никаких денег Вам не передавали?

Понимаете, суд не будет Вам просто верить на слово, что у Вас обманным путем получили расписку. 

 

Хорошо, в случае обращения в суд, сможете этого свидетеля привлечь в процесс в качестве свидетеля. Он сможет дать пояснения, что при составлении расписки реально деньги не передавались. Суду также сможете пояснить и про то, почему написали расписку (про машину, и что она реально не продана и т.д.). Если у Вас есть возможность, лучше в суд обращаться с юристом, который поможет вести дело и составит систему доказательств отсутствия реальной передачи денег и получения расписки путем обмана. Тогда сможете истребовать с бывшего мужа долг по алиментам.



> Всё таки с этим нотариальным соглашением об алиментах идти прямо к судебным приставам, или всё же надо обращаться в суд с ним? Как то разные мнения...
> 
> 
> 

Я считаю, что если Вы просто пойдете в службу судебных приставов с нотариальным соглашением, то Ваш бывший муж предъявит судебному приставу Вашу расписку, что долга нет и он все якобы уже заплатил. Следовательно, в итоге Ваш спор будет рассматриваться судом.