Шум взялся из ниоткуда, а сценарий… высосан из пальца ))

Отзыв: Фильм "Шум из ниоткуда"

Достоинства: Актёрская игра, оператор, красивая природа в самом начале фильма

Недостатки: Сюжет перегружен, сочетание сложной темы и жанра триллер, штампы, финал

Очередной симбиоз серьёзной темы и триллера. Иногда такие сочетания удаются, но не в этот раз. Прошу прощения у коллег, которым фильм понравился. Мне – не очень.

Мужчина, потеряв жену в автомобильной аварии (честно, уже достали эти аварии), остаётся один на один с дочерью, страдающей аутизмом. Такое впечатление, что ребёнком занималась исключительно мама, а папа не принимал никакого участия и вообще находился не с ними. Иначе как объяснить его беспомощность в общении с девочкой? Нервные срывы ещё можно понять – он скорбит по жене.

Экспериментальное лечение девочки – тоже довольно банальный сюжетный ход для таких фильмов. Благо, оборачивающееся усугублением проблемы.

А уж история со странным домом, имеющим какую-то тайну, вызывает тошноту. Древние символы, подвалы, зеркала, глюки, шум… Кстати, шум – громко сказано. Скорее, голоса; как будто девочка не одна, разговаривает с кем-то.

Сомнения в нормальности главного героя подкрепляются больными снами, галлюцинациями и неожиданной информацией из прошлого. Информация как бы намекает на его невольную генетическую вину в проблемах с дочерью. Однако эта тема не развивается совсем! Зато тема с историей дома начинает превалировать.

Не слишком ли много всего? Может, нужно было добавить жанр «детектив»? Где истина? Врачи-вредители; неуравновешенный папа, запивающий таблетки виски; зловещий дом с тёмной историей; дух покойной матери девочки; хозяин эзотерического магазинчика? Такое ощущение, что высасывали из пальца сюжет, то есть он производит впечатление искусственности. Понятно, что большинство сюжетов – выдумка, но нужен талант, чтобы выдумывать связно и красиво. Перегруженность этой картины утомительна.

Первая часть фильма более-менее интересная, а вот с середины начинается бред и безвкусица. Финал – вообще бездарный.

Что спасает картину и позволяет поставить мне три балла? Во-первых, игра юной актрисы, мастерски показавшей специфичные симптомы. Также отлично справился со своей ролью Джим Холмс. Правда, я не поняла, откуда он взялся – актёр немолодой, а ролей почти нет… Во-вторых, прекрасная операторская работа – сочные, композиционно интересные кадры. В-третьих, очень красивые места, природа, полыхающая богатой палитрой, но это только в начале фильма, так как большая часть действия будет проходить в помещении.

Я с трудом пишу отзыв, потому что сказать, по сути, нечего – все мысли о таких комбинациях темы и жанра уже высказаны на другие объекты,

например, вот на эту историю ловли покемонов. ))

Кстати, впечатления примерно схожие и оценки одинаковые на эти два фильма.

Конечно, посмотреть вполне можно, только имейте в виду, что, помимо перечисленных недостатков, вас ждёт давящая атмосфера и раздражающие крики больного ребёнка. А про финал я уже говорила – бездарная пошлая штамповка.

| | |
| --- | --- |
| Общее впечатление | Шум взялся из ниоткуда, а сценарий… высосан из пальца )) |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |