ен

Доброго времени суток, коллеги-писатели!

Я всегда считал, что в творчестве очень важна рефлексия, то есть собственная реакция на написанный тобой текст. Само-собой, читатель тоже оценит ваше творчество, но читатели - они совершенно разные. Кто-то инженер, технарь. Кто-то гуманитарий. Кто-то вообще (прости Господи!) политик. Есть люди адекватные, есть те, у кого поехала кукушка. На всех не угодишь, причем вы даже мнение читателя скорее всего не узнаете. А оценку получить хочется, причем объективную! Что для этого нужно?

Надо помнить, что успех книги отнюдь не определяется ее продажами. Чехов, или Достоевский сегодня вряд-ли имели бы хоть какие-то шансы на известность и хороший заработок. Ну да, за слезливый женский роман "Сопли с сахаром" вам заплатят. Возможно заплатят! Но это не значит, что вы написали что-то полезное. Сто лет назад точно так же, как и сейчас тоннами продавалось дешевое чтиво для школьников типа "Маниту, вождь индейцев", или "Страдания молодой институтки". И где сейчас эта макулатура? А Чехов - вот он, на полке стоит. То есть деньги - не главное.

Так что же нужно? Нужна очень простая вещь: рецензия. Все знают, что для того, чтобы написать хорошую книгу, надо выработать свой стиль, а для этого нужно очень много читать. Это очевидно. Но одного этого все-таки мало. Нужно понять самому, почему книга (ваша прежде всего!) хороша, или плоха. Тогда следующая будет лучше. Пытаясь понять замысел рецензируемой книги и оценить ее достоинства и недостатки, рецензент сам растет, как автор.

Наш сэмпай говорил: "Личные недостатки исправляются только тренировкой". Так вот, рецензия - это и есть тренировка. Это зеркало, в которое вы смотрите.

Так что обращайтесь! Только одно условие: книга должна быть законченой.

Ну а первая рецензия будет конечно же на себя. :)))