Обязательно ли личное присутствие для применения амнистии?
==========================================================

Подскажите пожалуйста , согласно постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года №3500 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20 летием Конституции Российской Федерации" уголовное дело по ст.213 ч.1 подлежит прекращению.При этом требуется личное присутствие.Правомерно ли это? Или же возможно применение амнистии без присутствия, заочно? 

> При этом требуется личное присутствие.  
> Валентина  
> 

Валентина,

при чём при «этом»? 

Кем прекращается уголовное преследование: следователем или судом?

Для прекращения дела по амнистии нужно не личное присутствие, а чётко выраженное письменное согласие обвиняемого с прекращением уголовного дела по данному основанию. 

если дело дошло до суда. то суд проводит судебное разбирательства до конца и прекращает дело по амнистии независимо от воли подсудимого. Это безусловное основания для прекращения уголовного преследования.



> Для применения амнистии требуют личное присутствие обвиняемого.  
> Валентина  
> 

Валентина,

кто требует-то? данное требование не основано на законе. Уже встречался с этим.

Решаются данные вопросы и без личного присутствия.



> Мне пришел ответ недели две назад что Бабаеву нужно явиться лично… И как тут понимать?  
> Валентина  
> 

Так и понимать, что дяди в погонах хотят улицезреть Бабаева и устроить какую-нибудь «подлянку», то есть предъявить ещё какое-нибудь надуманное обвинение, о котором он ещё и не подозревает.

Но! Внимание!

В настоящее время в применении амнистии нет никакой необходимости. 

Данное деяние в июле 2016 г. декриминализовано и является административным правонарушением:

> УК РФ, Статья 116. Побои  
> (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)  
> Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.  
> Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.  
> 

Теперь содеянное выглядит так:

> «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016)КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои  
> Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.  
> 

А по административке срок давности давно прошёл, да и неприменима она, поскольку в 2013 г. её не было.

Уголовное дело в отношении Бабаева подлежит прекращению автоматически, в связи с декриминализацией.

Единственно только, если ему «шьют» хулиганские побуждения… тогда остаётся амнистия. Однако же, через адвоката и при помощи нотариально заверенного согласия с прекращением дела по амнистии его возможно прекратить. 

Я прекращал дистанционно для своего клиента по нереабилитиирующим основаниям (правда, не амнистия, а срок давности, но это всё равно), именно таким способом, заверив его согласие у нотариуса (причём не российского, а немецкого! — клиент в германии).

тут дело не в законости/незаконности прекращения, а втом, что там прекращать ничего не хотят и очень хотят встретиться с Бабаевым. Скорее всего, чтобы предъявить что-то новое и закрыть.



Добрый день. Для прекращения уголовного преследования по амнистии в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ требуется согласие лица, привлекаемого к уголовной ответственности. В противном случае производство продолжается в обычном порядке.



Естественно. В постановлении о прекращении требуется его подпись.



Вот так примерно выглядит постановление (оно незаполненное). Красным выделен фрагмент, где предусмотрена подпись подозреваемого 9обвиняемого) заверяющая согласие на прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 и 6 части первой ст. 24, п. 3 и 6 части первой ст.27 УПК РФ.