Ответы Mail.ru: Помогите решить задачу по уголовному праву?

BloodyDesertFox (1499) 1 месяц назад

Суд, ссылаясь в обвинительном приговоре на свидетельские показания сотрудников полиции о том, что подсудимый Брагин признавал вину после задержания, допустил ошибку, не учтя при этом его заявления о давлении со стороны следователя и отсутствие защитника на предварительном следствии. В соответствии с принципами уголовного процесса, для признания показаний достоверными и использования их в качестве доказательств необходимо, чтобы они были даны добровольно, в присутствии защитника и подтверждены другими доказательствами. Указание подсудимого о давлении, а также отсутствие защиты во время дачи показаний, могут свидетельствовать о нарушении его прав. Это означает, что суду следовало тщательнее проверить обстоятельства дачи первоначальных показаний, а также оценить их с учетом возможного давления и отсутствия должного процессуального порядка. Получается, что действия суда по проверке показаний подсудимого и использованию их в качестве основания для вынесения обвинительного приговора ставят под сомнение соблюдение принципов справедливости и всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.