Боинг MH17 - профессиональная экспертиза разъясняет

  Информация, которая распространяется СМИ: Катастро́фа Boeing 777 под Доне́цком — авиационная катастрофа самолёта Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, произошедшая 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области Украины в районе села Грабово недалеко от города Торез, у границы с Луганской областью, в районе вооружённого противостояния на востоке Украины. На борту находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли.
  Это была вторая катастрофа с Boeing 777-200ER 9M-MR этой авиакомпании за пять месяцев (вместе с исчезновением Boeing 777 в марте 2014 года), по количеству погибших она стала крупнейшей в истории авиации с 11 сентября 2001 года и вошла в десятку крупнейших за всю историю.  Поскольку все «профессионалы» уже высказались, пришла пора и мне сказать на эту тему. Фото 1. Фотография момента катастрофы. Внизу уже горит, а сверху что-то продолжает падать.Осмотр места происшествияФото 2. Общий вид места происшествия. Летел самолет над Украиной и упал на обочину дороги — все обломки вдоль дороги. Это дорожно-транспортное происшествие (ДТП) и потому отработаем штатными экспертами-криминалистами. Авиаторы нам не нужны.Фото 3. Основные тяжелые обломки лежат у края дороги с твердым покрытием.Фото 4. Легкие обломки лежат вдоль проселочных дорог.Фото 5. Легкие обломки отнесены от дороги вручную — следы на поле.Фото 6. Крыло самолета с отрезанными лонжеронами — удобнее для переноски руками.Фото 7. Паспорта пассажиров не пострадали. Они лежат кучно и многие с дырками — погашены.  Сами развернулись из обложек и сложились кучно. (Это как жизнь на планете Земля после Большого взрыва — бывает).Фото 8. Тяжелые обломки не внедрились в грунт, а лежат на поверхности земли.Фото 9. Крупные обломки лежат у края проезжей части дороги с твердым покрытием. На обломках следы от мягкого такелажа. Обломки самолета уже имеют демонтированную внутреннюю обшивку, электропроводку и трубки гидросистем. Края повреждений обрезаны, а не рваные.Фото 10. Фрагмент корпуса самолета. Шпангоуты обрезаны. Внутренней обшивки нет. Фото 11. Фрагмент передней части кабины самолета обнаружен отдельно. Наблюдаются как входные так и выходные отверстия разного размера. Фото 12. Работа группы осмотра на месте происшествия.Фото 13.  Группа осмотра имеет жилеты с надписью MH17, RECOVERY.  Это новое в криминалистике.Фото 14. Кто это привез и всё поджог? Профессионалы, палатки которых рядом с местом происшествия — лагерь развернули.Видео. Как привезли так и увозят. Подъемный кран и мягкий такелаж.https://youtu.be/DVukICcsd1AИнформация от криминалистов Донбасса:Трупов нашли 39. Трупы старые и пахнут формалином. На флешках фотоаппаратов и видеокамер файлы 2013 года. Разбился большой груз контрабанды птиц из Азии.Информация о самолете и авиакомпании:Авиакомпания в состоянии банкротства. Самолет застрахован на 90 млн. долларов на случай повреждения от боевых действий.Выступление премьер-министра Малазии — Наджиб Разак (он угрожает России) и ответ от нашего учреждения 25 июля 2014 года.Полиции Малазии и страховщикам предложено приехать и участвовать в оформлении страхового мошенничества. Эксперты ЦНЭАТ г.Самары предложили свои услуги.
  Результаты: Страховщик отказал Malaysia Airlines в выплате страхового возмещения.
  Министерство Обороны Украины сообщило, что это был не результат боевых действий, а они сами сбили Боинг по ошибке в ходе военных учений сил ПВО Украины под Донецком. Таким образом, это нестраховой случай и весь ущерб должна компенсировать Украина. Страховщикам расследовать не надо (ссылка).  После этого Министерство обороны Украины от этой версии отказалось и они расстреляли место происшествия с помощью артиллерии, чтобы наложениями следов  перекрыть осколками артиллерии и всех запутать. Повторно всю авиакатастрофу свалили на Россию по первоначальному плану заговорщиков.
  Под предлогом того, что в месте крушения Боинга идут бои, эксперты не стали осматривать место происшествия и обломки. Так же настойчиво сообщается, что местное население уже собрало, сдало обломки в металлолом и осматривать нечего. 
  Малазийские эксперты так и не приехали.  Не смотря на то, что трупы в основном азиатские, лишь малая их часть отправлена в Малазию, при этом ни одного члена экипажа так и не нашли!  Основная часть трупов отправлена в Голландию, хотя очевидно, что надо проводить опознание с трупами без вести пропавших на самой Украине, где Коломойский и Хабад долго собирали живых и отбирали среди раненых тех, кто им был нужен. Т.е., это трупы жителей Украины, русские трупы! (ссылка)  Экспертизу взялась проводить Англия. Но как они не складывали обломки с места происшествия, собрать большой Боинг им так и не удалось.Англия это назвала ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ заключение экспертизы по Боингу MH17. А мы то ждем ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ заключение. Нам же сажать надо этих клоунов!  Не хотят европейцы подписываться. Такая вот обстановка по делу. Сейчас главное это не вспугнуть.Вывод экспертизы ЦНЭАТ г. Самара:  С учетом известных обстоятельств по делу, необходимо сделать следующий вывод — розыскные рекомендации :  В Голландии находится свалка с разбраковкой авиакомпании Малазийских авиалиний, откуда и были привезены обломки на место происшествия. К назначенному времени, к месту сброса дополнительных обломков, трупов и багажа, из Голландии вылетел военно-транспортный самолет.  На высоте 10 000 метров его встретил военный самолет и как лоцман сопроводил к месту сброса. МЧС Украины выполнило поджог.  Анализируя информацию в сети Интернет, наиболее вероятным организатором и подозреваемым  является генерал армии США Ки Рэнди Ален (Кее Randy Alan). Он прошел подготовку в учебном корпусе офицеров запаса при Университете Орегона, служил штурманом стратегического бомбардировщика Б-52, пилотом военно-транспортного самолета.Он участвовал в операциях Пентагона в Юго-Западной Азии, на Балканах и в Афганистане. Впоследствии работал в системе Министерства Обороны США, в штаб-квартире ВВС США. Он был замкомандующего оперативного Центра. Т.е., как и положено штабу, получив задание он спланировал эту боевую операцию в рамках своих специальных познаний и сам же был направлен для её выполнения. Как сообщается, Ки Рэнди Ален был командующим карательной операции на юго-востоке Украины. В конце июля 2014 года он вероятно был убит или смертельно ранен заказчиком.  С ним погибли еще два американских офицера.  В нападении и за обстрел его автомобиля обвинили русских повстанцев Донбасса.  (Требуется проверять. Возможно он выжил и сейчас в США.)  Сейчас главное не вспугнуть!  Пусть работают эксперты Англии и ЕС. Это для них проверка на профпригодность и наше доверии к Международному уголовному суду в Гааге и прочим институтам Евросоюза. Начальник ЦНЭАТ г.СамараКолмыков Антон Николаевич Обзор на английском языке в сети с 2014 года:  https://cneat.ru/mh-17-en.html

Если Вы со статьей не согласны, то просьба не только голосовать отрицательно, но и указать с каким конкретно абзацем вы не согласны. Что надо исправить в статье, на ваш взгляд? 



Уважаемый Антон Николаевич, я имею возможность общаться с одним известным в Москве человеком, полковником ВВС, в прошлом экспертом НИЦ  

Центрального научно-исследовательского института ВВС МО РФ. Он участвовал в расследовании летных происшествий. Ему даже довелось однажды докладывать Андропову Ю. В., но не суть.   

  

А теперь суть. Его практически дословное высказывание о выработанной за годы работы экспертом привычке:  

За формулировки типа «мне кажется» или «я думаю» можно было легко оказаться в «Лефортово». Допустима была только формулировка **«Исследованиями установлено»**. 



Уважаемый Олег Витальевич, кадры Андропова это в основном госизменники и предатели. Потому на Андропова лучше не ссылайтесь.  Текст написан так, как пишется заключение эксперта. Я отвечаю за свои слова и готов отвечать по 307 УК РФ.  Проблем вообще никаких нет. МИД информацию знает.   

  

Тот самый, кто докладывал ещё Андропову, неуважаемому мной человеку, возможно отвечает за фальсификацию Боинга — рейс 007 Нью-Йорк-Анкоридж-Сеул. Тот самый, ответственность за который взял на СССР Андропов.  Мы тогда трупов не нашли, а вот Андропов прозрачный пластиковый пакет с такими же новенькими паспортами передал представителю США под все видеокамеры планеты.   

  

Так что уважаемому эксперту ВВС МО РФ лучше бы замолчать и не выступать. Иначе могут для него точно быть последствия. У нас тут «Капитан очевидность» в тексте статьи о Боинге на Украине.  

  

Банда Запада ритуально повторяет те же самые ходы как и перед разрушением СССР, принуждают Москву признать Боинг. Но этот номер у них провалился в течении 7 дней после катастрофы — я дал обзор и разослал запросы в Малазию и страховщикам уже 23 июля 2014 года. 



Уважаемый Олег Витальевич, где я написал «мне кажется и я думаю»?  Это в скобках вынесено для читателя, чтобы акцентировать этот момент. 



Выступление премьер-министра Малазии — Наджиб Разак (он угрожает России) и ответ от нашего учреждения 25 июля 2014 года.Сильный ход!  

Уважаемый Антон Николаевич, может все таки лучше на исследованиях порнографии сосредоточиться — народу как то эта тема ближее...  

А то как то трудно для восприятия: эксперт-порнограф «исследует» авиационную катастрофу с точки зрения эксперта по ДТП:(  

Третий минус — мой… 



Уважаемый Владимир Александрович, да, статья об экспертизе порнографии у нас лучшая. Профессор Е.Р.Россинская так и сказала всей международной конференции судебной экспертизы в 2009 году: «Вот, смотрите, это так как должно быть, это лучшее по теме порнографии, что когда либо писалось!»    
[↓ Читать полностью ↓](#comment-610802)  

  

Я ту статью о порнографии привез на конференцию «до кучи». Я там выступал против баллистической экспертизы МЮ и ЭКЦ, где непрофессионалы писали для юристов всякую глупость о критериях оружия. Я привез туда определения действия пули по целе (я автор):  

  

Убойное действие пули — количество кинетической энергии затраченное пулей в теле человека (зверя). Кинетическая энергия складывается из поступательного и вращательного движения пули. Пуля совершает работу — убойное действие.   

  

Убойное действие (работа) измеряется в джоулях.  

  

Относительное убойное действие пули — количество кинетической энергии затраченное пулей в теле человека (зверя) на единицу длины раневого канала.  

  

Останавливающее действие пули — импульс, переданный пулей телу человека. Под останавливающим действием необходимо понимать удар, который наносит пуля, что в рукопашном бою достаточно для «пропуска шага» и прехода инициативы — «пропуска шага, одного темпа» достаточно для победы в фехтовальном поединке, боксе, борьбе. Импульс — произведение скорости пули на массу пули.  

  

Пример: Пуля патрона 9 мм ПМ способна стать эталоном в расчётах — 300 Дж и удовлетворительное останавливающее действие, устраивающее пользователя. Практика показывает, что необходим удар определённой силы, что и обеспечивает пуля ПМ.   

  

Проникающая способность — способность пули проникать в преграду, путь пройденный пулей в преграде. Необходимо различать преграды по свойствам и способность пули сохранять без изменения своё положение в раневом канале и с изменением положения пули в раневом канале — с потерей устойчивости и без потери устойчивости.  

  

Бронепробиваемость — максимальная толщина пробития сердечником пули стальной преграды, при которой сердечник имеет остаточную скорость, достаточную для потери 250 Дж в теле человека. Примечание: Бронебойно-зажигательные пули имеют другое действие по целе и не обязаны иметь запас 250 Дж.   

  

Ведущий научный сотрудник Института механики РАН — Никонов Владимир Николаевич публично выступил в мою поддержку и указал, что я говорю всё правильно, а МЮ и ЭКЦ неправильно.  

  

По итогам конференции неожиданно для меня именно статья о порнографии получила высшее признание. 



Уважаемый Антон Николаевич,   

Ведущий научный сотрудник Института механики РАН — Никонов Владимир Николаевич публично выступил в мою поддержку и указал, что я говорю всё правильно, а МЮ и ЭКЦ неправильно.  

  

По итогам конференции неожиданно для меня именно статья о порнографии получила высшее признание.Попробуйте мыслить парадоксально...:)  

Тогда поймете — «по сути» ли комментарий или нет...:) 



Уважаемый Владимир Александрович, по сути дела замечания есть или вы просто перешли на личность? 



Странно, но как-то публикация не задалась… 



Уважаемый Андрей Валерьевич, возможно разница школ подготовки юристов сказывается. Самарская школа в Москве считается лучшей. Мне клиенты рассказывали, что самарские адвокаты быстро соображают и делают невероятные решения задачи там, где у других провал железный.  

  

У нас в Самаре это всё никого не впечатляет и не вгоняет в ступор. Ну да, жульё, нормально. Застолбил эксперт.  Отлично. Работаем дальше! 



Уважаемый Антон Николаевич,  всякий раз, когда я слышу про Самару, сразу вспоминается песня со словами:   

«Ах, Самара-городок,  

Беспокойная я,  

Беспокойная я,  

Да успокой ты меня, ох...».  

Школы, действительно, разные, и университеты тоже.  

<https://youtu.be/nJekTzw0wi0>  
 



Уважаемый Андрей Валерьевич, у нас школа — университет главный. Соломон Абрамович Шейфер — главный профессор и постановщик дела. Как международная конференция судебной экспертизы в МГЮА, так там Самару представляют двое Шейфер и Колмыков  — я от экспертизы, а он от юристов. Всё нормально :))Если вы чем то не довольны, то значит евреи виноваты! :) 



Уважаемый Антон Николаевич, я уже ранее видел эти выводы. Как служивший в авиации с полуслова понимаю о написанном, включая и следы падения,  и место расположения обломком, и следы на земле и обшивке от переноса, и характер повреждений, особенно обработанные обшивки планера.  

  

Работаю на сайте Праворуб, лично убедился, чем весомей, профессиональней и значимей статья, тем она вызывает либо меньше внимания, либо больше недовольства.  

  

Мне совершенна непонятна критика Андрея Валерьевича с пустой ссылкой на некого авторитета. Есть конкретные экспертные выкладки — не согласен, скажи в чём твое не согласие. Есть обшивки на месте происшествия, с которых сняты внутреннее содержимое — это есть свидетельство того, что эта обшивка попала на место происшествия не с неба, а с земли. Обрезанные лонжероны — ну дураку понятно, что самолеты не летают с обрезанными лонжеронами. Авторитет Андрея Валерьевича видно считает по другому. Для меня такой авторитет — ниже плинтуса. Двигатель упавший с высоты в 10 000 метров даже землю не вдавил. Это мне напоминает двигатель самолета, лежащий целым и невредимым   возле рухнувшего небоскрёба.  

  

Уважаемый Антон Николаевич, спасибо за статью! В комментариях увидел ссылки на другие экспертизы. Экспертизу про пистолеты я читал, надо с остальными ознакомиться. (bow) 



Мне совершенна непонятна критика Андрея Валерьевича с пустой ссылкой на некого авторитета...  

Авторитет Андрея Валерьевича видно считает по другому. Для меня такой авторитет — ниже плинтуса.Уважаемый Евгений Алексеевич, Ваше-то сознание весна я, надеюсь, не затронула?  

Вы об чём, если не секрет?  

Говорим партия, подразумеваем Ленина...?  

Помнится, это Афоне на голову самолет приземлился, Ту-154, а здесь целый БОИНГ!  

<https://youtu.be/dKghCXOQMAA>  
 



Уважаемый Андрей Валерьевич, относитесь к жизни философически, даже если не задался день. Хотя у Вас сегодня день точно задался — поздравляю с очередной победой в суде!(Y) 



Уважаемый Владимир Михайлович, вот спасибо!  Это да! С Божьей помощью выиграли  у противной стороны второе дело. Готовлюсь выиграть третье.  

К стати я так  и не проголосовал за данную публикацию. Не могу определиться, полезная она или нет.  (smoke) 



Уважаемый Андрей Валерьевич, по моему, Вы совершенно правильно определили безусловную полезность этой публикации  

<https://www.youtube.com/watch?v=MnNO2f2wp3E>  
 



Уважаемый Олег Витальевич, благодарю.  Очень рад, что вменяемость еще имеет место быть на этой планете. 



Уважаемый Андрей Валерьевич, так я ж из самарской школы (rofl).   

  

У Семена (Соломона) Абрамовича Шейфера учился и диплом на его кафедре защищал. А с третьего курса был добровольным помощником следователя прокуратуры — другого Абрамовича — ныне руководителя тамошнего отдела криминалистики СК РФ. В Самаре действительно всегда было много евреев, это ж русская Одесса. Они меня многому научили(bow)   

  

И вообще это самый чудесный город, лучше я не встречал. К сожалению, не получилось там остаться ;( 



Уважаемый Олег Витальевич, ну тогда и вы должны по сути дела говорить, если школа самарская. А просто так пообщаться, так это зачем время терять? 



Уважаемый Андрей Валерьевич, у меня и в душе и за окном весна! Если Вы от зимы ещё не отошли, то это плохо. Могу ещё раз поставить свой вопрос, если с первого раза он не понятен: «Что конкретно Вы можете опровергнуть в статье уважаемого мной эксперта Калмыкова Антона Николаевича?» 



Уважаемый Евгений Алексеевич, у Вас всё в порядке?  

Ранее Вы [писали:](https://kolmykov.pravorub.ru/personal/86116.html#comment-610869)  

Мне совершенна непонятна критика Андрея Валерьевича с пустой ссылкой на некого авторитета. Есть конкретные экспертные выкладки — не согласен, скажи в чём твое не согласие. Есть обшивки на месте происшествия, с которых сняты внутреннее содержимое — это есть свидетельство того, что эта обшивка попала на место происшествия не с неба, а с земли. Обрезанные лонжероны — ну дураку понятно, что самолеты не летают с обрезанными лонжеронами. Авторитет Андрея Валерьевича видно считает по другому. Где и когда с моей стороны имело место какая-либо критика автора или настоящей статьи?  А также где и когда я размещал пустую ссылку на какого-либо авторитета?  

  

Судя по количеству поставленных минусов, просмотров, комментариев, имел место мой коммент:  

 09 Апреля, 06:39 # Странно, но как-то публикация не задалась…У Вас прояснилась способность читать скрытые смыслы и видеть ходы под землей? Вы стали человеком из Кемерово?  

<https://youtu.be/FNP1aMvkaOQ>  
 



Уважаемый Андрей Валерьевич, начните с первого своего комментария, а не со второго. Там и ссылку на своего авторитета увидите и невольный намёк на возможность Антону Николаевичу съездить в Лефортово за подобную экспертизу. 



Уважаемый Андрей Валерьевич, начните с первого своего комментария, а не со второго. Там и ссылку на своего авторитета увидите и невольный намёк на возможность Антону Николаевичу съездить в Лефортово за подобную экспертизу.Похоже, настал момент Х.  

Уважаемый Евгений Алексеевич, то есть Вы утверждаете, что до моего коммента:   

09 Апреля, 06:39 # Странно, но как-то публикация не задалась…был другой коммент? Дайте мне на него ссылку!  Где он?  

  

P.S. Если у Вас не получится найти мой комментарий, размещенный ранее чем 09 апреля 2019 г., 06:39, советую воспользоваться лупой.  

У Бастрыкина это хорошо получается. Смотрите [здесь](https://varlamov.ru/3352954.html). 



Уважаемый Андрей Валерьевич, извиняюсь перед Вами публично! Тот комментарий принадлежит Олегу Витальевичу! 



Уважаемый Евгений Алексеевич, ну, Слава Тебе, Господи! Я уже переживать начал, за второй бутылкой воды потянулся.  

Это был тяжелый Боинговый квест. Преодолен!!! И теперь от эксперта Колмыкова можно вполне законно требовать призовую игру, то есть новую публикацию.  Лучше всего, если в новой публикации будет отражена тема Нивы или катамарана, с ними тоже очень много чего случается. 



Уважаемый Андрей Валерьевич, вы заставляете меня думать, что на форуме лишь два боевых юриста и один эксперт. Остальные это массовка из студентов второгоднигов :) 



Уважаемый Антон Николаевич, поставлю я Вашей публикации, пожалуй, плюс.  Во всяком случае для меня она явно принесла определенную пользу. 



Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо большое за оценку. Действительно, есть на Праворубе перекос без здорового оппонирования, без адекватной критики.    
[↓ Читать полностью ↓](#comment-610903)  

  С одной стороны мне понятно, что каждая статья это целый пласт специальных познаний, который взламывает неверное представление о чем либо. Это ломает картину мира в голове у человека и вызывает раздражение.  Раздражение выливается в бессодержательной критике. Я это понимаю и ничуть не оскорбляюсь. Разрушение картины мира это очень серьезная личностная катастрофа, травма.   

  

  Осторожные юристы, чиновники, реально боятся и не знают к каким последствиям может привести зафиксированная на сайте их оценка той или иной статьи. Потому не ставят свои отзывы и оценки.  

  

  Я же не только публикую статью, но и рассказываю историю её появления, чтобы ни кто не пугался и не думал, что это нечто невероятное.   

  

 А как вообще должен реагировать юрист на что то новое? Вот статья о Ленине.  Прокурор города Самара  — это хороший успешный юрист, не так ли?  Вот как этот юрист отреагировал в 2010:   

— Колмыков, ты был пьян?  Ты же боевой эксперт? Что за хрень?  

— Нет, нормально.   

— Что это такое?   

— Это, говорю, беда. В мавзолее не Ульянов.  Эксперты МВД, МЮ, Минздрава и ФСБ Самарской области материал проверили, согласны.    

— Понятно. Я тоже так вижу. Сейчас я отпишу в Москву и пусть разбираются.  

  

Нормально, спокойно, не пугаясь нового, вник в тему.   

  

В целом, статья рождает негатив. Но излив его на автора, не надо успокаиваться. Надо конкретно наказывать врагов народа: Минобр, СМИ, Познер, Соловьев и прочие Сванидзе. Это же ОПГ — международная еврейская ОПГ и биография Познера прямо указывает, что этого гада надо быстрее ловить, пока не сбежал.  

  

Нет уже старого! Нет уже тех еврейских полков и троек НКВД. Ни кто  сегодня не убьет. Вся сила банды это только СМИ. Они как накрыли информационным колпаком Россию в 1917, так до сего дня этот колпак и сохраняют. Вот о Познере обзор: [https://tsargrad.tv/...l-ej-nacionalnuju-ideju\_193491](https://tsargrad.tv/articles/neudobnaja-pravda-poznera-potomstvennyj-razrushitel-rossii-pridumal-ej-nacionalnuju-ideju_193491) 



Эксперты МВД, МЮ, Минздрава и ФСБ Самарской области материал проверили, согласныУважаемый Антон Николаевич, как *осторожный* юрист спрошу: а можете их **заключения или иное согласие, выраженное в письменном виде**, нам представить? 



Уважаемый Олег Витальевич, тема старая и делалась неофициально. Официально ФСБ для своих повторило экспертизу. У меня её нет. Эксперт ФСБ в Самаре  делала и на сколько я знаю, она сейчас преподает в ВУЗе ФСБ в Москве. 



Уважаемый Олег Витальевич, могу свою экспертизу представить, которая была в суде по делу — иск к Музею Ленина.  Вам это поможет?  Там ничего такого нет невероятного. Или вы фото Ленина не видели?  Вы сами как удостоверяете личнось человека в суде? У вас же есть опыт? Вот сами и смотрите фото не хуже эксперта. 



в суде по делу — иск к Музею ЛенинаУважаемый Антон Николаевич, на Праворубе для того и существует раздел «Судебная практика», чтобы рассказывать о реальных делах, причем с приложением документов.   

  

Дело, о котором Вы говорите, судя по всему, очень необычное, а потому интересное. Конечно, было бы любопытно посмотреть Вашу публикацию о деле, и экспертизу, и (самое главное) — результат, судебное решение, то есть то, как были оценены Ваши труды. 



Уважаемый Олег Витальевич, я дал обзор в статье. Там с избытком все есть. <https://kolmykov.pravorub.ru/personal/85920.html> 



Уважаемый Антон Николаевич, так у дипломатичного человека выглядит галоперидол  

Прокурор города Самара — это хороший успешный юрист, не так ли? Вот как этот юрист отреагировал в 2010:   

— Колмыков, ты был пьян? Ты же боевой эксперт? Что за хрень?  

— Нет, нормально.   

— Что это такое?   

— Это, говорю, беда. В мавзолее не Ульянов. Эксперты МВД, МЮ, Минздрава и ФСБ Самарской области материал проверили, согласны.   

— Понятно. Я тоже так вижу. Сейчас я отпишу в Москву и пусть разбираются.  

  

Нормально, спокойно, не пугаясь нового, вник в тему.   

И больной спокоен, и врач...  

Хороший юрист — он ведь врачеватель души… 



Уважаемый Владимир Александрович, хороший юрист, прокурор, ничему уже не удивляется и работает конкретно, открыты всему новому, современны.   

  

Москва розыскное дело завела. Тверская прокуратура тоже надзирала. Так что ваши усмешки мимо цели.   

  

Юридическую оценку дают юристы. Вот вы и давайте юридическую оценку. Если бы у меня голова болела, то я бы к доктору обратился, а не к Вам.  Или у Вас есть иное мнение по делу?  Расскажите на чем оно основано. 



Уважаемый Антон Николаевич, верю...  

Москва розыскное дело завела. Тверская прокуратура тоже надзирала. Чем все кончилось то...?  

А то прямь «юридическую оценку» дать захотелось...:D 



Уважаемый Владимир Александрович, 8 лет ждут политического решения — когда начнем англосаксам предъявлять.   

Очевидно госизмена в МИД и на Лубянке.  История с Боингом о том же самом.  Ждем, когда снова армия окружит МИД и Лубянку и всех там расстреляют как в 1939 сделали Сталин и Берия. Теперь наверное уже не при Путине. Этот очевидно слаб против партнеров. 



Уважаемый Антон Николаевич, ну Вы там с этой «закулисой» разберитесь!  

8 лет ждут политического решения — когда начнем англосаксам предъявлять.   

Очевидно госизмена в МИД и на Лубянке.  

Как только разберетесь — тут и я, со своей «юридической оценкой»...:) 



Уважаемый Владимир Александрович, спасибо. Вы постарайтесь прокурором стать, чтобы тройкам наладить работу — бесперебойно чтоб расстрелы шли, в правовом поле.  (gun) 



Эка, батенька, Вас несет… 



Уважаемый Владимир Александрович, присяга, если помните, она же не пустой звук для Лубянки. Они сами с расстрелами помогут. Нужен только прокурор. 



Уважаемые коллеги!  Поскольку замечаний существенных нет. Я предлагаю монетизировать тему и начинать на этом зарабатывать.    

  

Как вы уже поняли из предыдущих публикаций, все СМИ работают против России и находятся на мощном финансировании Запада и Газпрома. Я предлагаю деньги у них отнимать и этим кормиться.   

  

То что, журналисты уровня Симоньян (Раша Тудей) и прочие Эхо и Первый канал проиграют дело, если оно будет разбираться беспристрастно, я думаю, что нет сомнений.  Проигрышь в суде не остановит банду. Они оплатят все иски, но врать не перестанут. Предлагаю поставить дело на поток и забирать деньги у СМИ.   

  

Предлагайте технологию и схему иска! 



Уважаемый Антон Николаевич, ну что я могу Вам сказать. По моим наблюдениям Ваша статья вызвала неприкрытую неприязнь со стороны адвокатов — бывших следователей. Видно прошлись Вы «серпом по...» — наболевшему месту. 



Уважаемый Евгений Алексеевич, странно, но бывшим следователям достаточно куртки желтой с MH17 ,  чтобы объявить всю тему фейком и потребовать деньги от СМИ,  за всю эту лажу.  Чисто профессионально, это же оскорбление чувств юридического сообщества! Не так ли?  

  

Я, как экспертиза, говорю, что это всё фейк — ложь. Теперь вопрос, как у этой банды СМИ  отнять денег для юристов и экспертов? Пусть деляться, суки! :)  

  

Это же банда отмороженная. Обнаглели!  Пример:  Соловьев и Корейба. Скандал. При этом Корейба — преподаватель МГИМО, а нам его показывают как представителя Польши. 



Уважаемый Антон Николаевич, к сожалению, без серьезной организационной и финансовой поддержки Ваш проект не осуществим.Желающих видеть правду много, желающих бороться за неё нет! 



Уважаемый Евгений Алексеевич, вам, как офицеру военной авиации, все карты в руки по этому делу.   

  

Есть факт лжи и надо его обналичить.  Это как чайник неисправный вернут в магазин. Это надо затолкать обратно всю эту дезу туда, обратно, в СМИ и получить за это деньги. 



Уважаемый Евгений Алексеевич, у нас есть один боец из адвокатов — выпускник аэрокосмического университета. Я сейчас ему тему скину и пусть он тоже подумает.  Сейчас уже много технарей среди адвокатов и судей. Они должны вникнуть и дело пойдет хорошо. Надо думать. 



Уважаемый Антон Николаевич, интересная и обоснованная точка зрения, но подача материала хромает.   

Зачем трогать за больное место, национальность. Бытовой еврейский социум имеет свои прибабахи, как и другие национальности, но они такие как все, они наши. И очень сильно отличается от руководящей и направляющей ОПГ. Проведите границу, иначе резкие высказывания вместо поддержки вызывают негативную реакцию. 



Уважаемый Александр Валерианович, примерно 15 лет назад я столкнулся с таким фактом, что началось движение:  «Преступник не имеет национальности!  Прекратите применять эту терминологию!»  и т.д. В ответ на это ВУЗ МВД сурово выпустил методическое руководство для МВД и там указал:… состав ОПГ сформированные преимущественно  по национальному признаку...  грузинские ОПГ, чеченские ОПГ, китайские ОПГ… и т.д. В СМИ у нас четко прослеживается еврейская ОПГ с примесью армян. У каждой ОПГ есть свои национальные особенности и черты.  Итальянская мафия, якудзы и т.д. Так что ваша критика профессионалам ни как не интересна. 



Уважаемый Александр Валерианович, вы обратили внимание как активно отработал Лайф-Ньюс по Боингу и Ю-В Украины? Тут уже не армянской ОПГ, а армянским диверсионным отрядом пахнет — во главе с Ашотычем. 



Что скажете по поводу этого расследования?  

  

<https://cont.ws/@id176176350/1256847> 



Уважаемый Струк Николай, они увидели и описывают второй самолет, который встречал транспортный самолет на 10 000 метров. Это тот самый лоцман, который сопровождал транспортный самолет к месту сброса груза. Этот самолет они называют истребитель. Так и есть, это либо штурмовик либо истребитель.  

  

Была подробность, что это самолет Израиля, который взлетел с аэродрома в Азербайджане. Но это доказать пока не возможно. Авторы этой версии ссылаются на ту самую пропавшую девушку-диспетчера.  Так что военные Украины могут быть действительно не в курсе об этом самолете — об источнике его появления и летчике. 



Уважаемый Антон Николаевич!  

К сожалению, там реально сбили Боинг с пассажирами на борту. И сделали это умышленно, чтобы подставить и обвинить в содеянном Россию. По уже подбитому и падающему Боингу стрелял второй истребитель (Су-27). При этом его действия понятно. Лётчик этого истребителя увидел, что подбитый уже Боинг с разрушенным уже передком, на приличной ещё высоте и скорости начал выравниваться, и поэтому мог выйти за  квадрат, в котором его следовало уложить. По замыслу преступников, Боинг не должен был упасть на территории, контролируемой украинскими войсками, и тем более на территории России, так как в этом случае она не просто войдёт в состав комиссии по расследованию инцидента, но в качестве её главного участника.   

  

От лётчика в такой ситуации требовалось добить Боинг, что он и сделал. На это у него пошло 15 секунд. Именно столько длилась эта атака от начала принятого им решения. Группе истребителей следовало сбить и уложить Боинг в квадрате, называемом условно «глубоким тылом сепаратистов». Что они и сделали. Тот, который добил, контролировал северную часть квадрата, занимаемого сепаратистами.  

  

Боинг сбит третьим истребителем (МиГ-29МУ1) ракетой Р-27ЭП1 с переделанной боевой частью, начиненой готовыми поражающими элементами такими же, как у российской ракеты 9М317 с боевой частью 9Н318. Пуск ракеты произведен над посёлком Мочалино на высоте около 1,8 км. 



Уважаемый Николай Васильевич, боинг не сбивали. Таких данных нет. Самолет из обломков собрать не удалось. 



Есть подозрение, что пуск пассивной радиолокационной ракеты был произведен по первому военному самолету (Су-27, или Су-24), что на ограниченной скорости на высоте своего обнаружения (5 км) изображал для ближайшего работающего военного российского радара (аэродром Бутурлиновка) воздушную цель «украинский штурмовик Су-25 (Грач)». Он делал горку наперерез малайзийскому Боингу пересекающимся курсом, что создало для пилотов Боинга ситуацию возможного столкновения. Он был снабжён устройством, имитирующим боковик метеорадара, каким снабжён Боинг. С точно подобранной мощностью излучателя, с таким расчётом, чтобы к моменту пуска ракеты и на первых секундах её полета мощность сигнала от имитатора превышала сигнал от боковика метеорадара Боинга, но сделалась в десятки раз слабее него при наборе ракетой высоты. Сделано это с таким расчётом, чтобы на высоте, когда для антенны пассивной радиолокационной ракеты сигналы от имитатора и метеорадара пересекутся, чтобы далее ракета пошла на более мощный сигнал, а именно на метеорадар Боинга.   

  

При пуске ракеты в неё были введены данные о цели (курс, высота, скорость), полученные непосредственно с транспондера Боинга. 



Уважаемый Николай Васильевич, как я уже написал, есть такая версия, что участвовал самолет Израиля, который стартовал из Азербайджана.  То, что девушку-диспетчера убили как важного свидетеля, я думаю, что скоро подтвердится.Вот кого надо подавать в розыск за это преступление с MH17:  

1. Коломойский, если он еще не убит.  Была информация, что его убили ещё 2 года назад. Коломойский, который сейчас, это двойник для того чтобы выступать от имени Коломойского при дележе собственности. Необходимо Коломойского подавать в розыск и этого сегодня идентифицировать.   

Коломойский участвовал в подготовке этой фальсификации.  

2. МЧС  Украины, руководителей в том районе необходимо арестовать и допросить. Были сообщения, что они там все уволены. Хорошо, если еще живы.  

3. Израиль: В розыск Нетаньяху, Шауль Мофаз, Эхуд Барак. Эти имеют непосредственное отношение не только к организации полета того истребителя Израиля, но и к Одессе и к УВД г.Мариуполя. Обзор по банде Израиля:  <https://ant-63.livejournal.com/102899.html> 



Есть подозрение, что пилоты малазийского Боинга за полминуты до своей гибели, увидели первый военный самолёт, набиравший высоту и идущий к ним на сближение пересекающимся курсом. Это перемещение военного самолета над зоной с боевыми действиями обеспокоило их, так как неисключенно, что он осуществлял запрещённую тактику, обеспечивая таким образом свою безопасность от возможного по нему ракетного удара. (Неисключенно, что именно в эти секунды пилоты включили сигнал для пассажиров «пристегните ремни». И, соответственно, были уже готовы в случае необходимости осуществить манёвр отвода лайнера в сторону от опасности на пределе допущенных перегрузок.) Так, как военный самолёт продолжал сближение с Боингом опасным курсом, и нервы пилотов поэтому были напряжены, то, когда они увидели шлейф ракеты, пошедшей наперерез военному самолёту, а значит и в их сторону тоже, то они тут же начали уводить Боинг влево и вниз, осуществляя манёвр, уводящий как можно быстрее и дальше от опаснейшей ситуации, возникшей у них на пути.Этим объясняется парадоксальное расположение ракеты у Боинга в момент её взрыва, обнаруженное специалистами концерна ПВО «Алмаз-Антей» при решении обратной задачи. 



Уважаемый Николай Васильевич,  юристы и эксперты работают от факта — от осмотра места происшествия. Фотографии с осмотра места происшествия не подтверждают авиакатастрофу, а её опровергают.  Давайте исходит из фактов.  

Фантазировать можно что угодно. Специалисты Алмаз-Антея не являются профессиональными экспертами, у них отсутствует базовая логика и потому их огрехи мне понятны и их можно строго не наказывать.  Они реально не имеют «допуска к осмотру места происшествия» — подготовку не проходили. Они не трасологи. Они не судмедэксперты. Они просто специалисты по боевой части своей ракеты.   

  

Алмаз-Антей исходил из предоставленных Заказчиком исходных данных для экспертизы:  

1. Боинг сбили.  

2. Деталь обшивки с дырками — это обшивка Боинга с его передней левой части кабины.   

  

Исходя из этих исходных данных, они сформировали такой вывод и показали свои мультики.  

  

Вопрос о том, кто со стороны Заказчика сформировал им такие данные для экспертизы?  Вот этого самого специалиста необходимо привлекать к уголовной ответственности за госизмену и т.д.  

  

Но этот клоун включит дурака и объявит, что эти исходные данные получены от МИД РФ, которые в свою очередь сошлются на Англию и их ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ заключение экспертизы.  Ни кто не виноват.  

  

Надо зачищать Лубянку и МИД от госизмены. Сталин и Берия в 1939 году не зря эти два ведомства перестрелял. Это объективно место глобальной госизмены — потенциальные предатели России там сконцентрированы и накапливаются. Мы этих уголовных тварей не люстрировали за госизмену 1991-93 года. А это была ошибка. Всех, кто служил в КГБ надо было немедленно люстрировать, большую часть пересажать и казнить, набрать новых. Андропов оставил нам засаду. 



Фильм голландского режиссера. Малазию не пустили на место происшествия. Черные ящики забрали офицеры США и Малазия против такого нарушения хода расследования.  Эксперты Малазии: Телефонные переговоры «повстанцев» это монтаж из нескольких записей.   

Показания свидетелей — постановка БиБиСи. Установка Бук среди домов — не тот день, а раньше. Какая-то ракета действительно стартовала, но не там и непонятно какая. Военный самолет — серебристый, маленький. Диспетчер не с той смены. Мосад под подозрением.   

<https://youtu.be/wkDWwYk4-Ho>