Правомерно ли после вынесения приговора дознаватель требует явиться для проведения дактилоскопии?

Был суд по ст 327.3 УК в моем отношении. Судья вынесла приговор с назначением судебного штрафа. После суда звонит дознаватель и просит явиться для проведения дактилоскопии. Правомерны ли действия дознавателя?

Добрый день.  
 

Странно, что это не сделано ранее в период расследования по уголовному делу.  
 

В целом же требования правомерны.  
 

В силу ст. 9 ФЗ  от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»   
 

> Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:  
>  ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:  
>  подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления**,** подвергнутые административному аресту;

В силу ст. 11 данного закона  
 

> Обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы:  
>  лиц, указанных в пункте «ж» части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, — органы предварительного следствия, **органы дознания**, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел;  
>  
> 
> 

Таким образом, проведение обязательной дактилоскопической регистрации еще предполагалось в ходе проведения дознания по уголовному делу.