есть ли принципиальная разница между требованием применить последствия ничтожной сделки и требованием признать сделку ничтожной?

 

есть принципиальная разница. суд просто не примет к рассмотрению такой иск - "о признании сделки ничтожной". можно заявить иск "о применении последствий ничтожности сделки" и иск " о признании сделки недействительной". рекомендую посмотреть комментарий ст.ст.166,169,170,171,175,176,178,179 гк рф.

требования при признание сделки недействительной

 

уже перешла, поскольку сделку надо признавать не недействительной, а ничтожной. советую изменить основание иска, пока не принято решение по делу и не истёк срок исковой давности.

может ли суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе против самого истца,

 

александр, добрый день.
если я вам правильно поняла, ваш вопрос связан с тем, что может ли суд по своей инициативе принять решение что сделка ничтожна и применить ее последствия, если вы не заявляли исковых требований о признании сделки ничтожной?
нет, не может. только если ответчик заявит встречный иск.

мнимая сделка это сделка последствия.

 

брак-это не сделка. последствия признания брака недействительным регулируется не гк, а ск рф.