Как избежать после закрытия ИП выплат по долгам по налогам, страховым взносам в бюджет?
=======================================================================================

Здравствуйте! Была ИП с 2008г, в сентябре 2017г закрыла с долгами. В период существования ИП была 2 раза в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Налоговая выставляет долги по налогам, страховым взносам в бюджет. Реально ли избежать выплату долгов?

> В период существования ИП была 2 раза в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Налоговая выставляет долги по налогам, страховым взносам в бюджет. Реально ли избежать выплату долгов?  
>  Дарья  
>  
> 
> 

Дарья, добрый день! Нет, само по себе прекращение регистрации в качестве ИП наличие задолженностей по налогам и взносам возникшее в связи с деятельностью ИП не нивелирует. Максимум что можно сделать это сдать всю отчетность по налогам за период деятельности ИП т.к. не сданная отчетность является основанием для начисления страховых взносов в большем объеме, в остальном также можно просить отстрочить срок уплаты налогов/взносов в порядке ст. 64 НК РФ  
 

> Отсрочка или рассрочка по уплате налога **представляет собой изменение срока уплаты налога** при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно**с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.**

ну и если не взыщут принудительно задолженность надеяться что через несколько лет будет списание аналогично прошедшему не так давно по взносам и некоторым налогам по которым истекли сроки  
 



> Ну а хотя бы уменьшить сумму долга можно за счет того, что я была дважды в отпуске по уходу за ребенком до по1,5 лет?Дарья  
>  
> 
> 

Более 10 лет назад Конституционный суд в Определении  от 12 мая 2005 г. № 182-О указывал, что ИП не должны уплачивать взносы в ПФ в период отпуска по уходу за ребенком т.к. это ставит их в неравное положение с лицами, работающими по трудовым договорам, хотя после этого и были изменения в том числе в 167-ФЗ (212-ФЗ, 213-ФЗ) по существу в сравнении с редакцией закона рассматриваемого в КС ничего не поменялось