Самостоятельность героев

Самостоятельность героев

Думаю, с этим сталкивался каждый (ну, или почти каждый) пишущий. Сначала ты чувствуешь себя творцом-демиургом и заставляешь героев плясать под свою дудку, как самый настоящий Карабас-Барабас. А потом они перегрызают ниточки и бунтуют И уже диктуют тебе: ты, мамо, ни хрена не понимаешь, мы так делать не будем, а будем вот так. Конечно, можно их сломать об коленку и дописать книгу до самого конца так, как было задумано изначально. Но, скорее всего, герои будут вялые, снулые, тряпочные и... нелюбимые. А можно прислушаться к требованиям восставшего демоса. И даже пойти у них на поводу. По правде, у меня ни одна книжка не закончилась так, как представлялось на первых страницах. Но как раз в этой непредсказуемости и прелесть. Не представляю, как авторы пишут, составив поглавный план и синопсис.

Конечно, вся эта мистика творчества объясняется достаточно просто: логика повествования отбраковывает неудачные ходы. Но так хочется думать, что твои герои