в судебное заседание в качестве доказательства было представлено нотариально заверенное заявление гражданки предприятия истца,

в судебное заседание в качестве доказательства было представлено нотариально заверенное заявление гражданки предприятия истца, о том что она принимала телефонограмму от нашего предприятия (ответчик). 
 но ответчик не направлял телефонограмму истцу.
 имеет ли право нотариус заверять такие заявления? 
 получается, что можно прийти к нотариусу, заявить все что угодно и нотариус все это заверит?!

уважаемая пена!
не стоит забывать, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. то же самое касается и свидетельских показаний, то есть суд не обязан доверять на 100% показаниям свидетельницы, даже если эти показания нотариально удостоверены.
с уважением евгений!

нотариус заверяет не подлинность заявления, а свидетельствует подлинность подписи лица под заявлением (ст.80 основ законодательства о нотариате). в его полномочия входит удостоверение личности лица, указанного документе в качестве заявителя. какой-либо юридической силы удостоверительная надпись нотариуса документу не придает. между тем данное заявление – свидетельское показание. свидетели допрашиваются в суде лично, устно, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (ст.ст. 61, 62 гражданско-процессуального кодекса рф). только такие свидетельские показания должны рассматриваться судом и быть положены в основу судебного решения. в противном случае это – нарушение гражданско-процессуального права и может служить основанием для обжалования судебного решения и его последующей отмены вышестоящей инстанцией. рекомендую вам завить письменно ходатайство об исключении письменных показаний свидетеля из числа доказательств по делу, на том основании, что они не соответствуют требованиям ст. 61-62 гпк рсфср. кроме того при желании вы можете ходатайствовать о вызове данного свидетеля в суд и личном его допросе. с уважением,