ова

Я очень долго ждала вопроса по «Планете мужчин» и, наконец, дождалась. Почему я использую в этом цикле знакомые всем сюжеты? Если вы нажмете на название цикла, то увидите пояснение о наличие сплошных клише и штампов в произведении. А теперь само пояснение.

Во-первых, я писала «Пенсионерок» не для широкой публики, а потому что мне захотелось их написать. Выложить упросил муж, который добрался до черновиков и заявил, что это может быть интересно не только для меня.

Во-вторых, цикл написан в стиле легкой иронии над «однотипными» книгами. Так как я сама с детства «запойный» читатель, то заметила в более чем сотне книг, в том числе и всемирно известных, использование одних и тех же приемов и сцен. Пример: «хомячащий» путников лес был и в «Средиземье», и  «Нарнии» и еще черти где. И цикл писался специально, чтобы у читателя создавалось ощущение «узнаваемости». И если вы заметили что-то знакомое, то это лишь значит, что я нашла это не в одной книге, а в двух-трех-четырех и более.

Однако цикл не является копированием информации и написан моими руками, что ясно видно из индивидуального языка автора (он у каждого свой). И именно этот цикл дался мне тяжелее всего, так как было перелопачено море информации для его создания.

Кстати, очень хотелось бы узнать у читателей о любимых персонажах «Планеты мужчин». Кто вам понравился больше и почему?

Мой любимчик – Рок (предвзятое мнение автора), так как он единственный из персонажей, кто вел себя как надо и не выбивался из контекста. Остальные постоянно лезли за рамки плана и доставили мне немало хлопот своим поведением.