мой дядя организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале его собственного дома.

мой дядя организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале его собственного дома. в связи с ростом числа заказов он решил дело и построил рядом с домом утепленный бокс на 4 машины. однако орган местной администрации, в который мой дядя обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. отказ мотивировался тем, что от соседей поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность дяди причиняет им существенные неудобства, в частности создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность детям и т.д. поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. дом и земельный участок принадлежит дяде на праве частной собственности... дядя намерен обжаловать действия органа местной админ. в судебном порядке.
 подскажите есть ли шанс, что жалобу дяди удовлетворят? могут ли орган мест. админ. или соседи дяди, в свою очередь, потребовать от дяди прекращения его предпринимательской деятельности но месту жительства?
 спасибо за ответ.

действительно в соответствии со ст. 1065 гк рф опасность причинения вреда в будущем может служить основанием иска о запрещении деятельности, но 
поскольку участок земли принадлежит дяде на праве собственности,
участок огорожен,
на заборе имеется таблички, что проникновение на территорию владельца без разрешения запрещена,
думаю подобный иск соседей останется не удовлетворенным (в иске будет отказано)