Написание книг: метод Стивена Кинга

Написание книг: метод Стивена Кинга

Никому не надо говорить, кто такой Стивен Кинг. Вы могли его не читать, он мог вам не понравиться, но вы не сможете оспорить тот факт, что С.Кинг всемирно известный писатель, издавший больше 50 романов, и в написании книг он что-то смыслит.

В 1999 году была впервые опубликована книга «Как писать книги» вышеупомянутого автора. Если вы ее еще не читали, поверьте, ее стоит прочесть, даже если творчество автора вам не по душе. Честный рассказ о творческом пути и поиске заслуживает внимания, а советы и вовсе стоит рассмотреть.

Как же пишет Стивен Кинг?

Автор предлагает писать в 3 этапа.

1 – Этап чернового написания.

Вы просто пишите так, как оно пишется, никому не рассказывая о сюжете и не задумываясь о реалистичности и правдоподобности.

Главная задача этапа: Записать жизнь истории, поймать ее и выложить на бумагу. Позвольте своим героям «прожить», то, что вы им приготовили и ничего не исправляйте.

Плюсы: История в вашем сознании еще горяча и вы можете записать ее с полной картиной эмоций и чувств.

Минусы: Вы легко можете увлечься, потерять нить и создать слишком много лишних и не нужных веток или наоборот потерять много связующих сцен.

После первого этапа, автор советует отложить работу на 6 недель, чтобы отдохнуть. Ваш разум должен отойти от впечатлений о проделанной работе. Этот отдых позволит при переходе на второй этап посмотреть на текст совершенно другими глазами, превратив вас из писателя в читателя.

2 – Этап вычитки

Вы должны посмотреть на текст как на чужую работу, найти нестыковки, разобрать вопросы мотивации персонажей и эмоциональное состояние. Самое сложное на этом этапе выбрать, что нужно истории, а что из истории стоит просто выкинуть. Если есть сцена, без которой можно обойтись – сцены быть просто не должно. Одновременно с этим вы, разумеется, исправляете все помарки и грамматические ошибки.

Главная задача: Сделать текст логичным и последовательным.

Плюсы: После отдыха история действительно воспринимается иначе и легко видны изъяны.

Минусы: Вы можете застрять на этом этапе, решая, что для истории важно, а что нет.

После второго этапа историю должны увидеть ваши личные читатели. Это может быть небольшой круг людей, которым вы доверяете или ваши подписчики на сайте, все зависит от ситуации, но теперь вы просто обязаны показать свой черновик людям, чтобы оценить их реакцию.

3 – Этап последней корректуры

Настало время довести историю до совершенства.

Главная задача: Уточнить все непонятные моменты (так или иначе, а авторы знает больше читателя и порой сам не замечает, что оставил недосказанность даже после вычитки).

Более того Стивин Кинг признается, что показав историю друзьям нередко переписывал некоторые сцены, менял концовки, имена и прочее, подстраивая историю по советам тех людей, чье мнение было ему важно. Другими словами он советует не бояться перемен в сторону создания истории, которая может понравиться читателю больше, нежели та, что была написана первой.

Плюсы: У вас действительно есть шанс отполировать все грани вашего произведения, подчеркнуть важные детали и оттенить второстепенные, создав тем самым «эффект единого воздействия».

Минусы: Если вы не сможете определиться чье мнение для вас значимо, а чье нет, то в попытках угодить всем своим советчикам, можете просто развалить историю.

Мне удалось протестировать этот метод в начале 2000х годов, как раз перед решением бросить писательство. Тогда я понял, что лично мне больше подходит модифицированная версия этого метода, а именно.

1 этап: Быстрое написание с учетом сюжетной важности. Садясь за текст, я ставлю себе задачу и выбираю главную линию, при этом обозначаю в голове лишь начало и конец. Зная куда должны прийти герои, я чаще всего понятия не имею, как они это будут делать. При этом одновременно, я обсуждаю идею и сюжетные ходы со своими друзьями, при этом отмечая, что я недосказал или не дотянул, но, не исправляя, дописываю все до конца.

2 этап: После отдыха, а мне 6 недель это много, обычно хватает 2-3 или 1 хорошей прочитанной книги, возможно 2-3 фильма. Главное перебить впечатление от собственной работы. Как только эффект достигнут. История берется в руки. К этому моменту я уже знаю весь путь героев, знаю все их тайны и мотивы и знаю все то, что читателю может не нравиться или быть не ясным. Остается только причесать текст и добавить некоторые сцены, ибо я склонен не дописывать, оставляя за кадром сомнительные эпизоды.

Для сайта модифицированная схема очень хороша. Пока писался «Урод», первый этап прошел легче, чем я думал. Живое обсуждение, которое возникло и вовсе расширило мой круг первых читателей. Я не склонен менять сюжеты, но могу менять угол обзора на те или иные вещи, и сейчас второй этап, начатый буквально на днях, пошел на удивление легко.

Поэтому сейчас я однозначно могу сказать, что лично для меня измененный метод Кинга подходит идеально.

А какими методами пользуетесь вы при написании книг?