Юрист по алиментам в Тюмени добилась отказа в иске об уменьшении их размера

В январе этого года к нам обратилась девушка Лилия с просьбой защитить права её несовершеннолетней дочери по иску об уменьшении размера алиментов c 1/4 части до 1/6.Так, в ходе разговора и после изучения документов мы выяснили, что её бывший муж, который, к слову, видел свою родную дочь 9 лет назад и имеет алиментную задолженность более 714 тысяч рублей желает снижения своих расходов на поддержание достойного уровня жизни их общей дочери. При этом, в качестве доказательств изменения своего материального положения мужчина прикладывает к исковому заявлению договор найма жилого помещения, заключенный на 11 месяцев (стало быть, с целью избежать проблем еще и с налоговыми органами) со своим родственником, однако никаких платежных документов родственники подписать не догадались.Кроме того, в подтверждение своего тяжелого финансового положения истец приобщил к материалам дела заочное решение, которым в пользу его нынешней супруги (брак между сторонами не расторгнут) взысканы алименты на её содержание, а также на содержание их общей дочери. Тем самым пытаясь убедить суд в их раздельном проживании.  Мы, в свою очередь, составили доверителю возражения относительно заявленных требований, в которых указали не только на хитрые «арендные» правоотношения, но и на злоупотребление правом недобросовестного родителя, имеющего перед собой цель обогатиться за счёт собственного ребенка.Истец в судебном заседании не убедил судью в том, что его материальное положение «изменилось настолько, что давало бы ему право требовать изменения размера алиментов» и после непродолжительного времяпрепровождения в совещательной комнате суд согласился с нашими доводами, отказав должнику в удовлетворении исковых требований в полном объеме.P.S. В решении суда допущена описка, выраженная в том, что я указана в качестве представителя истца в то время как представляла интересы ответчика. Заявление об исправлении описки уже направлено в суд.P.P.S. Крайне волнительно размещать свою первую статью на таком серьезном ресурсе, как Праворуб, тем более что освещенное дело относится к категории довольно простых споров, однако мои наставники А.О. Ташланов и Н.Ф. Иванов сказали, что выбора у меня нет, поэтому «публикуй» ))) так что, не судите строго мою пробу пера!

Уважаемая Ксения Алексеевна!  

  

А как же с этим?  

имеет алиментную задолженность более 714 тысяч рублей 



Уважаемый Анатолий Кириллович, судебный пристав-исполнитель работает, исполнительное производство не окончено, по ст.5.35 КоАП горе-родитель был привлечен, впереди лишение родительских прав8-| 



Крайне волнительно размещать свою первую статью на таком серьезном ресурсе, как Праворуб, тем более что освещенное дело относится к категории довольно простых споров, однако мои наставники А.О. Ташланов и Н.Ф. Иванов сказали, что выбора у меня нет, поэтому «публикуй» ))) так что, не судите строго мою пробу пера!  

Уважаемая Ксения Алексеевна, без волнений и сомнений в начале профессионального пути не бывает ;) Но мы все когда-то с чего-то начинали...  

  

Сомневайтесь. Волнуйтесь. Бойтесь. Главное, ДЕЛАЙТЕ!  

Тем более, у Вас есть уникальная возможность опереться на помощь профессионалов Праворуба. 



Уважаемая Марина Владимировна, благодарю Вас за бесценные слова поддержки! :)(F) 



Уважаемая Ксения Алексеевна, спасибо за публикацию и поздравляю с отличным результатом!  

Вероятно, Вы изучали практику применению норм об уменьшении алиментов когда готовились к этому делу. Скажите, пожалуйста, какова практика снижения алиментов с родителя, имеющего очень высокие доходы? Могут ли высокие доходы обязанного уплачивать алименты лица и соответственно, высокий размер алиментов послужить поводом для того, чтобы суд снизил их размер? 



Уважаемый Максим Сергеевич, думаю, что Ксения Алексеевна ответит подробно на Ваш вопрос,  а я лишь скажу из недавнего опыта, что практика есть, в т.ч. об освобождении от задолженности.   

Родителю необходимо доказать (подтвердить), что он принимал участие в содержании детей.  

Суды опираются на последний Пленум по алиментам и указывают, что обязанность по содержанию детей лежит на каждом из родителей 



Уважаемый Максим Сергеевич, Благодарю Вас :) Высокие доходы плательщика алиментов скорее повлияют на увеличение размера алиментов (опять же при подаче взыскателем соответствующего искового заявления) нежели на их снижение ввиду того, что суды всё же ставят в приоритет достойный уровень жизни ребёнка. 



Уважаемый Максим Сергеевич, у нас в 2019 году (до октября) было дело, в котором суд удовлетворил требования истца, исходя как раз из его высокого дохода (он пилот гражданской авиации и инструктор с зарплатой порядка 500 тысяч рублей). Мы представляли интересы ответчика. Тогда эти споры рассматривал мировой судья, который, повторюсь, удовлетворил требования. Все наши доводы были отклонены. Дошли до областной кассации, отказавшей в передаче дела для рассмотрения. Были уверены в своей правоте (и уверены до сих пор), однако доверительница сдалась и отказалась пойти в Верховный Суд, хотя мы предлагали ей составить жалобу pro bono — профессиональный азарт подстёгивал :) 



Уважаемая Ксения Алексеевна, поздравляю вас с дебютом на Праворубе!  Думаю, у вас все получиться, тем более с такими профессиональными наставниками.   

  

Если вы и дальше намерены работать по профилю семейных дел (а что-то мне подсказывает, что намерены :)), то вам могут помочь инструменты неустойки ([раз](https://pravorub.ru/cases/68682.html), [два](https://pravorub.ru/cases/22968.html),) и [индексации](https://pravorub.ru/cases/22521.html) алиментов.  

  

Удачи! 



Уважаемый Андрей Владимирович, Спасибо Вам большое! :) Да, в делах семейных непочатый край работы… 



Уважаемая Ксения Алексеевна, поздравляю с первой (и самой волнительной) публикацией Вас! Ваши коллеги правы, посоветовав разместить статью именно здесь, на Праворубе,  где помогут, подскажут, поддержат.Я так понимаю, что истцом и его новой супругой взыскание алиментов  на содержание ребёнка и матери (до 3-х летия ребёнка) оформлены с целью уменьшения алиментов на старшую дочь?!И да, у меня вопрос: почему такой размер долга, если отец детей официально работает?В нашем случае оказалось, что пристав направил ИЛ только на взыскание текущих алиментов, «позабыв» про долг, а производство отправил в архив ( платит же официально!)После направленного нами запроса о перерасчёте и **заявления о возобновлении испол. производства** с должника на работе стали удерживать в общей сложности 60% (часть — алименты, часть — долг).Удачи Вам!!! 



Уважаемая Татьяна Васильевна, Благодарю Вас! (F) Вероятнее всего да. Говорит об этом и то, что истец в материалы дела представил свежие карточки учета исполнительного документами, в которых у должника и взыскателя (нынешней супруги) указан один адрес. Исполнительное производство возбудили в 2014 году, с годами долг значительно подрос… 



Уважаемая Ксения Алексеевна, начало отличное! Вы проделали хорошую работу в суде. И вот почему. Множество дел в моей практике, где мне удавалось  снижать размер алиментов при аналогичных обстоятельствах,  и вышестоящие суды также решения оставляли в силе. Ваш оппонент видимо не дотянул в док базе по ухудшению мат. положения. А вы судью убедили! Так держать! Продолжайте в том же духе 



Уважаемый Алексей Васильевич, большое Вам Спасибо! :) 



Уважаемая Ксения Алексеевна, отличная получилась публикация.(F)   

О каком снижении размера алиментов может идти речь при такой задолженности? Снижать то, чего итак нет… Наглость!  

Правильно написал Андрей Владимирович Ермоленко, нужно взбодрить отца неустойкой и другими алиментными неприятностями.(gun) 



Уважаемая Алёна Александровна, Благодарю Вас! :) (F) Обязательно взбодрим! 



Уважаемая Ксения Алексеевна, присоединяюсь к поздравлениям коллег! Отличный дебют! Удачи Вам в делах и новых интересных публикаций на Праворубе!(F) 



Уважаемый Игорь Михайлович, большое Вам Спасибо! :):) 



Уважаемая Ксения Алексеевна, очень рад, что Вы успешно отстояли права долготерпеливой татарской девушки и её дочери. Надеюсь, что «свирепость»(blush) Вашей фамилии будет поддерживаться наступательным поведением в процессах с Вашим участием. Нападение — лучший способ защиты прав;) 



Уважаемый Константин Сергеевич, Благодарю Вас! 



Уважаемая Ксения Алексеевна, для Вашей поддержки скажу следующее: в моей практике был случай, когда дожник по алиментам без всяких оснований требовал уменьшить задолженность по алиментам. 



Уважаемый Олег Юрьевич, большое Спасибо! Успехов Вам! 



Уважаемый Олег Юрьевич, просил понять и простить? :))) 



Уважаемый Андрей Владимирович, именно так. Можно было бы в ответ вставить видеонарезку из известной юмористической передачи, но ведь обидится должник. :) 



Уважаемая Ксения Алексеевна, поздравляю!  

У Вас хорошие наставники. 



Уважаемый Вадим Иванович, Благодарю Вас! 



Уважаемый Вадим Иванович, благодарю (handshake) как же приятно «слышать» это от Вас (blush) 



Уважаемый Антон Олегович, мне очень приятно, что Вы сами уже наставник.  

Молодцы, и команда у вас подбирается и опыт, а главное, репутация, она бесценна. 



Кроме того, в подтверждение своего тяжелого финансового положения истец приобщил к материалам дела заочное решение, которым в пользу его нынешней супруги (брак между сторонами не расторгнут) взысканы алименты на её содержание, а также на содержание их общей дочери. Очень, очень сильно меняются времена. Раньше, а это раньше было лет десять — семнадцать назад, такие иски удовлетворяли влёт.  После известного ППВСа выиграть такое дело на стороне истца стало весьма и весьма проблематично.