Можно ли учесть расходы на производство работ, которые заказчик отказался принимать?

 

Гражданский кодекс РФ дает право заказчику отказаться от договора подряда до сдачи ему результата, в том числе при 
отсутствии каких-либо нарушений со стороны подрядчика 
([ст. 717 ГК РФ](/db/garant/content/10064072/hdoc/717)).

В соответствии с [п. 3 ст. 723 ГК РФ](/db/garant/content/10064072/hdoc/7233) 
если заказчик обнаружил недостатки в работе, а подрядчик их не устранил в срок (либо они неустранимы), заказчик вправе 
отказаться от исполнения договора.

В бухгалтерском учете все понесенные затраты можно учесть в составе прочих расходов.

Основным условием для учета расходов в налоговом учете является соблюдение общих требований, установленных 
[ст. 252 НК РФ](/db/garant/content/10800200/hdoc/252), это направленность на 
получение дохода, экономическая обоснованность и документальное подтверждение. Тот факт, что подрядчик выполнил 
работу некачественно, не отменяет того факта, что эта деятельность была направлена на получение дохода. Так, в соответствии 
с [пп. 47 п. 1 ст. 264 НК РФ](/db/garant/content/10800200/hdoc/26447) к прочим расходам, 
связанным с производством и реализацией, относятся потери от брака.

В судебной практике есть мнение, что обоснованность расходов, учитываемых при определении налоговой базы, должна оцениваться 
с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной 
предпринимательской или иной экономической деятельности. Поэтому подрядчик вправе учесть расходы по работам, которые обоснованно 
не принял заказчик (постановление ФАС Московского округа 
от 25.04.2014 № А40-52242/13).

Смотрите также
--------------

* [Отказ 
 заказчика от договора подряда](/db/content/contracts/src/dogovor/_08_отдельные виды договоров/0804_договор_подряда/080405_что_важно_знать_заказчику.htm#issogl1_09)