Правомерно ли отказали в УДО, ссылаясь на нарушение ПДД?

Здравствуйте,меня зовут Денис! У меня к вам вопрос.Я был осужден на 3 года условно,прошло больше половины срока и я подал на удо. Нарушений не было,характеристики положительные,но мне отказали так как было одно нарушение пдд на испытательном сроке ( остановился под знаком кирпич).Скажите,законно ли это? И второй вопрос.Мне сказали подождать пока пройдет год с момента этого нарушения,и подавать снова на удо. Правда ли это??

Здравствуйте.

Если не согласны, вы вправе обжаловать данное постановление суда.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)УПК РФ, Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление  

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:  
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;  
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;  
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;  
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;  
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;  
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.  
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.  
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.  
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.  
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.  
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)