Можно ли привлечь председателя ЖЭК за мошенничество?
====================================================

За долги по квартплате на меня подали в суд. Суд присудил выплатить 64 тыс руб квартплаты и 22,5 тыс. руб расходы по суду и пени. После суда я оплатила 64 тыс за квартплату. Спустя несколько месяцев, решение суда вступило в силу и председатель получила исполнительный лист на полную сумму задолженности. По этому листу она написала заявление приставу о взыскании полной суммы задолженности, не указав, что большая часть уже оплачена. У меня арестовали счет в банке на полную сумму. Спустя несколько месяцев я получила вызов к судебному приставу и извещение о заведении на меня исполнительного производства. судебного приставу я оплатила недостающую сумму (квитанцию на оплату ЖЭК мне не давал). Счет в банке до сих пор арестован и нет извещения об окончании исполнительного производства. Вопрос: можно ли привлечь председателя ЖЭК по ст. 159 УК за мошенничество (подала заведомо ложные сведения, обман пристава)? Будет ли здесь умысел? По каким статьям ее еще можно привлечь к ответственности?

Здравствуйте, Светлана. Вы в какой-то мере тоже несете ответственность за случившееся. В исполнительном листе суд указывает всю сумму и не отслеживает, погасил уже ответчик что-то или нет.

Соответственно, взыскатель передает исполнительный в ССП с той суммой, которая указана в решении суда. И это — в ваших интересах, обратиться в ССП и предоставить документы, свидетельствующие о погашении долга.

У вас в течение нескольких месяцев арестован счет, но вы ничего не предпринимаете. Ситуация, между тем, разрешается очень просто: вы предоставляете документы, подтверждающие погашение долга, судебный пристав оканчивает производство, снимает все обеспечительные меры.

Для состава мошенничества требуется доказать вину взыскателя в том, что он, пользуясь вашим доверием, совершил хищение принадлежащих вам денежных средств. Учитывая, что взыскивались деньги на основании исполнительного производства, а не фальсифицированных взыскателем документов, а должник, по закону, вправе участвовать в процессе взыскания долга, обжаловать неправомерные действия, маловероятно, что в данной ситуации имеется состав мошенничества. 

Наличие непрекращенного исполнительного производства, само по себе не может свидетельствовать о совершении мошенничества. 

Если вы считаете действия судебного пристава неправомерными, вы вправе обжаловать их в суд. Если, по вашему мнению, в отношении вас совершено преступление, вы также вправе обратиться в правоохранительные органы за защитой. По моему мнению, есть конфликтная ситуация в рамках исполнительного производства, а не совершение преступления. Причем разрешить эту ситуацию вы можете сами, обратившись в ССП для подтвреждения погашения долга.



> Судебный пристав известил меня совсем недавно (спустя 5 месяцев после заведения исполнительного производства) и первоначально требовал выплатить всю сумму по исполнительному листу, не смотря на предъявленные квитанции об уплате. 

Странно. Обычно всегда достаточно документов, подтверждающих погашение долга.Можно было обратиться с жалобой к руководителю ССП. А предоставление квитанций оформить письменно, заявлением, с приложением копий квитанций.

> Председатель не хотела давать справку об оплаченной задолженности, только когда поняла, что у меня есть свидетель, кое как выдала эту справку для пристава.

Она могла и вообще справку не дать Что ж теперь — второй раз оплачивать? Свидетель тут вообще никакой роли играть не может. Для всех операций с деньгами есть только одно подтверждение — письменное. Для ССП должно быть достаточно платежных документов, подтверждающих погашение долга.



Вам следовало получить платежный документ, подтверждающий оплату долга в 64 тыс. Если платеж не проведен по бухгалтерии – доказать ничего не получится. 

Вы вправе обратиться в полицию, но для хода дела нужны доказательства, а их нет…