Можно ли привлечь к ответственности и получить компенсацию с родителей ребенка, который травмировал моего ребенка в детском саду?
=================================================================================================================================

Здравствуйте. Хотелось бы проконсультироваться по такому вопросу: в садике моему ребенку мальчишка стукнул на прогулке лопаткой в глаз. Ребенок перенес операцию в тот же день - врачи зашивали глазное яблоко. Суть вопроса: можно ли привлечь родителей ребенка и потребовать на законных основаниях компенсацию, т.к. сумма, озвученная нами для решения вопроса, их не устраивает, а она почти что символическая. 

Здравствуйте,  Александр.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, находящимися в детском саду несет образовательное учреждение.

Если учреждение докажет, что нет его вины в причинении вреда здоровью, то ответственность несут родители ребенка.

> Гражданский кодекс
> 
> 
> Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет  
>    
> 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.  
> 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.  
> (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  
> **3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.** 
> 
> 

Подайте письменную претензию в адрес учреждения с уведомлением о вручении или под роспись на Вашем экземпляре, приложите расчет ущерба и копии подтверждающих расходы документов, дайте срок на возмещение вреда.

Если не ответят в течение месяца или откажут, то иск в суд.

С уважением!  Г.А.  Кураев



Александр, добрый день!

Обращайтесь с претензией к администрации детского сада по поводу компенсации.

> [«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2Vcdh93B0QDM1lK)ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
> 
> 
>     
> 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.  
> 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в [организацию](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcdhxZLUICB1wdOyYfRxgSEz8fFSl1) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ([статья 155.1](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2Vcdx1nKQ4DPi1FOAQ9GwwsOX0fFi12KhMuLCo5Ol8DDQUpKSMvBR4jEHUcMgA8PSwDERQAPXccdB9GARMpAShcAw0xAjEx) Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.  
> (п. 2 в ред. Федерального [закона](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VccBxZH0UCB1wNLCkYDQ8sOiIcBTIrKRMYZSoXNlkDHRo%2BKR0oXQgjDHcLIjkmKwEpEwAQB3ILARsPAhA2Hy0XHxw2dQMwHxUlPik9Lmk%3D) от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
> 
> 
>  (см. текст в предыдущей редакции)
> 
> 
>  3**. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.**  
> (п. 3 в ред. Федерального [закона](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VccBxZH0UCB1wNLCkYDQ8sOiIcBTIrKRMYZSoXNlkDHRo%2BKR0oXQgjDHcLIjkmKwEpEwAQB3ILARsPAhA2Hy0XHxw2dQMwHxUlPik9Jmk%3D) от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
> 
> 
>  (см. текст в предыдущей редакции)
> 
> 
>  4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.  
> (в ред. Федерального [закона](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VccBxZH0UCB1wNLCkYDQ8sOiIcBTIrKRMYZSoXNlkDHRo%2BKR0oXQgjDHcLIjkmKwEpEwAQB3ILARsPAhA2Hy0XHxw2dQMwHxUlPiktCGk%3D) от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
> 
> 
>  (см. текст в предыдущей редакции)
> 
> 
>  Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в [пункте 3](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2Vcdh93B0QDPi4aLyocDg8CACULBj4rPT0hPyoXHwEAMB0uKzMkGQsjDyscIhw7KQI%2BShQ%2BNTsdZwgcAnYxAShcAw0xAgd9) настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.  
>  
> 
> 
> 



ЗДравствуйте.

Здесь надо садик к ответственности привлекать, поскольку в это время ребенок находился под их контролем.

> Статья 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет (действующая редакция)
> 
> 
>  [[Гражданский кодекс РФ]](/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV1wNgAtAiopIgUDXGQODy9nODA8PjArSykmKDRvDg%3D%3D) [[Глава 59]](/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV1wNgAtAiopIgUDXGQODy9nODA8PjArSykmKHE2QAAjJDI%3D) [[Статья 1073]](/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV1wNgAtAiopIgUDXGQODy9nODA8PjArSykmKDkXRAANAjI%3D)  
> 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
> 
> 
>  2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
> 
> 
>  3.**Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.** 
> 
>   
> 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
> 
> 
>  Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
> 
> 
> 



Добрый день.

В данном случае нужно попробовать привлечь садик нра основании

> Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет  
>    
> 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.  
> 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.  
> (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  
> 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

это будет результативней



Добрый день.

> и потребовать на законных основаниях компенсацию
> 
> 
> Александр
> 
> 
> 

В Вашем случае стоит учесть и место причинения вреда:

> в детском саду
> 
> 
> Александр
> 
> 
> 

И в этом случае:

> 3.**Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации**, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, **эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред**, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

В силу разъяснений, данных в 

Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам»

 Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 1, N 2

> 7. За вред, причиненный малолетним в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор, отвечает это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
> 
> 
>  Несовершеннолетний Р., 1985 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног С., 1991 года рождения, в результате чего девочка получила травму головы.
> 
> 
>  Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Р. о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.
> 
> 
>  Решением Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам областного суда Еврейской автономной области) заявленные требования удовлетворены.
> 
> 
>  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ и отменила судебные постановления, указав следующее.
> 
> 
>  Как видно из материалов дела, вред здоровью С. был причинен тринадцатилетним Р. в то время, как оба малолетних учащихся находились на занятиях в школе.
> 
> 
>  **Возлагая на родителей Р. в соответствии с п.1 ст.1073 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный их малолетним сыном, суд считал, что ответчики не доказали отсутствие их вины в ненадлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.** 
> 
>   
> **Применение судом упомянутой нормы ошибочно,** поскольку в соответствии с п.3 той же ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный малолетним в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, отвечает это учреждение," если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
> 
> 
>  При рассмотрении дела суд установил, что вред здоровью девочки малолетний Р. причинил во время школьных занятий, т.е. в то время, когда он находился под надзором школы, которая должна была осуществлять этот надзор надлежащим образом.
> 
> 
>  От ответственности за вред, причиненный малолетними учениками во время школьных занятий, школа могла быть освобождена только в том случае, если бы в суде она доказала, что вред возник не по ее вине в осуществлении надзора. **Только в этом случае мог бы быть поставлен вопрос об ответственности родителей малолетнего причинителя вреда.** 
> 
> 

Таким образом,  требования нужно  предъявлять к детскому саду. 

При этом, если будете обращаться в суд стоит принять во внимание, что Вам придется доказывать объем причиненного вреда, а также обстоятельства его причинения.

Как было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

> 12. По делам о возмещении убытков **истец обязан доказать, что ответчик является лицом,** в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, **а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков** (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
> 
> 
> 



Здравствуйте, Александр.

Ваши требования материального характера должны быть подтверждены документально (счет из мед учреждения, чеки и рецепты на медикаменты по назначению лечащего врача и т.д.)

Сначала подайте досудебную претензию заведующей ДОУ, с копиями документов о ваших финансовых затратах. Кроме того, можно заявить требование о моральном возмещении (ст.ст. 151. 1099-1101 ГК РФ).

Если ваше требование не будет исполнено в добровольном порядке, — подается иск в суд к ДОУ. Если в ходе судебного разбирательства будет установлена невиновность работников ДОУ, — иск подается к родителям ребенка, причинившего вред здоровью вашего ребенка.

Всего доброго.