если бы вы были актером,то какого персонажа чаще играли...положительного или отрицательного?)))

 

все актёры знают, что отрицательные персонажи, как правило, выписаны гораздо интереснее положительных, и играть их с актёрской точки зрения намного интереснее. вместе с тем надо учитывать, что зритель часто отождествляет персонажа с самим исполнителем. бывали случаи, что исполнителя отрицательной роли били, и очень сильно.
опять же трудно представить. что, например, за блестящее исполнение роли какого-нибудь палача присудят высшую премию.
так, например, тихонов за роль штирлица получил высшую премию, а броневой, великолепно сыгравший мюллера-нет.
так, что нет у меня однозначного ответа!

исключительно положительных и благородных особ))))

положительного

серого кардинала....

наверное положительного.. хотя интересно было бы и отрицательного персонажа освоить)

положительные герои - это конечно, хорошо, но почему-то давно замечено, что отрицательные герои более многогранны и харизматичны. наверное, было бы интересней играть отрицательных персонажей, ведь у каждого из них свой неповторимый образ.

я бы хотела быть мультяшкой)))

отрицательного интереснее))

я бы всех попробовала.. в человеке есть все!!)))))))))))

отрицательного, я в реале хорошая!!

:))) стервозного!

а мне было бы интересно разных - как и добрых, так и немного отрицательных, правда совсем уж злых не получится - глаза выдадут :))), но попробовать надо всё!

если б можно было выбирать я бы для начала выбрал роль доктора джекила и мистера хайда