почему в книгах о гарри поттере так часто упоминается «крючковатый нос» и так часто кто-то «разворачивается на каблуках»?

почему в книгах о гарри поттере так часто упоминается «крючковатый нос» и так часто кто-то «разворачивается на каблуках»?

как мне кажется, тут "виноваты" несколько факторов:

во-первых, узнаваемость образа: "крючковатый нос", насколько
я помню, был характеристикой для альбуса дамблдора и
северуса снейпа, но в описании остальных персонажей не
упоминался. благодаря таким "цепким" фразам мы сразу можем
узнавать персонажа без необходимости описывать его
полностью.

во-вторых, возможны огрехи как в самом оригинальном тексте,
так и в переводе. фраза "развернуться на каблуках" в книгах
действительно употребляется так много раз, что стала чем-то
вроде производственного штампа в литературном эквиваленте.
надо помнить, что роулинг действительно не была
профессиональным литератором, а перевод первых книг в
издании "росмэн" тоже не безупречен, так что такое вполне
могло случиться.

еще, быть может, язык был намеренно упрощен, чтобы детская
аудитория быстрее схватывала образы персонажей.

как мне кажется, тут "виноваты" несколько факторов:

во-первых, узнаваемость образа: "крючковатый нос", насколько
я помню, был характеристикой для альбуса дамблдора и
северуса снейпа, но в описании остальных персонажей не
упоминался. благодаря таким "цепким" фразам мы сразу можем
узнавать персонажа без необходимости описывать его
полностью.

во-вторых, возможны огрехи как в самом оригинальном тексте,
так и в переводе. фраза "развернуться на каблуках" в книгах
действительно употребляется так много раз, что стала чем-то
вроде производственного штампа в литературном эквиваленте.
надо помнить, что роулинг действительно не была
профессиональным литератором, а перевод первых книг в
издании "росмэн" тоже не безупречен, так что такое вполне
могло случиться.

еще, быть может, язык был намеренно упрощен, чтобы детская
аудитория быстрее схватывала образы персонажей.

все таки, чтобы точно ответить на этот вопрос- нужно читать
оригинал.
а я только философский камень читал в оригинале.

но если предположить что перевод был достаточно точным.

тогда ответ напрашивается следующий. роулинг на момент
написания книги все таки не была профессиональным писателем.
и гарри поттер- её первая серьезная работа. вот и
словосочетания-паразиты закрались, даже после
редакций(которые безусловно были, и достаточно
скрупулезные).