Можно ли отклоненить заявку участника закупки если не указана модель товара?

Участник аукциона подал заявку в которой технические характеристики соответствуют требованиям аукционной документации, но модель товара не указана.

Пример:

Аукционные требования: 

Мармит для первых блюд ПМЭС-70КМ или эквивалент 

 Размеры : не менее 1120x705x1240мм

Мощность: не менее 2,141 кВт

Напряжение: не менее 380 В

Нержавеющая сталь.

Должен иметь не менее 2-х конфорок, лампу подсветки, направляющие для подносов в комплекте. Время разогрева конфорок до рабочей температуры не более 20 мин. Полка над прилавком должна обеспечивать большую полезную площадь для выкладки порционных блюд. Должен иметь регулируемые по высоте ножки. 

 

Заявка участника:

Мармит для первых блюд 

(производитель товара не имеет товарный знак, зарегистрированный в установленном законодательством

порядке)

Страна происхождения: Россия (Российская Федерация) 1 Размеры: 1120x705x1240мм

Мощность: 2,141 кВт

Напряжение: 380 В

Нержавеющая сталь.

Имеет 2 конфорки, лампу подсветки, направляющие для подносов в комплекте. Время разогрева конфорок до рабочей температуры 20 мин. Полка над прилавком обеспечивает большую полезную площадь для выкладки порционных блюд. Имеет регулируемые по высоте ножки.

 

В других позициях он указывает вместо модели товара, товарный знак Abat.

Например:

Аукционные требования:

Электрическая сковорода ЭСК-90-0,47-70 или эквивалент Размеры: не менее 840 х985 х905 мм 

Мощность; не менее 12 кВт

Напряжение –не менее 380 В.

Объемом чаши: не менее 70 литров, температура жарочной поверхности в диапазоне 20-270 С, не менее 2 ТЭ-нов.

Предназначена для жарки продуктов основным способом, пассерования овощей, тушения, а также припускания мясных, рыбных и овощных изделий.

 

Заявка участника:

Электрическая сковорода Abat

Страна происхождения: Россия (Российская Федерация)Размеры: 840 х985 х905 мм 

Мощность; 12 кВт

Напряжение – 380 В.

Объемом чаши: 70 литров, температура жарочной поверхности в диапазоне 20-270 С, 2 ТЭ-на.

Предназначена для жарки продуктов основным способом, пассерования овощей, тушения, припускания мясных, рыбных и овощных изделий 

 

Могу ли я отклонить данного участника на основании •непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

 

В случае если он становиться победителем аукциона, что я должна буду указать в спецификации контракта?

Добрый вечер Елена!

вы также вправе запросить у участника закупки разъяснение, по остальным позициям, в которых не указаны молели

В случае допуска участника аукциона вы имеете право написать в спецификации только наименование товара, а после заключения сделать доп соглашение к приложению (спецификация) и указать наименование модель (фирменное наименование), или на стадии заключение сделать протокол разногласий 



Можно ли отклонить заявку на участие в ЭА, по 1-й части, если нет регистрационных удостоверений?

Добрый день! Можно ли отклонить заявку на участие в ЭА, по 1-й части, если нет рег. удостоверений на реагенты для диагностики, по 223-ФЗ.

Добрый день! Все зависит от установленных требований в документации к первой части заявки, если требование о предоставлении регистрационных удостоверений к реагентам для диагностики было установлено к первой части заявки, то отклонение будет правомерным, если не было установлено, то будет неправомерным. Так же надо смотреть было ли в документации вообще установлено требование о предоставлении регистрационных удостоверений к реагентам для диагностики, т.к., если данного требования вообще не было установлено, то отклонение будет неправомерным. 



44-фз

если в 1 части заявки отсутствует количество товара,указанного в аукционной документации-обязаны ли мы отклонить такую заявку?

нет, вы не вправе отклонять данную заявку, так как в силу статьи 66 первая часть заявки должна содержать конкретные показатели товара, либо согласие и т.д. (как по статье), а основаниями для отклонения заявки являются: 1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе. 

предложения о количестве товара он не дает!



Причина отклонения заявки по 44 ФЗ, если было указано два объема поставки товара

Добрый день, хочу для себя узнать правомерно ли отклонение. Отклонили по след.причинам:

Уведомляем Вас о том, что в отношении вашей заявки № 101887964, номер в протоколе - 1, принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе № 0158300007817000633 Поставка бакалейных товаров. Электронный аукцион состоится на электронной площадке РТС-тендер (http://www.rts-tender.ru/) 31.07.2017 в 09:00:00 (по московскому времени). Причина отклонения: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ) (Заявка участника закупки не соответствует п.1 спецификации (Раздел 5. Техническое задание) (не конкретизирован объем, поставляемого товара). А также заявка участника закупки не соответствует п.14 Раздела 2 Информационная карта электронного аукциона) ".

Со 2м моментом могу частично согласиться, т.к. заказчик требовал 11 мес. с момента подписания документов, но это не совсем правильно на мой взгляд и я указала с момента отгрузки.

Но вот. по "не указанию объема", в заявке написано 0,9 и 1 л. Как еще можно конкретизировать, если у них было указано не более 1л. Т.е. я оставляю им выбор, а они отклоняют...

Добрый день, Жанна.

Считаю, что отклонили обоснованно, так как правоприменительная практика (в том числе УФАС) говорит о том, что одновременное указание в заявке характеристик (при отсутствии в документации такой возможности) по примеру Вашей заявки не соответствует п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ. 

Не нужно оставлять выбор заказчику, если документация этого не позволяет.

Из практики могу привести решение УФАС по Санкт-Петербургу от 18.01.2017 по делу № 275-3/17. 

С уважением, Екатерина Довгопол.