Страховая предлагает возместить ущерб за ДТП, но суд не установил факт ДТП, что делать?
=======================================================================================

Здравствуйте.Нам пришло предлжение о возмещении ущерба страховой компании.Мы с этим не согласны,т.к.факта ДТП доказано не было,суд вернул дело на доследование за недостаточностью улик в ГИБДД.ГИБДД в свою очередь дело закрыл за сроком давности(2мес),вынеся вердикт в нарушении моим мужем ПДД и якобы совершившим наезд на другой автомобиль(чего судом доказано не было).На основании заключения ГИБДД страховая компания выставляет нам счет.Что нам делать в данной ситуации? 

Здравствуйте, Татьяна Абидовна!

Ответственное лицо в причинении вреда может установить только суд, в связи с чем и регрессное требование может быть предъявлено Вам страховой компанией, только если есть вступившее в законную силу решение суда.

В Вашем случае виновность водителя в ДТП установлена справкой ГИБДД ,**регрессное требование к Вам страховая компания предъявить не может.** 

**На требование страховой напишите ответное письмо, в котором изложите все выше изложенное.**