Почему в конкурсе ВДП не хотят совершенствовать систему судейства и слушать мнения участников?
==============================================================================================

Хочу высказать своё мнение, как читателя, о судействе в конкурсе ВДП 2019. Пыталась быть услышанной организаторами в их группе В Контакте (где многие также высказывают своё недовольство), но некоторые представители «золотой сотни» засыпают нас унизительными и оскорбительными комментариями, а организаторы вообще никак не реагируют. Я сравниваю судейство с прошлым годом и просто не могу молчать: действительно складывается впечатление, что выше оценки ставят только «своим», а может даже по каким-либо договоренностям ; стихи выбывают из голосования, неоцененные всеми членами жюри; набранные баллы уменьшаются, в результате видно, что низкие по уровню стихи занимают гораздо более высокие строчки в турнирной таблице, чем талантливые и недооцененные тексты…

Репутация конкурса начинает явно страдать . 

Мои предложения на следующий год: кардинально пересмотреть состав жюри (побольше более близких к поэзии Личностей, можно даже опрос устроить среди авторов, кого бы они хотели видеть в составе жюри);

отслеживать голосование жюри ( например, если стиху ставят в среднем 15-20 б., а кто-то поставил 0-5, видимо для облегчения работы, аннулировать все его оценки, то же самое за снижение уже поставленных оценок);

продумать анонимность авторства, чтобы исключить предвзятость (возможно вплоть до того, что имена авторов не будут видны на сайте никому до окончания конкурса, но при этом комментировать и оценивать работы можно будет всем);

 и, наконец, разобраться с этим спорным пунктом правил о сумме баллов менее 15 ( а лучше всего убрать его, только при оценивании КАЖДЫМ членом жюри КАЖДОГО стиха, турнирная таблица более честно и реально выглядит).

И, поверьте, недовольство пишут не от обиды, что в сотню не вошли, все адекватно себя оценивают, так вот хочется эту же адекватность видеть в турнирной таблице и ниже сотни.

Девиз фестиваля: «Всем поэзии», но в официальной группе ВК идет такой посыл, что, если вы в сотню не вошли, то к поэзии не имеете никакого отношения. Для доказательства моих слов прошу прочитать комментарии https://vk.com/im?sel=498815113&w=wall-54610464\_11881\_r12397

Добрый день! Кто вам сказал, что никто не хочет менять систему судейства на ВДП? Изменения в голосовании определенно будут, об этом мы напишем позже, когда техническая часть будет готова. Все комментарии в группе ВДП в ВК мониторятся и читаются. Ответы на вопросы по текущему году (что, почему и как) давались под комментариями разным авторам уже не один раз, поэтому повторяться не имеет смысла. Спасибо за развёрнутое сообщение по улучшению системы судейства, мы учтем Ваши пожелания.



Мне тоже показалось, что у конкурса есть некоторые проблемы. Будто стихи цедили сквозь пальцы, пропуская мимо и плохие и хорошие. Могли бы всё объективно оценить, да не справились. Правило 15 баллов было придумано будто специально, чтобы потом не было претензий. Ну и ладно, всё бывает. Только почему на первом месте такие странные стихи? Есть стихи более достойные первого места, а что там? "Бог говорит с Гагариным". Ну было бы оно где-то в сотне, и ладно... но на первом месте, да ещё с таким отрывом. При том, что в комментариях там очень похожие стихи кто-то скидывал - не хочется верить, что кто-то у кого-то украл пару строчек, но выглядит паршиво. Вообще подозрительно, как это стихотворение просочилось на первое место. Но оно там, и пусть будет, кто-то решил так поступить - их дело. Если люди захотят сделать нормальный день поэзии, они найдут способ это исправить и избавиться от необъективности. Всё равно ВДП гораздо лучше других конкурсов. Вы только гляньте - "Золотая носоглотка" - что это вообще за мусор? И ведь кто-то ещё участвует там. Лично мне противно такое видеть.