по договору простого товарищества, заключенному между государственным предприятием 

по договору простого товарищества, заключенному между государственным предприятием «мода» и обществом с ограниченной ответствен-костью «аверс» на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 т красителей, а второе - свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. доли участников в общем имуществе не определялись. что же касается расходов и убытков, а также прибыли, то они распределялись между товарищами поровну.

через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау уже стало известно предприятию и успешно им используется. напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную сумму.

каков порядок прекращения договора товарищества? может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?

добрый день, дмитрий. в договоре простого товарищества нужно определить денежную оценку вклада каждого участника. если она не указана в договоре, вклады товарищей предполагаются равными по стоимости (п. 2 ст. 1042 гк);

при этом доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе. в распределении прибыли необязательно должны быть равными и соответствовать размеру внесенного вклада.

досрочное расторжение договора товарищества возможно по уважительной причине с возмещением реального ущерба другой стороне договора (ст.1052 гк рф) или при существенном нарушении договора другой стороной (п.2 ст.450 гк рф). 

в чем выражается реальный ущерб вашего контрагента? когда он вносил в простое товарищество ноу хау, то предполагал, что предприятие как сторона по договору его узнает. 

после расторжения договора простого товарищества лицензиат обязан вернуть всю полученную техническую документацию и прекратить изготовление продукции с использованием ноу-хау. 
если предприятие после расторжения договора будет использовать ноу хау, тогда можно говорить о каком-то ущербе для общества.

договор простого товарищества как любой другой договор прекращает свое действие подписанием соглашения сторон. при прекращении договора простого товарищества раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей осуществляется по соглашению между ними, в порядке, установленном ст. 252 гк рф (абз. 3 п. 2 ст. 1050 гк рф). 

на дату прекращения договора простого товарищества участник, ведущий общие дела, составляет ликвидационный баланс. 

причитающееся каждому товарищу по итогам раздела имущество учитывается как погашение его вклада в совместную деятельность (п. 21 пбу 20/03).

если общество не будет согласно с размером выделенной ему доли, то оно вправе обратиться в суд.