в ходе судебного заседания арбитражного суда было передано ходатайство о пропуске истцом исковой давности.

в ходе судебного заседания арбитражного суда было передано ходатайство о пропуске истцом исковой давности. судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. в протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика. 
что делать?

все верно поступили-ходатьайство о применении срока заявили, ст.196,200 гк рф. судья должен на это отреагировать. хотя бы в решении суда. а в протоколе - это ошибка. можете подать заявление об уточнении протокола.

подавайте замечания на протокол в установленном порядке. ваше ходатайство будет рассмотрено при вынесении решения. согласно ст. 155 апк рф:
[quote]7. лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. к замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио-и (или) видеозаписи судебного заседания.
замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
[/quote]

нанимать юриста для суда.
всё просто.
если будет вынесено решение, то обжаловать его.
ст. 259 апк рф установила срок.
апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

добрый день. действия суда правомерны, данное ходатайство приобщается к материалам дела, но вопрос о применении срока исковой давности или об отказе в его применении будет решаться судом непосредственно при принятии решения по делу (ст. 168 апк рф).

здравствуйте. всё верно. 
если не согласны, то можете ходатайствовать, у вас есть право. 

[quote]апк рф, статья 155. протокол
 (в ред. федерального закона от 27.07.2010 n 228-фз)
 (см. текст в предыдущей редакции)
 
1. в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
2. протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
4) наименование и номер дела;
5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
 (в ред. федерального закона от 08.12.2011 n 422-фз)
 (см. текст в предыдущей редакции)
7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
10) дата составления протокола.
3. в протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.
4. секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.
5. протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.
6. протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.
в случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.
7. лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. к замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио-и (или) видеозаписи судебного заседания.
замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
8. о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
9. по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.[/quote]
[quote]апк рф, статья 41. права и обязанности лиц, участвующих в деле
 
1. лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим кодексом и другими федеральными законами.
 (в ред. федеральных законов от 27.07.2010 n 228-фз, от 23.06.2016 n 220-фз)
 (см. текст в предыдущей редакции)
лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством российской федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "интернет".
 (в ред. федерального закона от 23.06.2016 n 220-фз)
 (см. текст в предыдущей редакции)
2. лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом неблагоприятные последствия.
3. лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом.
неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.
 [/quote]

здравствуйте, сергей!
вообще при пропуске срока исковой давности судья должен отказать в иске вынесенным решением по делу, если срок не восстановлен истцом в установленном законом порядке.
[quote][b]"гражданский кодекс российской федерации (часть первая)" от 30.11.1994 n 51-фз (ред. от 28.03.2017)[/b]
статья 196. общий срок исковой давности
[b]1. общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.[/b]
2. срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных федеральным законом от 6 марта 2006 года n 35-фз "о противодействии терроризму".
статья 205. восстановление срока исковой давности
в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.[/quote]
удачи вам!

если бы вы заявили данное ходатайство в ходе предварительного судебного заседания, то тогда бы судья принял решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (п. 6 ст. 152 гпк рф). но вы, насколько я понял, заявили данное ходатайство уже в ходе судебного заседания, поэтому решение об отказе в удовлетворении требований истца по основанию пропуска срока будет принято после рассмотрения дела по существу. 
а по поводу неточности можете подать замечание на протокол (ст. 155 апк рф).