Гост: Долой брак - даёшь семью! Версия 2.0

Глава 19. Не могу или не хочу?

Часто в разговоре мы слышим или употребляем оборот: я не могу. А давай честно признаемся? Действительно не можешь? Я не могу тебе помочь. Как часто ты это говорил? А чисто технически ты мог помочь? Если убрать все причины? Или ты, всё же, сделал выбор между ресурсами, которые ты не ХОЧЕШЬ отнимать от своей жизни и желанием их отнять от своей жизни ради другого человека?

Очередной самообман, либо попытка обмануть другого. Классический метод пути тщеславия – сохранить улыбающееся лицо, поставив подножку.

Ладно. Ну допустим, ещё есть программы тщеславия, не от всех избавился, не можешь сказать другому человеку, что чего-то не хочешь для него делать. Помнишь? Больше всего времени мы проводим наедине с собой. И как часто ты говоришь себе – я не могу? Кого ты пытаешься в этом случае обмануть? Почему ты так говоришь сам себе – отсутствие осознанности, отсутствие позиции наблюдателя. Ты не принимаешь взвешенного решения. Ты отталкиваешься от мыльного пузыря. ТЫ САМ СЕБЯ УБЕДИЛ В ТОМ, что не можешь. Ты сам создал себе границы в своём разуме. Ты сам разделил в себе эмоции и логику. Ты, а не кто-то другой. Вот тебе результат того, что мир начался не с тебя (предыдущая глава). Ты не сформировал задачу, ты запнулся о проблему.

Я веду к тому, что слов «не могу» как таковых не существует. Я не могу поднять бетонную плиту. Да можешь. Только не сам. С помощью крана, с помощью рычага. Приложив бόльшее количество усилий. Посмотри, ты оцениваешь целесообразность вложенного труда по отношению к результату. Математика. Но в режиме осознанности ты всё это осознаёшь, создаёшь задачу, у которой есть решение. Иной раз приходится потрудиться над решением, но решение всегда находится. В режиме неосознанности, ты создаёшь ПРОБЛЕМУ на пустом месте. А у проблемы, как мы уже знаем, решения нет. Вот и возникает «не могу». А ведь и в самом деле не можешь. Это же проблема.

Итог.

ВСЕГДА, когда мы говорим «не могу», на самом деле – мы не хотим. Мысленно мы решаем задачу, где основной валютой является время. Мы принимаем решение, готовы ли мы потратить время на другого человека или нет. На решение своей задачи или задачи другого человека. Будет ли для нас это разрушительно или не составит для нас большого труда. Речи нет о выгоде. Выгода — это путь тщеславия. В пути любви другие критерии – разрушительно или нет. Вроде эгоизм, но ведь не эгоизм. Разрушая себя, ты можешь принести кому-то пользу? Нет. Не изнуряя себя, ты можешь приносить пользу бесконечно.

Не могу – это либо обман (по отношению к другим), либо самообман (по отношению к себе, что гораздо чаще). Третьего не дано. Вспоминаем Томаса Эдисона. Те, кто его критиковал – сказали себе – я не могу создать лампочку (они создали себе проблему, но им было страшно, что другой сможет, вот и критиковали, понижали самооценку). Томас Эдисон сказал – я хочу и создал. Ну или проведя все те опыты, которые он запланировал сказал бы – всё это не работает. Надо искать другой путь. Но это только в том случае – если бы он сказал – я хочу. А если бы он совершенно чётко сказал себе – я не хочу? Если бы при этом кто-то другой изобрёл лампочку накаливания? Да он бы вместе с остальными радовался, что больше не нужно пользоваться свечами и керосиновыми лампами. Всё просто, когда нет обмана или самообмана. Он был достигатором. Он решал бы какую-то другую задачу, пусть не создание лампочки.

В этом плане мне очень понравились строчки из песни группы «Чайф»

ВРЕМЯ не ждёт, и мы как будто бы рады
Ранить друг друга изысканным ядом,
Вслух говорим то, ЧТО НАДО, а себя оправдать
Каждый повод найдёт.

Ты не будешь счастлив (находиться сам с собой в гармонии), пока будешь себя ОПРАВДЫВАТЬ. Научись быть честным с собой. Научись честно говорить сам себе – «Я НЕ ХОЧУ». Или хотя бы каждый раз, вместо слов «не могу», говори сам себе «не хочу» – увидишь нечто интересное.