Ответы Mail.ru: Есть ли схемы для относительно нормального частомера к мультметру? 

Голосование за лучший ответ

Дмитрий Низяев (808857) 2 месяца назад

Да, можно такое сделать. Берешь операционник (любой, без разницы). На один вход подаешь измеряемый сигнал (через регулятор "гейт", понятно). На другой - регулируемый делитель, один переменник. И настраиваешь этот делитель так, чтобы твой сигнал по одному разу за период пересекал этот порог. На выходе операционника получаешь четкий меандр. Добавив ждущий одновибратор, можешь придать этому меандру жестко заданную длительность импульсов, независимую от их частоты.
Потом этими импульсами заряжаешь конденсатор, зашунтированный резистором (как бы аналог сглаживающего конденсатора). При постоянной длительности импульсов напряжение на этом конденсаторе окажется в прямой зависимости от частоты их поступления (в разумных пределах, конечно). Потом это напряжение индицируешь любым вольтметром.

Сергей Кольченко (177489) 2 месяца назад

Частотомеры как раз таки измеряют лучше не синус а меандр. В большинстве частотомеров на входе стоит блок формирования входного напряжения, когда из синуса делают меандр. Такая форма лучше воспринимается логическими элементами для дальнейшей обработки, счета, деления и т.д. По этому для частотомеров нет разницы в форме сигнала, он ее сам обработает как надо.

Космический Бурундук (5324) 2 месяца назад

Операционник на входе не очень хорошая идея т.к. без ОС он будет очень узкополосным. Лучше использовать компаратор или триггер Шмидта - они из любого сигнала сделают меандр, в нормальных частотомерах они на входе и стоят.

Разрушитель Мифов (70458) 2 месяца назад

Не бывает идеальных цифровых частотомеров.Если напряжение сигнала похоже на "елку",то частотомер может посчитать сами "елки",а может и каждую иголку на ней.Результат будет отличаться в РАЗЫ или более! Лучше заранее увидеть ФОРМУ сигнала.