Могут ли исключить из ЕГРЮЛ организацию, участвующую в судебном споре?
----------------------------------------------------------------------

 

Принимая решение об исключении организации из ЕГРЮЛ как фактически недействующей, налоговые органы должны учитывать обстоятельства, указывающие на прекращение деятельности организации. Одних только формальных оснований для исключения из реестра недостаточно. К такому выводу пришел Верховный Суд РФ.

Налоговая инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись об исключении из реестра юридического лица как недействующего из-за недостоверно указанного адреса, в то время как она была участником арбитражного спора на стороне должника. Представители кредитора оспорили это решение, однако суды трех инстанций признали действия налоговиков правомерными. По их мнению, кредитор и другие заинтересованные лица должны были самостоятельно отслеживать информацию о своем контрагенте и о принимаемых в его отношении решениях налогового органа. Дело в том, что запись о недостоверности адреса организации была внесена в реестр за несколько лет до начала спора и кредитор мог предположить возможность исключения должника из ЕГРЮЛ. После публикации сообщения о предстоящем исключении кредитор не оспорил его как нарушающее права и интересы. Кроме того, по мнению судей, наличие у юридического лица задолженности перед кредиторами не является обстоятельством, препятствующим исключению недействующей организации из ЕГРЮЛ.

Верховный Суд с такой позицией не согласился, отменил решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

По мнению судей ВС, то, что представители организации-должника принимали участие в судебных заседаниях, не давало кредитору оснований полагать, что должник фактически прекратил свою деятельность. Соответственно, у кредитора не было поводов самостоятельно отслеживать информацию о должнике и о принимаемых налоговым органом решениях о его предстоящем исключении из реестра, чтобы их оспорить.

Кроме того, на момент исключения из ЕГРЮЛ организация-должник имела гражданско-правовые обязательства перед кредитором, размер которых устанавливался в ходе судебного разбирательства. Решение об исключении должника из ЕГРЮЛ предполагает прекращение судебного спора о взыскании долга, а это не гарантирует эффективную защиту прав кредитора.

Чтобы избежать подобных проблем, в случае начала судебной тяжбы рекомендуем проверять своих контрагентов на предмет их возможного исключения из ЕГРЮЛ как недействующих.

Напоминаем, что решение о предстоящем исключении из реестра публикуется в [Вестнике государственной регистрации](https://www.vestnik-gosreg.ru/). Сама организация, ее кредиторы и другие заинтересованные лица, чьи права и интересы затрагивает возможное исключение, могут заявить мотивированные возражения относительно исключения в течение трех месяцев со дня публикации.