е 

Если вы пишете современное фэнтези (такое, чтоб были какие-нибудь интриги в борьбе за власть, войны, претензии на масштаб и историзм), про вас обязательно скажут, что вы подражаете Мартину. Это судьба. Мне от этого немного грустно, потому что я очень люблю фэнтези, очень много его прочитал и расстраиваюсь, когда в дискуссиях его сводят к Мартину.

Если брать англоязычное фэнтези, есть множество хороших авторов, писавших в те же годы, примерно в том же направлении. Я, например, больше люблю Роберта Джордана, чем Мартина. Когда я читал "Игру престолов" в 2003 году, я уже прочел большую часть "Колеса времени", вышедшую на тот момент.

"Игра престолов" показалась мне хорошей книгой, но прорывом она уже не была в моих глазах. В "Колесе времени" есть все те же глобальные политика, множество государств и большая война с большим количеством участников. Нужно лишь прорваться через первый том, выглядящий реминсенцией к Толкину - и дальше мир раскрывается по полной программе.

В "Колесе времени" мне нравятся герои. Ранд, Перрин и Мэт так и остались для меня более интересными, чем Джон Сноу и Тирион. Ранд казался мне очень харизматичным персонажем - его борьба с собственной личностью из прошлого воплощения, его бремя власти, его жесткость и бескомпромиссность, которые он лишь с огромным усилием смог обуздать. Ранд был сложным героем, но умеющим работать над собой и взрослеть.

Мне нравилось, что мир "Колеса времени" развивается, как там прямо на страницах эпопеи появились пушки и первые электрические приборы. Обычно с развитием в фэнтези туго. Я обожаю, например, сагу о ведьмаке, но по-моему, в той эпохе, про которую пишет Сапковский, уже непременно должны быть мушкеты, а их почему-то нет. Хотя сам по себе Ведьмак великолепен, и "Владычица озера" мне нравится особенно. По-моему, это едва ли не лучшее фэнтези нашего времени.

Еще один прекрасный автор - Тэд Уильямс. Он написал несколько циклов, но лучший - "Орден Манускрипта", он же "Память, горе и тернии". Там изложена история борьбы сидов и людей. Люди отняли у сидов их страну, построили на эльфийских фундаментах свою цивилизацию. Принц фэйри обратился ко тьме и решил отомстить, а королевство людей в это время находится в состоянии гражданской войны. Мартин называл Уильямса своим учителем, и это заметно. Этот цикл не так уж стар, новые книги продолжают в нем выходить, хотя четыре первых вполне закончены по сюжету. Есть еще у него же "Граница теней" на сходную тему.

Есть Робин Хобб с ее шутом и убийцей. Это зашло мне меньше, но все же. Есть офигительный Гай Гэвриел Кей. Кей создал множество миров. Его "Тигана" - про подобие Италии средних веков, но с борьбой чародеев, поделивших страну. "Фьоновар" - масштабный эпос в духе кельтского и артуровского цикла, где воскресший король Артур борется с Темным властелином. "Львы Аль-Рассана" - арабы против испанцев в вымышленном мире, с харизматичнейшими героями.

Есть похуже, но вполне читабельный Грегори Киз, с "Терновым королем". Там тоже древнее зло, рыцари, маги, пророчества. Читать вполне можно. Вполне читабелен из авторов восьмидесятых Дэвид Эддингс. У него все стандартно, но мило - Сапковский хвалил. Много чего есть, на самом деле, я лишь основное назвал. У Мартина хорошая книга, но не Мартином единым эпическое фэнтези ныне живо.

В наши дни к перечисленным авторам добавились Аберкромби, Сандерсон, Эриксон. А еще до этого были такие блестящие авторы, как Майкл Муркок и Роджер Желязны. От Эльрика Мелнибонэйского и принца Корвина пошли многие нынешние супергерои жанра.