нужна история создания произведения "история одного города" салтыкова-щедрина

 

в течение десяти лет (с 1858 по 1868 год) , исключая два с половиной года (1862-1864), салтыков служил вице-губернатором в твери и рязани, председателем казенной палаты в пензе, туле и рязани. государственная служба не помешала писателю увидеть правду и служить ей все годы. салтыков был человеком справедливым, честным, неподкупным, требовательным, принципиальным, боролся со злоупотреблениями чиновников и помещиков, и поэтому отношения с «высшим обществом» у него не сложились. к тому же горький «опыт» вятской ссылки, во время которой молодой салтыков боролся со взяточничеством, злоупотреблениями власти, стал школой жизни. «провинциальная жизнь - великая школа, но школа грязная», - сообщал писатель брату в декабре 1852 года. именно в северном городе салтыков защищал крестьян, а после, характеризуя суть государственной системы самодержавия, утверждал, что «в провинции существует не действие, а произвол полицейской власти, совершенно убежденной, что не она существует для народа, а народ для нее» . 
«губернские очерки» открыли счет сатирическим произведениям салтыкова-щедрина, подготовили появление сатирического романа-обозрения « история одного города ». 
в 1868 году салтыков оставляет государственную службу, разочаровавшись в ее назначении и поняв свою неспособность что-либо изменить в жизни народа. накопленные впечатления нашли отражение в ярком, необычном и смелом произведении, резко отличающемся от ряда созданных в эти годы творений русских писателей, да и самого салтыкова-щедрина . 
образ города глупова как воплощения самодержавно-помещичьего строя возник у писателя еще в очерках начала 60-х годов, когда освободительная борьба русского народа переживала подъем. «наши глуповские дела» , «глупов и глуповцы» , «глуповское распутство» , «клевета» и другие очерки показывали неизбежное падение глупова и победу городов буянова и умнова, которым принадлежало будущее. 
на время оставив работу над циклом «помпадуры и помпадурши, салтыков загорелся идеей создания романа « история одного города », тематически родственного «помпадурам и помпадуршам» . 
в январе 1869 года сатирик выступает с первыми главами «опись градоначальникам» и «органчик» в журнале «отечественные записки» (№ 1), но до конца года приостанавливает работу, чтобы осуществить идею создания сказок («повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», «пропала совесть» , «дикий помещик») . кроме этого, наметилось произведение «господа ташкентцы» , нужно было довести до логического конца «признаки времени» и «письма о провинции» . не оставляет салтыков работу в журнале: появляется серия публицистических и литературно-критических статей и рецензий. 
вернувшись к работе над романом, уже в № 1-4, 9 («отечественные записки» ) 1870 года он публикует продолжение « истории одного города ». в 1870 году книга вышла отдельным изданием под названием « история одного города . по подлинным документам издал м, е. салтыков ( щедрин )». 
« история одного города » вызвала массу толкований и негодований, что заставило салтыкова ответить на статью известного публициста а. суворина. автор критической статьи «историческая сатира» , появившейся в апрельском номере журнала «вестник европы» за 1871 год, обвинил писателя в глумлении над русским народом и искажении фактов русской истории, не проникая в глубину замысла и суть художественного своеобразия произведения . и. с. тургенев называл книгу замечательной и считал, что в ней отражена «сатирическая история русского общества во второй половине прошлого и начале нынешнего столетия» . ..
м. е. салтыков-щедрин знал, что «писатель, которого сердце не переболело всеми болями того общества, в котором он действует, едва ли может претендовать в литературе на значение выше посредственного и очень скоропреходящего» . 
тем не менее прежний интерес читающей публики к творчеству салтыкова после публикации романа несколько угас

основные мотивы творчества