в каком формате tiff или jpeg целесообразно сохранять фотографию raw после коррекции? почему?

 

не нужно её ни в чём сохранять! нужно хранить raw'ы и настройки коррекции.

по крайней мере, adobe camera raw и adobe lightroom умеют сохранять все настройки, которые вы "подкручивали" во время коррекции (причём делают это, по умолчанию, автоматически) . затем, в любой нужный момент, открываете raw и, одним движением, экспортируете в нужный вам формат - хоть в jpeg (для печати в минилабе или для сети) , хоть в tiff (для полиграфии) .

в любом случае нужно сохранять исходник - raw (фактически, "цифровой негатив") - всегда можно (без потерь! ) вернутся к начальному состоянию и обработать фотографию по другому.. . ведь раньше никому не приходило в голову выбрасывать плёнки после печати снимков.

другое дело, если вы после обработки ещё и отредактировали фото. но тогда, при существенной правке, по-моему, их нужно сохранять в формате фоторедактора, чтобы не потерять информацию о слоях и пр.

если фото просто для себя - то хватит джипега. если планируете на продажу или еще что-то, то лучше хранить в тиффе

если планируется дальнейшая работа со снимком, то целесообразнее сохранять в тиффе. фотостоки и клиенты джпег тоже не жалуют, хотя файлы без сжатия распечатываются прекрасно. я печатал выставочные работы и в тиффах и в джпеге и разницы не увидел. а вот полиграфия требует однозначно тифф.

целесообразно сохранять в jpeg или jpg, (занимают меньше места) , в tiff я сохраняю для последующей редакции изображения, больше возможностей и лучше качество по сравнени с jpg, но советую оригиналы в любом случае сохранять ( потому-что постоянно графические редакторы улучшаются, и то что нельзя было сделать фотошопом 7, то уже можно легко сделать фотошопом 9)

лучше сохранять в jpg для себя, из raw фоток обычно делают hdr фотографии.

если места полно, то в тифф.... а так мне проще хранить оригиналы в раве. если что - сделаю заново, мало места на винте.