Ответы Mail.ru: Можно ли в Английском языке не использовать артикли?

Banana (657017) 5 месяцев назад

Нельзя. Тем более что третье - вообще глагол.
Будешь звучать, как глухонемой: где достаточно мычания,
поймут и тебя, а где есть проблеск мысли - мимо.
Учи сразу как надо - переучиваться потом будет в разы труднее.

Krab Bark (285588) 5 месяцев назад

Можно, только это будет называться не "английский язык", а "ломаный английский язык". Аналогичный вопрос - можно ли в русском языке не использовать или использовать не те окончания слов.

РасщепительТитановойПыли (6988) 5 месяцев назад

В некоторых случаях их опускают даже сами носители, но это конкретные случаи, которые они чувствуют. Ты их пропускаешь по ошибке, и это разные вещи. Так ты просто звучишь криво. Запутать можно запросто, могут просто не понять, что ты конкретно имел в виду. И из этого может возникнуть двоякость.

Lola rennt (167488) 5 месяцев назад

Иногда можно. Но только носителям или тем, кто отлично владеет языком. Ибо только они чувствуют, когда пропуск артикля не влияет на смысл.
И is - это не артикль, а самый главный глагол в английском. Точнее, одна из его форм.

Евгений Ерёмин (13928) 5 месяцев назад

Есть стиль английского, который называется headlinese -- стиль заголовков. В этом стиле глагол to be, артикли, и другие части речи, очень часто, не используют. Этот стиль используют чтоб сделать текст более компактным. Например:

"PEOPLE WALK ON MOON" вместо "People have walked on the moon."

Этот стиль используют не только в заголовках а вообще в текстах чтоб текст был меньше по объёму.