Жилищная субсидия для военнослужащих. Часть 2: Уменьшение жилищной субсидии в связи со СНЯТИЕМ ЧЛЕНА СЕМЬИ военнослужащего С УЧЁТА НУЖДАЮЩИХСЯ в получении жилого помещения.

Так получилось, что почти одновременно я работал по двум противоположным делам:
В первом случае необходимо было доказать незаконность исключения из состава членов семьи; а во втором случае – незаконность включения в состав членов семьи.
Оба дела закончились успешно, и сегодня рассказ о первом из них.
1. Члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения.Довольно часто в ходе устных консультаций приходится разъяснять разницу в понятиях «члены семьи» в различных отраслях права: в семейном, жилищном, военном. Пожалуй, трудно найти отрасль права, в которой бы не использовалось понятие «члены семьи» или «родственники», «близкие родственники», причём в каждом отрасли эти понятия имеют разное содержание.
Строго говоря, сами термины тоже отличаются: в частности, в жилищном праве правильно будет говорить 
о «членах семьи нанимателя жилого помещения» и о «членах семьи собственника жилого помещения» То есть, даже в рамках одной отрасли права есть два существенно разных понятия членов семьи!
Основной признак членов семьи в жилищном праве – совместное проживание, а в некоторых случаях – и ведение общего хозяйства. При этом именно родственные отношения имеют второстепенное значение.
Часть 1 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке».
2. Жилищная субсидия для военнослужащих.Любое предоставление жилья (за исключением накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, НИС), осуществляется исходя из количества членов семьи, претендующих на получение жилого помещения или различного рода денежных компенсаций. Поэтому неудивительно, что жилищные органы (в ВС РФ – это Региональные управления жилищного обеспечения военнослужащих, РУЖО), при принятии решения о предоставлении жилищной субсидии военнослужащим, умело манипулируют составом семьи. При малейшем основании пытаются, в одном случае, исключить члена семьи, и тем самым уменьшить размер жилищной субсидии; либо наоборот, включить члена семьи, имеющего жилплощадь, что в конечном итоге также ведёт к уменьшению размера жилищной субсидии.
По данному делу из членов семьи была исключена дочь военнослужащего, которая переехала в соседний город, устроилась там на работу. Жилищный орган посчитал, что раз отсутствует совместное проживание – значит, дочь перестала быть членом семьи. Что и говорить – аргумент убийственный, и бороться с ним не так-то просто. Но можно. Мои доводы, изложенные в Заявлении, а также доводы снятого с учёта члена семьи, читайте в приложенных документах. Все они почти полностью легли в основу решенияРостовского-на-Дону гарнизонного военного суда.

Замечательное дело и отличный результат — закономерный итог четкого планирования процесса и представления доказательств (handshake)   

  

P.S.  Отдельно не могу не восхититься шикарным оформлением публикации (Y) и удивиться, почему одни и те же инструменты редактирования, позволяют создать как такую отличную публикацию, так и совершенно неудобочитаемые «произведения» (smoke) 



Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за оценку дела! (handshake)  

  

Что касается оформления, то то у меня только одно объяснение: Праворуб заметно положительно отличается по требованиям к публикации, причём с совершенно очевидной целью — **позаботиться об удобстве пользователей**.  

  

Однако люди настолько привыкли к отсутствию требований на других сайтах, что поначалу и здесь делают так, как привыкли. Но потом, если прижились, ситуация меняется. :)  

  



Вот именно:  

люди настолько привыкли к отсутствию требований на других сайтах, что поначалу и здесь делают так, как привыклино собственные привычки можно и нужно менять с обыденных на хорошие ;) 



Уважаемый Сергей Леонидович, великолепное заявление, которое несомненно отразилось в решении суда — это второе, что невозможно не отметить (*)!   

А первое — это конечно оформление публикации (Y) 



Уважаемая Екатерина Александровна, спасибо за вашу оценку! (F) (F) (F) 



Уважаемый Сергей Леонидович, можно ли по иску о разделе совместно нажитого имущества произвести раздел квартиры, которую военнослужащий приобрел по накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. Заранее спасибо!  



Уважаемый Александр Евгеньевич, Нет, по НИС — нельзя. Эта квартира является личной собственностью военнослужащего.  

Однако нельзя путать НИС и жилищную субсидию, о которой написано в этой статье, это разные формы жилищного обеспечения. 



«Бронебойные» доводы против «убийственного» аргумента :)  

Блестящая работа, уважаемый Сергей Леонидович! Поздравляю Вас! И спасибо за ценную практику. 



Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за вашу оценку! (F) (F) (F) 



Публикации Сергея Леонидовича всегда очень нравятся, а те, что касаются оформления и технического использования компьютера вообще собираю (Y) 



Уважаемая Валентина Алексеевна, спасибо! (F) (F) (F) 



Уважаемый Сергей Леонидович, большое спасибо