Является ли оплата работ доказательством их выполнения?
=======================================================

Добрый день.

Заключен договор подряда. Подрядчик срывал сроки выполнения работ.

Оплачены 2 этапа работ. Третья КС-2 не подписана, т.к. был превышен объем работ, работы не приняты, мотивированный ответ причин неподписания КС Подрядчику не предоставлялся. Бухгалтерия работы оплатила.

В дальнейшем работы заканчивали своими силами.

Может ли Заказчик (отстаиваем его интересы) взыскать с Подрядчика оплаченную сумму?

Является ли оплата доказательством выполнения работ?

Просьба дать ответ со ссылками на судебную практику.

Здравствуйте, Людмила.  

> Заключен договор подряда. Подрядчик срывал сроки выполнения работ. Оплачены 2 этапа работ. Третья КС-2 не подписана, т.к. был превышен объем работ, работы не приняты, мотивированный ответ причин неподписания КС Подрядчику не предоставлялся. Бухгалтерия работы оплатила. В дальнейшем работы заканчивали своими силами. Может ли Заказчик (отстаиваем его интересы) взыскать с Подрядчика оплаченную сумму? Является ли оплата доказательством выполнения работ?  
> Людмила  
> 

Для начала вам надо внимательно прочитать договор, что там сказано по поводу оплаты по договору, предъявления претензий по качеству работ, приемка работ, какие сроки. Также кто должен направлять акты, счета и тд. И какой срок ответа на них. Сейчас по вашим данным ситуацию в суде трудно представить. Если вы предъявите в суд иск о взыскании ошибочно переведенных денежных средств, боюсь судья сразу откажет, указав на то, что вы даже мотивированного обоснования отказа в принятии работ не направляли. Вы можете сейчас (конечно же с договорными условиями) направить письменную претензию подрядчику, указав на то, что работы не качественные и пришлось обратиться к третьим лицам для переделки, в связи с чем вы просите вернуть часть денежных средств. Направить им акт с претензией по качеству. Можно предоставить копию договора с другой организацией на тот же объем работ, если есть.



> Подрядчик обязан подготавливать и предоставлять Заказчику в 2-х экземплярах, подписанных Подрядчиком Справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, Акты о приемке выполненных работ формы КС-2 за отчетный период и исполнительную документацию в четырех экземплярах. В случае предоставления Подрядчиком по окончании отчетного периода исполнительной документации не в полном объеме (или ее отсутствие), Заказчик имеет право не принимать работы и/или задержать оплату выполненных Подрядчиком работ за отчетный период до предоставления исполнительной документации в полном объеме. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты получения всех выше указанных документов, обязан их рассмотреть и подписать либо передать Подрядчику в этот же срок письменный мотивированный отказ в приемке.  
> Людмила  
> 

Значит, так и пишите в претензии, что по условиям договора так и так, как выше вы написали, так как документов закрывающих подрядчик в нужный срок не предоставили, то есть работы вы не принимали, то и сумма оплаты была ошибочной, так же работы были выполнены некачественно/не в полном объеме, для чего нами были приглашены третьи лица на выполнение такого-то объема работ (лучше все-таки копии договор априложить, где видно, что и какая именно работа выполнялась). А затем на ссылки из ГК, описывайте ваши требования. 



По сути признали. Но здесь надо смотреть все в совокупности, а не по кускам из договора. Может там сроки у вас указаны или акты прислали, а в них указание, что в случае отсутствия мотивированного возражения они считаются подписанными. Поэтому сложно дать 100 % что будет в суде.