ия 

Есть некое противостояние "традиционные издательства vs. самиздат" (причем, противостояние, в основном, одностороннее). В самиздате находят множество недостатков: отсутствие корректуры, редактуры, хорошей обложки (либо на платной для автора основе), и – главное! – отсутствие отбора.
Не секрет, что и "традиционные" нередко выпускают книги, в текст которых редакторы не заглядывали. Не говоря уже об обложках, которые частенько попадают в антиобзоры.
А что касается отбора: если бы не сервисы для самостоятельного издания (я в основном электронку имею в виду), моих "Гемодов" увидели бы только друзья/знакомые, потому что отбор в "традиционных издательствах" роман не прошел.
Отбор – это, конечно, очень хорошо и правильно. Вот только всегда ли качество текста становится решающим фактором, как об этом заявляют?

P.S. по результатам дискуссии на ФБ – мне посоветовали ждать. Несмотря на то, что получены отказы от всех издательств, которым я отправляла текст. Причем год ждать – не срок, некоторые ждут лет по 10. Считается почему-то, что автору взять да и подождать лет 10 – это очень просто и так и надо. А выложить роман в сеть – это то же самое, что положить его в стол, но иногда давать почитать друзьям/знакомым.

Я с этим не согласна, но такая точка зрения есть, и она, видимо, популярна.