как вы думаете лучше быть первым на деревне или вторым в городе? 

многие люди стремятся быть лидерами во всем! а каким лидером и где? -вот это уже интересно!! 

лучше быть лучшим среди лучших, чем худшим среди худших...

последним в деревне и первым в городе :)

все зависит от тебя. что тебе нужней - деревня или город. например, если бы я был первым на деревне, то не стал бы останавливаться на достигнутом и пошел бы вторым в город, для того, что и там стать первым.

третьим лицом в государстве.. .

лучше быть самим собой. если разобраться, как это сделать, тогда можно отвечать и на этот вопрос.

по цезарю-лучше первым на деревне чем....

вторым в городе.. . если ты привык быть лучшим, то это действиетльно вызов на борьбу за лучшее (своеобразный стимул) , а оставаясь лучшим в деревне, так и останешься всю жизнь хоть и лучшим, но деревенщиной...

лучше быть единственной в сердце любимого;)

лучше вообще быть.

лучше быть собой и плевать на хит парады!))

а зачем

люди играют в игры. и тот, кто хочет быть первым, тот вынужден играть в чужую игру, где он не может изменить правила, пока не станет первым.

если же человек не заморачивается подобной ерундой, то становится первым автоматически, в собственной игре, в которой никто его не переиграет, ибо игра его собственная и правила удобные ему одному.

но если он влюбится, а женщина не оценит его первенство, тогда не исключено, что человек попытается сыграть в чужую игру, чтобы она (женщина) заметила, чтобы оценила. все эти игры затеваются либо ради женщин, либо ради денег. но если ради денег, то всё-равно ради женщин.: ) если повезет, то всё получится, а если не повезет, то потеряет всё, что было.:)))

надо самой поехать-таки в город и попытаться стать в нём хотя бы второй...

я полагаю, лучше быть первым там, где тебе больше хочется,
а еще лучше быть первым везде!

нужно стремиться быть лучшим во всем, но лично я выбираю быть 2 в городе, чем 1 в деревне.

сказано в библии "и последний станет первым". так что можно по разному.