Атмосфера или действие?

Атмосфера или действие?

Думаю, этот вопрос стар, как мир. Да и в живописи ему есть аналог: красота или смысл.

Но давайте все-таки обсудим.

Как вы считаете, что важнее: писать быстро, так, чтобы действие сменялось одно другим, или погружать в атмосферу, кормить читателя деталями?

Мне кажется, многое зависит от жанра и конкретной сцены. Можно заговорить о золотой середине, но я еще не встречала писателей, у которых она есть - все равно кто-то склоняется в одну из сторон.

Лично я люблю атмосферу. Когда начинаешь жить в книге. Действие, конечно, тоже не помешает, но иногда оно облезичивает и героев, и истоию.

Хотя кажется, что сейчас все ратуют за действие и быстрое повествование, но я все чаще встречаю любителей атмосферы. Многие из них писатели, но и читатели находятся. Быть может, сказывается то, что большинство читателей воспитаны на наполненной описаниями и многогранными героями классике?

А как вы пишите? Какие книги вам нравятся больше: быстрые и увлекательные или неспешные и заглатывающие в свой мир?