Инструменты бетаридера: крючки и стоп-места

Инструменты бетаридера: крючки и стоп-места

По просьбе большинства, начну со своего седьмого инструмента. На деле он самый простой и эффективный.

Крючок - это эпизод(сцена), которая добавляет интерес к книге. Которую вы проглатываете и требуете добавки, не смотря на все неровности текста. Обычно это удачная  интрига, неожиданный поворот, перевертыш... Я выделяю текст зеленым маркером, когда ловлю себя на таких мыслях: “А что там дальше?” “И чем все это интересно закончится?”, “еще абзац и точно иду спать”. Иными словами когда сюжет становится важнее технического исполнения.

В крючках кроется опасность для беты - сесть на него. Чтобы этого избежать, я прочитываю текст несколько раз, чтобы выделить что именно меня зацепило. И естественно сообщаю об этом автору в форме примечания сразу после “крючка”.

Стоп-место - полная противоположность крючку. То место в тексте, где понимаю, что отложила бы или даже бросила книгу, читай я ее для себя. Как правило это описания, жизнеописания или неуместная философия и рефлексия героев.

Польза от стоп-мест, на мой взгляд очевидна - резать и править ✂. Крючки же помимо хвалебной функции играют еще две менее очевидные роли. Первая, помогает автору понять, как надо писать, чтобы удерживать внимание и чье внимание оно удерживает (ведь бет может быть несколько и у каждый свой взгляд!). Вторая, анализ всех крючков, в особенности если книг уже несколько, даст понять писателю, а не использует ли он одни и те же приемы? Не станет ли читателю скучно, после второй-третьей-пятой книги? Стоит ли срочно пробовать что-то новое.

Конечно любой писатель интуитивно ждет именно такого разбора или в том числе такого разбора от беты. Но как показывает моя практика чтения по обмену и доказывает тестерское прошлое, без четко поставленного технического задания можно получить все что угодно, но только не то, что хочешь. Помните об этом. И даже самые простые вещи стоит оговаривать перед тем, как отдавать текст на вычитку.