как можно взыскать услуги представителя по судебному приказу, который уже вступил в силу?

как можно взыскать услуги представителя по судебному приказу, который уже вступил в силу? это будет отдельное исковое заявление? и будут ли облагаться представительские госпошлиной?

это будет заявление о возмещении судебных издержек (ст. 98-100 гпк рф). госпошлина в данном случае не уплачивается.

во-первых, не совсем понятно, о каком представителе идет речь. ведь судебный приказ выносится без вызова сторон. скорее всего речь о юридических услугах на подготовку заявления о вынесении судебного приказа.
если не заявили сразу, то нужно подавать новое заявление, чтобы взыскать расходы на представителя в разумных пределах согласно ст.100 гпк рф. госпошлина платится, но если спор потребительский, то нет. ведь вы будете подавать иск о взыскании данных расходов.
если бы было вынесено решение суда, то вы могли бы просить вынести дополнительное решение суда на основании статьи 201 гпк рф по судебным расходам, а так придется подавать новым иском, т.к. у вас был судебный приказ.
[quote]статья 201. дополнительное решение суда

1. суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен [b]до вступления в законную силу решения суда[/b]. дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.[/quote]

в любом случае у вас судебный приказ уже вступил в силу и придется подавать новый иск.

добрый день! 
судебные расходы, понесенные в рамках заявления о вынесения судебного приказа следует взыскивать в обще порядке ст. 100 гпк рф, путем направления в суд соответствующего заявления, который рассматривается в открытом судебном заседании с вызовом сторон.
[quote]статья 100. возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. в случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.[/quote]

хотела обратить внимание на то, что есть следующая судебная практика:
выводы о том, что отличительным признаком приказного производства является его бесспорность, неоднократно делались высшими судами в отношении аналогичных норм гпк рф (определения вс рф от 10.05.2016 n 43-кг 16-2, кс рф от 15.11.2007 n 785-о-о).
поскольку материальный спор при вынесении судебного приказа отсутствует, в соответствии с п. 18 постановления n 1 судебные издержки, понесенные сторонами в ходе приказного производства, возмещению не подлежат.

поскольку судебный приказ выносится без участия сторон и их представителей, то сторона вправе взыскать судебные расходы, связанные с составлением заявления о вынесении судебного приказа на основании ст. 88 гпк рф. к заявлению необходимо приложить доказательства расходов (договор, квитанция, приходный ордер, расписка).

добрый день! вам нужно прежде всего написать новые исковое заявление о взыскании и возмещении судебных издержек (ст. 98-100 гпк рф). приложить все документы, подтверждающее траты с вашей стороны. если есть возможность - добавьте к расходам небольшую сумму для надежности. всегда надо запрашивать чуть больше, чем есть на самом деле.

с уважением.

в настоящее время имеется пробел правового регулирования вопроса о возмещении расходов на оплату юридических услуг, понесенных при составлении заявления о выдаче судебного приказа. давать доверителям, обращающимся за данной юридической услугой, твердое обещание, что понесенные ими расходы будут взысканы с должника будет неправильным.
конституционный суд считает, что эти расходы не подлежат возмещению. эта позиция изложена в определении кс рф от 28.02.2017 года № 378-о, согласно которой «возмещение судебных издержек (в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами) на основании приведенной нормы (т. е. ст.98 гпк рф) осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 гпк российской федерации, статья 129 гпк российской федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется — за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 гпк российской федерации)».
поэтому вернуть вы можете в порядке ст.98-100 гпк рф только сумму государственной пошлины и не более того.

здравствуйте. судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. согласно ст. 98 гпк рф [quote]1. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.[/quote]
подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. для этого вам нужно подать заявления о взыскании судебных расходов. к заявлению прилагаются только доказательства понесенных расходов, госпошлиной такое заявление не облагается. требований к составлению заявления законом не предусмотрено, поэтому рекомендуется пользоваться общими правилами оформления исковых заявлений в суд ст. 131 и 132 гпк рф.

вообще то в части 2 ст.126 гпк рф сказано:
[b] судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
[/b]
поэтому непонятно о каком представителе по судебному приказу вы ведете речь, потому что согласно статье 126 гпк рф такого представителя просто быть не может.
[b]в статье 94 гпк рф говорится об издержках, связанных с рассмотрением дела, то есть когда предъявляется исковое заявление ст 131 гпк рф,а не заявление о выдаче судебного приказа ст 124 гпк рф
когда выдается судебный приказ, то возмещение судебных издержек не предусмотрено гпк рф[/b] поэтому вы не можете обращаться в суд по такому вопросу, если вынесен судебный приказ
статья 94. издержки, связанные с рассмотрением дела

к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором российской федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

добрый день. есть две практики. одни мировые судьи взыскивают определениями по заявлению взыскателя в порядке ст. 100 гпк рф.
однако есть четкая позиция вс рф о взыскании таких расходов в случае приказного производства подачей отдельного искового заявления к должнику о взыскании убытков в порядке ст 15 гк рф. я в санкт-петербурге взыскивал обоими способами.