Герой и антагонист. Противоречия

Герой и антагонист. Противоречия

Я учусь. С каждой идеей, с каждым сюжетом, с каждой книгой.

Сегодня села за систему персонажей нового романа.

Поняла, что у меня дыры с целепологанием героев. Разобралась залатала. Теперь я знаю, что они хотят. Прописала героя, героиню, наставника, оборотня (странный он вышел, видимо опять получится второстепенный персонаж, перетягивающий на себя одеяло повествования). Села за антагониста и зависла. Так как истина (то что он считает правильным глобально), его цели и желания совпадают с истиной, целями и желаниями главного героя. А вот дьявол в мелочах. В пути и средствах достижения своей цели. Достаточно это для полноценного конфликта?

Могут ли два вроде бы похожих человека стать антагонистами? Может ли пружина повседневности рвануть в непримеримую борьбу или наоборот для одного это будет сражение и дело принципа, а для другого лишь ширма для достижения цели? (Кстати интересный вопрос). Как показать спокойствие скалы и неистовство моря, и есть ли в этом конфликт?

Короче беда у меня с антагонистами...оборачиваясь назад, понимаю, что ни в Тардис, ни в Сфере нет человека на котором был бы завязан конфликт в классическом понимании системы персонажей.