свидетели утверждают что я в этот день был на работе.

в суд первой инстанции ответчиком было представлено поддельное признательное объяснение о якобы совершенном мною прогуле и я заявил в суде что это не мною написано и это не мой почерк. ходатайств об экспертизе не поступало. решение в мою пользу. суд апелляционной инстанции сделал выводы, отменил решение принимая за основу поддельное объяснение. вопрос: тут имеет место нарушения норм материального или процессуального права?

если в протоколе судебного заседания ваши слова отражены, которые были учтены судом первой инстанции, то нарушение будет считаться процессуальным, но здесь тонкая грань с материальным. также ходатайств о проведении экспертиз нет - процессуальная норма.
если вы пишете кассационную жалобу - лучше всего будет указать "нарушение норм процессуального и материального права".