Ответы Mail.ru: Вопрос про электричество

Amaxar 777 (131742) 1 месяц назад

Вы хотите сказать, что ток в нижней ветке вроде как не должен зависеть от того, чего мы делаем на верхней ветви? Из-за наличия R1 это неверно.
-
Можно, наверное, увидеть это так:
Хотим думать, что ток на нижней ветке не меняется, когда мы что-то меняем на верхней ветке.
Предположим, что вся цепь под напряжением U. Тогда, если идти через нижнюю ветвь:
U = U1 + U_низ,
U1 - падение напряжения на R1,
U_низ - падение напряжения на нижней ветке (резистр 4R + амперметр).
Меняем чего-то на верхней ветке. Там меняется ток.
На верхней векте ток меняется, на нижней нет. Значит меняется общий ток, проходящий через R1.
Раз меняется ток, проходящий через R1, то меняется U1.
Меняется U1, значит меняется U_низ:
U_низ = U - U1.
Раз меняется напряжение на нижней ветке, то там меняется и ток.
-
Или еще проще:
Напряжения на нижней ветке и на верхней равны. Если вы чего-то там крутите на верхней ветке, и меняете там напряжение, то вы меняете напряжение (а значит и ток) на нижней ветке.

Dmitry (586727) 1 месяц назад

"Но ведь он должен учитывать сопротивление только R1 и 4R" - а что, через верхнюю ветку схемы ток, по-вашему, не течёт? А она ведь во-первых, является шунтом для цепи амперметра, а во-вторых, в зависимости от положения ключа, меняет ток через R1.