ова

При каждодневных обсуждениях книг по обмену и на конкурсах столкнулась с такой мыслью: что же это значит «хорошая книга»?

Можно ли назвать «хорошей» книгу, которая увлекает сюжетом и читается на одном дыхании? Такие книги написаны простым языком и рассчитаны на массы. После таких книг остается приятное чувство легкости. Читая эти книги, читателю не надо думать, делать какие-то выводы, строить предположения. Признаюсь честно, я читала «50 оттенков серого» (я бы отнесла этот роман в данную категорию). Я прочла эту книгу, не отрываясь, захваченная необычностью сюжета. Но все же я не могу назвать ее «хорошей» (несмотря на то, что роман считается бестселлером).

Можно ли назвать «хорошей» книгу, которая отнесена к классической литературе? В этих книгах затрагиваются эмоции и чувства человека, его душа, осуждаются какие-то поступки. Такие книги воспитывают. Читателю приходится переваривать много информации, формулируя собственное суждение о написанном. Я очень люблю роман «Война и мир», это яркий пример классической литературы, которая по определению своему хороша. Но если опять признаваться, когда я его читала, то пропускала сцены про войну :) Разве это может быть признаком «хорошей» книги?

Такие категории можно описывать до бесконечности. Но думаю, можно предположить, что книга хороша, когда в ней сочетается все, так сказать, всего понемногу. Но разве тогда она не получится средней? Ведь в таком случае она не будет хороша ни в одном, ни в другом.

В таком случае напрашивается вывод, что для каждого читателя найдется своя хорошая книга. Но все же таится у меня в голове мысль, что есть универсальный алгоритм. А если нет, через десятки или сотни лет его обязательно найдут, и тогда книги будут писать не люди, а машины…

А что вы думаете, какая она «хорошая книга»?