Xiaomi Mi Note 10 против Huawei Mate 30 Pro: сравниваем лучшие мобильные камеры 2019 года

DxOMark составляет рейтинг камер, в том числе мобильных. На первой строчке — Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition (он же Xiaomi Mi Note 10 Pro). Оба получили награду «Лучшие универсальные смартфоны». Huawei также победил в номинации «Лучшая ночная съемка», а Xiaomi — в номинации «Лучшая съемка видео». Даже iPhone 11 Pro Max проиграл обоим 4 балла и занял третье место.

Для теста взяли Mi Note 10. Отличия от Pro-версии только в количестве линз у основной камеры: на одну меньше. Подробнее про смартфоны можно почитать тут:

Камеры тестировали в автоматическом режиме, без ручных настроек. Искусственный интеллект по умолчанию включен. Портреты — без бьютификаторов. Оригиналы фото и видео можно посмотреть здесь.

Тут начинается битва мегапикселей: у Mi Note 10 — самый большой мобильный сенсор (1/1,33") и разрешение 108 Мп, у Mate 30 Pro — 1/1,7" и 40 Мп. Тоже рекордсмен. По умолчанию 4 пикселя группируются в 1 большой — чтобы захватить больше света. На выходе получаем фото по 27 и 10 Мп соответственно.

Издалека снимки кажутся одинаковыми. Логично: в таких хороших условиях даже «бюджетник» справится. Разница между кадрами — только в балансе белого: Mi Note 10 сделал фото «холоднее».

Mate 30 Pro выдал лучшую контрастность, цвета ярче, поверхности фактурные. На снимке Mi Note 10 больше шумов. Зато детализация выше, посмотрите на синий забор и решетку радиатора: у «мэйта» видно лесенку из пикселей, у «ноута» — гладкая линия. Но вряд ли кто-то будет так пристально рассматривать фото.

При съемке против солнца смартфоны включили HDR, чтобы вытянуть детали в тенях и «подавить» яркие участки. Mate 30 Pro так и сделал, но снимок Mi Note 10 Pro выглядит более естественным.

Это видно и на фрагментах: фото с «мэйта» будто в дымке, здание вдалеке — нечеткое. Xiaomi опять «шумит», зато деталей больше. С яркими участками оба справились отлично, темные — по центру лучше обработал Xiaomi, по краям — Mate 30 Pro (посмотрите на здание слева).

Съемка в полном разрешении

Режим пригодится, если снимаете природу, город — любое место, где нужно передать больше деталей. Лучше стоять неподвижно пару секунд, а света должно быть много. Включаем режим 108 Мп на Mi Note 10, в настройках Mate 30 Pro выставляем 40 Мп и сразу смотрим фрагменты.

Физику не обманешь: у «ноута» в 2,7 раза больше пикселей, при кадрировании видно больше деталей. Но обработка таких тяжелых снимков занимает 6-7 секунд, а фото на выходе «весит» 10-20 МБ. Еще и сам режим включается 1-2 секунды. Теряем время — теряем ценный кадр.

И в итоге общее качество фото на Mi Note 10 хуже: при съемке в полном разрешении не работают умные алгоритмы. Поэтому лучше перейти в ручной режим, включить «108 Мп» и съемку в RAW, а потом редактировать снимок в Lightroom. Mate 30 Pro обрабатывает фото намного быстрее, результат можно сразу кидать в Instagram.

Днем любой смартфон снимает хорошо. Но когда камере не хватает света, вылезают все косяки «железа» и алгоритмов обработки. Сначала проверим, как крутые и дорогие флагманы снимают без специального ночного режима.

Оба выставили одинаковые настройки, но Mi Note 10 явно проигрывает по динамическому диапазону: лица людей «замылены», темные участки без деталей, слева — фиолетовое свечение. В режиме 108 Мп качество будет еще хуже, лучше не включать.

На снимке Mate 30 Pro больше деталей, резкость одинаковая по всему полю кадра. Даже в точке фокусировки (цветы) разница заметная. Теперь включаем ночной режим.

«Мэйт» выставил светочувствительность ISO-800, а вот «ноут» задрал до ISO-2218 и начал жестко подавлять шумы. В итоге часть деталей потерялась (смотрим на брусчатку), хотя по экспозиции и динамическому диапазону фотографии похожи.

Вывод такой: в помещении на Mi Note 10 лучше включить ночной режим, но стоять надо неподвижно, иначе из-за длинной выдержки получите смаз. На Mate 30 Pro можно снимать сходу, без подготовки. Ночной режим также лучше отрабатывает на Mate 30 Pro, и не только на основной камере. Покажем дальше.

Huawei Mate 30 Pro получил только трехкратный оптический зум, Xiaomi Mi Note 10 — двукратный и пятикратный. Решение универсальное: портреты лучше всего снимать с двойным приближением, а если издалека — использовать 5-кратный зум.

Сравнивать камеры с разной кратностью увеличения — бессмысленно. Оптический зум заведомо лучше цифрового. Вот фото, снятое на пятикратный зум Mi Note 10 и пятикратный гибридный (3x + цифровой) — Mate 30 Pro.

На снимке «ноута» лучше контрастность, динамический диапазон и резкость. Так что если нужен дальнобойный флагман Xiaomi — вот лучший вариант. У Huawei для этого есть P30 Pro.

Оптимальным фокусным расстоянием для съемки портретов считается 50 мм. На смартфоне его обеспечивает двукратный зум. На Mi Note 10 он есть, Mate 30 Pro снимает портреты без приближения (но тогда получим неестественные пропорции), либо с двукратным цифровым зумом. Вот как это выглядит:

Флагман Xiaomi не дает снимать портреты на основную камеру, это минус. Поэтому и сравнение с Mate 30 Pro будет некорректным. Если играть по правилам Mi Note 10, получаем падение детализации у «мэйта»:

Нельзя сказать, что Mate 30 Pro сильно проигрывает. По качеству — паритет, кроме детализации, плюс Mi Note 10 точнее отделяет объект от фона. А вот в помещении разница явная:

К Mate 30 Pro никаких претензий: сделал с цифровым зумом все что мог. Но лучше снимать на основную камеру. Mi Note 10 хвалим: портреты получаются классные.

Не зря Huawei Mate 30 Pro называют «королем ночной съемки». Посмотрите на эти фрагменты:

Обе фотографии сняты с пятикратным зумом. Только в случае Mi Note 10 зум оптический, а у Mate 30 Pro — гибридный. И все равно «мэйт» победил: цвета, резкость, детализация — все лучше. Настолько круто работают алгоритмы обработки.

Сверхширокоугольная камера

И снова разные модули. У Mi Note 10 стандартный «ширик»: с углом обзора 117 градусов и светосилой f/2,2. У Mate 30 Pro сенсор CineWide с соотношением сторон 3:2, он заточен под съемку видео. Поэтому фото — не основная его работа.

Днем камеры снимает примерно одинаково, ночную съемку тащит Mate 30 Pro с его ночным режимом. «Ширик» Mi Note 10 сливает: низкая светосила, нельзя включить ночной режим. Последнее особенно странно, возможно, Xiaomi добавит опцию в будущих прошивках. А пока на эту камеру в темноте лучше не снимать.

Тут все просто: оба хорошо снимают селфи, и не очень хорошо — портреты с размытием. Снимкам не хватает резкости. Но у Mate 30 Pro есть автоматический HDR, с ним видно объекты сзади, а не только «выбитый» яркий фон, как в случае с Mi Note 10.

При слабом освещении тоже выигрывает Mate 30 Pro: фронталка поддерживает ночной режим. Mi Note 10 — нет.

По заявлению DxOMark, флагман Xiaomi лучше снимает видео. Но смартфон не поддерживает формат 4K 60 кадр/с (только 30 кадр/с), и не умеет снимать замедленное видео 960 кадр/с с разрешением Full HD. В то время как Mate 30 Pro пишет 4K 60 кадр/с.

Сравнили камеры в условиях плохого освещения — Mate 30 Pro показал себя лучше. При ходьбе картинка с Mi Note 10 трясется сильнее, видео пересвеченное, много бликов и шумов. Хотя по последнему пункту DxOMark встал на сторону Xiaom. Что еще странно, приравнял Mi Note 10 к iPhone 11 Pro Max. Это явно не так. DxOMark нам врет?

Если сравнивать «ширики», между смартфонами вообще пропасть. Видеосенсор «мэйта» годится для съемки кино, светочувствительность — рекордная: ISO-51200. Помогает и оптическая стабилизация. Всего этого в «ширике» Note 10 нет, проигрыш очевидный.

Фронтальные камеры пишут максимум 1080p 30 кадр/c, обе поддерживают автофокус, но Mate 30 Pro также неплохо стабилизирует картинку. При ходьбе видео на Mi Note 10 получается дерганным. Зато нет электронной стабилизации — не обрезается изображение. В кадр попадает больше вас и больше фона.

У каждого смартфона есть свои сильные и слабые стороны.

Xiaomi Mi Note 10 — универсальный камерофон, но с учетом цены (от 40 тысяч рублей). Пять камер, две из них с зумом, модуль для съемки макро на сдачу, «сверхширик»— получаем огромный диапазон фокусных расстояний. Звучит круто.

Однако съемку видео нам обещали на уровне iPhone 11 Pro Max. Не вышло: нет 4K 60 кадр/c, стабилизация хромает, в темноте лезут шумы. На «сверхширике» нет ночного режима. Пятикратный зум ночью тоже бесполезен. Как и съемка в 108 Мп.

Все это здорово работает только при хорошем освещении. Смеркается — маркетинговая магия сыпется, и рассчитывать приходится только на основную камеру.

За съемкой в сложных условиях — это к Huawei. Пока ни один смартфон не победил Mate 30 Pro в темноте (вот сравнение с iPhone 11 Pro Max и Galaxy Note 10+). Там же «мэйт» подтвердил статус лучше Android-смартфона для съемки видео. Интеллектуальные режимы на всех камерах работают быстро и стабильно. Трехкратный зум — компромиссный вариант.

В итоге по всем пунктам Huawei Mate 30 Pro лучше или на уровне Mi Note 10. А к спорному рейтингу DxOMark у нас появилось еще больше вопросов.