два ип на патентах работают совместно

добрый день.ситуация: работаем совместно уже 2 года, ведем два р/с, по 2 патента. до сих пор были "под крышей" бизнес-инкубатора, где возможен совместный офис на несколько предпринимателей (хотя фактически арендовал один ип несколько рабочих мест). теперь переезжаем в арендованное помещение + есть уже помещение в аренде, есть опасение что при проверке встанет вопрос о пребывании 2-х ип и их работников в совместном производстве и услугах (рекламно-производственная деятельность, полиграфия), придется делать договор о простом товариществе. вопрос: грозит ли нам отмена патентов в случае заключения дпт, если да, то возможно ли продолжать работать не афишируя совместную деятельность?

строго говоря, налоговикам должно быть всё равно, кто и как арендует помещение, если оба ип заплатили за патент.но придя на проверку, они могут заявить, что тот ип, который фактически арендует помещение, имеет доход от сдачи в субаренду. а если бесплатно, то второй имеет доход в виде материальной выгоды.поэтому, как мне кажется, лучше всего, арендовать части помещения порознь.оформлять договор простого товарищества с юридической точки зрения можно. но вот с практической... как всякое непонятное действие, налоговики обязательно возбудятся на этот договор и будут смотреть, где именно один или оба ип уклоняются от налога. и убедить их в обратном будет не так просто. что именно они могут предъявить, не скажу, поскольку предугадать ход возбужденной мысли невозможно.успехов!

ок, спасибо, с юридической стороны все понятно: совместная деятельность = осно, но второй вопрос, если мы будем работать для гни раздельно, а для себя совместно, можно это делать в одном помещении, которое будет арендовано одним ип? или нужно будет заморачиваться с субарендой?

цитата:строго говоря, налоговикам должно быть всё равно, кто и как арендует помещение, если оба ип заплатили за патент.но придя на проверку, они могут заявить, что тот ип, который фактически арендует помещение, имеет доход от сдачи в субаренду. а если бесплатно, то второй имеет доход в виде материальной выгоды.поэтому, как мне кажется, лучше всего, арендовать части помещения порознь.арендодатель (предварительно) против такого варианта, да и помещение с ремонтом пока одно, т.е. столы 2-х ип будут стоять рядом, конечно можно одному пока вести себя как работнику, не афишируя свои полномочия. в этом случае, наверное не будет повода придраться, если конечно визит будет не заказной.цитата:оформлять договор простого товарищества с юридической точки зрения можно. но вот с практической... как всякое непонятное действие, налоговики обязательно возбудятся на этот договор и будут смотреть, где именно один или оба ип уклоняются от налога. и убедить их в обратном будет не так просто. что именно они могут предъявить, не скажу, поскольку предугадать ход возбужденной мысли невозможно.да уж похоже тема дпт закрывается для нас сама собой, придется максимально отделять деятельность 1-го ип от другого, чтобы не было поводов зацепиться.цитата:успехов!взаимно, большое спасибо за ответ.