Как устроена цепочка ручной проверки заявки?

 

Займы, размером более 100 тысяч рублей, проходят дополнительную проверку. Например, сумма в 500 тысяч кроме скоринга также проходит через финконтроль. В нем работают три кадра: сотрудник СБ, аналитик и андеррайтер. Расчеты последнего служат основанием для принятия решения фин комиссией. При возникновении сомнений, решение перепроверяется другим территориальным подразделением.

Как банковский сотрудник влияет на размер суммы кредита?

 

Зависит от суммы, вида кредитования и банка. Если речь идет о экспресс-займе, то практически никак — влияние оператора минимально. Однако, и в этом случае можно исправить положение, воспользовавшись рядом ухищрений. Например, вместо должности «охранника» вписывается «специалист по обеспечению безопасности». Тем не менее, это не так эффективно, как предвзятый сотрудник финансового комитета.

Что означает оценка менеджера и в чем заключается ее роль?

 

Любая анкета содержит пункт, в котором оператор проставляет оценку занимающему, опираясь на ряд факторов — ответ на заданный вопрос, внешний вид, поведение и т.д. Это не играет основополагающей роли в одобрении кредита, однако негативный параметр становиться сигналом для организации. Если менеджер поставит плохую оценку, это обернется стопроцентным отказом.

С кем договариваются на счет помощи по кредиту?

 

Уважающие себя кредитные инспектора никогда не пойдут на такое сотрудничество, не будучи в сговоре с сотрудниками службы безопасности. Так она играет основную роль в вынесении решения, так как в рамках ее задач находиться полная проверка клиента. Если выяснилось, что инспектор одобрил кредит, по которому имеется негативная характеристика от СБ, это может закончится увольнением. Т.е. все проходит через СБ.

Каким образом сотрудник СБ меняет решение по выдаче кредита?

 

Существует множество схем, о которых мы можешь только догадываться или слышать от уже воспользовавшегося услугой, заемщика. К примеру, при отправлении запроса в Бюро Кредитных Историй, сотрудник безопасности может совершить намеренную ошибку, добавив в Ф.И.О клиента латинский символ — система пропустит его, как человека с идеальной КИ. Также встречается подлог анкеты и данных.

Стоит ли пользоваться такой помощью и законно ли это?

 

С точки зрения практики, это неплохой вариант для безальтернативных ситуаций. Но, с точки зрения законодательства, заведомый подлог сведений, влияющих на исход выдачи — чистое мошенничество. Если банк выявит подобный случай, то он сможет потребовать выдачу всей сумму сразу же. Поэтому, стоит хорошенько подумать, чем пробовать добиться результата данным путем.