суть дела:

 

в 2008 г. клиент получил валютный кредит в укрсиббанке, который позже был продан компании кей-колект. в 2016 г. судом было вынесено решение о взыскании с клиента суммы долга в размере более 94 000 дол. в пользу кей-колект.



помощь адвоката по кредитам:

 

клиент обратился в аб "юрконсалт" по услуге "[адвокат по кредитам](https://jurconsult.zp.ua/usluga/bankovskoe-i-finansovoe-pravo/sudebnye-spory-s-bankami/advokat-po-kreditam/)". адвокатами был проведен анализ материалов дела и решений судов. было принято решение подавать жалобу в верховный суд.



подача кассационной жалобы:

 

[адвокатом](https://jurconsult.zp.ua/usluga/bankovskoe-i-finansovoe-pravo/sudebnye-spory-s-bankami/advokat-po-kreditam/) была подготовлена кассационная жалоба. в жалобе сослались на практику верховного суда о недопустимости насчитывания банком процентов после направления заемщику требования о досрочном возврате долга.



решение суда в пользу заемщика:

 

20.11.2019 г. [постановлением](https://verdictum.ligazakon.net/document/85903333) верховного суда кассационная жалоба адвоката была удовлетворена. верховным судом было указано, что сумма долга клиента является существенно завышеной и дело подлежит повторному рассмотрению.