Ответы Mail.ru: Что такое свет. 

Mikhail Levin (615393) 10 лет назад

ты не понял главное. частицы или волны - это попытка свести свет к чему-то обычному и знакомому - к волнам на воде или летящим шарикам. Но никакое явление не обязано быть похоже на что-то простое, к чему вы привыкли с детства. Вот и свет не похож.

про сложение/роазделение волн:
Со светом проходит ровно такой же фокус.
У тебя в ухе стоит фактически спектроанализатор, раскладывающий звук на частоты - и, как волны сложились, так они и раскладываются на нем обратно.
В глазах такого прибора нет, в глазу только 3 частоты, и те - близкие. Бери спектрометр и смотри!
Сложи зеленый и красный лучи, пропусти через призму - получишь две полоски, зеленую и красную. Фактически - это такой же анализ, как делает наше ухо со звуком.

Я понимаю, что ты музыкант. Я тоже этим балуюсь, но в школу ходил, простейшие опыты со светом мы там делали.
И спектр через призму получали, и интерференцию видели.

David Reich (29379) 10 лет назад

Всё просто, если есть тёмная материя, то свет, это светлая материя.

Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект

10 лет назад

Нет, это звучит ненаучно, извини. "Темная материя" - это условный образ, гипотетическая субстанция, вымышленная сугубо в качестве основы для новой гипотезы. Существование "темной материи" никем не доказано, да в этом и нужды никакой нет. Это просто временная понятийная "затычка", сугубо для удобства рассуждений. Не следует воспринимать всерьез и буквально термины, возникающие на "полпути" рассуждений. Это еще не факты, а только размышления.

Картофельный папа (405066) 10 лет назад

При аддитивном сложении двух длин волн никаких преобразований не происходит. По прежнему останутся две разных длинны волны, которые можно корректно разделить. Цветовое ощущение смеси конечно будет другим, но физика - это не личные впечатления и ощущения. Кратные гармоники - легко, почитайте про нелинейную оптику, резонанс - про лазеры.

Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект

10 лет назад

Если я смешаю красный и зеленый - получится желтый. Ему соответствует в таблице ОДНА частота, а не две. Мало того, этот желтый - тот же самый луч, я это проверил опытным путем! - можно разделить на два ДРУГИХ цвета, не совпадающих с исходными. Или на три, и т.д. Со звуковой волной это невозможно.

Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект

10 лет назад

Спектральный анализ на приборах это подтверждает. При сложении двух звуковых частот FFT-анализатор показывает два четких пика на спектрограмме. А при сложении двух световых пучков спектрограмма показывает один пик. Это меня просто сбивает с толку...

Zinzzil (1203) 10 лет назад

Во-первых, не сравнивайте свет и звук. Да это волны. Вот только звук - продольная волна в воздухе или иных средах. Свет - электромагнитная волна, на него влияют эффекты квантовой физики, которые учитывать нужно, даже если не хочется. И свет строго одной частоты (лазер, например) Вы ну никак не разделите на несколько волн разной частоты. Про смешение. У Вас на экране точки красного, синего и зелёного цвета, меняющие яркость. Вас не смущает многообразие образующихся цветов?

Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект

10 лет назад

То есть, луч, который я вижу как красный (но не от лазера), на самом деле - дикий салат из фотонов разнообразных частот, просто красные превалируют. Так? И если я смешиваю разные лучи (не от лазеров), то в сумме получается поток, в котором превалируют две частоты - но и все остальные тоже имеют место быть. Так? И когда я пытаюсь фильтровать этот пучок ДРУГИМИ фильтрами, то выделяются именно эти частоты, которые не имели большого веса в исходном луче. Так?
Ну, в таком случае, должны сильно различаться интенсивности после фильтрации - а мне нечем их измерять.
Так, ну а, скажем, полупроводниковые источники, типа лазерых указок - дают достаточно монохромный луч, чтобы его НЕЛЬЗЯ было потом фильтровать произвольным образом? Чтобы в сумме получить свет, который НЕЛЬЗЯ разделить ни на что, кроме исходных двух частот? Подойдут для этого опыта светодиодыы, или нет?

Mikhail LevinИскусственный Интеллект

10 лет назад

что-то вы не то написали. звук одной частоты вы тоже не разложите на что попало - только не основную и гармоники.
со светом - ровно то же. сложите два луча - зеленый и красный, пустите на призму - разделятся обратно.

Инна В. (399) 10 лет назад

Свет-это мощная энергия (как и все сущее)... и там где есть свет, нет места тьме!... не возможно внести тьму туда, где есть свет.. он ее разрушает!

DoctoR (159287) 10 лет назад

Свету присущи и волновые свойства и квантовые.
Но ни один из них не описывает свет таким - какой он есть.
К стати вы забыли еще одно его свойство - фотонный газ. Получается уже триализм.

Трудное детство (70186) 10 лет назад

на этот вопрос ответа нет. свет это не волна и не частица, а нечто третье, не известное науке. приписывание ему то свойств волны, то свойств частицы - просто удобный математический прием облегчающий описание свойств света, но ничего не говорящий о его природе.