собственник магазина хочет нанять директора, заключив с ним договор.

 

за деятельность организации несет ответственность генеральный директор. ответственность за соблюдением мер безопасности несет в первую очередь директор магазина.

магазин не поставил мебель. приставы говорят, директор магазина не несет ответственность.

 

1. если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

 (в ред. федеральных законов от 17.12.1999 n 212-фз, от 25.10.2007 n 234-фз)

 (см. текст в предыдущей редакции)

назначить исполнителю новый срок;

 (в ред. федерального закона от 17.12.1999 n 212-фз)

 (см. текст в предыдущей редакции)

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

 (в ред. федерального закона от 21.12.2004 n 171-фз)

 (см. текст в предыдущей редакции)

потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

 (в ред. федерального закона от 17.12.1999 n 212-фз)

 (см. текст в предыдущей редакции)

2. назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

 (в ред. федерального закона от 17.12.1999 n 212-фз)

 (см. текст в предыдущей редакции)

в случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяет

http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37\_3.html#p558
© консультант плюс, 1992-2014

ситуация такая: при продаже товара в продовольственном магазине продавец не выбил чек,

 

уважаемый андрей. 
1. продавец не может быть субъектом ответственности за неприменение ккм. смотрите закон там чётко указано кто несёт ответственность. такое постановление налоговой в отношении продавца следует обжаловать в суде.
смотрите также постановление федерального арбитражного суда северо-западного округа от 4 апреля 2005 г. n а 21-9466/04-с 1 иск предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления имнс о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ккт удовлетворен, так как обязанность по выдаче чека лежит на предприятии - юридическом лице или предпринимателе, осуществляющем предпринимательскую деятельность по продаже товаров, следовательно, именно юридическое лицо или предприниматель обязаны обеспечить выполнение этого требования, осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключено трудовое соглашение, и именно они несут ответственность за неисполнение этой обязанности.
2. как избежать ответственности?
вам надо доказать отсутствие вашей вину и наоборот "упущения" работодателя. обеспечил ли он вас (продавца) исправной контрольно-кассовой техникой, есть ли обязанность применения ккм у вас в трудовом договоре и в должностной инструкции и т.д.
с уважением тимошенко владимир андреевич.

директор магазина может нести полную материальную ответственность сам и фигурировать 

 

добрый день! если политикой компании предусмотрена сквозная мат. ответственность руководителя за свой персонал, то вполне возможно. это дает лишнюю ответственность директору магазина за подчиненных. но это нельзя назвать незаконным.

в организации сменился директор, договор о мат ответственности подписывал при предыдущем директор.

 

да, конечно будете. договор вы подписываете не с директором, а с компанией, в лице её директора. компания сама по себе сущность такая, что сама ничего делать не может, ее как бы в материальном мире нет. она действует через своего представителя, которым является директор. и кто на данный момент директор — не важно, важно что договор действует, компания не ликвидирована, ведет деятельность.