повторная/судебная экспертиза авто после дтп

я, как истец, подала в суд о взыскании убытков по дтп. страховая ответчика выплатила макс сумму возмещения, но по результатам независимой оценки эта сумма превышает еще на 100 000 р, что указано в иске к возмещению с ответчика. ответчик в суде не согласился с результатами независимого оценщика, т.к. на оценке не присутствовал. как сейчас провести повторную или судебную экспертизу авто если она наполовину отремонтирована? как это проходит, по фото? и кто должен в этом случае подавать ходатайство? подскажите пожалуйста.

в данном случае должна быть проведена повторная экспертиза, поскольку она проводится в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения (ст. 87 гпк рф).

порядок проведения экспертизы и расчет суммы восстановительного ремонта определяется «исследованием автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. методические рекомендации для судебных экспертов» (утв. минюстом россии, 2013) (ред. от 22.01.2015) 

эксперт проводит исследование представленных ему материалов, руководствуясь специальными знаниями и рекомендованными методиками, в строгом соответствии с требованиями закона и своей компетенцией. судебная экспертиза может быть проведена без исследования амс, по предоставленным материалам дела и документам, в случае прямого указания правоприменителя о проведении экспертизы по материалам дела, или в тех случаях, когда осмотр амс физически невозможен (в связи с продажей амс, выполненным ремонтом и т.д.), а также в тех случаях, когда ходатайство не удовлетворяется в течение 30 календарных дней. в этом случае эксперт должен сделать запись о том, что автомобиль не осматривался по одной из вышеперечисленных причин, а экспертиза проводилась по предоставленным материалам дела (документам).

здравствуйте, уважаемая анна! да, судебную экспертизу (ст.79 гпк рф) можно произвести на основании ранее составленных документов, в т.ч. фотографических снимков повреждений авто. ходатайство подает сторона процесса, заинтересованная в проведении экспертизы. если ответчик не согласился, то он пусть и подает. это в его интересах. вам пересмотр сумм не нужен. кому это нужно, тот и заявляет ходатайство. удачи вам в разрешении вашего вопроса!

вы можете обратившись в суд провести судебную экспертизу, в соответствии со ст.79 гпк рф. так как при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
цитата:
"гпк рф статья 79. назначение экспертизы
 

1. при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым."
http://www.consultant.ru/document/cons\_doc\_law\_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

[b]вы как истец заявляете ходатайство о проведении повторной экспертизы, приобщаете заключение независимого эксперта 
в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу
[/b]
"гражданский процессуальный кодекс российской федерации" от 14.11.2002 n 138-фз (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
гпк рф статья 87. дополнительная и повторная экспертизы
 
1. в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

а зачем вам эта экспертиза? если вас устраивает предыдущая, а ответчика нет, то он и пусть заявляет ходатайство о проведении повторной экспертизы в соответствии со ст. 67 гпк рф! это - его проблемы! а вы представите мотивированные возражения на это ходатайство!

при наличии спора о стоимости назначается судебная экспертизу в порядке ст. 79 гпкрф.
экспертиза эта не будет повторной, так как судебной экспертизы не проводилось. досудебной заключение не является судебной экспертизой.
суд может назначить ее сам, а может по ходатайству любой из сторон. как правило, оплату возлагают на лицо, заявившее ходатайство. но суд может оплату возложить и на судебный департамент с последующим возмещением проигравшей стороной. 
в данном случае все зависит от суда.
заявлять ходатайство о проведении экспертизы вам не нужно. ходатайство заявляет та сторона, которая не согласна.

если вас все устраивает, то вам никакой инициативы проявлять не нужно если ответчик не согласен с результатами независимого оценщика то пусть он и проявляет инициативу: на основании ст 35 гпк рф предоставляет в суд ходатайство о проведении судебной экспертизы ст 79 гпк рф пусть ответчик и обосновывает каким образом должна быть проведена экспертиза, если машина наполовину отремонтирована.

здравствуйте! если ответчик не согласен с результатами экспертизы, то он имеет право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, а суд это ходатайство может удовлетворить, а может и оставить его без удовлетворения. экспертиза может быть проведена и по фото, и по документам, но и представить своё авто также нужно. успехов вам!