Как написать ходатайство об отклонении требования Истца о выделении доли из совсместного имущества супругов (автомобиля) ссылаясь на то, что автомобиль кредитный и банк является залогодержателем
==================================================================================================================================================================================================

Истец подал в суд иск о выделении доли из совместно нажитого имущества (автомобиля) супругов для оплаты супругом-должником долга. Автомобиль находится в собственности супруги должника, является кредитным. Можно ли написать ходатайство об отклонении требования о выделении доли в связи с тем, что залогодержателем по договору кредита является банк и без его согласия выделение доли невозможно. На какие статьи сослаться?

Уважаемая Елена! Здравствуйте! На исковое заявление готовятся возражения, при этом суд обязательно привлечет банк к участию в деле.

Ссылаться можно на ст.ст.334- 349 ГК РФ.

Но имейте в виду, что суд может разделить как общее имущество супругов, так и долговые обязательства, поэтому надо видеть сам иск. 

Выдел доли или все-таки раздел кредитных обязательств? 



Уважаемая Елена! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег, расписавших достаточно все четко и ясно добавлю:

повторюсь, что к делу суд должен привлечь банк либо как третье лицо либо как Соответчика. Последнее вряд ли, скорее как третье лицо.

Если банк согласия не даст — о чем тут писать дальше?

Хотя, по большому счету, банку все равно кто будет платить за авто.



Уважаемая Елена!   
В дополнение: 

Банк говорит в основном: «на усмотрение суда».



Уважаемая Елена! Интересный, однако, долг в размере 1 000,00 руб. 

Можно же просто погасить такой долг, далее уже просто делить имущество — авто.



Уважаемая Елена! Для подготовки искомого для Вас документа, Вы можете обратиться в чат к любому из юристов проекта. Благо выбор есть.



Здравствуйте, Елена!  

Это предусмотрено статьей 255 Гражданского кодекса РФ:  

> Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе  
> Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.  
> Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.  
> В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.  
> 

То есть, если я Вас правильно, понял, кредитор Вашего супруга подал иск о выделении дли Вашего супруга из Вашего общего с ним имущества (автомобиля).  

> Можно ли написать ходатайство об отклонении требования о выделении доли в связи с тем, что залогодержателем по договору кредита является банк и без его согласия выделение доли невозможно. На какие статьи сослаться?  
> Елена  
> 

Полагаю, что Вы можете сослаться на то, что данный автомобиль находится в залоге.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ:

> 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) **преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество** (залогодателя).



Истец намерен обратить взыскание на долю супруга (которая сейчас не выделена из общего имущества — автомобиля, поскольку, по всей видимости, собственность не долевая, а совместная, т.е. без определения долей в праве на автомобиль).

А раз истец намерен обратить взыскание на долю в праве на имущество, которое находится в залоге, то полагаю, что на это требуется согласие залогодержателя (т.е. банка).

Заявляйте о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица банка-залогодержателя.

А уж банк либо даст согласие, либо откажет в даче согласия на замену залогодателя.



> Нам нужно, чтобы банк отказал. Как чаще бывает на практике?  
> Елена  
> 

Елена, банк является залогодержателем автомобиля (предмета залога).

И поэтому банк может просто не дать своего согласия на замену залогодателя.

Хотя, по большому счету, банку всё равно. Автомобиль так и останется у него в залоге.



Елена, в апелляционном определении Свердловского областного суда от 10.12.2015 по делу N 33-19186/2015 суд указал:

> Отказывая в удовлетворении требования Ч.И. об определении  
> доли должника В.Р. в общем имуществе супругов В-вых в размере 1/2 доли в праве  
> собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...> 1/2 доли  
> в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, суд  
> первой инстанции сослался на положение ст. 334 Гражданского кодекса Российской  
> Федерации и на то обстоятельство, что спорные жилой дом и земельный участок  
> находятся в залоге у И.Ю. по договору залога, заключенному 03.02.2014 между  
> залогодателем В.Д. и залогодержателем И.Ю.  
> Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда  
> первой инстанции, поскольку данный вывод суда не основан на законе.  
> Предусмотренное ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации  
> преимущественное право залогодержателя И.Ю. удовлетворить свои требования за  
> счет заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя В.Д. не  
> является основанием для отказа в удовлетворении требования кредитора Ч.И. об  
> определении доли должника В.Р. в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 38, п. 1  
> ст. 39, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 256  
> Гражданского кодекса Российской Федерации).  
> Нахождение  
> спорного жилого дома и спорного земельного участка в залоге у И.Ю. не является  
> препятствием для определения доли должника В.Р. в общем имуществе супругов  
> В-вых. Залог недвижимого имущества не прекращает права собственности на него, а  
> является обременением права.  
> 



> Большое спасибо, А как правильно составить ход-во о привлечении банка в качестве третьего лица?  
> Елена  
> 

Елена, ходатайство составляется в произвольной форме, с указанием наименования суда, существа дела (кем, к кому и о чём предъявлен иск). В ходатайстве указывается, что залогодержателем спорного имущества является такой-то банк, в связи с чем он подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица.

Но, как показывает судебная практика (смотрите приведенное выше апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2015 по делу N 33-19186/2015), наличие залога не всегда является препятствием для отказа в иске о выделе доли в общем имуществе и обращении на него взыскания.



Полный текст апелляционного определения Свердловского областного суда от 10.12.2015 по делу N 33-19186/2015 в прикрепленном файле:



Елена, достаточно будет сослаться только на статью 43 ГПК РФ.



Здравствуйте! Ответчик вправе подать возражения на исковое заявление, в которых обосновать почему он считает, что взыскание компенсации в пользу выделяющегося собственника невозможно. 

Хотя, я таких оснований не нашел. 

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ 

> Залогодатель **не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя**, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В данном случае имущество изначально поступило в собственность двух лиц и отчуждения его не происходит, а соответственно и согласия залогодержателя не требуется. 



> Истец просит выделить долю супруга-должника из совместно нажитого в браке имущества (а именно долю из автомобиля супруги) для оплаты долга перед истцом.  
> Елена  
> 

Не могли бы выложить иск или хотя бы перепечатать исковые требования? 



> На основании изложенного, прошу выделить долю из совместно нажитого имущества в браке супруга-должника"  
> Елена  
> 

Из имущества, которое находится в совместной собственности долю можно выделить после её определения. 

Допустим истец просит определить и долю. 

А затем вероятно он применяет п. 3 ст. 252 ГК РФ 

> Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, **выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности**.

Если все так, то даже, если банк будет против, то суд все равно удовлетворит иск.