Нужна ли в начале книги обзорная экскурсия?

Нужна ли в начале книги обзорная экскурсия?

Вопрос тут возник - а нужно ли в рамках пролога или предисловия вкратце рассказывать о мире и самых основных событиях?

Одно дело раскрученные сеттинги типа Вархаммера - там можно с порога писать историю, не утруджая себя пояснениями. Как бы кто не шарит - в вики заглянет. А если мир авторский? К примеру Бессонов в первых своих трех книгах давал ооочень кратку справочку, что мол, уже несколько веков как Земле кирдык, люди вышли в космос и давать тут жить и колонизировать. А потом раскрывал детали и подробности через диалоги и монологи персонажей. Терри Брукс же, к примеру, вообще не дает на старте никаких описаний, что за мир и что тут творится - сразу действие пошло и походу пьесы начинаешь понимать, где ты и что происходит. Пан Сапковский так же с порога ударяется в экшн, первая книга про Ведьмака так и начинается (если не считать Сезон Гроз) - "Говорили, что он пришел с гор..." и далее разборки в таверне и поимка стрыги. Причем кто таки ведьмаки и что тут происходит - мы узнаем уже по тексту.

Нужна ли обзорная экскурсия по миру? или сразу в пламя бросаться?

К примеру, мне прилетел комментарий, что у меня в Десанте пролог просто задавливает инфой и уже отбивает желание читать далее. Мне думалось, что без него будет неясно - откуда люди в космосе, почему столица зовется Терра, а не Земля, откуда взялась какая-то Империя и о каких таких Джор Таан идет речь почти с порога. Однако, возможно, будет лучше сначала навалить на читателя вопросов, а потом их раскрывать походу пьесы, как вы считаете?

На правах рекламы, книга ДЕСАНТ ОБРЕЧЕННЫХ тут>>>