Как быть, если смета частично противоречит предмету договора?

В Смете - приложении к договору, есть пункт, в котором через запятую перечислены несколько видов работ и дана общая расценка по всему пункту. Предмету договора, а также обязательствам Исполнителя, указанным в Договоре, из этих перечисленных в пункте Сметы работ соответствуют только два вида работ из трех. Правильно ли считать, что соглашение между сторонами достигнуто только по указанным двум видам работ?

 В отношении Сметы в Договоре сказано, что: "размер полного вознаграждения указывается сторонами в Смете, которая является неотъемлемой частью Договора."

Добрый день, Александр.  
 

Правильно ли я понял, что непосредственно в самом договоре указано два вида работ, а в смете указан дополнительный (третий) вид работ?  
 

Если так, то смета является неотъемлемой частью договора, на мой взгляд, можно считать 

что соглашение между сторонами достигнуто по указанным трем видам работ. Хотя стоит смотреть договор полностью.  
 

Согласно ст. 431 ГК РФ  
 

> При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.