Из раннего творчества или когда мы с инспекцией только начинали знакомиться :-)

Занимаясь разбором архивов нашел одно из первых «налоговых дел», когда еще можно было чуть ли не одновременно подать жалобу и в вышестоящий орган и в суд. 
Так и сделали, под Новый 2005 год, не ожидая что Управление ФНС области примет нашу позицию в спорном вопросе и Решение о привлечении к ответственности отменит. 
Пришлось от иска отказаться.  Так что иногда важен не только процесс, но и результат).  
А спор касался применения вычетов по НДС в определенном налоговом периоде. Мы считали, что должно быть в том, когда  имеются все необходимые условия для этого (поступили подлиники фактур и т.д.) Сейчас таких споров практически наверное уж и нет, а в тот момент шло формирование…

Не думала даже что такое случается в действительности. Тем более неожиданно и приятно, что хоть где-то, можно отстоять свои права в споре с ИФНС даже без суда :) 



Тяжеловато конечно разобраться в налоговых тонкостях, но то, что момент определения налоговой базы может не совпадать с фактической оплатой, кажется уловил.   

В любом случае, отмена решения без суда, это однозначно победа. 



Жалко, что сейчас такой номер не пройдет :) Может налоговая бодрее бы шла на уступки :) 



Ну наверное было такое количество вот таких «дублей», что в конце-концов решили навести в этом вопросе порядок. Вы, можно сказать, урвали кусочек истории :) 



Первые победы наверное были очень радостными :) Особенно над налоговой. Всегда радует, когда можно избежать лишней волокиты. 



Всегда радует, когда можно обойтись «малой кровью» 



Как грустно порой, что процедуры со временем только усложняются. 



Почему ВЫ так считаете? По-моему, по налогам становится всё более прозрачным процесс начисления, соответственно и количество споров, связанных с НДС, уменьшается. Хотя и медленно… 



Бывает такое, настроишься на долгий бой, а все решается с первого раунда… А тут даже и до раундов не дошло! Вот что значит, уметь четко обосновать свою позицию. 



Действительно, редкий случай! В моей практике случилось однажды, что вышестоящий орган удовлетворил жалобу частично — дело, правда, касалось НДФЛ — но чтобы полностью… Аплодирую стоя! 



Думаю, что хоть процесс и интересен, но всё-таки в первую очередь важен результат! А здесь результат на лицо, тем более без суда, что собственно порадовало! Здорово! 



Полезный материал, хотя бы с точки исторического факта. Многие юристы знают, что убедить налоговиков отменить свое решение это достаточно трудный процесс, к тому же маловероятный. Как правило, доблестные воины налоговой службы на уступки не идут, и, даже если проигрывают в суде, то борются до конца. Победа над налоговой службой на стадии досудебного разбирательства — это большой плюс для адвоката (юриста), и, наверное, еще большая удача. Вообще налоговое законодательство, достаточно объемное и своеобразное, имеет какую то свою, особенную специфику. Кстати, налоговики сами, порой, эту специфику не знают и не понимают. Последний факт и помогает адвокатам и юристам одержать победу. 



Полностью согласна! Налоговики своего упустить ну никак не хотят, даже если очевидна их неправота. 



Поначалу все боялись ошибок. Не понимали ещё нововведений. Где и с кого можно «содрать», на кого «наехать». «Зелёные» политики ещё стеснялись «доить налоговую корову». Вот так присматривались, приценивались. 



Каждый год проходят специализированные семинары налоговиков, и тема рассмотрения споров с налоговыми органами в досудебном порядке — часто одна из главных. Так что, уважаемый автор, думаю не ошибусь, что причина, по которой этот вопрос столь актуален — ситуации «нескольколетней» давности, подобные Вашему случаю. 



Приятно, что все чаще появляются подобные возможности урегулирования споров с налоговой. Прекрасное решение и результат!