Взыскания возмещения с виновника ДТП сверх выплаты оп ОСАГО и что вкл. В страховое возмещение?
==============================================================================================

добрый день.

 Ситуация такова: мой припаркованный авто (2014 г. в.), был сильно поврежден автомобилем отлетевшим в мой авто, в результате ДТП. По предварительным данным авто не подлежит восстановлению. В ДТП пострадали 4 авто (включая авто виновника ДТП - не уступил дорогу авто движущемуся по главной дороге). Страховая компания произвела два осмотра и по итогам осмотров насчитала повреждений автомобиля на сумму около 800 000 руб. Сегодня мне позвонили из страховой компании и сообщили, что мне согласованна выплата в 400 000 руб. Но при этом сказали, что возмещение: затрат на эвакуацию с места ДТП и УТС мне не будет, так как мне согласована максимальная выплата по ОСАГО. 

 В этой связи вопрос: 

 Как мне получить возмещение: затрат на эвакуацию с места ДТП и УТС

 Также, так как помимо виновника и меня есть ещё 2 пострадавших, то я бы хотел как можно быстрее обратиться в суд, с целью взыскания возмещения с виновника. В этой связи есть вопросы: 

 1.Нужно ли мне сейчас проводить независимую экспертизу с привлечением виновника ДТП, для обращения к нему в суд? 

 2. когда я могу провести независимую экспертизу с привлечением виновника ДТП, то есть могу ли я провести экспертизу до истечения 20 дней, в течение которых страховая компания должна произвести выплату?

 3. Могу ли я обратиться в суд до истечения 20 дней, в течение которых страховая компания должна произвести выплату?

 4. За какой срок я должен уведомить виновника ДТП о проведении независимой экспертизы?

Владимир, добрый день.  
 

> Сегодня мне позвонили из страховой компании и сообщили, что мне согласованна выплата в 400 000 руб. Но при этом сказали, что возмещение: затрат на эвакуацию с места ДТП и УТС мне не будет, так как мне согласована максимальная выплата по ОСАГО.Владимир  
>  
> 
> 

Совершенно верно сказали, поскольку согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» указана предельная сумма выплаты в 400 000 рублей.  
 

> Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:  
>  б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;  
>  
> 
> 

Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.  
 

> В этой связи есть вопросы:   
>  
> 
>  1.Нужно ли мне сейчас проводить независимую экспертизу с привлечением виновника ДТП, для обращения к нему в суд?  
>  
> 
> Владимир  
>  
> 
> 

Да, Вы можете провести независимую экспертизу и требовать с виновника возмещения полной стоимости причиненного Вам ущерба, за вычетом суммы оплаченной страховой компанией.  
 

> 2. когда я могу провести независимую экспертизу с привлечением виновника ДТП, то есть могу ли я провести экспертизу до истечения 20 дней, в течение которых страховая компания должна произвести выплату?Владимир  
>  
> 
> 

В любое время, Вы не ограничены в этом и провести Вы ее можете до истечения 20 дней после обращения к страховой компании.  
 

> 3. Могу ли я обратиться в суд до истечения 20 дней, в течение которых страховая компания должна произвести выплату?Владимир  
>  
> 
> 

Нет, поскольку Вы должны представить доказательства того, что Вам была произведена выплата, как подтверждение расчета Ваших исковых требований.  
 

> 4. За какой срок я должен уведомить виновника ДТП о проведении независимой экспертизы?Владимир  
>  
> 
> 

Закон не возлагает на Вас обязанность извещать виновника о проведении экспертизы.  
 

Соответственно Вы вправе его не извещать об этом, а проведя экспертизы и дождавшись получения страховой выплаты — готовить исковое заявление.  
 

Единственное, что от вас требует закон — то до подачи иска в суд, Вы обязаны отправить исковое заявление и приложенные к нему документы виновнику.  
 

На это обращено внимание в ст. 132 ГПК РФ  
 

> **К исковому заявлению прилагаются**:  
>  6) **уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, к**оторые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, до подачи иска, Вы должны сам иск и все документы к нему (копию экспертизы, копию страхового акта и платежных документов о выплате страховой) направить виновнику.  
 

Только после получения им этих документов или отказа от их получения (истечения срока хранения на почте) Вы можете подавать иск в суд.  
 



> Подскажите пож. а обязательно ли мне  проводить досушенную экспертизу? Задаю вопрос, так как мне сказали, что потом в суде нужно будет делать (и оплачивать изначально мне) судебную экспертизу.Михаил Петров  
>  
> 
> 

Не обязательно.  
 

Вы для обращения в суд можете запросить из страховой компании сделанную ими экспертизу или снять с нее копию, а в суде потом заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.  
 

также для определения размера ущерба можете использовать данные предварительной калькуляции ремонтных работ полученных с СТО.  
 

> Можно ли в этом взыскании обойтись только одной экспертизой — либо независимой (досудебной) либо судебной?Михаил Петров  
>  
> 
> 

Нет, так не получится, потому что никто Вам не гарантирует, что о проведении судебной экспертизы не заявит ходатайство ответчик. Он также наделен таким же правом требовать ее проведения.   
 



В силу Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

> После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Однако на основании действующего до настоящего времени Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» 

  
   
 
> 1. Установить, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

Таким образом, Вас не только обязаны ознакомить с результатами экспертизы — но и потребовать выдать копию заключения.  
 



> Представитель страховой компании в ответ на поданное мной заявление сообщила, что страховая компания выдаст копию расчета стоимости восстановительного ремонта только по запросу суда. Но при этом даст мне с ним ознакомиться. Владимир  
>  
> 
> 

Формально они закон не нарушили — Вы можете с ним ознакомиться и сделать фотокопии.  
 

На практике данных копий достаточно для самостоятельной организации экспертизы и ее проведения.   
 

Но как уже отметил, если есть желание привлечь их к ответственности можете обратиться с заявлением в прокуратуру о проведении проверки обоснованности отказа в выдаче указанных документов.  
 



> Проводить осмотр на СТО обязательно? Или можно обойтись только независимой экспертизой? ИВладимир  
>  
> 
> 

Можете обойтись экспертизой. Претензию виновнику отправлять не обязательно.  
 



> И должен ли я буду заплатить госпошлину по данному иску?Владимир  
>  
> 
> 

Если цена иска не превысит 1 миллион рублей то пошлину Вы не оплачиваете. Оплате подлежит пошлина на цену иска превышающую указанную сумму.  
 

> И ещё вопрос обязательно ли мне в судебном заседании заявлять о проведении экспертизы и соответственно оплачивать её, или это может сделать сам ответчик? Владимир  
>  
> 
> 

Вы можете настаивать на взыскание по Вашей экспертизе и в таком случае страховая может заявить ходатайство о ее проведении.   
 



Да Вы можете требовать с виновника сумму с учетом износа.  
 



Добрый день.  
 

1. Начнем с того, что независимую экспертизу вы можете провести, если стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП. (пожалуйста). **(Пункт б) Ст. 7 ФЗ об ОСАГО, лимит 400 000 руб.)** 

2. Итак, с виновника ДТП можно взыскать:    
 

 — возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;  
 — Затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;  
 

— утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. УТС рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %.(***В соответствии с 7.1.4. Методики Минюста РФ )*** 

**В суд вы можете обратится, когда получите отказ ОФИЦИАЛЬНЫЙ от страховой компании.** 

К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок возмещения ущерба., следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты **либо сумму размером меньше нанесенного ущерба)**, сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.   
 

**В вашем случае сумму размером меньше нанесенного ущерба.** 

А также, чтобы обратиться в суд, думаю должна быть направлена виновнику ДТП досудебная претензия. Вы должны соблюсти досудебный порядок урегулирования спора.  
 

Закон содержит обязанность направления досудебной претензии  в страховую компанию, но думаю, что Виновнику ДТП тоже можно отправить, по вашему желанию.  
 



> В соответствии с 7.1.4. Методики Минюста РФ УТС Дарья Вознесенская  
>  
> 
> 

Методика о который Вы ведете речь — а именно   
 

«Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов»  
 (ред. от 22.01.2015)  
 

утратила силу с 1 января 2019 г.   
 



Только, что нашала, что утратила силу. как вы меня опередили)  
 

а где же новая методичка?  
 

Она есть в режиме онлайн?  
 



> а где же новая методичка?  
>  
> 
> Она есть в режиме онлайн?  
>  
> 
> Дарья Вознесенская  
>  
> 
> 

Новая методика утверждена решением научно-методического совета ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России — в он-лайне ее до недавнего времени не было.  
 

В ней относительно порядка расчета УТС есть масса нюансов, касательных в каких случаях оно не рассчитывается, в частности,  
 

УТС не рассчитывается, если легковые автомобили эксплуатировались в интенсивном режиме более 2,5 лет  
 

если автомобиль ранее подвергался восстановительному ремонту (независимо от объема и характера повреждений), за исключением повреждений указанных в п. 8.4 Методики  
 



Ага,  п. 8.3 (восемь пунктов), в том числе, если срок эксплуатации легковых автомобилей превышает 5 лет и еще считаю важный пункт,  если КТС ранее подвергалось восстановительному ремонту (в том числе окраске — полной, наружной, частичной; «пятном с переходом») или имело аварийные повреждения, кроме повреждений, указанных в [пункте 8.4](/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV1wNgAtAhV2HB8FAxtGNHQ1PTE%2FMTAFFw8%2FKHEEWCxFAjIrIwUIHzM2Ph8MOSg8dw87ABAmDRwDJQ4bEQMdNisUABgDYnsBBS4INDhwaQ%3D%3D);)  
 



Нашла, тогда п. 8.3 новой методички (прошу прощения за старую редакцию):  
 

1) если срок эксплуатации легковых автомобилей превышает 5 лет;  
 

Методологические рекомендации ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 01.01.2018 №  
 

 Редакция действует с 1 января 2019  
 



Если автомобиль 2014 г.в, то возможно, срок эксплуатации не превышает пяти лет.  
 



Владимир, в основном считают дату выдачи ПТС  
 



Делов в том, что год выпуска может быть 2014, а купили вы ее в 2015 году.  
 



Вам нужно определить размер реального ущерба, в соответствии с новой методикой к реальному ущербу относят УТС КТС.  
 

Окончательное решение о величине ущерба, учитывающее правовую составляющую этого вопроса, может принять только лицо (орган), соответствующая компетенция которого предусмотрена законодательством.  
 

Величина ущерба, рассчитываемая экспертом, может определяться в денежном эквиваленте:  
 

  — суммой затрат на устранение повреждений КТС и УТС.  
 



Сам расчет УТС. установлен в п. 8 части 2 новой методики.