Игры в куколки или визуализация персонажей.

Игры в куколки или визуализация персонажей.

Всё, доброта закончилась, будем снова флудить, и, да флудимы будем!

И, да, я снова что-то не понимаю.

Визуализация персонажей. Это что вообще такое, милые авторы? Я, вот (да и весь завод), не понимаю - это разыгравшаяся больная фантазия или нехватка внимания? Или... что?

Поймите, выбирая реально существующих людей, которые подходят под описание ваших героев, вы... выбираете реально существующих людей. Монро для меня не может быть Матильдой Шейтроянской, а Бен Аффлек - тёмным лордом Большечленом Вампирским. От этого роман не станет лучше, и, читая ваш опус, я буду представлять Монро и Аффлека и думать, какого чёрта его зовут так, а не так?

В детстве я играл в забавную игру. Смотрел на трактор отца и представлял, как еду в нём. Не сидел в кабине, нет. Стоял СНАРУЖИ. Знаете, почему? Потому что я видел трактор весь. Такой красивый, большой, великолепный! И я мог представить себе, как он едет. Мне было шесть.

Авторы, вам же не шесть лет. Почему вы пытаетесь, словно играя в куколки, показать всем (особенно тем, кто роман не читал), как должны выглядеть ваши герои? Дайте эту возможность ВАШИМ читателям. Спросите их в личке, или ещё где-то, как они представляют того или иного героя. Это интереснее, и вы поймёте удалось ли описать внешность, или миссия полностью провалена.

Зачем хвалиться и показывать, как вы видите героя? Я легко могу прочесть об этом в вашей книге. А, так, выглядит, словно у вас не хватает слов, и вы показываете нам куклу, говоря: "Вот такой вот он. Избавьте меня от мучения создавать оригинального персонажа!".

Я всё понимаю, но этого не понимаю.