Можно ли исправить опечатки в решении суда первой инстанции, если эти же опечатки есть и в решении суда апелляционной инстанции (см. Описание ситуации)
=======================================================================================================================================================

Добрый день. Было судебное заседание.Суд до судебного заседания просил в определении выслать электронное решение. Это электронное решение было выслано с учетом уточнений исковых требований. На предварительном заседании суда подавалось уточнение исковых требований, которое было отклонено и судья сказала подавать отельный иск. Решение вынесли в нашу пользу. Потом Ответчик подал апелляцию. Апелляция оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас перечитывала решение первой инстанции, а в начале мотивировочной части решения указана сумма, взятая из не принятых уточнений и 2 накладные (которые не являются основанием исковых требований) тоже взяты из не принятых уточнений. Такие же опечатки продублировались и в постановлении арбитражного апелляционного суда. В резолютивной части указана верная сумма. Исполнительный лист выдан на верную сумму. Есть ли в таком случае смысл править решение суда первой инстанции, если такие опечатки есть и в постановлении суда апелляционной инстанции?

 Также подали и второй иск на сумму уточнений, где как раз и присутствуют накладные (они там являются как раз одним из оснований требований), которые отразились в решении и постановлении по первому делу.

 Просто ответчика возможно будут банкротить и боюсь, что из-за такого решения с опечатками нас не включат в реестр кредиторов. 

Советую подать заявление, чтобы знать, какое недвижимое имущество есть у должника. Кроме того, можете направить запрос в налоговую о предоставлении расчетных счетов, приложив исполнительный лист. После получите ответ по все счетам должника, что позволит сразу обратиться в банк с инкассовым поручением.   
 



Уважаемая Алёна! Здравствуйте!  
 В силу ст.179 АКП РФ  
 

> 1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.  
>  2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.  
>  3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  
>  4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.  
>   

Если Вы на принудительное исполнение и/л не направляли, то и подавайте соответствующее заявление.  
 



Уважаемая Алёна! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:  
 

как Вы пишите;  
 

> Сейчас перечитывала решение первой инстанции, а в начале мотивировочной части решения указана сумма, взятая из не принятых уточнений и 2 накладные (которые не являются основанием исковых требований) тоже взяты из не принятых уточнений. Такие же опечатки продублировались и в постановлении арбитражного апелляционного суда. 

Далее  
 

> В резолютивной части указана верная сумма. 

Здесь или подавать КЖ или в порядке ст.179 АПК РФ. 

На мой взгляд (личное мнение) скорее верно в порядке ст.179 АПК РФ  
 



Добрый день. Вначале пишите заявление на устранение описок в тексте решения суда первой инстанции. После устранения описки можете направить такое же заявление в вышестоящую инстанцию. Учитывая, что сути принятого судом решения указанное изменение не повлечет, полагаю, что без труда измените.  
 

По ст. 179 АПК РФ:  
 

> Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок  
>  …  
>  3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле… или по своей инициативе вправе исправить д**опущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.**  
>  ...

Указанное устранение описок допускается и после вступления в силу решения суда.  
 



> не направляли. Но смущает, что  и апелляция строила свое постановление на этих опечатках  
>  
> 
> Алена  
>  
> 
> 

Это проблема решается она таким же заявлением об устранении описки в апелляционном определении. Поэтому когда суд первой инстанции устранит неточность, надо будет подать заявление в апелляционную инстанцию.  
 



> пока исправляются опечатки в мотивировочной части, мы не сможем подать исполнительный лист?  
>  
> 
> Алена  
>  
> 
> 

Лично я не вижу никаких препятствий для предъявления исполнительного листа.  
 

> Но смущает, что  и апелляция строила свое постановление на этих опечатках  
>  
> 
> Алена  
>  
> 
> 

Скорее просто перепечатала текст решения суда первой инстанции  
 

> пока наблюдение не введено. только подали заявление  
>  
> 
> Алена  
>  
> 
> 

Устраняйте описки, если опасаетесь, что не сможете взыскать весь долг из-за опечаток в первом деле.  
 



> а без решения суда  реестр можно будет заявиться?Алена  
>  
> 
> 

Конечно. Без решения нельзя обращаться в суд с заявлением о банкротстве должника. Но в данном случае, как я понимаю, в суд заявление направлено не Вами. А в реестр включаться — можете и с решением и без решения. Но если долг уже просужен — надо предъявлять решение суда. Вместе с тем замечу, что после введения наблюдения у Вас будет некоторое время на подачу заявления. А даже если и подадите свое заявление — суд его не сразу рассмотрит, т.е. у Вас еще  скорее всего минимум пару месяцев с даты введения наблюдения будет. Вот в это время можно и пробовать исправить описки.  
 



Добрый день.  
 

> Просто ответчика возможно будут банкротить и боюсь, что из-за такого решения с опечатками нас не включат в реестр кредиторов.   
>  Алена  
>  
> 
> 

Нет, по причине опечатки, указанной Вами, вас не могут не включить в реестр. Такого основания просто нет. Кроме того, решение по существу правильное. Тем не менее лучше подать заявления в суд первой инстанции и апелляционную инстанцию об исправлении опечаток.   
 

Заявление подается в порядке ст. 179 АПК РФ, госпошлину платить не нужно.   
 



Исполнительный лист подается после вступления в силу решения суда. Решение суда уже вступило в силу, поэтому Вы можете подать исполнительный лист. Хотя вопрос: куда Вы хотите подать исполнительный лист, ведь Вы говорили о банкротстве?   
 



Ясно. Тогда можете подать лист приставам.   
 



Скажите, Вы заказывали заявление в Росреестре о предоставлении выписки по объектам недвижимости в отношении должника?   
 



Можно, если есть подтверждающие задолженность документы (товарные накладные, акты, иные документы).   
 



Хорошо, акт сверки не обязательно должен быть подписан двумя сторонами, для суда главное значение имеют товарные накладные.   
 



Здесь зависит от сроков подачи заявления о включении в реестр.   
 



В течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения посредством направления требования в суд. (ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).   
 



Включит.   
 



Думаю, суд просто не обратит внимание на это, если, конечно, никто не обратит внимание суда на это. Главное — верная резолютивная часть решения суда.   
 



Ничего проблемного в этом нет  
 



Тогда никаких проблем не должно быть.