ова

Художник – тот, кто создает прекрасное…

Художник не моралист …

Порок и Добродетель – материал для его творчества….

В сущности, Искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь…

Всякое искусство совершенно бесполезно.

Оскар Уайльд, «Портрет Дориана Грея»

Все началось… с мяса

Два автомобиля:

– грузовик со свиными тушами, за рулем – неприятный, ненавидящий мир прапорщик в отставке;

– иномарка с известной художницей, девушка едет на очередную выставку.

Столкновение. Не довезенные до рынка туши вываливаются из фургона… Вот такой нелепый, грязный, трагический и совсем неподходящий для человека искусства финал. Вика – красавица, гений, всеобщая любимица – мертва. Дальше похороны, поминки. Стандартная процедура, стандартные соболезнования. Но для ее мужа, Виктора Буранова, это  утрата, в прямом смысле, всего, что было в его жизни. Что остается? Дом с ее вещами и ее странными картинами, которые меняются в зависимости от освещения. Воспоминания, алкоголь, попытки спрятать и закрасить ее следы. Попытки продолжить жизнь. И внезапно свалившееся огромное наследство.

В такой завязке ощущается нечто, отдаленно напоминающее Стивена Кинга – «Мешок с костями» и «Историю Лиззи». И эта история в его духе была бы неплоха. Мотивы одиночества и страха перед крадущимися тенями в пустом доме, а также образ больного мира, где без прикрас показывается цинизм,  мелочность и серость людского существования, в ней переданы сильно. Была бы…

… если бы сюжет не переворачивал все с ног на голову! И ты вдруг понимаешь, что книга-то совершенно не об этом. О чем она?

Гений и злодейство несовместимы (ли?)

        Может ли искусство быть злым? Должно ли обязательно передавать красоту? И есть ли в нем какая-то иная функция, кроме эстетической?

Здесь искусство – это те самые «странные» картины, которые невольно завораживают и пугают, таят в себе «двойное дно» и действительно живут своей жизнью. Искусство – ужасающие работы маньяка,  превращающего тела жертв в подобие кукол. Монстра, каким-то образом связанного с работами Вики и прошлым супругов. Что если пейзаж или портрет в раме –  не просто холст и краска, а некая скрытая информация, идея, недоступная большинству?

Вместе с читателем главному герою предстоит узнать, насколько далеко может зайти художник-творец и какую часть себя он готов вложить в полотно.

Бессмертные души, или Все имеет свою цену

Одним из самых сильных страхов человечества был и остается страх смерти, и всю свою историю оно пытается оттянуть момент неизбежного. Но что, если рецепт бессмертия есть? Не станет ли его открытие кошмаром? Книга заставляет задуматься над тем, что есть душа, – разум, некое наполнение, которое делает плоть человеком, то, что останется от нас после смерти. Имеет ли кто-то право покуситься на этот «материал»? В каком виде готов сохранить себя человек и стоит ли его бессмертие жертв? Книга задает множество вопросов, и каждый отвечает на них по-своему.

Цену, кстати, имеет все – начиная от дорогих и модных картин Вики   и заканчивая простым правом на счастье. Главный герой, детдомовец, вынужден буквально расплачиваться     за доставшееся ему счастье. Портрет «матери» в детдоме, красавица жена, которая не равна ему, простому работяге, исполнившаяся мечта юности о рок-баре, что помог воплотить не слишком честный, но с явной предпринимательской жилкой друг. «Виновен, – говорит шантажист с видео, – за то, что не видел, не замечал; за то, что жил в это время со спокойной совестью…»

О любви

Здесь будет наиболее субъективная часть моей оценки, поскольку любовный роман в чистом виде, сюжет ради любви, не перевариваю. К любви как одной из тем произведения отношусь нормально. И вот именно тема любви заставляет выделять гендер автора. Женщины частенько злоупотребляют нереалистичной и нежизнеспособной сопливой картинкой, мужчины – уходом в простую и краткую физиологию: легли, кончил – вот и вся любовь, как говорится. Было   интересно посмотреть, как автор опишет это чувство, покажет его как раз с точки зрения мужчины. И знаете, баланс из секса, психологической зависимости от человека и вознесения своей женщины над всеми остальными создало для меня читательское «верю». В переживания Виктора, оставшегося вдовцом, верилось, его воспоминания (а именно в них мы и видим взаимоотношения супругов) стали не просто сценами, а важными дополнениями к сюжету.

Про уродов и людей

Но самой главной составляющей все-таки является хоррор, поскольку жанр книги – мистика и ужасы. Атмосфера романа выдержана, есть градация страшного с постепенным нагнетанием. Начинается все с неуютного ощущения пустого дома, тревожных снов, смутных теней за окном и приглушенных звуков. Затем   сюжет рисует реальную и вполне ощутимую опасность  со своими маньяками и чудовищами, а к концу переходит в смесь реальности и горячечного бреда, воплощение ожившего кошмара. Это захватывает, пилит по нервам.

Отдельно хочется упомянуть монстров. Они прекрасны в своем уродстве. Японская концепция ужасов приучила нас к тому, что самое страшное чудовище – не какой-то зверь, злое создание или психопат. Самое страшное, раздирающее, неправильное зрелище – это искаженный человек. В нем не осталось ничего человеческого, но в то же время мы понимаем, что это когда-то им было… Кто смотрел «Сайлент Хилл», думаю, поймет.

И, как в японской концепции, до читателя донесена мысль, что самые страшные монстры – это как раз люди. Пустые оболочки в ночных клубах, загребущие шантажисты, садисты, одержимые идеей сумасшедшие, свихнувшиеся от горя родителя – Господи, какие же они все-таки страшные!

Капелька дегтя и к слову о «фе»   

Конечно, нашлись вещи, которые не совсем понравились (а их и не может не быть). Небольшой Станиславский включился на друга главного героя, Гришу Соловьева, и шантажиста – точнее, некоторые их мотивы, однако это мое восприятие.

Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что в адрес автора будут аханье и критика некоторых чувствительных барышень, которым язык покажется «с неуместными сравнениями и некрасивыми образами». На самом деле, эти «недостатки» тоже составляют стиль книги. Простой, но интересный и незагроможденный язык, сравнения с чем-то неподходящим, гротескным были как раз продуманы и порадовали своей находкой.

Роман «Вика» был первым произведением Евгения Морозова, с которым я ознакомилась. Он вызвал гамму эмоций, породил множество мыслей и вопросов (а когда произведение рождает ответную реакцию, это самое главное, остальное можно и простить). Хочется, чтобы и дальнейшие его книги были не менее колоритными и запоминающимися.

Саму книгу можно найти здесь