Кошачье обозрение №1.4

Кошачье обозрение №1.4

Как я провёл лето.
Ирин КаХр. "Каникулы в Аркаиме".

Дама разворачивает подарок, всплескивает руками и восклицает:
- Как, и это всё?..
Честно говоря, я был весьма удивлён, когда после романов в 10-14 авторских листов

увидел рассказ в 1,5 а.л. Более того, он не окончен! Это равносильно тому, если бы вместо пирога

хозяйка бы подала на стол один коржик от оного и сказала: ешьте.
Я прочитал до конца, что было немудрено. Но это ведь не конец всего произведения, так

что я пока ничего не поставлю.
Аркаим - одно из самых удивительных мест, которое только можно вообразить.

Обнаруженное совершенно случайно при подготовке строительства водохранилища и с трудом

защищённое трудами Пеотровского и Месяца, сооружение является одним из многих в тех краях,

поэтому местность именуется страной городов. Есть мнение, что оттуда пошли древние арии.

Впрочем, это всё можно прочитать в многочисленных статьях на эту тему.
Текст простой и без изысков. Однако он вполне гладкий, слова подобраны хорошо.

Автору просьба перечитать текст и исправить повторения. За изящность я склонен поставить

скорее плюс, чем минус, красот тут нет, но нет и уродств.
Сюжет... А какой сюжет? Тут только завязка, причём обрывающаяся "на самом

интересном месте", как говорила ворона из мультфильма про попугая Кешу. Я только начал

присматриваться к персонажам, как текст оборвался. Увы, это минус.
Персонажи живые, хотя мои племянницы (которых зовут точно так же, но старшая Даша,

а младшая Катя) совершенно не дерутся, разве что иногда по-дружески. Серьёзный начитанный

мальчик (эдакий Знайка) абсолютно достоверен. Бабка Пелагея... Ну, тут картина маслом, детки

ведь должны хорошо кушать! За персонажей плюс.
Пока все события весьма предсказуемы, я могу попробовать даже предугадать

дальнейшие: дети попадут в царство Кощеево, а мальчик, используя свои знания, будет их

вытаскивать? Или что-нибудь в том же духе. Пока ставлю минус.
Что должен вынести читатель, тем более юный, из данного произведения? Пока ничего.

Даже не берусь оценивать этот показатель, как и конфликт, логику и положительный пример.
Подытожим.
Иногда Елена Летучая вызывает полицию и Роспотребнадзор. У меня такой возможности

нет. Да, я не против того чтобы выкладывались "сырые" и незаконченные произведения, но зачем

подавать их на стол заявлять на рецензию?

Изящность: +
Сложность сюжета: -
Полезность для читателя: ?
Интересные персонажи: +
Конфликт: ?
Положительный пример: ?
Логичность: ?
Непредсказуемость: -
Дочитал ли я до конца: ?

По результатам проверки я поставил два плюса и два минуса. Боевой Кот подвешивает

повесть "Каникулы в Аркаиме" Ирин КаХр.
Что я буду обозревать дальше - смотрите в моём блоге. До скорой встречи!