ст

Случилось так, что один человек порекомендовал мне сделать семантический анализ моих текстов (небольшими отрывками).

 Признаться честно не совсем поняла зачем, но решила самостоятельно во всем разобраться.

В самом начале наткнулась на то, что семантика используется в программирование для построения сложных языковые конструкции. Было интересно, но показалось, что совсем не в тему. Продолжила поиски.

 Нашла информацию о том, что семантика используется в лингвистике для анализа смысловой составляющей текста. Эдакий особый вид языковедения. Здесь мне стало любопытно.

  Лингвистическая семантика представилась мне смесью философии, психологии и языкознания. Смысл слова рассматривается не по отдельности, а в контексте. Говоря иначе, значение/значимость того или иного слова зависит от того как оно применено в купе с другими словами. Чем богаче словарный запас человека, тем выразительней его язык. И тем четче он описывает чувства, эмоции, мысли и прочее.

Как интересно! - подумала я и прямо-таки загорелась.

Но вот сам семантический анализ показался мне чем-то скучным до жути. Набор статистистических данных, состоящий в основном из подсчета слов.

  Если в программировании семантический анализ похож на подробное описания смысла фраз/алгоритмов, проверки их уникальности (прямо из области искусственного интеллекта научной фантастики), то в лингвистике как-то все сухо и скучно.

 Дабы особо не напрягаться, я решила воспользоваться программой ADVEGO.ru, и столкнулась с параметром "  ТОШНОТА   ТЕКСТА  ", да еще в двух видах: классическая тошнота и академическая тошнота. По началу сильно обиделась. Зашла на ISTIO.com - текст на нем показался мне забавной картинкой (даже понравилось), вот только оценка тошноты опять огорчила. Отправилась дальше на TEXT.ru - здесь о тошноте ни слово, на том и успокоилась.

Но вопросы остались:

* Насколько важен параметр тошноты текста?

* Максимально допустимое значение классической тошноты текста равно 7. А каков порог для академической тошноты?