Почему именно SISTERS?

 

Это вообще очень долгая история... Мы целые сутки не могли придумать название: уже были какие-то аспекты самого законопроекта, но название никак не придумывалось. Нам очень хотелось отобразить в нём, что у нас полностью женская партия, но при этом консервативная и выступающая за традиционные ценности. Надеюсь, что у нас это получилось.

 

Каковы основные отличия твоей партии от других?

 

В первую очередь идеология: консервативные идеи уникальны. Но если не говорить про теоретические аспекты, то важным отличием является то, что мы были настоящей командой. Мы постоянно были на связи, в короткие сроки создавали презентации, придумывали законопроект и быстро решали все возникшие вопросы уже на самом выступлении.

 

Чьи вопросы застали вас врасплох или были самыми неожиданными?

 

Это однозначно был вопрос от нашего коллеги из социал-демократической партии Западной Европы «Администрации Уестерн Европы»: «Верите ли вы в Бога?» Такой вопрос для светских государств был действительно неожиданным.

 

Ожидали ли вы, что выиграете? Или были сомнения?

 

Мы вообще не ожидали победы, только к вечеру прошлого дня начало вырисовываться что-то интересное. Каждый раз, когда говорили о партиях, которые выступали, мы писали друг другу, что, какой бы итог ни был, мы все равно молодцы. В финальном голосовании у нас был очень маленький разрыв с либеральной партией Восточной Европы, но все члены жюри отметили, что мы были командой, и это сыграло очень важную роль.

 

Как ты думаешь, смог ли онлайн-формат мероприятия пройти на том же уровне, как мог бы пройти оффлайн?

 

Лично я считаю, что ничто не может заменить реальные эмоции и выступление офлайн, и даже несмотря на такую сложную ситуацию в мире, всё прошло замечательно! Преподаватели и команда организаторов работали в очень сжатые сроки, но все было на высшем уровне. Я думаю, что этот День направлений войдёт в историю, также как и мы!

 

Почему ваша партия носит такое название? 

 

Форсети – это бог справедливости в скандинавской мифологии, и это отражает, что партия основывается на социальной справедливости, уменьшении дискриминации по отношению к различным этническим группам. То есть название подходит идеологически. Но также намекает и на справедливый, правильный выбор. 

 

Чем ваша партия отличается от других? 

 

Хотя партия относится к Северной части Европы, акцент был сделан на достижения консенсуса и взаимодействии стран друг с другом. Мы пытались действовать в рамках Европейского союза.

 

Было ли достигнуто взаимопонимание в команде? Был ли лидер или всё решали совместно? 

 

Поначалу все были заинтересованы в командной работе, которая давалась легко, так как все члены партии из одной группы. Но затем был выбран лидер, оратор, докладчик: благодаря своим представительским навыкам и харизматичности, им стал Леонид Григорян. Остальные предоставляли теоретическую поддержку для ответов на вопросы.

 

Как вы выстроили защиту? 

 

Мы опирались и на идеологию, и на аргументацию, пытались найти золотую середину. Что касается идеологии, то мы давили на «левизну», то есть на солидарность, социальную справедливость, на свободу каждого человека, свободу и равенство возможностей – никак не пытались ограничить мигрантов. Мы хотели, чтобы они стали гражданами, и готовы были идти на уступки. Мы были готовы взять 1 миллион мигрантов, так как это позволяет экономика наших стран.

 

Какую партию вы считали главным соперником на защите?

 

Центристы были идеологически близки, но националистическая партия «В.Е.Н.А» составляла не меньшую конкуренцию, благодаря своей серьезной идеологической и презентационной части. С националистами у нас было полное противопоставление позиций миграции. 

 

Как для вас прошел этап ответов на вопросы? 

 

При составлении нашей работы мы неправильно определили понятие культурных ценностей социально-демократической партии, то есть не надо было выступать за мультикультурализм. Поэтому на каверзный вопрос Софьи Дмитриевны Анисимовой нам не удалось правильно ответить.

 

Что вы думаете насчёт победивших партий в других комитетах?

 

Мы были поражены структурированностью других программ, например, Пиратской партии из Комитета по безопасности.

 

Был ли это для тебя новый опыт или уже участвовал в подобном?

 

Да, это был первый опыт таких дебатов, но практика «кухонных» и школьных дебатов тоже была.

 

Почему ваша партия носит такое название? 

 

Название Rose of peace в переводе на русский означает «роза мира», но фактически ничего не значит. Мы придумали название прямо перед отправкой презентации, которую составили за 15 минут, и она состоит из трех слайдов.

 

Чем ваша партия отличается от других?

 

Мы задали основные тезисы, которых придерживались, но чёткого плана не было. По мере развития событий мы могли его корректировать, то есть он был гибкий, и это нам сыграло на руку.

 

Было ли достигнуто взаимопонимание в команде? Был ли лидер или всё решали совместно? 

 

Мы сделали всё за два часа. Созвонились по Zoom, выбрали лидером Егора Кондратьева, так как он хороший спикер и имеет представление о работе в команде. За полчаса мы с Юлией составили текст и тезисы, и за 15 минут появилась презентация.

 

То есть у вас получилась очень спонтанная победа?

 

Да, мы совсем не ожидали, что выйдем в финал. Это была спонтанная, но уверенная победа.

 

Как вы выстроили защиту? На что шел упор?

 

Я сделал упор на человечность – поприветствовал людей, объяснил кто такие социал-демократы.

 

Какую партию вы считали главным соперником на защите?

 

У нас не было врагов, но мы выделили центристов, у которых была самая слабая аргументация и идеология.

 

Как для вас прошел этап ответов на вопросы? Было ли это также спонтанно, как и защита?

 

Нет, мы чётко давали ответы на чётко поставленные вопросы. Но иногда во время сессионных залов, отведённых для дискуссий, мы не могли прийти к консенсусу.

 

Что вы думаете насчёт победивших партий в других комитетах?

 

Без комментариев

 

Был ли у тебя опыт участия в подобных мероприятиях?

 

Да, опыт подобных мероприятий у меня был, это модель ООН, но по сравнению с ней, организация и общий уровень участников сегодняшнего мероприятия были гораздо выше. Вероятно, дело в лицейских парах, которые во многом имеют схожую направленность и дают возможность подискутировать.

 

Сложно ли было работать в команде, находить общую точку зрения?

 

Наша команда состояла из людей и так довольно близко знакомых друг с другом, поэтому нам было проще договориться. Тем не менее, в процессе обсуждения статей мы схлестнулись в жарком споре и по сути, и по формулировке. Но радует, конечно, что мы в итоге смогли договориться и представить единый и связный законопроект

 

Какую из партий вы видели главными конкурентами?

 

Ещё на моменте представления партиями своих программ мы поняли, что самыми сильными нашими конкурентами были консерваторы. Мы отдаём им должное, у них и визуал был очень качественный, и эмблема, и, собственно, программа тоже была проработанной, а выступление – чётким. Мы всей командой до последнего переживали, сможем ли обойти таких сильных соперников, и от этого вкус победы в итоге, конечно, ощущался еще ярче.

 

Согласна ли ты с позицией своей партии?

 

Вопрос о моих политических предпочтениях остаётся лично для меня, да и для многих моих ровесников открытым. Я всегда считала себя консерватором, но Лицей в целом и работа над конкретным проектом во многом заставили меня сдвинуться в более либеральный спектр. Во всяком случае, я узнала много нового, получила «пищу» для размышлений, и, кто знает, может быть через 15 лет вы увидите в Мосгордуме Пиратскую партию!

 

Как думаешь, почему именно вы выиграли?

 

Я считаю, что мы выиграли, потому что смогли представить свою позицию наиболее структурировано и четко. Именно деление на статьи было нашей фишкой и во многом упростило восприятие информации. Разумеется, за навыком подачи информации стоял высокий уровень социокультурной осведомленности всех членов нашей команды, которым мы обязаны в первую очередь Лицею. А во-вторых, мы смогли распределить задачи среди членов команды, и доверили каждому ту задачу, с которой он мог справиться лучше всего. Я считаю, что мы выиграли, потому что смогли представить свою позицию наиболее структурировано и чётко. А ещё я очень надеюсь, что зритель оценил оригинальность нашего названия, рождённого из случайного каламбура!