[Как лучше отвечать на экзамене по истории?](/kak-luchshe-otvechat-na-ekzamene-po-istorii-985163)
==================================================================================================

Стоит ли отвечать развернуто или лучше сократить ответ до четких дат и фактов?

Вообще, преподаватели истории любят все-таки развернутые ответы. Даты можно вызубрить и забыть, а вот если ученик или студент показывает в ответе, что он знает как развивались исторические события, особенно, как то или иное событие (историческая фигура)повлияло на дальнейший ход истории, то это говорит о его начитанности и подготовке. А главное - что он может аргументированно высказать свое мнение, сравнить разные точки зрения на событие, а значит студент (ученик)действительно ориентируется в учебном материале и ему интересен этот предмет. Но иногда время на ответ регламентируется, тогда развернутый ответ еще более выгоден, ведь если преподаватель видит, что человек готов долго и подробно отвечать на вопрос, то он все знает и ему можно ставить оценку. Здесь еще многое зависит и от преподавателя - обратите внимание на его манеру читать лекции. Если он акцентировано выделяет даты, имена, названия - тогда придется их запоминать получше, а если он больше философствует на тему истории, красочно описывая события и характеры людей, тогда и ответ должен быть похожим.