Что делать, если пришло заключение аттестационной комиссии, что аттестация педработника на 1 категорию не пройдена
==================================================================================================================

Здравствуйте.

 У меня такая ситуация: педстаж 21 год, 15 лет проработала во 2 категории, и вот не прошла аттестацию на 1 категорию , не хватило 8 балов до 50 по самоанализу, до пенсии 1 год.

  Очень обидно, столько лет проработала и такой итог, тем более, что выносят в заключении пункт 3 3.6- олимпиады, а насколько я знаю, олимпиады вообще не существенно для 1 категории, это важно для высшей. Считаю, что это просто выживают с работы. Подскажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации. Все материалы аттестационной комиссии высылаю файлом.

  С уважением, Ирина Ю.

здравствуйте!

Ничего страшного же не произошло. Вы не прошли аттестацию на ПЕРВУЮ категорию. И она (1 категория у Вас аннулируется). Это же не значит что Вы должны уволится со школы.

После вступления в силу решения АК, Вы считаетесь педагогом без категории и имеете полное право на продолжение своей деятельности, при этом обязаны подать заявление и пройти аттестацию на СООТВЕТСТВИЕ занимаемой должности.

Понятно, что зарплата уже у Вас не будет по первой категории. 

По представленным документам нарушений не видно. Обжалование решения АК неперспективно.



Здравствуйте, Светлана!

Я просмотрел Ваши приложения, а также Положение об организации проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории ХМАО-Югра. Согласно этого Положения вся ответственность по аттестации возлагается на аттестационную комиссию. Из содержания Вашего вопроса никак не следует, что комиссия нарушила какие-то пункты названного Положения. Возможно, что она (комиссия) допустила некоторую необъективность в оценках, но это установить в рамках нашего сайта невозможно. Трудно представить себе, что 29 членов комиссии, со многими из которых Вы работали много лет, предвзято отнеслись к Вам.

Что касается выхода на пенсию. Если есть возможность оставить работу до выхода на пенсию, действующие нормы не запрещают Вам в этом случая дождаться пенсионного возраста, находясь вне работы, и оформить пенсию. 



"***Видно мой вопрос как-то не в юридической плоскости. Просто моя бывшая сватья директор департамента образования ХМАО, соответственно вся комиссия под ее контролем, и вся наша школа и все наше образование Югры, и что, получается, что человек в такой ситуации обречен? У юристов значит нет ответов?"*** 

***Света*** 

Уважаемая Светлана, вопрос Ваш вполне в юридической плоскости. Если наши ответы не удовлетворили Вас, это не означает, что вопрос не в юридической плоскости. Вся суть в том, что из содержания Вашего вопроса и приложенной информации никак не усматривается нарушение действующих норм права со стороны аттестационной комиссии. Нам ведь неизвестно, как Вы отвечали на поставленные вопросы. Более того, если бы и было известно, мы не специалисты в этой области. Если считаете, что к Вам отнеслись предвзято, в самом деле, обратитесь в суд с требованием о признании недействительными результаты аттестации. При положительном решении суда (если в Вашу пользу) руководство департамента будет обязано повторно попытаться аттестовать Вас. Нужно иметь в виду, что родственная связь Ваша с руководителем департамента должна быть одним из решающих аргументов в Вашу пользу.



Если Вы не согласны с решением комиссии, Подать заявление об обжаловании можно либо в комиссию по трудовым спорам при региональном органе образования, либо в суд. Заявление в суд о разрешении индивидуального трудового спора подается в течение трех месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.



> не хватило 8 балов  
> Света  
> 

> Обжалование решения АК неперспективно.  
> Ахмадиев Вагиз

Обычно да, я согласна, неперспективно, но вот в случае нехватки менее 10% балов, идут на встречу.  

> Вы не прошли аттестацию на ПЕРВУЮ категорию. И она (1 категория у Вас аннулируется).  
> Ахмадиев Вагиз  
> 

Дело в том, что это, оказывается, резко сказывается на зарплате ((



> и вся наша школа и все наше образование Югры, и что, получается, что человек в такой ситуации обречен? У юристов значит нет ответов?  
> Света  
> 

Я считаю, что следует обжаловать, вы же ничего не теряете при этом.



Здравствуйте Света!  

При проведении аттестации на присвоение первой категории учитываются следующие моменты, при этом выделенный фрагмент одинаков для высшей и первой категории:

> 36. Первая квалификационная категория педагогическим работникам устанавливается на основе:  
> стабильных положительных результатов освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией;  
> **стабильных положительных результатов освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. N 662*(5);**   
> выявления развития у обучающихся способностей к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности;  
> личного вклада в повышение качества образования, совершенствования методов обучения и воспитания, транслирования в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, активного участия в работе методических объединений педагогических работников организации.  
> 

При этом в постановлении Постановление Правительства РФ от 5 августа 2013 г. N 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования» Указывается:

> V. Дополнительная информация о системе образования  
> 8. Сведения об интеграции образования и науки, а также образования и сферы труда:  
> б) результаты участия обучающихся лиц в российских и международных тестированиях знаний, конкурсах иолимпиадах, а также в иных аналогичных мероприятиях;  
> 

При этом такое требование одинаково как для высшей и так и для первой категории

В приказе Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского АО — Югры от 25 августа 2014 г. N 1110 «Об аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» **утвержден экспертный лист**, где  
в п. 3 3.6 есть указание на олимпиады.

По этому считаю, что комиссия действовала в рамках закона.

Если вы считаете, что комиссия вышла за установленные пределы при проведении аттестации, можете обжаловать результаты в суде, либо во внесудебном порядке подав жалобу в департамент образования  

> 45. Результаты аттестации в целях установления квалификационной категории (первой или высшей) педагогический работник вправе обжаловать в соответствии с законодательством Российской Федерации.  
> 



> Просто моя бывшая сватья директор департамента образования ХМАО, соответственно вся комиссия под ее контролем, и вся наша школа и все наше образование Югры, и что, получается, что человек в такой ситуации обречен? У юристов значит нет ответов?  
> Света

Светлана, если вы уверены в своей квалификации и считаете, что комиссия предвзято отнеслась к вам, тем более тут фигурируют родственные отношения, имеет смысл обжаловать решение комиссии в судебном порядке. В департамент как я полагаю обжаловать нет смысла так как:

> Просто моя бывшая сватья директор департамента образования ХМАО  
> Света  
> 



> А разве можно доказать в суде, что ко мне отнеслись предвзято? Суд вообще занимается такими делами? Может они тоже скажут, что не специалисты в этой области.  
> Света  
> 

Сам факт наличия родственных отношений хоть и бывших, может свидетельствовать о предвзятости, суд может отменить результаты аттестации и решить назначить новую комиссию, с другим составом и т.д. При необходимости суд имеет право привлекать специалистов и экспертов в той или иной области.



> Те к аттестации нужно еще выучиться, подготовиться. Вот в этой связи вопрос, можно ли это как то использовать при аргументации?  
> Света  
> 

Думаю не стоит это указывать, в заявлении в суд вы должны указать, что знаний и навыков у вас достаточно, и вы по вашему достойно прошли аттестацию, если вы будете говорить, что в связи с новизной порядка вам не удалось в полной мере подготовиться, выучиться специальным навыкам, то это будет не в вашу пользу, тем более закон предоставляет право снова пройти аттестацию по истечении года, суд может просто вам сказать — готовьтесь сдавать в следующем году.



> Просто моя бывшая сватья директор департамента образования ХМАО, соответственно вся комиссия под ее контролем  
> Света

Исходя из этого понятно, почему такой результат аттестации за 1 год до пенсии.**Тогда надо обжаловать результат аттестации в суд**. При внимательном рассмотрении всей документации, скорее всего можно найти определенные доводы в свою пользу. Также надо смотреть соблюдена ли вся процедура аттестации, участвовали ли при голосовании все члены комиссии и т.д. 

А при неудовлетворении иска в суде первой инстанции подать еще апелляционную жалобу. Т.е. максимально тянуть время.  

> заставляли делать операцию.  
> Света  
> 

Потом, я полагаю при обращении в лечебное учреждение, вполне найдутся законные основания для выдачи «больничного листа». В это время Вам не назначать аттестацию на соответствие занимаемой должности.

И пройдет 1 год необходимый Вам для назначении пенсии. 



> А разве можно доказать в суде, что ко мне отнеслись предвзято?  
> Света

Судья при оценке доказательств должен руководствоваться и законом и внутренними убеждениями.  

Поэтому упомянуть о бывшем родственнике указать следует.  

> Это аттестация по новой форме, и в нашей школе ее только начали проходить, даже завучи еще не знают как лучше, я сама составляла самоанализ, а там очень много пунктов, требующих специальных навыков, т.е даже есть курсы как подготовить самоанализ, чтобы правильно себя представить и пройти аттестацию.  
> Света  
> 

Все эти моменты также следует указать в иске. Дело в суде должно быть исследовано всесторонне и полно.