Правомерно ли требование лицензиара о взыскании платы за использование объекта права интеллектуальной собственности в случае неиспользования лицензиатом соответствующего объекта?

 

Так, правомерен.

Если лицензионным договором предусмотрено платное использование объекта права интеллектуальной собственности, лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании платы по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего объекта (если договор является действующим). В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер указанной платы в форме отчислений от дохода, сумма платы может определяться исходя из цены, которая при сравниваемых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование объекта интеллектуальной собственности. В определении цены лицензии может применяться доходный подход к оценке имущественных прав интеллектуальной собственности, который согласно пункту 9 Национального стандарта № 4 «Оценка имущественных прав интеллектуальной собственности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 03.10.2007 № 1185, основывается на применении оценочных процедур перевода ожидаемых доходов в стоимость объекта оценки.

 

Возможен ли односторонний отказ от лицензионного договора во внесудебном порядке?

 

Да, возможен.

Положением ч. 2 ст. 1110 ГК Украины предусмотрена возможность отказа от лицензионного договора, которая не нуждается для своей реализации обращения в суд (что не исключает возможности обжалования в суде обоснованности такого отказа). Отказ считается состоявшимся с момента получения лицензиаром или лицензиатом уведомления, если иное не предусмотрено договором.

 

Может ли издатель произведения быть представителем автора в суде со всеми правами предоставленными истцу, если он таким образом защищает права автора? Чем подтверждается статус издателя в таком случае?

 

Согласно ч. 4 ст. 11 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», если произведение опубликовано анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним однозначно идентифицирует автора), издатель произведения (его имя или название должны быть указаны на произведении) считается представителем автора и имеет право защищать права последнего. Это положение действует до того времени, пока автор произведения не раскроет свое имя и не заявит о своем авторстве. Следовательно, до тех пор суд не вправе возвратить исковое заявление по мотивам отсутствия в ней настоящего имени автора и непредставления доверенности от автора. При подаче искового заявления издателю достаточно представить экземпляр произведения на котором указано имя или наименование этого издателя.

Подлинное имя автора и условия соблюдения анонимности указываются в договоре, которым определены отношения между автором и издателем. Такой договор не является предметом спора об использовании произведения, опубликованного анонимно или под псевдонимом и не подлежит исследованию в судебном разбирательстве.

В случае если автор соответствующего произведения не раскроет свое имя и не заявит о своем авторстве до разрешения спора по существу, суд принимает решение об удовлетворении иска в пользу издателя.