Иск о признании недействительным решения собрания акционеров о перераспределении долей в УК ООО

(вот какая мысль была у меня в решении: "согласно ст 49 п7 ФЗ «Об акционерных обществах» ООО имело право обжаловать пункт решения общего собрания, если оно голосовало против него. ")

 ООО «Драгон» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Дионис» о признании недействительным решения общего собрания акционеров в части перераспределения долей в уставном капитале акционерного общества.

 В судебном заседании было установлено, что ОАО «Дионис» было создано ООО «Драгон», производственным кооперативом «Феникс» и Комитетом по землеустройству города Энска. Все акции ОАО «Дионис» были полностью оплачены учредителями. В дальнейшем общее собрание акционеров большинством голосов приняло решение о пе-рераспределении долей в уставном капитале общества. Доля ООО «Драгон» была уменьшена с 40 до 15%, а доля Комитета по землеустройству возросла с 35 до 60%. Доля кооператива «Феникс» осталась без изменений (25%). Размер уставного капитала общества также не менялся.

 Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований на том основании, что фактически решение о перераспределении долей было принято акционерами единогласно, поскольку ООО «Дра-гон», несмотря на возражения против уменьшения его доли, с решением общего собрания в целом было согласно.

Никто своего имущества вот так вот лишиться не может. Как понимаю из ситуации тут чистое увеличение уставного капитала ЗАО. Было решение, видимо, совета директоров об увеличении уставного капитала и выпуске дополнительных акций. ст. 36, 48, 77 ФЗ «Об Акционерных Обществах» Соответственно акционеры имеют возможность купить эти акции. А те кто не голосовал или голосовал против- возможность выкупить акции. ст. 75 ФЗ «Об Акционерных Обществах» «возражения против уменьшения доли» тут не уместны. И нельзя быть «в целом было согласным с решением общего собрания»