Какова ответственность за кражу без каких-либо доказательств и свидетелей?

Друга обвиняют в краже, которая произошла в его же доме,то есть хозяина хотят сделать (вором) обвиняемым, свидетелей нет, доказательств прямой вины обвиняемого нет, а попросту хотят сделать человека без вины виноватым, и на момент кражи хозяин отсутствовал дома и находился за городом, как быть?

Здравствуйте. Не давать признательных показаний самое главное, раз 

> на момент кражи хозяин отсутствовал дома и находился за городомИгорь
> 
> 

самое главное, чтобы были свидетели, которые могли бы всё это подтвердить. Желательно, чтобы их на предварительном следствий допросили. Ст. 56 УПК РФ

> 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Друг же, согласно ст. 47 УПК РФ

> 4. Обвиняемый вправе:  
>  3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;  
>  
> 
> 4) представлять доказательства;  
>  
> 
> 5) заявлять ходатайства и отводы;  
>  6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;  
>  
> 
> 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;  
>  
> 
> 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
> 
>