Непонимание читателей и писателей. Советы 

Непонимание читателей и писателей. Советы

За последние пару месяцев я получил, наверно, комментариев двести на тему, что добавить в книгу. 

- А почему этого нет? 
- А почему так мало заклинаний? 
- А давайте герою еще способностей дадим. 
- А пусть они нападут на врагов. 
- А почему этих персонажей так мало? 
И так далее. 

Объясню для читателей на пальцах, надеясь, что вы прочитаете этот пост. 

Любая, любая, черт возьми, деталь, потребует переписывать чуть ли не всю книгу. 

Допустим, главный герой маг огня. Окей, он умеет пуляться огнем. Эта способность была данна ему не просто так, иначе зачем? Следовательно, на протяжение ВСЕЙ книги, он, так или иначе, использует способность. Ну там огнем в каждой главе пуляется. 

Тут приходит читатель, который хочет добавить ему еще десяток способностей. 

Окей, это потребует от писателя буквально переписать всю книгу. Потому что придется придумывать ситуации, где эти способности использовать. Более того, описывать еще сами способности, способы взаимодействия и сотни других нюансов. 

На выходе получится совмем другая книга. И не факт, что лучше. 

Что будет, если воплотить каждый читательский совет, думаю, очевидно. Полная хрень выйдет, вот что. 

Потому что автор, начиная с самых первых строк, в силу своего разумея, пишет ЦЕЛЬНОЕ произведение. Если на этапе, когда книга уже завершена, попробовать добавить любой кусок, о чем так часто просят, порушится ВСЯ система. 

Но читатель этого никогда не поймет, потому что он читатель. Напиши читатель хоть одну книгу, то понимал бы, что к чему. 

Людям кажется, что больше - лучше. Полная чепуха. 

Одна способность у героя, при этом хорошо и класнно прописанная и подданая, в сотни раз круче, чем сотня блеклых теней. 

Хрен вы запомните хотя бы с десяток. А вот парочку, но сочных - да. 

Поэтому задача автора в том числе отсечь все лишнее, чтобы произведение не напоминало свалку. 

На этом все. Всем терпения.