Ответы Mail.ru: Ответ на вопрос "Сколько уходит времени на 1ну такую работу художника, если он не штампует их, а рисует?"

John Doe (71318) 2 недели назад

Это похоже на коллаж. Если бы рисовал (копировал) подобное сам, то сделал бы так - коллажом: Задний фон - обработанное фото. Фигуру девушки нарисовал бы в векторном редакторе. Там же, в векторном редакторе, на нижнем слое разместил бы фото заднего фона. Для гармонизации цветовой гаммы переднего и заднего плана при рисовании фигуры девушки. Не исключаю, что в процессе рисования девушки пришлось бы еще и задний фото-фон подрабатывать.

На заключительном этапе переместил бы полученную картинку в редактор пиксельных изображений (Фотошоп, например) и еще чуть подработал, уравновесил бы насыщенность цветов изображения на слоях, "модно" затенил бы картинку, имитируя, типа, "современный стиль".

Под настроение, при одновременном (!) наличии вдохновения, вИдения композиции и набитой руки (без учета времени на поиск фото, референсов и т.д., при самостоятельном рисовании остального ("с нуля"), думаю, на такую работу можно потратить, как минимум (!), рабочий день.

Тот, кто будет говорить о том, что достаточно 3-4 часов и даже показывать, утверждая это, "спидпайнт"-видео с процессом работы - глупый понторез.

При поисках художественного решения, ракурса, образа и т.п. - больше, до нескольких дней. Это то, что никто никогда не учитывает, к сожалению ... Считается, что художник - робот, станок, у которого замысел работы либо всегда имеется в запасе, либо генерируется за минуту. Что художник, как ремесленник, слесарь, токарь, работает по "чертежам", которые берутся из ниоткуда.

Но такова цена настоящего "ориджинал" арта и вдумчивого