Если выучить чисто Unix, то насколько потом легко перейти на Linux?
=====================================================================

 Я конечно слышал что Unix уже мёртв, но иногда он проскакивает в вакансиях и собственно вопрос, насколько по вашему опыту Unix и Linux различаются и если выучить один из них, то насколько процентов будет разница если перейти на другой?  

P.S. Мне интересует личные мнения людей, которые использовали обе эти системы( а не просто одну, иначе как можно ответить на мой вопрос?). Да, везде по разному, у всех разные требования и взгляды, разные технологии, вот и я хочу узнать взгляды разных людей. 

 На чем вы собираетесь учить "чисто Unix"? По книжкам? По стандартам?  

Сейчас как таковой ОС UNIX не существует. Торговая марка UNIX принадлежит The Open Group.   

Официально ОС может называться UNIX, если получит сертификат от The Open Group. Сертификат выдается после прохождения тестов на соответствиес стандарту Single UNIX Specification.   

Вот тут список всех сертифицированных UNIXов: <https://www.opengroup.org/openbrand/register/>  

Линукс хоть и не проходила сертификацию, но стандарту соответствует. Поэтому можно считать, что Linux это одна из реализаций UNIX. Поэтому не парьтесь и изучайте Линукс. В подавляющем большинстве вакансий под UNIX понимают именно Linux.  

И еще. Даже сертифицированные UNIXы отличаются друг от друга примерно так же, как Linux отличатеся от FreeBSD.  

Удачи! 

 Проблема-та в чем? По мне так без разницы, что из этого учить. Тут даже не учеба нужна, а понимание основ OS. Всё остальное это чтение мануалов. 

 Работал (администрировал) MacOS, OpenBSD, FreeBSD, Red Hat, CentOS, Debian, Ubuntu, Raspbian, и еще ряд unix-подобных ОС - базовый функционал +- один и тот же, и переходить с одного дистрибутива на другой - особых затруднений не вызывало. 

 Ответ - легко, я сам так сделал в середине-конце 90-х. 

 Достаточно легко. Вот я прошел "боевой путь": SCO Unix -> BSDi -> FreeBSD -> Linux (дистрибы перечислять не буду). Общая организация одна, принцип построения системы один, отличается метод запуска программ и управление пакетами. А с точки зрения апача, допустим вообще глубоко параллельно - меняются точки раскладки файлов, но конфиги запросто таскать между системами - если конечно понимаешь, что там написано :) 

 В общем случае, Unix и Linux очень похожи.  

  

Обе POSIX. Идеология у них одинаковая, множество команд - тот же набор GNU.  

Ядро конечно разное, какие-то отдельные вещи различаются.  

  

Но на том моменте, когда человек уже сходу может назвать хотя бы 10-20 признаков чем юникс отличается от Линукса, он не будет задавать вопросы подобно вашему. 

 Скорее всего он проскакивает как обобщение современных юникс-подобных систем, за реееедким исключением. Учите linux.  

  

PS админил freebsd, linux debian и redhat, windows. 

 Да, они отличаются, и значительно. А какой "Unix" собираетесь учить, и какой "Linux"? Из живых юниксов осталось всего три BSD: FreeBSD (и ее варианты), MacOS (да-да это то самый Apple!), ну и незабвенный Minix. Я не беру расчет всякие RTOS типа QNX - отдельная поляна.  

Отличаются набором утилит (хотя везде можно поставить GNU-версии), управлением, поведением, настройками.  

Да и дистрибутивы линукса иногда сильно различаются, если смотреть предвзято - Debian и CentOS например.  

  

И что значит выучить? Учить придется не конкретный дистрибутив, а конкретное программное обеспечение, благо оно сейчас практически у всех одинаково. Проблема в другом - есть несколько диаметрально противоположных реализаций одного и того же сервиса - взять Nginx и HaProxy, bind и PowerDNS, KDE и Gnome....  

  

Юникс (как и линукс) тем и хороши, что есть из чего выбрать!  

  

И если учить, то учите основы построения операционных систем, ну и учите конечно же Linux - а другие системы построены по аналогичным принципам.  

Если научитесь кататься на велосипеде, то и на мотороллере поедете, и на самокате - принцип движения один и тот же. Но различаются очень сильно!