я подал в суд на региональный авторизированный сервисный центр sony о взыскании 

я подал в суд на региональный авторизированный сервисный центр sony о взыскании неустойки за просрочку выполнения гарантийного ремонта телевизора. дело тянется 4-й год. по закону (ст.23) цена товара определяется на момент вынесения судебного решения. так как данная модель в нашем регионе не продается, я предоставил распечатку из интернет магазина. судья не приняла это в качестве доказательства, мотивируя тем, что там нет печати. если я попрошу в этом магазине выслать мне счет на факс, будет ли этот документ иметь юридическую силу и почему?. и еще, в настоящее время мастерская не является авторизированным центром так как фирма sony разорвала отношения из-за неудовлетворительной работы. меняет ли это что в моем деле. и если да, могу ли я переадресовать свои требования "головному" сервисному центру, который и дал мне адрес ближайшего, а также указан в гарантийном талоне? спасибо.

думаю, что счет, который придет к вас по факсу может быть использован в качестве письменного доказательства. если же судью и это не устроит, то советую заявить ходатайство о получении в порядке судебного запроса информации о цене данного товара в момент вынесения решения. претензии относительно качества могут быть предъявлены к продавцу, следует также учитывать, что ответчик на момент предъявления иска являлся представителем sony. а вам что нужно, что бы фирма sony тоже была ответчиком (точнее соответчиком)? ст.18 закона говорит только о продавце. разницы особой не вижу, если требование состоит в возмещении убытков. при исполнении решения будет проще, т.к. ответчик находится ближе к вам.