Ответы Mail.ru: Запятая после "то есть" - паразита.

Lola rennt (165146) 4 года назад

Никогда такого паразита не слышала, но запятая нужна. От того, что оно стало паразитом, его значение не поменялось, просто употреблено не к месту. Да и структура предложения диктует. Если без запятой, то "то" превращается в подлежащее, "есть"- в глагольное сказуемое, а "я Маша" в его именную часть или дополнение (типа), что делает предложение бессмысленным.

Д-р МерлинОракул

4 года назад

Согласен полностью, оппоненты просто начитались "грамоты. ру", говорят, что это либо союз, либо частица, и запятых справочник не указывает ставить...
Спасибо)

Д-р МерлинОракул

4 года назад

А паразитов я каких только не наслушался. Особенно, когда с интервью работаем - и журналисты, и респонденты, пока обдумывают вопрос/ответ каких только перлов не задвигают.
Наряду с "То есть" часто "Как бы" в тех же ситуация вставляют, и тоже битвы возникают - ставить запятую после или нет...

одиннадцатый май (52074) 3 года назад

Мне кажется запятая не всегда уместна, это присоединительный союз или усилительная частица- в зависимости от контекста, То есть я Маша , (а не Мария Петровна ) .То есть, я живу вон в том доме ( а не из Другого района .) Даже если словосочетание избыточно- это не основание для отделения его запятой .

Д-р МерлинОракул

3 года назад

Не, это надо слышать :))
В речи это никакого контекста не несёт, это не союз, не усилительная частица - чистый паразит, который вставляют по привычке, часто чтобы затянуть время, чтобы мысль подошла.
Все авторитетные источники про такое говорят, что "в письменной речи не употреблять", при редактировании тексты, в которых эти "то есть" не убрать, разворачивают в доработку, "То есть" в начале предложение при копирайте вообще считается грубой ошибкой.
Здесь же речь не про письменную, а про дословную передачу устной речи (часто такое в расшифровке судебных протоколов встречается). Филологи порекомендовали на самом деле приравнивать такое необоснованное употребление как вводные конструкции, и если убрать не поручается, то всё-таки отделять :))
Но спасибо :)

одиннадцатый майОракул

3 года назад

Пожалуйста . Вы правы! Именно- слышать! Формально- буквального значения они могут и не иметь- протокольного, но выражать ( в художественном произведении ) эмоционально ментальное состояние персонажа- могут .Именно в этом качестве я воспринял ваш вопрос .Например хоть и грамматически не правильные- но точно выражающие менталитет персонажей формулировки персонажей Андрея Платонова ))) великолепны )
" В день тридцатилетия личной жизни Вощеву дали расчет с небольшого механического завода, где он добывал средства для своего существования. В увольнительном документе ему написали, что он устраняется с производства вследствие роста слабосильности в нем и задумчивости среди общего темпа труда. "