что стоит читать первым: «государство» платона или «политику» аристотеля?

что стоит читать первым: «государство» платона или «политику» аристотеля?

зависит от цели, конечно, но оба произведения важны и сыграли большу роль в истории политической мысли. при прочих равных я бы советовал придерживаться хронологического порядка и читать сначала платона, потом аристотеля, т.к. аристотель в некоторых местах полемизирует со своим учителем.

начните с "государя" макиавелли. книжка так себе, либо переводчики постарались (признаться, перевода так и нет, любительские), либо у него язык был корявый, но впечатлит. а потом уже углубитесь в древности ).

конечно стоит начать с "государства" платона. потому что в одной из книг "политики" аристотель даёт весьма хорошие аргументы против идеального государства (книга b), а в "метафизике" заодно и против теории идей (книга а). 
кстати, кроме "политики" очень рекомендую прочитать еще и "никомахову этику". читается так же легко. и "политика" вообще как бы вытекает логически из последней книги "этики".

смотря какую цель вы преследуете: если вам нужны эти работы в рамках политической науки, то без разницы, что читать сначала; если вам для общего развития, то лучше вообще не читать. p.s. лучше платона и аристотеля не читать, всегда есть кант и гоббс.

мне кажется, что главное это  вообще почитать  эти  великие произведения,а хронологический  порядок дело десятое.в любом случае  будет после хороший повод перечитать,чтобы  переосмыслить. лично   мне больше пришёлся  по-душе аристотель,чем платон.