как хотели переименовать архангельск в 20-е годы?

 

архангельск (до 1613 новохолмогоры) - город (с 1584) в российской федерации, центр архангельской обл., в устье сев. двины. морской и речной порт. железнодорожный узел. архангельск - производное от архангела. благозвучное христианское имя осталось за городом вопреки "всем кумачам" и комиссарам, менявшим названия, кажется, любого мало-мальски значимого населенного пункта в соответствии с новыми революционными ценностями. архангельск тоже хотели переименовать. то в ломоносовск, то в сталинпорт. но почему-то не переименовали. традиция оказалась сильнее. поэтому, наверное, логично, что в архангельске появилась и первая в россии заповедная улица деревянного зодчества.

вцик в 1929 году - не разрешил переименовать архангельск в сталинопорт!

19 ноября в утренней радиопередаче агтрк "поморье" (точнее, в кратком экскурсе в историю областного центра) прозвучала фраза примерно такого содержания: "архангельск тогда только чудом не переименовали в какой-нибудь лесопильск... ". 

в этой связи замечу, что тогда, в 20-30-е годы, никакого чуда, конечно, не было, а свою сдерживающую роль сыграла здравая и взвешенная позиция столичных и местных руководителей той поры. они, несмотря на мощную антирелигиозную кампанию, все же не уступили многочисленным опубликованным в печати требованиям и не пошли на переименование города. так поступил и вцик в 1929 году - не разрешил переименовать архангельск в сталинопорт, так поступали и областные власти в последующие годы.

подтверждением сказанному может служить история переписки между рабочим онежского лесозавода n 32-33 е. черноусовым и первыми лицами области. а посредником между ними оказалась редакция газеты "правда севера", получившая 29 августа 1939 года заметку онежанина. в ней, в частности, говорилось:

"нужно этому городу дать другое, более соответствующее название, такое название, чтобы трудящиеся иностранных государств, посещающие этот город, чувствовали, что они находятся в отечестве мирового пролетариата, и само название, чтобы напоминало им о революционной борьбе, а представителей буржуазии трясло бы от одного названия. поэтому я предлагаю переименовать архангельск в интеро- национальск... "

копии этой заметки редакция переслала в обком партии и облисполком, первые лица которых в ту пору не считали для себя зазорным отвечать на письма рабочих. именно поэтому, немедля реагируя на выступление онежанина, первый секретарь обкома вкп/б/ георгий огородников и председатель облисполкома михаил огарков 9 сентября высказали свое общее мнение:

"на вашу заметку, направленную в редакцию "правды севера", сообщаем, что название города "архангельск" сложилось несколько сот лет назад и имеет громадную известность не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами, поэтому необходимости в переименовании города нет".

следует сказать, что подобных отказов было немало. например, еще в марте 1924 года архангельский губисполком не удовлетворил ходатайство маймаксанских райкома ркп/б/ и райсовета о переименовании района в ленинский. тогда же губисполком не разрешил присвоить имя ленина мосту через реку кузнечиху и отменил переименование пригородной деревни черный яр в красный яр. а в 1938 году вышестоящие власти заставили вернуть историческое название соломбальскому району, который местные горячие головы нарекли кировским. при этом каждый раз отказ обосновывался стандартной фразой: "необходимости в переименовании нет".

возвращаясь в наши дни, скажу, что сделанное напоминание в первую очередь, конечно, предназначено нынешним горячим головам, в том числе заседающим в архангельском горсовете, которые недавно поспешили переименовать улицу правды. какую необходимость они в этом нашли, догадаться трудно. разве только предположить, что теперешней городской исполнительной власти и депутатам наличие такого слова и понятия, пусть хотя бы и на карте архангельска, сильно претит, а его исчезновение как раз и будет тем чудом, которое облегчит их переизбрание.