В соответствии со ст.8 Семейного Кодекса РФ защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства и осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями Семейного Кодекса РФ.

В юридическую консультацию пришла пожилая женщина и рассказала о своей тяжелой жизни в старости.и спросила есть ли возможность помочь. 
Ей была дана консультация исходя из положений ст. ст. 8, 87, 88 Семейного Кодекса РФ. В соответствии со ст.87 Семейного Кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 
  Исходя из положений ст. 88 Семейного Кодекса РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Плсле получении согласия в интересах женщины были собраны необходимые документы, произведены и составлены необходимые расчеты, подготовлено и направлено в конце декабря 2010г. в суд исковое заявление. 
После трех судебных заседаний в январе и феврале 2011г., работы с истцом и ответчиком, сын (ответчик) в начале февраля 2011г. в ходе рассмотрения искового заявления по существу исковоые требования матери признал в полном объеме. 
  Решение суда вступило в законную силу и женщина уже получила алименты в заявленной сумме за декабрь 2010г.. 
Поскольку решение суда основанно на признании ответчиком иска, то прилагаю только исковове заявление, за которое прошу строго не судить.

Хорошо, что у сына все таки проснулась совесть. Мог бы и не доводить дело до суда, сын все таки… 



Если потребовалось вмешательство адвоката, и дело дошло до суда, значит совесть еще не проснулась… 



Совесть понятие не юридическое, а нравственное. Потому что когда родитель пьёт и уклоняется от обязанностей по содержанию ребёнка, говорят что виновата водка. А когда на старости лет, родитель начинает предъявлять иск на содержание по нетрудоспособности, говорят что у ребёнка нет совести. И если бы ребёнок собрал все акты из мед-вытрезвителя и справки из мест лишения свободы, за 15 лет которые он был прописан на одной жилплощади с родителем. И приложил бы их к встречному иску, по удержанию алиментов с родителя, за голодное детство. Что бы тогда говорили о совести? 



Вы считаете, что в таком деле возможен встречный иск?  

Впрочем, посмотреть бы на первоначальный, может яснее бы стало… 



Да, соглашусь с вами полностью, к тому же, на практике именно так и происходит. Нерадивый папаша или мамаша узнав о том, что их чадо живет в достатке, или даже просто, лучше чем они, бегут в суд с иском о взыскании алиментов. В итоге, такие горе-родители сидят на заседании и совсем им не стыдно за то, что про них в суде говорит ИХ же ребенок… Они просто хотят деньги! 



По моим наблюдениям, иски родителей о взыскании алиментов со своих детей, пока еще большая редкость. Что радует, и говорит о том, что еще не все потеряно и разрушено.  



Мне кажется, что причина здесь в том, что старики мало знают о возможности взыскать алименты с детишек+элемент обиды — «не надо мне от них ничего, проживу на пенсию». 



Мне очень жаль эту пожилую женщину! Я просто себе представить не могу, какие моральные ценности у ее чада, который кинул свою мать без какой-либо поддержки!  

А можно вопрос? Если мой отец выплачивает мне алименты, должна ли я буду в обязательном порядке тоже выплачивать ему помощь в старости, если у него еще есть дети от другого брака? 



В статье 87 СК РФ указано, что «что размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей определяется судом....» и далее по тексту, то есть с каждого, в том числе и с Вас возможно взыскание в случае если отец будет нуждаться. Но полагаю, что старики у нас будут жить лучше с каждым годом, все же в стране не мало для этого деляется. 



"… старики у нас будут жить лучше с каждым годом...". Это касается только участников Первой и Второй Мировых Войн. :) 



Верно, государству дешевле обходится память, нежели, чем живые участники боевых действий. 



По-моему, рубрика «вопросы/ответы» находится за пределами этой статьи. 



Цитата: «Мне очень жаль эту пожелую женщину! **Я просто себе представить не могу, какие моральные ценности у ее чада**, который кинул свою мать без какой-либо поддержки!»  

  

Цитата: «А можно вопрос? Если мой отец выплачивает мне аллименты, **должна ли я буду** в обязательном порядке тоже выплачивать ему помощь в старости, если у него еще есть дети от другого брака?» 



Поступай по совести с другими, пока другие не  

поступили по совести с тобой! 



Вот так сынок! Только в результате судебного процесса его удалось заставить выполнить свой долг по отношению к родителям. 



Я думаю, что дети обязаны заботиться и помогать своим родителем независимо от того нуждаются они в этом или нет. Полагаю, что поводом для обращения в суд послужило не только нехватка денежных средств, но и внимания со стороны сына. 



В полнее стандартная ситуация и конечно же очень не справедливая!    

Уважайте, любите и оберегайте своих родителей и никогда не допустите подобной ситуации.   



Ситуация совершенно дикая для традиционных обществ — тех, кого мы именуем «понаехавшими». И если пойдем по пути толерантности и прочей гомосятины, получим то же, что на западе — там отдать родителей в дом престарелых норма, а не западло. 



Очередной раз убеждаюсь — нет «чисто правовых» проблем, особенно когда дело касается семейного права. Просто житейские ситуации не укладываются в правовые рамки. В прошлом году подал иск (притянув в основание аналогию) «об устранении препятствий в общении сына (56 лет) с матерью (82 года)». Бабуля жила у внучки (племянницы истца), которая не пускала к ней сына. Сын жаждал общаться с мамой. Притащили маму в суд, она с порога — не хочу его видеть! В результате — отказ от иска… 



Да, в моей практике тоже был подобный случай. Ответчик возражал, мотивируя это тем, что его отец всю жизнь работал и теперь ему государство должно платить достойную пенсию, на которую можно безбедно жить, а не перекладывать это на плечи детей. Дело нами было выиграно во всех инстанциях. 



От нашего государства ни для родителей, ни для детей ничего не добьешься… Но почему-то не до всех доходит, что взаимопомощь — единственный способ выжить 



Жаль людей: и детей, которые не получают родительской заботы, и стариков, которых бросили дети 



В моей практике тоже было дело о взыскании алиментов на содержание родителя, я представляла интересы сына, и вот в этой ситуации была абсолютно, согласна, с его нежеланием заботиться о своем отце (не очень приятный человек). Однако в целом я все же считаю, что мы обязаны заботиться о родителях и не доводить решение этого вопроса до суда. 



В моей практике в прошлом году было дело, когда отец подал заявление о взыскании алиментов с сына.   

Когда в суде я его спросила: « Вам сын дает деньги на жизнь? Помогает каким-либо иным образом?» Он ответил: « Да, дает, но мне этого мало. Да, помогает,  но это отношения к моему иску не имеет».   

«Так чем же он Вам помогает?» Спросила я.   

«Он купил мне 4-х комнатную квартиру на Тверской ул. Оплачивает персональный автомобиль с водителем и дает по 10.000 долларов США в месяц на мелкие расходы. Но мне этого мало, так как я собрался жениться»....  

  

P.S.  Отцу, 80 лет.  

В иске суд отказал.  



А это не из раздела DURA LEX,… ох и дура… (юридический юмор)? 



Это быль…