Что лучше: МРТ или КТ суставов и в чем отличия?
 

 

 МРТ суставов имеет большую диагностическую ценность, чем КТ. В отличие от компьютерной томографии, при которой визуализируются только костные структуры, МР-исследование дает исчерпывающую информацию о состоянии мягких тканей, из которых формируется сустав. Кроме того, немаловажным достоинством МРТ является отсутствие рентгеновского излучения.



В каких случаях рекомендуют проводить рентгенографию, УЗИ или МРТ суставов?
 

 

 Рентгенография чаще назначается при диагностике переломов костей. УЗИ – это безопасный и самый доступный метод исследования, который рекомендуется при подозрении на артроз, артрит, повреждение суставных структур, кистозные образования. Однако по информативности ультразвуковая визуализация значительно уступает МРТ. Магниторезонансное сканирование суставов дает максимально полную диагностическую картину и проводится для установки окончательного диагноза.



Эффективность МРТ после эндопротезирования.
 

 

 Для диагностики состояния после эндопротезирования чаще применяется рентгенография, мультиспиральная КТ или ультразвуковое исследование. МРТ, являющаяся ведущим методом визуализации сустава, разрешена к проведению после операции по замене компонентов сустава только в том случае, если имплант выполнен из материала с низкой магнитной восприимчивостью.