подан иск, а потом дополнен новым требованием, связанным логически с предметом первоначального иска.

подан иск, а потом дополнен новым требованием, связанным логически с предметом первоначального иска. почему срок исковой давности для дополнительного требования считается отдельно, до даты его внесения, правильно ли это?

вопрос поставлен несколько неккорректно. если под «новым требованием, связанным логически с предметом первоначального иска» вы подразумеваете изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований (ст 37 апк рф), то - это одна ситуация , а если вы пытаетесь в одном исковом заявлении соединить несколько взаимосвязанных самостоятельных требований(ст. 105 апк рф), то это совсем другая ситуация. в первом случае вы в рамках поданного иска лишь уточняете свои требования. во втором случае вы заявляете дополнительно самостоятельный иск и по нему срок исковой давности соответственно исчисляется самостоятельно по правилам ст. 200 гк рф. в гражданском процессе действуют правила, аналогичные арбитражному. с уважением