обжалование судебной экспертизы в уголовном процессе

можно ли обжаловать постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

здравствуйте!
в отношении такого постановления можно заявить ходатайство об исключении из доказательств, если постановление вынесено с нарушением норм упк рф.
ходатайство должно быть мотивировано.

здравствуйте. да. можно. порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе установлен. ст. 195 и 196 упк рф.по ходатайству сторон либо по собственной инициативе суд также может назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу, если между заключениями экспертов, имеющихся в материалах уголовного дела, усмотрит противоречия, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов. желаю удачи. в.

здравствуйте евгений!

согласно ст.198 упк рф при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

как вы видите, из данной правовой нормы не следует, что постановление о назначении экспертизы подлежит обжалованию. 

однако данный пробел в уголовно-правовом законодательстве касательно права заинтересованных лиц на судебное обжалование принимаемых судом в ходе производства по уголовному делу промежуточных решений, к числу которых относится и постановление о назначении экспертизы, был разрешен конституционным судом российской федерации в определении от 12 июля 2001 года №172-о, постановлениях от 2 июля 1998 года и от 23 марта 1999 года. 

в этих постановлениях конституционный суд российской федерации, констатировав право граждан на судебное обжалование решений органов предварительного расследования и суда, влекущих существенное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина, в частности в связи с назначением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признал, что статья 46 (часть 2) конституции российской федерации не исключает возможности установления законодателем такой процедуры, при которой судебная проверка промежуточных решений, принимаемых в стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции, может быть отсрочена и будет производиться соответственно после передачи дела в суд или постановления приговора. 

 вместе с тем, как следует из постановления конституционного суда российской федерации от 2 июля 1998 года, в случае, если реализация решения о назначении судебно-психиатрической экспертизы сопряжена с помещением лица в медицинский стационар и тем самым с ограничением его права на свободу и личную неприкосновенность, [b]заинтересованному лицу должна быть обеспечена возможность обжаловать это решение в суд[/b].

так что обжаловать можно, но только при наличии определенных условий, обозначенный конституционным судом рф.