ова

С детства я читала фантастику о космосе. Мне были известны книга "Янки при дворе короля Артура" и  фильм "31 июня".  Для меня это были частные случаи, и я никогда не думала о попаданцах. До определенного момента.

Однажды я решила написать книгу.  О попаданце. И сохранилось даже несколько глав. В одной из глав, я бы сказала,  гнетущая атмосфера.

Потом появился компьютер, без интернета. И я создала файл: предисловие к моей книге, написанное от имени героя. И сделала наброски карты страны. Но карта - это была забава, ради изучения возможностей новой техники.

И хотя позже идея померкла, имя фантастической страны было придумано и крепко засело в памяти. Я хотела вернуться, пыталась... Но написанное в тетради не желало перемещаться в компьютер,

И вот недавно возращение состоялось.  Но не от имени попаданца. И без него.

Но каким же быть этому миру? Видится то-то подобное Средневековью (ха-ха!). История и география его будет написана позже. Обитатели будут описаны в свое время. Но вот какой вопрос меня сейчас занимает: природа. Точнее говоря, придумывать ли флору и фауну?

Если да, то после каждого придуманного дерева, цветка или зверя надо ставить сноску с объяснениями. И несколько таких описаний я сделала. Однако, поскольку нет попаданца, то некому быть гидом. То есть, мои герои знают свой мир.

Нам ведь не надо объяснять, что такое дубовая мебель или каков аромат розы, например. Даже если мы этого не знаем, в романе вряд ли уместно подробное рассуждение на эту тему, если герой не столяр и не садовод.

Мне-то не трудно, и даже легче, в некотором смысле. Свобода, она пьянит автора. А читатель будет напрягаться и пугаться. И ругаться.

Или все-таки забыть о читателе и залезть в дебри фантастической флоры и фауны. Насчет последней я не уверена, но вот цветы, травы и деревья – уже готовы поселиться в лесах, на полях и лугах.

Что же лучше:  стол из фантанбрука  или дуба?