Апелляционная инстанция Верховного суда РБ только поняла что поручители платить не обязаны за наследника.

Доброго времени суток коллеги, хочу поделиться судебной практикой, которую я сопровождал более 1 года. Сразу скажу, что я выступал представителем поручителей и наследника. По поводу наследника будет отдельная история так как суд еще по ней идет. В данном разделе речь будет идти поручителей.Итак, история такая ответчик Гарифуллин в 2013 году взял в кооперативе потребительский займ свыше 200 тысяч рублей на нужды дома, но просто так ему не давали и просили 2 поручителей. Он в итоге нашел родственников и получил данный займ. Все бы не чего, но 2015 году ответчик Гарифуллин умирает и на момент смерти сумма составляла более 100 тысяч рублей. В итоге его супруга вступает в наследство, которое составляла оценка имущества около 300 тысяч рублей и продолжала платить сколько могла и тоже дальше не смогла платить связи с тем что осталась одна 3 детьми на руках. Скажу сразу она платила не каждый месяц, а именно перерывом через пару месяцев. В итоге перестала платить в конце 2018 года и Фонд жилищного строительства РБ подал в суд на взыскание остатка денежной суммы около 100 тысяч рублей.В данном случае она была моей знакомой и попросила помощи представлять ее интересы в суде, я был не против. Она боялась больше не за себя, а именно за поручителей долг она признавала.В судебном заседании я заявил возражение о том, что---------------------------------Поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками, в данном случае согласия не было. Отдельного соглашение не было Также суд грубо игнорировал меня и мои доводы в котором я не однократно высказывал в судебном заседании и в возражении, что договор был от 2013 года соответственно применяется закон, действующий на тот момент. Согласно ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства, до внесения изменений в соответствии с Федеральным законом от 08 марта 2015 года №42-ФЗ), поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1)Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (пункт 2)Но районный суд был другого мнение и применил в данном гражданском деле ч.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года №42- ФЗ действующий обновленной редакции уже на момент рассмотрение дела.С данным решение суда я был не согласен и неоднократно пытался объяснить суду свою позицию, но в итоге он меня не услышал. В итоге районный суд взыскал долг с наследницы и с поручителя солидарно.Я естественно подал апелляционную жалобу  указав и обосновал свою позицию в суде апелляционной инстанции. В судебном заседании истец пытался доказать свою правоту что суд первой инстанции полностью был прав и на момент заключение договора поручительство который был заключен 2013 году можно было применять 42- ФЗ действующий обновленной редакции от 2015 года.Но судебная коллегия по гражданским делам полностью согласилась с моими доводами и доказательствами, и ответила истцам что они неправильно применяют нормы права. В итоге решение суда районного суда было полностью отменено в части взыскание солидарно с поручителей и вынесено новое решение об отказе удовлетворении исковых требований к поручителям. С данным апелляционным определение суда я полностью был согласен и считаю его правильным.Что касается наследницы то в отношении ее решение оставили в силе, но по ней как я сказал отдельная история она только началась.Всем удачи!!!

Уважаемый Эрик Ильдусович, интересное дело. Поздравляю вас и вашего доверитель! 



Уважаемый Андрей Владимирович, Спасибо 



Уважаемый Эрик Ильдусович, интересный случай! Успехов в продолжении истории! 



Уважаемая Ольга Алексеевна, Спасибо. 



Уважаемый Эрик Ильдусович, поздравляю, полезная практика 



Уважаемая Наталья Михайловна, Спасибо 



Уважаемый Эрик Ильдусович, грустно, когда судьи не знают правила действия норм ГК РФ во времени. Это азы для любого юриста. С победой Вас. 



Уважаемый Станислав Всеволодович, Это точно спасибо. 



Уважаемый Эрик Ильдусович,  странно, что кроме всего прочего суд первой инстанции не учитывал и мнение ВС РФ по аналогичному делу, изложенное в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 25-КГ17-33:  

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и также указал на то, что **смерть заемщика произошла после внесения изменений Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ** «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункт 3 статьи 364 и в пункт 4 статьи 367 Гражданского кодекса, согласно которым смерть должника не прекращает поручительство; в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя, поскольку они сделаны с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, выразившимися в следующем.  

Изменения, внесенные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в положения пункта 3 статьи 364 и пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса, в**ступили в законную силу с 1 июня 2015 г.**  

Д**оговор поручительства с Арифовой М.С. заключен 8 апреля 2015** г., в связи с чем, **в силу действия закона во времени, указанные положения Гражданского кодекса в новой редакции не подлежали применению к возникшим правоотношениям**.Поздравляю Вас и Ваших доверителей с победой в этом деле! (handshake) 



Уважаемый Игорь Михайлович, Спасибо 



Уважаемый Эрик Ильдусович, очень интересное решение! Удачи Вам! 



Уважаемый Дмитрий Николаевич, Спасибо.