Читая книги: «тайна трех государей»

Читая книги: «тайна трех государей»

Все ниже изложенное мое глубокое ИМХО и не претендует на истину в последней инстанции. Сколько читателей столько и мнений ).

Волею судеб стал обладателем книги «Тайна трех государей» Дмитрия Миропольского. Книгу,  широко разрекламированную в прессе, приобрел мой родственник и задарил мне. И я решил зачитать.

И так  Дмитрий Миропольский покусился на лавры самого Дэна Брауна и ….

И недотянул. Самое первое разочарование у меня вызвал ГГ  некий крутой  дядечка, в прошлом суперагент, а нынче начальник СБ. Этакий типичный герой стандартного российского боевика. И вот этот один ГГ сразу вверг меня в пучину уныния. Куда ему с его солдафонским юмором до разностороннего и крайне обаятельного Роберта Лэнгдона.

Я думаю, издатели сильно промахнулись с таким сравнением.

С другой стороны если ранее вы не читали Брауна, то велком.

Сюжет в целом достоин, тайные общества, артефакты, разведчики и боевики, гениальные ученые и т.д. и т.п.

Но вот что еще плохо. Книга начинается с некоего труда, который молодой ученый сплел из каких-то своих догадок и домыслов. И именно с этим трудом нам приходится разбираться первую четверть романа. Сами понимаете двойная опосредованность не лучший ход для завязки. Наши герои не носятся по городам и весям, собирая железобетонные факты, а сидят и слушают рассказы молодого «гения» сгенерированные им на досуге. И это ужасно тормозит книгу. В ней определенно не хватает динамики – её бы раза в 2 покороче сделать.

И самое главное множество фактов в этой истории, как мне кажется, откровенно стянуты друг с другом белыми нитками, дочитать не удалось потому, как трижды засыпал. Видимо не судьба мне узнать великую тайну всех времен и народов.

В целом если бы книга не позиционировалась как супербестселлер, то к прочтению она года. А для молодых ребят плохо знакомых с историей возможно и полезна,  вкачестве возбудителя к познанию жизни наших предков.