какая длина твита вам кажется адекватной и почему?

какая длина твита вам кажется адекватной и почему?

вопрос требует субъективного ответа, и вот мой. мне кажется
совершенно оптимальным действующее ограничение на длину
твита в 140 символов.

в большинстве языков сложно высказать законченную мысль, не
использовав хотя бы 140 символов. но на самом деле
ограничение было выбрано не поэтому, а потому что твиттер
изначально был сервисом для удобной рассылки sms.
стандартная длина смс-ки — 160 символов, 20 из них
резервировались под имя отправителя, а потом эти смс-ки
превратились в твиты, и сервис полностью переосмыслил свою
задачу.

что же это получилась за задача? одна из основных причин
успеха твиттера не только в том, что людям очень нравится
отчитываться парой слов о каждом движении перед всем миром,
а еще и в том, что это самое динамичное из всех сми. когда в
мире что-то случается, первым делом о самом факте события
можно узнать именно в твиттере — вводишь интересующий хэштег
и следишь за обновлениями. остальным сми (кроме тех, что
ведут прямые репортажи) на то, чтоб подтянуться и доставить
информацию потребителям, потребуются часы.

таким образом, твиттеру логично поощрять скорость и
краткость информации, которая попадает в ленту. быстро и по
существу. если разрешить пользователям твитить статьи, все
это сразу потеряет смысл, и твиттер не сможет конкурировать
с другими платформами для полноценного блоггинга.

что любопытно, как раз недавно появились слухи о том, что
ограничение на 140 символов собираются снять с помощью
некоего загадочного «продукта» от самого твиттера. что ж,
посмотрим. :)

вопрос требует субъективного ответа, и вот мой. мне кажется
совершенно оптимальным действующее ограничение на длину
твита в 140 символов.

в большинстве языков сложно высказать законченную мысль, не
использовав хотя бы 140 символов. но на самом деле
ограничение было выбрано не поэтому, а потому что твиттер
изначально был сервисом для удобной рассылки sms.
стандартная длина смс-ки — 160 символов, 20 из них
резервировались под имя отправителя, а потом эти смс-ки
превратились в твиты, и сервис полностью переосмыслил свою
задачу.

что же это получилась за задача? одна из основных причин
успеха твиттера не только в том, что людям очень нравится
отчитываться парой слов о каждом движении перед всем миром,
а еще и в том, что это самое динамичное из всех сми. когда в
мире что-то случается, первым делом о самом факте события
можно узнать именно в твиттере — вводишь интересующий хэштег
и следишь за обновлениями. остальным сми (кроме тех, что
ведут прямые репортажи) на то, чтоб подтянуться и доставить
информацию потребителям, потребуются часы.

таким образом, твиттеру логично поощрять скорость и
краткость информации, которая попадает в ленту. быстро и по
существу. если разрешить пользователям твитить статьи, все
это сразу потеряет смысл, и твиттер не сможет конкурировать
с другими платформами для полноценного блоггинга.

что любопытно, как раз недавно появились слухи о том, что
ограничение на 140 символов собираются снять с помощью
некоего загадочного «продукта» от самого твиттера. что ж,
посмотрим. :)