Вопрос сязанный с Дтп
=====================

Я обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

 В качестве ответчика просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.

 Ответчик при рассмотрении дела сказал, что в момент аварии он управлял машиной по доверенности. Машина принадлежит Романову. А в процессе дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята самовольно.

 Кто должен быть ответчиком? Какое решение суда может быть?

Здравствуйте, если машина была взята самовольно, то однозначно виновник (ответчик) и будет тот кто ею управлял в момент ДТП.



Здравствуйте, ответчиком будет хозяин авто в данном случае, т.к.

**Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих**  
1. Юридические лица и *граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств*, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.),*обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности,* если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

*Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности*, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.  

Как хозяин авто докажет, что автомобиль выбыл из его владения противоправно, он, что об угоне заявлял?.. А законные основания (доверенность). владения у водителя.истекли. Т.е.получается он и не отвечает за вред причиненный от ДТП.

Но лучше в качестве ответчиков привлечь хозяина и водителя.

Удачи. Будут вопросы пишите 560184@mail.ru