при голосовании больше % у первого ответившего - почему???.

из личных наблюдений сделала странный вывод - некоторые участники проекта используют "вопросы на голосовании" только для набора очков.
заходя в этот раздел я просматриваю все ответы и выбираю то, что больше всего, по моему мнению, подходит к вопросу. после просмотриваю уже обновленную страницу со статистическими данными (с %), чтобы узнать, многие ли согласны с моим мнением. и вот что примечательно - почти всегда, не зависимо от содержательности, первый ответ получает подчас неоправданное количество баллов (я не имею ввиду викторинные вопросы, а скорее информационные, филосовские... )
как вы думаете, означает ли это, что люди просто шлепают по первой же кнопочке, чтобы заработать баллы, не читая вопрос и уж тем более ответы?? ?
и в чем же тогда смысл голосования????

значит, конечно. большинству в лом читать все ответы. если их не более десятка, еще просматривают. если больше страницы - кому это надо?если это оказалось не надо тому, кому люди старались помочь, то посторонним не надо вообще. я знаю только нескольких людей, которые голосуют не для баллов, а для устранения висяков, и делают это добросовестно, читая все ответы.зато куча народу, получив вроде бы долгожданных ответов 20-30 и больше, вдруг объявляют, что они не могут выбрать лучший и отдают это на наш суд. значит, всем спасибо, зря старались. потому что если голосование по таким вопросам месяцев за несколько и кончится, то победит совершенно случайный ответ. или этого не случится вообще.здесь давно все поняли, что отдавать вопросы на голосование невежливо и безрезультатно. надо сказать спасибо и выбрать лучший ответ, даже если это трудно сделать - лучше чуть-чуть ошибиться или быть субъективным, но это будет честнее.

вероятно, дальше становится лень читать....

большинство людей... ходят на голосоване чтобы не только набрать очки... но и поскорей закрыть находящиеся там вопросы... потому что если ваш вопрос полал на 2...и дальше страницу.... за него уже врядли кто-то проголосует
некоторые вопросы висят там с начала проэкта: (

все проблемы из за того что голосование даёт один балл. сам представь себе, что люди перестают быть объективными ради какого то одного балла. а что мы получаем, получаем то, что народ не читает вопрос не просматривает ответы, а просто глупо выбирает первый попавшийся ответ. не охота читать всё это ради объективности. а жаль. а потом люди думают, почему у них такой низкий кпд.