Как убедить судью, если подписан акт о выполненной работе?

я подала на юрфирму иск по защите прав потребителей, так как они мне по договору подготовили не соответствующие закону документы. я не юрист мне документы казались нормальными, подписала акт. потом стала подавать в органы, выяснилось, что документы противоречат закону. теперь судья уперлась в этот подписанный акт. я ей говорила всё это, что я не юрист, акт мне дали подписать до подачи документов в органы. и самое главное качество документов не соответствует действующему законодательству и поэтому я не решила свой вопрос, мне изначально дана была неправильная информация. как ещё можно убедить эту бестолковую судью? разве это не доказательства?

Здравствуйте, Анна. С точки зрения судебного процесса доказательством является именно акт выполненных работ, подписанный вами. Именно с этой целью законодательство и предусматривает подписание акта — чтобы получить подтверждения выполнения работы.

Судья, всего лишь, руководствуется правилами, установленными ГПК РФ. Суд могут убедить только доказательства, а не просто утверждения. И если у вас нет соответствующих доказательств, убедить судью, даже самого толкового, в чем-то, противоречащем письменным доказательствам, невозможно. 



Как быть, если Заказчик по ГПД подписывает акт выполненных работ на сумму меньше, чем по договору?

Для фирмы физически расположенной в Москве выполняла услуги по подбору персонала в регионе. Договор был заключен на два месяца с суммой в 46000, за месяц по 23000. По результату второго месяца выплатили только 16000, с чем я согласилась, при условии изменения срока договора на 3 месяца и суммы договора на 62000. Перечень работ прописан в приложение к ГПД по календарному плану и разбит на 3 месяца с оплатой по-месячной 23000, 16000, 23000 соответственно. Каждый месяц подписывались акты на данные суммы, сейчас последний месяц и заказчик опять не хочет платить - присылал неподписанный акт на 13000 вместо положенных 23000. В ответ я направила заявление, с просьбой оплатить работы в полном объеме в соответствии со статьями 709 и 711 ГК РФ. И указала на ошибку в сумме последнего акта. Мое заявление проигнорировали - заказчик подписал акт на 13000 и прислал его мне на подпись. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше. 

ГПД и кал план прикрепляю (без подписей и имен)

Елена, добрый день. В силу ст.753 Гражданского кодекса РФ

> Гражданский кодекс РФ  
>  
> 
> Статья 753. Сдача и приемка работ  
>  1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.  
>  2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.  
>  4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  
>  Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
> 
> 

> Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком  
>  1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
> 
> 

> В ответ я направила заявление, с просьбой оплатить работы в полном объеме в соответствии со статьями 709 и 711 ГК РФ. И указала на ошибку в сумме последнего акта. Мое заявление проигнорировали — заказчик подписал акт на 13000 и прислал его мне на подпись.

Делайте акт на полную сумму, подписывайте и направляйте Заказчику заказным с уведомлением. Если после получения акта Заказчиком и истечения срока на оплату (10 дней по вашему договору) оплаты не последует (либо возражений на акт), то Вы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате.  
 

Возможно ли предъявить претензии к бухгалтеру при обнаружении ошибок в учете после подписания акта?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по такому вопросу: Организация обслуживается в Аутсерсинговой бухгалтерской компании. Каждый месяц руководитель организации подписывает Акты выполненных работ. В случае обнаружения ошибок в Учете после подписания Акта возможно ли предъявить претензии к бухгалтерской компании и считать услуги выполненными не в полном объеме и добиться исправления недочетов или факт подписания руководителем организации Акта выполненных работ это не позволяет сделать?

Здравствуйте. В договоре в Главе "Обязанности заказчика" написано следующее: Своевременно подписывать Акты об оказании услуг Исполнителем. Услуги считаются оказанными в полном объеме, Акт считается подписанным со стороны Заказчика, если в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления Акта об оказанных услугах Исполнителем, Заказчиком не заявлены претензии в письменном виде по исполнению данных услуг.

В договоре в Главе "Обязанности сторон" написано следующее:

1. С момента заключения настоящего договора, Исполнитель берет на себя ответственность за возникшие по его вине издержки (в том числе штрафы, пени, неустойки) в части возложенных на него обязанностей пунктом 1 настоящего договора. (там под этим пунктом подробно описаны все работы и услуги которые должен оказывать исполнитель).

2. Исполнитель в ходе выполнения своих обязательств по настоящему договору отвечает за правильность ведения и соответствие действующему законодательству РФ в пределах срока действия договора, но не несет ответственности перед Заказчиком и/или третьими лицами за результаты самой финансово-хозяйственной деятельности Заказчика, включая результаты совершаемых сделок.

Здравствуйте, Виктория. В вашем случае услуга признается не оказанной не в полном объеме, а оказанной ненадлежащего качества.  К договору о возмездном оказании услуг  применяются общие положения о договоре подряда (ст. 783 ГК РФ). В силу положений ст. 720 ГК РФ, 

> 2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.  
>  3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).  
>  4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Вы обнаружили ошибки в учете в пределах 10-дневного срока после приемки или за пределами этого срока?



Имеет ли приоритет подписанный Акт над сметой?

Добрый день!

Была подписана смета на строительно-монтажные и отделочные работы.

В Договоре сумма не прописывалась!

В ходе выполнения работ и общения с Заказчиком (в основном полагаясь на давнее с ним знакомство и порядочность), в устной форме пересмотрели ряд работ, которые и были выполнены. Акт приемки подписан.

Теперь им выставлена претензия о том, что смета отличается от выполненных работ, и были они выполнены без письменного согласования.

Можете прокомментировать. 

Спасибо!

Добрый день, согласно ст. 743 ГК РФ: «подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.  
 При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. 

Подрядчик, не выполнивший этих обязанностей лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства».

Ст. 744 ГК РФ дает Заказчику право вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Акт подписан с обеими сторонами? КС-2, КС-3 оформлены? Можете составить новую смету на основании фактически выполненных работ и направить Заказчику заказным письмом с уведомлением с предложением подписать, в случае отказа от неподписания обращайтесь в суд.