какая энергия поддерживает существование чёрной дыры???

какая энергия поддерживает существование чёрной дыры???

это смотря какой черной дыры. в рамках общей теории
относительности (ото) под черной дырой понимается компактный
объект, ограниченный горизонтом событий -- условной
поверхностью, пересекая которую, невозможно вернуться назад
ввиду особенностей искривленной геометрии
пространства-времени под горизонтом. с точки зрения ото,
любая геометрия пространства-времени описывается решением
уравнений эйнштейна. и существуют такие решения этих
уравнений, которые описывают черные дыры как чистую
геометрию без какой-либо поддержки материей. более точно:
речь про вакуумные решения уравнений эйнштейна, где так
называемый тензор энергии-импульса материи равен нулю.
таковыми являются классические черные дыры шварцшильда,
райсснера-нордстрёма, керра и другие. так что в этом смысле
черная дыра может вполне непротиворечиво представляться как
чистый эффект геометрии пространства-времени, не требующий 
дополнительной энергетической поддержки какой-либо материей
или излучением.

конечно, реальные черные дыры как астрофизические объекты,
образующиеся в результате гравитационного коллапса массивных
звезд, содержат внутри себя как собственную звездную
материю, так и падающие извне частицы и излучение. и вся эта
материя, с ее плотностью, давлением и энергией, так или
иначе определяет геометрию получившегося объекта. тем не
менее, для поддержания горизонта событий (и тем самым для
существования черной дыры как таковой) наличие какой-либо
материи непринципиально.

этим черные дыры, кстати, отличаются от случая кротовых нор 
(в англоязычной литературе именуемых термином wormhole --
"червоточина"). кротовые норы -- это тоже проявления особой
геометрии пространства-времени, имеющие характер туннелей
между разными областями пространства. такие конфигурации
также являются решениями уравнений эйнштейна, но для своего
поддержания в сколько-нибудь реалистичных сценариях требуют
наличия специфической (так называемой экзотической) материи
с отрицательной плотностью энергии.

это смотря какой черной дыры. в рамках общей теории
относительности (ото) под черной дырой понимается компактный
объект, ограниченный горизонтом событий -- условной
поверхностью, пересекая которую, невозможно вернуться назад
ввиду особенностей искривленной геометрии
пространства-времени под горизонтом. с точки зрения ото,
любая геометрия пространства-времени описывается решением
уравнений эйнштейна. и существуют такие решения этих
уравнений, которые описывают черные дыры как чистую
геометрию без какой-либо поддержки материей. более точно:
речь про вакуумные решения уравнений эйнштейна, где так
называемый тензор энергии-импульса материи равен нулю.
таковыми являются классические черные дыры шварцшильда,
райсснера-нордстрёма, керра и другие. так что в этом смысле
черная дыра может вполне непротиворечиво представляться как
чистый эффект геометрии пространства-времени, не требующий 
дополнительной энергетической поддержки какой-либо материей
или излучением.

конечно, реальные черные дыры как астрофизические объекты,
образующиеся в результате гравитационного коллапса массивных
звезд, содержат внутри себя как собственную звездную
материю, так и падающие извне частицы и излучение. и вся эта
материя, с ее плотностью, давлением и энергией, так или
иначе определяет геометрию получившегося объекта. тем не
менее, для поддержания горизонта событий (и тем самым для
существования черной дыры как таковой) наличие какой-либо
материи непринципиально.

этим черные дыры, кстати, отличаются от случая кротовых нор 
(в англоязычной литературе именуемых термином wormhole --
"червоточина"). кротовые норы -- это тоже проявления особой
геометрии пространства-времени, имеющие характер туннелей
между разными областями пространства. такие конфигурации
также являются решениями уравнений эйнштейна, но для своего
поддержания в сколько-нибудь реалистичных сценариях требуют
наличия специфической (так называемой экзотической) материи
с отрицательной плотностью энергии.

для поддержания её существования никакая энергия не
требуется.

а какая энергия требуется для поддержания существования
атома? правильно, никакая.

энергия требуется для разрушения некоторого объекта.