Как в данной ситуации поступить с апелляционной жалобой и последствия?

Добрый день!

 Суть в следующем:

 Мировой суд без меня вынес заочное решение по кредиту. Т.е. мне повестки не приходило. Спустя 3 месяца я его обжаловал в 7ми дневный срок опять в мировом суде и просил восстановить пропущенные сроки на обжалование. Суд вынес определения об отказе в удовлетворение.

 Далее я написал апелляционную жалобу в районный суд где просил восстановить пропущенные сроки, отменить заочное решение и последующие определения мирового суда об отказе. Приложил копии судебных актов, правда в одном экземпляре и квитанцию на госпошлину. Все передал непосредственно в районный суд.

 Сегодня мне пришло определение от мирового суда о том, что жалоба не соответствует ст 322 УПК, а именно прилагаемые документы в одном экземпляре, а также то что я помимо отмены заочного решения не могу просить отменить последующие определения, что они обжалуются в другом порядке. Указан срок для устранения до 23.11. , т.е. до пятницы. Я физически при этом не могу получить копии судебных актов до этого времени. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте, Денис. Даже если судебный приказ отменят, то в данном случае выйдет истец в суд уже с исковым заявлением и, суд присудит этот долг, только госпошлину на Вас повесят в 2 раза больше. Смысла обжаловать нет. Даже если Вы в суд выйдите потом с заявлением о рассрочке уплаты, то наш суд и это сейчас не удовлетворяет, т.к. «это нарушает интересы заявителя». Если долг большой (более 500 тыс. руб), может имеет смысл банкротство — списание долга в судебном порядке в полном объеме.