«Золотой теленок»

Моя оценка 6 баллов только потому, что посмотрев сериал до конца, я узнала, что авторы Ильф и Петров «чуть не подрались» из-за концовки своего «Золотого телёнка»))) Так вот в данном сериале и представлена их АЛЬТЕРНАТИВНАЯ концовка, в оригинале книги- это прописано в 34 ГЛАВЕ. Ну что ж- Остап ЗДЕСЬ хотя бы счастлив!
А теперь о самом сериале. С чего начать: с плохого или с хорошего даже не знаю, т.к. хорошего почти нет. Поэтому сначала даже хотела поставить 1 балл.
Начну с плохого:
1. Подбор актеров. Остап-Меньшиков не хочет играть сам, только старается копировать игру Миронова, и это у него не получается(
Козлевич-Назаров толстый и ленивый, вообще не похож на польского еврея, предприимчивого живчика( Ефремов здесь бы лучше вписался. А из Назарова получился бы отличный Васисуалий!
Паниковский это самый трагикомический герой произведения, но у меня игра актера вызвала только скуку, хотелось зевать. Вспоминаю его в исполнении Гердта, там Паниковский такой комичный и убогий, что хочется по смеяться, то плакать!
Ну про подпольного миллионера Корейко я вообще лучше промолчу, вот Шура у этого актера получился бы хороший!
Поэтому специалисту по подбору актёров ставлю эту самую единицу.
2. Режиссура слабая. Интересно, почему режиссер этого не увидела, ведь актеры играют как на простой репетиции и даже фальшивят?
3. Сценарий- тягомотина, нет движения, так называемого «экшена», чтобы держать зритеоя в напяжении и хотелось узнать: а что будет дальше? Да- всё очень подробно, много сцен из книги, НО сценарий для того и пишется, чтобы было ДВИЖЕНИЕ, а не ПОВЕСТВОВАНИЕ. Этот сценарист тупо брал куски из книги(
Теперь о положительном. Что же похвалить?
1. Концовка /об этом писала выше/
2. Ну и работа оператора. Это конечно супер: в 2006 году снять натуру 1930 года!