как быть, может есть какие-нибудь нормы закона, как помочь брату...

мой брат обратился в районный отдел загса с просьбой записать его отцом в свидетельство о рождении сына, рожденного ивановай, пояснив, что с ивановой он находился в фактических брачных отношениях, но зарегист-ть брак она не желала сама, после рождения сына 1988 г. прекратила их совместную жизнь, ребенка передала своим родителям и уехала по трудовому договору куда-то на крайний север. в настоящее время брат имеет сведения о том, что иванова трагически погибла. он желает оформить свое отцовство, принять участие в воспитании ребенка.
 мать ивановай высказала возражение против установления отцовства брата, поскольку ей известно, что с подобной просьбой он обращался к дочери еще при жизни, но та не дала на это согласия.
 как быть, может есть какие-нибудь нормы закона, как помочь брату...
 спасибо.

если органы загса по каким-либо причинам откажут в установлении отцовства, либо отцовство будет кем-либо оспариваться, то данный вопрос будет решаться в суде. ознакомтесь с постановлением пленума верховного суда рф от 25.10.1996 г. n 9 "о применении судами семейного кодекса рф при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов". если дело дойдет до суда, то это пригодится в судебном процессе. cудам даны следующие разъяснения: пункт 1: по делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения семейного кодекса рф в действие. при этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 семейного кодекса рф нормы этого кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после
введения его в действие. к семейным отношениям, возникшим до введения кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения кодекса в действие.
пункт 2: при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 семейного кодекса рф, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 кобс рсфср.
учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 семейного кодекса рф, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 семейного кодекса рф, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при
рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 семейного кодекса рф или ст. 48 кобс рсфср), должен исходить из даты рождения ребенка. так, в отношении детей, родившихся после введения в действие семейного кодекса рф (т.е. 1 марта 1996 года и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 ск рф, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. к таким доказательствам относятся любые
фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 49 гпк рсфср. в отношении детей, родившихся до введения в действие семейного
кодекса рф, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 кобс рсфср, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
пункт 3: в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 семейного кодекса рф). суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 семейного кодекса рф). поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. при этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 семейного кодекса рф установление отцовства в отношении лица,
достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
пункт 4: в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 семейного кодекса рф вправе установить факт признания им отцовства. такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на
основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. если такой спор возникает (например, по поводу наследственного имущества), заявление оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях (ст. 246 гпк рсфср). в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 закона об утверждении основ законодательства союза сср и союзных республик о браке и семье, ст. 9 указа президиума верховного совета рсфср от 17 октября 1969 года).
пункт 5: учитывая, что семейный кодекс рф, так же как и кодекс о браке и семье рсфср, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. такой факт может быть
установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 семейного кодекса рф), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996
года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 кобс рсфср.
пункт 6: при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ст.
78 гпк рсфср является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 56 гпк рсфср никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. исходя из ч. 3 ст. 74 гпк рсфср неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования, сами по себе не являются безусловным
основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также
какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
пункт 7: если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 34 гпк рсфср, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 5 ст. 165 гпк решения об удовлетворении заявленных требований.
пункт 8: если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства ал