существует ли то, чего нет?

«существует только то, чего уже нет. будущее может не быть; настоящее может и должно перемениться; одно прошедшее не подвержено изменяемости: воспоминание бережет его». уважаемые философы! согласны ли вы с утверждением 
в.жуковского?

не помню, кто сказал, но то что в юности нам кажется трагедией, в зрелом возрасте - драмой, а в старости - комедией....так что скорее жуковский не совсем прав, ведь в нас остается память о том, что мы чувствовали...но и даже прошедшие чувства мы воспринимаем по истечению времени по-разному....я бы сказала - существует только настоящее, прошлое иллюзорно, как и будущее.

существует. только мы этого не знаем. утверждение жуковского верно в том случае, если считать, что время движется только в одну сторону. но постулаты рушатся, параллельные сходятся...

не согласна уже потому, что оно пессимистическое.здравствуйте, нат. рада вам.

не вполне, поскольку картина давнего прошлого меняется в зависимости от настроения и случившегося в недавнем прошлом, а недавнее прошлое неуклонно становится давним - то есть переходит в фазу сомнительного существования. так что существует только мыслимое и только пока мыслится... вот такая текучесть...впрочем, это лишь одна из версий.

где то там....может быть....

то, чего мы не знаем, вполне возможно, что существует.

все мы способны ошибаться! существует то,во что есть вера!

нет, не согласен.понимаю это посвоему