Ответы Mail.ru: Как развивалась бы наука без Дарвина?

АлчEноК (289641) 11 лет назад

теория Дарвина, несмотря на явную несостоятельность, столь живуча, потому что людям, не признающим Высший Разум, нужно иметь хоть какую-то альтернативную божественной версию происхождения мира. На самом деле можно говорить о некоей атеистической религии, одним из основоположником которой стал Чарльз Дарвин.

Если мы перелистаем страницы биографии Дарвина, написанной его сестрой, то выясним, что большинство родственников ученого не верили в Бога, то есть были атеистами. Он же учился в лютеранской школе и, со слов сестры, очень переживал, что все его родственники попадут в ад. Тогда же у него зародилась идея оспорить существование ада, рая, и всей концепции сотворения мира и человека. Тут уж явно проглядывает личный интерес. Интересный факт - в начале восьмидесятых годов как на сессии Национальной академии наук США, так и на общественных собраниях учёных-эволюционистов этой страны было принято весьма примечательное постановление: не участвовать ни в каких дебатах на тему «Креационизм и эволюция. Дело в том, что такие дебаты в большинстве случаев оканчивались поражением для эволюционистов.

Итак, дарвинизм – это вопрос веры, также как и креационизм, вопрос личного выбора каждого человека. А, как известно, «никто не должен навязывать свою веру» тем более на школьных уроках. И если уважаемым учителям «легче верить в Дарвина» , они должны иметь в виду, что многим их ученикам легче верить в Бога.

Мою пыль не трогай!

Эта притча-шутка об ученых, которые, будучи очарованными успехами науки, не замечают очевидного факта - научные книги и статьи начинают со «второй главы» - как развиваются явления. А «первая глава» , которая пролила бы свет на Первопричину того, откуда все произошло, отсутствует.

Итак, умер некий видный ученый, и его душа предстала перед Богом. Очарованный количеством и глубиной своих знаний, ученый с дерзостью заявил Творцу: «Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы тела, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений.. . Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу» .

Господь терпеливо слушал тираду самовосхваления зазнавшегося ученого, и, когда тот умолк, предложил ему:

- Хорошо! Чтобы проверить, нуждается ли еще во мне человечество или нет, проведем небольшое состязание в творчестве.

- Отлично, - ответил ученый, - что хочешь, чтобы сделал я?

- Мы вернемся к начальной эпохе и создадим первого человека, Адама.

- Прекрасно! - ответил ученый и нагнулся, чтобы зачерпнуть горсть пыли.

- Эй, не так быстро! - остановил его Творец, - ты используй твою собственную пыль. Мою же не трогай!

Baltas Vilkas (1083) 11 лет назад

Из-за того, что он расписал заказную теорию, люди все еще (большинство) в нее верит. Проще говоря, мы отдалились от сути вопроса на несколько сотен лет благодаря тому, что когда-то кое-кто позволил направлять свои мысли. Он был умным человеком, в его теории было много разумных доводов, но вот с обезьянами, мда, подкачал. Но на какие выкрутасы не пойдет правительство, чтобы внушить людям, что они - тупое быдло.. . Ведь, если кто не знал, теория о происхождении человека по Д. только рассматривается как самая логичная из существующих (и это вполне понятно, ведь на фоне теории о маленьких человечках, вырастающих из клеточек, это просто верх гениальности) , не говоря уже и о его отречении от этой теории и множестве версий о том, каким именно образом его действия были "ненавязчиво" направлены. Но, с другой стороны, не рассмотри он это тогда - рассматривал бы кто-нибудь сейчас. Так что в некотором роде благодаря ему мы прошли стадию веры в обезьян раньше, что есмь, несомненно, плюс. Скорее всего, наука развивалась бы медленнее, если бы не нашелся человек вроде Чарльза и не выдвинул подобные идеи, среди которых недоказанных или подвергающихся серьезным сомнениям мало.