при покупке в супермаркете случайно был поврежден товар (неумышленно, случайно задев он упал с полки).

при покупке в супермаркете случайно был поврежден товар (неумышленно, случайно задев он упал с полки). сотрудники супермаркета настаивают на том, что бы данный товар был мною приобретен. правомерно ли данное требование, какие законодательные акты по этому поводу существуют. 
 спасибо.

уважаемый сергей вячеславович, безусловно, требование администрации супермаркета о приобретении поврежденного товара не правомерно, поскольку, приобретая в супермаркете товар, вы становитесь стороной по договору купли - продажи. в соответствии с п.1 ст.420 гражданского кодекса рф граждане свободны в заключении договора. понуждение к заключению договора не допускается (в вашем случае исключений нет). 
однако нужно отдавать себе отчет в том, что вы повредили чужое имущество, пусть и не умышленно. в данном случае, в соответствии со ст.1064 гражданского кодекса, у вас возникает обязательство возместить причиненный вред. 
возмещение вреда производится в добровольном или в судебном порядке. 
в вашем случае, размер возмещения вреда складывается из стоимости поврежденной вещи (цена по которой магазин приобрел этот товар). кроме этого потерпевший может потребовать и возмещения убытков (ст.15 гражданского кодекса), в частности, упущенной выгоды, поскольку данный товар использовался в обороте. при этом администрации супермаркета необходимо будет доказать, что данный товар с большой вероятностью мог быть продан. кроме того, в случае обращения потерпевшего в суд и удовлетворения судом его требований, вам придется оплатить судебные расходы.
пункт 2 статьи 1064 гк рф содержит положение о том, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. в то же время теория права различает две формы вины умысел и неосторожность. последнее, скорее всего, и имело место в вашем случае.
к сожалению, из вашего вопроса не ясно, при каких обстоятельствах вы уронили товар. при разрешении вашего спора нельзя не учитывать положения ст.1083 (пункт 2, 1 абзац и пункт 3) гражданского кодекса рф, с учетом которых можно уменьшить размер возмещения вреда, а именно: 
1. когда грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда (в вашем случае это может быть неустойчиво установленный, а когда это требуется не закрепленный на полке товар; не удобное для прохода расположение витрин и т.п.). 
2. ваше имущественное положение.

с уважением, 
адвокат сергей парисеев 
г. н.новгород.