Иллюстрация искусство на стыке

Иллюстрация искусство на стыке

Искусство это не предмет, не объект и не результат. Это действие.

Картина или книга или музыкальная запись или фильм не станут искусством, пока не случится встреча со зрителем, читателем, слушателем.
И тут пожалуй нужно от принимающего не меньше усилий. Как говорится,  "После прочтения книги умные становятся умнее, глупые глупее, прочие никак не поменяются". Чтобы понять пародию, нужно быть знакомым с оригиналом, чтобы насладится отсылками и символами их нужно знать и понимать. Особенно отчетливо это видно в восприятии стихов, - ритм, рифма, мелодика, образ, тема, идея, отсылка, ассоциация, и вот читатель (слушатель) получает то, что даже не заложил автор, свой мир сотканный его словами.
А теперь иллюстрация, вот художник соприкоснулся с миром автора и получил образ, что дальше? У писателя своя картинка в голове и как быть,
вариант первый - использовать художника как свои руки и перенести максимально точно картинку из головы на плоскость
вариант второй - доверится художнику и возможно увидеть в своем произведении те смыслы, о которых и не подозревал
вариант третий - полноценное сотрудничество, искать что-то новое, развивать образ и получить синергию, когда один плюс один может быть равен трем или пяти

Вот пример моих иллюстраций к стихам Евгении Ловгун

а это то, как она представляла себе стиль и настроение иллюстраций,

В результате Евгения осталась довольна моими образами и сказала, что да, они могли быть только такими.

Может стоит иногда доверять художнику или все-таки иллюстратор существо подневольное?