на полнокадровую камеру нужен вайд угол.

подскажите что брать с собой в поездки? сейчас беру несколько объективов. 28мм, 40мм, но в поездке с ними неудобно. длинные фокусные перекрывает 70-200. он меня полностью устраивает. старый 24-105 брать боюсь потому что беру с расчётом на долгое время а он уже не производится. хотел взять новый 24-105, но по деньгам хватает только на stm, а отзывы на неё не очень хорошие. думал про 24-70 и хвалят его, но он немного неудобный. мне кажется телеугол 70мм для поездок короткий. хочется длиннее. потому что постоянно придётся менять. хорошо, что для полнокадровых аппаратов не делают 18-300 никто их не посоветует.

посоветуйте как быть?

у многих 24-105l лежит без дела, так как он китовый для дорогих аппаратов. так что я бы не парился и выбрал экземпляр поновее. и кстати lки вполне надежны и через 10 лет, в отличии от сигм токин и тамронов.

как вариант ef 24-105mm f/4l is ii usm
хотя я бы на вашем месте взял бы 24-70 потому что длиннее нет смысла брать, так как это все уже специализированно. для путешествий этого фр хватит вполне

«вайд угол» - претензии на оригинальность или как? :0)

что брать с собой в поездки? да кто ж тебя знает, что ты обычно снимаешь?
мне вполне хватает широкоугольного зума, перекрывающего диапазон фокусных расстояний 14-35 мм. считаю это наиболее удобным зумом для путешествий. впрочем, могу всё отснять на широкоугольный фикс, опять же, с удобным для меня фокусным расстоянием. 
вполне подойдёт зум 24-70 мм. всё, что длиннее - узкоспециально, для съёмки птичек и отдельных элементов, для съёмок в здании совершенно бесполезны.

весь основной рабочий диапазон нормально покрывается тремя зумами
1. tamron sp 15-30mm f/2.8 di vc usd или canon ef 16-35mm f/2.8 usm l iii
2. tamron af 24-70mm f/2.8 sp di usd vc или canon ef 24-70mm f/2.8 usm l ii
3 canon ef 70-200mm f/4 usm l is ii или canon ef 70-200mm f/2.8 usm l is ii
это не очень удобно и довольно затратно, но такова жизнь, хороших компромиссов в этом вопросе нет. 

canon ef 24-105mm f/4 usm l is и первый и второй это довольно посредственные объективы хотя и удобные, но качество создаваемой ими картинки оставляет желать лучшего. кстати canon ef 24-105mm f/3.5-5.6 stm is в качестве картинки им вовсе не уступает.

можно брать с собой в поездки фотоаппарат, чтобы что то поснимать, когда захочется, но тогда удобней и разумней приобрести топовый тревел-зум вроде panasonic fz1000 или sony rx10
а можно ездить в поездки с целью фотосъемки, тогда про удобство/неудобство приходится забыть и руководствоваться тем, что целесообразно для достижения требуемого результата.

чудес бесплатно не бывает. хотите чуда - готовьте деньги. 24-105 stm вам не нравится, 24-105 usm не нравится, фиксы 28мм и 40мм не нравится - берите новый 24-105 (ii) usm - он подходит по всем параметрам. не устраивает +10 летняя "элька"? купите новый тамрон 28-300 3.5-6.3, который прослужит меньше чем б/у десятилетний 24-105 l usm.

если для вас на первом месте удобство, а не картинка тогда вам нужен ультразум, а на фф. хотите пользоваться чем-то более приемлемым - придётся расплачиваться удобством. (а многие смартфоном довольствуются и совершенно счастливы) или всё-таки выбрать один из 24-70. тем более их производства пока все не сняли. да. любой вариант не без недостатков. но что уж поделать. боюсь, что тут придётся выбирать по принципу наименьшего зла.

кэнон 28-300мм купи и не парься