Факт или миф: комп не стоит изнашивать частыми включениями-выключениями? Гибернация системы на SSD?
=====================================================================================================

 Привет хабровчане!  

  

Существует мнение (читал в интернете), что компьютер не стоит часто включать-выключать за день. Мол, если нужно куда-то отойти от компьютера на 15-30-60 минут (условно), то его лучше не выключать, ибо «это ему вредит, изнашивает». Но десктоп может хорошо кушать электроэнергию в простое и как-то нет желания оставлять его включенным при бездействии системы.  

Что скажут эксперты хабра на этот счёт?   

  

Понимаю, что лучше использовать гибернацию для таких случаев... если система на HDD диске. А если система на SSD диске, то гибернацию в системе рекомендуют отключать.  

  

А использовать параметр «Сон», не особо что-то меняет, ведь... 

 Сама идея появилась от того, что при циклировании питания, изнашивается HDD и в гораздо меньшей степени, конденсаторы в цепях фильтрации питания.  

  

Так что если исключить из рассмотрения HDD (его нет) и конденсаторы (там теперь кругом твердотельные), пробоем с циклированием нет никаких.  

  

Идея о том, что частая гибернация может испортить SSD - также устарела, современные SSD и не такое переживут и будут заменены раньше - просто потому, что станут вмещать мало данных. 

 потребление энергии, если у тебя не крутится в памяти браузер с кучей джабоскриптованных по самое не балуйся вкладок или троянчег с майером поймал, без нагрузки должно быть минимальным. меньше лампочки в коридоре :) за полчаса не обеднеешь.  

"Сон" компа сильно влияет на энергопотребление. ибо отключается все кроме обновления DRAM (hdd обычно тоже). так что можешь усыплять комп, но скоро надоест забьешь на такие мелочи. 

 С т.з. износа - глубокий сон ничем не отличается от выключенного состояния. 

 кроме всего сказанного выше:  

- изучайте планы питания. к примеру винда, по дефолту, **после 20 минут простоя усыпляет хард** (**единственный реально критичный к старт/стопам компонент - механика блока головок и подшипники шпинделя**). если вы оставите настройки по дефолту, хард все равно будет старт/стопить довольно много. даже больше чем в выключенном состоянии. это точно стоит выключить  

- если харда нет, а только ssd - по барабану. можно ни чего не трогать, или менять настройки питания, а так же включать/выключать, исключительно из удобства  

- если хард идет как хранилище при системном ssd, нагрузка на него падает. если большая часть рабочих документов тоже ssd, нагрузка на хард падает очень сильно  

- все остальное (конденсаторы, пайка, тепловое расширение) - все просчитано и весьма долговечно (**upd** геймеры/разгонщики - не в счет! там все плохо предсказуемо)  

  

резьюм:**- отключите выключения харда через 20 минут**![M4clefU.png](https://i.imgur.com/M4clefU.png)![UM0hDPO.png](https://i.imgur.com/UM0hDPO.png)![a5GudTO.png](https://i.imgur.com/a5GudTO.png)- не выключайте на час/два  

- на ночь по вкусу  

- под виндой замените спящий режим на гибернацию, так надежнее в случае обрыва питания во время сна без УПС (а еще винда делает гибернацию быстро, а линукс к примеру не оптимизирует этот процесс)  

- прочие настройки питания оптимальны для большинства, но при желании можете менять что то по вкусу 

 Если отойти на 15 минут - можно его не выключать, а если работу закончили - то выключить стоит. Непрерывная работа техники - изнашивает его. Дерзайте 

 Совершенно верно. Любая электронная техника выходит из строя именно в момент включения/выключения. По этому не стоит часто выключать. С другой стороны количество выключений на отказ не маленькое по этому экономия электроэнергии при отключении, например, на ночь существенно превысит стоимость компа, но если вы отходите на 15-30 мин то выключать нет смысла.   

Что касается сна и гибернации то физически для компонентов это такое же выключение как и обычное. Эти режимы сделаны исключительно для удобства пользователя и автоматизации экономии электроэнергии. 

> Мол, если нужно куда-то отойти от компьютера на 15-30-60 минут (условно), то его лучше не выключать

Совершенно верно, это же неудобно постоянно включать, выключать  

  

> ибо «это ему вредит, изнашивает

Нет, ничего там не вредит, и не изнашивает. Хотя частые включения и выключения мало полезны, но какого-то прям явного и заметного вреда нет.  

  

> Но десктоп может хорошо кушать электроэнергию в простое

В режиме гибернации он кушает считанные миливатты, в спящем режиме чуть больше, но тоже мизерное потребление. Да даже в режиме простоя современный компьютер кушает очень мало.  

  

> Понимаю, что лучше использовать гибернацию для таких случаев... если система на HDD диске. А если система на SSD диске, то гибернацию в системе рекомендуют отключать.

**Наоборот.**Если система на HDD выход из гибернации не такой быстрый, а на SSD скорость побольше, поэтому гибернация крайне приятная штука.  

  

> А использовать параметр «Сон», не особо что-то меняет, ведь...

Ну давайте посчитаем;  

Среднестатистический офисный компьютер   

Corei3 (TDP60вт), встроенное видео, SSD, HDD.  

Обычные настройки энергосбережения.  

Потребление в разных режимах -  

* 80ватт - максимальная нагрузка. (230рублей в месяц)
* 40-60ватт - нормальная рабочая нагрузка. (144рубля в месяц)
* 30-40ватт в простое. (100рублей в месяц)
* 5ватт сон (14рублей в месяц)
* 0,5ватта - гибернация.(1,4рубля в месяц)

  

  

Еще один момент - современные ОС выполняют все сервисные операции в режиме простоя.  

Если вы будете выключать компьютер, то сервисные задачи будут выполнятся когда вы работаете - все будет тормозить. 

 С точки зрения физики, нагрев-охлаждение дает расширение-сжатие компонентов, а это ведет к расшатыванию контактов и отвал пайки в предельном случае. Лучше чтоб был при постоянной температуре.  

Выключать на перерыв на обед - глупо. На ночь - можно :) 

 Дома работает сервак 24/7  

И ПК 24/7.  

Перегрузка ПК необходима. По опыту. Желательно раз в неделю перегружать. Часто вылетают модули винды и иногда простые вещи не работают или не так работают. Скажем офис глючит на ровном месте.   

Офисные тачки имеют офис Либре. Так он иногда не закрывает файлы. Calcbin и прочие. Файлы закрыты, а каков в памяти вагон.  

Совет. Лучше ПК перегружать чаще. Но если касается рабочего дня, то не обязательно. Выгода по электричеству 100 р в месяц. 

> Но десктоп может хорошо кушать электроэнергию

 современный (ну не более чем 10летнего возраста) - нет, в простое кушает очень мало. Ну сильно от БП зависит, хороший БП мало того, что под нагрузкой стабильно питает (а от стабильности зависит и нагрев, и срок службы высокочастотных элементов типа проца), но и в простое мало кушает. Итого: энергосбережение - ерунда. Ладно на всю ночь, но не на час.  

Гибернация наоборот раскрылась как раз с появлением SSD, она стала практически мгновенной, это очень здорово. Почему не надо парится за ресурс SSD: старые SSD сейчас уже хочется сменить потому, что новые сильно быстрее (ну или не хочется, потому что скорость устраивает - а ресурса еще дофига, у старых он был огромным). Самые свежие на сегодня SSD очень быстры, но их ресурс относительно старых меньше потому, что даже так хватит на несколько лет, а кому не хватит (интенсивная запись на серверах например) - тем нужна скорость, они опять же будут покупать в будущем новые диски ради скорости в первую очередь, а не потому, что цикли кончились. Итог: про ресурс SSD не парься, эксплуатируй его по-максимуму, получая пользу от его скорости.  

В целом про гибернацию: тут кому как - у меня допустим браузер просто открывает все те же вкладки при старте, и я гибернацией не пользуюсь. Так зато все обновления поставятся, когда я комп выключил вечером и утром снова включил. Если удобно держать какие-то приложения долго открытыми - ну ок, пользуйся. 

 Выключай только на ночь.