как избежать отрицательного аудиторского заключения

подскажите как поступить.🤦♀️ хотим заказать аудиторскую проверку. проверка включает в себя 2009 и 1 пол. 2010 года. аудитор пришел, предварительно просмотрел документы и сказала что заключение будет отрицательным. не сделана в 4 кв. прош. года бух. проводка (не отнесены затраты на объект строительства на 08 счет), поэтому сведения бух. отчетности не достоверны. я могу исправить ошибку текущим периодом, например 2 кв.этого года, чтобы было хотя бы положительного заключение с оговоркой? или как мне поступить?🤦♀️

если вы исправите ошибку текущим периодом, то отчетность за 2009 год от этого не изменится, поэтому заключение так и останется отрицательным.
с другой стороны, одна ошибка, какой бы она ни была, не может повлечь за собой выдачу именно отрицательного заключения.
цитирую федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 "аудиторское заключение" (постановление правительства рф от 23.09.2002 n 696):

так что если ошибка только одна, то она адекватно устраняется оговоркой, и это уже мнение с оговоркой (т.е., говоря старыми терминами, "условно-положительное").
у меня впечатление, что ошибок много, именно поэтому аудитор и сделал такой вывод.
могу предложить такие варианты действий:
1) вообще не проводить проверку. конечно, избавитесь от отрицательного заключения, но может быть неприемлемо с точки зрения бизнеса;
2) провести проверку и, если ошибка действительно только одна, говорить с аудитором о том, что это не отрицательное заключение, а мнение с оговоркой, на которую вы полностью согласны;
3) (не полностью соответствует нормативным документам, но все же...) составить отчетность с правильными цифрами, т.е. как бы внести исправления в учет прошлого года, и попытаться договориться о том, чтобы заменить неправильные варианты везде, куда уже представляли.
я, конечно, понимаю, что в конце июня это весьма проблематично, но... что ж тянули-то с аудитом?...
удачи!

ps. faty, я думаю, тут речь идет не об исключении налоговых рисков, а о том, что аудит нужен с точки зрения бизнеса - например, для участия в каком-нибудь крупном тендере нужна отчетность с заключением.

с аудитором можно и "договориться"...

ну если договориться, то какой прок от этой аудиторской проверки? я так понимаю, платите деньги для того , чтобы аудитор просмотрел отчетность и указал на"узкие" места , ну и на налоговые риски...
вряд ли это обязательный аудит- все сроки для 2009 года прошли...

например в следующей ситуации

как оао аудиторскую проверку делаю ежегодно и ни разу никаких проблем не было. заключение всегда положительное. все что аудитору не нравится исправляю сразу. аудиторы конечно разные кто-то предлагает внести испрвления при них, что бы они не сомневались, что все исправлено, кто-то пишет отдельно от акта замечания по проведенной проверке но в любом случае проверка ведь проводится на выборочной основе да и аудиторы не боги (тоже могут ошибки не заметить) так что согласна с александром или у вас действительно так всё плохо (налицо ошибки, существенно влияющие на отчетность) или аудитор набивает себе цену и выпрашивает дополнительное вознаграждение.