дубляж или закадровая озвучка?

какой перевод фильмов вы предпочитаете. полный дубляж или качественная многоголосая закадровая озвучка? ответ "в оригинале" не писать. ну и почему?

в последнее время только дубляж, чтобы ничего на заднем плане не перебивало, а то начинаешь слшать родную речь и в результате только путаешься!

я предпочитаю субтитры. а вообще - все зависит от качества. в советское время дубляж был целым искусством. а как сейчас дублируют - это ужас, во всех фильмах одни и те же несколько голосов дублируют всех актеров с одной и той же интонацией.. . таким дубляжом можно испортитиь любой фильм. в таком случае - лучше закадровая озвучка, хоть реальный голос актера услышишь.

по-настоящему качественный многоголосый дубляж делался только в советское время, когда с переводчиками работали редакторы, адаптировавшие текст так, чтобы он "укладывался" не только "в губы", но и в эмоцию актёра. плюс монтаж. часто от этого радикально менялась концепция фильма и нас в киновузах призывали смотреть ленты с начитанным переводом. часто сажали в зал "он-лайнового" переводчика, в роли которого мне самой доводилось бывать.
а сегодня я ищу фильмы с советским дубляжом. тому много причин. дубляж был отдельным видом искусства. 3/4 успеха де фюнеса, например, на мой взгляд, инадлежит кенигсону, за многих других иностранных актёров "доигрывали" за кадром демьяненко, иванов и белявский.

полный дубляж, потому, что всегда приятней слушать на русском, чем на ангийском и русском. тем более, когда занешь перевод и второй раз слышишь русский перевод.