Ответы Mail.ru: Почему с рождения не берут отпечатки пальцев чтобы в будущем(если это произойдет) ловить преступников 

Денис Попов (258) 2 месяца назад

Снятие отпечатков пальцев с новорожденных не практикуется из-за нескольких причин. Во-первых, физические особенности пальцев у младенцев могут быть менее явными и сложнее идентифицировать по отпечаткам. Во-вторых, отпечатки пальцев могут измениться с возрастом, что может затруднить сопоставление отпечатков, полученных при рождении, с отпечатками в более старшем возрасте.

С точки зрения нарушения неприкосновенности частной жизни, снятие отпечатков пальцев может быть воспринято как интимный процесс, проникновение в личное пространство и нарушение конфиденциальности личных данных. В некоторых странах и подразделениях общества возможно возникновение опасений относительно потенциального злоупотребления личной информацией, полученной через процедуры снятия отпечатков.

Тем не менее, в ряде стран установлены законы и процедуры, которые регулируют использование отпечатков пальцев для идентификации и соблюдают принципы защиты частной жизни и конфиденциальности персональных данных. Эти процедуры обычно строятся на балансе между безопасностью и защитой личных прав граждан.

Мика НьюсУченик

2 месяца назад

«В некоторых странах и подразделениях общества возможно возникновение опасений относительно потенциального злоупотребления личной информацией, полученной через процедуры снятия отпечатков. »

Тогда почему вовсе не запретят снятие отпечатков пальцев у всех

«Во-вторых, отпечатки пальцев могут измениться с возрастом, что может затруднить сопоставление отпечатков, полученных при рождении, с отпечатками в более старшем возрасте. »

Значит ли это что они могут обвинить не того человека у которого есть какие-то схожие черты по отпечаткам?

R.A.D.A.R. (21936) 2 месяца назад

у таких умников стоило бы установить камеры в сортире и сливать переписки и видео в открытый доступ, чтобы дать понять что такое частная жизнь. Отпечатки - это конфиденциальная информация