Мнение: Зоя Анишкина «академия наездников. Адептка

Мнение: Зоя Анишкина «академия наездников. Адептка

С первых страниц сюжет почему-то начал мне напоминать «Академию сиятельных» Любимки. Когда я поняла, что героиня пролезла на факультет, где одни мужики - «почему-то» отпало.

Есть что-то схожее. Но для меня это плюс. Потому что Сиятельные мне понравились.

Так что читала я с интересом.

Но при этом… это тот случай, когда героиня бесит. Ну прям бесит.

Объясню. Когда мне было лет 14-18, мне нравились всякие уверенные в себе стервы, останавливающий горящие избы на скаку.

С возрастом я поняла, что мне нужна основа такого поведения. Доказательство того, что она может себе позволить пальцы гнуть.

А тут прослеживается, что где-то это доказательство есть. Но не в этой книге. И сносок тоже нет.

Поэтому ну прям бесила она меня.

Потом она вроде вспомнила, что надо быть нормальным человеком. И воспринимать ее стало чуточку легче.

В какой-то момент бесить она перестала окончательно.

А потом за неё даже пришлось попереживать.

Кстати, как таковой сильной любовной линии в книге нет. Хотя крючки прослеживаются. Мне любопытно, кто из мужиков выдержит Мими. Но пока не ясно, когда мы это узнаем.

Финал истории… не финал. Можно сразу открывать вторую книгу. Даже нужно.

Резюме: история понравится любителям академок и стервозных героинь.

Над историей поворчат те, кто как я и любят объяснения.

Поясню: мне очень не хватало глоссария или просто сносок. Потому что в мире книге много особенностей, не всегда сразу попятных читателю.

И без сносок эти непонятки мешают чтению.

Ещё я бы посоветовала автору в сносках указать книги - предыстории. Потому что по тексту понятно, что они должны быть. И это банально будет удобно для новых читателей.