Ответы Mail.ru: Почему мы не можем построить машину, которая сможет добраться до самого дна океана, но можем высадиться на Луне?

Почему мы не можем построить машину, которая сможет добраться до самого дна океана, но можем высадиться на Луне?

Лучший ответ

1. Про погружения на дно Марианской впадины Вам уже написали. Первое случилось аж в 1960-м, потом 52 года туда никто не погружался (а на Луне побывало 12 человек), Джеймс Кэмерон был третьим, а Виктор Весково устранил досадное недоразумение насчет количества покорителей Луны и Марианской впадины. 2. Скотт Карпентер, американский астронавт-2 после полета в космос поработал в экипаже подводного дома Силаб-2 и прожил месяц на глубине 60 метров под давлением в 6 избыточных атмосфер. Человек, что называется, имел право на сравнение. И вот его слова: "Водолаз работает под водой <...> и, я думаю, это более враждебное окружение: в космосе есть враждебные элементы, которых нет под водой, например, радиация, но вода создает избыточное давление, и мы не знаем, как с ним справиться, тогда как с отсутствием давления в космосе мы можем бороться". Для справки: в Марианскую впадину люди погружались в громоздких подводных аппаратах, защищавших их от давления воды. Водолазным же методом, когда человек принимает глубинное давление всем своим телом, за всё прошедшее время глубже 701 метра так никто и не побывал. И даже этот рекорд был установлен не в море, а в лаборатории. В море максимум составил "всего" 501 метр. 3. И полет на Луну, и покорение Марианской впадины не были вызваны какой-либо необходимостью, ни научной, ни военной, ни хозяйственной. И то, и другое было вопросом престижа, но по части пиара высадка на Луну - куда более значимое событие в глазах простых людей. Поэтому спусками на 11 км занималось куда меньше людей, это были специалисты-энтузиасты, фанатики подводного дела. К началу XXI столетия технологии достигли такого уровня, при котором построить аппарат на 11 км и осуществить в нем погружение на максимальную глубину стало под силу небольшой частной компании. Тут и понеслось...

Остальные ответы

У меня такой же вопрос...

3 недели

Ты не знаешь про существование батискафов или что?

3 недели

♥ ♡ ❤️ Pиaно4кa ;), это лодка, а она про что то типо лунохода.

3 недели

Anna_sonicplayer, в смысле лодка? Пилотируемая человеком? Не называй это лодкой, чтобы не вводить путаницу с "подводными лодками" которые погружаются гораздо менее глубоко, чем батискафы. А так сделать можно и не пилотируемый автономный аппарат, никаких проблем.

3 недели

♥ ♡ ❤️ Pиaно4кa ;), вот именно никаких проблем. А почему они не распространены? Можно было из этого сделать аппарат не хуже подводной лодки. Да странно выглядит, но можно было бы так туристов возить.

3 недели

Anna_sonicplayer, батискаф Титан? Не слышала? Возють, возють и уже давно.

3 недели

♥ ♡ ❤️ Pиaно4кa ;), лично я не слышала. Я спрашиваю почему они не так и сильно популярны?

3 недели

Anna_sonicplayer, наверное людям не интересно, трудно сказать почему, поскольку у меня свое специфическое восприятие мира и свои задачи, мне интереснее всего был бы симбиоз космических ракет и систем ПВО, и летать тоже на ракетах, но не в космос а... в соседний город.)

На дне давление намного больше чем в космосе

Чувак тебе бы бошки курить меньше

3 недели

Чувак, тебе бы за свои слова отвечать, я уже заждалась, когда меня найдут и накажут за спам на Ответах?

3 недели

♥ ♡ ❤️ Pиaно4кa ;), Так мы уже знаем где ты

3 недели

mappa, где? И почему до сих пор не наказали?

3 недели

♥ ♡ ❤️ Pиaно4кa ;), Зачем? начнёшь про политику хана тебе будет попробуй кстати

3 недели

mappa, про политику не хочу, я для этого слишком хорошая

3 недели

♥ ♡ ❤️ Pиaно4кa ;), ну тогда живи

Не знаю почему вы не можете, некоторые уже строили и даже не раз.

Давление большое

Огромное давление, прямо реально огромное. Эквивалентно весу 50 авиалайнеров Boeing 747, давящих на площадь в 1 квадратный метр. Коррозия, вполне... Температура... Сложности в доставке оборудования и, в принципе, сложность доступа... Да и финансирование не такое, какое хотелось бы. Ну хотя бы «Триест» в 1960 году достиг дна Марианской впадины. Батискаф могёт.

почему не можем, уже несколько раз погружались на дно Марианского жёлоба, на глубину 10 км, кинорежиссёр Джеймс Кэмерон даже погружался

Потому что вы с друзьями ещё мало знаете, да и финансов у вас мало. Учитесь, развивайте и у вас получиться. Главное чтобы у вас желание было. Удачи вам.

Потому что массовому потребителю, внезапно, не нужно опускаться на машине на дно океана. И он, внезапно, не хочет платить за такую опцию.

при погруженит под воду, с каждым метров растёт давление, а в космосе, чихнул в иллюминатор и летишь до андромеды

На дно Бездны Челленджера (Марианский желоб) было совершено 22 пилотируемых погружения на четырех разных аппаратах(один из них --китайский "Fen Dou Zhe" в 2020 году . 1. Жак Пикар,Дон Уолш-1960--батискаф Триест. 2. Дж.Кэмерон 2012 -- Дипси челленджер. И 19 погружений с 2019 по 2022й на аппарате Виктора Весково "Limiting Factor". Всего 27 чел.

https://www.astronaut.ru/exper/cdeep.htm

Это гораздо больше числа людей ,побывавших на Луне! 12 человек.

ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне

Нет, ну если вы под словом "мы" имеете в виду СССР и Россию, -- то ни одного на Луне и в Марианской впадине....

а что ? разе " марианскую впадину " не покорили ?

Самого дна океана? Пффф... бери выше, какое там дно океана? Марианской впадины дно давно освоили, не то что океана)) Ютуб чекай. 1100 очков давление.

Построить машину которая погрузилась бы на самое дно океана возможно и такие машины строили и погружения проводили.