Одна сторона договора выставила непомерные штрафы по рамочному договору

Заключили рамочный договор поставки оборудования. Поставщик ввез оборудование без согласования с нами (размещение заявки у производителя без нашего ведома). Затем уведомил нас об исполнении договора с требованием оплатить. Мы не оплатили, т.к. договор рамочный, определяющий параметры оборудования. Поставщик подал в суд иск о взыскании штрафа и пени, что составляет 85% от стоимости оборудования. Суд по упрощенке удовлетворит. Встречный иск вернул.
 Пишу апелляцию, но получается какая-то беззубая... Чем усилить свою позицию?
 Сегодня Поставщик выставил это оборудование на продажу, но по цене ниже чем нам навяливал...

Добрый день, Евгения.  
 

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции перечислены в ст. 270 АПК РФ   
 

В частности, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:  
 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;  
 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;  
 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;  
 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.  
 Неправильным применением норм материального права является:  
 1) неприменение закона, подлежащего применению;  
 2) применение закона, не подлежащего применению;  
 3) неправильное истолкование закона.  
 

Для ответа на Ваш вопрос стоит ознакомиться с материалами дела и с текстом решения суда (если имеется мотивированный текст решения). Можете обратиться ко мне в чат для помощи в составлении апелляционной жалобы.