оформление входящих торг-12

здравствуйте! поделитесь, пожалуйста, опытом в плане грамотности оформления входящих торг-12, совсем запуталась... у меня несколько вопросов...
1) обязательно ли наличие инн в строках грузополучатель и плательщик? 
нашла 2 мнения:
а) инн не обязателен, т.к. это не указано в самой форме торг-12 и 
б) инн обязателен, поскольку в платежках он обязателен, а значит является банковским реквизитом.
2) можно ли дописать ручкой недостающие окпо, инн, расшифровки подписей или это незначительные недочеты и лучше оставить все как есть от греха? 
тоже нашла 2 мнения: 
а) все графы торг-12 обязательны к заполнению, поэтому незаполнение хотя бы одной из граф приведет к недействительности документа, поэтому вписывать ручкой самому, поскольку дооформление торг-12 разрешено. 
б) данные недочеты не отменяют факт сделки и приема-передачи материалов, поэтому лучше оставить как есть, поскольку дооформлять торг-12 имеет право только поставщик, а не покупатель, и кроме того, при встречке документы не совпадут.
3) можно ли оставлять не заполненым графу "основание"?
очень надеюсь на вашу помощь!!!

вопросов много, но ответ на них, в принципе, один и он достаточно простой: хотите документы "без сучка и задоринки" - должно быть заполнено все. 
готовы отстаивать свою правоту в суде - можете какие-то огрехи в документах пропустить.

"в строке «грузополучатель» указывается полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес.
в строке «поставщик» указывается полное или сокращенное наименование поставщика в соответствии с учредительными документами."
про инн ничего не говориться значит заполнять не обязательно

а вы могли бы подсказать на какие нормативный документы мне ссылаться, если возникнет судебное разбирательство, в отсутвии данных реквзитов?

унифицированная форма №торг-12 "товарная накладная"
утверждена постановлением госкомстата рф от 25.12.1998 №132 
заполнение формы регламентируется указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций (общие) (утверждены постановлением госкомстата рф от 25.12.1998 №132)

на сам бланк торг-12. все необходимые реквизиты там предусмотрены, если они не заполнены, то это будет считаться нарушением заполнения первичного учетного документа.

значит, если не будет инн, окпо, расшифровки и основания, то по данному документу откажут в праве на вычет «входного» налога и доказать обратное невозможно!!!...или всё-таки есть какой-то другой вариант? например, дописать данные реквизиты самой?

да, торг-12 -то вроде как и вторична, но вот при спорах о реальности хозяйственной операции, именно торг-12 и т-1 играют важную и первую роль! поэтому, первичные учетные документы должны быть оформлены безупречно. поэтому и необходимо договариваться и уговоривать своих контрагентов на оформление документов без всяких недочетов.

да, я про ндс...в том-то и дела, что поставщики не хотят переделывать документы....,а вот насчёт того, что достаточно только с-ф, я бы не сказала, согласно нк рф обязательными условиями для возникновения права на вычет по приобретенным товарам (работам, услугам) являются:
наличие счета-фактуры (п. 1 ст. 169 нк рф);
принятие объекта к учету (п. 1 ст. 172 нк рф), чем и явл. тн;
использование объекта для облагаемых ндс операций (п. 2 ст. 171 нк рф).

кто говорил достаточности счет-фактуры?

объясните мне пжл, можно ли дописывать самой без подписи поставщика, слова "исправлено" и печати его же? это ведь не исправление?!

да, поставщиков много и они далеко, ошибки в прошлых периодах

на будущее - в договорах поставки условие об оплате свяжите с качественным оформлением документов.

...значит, всё-таки буду просить преслать с исправлениями, надеюсь на сознательность поставщиков!!!!
спасибо большое за ответы!!!!

😇 огромное спасибо за исчерпывающий ответ!!!!