Homebrew или MacPorts?
========================

 Здравствуйте, хотел бы выслушать комментарии по поводу выбора между Homebrew и MacPorts. Сейчас в системе стоят оба и меня это немного напрягает. Приходится часто смотреть вывод type для того, чтобы узнать бинарник установленный кем я использую, а иногда и менять порядок в PATH. С приходом Mountain Lion я хотел бы наконец выбрать, то что мне лучше подходит.  
  
  

MacPorts устраивает почти что всем: это официальное решение, хорошо отлаженное, которое я умею конфигурировать, но есть два больших недостатка:  
* свежие версии не очень популярных портов обновляются не так быстро как хотелось бы
* общесистемная установка

  
  
  

Второй недостаток очень спорный, я никогда не сталкивался с проблемами в этом подходе.  
  
  

С другой стороны, Homebrew позволяет добавлять свои формулы без каких либо проблем и шарить их на Гитхабе, например. Но с brew у меня был негативный опыт, на другой машине сломалась процедура обновления и я потратил уйму времени на починку. 

 brew. Ибо пакеты новее, да и удобнее. 

 Я испольовал Homebrew именно из-за простого создания формул и установки такй что можно удалить используя rm -rf. Да и то что MacPorts официальное решение это не верно. 

 Использую homebrew уже не на первом ноутбуке — полет нормальный.  

Изначально выбрал из-за простоты установки/работы, а потом втянулся. Напоминает работу с пакетами в любимой OpenBSD. Но это все IMHO. 

 Я тоже использую brew и пока никаких проблем не было.