ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. лизингодатель приобрел у завода машины в прошлом году (стал полным собственником)

ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. лизингодатель приобрел у завода машины в прошлом году (стал полным собственником), а в этом году сдал их в лизинг лизингополучателю. нужно ли в договоре лизинга между лизингодателем и лизингополучателем указывать того продавца, у кого эти машины были приобретены? если да, то на каком основании и зачем?
 спасибо.

уважаемая александра! мне кажется, что в приведенном вами случае нет лизинга. лизинг или финансовая аренда регулируется параграфом 6 главы 34 гражданского кодекса рф, ст. ст. 665-670. согласно ст. 665 гк рф, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. другими словами, сначала должен возникнуть договор лизинга, в котором лизингодатель брал бы на себя обязанность приобрести у определенного лизингополучателем продавца определенное лизингополучателем имущество или определить продавца или имущество самостоятельно. это может быть или два двухсторонних договора купли-продажи и лизинга, или один трехсторонний между продавцом, лизингодателем и лизингополучателем. в любом случае, договор лизинга должен возникнуть или до приобретения оборудования, или одновременно с ним. 
в противном случае, это просто аренда. если же договор лизинга заключался в соответствии с законом, то лизингодатель должен был при приобретении оборудования предупредить продавца о лизинге. эту обязанность устанавливает статья 667 гк рф. это необходимо, так как лизингополучатель согласно ст. 670 гк рф может предъявлять претензии продавцу напрямую, т. е. непосредственно.
если вы что-нибудь поняли, то я 
желаю удачи!