Привлечь к уголовной ответственности

Добрый день, в процессе уголовного дела ответчик дала заведомо ложные показания в суде, привлекаемая по ч. 1 ст.116 нанесение побоев несовершеннолетнему ребенку, и оклеветала истца, как привлечь к уголовной ответственности 

> Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод  
> [Уголовный кодекс РФ]  
> [Глава 31]  
> [Статья 307]  
> 
> 
> 
> 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо   
> заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно   
> заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве   
> предварительного расследования -
> 
> 
>  наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в   
> размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести  
> месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти  
> часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом   
> на срок до трех месяцев.
> 
> 
> 

Пишете заявление в следственный комитет (согласно ст.151 УПК РФ их подследственность) и прикладываете к заявлению копию протокола судебного заседания.   



Несет ли юридическое лицо уголовную ответственность?

Зная, что субъектом преступления являются только физические лица, а юридическое лицо несет финансовую и имущественную ответственность, но если какой-нибудь индивидуальный предприниматель совершил убийство, что с ним будут делать?

1. ИП — не юридическое лицо.

2. Будет нести ответственность согласно УК РФ, в зависимости от обстоятельств дела и квалификации содеянного.   



Привлечение к уголовной ответственности

по уголовному делу подозреваемый находился в розыске. При обнаружении подозреваемого и доставлении его в отдел полиции, выяснилось, что срок давности привлечения к уголовной ответственности совершенного им деяния истек. Должно ли быть прекращено уголовное дело по основаниям ст. 78 УК РФ либо подозреваемый должен привлекаться к уголовной ответственности и дело должно направляться в суд. Спасибо!

Здравствуйте. Согласно УК РФ: 

> Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности  
> 
> 
> 
>  2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 
> 
> 
> **3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.** 
> 
> 

Так что, если лицо сознательно скрывалось от правосудия, зная, что его разыскивают, то сроки давности в этот период не текли, и оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.   



Возможно ли привлечь меня как руководителя за это к уголовной ответственности?

Руководство вышестоящей организации хочет привлечь меня к уголовной ответственности как руководителя предприятия за то что у меня на предприятии мною была вскрыта недостача товароматериальных ценностей на сумму 400 тыс, руб. у материально-ответственного лица, т .е все меры по обнаружению и направлению документов необходимых для обращения в полицию были собраны и представлены в юр. отдел вышестоящей организации, однако они усматривают момент не создания условий для сохранности ценностей. Возможно ли привлечь меня как руководителя за это к уголовной ответственности?

Здравствуйте Павел.

Руководство вышестоящей организации могут подать заявление в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело по факту недостачи. По заявлению будет проводиться проверка, которая обычно включает в себя исследование необходимых документов, объяснения лиц, которые так или иначе могут обладать информацией по ситуации. Обнаружатся ли в ходе проверки признаки преступления, большой вопрос. А привлекать к ответственности будут (если будут) не как руководителя, а как физическое лицо.

Кроме того, вопросы, касающиеся материальных ценностей, правоохранители в большинстве случаев предлагают заявителям решать через гражданское судопроизводство.