Русская идея. Борьба с мировым злом

4.6. Био-техно-экофашизм

Великий антропологический переход, о котором мы говорили в предыдущей главе, не есть лишь фантазия западных ученых. Предлагаю вашему вниманию научную статью из российского научного журнала «Известия Юго-Западного государственного университета» Том 11 №1 / 2021 под редакцией Минобрнауки России. Статья «Сетевая цивилизация и природа Большого антропологического перехода» (2021 г.), авторы: доктор философских наук В. И. Аршинов и доктор философских наук В. Г. Буданов. [1]

Авторы, очевидно, знакомы с размышлениями западных коллег о Великом антропологическом переходе. Скажу более: статья написана на грант РФФИ № 20–011–00904а «Методология сложно-сетевого мышления: Большой антропологический переход и вызовы цифровой эпохи». Кто не знал, то РФФИ — это фонд, находящийся в ведении правительства Российской Федерации. Иными словами, о надвигающейся трансформации знает не только российская наука, но и власть.

Итак, давайте посмотрим, есть ли у нашей науки ответ на «вызовы цифровой эпохи». Эти размышления мы будем сравнивать с результатами закрытого семинара, проходившего в институте Санта-Фе.

«Цель исследования заключается в изучении природы и перспектив Большого антропологического перехода, в который вступила в последние годы глобальная цивилизация». [2]

То есть цивилизация, по мысли представителей российской науки, уже вступила в период Большого антропологического перехода, если вы не знали. Эта мысль крайне удивительна, ведь антропологический переход подразумевает изменение человека, а подавляющее большинство жителей планеты об этом даже не догадывается! Ученые разных стран кулуарно обсуждают начавшиеся изменения, которые приведут к физическому изменению человеческого вида, размышляют о том, как реагировать на этот «вызов», а люди, не знакомые со специальными научными трудами, даже не догадываются о надвигающейся антропологической революции! СМИ обсуждают всё что угодно, только не это. На ум приходит не очень хорошая аналогия: как будто человеческое общество, словно пациента перед операцией, вводят в состояние наркозного сна, усыпляя ненужной информацией.

Изменение человеческого естества, которое западные ученые преподносят как эволюционный процесс, к эволюции не имеет никакого отношения. Кибергизация, соединение человека с машиной, перенос сознания на небиологические носители, изменение генома человека и создание новых видов человеческих существ для обслуживания элиты или войны, наделение трансэлиты новыми качествами, недоступными представителям низших каст, — всё, что составляет суть Великого антропологического перехода, прогнозируемого уже в этом веке, не произойдёт само собой. Потому это не эволюция, а революция или насильственно осуществляемые изменения. А поэтому сравнение с операцией более чем уместно. И непонимание надвигающегося изменения большей частью населения справедливо можно сравнивать с пациентом, погруженным в наркотический сон перед операцией.

Но вернемся к статье. Российские авторы научной статьи согласны со своими западными коллегами из Института Санта-Фе (Santa Fe Institute) и также полагают, что развитие генетики, информационных и компьютерных технологий неизбежно приведет к трансформации человеческой цивилизации.

Предполагаются три возможных варианта будущего:

1) апокалиптический;

2) цифровая диктатура, промежуточный вариант между апокалиптическим и оптимистичным;

3) оптимистичный, предполагающий возникновение цифрового сетевого гражданского общества.

Апокалиптический сценарий, как и у западных коллег из Санта-Фе, предполагает гибель или откат к первобытному состоянию из-за техногенных, экологических или иных катастроф, вызванных деятельностью человеческой цивилизации. Как мы помним, западные коллеги назвали такой вариант наиболее вероятным.

Второй сценарий российских ученых был назван цифровой диктатурой. По этому сценарию население планеты ждет радикальное сокращение. Предполагается появление наследственного класса элитариев, неофеодализм, то есть возникновение класса господ и, соответственно, обслуживающего их класса.

«Существует промежуточный вариант глобального диктата в регулировании численности населения также на базе сетевых технологий. Похоже, так называемая пандемия COVID-19 и навязанная обществу реакция на нее являются началом реализации подобного сценария. Предполагаются управляемая тоталитарная редукция численности населения к приемлемым для нагрузки на биосферу планеты значениям, поражение основной части населения в гражданских правах, например, за счет пандемического медицинско-бюрократического террора, создание наследственного класса элитариев, неофеодализм, перезапуск социальных архетипов жизнеустроения прошлого. Это не раз бывало после того, как накопившиеся проблемы и противоречия сжигались в пламени мировых войн, с той разницей, что мобилизационный режим войны заменен мобилизационным режимом перманентной пандемии, карантинов, медицинских паспортов на въезд-выезд и т. п. Этот сценарий совершенно откровенно прописан в книге основателя и президента Давосского форума Клауса Шваба «COVID-19: New Great Reset», вышедшей летом 2020 г., и фактически дает дорожную карту движения к будущему «золотого миллиарда». Электронные сети в этом сценарии в первую очередь используются для тотального контроля за населением, а не для социальной самоорганизации и коллективного творчества, что уже реализовано в Китае в довольно изощренном виде — не только контроль, но и социальное рейтингование, поощрение и наказание на его основе». [3]