Правомерны ли действия сотрудников ДПС и есть ли нарушение с моей стороны?

Во время движения по улице Б******** 52, в сторону пл. У******, подъезжая к нерегулированному пешеходному переходу, мною была уменьшена скорость, поскольку параллельно со мной, по правой полосе от меня двигался троллейбус. Убедившись, что троллейбус продолжает движение, а также я убедился в отсутствии пешеходов и руководствуясь пунктом 14.2 ПДД, вышеуказанный троллейбус не остановился перед пешеходным переходом, а продолжил движение. 

 Пункт 14.2 ПДД (Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил). 

 Пешеход не мог находиться на пешеходном переходе и двигаться по нему, так как по проезжей части двигался троллейбус, а параллельно троллейбусу двигался мой автомобиль.

 После проезда нерегулированного пешеходного перехода троллейбусом и моим транспортным средством, пешеход вступил на проезжую часть и безопасно перешел по нерегулированному пешеходному переходу. 

 По мнению инспектора ДПС, я не пропустил пешехода двигающегося по нерегулированному пешеходному переходу, но пешеход не изменил скорость и направление своего движения. Тем самым я не нарушил правила дорожного движения.

 Следует учесть тот факт, что инспектор ДПС Исмагилов В.Р., который составлял протокол об административном правонарушении, отказался пригласить пешехода (свидетеля), которому, по его мнению, я не уступил дорогу, который бы мог подтвердить, что во время движения моего транспортного средства пересекало нерегулированный пешеходный переход (по второй полосе) переходившего нерегулированный пешеходный переход я не создавал ему помех.

Дбрый вечер, Дмитрий!  
 

Подскажите следующий нюанс — велась ли видеофиксация того нарушения, которое Вам вменяется? Имеется ли видеофиксация проводившаяся Вами, например запись на видеорегистратор?  
 

В подобных случаях необходимо оспаривать факт правонарушения, причем указывать на несогласие с самим фактом, на отказ пригласить и допросить свидетеля. Так же рекомендую Вам всегда заявлять в подобных случаях о праве, написанном в самом бланке протокола — на приглашение защитника. В тех случаях, когда в протоколе указано на осуществление и подтверждение факта правонарушения с помощью видеофиксации, суд при рассмотрении Вашей жалобы обяжет ОГИБДД представить данную запись. При ее отсутствии, в большинстве случаев суд становится на сторону водителя