имеет ли право банк взыскивать после исполнения должником решение суда?

банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. в ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. на основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований. 
банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. после должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. правомерны ли действия банка? если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

нет. в данном случае, есть решение суда. если оно вступило в законную силу опирайтесь на него. подайте снова в суд на банк.