Жалоба в коллегию или апелляция о восстановлении сроков?

Являются ли взаимоисключающими два действия — жалоба на решение городского судьи, в краевую коллегию судей и ходатайство о восстановлении сроков апелляции в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?  

Если не сложно, подкрепите ответ, указанием статей, для более детального рассмотрения.

Здравствуйте, Денис! Мы правильно поняли, что вы пропустили срок на подачу апелляционной жалобы?



Да, срок был пропущен, так как апелляционная жалоба была подана не совсем верно и оставлена без движения и возвращена для корректировки, но вручена ненадлежащему лицу, так как надлежащее лицо был в отъезде. Хадатайствовали о восстановлении срока именно на этом основании. Нам отказали. И теперь появился ньюанс, как вновь открывшееся обстоятельство. Вот и возникает вопрос толи ходатайствовать о восстановлении срока в связи с вновь открышимися обстоятельствами, толи подавать жалобу на отмену первого ходатайства. Вроде процессуальные действия взаимоисключающие, одно ведёт к пересмотру дела в вышестоящей инстанции, а другое в том же суде. Поэтому и возник вопрос и хотелось бы получить ответ, аргументированный статьями, если это возможно.



Полагаю, что при решении этого вопроса необходимо исходить из того, какой из вариантов более убедительный и более выигрышный. Если Вы уверены, в том, что суд отказал в удовлетворении ходатайства незаконно и Вы можете подкрепить это судебной практикой — обжалуйте. Если у вас нет доказательств незаконности вынесенного решения, не можете сослаться на судебную практику по таким вопросам, то можете подать ходатайство о восстановлении сроков по другому основанию. Но в этом случае срок для обжалования первого решения у Вас также будет пропущен. Поэтому подумайте и примите решение, которое на Ваш взгляд, имеет больше шансов на успех.



Благодарю за ответ.