Что делать в отношении незаконного требования СК о регрессном возмещении?
=========================================================================

Здравствуйте. 

 Месяц назад был участником ДТП, за рулем находился без прав, будучи не вписанный в страховку. Отсутсвие у меня прав не было причиной ДТП и никакой причинно-следственной связи с этим не установлено. На разборе ДТП в ГИБДД виновный установлен не был, обоим участникам ДТП был вынесен отказ в возбуждении административного делопроизводства. Но тем не менее получил требование регресса от страховой компании Росгосстрах. Считаю требование незаконным, ибо не являюсь виновником ДТП. Что мне в данном случае написать в страховую компанию? Спасибо.

> На разборе ДТП в ГИБДД виновный установлен не был, обоим участникам ДТП был вынесен отказ в возбуждении административного делопроизводства.  
> Васили  
> 

Добрый вечер. Насколько я Вас правильно понял в ДТП согласно справке № 154 никто не виноват и ПДД не нарушал?



> Причинно-следственная связь между отсутствием у меня прав и виновностью в ДТП никем не установлена.  
> Васили  
> 

Логично, так же как и требование в порядке регресса на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» предъявляются к лицу виновному в ДТП. Только не могу понять каким образом была вообще произведена выплата, если имеют место два потерпевших и нет лиц ответственных за причинение вреда?

> 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:  
> д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Статья 1079 ГК РФ

> Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ст. 1064 ГК РФ

> 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Условиями ответственности за причинение вреда в данном случае является вина причинителя вреда.

Не могли бы выложить справку по форме 154?   



Ссылку получил. В общем в своих суждениях Вы на правильном пути (нет вины — нет оснований для регресса — в принципе, как и не должно было быть выплаты страхового возмещения). Сослаться в ответе можете на нормы статей приведенных выше.



> мне самому в суд подавать, иначе никак?  
> Васили  
> 

Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено. 

А Вы выплату также получили?



> Нет, я ничего не могу получить, ибо не вписан в страховку как водитель  
> Васили  
> 

Это не верно. 

> К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:  
> а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;  
> б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;  
> в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;  
> г) загрязнения окружающей среды;  
> д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;  
> е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;  
> ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;  
> з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;  
> и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;  
> к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;  
> м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Страховая компания не вправе отказать потерпевшему в возмещении вреда по договору ОСАГО на том основании, что виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО.

А вот право регресса у страховой компании есть. и это прямо закреплено в законе.

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, **переходит право требования потерпевшего к лицу**, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:  
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);



И вот еще момент который я не понял. Вы собственник автомобиля, на него судя по справке оформлен полис ОСАГО, а кто является страхователем?



> Т.е. получается, что я все-же без вины виноватый и обязан это требование СК оплатить? Я и собственник и страхователь.  
> Васили  
> 

полис не могли бы выложить?



> Дал ссылки в чате.  
> Васили  
> 

Получил



Статья 15 ФЗ «Об ОСАГО»

> 2. **Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства**, **лиц, указанных им в договоре обязательного страхования**, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

в п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО указано, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя



А почему РГС выставил регресс?! Второй участник обращался в Вашу компанию?



> Этого я не могу сказать, но по всей видимости да. У него, судя по номеру страховки, другая страховая компания.  
> Васили  
> 

Вот и я том же. ДТП было месяц назад — обращаться он должен был в свою СК.

> 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:  
> а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;  
> б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.



Для начала, я бы Вам посоветовал обратиться с заявлением за страховой выплатой, если откажут пойдете в суд, а суд уже определит вину участников ДТП.



> Обратиться я уже не могу — времени прошло слишком много, там вроде какое-то время на обращение в СК выделяется, 5 дней что ли.  
> Васили  
> 

Можете, пять дней — на тот случай если оформление ДТП было без вызова ГАИ. А так заявить свои требования Вы можете в течение трех лет с момента ДТП



>  — в этом случае я все-равно могу заявить свои требования?  
> Васили  
> 

А он отремонтирован?!