ова

Блокировака пользователя 

Вы уверены, что хотите заблокировать пользователя? Вы не сможете читать его комментарии.

Откомментировал книгуНочи Калигулы. Восхождение к власти

Всё же роман довольно неплохой, тем, кто не столь придирчив и не обращает внимание на некоторые несостыковки с реальными событиями, а просто наслаждается чтением, он вполне понравится. Потому что автор действительно интересно подаёт материал, со своим видением такого необычного периода в истории Римской империи. Желаю автору вдохновения и творческих успехов. ?

15.03.2020, 12:05:19

Откомментировал книгуНочи Калигулы. Восхождение к власти

Почему Друз, сын Тиберия, был отравлен раньше смерти Германика, хотя на самом деле пережил его на несколько лет? Зачем так нужно было обелять Сеяна, выставляя Ливиллу главной виновницей бед своей семьи. Они, всё-таки, действовали вместе, и тут скорее Ливилла стала жертвой интриг Сеяна, а не наоборот. К тому же, на момент смерти Германика Сеян уже несколько лет как занимал должность префекта претория. В случае с Агриппиной мне понятен такой ход автора. Всё же моментальная ссылка прибавляет трагизма её и без того тяжёлой доле, как и разделение дочерьми судьбы матери, хотя на самом деле они росли при дворе императора в Риме, а Агриппина вообще уже успела выйти замуж. Смущает ещё отсутствие в романе такого видного персонажа, как Ливия Друзилла. Она, как-никак, была чуть ли не единственным человеком, который имел власть над Тиберием, даже несмотря на то, что их отношения была далеко не самыми лучшими. Понимаю, что полная историческая достоверность была бы местами скучна, это, всё-таки, художественное произведение, но в некоторых моментах перекручивание фактов напрягает. Я бы могла ещё написать о том, что меня смутило, но не хочется быть уж слишком дотошной.

15.03.2020, 11:58:26

Откомментировал книгуНочи Калигулы. Восхождение к власти

Долго не решалась начать читать данную книгу, т.к. немного смущала обложка и название. Думала, что основной сюжет будет вращаться непосредственно вокруг интимной жизни печально известного императора, а мне не особо нравится подобный жанр. Но потом как-то наткнулась на отрывок из романа и всё же решилась приобрести книги. Пока прочитала только первый том дилогии, но хочу похвалить автора за лёгкий слог и создание визуальной картины Рима времён начала Принципата. Нравится то, что в романе Калигула не вызывает однозначно положительных или отрицательных чувств. Личность, всё-таки, своеобразная и полностью обелить или очернить её (как это, например, сделал Роберт Грейвс) было бы как-то неправильно. Очень понравилась, как автор изобразил пару Кассия и Друзиллы, наверное, не будь сестра Гая такой ведомой, вышла бы счастливая семья. Было бы интересно прочитать про молодого Тиберия в исполнении автора, уж больно импонирует мне этот император. В романе он вызывает противоречивые чувства, но, мне кажется, так и было задумано. Правда, мне не совсем понятно, зачем автор так перекручивал судьбу большинства героев романа.

15.03.2020, 11:20:05