правомерен ли отказ суда в удовлетворении исковых требований и отказ в государственной 

зао «печки-лавочки» обратилось в краевой арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа территориального учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка, заключенного между зао «печки-лавочки и краевой администрацией, обязании указанного учреждения юстиции произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок и выдать истцу соответствующее свидетельство.
при рассмотрении дела был установлено, что земельный участок, являющийся предметом купли-продажи, по данным государственного земельного кадастра относится к земля лесного фонда (леса 1-ой группы) и расположен в уникальном месте с уникальными природно-климатическими условиями, а заявитель намеревался построить на нем базу отдыха для корпоративных клиентов в духе русской деревни. краевой арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал. 
правомерен ли отказ в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок?
правомерен ли отказ суда в удовлетворении исковых требований?
может ли зао «печки-лавочки» получить данный земельный участок для реализации намеченных целей на каком-либо ином праве и, если «да», то в каком порядке?

здесь задачки студентам не решают, тем более бесплатно! 😆