Может ли апелляционный суд по делу о ЗПП отменить решение суда первой инстанции в пользу истца?
===============================================================================================

Здравствуйте, мы выиграли суд у магазина Ситилинк, о возврате средств за покупку товара,(магазин отказался возвращать деньги за неработающее устройство в течение 15 дней), ответчик: сказали будут обжаловать. Вопрос: может ли суд встать на сторону ответчика?

Здравствуйте. Такое исключать нельзя, почему нет. Правила ст. 67 АПК РФ для апелляции никто не отменял.   
 

> 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Плюс суд оценит доводы суда первой инстанции, конечно также доказательства сторон. И кое привет решение. Так что ничего исключить нельзя  
 



Здравствуйте!  
 

Согласно ст 330 ГПКРФ  
 

> 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:  
>  1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;  
>  2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;  
>  3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;  
>  4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.  
>  2. Неправильным применением норм материального права являются:  
>  1) неприменение закона, подлежащего применению;  
>  2) применение закона, не подлежащего применению;  
>  3) неправильное истолкование закона.  
>  3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.  
>  4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:  
>  1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;  
>  2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;  
>  3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;  
>  4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;  
>  5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;  
>  6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в [статье 230](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcOR9JJQ4CAA8BOzkbHwwSNTAcBSYrKS0EZykEHwEADR0pPR07BRxFAy8LMgg8KwIyAAAAPigcAQtCAQAIHiw9aR0PDhx4HwUlPio9LmE%3D)настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;  
>  (п. 6 в ред. Федерального [закона](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcOR9JG0QBADEBOAQIDg8BFzILBjIvKgMIZSoXAwAXHRZxKSM3BwsgEy0IHxcmKSwMAAATLigcARwcAQMpRyw9aR0PDhx4HwUlMSkTLmA%3D) от 28.11.2018 N 451-ФЗ)  
>  
> 
>  (см. текст в предыдущей редакции)  
>  
> 
>  7) нарушение [правила](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcOR9JJQ4CAA8BLDoXGhgRH3gcBTItKD0cIykuGFgBMx52PQ03BR4jMjEdDDViKxEqSxQuCC8ddBtFAAMhQy8HaR0PDhx4HwUlMSgtCCM%3D) о тайне совещания судей при принятии решения.  
>  5. При наличии оснований, предусмотренных [частью четвертой](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcOR9JJQ4CAA8BLjoLHBoSFzEcYzVyPT0bPSopH0kUHSh1KiMgFgswDHIdHAtlPRILFQIAMigfdAgfAikyHC8XaR0PDhx4Hzs9dw%3D%3D) настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по [правилам](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcOR9JJQ4CAA8BLxQLHQwsNTIfPC10PS0ELj0XA0sUMw5xKh0gGR4wAHILIgNiKjw%2BTBcAMTQIdwQfAS4AGy8XaR0PDhx4HwUlMSktFGY%3D) производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.  
>  6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.  
>  
> 
> 

Для того, чтобы дать оценку непосредственно Вашей ситуации, как минимум, нужно ознакомится с решением суда и апелляционной жалобой, однако, Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право продавца на возврат товара ненадлежащего качества и возмещение убытков. Если суд не усмотрит оснований, указанных в ст 330 ГПКРФ, то отмены решения суда не будет.  
 

Также добавлю, что процент отмены решений судов общей юрисдикции по гражданским делам не такой высокий.