Что лучше Super LCD2 или Super AMOLED?

Здравствуйте, ув. эксперты?  

  

С выходом новой линейки HTC ONE, появился вопрос, какой тип экрана лучше Super LCD2 или Super AMOLED? Что лучше отображает на солнце? Под разными углами? Что долговечнее и меньше есть батареи?

Моё сугубо личное мнение, так это Super LCD экраны лучше. Во первых они не такие контрастные в отличие от Амоледа, на Амоледе у меня лично как у человека с плохим зрением глаза устают от долгого испльзования, у LCD картинка помягче, и во вторых в сравнении длительности заряда батареи Амолед потребляет больше.

 Я за Амолед. 

1. Если сравнить LCD 2 непосредственно рядом с каким-нибудь amoled-based экраном из "высшего эшелона" (Galaxy Nexus/Note), то можно заметить, что глубина черного не так высока, как у соперника. Что, тем не менее, незаметно при обычном использовании - цвета яркие и насыщенные.
2. Увы и ах, данный тип дисплеев не такой экономичный, в отличие от пресловутого амоледа, что сказывается на времени работы батарейки (с другой стороны, вы можете без страха и зазрения совести использовать какие только вам взбредет в голову обои и фоны программ - тут нет условия "черный цвет и теплые оттенки - меньше энергозатрат").


 Вот тестировани экранов на солнце. С лева One S c его Super Amoled, с права - One X (Super LCD2). Из видио явно видно, что на прямых солнечных лучах лучшие результаты показывает Super Amoled, как в яркосте дисплея, так и в передече цветов, читаемости текста. Да, что тут говорить, смотрите сами:

  

<http://www.youtube.com/watch?v=hwpigEuzWuk&feature=player_embedded>