Интервью: Марк Качим. О соавторстве.

Интервью: Марк Качим. О соавторстве.

Доброго времени суток)

Давно мечтала узнать о творческом процессе на личных примерах других Авторов. Отсюда возникла идея хватать и пытать... *зачёркнуто* просить опытных в тех или иных жанрах и направлениях Авторов поделиться своими знаниями в формате интервью-беседы "Как создавалась книга".

Я была очень счастлива, когда первый Автор, к которому я обратилась, профессиональный писатель, с огромным опытом, у которого за всю историю карьеры было больше 20 (!!!) соавторских работ, и просто замечательный позитивный человек откликнулся на мою просьбу поговорить о такой интересной теме, как соавторство.

Встречайте: Марк Качим. Писатель, чья основная площадка для творчества на данный момент является ресурс Litnet, и его современный любовный роман «Главный герой блокбастера», написанный в соавторстве с Геллой Верона.

— Здравствуйте, Марк. Большое спасибо, что согласились ответить на мои вопросы, поскольку Авторов, рано или поздно заинтересовавшихся темой соавторства не так уж и мало. Особенно полезно им будет узнать мнение опытного и профессионального писателя. Скажите, у вас ведь не один соавтор, так? Как и почему вообще возникло желание писать в соавторстве с кем-либо? Кто выступил инициатором?

— Начинал я писать в соавторстве когда-то очень давно чисто для развлечения. Такой способ текстовой игры. Но быстро понял, что при подобном взаимодействии очень легко делиться опытом, стилем. И в последствие я начал использовать написание в соавторстве как метод обучения. С моим основным соавтором, Геллой Вероной, мы начали именно так.

— В чем нюансы работы над книгой с каждым из соавтором?

— Нюансов очень много. Каждый новый человек, новое соавторство несет в себе определенные сложности. Все люди разные, необходимо уметь подстроиться и как писателю, и как человеку. Могу честно признаться, что несколько соавторских проектов в моей жизни было закрыто из-за крупных ссор. Что же касается преимуществ, то для меня они огромны.

Во-первых, это режим. Один ты можешь долго прокрастинировать, хвататься за одно дело, за другое, за третье. А если «на проводе» ждет человек, ты уже никуда не денешься — сидишь и пишешь.

Во-вторых, я как профписатель четко знаю свои слабые стороны. Я диалоговый автор, автор экшена, характеров. Описательная часть дается мне с большим трудом.

Гелла же, к примеру, гений описаний, деталей, нюансов. Наш союз в этом отношении идеален, как мне кажется — где провисает у меня, дополняет она и наоборот. Да и в принципе у каждого соавтора свои сильные стороны: невероятная эмоциональная составляющая у Алекс Сюар («Совсем другая любовь»), неуемная фантазия и фантастическая работоспобность у Гудвина 55 («Лучший капитан Альтуро»), находчивость и чувство юмора у Алекс Найт («Постельная сцена. Дубль 1»).

Плюс соавторство — это драйв. Никогда не знаешь, что тебе ответит чужой герой, как среагирует на твои слова. Все как в жизни :)

— Вы пишите каждый за своих героев? Или?.. Как изначально продумываете план произведения? Как строите свою работу?

— Да, пишем каждый за своих героев. Но текст подается от лица одного — пишем по паре абзацев друг за другом, стараясь каждый придерживаться своего героя. То есть если я пишу не за ГГ (прим. главного героя), то я передаю отношение и описание своего героя через призму взгляда ГГ.

План продумываем только основные точки. Все, что между ними — полет фантазии)

— Т.е. начиная писать, вы не знаете конец книги?) Подстраиваетесь под слог друг друга?

— Иногда есть сквозной сюжет в голове, иногда вообще никакого нет) По-разному. Подстраиваемся, да, но в основном подстраиваются под меня как под более опытного.

— Какие текстовые редакторы/приложения/программы/сервисы используете для совместной работы?

— Мы пишем в гугл-докс.

— Есть определённый график, когда оба онлайн для написания сцен по абзацам? И как быть, если у вас вдохновение «прёт», а соавтор пропал?

— Когда у меня прет вдохновение, я пишу что-то из сольных проектов) У меня же их много. Три-четыре стабильно и иногда до шести. Да, с Геллой у нас график, а так обычно договариваемся с вечера на следующий день по расписанию.

— Вы написали, что с соавтором могут возникнуть ссоры. Когда стоит настоять на своём, а когда — пойти на компромисс?

— Так как я человек позитивный, мне не очень хотелось бы обсуждать вопрос ссор) Но тут важно слышать друг друга и абстрагироваться от персонажа. Важнее всего всегда текст.

— Хорошо) Не ссоры, а расхождение во мнениях ;) На самом деле, это может быть одним из страхов тех, кто хочет себя попробовать в соавторстве: что, если?..

— Мне кажется, первый раз стоит пробовать с кем-то опытным — и тогда прислушиваться к советам и мнению, либо с кем-то одного с вами уровня, но конфликты в таком случае, как мне кажется, неизбежны. Важно уметь слушать друг друга)

— Если уж совсем разные взгляды на судьбу героя… Бросали когда-нибудь жребий как Ильф и Петров?

— :)) Нет, жребий никогда не бросали.

— Давайте теперь поговорим о вашей книге в соавторстве с Геллой Верона «Главный герой блокбастера». Тема Голливуда и актёров. Почему она? Как пришла в голову?

— Меня всегда интересовала эта тема) Дело в том, что я на 100% визуал. Поэтому для меня кино — важнейшее из искусств. Я и книги пишу — будто фильм снимаю. Мне важно визуализировать все до мелочей. И конечно, с таким подходом мне нужно опираться на визуальный образ героя, и чаще всего это актер. Поэтому Голливуд — волнующая и важная тема для меня.

— Имеете к ней какое-то отношение или изучали ради книги?

— Не имею и не изучал. Просто очень много смотрю кино, наблюдаю за актерами и всегда смотрю видео о съемках фильмов.

— У вас в книге есть сюжетный поворот, когда герои оказываются на съёмках во Вьетнаме. Кто-то из вас с Геллой был там? Или изучали информацию о стране для придания достоверности событиям «Главного героя блокбастера»?

— Я был во Вьетнаме и жил в Таиланде)

— Можно ли в принципе достоверно описать местность (я не о фэнтези и фантастике), если там не бывал ни разу? И что для этого необходимо?

— Да, я думаю, силой воображения можно неплохо описать незнакомую местность, но в реальности все оказывается все равно совсем иначе. Испытано на себе.

— Кто из вас с Геллой писал за Алефа, а кто за Дерека? ;)

— Я — Дерек.

— С главными героями «Блокбастера» всё просто — их двое. А как делили второстепенных — друзей Дерека? Им в сюжете немало места уделено.

— Часто диалоговую часть пишу я, описательную — Гелла, но, как правило, мы пишем за всех второстепенных по-очереди, как на душу ляжет. Например, я могу запросто написать в своем куске диалог на три-четыре реплики и больше.

— Когда приходит время корректировки/редактуры текста, как делите обязанности? Возможно, обращаетесь к сторонним ресурсам?

— У меня есть несколько редакторов, которые работают с текстами. Платные, как правило, проходят именно их редактуру. Бесплатные вычитываем сами. Иногда один я, иногда сначала соавтор, потом я.

— Отзывы и похвалу/критику делите пополам? Если критическое высказывание в адрес написанного вашим соавтором, не возникает чувство досады (это же вроде не ваша вина)?

— В принципе не возникает чувства досады на чужую критику) Так, как откритикую я сам, не откритикует никто) Собственно, это как раз к вопросу о ссорах с соавторами :)) Ну и плюс не так уж и часто я встречаюсь с критикой.

— Что насчёт славы? ;) Считаете успех общей заслугой?)

— А успех, конечно, общий =)

— Вы упоминали, что начинать писать в соавторстве лучше с более опытным писателем. Сами когда-нибудь были в паре с тем, кто на тот момент являлся более опытным? Что чувствовали?

— Да, когда-то очень давно и я так начинал) Чувствовал себя как на приеме у королевы) Боялся взять не ту вилку)) И очень много работал — над собой, над текстом, над собственным отношением ко всему этому.

— Могли бы вы выделить преимущества и недостатки (исходя из своего опыта) работы над книгой в соавторстве?

— Преимущества: текст пишется очень легко и быстро. Совершенно незаметно можно накатать огромный объем. Драйв и эмоции. Неожиданные повороты сюжета. Возможность компенсировать друг у друга слабые стороны. Возможность научиться многому друг у друга.

Недостатки: легко увлечься и увести сюжет непонятно куда, забыть про какие-то нюансы и детали. Можно случайно поссорить героев и поссориться самим. Если недостаточно опыта, а рука не набита, сложно сделать текст ровным. Необходимо уметь подстраиваться, договариваться и отстаивать свою точку зрения корректно.

— И последний вопрос-совет хотелось бы от вас услышать: как понять, что соавтор — твой? И, наоборот, как узнать (по каким признакам), что вы не сработаетесь?

— Вот тут очень сложный вопрос. Все ведь люди разные) Скажу о себе: мне комфортнее всего работать с авторами достаточно опытными, чтобы их не нужно было слишком сильно «тянуть», но при этом готовыми учиться. Это что касается новых. Ну и конечно, мне очень комфортно с моими нынешними соавторами, с которыми мы успели списаться. Как будет комфортнее всего вам — тут никто не скажет) Надо пробовать. Единственное, я бы советовал не писать с совсем уж незнакомым человеком. Лучше перед этим с ним пообщаться, понять, есть ли у вас хоть что-то общее.

— Огромное спасибо за то, что такой интересный и опытный как вы потратили на меня и мои вопросы ваше время.

— Спасибо большое, было очень интересно.

Кому-то легче творить в одиночку, кому-то приятнее объединять усилия с другими, для кого-то соавторство — хороший повод научить и научиться. В любом случае: творите! Создавайте шедевры!

Марку желаю огромного успеха, преданных Читателей и множество новых книг, независимо от того, с кем они будут написаны.

Говорить о соавторстве и не только с Марком можно бесконечно долго. Поэтому, если у вас возникнут какие-нибудь вопросы к нему, не стесняйтесь. Можете задавать прямо в комментариях к этому блогу ^^