Может ли ответчик сейчас оспорить решение суда?
===============================================

Добрый вечер. Ситуация такая - У нас было заочное решение суда об установлении отцовства. Ответчик не являлся на суды. Заведомо знал, что ребенок биологически не его. Может ли он сейчас оспорить решение суда. Прошло 7 месяцев с момента вступления в силу решения суда? И как мне поступать, если он будет оспаривать или подавать иск об установлении отцовства.

> Добрый вечер. Ситуация такая — У нас было заочное решение суда об установлении отцовства. Ответчик не являлся на суды. Заведомо знал, что ребенок биологически не его. Может ли он сейчас оспорить решение суда.  
> Анна

Добрый вечер! А ответсик был уведомлен о том, что идёт судебное разбирательство? Извещения он получал о назначении судебных заседаний?  

> Прошло 7 месяцев с момента вступления в силу решения суда?  
> Анна  
> 

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда  

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.



> Согласно законодательству, оповещён он был надлежащим образом.  
> Анна  
> 

Каким образом он был уведомлён? В Решении суда это указано — что он далежаще был уведомлён?  

> 1. Он хочет оспорить данное решение суда.  
> Анна

Решение суда вступило в законную силу насколько я понял…  

> На суде когда, я подала на признание отцовство, присутствовали его родственники сестра и племнницы. Давали показания, «получается против него», были на моей стороне. Ему тоже звонили родственники и оповестили о проходщем деле и результате.  
> Анна  
> 

Это хорошо.



> Решение вынесено в июне 2016, вступило в законную силу в августе 2016. В решение суда указано, что он оповещён надлежащим образом. И все повестки вернулись в связи с тем, что он их не получил.  
> Анна  
> 

Это хорошо!



> 1. Он хочет оспорить данное решение суда.  
> Анна  
> 

Он может подать заявление об отмене заочного решения суда и его оспорить если на то будут законные основания. Просто так сказать с ходу не представляется возможным всё будет зависеть от суда.  

> Мой вопрос заключается по сути в том, что сможет ли он реально выполнить указанные мной пункты. Если да то согласно какой статьи.  
> Анна

> татья 242. Основания для отмены заочного решения суда Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.  
> Бадасюк Владимир  
> 

А Так же — Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:  
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;  
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;  
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;  
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.  
2. Неправильным применением норм материального права являются:  
1) неприменение закона, подлежащего применению;  
2) применение закона, не подлежащего применению;  
3) неправильное истолкование закона.  
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.  
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:  
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;  
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;  
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;  
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;  
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;  
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;  
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.  
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело поправилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.  
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.



> 1. Он хочет оспорить данное решение суда.  
> Анна

> Если да то согласно какой статьи. Если нет, то согласно какой статье?  
> Анна  
> 

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.  
Статья 237 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования заочного решения суда: ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.  
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  
Если же судом получено заявление от ответчика об отмене заочного решения, то в соответствии со ст. 239 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.  
Заявление об отмене заочного решения суда в соответствии со ст. 240 ГПК РФ рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.  
В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.  
В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.  
Следовательно, если ответчик напишет заявление в суд и представит доказательства, подтверждающие уважительность его отсутствия при рассмотрении дела и сошлется на обстоятельства, которые могут повлиять на решение или представит доказательства, то такое заочное решение подлежит отмене.