"Дом, в котором". Отзыв по прочтению.

"Дом, в котором". Отзыв по прочтению.

Закончил читать...

Знаю, что хочу написать отзыв. И не знаю, как. Не знаю, как можно ЭТО описать. Зато теперь понимаю, почему вокруг произведения уже образовалось целое сообщество.

В советские годы аннотацией к данной книге была бы одна строчка. "Роман повествует о нескольких нелегких годах жизни героев в интернате для детей-инвалидов". По сути, такая аннотация емко бы описывала происходящее в Доме. Но ведь суть не передает НИЧЕГО. Хотя по логике, казалось бы, должно быть наоборот.

Сейчас пафосно, но по моему мнению такие книги пишутся раз в столетие, чтобы стать классикой. Будучи прочтенными, такие книги навсегда оставляют часть, след - в прочитавшим и принявшим их. Насчет принятия - очень важный момент. Книга может быть замечательно написанной - и не лечь на душу, "не пойти". Это нормально. В комментарии на мой первый восторженный отзыв об этом произведении (https://lit-era.com/blogs/post/34943), кто-то написал "Про такое говорят; "Дом принял"". Да, я могу сказать, что Дом меня принял. И расставаться с ним я не хочу и не стану.  Я знаю, что прочту эти страницы еще не раз, смакуя детали и выискивая нюансы в ситуациях и моментах, прописанных Мариам со скурпулезной точностью.

Наверное, больше ничего не скажу.

Читайте. Дом или примет или не примет вас. И то и другое - нормально.

Лично я - в восторге.