что будет, если ооо, как налоговый агент, не сообщит в инспекцию о доходах фл?

здесь один форумчанин задавал вопрос, но стала интересна такая ситуация.

ситуация такая: ооо дала беспроцентный займ на год постороннему физ. лицу (т.е. не является работником данного ооо). 
по пришествию года физ. лицо не смогло отдать займ по ряду обстоятельств. ооо подавать на него в суд не хочет.
как налоговый агент ооо должно удержать из доходов этого физического лица. но удерживать то нечего т.к. нет никаких доходов. тогда ооо, как налоговый агент, должно сообщить об этом в инспекцию. и уже сама инспекция разберется в физическим лицом и найдет способ взыскать налог с физического лица.

вопрос: 
что будет если ооо простит долг и не сообщит в инспекцию про физ. лицо?
что будет, если ооо не будет прощать долг, и в течении года не будет вести деятельность
(нулевой баланс), а далее ликвидируется?

доброе утро!

по первой ситуации - штраф по п. 1 ст. 126 нк рф (200 руб.) и ст. 15.6 коап рф (от 300 до 500 руб.).
по второй ситуации - смотря по какому сценарию будет проходить ликвидация. по идее, право требования дебиторки по займу, невзысканной в ходе ликвидации, передается кредиторам (или реализуется с целью расчетов с кредиторами) в счет погашения долгов компании перед ними, либо передается участникам ликвидируемого без долгов общества.

общество без долгов, но не совсем понятно каким участникам?!
что вы имеете ввиду под участниками - учредитель(и) которые создавали это общество или же кто?
если учредитель(и), которые создавали общество, то получается после ликвидации ооо, они уже имеют
право требовать как физ. лицо(а) с физ.лица, которому давался займ. правильно ли я понял?

т.е. если говорить по-простому, если развалилась ооо, которая не имела долгов, то все займы,
которые она давала физ. лицам теперь сможет требовать учредитель или же директор (в случае
если учредитель и директор разные лица), кто именно?
правда возникает очень интересный момент, а если ооо, дало взаймы учредителю, то в этом случае
как? учредитель будет требовать у самого себе вернуть долг?

сальдируется. если чистые активы получаются положительными, то доход (обязательство прекращается совпадением кредитора и заемщика в одном лице, что для целей налогообложения-оплата).

не совсем понятно, так будет ли что-нибудь должен учредитель налоговой или же нет. к примеру, на момент закрытии
ооо в ее активах есть 50 тыс. руб, а займ был на 400 тыс. руб. что будет в этом случае, должен ли будет учредитель или 
ооо что-нибудь заплатить налоговой?

вы не совсем правильно меня поняли. для простоты понимания пусть у ооо есть на балансе 450 тыс. руб.
оно дает займ физ. лицу 400 тыс. руб. у нее остается 50 тыс. руб. 
а далее возможен такой поворот событий: 
1) фирма закрывается (ликвидируется), не требуя займа, будут ли уплачиваться какие-либо налоги ооо и физ. лицом, если да то какие?
2) фирма закрывается (ликвидируется), но перед закрытием, прощается долг физ. лицу, но при это не сообщает об этом в налоговую, что 
будет в этом случае и будут ли уплачиваться какие-либо налоги ооо и физ. лицом? 

будет ли разница между тем, если физ.лицо - постороннее и если физ. лицо явл. учредителем.

так и не было в мыслях скрывать дебиторскую задолженность. к примеру, ооо должны займ, которая
она давала физ. лицу. далее фирма ликвидируется, налоговая все проверяет и видит, что есть дебиторская
задолженность просроченная (т.е. физ. лицо ещё давно должно было вернуть долг) и что дальше? налоговая заставить ооо подать в суд на физ. лицо, чтобы оно вернуло долг, обязать не может, в тоже время долг физ.лицу не прощен, значит это не доход физ. лица. - продолжает быть должником перед ооо.
как в этом случае, должны ли какие-либо налоги с этого займа?

а если физ. лицо, которому давали займ, не является участником ооо, а постороннее лицо, как в этом случае?