какие последствия непредоставления реестра собственников по запросу?

здравствуйте! на слуху попытки мотивировать отказ в выдаче реестра собственников требованиями о  сохранении персональных данных. известна ли успешная практика непредоставления реестра по запросу? каковы возможные  последствия?

положения жк рф более весомы, чем пп рф! поэтому надо выполнять прямое указание федерального закона!

добрый день, александр!законом прямо предусмотрена ваша обязанность по предоставлению реестра собственников инициатору осс по письменному обращению или обращению в гис жкх в течение пяти дней (ч. 3.1 ст. 45 жк рф).согласие всех собственников на получение реестра с персональными данными в целях созыва и организации проведения осс не требуется.обязанности по предоставлению реестра в остальных случаях не установлено (п. 3 стандарта раскрытия информации, утверждённого пп рф от 23.09.2010 № 731). вы вправе не предоставлять сведения, не предусмотренные стандартом.

а какие последствия для должностного лица , если реестр по запросу собственника он не будет предоставлять? ответственность за отказ предусмотрена? председатель правления нашего тсж постоянно отказывается выдать реестр для проведения собрания. 

а какие последствия для должностного лица , если реестр по запросу собственника он не будет предоставлять? ответственность за отказ предусмотрена? председатель правления нашего тсж постоянно отказывается выдать реестр для проведения собрания. 

подскажите такой момент:
если по запросу реестр предоставлен, но он недостоверен, т.е. неактуализирован на дату запроса и в нем содержаться граждане не являющиеся собственниками 5 и более лет, а так же не занесены новые собственники.

несколько раз пыталась получить реест но увы.если ук не нужно это собрание..и жи не поможет.1й раз-обратилась в гис жкх=ответа-ноль.пишу жалоба в жи.приходит ответ-вам все дали оказывается ук им отчиталась.что отправила мне простое письмо (якобы) хотя обязаны в гис и ответить.подтверждение журнал исход корреспонденции и все !!! никого не привлекли хотя по факту.это грубое нарушение лиценз.условий.опять прошу.....собрание уже иное-дали но без площадей и реквизитов права собственности пишу жалобу в жи-что ненадлежащим образом ответили-ответ- предостережение для ук и никаких реальных наказаний.....

вам надо быть настойчивее. 
нет, не грубое конечно, но нарушение.
ч. 3.1 статьи 45 жк рф установлена обязанность ук иметь этот реестр, и предоставлять его по запросу любому собственнику, который хочет инициировать осс.
статья 5.39 коап . отказ в предоставлении информации предусматривает штраф за это правонарушение в размере 5000 -10000 рублей.
поэтому при обращении 
1) в ук - напомните ей об административной ответсвенности
2) в гжи - потребуйте привлечения к административной ответственности за административное правонарушение
3) если гжи пишет отписки - обжалуйте их в прокуратуру

у меня решение верховного суда о незаконном применении тарифа на содержание ои мкд, предписание гжи о перерасчете платы , но реализовать решение суда не получается, на предписание гжи управляющая компания не реагирует, гжи демонстрирует бессилие.