кто является грузополучателем?

издательство заключило договор купли-продажи на бумагу с типографией, которая потом на этой бумаге печатает издательству продукцию.
 по условиям договора в цену бумаги заложены все расходы по транспортировке бумаги на склад типографии и местом хранения бумаги является тот же склад типографии. "доставка до склада продавца и хранение продукции осуществляется силами и средствами продавца". также указано в договоре, что продукция передается продавцом и принимается покупателем по товарной накладной и счету - фактуре, подписанными уполномоченными представителями сторон.

для реализации условий договора на самом деле покупатель выписывал доверенность своему представителю, тот ехал, принимал бумагу и подписывал накладную. в документах продавца в строках грузополучатель и покупатель значилось издательство. затем бухгалтерии предприятий чисто формально обменивались накладными на "сдал-принял" бумагу на хранение на складе типографии. 

теперь контролер из вышестоящего ведомства говорит издательству, что документы составлены неверно, что в графе "грузополучатель" в них должно быть указано название типографии. 
кто прав? рассудите, пожалуйста, коллеги! я не понимаю тогда, кто должен подписывать накладные - типография с обеих сторон? и в какой момент тогда издательство становится собственником бумаги? если бухгалтерия издательства делала все верно, то как это объяснить упертому контролеру? 🤯 спасибо!
с точки зрения налогов - издательство на усно, 6%, так что налоговикам, как я надеюсь, "по барабану" кто есть кто😗

вы тут не ошиблись, а то не совсем понятно "доставка до склада продавца и хранение продукции осуществляется силами и средствами продавца" продавец сам на свой склад доставляет?

не ошиблась, они ее сами привозят откуда-то, и сами несут при этом все расходы. может, со склада в другом городе

тогда в принципе получается, что типография ее купила и продала издательству, но фактически грузополучатель типография. издательство не получало бумагу на свой склад.

спасибо, что откликнулись! но...фактически получал человек издательства на складе продавца. согласно гражданскому кодексу это не возбраняется где сказано, что если товар не был на складе покупателя, то товар получает другой грузополучатель?🤯

расходы на эту бумагу кто себе взял в затраты?

так и оформите все так, чтобы комар носа не подточил. издательство оформляет приходный ордер на свой склад, все подписи принял-сдал, затем выписывает накладную на передачу бумаги типографии как давальческое сырье. и уж тут я думаю, что когда документы есть, доказать ваш инспектор что все было не так а иначе просто не сможет. а без доказательно и штраф не выписать

естественно, издательство!

штрафа нет, дело в юридической правоте. они говорят - переоформить, а я вот думаю - а на каком основании? хочется докопаться до истины. а насчет так, чтобы комар носа ни-ни - я вот и думаю - как? своего склада у издательства нет, формально приходные ордера , накладные - все по документам проходит, чай не первый день в бухгалтерии ))))

в договоре купли-продажи бумаги написано, что пункт доставки - склад типографии? если да, то контролер, по всей видимости, в это и упирается.

определение грузополучатель — лицо, организация, которым по указанию грузоотправителя должен быть выдан груз в месте назначения. так что на мой взгляд инспектор прав

да, так и написано. ну и что? разве это означает автоматически, что они и грузополучатели? там же в договоре указано, что на складе типографии получает товар уполномоченный пердставитель покупателя. или я уже совсем? 🤯

будьте добры, ссылочку на документ, откуда вы взяли определение. спасибо!
я вот только это нашла, и не вижу никаких противоречий тому, что покупатель и грузополучатель одно лицо - на территории продавца (источник - из практики налогового консультирования: налогообложение и учет сложных хозяйственных операций
("налоги и финансовое право", 2009, n 8)
грузополучатель -это не обязательно хозяин склада, я делаю вывод. если я не права, поправьте меня, пожалуйста!

определение термина «грузополучатель» грузополучатель — лицо, организация, которым по указанию грузоотправителя должен быть выдан груз в месте назначения. райзберг б. а., лозовский л. ш., стародубцева е. б. современный экономический словарь.

znamenka, даже если исходить из правил заполнения счетов-фактур и преобладающих судебных решений по поводу заполнения строки 4 счета-фактуры "грузополучатель и его адрес", то указав грузополучателем издательство, адрес должен быть либо в соответствии учредительными документами издательства, либо согласно договора аренды. правильно ли я понимаю, что адрес, указанный в счете-фактуре, не соответствует адресу склада по факту? 
считаю, что, при условиях использования бумаги издательства, но находящуюся по адресу типографии, правильней указывать грузополучателем типографию.
хотя, интересно, почему вы не договорились использовать бумагу типографии и оплачивать её после выпуска продукции? зачем эта бумажная волокита, когда фактически бумага приобретается типографией и находится на её территории?

спасибо! вся эта кутерьма из-за того, что на приобретение бумаги оказывается финпомощь из областного бюджета.