использование потолочного инфракрасного нагревателя в чистом помещении

добрый день, коллеги. сегодня наша техническая служба открыла для меня такую вещь, как инфракрасный потолочный нагреватель. есть предложение использовать его для отопления чистых помещений, так как он достаточно экономен. подскажите, можем ли мы его действительно использовать в чистых помещениях? нужно ли/можно ли его валидировать? какие плюсы/минусы его использования? заранее благодарю за ответы и консультации.

выскажу своё мнение - часто технические службы действительно предлагают оригинальные решения в ситуациях, когда, как правило, есть какие-то глобальные упущения или ограничения проекта. для чего вам нужен такой нагреватель в принципе? система вентиляции и кондиционирования не справляется с достижением заданной температуры, скажем, 18-25 с? он позиционируется, как более экономичный способ поддержания температуры во всем помещении? тогда не следует забывать, что он вам обеспечит конвективный теплообмен, а не принудительный, как приточно-вытяжная вентиляция. что, кстати говоря, с последней при работе таких нагревателей - вы её отключаете/переводите в другой режим? кто и как будет определять, когда и как это делать? в каких помещениях это будет происходить? действительно, как вы собираетесь валидировать его использование - измерять поддержание температуры воздуха с его применением и без его применения? если я правильно понимаю, то необходимость его использования связана с дороговизной/невозможностью поддержать требуемую температуру приточной установкой воздухоподготовки - то как будет работать эта самая воздухоподготовка? снизите кратность? переведете в рецикл? тут сразу масса вопросов. первейший из которых, почему возникла такая необходимость?

до собственников есть смысл донести идею, что в виде аутсорсинга вам будет проблематично найти те компании, которые "они померяют - ты оформишь". те, кто дорожит своим имиджем, такие "усеченные услуги" предлагать, как правило, не станут. это по сути аренда приборов - вы у таксистов пробовали арендовать машину на том основании, что у вас есть водительское удостоверение? :)) здесь примерно та же ситуация.если вы будете заказывать квалификацию целиком, то даже при первичной оценке проекта такие нюансы всплывут. поэтому очень важно не "напроектировать" так, чтобы потом объекты не оказались трудно "квалификабельны". проще говоря, если вы не начали ничего строить, то стоит провести dq проекта.

благодарю вас, александр, за такую емкую консультацию. проектантов, к сожалению, выбираю не я) насколько мне известно, их уже выбрали. со мной это не согласовывается, мне потом "светит" описывать проведение валидации, а саму валидацию будем, скорее всего, заказывать в виде аутсорсинга (так мне было сказано, они померяют - ты оформишь), так как измерительных приборов необходимых у нас нет, а стоят они, сами знаете, ого-го. как-то так:) вот и хожу сюда (на форум) за советами, пристаю с вопросами, дабы не оплошать впоследствии :)