подъезжая к станции ( ) у меня слетела шляпа. нужно ли ставить запятую ?

 

подъезжая к станции, у меня слетела шляпа… 
 
деепричастие и деепричастный оборот обозначают добавочное действие и дружат с глаголом, который служит для обозначения основного действия в предложении. и добавочное, и основное действия должны выполняться тем же предметом (или лицом) , который является подлежащим в данном предложении. например, в предложении «выпив кофе, он пошел на работу» можно обойтись и без деепричастного оборота: «он выпил кофе и пошел на работу» . 
распространенной ошибкой является употребление деепричастий и деепричастных оборотов, добавочное действие которых совершается лицом или предметом, не являющимся подлежащим в предложении. 
 
наверное, наиболее забавный пример такой ошибки принадлежит антону павловичу чехову: «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» . 
 
деепричастия и деепричастные обороты могут употребляться и в безличных предложениях, но только в таких, где есть действующее лицо, обозначенное дательным падежом (для тех, кто подзабыл школьную программу: дательный падеж отвечает на вопросы кому? чему?) , и это то самое лицо, которое совершает оба действия. например, «готовясь к экзамену, мне пришлось часто ходить в библиотеку» . если в предложении нет глагола, то в нем нет места и деепричастию. поэтому, когда говорят «подойдя к дому, мне стало грустно» , людям грамотным становится смешно.

мне кажется да, выделяем дееприч оборот

если шляпа сама подъезжала, без вас, то надо

естественно

подъезжая к станции придерживайте свои шляпы.... а то так может не только шляпа, но и крышу унести может.

деепричастный оборот выделяется запятыми вне зависимости от определяемого слова.

все предложение, неграмотно составленное, менять надо: "когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа".

вобще предложение построено грамматически неправильно. по правилам запятая нужна, но если ее поставить, то получится, что шляпа сама к станции подъезжала. абракадабра.

да, запятая ставится, подъезжая -это деепричастие настоящего времени и оно отделяется запятой.

да потому что там деепричастие

одъезжая к станции, у меня слетела шляпа… 
 
деепричастие и деепричастный оборот обозначают добавочное действие и дружат с глаголом, который служит для обозначения основного действия в предложении. и добавочное, и основное действия должны выполняться тем же предметом (или лицом) , который является подлежащим в данном предложении. например, в предложении «выпив кофе, он пошел на работу» можно обойтись и без деепричастного оборота: «он выпил кофе и пошел на работу» . 
распространенной ошибкой является употребление деепричастий и деепричастных оборотов, добавочное действие которых совершается лицом или предметом, не являющимся подлежащим в предложении. 
 
наверное, наиболее забавный пример такой ошибки принадлежит антону павловичу чехову: «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» . 
 
деепричастия и деепричастные обороты могут употребляться и в безличных предложениях, но только в таких, где есть действующее лицо, обозначенное дательным падежом (для тех, кто подзабыл школьную программу: дательный падеж отвечает на вопросы кому? чему?) , и это то самое лицо, которое совершает оба действия. например, «готовясь к экзамену, мне пришлось часто ходить в библиотеку» . если в предложении нет глагола, то в нем нет места и деепричастию. поэтому, когда говорят «подойдя к дому, мне стало грустно» , людям грамотным становится смешно.

вчера в жалобной книге так и написал...

в данном случае вообще не в запятой дело, а в том, что акция если пишут. деепричастный оборот требует добавки именительного падежа. можно сказать "читать книгу, я ела яблоко", но нельзя - "купив платье, мне захотелось его надеть".