Какие права нарушаются, если водителю не разъясняют последствия отказа от освидетельствования?

если сотрудник гибдд составляет направление на мед освидетельствование на наличие опьянения, а водитель отказывается проходить, и сотрудник не обьясняет ему что будет в последствии отказа, можно ли считать, что права водителя нарушены и нарушена презумпция невиновности? или какое именно право нарушено при таком обстоятельстве?

Добрый день!  
 

Приказом МВД РФ №664 от 23.08.17 был утверждён Административный регламент о порядке действия сотрудников ГИБДД при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения. В нём, в частности, есть такие пункты:  
 

> 50. Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов.  
>  51. При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий.  
>  Участнику дорожного движения должна быть предоставлена возможность дать объяснение по поводу его действий, после чего сотрудником дополнительно разъясняется суть правонарушения и осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

Так что с формальной точки зрения действия сотрудников ГИБДД были не вполне законными и права гражданина этим были нарушены, есть основания заявить об этом в суде при рассмотрении вопроса об ответственности водителя.