Может ли подозреваемый (обвиняемый) принимать участие в следственных действиях?

Одним из способов защиты является ходатайство адвоката, в связи с заболеванием доверителя. Даже при отказе в удовлетворении ходатайства это даёт тактический выигрыш во времени, необходимом для других процессуальных (и вне-) действий защитника, изредка приводящим и к стратегической победе.
Закон и подзаконные акты не всегда конкретизируют само заболевание, оставляя восполнение пробелов исполнителям. В противоборстве защиты и обвинения на предварительном следствии и медицинском поприще, автор участвовал как эксперт Тюменского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.
«При производстве следственных действий недопустимо … создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц» (УПК РФ, ст. 164, ч. 4). «Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц» (УПК РФ, ст. 181). «Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача» (УПК РФ, ст.187, части 2-4). «При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека» (УПК РФ, ст. 202, ч. 2). «Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований … временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях» (УПК РФ, ст. 208, ч. 1, п. 4; части 2 и 4).
Закон и подзаконные акты не характеризуют медицинские аспекты: в чём состоит опасность;каковы медицинские показания и заключение врача;методы, опасные для жизни и здоровья;временное тяжелое заболевание, тормозящее следствие;требования к удостоверяющему медицинскому заключению.Почему-то умалчивается о психических и постоянных (хронических) тяжёлых заболеваниях. Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» запрещает только «новое». «При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются … испытание новых лекарственных препаратов для медицинского применения, специализированных продуктов лечебного питания и медицинских изделий, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза» (ст. 31). Потенциальная угроза привычной медицины не меньше. 
Закон защищает здоровье подозреваемого и обвиняемого при всех следственных и иных процессуальных действиях. Таких действий много. Но даже одно и то же действие может создать для больного различные психические и физические нагрузки. Например, проверка показаний на месте в квартире подозреваемого, или в глухом лесу за 10 км, которые надо пройти пешком, — это большая разница. Следователи редко обозначают в постановлении о назначении экспертизы наименование следственного действия, а тем более, указанные подробности. А государственные эксперты и не спрашивают о них.
До начала следственных действий (УПК РФ, ст. 164, части 1 и 2) адвокат заявляет ходатайство о недопущении следственного или иного процессуального действия с участием доверителя, так как:оно создаёт опасность для его жизни и здоровья;имеются медицинские противопоказания для допроса;тяжёлое заболевание препятствует этому.Адвокату доступны заключения лечащих или иных врачей, подписывающих в пользу подзащитного (УПК РФ, ст. 86, ч. 3). При этом подписанты не несут уголовной ответственности в случае заведомой ложности медицинского заключения. Странно, что обоснование ходатайства требуется только при судебном следствии (УПК РФ, ст. 271, ч. 1; ст. 278, ч. 6; ст. 330, ч. 3).
Следователь начинает проверять представленное доказательство «путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство» (УПК РФ, ст. 87). И противопоставляет защитнику заключение бюро судебно-медицинской экспертизы. Но быстро это не получается из-за процессуальной многоэтапности.
1. Допрос «подписантов» справки.
2. Получение медицинских документов, на основании которых подписано медицинское заключение (УПК РФ, ст. 199, ч. 1).
2.1 Оригиналы: «Медицинские документы должны быть подлинными» (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, п. 7).
2.2 Заверенные копии, если оригиналы необходимы для лечения пациента в поликлинике (амбулаторно) или на больничной койке (в стационаре).
3. Вынесение постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (УПК РФ, ст. 195, ч. 1).
4. Ознакомление с ним подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя (УПК РФ, ст. 195, ч. 3; ст. 198, ч. 1, п. 1).
5. Разрешение новых ходатайств подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя об отводе эксперта, о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц, о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту (УПК РФ, ст. 198, ч. 1, пункты 2-4) и др., например, наименование планируемых следственных действий, конкретизация условий их проведения.
6. Эксперт, получив постановление, может ходатайствовать:
«о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов» (УПК РФ, ст. 57, ч. 3, п. 2); «о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы», что возможно только по решению суда (УПК РФ, ч. 2, п. 3).
7. Согласование с экспертом (-ами) и лечебным учреждением даты, времени и места обследования больного.
8. Производство экспертизы.
9. Предъявление заключения эксперта (-ов) потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику (УПК РФ, ст. 206, ч. 1).
Удивительно, что судебно-медицинские учреждения не вооружены подзаконным актом на тему «Позволяет ли состояние здоровья участвовать в следственных и иных процессуальных действиях». Мой личный опыт подсказывает, что такой норматив должен включать следующие требования.
1. Норматив содержит перечень тяжёлых заболеваний (временных и постоянных, психических и прочих), препятствующих участию в конкретных следственных и иных процессуальных действиях.
2. Экспертиза проводится как комиссионная или комплексная.
3. К участию в ней, кроме судебно-медицинского эксперта, должны привлекаться другие врачи, которые являются специалистами по заявленным заболеваниям.
4. Судебно-медицинский эксперт ходатайствует, чтобы следователь указал в постановлении или дополнении к нему наименование следственных действий и конкретизировал условия их проведения.
5. В первую очередь исследуются медицинские документы, желательно подлинные.
6. Далее комиссия исследует подследственного очно, если необходимо, то неоднократно.
7. В заключении указывается, что выводы комиссии действительны на дату непосредственного обследования подследственного. При отсутствии такового – на дату последних сведений о состоянии здоровья в медицинском (-их) документе (-ах).
8. В выводах указывается, какие следственные действия:возможны;возможны при выполнении каких-либо дополнительных условий;невозможны в течение определённого интервала времени из-за установленного временного тяжёлого заболевания;невозможны из-за диагностированного хронического тяжёлого заболевания.Если подзащитный под стражей, то адвокату для обоснования ходатайства надо заполучить из ИВС или СИЗО копии медицинских документов, предоставлять которые не торопятся. 
Обвиняемого «излечили» в медсанчасти СИЗО. В 2008 году С-н, главарь ОПГ, лечился в тюремной областной больнице. Экспертная комиссия «не разрешила» проведение следственных действий и предложила вернуться к этому вопросу через месяц, что следователя не устроило. Повторная экспертиза разрешила всё. Член первой комиссии из госэкспертного учреждения уволен, бывшего эксперта 4 года проверяли на предмет заведомо ложного заключения. Истину установили защитник и судья. Следователь направил в суд душевнобольного.
Отрезать разговор. В 2003 году обвиняемый за убийства и похищения людей отрезал в СИЗОчасть языка и замолчал. Не утратил ли способность к воспроизводству речи? Судмедэкспертиза: способность речи не утрачена. Звуки, в образовании которых участвуют только губы, может произносить чётко. Звуки, в образовании которых участвует язык, может произносить, но с искажением (см.).
Если подзащитный на свободе, то адвокат ходатайствует, обосновывая справкой лечащих или иных врачей (УПК РФ, ст. 86, ч. 3), не обременённых уголовной ответственностью.
Строитель сдал в эксплуатацию огромнейший жилой дом в элитном исполнении и, якобы, похитил в особо крупном размере. 08.07.2002 Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело. В этот же день Д-р залёг в больницу, главный врач которой являлся пайщиком ЖСК. Оперативники выявили, что пациент подписку о невыезде и надлежащем поведении игнорирует: ездит по городу на личном авто, назначает деловые встречи. По повестке не явился. 9 августа судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам установила, что Д-р может участвовать в следственных и иных процессуальных действиях при условии, если при этом будет присутствовать врач, владеющий методикой измерения артериального давления, инъекционными методами введения лекарственных препаратов для контролируемого снижения артериального давления и всем необходимым для этого (аппарат для измерения артериального давления, шприцы и лекарственные препараты), может находиться под стражей в условиях стационара, в том числе и в медсанчасти СИЗО или областной больнице УИН. Месяц отсрочки позволил защитнику сконцентрироваться. Уголовное преследование прекращено. Побочный эффект: следователь перешёл в адвокатуру (см.).
Врачебная комиссия тюменской колонии в 2000 году внесла заведомо ложные сведения в медицинские документы, послужившие основанием для незаконного присвоения первой группы инвалидности и освобождения осужденного, и была арестована. Начальник колонии И-в успел залечь в больницу областного УВД. Комиссия экспертов решила, что по состоянию здоровья он не может содержаться под стражей, проведение следственных действий может привести к ухудшению состояния здоровья. В дальнейшем уголовное преследование прекращено, так как не удалось доказать причастность к действиям подчинённых (см.).
«Рак» прервал ознакомление с уголовным делом. В 2004 году председатель ЖСК присвоил квартиры и продал. При ознакомлении в 2005 году с уголовным делом объявил, что неизлечимо болен: рак предстательной железы. Судебно-медицинская экспертиза: наличие этой болезни не подтвердила, участвовать в следственных действиях может. Установление истины отложило окончание следствия на 4 месяца – на 2006 год (см.).
Из горбольницы в МСЧ СИЗО. В апреле 2006 года директор СМУ, подозреваемый в даче взятки, съездил в Тель-Авив, где ему выполнили операцию по поводу травмы 20-тилетней давности, но внесли инфекцию. 22 мая следователем прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа — Югры избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 24 мая поступил в экстренном порядке в больницу Тюмени для исправления израильских последствий: промывание утром и вечером гнойной раны, дренирование, антибиотики. 5 июня назначена экспертиза, при проведении которой исследованы истории болезни и рентгенограммы, осмотрен больной, в том числе рана на перевязке. Исходя из летней жары (нагноение прогрессирует) и клятвы Гиппократа «Не вреди!», комиссия экспертов «разрешила» принимать участие в следственных действиях вне больницы продолжительностью не более 3-х часов в период времени, свободный от выполнения врачебных назначений. Окружная прокуратура, получив 8 июня по факсу наше заключение, сработала на опережение. Срочно транспортировала подследственного за отведенное время в медсанчасть Ханты-Мансийского СИЗО. Впоследствии его выручила амнистия. Преступник оказался орденоносцем (см.).

Уважаемый Анатолий Кириллович, порадовался за Вас.  

  

Грамотный, взвешенный взгляд специалиста в области науки и практики, которая мне никогда не импонировала. 



Уважаемый Александр Валерианович!  

Экспериментальный ответ на комментарий. 



Уважаемый Александр Валерианович!  

Экспериментальный ответ на комментарий. 



Уважаемый Александр Валерианович!  

Порадовался. Как соболезнование выразил.  

И наука и практика женского рода. Так какая из них не импонировала. Или обе вместе.  

Это не взгляд — это кусочек прожитой жизни.  

Такая тема редко востребована. 



Уважаемый Анатолий Кириллович, Вы уникальный, творческий  человек.  

Работа с таким материалом очень трудна.    

Два эксперта в доме, показатель осведомленности.  



Уважаемый Анатолий Кириллович, сегодняшний день странный.  

Пока писал, сделал учу ошибок. Несколько раз рвалась связь.  

Смотрю и у Вас на компьютере дребезг контактов.  

  

А Вы наблюдали, как застывает вода в Рождественские дни? 



Уважаемый Александр Валерианович!  

Хотелось бы думать, что особенности кристаллообразования в Рождественские дни вызваны особым состоянием мозгового излучения верующего.  

Вот Вам безграничное поле для поисков. На всю оставшуюся жизнь. 



Уважаемый Анатолий Кириллович,   

дайте объяснение такому явлению:  

  

Умирает собака (соседи подкинули отраву).  

Мухи сосредотачиваются в области суставов.  

Реанимация. Мухи хаотично разбредаются по телу.  

Яд берёт своё. Мухи буквально впиваются в суставы.  

  

Меня это поразило. 



Уважаемый Александр Валерианович!  

На моём примитивном уровне:  

яд «любит» суставы, а мухи любят яд. 



Подтянуть бы для дискуссии наших уважаемых адвокатов. 



Они всё видят. 



Уважаемый Александр Валерианович!  

Вам повезло в жизни. Вы верите в непознанное.  

Я скудный человек. Верю только познанное. 



Уважаемый Анатолий Кириллович, я верю в то, что могу увидеть и почувствовать сам.   

При этом к необычным явлениям отношусь весьма критически, пытаясь объяснить известными законами природы.  

  

Вот написал [статью](https://pravorub.ru/groups/11382421008/44199.html) **с Вашей подачи**.  

[Статья жутко не научная.](https://pravorub.ru/groups/11382421008/44199.html) Просьба ногами не пинать.   

Таких явлений по жизни наблюдал очень много.  

  

А чтобы не отходить от тематики форума, [написал еще одну статью](https://pravorub.ru/lobbies/44205.html). Не менее фантастическую, [**но на юридическую тему**.](https://pravorub.ru/lobbies/44205.html) 



Уважаемый Александр Валерианович!  

Полиморфность кристаллов известна.  

И связана с неуловимыми факторами кристаллообразования.  

Здесь две проблемы:  

1. перевести на научный язык описание неповторимой формы кристалла  

2. выявить стандартные условия, при которых образуются одинаковые кристаллы 



Уважаемый Анатолий Кириллович, факторы кристаллообразования науке известны и успешно используются при производстве чистых материалов с заданными свойствами.  

  

Сложность наблюдения в том, что кристаллизация воды растянута во времени и диполи выстраиваются в зависимости от интенсивности упорядоченного излучения расположенных в определенном порядке планет, а также реакции близко расположенных предметов. Их взаимного расположения и ориентации в пространстве.  

  

При этом, во время замораживания людей рядом не было.  

Что оказалось благоприятным для чистоты эксперимента  

.  

И если «парады» планет случаются эпизодически, то среда обитания человека в доме остается неизменной длительное время.  При «парадах» планет удаётся запечатлеть правильность выбора точек жизненного пространства обитателей дома.  

  

Так невозможно длительно находиться возле лестницы.  

Библиотека благоприятна для сосредоточения и отдыха.  

В гостевой всегда много новых интересных людей.  

Интересен также вход в библиотеку.  

А про центральную часть дома Вы сами видите. 



врач, владеющий методикой измерения артериального давления  

Уважаемый Анатолий Кириллович, неужели есть **врачи** — не владеющие? 



Уважаемый Сергей Леонидович!  

Спасибо, что дочитались до таких тонкостей.   

Всегда исходил из того, что выводы должны быть поняты интеллектуалом любого уровня.  

Здесь, видимо, переборщил. В детализации инструкции для «тюремных» и иных тёмных врачей.  

Кроме того, характеристика искомого врача дана в комплексе с другими качествами:  

врач, владеющий методикой измерения артериального давления, инъекционными методами введения лекарственных препаратов для контролируемого снижения артериального давления и всем необходимым для этого (аппарат для измерения артериального давления, шприцы и лекарственные препараты),Это написано для следователя или опера, который может «впопыхах» пристроить к больному медсестру оргметодкабинета, фельдшера санэпидемстанции, врача-венеролога.