Как не допустить порчу имущества при экспертизе дельтаплана, в крыло которого стреляли?

Здравствуйте! Хочу получить от компетентных людей, ответ на свой не сложный вопрос. Вначале напишу кратко суть вопроса, а потом опишу все в деталях.

 Кратко: 

 Имею ли я право отказаться от проведения экспертизы некоторого моего имущества, если эта экспертиза напрямую приведёт к порче этого имущества?

 Теперь в деталях:

 Имею в личном пользовании летательный аппарат, - дельталет (аналогия- дельтаплан). После не длительного полёта, уже после приземления обнаружил в крыле не характерное отверстие, точнее даже два (у крыла двойная обшивка, верхняя и нижняя). Уверен на 99%, что это след от пули, так как под таким острым углом и траекторией пробить довольно крепкий материал непросто. Траектория полёта показывает, что она пролетела в 1-2 м. впереди пилота. Также имеется предположение откуда мог быть произведён выстрел. Знаю, что найти стрелка почти нереально, хоть и очень хотелось бы. Но вопрос не в этом.

 Подал заявление в полицию. Приехали с сотрудниками, осмотрели. Они сделали опр. замеры и фото. Но экспертизу у нас в районе они не делают, и нужно материал доставить в город. Эксперты из города говорят нашим районым сотрудникам вырезать кусок(ки) с пробоинами 30×30 см. и везти их на экспертизу, чтобы понять, пуля ли это была. Мы стали объяснять нашим районым сотрудникам, что это приведёт к серьезной порче крыла, в разы большей, чем та, которая уже нанесена. Сотрудники вошли в наше положение, и решили что мы вместе с ними его упаковываем, они его опечатывают, и с нашей помощью(так как вещь габаритная) доставляют в город на экспертизу целиком. Пока меня все устраивает, хоть и придется понести расходы на транспортировку, плюс потраченное время. Мне сказали, что я не могу отказаться от этого, так как заявление уже подано. Но больше меня волнует другое. А именно, доставим мы крыло на экспертизу, и что они захотят с ним сделать??? Понимаю что без последствий для него можно только лупой посмотреть. А если эксперты захотят посмотреть под микроскопом или сделать химический анализ, они начнут из него куски с пробоинами вырезать. Или еще произвести пробный отстрел. Это приведёт практически к полной порче моего имущества, а я против этого. К тому же вся эта волокита с экспертизой и порчей крыла может определить всего лишь одно - пуля ли это была, и всего остального она не решит и стрелявшего не найдет. Согласен на закрытие дела, ведь стрелявшего не найти, а крыло еще пока можно отремонтировать. 

 Я - заявитель, что я могу сделать, чтобы не допустить порчу своего имущества????

> Имею ли я право отказаться от проведения экспертизы некоторого моего имущества, если эта экспертиза напрямую приведёт к порче этого имущества?
> 
> 
> Павел
> 
> 
> 

Павел,

если уголовное дело уже возбуждено, то данный вопрос решается следователем, а не Вами (с учётом Вашего мнения, которое для следствия не обязательно).

> Согласен на закрытие дела, ведь стрелявшего не найти, а крыло еще пока можно отремонтировать. Я — заявитель, что я могу сделать, чтобы не допустить порчу своего имущества????
> 
> 
> Павел
> 
> 
> 

По всей видимости, уголовное дело не возбуждено, идёт доследственная проверка, так как механизм возникновения отверстия не определён экспертизой. Экспертиза может быть назначена в рамках доследственной проверки.

Вы можете подать  ходатайство о прекращении доследственной проверки по Вашему заявлению. В качестве мотивировки укажите, что Вам стало достоверно известно о том, что произошло с дельтапланом, Вы ни к кому не имеете претензий, но подробности происшедшего по личным соображениям предавать гласности не желаете.