Право граждан ЕС на работу в Германии. Нововведения. Внутреевропейские иностранцы их работа в Германии.

Об интересе к применению своего труда и профессии или организации бизнеса в странах ЕС говорить в предисловии к этой статье явно не стоит. Но с интересом наблюдая в русскоязычной сети за популярными темами рекламы в области трудовой миграции и в частности относительно права на работу в странах ЕС, возникает желание ещё раз напомнить читателям нашего ресурса о сложности, неоднозначности и изменчивости правил и положений как трудового так и социального права как ЕС, так и отдельных государств, например Германии. 
Особенно в нынешней нелёгкой ситуации на рынке труда у многих возникает интерес не только к положениям, регулирующим социальное и трудовое право, но и к тенденциям его изменения, корректировки и уточнения. Вот одно из недавних изменений, о котором стоит знать соискателю и интересующемуся в применении своего труда в Германии.
Граждане стран Евросоюза нередко въезжают в Германию с целью поиска работы или открытия бизнеса. Во времена спокойного и уравновешенного рынка труда государство всегда заботится о своих гражданах, потерявших работу или бизнес, независимо от того, являются ли они жителями страны или выходцами из других стран ЕС. 
Так, социальное законодательство предусматривает возможность получения минимального социального обеспечения безработного в виде оплаты его жилья, мед. страховки и предоставление ему денежных средств в соответствие с прожиточным минимумом в размере около 390,- евро, что многим известно и подразумевается под понятием «Harz IV». 
Подобное социальное благо для граждан 14 стран ЕС, которые въезжают в Германию с целью получить работу и находясь в Германии, теряют работу, вскоре останится более недоступным. 
Высший Федеральный Социальный Суд своим решением не так давно произвёл корректировки в социальном законодательстве, уравняв права между иностранцами относительно прав на получение социальной помощи. 
В связи с этим и видимо учитывая актуальную ситуацию на европейском рынке труда, министерством труда было введено т.н. условие или условное выполнение соглашения о взаимной социальной защищённости граждан в странах Европы от 1953 года. 
Согласно недавнему распоряжению министерства и его политическому обоснованию в средствах массовой информации, в необходимости притока именно квалифицированного соискателя в страну ничего не изменилось. При этом по мнению министерства приток граждан, пользователей и ищущих социальные выгоды в трудовом законодательстве не является целью миграционной политики.
Как известно, любой гражданин ЕС, находясь в своей стране и находясь в поиске работы, может обратиться в так называемый иностранный отдел ведомства по безработице, в котором ему будет предоставлена полная информация о потребности в его квалификации, о наличии рабочих мест и шансах нахождения работы в других странах ЕС, включая Германию. Обхождение такого процесса и т.н. «самостоятельный поиск» может привести к неожиданному результату, окажись соискатель без работы и не в «своей стране».
Гражданин любого государства ЕС, который въехал в Германию и проработал более трёх месяцев, по прежнему после потери рабочего места имеет право на социальное обеспечение, но видимо не «до того как...». 
Казалось бы, незначительные и внутреведомственные распоряжения министерства, о которых мало кому из работодателей или работников может быть вообще известно, вскоре окажет прямой эффект в конкретном случае обратившемуся за помощью гражданину стран ЕС.

получения минимального социального обеспечения безработного в виде оплаты его жилья, мед. страховки и предоставление ему денежных средств в соответствие с прожиточным минимумом в размере около 390,- евро  

  

А у нас это средняя зарплата, за которую пахать и пахать.   



Лучше «пахать» в суверенном государстве и на себя, чем делиться на окраины, провинции, придатки или члены, и пользоваться искусственными еденицами синтетического обещания фиктивного благосостояния. 



С этим полностью согласна. Ни за какие коврижки в другую страну жить бы не поехала. Тут хоть и не все идеально (хотя и в Европе и в США если быть честным, тоже в жизни хорошего мало), но зато все свои! А потому понятно куда и как двигаться. 



Законы Германии, по моему мнению, характеризуются прагматизмом исключительно в интересах своих граждан, что и подтверждает данная публикация. Вполне понятная мера по защите своих граждан от кризиса, набирающего обороты в других странах Евросоюза. Вот только считаю, что подобная мера не на пользу самому европейскому сообществу, что также отразиться и на Германии. Но это только мои предположения. 



по защите своих граждан от кризисаиз граждан пытаются сделать жителей четвёртого рейха по простому плану:  

  

—  создав сначала «сказку о единстве Европы» (фиктивно уравняв 17 культур, 17 языков, 17 экономик и 17 валют), зная что это невозможно,  

  

— приведя это «синтетическое рукоделие» к развалу, заставляя Венгрию покупать подводную лодку, и Грецию торговать мехом - называя это всё «обязанности перед сообществом», и затем   

  

— дождавшись развала остаётся разделить всех на «ленивый и погрязший в долгах юг, восток, окраины» и «трудолюбивый и самоотверженный север»   

  

после чего остаётся  сказать народу: ты спаситель, гордись, я твоё государство, люби меня и плати налог!  

  

Не странно ли, что на севере оказались именно кредиторы, а не должники, именно «спасители», а не «утопающие»?  

  

Между тем, подводная лодка, созданная славной компанией Tyssen Krupp, с которой государство Греция несмогла расплатиться, соблюдая свои «обязанности перед сообществом», тихонько  и незаметно переходит вместе с причалом, работниками и их пенсионным фондом во владение самого «создателя». Как тут не лопнуть от гордости...  



Простите, но я бы гордился и своим государством, которое бы защищало своих граждан, как ФРГ. А Евросоюз, мое мнение, — это искусственная конструкция и она развалится, если её не поддерживать, поскольку нарушена территориальная целостность. Как, например, СССР стоял до тех пор, пока властные рычаги не перестали работать… 



У меня есть пару знакомых, которые очень рады, что переехали жить в Германию, и очень довольны «Harz IV». Все-таки в каждой стране есть свои преимущества и недостатки, просто это мы простые граждане думаем, что в той или иной стране лучше или хуже. На самом деле здесь вполне уместна замечательная поговорка: «Хорошо там, где нас нет». 



и очень довольны «Harz IV».:D … ну разумеется... любой заключённый доволен, что его кормят и топят в камере… тем более, если его «заключение» добровольно и на «зону» работает вся Европа… :D 



Ну можно всегда вернуться посидеть на Родине. У нас в камерах веселее :) 



**Экскурс в социоинженерию:**  

  

Уничтожение личности может происходить на разных уровнях и с разными методами но с одинаковой целью: превращение личности в контролируемый биологический объект, часть массы.  

  

1. Уничтожение физическое предусматривает:   

— угрозу жизни (гонения),   

— издевательства (погромы),   

— принуждения (каменоломня),   

— ограничения свободы (концентрационный лагерь).  

  

2. Уничтожение морально-психологическое предусматривает:  

  

— зависимость финансовая (плата социальной помощи),  

— зависимость моральная (обязанность в отчётности о заработках или поиске работы),  

— потеря контроля финансового (все возможности ограничены «суммой» соц. платы),  

— потеря чувства материальных ценностей (нет шкалы ценности «заработанное трудом»),  

— потеря чувства ответственности материальной (за использованием «заработанного»),  

— потеря чувства ответственности за эфективность своего развития и действий.  

  

Всё это вместе (п.2) называют в народе «деградацией» или «зомбированием».   

  

В кругах профессионалов социальной инженерии известно, что чем выше уровень социального обеспечения в стране – тем больше вероятность использования зависимости, манипуляции, контроля, администрирования масс, а следовательно выше «эфективность» управления массой.   

  

Теперь вернитесь в пункт 1 и Вы увидите, что его цель сходна с пунктом 2, но достигается другим, «мягким» методом. 



Уважаемый vitOlex, так не мучайтесь Вы там. Приезжайте в Россию. Мы Вас тут приголубим. Ишшо есть в русских селениях свободная земля: построите домик, заведете корову, будете жить, как человек. 



Спасибо Штучка, но я абсолтно не мучаюсь, мучаются те, кто на социале и считают себя «свободными зомби» или «счастливым буратино, закопавшим свои таланты», их приглашайте на строительство домика, но думаю они уже разучились… и молоко они знают только «мёртво-копчёное» за 60 центов литр в пластике и с канцерогеном… тёплое, в 6 утра от соседнего фермера за 2 евро литр им не покарману… свобода!  

  

А насчёт домика я подумаю, пишите и комменттируйте меня, того гляди соседями станем. ;)  

  



Вас не поймешь, то мне всяких буратин предлагаете, то сами станете соседом. Вы определились бы! 



Вам никто ничего (пока) не предлагает, я сравнил получателя Harz IV  с зомби и буратино. Простите за запутанный стиль… и пунктуацию сложноподчинённых предложений (иностранец же ж). 



Если профессиональному сообществу интересно и коллеги поддержат: можно инициировать новую серию коротких сообщений «Нововведения и изменения в немецком праве».  

Ваши мнения… 



Спасибо, было полезно.Наверное самое большое различие между гражданами и не гражданами ЕС в том, что последним требуется проходить этапы получения ВНЖ и ПМЖ (для граждан Евросоюза в этом нет необходимости).