Почему в powerbank не успользуют плоские аккумуляторы?
========================================================

 Почему используют именно 18650, хотя плоский бы занимал меньше места и в целом был бы более удобным?  

Кроме того, покупал кто контроллеры с ибея, чтоб плоскую li-ion батарею превратить в дополнительный аккумулятор для телефона? 

 Вполне используют.  

К примеру ранее пользовался в поездках DasVision BP-6600, к сожалению нынче акумы сдохли и заменить их проблематично - так что 18650 были-бы предпочтительнее.  

Хотя корпус здоровый и наверное займусь вопросом по впихиванию 18650 в него :) 

 В PowerCover не используют цилиндрические элементы, там как раз плоские, для уменьшения толщины. И изготовители сами устанавливают контроллеры заряда на свою экзотику. По этому они и дороже Powerbank. 

> Почему используют именно 18650, хотя плоский бы занимал меньше места и в целом был бы более удобным?

  

Плоский был бы... более плоским. :) На самом деле у типоразмера 18650 наиболее высокая энергоёмкость в отношении к объёму среди литий-ионных аккумуляторов; Tesla в своих машинах в основном поэтому и использует такие банки (хоть и укладывает их штабелями). Литий-полимерные аккумуляторы лишь немногим лучше, но при этом гораздо уязвимее, а крепкий корпус для них сводит преимущество на нет.  
  

Призматические аккумы, конечно, удобнее для ряда задач, но их габариты, как правильно отметил [АртемЪ](http://toster.ru/user/Jump), не стандартизованы — потому они и дороже, и ёмкость у них ниже, чем у банок, и производятся они в основном под конкретные продуктовые линейки, а не для открытой продажи. А изготовители внешних батарейных блоков самостоятельно аккумуляторы вообще никогда не производят.