Ответы Mail.ru: Как вы считаете..

Галина (2333059) 5 лет назад

Естественно обязательно должен.
Если травматолог или хирург не смогут разобраться в рентгеновском снимке, то тогда они абсолютно не смогут определить что за патология, какой перелом (есть он или нет его) и т. д..
Рентгенолог просто даёт полное описание снимка.
Я работаю медсестрой в доме-интернате для престарелых и инвалидов, очень часто приходится возить проживающих в травмпункт. Постоянно рентгенолог там делает снимок, никогда его не описывает (точнее описывает, но потом), а сначала его после прояки отдаёт на руки пациенту и он с ним идёт к травматологу, там он смотрит на снимок, что за травма, говорит сразу что делать ещё до описания рентгенолога.

Поэтому ваш хирург безграмотный, сейчас к сожалению немало врачей сидят с покупными дипломами...
А то, что заведующий и профессор абсолютно не разбирается в рентгеновских снимках, это просто уже ни в какие ворота не лезет, как же он будет лечить пациентов, если сделают срочный снимок и его нужно будет немедленно посмотреть до описания рентгенологом...

Источник: Медработник.

☜S☞ (24596) 5 лет назад

Конечно, он должен разбираться в анатомии, как и любой врач, а уж хирургу-травматологу, тем более профессору, д. м. н такой непрофессионализм и незнание не позволительно. Купил он что ли свое звание? Но возможно ортопед, рентгенолог в этом разбирается в этом получше. Как узкий специалист.

punica (72382) 5 лет назад

Действительно странно. Нас принимал рядовой хирург когда был перелом и то разобрался в рентгеновских снимках без чьей либо помощи.

Sagitta (266049) 5 лет назад

Должен-не должен... кому? Он, несомненно, понимает, но возиться с этим не хочет. Не барское это дело. Для этого есть специально обученные люди. Пусть они напишут заключение, он рассмотрит.

Tomаtik (95651) 5 лет назад

Всё он понимает, тем более, травма.
Пациенты встречаются всякие. Кто-то на основании его слов делает сам заключение, лечится, подаёт в суд и далее по тексту.
Этот просто отвязался от дальнейших вопросов не по его теме.

наталья савкина (49775) 5 лет назад

Ну так он жеж в рамках своей компетенции отвечает. Каждый врач за свою компетенцию деньги получает - вот и ваш не хочет с одной стороны чужую работу делать, с другой стороны не хочет лишать смежного специалиста работы.

Шельма в сандаликах (222921) 5 лет назад

у мужа спросила.. говорит не обязан... для этого есть рентгенолог и врач функциональной диагностики.. вообще-то вот у меня у ребёнка сколиоз.. ортопед нас отсылает на рентген.. я однажды ему сразу снимок притаранила.. он говорит отдайте в такой-то кабинет, мне нужно заключение.. значит точно они не в курсах..

КулёмаИскусственный Интеллект

5 лет назад

Ну он тоже сказал - у вас тут все написано в карте.. все хорошо. А лечащий врач что-то пела про смещение и подвивых..
Я не верю, что он не понимает. Прием бесплатный был, вот он и не хотел долго нас держать.

Долина Европы) (1812) 5 лет назад

Разумеется!
Тем более, если он профессор! Просто обязан! А то, что он сказал: "Я не рентгенолог и не понимаю в снимках"--хорошая отмазка. "Браво" ему за неё.