ле

Добрый день!

Как же хорошо, когда есть блог и можно поговорить о том, что тебя тревожит, или интересует! Спросить и получить обратную связь.

Итак, в моем выложенном романе "И мы с тобой обречены" финал открытый. Я получила множество вопросов: а что дальше? Но отвечаю я все время уклончиво, потому что, стоит написать финал, так, как это вижу я, и многие читатели разочаруются. Но не только в этом дело. Мне кажется, что уместный, а не обрубленный, открытый финал провоцирует читателя еще раз вернуться к истории мысленно, самому подумать - как бы закончил эту историю он, самому расставить акценты и выделить то, что для него оказалось наиболее важно. У моей истории я знаю уже с десяток самых разных концовок.

А как вы считаете, должны заканчиваться книги? То, что логично - это возьмем за аксиому, и, тем не менее, вы предпочитаете полную определенность, даже если вам она не по душе в таком варианте? Или легкую недосказанность и возможность дальнейшего развития истории?