"Лишенные смерти". О романе

"Лишенные смерти". О романе

Это было давнооо, когда "Сумерки" еще только набирали популярность в женском любовном фэнтези, авторы не просекли фишку с академками, а об "Игре престолов" знали немногие избранные... И я тогда еще не была никаким автором, а была просто ролевичкой, задумавшей сделать игру-бал. Для отработки оригинальной концепции игры я думала взять какой-то простое противостояние и остановилась на вампирах и охотниках на вампиров. Тогда я совсем не знала, что игра выльется в текст  с зашкаливающим количеством алок и редакций.

Я пишу этот роман уже восемь лет. Черт знает, почему, с другими проектами расправляюсь куда быстрее: "Либитину" и "Волков" закончила каждый за пять месяцев, на "Эррор" ушло девять. И только "Лишенные смерти" переживают редакцию за редакцией и все никак не могут закончиться. Почему-то мне ВАЖНО быть окончательно довольной тем, как напишется именно этот роман.

Почему-то? Просто та старая игра зацепила многих по жизни... и меня в том числе. В ней был элемент настоящей сказки, и я восьмой год тщетно бьюсь, чтобы вернуть его в романе. За это время накопилась куча новых впечателений - собственных и читательских, я переварила кучу самой разнообразной критики. И я просто устала от персонажей и сюжета.

Но заканчивать... надо! Открою секрет: второй том дилогии уже написан (такой я спонтанный автор, конец написала прежде начала) так что начало к нему я обязана подогнать.

Это не идеальный роман, далеко не идеальный, несмотря на седьмую редакцию. Он все еще хуже и никогда не будет лучше "Либитины", которая изначально писалась как его приквел и вспомогательные материалы. Я уже смирилась, что "Лишенных" все, читавшие "Либитину", будут сравнивать с ней и не в пользу "Лишенных". Здесь расползающийся по фокалам, далеко не столь динамичный сюжет, кривоватый язык, который я вряд ли когда-либо смогу привести в состояние "блаженство филолога" в силу своих ограниченных способностей в этой области, и куда менее цепляющая изначальная интрига.

Но есть хорошее, иначе зачем писать? Я горячо люблю линии всех основных персонажей. Некоторые их них очень хорошо удались на мой взгляд. В романе сильная идейная составляющая. Другой вопрос, конечно, смогут ли они зацепить кого-то, кроме меня... А если типа рекламы: ну, тут будет много всего, два тома все-таки. Как сейчас пишут: властные герои, бла-бла-бла... скандалы, интриги, расследования, любовь-противостояние, любовь-преодоление, любовь-исцеление. Будет немного магии, алхимии и науки, дворцы и трущобы, балы... эпические и не очень битвы, похождения маньяка, семейные драмы и просто драмы, вампирские обеды и некромантерские войны, пожар, штурм замка, революция и "хтоническая хрень" в финале-финале)

Не буду вдаваться в трешовую историю предыдущих шести редакций. Скажу только, что некоторые из них до сих пор можно найти в и-нет библиотеках, а уж какую читать, пусть решают читатели. Но если б меня, как автора, устраивали предыдущие, я б не переписывала по седьмому кругу одни и те же встречи и разговоры)))

И, возвращась к началу поста. Автор не вдохновлялся "Сумерками", академками и "Игрой престолов", пусть в романе есть соот-но вампиры, Академия и инцест главных героев. Хотя бы потому, что когда начинала этот проект, их ни у кого и на слуху толком не было. Не сравнивайте.

Предупреждение 18+ из-за инцеста. А так трэша и порно не больше, чем в той же "Либитине") Получился какой-то злой пост, но я просто сейчас вымотанная первой частью... Приму любую критику. Главное, честную.