Биомеханика движений. Кто-нибудь учитывает?

Биомеханика движений. Кто-нибудь учитывает?

Сразу скажу - это не наезд, и я признаю за авторами право на ЛЮБОЙ выверт, все же это их миры.

Но хоть убейте - промолчать не могу. Я о транспортных средствах героев. Живых транспортных средствах.

Лошади-келпи-единороги - тут все понятно. Всадников и в наше время полно.

Драконы... Молчу - кто видел живого дракона и знает, как тот двигается? Так что - принимается.

Олени, лоси... - а почему нет? На оленях и сейчас ездят, и верхом в том числе. Лосей наши предки тоже вниманием не обошли.

С верблюдами тоже все ясно.

Волки-собаки... Интересно, но если посмотреть на их движения - вполне реально. Особенно при прямом, отвесном плече "верхового животного". Но тут важна порода. Например, сесть верхом на нечто, похожего на грейхаунда или русскую псовую борзую, весьма чревато. Укачает - фиХ с ним, но вот удержаться на этой пружине весьма проблематично. Ремни и приспособы будут малоэффективны, поскольку даже при езде на лошади держатся в основном за счет балланса (есть данные о мастерах, которым расстегивали подпругу, а они как ни в чем не бывало продолжали рысить. Или прыгали конкурный маршрут, подложив под колени сырые яйца - они оставались целыми).

Но елки-моталки! Объясните мне кто-ниудь, КАК можно ездить верхом на кошачьих? Их анатомия и биомеханика делает это совершенно невозможным в реальном мире! Нет, я тоже видела, как в цирке дрессировщики на львах и тиграх катаются, но это очень кратковременные эпизоды! Долгий маршрут ни один человек не выдержит - позвоночник в трусы осыпется... Или косточки по дороге раскидаются.