"Эликсир жизни". Книга о долгом взрослении

А. И. Солженицын

Этот писатель мне интересен, хотя личность неоднозначная. Впервые узнала по рассказу "Матренин двор" в "Огоньке" 1989 г. - простой понятный слог надолго запомнился. Близким по духу, по теме рассказ показался потому что в то время лучшая часть моей жизни проходила в старом бабушкином доме.

Потом был отрывок "Женщина мыла лестницу" в журнале "Крестьянка". Отрывок из романа " В круге первом". Мне четырнадцать лет. Историю знала плохо, в политике не разбиралась. Сюжет ускользнул, но осталось крепкое воспоминание о чем-то загадочно-трагичном. Магия слов.

В настоящее время об авторе множество критических статей, но хочу составить свое мнение. Знакома с несколькими книгами: "Раковый корпус", "В круге первом", рассказы и сборник "Крохотки", уже с высоты возраста могу оценить их иначе, чем в детстве, - неизменно сильное впечатление.

Интуитивно чувствую родство с Достоевским и Толстым. Нисколько не преувеличение. Родство по силе мысли, независимо от взглядов и убеждений. И способность выразить свои мысли в слове.

Когда в сети нахожу ядовитые реплики по поводу политических позиций Солженицына, достоверности фактов его книг - я молчу. Я знаю, в его текстах много исторических неточностей. О них четко и подробно рассказывал Захар Прилепин в одном из "Уроков русского языка"

Но когда начинают судить о писательском даре Солженицына - начинаю спорить. Чтобы понять, какой это писатель, попробуйте прочитать рассказ "Улыбка Будды". Это по Чеховски трагично и смешно. Для такого текста нужен талант недюжинный.

"Улыбка Будды" - фрагмент из романа "В круге первом". Книга действительно сложная, понимаю, почему многим трудно читать. Я осилила не с первого раза, читала именно фрагментами, кусками, складывая из отрывков целостное представление. Есть блестящие страницы, которые хочется цитировать, перечитывать, осозновать.

Для меня до сих пор эта книга - собрание эпизодов, галерея героев, многие из которых являлись прототипами реальных исторических личностей, причем очень известных.

Буду собирать цитаты, потом напишу общую статью- размышление.

"Раковый корпус" (1963-1966 гг.)

* * *

— Совсем не уровень благополучия делает счастье людей, а - отношения сердец и наша точка зрения на нашу жизнь. И то и другое всегда в нашей власти, а значит, человек всегда счастлив, если он хочет этого, и никто не может ему помешать.

* * *

У человека — зубы, и он ими грызёт, скрежещет, стискивает их. А у растения вот — нет зубов, и как же спокойно они растут, и спокойно как умирают!

* * *

Одна из утомительных необходимостей человечества — та, что люди не могут освежить себя в середине жизни, круто сменив род занятий.

* * *

— Вот так и жить — радоваться тому, что есть! Тот и мудрец, кто доволен немногим. Кто — оптимист? Кто говорит: вообще в стране все плохо, везде — хуже, у нас все хорошо, нам повезло. И счастлив тем, что есть, и не терзается. Кто — пессимист? Кто говорит: вообще в нашей стране все замечательно, везде — лучше, только у нас случайно плохо.

* * *

Когда-нибудь не страшно умереть — страшно умереть вот сейчас.

* * *

— Ему теперь часто надо было так отдыхать. И не меньше, чем требовало тело этого восстановления сил, — его внутреннее состояние, особенно после смерти жены, требовало молчаливого углубления, свободного от внешнего звука, разговора, от деловых мыслей, даже ото всего того, что делало его врачом. Его внутреннее состояние как будто требовало омыться, опрозрачнеть.

В такие минуты весь смысл существования — его самого за долгое прошлое и за короткое будущее, и его покойной жены, и его молоденькой внучки, и всех вообще людей представлялся ему не в их главной деятельности, которою они постоянно только и занимались, в ней полагали весь интерес и ею были известны людям. А в том, насколько удавалось им сохранить неомутнённым, непродрогнувшим, неискажённым — изображение вечности, зароненное каждому.

Как серебряный месяц в спокойном пруду.

* * *

Искренность никак не может быть главным критерием книги. При неверных мыслях или чуждых настроениях искренность только усиливает вредное действие произведения, искренность — ВРЕДНА! Субъективная искренность может оказаться против правдивости показа жизни...

Еще в 1994-м, как только появилась возможность, Солженицын вернулся на Родину. В 1998-м Ельцин хотел его наградить Орденом Святого апостола Андрея Первозванного — за выдающиеся заслуги перед Отечеством и большой вклад в мировую литературу.

А.И. от награды отказался, аргументируя это так:

«…от верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».

* * *

"Происходящее на Украине ... составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины.

Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны.

Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.

При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним".

Александр Солженицын, 2006 год