для рассмотрения гражданского иска нам потребовалась справка из "собачьего" клуба о средней стоимости собаки породы пит-бультерьер.

для рассмотрения гражданского иска нам потребовалась справка из "собачьего" клуба о средней стоимости собаки породы пит-бультерьер. однако кинолог-эксперт отказала нам в выдаче справки, пояснив, что оценить собаку подобной породы не имеет права: питбули не признаны всероссийской кинологической ассоциацией. свое заявление она оформила письменно, заверив печатью клуба. однако на суде у противной стороны на руках оказалась такая справка, выданная ассистентом данного эксперта, с оценкой конкретной собаки, погибшей два года назад. уточню: кинолог никогда эту собаку не видела, документов на нее у хозяев нет. суд принял данную справку о стоимости собаки и на ее основании принял решение о выплате стоимости животного в размере 15000 рублей.
 как теперь поступить, при условии, что эксперт-кинолог клуба готова еще раз подтвердить незаконность оценки? подавать ли жалобу на судью, принявшую заведомо недействительный документ?

 заранее спасибо за ответ.

уважаемая ольга!
полагаю, что необходимо жаловаться не на судью, а на решение.
мотивировка - вынесение решения (в части очерки) по недостоверным данным, просить решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.