4. правомерно ли проведение экспертизы стоимости изъятых товаров, если на них имеются 

при въезде в рф из финляндии на автомашине я (гражданин финляндии) и мой коллега (гражданин рф) везли для личного пользования книжный стеллаж новый (50 евро) и комплект покрышек для а.м ваз б/у (50 евро, чеки имеются). в декларацию эти предметы внесены не были - как дешевые и ввозимые для себя. таможня изъяла эти предметы, определив их как товар, ввозимый на продажу (!). однако через неделю мне прислали новый протокол, в котором было указано, что груз изъят ввиду превышения весовой нормы (50 кг на человека). вес шкафа и покрышек - 97 кг, сумки с личными вещами из машины не доставали и не взвешивали - тем не менее, в протоколе появился общий вес - 147 кг (фальсификация!) более того, мне прислали протоколы экспертизы, в которых сообщили, что покрышки б/у оценены в 5600 руб (дороже чем новые!), и стеллаж - в 5460 руб.

1. какие действия предпринять по поводу взятой с потолка цифры общего веса? ведь документально зафиксировано 97 кг, а это меньше разрешенной (на двоих) нормы - раз остальные вещи не взвешивались, значит, с юридической точки зрения их в машине не было - правильно?
2. если в качестве нарушения инкриминируется "перевес" - может ли это служить основанием для изъятия вещей? почему мне, например, не разрешили вернуться в финляндию и оставить часть товара там, либо (за плату) оставить часть вещей на складе временного хранения, либо оплатить пошлину на месте?
3. более общий вопрос - является ли моей обязанностью взвесить собственные вещи до пересечения границы и записать весовой излишек в декларацию? а если это не является моей обязанностью - то в чем, собственно, криминал?
4. правомерно ли проведение экспертизы стоимости изъятых товаров, если на них имеются чеки из магазина, где я их купил?
5. может ли при разборе дела об административном правонарушении (моем) в качестве свидетеля выступать старший смены, который производил изъятие вещей? именно с его слов в документы попал вес 147 кг; он же перечислил для нового протокола вещи, которые видел в машине - добавив предметы, которых там не было!

 спасибо!

в ходе производства по дделу об административном правонарушении ы имеете право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заключением, ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы, ставить свои вопросы эксперту. само проведение экспертизы по дделу правомерно. вы можете потребовать, чтобы эксперту для исследования помимо товара были предоставлены чеки и квитанции, подтверждающие оплату товара. инспектор таможни, проверявший вас при пересечении границы может выступать в качестве свидетеля. хотя его показания о качестве товара, если они не подкреплены соответствующим протоколом, в котором было бы их описание и упоминание об их нахождении в машине, не могут быть положены в основу постановления по дделу. взвешивать товар перед пересечением границы сами вы не обязаны. ваше дело полностью задекларировать товар, имеющийся при ас. это можно сделать не только в письменной форме, но и в устной или конклюдентной (путем предъявления) форме. действительно, вы могли обнаружив излишек товара, вывезти его обратно или оставить на свх. в связи с этим можете подавать жалобу в вышестоящий таможенный орган на действия таможенников в момент пересечения границы. кроме того, в рамках производства по дделу вы должны четко давать показания об обстоятельствах дела, фиксируя их в протоколе опроса именно так, как говорите. затем, при рассмотрении дела все это еще раз изложить. постановление по делу, которое будет вынесено после рассмотрения - обжаловать. в зависимости от квалификации ваших действий и желания или не желания конфисковать изъятый товара, дело будет рассматривать либо зам. начальника таможни, либо суд. в первом случае обжалуйте постановление таможни в суде. постановление суда - в вышестоящий (областной) суд.