впервые участвовала в гражданском процессе. в начале заседания,

впервые участвовала в гражданском процессе. в начале заседания, когда судья спросила, нет ли каких ходатайств, заявлений, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. судья отложила заявление в сторону и начала рассмотрение дела по существу. дело до конца рассмотрено не было, заседание перенесено. может быть я что-то неправильно поняла, но ведь судья должна была рассмотреть наше заявление о пропуске срока и уже от ее решения положительного или отрицательного зависело продолжение разбирательства. правомерны ли действия судьи? можно ли подать жалобу? 
 с уважением.

уважаемая галина! в данной ситуации целесообразнее возвратиться к вопросу о пропуске истцом срока исковой давности в судебных прениях, перед вынесением судом решения. можно также на стадии рассмотрения дела повторно заявить письменное ходатайство о применении судом правила о пропуске срока исковой давности.

с уважением, адвокат редько с. а.

нет, дело будет рассматриваться, затем когда судья выяснит, что право у истца присутствовало, но он действительно пропустил срок исковой давности (который начинает течь с момента нарушения права или с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права), то вынесет решение в отказе иска по мотиву пропуска исковой давности (который также может быть прерван, приостановлен, восстановлен).
лучше вам задать конкретный вопрос по вашей теме, чтобы выяснить наверняка, пропущен срок или нет.