Какие инструменты посоветуете для организации работы тонких клиентов на Linux?
================================================================================

 Добрый день уважаемые!  

Есть задача организовать работу нескольких разработчиков и тестеров по принципу тонкого клиента на linux.   
**Имеется** мощный арендованный сервер Dell , но в европейском ДЦ с не очень хорошим от нас до него пингом (>50 мс). В офисе интернет тоже не самый лучший, а некоторым сотрудника иногда приходится работать и через мобильный интернет.   
**Необходимо** организовать работу разработчиков (основная система linux), используя удаленный доступ к серверу.   
**Основные задачи**: работа с виртуальными машинами VirtualBox , серфинг в браузере.  

Исходя из того, что вся основная работа будет вестись с виртуальными машинами, необходимости в покупке или аренде сервера с Windows Server нет, за счет этого можно серьезно сэкономить поставив Linux. Казалось бы , все просто, вариантов масса, но на практике пришлось столкнутся с массой ньюансов, которые просто ставят пока в тупик на ровном месте.   

Итак, что приходит в голову? Решений по удаленному доступу к визуалке на linux масса: ssh -X, vnc, xrdp, x2go, nomachines. Опробовав каждый пришли в уныние, нормально заставить работать какой-либо из вариантов все не удалось.   

Основная проблема - плавности работы , которая есть из коробки по RDP на Windows Server 2016, достигнуть ее не удалось ни на одном из способов удаленного доступа. Подразумевается, что очень большая часть работы - это серфинг по интернету. И вот простейшая задача - прокрутка даже главной страницы хабра превращается в ад и боль для глаз. Картинки отображаются рывками и от такого серфинга глаза устают уже через несколько минут.   

Если в кратце подытожить, то серфинг по удаленному доступу:  

Windows Server 2016 - на 5 (наблюдаются минимальные фризы)  
**ssh -XC** .. (как только не крутил настройки) - 3- , ужасно медленно и неприятно  
**vnc (tigervnc)** - 4- , плавность есть, на даже на минимальных настройках цветности приблизиться к WS не удается.  
**x2go** - 4 в целом достаточно хорошо , хотя до плавности WS опять-таки далеко даже на максимальных настройках сжатия.  
**nomachines** - 3 , удивительно, но за почти десятилетие разработки гора родила мышь. Юзабельность клиента отдельный разговор, тут на любителя (но как по мне до форка x2go далековато), а вот качество картинки дико падает с понижением качества интернета. И если у WS даже на слабом канале RDP работает достаточно уверенно без потери качества, то nomachines сыплет артефактами. И пусть прокрутка сравнительно плавная, качество пережатой картинки ужасно отстойное. Перепробовал все кодеки и настройки, результат плачевный.   
**xrdp** - 4- , просто работает, чуть тормознутей чем x2go. Да и костыль это , как для связки linux-linux.   

Кроме всего, обнаружились какие-то непонятные проблемы с последним VirtualBox. vnc, xrdp - при загрузке виртуальной машины и попытке развернуть ее в любое разрешение выше 640x480 машина выключается без ошибок в логах (последняя запись о том, что мол пытаюсь установить разрешение .. )  

С x2go не работает передача буффера обмена между гостевой и виртуальной машинами. Видел тикеты с описанием проблемы от 14 года, но похоже так ничего не и пофиксили.  

В общем я на распутье, куда двигаться непонятно. Буду пробовать другие дистрибутивы.   

А все вышеперечисленное опробовалось в связке Debian (клиент) - Debian (сервер).   

Поставить сервер в офисе - не вариант из-за географической составляющей, улучшить интернет пока тоже. Самое обидное , что Windows Server 2016 работает плавно и четко прямо из коробки , в Linux , же , приходится постоянно спотыкаться обо что-то новое. Но платить лишние и немалые деньги за лицуху WS реально не хочется, т.к. ничего кроме RDP там использоваться не будет.   

Посему, может кто подскажет еще какие варианты. Я люблю чистые дистрибутивы linux, но уже соглашусь и на любое специализированное решение , в т.ч. и платное, если оно будет стоить адекватных денег и работать без багов и плавно на наших каналах. Неужели нет аналога виндовому RDP в linux ? 

 я пользуюсь клиентом [www.parallels.com/products/ras/download/links/#lin](http://www.parallels.com/products/ras/download/links/#lin) - это бесплатно, доволен  
  

но у них есть и сервер, видимо платный, узнайте условия 

**XRDP** отлично работает. Правда с настройками пострадать придется. 

[nixts.org/doku.php?id=start](http://nixts.org/doku.php?id=start)   

если хочется сделать совсем красиво, на компы можно даже винты не брать.   
`apt-get install remmina` - если нужен хороший рдп клиент. 

 VNC  

[www.tightvnc.com/vncserver.1.php](http://www.tightvnc.com/vncserver.1.php)  

> -depth depth  
> 
>  Set the colour depth of the visual to provide, in bits per pixel. Must be a value between 8 and 32.  
>   
> 
> -pixelformat rgbNNN|bgrNNN  
> 
>  Set colour format for pixels representation. The viewer can do the conversion to any other pixel format, but it is faster if the depth and pixel format of the server is the same as the equivalent values on the viewer display. 

 

 Сменить virtualbox на kvm+spice, только не забыть гостям vdagent поставить и в настройках указать qxl vga.  

Не знаю насчет последних версий rdp, но оно было быстрее реализации rdp из windows 7. 

 Вообще задача странная сама по себе.  
  

Например для разработчиков с Linux вообще не нужен GUI.  

Есть git, который можно пушить. Docker для быстрых окружений.  

По SSH можно получить ФС и работать как с родной в привычном окружении.   

Загружать IDE удаленно, это вверх извращения.   
  

Использовать VB, это в общем странная идея. Очень странная, так как он тормознутый по определению.   

Используйте связку из KVM\LXC\Docker.   

При очень большом желании , можно организовать доступ в графическое окружение LXC например через Space.  

У RH есть готовое решение с VDI, что бы не изобретать велосипеды. У Canonicl есть похожее решение. Да они все стоят денег, но это будет работать и решать задачу. Правда надо будет посчитать, насколько это все будет дешевле , лучше чем у MS с ее Win Server.  
  

Можно использовать x2go итд итп  

<https://www.sanglyb.ru/comment/93>  
  

Но я вам очень сильно советую продумать как это все у вас будет работать и как это удобнее сделать для большинства. Нужно ли разрабом граф окружение итд итп. Тем более у вас такие не очень хороший интернет.  
  

Хотя если есть опасность, что могут прийти , тогда вопрос снимается.