Отзыв на роман Flavia K. Folls "Кукольная история"

Отзыв на роман Flavia K. Folls "Кукольная история"

Интересный роман. Притягивает внимание оригинальный сюжетом и повествователем - куклой. Хотя меня в первую очередь затянула атмосфера. Такой... дух старого времени в витиеватых описаниях, в изысканно выстроенных диалогах и монологах. Канувший в прошлое еще при наших прабабушках мир, из которого пришел свидетель, самый беспристрастный, какого только можно вообразить, лишенный эмоций, предпочтений, страхов, свободный, как не может быть свободен человек, -  этот свидетель - фарфоровая кукла. Какую же историю поведает она читателю, - историю целого века, преломленную в людских судьбах - судьбах своих хозяев?

Начинается, разумеется, все с рассказа о кукольном мастере и его огромном горе. Мастер потерял ребенка и сделал куклу в память о дочери. И мы узнаем, что в этой кукле оказалась в некотором роде частичка души погибшей девушки... Постепенно бесстрастный рассказчик  - кукла начинает очеловечиваться для читателя.

Истории следующих владельцев куклы печальны. В них все еще есть красота ушедших веков, но красота мертвая, даже с гнильцой. Каждый новый хозяин куклы порочнее предыдущего и сам - игрушка в руках своих страстей. Несмотря на красивые интриги и эмоциональное развитие сюжетных линиий, эти истории у меня как у читателя оставили даже гнетущее ощущение. Но далее все изменилось. Описываемый мир вступил в полосу войн и испытаний человеческого духа на стойкость, и кукле наконец-то повезло с хозяйкой. Еще одна трудная судьба - но эта история уже пронизана светом. Эпизод в ней, как кукла отдала сначала жемчужину - свое сердце, а потом и драгоценные камни-глаза, чтобы помочь сильной духом, но сломленной обстоятельствами хозяйке, вызвал много чувств, сердечный отклик.

Дальше спойлерить не буду, а немножко поразбираю текст.

Атмосфера, повторюсь, выдержана хорошо. Где-то диалоги, монологи кажутся излишне витиеватыми, возвышенными,  но в них ощущается связь с эпохой, когда такой стиль изложения был принят, ее отголосок. Конечно, эхо неидеальное, язык можно и нужно править. У автора отличный словарный запас, но местами, кажется, немного заносит, и фразы, мысли могут уйти в противоположном изначальному направлении, запутавшись в красивостях, избыток определений также можно подчистить.Текст хороший, но вызвал ощущение недоограненного камня.

По композиции. Истории развиваются достаточно динамично, несмотря на в общем-то неспешную эпоху приятно читать. Не скучно, начало без провисов. В конце был спад динамики, но объясненный, имхо, не столько недостатками новых историй, сколько тем, что очень эмоциональная история служанки, пришедшаяся на мировую войну, завершилась, а новые шли уже не под столь высоким напряжением. Понравилось, как роман закончился - встречей с "братом", история куклы красиво закольцевалась с историей ее создателя. Но возник небольшой диссонанс с прологом - согласно которому история, жизнь куклы продолжается и по сей день. Ждешь соот-но открытого финала,а финал ясно завершенный.

О героях. Все истории интересные, герои яркие, запоминающиес. Беспристрастность наблюдателя-куклы окружает их шлейфом загадочности. Кое-где эмоции, реакции их, осоенно отрицательные, могут показаться гиперболизированными... но мне тут опять же мерещится отсылка к старинным романам, гдевстречаются подобные.

О мире. Узнается прошедший двадцатый век. Войны, перевороты, бедствия глазами куклы смотрятся... интересно, наивно и в то же время жутко. Насчет исторических несоответствий - я, честно, не искала. Но показалось, события середины века написаны уж очень велеречивым стилем, несообразно времени. Практически в конце романа идет резкий перескок с возвышенного стиля начала века  на насыщенный жаргонизмами сленг молодежи конца века.

В целом вещь очень симпатичная, запомнившаяся. Роман прочитала быстро - атмосфера затянула. Спасибо за приятные часы и успехов с новыми проектами!