Экскурсия на Думскую башню (Россия, Санкт-Петербург) 

Отзыв: Экскурсия на Думскую башню (Россия, Санкт-Петербург) - еще один взгляд на город.

Достоинства: интересно, познавательно, красиво.

Недостатки: неправильное время экскурсии, ржавые крыши.

Почему-то мою старшую внучку с самого детства эта башня, мне кажется, это первая достопримечательность, которую она запомнила. И, конечно, захотела ее посетить, когда узнала, что она открыта.

Башню прекрасно видно от выхода станции метро Гостиный Двор,

а от подземного перехода от станции Невский проспект вообще пара шагов.

Хорошо заметно, что она не принадлежит близстоящим домам, а сама по себе башня. Да, она моложе, но прекрасно вписалась в перспективу Невского проспекта и очень ее украшает.

У входа в башню уже стоят нетерпеливые экскурсанты,

в башню пускают по времени и только десять человек на сеанс.

Билеты продаются только в интернете.

При входе всех попросили сдать личные вещи в камеру хранения, в целях безопасности граждан, находящихся внизу, разрешили оставить только телефоны. Попеняли, что взяли с собой восьмилетнюю младшую, но пропустили.

Буквально пять минут инструктажа и почти столько же занял рассказ об истории здания.

Лично меня удивило то, что на стенах эстампы, посвященные Чайковскому в Санкт-Петербурге.

Оказывается, башня передана одноименному музыкальному центру в придаток к зданию Городской Думы. Да и бюст композитора Горковенко на окне, буквально первым встретивший нас при подъеме, тоже удивил. Но зато здесь отлично видна толщина стен.

Винтовая лестница очень удобная, подниматься было легко. Всего на смотровую площадку ведет двести тридцать три ступеньки.

В оконных проемах висят колокола, которые и отбивают время.

А вот и первый вид.

Так незаметно мы поднялись на площадку, где расположился часовой механизм башни.

Часы бьют каждые полчаса, но когда отбивается полчаса звон совсем короткий (видео в конце отзыва), а когда отбивается час более долгим перезвоном - экскурсанты еще внизу и не могут по достоинству оценить работу механизма в это время. Считаю это недостатком экскурсии, время надо бы сдвинуть на полчасика.

Здесь же можно прочитать историю думских часов.

На следующей площадке совсем другая история.

Еще несколько витков

и мы на верху башни.

Она застекленная и лиц младше двенадцати лет на внешний диаметр из нее не выпускают. А виды отсюда и для моего небольшого роста весьма портят решетки.

Ну, а мы вышли. Ободок очень узкий, вдвоем не разойтись, а я очень боюсь высоты, сподвигло только то, что отпустить туда одну старшую внучку было еще страшнее. Так что не судите строго, фотографии сделаны, можно сказать, дрожащими руками, прижавшись всем телом к стене.

Если когда-нибудь поднимусь еще раз, будет уже не так страшно, непременно полюбуюсь красотами, да и фотографии смогу сделать более осмысленные и гладкие, где не видно ржавых крыш. Я не поклонница этой питерской аутентичности и вообще не люблю ворчать, но устроив столько видовых площадок в центре надо бы позаботиться о привлекательности, а не возводить неухоженность в культ.

В целом экскурсией остались довольны, младшей было скучновато, а вот физико-математическое храброе старшее дитя с удовольствием узнало про оптический телеграф, полюбовалось видами и теперь ждет экскурсии на крышу Дома Книги.

| | |
| --- | --- |
| Год посещения | 2021 |
| Общее впечатление | еще один взгляд на город. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |