Как читатели относятся к мистике в книгах?

Как читатели относятся к мистике в книгах?

Дорогие читатели, авторы и гости моей страницы на ЛитНет.
Я очень рада приветствовать вас в блоге, если вы заглянули ко мне на огонек.

Хочу поднять мою "больную" тему, так как часто в последнее время сталкиваюсь с мнениями, что на Литнет нет смысла "жить" автору с книгами, содержащими грустные события или ситуации.
Например, я пишу две книги. Обе можно отнести к фэнтези, но одна в жанре "мистика" - о вампирах и мир в постапокалипсисе, а вторая в жанре "антиутопия" и мир будущего, где все далеко не прекрасно и радужно.

Я сама с детства очень любила читать Кинга. Меня всегда привлекали сериалы, вроде Игры Престолов, Ходячих Мертвецов и Бульварных Ужасов.
Я обожаю мир постапокалипсиса, мечтаю нарисовать или написать мир постсоветского постапокалипсиса, я люблю антиутопию и хорошо отношусь к книгам и фильмам в духе "Голодные игры" или "Бегущий в лабиринте".

В моих книгах нет места жестоким событиям, но антураж всегда с привкусом дыма войны и надежды на светлое будущее. Мне нравится этот флер таинственности, меланхолии и зарождающегося огня счастья. Герои проходят испытания, чтобы самим построить свой мир. Тот, что будет лучше прежнего.

Поэтому когда я встречаю мысли, что вампиры это "фу кровь", а антиутопия это "мужчины в противогазах и война", появляется мысль, что меня неправильно поняли)

Ко мне приходит мало читателей, но я запоминаю каждого. Мне нравится, когда вы делитесь своими мыслями. Мне нравится даже то, что мы, возможно, любим примерно одинаковую атмосферу.

Поделитесь, чем для вас примечательная мистика, антиутопия, постапокалипсис, волки и вампиры (если это не просто сказочное доброе фэнтези) и чем не примечательно?

Мне было бы интересно порасуждать на эту тему с вами)

Коллаж к книге "Иллюзия Свободы"