Силикатные блоки, все за и против...

Я как то больше за логику, а логика такова, что вата не любит влагу, но при этом постоянно мокнет и высыхает за кирпичной стеной. (И это еще хорошо если высыхает)
Кирпич облицовочный тоже постояннно промерзает, и вероятно намокает изнутри (это вопрос к тому как уложена вата и как она сядет потом), но кирпич все равно прослужит дольше ваты.
Видел я как на стройке 5 этажек делают - строят 2 стены, а между ними вату запихивают. И что с ней там будет через 20 лет?
Рано или поздно вата разрушится и дом будет холодней чем обычный без утепления, но с толстой стеной. И дальше что - разбивать облицовку и по новой? Это ж какие суммы.
А вент фасад разобрать легко и он дольше прослужит без ремонта чем штукатурка. Поэтому если дом частный и хочется - построил и забыл, то это однослойная стена из керамо блока или двушки на теплом растворе с облицовочным впритык или газоблок D500-600 и облицовка с вент зазором.
Силикатный блок в отличие от кирпича более ровный и его можно утеплить пенопластом под штукатурку или ватой и сайдинг.
Силикатный кирпич или обычный красный - тут уже вата (и тп) и сайдинг самое логичное.