что лучше ламинат или линолеум? 

 

в зависимости в какую комнату вы собираетесь делать полы, влажностьпомещения, если у вас частный дом и в подвале вода, естественно линолиум. а если это квартира и вы делаете полы в зале, то конечно ламинат, берите замковый с пропиткой, и класс повыше 32 например. коридор и кухня можно не заморачиваться постелить линолеум, только если помещение большое не ставьте сразу мебель и не прибивайте плинтус, пусть полежит, обляжется привыкнет к температуре помещения, а то его будет коробить и тянуть в разные стороны.

ламинат

ламинат лучше

и то и это химия, а дерево, паркет лучше. по сеньке и шапка.

ламинат выигрывает только по внешнему виду, в в остальном мемо и тоже. и ещё он боится обильных заливов водой.

хороший ламинат дешевле хорошего линолеума.. .
срок службы у линолеума больше
для себя выбрал ламинат
вам решать

это еще смотреть какой ламинат и какой линолиум. а химия не химия.. . паркет ноне тоже пропитан всякими веществами, не более вредными.

конечно ламинат ...

линолеум, он долговечней. но надо брать подороже.
а ламинат со временем, если покладут на букву "х", срипеть начнет.

не то и не другое.
самое хорошее- штучный паркет!

у любого материала есть своя категория (в том числе ценовая) , а так же эксплуатационные свойства. нужно учитывать назначение помещения в котором вы производите настил пола. если это спальная комната, то лучше (в зависимости от средств которыми вы рассполагаете) ламинат подороже, линолеум бывает оч. неплохого качества: износостойкий, устойчивый к агрессивной среде, симпотишный и соответственно не дешевый, но однозначно долговечней, чем ламинат. "хороший " ламинат недолговечен, но
насколько это можно назвать -"экологичен", у линолеума всяческие токсичные испарения. так, что думайте сами, решайте сами, что вам иметь или не иметь.

пробковое покрытие! если вы для себя, то никакого ламината и тем более линолеума!