в ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей,

в ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей, мною было заявлено ходатайство о прослушивании аудиозаписи на диктофон мобильного телефона разговора с данным свидетелем ранее. суд мне в этом ходатайстве отказал. причину отказа не указал. вопрос: 1) является ли аудиозапись телефонного разговора меня со свидетелем, составленный ранее (человек уведомлен о том, что идет запись разговора не был) доказательством по делу. 2) имеются ли какие иные варианты для приобщения к материалам дела такой аудиозаписи. заранее благодарен!

аудиозапись может являться доказательством при условии правильного приобщения к материалам дела, то есть сначала нужно заявить ходатайство о приобщении к делу. в ходатайстве нужно указать, где, когда и при каких обстоятельствах была сделана данная запись. после того, как суд приобщит запись к делу можно заявлять ходатайство о ее исследовании. так что нужно подготовить письменное ходатайство и выполнить все указанные действия. в общем это все предусмотрено ст.77 гпк рф.

доброго времени суток. аудиозапись может быть принята судом в качестве доказательства - оценку этому доказательству суд будет давать при вынесении решения. главное заявите такое ходатайство и представьте доказательство суду.