Как не стать коммерческим автором: 13 моих ошибок

Как не стать коммерческим автором: 13 моих ошибок

По мотивам вебинаров Лит-Эры. Что нам советуют, и как я это нарушаю.

Я бесперспективна как коммерческий автор, потому что:

1. Я пишу слишком медленно.

На создание "Ересиарха" у меня ушел год. Если приплюсовать сюда работу над сюжетом, изучение первоисточников, продумывание характеров - накинем еще три месяца. С февраля в работе вторая книга, и на данный момент написана всего примерно треть :(

2. Я не выкладываю проды ежедневно.

Бывают удачные дни, когда я могу стабильно выставлять проды, но это, скорее, исключение. И размер прод - не 5-10 килознаков, а хорошо если 2-3. А все потому, что...

3. ... Я не следую правилу "Сначала напиши - потом выкладывай".

Я выкладываю книги по мере написания. Стараюсь, конечно, не делать больших перерывов между продами - хоть по чуть-чуть, но книга еженедельно будет обновляться. Я не могу стабильно выдавать на-гора определенное количество килознаков каждый день. Даже если представить, что мне вообще больше нечем заняться :) Я не пишу из-под палки - но вот это как раз и хорошо даже с коммерческой точки зрения (почему - смотрим ниже).

4. Я работаю сразу над несколькими проектами.

5. Я не пишу в популярных жанрах и не ставлю во главу сюжета животрепещущие темы (отношения, брак, счастливое семейное будущее и т.п.).

6. Я пишу, а не создаю коммерческий продукт.

Я ориентируюсь не на потребности рынка, а на собственные вкусы. Но это не значит, что я пишу без оглядки на читателя. Наоборот - я стараюсь следить за логичностью и понятностью повествования. И постоянно спрашиваю себя: как будет выглядеть в глазах читателя герой? Будет ли уместен антураж? Оправданным ли будет смотреться поступок персонажа? Я не пишу "под заказ" - мне этого добра и так хватает. Я пишу от души. И мыслю не как делец, а как художник. Но статус КА подразумевает в первую очередь зарабатывание денег, да и сам портал откровенно коммерческий - пусть простят меня админы, но это так. Я поддерживаю политику ЛитЭры в отношении КА и продвижения книг, которые уже хорошо продаются. Не соответствие - еще не повод не поддерживать.

7. Я предпочитаю неформат.

Критерий "необычности" для меня основополагающий. Выбирая сюжетный ход или придумывая какую-то фишку, я задаю себе вопрос: а как будет нестандартнее? Это несколько усложняет работу. Больше времени уходит на тщательное продумывание мелочей. Я не фанатка шаблонных сюжетов и кальковых персонажей.

8. Я не знаю свою ЦА.

И не ставлю подстройку под нее во главу угла. Если меня спросят, кто он, мой читатель, я вряд ли смогу ответить что-то более определенное, чем "он похож на меня". Женщинам мои книги, возможно, покажутся слишком жесткими. Мужчинам - чересчур эмоциональными.

9. Я страдаю перфекционизмом.

Всегда вычитываю и выверяю текст перед выкладкой. Вроде ерунда. Я тоже так думала - до тех пор, пока не потратила два часа на выяснение, как открывались телефонные будки в Лондоне начала XX века.

10. Я иногда выкладываю "старенькое".

Как бы нехорошо, но всё выложенное раньше просто нигде не публиковалось. И старенькое оно только для меня.

11. Я экспериментирую с жанрами.

"Автор - это не имя, это жанровая принадлежность", но я и тут ухитрилась сделать не так, как надо.

12. Я не пишу "симпатично".

Я отдаю предпочтение сложности и богатству языка (в меру своих сил) в ущерб доступности. Иногда результат принимается за пафос.

13. Я не уделяю достаточно времени пиару.

Не увлекаюсь фейками, рекламой, накруткой и прочая. Я вообще скромный зверь, не любящий говорить о себе. Представлять результаты своего труда - каждый раз как маленькое испытание. И зашкаливающее количество "я" в этом посте - исключение. Да-да.

Зато...

1) я не делаю больших перерывов в серии. Закончила книгу - берусь за следующую.

2) Не выкладываю "черновики черновиков". Даже если роман в процессе, максимум мусора - это пара случайных очепяток. И я никогда не меняю сюжет кардинально - в завершенном романе будут те же герои, та же последовательность действий, те же логические связки, что и в книге "в процессе". Все-таки заранее продумать сюжет проще, чем переписывать книгу дважды. И читатель не получит "приятный" сюрприз в виде переворачивания уже известных ему событий с ног на голову - просто потому что автору так захотелось.

3) Дописываю книги. Если книга не пошла сразу - пусть лежит в дальней папочке, выкладывать не начну.

4) Ориентируюсь на результат, а не на сиюминутную коммерциализацию. По этой же причине не пишу из-под палки, все равно хорошего текста так не добиться. И по этой же причине не работаю в мейнстримовых жанрах. Не мое. Читатели чувствуют фальшь - так любой автор, даже коммерческий, может свою аудиторию растерять. Не повезло мне быть поклонницей мистики, постапа и антиутопий. Аудитория меньше. Проблематика сложнее. Матчасть порой задолбищнее. Зато мне так интереснее. В конце концов, я пишу то, что сама хочу читать, то, чего мне так не хватает в нашем бескрайнем мире "большой литературы". Я пишу для себя. И в этом - моя проблема...

(автор коллажа - Екатерина Паниканова)