Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видеонаблюдения?

Здравствуйте, ситуация следующая, мне 6 месяцев назад, человек нанес лёгкий вред здоровью из акта СМО, я лежал я больнице 13 дней с сотрясение головного мозга ,перед тем как лечь в больницу просил участковую изъять видеозапись с камер видеонаблюдения у кафе, я узнавал они там есть, участковая так же устно обещала их изъять , но так и не сняла,а потом спустя 6 месяцев вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия состава преступления ( что меня не ударили, а оттолкнули и я упал и ударился головой). Прокурор ее постоянновление отменил как незаконное и отдал материалы на доп. Проверку.

 Вопросы у меня следующие:

 1) Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видео наблюдения ?

Здравствуйте!  
 

> 1) Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видео наблюдения ?Александр  
>  
> 
> 

В рамках проверки, в целях всесторонности и объективности, полноты проверочных действий, да. Если место происшествия находилось под наблюдением видеокамер, получения записей — вполне очевидная необходимость.  
 

В ходе доп. проверки это было сделано или записи уже не сохранились?  
 

Также Вы можете обратиться ко мне в чате для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов по рассматриваемому вопросу) и (или) для составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств, исков и т.д.) на платной основе.