здравствуйте! чисто мое субъективное мнение: если написано реализуйте встроенную функцию в виде решения, то "незя" использовать другие встроенные функции, иначе получаются "те же яйца, только в профиль")) предлагаю ввести педагога-методиста, чтоб служба медом не казалась!

здравствуйте! чисто мое субъективное мнение: если написано реализуйте встроенную функцию в виде решения, то "незя" использовать другие встроенные функции, иначе получаются "те же яйца, только в профиль")) предлагаю ввести педагога-методиста, чтоб служба медом не казалась!

в стандартной библиотеке может быть по разному. часть реализована на самом языке, часть реализовано уровнем ниже (на том языке, на котором написан сам язык). в принципе все это несложно посмотреть и узнать. чем выше уровень программиста, тем чаще он смотрит исходники. благо это легко сделать, весь код на гитхабе. вот прямо щас быстренько нашел реализацию array\_chunk


обычно когда что-то прямо слишком по-читерски, мы про это пишем. но совсем не использовать встроенные функции неправильно. мы в том числе рассчитываем что глядя на решение учителя, вы сможете видеть интересные варианты использования встроенных функций. 


здравствуйте, кирилл! подумав, не могу не согласиться с вами. извините за прямоту моего высказывания, просто немного перенервничал)) спасибо за ваше терпение и корректность! кстати, а вообще, как эти функции реализуются на самом деле (на каком языке, какими алгоритмами и т.д.) или это все закомпилировано и только разработчики языка об этом знают? еще раз спасибо!


класс! по логике - базовые функции наверное на каком нибудь ассемблере, а сложносоставные на этих базовых. спасибо!