какие планеты во вселенной можно отнести к "земному типу"?

понятно, что земля к ним относится по определению. а марс и венера? а меркурий? информативная классификация ведь должна быть не только по размерам, но и по химическому составу атмосферы, по полезным ископаемым.. . вообще по анализу всей эволюции планеты, от момента ее рождения. классификация должна учитывать и возможность наличия жизни - ведь это важнейшее свойство планеты! вот, скажем, если жизнь на планете есть, а она размером с юпитер, то как ее тогда классифицировать?

сейчас классифицируют планеты только в солнечной системе. по размерам и по самостоятельности в отношении солнца. спутники больших планет не относят к планетам. хотя, все планеты, находящиеся ближе кольца астероидов марс, земля, венера и меркурий, причисляют к планетам земной группы. самый большой спутник сатурна - титан характеризуют как космическое тело, имеющее свойства, близкие к планетам земной группы.
но вас интересуют экзопланеты - планеты около других звёзд, имеющие важнейшие свойства, присущие нашей земле, пригодные для зарождения и развития жизни? планеты максимально подобные земле! ?
тогда надо принимать во внимание много факторов. тип звезды (спектральный класс, величина светимости, стабильность излучения) , вокруг которой обращается планета; расстояние орбиты планеты от светила и форма орбиты - должна быть близкой к круговой. период вращения вокруг оси (должен быть в пределах от 10-12 часов до 25-40 часов, чтобы за ночь ночная сторона не успела охладиься слишком сильно, а дневная сторона не успела перегреться сверх меры, и чтобы слишком быстрое вращение не способствавало заметным потерям газов атмосферы) . масса планеты должна быть достаточной для удержания достаточно плотной атмосферы и не настолько большой, чтобы физико-химические условия не способствовали зарождению и сохранению жизни. наличие воды обязательно, тем более, что появление воды неизбежно. ведь все планеты состоят из множества химических элементов и на них существует грозовая и вулканическая активность, геологические процессы. в итоге, некоторое количество атомов водорода и кислорода соединяются в молекулы воды. а где вода, атмосфера, содержащая углекислоту, достаочно тепла, вулканизм, грозы, присутствуют химические элементы и молекулы, имеющие каталитическую активность, там неизбежно зарождается и развивается жизнь. ведь в этих условиях протекют самые разнообразные химические реакции, порождающих очень сложные молеку и молекулярные комплексы.
жизнь на больших планетах (юпитере, сатурне, уране и нептуне) в принципе возможна, но, вероятно, только в примитивных формах. до разумной материи вряд ли могла развиться - слишком тяжелые условия для выживания. сложно организованный организм не способен вынести запредельные условия на больших планетах.

to олег богданов, и я вам рад.
экзопланеты активно ищут. но находят лишь те экзопланеты, которые имеют очень короткий период обращения и плоскость орбит которых нам видна с ребра или почти с ребра, так, что эти планеты короткопериодически проходят то через видимый диск звезды, то за звездой. и малые колебания светимости зведы вследствие прохождения по диску планеты, поддаются регистрации. а если не проходят перед или позади звезды, то колебания величины отраженного света имеют достаточную величину для наземных или космических телескопов, чтобы зарегистрировать эти колебания. еще экзопланеты близкие к звезде, имеющие атмосферу, могут быть зарегистрированы спектроскопически по колебанию яркости отдельных спектральных линий от соответствующей звезды. верхние слои атмосферы планеты ионизируются ультрафиолетовым и рентгеновским излучением звезды, свечение этого ионизированного газа можно зарегистрировать. экзоланеты с длительным периодом обращения очень трудно регистрировать.
до сих пор астрономическими наблюдениями не было зарегистрировано ни одной планеты, действительно близкой своими свойствами c землёй.

у,гагарина!

планета земного типа - понятие для внесолнечных планет. в принципе, и марс, и венера, будь они у другой звезды, под эту категорию попадали бы. на них теоретически (если исходить только из параметров орбиты) возможно наличие жидкой воды, т.е. они находятся в районе эффективной земной орбиты. планета земного типа - любая планета с твердой поверхностью, находящаяся в районе эффективной земной орбиты. классификацию планет по составу атмосферы и тем более полезным ископаемым даже у ближайших звезд сегодня произвести возможным не представляется. в солнечной системе планетами земной группы еще называются внутренние планеты - меркурий, венера, земля, марс. в одну группу объеденины из-за коренного отличия от остальных планет.жизнь на планете размером с юпитер едва ли возможна. если размером с юпитер - значит, газовый гигант. твердой поверхности нет, тяжелых элементов крайне мало. нет никакой базы для появления жизни. образование твердых планет размером с юпитер современная теория отрицает. максимум 2-3 диаметра земли.valenok: добрый день, рад, что вы с нами. :) по существу: почему же только в солнечной системе? ведется активный поиск экзопланет земного типа, первые результаты есть - та же gliese 581. другой вопрос, что судить о положении дел (температура, хим. состав) мы можем только очень предположительно, исходя из данных о орбите и светимости звезды.

термин "планета земного типа" - устоявшийся в науке, что именно он значит - я не знаю. могу фантазировать. например, атмосфера из азота и кислорода, температура на поверхности (хотя бы на некоторых широтах) от 0 до +40 градусов цельсия, наличие воды - это значит, что к существованию на такой планете могли бы адаптироваться земные формы жизни. в нашей солнечной системе таких планет, кроме земли, нет.но можно говорить и о более широких классах планет. в этом смысле земле подобны венера и марс, а также некоторые спутники юпитера и других планет-гигантов. применяется ли для них термин "земного типа", или же речь идет о планетах, принципиально пригодных для жизни - я не знаю.что такое жизнь вообще - пока что определенно сказать нельзя. поскольку на земле существует лишь единственная форма жизни - мало того, что белково-нуклеотидная, так еще и с общим для всего живого генетическим кодом, т.е. всё живое на нашей планете имеет общего предка весьма уже замысловатой "конструкции". поскольку никаких иных структур, которые мало-мальски могли бы претендовать быть причисленными к живым организмам, на земле нет, философские обобщения тут бессмысленны.

меркурий - голая планета. на ней нет ни атмосферы, ничего, никакой жизни не может и не могло там быть.
юпитер - газообразная планета, на ней нет твердой поверхности, следовательно тоже не может быть жизни так же, как и на сатурне, уране и нептуне.
а вот венера. на ней есть плотные облака и мощнейший парниковый эффект. хотя температура на полюсах примерно 20 - 25 градусов по цельсию. к примеру на нашей планете парниковый эффект возникает не только из-за выхлопных газов от машин и заводов. большая его часть приходится на выбросы из моря. в морях и океанах есть скалы с запасами углекислого газа. при повышении окружающей температуры хотя бы на 1 градус, наблюдается крупный выброс углекислого газа, что и создает парниковый эффект. предполагается, что на венере происходили такие же катаклизмы, а значит там вполне возможно могла быть жизнь. то есть венера когда-нибудь могла быть "планетой земного типа".
на марсе разряженная атмосфера ни о какой жизни речи быть не может. но на марсе были обнаружены русла высохших рек. значит когда-то там была жизнь, а следовательно это тоже "планета земного типа"

стока всего полезного узнал...расту над собой на глазах...