кто сказал, что волга впадает в каспийское море?

а вот мне говорили, что в каспий впадает вовсе не волга, поскольку волга - приток другой реки.
назовите реку, в которую впадает волга.

как пела л. зыкина " волга в сердце впадает её"

есть мнение: распространенное мнение о том, что волга впадает в каспийское море, не верно.

географически, да, все так и есть. именно река с названием волга, на 3530 километре, ниже астрахани, распавшись на многичесленные протоки и рукава, образующие волжскую дельту, соединяется с каспийским морем.

но фактически, или точнее, с гидрографической точки зрения, река волга впадает в реку кама, и соответственно именно эта река впадает в каспийское море.

о том, что волга не впадает в каспийское море, известно давно. испокон веков волга была живым символом россии. а кама — ее самым большим и многоводным притоком. первые серьезные научные наблюдения за этими реками начались в 1875 году. тогда в результате измерений по различным параметрам географам стало известно, что в устье камы протекает 4300 м3/сек воды, а в волге — только 3100 м3/сек. этот показатель говорит ученым о том, что волга — приток камы, а значит, именно кама несет свои воды в каспийское море.
 и все же: волга впадает в каспийское море? а если проверить точночть утверждения с позиции науки гидрологии?

существует несколько научных правил выделения главной реки и ее притоков. учитывают обычно следующие признаки рек в месте их слияния: водность; площадь бассейна; особенности строения речной системы - количество и суммарную длину всех притоков, протяженность главной реки до истока, угол впадения; высотное положение истока и долины, среднюю высоту водосбора; геологический возраст долины; ширину, глубину, скорость течения, даже цвет и другие показатели. 

по водности волга и кама почти равны между собой (среднегодовые расходы их соответственно равны 3750 куб. м/c и 3800 куб. м/c). по площади водосбора к месту слияния рек несколько больше волга (площади берем такими, какими они сложились в естественных условиях -260,9 тыс. кв. км против 251,7 тыс. кв. км) . однако на этой территории волга объединяет меньшее количество рек и уступает камскому бассейну (66,5 тыс. рек против 73,7). средняя и абсолютная высоты волжского бассейна меньше камского, т. к. в бассейне камы находятся уральские горы. 

а вот древняя долина камы старше долины волги. в первую половину четвертичного периода, до эпохи максимального оледенения, волги в современном виде не было. существовала кама, которая, объединяясь с вишерой, непосредственно впадала в каспийское море. сток современных верховий камы шел на север, в вычегду. оледенение привело к переформированию гидрографической сети: верхняя волга, отдававшая раньше воду дону (самой крупной в то время реке в пределах европейской части ссср) , стала впадать в каму, причем почти под прямым углом. нижняя волга и сегодня служит как бы естественным продолжением камской а не волжской долины.

можно и дальше продолжать сравнение. однако и по приведенным важнейшим показателям ясно, что кама и волга очень схожи между собой, но по большинству гидрологических признаков все же кама является главной рекой, а волга ее притоком. значит и в каспийское море, строго говоря, впадает кама, а не волга! однако, учитыая важнейший исторический фактор - объединяющую роль великой русской реки в создании единого государства, а также современное хозяйственное значение реки, надо признать, что волга была, есть и будет всегда для любого русского человека главной рекой нашей родины, символом нашей родины, символом россии и ее святыней.

извините я родился на каспиии и всегда во всех книгах было утверждение что волга впадает в каспий....дельта волги... покрывает северный район каспия...

откуда столько глупостей сразу? вообще волга "впадает" в волжскую дельту.

на карте нарисованно

природа-матушка, так и сказала...

существует полемичная (не являющаяся общепризнанной) точка зрения насчет правомерности применения названия волга к участку от впадения камы до устья. с точки зрения гидрологии принято считать, что менее полноводные реки (притоки) впадают в более полноводные. ситуация такова, что в месте слияния волги и камы расход воды в каме (3 800 м³/сек [3]) превышает расход воды в волге. таким образом кама более полноводна, в связи с чем можно считать, что не кама впадает в волгу, а волга в каму, которая, в свою очередь, далее впадает в каспийское море. не случайно тюркская и арабская географическая традиция средних веков связывала исток итиля именно с камой.

волка впадает не в реку а в каспийское море

валентина дощук мастер (1352) 9 лет назад
природа-матушка, так и сказала...
никаких природ-матушек понимаещь
в природе не существуют. волга впадает
в каспийское море на зло черному морю.

каспийское море не существует. поэтому вопрос о впадении в него волги несколько преждевременен

кама