Первый взгляд-14. Обмен отзывами

Первый взгляд-14. Обмен отзывами

Набор закрыт, итоги подведены) Предлагаю провести целую неделю с пользой. Авторы получат полезные советы и отзывы, а читатели найдут новые интересные истории. Обмениваемся первыми впечатлениями о книгах. Алгоритм такой: десять авторов предлагают по одному своему роману, составляется список, а дальше ходим в гости друг к другу и сами получаем оценки по трем пунктам:

Обложка (качество изображения, шрифты, оригинальность, привлекательность, соответствие жанру и названию. Названию тоже уделяем внимание)
Информация о книге (аннотация, теги, жанры, если есть дополнительные материалы, например, буктрейлер — стоит ознакомиться)
Первая глава

(в самих отзывах нумерацию не ставим, она просто для удобства оценки)

Автор, чья книга попала в список, оценивает книги ВСЕХ остальных участников. В итоге участники получат подробные отзывы.

ВНИМАНИЕ: Участники оценивают романы любых жанров. Драма, ужасы, мистика, эротика, чернуха... Все люди взрослые, никого уговаривать не буду. Если личные убеждения не позволяют даже открывать какой-либо жанр, не нужно подавать заявку. Берегите, пожалуйста, свое и чужое время. И еще: на оставленные другими авторами отзывы следует отвечать. Хотя бы просто "спасибо". Желающие присоединиться к ивенту смогут тоже оставлять по желанию отзывы к заинтересовавшим их книгам, тут уже безо всяких взаимных обязательств, конечно)

ОБНОВЛЕНИЕ В ПРАВИЛАХ:  При желании автор может попросить максимально жесткую критику. Если хотите, чтобы каждое слово в вашем тексте придирчиво взвесили и проверили - напишите об этом в заявке.

Для оценки дается недельный срок, лучше начать пораньше, не откладывая в долгий ящик. Оцениваем подробно, объективно, без троллинга и упражнений в остроумии. Критика должна быть конструктивной, полезной и доброжелательной. Книга понравилась? Тогда не скупимся на лайки и прочие приятности, но только если история действительно пришлась по душе. Если другой автор расхвалил вашу книгу, вы не обязаны в ответ осыпать его комплиментами, это не лайкообменник. Если раньше уже писали отзыв на роман из списка, и не хочется повторяться, можно договориться с автором и выбрать другую книгу.

Когда работа будет выполнена, ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечаемся в комментариях к этому блогу. Пишем, какие книги понравились, и что вы готовы рекомендовать для чтения:

Пример: «Все отзывы опубликовала. Очень понравилась книга Алины Петровой «Полуденный дракон», сейчас читаю, не отрываясь! Еще запомнился роман Олега Семенова «Встреча на Лунном мосту». Рекомендую любителям качественной фантастики. Поклонникам мистических триллеров — роман Ады Брайт «Шепот в темноте».

Рекомендации потом подсчитаю, по итогам может выявиться фаворит) Рекомендуемая книга не значит идеальная во всех отношениях. Неудачная обложка или аннотация здесь не играют роли, главное — качественный и увлекательный текст.

Промежуточные итоги тоже желательно оставлять:

Пример: «Всем спасибо за отзывы, пока оценила четыре книги, к остальным авторам зайду в выходные».

Прежде чем предложить свою книгу, хорошенько подумайте, готовы ли вы тратить время на взвешенную оценку. ОТПИСКИ В 3-5 СТРОЧЕК НЕ ПРОЙДУТ!!! Внимательно посмотрите на обложку, аннотацию и текст, стоит ли их выставлять на обсуждение или еще доработать. По третьему пункту: иногда встречаются очень длинные главы, десять страниц читать не обязательно. Если книга не «зацепила», достаточно прочитать 3-4 страницы. Если сначала идет пролог или первая глава совсем короткая, желательно охватить взором чуть больше теста, чтобы получить о нем представление. Если все интересно — читаем дальше и наслаждаемся. В тексте отзыва не указываем, что это обмен, пусть будет просто подробный отзыв)   Пара примеров с прошлого "Взгляда", они идут подряд, т.к. книги в ознакомах, поэтому новых отзывов нет:  https://litnet.com/ru/book/tuda-gde-zhdut-b319682  , https://litnet.com/ru/book/banta-sarbara-b5438      Но можно отзывы и подробней))

Во "Взгляде" могут участвовать «впроцессники»

Подробные отзывы очень приветствуются. Если текст не умещается в поле комментария - нажимаем "ответить" в собственном комментарии и продолжаем отзыв в следующем.

Список участников:

1. Ярико  "Катя и медведи"

2. Иван Снежинский "Пионерское лето Серёги  Рябинкина"

3. Яна Епринцева  "Оберег для царевича"

4. Лара Вагнер  "Гороскоп для жениха"

5. Лариса Шубникова "Шепот высоких трав"

6. Наталья Царева "Башня из слоновой кости"

7. Жанна Даниленко "Рябиновый костер"

8. Саня Сладкая "Волк в моем сердце"

9. Даша Семенкова "Алмазная гончая"

Всем участникам удачи, интересных отзывов и приятных знакомств с новыми книгами. Можно уже прямо сейчас начинать работу. Публикация отзывов по 8 октября (воскресенье) включительно. Итоги, наверное, подведем на следующий день. Критикуем конструктивно, стараемся давать полезные советы, чтобы автор при желании мог сделать презентацию книнги привлекательней и повысить качество текста. Не забываем похвалить за то, что понравилось) 

UPD: Итак, пришло время подвести итоги возрожденного "Первого взгляда". По-моему, он получился замечательным, и стоит дальше развивать этот формат. Огромное СПАСИБО участникам за активность, позитив и конструктивные советы!!! Особая благодарность Елене Козиной и Евгению Савинкову. Елена приняла участие в ивенте в качестве дизайнера, а Евгений стал суровым, но справедливым критиком)) По рекомендациям явный лидер не выявился, зато все представленные книги оказались по-своему хороши и все достойны читательского внимания. В Библиотеку неформата беру "Пионерское лето Сереги Рябинкина", "Рябиновый костер" и "Семейный альбом" Натальи Царевой (эта книга вне списка, на предложенный роман я отзыв уже писала).