в квантовой физике проблема: частица может быть в двух местах одновременно. почему она не вездесущный дух? как исправить?

из-за такой нелокальной вездесущности квантовую науку не удаётся состыковать с чисто материалистическими теориями эйнштейна.

известны два решения божественности природы, так, чтобы её "расколдовать":

1. квантовая частица обладает определённой траекторией, но она пролегает сквозь многие вселенные.

2. квантовая частица обладает определённой траекторией, но она лежит только в одной вселенной: теория волны-пилота от др. давида бома.

эти решения нашли не только теоретические возражения, но был проделан эксперимент (по доказательству множественности миров). эксперимент хоть и дал положительный ответ о существовании многих миров, но встретил критику серьёзных учёных.

предлагаю третье решение проблемы божественности природы:

https://www.religiousforums.com/threads/how-many-souls-a-person-has-in-the-multiverse.238194/

когда нам в сугубо советские атеистические 70е годы (20го, естественно, века) читали в московском университете курс квантовой теории - было крайне непонятно. покуда один толковый студент не сформулировал своими словами тот философский базис, от которого в действительности отталкивался лектор: "когда творец создавал материальный мир, он мыслил не формулами, а операторами" - когда он это нам поведал, в сознании всё легло на свои места!
да, такой "последовательно-материалистический подход" ;-) трудно совместить со здравой человеческой логикой. то есть квантовая теория по самой сути своей шизофренична. как, впрочем, и теория относительности. но они до сих пор не противоречат никаким из накопленных экспериментальных данных (в отличие от принятой всеми до их появления классической механики ньютона), обладают предсказательной силой и потому всеми грамотными людьми приняты ныне как истина. 
извини, коль я полез в слишком высокие для тебя сферы вроде "операторов" - этот применяемый в квантовой теории математический аппарат я сам понимаю с трудом, я не физик и не математик, а химик (по образованию) и биохимик (по более чем сорокалетнему стажу научной работы).

я не поняла тут приплетена религия или нет?

исправить легко: замените "вездесущий" на "вездессущий" или "вездесующий" (всего то одну буковку добавить!). ну а слово дух на другое, из трёх букв. и всё встанет на свои места.

пока такого и нет там... видел траектории в камере вильсона... завитушки?

наука, это просто инструмент, данный человеку богом, для познания мира

нет квантовой физики. есть квантовая механика. поскольку ты не знаешь терминологию, обсуждать нечто с тобой бессмысленно.

ванга же сказала, что в таком то году человечество встретится с создателем. вот тогда он всё вам и расскажет.

в квантовой физике проблема: частица может быть в двух местах одновременно. почему она не вездесущный дух? как исправить?
1.никак
2.смирись

потому что нет одной какой то частицы, все частицы подобны трехмерной сетке, где каждая частица связана с другой своей орбиталью... как ячейки сетки связаны между собой нитью... частица не может возбудиться одна, это как муха, которая попала в паутину, вибрирует вся паутина, состоящая из ячеек... или как называют "частиц".. в учебнике по физике конкретно говорится о 3 полях. это магнитное поле, электрическое поле и электромагнитное поле.
надо уточнить, что то, что называют "переменным магнитным полем" и "электромагнитным полем" является одним и тем же полем.
следующий момент в том, что магнитное и электромагнитное поле - материальные структуры. за исключением того, что электромагнитное поле это измененное состояние магнитного поля. на видео экспериментах мы видели это как неподвижные соты магнитного поля преобразуются в вихревое электромагнитное поле, но мерой этого изменения является электричество, но называть электрическое поле полем - ошибочно, так как "электрическое поле" не материальная структура, оно просто мера изменения состояния, как например давление и температура. мерой изменения состояния магнитного в электромагнитное являются вольты и амперы. мы ясно видели, как повышение вольтов т. е. напряжения увеличивает размер вихревой структуры, а сила тока увеличивает частоту вращения и скорость ее движения.

поэтому понятийный аппарат очень важен для понимания сути процессов...

также надо отметить, что вокруг проводника не образуется магнитного поля, но магнитное поле земли существует вокруг и вдоль проводника, и даже любого тела на земле - всегда. . и это существующее всегда поле и есть среда, заполняющая все пространство, по нашей терминологии эфир...

когда мы на прибор ампера подаем постоянный ток, прибор т. е. рамка с током ведет себя как стрелка компаса... вопрос: магнитное поле вокруг рамки появилось или лишь преобразовалось внешнее - магнитное поле земли, сообщив рамке момент вращения ?
естественно преобразовалось, но не "образовалось"...как ошибочно имеет глагол официальный элемент.
именно в этом смысле говорят "силовые линии магнитного поля бесконечны"... но магнитное поле простого магнита убывает с расстоянием... а значит обратится в нуль... а дальше продолжится поле внешнее по отношению к магниту - магнитное поле земли, когда оно закончится - продолжится внешнее... так образуются матрешки магнитного поля.... и никакая официальная мракобесинщина про "не экспоненциально убывающее магнитное поле" тут не прокатит... ибо такого не может быть, что нечто "убывает, не убывая"... оно убывает и продолжается внешнее... так, и никак иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=awikw5lrzi0

божественная природа это всего лишь догма, к науке она никакого отношения не имеет.

https://mgu-fakultety.ru/#i-5 тебе сюда надо обратиться, чтобы отбросить бредовые суждения об элементарных частицах!

чо вы прие*ались к этой нелокальности, в физике полно проблем и не тебе их решать 
ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9d%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%88%d1%91%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5\_%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b\_%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9\_%d1%84%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d0%ba%d0%b8

на ютубе насмотрелись того что хоть как-то с помощью разжевывания смогли понять, но физика это в первую очередь не болтовня, а формулы, математика

нет

к зеркалу подойди и станешь духом. что два что пять нет разницы если идентичны на все сто. часы на башне кремля имеют аналог в подвале и по аналогу смотря что на башне может угореть.

ой это ваше заявление просто ложь.