160 ук рф, относится ли к нему вверенное имущество?

может ли главный бухгалтер являться субъектом преступления по ст. 160 ук рф, относится ли к нему вверенное имущество?

уважаемая варя!главный бухгалтер может быть субъектом преступления по ст.160 ук рф,если растраченное имущество или денежные средства находились в его прямом ведении(например,на основании приказа по предприятию,договора о полной материальной ответственности и т.п.).если же имущество непосредственно находилось в ведении других ответственных лиц (скажем,зав.складом) и растрачено или присвоено ими,главный бухгалтер (при наличии признаков состава преступления)может нести ответственность по ст. 293 ук рф(халатность).

к ответу коллеги могу добавить следующее. одним из основных условий привлечения к ответственности по ст.160 ук рф является то, что имущество должно быть вверено виновному. оно может быть вверено, в частности, путем заключения договора о полной материальной ответственности. существует перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности. этот перечень утвержден постановлением государственного комитета по труду и социальным вопросам и секретариата вцспс 28.12.1977 и действует до настоящего времени. поскольку должности главного бухгалтера в этом перечне нет, то такой договор с ним заключен быть не может. в то же время, если главный бухгалтер совмещает свою деятельность с работой по другой должности, например, кассира, то тогда такой договор с ним может быть заключен. необходимо отметить, что данный договор нужен не для того, чтобы установить наличие состава преступления, а для того, чтобы в случае отсутствия состава преступления привлечь работника к полной материальной ответственности. таким образом, наличие данного договора влияет на материальную ответственность лица перед предприятием (ст.120, 121-1 кзот), но не является обязательным условием уголовной ответственности по ст.160 ук рф. имущество может быть вверено виновному не только в силу договора о полной материальной ответственности, но и в силу должностных обязанностей либо специального поручения собственника (разовая доверенность), в которых должно быть прямо указано полномочие лица по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества. на это указано в п.2 постановления пленума верховного суда ссср от 11.07.1972 №4 «о судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества». таким образом, если главный бухгалтер действовал по разовой доверенности, либо если в его обязанностях прямо установлены указанные выше полномочия (например, при совмещении должности бухгалтера и кассира), то он может быть привлечен к ответственности по ст.160 ук рф. кроме того, главный бухгалтер может быть привлечен к ответственности по данной статье как соучастник, например, как пособник, заранее обещавший скрыть ущерб, причиненный преступлением. в этом случае его действия будут квалифицироваться одновременно по двум статьям ук рф – ст.33 и ст.160, и при этом отпадает необходимость нахождения имущества в непосредственном ведении бухгалтера, т.к. он будет проходить как пособник.