Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?

Добрый день, мне нужна консультация по бездействию СО в расследовании факта снятия денежных средств с кредитной карты сбербанка. В апреле 2016 года в СО было подано заявление о снятии денежных средств. После этого было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятие его к производству. Я был опрошен по месту жительства и дальше дело не сдвинулось.

Несколько раз писал в прокуратуру. Дело после проверки возвращали на доследование. В последнем письме от прокуратуры было написано, что внесено представление о привлечении дисциплинарной ответственности следователя и руководства СО, и все Что делать дальше????? Ответа от СО еще не разу не получал.

Здравствуйте. Если обжалование в прокуратуру уже было и результата не принесло остается только судебное обжалование

> УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
> 
> 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.  
>  (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
> 
> 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.  
>  
> 
> 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.  
>  
> 
> 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.  
>  5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:  
>  1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;  
>  2) об оставлении жалобы без удовлетворения.  
>  6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.  
>    
>  
> 
> 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.  
>    
>  
> 
> 



Как узнать адрес потерпевшего, чтобы примириться, если я о нем ни чего не знаю?

на мой сотовый номер была подключена сберкарта незнакомая мне с лимитом 30000 тыс. руб. Я перевел сначала эти деньги на свой абонентский номер,а затем на свою сберкарту и снял всю сумму в банкомате. Через некоторое время ко мне на работу приехали полицейские из безопасности, провели со мной долгосрочную беседу в отделении после чего я дал объяснение как я завладел деньгами и что согласен вернуть всю сумму в полном объеме.Что мне грозит? И можно ли избежать уголовной ответственности?

В данном случае только решать вопросы с полицией. Скажите, что хотите возместить ущерб потерпевшему.



Вещественные доказательства на стадии ознакомления с уголовным делом

Здравствуйте! Скажите пожалуйста: моё уголовное дело находится на стадии ознакомления с ним. Я обратилась к следователю стем чтобы мне предоставили вещественные доказательства. Основание: оперативник пишет в сопроводительном, что наркотическое средство находится в пакетике с надписью, а эксперт пишет, что пакетик с надписью пустой. Причём мне вменён эпизод именно за пакетик с надписью. И если он окажется пустым, то дело примет другой поворот. Но следователь сказала, что пакетики упакованы в заклееные конверты и их вскрывать нельзя. Правомерно ли это?

Добрый день!

Следователь не имеет право не ознакомить Вас с вещественными доказательствами по уголовному делу на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела). Данный пакет с вещ.доками вскрывается и предъявляется на обозрение, после того как Вы ознакомитесь со всеми материалами уголовного дела в протоколе ознакомления должна быть сделана запись о том, что пакет с вещ.доками вскрывался для ознакомления. 



Как можно поменять показания в уголовном деле?

В опросе у следователя я не стал упоминать человека с которым совершена была кража, т.к. следователь сказал, если мы пойдём вдвоём, то больше срок будет. Теперь я хочу поменять показания, и что бы тот человек тоже отвечал как и я. Могу ли я теперь поменять показания.

Ольга, здравствуйте! Да, Вы имеете право поменять показания и указать другого человека, это Ваше, но единственное что следователь прав, поскольку в данном случае будет квалификация как группа лиц по предварительному сговору.

> УК РФ, Статья 158. Кража  
>  1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.  
>  2. Кража, совершенная:  
>  а**) группой лиц по предварительному сговору;**  
>  б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;  
>  в) с причинением значительного ущерба гражданину;  
>  г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.  
>  

С Уважением!