Почему на сайте мало схем усилителей?

 

Действительно, на некоторых сайтах опубликованы десятки разных схем. Но давайте разберёмся.

Аналогия. На улицах вы можете видеть много разных автомобилей. Но на самом деле их разнообразие не настолько велико, как кажется.

1. Автомобили одного типа, но разного цвета.
2. Автомобили одного типа, но разного модельного года – новые являются тем же самым, но немого усовершенствованным.
3. Автомобили разных марок, но по сути являющиеся одной моделью. Например: ДЭУ Нексия, Хёндай Акцент, Шевроле Авео, Ниссан Альмера, Тойота Королла, КИА Рио, Рено Меган и ряд других – это одно и то же. Некоторые модели вообще одинаковы и выпускаются компаниями-партнёрами практически по одним и тем же чертежам.

Поэтому если задаться вопросом: «А какой автомобиль лучше и в чём?», то для многих моделей ответ будет таким: «Они одинаковы».

Также и усилители. Вы не обращали внимания, что на сайтах с десятками схем усилителей, сами усилители преподносятся так: «А вот ещё интересная схема!»? А в чём разница меду этими десятками схем? И если какая-то из схем лучше, то выходит, что другая схема хуже? А зачем публиковать ту схему, которая хуже? И как узнать, какая из этих схем хуже, чтобы не делать её?

Вернёмся к аналогии с автомобилями. Многие производители выпускают автомобили одного типа в трёх различных вариантах:

1. Эконом (пример: Мерседес С-classe, Тойота Королла).
2. Бизнес (пример: Мерседес Е-classe, Тойота Авенсис).
3. Люкс (пример: Мерседес s-classe, Тойота Камри).

И этого вполне достаточно, чтобы можно было выбрать себе автомобиль по вкусу и кошельку. Вот примерно так я и ранжирую усилители:

1. Простые и дешёвые, но вполне хорошие. На микросхеме tda7293. Причём несколько вариантов, как обычные, так и с регулируемым выходным сопротивлением. Почему на микросхеме, а не  на дискретных компонентах? Так проще, дешевле, малогабаритней. Почему именно на этой микросхеме? Она немного лучше, чем lm3886 (по дейташиту и результатам моих исследований), и я лучше её знаю. Поэтому делаю то, что могу сделать лучше.
2. Более качественные, но достаточно простые и доступные для изготовления самостоятельно. Это усилитель с mosfet транзисторами на выходе. Я планирую опубликовать его несколько улучшенный вариант, больше «заточенный» для обычных колонок, а не для сабвуферов, как этот.
3. Заметно более сложный и дорогой усилитель, но ещё более качественный. Он пока в процессе не столько разработки, сколько в процессе исследований.

Эти усилители построены на современных компонентах и на современных знаниях теории усилителей, поэтому они наверняка превосходят те многие «тоже хорошо звучащие усилители» пятидесятилетней давности, схем которых много на разных интернет-сайтах. Несомненно, там встречаются и усилители, которые весьма хороши и по современным меркам. Но как их отличить от всех остальных? 

И главное. На сайте опубликованы мои разработки, в работе которых я уверен. И хорошие параметры которых я неоднократно проверял. И на которые приходят положительные отзывы десятков людей.