как решить спор? будет ли иметь значение,

бригсон приобрел автомобиль "дэу-эсперо" у своего знакомого борисова. так как оформление договора купли-продажи было длительным и дорогостоящим, они решили оформить доверенность с правом продажи. при получении указанной доверенности бригсон отдал всю сумму. через шесть месяцев бригсон получил письмо от борисова с сообщением об отмене доверенности и просьбой вернуть автомобиль, а еще через три месяца пришла повестка из суда, куда борисов подал иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. бригсон иск не признал, указав, что фактически был заключен договор купли-продажи, о чем могут дать показания свидетели иванов, петров и сидоров, которые присутствовали при согласовании условий договора и передаче денег.
 как решить спор? будет ли иметь значение, если бригсон предъявит суду расписку борисова о получении де-нег за проданный автомобиль?

уважаемый олег,
если у господина бригсона есть расписка в получении борисовым денег, ему надо требовать возврата указанной в расписке суммы,
машину можо удерживать на основании ст.359гк рф.