Правомерно ли снятие отпечатков пальцев у несовершеннолетнего?

2 апреля суд постановил прекратить уголовное дело, меру процессуального принуждения отменить в отношении моей несовершеннолетней дочери (14 лет, ч.1 ст.158 УК РФ) в связи с примирением сторон. Сейчас, спустя 3 месяца, позвонил дознаватель и сообщил,что нам необходимо прийти и повторно здать отпечатки, обьясняя это,тем,что первые не читаются. Как нам быть, если меня предупредили, что в случае отказа, на меня подадут в суд и полюбому снимут отпечатки. Правомерно ли требование полиции, уже после суда. Если да, то на основании каких документов это должно быть и что должны дать мне на руки?

Здравствуйте, Лариса! В соответствии с ФЗ от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»  
 

> **Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:**
> 
> ж) ***граждане Российской Федерации***, иностранные граждане и лица без гражданства:  
>  
> 
>  ***подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления***, подвергнутые административному аресту;  
>  
> 
> 

Уголовное дело у Вас прекращено за примирением сторон, что является не реабилитирующим основанием, т.е. Ваша дочь считается подвергнутой уголовному преследованию. В связи с чем требования сотрудников полиции законны и обоснованны.   
 

С Уважением, Виктор Григорьев.