ар

В чем ваша фишка, Марк?

Почему-то именно этот вопрос довольно часто задают мне и коллеги-авторы, и читатели. И он всегда казался мне риторическим - по крайней мере, я всегда отвечал на него смайликом. Вот таким :))

И вот сегодня я все-таки задумался над этим вопросом всерьез. И понял, что, наверное, у меня и правда есть кое-какие фишки. И вот, что я для себя выделил:

1) Я выкладываю законченные или почти законченные произведения. Почему это важно? Потому что эти книги не имеют сюжетных дыр, серьезных ляпов, рассинхронизаций и прочего. Особенность моего творчества такова, что я придумываю на ходу. Часто персонажи, ответвления сюжета и даже самые важные повороты истории рождают просто ниоткуда, по типу взяли и написались. Разумеется, при таком подходе книгу приходится много править - вписывать новые ветки, чтобы они не появлялись "вдруг", делать подводки, а иногда и дописывать ветку какого-то персонажа, который родился только в середине книги, но оказался нужен как воздух.

2) У меня есть команда бета-ридеров. Это небольшая группа читателей, которые читают книгу до того как она идет на выкладку и помогают мне понять, как ту или иную информацию лучше донести. Авторский мир в голове огромен, и будучи по одну сторону двери, мне нужно понимать, как много удается увидеть в окошко с другой)

3) Я стараюсь максимально приблизить свои книги к традиционному книгоизданию. Что это означает? Во-первых, большие главы. Да, маленькие главы очень положительно влияют на рейтинг книги, а при способе публикации "написал-выложил" это еще и удобно. Но у меня так не получается - в первую очередь из-за п.1. Поэтому я публикую большие сюжетные главы - не слишком часто, но зато помногу.
Во-вторых это означает невероятно любимые мною рисованные обложки и иллюстрации. Разумеется, это возможно исключительно благодаря Sherb, и я очень рад, что у нас сложился наш творческий тандем. Кстати, Sherb  также основной мой бета-ридер, ее идеи я очень часто использую)
И в-третьих, я использую исключительно традиционный взгляд от третьего лица за единственным исключением в "Вечности в моем кармане". Но и там первое лицо тоже в традиционном стиле.

4) Я очень подробно описываю секс. Да-да, это тоже фишка) Потому что не редки для меня диалоги вроде этого:
- Ммм, вы автор... А что у вас почитать?
- Ну почитайте вот это и это. Но осторожнее, там очень много подробного секса.
- Ой да ладно, чего мы там не видели!
... (несколько часов спустя)
- Блин, надо было предупреждать, что там сплошное порно!
- Я предупредил...
И да, я уже не раз слышал мнение, что слово "порно" тут неуместно. Я так не думаю) Для меня это всего лишь маркер степени откровенности. Есть 12+, 16+, 18+ и порно) Хорошее и совсем не обидное слово.

5) Я профессиональный писатель. Т.е. человек, которой этому учился и учил других. Языковые конструкции, стилистические обороты, эмоциональные образы и все остальное, что обычно не замечается (да и не должно замечаться) читателем, но делает книгу той самой - это инструменты, которыми меня учили пользоваться. Почему это важно? Тексты гладкие. Картинка воспринимается как бы в обход текста. Как говорил один из моих учителей: "Буквы не должны мешать героям".

Ну и пункт 6), которым я, как мне кажется, уже прожжужал все уши. Я визуал. Я пишу не книгу, я пишу фильм) И большинство читателей это, как мне кажется, уже давно заметили.

Вот такие вот фишки. Дорогие авторы, а что вы считаете своей фишкой?
Уважаемые читатели, какие авторские фишки (не только мои) вы замечали, какие вам нравятся, а какие нет?