обжалование судебного решения по уголовному делу.

гражданином были похищены два быка, принадлежавшие мне, первый был весом ок. 300 кг и возрастом 2.5 года и второй был весом ок. 250 кг и весом в 250 кг. я обратился с заявлением в полицию, после чего был установлен сам похититель. 27 июля 2020 года состоялось судебное заседание. в суде присутствовал я, как пострадавший, у которого не было защитника, государственный обвинитель, и сам обвиняемый с защитой. так как я плохо владею русским языком, а так же имею проблемы со слухом, я не понимал в полной мере как проходит разбирательство. я представил суду заключение экспертизы, где был установлен размер материального ущерба - в размере 180 000 рублей. однако, при рассмотрении дела в суде, не было учтено представленное мною заключение экспертизы (не было отражено в копии судебного решения). суд, для установления размера причиненного мне вреда, назначил товароведческую экспертизу, взяв ее за основу, в которой был установлен размер вреда за первого быка 300 кг - 77500 рублей (258 р за кг), за второго быка 250 кг - 50000 рублей (200 р. за кг). суд вынес приговор в отношении гражданина - заявленный мною гражданский иск на сумму 180 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере ущерба, определенного товароведческой судебной экспертизой на сумму 127 500 рублей. гражданина признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 ук рф; наказание - 300 часов обязательных работ.
я не совсем понимал ход действий суда и согласился с решением суда. не был взыскан моральный ущерб.
вопрос: как обжаловать решение. чем мотивировала свое заключение товароведческая экспертиза, когда устанавливала стоимость первого быка, взяв за основу цену за 1 кг в размере 258 р, второго за 200 кг. при этом стоить отметить быки одной породы и одного возраста. будет ли это являться основанием для обжалования решения суда?

для того, чтобы обжаловать решение, нужно сопоставить ваш иск, протокол судебного заседания и само решение (приговор).

при составлении жалобы нужно учитывать:
[quote]"уголовно-процессуальный кодекс российской федерации" от 18.12.2001 n 174-фз 
упк рф статья 389.15. основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
 
основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего кодекса;
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.[/quote]

добрый день. 

вы имеете право обжаловать приговор суда, так как потерпевшему предоставлено такое право статьей 42 уголовно-процессуального кодекса рф.

согласно ч.2 ст.18 упк рф участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим кодексом.

таким образом, если вам не разъяснялось такое право, или разъяснялось, но не предоставлена возможность выступать в суде на родном языке или другом языке, которым владеете, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика, приговор может быть отменен.

немедленно обращайтесь в суд с заявлением о предоставлении вам аудиозаписи протокола судебного заседания, которая ведется в обязательном порядке, для написания жалобы на приговор.

относительно оценки экспертиз, нужно смотреть их, без изучения текста что-либо сказать по ним невозможно.

почему суд принял одну экспертизу и отверг другую суд должен указать в приговоре, если этого нет в приговоре, он является незаконным. 

направляйте копию приговора, копии экспертиз и аудио запись протокола судебного заседания для изучения. 

заранее спасибо за отзыв на мой ответ и лак, если заслужила.