Болтаю важно о неважном и маленький розыгрыш❤🌿

Болтаю важно о неважном и маленький розыгрыш❤🌿

Всем доброго дня, приветики-пистолетики и просто здравствуйте :)🌿

Недавно я наткнулась на один пост автора, который похож скорее на крик отчаяния. И, видимо, он попал в мой личный нерв, потому что я уже пару недель размышляю о себе, своём творчестве и смысле жизни, так сказать))

Пост был посвящен литературным трендам на площадках самиздата, формату и неформату, а ещё – о том, как написать бестселлер для первых страничек. Оказывается, есть определённые алгоритмы написания таких произведений.

Чётко, выверенно, спланированно. Никак иначе. Так ли это на самом деле? А чёрт знает :)

Я всегда была за полёт фантазии, за образность, литературный язык и поиск смыслов. В каждом произведении для меня должен быть смысл, и я стараюсь во все свои истории закладывать что-то значимое для меня. Свои ценности. Даже в такие простые истории, как в цикле “изящество”. Я вообще начала их писать, потому что хотела провести эксперимент)) Ну, многие же пишут любовные истории? У многих же получается на этом собирать огромную аудиторию? Так, что же мешает мне? Правильно, ничего)

И я решила написать любовный роман о Марго. Даже начала, как полагается – с измены! Казалось бы, есть девица, которой изменил муж. Есть муж, который объелся груш. Есть геройский-герой, экспрессивные выражения и постельные сцены)) Классика? -о да.

Ан-нет. От классики жанра я отлетела ещё на этапе, когда придумала для своей героини тяжёлую и очень болезненную потерю, которую на протяжении всей книги она остро переживает. Хотя я старалась не уходить глубоко в сопли и сделать её относительно лёгкой. Просто для того, чтобы у героини появилась какая-то суть, глубина, рефлексия и что-то помимо любовных стенаний. Покажу вам, что написал один из важных для меня людей об этом:

“Я прочитала "Изящные слова", и у меня очень двоякое впечатление. Если говорить в целом, мне понравилось, ты пишешь необычно. Но до эффекта "понравилось" я дошла не сразу. Обычно книгу в 150 страниц я могу спокойно прочитать за вечер, но эту я читала в 2 дня. Не потому, что я устала или мне было неинтересно, а потому что мне было тяжело ее читать в эмоциональном плане. В книге много боли, но она не сгущенная…”

Много ли боли? Мне сложно судить, честно))  Мне казалось, что нельзя написать о предательстве или потере без боли. Это неотъемлемая часть. Но к чему это я? К тому, что отлетела от трендов, легкости и классики. А это значит, что уже на этом этапе я потеряла большое количество аудитории таких книг, которые любят читать как раз за лёгкость. Возможно, потому что в них можно сразу сказать “это скотина-изменщик, а это - жертва измены, и ей нужно сочувствовать по умолчанию”. А потом лишь негодовать от выходок горе-мужчин, их любовниц, свекровей, подружек и всех по списку. Качаться на качелях измены и её последствий. Хотя вот я читаю в процессе книгу Анны Шнайдер "Закон бумеранга", и там тоже очень ярко описывается и боль, и грязь, и самое главное, на мой взгляд, там это гармонично. Пусть и очень токсичные отношения у главных героев, но за их развитием интересно наблюдать. Это не сыро. Это образно. Теперь жду, как же закончится))

Дальше я сразу отсекла ещё одну часть аудитории – тех, кто любит нежных героинь. Положительных. Мужчине-герою можно быть отбитым наглухо засранцем, но вот девушке-героине такое могут не простить. А что моя Марго? Да она же та ещё засранка)) Ну, правда)) И ругается, как прораб, и вредных привычек хоть отбавляй, и эгоистка, и вообще дрянная девчонка. Реджина Джорж, как она есть))

А ведь изначально “Изящные слова” задумывались как более развращенная версия “С любовью, Рози”. Версия для взрослых. Не сюжет, а именно любовная ветка. То есть, любовь с дружбы, сквозь года. Здоровая любовь, не токсичная, трепетная (несмотря на нетрепетную героиню). Я хотела вложить сюда ценность безграничной дружеской поддержки Алекса, его глубокое уважение к покойному другу. Ценность мужской дружбы и дружбы в целом, ведь Алекс готов был оставаться для Марго другом и просто так. Даже если бы она никогда не поняла, что любит его.

В общем, вывод я сделала такой, что написать так, как “нужно”, у меня не получается, потому что я допускаю слишком много вольностей. Мне слишком много хочется вложить туда, где этого не нужно делать, потому что это утяжеляет историю. Перегружает её ненужными чувствами. Но я так люблю обосновывать все поступки героев и их причинно-следственные связи, что всегда ухожу куда-то в психологические дебри))

А ещё не могу выдавать маленькие кусочки продолжения. Это вообще мой бич)) Многие авторы советуют писать порционно и часто. Да я и не спорю. Но мои главы всегда разрастаются. И ладно, если бы это была фантастика. В моем горячо любимом “Багровом папоротнике” вообще есть глава-рекордсмен на 70к знаков! Только представьте, всего одна глава! Для сравнения, все “Изящные слова” заняли чуть больше 300к.

Ииии… вот такие мысли к этому часу)) А как вы относитесь к коротким продолжениям? Хотели бы вы почитать от меня такую историю, где главы были бы по 3-5к, но каждый день? Да и вообще, что думаете о нестандартных историях, будь то любовный роман или фантастика?

Ну, и раз уж вы одолели такое количество моих мыслей в потоке, то что думаете насчет небольшого розыгрыша? У меня есть 5 промиков на “Изящные слова” :)

Оставьте по одному номерочку в комментариях, по порядку, а я рандомно разыграю промокоды завтра, 17.04. в 12:00. А, может, и розыгрыш не понадобится, посмотрим на количество желающих и любителей неформата, ахах :)