Является ли оплата работ заказчиком доказательством их выполнения?
==================================================================

Добрый день.

 Заключен договор подряда. Подрядчик срывал сроки выполнения работ.

 Оплачены 2 этапа работ. Третья КС-2 не подписана, т.к. был превышен объем работ, работы не приняты, мотивированный ответ причин неподписания КС Подрядчику не предоставлялся. Бухгалтерия работы оплатила.

 В дальнейшем работы заканчивали своими силами.

 Может ли Заказчик (отстаиваем его интересы) взыскать с Подрядчика оплаченную сумму?

 Является ли оплата доказательством выполнения работ?

 Просьба дать ответ со ссылками на судебную практику.

Здравствуйте.

А Вы претензии подрядчику писали какие нибудь?

Под ваш случай подходит статья 

> Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы  
> [Гражданский кодекс РФ]  
> [Глава 37]  
> [Статья 723]  
> 1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с   
> отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с   
> иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного  
> в договоре использования либо при отсутствии в договоре   
> соответствующего условия непригодности для обычного использования,   
> заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по   
> своему выбору потребовать от подрядчика:  
> безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;  
> соразмерного уменьшения установленной за работу цены;  
> возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право   
> заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).  
> **2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он   
> отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику   
> причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан  
> возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по   
> характеру работы такой возврат возможен.**  
> 3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные   
> недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не  
> были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик   
> вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения   
> причиненных убытков.  
> 4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от   
> ответственности за определенные недостатки не освобождает его от   
> ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие  
> виновных действий или бездействия подрядчика.  
> 5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает  
> за его качество по правилам об ответственности продавца за товары   
> ненадлежащего качества (статья 475).  
> 

Но тут нужна переписка.