Является ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законным, если в нем ошибка?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читаю резолютивную часть, написано - отсутствует состав и ссылка на п. 1 части 1 ст. 24, так и должно быть? (пишу дословно из постановления): - На основании вышеизложенного и учитывая, что в материалах проверки отсутствует состав преступления и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 24 ст. 144, 145, 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по данному факту, так как в материалах проверки отсутствует состав преступления, по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД или прокурору, либо в суд. 4. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении материала на дополнительную проверку.
 Является ли такое (с грубой ошибкой) постановление законным?

Уважаемый Владимир!  
 

Постановление об отказе в возбуждении вынесено по реабилитирующим основаниям. Вместе с тем, в нем действительно допущена ошибка, так как ссылка сделана на п.1 ч.й ст. 24  УПК РФ. Это постановление будет отменено, так как по практике является промежуточным и вынесено в связи с тем, что истекли сроки проведения проверки. Поэтому в п.4 указано о том, что лицо, вынесшее решение само ходатайствует перед прокурором об отмене этого решения