Законно ли потерпевший требует возмещения материального ущерба после вынесения приговора?
=========================================================================================

Здравствуйте! У меня такая проблема: в 2011 году я был осужден за мошенничество. В качестве потерпевшего выступал пенсионный фонд. Вину я свою признал, суд проходил в особом порядке и мне дали наказание в виде одного года условно. Ну дали да дали, тем более что вину я свою признал, по этому сильно не возмущался. Но по прошествию шести лет, а точней в июне 2017 года я обнаружил на сайте судебных приставов задолженность в районе 9 000 рублей. Связавшись с приставом чья фамилия была указана в производственном листе, и поинтересовавшись о причине задолжности, он мне пояснил что потерпевшие по делу мошенничества 2011 года подали в суд на возмещение материального ущерба, и суд удовлетворил их просьбу в одностороннем порядке обязав меня выплатить данную сумму. Очень возмущает что судебное решение было принято без какого либо моего оповещение и присутствия, тем более в приговоре суда за 2011 год кроме как условного срока, не о каких взысканиях указано не было! Скажите пожалуйста, могу ли я как то обжаловать решение о возмещение материального ущерба? И вообще законно ли после стольких лет и не указав приговоре за 2011 требовать от меня возмещение этого ущерба? Большое спасибо за внимание! Очень буду рад. и жду любого ответа!

 В соответствии с УПК РФ   в обвинительном приговоре  обязательно должно быть указано решение в отношении гражданского иска, если он был предъявлен в ходе расследования дела или в суде.  Однако  непринятие мер по его предъявлению  не препятствует  потерпевшему   обратиться с таким иском  после рассмотрения дела и  вынесения приговора. В таком случае иск рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. Обращение с иском  следует  по месту  жительства ответчика.   Срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика.

В ВАшем  случае скорее всего иск был   направлен после рассмотрения дела  по адресу, известному   истцу из материалов дела или справки областного адресного  бюро,  и поскольку  Вы там фактически не проживали, то и документы не получали. 

Соответственно,  не были извещены о рассмотрении дела и не  могли заявить в суде о пропуске срока исковой давности.

В настоящее время  Вы можете попробовать восстановить срок на апелляционное обжалование  решения суда  о взыскании с Вас денежных средств и  подать жалобу  на решение. указав нарушения закона, в том числе,  отсутствие извещения о дате и времени судебного разбирательства, а также иные  доводы (по сумме, по основанию). 

Смотрите законы и  разъяснения по Вашему вопросу: 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

12. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.  
Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

УПК РФ
Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора  

1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:  
1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи;

2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»

п. 38

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

ГПК РФ:

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика  
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ГК РФ 

Статья 196. Общий срок исковой давности  
— 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  
Статья 199. Применение исковой давности  
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.  
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ГПК РФ:

Статья 320. Право апелляционного обжалования  
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.  
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.  
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления  
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.  
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

ГПК РФ:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке  
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:  
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.  
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.  
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:  
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.  
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.  
Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.  
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.  
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.  
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.  
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.  
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.