ите

Почтенные авторы (а точнее говоря - авторы ЛР), рассудите наш спор, пожалуйста. Вчера я удивлялся, почему авторы фентези уныло используют шаблонные и затертые уже до дыр сюжетные ходы - вместо того, чтобы лихо воровать у матушки-истории те невероятные сюжетные повороты, которыми она изобилует.

В ответ я получил очень интересный для меня аргумент: "Далеко не все, что интересно в реалистической литературе, интересно в фэнтези. Вот, например, лично для меня то, что вы описали - гораздо интереснее в историческом романе, и фэнтезийная оболочка будет для меня лишней".

Уважаемые дамы! Можно попросить вас об одолжении - выступить в качестве арбитра. Сегодня я выложил очередную главу своей документально-исторической книги "Люди, принеслие холод". Глава вроде бы совершенно "мужская", по большому счету, это история про "попаданца", только абсолютно реальная. Но когда я ее писал, туда, неожиданно для меня самого, пролезла самая настоящая "лав-стори" - с опасностями, трагедиями, войной, спасением и т.п., причем в весьма экзотическом антураже. Не сочтите за труд, прочитайте эту главу (не пугайтесь, она небольшая и "вставная", то есть это самостоятельная история, рассказанная от начала до конца) - и ответьте, пожалуйста на вопрос:

- Можно ли использовать эту абсолютно реальную историю любви и жизни Юхана Густава и Бригитты Кристины в качестве сюжета для фантастического ЛР или в отрыве от реальной истории ничего интересного в ней нет?