Какой порядок признания потерпевшим в суде?

Может ли мой брат участвовать в судебном процессе в качестве потерпевшего если состоит на учете у психиатра(диагноз не помню)? При этом он поступил в колледж окончил его,работает мастером в системе ЖКХ

Добрый день, Владимир.

Только по судебному решению определяется степень дееспособности гражданина, вероятнее всего будет назначена экспертиза, если на то будут основания.

Признание гражданина недееспособным происходит в судебном порядке.  
 

Гражданин, имеющий проблемы с психикой, необязательно лишается дееспособности в полном объеме и может быть всего лишь ограничен в дееспособности.

  
   
 Для признания гражданина недееспособным требуются следующие условия:

  
   
 наличие заболевания психики;  
 полная неспособность осознавать свои поступки или контролировать их.  
 Человек, признанный недееспособным, лишается права совершать какие-либо юридически значимые действия. 

Если же все-таки решение будет принято о недееспособности, что очень вряд ли, то; 

 

> УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя  
>     
>  1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.  
>  (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)  
>  (см. текст в предыдущей редакции)  
>  2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.  
>  2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.  
>  (часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)  
>  2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.  
>  (часть 2.2 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)  
>  3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.  
>  4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.



Чего ждать в суде по данному уголовному делу?

Ранее не судим. Статья 159 ч.2 ущерб 70тысяч. Ущерб погашен на стадии следствия. В прокураторе получил обвинительное заключение. Скоро суд. Ранее не судим.характеристики положительные с бывшего места работы.от участкового и от соседей. Чего ждать в суде? Примирение или все таки условка? Претензий потерпевший не имеет. Суд будет в особом порядке .но потерпевший в другом городе и на суд придти не сможет скорей всего.

> Чего ждать в суде? Примирение или все таки условка? Сергей  
>  
> 
> 

Сергей,  
 

а потерпевший подал ходатайство о прекращении уголвного дела за примирением?  
 

Если да, то судья скорее всего дело прекратит: ему это проще, чем «заморачиваться» приговором.  
 

Если нет, то пусть Ваш адвокат как можно скорее такое хоодатайство организует.  
 

> потерпевший в другом городе и на суд придти не сможет скорей всего.  
>  Сергей  
>  
> 
> 

Заинтересуйте потерпевшего материально, оплатите проезд и расходы. Пусть он лично заявит в суде ходатайств о прекращении дела.  
 



Могут ли закрыть уголовное дело по статье 119 часть 1, из-за нарушений в протоколах допроса?

Добрый день! В июле 2015 года я, мой муж и моя мама выезжали из садового товарищества и навстречу нам ехал другой автомобиль! Мы не поделили дорогу, в итоге под давлением толпы встречный водитель начал сдавать назад и при этом оскорблять меня, так как я сидела за рулём! Муж, услышав нецензурную брань, адресованную в мой адрес, выскочил из машины и попытался открыть дверь машины обидчика моего, но тот в свою очередь вышел из машины и наставил на мужа пистолет, выкрикивая слова "я тебя сейчас убью! Я тебя застрелю! Ногу прострелю!". Каким то образом его успокоили и усадили в машину! Муж написал заявление в полицию! Нашёлся один единственный свидетель, который подтвердил все происходящее и дал показания! Помимо найденного свидетеля, также дала показания я и моя мама! Возбудили уголовное дело! Но в январе 2016 года нам сообщают о необходимости проведения очной ставки! Обвиняемый нанял какого то крутого адвоката и хочет дело замять, но не договорившись с нами, а тем что якобы были нарушены все возможные сроки дознания и нарушены процессы протоколов допросов трёх свидетелей! Также обвиняемый отрицает вообще все что мы говорим и что ни какого пистолета не было и нет у него (на нем ни какого оружия не зарегистрировано)! Плюс якобы у обвиняемого ещё имеемся ребёнок инвалид! Вопросы: 1) могут ли замять уголовное дело из за неправильности протоколов допросов свидетелей, а также нарушения сроков дознания? 2) что светит обвиняемому, если он имеет малолетнего ребёнка инвалида? 3) если каким то способом они смогут замять уд, то сможем ли мы его возобновить и каким образом?4) есть ли у нас шансы довести вообще дело до суда, учитывая все выше изложенное?

Здравствуйте. Не читая дело сложно что-то оценивать. Но когда говорят о настолько крутых адвокатах, сразу возникают сомнения в крутости, т.к. это через чур. Дознаватель и надзирающий прокурор не дураки. Если сроки дознания вышли, то дело будет передано в следствие., да и врят ли они вышли. Дождитесь ознакомления с делом. Не торопитесь пугаться.