Репетитор с плохим произношением.

Подскажите, пожалуйста может ли у репетитора быть ужасное произношение. Даже на мой непрофессиональный взгляд оно ужасное. Но говорит репетитор быстро. Может быть я придираюсь? Мы занимаемся всего несколько занятий, но произношение меня реально напрягает.

Странный вопрос. Разумеется, может.

Мы не столько грамматику учим, сколько выполняем задания на listening и пересказ.

Если вы учите грамматику, а не произношение - какая вам разница? Если вы настроены на произношение - меняйте.

Спасибо. Вроде бы комфортно заниматься, и цена занятия устраивает, но как слышу "публик" вместо public, начинаю сомневаться, научат ли меня чему-ниб.

Сложно сказать, как это отразится на вашем произношении.  
 Учите произношение в интернете по видеокурскам.  
 Смотрите на обстоятельства, какой репетитор лучше или дешевле.  
   
 Вам решать.  
 Все хотят, чтобы у репетитора было правильное произношение, даже если и есть акцент. Если он слова произносит абсолютно неправильно, а для вас это критично - меняйте.  
   
 Если произносит правильно, но у него ужасный акцент - можете и потерпеть.

>  Спасибо. Вроде бы комфортно заниматься, и цена занятия устраивает, но как слышу "публик" вместо public, начинаю сомневаться, научат ли меня чему-ниб. 

 Если только в паблик (это британское и американское произношение) и еще не более пары слов. можно потерпеть. Если больше, меняйте. В этом случае вероятно, что и остальные разделы языка, дает с ошибками.   
 Акцент - это другое дело. Там выделяют разные степени удобоваримости. Вполне допустимой считается степень акцента у журналистов, работающих на британские, американские теле, радиоканалы из неанглоязычных стран. Хотя в США. Британии для работы на те же компании он уже не пройдет.

>  но как слышу "публик" вместо public 

 А может он у вас истинный британец ))   
 Ну для которых Russia, bus, enough произносятся через "У")

>  А вообще где та красная черта допустимой неправильности произношения?   
>  Уверен, что можно найти native (который будет это с гордостью заявлять) с произношением гораздо хуже чем у самого картавого репетитора. 

 Найти можно кого угодно, вопрос надо ставить иначе: хотите ли вы в результате говорить так, как говорит ваш учитель? Большинству учащихся нужен стандартный английский, то есть тот, который звучит на BBC/CNN. Кроме того, картавость и шепелявость - это одно, а незнание правильного/стандартного звучания конкретных слов - это другое.

А вообще где та красная черта допустимой неправильности произношения?   
 Уверен, что можно найти native (который будет это с гордостью заявлять) с произношением гораздо хуже чем у самого картавого репетитора.

Ну вот я была учителем с не очень хорошим произношением)) Хотя, если честно, когда я в школе, например, работала, оно у меня из всех "англичан" лучшим было. Равно как в школе и вузе. Так что в этом плане я себя считаю "худшей из лучших".   
 А тех для кого это критично я сама не брала. При этом у меня есть другие достоинства, а свои недочеты я компенсирую обилием использования аутентичных материалов. Да и вообще считаю, что учитель не должен много говорить на занятии) Конечно, с учеником надо общаться на языке, но я делаю так, что моя речь занимает такой процент слышимого учеником, что не может нанести ему вреда.   
 Так что, думаю, стоит смотреть перевешивают ли плюсы минусы и наносит ли вам это ощутимый вред.

>  А вообще где та красная черта допустимой неправильности произношения? 

 А кто оценивать -то будет? Будучи студентом я вообще не мог различить правильно или не правильно говорит мой преподаватель. Был некий постулат- вот как он говорит, так и правильно.   
 Это только сейчас , уже "с высоты полета", просматривая на досуге ролики некоторых репетиторов , я могу сказать " Пффф, да куда же такое произношение годится?"   
 А видео-семинары по ЕГЭ ? Сколько я их просмотрел... Не, там , конечно , полезные вещи ведущие говорят . Но про их английский ( и особенно произношение) -иногда лучше помолчать, чем говорить ...

>  как слышу "публик" вместо public,начинаю сомневаться 

 так половина Великобритании говорит. Помню, мои университетские преподаватели, которые в Эдинбургском университете стажировались, такое иногда выдавали )). Посмотрите, для интереса, сериалы типа Downton Abbey или Life on Mars, чтобы иметь представление, как говорят от Манчестера и до "северных окраин"

****cheshire\_cat****   
 Главное - понять - занимается ли автор с носителем или нет. Все больше и больше попадаются носителей с пУбликом. И к этому надо привыкать. Если репетитор не носитель, то это уже совсем другая история. Разбираться надо.

>  Все больше и больше попадаются носителей с пУбликом.. Если репетитор не носитель, то это уже совсем другая история. Разбираться надо. 

 Почемуу?   
 Что дозволено Юпитеру , не дозволено быку, да?

>  публики и фуны и мусты- 

 )) Never heard the like.

****byways****   
 Да не почему) Дело в том, что акценты, где публики и фуны и мусты - это не единственная характеристика, и есть некоторые менее заметные черты. Воспроизводят ли их русскоговорящие репетиторы - большой вопрос.

****byways****   
 Ну это вы отстали от жизни. Практически все аудирование на кембриджских экзаменах содержат такое )

Byways, это йокширское произношение: куп, сумма и подобное.

>  Ну это вы отстали от жизни 

 batting my eyelashes...Which textbook should I start with?