Анализ выборов в Законодательное собрание Иркутской области: результаты и перспективы

Итоги выборов в Законодательное собрание Иркутской области уже подведены. Зная результаты, можно проанализоровать полученный опыт, чтобы в следующем созыве провести работы над ошибками. О том, как шла предвыборная кампания в целом, а также активность населения в дни голосования обсудили эксперты на круглом столе Общественного штаба видеонаблюдения. Экспертами выступили российский общественный деятель и политолог Сергей Марков, социолог Сергей Савин и руководитель Общественного штаба видеонаблюдения за выборами Владислав Шиндяев. В дискуссии участвовал также губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, который по итогам обсуждения предложил создать в Иркутской области экспертный клуб с привлечением федеральных политологов, пишет ИА IrkutskMedia.

В ходе бурного обсуждения кампании, эксперты сошлись во мнении, что выборы прошли честно и демократично. Подтверждение этому — пятипартийный областной парламент. Как отметил Игорь Кобзев на встрече с экспертами 10 сентября, партии-конкуренты на этих выборах по большому счету никому не мешали и ни на кого не оказывали давления. Каждая партия имела возможность свободно вести избирательную кампанию и получила столько голосов в поддержку, сколько смогла собрать. Это может говорить о том, что новый состав Заксобрания в полной мере отражает настроения и политические симпатии общества в регионе.

Эксперт федерального уровня Сергей Марков заметил, что на этих выборах в Иркутской области голосование, происходящее за кандидатов в Заксобрание, в каком-то смысле можно назвать и голосованием за губернатора.

«Насколько я понимаю — у него очень хорошие рейтинги, люди хотят его поддержать. Также люди хотят, чтобы Заксобрание не конфликтовало с губернатором, а работало с ним единой командой, обеспечивая единство региональной власти. И это разумно», — отметил политолог.

Сергей Марков добавил, что в эти три дня избиратели голосовали за отстаиваемые Игорем Кобзевым идеи стабильности, поступательного развития, объединения всех конструктивных сил в интересах региона. Только он смог предложить людям ясную и устраивающую их картину будущего без политических дрязг и потрясений. Итог этих выборов — окончательный уход «эпохи Левченко», характерными особенностями которой были политические и социальные конфликты, противостояние группировок региональной элиты. Это его и личное поражение, и крушение его команды. Вернуть потерянные позиции уже не удастся. Итоги этой эпохи не принесли ничего, кроме разочарования, даже тем, кто искренне поддерживал областную команду КПРФ.

«С новыми депутатами Заксобрания, мы будем работать в интересах жителей Иркутской области, других вариантов просто нет. Мы любим наш регион. Перед каждой сессией мы будем встречаться, формировать повестку. Лидеры партий подтвердили, что конструктив — наиболее эффективная форма взаимодействия», — отметил губернатор.

Как отметил Владислав Шиндяев, одно из самых ярких проявлений «смены эпох» и принципиального пересмотра избирателями своих приоритетов — уникальный результат партии власти в Иркутске, то есть на самой протестной территории области. Никогда партии еще не удавалось получить здесь шесть депутатских мандатов — пять из пяти округов и один по списку.

«Полученный губернатором и “ЕР” высокий уровень поддержки означает серьезный кредит доверия избирателей, с которым не могут не считаться все представленные в регионе политические и экономические силы. Для них это дополнительный стимул к консолидации вокруг Игоря Кобзева. В то же время, это и мощная мотивация к действию для самого губернатора и его “Команды Приангарья”, поскольку высокий уровень ожиданий общества должен быть подтвержден достигнутыми результатами», — отметил эксперт.

Бонусным результатом работы в дни голосования экспертных площадок с активным участием губернатора и приглашенных федеральных спикеров стала перспектива появления в Иркутской области экспертного клуба с федеральным участием. Он мог бы стать эффективным инструментом интеллектуальной поддержки программы действий, реализуемой Игорем Кобзевым и его «Командой Приангарья». Регион располагает для этого уникальным по российским меркам экспертным сообществом.

«Мы с Сергеем Марковым переговоры уже провели, я приеду в Москву. Если интересно создавать клуб политологов, в том числе региональный, мы готовы. Такой формат нашего взаимодействия мы можем продолжить», — отметил глава региона.

Сергей Марков подчеркнул, что главная особенность экспертного клуба в Иркутске — это свобода слова. Приглашенные эксперты не боятся губернатора, говорят то, что думают и получается свободная дискуссия. При создании регионального экспертного клуба необходимо исходить из интересов региона: общественная палата, ученые, экспертные сообщества и власти — необходимо рассматривать то, что им интересно.

«Мое видение экспертного клуба: в первую очередь, должна быть возможность обсуждения местной повестки с учетом федерального и мирового опыта; также обсуждение федеральной повестки местными экспертами. Еще одно направление — это обсуждение глобальных вопросов. Вы в экологии одни из мировых лидеров, многие хотели бы услышать ваш голос с Байкала. Нужно найти формат, чтобы голос был услышан. В мире это было бы очень привлекательно. Чем больше это звучит, чем лучше люди знают, что их тут не съедят медведи на улицах, что здесь вся современная инфраструктура обеспечена, — тем лучше», — сказал Сергей Марков.

Эксперт добавил, что существование подобного экспертного клуба вызвало бы неподдельный интерес всего мира к Иркутской области. Регион бы больше цитировался бы в крупных мировых изданиях, что неизбежно привело бы к усилению международного туризма на Байкале, что стало бы одним из экономических драйверов в Иркутской области.