Ответы Mail.ru: Род в языке это условная категория?

Род в языке это условная категория?

То есть можно сделать так, чтобы у глаголов единственного числа первого лица будущего времени были роды по отдельности?

Лучший ответ

Сделать этого нельзя, потому что человек не может влиять на язык. Язык развивается по своим объективным законам, и никто на эти процессы повлиять не может.

Остальные ответы

Что значит - "по отдельности"?

3 месяца

Мушкетер Короля, Вы хоть вопрос читали внимательно?

По моему нет, в будущем времени нет рода

3 месяца

но его можно создать, ведь так?

3 месяца

Мика Ньюс, Смотрите,.. я не совсем поняла что вы хотите, Но Глагол в будущем времени в единственном числе не разделяются по родам (мужской, женский, средний) Допустим слово УЧИТЬСЯ... ОН(мужской род) будет учиться. ОНА (женский род) будет учиться. ОНО(средний род) будет учиться. Я не понимаю лично что вы СОЗДАТь собираетесь?

Да, глаголы начнут рожать, можно не только роды вызвать, но и построить для них роддом, если очень фантазия богатая, там они будут рожать не по отдельности, а все вместе. А если серьезно, то род есть только у глаголов прошедшего времени (потому что это по сути бывшие причастия) и у причастий, если считать их формами глагола, да и то категория рода там анафорическая, то есть зависит от существительного или местоимения, к которому относятся этот глагол или причастие. Грамматическая категория рода условная в том плане лишь, что можно без нее обойтись, многие языки это делают, ее можно добавить, можно убрать (но зачем?! Ведь язык будет сопротивляться, потому что ему ничего лишнего не нужно, а то, что есть, он отдавать не хочет, так уж он устроен). Но не стоит путать грамматический род с лексическим полом, от последнего никак не избавиться, а попытки новый изобрести вызывают смех.

3 месяца

Объясните тогда почему нету рода у остальных времён? кстати, что ещё за бывшие причастия? p.s Ничего смешного в этом нет, раз род есть у прошедшего времени, то он может быть без проблем и у будущего

3 месяца

Мика Ньюс, Я не хочу это объяснять, потому что это смешно, так как это почти то же самое, что объяснять, почему на Марсе трава не растет или кенгуру не скачут по Латинской Америке, а ответ будет такой же - так исторически сложилось Бывшее причастие - можете загуглить: происхождение глаголов прошедшего времени в русском языке.

3 месяца

Benumbed Benignity, Да уж, как вы умудрились сравнить это с «почему на Марсе трава не растет или кенгуру не скачут по Латинской Америке»

Если вспомнить, что сам по себе язык - это условная котигория, то и все подкотегории в нем тоже условные. Все условились, что это, например - мужское, а то - женское. Да, можно, сделай. Только "пользоваться" сам будешь.

Да, грамматический род -- это когнитивная категория. В русском, немецком, испанском он есть, в других, напр., финно-угорских языках, его нет. Нет, то, что вы спрашиваете, сделать невозможно. Потому что никто не в состоянии понять, что вы спрашиваете. Изъясняйтесь грамотнее!

Полякам это удалось. У них для первого лица единственного числа будущего времени есть формы для всех родов: буду делать - będę robił (мужской), będę robiła (женский), będę robiło (средний), наряду с общей для всех формой będę robić. Да и для других лиц тоже.

3 месяца

но ведь это сочетание глаголов, а не сам глагол

3 месяца

какая разница, если значение одно

3 месяца

Алексей Киселёв, большая ведь разница, нет?

3 месяца

Алексей Киселёв, Вспомогательный глагол это ведь?