Мировым судом вынесено решение о погашении долга, но размер начисленных процентов завышен истцом
================================================================================================

Суд первой инстанции (мировой) вынес решение и выдал только резолютивную часть решения на руки ответчику (30 дней на подачу апелляции еще есть).

 Иск удовлетворен - погасить долг перед кредитором (цессионарием, купившим долг у МФО) но когда ответчик спокойно дома ознакомился с договором МФО то выяснил что при не исполнении обязательств он не несет неустойки и процентов свыше чем 20%, тогда как истец затребовал более 300%.

 МикроКредитная Компания передавала этот договор уступки прав требования Истцу-цессионарию с момента как ответчик перестал платить кредит, срок исковой давности не истек, но истец как купивший права требования у первичного кредитора (МКК), в иске в суде первой инстанции предоставил расчет задолжности произвольного формата, где указывал начисление процентов еще почти на год после срока который указан в договоре займа.

  Что ответчику делать- подавать апелляционую жалобу? но как правильно подать апелляцию чтобы суд постановил либо уменьшить переплату ответчиком "лишних неправомерных" процентов, либо отменил вообще решение если это допустимо?

Здравствуйте, вы можете предоставить в частной жалобе подробный расчет задолженности, основываясь на положениях договора. Так же вы можете заявить ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки  
 

> Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии [з](/away/?to=MwAAYQcCCA8BZwBwNkp7HS12UQ0FOSlHDBFneB4%2FLncrSx8iPXAERxQgenQoRS8YMxkbIAgPazs8dh87G2VcOR93JQ4CPg8BKFwDDTECFz8fFSF1KThwaQ%3D%3D)аявления должника о таком уменьшении.