ите

Сам Ник Перумов на днях пожаловал в Минск. И мы с Ярой Гориной, естественно, не стали упускать возможность пообщаться с мастером и сделать интервью для ЛЭ.

Вопросов было много. Сижу, слушаю запись и понимаю, что один из ответов Николая Даниловича заслуживает публикации отдельным постом.

Предлагаю узнать, что думает умный человек, который в теме, про засилье графоманов в самиздате и об авторах, пишущих с ашипками.

– С развитием технологий написать и опубликовать текст может каждый человек…

– И это очень хорошо! – отмечает Перумов.

– …к сожалению, среди этих текстов попадаются такие, что невозможно понять, что хотел сказать автор, не говоря об обилии грамматических ошибок. Как Вы считаете, где истоки проблемы? И не приведет ли это к кризису литературы в целом?

– Перманентный кризис – это изначальное состояние литературы еще со времен Гомера. И это нормально, когда на ее спасение бросаются лучшие интеллектуальные силы общества. Неважно, идет речь об Античной Греции, Имперском Риме или о кризисе русской литературы, когда Державин писал свои оды, а потом появляется Пушкин, и этот кризис благополучно разрешился тем, что появился современный литературный русский язык, на котором мы все продолжаем говорить и сейчас.

Что касается отсутствия отбора, конечно, это не очень хорошо, но тем не менее зачастую бывают очень интересные работы в самиздате, авторам которых, например, просто не дается грамматика с пунктуацией и орфографией. Зачастую не это есть главное. В издательствах такие книги проходят определенный отбор. Я не вижу в этом никакого ужасного греха, который мог бы привести литературу к глобальному падению.

Скорее к ее падению приведет то, что люди привыкают к картинкам, к движущимся изображениям. Формой досуга становится потребление визуальной информации, а не переработка текстуальной, что требует подключения ресурсов на порядок больше. Скорее уж мы упремся в то, что люди будут сидеть и тупо ждать очередного видеоаттракциона от Голливуда с суперэффектами, очередного пережевывание «Человека-паука», «Бэтмена», «Супермена». Таких вещей выходит десять-двадцать в год? Мне трудно сказать, я такое не смотрю. В то же самое время вы можете найти в каждой книге абсолютно новый мир. И этих книг на ваш выбор сотни тысяч, почти миллионы. Вы обязательно найдете себе что-нибудь по душе. Поэтому я не вижу в существовании таких книг (возвращается к вопросу о большом числе текстов с ошибками на самиздатовских ресурсах) кризиса литературы.