какой истинный смысл слова «секретарь»? обычно он воспринимается как «человек на побегушках». но ведь сталин был генеральным секретарем?

какой истинный смысл слова «секретарь»? обычно он воспринимается как «человек на побегушках». но ведь сталин был генеральным секретарем?

о, как бывший секретарь, могу с уверенностью сказать, что
это один из самых главных и значимых людей в компании.
именно секретарь в курсе всех косяков и тайн компании,
именно он является связующим звеном между всеми отделами,
именно он знает работу (пусть и поверхностно, но всё же)
всех отделов и косвенно помогает им. секретарь - лицо
компании и это очень ответственная должность. мало того, что
он должен быть как минимум привлекателен внешне, так и быть,
плюс ко всему, привлекательным внутренне. не говорю сейчас
о, как минимум, выше среднего уровне интеллекта и навыках
многозадачности, потому что это само собой разумеющиеся
факторы. многие считают секретарей , как и утверждает автор,
людьми на побегушках, но это не совсем так. в пользу
последнего довода привожу факт, что раньше, когда только
зародилась данная профессия, секретарями считали людей,
которые могли держать секреты. соответственно, секретарями
могла быть исключительно привелегированная группа людей, к
которым, помимо данного качества, предъявлялись
довольно-таки высокие требования. например, знатный род и
высокообразованность. 

некоторые подумают, что я так яростно защищаю секретарей,
потому что люблю эту профессию. отнюдь нет. я ушла с этой
стези. мой ответ - это взгляд человека, знающего данную
сферу.

о, как бывший секретарь, могу с уверенностью сказать, что
это один из самых главных и значимых людей в компании.
именно секретарь в курсе всех косяков и тайн компании,
именно он является связующим звеном между всеми отделами,
именно он знает работу (пусть и поверхностно, но всё же)
всех отделов и косвенно помогает им. секретарь - лицо
компании и это очень ответственная должность. мало того, что
он должен быть как минимум привлекателен внешне, так и быть,
плюс ко всему, привлекательным внутренне. не говорю сейчас
о, как минимум, выше среднего уровне интеллекта и навыках
многозадачности, потому что это само собой разумеющиеся
факторы. многие считают секретарей , как и утверждает автор,
людьми на побегушках, но это не совсем так. в пользу
последнего довода привожу факт, что раньше, когда только
зародилась данная профессия, секретарями считали людей,
которые могли держать секреты. соответственно, секретарями
могла быть исключительно привелегированная группа людей, к
которым, помимо данного качества, предъявлялись
довольно-таки высокие требования. например, знатный род и
высокообразованность. 

некоторые подумают, что я так яростно защищаю секретарей,
потому что люблю эту профессию. отнюдь нет. я ушла с этой
стези. мой ответ - это взгляд человека, знающего данную
сферу.