Отзывы. Случайные рассказы. Часть 2

Отзывы. Случайные рассказы. Часть 2

Короткий и добрый рассказик, служащий примером того, какими должны быть родители. Самопожертвование и стремление спасти своих.

Мне не запомнилось в этой работе ничего отрицательного. Ни ошибок, ни нагрузки. Читается легко, скажу больше, на одном дыхании. Учитывая размер произведения, можно прочесть минут за 7-10. И это похвально то, что автор смог вложить в такую маленькую работу глубокий смысл.

Опять же, возможно, взыграло моё отцовское чувство (да, в последнее время я слишком сентиментален). Но как бы там не было, факт остаётся фактом, и лично для меня этот рассказ в какой-то мере остался нарицательным. Когда старый бессмертный дракон пожертвовал собой… стоп, чего-то я запутался. Выходит, он и не такой уж и бессмертный? В работе говорилось что-то о «переходе», но вот что это вообще?

К тому же здесь отлично показано фэнтези с научной точки зрения. Ну, в какой-то мере. Конечно, там не объясняется что да как происходит, и какая анатомия у драконов, но всё же космос и планеты, на которых царит магия… лично мне именно этого и не хватало. Может над нашей планетой также парит в невесомости огромный мудрый Наблюдатель?

О да, на данный момент самое лучшее из тех рассказов, что я прочёл. Да и вряд ли найдётся интереснее в том «случайном сборнике рассказов», что я для себя сделал. Опять же, только моё личное мнение, но это чертовски хорошая работа. Настолько, что я должен ознакомиться и с другими произведениями автора.

Чем же мне понравился рассказ? Стиль и сюжет напомнили мне «Полдень» братьев Стругацких. А я очень уважаю этих мастодонтов отечественной фантастики. «Хокка» напомнила мне произведение «Малыш», хотя в рассказе Виктора и нет маленького мальчика, воспитанного неизвестными инопланетянами. Там есть другое – сюжет и интрига.

Врать не буду, я ошибся, считая, что действия происходят на чужой планете, хотя автор и не уточнил, что это Земля, так что это остаётся на выбор читателя. Но то, что действия происходят в будущем не вызывает сомнений.

Я не буду рассусоливать о плюсах работы, отмечу только то, что слог просто замечательный. Читается за один присест, описания красивые, и самое главное – работа вычитана. В «Хокке» нет ничего лишнего. Каждое слово стоит именно там, где и должно стоять, словно солдаты КНДР.

А какая там концовка. Вроде и простецкая, такие ходы и уловки уже были довольно давно, но в то же время интригующая и пугающая. В какие-то моменты я даже содрогнулся, так жутко описана локация пещеры.

В общем я очень рад, что мне довелось такое прочесть. Вот честно, не ожидал, что встречу столько хороших работ, а тем более такую.

Рассказ написан специально для конкурса «Пролёт фантазии», один из тех конкурсов, куда я подавал работы, и где их, зачастую, втаптывали в грязь. Не везёт мне с этим, почему-то. Так вот, именно поэтому имя автора объявить я не могу, условия конкурса.

Что касается работы. Хорошая, мне понравилась. Напоминает детские страшилки, которые рассказывали друг другу, сидя по вечерам у костра. Ну, или те «Страшилки», что выпускались в начале 2000-ых, если кто помнит эти небольшие книжечки.

Первая часть рассказа, как пролог, посвящает в то, что потом появится. И это мне очень понравилось. Как говорят: «Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить». Я же правильно написал? Точно не помню.

Так вот – пролог. Дети из приюта рассказывают страшные байки про людей в чёрном. И нет, это не те самые Уиллы Смиты в костюмах и с чудным агрегатом для одноразовых встреч с красотками. Кхм, опять не так выразился. В общем вы меня поняли.

Герои рассказов – чёрный клоун на старом фургоне, люди в костюмах на дорогих машинах и улыбающийся граф. И вот все они появляются, основным, конечно, является граф, клоун же оказался и вовсе неудачником, а люди в костюмах… они просто есть и в конце помогают маленькой девочке.

К мелким ошибкам не докапываюсь, ибо рассказ интересен и выискивать мелочи не собираюсь.

И раз уж я заговорил про «Чеховское ружьё», то выскажу мнение по рассказу Марии. Да, он мне тоже понравился, удивительно, сколько интересных работ я нашёл.

Так вот, «Путешествие» напомнило мне именно, что классику. Того же Чехова, к примеру. Каюсь, я не особо зачитывался классические романами, в школе, сами понимаете, всё из-под палки, а я так не люблю. Но, думаю, что именно сейчас тот самый возраст, когда понимание классиков будет самым полным, и я всё же засяду за книгой Гоголя или Тургенева, благо их у меня достаточно.

Ушёл от темы, прошу прощения.

В рассказе описывается непростая жизнь обычной девушки в начале ХХ века, как я понял. Ей предстоит сделать довольно тяжёлый выбор и принять верное решение. вот только насколько оно будет верным?

Признаю, я проникся к ней. За то короткое время, что я провёл за чтением, потому что работа не особо большая, я смог понять, как девушке тяжело что-то менять в своей жизни. Прежний уклад покатился ко всем чертям, а жить как-то надо. Тогда-то она и решает прокатиться на теплоходе, где и решит, как поступить.

Все персонажи, которые присутствовали там, показались мне живыми. Нет, о них практически ничего не говорится, пара предложений на каждого. Но вот поступки, поведение… мелочно, но именно это и тяжело. Автор справился, и я ему весьма признателен за такую работу.

Концовка же неожиданная. Простая, и вроде догадываешься об этом, но всё равно поразила. Думаю, я ещё загляну к автору.