Отсутствие литературной школы

Отсутствие литературной школы

Любой писатель, только вставший на путь, сталкивается с проблемой: "А как писать? И куда?". Ответ он не найдёт. В лучшем случае, ряд советов от более опытных авторов. Если очень повезёт, то хорошего рецензента.

В итоге авторы, когда пишут, полагаются в основном на собственный опыт, а не на знания, как должно быть в любом ремесле.

На это больно смотреть. Я люблю работу писателя, я хочу видеть в этой сфере сильных специалистов. Людей, которые понимают своё дело и делятся этим. Но ничего подобного нет. В течение семи лет я наблюдаю лишь обрывки абсолютно разной информации: советы, курсы, книги. Они помогают, но не создают процесса обучения. Путь вслепую, наощупь.

Почему так происходит? Сложно сказать. С одной стороны кажется, что данной проблемой просто никто не занимается. Состоявшимся писателям некогда тратить время, они пишут книги. Редакторы читают, ищут авторов, работают. Однако это не так.

На самом деле, теоритического материала навалом. Проблема только в том, что он по большей части пиарит самих авторов. Все будто пытаются создать колесо, которое у каждого разное. Где-то колесо от автомобиля, где-то от велосипеда, а где-то это шасси истребителя.

Причём влияние таких материалов очень ярко выражено у начинающих авторов. Часто можно встретить спроры, мол, правильно так, а не иначе. От чего напрашивается вывод, что нет даже чётких критериев оценки качесва произведений.

Вторая проблема, я уверен, связана с самой сферой литературы. Современной прозы очень много, и никто в ней не разбирается.

Моё образование связано с кино, и я неизбежно сравниваю эти сферы. Кинематограф - это та сфера искусства, в которой на данный момент самая сильная критика. Когда смотришь на литературу, понимаешь, что ей этого не хватает.

Любой фильм разбирают на кусочки. Зрителю точно скажут, на сколько идеально произведение и какое место в культуре оно занимает. Литература же с аудиторией почти не работает. Всё строится в рамках "нравится / не нравится", отчего авторы тонут в своих же сериях. Никто же их не направляет.

Писатели должны понимать, что они делают. Хотя бы всеми силами стремиться к этому. Так, чтобы смогли объяснить смысл каждой фразы, каждого сюжетного элемента в произведение. В своём или чужом.

Это вполне возможно.

***

К чему всё это?

Я собираюсь вести на эту тему блог. Буду просто разбирать элементы стилистики и драматургии. Постараюсь развеять миф о том, что писательство - это "вдохновение" и "полёт души". Нет, это сложная система со своими механизмами и правилами.

Произведений у меня здесь почти нет, и вряд ли они появятся в ближайший год, так что всё это не ради пиара. Мне нужно написать статьи, чтобы понять, как их потом перекинуть в свой роман. Так уж сложилось, что основной сюжетный ход там связан с профессией писателя. Долго не знал, что с этим делать.

А потом меня осенило, и я решил в разы усложнить себе задачу. :)

***

Вот, кстати, одно наблюдение.

Вам не кажется странным, что писатели практически не пишут о своей профессии? Именно в произведениях, как часть сюжетной линии или чего-то подобного.

Могут раскрыть профессию врача, политика, спортсмена, полицейского, короля, военного, бандита... любую, но не свою. Хотя казалось бы...

Единсвенное, недавно появилось два фильма: "Гений" и "Трамбо". Ещё один необычный помню: "В доме", но он скорее про читателя.