Почему проблема приоритета карьеры/семьи не является конструктивной дилеммой?

>  Если вы сделаете свою карьеру своим главным приоритетом, тогда ваша семейная жизнь пострадает, но если вы сделаете свою семейную жизнь своим главным приоритетом, тогда ваша карьера пострадает. Либо ваша семейная жизнь пострадает, либо ваша карьера пострадает. Таким образом, вы сделаете свою карьеру главным приоритетом, или вы станете приоритетом своей семьи. 
> 
> 

Я не понимаю, почему это НЕ является конструктивной дилеммой.

Форма конструктивной дилеммы:

1. A or B
2. A -> C
3. B -> D
4. Ergo C or D

или поочередно, если C и D одинаковы:

1. A or B
2. A -> C
3. B -> C
4. Ergo C

(исключая перемещение формы C или C в C).

Пример, который у вас выше:

A = вы делаете карьеру своим главным приоритетом
C = ваша семейная жизнь будет страдать
B = вы делаете свою семью приоритетной
D = Ваша карьера будет страдать.

Я получаю следующие помещения:

1. A -> C
2. B -> D
3. C or D
4. Therefore A or B

Это не является конструктивной дилеммой, потому что 3 и 4 меняются на противоположные. Если вы проверите с таблицей истинности, вы обнаружите, что она не будет следовать (в частности, A и B могут быть ложными, а C или D истинными, а затем все помещения будут истинными, но вывод будет ложным).

Иными словами, это недействительно по той же причине, подтверждающей, что последующее является недействительным.