Отзыв на роман "Цветок репейника"

Отзыв на роман "Цветок репейника"

Шурочка Матвеева «Цветок репейника»

Еще один отзыв на романы из этого списка. Сразу скажу, долго думала, писать впечатления или нет, потому что, несмотря на яркую подачу и ряд других достоинств, история показалась мне слишком… обычной. Да, я знала, что читаю любовный роман, но надеялась, что тут (как в уже прочитанных книгах из списка) найдется что-то по-настоящему выходящее за рамки жанра. При этом я допускаю, что для ЦА «Цветок репейника» — как раз не самая типичная вещь. Что ж, попробую разобраться в своих впечатлениях.

Прежде всего хочу похвалить стиль. Он красочный и сочный. И такая же красочная и обстановка в романе: песни и танцы, яркие платья, полеты на драконах, лодки скользящие по каналам, таинственные подземелья. Героиня тоже очень колоритная, но тут появляется первое «но».

Что мне понравилось в образе Тианы и показалось по-настоящему интересным? То, насколько она равнодушна к невероятным открытиям и тому подобным вещам. Сцены в подземелье были особенно показательными. Ее спутники бегают и восторгаются тем, что увидели, строят планы, а Тиане вот прям плевать на это все, домой бы )) Такой прагматизм, за которым чувствуются не только жизненный опыт, не только разочарование, но и исходные особенности характера.

В целом Тиана явно задумывалась персонажем очень интересным. То, что она не та, за кого себя выдает, стало понятно очень рано. Но мы так и не узнали ответа, кто она.

Пару слов о финальной сцене. Она явно должна была потрясти нас, перевернуть представление о героине, но в моем случае совсем не сработала. Почему? Потому что к ней ничего не вело. Недостоверный рассказчик — это очень крутой прием. Но чтобы он работал нужно, чтобы по всему тексту были разбросаны ключи, незаметные маяки. Сами по себе они ничего не поясняют, но когда происходит решающее событие, изменяющее ситуацию, мы видим — правда, все так и есть, как же мы не замечали! Так вот с Тианой такого нет. Поэтому и финальный эпизод оставляет скорее в недоумении.

В чем же обычность романа? Вроде и приключения есть, и яркие описания города, и любопытная героиня. Но при этом маркеры любовного романа просто кричащие. Стоит появиться в кадре любовному интересу героини (любому из двух), как на нем скрещиваются все прожекторы, все внимание текста сосредотачивается полностью на нем и на его отношении к Тиане. Весь мир гаснет и превращается в декорацию. Все задачи и опасности тоже становятся всего лишь фоном для любовных переживаний и размышлений о красоте и/или привлекательности мужских персонажей )) Ну и сама подоплека приключенческих событий тоже не очень оригинальная. Реймар хочет стать богом. А боги — это инопланетяне, причем в их подземной лаборатории такие узнаваемые предметы, как клавиатура и компьютерное кресло ))) Когда читаешь много фантастики и фэнтези, подобное уже не очень впечатляют.

Но, повторюсь, это хорошо написанный роман, с красочными подробностями и деталями. Просто писался не для меня, явно не вхожу в аудиторию. Но, думаю, тем, кто тяготеет к любовным романам, стоит прочесть «Цветок репейника».