- что сделать в такой ситуации.
 налогоплательщик (физическое лицо)

- что сделать в такой ситуации.
 налогоплательщик (физическое лицо) заплатил налоги, но не подал декларацию. несколько источников дохода. подал после предложения из налоговой инспекции. позже из налоговой пришло письмо с актом камеральной проверки. к сумме взыскания (штрафа) требований от налогоплательщика нет.
 но в самом акте какая-то чушь по содержанию, хотя формальные требования (реквизиты и др. требования ст.100 нк рф имеются к акту выездной проверки) в акте камеральной проверки соблюдены.
 в акте камеральной проверки инспектором указываются в разных местах две разные даты подачи декларации налогоплательщиком, изменена формулировка пункта 1 статьи 119 налогового кодекса рф, далее в тексте акта ссылка на требования пункта 2 ст.119 нк рф, хотя превышения срока свыше 180 дней по этому пункту 2 ст.119 нет. 
 так же инспектор вписала в акт, что налогоплательщик “реализовал акции”. а на самом деле только “получил доход” от принудительного выкупа акций. к декларации были приложены обосновывающие документы.
 получается на административной комиссии, могут сослаться на те моменты, указанные в акте, которые посчитают выгодными для налоговой и впишут в решение комиссии уже.
 вопрос - что посоветуете сделать: только указать на эти недостатки в возражениях по акту камеральной проверки или подавать жалобу на лицо составившее акт - в каком порядке? в момент рассмотрения акта камеральной проверки на административной комиссии? в суд, вышестоящему лицу? может с отменой акта тогда по каким основаниям?
 акт получен из почтового ящика простым уведомлением с письмом уведомлением о том, что административная комиссия назначена на определенную дату. акт пока не подписан.
 заранее благодарен. колесников ю.а.

идите на комиссиию и подайте на ней свои письменные возражения на акт, скорее всего в акте имеются опечатки (технические ошибки)