обжаловать потерпевшей постановление мирового судьи по коап ст. 6.1.1.

мировой суд признал вину правонарушителя по ст.6.1.1.
 но я не согласна с постановлением суда в части смягчающих обстоятельств - одним из которых судья указала «провокационное поведение потерпевшей», а так же указала, что отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 
при чем в постановлении нет доказательств провокационного моего поведения, которых действительно и не было, а имеется информация о том, что участником побоев был ещё родственник виновника - из чего можно сделать вывод о групповом избиении. протокол отделением полиции в отношении этого лица тоже был составлен, но суд ещё его не рассматривал. 
судья так же указала не соответствующий действительности факт-что якобы совершивший правонарушение был ранее со мною вежлив. хотя на суде я сказала об этом про вышеуказанного родственника правонарушителя. 
можно ли обжаловать постановления по указанным судьей обстоятельствам. и как оформить жалобу.

здравствуйте, флюра! постановление, вынесенное судом, можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 коап рф (ст.30.1-30.9 коап рф), в вышестоящий суд (районный, т.к. по первой инстанции дело рассматривалось мировым судом) по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. при подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. в жалобе укажите на недоказанность обстоятельств, установленных судом (ст.26.2 коап рф), чтобы вышестоящий суд проанализировал материалы дела у исключил из постановления факты, которые не были доказаны, изменив постановление согласно ст.30.7 коап рф.

да, можно в течение 10 дней с момента получения постановления.

добрый день. конечно можно и вполне реально. жалоба оформляется в соответствии с коап рф, но лучше обратитесь за помощью в составлении. жалоба должна быть грамотной и мотивированной, с ссылками на статьи, которые судья нарушила.

здравствуйте, флюра!
да, конечно можно обжаловать. в районный суд подается соовтетствующая жалоба. 
в силу требований ст. 26.1 коап рф установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
то что вы указываете может повлечь за собой основания для изменения постановления.
поэтому можно все изложить в жалобе в вышестоящий суд.
в соответствии с требованиями статьи 24.1 кодекса российской федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

--- здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно у вас есть право на обжалование постановления суда. статья 30.1 коап рф. право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (действующая редакция). 
1. постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд. 
1. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана [b]в течение десяти суток со дня [/b]вручения или получения копии постановления. 

 удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист лигостаева а.в.

здравствуйте

согласно ст.24.1 коап рф задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

в силу ст. 2.1 кодекса российской федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов российской федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

в соответствии со ст. 6.1.1 коап рф нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 уголовного кодекса российской федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

в жалобе укажите, что провокационное поведение потерпевшей и вежливость виновного не являются смягчающими обстоятельства. просите о наложении санкции в виде ареста.

добрый день!
да,вы вправе подать жалобу в десятидневный срок в вышестоящий суд, ст.30.1-30.3 коап рф.

эти аргументы, что вы перечислили в вопросе и указывайте в жалобе.
в том числе в части несогласия со смягчающими обстоятельствами. и указанием несоответствующих действительности фактов. ст.26.1,26.2 коап рф.
для реальной помощи можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения, ст.779 гк рф.

[b]можете обжаловать, если срок обжалования не пропустили, то что указали в вопросе, нодо изложить в жалобе, указав, что суд не учел, все ваши доводы, а отнесся к ним поверхностно не изучив все детали дела и т.д.
насколько поможет не известно, но попробовать в любом случа надо, хуже не будет.
[/b]

коап рф статья 30.1. право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
 
1. постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса:
 (в ред. федерального закона от 02.11.2013 n 294-фз)
 (см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
 (в ред. федеральных законов от 02.10.2007 n 225-фз, от 18.07.2011 n 225-ф.

добрый вечер.

алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (гл.30 коап рф)

1. что можно обжаловать?
исходя из ст.30.1, 30.9, 30.10, 30.12 коап рф можно обжаловать:
1) постановления по делу об административном правонарушении, не вступившие в законную силу;

2) постановления по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу;

3) последующие решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении;

4) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

2. кто имеет право на обжалование постановления по делам об административном правонарушении, не вступившего в законную силу?

правом на обжалование обладают лица, указанные в ст.30.1 коап рф, а именно:
1) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 коап рф);
2) потерпевший (ст.25.2 коап рф);
3) законные представители физического лица и юридического лица (ст.25.3-25.4 коап рф);
4) защитник и представитель (ст.25.5 коап рф);
5) уполномоченный при президенте рф по защите прав предпринимателей (ст.25.5.1 коап рф).
согласно ч.1 ст.30.3 коап рф, по общему правилу, срок на обжалование - десять суток со дня вручения или получения копии постановления. аналогичный срок закреплен и в ч.2 ст.208 апк рф.

пишите все четко и попорядку с чем не согласны что считаете неправомерным. ниже ссылаетесь на эти статьи об обжаловании: 30.1-30.3, 30.7 коап рф, и пишите просительную часть.

всего вам доброго.

здравствуйте.
то есть, вот так просто, одним предложением вас из потерпевшей фактически записали в соучастники.
давайте обратимся к толковым словарям. что такое провокация? например, в толковом словаре с.и.ожегова дано следующее определение этого понятия:
[quote]предательское поведение, [b]подстрекательство[/b] кого-н. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия.[/quote]
обратите внимание на слово "подстрекательство".
уголовный кодекс рф, например, признает подстрекателя соучастником преступления. в соответствии со ст.33 ук рф:
[quote]1. соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
...
4. подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.[/quote]
а уж в коап рф вообще отсутствует какое либо из этих понятий.
поэтому, во-первых, на мой взгляд, совершенно не имеет значения, была ли на самом деле провокация с вашей стороны, во всяком случае, это не может быть основанием для ссылки на смягчающие обстоятельства, а, во-вторых, даже если принимать во внимание для цели назначения наказания, что провокация имела место, то в чем именно она выразилась и какими доказательствами подтверждается? как понимаю, в постановлении эти данные отсутствуют, а вопрос подробно не рассматривался.
вы можете обжаловать постановление на этом основании в соответствии с главой 30 коап рф. однако, учитывать необходимо, в первую очередь, в качестве смягчающего обстоятельства, было ли правонарушение совершено впервые, раскаялось ли лицо и др. согласно положениям ст.4.2 коап рф. 
также учитывается причиненный здоровью вред. на практике, как правило при первом таком правонарушении назначается штраф в минимальном размере 5000 рублей. и если, ничего серьезного (имею в виду последствия) правонарушение не повлекло, то практического смысла обжаловать такое постановление нет - суд может даже согласиться с вашей позицией, но наказание посчитать достаточным.
если же дело не в силе наказания, у вас имеются ресурсы (время, нервы, возможно финансы), то стройте свою позицию в жалобе именно таким образом, как я указала выше.