как оказалось, при расчете хрусталика была допущена ошибка,

мой вопрос касается медицинской услуги. год назад я сделала операцию по медицинским показаниям в институте глазных болезней рамн (имплантация искусственного хрусталика). выбрала платную операцию по новой разрекламированной технологии. в рекламе содержались обещания: точная прогнозируемость результатов; 100-% восстановление зрения в течение суток после операции с одновременной коррекцией близорукости (имплантация «чудо-линзы»); полная работоспособность через 10 дней после операции, а также уникальная диагностическая аппаратура. 
 как оказалось, при расчете хрусталика была допущена ошибка, в результате чего зрение оказалось – минус 8 (вместо обещанных-2,5, как левого глаза). а до до болезни я носила очки –2,5 (левый глаз) на – 5 (правый глаз). я написала в институт претензию, мне возместили стоимость операции. я написала расписку о том, что материальных претензий не имею. мне так и не возместили моральный ущерб, а сейчас, по происшествии года, я все больше ощущаю причиненный мне вред. мне трудно работать за компьютером что в очках, что без очков (поскольку слишщком большая разница в диоптриях). подобранную мне там же линзу я не смогла носить (глаз слезится и болит). кроме того, послеоперационное лечение также нанесло мне вред (кстати, вместо обещанных 10 дней я болела 2 месяца), поскольку ошибочно назначили вместо глазных капель таблетки, которые оказались гормональными, так что я до сих пор не могу отойти. видимо, предстоит очередное лечение. в связи со всем этим, могу ли я все-таки обратиться в суд о возмещении морального вреда, если написала в свое время заявление, что материаьных претензий не имею.

уважаемая лара!
допускаю, что вы не имели претензий во время написания такого заявления. однако, позже, вполне возможно, такие претензии и появились. поэтому, безусловно, вы вправе требовать возмещения не только морального, но и материльный ущерб, тем более, что еще предстоят дополнительные расходы на лечение.