Является ли полиграф важным для определения виновности?

Здравствуйте. Наняла через фирму сиделку для родителей. Она проработала две недели. Мирно попрощались. Спустя несколько дней оказалось,что пропали дорогие серьги. Написала заявление в полицию. Они якобы провели какую-то проверку. т.е. поговорили с ней и хозяином фирмы. Пришел полицейский, сказал, что по их мнению она невиновата (основной аргумент - она согласна пройти полиграф). Она очень нервничала, но не так как "виноватые" люди(по словам полицейского). Мы сами куда-то серьги положили и забыли. А за кражу дают 10 лет (слова полицейского), сиделка сказала, что после полиграфа выяснится, что она не виновата и она будет подавать на меня в суд за клевету на свое доброе имя. Полицейский сказал, что если она пройдет полиграф,то дело обозначат как проникновение неизвестным лицом неизвестным способом и нас с родителями и всех наших знакомых замучают допросами и выяснениями. Лучше написать отказ и что серьги нашлись. Что делать? Спасибо.

Здравствуйте!

Полиграф еще не пройден, а полицейский делает какие-то выводы. Ни от чего отказываться не стоит, а лучше так, вообще, направить жалобу по поводу действий сотрудника. Обращение в полицию с заявлением о преступлении — это право гражданина, если есть основания кого-то подозревать в этом преступлении — информация должна быть проверена надлежащим образом и в полном объеме. Говорить о клевете не всегда есть основания.

Также Вы можете обратиться ко мне в чате для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов по рассматриваемому вопросу) и (или) для составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств, исков и т.д.) на платной основе.