Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

В Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Загибуллина Х.Р. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску Загибуллина Х.Р. к ООО «Кожкомбинат» о взыскании 455 тыс. руб. в качестве задолженности по оплате поставленного сырья. В удовлетворении исковых требований было отказано.

 В качестве основания для пересмотра дела Загибуллин указал, что судья Хорьков И.С., рассматривавший данное дело, месяц назад решением квалификационной коллегии судей отстранен от работы судьей и Указом Президента Российской Федерации отправлен в отставку. Основанием для отставки явилась низкая квалификация судьи, многочисленные жалобы на его грубость и нарушение судейской этики.

 Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

здравствуйте Елена  
 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 311 устанавливает исчерпывающий перечень оснований для пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.   
 

Из обстоятельств, связанных с действиями судьи, основанием для пересмотра является вступивший в законную силу приговор суда в отношении этого судьи в связи с совершением при рассмотрении данного дела преступления.  
 

исходя из этого в указанной задаче дело пересмотру не подлежит