нужно ли уведомлять контрагентов о смене юридического адреса?

здравствуйте, подскажите пожалуйста, наш покупатель просрочил платеж за предоставленные услуги, мотивируя тем, что мы выставили документы с старым юр. адресом (покупателя), хотя они нам не предоставляли письмо о смене адреса, хотим написать претензию, в связи с этим вопросы: 1) обязаны ли они предупреждать контрагентов об изменениях в уч.документа или мы сами должны следить за этим с помощью выписки из егрюл на сайте налоговой. 2) имеют ли право не оплачивать услугу, т.к. документы оформлены с ошибкой в юр. адресе. на какие нормативные документы можно сослаться.  спасибо.

добрый день!цитата (екатерина басова):обязаны ли они предупреждать контрагентов об изменениях в уч.документа или мы сами должны следить за этим с помощью выписки из егрюл на сайте налоговой. добавлю немного юридической составляющей.вообще, если в договоре указаны реквизиты организации, то об их изменении необходимо уведомить контрагента - это, по сути, обычай делового оборота. а уж если с этими реквизитами связаны обязательства сторон (как в вашем случае), то и подавно. но полагаться на обычаи, как показывает ваш случай, достаточно опасно. поэтому, чтобы не наступать на те же грабли, зафиксируйте в вашем договоре (допсоглашении к нему) случаи и порядок уведомления и перечень реквизитов, при смене которых нужно уведомление. а также установите ответственность за нарушение этого порядка.

добрый день.открываете договор и читаете условия, при которых ваш заказчик может не оплачивать ваши услуги.сомневаюсь, что там есть условие о неверном адресе в документах. т.е. ответ на вопрос 2 - нет, не имеют, но контрагенты часто этим пользуются для получения правильно оформленных документов. мера крайняя и нарушающая условия договора. вы в этом случае можете вообще отказаться продолжать оказывать услуги - условие договора об этом явно есть. если услуга разовая, тут да... такой метод не срабатывает.дальше.п. 2 ст. 9 402-фз не содержит среди обязательных реквизитов первичного документа адреса. в акте вы его в принципе можете не указывать.если речь идет о неверном заполнении счета-фактуры, то да, ее обязательным реквизитом является адрес.но!! обязанности отслеживать изменения в егрюл ваших контрагентов вы не имеете, в правильном заполнении счетов-фактур заинтересованы прежде всего покупатели, и если они меняют реквизиты, логично, что они должны уведомить поставщика услуг об изменении реквизитов, а не вы, высунув язык, шерстить егрюл в поисках изменений реквизитов ваших заказчиков.ответ на ваш первый вопрос - нет, не обязаны, но это в их интересах, поскольку это их расходы и их вычет.

naaatta, у них в договоре заявке есть такой пункт:"перевозчик (т.е.мы) обязан указать в акте об оказании услуг все обязательные реквизиты, указанные в приложении к заявке (с заявкой вместе по эл.почте был выслан образец акта с новыми реквизитами),в случае отсутствия или указания неверных реквизитов оплата услуг не производится.вот тут непонятно, что они имели ввиду, и добиться нет возможности, толи они вообще платить не будут, то ли они не будут платить пока не будут предоставлены правильные документы. и имею ли они вообще право не платить если есть такой пунктв договоре?

цитата (екатерина басова):с заявкой вместе по эл.почте был выслан образец акта с новыми реквизитамиекатерина басова, так если вам были высланы новые реквизиты, то почему вы в акте их не указали.цитата (екатерина басова):то ли они не будут платить пока не будут предоставлены правильные документыа почему бы вам не предоставить правильные документы, если они вам новые реквизиты прислали вместе с заявкой?цитата (екатерина басова):.вот тут непонятно, что они имели ввиду, и добиться нет возможноститак дайте сначала им документы, и сразу все станет ясно.цитата (екатерина басова):и имею ли они вообще право не платить если есть такой пунктв договоре?так как в вашем случае вы нарушили условия своего договора, то они могут смело на этот пункт ссылаться.

smv\_mars, директор делает акты сам, вот и сослался на то что должно было быть официальное письмо о смене реквизитов, а такие вложения у них к каждой заявке, поэтому и не придал значения, тем более в письме не было ссылки на то что реквизиты изменились и они просят обратить внимание, да вопроса о замене на новые правильные реквизиты нет, конечно мы их переделаем, но вот имеет ли пункт юридическую силу о неоплате вообще.

екатерина басова, цитата (екатерина басова):конечно мы их переделаемне важно кто выписывает документы директор или бухгалтер, они в любом случае должны быть правильными.цитата (екатерина басова):но вот имеет ли пункт юридическую силу о неоплате вообще.интересная постановка вопроса, а когда договор подписывали как считали имеет или нет?каждый пункт договора ведь зачем то был написан, и вы договор подписали, значит с этими условиями согласились.

smv\_mars, спасибо