О "сюжетных заимствованиях"

О "сюжетных заимствованиях"

Да нет, я понимаю, что "кражу идей" к "делу не пришьешь". Это как бы даже плагиатом не считается, быстро переходя в разряд штампов и сюжетных банальностей. Да и саму идею трудно считать личной собственностью, поскольку они приходят непонятно откуда. Специально их "в голову" не заказывают и не покупают в готовом виде. Но вот оригинальность в глазах читателя все же обладает некой ментальной ценностью, поэтому приоритет использования хочется "застолбить". Патент конечно же не оформишь, но

Вот, к примеру, мой "Рарник 2. Перенос", начал выкладываться здесь и на СИ в начале года. ЛитРПГ. ГГ там "болеет" шизофренией непонятного происхождения. "Внутренний голос" подсказывает, дает советы и прочее. Виновником сего феномена оказывается "разумный моб" в аварийном состоянии, нашедший временное убежище в сознании обычного человека. И вот уже непонятно где начинается один и кончается другой.

Первые шесть глав выложены и тут 20 февраля появляется анонс-аннотация будущей книги "издаваемого автора":

Если бы он знал, чем всё это обернётся, то прошел бы мимо, а то и добил бедолагу. Но Денис не прошел. И теперь он вместо того игрока стал узником виртуальности - вечно первого уровня, с повышенной чувствительностью к боли, да еще и с персональной шизофренией в придачу - именно так называет себя обрывок кода не вошедшей в игру механики.

Аудитория у ЛитРПГ достаточно узкая, поэтому неизбежно встанет вопрос "кто у кого слизал идею". "Официальные обвинение" предъявлять глупо, но вот приоритет использования хочется обозначить.