я подала иск в суд по месту гос. регистрации организации,

я подала иск в суд по месту гос. регистрации организации, но в заявлении указала только фактический адрес организации (фактический и юридический адрес не совпадают). судья возвратила мне заявление по причине неподсудности по территориальному аспекту (судья приняла во внимание только те данные, что я указала в заявлении - фактическое местонахождение организации не попадало под юрисдикцию данного суда). в связи с этим, чтобы не терять времени, я подала заявление в другой суд - по фактическому (почтовому) адресу организации. заявление приняли к производству. но в предварительном заседании ответчик ходатайствовал о передаче дела в другой суд - согласно юридическому адресу. судья вынесла определение о передаче дела в другой суд, т.е. в тот, который я первоначально подавала. подскажите пожалуйста, что делать - согласиться с данным определением? значит ли это, что суд, в который я первоначально подавала иск был не прав при вынесении определения о возврате? или прав? может вина в том, что я не правильно указала адрес? как разобраться в сложившейся ситуации?

судья правильно вынесла решение.дело рассматривается по месту пребывание ответчика.так проще производить взыскание.

здравствуйте елена.
суд должен в обязательном порядке рассмотреть ваш иск, если судья вынес постановление о передаче значит иск будет рассмотрен по месту его направления. вам разбираться не нужно суд рассмотрит и разберется.

место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (или юридическим адресом)
иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
поэтому исковое заявление должно подаваться в округ, где зарегистрирована организация (даже если фактический и почтовый адреса не совпадают с юридическим)