осл

Тут стихийно возникла пара обсуждений, на почве статейки Извольского (http://domini-cat.livejournal.com/6496.html), про то, как кто пишет - по плану, или от балды, как получится.

Соц опрос среди нескольких известных печатающихся писателей показал - все знают только какие-то базовые моменты про своё будущее произведение, ни у кого нет никаких чётких планов и т.д.

Так же помню слова Лема - он говорил, что начиная писать, не знал, чем всё закончится. Потом, ближе к концу карьеры, уже стал пользоваться планами - но качество упало.

Так же ясно, что некоторые произведения невозможно создать без плана. Допускаю даже, что подобных примеров уйма. Например, пробую сейчас набросать одно экспериментальное произведеньице, где иначе нельзя: http://samlib.ru/g/georgiewich_j/oversleeped.shtml(минутка рекламы, куда же нынче без неё. на самом деле, это так, просто пользуюсь случаем, кто глянет - хорошо, нет - тоже не страшно). В приведённом примере давно прописал весь сюжет, тонкости и особенности мира, т.к. по задумке всё даётся и скармливается маленькими, вроде не связанными кусочками, которые в конце должны сложиться в более-менее целостную картину. И имеется маленькая сложность - мне не интересно писать, когда знаю сюжет. Процесс идёт еле-еле, с трудом заставляю себя продолжать дальше. Однако, вполне может быть, что это нормально, и так и должно быть.

Хотелось бы узнать мнения коллег по ремеслу, кто как делает это, и удовлетворяют ли вас ваши технологии.