оль

Пробежалась по блогам на первых страницах, и назврел такой вопрос: стали бы вы читать рецензию  на неизвестного вам автора от неизвестного вам читателя? Смогла бы она заинтересовать вас заглянуть в книгу? Насколько корректно, если рецензии будет размещать автор книги, а не читатель?

И второй вопрос: стоит ли выкладывать черновик? По статистике я заметила, что как только роман перестает мелькать в новинках, статистика просмотров замирает. В текст никто не заглядывает. Я пишу очень медленно.  Минимум год на книгу, а то и все три. Правлю тоже не быстро и только по окончанию черновика. В черновике довольно много опечаток и ошибок по невнимательности. Если начать выкладку такого черновика, не испортит ли он мой авторский имидж (детка, какой имидж с такой статистикой?)? Если его не выкладывать, то раздел вымрет минимум на год. Потом я его выложу полностью за пару месяцев, и опять очень долгое время ничего появляться не будет. Что лучше: ждать и потом быстро читать чистовой текст или читать черновик по мере написания прямо сейчас?