существует договор подряда. к нему есть протокол разногласий.

существует договор подряда. к нему есть протокол разногласий. данный протокол разногласий был предложен второй стороной договора и нами подписан без каких либо оговорок. работы, проведенные нами в соответствии с договор, нам оплачены не были. дело о взыскании задолженности находится в арбитражном суде. судья утверждает, что к протоколу разногласий обязательно должен быть протокол согласования, иначе разногласия просто не согласованы и пункты договора, которые рассматривались в протоколе разногласий, вообще из договора выпадают как несогласованные. подскажите как переубедить судью или он прав?

уважаемая елена, думаю, что в вашем случае следует ссылаться на ст.443 гк и расценивать протокол разногласий к договору как акцепт на иных условиях или новой офертой, которая была подписана вашей стороной без каких либо оговорок, следовательно новое предложение принято и договор действует с учетом этого предложения. каких-либо специальных процедур регламентирующих подписание протокола разногласий нет.
желаю успеха.