Мнение о художественном фильме "Дюнкерк" 

Мнение о художественном фильме "Дюнкерк"

Привет, друзья! Сходил я на художественный фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк».

Считаю своим долгом сделать оговорку.

Я никогда не был поклонником Кристофера Нолана, я никогда не считал его гением. Более того, я конкретно так в нём разочаровался после халтурного «Возвращения Тёмного Рыцаря», снятого «на отвали», а также переоцененного «Интерстеллара».

Так, объяснюсь сразу!

«Интерстеллар» – это, безусловно, хорошее кино. Но это не шедевр. Это просто хороший фильм. Мне не понравилось, что картина была затянутой. Сколько длится сцена стыковки корабля? Боже, это точно не для меня. Хотя в фильме было много запоминающихся сцен. Чего только стоит сцена, где герой Макконахи смотрит сообщения от своих детей. Однако общие впечатления были какими-то... смешанными, короче.

Но я безумно люблю "Начало", "Помни", "Тёмного рыцаря", а также "Престиж"...

К чему я всё это рассказал? Чтобы вы понимали, что я не отношусь к тем, кто готов нахваливать что-либо исключительно потому, что к этому прикоснулся именитый человек. И что я от фильма «Дюнкерк» ничего не ждал.

И я был приятно удивлён. Начитавшись кучу отрицательных отзывов, я был готов ко всему. В очередной раз я убеждаюсь, что лучше всегда полагаться на свои ощущения.

В фильме великолепный визуал. Картинка сочная, красивая. Оператор берёт такие ракурсы, что можно лишь поаплодировать. И вот ты смотришь великолепный видеоряд, как вдруг включается музыка Ханса Циммера. Непередаваемое ощущение. Это нужно прочувствовать самому. Глазной и ушной оргазм – как бы странно это не звучало.

Кстати, поговорим об ушных оргазмах. Звук – это отдельная тема. Звукооператору можно пожать руку. Уверен, что фильм возьмёт "Оскар". Всё слышится максимально реалистично. Будь то взрыв или срикошетившая пуля. Что создаёт эффект погружения в происходящее, а, следовательно, не даёт заскучать.

Атмосфера – невероятная. Нам показали все ужасы войны, не швырнув в рожу оторванную конечность. Нам показали все ужасы войны, не тыкая объективом камеры в распоротые животы солдат. Более того, мы даже немецких захватчиков не увидим в кадре. Лишь их самолёты. И пару бойцов в финальной сцене. Филигранная работа.  Но напряжение чувствуется в каждом кадре... В каждой секунде хронометража...

Безымянные герои – спорный момент. Но это авторская задумка, оправданная, скажу я вам. Сколько на войне было людей, имена которых не вошли в историю? Ну, вы поняли мысль. Вечер уже, ночь почти, лень разжёвывать.

И, главный минус, это отсутствие сюжета. Творение Нолана, по сути, не кино, а реконструкция событий. Но реконструкция качественная. Реконструкция захватывающая. Фильм рекомендую к просмотру всем любителям и не любителям военного кино. Я отношусь ко вторым. И я получил удовольствие от фильма.

Предыдущие мнения: 

Мнение о фильме "Кредо Убийцы": https://lit-era.com/blogs/post/15958

Мнение о фильме "Логан" (кратко): https://lit-era.com/blogs/post/18750

Мнение о фильме "Форсаж 8": https://lit-era.com/blogs/post/21230

Мнение о фильме "Чудо-Женщина": https://lit-era.com/blogs/post/24448

Жмите "отслеживать автора", чтобы не пропускать новые заметки, статьи и отзывы. Всем добра:)