Встреча с участниками проекта «Профессиональная команда страны»

Е.Самойлов: Я участник проекта и кандидат в депутаты Республики Коми. Много работал в бизнесе, несмотря на столь юный возраст, и в крупной компании.

В.Путин: А Вам сколько лет?

Е.Самойлов: 29.

В.Путин: А в каком бизнесе Вы работали?

Е.Самойлов: Последнее место работы – заместитель генерального директора. И скажу, с какой проблемой мы сталкиваемся не понаслышке, – с проблемой отсутствия квалифицированных рабочих кадров. Средний возраст – от 45 до 50 лет. Дальше – провал. Где‑то молодежь появляется, но появляется она благодаря инициативам каких‑то крупных компаний. Просто они вынуждены свои учебные центры открывать и готовить людей, иначе на рынке просто не выживут. Какая‑то государственная поддержка будет в этом направлении – именно в среднем профессиональном образовании, какой‑то государственный проект?

В.Путин: Думаю, если Вы обратили внимание, мы много раз возвращались к этой теме: это и квалифицированные рабочие, и средний технический персонал. Мы думали, как подключить это направление деятельности к национальным проектам. Там выработан определенный механизм, и мы будем это делать. Первое. Второе, что касается высококвалифицированных рабочих, то для людей, которые здесь собрались, для вас всех, очевидно, что наше будущее, будущее нашей экономики – за инновациями. Поэтому когда мы говорим о рабочих в условиях инновационной экономики, то это условно рабочий, потому что это – человек действительно высокой квалификации. И для этого мы, конечно, должны работать вместе с бизнесом, понимая, что востребовано сегодня и что нужно будет завтра на рынке труда. Такая программа тоже готовится.

О.Ващук: Хотела сказать, что позиция очень многих молодых людей сегодня в России – не упускать возможностей для интенсивного профессионального развития. И проект «Профессиональная команда страны» партии «Единая Россия» как раз дает именно такую возможность, позволяет людям с активной жизненной позицией, молодым специалистам действительно раскрыть себя и эффективно, интенсивно работать для развития своего государства.

В.Путин: Вы на каком курсе учитесь?

О.Ващук: Перешла на второй курс аспирантуры. И в следующем году защищаю кандидатскую диссертацию.

В.Путин: Какая у Вас тема?

О.Ващук: Швейцарская школа графического дизайна.

В.Путин: Узкая специализация. А где Вы думаете применить знания здесь, в России?

О.Ващук: На самом деле – в любой типографии, в любом институте, который занимается полиграфическим производством. Типографика, разработка шрифтов, публикации брошюр, книг, газет – это общая графическая культура, которая повышается в соответствии с изучением лучших мировых стандартов.

В.Путин: Это действительно важно. Потому что все петербургские газеты печатались в Финляндии, уже не говорю про журналы, – все. А сегодня, насколько я знаю, практически все уже печатаются здесь. Почему так было? Прежде всего, в связи с качеством продукции. Здесь собственную базу нужно развивать. Вы на верном пути.

В.Дзюбенко: У меня такой вопрос: как известно, Бюро по демократическим институтам и правам человека отказалось направить наблюдателей на выборы в Россию. И, учитывая то, что они фактически свой мандат не выполняют, возникает ощущение, что это какая‑то спланированная акция, какое‑то спланированное действие, направленное на срыв деятельности по наблюдению за выборами в России.

В.Путин: Мне кажется, это не спланированная акция – акция, скорее всего, спонтанная. Связана она с решением самой этой организации, с решением руководства. По имеющимся у нас сведениям, это в очередной раз сделано по рекомендации госдепа США, и это мы, конечно, будем учитывать в наших межгосударственных отношениях с этой страной. Безусловно, такие акции не могут сорвать выборов в России, а целью их является делегитимизация. Это совершенно очевидно. Но и этой цели они не добьются. Почему я сказал, что это вряд ли подготовленная акция, потому что по абсолютно достоверным данным решение было абсолютно неожиданным и для очень многих европейских структур. Но это их выбор. Это лишний раз говорит том, что многие структуры, в том числе и ОБСЕ, нуждаются в реформировании. Россия уже ставила вопрос о необходимости реформы ОБСЕ и мы будем настойчиво продвигать это предложение. А выборы у нас пройдут, как и запланировано, с использованием всеми партиями легальных возможностей и в рамках действующего закона. ВОПРОС: Меня зовут Роберт Шлегель. Я комиссар движения «Наши» и кандидат от «Единой России» от Краснодарского края.

В.Путин: Я Вас помню. Мы встречались в Сочи.

Р.Шлегель: Так вот, на этой встрече в Сочи был поднят вопрос о том, что делать с игровыми автоматами и казино, а точнее – с игровой зависимостью. Потому что известно, что для многих людей в нашей стране, часто – малообеспеченных, это является проблемой. И в игровых автоматах оставляют квартиры, зарплаты, иногда и жизни. И так случилось, что я предложил, что возможно создать некоторые резервации для игорного бизнеса. Известно, что уже позже, потом, Вами был предложен законопроект о создании четырех игровых зон. Туда должны были из городов игровые автоматы, так скажем, казино переехать. Сейчас во многих городах это уже произошло. То есть там уже нет ни казино, ни игровых автоматов, а в некоторых – такое ощущение складывается, что есть люди, которые в ожидании парламентских выборов, а потом президентских пытаются этот процесс немного застопорить, чтобы потом власть сменится – и мы попробуем отыграть назад: вернуть опять игровые автоматы. И меня, честно говоря, очень волнует, Владимир Владимирович, а какие гарантии, что этого процесса не произойдет?

В.Путин: Отката назад?

Р.Шлегель: Да, что это уже раз и навсегда.

В.Путин: Во‑первых, хочу вам сказать, я помню нашу встречу, еще раз подчеркну это. Помню, что вы говорили об этих так называемых резервациях для игорного бизнеса. Таких предложений было много, и практика мировая есть в странах мира по организации игорного дела именно таким образом в отдельных…

Р.Шлегель: Когда я вам говорил, я именно и ссылался на опыт Соединенных Штатов…

В.Путин: Но не только в США, но и в других странах тоже есть. Депутаты Государственной Думы, и здесь я опирался на «Единую Россию», как часто это было последние годы, все‑таки провели этот закон, хотя было сложно. Я знаю, что многие граждане хотели бы, чтобы это произошло быстрее. И я тоже хотел бы, чтобы это произошло быстрее. Депутаты посчитали, что этот закон, который вступил в силу с 1 января 2007 года, должен быть полностью реализован к 1 июля 2009 года. И вот такой разгон, в эти полтора года – два года дан специально для того, чтобы те, кто вложил свои средства в организацию игорного бизнеса, чтобы они не попали в трудное положение, могли своевременно сориентироваться и вложить средства либо в другие виды деятельности, либо вот в те игровые зоны. Их четыре должно быть создано в РФ, которые определены законом: это Калининград, граница между Краснодарским краем и Ростовской областью, Дальний Восток (Приморский край) и Сибирь. Я с этим согласился. Потому что, даже если вам это не нравится, но когда‑то были приняты решения подобного рода, то – не только в этом виде деятельности, но и в других бизнесах, по другим направлениям – люди должны знать, что у нас решения с кондачка не принимаются, а если решения принимаются, то пересматривающие либо значительным образом корректирующие прежние решения, они будут в спокойном режиме – в таком, который дает возможность людям, вложившим средства в тот или иной вид деятельности, переориентировать свои вложения, не потерять. Итак, с 1 июля 2009 года – только 4 зоны. До этого времени регионам была предоставлена возможность и право самостоятельно принимать решения по более быстрому закрытию игровых автоматов либо казино. В 37, если мне не изменяет память, субъектах РФ такие решения уже приняты. Еще в 12 они намечаются в самое ближайшее время, в том числе и в Петербурге, где мы сегодня находимся. Да, Петербург принял это решение – и с первого января 2008 года автоматы будут закрыты. Казино еще останутся до первого июля 2009 года.

Теперь самое главное. Не будут ли предприняты попытки ревизии этого решения, не захотят ли люди, заинтересованные в продолжении этого бизнеса, пересмотреть принятый закон? Захотят. И, наверняка, попробуют. Но вот здесь представители ведущей сегодня партии, ведущей сегодня политической силы – «Единой России» – находятся, кандидаты, насколько я понимаю. Вот вы кандидат и еще кто‑то. Вот если вы будете избраны в Госдуму, имейте в виду, что подавляющее большинство граждан России считает принятые нами решения правильными. А некоторые даже считают, что это недостаточно радикальные решения. Нужно было закрыть, и немедленно, и все сразу порушить. И, что самое печальное, это то, что игра в казино, игра в автоматы в наших условиях – это сродни алкоголизации населения. Это очень тяжелый процесс, который разлагает общество. Не случайно в некоторых странах игорная деятельность вообще запрещена. И я надеюсь, на то, что, во всяком случае, представители «Единой России», те, которые попадут в Госдуму, сделают все, чтобы никаких ревизий принятого закона не состоялось. Но сегодня до выборов сколько?

В.Матвиенко: Неделя.

В.Путин: Все опросы общественного мнения показывают, что «Единая Россия» уверенно лидирует. Она, «Единая Россия», принимала этот закон. С ее подачи закон принимался, и если она победит на выборах, то никаких ревизий точно не будет.

К.Рыков: Меня зовут Константин Рыков, я кандидат в депутаты от партии «Единая Россия» от Нижегородской области и по профессии интернет-продюсер. Владимир Владимирович, Интернет пришел сегодня в большие города и стал частью жизни людей, Интернетом ежедневно пользуются 11 миллионов человек, это самостоятельная среда, где уже сформировалась своя собственная культура, во многом она, кстати, патриотическая. У меня такой вопрос: что бы посоветовали, пожелали пользователям русского Интернета?

В.Путин: Прежде всего хочу сказать, что я сам активно не пользуюсь Интернетом, и очень жаль, потому что, если честно, мне это интересно. Это первое. Второе, я позволю себе несколько скорректировать те цифры, которые Вы назвали. У нас не 11, а 26 млн пользователей Интернетом. И за последние 7 лет количество пользователей Интернета увеличилось в России в 10 раз: с 2,79, по‑моему, до 26 млн. Третье, Вы сказали, что в крупных городах – Вы правы, конечно, Москва, Петербург, Нижний Новгород, некоторые другие промышленные центры – там, конечно, больше всего. Но, Вы наверняка это знаете, мы приняли целую программу компьютеризации школ, в том числе и сельских школ. И сегодня, на середину ноября этого года, на данный момент времени, 98,5% школ страны подключено к Интернету, компьютеризировано целиком и подключено к Интернету, в том числе и сельских школ. Так что Интернет пришел и в село. Конечно, это пока только центры коллективного пользования, это школы, но, тем не менее, Интернет уже там. Причем мы подключаем к широкополосному Интернету и в течение ближайших двух лет будем из федерального бюджета оплачивать трафик для школ. Я очень рассчитываю на то, что включатся в эту работу регионы и примут эту эстафету. Ясно, что люди, которые живут в Интернете, создают культуру либо субкультуру, они там своими руками творят, и это творчество, оно живое, оно реальное, это реальная жизнь. Это, конечно, люди наиболее продвинутые, наиболее талантливые, это люди, которые в этой инновационной среде уже живут, они уже там.

Конечно, это дает огромные возможности, я повторять не буду, Вы лучше меня это знаете, Вы продюсер интернетный, а я там, к сожалению, никто. Но то, что я знаю, то, что я вижу, это дает колоссальные возможности для развития личности. Кстати сказать, мы достаточно много, 80 с лишним миллионов, вкладываем регулярно в различные интернетные программы: это, прежде всего, образование, русский язык, учеба, и, по‑моему, процентов 60 уже пользователей используют Интернет для целей образования, для целей бизнеса, для приобретения услуг и товаров, для продажи товаров и услуг. И это люди, которые имеют огромные возможности, но на них, мне кажется, лежит большая ответственность. Они формируют эту культуру, о которой Вы сейчас сказали, а это – так же как поведение на дороге, можно знать правила и быть хамом, даже соблюдая правила дорожного движения, а если у человека высокий уровень общей культуры, он, даже если что‑то нарушит, ведет себя аккуратно, не создает никогда аварийных ситуаций, и он любезен со своими коллегами, со всеми остальными участниками движения. В Интернете то же самое, мы же не контролируем Интернет, так как пытаются это делать во многих странах мира, поэтому это от пользователя зависит, каким будет Интернет, какой жизнью он будет жить. Повторяю еще раз, это люди умные, продвинутые, и на них огромная ответственность за создание этой живой атмосферы. Мне бы очень хотелось, чтобы та среда, которая вами создается, отвечала высоким моральным, нравственным критериям, стандартам, которые всегда были присущи нашей стране и нашему народу. Здесь невозможно ничего приказать, это зависит только от пользователя и от таких как вы людей, которые там работают и создают продукты интернетные.

Наконец, самое последнее. Мне кажется, что те, кто «живут» в Интернете, – это умные, продвинутые современные люди, но Интернетом жизнь не ограничивается, у нас есть еще театры, книги, концертные залы, спортивные площадки, стадионы, бассейны, борцовские ковры. Конечно, можно СМС послать, а может быть, иногда с розами девушку ждать под часами где‑то на улице – может быть, это доставит вам большее удовольствие.

Е.Анушина: Владимир Владимирович, меня зовут Анушина Екатерина, я аспирант, участник профкоманды. Хотела спросить, как Вы думаете, уровень профессионального образования в России сегодня соответствует мировым стандартам?

В.Путин: По отдельным направлениям явно соответствует, где‑то мы явно отстаем, я сейчас не буду перечислять все отрасли, но они существуют, где мы являемся безусловными лидерами. Иначе бы у нас не было нобелевских лауреатов, мы бы не побеждали на международных математических конкурсах – а мы побеждаем; значит, что уровень подготовки, в том числе профессиональной подготовки, у нас очень высокий. Но в отдельных секторах мы, конечно, должны догонять, и то, что мы сейчас обсуждали, – это инновационные способы обучения, особенно для нашей страны, для страны самой большой в мире территории, где еще недостаточно развита инфраструктура, современные способы обучения и подготовки очень важны, в том числе через Интернет, о котором мы сейчас говорили, используя который можно выходить на ведущие образовательные центры. Если мы где‑то не достигли первых позиций, то мы должны это сделать.

Р.Гаттаров: Владимир Владимирович, Вы сказали и про Интернет в сельских школах. Это здорово, то что сейчас идет серьезная газификация села, но Вы затронули еще один вопрос, который я хотел бы задать.

В.Путин: Это я сам виноват, сейчас спросите что‑нибудь совсем такое…

Р.Гаттаров: Вы сказали про культуру, про спортивные сооружения, которых на селе сейчас очень не хватает. Не хватает культурных учреждений, домов культуры и не хватает спортивных учреждений именно на селе. А это очень важно для людей, для молодежи, которая там может оставаться. Уже есть Интернет, уже есть газ, уже можно жить, очень важна духовная составляющая и досуг.

В.Путин: А Вы представьтесь, пожалуйста.

Р.Гаттаров: Руслан Гаттаров, депутат Законодательного собрания Челябинской области, председатель профильного комитета по делам молодежи, культуре и спорту «Молодая гвардия».

Я сам от сельской местности избирался.

В.Путин: Руслан, мне не остается ничего, кроме того, чтобы сказать, что я полностью с Вами солидарен. На селе ведь раньше много было, ну не много, но хоть что‑то было, какие‑то клубы раньше были, все позакрывали в свое время. Сейчас это нужно возрождать, есть, Вы знаете, программа развития села у нас принята, вот принят закон только что о сельском хозяйстве, там тоже соответствующие разделы этому посвящены, это первое.

Второе, что касается спорта, тоже согласен, есть программа 1000 ФОКов, но это, конечно, недостаточно. Это тоже толчок для того, чтобы регионах и муниципалитетах это подхватили. Вы упомянули о газификации, «Газпром» осуществляет программу «Спорт – детям», Дмитрий Анатольевич Медведев возглавляет это направление работы, а Иванов Сергей Борисович, у него другая программа, целый фонд есть, который занимается тоже строительством спортивных сооружений, причем не пафосных, а самых элементарных для малых и средних городов и сел, мы будем продолжать эту работу.

Р.Гаттаров: Следующая новая Государственная Дума чтобы это не забыла.

В.Путин: Нет, нет. А Вы же депутат?

Р.Гаттаров: Я депутат Законодательного Собрания Челябинской области, то есть регионам иногда не хватает сил.

В.Путин: Вот Вы тоже не забывайте, надо деньги выделять на это.

Н.Орлова: Надежда Орлова, «Молодая гвардия», кандидат в депутаты от Калужской области. Владимир Владимирович, Вы очень часто говорите о нанотехнологиях, значит ли это, что через пять лет самой важной специальностью будет нанотехнолог, и всем мамам надо говорить; «Иди, сынок. учиться в Бауманский институт», а институты должны увеличить количество мест именно на эти специальности? Какая профессия будет самой востребованной, по Вашему мнению?

В.Путин: Вы задаете сложный вопрос, я не специалист по нанотехнологиям, но в чем я точно уверен, что это одно из ключевых направлений развития в мире в будущем. Это очевидная вещь. Но на нанотехнологиях свет клином не сошелся, есть и другие направления деятельности, поэтому человек должен избирать себе то, что ему по душе. Если Вам нравится тот или иной вид деятельности, тогда Вы сами себя там реализуете, Вы будете успешными там. Не надо ничего навязывать, не нужно метаться в поисках того, что сегодня модно, нужно делать то, что нравится, заниматься там, где вы добиваетесь успехов.

Н.Орлова: Спасибо. То есть спор физиков и лириков не закончен.

В.Путин: Я думаю, что он никогда не закончится.

В.Иванов: Владимир Владимирович, Иванов Вадим, лауреат конкурса федерального уровня – «промышленность и услуги». Хотел бы выразить большую благодарность за то, что Вы приехали сюда, обратили на нас внимание, просто сумасшедшая новость для нас. Я хотел спросить, отдавая должное этому проекту, так или иначе: мы приняли участие и победили в нем благодаря нашим родителям, тому, что они в нас вложили. Я знаю, что недавно образован комитет по молодежной политике, как планируется с точки зрения государства выращивать уже не нас, а те поколения, которые идут за нами, в этом курсе, курсе государства, патриотизма.

В.Путин: Вы знаете, это такая многоплановая работа, нельзя сказать, что мы создали какую‑то бюрократическую структуру, комитет, министерство или еще что‑то, и теперь все будут счастливы и широкими колоннами будут идти в театр, в музыкальные залы, будут обогащать себя духовно. Нет, это сложный процесс, конечно, государство должно на это влиять, и, конечно, до сих пор думаю, влияния этого было недостаточно, но это должно быть такое влияние, которое не было бы сопряжено с навязыванием какой‑то идеологии, это самое главное. Вот этого будем избегать, но будем наращивать усилия, будем выделять необходимые ресурсы, средства для того, чтобы поддерживать все самое здоровое, самое лучшее, для того, чтобы вырабатывать стандарты и создавать условия, чтобы люди могли к этим стандартам подтягиваться. Это и на региональном уровне нужно делать, и на федеральном, мне кажется, что за последнее время такие усилия были предприняты, хотя, конечно, я согласен с теми критиками, которые говорят о том что в средствах массовой информации, особенно в электронных, пока еще много есть что делать в этом направлении. Здесь много споров по этому поводу. Так называемый госзаказ, который бы давал возможность людям, которые хотят и могут давать грамотный, красивый продукт, который играл бы положительную роль в обществе, чтобы они могли это делать спокойно, заниматься творчеством и не бегать по рынку в поисках денег. Конечно, здесь роль государства важна.

А.Давыдов: У меня к вам такой вопрос: уважаемый Владимир Владимирович, а как Вы относитесь к оборонно-промышленному комплексу, его будущим перспективам с точки зрения кадрового обновления и с точки зрения технологического развития?

В.Путин: Хорошо отношусь.

А.Давыдов: Я понимаю, как Вы оцениваете его перспективы?

В.Путин: Вы знаете в советское время, конечно, оборонно-промышленный комплекс и все, что было с этим связано, были у нас очевидно избыточным. Город, в котором мы находимся, Петербург – на рубеже 90-х годов, где‑то в 90–91-е годы, здесь так или иначе с оборонкой было связано – как вы думаете, сколько? – 70% науки, промышленности было связано так или иначе с оборонкой. Получали соответственно деньги на это. Работы, худо-бедно, в целом неплохо, много «в отвал» шло, много денег тратилось неэффективно, совершенно ясно было, что такое положение невозможно. Нам нужно столько вооружения, сколько необходимо для обеспечения своей безопасности, и не больше. Если мы не будем проводить миролюбивую внешнюю политику, если мы не будем нос совать в чужие дела, но создадим такой оборонный комплекс и такую армию, что не позволим никому чужой сопливый нос в наши дела запихивать, то тогда нам хватит ресурсов для того, чтобы решить эту задачу. Конечно, я много раз говорил о том, что армия должна быть компактной, но эффективной, оснащенной современными средствами вооружения, вооруженной борьбы. Мы добиваемся всех задач, которые перед собой ставили. Это касается ядерной составляющей, мы укрепляем свою ядерную триаду: воздух, ракетные войска стратегического назначения наземного базирования и на море. Мы создали целую программу и осуществляем ее, программу переоснащения армии обычными видами вооружения. Конечно, все это требует соответствующих образцов, они у нас есть и в наличии, и в разработках. Но что очень важно и чего мы должны добиться, это чтобы предприятия, которые работают в оборонной сфере, есть, конечно, такие и будут такие, которые работают только на оборонку, но все‑таки большинство из них должны заниматься выпуском и другого вида продукции, той продукции, которую можно было бы реализовывать на рынке внутри страны и на мировых рынках. Вот такая диверсификация деятельности, она, конечно, перспективна. И у меня нет сомнений, что это решим, все двигается в абсолютно нужном направлении.

Г.Семененко: Уважаемый Владимир Владимирович, я Семененко Георгий, я возглавляю Кировский завод.

В.Путин: Какой?

Г.Семененко: Кировский завод. Сейчас был затронут вопрос, связанный с военно-промышленным комплексом. Но в 90-е годы «легло» и машиностроение в России в целом. И, на мой взгляд, сильная страна – а Россия, безусловно, сильная страна – не может быть без своего сильного машиностроения. Вот скажите, планирует ли государство обратить внимание на машиностроение? И сделать, например, национальный проект «Машиностроение»?

В.Путин: Вы знаете, мы не можем по каждой важной теме, даже очень важной, создавать национальные проекты. Хотя совершенно очевидно, что машиностроение, второй, третий там уровень переработки – основа деятельности, основа экономики. Мы с помощью налоговых инструментов, с помощью таможенной политики, с помощью прямых государственных влияний в инновационную сферу должны создать условия для развития тех или других направлений, тех или других секторов экономики. И, разумеется, машиностроение относится к таким приоритетам. Вы возглавляете одно из ведущих предприятий Петербурга, да и страны, наверное, тоже. Вы не могли не почувствовать, что за последние года с помощью настройки налоговой системы больше нагрузки на топливно-энергетический комплекс и снижение на машиностроение. Все‑таки что‑то меняется к лучшему.

Г.Семененко: Чувствуется.

В.Путин: Чувствуется, вот видите. В таком же ключе мы будем действовать и дальше. Но те, кто работают в этом секторе, кто работает в машиностроении, конечно, должны проявлять творческую инициативу и добиваться успеха. Успехов вам.

А.Цивилев: Алексей Цивилев, «Молодая гвардия», доверенное лицо партии. За последние 4 года петербуржцы видят, что город очень сильно меняется. То есть уже не надо ночевать, чтобы переждать разведенные мосты: есть вантовый мост, есть кольцевая. То есть видно, что городские власти и федеральный центр очень много вкладывают для Санкт-Петербурга. Первый вопрос к Вам как к человеку, которые переехал в Москву, – видите Вы изменения в Петербурге? А второе – не собираются ли уменьшать помощь для Петербурга?

В.Матвиенко: Я его не подговаривала, честное слово. Я не при чем – это его инициатива.

В.Путин: Не подговаривали?

В.Матвиенко: Нет.

В.Путин: А кто подговаривал?

В.Матвиенко: Это у нас патриоты города такие. Это каждый петербуржец такой патриот стал.

В.Путин: «Враги подговаривали» – покраснел сразу. Вы знаете, я, когда здесь – ведь не все из Питера, я надеюсь, что вам тоже наш город понравится и понравился уже, – я, когда приезжаю домой, а я считаю Петербург своим домом, я не знаю даже, как сказать, но я скажу все равно – возникает совершенно особое чувство. И потому что, конечно, для меня здесь все дорого, каждый переулочек чего‑то значит. Но должен заметить, что действительно город меняется, меняется к лучшему. Особенно заметно это, когда бываешь здесь нечасто, наездами. И это начинаешь замечать. Я хочу за это горожан прежде всего поблагодарить. Это дело их рук, их работа. Чище стало в городе. Он стал красивее. Он становится более современным, более современным с точки зрения развития инфраструктуры. Город был всегда недофинансированным, пятимиллионный мегаполис. Все время чего‑то не хватало, все время по остаточному принципу его всегда финансировали. Да, сейчас много средств вкладывается напрямую из федерального бюджета, прежде всего на инфраструктурные проекты. Но это не самое главное, что мы сделали для города за последнее время. Самое главное, я считаю, это то, что мы помогали городу развивать его налоговую базу, источники налоговые, поступление денег в городской бюджет. И вот этот показатель изменился существенно. Сколько было, Валентина Ивановна?

В.Матвиенко: Бюджет был 2003 года 74 млрд, а следующего года расходная часть – 349. Более чем в 4 раза.

В.Путин: И вот здесь как раз залог успеха. Мы помогли это сделать с федерального уровня, помогли городу расширять и улучшать свою налоговую базу. Важно, чтобы губернатор, команда губернатора, чтобы депутатский корпус эффективно распоряжались этими деньгами. Как я себе это представляю, как я себе это вижу, эта ответственность у руководства города имеется, и я хочу пожелать вам успеха.

А.Воробьев: Член партии «ЕР», кандидат в депутаты от Санкт-Петербурга Александр Воробьев. Владимир Владимирович, в последнее свое выступление Вы говорили об обновлении, о том, что кадровая работа является одной из приоритетных. И процедура «праймериз» является одним из инструментов этой работы. До того как стать кандидатом, мы, в том числе и я, проходили «праймериз» в Санкт-Петербурге. И вот мое личное мнение, что в Санкт-Петербурге эта процедура прошла на «5». Так как явка в районное отделение партии была практически 100%. В каждом районе приходило около 500 человек – но не считая окраины. Народ приходил с энтузиазмом, с хорошим настроением и с интересом. То есть была возможность пообщаться с кандидатом, выслушать кандидата. Потом все‑таки был «голос народа» опубликован в Интернете. И у меня такой вопрос: считаете Вы целесообразным развитие данного направления на выборных мероприятиях?

В.Путин: Конечно. Конечно, считаю, что это нужно продолжать. Это так же как – Борис Вячеславович знает, в свое время я внедрял в деятельность Госдумы и Правительства нулевое чтение: перед тем как закон поступал из Правительства в Госдуму, перед тем как депутаты начинали его обсуждать, я настаивал на том, чтобы Правительство в предварительном порядке прорабатывало его с депутатами, с тем, чтобы в ходе обсуждения его в Госдуме, меньше было болтовни, а больше чтобы, если останутся споры какие‑то, больше споров и поиска компромиссов. То же самое касается и предвыборной деятельности. Конечно, люди должны знать, кого они избирают. И чем ближе люди познакомятся с кандидатами, тем лучше. Я уверен, что кандидаты от «Единой России» нас не подведут.