AGRIS - 

2019

Askarov, A.A. | Kuznetsova, A.R. | Gusmanov, R.U. | Askarova, A.A., Bashkir State Agrarian Univ., Ufa

Discussed are the reserves for improving the efficiency of agricultural production and, on this basis, the competitiveness of the industry, the preservation of the environment, in particular the fertility of the soil for future generations. Production efficiency is always associated with its result, effect. But the result (effect) of production is not equal to its effectiveness. Production always gives a definite result, but this does not indicate its effectiveness. What is important is the price at which it is received, that is, in order to judge production efficiency, compare this result with costs or resources in the first place. The effectiveness of a particular type of product, in particular when forecasting and planning the production program, should be determined by indicators that more and more accurately determine their profitability in the future, that is, the sum of the marginal income per unit of the main resource limiting production in the agricultural enterprise - per 1 ha of arable land (crops). The marginal analysis, which uses separate accounting of variable and fixed costs, makes it possible to calculate a few more non-traditional indicators for domestic practice, namely, long-term and short-term lower price limit. Calculations show that the implementation of the proposed measures can significantly increase the net income received from the crop industry. In it is proved that with an optimal crop structure, agricultural enterprises can receive a net income from the crop industry by 30.5% more than with actual one, without damaging soil fertility. | Рассматриваются резервы по повышению эффективности с.-х. производства и, на этой основе, конкурентоспособности отрасли, сохранению окружающей среды, в частности плодородия почвы для будущих поколений. Эффективность производства всегда связывается с его результатом, эффектом. Но результат (эффект) производства не равнозначен его эффективности. Производство всегда дает определенный результат, но это еще не говорит о его эффективности. Важно то, какой ценой он получен, то есть чтобы судить об эффективности производства надо сопоставить полученный результат с затратами или ресурсами. Эффективность отдельного вида продукта, в частности при прогнозировании и планировании производственной программы, должен определяться по показателям, которые в большей степени и точнее определяют их доходность в будущем, то есть суммой маржинального дохода в расчете на единицу главного ресурса, ограничивающего размеры производства в с.-х. предприятии – на 1 га пашни (посевов). Маржинальный анализ, использующий раздельный учет переменных и постоянных издержек, дает возможность рассчитать еще несколько нетрадиционных для отечественной практики показателей, а именно, долгосрочный и краткосрочный нижний предел цены. Расчеты показывают, что реализация предложенных мероприятий может существенно увеличить чистый доход, получаемый с отрасли растениеводства. Доказывается, что при оптимальной структуре посевов с.-х. предприятия могут получать чистый доход от отрасли растениеводства на 30,5% больше по сравнению с фактическим, не нанося ущерб почвенному плодородию.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2019

Chekunov, A.S., Rostov Regional Union of Consumer Societies

State support (SS) of agriculture of the Russian Federation under the modern conditions is a prerequisite for its existence and effective development. Developed countries are actively using SS instruments not only to develop domestic agricultural production, but also to penetrate the food markets of other countries actively. The economic sanctions imposed by the on the Russian Federation indicated the need for accelerated import substitution for certain types of agricultural products. Dairy cattle are currently defined by the state as one of the priority areas of the industry, which should ensure independence from foreign supplies of dairy products in the long term. The methods of the study: the method of tabular interpretation of data, a comparative method, methods of analysis and synthesis, logical and historical methods. The purpose is to determine the effectiveness of SS for increasing productivity in dairy cattle breeding in the Russian Federation. Discussed are the requirements for recipients of relevant support, its impact on domestic agricultural producers of the dairy industry, effectiveness and efficiency. Assesses is SS for increasing productivity in dairy cattle breeding in the Russian Federation. The SS for increasing productivity in dairy cattle breeding does not currently provide the milk production and the number of dairy herds necessary for the development of the dairy industry and the achievement of food security. The measures to improve the relevant form of SS in order to improve its performance in modern conditions were offered. It is required to increase the volumes of financial SS, to establish the ultimate extra charges of the outlet chain for dairy products, to stimulate the SS receivers to retooling the production process, to essentially limit the import of dairy products from the CIS countries. These measures can be applied for improving SS for increasing the productivity of domestic dairy cattle breeding. | Государственная поддержка (ГП) сельского хозяйства РФ в современных условиях является необходимым условием его существования и эффективного развития. Развитые страны активно применяют инструменты ГП для развития внутреннего с.-х. производства, и для активного проникновения на продовольственные рынки других стран. Введенные в отношении РФ экономические санкции обозначили необходимость проведения ускоренного импортозамещения по отдельным видам с.-х. продукции. Молочное скотоводство определено государством как одно из приоритетных направлений отрасли, которое должно обеспечить независимость от зарубежных поставок молочной продукции в долгосрочной перспективе. Методы исследования: метод табличной интерпретации данных, сравнительный методом, метод анализа и синтеза, логический и исторический методы. Цель - определение эффективности ГП повышения продуктивности в молочном скотоводстве РФ. Рассматриваются требования к получателям соответствующей ГП, ее влияние на отечественных с.-х. производителей молочной отрасли, результативность и эффективность. Осуществлена оценка ГП повышения продуктивности в молочном скотоводстве РФ. Господдержка повышения продуктивности в молочном скотоводстве не обеспечивает необходимые для развития молочной отрасли и достижения продовольственной безопасности объем производства молока и поголовье молочного стада. Предложены меры по совершенствованию соответствующей формы ГП в целях повышения ее результативности в современных условиях. Требуется увеличить объемы финансовой ГП, установить предельную наценку торговой сети на молочные продукты, стимулировать получателей ГП к технологической модернизации производственного процесса, существенно ограничить импорт молочной продукции из стран СНГ. Эти меры могут быть применены при совершенствовании ГП повышения продуктивности отечественного молочного скотоводства.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2018

Maslova, V.V. | Avdeev, M.V., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Pricing is one of the most complicated economic processes, which is seeking to provide price formation, change, levels, ratios and structure. The need for state regulation of pricing processes in the agrarian products market is based on agriculture's dependence on natural environment, production seasonality, on the predominance of monopolies in resource-supporting and processing industries. Methodologically, the research is based on normative legal acts regulating prices and price relations in a market economy. In the Russian Federation market pricing operates since 1992. Its basis was laid by the decree of the president of the Russian Federation dated December 3, 1991 №297 "On measures of price liberalization". In accordance with this decree the transition to supply and demand price regulation was implemented. At the first stages of transformation of economic relations the state took measures to regulate the prices of some products. However, later amendments were made, according to which the actual prices for grain purchased for its production were used as the basis of bread prices. In recent years there has been a significant reduction in income of producers due to decrease of sales prices. In 2017, compared to 2017, the prices of agricultural producers decreased by 2.3%. As a result, agricultural producers lost about 120 billion rubles in the sale of wheat, sunflower seeds and sugar beet, which is almost half of the state support allocated to the industry. Price instability in the AIC market confirms the need for active pricing policy on the part of the state. In a long term, it is necessary to develop adequate mechanisms to protect agricultural producers from price fluctuations. | Ценообразование - один из сложнейших экономических процессов, который направлен на формирование и изменение цен, их уровней, соотношений и структуры. Необходимость государственного регулирования процессов ценообразования на рынке аграрной продукции обусловлена зависимостью сельского хозяйства от природных условий, сезонностью производства; преобладанием монополий в ресурсообеспечивающих и перерабатывающих отраслях. Методологическую основу исследования составили нормативные правовые акты, регулирующие цены и ценовые отношения в условиях рыночной экономики. В Российской Федерации рыночное ценообразование действует с 1992 г. Его основы были заложены Указом Президента РФ от 3 декабря 1991 г. №297 "О мерах по либерализации цен", в соответствии с которым осуществлен переход на регулирование цен и тарифов посредством спроса и предложения на рынке. На первых этапах трансформации экономических отношений государством предпринимались меры по регулированию цен на некоторые продукты. Однако в дальнейшем были внесены поправки, согласно которым в качестве основы цен на хлеб стали использоваться фактические цены на зерно, закупаемое для его производства. В последние годы наблюдается существенное сокращение доходов товаропроизводителей, обусловленное снижением цен реализации. В 2017 г. по сравнению с 2016 г. в целом цены сельхозпроизводителей снизились на 2,3%. В результате сельхозтоваропроизводители потеряли только при реализации пшеницы, семян подсолнечника и сахарной свеклы около 120 млрд. руб., что составляет почти половину от суммы государственной поддержки, выделяемой на отрасль. Ценовая неустойчивость на рынке АПК подтверждает потребность активной ценовой политики со стороны государства. В долгосрочном периоде требуется разработка адекватных механизмов защиты сельхозтоваропроизводителей от ценовых колебаний.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2018

Egorov, E.A. | Shadrina, Zh.А. | Koch'yan, G.А., North-Caucasian Federal Scientific Center for Horticulture, Viticulture and Wine-Making, Krasnodar

The problem of low marketability of domestic fruit products, in particular, apples in the internal market of Russia has been revealed. Because of low wholesale purchase process producers in 2016 lost about 25% of their potential profit. In the current situation it is necessary to use instruments of the state control of the fruit production market. The sales volume of imported and domestic apples in the internal market on average for 2014-2016 were analyzed monthly, the seasonal selling indices were calculated. It has been found that even in the period of large0scale harvest and possible sales of domestically produced apples the share of import products in the total sales volume was not lower than 64%. It is proposed to use measures of non-tariff control, namely, to set quotas for import of fruit products. This is necessary to do in the period when the seasonal selling index for import products exceeds 100%, that is, from November of this year till April of the next year. The recommended ratio of filling the market with domestic and import products is 60:40. If the proposed measures result in increasing the wholesale purchase prices of apples by 25% (which will correspond to the level of expanded reproduction), the gross added cost may grow 1.33 times, incomes of agricultural producers – by 174 thousand rub/ha, the tax return to the budget – by 7.2 rub/ha (in prices of 2016). | Выявлена проблема низкой конкурентоспособности продукции отечественного плодоводства, в частности яблок, на внутреннем рынке России. Из-за низких оптовых закупочных цен производители в 2016 г. потеряли около 25% своего потенциального дохода. В сложившейся ситуации необходимо применить инструменты государственного регулирования рынка плодовой продукции. Помесячно проанализированы объемы реализации импортных и отечественных яблок на внутреннем рынке в среднем за 2014-2016 гг., рассчитаны индексы сезонности реализации. Установлено, что даже в периоды массового сбора и возможной реализации яблок отечественного производства доля импортной продукции в общем объеме реализации не опускалась ниже 64%. Предложено применить меры нетарифного регулирования, а именно установить сезонные квоты на импорт плодовой продукции. Это необходимо делать в период, когда индекс сезонности реализации импортной продукции превышает 100%, т.е. с ноября текущего года по апрель следующего. Рекомендуемое соотношение заполнения рынка отечественной и импортной продукцией – 60:40. Если предложенные меры приведут к увеличению оптовой закупочной цены на яблоки на 25% (что будет соответствовать уровню расширенного воспроизводства), валовая добавленная стоимость может возрасти в 1,33 раза, доходы с.-х. производителей – на 174 тыс. руб. га, налоговые поступления в бюджет – на 7,2 руб./га (в ценах 2016 г.).

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Truba, A.S. | Ovchinnikova, Ya.O., Michurinsk State Agrarian Univ.

The study aims to identify the main failures in the system of state regulation of agrarian production, to determine the basic functions and clarify the role of the state in regulation of economic entities. Currently, the state supports agricultural producers on the basis of government purchases of their products, as well as subsidizing the percents for the use of bank loans. State support in the form of subsidies, subventions, government orders, guarantees or investments can be associated with the preservation of traditional industries or industries of national importance. Granting government subsidies, as well as tax regulation, is used as a measure of countercyclical regulation. In countries with undergoing market reforms, budgetary funds are an important source of financing, and development of a market infrastructure (stock, exchange and commodity markets, labour markets, information centers, small business support funds). Granting preferential budgetary funds through financial regulation of economic behaviour of agricultural organizations is based on the principles that form the basic functions of distribution of material assets of the country. The credit system in the agrarian sector of the economy is characterized, first of all, by the monopoly of credit institutions and their relatively low rates of activity in lending to agricultural producers at the rural areas, as well as the lack of an effective credit management system at the level of various agrarian formations. It is proved that a new role of the state as a subject of management in the context of regulating the economic behaviour of economic entities should be not in direct management of agro-industrial production but in stimulation, regulation, coordination and control of inter-industry relations and development of the agro-industrial complex for the whole society. | Цель исследования – выявить основные сбои в системе государственного регулирования аграрного производства, выделить базовые функции и уточнить роль государства в условиях регулирования субъектов хозяйственной деятельности. В настоящее время государство поддерживает с.-х. товаропроизводителей на основе государственных закупок их продукции, а также субсидирования процентов за пользование банковским кредитом. Государственная поддержка в виде субсидий, субвенций, государственного заказа, гарантий или инвестиций может быть связана с сохранением традиционных отраслей или производств, имеющих национальное значение. Предоставление государственных субсидий, так же как налоговое регулирование, используется как мера антициклического регулирования. В государствах, осуществляющих рыночные реформы, бюджетные средства выступают важным источником финансирования, создания и развития инфраструктуры рынка (фондовых, валютных и товарных бирж, бирж труда, информационных центров, фондов поддержки малого бизнеса). Предоставление льготных бюджетных средств посредством финансового регулирования экономического поведения с.-х. организаций основано на принципах, формирующих основные функции распределения материальных средств государства. Система кредитования в аграрном секторе экономики характеризуется, в первую очередь, монополизмом со стороны кредитных организаций и их относительно низкими показателями активности в кредитовании с.-х. товаропроизводителей на селе, а также отсутствием системы эффективного кредитного менеджмента на уровне различных аграрных формирований. Установлено, что новая роль государства как субъекта управления в условиях регулирования экономического поведения субъектов хозяйственной деятельности должна заключаться не в прямом управлении агропромышленным производством, а в стимулировании, регулировании, координации и контроле межотраслевых отношений, процессов развития агропромышленного комплекса в интересах всего общества.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2015

Poleshkina, I.O., Russian State Agrarian Univ., Moscow

The problem of regulation of the price relations between participants of the dairy market (DM) in the conditions of market economy is lifted. The detailed analysis of mechanisms of regulation of MR used in the USA, the European Union, Australia and Canada for the purpose of a choice of the most suitable mechanism for the Russian conditions is carried out. All used mechanisms of state regulation of milk market are divided into 3 groups: mechanisms of support of the prices of producers of milk, mechanisms of support of the income of producers of milk, mechanisms of support of producers of milk, untied with production. Assessment of efficiency of use of the first two groups of mechanisms and comparison of the adjustable and unregulated markets of milk on the example of Australia and New Zealand was realized. The biggest equivalent support is got by producers of milk in the EU and the USA. The highest purchase price of crude milk is established in the market of Canada, and the lowest – in the markets of Australia and New Zealand. Thus the highest consumer prices of dairy products are noted in the markets of Australia and New Zealand. Thus, the greatest aggregated margin (AM) among MR participants is received by processors and trade of Australia and New Zealand while the minimum AM - by processors and trade of Canada. The conclusion that full refusal of regulation of price relationship on MR surely leads to redistribution of AM share in favor of processors and intermediaries holding a monopoly position in the market that negatively affects the price of realization of dairy products for consumers and profitability of producers of crude milk is drawn. The combined mechanism of a project financing of the dairy industry of Russia and price control of realization of milk by producers within the realized projects directed on equitable distribution of a margin between participants of MR and development of chains of deliveries in dairy sector is offered. | Поднята проблема регулирования ценовых отношений между участниками молочного рынка (МР) в условиях рыночной экономики. Проведен подробный анализ механизмов регулирования МР, используемых в США, Европейском союзе, Австралии и Канаде с целью выбора наиболее подходящего механизма для российских условий. Все используемые механизмы государственного регулирования рынка молока разделены на 3 группы: механизмы поддержки цен производителей молока, механизмы поддержки доходов производителей молока, механизмы не связанной с производством поддержки производителей молока. Особое внимание уделено оценке эффективности использования первых двух групп механизмов и сравнению регулируемого и нерегулируемого рынков молока на примере Австралии и Новой Зеландии. Установлено, что самую большую эквивалентную поддержку получают производители молока в ЕС и США. Самая высокая закупочная цена на сырое молоко установлена на рынке Канады, а самая низкая – на рынках Австралии и Новой Зеландии. При этом наивысшие потребительские цены на молочную продукцию отмечены на рынках Австралии и Новой Зеландии. Таким образом, наибольшую агрегированную маржу среди участников МР получают переработчики и торговля Австралии и Новой Зеландии, а минимальную агрегированную маржу получают переработчики и торговля Канады. Сделан вывод о том, что полный отказ от регулирования ценовых взаимоотношений на МР обязательно приводит к перераспределению доли агрегированной маржи в пользу переработчиков и посредников, занимающих монопольное положение на рынке, что негативно сказывается на цене реализации молочной продукции для потребителей и доходности производителей сырого молока. Предложен комбинированный механизм проектного финансирования молочной промышленности России и регулирования цен реализации молока производителями в рамках реализуемых проектов, направленный на справедливое распределение маржи между участниками МР и развитие цепей поставок в молочном секторе.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2015

Altukhov, A.I., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Обосновывали базисный фактор развития аграрной сферы экономики. Сравнивали данные за несколько лет (1990-2014 гг.). Выявлено, что государственная программа является основным, реально работающим инструментом по адаптации аграрной сферы экономики к требованиям ВТО и формирующегося Евразийского экономического союза. При финансовом обеспечении в объеме разрешенной поддержки ВТО она может стать базисным фактором повышения конкурентоспособности с.-х. продукции, сырья и продовольствия отечественного производства, проведения ускоренного импортозамещения по отдельным их видам, а также фундаментом новой инновационной аграрной политики. Со стороны ВТО нет жестких ограничений в бюджетном финансировании отечественного сельского хозяйства, есть только недостаток бюджетных средств у российского государства. Выделенные в 2013-2015 гг. федеральные бюджетные средства на поддержку отрасли – это самый минимальный объем, необходимый лишь для удержания достигнутого уровня агропромышленного производства. Чтобы достичь пороговых значений Доктрины продовольственной безопасности РФ и параметров Государственной программы, необходимо почти удвоить государственную поддержку сельского хозяйства. Только тогда рациональное использование огромного аграрного потенциала может снять практически все вопросы надежного обеспечения населения отечественным продовольствием, а страна займет достойное место на мировом агропродовольственном рынке. Для этого необходимо, чтобы государственная аграрная политика не была ущербной, не допускала возможностей использования сельского хозяйства в качестве постоянного донора для удовлетворения других общественных потребностей страны. | A basic factor in development of the agrarian sector of the economy was proved. The data for several years (1990-2014) was compared. It was found that the governmental program is a basic, really working tool for adaptation of the agrarian sector of the economy to the WTO requirements and the emerging Eurasian Economic Union. With financial support within the amount of support allowed by the WTO it can become a basic factor in increasing competitiveness of agricultural products, raw materials and foodstuffs of domestic production, import substitution of some their types, as well as the foundation of a new and innovative agrarian policy. There are no strict limitations by the WTO concerning budget resources of domestic agriculture; there is only lack of budget funds in Russian. Federal budget funds in 2013-2015 for industry support were of a minimum amount just to keep the achieved level of agri-industrial production. To reach the Food Security Doctrine of the Russian Federation and the parameters of the governmental program, it is necessary to nearly double the state support of agriculture. Only then rational use of a great agricultural potential will remove almost all issues of reliable domestic food supply of the population, and the country will take its rightful place at the global agrifood market. But this requires the governmental agrarian policy not to be flawed, not to allow use of agriculture as a permanent donor to meet different social needs of the country.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Bespakhotnyj, G.V., All-Russia Research and Development Inst. of Organization of Production, Work and Management in Agriculture, Moscow

В сфере государственного управления народным хозяйством произошло знаменательное событие – принят Федеральный закон "«О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28 июня 2014 г. №172-ФЗ. Он заменяет закон от 1995 г. и создает правовую основу для разработки, построения и функционирования комплексной системы планирования в РФ. Закон регламентирует основные понятия, используемые в практике плановой работы. В связи с принятием данного закона предстоит большая работа по созданию целостной плановой системы, подготовке методических документов по планированию социально-экономического развития страны, отраслей экономики, регионов и муниципальных образований. В сельском хозяйстве накоплен значительный опыт по организации стратегического планирования в рыночных условиях. При разработке новой Государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг. были учтены недостатки, выявленные при реализации предыдущей программы. Отмечая положительные стороны Госпрограммы, следует признать, что ее структура остается несовершенной. Главный недостаток состоит в том, что в одном документе совмещены задачи долгосрочного, среднесрочного и даже краткосрочного планирования. Закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" определяет место и роль государственных программ в системе планирования. Особая роль в рассматриваемом законе отводится среднесрочному планированию. Законом закрепляются меры регулирования доходности с.-х. производства и помощь государства в виде товарных интервенций, поддержки с.-х. страхования и других мер компенсации возможных потерь. Создание системы стратегического планирования будет способствовать успешному развитию аграрного сектора, преодолению сложившихся глубоких диспропорций между отраслями экономики. | The important event has taken place in the sphere of state managing the public economy – Adopting the Federal law "On the Strategic Planning in the Russian Federation" of June 28, 2014 №172-FL. It replaces the law of 1995 and creates the legal basis for elaborating, constructing and functioning of complex planning system in the RF. The law rules basic concepts, used in practice of planned work. In connection with adopting this law there will be a large work on creating complete planning system, preparing methodical documents for planning the socioeconomic development of the country, branches of economy, regions and municipal formations. In agriculture there is significant experience, accumulated for organizing strategic planning under market conditions. While elaborating the new State program for development of agriculture in 2013-2020, there were accounted shortages, revealed during implementing the previous program. Marking positive sides of the State program, it is necessary to recognize that its structure remains imperfect. The main shortage consists in the fact that one document combines the tasks of long-term, medium-term and even short-term planning. The law on the strategic planning in the Russian Federation defines the place and role of state programs within the system of planning. Special role in the considered law belongs to medium-term planning. The Law strengthens measures to control the revenue position of agricultural production and the state aid in the form of commodity interventions, support to agricultural insurance and other compensation measures for possible losses. Creating the system of strategic planning will promote successful development of the agrarian sector and surmounting the existing deep disproportions between the branches of economy.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2013

Ivanova, V.N. | Seregin, S.N. | Glazkova, I.V. | Kulikova, E.A., Moscow State Univ. of Technology and Management

Producing the agricultural raw stuffs in RF in 2012 has been forming not easily because of complicated weather conditions in many regions. In 2012 the enterprises of food and processing industry have shipped the products for the sum of 3931.5 billion rubles (increased by 10.2% by 2011). The structure of goods turnover in retail trade did not undergo significant changes. In 2012 the index of manufacturing the food products, with drinks and tobacco included, comprised 105.1% versus 101.0% in 2011. The structural reconstructing the economy of the industry, reducing the inflation and stimulating the innovative activity must become the key priorities in the budgetary and tax policy of the Government. At present the tax stimulation of investments is not sufficient for the investment activity of the business, engaged in food industry. The new impetus must also be implementing the Complex Program for Developing Biotechnologies approved on April 24, 2012. The economic growth in the industry are retarded by some factors, such as administrative barriers, high level of taxes, state management of economy, inappropriate to current challenges. The regional authorities must assist in resolving the above problems, as the efficiency in governors' work on improving the business climate up will be evaluated by the government. Raising the efficiency of work in the enterprises of the industry and the competitiveness of their products is assisted by the realization of programs for developing the viticulture, sugar beet subcomplex, primary cattle processing, butter and cheese making, in which frameworks the state subcidies are rendered to the mentioned branches. The custom tariff policy will be built up, proceeding from the course towards modernizing and innovative developing the AIC under conditions of the 1-st stage in fulfilling the tariff obligations, agreed with WTO members, as well as improving the measures of custom tariff regulation in the course of realizing the tasks of assisting the development of uniform economic space of Russia, Belarus and Kazakhstan. | Производство с.-х. сырья в РФ в 2012 г. складывалось непросто из-за сложных погодных условий во многих регионах. В 2012 г. предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности было отгружено продукции на сумму 3931,5 млрд руб. (рост к 2011 г. на 10,2%). Структура товарооборота розничной торговли за последние годы не претерпела значительных изменений. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в 2012 г. составил 105,1% против 101,0% в 2011 г. Структурная перестройка экономики промышленности, снижение инфляции и стимулирование инновационной деятельности должны стать ключевыми приоритетами бюджетной и налоговой политики правительства. В настоящее время налоговое стимулирование инвестиций недостаточно для инвестиционной активности бизнеса, занятого в пищевой промышленности. Новым стимулом должна также послужить реализация утвержденной 24 апреля 2012 г. Комплексной программы развития биотехнологий. Экономический рост промышленности замедляют ряд факторов – административные барьеры, высокий уровень налогов, государственное управление экономикой, не соответствующее современным вызовам. Региональные власти должны содействовать решению указанных проблем, т.к. эффективность работы губернаторов по улучшению бизнес-климата будет оцениваться правительством. Повышению эффективности работы предприятий отрасли и конкурентоспособности вырабатываемой ими продукции содействует реализация программ по развитию виноградарства, свеклосахарного подкомплекса, первичной переработки скота, маслоделия и сыроделия, в рамках которых перечисленным отраслям выделяются государственные субсидии. Таможенно-тарифная политика будет выстраиваться исходя из курса на модернизацию и инновационное развитие АПК в условиях 1-го этапа выполнения тарифных обязательств, согласованных с членами ВТО, а также совершенствование мер таможеннотарифного регулирования в русле реализации задач содействия развитию единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2013

Agarkova, L.V. | Gurnovich, T.G., Stavropol State Agrarian Univ.

Food security (FS) should be aimed at the implementation of the principle of economy of use of scarce resources made taking into account the impact of consumption on production. It is necessary to balance the production and consumption of foods in terms of volume, variety, quality, and effectiveness of all stages and areas of reproduction. Ensuring FS involves structural changes by increasing the share of the food industry, vertical integration and the development of agri-food system that contributes to the quality of our products. It is required toform clusterassociations that provide communications in agricultural and food systems. National security policy of agri-food market (AM) includes the provision of legal framework of investment activity, the creation of infrastructure investment and information databases; effective schemes for the promotion and implementation of investment projects, the use of advanced technologies and material logistics of production, processing and distribution of agricultural raw materials and food, improving the system of training and retraining of managers of different hierarchies, professionals and employees of food sphere The purpose of the organizational activities of the state in the AM is to ensure the efficient operation of agriculture and related industries. Development and implementation of methodology for assessing FS monitoring system based on its level of performance allows the state to establish an effective mechanism of state regulation and strategic investment. For its formation is necessary: to develop a legislative framework; distribute control functions between the executive authorities at various levels, creatively rework and implement positive international and domestic experience, provide information openness of the FM. | Продовольственная безопасность (ПБ) должна быть направлена на выполнение принципа экономии используемых ограниченных ресурсов производства с учетом влияния потребления на производство. Необходимо обеспечить баланс между производством и потреблением продуктов питания по объему, разновидностям, качеству, и результативности всех стадий и сфер воспроизводства. Обеспечение ПБ предполагает структурные сдвиги за счет увеличения доли пищевой промышленности, интеграцию и развитие вертикали агропродовольственной системы, что способствует повышению качества выпускаемой продукции. Необходимо сформировать кластерные объединения, обеспечивающие связи в агропродовольственных системах. Государственная политика обеспечения безопасности агропродовольственного рынка (АР) включает: обеспечение законодательной базы инвестиционной деятельности; создание инвестиционной инфраструктуры и информационных баз данных; эффективные схемы продвижения и реализации инвестиционных проектов; использование прогрессивных технологий и материально-технического обеспечения производства, переработки и распределения с.-х. сырья и продовольствия; совершенствование системы подготовки и переподготовки менеджеров различных иерархий, специалистов и работников продовольственной сферы. Цель организационных действий государства на АР состоит в обеспечении эффективной деятельности сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. Разработка и внедрение методики оценки ПБ на основе системы мониторинга уровня показателей ее состояния позволяет создать эффективный механизм государственного регулирования и стратегического инвестирования. Для его формирования необходимо: разработать законодательные основы; распределить контрольно-надзорные функции между органами исполнительной власти различных уровней; творчески переработать и внедрить позитивный международный и отечественный опыт; обеспечить информационную открытость АР.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation