AGRIS - 

2022

Kolesnikov, A.V. | Zdorovets, Yu.I.

The modern agro-food sector of Russia is undergoing sectoral and structural and technological changes. For the development of this sector of the economics, which directly affects the level of food security in Russia, it is necessary to eliminate the existing imbalance in the system of regulatory and legal regulation of the country's agrarian policy. An analysis of normative legal acts regulating the agrarian policy of Russia has allowed substantiating the necessary directions for the development of the agricultural sector, which should contribute to an increase in the efficiency of the use of available resources and state funds allocated to support agro-industrial production. At the same time, regulatory legal acts regulating the development trends in the agri-food sector should be based on the interrelationship of goals, objectives, and resource provision and performance evaluation indicators. The regulatory continuity and consistency should be traced, starting from the Law "On the Development of Agriculture", consistently to other statutory legal acts regulating its development. The results of the study allow concluding that it is necessary to revise the content of the Russian Food Security Doctrine and the Development Strategy of the agro-industrial and fish-farming sectors of the Russian Federation for the period up to 2030 and other statutory documents regulating the implementation of the agar policy of Russia, in view the variability and step-by-step approach to setting strategic goals and objectives. This approach will allow evaluating possible variants for the development of the industry, with reference to changes in the geopolitical and economic situation. Based on the analysis of the fundamental normative legal acts regulating the agrarian policy of Russia, the necessity of forming unified methodological approaches and strategic trends for the implementation of agrarian policy measures is substantiated. | Современный агропродовольственный сектор России подвергается отраслевым и структурно-технологическим изменениям. Для развития данного сектора экономики, который напрямую влияет на уровень продовольственной безопасности России, необходимо устранить имеющуюся несбалансированность системы нормативно-правового регулирования аграрной политики страны. Проведенный анализ нормативно-правовых актов, регулирующих аграрную политику России, позволил обосновать необходимые направления развития аграрной сферы, которые должны способствовать росту эффективности использования имеющихся ресурсов и государственных средств, направляемых на поддержку агропромышленного производства. При этом нормативно-правовые акты, регулирующие направления развития агропродовольственного сектора должны основываться на взаимосвязи целей, задач, ресурсного обеспечения и индикаторов оценки эффективности. Нормативно-правовая преемственность и непротиворечивость должна прослеживаться, начиная от Закона "О развитии сельского хозяйства", последовательно к другим нормативно-правовым актам, регламентирующим его развитие. Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о необходимости пересмотра содержания Доктрины продовольственной безопасности России и Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 г. и других нормативно-правовых документов, регламентирующих реализацию агарной политики России с учетом вариативности и поэтапного подхода к постановке стратегических целей и задач. Данный подход позволит оценить возможные варианты развития отрасли с учетом изменения геополитической и экономической ситуации. На основе анализа основополагающих нормативно-правовых актов, регулирующих аграрную политику России обоснована необходимость формирования единых методологических подходов и стратегические направлений реализации мер аграрной политики.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2018

Semkin, A.G. | Bykov, V.G. | Zakarchevskij, O.V., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

For many years the socio-economic state of municipal government has been characterized by a protracted crisis. World experience shows that the way out of such negative system situations is impossible without using the creative potential of citizens through the formation of a full-fledged institution of local self-government in the territory. The theoretical and methodological concept of local government development in the Russian Federation is developed poorly, as evidenced by the inconsistency, heterogeneity and unsystematic approaches to the functioning of the municipal agro-industrial complex. Laws reflect objective phenomena in the agricultural economy, and the management patterns characterize essential features of the development of economic processes' management. The management system in the sphere of municipal AIC is a set of interrelated coordinated properties, methods and means of agricultural economy management, used by the management bodies and the administrative apparatus of state and economic management and local self-government. The formation and functioning of the management system at the municipal level should be carried out in accordance with certain principles and rules. In the current management system in the sphere of municipal AIC, the procedure of cooperation of management structures of all levels is weakened and virtually they have no subordination. Therefore, it is advisable to create two- and three-stage management units in the industry that will more competently join the management spiral and will correspond to the socio-psychological personnel structure of rural areas. Creation of the mechanism of development and interaction in the sub-sector of municipal AIC should be implemented the followings: increase of the regulatory and controlling role of the state through the development of economic and administrative regulations; increase of social and ecological responsibility of structural units of AIC management systems of all levels; introduction of targeted innovative development programs with elements of planning indicators and the obligation of their implementation; increase of personnel potential etc. | Многие годы социально-экономическое состояние муниципального управления характеризуется затяжным кризисом. Мировой опыт показывает, что выход из подобных негативных системных ситуаций возможен путем формирования полноценного института местного самоуправления территорией. Теоретико-методологическая концепция развития местного самоуправления в РФ разработана слабо, о чем свидетельствует противоречивость, неоднородность и бессистемность подходов к функционированию муниципального АПК. Законы отражают объективные явления в аграрной экономике, а закономерности управления характеризуют существенные особенности развития управления экономическими процессами. Система управления в сфере муниципального АПК – это совокупность взаимосвязанных, согласованных свойств, методов и средств управления аграрной экономикой, используемых органами управления и управленческим аппаратом государственного, хозяйственно-экономического управления и местного самоуправления. В сложившейся системе управления в сфере муниципального АПК порядок взаимодействия управленческих структур на всех уровнях ослаблен, и фактически отсутствует всякая их соподчиненность. Поэтому целесообразно создание в отрасли двух и трехступенчатых управленческих формирований, которые более грамотно вольются в управленческую спираль, и будут соответствовать социально-психологической структуре кадров сельских территорий. Создание механизма развития и взаимодействия в подотрасли муниципального АПК должно осуществляться в следующих направлениях: повышение регулирующей и контролирующей роли государства за счет развития экономических и административных рычагов регулирования; повышение социальной и экологической ответственности структурных подразделений систем управления АПК на всех уровнях; внедрение целевых инновационных программ развития с элементами планирования показателей и обязательность их выполнения; повышение кадрового потенциала и т.д.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2018

Semin, A.N., Ural State Economical Univ., Ekaterinburg

An analysis of consumption of energy resources by rural social entities of the public sector in the Sverdlovsk region for 2006-2017 has been carried out. There have been revealed essential disadvantages and failures in the approaches and methods of evaluating the energy saving and energy consumption of the rural entities of the social infrastructure that do not allow making a full and objective assessment. It has been found that the most consumers of fuel and energy resources among the entities of the social infrastructure are rural regular schools. There has been developed, tested and introduced a scientifically grounded procedure of evaluating the energy consumption by the rural entities of the social infrastructure in the Sverdlovsk region, which differs from the previous ones in comprehensiveness, consistency and achievability of more trustworthy results. It is recommended to use differences patterns of public and private partnership more actively for the purposes of attracting investments to develop the rural entities of the social infrastructure in the agro-energy-management system. It is possible to reduce the annual costs for energy resources in the rural territories by 16-17 billion rub by improving the management system of energy consumption. | Проведен анализ потребления энергоресурсов сельскими социальными объектами бюджетной сферы Свердловской области за 2006-2017 гг. Выявлены существенные недостатки и упущения в применяемых методиках и методах оценки уровня энергосбережения и энергопотребления сельских объектов социальной инфраструктуры, не позволяющие дать комплексную и объективную оценку. Установлено, что наибольшими потребителями топливно-энергетических ресурсов среди объектов социальной инфраструктуры являются сельские общеобразовательные школы. Разработана, апробирована и внедрена научно-обоснованная методика оценки энергопотребления на объектах социальной инфраструктуры сельских территорий Свердловской области, которая отличается от ранее существовавших комплексностью, системностью и возможностью получения более достоверных результатов. Рекомендовано активнее применять различные схемы государственно-частного партнерства в целях привлечения инвестиций для развития объектов социальной инфраструктуры села в системе агроэнергоменеджмента. За счет совершенствования системы управления энергопотреблением возможно уменьшить ежегодные расходы на энергоресурсы в сельских территориях на 16-17 млрд рублей.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2018

Ryzhkova, S.M. | Kruchinina, V.M. | Gasanova, Kh.N. | Lankin, A.S., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

The market of organic agricultural products in Russia and its legislative framework are being formed. The purpose of the study is to examine the current state of the legal provision of organic production and turnover of products in Russia, as well as the negative consequences of the absence of a direct action law regulating the organic market for producers, processors, consumers, exporters and importers. Authors used methods: abstract-logical, analysis, comparison, deduction, induction, monographic. The legislative acts of the European Union were studied and analyzed, and the current laws of Ukraine and Armenia were compared with the domestic draft of the Federal Law of the Russian Federation "On the production of organic products." As a result of the research, the following conclusions were made: the domestic legal system for ensuring the market of organic products is not perfect; in the absence of a law of direct action, it is necessary to develop technical regulations for organic products, replacing them with existing GOSTs; It is necessary to adopt a law of direct action not only for production, but also for the circulation of organic products. The law on production and turnover of organic products will become an important regulatory document for the Russian economy. It will ensure the proper functioning of the market of organic products and will help to increase the competitiveness of domestic organic products and expand foreign markets for its sale. The results obtained can later be used in the development of special laws and by-laws, as well as by participants in the market of organic products in practical activities. | Рынок продукции органического сельского хозяйства в России и его законодательная база пока находятся в стадии формирования. Цель исследования - рассмотрение современного состояния правового обеспечения органического производства и оборота продукции в России, а также негативных последствий отсутствия закона прямого действия, регулирующего органический рынок для производителей, переработчиков, потребителей, экспортеров и импортеров. Были изучены и проанализированы законодательные акты Европейского Союза, а также проведено сравнение действующих законов Украины и Армении с отечественным проектом Федерального закона РФ "О производстве органической продукции". В результате исследования пришли к следующим выводам: отечественная правовая система обеспечения рынка органической продукции несовершенна; в отсутствие закона прямого действия необходимо разработать технические регламенты на органическую продукцию, заменив ими существующие ГОСТы; необходимо принятие закона прямого действия не только производства, но и оборота органической продукции. Закон о производстве и обороте органической продукции станет важным регулятивным документом для экономики России. Он обеспечит надлежащее функционирование рынка органической продукции и будет способствовать повышению конкурентоспособности отечественной органической продукции и расширению внешних рынков ее сбыта. Полученные результаты в дальнейшем могут быть использованы при выработке специальных законов и подзаконных актов, а также участниками рынка органической продукции в практической деятельности.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2018

Pronyaeva, L.I. | Pavlova, A.V., Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. Central Russian Institute of Management, Orel

Processes of clustering the economy in modern conditions are a new format of structuring its real sector. Clusters are formed in various spheres of economy, including in the agro-industrial complex of the country in the recent years. Agrarian clusters are large producers of food. So, the volume of the shipped products by participants of the Food Cluster of the Republic of Tatarstan made up 31.7 billion rubles, the Agro-Industrial Cluster of the Kemerovo region - 11.1 billion rubles, the Agro-Biotechnological Cluster of the Omsk region – 8.3 billion rubles. The support of the agrarian clusters by the state is carried out within the programs of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation. Development of clusters needs to be considered as the most important element of the state policy. The imperfection of the legal and regulatory framework is a barrier for creating and functioning clusters. For improvement of the state regulation of cluster activity it is offered to structure the laws and regulations, to identify the levels of regulation and types of laws and regulations. It is important to adopt the federal law regulating the processes of creation and functioning of clusters in the country. The structural elements defining the contents of the law are offered. Strategic management in clusters should be based on the developed methodical maintenance of development of these integrated structures. Proposed is an algorithm of development and implementation of the program of cluster development, comprising units: methodical maintenance and justification of development programs t, substantial and organizational work. On the basis of researching the practice of formation of regulatory and procedural documents, there are offered the contents and structural elements of the Strategy of Cluster Development and the Program of Cluster Development which can be used for the formable and operating agrarian clusters. | Процессы кластеризации экономики в современных условиях являются новым форматом структуризации ее реального сектора. Кластеры создаются в последние годы в различных сферах экономики, в том числе и в агропромышленном комплексе страны. Аграрные кластеры являются крупными производителями продовольствия. Так, объем продукции, отгруженной участниками Пищевого кластера Республики Татарстан, составил 31,7 млрд руб., Агропромышленного кластера Кемеровской обл. – 11,1 млрд руб., Агробиотехнологического кластера Омской обл. – 8,3 млрд руб. Поддержка аграрных кластеров государством осуществляется в рамках программ Минэкономразвития России. Развитие кластеров необходимо рассматривать как важнейший элемент государственной политики. Несовершенство нормативно-правой базы является барьером для создания и функционирования кластеров. Для совершенствования государственного управления кластерной деятельности предложено структурировать нормативно-правые акты, с выделением уровней регулирования и типов нормативно-правовых актов. Важно принять федеральный закон, регулирующий процессы создания и функционирования кластеров в стране. Предложены структурные элементы, определяющие содержание закона. Стратегическое управление в кластерах должно основываться на разработанном методическом сопровождении развития данных интегрированных структур. Предложен алгоритм разработки и реализации программы кластерного развития, включающий блоки: методическое сопровождение и обоснование программ развития, содержательная и организационная работа. На основе исследования практики формирования нормативно-методических документов предложены содержание и структурные элементы Стратегии развития кластера и Программы кластерного развития, которые могут быть использованы для формируемых и действующих аграрных кластеров.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Schastlivtseva, L.V. | Osinina, A.Yu., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Agricultural insurance is a vital tool for financial infrastructure focused on risk control in agriculture, ensuring the stability of production. The policy of the EEU in the field of insurance has both similarities and significant differences. The objective of the study is to develop areas of convergence of mechanisms of agricultural insurance in these countries. The insurance market of the EEU was assessed in 2014 at $ 362, $ 6 million. USA. In 2015 it is noted a decrease of more than 2 times, because of the devaluation of the national currency and economic crisis. Market share amounted to in 2015: Russia - 90.2%; Belarus - 8.8; Kazakhstan - 1. A comparative analysis of the legal framework and economic mechanism of risk control in the agriculture of the EEU countries helped to identify the advantages and disadvantages of models of agricultural insurance; the latter are both conceptual and methodological in nature. Market dynamics is illustrative of its inefficiency. This conclusion is based on the statistics of reducing the number of insurance contracts, decline in the share of insured crops, low level of insurance payments, and large budget expenditure on state support. The study revealed the incorrectness of the calculation of insurance rates and other financial and economic parameters of insurance programs (insurance and reinsurance premium stabilization reserves financial security insurance coverage). These indicators should be based on a unified methodology of actuarial calculations, which requires an inventory of relevant teaching materials. The creation of a single insurance market requires the promotion of competitive insurance products, which are now units. The creation of insurance protection against catastrophic risks and income drop risks due to the volatility of prices is of immediate interest. | Агрострахование - важнейший инструмент финансовой инфраструктуры, направленный на управление рисками в сельском хозяйстве, обеспечение стабильности производства. Политика государств ЕАЭС в сфере страхования имеет как элементы сходства, так и существенные различия. Задача исследования состоит в разработке направлений сближения механизмов агрострахования в указанных странах. Рынок агрострахования ЕАЭС оценивался в 2014 г. в размере 362, 6 млн долл. США. В 2015 г. отмечается его сокращение более чем в 2 раза, что объясняется девальвацией национальных валют, а также экономическим кризисом. Доля рынка составила в 2015 г.: России - 90,2%; Белоруссии - 8,8; Казахстана - 1. Сравнительный анализ нормативно-правовой базы и экономического механизма управления рисками в сельском хозяйстве стран ЕАЭС позволил выявить достоинства и недостатки моделей агрострахования; последние носят как концептуальный, так и методологический характер. Динамика рынка свидетельствует о его неэффективности. Данный вывод основывается на статистике сокращения числа заключенных договоров страхования, падении доли застрахованных посевов, низком уровне страховых выплат, больших бюджетных расходах на господдержку. Исследование выявило некорректность расчетов страховых тарифов и других финансово-экономических параметров страховых программ (страховой и перестраховочной премии, стабилизационных резервов, финансовой обеспеченности страховой защиты). Указанные показатели должны основываться на единой методологии актуарных расчетов, что требует инвентаризации соответствующих методических материалов. Создание единого страхового рынка предполагает продвижение конкурентных страховых продуктов, которых сейчас единицы. Актуально создание страховой защиты от катастрофических рисков и рисков падения доходов в связи с волатильностью цен.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Giryaev, M.D., Bauman Moscow State Technical Univ. Mytishchi Branch

The purpose of the research was to analyze the order and methods of calculating rated cutting areas and to develop conceptual proposals for the procedure and methods for calculating the estimated cutting areas on forestry and individual forest areas based on the current forest legislation. There are considered the existing modern approaches to determining rated cutting area and the role of regular accounting of timber reserves and age distribution of plantations conducted under the timely forest inventory (forest management) in the justification of the extent of forest use. The unsettled problem in the modern forest management theory is consideration of economic conditions and forestry factors of forest economy. Critical consideration is given to the current standards on calculating the size of use, and necessity of finalizing and specifying a number of methodological regulations is substantiated. A number of conceptual proposals have been developed on the procedure and methods of calculating rated cutting areas. Adequate determination of cutting areas in different economic sections, with different forms of farming, different age of cuttings will avoid application of incorrect mathematical models, expert judgment errors and arbitrariness of decision making. It will result in more rational use of forest resources. | Цель работы заключается в анализе порядка и методов исчисления расчетных лесосек (РЛ) и выработке концептуальных предложений к порядку и методам исчисления РЛ по лесничеству и отдельным лесным участкам на основе лесного законодательства. Рассмотрены сложившиеся современные подходы к определению РЛ и подчеркнута роль в обосновании размера пользования лесом регулярного учета запасов древесины и возрастного распределения насаждений, проводимых при своевременной таксации леса (лесоустройстве). Нерешенным вопросом в современной теории лесопользования является учет экономических условий и лесоводственных факторов ведения лесного хозяйства. Критически рассмотрены действующие нормативы по расчёту размера пользования, обоснована необходимость доработки и уточнения ряда методических положений. Разработан ряд концептуальных предложений к порядку и методам исчисления РЛ. В результате выявленных пробелов при существующем исчислении РЛ предлагается разработать научно-обоснованную базу для оптимизации расчета размера заготовки древесины. Адекватное определение РЛ в различных хозяйственных секциях, при разных формах хозяйства, различных возрастах рубок позволит избежать применения некорректных математических моделей, ошибок экспертного оценивания и произвола принятия решений, что в итоге приведет к более рациональному использованию лесных ресурсов.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2015

Koteev, S.V., The A.A. Nikonov All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Issues and Informatics, Moscow (Russian Federation) | Yurkenajte, N., Lithuanian Inst. of Agrarian Economics, Vilnius (Lithuania) | Egorov, A.Yu.

Проанализирован опыт Литвы по формированию и развитию рынка органической продукции (РОП). Российский РОП по состоянию на 2015 г. находится на начальных этапах развития: отсутствует регулирующий его федеральный закон, сертификация проводится частными компаниями на добровольных началах, национальные стандарты производства органической продукции не применяются. Площадь земель под органическим сельским хозяйством в РФ в 2012 г. составляла 0,07% от общей площади с.-х. земель. При этом спрос на органическую продукцию на внутреннем рынке существует и частично удовлетворяется за счет импорта. Показано, что ключевую роль в развитии РОП играет формирование его институциональных и правовых основ. Литовский РОП сформировался ещё до вступления страны в ЕС, когда была внедрена национальная система сертификации и стала осуществляться информационная поддержка производителей. Доля органических земель в общей площади с.-х. земель демонстрирует стабильный рост и в 2012 г. достигла 5,7%. Для успешного развития РОП необходима консолидация его участников. Формированию РОП в Литве способствовали организация "Татулос программа" и ассоциация органического земледелия Литвы "Гайа", выполнявшие функцию информационной поддержки и лоббирования интересов производителей, а также популяризации органической продукции в начале 1990-х. В настоящее время функции этих организаций частично выполняют Ассоциация органических хозяйств Литвы и Ассоциация торговцев и производителей органической продукции. В Литве существуют схемы финансовой поддержки, позволяющие фермерам получать компенсации за бережное отношение к окружающей среде и производство органической продукции. Сертифицированные хозяйства могут участвовать в программах "Молоко детям" и "Плоды в школу" и получать компенсации за продукцию, помеченную соответствующим логотипом. В РФ для создания экономической ситуации, благоприятной для развития РОП, должен быть принят федеральный закон об органическом сельском хозяйстве. | The Lithuanian experience of formation and development of organic production market (OPM) has been analyzed. The Russian OPM as on 2015 is at the early stages of development: the federal law which controls it is absent, certification is carried out by private companies on a voluntary basis, and any national standards for organic production are not used. The land area for organic agriculture in Russia in 2012 was 0.07% of the total agricultural area. At the same time, demand for organic products at the domestic market exists and is partly satisfied with imports. It is shown that formation of the institutional and legal frameworks plays a key role in development of the OPM. The Lithuanian OPM was formed before country's joining the EU, when the national certification system was introduced and the information support of producers started. The share of organic land in the total agricultural land shows a steady growth, and in 2012 it was 5.7%. The successful development of the OPM needs consolidating its participants. The formation of the OPMin Lithuania was encouraged with the "Tatulos program" organization and the Association of Organic Farming in Lithuania "Gaja, which fulfilled the function of information support and lobbying the interests of producers, and also the promotion of organic production in the early 1990s. At present, The Association of organic farms of Lithuania and the Association of sellers and manufacturers of organic products partially fulfill the functions of these organizations. In Lithuania there are financial support schemes that allow the farmers to be recompensed for environmental friendliness and organic production. Certified farms may participate in the programs "Milk to children" and "Fruits to schools" and be recompensed for products marked by relevant logotype. In the RF to create an economic situation favorable for the development of the OPM, a federal law on organic agriculture must be adopted.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Paptsov, A.G., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Рассмотрены правовые основы и перспективные направления развития с.-х. кооперации в развитых странах. Даются особенности формирования законодательной основы деятельности с.-х.кооперативов в разных странах. Обычнокооперативыявляются стабилизирующим фактором на рынке труда и обучающими структурами. Поскольку одним из кооперативных принципов является благосостояние членов кооператива, то получает развитие особая группа кооперативов как часть так называемой социальной экономики. Эта концепция включает деятельность, направленную или на обеспечение социальных услуг на неправительственном уровне, или, как в случае с производственными кооперативами, на становление их в качестве организаций, имеющих возможности создания новых рабочих мест на региональном уровне. Таким образом, образуется третий сектор между частным бизнесом и государственным сектором, где кооперативные принципы могут быть использованы в их классическом варианте. Организации социальной экономики завоевывают все большее признание в связи с деятельностью структурных фондов в ЕС и, прежде всего, в Швеции. Кооперативы – это и элемент обучения. Поскольку в кооперативах обычно используется большая группа квалифицированных специалистов, то они могут заполнять нишу обучения и образования, которая в прошлом заполнялась государством, разумеется, при условии, если возникнет такой спрос. Так как с.-х.кооперативы составляют наибольшую группу с.-х.предприятий, то отчасти их роль должна заключаться в представительстве и лоббировании своих интересов в правительстве. Слабым местом здесь может быть (и на самом деле есть) глубоко укоренившееся чувство соперничества среди отдельных групп фермерских хозяйств, которые могут не допустить преимущества масштабного производства сельхозпродукции. | The article deals with the legal framework and promising directions of development of agricultural cooperatives in the developed countries. There are peculiarities of the legal framework for cooperatives in agriculture in different countries. The cooperatives usually are a stabilizing factor at the labour market and educational structures. As one of the cooperative principles is welfare of its members, a special group of cooperatives as a part of a so-called social economy is developing. This concept includes activity aimed at ensuring social services at the non-governmental level, or, as in the case with production cooperatives, at their development as organizations with an opportunity to provide new job positions at the regional level. Thus, there is the third sector between private business and the governmental sector, where the cooperative principles can be usedin their classic form. Organizations of the social economy are winning more and more recognition due to activities of the Structural Funds in the EU and, above all, in Sweden. Cooperatives are an educational element. As cooperatives generally have a large group of qualified professionals, they can fill a niche of training and education, which in the past was filled with the government, in the case of such a demand. As agricultural cooperatives are the largest group of agricultural enterprises, partly their role should be representation and lobbying their interests in the government. A weak point here can be (and actually is) a deep-seated sense of competition among certain groups of farms, which can prevent advantages of large-scale agricultural production.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2011

Magomedov, A.-N.D. | Taran, V.V. | Bekhchanova, O.V. | Klyukatch, V.A. | Osipov, A.A. | Prolygina, N.A. | Sedova, N.M. | Sokolova, Zh.E. | Babkova, R.I. | Zakharchenko, E.N. | Silko, E.A. | Agadzhanov, A.A. | Arzhantsev, S.A. | Ryzhkova, S.M. | Suslov, E.A. | Ivanov, A.A. | Shilovskaya, S.A | Osipov, A.A.

Farm marketing (FM) is considered as a set of measures, aimed at farming and farm product distribution in order to meet the demand and gain profit. Unlike industrial marketing, FM is associated with perishable products, seasonality and land as a production factor. The RF laws of information, competition protection, technical regulation etc. constitute a legal base for FM development. A special focus should be made on the Agriculture Development Act which the provisions, widening powers of state customers choosing a purchase procedure. There are various marketing conceptions: production conception, commodity conception etc. Interaction conception implying commodity production to meet, consumers' and business partners demand, is the most suitable for FM in Russia. It could be introduced through the integrated structures, such as holding companies or clusters, or through trade firms. The company "Agrofruit Ltd.", engaged in horticulture in the Moscow region, the Rostov region, the Tula region, and the Krasnodar megaregion, could serve as an example. The AM institutional base embraces both government and non-government organizations. A represented AM service model for agrifood company and the RF Ministry of Agriculture could improve this base. | Аграрный маркетинг (АМ) рассматривается как совокупность мероприятий, направленных на производство и распределение с.-х. продукции, сырья и продовольствия с целью удовлетворения потребительского спроса на нее и получения прибыли от предпринимательской деятельности. Особенности АМ - в отличии от промышленного маркетинга - связаны со скоропортящимся характером продукции, сезонностью с.-х. производства и использованием земли в качестве средства производства. Правовую базу его развития образуют законы РФ об информации, о защите конкуренции, о техническом регулировании и др. Особое значение имеет закон "О развитии сельского хозяйства", который необходимо дополнить положениями, расширяющими полномочия госзаказчиков при выборе процедур закупок. Известны разные маркетинговые концепции: производственная, товарная и др. Самой подходящей для АМ в РФ является концепция взаимодействия, идея которой заключается в производстве товаров с учетом требований потребителей и деловых партнеров. Наиболее эффективно ее можно реализовать на основе интегрированных структур холдингового и кластерного типов или через фирменную торговлю. Примером может служить деятельность ООО "Агрофрут", занимающегося плодоовощеводством в Московской, Ростовской, Тульской областях и Краснодарском крае. Институциональная база АМ включает как государственные, так и негосударственные учреждения. Для ее совершенствования предлагается модель маркетинговой службы предприятия АПК и Департамента агропродовольственного маркетинга МСХ РФ.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation