AGRIS - 

Data provenance by Country

2017

Giryaev, M.D., Bauman Moscow State Technical Univ. Mytishchi Branch

The purpose of the research was to analyze the order and methods of calculating rated cutting areas and to develop conceptual proposals for the procedure and methods for calculating the estimated cutting areas on forestry and individual forest areas based on the current forest legislation. There are considered the existing modern approaches to determining rated cutting area and the role of regular accounting of timber reserves and age distribution of plantations conducted under the timely forest inventory (forest management) in the justification of the extent of forest use. The unsettled problem in the modern forest management theory is consideration of economic conditions and forestry factors of forest economy. Critical consideration is given to the current standards on calculating the size of use, and necessity of finalizing and specifying a number of methodological regulations is substantiated. A number of conceptual proposals have been developed on the procedure and methods of calculating rated cutting areas. Adequate determination of cutting areas in different economic sections, with different forms of farming, different age of cuttings will avoid application of incorrect mathematical models, expert judgment errors and arbitrariness of decision making. It will result in more rational use of forest resources. | Цель работы заключается в анализе порядка и методов исчисления расчетных лесосек (РЛ) и выработке концептуальных предложений к порядку и методам исчисления РЛ по лесничеству и отдельным лесным участкам на основе лесного законодательства. Рассмотрены сложившиеся современные подходы к определению РЛ и подчеркнута роль в обосновании размера пользования лесом регулярного учета запасов древесины и возрастного распределения насаждений, проводимых при своевременной таксации леса (лесоустройстве). Нерешенным вопросом в современной теории лесопользования является учет экономических условий и лесоводственных факторов ведения лесного хозяйства. Критически рассмотрены действующие нормативы по расчёту размера пользования, обоснована необходимость доработки и уточнения ряда методических положений. Разработан ряд концептуальных предложений к порядку и методам исчисления РЛ. В результате выявленных пробелов при существующем исчислении РЛ предлагается разработать научно-обоснованную базу для оптимизации расчета размера заготовки древесины. Адекватное определение РЛ в различных хозяйственных секциях, при разных формах хозяйства, различных возрастах рубок позволит избежать применения некорректных математических моделей, ошибок экспертного оценивания и произвола принятия решений, что в итоге приведет к более рациональному использованию лесных ресурсов.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Farber, S.K. | Koshkarova, V.L. | Kuz'mik, N.S., Russian Academy of Sciences. Siberian Branch, Krasnoyarsk (Russian Federation). The V.N. Sukachiev Inst. of Forest Science

The article deals with the methodology of mapping the Holocene forest formations on the basis of the digital elevation model and the key climate indicators (heat and moisture). GIS methods were applied at the work. The test plot is located within the boundaries of the axial West Sayan district of mountain taiga forests, which ensures homogeneity of natural and climatic conditions. Stages of the technique: obtaining of raster data on groups of absolute heights, exposures and inclinations with their subsequent combination into a single Combine raster; obtaining the regularities of spatial distribution of heat and moisture and their representation in the form of digital models; and interactive mapping of the Holocene forests with various combinations of heat and moisture. The use of Combine raster makes it possible do not use any other contours such as landscape, geomorphological, forest inventory ones. To determine parameters of climatic boundaries of forest formations, the types of forests are linked to the heat and moisture indicators. As a result, a graphic image is produced, where forest formations and their productivity are located in a certain order. The mapping technique involves creating a dBASE table with a field containing information about forest formations. The row-wise change in the records of forest formations as they move to other values of heat and moisture is performed interactively. Each next combination of heat and moisture on maps corresponds to a certain distribution of forest formations and site productivity classes. (1900 ± 65) years ago the river valleys were treeless, flat meadows occupied meadows, and the slopes were steppes. As the hypsometric level increases, larch stands, spruce-Siberian stone pine with an admixture of larch, Siberian stone pine-larch with an admixture of fir, and the Siberian stone pine formations appear. (2200 ± 100) years ago the tundra prevailed. Larch forests of V–Va classes of bonitet were located in river valleys. (2640 ± 70) years ago, landscapes were similar to modern ones. The differences (today) – the river valleys are treeless, there are no pine forests, the larch belt is higher, the productivity of tree stands is generally higher, distribution of the Siberian stone pine and the Siberian stone pine-larch woodlands is less. | Рассматривается методика картографирования лесных формаций (ЛФ) голоцена на основе цифровых моделей рельефа и основных показателей климата – тепла и влаги (ТиВ). Работа выполнена средствами геоинформационной системы. Тестовый участок расположен в границах Осевого Западносаянского округа горно-таежных лесов (природно-климатические условия однородны). Этапы методики: создание растров по группам абсолютных высот, экспозиций и уклонов с их последующим комбинированием в один растр Combine; получение закономерностей пространственного распределения ТиВ и их представление в виде растров (цифровых моделей); интерактивное картографирование лесов голоцена при различных сочетаниях ТиВ. Использование растра Combine позволяет не использовать другие контуры (ландшафтные, геоморфологические, лесотаксационные). Для определения параметров климатических границ ЛФ производится привязка типов леса к показателям ТиВ. В результате компонуется графическое изображение, где в определенном порядке показаны ЛФ и их производительность. Создается таблица dBASE с полем, содержащим сведения о ЛФ. Построчное изменение записей ЛФ по мере перехода к другим значениям ТиВ выполняется в интерактивном режиме. Каждому следующему сочетанию ТиВ на карте соответствует определенное распределение ЛФ и классов бонитета. Долины рек (1900 ± 65) лет назад были безлесны, плоские местоположения занимали луга, склоны – степи. По мере увеличения гипсометрического уровня появляются лиственничные насаждения, елово-кедровые с примесью лиственницы, кедрово-лиственничные с примесью пихты, кедровые ЛФ. Тундры преобладали (2200 ± 100) лет назад. Лиственничные леса V–Vа классов бонитета располагались в долинах рек. Ландшафты (2640 ± 70) лет назад были похожи на современные. Отличия заключались в том, что долины рек были безлесны, сосняки отсутствовали, лиственничный пояс располагался выше, и производительность древостоев в целом была выше, а кедровые и кедрово-лиственничные редколесья были распространены меньше.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Tsvetkov, P.A., Russian Academy of Sciences. Siberian Branch, Krasnoyarsk (Russian Federation). The V.N. Sukachiev Inst. of Forest Science

The state of the Russian forest pyrology from the beginning of the XXI century to present time was examined. The most pressing problems of basic and applied research of forest fire scientists for the last years were defined. The identification of fire's role as a permanent ecological and evolutional factor of formation and growth of forests was considered to be the aim of basic research. Applied developments include improvement and increase of efficiency of forest protection, estimation, and reasonable usage of positive fire role in a forest. The results of main basic and applied developments of scientists from Siberia, Far East, Urals and the European Russia were given. It is stated that by now, forest pyrology accumulated a significant amount of theoretical and applied knowledge. The results of investigations are the basis for planning of fire fighting, selection of means and methods of fire suppression, increase of efficiency of forest protection, estimation and reasonable usage of positive fire role. The foundations of pyroecology as a science of ecological and evolutional role of forest fires were laid down. In total, the results of investigations of Russian scientists were considered as the uniform system of knowledge of forest fire nature and methods of fire suppressions. In spite of this, the modern state of forest pyrology in Russia could not be evaluated as satisfactory, especially after enactment of the new RF Forest Code since January 1, 2007. An in-depth analysis of strategic, tactic and technical questions of forest protection from fires must become the purpose of further research. Solving this problem requires activating applied research, especially in fire dangerous areas, creating a forest pyrology unit in academic forest institutions. | Рассмотрено состояние отечественной лесной пирологии с начала XXI в. по настоящее время. Обозначены наиболее актуальные вопросы фундаментальных и прикладных работ, находящиеся в поле зрения ученых-лесопирологов. Целью фундаментальных исследований является определение роли пожаров как постоянно действующего эколого-эволюционного фактора формирования и роста лесов. Прикладные разработки направлены на совершенствование и повышение эффективности деятельности лесной охраны, оценку и рациональное использование позитивной роли огня в лесу. Приведены результаты основных фундаментальных исследований и прикладных разработок ученых Сибири, Дальнего Востока, Урала и европейской части страны. Констатировано, что к настоящему времени лесопирологическая наука накопила значительный объем теоретических и прикладных знаний. Результаты исследований служат научной основой для планирования борьбы с лесными пожарами, определения средств и способов их тушения, повышения эффективности работы лесной охраны, использования положительной роли огня. Заложены основы пироэкологии как науки об эколого-эволюционной роли лесных пожаров. Результаты исследований отечественных ученых в совокупности составляют единую систему знаний о природе лесных пожаров и способах борьбы с ними. Несмотря на это, в целом современное состояние лесной пирологии в России, особенно после введения с 1 января 2007 г. нового Лесного кодекса РФ, нельзя признать удовлетворительным. Целью дальнейших исследований должна стать более глубокая проработка стратегических, тактических и технических вопросов охраны лесов от пожаров. Для решения этой задачи необходимо активизировать прикладные исследования, особенно в пожароопасных регионах, создать подразделения лесной пирологии в академических институтах лесного профиля.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2016

Чибилёв А.А.

Масштабный проект – «Сталинский план преобразования природы» 1948 года изменил ландшафтный обликОренбургской области. Во второй половине XX века в регионе были заложены основы схемы современноголесомелиоративного каркаса. Основой лесомелиоративного каркаса Оренбургской области стала Государственнаязащитная лесная полоса в направлении горы Вишневая – Чкалов – Уральск – Каспийское море по берегам реки Урал,протяжённостью около 1080 километров. Безлесные районы (менее 1%) в основном сосредоточены на востокеобласти со среднем показателем лесистости - 0,5%. Для многих территорий Оренбургской области сегодняактуальным является создание лесопаркового ландшафта при соблюдении показателей оптимальной лесистоститипов местности. При соблюдении этого условия лесомелиоративный каркас помимо прямой функции будетосуществлять в полной мере и социальную функцию (рекреационную, здравоохранительную, эстетическую и пр.). | A large-scale project – “The Stalin plan to transform nature" of 1948 changed the landscape of the Orenburg region. Inthe second half of the twentieth century in the region laid the foundations for the modern scheme of agroforestry frame. Thebasis of agroforestry frame of the Orenburg region became the State protective forest strip in the direction of the Vishnevayamountain – Chkalov – Uralsk – Caspian sea along the banks of the Ural river, a distance of about 1080 km. Treeless areas(less than 1%) mainly concentrated in the east region with average extent of forest cover of 0.5%. For many areas in theOrenburg region relevant today is the establishment of a forested landscape while respecting the optimum forest cover types ofthe area. At observance of this condition the agroforestry frame in addition to the direct function will be to implement fully andsocial function (recreation, health, aesthetic, etc.).

Show more [+]

Less [-]

Marina Sokolova Publishings - Russian Federation

2016

Вавин В.С. | Тунякин В.Д. | Рыбалкина Н.В.

The article presents an opinion to the academician of the Russian Academy of Agricultural Sciences, E.S. Pavlovski of theterm "agroforestry" | В статье представлено мнение академика Российской академии сельскохозяйственных наук Е.С. Павловского отермине «агролесомелиорация», рассмотрены проблемы агролесомелиоративной науки, пути их решения. Авторамистатьи предложены варианты применения обсуждаемого термина на современном этапе существованияполезащитного лесоразведения. | the problems of agroforestry science solutions. The authors proposed the use of the options underdiscussion at the present stage of the term of existence of field-protective forestation.

Show more [+]

Less [-]

Marina Sokolova Publishings - Russian Federation

2016

Nemova V.I.

All-known principle of “pollutant paying” is replaced in some of foreign countries with prevailing private property of forests, by another principle “user paying”. Payments of forest ecosystem services (PES) are based on this “user paying” principle, when the user of service is ready to provide the payment for certain forest ecosystem service like biodiversity protection or watershed protection. It is important to analyze underlying reasons of more active application of payments of forest ecosystem services (PES) in foreign countries. It is critical to understand the role of PES in sustainable management of forests and to assess their role as a source of additional income for local population. In the main part of the article, the review of main PES characteristics is provided, distinguishing it from other types of payments. It is also attempted to describe the variety of forest ecosystem services, which are more of public good nature, thus for the long term providing of such services investments and financial resources are required. Another triggered issue is the role of PES to stimulate the economic value and assessment of ecosystem services as this will help to account all positive benefits from ecosystem services in national policies and measures. The article touches upon the role of the beneficiary and provider of PES, since there exist such situation as diffusion of services. Finally in the article, a summary of existing mechanisms of PES based on country experiences will be provided: state, private and public-private schemes. The article reveals in conclusion the main pros and cons of payments for ecosystem services if decided to apply by policy makers. Although not clear, but this economic mechanism could be applied in Russia one day, as our country plays an important role of ecological donor for the whole planet. | Показано, что вместо известного принципа «загрязнитель платит» - когда те, кто нанес ущерб окружающей среде, рассчитываются за это налогом или штрафом, в последнее время в зарубежных странах с преобладанием частной формы собственности на леса, получает распространение другой принцип - «пользователь платит» - когда получатель блага или услуги оплачивает получаемую экологическую услугу лесов, например, за сохранение биоразнообразия или очищение воды. На практике это реализуется в таком экономическом механизме, как плата за экосистемные услуги лесов (ПЭУ). Подчеркивается важность и необходимость анализа роли ПЭУ в сохранении лесов и устойчивом управлении ими, а также в создании дополнительных доходов для местного населения. Приводятся основные характеристики и особенности ПЭУ, отличающие их от других видов платежей. Леса выполняют регулирующие, ресурсосберегающие, культурные и поддерживающие услуги, имеющие в большинстве своем свойство общественных благ, но для предоставления данных услуг на долгосрочной основе необходимы инвестиции и финансирование. На основе анализа опыта некоторых стран, приводится аргументация в пользу того, что ПЭУ могут дать импульс количественной оценке экономической ценности экологических услуг лесов, благодаря чему будут учтены все положительные эффекты и выгоды от лесных экосистем в национальной политике и мерах. Затронуты вопросы определения получателя выгод от лесных экосистем, так как существует «диффузия экосистемных выгод», а также дано обобщение сложившихся на сегодня в странах схем платежей: государственные, частные, государственно-частные и на основе коммерческого обмена. В заключении сформулированы как положительные, так и отрицательные моменты применения ПЭУ за рубежом. Предполагается, что в будущем этот экономический механизм найдет применение и станет выгодными для России, которая является экологическим донором планеты.

Show more [+]

Less [-]

Saint Petersburg Forestry Research Institute - Russian Federation

2016

Petrov N.V.

4) specific features of post-logging natural reforestation | 5) возможные изменения состояния почвенного покрова при механизированных лесозаготовках | их комплексная характеристика, экологическая и хозяйственная оценка | 2) stocking density and productivity | 6) изменение темпа заболачивания территории при сведении древесной растительности или вероятность ускорения этого процесса и его необратимости. Учитывалась также возможность негативного влияния рубок на изменение микроклиматических условий (ветровой и температурный режим). Опыт выявления особо уязвимых лесов на ландшафтной основе в условиях северо-запада России, по мнению авторов, может быть использован и для любого другого региона таежной зоны. Эти леса следует повсеместно рекомендовать для исключения из планов рубок (действующей расчетной лесосеки) и придания им статуса «особо защитных» (по аналогии с притундровыми). | 4) особенности процесса естественного восстановления лесного покрова после рубок | 2) полнота и продуктивность лесов | The main tasks of the study were to: identify the categories of the most vulnerable forest communities | разработка рекомендаций по минимизации негативных последствий промышленного освоения этой категории лесов. Исследования проведены на территории западной части северои среднетаежной подзоны России. В их основу была положена оригинальная классификация и карта ландшафтов региона, разработанная по зонально-типологическому принципу. При анализе ландшафтов региона выделено пять из них, где леса наиболее уязвимы к антропогенным воздействиям. Все они находятся в пределах северотаежной подзоны. В качественном и количественном измерении для каждого из этих ландшафтов показаны: 1) спектр, количественное соотношение и территориальная компоновка типов леса с учетом площади и конфигурации открытых болот | Основными задачами исследований являлись: выделение различных категорий наиболее уязвимых лесных сообществ | make their comprehensive description, ecological and economic assessment | 5) potential modification of the soil cover condition by mechanized logging | 3) economic expediency of logging with regard to standing stock | work out recommendations on minimizing the negative effects of industrial-scope activities in these forests. Surveys were carried out on the western part of Russia’s northern and middle taiga subzones. The original classification and landscape map of the region based on the zonal- typological approach served as the baseline. All landscape types established for the region were analyzed, and five types where forests are the most vulnerable to human impact were identified. They are all situated within the northern taiga subzone. For each of these landscape types the qualitative and quantitative dimensions of the following parameters were shown: 1) the spectrum, quantitative ratio and spatial arrangement of forest types, taking into account the extent and configuration of open mires | 3) экономическая целесообразность рубок с учетом запасов древесины | 6) paludification rate change upon removal of woody vegetation, or the probability of acceleration of this natural process and making it irreversible. The probability of a detrimental effect of logging on microclimatic conditions (wind and temperature regime) was also taken into account. The authors believe the experience of identifying the most vulnerable forests in Northwest Russia using the landscape approach can be applied to any region in the boreal zone. These forests should be recommended for exclusion from logging plans (current allowable cut) throughout and should be given the ‘special protective’ forest status (like subtundra forests).

Show more [+]

Less [-]

Saint Petersburg Forestry Research Institute - Russian Federation

2016

Kretinin, V.M., All-Russia Research and Development Inst. of Land and Forest Improvement, Volgograd

Russia is a steppe and forest country. Protective afforestation, agrosilviculture evolved in the steppe and forest natural zones in the square of 160 million hectares. Protective forest belts were created narrow (2-5 row). The agriculture is underdeveloped in the North and East of the country extensive forest area, agriculture and forestry are evolving in isolation. Agroforestry is a new trend that is developing abroad in the zones of temperate, subtropical, tropical and desert climates. The areas, covered and not covered by forests on the territory of Russia were calculated, they can further be used in agroforesrty to obtain plant and animal production. The examples of agroforestry are discussed here. The arrangements for scientific research organization taking into account nature conditions, soils fertility increase, forest and agricultural productivity of forest soils of Russia, are offered here. Methodology and methods of agroforestry research are based on agrosilviculture, and is improved on production practices. Basic questions of research in agroforestry are the following: soil fertility improvement, protection against deflation and soil erosion, desertification areas; increase in forest and agricultural production; collection organization of related forest products, recreation, hunting, etc. The total forest area of Russia is more than 1367 million ha, and non-forested area for agroforestry is more than 536 million hectares. | Россия – степная и лесная страна. Защитное лесоразведение, агролесомелиорация развивались в степных и лесных природных зонах на площади 160 млн га. Защитные лесные полосы создавались узкими (2-5 рядные). На обширной лесной территории севера и востока страны земледелие развито слабо, сельское и лесное хозяйство развиваются обособленно. Агролесоводство – новое направление, развивается за рубежом в зонах умеренного, субтропического, тропического и пустынного климатов. В статье рассчитаны площади, покрытые и непокрытые лесами на всей территории России, которые могут быть в дальнейшем использованы в агролесоводстве для получения растениеводческой и животноводческой продукции. Обсуждаются примеры агролесоводства. Предлагаются мероприятия по организации научных исследований с учётом природных условий, повышения плодородия почв, лесной и сельскохозяйственной продуктивности лесных почв России. Методология и методика исследований агролесоводства основана на агролесомелиорации, совершенствуется на производственном опыте. Основные вопросы исследований в агролесоводстве: повышение плодородия почв, защита от дефляции и эрозии почв, опустынивания территории; увеличение лесной и сельскохозяйственной продукции; организация сбора сопутствующей лесной продукции, рекреации, охоты и др. Общая площадь лесов России равна более 1367 млн га, не покрытая лесом территория для агроводства – более 536 млн га.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2016

Чибилёв А.А.

Масштабный проект – «Сталинский план преобразования природы» 1948 года изменил ландшафтный обликОренбургской области. Во второй половине XX века в регионе были заложены основы схемы современноголесомелиоративного каркаса. Основой лесомелиоративного каркаса Оренбургской области стала Государственнаязащитная лесная полоса в направлении горы Вишневая – Чкалов – Уральск – Каспийское море по берегам реки Урал,протяжённостью около 1080 километров. Безлесные районы (менее 1%) в основном сосредоточены на востокеобласти со среднем показателем лесистости - 0,5%. Для многих территорий Оренбургской области сегодняактуальным является создание лесопаркового ландшафта при соблюдении показателей оптимальной лесистоститипов местности. При соблюдении этого условия лесомелиоративный каркас помимо прямой функции будетосуществлять в полной мере и социальную функцию (рекреационную, здравоохранительную, эстетическую и пр.). | A large-scale project – “The Stalin plan to transform nature" of 1948 changed the landscape of the Orenburg region. Inthe second half of the twentieth century in the region laid the foundations for the modern scheme of agroforestry frame. Thebasis of agroforestry frame of the Orenburg region became the State protective forest strip in the direction of the Vishnevayamountain – Chkalov – Uralsk – Caspian sea along the banks of the Ural river, a distance of about 1080 km. Treeless areas(less than 1%) mainly concentrated in the east region with average extent of forest cover of 0.5%. For many areas in theOrenburg region relevant today is the establishment of a forested landscape while respecting the optimum forest cover types ofthe area. At observance of this condition the agroforestry frame in addition to the direct function will be to implement fully andsocial function (recreation, health, aesthetic, etc.).

Show more [+]

Less [-]

Marina Sokolova Publishings - Russian Federation

2016

Вавин В.С. | Тунякин В.Д. | Рыбалкина Н.В.

The article presents an opinion to the academician of the Russian Academy of Agricultural Sciences, E.S. Pavlovski of theterm "agroforestry" | В статье представлено мнение академика Российской академии сельскохозяйственных наук Е.С. Павловского отермине «агролесомелиорация», рассмотрены проблемы агролесомелиоративной науки, пути их решения. Авторамистатьи предложены варианты применения обсуждаемого термина на современном этапе существованияполезащитного лесоразведения. | the problems of agroforestry science solutions. The authors proposed the use of the options underdiscussion at the present stage of the term of existence of field-protective forestation.

Show more [+]

Less [-]

Marina Sokolova Publishings - Russian Federation