Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации руководителем Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Павлом Будаговым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 23 октября 2014 года

Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленном порядке исполнены поручения, данные 23 октября 2014 года в ходе личного приёма граждан руководителем Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Павлом Будаговым в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

1. По обращению Лачугина Евгения Альбертовича с просьбой дать разъяснения порядка подключения электроустановки жилого дома к электрическим сетям и необходимости получения разрешения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на допуск электроустановки в эксплуатацию, письмом руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору П.Л.Будагова от 21 ноября 2014 года (далее – письмо П.Л.Будагова) доложено, что для заявителей – физических лиц действует уведомительный порядок согласования с органом федерального государственного энергетического надзора допуска к эксплуатации присоединяемых объектов. Проведение осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не требуется.

2. Антонова Владимира Васильевича с просьбой дать разъяснения по вопросу о необходимости переоформления лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, полученной в 2012 году, в связи с изменениями, предусмотренными Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 22-ФЗ, письмом П.Л.Будагова доложено, что статьей 31 Федерального закона от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предусмотрены виды лицензий, подлежащих переоформлению.

3. Губской Валерии Эдуардовны с просьбой проверить соблюдение требований безопасности при работе подъёмного крана на площадке строительства многоэтажного дома, расположенной недалеко от места её проживания, письмом П.Л.Будагова доложено, что проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Кранмаш Строй», осуществляющего эксплуатацию башенного крана. В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения, утверждённых приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 года № 533. Материалы проверки направлены в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения административного дела и назначения наказания в виде административного приостановления эксплуатации крана.

4. Евсеевой Галины Семёновны с вопросом о разъяснении сроков открытия автомобильной дороги М-5 «Урал» письмом П.Л.Будагова доложено, что Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка законченного строительного объекта, по результатам которой выявлены нарушения, допущенные при строительстве объекта, и выдано предписание об устранении нарушений. После устранения выявленных нарушений, в установленном законом порядке заказчик должен оформить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

5. Рябкова Дмитрия Владимировича с вопросом о возможности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьёй 11.20.1 КоАП РФ, лиц, нарушающих правила функционирования зоны минимальных расстояний линейной части участка магистрального газопровода, для предотвращения аварий и инцидентов письмом П.Л.Будагова доложено, что статья 11.20.1 КоАП РФ применяется в отношении нарушителя в случае совершения в 25-метровой охранной зоне магистральных трубопроводов действий, запрещённых законодательством Российской Федерации, либо выполнения в охранных зонах магистральных трубопроводов работ без разрешения предприятия трубопроводного транспорта или без его уведомления. Указанная статья не применяется в случае выявления нарушений в зоне минимальных расстояний линейной части участка магистрального трубопровода.

6. Люблинского Вячеслава Игоревича с жалобой о нарушении теплоснабжения микрорайона № 4 Павшинской поймы в преддверии зимнего периода письмом П.Л.Будагова доложено, что перед началом отопительного сезона 2014 – 2015 годов выполнялись испытания на прочность и плотность тепловой сети, в результате чего был выявлен дефект (разрыв). Работы по его устранению завершены. В настоящее время центральный тепловой пункт смонтирован в полном объёме и будет введён в эксплуатацию в I квартале 2015 года.

7. Шабардина Дениса Николаевича с просьбой разъяснить порядок осуществления государственной функции по регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов и лицензирования деятельности по их эксплуатации, а также с просьбой об обосновании необходимости получения соответствующих регистрационных и лицензионных документов письмом П.Л.Будагова доложено, что согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, обращаются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества. Согласно статьи 9 указанного закона в случае эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта необходимо получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.