Апелляция подтвердила законность решения ФАС России в отношении Тверской энергосбытовой компании и РЭК Тверской области

13 августа 2013, 15:37

12 августа 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда по делу о признании ОАО «Тверская энергосбытовая компания» и Региональной энергетической комиссии Тверской области (РЭК Тверской области) нарушившими антимонопольное законодательство.
Напомним, 14 сентября 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла решение по делу в отношении ОАО «Тверская энергосбытовая компания» и Региональной энергетической комиссии Тверской области (РЭК Тверской области), в результате антиконкурентного соглашения которых в 2010 и 2011 годах в ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» представлялись заниженные расчетные данные о величине среднего числа часов использования мощности. На основании этих данных ОАО «АТС» определяло средневзвешенные цены на электроэнергию для потребителей.
Занижение итоговой величины среднего числа часов использования мощности, привело к существенному росту средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) для конечных потребителей Тверской области, которые рассчитываются по одноставочному тарифу.
ОАО «Тверская энергосбытовая компания» и РЭК Тверской области, в результате соглашения которых имело место необоснованное изменение цен (тарифов) на электроэнергию, были признаны нарушившими ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции». Также ОАО «Тверская энергосбытовая компания» было признано нарушившим ч.1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением) путем манипулирования ценами на розничном рынке электрической энергии (мощности).
24 января 2013 года антимонопольная служба назначила ОАО «Тверская энергосбытовая компания» штраф в размере более 107 млн. рублей.
Общество не согласилось с решением ФАС России и обратилось в суд. 25 апреля 2013 года Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность действий антимонопольной службы, а Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Справка:

Статья 16. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации.
Запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации или между ними и хозяйствующими субъектами либо осуществление этими органами и организациями согласованных действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц