Профильный Комитет СФ поддержал поправки в Гражданский кодекс, повышающие эффективность защиты интеллектуальных прав

Заседание Комитета СФ провел А. Клишас.

Члены Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству поддержали поправки в Гражданский кодекс РФ в части возмещения расходов, связанных с защитой интеллектуальных прав.

Заседание провел председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Клишас
Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края

. Поправки представил член Комитета СФ Николай Владимиров. Владимиров
Николай Николаевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Чувашской Республики

Изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации разработаны во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Федеральным законом дополняется пункт 2 статьи 1248 Гражданского кодекса РФ положением, предусматривающим, что в случае рассмотрения спора в административном порядке понесенные расходы подлежат возмещению лицу, в чью пользу принято решение, другой стороной спора. Указанные расходы состоят из патентных и иных пошлин, а также издержек, включающих в себя денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату в разумных пределах услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные в связи с рассмотрением спора. В случае если по результатам рассмотрения спора принято решение о частичном удовлетворении требований, расходы подлежат возмещению стороне спора пропорционально объему удовлетворенных требований.

«В ряде случаев по определённым категориям дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, Гражданский кодекс РФ предусматривает обязательный досудебный административный порядок защиты лицом своих нарушенных прав, и этот порядок порой влечёт значительные расходы. Когда подобное происходит в судебном процессе, то эти расходы компенсируются, поскольку российское законодательство прямо предусматривает такой случай. В то же время в административном порядке в настоящее время такие расходы не компенсируются», — пояснил Николай Владимиров. Рассматриваемый закон устраняет данный правовой пробел, отметил он.

По словам Андрея Клишаса, закон повысит эффективность защиты интеллектуальных прав.

Также члены Комитета СФ обсудили ряд федеральных законов, рассмотрели проект отчета Комитета СФ о работе за 2023 год. Документ будет представлен на 559-м заседании верхней палаты.