Решение по делу в отношении ОАО «Челябинский цинковый завод»

28 февраля 2011, 18:14

Тип документа:

Архив

РЕШЕНИЕ

по делу № 1 10/55-10

17 февраля 2011 г. г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2011 г.

В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2011 г.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы Кашеварова А.Б.; членов Комиссии: начальника Управления контроля промышленности и оборонного комплекса Овчинникова М.А., заместителя начальника Управления контроля промышленности и оборонного комплекса Сельващук О.А., заместителя начальника отдела рудно-сырьевого комплекса и драгметаллов Управления контроля промышленности и оборонного комплекса Ленок В.И., начальника отдела правовой экспертизы Правового управления Кузнецовой Е.А., заместителя начальника отдела судебной работы Правового управления Шилиной Е.В. (далее – Комиссия),
рассмотрев дело № 1 10/55-10 по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «Челябинский цинковый завод» (далее – ОАО «ЧЦЗ») (место нахождения: Свердловский тракт, д. 24, г. Челябинск, Челябинская обл., 454008), пунктов 6 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

I. Основанием для возбуждения дела № 1 10/55 - 10 в отношении ОАО «ЧЦЗ» послужили результаты анализа рынка металлического цинка в Российской Федерации, проведенного ФАС России. В рамках данного анализа исследовались отдельные показатели хозяйственной деятельности российских производителей цинка в период с января 2008 г. по июнь 2010 г.
По результатам проведенного анализа установлено, что действия по заключению ОАО «ЧЦЗ» договоров и дополнительных соглашений, содержали признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке металлического цинка в границах Российской Федерации в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных договорных коэффициентов при заключении договоров на поставку цинка российским и зарубежным потребителям, а также в части создания дискриминационных условий для российских потребителей по сравнению с зарубежными в период с января 2008 г. по июнь 2010 г.
На основании изложенного ФАС России приказом № 271 от 27 мая 2010 г. было возбуждено дело № 1 10/55-10 по признакам нарушения ОАО «ЧЦЗ» пунктов 6 и 8 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

II. В соответствии с Порядком проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденным приказом ФАС России от 28.04.2010 № 220 проведен анализ состояния конкуренции на рынке цинка в Российской Федерации, в результате проведения которого было установлено, что в период с января 2008 года по июнь 2010 года совокупная доля ОАО «ЧЦЗ» на рынке цинка в Российской Федерации составляла менее 20%.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о защите конкуренции не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара не превышает тридцать пять процентов. Следовательно, ОАО «ЧЦЗ» не занимало доминирующего положения на рынке цинка в Российской Федерации в период с января 2008 года по июнь 2010 года.
Таким образом, запреты, установленные пунктами 6 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не распространяются на действия, осуществленные ОАО «ЧЦЗ» в период с января 2008 года по июнь 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

I. Прекратить дело в отношении ОАО «ЧЦЗ» по признакам нарушения пунктов 6 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных договорных коэффициентов при заключении договоров на поставку цинка российским и зарубежным потребителям, а также создания дискриминационных условий для российских потребителей цинка по сравнению с зарубежными.
II. В соответствии со статьей 52 Закона о защите конкуренции решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии
А.Б. Кашеваров

Члены Комиссии:
М.А. Овчинников
О.А. Сельващук
В.И. Ленок
Е.А. Кузнецова
Е.В. Шилина

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы

Поделиться:

Подписаться

Сферы деятельности:

Антимонопольное регулирование: в промышленности

Антимонопольное регулирование