AGRIS - 

Data provenance by Country

2014

Ushachev, I.G. | Serkov, А.F. | Paptsov, А.G. | Tarasov, V.I. | Chekalin, V.S., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

In view of creating in 2015 the Europe Asia economic union (EAEU) and its possible future expansion, there are considered issues of correlation in national and collective food security under conditions of countries integration, as well as basic lines of ensuring such security. The models of agrarian policy in EU and EAEU are compared, stressing that the EAEU statute document envisages the agreed (coordinated), but not uniform agrarian policy. That is the principal difference from EU agrarian policy, which contains uniform economic rules. The EU created two financial funds (of guaranteed and stable development), which are used for support of farmers. It is suggested to employ useful experience of the EU in the new integrating formation. Also analyzed is the mechanism of forming the integrating relations, which includes the development of overall agreed forecast balances on basic kinds of food, creation of stabilizing fund, development of uniform methodology for assessing the food security and independence, mutual presentation of corresponding information, development of interstate commodity transfer network, creation of interstate center on monitoring and forecasting the food situation in Europe Asia economic union. Also marked is the necessity of accounting for risks and threats, which appear due to expansion of highly subsidized cheaper imported products. | В связи с образованием в 2015 г. Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и возможным его последующим расширением рассмотрены вопросы соотношения национальной и коллективной продовольственной безопасности в условиях интеграции стран, основные направления обеспечения такой безопасности. Сопоставляются модели аграрной политики ЕС и ЕАЭС. Подчеркивается, что в учредительном документе ЕАЭС предусматривается согласованная (скоординированная), но не единая аграрная политика. Это принципиальное отличие от аграрной политики ЕС, в которой существуют единые экономические правила. В ЕС созданы 2 финансовых фонда (гарантирования и устойчивого развития), из которых осуществляется поддержка фермеров. Предлагается использовать полезный опыт ЕС в новом интеграционном образовании. Анализируется механизм формирования интеграционных отношений, включающий разработку сводных согласованных прогнозных балансов по основным видам продовольствия, создание стабилизационного фонда, разработку единой методологии оценки продовольственной безопасности и независимости, взаимное предоставление соответствующей информации, развитие межгосударственной товаропроводящей сети, создание межгосударственного центра по мониторингу и прогнозированию продовольственной ситуации в Евразийском экономическом союзе. Отмечается необходимость учитывать риски и угрозы, возникающие из-за экспансии высокосубсидируемой более дешевой импортной продукции.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Altukhov, А.I., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Food security is the basic factor ensuring the political and socioeconomic stabilization of every state. That in full extent concerns Russia, which for many years is the largest netto-importer of foods. The socioeconomic situation in agrarian sphere of the Russian Federation in the conditions of foreign sanctions has complicated. The transition to the new paradigm of ensuring the food security, which must be based mainly on using internal production resources of the country, is needed. The priority of resolving food problems needs to be in growing the production and expanding the trade of agricultural goods, raw material and food within the forming Europe-Asia economic union (EAEU). The basic aim of agreed agrarian policy of the EAEU is efficient realizing the total agrarian potential for increasing the volumes of agricultural products and satisfying the needs of general agrifood market. Also suggested is the system of organizational-economic measures, which need to be realized for achieving the targeted purpose. They are creation of the interstate analytical structures predicting development of agro-industrial complex; formation and use of joint stabilization fund; creation of consistent interstate commodity producing system and system of informing on condition of the food markets; formation of joint enterprises or other types of interstate associations; joint development of measures of neutralization and mitigation of the arising economic risks. | Продовольственная безопасность - основной фактор обеспечения политической и социально-экономической стабилизации каждого государства. Это в полной мере касается России, которая много лет является крупнейшим нетто-импортером продовольствия. Социально-экономическая ситуация в аграрной сфере РФ в условиях зарубежных санкций осложнилась. Требуется переход к новой парадигме обеспечения продовольственной безопасности, которая должна опираться в первую очередь на использование внутренних производственных ресурсов страны. Приоритетным в решении продовольственных проблем необходимо считать наращивание производства и расширение торговли сельхозпродукцией, сырьем и продовольствием в рамках формирующегося Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Основная цель согласованной аграрной политики ЕАЭС - эффективная реализация совокупного аграрного потенциала для увеличения объемов сельхозпродукции, удовлетворения потребностей общего агропродовольственного рынка. Предложена система организационно-экономических мер, которые необходимо реализовать для достижения поставленной цели. К ним относятся создание межгосударственных аналитических структур, прогнозирующих развитие агропромышленного комплекса; формирование и использование совместного стабилизационного фонда; создание единой межгосударственной товаропроизводящей системы и системы информирования о состоянии продовольственных рынков; формирование совместных предприятий или других видов межгосударственных объединений; совместная выработка мер нейтрализации и смягчения возникающих экономических рисков.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2013

И.В. Григорьева

В статье рассмотрен факторы рисков (потерь) и их влияние на инновационное развитие в АПК. Представлен анализ модели управления рисками (потерями), а так же факторы снижающие и повышающие риски (потерь) в инновационной системе АПК. Представлена блок-схема анализ эффективности деятельности предприятий при внедрении инновации. Данный анализ использования алгоритма эффективности деятельности предприятия, при внедрении инноваций будет способствовать повышению достоверности оценок потерь при окупаемости инновационных проектов. | In the article considered factors of risks (losses) and their influence on innovative development in АIC. The analysis of case frame is presented by risks (by losses), and similarly factors reducing and step-up risks (losses) in the innovative system АIC. A flow-chart is presented analysis of efficiency of activity of enterprises at introduction of innovation. This analysis of the use of algorithm of efficiency of activity of enterprise, at introduction of innovations will assist the increase of authenticity of estimations of losses at recoupment of innovative projects.

Show more [+]

Less [-]

Sergey Gorin Publishing - Russian Federation

2013

Krylatykh, Eh.N., Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow

There are stated some methodical bases for research of modern integration processes in the agrifood sphere (AFS) of RF and worldwide. Within the AFS the agro economic integration is the set of processes for leveling, approaching and merger of market activity subjects within the AFC aimed at realizing the multifunctionality principle of the AFS, raising its competitiveness and ensuring the food security of the country. There are 3 types of classification and identification processes. As characters of classification there are put forward: spheres, scales (levels) and forms of integration. The sphere of integration – is the prevailing kind of activity by subjects, participating in the integration. The scales (levels) of integration include the micro level (within the organization, between organizations); mezo level (regional and interregional integration); macro level (integration within the state, interstate and world integration). Forms of integration are institutional and organizing-managerial bases for activity of integrated structures in AFS with account for specific features of prevailing sphere and scales of their activity. The indicators of integration efficacy may be market share growth indices, levels of incomes, profits, profitability, company capitalization after incorporating compared to the corresponding features before incorporating. The most important component of the theoretical conception for AFS multifunctionality must become the unit of research and risk management. The multifunctionality of agriculture and integration processes in the AFS is their objective systemic properties. The interdisciplinary research of these properties will allow creating the socioeconomic theory of multifunctional nature and integrating development of modern agriculture. | Изложены некоторые методические основы исследования современных интеграционных процессов в агропродовольственной сфере (АПС) РФ и мира. В рамках АПС агроэкономическая интеграция – это совокупность процессов выравнивания, сближения и слияния субъектов рыночной деятельности в АПС с целью реализации принципа многофункциональности АПС, повышения его конкурентоспособности и обеспечения продовольственной безопасности страны. Существует 3 типа классификации и идентификации интеграционных процессов. В качестве признаков классификации выделяют сферы, масштабы (уровни) и формы интеграции. Сфера интеграции – это профилирующий вид деятельности субъектов, участвующих в интеграции. Масштабы (уровни) интеграции: микроуровень (внутри организации, между организациями); мезоуровень (региональная и межрегиональная интеграция); макроуровень (интеграция внутри государства, межгосударственная, мировая интеграция). Формы интеграции –институциональные и организационно-управленческие основы деятельности интегрированных структур в АПС с учетом особенностей профилирующей сферы и масштабов их деятельности. Индикаторами результативности интеграции могут служить показатели прироста доли рынка, уровней дохода, прибыли, рентабельности, капитализации компании после объединения по сравнению с соовтетсвующими характеристиками до объединения. Важнейшей составляющей теоретической концепции многофункциональности АПС должен стать блок исследования и управления рисками. Многофункциональность сельского хозяйства и интеграционные процессы в АПС являются их объективными системными свойствами. Междисциплинарные исследования этих свойств позволят создать социоэколого-экономическую теорию многофункциональной природы и интеграционного развития современного сельского хозяйства.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2012

Semin A.N., Russian State Professional and Pedagogic Univ., Ekaterinburg

The article aims to group the consequences of Russia's joining the WTO for the domestic agribusiness considering the available information and literature sources. It is assumed that just after the joining the duties, introduced during the crisis, will be reduced to the level that was before 2008, with a subsequent decline over several years. In general, up to July 1, 2018 Russia will reduce the average rate of imported goods from 10% to 7.8%. The most significant decline will concern dairy products (from 19.8% to 14.9%), grains (from 15.1% to 10%), wood and paper (13.4% to 8%), as well as cotton and products of informational technologies (from 5.4% to 0). At the same time Russia will be obliged to reduce the amount of state support of agriculture from 9 billion to 4.4 billion USD. The main achievement is an improvement of conditions for access of Russian goods to foreign markets. We will get an access to the international mechanism for resolving of trade disputes. In the future the country will have a healthier environment for business development, despite the skepticism of lobbyists of industry interests. There will be a drastic limitation of various lobby groups in distribution of quotas on export or import. Joining the WTO will bring not only certain loss, but also particular advantages for the rural economy, in fact it will be the best catalyst for improving of competitiveness of domestic producers, agrarians will be forced to engage in effective development and implementation of technologies into all areas of agribusiness, use the best achievements of scholars and practitioners, have to learn to allocate skillfully tools of industry support between the «yellow» and «green» baskets, learn to use the rules of the WTO in favour of interests of domestic agricultural producers. | В статье предпринята попытка с учетом имеющейся информации и литературных источников сгруппировать последствия вступления России в ВТО для отечественного агропромышленного комплекса. Предполагается, что непосредственно после вступления будут снижены пошлины, введенные во время кризиса, причем до уровня, который был перед 2008 годом, с последующим снижением в течение нескольких лет. В целом до 1 июля 2018 года Россия снизит средневзвешенную ставку импортных товаров с 10% до 7,8%. Наиболее значительное снижение произойдет на молочные продукты (с 19,8% до 14,9%), зерновые культуры (с 15,1% до 10%), на древесину и бумагу (с 13,4% до 8%), а также на хлопок и на продукты информационных технологий (с 5,4% до 0). При этом Россия обязана будет сократить объем господдержки сельского хозяйства с 9 млрд долл. США до 4,4 млрд. Главное, чего удалось достичь, – это улучшение условий для доступа российской продукции на иностранные рынки. У нас появится доступ к международному механизму разрешения торговых споров. В перспективе в стране будут созданы более здоровые условия для развития бизнеса, несмотря на скепсис лоббистов отраслевых интересов. Произойдет резкое ограничение действий различных лоббистских групп в распределении квот на экспорт или импорт. Вступление в ВТО принесет не только определенные потери, но и ощутимые плюсы для сельской экономики, по сути это будет сильнейший катализатор повышения уровня конкурентоспособности отечественных продуцентов, аграрии будут вынуждены заниматься внедрением эффективных разработок и технологий во все сферы многосложного АПК, использовать лучшие достижения ученых и практиков, придется учиться умело распределять инструменты поддержки отрасли между «желтой» и «зеленой» корзинами, научиться пользоваться правилами ВТО в интересах отечественных сельхозтоваропроизводителей.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2012

И.М. Подколзина | С.Г. Шматко | Ю.Е. Клишина

In article scientific aspects the concept of developing agricultural insurance with the government support. There is a number of measures which will help to improve insurance products. It is concluded that the development of new insurance products, comprehensive agricultural risk insurance programs is a promising way to improve the system of agricultural insurance in Russia. | В статье рассмотрены научные аспекты разработки концепции развития сельско- хозяйственного страхования с помощью государственной поддержки. Предложен ряд мероприятий по совершенствованию страховых продуктов. Сделан вывод, что разработка новых страховых продук- тов, комплексных программ страхования сельскохозяйственных рисков является перспективным на- правлением совершенствования системы агрострахования в РФ.

Show more [+]

Less [-]

Sergey Gorin Publishing - Russian Federation

2012

Natalia Lashkevich

Разработанная концептуальная модель «пищевая цепь европейского пшеничного производственно-торгового сектора» позволила смоделировать ситуацию пищевых рисков, возникших при международной торговле пшеницей в течение 2001-2011 гг. Анализ концептуальной модели осно-вывался на риск-оценке, описании сценариев рисков, матричном анализе и оценке воздействия. | The article reveals distinctive features of technological and product innovations in food processing industry enterprises. An example of an integrated novel approach to the management of food processing industry enterprises, involving the harmonization of technological and product innovation in the process of pectin manufacturing is shown. The content of innovation strategy in food processing industry enterprises is considered.

Show more [+]

Less [-]

Sergey Gorin Publishing - Russian Federation

2012

Natalia Lashkevich

Рынок пшеницы занимает первое место в мировой торговле зерном.[1] Учитывая, наличие рисков пищевой безопасности, должен применяться научно-обоснованный риск-анализ. Полу-количественная оценка является эффективным методом для оценки идентифицированных рисков пи-щевой безопасности в секторе европейской торговли пшеницей в 2001-2011 годы. Для визуализации и ранжирования рисков использовался оценочный подход «Вероятность-Воздействие». Чтобы достичь устойчивой стратегической торговой позицииб представлена Интегрированная Программа Управле-ния Пищевой Безопасностью как концепция для разработки бизнес (корпоративных) стандартов. | Wheat Market has the first place in the world grain trade.[1] Consider, the presence food safety risks, the science-based risk analysis should be applied. Semi-quantitative assessment is an effective method to estimate identified food safety risks in the European wheat trade sector in 2001-2011 years. For visualization and risk ranking “Probability-Impact” assessment approach have used. To achieve strategical steady trade position Integrated Food Safety Management Programme have been presented as the concept to elaborate business (en-terprise) standard.

Show more [+]

Less [-]

Sergey Gorin Publishing - Russian Federation

2012

Korshikova, M.V., Stavropol State Agrarian Univ.

The consequences of risks vary from profit deficiency to colossal losses. As a rule risk factors are factors that do not sign significantly depend on the activity of the enterprise exposed to the risk. Thereby we can see the formation of specific turnover of interaction of influence of subjective and structural components of market relations on the composition and quantity of risk factors. The availability of varied risks and influence of each of them on the riskiness degree of the started enterprise determines the necessity of each type of risks separately. The analysis carried out helped us to specify the notion of economic risk in agricultural entrepreneurship. Classification of the factors of economic risk has to be compared with classification of risk management methods. Enterprises are characterized by independence, the work out the development strategy and carry out tactical measures for its realization. Meanwhile, in the course of economical activity inevitably occur situations of losses resulting that disrupt the balance of economical activity of an enterprise. In order to prevent it the government body of an enterprise has to reveal and analyze possible risk factors and also manage risks. For methodological support of this aspect of management activity of an enterprise all factors have to be revealed and structured. In the work agricultural enterprise was chosen as the object for risk analysis. Foreseeable risk factors of such enterprise are divided into internal and external according to the sphere of its origin. Risk factors in management may be considered according to the level of decision making process. Revelation and identification of economic risk factors in agricultural entrepreneurship refer to the most urgent modern problems of agricultural enterprise activity. | Последствия рисков представляют собой многообразие, начиная от недополучения прибыли в ожидаемых размерах до получения колоссальных убытков. Как правило, факторы риска – факторы малозависящие от деятельности самого предприятия подверженного риску. Таким образом, мы видим образование своеобразного круговорота взаимосвязей влияния субъектных и инфраструктурных составляющих рыночных отношений на состав и количество факторов риска. Наличие разновидностей рисков и влияние значения каждого из них на степень рискованности начатого предпринимательского дела заставляет нас рассмотреть каждый вид в отдельности. Проведенный анализ позволил нам уточнить понятие хозяйственного риска в аграрном предпринимательстве. Классификация факторов хозяйственного риска должна быть соотнесена с классификацией методов управления риском. Предприятия отличаются самостоятельностью, разрабатывают стратегию своего развития и осуществляют тактические меры по реализации ее в жизнь. При этом в ходе хозяйственной деятельности неизбежно возникают ситуации получения убытков, нарушающие баланс его экономической деятельности. Чтобы их предотвратить, руководство предприятия должно выявлять и анализировать возможные факторы риска, а также правильно управлять рисками. Для методической поддержки такой стороны управленческой деятельности предприятия все факторы риска должны быть выявлены и структурированы. В качестве объекта анализа риска в работе представлено сельскохозяйственное предприятие. Предвидимые факторы риска такого субъекта хозяйственной деятельности разделены на внешние и внутренние, в зависимости от сферы их возникновения Факторы риска в сфере управления можно рассматривать по уровню процесса принятия решений. Выявление и идентификация факторов хозяйственного риска в аграрном предпринимательстве относятся к наиболее важным в настоящее время задачам экономического анализа деятельности сельскохозяйственного предприятия.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2012

Krylatykh, Eh.N., Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow

Calculations of long-term forecasts were carried out by means of AGLINK-COSIMO module. The forecasts developed jointly with specialists from the Organization of economic cooperation and development and Food and Agriculture organization provide an evaluation of the market development for major agricultural products in the next 10 years. If to take as a hypothesis that in a long perspective the same tendencies and the impact degree of various factors on each other will be preserved, it is possible to make the development scenario for the general situation in the world agriculture on the base of the current forecasts. The AGLINK basic model consists of eight modules for countries/regions of OECD (Australia, Canada, European Union - 25, Japan, Korea, Mexico, New Zealand and the US) and four modules for countries not being OECD members (Argentina, Brasilia, China and Russia). In its turn, the ЕС-25 module consists of three separate endogenous blocks (ЕС-15, Poland and Hungary), and the exogenous block including the rest of eight countries. A part of the model referred to COSIMO, consists of the following blocks: Turkey; 23 countries outside OECD and 15 regions. A group of countries which are considered as exogenous AGLINK-COSIMO models includes Norway, Switzerland, other European and Central American states. The model involved mainly civil year data. To express a functional dependence between the demand, supply and prices, linear logarithmic equations were used. On the basis of AGLINK-COSIMO model the development forecasts for the world markets of agricultural products till 2019, including forecasts for wheat, forage grain, oil seeds, milk and meat. When evaluating the forecast results for Russia till 2030 there was used a basic hypothesis that in this period tendencies and the impact degree of various factors on each other, typical for forecasts till 2019 will be preserved. | Проводили расчеты долгосрочных прогнозов развития производства и рынков с.-х. продукции с помощью российского модуля в международной модели AGLINK-COSIMO. Прогнозы, разработанные совместно специалистами ОЭСР и ФАО, дают оценку развития рынков основных с.-х. продуктов на 10 лет вперед. Если принять в качестве гипотезы, что в более далекой перспективе будут сохраняться те же тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, то можно построить сценарий развития ситуации в мировом сельском хозяйстве на основе существующих прогнозов. Базовая модель AGLINK состоит из 8 модулей для стран/регионов ОЭСР (Австралия, Канада, ЕС-25, Япония, Корея, Мексика, Новая Зеландия и США) и 4 модулей для стран, не являющихся членами ОЭСР (Аргентина, Бразилия, Китай и Россия). В свою очередь, модуль ЕС-25 состоит из 3 отдельных эндогенных блоков (ЕС-15, Польша и Венгрия), а также из экзогенного блока, включающего оставшиеся 8 стран. Часть модели, относящаяся к COSIMO, состоит из следующих блоков: Турция; 23 страны, не входящие в ОЭСР, и 15 регионов. Группа стран, которые рассматриваются как экзогенные для модели AGLINK-COSIMO, включает Норвегию, Швейцарию, др. европейские и центрально-американские государства. В модели использовались в основном данные за календарный год. Для выражения функциональной зависимости между спросом, предложением и ценами использовались линейные логарифмические уравнения. На основе модели AGLINK-COSIMO были проведены расчеты прогнозов развития мировых рынков сельхозпродукции до 2019 г., включая показатели по пшенице, фуражному зерну, маслосеменам, молоку и мясу. При оценке прогнозных значений для РФ до 2030 г. использовалась базовая гипотеза, что в этот период будут сохраняться тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, характерные для прогнозов до 2019 г.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation