AGRIS - 

2022

Dul'zon, S.V.

Currently, the transformation of social and labor relations (SLR) in agriculture is taking place under the influence of digitalization and the remaining tense epidemiological situation both in our country and in the world. Therefore, it is important to evaluate and analyze all aspects of SLR, with reference to the peculiarities of their manifestation in the industry, in order to determine effective tools and mechanisms of influence. As a rule, in reality, SLR act in the form of models that combine the properties of various types. In the agricultural practice of Russia, their own models of SLR are formed, which are influenced both by the specifics of the industry itself and by the ongoing innovative development. In modern agriculture in Russia, along with the SLR model, which combines paternalism and social partnership, such relations are also common where there is competition, discrimination, and even conflict. The driving factor in the development of productive forces in the countryside is the rural worker with his abilities and attitude to work. As long as there is a division of jobs in domestic agriculture, and with them professions, into predominantly "male" and predominantly "female", taking this factor into account will remain one of the significant criteria for the "quality" of the personnel structure. In modern conditions, it is necessary to improve the mechanisms and measures to regulate SLR in agriculture. Moreover, one should take into account not only the specifics of the subject aspects of SLR themselves, but also the priorities for the development of the agricultural sector, as well as the characteristics of rural areas and specific agricultural producers. | В настоящее время трансформация социально-трудовых отношений (СТО) в сельском хозяйстве происходит под влиянием цифровизации и остающейся напряженной эпидемиологической ситуации как в России, так и в мире. Поэтому важно оценивать и анализировать все стороны СТО с учетом особенностей их проявления в отрасли, чтобы определять действенные инструменты и механизмы воздействия. Как правило, в реальности СТО выступают в форме моделей, комбинирующих свойства различных типов. В с.-х. практике России складываются свои модели СТО, на которые влияют как специфика самой отрасли, так и продолжающееся инновационное развитие. В современном сельском хозяйстве России, наряду с моделью СТО, сочетающей в себе патернализм и социальное партнерство, распространены и такие отношения, где имеет место конкуренция, дискриминация и даже конфликтность. Движущим фактором развития производительных сил на селе выступает сельский работник с его способностями и отношением к труду. До тех пор, пока в отечественном сельском хозяйстве присутствует деление рабочих мест, а вместе с ними и профессий, на преимущественно "мужские" и преимущественно "женские", учет данного фактора будет оставаться одним из значимых критериев "качественности" структуры кадров. В современных условиях необходимо совершенствовать механизмы и мероприятия по регулированию СТО в сельском хозяйстве. Причем следует принимать во внимание не только специфику самих предметных сторон СТО, но и приоритеты развития аграрной отрасли, а также особенности сельских территорий и конкретных сельхозтоваропроизводителей.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Baskin, L.V. | Pokrovskij, N.E. | Nikolaeva, U.G.

Rural settlements in the Russian Near North experience multidirectional effects, being at the crossroads of natural and environmental zones, economic and household patterns, and modernization challenges. The relatively low fertility of non-chernozem soils and the severity of winters make agricultural agricultural production and farming initiatives uncompetitive in market conditions. The steady centripetal migration of rural residents to cities, population outflow, relatively low life expectancy of the working-age population, accelerated demographic aging and, thus, the centrifugal influx of dacha residents from big cities influencing gradual transformation of lifestyle – these are the main profiles and thematic nodes of the study. The macro- and micro-trends in rural life are analyzed through the settlement patterns, material culture, living conditions and economic practices based on the study of the out-of-town settlement locus situated in the Kostroma Region, along the Unzha River between Manturovo and Makariev towns. Traditional methods of sociological observations, surveys and analysis of statistics are supplemented with surveys of villages using a quadrocopter, followed by decoding and analysis of the data obtained. A special attention is paid to the architectural and planning typology of houses and to the functional structure of rural estates, which objectively reflect the history of villages and rural lifestyle and the contemporary social-cultural evolution of "small territories" being under the social transformation of the Near North. | Сельские поселения и сельская жизнь на Ближнем Севере испытывают разнонаправленные воздействия, находясь на перекрестье природно-экологических зон, экономических и хозяйственных укладов, модернизационных вызовов. Относительно низкая плодородность нечерноземных почв и суровость зим делают малоконкурентными с.-х. производство и фермерские инициативы в рыночных условиях. Устойчивая миграция сельских жителей в города, отходничество, сравнительно низкая продолжительность жизни трудоспособного населения, ускоренное демографическое старение и одновременно центробежный приток дачников из больших городов, влияющие на постепенную трансформацию образа жизни – вот основные профили и тематические узлы данного исследования. Макро- и микротенденции изменений сельской жизни анализируются сквозь призму поселенческих паттернов, бытовых условий, материальной культуры, хозяйственных практик на материале углубленного исследования внегородского поселенческого локуса вдоль реки Унжи между г. Мантурово и г. Макарьевым Костромской области. Традиционные методы социологических наблюдений, опросов и анализа статистики дополнены съемками деревень с помощью квадрокоптера с последующей расшифровкой и анализом полученных данных. Особое внимание уделено архитектурно-планировочной типологии домов и анализу функциональной структуры современных сельских усадеб, что, на взгляд исследователей, наиболее объективно отражает как историю развития деревень и сельского образа жизни, так и современную экономическую и социокультурную эволюцию "малых территорий", их включенность в процессы социальной трансформации на Ближнем Севере.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Nikulin, A.M.

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Smirnova, A.A., Tver State Univ.

Продолжается исследование Программы поддержки местных инициатив в Тверской области, начатое в 2016 г. Основываясь на количестве участий сельских населенных пунктов в этой Программе с 2013 по 2018 гг., была составлена карта и сделаны выводы о географии активности сельского населения. Однако, как показали полевые исследования, сельские жители редко выступают инициаторами реализуемых проектов, и полученная картина скорее отражает активность местных администраций. В работе сделан акцент на противоречиях и трудностях, которые связаны с реализацией проектов на местах. Главные недостатки - недостаточный объем финансирования и преобладание инфраструктурных проектов. Участие в Программе для муниципалитетов сопряжено с бюрократическими сложностями. Правильное оформление заявки и выполнение требуемых критериев, включая работу с жителями, обременительно для многих администраций. Информационное освещение хода проекта, которое выступает одним из условий получения региональной субсидии, является препятствием, зачастую ухудшающим восприятие Программы. На основе данных, полученных в ходе анкетирования и серии экспертных интервью в муниципалитетах Тверской области, сделан вывод о расхождении глобальной идеи Программы с реальными итогами реализации в регионе. В то же время показаны направления ее совершенствования на основе сравнения с европейским аналогом – программой "ЛИДЕР". Проекты "ЛИДЕР" в меньшей степени предполагают инфраструктурное обустройство территории. Это преимущественно экономические и социальные проекты по развитию малого бизнеса, фермерства, сохранению культурного наследия, повышению туристской привлекательности мест. Сохраняется вероятность, что Программа станет реальным инструментом формирования активных местных сообществ, что улучшит взаимодействие бизнеса, власти и населения в целях развития территории. | Summaries (En, Ru) | 8 ref. | 2 ill. | There continues the study of the Local Initiatives Support Program in the Tver Region, which was started in 2016. Basing on the rural settlements' participation in this Program from 2013 to 2018, there was drawn a map and conclusions were made about the rural population activity. However, according to the field data, rural residents rarely propose projects; therefore, the map presents rather the activity of local administrations. The work focused on contradictions and difficulties in the implementation of local projects in different municipalities. The main disadvantages are the lack of financial volume and predomination of infrastructure projects. The survey and expert interviews in the municipalities of the Tver Region showed that the general idea of the Program differs from the results of its regional implementation for participation in the Program was very difficult for many municipalities due to bureaucratic obstacles. The proper application and achievement of the required results including involvement of local communities were as difficult for many administrations as ensuring the project information support which was one of the necessary conditions for getting a regional subsidy. Moreover, there are differences in the directions of the rural development compared to the European LEADER approach: LEADER projects usually do not focus on the infrastructural development and aim primarily at the small business development, preserving the cultural heritage and increasing the tourist attractiveness of rural settlements. A probability preserves that the Program will be a real tool for forming active local communities thereby improving the interaction of business, authorities and poplation for purpose to develop the territory.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2019

Vinogradskij, V.G. | Vinogradskaya, O.Ya., The Russian Presidental Academy of National Economy and Public Administration, Moscow

The article considers environmental issues in rural areas of some Russian regions throughout the last century. The distinctive feature of this research is that the ecological history of rural areas is reconstructed through the reflections of peasants that are constantly involved and acting in the rural everyday life. The authors analyze a large number of narratives collected in the sociological expeditions during the last 25 years, and suggest to consider the environmental issues in rural areas in different historical periods not only as a continuous search of the societies for their place "in the family of nature" but also as a gradual enclosure of societies from nature. The authors divide the ecological history of Russian rural areas in the last century–early 21st century into four periods approximately equal in duration: "old" or "communal-individual" period (1929-1931); "new" or "collective-farm and state-farm" – from the beginning of collectivization to the late 1950s–early 1960s; "mature" or "late-collective-farm" – from the early 1960s to the early 1990s; "the newest" or "farmer-agroholding" – from the agrarian reforms of the 1990s–2000-s to the present time. The article presents a general picture of the social-environmental situation in a number of key regions of rural Russia during the first three periods. The authors believe that "the newest" or "farmer-agroholding" period in the ecological history of Russian villages needs a special study due to the radical changes determined by it. | Статья посвящена экологической проблематике сельских территорий, которая постепенно накапливалась на протяжении всего минувшего столетия в ряде российских регионов. Особенностью представленного исследования является то, что экологическая история сельских территорий рассмотрена посредством рефлексии самих крестьян, постоянно пребывающих и действующих в мире сельской повседневности. Авторы на анализе большого объема нарративного материала, собранного ими в ходе социологических экспедиций на протяжении последних 25 лет, предлагают рассматривать экологическую проблематику сельских территорий в разных исторических периодах не только как непрерывную смену социумами способов поиска своих мест "в семье природы", но и постепенного отгораживания себя от неё. Они разделяют экологическую историю российских сельских территорий минувшего столетия и начала XXI века на четыре примерно равных по продолжительности периода: "старый", или "общинно-единоличный" (1929-1931 годы); "новый", или "колхозно-совхозный", – с начала коллективизации до конца 1950-х-начала 1960-х годов; "зрелый", "позднеколхозный", от начала 1960-х и до начала 1990-х годов; "новейший", "фермерско-агрохолдинговый", открылся аграрным реформированием 1990-2000-х годов и продолжается в настоящее время. В настоящей статье представлена обобщенная картина, характеризующая социально-экологическую ситуацию в ряде ключевых регионов сельской России на протяжении первых трех периодов. Авторы полагают, что "новейший", "фермерско-агрохолдинговый" период экологической истории российских сел, в силу радикальности вызванных им изменений, должен быть рассмотрен в особом исследовании.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2019

Vinogradskaya, O.Ya., The Russian Presidental Academy of National Economy and Public Administration, Moscow

There has been analyzed the phenomenon of the townspeople moving to the village for permanent residence. The non-standard grammatical form of the question in the title in Russian means the double context of the Russian word "why-from what": on the one hand, it is a pronoun with a preposition (from what) indicating a certain phenomenon; on the other hand, it is an interrogative pronoun (why), a synonym of the adverb "wherefore" asking about reasons for moving to the village. In recent decades, the scale and speed of the civilization development have changed the functionality of the place of residence, which makes the researchers reconsider their previous approaches to the study of the reasons of migration from the city to the countryside. However, in contemporary sociological works little attention is paid to the issue of the townspeople moving to permanent residence in the countryside. Based on the analysis of the sociological interviews, an attempt is undertaken to get a view what makes the townspeople to choose a new place of residence under the current conditions of everyday rural life. The share of those who wish to move from town to the countryside is about 3% of urban population. It is highly likely urban residents go to the village because of need for real loneliness which is not evaluable in the town. The town isolates a human from the world and destroys him or her from the inside turning him or her into one of narrow-specialized species. The village teaches the former urban residents to appreciate unforgettable every day experiences given to them for nothing by natural sceneries and rural world. Before former urban residents a new scenery of possibilities, in which each may find oneself and own business. The phenomenon of the townspeople moving to the village for permanent residence is important for understanding the evolution of life practices in both rural and urban social systems. | Статья посвящена анализу феномена, который делает возможным такое явление, как переезд горожан на постоянное местожительство в деревню. Нестандартная грамматическая форма вопроса, вынесенного в заголовок статьи, означает двойной контекст слова "от-чего": в одном случае – это местоимение с предлогом ("от чего"), указывающее на какой-то феномен; в другом – вопросительное местоименное наречие ("отчего"), синонимичное наречию "почему", вопрошающее о причине такого явления, как переезд в деревню. Масштабы и стремительность развития человеческой цивилизации в течение последних десятилетий изменили прежнюю функциональность места повседневного проживания людей, что подвигает современных исследователей к пересмотру своих прежних подходов к поиску причин миграции домохозяйств из города в сельскую местность. Однако в современной социологической научной литературе, как российской, так и зарубежной, теме переезда горожан на постоянное местожительство в сельскую местность уделяется мало внимания, в отличие от изучения обратного процесса – миграции сельских жителей в город. В статье на основе анализа текстов социологических интервью предпринимается попытка приблизиться к видению того, что делает выбор горожанами нового места своей жизнедеятельности возможным и необходимым в формате сельской повседневности. Подчеркивается, что феномен, который показывает себя, казалось бы, таким рядовым и рациональным явлением, как переезд горожан на постоянное местожительство в деревню, важен прежде всего для понимания эволюции жизненных практик как сельской, так и городской подсистем общества.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2015

Bondarenko, L.V., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Для выявления мнений, оценок, ожиданий и миграционных настроений жителей села в 2014 г. был проведен опрос членов сельских домашних хозяйств, проживающих в населенных пунктах с разной численностью населения и разным уровнем социального обустройства. Опрос проводился в 24 субъектах РФ, общий массив респондентов составил 4,5 тыс. человек. Анализ оценки респондентами перемен в жизни за последний год показал преобладание положительных оценок, 40,6% отметили позиции "жизнь стала лучше" и "жизнь стала несколько лучше". Отрицательные ответы ("жизнь стала несколько хуже" и "значительно хуже") дали 16,6% опрошенных. В структуре ожиданий на будущий год отмечается явный сдвиг ответов в лучшую сторону. Во всех типах населенных пунктов больше всего опрошенных, которые считают, что за последний год не произошло каких-либо перемен. Связь миграционных настроений с уровнем социального благоустройства населенных пунктов не прослеживается: среди проживающих в совсем не благоустроенных населенных пунктах миграционные настроения имеют 38,8%, а среди жителей населенных пунктов с высоким уровнем благоустройства – 37,9%. Объясняется это возрастным фактором. Распределение респондентов по оценке удовлетворенности своей жизнью свидетельствует о том, что основной массив опрощенных (64,6%) относится к позитивному кластеру: это респонденты, которые либо в целом удовлетворены своей жизнью (25,6%), либо скорее удовлетворены, чем нет (39,6%). Это говорит о том, что современный сельский социум, даже с учетом заниженной планки требований к жизни, является в основном здоровым и жизнеспособным. В разрабатываемой Стратегии устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2030 года очень важно адекватно сформулировать направленность агросоциальной политики в целях формирования на сельских территориях необходимого демографического и трудоресурсного потенциала. | In order to reveal opinions, assessments, expectations and migrating moods of countrymen, the survey has been conducted in 2014 among members of rural households, who live in populated areas with different number of people and various level of social organization. The poll has been conducted in 24 subjects of the Russian Federation; the total mass of respondents comprised 4.5 thousand men. Analyzing the respondents' assessment of changes in life in the recent year indicated the predominance of positive assessments; 40.6% denoted their positions as "life became better" and "life became somewhat better". Negative answers ("life became somewhat worse" and "significantly worse") were given by 16.6% of questioned people. In the structure of expectations for the next year there is noted obvious shift to the better side. In all types of populated areas there are more questioned people, who consider that in the recent year there occurred no changes. The connection of migrating moods with the level of social improvement of settlements wasn't found: among those who live in not improved settlements 38.8% have migrating moods, and among inhabitants of settlements with the high level of improvement – 37.9%. It can be explained by an age factor. The distribution of respondents in assessment of their life satisfaction proves that the main mass of questioned people (64.6%) relates to positive cluster: those are respondents, who are either fully satisfied by their life (25.6%) or sooner satisfied, than not satisfied (39.6%). That is an indication that modern rural social status, even with account for lowered plate of requirements to life, proves to be healthy and viable. In elaborating the Strategy for stable development of rural areas in the Russian Federation for the period up to 2030, it is very important to adequately formulate the trend focusing of agro social policy with the aim of formulating required demographic and labor resource potential in rural areas.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2013

Rubtsova, V.N., Russian Academy of Sciences, Saratov

An analysis of the statistics of economic factors has been carried out for groups of areas in Kazakhstan with mainly urban and mainly rural population. There have been revealed factors characterizing the social and economic inequality of the areas. The areas with mainly urban population appeared to be relatively uniform in social and economic factors. In the regions with mainly rural population more essential differences as the availability of fixed assets, investments into equity, monthly wage rate have been revealed. The main social problems of the rural areas are low infrastructure availability of the population, low income level, unemployment, youth migration to towns. It is necessary to change the conceptual approach to the strategic control of agrarian economic development and formation of sustainable development of rural territories. Social and economic resource ranking of rural areas may become a basis for developing special strategies and programs of state or regional level. | Проведен анализ статистики экономических показателей для групп областей Казахстана с преимущественно городским и преимущественно сельским населением. Выявляли показатели, характеризующие социально- экономическое неравенство областей. Области с преимущественно городским населением оказались относительно однородны по социально- экономическим показателям. В регионах с преимущественно сельским населением выявлены более существенные различия по наличию основных средств, инвестициям в основной капитал, размеру ежемесячной заработной платы. Основные социальные проблемы сельских областей – низкая инфраструктурная обеспеченность населения, низкий уровень доходов, безработица, миграция молодежи в города. Необходимо изменение концептуального подхода к стратегическому управлению развитием аграрной экономики и формированием устойчивого развития сельских территорий. Ранжирование сельских областей по уровню обеспеченности социальными и экономическими ресурсами может стать основой для разработки специальных стратегий и программ государственного или регионального уровня.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2012

Podgorbunskikh, P.E. | Golovina, S.G., The T.S. Maltsev Kurgan State Agricultural Academy, Kurgan Region

The article describes the basic components of a methodological approach to the study of sustainable development in rural areas; it takes into account the heuristic potential of modern sociological, economic and environmental concepts stability of functioning complex dynamic objects. Constructed on this approach, the study will determine the harmonious development of the rural economy, territories and communities, to identify options for creating a favorable social environment for the population, to develop a more realistic theoretical foundation for the further implementation of agrarian reform. In this paper the order of a choice of criteria and indicators selection suitable for assessing sustainable development in rural areas in particular institutional, socio-economic and ecological environment is developed. The modern vision of sustainability from the perspective of economics, sociology and ecology is complemented by institutional sustainability. Kurgan region was originally developed as an agrarian region, focused on agricultural production and processing. Despite the positive trends in the development of agricultural production in the region during the reform years production volumes of crop and livestock products have declined significantly. Critical social situation has become in the Trans-Ural countryside during the years of reforms. One of the main ecological problems of rural areas is the poor quality of water coming by rivers from the adjacent territories, which is in the process of economic use even worse, because more than half of the abstracted water is discharged back not enough cleaned. The reasons are the discrepancy applied treatment technologies to modern requirements, the lack of technologies for deep purification drains. The offered algorithm of the monitoring program for sustainable development in rural areas can be used by regional departments and district agriculture offices; and the results - to determine trends and tools of state agricultural policy on regional and local levels. | Изложены основные составляющие методологического подхода к исследованию устойчивого развития сельских территорий, учитывающего эвристический потенциал современных социолого-экономических и экологических концепций стабильности функционирования сложных динамичных объектов. Построенные на таком подходе исследования позволят определить пути гармоничного развития сельской экономики, территорий и сообществ; наметить варианты создания благоприятных для населения социальных условий; разработать более реалистичный теоретический фундамент для осуществления дальнейших аграрной преобразований. Разработан порядок выбора критериев и подбора индикаторов, приемлемых для оценки устойчивого развития сельских территорий в конкретной институциональной, социально-экономической и экологической среде. Современное видение устойчивости с позиции экономики, социологии и экологии дополнено устойчивостью институциональной. Курганская область изначально создавалась как аграрный регион, ориентированный на производство и переработку сельскохозяйственной продукции. Несмотря на положительные тенденции в динамике развития сельскохозяйственного производства в области, за годы реформ объемы производства растениеводческой и животноводческой продукции существенно сократились. За годы реформ в зауральском селе сложилась критическая социальная ситуация. Одной из основных экологических проблем сельских территорий является низкое качество воды, поступающей по рекам из сопредельных территорий, которое в процессе хозяйственного ее использования еще более ухудшается, т. к. более половины объема забранной воды сбрасывается обратно недостаточно очищенной. Причины — несоответствие применяемых технологий очистки современным требованиям, отсутствие технологий глубокой очистки стоков. Предложенный алгоритм программы мониторинга устойчивого развития сельских территорий может использоваться областными департаментами и районными управлениями сельского хозяйства, а результаты — для определения направлений и инструментов государственной аграрной политики на региональном и локальном уровнях.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation