AGRIS - 

Data provenance by Country

2022

Герман, Дмитрий Александрович

Generic name Mutarda is applied instead of the recently reinstated Rhamphospermum; the latter is lectotypified and synonymized with the prior, and the combinations M. allionii, M. arvensis, M. carinata along with Ceratocnemum × mirabile are validated. Calepina irregularis var. pinnatifida, neotypified Erysimum minus and Tetracme glochidiata are found conspecific with Rorippa barbareifolia, Barbarea bracteosa and Tetracme bucharica, respectively. Lepidium culminicola is recognized as Noccaea rubescens subsp. culminicola, comb. et stat. novi. Klukia Andrz. ex Bess., a synonym of Sisymbrium L., is shown to be validly published in 1822 thus threatening the homonymic name-in-use Klukia Racib. (fossil Schizaeaceae). | Для недавно восстановленного рода Rhamphospermum принято приоритетное название Mutarda; обнародованы комбинации M. allionii, M. arvensis, M. carinata, а также Ceratocnemum × mirabile. Установлена конспецифичность Calepina irregularis var. pinnatifida, Erysimum minus и Tetracme glochidiata, соответственно, с Rorippa barbareifolia, Barbarea bracteosa и Tetracme bucharica. Для Lepidium culminicola предложен новый статус и родовая принадлежность – Noccaea rubescens subsp. culminicola, comb. et stat. novi. Показано, что забытое и почти никогда не использовавшееся родовое название Klukia Andrz. ex Bess., являющееся синонимом Sisymbrium L., действительно обнародовано в 1822 г. и имеет приоритет над находящимся в употреблении омонимом Klukia Racib., относящимся к ископаемому роду схизейных папоротников (Schizaeaceae). Название Rhamphospermum лектотипифицировано, а для Erysimum minus обозначен неотип.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2022

Крестовская, Татьяна Валерьевна | Соколова, Ирина Викторовна

В статье обсуждается номенклатура и лектотипификация названия Actinidia kolomikta (Maxim.) Maxim. Показано, что правильное цитирование авторства и даты обнародования базионима этой комбинации – Prunus kolomikta Maxim., 27 XI 1856. Известный в настоящее время первоначальный материал Prunus kolomikta (≡ Actinidia kolomikta) представлен пятью гербарными образцами, хранящимися в секторе Сибири и Дальнего Востока Гербария (LE) Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург). Образец LE 01081775, собранный Л. фон Шренком и К. И. Максимовичем 28 июня 1855 г. возле селения Пульса на Амуре, обозначается в качестве лектотипа Prunus kolomikta, его дублет LE 01081774, собранный в ту же дату, является изолектотипом. Показано, что указание «голотипа» и «изотипов» в базе данных на интернет-ресурсе Tropicos ошибочно. | The nomenclature and lectotypification of the name Actinidia kolomikta (Maxim.) Maxim. are discussed. The correct authorship and date of publication of its basionym is specified, namely Prunus kolomikta Maxim., 27 XI 1856. The currently known original material of Prunus kolomikta (≡ Actinidia kolomikta) is represented by 5 specimens all stored in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute, St. Petersburg, Russia (LE). The specimen LE 01081775 is designated here as the lectotype of Prunus kolomikta, its duplicate LE 01081774 being cited as an isolectotype. The indication of the “holotype” and “isotypes” in the Tropicos database available on the Internet is shown to be erroneous.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2022

Дорофеев, Владимир Иванович | Шмаков, Александр Иванович | Фризен, Николай Вальтерович

Allium pallasii Murr. var. nitidulum Fisch. et Regel was assigned species status (A. nitidulum Fisch.) in 1853 by Ledebour in “Flora Rossica”, being considered as a synonym of Allium pallasii but with no description. Then in 1887 E. Regel considered it as a variety: “Allium pallasii Murr. ß nitidulum teste Rgl.” and highlighted its morphological differences, referring to a certain number of herbarium specimens. Herbarium specimens ofAllium pallasii Murr. var. nitidulum Fisch. et Regel which have annotations made by F. B. Fischer, K. F. Ledebour, E. L. Regel and A. I. Schrenk are currently kept in the collections of the Herbarium of the Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences (LE). The identification of the material that Ledebour and Regel studied gave us the opportunity to choose a lectotype and a series of specimena authentica of this variety. | В 1853 г. во «Flora Rossica» Ледебур придал Allium pallasii Murr. var. nitidulum Fisch. et Regel статус вида (A. nitidulum Fisch.), считая его синонимом Allium pallasii, но без описания. Затем в 1887 г. Э. Регель рассматривал его как разновидность: «Allium pallasii Murr. ß nitidulum teste Rgl.» и выделил его морфологические отличия, сославшись на определенное количество гербарных экземпляров. Гербарные образцы Allium pallasii Murr. var. nitidulum Fisch. et Regel с аннотациями Ф. Б. Фишера, К. Ф. Ледебура, Э. Л. Регеля и А. И. Шренка в настоящее время хранятся в коллекциях Гербария Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE). Идентификация материала, изученного Ледебуром и Регелем, дала нам возможность выбрать лектотип и серию аутентичных образцов этой разновидности.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2022

Овчинникова, Светлана Васильевна | Королюк, Андрей Юрьевич

В результате полевых исследований, просмотра коллекций, хранящихся в Гербариях MW, NSK, NS, TK, а также размещенных в международной базе данных Jstor, и знакомства с протологами на территории Нижнего Поволжья и Северного Кавказа был выявлен вид Buglossoides glandulosa. Впервые показано, что название B. glandulosa является приоритетным для вида B. czernjajevii, достоверно известного с территории Украины и Молдавии и приводившегося по единичным сборам для юга европейской части России. Обсуждаются морфологические и эколого-ценотические особенности B. glandulosa и его отличия от близких видов B. arvensis и B. tenuiflora. Диагностические особенности видов показаны в таблице и на рисунке. Для всех видов приводится номенклатурная цитата, сведения о типовых образцах, экологических особенностях и общем ареале, цитируются списки изученных образцов. На карте показаны новые местонахождения B. glandulosa в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе. | As a result of field research, revising the collections stored in the MW, NSK, NS, TK Herbaria, as well as in the international database Jstor, and acquaintance with protologues, the species Buglossoides glandulosa was identified on the territory of the Lower Volga region and the North Caucasus. It is shown that B. glandulosa is a priority name for B. czernjajevii, a species reliably known from of Ukraine and Moldova, and reported from a few localities in the south of the European part of Russia. The morphological and ecological-coenotic features of B. glandulosa and its differences from the closely related species B. arvensis and B. tenuiflora are discussed. The diagnostic characters of the species are given in the table and in the figure. For all species, a nomenclature citation is provided, information on type specimens, ecological features and general range, lists of studied specimens are cited. The map shows new localities of B. glandulosa in the Lower Volga region and in the North Caucasus.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2021

Ефимов, Пётр Геннадьевич

The article represents the typification of 20 names of orchids from the Flora of Russia. The typified names in the current use are the following: Goodyera henryi, Orchis comperiana (basionym for Himantoglossum comperianum), Orchis salina (basionym for Dactylorhiza salina), and Listera nipponica (basionym for Neottia nipponica). Other typified names represent synonyms, which are assertained by the types provided here: Calypso japonica, Gymnadenia conopsea var. alpina, G. conopsea var. ussuriensis, G. pauciflora, Listera eschscholziana, L. yatabei, Malaxis diphyllos, Neottia nidus-avis var. manshurica, Orchis incarnata var. knorringiana, O. monticola subsp. caucasica, O. orientalis subsp. turcestanica, O. punctulata var. sepulchralis, O. salina f. elatior, O. taurica, O. viridifusca, Platanthera tipuloides var. sibirica. | В статье представлены лектотипы для 20 названий орхидных флоры России. Типифицированы следующие принимаемые в настоящее время названия: Goodyera henryi, Orchis comperiana (базионим Himantoglossumcomperianum), Orchis salina (базионим Dactylorhiza salina) и Listera nipponica (базионим Neottia nipponica).Остальные типифицируемые названия являются синонимами, что закрепляется предложенными в настоящей статье типами: Calypso japonica, Gymnadenia conopsea var. alpina, G. conopsea var. ussuriensis, G. pauciflora, Listera eschscholziana, L. yatabei, Malaxis diphyllos, Neottia nidus-avis var. manshurica, Orchis incarnatavar. knorringiana, O. monticola subsp. caucasica, O. orientalis subsp. turcestanica, O. punctulata var. sepulchralis, O. salina f. elatior, O. taurica, O. viridifusca, Platanthera tipuloides var. sibirica.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2021

Таловина, Галина Владимировна

В статье рассматривается вопрос обозначения лектотипа и авторства названия Melilotus tauricus (Fabaceae). Вид был описан Ф. К. Маршалом фон Биберштейном в 1819 году в составе рода Trifolium, но тип вида процитирован не был. Лектотип был выбран нами из оригинального материала, который хранится в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE). В результате анализа литературных источников установлено, что приоритет в названии вида принадлежит К. Ф. Ледебуру (1823) – M. tauricus (M. Bieb.) Ledeb., ане Н. Серенжу (1825), как считалось ранее. | The article addresses the issue of lectotype designation of Melilotus tauricus (Fabaceae) and the authorship of this binomial. The species was described by F. Marschall von Bieberstein in 1819 as Trifolium, but no type was cited. The lectotype of Melilotus tauricus has not yet been designated. It is chosen here from among the original material stored in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute, RAS (LE). It is also revealed that the priority of the combination belongs to C. Ledebour (1823) – M. tauricus (M. Bieb.) Ledeb. – instead of N. Seringe (1825) as it was previously believed.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2021

Ефимов, Пётр Геннадьевич

The article represents the typification of 20 names of orchids from the Flora of Russia. The typified names in the current use are the following: Goodyera henryi, Orchis comperiana (basionym for Himantoglossum comperianum), Orchis salina (basionym for Dactylorhiza salina), and Listera nipponica (basionym for Neottia nipponica). Other typified names represent synonyms, which are assertained by the types provided here: Calypso japonica, Gymnadenia conopsea var. alpina, G. conopsea var. ussuriensis, G. pauciflora, Listera eschscholziana, L. yatabei, Malaxis diphyllos, Neottia nidus-avis var. manshurica, Orchis incarnata var. knorringiana, O. monticola subsp. caucasica, O. orientalis subsp. turcestanica, O. punctulata var. sepulchralis, O. salina f. elatior, O. taurica, O. viridifusca, Platanthera tipuloides var. sibirica. | В статье представлены лектотипы для 20 названий орхидных флоры России. Типифицированы следующие принимаемые в настоящее время названия: Goodyera henryi, Orchis comperiana (базионим Himantoglossumcomperianum), Orchis salina (базионим Dactylorhiza salina) и Listera nipponica (базионим Neottia nipponica).Остальные типифицируемые названия являются синонимами, что закрепляется предложенными в настоящей статье типами: Calypso japonica, Gymnadenia conopsea var. alpina, G. conopsea var. ussuriensis, G. pauciflora, Listera eschscholziana, L. yatabei, Malaxis diphyllos, Neottia nidus-avis var. manshurica, Orchis incarnatavar. knorringiana, O. monticola subsp. caucasica, O. orientalis subsp. turcestanica, O. punctulata var. sepulchralis, O. salina f. elatior, O. taurica, O. viridifusca, Platanthera tipuloides var. sibirica.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2021

Таловина, Галина Владимировна

В статье рассматривается вопрос обозначения лектотипа и авторства названия Melilotus tauricus (Fabaceae). Вид был описан Ф. К. Маршалом фон Биберштейном в 1819 году в составе рода Trifolium, но тип вида процитирован не был. Лектотип был выбран нами из оригинального материала, который хранится в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE). В результате анализа литературных источников установлено, что приоритет в названии вида принадлежит К. Ф. Ледебуру (1823) – M. tauricus (M. Bieb.) Ledeb., ане Н. Серенжу (1825), как считалось ранее. | The article addresses the issue of lectotype designation of Melilotus tauricus (Fabaceae) and the authorship of this binomial. The species was described by F. Marschall von Bieberstein in 1819 as Trifolium, but no type was cited. The lectotype of Melilotus tauricus has not yet been designated. It is chosen here from among the original material stored in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute, RAS (LE). It is also revealed that the priority of the combination belongs to C. Ledebour (1823) – M. tauricus (M. Bieb.) Ledeb. – instead of N. Seringe (1825) as it was previously believed.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation

2021

Bagmet, L.V. | Chepinoga, I.S. | Trifonova, A.A. | Boris, K.V. | Shlyavas, A.V.

Современный уровень развития селекции и внедрение новых технологий требует усиления контроля за качеством и подлинностью селекционных достижений. В этих условиях особую актуальность приобретает создание номенклатурных стандартов сортов как хранилища оригинальной генетической информации, подтверждающей подлинность селекционного продукта. Номенклатурный стандарт закрепляет название сорта и фиксирует его внешний вид. Для этого документа наиболее подходит гербарный образец, так как именно он несет набор стабильно наследуемых морфологических признаков сорта. Номенклатурные стандарты должны передаваться на вечное хранение в научную гербарную коллекцию. Во Всероссийском институте генетических ресурсов растений (Санкт-Петербург) совместно с отечественными селекционерами впервые в России начата работа по созданию коллекции номенклатурных стандартов сортов российской селекции культурных растений. Помимо применения классических методов гербаризации для формирования этой коллекции используются и молекулярно-генетические методы, в частности, генотипирование, которое расширяет возможности верификации сортов. Созданы номенклатурные стандарты 6 сортов яблони, выведенных в Крымской опытно-селекционной станции – филиале ВИР (Белое Солнце, Золотой Поток, Кубаночка, Лето Красное, Лучистое, Щедрость). Номенклатурные стандарты дополнены генетическими паспортами, полученными в сотрудничестве с Институтом общей генетики им. Н. И. Вавилова (г. Москва). Для создания паспортов были использованы 15 микросателлитных маркеров. Гербарные образцы номенклатурных стандартов оформлены по протоколу, разработанному в ВИР в соответствии с рекомендациями Международного кодекса номенклатуры культурных растений (ICNCP). Они зарегистрированы в базе данных "Гербарий ВИР" и переданы на хранение в типовой фонд Гербария культурных растений мира, их диких родичей и сорных растений (WIR). | Current pace of breeding technologies relies on a tighter control of quality and identity of breeding achievements. Thereby, standardised variety nomenclature becomes of particular relevance to store original genetic information and warrant authenticity of the breeding product. A nomenclature standard regulates the variety's name and habitus. A herbarium specimen is most appropriate for standardisation, since it defines a set of strongly inherited morphological characters for a variety. Nomenclature standards must be permanently stored in a scientific herbarium collection. The N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources (VIR) in alliance with national plant breeders initiated a first nomenclature standard collection of national-breeding cultivars. Aside to classical herbarising, the collection utilises molecular genetic techniques, particularly genotyping, to enable extended variety verification. The VIR team has developed the nomenclature standards of six apple varieties originated by the Crimean Experimental Breeding Station, a VIR branch ('Beloe Solntse', 'Zolotoy Potok', 'Kubanochka', 'Leto Krasnoe', 'Luchistoe' and 'Shchedrost'). The standards are supplemented with DNA barcodes obtained jointly with the N.I. Vavilov Institute of General Genetics. Fifteen microsatellite markers were used for barcoding. The herbarium nomenclature specimens adhered to the VIR-developed protocol in accordance with the International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (ICNCP). The specimens are registered in the VIR Herbarium database and

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Фатерыга, Александр Владимирович | Фатерыга, Валентина Витальевна | Соколова, Ирина Викторовна | Свирин, Сергей Александрович | Ена, Андрей Васильевич | Евсеенков, Павел Евгеньевич

The genus Holosteum L. distributed mostly in temperate Eurasia has very confused taxonomy. Modern estimation of the species richness varies from one species worldwide to seven species occurring just in Eastern Europe. One of the most problematic species of the genus is H. glutinosum(M. Bieb.) Fisch. et C. A. Mey. usually treated as a subspecies or a variety of H. umbellatum L. On the base of extensive study of the protologues, type material, a rich variety of other herbarium specimens, photos of all relevant taxa, and living plants in the field we recognize H. glutinosum as a distinct species. This species has three characters unique in the genus Holosteum: pure green color of leaves and sepals, completely herbaceous bracts, and lanceolate leaves; additional diagnostic characters are 10 stamens, dense glandular pilosity of leaves, sepals, bracts, stem, and pedicels, and entire petals longer than sepals. The species also has statistically significant differences from H. umbellatum (longer leaves, longer and wider petals, and longer capsule) while occurring in sympatry with it. Two subspecies are recognized within H. glutinosum: H. glutinosum subsp. glutinosumdistributed in Caspian Depression, Transcaucasia, Western and Middle Asia, and H. glutinosum subsp. liniflorum Fateryga, nom. et stat. nov. (≡ H. liniflorum Steven ex Fisch. et C. A. Mey. 1840 [non 1837], nom. illeg.), presumably endemic to the Crimea. The lectotypes are designated for the latter name and also for H. glandulosum Bertol., H. umbellatum var. pleiandrum Fenzl, H. imberbe J. Gay, nom. illeg. superfl., H. imberbe var. brachypetalum J. Gay, and H. imberbe var. macropetalum J. Gay. Reports of H. glutinosum from most European countries (other than Russia) are considered to be erroneous due to numerous misidentifications in herbaria and incorrect synonymy (e. g., with H. heuffelii Wierzb., which is actually conspecific with H. umbellatum). A key to the species and subspecies is provided; a total of six taxa are recognized in the genus: H. breistrofferi Greuter et Charpin, H. glutinosum subsp. glutinosum, H. glutinosum subsp. liniflorum, H. marginatum C. A. Mey., H. tenerrimum Boiss., and H. umbellatum. | Род Holosteum L., распространенный преимущественно в умеренной зоне Евразии, характеризуется крайне запутанной таксономией. Современные оценки его видового богатства варьируют от всего одного вида в мире до семи видов только лишь в Восточной Европе. Одним из наиболее проблемных видов является H. glutinosum (M. Bieb.) Fisch. et C. A. Mey., который обычно рассматривают как подвид или разновидность H. umbellatum L. На основе изучения протологов, типовых образцов, большого количества других гербарных материалов, фотографий всех релевантных таксонов и живых растений в природе установлено, что H. glutinosum является самостоятельным видом. Данный вид обладает тремя признаками, уникальными в роде Holosteum: чисто-зеленый цвет листьев и чашелистиков, полностью травянистые листочки обертки соцветия и ланцетные листья. Дополнительными диагностическими признаками являются 10 тычинок, густое железистое опушение листьев, чашелистиков, листочков обертки соцветия, стебля и цветоножек, а также цельные лепестки, превышающие по длине чашелистики. Вид обладает статистически значимыми отличиями от H. umbellatum (более длинные листья, более длинные и широкие лепестки и более длинная коробочка) при совместном произрастании с последним. В составе H. glutinosum выделено два подвида: H. glutinosum subsp. glutinosum, распространенный в Прикаспийской низменности, Закавказье, Западной и Средней Азии, и H. glutinosum subsp. liniflorum Fateryga, nom. et stat. nov. (≡ H. liniflorum Steven ex Fisch. et C. A. Mey. 1840 [non 1837], nom. illeg.), предположительно являющийся эндемиком Крыма. Для последнего названия, а также для H. glandulosum Bertol., H. umbellatum var. pleiandrum Fenzl, H. imberbe J. Gay, nom. illeg. superfl., H. imberbe var. brachypetalum J. Gay и H. imberbe var. macropetalum J. Gay обозначены лектотипы. Указания H. glutinosum для стран Европы (кроме России) предположительно являются ошибочными и основанными на многочисленных неверных определениях материала в гербариях и ошибочной синонимии (например, с H. heuffelii Wierzb., который в действительности конспецифичен H. umbellatum). Приводится ключ для определения видов и подвидов рода; в общей сложности признается шесть таксонов: H. breistrofferi Greuter et Charpin, H. glutinosum subsp. glutinosum, H. glutinosum subsp. liniflorum, H. marginatumC. A. Mey., H. tenerrimum Boiss. и H. umbellatum.

Show more [+]

Less [-]

Altai State University - Russian Federation