Effect of various methods of basic tillage and fertilizers application on the weediness of crops and barley yield | Влияние различных способов основной обработки почвы и удобрений на засоренность посевов и урожайность ячменя

Effect of various methods of basic tillage and fertilizers application on the weediness of crops and barley yield | Влияние различных способов основной обработки почвы и удобрений на засоренность посевов и урожайность ячменя

2023

Dedov, A.V. | Shevchenko, V.A.

English. The effect of various main tillage methods on weed infestation and yield in spring barley crops had been under study in 2011-2022. The test plot is situated in the center of the southern part of the Voronezh region on ordinary chernozem. The following tillage methods were used: moldboard tillage (plowing) to the depth of 20-22 cm (reference plot); nonmoldboard tillage to the depth of 20-22 cm; surface tillage (disk shallow plowing) to the depth of 8-10 cm; no-tillage (direct sowing). It has been established that the best weed control in the crops is provided by moldboard plowing to the depth of 20-22 cm. Reducing the mail tillage intensity increased the degree of crop infestation 1.38-2.34 times, while the use of herbicides allowed eliminating this negative effect of minimization techniques. At the time of barley harvesting, the share of weeds in the total biomatter of barley agrophytocenosis was within the range of 1.5% in the reference plot and from 1.7 to 2.9% against the background of minimization techniques. In the conditions of the Voronezh region on ordinary chernozem with resource-saving tillage, it is advisable to use herbicides for maximum weed elimination and obtaining barley harvest of 3.68 to 4.08 t/ha. With no-till after harvesting the first crop the Tornado 500, WS herbicide was used with the application rate of 2 L/ha, and in the phase of barley tillering Ballerina, SE herbicide with the application rate of 0.4 L/ha was applied in all experimental variants. The calculation of energy efficiency showed that when growing barley by surface tillage and non-moldboard tillage, the energy efficiency coefficient was low of 2.28, 2.93 and 2.43, respectively, and in case of no-till it was medium, of 4.01.

Show more [+]

Less [-]

Russian. Представлены результаты исследований, проведенных в 2011–2022 гг. в центре южной части Воронежской области на черноземе обыкновенном с целью изучения влияния различных способов основной обработки почвы на засоренность и урожайность ярового ячменя. Применяли следующие способы обработки почвы: отвальная обработка (вспашка) на глубину 20–22 см (контроль), безотвальная обработка на глубину 20–22 см, поверхностная обработка (дисковое лущение) на глубину 8–10 см, нулевая обработка (прямой посев). Установлено, что максимальное снижение засоренности посевов обеспечивает отвальная вспашка на глубину 20–22 см. Снижение интенсивности основной обработки почвы увеличивало степень засоренности посевов в 1,38–2,34 раза, при этом применение гербицидов позволяет устранять данный негативный эффект приемов минимизации. На момент уборки ячменя доля сорняков в общей биомассе агрофитоценоза ячменя была в пределах 1,5% на контроле и от 1,7 до 2,9% на фоне приемов минимизации. В условиях Воронежской области на черноземе обыкновенном при ресурсосберегающей обработке почвы для максимального уничтожения сорняков, получения урожая зерна ячменя от 3,68 до 4,08 т/га целесообразно применение гербицидов. При нулевой обработке после уборки предшественника применяли гербицид Торнадо 500, ВР с нормой расхода 2,0 л/га, а в фазе кущения ячменя на всех вариантах опыта – гербицид Балерина, СЭ с нормой расхода 0,4 л/га. Расчет энергетической эффективности показал, что при выращивании ячменя с применением отвальной, поверхностной и безотвальной обработок коэффициент энергетической эффективности был низким 2,28; 2,93 и 2,43 соответственно, а в случае применения нулевой обработки – средним, 4,01.

Show more [+]

Less [-]

Bibliographic information

Вестник Воронежского государственного аграрного университета | Vestnik of Voronezh State Agrarian University

Issue

2

ISSN

2071-2243

Other Subjects

Conservacion de los recursos; Federacion de rusia; Federation de russie; Efficacite d'utilisation