Арбитражный суд г.Москвы подтвердил факт злоупотребления доминирующим положением ОАО «ФСК ЕЭС» на рынке услуг по передаче электроэнергии

26 января 2011, 11:09

21 января 2011 года арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании компании ОАО «ФСК ЕЭС» нарушившей пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части навязывания ОАО «Тюменьэнерго» условий договоров, заключаемых в интересах ОАО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ».

Ранее в ФАС России обратилось ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» с заявлением на действия ОАО «ФСК ЕЭС» в части навязывания невыгодных условий договора по технологическому присоединению электрических сетей.

ФАС России установила: заключив договор с ООО «ЛУКОЙЛ- ЭНЕРГОСЕТИ» на присоединение к электрическим сетям подстанции «Новые Покачи», ОАО «Тюменьэнерго» обратилось в ОАО «ФСК ЕЭС» с заявкой на технологическое присоединение. В ответ при направлении оферты договора по этой заявке, протоколов урегулирования разногласий и дополнительных соглашений ОАО «ФСК ЕЭС» навязало условия договора, невыгодные для заявителя и конечного потребителя ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ», а также прямо не предусмотренные нормативными правовыми актами.

Напомним, 5 августа 2010 года ФАС России признала факт злоупотребление ОАО «ФСК ЕЭС» доминирующим положением в части навязывания ОАО «Тюменьэнерго» невыгодных условий об обращении в ФСТ России за установлением платы на технологическое присоединение только после подписания со стороны ОАО «Тюменьэнерго» дополнительного соглашения, а также о возможности одностороннего изменения сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения со стороны ОАО «ФСК ЕЭС». Антимонопольная службы выдала предписание компании о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Справка:
Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).

Следите за новостями ФАС России в Twitter и Facebook.