AGRIS - 

2023

Zakshevskij, V.G. | Otinova, M.E. | Sal'nikova, E.V.

The problem of insufficient (in comparison with rational norms and the average Russian level) food consumption by the low-income population is considered. The main components of food security have been clarified. They are physical and economic accessibility, as well as food quality. The food security criteria level achieved in Russia in 2021 is indicated. The volume of consumption of basic foodstuffs by the poor population is compared with rational norms and with the average level in Russia in 2021. During the ten-year research period (2011-2021), there was an increase in consumption for some products in the local markets of the regions of the Central Black Earth Region and in the Russian Federation as a whole. The consumption of basic foodstuffs during the pandemic (2019-2021) was analyzed, and the difference in consumption levels on average in Russia and in certain regions of the Central Black Earth Region was noted. A comparative assessment of the structure of energy value and composition of nutrients in the foods consumed by the low-income population in 2011 and 2021 with average statistical indicators is presented, and a conclusion is made about the diet imbalance of the poor people. A comparative analysis of the food expense structure for the poor and the average Russian residents is carried out; a conclusion is made about the comparability of the structure as a whole, while there are discrepancies in certain products. A list of key measures has been compiled to improve the food supply of the population with incomes below the poverty line. They are improving the mechanism of price regulation of the food market; support for producers of agricultural products to increase the volume and quality of products; stimulating the demand of poor consumers; developing the market infrastructure (trade, transport, logistics, financial, marketing). | Рассмотрена проблема недостаточного (по сравнению с рациональными нормами и среднероссийским уровнем) потребления продуктов питания населением с низкими доходами. Уточнены основные составляющие продовольственного обеспечения: физическая и экономическая доступность, а также качество продовольствия. Обозначен фактически достигнутый в 2021 г. уровень критериев продовольственной безопасности России. Проведено сравнение объемов потребления основных продуктов питания малоимущим населением с рациональными нормами и со средним уровнем по России в 2021 г. За десятилетний период исследований (2011-2021 гг.) отмечен рост потребления по отдельным продуктам на локальных рынках регионов Центрально-Черноземного района и в целом по России. Проанализировано потребление основных продуктов питания в период пандемии (2019-2021 гг.), отмечено различие в уровнях потребления в среднем по России и по отдельным регионам Центрально-Черноземного района. Представлена сравнительная оценка структуры энергетической ценности и состава пищевых веществ в продуктах малоимущей группы населения в 2011 г. и 2021 г. со среднестатистическими показателями, сделан вывод о несбалансированности рациона питания. Проведен сравнительный анализ структуры расходов на продукты питания малоимущей группы населения и среднестатистического россиянина; сделан вывод о сопоставимости структуры в целом при одновременном наличии расхождений по отдельным продуктам. Составлен перечень основных мероприятий для улучшения продовольственного обеспечения населения с доходами ниже границы бедности: совершенствование механизма ценового регулирования продовольственного рынка; поддержка производителей аграрной продукции для повышения объемов и качества продукции; стимулирование спроса малоимущих потребителей; развитие рыночной инфраструктуры (торговой, транспортной, логистической, финансовой, маркетинговой).

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Uzun, V.Ya. | Shishkina, E.A.

In Russia, per capita incomes have been declining or growing at a very slow pace over the past decade (2010-2020). The level of 2013 has not yet been reached. At the same time, the country retains one of the highest levels of in-come differentiation in the world between groups of the population with the highest and lowest in-comes. For the poorest part of Russian population, the role of the cheapest everyday foods so called "borscht set" (potatoes, cabbage, carrots, onions, table beet) has increased. With the rise in prices for these products, the poor peoples have serious problems with ensuring borscht security. The authorities were forced to tackle this problem. It was under the scrutiny of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Rosstat, the Central Bank, the Government of the Russian Federation, the President of the country, and the legislative authorities. This article shows the main reasons for the violation of borscht security: the lack of state support for small businesses growing cheap vegetables, despite the steady tendency to reduce their production over the past 20 years, the use of state support funds to subsidize the largest companies producing expensive protected-ground vegetables, and the increase in the share of trading over-the-shelf products in the structure of borscht product retail prices. Based on the results of research, measures have been proposed to solve the problem. It is recommended to create a network of peasant (farm) farms specializing in the cultivation of borscht set crops and provide them with the state support. | В России доходы на душу населения в 2020-е гг. снижались или росли очень медленными темпами. Уровень 2013 г. пока не достигнут. При этом в стране сохраняется один из самых высоких в мире уровней дифференциации доходов между группами населения с самыми высокими и самыми низкими доходами. Для бедного населения возросла значимость наиболее дешевых повседневных продуктов питания (т.н. борщового набора, в который входят картофель, капуста, морковь, лук, свекла столовая). С ростом цен на эти продукты у бедных слоев населения возникли серьезные проблемы с обеспечением борщовой безопасности. Органы власти вынуждены были заняться решением этой проблемы. Она оказалась под пристальным вниманием Минсельхоза РФ, Росстата, Центробанка, Правительства РФ, Президента страны, законодательных властей. Определены главные причины нарушения борщовой безопасности: отсутствие государственной поддержки малого бизнеса, выращивающего дешевые овощи, несмотря на устойчивую тенденцию снижения их производства в последние 20 лет; использование средств господдержки для субсидирования крупнейших компаний, производящих дорогие овощи закрытого грунта; рост доли торговой надбавки в структуре розничной цены продуктов борщового набора. По результатам исследований предложены меры по решению проблемы. Рекомендовано сформировать сеть крестьянских (фермерских) хозяйств, специализирующихся на возделывании культур борщового набора, и предоставить им государственную поддержку.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Kudryashova, E.V. | Glukhov, S.G.

Проведена оценки уровня бедности сельского населения Саратовской области на основе как зарубежных, так и отечественных научных подходах. Расчёт индекса бедности производился на основе методики, предложенной Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН). Для определения социального положения и уровня жизни жителей сельских территорий Саратовской области была разработана анкета и проведён анонимный опрос респондентов. В опросе приняли участие 100 человек, имеющих разный социальный статус и возраст. В ходе исследования выявлено, что за весь исследуемый период доля бедного населения Приволжского Федерального округа была выше, чем в целом по России (примерно на 1,5–2%). В Саратовской области индекс бедности превышал показатель по стране в 2–3 раза за исследуемый период с 2013 по 2019 гг., что связано, прежде всего, с более высокой долей населения с доходами ниже прожиточного минимума (областной показатель – 15,5%, показатель по стране – 12,3% за 2019 г.). По региону этот показатель проявил тенденцию незначительного снижения – с 0,332 до 0,304, в то время как индекс бедности по РФ снизился с 0,167 до 0,117. По данным обработки анкет можно сделать вывод, что средняя заработная плата опрошенных колеблется в диапазоне 15865–22865 рублей, что гораздо ниже официального среднеобластного значения 33544,50 рублей. Из всех опрошенных возможность получения дополнительного заработка отметили лишь 18%. Сделан общий вывод, что разрыв в уровне жизни сельского и городского населения влечет за собой отток жителей сельских территорий в города, а также высокую социальную напряженность. | An assessment of the poverty level in the rural population of the Saratov region was carried out on the basis of both foreign and domestic scientific approaches. The poverty index was calculated based on the methodology proposed by the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). To determine the social status and living standard for residents of rural areas of the Saratov region, a questionnaire was developed, and an anonymous survey of respondents was conducted. The survey involved 100 people of different social status and age. The study revealed that over the entire study period, the proportion of the poor in the Volga Federal District was higher than in Russia as a whole (by about 1.5–2%). In the Saratov region, the poverty index exceeded the national indicator 2–3 times over the study period from 2013 to 2019, which is primarily due to a higher proportion of the population with incomes below the subsistence line (the regional indicator is 15.5%, the indicator in the country is 12.3% in 2019). In the region, this indicator showed a slight downward trend, from 0.332 to 0.304, while the poverty index in the Russian Federation decreased from 0.167 to 0.117. According to the questionnaire processing data, it can be concluded that the average salary of the respondents ranges from 15,865–22,865 rub, which is much lower than the official average regional value of 33,544.50 rub. Of all respondents, only 18% noted a possibility of obtaining additional earnings. A general conclusion is drawn that the gap in the living standard of the rural and urban population entails an outflow of residents of rural areas to cities, as well as high social tension.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Bondarenko, L.V.

In Russia, there is a stable significant superiority of the village over the city in terms of the spread of poverty, while the localization of Russian poverty in rural areas is increasing. To solve the problem of reducing rural poverty, a comprehensive approach is needed, including, as the main directions of state policy in this area, strengthening support to the agricultural sphere and stimulating the diversification of the rural economy in order to increase the level of employment of the rural population. There has been carried out a comparative analysis of the level of poverty in urban and rural areas of the Russian Federation. The transformation of the poverty localization coefficient in rural areas, calculated according to the author's methodology and indicating that Russian poverty has a "peasant face", is presented. The main factors of localization of poverty in rural areas are argued, consisting in a low public assessment of agricultural labor and high unemployment, largely due to the mono-employment of the rural population. The characteristic of the level of social protection of the poor in rural areas is given. Priority mechanisms for reducing rural poverty and rural-urban inequality in its spread in rural and urban areas are substantiated. The most effective forms of social protection of poor rural citizens are the organization of domestic food aid on the basis of domestic production and support in the format of a social contract. To justify the effectiveness and the need to accelerate the implementation of the proposed measures, such socio-economic effects from their implementation as the health of the nation and the improvement of the demographic situation, savings on sick leave payments and increasing the efficiency of budgetary spending on health care should be taken into account. | В России сложилось устойчивое значительное превосходство села над городом по распространению бедности, при этом локализация российской бедности на сельских территориях нарастает. К решению проблемы снижения уровня сельской бедности необходим комплексный подход, включающий в качестве основных направлений государственной политики в этой области усиление поддержки агросферы и стимулирование диверсификации сельской экономики в целях повышения уровня занятости сельского населения. Проведен сопоставительный анализ уровня бедности в городской и сельской местности России. Представлена трансформация коэффициента локализации бедности на сельских территориях, рассчитанного по авторской методике и свидетельствующего о том, что у российской бедности "крестьянское лицо". Аргументированы основные факторы локализации бедности в сельской местности, состоящие из низкой общественной оценки с.-х. труда и высокой безработицы, во многом обусловленной монозанятостью сельского населения. Дана характеристика уровня социальной защиты малоимущих на селе. Обоснованы приоритетные механизмы снижения уровня бедности на селе и сельско-городского неравенства в ее распространении на сельских и городских территориях. Наиболее эффективными формами социальной защиты малоимущих сельских граждан являются организация внутренней продовольственной помощи на базе отечественного производства и поддержка в формате социального контракта. Для обоснования эффективности и необходимости ускорения реализации предложенных мер следует учесть и такие социально-экономические эффекты от их внедрения, как оздоровление нации и улучшение демографической ситуации, экономия на оплате больничных листов и повышение эффективности бюджетных расходов на здравоохранение.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Bondarenko, L.V.

The changes in poverty occurrence evaluation methods in Russia from the pre-reform period (before 1991) to the present day are presented. The differentiation of the material well-being of the population and the share of the poor people in rural and urban areas is analyzed using various methodological approaches to the evaluation. It is noted that the assessment of poverty level by total income somewhat reduces the rural-urban gap in this indicator. However, even with this measurement, as well as when using non-monetary methods, it is obvious that the Russian poor are concentrated in rural areas. Based on an analysis of the new procedure for calculating the poverty threshold introduced in Russia from 2021, in view of the median per capita monetary income in the country and the percentage standard of its value, as well as the differences of this order from the methodology used in the EU, it is concluded that these boundaries are underestimated and statistically reduce the level of poverty in the country. It is proved that the transition from assessing the need for monetary income to a comprehensive assessment, including restrictions on the size of movable and immovable property, savings, leads to a significant reduction in the number of recipients of state social assistance, especially in rural areas. The main directions for improving the methodology and practice of accounting for the number of the poor, with reference to settlement and regional characteristics, are outlined in order to cover the poor better with state support and improve the effectiveness of policies to reduce poverty in the country and overcome its localization in rural areas. It is recommended to raise the poverty line to 45% of the median per capita income by 2025, and to 55% by 2030. | Представлена эволюция методов оценки распространения бедности в России от дореформенного периода (ранее 1991 г.) до наших дней. Анализируется дифференциация материального благосостояния населения и доли малоимущих на сельских и городских территориях при использовании различных методологических подходов к их измерению. Отмечается, что оценка уровня бедности по совокупному доходу несколько снижает сельско-городской разрыв по этому индикатору. Однако и при таком измерении, а также при использовании немонетарных методов очевидно, что российские малоимущие концентрируются на сельских территориях. На основе анализа нового порядка расчета границы бедности, введенного в России с 2021 г., исходя из медианного среднедушевого денежного дохода в стране и процентного норматива от его величины, а также отличий этого порядка от методики, применяемой в ЕС, сделан вывод о том, что эти границы занижены и статистически снижают уровень бедности в стране. Обосновано, что переход от оценки нуждаемости по денежному доходу к комплексной оценке, включающей ограничения по размеру движимого и недвижимого имущества, сбережений, приводит к значительному сокращению круга получателей государственной социальной помощи, особенно на сельских территориях. Обозначены основные направления совершенствования методологии и практики учета численности малоимущего населения с учетом поселенческих и региональных особенностей для более полного охвата малоимущих государственной поддержкой и повышения эффективности политики по снижению бедности в стране и преодолению ее локализации на сельских территориях. Рекомендовано повысить черту бедности к 2025 г. до 45% медианного среднедушевого дохода, а к 2030 г. – до 55%.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2021

Sumarni | Efiani | Massora A. | Yolanda

This study discusses the Human Development Index (HDI) and the factors that influence it. The Human Development Index (HDI) is a composite indicator to measure the achievement of development in the quality of human life. The measurement indicators are longevity and healthy living, knowledge, and a decent standard of living. While the factors that affect the Human Development Index (HDI are education, poverty, and unemployment. This study uses the Fixed Effect Model (FEM) regression of panel data from 10 provinces on the island of Sumatra in 2006-2019. The results of the study state that simultaneously, education, poverty, and unemployment have a significant and significant effect on the Human Development Index (HDI). Moreover, partially, education has a positive and significant effect on the Human Development Index (HDI), while poverty has a negative and significant effect on the HDI, and so does unemployment. This study implies the importance of the government to pay attention to education, poverty, and unemployment in accelerating human development.

Show more [+]

Less [-]

Directory of Open Access Journals - Sweden

2021

Alabi O.F. | Ariyo O.C. | Bala U.J. | Omodona S. | Olafemi S.O.

This study examines assessment of poverty among rural women in Kagarko Local Government Area and the data was collected through well structured questionnaire from 114 respondents who were selected through a multistage sampling technique. Analytical technique used was descriptive statistics and Foster Greer Thorbecke (FGT) indices.The major poverty coping strategies used by the respondents were 78.95% collect gifts from their family members, 85.96% sell their farm produce, 87.72% pray to God in the church or mosque, 76.32% involve themselves in town development unions. 86.84% use their personal savings to cope with poverty, 71.93% of the respondents borrow from friends and relations. All the respondents were adversely affected by poverty in the study area such as 79.82% of the women had low standard of poor crude storage processing equipment, 83.3% had lack of access to funds, 64.91% had low accessibility to market, 69.30% had poor housing conditions.

Show more [+]

Less [-]

Directory of Open Access Journals - Sweden

2021

Emaziye P.O. | Inoni E.O.

The main objective of the study was to analyze the mean percentage contributions of food crops farmers’ sources of annual incomes. 384 respondents were obtained using multi-stage sampling procedures and data were collected with the aid of structured questionnaires. Data were analyzed using descriptive statistics. The study area was dominated by male gender households head having family size of 11 persons. Most respondents were well experienced in farming with secondary educational level and with aged farmers. The mean annual incomes of N39,066.67 ($102.48) revealed that respondents were poor. Food crops production contributed 31.0% income to the total annual incomes which was quite substantial. Most food crops grown were cassava, maize and yam. Major constraints of respondents were lack of money and flooding. The study recommends that greater focus should be given to food crops production as it can be used as veritable tools for poverty alleviation.

Show more [+]

Less [-]

Directory of Open Access Journals - Sweden

2021

Pahurrozi L. | Sahri H. | Rois H.I.

Central Lombok Regency is one of the districts with the highest number of people living in poverty in West Nusa Tenggara Province. Various programs and activities have been rolled out to overcome these problems, one of which is the Family of Hope Program or Program Keluarga Harapan (PKH). PKH is a program aimed to provide conditional social assistance to poor families who are designated as PKH beneficiary families. This program has been running since 2011 in Central Lombok Regency. This study aims to describe the implementation of the program in Central Lombok Regency as a form of poverty reduction, as well as to reveal the obstacles and challenges encountered in implementing the policy.

Show more [+]

Less [-]

Directory of Open Access Journals - Sweden

2021

Prayasta I G.H. | Budhi M.K.S.

The outbreak of the unprecedented Covid-19 pandemic resulted in an economic downturn that declined household income. Bali experienced the most severe impact because of the deepest economic contraction during the last two decades. The (GoI) provided so many schemes for social assistance. However, it was the Program Keluarga Harapan (PKH) which is designed as the center of excellence and the largest comprehensive assistance for reducing the burden of poor households even before pandemics. This study objective is to investigate the impact of PKH on the household poverty status during the Covid-19 pandemic. The data was analyzed from the result of Susenas 2020. Further, Ordinal Logistic Regression Model (OLRM) is estimated to evaluate the impact of PKH. The findings showed a positive and significant impact of PKH on the household poverty levels. A household that received PKH also has a significant positive odds ratio to escape the poor class compared to others who are not. Thereby, this research proposed a recommendation to maintain the sustainability of PKH as one of the effective poverty alleviation programs in Indonesia.

Show more [+]

Less [-]

Directory of Open Access Journals - Sweden