Environmental and economic assessment of the agricultural land use in the border territories of North Asia within Russia | Эколого-экономическая оценка использования сельскохозяйственных земель на российских трансграничных территориях Северной Азии

Environmental and economic assessment of the agricultural land use in the border territories of North Asia within Russia | Эколого-экономическая оценка использования сельскохозяйственных земель на российских трансграничных территориях Северной Азии

2023

Bardakhanova, T.B. | Munkueva, V.D. | Eremko, Z.S.

English. The object of the study is the transborder areas of North Asia: Altai Krai, Amur region, Trans-Baikal Territory, Omsk region, Republic of Buryatia, Republic of Tyva and Tyumen region. The study purpose is to identify the distinctive features of the ecological and economic state of agricultural land use and the sustainability of land use in these territories. Based on the study of scientific literature the authors chose a methodology for the environmental and economic assessment of agricultural land use. The main indicators characterizing the economic and environmental features of agricultural land use in the model areas for 2015 and 2020 are calculated. An appraisal by points was conducted and the types of environmental and economic state of agricultural land were identified. The results show that regions that are unstable in the land economic use (4 of the 7 pending regions: Trans-Baikal Territory, Tyva, Buryatia and Amur region) at the same time have the highest environmental points (with the exception of the Amur region). This increases their integral environmental and economic score, according to which, apart from Buryatia (an unstable type with a low sustainability in 2020), they correspond to the average sustainable type of development in Russia with a low degree of sustainability. The Altai Krai and the Omsk region (sustainable type with an average sustainability) have indicators of the integrated environmental and economic assessment above the average for Russia. The results obtained allow concluding that the methodological approach used reflects the features, allows identifying bottlenecks in the use of agricultural land in different regions and can be used to develop recommendations for improving land management.

Show more [+]

Less [-]

Russian. Объектом исследования являются трансграничные территории Северной Азии в пределах России: Алтайский край, Амурская область, Забайкальский край, Омская область, Республика Бурятия, Республика Тыва и Тюменская область. Цель исследования – выявление отличительных черт эколого-экономического состояния с.-х. землепользования и устойчивости их использования на этих территориях. На основе изучения научной литературы выбрана методика эколого-экономической оценки использования с.-х. земель. Рассчитаны основные показатели, характеризующие экономические и экологические особенности использования с.-х. земель на модельных территориях за 2015 и 2020 гг., проведена балльная оценка и выявлены типы эколого-экономического состояния с.-х. земель. Результаты показывают, что регионы, нестабильные в экономическом использовании земель (4 из 7 рассматриваемых: Забайкальский край, Тыва, Бурятия и Амурская область), имеют наиболее высокие экологические баллы (за исключением Амурской области). Это увеличивает их интегральную эколого-экономическую оценку, согласно которой они, кроме Бурятии (нестабильный тип с низким проявлением устойчивости в 2020 г.), соответствуют среднему по России устойчивому типу развития с низкой степенью проявления устойчивости. Выше среднего по России показатели интегральной эколого-экономической оценки имеют Алтайский край и Омская область (устойчивый тип со средним проявлением устойчивости). Cделан вывод, что использованный методический подход отражает особенности, позволяет выявить узкие места в использовании с.-х. земель в различных регионах и может быть использован при разработке рекомендаций по улучшению управления земельными ресурсами.

Show more [+]

Less [-]

Bibliographic information

Международный сельскохозяйственный журнал | International Agricultural Journal

Issue

3

ISSN

2587-6740

Other Subjects

Tierras agricolas; Facteur anthropogene; Factores ecologicos; Federacion de rusia; Durabilite; Federation de russie; Situacion economica; Situation economique; Efficacite d'utilisation; Factores antropogenicos; Facteur ecologique