Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам

  В Азовский городской суд обратилась Винник Н.В. с исковым заявлением к ООО «Передовик» о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. 
    В рассмотрении  данного дела принимал участие прокурор.
    Решением Азовского городского суда от 18.05.2005 в удовлетворении ее требований было отказано в полном объеме. 
    Вместе с тем Азовский межрайонный прокурор не согласился с вынесенным судом решением, в связи с тем, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с этим прокурор обратился в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда с кассационным представлением, в котором поставил вопрос об отмене незаконного судебного решения. 
    В обоснование своих требований прокурор указал, что работодателем был нарушен порядок увольнения, предусмотренный  Трудовым кодексом РФ. Кроме того, суд, принимая решение, обосновал свои выводы рядом письменных доказательств, достоверность которых прокурором также была поставлена под сомнение. 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.06.2005 кассационное представление прокурора было удовлетворено, незаконное судебное решение отменено и дело направлено в Азовский городской суд на новое судебное рассмотрение. 
    30.08.2005 определением Азовского городского суда гражданское дело по иску Винник Н.В. о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда было прекращено ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

Пресс-служба прокуратуры области по материалм,
предоставленным Азовской межрайонной прокуратурой