ЗАО "БазелЦементПикалево" должно заплатить за злоупотребление доминирующим положением более чем 19,5 млн. рублей

20 января 2010, 18:25

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оспорит решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО, резолютивная часть которого оглашена 14 января 2010 года. Решением суда были удовлетворены требования ЗАО "БазелЦементПикалево" о признании незаконным постановления ФАС России о привлечении Общества к административной ответственности в виде оборотного штрафа.

Напомним, в январе 2009 года ФАС России признала группу лиц ЗАО "БазэлЦементПикалево" нарушившей часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции и предписала организовать торги по продаже имущественного комплекса, принадлежащего ему либо возобновить поставку карбонатного раствора на ЗАО "Метахим" и заключить в договор поставки белитового шлама с ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп".

Нарушения антимонопольного законодательства выразились в прекращении поставок в 2008 году белитового шлама (сырье для производства цемента) на ЗАО "Пикалевский цемент" и сокращении поставок карбонатного раствора (сырье для производства соды и поташа) на ЗАО "Метахим" при наличии действующих договоров поставки.

Действия ЗАО "БазэлЦементПикалево" привели к остановке производства цемента на ЗАО "Пикалевский цемент" и к значительному сокращению производства соды и поташа на ЗАО "Метахим". В результате в области сложилась напряженная социальная обстановка в связи с остановкой трех градообразующих предприятий.

В соответствии со статьей 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), злоупотребление доминирующим положением влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 1 до 15% размера суммарной выручки правонарушителя от реализации товара, на рынке которого совершенно правонарушение за предшествующий год.

При расчете размеров санкций ФАС России, наряду с фактическими обстоятельствами совершения правонарушения, учла сложившуюся текущую экономическую ситуацию.

Сумма штрафа в отношении ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" составила более 19,5 млн. рублей.

"Следует отметить, что суды трех инстанций отказали ЗАО "БазэлЦементПикалево" в удовлетворении требований и подтвердили правомерность решения и предписания антимонопольной службы", - подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов. - Освобождение нарушителей от административной ответственности при признании судами доказанности нарушения закона представляется, по меньшей мере, нелогичным".