Решение по делу по нарушению антимонопольного законодательства ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом»

06 декабря 2011, 15:29

Тип документа:

Архив

РЕШЕНИЕ
по делу № 1 10/162 – 11

24 ноября 2011 г. г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2011 г.

В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2011 г.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы Кашеварова А.Б.; членов Комиссии: начальника Управления контроля промышленности и оборонного комплекса Овчинникова М.А., заместителя начальника отдела рудно-сырьевого комплекса и драгметаллов Управления контроля промышленности и оборонного комплекса Ленок В.И., ведущего специалиста-эксперта отдела рудно-сырьевого комплекса и драгметаллов Краснова В.А., заместителя начальника Правового управления Кузнецовой Е.А., советника Правового управления Вовкивской Л.В. (далее – Комиссия),
рассмотрев дело № 1 10/162 – 11 по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «ОК РУСАЛ-Торговый дом» (далее – ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом») (место нахождения: ул. Николоямская, д. 13, стр. 1,
г. Москва, 109240) пунктов 3 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

I. Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» по признакам нарушения пунктов 3 и 8 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции послужило заявление ООО «Валком-ПМ» на действия ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом».
Согласно заявлению ООО «Валком-ПМ», начиная с апреля 2010 г. ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» необоснованно, при наличии технологической возможности, не осуществляет отгрузку алюминия первичного технической чистоты (далее – АТЧ) марки А7чм в адрес ООО «Валком-ПМ» с ближайшего завода-производителя (ОАО «ВгАЗ»), а в одностороннем порядке переносит её на удалённые от потребителя заводы, а также навязывает при доставки АТЧ марки А7чм в адрес ООО «Валком-ПМ» транспортные компании, чем наносит потребителю экономический ущерб в связи с увеличением расходов на транспортировку товара, а также увеличением времени доставки товара.

По результатам рассмотрения заявления установлено, что в период с января 2010 г. по апрель 2011 г. действия по отгрузке АТЧ марок А7, А8 и А85 ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» в адрес ООО «Валком-ПМ» с ближайшего завода-производителя (ОАО «ВгАЗ»), содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке АТЧ марок А7, А8 и А85 в границах Российской Федерации в части навязывания контрагенту условий договора на поставку АТЧ марок А7, А8 и А85, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора, а также в части создания дискриминационных условий для российских потребителей.
На основании изложенного ФАС России приказом № 629 от 05 сентября 2011 г. было возбуждено дело № 1 10/162 – 11 по признакам нарушения ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» пунктов 3 и 8 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

II. В ходе рассмотрения дела ООО «Валком-ПМ» представило ходатайство о прекращении рассматриваемого дела № 1 10/162 – 11 в связи с отсутствием каких-либо претензий со стороны ООО «Валком-ПМ» к ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом». В данном ходатайстве указывается, что ООО «Валком-ПМ» до проведения рассмотрения дела № 1 10/162 – 11 провело переговоры с ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом», в ходе которых были достигнуты договоренности по всем основным вопросам, касающимся поставок АТЧ марок А7, А8 и А85 ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» в адрес ООО «Валком-ПМ».

Кроме того, ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» взяло на себя обязательства по осуществлению действий, направленных на обеспечение конкуренции путем разработки сбытовой политики, содержащей недискриминационные условия доступа потребителей к товару.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

I. Прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом» по признакам нарушения пунктов 6 и 8 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ОАО «ОК РУСАЛ-Торговый дом».

В соответствии со статьей 52 Закона о защите конкуренции решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы

Поделиться:

Подписаться

Сферы деятельности:

Антимонопольное регулирование: в промышленности

Антимонопольное регулирование