Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства RENAULT TRUCKS, SAS

29 октября 2012, 12:51

Тип документа:

Архив

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 1 11/129-11
(по вновь открывшимся обстоятельствам)

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2012 г.

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2012 г.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела № 1 11/129-11 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия ФАС России) в составе: Председатель Комиссии: Овчинников М.А. – начальник Управления контроля промышленности и оборонного комплекса, члены комиссии: Урюкина Е.В. - заместитель начальника Управления контроля социальной сферы и торговли, Линк Е.В. – заместитель начальника отдела судебной работы Правового управления, Мироненко П.С. – главный государственный инспектор отдела машиностроения и оборонно-промышленного комплекса Управления контроля промышленности и оборонного комплекса,
пересмотрев по вновь открывшимся обстоятельствам решение ФАС России от 13.04.2012 № 05/11559 по делу № 1 11/129 – 11, рассмотренному по признакам нарушения компанией RENAULT TRUCKS, SAS части 3 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), компанией RENAULT TRUCKS, SAS и ООО «АМИНА» частей 1 и 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции, компанией RENAULT TRUCKS, SAS и ООО «АвтоЛидер – Восток», ООО «АвтоЦентр – НН», ООО «Автофорум – Богородск», ООО «Автоцентр – Премиум», ООО «АСТОН», ООО «БОВИД ТРАК», ООО «Восток-3», ООО «Восток-Трансавто», ООО «Делфо-Ком», ООО «Дока», ООО «КАРМЕН», ООО «ЛЕОН-АВТО СПб», ООО «ЮРТО - ТРАКЦЕНТР», ООО «ЛеонАвтоЮг», ООО «ЛеонТракСервис», ООО «М - Тракс», ООО «Первое информационно-консультационное агентство», ООО «Парсек - Сервис», ООО «ПИ БИ ЭС Тракс», ООО «ПРОМТРАНС», ООО «РВИ СЕРВИС», ООО «Рентрак Сервис», ООО «Слон Трак Сервис», ООО «Темп Авто Тракс», ООО «ТехноВиза», ООО «Триумф Сервис», ООО «Центр – Сервис», ООО «Астро - Транс Логистик», ООО «ЮРТО - ТРАК», ООО «Автоспецмаш», ООО «Транзит-Дон», ООО «ПарнасАвтоКомплекс», ООО «АвтоСтарСервис», ООО «Дальневосточный Автоцентр», ЗАО «СанТрак Сервис» части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (далее – Решение по делу № 1 11/129-11),

УСТАНОВИЛА:

I. Основанием для пересмотра Решения по делу № 1 11/129-11 является поступившее в ФАС России 04 июня 2012 года заявление ООО «АвтоБулл» (далее - Заявление), ранее именовавшегося ООО «АвтоСтарСервис», признанного в соответствии с указанным решением нарушившим часть 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (в редакции, действовавшей до 06.01.2012).
Как следует из Заявления, 18 ноября 2011 года ООО «АвтоСтарСервис» направило в ФАС России документы, свидетельствующие об отсутствии в его действиях нарушения части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Вместе с тем, данные документы в ФАС России не поступили. Факт направления в антимонопольный орган указанных документов ООО «АвтоБулл» подтверждает копией почтового отправления от 18 ноября 2011 года.
В результате анализа представленных вместе с Заявлением документов, Комиссией ФАС России установлено, что указанные в них обстоятельства не были и не могли быть ей известны на дату оглашения резолютивной части Решения по делу № 1 11/129-11, и такие обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения указанного дела.
В соответствии со статьей 512 Закона о защите конкуренции, 25 июля 2012 года Комиссия ФАС России определила поступившее Заявление удовлетворить, о чем было издано Определение от 25.07.2012 по делу № 1 11/129-11 (далее – Определение).
Согласно Определению, иным хозяйствующим субъектам, признанным Решением по делу № 1 11/129-11 нарушившими антимонопольное законодательство, предлагалось в срок до 27 августа 2012 года представить в ФАС России имеющиеся у них документы и сведения, свидетельствующие о наличии обстоятельств, которые не были и не могли быть известны Комиссии ФАС России на дату оглашения резолютивной части Решения по делу № 1 11/129-11, но которые, по мнению данных хозяйствующих субъектов, имеют существенное значение для правильного разрешения такого дела.
Указанные документы и сведения были представлены следующими хозяйствующими субъектами: ООО «Первое информационно-консультационное агентство», ООО «КАРМЕН», ООО «АвтоЦентр – НН» и ООО «Автоспецмаш».
II. Изучив представленные документы и сведения, Комиссия ФАС России пришла к выводу о том, что ООО «АвтоСтарСервис», ООО «АвтоЦентр – НН», ООО «Первое информационно-консультационное агентство», ООО «КАРМЕН» и ООО «Автоспецмаш» не исполняли содержащих нарушения антимонопольного законодательства положения договоров сервисных станций, заключенных каждым из них с компанией RENAULT TRUCKS, SAS, и являющихся предметом рассмотрения по делу № 1 11/129-11. В частности, указанные общества осуществляли ремонт и сервисное обслуживание грузовых автомобилей и коммерческого транспорта иных марок, помимо Рено.
Руководствуясь статьей 51² Закона о конкуренции, Комиссия ФАС России

РЕШИЛА:

1. Пересмотреть Решение по делу № 1 11/129-11 в части признания ООО «АвтоСтарСервис, ООО «Первое информационно-консультационное агентство», ООО «КАРМЕН», ООО «АвтоЦентр – НН» и ООО «Автоспецмаш» нарушившими часть 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011) и внести в него следующие изменения.
а) Изложить пункт 1 резолютивной части Решения по делу № 1 11/129-11 в следующей редакции:
«Прекратить рассмотрение дела № 1 11/129-11 в отношении ООО «ВОСТОК-3», ООО «М-Тракс», ООО «ПРОМТРАНС», ООО «ТехноВиза», ООО «ПарнасАвтоКомплекс», ООО «Бовид Трак», ООО «АвтоСтарСервис», ООО «Первое информационно-консультационное агентство», ООО «КАРМЕН», ООО «АвтоЦентр – НН» и ООО «Автоспецмаш» на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения».
б) Изложить пункт 5 резолютивной части Решения по делу № 1 11/129-11 в следующей редакции:
«Признать ООО «АМИНА», ООО «АвтоЛидер – Восток», ООО «Автоцентр – Премиум», ООО «АСТОН», ООО «Восток-Трансавто», ООО «Делфо-Ком», ООО «Дока», ООО «ЛЕОН-АВТО СПб», ООО «ЛеонАвтоЮг», ООО «ЛеонТракСервис», ООО «Парсек - Сервис», ООО «ПИ БИ ЭС Тракс», ООО «РВИ СЕРВИС», ООО «Рентрак Сервис», ООО «Слон Трак Сервис», ООО «Темп Авто Тракс», ООО «Триумф Сервис», ООО «Центр – Сервис», ООО «ЮРТО - ТРАК», ООО «ЮРТО – ТРАКЦЕНТР», ООО «Транзит-Дон», ООО «Астро - Транс Логистик», ООО «Дальневосточный Автоцентр», ЗАО «СанТрак Сервис» нарушившими часть 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011)».
2. В остальной части Решение по делу № 1 11/129-11 о нарушении антимонопольного законодательства оставить без изменений.
Настоящее решение действует только в совокупности с Решением по делу № 1 11/129-11.

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы

Поделиться:

Подписаться

Сферы деятельности:

Антимонопольное регулирование: в промышленности

Антимонопольное регулирование