Стенограммы обсуждения законопроекта №766240-6

Заседание № 6

03.11.2016

Вопрос:

О проекте федерального закона № 766240-6 "О внесении изменения в статью 168 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка включения в региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:

Строки с 6282 по 6333 из 7935

Пункт 37 повестки дня, о проекте федерального закона "О внесении изменения в    
статью 168 Жилищного кодекса Российской Федерации". Доклад Галины Петровны      
Хованской.                                                                      
                                                                                
ХОВАНСКАЯ Г. П. Уважаемые коллеги, Законодательное Собрание Краснодарского      
края просит предоставить субъектам Российской Федерации право не включать в     
региональную программу капремонта общего имущества дома, все квартиры в         
которых имеют самостоятельный выход непосредственно на земельный участок.       
                                                                                
В жилищном законодательстве нет такого понятия, на которое пытаются             
опереться, да и понятие "многоквартирный дом" отсутствует в жилищном            
законодательстве на сегодняшний день, и, безусловно, необходимо какое-то        
регулирование на законодательном уровне. Но из предложенной формулировки        
невозможно установить, что дома, все квартиры в которых имеют самостоятельный   
выход непосредственно на земельный участок, не могут быть отнесены к            
многоквартирным. Неясен также порядок принятия решения об отнесении жилых       
зданий к таким домам, что предполагает принятие неких усмотренческих решений,   
и это мы тоже не можем поддержать.                                              
                                                                                
Поступил отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации. Мы согласны    
с тем, что документ необходимо отклонить, но лично я не согласна с              
аргументацией, которую приводит правительство в своём отзыве. Мне более         
импонирует решение, позиция, изложенная Верховным Судом, согласно которой       
необходимость проведения капремонта общего имущества в многоквартирных домах    
не может зависеть от особенностей конструктивной планировки многоквартирного    
дома, в том числе от способа организации выхода из квартир дома.                
                                                                                
Тема на самом деле серьёзная, потому что это касается домов блокированной       
застройки, а у нас в госсобственности огромное количество так называемых        
таунхаусов, которые выпали из этой программы. Но это мы с вами будем            
обсуждать потом, сейчас я предлагаю законодательную инициативу отклонить.       
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, ставится на голосование проект         
федерального закона "О внесении изменения в статью 168 Жилищного кодекса        
Российской Федерации", пункт 37.                                                
                                                                                
Просьба включить режим голосования.                                             
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 29 мин. 05 сек.)                 
Проголосовало за                2 чел.0,4 %                                     
Проголосовало против           17 чел.3,8 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     19 чел.                                          
Не голосовало                 431 чел.95,8 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклоняется.