AGRIS - 

Data provenance by Country

2014

Karpun, N.N. | Yanushevskaya, Eh.B., All-Russia Research and Development Inst. of Floriculture and Subtropical Crops, Sochi

Исследования проводили в 2000-2013 гг. в насаждениях персика, расположенныхна Черноморском побережье Краснодарского края. Для оценки риска применения пестицидов (РПП)использовали показатели общей биологической активности (БА) почвенного микробоценоза (ПМЦ), обеспечивающего гомеостаз агроэкосистемы при ксенобиотической нагрузке. Разработана классификация степени РПП, включающая 4градации: минимальный, допустимый, высокий и недопустимый. Минимальным риском для ПМЦ обладают соединения, характеризующиеся высокой специфичностью влияния на вредные организмы (триазолы, хорус, димилин, алсестин, инсегар, адмирал и др.). Применение этих препаратов не обнаруживает негативного влияния на процессы адаптации ПМЦ. Допустимый РППотмечается, когда пестицидная нагрузка находится в пределах адаптивного потенциала ПМЦ, и наблюдается кратковременное угнетение БА, а восстановительный период ПМЦ длится до 1-гомесяца. При применении пиретроидов, стробилуринов и фунгицида делан в весенний период на фоне высокой БА почвы, соответствующей естественному экотопу, их РПП для ПМЦ фиксируется как допустимый. Высокая степень РПП характеризуется напряжением адаптивных механизмов ПМЦ, продолжительным угнетением его БА и длительностью восстановительного периода 1-3 месяца. Если пестицидная нагрузка превышает адаптивный потенциал ПМЦ, отмечается интенсивное продолжительное угнетение его БА и нарушение процессов почвенного самовосстановления, а восстановительный период длится свыше 3месяцев, следует говорить о недопустимой степени РПП (хлорорганические пестициды). Применение разработанной классификации обеспечит оптимизацию в части соответствия систем защиты растений уровню экологической устойчивости агроценоза. | The research was conducted in 2000-2013 on the peach plantings located on the Black Sea coast in the Krasnodar Region. For the assessment of the risk of use of pesticides (RUP) indicators of the general biological activity (BA) of soil microbiota (SMB) that provides agroecosystem homeostasis at xenobiotic action were used. Classification of RUP degrees is created. It includes four gradations: minimum, valid, high and unacceptable risks. Minimal risk for SMB was noted in the compounds that had high specific effect on harmful organisms (triazoles, chorus, dimilin, alsestin, insegar, admiral, etc.). Application of these preparations does not show a negative impact on the adaptation processes of SMB. Acceptable RUP is noted in cases where the pesticide action is within the adaptive capacity of SMB, transient inhibition of the BA is observed and the recovery period of SMB lasts for one month. When applying pyrethroids, strobilurin and fungicide in spring period with high BA, that corresponds to the natural ecotope, its RUP for SMB is recorded as valid one. High RUP is characterized by stressed adaptive mechanisms in SMB, prolonged inhibition of its BA and duration of the recovery period of 1-3 months. In case when the pesticide action exceeds the SMB adaptive capacity, an intense prolonged inhibition of its BA and disturbance of soil self-recovery are noted, and if recovery period lasts more than three months, RUP is unacceptable (for example, organochlorine pesticides). Application of the developed classification will provide optimization of protection systems in correspondence with the level of agrocenosis environmental sustainability.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Andreev Y.A. | Andreev A.Y. | Amelchugov S.P. | Grumans V.M.

Целью настоящего исследования является обоснование методологических основ оценки лесопожарных рисков.Работа основана на обзоре и анализе различного рода информации, научно-технических достижений, на результатах исследования лесных пожаров и статистических данных. Проведён анализ теорий, методов и моделей пожарных рисков, методов оценки пожарной опасности в лесу, определены понятия и структура лесопожарных рисков, проанализированы природные, техногенные и антропогенные факторы формирования лесопожарных рисков и последствий лесных пожаров. В результате применения разработанных методов можно оценить риски от лесных пожаров, их структуру и последствия, и на этой основе запланировать наиболее эффективный комплекс противопожарных мероприятий и оптимизировать затраты на их выполнение с использованием критерия минимальности суммарных убытков от лесных пожаров. | The purpose of this research is validating the methodological foundations of forest fire risk assessment. The work is based on a review and analysis of various kinds of information, scientific and technological achievements, the results of wildfires and statistics. The analysis of the theories, methods and models of fire risk assessment methods of fire danger in the forest, defined concepts and structure of forest fire risks, analyses of natural, technogenic and human factors in the shaping of forest fire risks and the consequences of forest fires. The application of the developed methods can estimate the risks of forest fires, their structure and consequences. To plan the most effective fire prevention measures and to optimize the cost of their implementation using the criterion of minimality of the total losses from forest fires on this basis.

Show more [+]

Less [-]

Saint Petersburg Forestry Research Institute - Russian Federation

2014

Andreev Y.A. | Andreev A.Y. | Amelchugov S.P. | Grumans V.M.

The purpose of this research is validating the methodological foundations of forest fire risk assessment. The work is based on a review and analysis of various kinds of information, scientific and technological achievements, the results of wildfires and statistics. The analysis of the theories, methods and models of fire risk assessment methods of fire danger in the forest, defined concepts and structure of forest fire risks, analyses of natural, technogenic and human factors in the shaping of forest fire risks and the consequences of forest fires. The application of the developed methods can estimate the risks of forest fires, their structure and consequences. To plan the most effective fire prevention measures and to optimize the cost of their implementation using the criterion of minimality of the total losses from forest fires on this basis. | Целью настоящего исследования является обоснование методологических основ оценкилесопожарных рисков.Работа основана на обзоре и анализе различного рода информации, научно-технических достижений,на результатах исследования лесных пожаров и статистических данных.Проведён анализ теорий, методов и моделей пожарных рисков, методов оценки пожарной опасности в лесу, определены понятия и структура лесопожарных рисков, проанализированы природные, техногенные и антропогенные факторы формирования лесопожарных рисков и последствий лесных пожаров.В результате применения разработанных методов можно оценить риски от лесных пожаров, их структуру и последствия, и на этой основе запланировать наиболее эффективный комплекс противопожарных мероприятий и оптимизировать затраты на их выполнение с использованием критерия минимальности суммарных убытков от лесных пожаров.

Show more [+]

Less [-]

Saint Petersburg Forestry Research Institute - Russian Federation