AGRIS - 

2022

Siptits, S.O. | Romanenko, I.A. | Evdokimova, N.E.

The agro-food systems are characterized by the absence of a rigid technological structure in the production, which makes it easier for such systems to adapt to the external environment, part of which are emerging institutions of a low-carbon economy. Meeting its requirements encourages agricultural producers to minimize their carbon footprint and calls for the development of strategies adequate to this problem. When searching for and justifying strategic decisions, it is necessary to take into account a large number of parameters, the change of which within acceptable limits leads to a variety of ecological and economic solutions. The main properties of the agro-food system affecting the components of the ecological and economic criterion are the structure of land use and the structure of acreage on arable land, the sectoral structure of animal husbandry, the concentration of exchange energy in the diets of agricultural animals, the system of their keeping and feeding, methods of storage and application of manure, methods of using by-products of crop production and much more, and therefore, a reasonable choice of the listed elements is a difficult task, which can be attributed to the class of system design tasks. In general, the design process consists of several stages. At the first stage, the material agro-food system is replaced by its mathematical model. At the second stage, many problems of optimal transformation of the properties of this system are solved, that is, achieving the maximum of the economic criterion with increasing values of carbon emission reduction. At this stage, it becomes possible to introduce carbon quotas into consideration, as well as take into account the presence of stochastics of the external environment or limit ourselves to individual scenarios. Both in the first and in the second cases, the work of an entity representing an agro-food system to choose a design solution that is environmentally and economically effective and generates sustainable results will be required. | Для агропродовольственных систем характерно отсутствие жесткой технологической структуры производства продукции, что позволяет им легче адаптироваться к внешней среде, частью которой являются возникающие институты низкоуглеродной экономики. Выполнение ее требований стимулирует производителей с.-х. продукции минимизировать углеродный след и вызывает необходимость разработки адекватных данной проблеме стратегий. При поиске и обосновании стратегических решений приходится учитывать большое число параметров, изменение которых в допустимых пределах приводит к множеству эколого-экономических решений. Основными свойствами агропродовольственной системы, влияющими на составляющие эколого-экономического критерия, являются структура землепользования и структура посевных площадей, отраслевая структура животноводства, концентрация обменной энергии в рационах с.-х. животных, система их содержания и кормления, способы хранения и применения навоза, способы использования побочной продукции подотраслей растениеводства и многое другое, а потому обоснованный выбор перечисленных элементов представляет собой сложную задачу, которую можно отнести к классу задач проектирования систем. В общем случае процесс проектирования состоит из нескольких этапов. На первом этапе материальная агропродовольственная система заменяется ее математической моделью. На втором этапе решается множество задач оптимальной трансформации свойств этой системы, то есть достижение максимума экономического критерия при возрастающих значениях сокращения эмиссии углерода. На этом этапе появляется возможность ввести в рассмотрение карбоновые квоты, а также учесть наличие стохастики внешнего окружения или ограничиться отдельными сценариями. И в первом, и во втором случаях потребуется работа субъекта, представляющего агропродовольственную систему по выбору проектного решения, эффективного в эколого-экономическом отношении и генерирующего устойчивые результаты.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Petukhova, M.S. | Rudoj, E.V. | Orlova, N.V.

Осуществлена попытка оценить влияние различных показателей, характеризующих уровень инновационной активности в с.-х. производстве на показатели уровня и качества жизни сельского населения России. В качестве независимых переменных были определены затраты на инновации, число высокопроизводительных рабочих мест, производительность труда, уровень инновационной активности. Зависимые переменные – уровень занятости сельского населения, коэффициент миграционного прироста сельского населения. Интегрирующим показателем, оценивающим уровень и качество жизни сельского населения, выступила рейтинговая оценка, полученная Всероссийским институтом аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова в рамках разработанного рейтинга субъектов Российской Федерации по качеству жизни сельского населения в 2019 г. В результате проведенного исследования выявлено, что показатели инновационной деятельности в с.-х. производстве имеют положительную умеренную связь с качеством жизни сельского населения. Внедрение инновационных технологий обладает кумулятивным эффектом, позволяющим повысить производительность труда, и соответственно заработную плату работников, увеличивает уровень занятости в сельской местности и является одним из факторов обеспечения миграционного притока в сельскую местность. Последнее обусловлено тем, что приток населения в сельскую местность во многом обеспечивается привлекательностью с.-х. производства и наличием высокопроизводительных рабочих мест для квалифицированных специалистов. Негативным последствием внедрения инноваций может стать усиление социального расслоения по уровню доходов сельского населения, т. к. новых рабочие места создают для высококвалифицированных специалистов с более высокой заработной платой, а низкоквалифицированные рабочие места сокращают. | The article attempts to assess the impact of various indicators characterizing the level of innovation activity in agricultural production on the indicators of the level and quality of life of the rural population of Russia. The costs of innovation, the number of high-performance job opportunities, labor productivity, and the level of innovation activity were determined as independent variables. Dependent variables are the level of employment of the rural population, the coefficient of migration growth of the rural population. The integrating indicator assessing the level and life quality of the rural population was the rating assessment composed by the All-Russian Institute of Agrarian Problems and Informatics named after A.A. Nikonov within the framework of the developed rating of the subjects of the Russian Federation on the life quality of the rural population in 2019. As a result of the conducted research, it was revealed that the indicators of innovative activity in agricultural production have a positive, moderate relationship with the quality of life of the rural population. The introduction of innovative technologies has a cumulative effect that allows to increase labor productivity, and, accordingly, the wages of workers, increases the level of employment in rural areas and is one of the factors ensuring migration inflow to rural areas. The latter is due to the fact that the influx of population into rural areas is largely ensured by the attractiveness of agricultural production and the availability of high-performance jobs for qualified specialists. At the same time, negative consequence of the innovation introduction can take place. It may be strengthening of social stratification by the income level of the rural population, because new jobs are created for highly qualified specialists with higher wages, and low-skilled jobs are closed.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Monakhov, S.V.

Based on the analysis of theoretical and practical materials, the directions of development of integrated entities in the modern agro-industrial complex of Russia are substantiated. The works of economic scientists devoted to the development of integrated business structures in the agricultural sector of the Russian economy are analyzed. Despite the small number of large enterprises in the Russian agro-industrial complex, large integrated agro-industrial formations show stable and sustainable development in modern conditions. An example of building a successful development strategy among large integrated agro-industrial formations in the Russian agro-industrial complex is the activity of ROS AGRO PLC "Rusagro", one of the largest vertically integrated agricultural holdings in Russia. The company has identified the following areas as strategic development goals: business expansion; digital transformation and innovation; increase in retail sales; development of human capital. The conclusion is made about the significant advantages of large integrated entities in comparison with small and medium-sized organizations. The positive aspects in the development of large integrated agro-industrial entities in the modern agro-industrial complex are followings: input savings due to the formation of a chain of processes in integration business structures, minimizing the costs of finding partners, reducing the cost of storing products, providing expanded access to financial resources, as well as reducing risks and ensuring an increase in the efficiency of production activities of economic entities that form the basis of these integrated associations, and integrated business structures can be the basis of a modern agrarian economics. The correct formulation of the development strategy in large integrated agro-industrial formations makes it possible to significantly increase the revenue and gross profit of companies as soon as possible. | На основе анализа теоретических и практических материалов, обоснованы направления развития интегрированных образований в современном агропромышленном комплексе России. Проанализированы труды ученых-экономистов, посвященные развитию интегрированных бизнес-структур в аграрном секторе экономики России. Несмотря на небольшое количество крупных предприятий в российском АПК, крупные интегрированные агропромышленные образования показывают стабильное и устойчивое развитие в современных условиях. Примером построения успешной стратегии развития среди крупных интегрированных агропромышленных формирований в российском АПК, по мнению автора, является деятельность ROS AGRO PLC "Русагро" – одного из крупнейших вертикально интегрированных агрохолдингов России. В качестве стратегических целей развития компания определила следующие направления: расширение бизнеса; цифровая трансформация и внедрение инноваций; увеличение розничных продаж; развитие человеческого капитала. Сделан вывод о значительных преимуществах крупных интегрированных образований по сравнению с малыми и средними организациями. Выявлены положительные моменты в развитии крупных интегрированных агропромышленных образований в современном АПК: экономия за счет формирования цепи процессов в интеграционных бизнес-структурах, минимизация издержек на поиск партнеров, снижение расходов по хранению продукции, обеспечение расширенного доступа к финансовым ресурсам, а также снижение рисков и обеспечение повышения эффективности производственной деятельности хозяйствующих субъектов, составляющих основу данных интегрированных объединений. В сложившихся условиях государство должно играть ключевую роль в развитии данных образований, а интегрированные бизнес-структуры могут составить основу современной аграрной экономики. Правильная постановка стратегии развития в крупных интегрированных агропромышленных формированиях позволяет в кратчайшие сроки значительно увеличить размер выручки и размер валовой прибыли компаний.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Patel, Neelam | Dorin, Bruno | Nagaich, Ranveer

The importance of agriculture in an economy usually declines as it climbs the development ladder. Raising agriculture productivity has been known to be an important precursor. Labour productivity in agriculture can either be increased by higher land productivity or higher land availability per farmer and mechanisation. In India, however, the dramatic increase in land productivity through industrial farming has caused severe environmental damage and did not boost agricultural labour productivity. Going ahead, India faces the challenges of both increasing farm productivity and increasing sustainability and resilience to climate change. These policy goals have the potential of creating a trade-off for policymakers. By showing that India's path of structural transformation is unsustainable, this paper calls for a new paradigm in Indian agriculture through the adoption of agroecological principles at scale.

Show more [+]

Less [-]

Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement - France