الكلمات المفتاحية الخاصة بالمكنز الزراعي (أجروفوك)

2016

Драгавцев, В.А. | Малецкий, С.И.

Сегодня мы наблюдаем победное шествие эпигенетической парадигмы в понимании наследования, развития и изменчивости и сдачу позиций традиционной геноцентрической парадигмой, базирующейся на «центральной догме» молекулярной генетики, которая уподобляет соотношение между генами и признаками ситуации, когда генералы посылают по рельсовому пути «ген-признак» штабной вагон с офицером связи, который в пакете везет приказы признакам: качественным – какую структуру или цвет они должны иметь, а количественным – какой величины должно быть их среднее (генотипическое) значение и генотипическая дисперсия. Эта «железная дорога» стоит на многих «мостах» геноцентрических гипотез, выдвинутых в начале XX века и пока строго не доказанных, хотя во многих учебниках генетики эти гипотезы преподносятся как общепринятые теории. Эпигенетические исследования постепенно «взрывают мосты» под «рельсами», ведущими от генов к признакам. История открытий этих феноменов и их изучения и современное состояние проблемы рассмотрены в этом очерке. | Today we witness the victorious advent of the epigenetic paradigm of understanding the principles of inheritance, development, and variability and the retreat of the conventional genocentric paradigms based on the “central dogma” of molecular biology, which likens the relationships between genes and traits to a situation when a commander sends his orders to troops with liaison officers in command wagons moving along railways. The orders define the colors or structures to be taken by qualitative traits and the amounts to be reached by quantitative traits. The railways rest on the bridges built of genocentric hypotheses, which have been put forward in the early XX century but still are not fully scrutinized, although in many textbooks they are treated as generally accepted. Epigenetic studies undermine the bridges one by one. The history of relevant discoveries and the current state of affairs are reflected in the present essay.

اظهر المزيد [+]

اقل [-]

XXI Century Research Foundation - Russian Federation

2016

Драгавцев, В.А. | Малецкий, С.И.

Сегодня мы наблюдаем победное шествие эпигенетической парадигмы в понимании наследования, развития и изменчивости и сдачу позиций традиционной геноцентрической парадигмой, базирующейся на «центральной догме» молекулярной генетики, которая уподобляет соотношение между генами и признаками ситуации, когда генералы посылают по рельсовому пути «ген-признак» штабной вагон с офицером связи, который в пакете везет приказы признакам: качественным – какую структуру или цвет они должны иметь, а количественным – какой величины должно быть их среднее (генотипическое) значение и генотипическая дисперсия. Эта «железная дорога» стоит на многих «мостах» геноцентрических гипотез, выдвинутых в начале XX века и пока строго не доказанных, хотя во многих учебниках генетики эти гипотезы преподносятся как общепринятые теории. Эпигенетические исследования постепенно «взрывают мосты» под «рельсами», ведущими от генов к признакам. История открытий этих феноменов и их изучения и современное состояние проблемы рассмотрены в этом очерке. | Today we witness the victorious advent of the epigenetic paradigm of understanding the principles of inheritance, development, and variability and the retreat of the conventional genocentric paradigms based on the “central dogma” of molecular biology, which likens the relationships between genes and traits to a situation when a commander sends his orders to troops with liaison officers in command wagons moving along railways. The orders define the colors or structures to be taken by qualitative traits and the amounts to be reached by quantitative traits. The railways rest on the bridges built of genocentric hypotheses, which have been put forward in the early XX century but still are not fully scrutinized, although in many textbooks they are treated as generally accepted. Epigenetic studies undermine the bridges one by one. The history of relevant discoveries and the current state of affairs are reflected in the present essay.

اظهر المزيد [+]

اقل [-]

XXI Century Research Foundation - Russian Federation

2015

Драгавцев, В.А. | Малецкий, С.И.

The increasing role of the epigenetic paradigm in developing new concepts in the fields of heredity, development and genotypic variability of organisms and its significance for designing new breeding technologies is shown. An analysis of the history of paradigm changes in the science of heredity is presented. A new important phenomenon of the epigenetic organization of quantitative characters – changes in the spectrum of genes controlling a defined character upon changes in a limiting factor of the environment – is described. This new idea about the nature of eco-genetic “design” of productivity components allows predicting the effects of interactions between genotypes and their environments, the appearance of transgressions, the ecologically dependent heterosis, the displacements of quantitative character dominance, the sings and levels of genotypic correlations in different environments, and other quantitative characteristics of importance for smart and effective engineering of new crop varieties having high productivity, steadiness and quality. | В обзоре показана возрастающая роль эпигенетической парадигмы для формирования новых представлений о наследственности, генотипической изменчивости и развитии организмов и ее значение в создании инновационных технологий селекции. Дан анализ истории смены парадигм в учении о наследственности. Описано обнаружение нового важного феномена эпигенетической организации количественных признаков – смены спектра продуктов генов под одним и тем же признаком при смене лимитирующего фактора внешней среды – и показаны расшифрованные механизмы этого феномена. Новое знание о природе и механизмах эколого-генетического «устройства» компонентов продуктивности позволяет прогнозировать эффекты взаимодействия «генотип-среда», появление трансгрессий и экологически зависимого гетерозиса, сдвиги доминирования количественных признаков и сдвиги знаков и величин генотипических корреляций в разных средах и другие характеристики, необходимые для быстрого и эффективного конструирования новых сортов с высокой продуктивностью, устойчивостью и качеством продукции.

اظهر المزيد [+]

اقل [-]

XXI Century Research Foundation - Russian Federation

2015

Мелони, М. | Теста, Дж.

This is a Russian translation published by the permission of the authors of the original, which appeared under open access terms in BioSocieties (2014) 9, 431–456 and must be referenced upon citing the present translation. The original abstract and full text are available at http://www.palgrave-journals.com/biosoc/journal/v9/n4/abs/biosoc201422a.html (doi:10.1057/biosoc.2014.22). | Эпигенетика – одна из самых быстро расширяющихся областей естественных наук. Ее взлет часто представляют как революционный переворот, возвещающий новую эру как для эпистемологии, ориентированной на гены, так и для более широкого рассмотрения природы жизни в насыщенном знаниями обществе века молекулярных исследований. Но основы этой революции все еще надо выяснить, и действительно, сами контуры того, что считается «эпигенетическим», зачастую размыты. Это отражено и в ширящемся дискурсе о социальном значении эпигенетики, где большие ожидания сочетаются со значительной неопределенностью относительно того, какие аспекты этой науки наиболее актуальны как для политиков, так и для политики в целом. Поэтому сейчас самое подходящее время подумать о направлениях в исследовании этой революции, которые было бы полезнее всего принять в социологии. Здесь мы используем эту возможность в ее обоих аспектах, академическом и нормативном, и предложим «дорожную карту» для социологического теоретизирования относительно эпигенетики, которое не только не уведет в сторону от выделения тех ее результатов, которые имеют наибольшее социальное значение, но, можно надеяться, сориентирует на них. С этой целью мы начнем эпистемологическую переоценку эпигенетического дискурса для ревальвации его расплывчатых смыслов в качестве важнейшего ресурса всей этой области и предпочтительной отправной точки для анализа. Затем мы предложим для анализа три пути. Первый – рассмотреть структурные элементы противоречий и мнений, сложившихся вокруг эпигенетики. Второй – прозондировать общее между эпигенетическим переосмыслением феноменов жизни и нормативными установками, определяющими индивидуальную и коллективную ответственность. Третий – пролить свет на материальный выход эпигенетики и опосредованную им микроструктуризацию культуры. Мы предполагаем, что эти три комплементарные нити зададут как эпистемологические, так и социологические внутренне рефлексивные рамки для дальнейшего изучения эпигенетики как молекулярного сочленения между врожденными задатками и условиями их реализации, природой и воспитанием, и, таким образом, как нового и важнейшего фронта социальных исследований наук о жизни.

اظهر المزيد [+]

اقل [-]

XXI Century Research Foundation - Russian Federation