Effect of methods of basic tillage and fertilizers on the agrophysical properties of soil, yield and energy efficiency of barley cultivation | Влияние способов основной обработки почвы, удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и энергетическую эффективность выращивания ячменя

Effect of methods of basic tillage and fertilizers on the agrophysical properties of soil, yield and energy efficiency of barley cultivation | Влияние способов основной обработки почвы, удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и энергетическую эффективность выращивания ячменя

2023

Dedov, A.V. | Shevchenko, V.A.

English. There are presented results of the research conducted in 2011-2022 in the south part of the Voronezh region, Central Russia. The research aimed at determining the effect of various methods of basic tillage and fertilizers on the soil agrophysical properties and spring barley yield. The studied tillage methods were as follows: moldboard tillage (plowing) to the depth of 20-22 cm (control), nonmoldboard tillage to the depth of 20-22 cm, surface tillage (disk shallow plowing) to the depth of 8-10 cm, and no-tillage (direct sowing). The available water capacity in the soil layer of 0-20 and 0-100 cm before barley sowing was satisfactory in all years of research. The range of seasonal changes in the density of ordinary chernozem from the beginning to the end of barley growing season was 0.95-1.16 g/cm3 regardless of the tillage method. In all research years, during the growing season of spring barley, significant increase in hardness in the soil layer of 0-25 cm was noted in the variants of surface tillage and no tillage: by 26.4 and 37.1%, respectively, compared to control. Over 12 dry research years, the average barley yield obtained in the control plot was 39.1 c/ha. A significant decrease in the yield was noted in the variants of surface, nonmoldboard and no tillage by 1.1 c/ha, 2.2 and 0.5 c/ha, respectively. In years of subnormal humidity, the barley yield in the control field was 48.1 c/ha. A significant decrease in the yield was noted in the variants of no till, surface tillage and nonmoldboard tillage, by 0.6 c/ha, 2.3 and 7.4 c/ha, respectively. When cultivating barley in the control variant (plowing), in the variants of surface and nonmoldboard tillage, the energy efficiency coefficient was low; it varied during the research years from 2.17 to 2.25, from 2.81 to 2.97, and from 2.45 to 2.40, respectively. When cultivating barley in the no-till way (direct sowing), the energy efficiency coefficient was mid-level, i.e. 3.81-4.01.

Show more [+]

Less [-]

Russian. Представлены результаты исследований, проведенных в 2011–2022 гг. на юге Воронежской обл., с целью определения влияния различных способов основной обработки почвы, удобрений на агрофизические свойства почвы и урожайность ярового ячменя. Изучали следующие способы обработки почвы: отвальная обработка почвы (вспашка) на глубину 20–22 см – контроль, безотвальная обработка почвы на глубину 20–22 см, поверхностная обработка почвы (дисковое лущение) на глубину 8–10 см, нулевая обработка почвы (прямой посев). Запасы доступной влаги перед посевом ячменя в слоях почвы 0–20 см и 0–100 см во все годы исследований были удовлетворительными. Диапазон сезонного изменения плотности чернозема обыкновенного от начала до конца вегетации ячменя вне зависимости от способа обработки почвы составлял 0,95–1,16 г/см3. Во все годы исследований за вегетацию ярового ячменя отмечено достоверное повышение твердости в слое почвы 0–25 см на вариантах применения поверхностной и нулевой обработок – на 26,4 и 37,1% соответственно по сравнению с контролем. В среднем за 12 лет исследований в засушливые годы урожайность ячменя на контроле составляла 39,1 ц/га. Достоверное снижение отмечено на вариантах применения поверхностной, безотвальной и нулевой обработок – на 1,1 ц/га, 2,2 и 0,5 ц/га соответственно. В недостаточно увлажненные годы урожайность на контроле составляла 45,8 ц/га. На вариантах применения нулевой, поверхностной и безотвальной обработок она достоверно снижалась на 0,6 ц/га, 2,3 и 7,4 ц/га соответственно. При возделывании ячменя на контроле (вспашка), на вариантах применения поверхностной и безотвальной обработок коэффициент энергетической эффективности был низким и варьировал в годы исследований от 2,17 до 2,25, от 2,81 до 2,97 и от 2,45 до 2,40 соответственно. При возделывании ячменя на варианте применения нулевой обработки коэффициент энергетической эффективности был средним и составил 3,81–4,01.

Show more [+]

Less [-]

Bibliographic information

Вестник Воронежского государственного аграрного университета | Vestnik of Voronezh State Agrarian University

Issue

1

ISSN

2071-2243

Other Subjects

Regime hydrique du sol; Federacion de rusia; Federation de russie; Efficacite; Densite du sol; Regimen hidrico del suelo