ФАС России: Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье" Федерального дорожного агентства и ООО "Дорожно-эксплуатационное предприятие-36" сговорились на торгах

14 октября 2010, 15:14

13 октября 2010 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала Федеральное государственное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог" "Черноземье" Федерального дорожного агентства и ООО "Дорожно-эксплуатационное предприятие-36" нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона ФЗ "О защите конкуренции" (запрет на ограничивающие конкуренцию согласованные действия).
Напомним, дело в отношении Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог» «Черноземье» Федерального дорожного агентства и ООО «Дорожно-Эксплуатационное Предприятие-36» было возбуждено 29 июня 2010 года по жалобе компании ООО «Дорспецстрой».
На основании видеозаписи, предоставленой компанией «Дорспецстрой», ФАС России установила, что в ходе проведения процедуры вскрытия конвертов по открытому конкурсу на выполнение работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги А-144 Курск-Воронеж-Борисоглебск до магистрали «Каспий» на участке км 213+000 - км 218+500 (I пусковой комплекс) в Воронежской области председатель комиссии после вскрытия конверта с заявкой ООО «Дорожно-Эксплуатационное Предприятие-36» огласил сроки проведения работ и стоимость работ, отличные от тех, что были указаны в заявке ООО «Дорожно-Эксплуатационное Предприятие-36». Это привело к победе компании в конкурсе.

Таким образом, действия ФГУ ФУАД «Черноземье» и ООО «ДЭП-36» при проведении конкурса, в частности, оглашение при процедуре вскрытия конвертов информации о стоимости и сроках работ ООО «ДЭП-36», отличной от указанной в заявке ООО «ДЭП-36» с дальнейшей подменой этих листов, могут являться действиями по реализации устного соглашения, цель которого – победа ООО «ДЭП-36» на конкурсе.

ФАС России отмечает, что государственный контракт между ФГУ ФУАД «Черноземье» и ООО «ДЭП-36» уже заключен. Однако в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» на обе организации могут быть наложены оборотные штрафы.
«Это характерный пример сговора заказчика и участника торгов», - отмечает начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв.
Следите за новостями ФАС на rus_fas в Twitter.