Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию Иркутского УФАС России в отношении получения информации от оператора сотовой связи

26 августа 2015, 11:05

Верховный суд РФ подтвердил законность требований антимонопольной службы в предоставлении сведений о персональных данных от операторов сотовой связи.

Ранее в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (Иркутское УФАС России) поступила жалоба на нежелательную смс-рекламу.

Антимонопольный орган направил запрос сотовому оператору ЗАО «БайкалВестКом» (ныне ООО «Т 2 Мобайл») с требованием предоставить сведения о владельце абонентского номера, с которого пришла реклама. Но компания отказалась исполнить требование органа власти, сославшись на положения законов «О связи» и «О персональных данных» – телефонный номер с которого происходила смс-рассылка, принадлежал физическому лицу.

На основании отказа в предоставлении информации Иркутское УФАС России назначило компании 20 000 рублей штрафа, который «БайкалВестКом» обжаловал в судебном порядке.

Арбитражный суд Иркутской области и Четвёртый арбитражный апелляционный суд признали отказ оператора предоставить информацию правомерным. В свою очередь, Верховный суд Российской Федерации пришёл к выводу о том, что требование Иркутского УФАС к оператору связи предоставить сведения соответствовало действующему законодательству, а отказ общества в предоставлении документов является неправомерным.

Для справки
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона «О рекламе»: Юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, материалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должностным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации.