AGRIS - 

Data provenance by Country

2015

Sergienko V.G. | Vlasov R.V. | Ivanov A.M.

В статье обсуждаются общие вопросы сохранения биоразнообразия в хвойных древостоях Северо-Запада России при проведении различных рубок, с учетом структуры и динамики древесного отпада. Показана взаимосвязь между отпадом, биоразнообразием и рубками. Это влияние разделено на прямое и косвенное. древесный отпад - важная экологическая составляющая лесных экосистем, поддерживающая в них биологическое разнообразие, а сохранение последнего является требованием российского законодательства. Отмирание деревьев в насаждении тесно связано с развитием лесных экосистем, поэтому понимание происходящих процессов будет способствовать оптимальному планированию лесохозяйственных мероприятий, направленных на устойчивое развитие биогеоценозов, непрерывное и неистощительное пользование лесными ресурсами и повышение их потенциала. Определены функции отмерших деревьев и отмечены негативные последствия чрезмерного изъятия древесного отпада из лесных экосистем. Выявлены особенности формирования древесного отпада и порубочных остатков на вырубках. На участках сплошных рубок условия формирования древесного отпада разнообразнее, и количество его больше, чем при выборочных рубках - установлено 6 и 3 категорий древесного отпада и порубочных остатков на участках сплошных и выборочных рубок, соответственно. Проанализированы существующие рекомендации и представлен перечень мер по сохранению видового разнообразия флоры и фауны при заготовке древесины. При определении необходимой и достаточной величины оставляемого отпада для сохранения биоразнообразия следует ориентироваться на естественные процессы, то есть на количественные показатели структуры и динамики древесного отпада в насаждениях, не затронутых хозяйственной деятельностью. Проиллюстрированы примеры ключевых объектов, требующих сохранения. Рассмотрены положительные результаты искусственного создания древесного отпада с целью поддержания видового разнообразия флоры и фауны в хвойных древостоях и улучшения мест обитания ее представителей. | In the paper, we discuss general questions of biodiversity conservation in coniferous stands in Northwestern Russia during wood harvesting, with taking into account structure and dynamics of dead wood. Reciprocal influence of dead wood, biodiversity and different types of cuttings is shown. This influence is divided into direct and indirect. Dead wood is an important ecological component in forest ecosystems, supporting biodiversity in them. Conservation of biodiversity is a requirement of Russian legislation. Mortality of trees in stands is close related to development of forest ecosystems, therefore understanding of processes taking place will promote optimal planning of silvicultural measures aimed at sustainable development of biogeocoenoses and continuous and inexhaustible exploitation of forest resources. Functions of dead trees are determined and negative consequences of excessive removal of dead wood from forest ecosystems are marked. For dead wood and logging residues, peculiarities of formation are revealed on cutting places, with clearcuts having more diverse conditions for dead wood formation and more amount of dead wood. At least six and three categories of dead wood and logging residues are determined on areas of clear cuttings and selective cuttings, respectively. Existing recommendations are analyzed and a list of measures is presented on flora and fauna species diversity conservation at wood harvesting. To determine necessary and sufficient amount of retaining dead wood for biodiversity conservation we should take into account natural processes that is quantitative characteristics of structure and dynamics of dead wood in unmanaged stands. Examples of key objects needing conservation during wood harvesting are illustrated. Positive results of artificial creation of dead wood are considered to maintain plant and animal species diversity in coniferous stands and improve their habitats.

Show more [+]

Less [-]

Saint Petersburg Forestry Research Institute - Russian Federation

2015

Бисеров, М.Ф. | Медведева, Е.А.

The Yellow-rumped Flycatcher is distributed in Priamurye to the North up to 53°NL, and in Bureinsky uplands up to 51°07’ by NL. In the subboreal zone of uplands it gets into mountains not higher than 200-250 m a.s.l., and in the boreal – to 450-500 m a.s.l. Migrations in all the areas of uplands happen approximately at the same time: the spring one – in mid or late May, the autumn one – in the second decade of August. In the subboreal zone of uplands (southeast part) the highest number is observed in the broad-leaved and mixed woods. In the boreal zone of uplands the highest number is observed in an anthropogenous landscape of internal areas in the secondary slope woods. Look number in the northern part of the geographic range (Priamurye) is higher, than in its southern part (Primorye). The northern border of the range is characterized by the overlap of initial stages of a post-nuptial molt with the period of feeding of nested baby birds. The beginning of a post-juvenile molt is shifted, apparently, for later term. The penetration into internal areas of uplands which is observed in the last 80-100 years is the consequence of the current climatic changes as well as the anthropogenous transformation of the environment. | Желтоспинная мухоловка в Приамурье распространена к северу до 53°с.ш., а в Буреинском нагорье до 51°07’с.ш. В неморальной зоне нагорья она проникает в горы не выше 200-250 м над ур.м., а в бореальной – до 450-500 м над ур.м. Миграции во всех районах нагорья, проходят примерно в одни сроки: весенняя – в середине-конце мая, осенняя – во 2-й декаде августа. В неморальной зоне нагорья (юго-восточная часть) наиболее высокая численность наблюдается в широколиственных и смешанных лесах. В бореальной зоне нагорья наиболее высокая численность наблюдается в антропогенном ландшафте внутренних районов во вторичных склоновых лесах. Численность вида в северной части ареала (Приамурье) выше, чем в южной его части (Приморье). На северной границе ареала, характерно совмещение начальных стадий послебрачной линьки с периодом кормления гнездовых птенцов. Начало постювенальной линьки сдвинуто, по-видимому, на более поздний срок. Проникновение желтоспинной мухоловки во внутренние районы нагорья, которое наблюдается в последние 80-100 лет, является следствием происходящих климатических изменений, а также антропогенного преобразования среды.

Show more [+]

Less [-]

The Herzen State Pedagogical University of Russia - Russian Federation