AGRIS - 

2023

Kiselev, S.V. | Kudryavtsev, N.R.

The growth of production and consumption of organic agricultural products has become an obvious global trend. Despite the relatively small production numbers and the market share of such products, the development of so-called "organics" is widely discussed. The scale of production is expanding. It is scientifically important to determine the prospects for the development of this segment of the market in Russia. Economically developed countries occupy a leading place in the production of these products. The USA, EU, Switzerland, Canada, Australia, and China play a decisive role in the global organic market. As for Russia, there is a great potential for organic agricultural product production, although it is currently not being realized practically. An analysis has shown that among the conditions that have the greatest impact on the production and consumption of organic products, it is necessary to highlight the level of income of the population, as well as the country's capabilities in terms of the development of the agricultural sector of the economy. The level of consumption of organic products is influenced by the degree of development of organic agricultural production itself. In this situation, the supply of organic products is expanding. An additional factor that will have a lasting impact is the current geopolitical situation, or the new reality. It will significantly limit the sales opportunities of Russian organic products. However, the potential for the production and consumption of organic products in Russia is high. For this, it is important to increase the income of the population and increase the share of land used for the production of these products in the total number of agricultural land. In the new reality, the export of these products may be aimed at China and other friendly countries. | Рост производства и потребления органической с.-х. продукции стал очевидной мировой тенденцией. Несмотря на относительно малые объемы производства и удельный вес подобной продукции, вопросы развития так называемой "органики" широко обсуждаются. Масштабы производства, хотя и медленно, но расширяются. Важно с научной точки зрения определить перспективы развития данного сегмента агропродовольственного рынка в России. Экономически развитые страны занимают в производстве данной продукции ведущее место. США, Европейский союз, Швейцария, Канада, Австралия и КНР играют определяющую роль на мировом органическом агропродовольственном рынке. Исходя из природных условий, большой потенциал производства органической с.-х. продукции имеется и в России, хотя в настоящее время он практически не реализуется. Анализ показал, что среди условий, оказывающих наибольшее влияние на производство и потребление органической продукции, следует выделить уровень доходов населения, а также возможности страны в части развития аграрного сектора экономики. На уровень потребления органической продукции влияет степень развитости самого органического с.-х. производства. При такой ситуации расширяется предложение органической продукции. Дополнительным фактором, который будет оказывать длительное воздействие, является текущая геополитическая ситуация, или новая реальность. Она будет существенно ограничивать возможности сбыта российской органической продукции. Однако потенциал производства и потребления органической продукции в России высок. Для этого важны увеличение доходов населения и повышение доли земель, используемых для производства данной продукции, в общем объеме с.-х. земель. В условиях новой реальности экспорт данной продукции может быть нацелен на КНР и другие дружественные страны.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2023

Zajtsev, A.G. | Grekov, I.E. | Tаkmakova, E.V.

The distribution of the indicator "per capita monetary incomes of people" (PCI) in 2021 in the regions of the Russian Federation (RF) has been analyzed. The method of groupings and calculating the variation indicators was applied here. It has been found, the largest number of the RF territorial entities is located in groups with the PCI of more than 29,839 rub, but less than 41539 rub. In 44.7% of RF regions, the PCI ranges from 29,839 to 41539 rub; in 38.8% of the RF regions, the analyzed indicator is in the range from 18139 to 29839 rub. The calculation of quartiles allowed establishing that 25% of the country's regions have PCI of less than 25673.1 rub (the first quartile); 25% of the RF regions of the units for this indicator are in the range between 25673.1 and 32764 rub (the second quartile); 25% of the RF regions – between 32764 and 39306.8 rub (the third quartile); the remaining 25% regions exceed 39306.8 rub (the fourth quartile). A comparison of the levels of average, median and modal a PCI in the regions of the Russian Federation revealed that in 2021, the median PCI level is by 10.4% less than the average size PCI; at the same time, the modal PCI level is by 14.3% less than the average size PCI. As a key indicator of the financial condition of households, median income should be used, because this will allow assessing the living standard of the human population more objectively. The population income policy aimed at reducing the income differentiation, including in the regional context, should allow increasing the economic growth rate of the national economy. Reducing the income differentiation among the population will have positive consequences: the growth of human capital will be accelerated due to the greater availability of high-quality medical and educational services, and this will result in an increase of labor capacity in the national economy. | Проведен анализ распределения индикатора "среднедушевые денежные доходы населения" (СДДН) в 2021 г. по регионам Российской Федерации посредством применения метода группировок и расчета показателей вариации. Установлено, что наибольшее количество субъектов РФ располагается в группах с величиной СДДН более 29839 руб., но менее 41539 руб. В 44,7% регионов России величина СДДН находится в пределах от 29839 до 41539 руб.; в 38,8% регионов страны анализируемый индикатор располагаются в интервале от 18139 до 29839 руб. Расчет квартилей позволил установить, что 25% регионов страны имеют СДДН меньше 25673,1 руб. (первый квартиль); 25% регионов единиц находятся по данному индикатору в интервале между 25673,1 и 32764,0 руб. (второй квартиль); 25% регионов РФ – между 32764,0 и 39306,8 руб. (третий квартиль); остальные 25% регионов превосходят 39306,8 руб. (четвертый квартиль). Сопоставление уровней среднего, медианного и модального СДДН в регионах РФ выявило, что в 2021 г. медианный уровень СДДН на 10,4% меньше среднего размера СДДН; при этом модальный уровень среднедушевых денежных доходов населения на 14,3% меньше среднего размера СДДН. В качестве ключевого индикатора финансового состояния домохозяйств следует применять медианный доход, поскольку это позволит более объективно оценить уровень жизни населения. Политика регулирования доходов населения, направленная на сокращение их дифференциации, в том числе в региональном разрезе, должна позволить увеличить темпы экономического роста национальной экономики. Сокращение дифференциации населения по доходам будет иметь позитивных последствия: в результате большей доступности качественных медицинских и образовательных услуг ускорится рост человеческого капитала, а это приведет к увеличению производительности труда в национальной экономике.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2023

Braginets, Yu.N. | Stavtsev, A.N. | Majorov, K.A.

Ensuring food security is the most important function of agriculture in Russia. Dairy cattle breeding is a system-forming subsector, since almost all elements of the agro-industrial production system are involved in milk production. Increasing the efficiency of dairy cattle breeding directly affects the ability of the food and processing industry to saturate the Russian market with high-quality food products. Using official data from the Ministry of Agriculture of Russia and Rosstat, the situation concerning milk production and consumption in Russia was analyzed. The volume of raw milk produced for the period from 2013 to 2021 ranged from 30.5 to 32.3 million t per year. The actual annual consumption per capita for 2010-2022 ranged from 229 to 246 kg with a recommended medical norm of 325 kg. A decrease in the purchasing power of the population leads to a decrease in demand for milk, butter, and cheese. Manufacturers are looking for ways to reduce costs and replace milk fat with vegetable oils, in particular palm oil. This significantly worsens the quality of the products. The prospects for full import substitution in the market of milk and dairy products by improving state support of producers of agricultural products, raw materials, and food are considered. By reducing the tax burden, it is suggested to increase the competitiveness of Russian producers and gradually reduce the consumption of products containing milk fat and protein substitutes by the local population. The abolition of VAT and the introduction of restrictions on the profits of wholesale and retail trade organizations will stimulate the subsector to achieve the indicators of the Food Security Doctrine. | Обеспечение продовольственной безопасности – важнейшая функция сельского хозяйства России. Молочное скотоводство является системообразующей подотраслью, поскольку в производстве молока участвуют практически все элементы системы агропромышленного производства. Повышение эффективности молочного скотоводства напрямую влияет на способность пищевой и перерабатывающей промышленности насыщать российский рынок качественными продуктами питания. С привлечением официальных данных Министерства сельского хозяйства России и Росстата проанализирована ситуация с производством и потреблением молока в России. Объемы производимого сырого молока за период с 2013 по 2021 г. колебались от 30,5 до 32,3 млн т в год. Фактическое годовое потребление на душу населения за 2010-2022 варьировало от 229 до 246 кг при рекомендуемой медицинской норме 325 кг. Снижение покупательной способности населения приводит к уменьшению спроса на молоко, сливочное масло и сыр. Производители ищут способы снижения себестоимости и заменяют молочный жир на растительные масла, в частности пальмовое. Это существенно ухудшает качество продукции. Рассматриваются перспективы полного импортозамещения на рынке молока и молочной продукции за счёт совершенствования государственной поддержки производителей с.-х. продукции, сырья и продовольствия. Предлагается с помощью снижения налоговой нагрузки повысить конкурентоспособность российских производителей и постепенно снизить потребление населением продукции с заменителем молочного жира и белка. Отмена НДС и введение ограничения на прибыль организаций оптовой и розничной торговли позволит стимулировать подотрасль молочного скотоводства к достижению показателей доктрины продовольственной безопасности.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2023

Bondarenko, L.V.

The essence of poverty as a socio-economic category having a concrete historical character and its social consequences is described. The general and specific causes of the deep rural-urban inequality in the spread of poverty in Russia, which poses a threat to the gene pool of the nation and the country's food security, are revealed. The purpose, objectives, principles and priority directions of the fight against rural poverty for the period up to 2030 are formulated. The necessity of outstripping rates of reduction of the share of the poor among those employed in agriculture and living in rural settlements in order to overcome the concentration of Russian poverty in rural areas is substantiated. The main organizational and economic mechanisms for solving the tasks set to achieve the strategic goal are outlined: the development of the rural labor market and overcoming its mono-sectoral nature, improving the quality of human capital and agricultural labor productivity, overcoming economically and socially unjustified inequality in the profitability of agricultural labor and other activities in the real sector of the economy, as well as in wages of social sphere in urban and rural areas, etc. It is argued that within the framework of social support for the poor people, the key mechanism is the organization of internal food aid in the country on the basis of domestic production, which can give a multiplicative effect for the development of the food sub-complex and the economy as a whole, and on this basis, reducing poverty in the country at a faster pace of this process in rural areas. | Изложена сущность бедности как социально-экономической категории, имеющей конкретно-исторический характер, и ее социальные последствия. Раскрыты общие и специфические причины сложившегося в России глубокого сельско-городского неравенства в распространении бедности, представляющего угрозу генофонду нации и продовольственной безопасности страны. Сформулированы цель, задачи, принципы и приоритетные направления борьбы с сельской бедностью на период до 2030 г. Обоснована необходимость опережающих темпов снижения доли малоимущих среди занятых в сельском хозяйстве и проживающих в сельских поселениях в целях преодоления концентрации российской бедности на сельских территориях. Обозначены основные организационно-экономические механизмы решения поставленных задач для достижения стратегической цели: развитие сельского рынка труда и преодоление его моноотраслевого характера, повышение качества человеческого капитала и производительности с.-х. труда, преодоление экономически и социально неоправданного неравенства в доходности с.-х. труда и других видов деятельности в реальном секторе экономики, а также в заработной плате занятых в социальной сфере в городской и сельской местности и т.д. Аргументировано, что в рамках социальной поддержки малоимущих ключевым механизмом является организация в стране внутренней продовольственной помощи на базе отечественного производства, которая может дать мультипликативный эффект для развития продуктового подкомплекса и экономики в целом, и на этой основе снижения уровня бедности в стране при опережающих темпах этого процесса на сельских территориях.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Bobkov, V.N. | Dolgushkin, N.K. | Odintsova, E.V.

Представлены результаты исследования, развивающего разработки в области проблематики уровня жизни, актуальность которых усиливается в условиях социально-экономических последствий в связи с новыми для России вызовами 2022 г. С применением оригинального инструментария проведена оценка уровня жизни (текущего потребления) для городских и сельских социально-демографических групп: молодежи, среднего и старшего поколения и их сегментов, различающихся по составу домохозяйств и типу проживания. Проведена количественная идентификация и получены 2 модели распределения социально-демографических групп: по доходам, используемым на потребление, и по денежным доходам, сформированным на основе сопоставления фактических характеристик текущего потребления с авторской системой социальных стандартов. Выявлены различия в масштабах распространенности стандартов различного уровня материального достатка, идентифицируемых при данных моделях, заключающиеся в более широкой представленности неблагополучия, определяемого по доходам, используемым на потребление. Показано, что селян отличают более высокие риски оказаться в числе бедных и низкообеспеченных по сравнению с горожанами. Выявлено, что как в городе, так и на селе, среди молодежи, среднего и старшего поколений более благополучное распределение по материальному достатку сложилось у одиноко проживающих и супружеских пар без детей, тогда как расширение состава домохозяйств и наличие в них несовершеннолетних детей ухудшают такое распределение, существенно снижая шансы достижения средних и более высоких стандартов материального достатка. На основе проведенного исследования выделены категории населения, которые требуют совершенствования мер их поддержки со стороны государства, общества и работодателей. | There are presented the results of a study developing the applications in the field of the problems of living standards, the relevance of which is enhanced in the conditions of socio-economic consequences in connection with the new challenges for Russia in 2022. Using the original tools, the living standard (current consumption) was assessed for following urban and rural socio-demographic groups: youth, middle and older generation and their segments, differing in household composition and type of residence. Quantitative identification was carried out and 2 models of distribution of socio-demographic groups were obtained: by income used for consumption and by monetary income formed on the basis of comparing the actual characteristics of current consumption with the author's system of social standards. The differences in the prevalence of standards of different levels of material wealth identifiable in these models are revealed. They consist in a wider representation of the disadvantage determined by the income used for consumption. It is shown that the rural population is characterized by higher risks of being among the poor and low-income compared to the urban population. It is revealed that both in the city and in the countryside, among young people, middle and older generations, a more prosperous distribution of material wealth has developed among single and married couples without children, while the expansion of the composition of households and the presence of minor children in them worsen this distribution, significantly reducing the chances of achieving middle and higher standards of material wealth. Based on the research conducted, the categories of the population are identified that need improving support measures from the state, society and employers.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Kapitonov, A.A.

Возникающие в связи с санкциями и изоляционной политикой стран Запада трудности в ресурсном обеспечении, развитии и взаимодействии 3 сфер АПК актуализируют разработку мер противодействия спаду производства, выявление, оценку и мобилизацию имеющихся резервов, в первую очередь "малозатратных", распространение опыта передовых предприятий. Возрастающую практическую значимость при разработке и реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства приобретает метод рейтинговых оценок. Рекомендуемый подход рейтинговой оценки нацеливает на учет экономической, социальной и экологической эффективности сельхозорганизаций, ориентирует на повышение их конкурентоспособности, темпов роста сельхозпродукции и уровня доходов работников. В отличие от существующих решений, для характеристики экономической эффективности одновременно используются взаимодополняющие критерии: уровень освоения производственного потенциала, показывающий степень использования возможностей производства сельхозпродукции на единицу имеющихся ресурсов; темп роста производства товарной (валовой, добавленной стоимости) продукции, характеризующий направления и интенсивность изменения вклада предприятий в конечные результаты работы аграрного сектора региона. Результаты апробации свидетельствуют о значительной дифференциации значений критериев и показателей эффективности в выделенных группах передовых и остальных хозяйств региона, что позволяет оценить относительную величину резервов по показателям и структуру основных факторов роста производства сельхозпродукции по группам. Данные могут быть использованы при разработке и реализации проектов вывода хозяйств региона с низкой и средней эффективностью на более высокий уровень, для повышения сбалансированности региональных программ развития сельского хозяйства, поддержания ее при пересмотре роли и вклада различных форм хозяйствования, в механизмах планирования и стимулировании эффективного участия хозяйств в мероприятиях и проектах Госпрограммы и по другим направлениям. | Difficulties arising in connection with the sanctions and isolation policy of Western countries in resource provision, development and interaction of 3 areas of the agro-industrial complex actualize the development of measures to counter the decline in production, the identification, assessment and mobilization of existing reserves, primarily "low-cost", dissemination of the experience of advanced enterprises. The method of rating estimates is gaining increasing practical importance in the development and implementation of the State Program for the Development of Agriculture. The rating approach as recommended aims to take into account the economic, social and environmental efficiency of agricultural organizations, it focuses on increasing their competitiveness, growth rates of agricultural products and the level of income of employees. Unlike existing solutions, complementary criteria are simultaneously used to characterize economic efficiency: the level of development of production potential, showing the degree of use of agricultural production opportunities per unit of available resources; the rate of growth in the production of commercial (gross, value added) products, characterizing the direction and intensity of changes in the contribution of enterprises to the final results of the agricultural sector in the region. The results of testing indicate a significant differentiation in the values of criteria and performance indicators in the selected groups of advanced and other farms in the region, which makes it possible to assess the relative value of reserves by indicators and the structure of the main factors of growth in agricultural production by groups. The data can be used in the development and implementation of projects to bring the region's farms with low and medium efficiency to a higher level, to improve the balance of regional agricultural development programs, to maintain it when revising the role and contribution of various forms of management, in planning mechanisms and stimulating effective participation of farms in the activities and projects of the State Program and in other areas.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Bondarenko, L.V.

The changes in poverty occurrence evaluation methods in Russia from the pre-reform period (before 1991) to the present day are presented. The differentiation of the material well-being of the population and the share of the poor people in rural and urban areas is analyzed using various methodological approaches to the evaluation. It is noted that the assessment of poverty level by total income somewhat reduces the rural-urban gap in this indicator. However, even with this measurement, as well as when using non-monetary methods, it is obvious that the Russian poor are concentrated in rural areas. Based on an analysis of the new procedure for calculating the poverty threshold introduced in Russia from 2021, in view of the median per capita monetary income in the country and the percentage standard of its value, as well as the differences of this order from the methodology used in the EU, it is concluded that these boundaries are underestimated and statistically reduce the level of poverty in the country. It is proved that the transition from assessing the need for monetary income to a comprehensive assessment, including restrictions on the size of movable and immovable property, savings, leads to a significant reduction in the number of recipients of state social assistance, especially in rural areas. The main directions for improving the methodology and practice of accounting for the number of the poor, with reference to settlement and regional characteristics, are outlined in order to cover the poor better with state support and improve the effectiveness of policies to reduce poverty in the country and overcome its localization in rural areas. It is recommended to raise the poverty line to 45% of the median per capita income by 2025, and to 55% by 2030. | Представлена эволюция методов оценки распространения бедности в России от дореформенного периода (ранее 1991 г.) до наших дней. Анализируется дифференциация материального благосостояния населения и доли малоимущих на сельских и городских территориях при использовании различных методологических подходов к их измерению. Отмечается, что оценка уровня бедности по совокупному доходу несколько снижает сельско-городской разрыв по этому индикатору. Однако и при таком измерении, а также при использовании немонетарных методов очевидно, что российские малоимущие концентрируются на сельских территориях. На основе анализа нового порядка расчета границы бедности, введенного в России с 2021 г., исходя из медианного среднедушевого денежного дохода в стране и процентного норматива от его величины, а также отличий этого порядка от методики, применяемой в ЕС, сделан вывод о том, что эти границы занижены и статистически снижают уровень бедности в стране. Обосновано, что переход от оценки нуждаемости по денежному доходу к комплексной оценке, включающей ограничения по размеру движимого и недвижимого имущества, сбережений, приводит к значительному сокращению круга получателей государственной социальной помощи, особенно на сельских территориях. Обозначены основные направления совершенствования методологии и практики учета численности малоимущего населения с учетом поселенческих и региональных особенностей для более полного охвата малоимущих государственной поддержкой и повышения эффективности политики по снижению бедности в стране и преодолению ее локализации на сельских территориях. Рекомендовано повысить черту бедности к 2025 г. до 45% медианного среднедушевого дохода, а к 2030 г. – до 55%.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2021

Tsoj, L.M.

The materials of analyzing the pork production cost depending on the production output are presented. An analysis of changing the pork production cost for pig farms of different sizes is given. It is shown how the pork production output affects the fixed and variable costs. It is revealed that the production output affects the cost price as a result of changing variable costs at constant costs that ultimately leads to decreasing the unit cost of produced pork. The analysis of influence of labor salary amount on the pork production cost is carried out. The break-even zone depending on the sales volume for standard size pig farms 3.0, 6.0, 12 thousand heads per year is also defined. The necessity of finding sale markets both within the country and abroad is shown, that is, export supplies are the key task of management in the current realities, since selling the produced products is of a higher priority as compared to required pork production output. Nevertheless sale of products at a reasonable price wouldn't only cover all production costs, but is also required profitability for the expanded reproduction is a difficult and labor consuming task at the current pig breeding development, especially if there is no government support. | Представлены материалы анализа себестоимости производства свинины в зависимости от объемов производства. Дан анализ изменения себестоимости производства свинины для различных типоразмеров свиноводческих ферм. Показано, как влияет объем производства свинины на постоянные и переменные затраты. Выявлено, что объем производства влияет на себестоимость в результате изменения переменных затрат при неизменных при этом постоянных затратах, что в общем итоге приводит к снижению удельной себестоимости производимой свинины. Проведен анализ влияния размера оплаты труда на себестоимость производства свинины. Определена также зона безубыточности в зависимости от объема продаж для типоразмеров свиноводческих ферм на 3,0, 6,0, 12,0 тыс. голов в год. Показана необходимость нахождения рынков сбыта как внутри страны, так и за пределами, т. е. экспортные поставки – ключевая задача менеджмента в сложившихся реалиях, так как вопрос реализации производственной продукции является более приоритетным по сравнению с производством требуемых объемов свинины. При этом реализация продукции по оптимальной цене, которая обеспечивала бы не только покрытие всех производственных издержек, но и требуемую для расширенного воспроизводства рентабельность – задача на современном этапе развития свиноводства сложная и трудоемкая, особенно если в этом вопросе нет государственной поддержки.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2021

Aref'eva, V.A. | Galaktionova, E.A. | Sarajkin, V.A.

The problems of rural development have been on the agenda of the Russian Federation for more than a decade. However, the wealth gap between urban and rural populations persists despite all efforts to reduce it. There is considered the financial situation of rural and urban residents in the period from 2011 to 2020. As the basis of our research, there were taken the statistics published by the Federal State Statistics Service. These data help to identify major trends in rural household well-being relative to urban households. Although nominal growth in per capita disposable resources is higher in rural households, in absolute terms the city is still far ahead of rural areas; the lower level of well-being of the rural population is evidenced by a gradual decline in the share of food expenditure and a significantly lower share of services expenditure; the number of pensioners living in rural areas increased by 0.5% in 2021 compared to 2020. In general, it is possible to conclude not only a significant lagging the level of material well-being of rural residents (sometimes by 2 times, as in the case of the share of expenses for services), but also negative trends, which, although reinforced by the impact of the pandemic of coronavirus infection in 2020, have emerged and manifested even earlier. Comparing the living standards of urban and rural households is important in terms of understanding the causes of urbanization and the mechanisms for integrated rural development, including measures necessary to improve the living standards of rural residents. | Проблемы сельского развития уже не одно десятилетие стоят на повестке дня в Российской Федерации. Однако разрыв в уровне благосостояния между городскими и сельскими жителями сохраняется, несмотря на все усилия, направленные на его сокращение. Рассматривается материальное положение сельских и городских жителей в сравнении за период 2011 по 2020 гг. За основу взяты статистические данные, опубликованные Федеральной службой государственной статистики. Приведенные данные помогают определить основные тенденции в изменении уровня благосостояния сельских домохозяйств относительно городских. Несмотря на номинальный рост среднедушевых располагаемых ресурсов выше в сельских домохозяйствах, в абсолютных величинах город все еще значительно опережает сельские территории; о более низком уровне благосостояния населения в сельской местности говорит постепенное снижение доли расходов на продовольствие и значительно меньшая доля расходов на услуги; численность пенсионеров, проживающих в сельской местности, увеличилась в 2021 г. на 0,5% по сравнению с 2020 г. В целом можно сделать вывод не только о значительном (иногда в 2 раза, как в случае с долей расходов на услуги) отставании уровня материального благосостояния сельских жителей, но и о негативных тенденциях, которые, хотя и были усилены негативным влиянием пандемии коронавирусной инфекции в 2020 г., наметились и проявились еще раньше. Сравнение уровня жизни городских и сельских домохозяйств важно с точки зрения понимания причин урбанизации и механизмов комплексного развития сельских территорий, в том числе мер, необходимых для повышения уровня жизни сельских жителей.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Ternovskij, D.S., Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Moscow

The transition of the agro-industrial complex to an export-oriented model of development was updating the task of identifying factors that could lead to an increase in food supplies to foreign markets. Presented are the results of a quantitative assessment of the influence of factors on the export revenue of agricultural producers. The analysis covers the period 2000-2018, during which export potential was formed and there was an explosive increase in supplies to foreign markets, considering the export of wheat, sunflower seeds, soybeans and their processed products, which in this period amounted to about 80% of Russian agricultural exports. The main method of research is an integrated factor analysis of the functional model of estimated revenue from the sale of export-oriented products. Established is the need to take into account the low base in the analysis of the dynamics of individual products: sunflower since 2000, wheat since 2002, soybeans since 2009 Periods of formation of export potential (2000-2009), instability (2010-2012) and growth (2013-2018) of agricultural exports were highlighted. The impact of price factors, quantity and quality of exported agricultural products, the world food and financial markets, as well as the costs of export-oriented goods movement on revenue in terms of the main export products were assessed. It was established that the main factor in the growth of the value of exports was the growth of its physical volume, with a positive contribution of inflationary processes and a decrease in the real ruble exchange rate in 2013-2018. It is concluded that the effect of currency imbalance has been exhausted and the potential of agricultural exports for analyzed products has increased based on a possible recovery in world food prices and a convergence of export prices generated by intermediaries and producer prices. | Переход АПК к экспортно-ориентированной модели развития актуализирует задачу выявления факторов, способных обеспечить рост поставок продовольствия на внешние рынки. Представлены результаты количественной оценки влияния факторов на экспортную выручку сельхозтоваропроизводителей. Анализ охватывает период 2000-2018 гг., на протяжении которого был сформирован экспортный потенциал и произошел взрывной рост поставок на внешние рынки, и рассматривает экспорт пшеницы, семян подсолнечника, сои и продуктов их переработки, который в указанном периоде составлял порядка 80% российского аграрного экспорта. Основным метод исследования -интегрированный факторный анализ функциональной модели оценочной выручки от реализации объема продукции, направленного на экспорт. Установлена необходимость учета низкой базы в анализе динамики отдельных продуктов: подсолнечника с 2000 г., пшеницы с 2002 г., соевых бобов с 2009 г. Выделены периоды формирования экспортного потенциала (2000-2009 гг.), нестабильности (2010-2012 гг.) и роста (2013-2018 гг.) аграрного экспорта. Проведена оценка влияния факторов цен, количества и качества экспортируемой с.-х. продукции, конъюнктуры мирового продовольственного и финансового рынков, а также затрат на экспортно-ориентированное товародвижение на выручку в разрезе основных экспортных продуктов. Установлено, что основным фактором роста стоимости экспорта выступил рост его физического объема при положительном вкладе инфляционных процессов и снижении реального курса рубля в 2013-2018 гг. Делается вывод об исчерпании эффекта валютного дисбаланса и росте потенциала аграрного экспорта по анализируемым продуктам на основе возможного восстановления мировых цен на продовольствие и сближении экспортных цен, формируемых посредниками, и цен производителей.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation