AGRIS - 

Data provenance by Country

2012

Shalashova, O.Yu., Novocherkassk State Academy of Land Improvement, Rostov Region

The paper presents the effect of various fertilizing ameliorative means (FAM) making from local industrial and agricultural wastes and mineral fertilizers on ordinary degraded chernozem features. Field trials were performed in the Rostov region for 3 years. As ameliorative components in the trial phosphogypsum, terricone stock, steel etching electrolyte, and as fertilizing ones – poultry manure and straw. Various doses and combination of FAM were tested. By the third year of their applying a decrease was found in soil sodicity, alkalinity removal and accumulation of exchange calcium in soil, but the optimum supply of soils with nutrients to cultivate crops was not achieved. In order to get planned yield the additional applying of minmeral fertilizers was required. However, variants with FAM required the decreasing nitrogen fertilizers by 15-27%, phosphorus – by 13-23%, potassium – by 14-25% against control variants without FAM but with applying of mineral fertilizers for planned yield | В статье представлено влияние различных удобрительно-мелиорирующих средств (УМС), приготовленных из местных отходов промышленности и сельского хозяйства, и минеральных удобрений (МУ) на свойства чернозема обыкновенного деградированного. Полевые опыты проводили в Ростовской обл. в течение 3 лет. В в качестве мелиори-рующих компонентов в опыте использовались фосфогипс, терриконовая порода, электролит травления стали, а удобрительных – птичий помет и солома. Испытывались различные дозы и сочетания УМС. К третьему году их действия выявлено снижение солонцеватости, устранение щелочности и накопление обменного кальция в почве, но оптимальная обеспеченность почв питательными элемента-ми для возделывания сельскохозяйственных культур достигнута не была. Для получения запланированного урожая требовалось дополнительное внесение.МУ. Однако на вариантах с УМС азотных удобрений требовалось на 15-27%, фосфорных – на 13-23%, калийных – на 14-25% меньше, чем на контроле без УМС, но с внесением МУ на планируемый урожай

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation