Решение и предписание ФАС России в отношении ЗАО "Делфин Индастри"

04 февраля 2009, 16:38

Тип документа:

Архив

Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 1 14/83 - 08

09 декабря 2008 г. Москва

Комиссия ФАС России по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии:
А.Б. Кашеваров - заместитель руководителя ФАС России,

Члены Комиссии:
Н.Н. Карташов - начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Е.И. Гриднев - начальник отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Е.Б. Цветкова - заместитель начальника отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Д.А. Гаврилов - ведущий специалист-эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
рассмотрев дело №1 14/83-08 о нарушении ЗАО "Делфин Индастри" (107497, г. Москва, ул. Иркутская д. 11/17, стр. 1-3, ОГРН 1047796682614, ИНН/КПП 7743538088/774301001) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

У С Т А Н О В И Л А:

В Федеральную антимонопольную службу поступило заявление ОАО "Лукойл" (далее - Заявитель) о нарушении антимонопольного законодательства ЗАО "Делфин Индастри" (далее - Общество), выразившегося во введении в оборот на территории Российской Федерации моторного масла с использованием словесного обозначения "LUXOIL", сходного, по мнению Заявителя, до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 141746 "LUKOIL" и товарным знаком по свидетельству №166710 "ЛУКОЙЛ".
Заявитель является правообладателем ряда товарных знаков, содержащих словесный элемент "LUKOIL" и "ЛУКОЙЛ" зарегистрированных в отношении товаровуслуг 1-42 классов МКТУ.
Заявитель указал, что Общество осуществляет деятельность по введению в оборот на территории Российской Федерации моторных масел с использованием словесного обозначения "LUXOIL". По мнению Заявителя, данные действия Общества являются неправомерными, так как используемое словесное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками "ЛУКОЙЛ" и "LUKOIL", принадлежащими Заявителю, и, тем самым, данные действия вводят потребителя в заблуждение относительно производителя моторных масел.
Также Заявитель указал, что указанные действия совершаются ОАО "Пушкинский завод" и ООО "Компания Люксойл", которые, по мнению Заявителя, составляют группу лиц и в целях недобросовестной конкуренции неправомерно воспользовались достижениями Заявителя на рынке моторных масел.
Таким образом, по мнению Заявителя, действия Общества, а также ОАО "Пушкинский завод" и ООО "Компания Люксойл", связанные с введением в оборот моторных масел с незаконным использованием средств индивидуализации Заявителя, являются недобросовестной конкуренцией.

Общество не согласилось с доводами Заявителя и представило пояснения, в которых указало, что на основании лицензионного договора №2-Л/2004 от 01.10.2004, зарегистрированного Роспатентом (21.12.2004 №7760) в период с октября 2004 по декабрь 2007 осуществляло производство товаров с использованием товарных знаков по свидетельствам №№ 189405 от 29.11.1999, 190449 от 29.11.1999, 209323 от 20.01.2000, 209387 от 20.01.2000, 212356 от 16.06.2000 и 252882 от 23.06.2000, зарегистрированных в том числе для товаров 4 класса МКТУ - нефть, в том числе переработанная, технические масла, правообладателем которых на момент производства и ввода товаров в оборот являлось ООО "Компания "Люксойл".
Общество представило письмо-уведомление, направленное ООО "Компания Люксойл" в адрес Общества от 19.11.2007, в котором содержится просьба о приостановлении выпуска продукции с использованием товарного знака по свидетельству №190449 до окончательного рассмотрения спора в судебных инстанциях, в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-45128/05-27-197 от 11.07.2007 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007.
Общество также представило письмо-уведомление, направленное ООО "Компания Люксойл" в адрес Общества от 24.12.2007, в котором содержится указание на необходимость прекращения выпуска продукции с использованием товарного знака по свидетельству №190449 в связи со вступлением в силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа об оставлении в силе решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-45128/05-27-197 от 11.07.2007 и Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007.
Общество в своих объяснениях также указывает на то, что между ним и ООО "Компания Люксойл" было достигнуто соглашение о прекращении использования с января 2008 года при производстве и вводе в оборот продукции с использованием товарных знаков по свидетельствам №№ 189405, 190449, 209323, 209387, 212356, 225930 и 252882.
В подтверждение Общество представило письма Генеральному директору ООО "ДиКос" Стрелову И.Н. (исх. № 87/2007 от 29.12.2007), Генеральному директору ООО "Делфин Логистик" Мыльцину А.А. (исх. №88/2007 от 29.12.2007) и Генеральному директору ООО "Спектр Люксстрой" Новожилову П.Г. (исх. № 89/2007 от 29.12.2007), в которых уведомляет о том, что с 30.12.2007 Общество прекращает использование товарного знака "LUXOIL" на своей продукции и просит данных лиц изъять из торговой сети продукцию, маркированную товарным знаком "LUXOIL" с целью замены этикеток, наклеек и гофротары.
Также Обществом были представлены Акт о списании сырья от 30.12.2007 и договор подряда на выполнение работ № 17/2005 от 01.04.2005, заключенный Обществом с ООО "Делфин Логистик" с Приложением №3 от 09.01.2008, в котором утверждаются макеты измененных этикеток моторного масла с использованием обозначения "LUXE".
Общество полагает, что оно законно использовало исключительные права на товарные знаки по свидетельствам №№ 189405, 190449, 209323, 209387, 212356, 225930 и 252882 на основании неисключительной лицензии, зарегистрированной Роспатентом от 21.12.2004 №7759, добровольно и заблаговременно предприняло все действия для замены этикеток производимой и реализуемой продукции, с января 2008 года прекратило производство и реализацию моторных и трансмиссионных масел с использованием обозначения "LUXOIL", и, таким образом, Общество не признает свои действия актом недобросовестной конкуренции.

Комиссия ФАС России, рассмотрев все приложенные к материалам дела доказательства и выслушав представителей Заявителя и Общества, установила следующие обстоятельства.
Заявитель зарегистрирован 22.04.1993 Управлением МНС России по г. Москве и осуществляет деятельность, в том числе на рынке моторных и трансмиссионных масел.
Заявитель является правообладателем словесных товарных знаков "LUKOIL" по свидетельствам №№ 141746, 166708 от 20.07.1995 и 13.05.1998 соответственно, комбинированных товарных знаков со словесным обозначением "LUKOIL" по свидетельствам №№ 141745, 166709 от 20.07.1995 и 13.05.1998 соответственно, словесных товарных знаков "ЛУКОЙЛ" по свидетельствам №№ 141748, 166710 от 20.07.1995 и 13.05.1998 соответственно, комбинированных товарных знаков со словесным обозначением "ЛУКОЙЛ" по свидетельствам №№ 166711, 164551 от 13.05.1998 и 06.02.1998, общеизвестных товарных знаков со словесным обозначением "ЛУКОЙЛ" по свидетельствам №№ 16, 17, 18, 20 от 01.11.1999. Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаровуслуг 1-42 классов МКТУ. По решению Палаты по патентным спорам №03-066 ОИ от 24.03.2004 словесный товарный знак "ЛУКОЙЛ" по свидетельству № 166710, правообладателем которого является Заявитель, был признан общеизвестным с 01.11.1999.

Общество зарегистрировано 14.09.2004 Межрайонной инспекцией МНС России №46 по г. Москве и осуществляет производство и реализацию моторных и трансмиссионных масел, в том числе с использованием словесного обозначения "LUXOIL". Данный факт подтверждается образцами моторного масла "LUXOIL" SAE 10W-40 (дата производства 08.2007), трансмиссионного масла "LUXOIL" 80W-90, произведенного 01.2008, товарным чеком от 02.12.2008, фотографиями продукции Общества.
Следовательно, Заявитель и Общество являются хозяйствующими субъектами - конкурентами на рынке моторных масел и на рынке трансмиссионных масел.
Заявитель представил Комиссии ФАС России ходатайство о привлечении в качестве ответчика по делу №1 14/83-08 ОАО "Пушкинский завод" и в качестве заинтересованного лица по делу №1 14/83-08 - ООО "Компания Люксойл".
В ходе рассмотрения данного ходатайства Комиссией ФАС России было установлено, что ОАО "Пушкинский завод" (141200, Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 1А. ОГРН 1025004905782, ИНН/КПП 5038021231/503801001) также осуществляет деятельность по производству и реализации моторных масел, что было подтверждено образцом универсального полусинтетического моторного масла "LUXOIL" SAE 10W-40, произведенного согласно маркировке на упаковке товара в декабре 2004 года. Данный факт также был подтвержден товарным чеком от 19.10.2008. Учитывая изложенное, ОАО "Пушкинский завод" было привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика Определением от 24.10.2008 (исх. №АК/27696).
На этикетке указанного моторного масла, производства ОАО "Пушкинский завод", содержится указание на то, что моторное масло "LUXOIL" - "продукт совместной российско-американской компании "ЛЮКСОЙЛ".
Учитывая данное обстоятельство, Комиссия ФАС России привлекла в качестве заинтересованного лица по делу ООО "Компания Люксойл" (141200, Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 1А. ОГРН 1045007557011, ИНН/КПП 5038044422/503801001) Определением об отложении рассмотрения дела от 24.10.2008 (исх. №АК/27697).
ОАО "Пушкинский завод" зарегистрировано 05.10.1992 Межрайонной инспекцией МНС России №3 по Московской области. Согласно пункту 2 статьи 3 Устава предметом деятельности ОАО "Пушкинский завод" является, в том числе, производство технических масел и спецжидкостей. Доказательством осуществления деятельности по производству и реализации технических масел является образец полусинтетического моторного масла "LUXOIL" SAE 10W-40 и товарный чек от 19.10.2008. Датой производства данного масла, согласно маркировке на этикетке является декабрь 2004.
ООО "Компания Люксойл" зарегистрировано 05.08.2004 Межрайонной инспекцией МНС России №3 по Московской области. Согласно пункту 5 статьи 5 устава единственным участником ООО "Компания Люксойл" является ОАО "Пушкинский завод". В соответствии с пунктом 4 статьи 7 данного Устава доля ОАО "Пушкинский завод" составляет 100% уставного капитала ООО "Компания Люксойл". Таким образом, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции, ОАО "Пушкинский завод" и ООО "Компания Люксойл" составляют одну группу лиц.
Данный факт был также подтвержден ООО "Компания Люксойл", которое в объяснениях по делу № 1 14/83-08 указало, что является дочерним предприятием ОАО "Пушкинский завод".
Согласно справке-подтверждению основного вида экономической деятельности от 28.03.2008 основным видом экономической деятельности ООО "Компания Люксойл" является капиталовложения в собственность.
Фактов осуществления ООО "Компания Люксойл" деятельности по производству и реализации моторных и трансмиссионных масел с использованием обозначения "LUXOIL" Комиссией ФАС России выявлено не было.
Комиссией ФАС России также было установлено, что ОАО "Пушкинский завод" являлся правообладателем ряда товарных знаков, в том числе: комбинированного товарного знака с наименованием "LUXOIL" по свидетельству №190449 от 29.11.1999, словесного товарного знака "ЛЮКСОЙЛ" по свидетельству №189405 от 29.11.1999, комбинированного товарного знака с наименованием "LUXOIL" по свидетельству №209323 от 20.01.2000, комбинированного товарного знака с наименованием "LUXOIL" по свидетельству №209387 от 20.01.2000, комбинированного товарного знака с наименованием "LUXOIL" по свидетельству №212356 от 16.06.2000, комбинированного товарного знака с наименованием "LUXOIL" по свидетельству №252882 от 23.06.2000. Указанные товарные знаки были зарегистрированы для товаров, в том числе 4 класса МКТУ - нефть, в том числе переработанная, технические масла.
Впоследствии, 25.10.2004 между ОАО "Пушкинский завод" и ООО "Компания Люксойл" был заключен договор №6838 об уступке указанных товарных знаков.
Предоставление правовой охраны указанным товарным знакам было оспорено Заявителем путем подачи возражения в Палату по патентным спорам, а также в судебном порядке.
Решением от 13.05.2005 Палата по патентным спорам отказала в удовлетворении данного возражения и оставила в силе правовую охрану товарного знака "LUXOIL" по свидетельству №190449.
Заявитель обжаловал данное Решение палаты по патентным спорам в Арбитражном суде г. Москвы, который установил, что товарный знак со словесным обозначением "LUXOIL" зарегистрированный по свидетельству №190449 сходен до степени смешения с товарными знаками "ЛУКОЙЛ", что обусловлено, в первую очередь фонетическим сходством, а также провоцирует восприятие потребителем товарного знака в качестве латинской транслитерации общеизвестного товарного знака ЛУКОЙЛ, и признал недействительным решение Палаты по патентным спорам от 13.05.2005 об отказе в удовлетворении возражения Заявителя от 29.04.2004.
Данное решение было оставлено в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007, и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2007
Довод ОАО "Пушкинский завод" о том, что с 2006 года ОАО "Пушкинский завод" не вводит в оборот моторные масла и спецжидкости с использованием обозначения "LUXOIL" был подтвержден Протоколом №6/1 Заседания Совета директоров ОАО "Пушкинский завод" "О приостановлении производства моторных масел и спецжидкостей, а также о перепрофилировании бизнеса на иные сферы деятельности", а также письмом в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Московской области от 11.05.2006 (исх. №68/2006).
Фактов осуществления ОАО "Пушкинский завод" деятельности по производству и реализации моторных и трансмиссионных масел с использованием обозначения "LUXOIL" с 2006 года Комиссией ФАС России выявлено не было.
С целью установления наличия в действиях Общества признаков недобросовестной конкуренции ФАС России запросил Роспатент письменную консультацию о степени сходства словесного обозначения "LUXOIL", используемого Обществом, с товарными знаками по свидетельствам №№ 141746, 141748, 166708, 166709, 166710, 166711 и с общеизвестными товарными знаками №№ 16, 18 и 20, правообладателем которых является Заявитель (исх. №АК/16690 от 04.07.2008).
В ответ на данный запрос Роспатент подготовил справку от 07.08.2008 №14/31-5946/23 о результатах сравнительного анализа, в которой установлено, что словесное обозначение "LUXOIL" является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 141746 "LUKOIL" и товарным знаком по свидетельству №166710 "ЛУКОЙЛ".
Доводы Общества о том, что с января 2008 года производство и реализация трансмиссионного масла с использованием обозначения "LUXOIL" не осуществлялись, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела Комиссией ФАС России, путем представления Заявителем на заседании Комиссии образца трансмиссионного масла "LUXOIL", датой производства которого согласно маркировке на этикетке является январь 2008 года. К данному образцу был приложен товарный чек от 02.12.2008.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в форме продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции работ и услуг.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Таким образом, все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, присутствуют в действиях Общества:
1) направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентом, выразилась в том, что Общество использовало репутацию Заявителя и выпускаемой им продукции, приобретшей широкую различительную способность у потребителей, задолго до введения в оборот аналогичной продукции Обществом и, тем самым, снизило издержки на продвижение своей продукции;
2) противоречие действующему законодательству, а именно пункту 1 части 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, запрещающей любые действия, каким бы то ни было образом способные вызвать смешение в отношении продукции хозяйствующих субъектов-конкурентов, а также пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающему запрет на использование без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения;
3) способность причинения убытков конкуренту выразилась в том, что Заявитель, вследствие введения Обществом в оборот трансмиссионных масел "LUXOIL", лишается возможности эффективно реализовывать свой товар, так как данные действия не позволили Заявителю получить то, на что он был вправе рассчитывать при обычных условиях введения в гражданский оборот продукции с использованием принадлежащих ему товарных знаков и продвижением данных товарных знаков, что в свою очередь, не может не сказаться на прибыли Заявителя.

Учитывая изложенное, действия Общества, выразившиеся в производстве и реализации трансмиссионных масел с использованием обозначения "LUXOIL", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 141746 "LUKOIL" и товарным знаком по свидетельству №166710 "ЛУКОЙЛ", правообладателем которых является Заявитель, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки Заявителю.
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства, и руководствуясь частью 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, пунктом 4 части 1 статьи 14, статьей 23, частями 1 и 2 статьи 41, частью 2 статьи 45, статьей 48, статьей 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия ФАС России

Р Е Ш И Л А:

1. Признать действия ЗАО "Делфин Индастри", выразившиеся во введении в оборот трансмиссионных масел с использованием обозначения "LUXOIL", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 141746 "LUKOIL" и товарным знаком по свидетельству №166710 "ЛУКОЙЛ", правообладателем которых является ОАО "Лукойл", нарушившими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", не допускающий недобросовестную конкуренцию, выразившуюся в продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
2. Выдать ЗАО "Делфин Индастри" предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

3. Дело №1 14/83-08 о нарушении ОАО "Пушкинский завод" пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции производством прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Председатель Комиссии А.Б. Кашеваров

Члены Комиссии Н.Н. Карташов

Е.И. Гриднев

Е.Б. Цветкова

Д.А. Гаврилов

П Р Е Д П И С А Н И Е

09 декабря 2008 года г. Москва

Комиссия ФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
А.Б. Кашеваров - заместитель руководителя ФАС России,
Члены Комиссии:
Н.Н.Карташов-начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Е.И.Гриднев - начальник отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Е.Б.Цветкова - заместитель начальника отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Д.А.Гаврилов - ведущий специалист-эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
на основании решения по делу № 1 14/83-08 от 09.12.2008 о нарушении ЗАО "Делфин Индастри" пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135 - ФЗ "О защите конкуренции"

П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:

1. ЗАО "Делфин Индастри" в срок до 02 февраля 2009 года прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135 - ФЗ "О защите конкуренции", а именно: не использовать при введении в оборот трансмиссионных масел обозначение "LUXOIL".
2. ЗАО "Делфин Индастри" письменно сообщить об исполнении настоящего предписания в ФАС России в срок до 17 февраля 2009 года с представлением соответствующих доказательств.

Примечания:
- предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения;
- за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписания коммерческие организации и их руководители несут ответственность, предусмотренную, соответственно, пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель Комиссии А.Б. Кашеваров

Члены Комиссии Н.Н. Карташов

Е.И. Гриднев

Е.Б. Цветкова

Д.А. Гаврилов

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы

Поделиться:

Подписаться

Сферы деятельности:

Антимонопольное регулирование