Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации

Документы

Информация по делу «М. против Российской Федерации»

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Источник:

Генеральная прокуратура Российской Федерации

Дата публикации:

25 ноября 2016, 15:23

Информация по делу «М. против Российской Федерации»

Данное дело инициировано жалобой № 46998/08, поданной против Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданкой Российской Федерации М. (далее - заявительница) 10 сентября 2008 г.
Судом принято во внимание, что заявительница привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и ч. 2 ст. 20.2 (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия) КоАП РФ. При этом в ходе рассмотрения дела она неоднократно заявляла ходатайства о предоставлении бесплатной юридической помощи, которые судами всех инстанций были отклонены.
С учетом указанных обстоятельств суд установил, что имело место нарушение пункта 1 и подпункта «c» пункта 3 статьи 6 Конвенции, поскольку в конкретных обстоятельствах дела «интересы правосудия» требовали доступности бесплатной юридической помощи. Кроме того, заявительница нуждалась в предоставлении бесплатной помощи адвоката, так как характер предъявленных ей обвинений требовал специальной подготовки в области юриспруденции, которой она не обладала, а также в силу того, что она является пенсионеркой и не имеет возможности самостоятельно оплатить услуги адвоката.
В пользу заявительницы взыскана одна тысяча пятьсот евро в качестве компенсации морального вреда, а также сто двадцать восемь евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек.
Требование о взыскании суммы штрафа судом отклонено, поскольку причинная связь между установленным процессуальным нарушением и предполагаемым материальным ущербом (суммой штрафа) не установлена.
Суд обратил внимание, что настоящее дело выявило нарушение статьи 6 Конвенции в части состояния законодательства и судебной практики страны, касающихся права на юридическую помощь по делам об административных правонарушениях.

Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе