AGRIS - 

2016

Trukhachev, V.I. | Gromov, E.I., Stavropol State Agrarian Univ.

The analysis of economic development level of regions of the Russian Federation, in particular agricultural production, was done according to the data for 2010-2014. The regions were grouped according to the amount of rural population. The amount of rural population in the Russian Federation reduced by 415 thousand people (1.1%) during the mentioned period. Seven constituent entities of the Federation where more than 1 million villagers live are shown: Republics of Bashkortostan and Dagestan, Krasnodar, Stavropol and Altai regions, Rostov and Moscow areas. It is shown that the same regions, and constituent entities of the Federation with the amount of rural population being over 600 thousand people, are also leaders in social and economic development in general. Growth of profitability of crop production from 12.4% to 20.2%, and of animal production – from 8.6% to 18.3% was noted. Reconsideration of the accepted model of rural development and assurance of transition to the way of a sustainable development based on need of accounting of interests of all subjects of production, infrastructure, domestic, information and social space are proposed. The integrated approach in case of development of conceptual provisions, principles and development programs will allow considering contradictory tendencies in economy, ecology and social sphere which will provide the prompt solution of the main objective - increase of level and improvement of quality of life of rural population. Use of program and target approach when implementing the measures for support of agriculture leads to positive shifts in reproduction processes of the branch and to increase of its efficiency. Use of all resources of modern potential of agriculture requires expansion of measures of the state support in financing, technical and technological updating and attraction of investments. | Проведен анализ уровня экономического развития регионов РФ, в частности производства с.-х. продукции, по данным за 2010-2014 гг. Проведена группировка регионов по численности сельского населения. За указанный период численность сельского населения в РФ сократилась на 415 тыс. чел. (1,1%). Выявлено 7 субъектов федерации, в которых проживает более 1 млн сельских жителей: республики Башкортостан и Дагестан, Краснодарский, Ставропольский, Алтайский края, Ростовская и Московская области. Показано, что эти же регионы, а также субъекты федерации с численностью сельского населения свыше 600 тыс. чел., являются лидерами и по социально-экономическому развитию в целом. Отмечен рост рентабельности производства продукции растениеводства с 12,4 до 20,2%, продукции животноводства – с 8,6 до 18,3%. Предлагается переосмыслить принятую модель сельского развития и обеспечить переход на путь устойчивого развития, основанный на необходимости учета интересов всех субъектов производственного, инфраструктурного, жилищно-бытового, информационного и социального пространства. Комплексный подход при разработке концептуальных положений, принципов и программ развития позволит учитывать противоречивые тенденции в экономике, экологии и социальной сфере, что обеспечит оперативное решение основной задачи - повышении уровня и улучшения качества жизни сельского населения. Использование программно-целевого подхода при реализации мер по поддержке сельского хозяйства способствует позитивным сдвигам воспроизводственных процессов в отрасли и повышению ее эффективности. Для использования всех ресурсов современного потенциала сельского хозяйства требуется расширение мер государственной поддержки по финансированию, технико-технологическому обновлению и привлечению инвестиций.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2016

Kundious V.A. | Pantyukhina S.V.

The analysis of problem of local employment in rural areas was done, the possibility of diversification of rural economy as a variant of solving of this problem is shown. Connected and disconnected diversification provides creating new working places, guarantees worthy social conditions and support of rural population. There is determined strategic aim of diversifying the rural economy, revealing concomitant problems, which are needed to be solved. It has been proved on the basis of expert assessments and foreign experience of many countries that the diversification at present - the source on incomes and the norm for agricultural commodity producers. Various kinds of activity, bringing the income, represent the alternative forms of removing the poverty of the rural population, as well as the mechanism of risks control under conditions of uncertainty. There is given theoretical substantiation of conditioning the agrarian policy and solving the problems of employment of rural population, demonstrating the social-economic significance and the potential of developing alternative kinds of employment of the population in rural areas. The experience of Altai region in development of rural tourism is generalized. The "Development of Rural Tourism in Altai Region" dedicated program was realized in the region in 2009-2012. 19 subjects of rural tourism got support as part of the program, 89 million rubles were spent for creation and development of places of resort. There is expediency in developing the agrotourism in the Altai region and in setting up the cooperation of entrepreneurs in development of quality tourist's product. Necessity of forming legal, organizational and economic environment, which promotes creating modern tourist industry at rural areas, is stated. | Проведен анализ проблемы занятости населения сельских территорий, – рассмотрена возможность диверсификации сельской экономики как варианта решения этой проблемы. Связанная и несвязанная диверсификация обеспечивает создание новых рабочих мест, гарантирует достойные социальные условия и поддержку сельского населения. Обоснована стратегическая цель диверсификации сельской экономики, выявлены сопутствующие проблемы, которые необходимо решить. Доказано на основе экспертных оценок и зарубежного опыта многих стран, что ныне диверсификация - источник доходов и норма для сельхозтоваропроизводителей. Различные виды деятельности, приносящие доход, выступают альтернативными формами преодоления бедности сельского населения, а также как механизм управления рисками в условиях неопределенности. Дано теоретическое обоснование обусловленности аграрной политики в решении проблем занятости сельского населения, показаны социально-экономическая значимость и потенциал развития альтернативных видов занятости населения сельских территорий. Обобщен опыт Алтайского края в развитии сельского туризма. В 2009-2012 гг. в регионе была реализована целевая программа "Развитие сельского туризма в Алтайском крае". В рамках программы поддержку получили 19 субъектов сельского туризма, на создание и развитие мест отдыха потрачено 89 млн. руб. Целесообразно продолжать развитие агротуризма в Алтайском крае и наладить сотрудничество предпринимателей по разработке качественного турпродукта. Констатирована необходимость формирования правовой, организационной и экономической среды, способствующей созданию современной туристической индустрии на сельских территориях.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2016

Lipkovich, E.I., Azov-Black Sea Engineering Institute, Rostov Region

The substantiation of state regulation influence on agricultural economics of Russia was done. General production needs of domestic AIC are distinguished: innovative technologies, new managers and highly experienced personnel requirements have been considered, so they have an influence on market structures formation in essence. The state role in realization of production requirements of domestic AIC is displayed - on the basis of framed axiomatics and analytical instrument of mathematical logic and meta mathematics, reflected by Godel's theorems. Rigorous mathematical substantiation of need of the state to take part in permanent regulation of economic processes in AIC are shown. If one considers agriculture as a subsystem of the state, then due to basic provisions of mathematical logic the state can't leave agrobusiness, and has to take active part in its regulation. The unique national peculiarities of peoples, constructing national economics, have been taken into account. The situation is more complicated because of the fact that domestic market is rather young and cannot undertake the leading role in those blocks of AIC where it could do it. It is suggested to design market as social-economic hyper system; it would allow to considerably shorten its formation period as a real national AIC and domestic economy regulator along with the state. State also should take care of population employment planning (of rural one in particular). | Рассмотрено влияние государственного регулирования на аграрную экономику России. Выделены основные производственные потребности отечественного АПК: инновационные технологии, потребность в новом производственном аппарате, потребности в менеджерах и кадрах высокой квалификации. Показана роль государства в реализации производственных потребностей отечественного АПК – на основе сформулированной аксиоматики и аналитического аппарата математической логики и метаматематики, отраженного теоремами Гёделя. Приведено строгое математическое обоснование необходимости участия государства в постоянном регулировании экономических процессов в АПК. Если рассматривать сельское хозяйство как подсистему государства, то из базовых положений математической логики вытекает, что государство не может уйти из агробизнеса, а должно принимать активное участие в его регулировании. Учтены особенности неповторимых национальных портретов народов, которые конструируют национальные экономики. Ситуация осложняется тем, что отечественный рынок крайне молод и не может взять на себя регулирующей роли тех блоков в АПК, которые в принципе он мог бы регулировать. Предлагается осуществить проектирование рынка как социально-экономической гиперсистемы, что позволило бы значительно сократить длительность его образования как действительного, наряду с государством, регулятора национального АПК и отечественной экономики в целом. Государство должно так же заниматься планированием занятости населения (в частности сельского).

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation