Официальный отзыв Правительства на законопроект об обязательном опубликовании актов арбитражных судов в интернете

Законопроектом предлагается дополнить статью 15 Арбитражного процессуального кодекса частью 4, согласно которой судебные акты арбитражных судов, а также судебные акты Судебной коллегии Верховного Суда, Президиума Верховного Суда, вынесенные при обжаловании судебных актов арбитражных судов, подлежат обязательному опубликованию на официальных сайтах этих судов, а также в картотеке рассматриваемых арбитражными судами дел и банке решений арбитражных судов в интернете.

Проект федерального закона №546601-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» внесён депутатами Государственной Думы Ю.П.Синельщиковым, В.Г.Соловьёвым.

В Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона (далее – законопроект).

Законопроектом предлагается дополнить статью 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) частью 4, согласно которой судебные акты арбитражных судов, а также судебные акты Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные при обжаловании судебных актов арбитражных судов, подлежат обязательному опубликованию на официальных сайтах этих судов, а также в картотеке рассматриваемых арбитражными судами дел и банке решений арбитражных судов в интернете.

Вместе с тем законопроектом не учитывается положение Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», предусматривающее возможность рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дел, указанных в части 5 статьи 2 этого Федерального конституционного закона, судебные акты по которым в определённом порядке могут быть пересмотрены в Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Также законопроектом не учтены положения частей 4 и 5 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в соответствии с которыми установлены особенности размещения в интернете текстов судебных актов.

Изменение, предлагаемое пунктом 2 статьи 1 законопроекта в абзац второй части 1 статьи 41 АПК, является излишним, так как предполагает, по сути, редакционное уточнение нормы абзаца второго части 1 статьи 41 АПК, не устанавливая при этом нового регулирования.

Предлагаемое пунктом 3 статьи 1 законопроекта дополнение части 6 статьи 121 АПК положением, согласно которому лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность получения информации о движении дела в арбитражных судах, Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации путём автоматизированной рассылки такой информации по электронной почте, не может быть поддержано, так как устраняет концептуальное положение АПК, возлагающее на лиц, участвующих в деле, риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены надлежащим образом.

На основании изложенного Правительство Российской Федерации законопроект поддерживает с учётом указанных замечаний.