AGRIS - 

2012

Semin A.N., Russian State Professional and Pedagogic Univ., Ekaterinburg

The article aims to group the consequences of Russia's joining the WTO for the domestic agribusiness considering the available information and literature sources. It is assumed that just after the joining the duties, introduced during the crisis, will be reduced to the level that was before 2008, with a subsequent decline over several years. In general, up to July 1, 2018 Russia will reduce the average rate of imported goods from 10% to 7.8%. The most significant decline will concern dairy products (from 19.8% to 14.9%), grains (from 15.1% to 10%), wood and paper (13.4% to 8%), as well as cotton and products of informational technologies (from 5.4% to 0). At the same time Russia will be obliged to reduce the amount of state support of agriculture from 9 billion to 4.4 billion USD. The main achievement is an improvement of conditions for access of Russian goods to foreign markets. We will get an access to the international mechanism for resolving of trade disputes. In the future the country will have a healthier environment for business development, despite the skepticism of lobbyists of industry interests. There will be a drastic limitation of various lobby groups in distribution of quotas on export or import. Joining the WTO will bring not only certain loss, but also particular advantages for the rural economy, in fact it will be the best catalyst for improving of competitiveness of domestic producers, agrarians will be forced to engage in effective development and implementation of technologies into all areas of agribusiness, use the best achievements of scholars and practitioners, have to learn to allocate skillfully tools of industry support between the «yellow» and «green» baskets, learn to use the rules of the WTO in favour of interests of domestic agricultural producers. | В статье предпринята попытка с учетом имеющейся информации и литературных источников сгруппировать последствия вступления России в ВТО для отечественного агропромышленного комплекса. Предполагается, что непосредственно после вступления будут снижены пошлины, введенные во время кризиса, причем до уровня, который был перед 2008 годом, с последующим снижением в течение нескольких лет. В целом до 1 июля 2018 года Россия снизит средневзвешенную ставку импортных товаров с 10% до 7,8%. Наиболее значительное снижение произойдет на молочные продукты (с 19,8% до 14,9%), зерновые культуры (с 15,1% до 10%), на древесину и бумагу (с 13,4% до 8%), а также на хлопок и на продукты информационных технологий (с 5,4% до 0). При этом Россия обязана будет сократить объем господдержки сельского хозяйства с 9 млрд долл. США до 4,4 млрд. Главное, чего удалось достичь, – это улучшение условий для доступа российской продукции на иностранные рынки. У нас появится доступ к международному механизму разрешения торговых споров. В перспективе в стране будут созданы более здоровые условия для развития бизнеса, несмотря на скепсис лоббистов отраслевых интересов. Произойдет резкое ограничение действий различных лоббистских групп в распределении квот на экспорт или импорт. Вступление в ВТО принесет не только определенные потери, но и ощутимые плюсы для сельской экономики, по сути это будет сильнейший катализатор повышения уровня конкурентоспособности отечественных продуцентов, аграрии будут вынуждены заниматься внедрением эффективных разработок и технологий во все сферы многосложного АПК, использовать лучшие достижения ученых и практиков, придется учиться умело распределять инструменты поддержки отрасли между «желтой» и «зеленой» корзинами, научиться пользоваться правилами ВТО в интересах отечественных сельхозтоваропроизводителей.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2012

Korshikova, M.V., Stavropol State Agrarian Univ.

The consequences of risks vary from profit deficiency to colossal losses. As a rule risk factors are factors that do not sign significantly depend on the activity of the enterprise exposed to the risk. Thereby we can see the formation of specific turnover of interaction of influence of subjective and structural components of market relations on the composition and quantity of risk factors. The availability of varied risks and influence of each of them on the riskiness degree of the started enterprise determines the necessity of each type of risks separately. The analysis carried out helped us to specify the notion of economic risk in agricultural entrepreneurship. Classification of the factors of economic risk has to be compared with classification of risk management methods. Enterprises are characterized by independence, the work out the development strategy and carry out tactical measures for its realization. Meanwhile, in the course of economical activity inevitably occur situations of losses resulting that disrupt the balance of economical activity of an enterprise. In order to prevent it the government body of an enterprise has to reveal and analyze possible risk factors and also manage risks. For methodological support of this aspect of management activity of an enterprise all factors have to be revealed and structured. In the work agricultural enterprise was chosen as the object for risk analysis. Foreseeable risk factors of such enterprise are divided into internal and external according to the sphere of its origin. Risk factors in management may be considered according to the level of decision making process. Revelation and identification of economic risk factors in agricultural entrepreneurship refer to the most urgent modern problems of agricultural enterprise activity. | Последствия рисков представляют собой многообразие, начиная от недополучения прибыли в ожидаемых размерах до получения колоссальных убытков. Как правило, факторы риска – факторы малозависящие от деятельности самого предприятия подверженного риску. Таким образом, мы видим образование своеобразного круговорота взаимосвязей влияния субъектных и инфраструктурных составляющих рыночных отношений на состав и количество факторов риска. Наличие разновидностей рисков и влияние значения каждого из них на степень рискованности начатого предпринимательского дела заставляет нас рассмотреть каждый вид в отдельности. Проведенный анализ позволил нам уточнить понятие хозяйственного риска в аграрном предпринимательстве. Классификация факторов хозяйственного риска должна быть соотнесена с классификацией методов управления риском. Предприятия отличаются самостоятельностью, разрабатывают стратегию своего развития и осуществляют тактические меры по реализации ее в жизнь. При этом в ходе хозяйственной деятельности неизбежно возникают ситуации получения убытков, нарушающие баланс его экономической деятельности. Чтобы их предотвратить, руководство предприятия должно выявлять и анализировать возможные факторы риска, а также правильно управлять рисками. Для методической поддержки такой стороны управленческой деятельности предприятия все факторы риска должны быть выявлены и структурированы. В качестве объекта анализа риска в работе представлено сельскохозяйственное предприятие. Предвидимые факторы риска такого субъекта хозяйственной деятельности разделены на внешние и внутренние, в зависимости от сферы их возникновения Факторы риска в сфере управления можно рассматривать по уровню процесса принятия решений. Выявление и идентификация факторов хозяйственного риска в аграрном предпринимательстве относятся к наиболее важным в настоящее время задачам экономического анализа деятельности сельскохозяйственного предприятия.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2012

Krylatykh, Eh.N., Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow

Calculations of long-term forecasts were carried out by means of AGLINK-COSIMO module. The forecasts developed jointly with specialists from the Organization of economic cooperation and development and Food and Agriculture organization provide an evaluation of the market development for major agricultural products in the next 10 years. If to take as a hypothesis that in a long perspective the same tendencies and the impact degree of various factors on each other will be preserved, it is possible to make the development scenario for the general situation in the world agriculture on the base of the current forecasts. The AGLINK basic model consists of eight modules for countries/regions of OECD (Australia, Canada, European Union - 25, Japan, Korea, Mexico, New Zealand and the US) and four modules for countries not being OECD members (Argentina, Brasilia, China and Russia). In its turn, the ЕС-25 module consists of three separate endogenous blocks (ЕС-15, Poland and Hungary), and the exogenous block including the rest of eight countries. A part of the model referred to COSIMO, consists of the following blocks: Turkey; 23 countries outside OECD and 15 regions. A group of countries which are considered as exogenous AGLINK-COSIMO models includes Norway, Switzerland, other European and Central American states. The model involved mainly civil year data. To express a functional dependence between the demand, supply and prices, linear logarithmic equations were used. On the basis of AGLINK-COSIMO model the development forecasts for the world markets of agricultural products till 2019, including forecasts for wheat, forage grain, oil seeds, milk and meat. When evaluating the forecast results for Russia till 2030 there was used a basic hypothesis that in this period tendencies and the impact degree of various factors on each other, typical for forecasts till 2019 will be preserved. | Проводили расчеты долгосрочных прогнозов развития производства и рынков с.-х. продукции с помощью российского модуля в международной модели AGLINK-COSIMO. Прогнозы, разработанные совместно специалистами ОЭСР и ФАО, дают оценку развития рынков основных с.-х. продуктов на 10 лет вперед. Если принять в качестве гипотезы, что в более далекой перспективе будут сохраняться те же тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, то можно построить сценарий развития ситуации в мировом сельском хозяйстве на основе существующих прогнозов. Базовая модель AGLINK состоит из 8 модулей для стран/регионов ОЭСР (Австралия, Канада, ЕС-25, Япония, Корея, Мексика, Новая Зеландия и США) и 4 модулей для стран, не являющихся членами ОЭСР (Аргентина, Бразилия, Китай и Россия). В свою очередь, модуль ЕС-25 состоит из 3 отдельных эндогенных блоков (ЕС-15, Польша и Венгрия), а также из экзогенного блока, включающего оставшиеся 8 стран. Часть модели, относящаяся к COSIMO, состоит из следующих блоков: Турция; 23 страны, не входящие в ОЭСР, и 15 регионов. Группа стран, которые рассматриваются как экзогенные для модели AGLINK-COSIMO, включает Норвегию, Швейцарию, др. европейские и центрально-американские государства. В модели использовались в основном данные за календарный год. Для выражения функциональной зависимости между спросом, предложением и ценами использовались линейные логарифмические уравнения. На основе модели AGLINK-COSIMO были проведены расчеты прогнозов развития мировых рынков сельхозпродукции до 2019 г., включая показатели по пшенице, фуражному зерну, маслосеменам, молоку и мясу. При оценке прогнозных значений для РФ до 2030 г. использовалась базовая гипотеза, что в этот период будут сохраняться тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, характерные для прогнозов до 2019 г.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation