AGRIS - 

2019

Volkov, A.V. | Levin, Yu.A., Moscow State Institute of International Relations

There is analyzed a possibility of the organization and expansion of agricultural business in accordance with the laws and requirements of ethical entrepreneurship. The importance of compliance with the ethics of agribusiness economic relations with consumers, partners and the government, based on compliance with laws and ethical standards is justified. It is shown that the globalization of the economy, the inclusion of Russia in the world economic relations strengthen the requirements for Russian agribusiness to comply with and accept international ethical standards in its activities. The statistical data on the world turnover of organic products are given and the dynamics of its sales in Europe is described. There is analyzed the agricultural policy of the main groups of countries that form the opposite poles in relation to land fertility and the development of organic agriculture (OA). Agrotechnical methods and a complex of effective technologies of processing of the earth distinguishing organic agriculture are given. It is argued that business in OA requires an increase in the level of ethical standards of business organization in the agricultural market and is a non-administrative tool for its development. The potential of Russian agribusiness in general and some enterprises in providing the economic growth in the domestic OA market and winning good grounds in the world market already in the nearest years has been revealed. The narrowing of the government functions in the market conditions does not contradict with the concept of the active government position in the organization of organic production and the formation of new strategies for the functioning of OA, it should provide the transfer of the government initiative to the systemic level of creating conditions for the development of OA in compliance with the balance of power distribution levels. | Анализировали возможность организации и расширения аграрного бизнеса в соответствии с законами и требованиями этического предпринимательства. Обосновывается значимость соблюдения этики экономических отношений агробизнеса с потребителями, партнерами и государством, основанных на соблюдении законов и этических норм. Показано, что глобализация экономики, включение России в мировые хозяйственные взаимосвязи усиливают требования к российскому агробизнесу в части выполнения и учета в своей деятельности международных этических норм. Приводятся статистические данные о мировом обороте органической продукции и описывается динамика ее продаж в странах Европы. Анализируется агарная политика основных групп стран, образующих противоположные полюсы в отношении к плодородию земель и развитию органического сельского хозяйства (ОСХ). Приводятся агротехнические приёмы и комплекс эффективных технологий обработки земли, характерных для органического земледелия. Аргументировано положение о том, что бизнес в сфере ОСХ требует повышения уровня этических норм организации предпринимательской деятельности на аграрном рынке и является неадминистративным инструментом его развития. Выявлен потенциал российского агробизнеса в целом и отдельных предпринимателей в обеспечении экономического роста на рынке отечественного ОСХ и завоевании неплохих позиций на мировом рынке уже в ближайшие годы. Сужение функций государства в условиях рынка не противоречит концепции активной позиции государства в организации производства органической продукции и формировании новых стратегий функционирования ОСХ; оно должно предусматривать перевод инициативы государства на системный уровень создания условий для развития ОСХ при соблюдении баланса распределения сил уровней власти.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Adukov, R.Kh., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

The current state of agriculture and rural social sphere in the context of the key indicators is evaluated. It is concluded that the crisis of the industry has not been overcome yet, and in some areas, including education, health, culture and recreation it continues to deteriorate. It is shown that the basic determinants of the socio-economic situation of rural areas are mostly of managerial nature, and the condition of these objects depends mainly on the quality of public administration. The provision that the latter is determined by the efficiency of the mechanism of development and realization of the potential of rural areas in the RF in general is justified. The efficiency, in turn, depends on such factors as the presence of a full-fledged local self-government and the conditions for development of small entrepreneurship in rural areas, indicating the state of social-economic relations. Given that their core is the relations system "government-people", it is concluded that measures for improvement of the efficiency of state management in agriculture, rural social sphere and RF economy should start with the improvement of this system. Currently it is in poor condition and is a major obstacle to social-economic development of rural areas. There are proposed the main directions of its improvement: the decentralization of state administration, creating the vertical balance of power, putting the interests of the majority at the head of social-economic policy, the formation of inter-level, including inter-budgetary relations on the basis of economic methods of management. The strategy of socio-economic development of rural areas the RF needs to be focused on the solution of these problems. | Проведена оценка текущего состояния сельского хозяйства и социальной сферы села по ключевым показателям. Сделан вывод, что кризис в отрасли еще не преодолен, а в отдельных областях, включая образование, здравоохранение, культуру и отдых, продолжает усугубляться. Показано, что основные факторы, определяющие социально-экономическое положение сельских территорий, преимущественно имеют управленческую природу, а состояние данных объектов главным образом зависит от качества государственного управления. Обосновано положение о том, что последнее определяется эффективностью механизма развития и реализации потенциала сельской территории РФ в целом. Эффективность, в свою очередь, зависит от таких факторов, как наличие полноценного института местного самоуправления и условий для развития малого предпринимательства на селе, свидетельствующих о состоянии общественно-экономических отношений. Учитывая, что ядром этих отношений является система отношений "власть-народ", сделан вывод, что меры по повышению эффективности государственного управления сельским хозяйством, социальной сферой села и экономикой РФ следует начинать с совершенствования названной системы. В настоящее время она находится в неудовлетворительном состоянии и является главным препятствием на пути социально-экономического развития села. Предложены основные направления ее совершенствования: децентрализация государственного управления, создание баланса власти по вертикали, постановка интересов большинства населения во главу социально-экономической политики, формирование межуровневых, в т. ч. межбюджетных отношений на базе экономических методов управления. Стратегия социально-экономического развития села и РФ в целом должна быть ориентирована на решение перечисленных задач.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Ushachev, I.G. | Zhukov, N.I., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow (Russian Federation) | Eremeev, V.I.

Organizational-economic mechanism is a spin-off from the economic system, the most active part of it, the purpose and function of which is the impact on the reproductive process, providing an increase to the optimum parameters at all levels of interaction between state, economic management and local self-government. Inadequacy of public administration at the Federal level is main limiting factor of optimal interaction of different management levels in the AIC. It leads to: spontaneous inter-industry relations, unequal exchange, ineffective tax system, a meager budgetary support, etc. For government management of agriculture at the Federal level, it is necessary to provide organizational and economic interaction between bodies of common competence, functional and industry competence, which do not interact with each other and in a hierarchical direction. The Ministry of Agriculture of Russia is the basic federal organ within the system of organizational-economic management of AIC. But it does not have sufficient organizational and economic functions to create favorable conditions for the effective development of AIC branches at all administrative levels because it does not have interindustrial control authority, in particular, it cannot trace the movement of the Federal budget funds allocated to support agriculture. It is invited to create a High Council for AIC coordination and development that would form a strategy of agrarian and food policy of the state; elaborate regulations for interacting between the state, business and society, define priority spheres for investments and introduction of scientific and technical achievements. The improvement of the organizational-economic interaction mechanism of 3 management levels must be based on the problem functional, but not a branch approach. | Организационноэкономический механизм представляет собой выделившуюся из экономической системы наиболее активную ее часть, целью и функцией которой является воздействие на воспроизводственный процесс, обеспечивающий увеличение производства до оптимальных параметров на всех уровнях взаимодействия государственного, хозяйственно-экономического управления и местного самоуправления. Основным сдерживающим началом оптимального взаимодействия разных уровней управления в АПК, является неадекватность госуправления на федеральном уровне, обусловившая стихийность межотраслевых отношений, неэквивалентный обмен, неэффективную налоговую систему, мизерную бюджетную поддержку и др. В системе органов госуправления АПК на федеральном уровне возникает необходимость организационно-экономического взаимодействия органов общей компетенции, функциональных органов и органов отраслевой компетенции, которые тесно не взаимодействуют между собой, и в иерархическом направлении. Министерство сельского хозяйства России является базовым федеральным органом системы организационно-экономического управления АПК, но не имеет достаточных организационно-экономических функций по созданию благоприятных условий для эффективного развития отраслей АПК на всех управленческих уровнях, поскольку практически не располагает межотраслевыми полномочиями управления в частности не может отслеживать продвижение средств федерального бюджета, выделенных на поддержку сельского хозяйства. Предлагается создать Высший совет по координации и развитию АПК, который формировал бы стратегию аграрной и продовольственной политики государства; вырабатывал регламент взаимодействия между государством, бизнесом и обществом; определял приоритетные сферы вложения средств и внедрения научно-технических достижений. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия 3 уровней управления должно основываться на проблемно-функциональном, а не на отраслевом подходе.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation