Стенограммы обсуждения законопроекта №450514-8

Заседание № 196

27.02.2024

Вопрос:

О проекте федерального закона № 450514-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об упразднении некоторых районных судов Липецкой области".

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:

Строки с 3435 по 3486 из 5055

13-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный      
закон "Об упразднении некоторых районных судов Липецкой области". Доклад и      
содоклад Даниила Владимировича Бессарабова.                                     
                                                                                
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                      
                                                                                
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Второй раз в этом созыве у   
нас такая практика, когда мы возвращаемся к ранее принятым федеральным          
законам, вносим в них изменения, но в данном случае не упраздняем суды, а,      
наоборот, создаём судебные присутствия. Именно на это направлена инициатива,    
которая к нам поступила из Липецкой области.                                    
                                                                                
Федеральным законом ещё от 2007 года были упразднены семь районных судов на     
территории области. Позже, в 2011 году, Федеральным конституционным законом     
"О судах общей юрисдикции..." была установлена следующая возможность: в целях   
приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц,             
участвующих в деле и находящихся или проживающих в отдалённых местностях,       
федеральным законом в составе районного суда может быть образовано постоянное   
судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда,      
ну, то есть, собственно говоря, в тех территориях, где по каким-то причинам     
упразднены либо отсутствуют суды. До настоящего времени вопросы создания        
постоянных судебных присутствий в реорганизованных районных судах области не    
решены. И именно это предлагается нам сделать данным проектом федерального      
закона - создать семь постоянных судебных присутствий в местах ранее            
упразднённых судов.                                                             
                                                                                
Отмечу, что Правительство Российской Федерации инициативу поддержало.           
Положительное заключение поступило от Верховного Суда. У комитета нет           
замечаний к концепции, предлагаем принять законопроект в первом чтении.         
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, есть ли вопросы? Есть ли желающие выступить? Представитель             
президента? Правительства? Нет.                                                 
                                                                                
Ставится на голосование законопроект под пунктом 13.                            
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 53 мин. 46 сек.)                 
Проголосовало за              314 чел.69,8 %                                    
Проголосовало против            2 чел.0,4 %                                     
Воздержалось                   26 чел.5,8 %                                     
Голосовало                    342 чел.                                          
Не голосовало                 108 чел.24,0 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается в первом чтении.