Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»» (в части создания специализированных мест для анонимного оставления ребенка)

Реакция россиян на установку «бэби-боксов» неоднозначна, общество разделилось на два противоположных лагеря.

Сторонники объясняют необходимость их появления возможностью сохранить жизни маленьких отказников. Это, по их мнению, не решит проблему сиротства, но позволит снизить количество убийств матерями новорожденных детей. Тем более, что оборудование и содержание «окон жизни» не требует существенных материальных затрат и задействования дополнительных кадровых ресурсов. «Бэби-боксы» уже установлены и реально действуют в Пермском, Краснодарском, Ставропольском крае, Московской, Владимирской, Ленинградской и ряде других областей. Благодаря им за последние пять лет удалось спасти сорок семь детей.

Однако, у данного новшества есть и противники (родительские организации, уполномоченные по правам детей в разных регионах, комитет ООН по правам ребёнка). Они предполагают, что применение «бэби-боксов» никак не повлияет на динамику младенческой смертности. Женщины, которые планируют отказаться от ребенка, но хотят сохранить ему жизнь, делают это в роддоме. Поэтому негативно настроенные эксперты предлагают развивать такие альтернативы как анонимные роды в больнице. Кроме того, по мнению критикующих законопроект, предусматривающий установку «бэби-боксов», нарушает статью 7 конвенции о правах ребёнка, в которой говорится, что ребенок имеет «… право знать своих родителей».

Какого мнения придерживаетесь вы? Установка «бэби-боксов» — необходимость или попытка уйти от решения проблемы? Какие еще меры законодательного характера необходимо принять для защиты нежеланных новорожденных детей?