Участники «круглого стола» в Госдуме обсудили проблемы подготовки кадров для инновационной политики

Участники «круглого стола» в Госдуме обсудили проблемы подготовки кадров для инновационной политики

11 апреля 2008 года Комитет по делам молодежи провел «круглый стол» на тему: «Инструменты государственной инновационной политики. Проблема подготовки кадров для инновационной сферы. Нормативно-правовые аспекты».

В дискуссии приняли участие депутаты, представители законодательных собраний субъектов Федерации, научных организаций и компаний, работающих в инновационной сфере. Вел «круглый стол» первый заместитель председателя Комитета Сергей Белоконев

Белоконев
Сергей Юрьевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» .

Директор Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Владимир Лопатин обозначил условия и проблемы перехода к модели инновационного развития, акцентировав внимание участников обсуждения на том, что базовым условием такого перехода является формирование рынка интеллектуальной собственности.

Он с сожалением констатировал, что система патентования, которая позволяла стране достаточно успешно конкурировать на мировом рынке разделения труда, разрушена. Большинство государственных контрактов на финансирование научных исследований не содержат каких‑либо норм по закреплению прав на создаваемые результаты интеллектуальной деятельности. В итоге при двухсотмиллиардном бюджетном финансировании инноваций запатентовано только 5–10 процентов интеллектуальных разработок, в коммерческом обороте находится всего один-два процента.

«Остальные разработки — в сером обороте, — пояснил В.Лопатин. — Их по дешевке скупают западные компании, патентуют и продают нам наши же идеи, но уже втридорога».

Для того чтобы интеллектуальный продукт пришел на зарубежный рынок и был конкурентоспособен, необходимо за рубежом закрепить права на него. Российские правообладатели, по словам В.Лопатина, подают не более пятисот заявок в год, в то время как в Советском Союзе ежегодно таких заявок подавалось около трех тысяч.

«Но тогда не было такой гонки инноваций в мире. Теперь она существует, и мы в ней проигрываем. Мы патентуем в сто раз меньше, чем американцы, в пятьдесят раз меньше, чем немцы», — сказал он, заметив при этом, что ни один правообладатель «не будет заинтересован закреплять права, тратить средства на их охрану, если не будет уверен в гарантированной защите своих прав».

Для развития инноваций, по словам А.Лопатина, нужны специалисты в сфере патентования, специалисты по работе с нематериальными активами, по поиску инвестора, подготовке договоров по лицензионным продажам. Остро не хватает оценщиков интеллектуальной собственности.

«В России работает 15 тысяч сертифицированных оценщиков. Из них опыт работы по оценке интеллектуальной собственности более десяти лет имеют всего 10–15 человек», — сообщил В.Лопатин.

Ученый секретарь РАН Андрей Петров высказался за комплексный межведомственный подход к решению проблем в инновационной сфере и разработку соответствующей концепции. Коснувшись проблемы дефицита молодых талантливых ученых, А.Петров сказал о необходимости пропаганды науки, научной деятельности и популяризации научного знания у подрастающего поколения.

«Инновационную сферу необходимо создавать, начиная с детского сада», — уверен заместитель председателя Комитета по образованию Гаджимет Сафаралиев

Сафаралиев
Гаджимет Керимович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» . — Именно так поступают в Японии: обращают внимание на детей, которые мыслят оригинально. Важно научить мыслить, а не запоминать, и еще важно, чтобы была состязательность». Г.Сафаралиев отметил большую роль непрерывного образования в развитии инновационной сферы.

Участники дискуссии рекомендовали Правительству совместно с Федеральным Собранием и при участии научного и бизнес- сообщества разработать законопроекты об инновационной деятельности, о развитии рискового инвестирования и кредитования, о фондах поддержки науки и инноваций, о научно-технической информации, о передаче технологий.

Правительству также рекомендовано разработать систему долгосрочного (на 30–50 лет) прогнозирования научно-технологического развития России, разработать предложения по повышению эффективности деятельности особых экономических зон и технопарков в сфере высоких технологий, методику определения малого инновационного предприятия, механизмы формирования фондов венчурных инвестиций и правила выхода инвесторов из малых инновационных предприятий.

Подготовлены рекомендации Министерству образования и науки, Министерству экономического развития и торговли, органам государственной власти субъектов Федерации.

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ