Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации руководителем Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Евгением Резниковым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 29 октября 2015 года

Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленном порядке исполнены поручения, данные 29 октября2015 года в ходе личного приёма граждан руководителем Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Евгением Резниковым в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

1. По обращению Коротковой М.В. с просьбой дать разъяснения по вопросу согласования технических условий, выданных ПАО «МОЭСК» на 6200 кВт, с другими инстанциями доложено, что ПАО «МОЭСК» на основании заявки и представленных расчётов необходимой мощности разрабатывает технические условия для осуществления технологического присоединения к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств жилой комплексной застройки. ПАО «МОЭСК» самостоятельно согласовывает данные технические условия с системным оператором, после чего выдаёт технические условия заказчику. Каких‑либо дополнительных согласований технических условий и договора о техническом присоединении к электрическим сетям, выданных ПАО «МОЭСК», не требуется.

2. По обращению Евдокишина Д.А. с просьбой дать разъяснения по вопросу эксплуатации ёмкостей, объём которых превышает более 1000 тонн, не имея лицензии, доложено, что опасные производственные объекты, на которых хранятся, транспортируются горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах в количествах 1000 тонн и более, относятся к I, II или III классу опасности, а организации, эксплуатирующие такие объекты, должны иметь лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

3. По обращению Дубовика В.Н. с просьбой принять меры по факту грубых нарушений техники безопасности и СНиП в ОАО «Центродорстрой» доложено, что по изложенным в обращении фактам проведена комплексная внеплановая выездная проверка указанного объекта строительства, генеральным подрядчиком которого является ОАО «Центродорстрой», субподрядчиком – ООО «Спецмост». В ходе проведения проверки нарушений строительных норм и правил, а также санитарных норм и правил на объекте не выявлено. Вместе с тем, в деятельности ООО «Спецмост» выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъёмных кранов. По результатам проверки ООО «Спецмост» выдано предписание и установлен срок устранения нарушений.

4. По обращению Алифера В.И. с просьбой дать разъяснения по вопросу действия статей 1 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» в части необходимости проведения проверок государственными надзорными органами владельцев ГТС, на которых расчётный размер вреда от аварии ГТС равен нулю, доложено, что в соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» действие данного федерального закона, в том числе в части проведения проверок, распространяется только на гидротехнические сооружения (далее – ГТС), которые указаны в статье 3 указанного закона и повреждения которых могут привезти к возникновению чрезвычайной ситуации.

5. По обращению Лупанова Ю.А. с просьбой дать разъяснения о распространении требований Правил охраны магистральных трубопроводов, утверждённых постановлением Госгортехнадзора России от 24 апреля 1992 года № 9, на распределительные газопроводы, предназначенные для обеспечения природным газом потребителей, доложено, что в соответствии с пунктом 1.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, настоящие Правила вводятся в целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, сжиженные углеводородные газы, нестабильный бензин, конденсат и жидкий аммиак. Указанные Правила не распространяются на распределительные газопроводы, предназначенные для обеспечения природным газом потребителей, в которых давление менее или равно 1,2 Мпа.

6. По обращению Климовой Т.Д. с просьбой провести проверку по факту правомерности строительства объекта «Транспортная развязка на пересечении Лыткаринского шоссе и магистрали М-5 Урал в Люберецком районе Московской области» доложено, что по изложенным в обращении фактам проведена проверка. В ходе контрольно-надзорных мероприятий установлено, что строительство указанного объекта капитального строительства осуществляется в соответствии с разрешением на строительство от 29 апреля 2015 года, выданным министерством строительства Московской области. Извещение о начале строительства вышеназванного объекта в Управление не поступало, в связи с чем государственному казённому учреждению Московской области «Дирекция дорожного строительства» Управлением выдано предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. По обращению Люблинского В.И. с просьбой принять меры для подачи отопления и горячего водоснабжения в дома, расположенные по адресу: Московская область, город Красногорск, Павшинский бульвар, дома 43, 45, 47, доложено, что проведена внеплановая выездная проверка в отношении теплоснабжающей организации ООО «Котельная Павшино», в ходе которой выявлены нарушения требований по эксплуатации тепловых энергоустановок, юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по статье 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отопление и горячее водоснабжение в вышеуказанные дома будет подано после устранения нарушений.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.