Устранена противоречивость положений, регулирующих вопросы представительства в суде

Также в Гражданском процессуальном кодексе закреплены положения, направленные на уточнение требований к форме и содержанию судебного приказа и искового заявления.

Одобрены изменения в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Докладчиком по вопросу выступила член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина. Мизулина
Елена Борисовнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Омской области

По ее словам, в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статью 51 Гражданского процессуального кодекса РФ вносятся изменения, предусматривающие, что представителями в суде не могут быть лица, участие которых в качестве представителя в судебном процессе запрещено федеральным законом. При этом названное правило не будет распространяться на случаи, если указанные лица будут участвовать в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Также с целью исключения ситуаций, связанных с ошибочной идентификацией должников по исполнительным производствам и при взыскании задолженности по судебному приказу, устанавливается, что в случае если взыскателю задолженности по судебному приказу и истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме, неизвестны фамилия, имя, отчество должника, то такая информация будет представляться суду органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, или налоговыми органами, или органами внутренних дел, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного объекта недвижимости.