AGRIS - 

2014

Romashin, M.S., All-Russia Research and Development Inst. of Organization of Production, Work and Management in Agriculture, Moscow

AIC veterinary-economic security (VES) innovative development conceptual provisions in RF's membership in WTO conditions are formulated. National VES development strategic directions in RF were analyzed. Mechanism providing AIC VES system was developed in criteria, indicators, threshold methods analysis of VES actions economic efficiency calculation. VES is provided through various systems, subsystems and institutions interconnected operation. At the state level VES is stable provision of the RF subjects population with necessary and qualitative, ecologically safe agricultural products, raw materials and food for the adequate nutrition at the same time with the development and introduction of new methods of diagnostics and prophylaxis of contagious and mass non-contagious diseases of animals taking into account the basic criteria: minimum cost, epizootic and environmental safety and obtain maximum economic effect. The main purposes of providing VES, regardless of changes in the external and internal conditions should be: the state purposeful policy of providing the population with staple foodstuffs of domestic production; veterinary-sanitary guarantee of high quality and ecological safety of domestic production consumed foodstuff, preventing it from pollution and contamination; the guarantee of veterinary-sanitary quality of annually increasing volumes of imported food and raw materials in RF. The monitoring of imported food and raw materials from the countries of the EU shows that poor-quality products, directed on domestic markets and utilized, is from 7 to 12.5%. Annual losses coming from poor-quality products and raw materials from abroad equal several billion rubles. The "tree" of VES goals and systems was created and the conclusion was made that this gives an opportunity through modeling to identify and rank the factors influencing on VES of AIC, as well as to forecast the economic and food security levels of the RF. | Разработаны концептуальные положения инновационного развития ветеринарно-экономической безопасности (ВЭБ) АПК в условиях членства РФ в ВТО. Исследованы стратегические направления развития национальной ВЭБ в РФ. Разработан механизм обеспечения системы ВЭБ АПК при анализе критериев, показателей, индикаторов, пороговых значений методики расчёта экономической эффективности мероприятий по ветеринарно-экономической безопасности. Обеспечивается ВЭБ через взаимосвязанное функционирование множества различных систем, подсистем и институтов. На государственном уровне ВЭБ - это устойчивое обеспечение населения субъектов РФ необходимой и качественной, экологически безопасной сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием для полноценного питания одновременно с освоением и внедрением в производство новых методов диагностики и профилактически заразных и массовых незаразных заболеваний животных с учетом основных критериев: минимума затрат, эпизоотической и экологической безопасности и максимума получения экономического эффекта. Главными целями обеспечения ВЭБ, независимо от изменения внешних и внутренних условий, следует считать: государственную целенаправленную политику обеспечения населения основными видами продовольствия отечественного производства; ветеринарно-санитарную гарантию высокого качества и экологической безопасности потребляемых продуктов питания отечественного производства, предотвращения их от загрязнения и заражения; гарантию ветеринарно-санитарного качества ежегодно увеличивающихся объемов импортного продовольствия и сырья, поступающих в РФ. Мониторинг поступающего продовольствия и сырья из стран ЕС показывает, что некачественная продукция, направляемая на отечественные рынки и утилизируемая, составляет от 7 до 12,5%. Ежегодные убытки от поступающей некачественной продукции и сырья из-за рубежа составляют несколько миллиардов рублей. Составлено "дерево" целей и систем ВЭБ и сделан вывод о том, что это дает возможность через моделирование определять и ранжировать факторы, влияющие на ВЭБ АПК, а также прогнозировать уровни экономической продовольственной безопасности РФ.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Sazonov, S.N. | Sazonova, D.D., All-Russia Research and Development Inst. of Use of Machinery and Petroleum Products, Tambov

The effectiveness analysis of using productive resources in farms of Tambov region as a typical representative of agricultural regions of Russia is presented. The analysis is done to assess the actual impact of the government support measures provided within the priority national project "The development of the Agro-Industrial Complex" (2006-2007) realization and the State programs for the development of agriculture and regulation of markets for agricultural produce, raw materials and food for 2008-2012 and 2013-2020. The neo-classical approach of the concept of investigation the technical effectiveness of using productive resources proposed by Farrell was suggested to assess the effectiveness of using the certain resources types. The technical effectiveness of production resources is dynamically studied (by data of 2001-2013). It is focused on minimization of resource expenditure or on maximization of gross revenue. It was found that the resource capacity of farm is realized approximately by 66-84%. Thus from 42 to 87% of farms have the potential of improvement of the economic situation. The need for differentiated approaches aimed at improving the effectiveness of using productive resources in different groups of farms which differ not only in amounts of basic production resources, but also in their effective use is showed. The results can be used to adjust the tactics and strategies of the farmers' movement. | Представлен анализ эффективности использования производственных ресурсов в фермерских хозяйствах Тамбовской области – типичного аграрного региона России. Анализ выполнен для оценки фактического влияния мер государственной поддержки, оказываемых в рамках реализации приоритетного национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса" (2006–2007 гг.) и Государственных программ развития сельского хозяйства и регулирования рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг. и на 2013–2020 гг. Для оценки эффективности использования отдельных видов производственных ресурсов используется неоклассический подход в рамках концепции, предложенной Фаррелом. В динамике (по данным за 2001-2013 гг.) исследуется техническая эффективность использования производственных ресурсов, ориентированная на минимизацию ресурсных трат либо на максимизацию валовой выручки. Установлено, что ресурсный потенциал хозяйства реализуют приблизительно на 66-84%. При этом от 42 до 87% хозяйств имеют потенциал улучшения своего экономического положения. Выявлена необходимость разработки дифференцированных подходов, направленных на повышение эффективности использования производственных ресурсов, в различных группах фермерских хозяйств, различающихся между собой в том числе эффективностью использования имеющихся ресурсов. Полученные результаты могут быть использованы для корректировки тактики и стратегии развития фермерского движения.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Shcherbuk,N.S.

Республика Беларусь, являясь самым крупным производителем картофеля на душу населения в мире, имеет слаборазвитую перерабатывающую промышленность, что не только не способствует удовлетворению потребности населения в продуктах переработки картофеля, но и не предотвращает значительных его потерь в цепочке от производителя до конечного потребителя. Это приводит к нерациональному использованию клубней, уменьшению их товарных ресурсов и неоправданному использованию на корм скоту и семена. В связи с этим в статье проведены исследования по изучению тенденций развития крахмальной отрасли в Гродненской области и определены пути повышения эффективности производства крахмала. В результате можно отметить, что производство крахмала на предприятиях Гродненской области является рентабельным, однако уровень рентабельности имеет неустойчивую тенденцию. При этом для производства крахмала в 2013 г. сырье было в недостаточном количестве и ненадлежащего качества (содержание крахмала в картофеле в 2013 г. составляло 10,9-12,2%). Для повышения конкурентоспособности и эффективности производства крахмала в Гродненской области необходимо внедрение достижений научно-технического прогресса, укрепление материально-технической базы, повышение квалификации кадров, совершенствование технологий возделывания культуры при использовании высокопроизводительных технических средств, применение лучших сортов прогрессивных форм организации и мотивации труда. Особую актуальность имеет необходимость формирование компактных сырьевых зон с подбором сортов, соответствующих требованиям производства, и создание службы логистики | The Republic of Belarus, being the largest producer of potatoes per capita in the world, has the underdeveloped processing industry. That fact does not only promote the satisfaction of the public`s needs in products of potato processing but also doesn&#039 | t prevent its considerable losses in the chain from the producer to the ultimate consumer. It leads to misallocation of tubers, reduction of their commodity re-sources and to excessively unjustified use on the forage to cattle and seeds. In this connection in article the researches on studying of the starch branch development tendencies in the Grodno region are conducted and ways of increase of starch production efficiency are defined. As the result it may be noted that the production of starch in the enterprises of Grodno region is profitable, but the level of profitability has the unstable tendency. Thus the raw materials for the production of starch in 2013 was insufficient and poor quality (starch content in potatoes was 10,9-12,2% in 2013). For increase of competitiveness and efficiency of starch production in the Grodno region it is nesessary introduction of achievements of scientific and technical progress, strengthening of material-and-technical base, improvement of professional skill of personnel, improving the technologies of culture cultivation at use of high-performance technical resources, use of the best varieties, progressive forms of the labor organization and motivation. Special topicality has the necessity of formation compact raw zones with selection of grades, conforming production requirements and creation of logistic service

Show more [+]

Less [-]

National Academy of Sciences of Belarus - Belarus

2014

Sukhanova,E.A.

the Directive N 5, free prices and liquidation of agricultural production co-operatives. The private property on the land is not supposed. | In this article the status of agriculture of Republic of Belarus, possibility of restructuring of credit debt of agricultural organizations are examined, problems interfering with stable development of agrarian complex are determined. The main problem of agriculture is multiplicity lending and huge debts, many of which - hopeless. Finally, it is question of prices&#039 | вылечить&#039 | structure and pricing liberalization. The adjustment of economic policy requires the formation of new structure of the property, creation of more delicate mechanisms of state regulation, development of the stock market in combination with new structure of the property, review of the mechanism of state support and deviation from branch principle of management. Agrarian and industrial complexes wish to &#039 | bring through&#039 | Директивой N, свободными ценами и ликвидацией сельскохозяйственных производственных кооперативов. Частная собственность на землю не предполагается. | В данной статье рассматривается состояние сельского хозяйства Республики Беларусь, изучаются возможности реструктуризации кредитной задолженности сельскохозяйственных организаций, определяются проблемы, мешающие стабильному развитию аграрного комплекса. Основная проблема сельского хозяйства – закредитованность и огромные долги, многие из которых – безнадежные. В конечном счете, это вопрос структуры цен и либерализации ценообразования. Корректировка экономической политики требует формирования новой структуры собственности, создания более тонких механизмов госрегулирования, развития фондового рынка в сочетании с новой структурой собственности, пересмотра механизма господдержки и отход от отраслевого принципа управления. АПК хотят &#039

Show more [+]

Less [-]

National Academy of Sciences of Belarus - Belarus

2014

Vysokomornyj,V.I. | Sivuk,A.I.

Poultry farming in Belarus makes a significant contribution to food security of the country as a major producer of high quality animal protein in the form of eggs and poultry meat. Today the Belarusian market of poultry products is developing rapidly and poultry farming is cost-effective. The article deals with the analysis of egg production in the Republic of Belarus and sources of its efficiency growth. The sources of the Belarus press, statistical books, standard-legal documents, information about the production results of the poultry organizations were used as a material for the study. The main ways of improving the efficiency and competitiveness of the egg poultry products should become: reduction of production costs through its optimization, economical use of raw materials, which make up 70% of production expenses, observance of technological norms and standards, including material costs. At the same time it is necessary to develops of the selection work, adherence of the sanitary regime of the poultry maintenance, and introduction resource and energy saving technologies for solve the problems of effective competitive economy formation in the poultry industry. | Птицеводство Республики Беларусь вносит весомый вклад в продовольственную безопасность страны как основной производитель высококачественного животного белка в виде яиц и мяса птицы. В настоящее время белорусский рынок птицеводческой продукции как яичного, так и мясного направления, стремительно развивается, и птицеводство является экономически эффективной отраслью. Статья посвящена анализу производства яиц в Республике Беларусь, оценке эффективности яичного птицеводства. В качестве материала для исследования были использованы источники белорусской печати, статистических сборников, нормативно-правовые документы, данные о производственных результатах птицеводческих организаций. Основными путями повышения эффективности и конкурентоспособности продукции яичного птицеводства должны стать: сокращение издержек производства путем его оптимизации, экономное расходование сырьевых ресурсов, которые составляют до 70% производственных затрат, соблюдение технологических норм и нормативов, в том числе материальных затрат. Наряду с этим для решения проблем формирования эффективной конкурентоспособной экономики в птицеводстве необходимо развитие селекционной работы, соблюдение санитарного режима содержания птицы, внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий.

Show more [+]

Less [-]

National Academy of Sciences of Belarus - Belarus

2014

Buzdalov, I.N., Russian Academy of Sciences, Moscow (Russian Federation). Inst. of Economics

Научные основы аграрной политики (АП) базируются на ряде определяющих теоретико-методологических предпосылок, отражающих объективно обусловленные общие закономерности развития производственных отношений с их существенными особенностями проявления в сельском хозяйстве. Научная концепция АП сочетает в себе общие объективно обусловленные установки государства в деле регулирования социально-экономического развития страны с особыми подходами к этому регулированию в АПК. Этим предопределяются сущность, методы и механизмы осуществления АП как относительно обособленной составляющей общей экономической политики государства. АП можно считать научно обоснованной, если заложенные в ней законодательно закрепленные целеустановки государства исходят из объективных закономерностей развития аграрных отношений и отвечают задачам обеспечения занятым в сельском хозяйстве необходимых материальных и социальных условий и стимулов высокоэффективной трудовой деятельности. Степень АП тем выше, чем полнее учитываются в ней базовый статус, особая роль и многофункциональная отраслевая специфика сельского хозяйства, определяющие общественную необходимость его приоритетной государственной поддержки. Государственный приоритет развития сельского хозяйства обусловливается непредсказуемой зависимостью отрасли от действия стихийных природных сил. Определяющим критерием научной обоснованности аграрной политики, ее основной социально-экономической целью является создание для занятых в сельском хозяйстве необходимых условий и стимулов высокопроизводительного труда. Преодолеть затяжной системный кризис, в котором находится сельское хозяйство РФ, возможно, лишь в рамках теоретически выверенной и последовательно протекционистской модели АП. | Scientific principles of agrarian policy (AP) are based on some determining theoretical and methodological preconditions reflecting objectively caused general laws of development of production relations with their essential peculiarities they show in agriculture. The scientific concept of AP combines general objectively caused state attitudes in controlling the social economic development of the country having special approaches to this control within the whole system of AIC. This determines the essence, methods and mechanism of implementing AP as a relatively isolated constituent of the general economic policy of the state. It can be regarded as scientifically substantiated if legislated purpose attitudes put in it proceed from objective laws of developing agrarian relations and meet the tasks of providing those engaged in agriculture with necessary material and social conditions and incentives of high effective labor activity. The degree of scientific substantiation is the higher the more fully the base status, especial role and multifunctional branch specifics of agriculture defining the social need for its priority state support are taken into account in it. The state priority of developing agriculture is primarily caused by unpredictable dependence of the branch on the effect of spontaneous natural forces. creating necessary conditions and incentives of high productive labor for those engaged in agriculture is a characteristic criterion of scientific substantiation, its main social and economic purpose. It is possible to overcome the long systemic crisis in agriculture only within the scope of theoretically adjusted and sequentially protectionist model of AP.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Nechaev, V.I., Russian State Agrarian Univ., Moscow

Птицеводство России – это динамично развивающаяся подотрасль в агропромышленном комплексе страны, которая заметно увеличивает объемы своего производства. За период 2007-2013 гг. производство мяса птицы увеличилось в 2 раза и составило в 2013 г. 5,1 млн тонн. В настоящее время в расчете на душу населения производство мяса птицы составляет 26,7 кг, а потребление - 29,3 кг. На внутреннем рынке птицеводческой продукции самообеспеченность за счет собственного производства уже достигнута – доля импорта мяса птицы составляет всего 14%. Во многом развитию подотрасли птицеводства способствует реализация Государственной программы развития сельского хозяйства до 2020 г. Объем государственной поддержки в 2012 г. составил 1,45 млрд рублей, в 2013 – 1,57 млрд рублей, что дало возможность построить 75 новых птицефабрик, реконструировать и модернизировать более 200 птицеводческих объектов. Однако в развитии подотрасли имеется ряд проблем. В основном, это снижение доходности птицеводческих предприятий, что не позволяет большей части производителей проводить технологическую модернизацию производства, и низкая конкурентоспособность отечественной племенной продукции. Предложены практические рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования промышленного птицеводства, в т. ч. пролонгация субсидирования процентной ставки по кредитам, привлеченным на строительство, реконструкцию и модернизацию объектов птицеводства; продление отбора инвестиционных проектов, направленных на развитие промышленного птицеводства; разработка мероприятий по созданию и реконструкции селекционно-генетических центров птицеводства; обеспечение экологической безопасности в части внедрения новых технологических проектов по переработке и утилизации отходов птицеводства и другое. | Russian poultry farming is a rapidly growing subindustry in the country's agricultural sector, which significantly increases its production volume. Over the 2007-2013 period poultry meat production has 2 times increased and was 5.1 million tons in 2013. Currently, the poultry meat production is 26.7 kg per capita, and consumption is 29.3 kg per capita. Self-sufficiency through domestic production has been reached on the domestic poultry market and import share of poultry production now is only 14%. Implementation of the State Agriculture Development Program until 2020 contributes significantly to the poultry subindustry development in Russia. The amount of state support was 1.45 billion rubles in 2012, and it was 1.57 billion rubles in 2013. Mentioned increase made possible to build 75 new poultry farms, to make reconstruction and modernization of more than two hundred poultry units. However, the development of this subindustry in general has a number of problems. First of all, it is constant reduction of poultry farms profitability, which does not allow manufacturers to carry out most of the technological modernizations and innovations, as well as low competitiveness of domestic breeding poultry production. There are offered some practical recommendations for improving state regulation system of the poultry industrial production. The following measures are suggested for including into the State Program: extension of interest rate subsidies on loans taken for construction, reconstruction and modernization of poultry farming objects; extension of the investment projects selection, which are aimed at the poultry subindustry development; development of measures for the breeding and genetic poultry centers creation and reconstruction; to provide environmental safety, in terms of the introduction of new technology projects for poultry waste products recycling; and other.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Sharapova, N.V., Ural State Economical Univ., Ekaterinburg

This research'saim is clarification of agricultural products and foodproduction volumes, which support food securitylevel, established with food security doctrine of Russian Federation. There is retrospective analysis of agricultural sector'sdevelopment. It is found that due to the disparity in prices annually over 250 billion rubles were taken from agriculture, and it was not covered with the governmental budget support of the agricultural producers. Many types of agricultural products and food dropped in volumes up to 50%. Currently (in 2014), milk is produced by 25 million tons less than we had in 1990; meat (live weight) - by 3.4 million tons; egg production is decreased by 13%. The author notes that despite the measures taken by the authorities and bodies of governmental management of agribusiness, Russia has not yet achieved the desired results on self-sufficiency with main types of agricultural products: the self-sufficiency level on meat and meat products is 76.1%; on milk and dairy products is 80.2%. In the Russian Federation there is formation of an effective model of the food security system through introduction of a program-target approach and a new development paradigm of the agrarian sector of the economy connected with modernization of the basic agribusiness industries and making of an innovative-and-investment climate. However, one of the most obvious macroeconomicalfailures is a low level of technical and technological renovation of the agricultural sector. Annually at the park of 500 thousand tractors only about 20 thousand units come, which is 2 times less than the norm of its renewal.The author concludes that there is need in formation of a more coherent agricultural policy and adoption of particular governmental measures concerning improvement of the existing model of agribusiness functioning in its organizational-and-administrative, technical-and-technological, financial-and-economic, legal and motivational blocks (subsystems). | Цель исследования – уточнение объемов производства агропродукции и продовольствия, обеспечивающих уровень продовольственной безопасности, установленный Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации. Проведен ретроспективный анализ развития отрасли сельского хозяйства. Установлено, что за счет диспаритета цен из сельского хозяйства ежегодно изымалось свыше 250 млрд рублей, которые не покрывались государственной бюджетной поддержкой с.-х.товаропроизводителей.По многим видам сельхозпродукции и продовольствия объемы упали до 50%. В настоящее время (в2014 г.) молока производится на 25 млн тонн меньше, чем в 1990 г.; мяса (в живом весе) на 3,4 млн тонн; сократилось производство и яичной продукции – на 13%. Несмотря на принимаемые меры со стороны властных структур и органов государственного управления АПК Россия пока не достигла желаемых результатов по самообеспечению основными видами с.-х.продукции: уровень самообеспечения по мясу и мясопродуктам – 76,1%; по молоку и молокопродуктам – 80,2%.В РФ формируется эффективная модель системы продовольственной безопасности через реализацию программно-целевого подхода и формирование новой парадигмы развития аграрного сектора экономики, связанного с модернизацией базовых отраслей АПК и созданием инновационно-инвестиционного климата. Однако, одним из наиболее явных макроэкономических просчетов стал низкий уровень технико-технологического обновления отрасли сельского хозяйства. При парке 500 тысяч тракторов ежегодно поступает лишь около 20 тысяч единиц техники, что в 2 раза меньше установленного норматива ее обновления. Сделан вывод, что требуется формирование более внятной агропродовольственной политики и принятие конкретных государственных мер, касающихся совершенствования существующей модели функционирования АПК в части её организационно-управленческого, технико-технологического, финансово-экономического, мотивационного и правового блоков (подсистем).

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Semin, A.N., Ural State Mining Univ., Ekaterinburg. Inst. of World Economics

The purpose of this study is objective estimation of food security of Russia and development of governmental policies to mitigate dependence on food import and influence of economic international sanctions.It was established that owing to specifics of agriculture in Russian Federation market mechanisms cannot operate with the same fullness in this industry as in other sectors of the economy. The import substitution program of basic foodstuffs will cost for the Russian Federation 636 billion rubles for the period up to 2020. The further development of competitive domestic agribusiness is possible in a case of elimination of the macroeconomic failures (technical and technological renewal of agriculture; regulation of the grain market; social development of the rural areas).Under the condition of the economic sanctions the role of governmental regulation of the agri-food sector of Russian economy is growing. During the next few years the production of agricultural products of all kinds must be increased up to the level indicated in the Food Security Doctrine. Additional fund allocations will be necessary, especially for the livestock industry, which had the most serious damage during the years of the modern agri-reforms. Governmental support will be correction and implementation of the government program of agricultural development and integrated target programs (with a mechanism of co-financing), introduced in the regions.Only balanced, coherent, protectionist and purpose-oriented agrarian policy of the government, in our opinion, will help to build a rational system of governmental regulation, which will coordinate the domestic agri-food market, its effectiveness, as well as proper support, protection and competitiveness of Russian farmers at the international markets. | Цели исследования – объективная оценка состояния продовольственной безопасности России и выработка государственных мер по ослаблению продовольственной зависимости от импорта и воздействия экономических международных санкций. Установлено, что в силу специфики сельского хозяйства в РФ рыночные механизмы не могут функционировать в этой отрасли с той же полнотой, как в других секторах народного хозяйства. Программа импортозамещения основных продовольственных товаров обойдется РФ в 636 млрд рублей на период до 2020 г. Дальнейшее конкурентное развитие отечественного агропромышленного комплекса возможно при условии устранения допущенных макроэкономических просчетов (технико-технологическое обновление сельского хозяйства; регулирование рынка зерна; социальное развитие села). В условиях экономических санкций возрастает роль государственного регулирования агропродовольственного сектора экономики РФ. В ближайшие годы предстоит увеличить объемы производства всех видов агропродукции до уровня, обозначенного в Доктрине продовольственной безопасности. Потребуются дополнительные ассигнования, особенно для отрасли животноводства, в которой произошли самые серьезные разрушения за годы современных агрореформ. Государственное вмешательство будет выражаться через корректировку и реализацию государственной программы развития сельского хозяйства и целевые комплексные программы (с применением механизма софинансирования), реализуемые в регионах. Только при взвешенной, внятной, протекционистской и целенаправленной аграрной государственной политике возможно построить рациональную систему государственного регулирования, которая обеспечит координацию отечественного агропродовольственного рынка, его эффективность, а также достойную поддержку, защиту и конкурентоспособность российских аграриев на международных рынках.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Sharapova, N.V., Ural State Economical Univ., Ekaterinburg

There is a brief retrospective analysis of development of agribusiness branches in the period of modern agri-reforms. Russia has not yet reached the pre-reform level of gross agricultural production, which in 2013 was 89.7% in comparable prices to 1990. An effective economic mechanism of agribusiness is still not formed, that is why profitability of the majority of agricultural producers still remains extremely low. Credit indebtedness, including bank loans and other borrowed funds at the beginning of 2013 was 1.9 trillion rubles; it exceeds the annual revenue from the sale of agricultural products. Lack of own and borrowed funds cannot provide necessary modernization of agri-industrial production and updating of the machinery and equipment of economic entities.The level of payment of agricultural labour remains low; the average monthly salary in 2013 was 15,737 rubles, which is 52.2% to the average Russian salary level. Through governmental regulation of agribusiness with socio-economic impact of the government on its essential areas including production of the means of production, agriculture, as well as processing and marketing of agricultural products, raw materials and food to ensure food security of the country throughthe formed effective organizational and economic mechanism, consisting of an organizational and administrative, financial and economic, technical and technological, environmental, motivational and legal blocks. The tasks of governmental regulation of agri-industrial production at present areimport substitution and saturation capacity of the domestic food market.For this purpose it is necessary to increase several times the volumes of the government support, to revive agricultural engineering, and to attract qualified personnel to the industry. | Проведен краткий ретроспективный анализ развития отраслей агропромышленного комплекса в период современных агрореформ. Россия пока не достигла дореформенного уровня валовой продукции сельского хозяйства, который составил в 2013 г. 89,7% в сопоставимых ценах по отношению к 1990 г. До настоящего времени не сформирован эффективный экономический механизм АПК, поэтому низким остается уровень доходности большинства с.-х.товаропроизводителей. Кредиторская задолженность, включая кредиты банков и другие заемные средства, на начало 2013 г.составила 1,9 трлн руб., что превышает годовую выручку от реализации с.-х. продукции. Недостаток собственных и привлеченных финансовых ресурсов не позволяет обеспечить необходимые темпы модернизации агропромышленного производства и обновления машинно-тракторного парка хозяйствующих субъектов.Низким остается и уровень оплаты с.-х. труда, среднемесячная начисленная заработная плата в 2013 г. составила 15737 руб., что составляет 52,2% по отношению к среднероссийскому уровню заработной платы.Через государственное регулирование в сфере АПКгосударствооказывает социально-экономическоевоздействиена его базовые сферы, включая производство средств производства, непосредственно сельское хозяйство, а также переработку и реализацию с.-х. продукции, сырья и продовольствия, с целью обеспечения продовольственной безопасности государства, через сформированный эффективный организационно-экономический механизм, состоящий из организационно-управленческого, финансово-экономического, технико-технологического, экологического, мотивационного и правового блоков. Задачейгосударственного регулирования агропромышленного производства на современном этапе является импортозамещениеи насыщение емкости отечественного рынка продовольствия. Для этого необходимо в несколько раз увеличить объемы государственной поддержки, возродить с.-х. машиностроение, привлечь в отрасль квалифицированные кадры.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation