Решение и предписание по ходатайству ООО «Промышленно-производственное объединение «Конти»

08 сентября 2010, 16:39

Тип документа:

Нормативные правовые акты

Подтип документа:

Нормативные правовые акты ФАС

Решение

АК/28696 от 30.08.2010
по результатам рассмотрения ходатайства

В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственное объединение «Конти» (место нахождения: 121108, г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 10, стр. 2; основные виды деятельности – инвестиционная деятельность; финансовое посредничество) о даче согласия на приобретение 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КОНТИ Тулатеплоэнерго» (место нахождения: 300004, Тульская область, г. Тула, ул. Щегловская засека, д. 31; основные виды деятельности – производство, транспортировка и реализация тепловой и электрической энергии; строительство и реконструкция объектов коммунального назначения) и сообщает, что приняла решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
Настоящее решение действует только в совокупности с указанным предписанием.

ПРЕДПИСАНИЕ

АК/28670 от 30.08.2010

В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственное объединение «Конти» (далее – ООО «ППО «Конти») (место нахождения: 121108, г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 10, стр. 2; основные виды деятельности – инвестиционная деятельность; финансовое посредничество) о даче согласия на приобретение 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КОНТИ Тулатеплоэнерго» (далее – ООО «КОНТИ ТЭТ») (место нахождения: 300004, Тульская область, г. Тула, ул. Щегловская засека, д. 31; основные виды деятельности – производство, транспортировка и реализация тепловой и электрической энергии; строительство и реконструкция объектов коммунального назначения).
ООО «КОНТИ ТЭТ» находится в Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка другими федеральными законами в целях их применения установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов (товарный рынок – «теплоэнергия для коммунальных нужд»; доля на рынке – более 65 %; географические границы товарного рынка - Пролетарский район г. Тулы (в границах присоединенных сетей)).
В результате совершения ООО «ППО «Конти» сделки по приобретению 100 % долей в уставном капитале ООО «КОНТИ ТЭТ» ООО «ППО «Конти» фактически займет доминирующее положение на рынке оказания услуг по теплоснабжению в границах соответствующих сетей.
В связи с этим, у ООО «ППО «Конти» появится возможность создавать дискриминационные условия доступа к сетям теплоснабжения для других хозяйствующих субъектов.
Таким образом, совершение указанной сделки может привести к ограничению конкуренции на рынке услуг теплоснабжению в границах тепловых сетей ООО «КОНТИ ТЭТ».
Руководствуясь частью 1 статьи 23, частью 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, ФАС России приняла решение выдать ООО «ППО «Конти» предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции при оказании услуг по теплоснабжению, а именно:
1) обеспечивать предприятиям, производящим тепловую энергию, недискриминационный доступ к тепловым сетям ООО «КОНТИ ТЭТ» для поставки тепловой энергии конечным потребителям;
2) обеспечивать потребителям недискриминационный доступ к тепловым сетям ООО «КОНТИ ТЭТ»;
3) при выдаче ООО «КОНТИ ТЭТ» технических условий на подключение к тепловым сетям не допускать навязывания условий, невыгодных для потребителей или не относящихся к содержанию технических условий.
Одновременно ФАС России сообщает, что неисполнение настоящего предписания влечет административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о защите конкуренции является основанием для признания сделки недействительной в судебном порядке по иску антимонопольного органа.

Поделиться:

Подписаться

Сферы деятельности:

Антимонопольное регулирование: в ЖКХ

Антимонопольное регулирование