Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Вологодского УФАС России в отношении АО «ВОЭК»

01 июня 2017, 17:35

АО «Вологодская областная энергетическая компания» неправомерно отказала в заключении договора на временное технологическое присоединение

Вологодское УФАС России в октябре 2016 года признало  Вологодскую областную энергетическую компанию (АО «ВОЭК»)  виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ и назначило  ему наказание в виде административного штрафа в размере 100  тысяч рублей.

В УФАС поступило заявление ООО «Вологдастрой» на нарушение АО «ВОЭК» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 ( на временное технологического присоединение).

28 июня 2016 года  ООО «Вологдастрой» подало заявку в сетевую компанию на временное присоединение энергопринимающих устройств (вводно-распределительного  устройства)   стройплощадки вновь строящихся жилых домов.

В ответ АО «ВОЭК» рекомендовало ООО «Вологдастрой»  обратиться с заявкой на временное присоединение энергопринимающих устройств только после заключения договора на постоянное электроснабжение.  В результате Вологодское УФАС сделало вывод, что АО «Вологодская областная энергетическая компания» неправомерно отказывает в заключении договора на временное технологическое присоединение.   Таким образом,  АО «ВОЭК» совершила  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Антимонопольный орган выдал предписание о наложение штрафа на АО «ВОЭК» в размере 100 тысяч рублей.

Не согласившись с решением и предписанием Вологодского УФАС, сетевая компания оспорила их в суде сначала первой, а затем второй инстанции.

30 мая 2017 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,  вслед за судом первой инстанции,  подтвердил законность позиции антимонопольного органа.