AGRIS - 

2014

Leppke, O.B., All-Russia Research and Development Inst. of Organization of Production, Work and Management in Agriculture, Moscow

The sectoral structure of the land market was determined. 3 sectors, distinguished by the objects of sale and by motivations of buyers and sellers were allocated: 1) salling and purchasing of land plots by citizens and their associations for conducting a personal part-time farm, gardening, livestock, individual housing and country farms; 2) selling of land by local authorities, citizens and their associations, legal entities for conducting a personal part-time farm, gardening, peasant farming and entrepreneurship; 3) the market of land plots for agricultural commodity production. Using the method of comparative analysis, it was proved that the structure of the agricultural land market growth will be increasingly determined by the regional peculiarities: economic, social, natural, geographical, historical, ethnic, and other conditions that require differentiated approaches to the regulation of relationships appearing on it. It was assumed that the further formation of the land market would go in 3 main directions: 1) land market in suburban areas where there is the highest and most stable demand for land plots for industrial, civil, housing and other construction; 2) land market in the densely populated and fast growing agrarian regions with favorable for agricultural production soil and climatic conditions; 3) agricultural areas with a high level of agricultural areas availability of land and sparsely populated areas. Attempts to resolve the problems of the agricultural land market by only legal and administrative measures have no success because of the very difficult market interaction mechanism of a whole number of situational factors. As a result, the appropriate institutional and economic conditions should be created to implement the necessary measures for the development of agricultural land market in the right direction. | Определяли секторальную структуру земельного рынка. Выделено 3 сектора, различающиеся как по объектам купли-продажи, так и мотивам поведения покупателей и продавцов: 1) продажа и покупка земельных участков гражданами и их объединениями для ведения ЛПХ, садоводства, животноводства, индивидуального жилищного строительства и дачного хозяйства; 2) продажа земель местными органами власти гражданам и их объединениям, юридическим лицам для ведения ЛПХ, садоводства, КФХ и предпринимательской деятельности; 3) рынок земельных участков для ведения товарного СХ производства. Используя метод сравнительного анализа, доказано, что структура рынка СХ земель по мере его развития все больше будет определяться региональными особенностями: экономическими, социальными, природными, географическими, историческими, этническими и иными условиями, что требует дифференцированных подходов к регулированию возникающих на нем отношений. Сделано предположение, что дальнейшее формирование земельного рынка будет происходить по 3 основным направлениям: 1) рынок земельных участков в пригородных зонах, где наблюдается наиболее высокий и устойчивый спрос на земельные участки для промышленного, гражданского, жилищного и иного строительства; 2) рынок земель в густонаселенных и динамично развивающихся аграрных регионах с благоприятными для ведения СХ производства почвенными и климатическими условиями; 3) рынок сельскохозяйственных зон с высоким уровнем землеобеспеченности СХ угодьями и малообжитых районов. Попытки урегулировать проблемы рынка СХ земель только правовыми и административными мерами не имеют успеха из-за весьма сложного рыночного механизма взаимодействия целого ряда конъюнктурных факторов. Т.о. для развития рынка СХ земель в нужном направлении необходимо создать соответствующие организационные и экономические условия с осуществлением необходимых мер.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Ushachev, I.G. | Serkov, А.F. | Paptsov, А.G. | Tarasov, V.I. | Chekalin, V.S., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

In view of creating in 2015 the Europe Asia economic union (EAEU) and its possible future expansion, there are considered issues of correlation in national and collective food security under conditions of countries integration, as well as basic lines of ensuring such security. The models of agrarian policy in EU and EAEU are compared, stressing that the EAEU statute document envisages the agreed (coordinated), but not uniform agrarian policy. That is the principal difference from EU agrarian policy, which contains uniform economic rules. The EU created two financial funds (of guaranteed and stable development), which are used for support of farmers. It is suggested to employ useful experience of the EU in the new integrating formation. Also analyzed is the mechanism of forming the integrating relations, which includes the development of overall agreed forecast balances on basic kinds of food, creation of stabilizing fund, development of uniform methodology for assessing the food security and independence, mutual presentation of corresponding information, development of interstate commodity transfer network, creation of interstate center on monitoring and forecasting the food situation in Europe Asia economic union. Also marked is the necessity of accounting for risks and threats, which appear due to expansion of highly subsidized cheaper imported products. | В связи с образованием в 2015 г. Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и возможным его последующим расширением рассмотрены вопросы соотношения национальной и коллективной продовольственной безопасности в условиях интеграции стран, основные направления обеспечения такой безопасности. Сопоставляются модели аграрной политики ЕС и ЕАЭС. Подчеркивается, что в учредительном документе ЕАЭС предусматривается согласованная (скоординированная), но не единая аграрная политика. Это принципиальное отличие от аграрной политики ЕС, в которой существуют единые экономические правила. В ЕС созданы 2 финансовых фонда (гарантирования и устойчивого развития), из которых осуществляется поддержка фермеров. Предлагается использовать полезный опыт ЕС в новом интеграционном образовании. Анализируется механизм формирования интеграционных отношений, включающий разработку сводных согласованных прогнозных балансов по основным видам продовольствия, создание стабилизационного фонда, разработку единой методологии оценки продовольственной безопасности и независимости, взаимное предоставление соответствующей информации, развитие межгосударственной товаропроводящей сети, создание межгосударственного центра по мониторингу и прогнозированию продовольственной ситуации в Евразийском экономическом союзе. Отмечается необходимость учитывать риски и угрозы, возникающие из-за экспансии высокосубсидируемой более дешевой импортной продукции.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation