нформационно-аналитически

АВ 2004г. Выпуск 14 О законодательной деятельности Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи и взаимодействии с федеральными министерствами и ведомствами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, научными учреж

МАРГОЛИНА Т.И.

заместитель губернатора Пермской области.

   Уважаемые участники парламентских слушаний! Я думаю, представители регионов отметили, что предлагаемые рекомендательные документы этих парламентских слушаний действительно определяют некоторую программу законодательных действий. Я хотела бы некоторые акценты еще раз озвучить.
    В регионе мы попытались определить политику устройства детей в замещающие семьи. Нам принципиально важным кажется то, что ребенок, не имеющий своей нормальной семьи, кровной, должен иметь опыт жизни в другой семье. И у нас разработаны региональные законы о приемной семье, патронажной семье. И буквально недавно только завершилось рассмотрение в Верховном Суде иска прокуратуры к администрации нашей области по поводу отмены практики патронажного воспитания и закона о патронажном воспитании. И происходило это только потому, что в федеральном законодательстве эта форма устройства семьи не была зафиксирована.
    Вторая позиция в этой же модальности. Это то, что сегодня называется очень сложной и трудной работой по ювенальной юстиции в регионах. По тем, действительно экспериментальным шагам восстановительных технологий, переход от репрессивного мышления по отношению к нашим детям, попавшим в сложную жизненную ситуацию.
    Сегодня у нас создалась в обществе ситуация, когда с легкостью родители отказываются от своих детей. И в ряде слоев общества формируется мнение, что это вообще легко. В некоторых странах нас не понимают, как так можно ребенка отдать. Когда мы внимательно проанализировали нормы нашего законодательства, то мы увидели, что на самом деле сегодня прописана ответственность родителей, например, принудительные меры за дальнейшее содержание ребенка в замещающих или государственных учреждениях. У нас не отрегулирована еще и ответственность их за безусловную обязательность закрепления за ними жилья. Ребенок легко отторгается от семьи, а семья продолжает жить в той же квартире, не неся при этом никаких ни лишений, ни ответственности.
    Мы предлагаем в действующее законодательство внести такие нормы, которые позволяли бы принудительно отрабатывать и заработанные деньги отдавать на содержание своего ребенка.
    Я пожелаю комитету, чтобы все  высказанное здесь было реализовано.