AGRIS - 

Data provenance by Country

2020

Buraeva, E.V.

The main directions of the agricultural economy digital transformation are considered. The goals and objectives of the agricultural sector digitalization are outlined. It’s difficult to evaluate the scales of the digital economy due to the differences in the approaches to the definition and its measurement. The main barriers for digital transformation of agriculture include: low level of information technologies using by agricultural producers, peculiarities of agricultural production, industry characteristics and lack of financial resources for the implementation of information technologies and automation of production, insufficient level of knowledge in the field of creation and information using and communication technologies, lack of the required numbers of IT specialists in the industry. The use of information and communication technologies in organizations of the business sector in Russian Federation were observed. Also, it was carried out the following: the demand for new technologies among economic entities of the Russian agro-industrial complex, bachelors graduation, specialists, magisters in the main areas of training and specialties in the field of information and communication technologies. As a result of the introduction of digital economy innovative methods certain results are expected to be achieved, associated with the increasing efficiency of agricultural production. Such as the growth in labor productivity in the agricultural sector, reduced resource requirements due to more economical consumption of them compared to traditional technologies, improving safety and working conditions in agricultural organizations through the use of robotics in hazardous and hazardous industries, reduction of damage associated with the negative impact of the human factor. | Рассматриваются основные направления цифровой трансформации экономики в целом и сельского хозяйства – в частности. Цифровое сельское хозяйство базируется на современных способах производства с.-х. продукции и продовольствия с использованием цифровых технологий, обеспечивающих рост производительности труда и снижение затрат производства. Из-за различий в подходах к определению и измерению цифровой экономики трудно количественно оценить её масштабы. Выделены основные барьеры для цифровой трансформации сельского хозяйства. К ним относятся: низкий уровень использования информационных технологий большинством с.-х. товаропроизводителей; специфика аграрного производства, связанная с отраслевыми особенностями и недостаточностью финансовых ресурсов на внедрение информационных технологий и автоматизации производства; недостаточный уровень знаний в области создания и использования информационно-коммуникационных технологий, отсутствие необходимого количества ИТ–специалистов в отрасли. Проводится анализ использования информационно-коммуникационных технологий в организациях предпринимательского сектора Российской Федерации; востребованность новых технологий у хозяйствующих субъектов АПК России; выпуск бакалавров, специалистов, магистров по основным направлениям подготовки и специальностям в области информационно-коммуникационных технологий. В результате внедрения инновационных методов цифровой экономики могут быть достигнуты определенные результаты, связанные с ростом эффективности с.-х. производства. Это рост уровня производительности труда в аграрном секторе экономики; снижение потребности в различного вида ресурсах за счет их более экономичного потребления по сравнению с традиционными технологиями; повышение безопасности и условий труда в с.-х. организациях за счет применения робототехники на вредных и опасных производствах; снижение ущерба, связанного с негативным воздействием человеческого фактора.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Pavlyukevich, R.V., Krasnoyarsk State Agrarian Univ.

В статье анализируется влияние реформ, проведенных под руководством Н.С. Хрущева, на динамику численности трудоспособного населения сельских районов Красноярского края. В рассматриваемый период в Красноярском крае наблюдались две противоречивые тенденции. С одной стороны, под влиянием целинной кампании в край шел приток переселенцев из других регионов Советского Союза. Как отмечают отдельные исследователи, эта волна плановых переселенцев значительно улучшила ситуацию в сельском хозяйстве Красноярского края, позволила частично решить проблему дефицита рабочих рук, которая возникла в результате начала кампании по введению в сельскохозяйственный оборот целинных и залежных земель. С другой стороны, в рассматриваемые годы набирают силу процессы урбанизации. В Красноярском крае руководством страны были запланированы широкомасштабные программы промышленного освоения региона, которые требовали притока трудоспособного населения в города. Главным донором населения для промышленности, как и в других регионах страны, выступало село. По сути, реформы Н.С. Хрущева породили ситуацию, когда, с одной стороны, в село вливались новые силы, и в то же время из него же вытягивалось население в города на промышленные объекты края. Приток нового населения в село не сумел остановить процесс сокращения трудовых ресурсов сельского хозяйства Красноярского края. | The article considers the impact of Khrushchev's reforms on the dynamics of the number of the able-bodied population in rural areas of the Krasnoyarsk Region. During the period under consideration, there were two contradictory trends in the Krasnoyarsk Region. On the one hand, under the virgin-land campaign, there was an inflow of immigrants from other regions of the Soviet Union. According to some researchers, this planned wave of immigrants significantly improved the situation in the Krasnoyarsk Region agriculture and partially solved the problem of shortage of workers, which was determined by the campaign for the introduction of virgin and fallow lands into agricultural circulation. On the other hand, urbanization continued, including the large-scale industrial development of the region, which needed an inflow of the able-bodied population to its cities. As in other regions of the country, the main donor of the able-bodied population for the industry was the village. Thus, Khrushchev's transformations determined a paradoxical situation: the village was receiving new labor resources and at the same time was losing population that moved to the cities with the industrial facilities. The inflow of new population into the village could not compensate for the loss of labor resources in agriculture.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Oborin, M.S., The D.N. Pryanishnikov Perm State Agricultural Academy

The effectiveness of technological re-equipment of agriculture in Russia is directly related to a stable investment process and state support. The purpose of the research is to develop theoretical foundations, methodological and practical recommendations for increasing the effectiveness of investment activities of agricultural enterprises. The problems of investing in this industry are caused by that most regions are characterized by unfavorable natural and climatic conditions of agriculture, the existing structure of production and its territorial location, and the lack of opportunities for intensive development. As a result of analyzing the data for 2014-2018 the trends in the dynamics of changes in the volume of long-term investments in agriculture are identified. In the Volga Federal District the investments to the industry steadily are 9-11%, which indicates a low investment attractiveness of manufacturing enterprises and agriculture. In modern conditions of increased risks, there is a decrease to the lower limit, as crisis phenomena increase, production and sales volumes decrease. The tools that contribute to the high efficiency of investment processes in agricultural enterprises are analyzed. The tools for attracting investment in various sectors of the economy were identified, depending on the goals of regional development. It is necessary to optimize the mechanisms for the use and involvement in commercial turnover of agricultural land, improve the procedure for transferring rights to land plots, and control the targeted use of the resource potential of the industry. It is advisable to create a system of investment priorities depending on the indicators of effective use of resources by enterprises in the district. | Эффективность технологического перевооружения сельского хозяйства в России напрямую связана со стабильным инвестиционным процессом и государственной поддержкой. Цель исследования - разработка теоретических основ, методических и практических рекомендаций по увеличению результативности инвестиционной деятельности с.-х. предприятий. Проблемы инвестирования в отрасль обусловлены тем, что большинство регионов характеризуются неблагоприятными природно-климатическими условиями ведения сельского хозяйства, сложившейся структурой производства и его территориальным размещением, отсутствием возможностей интенсивного развития. В результате анализа данных за 2014-2018 г. выявлены тенденции в динамике изменения объема долгосрочных инвестиций в сельское хозяйство. В Приволжском федеральном округе инвестиции в отрасль стабильно составляют 9-11%, что свидетельствует о низкой инвестиционной привлекательности производственных предприятий и сельского хозяйства. В современных условиях повышенных рисков отмечено снижение их к нижней границе, поскольку усиливаются кризисные явления, происходит снижение объемов производства и продаж продукции. Проанализированы инструменты, способствующие высокой результативности инвестиционных процессов в с.-х. организациях. Определены инструменты привлечения инвестиций в различные сферы экономики в зависимости от целей регионального развития. Необходимо оптимизировать механизмы использования и вовлечения в коммерческий оборот земель с.-х. назначения, улучшить процедуру передачи прав на участки, систему контроля целевого использования ресурсного потенциала отрасли. Целесообразно сформировать систему инвестиционных приоритетов в зависимости от показателей эффективного применения ресурсов организациями округа.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Avarskij, N.D., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

The main task of the Russian fishery complex is to provide the country's population with aquatic biological resources and their processed products to the extent necessary for a balanced and nutritious diet, to expand the export of deep processing products, as well as to preserve natural aqueous ecosystems and their biodiversity. The study presents an analysis of the main production and economic indicators of the fishery complex of the RF for 2015-2019. In general, the fishery complex has the necessary production, scientific and personnel potential for the growth of the economy of its main links. However, the structure and quality of the technical and technological base of the fishery complex in many respects do not meet modern requirements and need to be updated and modernized to increase its efficiency. Inadequate consumption of fish and fish products, associated with low incomes of a significant part of the population. The solution of the problems of the fishery complex is to remove the barriers that hinder economic growth, and build key priorities for the transition to an innovative and diversified economy. The system needs reforming and forming new forms of organization of production on a cluster basis, taking into account the best practices accumulated in this area. Particular attention is paid to the role of the state in the development of the fishery complex, the complex organizational structure of which under the influence of internal and external factors with different dynamics of the development of key sub-complexes, the expansion of the number of participants in economic activity, must have an optimal degree of state regulatory influence so that all elements of the system develop in necessary direction, taking into account the national interests of Russia. It is in the work of all elements of the technological chain that motivation lies in increasing the efficiency of industry and the competitiveness of domestic fish products in global food markets. There have been formulated key priorities for the prospective development of the country's fishery complex, which do not contradict with the state policy in this area, are supported by economists, business and public organizations, which together will accelerate the dynamics of economic growth, improve the quality, efficiency and competitiveness of this industry. | Основные задачи рыбохозяйственного комплекса России - обеспечение населения страны водными биологическими ресурсами и продуктами их переработки в объеме, необходимом для сбалансированного и полноценного питания; расширение экспорта продукции глубокой переработки, а также сохранение природных водных экосистем и их биоразнообразия. В исследовании представлен анализ основных производственно-экономических показателей работы рыбохозяйственного комплекса РФ за 2015-2019 гг. В целом рыбохозяйственный комплекс располагает необходимым производственным, научным и кадровым потенциалом для роста экономики его основных звеньев. Однако, структура и качество технико-технологической базы по многим позициям не отвечают современным требованиям и нуждаются в обновлении и модернизации для повышения эффективности его работы. Недостаточный уровень потребления рыбы и рыбной продукции связан с низкими доходами значительной части населения. Решение проблем рыбохозяйственного комплекса заключается в устранении барьеров, тормозящих экономический рост и выстраивании ключевых приоритетов для перехода к инновационной и диверсифицированной экономике. Система нуждается в реформировании и формировании новых форм организации производства на кластерной основе с учетом передового опыта, накопленного в данной сфере. Особое внимание уделено роли государства, так как все элементы организационной структуры комплекса должны развиваться в нужном направлении с учетом национальных интересов России. Сформулированы ключевые приоритеты перспективного развития рыбохозяйственного комплекса страны, которые не противоречат проводимой государством политике в этой сфере, поддерживаются экономистами, бизнесом и общественными организациями, что в совокупности позволит ускорить динамику экономического роста, повысить качество, эффективность и конкурентоспособность данной отрасли.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Nazarov, D.M. | Kondratenko, I.S. | Nazarov, A.D. | Blaginin, V.A., Ural State Economical Univ., Ekaterinburg

Птицепродуктовый подкомплекс (ППП) – один из ключевых звеньев агропромышленного комплекса России. Цель исследования - оценка перспектив развития ППП в условиях высокой конкуренции и нестабильности, наполнения отечественного рынка. В работе использованы экономико-статистические методы исследования. Проведенный анализ выявил проблемы в развитии ППП: перепроизводство мяса птицы, снижение закупочных цен, рост себестоимости. Доля птицы в структуре производства мяса высока – 46,9%, а с 2017 г. наметилось ее сокращение на 1,1-1,2%. Поголовье птицы увеличилось за 20 лет в 1,9 раза, производство птицы на убой – в 4,6 раза, но это сопровождалось ухудшением качества мяса. Производство яиц в 2018-2019 гг. находилось на уровне 33,9 млрд шт., яйценоскость достигала максимума в 2017 и 2019 гг. Причины выявленных в ППП проблем – зависимость кормовой базы от импортных компонентов, недостаточная доля продукции глубокой переработки, нестабильное качество кормов, слабое развитие племенной базы. В условиях насыщения рынка предложены пути решения проблем ППП: дальнейшее освоение зарубежных рынков, внедрение инновационных разработок в сферу птицеводства и глубокой переработки мяса птицы и яиц, формирование отечественной кормовой базы ППП. Предлагается при производстве продукции не только развивать интеграционные и кооперационные процессы, но и использовать маркетинговые инструменты при исследовании рынков сбыта. Новым направлением для России является экологическое производство, которое позволит создать дополнительный рыночный сегмент в ППП. | The poultry production subcomplex (PPS) is one of the key units of the Russian Agro-Industrial Complex. The aim of the study is to assess the prospects for the development of the PPS in the highly competitive and fragile domestic market. Economic and statistical research methods are used in this research. The analysis has revealed such development problems of the PPS as overproduction of poultry meat, reduction of the purchase price, increased costs. The share of poultry meat in the structure of meat production is high, and it constitutes 46.9%. There has been a decrease by 1.1-1.2% since 2017. The meat production stock has increased 1.9-fold over 20 years; the production of poultry for slaughter has increased 4.6-fold, but this was accompanied by a deterioration quality of meat. Egg production was at the level of 33.9 billion eggs in 2018-2019, and egg-laying quality peaked in 2017 and 2019. The causes of the identified PPS problems are the dependence of the fodder base on imported components, the insufficient share of extensive processing products, the unstable quality of feed, and the underdevelopment of the breeding base. In the context of market saturation, ways of addressing the PPS problems are proposed. They are further foreign markets-seeking, innovation of the field of poultry farming and extensive poultry meat and eggs processing, the formation of a domestic feed base for the PPS. It is proposed not only to develop integration and cooperation processes in the production, but also to use marketing tools in the study of market outlets. A new direction is ecological production which will create an additional market segment of the Russian PPS.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Sandu, I.S. | Nechaev, V.I. | Ryzhenkova, N.E., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

An innovative way to develop the agricultural sector of the Russian economy is necessary to ensure the competitiveness and sustainable economic growth of the Russian agricultural sector and is a real opportunity to adapt to the global economy. The main principle in the formation of a methodology for the innovative development of the agro-industrial complex sectors the priority of technical and technological modernization should be regarded, which means a differentiated approach to its implementation in a multi-layered agricultural sector of the economy. Presented are approaches to the definition of innovative development. The modern stage of technical and technological modernization in agriculture, and the conditions for its implementation are characterized. The return of introduction of innovations is most noticeable in poultry production. The share of additional products per 1 entity is here 0.14. Poultry is one of the main food products in Russia, included in the list of socially important food essential items. The state of the industry directly influences the level of food security in the country, which requires the selection of a sound development strategy that determines the formation of an innovative economy and meets objective requirements more effective implementation of innovative activities in the agricultural sector to achieve sustainable development of the country, increase well-being of the population. The results of the study confirmed that innovation in the agricultural sector is a promising area that is necessary and should be implemented, as it directly influences the innovative modernization of poultry farming. | Инновационный путь развития аграрного сектора экономики России необходим для обеспечения конкурентоспособности и устойчивого экономического роста российского АПК и является реальной возможностью адаптироваться к глобальной экономике. Основным принципом формирования методологии инновационного развития отраслей АПК следует считать приоритетность технико-технологической модернизации, означающей дифференцированный подход к ее реализации в условиях многоукладности аграрной сферы экономики. Представлены подходы к определению инновационного развития. Охарактеризован современный этап технико-технологической модернизации в сельском хозяйстве, условия ее проведения. Отдача от внедрения инноваций наиболее заметна в птицеводстве. Доля дополнительной продукции в расчете на 1 объект здесь составляет 0,14. Птица является одним из основных продуктов питания в России, входит в перечень социально значимых продовольственных товаров первой необходимости. Состояние отрасли птицеводства напрямую влияет на уровень продовольственной безопасности страны, что требует выбора обоснованной стратегии его развития, определяющей формирование инновационной экономики и отвечающей объективным требованиям более эффективного осуществления инновационной деятельности в АПК для достижения устойчивого развития страны, повышения благосостояния населения. Результаты исследования подтвердили, что инновации в отраслях АПК - это перспективное направление, которое необходимо и должно быть реализовано, т.к.напрямую повлияет на инновационную модернизацию птицеводства.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Sharipov, Sh.I. | Ibragimova, B.Sh., Dagestan State Univ. of National Economy, Makhachkala

The pattern of structural changes in the agrarian sector of Russian from 1990 to 2018 has been analyzed. The emphasis has been on the agricultural organizations (AO) whose state directly influences the state of the AIC in general. Especially high growth rates of agricultural production were recorded in the AO of the Central Federal District (CFD). It was shown that the agricultural production index in the RF in 2028 compared to 1990 was only 93.1%. At the same time, in 21 RF entities it was higher than in 1990, for example, in the Leningrad region and Belgorod region by 1.4-247.2%, respectively. Besides said regions 21 were in top: Kursk, Tambov, Lipetsk, Pskov, Voronezh, and Yaroslavl, Chelyabinsk, Tula, and Kaluga regions, Republics of Mari El, Mordovia, Tatarstan and Udmurtia. By 2018 the share of rural population in these regions of the RF total rural population was 22.3%, the share of agricultural products produced in the AO – 45.6%, including animal products – 53.0%. The share of state support, investments subsidies, direct expense refunding subsidies from the federal budget in the AOs of these regions was 47.8, 73.1 and 54.2%, respectively. The percentage of AOs in agricultural production in 2018 in the RF was 56.5%. From the mentioned regions only in Tatarstan this share was lower (47.9%). In the rest of entities it ranged from 58.7% (the Chelyabinsk region) to 87.4% (the Belgorod region). The high rates of economic agricultural production growth are reached in the regions which are characterized by a noticeable investment activity. Predominantly these are CFD entities. The intensification of their investment work is determined by the systemic efforts to attract private capital to implement large projects. A conclusion has been made about the appropriateness of developing measures for state stimulation of the structural technological modernization of the AIC separately for each group of regions. | Проанализирован характер структурных изменений, происшедших в аграрном секторе России с 1990 г. по 2018 г. Основное внимание уделено с.-х. организациям (СХО), состояние которых напрямую влияет на состоянии АПК в целом. Особенно высокие темпы роста с.-х. производства отмечены в СХО Центрального федерального округа (ЦФО). Показано, что индекс производства с.-х. продукции в РФ в 2018 г. по сравнению с 1990 г. составил только 93,1%. В то же время в 21 субъекте РФ он был выше, чем в 1990 г., например, в Ленинградской и Белгородской обл. на 1,4-247,2% соответственно. Помимо указанных областей в топ 21 вошли Курская, Тамбовская, Липецкая, Псковская, Новгородская, Калининградская, Брянская, Орловская, Пензенская, Томская, Воронежская, Ярославская, Челябинская, Тульская, Калужская области, республики Марий Эл, Мордовия, Татарстан и Удмуртия. К 2018 г. доля сельского населения в этих регионах от общего сельского населения РФ составляла 22,3%, доля произведенной в СХО с.-х. продукции – 45,6%, в т.ч. животноводческой – 53,0%. Доля господдержки, субсидий по инвестициям, субсидий на возмещение прямых затрат из федерального бюджета в СХО этих регионов составляла 47,8; 73,1 и 54,2% соответственно. Удельный вес СХО в производстве с.-х. продукции в 2018 г. в РФ составлял 56,5%. Из перечисленных регионов только в Татарстане эта доля была ниже (47,9%). В остальных субъектах она колебалась от 58,7% (Челябинская обл.) до 87,4% (Белгородская обл.). Высокие темпы экономического роста с.-х. производства достигнуты в регионах, для которых характерна заметная инвестиционная активность. Преимущественно это субъекты ЦФО. Интенсификация инвестиционной работы в них обусловлена системными усилиями по привлечению частного капитала для реализации крупных проектов. Сделан вывод о целесообразности разработки мер государственного стимулирования структурно-технологической модернизации АПК отдельно для каждой группы регионов.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation