Изменения в редакцию Постановления Правительства РФ о порядке ношения оружия и проблему наполнения региональных бюджетов обсудили сенаторы в ходе «парламентской разминки»

Выступления сенаторов по актуальным вопросам открыл член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель от исполнительного органа государственной власти Пензенской области Владимир Едалов. Он поднял вопрос об упорядочении взыскания административных штрафов за нарушения ПДД в муниципальные и региональные бюджеты. Сенатор предложил при регистрации, перерегистрации, техническом осмотре транспортных средств осуществлять контроль об уплате административных штрафов. Комитету СФ по обороне и безопасности, Комитету СФ по бюджету и финансовым рынкам дано протокольное поручение рассмотреть это предложение.

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам представитель от исполнительного органа государственной власти Республики Северная Осетия – Алания Олег Хацаев затронул проблему замены речевых процессоров на вышедших из строя слуховых имплантах у детей-инвалидов. Председатель Комитета СФ по социальной политике, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Курской области Валерий Рязанский отметил, что вопрос в правовом поле уже решен. Сенатор заверил, что тема находится на контроле возглавляемого им Комитета.

Валерий Рязанский также информировал коллег об устранении проблемы обеспечения импортным лечебным питанием более четырех тысяч российских граждан, страдающих различными заболеваниями. Также сенатор просил коллег взять на заметку вопрос обеспечения новогодними подарками детей-беженцев с Юго-Востока Украины.

Член Комитета СФ по экономической политике, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Калининградской области Николай Власенко обратил внимание на проблемы предпринимателей в связи с возрастающей на них налоговой нагрузкой. Сенатор предложил провести в Совете Федерации широкие слушания по этому вопросу. Комитету СФ по экономической политике дано соответствующее протокольное поручение. Заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель от исполнительного органа государственной власти Кировской области Вячеслав Тимченко предложил подключить к этой работе Комитет СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Новосибирской области Виктор Косоуров информировал сенаторов о заседании «круглого стола», касающихся мониторинга практики применения Федерального закона о реорганизации РАН.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности, представитель от исполнительного органа государственной власти Удмуртской Республики Александр Чекалин сообщил о проведенном в Совете Федерации награждении юных россиян, совершивших героические поступки. Сенатор высказался за расширение практики чествования детей-героев. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала это предложение и, со своей стороны, высказалась за то, чтобы сделать это мероприятие на площадке Совета Федерации традиционным.

Член Комитета СФ по экономической политике, представитель от исполнительного органа государственной власти Тамбовской области Евгений Тарло предложил провести парламентские слушания о приоритетах социально-экономического развития страны, формах и методах государственного регулирования экономики в условиях экономических санкций.

Валентина Матвиенко отметила, что в Совете Федерации в ближайшее время будет проведен ряд мероприятий, в ходе которых предполагается выступление широкого круга ученых, экспертов, экономистов, в том числе Министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева и Председателя Центрального банка России Эльвиры Набиуллиной.

Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель от исполнительного органа государственной власти Архангельской области Константин Добрынин выступил с разъяснениями по поводу изменений в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». По мнению сенатора, предложенная Правительством РФ редакция Постановления о порядке ношения оружия не в полной мере согласуется с федеральным законом об оружии и отчасти ему противоречит. «Согласно пункту 6 статьи 6 на территории РФ запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного, длинноствольного и холодного оружия, за исключением случаев перевозки и транспортирования указанного оружия. В связи с этим возникло неоднозначное толкование данной нормы, так как граждане понимают, что согласно статьи 3 закона об оружии под оружием для самообороны понимаются четыре его вида, в том числе огнестрельное и длинноствольное, в связи с чем они могут начать неправильно истолковывать изменения, которые были внесены в правила и вопреки ограничению, которое есть в законе об оружии, начать использовать огнестрельное длинноствольное оружие для ношения в целях самообороны», — сказал Константин Добрынин. Он предложил дать протокольное поручению Комитету СФ по конституционному законодательству и государственному строительству и Комитету СФ по обороне и безопасности выработать совместную позицию по данному вопросу и направить предложения Председателю Правительства РФ по корректировке Постановления. Член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Виктор Пичугов считает, что для обсуждения этого вопроса необходимо провести парламентские слушания.

Член Комитета СФ по социальной политике, представитель от исполнительного органа государственной власти Республики Хакасия Валентина Петренко подняла проблему жестокого обращения в семье. Сенатор предложила создать в рамках Совета Федерации рабочую группу по выработке поправок в действующее законодательство, которые бы кардинально повлияли на ситуацию.