Президент России подписал разработанный Правительством Федеральный закон об уточнении порядка продления срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства

Федеральный закон от 19 февраля 2018 года №27-ФЗ. Проект Федерального закона был внесён в Госдуму распоряжением Правительства от 26 ноября 2016 года №2519-р. Федеральным законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми исчисление срока домашнего ареста или содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Если срок домашнего ареста или содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения по уголовному делу прокурором или судом, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении этого срока.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства» (далее, соответственно, – Федеральный закон, Кодекс) был внесён в Госдуму распоряжением Правительства от 26 ноября 2016 года №2519-р.

Федеральный закон принят Государственной Думой 7 февраля 2018 года, одобрен Советом Федерации 14 февраля 2018 года.

Федеральный закон направлен на совершенствование норм Кодекса, касающихся исчисления и продления срока домашнего ареста и содержания под стражей в период досудебного производства.

В этих целях в статьи 37, 109, 221, 226 и 439 Кодекса внесены изменения, в соответствии с которыми исчисление срока домашнего ареста или содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Если срок домашнего ареста или содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения по уголовному делу прокурором или судом, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении этого срока.

Положения Федерального закона согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который в постановлении от 22 марта 2005 г. № 4-П указал, что переход от одной процессуальной стадии к другой не влечёт автоматического прекращения действия применённой на предыдущих стадиях меры пресечения.