AGRIS - 

2023

Astashova, E.A. | Miller, A.E.

There are presented the results of the conducted research in the context of the theory of management of sustainable development of agro-industrial enterprises in relation to the global challenges of Agriculture 4 and the digital economy transformation of the agricultural sector. The characteristic factors of sustainable development are highlighted: the use degree of material resources in the production process; innovative activity of agro-industrial enterprises; compliance of investment and personnel policy with the requirements of the Strategy of Scientific and Technological Development; the state of financial management. Identification of characteristic factors provides an opportunity to explore sustainable development in the interrelation of factors of the internal and external environment. The author's methodological sequence of assessing the sustainable development at the level of the main links of the agro-industrial complex is proposed. The specific features of the proposed sequence include the definition of its main components: systematization and calculation of private indicators reflecting the influence of factors on sustainable development; adjustment of particular integral indicators to a single integral indicator; assessment of the economic consequences of the assessment. The indicators showing the level of sustainable development of enterprises of the agro-industrial complex in relation to each element are determined and reasoned. This makes it possible to carry out a detailed analysis of changes and fluctuations in the possibilities of achieving sustainable development of agro-industrial enterprises, in a timely and expedient manner to level the problem areas in the process of implementing an algorithmic sequence of analytical evaluation. | Представлены результаты проведенного исследования в контексте теории управления устойчивым развитием предприятий агропромышленного комплекса применительно к глобальным вызовам Agriculture 4.0 и цифровой трансформации экономики аграрной отрасли. Выделены характерные факторы устойчивого развития: степень использования материальных ресурсов в процессе производства продукции; инновационная активность предприятий агропромышленного комплекса; соответствие инвестиционной и кадровой политики требованиям Стратегии научно-технологического развития; состояние финансового менеджмента. Выявление характерных факторов предоставляет возможность исследовать устойчивое развитие во взаимосвязи факторов внутренней и внешней среды. Предложена авторская методическая последовательность оценки устойчивого развития на уровне основных звеньев агропромышленного комплекса. К специфическим особенностям предлагаемой последовательности относится определение её основных компонентов: систематизация и расчет частных показателей, отражающих влияние факторов на устойчивое развитие; приведение частных интегральных показателей к единому интегральному показателю; оценка экономических последствий проведенного оценивания. Определены и аргументированы показатели, показывающие уровень устойчивого развития предприятий агропромышленного комплекса применительно к каждому элементу. Это дает возможность проводить детализированный анализ изменений и колебаний возможностей достижения устойчивого развития предприятий агропромышленного комплекса, своевременно и оперативно нивелировать проблемные зоны в процессе осуществления алгоритмической последовательности аналитического оценивания.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2023

Svetlov, N.M. | Maslova, V.V. | Zaruk, N.F.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2023

Bardakhanova, T.B. | Munkueva, V.D. | Eremko, Z.S.

The object of the study is the transborder areas of North Asia: Altai Krai, Amur region, Trans-Baikal Territory, Omsk region, Republic of Buryatia, Republic of Tyva and Tyumen region. The study purpose is to identify the distinctive features of the ecological and economic state of agricultural land use and the sustainability of land use in these territories. Based on the study of scientific literature the authors chose a methodology for the environmental and economic assessment of agricultural land use. The main indicators characterizing the economic and environmental features of agricultural land use in the model areas for 2015 and 2020 are calculated. An appraisal by points was conducted and the types of environmental and economic state of agricultural land were identified. The results show that regions that are unstable in the land economic use (4 of the 7 pending regions: Trans-Baikal Territory, Tyva, Buryatia and Amur region) at the same time have the highest environmental points (with the exception of the Amur region). This increases their integral environmental and economic score, according to which, apart from Buryatia (an unstable type with a low sustainability in 2020), they correspond to the average sustainable type of development in Russia with a low degree of sustainability. The Altai Krai and the Omsk region (sustainable type with an average sustainability) have indicators of the integrated environmental and economic assessment above the average for Russia. The results obtained allow concluding that the methodological approach used reflects the features, allows identifying bottlenecks in the use of agricultural land in different regions and can be used to develop recommendations for improving land management. | Объектом исследования являются трансграничные территории Северной Азии в пределах России: Алтайский край, Амурская область, Забайкальский край, Омская область, Республика Бурятия, Республика Тыва и Тюменская область. Цель исследования – выявление отличительных черт эколого-экономического состояния с.-х. землепользования и устойчивости их использования на этих территориях. На основе изучения научной литературы выбрана методика эколого-экономической оценки использования с.-х. земель. Рассчитаны основные показатели, характеризующие экономические и экологические особенности использования с.-х. земель на модельных территориях за 2015 и 2020 гг., проведена балльная оценка и выявлены типы эколого-экономического состояния с.-х. земель. Результаты показывают, что регионы, нестабильные в экономическом использовании земель (4 из 7 рассматриваемых: Забайкальский край, Тыва, Бурятия и Амурская область), имеют наиболее высокие экологические баллы (за исключением Амурской области). Это увеличивает их интегральную эколого-экономическую оценку, согласно которой они, кроме Бурятии (нестабильный тип с низким проявлением устойчивости в 2020 г.), соответствуют среднему по России устойчивому типу развития с низкой степенью проявления устойчивости. Выше среднего по России показатели интегральной эколого-экономической оценки имеют Алтайский край и Омская область (устойчивый тип со средним проявлением устойчивости). Cделан вывод, что использованный методический подход отражает особенности, позволяет выявить узкие места в использовании с.-х. земель в различных регионах и может быть использован при разработке рекомендаций по улучшению управления земельными ресурсами.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Ushachev, I.G. | Kolesnikov, A.V.

В отечественной и зарубежной научной литературе существует широкая дискуссия как относительно сущности продовольственной безопасности, так и показателей ее оценки. Главной целью оценки продовольственной безопасности является получение объективной информации об объемах производства продовольствия, доходах населения, покупательной способности, потреблении основных видов продовольствия и т.д. При этом система показателей оценки продовольственной безопасности должна быть структурированной, обоснованной с точки зрения оценки основных элементов этой категории, а показатели можно было рассчитать на основе доступной информации. При обосновании групп показателей использована терминология, имеющаяся в российских нормативно-правовых документах, а также подходы к оценке продовольственной безопасности, используемые в мировом сообществе, в том числе в странах ЕАЭС, СНГ и т.д., а также с учётом мнения видных ученых-аграрников в этой области. Методические подходы к оценке продовольственной безопасности, изложенные в научных трудах отечественных ученых, учитывают не все направления оценки продовольственной безопасности. Очень часто упоминающиеся в научной литературе обоснованные показатели не структурированы по группам, что не позволяет объективно охарактеризовать состояние отдельных составляющих продовольственной безопасности страны. Тезисно изложены подходы к формированию и оценке главных составляющих продовольственной безопасности - экономической и физической доступности продовольствия населению на национальном уровне. На основе теоретических, нормативно-правовых и методических подходов разработана система показателей, которая может быть использована при мониторинге продовольственной безопасности России. | In the domestic and foreign scientific literature there is a wide discussion both about the essence of food security and the indicators of its assessment. The main purpose of the food security assessment is to obtain objective information on food production output, population's incomes, purchasing power, consumption of basic types of food, etc. In doing so, the Food Security Scorecard should be structured, well-founded in terms of assessing the main elements of this category, and sound indicators could be calculated on the basis of available information. When substantiating groups of indicators and indicators, the terminology available in Russian regulatory documents is used, as well as approaches to assessing food security used in the world community, including the EAEU, CIS countries, etc., as well as taking into account the opinions of prominent agricultural scientists in this area. Methodological approaches to assessing food security, as set out in the scientific papers of domestic scientists, do not take into account all areas of food security assessment. The substantiated indicators mentioned in the scientific literature are very often not structured into groups; this does not allow an objective description of the state of individual components of food security of a country. The theses of approaches to the formation and assessment of the main components of food security, namely economic and physical accessibility of food to the population at the national level, are set forth. Based on theoretical, regulatory and methodological approaches, a system of indicators has been developed that can be used in monitoring Russia's food security.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Komarova, A.V. | Filimonova, I.V. | Novikov, A.Yu.

The purpose of the study is to assess the carbon footprint of the agriculture sector in the Novosibirsk region in view of the existing prerequisites and the general state of the sector. A general review of the agricultural sector in the region was carried out. In the field of crop production, the region is characterized by grain and leguminous crops production, in the field of livestock production – cattle breeding. In the structure of regional exports of agricultural products, milk and dairy products predominate. The study based on the IPCC methodology estimated emissions of carbon dioxide (CO2), methane (CH4) and nitric oxide (N2O) from internal fermentation of farm animals, manure collection and storage systems, and soil cultivation. The emissions expressed in the CO2 equivalent are analyzed from the point of view of the types of organizations and farms that create them. Aggregate emissions from agricultural activities in the Novosibirsk region in 2020 were estimated at 2.31 Mt CO2 eq. Emissions from livestock production amounted to 1.38 million tons of CO2 eq., and from soil cultivation - 0.93 million t of CO2 eq. Changes in the emission indicators in 2017-2020 were insignificant. The key factor influencing emissions from livestock production is the dynamics of the number of cattle. Growing dairy cows is developed in the territory of the region, whose emissions per head are the highest among all types of livestock and amount to 3.44 t CO2 eq. per head annually. In terms of organizational structure, the most emissions come from large agricultural enterprises (69%). This creates the prerequisites for regulating emissions and makes it possible to work directly with these organizations. | Цель исследования - оценка углеродного следа сектора сельского хозяйства в Новосибирской области с учетом существующих предпосылок и общего состояния сектора. Был проведен общий обзор с.-х. отрасли региона. В сфере растениеводства для области характерны посадки зерновых и зернобобовых культур, в сфере животноводства – разведение крупного рогатого скота. В структуре регионального экспорта с.-х. продукции преобладает молоко и молокопродукты. В ходе исследования по методологии МГЭИК были оценены выбросы диоксида углерода (СО2), метана (СН4) и оксида азота (N2О) от внутренней ферментации сельскохозяйственных животных, систем сбора и хранения навоза и возделывания почв. Приведенные к СО2 эквиваленту выбросы проанализированы с точки зрения видов организаций и хозяйств их создающих. Совокупные выбросы от с.-х. деятельности в Новосибирской области в 2020 г. были оценены в 2,31 млн т СО2 экв. Выбросы от животноводства составили 1,38 млн т СО2 экв., а от возделывания почв – 0,93 млн т СО2 экв. Изменения показателей выбросов в 2017-2020 гг. были незначительны. Ключевым фактором, влияющим на выбросы от животноводства, является динамика поголовья крупного рогатого скота. На территории области развито выращивание молочных коров, чьи выбросы на голову являются самыми высокими среди всех видов скота и составляют 3,44 т CO2 экв. на голову в год. С точки зрения организационной структуры большая часть выбросов приходится на крупные сельскохозяйственные предприятия (69%). Это создает предпосылки для регулирования объемов выбросов и дает возможность работать напрямую с данными организациями.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2022

Bondarenko, L.V.

The changes in poverty occurrence evaluation methods in Russia from the pre-reform period (before 1991) to the present day are presented. The differentiation of the material well-being of the population and the share of the poor people in rural and urban areas is analyzed using various methodological approaches to the evaluation. It is noted that the assessment of poverty level by total income somewhat reduces the rural-urban gap in this indicator. However, even with this measurement, as well as when using non-monetary methods, it is obvious that the Russian poor are concentrated in rural areas. Based on an analysis of the new procedure for calculating the poverty threshold introduced in Russia from 2021, in view of the median per capita monetary income in the country and the percentage standard of its value, as well as the differences of this order from the methodology used in the EU, it is concluded that these boundaries are underestimated and statistically reduce the level of poverty in the country. It is proved that the transition from assessing the need for monetary income to a comprehensive assessment, including restrictions on the size of movable and immovable property, savings, leads to a significant reduction in the number of recipients of state social assistance, especially in rural areas. The main directions for improving the methodology and practice of accounting for the number of the poor, with reference to settlement and regional characteristics, are outlined in order to cover the poor better with state support and improve the effectiveness of policies to reduce poverty in the country and overcome its localization in rural areas. It is recommended to raise the poverty line to 45% of the median per capita income by 2025, and to 55% by 2030. | Представлена эволюция методов оценки распространения бедности в России от дореформенного периода (ранее 1991 г.) до наших дней. Анализируется дифференциация материального благосостояния населения и доли малоимущих на сельских и городских территориях при использовании различных методологических подходов к их измерению. Отмечается, что оценка уровня бедности по совокупному доходу несколько снижает сельско-городской разрыв по этому индикатору. Однако и при таком измерении, а также при использовании немонетарных методов очевидно, что российские малоимущие концентрируются на сельских территориях. На основе анализа нового порядка расчета границы бедности, введенного в России с 2021 г., исходя из медианного среднедушевого денежного дохода в стране и процентного норматива от его величины, а также отличий этого порядка от методики, применяемой в ЕС, сделан вывод о том, что эти границы занижены и статистически снижают уровень бедности в стране. Обосновано, что переход от оценки нуждаемости по денежному доходу к комплексной оценке, включающей ограничения по размеру движимого и недвижимого имущества, сбережений, приводит к значительному сокращению круга получателей государственной социальной помощи, особенно на сельских территориях. Обозначены основные направления совершенствования методологии и практики учета численности малоимущего населения с учетом поселенческих и региональных особенностей для более полного охвата малоимущих государственной поддержкой и повышения эффективности политики по снижению бедности в стране и преодолению ее локализации на сельских территориях. Рекомендовано повысить черту бедности к 2025 г. до 45% медианного среднедушевого дохода, а к 2030 г. – до 55%.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2020

Danilova, A.A., Siberian Federal Scientific Center of Agrobiotechnology, Novosibirsk Region

Изучена возможность разработки шкалы для оценки степени деградации почвы на основе измерения дыхательного отклика ее живой фазы на внесение естественного питательного субстрата – соломы. Исследования проведены в Новосибирской области. Почва – чернозем выщелоченный среднесуглинистый среднегумусный. Варианты опыта: многолетняя залежь (целина); бессменный пар; пахотная почва; газон, сформированный более 20 лет назад путем отсыпки чернозема выщелоченного, удаленного с с.-х. полей; старая тропа на этом газоне; лес (дополнительный контроль). На основе эмпирических оценок определен уровень антропогенной нагрузки. Образцы почвы отбирали осенью 2018, 2019 гг. после уборки яровой пшеницы. В лабораторном опыте в почву вносили сухую измельченную пшеничную солому (содержание углерода 40%, азота 0,54%) в дозе 3 г/кг. Почву инкубировали при температуре 25 град. С и влажности 60% от полной полевой влагоемкости для каждого варианта. Учет продукции СО2 проведен адсорбционным методом. Длительность опыта составила 30 дней. Под дыхательным откликом принята относительная величина повышения продуцирования СО2 при внесении соломы (опыт) в сравнении с почвой без добавок (контроль) в процентах. В опыте дыхательный отклик был обратно пропорционален уровню антропогенной нагрузки на почву. Показатель в варианте с максимальной антропогенной нагрузкой (бессменный пар) составил 250–300%, в варианте с минимальной нагрузкой (многолетняя залежь) – 0–10%. Ранжирование объектов исследования по изучаемому критерию проведен при помощи многомерного анализа методом главных компонент. Предложена предварительная шкала для оценки степени деградации почвы. Почву оценивали как недеградированную или слабодеградированную при дыхательном отклике, равном 0–25%, среднедеградированную – 25–50%, в сильной степени деградированную – выше 50%. | The possibility of developing a scale for assessing the degree of soil degradation based on measuring the respiratory response of its living phase to the application of a natural nutrient substrate, straw, was studied. The studies were carried out in the vicinity of Novosibirsk region. The soil was leached medium loamy medium humus chernozem. Experiment options included long-term fallow (virgin land); permanent fallow; arable soil; a lawn formed more than 20 years ago by dumping leached chernozem removed from agricultural fields; an old trail on this lawn; forest (additional control). The level of anthropogenic impact was determined on the basis of empirical estimates. Topsoil samples were taken in the autumn of 2018, 2019 after harvesting spring wheat. In the laboratory experiment, dry crushed wheat straw (carbon content 40%, nitrogen content 0.54%) was added into the soil at a dose of 3 g/kg. The soil was incubated at a temperature of 25 deg C, humidity of 60% of the total field moisture capacity for each option. Records of CO2 production were made by the adsorption method. The duration of the experiment was 30 days. The respiratory response is the relative value of the increase in CO2 production when straw is applied (experiment) compared to the soil without additives (control), measured in percent. In the experiment, the respiratory response was inversely proportional to the level of anthropogenic impact on the soil. The indicator in the variant with the maximum anthropogenic impact (permanent fallow) was 250–300%, in the variant with the minimum impact (long-term fallow) – 0–10%. The ranking of research objects according to the criterion under study was carried out using multivariate analysis by the method of principal components. A preliminary scale is proposed for assessing the degree of soil degradation. The soil was assessed as non-degraded or slightly degraded with a respiratory response equal to 0–25%, moderately degraded – 25–50%, and highly degraded – above 50%.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2019

Rada, A.O. | Fedulova, E.A., Kemerovo State Univ.

The aim of the research is to develop a quantitative methodology to evaluate various types of effectiveness of introducing digital technologies in precision farming in the agro-industrial complex (exemplified by plant production enterprises). The tasks were to determine the main types of efficiency and components of evaluation and substantiate the algorithm of analysis. There is also a list of economic, environmental, and social related components, as well as a set of formulas and dependencies. The methodology for assessing the effectiveness of digital technologies consists of 2 blocks. The first block determines the needs and opportunities for the implementation of digital technologies and helps to define the enterprises that may benefit from digital technologies. The second block involves a direct evaluation of the results and efficiency of the digital technologies to be implemented and substantiates management solutions. The paper describes approaches and procedures that help to assess the biological, technological, and economic benefits of digital technologies for an agricultural enterprise. Quantified is the structure of the environmental effect of the introduction of digital technologies and introduced are some dependencies can determine profitability and cost recovery indicators. The research used the methodological approach to assess the environmental and social efficiency of digital technologies for an agricultural enterprise. The approach corresponds with the requirements of sustainable agricultural development declared by the UN. The results can be used by enterprises of the agro-industrial complex and suppliers of digital technologies. | Цель исследования – разработка количественной методики для оценки разных видов эффективности внедрения цифровых технологий (ВЦТ) точного земледелия в агропромышленном комплексе (на примере предприятий растениеводства). В работе были поставлены задачи: определить основные виды эффективности и компоненты их оценки; обосновать алгоритм анализа возможностей и потребностей предприятия во ВЦТ; определить составляющие экономического, экологического, социального эффекта, учитываемые при оценке эффективности; разработать расчетные формулы и зависимости, позволяющие количественно выразить эффект и эффективность цифровых технологий. Методика по оценке эффективности цифровых технологий состоит из 2 блоков. Первый блок позволяет определить потребности и возможности по ВЦТ, чтобы определить круг предприятий, для которых целесообразно определять эффект цифровизации. Второй блок предполагает непосредственную оценку результатов и эффективности ВЦТ, что позволяет обосновывать управленческие решения. Определены подходы и процедуры к оценке биологического, технологического, экономического эффектов и эффективности на уровне отдельного с.-х. предприятия. Предложены конкретные расчетные зависимости, которые позволяют определить показатели рентабельности и окупаемости затрат на ВЦТ на предприятии АПК. Раскрыт методический подход к оценке публичной эффективности ВЦТ, включая экологическую и социальную эффективность (в соответствии с требованиями парадигмы устойчивого развития сельского хозяйства по требованиям ООН). Количественно определена структура экологического эффекта от ВЦТ. Результаты исследования могут использоваться предприятиями АПК и поставщиками цифровых технологий при обосновании управленческих решений по ВЦТ.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2019

Savich, V.I. | Dubenok, N.N. | Podvolotskaya, G.B. | Kolesnik, A.N., Russian State Agrarian Univ., Moscow

The informative value of the soil solution assessment is justified by their properties, running processes and regimes. So, potassium and calcium activity in the sod-podzolic soils in the control variant and in the cultivated soil +NPK was 2.2 and 16.1 m/l*10E-5; 510 and 654 m/l*10E-5 for Ca respectively. It is proved that the soil solution composition of the soils under study is worth assessing by mathematic interconnections between their properties. The content of water-soluble Fe was 24.5 ± 5.9 and 7.3 ± 0.6 in the sod-podzolic soils under pH 5.7 and 7.3 (n = 43-111); and the content of Zn was 0.12 ± 0.03 and 0.05 ± 0.01 m/l*10E-5 accordingly. The content of Р2О5 (mg/cm2) extracted from these soils by anion-exchange membrane was 1.9 mg/cm2; and it was 2.6 when applying fertilizers NPK into the soil. Under the fertilizer application the ion content in soil solutions increased substantially: NO3 in a check was 0.1 m/l * 10E-5, and when applying fertilizers under using 3% of photosynthetic active radiation by the plants was 3.8 m/l * 10E-5; P was 0.3 m/l * 10E5 and 180 m/l * 10E-5; Са was 0.2 m/l * 10E-5 and 15.8 m/l * 10E-5 accordingly. It is shown that all the solution components are tightly interrelated with one another. Just so, under soil composting at the excess moisture content during 3 months: Са = - 124.6 + 21.5 * рН – 0.09∙Еh; r = 0.9; F = 13.8; Fe = 40.9 – 4.9 * pH – 0.2 * Eh; r = - 0.5; F = 1.4. | Обосновывается информативность оценки почвенных растворов по их свойствам, протекающим процессам и режимам. Так, активность калия и кальция в дерново-подзолистых почвах в контрольном варианте и в окультуренной почве + NPK была, соответственно, К – 2,2 и 16,1 м/л*10E-5; Са – 510 и 654 м/л*10E-5. Показано, что состав почвенных растворов изученных почв целесообразно оценивать по математическим взаимосвязям между их свойствами. В дерново-подзолистых почвах при рН 5,7 и 7,3 (n = 43-111) содержание водорастворимого Fe составляло 24,5 ± 5,9 и 7,3 ± 0,6; Zn = 0,12 ± 0,03 и 0,05 ± 0,01 м/л*10E-5. Содержание Р2О5 (мг/см2), извлекаемого из этих почв анионитовой мембраной, составляло 1,9 мг/см2; из удобрений NPK почв – 2,6. При внесении удобрений содержание ионов в почвенных растворах значительно увеличивалось: NO3 м/л*10E-5 в контроле 0,1; при внесении удобрений на использование растениями 3% ФАР – 3,8; К, соответственно, (0,3 и 180)*10E-5м/л; Са – (0,2 и 15,8)*10E-5 м/л. Показано, что все компоненты растворов тесно взаимосвязаны друг с другом. Так, при компостировании почв в условиях избыточной влажности в течение 3 месяцев: Са = - 124,6 + 21,5*рН – 0,09*Еh; r = 0,9; F = 13,8; Fe = 40,9 – 4,9*pH – 0,2*Eh; r = - 0,5; F = 1,4.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2017

Kulikov, I.M., All-Russia Selection and Technological Inst. of Horticulture and Plant Breeding, Moscow

There have been considered the level and effectiveness of intensification of horticulture. As a result of intensification of the industry the yield of orchards has increased 1.8 times, the value of gross output of horticulture per 1 ha of plantations - 4.5 times, profit per 1 ha of fruit-bearing trees —5.2 times, the level of profitability of fruit production – by 44.2%. Justified are main directions of intensification of horticulture. It is recommend to use wider domestic production technologies of fruit products, as climatic conditions in many regions are dramatically different from the weather of the Western countries. Scientific developments of Russian scientists in the field of breeding of fruit and berry crops, production technologies of fruits and berries, mechanization of production processes, storage, processing and commodity production treatment, growing of planting material are adapted to local climatic conditions and can be successfully applied for the intensification of horticulture. Establishing of orchards of intensive type is required. The yield of intensive orchards is almost 3 times higher than that of ordinary plantings. The intensive type orchards are economically advisable to establish in those regions where there are favourable climatic conditions for their development. The most successful intensification of horticulture is at specialized enterprises, developing by the agro-industrial type. In the areas of risk horticulture (regions of the Central, Volga, Siberian and other Federal districts), where regularly there are harsh winters with heavy frosts, wide fluctuations in temperature, thaws, sun burns of trees in spring, drought, conventional gardens should prevail. In these areas, the capital investment for establishing and cultivation of intensive gardens are not always compensated. | Рассмотрены уровень и эффективность интенсификации садоводства. В результате интенсификации отрасли урожайность садов увеличилась в 1,8 раза, стоимость валовой продукции садоводства в расчете на 1 га насаждений - в 4,5 раза, прибыль на 1 га плодоносящих насаждений - в 5,2 раза, уровень рентабельности производства плодов - на 44,2 процентных пункта. Обоснованы основные направления интенсификации садоводства. Рекомендуется шире использовать отечественные технологии производства плодово-ягодной продукции, так как природно-климатические условия многих регионов РФ резко отличаются от погодных условий западных стран. Научные разработки российских ученых в области селекции плодовых и ягодных культур, технологий производства плодов и ягод, механизации производственных процессов, хранения, переработки и товарной обработки продукции, выращивания посадочного материала адаптированы к местным природно-климатическим условиям и могут успешно применяться при интенсификации садоводства. Необходима закладка садов интенсивного типа. Урожайность интенсивных садов почти в 3 раза выше обычных насаждений. Сады интенсивного типа рекомендуется закладывать в тех регионах страны, где имеются благоприятные природно-климатические условия для их развития. Наиболее успешно интенсификация садоводства осуществляется в специализированных предприятиях, развивающихся по типу агропромышленных. В зонах рискованного садоводства (многие области Центрального, Приволжского, Сибирского и других федеральных округов), где регулярно наблюдаются суровые зимы с сильными морозами, резкие колебания температуры, наличие оттепелей, солнечные ожоги деревьев в весенний период, засуха должны преобладать обычные сады. В этих районах капитальные вложения на закладку и выращивание интенсивных садов не всегда окупятся.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation