Калиниградское УФАС выиграло судебные споры у конкурсного управляющего со счетом 3:0

01 марта 2017, 17:46

Действия организатора торгов Попова А.В.  все судебные инстанции признали незаконными

Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области в декабре 2015 года рассмотрело жалобу ООО «Балтийская Ассоциация участников размещения заказов». А именно: на неправомерные действия организатора торгов Попова Александра Викторовича, допущенные при проведении торгов по продажи имущества ЗАО «Стардэкс” и признало ее обоснованной.

В действиях организатора торгов – конкурсного управляющего Попова А.В., действующего на основании Решения арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2012, установлены нарушения. Нарушены требования: части 12 статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктов 5.2. и 5.4 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 15.05.2010.

На основании принятого решения управление выдало предписание, в соответствии с которым организатору торгов в срок до 31 декабря 2015 года надлежало аннулировать торги, проведенные с нарушениями,   отменить все юридически значимые протоколы, составленные в ходе их проведения.

Попов А.В. не согласился с изданными антимонопольным органом ненормативными правовыми актами и оспорил их в судебном порядке.
Суды двух инстанций (Калининградский арбитражный суд, 13-й арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге) исследовали и оценили доказательства, представленные участниками спора, их доводы, установили обстоятельства дела и пришли к выводу о правомерности оспариваемых ненормативных актов антимонопольного органа, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

10 февраля 2017 года кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационную жалобу не удовлетворила.

Суды установили, 4.12.2015, в первый период торгов (01.12.2015 – 06.12.2015), ООО «БАУРЗ» подало заявку на участие в торгах с ценой предложения выше начальной, и внесло необходимый задаток. Однако никаких результатов рассмотрения этой заявки не последовало, и торги продолжились с соответствующим снижением стоимости имущества.  Затем  суды признали правомерными выводы антимонопольного органа о нарушении конкурсным управляющим как организатором торгов пункта 12 статьи 110 закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 5.2 и 5.4 упомянутого Порядка в связи с неуведомлением ООО «БАУРЗ» о результатах рассмотрения заявки, о признании или непризнании его участником торгов письмом или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания такого протокола. Также оператору электронной площадки в форме электронного документа подписанного протокола не было направлено письмо об определении участников торгов в день его подписания.

«За несвоевременное исполнение предписания антимонопольного органа конкурсный управляющий привлечен к административной ответственности – штрафу в размере 8 тысяч рублей», - отмечается в пресс-релизе управления.