AGRIS - 

2014

Ushachev, I.G., Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow

The misbalance in distributing the profit between the branches causes low profitability in agriculture and brings the agricultural commodity producers into the debt hole. Unfortunately, the new State program cannot envisage the implementation of the breakthrough neither in technical-technological direction, nor in the rise of profitability of the branch for creating the conditions of its investment attractiveness, nor in the radical improvement of social life conditions and in the rise of agricultural labor prestige. The potential of agrarian sector is great in all factors of its development but the situation in agriculture may develop in 2 variants: innovative and inertial ones. Innovative variant assumes that the productive-economic potential will be fully employed by perfection of the economic mechanism and optimization of state support. For that purpose there would need increasing budgetary subsidizing the agricultural organizations on the average up to 500 billion rubles annually. This would permit the branch to reach the parameters of expanded reproduction and under conditions of realizing the institutional reforms in the sphere of land relations, management – to increase the gross output of products in 2020 by 1.5 times towards 2012. Inertial variant is rated to keep the existing organizational-economic mechanism and the volume of the state support within the framework of the State program for 2013-2020. That permits to increase the production of agricultural goods at 2020 only by 1.2 times. Realizing the measures of perfection of the economic mechanism and the innovative institutional transformations in the AIC will permit cardinally to change the socioeconomic situation in the agrarian sector and in the economy of RF as a whole. However, the deterioration of macroeconomic situation in the country, the absence of obvious and rapid ways for surmounting those problems and so called "optimization" of budgetary expenses are actually formed. | Дисбаланс в распределении прибыли между отраслями приводит к низкой доходности в сельском хозяйстве и загоняет с.-х. товаропроизводителей в долговую яму. К сожалению, новая Государственная программа не предусматривает осуществить прорыв ни в технико-технологическом направлении, ни в повышении доходности отрасли для создания условий ее инвестиционной привлекательности, ни в коренном улучшении социальных условий жизни и поднятии престижа с.-х. труда. Потенциал аграрного сектора по всем факторам его развития огромен, но что ситуация может развиваться по 2 вариантам: инновационному и инерционному. Инновационный вариант предполагает, что при усовершенствовании экономического механизма и оптимизации господдержки будет в полной мере использован производственно-экономический потенциал. Для этого потребовалось бы увеличение бюджетного субсидирования с.-х. организаций в среднем до 500 млрд руб. ежегодно. Это позволило бы отрасли выйти на параметры расширенного воспроизводства и, при условии реализации институциональных реформ в сфере земельных отношений, управления – увеличить валовую продукцию в 2020 г. в 1,5 раза относительно 2012 г. Инерционный вариант рассчитан на сохранение сложившегося организационно-экономического механизма и объема господдержки в рамках Государственной программы на 2013-2020 гг. Это позволит увеличить производство с.-х. продукции к 2020 году лишь в 1,2 раза. Реализация мер, совершенствования экономического механизма, и инновационные институциональные преобразования в АПК позволят кардинально изменить социально-экономическую ситуацию в аграрном секторе и в экономике РФ в целом. Однако ухудшение макроэкономической ситуации в стране, отсутствие очевидных и скорых путей преодоления этих проблем, т. н. "оптимизация" бюджетных расходов фактически формируют на ближайшую перспективу пессимистический сценарий развития сельского хозяйства.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Bespakhotnyj, G.V., All-Russia Research and Development Inst. of Organization of Production, Work and Management in Agriculture, Moscow

В сфере государственного управления народным хозяйством произошло знаменательное событие – принят Федеральный закон "«О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28 июня 2014 г. №172-ФЗ. Он заменяет закон от 1995 г. и создает правовую основу для разработки, построения и функционирования комплексной системы планирования в РФ. Закон регламентирует основные понятия, используемые в практике плановой работы. В связи с принятием данного закона предстоит большая работа по созданию целостной плановой системы, подготовке методических документов по планированию социально-экономического развития страны, отраслей экономики, регионов и муниципальных образований. В сельском хозяйстве накоплен значительный опыт по организации стратегического планирования в рыночных условиях. При разработке новой Государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг. были учтены недостатки, выявленные при реализации предыдущей программы. Отмечая положительные стороны Госпрограммы, следует признать, что ее структура остается несовершенной. Главный недостаток состоит в том, что в одном документе совмещены задачи долгосрочного, среднесрочного и даже краткосрочного планирования. Закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" определяет место и роль государственных программ в системе планирования. Особая роль в рассматриваемом законе отводится среднесрочному планированию. Законом закрепляются меры регулирования доходности с.-х. производства и помощь государства в виде товарных интервенций, поддержки с.-х. страхования и других мер компенсации возможных потерь. Создание системы стратегического планирования будет способствовать успешному развитию аграрного сектора, преодолению сложившихся глубоких диспропорций между отраслями экономики. | The important event has taken place in the sphere of state managing the public economy – Adopting the Federal law "On the Strategic Planning in the Russian Federation" of June 28, 2014 №172-FL. It replaces the law of 1995 and creates the legal basis for elaborating, constructing and functioning of complex planning system in the RF. The law rules basic concepts, used in practice of planned work. In connection with adopting this law there will be a large work on creating complete planning system, preparing methodical documents for planning the socioeconomic development of the country, branches of economy, regions and municipal formations. In agriculture there is significant experience, accumulated for organizing strategic planning under market conditions. While elaborating the new State program for development of agriculture in 2013-2020, there were accounted shortages, revealed during implementing the previous program. Marking positive sides of the State program, it is necessary to recognize that its structure remains imperfect. The main shortage consists in the fact that one document combines the tasks of long-term, medium-term and even short-term planning. The law on the strategic planning in the Russian Federation defines the place and role of state programs within the system of planning. Special role in the considered law belongs to medium-term planning. The Law strengthens measures to control the revenue position of agricultural production and the state aid in the form of commodity interventions, support to agricultural insurance and other compensation measures for possible losses. Creating the system of strategic planning will promote successful development of the agrarian sector and surmounting the existing deep disproportions between the branches of economy.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Khusainova, A.V., Yaroslavl State Agricultural Academy

The essence of crowdsourcing consists in use of a mental potential of community of the people who are both external, and internal users of the information on activity of the organisation, for revealing new directions on improving products, workings out of mechanisms of perfection of industrial-economic processes, examinations of accepted solutions and organisation deeds. Use process of crowdsourcing technologies in agriculture is considered exemplified by the agricultural production cooperative Danilovsky poultry factory located in the Yaroslavl region). The enterprise is engaged in production of hen eggs, its products make up about 10% of the market of the region. There was a dept receivable in an amount of 8.5 million rub as of 2013. It is necessary to find a managerial decision for reducing the dept receivable. The customer was the executive management of the poultry factory. To implement the project a web-site has been generated at which the project information is real time accumulated. The proposed projects are evaluated. The reward costs for winners directly depend on the result of the project implementation. The costs of crowdsourcing project organization are usually much lower than the expected economical effect. | Сущность краудсорсинга заключается в использовании интеллектуального потенциала сообщества людей, являющихся как внешними, так и внутренними пользователями информации о деятельности организации, для выявления новых направлений по улучшению продуктов, разработки механизмов совершенствования производственно-хозяйственных процессов, экспертизы принимаемых решений и документов организации. Процесс использования краудсорсинговой технологии в сельском хозяйстве рассмотрен на примере с.-х. производственного коооператива "Даниловская птицефабрика", расположенного в Ярославской обл. Предприятие занимается производством куриных яиц, его продукция занимает около 10% рынка региона. На 2013 г. имелась дебиторская задолженность в сумме около 8,5 млн. руб. Необходимо найти управленческое решение по снижению дебиторской задолженности. Заказчиком выступило руководство птицефабрики. Для реализации проекта разработан веб-сайт, на котором в режиме реального времени накапливается информация по проекту. Предлагаемые проекты проходят оценку. Затраты на вознаграждение победителям напрямую зависят от результатов реализации проекта. Затраты на организацию краудсорсингового проекта обычно значительно ниже ожидаемого экономического эффекта.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Semin, A.N., Ural State Mining Univ., Ekaterinburg. Inst. of World Economics

The purpose of this study is objective estimation of food security of Russia and development of governmental policies to mitigate dependence on food import and influence of economic international sanctions.It was established that owing to specifics of agriculture in Russian Federation market mechanisms cannot operate with the same fullness in this industry as in other sectors of the economy. The import substitution program of basic foodstuffs will cost for the Russian Federation 636 billion rubles for the period up to 2020. The further development of competitive domestic agribusiness is possible in a case of elimination of the macroeconomic failures (technical and technological renewal of agriculture; regulation of the grain market; social development of the rural areas).Under the condition of the economic sanctions the role of governmental regulation of the agri-food sector of Russian economy is growing. During the next few years the production of agricultural products of all kinds must be increased up to the level indicated in the Food Security Doctrine. Additional fund allocations will be necessary, especially for the livestock industry, which had the most serious damage during the years of the modern agri-reforms. Governmental support will be correction and implementation of the government program of agricultural development and integrated target programs (with a mechanism of co-financing), introduced in the regions.Only balanced, coherent, protectionist and purpose-oriented agrarian policy of the government, in our opinion, will help to build a rational system of governmental regulation, which will coordinate the domestic agri-food market, its effectiveness, as well as proper support, protection and competitiveness of Russian farmers at the international markets. | Цели исследования – объективная оценка состояния продовольственной безопасности России и выработка государственных мер по ослаблению продовольственной зависимости от импорта и воздействия экономических международных санкций. Установлено, что в силу специфики сельского хозяйства в РФ рыночные механизмы не могут функционировать в этой отрасли с той же полнотой, как в других секторах народного хозяйства. Программа импортозамещения основных продовольственных товаров обойдется РФ в 636 млрд рублей на период до 2020 г. Дальнейшее конкурентное развитие отечественного агропромышленного комплекса возможно при условии устранения допущенных макроэкономических просчетов (технико-технологическое обновление сельского хозяйства; регулирование рынка зерна; социальное развитие села). В условиях экономических санкций возрастает роль государственного регулирования агропродовольственного сектора экономики РФ. В ближайшие годы предстоит увеличить объемы производства всех видов агропродукции до уровня, обозначенного в Доктрине продовольственной безопасности. Потребуются дополнительные ассигнования, особенно для отрасли животноводства, в которой произошли самые серьезные разрушения за годы современных агрореформ. Государственное вмешательство будет выражаться через корректировку и реализацию государственной программы развития сельского хозяйства и целевые комплексные программы (с применением механизма софинансирования), реализуемые в регионах. Только при взвешенной, внятной, протекционистской и целенаправленной аграрной государственной политике возможно построить рациональную систему государственного регулирования, которая обеспечит координацию отечественного агропродовольственного рынка, его эффективность, а также достойную поддержку, защиту и конкурентоспособность российских аграриев на международных рынках.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Paptsov, A.G., All-Russia Research and Development Inst. of Agricultural Economics, Moscow

Рассмотрены правовые основы и перспективные направления развития с.-х. кооперации в развитых странах. Даются особенности формирования законодательной основы деятельности с.-х.кооперативов в разных странах. Обычнокооперативыявляются стабилизирующим фактором на рынке труда и обучающими структурами. Поскольку одним из кооперативных принципов является благосостояние членов кооператива, то получает развитие особая группа кооперативов как часть так называемой социальной экономики. Эта концепция включает деятельность, направленную или на обеспечение социальных услуг на неправительственном уровне, или, как в случае с производственными кооперативами, на становление их в качестве организаций, имеющих возможности создания новых рабочих мест на региональном уровне. Таким образом, образуется третий сектор между частным бизнесом и государственным сектором, где кооперативные принципы могут быть использованы в их классическом варианте. Организации социальной экономики завоевывают все большее признание в связи с деятельностью структурных фондов в ЕС и, прежде всего, в Швеции. Кооперативы – это и элемент обучения. Поскольку в кооперативах обычно используется большая группа квалифицированных специалистов, то они могут заполнять нишу обучения и образования, которая в прошлом заполнялась государством, разумеется, при условии, если возникнет такой спрос. Так как с.-х.кооперативы составляют наибольшую группу с.-х.предприятий, то отчасти их роль должна заключаться в представительстве и лоббировании своих интересов в правительстве. Слабым местом здесь может быть (и на самом деле есть) глубоко укоренившееся чувство соперничества среди отдельных групп фермерских хозяйств, которые могут не допустить преимущества масштабного производства сельхозпродукции. | The article deals with the legal framework and promising directions of development of agricultural cooperatives in the developed countries. There are peculiarities of the legal framework for cooperatives in agriculture in different countries. The cooperatives usually are a stabilizing factor at the labour market and educational structures. As one of the cooperative principles is welfare of its members, a special group of cooperatives as a part of a so-called social economy is developing. This concept includes activity aimed at ensuring social services at the non-governmental level, or, as in the case with production cooperatives, at their development as organizations with an opportunity to provide new job positions at the regional level. Thus, there is the third sector between private business and the governmental sector, where the cooperative principles can be usedin their classic form. Organizations of the social economy are winning more and more recognition due to activities of the Structural Funds in the EU and, above all, in Sweden. Cooperatives are an educational element. As cooperatives generally have a large group of qualified professionals, they can fill a niche of training and education, which in the past was filled with the government, in the case of such a demand. As agricultural cooperatives are the largest group of agricultural enterprises, partly their role should be representation and lobbying their interests in the government. A weak point here can be (and actually is) a deep-seated sense of competition among certain groups of farms, which can prevent advantages of large-scale agricultural production.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Chutcheva, Yu.V. | Makhmudov, T.S., Russian State Agrarian Univ., Moscow

The tendencies of grain subcomplex development of Russian AIC based on statistical data for 1990-2013 were analyzed. Gross collecting of grain in farms of all categories is raising, but still remains below indicators of 1990. In production of grain crops Russia is one of the ten world leaders, but in the level of its productivity Russia has 2-3 times lower indicators than world leaders have. That is more caused not by climatic conditions, but by moral and material obsolescence of material and technical base, small extent of use of modern intensive, resource-saving technologies, the general technical and technological lag of a grain-productive complex of Russia. The domestic grain-productive prod-complex during the period since 2002 till the present are being characterized by an export orientation. Thus volumes of export grow in natural calculation, but the share of Russia in world production of grain is reduced: in 1986-1990 it equaled 5.7%, and in 2006-2010 – 3.6%. Technical and technological modernization by increase in small-scale production of a share of innovative high-performance and resource-saving equipment, introduction of modern technologies of grain crops cultivation is needed. Change of current situation is obviously possible in the conditions of development and realization of a state program on development of domestic engineering agricultural industry. At the level of the state it is necessary to make actions for reduction of volumes of export of grain and intensive development of the sphere of its processing. The high capital intensity of the organization of processing of grain will be compensated by creation of new workplaces, the logistic centers and commodity distribution networks, will promote strengthening of domestic market, decrease in import substitution. | Проанализированы тенденции развития зернового подкомплекса АПК России, основанные на статистических данных за 1990-2013 гг. Валовой сбор зерна в хозяйствах всех категорий увеличивается, но все еще не достиг показателей 1990 г. По объемам производства зерновых культур Россия входит в десятку мировых лидеров, но по уровню их урожайности Россия имеет показатели в 2-3 раза ниже, чем у мировых лидеров. Это в большей степени обусловлено не природно-климатическими условиями, а моральным и материальным устареванием материально-технической базы, малой степенью использования современных интенсивных, ресурсосберегающих технологий, общим технико-технологическим отставанием зернопродуктового комплекса России. Отечественный зернопродуктовый продкомплекс в период с 2002 г. по настоящее время характеризуется экспортной направленностью. При этом в натуральном исчислении объемы экспорта растут, но доля России в мировом производстве зерна сокращается: в 1986-1990 гг. она была равна 5,7%, а в 2006-2010 гг. – 3,6%. Необходима технико-технологическая модернизация путем увеличения в мелкотоварном производстве доли инновационной высокопроизводительной и ресурсосберегающей техники, внедрения современных технологий возделывания зерновых культур. Изменение сложившейся ситуации представляется возможным в условиях разработки и реализации государственной программы по развитию отечественного с.-х. машиностроения. На уровне государства необходимо производить мероприятия по сокращению объемов экспорта зерна и интенсивному развитию сферы его переработки. Высокая капиталоемкость организации переработки зерна будет компенсирована созданием новых рабочих мест, логистических центров и товаропроводящих сетей, будет способствовать укреплению внутреннего рынка, снижению импортозамещения.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Kir'yanova, V.N., All-Russia Research and Development Inst. of Organization of Production, Work and Management in Agriculture, Moscow

There is given an assessment of the level of cost recovery in the agricultural organizations, characterizing the state of development of the institutional environment for the reproduction of workforce, there was analyzed the content and role of the legal base in the regulation of socio-labor relations in the modern conditions. The structure of the cost to employers of labor, according to the methodology of the International Labor Organization includes: remuneration for work, paid working hours; paid, but non-worked time; bonuses and transfers; the cost of employee accommodation paid by the employer; contributions of the entrepreneur to the social insurance funds: the cost paid by the entrepreneur for vocational training, social services and other expenses of employer. The Rosstat data of sampling enquiry have been analyzed for 2009. The average monthly costs of the organizations for labor force for different activities averaged 28590 rub., annually – 343080 rub. Of them 78% is accounted for wages. In agriculture (according to the expert data) the level of costs for labor force was only 46.9% of the given above. The proportion of wages was lower by 2.26%, but expenses of social statutory social security were lower by 4.0%. The taxes and dues in agricultural organizations were 10.28% against 0.20% for other activities. Low levels of cost recovery to the employee by employers in the agricultural organizations as compared with other sectors, and average wages of all activities confirms the conclusion about the imperfection of the institutional organization of the reproduction of the workforce in the industry and the need for its development and improvement. | Дана оценка уровня возмещения затрат в с.-х. организациях, характеризующих состояние развитости институциональной среды воспроизводства рабочей силы, проведен анализ содержания и роли организационно-правовой базы в регулировании социально-трудовых отношений в современных условиях. Структура затрат работодателей на рабочую силу, по методологии Международной организации труда, включает в себя: вознаграждение за труд (оплаченное рабочее время); оплаченное, но не отработанное время; бонусы и безвозмездные выплаты; стоимость жилья работников, оплачиваемого работодателем; взносы предпринимателя в фонды социального страхования: стоимость оплачиваемых предпринимателем затрат на профессиональную подготовку, социальные услуги и прочие затраты работодателя. Проанализированы данные выборочного обследования Росстата за 2009 г. Среднемесячные затраты организаций на рабочую силу по разным видам деятельности в среднем составляли 28590 руб, за год – 343080 руб. Из них 78% приходилось на заработную плату. В сельском хозяйстве (по экспертным данным) уровень затрат на рабочую силу составил лишь 46,9% от приведенного выше. При этом удельный вес заработной платы был ниже на 2,26 %, а расходы на обязательную социальную защиту – ниже на 4,0%. Налоги и сборы в с.-х. организациях составляли 10,28% против 0,20% по другим видам деятельности. Низкий уровень возмещения затрат наемному работнику со стороны работодателей в с.-х. организациях по сравнению с другими отраслями и в среднем по экономике всех видов деятельности подтверждает вывод о несовершенстве институциональной организации воспроизводства рабочей силы в отрасли и необходимость ее развития и совершенствования.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Fajzrakhmanov, D.I. | Valiev, A.R., Kazan State Agrarian Univ.

Стратегией инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года поставлена цель – перевод АПК РФ к 2020 году на инновационный путь развития и повышение на этой основе темпов роста производства, экономической эффективности и конкурентоспособности товаропроизводителей. При этом представляет большой интерес опыт зарубежных стран по инновационному развитию аграрного сектора, в частности, опыт Нидерландов. Эта страна, имея 4,1 млн. га земель (примерно столько же, сколько в Республике Татарстан) и население в 16,8 млн. человек, производит с.-х. продукции на 55 млрд. евро, что в 16 раз больше, чем в Республике Татарстан. По эффективности производства фермерам Нидерландов нет конкурентов: по стоимости произведенной продукции в расчете на 1 га с.-х. угодий Нидерланды опережают другие страны ЕС в среднем в 4,9 раза. На сегодняшний день самообеспеченность Нидерландов по всем основным видам продукции сельского хозяйства превышает 100%. Достижения страны в области сельского хозяйства, в определенной степени связаны с наличием высокоплодородных почв, умеренного климата, доступа на рынок ЕС, но ключевыми факторами успеха в аграрном секторе Нидерландов стали продуманная государственная политика и поддержка инновационного развития сельского хозяйства, высокий уровень с.-х. менеджмента, высокоэффективное государственное научное и кадровое обеспечение инновационного развития отрасли, широкое, взаимовыгодное сотрудничество всех заинтересованных сторон в области научных исследований и инноваций в сфере сельского хозяйства. При определении аграрной политики РФ и для достижения стратегических целей развития сельского хозяйства страны опыт Нидерландов может и должен быть использован. | Strategy of innovative development of the Agro-industrial Complex (AIC) of the Russian Federation for the period up to 2020 set a goal – transition of the AIC of the RF by 2020 to an innovative way of development and, on this basis, improvement the production growth rates, economic efficiency and competitiveness of producers. In this case, the experience of foreign countries in the innovative development of the agriculture, in particular, the experience of the Netherlands is of great interest. This country has 4.1 million hectares of land (about the same as in the Republic of Tatarstan), has the population of 16.8 million people, but it produces 55 billion euro of agricultural products, which is 16 times more than in the Republic of Tatarstan. According to the production efficiency, the Netherlands farmers have no competition: as to the production value per 1 hectare of agricultural land the Netherlands is ahead of other EU countries 4.9 times on average. Nowadays, the self-reliance of the Netherlands in all major types of agricultural production is more than 100%. The achievements of the country in the agriculture, to some degree, related to the presence of fertile soil, temperate climate, access to the EU market The key success factors in the agricultural sector of the Netherlands became a thought-out state policy and support of innovative development of agriculture, the high level of agricultural management, high quality scientific and innovative development of the staffing industry, broad and mutually beneficial cooperation among all stakeholders in the field of research and innovation of agriculture. In the determination of agrarian policy of the RF and to achieve the strategic objectives of the country's agriculture the experience of the Netherlands can and should be used.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation

2014

Mindrin, A.S., All-Russia Research and Development Inst. of Organization of Production, Work and Management in Agriculture, Moscow

It is demonstrated that creating the integrated formations is the instrument for implementing the technical and technological modernization of agriculture during transition to the innovative model of development. Integrated formations may differ by legal status, activity nature and organizational construction. Appearing multitude of integrated formations in the AIC of Russia is caused by macroeconomic changes of management conditions in agrarian sphere of the economy. Special place among them is taken by agriholdings, which production potential in separate branches of agriculture provides for getting from 46 to 70% of product volume at general production. In agriculture, as the tasks of resolving the problems of food supply complicate, their role will acquire greater significance. The efficiency of the interaction between large integrated forms and small entrepreneurship forms is examined from positions of available production potential for conducting the modernization of the branch; as well as of socioeconomic and cumulative potentials. The role of associated structures (unions, associations and noncommercial partnerships) in resolving the problems of food supply is also demonstrated. The interaction between large entrepreneurship forms and small management forms, one of aims of which is the integration, is capable to provide harmonious and no contradictory combination of general and individual (private) interests at the agrifood market. However, the existing legislation does not fully corresponds to requirements of their regulation. One of the most essential shortages is undeveloped economic relations between participants of the agrifood market. That obliges not only to form the principles of clear policy with respect to functioning multitude of management forms, but to select the due standard base of their development. | Показано, что создание интегрированных формирований является инструментом осуществления технической и технологической модернизации сельского хозяйства при переходе к инновационной модели развития. Интегрированные формирования могут различаться по правовому статусу, характеру деятельности, организационному построению. Появление многообразия интегрированных формирований в АПК России вызвано макроэкономическими изменениями условий хозяйствования в аграрной сфере экономики. Среди них особое место занимают агрохолдинги, чей производственный потенциал в отдельных отраслях сельского хозяйства позволяет получать от 46 до 70% объема продукции от общего производства. В сельском хозяйстве по мере усложнения задач по решению проблем продовольственного обеспечения их роль будет приобретать все большее значение. Эффективность взаимодействия крупных интегрированных форм и малых форм предпринимательства рассматривается с позиций имеющегося производственного потенциала для проведения модернизации отрасли; а также социально-экономического и кумулятивного потенциалов. Также показана роль ассоциативных структур (союзов, ассоциаций, некоммерческих партнерств) в решении вопросов продовольственного обеспечения. Взаимодействие крупных предпринимательских структур и малых форм хозяйствования, одним из направлений которого является интеграция, способно обеспечить гармоничное и непротиворечивое сочетание общих и индивидуальных (частных) интересов на агропродовольственном рынке. Однако существующее законодательство не полностью соответствует потребностям их регулирования. Одним из наиболее существенных недостатков является неразработанность экономических отношений между участниками агропродовольственного рынка. Это обязывает не только сформировать принципы ясной политики в отношении функционирования многообразия форм хозяйствования, но и выбрать надлежащую нормативную базу их развития.

Show more [+]

Less [-]

Central Scientific Agricultural Library - Russian Federation