Внесены изменения в статью 135 Уголовно-процессуального кодекса

Федеральный закон принят Государственной Думой 18 декабря 2012 года и одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон направлен на реализацию постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 года № 18-П, согласно которому положение части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данное положение в системе действующего правового регулирования не допускает обращение реабилитированного лица с требованием о возмещении вреда, причинённого ему уголовным преследованием, в суд по месту жительства в тех случаях, когда в отношении этого лица уголовное дело прекращено или приговор изменён вышестоящим судом.

Федеральным законом предлагается часть вторую статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнить положением, согласно которому в случае прекращения уголовного дела или изменения приговора вышестоящим судом требование о возмещении вреда может направляться не только в суд, постановивший приговор, но и в суд по месту жительства реабилитированного.