Федеральный арбитражный суд СКО подтвердил сговор при покупке жилья в городскую собственность

14 марта 2012, 15:18

6 марта 2012 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил сговор ООО «ТД «Звезда-Стрела» и ООО «Дон-Строй», направленный на поддержание цен на торгах по приобретению жилья для переселенцев.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (Ростовское УФАС России) возбудило дело на основании информации, поступившей из Прокуратуры г. Таганрога, об итогах проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на приобретение у застройщиков жилых помещений в муниципальную собственность г. Таганрога для обеспечения жильем граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда.

В аукционе планировалось разыграть 33 лота. Однако аукцион состоялся только по двум лотам (№ 14 и 15). Остальные лоты получил либо единственный участник, подавший заявку, либо вообще не было подано заявок.

Так, по лотам № 14 и 15 ООО «ТД «Звезда-Стрела» и ООО «Дон-Строй» признали участниками этого аукциона. Однако аукциона как такового не было. По лоту № 14 ООО «ТД «Звезда-Стрела» подало ценовое предложение, снизив цену на 0,5%. ООО «Дон-Строй» ценовых предложений не выдвигало. Лот № 15 был разыгран зеркальным образом: ООО «Дон-Строй» подало ценовое предложение, снизив цену на 0,5%. ООО «ТД «Звезда-Стрела» ценовых предложений не выдвигало.

Ростовское УФАС России признало ООО «ТД «Звезда-Стрела» и ООО «Дон-Строй» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закон «О защите конкуренции» Ростовское и оштрафовало каждого на 100 000 рублей.

«Признание судами законности наших решений о наличии сговора в любых сферах деятельности хозяйствующих субъектов - каждый раз большая победа. Ведь картельные соглашения редко фиксируются на бумаге, и тем более подтверждаются свидетелями или участниками таких соглашений. Чаще антимонопольный орган делает вывод о наличии картельного соглашения в отсутствие прямых доказательств, оценивая лишь косвенные. Доказать сговор в суде непросто, поэтому каждое выигранное антимонопольным органом дело имеет свою значимость в правоприменительной практике», - прокомментировал руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев.