Комитет по культуре обсудит возможные последствия передачи Исаакиевского собора РПЦ

Комитет по культуре обсудит возможные последствия передачи Исаакиевского собора РПЦ

Комитет по культуре в ближайшее время обсудит возможные последствия передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Для этого в Госдуму будут приглашены директор государственного музея-памятника Николай Буров и представители Министерства культуры. Такое решение принято на заседании Комитета, состоявшемся 19 января под председательством Станислава Говорухина

Говорухин
Станислав Сергеевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» .

Первый заместитель председателя Комитета Елена Драпеко

Драпеко
Елена Григорьевна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 214 (Северо-Восточный – город Санкт-Петербург) , не имея принципиальных возражений против того, «чтобы церковь была церковью», вместе с тем высказала опасение, что РПЦ не в состоянии будет обеспечить сохранность собора как памятника всемирного наследия.

Она отметила, что в музее Исаакиевского собора работают 400 человек. Здание является уникальным инженерным сооружением, которое обслуживает технический персонал численностью в 40 человек. В соборе 18 тысяч экспонатов, состоящих на учете в музейном фонде, и их сохранность тоже необходимо обеспечить.

По словам Е.Драпеко, единственный уникальный в России случай передачи крупного объекта культуры в ведение Церкви — это Ипатьевский собор в Костроме.

«Но там было принято совершенно неординарное решение: сотрудники музея-заповедника уволились из него и поступили на работу в церковный музей. Таким образом музейные экспонаты были переданы тем же хранителям», — рассказала она.

Противоположная точка зрения у первого заместителя председателя Комитета Владимира Бортко

Бортко
Владимир Владимирович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0216 (Центральный – г.Санкт-Петербург) .

«Передать Исаакиевский собор РПЦ надо было давно, — уверен он. — Православная церковь как организация существует тысячу лет, и вряд ли стоит говорить о том, что она с чем‑то не справится. Сегодня страну скрепляют Владимир Путин, правоохранительные органы, бюджет которых увеличивается каждый год, телевидение и РПЦ, которая и попросила передать ей главный кафедральный собор».

В ходе дальнейшей дискуссии Сергей Боярский

Боярский
Сергей Михайлович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» , избранный в Госдуму от Санкт-Петербурга, с сожалением констатировал, что ситуация вокруг собора расколола общество.

«Раскола не будет, — возразил ему член Комитета Марат Сафин

Сафин
Марат Мубинович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» . — Все, что до сих пор передавали РПЦ, находится в сохранности и работает».

Совершенно справедливо возвращать Церкви то, что было экспроприировано, и спорить с этим бессмысленно, полагает заместитель председателя Комитета Александр Шолохов

Шолохов
Александр Михайлович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» .

«Но Исаакий, — заметил он, — никогда Церкви не принадлежал. Один из самых преуспевающих музеев страны, он не получает ни копейки из бюджета, а наоборот, вносит в казну около 100 млн. рублей ежегодно в виде налогов. Еще столько же тратится на реставрацию и работы по сохранению».

По словам А.Шолохова, в 2015 году музейный комплекс, куда входят четыре собора, посетили 3 млн. 847 тысяч человек, из них почти 2,4 млн. туристов побывали в Исаакиевском соборе. В то же время на богослужениях, которые там проводятся, присутствуют, как правило, не более 30 человек.

Депутат напомнил также, что ранее в ведение РПЦ был передан Смольный собор. «Там проведена реставрация: здание из известняка оштукатурено цементным растровом. Это все равно, что заложить мину на 7–8 лет, после чего известняк начнет разрушаться, особенно в условиях Петербурга. Этот факт свидетельствует о том, что специалистов, способных грамотно выполнять реставрационные работы, у РПЦ нет. Между тем, конструкция Исаакия вызывает серьезные подозрения в его возможности нести себя», — сказал А.Шолохов.

Он также обратил внимание на то, что процесс передачи 114 музейных предметов Смольного собора длится уже второй год. В случае с Исаакием речь идет о нескольких тысячах экспонатов.

«Необходимо уточнить законодательство в части передачи культурных объектов в ведение РПЦ, усилив вопросы сохранности культурных ценностей», — заключил депутат.

Ольга Германова

Германова
Ольга Михайловна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 110 (Сеймский – Курская область) , которая была в соборе и на экскурсии, и на богослужении, подтвердила: число верующих, приходящих на церковные службы, несоизмеримо меньше количества туристов, посещающих собор в составе экскурсионных групп. После передачи РПЦ посещаемость Исаакия существенно снизится, полагает она.

Волнует депутатов и дальнейшая судьба работников музея. «Мы должны понимать, что будет с этими людьми», — сказала заместитель председателя Комитета Ольга Казакова

Казакова
Ольга Михайловна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 67 (Кавминводский – Ставропольский край) .

Сомнения в целесообразности передачи государственного музея в ведение церкви есть и у председателя Комитета Станислава Говорухина

Говорухин
Станислав Сергеевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» . «Во мне, — признался он, — что‑то сопротивляется этому решению. Интуитивно. Наша страна на четверть мусульманская, и я сомневаюсь, что мусульманин с семьей посетит действующий православный храм. В музей пойдет, а в церковь вряд ли. Мне кажется, мы отрезаем от знакомства с культурными ценностями целый пласт населения. И странно, конечно, что памятник всемирного значения оказался в собственности горсовета, который и решает теперь судьбу музея».