Стенограммы обсуждения законопроекта №449426-8

Заседание № 192

14.02.2024

Вопрос:

О проекте федерального закона № 449426-8 "О внесении изменения в статью 121 Трудового кодекса Российской Федерации" (в части признания права на получение гарантий и компенсаций исходя из особых условий труда).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:

Строки с 2927 по 3002 из 4502

Снова возвращаемся к особому порядку. Пункт 10, проект федерального закона "О   
внесении изменения в статью 121 Трудового кодекса Российской Федерации".        
Доклад Сергея Дмитриевича Леонова.                                              
                                                                                
ЛЕОНОВ С. Д., фракция ЛДПР.                                                     
                                                                                
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект касается        
исчисления стажа работы, дающего право сотруднику, работнику на ежегодный       
дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными и опасными условиями    
труда.                                                                          
                                                                                
К нам во фракцию ЛДПР обратились пожарные, которые жаловались на то, что этот   
стаж у них исчисляется неправильно. Было достаточно много исков в суды,         
потому что засчитывали в стаж только то время работы, когда они находились в    
зоне, так скажем, пожара. То есть время, когда они тушат пожар, засчитывается   
в стаж работы с вредными и опасными условиями труда, а если они на пожаре не    
находятся, то не засчитывается. Но мы прекрасно понимаем, что время             
нахождения на пожаре достаточно небольшое по отношению к тому времени, когда    
они находятся в расположении части.                                             
                                                                                
С учётом положительных решений судов, когда работники подают в суд, не          
согласившись со своими работодателями, мы считаем, что необходимо внести в      
законодательство изменения, чтобы этот стаж формировался исходя из времени      
пребывания сотрудника на своём рабочем месте.                                   
                                                                                
Прошу поддержать.                                                               
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
                    Председательствует Первый заместитель                       
                      Председателя Государственной Думы                         
                               И. И. Мельников                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Дмитриевич.                               
                                                                                
С содокладом выступает Михаил Васильевич Тарасенко.                             
                                                                                
ТАРАСЕНКО М. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроектом      
предлагается понимать под фактически отработанным временем в соответствующих    
условиях в целях исчисления стажа работы, дающего право на ежегодный            
дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными или опасными            
условиями труда, время, в течение которого работник выполнял обязанности        
согласно трудовому договору на рабочем месте, где установлены вредные или       
опасные условия труда. Принятие закона при всём, будем говорить, понятном       
желании авторов решить проблему, связанную с определёнными профессиями,         
фактически приведёт к ухудшению положения работника, поскольку из указанного    
времени будут исключены периоды простоя на рабочем месте не по вине             
работника, ну, не считая того, что сам текст внесённого законопроекта не        
позволяет уходить от такой формулировки, чтобы считать только лишь время,       
когда человек находится непосредственно на тушении пожара, что, в общем-то, и   
сегодняшним законодательством не поддерживается, и совершенно по-другому        
законодатель это и сегодня трактует.                                            
                                                                                
Правовое управление Аппарата Государственной Думы высказывает ряд замечаний.    
Комитет Совета Федерации не поддерживает законопроект, равно как и              
Правительство Российской Федерации. В связи с изложенным Комитет по труду,      
социальной политики и делам ветеранов предлагает данный законопроект            
отклонить при рассмотрении в первом чтении.                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Михаил Васильевич.                               
                                                                                
Переходим к голосованию.                                                        
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 00 мин. 39 сек.)                 
Проголосовало за              104 чел.23,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    104 чел.                                          
Не голосовало                 346 чел.76,9 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется законопроект.