Прокурор разъясняет - Прокуратура Саратовской области

Можно ли взыскать вред, причиненный автомобилю, с организации, ответственной за уборку дорог от снега? Разъясняет прокурор Новоузенского района Кривошеев Д.Д.

В силу требований ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющих содержание дороги.

В связи с этим, в случае если пострадавшее лицо полагает, что ДТП произошло из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна, не соответствующего установленным требованиям, оно вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании причиненного автомобилю ущерба к организации, осуществляющей контроль над надлежащим состоянием дороги.

Однако необходимо отметить, что в соответствии с гражданским законодательством по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ущерб возник непосредственно в результате действий (бездействия) ответчика, а также доказать факты причинения вреда и наличие убытков. Кроме того, в силу пунктов 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Соответственного потерпевшему в суде необходимо будет доказать: факт причинения вреда, вину ответчика в ненадлежащем содержании участка дороги, причинно-следственную связь между ненадлежащим содержанием дороги и наступившими последствиями, а также отсутствие со стороны истца нарушений Правил дорожного движения.

Прокуратура
Саратовской области

Источник:

Прокуратура Саратовской области

Дата публикации:

21 марта 2024, 09:22

Можно ли взыскать вред, причиненный автомобилю, с организации, ответственной за уборку дорог от снега? Разъясняет прокурор Новоузенского района Кривошеев Д.Д.

В силу требований ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющих содержание дороги.

В связи с этим, в случае если пострадавшее лицо полагает, что ДТП произошло из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна, не соответствующего установленным требованиям, оно вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании причиненного автомобилю ущерба к организации, осуществляющей контроль над надлежащим состоянием дороги.

Однако необходимо отметить, что в соответствии с гражданским законодательством по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ущерб возник непосредственно в результате действий (бездействия) ответчика, а также доказать факты причинения вреда и наличие убытков. Кроме того, в силу пунктов 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Соответственного потерпевшему в суде необходимо будет доказать: факт причинения вреда, вину ответчика в ненадлежащем содержании участка дороги, причинно-следственную связь между ненадлежащим содержанием дороги и наступившими последствиями, а также отсутствие со стороны истца нарушений Правил дорожного движения.