Могут ли музеи показывать работы художников, которые подозреваются в сексуальном насилии?

Показывать ли работы художников, которые подозреваются в сексуальном насилии? Вскоре после того, как в октябре прошлого года были опубликованы первые два материала, из которых стало известно о многочисленных сексуальных домогательствах американского кинопродюсера Харви Вайнштейна, длившихся десятки лет, движение #MeToo затронуло и мир искусства. Пока множатся обвинения, американские музеи столкнулись с рядом морально-этических вопросов, которые вынуждены решать открыто и в режиме реального времени. Причем прецеденты отсутствуют, и нет стандартных, общепринятых рекомендаций, регламентирующих поведение институций в таких ситуациях.

«Самое худшее, что может сделать музей, — это просто заткнуть уши и надеяться, что все само собой рассосется», — говорит Мэгги Мастард, одна из организаторов персональной выставки «Незаконченный Араки. Секс, жизнь и смерть в работах Нобуёси Араки» в Музее секса в Нью-Йорке (до 31 августа). Японский фотограф прославился своими провокационными бандаж-работами, запечатлевшими связанных женщин. Во время подготовки, растянувшейся на несколько месяцев, команде кураторов стало известно, что одна из бывших моделей обвинила фотографа в сексуальном насилии. Тогда Мастард, будучи внештатным сотрудником музея, встретилась с женщиной, записала ее обвинение и включила его в текст о выставке, висящий на стене.

Через несколько месяцев с Мастард связалась Каори, одна из давних муз Араки; она сообщила, что фотограф эмоционально терроризировал ее свыше десяти лет. Организаторы решили добавить и эту историю к выставке (уже после того, как она была опубликована в блоге модели), установив в музее интерактивный экран с текстом поста на японском и английском языках. А еще в описание выставки, висящее на стене в зале, добавили абзац, объясняющий решение кураторов: по словам Мастард, публика должна знать об этих заявлениях.

Некоторые музеи либо отменили, либо исключили из своих программ выставки художников, обвиненных в харассменте или оскорблениях, предварительно посоветовавшись с ними. Когда во время персональной выставки Николаса Никсона в Институте современного искусства в Бостоне фотографа обвинили в сексуальных домогательствах, музей, несмотря на требования ее закрыть, обновил вывески и создал открытый онлайн-форум. Однако в апреле по просьбе самого Никсона институт свернул экспозицию на десять дней раньше срока. Когда мы обратились за комментарием, там ответили, что решение было «принято руководством».