Рождение инсталляции из духа советского андерграунда

Глава о становлении инсталляции в России — наиболее амбициозная часть книги, то, ради чего она и задумывалась. Здесь собран материал, который не встретишь ни в одном из классических трудов об инсталляции, ведь для зарубежных исследователей советские и русские художники, работающие в этом жанре, находятся в слепой зоне (за исключением, пожалуй, Кабакова). Автор не только обобщила информацию из разных источников, но и лично побеседовала со многими героями андерграунда, дополнив текст их комментариями и воспоминаниями.

Недостаток монографии состоит в том, что, читая ее, чувствуешь себя членом диссертационного совета. К процессу трансформации кандидатской в книгу подошли номинально. Уже в самом начале, например, в глаза бросаются структурные элементы введения. Хотя от молодой исследовательницы и не ждешь афористичности Кабакова или той независимости в обращении с материалом, какую может позволить себе Бишоп, текст монографии оказался бы привлекательнее для читателя, будь он лишен штампов научного стиля и вообще чуть раскованнее. Не стоило — но тут уже вопрос скорее к самому издательству НЛО — пренебрегать и указателем имен и терминов, отсутствие которого затрудняет работу с книгой.

В любом случае важно, что исследование, сделанное на совесть и открывающее, по существу, новую страницу в отечественном искусствознании, стало теперь доступным широкой аудитории.