Ричарда Принса в пятый раз обвинили в плагиате

Согласно иску, на следующий день после того, как в Paper вышло интервью Гордон, Принс опубликовал портрет в своем аккаунте в Instagram, немного кадрировав иллюстрацию сверху и снизу и добавив к ней несколько комментариев. В материалах дела также говорится, что позднее художник увеличил изображение, отпечатал его на струйном принтере, и в 2015 году Blum & Poe демонстрировала снимок в своей токийской галерее, позднее выставив его на продажу на веб-сайте Oculа. Макнатт также утверждает, что Принс и галерея включили его фото в книгу портретов из Instagram-аккаунта Принса. Фотограф, клиентами которого являют такие звезды, как Опра Уинфри и Кортни Лав, утверждает, что несанкционированное использование работ является по сути захватом рынка его портретов.

Как оказалось, у адвоката Принса Джоша Шиллера совершенно другое мнение на этот счет. Он убежден, что поданный иск обнаруживает «фундаментальное непонимание принципов добросовестного использования», за которое борется его подзащитный во благо «очень-очень многих художников».

Напомним, что ранее судиться с Принсом пытался фотограф Патрик Кариу, он утверждал, что художник копировал его работы. Суд вынес решение в пользу Кариу, но обвиняемые подали апелляцию, и в 2013 году Принса оправдали, назвав его картины «творчески переосмысленными», а значит, не являющимися плагиатом. Судья в своей речи подчеркнул: во-первых, работы достаточно отличались при непосредственном сравнении, а во-вторых, «у Принса совершенно другая аудитория», так что рынок Кариу существенно не пострадал.

Недавно Принс подал прошение об отказе в удовлетворении другого иска. На этом раз судиться с художником решил фотограф Дональд Грэхем. Решение по этому делу еще не вынесено. Два других иска, поданные к Принсу в Калифорнии от Эшли Салазара и Денниса Морриса, были отклонены по причине того, что они будут заново поданы в Нью-Йорке.