Тигран Мкртычев: «Задача — сделать музей в Нукусе открытым»

Раз уж речь зашла о Европе… В 2021 году в Лувре должна открыться выставка «Цивилизация и культура Великого шелкового пути», и в ней предполагается участие нукусского музея. У вас уже есть представление о том, в какой форме это произойдет?

Да, некоторое представление есть. Могу сказать, это не тайна: я вхожу в научный комитет по созданию выставки. Лувр уже дал официальную отмашку, предстоит большая работа. В июне мы собирались в Лувре, чтобы начать заниматься проектом.

Возвращаясь к конкурсу на замещение должности директора музея. Насколько я понимаю, это был не только конкурс резюме, но и конкурс концепций. Вот вы лично что предлагали? Каков был ваш ориентировочный сценарий?

Мне бы не хотелось это раскрывать. Пусть лучше люди судят по моим шагам, чем по моим планам. Первое, что, как я сказал, сделаю — встречусь с коллективом, а дальше мы начнем работать. У нукусского музея очень много вопросов, их нужно уже на месте ранжировать. И конечно, одна из самых понятных вещей — необходимо создать полный каталог нукусского музея. У этого каталога должна быть современная электронная база, доступная всем. Хотя, безусловно, там будут закрытые поля, связанные с провенансом, с какими-то еще деталями, но по большому счету одна из основных задач — сделать музей в Нукусе открытым.

К вопросу об открытости. В Москве бытует устойчивая версия, что многие экспонаты из музейного фонда не зарегистрированы должным образом или если зарегистрированы, то не описаны, и воображение рисует какие-то существенные масштабы. По вашему мнению, ситуация действительно требует серьезной работы — учетной, описательской, исследовательской?

Несомненно. Думаю, что требуется очень большая описательская и исследовательская работа. Но мне хочется сказать несколько добрых слов в адрес Мариники Бабаназаровой, которая возглавила музей после смерти Игоря Витальевича Савицкого. Именно она была тем человеком, кто сделал все, чтобы из музея не пропала ни одна вещь. И инсинуации, выдвинутые в ее адрес, по поводу подмен, фальшаков или чего-то подобного, — они не просто выглядят неубедительными, а представляются провокациями, я бы сказал. Что касается последующих лет, то мне, конечно, сказать что-нибудь сложно, я не был хорошо знаком с новым руководством музея. Но сама Мариника Маратовна Бабаназарова была тем человеком, кто сохранил все, собранное Савицким.