ตามที่ที่ประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภาได้มีมติมอบหมายให้สำนักงานเลขารักษารวมวุฒิสภาดำเนินการประชาสัมพันธ์เพื่อรับสมัครบุคคลที่ประสงค์จะดำรงตำแหน่งกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาในสัดส่วนของสมาชิกวุฒิสภาและในสัดส่วนของผู้เคยเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยสมาชิกสามารถเสนอรายชื่อบุคคลเพื่อแต่งตั้งเป็นกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาดังกล่าว

ดังนั้น เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๖ ประธานของที่ประชุมจึงเห็นสมควรให้ขยายเวลาการเสนอรายชื่อบุคคลเพื่อดำรงตำแหน่งกรรมการกองทุน เพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาออกไปจนถึงเวลา ๑๒.๐๐ นาฬิกา ของวันจันทร์ที่ ๓๐ ตุลาคม ๒๕๖๖ โดยสมาชิกสามารถเสนอรายชื่อได้บริเวณหน้าห้องประชุมวุฒิสภา

- ที่ประชุมรับทราบ

ต่อมา ประธานของที่ประชุมได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องรับรองรายงานการประชุมซึ่งที่ประชุมพิจารณารับรองรายงานการประชุมวุฒิสภาจำนวน ๕ ครั้ง ดังนี้

ครั้งที่ ๑๐ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันจันทร์ที่ ๒๑ สิงหาคม ๒๕๖๖
ครั้งที่ ๑๑ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันจันทร์ที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๖๖
ครั้งที่ ๑๒ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันอังคารที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕bon
ครั้งที่ ๑๓ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันจันทร์ที่ 4 กันยายน ๒๕bon และ
ครั้งที่ 14 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันอังคารที่ & กันยายน -566

- ที่ประชุมมีมติรองรายงานการประชุมวุฒิสภาทั้งหมดโดยไม่มีการแก้ไข

ต่อมา นายกสมาคมกีฬาแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ เป็นผู้ติดตามความคืบหน้าเรื่องกรณีฉ้อโกงเงินเดือนและการทำลายหลักฐานทางธุรกิจของนายกสมาคมกีฬาแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ และสังสรรค์ข้อมูล(ระเบียบวาระที่ ) (เป็นเรื่องเก่าเสียหายจากการกระทำผิดกฎหมายระหว่างประเทศทางธรรมชาติ)
(สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) เรียนรู้จากกรณีฉ้อโกงเงินเดือนและการทำลายหลักฐานทางธุรกิจของนายกสมาคมกีฬาแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ และส่งเสริมและสร้างความเข้าใจในการทำงานของนายกสมาคมกีฬาแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์

๒. กระทำถาม เรื่อง การสร้างรายได้เข้าประเทศจากการท่องเที่ยว ซึ่งนายชลิต แก้วจินดา
เป็นผู้ตั้งถาม ถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา (ระเบียบวาระที่ ๓.๑.๒) (เป็นเรื่องที่เลื่อน
มาจากการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ ๒๒ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันพฤหัสบดีที่ ๑๖ ตุลาคม ๒๕๖๖)
โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาติดภารกิจสำคัญไม่สามารถมาตอบกระทำถามในวันนี้ได้
จึงขอเลื่อนการตอบกระทำถามออกไปก่อน

๓. กระทำถาม เรื่อง ปัญหาและอุปสรรคขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการปฏิบัติ
ตามพระราชบัญญัติภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. ๒๕๖๒ ซึ่งพลเอก เลิศรัตน์ รัตนวาณิช เป็นผู้ตั้งถาม
ถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (ระเบียบวาระที่ ๓.๑.๓) โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
(นายเศรษฐา ธวีสิน) ได้มอบหมายให้รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง (นายจุลพันธ์ ออมรวิวัฒน์)
เป็นผู้ตอบกระทำถามดังกล่าว
# กระทำถามด้วยวาจา

๑. กระทำถาม เรื่อง การขออนุญาตทำประโยชน์ในเขตป่าของเทศบาลตำบลกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์
ซึ่งนางสาวภัทรภร วรามิตร เป็นผู้ตั้งถาม ถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม
(ระเบียบวาระที่ ๓.๒.๑) เนื่องจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ผู้ถูกตั้ง
กระทำถามติดภารกิจ ไม่สามารถมาตอบกระทำถามด้วยวาจาได้ จึงทำให้กระทำถ AMDL AVA เป็นอันตกไป
หากสมาชิกยังประสงค์ที่จะตั้งเป็นกระทำถายาวาจา ก็ให้เสนอใหม่เพื่อพิจารณาในคราวถัดไป ตามข้อบังคับ
ข้อ ๑๖๖ วรรคสอง

๒. กระทำถาม เรื่อง การแต่งตั้งอธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ซึ่งนายวันชัย สอนศิริ
เป็นผู้ตั้งถาม ถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (ระเบียบวาระที่ ๓.๒.๒)
เนื่องจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ผมกุหลาบทะกายภารกิจ
ไม่สามารถมาตอบกระทำถายาวาจาได้ จึงทำให้กระทำถ AMDL AVA เป็นอันตกไป หากสมาชิกยังประสงค์
ที่จะตั้งเป็นกระทำถายาวาจา ก็ให้เสนอใหม่เพื่อพิจารณาในคราวถัดไป จากนี้

จากนี้ มานของที่ประชุมได้นำเงินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องด่วนที่ · เพื่อความเห็นชอบ

(เรื่องด่วนที่ ๑) หลังจากเลขานุการคณะกรรมการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ
และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปราม
การทุจริตแห่งชาติ (นางสุวรรณี สิริเวชชะพันธ์) ได้เสนอรายงานของคณะกรรมการสามัญเฉพาะส่วน
ที่มิได้เป็นรายงานลับแล้ว ประธานของที่ประชุมได้ดำเนินการประชุมลับตามที่คณะกรรมาธิการสามัญๆ ร้องขอ
ตามข้อบังคับ ข้อ ๑๑๒ วรรคสอง เพื่อพิจารณารายงานของคณะกรรมการสามัญส่วนที่เป็นรายงานลับ
หลังจากดำเนินการประชุมลับเสร็จสิ้นแล้ว ประธานของที่ประชุมได้ดำเนินการประชุมโดยเปิดเผย
โดยที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๑๒๐ วรรคห้า บัญญัติว่า การออกเสียงลงคะแนนเลือก
หรือให้ความเห็นชอบให้บุคคลดำรงตำแหน่งใด ให้กระทำเป็นการลับ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น
ในรัฐธรรมนูญ ดังนั้น ประธานของที่ประชุมจึงดำเนินการให้สมาชิกฯ ออกเสียงลงคะแนนให้ความเห็นชอบ
บุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ โดยใช้
บัตรออกเสียงลงคะแนนลับตามข้อบังคับ ข้อ ๖๙ วรรคหนึ่ง (๒) โดยมีบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อ
ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ จำนวน ๑ คน คือ นายเอกวิทย์ วัชสวัลคุ
ปรากฏผลการออกแบบลงคะแนน ดังนี้
<table>
<tr>
<td>-</td>
<td>ให้ความเห็นชอบ</td>
<td></td>
<td>๒๐๒</td>
<td>คะแนน</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>ไม่ให้ความเห็นชอบ</td>
<td></td>
<td>๑</td>
<td>คะแนน</td>
</tr>
<tr>
<td>-</td>
<td>ไม่อยากเสียง</td>
<td></td>
<td colspan="2">๔ คะแนน</td>
</tr>
</table>
ผลการออกแบบลงคะแนนปรากฏว่า นายเอกวิทย์ วัชสวัลคุ ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา คือ ไม่น้อยกว่า ๑๒๓ คะแนน
จึงเป็นผู้ได้รับความเห็นชอบให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
อนึ่ง ในระหว่างการนับคะแนน ประธานของที่ประชุมได้ปรึกษาต่อที่ประชุมเพื่อขอให้นำเรื่องอื่น
ขึ้นมาพิจารณาในระหว่างการนับคะแนน ตามข้อบังคับ ข้อ ๗๓ ซึ่งที่ประชุมเห็นชอบ ประธานของที่ประชุม
จึงดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องที่เสนอใหม่ ระเบียบวาระที่ ๖.๑ เรื่องด่วนที่ ๒ และเรื่องด่วนที่ ๓
ตามลำดับ ดังนี้

๓. นายเชิดชู รักตะบุตร

๔. นายบุญเสริม นาคสาร

๕. นายสมฤทธิ์ ไชยวงศ์

โดยที่ข้อบังคับ ข้อ ๑๐๕ วรรคหนึ่ง กำหนดว่า เมื่อมีกรณีที่วุฒิสภาจะต้องพิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย ให้วุฒิสภาตั้งคณะกรรมาธิการสามัญขึ้นคณะหนึ่ง มีจำนวนไม่เกินสิบห้าคน เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งนั้น รวมทั้งรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานอันจำเป็นสำหรับตำแหน่งนั้นเป็นกรณี ๆ ไป ในการนี้ ประธานของที่ประชุมจึงขอปรึกษาต่อที่ประชุมเพื่อกำหนดจำนวนกรรมาธิการสามัญฯ โดยมีสมาชิกฯ เสนอให้ที่ประชุมตั้งคณะกรรมาธิการสามัญฯ จำนวน ๑๕ คน ซึ่งที่ประชุมเห็นชอบ หลังจากสมาชิกฯ เสนอรายชื่อกรรมาธิการสามัญฯ แล้ว ที่ประชุมได้มีมติเห็นชอบให้ตั้งคณะกรรมาธิการสามัญฯ จำนวน ๑๕ คน ประกอบด้วย

๑. นายจัตรงค์ เสริมสุข

๒. นายเจตน์ ศิรธรานนท์

๓. พลเอก อัตรชัย สาริกัลยะ

๔. พลตำรวจเอก ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์

๕. นายชาภัย พิทักษ์คุมพล

๖. ผู้ช่วยศาสตราจารย์บุญส่ง ไข่เกษ

๗. นายประมาณ สวางญาติ

๘. นายพิทักษ์ ไชยเจริญ

๙. นางวรรณ์ อติแพทย์

๑๐. นายวลลม ตังคะนานุรักษ์

๑๑. นายสถิตย์ อ่มพงศ์พันธุ์

๑๒. นายสมชาย เสียงหลาย

๑๓. นายสุรสิทธิ์ ธีระทอง

หลังจากนั้น ประธานวุฒิสภาได้ปรึกษาต่อที่ประชุมเพื่อขอให้ยกเรื่องที่เสนอใหม่ ระเบียบวาระที่ ๖.๒
และเรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว ระเบียบวาระที่ ๔ ขึ้นมาพิจารณาก่อนตามลำดับ
ซึ่งที่ประชุมเห็นชอบ ประธานวุฒิสภาจึงได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องที่เสนอใหม่ ญัตติ เรื่อง
ขอเสนอญัตติตั้งคณะอนุกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร และการโทรคมนาคม
เพิ่มเติม ซึ่งพลเอก อ้นันตพร กาญจนรัตน์ เป็นผู้เสนอ (ระเบียบวาระที่ ๖.๒) หลังจากผู้เสนอญัตติ
ได้โต้แย้งเหตุผลประกอบการเสนอญัตติ โดยมีสมาชิกๆ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร และผู้เสนอญัตติ
ได้ตอบชี้แจงต่อที่ประชุมแล้ว ที่ประชุมมีมติเห็นชอบด้วยกับญัตติดังกล่าว และลงมติเห็นชอบใช้อ้างบังคับ
ข้อ ๘๙ วรรคหนึ่ง เป็นการชั่วคราวเฉพาะกรณี ให้ตั้งคณะอนุกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการ
การเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร และการโทรคมนาคม เพิ่มเติม จำนวน ๑ คณะ รวมเป็น ๕ คณะ

ต่อมา ประธานวุฒิสภาได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว
ดังนี้

๑. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่องโอกาสของเศรษฐกิจชุมชนกับการเติบโตของพื้นที่
เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (EEC) ซึ่งคณะกรรมาธิการการพาณิชย์และการอุตสาหกรรมพิจารณาเสร็จแล้ว
(ระเบียบวาระที่ ๔.๑) หลังจากรองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่สาม (นางสุวรรณี สิริเวชชะพันธ์)
และรองประธานคณะอนุกรรมาธิการ คนที่หนึ่ง ในคณะอนุกรรมาธิการการลงทุนและเศรษฐกิจร้านแรก
ในฐานะประธานคณะทำงานศึกษา เรื่องโอกาสของเศรษฐกิจชุมชนกับการเติบโตของพื้นที่เขตพัฒนาพิเศษ
ภาคตะวันออก (EEC) (พลเอก วีรรณ ฉันฑศาสตร์โกศล) ได้ร่วมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ
โดยมีสมาชิกๆ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่สาม
(นางสุวรรณี สิริเวชชะพันธ์) ประธานคณะทำงานศึกษา เรื่องโอกาสของเศรษฐกิจชุมชนกับการเติบโต
ของพื้นที่เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (EEC) (พลเอก วีรรณ ฉันฑศาสตร์โกศล) และคณะทำงานฯ
(นายธัชพล กฤญจนกูล) ได้ตอบชี้แจงต่อที่ประชุมแล้ว จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นด้วยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ
พร้อมทั้งเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของคณะกรรมาธิการฯ เพื่อส่งไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการต่อไป

๒. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง การมีส่วนร่วมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและประชาชน
ในการเสริมสร้างความปลอดภัยทางถนน ซึ่งคณะกรรมาธิการการปกครองท้องถิ่นพิจารณาเสร็จแล้ว
(ระเบียบวาระที่ ๔.๒) หลังจากประธานคณะกรรมาธิการ (พลเอก เลิงศักดิน์ ธัญวนานิกาย)

คณะอนุกรรมาธิการการบริหารงานบุคคล การกำกับดูแล ตรวจสอบ และการมีส่วนร่วมของประชาชน
สำหรับท้องถิ่นรูปแบบทั่วไป (นายถาวร เทพวิมลเพชรกุล) และรองประธานคณะอนุกรรมาธิการ
(พลตำรวจตรี ปรัชญ์ชัย ใจชาญสุขกิจ) ได้ร่วมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ โดยมีสมาชิกฯ
อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร ประธานคณะกรรมาธิการ (พลเอก เลิศรัตน์ รัตนวานิช)
และประธานคณะอนุกรรมาธิการการบริหารงานบุคคล การกำกับดูแล ตรวจสอบ และการมีส่วนร่วม
ของประชาชนสำหรับท้องถิ่นรูปแบบทั่วไป (นายถาวร เทพวิมลเพชรกุล) ได้ตอบชี้แจงต่อที่ประชุมแล้ว
จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นด้วยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ พร้อมทั้งเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของ
คณะกรรมาธิการฯ เพื่อส่งไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการต่อไป

จากนั้น ประธานของที่ประชุมได้แจ้งต่อที่ประชุมว่าเรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว
รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง แนวทางการแก้ไขปัญหาการฝึกงานของนักเรียน นิสิต นักศึกษา
ซึ่งคณะกรรมาธิการการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมพิจารณาเสร็จแล้ว (ระเบียบวาระที่ ๔.๓)
คณะกรรมาธิการการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมได้ขอให้เลื่อนการพิจารณารายงานฉบับนี้
ออกไปก่อน ซึ่งที่ประชุมเห็นชอบ

ต่อจากนั้น ประธานของที่ประชุมได้แจ้งต่อที่ประชุมว่าในการประชุมวุฒิสภาครั้งนี้ไม่มีเรื่อง
ที่คำงพิจารณา และได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องอื่น ๆ ดังนี้

๑. สรุปผลการทำงานด้านนิติบัญญัติของวุฒิสภา สมัยประชุมสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง
ระหว่างวันที่ ๓ กรกฎาคม ๒๕๖๖ – ๓๐ ตุลาคม ๒๕๖๖

ประธานวุฒิสภาได้แจ้งผลการทำงานด้านนิติบัญญัติของวุฒิสภาสมัยประชุมสามัญประจำปี
ครั้งที่หนึ่ง ระหว่างวันที่ ๓ กรกฎาคม ๒๕๖๖ – ๓๐ ตุลาคม ๒๕bon summe มีการประชุมวุฒิสภาทั้งส้น
จำนวน ๒๕ ครั้ง ใช้เวลาในการประชุมทั้งส้น จำนวน ๑๓๓ ชั่วโมง ๓๐ บาที โดยประมาณ มีการปรึกษาหารือ
ก่อนเข้าสู่ระเบียบวรสารประชุม ตามข้อบังคับ อ้อย )eas ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) .
จำนวน #& เรื่อง :ใชเวลาในการปรึกษาหารือทั้งส้น #& Chom &hathii
# PRAVURINJANU BAYA

หลังจากคำแถลงแผนงานด้านกฎเกณฑ์และการดำเนินการ

๑. มีกระทำที่รับมาดำเนินการ

๑) กระทำเป็นหนังสือ

- ตอบแล้ว จำนวน ๓๕ กระทำ
- ค้างตอบ จำนวน ๑๘ กระทำ
- ตกไป จำนวน ๑๕ กระทำ

๒) กระทำเป็นหนังสือที่ขอให้ตอบในราชกิจจานุเบกษา

- รอตอบ จำนวน ๓ กระทำ

๒. กระทำด้วยวาจา
<table>
<tr>
<td>- ตอบแล้ว</td>
<td>จำนวน ๑๑ กระทำ</td>
</tr>
<tr>
<td>- ตกไป</td>
<td>จำนวน ๑ กระทำ</td>
</tr>
</table>
ผลการดำเนินงานด้านการปฏิรูปประเทศและการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ชาติ
<table>
<tr>
<th rowspan="2">๑. พิจารณารายงานสรุปผลการดำเนินการตาม</th>
<th></th>
<th colspan="2"></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
</tr>
<tr>
<th>ยุทธศาสตร์ชาติ</th>
<th>ประจำปี</th>
<th>๒๕๖๕</th>
<th></th>
<th></th>
<th>จำนวน</th>
<th>๓ เรื่อง</th>
<th></th>
<th></th>
</tr>
<tr>
<td>๒. พิจารณารายงานสรุปผลการดำเนินการตาม</td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr><tr><td>แผนการปฏิรูปประเทศ ประจำปี ๒๕๖๕</td>
<td>แผนการปฏิรูปประเทศ</td>
<td>ประจำปี</td>
<td>๒๕๖๕</td>
<td></td>
<td></td>
<td>จำนวน</td>
<td>๑ เรื่อง</td>
<td></td>
<td></td><tr><tr><td rowspan="2">๓. พิจารณารายงานความคืบหน้าในการดำเนินการตาม แผนการปฏิรูปประเทศตามมาตรา ๒๗๐</td>
<td rowspan="2">แผนการปฏิรูปประเทศตามมาตรา ๒๗๐</td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><TD rowspan="2"></TD><TD rowspan="2"></TD><TD rowspan="2"></TD><TR><TD>จำนวน 1 เรื่อง</TD><TR><TD colspan="3">ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย</TD><TD colspan="3" rowspan="2">ผลการดำเนินงานด้านอื่น ๆ <br>จำนวน 1 เรื่อง <br>สำหรับพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งตามบทบัญญัติ <br>ของรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย <br>(วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบ)</TD><TD colspan="3" rowspan="3">สำหรับพิจารณาให้ความเห็นชอบ <br>จำนวน 1 เรื่อง <br>สำหรับพิจารณาให้ความเห็นชอบ <br>(วุฒิสภาพิจารณาไม่ให้ความเห็นชอบ)</TD><TR><TD colspan="3">สำหรับพิจารณาให้ความเห็นชอบ <br>(วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบ)</TD><TR><TD colspan="3">สำหรับพิจารณาให้ความเห็นชอบ <br>(วุฒิสภาพิจารณาไม่ให้ความเห็นชอบ)</TD><TR><TD colspan="3">สำหรับพิจารณาให้ความเห็นชอบ <br>(วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบ)</TD><TR><TD colspan="3">สำหรับพิจารณาให้ความเห็นชอบ <br>(วุฒิสภาพิจารณาไม่ให้ความเห็นชอบ)</TD>&nbsp;</tr></table>

## ๓) อู่ระหว่างการพิจารณาของ

คณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ
ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคล
ผู้ได้รับการเสนอชื่อ
จำนวน ๘ ตำแหน่ง

๒. พิจารณารายงานผลการพิจารณาเรื่องร้องเรียนจริยธรรม
สมาชิกวุฒิสภาของคณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา
จำนวน ๒ เรื่อง

๓. พิจารณารายงานการพิจารณาศึกษาของคณะกรรมาธิการ
จำนวน ๒๔ เรื่อง

๔. พิจารณารายงานประจำปีหรือรายงานอื่นของหน่วยงาน
หรือองค์กรต่าง ๆ
จำนวน ๒๘ เรื่อง

๕. พิจารณาญัตติ
จำนวน ๒ เรื่อง

๖. พิจารณาเพื่อมีมติมีให้เปิดเผยบันทึกการประชุม
และรายงานลับของคณะกรรมาธิการ
จำนวน ๘ เรื่อง

๗. พิจารณารายงานผลการดำเนินการของคณะรัฐมนตรี
ตามข้อสังเกตหรือข้อเสนอแนะของคณะกรรมาธิการ
จำนวน ๒๖ เรื่อง

๘. เรื่องอื่น ๆ
จำนวน ๔ เรื่อง

๒. พระราชกฤษฎีกาปิดประชุมรัฐสภาสมัยประชุมสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง พ.ศ. ๒๕๖๖ (ระเบียบวาระที่ ๗) ประธานวุฒิสภาได้มอบหมายให้รองเลขาธิการวุฒิสภา ปฏิบัติหน้าที่แทนเลขาธิการวุฒิสภา (นายทศพร แอ้มวงศ์) อ่านพระบรมราชโองการประกาศพระราชกฤษฎีกาปิดประชุมรัฐสภาสมัยประชุมสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง พ.ศ. ๒๕๖๖ ตั้งแต่วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕bon โดยในระหว่างการพิจารณาเรื่องรับรองรายงานการประชุม กระทำถาม เรื่องด่วน เรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว เรื่องที่เสนอใหม่ และเรื่องอื่น ๆ ประธานวุฒิสภา รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง และรองประธานวุฒิสภา คนที่สอง ได้ผลัดเปลี่ยนกันทำหน้าที่ประธานของที่ประชุม