open-law-data-thailand/soc-ratchakitcha huggingface dataset:
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๓๗๔/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลล้มละลายกลาง
ขอให้ลูกหนี้ล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นายวีระ
ทองไทย ลูกหนี้ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๖๐๐๘-๐๐๕๙๐-๕๓-๗ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 53/4
หมู่ที่ 2 ตำบลท่าตะโก อำเภอท่าตะโก จังหวัดนครสวรรค์

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความ สำนักงานเลขานุการกรม กรุงเทพฯ กับคดี
ซึ่งลูกหนี้มีภูมิลำเนาอยู่ ในกำหนดเวลา 2 เดือน นับแต่วันที่โฆษณาคำสั่งนี้ และเจ้าพนักงาน
พิทักษ์ทรัพย์ได้กำหนดวันลงโฆษณาในราชกิจจานุเบกษา ในวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ.2567 เพื่อตรวจสอบจากเว็บไซต์ของกลุ่มงานราชกิจจานุเบกษา https://ratchakitcha.soc.go.th
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๓๘๒/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย กรมสรรพากร โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้นี้ล้มละลาย และศาล
ได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นางสาวพะนิชาหรือสุวรรณ์ โชควาณิชนกวี
หรือเพียรชัย ลูกหนี้ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๓ห้าม-๐๐๓๗-๕-๙-๓ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 578
หมู่ที่ 13 ตำบลบ้านเขวา อำเภอบ้านเขวา จังหวัดชัยภูมิ

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่งผู้โดย มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรุงเทพฯ กับคดี
ซึ่งลูกหนี้มีภูมิลำเนาอยู่ ในกำหนดเวลา 2 เดือน นับแต่วันที่โฆษณาคำสั่งนี้ และเจ้าพนักงาน
พิทักษ์ทรัพย์ได้กำหนดวันลงโฆษณาในราชกิจจานุเบกษา ในวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ.2567 เพื่อตรวจสอบจากเว็บไซต์ของกลุ่มงานราชกิจจานุเบกษา https://ratchakitcha.soc.go.th
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๓๘๓/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย กรมสรรพากร โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้นี้ล้มละลาย และศาล
ได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นายสุนทร อ่อนตา ลูกหนี้ เด็ดขาด
ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๖๐๑-๐๐๔๖๖-๗๓-๑ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 80/3
ซอยประชาราษฎร์ ตำบลเขาสามยอด อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรอบบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๓๘๔/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย บรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อม โจทย์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอัมละลายกลางขอให้
ลูกหนี้ทั้งสองล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ บริษัททรีนทรี
เอ็นจิเนียริง แอนด์ ซัพพลาย จำกัด หรือบริษัทธรซีรัล จำกัด ลูกหนี้ที่ ๑ และนางสาวอารยาหรือวิรินภัทร์
เชื้อเฉลิมหรือวรัชไชยพัตร์ ลูกหนี้ที่ ๒ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓
แล้ว

ลูกหนี้ที่ ๑ ทะเบียนนิติบุคคลเลขที่ ๐๒๑๕๕๕๔๐๐๑๒๙๕ ที่อยู่ ๙๙/๑๑ หมู่ที่ 2 ตำบลท่ามา
อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง

ลูกหนี้ที่ 2 เลขประจำตัวประชาชน 3-2199-000071-47-9 มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 99/11
หมู่ที่ 2 ตำบลทับมา อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 หากพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ โดยภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 หากพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 หากพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ก้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรอบบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๓๘๗/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอัมละลายกลางขอให้ลูกหนี้
ล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นางโสรดา ธนะเสวี
หรือ ณ สงขลา ลูกหนี้ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๖-๐๐๘๖๗-๐๗-٩ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ ๒๕/๔๕
หมู่ที่ 5 ตำบลบางตลาด อำเภอปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่งผู้เยาว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้สูงหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรอบบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
ซึ่งลูกหนี้มีภูมิลำเนาอยู่ภายในกำหนดเวลา กเดือน กันแต่วันที่โฆษณาคำสั่งนี้ และเจ้าพนักงาน
พิทักษ์ทรัพย์ได้กำหนดวันลงโฆษณาในราชกิจจานุเบกษา ในวันที่ - กรกฎาคม พ.ศ.2567 เพื่อตรวจสอบจากเว็บไซต์ของกลุ่มงานราชกิจจานุเบกษาhttps://ratchakitcha.soc.go.th
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๓๘๙/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย กรมสรรพากร โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้นี้ล้มละลาย และศาล
ได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นายสมชาย พรมเสนา ลูกหนี้ เด็ดขาด
ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๓๐๒๐-๐๐๘๗٩-๓-๖ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 85
หมู่ที่ 9 ตำบลวังโรงใหญ่ อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชสีมา

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลดีมีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่งผู้โดย มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรอบบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๓๔๐๔/๒๕๖๗
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย ธนาคารอาคารสงเคราะห์ โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้ทั้งสอง ล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๖๗ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นายนิกร ผ่านสอน ลูกหนี้ที่ ๑ และนางสาวอาฑิตยา สุขประเสริฐ ลูกหนี้ที่ ๒ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ที่ ๑ เลขประจำตัวประชาชน ๑-๓๑๙๙-๐๐๐๕๗-๕๐-๙ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 51/1
หมู่ที่ 3 ตำบลเมืองแก อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์

ลูกหนี้ที่ 2 เลขประจำตัวประชาชน 1-3111-00107-43-1 มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 61
หมู่ที่ 9 ตำบลเมืองแก อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 และพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้ หากหรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ โดยภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 และพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 เพื่อให้ผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 และพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะดำเนินการโดยความสำนึกและความรอบคอบ กรุณาตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมได้ทางเว็บไซต์ของกลุ่มงานราชการไทยรัฐบาล www.ratchakitcha.soc.go.th
เล่ม ๑๔๑ ตอนที่ ๓๙

ห้าม ราชกิจจานุเบกษา

# แก้คำผิด
## พระบรมราชโองการ
### ประกาศ

เรื่อง พระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์อันเป็นที่เชิดชูยิ่งช่า งเผือกและเครื่องราชอิสริยาภรณ์ อันมีเกียรติยศยิ่งมงกุฎไทย ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๔๐ ตอนพิเศษ ๓ ข วันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๖๖
(เล่มที่ ๑๑/๗) หน้า ๒๘๑
บรรทัดที่ ๔ (แถวน้ำ) คำว่า “ดาบทตำรวจหญิง ยิ่งลักษณ์” ให้แก้เป็น
“ดาบทตำรวจหญิง ยิ่งลักษณ์ ก้วพรม”
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์
เรื่อง กำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕
(ฉบับที่ ๕๓/๒๕๖๗)

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานสุโขทัย
เป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๔ จำนวน 4 ทางน้ำ ตามบัญชีแนบท้ายประกาศ

ประกาศ ณ วันที่ ๒๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๗
ร้อยเอก ธรมนัส พรหมเผ่า
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์

# บัญชีทางน้ำซึ่งประทานโครงการชลประทานสุโขทัย
## (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๕๓/๒๕๖๗)
<table>
<thead>
<tr>
<th rowspan="2">เลขที่</th>
<th rowspan="2">ชื่อทางน้ำ</th>
<th colspan="2">กำหนดเขต</th>
</tr>
<tr>
<th>จาก</th>
<th>ถึง</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td>ทางน้ำชลประทานประเภท ๔</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>๑</td>
<td>คลองบางหว่าน (ยาว ๒.๘๐๐ กิโลเมตร)</td>
<td>กิโลเมตรที่ ๐.๐๐๐ ตำบลยางซ้าย อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย</td>
<td>กิโลเมตรที่ ๒.๘๐๐ ตำบลบ้านหลุม อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย</td>
</tr>
<tr>
<td>๒</td>
<td>คลองตาทรัพย์ (ยาว ๒.๓๐๐ กิโลเมตร)</td>
<td>กิโลเมตรที่ ๐.๐๐๐ ตำบลยางซ้าย อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย</td>
<td>กิโลเมตรที่ ๒.๓๐๐ ตำบลยางซ้าย อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย</td>
</tr><tr><td>๓</td>
<td>คลองต้นข้อ (ยาว ๑.๙₳ กิโลเมตร)</td>
<td>กิโลเมตรที่ ศ.000 บาทปักแคว อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย</td>
<td>กิโลเมตรที่ 18.330 บาทไลใน อำเภอกงไกรลาศ จังหวัดสุโขทัย</td>
</tr><tr><td>4</td>
<td>คลองบ้านหลุม (ยาว 11.320 กิโลเมตร)</td>
<td>กิโลเมตรที่ อ.000 บาทลายางซ้าย อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย</td>
<td>กิโลเมตรที่ อ.320 บาทป่าแฝก อำเภอกงไกรลาศ จังหวัดสุโขทัย</td>
</tr><tbody></tbody></table>
ประกาศกรมประมง
เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการขอและการออกหนังสือรับรอง เพื่อประกอบการยื่นขอจดทะเบียนเรือไทย สำหรับเรือประมงพื้นบ้าน (ฉบับที่ ๒)

พ.ศ. ๒๕๖๗

ตามประกาศกรมประมง เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการขอและการออกหนังสือรับรอง เพื่อประกอบการยื่นขอจดทะเบียนเรือไทย สำหรับเรือประมงพื้นบ้าน พ.ศ. ๒๕๖๗ ลงวันที่ ๑๒ มกราคม ๒๕๖๗ ซึ่งกำหนดให้ผู้ที่ประสงค์จะขอรับหนังสือรับรองเพื่อประกอบการยื่นขอจดทะเบียนเรือไทย สำหรับเรือประมงพื้นบ้าน (กรณีของจดทะเบียนใหม่) ยื่นคำขอภายในวันที่ ๑๕ เมษายน ๒๕๖๗ โดยมีข้อมูลจากประมงจังหวัด พบว่า มีชาวประมงพื้นบ้านบางส่วนที่ได้รับหนังสือรับรองจากกรมประมง ยังไม่ได้นำหนังสือรับรองยื่นต่อกรมเจ้าท่าเป็นเหตุให้หนังสือรับรองหมดอายุ จึงทำให้เรือไม่สามารถขอจดทะเบียนเรือไทยได้

ดังนั้น เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมให้เรือประมงพื้นบ้านมีทะเบียนที่ถูกต้องและสามารถทำการประมงได้อย่างถูกกฎหมาย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕๔/๒ แห่งพระราชบัญญัติ เรือนไททานิก พุทธศักราช ๒๔๘๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติเรือนไททานิก พุทธศักราช ๒๔๘๑ พ.ศ. ๒๕๖๑ อธิบดีกรมประมง ออกประกาศไว้ว่า

ข้อ 1 ให้ขยายอายุของหนังสือรับรองเพื่อประกอบการยื่นขอจดทะเบียนเรือไทย สำหรับ เรือนประมงพื้นบ้าน ที่ออกตามประกาศกรมประมง เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการขอ และการออกหนังสือรับรองเพื่อประกอบการยื่นขอจดทะเบียนเรือไทย สำหรับเรือประมงพื้นบ้าน พ.ศ. ๒๕๖๗
ลงวันที่ 12 มกราคม พ.ศ.2567 จากวันที่หมดอายุออกไปจนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ.2567

ข้อ 2 การนำใช้บ้างคัปตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป

ประกาศ ในวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. พ.ศ.2567
นายชา สุขเกษม
อธิบดีกรมประมง
ประกาศกรมการจัดหางาน
เรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์
พ.ศ. ๒๕๖๗

โดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕
บัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผย ให้เป็นสิทธิของ
ผู้รับอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้
โดยให้ถือว่าว่าการแสดงเช่นว่านั้นเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาต
ตามกฎหมายในความรับผิดชอบของกรมการจัดหางานโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน
อาชียอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์
พ.ศ. ๒๕๖๕ อธิบดีกรมการจัดหางาน จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้
ข้อ ๑ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
ข้อ ๒ ในประกาศนี้
“ใบอนุญาต” มายความว่า เอกสารหลักฐานที่กฎหมายกำหนดให้ต้องแสดงไว้ในที่เปิดเผย
ดังต่อไปนี้
(๑) ใบอนุญาตจัดหางานให้คนห่างานทำงานในประเทศ ตามกฎหมายว่าด้วยการจัดหางาน
และความครองคนห่างาน
(๒) ใบอนุญาตจัดหางานให้คนห่างานเพื่อไปทำงานในต่างประเทศ ตามกฎหมายว่าด้วย
การจัดหางานและความครองคนห่างาน
(๓) ใบอนุญาตจัดหางานให้คนห่างานเพื่อไปทำงานเป็นคนประจำเรือ ตามกฎหมายว่าด้วย
แรงงานทางทะเล
(๔) ใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจการนำคนต่างด้าวมาทำงานกับนายจ้างในประเทศ ตามกฎหมาย
ว่าด้วยการบริหารจัดการการทำงานของคนต่างด้าว
ข้อ ๓ ผู้รับอนุญาตสามารถแสดงใบอนุญาตตามข้อ ๒ โดยวิธีการแสดงเป็นภาพผ่าน
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
ข้อ 4 การแสดงใบอนุญาตตามข้อ 3 ต้องมีขนาดของภาพและความละเอียดที่ชัดเจนเพียงพอ
รวมทั้งสามารถแสดงให้เห็นข้อมูลอันเป็นสาระสำคัญของใบอนุญาตได้ครบถ้วน
ผู้รับอนุญาตาอาจเลือกแสดงภาพใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์บนสถานที่ประกอบกิจการ

ข้อ ๕ เมื่อผู้รับอนุญาตเลือกแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามข้อ ๓ แล้ว
ผู้รับอนุญาตไม่ต้องแสดงใบอนุญาตไว้ โดยเปิดเผยตลอดเวลา ณ สถานที่ประกอบกิจการอีกต่อไป
แต่ต้องสามารถแสดงต่อเจ้าพนักงานหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ตลอดเวลาเมื่อมีการตรวจสอบ
หรือต่อประชาชนที่ขอตรวจดู

ประกาศ ณ วันที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๗
สมชาย มรกตศรีวรรณ
อธิบดีกรมการจัดหางาน
ประกาศสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน
เรื่อง ให้ข้าราชการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินพ้นจากตำแหน่ง

มีพระบรมราชโองการทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อม ให้ นายมณเฑียร เจริญผล
ข้าราชการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน พ้นจากตำแหน่งรองผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน สำนักงาน
การตรวจเงินแผ่นดิน ตั้งแต่วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๖๗ เนื่องจากลาออกจากราชการ เพื่อไปดำรงตำแหน่ง
ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน

ประกาศ ณ วันที่ ๑๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๗

ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ
พลเอก ชนะทัพ อินทามระ
ประธานกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย
เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต นิคมอุตสาหกรรม ที เอฟ ดี ๒ จังหวัดฉะเชิงเทรา
(ฉบับที่ ๓)

ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่อง การจัดตั้ง
นิคมอุตสาหกรรม ที เอฟ ดี ๒ จังหวัดฉะเชิงเทรา ลงวันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐
ในท้องที่ตำบลท่าสะอาด ตำบลหนองจอก และตำบลบางวัว อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา
และประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต
นิคมอุตสาหกรรม ที เอฟ ดี ๒ จังหวัดฉะเชิงเทรา (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๒๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๗
รวมเนื้อที่ประมาณ ๘๔๑ ไร่ ๔๒ ตารางวา โดยกำหนดให้เป็นเขตก่อสร้างถนนไป เนื้อที่ประมาณ
๖๘๗ ไร่ อ.งาน เขตบางนา และเขตปราณบุรี เนื้อที่ประมาณ ๑๕๓ ไร่ ๓ บาท

เนื่องจากผู้ร่วมดำเนินงานกับการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยในการจัดตั้งโครงการ
นิคมอุตสาหกรรม ที เอฟ ดี 2555 มีความประสงค์ขอเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน
โดยกันพื้นที่บางส่วนในเขตก่อสร้างถนนไป เนื้อที่ประมาณ 53 บาท
เพื่อกำหนดเป็นเขตประกอบการเสรี

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 36 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรม
แห่งประเทศไทย พ.ศ. 2522 เพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย
(ฉบับที่ ) พ.ศ. และข้อ “วรรคสอง” มาตราของกฎหมายควบคุมการบริหารราชการภายในประเทศไทย
และเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม พ.ศ. เป็นเกณฑ์สำหรับการประเมินสถานภาพของประเทศไทย ในกรณีชุดครึ่งปี
เมื่อวันที่ , กุมภาพันธ์ พ.ศ. -67 สิ่งประกาศ
เปลี่ยนแปลงเขตบริเวณนิคมอุตสาหกรรม "เอฟ" มีผลบังคับใช้ในเขตปรึกษาเสถียรภาพของประเทศไทย เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต
และเขตประกอบการเสรี โดยยกเลิกแผนที่ทำประชากรทางเศรษฐกิจและการขนส่งของประเทศไทย (ฉบับที่ ) และให้มีเขตตามแผนที่ทำประชากรทางเศรษฐกิจนี้แทน

# แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย

เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต นิคมอุตสาหกรรม ที เอฟ ดี ๒ จังหวัดฉะเชิงเทรา (ฉบับที่ ๓)

## เนื้อที่ประมาณ ๘๔๑ ไร่ ๔๒ ตารางวา

### มาตราส่วน ๑ : ๕๐,๐๐๐

![Map Image](image-url)

#### เครื่องหมาย
- เขตอุตสาหกรรมทั่วไป เนื้อที่ประมาณ ๖๓๓ ไร่ ๑ งาน ๖๘.๙ ตารางวา
- เขตประกอบการเสรี เนื้อที่ประมาณ ๒๐๗ ไร่ ๒ งาน ๗๓.๑ ตารางวา
- บริเวณที่ก้นออกจากเป็นเขตรถไฟธรรมชาติ
- เขตเมือง
- เขตตำบล
- ทางหลวง กบ. - กบ.หารณประโยชน์
- ม.คลอง ม.บางปะกงพรประโยชน์
- ม.สายส่งศึกษาสูง
ประกาศสภาเภสัชกรรม
ที่ ๔๙/๒๕๖๗
เรื่อง แนวทางปฏิบัติสำหรับเภสัชกรผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการในสถานที่ผลิต นำเข้า และขายยา
กรณีไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้เป็นการชั่วคราว

ตามที่สภาเภสัชกรรมมุ่งมั่นในการคุ้มครองความปลอดภัยของผู้รับบริการทางเภสัชกรรม โดยควบคุมการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมในสถานที่ผลิต นำเข้า และขายยาให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยยา และจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพเภสัชกรรมมาอย่างเข้มงวดและต่อเนื่อง ซึ่งปัจจุบันมีผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมจำนวนหนึ่งที่มีเหตุผลและความจำเป็นที่ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในสถานที่ปฏิบัติได้เป็นการชั่วคราว หรือบางเวลา ดังนั้น เพื่อเป็นการลดความเสี่ยงของผู้ประกอบการวิชาชีพเภสัชกรรมที่จะกระทำการฝ่าฝืนกฎหมาย และเพื่อเป็นการรักษามาตรฐานการประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม

อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ แห่งข้อบังคับสภาเภสัชกรรม ว่าด้วยข้อจำกัดและเงื่อนไขในการประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ. ๒๕๖๑ และฉบับที่แก้ไขเพิ่มเติม นายกสภาเภสัชกรรมโดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการสภาเภสัชกรรมในการประชุมครั้งที่ ๓๔๗ (๕/๒๕๖๗) เมื่อวันที่ ๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ จึงออกประกาศไว้ ดังนี้

ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า “ประกาศสภาเภสัชกรรม ที่ ๔๙/๒๕bon เรื่อง แนวทางปฏิบัติสำหรับเภสัชกรผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการในสถานที่ผลิต นำเข้า และขายยา กรณีไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้เป็นการชั่วคราว”

ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับนับถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๓ กรณีผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมที่เป็นผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการในสถานที่ผลิต นำเข้า และขายยา มีเหตุจำเป็น หรือเหตุฉุกเฉิน ที่ทำให้ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ให้เสียสารกับผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้า และขายยา เพื่อให้ทราบว่าผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมไม่สามารถเข้าไปปฏิบัติหน้าที่ได้ โดยการแจ้งสามารถแจ้งเสียสารในรูปแบบเอกสาร (ใบลา) หรือ การเสียสารทางอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้ ทั้งนี้ ต้องดำเนินการแจ้งล่วงหน้าตามที่กฎหมายกำหนด หรือตามเงื่อนไขสัญญาการทำงาน เพื่อให้ผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้า และขายยา มีเวลาในการจัดหาผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชธรรมมีคุณสมบัติตามกฎหมายมาปฏิบัติหน้าที่แทน และต้องเก็บหลักฐานการแจ้งหรือเสียสารไว้เพื่อยืนยันว่าผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้า และขายยา รับทราบการลานี้แล้ว

ข้อ 4 เมื่อผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมได้ดำเนินการตามข้อ 3 และให้ทำการติดตามตรวจสอบ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้า และขายยา รับทราบการลาดแล้ว หากของการ เปิดทำการ ก็จะเปิดให้บริการ จะต้องจัดหาผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชธรรมมีคุณสมบัติตามกฎหมาย มาปฏิบัติหน้าที่แทน และแจ้งให้เจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กรหรือนำกงานสาธารณสุขจังหวัดในพื้นที่เด่นสถานที่นี้ดังอยู่ให้ทราบ จากแบบกฏหมายกำหนด

ข้อ ๕ กรณีที่ผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้า และขายยา ไม่สามารถหาผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม
ที่มีคุณสมบัติตามกฎหมายมาปฏิบัติหน้าที่แทนได้ เป็นหน้าที่ของผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมที่มีชื่อ
เป็นผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการต้องติดตาม ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสถานประกอบการปิดทำการ หรือเปิดให้บริการ
สำหรับกรณีสถานที่ขายยาแผนปัจจุบัน หากประสงค์จะเปิดให้บริการจะต้องมีการปิดบังพื้นที่จำหน่าย
ยาอันตรายและยาควบคุมพิเศษไม่ให้มีการจำหน่ายในขณะที่ผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมไม่อยู่ปฏิบัติหน้าที่
โดยผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมมีความรับผิดชอบไม่ให้มีการจำหน่ายยาอันตรายและยาควบคุมพิเศษ
ในขณะที่ตนไม่อยู่ปฏิบัติหน้าที่ด้วย

ประกาศ ณ วันที่ ๒๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๗
รองศาสตราจารย์พิเศษกิตติ พิทักษ์นิตินันท์
นายกสภาเภสัชกรรม
# ประกาศมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (ฉบับที่ ๙)

พ.ศ. ๒๕๖๗

โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พ.ศ. ๒๕๖๔ เนื่องจากสถานะมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ มีมติอนุมัติให้เปลี่ยนชื่อคณะวิทยาศาสตร์การกีฬา ซึ่งเป็นส่วนงานของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์นั้น

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๒๒ (๔) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พ.ศ. ๒๕๕๘ และโดยอนุมัติของสถานะมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ในครั้งประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๖๗ เมื่อวันจันทร์ที่ ๒๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๗ จึงให้ออกประกาศไว้ว่าดังนี้

ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า “ประกาศมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๖๗”

ข้อ ๒ ประกาศนี้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕bon เป็นต้นไป

ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความใน (4.19) ของ (4) ของข้อ 3 แห่งประกาศมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พ.ศ. ๒๕bon และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน

“(4.19) คณะวิทยาศาสตร์การกีฬาและสุขภาพ”

ประกาศณ วันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2567
กฤษฎพงศ์ กิตติกร นายกสมาคมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
# ประกาศมหาวิทยาลัยเชียงใหม่

เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (ฉบับที่ ๕)

พ.ศ. ๒๕๖๗

โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัย โดยยุบเลิกวิทยาลัยการศึกษาและการจัดการทางทะเล เพื่อให้สอดคล้องกับบริบทการดำเนินงานของมหาวิทยาลัยในปัจจุบันมากยิ่งขึ้น

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕ (๗) ประกอบกับมาตรา ๙ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พ.ศ. ๒๕๕๑ และมติที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในคราวประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๖๗ เมื่อวันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๗ จึงออกประกาศไว้ว่า ดังนี้

ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า “ประกาศมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๖๗”

ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความใน (๒) ของข้อ 4 ค. ของประกาศมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เรื่อง การจัดตั้งส่วนงานของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พ.ศ. ๒๕๖๐

ข้อ 4 ให้อนบรรดาภิจารทร์พย์สิน สิทธิหนี้สิน เงินลงทุนและรายได้ พนักงานและผู้ปฏิบัติงานที่อยู่ในการปกครอง ดูแลของวิทยาลัยการศึกษาและการจัดการทางทะเลที่ถูกยกเลิกตามข้อ 3 มาอยู่ในการปกครอง ดูแลของคณะอนุสาวกรรมเกษตร

ประกาศณ วันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2567
รองศาสตราจารย์ฉลองคุณ สิตธีพงศ์ อุปนายกสมาคมหาวิทยาลัย ทำหน้าที่แทน นายกสมาคมหาวิทยาลัยเชียงใหม่
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง
ฉบับที่ ๒๒๖๙ (พ.ศ. ๒๕๖๗)
เรื่อง กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร
หมวด ๔ กรุงเทพมหานคร สายที่ ๑๓๑๖ รามคำแหง ๒๔ - มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญบริหารธุรกิจ

ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่ง ฉบับที่ ๑๑๒๖ (พ.ศ. ๒๕๔๑)
ประกาศ ณ วันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๔๑ กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทาง
ด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ ในเขตกรุงเทพมหานคร สายที่ ๑๓๑๖ ถนนรามคำแหง - หมู่บ้านเสรี
เป็น ถนนรามคำแหง ๒๔ - มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญบริหารธุรกิจ

คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด (ปรับปรุง)
รายละเอียดเส้นทางดังกล่าว

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (២) และวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก
พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ใน การประชุมครั้งที่ 4/2566
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2566 จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร
หมวด 4 กรุงเทพมหานคร สายที่ ๑๓๑٩ รามคำแหง “ - มหวิทยาลัยอัสสัมชัญบริหารธุรกิจ
โดยให้ยกเลิกระยะเอียดเส้นทางแยกช่องจำนวน “ช่วง ‘ช่วงรามคำแหง "ซอยสงวนสิน,
ช่วงรามคำแหง “ - “อยรื่นรมย์, “ช่วงรามคำแหง ” - “หมู่บ้านเสรีหัวหมาก (ซอยเสรี " - " )
และช่วงรามคำแหง “ - “หมู่บ้านเสรี " โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้

สายที่ อ.16 .- . . . . . . . . . . . . . . . . . .
เริ่มต้นจากปากทางถนนรามคำแหง "’"” เป่าถนนรามคำแหง "'"" จากซ้ายลงขวา
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง
ฉบับที่ ๒๒๗๐ (พ.ศ. ๒๕๖๗)
เรื่อง แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร
หมวด ๒ สายที่ ๘๘ กรุงเทพฯ - สุพรรณบุรี

ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่ง ฉบับที่ ๖๔๙ (พ.ศ. ๒๕๓๒)
ประกาศ ณ วันที่ ๒๘ ธันวาคม ๒๕๓๒ กำหนด (ปรับปรุง) รายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทาง
ด้วยรถโดยสาร หมวด ๒ สายที่ ๘๘ กรุงเทพฯ - สุพรรณบุรี นั้น

คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้แก้ไขรายละเอียด
เส้นทางดังกล่าว

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) และวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก
พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ใน การประชุมครั้งที่ 4/2566
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2566 จึงให้แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร
หมวด ๒ สายที่ ๘๘ กรุงเทพฯ - สุพรรณบุรี ให้มีรายละเอียดเส้นทางที่ถูกต้องตามสภาพข้อเท็จจริง
ในปัจจุบันโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้

สายที่ 88 กรุงเทพฯ - สุพรรณบุรี
เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารกรุงเทพฯ ถนนบำรุงเมืองชานเมือง ในเขตบางกะปิ มีเส้นทางหลักเป็นเส้น
หมายเลข 338 เยกซ้ายไปตามถนนพุทธมณฑลสาย 2 เยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข “
ผ่านจังหวัดนครปฐม ก่อนเข้าสู่นครปฐม (ลาดปลาเค้า) เยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข "
ผ่านอำเภอคำแหงแสน อำเภออู่ทอง เป็นเส้นทางหลัก ในส่วนของตำบลศาลาใหม่

ประกาศ ณ วันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2567
สรรพงศ์ พิทักษ์พงษ์
รองปลัดกระทรวงคมนาคม หากหน้ากลุ่มภารกิจดำเนินการขนส่ง
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง
ฉบับที่ ๒๒๗๑ (พ.ศ. ๒๕๖๗)
เรื่อง แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร
หมวด ๒ จำนวน ๓ เส้นทาง

ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่ง ฉบับที่ ๒๕๙ (พ.ศ. ๒๕๑๔)
ประกาศ ณ วันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ กำหนดเส้นทางรถยนต์โดยสารประจำทางระหว่างจังหวัด
(เฉพาะที่เริ่มต้นจากจังหวัดพระนคร) สายที่ ๙๑ กรุงเทพฯ - ลำปาง (ข)

ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ฉบับที่ ٩٨ (พ.ศ. ๒๕๕๓)
ประกาศ ณ วันที่ ๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓) การกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร
หมวด 2 สายนี้

อาชีพอำนาจตามความในมาตรา 19 (2) และวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก
พ.ศ. 2522 โดยมีการยกเว้นเส้นทางบางส่วนในเขตกรุงเทพมหานคร ในเขตกรุงเทพมหานคร
เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2539 เป็นเวลาของการสร้างเส้นทางใหม่

(1) สายนี้ กรุงเทพฯ - ลำปาง (ข) เห็นชอบเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ.
(2) สายนี้ กรุงเทพฯ - เชียงใหม่ (ข) เห็นชอบเมื่อวันที่
(3) สายนี้ กรุงเทพฯ - บาทใหญ่ -

เห็นชอบเมื่อวันที่

โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้

๑. สายที่ ๙๑ กรุงเทพฯ - ลำปาง (ข)

เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารกรุงเทพฯ (จตุจักร) ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑ ถึงทางแยกต่างระดับอนุสรณ์สถาน ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒ ถึงจังหวัดนครสวรรค์ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ ผ่านจังหวัดกำแพงเพชร จังหวัดตาก อำเภอเถิน อำเภอสบปราบ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดลำปาง

๒. สายที่ ๙๙๐ กรุงเทพฯ - ชุมพร (ข)

เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารกรุงเทพฯ ถนนบำรุงราชชนนี ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓๘ แยกซ้ายไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข ๙ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๕ ผ่านจังหวัดสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสงคราม ถึงทางแยกวังมะนาว แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔ ผ่านจังหวัดเพชรบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ถึงทางแยกปฐมพรตรงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารปฐมพร ออำเภอมืองจังหวัดชุมพร

๓. สายนี้ กรุงเทพฯ - บาทใหญ่ - พะเยาศรีอยุธยา

เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารกรุงเทพฯ (บรมราชชนนี) ไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข ๓๓๘แยกขวาไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข ๙ จากนั้นเข้าโค้งซ้ายบนถนนลาดยางเก่าของไทย-ภูเขาคู่หมู่บ้านใหญ่-พระนครศรีอยุธยา

ประกาศ ในวันที่18 มกราคม พ.ศ.2567
สรรพงศ์ไพบูลย์พงษ์
รองปลัดกระทรวงคมนาคม หากหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่ง
ประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง
ประกาศศาลจังหวัดกำแพงเพชร
เรื่อง ขอศาลมีคำสั่งให้ นายร่องโร ระบบ เป็นคนสาบสูญ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ พ ๖๓๔/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ พ ๗๔๐/๒๕๖๖

ด้วย พนักงานอัยการคุ้มครองสิทธิและความเหลือทางกฎหมายและการบังคับคดีจังหวัดกำแพงเพชร
ผู้ร้อง อยู่ที่ สำนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชร ถนนกำแพงเพชร-สุโขทัย ตำบลหนองปลิง
อำเภอเมืองกำแพงเพชร จังหวัดกำแพงเพชร ยื่นคำร้องต่อศาลนี้ความว่า ผู้ร้องได้รับคำร้องจาก
นางสาวต้นทุน ระบบ ซึ่งเกี่ยวข้องเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับนายร่องโร ระบบ
เมื่อประมาณปี พ.ศ. ๒๕๕๐ นายร่องโร ระบบ ได้หายออกจากบ้านเลขที่ ๒๖๐ หมู่ที่ 5 ตำบลลำทรงค์
อำเภอเมืองกำแพงเพชร จังหวัดกำแพงเพชร เพื่อไปทำงานที่ต่างจังหวัด โดยไม่ได้บอกญาติพี่น้องว่าไปที่ใด
หลังจากนั้นก็ไม่ได้กลับมาที่บ้านอีกเลย ญาติพี่น้องได้ติดตามสืบหาตัว นายร่องโร ระบบ และก็ไม่พบตัว
และไม่สามารถติดต่อได้ ญาติจึงได้ไปลงทะเบียนแจ้งข่าวว่าตนจะไปยื่นฟ้องให้ศาลในวันที่
เพื่อเป็นหลักฐานแล้ว จากกระทำของจำนำทะเบียนเวลา 15 เดือนแล้ว มีการสอบสวนโดยสำนักงานอัยการมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายร่องโร เป็นคนสาบสูญ
ศาลไต่สวนแล้วเห็นว่า นางสาวต้นทุนเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับนายร่องโร ระบบ
จึงเป็นผู้มีส่วนได้เสียและผู้ร้องเป็นพนักงานอัยการมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายร่องโร เป็นคนสาบสูญได้ เมื่อนายร่องโรได้ไปจากภูมิลำเนาและไม่มีใครรู้แน่ว่านายร่องโรยังมีชีวิตอยู่หรือไม่
เป็นเวลาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 61 จะถือได้ว่านายร่องโร เป็นคนสาบสูญ มีคำสั่งว่า นายร่องโร ระบบ เป็นคนสาบสูญ ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 61

ประกาศ ในวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566
เสาวภาณย์ ธัญทอง
เล่ม ๑๔๑ ตอนที่ ๕๗ ง

# ประกาศศาลจังหวัดตรัง
## เรื่อง สาบสูญ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ พ ๑๑๘/๒๕๖๗
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ พ ๑๔๖/๒๕๖๗

ด้วย นางละม้าย เขาแก้ว ผู้ร้อง ยื่นคำร้องต่อศาลนี้ว่า นายบุญยะฤทธิ์ เขาแก้ว มีภูมิลำเนา
ที่บ้านเลขที่ ๑๓๕ หมู่ที่ ๓ ตำบลนาหมื่นครี อำเภอนาโยง จังหวัดตรัง ได้ไปจากภูมิลำเนาหรือถิ่นที่อยู่
และไม่มีใครรู้แน่ว่ายังมีชีวิตอยู่หรือไม่ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๕๒๕ จนถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว
ด้วยเหตุจำเป็นดังกล่าวผู้ร้องมีความประสงค์ที่จะขอให้ศาลมีคำสั่งว่า นายบุญยะฤทธิ์ เขาแก้ว
เป็นคนสาบสูญตามกฎหมาย

บัดนี้ ศาลได้มีคำสั่งว่า นายบุญยะฤทธิ์ เขาแก้ว เป็นคนสาบสูญ ตามประมวลกฎหมายแพ่ง
และพาณิชย์ มาตรา 61 ให้ถือว่าถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 62

ประกาศ ณ วันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕bon
กุลนิษฐ์ ยิ่งชล
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลจังหวัดเทิง
เรื่อง สาบสูญ (ถอนคำสั่งให้เป็นคนสาบสูญ)

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ พ ๑๓๐/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ พ ๒๑๗/๒๕๖๖

ด้วย คดีแพ่งระหว่าง นายธีระพงษ์ ปงเมฆ ผู้ร้อง นายพิงสอง ปงเมฆ ที่ ๑
นายธีระนัฐพงษ์ ปงเมฆ ที่ ๒ ผู้คัดค้าน คดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า
นายธีระนัฐพงษ์ ปงเมฆ ผู้คัดค้านที่ ๒ เป็นคนสาบสูญ ศาลใต้สวนแล้วมีคำสั่งฉบับลงวันที่
๑๖ สิงหาคม ๒๕๖๖ ว่า นายธีระนัฐพงษ์ ปงเมฆ เป็นคนสาบสูญ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา ๖๑ ผู้คัดค้านทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งถอนคำสั่งให้ผู้คัดค้านที่ ๒ เป็นคนสาบสูญ
ทางพิจารณาผู้คัดค้านทั้งสองนำเสียบว่า ผู้คัดค้านที่ ๒ ยังมีชีวิตอยู่และมิได้ไปจากภูมิลำเนาหรือถิ่นที่อยู่
เกินกว่า 5 ปี และยังคงติดต่อกับผู้ร้องและญาติพี่น้องจนจึงมิใช่คนสาบสูญ

จึงมีคำสั่งถอนคำสั่งเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2566 ก็ว่า นายธีระนัฐพงษ์ ปงเมฆ ”ผู้คัดค้านที่ “
เป็นคนสาบสูญ ”ให้ประกาศคำสั่งในราชกิจจานุเบกษา

ประกาศ เมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. "67
พัชราภา อินทรกำแหง
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลจังหวัดปทุมธานี

เรื่อง คำสั่งให้ นางสาวสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ เป็นคนสาบสูญ

คดีหมายเลขดำที่ พ ๔๑๙/๒๕๔๓
คดีหมายเลขแดงที่ พ ๕๒๓/๒๕๔๓

ด้วย นางจำลอง เกิดเพ็ชร์ โดยนางสมใจ เกิดเพ็ชร์ ผู้รับมอบอำนาจผู้ร้อง ผู้ร้อง ตั้งบ้านเรือนอยู่เลขที่ ๑๒๒/๑ หมู่ที่ ๒ ตำบลบางขะแย้ง อำเภอเมืองปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี
ยื่นคำร้องขอต่อศาลนี้ว่า ผู้ร้องเป็นมารดาโดยชอบด้วยกฎหมายของ นางสาวสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ เมื่อวันที่ ๑๓ เมษายน ๒๕๓๘ นางสาวสมบูรณ์ได้หายออกไปจากบ้านเลขที่ ๑๒๒/๑ ตำบลบางขะแย้ง อำเภอเมืองปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี และไม่ทราบว่านางสาวสมบูรณ์มีชีวิตอยู่หรือไม่นับถึงปัจจุบันเป็นเวลากว่า ๕ ปีแล้ว
ศาลนี้ได้มีคำสั่งเมื่อวันที่ ๑ ธันวาคม ๒๕๔๓ ว่า นายสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ เป็นคนสาบสูญแล้ว มีเหตุขัดข้องในการดำเนินการจัดการทรัพย์สินกับหน่วยงานต่างๆ และไม่พบประหลาษฎราชนิพนธ์เกียจฉานุเบกษา เรื่อง การส่งให้ นายสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ เป็นคนสาบสูญ สืบสวนให้ศาลนี้มีคำสั่งให้ นายสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ เป็นคนสาบสูญ

ศาลจังหวัดปทุมธานีตรวจสอบแล้ว ได้ความว่า นายสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ ก้าวร้าวน้ำเสียหายไปจากภัยธรรมชาติ และไม่มีใครรู้แน่ว่า นายสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ มีชีวิตอยู่หรือไม่ตลอดระยะเวลาห้าปี
นับจากวันที่ศาลมีคำสั่งเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2543 มูลฐานสำหรับฟ้องฟ้องนายสมบูรณ์ เกิดเพ็ชร์ เป็นคนสาบสูญ
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นางสมถวิล มัทยากร เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๘๑๖/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๒๙๙/๒๕๖๖

ด้วย นางสาวศรัณพร มัทยากร ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นางสมถวิล มัทยากร เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นางสมถวิลไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้มีอาการแขนขาอ่อนแรง มีภาวะติดเตียง จำคนรอบข้างไม่ได้อ่านเขียนไม่ได้ เคยหกล้มศีรษะกระแทกพื้นทำให้เส้นเลือดสมองแตก มีโรคประจำตัวคือเบาหวาน ความดันโลหิตสูง ไม่สามารถทำนิติกรรมใดๆ ได้ด้วยตนเอง การดังกล่าวเข้าลักษณะบุคคลวิกฤติประกอบกับไม่มีผู้ใดคัดค้านที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล

จึงมีคำสั่งว่า นางสมถวิล มัทยากร (เลขประจำตัวบัตรประชาชน ๓-๑๙๙-๐๐๑๕๙-๙) เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ประกาศ ณ วันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2566
นิติพงศ์ สักดิ์โชตนันท์
ผู้พิพากษา
# ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
## เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นายสาวอุไรเรือง จิรวิชัย เป็นคนไร้ความสามารถ
### คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๕๒๙/๒๕๖๖
#### คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๑๖๗/๒๕๖๖

ด้วย นายสาวอุษารัตน์ จิรวิชัย ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นายสาวอุไรเรือง จิรวิชัย เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายสาวอุไรเรือง จิรวิชัย ป่วยด้วยโรคภาวะสมองขาดเลือดอย่างรุนแรง มีอาการอ่อนแรงของร่างกายซึ่งข้าว สภาพเสื่อมสระการง่าย ๆ ได้ สามารถทำตามคำบอกเล่าโดยมาก ๆ ได้ และไม่เข้าใจคำบอกเล่าที่ซับซ้อน ไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างเหมาะสมไม่สามารถดูแลช่วยเหลือตนเองในการดำเนินชีวิตประจำวัน ต้องมีผู้ดูแลช่วยเหลือตลอดเวลาจึงเข้าลักษณะเป็นบุคคลวิกฤติริต ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘ ผู้ร้องเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันและเป็นผู้ดูแลนายสาวอุไรเรืองตลอดมา ประกอบกับทางยาที่ไม่ค้านกรณีมีเหตุสมควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาลนายสาวอุไรเรืองได้

จึงมีคำสั่งว่า นายสาวอุไรเรือง จิรวิชัย (เลขประจำตัวประชาชน 5-1012-00036-5) เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นายสาวอุษารัตน์ จิรวิชัย ผู้ร้อง

ประกาศ ในวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2566 กิตติศักดิ์ ธรมัญญาณเนตร์
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นางเปี่ยมสุข กุลวานิช เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๕๗๑/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๒๑๐/๒๕๖๖

ด้วย นายธีระยุทธ กุลวานิช ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นางเปี่ยมสุข กุลวานิช เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นางเปี่ยมสุข กุลวานิช ป่วยด้วยโรคลมตับแข็ง ระยะสุดท้าย และโรคไต่ระยะสุดท้าย เป็นผู้ป่วยติดเตียง อยู่ในภาวะไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้
ไม่สามารถสื่อสารได้ ต้องให้อาหารทางสายยาง ต้องมีผู้ดูแลตลอดเวลาและความจำ อันเข้าลักษณะเป็นบุคคลวิกลจริตตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘ ผู้ร้องเป็นบุตร และเป็นผู้ดูแลนางเปี่ยมสุขตลอดมาประกอบกับทายาทอื่นไม่ค้าน การนี้เหตุสมควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาลนางเปี่ยมสุข

จึงมีคำสั่งว่า นางเปี่ยมสุข กุลวานิช (เลขประจำตัวประชาชน 3-1014-01111-97-5)
เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นายธีระยุทธ กุลวานิช ผู้ร้อง
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นายวิศิษฏ์ เกวลี เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๖๘๘/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๓๐๘/๒๕๖๖

ด้วย นางสาววาสินี เกวลี ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นายวิศิษฏ์ เกวลี
เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายวิศิษฎ์ เกวลี ป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมอง
มีภาวะที่สมองขาดเลือดไปเลี้ยงเนื่องจากหลอดเลือดตีบ โรคสมองเสื่อม ส่งผลให้น้ำเยื่อในสมองถูกทำลาย
ทำให้สมองหยุดชะงัก มีอาการแขนขาอ่อนแรงไม่สามารถเคลื่อนไหวร่างกายด้วยตนเองได้ มีสติสัมปชัญญา
ไม่ครบถ้วน มีภาวะซึมเศร้า ไม่สามารถทำนิติกรรมใด ๆ ต้องมีผู้ดูแลตลอดเวลา มีลักษณะเป็นบุคคลวิกลจริต
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘ ผู้ร้องเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายและเป็นผู้ดูแลตลอดเวลา
ทายาทของนายวิศิษฎ์ให้ความยินยอม จึงมีเหตุสมควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาลนายวิศิษฎ์

จึงมีคำสั่งว่า นายวิศิษฎ์ เกวลี (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๙-๐๑๙๕๔-๑๕-٩)
เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของ นางสาววาสินี เกวลี ผู้ร้อง

ประกาศ ณ วันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2566
นคร มิงมงคล
ผู้พิพากษา
# ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
## เรื่อง ศาล มีคำสั่งให้ นายสาวสุชนา สมรรถชัยศรี เป็นคนไร้ความสามารถ
### คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๘๐๔/๒๕๖๖
#### คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๒๓๗/๒๕๖๖

ด้วย นายสาวกิดา สมรรถชัยศรี ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นายสาวสุชนา สมรรถชัยศรี
เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายสาวสุชนา สมรรถชัยศรี ป่วยเป็น
โรควาณ์ซินโดรมแต่กำเนิด และมีความผิดปกติทางอารมณ์ ระดับสติปัญญาต่ำกว่า ๕๐ อายุสมอง
เท่ากับเด็ก ๒ ปี ๓ เดือน ความสามารถในการทำกิจวัตรประจำวันขั้นพื้นฐานต้องมีคนช่วยเหลือ
เกือบทั้งหมดบอกความต้องการได้บางอย่าง ไม่สามารถทำกิจกรรมที่ซับซ้อน ไม่สามารถไปไหนมาไหนเองได้
ไม่สามารถตัดสินใจได้ ไม่สามารถพิทักษ์สิทธิตนเองได้ ไม่สามารถทำนิติกรรมได้ เข้าลักษณะบุคคลวิกลจริต
นายสาวกิดา สมรรถชัยศรี เป็นผู้ดูแล นายสาวสุชนา สมรรถชัยศรี มาโดยตลอดสมควรให้นายสาวกิดา
สมรรถชัยศรี เป็นผู้อนุบาลของ นายสาวสุชนา สมรรถชัยศรี

จึงมีคำสั่งว่า นายสาวสุชนา สมรรถชัยศรี (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๒๑-๐๐๒๑๖-๐๗-๘)
เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของ นายสาวกิดา สมรรถชัยศรี ผู้ร้อง

ประกาศ ในวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2566
พูนศักดิ์ เข็มชมเกษตร
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นายอดุลย์ ศิริวัฒนกุล เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๘๓๐/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๒๖๐/๒๕๖๖

ด้วย นายดิษย์ ศิริวัฒนกุล ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นายอดุลย์ ศิริวัฒนกุล เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายอดุลย์ ศิริวัฒนกุล ป่วยเป็นโรคสมองเสื่อมและเส้นเลือดสมองแตก ช่วยเหลือตนเองไม่ได้ ไม่สามารถประกอบกิจการงานด้วยตนเองได้ และไม่สามารถรักษาให้หายกลับเป็นปกติได้ อันเช้าลักษณะบุคคลวิกฤติตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘ เมื่อผู้ร้องเป็นบุตรและช่วยเหลือดูแลนายอดุลย์ตลอดมา กรณีมีเหตุสมควรให้นายอดุลย์เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้องได้ตามข้อ

จึงมีคำสั่งว่า นายอดุลย์ ศิริวัฒนกุล (เลขประจำตัวบัตรประชาชน ๓-๑๐๐๖-๐๐๓๕๙-٩-٦) เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นายดิษย์ ศิริวัฒนกุล ผู้ร้อง

ประกาศ ณ วันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2566
ปาลิต สันทนาควินิต
ผู้พิพากษา
เล่ม ๑๔๑ ตอนที่ ๕๗ ง

# ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
## เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ พลอากาศตรี บุง อัตตะนันทน์ เป็นคนไร้ความสามารถ
### คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๙๒๙/๒๕๖๖
### คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๔๑๕/๒๕๖๖

ด้วย นางนันท์นภัส จงจรัสพันธ์ ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ พลอากาศตรี บุง อัตตะนันทน์ เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า พลอากาศตรี บุง อัตตะนันทน์ มีอาการป่วยเป็นโรคซึมเศร้า มีปัญหาด้านความจำ ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ และเป็นผู้ป่วยติดเตียงต้องให้อาหารทางสายยาง การของ พลอากาศตรี บุง เข้าลักษณะบุคคลวิกลจริต ผู้ร้องเกี่ยวข้องเป็นบุตรของ พลอากาศตรี บุง เป็นผู้ดูแล พลอากาศตรี บุง เห็นควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล

จึงมีคำสั่งว่า พลอากาศตรี บุง อัตตะนันทน์ (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๑๗-๐๐๑๘๗-๓๒-๙) เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นายณัฐกัสส์ จงจรัสพันธ์ ผู้ร้อง

ประกาศ ในวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2567
นิติพงศ์ สักดิ์โชตนันท์
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นายละออพันธ์ แสงหล่อ เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๘๐๓/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๓๕๙/๒๕๖๖

ด้วย พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายละออพันธ์ แสงหล่อ เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของนายสาววรกรณ์ แสงหล่อ

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายละออพันธ์ป่วยเลือดออกในเนื้อสมองได้รับการผ่าตัด ยังไม่ได้สติ ไม่รู้สึกตัว เป็นผู้ป่วยติดเตียง ไม่สามารถทำนิติกรรมด้วยตัวเองได้ ต้องมีคนดูแลตลอดเวลา และดูแลเงินทุนเองด้วยตนเอง โดยมีรายได้น้อย มีหนี้สินหลายหมื่นบาท และมีบุตรหลายคนที่ต้องดูแล การจ่ายค่าน้ำค่าไฟโทรศัพท์ และค่าน้ำประปา
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นางสาวทัศนีย์ ติตถะสิริ เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๘๕๓/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๓๕๓/๒๕๖๖

ด้วย นางสุภัททา เต็มบุญเกียรติ ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นางสาวทัศนีย์ ติตถะสิริ เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นางสาวทัศนีย์ ติตถะสิริ ป่วยเป็นโรคมองเสื่อม โดยสามารถขยับแขนและขาและเคลื่อนกลืนอาหารได้เอง แต่มีความจำไม่ปกติไม่สามารถลงลายมือชื่อในเอกสารใด ๆ ไม่สามารถจัดการงานได้ และไม่สามารถสื่อสารกับผู้อื่นได้
จึงอยู่ในความดูแลของผู้ร้องและบรรดาญาติตอลอดมา ซึ่งมีลักษณะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๓๒ เมื่อผู้ร้องเป็นหลานของนางสาวทัศนีย์จึงมีอำนาจร้องขอต่อศาลให้นางสาวทัศนีย์เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถ ทั้งผู้ร้องฐานะเป็นญาติสนิท ซึ่งสามารถดูแลรักษาผลประโยชน์และเป็นผู้พิทักษ์ของนางสาวทัศนีย์ได้ ประกอบกับทายาทอื่นของนางสาวทัศนีย์ให้ความยินยอมกรณีมีเหตุสมควรตั้งผู้ร้องเป็นผู้พิทักษ์ได้

จึงมีคำสั่งว่า นางสาวทัศนีย์ ติตถะสิริ (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๑๐๑-๐๐๗٩) เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความพิทักษ์ของ นายสุภัททา เต็มบุญเกียรติ ผู้ร้อง
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง

เรื่อง ศาล มีคำสั่ง นายสราวุธ คงสิริ ซึ่งเป็นคนไร้ความสามารถ
อยู่ในความอนุบาลของ นางสรวณี กู้ประเสริฐ แทนผู้อนุบาลคนเดิมซึ่งถึงแก่ความตายแล้ว

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๕๙๘/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๒๓๓/๒๕๖๖

ด้วย นางสรวณี กู้ประเสริฐ ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล
นายสราวุธ คงสิริ คนไร้ความสามารถ แทน นางสิณี คงสิริ ผู้อนุบาลคนเดิมซึ่งถึงแก่ความตายแล้ว

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า เมื่อนางสิณี คงสิริ ผู้อนุบาลของ
นายสราวุธ คงสิริ คนไร้ความสามารถ ถึงแก่ความตาย อำนาจหน้าที่ในการจัดกิจการแทนคนไร้ความสามารถ
ของผู้อนุบากก็เป็นอันสิ้นสุดลงและทำให้คนไร้ความสามารถไม่มีผู้อนุบาล ผู้ร้องเป็นบุตรของคนไร้ความสามารถ
ย่อมมีอำนาจที่จะยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้อนุบาลคนใหม่ได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา ๒๘ หลังจากนางสิณีถึงแก่ความตายแล้ว ผู้ร้องได้เป็นผู้ดูแลนายสราวุทธาโดยตลอด
และปัจจุบันนายสราวุทยังคงเป็นคนไร้ความสามารถ จึงเห็นควรตั้งให้ ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาลของนายสราวุธ
คนไร้ความสามารถ

จึงมีคำสั่งว่า นางสรวณี กู้ประเสริฐ เป็นผู้อนุบาลของ นายสราวุธ คงสิริ (เลขประจำตัวประชาชน
๓-๑๐๐๙-๐๒๑๐๑-๓๑-๙) คนไร้ความสามารถ

ประกาศ ณ วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2567
นฤพาน สุราไพ
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นายขจรศักดิ์ ตยางคานนท์ เป็นบุคคลไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๘๗๒/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๔๐๓/๒๕๖๖

ด้วย พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายขจรศักดิ์ ตยางคานนท์ เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นางสุดาวดี ตยางคานนท์

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายขจรศักดิ์ ตยางคานนท์ ป่วยเป็นโรคเก้าต์ และเส้นเลือดในสมองตีบ ต้องให้อาหารทางสายยาง ไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้ ต้องมีคนดูแลและช่วยเหลือตลอดเวลา ถือว่าเข้าลักษณะเป็นบุคคลวิกลจริต ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘ เมื่อนางสุดาวดีเป็นภริยาและได้ช่วยเหลือดูแลนายขจรศักดิ์ตลอดมา กรณีมีเหตุสมควรให้นางสุดาวดีเป็นผู้อนุบาลได้

จึงมีคำสั่งว่า นายขจรศักดิ์ ตยางคานนท์ (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๙-๐๒๕๘๔-๑๘-๒) เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นางสุดาวดี ตยางคานนท์

ประกาศ ณ วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2567

ทวีป พึกเทพ
ผู้พิพากษา
## ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง

### เรื่อง ศาล มีคำสั่งให้ นายสกล สุขสมบัติ ซึ่งเป็นคนไร้ความสามารถ อยู่ในความอนุบาลของ นางจันทิมา สุขสมบัติ แทนผู้อนุบาลคนเดิมซึ่งถึงแก่ความตายแล้ว

#### คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๖๒๒/๒๕๖๖
##### คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๑๘๓/๒๕๖๖

ด้วย พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นางจันทิมา สุขสมบัติ เป็นผู้อนุบาล นายสกล สุขสมบัติ คนไร้ความสามารถ แทน นายสุวิทย์ สุขสมบัติ ผู้อนุบาลคนเดิมซึ่งถึงแก่ความตายแล้ว

ศาลได้ส่วนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นายสกล สุขสมบัติ ซึ่งศาลมีคำสั่งให้เป็น คนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นายสุวิทย์ สุขสมบัติ ต่อมา นายสุวิทย์ถึงแก่ความตายทำให้นายสกลไม่มีผู้อนุบาล ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘ เนื่องจากนายสกล กับนางจันทิมาเป็นเพื่อนร่วมบิดามารดาเดียวกัน และเมื่อนายสุวิทย์ถึงแก่ความตายแล้ว นางจันทิมา เป็นผู้ดูแลนายสกลตลอดมา ประกอบกับทายาทอื่นของนายสกลให้ความยินยอม กรนี้มีเหตุสมควร ให้นางจันทิมาเป็นผู้อนุบาลานายสกลต่อไป

จึงมีคำสั่งว่าให้ นายสกล สุขสมบัติ (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๒๑-๐๐๓๗๒-๐๐-๒) ซึ่งเป็นคนไร้ความสามารถนั้นอยู่ในความอนุบาลของ นางจันทิมา สุขสมบัติ

ประกาศ ณ วันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2567

ภาคสารณญาณสุทธิ
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นางจีบ รุ่งทอง เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๒๐๕๓/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๕๗๓/๒๕๖๖

ด้วย นายบรรเจิด รุ่งทอง ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นางจีบ รุ่งทอง เป็นคนไร้ความสามารถ
และให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นางจีบ รุ่งทอง ป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมอง
น้ำคั่งในโพรงสมอง มีอาการอัมพาต นอนติดเตียง ไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองหรือพูดสื่อสาร
หรือตัดสินใจได้เอง ต้องมีผู้ดูแลตลอดเวลา อันมีลักษณะเป็นบุคคลวิกลจริตตามประมวลกฎหมายแพ่ง
และพาณิชย์ มาตรา ๒๘ ผู้ร้องเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายและเป็นผู้ดูแลนางจีบตลอดมา
จึงมีเหตุสมควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาลนางจีบ

จึงมีคำสั่งว่า นางจีบ รุ่งทอง (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๖-๐๒๖๐๘-๑๘-๓)
เป็นคนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความอนุบาลของ นายบรรเจิด รุงทอง ผู้ร้อง

ประกาศ ณ วันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2567
ภาสกร ญาณสุทธิ
ผู้พิพากษา
ประกาศศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
เรื่อง ศาลมีคำสั่งให้ นางวาสนา คำคูณ เป็นคนไร้ความสามารถ

คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๑๗๓๗/๒๕๖๖
คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๒๒๒๙/๒๕๖๖

ด้วย นางสาวปิยพัชร์ วิชิตสรพล ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ นางวาสนา คำคูณ เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้อง

ศาลไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า นางวาสนา คำคูณ มีอาการบกพร่องทางสมอง หลงลืม อารมณ์ไม่คงที่ ไม่สามารถกระทำการใด ๆ ด้วยตนเองได้ เป็นโรคมองเสื่อมช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ ต้องดูแลใกล้ชิดตลอดเวลาและไม่สามารถรักษาให้หายได้อาการของ นางวาสนา คำคูณ เข้าลักษณะบุคคลวิกลจริต ผู้ร้องเกี่ยวข้องเป็นบุตรของนางวาสนา เป็นผู้ดูแลนางวาสนา เห็นควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล

จึงมีคำสั่งว่า นางวาสนา คำคูณ (เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๕-๐๒๑๘๐-๘๓-๑) เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของ นายสาวปิยพัชร์ วิชิตสรพล ผู้ร้อง

ประกาศ ณ วันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2567
นิติพงศ์ สักดิ์โชตนันท์
ผู้พิพากษา
# ประกาศศาลเยาวชนและความรอบครัว
## จังหวัดชัยนาท
### เรื่อง ขอให้ส่งเป็นคนไร้ความสามารถและตั้งผู้อนุบาล

#### คำพิพากษา
- คดีแพ่งหมายเลขดำที่ ยชพ ๗๔/๒๕๖๖
- คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ยชพ ๘๐/๒๕๖๖

#### รายละเอียด
ด้วย นางมะลัย ขาวฟู ผู้ร้องยืนคำร้องขอว่า ผู้ร้องเป็นมารดาของด้วยกฎหมายของ นายสำเริง ขาวฟู โดยบิดาของนายสำเริง ขาวฟู ชื่อนายฝอย ขาวฟู มีบุตรชายคนหนึ่งคือ นายวิทยา ขาวฟู

นายสำเริงซึ่งป่วยด้วยโรคสมองเสื่อม เป็นคนไร้ความสามารถและตั้งผู้อนุบาลของผู้ร้อง

#### การลงโทษ
- นายสำเริงต้องชำระค่าใช้จ่ายในการรักษาของบุตรชายคนนี้จนกว่าจะหายจากโรค
- หากนายสำเริงไม่สามารถทำตามคำสั่งได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด จะต้องนำกรณีนี้ไปยื่นต่อศาล

ตำบลห้วยกรดพัฒนา อำเภอสรรคบุรี จังหวัดชัยนาท เนื้อที่ประมาณ ๔ ไร่ ๒ วา
ตั้งแต่นายสำเริง มีอาการเจ็บป่วยการอุปการะเลี้ยงดูและรักษาอาการป่วยของนายสำเริงจำเป็นต้องมีค่าใช้จ่าย
เป็นจำนวนมาก ต้องรักษาตัวตลอดชีวิต และมีความจำเป็นต้องมีเงินในการใช้จ่ายระหว่างมีชีวิตอยู่
แต่นายสำเริงไม่สามารถจัดการทรัพย์สินได้ด้วยตนเอง ผู้ร้องประสงค์จะขายที่ดินทั้งสองแปลงดังกล่าว
จึงไปติดต่อที่สำนักงานที่ดินจังหวัดชัยนาท สาขาสรรคบุรี เจ้าหน้าที่สำนักงานที่ดินแจ้งว่าไม่สามารถ
ดำเนินการได้ เพราะนายสำเริงเป็นคนวิกลจริตไม่สามารถทำนิติกรรมหรือลงชื่อในเอกสารต่าง ๆ
ได้ด้วยตนเอง ผู้ร้องจึงมายื่นคำร้องเป็นคดีนี้ ทายาทของนายสำเริงทราบเรื่องแล้วแต่มิผู้ใดคัดค้าน
ผู้ร้องไม่เป็นบุคคลวิกลจริต ไม่เคยถูกศาลสั่งให้เป็นคนไร้ความสามารถ คนเสมือนไร้ความสามารถ
หรือเป็นบุคคลล้มละลาย พิเคราะห์พยานหลักฐานของผู้ร้องแล้วเห็นว่า ผู้ร้องเป็นมารดาชอบ
ด้วยกฎหมายของ นายสำเริง ขาวฟู ซึ่งป่วยเป็นโรคมองเสื่อม นอนติดเตียง สื่อสารไม่ได้
ขาดความรู้สึก ขาดความชำนาญ ขาดความรับผิดชอบ ไม่สามารถประกอบกิจการงานของตน
หรือประกอบกิจการส่วนตัวของตนเองได้ ทั้งไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้ จำเป็นต้องมีผู้ดูแลใกล้ชิด
เกี่ยวกับกิจวัตรประจำวัน เห็นว่า การของนายสำเริงเข้าลักษณะบุคคลวิกลจริต เมื่อผู้ร้องเป็นมารดา
ชอบด้วยกฎหมาย เป็นผู้ดูแลนายสำเริงมาโดยตลอดอยู่ก่อนแล้ว และไม่เป็นบุคคลต้องห้ามตามกฎหมาย
ทั้งไทยาทไม่คัดค้าน สมควรให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๘

จึงมีคำสั่งว่า นายสำเริง ขาวฟู เป็นคนไร้ความสามารถ และอยู่ในความอนุบาลของ
นางมะลัย ขาวฟู ผู้ร้อง