บันทึกการประชุมวุฒิสภา
ครั้งที่ ๓ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง)
วันอังคารที่ ๑๙ ธันวาคม ๒๕๖๖
ณ ห้องประชุมวุฒิสภา อาคารรัฐสภา ชั้น ๒
ถนนสามเสน แขวงถนนนครไชยศรี เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร

เริ่มประชุมเวลา ๐๙.๓๕ นาฬิกา

เมื่อสมาชิกฯ มาครบองค์ประชุมแล้ว นายศุภชัย สมเจริญ รองประธานวุฒิสภา คนที่สอง
ขึ้นบัลลังก์ ปฏิบัติหน้าที่ประธานของที่ประชุม กล่าวเปิดประชุม และได้ดำเนินการให้ที่ประชุมรับทราบ
เรื่องที่ประธานจะแจ้งต่อที่ประชุม รับทราบ เรื่อง การตอบแบบสอบถามเพื่อรับฟังความคิดเห็น
เกี่ยวกับแนวทางในการทำประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๖๐
- ที่ประชุมรับทราบ
ต่อมา ประธานของที่ประชุมได้แจ้งต่อที่ประชุมว่าในการประชุมวุฒิสภาครั้งนี้ไม่มีเรื่องรับรอง
รายงานการประชุม เรื่องกระเทียม และได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องด่วน ให้ความเห็นชอบ
บุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ตามมาตรา ๑๔
แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑)
(เรื่องด่วน) หลังจากประธานคณะกรรมการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ
และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปราม
การทุจริตแห่งชาติ (พลเอก อุด เบื้องบน) และโฆษกคณะกรรมการสามัญ (นางสาววิไลลักษณ์ อรินทร์พงษ์)
ได้ร่วมกันเสนอรายงานของคณะกรรมการสามัญเฉพาะส่วนที่มิได้เป็นรายงานลับ โดยมีสมาชิกฯ อภิปราย
แสดงความคิดเห็นพอสมควรแล้ว ประธานของที่ประชุมได้ดำเนินการประชุมลับ ตามที่คณะกรรมการสามัญฯ
ร้องขอ ตามข้อบังคับ ข้อ ๑๑๒ วรรคสอง เพื่อพิจารณารายงานของคณะกรรมการสามัญส่วนที่เป็นรายงานลับ
หลังจากดำเนินการประชุมลับเสร็จสิ้นแล้ว ประธานของที่ประชุมได้ดำเนินการประชุมโดยเปิดเผย
โดยที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๑๒๐ วรรคห้า บัญญัติว่า การออกเสียงลงคะแนนเลือก
หรือให้ความเห็นชอบให้บุคคลดำรงตำแหน่งใด ให้กระทำเป็นการลับ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น
ในรัฐธรรมนูญ ดังนั้น ประธานของที่ประชุมจึงดำเนินการให้มหาชน กออกเสียงลงคะแนนให้ความเห็นชอบ
บุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ โดยใช้

บัตรออกเสียงลงคะแนนลับ ตามข้อบังคับ ข้อ ๖๙ วรรคหนึ่ง (๒) โดยมีบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อ
ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ จำนวน ๑ คน คือ นายแมนรัตน์ รัตนสุคนธ์
ปรากฏผลการออกเสียงลงคะแนน ดังนี้

- ให้ความเห็นชอบ ๑๖๓ คะแนน
- ไม่ให้ความเห็นชอบ ๒๐ คะแนน
- ไม่อยู่เสียง ๑๖ คะแนน

ผลการออกเสียงลงคะแนนปรากฏว่า นายแมนรัตน์ รัตนสุคนธ์ ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา (คือคะแนนเสียง
๑๒๒ คะแนนขึ้นไป) จึงเป็นผู้ได้รับความเห็นชอบให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
จากนั้น ประธานของที่ประชุมได้ปรึกษาต่อที่ประชุมเพื่อนำระเบียบวาระที่ ๖ เรื่องที่เสนอใหม่
และระเบียบวาระที่ ๗ เรื่องอื่น ๆ ขึ้นมาพิจารณาก่อน ซึ่งที่ประชุมมีมติเห็นชอบ ประธานของที่ประชุม
จึงได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องตามระเบียบวาระ ดังนี้

๑. ขอให้วุฒิสภาพิจารณาเพื่อมีมติมิให้เปิดเผยบันทึกการประชุม จำนวน ๖ ครั้ง และรายงานลับ
ของคณะกรรมการบริหารสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม
ของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
(ตามมาตรา ๑๒๙ วรรคหก ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย) (ระเบียบวาระที่ ๖)

ที่ประชุมได้พิจารณาและลงมติมิให้เปิดเผยบันทึกการประชุมของคณะกรรมการบริหารสามัญ
เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อ
ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ จำนวน ๖ ครั้ง ดังนี้

ครั้งที่ ๑ วันจันทร์ที่ ๒๕ กันยายน ๒๕๖๖
ครั้งที่ ๒ วันอังคารที่ ๑๐ ตุลาคม ๒๕bon
ครั้งที่ -3-30/10/2566
ครั้งที่ +4+4/10/2566

๒. ตั้งกรรมาธิการในคณะกรรมการวิสามัญกิจการวุฒิสภาในสัดส่วนสมาชิกที่ที่ประชุมวุฒิสภาเลือก
ตามข้อบังคับ ข้อ ๘๓ แทนตำแหน่งที่ว่าง (ระเบียบวาระที่ ๗) เนื่องจากผู้ช่วยศาสตราจารย์เฉลิมชัย
บุญยะลีพรรณ กรรมาธิการในคณะกรรมการวิสามัญกิจการวุฒิสภาในสัดส่วนสมาชิกที่ที่ประชุมวุฒิสภา
เลือกตามข้อบังคับ ข้อ ๘๓ ได้ขอลาออกจากเป็นสมาชิกวุฒิสภาตั้งแต่วันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๖๖
จึงเป็นเหตุให้ดำเนินกรรมาธิการในคณะกรรมการวิสามัญกิจการวุฒิสวาว่างลง จำนวน ๑ ตำแหน่ง
โดยมีสมาชิกวุฒิสภาแสดงความจำนงเป็นกรรมการวิสามัญกิจการวุฒิสภา แทนตำแหน่งที่ว่าง จำนวน ๒ ท่าน
คือ ศาสตราจารย์พิเศษกาญจนารัตน์ สีวีโรจน์ และนายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม โดยมีผู้ได้รับการเสนอชื่อ
เป็นกรรมการแทนตำแหน่งที่ว่างเกินกว่าจำนวนตำแหน่งที่ว่าง ซึ่งที่ประชุมได้ลงมติเพื่อดำเนินการให้สมาชิกฯ
ออกเสียงลงคะแนน โดยใช้บัตรออกเสียงลงคะแนนลับ ตามข้อบังคับ ข้อ ๖๙ วรรคหนึ่ง (๓)
ผลการออกแบบคำแนะนำปรากฏว่า ศาสตราจารย์พิเศษกาญจนารัตน์ สีวีโรจน์ เป็นผู้ที่มีคะแนนสูงสุด
จึงถือว่าได้รับเลือกเป็นกรรมาราธิการในคณะกรรมการวิสามัญกิจการวุฒิสภา แทนตำแหน่งที่ว่าง
ตามข้อบังคับ ข้อ ๘๓ ประกอบ ข้อ ๑๐๓

ต่อจากนั้น ประธานของที่ประชุมได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องที่คณะกรรมการราธิการ
พิจารณาเสร็จแล้ว รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง การส่งเสริมการมีงานทำของคนพิการในหน่วยงานของรัฐ
ซึ่งคณะกรรมการพัฒนาสังคม และกิจการเด็กเยาวชน สตรี ผู้สูงอายุ คนพิการ และผู้ด้อยโอกาส
พิจารณาเสร็จแล้ว (ระเบียบวาระที่ ๔.๑) หลังจากร้องประธานคณะกรรมการ คนที่สอง (นางเพ็ญพักตร์ ศรีทอง)
ประธานคณะอนุกรรมาราธิการกิจการคนพิการ (นายมณเฑียร บุญต้น) อธุกรมราธิการและเลขานุการ
(นายรัตน์ กิตตธรรม) อธุกรรมราธิการ (นางอาทิตยาณรงควัชร และนางสาววินิตา ธนะนันทิกุล)
ได้ร่วมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ โดยมีสมาชิกฯ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร
และประธานคณะอนุกรรมาราธิตากรณ์คนพิการ (นายมณเฑียร บุญต้น) ได้ตอบชี้แจงต่อที่ประชุมแล้ว
จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นด้วยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯพร้อมทั้งเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของคณะกรรมาธิตากรณ์
เพื่อส่งไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการต่อไป

หลังจากนั้น นายกองค์มนตรีประจำกระทรวงมหาดไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ทรงทราบ

๑. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง การพัฒนาองค์การนักศึกษาเพื่อเสริมสร้างทักษะ
ทางด้านวิชาชีพและทักษะชีวิตสำหรับผู้เรียนอาชีวศึกษา ซึ่งคณะกรรมการการศึกษา
(ระเบียบวาระที่ ๔.๓) หลังจากเลขานุการคณะกรรมการการศึกษา (นายออน กฤจกระโทก)
รองประธานคณะอนุกรรมการการอาชีวศึกษา คนที่หนึ่ง (นายทรงเดช เสมอคำ) และอนุกรรมการ
และเลขานุการ (นางอร่ามศรี อาภาอดุล) ได้ร่วมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ โดยมีสมาชิกๆ อภิปราย
แสดงความคิดเห็นพอสมควร และประธานคณะอนุกรรมการการอาชีวศึกษา (รองศาสตราจารย์ศักดิ์ไทย สุรกิจบวร)
ได้ตอบชี้แจงต่อที่ประชุมแล้ว จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นด้วยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ พร้อมทั้งเห็นด้วย
กับข้อสังเกตและข้อเสนอแนะของคณะกรรมการฯ เพื่อส่งไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการต่อไป

๒. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง ยุทธศาสตร์และการขับเคลื่อนสถาบันการอาชีวศึกษา
สู่การบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งคณะกรรมการการศึกษาพิจารณาเสร็จแล้ว (ระเบียบวาระที่ ๔.๒)
หลังจากเลขานุการคณะกรรมการการศึกษา (นายออน กฤจกระโทก) และประธานคณะอนุกรรมการการอาชีวศึกษา
(รองศาสตราจารย์ศักดิ์ไทย สุรกิจบวร) ได้ร่วมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ จากนั้นที่ประชุม
มีมติเห็นด้วยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ พร้อมทั้งเห็นด้วยกับข้อสังเกตและข้อเสนอแนะของคณะกรรมการฯ
เพื่อส่งไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการต่อไป

หลังจากนั้น ประธานของที่ประชุมได้แจ้งต่อที่ประชุมว่าในการประชุมวุฒิสภาครั้งนี้ไม่มีเรื่อง
ที่ค้างพิจารณา โดยในระหว่างการพิจารณาเรื่องด่วน เรื่องที่เสนอใหม่ เรื่องอื่น ๆ และเรื่องที่คณะกรรมการ
พิจารณาเสร็จแล้ว รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง และรองประธานวุฒิสภา คนที่สอง ได้ผลัดเปลี่ยนกัน
ทำหน้าที่ประธานของที่ประชุม