# ประกาศกระทรวงพลังงาน

เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทำรายงานการประเมินความเสี่ยงของคลังน้ำมัน

พ.ศ. ๒๕๖๓

อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๕๗ วรรคสอง แห่งกฎกระทรวงคลังน้ำมัน พ.ศ. ๒๕๕๖
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้

ข้อ ๑ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป

ข้อ ๒ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงพลังงาน เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทำรายงาน การประเมินความเสี่ยงในคลังน้ำมัน พ.ศ. ๒๕๕๗

ข้อ ๓ รายงานการประเมินความเสี่ยง ต้องประกอบด้วยรายละเอียดอย่างน้อย ดังต่อไปนี้

(๑) ข้อมูลรายละเอียดการประกอบกิจการ
(ก) ข้อมูลทั่วไปและแผนผังโดยสังเขปแสดงตำแหน่งที่ตั้งของคลังน้ำมันพร้อมสิ่งก่อสร้างต่าง ๆ ที่อยู่รอบเขตคลังน้ำมัน
(ข) แผนผังบริเวณโดยสังเขปแสดงลักษณะของคลังน้ำมันตามข้อ ๕ แห่งกฎกระทรวงคลังน้ำมัน พ.ศ. ๒๕๕๖
(ค) ข้อมูลการเก็บน้ำมัน และสารไวไฟอื่นภายในเขตคลังน้ำมัน
(ง) ชั้นตอนกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการรับจ่าย การจัดเก็บ การแบ่งบรรจุ การขนถ่าย ขนย้าย การขนส่ง การซ่อมบำรุง การทดสอบและตรวจสอบ การตรวจวัดปริมาณน้ำมัน และกระบวนการอื่นที่เกี่ยวข้อง
(จ) จำนวนบุคลากรในคลังน้ำมัน และการจัดช่วงเวลาการทำงาน
(ฉ) รายการสิ่งที่เป็นความเสี่ยงและอันตราย
(ฉ) อันตรายจากการดำเนินงานซึ่งมีลักษณะอาจก่อให้เกิดประกายไฟ ไฟไหม้หรือการระเบิดได้
(ฉ) อันตรายที่อาจเกิดจากการรับจ่าย การจัดเก็บ การแบ่งบรรจุ การขนถ่ายขนย้าย การขนส่ง การซ่อมบำรุง การทดสอบและตรวจสอบ การตรวจวัดปริมาณน้ำมัน และกระบวนการอื่น ๆ

(๓) อันตรายที่อาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพจากลักษณะและสภาพแวดล้อมการทำงาน
(๔) อันตรายที่เกิดจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ข้อ ๕ วิธีการชี้บ่งอันตรายและการประเมินความเสี่ยงตามข้อ ๓ (๓) ต้องมีลักษณะดังต่อไปนี้

(๑) การชี้บ่งอันตรายให้ใช้วิธีการใดวิธีการหนึ่งหรือหลายวิธีร่วมกัน ดังต่อไปนี้

(ก) Checklist เป็นวิธีที่ใช้ในการชี้บ่งอันตรายโดยการนำแบบตรวจไปใช้ในการตรวจสอบการดำเนินงานในคลังน้ำมันเพื่อค้นหาอันตราย แบบตรวจประกอบด้วยหัวข้อคำถามที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบว่าได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการออกแบบ มาตรฐานการปฏิบัติงานหรือกฎหมาย เพื่อนำผลจากการตรวจสอบมาทำการชี้บ่งอันตราย

(ข) What If Analysis เป็นกระบวนการในการศึกษา วิเคราะห์ และทบทวนเพื่อชี้บ่งอันตรายในการดำเนินงานต่าง ๆ ในคลังน้ำมัน โดยการใช้คำถาม “จะเกิดอะไรขึ้น....ถ้า...” และหาคำตอบในคำถามเหล่านั้นเพื่อชี้บ่งอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในการดำเนินงาน

(c) Failure Modes and Effects Analysis เป็นเทคนิคการชี้บ่งอันตรายที่ใช้วิเคราะห์ในรูปแบบความล้มเหลวและผลกระทบที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นการตรวจสอบชื้นส่วนถังเก็บน้ำมัน ระบบท่อและอุปกรณ์ในแต่ละส่วนของระบบ แล้วนำมาวิเคราะห์หาผลที่จะเกิดขึ้นเมื่อเกิดความล้มเหลวของถังเก็บน้ำมันระบบท่อและอุปกรณ์

(g) Event Tree Analysis เป็นเทคนิคการชี้บ่งอันตรายเพื่อวิเคราะห์และประเมินหาผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อน่องเมื่อเกิดเหตุการณ์แรกขึ้น ซึ่งเป็นการคิดเพื่อดาวารณ์ล่วงหน้า เพื่อวิเคราะห์หาผลสืบเนื่องที่จะเกิดขึ้น เมื่อถึงเก็บน้ำมัน ระบบท่อและอุปกรณ์เสียหายหรือคนทำงานผิดพลาด เพื่อให้ทราบสาเหตุว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร และมีโอกาสที่จะเกิดมากน้อยเพียงใด รวมทั้งเป็นการตรวจสอบว่าระบบความปลอดภัยที่มีอยู่มีปัญหาหรือไม่อย่างไร

(j) Hazard and Operability Study (HAZOP) เป็นเทคนิคการศึกษา วิเคราะห์และทบทวนเพื่อชี้บ่งอันตรายและค้นหาปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินงานในคลังน้ำมัน โดยการวิเคราะห์หาอันตรายและปัญหาของระบบต่าง ๆ ซึ่งอาจจะเกิดจากความไม่สมบูรณ์ในการออกแบบที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจด้วยการตั้งคำถามที่สมมุติสถานการณ์ของการประกอบกิจการในภาวะต่าง ๆ เพื่อนำมาชี้บ่งอันตรายหรือค้นหาปัญหาซึ่งอาจทำให้เกิดอุบัติเหตุหรืออุบัติกัยร้ายแรงขึ้นได้

(z) Fault Tree Analysis เป็นเทคนิคการชี้บ่งอันตรายที่เน้นถึงอุบัติเหตุหรืออุบัติกัยร้ายแรงที่เกิดขึ้นหรือคาดหวังว่าจะเกิดขึ้น เพื่อนำไปวิเคราะห์หาสาเหตุของการเกิดเหตุ ซึ่งเป็นเทคนิคในการคิดย้อนกลับที่อาศัยหลักการทางตรรกศาสตร์ในการใช้หลักการเหตุและผล เพื่อวิเคราะห์หาสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุหรืออุบัตกัยร้ายแรง โดยเริ่มวิเคราะห์จากเหตุหรือจุดบริหารร้ายแรงจนถึงเหตุการณ์แรกๆ จากเหตุการณ์แรกๆ เรียงลำดับเวลาของเหตุการณ์ เช่น พลเรือนรถบรรทุกรถชน ก่อนเข้าโรงงาน

(๒) การประเมินความเสี่ยงให้ดำเนินการตามขั้นตอน ดังต่อไปนี้

(ก) ประเมินโอกาสการเกิดอันตรายจากรายการสิ่งที่เป็นความเสี่ยงและอันตรายที่อาจ
ส่งผลกระทบต่อบุคคล ชุมชน ทรัพย์สิน หรือสิ่งแวดล้อม

(ข) พิจารณาถึงความรุนแรงของเหตุการณ์ต่าง ๆ ว่าจะก่อให้เกิดถึงผลกระทบที่อาจเกิด
ต่อบุคคล ชุมชน ทรัพย์สิน หรือสิ่งแวดล้อมมากน้อยเพียงใด

(ค) จัดระดับความเสี่ยง โดยพิจารณาถึงผลลัพธ์ของระดับโอกาสนับประดับความรุนแรง
ที่มีผลกระทบต่อบุคคล ชุมชน ทรัพย์สิน หรือสิ่งแวดล้อม

ทั้งนี้ ตัวอย่างแบบการซึ่งบ่งอันตรายตาม (๑) และการประเมินความเสี่ยงตาม (๒)
เป็นไปตามแบบแนบท้ายประกาศนี้

ข้อ 5 คลังน้ำมันต้องจัดทำแผนงานบริหารจัดการความเสี่ยงโดยกำหนดมาตรการป้องกัน
ควบคุมและระวังอันตรายให้สอดคล้องกับการซึ่งบ่งอันตรายและผลการประเมินความเสี่ยงตามข้อ 5

ข้อ 6 คลังน้ำมันที่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเชิงวิศวกรรมของสถานประกอบการต้องจัดส่ง
รายงานการประเมินความเสี่ยงเพื่อประกอบการยืนคำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงการประกอบกิจการด้วย
ในกรณีที่คลังน้ำมันมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลรายละเอียดการประกอบกิจการตามข้อ 3 (๑)
เฉพาะกรณีที่ไม่ได้แก้ไขเปลี่ยนแปลงเชิงวิศวกรรม ต้องจัดทำรายงานการประเมินความเสี่ยง เก็บรักษาไว้
เพื่อให้กรมธุรกิจพลังงานสามารถเรียกตรวจสอบได้

ข้อ 7 คลังน้ำมันที่ได้รับใบอนุญาตอยู่ในวันก่อนวันที่ประกาศนี้ใช้บังคับ ให้จัดทำรายงาน
การประเมินความเสี่ยงและจัดส่งให้ผู้อนุญาตภายในสองร้อยเจ็ดสิบวัน นับแต่วันที่ประกาศนี้ใช้บังคับ

ประกาศ ณ วันที่ ๒๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๓
พระพันธุ์ สลายรัฐวิภาค
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน

- ๔ -

ตัวอย่างแบบรายการสิ่งที่เป็นความเสี่ยงและอันตราย
คลังน้ำมัน .................................................................วันที่ทำการศึกษา ..................................................
<table>
<thead>
<tr>
<th>การดำเนินงานในคลังน้ำมัน</th>
<th>สิ่งที่เป็นความเสี่ยงและความร้าย</th>
<th>ผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้น</th>
<th>หมายเหตุ</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2"></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
<td></td>
<td rowspan="2"></td>
</tr><tr><td></td>
</tr><tr><td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
</tr><tr><td></td>
</tr><tr><td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
<td rowspan="2"></td>
The following table provides a breakdown of potential risks and their consequences:	
</tbody>
table border="1">
of the risk assessment.
o

# ตัวอย่างการจัดระดับความเสี่ยงของรายการสิ่งที่เป็นความเสี่ยงและอันตราย

## ตารางการจัดระดับโอกาสในการเกิดเหตุการณ์ต่าง ๆ
| ระดับ | รายละเอียด |
| --- | --- |
| ๑ | มีโอกาสในการเกิดยาก เช่น ไม่เคยเกิดเลยในช่วงเวลาตั้งแต่ ๑๐ ปีขึ้นไป |
| ๒ | มีโอกาสในการเกิดน้อย เช่น ความถี่ในการเกิด เกิดขึ้น ๑ ครั้ง ในช่วง ๕ - ๑๐ ปี |
| ๓ | มีโอกาสในการเกิดปานกลาง เช่น ความถี่ในการเกิด เกิดขึ้น ๑ ครั้ง ในช่วง ๑ - ๕ ปี |
| ๔ | มีโอกาสในการเกิดสูง เช่น ความถี่ในการเกิด เกิดขึ้น ๑ ครั้ง ใน ๑ ปี |

## ตารางการจัดระดับความรุนแรงของเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อบุคคล
| ระดับ | ความรุนแรง | รายละเอียด |
| --- | --- | --- |
| ๑ | เล็กน้อย | มีการบาดเจ็บเล็กน้อยในระดับปฐมพยาบาล |
| ๒ | ปานกลาง | มีการบาดเจ็บที่ต้องได้รับการรักษาทางการแพทย์ |
| ๓ | สูง | มีการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยที่รุนแรง |
| ๔ | สูงมาก | ทุพลภาพหรือเสียชีวิต |

## ตารางการจัดระดับความรุนแรงของเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทำชุมชน
| ระดับ | ความรุนแรง | รายละเอียด |
| --- | --- | --- |
| ๑ | เล็กน้อย | ไม่มีผลกระทบท่อซุ่มชนรอบคลังน้ำมัน หรือมีผลกระทบน้อย |
| ๒ | ปานกลาง | มีผลกระทบท่อซุ่มชนรอบคลังน้ำมัน และแก้ไขได้ในระยะเวลาสั้น |
| ๓ | สูง | มีผลกระทบท่อซุ่มชนรอบคลังน้ำมัน และต้องใช้เวลาในการแก้ไข |
| ๔ | สูงมาก | มีผลกระทบรุนแรงต่อซุ่มชนเป็นบริเวณกว้าง หากหน่วยงานของรัฐต้องเข้าดำเนินการแก้ไข |

## การจัดระดับความรุนแรงของเหตุการณ์ต่าง ๆ โดยสำนักงานประกบกิจการปกครอง
<table>
<thead>
<tr>
<th>ระดับ</th>
<th>ความรุนแรง</th>
<th>รายละเอียด</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>๑</td>
<td>เล็กน้อย</td>
<td>มีผลกระทบท่อสิ่งแวดล้อมเล็กน้อย สวนสาธารณะควรทำความสะอาดให้น้อย</td>
</tr>
<tr>
<td>๒</td>
<td>ปานกลาง</td>
<td>มีผลกระทบท่อสิ่งแวดล้อมป่ากลาง สวนสาธารณะแห่งใดแห่งหนึ่งในระยะเวลานี้</td>
</tr><tr>
<td>๓</td>
<td>สูง</td>
<td>มีผลกระทบท่อสิ่งแวดล้อมรุนแรง เกาะโดยรอบสถานที่ผู้คนสามารถแก้ไขได้เองบางส่วน</td>
</tr><tr><td>๔</td>
<td>สูงมาก</td>
<td>มีผลกระทบท่อสิ่งแวดล้อมรุนแรงมาก เกาะโดยรอบสถานที่ผู้คนสามารถแก้ไขได้ง่ายมากขึ้น</td>
</tr></tbody>
The table above provides a step-by-step process for assessing and categorizing risks associated with public events or activities into different levels based on their impact potential.
The table below shows an example of how to assess and categorize these risks using the provided criteria.

- ๖ -

ตัวอย่างแบบแผนงานบริหารจัดการความเสี่ยง (แผนงานลดความเสี่ยง)

| ลำดับที่ | มาตรการ/ กิจกรรม/ การดำเนินงานลดความเสี่ยง | ผู้รับผิดชอบ | ระยะเวลาดำเนินการ | ผู้ตรวจติดตาม | หมายเหตุ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | รายงานผลการดำเนินงานและสถานะของโครงการตามแผนปฏิบัติราชการประจำปี และข้อมูลเกี่ยวข้องเพื่อให้สอดคล้องกับนโยบาย แผนงาน และเป้าหมายที่กำหนด | สำนักงานเลขานุการกระทรวงมหาดไทย | ตลอดจนได้ผลตอบแทนจากประชาชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง | - | - |
| 2 | เลือกคณะกรรมการปฏิบัติการและมอบหมายให้มีอำนาจในการกำกับดูแลการดำเนินงานโดยตรง เพื่อให้การดำเนินงานมีประสิทธิภาพและสามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ โดยมีสำนักงานเลขานุการกระทรวงมหาดไทยเป็นศูนย์กลางในการประสานงานและตรวจสอบประเมินผลการทำงานของแต่ละหน่วยงานในสังกัดกระทรวงมหาดไทย | สำนักงานเลขานุการกระทรวงมหาดไทย | - | - | - |
| 3 | เสนอแนวทางและสร้างระบบสารสนเทศและการสื่อสารภายในกรมฯ เพื่อให้กระบวนการดำเนินงานเป็นไปตามมาตรฐาน ISO 9000:2015 และ ISO 14000:2015 โดยมีสำนักงานเลขานุการกระทรวงมหาดไทยเป็นศูนย์กลางในการประสานงานและตรวจสอบประเมินผลการทำงานของแต่ละหน่วยงานในสังกัดกระทรวงมหาดไทย | ส่วนราชการในสังกัดกระทรวงมหาดไทย (กองหรือสำนัก) | - | - | - |
| 4 | พัฒนาฐานข้อมูลและระบบเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อสนับสนุนการวางแผนและการจัดการความเสี่ยง (เว็บไซต์องค์กร) โดยมีสำนักงานเลขานุการกระทรวงมหาดไทยเป็นศูนย์กลางในการประสานงานและตรวจสอบประเมินผลการทำงานของแต่ละหน่วยงานในสังกัดกระทรวงมหาดไทย <br> **ผู้รับผิดชอบ:** ตำแหน่งประเภทวิชาการ <br> **ระยะเวลาดำเนินการ:** เป็นระยะเวลายาวนาน <br> **ผู้ตรวจติดตาม:** มี <br> **หมายเหตุ:** มีรายละเอียดเพิ่มเติมในเอกสารแนบท้าย (เช่น คำขอ, กราฟ, Tableau, Diagrams, Graphs and Legends, Footnotes and Annotations) <br> *หากไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมนี้จะแสดงว่า "ไม่มี" ในช่องนี้*
| ส่วนราชการในสังกัดกระทรวงมหาดไทย (กองหรือสำนัก) | - | - |
| 5 | การกำหนดโครงสร้างองค์กรภายในส่วนราชการ (กองหรือสำนัก) เพื่อมอบอำนาจให้มีความเหมาะสมกับภารกิจอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบตามที่กฎหมายกำหนด โดยมีคำแนะนำของ ก.จ. ก.ท. และ ก.อบต. เสนอแนะไว้แล้ว <br> **ผู้รับผิดชอบ:** ตำแหน่งประเภทวิชาการ <br> **ระยะเวลาดำเนินการ:** เป็นระยะเวลายาวนาน <br> **ผู้ตรวจติดตาม:** มี <br> **หมายเหตุ:** มีรายละเอียดเพิ่มเติมในเอกสารแนบท้าย (เช่น คำขอ, กราฟ, Tableau, Diagrams, Graphs and Legends, Footnotes and Annotations)*

# ตัวอย่างแบบแผนงานบริหารจัดการความเสี่ยง (แผนงานควบคุมความเสี่ยง)

| ลำดับที่ | มาตรการ/ กิจกรรม/ การดำเนินงานลดความเสี่ยง/ ขั้นตอนการปฏิบัติที่เป็นความเสี่ยง |
| --- | --- |
| รายละเอียด | ผู้รับผิดชอบ |
| หัวข้อเรื่องที่ควบคุม | หลักเกณฑ์ หรือ มาตรฐานที่ใช้ควบคุม |
| ผู้ตรวจติดตาม |

# ตัวอย่างแบบการชี้บ่งอันตรายด้วยวิธี Checklist

**พื้นที่/ถังเก็บน้ำมัน ระบบท่อและอุปกรณ์/ขั้นตอนการปฏิบัติ/กิจกรรม:**
คลังน้ำมัน ...

ตามแบบเอกสารหมายเลข ...

| ผลจากการทำ Checklist | อันตรายหรือผลที่เกิดขึ้นตามมา | มาตรการป้องกันและควบคุมอันตราย |
| --- | --- | --- |
| ข้อเสนอแนะ | การประเมินความเสี่ยง |
| โอกาส | ความรุนแรง | ผลลัพธ์ | ระดับความเสี่ยง |

# ตัวอย่างแบบการชี้บ่งอันตรายด้วยวิธี What If Analysis

พื้นที่/ลังเก็บน้ำมัน ระบบท่อและอุปกรณ์/ขั้นตอนการปฏิบัติ/กิจกรรม ........................................................
คลังน้ำมัน .................................................................................วันที่ทำการศึกษา..................................................
ตามแบบเอกสารหมายเลข ...................................................
<table>
<thead>
<tr>
<th rowspan="2">คำถาม What If Analysis</th>
<th rowspan="2">อันตรายหรือ ผลที่เกิดขึ้นตามมา</th>
<th rowspan="2">มาตรการป้องกัน และควบคุมอันตราย</th>
<th rowspan="2">ข้อเสนอแนะ</th>
<th colspan="4">การประเมินความเสี่ยง</th>
</tr>
<tr>
<th>โอกาส</th>
<th>ความ รุนแรง</th>
<th>ผล ลัพธ์</th>
<th>ระดับ ความ เสี่ยง</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
</tr><tr><td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td colspan="4"></td><tr><td colspan="5"></td><td colspan="3"></td> <tr> <TD colspan="3" rowspan="2">คำถาม What If Analysis</TD> <TD rowspan="2">มาตรการป้องกัน และควบคุมอันตราย</TD> <TD colspan="3">ข้อเสนอแนะ</TD> <TD colspan="3">การประเมินความเสี่ยง</TD> </tr> <tr> <TD>โอกาส</TD> <TD>ความ รุนแรง</TD> <TD>ผล ลัพธ์</TD> <TD>ระดับ ความ เสี่ยง</TD> </tr> <tr> <TD colspan="3" rowspan="2">อันตรายหรือ ผลที่เกิดขึ้นตามมา</TD> <TD rowspan="2"></TD> <TD rowspan="2"></TD> <TD rowspan="2"></TD> <TD rowspan="2"></TD> <TD colspan="3" rowspan="2"></TD> </tr> <tr> <TR align="center">
The table above provides a structured framework for performing a "What If Analysis." It includes prompts to ask questions about potential risks and their consequences, followed by a section for proposing solutions and assessing the risk level.
The analysis starts with asking questions about the system's stability under different scenarios. The first question asks if the foundation is strong enough to support the structure. This could potentially lead to issues such as settlement or collapse if not addressed properly.
The second question asks whether the materials used are appropriate. Materials that may cause problems include concrete with low compressive strength or soil that is easily erodible. Appropriate materials would ensure structural integrity and prevent environmental degradation.
The third question asks about the construction process. Specifically, it asks whether all components have been installed according to plan and specifications. Any deviations from the planned construction would require correction, which could disrupt work flow and increase costs.
The fourth question asks about maintenance procedures. It asks whether regular inspections are being conducted and maintained according to schedule. Regular inspection would help identify potential issues early on, allowing for prompt resolution.
The fifth question asks about emergency preparedness. It asks whether there are adequate contingency plans and resources to handle emergencies effectively. Contingency planning would provide a systematic approach to deal with various types of emergencies.
The sixth question asks about legal compliance. It asks whether all activities comply with relevant laws, regulations, and ethical standards. Compliance with laws would prevent legal action and keep operations within regulatory boundaries.
The seventh question asks about fire safety measures. It asks whether there are sufficient fire extinguishers, water hose reels, and other firefighting equipment. Fire safety would protect personnel and reduce property damage.
The eighth question asks about security systems. It asks whether there are adequate physical security measures to prevent unauthorized access. Security would deter theft and vandalism.
The ninth question asks about electronic security systems (e.g., fire alarm systems). It asks whether these systems are functional and reliable. Functional alarms would alert people to fires promptly.
The tenth question asks about crowd control measures during construction (or maintenance) when large numbers of people are present at once.</table

# ตัวอย่างแบบการชี้บ่งอันตรายด้วยวิธี Failure Modes and Effects Analysis

พื้นที่/ถังเก็บน้ำมัน ระบบท่อและอุปกรณ์/ขั้นตอนการปฏิบัติ/กิจกรรม
คลังน้ำมัน
ตามแบบเอกสารหมายเลข
วันที่ทำการศึกษา

| ถังเก็บน้ำมัน | ความล้มเหลว |
| --- | --- |
| สาเหตุของความล้มเหลว | ผลที่จะเกิดขึ้น |
| มาตรการป้องกัน/ควบคุม/แก้ไข | การประเมินความเสี่ยง |
| โอกาส | ความรุนแรง | ผลลัพธ์ | ระดับความเสี่ยง |

# ตัวอย่างแบบการชี้บ่งอันตรายด้วยวิธี Event Tree Analysis

## พื้นที่/ลักษณะปัญหาและข้อมูลเพิ่มเติม
- พื้นที่/ลักษณะปัญหาและข้อมูลเพิ่มเติม

## คลังน้ำมัน
- ตามแผนผังสถานการณ์

## การประเมินความเสี่ยง
| โอกาส | ความรุนแรง | ผลลัพธ์ | ระดับความเสี่ยง |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |

# ตัวอย่างแบบการชี้บ่งอันตรายด้วยวิธี Hazard and Operability Study (HAZOP)

## หน่วย
- รายละเอียด

## ปัจจัยการผลิต
- ค่าควบคุม

## การประเมินความเสี่ยง
|  |  |
| --- | --- |
| มาตรการป้องกัน/ควบคุม/แก้ไข | โอกาส |
| ความรุนแรง | ผลลัพธ์ |
| ระดับความเสี่ยง |

### สังเก็บข้อมูลและอุปกรณ์
- ความล้มเหลว
- สาเหตุของความล้มเหลว
- ผลที่จะเกิดขึ้น

# ตัวอย่างแบบการชี้บ่งอันตรายด้วยวิธี Fault Tree Analysis

พื้นที่/ลักษณะน้ำมัน ระบบท่อและอุปกรณ์/ขั้นตอนการปฏิบัติ/กิจกรรม
คลังน้ำมัน
สถานการณ์จำลองของเหตุการณ์ที่อาจเกิดอุบัติภัยร้ายแรง
วันที่ทำการศึกษา

| สาเหตุที่ทำให้เกิด | อันตรายหรือ | มาตรการป้องกัน และควบคุมอันตราย |
| --- | --- | --- |
| เหตุการณ์ที่อาจทำให้เกิด อุบัติภัยร้ายแรง | พลิกที่เกิดขึ้นตามมา | - |

### การประเมินความเสี่ยง

| โอกาส | ความรุนแรง | ผลลัพธ์ | ระดับความเสี่ยง |
| --- | --- | --- | --- |
| - | - | - | - |