# ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม

ว่าด้วยการกำหนดระยะเวลาการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลยุติธรรม (ฉบับที่ ๒)

พ.ศ. ๒๕๖๗

โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ว่าด้วยการกำหนด
ระยะเวลาการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๖ ให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้น

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชธรรมนูญศาลยุติธรรม ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม
โดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชธรรมนูญศาลยุติธรรม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๑ และมาตรา 5
แห่งพระราชบัญญัติกำหนดระยะเวลาดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๕ ประธานศาลฎีกา
จึงวางระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ดังต่อไปนี้

ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า “ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม” ว่าด้วยการกำหนด
ระยะเวลาการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลยุติธรรม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๗”

ข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ 5 แห่งระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ว่าด้วยการกำหนด
ระยะเวลาการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน

“ข้อ 5 กำหนดระยะเวลาในการพิจารณาพิพากษาคดีในศาลมชั้นต้น
(๑) คดีจัดการพิเศษ ศาลจะพิจารณาพิพากษาคดีให้แล้วเสร็จภายใน 6 เดือน นับแต่วันรับฟ้อง
หรือวันรับคำร้องขอ
สำหรับคดีอาญาในชั้นใต้ส่วนมูลฟ้อง ศาลจะพิจารณาและมีคำพิพากษาหรือคำสั่งภายใน 6 เดือน
นับแต่วันรับฟ้อง ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งประทับฟ้อง ศาลจะพิจารณาพิพากษาคดีให้แล้วเสร็จภายใน
กำหนดระยะเวลาในการพิจารณาพิพากราชฎร์คดีจัดการปัญหาเสื้อผ้าหรืออื่นๆ การใด การหนึ่ง หากไม่มีเหตุผลใหม่
(2) หากมีเหตุผลใหม่ปรากฏหลังจากวันที่ได้รับคำสั่งประทับฟ้อง หากไม่มีเหตุผลใหม่
(3) หากมีเหตุผลใหม่ปรากฏหลังจากวันที่ได้รับคำสั่งประทับฟ้อง หากไม่มีเหตุผลใหม่

ข้อ ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๖/๑ แห่งระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม
ว่าด้วยการกำหนดระยะเวลาการพิจารณาพิพาทภาคใต้ของศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๖

“ข้อ ๖/๑ การพิจารณาพิพาทภาคใต้ในศาลชั้นต้นอาจล่าช้ากว่ากำหนดระยะเวลาที่กำหนดไว้ได้
เนื่องจากเหตุ ดังต่อไปนี้

(๑) การโอนสำนวนคดี
(๒) การส่งร่างคำพิพากษาหรือคำสั่งเพื่อตรวจตามระเบียบ
(๓) การรอฟังผลอุทธรณ์หรือฎีกาคำสั่ง การรอฟังผลคำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์
หรือประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนาญพิเศษ การรอฟังผลการพิจารณาพิพาทภาคใต้อื่น รวมถึงการรอฟังผล
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญหรือคณะกรรมการวินิจฉัยชัชามอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
(๔) การตกลงกันของคู่ความหรือการไกล่เกลี่ยประนอมข้อพิพาท โดยศาลเห็นควรอนุญาต
เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม
(๕) มีข้อขัดข้องอันเกิดจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง หน่วยงานอื่น หรือบุคคลภายนอก เช่น
การส่งหมายระหว่างประเทศ การทำแผนที่พิพาท การตรวจพิสูจน์พยานหลักฐาน
(๖) เหตุจำเป็นอื่นอันมีอาจก้าวล่วงได้
เมื่อเหตุตามวรรคหนึ่งสิ้นสุดลงแล้ว ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปให้แล้วเสร็จ
ตามกำหนดระยะเวลาในข้อ ๕ และข้อ ๖ โดยมีให้นับระยะเวลาที่เป็นเหตุแห่งความล่าช้ารวมเข้าด้วย”

ข้อ ๕ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๕ แห่งระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ว่าด้วย
การกำหนดระยะเวลาการพิจารณาพิพาทภาคใต้ของศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน

“ข้อ ๑๕ การพิจารณาพิพาทภาคใต้ในศาลชั้นอุทธรณ์หรือศาลฎีกาอาจล่าช้ากว่ากำหนด
ระยะเวลาที่กำหนดไว้ได้ เนื่องจากเหตุ ดังต่อไปนี้
(๑) การโอนสำนวนคดี
(๒) การตรวจและปรึกษาร่างคำพิพากษาหรือคำสั่งตามระเบียบ
(๓) คดีที่มีปัญหายุ่งยากซับซ้อนและมีเอกสารจำนวนมาก
(๔) การวินิจฉัยปัญหาในคดีโดยที่ประชุมใหญ่
(๕) การไกล่เกลี่ยประนอมข้อพิพาทในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นอุทรรณ์หรือศาลฎีกา
(٩) การไต่สวนหรือสอบสวนบุคคลในศาลชั้นอุทรรณ์หรือศาลฎีกาซึ่งมีพยานบุคคลจำนวนมาก
หรือมีปัญหายุ่งยากซับซ้อนเป็นพิเศษ
(١) เหตุจำเป็นอื่นอันมีอาจก้าวล่วงได้

เมื่อเหตุตามวรรคหนึ่งสิ้นสุดลงแล้ว ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปให้แล้วเสร็จตามกำหนดระยะเวลาในข้อ 8 ถึงข้อ 14 โดยมิให้นับระยะเวลาที่เป็นเหตุแห่งความล่าช้ารวมเข้าด้วย”

ข้อ 6 ให้ใช้ระเบียบนี้บังคับแก่บรรดาคดีที่ค้างพิจารณาอยู่ก่อนวันที่ระเบียบนี้มีผลใช้บังคับด้วย

ประกาศ ณ วันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๗

อโนชา ชีวิตโสภณ
ประธานศาลฎีกา