open-law-data-thailand/soc-ratchakitcha huggingface dataset:
{"natural_text": "คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร\n\nที่ (๒) ๕/๒๕๖๖\nเรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน\n\nตามที่บริษัท พีไนซ์โฮลิดย์ จำกัด ทะเบียนเลขที่ ๐๑๐๕๕๖๖๐๓๒๑๙๑ ได้ยื่นคำขอ\nจดทะเบียนแก้ไขกรรมการ คำขอที่ ๑๐๐๒๒๖๖๐๗๒๔๐๐๐๒ รับวันที่ ๒๔ กรกฎาคม ๒๕๖๖\nและนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร ได้รับจดทะเบียนไว้เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2566 นั้น\n\nบัดนี้ ปรากฏข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียนว่า นายพิศณุ บุญธรรม ได้มีหนังสือลงวันที่\n27 กรกฎาคม 2566 ขอให้นายทะเบียนเพิกถอนการจดทะเบียนแก้ไขเปลี่ยนแปลงกรรมการ คำขอที่\n100226607240002 รับจดทะเบียนเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2566 อาศัยมติที่ประชุมวิสามัญ\nผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 2/2566 เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2566 โดยอ้างว่าไม่เคยได้รับหนังสือเชิญประชุม\nและไม่เคยได้เข้าร่วมประชุมดังกล่าว ตามที่กล่าวอ้างในคำขอจดทะเบียน นายทะเบียนได้แสวงหา\nข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จำเป็นต่อการพิสูจน์โดยมีหนังสือไปยังผู้เกี่ยวข้องทุกคนรวมถึงนายปลื้ม\nธนกุลไพศาลกิจ ผู้ขอจดทะเบียนเพื่อเชิญมาให้ถ้อยหรือชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการประชุมผู้ถือหุ้น\nและจัดส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องแล้ว แต่ปรากฏว่า ผู้ขอจดทะเบียนไม่นำส่งเอกสารหรือชี้แจงข้อเท็จจริงใดๆ\nตามที่นายทะเบียมีหนังสือเรียก อันเป็นการไม่ปฏิบัติตามคำรับรองที่ได้รับรองไว้ในคำขอจดทะเบียนว่า\nเอกสารหลักฐานดังกล่าวได้เก็บรักษาไว้ ในสำนักงานแห่งใหญ่ของบริษัทร่วมกัน จะให้ตรวจสอบ\nและส่งมอบต่อนายทะเบียนได้ทันที และผู้ถือหุ้นของบริษัทและการให้ถ้อยคำของผู้ถือหุ้นรายอื่นว่าไม่ได้รับหนังสือเชิญประชุมผู้ถือหุ้น\nและไม่ได้เข้าร่ว

อาชีพอำนาจตามความในมาตรา ๔๖ แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙
นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร จึงเพิกถอนคำขอจดทะเบียนคำขอที่ ๑๐๐๒๒๖๖๐๗๒๔๐๐๐๒
โดยมีผลตั้งแต่วันที่มีคำสั่งเป็นต้นไป

อนึ่ง หากคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของนายทะเบียนก็มีสิทธิอุทธรณ์ต่อนายทะเบียนผู้ออกคำสั่ง
ภายใน ๑๕ วันนับตั้งแต่วันที่ได้รับทราบคำสั่ง โดยคำเป็นหนังสือระบุข้อโต้แย้ง ข้อเท็จจริงหรือข้อมูลหมาย
ที่ใช้อ้างอิงประกอบด้วย

สั่ง ณ วันที่ ๒๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๖
ชัยพร ธราลดล
นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร
{"natural_text": "คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร\n\nที่ (๒) ๖/๒๕๖๖\nเรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน\n\nตามที่บริษัท ไท่วัน กัลฟ์ เทโรเวล จำกัด ทะเบียนเลขที่ ๐๑๐๕๕๕๘๐๙๑๘ ได้ยื่นคำขอ\nจดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชี คำขอที่ ๑๐๐๒๒๖๓๐๗ รับวันที่ 9 กรกฎาคม 2563\nและนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร ได้รับจดทะเบียนไว้เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2563 นั้น\n\nบัดนี้ ปรากฏข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียนว่า สำนักงานสรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 19\nได้มีหนังสือร้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชี\nโดยผู้ชำระบัญชีบริษัทไม่แจ้งว่ามีหนี้ภาษีอากรค้างชำระก่อนจดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชี\nกรมสรรพากร (หนี้ค่าภาษีมูลค่าเพิ่ม) ในงบแสดงฐานะการเงินของบริษัท ไม่ส่งคำบอกกล่าว\nและแจ้งให้เจ้าหน้าที่กรมสรรพากรยื่นคำขอทางหนี้แก่ผู้ชำระบัญชี ไม่วางเงินเท่าจำนวนหนี้แทนการชำระหนี้\nและไม่จัดการใช้หนี้เงินให้แก่เจ้าหนี้กรมสรรพากรก่อนแจกจำหน่ายสินทรัพย์ของบริษัท ซึ่งนายทะเบียน\nได้มีหนังสือไปยังนางสาวชนานชนาน ธิดาภรณ์กุล ผู้ขอจดทะเบียนโดยเรียกให้จัดส่งหลักฐานการชำระหนี้\nภาษีค้างชำระดังกล่าวแล้ว แต่ปรากฏว่า ผู้ขอจดทะเบียนไม่นำส่งเอกสารหรือชี้แจงข้อเท็จจริงใดๆ\nตามที่นายทะเบียนมีหนังสือเรียก อันเป็นการไม่ปฏิบัติตามคำรับรองที่ได้รับรองไว้ในคำขอจดทะเบียนว่า\nเอกสารหลักฐานดังกล่าวได้เก็บรักษาไว้ ในสำนักงานแห่งใหญ่ของบริษัทร้อมที่จะให้ตรวจสอบ\nและส่งมอบต่อนายทะเบียนได้ทันที จึงเป็นเหตุให้รับฟังได้ว่า บริษัท ไท่วัน กัลฟ์ เทโรเวล จำกัด\nยังไม่ชำระหนี้ภาษีอากรค้างชำระก่อนยื่นคำขอจดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชี ตามที่ปรากฏข้อเท็จจริง\nในคำร้องขอของสำนักงานสรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 19 ‘’\nดังนั้น เมื่อการชำระบัญชีของบริษัทยังไม่สำเร็จลง\nผู้ชำระบัญชีย่อยไม่อาจนำความมาขอจดทะเบียนเสร็จการชำระ
คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร

ที่ (๕) ๓/๒๕๖๖
เรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน

ตามที่ห้างหุ้นส่วนจำกัด ดี เอ็นยิเนียริง แอนด์ คอนสตรัคชั่น ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเสร็จ การชำระบัญชี คำขอที่ (๔) ๔๑๐๕๐๖-๕๑๐ รับวันที่ 6 พฤษภาคม ๒๕๔๑ และนายทะเบียน หุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานครได้รับจดทะเบียนไว้ว่า เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ๒๕๔๑ นั้น

บัดนี้ ศาลแพ่งได้มีคำสั่งในคดีหมายเลขแดงที่ พ.ศ. 2539/2566 เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2566 ให้เพิกถอนการจดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชีของบริษัท ดังกล่าว

เพื่อให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลแพ่ง นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร จึงเพิกถอนการจดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชี คำขอที่ (4) ๔๑๐๕๐๖-๕๑๐ โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่
13 พฤษภาคม 2541 เป็นต้นไป

สั่ง ณ วันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2566
ชลาลัย สุกันตา
นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร
คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร

ที่ (๕) ๔/๒๕๖๖
เรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน

ตามที่ห้างหุ้นส่วนจำกัด แฟร์ แอนด์ โอลว์ ดีล ทะเบียนเลขที่ ๐๑๐๓๕๓๐๐๙๓๑๘
ยื่นคำขอจดทะเบียนแก่ไขเพิ่มเติมผู้เป็นหุ้นส่วน หุ้นส่วนผู้จัดการ ข้อจำกัดอำนาจหุ้นส่วนผู้จัดการ
และรายการอื่น ๆ ที่เห็นสมควรจะให้ประชาชนทราบ คำขอที่ ๑๐๐๖๒๖๕๐๒๒๓๐๐๔๙
และนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานครมีคำสั่งรับจดทะเบียนเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2565
โดยอาศัยข้อตกลงของผู้เป็นหุ้นส่วนทุกคน เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2565 นั้น

บัดนี้ ปรากฏข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียนจากการทบทวนคำสั่งรับจดทะเบียนแก่ไขเพิ่มเติม ผู้เป็นหุ้นส่วน
หุ้นส่วนผู้จัดการ ข้อจำกัดอำนาจหุ้นส่วนผู้จัดการ และรายการอื่น ๆ ที่เห็นสมควรจะให้ประชาชนทราบ
คำขอที่ ๑๐๐bonbonbonbonbonbon โดยการแสดงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จำเป็นแก่การพิสูจน์
ได้มีหนังสือไปยังบุคคลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องแล้ว ปรากฏว่า นายสาวพิชญาธารักษ์ พัฒนรัตน์ธากุล
มีหนังสือชี้แจงว่าได้งลงลายมือชื่อแทนนายศุภชัย สุขศุภชัย ในคำขอจดทะเบียน จึงรับฟังได้ว่า
นายศุภชัย สุขศุภชัย ผู้เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการตามที่จดทะเบียนไว้เดิมมิได้งลงลายมือชื่อด้วยตนเอง
การรับจดทะเบียนข้างต้นจึงไม่เป็นไปตามระเบียบสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกลางว่าด้วย
การจดทะเบียนห้างหุ้นส่วนและบริษัท พ.ศ. 2561 ข้อ 47 และข้อ 60 ซึ่งหากปรากฏข้อเท็จจริงเช่นนี้
ในขณะที่พิจารณาทำคำสั่งรับจดทะเบียนแล้ว นายทะเบียนจะไม่ยอมรับจดทะเบียนให้ โดยข้อเท็จจริงดังกล่าว
เป็นสาระสำคัญที่ทำให้การจดทะเบียนไม่ถูกต้องและเป็นเงื่อนไขแห่งความชอบด้วยกฎหมาย
อันเป็นเหตุให้อาจเพิกถอนคำขอจดทะเบียนได้ คำสั่งรับจดทะเบียนคำขอที่ 100bonbonbonbono49
จึงเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

อาศัยอำนาจตามมาตรา 54 เห็นพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพระนามทรงพระดำรงราชานุภาพฯ

คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร
ที่ (๕) ๔/๒๕๖๖
เรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน
ตามที่ห้างหุ้นส่วนจำกัด แฟร์ แอนด์ โฟล์ว์ ดีล ทะเบียนเลขที่ ๐๑๐๓๕๓๓๐๐๙๓๑๘
ยื่นคำขอจดทะเบียนแก่ไขเพิ่มเติมผู้เป็นหุ้นส่วน หุ้นส่วนผู้จัดการ ข้อจำกัดอำนาจหุ้นส่วนผู้จัดการ
และรายการอื่น ๆ ที่เห็นสมควรจะให้ประชาชนทราบ คำขอที่ ๑๐๐๖๒๖๕๐๒๒๓๐๐๔๙
และนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร มีคำสั่งรับจดทะเบียนเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2565
โดยอาศัยข้อตกลงของผู้เป็นหุ้นส่วนทุกคน เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2565 นั้น
บัดนี้ เฉพาะข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียนจากการทบทวนคำสั่งรับจดทะเบียนแก่ไขเพิ่มเติม ผู้เป็นหุ้นส่วน
หุ้นส่วนผู้จัดการ ข้อจำกัดอำนาจหุ้นส่วนผู้จัดการ และรายการอื่น ๆ ที่เห็นสมควรจะให้ประชาชนทราบ
คำขอที่ 100626502230049 โดยการแสวงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จำเป็นแก่การพิสูจน์
ได้มีหนังสือไปยังบุคคลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องแล้ว เป็นสาระสำคัญที่ทำให้การจดทะเบียนไม่ถูกต้องและเป็นเงื่อนไขแห่งความชอบด้วยกฎหมาย
อันเป็นเหตุให้อาจเพิกถอนคำขอจดทะเบียนได้

สำเนาถูกต้อง
นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทรุงเทพมหานคร
{"natural_text": "คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดนครราชสีมา\n\nที่ (พ) ๓/๒๕๖๖\nเรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน\n\nตามที่ บริษัท โคราชเมโมเรียลอินเตอร์แล็บ จำกัด ทะเบียนเลขที่ ๐๓๐๕๕๖๐๐๐๒๐๐๑\nได้ยื่นคำขอจดทะเบียนกรรมการและอำนาจกรรมการ คำขอที่ ๓๐๐๐๒๖๖๐๘๑๐๐๐๐๗ โดยอาศัยมติ\nที่ประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ ๑/๒๕๖๖ เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2566 และนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัท\nจังหวัดนครราชสีมาได้รับจดทะเบียนไว้ เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566 นั้น\n\nบัดนี้ ปรากฏข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียนว่า การประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1/2566\nเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2566 จัดให้มีขึ้นโดยนายชัชวาลย์ สุวิชาเชิดชู กรรมการของบริษัท\nแต่มิได้ปรากฏหลักฐานนัดเรียกและการประชุมกรรมการที่พิจารณาและมีมติให้เรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น\nตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1172 วรรคหนึ่ง ประกอบกับมาตรา 1161 และมาตรา 1162\nและตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2561 ที่กำหนดว่า กรรมการจะเรียกประชุมวิสามัญเมื่อใดก็ได้\nคำว่า “กรรมการ” หมายถึง คนละครรมการ มิได้หมายถึงกรรมการคนหนึ่งคนใดหรือหลายคน\nการจะเรียกประชุมใหญ่วิสามัญผู้ถือหุ้น กรรมการคนหนึ่งคนใดชอบที่จะนำเรียกประชุมกรรมการ\nเพื่อพิจารณากันเสียก่อนตามที่บัญญัติตามไว้ในมาตรา 1162 มติของคณะกรรมการจะต้องถือเอาเสียงข้างมาก\nเป็นใหญ่ตามที่บัญญัติตามไว้ในมาตรา 1161 การเรียกประชุมใหญ่อยู่โดยมิต้องทำตามขั้นตอนดังกล่าว\nทำให้งานการนัดเรียกประชุมใหญ่ตลอดจนการลงมติจึงเป็นการทำลายความชอบด้วยกฎหมาย\nแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ดังกล่าว โดยข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นสาระสำคัญที่ทำให้งานการจดทะเบียน\nไม่ถูกต้องอันเป็นเหตุให้อาจเพิกถอน คำขอจดทะเบียนได้และเป็นเงื่อนไขแห่งความชอบด้วยกฎหมาย\nจึงถือว่ายารยืนคำขอจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงกรรมการและอำนาจกรรมการ คำขอที่\n300026608

คำสั่งสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดนครราชสีมา

(พ) ๓/๒๕๖๖

เรื่อง เพิกถอนการจดทะเบียน

ตามที่ บริษัท โคราชเมโมเรียลอินเตอร์แล็บ จำกัด ทะเบียน เลขที่ ๐๓๐๕๕๖๐๐๐๒๐๐๑
ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนกรรมการและอำนาจกรรมการ คำขอที่ ๓๐๐๐๒๖๖๐๘๑๐๐๐๐๗ โดยอาศัยมติ
ที่ประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ ๑/๒๕๖๖ เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2566 และนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัท
จังหวัดนครราชสีมาได้รับจดทะเบียนไว้ เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566

บัดนี้ ปรากฏข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียนว่า การประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1/2566
เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2566 จัดให้มีขึ้นโดยนายชัชวาลย์ สุวิชาเชิดชู กรรมการของ บริษัท
แต่มิได้ปรากฏหลักฐานนัดเรียกและการประชุมกรรมการที่พิจารณาและมีมติให้เรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1172 วรรคหนึ่ง ประกอบกับมาตรา 1161 และมาตรา 1162
และตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2561 ที่กำหนดว่า “กรรมการจะเรียกประชุมวิสามัญเมื่อใดก็ได้”
คำว่า "กรรมการ" หมายถึง “คณะกรรมการ" มิได้หมายถึงกรรมการคนหนึ่งคนใดหรือหลายคน
การจะเรียกประชุมใหญ่วิสามัญผู้ถือหุ้น "กรรมการคนหนึ่งคนใดชอบทำนัดเรียกประชุมกรรมการ"
เพื่อพิจารณากันเสียก่อนตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 1162 มติของคณะกรรมการจะต้องถือเอาเสียงข้างมาก
เป็นใหญ่ตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 1161 การเรียกประชุมใหญ่โดยมิตามขั้นตอนดังกล่าว
ทำให้นำการนำเรียกประชุมใหญ่ตลอดจนการทำรายการและการลงมติต่างเป็นการแสดงตนอยู่บนบัญญัติ
แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ดังกล่าว โดยข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นสาระสำคัญทำให้งานการจดทะเบียน
{"natural_text": "ระเบียบสภาองค์การบริหารส่วนตำบลโนนผึ้ง\nว่าด้วยการดำเนินการของประชาชนในการเข้าชื่อเสนอข้อบัญญัติท้องถิ่น\n\nพ.ศ. ๒๕๖๕\n\nโดยที่เป็นการสมควรให้มีระเบียบสภาองค์การบริหารส่วนตำบลโนนผึ้ง ว่าด้วยการดำเนินการของประชาชนในการเข้าชื่อเสนอข้อบัญญัติท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๖๕ โดยความเห็นชอบของสภาท้องถิ่นในการประชุมสมัยสามัญสมัยที่ ๒ ครั้งที่ ๑ เมื่อวันที่ ๑๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ จึงให้กำหนดระเบียบสภาอง

{"natural_text": "ให้ประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบลโนนผึ้งตรวจสอบความถูกต้องของคำร้องตามวรรคหนึ่ง หากตรวจสอบแล้วเห็นว่าไม่ถูกต้อง ครบถ้วน ให้แจ้งผู้ประสานงานแก้ไขข้อบกพร่องดังกล่าวโดยเร็ว แต่หากตรวจสอบแล้วเห็นว่าถูกต้อง ครบถ้วน ให้ถือว่าวันที่ยื่นคำร้องถูกต้องครบถ้วนเป็นวันรับคำร้องขอ และให้ดำเนินการต่อไปตามข้อ ๕ และให้ประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบลโนนผึ้ง มีบทบาทให้ ปลัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นดำเนินการให้ตามความประสงค์ของผู้ยื่นคำร้อง\n\nข้อ ๕ ในกรณีจัดทำ

{"natural_text": "ข้อ ๑๐ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ร่วมเข้าชื่อเสนอร่างข้อบัญญัติท้องถิ่น มีสิทธิถอนการร่วมเข้าชื่อเสนอร่างข้อบัญญัติท้องถิ่นได้ก่อนที่ผู้มีสิทธิเข้าชื่อจะเสนอร่างข้อบัญญัติท้องถิ่นต่อประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบลโนนผึ้ง\n\nการถอนชื่อจากการเป็นผู้ร่วมเข้าชื่อเสนอร่างข้อบัญญัติท้องถิ่น ให้ทำเป็นหนังสือซึ่งมีข้อความแสดงชื่อ ชื่อสกุล เลขประจำตัวประชาชน และข้อความที่แสดงให้เห็นว่า

{"natural_text": "# คำร้องขอให้จัดทำรางข้อบัญญัติท้องถิ่น\n\nเรื่อง ขอให้ดำเนินการจัดทำรางข้อบัญญัติท้องถิ่น\n\nเรียน ประธานสภาคองค์การบริหารส่วนตำบล\n\nสิ่งที่ส่งมาด้วย ๑. ร่างข้อบัญญัติท้องถิ่น.........................................................จำนวน ๑ ฉบับ (ถ้ามี)\n๒. บันทึกหลักการและเหตุผลร่างข้อบัญญัติท้องถิ่น (ถ้ามี)\n๓. บัญชีรายชื่อผู้ขอให้จัดทำรางข้อบัญญัติท้องถิ่น\n\nด้วยข้าพเจ้าซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั

{"natural_text": "| ลำดับที่ | ชื่อ – ชื่อสกุล | เลขประจำตัวประชาชน |\n| --- | --- | --- |\n| ๖ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๗ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๘ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๙ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๑๐ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n\n**ลายมือชื่อ:**\n\n---\n\nทั้งนี้ ข้าพเจ้าซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ยอมมอบหมายให้ เป็นผู้ประสานงาน เพื่อประโยชน์ในการจัดทำร่างข้อบัญญ

{"natural_text": "# คำร้องขอให้เชิญชวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ร่วมเข้าชื่อเสนอร่างข้อบัญญัติต้องถูก\n\nเรียนที่\nวันที่ เดือน พ.ศ.\n\n## ส่วนประกอบของคำร้อง\n- เชิงความสำคัญ ๑. ระบุชื่อบัญญัติต้องถูก\n- จำนวน ๑ ฉบับ\n- สำเนาหลักการและเหตุผลร่างข้อบัญญัติต้องถูก\n- บัญชีรายชื่อผู้เชิญชวน\n\nโดยมีรายชื่อดังต่อไปนี้\n\n|ลำดับที่|ชื่อ - ชื่อสกุล|ลายมือชื่อ|\n|---|---|---|\n| |เลขประจำตัวประชาชน | |\n| ๑ | นาย

{"natural_text": "| ลำดับที่ | ชื่อ – ชื่อสกุล | เลขประจำตัวประชาชน |\n| --- | --- | --- |\n| ๖ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๗ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๘ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๙ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n| ๑๐ | นาย/นาง/นางสาว | เลขประจำตัวประชาชน : |\n\n**หมายเหตุ**\n\nทั้งนี้ ข้าพเจ้าซึ่งเป็นผู้เชิญชวน ยอมมอบหมายให้ เป็นผู้ประสานงาน เพื่อประโยชน์ในการจัดทำร่างข้อบัญญัติท้องถิ่น\n\nจึงเรียน
ประกาศกระทรวงสาธารณสุข
เรื่อง กำหนดแบบคำขอและใบสำคัญการขึ้นทะเบียนตำรับยา (ฉบับที่ ๓)
พ.ศ. ๒๕๖๖

อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๙ แห่งกฎกระทรวงว่าด้วยการขึ้นทะเบียนตำรับยา พ.ศ. ๒๕๕๕
ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข จึงออกประกาศไว้
ดังต่อไปนี้

ข้อ ๑ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๒ ให้ยกเลิกข้อ ๕ แห่งประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง กำหนดแบบคำขอและ
ใบสำคัญการขึ้นทะเบียนตำรับยา ลงวันที่ ๑๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในวรรคหนึ่งของข้อ 6 แห่งประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง กำหนด
แบบคำขอและใบสำคัญการขึ้นทะเบียนตำรับยา ลงวันที่ ๑๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ และให้ใช้ความ
ต่อไปนี้แทน

“ข้อ 6 ผู้รับอนุญาตที่ประสงค์จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในทะเบียนตำรับยาให้ยื่นคำขอ
ตามแบบ ย.๕”

ข้อ 4 บรรดาคำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในทะเบียนตำรับยาที่ยื่นไว้ก่อนประกาศนี้ใช้บังคับ
และยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาให้ถือว่าเป็นคำขอตามประกาศกระทรวงสาธารณสุขนี้โดยอนุโลม
และถ้าคำขอดังกล่าวมีข้อความแตกต่างไปจากคำขอตามประกาศนี้ พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่ง
แก้ไขเพิ่มเติมคำขอเพื่อให้เป็นไปตามประกาศนี้

ประกาศ ณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๖
ชลน่าน สครีแก้ว
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข
{"natural_text": "ประกาศเทศบาลนครนครศรีธรรมราช\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕\nบัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผย ให้เป็นสิทธิของ\nผู้รับอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้\nโดยให้ถือว่าว่าการแสดงเช่นว่านั้นเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาต\nตามกฎหมายในความรับผิดชอบของเทศบาลนครนครศรีธรรมราช โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๕ นายกเทศมนตรีนครนครศรีธรรมราช จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้\n\nข้อ ๑ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป\n\nข้อ ๒ ในประกาศนี้\n\n“ใบอนุญาต” หมายความว่า เอกสารหลักฐานที่กฎหมายกำหนดให้ต้องแสดงไว้ในที่เปิดเผย\nดังต่อไปนี้\n\n(๑) ใบอนุญาตและรับรองก่อสร้างอาคาร ตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร\nพ.ศ. ๒๕๒๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม\n\n(๒)

ข้อ 5 เมื่อผู้รับอนุญาตเลือกแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างใดอย่างหนึ่งตามข้อ 3 และ ผู้รับอนุญาตไม่ต้องแสดงใบอนุญาตไว้ โดยเปิดเผยตลอดเวลา ณ สถานที่ประกอบกิจการ อีกต่อไป แต่ต้องสามารถแสดงต่อเจ้าพนักงานหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ตลอดเวลาเมื่อมีการตรวจสอบ หรือต่อประชาชนที่ขอตรวจดู

ประกาศ ณ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๖

กฤษฎาติ
นายกเทศมนตรีนครนครศรีธรรมราช
{"natural_text": "ประกาศเทศบาลตำบลฝายกวาง\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕\nบัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผย ให้เป็นสิทธิของ\nผู้รับอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้\nโดยให้ถือว่าว่าการแสดงเช่นว่านี้เป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาต\nตามกฎหมายในความรับผิดชอบของเทศบาลตำบลฝายกวาง โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อเป็น\nการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน\n\nอาศัย

{"natural_text": "(๗) ใบอนุญาตประกอบกิจการรับทำการกำจัดมูลฝอยติดเชื้อ ตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข\nพ.ศ. ๒๕๓๕ และที่แก้ไขเพิ่มเติม\n\n(๑๐) ใบอนุญาตประกอบกิจการรับทำการเก็บและขนมูลฝอยติดเชื้อ ตามพระราชบัญญัติ\nการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ และที่แก้ไขเพิ่มเติม\n\n(๑๑) ใบอนุญาตประกอบกิจการสถานบริการน้ำมัน ตามพระราชบัญญัติควบคุมน้ำมันเชื้อเพลิง\nพ.ศ. ๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม\n\n(๑๒) ใบอนุญาตก่อสร้าง ดัดแปลง รื้อถอน หรือเคลื่อนย้ายอาคาร ตามพระราชบัญญัติ\nควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม\n\n(๑๓) หนัง

ข้อ ๕ เมื่อผู้รับอนุญาตเลือกแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างใดอย่างหนึ่งตามข้อ ๓ และ ผู้รับอนุญาตไม่ต้องแสดงใบอนุญาตไว้ โดยเปิดเผยตลอดเวลา ณ สถานที่ประกอบกิจการ อีกต่อไป แต่ต้องสามารถแสดงต่อเจ้าพนักงานหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ตลอดเวลาเมื่อมีการตรวจสอบ หรือต่อประชาชนที่ขอตรวจดู

ประกาศ ณ วันที่ ๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๖
รัตน์ คำใส
นายกเทศมนตรีตำบลฝายกวาง
{"natural_text": "ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลมุจลินท์\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\n\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕\nบัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผยให้เป็นสิทธิของผู้รับ\nอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้\nโดยให้ถือว่าการแสดงเช่นว่านี้เป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาต\nตามกฎหมายในความรับผิดชอบขององค์การบริหารส่วนตำบลมุจลินท์ โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๕ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลมุจลินท์ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้\n\nข้อ ๑ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป\n\nข้อ ๒ ในประกาศนี้\n\n“ใบอนุญาต” หมายความว่า เอกสารหลักฐานที่กฎหมายกำหนดให้ต้องแสดงไว้ในที่เปิดเผย\nดังต่อไปนี้\n\n(๑) ใบอนุญาตประกอบกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข\nพ.ศ. ๒๕๓๕ และที่แก้ไขเพิ่มเติม และข้อบัญญัติงค์การบริหารส่วนตำบลมุจลินท์ เรื่อง การควบคุมกิจการ\nที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ พ.ศ. ๒๕๖๐\n\nข้อ ๓ ผู้รับอนุญาตสามารถเลือกแสดงใบอนุญาตตามข้อ ๒ โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้\n\n(๑) แสดงเป็นภาพผ่านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์\n(๒) แสดงเป็นคิว

ข้อ ๕ เมื่อผู้รับอนุญาตเลือกแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างใดอย่างหนึ่งตามข้อ ๓ และ ผู้รับอนุญาตไม่ต้องแสดงใบอนุญาตไว้ โดยเปิดเผยตลอดเวลา ณ สถานที่ประกอบกิจการอีกต่อไป แต่ต้องสามารถแสดงต่อเจ้าพนักงานหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ตลอดเวลาเมื่อมีการตรวจสอบหรือต่อประชาชนที่ขอตรวจดู

ประกาศ ณ วันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๖
มนต์ชัย บุญน้ำ
นายกองค์การบริหารส่วนตำบลมุจลินท์
{"natural_text": "ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านหัน\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕ บัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผย ให้เป็นสิทธิของผู้รับอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้ โดยให้ถือว่าว่าการแสดงเช่นว่านี้เป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาตตามกฎหมาย ในความรับผิดชอบขององค์การบริหารส่วนตำบลบ้านหัน โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านหัน จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้\n\nข้อ ๑ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป\n\nข้อ ๒ ในประกาศนี้ “ใบอนุญาต” มายความว่า เอกสารหลักฐานที่กฎหมายกำหนดให้ต้องแสดงไว้ใน

ข้อ ๔ การแสดงใบอนุญาตตามข้อ ๓ ต้องมีขนาดของภาพและความละเอียดที่ชัดเจนเพียงพอ
รวมทั้งสามารถแสดงให้เห็นข้อมูลอันเป็นสาระสำคัญของใบอนุญาตได้ครบถ้วน

ผู้รับอนุญาตอาจเลือกแสดงภาพใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ณ สถานที่ประกอบกิจการ
มากกว่าหนึ่งใบหรือภาพผ่านหน้าจอเดียวกันก็ได้ แต่ต้องมีระยะเวลาแสดงภาพใบอนุญาตแต่ละใบ
ไม่น้อยกว่าห้าวินาที

ข้อ ๕ เมื่อผู้รับอนุญาตเลือกแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างใดอย่างหนึ่ง
ตามข้อ ๓ และ ผู้รับอนุญาตไม่ต้องแสดงใบอนุญาตไว้ โดยเปิดเผยตลอดเวลา ณ สถานที่ประกอบกิจการ
อีกต่อไป แต่ต้องสามารถแสดงต่อเจ้าพนักงานหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ตลอดเวลาเมื่อมีการตรวจสอบ
หรือต่อประชาชนที่ขอตรวจดู

ประกาศ ณ วันที่ ๓๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๖
สมศักดิ์ คลังระหัด
นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านหัน
{"natural_text": "ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลปากกราน\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕\nบัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผย ให้เป็นสิ

{"natural_text": "ข้อ ๓ ผู้รับอนุญาตสามารถเลือกแสดงใบอนุญาตตามข้อ ๒ โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้\n\n(๑) แสดงเป็นภาพผ่านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์\n(๒) แสดงเป็นคิวอาร์โค้ดที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สามารถสแกนเพื่อเข้าถึงใบอนุญาตที่เป็นเอกสารอิเล็กทรอนิกส์หรือภาพทางอิเล็กทรอนิก
{"natural_text": "ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลป่าแฝก

{"natural_text": "(๑๑) ใบอนุญาตให้รับทำการ
{"natural_text": "ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลหาดส้มแป้น\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕\nบัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผย ให้เป็นสิทธิของ\nผู้รับอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้\nโดยให้ถือว่าว่าการแสดงเช่นว่านี้เป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาต\nตามกฎหมายในความรับผิดชอบขององค์การบริหารส่วนตำบลหาดส้มแป้น โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๑) แห
{"natural_text": "ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลหัวนา\nเรื่อง วิธีการแสดงใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่มาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๕\nบัญญัติว่าในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องแสดงใบอนุญาตไว้ในที่เปิดเผยให้เป็นสิทธิ\nของผู้รับอนุญาตที่จะแสดงใบอนุญาตนั้นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ตามวิธีการที่ผู้อนุญาตประกาศกำหนดก็ได้\nโดยให้ถือว่าการแสดงเช่นว่านั้นเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว สมควรกำหนดวิธีการแสดงใบอนุญาต\nตามกฎหมายในความรับผิดชอบขององค์การบริหารส่วนตำบลหัวนา โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อเป็น\nการอำนวยความสะดวกและลดภาระแก่ประชาชน\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์\nพ.ศ. ๒๕๖๕ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหัวนา ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้\n\nข้อ ๑ ประกาศนี้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป\n\nข้อ ๒ ในประกาศนี้\n“ใบอนุญาต” มายความว่า เอกสารหลักฐานที่กฎหมายกำหนดให้ต้องแสดงไว้ในที่เปิดเผย\nดังต่อไปนี้\n\n(๑) ใบอนุญาตประกอบกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข\nพ.ศ. ๒๕๓๕\n\n(๒) ใบอนุญาตประกอบกิจการรับทำการเก็บและขนมูลฝอยทั่วไป ตามพระราชบัญญัติ\nการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕\n\n(

{"natural_text": "(๙) ใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร ดัดแปลงอาคาร รื้อถอนอาคาร เคลื่อนย้ายอาคารหรือเปลี่ยนการใช้อาคาร ตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒\n\n(๑๐) ใบอนุญาตประกอบกิจการควบคุม ประเภทที่ ๓ ตามพระราชบัญญัติควบคุมน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๔๒\n\n(๑๑) ใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน ตามพระราชบัญญัติโรงงาน พ.ศ. ๒๕๓๕\n\n(๑๒) ใบรับแจ้งการขุดดิน ตามพระราชบัญญัติการขุดดินถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓\n\n(๑๓) ใบรับแจ้งการถมดิน ตามพระราชบัญญัติการขุดดินถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓\n\n(๑๔) ใบทะเบียนพาณิชย์ ตามพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. ๒๔๙๙\n\nข้อ 3 ผู้รับอนุญาตสามารถเลือกแสดงใบอนุญาตตามข้อ 2 โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้\n\n(1) แสดงเป็นภาพผ่านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์\n(2) แสดงเป็นคิวอาร์โค้ดที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สามารถสแกนเพื่อเข้าถึงใบอนุญาตที่เป็นเอกสารอิเล็กทรอนิกส์หรือภาพทางอิเล็กทรอนิกส์ของใบอนุญาต หรือ\n(3) แสดงข้อมูลผ่านแอปพลิเคชัน\n\nข้อ 4 การแสดงใบอนุญาตตามข้อ 3 ต้องมีขนาดของภาพและความละเอียดที่ชัดเจนเพียงพอรวมทั้งสามารถแสดงให้เห็นข้อมูลอันเป็นสาระสำคัญของใบอนุญาตได้ครบถ้วน\n\nผู้รับอนุญาตอาจเลือกแสดงภาพใบอนุญาตโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ในสถานที่ประกอบ
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๕๓๗๒/๒๕๖๖
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอัมละลายกลางขอให้ลูกหนี้
ทั้งสองล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๓๐ สิงหาคม ๒๕๖๖ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นายศรราม วิทยา
ลูกหนี้ที่ ๑ และนายนิรุธ เติมใจ หรือนายณีธธร เติมใจ ลูกหนี้ที่ ๒ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย
พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ที่ ๑ เลขประจำตัวประชาชน ๒-๓๓๐๗-๐๐๐๓๐-๔๙-٩ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 94/1
หมู่ที่ 18 ตำบลหนองเชียงทนู อำเภอปรางค์กู่ จังหวัดศรีสะเกษ

ลูกหนี้ที่ 2 เลขประจำตัวประชาชน 3-3307-00193-65-2 มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 19
หมู่ที่ 2150555555555555555

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ โดยภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/100000000000 .173/100000000 .173/100000000 .173/10000 .173/173
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๕๔๑๘/๒๕๖๖
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย บริษัทบริหารสินทรัพย์ กรุงเทพพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อ
ศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้ล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๔ กันยายน ๒๕๖๖ ให้พิทักษ์ทรัพย์
ของ นายสาวเนตรชนก วงศ์ประสม หรือนางสาวชฎาฉัตร วงศ์ประสม ลูกหนี้ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติ
ล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๒-๐๐๑๐๗-๘๖-๔ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 88/81
หมู่ที่ 2 ตำบลบ้านใหม่ อำเภอปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่งผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรมบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
ซึ่งลูกหนี้มีภูมิลำเนาอยู่ภายในกำหนดเวลา 2 เดือน จากแต่วันที่โฆษณาคำสั่งนี้ และเจ้าพนักงาน
พิทักษ์ทรัพย์ได้กำหนดวันลงโฆษณาในราชกิจจานุเบกษา ในวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ.2566 เพื่อตรวจสอบจากเว็บไซต์ของกลุ่มงานราชกิจจานุเบกษา https://ratchakitcha.soc.go.th
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๖๓๑๙/๒๕๖๖
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอัมละลายกลางขอให้ลูกหนี้
ล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๑๘ ตุลาคม ๒๕๖๖ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นางสุดา สีแตงสุก
หรือนางสุดา แจ่มจำรัส ลูกหนี้ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๖๖๙๗-๐๐๐๑๙-๑๐-๑ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 73/4
หมู่ที่ 3 ตำบลเนินมะกอก อำเภอบางมูลนาก จังหวัดพิจิตร

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา ๒๒ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรอบบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๖๓๔๐/๒๕๖๖
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย บริษัทบริหารสินทรัพย์กรุงเทพพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อ
ศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้ทั้งสามล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๑๘ ตุลาคม ๒๕๖๖
ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ นายยุทธนันท์ ปานชำ ลูกหนี้ที่ ๑, นางนภาพร เกิดผล ลูกหนี้ที่ ๒ และนางปิยะรัตน์
ปานชำ ลูกหนี้ที่ ๓ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ที่ ๑ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๑๐๐๒-๐๐๑๘๑-๕๐-๙ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ ๓๗
ซอยเพชรเกษม ៨២ แขวงบางแคเหนือ เขตบางแค กรุงเทพมหานคร

ลูกหนี้ที่ 2 เลขประจำตัวประชาชน 3-1002-00181-52-5 มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่
ซอยเพชรเกษม 82 แขวงบางแคเหนือ เขตบางแค กรุงเทพมหานคร

ลูกหนี้ที่ 3 เลขประจำตัวประชาชน 3-1005-02702-75-7 มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่
ถนนพหลโยธิน แขวงอนุสาวรีย์ เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา.22 หากพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้สูงหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ โดยภายในเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ‘ทางมาตรา’ “แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ‘ฉะเชิงเทรา‘
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา ‘แห่งไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท'
ตามมาตรา 'แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช "ฉะเชิงเทรา"
อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ‘ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ'

หน้า ๔๕

เล่ม ๑๔๐ ตอนพิเศษ ๒๘๖ ง ราชกิจจานุเบกษา ๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๖๖
พิทักษ์ทรัพย์ได้กำหนดวันลงโฆษณาในราชกิจจานุเบกษา ในวันที่ ๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๖๖ ซึ่งตรวจสอบจาก
เว็บไซต์ของกลุ่มงานราชกิจจานุเบกษาที่ https://ratchakitcha.soc.go.th

ประกาศ ณ วันที่ ๑๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๖
กนกพร เลิศวรญาณ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๖๓๔๒/๒๕๖๖
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย บริษัทบริหารสินทรัพย์ กรุงเทพพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) โจทย์ ได้ยื่นฟ้องต่อ
ศาลล้มละลายกลางขอให้ลูกหนี้ล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๑๘ ตุลาคม ๒๕๖๖ ให้พิทักษ์ทรัพย์
ของ นางสาวรุ่งนภา ปลอดโจน ลูกหนี้ เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ เลขประจำตัวประชาชน ๑-๑๐๐๗-๐๐๑๔๓-๗๙-๑ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 56/4
หมู่ที่ 1 ตำบลโคกปืน อำเภอศรีสะเกษ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่งผู้เดียว มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
และบุคคลผู้เป็นหนี้สูงหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา 173/1 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรมบังคับคดี โดยสำนักงานเลขานุการกรม
ซึ่งลูกหนี้มีภูมิลำเนาอยู่ภายในกำหนดเวลา 2 เดือน นับแต่วันที่โฆษณาคำสั่งนี้ และเจ้าพนักงาน
พิทักษ์ทรัพย์ได้กำหนดวันลงโฆษณาในราชกิจจานุเบกษา ในวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ.2566 เพื่อตรวจสอบจากเว็บไซต์ของกลุ่มงานราชกิจจานุเบกษา https://ratchakitcha.soc.go.th
# ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
## เรื่อง คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คดีหมายเลขแดงที่ ล.๖๓๕๒/๒๕๖๖
ศาลล้มละลายกลาง

ด้วย ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) โจทก์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลมิฉลาดลายกลางขอให้ลูกหนี้
ทั้งสองล้มละลาย และศาลได้มีคำสั่งลงวันที่ ๑๙ ตุลาคม ๒๕๖๖ ให้พิทักษ์ทรัพย์ของ จำเอกอนุชา
หรือนายอนุชา สารกิจ ลูกหนี้ที่ ๑ และจำเอกจิติพงษ์หรือนายจิติพงษ์ รสดี ลูกหนี้ที่ ๒ เด็ดขาด
ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ แล้ว

ลูกหนี้ที่ ๑ เลขประจำตัวประชาชน ๓-๓๔๐๔-๐๐๖๒๕-๗๒-๗ มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ ៩០
หมู่ที่ 7 ตำบลสร้างถ่อ อำเภอเขื่องใน จังหวัดอุบลราชธานี

ลูกหนี้ที่ 2 เลขประจำตัวประชาชน 3-3201-00108-34-4 มีภูมิลำเนาอยู่บ้านเลขที่ 3.1/69
หมู่ที่ 5 ตำบลมิหลมฟ้าผ่า อำเภอพระสมุทรปราการ

ดังนั้น นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่งผู้โดย มีอำนาจจัดการเกี่ยวกับ
กิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามมาตรา ٢١ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓
และบุคคลผู้เป็นหนี้ลูกหนี้หรือมีทรัพย์สินของลูกหนี้อยู่ในครอบครอง มีหน้าที่ต้องแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับหนี้
หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบ โดยภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่ง
ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตามมาตรา 24/15555555 มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ซึ่งผู้ใดมีหน้าที่ตามมาตรา 24/1 และไม่ปฏิบัติตาม มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท
ตามมาตรา อ.73/15555555 มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินสองแสนบาท

อนึ่ง เจ้าหนี้ซึ่งจะขอรับชำระหนี้ในคดีนี้ จะเป็นโจทย์หรือไม่ก็ตาม ก่อนยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อ
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ฝ่ายคำคู่ความสำนักงานเลขานุการกรม กรอบบังคับคดี หากสำนักงานเลขานุการกรม
{"natural_text": "# ระเบียบคณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง\n\nว่าด้วยการจัดหาผลประโยชน์ของกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง\n\nพ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงระเบียบคณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง ว่าด้วย การจัดหาผลประโยชน์ของกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง พ.ศ. ๒๕๔๒ เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ ในปัจจุบัน\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒๙ วรรคสาม (๔) แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ คณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้างโดยความเห็นชอบของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน จึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้\n\nข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า “ระเบียบคณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง” ว่าด้วย การจัดหาผลประโยชน์ของกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง พ.ศ. ๒๕๖๖”\n\nข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป\n\nข้อ ๓ ให้ยกเลิกระเบียบคณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง ว่าด้วยการจัดหาผลประโยชน์ ของกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง พ.ศ. ๒๕๔๒\n\nข้อ 4 ให้กองทุนสงเคราะห์ลูกจ้างนำเงินหรือทรัพย์สินของกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้างไปลงทุน เพื่อจัดหาผลประโยชน์ ให้กระทำได้โดยวิธีการ ดังต่อไปนี้\n\n(๑) จากไว้กับธนาคารที่เป็นรัฐวิสาหกิจ หรือธนาคารพาณิชย์\n(๒) เข้าพันธบัตรรัฐบาล ตัวเงินคลัง หรือพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย หรือพันธบัตร ธนาคารพาณิชย์ที่รัฐบาลเป็นประกัน\n(๓) เขียนตราสารแสดงสิทธิในหนี้ที่รัฐวิสาหกิจที่มีกฎหมายเฉพาะฉะเชิงเทรา เป็นผู้ออก\n(4) เขียนตราสารแสดงสิทธิในหนี้ที่กระทรวงการคลังกำหนดเงินและดอกเบี้ย\n(5) เขียนสลากที่ออกโดยธนาคารที่เป็นรัฐวิสาหกิจ หรือธนาคารพาณิชย์ และสถาบันการเงิน กับประมูลเงิน\n(6) การดำเนินการเพื่อจัดหาผลประโยชน์โดยวิธีการอื่นนอก

การนำเงินหรือทรัพย์สินไปลงทุนเพื่อจัดหาประโยชน์ตามข้อ ๔ (๑) กรณีฝากไว้กับธนาคารพาณิชย์ การเปิดหรือปิดบัญชีเงินฝากต้องได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง

ข้อ ๖ ให้อธิบดีกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงานรักษาการตามระเบียบนี้

ประกาศ ณ วันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๖
ไพโรจน์ โชติกเสถียร
ปลัดกระทรวงแรงงาน
ประธานกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง
ประกาศกระทรวงการคลัง
เรื่อง การเปลี่ยนแปลงรายละเอียดผลการกู้เงินเพื่อให้กู้ต่อ
แก่การรถไฟแห่งประเทศไทย ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๖ ครั้งที่ ๔

อนุมัติตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ผลการกู้เงินเพื่อให้กู้ต่อแก่การรถไฟแห่งประเทศไทย
ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๖ ครั้งที่ ๔ ลงวันที่ ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๖ และโดยที่กระทรวงการคลัง
ได้มีการขยายระยะเวลาสิ้นสุดการเบิกเงินกู้เพื่อให้กู้ต่อแก่การรถไฟแห่งประเทศไทย ในปีงบประมาณ
พ.ศ. ๒๕๖๖ ครั้งที่ ๔ สำหรับโครงการความร่วมมือระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยและรัฐบาล
แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน ในการพัฒนาระบบรถไฟความเร็วสูงเพื่อเชื่อมโยงภูมิภาค ช่วงกรุงเทพมหานคร -
หนองคาย (ระยะที่ ๑ ช่วงกรุงเทพมหานคร –นครราชสีมา) ส่งผลให้รายละเอียดและเงื่อนไขที่ระบุ
ในข้อ ๒ ของประกาศดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงบางส่วน
 เพื่อให้เป็นไปตามความเหมาะสม วาระคณฑ์ใหม่ และพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ
พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่า

ข้อ ① การกู้เงินตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ผลการกู้เงินเพื่อให้กู้ต่อแก่การรถไฟ
แห่งประเทศไทย ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๖ ครั้งที่ 4 กระทรวงการคลังจะทยอยเบิกเงินกู้ อ้างตึงแต่
วันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2566 จากถึงวันที่ 17 ธันวาคม 2566 โดยจะแจ้งผู้ให้กู้ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่า
2 เดือนทำการ

ข้อ ② รายละเอียดและเงื่อนไขการกู้เงินอื่น เป็นไปตามประกาศเดิมทุกประการ

ประกาศ ในวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2566
ธีระชัย อัตนวนิช
รองปลัดกระทรวงการคลัง
หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านทรัพย์สิน
รักษาราชการแทน รองปลัดกระทรวงการคลัง
หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สิน
ปฏิบัติราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ประกาศกระทรวงการคลัง
เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐให้มีอำนาจปรับเป็นพินัย
ตามพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย พุทธศักราช ๒๔๘๕
พ.ศ. ๒๕๖๖

ด้วยพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ มาตรา ๓๙ มีผลให้ความผิด
ทางอาญาที่มีโทษปรับสถานเดียว ตามมาตรา ๖๓ และมาตรา ๖๕ แห่งพระราชบัญญัติธนาคาร
แห่งประเทศไทย พุทธศักราช ๒๔๘๕ และที่แก้ไขเพิ่มเติม เป็นความผิดทางพินัย ตั้งแต่วันที่
๒๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ และเป็นการสมควรกำหนดให้พนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย
เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย พุทธศักราช ๒๔๘๕
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วย
การปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้

ให้พนักงานธนาคารแห่งประเทศไทยซึ่งดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจ
ปรับเป็นพินัยตามความในมาตรา 63 และมาตรา 65 แห่งพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย
พุทธศักราช 2485 และที่แก้ไขเพิ่มเติม โดยการพิจารณาและการดำเนินการปรับเป็นพินัยต้องกระทำ
เป็นองค์คณะประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยไม่น้อยกว่าสามคน

(1) ผู้ช่วยผู้ว่าการ
(2) ผู้อำนวยการอาวุโส
(3) ผู้อำนวยการ
(4) ผู้ดำรงตำแหน่งที่เทียบเท่ากับ (1) ถึง (3)

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
ประกาศกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา
เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย
ตามพระราชบัญญัติกีฬามวย พ.ศ. ๒๕๔๒
พ.ศ. ๒๕๖๖

ด้วยพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ มีผลใช้บังคับ โดยกำหนดให้
ความผิดทางอาญาที่มีโทษปรับสถานเดียวตามกฎหมายในบัญชี ๑ ท้ายพระราชบัญญัติดังกล่าว
เป็นความผิดทางพินัย ซึ่งพระราชบัญญัติกีฬามวย พ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นกฎหมายตามบัญชี ๑ (ลำดับที่ ๓๑)
ท้ายพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา
ในฐานะผู้รักษาการตามพระราชบัญญัติกีฬามวย พ.ศ. ๒๕๔๒ จะต้องดำเนินการออกประกาศกำหนด
เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา ออกประกาศกำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย
ดังต่อไปนี้

ข้อ ① กรณีตามความในมาตรา ๕٦ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติกีฬามวย พ.ศ. ๒๕๔២
(+) )ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการกีฬามวย
(+) )ผู้อำนวยการกองบริหารงานกีฬามวย
(+) )หัวหน้างานกำกับควบคุมกีฬามวย

ข้อ ② ใน การปรับเป็นพินัย ให้ผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามข้อ ① ดำเนินการให้เป็นไปตาม
กฎหมายว่าด้วยการปรับเป็นพินัย

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
ประกาศกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม
เรื่อง สร้างและจำหน่ายตราไปรษณียากรที่ระลึกวันไปรษณียโลก ๒๕๖๖

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติไปรษณีย์ พุทธศักราช ๒๔๗๗
กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมได้ให้บริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด สร้างและจำหน่ายตราไปรษณียากร
ที่ระลึกวันไปรษณียโลก ๒๕๖๖ โดยมี ชนิดราคา จำนวนพิมพ์ ขนาด วิธีการพิมพ์ สี และลักษณะ ดังต่อไปนี้

| ชนิดราคา | จำนวน |
| --- | --- |
| ๓ บาท | ๓๐๐,๐๐๐ ดวง |

ขนาดตราไปรษณียากร

| เอกสาร | มม. |
| --- | --- |
| วัสดุ | (วัดจากรอยปรุงถึงรอยปรุ) |

วิธีการพิมพ์

- พิมพ์เป็นสีหลายสี และ Spot UV

บริษัทผู้พิมพ์

บริษัท ธี.เค.เอส. เทคโนโลยี จำกัด (มหาชน) ประเทศไทย

ลักษณะ
ภายในตราไปรษณียากรเป็นเด็กเป็น Super Hero กือจดหมายลอยอยู่บนถนนที่มีความปลอดภัย
วาดล้อมไปด้วยต้นไม้และการใช้พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งเป็นพลังงานสะอาดประกอบ
ตราสัญลักษณ์วันไปรษณียโลก ขอบภาพด้านล่างมีคำว่า “World Post Day”

“
ประเทศไทย THAILAND
วันไปรษณียโลก ๒๕bon World Post Day 2023
”
บาท Baht
3 บาท Baht
”
ทั้งนี้ ให้เริ่มจำหน่ายตั้งแต่วันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566 เป็นต้นไป
ประกาศกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม
เรื่อง สร้างและจำหน่ายตราไปรษณียากรที่ระลึก ๕๐ ปี ๑๔ ตุลาคม ๒๕๑๖

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติไปรษณีย์ พุทธศักราช ๒๔๗๗
กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมได้ให้บริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด สร้างและจำหน่ายตราไปรษณียากร
ที่ระลึก ๕๐ ปี ๑๔ ตุลาคม ๒๕๑๖ โดยมี ชนิดราคา จำนวนพิมพ์ ขนาด วิธีการพิมพ์ สี
บริษัทผู้พิมพ์ และลักษณะ ดังต่อไปนี้

| ชนิดราคา | บาท |
| --- | --- |
| จำนวน | 100,000 |
| เครื่องหมาย | มม. |
| (วัดจากรอยปรุงถึงรอยปรุง) | |
| **วิธีการพิมพ์** | |
| **ลักษณะ** | |

พิมพ์เป็นสีหลายสี และ Spot UV

บริษัทผู้พิมพ์
บริษัท ธี.เค.เอส. เทคโนโลยี จำกัด (มหาชน) ประเทศไทย

ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพกราฟิกที่สื่อถึงการรวมตัวของผู้คนที่มีความหลากหลายแตกต่าง เป็นอันดับแรกของตนเอง และมีปฏิธานเดียวขึ้นคือความสามัคคีร่วมมือกัน และเสียละเพื่อสร้างสรรค์ระบบประชาราษฎร์โดยอันมีพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเป็นประประมุขเพื่อความเจริญของประเทศชาติอย่างแท้จริง จากภาพด้านซ้ายมีคำว่า “50” “14” "ตุลาคม" "2516" "50th COMMEMORATION OF" "14 OCTOBER 1973” จากภาพด้านขวา มีคำว่า “ประเทศไทย” "THAILAND"
และขอบภาพด้านขวา มีคำว่า “3” "3”

บาท BAHT
2566 :2023

ทั้งนี้ ให้เริ่มจำหน่ายตั้งแต่วันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2566 เป็นต้นไป
ลักษณะ
ชนิดราคา ๕ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" ประเทศไทย 5 "
บาท THAILAND BAHT

ชนิดราคา ๙ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" ประเทศไทย 9 "
บาท THAILAND BAHT

ชนิดราคา ๑๐ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" ประเทศไทย 10 "
บาท THAILAND BAHT

ชนิดราคา ๑๕ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" ประเทศไทย 15 "
บาท THAILAND BAHT

ชนิดราคา ๒๐ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" ประเทศไทย 20 "
บาท THAILAND BAHT

ชนิดราคา ๒๕ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" ประเทศไทย 25 "
บาท THAILAND BAHT

ชนิดราคา ๓๐ บาท ภายในตราไปรษณียากรเป็นภาพศาลาไทย ด้านล่างมีคำว่า

" Thailand 30 "
บาท THAILAND BAHT

ทั้งนี้ให้เริ่มจำหน่ายตั้งแต่วันที่ ๑๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ เป็นต้นไป
{"natural_text": "ประกาศกระทรวงยุติธรรม\nเรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย\nตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓\n\nโดยที่พระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ กำหนดให้เปลี่ยนความผิดอาญา\nที่มีโทษปรับสถานเดียวเป็นความผิดทางพินัย และพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓\nถูกกำหนดให้เป็นกฎหมายตามบัญชี ๑ (ลำดับที่ ๑๑๖) ท้ายพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย\nพ.ศ. ๒๕๖๕ ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในฐานะผู้รักษาการตามพระราชบัญญัติล้มละลาย\nพุทธศักราช ๒๔๘๓ จะต้องดำเนินการประกาศกำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕\nรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมจึงออกประกาศให้เจ้าหน้าที่ของรัฐดังต่อไปนี้ เป็นผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย\nในความผิดทางพินัยตามความในมาตรา ๑๗/ มาตรา ๑/ และมาตรา ๑/ และมาตรา 174 แห่งพระราชบัญญั
ประกาศกรมที่ดิน
เรื่อง กำหนดให้สำนักงานที่ดินจังหวัด และสำนักงานที่ดินสาขา ในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการเป็นสำนักงานที่ดินอิเล็กทรอนิกส์

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑ วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน (ฉบับที่ ๑๐) พ.ศ. ๒๕๕๐ ประกอบกับ มาตรา ๓๒ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๕ และข้อ ๒ (๑) (๔) ข้อ ๑๙ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการ กรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย พ.ศ. ๒๕๕๗ ประกอบกับ ข้อ ๘ ระเบียบกรมที่ดิน ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการจัดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในสำนักงานที่ดิน อิเล็กทรอนิกส์ สำนักงานที่ดินอิเล็กทรอนิกส์ต่างสำนักงานแบบออนไลน์ และสำนักงานที่ดิน อิเล็กทรอนิกส์ทั่วระบบ พ.ศ. ๒๕๖๔ จึงประกาศให้สำนักงานที่ดิน ดังต่อไปนี้ เป็นสำนักงานที่ดิน อิเล็กทรอนิกส์เฉพาะการจัดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินประเภทโฉนดที่ดิน

๑. สำนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการ

๒. สำนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการ สาขาบางพลี

๓. สำนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการ สาขาพระประแดง

4\. สำนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการ สาขาพระสมุทรเจดีย์

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๖ เป็นต้นไป

ประกาศณ เวลาปิดเทอม พ.ศ. ๒๕٩٠
ชยาวุธ ธันธร
อธิบดีกรมที่ดิน
ประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ
เรื่อง กำหนดแบบคำขอรับใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตร (ฉบับที่ ๒)

พ.ศ. ๒๕๖๖

โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ
เรื่อง กำหนดแบบคำขอรับใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตร ลงวันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๓
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความสะดวกให้กับประชาชน

อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๒ ของกฎกระทรวงการขอรับการตรวจสอบและรับรองและการตรวจสอบ
และรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๖๓ ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร
พ.ศ. ๒๕๕๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตราฐานสินค้าเกษตร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๑
เลขาธิการสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้

ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๓ ของประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ
เรื่อง กำหนดแบบคำขอรับใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตร ลงวันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕bon

“ข้อ ๓ ในกรณีที่หน่วยงานของรัฐซึ่งมีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบและรับรองมาตรฐานตามกฎหมาย
หากประสงค์จะใช้แบบคำขอรับใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตร ตามแบบ มกษ. ๑๗ ท้ายประกาศนี้ ก็ดี”

ประกาศณ วันที่ ๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕bon
พิศาล พงศาพิชญ์
เลขาธิการสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ
เรื่อง สถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารสำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ

ตามความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ กำหนดให้
หน่วยงานของรัฐต้องส่งข้อมูลข่าวสารของราชการตามมาตรา ๗ (๓) ลงพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา นั้น
สำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ จึงประกาศสถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสาร
หรือคำแนะนำในการให้บริการของสำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ เป็นดังนี้

ศูนย์ข้อมูลข่าวสารสำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ อาคารอารีย์ อิลส์ ชั้น ๑๙
เลขที่ ๔๒๘ ถนนพหลโยธิน แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ๑๐๔๐๐ โทรศัพท์
๐ ๒๒๖๕ ๕๔๐๐ โทรสาร ๐ ๒๒๖๕ ๕๔๐๑ ไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์ saraban@onlb.go.th
โดยให้เจ้าหน้าที่ผู้รับคำขอ พิจารณาคำขอและบริการให้เป็นไปตามความในมาตรา ٢٤ แห่งพระราชบัญญัติ
ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐

ประกาศ ณ วันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕bon
รวีวรรณ กู่ริดเชช
ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ
{"natural_text": "ประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทย\nเรื่อง การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิง\nของการให้บริการเรือลาภูเขา ณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง\n\nตามประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทย กำหนดให้มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษ\nการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการเรือลาภูเขา นั้น เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน\nอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ และข้อ ๑๓ ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทย ว่าด้วย\nการใช้ท่าเรือ บริการ และความสะดวกต่าง ๆ พ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติ\nการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ จึงให้ดำเนินการ ดังนี้\n\nข้อ ๑
{"natural_text": "ประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทย\nเรื่อง การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิง\nของการให้บริการตู้สินค้า ณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง\n\nตามประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทย กำหนดให้มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษ\nการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการตู้สินค้า นั้น เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน\nอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ และข้อ ๑๓ ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการใช้ท่าเรือ\nบริการ และความสะดวกต่าง ๆ พ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย\nพ.ศ. ๒๕๙๔ จึงให้ดำเนินการ ดังนี้\n\nข้อ ๑ ยกเลิกประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทย เรื่อง การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษ\nการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการตู้สินค้า ณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง ลงวันที่\n๒๙ มิถุนายน ๒๕๖๖\n\nข้อ ๒ กำหนดอัตราค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการตู้สินค้า\nณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๖๖\nดังนี้\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th></th>\n<th colspan=\"3\">บาท /</th>\n<th>ตู้</th>\n</tr>\n<tr>\n<th>ขนาด</th>\n<th>ยาว</th>\n<th>กว้าง</th>\n<th>สูง</th>\n<th></th>\n</tr>\n</thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>ตู้มีสินค้า</td>\n<td>๒๐'</td>\n<td>๔๐'</td>\n<td>≥๔๐'</td>\n<td
{"natural_text": "# ข้อบังคับคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า\n\n## ว่าด้วยการเงินและทรัพย์สิน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๖\n\nโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมข้อบังคับคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า ว่าด้วยการเงิน และทรัพย์สิน พ.ศ. ๒๕๖๔ ให้มีความเหมาะสมมากยิ่งขึ้น\n\nอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ (๑๔) แห่งพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. ๒๕๖๐ ประกอบกับมติคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า ในคราวประชุมครั้งที่ ๓๖/๒๕๖๖ เมื่อวันที่ ๑๔ กันยายน ๒๕๖๖ คณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้\n\n**ข้อ ①** ข้อบังคับนี้เรียกว่า “ข้อบังคับคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า” ว่าด้วยการเงิน และทรัพย์สิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566\"\n\n**ข้อ ②** ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป\n\n**ข้อ ③** ให้ยกเลิกความในข้อ 7 ของข้อบังคับคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า ว่าด้วยการเงินและทรัพย์สิน พ.ศ. 2564 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน\n\n\"ข้อ 7 การรับเงิน การเก็บรักษาเงิน การจ่ายคืน และการทำส่งเงินค่าปรับที่คณะกรรมการ เปรียบเทียบตามมาตรา 79 และคำปรับทางปกครองตามมาตรา 46 เป็นรายได้แผ่นดินให้เป็นไปตามระเบียบที่เลขาธิการกำหนด โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการ\"\n\n**ข้อ ④** ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นหมวด 5/1 เงินค้างจ่าย และข้อ 27/1 ของข้อบังคับคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า ว่าด้วยการเงินและทรัพย์สิน พ.ศ. 2564\n\n\"หมวด 5/1\nเงินค้างจ่าย\n\n**ข้อ 27/1**\nบรรดาเงินต่าง ๆ ที่ค้างจ่ายอยู่ที่สำนักงาน กู้ผู้มีสิทธิได้เรียกเอาภายในห้าปี\nให้ตกเป็นของแผ่นดิน\"\n\nประกาศณ์วันที่ 5 สิงหาคม พ.