พิเคราะห์คำร้อง ประกอบเอกสารตามคำร้อง และคำให้การของผู้ถูกกล่าวหาแล้ว ข้อเท็จจริง
รับฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้รับเลือกตั้งให้ดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานคร
เมื่อวันที่ ๓ กรกฎาคม ๒๕๕๔ โดยได้ปฏิญาณตนเพื่อเข้ารับหน้าที่เมื่อวันที่ ๒ สิงหาคม ๒๕๕๔
และพ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ ๙ ธันวาคม ๒๕๕๖ ผู้ถูกกล่าวหายืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน
และเอกสารประกอบต่อผู้รองกรณีเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๔ โดยไม่แสดงรายการ
ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหา ได้แก่ เงินฝากธนาคาร ๑ บัญชี ไม่แสดงรายการหนี้สินของผู้ถูกกล่าวหา
ได้แก่ เงินเบิกเกินบัญชีบัตรเครดิตธนาคาร ๑ รายการ ไม่แสดงรายการทรัพย์สินของ นางสาวชัชภา ไทยทองสุข
หรือ นางชญาดา วิภัติภูมิประเทศ คู่สมรส ได้แก่ เงินฝากธนาคาร ๑ บัญชี กรณีพ้นจากตำแหน่ง
ยื่นเมื่อวันที่ ๘ มกราคม ๒๕๕๗ โดยไม่แสดงรายการทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหา ได้แก่ เงินฝากธนาคาร
• บัญชี ไม่แสดงรายการหนี้สินของผู้ถูกกล่าวหา ได้แก่ เงินเบิกเกินบัญชีบัตรเครดิตธนาคาร ๒ การ
ไม่แสดงรายการทรัพย์สินของคู่สมรส ได้แก่ เงินฝากธนาคาร ๑ •บัญชี และไม่แสดงรายการหนี้สิน
ของคู่สมรส ‘ได้แก่ เงินเบิกเกินบัญชีบัตรเครดิตธนาคาร “รายการ

ปัญหาต้องวินิจฉัยมีว่า ‘ผู้ถูกกล่าวหาจะใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสาร
ประกอบต่อผู้รองด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบกรณีเข้ารับตำแหน่ง
และกรณีพ้นจากตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร’หรือไม่ เห็นว่า ‘คดีนี้ผู้รองยื่นคำร้องเมื่อวันที่
‘ มกราคม -56-2 ‘ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกกล่าวหาและขอให้ลงโทษผู้ถูกกล่าวหา”
ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. "561"
ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ -2 กรกฎาคม -56-1 อันเป็นเวลาภายหลังการกระทำความผิด โดยพระราชบัญญัติ
ดังกล่าวยกเลิกพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. -542"
ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ขณะกระทำความผิดแต่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน
และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. -561 มาตรา '67' yang banyaniti haikrathatam caroong peen kwan phidoyu
andmirewthai tae dim jing to ngใช้ prarachbanijyatiประกอบrastrumnu waa duay caroongkun la prab praman thurjit

เล่ม ๑๓๗ ตอนที่ ๖๗ ก

# คำพิพากษา
## คดีหมายเลขดำที่ อ. ๓/๒๕๖๒
### คดีหมายเลขแดงที่ อ. ๒๓๔/๒๕๖๒
#### ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์
##### ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
###### วันที่ ๑๒ เดือน กันยายน พุทธศักราช ๒๕๖๒

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ผู้ร้อง
นายพลภูมิ วิภัติภูมิประเทศ

ผู้ถูกกล่าวหา เป็นผู้กระทำความผิดโดยมีเจตนารมีแก่จะทำลายสถาบันประชาธิปไตยและล้มเหลวอำนาจองศาลาภายในกำหนดอายุความฟ้องร้องเป็นระยะเวลาเกินกว่า 5 ปี การกระทำความผิดดังกล่าวจึงขาดอายุความทางอาญาแล้ว ส่วนในกรณีฟ้องจากตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ผู้ถูกกล่าวหายืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องวันที่ 8 มกราคม ๒๕๕๗ เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องคดีนี้เมื่อวันที่ 4 มกราคม ๒๕๖๒ อันเป็นการยื่นคำร้องภายในกำหนดอายุความห้าปี
นับแต่วันที่ผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดก็ตาม แต่เมื่อไม่ได้ตัวผู้ถูกกล่าวหาสามารถภายในอายุความห้าปี
นับแต่วันที่ผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิด คำร้องของผู้ร้องในส่วนนี้จึงขาดอายุความทางอาญาเช่นเดียวกัน
สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมเป็นอันระงับไปทั้งสองกรณี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา 8 วรรคสาม ส่วนที่ผู้ร้องมีคำขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกกล่าวหาด้วยนั้น ถือเป็นมาตรการบังคับทางการเมืองอันเป็นการจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลซึ่งสืบทอดมาจากบรรพบุรุษและความผิดทางอาญาดังกล่าว เมื่อสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับแล้วจึงไม่อาจนำมาตรการบังคับทางการเมือง ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕bon มาตรา &1 มาบังคับแก่ผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ได้ กรณีจึงไม่จำต้องวินิจฉัยประเด็นอื่นอีก
พิพากษายกคำร้อง.

นางเมทินี ธโลธร
นายสรทินสาเรียง นายสิทธิชัยโชคสวัสดิไพศาล
นายธนิตาะผล นายสันติชัยวัฒนวิกฤกรรม์
นายธักเกียรติ์วัฒนะพงษ์
นางปรวณณาศรวงษ์
นายประยูรณ์ระหนอง นายสมยศเข็มทอง