ผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพ

พิเคราะห์คำร้อง เอกสารประกอบคำร้อง และคำให้การของผู้ถูกกล่าวหาแล้ว เห็นว่า
คดีวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องเรียกพยานมาไต่สวน ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้รับแต่งตั้ง
ให้ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาประธานรัฐสภาเมื่อวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๕๕๕ และพ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่
๒ สิงหาคม ๒๕๕๖ ผู้ถูกกล่าวหายืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบ
ต่อผู้ร้องกรณีพ้นจากตำแหน่งโดยไม่แสดงรายการทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาและ นายสุวิทย์ พิพัฒน์วิไลกุล
คู่สมรส ได้แก่

๑. เงินฝากในบัญชีเงินฝากของคู่สมรส ธนารักษ์ไทย จำกัด (มหาชน) จำนวน
๑๐,๐๓๖,๐๒๖.๐๓ บาท

๒. เงินลงทุนในบัญชีหลักทรัพย์ของคู่สมรส เลขที่ ๕๗๗๒๑ ของบริษัทหลักทรัพย์ฟิลลิป
(ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) ดังนี้

- **บริษัท ลานนารีซอร์สเซส**
  - จำนวน: 50,000 หุ้น มูลค่าตามราคาเฉลี่ย: 656,500 บาท

- **บริษัท อีมมี่ เอ็กซ์**
  - จำนวน: 800,000 หุ้น มูลค่าตามราคาเฉลี่ย: 14,320,000 บาท

- **บริษัท เพอร์เฟค**
  - จำนวน: 5,000,000 หุ้น มูลค่าตามราคาเฉลี่ย: 27743,400 บาท

- **บริษัท เอคิว เอสเตท**
  - จำนวน: 5,000,000 หุ้น มูลค่าตามราคาเฉลี่ย: 2,500,000 บาท

- **บริษัท เจนเนราล เอนจิเนียริ่ง**
  - จำนวน: 17,743,400 บาท มูลค่าตามราคาเฉลี่ย: 

## Footnotes and Annotations
- เมื่อที่ : การรับรองการตรวจสอบบัญชี

อันเป็นการยื่นคำร้องภายในกำหนดอายุความห้าปีนับแต่วันที่ผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดก็ตาม
แต่เมื่อไม่ได้ตัวผู้ถูกกล่าวหามาศาลภายในอายุความห้าปีนับแต่วันที่ผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิด
คดีส่วนอาญาที่ขอให้ลงโทษผู้ถูกกล่าวหาในข้อหาเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐจนใจยืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน
และหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ
กรณีพ้นจากตำแหน่ง ซึ่งขาดอายุความ ไม่อาจลงโทษผู้ถูกกล่าวหาได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
ความอาญา มาตรา ๑๘๕ วรรคหนึ่ง ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณา
คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๘ วรรคสาม

ปัญหาต้องวินิจฉัยประการสุดท้ายมีว่า ผู้ถูกกล่าวหาจะใจยืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน
และหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ
กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ในการดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาประธานรัฐสภา หรือไม่ เห็นว่า
คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ลงโทษผู้ถูกกล่าวหาภายหลังพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน
และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑ ใช้บังคับ จึงไม่ต้องด้วยบทเฉพาะกาลตามมาตรา ๑๙๒
ซึ่งกำหนดให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒
ยังมีผลต่อไปแต่เฉพาะกับคดีที่ได้ยื่นฟ้องไว้ก่อนกฎหมายที่แก้ไขใหม่ใช้บังคับ ดังนั้นเมื่อพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑ ที่แก้ไขใหม่
ไม่ได้กำหนดให้ที่ปรึกษาประธานรัฐสภา มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบ
ต่อผู้ร้องกรณียืนจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี จึงเป็นกรณียืบบทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติ
ในภายหลังบัญญัติว่าการกระทำเช่นนั้นมิเป็นความผิดต่อไป ผู้ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดนั้น
ย่อมพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒ วรรคสอง

พิพากษาว่า นางอรพิน พิพัฒน์วิไลกุล ผู้ถูกกล่าวหาจะใจยืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน
และหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ
กรณียืนจากตำแหน่งที่ปรึกษาประธานรัฐสภา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๓๒ และมาตรา ๓๓ ห้ามมิให้
ผู้ถูกกล่าวหาดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือดำรงตำแหน่งใดในพรรคการเมืองเป็นเวลาห้าปี

นับแต่วันที่ ๒ สิงหาคม ๒๕๕๖ ซึ่งเป็นวันที่ผู้ถูกกล่าวหาฟันจากตำแหน่ง ตามพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๓๔ วรรคสอง
ข้อหาและคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก.

นายชำนาญ รวิวรรณพงษ์

นายสมพงษ์ เหมวิมล นายเฉลิมชัย ศรีเลิศชัยพาณิช

นางปวีณา ศรีวงษ์ นายวินัย เรืองศรี

นายสิทธิโชคดี อินทรวิเศษ นายอาจคม รุ่งแจ้ง

นายพิทักษ์ คนจนทร์ นายชัยรัตน์ เป็ญจะมโน