บันทึกการประชุมวุฒิสภา
ครั้งที่ ๕ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง)
วันจันทร์ที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๖๒
ณ หอประชุมใหญ่ อาคาร ๙ ชั้น ๒
บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร

เริ่มประชุมเวลา ๑๐.๐๐ นาฬิกา

เมื่อสมาชิกฯ มาครบองค์ประชุมแล้ว พลเอก สิงห์ศึก สิงห์ไพร รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง
และนายศุภชัย สมเจริญ รองประธานวุฒิสภา คนที่สอง ขึ้นบัลลังก์ ปฏิบัติหน้าที่ประธานของที่ประชุม
กล่าวเปิดประชุม และได้ดำเนินการให้ที่ประชุมรับทราบเรื่องที่ประธานจะแจ้งต่อที่ประชุมซึ่งไม่ปรากฏ
ในระเบียบวาระการประชุม ดังนี้

๑. รับทราบ เรื่อง ผลการตรวจสอบบัญชีและรายงานการเงินสำนักงานศาลยุติธรรม สำหรับปี
สิ้นสุดวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๑ ตามมาตรา ๓๑ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการศาลยุติธรรม
พ.ศ. ๒๕๔๓ ซึ่งในคราวประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ ๖ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันพุธที่
๒๖ มิถุนายน ๒๕๖๒ ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรได้พิจารณารับทราบผลการตรวจสอบบัญชีและรายงานฯ
ดังกล่าวแล้ว

- ที่ประชุมรับทราบ

๒. รับทราบ เรื่อง รายงานความคืบหน้าในการดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศไทย
ตามมาตรา ๒๗๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (เดือนมกราคม – มีนาคม ๒๕bon)
ซึ่งในคราวประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 5 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) และครั้งที่
(สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) อ่านโดยมูลค่าดีๆ มิถุนายน พ.ศ.

ต่อมา ประธานของที่ประชุมได้แจ้งต่อที่ประชุมว่าในการประชุมวุฒิสภาครั้งนี้ไม่มีเรื่องรับรอง
รายงานการประชุมและได้ดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องด่วน คือ เลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ
ฝ่ายวุฒิสภาในคณะกรรมการข้าราชการรัฐสภา แทนตำแหน่งที่ว่าง (ตามมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติ
ระเบียบข้าราชการรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๔)

เนื่องจากกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายวุฒิสภาในคณะกรรมการข้าราชการรัฐสภา (ก.ร.) ลาออก
จากตำแหน่ง จำนวน ๑ คน ทำให้พ้นจากตำแหน่งตามมาตรา ๑๙ (๒) และเป็นผลให้ตำแหน่ง
กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิว่างลง ๑ ตำแหน่ง โดยพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๔
มาตรา ๑๖ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า เมื่อตำแหน่งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิว่างลงเพราะพ้นจากตำแหน่ง
ตามมาตรา ๑๙ ให้สภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภา แล้วแต่กรณี เลือกผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งมีคุณสมบัติ
และไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา ๑๔ ขึ้นแทนภายใน ๔๕ วันนับแต่วันที่ตำแหน่งว่าง และมาตรา ๑๘
บัญญัติว่า การเลือกผู้ทรงคุณวุฒิและการเลือกผู้แทนข้าราชการรัฐสภาสามัญเป็นกรรมการให้เป็นไป
ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ประธานรัฐสภากำหนด ประกอบกับมาตรา ๑๐๒ บัญญัติว่า ในระหว่างที่
ยังมิได้ออกกฎ ประกาศ หรือระเบียบหรือกำหนดกรณีใด เพื่อปฏิบัติตามพระราชบัญญัตนี้ ให้นำกฎ
ประกาศ หรือระเบียบที่กำหนดไว้แล้วซึ่งใช้อยู่เดิมมาใช้บ้างคับเท่าที่ไม่ขัดหรือแย้งกับพระราชบัญญัตนี้ดังนั้น
หลักเกณฑ์และวิธีการเลือกผู้ทรงคุณวุฒิครั้งนี้จึงเป็นไปตามประกาศรัฐสภา เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการ
เลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเป็นกรรมการข้าราชการฝ่ายรัฐสภา (ก.ร.) ลงวันที่ 9 เมษายน 2535
โดยประธานวุฒิสภาได้มีหนังสือแจ้งกำหนดวันเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายวุฒิสภาให้สมาชิกวุฒิสภา
ได้ทราบเป็นการล่วงหน้าแล้ว เมื่อวันศุกร์ที่ 7 มิถุนายน 2562 และให้สมาชิกวุฒิสภาที่ประสงค์
จะเสนอรายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม ตามมาตรา 14 หาการาชบัญญัติดี
ระเบียบข้าราชการรัฐสภา พ.ศ. 2554 เพื่อให้ที่ประชุมวุฒิสภาเลือกเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ
แทนตำแหน่งที่ว่าง สภาพคล่องเสนอก่อนชื่อผู้ทรงคุณวุดมิตได้ จากบน ๆ ธายชื่อ โดยยืนแบบเสนอชื่อพร้อมประสาดย่อ
และความยินยอมของผู้ได้รับการเสนอชื่อต่อเลขารักษาราชกาลสภาคายในเวลานี้ศกร์ที่ “ มิกายนยน ""
ปรากฏวา มีผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นกรรมการผู้ทรงคุณฉลาดสหายาลายวกฤษดาจำแนวน ๆ คน

นอกจากนี้ ประธานวุฒิสภาได้รับหนังสือจากนายกำพล เลิศเกียรติดำรง สมาชิกวุฒิสภา
ได้ขอถอนการเสนอชื่อนายสุวิทย์ คำดี ผู้ได้รับการเสนอชื่อมหาเลย ๔ ออกจากการเป็นผู้ได้รับ
การเสนอชื่อเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายวุฒิสภา ดังนั้น กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายวุฒิสภาที่สมาชิกวุฒิสภา
ได้เสนอรายชื่อเพื่อให้ที่ประชุมเลือกจึงเหลือจำนวนทั้งสิ้น ๘ คน ดังนี้

หมายเลข ๑ นายภักดี โพธิศิริ
หมายเลข ๒ นางสาวจิตติเทวี ตตยรัตน์
หมายเลข ๓ นายศิวะ แสงมณี
หมายเลข ๕ นางพิมพรวี วัฒนวรางกูร
หมายเลข ๖ นางอรพินท์ วงศ์ชุมพิศ
หมายเลข ๗ นายสมบูรณ์ สุขสำราญ
หมายเลข ๘ นางปัจฉิมา ธนสันติ
หมายเลข ๙ นายกฤตชัย อรุณรัตน์

ทั้งนี้ ประธานวุฒิสภาได้ดำเนินการตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้ได้รับการเสนอชื่อ
ตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว ปรากฏว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมด เป็นผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม
จากนั้น ประธานของที่ประชุมจึงขอปรึกษาต่อที่ประชุมเพื่อกำหนดวิธีการออกเสียงลงคะแนน
เลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายวุฒิสภา ซึ่งประกาศรัฐสภา เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ
เป็นกรรมการข้าราชการฝ่ายรัฐสภา (ก.ร.) ข้อ 5.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 .กำหนดให้นำข้อบังคับว่าด้วยการเลือกกรรมาธิการสามัญ
มาใช้บังคับแก่การเลือกตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิโดยอนุโลม "ขึ้นอยู่บังคับการประชุมวุฒิสภา พ.ศ.
ข้อ #1# WSSAAM KAMNOD VITI ARDAKSENG LINGS ZAN LEOK TING GRAMA RATHIAR SAMYUWA HASSAN PATTAMWIRI
ที่ประธานของที่ประชุมกำหนดและประธานของที่ประชุมได้ขอปรึกษาต่อที่ประชุมเพื่อกำหนดการออกแบบ
ลงคะแนนลับโดยใช้มือออกเสียงลงคะแนน "ซึ่งที่ประชุมไม่มีความเห็นเป็นอย่างอื่น"ประธานของที่ประชุม
จึงดำเนินการให้ที่ประชุมเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายวุฒิสภา "ผลการออกแบบลงคะแนนลับปรากฏว่า"
นางอารพินท์ "วงศ์ชุมพิก" เป็นผู้ได้รับคะแนนสูงสุดลำดับแรก "จึงถือว่าเป็นผู้ได้รับเลือกเป็นกรรมาร

เล่ม ๑๓๖ ตอนที่ ๖๗ ง

# บันทึกการประชุมวุฒิสภา
## ครั้งที่ ๕ (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง)

วันจันทร์ที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๖๒
ณ หอประชุมใหญ่ อาคาร ๙ ชั้น ๒
บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร

เริ่มประชุมเวลา ๑๐.๐๐ นาฬิกา

เมื่อสมาชิกฯ มาครบองค์ประชุมแล้ว พลเอก สิงห์ศึก สิงห์ไพร รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง และนายศุภชัย สมเจริญ รองประธานวุฒิสภา คนที่สอง ขึ้นบัลลังก์ ปฏิบัติหน้าที่ประธานของที่ประชุมซึ่งไม่ปรากฏในระเบียบวาระการประชุม ดังนี้

๑. รับทราบ เรื่อง ผลการตรวจสอบบัญชีและรายงานการเงินสำนักงานศาลยุติธรรม สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๑ (ตามมาตรา ๓๑ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓) (ระเบียบวาระที่ 6) หลังจากเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม (นายสราวุธ เบญจกุล) อธิบายประกอบการเสนอรายงานฯ โดยมีสมาชิกๆ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร และเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมได้ตอบชี้แจงต่อที่ประชุมแล้ว ที่ประชุมได้พิจารณาและรับทราบรายงานฯ ดังกล่าวแล้ว
- **ที่ประชุมรับทราบ**

หลังจากนั้น นายกสมาคมของที่ประชุมจึงดำเนินการให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องอื่น ๆ ดังนี้

๒. การปรึกษาต่อที่ประชุมเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อาจส่งผลกระทบทางการเมืองกรณีนักเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกทำรายร่างกาย
- การปรึกษาต่อที่ประชุมเกี่ยวกับรายงานความคืบหน้าการดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศไทย (เดือนมกราคม - มีนาคม ๒๕bon)
โดยในระหว่างการพิจารณาเรื่องด่วน เรื่องที่เสนอใหม่ และเรื่องอื่น ๆ นายกสมาคมและรองนายกสมาคมคนที่หนึ่ง คนที่สอง เป็นผู้นำเสียงสนับสนุนทำหน้าที่ประธานของที่ประชุม