بھارت کا عدلیہ

[تصغیر|مرکزی وزیر [ڈی پورندیشوری اور بھارت کے سپریم کورٹ کے جج جسٹس وی ایس سرپور کاپی رائٹ قوانین کو تقویت دینے میں عدلیہ کے رول پر ایک سیمینار کو خطاب کرتے ہوئے۔ ]]

تصغیر|سپریم کورٹ کی گولڈن جوبلی کے موقع پر جاری ایک ڈاک ٹکٹ

[تصغیر|[بنگلور سٹی سیول کورٹ کی ایک عمارت کی تصویر]]

**بھارت کی عدلیہ**  (بھارتیہ نیائے پالیکا) ملک اہم ستون ہے، جو مقننہ (Legislature) اور انتظامیہ (Executive) کے ساتھ حکومت ہند کے تین بنیادی ستونوں میں شامل ہے۔ اس کا بنیادی کام آئین کی تشریح، قانون کا نفاذ اور انصاف کی فراہمی ہے۔

## عدلیہ کی ساخت
1. سپریم کورٹ آف انڈیا (اعلیٰ ترین عدالت):
مقام: نئی دہلی

قیام: 1950 میں آئین ہند کے تحت

اختیارات: اصل (Original)، اپیل کے (Appellate) اور مشوارتی (Advisory)

سربراہ: چیف جسٹس آف انڈیا

کام: آئین کی تشریح، دیگر عدالتوں کے فیصلوں پر نظر ثانی اور بنیادی حقوق کا تحفظ

2. ہائی کورٹس (ریاستی سطح):
بھارت کی مختلف ریاستوں اور یونین ٹیریٹریز میں 25 ہائی کورٹس ہیں

ہر ہائی کورٹ کا دائرہ اختیار مخصوص ریاست یا ریاستوں پر ہوتا ہے

یہ عدالتیں نچلی عدالتوں کے فیصلوں پر اپیل سن سکتی ہیں اور شہریوں کے بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے رِٹ جاری کر سکتی ہیں

3. ماتحت عدالتیں (ضلع اور ذیلی سطح):

ضلع عدالتیں، فیملی کورٹ اور خصوصی عدالتیں شامل ہیں

ہر ضلع میں ڈسٹرکٹ جج ہوتا ہے

یہ عدالتیں مقامی مقدمات کی سماعت کرتی ہیں

اہم خصوصیات:
عدالتی خود مختاری: ججوں کی تقرری اور مدتِ کار آئین کے مطابق محفوظ ہوتی ہے

عوامی مفاد کی درخواست (PIL): کسی بھی شہری کو عوامی فلاح کے لیے عدالت سے رجوع کرنے کا حق حاصل ہے

عدالتی نظرثانی (Judicial Review): عدلیہ کسی بھی قانون یا انتظامی حکم کو غیر آئینی قرار دے سکتی ہے

درجہ بندی اور اپیل کا نظام: ہر عدالت کے فیصلے پر اعلیٰ عدالت میں اپیل کی جا سکتی ہے

## اہم عدالتی فیصلے (2024–2025)
1. الیکٹورل بانڈ اسکیم کی منسوخی:

15 فروری 2024 کو سپریم کورٹ نے 2017 میں متعارف کرائی گئی الیکٹورل بانڈ اسکیم کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ عوامی معلومات کے حق (آرٹیکل 19(1)(a)) کی خلاف ورزی کرتی ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس اسکیم سے سیاسی فنڈنگ میں شفافیت کی کمی ہوئی، جو جمہوریت کے لیے نقصان دہ ہے۔

2. ریاستی گورنر کے اختیارات پر فیصلہ

8 اپریل 2025 کو سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ریاستی گورنر کو ریاستی اسمبلی کے منظور شدہ بل پر "مطلق ویٹو" یا "پاکٹ ویٹو" کا اختیار نہیں ہے۔ عدالت نے کہا کہ گورنر کو بل پر دستخط کرنے یا واپس بھیجنے کا اختیار ہے، لیکن اس میں غیر ضروری تاخیر آئین کے خلاف ہے۔

3. "بلڈوزر انصاف" پر پابندی

13 نومبر 2024 کو سپریم کورٹ نے "بلڈوزر انصاف" کی پریکٹس کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کہا کہ کسی بھی شخص کے گھر کو صرف اس کے مجرم ہونے کے شبے میں مسمار کرنا غیر آئینی ہے۔ عدالت نے کہا کہ یہ عمل "آرٹیکل 21" (زندگی اور ذاتی آزادی) کی خلاف ورزی ہے۔

4. پوکسو ایکٹ میں "رضامندی" کا استثنا مسترد

20 اگست 2024 کو سپریم کورٹ نے کہا کہ 14 سالہ بچی کے ساتھ جنسی تعلق قائم کرنا چاہے وہ رضامندی سے ہو، "پوکسو ایکٹ" کے تحت جرم ہے۔ عدالت نے کہا کہ بچے کے ساتھ جنسی تعلق استحصال ہے، چاہے وہ رضامندی سے ہو۔

5. قومی سطح پر فوجدارہ قوانین میں اصلاحات

جولائی 2024 میں بھارت نے برطانوی دور کے تعزیرات قوانین کو جدید بنایا۔ ان اصلاحات میں خواتین کے تحفظ کے لیے سخت سزائیں، "غلط شادی کے وعدے" پر جنسی تعلق کو جرم قرار دینا اور "غداری" کے قانون کو ختم کرنا شامل ہے۔

6. ریاستوں کو معدنی حقوق پر ٹیکس لگانے کا اختیار

جولائی 2024 میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ریاستوں کو معدنی حقوق پر ٹیکس لگانے کا اختیار ہے۔ عدالت نے کہا کہ مرکزی حکومت کو ادا کی جانے والی رائلٹی ٹیکس نہیں ہے اور ریاستیں اپنی معدنی سرگرمیوں پر سیس لگا سکتی ہیں۔

## مزید دیکھیے
* بھارت کا سپریم کورٹ

## حوالہ جات

زمرہ:بھارت میں تنازعات
زمرہ:بھارت میں سیاسی نزاعات
زمرہ:بھارت میں قانون
زمرہ:بھارتی عدالت عظمی
زمرہ:عدلیہ بھارت