ایپسٹین فائلز

**ایپسٹین فائلیں** چھ ملین سے زائد صفحات پر مشتمل دستاویزات، تصاویر اور ویڈیوز کا مجموعہ ہیں، جو امریکی سرمایہ کار اور سزا یافتہ طفلی جنسی مجرم جیفری ایپسٹین اور اس کے عوامی شخصیات پر مشتمل سماجی حلقے کی مجرمانہ سرگرمیوں کی تفصیل پیش کرتی ہیں، جن میں سیاست دان اور مشہور شخصیات شامل تھیں۔

اپنی 2024 کی صدارتی انتخابی مہم کے دوران، ڈونلڈ ٹرمپ نے ایپسٹین فائلوں کو جاری کرنے کا خیال پیش کیا، تاہم بعد میں انھوں نے کہا کہ یہ فائلیں ڈیموکریٹک پارٹی (ریاستہائے متحدہ) کے اراکین کی گھڑی ہوئی باتیں ہیں۔

18 نومبر 2025 کو ریاستہائے متحدہ ایوان نمائندگان نے ایپسٹین فائلز شفافیت ایکٹ کو 427–1 کے ووٹ سے منظور کیا، اور ریاستہائے متحدہ سینٹ نے اسے متفقہ طور پر منظور کیا؛ اگلے دن ٹرمپ نے اس بل پر دستخط کیے۔ ریاستہائے متحدہ محکمہ انصاف نے 19 دسمبر 2025 کی قانونی آخری تاریخ تک ایپسٹین فائلوں کی نسبتاً کم مقدار جاری کی، جس پر دو جماعتی تنقید ہوئی۔ 30 جنوری 2026 کو 30 لاکھ سے زائد صفحات جاری کیے گئے، جن میں 2,000 ویڈیوز اور 180,000 تصاویر شامل تھیں۔ اگرچہ محکمہ انصاف نے تسلیم کیا کہ مجموعی طور پر 60 لاکھ سے زائد صفحات ایسے ہو سکتے ہیں جو ایپسٹین فائلز شفافیت ایکٹ کے تحت جاری کیے جانے کے اہل ہوں، تاہم اس نے کہا کہ 30 جنوری کی اشاعت آخری ہوگی اور اس نے اپنی قانونی ذمہ داریاں پوری کر دی ہیں۔

## پس منظر
[تصغیر|ایک [پتہ کتاب جو 2025 میں  کی اشاعت کے دوران عوام کے سامنے لائی گئی، جس کا زیادہ تر مواد مخفی تھا]]

جفری ایپسٹین پر 2006 میں فردِ جرم عائد کی گئی، اور اس نے 2008 میں ایک معاہدہ جرم قبول کیا۔ 2019 میں اس پر دوبارہ فردِ جرم عائد کی گئی اور وہ جیل میں فوت ہو گیا۔ ایپسٹین نے عوامی شخصیات پر مشتمل ایک سماجی حلقہ تیار کیا تھا جس میں سیاست دان اور مشہور شخصیات شامل تھیں۔ اس سے سازشی نظریات کو ہوا ملی کہ ایپسٹین کے پاس ان گاہکوں کی فہرست تھی جن تک اس نے کم عمر لڑکیوں کی اسمگلنگ کی کہ وہ اس فہرست کے ذریعے انھیں بلیک میل کرتا تھا اور کہ اسے انہی لوگوں نے قتل کیا؛ یہ نظریات اس کی 2019 میں موت کے بعد وسیع پیمانے پر پھیلے، جن میں اُس وقت کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ بھی شامل تھے، اور 2025 میں بھی۔

"ایپسٹین فائلز" سے مراد وہ دستاویزات ہیں جو ایپسٹین اور اس کے ساتھیوں کے خلاف فوجداری مقدمات میں بطور ثبوت جمع کی گئیں، جو ایف بی آئی کے سینٹینل کیس مینجمنٹ نظام میں 300 سے زائد گیگابائٹ ڈیٹا کے ساتھ دیگر میڈیا کی صورت میں محفوظ ہیں۔ ان میں اس کی رابطہ کتاب، اس کے طیاروں کی پروازوں کے لاگ اور عدالتی دستاویزات شامل ہیں؛ ان میں سے کچھ کو عوام کے لیے مخفی حصوں کے ساتھ جاری کیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، عدالتی دستاویزات اور پروازوں کے لاگز میں مختلف نمایاں افراد کا ذکر موجود ہے جنھوں نے ایپسٹین کے ساتھ سفر کیا یا اس سے رابطے میں رہے۔

### ایپسٹین کی فہرست
ایپسٹین کی فہرست ایک مبینہ دستاویز ہے جو کہا جاتا ہے کہ ایپسٹین کے کاغذات کے مجموعے میں شامل تھی، جس میں ان اعلیٰ سطح کے گاہکوں کے نام درج تھے جن تک ایپسٹین طفلی عصمت فروشی پہنچاتا تھا۔ ایپسٹین نے عوامی شخصیات پر مشتمل ایک سماجی حلقہ تیار کیا تھا، جس میں سیاست دان اور مشہور شخصیات شامل تھیں، جس سے ایسے نظریۂ سازش کو تقویت ملی کہ وہ اپنے ان ساتھیوں کو بلیک میل کرنے کے لیے ایسی فہرست رکھتا تھا — اور یہ کہ اس کی 2019 کی موت سرکاری رپورٹ کے مطابق خودکشی نہیں بلکہ اپنے گاہکوں کے تحفظ کے لیے قتل تھی۔

گاہکوں کی فہرست کے وجود سے متعلق دعوے پہلی بار ایپسٹین کی موت کے فوراً بعد سامنے آئے اور بعد میں 2025 میں اس وقت مزید نمایاں ہو گئے جب سابق وائٹ ہاؤس کے سینئر مشیر اور محکمہ حکومتی کارکردگی سے وابستہ ایلون مسک کی جانب سے ایک بعد ازاں حذف شدہ ٹویٹ میں الزام لگایا گیا کہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ "ایپسٹین فائلوں میں موجود ہیں"۔

ٹرمپ انتظامیہ کے ریاستہائے متحدہ محکمہ انصاف (DOJ) نے 7 جولائی 2025 کو ایک میمورنڈم جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ ایسی کوئی فہرست موجود نہیں ہے اور "ایسا کوئی قابلِ اعتبار ثبوت نہیں ملا کہ ایپسٹین نے اپنے اقدامات کے حصے کے طور پر نمایاں افراد کو بلیک میل کیا ہو۔ ہمیں ایسا کوئی ثبوت نہیں ملا جو کسی ایسے تیسرے فریق کے خلاف تحقیقات کی بنیاد بن سکے جن پر الزام عائد نہیں کیا گیا۔"

اس میمو پر سیاسی مبصرین نے پورے سیاسی طیف میں تشکیک کا اظہار کیا، جن میں الیکس جونز اور جان اولیور شامل ہیں۔

"ایپسٹین کی سیاہ نوٹ بک" یا "ایپسٹین کی چھوٹی سیاہ نوٹ بک" سے مراد ناموں، فون نمبروں، ای میل پتوں اور گھریلو پتوں پر مشتمل 97 صفحات کی ایک کتاب ہے، جسے ایک سابق ملازم نے 2005 میں ایپسٹین کے گھر سے لیا اور بعد میں فروخت کرنے کی کوشش کی۔ گاکر نے 2015 میں اس کا ایک مخفی شدہ نسخہ شائع کیا اور 2019 میں اس کا غیر مخفی شدہ نسخہ ایٹ چین پر جاری کیا گیا۔

رابطوں کی ایک دوسری کتاب، جسے بعض اوقات "ایپسٹین کی دوسری چھوٹی سیاہ نوٹ بک" کہا جاتا ہے، 2021 میں *[[بزنس انسائیڈر]]* نے شائع کی اور اس پر اکتوبر 1997 کی تاریخ درج ہے۔

تحقیقی صحافی جولی کے. براؤن کے مطابق، ایپسٹین کی اُس وقت کی گرل فرینڈ گائسلین میکسویل نے یہ ڈائریکٹری مرتب کی تھی، جس میں مشہور شخصیات کے ساتھ ساتھ ایپسٹین کے مالی مشیر، ہیئر ڈریسر، حجام اور الیکٹریشن بھی شامل تھے۔ براؤن نے کہا کہ "یہ نام نہاد فہرست دراصل ایک گمراہ کن چیز ہے" اور یہ کہ "ہر بار جب ایپسٹین یا میکسویل کسی اہم شخص سے ملتے تھے، وہ اس کی رابطہ معلومات حاصل کرتے اور اسے اس فائل میں ڈال دیتے تھے ... لہٰذا یہ واضح تھا کہ یہ سیاہ نوٹ بک اس معنی میں نہیں تھی کہ یہ سب اس کے گاہک تھے۔ یہ محض ایک فون ڈائریکٹری تھی۔"

جولائی 2025 کے محکمہ انصاف کے میمو میں کہا گیا کہ ایپسٹین فائلوں میں کوئی گاہکوں کی فہرست موجود نہیں ہے اور تفتیش کاروں کو کوئی قابلِ اعتبار ثبوت نہیں ملا کہ ایپسٹین نے ایسے مواد کو ساتھیوں کو بلیک میل کرنے کے لیے استعمال کیا ہو۔ میمو میں یہ بھی تصدیق کی گئی کہ ایپسٹین کی موت خودکشی تھی۔ 

### ایپسٹین کے ساتھ ٹرمپ کا تعلق
بائیں|start=03:57|تصغیر|ٹرمپ، 2019 میں، ایپسٹین کے ساتھ اپنے تعلق کے بارے میں بات کرتے ہوئے۔

ٹرمپ اور ایپسٹین کی جان پہچان اواخر 1980 کی دہائی سے وسط 2000 کی دہائی تک رہی۔ 2002 میں *[[New York (magazine)|نیویارک]]* میگزین کو دیے گئے ایک انٹرویو میں ٹرمپ نے ایپسٹین کو "ایک شاندار آدمی" قرار دیا جو "خوبصورت خواتین کو اتنا ہی پسند کرتا ہے جتنا میں کرتا ہوں اور ان میں سے بہت سی کم عمر ہوتی ہیں"۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں ان کا تعلق سرد پڑ گیا، جس کی عام طور پر بیان کی جانے والی وجوہات میں ملازمین پر تنازعات اور 2004 میں پام بیچ، فلوریڈا میں ایک جائداد کا سودا شامل ہے، جس میں ٹرمپ نے سمندر کنارے ایک حویلی کے لیے ایپسٹین سے زیادہ بولی دی۔ 2003 میں ٹرمپ نے ایپسٹین کی پچاسویں سالگرہ پر پیش کیے گئے مبارک باد کے البم میں ایک خط شامل کیا؛ *[[وال اسٹریٹ جرنل]]* نے رپورٹ کیا کہ اس خط میں اشارہ کن مواد تھا، جسے ٹرمپ نے لکھنے سے انکار کیا۔ اکتوبر 2007 میں ٹرمپ نے مار-اے-لاگو میں ایپسٹین کی رکنیت منسوخ کر دی۔

## 2023–2024 میکسویل کیس میں دستاویزات کی افشا کاری
2023 میں، ایپسٹین کی موت کے چار سال بعد، نیویارک کی جج لوریٹا پریسکا نے 2015 کے غیزلین میکسویل کے خلاف ہتکِ عزت کے مقدمے سے متعلق دستاویزات کو عوام کے لیے کھولنے کا حکم دیا۔ جن افراد کے نام ان دستاویزات میں شامل تھے، انھیں یکم جنوری 2024 تک اپیل کرنے کی مہلت دی گئی کہ ان کا نام نکال دیا جائے، جس کے بعد یہ دستاویزات منظرِ عام پر آ گئیں۔ جنوری 2024 میں افشا کی گئی عدالتی دستاویزات میں زیادہ تر وہی معلومات تھیں جو پہلے ہی عوامی علم میں آ چکی تھیں۔ ان دستاویزات میں جن افراد کا ذکر ہوا ان میں شامل ہیں: شہزادہ اینڈریو، سابق امریکی صدور بل کلنٹن اور ڈونلڈ ٹرمپ، سابق نیو میکسیکو کے گورنر بل رچرڈسن، وکیل ایلن ڈرشووٹز، گلوکار مائیکل جیکسن اور طبیعیات دان اسٹیفن ہاکنگ۔ زیادہ تر افراد کا ذکر سرسری طور پر کیا گیا تھا اور ان پر کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا۔ ماڈل اسکاؤٹ ژاں-لوک برونیل، جن پر ایپسٹین کی ایک متاثرہ خاتون نے جنسی زیادتی کا الزام لگایا تھا، 2022 میں پیرس، فرانس میں دورانِ حراست خودکشی کر گئے تھے، جب کہ ان پر نابالغوں کی عصمت دری اور انسانی اسمگلنگ کی تحقیقات جاری تھیں۔

## ٹرمپ انتظامیہ کا مؤقف

ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات 2024ء کے دوران، ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں نے وعدہ کیا کہ وفاقی حکومت کے پاس موجود جیفری ایپسٹین سے متعلق فائلیں جاری کی جائیں گی۔ ٹرمپ نے انٹرویوز میں کہا کہ وہ "ممکنہ طور پر" مزید ایپسٹین ریکارڈز کو عوام کے سامنے لائیں گے، جبکہ ان کے اتحادیوں بشمول جے ڈی وانس اور ڈونلڈ ٹرمپ جونیئر نے بائیڈن انتظامیہ پر الزام لگایا کہ وہ ایپسٹین کے مؤکلین کی فہرست چھپا رہی ہے۔ اقتدار سنبھالنے کے بعد، اٹارنی جنرل پام بونڈی نے فروری 2025 میں اعلان کیا کہ وہ صدر ٹرمپ کی ہدایت پر ایپسٹین سے متعلق مواد کا جائزہ لے رہی ہیں، اور ایف بی آئی نے تقریباً 100,000 ریکارڈز کا تفصیلی جائزہ لیا۔

جولائی 2025 میں، ریاستہائے متحدہ محکمہ انصاف نے ایک یادداشت جاری کی جس میں کہا گیا کہ ایپسٹین فائلوں میں کوئی "مؤکل فہرست" موجود نہیں، اس بات کا کوئی معتبر ثبوت نہیں کہ ایپسٹین نے بااثر افراد کو بلیک میل کیا ہو اور یہ کہ اس کی موت خودکشی تھی۔ اس اعلان پر ٹرمپ کے حامیوں اور ڈیموکریٹ قانون سازوں دونوں کی جانب سے تنقید کی گئی۔ بعد ازاں *[[وال اسٹریٹ جرنل]]* اور *[[نیو یارک ٹائمز]]* کی رپورٹس سے انکشاف ہوا کہ بونڈی نے مئی میں ٹرمپ کو بتایا تھا کہ ان کا نام فائلوں میں "غیر مصدقہ سنی سنائی باتوں" کے ساتھ موجود ہے اور حکام نے عوامی افشا سے گریز کا مشورہ دیا تھا۔ ٹرمپ نے ان فائلوں کو سیاسی مخالفین کی جانب سے تیار کردہ جعلی دستاویزات قرار دیا اور *[[وال اسٹریٹ جرنل]]* کے خلاف اپنی رپورٹنگ پر ہتکِ عزت کا مقدمہ دائر کیا۔

19 نومبر 2025 کو، ٹرمپ نے Epstein Files Transparency Act پر دستخط کیے، جسے کانگریس نے محکمہ انصاف کو ایپسٹین سے متعلق ریکارڈز جاری کرنے کا پابند بنانے کے لیے منظور کیا تھا۔ دستخط کی تقریب صحافیوں کی موجودگی کے بغیر منعقد ہوئی۔

### انتخابی وعدے (2024)
بائیڈن انتظامیہ کے دوران، ٹرمپ کے اتحادیوں، بشمول کاش پٹیل، نے دعویٰ کیا کہ ایف بی آئی ایپسٹین کی "مؤکل فہرست" چھپا رہی ہے اور اس کے اجرا کا مطالبہ کیا۔ جون 2024 میں، ڈونلڈ ٹرمپ جونیئر نے ٹرننگ پوائنٹ ایکشن کنونشن میں الزام لگایا کہ انتظامیہ بچوں کے جنسی مجرموں کو بچانے کے لیے فہرست خفیہ رکھ رہی ہے؛ اکتوبر میں، جے ڈی وانس نے کہا "ہمیں ایپسٹین کی فہرست جاری کرنی چاہیے"۔

ٹرمپ، اگرچہ 2015 کے کنزرویٹو پولیٹیکل ایکشن کانفرنس میں ایپسٹین اور بل کلنٹن کے تعلق کا ذکر کر چکے تھے، اس عرصے میں ایپسٹین فائلوں کا شاذ و نادر ہی ذکر کیا؛ تاہم، انھوں نے اپنے اتحادیوں کے دعوؤں کی تردید بھی نہیں کی۔ ڈونلڈ ٹرمپ 2024 کی صدارتی انتخابی مہم کے دوران دو مواقع پر، ٹرمپ نے ایپسٹین فائلیں جاری کرنے کا وعدہ کیا۔ جون 2024 میں فاکس نیوز کو دیے گئے ایک انٹرویو میں، جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ انھیں خفیہ سے عام کریں گے، تو ٹرمپ نے جواب دیا، "ہاں، ہاں، میں کروں گا۔" یہ کلپ ٹرمپ کی سرکاری انتخابی مہم کے اکاؤنٹ سے ٹویٹر پر شیئر کیا گیا۔ تاہم، بعد میں نشر ہونے والے غیر ترمیم شدہ جواب میں ٹرمپ نے کہا کہ وہ یقین سے نہیں کہہ سکتے کیونکہ "اگر اس میں جعلی چیزیں ہوں تو آپ لوگوں کی زندگیاں متاثر نہیں کرنا چاہتے، کیونکہ اس پوری دنیا میں بہت سا جعلی مواد ہے"۔ ستمبر 2024 میں لیکس فریڈمین کو دیے گئے ایک انٹرویو میں، ٹرمپ نے کہا کہ انھیں اضافی ایپسٹین فائلیں جاری کرنے میں "کوئی مسئلہ نہیں" اور وہ "ممکنہ طور پر" مؤکلوں کی فہرست بھی عوام کے سامنے لائیں گے۔

یہ رہا پورا حصہ مکمل اردو میں، تمام روابط اور سرخیاں اردو انداز میں ڈھالی گئی ہیں:

---

### ابتدائی اجرا اور ایف بی آئی کا جائزہ (فروری–مئی 2025)
امریکی اٹارنی جنرل پام بونڈی سے 21 فروری 2025 کو فاکس نیوز کے صحافی جان رابرٹس نے پوچھا کہ آیا محکمہ انصاف "جیفری ایپسٹین کے گاہکوں کی فہرست" شائع کرے گا، جس پر بونڈی نے جواب دیا: "یہ اس وقت میری میز پر ہے جائزے کے لیے۔ یہ صدر ٹرمپ کی ہدایت پر ہے۔ میں اس کا جائزہ لے رہی ہوں۔"

27 فروری کو، انھوں نے ایسے دستاویزات جاری کیے جن میں کوئی نمایاں نئی معلومات شامل نہیں تھیں۔ مایوس عوامی ردِ عمل کے بعد، بونڈی نے ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کیش پٹیل سے وہ وسیع مواد فراہم کرنے کا مطالبہ کیا جو انھوں نے ابتدا میں طلب کیا تھا۔ ایف بی آئی کے ریکارڈ/اطلاعات کی فراہمی کے شعبے کے سربراہ مائیکل سیڈل نے بونڈی کے حکم پر اعتراض کیا اور انھیں استعفا دینے پر مجبور کیا گیا۔ سینیٹر ڈک ڈربن کے مطابق، ایف بی آئی نے مارچ کے اواخر میں دو ہفتوں تک ایپسٹین کے ریکارڈ پر کام کیا۔ بعد میں انھوں نے لکھا:


[بونڈی] نے ایف بی آئی پر دباؤ ڈالا کہ تقریباً 1,000 اہلکاروں کو 24 گھنٹے کی شفٹوں میں تعینات کیا جائے تاکہ تقریباً 100,000 ایپسٹین سے متعلق ریکارڈ کا جائزہ لے کر مزید دستاویزات تیار کی جائیں جو انتہائی مختصر اور من مانے وقت کے اندر جاری کی جا سکیں۔ یہ کوشش بے ترتیب طور پر ایف بی آئی کے نیویارک فیلڈ آفس کے سیکڑوں اہلکاروں کی مدد سے کی گئی، جن میں سے بہت سے افراد کو بچوں کے متاثرین اور گواہوں سے متعلق قانونی طور پر محفوظ معلومات کی شناخت یا معلومات کی آزادی کے قانون (FOIA) کی درخواستوں کو درست طور پر سنبھالنے کی مہارت حاصل نہیں تھی۔ میرے دفتر کو بتایا گیا کہ ان اہلکاروں کو ہدایت دی گئی تھی کہ وہ ایسے تمام ریکارڈ کو "نشان زد" کریں جن میں صدر ٹرمپ کا ذکر ہو۔


ان دستاویزات میں ایف بی آئی کو درجنوں معروف نام ملے، جن میں ٹرمپ کا نام بھی شامل تھا۔ معلومات تک رسائی کے قانون (FOIA) کے افسران کی ایک ٹیم نے قانونی استثناؤں کا حوالہ دیتے ہوئے ٹرمپ کا نام حذف کر دیا، کیونکہ اگرچہ وہ اس وقت صدر تھے، لیکن 2006 میں ایپسٹین کے خلاف وفاقی تحقیقات کے آغاز پر وہ ایک نجی شہری تھے۔

وکیل اور قانون کے پروفیسر ایلن ڈرشووٹز نے 19 مارچ 2025 کو شان اسپائسر کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا کہ وہ ایسی فہرست اور ایپسٹین سے متعلق غیر جاری شدہ فائلوں میں شامل افراد کے نام جانتے ہیں اور مزید کہا: "مجھے معلوم ہے کہ انھیں کیوں دبایا جا رہا ہے۔ مجھے معلوم ہے کہ کون انھیں دبا رہا ہے" اور یہ کہ وہ "[...] ایک جج اور مقدمات کے تحت رازداری کے پابند ہیں اور میں جو جانتا ہوں اسے ظاہر نہیں کر سکتا۔" ڈرشووٹز 2006 میں ایپسٹین کے لیے ایک قانونی معاہدہ طے کرنے والی ٹیم کا حصہ رہے تھے۔

مئی میں، بونڈی نے ٹرمپ کو بتایا کہ ایپسٹین فائلوں میں ان کا نام موجود ہے۔ انھوں نے یہ بھی کہا کہ ان فائلوں میں ٹرمپ اور دیگر افراد کے بارے میں "غیر مصدقہ سنی سنائی باتیں"، طفلی فحش نگاری اور ایپسٹین کے متاثرین کی شناختی معلومات شامل ہیں۔ اسی بنیاد پر حکام نے مشورہ دیا کہ فائلیں جاری نہیں کی جانی چاہئیں۔ وائٹ ہاؤس کے شعبۂ ابلاغ کے ڈائریکٹر اسٹیون چیونگ نے ان خبروں کی تردید کی کہ ٹرمپ کو فائلیں جاری نہ کرنے کا مشورہ دیا گیا تھا، جبکہ بونڈی نے کہا: "ہماری معمول کی بریفنگ کے حصے کے طور پر، ہم نے صدر کو ان نتائج سے آگاہ کیا۔"

اس کے فوراً بعد، بونڈی نے انسانی اسمگلنگ کے خلاف سی پی اے سی کے بین الاقوامی اجلاس میں اپنی شرکت منسوخ کر دی اور اس کی وجہ آنکھ کی قرنیہ میں پھٹاؤ بتائی۔ *[[پولیٹیکو]]* کے مطابق، "مئی میں دی گئی بریفنگ کے بعد، ٹرمپ نے بظاہر حکومت کی عوامی معلومات کے دائرے کو محدود کرنے کی کوشش کی تاکہ معلومات جاری نہ ہوں۔" 18 مئی کو، پٹیل اور ایف بی آئی کے نائب ڈائریکٹر ڈین بونجینو نے فاکس نیوز کو بتایا کہ ایپسٹین کی موت خودکشی سے ہوئی تھی۔

6 جون کو، *[[دی جو روگن ایکسپیرینس]]* میں کیش پٹیل کا انٹرویو نشر ہوا، جس میں انھوں نے ایپسٹین کے معاملے پر کہا: "ہم نے تمام معلومات کا جائزہ لے لیا ہے اور امریکی عوام کو وہ سب کچھ دیا جائے گا جو ہم جاری کر سکتے ہیں۔ اس نے خودکشی کی۔ ... کیا آپ واقعی سمجھتے ہیں کہ اگر ویڈیو ثبوت موجود ہوتے تو میں آپ کو نہ دیتا؟"

### محکمہ انصاف کا میمو اور انتظامیہ کا ردِ عمل (جولائی–نومبر 2025)
تصغیر|صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور اٹارنی جنرل پام بونڈی، جیفری ایپسٹین پر گفتگو کرتے ہوئے، 8 جولائی 2025

6 جولائی 2025 کو *[[ایکسيوس]]* نے رپورٹ کیا کہ ریاستہائے متحدہ محکمہ انصاف اور ایف بی آئی نے دو صفحات پر مشتمل ایک میمو میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس بات کا کوئی ثبوت موجود نہیں کہ ایپسٹین نے "گاہکوں کی فہرست" رکھی تھی، نمایاں افراد کو بلیک میل کیا تھا یا اسے قتل کیا گیا تھا؛ میمو میں طبی معائنہ کرنے والے کی اس رائے کی بھی تصدیق کی گئی کہ ایپسٹین کی موت خودکشی سے ہوئی تھی۔

محکمہ انصاف نے 7 جولائی کو یہ میمو عوام کے سامنے جاری کیا اور کہا کہ اس نے "ایسا کوئی ثبوت نہیں پایا جو کسی ایسے تیسرے فریق کے خلاف تحقیقات کی بنیاد بن سکے جن پر الزام عائد نہیں کیا گیا" اور مزید ایپسٹین سے متعلق دستاویزات جاری نہیں کیے جائیں گے۔

جب پوچھا گیا کہ فروری میں بونڈی کا یہ کہنا کہ ایپسٹین کا مواد "ان کی میز پر ہے" سے کیا مراد تھی، تو وائٹ ہاؤس کے پریس سیکریٹری کارولین لیویٹ نے کہا کہ بونڈی کا اشارہ کسی مخصوص گاہکوں کی فہرست کی بجائے ایپسٹین کے جرائم سے متعلق "تمام کاغذات کے مجموعے" کی طرف تھا؛ اگلے دن کابینہ اجلاس میں بونڈی نے بھی اسی طرح وضاحت کی۔

انتظامیہ کے مؤقف پر سیاسی میدان کے ہر حصے سے تنقید ہوئی۔ ڈیموکریٹ نمائندوں نے نتائج کو چیلنج کیا، جبکہ دائیں بازو کے کارکنان اور اثر و رسوخ رکھنے والے افراد — جن میں ہاجٹ وِنز، الیکس جونز، روگن اوہینڈلی اور لز وہیلر شامل ہیں — نے تشکیک کا اظہار کیا۔ بونڈی کو خاص طور پر میگا تحریک کے بہت سے حامیوں کی جانب سے سخت تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔

پوڈکاسٹر جو روگن نے انتظامیہ کی اس تبدیلی کو "ریت میں لکیر" قرار دیا، خاص طور پر ان حامیوں کے لیے جنھوں نے شفافیت کے وعدوں کی بنیاد پر ٹرمپ کی حمایت کی تھی۔

9 جولائی کو وائٹ ہاؤس میں ہونے والے ایک اجلاس میں، جس میں بونڈی، ڈین بونجینو، کیش پٹیل اور چیف آف اسٹاف سوسی وائلز شامل تھے، مبینہ طور پر بونجینو اور پٹیل سے میمو کے بارے میں سخت سوالات کیے گئے؛ اس کے بعد بونجینو نے استعفا دینے پر غور کیا۔

18 اگست کو، بونڈی اور پٹیل نے اعلان کیا کہ میسوری کے اٹارنی جنرل اینڈریو بیلی ڈین بونجینو کے ساتھ ایف بی آئی کے نائب ڈائریکٹر کے عہدے کی مشترکہ ذمہ داری سنبھالیں گے اور بیلی نے 15 ستمبر کو حلف اٹھایا۔

کچھ شخصیات نے انتظامیہ کے اس مؤقف کی حمایت کی کہ مزید انکشاف ضروری نہیں، جن میں ایپسٹین کے سابق وکیل ڈیوڈ شون بھی شامل ہیں، جنھوں نے 2008 میں ایک اعترافِ جرم کا معاہدہ طے کرنے میں مدد کی تھی۔

جولائی کے وسط سے، ٹرمپ نے ایپسٹین فائلوں کو جعلی دستاویزات قرار دیا، جو ان کے مطابق سیاسی مخالفین، بشمول بائیڈن انتظامیہ، بارک اوباما اور ہیلری کلنٹن نے تیار کی تھیں۔

16 جولائی کو محکمہ انصاف نے مورین کومی کو برطرف کر دیا، جو وفاقی استغاثہ تھیں اور ایپسٹین کے مقدمے کی پیروی کر چکی تھیں؛ وہ جیمز کومی کی بیٹی ہیں، جنھیں ٹرمپ نے 2017 میں ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کے عہدے سے برطرف کیا تھا۔

17 جولائی کو، جس دن *[[دی وال اسٹریٹ جرنل]]* نے رپورٹ کیا کہ ٹرمپ نے 22 سال قبل ایپسٹین کی پچاسویں سالگرہ کے موقع پر شائع ہونے والی ایک کتاب میں شامل ایک خط لکھا تھا، ٹرمپ نے ٹروتھ سوشل پر اعلان کیا کہ انھوں نے بونڈی کو ہدایت دی ہے کہ وہ عدالت سے "تمام متعلقہ عظیم منصفہ (گرینڈ جیوری) کی گواہی" جاری کرنے کی اجازت طلب کریں اور اس مسلسل توجہ کو "ڈیموکریٹس کی جانب سے گھڑا گیا فراڈ" قرار دیا۔ بونڈی نے جواب دیا کہ وہ "کل ہی عدالت سے رجوع کرنے کے لیے تیار ہیں"۔ قانونی مبصرین نے نشان دہی کی کہ ان تحریری بیانات میں کسی اہم نئی معلومات کے شامل ہونے کی توقع نہیں تھی۔

اگلے دن، ٹرمپ نے *جرنل* کے خلاف — جن میں دو رپورٹرز، مالک روپرٹ مردوخ اور بنیادی ادارے ڈاؤ جونز اینڈ کمپنی اور نیوز کارپوریشن شامل تھے — ازالۂ حیثیتِ عرفی اور ہتک عزت کے مقدمات دائر کیے۔

21 جولائی کو وائٹ ہاؤس نے اسکاٹ لینڈ کے دورے کے لیے ٹرمپ کے پریس پول سے *جرنل* کے ایک رپورٹر کو ہٹا دیا۔

محکمہ انصاف کی جانب سے گرینڈ جیوری مواد کو غیر خفیہ کرنے کی درخواستیں وفاقی ججوں نے مسترد کر دیں۔ 23 جولائی کو جج روبن ایل روزنبرگ نے فیصلہ دیا کہ وہ کسی قانونی کارروائی کے بغیر صرف "وسیع عوامی دلچسپی" کی بنیاد پر فلوریڈا کے گرینڈ جیوری دستاویزات جاری نہیں کر سکتیں اور اس کی بجائے ایک نیا مقدمہ دائر کرنے کا حکم دیا۔

گائسلین میکسویل کے وکلا نے افشا کی مخالفت کی اور اسے اس کے باقی "قانونی اختیارات" اور "منصفانہ عدالتی کارروائی کے حقوق" کے پیشِ نظر "گرینڈ جیوری کی رازداری میں وسیع مداخلت" قرار دیا۔

8 اگست کو محکمہ انصاف نے اپنی درخواست کو وسعت دیتے ہوئے میکسویل اور ایپسٹین دونوں مقدمات میں گرینڈ جیوری کے قانونی نمائشیں بھی شامل کرنے کی بات کی۔

11 اگست کو جج پال اے اینگل مائر نے میکسویل سے متعلق درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ انتظامیہ کا "پورا مفروضہ — کہ میکسویل کے گرینڈ جیوری مواد سے ایپسٹین اور میکسویل کے جرائم یا حکومت کی تحقیقات کے بارے میں کوئی بامعنی نئی معلومات سامنے آئیں گی — قابلِ تصدیق طور پر غلط ہے" اور انھوں نے حکومت کی عوامی وضاحتوں کو "غیر مخلصانہ" قرار دیا۔

بعد ازاں جج رچرڈ برمن نے بھی ایپسٹین مقدمے کے مواد کے لیے اسی نوعیت کی ایک درخواست مسترد کر دی۔

ڈپٹی اٹارنی جنرل ٹوڈ بلانش نے 24 اور 25 جولائی کو ٹلاہاسی میں امریکی اٹارنی کے دفتر میں گائسلین میکسویل سے ملاقات کی۔

محکمہ انصاف نے 22 اگست کو انٹرویو کی نقل اور آڈیو ریکارڈنگ جاری کی۔

میکسویل، جنھیں 20 سال قید کی سزا سنائی جا چکی تھی، انٹرویوز کے وقت ایف سی آئی ٹلاہاسی میں قید تھیں۔ انھیں ان انٹرویوز کے دوران محدود استثنا دیا گیا، یعنی ان کے جوابات ان کے خلاف استعمال نہیں کیے جا سکتے تھے۔

بلانش ٹرمپ کے ذاتی وکیل اور ان کے سیاسی تقرری یافتہ ہیں۔ گذشتہ سال بلانش نے میکسویل کے وکیل ڈیوڈ آسکر مارکس کو "دوست" قرار دیا تھا۔

میکسویل نے بلانش سے کہا: "میں نے یقیناً کبھی صدر کو کسی بھی مثلاً مجھے یاد نہیں کہ میں نے کبھی انھیں (ایپسٹین کے) گھر میں دیکھا ہو۔ میں نے واقعی کبھی صدر کو کسی بھی قسم کے مساج ماحول میں نہیں دیکھا۔ میں نے کبھی صدر کو کسی بھی طرح کے نامناسب ماحول میں نہیں دیکھا۔ صدر کبھی کسی کے ساتھ نامناسب نہیں رہے۔"

سی این این نے نشان دہی کی کہ میکسویل نے انٹرویو میں اپنے جرائم اور ایپسٹین کے جرائم کے بارے میں جھوٹ بولا اور وہ ٹرمپ کو خوش کرنے کی کوشش کرتی دکھائی دیں، جیسے کہ انھوں نے کہا: "میں اب صدر بننے میں ان کی غیر معمولی کامیابی کی تعریف کرتی ہوں" اور "مجھے وہ پسند ہیں اور میں ہمیشہ انھیں پسند کرتی آئی ہوں۔"

دو روزہ انٹرویو کے دوران میکسویل کی ساکھ کے بارے میں بلانش نے 17 ستمبر کو سی این این کو بتایا کہ ان کے لیے اس کا اندازہ لگانا "ناممکن" ہے، کیونکہ "یہ طے کرنے میں کہ کوئی گواہ قابلِ اعتماد ہے یا نہیں، ہفتوں اور ہفتوں اور ہفتوں لگتے ہیں۔" انھوں نے مزید کہا: "یہ واقعی امریکی عوام پر منحصر ہے کہ وہ یہ طے کریں کہ آیا وہ سمجھتے ہیں کہ ان کے جوابات قابلِ اعتماد تھے یا نہیں۔"

جارج کون وے نے تبصرہ کیا کہ "ٹوڈ بلانش کی گائسلین میکسویل سے پوچھ گچھ یا تو (الف)بالکل نااہلانہ تھی؛ یا (ب)جان بوجھ کر اس طرح ترتیب دی گئی تھی کہ ٹرمپ کے خلاف الزامات سامنے نہ آئیں۔" بلانش نے جواب دیا: "جب میں نے میکسویل سے انٹرویو کیا، تو قانون نافذ کرنے والے اداروں کے پاس وہ مواد نہیں تھا جسے ایپسٹین کی جائداد نے برسوں تک چھپائے رکھا اور ابھی حال ہی میں کانگریس کو فراہم کیا۔"

25 جولائی کو، جب سی این این کے ایک رپورٹر نے ٹرمپ سے پوچھا کہ آیا وہ میکسویل کو معافی دینے کا ارادہ رکھتے ہیں، تو انھوں نے غیر واضح جواب دیا: "مجھے اس کی اجازت ہے، لیکن یہ ایسی چیز ہے جس پر میں نے ابھی سوچا نہیں ہے۔"

1 اگست کو بیورو آف پرزنز نے تصدیق کی کہ انٹرویو کے بعد میکسویل کو منتقل کر دیا گیا فیڈرل پرزن کیمپ، برائن میں برائن، ٹیکساس، جو ایک کم سے کم حفاظتی سہولت ہے، جس میں خواب گاہ نما رہائش ہوتی ہے اور جسے عمومی طور پر دیگر وفاقی جیلوں کے مقابلے میں کم ناخوشگوار سمجھا جاتا ہے۔

نومبر میں اطلاع ملی کہ انھیں خصوصی مراعات دی جا رہی ہیں اور وہ اپنی سزا میں تخفیف کے لیے درخواست دینے کا ارادہ رکھتی ہیں؛ جیل سے معلومات فراہم کرنے والا اہلکار برطرف کر دیا گیا۔

اینی فارمر، جنھوں نے ایپسٹین اور میکسویل کے خلاف الزامات لگائے ہیں، نے سی این این کی کیٹلن کولنز سے کہا: "یہ جاننا ہی کہ محکمہ انصاف ان [میکسویل] سے ملاقات کرنے جا رہا ہے، انتہائی پریشان کن تھا۔ ... اس جیل منتقلی کے ساتھ، مجھے لگتا ہے کہ ایک بار پھر ایسا محسوس ہو رہا ہے کہ انھیں خصوصی سلوک دیا جا رہا ہے ... اور یہ ہمیں اس بارے میں بہت فکرمند کرتا ہے کہ آگے کیا ہو سکتا ہے۔"

23 اگست کو، ورجینیا جیوفری کے خاندان نے میکسویل–بلانش انٹرویو کی نقل پر ردِ عمل دیتے ہوئے سی بی ایس کو بتایا کہ میکسویل کے بیانات ان کی "طفلی جنسی اسمگلنگ میں سزا یافتہ ہونے" کے ساتھ "براہِ راست تضاد" رکھتے ہیں اور یہ کہ بلانش نے "کبھی ان کے عدالت سے ثابت شدہ جھوٹوں کو چیلنج نہیں کیا"۔ خاندان نے کہا کہ محکمہ انصاف نے اس طرح یہ پیغام دیا ہے کہ "طفلی جنسی اسمگلنگ قابلِ قبول ہے اور اس کا صلہ دیا جائے گا۔"

4 ستمبر 2025 کو سیاسی کارکن جیمز اوکیف، جو دائیں بازو کے گروہ پروجیکٹ ویریٹاس کے بانی ہیں، نے محکمہ انصاف کے قائم مقام نائب سربراہ خصوصی آپریشنز جوزف شنٹ کے ساتھ ایک خفیہ ریکارڈنگ شائع کی۔ اس ریکارڈنگ میں شنٹ نے ایپسٹین فائلوں کے وجود کو تسلیم کیا، یہ کہتے ہوئے کہ ان میں "ہزاروں اور ہزاروں صفحات پر مشتمل فائلیں" ہیں اور یہ کہ "وہ ان فائلوں میں موجود ہر ریپبلکن یا قدامت پسند شخص کو مخفی کر دیں گے اور تمام لبرل، ڈیموکریٹ افراد کو رہنے دیں گے"۔ شنٹ نے کہا کہ میکسویل کی کم حفاظتی جیل میں منتقلی "[وفاقی بیورو آف پرزنز] کی پالیسی کے خلاف تھی کیونکہ وہ سزا یافتہ جنسی مجرم ہیں" اور یہ کہ "وہ انھیں خاموش رکھنے کے لیے کچھ پیش کر رہے ہیں"۔ انھوں نے بونڈی کو "ہاں میں ہاں ملانے والی شخصیت" قرار دیا اور کہا کہ وہ "وہی چاہتی ہیں جو ٹرمپ چاہتے ہیں"۔

اس ریکارڈنگ کے جواب میں شنٹ نے کہا کہ انھیں معلوم ہی نہیں تھا کہ ان کی ریکارڈنگ ہو رہی ہے اور یہ کہ انھوں نے اوکیف کے خفیہ رپورٹر سے ہنج (Hinge) پر ملاقات کی تھی۔ انھوں نے کہا کہ ان کے تبصرے وہی تھے جو انھوں نے "میڈیا میں سیکھے"، نہ کہ محکمہ انصاف سے۔ اس کے جواب میں محکمہ انصاف نے شنٹ کے بیانات کو غلط قرار دیا اور کہا کہ "جوزف شنٹ کا محکمہ کی جانب سے ایپسٹین مواد کے داخلی جائزے میں کوئی کردار نہیں تھا" اور انھوں نے شنٹ کی جانب سے اپنے اعلیٰ حکام کو بھیجی گئی ایک ای میل کا آئی فون اسکرین شاٹ بھی شائع کیا، جس میں بتایا گیا تھا کہ یہ ریکارڈنگز اگست 2025 میں دو مختلف تاریخوں پر ہوئیں۔

14 نومبر 2025 تک بھی ٹرمپ اس بات پر اصرار کرتے رہے کہ یہ فائلیں سیاسی مخالفین، بشمول بائیڈن انتظامیہ، بارک اوباما اور ہیلری کلنٹن، کی تیار کردہ جعلی دستاویزات ہیں اور انھوں نے اسے "ڈیموکریٹ فریب" قرار دیا۔

## کانگریسی کارروائی
18 نومبر 2025 کو امریکی ایوانِ نمائندگان نے 427–1 کی ووٹنگ سے ’’ایپسٹین فائلز شفافیت ایکٹ‘‘ منظور کیا۔ نمائندہ کلی ہیگنز (ریپبلکن، لوزیانا) واحد اختلافی ووٹ دینے والے تھے۔

اسی دن بعد میں سینیٹ نے متفقہ طور پر اسی بل کو منظور کر لیا اور اسے ٹرمپ کے دفتر بھیج دیا گیا۔

بل کو باضابطہ طور پر 19 نومبر 2025 کی صبح سینیٹ چیمبر سے صدر کے دفتر بھیج دیا گیا۔

### متاثرین کی وکالت اور ابتدائی دباؤ
ایپسٹین کے متاثرین اور ان کے حامیوں نے کانگریس پر زور دیا کہ وہ وفاقی ریکارڈز کے اجرا کو لازمی بنائے۔ ورجینیا جفری کے بھائی اسکائی رابرٹس اور ڈینی ولسن اور ان کی بھابھی امانڈا رابرٹس نے جولائی 2025 میں صحافیوں کو بتایا کہ وہ چاہتے ہیں کہ متعلقہ دستاویزات جاری کی جائیں۔ امانڈا رابرٹس نے مزید کہا کہ جفری نے بھی یہی خواہش ظاہر کی تھی کہ دستاویزات منظرِ عام پر آئیں اور یہ کہ ورجینیا "شفافیت اور انصاف" کے حق میں ہوتی۔ ورجینیا جفری اسی سال کے آغاز میں خودکشی سے انتقال کر گئی تھیں۔

3 ستمبر 2025 کو، متاثرین نے ریاستہائے متحدہ کیپٹل کے باہر عوامی طور پر احتجاج کرتے ہوئے اٹارنی جنرل بانڈی سے تمام فائلیں جاری کرنے کا مطالبہ کیا۔ دہائیوں تک جواب دہی نہ ہونے پر مایوس ہو کر، بعض متاثرین نے اعلان کیا کہ اگر حکام معلومات روکے رکھتے رہے تو وہ ایپسٹین کے ساتھیوں کی اپنی داخلی فہرست خود تیار کریں گے۔ ایک ماہ بعد، مدعی اینی فارمر نے سی این این کو بتایا کہ اپنی فہرست بنانا اور جاری کرنا "ہم سب کے لیے آگے بڑھنے کا سب سے مؤثر طریقہ نہیں ہے"۔

جولائی میں، ڈیموکریٹ نمائندوں جیمی راسکن اور ان کے 15 ساتھیوں نے بانڈی کو ایک خط بھیجا جس میں محکمۂ انصاف پر الزام لگایا گیا کہ وہ ٹرمپ کو بچانے کے لیے دستاویزات روک رہا ہے۔ نمائندوں رو کھنّا اور مارک ویزی نے الگ الگ تجاویز پیش کیں تاکہ ایوانِ نمائندگان کو محکمۂ انصاف کے پاس موجود ایپسٹین سے متعلق تمام ریکارڈز جاری کرنے کے حق میں ووٹ دینے پر مجبور کیا جا سکے۔ کھنّا کی تجویز پارٹی لائنوں پر 211–210 سے ناکام ہو گئی۔

### نگرانی کی سماعتیں اور طلب نامے
ایوانِ نمائندگان کی نگرانی اور حکومتی اصلاحات کمیٹی نے جولائی میں غزلین میکسویل کو بیان کے لیے طلب کیا اور اگست میں بل کلنٹن، سابق محکمۂ انصاف کے عہدے داروں اور خود محکمۂ انصاف کے لیے دستاویزات طلب کرنے کے نوٹس جاری کیے۔ کمیٹی نے مطالبہ کیا کہ محکمۂ انصاف 19 اگست تک ایپسٹین کی فائلیں فراہم کرے؛ 18 اگست کو حکام نے کمیٹی کو بتایا کہ وہ 22 اگست سے ریکارڈ فراہم کرنا شروع کریں گے۔

ستمبر سے، کمیٹی نے وہ دستاویزات قسطوں میں جاری کرنا شروع کیں جو اسے محکمۂ انصاف سے اور طلب نامے کے جواب میں ایپسٹین کے اسٹیٹ سے موصول ہوئی تھیں۔ ان میں ایپسٹین کے رابطہ ریکارڈز، خط کتابت اور تصاویر کے حصے شامل تھے۔ ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کاش پٹیل نے 16 ستمبر کو سینیٹ کی عدالتی کمیٹی اور اگلے دن ایوانِ نمائندگان کی عدالتی کمیٹی کے سامنے گواہی دی۔ اٹارنی جنرل پام بانڈی نے 7 اکتوبر کو سینیٹ کی عدالتی کمیٹی اور 9 اکتوبر کو ایوانِ نمائندگان کی عدالتی کمیٹی کے سامنے بیان دیا۔

### ڈسچارج پٹیشن اور جماعتی بغاوتیں
ستمبر 2025 میں، نمائندہ تھامس میسی (ریپبلکن، کینٹکی) اور رو کھنّا (ڈیموکریٹ، کیلیفورنیا) نے ایک ڈسچارج پٹیشن کے ذریعے ایوانِ نمائندگان کو مجبور کرنے کی کوشش کی کہ وہ محکمۂ انصاف کو فائلیں جاری کرنے کا پابند بنانے والے قانون پر ووٹ کرے۔ ٹرمپ اور ریپبلکن قیادت نے اس کوشش کے خلاف دباؤ کی مہم چلائی، جس میں ایک گمنام عہدے دار نے اس پٹیشن پر دستخط کرنے کو "انتظامیہ کے خلاف بہت دشمنانہ عمل" قرار دیا۔

انتظامیہ کی مخالفت کے باوجود، کئی ریپبلکن ارکان نے پارٹی قیادت کے خلاف جا کر اس پٹیشن پر دستخط کیے۔ نینسی میس، لارن بوبرٹ اور مارجوری ٹیلر گرین چند دنوں کے اندر میسی کے ساتھ شامل ہو گئیں۔ باقی 214 دستخط ڈیموکریٹس کی جانب سے آئے، جن میں آخری دستخط جیمز واکن شا اور اڈیلیتا گریخالوا نے کیے، جو ستمبر کے آخر میں کانگریس کے خصوصی انتخابات جیت کر آئے تھے۔ جب پٹیشن مکمل ہونے کے قریب پہنچی تو ٹرمپ نے نمائندہ لارن بوبرٹ کو وائٹ ہاؤس طلب کیا؛ ترجمان کیرولائن لیوٹ نے اس ملاقات کی تصدیق کی۔

8 اکتوبر کو، نمائندہ ایرک سویل ویل نے کہا کہ "ایوان کے بہت سے ریپبلکن" نے نجی طور پر انھیں بتایا ہے کہ وہ اب ٹرمپ کا دفاع جاری رکھنے کا ارادہ نہیں رکھتے اور ایک نے کہا کہ "یہ ایپسٹین بم اب پھٹنے والا ہے"۔ نمائندہ کھنّا نے پیش گوئی کی کہ 40 سے 50 ریپبلکن ارکان فائلوں کے اجرا کے حق میں ووٹ دے سکتے ہیں اور میسی نے بھی کہا کہ ریپبلکن حمایت "برف کے گولے کی طرح بڑھ سکتی ہے"۔ 12 نومبر کو آخری دستخط موصول ہونے پر، اسپیکر مائیک جانسن نے اعلان کیا کہ مکمل ایوان اگلے ہفتے ایپسٹین فائلوں کے اجرا پر ووٹ دے گا۔ ٹرمپ کے مشیروں نے نجی طور پر انھیں بتایا کہ وہ اس معاملے میں ہار چکے ہیں اور فائلوں کا اجرا ناگزیر نظر آتا ہے۔ 16 نومبر کو، ٹرمپ نے عوامی طور پر اپنا مؤقف بدلتے ہوئے ٹروتھ سوشل پر لکھا کہ "ایوانِ نمائندگان کے ریپبلکنز کو ایپسٹین فائلوں کے اجرا کے حق میں ووٹ دینا چاہیے"۔ ایپسٹین کے بھائی مارک ایپسٹین نے 17 نومبر کو کہا کہ انھیں "ایک کافی معتبر ذریعے" نے بتایا ہے کہ ورجینیا کے شہر ونچیسٹر میں ایک جگہ پر فائلوں کو صاف کیا جا رہا ہے تاکہ ریپبلکن نام نکال دیے جائیں اور ان کے مطابق یہی وجہ تھی کہ اچانک لہجے میں تبدیلی آئی۔

### ایپسٹین فائلز شفافیت ایکٹ کی منظوری
18 نومبر 2025 کو، ایوانِ نمائندگان نے 217–210 کے ووٹ سے ایک طریقۂ کار کے ضابطے کی منظوری دی جس کے نتیجے میں ڈسچارج پٹیشن ختم ہو گئی، لیکن ایپسٹین فائلز شفافیت ایکٹ پر ووٹ کی ضمانت دی گئی۔ اسی دن بعد میں، ایوان نے اس قانون کو 427–1 کے ووٹ سے منظور کیا؛ نمائندہ کلی ہگنز (ریپبلکن، لوزیانا) واحد مخالف ووٹ دینے والے تھے۔ سینیٹ نے بھی اسی دن اس بل کو اتفاقِ رائے سے منظور کر لیا۔

یہ بل 19 نومبر کی صبح باضابطہ طور پر صدر کی میز پر پہنچایا گیا۔ ٹرمپ نے اسی دن صحافیوں کی غیر موجودگی میں اس قانون پر دستخط کر دیے۔ اس قانون کے تحت محکمۂ انصاف کو 19 دسمبر 2025 تک ایپسٹین سے متعلق فائلیں جاری کرنا لازم تھا۔

## حوالہ جات

## بیرونی روابط

* 
* Department of Justice: Epstein Library - DOJ Disclosures
* Oversight Committee Releases Epstein Records Provided by the Department of Justice, September 2, 2025
* From the Estate of Jeffrey Epstein. COURIER has compiled the 20,000 documents from Epstein's estate, released by the US House Oversight Committee on November 12, 2025, into an easily searchable repository.

زمرہ:اکیسویں صدی کے اسکینڈل
زمرہ:جیفری ایپسٹین
زمرہ:ریاستہائے متحدہ میں بچوں کا جنسی استحصال
زمرہ:ریاستہائے متحدہ میں وفاقی سیاسی جنسی اسکینڈل
زمرہ:ریاستہائے متحدہ میں 2025ء میں نزاعات
زمرہ:طفلی جنسی زیادتی کی پردہ پوشی
زمرہ:فرضیاتی دستاویزات
ریاستہائے متحدہ میں 2010 کی دہائی کے تنازعات
ریاستہائے متحدہ میں 2020 کی دہائی کے تنازعات
ریاستہائے متحدہ میں 2026 کے تنازعات
پام بونڈی
ریاستہائے متحدہ میں بچوں کی جسم فروشی
پردہ پوشیاں
2025 میں متعارف کرائے گئے انٹرنیٹ میمز
گمشدہ دستاویزات
ریاستہائے متحدہ میں پیڈوفیلیا
دوسری ٹرمپ انتظامیہ کے تنازعات