ปรัชญาวิศวกรรม

**ปรัชญาวิศวกรรม** เป็นระเบียบวิธีที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งพิจารณาว่าวิศวกรรมศาสตร์คืออะไร  วิศวกรทำอะไร  และผลงานของพวกเขามีผลต่อสังคม  รวมถึงแง่มุมของจริยศาสตร์ และสุนทรียศาสตร์   ตลอดจนภววิทยา  ญาณวิทยา ฯลฯ ที่อาจศึกษาได้ในปรัชญาวิทยาศาสตร์ หรือ ปรัชญาเทคโนโลยี

## ประวัติศาสตร์
วิศวกรรม เป็นอาชีพที่มุ่งปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติผ่านการออกแบบ  การผลิต และบำรุงรักษาสิ่งประดิษฐ์และระบบเทคโนโลยี ตรงกันข้ามกับวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อ *ทำความเข้าใจ* ธรรมชาติ หัวใจหลักของวิศวกรรม คือ การก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น การจัดการเพื่อการเปลี่ยนแปลงจึงเป็นหัวใจสำคัญของการปฏิบัติทางวิศวกรรม ปรัชญาของวิศวกรรม คือ การพิจารณาประเด็นทางปรัชญาที่ใช้กับศาสตร์ทางด้านวิศวกรรม   รวมถึงความเป็นภววิสัยของประสบการณ์   จริยศาสตร์ของกิจกรรมทางวิศวกรรมในสถานปฏิบัติงานและในสังคม และสุนทรียศาสตร์ของสิ่งประดิษฐ์ทางวิศวกรรม เป็นต้น

คำว่าวิศวกรรมในอดีต หมายถึง *การประดิษฐ์*  แต่ความแตกต่างระหว่างงานศิลปะ งานฝีมือและเทคโนโลยียังไม่ชัดเจน คำว่า art (ศิลปะ) มีรากศัพท์มาจากภาษาละติน คือ คำว่า *ARS* คำว่า craft (งานฝีมือ) มีรากศัพท์มาจากภาษากลุ่มเยอรมัน คือคำว่า *kraft* ส่วนคำว่า Technology (เทคโนโลยี) มีรากศัพท์มาจากภาษากรีก คือ *Techne* รากศัพท์เดิมจึงหมายถึง ทักษะหรือความสามารถในการผลิตสิ่งที่ตรงข้ามกับการพูด, และความสามารถด้านกีฬา นั่นคือสิ่งที่จับต้องได้ เช่น ประติมากรรม หรือ อาคาร หรือจับต้องได้น้อยกว่า เช่น ผลงานวรรณกรรม   ปัจจุบัน คำว่า *ศิลปะ* มักนำไปใช้กับสาขาทัศนศิลป์ ศิลปะการแสดงหรือวรรณกรรม โดยเฉพาะสิ่งที่เรียกว่าวิจิตรศิลป์ (อย่างเช่น 'ศิลปะการเขียน') *งานฝีมือ* มักนำไปใช้กับทักษะงานฝีมือที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวัตถุ ไม่ว่าจะเป็นการเย็บปักถักร้อย หรือ เครื่องบิน (อย่างเช่น 'งานฝีมือของการเรียงพิมพ์') และ *เทคโนโลยี* มีแนวโน้มที่จะหมายถึงผลิตภัณฑ์และกระบวนการที่นำมาใช้ในอุตสาหกรรม (อย่างเช่น 'เทคโนโลยีการพิมพ์') ในทางตรงกันข้าม *วิศวกรรม* คือ กิจกรรมที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงผ่านการออกแบบและผลิตสิ่งประดิษฐ์ (อย่างเช่น 'วิศวกรรมของเทคโนโลยีการพิมพ์')

## จริยศาสตร์
สิ่งที่ทำให้การออกแบบทางวิศวกรรมแตกต่างจากการออกแบบทางศิลปะ คือ ข้อกำหนดสำหรับวิศวกรในการคาดการณ์เชิงปริมาณของพฤติกรรมและผลกระทบของสิ่งประดิษฐ์ก่อนดำเนินการผลิต การคาดการณ์ดังกล่าวอาจมีความแม่นยำมากหรือน้อย แต่โดยปกติจะรวมถึงผลกระทบต่อบุคคลและสังคมด้วย ในทางสังคมวิศวกรรมถือได้ว่าเป็นข้อบังคับทางเทคโนโลยี  และไม่เพียงตัดสินในเชิงเจาะจงว่าสิ่งประดิษฐ์นั้นทำงานได้หรือไม่ แต่ยังรวมถึงอิทธิพลที่มีต่อสังคมและการมีคุณค่าทางสังคมอีกด้วย สิ่งที่วิศวกรทำขึ้นอยู่กับการประเมินคุณค่าทางศีลธรรม

### การสร้างแบบจำลอง
ระบบทางเทคนิคและสังคม เช่น ระบบขนส่ง ระบบสาธารณูปโภค และโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องประกอบด้วยองค์ประกอบของมนุษย์และสิ่งประดิษฐ์  เทคนิคการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์และกายภาพแบบดั้งเดิมอาจไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของวิศวกรรมที่มีต่อผู้คนและวัฒนธรรมอย่างเพียงพอ สาขาวิศวกรรมโยธาพยายามอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างอาคารตรงตามโครงการและความต้องการอื่น ๆ ที่จำเป็นก่อนที่จะมีการก่อสร้างจริง วิธีการที่ใช้เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อการวิเคราะห์และการออกแบบ การสร้างแบบจำลองและคำอธิบายระบบ ใช้ความพยายามในการแยกหลักการทั่วไปที่ไม่ได้ระบุไว้เบื้องหลังวิธีการทางวิศวกรรม

### วงจรของการผลิต
สาขาวิศวกรรมแบบดั้งเดิมดูเหมือนไม่ต่อเนื่อง แต่วิศวกรรมของสิ่งประดิษฐ์มีผลกระทบที่ขยายออกไปนอกเหนือจากสาขาวิชาดังกล่าวไปสู่สาขาที่รวมถึงจิตวิทยา การเงิน และ สังคมวิทยา จากนั้นการออกแบบสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ จะคำนึงถึงเงื่อนไขที่จะผลิตขึ้น เงื่อนไขที่จะใช้ และเงื่อนไขที่จะดำเนินการจัดการ วิศวกรสามารถพิจารณาปัญหา "วงจรชีวิต" ดังกล่าวได้โดยไม่สูญเสียความแม่นยำและความเข้มงวดที่จำเป็นในการออกแบบระบบการทำงาน

## ดูเพิ่มเติม

* คาร์ล มิตแชม
* Henry Petroski
* ปรัชญาเทคโนโลยี
* ปรัชญาวิทยาศาสตร์
* จริยธรรม
* จริยธรรมทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม

## สิ่งพิมพ์

### หนังสือ

* P. & Gunn A.S. (1998), *Engineering, Ethics, and the Environment*, Cambridge University Press, New York
* Addis W (1990) *Structural Engineering: The Nature of Theory and Design*, Ellis Horwood, Chichester, UK
* Addis W (1986) *Theory and Design in Civil and Structural Engineering: A Study in the History and Philosophy of Engineering*, PhD Thesis, University of Reading
* Bucciarelli L.L. (2003) *Engineering Philosophy*, Delft University Press, Delft
* Bush V. (1980) *Science,The Endless Frontier*, National Science Foundation Press, Washington DC
* Beale N., Peyton-Jones S.L. et al.  (1999) *Cybernauts Awake* Ethical and Spiritual Implications of Computers, Information Technology and the Internet Church House Publishing ISBN
* Cutcliffe S.H. (2000) *Ideas, Machines and Values: An introduction to Science, Technology and Social Studies*, Rowman and Littlefield, Lanham, MD
* Davis, M. (1998) *Thinking like an Engineer: Studies in the Ethics of a Profession*, Oxford University Press, New York.
* Florman, Samuel C. (1981) *Blaming Technology: The Irrational Search for Scapegoats*, St Martin's Press, New York
* Florman, Samuel C. (1987) *The Civilized Engineer*, St Martin's Press, New York
* Florman, Samuel C. (1968) *Engineering and the Liberal Arts : A Technologist's Guide to History, Literature*
* Florman, Samuel C. (1994) *The Existential Pleasures of Engineering*, 2nd ed, St Martin's Press, New York
* Florman, Samuel C. (1996) *The Introspective Engineer*, St Martin's Press, New York
* Goldman S.L. (1991) "The social captivity of Engineering", *Critical Perspectives on non academic Science and Engineering*, (ed Durbin P.T.), Lehigh University Press, Bethlehem, PA
* Goldman S.L. (1990) "Philosophy, Engineering and Western Culture", in *Broad and Narrow interpretations of Philosophy of Technology*, (ed Durbin P.T.), Kluwer,Amsterdam
* Harris E.C, Pritchard M.S. & Rabins M.J. (1995), *Engineering Ethics: Concepts and Cases*, Wadsworth, Belmont, CA
* Johnston, S., Gostelow, P., Jones, E. (1999), *Engineering and Society: An Australian perspective*, 2nd Ed. Longman,
* Lewis, Arthur O. Jr. ed. (1963), *Of Men and Machines*, E.P. Dutton
* Martin M.W. & Schinzinger R (1996), *Ethics in Engineering*, 3rd ed. McGraw-Hill, New York
* Mitcham C. (1999), *Thinking through Technology: The Path between Engineering and Philosophy*, University of Chicago Press, Chicago, pp.&nbsp;19–38.
* Mumford L. (1970) *The Myth of the Machine*, Harcourt Brace Javonovich, New York
* Blockley, David (1980) The Nature of Structural Design and Safety, Ellis Howood, Chichester, UK.  ISBN&nbsp; (Free download)ISBNISBNISBN
* http://bridges.myengineeringsystems.co.uk/Pages/Engineering%20Safety%20By%20David%20Blockley.pdf,ISBN&nbsp; (Free download)ISBNISBNISBN
* Blockley, David (2010) ''A Very Short Introduction to Engineering'' Oxford University Press, 
* Petroski, Henry (1992) *To Engineer Is Human: The Role of Failure in Successful Design*
* Petroski, Henry (2010) *The Essential Engineer: Why Science Alone Will Not Solve Our Global Problems* 
* Simon H. (1996), *The Sciences of the Artificial*, 3rd ed.  MIT Press, Cambridge, MA
* Unger S.H. (1994), *Controlling Technology: Ethics and the Responsible Engineer*, 2nd ed., John Wiley, New York
* Vincenti W.G. (1990) *What Engineers Know and How They Know It: Analytical Studies from Aeronautical History*, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, Md.
* Anthonie Meijers, ed. (2009). Philosophy of technology and engineering sciences. Handbook of the Philosophy of Science. 9. Elsevier. ISBN 978-0-444-51667-1.
* Jeroen van den Hoven, Seumas Miller & Thomas Pogge (2017). Designing in Ethics. Cambridge University Press, Cambridge. ISBN&nbsp;
* Priyan Dias (2019). *Philosophy for Engineering: Practice, Context, Ethics, Models, Failure*. Springer Singapore. ISBN&nbsp;
* Carl Mitcham (2019). *Steps toward a Philosophy of Engineering: Historico-Philosophical and Critical Essays*. ISBN&nbsp;

### บทความ

* Philosophy in the Making  by Natasha McCarthy *Ingenia* March 26, 2006
* Creed M.J. (1993) "Introducing Structures in a Modern Curriculum", Proceedings of the Conference, Innovation and Change in Civil Engineering Education, The Queen's University of Belfast
* Davis, M. (2001) *The Professional Approach to Engineering Ethics: Five Research Questions*, *Science and Engineering Ethics* 7 (July 2001): 379-390.
* Lewin D (1981) Engineering Philosophy - The Third Culture, Paper to the Royal Society, UK
* Mitcham C. (1994), "Engineering Design Research and Social Responsibility", *Ethics of Scientific Research*, pp.&nbsp;153–196 and 221-223
* Hess, J.L. and Fore, G., (2018). "A systematic literature review of US engineering ethics interventions", *Science and Engineering Ethics*, *24*(2), pp.551-583.
* Mitcham, C. and Englehardt, E.E., 2019. "Ethics across the curriculum: Prospects for broader (and deeper) teaching and learning in research and engineering ethics", *Science and Engineering Ethics*, *25*(6), pp.1735-1762.

## หมายเหตุและข้อมูลอ้างอิง

## เชื่อมโยงภายนอก

* Philosophy in the Making  by Natasha McCarthy *Ingenia* March 26, 2006
* Royal Academy of Engineering 'philosophy' and ethics 

หมวดหมู่:ปรัชญาวิทยาศาสตร์
หมวดหมู่:วิศวกรรมศาสตร์