ยุคราชสำนักเหนือ-ใต้

**ยุคราชสำนักเหนือ-ใต้** () กินเวลาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1336 ถึง ค.ศ. 1392 เป็นช่วงเวลาที่เกิดขึ้นในช่วงปีที่ก่อตั้งรัฐบาลโชกุนอาชิกางะในประวัติศาสตร์ญี่ปุ่น

right|thumb|แผนที่ที่แสดงถึงที่ตั้งราชสำนักของฝั่งเหนือและฝั่งใต้

ในช่วงแรกราชสำนักเหนือก่อตั้งโดยอาชิกางะ ทากาอูจิในเกียวโต และราชสำนักใต้ก่อตั้งโดยจักรพรรดิโกไดโงะในโยชิโนะ ราชสำนักทั้งสองได้ต่อสู้กันเป็นเวลา 50 ปี โดยที่ราชสำนักใต้ได้ยอมแพ้ต่อราชสำนักเหนือใน ค.ศ. 1392 อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ราชสำนักเหนืออยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลโชกุนอาชิกางะและมีความเป็นอิสระอย่างแท้จริงเพียงเล็กน้อย

การล่มสลายของรัฐบาลโชกุนคามากูระในปี ค.ศ. 1333 และความล้มเหลวของการฟื้นฟูเค็มมุ ในปี ค.ศ. 1336 สร้างความชอบธรรมให้กับรัฐบาลใหม่คือรัฐบาลโชกุนอาชิกางะ การเปลี่ยนแปลงในระบบมรดก (荘園) ซึ่งเป็นฐานรายได้ของขุนนางและนักรบส่งผลต่อสถานะของกลุ่มสังคมต่าง ๆ

## เบื้องหลัง
ความขัดแย้งหลักที่นำไปสู่สงครามกลางเมืองระหว่างราชสำนักคือความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างตระกูลโฮโจซึ่งเป็นตระกูลชิกเก็งหรือผู้สำเร็จราชการแทนของรัฐบาลโชกุนคามากูระและกลุ่มนักรบอื่น ๆ ภายหลังการรุกรานญี่ปุ่นของมองโกลในปี ค.ศ. 1274 และ ค.ศ. 1281 และความล้มเหลวของการฟื้นฟูเค็มมุ ซึ่งก่อให้เกิดการต่อสู้ระหว่างผู้สนับสนุนที่จงรักภักดีต่อราชสำนักและผู้สนับสนุนตระกูลอาชิกางะ

ความไม่พอใจต่อระบอบการปกครองของรัฐบาลโชกุนคามากูระที่นำโดยตระกูลโฮโจปรากฏขึ้นท่ามกลางเหล่านักรบในช่วงปลายศตวรรษที่ 13  ความแค้นนี้เกิดจากอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของตระกูลโฮโจที่มีเหนือตระกูลนักรบตระกูลอื่น ๆ ในระบอบการปกครอง การรุกรานของมองโกลและการรวมศูนย์อำนาจเกิดขึ้นในยุคการเป็นผู้สำเร็จราชการของโฮโจ โทกิมูเนะ (北条時宗, 1268-1284) ในช่วงวิกฤต มีสามสิ่งเกิดขึ้น เมื่อพันธมิตรต่อต้านโฮโจเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1331 พวกเขาใช้เวลาเพียงสองปีในการโค่นล้มระบอบการปกครองของตระกูลโฮโจ

เนื่องจากความมั่งคั่งในสังคมเกษตรกรรมผูกติดอยู่กับที่ดิน ที่ดินจึงกลายเป็นสาเหตุหลักของความไม่พอใจในหมู่นักรบ ตั้งแต่ยุคคามากูระ ชัยชนะในการต่อสู้จะได้รับรางวัลเป็นที่ดิน ชัยชนะจากการรุกรานของชาวมองโกลหมายความว่าไม่มีที่ดินที่จะมอบให้กับผู้ชนะ

เมื่อรัฐบาลโชกุนคามาคุระถูกทำลายในปี ค.ศ. 1333 สังคมราชสำนักเกียวโตก็ต้องเผชิญหน้ากับชนชั้นนักรบ ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากยุคเฮอังมาถึงยุคคามากูระ เหล่านักรบก็เป็นอิสระจากการครอบงำของลัทธิรักชาติในราชสำนัก หลังจากการล่มสลายของคามากูระ ทางราชสำนักได้พยายามฟื้นฟูอำนาจในการฟื้นฟูเค็มมุ แต่ไม่ประสบความสำเร็จจนกระทั่งการฟื้นฟูเมจิในคริสต์ศตวรรษที่ 19

### การฟื้นฟูเค็มมุ

right|thumb|พระสาทิสลักษณ์ของจักรพรรดิโกไดโงะ

ในฤดูใบไม้ผลิ ปี ค.ศ. 1333 จักรพรรดิโกไดโงะ และผู้สนับสนุนของพระองค์วางแผนที่จะฟื้นฟูความรุ่งโรจน์ของราชสำนัก จักรพรรดิไดโงะ (901-923) ซึ่งมีพระชนม์ชีพอยู่ในช่วงเวลาที่ราชสำนักไม่มีคู่แข่งที่แข็งแกร่งและมีการปกครองที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งได้เป็นแบบอย่างของจักรพรรดิโกไดโงะรวมถึงพระนาม การฟื้นฟูเค็มมุเป็นการเคลื่อนไหวเพื่อฟื้นฟูอำนาจของราชสำนัก แกนนำสำคัญ 2 คนของการเคลื่อนไหวนี้คือเจ้าชายโมรินางะ (護長親王) และคิตาบาตาเกะ ชิกาฟูซะ (北畠親房) เจ้าชายโมรินางะเป็นพระราชโอรสของจักรพรรดิโกไดโงะ และเป็นคู่ปรับของอาชิกางะ ทากาอูจิ เนื่องจากพระองค์สนับสนุนการทหารของขุนนางซึ่งเป็นขั้นตอนที่จำเป็นต่อการปกครองที่มีประสิทธิภาพ เจ้าชายโมรินางะเป็นตัวอย่างที่ดีของชิกาฟูซะในขณะที่คนหลังเป็นขุนนางเกียวโตซึ่งเป็นขุนศึกด้วย ระหว่างการปิดล้อมที่ยาวนานในฮิตาชิ (1338-1343) ชิกาฟูซะได้เขียนชินโน โชโตกิ (神皇正統記) ซึ่งเป็นผลงานที่ทรงอิทธิพลต่อความชอบธรรมของระบบจักรพรรดิญี่ปุ่น ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นฐานอุดมการณ์ของการฟื้นฟูเมจิในศตวรรษที่ 19

อย่างไรก็ตาม การฟื้นฟูเค็มมุล้มเหลวเนื่องจากความพระราชปณิธานของจักรพรรดิโกไดโงะ ในการฟื้นฟูไม่เพียงแต่อำนาจของราชสำนักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมด้วย พระองค์พระราชนิพนธ์ตำรา 決無年中魚人 เพื่อรื้อฟื้นพระราชพิธีในราชสำนักที่สูญหายไป ในปี ค.ศ. 1336 ทาคาอูจิได้กบฏต่อราชสำนักและประกาศการเริ่มต้นของรัฐบาลใหม่ หลังจากการประกาศของเขา เขาถูกบังคับให้ล่าถอยไปยัง คีวชู หลังจากกองกำลังราชสำนักที่นำโดยคิตาบาตาเกะ อากิอิเอะ (北畠顕家) โจมตีและเอาชนะเขาใกล้เกียวโต การทรยศต่อการฟื้นฟูเค็มมุโดยทากาอูจิทำให้ชื่อเสียงของเขากลายเป็นจุดด่างพร้อยในยุคต่อมาของประวัติศาสตร์ญี่ปุ่น และเริ่มสงครามนันโบกุโชอย่างเป็นทางการ

ประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้สอนว่าการฟื้นฟูครั้งนี้ล้มเหลวเนื่องจากไม่มีประสิทธิผลในการให้ที่ดินแก่ซามูไร ดังนั้น การกบฏและความปรารถนาของทากาในการสร้างระบอบนักรบจึงเป็นปัจจัยสำคัญในความล้มเหลวของการฟื้นฟูครั้งนี้ การกบฏของเขาได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นนักรบซึ่งปรารถนาที่จะเห็นการสร้างระบอบการปกครองของทหารตามแบบของรัฐบาลโชกุนคามากูระ

สงครามนันโบกุ-โชเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่างผู้ภักดีที่ต้องการให้จักรพรรดิกลับคืนสู่อำนาจ กับบรรดาผู้ที่เชื่อในการสร้างระบอบการปกครองของทหารตามแบบอย่างของคามากูระ  ชิกาฟูซะจริงจังกับความต้องการนักรบที่จะมีส่วนร่วมในการฟื้นฟู แต่ความแตกต่างอย่างรุนแรงระหว่างชิกาฟูซะและทากาอูจิทำให้ผู้นำแตกแยกเป็นเวลาหลายปี ความล้มเหลวของการฟื้นฟูนำไปสู่การเกิดขึ้นของรัฐบาลโชกุนอาชิกางะ

## ความขัดแย้งภายใน: ทศวรรษที่ 1350
ทาคาอูจิเป็นโชกุนแต่พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ทำหน้าที่ในการปกครองประเทศเป็นเวลากว่า 10 ปี อาชิกางะ ทาดาโยชิ ซึ่งเป็นน้องชายของทาคาอูจิจึงทำหน้าที่ปกครองแทนเขา ความสัมพันธ์ที่แสนขมขื่นระหว่างพี่น้องอยู่ในช่วงความวุ่นวายปีคันโน สิ่งนี้เริ่มต้นเมื่อทากาอูจิแต่งตั้ง โค โนะ โมโรนาโอะ (高師直) เป็น ชิสึจิ (執事, ผู้ช่วย) ของเขาซึ่งทำให้ทาดาโยชิลอบสังหารไม่สำเร็จ แผนการของเขาถูกค้นพบ ดังนั้นในปี ค.ศ. 1349 ทาดาโยชิจึงถูกโมโรนาโอะบังคับให้ออกจากรัฐบาล โกนศีรษะของเขา และกลายเป็นพระภิกษุภายใต้ฉายาทางธรรมว่าเคชิน ในปี ค.ศ. 1350 เขาได้ก่อกบฏและเข้าร่วมกับผู้สนับสนุนราชสำนักใต้ซึ่งเป็นศัตรูของพี่ชาย ซึ่งจักรพรรดิโกะ-มูรากามิได้แต่งตั้งเขาเป็นแม่ทัพของพระองค์ ในปี ค.ศ. 1351 เขาเอาชนะทาคาอูจิ ยึดครองเกียวโต และเข้าสู่คามากูระ  ในปีเดียวกันนั้น เขาได้จับกุมและประหารชีวิตพี่น้องตระกูลโคที่มิคาเงะ (จังหวัดเซทสึ) ปีถัดมาเขาแพ้ทาคาอูจิที่ซัตตายามะ การปรองดองระหว่างพี่น้องพิสูจน์แล้วว่าสั้น ทาดาโยชิหนีไปคามาคุระ แต่ทาคาจิตามเขาไปพร้อมกับกองทัพ  ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1352 ไม่นานหลังจากการประนีประนอมครั้งที่สอง ทาดาโยชิก็เสียชีวิตกะทันหัน ตามคำกล่าวของไทเฮกิระบุว่าถูกวางยาพิษ

## อ้างอิง

## แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
*Arnesen, P. J. *The Medieval Japanese Daimyo*. New Haven: Yale University Press, 1979.
*Arnesen, P. J. "Provincial Vassals of the Muromachi Shoguns", in *The Bakufu in Japanese History*. Eds. Jeffrey P. Mass and William B. Hauser. Stanford: Stanford University Press, 1985.
*Brunner, G., "Legitimacy Doctrines and Legitimation Procedures in East European Systems." In *Legitimation in Communist States*. Ed. by T.H. Rigby and Ference Feber.  New York: St. Martin's Press, 1982.
*Chan, H., *Legitimation in Imperial China*.  Seattle: University of Washington Press, 1984.
*Elias, N. *Power and Civility*. Oxford: Basil Blackwell, 1982.
*Fenollosa, E. *Epochs of Chinese & Japanese art: An outline history of East Asiatic design*. Frederick A. Stokes, 1921
* Gay, S. "Muromachi Bakufu Rule in Kyoto: Administrative and Judicial Aspects", in *The Bakufu in Japanese History*. Eds. Jeffrey P. Mass and William B. Hauser.  Stanford: Stanford University Press, 1985
*Gay, S. "The Kawashima: Warrior-Peasants of Medieval Japan", in *Harvard Journal of Asiatic Studies*. 46 (June 1986), 81-119.
*Grossberg, K. *Japan's Renaissance*. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
*Hall, John Whitney. *Government and Local Power in Japan: 500-1700*. Princeton: Princeton University Press, 1966.
*Harrington, L. F. "Regional Outposts of Muromachi Bakufu Rule: the Kanto and Kyushu", in *The Bakufu in Japanese History*. Eds. Jeffrey P. Mass and William B. Hauser. Stanford: Stanford University Press, 1985.
*Hori, K. "The Economic and Political Effects of the Mongol Wars", in *Medieval Japan*. Eds. John W. Hall and Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
*Kahane, R. *Legitimation and Integration in Developing Societies*. Boulder: Westview Press, 1982.
*Kawai, M. "Shogun and Shugo: the Provincial Aspects of Muromachi Politics", in *Japan in the Muromachi Age*. Eds. John W. Hall and Toyoda Takeshi. Berkeley: U.C. Press, 1977.
*Kierstead, T. E., "Fragmented Estates: the breakup of the Myo and the Decline of the Shoen System", in *Monumenta Nipponica*.  40 (Autumn 1985), 311–30.
*Lipset, S.M., "Social Conflict, Legitimacy, and Democracy." In *Legitimacy and the State*.  Ed. by William Connolly.  New York: New York University Press, 1984.
*Mass, Jeffrey P. "The Emergence of the Kamakura Bakufu", in *Medieval Japan*. Eds. John W. Hall and Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
* __________. "Jito Land Possession in the Thirteenth Century: The Case of Shitaji Chubun", in *Medieval Japan*. Eds. John W. Hall and Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
* __________. *Lordship and Inheritance in Early Medieval Japan*. Stanford: Stanford University Press, 1989.
*Mehl, Margaret. (1997). *History and the State in Nineteenth-Century Japan*.
*Miyagawa, M. "From Shoen to Chigyo: Proprietary Lordship and the Structure of Local Power", in *Japan in the Muromachi Age*. Eds. John W. Hall and Toyoda Takeshi. Berkeley: U.C. Press, 1977.
*Nagahara, K. "Village Communities and Daimyo Power", in *Japan in the Muromachi Age*. Eds. John W. Hall and Toyoda Takeshi.  Berkeley: U.C. Press, 1977.
*Nagahara, K. "Shugo, Shugo Daimyo, Sengoku Daimyo", in *Rekishi Koron*, 8 (August 1982), 10–19.
*Papinot, Edmund. *Historical and Geographical Dictionary of Japan*. Tokyo: Tuttle, 1972.
*Sansom, George Bailey. *A History of Japan: 1334-1615*. Stanford: Stanford University Press, 1961.
*Sato, S. "The Ashikaga Shogun and the Muromachi Bakufu Administration", in *Japan in the Muromachi Age*. Eds. John W. Hall and Toyoda Takeshi. Berkeley: U.C. Press, 1977.
*Tanuma, M. "Muromachi Bakufu, Shugo, Kokujin", in *Muromachi Bakufu. Nihon Rekishi*, vol. 7. Tokyo: Iwanami Shoten, 1976.
*Varley, H. Paul. *The Onin War*. New York: Columbia University Press, 1967.
*__________. *Imperial Restoration in Medieval Japan*. New York: Columbia University Press, 1971.
*Wintersteen, P. B. "The Muromachi Shugo and Hanzei", in *Medieval Japan*. Ed. John W. Hall and Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
*Wintersteen, P. B. "The Early Muromachi Bakufu in Kyoto", in *Medieval Japan*. Ed. John W. Hall and Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
*Weber, M. *Economy and Society* v.I. Berkeley: University of California Press, 1968.
*Yamamura, K. *The Cambridge History of Japan*, Volume 3: Cambridge: Cambridge University Press, 1990.


หมวดหมู่:ยุคมูโรมาจิ
หมวดหมู่:ประเทศญี่ปุ่นสมัยเจ้าขุนมูลนาย
หมวดหมู่:ความขัดแย้งในศตวรรษที่ 14
ราชสำนักเหนือ-ใต้