పుష్ప వీరేంద్ర గనేడివాలా

**పుష్ప వీరేంద్ర గనేడివాలా** (జననం 11 మార్చి 1969) భారతీయ న్యాయవాది. ఆమె గతంలో బాంబే హైకోర్టు అదనపు న్యాయమూర్తిగా పనిచేశారు, కానీ మహిళలు,  పిల్లలపై లైంగిక వేధింపుల కేసులకు సంబంధించి అనేక వివాదాస్పద తీర్పులు ఇచ్చిన తర్వాత, భారత సుప్రీంకోర్టు హైకోర్టుకు తన నియామకాన్ని శాశ్వత న్యాయమూర్తిగా ధృవీకరించడానికి నిరాకరించడంతో 2022లో రాజీనామా చేశారు.

## ప్రారంభ జీవితం,  విద్య
గనేడివాలా 1969లో మహారాష్ట్రలోని అమరావతి జిల్లాలోని పరత్వాడాలో జన్మించారు. ఆమెకు బి.కాం, ఎల్.ఎల్.బి,  ఎల్.ఎల్.ఎం డిగ్రీలు ఉన్నాయి.

## కెరీర్

### వ్యాజ్యం
గనేడివాలా మొదట అమరావతి జిల్లా కోర్టులో న్యాయవాదిగా ప్రాక్టీస్ చేశారు,  అమరావతి విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయశాస్త్రంపై ఉపన్యాసాలు కూడా ఇచ్చారు.  2022లో, బాంబే హైకోర్టు అదనపు న్యాయమూర్తి పదవికి రాజీనామా చేసిన తర్వాత, ఆమె తిరిగి ప్రైవేట్ ప్రాక్టీస్‌కు తిరిగి వచ్చింది.

### న్యాయవ్యవస్థ
గనేడివాలా 2007లో జిల్లా న్యాయమూర్తిగా నియమితులయ్యారు, ముంబై సిటీ సివిల్ కోర్టు, నాగ్పూర్ జిల్లా, కుటుంబ న్యాయస్థానాలలో పనిచేశారు. తరువాత ఆమె నాగ్పూర్ ప్రిన్సిపల్ డిస్ట్రిక్ట్ అండ్ సెషన్స్ జడ్జి అయ్యారు, తరువాత బొంబాయి హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్ జనరల్గా నియమితులయ్యారు.

2018లో, బాంబే హైకోర్టుకు నియామకం కోసం పరిగణించబడిన అనేక మంది న్యాయమూర్తులలో గనేడివాలా ఒకరు, కానీ బాంబే హైకోర్టు దానికి వ్యతిరేకంగా సిఫార్సు చేసిన తర్వాత ఆమెను నియమించలేదు. భారత సుప్రీంకోర్టు బాంబే హైకోర్టు ప్రతికూల సిఫార్సులను అంగీకరించి, ఆమె నియామకాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడాన్ని వాయిదా వేయాలని నిర్ణయించింది. 2019లో, గనేడివాలా నియామకాన్ని పునఃపరిశీలించారు,  ఆమెను బాంబే హైకోర్టులో అదనపు న్యాయమూర్తిగా నియమించారు.

బాంబే హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్ జనరల్‌గా, గనేడివాలా, నేషనల్ స్పాట్ ఎక్స్ఛేంజ్ లిమిటెడ్‌కు సంబంధించి రూ.56,000 మిలియన్ల మోసం జరిగినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న కేసును విచారిస్తున్న సమయంలో, సిటీ సివిల్,  సెషన్స్ జడ్జి అజయ్ దినోడ్‌ను సస్పెండ్ చేస్తూ విస్తృతంగా ప్రచారం చేయబడిన నిర్ణయం తీసుకున్నారు , దీని వలన కేసు మరింత ఆలస్యం అయింది.

2019లో బాంబే హైకోర్టులో ఉన్నప్పుడు గనేడివాలా, మరో ఇద్దరు న్యాయమూర్తులతో కలిసి రెండు కేసుల్లో మరణశిక్షలను జీవిత ఖైదుగా మార్చారు. రెండు కేసులు హత్య నేరానికి సంబంధించినవి.

2020 లో, గనేడివాలా భారతదేశంలో కోవిడ్ -19 మహమ్మారికి సంబంధించిన అనేక కేసులను విచారించి ఆదేశాలు జారీ చేశారు. 2020 సెప్టెంబరులో, గనేడివాలా ,  మరొక న్యాయమూర్తి మహారాష్ట్రలోని నాగ్పూర్లో కోవిడ్ -19 రోగులకు అందుబాటులో ఉన్న ఆసుపత్రి పడకలు ,  చికిత్సా సౌకర్యాల కొరతకు సంబంధించిన కేసును విచారించారు ,  చికిత్సకు తగినంత సిబ్బంది ,  సౌకర్యాలను అందుబాటులో ఉంచాలని మహారాష్ట్ర రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించారు.  కోవిడ్-19 మహమ్మారి, అలాగే మహారాష్ట్రలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో విస్తృతమైన వరదల నేపథ్యంలో జాయింట్ ఎంట్రన్స్ ఎగ్జామినేషన్ (ఇంజనీరింగ్ కోర్సుల్లో ప్రవేశానికి నిర్వహించే జాతీయ మూల్యాంకన పరీక్ష) వాయిదా వేయాలన్న అభ్యర్థనను అదే నెలలో గనేడివాలా తిరస్కరించారు, అయితే ఈ ఇబ్బందుల కారణంగా నిర్ణీత పరీక్ష తేదీకి హాజరు కాలేకపోయిన వారికి తిరిగి పరీక్షలు నిర్వహించాలని పరీక్షా అధికారులను ఆదేశించారు. అక్టోబర్ 2020లో, కోవిడ్-19 పాజిటివ్ అని పరీక్షించినందున ఆసుపత్రి సంప్రదింపులు నిరాకరించబడిన గర్భిణీ స్త్రీకి ఒక ప్యానెల్ ఏర్పాటు చేసి చికిత్స అందించాలని, కోవిడ్-1 రోగుల చికిత్సను దళిత వర్గాలపై అంటరానితనం వల్ల కలిగే తరాల, సామాజిక, ప్రజా వివక్షతో పోల్చాలని గనేడివాలా, మరో న్యాయమూర్తి ప్రభుత్వ ఆసుపత్రులను ఆదేశించారు.

ముంబైలోని కుటుంబ న్యాయస్థానాలలో పెండింగ్లో ఉన్న కేసులను తగ్గించాల్సిన అవసరం గురించి గనేడివాలా బహిరంగంగా మాట్లాడారు,,  మహారాష్ట్ర పోలీసులు తగినంతగా దర్యాప్తు చేయడంలో విఫలమయ్యారని విమర్శించారు, దీనిని నేర కేసులలో నిర్దోషులుగా ప్రకటించడంతో ముడిపెట్టారు.

### 2021 లైంగిక వేధింపుల తీర్పులు,  రాజీనామా
జనవరి 2021లో, 12 ఏళ్ల ఆడపిల్లకు ఆహారం ఇస్తానని చెప్పి తన ఇంటికి తీసుకెళ్లి లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినందుకు 39 ఏళ్ల వ్యక్తిని దోషిగా నిర్ధారించిన ట్రయల్ కోర్టుకు వ్యతిరేకంగా చేసిన అప్పీల్ను గనేడివాలా తీర్పు ఇచ్చారు. విచారణ కోర్టు నేరస్థుడికి మూడు సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించింది, ఇది లైంగిక నేరాల నుండి పిల్లల రక్షణ చట్టం (పోక్సో చట్టం) కింద పిల్లలపై లైంగిక వేధింపులకు కనీస శిక్ష. భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 354 ప్రకారం ఆ వ్యక్తి 'ఒక మహిళ యొక్క అణకువను కించపరిచే' నేరానికి పాల్పడ్డాడు, అయితే అది ఒక చిన్నారిపై లైంగిక నేరం కాదని పేర్కొంటూ గణేడివాలా మూడేళ్ల జైలు శిక్షను ఒక సంవత్సరానికి తగ్గించారు. గణేడివాలా POCSO చట్టం ప్రకారం లైంగిక దాడిగా అర్హత పొందాలంటే, "... లైంగిక ఉద్దేశ్యంతో చర్మ సంబంధం" ఉండాలని తీర్పు ఇచ్చారు. ఈ నిర్ణయం విస్తృతంగా నివేదించబడింది. మైనర్లపై లైంగిక దాడులకు సంబంధించిన మరో రెండు కేసుల్లో ఆమె తీర్పు చెప్పింది. మరో కేసులో, గనేడివాలా ఒక ఆడ శిశువు చేతిని తాకి మరో ఐదేళ్ల ఆడ శిశువుతో తనను తాను బహిర్గతం చేసిన వ్యక్తి యొక్క చర్యలు పోక్సో కింద నేరాలు కావు, ఎందుకంటే పిల్లలు, పురుషుడి మధ్య శారీరక సంబంధం లేదు. అదే కాలంలో నిర్ణయించిన మూడవ కేసులో, గనేడివాలా ఒక మహిళపై లైంగిక దాడి కేసులో దోషిగా తేలిన వ్యక్తిని నిర్దోషిగా ప్రకటించాడు, బాధితురాలి సాక్ష్యం నమ్మదగినది కాదని, హింసాత్మక పోరాట సంకేతాలు లేకపోవడం సమ్మతి లేనిదని సూచిస్తుంది.

'చర్మం నుండి చర్మానికి' సంబంధించిన మొదటి పరిచయం కోసం గనేడివాలా విస్తృత విమర్శలను ఎదుర్కొన్నారు,  జాతీయ బాలల హక్కుల రక్షణ కమిషన్ మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని బాంబే హైకోర్టులో లెటర్స్ పేటెంట్ అప్పీల్ దాఖలు చేయాలని కోరింది, తీర్పును రద్దు చేయాలని కోరింది.  జాతీయ మహిళా కమిషన్ కూడా ఈ తీర్పుపై అప్పీల్ చేయాలనే ఉద్దేశ్యాన్ని వ్యక్తం చేసింది, ఇది "... సాధారణంగా మహిళల భద్రత,  భద్రతకు సంబంధించిన వివిధ నిబంధనలపై తీవ్ర ప్రభావాన్ని చూపుతుంది, అంతేకాకుండా అన్ని మహిళలను ఎగతాళికి గురి చేస్తుంది" అని పేర్కొంది. రిటైర్డ్ జడ్జి అజయ్ తిప్సే ఈ ఉత్తర్వును "సరైనది కాదు"... ఈ చట్టంలో గనేడివాలా 'స్కిన్ టు స్కిన్' కాంటాక్ట్ అనే నిబంధనకు చట్టపరమైన ఆధారం లేదని, పోక్సో భాష ప్రత్యేకంగా లైంగిక దాడి ప్రయత్నాలను కూడా నేరంగా పరిగణిస్తుందని, దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని బాలల హక్కుల కార్యకర్తలు పేర్కొన్నారు. రాజకీయ నాయకురాలు బృందా కారత్ గనేడివాలా వాదన ఆమోదయోగ్యం కాదని అభివర్ణించారు, ఈ కేసు "లైంగిక దాడుల కేసులలో న్యాయం తీసుకురావడానికి ఆదేశించిన వారి సామర్థ్యం, ప్రమాణాలపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది" అని పేర్కొన్నారు.

జనవరి 27, 2021న, భారత అటార్నీ జనరల్ సుప్రీంకోర్టు ముందు ఈ తీర్పును ప్రస్తావించారు, ఇది కోర్టు దృష్టికి అర్హమైనదని,  దీనిని "...చాలా కలవరపెట్టే ముగింపు"గా అభివర్ణించారు. సుప్రీంకోర్టు ఈ విషయాన్ని *స్వయంగా* విచారించడానికి అంగీకరించింది,  తీర్పును తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది, అటార్నీ జనరల్ మరింత వివరణాత్మక పరిశీలన కోసం పిటిషన్ దాఖలు చేయడానికి అనుమతినిచ్చింది.  జనవరి 29న, సుప్రీంకోర్టు ఆమె నియామకాన్ని శాశ్వతం చేయాలని జనవరి 22, 2021న చేసిన సిఫార్సును ఉపసంహరించుకుంది, పైన పేర్కొన్న మూడు లైంగిక వేధింపుల తీర్పులను హైకోర్టు న్యాయమూర్తిగా కొనసాగడానికి ఆమె అర్హతను ప్రశ్నించడానికి కారణమని పేర్కొంది.  బదులుగా, ఫిబ్రవరి 13, 2021న ఆమె అదనపు న్యాయమూర్తిగా తన పదవిపై ఒక సంవత్సరం పొడిగింపును పొందింది.  నవంబర్ 2021లో, 'చర్మం నుండి చర్మానికి' కాంటాక్ట్ ఆవశ్యకతపై గనేడివాలా తీర్పును భారత సుప్రీంకోర్టు తోసిపుచ్చింది, అటువంటి వివరణ POCSO చట్టానికి విరుద్ధమని,  దాని లక్ష్యాలను దెబ్బతీస్తుందని పేర్కొంది.

22 జనవరి 2021న, గణేడివాలా నియామకాన్ని శాశ్వతం చేయాలన్న బాంబే హైకోర్టు సిఫార్సును సుప్రీంకోర్టు ధృవీకరించింది, కానీ గణేడివాలా చేసిన మూడు తీర్పుల దృష్ట్యా 29 జనవరి 2021న ఆ సిఫార్సును ఉపసంహరించుకుంది, అవన్నీ లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన కేసులలో నిర్దోషులుగా విడుదల కావడం లేదా శిక్షలను తగ్గించడం వంటివి. 2డిసెంబర్ 17, 2021న, హైకోర్టుకు ఆమె నియామకం శాశ్వతం కాదని సుప్రీంకోర్టు ధృవీకరించింది,  తదనుగుణంగా, హైకోర్టులో ఆమె తాత్కాలిక పదవీకాలం ముగిసిన తర్వాత ఆమెను తిరిగి జిల్లా న్యాయవ్యవస్థకు తగ్గించనున్నారు.  ఫిబ్రవరి 11, 2022న, ఆమె హైకోర్టు పదవీకాలం ముగియడానికి రెండు రోజుల ముందు రాజీనామా చేసింది.

## ఇవి కూడా చూడండి

* సాధన సంజయ్ జాదవ్

* భారతి హరీష్ డాంగ్రే

* రేవతి మోహిత్ దేర్

* లావణ్య రాజమణి

* గీత్ (టిక్‌టోకర్)

* అభిలాష కుమారి

## మూలాలు

వర్గం:జీవిస్తున్న ప్రజలు
వర్గం:1969 జననాలు