Mbretëria (biologji)

**Mbretëria** në biologji është renditja e dytë më e lartë taksonomike, pak më poshtë domenit. Mbretëritë ndahen në grupe më të vogla të quajtura tipe (fili). Tradicionalisht, disa tekste shkollore nga Shtetet e Bashkuara dhe Kanada përdorën një sistem prej gjashtë mbretërish ( Animalia, Plantae, Fungi, Protista, Archaea /Archaebacteria dhe Bakteret /Eubacteria) ndërsa tekstet shkollore në Britaninë e Madhe, Indi, Greqi, Brazil dhe vende të tjera përdorin pesë vetëm mbretëritë (Animalia, Plantae, Fungi, Protista dhe Monera ).

Disa klasifikime të fundit të bazuara në kladistikët modernë kanë braktisur shprehimisht termin *mbretëri*, duke vënë në dukje se disa mbretëri tradicionale nuk janë monofile, që do të thotë se ato nuk përbëhen nga të gjithë pasardhësit e një paraardhësi të përbashkët. Termat *flora* (për bimët), *fauna* (për kafshët) dhe, në shekullin 21, *kërpudha* (për kërpudhat) përdoren gjithashtu për jetën e pranishme në një rajon ose kohë të caktuar.  

## Përkufizimi 
Kur Carl Linnaeus prezantoi sistemin e nomenklaturës së bazuar në rang në biologji në 1735, rangut më të lartë iu dha emri "mbretëria" dhe u pasua nga katër radhë të tjera kryesore ose kryesore: klasa, rendi, gjinia dhe speciet .  Më vonë u prezantuan dy radhë të tjera kryesore, duke e bërë sekuencën mbretëri, filium ose ndarje, klasë, renditje, familje, gjini dhe specie .  Në vitin 1990, renditja e domenit u prezantua mbi mbretërinë. 

Mund të shtohen parashtesa, kështu që *subkingdom* ( *subregnum* ) dhe *infrakingdom* (i njohur gjithashtu si *infraregnum* ) janë dy renditjet menjëherë poshtë mbretërisë. Supermbretëria mund të konsiderohet si një ekuivalent i domenit ose perandorisë ose si një renditje e pavarur midis mbretërisë dhe domenit ose nëndomainit. Në disa sisteme klasifikimi, *dega* e rangut shtesë (latinisht: *ramus* ) mund të futet midis nënmbretërisë dhe nënmbretërisë, p.sh., Protostomia dhe Deuterostomia në klasifikimin e Cavalier-Smith. 

## Historia 
### Dy mbretëri të jetës 
Klasifikimi i gjallesave në kafshë dhe bimë është i lashtë. Aristoteli (384–322 p.e.s) klasifikoi speciet e kafshëve në veprën e tij me titull *Historia e Kafshëve*, ndërsa nxënësi i tij Theophrastus (  –  ) shkroi një vepër paralele, *Historia Plantarum*, mbi bimët. 

Carl Linnaeus (1707-1778) hodhi themelet për nomenklaturën moderne biologjike, të rregulluar tani nga Kodet e Nomenklaturës, në 1735. Ai dalloi dy mbretëri të gjallesave: *Regnum Animale* ("mbretëria e kafshëve ") dhe *Regnum Vegetabile* ("mbretëria bimore", për bimët ). Linnaeus gjithashtu përfshiu mineralet në sistemin e tij të klasifikimit, duke i vendosur ato në një mbretëri të tretë, *Regnum Lapideum* .

### Tre mbretëritë e jetës 
djathtas|parapamje| Koncepti origjinal i Haeckel (1866) për tre mbretëritë e jetës, duke përfshirë mbretërinë e re Protista. Vini re përfshirjen e cianobakterit *Nostoc* me bimët.
Në 1674, Antonie van Leeuwenhoek, i quajtur shpesh "babai i mikroskopisë", i dërgoi Shoqërisë Mbretërore të Londrës një kopje të vëzhgimeve të tij të para të organizmave mikroskopikë njëqelizorë. Deri atëherë, ekzistenca e organizmave të tillë mikroskopikë ishte krejtësisht e panjohur. Pavarësisht kësaj, Linnaeus nuk përfshiu asnjë krijesë mikroskopike në taksonominë e tij origjinale.

Në fillim, organizmat mikroskopikë u klasifikuan në mbretërinë e kafshëve dhe bimëve. Megjithatë, nga mesi i shekullit të 19-të, ishte bërë e qartë për shumë njerëz se "dikotomia ekzistuese e mbretërisë së bimëve dhe kafshëve [ishte bërë] e paqartë me shpejtësi në kufijtë e saj dhe ishte e vjetëruar". 

Në 1860 John Hogg propozoi *Protoctista*, një mbretëri e tretë e jetës e përbërë nga "të gjitha krijesat e ulëta, ose qeniet organike kryesore"; ai mbajti Regnum Lapideum si mbretërinë e katërt të mineraleve. 

Në vitin 1938, Herbert F. Copeland propozoi një klasifikim me katër mbretëri duke krijuar romanin Kingdom Monera të organizmave prokariotikë; si një grup i rishikuar Monera i Protista, ai përfshinte organizma të klasifikuar tani si Baktere dhe Archaea . Ernst Haeckel, në librin e tij të vitit 1904 *The Wonders of Life*, kishte vendosur algat blu-jeshile (ose Phycochromacea) në Monera; kjo gradualisht do të pranohej dhe algat blu-jeshile do të klasifikoheshin si baktere në grupin Cyanobacteria . 

### Pesë mbretëri 
Dallimet midis kërpudhave dhe organizmave të tjerë të konsideruar si bimë ishin njohur prej kohësh nga disa; Haeckel kishte zhvendosur kërpudhat nga Plantae në Protista pas klasifikimit të tij origjinal,  Sistemi i pesë mbretërive mund të kombinohet me sistemin e dy perandorive. Në sistemin Whittaker, Plantae përfshinte disa alga. Në sisteme të tjera, si sistemi i pesë mbretërive të Lynn Margulis, bimët përfshinin vetëm bimët tokësore ( Embryophyta ), dhe Protoctista ka një përkufizim më të gjerë. 

Pas publikimit të sistemit të Whittaker-it, modeli i pesë mbretërive filloi të përdoret zakonisht në tekstet e biologjisë së shkollave të mesme.  Por pavarësisht nga zhvillimi nga dy mbretëri në pesë në mesin e shumicës së shkencëtarëve, disa autorë deri në vitin 1975 vazhduan të përdorin një sistem tradicional me dy mbretëri të kafshëve dhe bimëve, duke e ndarë mbretërinë e bimëve në nënmbretëitë Prokaryota (bakteret dhe cianobakteret), Mycota (kërpudhat dhe të afërm të supozuar), dhe Chlorota (algat dhe bimët tokësore). 

### Gjashtë mbretëri 
Në vitin 1977, Carl Woese dhe kolegët propozuan nënndarjen themelore të prokariotëve në Eubacteria (më vonë të quajtur Bakteret) dhe Archaebacteria (më vonë të quajtura Archaea), bazuar në strukturën e ARN-së ribozomale ;  kjo më vonë do të çonte në propozimin e tre "fushave" të jetës, të Baktereve, Arkeave dhe Eukariotave.  E kombinuar me modelin e pesë mbretërive, kjo krijoi një model me gjashtë mbretëri, ku mbretëria Monera zëvendësohet nga mbretëritë Bacteria dhe Archaea.  Ky model i gjashtë mbretërive përdoret zakonisht në librat e fundit të biologjisë të shkollave të mesme në SHBA, por ka marrë kritika për kompromentimin e konsensusit aktual shkencor. 

### Tetë mbretëri 
Thomas Cavalier-Smith mbështeti konsensusin në atë kohë, se ndryshimi midis Eubacteria dhe Archaebacteria ishte aq i madh (veçanërisht duke marrë parasysh distancën gjenetike të gjeneve ribozomale) sa që prokariotët duhej të ndaheshin në dy mbretëri të ndryshme. Ai më pas e ndau Eubacteria në dy nënmbretë: Negibacteria ( bakteret Gram negative ) dhe Posibacteria ( bakteret Gram pozitive ). Përparimet teknologjike në mikroskopinë elektronike lejuan ndarjen e Chromista nga mbretëria Plantae . Në të vërtetë, kloroplasti i kromistëve ndodhet në lumenin e rrjetës endoplazmatike në vend të citosolit . Për më tepër, vetëm kromistë përmbajnë klorofil c . Që atëherë, shumë fila protistësh jo fotosintetikë, që mendohet se kanë humbur në mënyrë të dytë kloroplastet e tyre, u integruan në mbretërinë Chromista.

Më në fund, u zbuluan disa protistë që nuk kishin mitokondri.  Meqenëse mitokondritë dihej se ishin rezultat i endosimbiozës së një proteobakteri, mendohej se këta eukariote amitokondriate ishin në mënyrë primitive, duke shënuar një hap të rëndësishëm në eukariogjenezë . Si rezultat, këta protistë amitokondriate u ndanë nga mbretëria protiste, duke krijuar në të njëjtën kohë supermbretërinë dhe mbretërinë Arkezoa . Kjo supermbretëri ishte kundër supermbretërisë Metakariota, duke grupuar së bashku pesë mbretëritë e tjera eukariote ( Animalia, Protozoa, Fungi, Plantae dhe Chromista ). Kjo njihej si hipoteza e Arkezoas, e cila që atëherë është braktisur;  skemat e mëvonshme nuk përfshinin ndarjen Arkezoa-Metakariota.    Cavalier-Smith nuk e pranoi më rëndësinë e ndarjes themelore Eubacteria-Archaebacteria të paraqitur nga Woese dhe të tjerë dhe të mbështetur nga kërkimet e fundit.  Mbretëria Bakteret (mbretëria e vetme e perandorisë Prokaryota ) u nda në dy nën-mbretëri sipas topologjive të tyre të membranës: Unibacteria dhe Negibacteria . Unibacteria u nda në phyla Archaebacteria dhe Posibacteria ; Tranzicioni bimembranoz-njëmembranoz mendohej të ishte shumë më themelor sesa dega e gjatë e distancës gjenetike të Arkebaktereve, e parë si pa ndonjë rëndësi të veçantë biologjike.

Cavalier-Smith nuk pranon të jetë e vlefshme kërkesa që taksat të jenë monofiletike ("holofiletike" në terminologjinë e tij). Ai përcakton Prokaryota, Bakteret, Negibacteria, Unibacteria dhe Posibacteria si taksa të vlefshme (prandaj " monofiletike " në kuptimin që ai përdor këtë term), duke shënuar risi të rëndësishme me rëndësi biologjike (në lidhje me konceptin e kamares biologjike).

Në të njëjtën mënyrë, mbretëria e tij parafiletike Protozoa përfshin paraardhësit e Animalia, Fungi, Plantae dhe Chromista. Përparimet e studimeve filogjenetike i lejuan Cavalier-Smith të kuptonte se të gjitha filat që mendohej se ishin arkezoanë (dmth. Kjo do të thotë se të gjithë eukariotët e gjallë janë në fakt metakariotë, sipas rëndësisë së termit të dhënë nga Cavalier-Smith. Disa nga anëtarët e mbretërisë së vdekur Archezoa, si grupi Microsporidia, u riklasifikuan në mbretërinë Fungi . Të tjerët u riklasifikuan në mbretërinë Protozoa, si Metamonada, e cila tani është pjesë e Excavata-s .

Për shkak se Cavalier-Smith lejon parafilinë, diagrami më poshtë është një 'grafikë organizative', jo një 'grafikë e paraardhësve' dhe nuk përfaqëson një pemë evolucionare.

## Shih edhe 
* Biologjia
* Sistematika
* Filogjenetika
* Taksonomia (biologji)

## Literatura 
* Pelentier, B. (2007-2015). *Empire Biota: a comprehensive taxonomy*, https://web.archive.org/web/20140202201721/http://www.empirebiota.info/. [Historical overview.]
* Peter H. Raven and Helena Curtis (1970), *Biology of Plants*, New York: Worth Publishers. [Early presentation of five-kingdom system.]

## Referime 
## Lidhje të jashtme 
* Një histori e shkurtër e mbretërive të jetës në natyrën tokësore
* Koncepti i pesë mbretërive 
* Klasifikimi i Whittaker-it