Vendimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë për Kosovën

lidhur me Shpalljen e Pavarësisë së Kosovës.]]
**Vendimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë për Kosovën** ishte përgjigje zyrtare ndaj kërkesës për një opinion këshillues të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë si organ i  Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara lidhur me Shpalljen e Pavarësisë së Kosovës në vitin 2008. Ky ishte rasti i parë në lidhje me një shpallje të pavarësisë që u paraqit para kësaj gjykate.

## Vendimi 
Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë me qendër në Hagë, që përfaqëson gjykatën e nivelit më të lartë të Organizatës së Kombeve të Bashkuara, publikoi pasditen e datës 22 korrik 2010 opinionin këshilldhënës lidhur me ligjshmërinë e shpalljes së pavarësisë së Kosovës në vitin 2008. Gjatë fjalës së tij, Kryetari i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë, z. Hisashi Owada tha mes tjerash se:

Me 10 vota pro dhe 4 kundër gjykata është e mendimit se Deklarata e Pavarësisë së Kosovës nuk e ka shkelur të drejtën ndërkombëtare. Sipas gjykatës nga të gjitha të dhënat del se Pavarësia e Kosovës nuk ka shkelur as rezolutën 1244, si dhe as Kornizën Kushtetuese të UNMIK-ut.

## Votimi 
;PËR
Në favor të Kosovës kanë votuar këta gjyqtarë:
* Hisashi Owada - nga Japonia, president i GJND-së
* Thomas Buergenthal nga SHBA,
* Christopher Greenwood nga Britania e Madhe,
* Ronny Abraham nga Franca,
* Bruno Simma nga Gjermania,
* Kenneth Keith nga Zelanda e Re,
* Awn Shawkat Al-Khasawneh nga Jordania,
* Antônio A. Cançado Trindade nga Brazili,
* Abdulqawi Ahmed Yusuf nga Somalia,
* Bernardo Sepúlveda - Amor nga Meksika,
;KUNDËR
Kundër Kosovës kanë votuar këta gjyqtarë:
* Peter Tomka - nënpresident, përfaqësues nga Sllovakia,
* Leonid Skotnikov nga Federata Ruse,
* Abdul G. Koroma nga Sierra Leone,
* Mohamed Bennouna nga Maroku.

## Shih edhe 
* Lufta e Kosovës
* Shpallja e Pavarësisë së Kosovës
* Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë
* Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara

## Referime 
## Lidhje të jashtme
* 
* Advisory Opinion; summary of the Advisory Opinion: archived copy of the documents from the official International Court of Justice website
* International Court of Justice records of this case
* The Kosovo Crisis in an International Law Perspective: Self-determination, Territorial Integrity and the NATO Intervention North Atlantic Treaty Organization Office of Information and Press
* Symposium: Kosovo in the ICJ, German Law Journal (Vol. 11, no. 8, 2010)
* Symposium: The ICJ Advisory Opinion on the Unilateral Declaration of Independence of Kosovo, Leiden Journal of International Law (Vol. 24, issue 1, 2011)
* Agora: The ICJ’s Kosovo Advisory Opinion, Americal Journal of International Law (Vol. 105, no. 1, January 2011)
* Current Developments in International Law: Kosovo, Göettingen Journal of International Law (Vol. 2, No. 3, 2010)
* The International Court of Justice and Kosovo: Opinion or Non-Opinion? , The Hague Justice Portal (2010-09-28)

;Argumentet gojore:
* Transcript of arguments made on Wednesday, 2 Dec., by the representatives of Albania, Saudi Arabia, Germany and Argentina
* Transcript of arguments made on Thursday, 3 Dec., by the representatives of Austria, Bahrain, Azerbaijan and Belarus
* Transcript of arguments made on Friday, 4 Dec., by the representatives of Bolivia, Brazil, Burundi and Bulgaria
* Transcript of arguments made on Monday, 7 Dec., by the representatives of China, Cyprus, Croatia and Denmark
* Transcript of arguments made on Tuesday, 8 Dec., by the representatives of Russia, Spain, U.S., and Finland
* Transcript of arguments made on Wednesday, 9 Dec., by the representatives of France, Norway and Jordan
* Transcript of arguments made on Thursday, 10 Dec., by the representatives of the Netherlands, Romania, and the United Kingdom
* Transcript of arguments made on Friday, 11 Dec., by the representatives of Venezuela and Vietnam