Hillbillyens klagesang

***Hillbillyens klagesang*** (originaltittel: ***Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis***) er en bestselgende memoar av J.D. Vance. Memoaren tar for seg de appalachiske verdiene til familien hans, som er fra Kentucky, og de sosiale og sosioøkonomiske problemene i hjembyen hans Middletown i Ohio, dit morens foreldre flyttet da de var unge.

I 2020 ble boken filmatisert, regissert av Ron Howard og med Glenn Close og Amy Adams i hovedrollene. 

## Sammendrag
Vance skildrer sin oppvekst og familiebakgrunn mens han vokste opp i Middletown, Ohio. Han skriver om en familiehistorie med fattigdom og lavtlønnede, fysiske jobber som siden har forsvunnet eller forverret seg i sine garantier, og sammenligner dette livet med hans perspektiv etter at han forlot det.

Selv om Vance vokste opp i Middletown, var moren og familien hennes fra Breathitt County, Kentucky. Deres appalachiske verdier inkluderer egenskaper som lojalitet og kjærlighet til landet til tross for sosiale problemer, inkludert vold og verbale overgrep. Han forteller om besteforeldrenes alkoholisme og misbruk og sin ustabile mors historie med narkotikaavhengighet og mislykkede forhold. Vances besteforeldre forsonet seg til slutt og ble hans de facto verger. Hans strenge, men kjærlige, bestemor presset ham, og til slutt var Vance i stand til å forlate Middletown for å gå på Ohio State University og Yale Law School.

Ved siden av sin personlige historie stiller Vance spørsmål om familiens og folkets ansvar for deres ulykke. Vance legger skylden på bakkekulturen og dens antatte oppmuntring til sosial råte. Til sammenligning føler han at økonomisk usikkerhet spiller en mye mindre rolle. For å gi troverdighet til argumentet hans, stoler Vance jevnlig på personlig erfaring. Som kassemedarbeider i dagligvarebutikken så han velferdsmottakere snakke i mobiltelefoner, selv om den arbeidende Vance ikke hadde råd til en. Hans harme mot de som så ut til å tjene på dårlig oppførsel mens han slet, spesielt kombinert med hans verdier om personlig ansvar og tøff kjærlighet, blir presentert som et mikrokosmos av årsaken til Appalachias generelle politiske svingninger fra det sterke demokratiske partiet til sterke republikanske tilknytninger. På samme måte forteller han historier ment å vise frem mangel på arbeidsmoral, inkludert historien om en mann som sluttet etter å ha uttrykt motvilje over arbeidstider og postet på sosiale medier om «Obama-økonomien», samt en kollega, med en gravid kjæreste, som ville sluntre unna jobben.

## Publisering
*Hillbillyens klagesang* ble popularisert etter et intervju med forfatteren, publisert av *The American Conservative*, i slutten av juli 2016. Volumet av antall lesere av intervjuet førte til at nettstedet var nede en kort stund. Halvveis i neste måned skrev *The New York Times* at boken hadde holdt seg på topp ti-bestselgere hos Amazon siden intervjuets publisering.

Vance krediterer sin kontraktsrettsprofessor på Yale University, Amy Chua, som bokens «forfattergudmor».

## Mottakelse
*Hillbillyens klagesang* nådde toppen av *[[The New York Times]]*’ bestselgerliste i august 2016 og januar 2017.

Bidragsyter på *American Conservative* og blogger Rod Dreher uttrykte beundring for *Hillbillyens klagesang*, og sa at Vance «trekker konklusjoner... som kan være vanskelige for noen mennesker å tåle. Men Vance har fortjent retten til å gjøre disse dommene. Dette var livet hans. Han snakker med autoritet som har blitt ekstremt hardt vunnet.» Den påfølgende måneden skrev Dreher om sine teorier om hvorfor liberale elsket boken. *[[New York Post]]*-spaltist og redaktør av Commentary John Podhoretz beskrev boken som en av årets mest provoserende. Boken ble positivt mottatt av konservative som *National Review*-spaltist Mona Charen og *National Review*-redaktør og *Slate*-spaltist Reihan Salam.

Derimot kritiserte andre journalister Vance for å generalisere for mye fra hans personlige oppvekst i utkant-Ohio. Jared Yates Sexton fra *Salon* kritiserte Vance for hans "skadelige retorikk" og for å støtte politikk som ble brukt for å «motvirke de fattige». Han argumenterer for at Vance «fullstendig avviser rollen rasisme spilte i den hvite arbeiderklassens motstand mot president Obama». Sarah Jones fra *The New Republic* hånet Vance som «den falske profeten i Blue America», og avfeide ham som «en mangelfull guide til denne verden» og boken som lite mer enn en liste over myter om velferdsdronninger pakket om som «en primer på den hvite arbeiderklassen.» Historikeren Bob Hutton skrev i *Jacobin* at Vances argument baserte seg på sirkulær logikk og eugenikk, og ignorerte eksisterende stipend om fattigdom i Appalachia, og var «først og fremst et arbeid med selv-gratulasjon.» Sarah Smarsh med The Guardian bemerket at «de fleste undertrykte hvite ikke er konservative mannlige protestanter fra Appalachia» og satt spørsmålstegn ved Vances generaliseringer om den hvite arbeiderklassen fra hans personlige oppvekst.

*New York Times* skrev at Vances konfrontasjon av et sosialt tabu er beundringsverdig uavhengig av om leseren er enig i konklusjonene hans. Avisen skriver at Vances tema er fortvilelse, og argumentet hans er mer sjenerøst ved at det skylder på fatalisme og lært hjelpeløshet i stedet for sløvhet.

En rapport fra Brookings Institution fra 2017 bemerket at «J.D. Vances *Hillbilly Elegy* ble en nasjonal bestselger for sitt råe, emosjonelle portrett av å vokse opp i, og til slutt ut av, et fattig bygdesamfunn full av narkotikaavhengighet og ustabilitet.» Vances beretning bekreftet anekdotisk rapportens konklusjon om at familiestabilitet er avgjørende for mobilitet oppover.

Boken provoserte frem et svar i form av en antologi, *Appalachian Reckoning: A Region Responds to Hillbilly Elegy*, redigert av Anthony Harkins og Meredith McCarroll. Essayene i bindet kritiserer Vance for å gjøre brede generaliseringer og gjengi myter om fattigdom.

En hovedårsak til *Hillbillyens klagesangs* utbredte popularitet etter publiseringen i 2016 var dens rolle i å forklare Donald Trumps reise til toppen i det republikanske partiet. Spesielt påstod den å forklare hvorfor hvite arbeiderklassevelgere gav sin støtte til Trump som politisk leder. Vance tilbød selv kommentarer til hvordan boken hans gir perspektiv på hvorfor en velger fra «hillbilly»-demografien ville støtte Trump. Selv om han ikke nevner Trump i boken, kritiserte Vance åpenlyst den nå tidligere presidenten mens han diskuterte memoarene hans i intervjuer etter utgivelsen. Imidlertid gikk Vance tilbake med disse kommentarene da han stilte til senatsvalget i Ohio i 2022 og nå åpent omfavner Trumpisme. Vance ble valgt av Trump til å være hans visepresidentskandidat under presidentvalget i 2024.

## Filmatisering
En filmatisering av boken ble utgitt på utvalgte kinoer i USA 11. november 2020, deretter digitalt på Netflix 24. november. Filmen ble regissert av Ron Howard og har Glenn Close, Amy Adams, Gabriel Basso og Haley Bennett i hovedrollene. Selv om noen dager med filming ble gjort i bokens omgivelser i Middletown, Ohio,[25] pågikk store deler av filmingen i Atlanta, Clayton og Macon, under kodenavnet «IVAN».

## Referanser