VM i fotball for klubblag 2025

**VM i fotball for klubblag 2025**, også markedsført som **FIFA Club World Cup 25**, var den første utgaven av VM i fotball for klubblag i sin nye form – en internasjonal klubbfotballturnering organisert av FIFA. Turneringen ble spilt i USA fra 14. juni til 13. juli 2025. Det var den første turneringen med utvidet format med 32 lag, inkludert vinnerne av de fire foregående kontinentale mesterskapene. Chelsea vant VM for klubblag for andre gang etter seier i finalen mot Paris Saint-Germain med 3–0.

Manchester City var regjerende mester etter å ha vunnet sin første tittel i den siste utgaven av turneringen i det gamle formatet i 2023. Det utvidede turneringsformatet ble kunngjort i mars 2019, og det var opprinnelig planlagt at Kina skulle være vertsnasjon i 2021, men dette ble utsatt på grunn av koronapandemien. FIFA godkjente fordelingen av plasser mellom forbundene i februar 2023, og kunngjorde USA som vertsnasjon fire måneder senere.  ble etablert som en årlig turnering med et format som i stor grad ligner det gamle.

Utvidelsen av turneringen har blitt møtt med kritikk fra spillerforeningen FIFPRO og World Leagues Forum, på grunn av den forventede belastningen på kampkalenderen og spillernes helse.

## Kvalifiserte lag
Følgende lag kvalifiserte seg for mesterskapet:

## Gruppespillet
### Gruppe A

----

----

### Gruppe B

----

----

### Gruppe C

----

----

### Gruppe D

----

----

### Gruppe E

----

----

### Gruppe F

----

----

### Gruppe G

----

----

### Gruppe H

----

----

## Sluttspillet
### Åttedelsfinaler

----

----

----

----

----

----

----

### Kvartfinaler

----

----

----

### Semifinaler

----

### Finale

## Kritikk
### Konsekvenser av økt kampbelastning
Det foreslåtte utvidede formatet har blitt kritisert av FIFPRO, den globale fagforeningen for profesjonelle fotballspillere, samt av World Leagues Forum, som representerer profesjonelle ligaer. Begge organisasjonene uttrykte bekymring for spillernes helse på grunn av de ekstra kampene i en allerede tettpakket spillekalender. Den spanske toppdivisjonen, La Liga, kritiserte også planen og uttalte at den vurderer rettslige skritt for å stoppe utvidelsen. Mange klubber og nasjonale forbund har motsatt seg tidspunktet for turneringen og anklaget FIFA for å sette økonomiske interesser foran spillernes helse.

Innføringen av den årlige  har også blitt kritisert for å skape et overbelastet konkurranseprogram, som ytterligere setter spillernes helse i fare. I mai 2024 publiserte FIFPRO og World Leagues Forum et brev de hadde sendt til FIFA, hvor de krevde en omlegging av turneringen samt en reform av FIFAs internasjonale kampkalender for å gi spillerne mer tid til hvile mellom de stadig mer omfattende store turneringene. Organisasjonene uttalte også at de vil anbefale sine medlemsklubber å vurdere rettslige tiltak eller andre alternativer dersom kampbelastningen ikke blir håndtert. Den 13. juni 2024 kunngjorde FIFPRO at den engelske Professional Footballers’ Association (PFA) og den franske Union Nationale des Footballeurs Professionnels (UNFP) hadde levert inn en rettslig klage til Næringslivsdomstolen i Brussel som protest mot turneringen. FIFPRO har i løpet av 2024 gjentatte ganger advart om at dersom man ikke kommer til enighet om Klubb-VM, kan det føre til spillerstreik. Den 30. januar 2025 møttes Gianni Infantino og FIFPRO for å diskutere kampbelastning.

I et skriftlig svar på kritikken som kom frem i brevet fra FIFPRO og World Leagues Forum, uttalte FIFA at påstandene «ikke var støttet av fakta», og at turneringens kampoppsett er tilpasset FIFAs internasjonale kampkalender for å sikre tilstrekkelig hvile mellom finalen og starten av de nasjonale ligaene – med hensyn til spillernes helse.

### Konsekvenser for overganger og spillere på utgående kontrakt
Det har blitt stilt spørsmål ved hvordan overganger kan påvirke turneringen, ettersom sommervinduet for spillerkjøp er åpent i mange ligaer under turneringen. Dette betyr at spillere kan bli solgt eller bytte klubb mens turneringen pågår, inkludert overganger til andre lag som selv deltar i turneringen. I tillegg går mange spillerkontrakter i Europa ut 30. juni, noe som kan påvirke enkelte spilleres mulighet til å delta.

Den 3. oktober 2024 kunngjorde FIFA at det vil bli åpnet for et frivillig overgangsvindu fra 1. til 10. juni for medlemsforbund hvis klubber har kvalifisert seg til turneringen. Dersom dette vinduet benyttes, vil det gjelde for alle klubber i det aktuelle forbundet, og ikke bare for de som deltar i Klubb-VM. For å håndtere utfordringen knyttet til kontraktsutløp, opplyste FIFA at det vil innføres en «begrenset spillerutskiftingsperiode» fra 27. juni til 3. juli, med et fastsatt antall og spesifikke vilkår, hvor klubber får lov til å erstatte spillere som har kontrakter som utløper.

### Innvirkning av flerklubbeierskap
I et tema som ikke er unikt for klubb-VM, er noen av lagene i turneringen eid av flerklubbeierskapsgrupper. Dette inkluderer kvalifiserte lag som Pachuca og León, som begge eies av Grupo Pachuca, noe som kan reise bekymringer om interessekonflikter. Som svar på disse bekymringene har FIFA fastslått i turneringsreglementet at klubber i konkurransen ikke kan eie aksjer i, være medlemmer av, eller påvirke andre klubber. Tilsvarende kan enkeltpersoner ikke samtidig styre eller påvirke flere klubber. «Påvirkning» i denne sammenhengen defineres som å ha flertall i stemmerett, rett til å utnevne eller fjerne flertallet av styremedlemmer, kontrollere flertall i stemmerett gjennom avtaler, eller utøve avgjørende innflytelse på klubbens beslutninger. Dersom to eller flere klubber ikke oppfyller kriteriene, skal FIFAs disiplinærkomité gjennomgå sakene for å avgjøre deltakelsesstatus. FIFAs generalsekretariat vil da kun tillate én av de involverte klubbene å delta og vil velge en erstatter for den utelukkede klubben.

I november 2024 kunngjorde den costaricanske klubben Alajuelense at de hadde anmodet FIFA om å håndheve regelen om flerklubbeierskap for å diskvalifisere enten Pachuca eller León, og varslet rettslige skritt om nødvendig. Alajuelense ville ha vært det første laget som kvalifiserte seg via CONCACAFs rangeringsvei, gitt begrensningen på to klubber per forbund. Dette forutsetter imidlertid at vertsplassen regnes med i forbundsbegrensningen – hvis ikke, ville den amerikanske klubben Philadelphia Union ha vært det første kvalifiserbare laget via rangeringsveien. FIFA besluttet senere at Alajuelense ikke kunne være involvert i prosessen. Den 4. februar 2025 anket Alajuelense saken til Idrettens voldgiftsrett (CAS) mot FIFA, Pachuca og León. Til slutt ble saken mot Grupo Pachuca vunnet, og León ble fjernet fra turneringen den 21. mars 2025. Ifølge *[[The Guardian]]*, og bekreftet av FIFA, skulle erstatningslaget avgjøres i en playoff-kamp før turneringen mellom CONCACAF Champions League 2023-finalist Los Angeles FC og den høyest rangerte meksikanske klubben etter koeffisient som ikke allerede var kvalifisert, Club América, dersom Leóns utestengelse ble bekreftet. Merk at dette utelukker både Alajuelense og Philadelphia Union. En hurtigbehandlet ankehøring om Leóns utestengelse ble planlagt i uka som startet 5. mai 2025. Uavhengig av dette, og under forutsetning av at León faktisk ble fjernet, ble Alajuelenses sak hørt i Madrid den 23. april 2025. Ekskluderingen av León, avslaget på Alajuelenses krav om å erstatte León, og playoff-kampen mellom Los Angeles FC og Club América ble senere bekreftet den 6. mai 2025. Den 31. mai sikret Los Angeles FC seg den siste plassen i turneringen med en 2–1-seier etter ekstraomganger over Club América på  i Los Angeles.

### Billettpriser
Innledningsvis ble billettprisene til kampene i turneringen satt svært høyt, sammenlignet med turneringer som VM og EM, med enkelte billetter til finalen som kostet så mye som 2 200 dollar på grunn av dynamisk prising. Den 10. februar 2025 ble det rapportert at FIFA hadde satt ned billettprisene på grunn av lav interesse, og de billigste billettene til semifinalene og finalen hadde da falt til rundt henholdsvis 140 og 300 dollar. Til tross for prisreduksjonen krevde FIFA et avbestillingsgebyr på 10 % for de som ønsket å bytte eller kansellere billettene sine.

### Utvelgelsen av Inter Miami CF
Som i tidligere utgaver av Klubb-VM, ble det i det nye formatet reservert én plass for vertsnasjonen. Tradisjonelt fylles denne plassen av den regjerende mesteren i vertslandets liga. I Major League Soccer (MLS) bestemmes mesteren gjennom et sluttspill etter sesongslutt, og ikke av resultatene i grunnserien (i 2024-sesongen var det LA Galaxy som vant MLS Cup). Den nøyaktige kvalifiseringsmetoden for vertslandets lag var ikke fastsatt i lang tid inn i 2024-sesongen. Under MLS All-Star-kampen midt i sesongen antydet ligakommisjonær Don Garber at plassen kunne gå til vinneren av MLS Supporters’ Shield, MLS Cup 2024, eller gjennom en eventuell playoff mellom de to.

Den 19. oktober 2024 kunngjorde FIFA at den siste plassen ville bli tildelt Inter Miami CF, som vinner av Supporters' Shield 2024 – dette skjedde før MLS Cup-sluttspillet startet, etter at Inter Miami allerede hadde sikret seg Shield-tittelen.  Begrunnelsen var at Klubb-VM tradisjonelt har valgt vertslandets mester basert på prestasjon i seriespill. FIFA forklarte at Supporters’ Shield ble valgt fordi den reflekterer en «ligasetting», i motsetning til et cupsluttspill som MLS Cup. De opplyste også at avgjørelsen ble tatt før Inter Miamis seier, men at den ikke kunne offentliggjøres før reglene ble godkjent i forhåndsplanlagte møter.

Avgjørelsen ble kritisert av både fans og medier for manglende åpenhet, for å bryte med tradisjonell sportslig kvalifisering, og for å være et forsøk på å tiltrekke sponsorer ved å sikre at Lionel Messi deltar i turneringen. Den 10. november 2024 ble Inter Miami CF eliminert fra MLS Cup-sluttspillet av Atlanta United FC allerede i første runde. Til tross for dette forsvarte daværende Inter Miami-trener Gerardo Martino lagets deltakelse, og mente at Supporters’ Shield-tittelen var tilstrekkelig grunnlag for kvalifisering.

### Vinnerseremonien
President Donald Trump var invitert for å overrekke troféet til vinnerlaget.  Han ble buet ut da han ankom stadion og da han ble vist på stadionskjermene.  Han beholdt det originale vinnertroféet selv, til en verdi på mellom 200 000 og 230 000 dollar, mens en kopi ble gitt til vinnerne, Chelsea.  Han unnlot å gå av scenen etter overrekkelsen, og ble stående foran Chelsea under deler av troféløftingen, til han ble skjøvet vekk.

## Fotnoter

## Referanser

## Eksterne lenker
*