Eochaid av Skottland

**Eochaid mac Run**, sønn av Run, konge av Strathclyde, *kan* ha vært konge av pikterne fra 878 til 889. Hans mor *kan* ha vært en datter av Kenneth MacAlpin (Cináed mac Ailpín). Hans kongedømme er vanligvis forstått som en form for felles styre med Giric. Problemet med Eochaid er at det er langt mindre man *ikke* vet om ham enn hva man vet.

## Kildene
Beviset for at Eochaid var en konge av pikterne hviler *[[Krønike om kongene av Alba]]*, hvor det står:

Det er opptegnelsen av Eochaids styre som konge. Dødsfallet til den irske kongen Áed Findliath, sønn av Niall Caille, er datert til 20. november 879, og solformørkelsen til den 16. juni 885. At kronikøren sier «skjønt andre sier» viser at forvirringen for Eochaid eventuelle styre som konge ikke er av ny dato.

En del varianter av kongelistene i *[[Krønike om kongene av Alba]]* inkluderer ikke Eochaid. *[[Duan Albanach]]* utelater både Eochaid og Giric, hopper fra «Aodh av de hvite blomster» (Áed mac Cináeda) til «Domhnal, sønn av Cusaintin den rettferdige» (Donald II, sønn av Konstantin I). *Duan Albanach* utelater også eldre konger, slik som Selbach mac Ferchair (konge av Dalriada), men om disse utelatelsene er bevisst eller ved uhell er ikke kjent. Forskeren David Dumvilles forslag er at de bevarte listene er ødelagt ved tilfeller av *[[damnatio memoriae]]* (bevisst slettet fra kollektivt minne) er ikke mulig å bevise, men kan ikke utelukkes. Andrew av Wyntouns *Orygynale Cronykl of Scotland* (ca. 1420) og George Buchanans *Rerum Scoticarum Historia* (1579) kjenner til Giric, men ikke Eochaid.

Den amerikanske forskeren Benjamin Hudson, ekspert på keltiske studier, er sikker på at Eochaid kan bli identifisert, og støtter seg da på *[[Bercháns profeti]]* i å fastslå at Eochaid var en skotsk eller piktisk konge. *Bercháns profeti*, en historie om skotske og irske konger på vers fra 1100-tallet framstilt retrospektivt som framtidsspådommer er en notorisk vanskelig kilde. Da versene refererer til kongene ved epiteter (tilnavn), men aldri ved navn, er det vanskelig å knytte informasjonen til annet materiale. Oppslaget som er antatt å identifisere Eochaid kaller ham for britoner av Clyde, og refererer til hans mor som «kvinnen fra Dún Guaire (Bamburgh)», noe som åpner for flere spørsmål enn svar.

David Dumville, som støtter seg utelukkende på *Krønike om kongene av Alba*, synes å akseptere at Eochaid var konge, men Archie Duncan, som argumenterer fra samme kilde, avviser helt at Eochaid var konge og tilskriver det foreslått fellesstyret til Giric, og til Giric alene. Det er bevis uavhengig av *Krønike om kongene av Alba* og beslektede kongelister som kan argumentere for Girics kongedømme, men ingen for Eochaid. Det siterte oppslaget i *Krøniken* kan ha Eochaid fjernet og fortsatt være lesbart, mens det ikke ville være det uten Giric, hvis navnedag er nevnt som datoen for en solformørkelse.

## Konklusjon
I korthet, det er ingen akademisk konsensus om Eochaid var konge av pikterne eller konge av Strathclyde, eller ingen konge i det hele tatt.

## Referanser


## Litteratur
* Anderson, Alan Orr ([1922] 1990): *Early Sources of Scottish History A.D 500–1286*, bind 1. Opptrykk med rettelser. Stamford: Paul Watkins, ISBN 1-871615-03-8
* Dumville, David (2000): «The Chronicle of the Kings of Alba» i: Taylor, Simon, red.: *Kings, clerics and chronicles in Scotland 500–1297*. Dublin: Fourt Courts Press, ISBN 1-85182-516-9
* Duncan, A.A.M. (2002): *The Kingship of the Scots 842–1292: Succession and Independence*. Edinburgh: Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-1626-8
* Hudson, Benjamin T. (1996): *The Prophecy of Berchán: Irish and Scottish High-Kings of the Early Middle Ages*. London: Greenwood.
* Smyth, Alfred P. (1984): *Warlords and Holy Men: Scotland AD 80–1000*. London: E.J. Arnold, gjenopptrykk Edinburgh UP). ISBN 0-7486-0100-7