Afrikaans’ grammatikk

**[[Afrikaans]]' grammatikk** er veldig analytisk – det kan faktisk sies å være det mest analytiske av de indoeuropeiske språkene. Sammenlignet med de fleste andre indoeuropeiske språk er verbbøyningene i afrikaans relativt enkle.
 

## Morfologi
### Verb
Det er for eksempel ingen forskjell mellom infinitivs- og presensformen av verb, med unntak av disse verbene:

Videre bøyes ikke verb forskjellig ettersom hva subjektet er, som på norsk. For eksempel,

For de fleste verb er preteritum (f.eks. *jeg så*) blitt fullstendig byttet ut med perfektum (f.eks. *jeg har sett*). Den eneste vanlige unntaket til dette er de modale hjelpeverbene (se følgende tabell) og verbet *wees* «være» (preteritumsform *was*)

De følgende tre fulle verbene har også (sjeldent brukt) preteritumsformer:

Moderne afrikaans mangler også preteritum perfektum (f.eks. *jeg hadde gått*). Istedenfor er preteritum perfektum, som preteritum, uttrykt ved bruk av perfektum.

Perfektum konstrueres med hjelpeverbet **het** + *perfektum partisipp*, som – unntatt for verb med prefiks som **ver-** og **ont-** (*verkoop*, *ontmoet* er begge infinitv og perfektum partisipp) – vanligvis er formet ved å legge til prefikset **ge-** til verbets infinitivs-/presensform. For eksempel,

:Ek breek – *jeg ødelegger*
:Ek het gebreek – *jeg ødela, jeg har ødelagt, jeg hadde ødelagt*

Futurumsformen er i rekkefølge indikert ved bruk av hjelpeverbet **sal** + *infinitiv*. For eksempel,

:Ek sal kom – *Jeg skal komme*

Betingelsen er indikert ved preteritumsformen **sou** + *infinitiv*. For eksempel,

:Ek sou kom – *jeg ville komme* (eller nærmere *jeg burde komme*)

I likhet med andre germanske språk har afrikaans også en analytisk passiv stemme som formes i tiden presens ved å bruke hjelpeverbet **word** + *perfektum partisipp*, og, i fortid, ved å bruke hjelpeverbet **is** + *perfektum partisipp*. For eksempel,

:Dit word gemaak – *Det blir gjort*
:Dit is (Dis) gemaak – *Det er gjort, det var gjort, det har blitt gjort* (så det allerede eksisterer)

Formell afrikaans har også konstruksjonen *was gemaak* i skreven form, for å indikere tiden pluskvamperfektum, som i denne sammenhengen korresponderer til *har blitt gjort*. Det er likevel uklart hvorvidt det faktisk er en forskjell mellom ***is gemaak*** og ***was gemaak*** nåtildags, i dagligdags bruk av afrikaans.

### Substantiv
Til motsetning av nederlandsk har ikke substantiv i afrikaans grammatiske kjønn, men det er forskjell mellom entalls- og flertallsformene av substantiv. Den mest vanlige flertallsmerkeren er suffikset **-e**, men flere vanlige substantiv former sin flertallsform ved å legge til en **-s** isteden. Et antall vanlige substantiv har uregelrette flertallsformer:

Det eksisterer ingen kasusforskjell for substantiv, adjektiv og artikler.

### Adjektiv
Adjektiv derimot kan bøyes når de kommer foran et substantiv. Som en generell regel er flerstavelsesadjektiv vanligvis bøyd når de brukes som attributive adjektiv. Enstavelsesattributive adjektiv kan kanskje eller kanskje ikke bøyes likevel, det spørs for det meste på et sett med heller komplekse fonologiske regler. Når et adjektiv bøyes så får det vanligvis endingen **-e** og en serie morfologiske endringer kan følge. For eksempel, den siste **t**-en som følger en /x/-lyd, som forsvinner i ubøyede adjektiv som ***reg*** (jf. nederlandsk *recht*), er gjeninnført når adjektivet er bøyd (***regte***). En lignende fenomen gjelder apokopen av **t** etter /s/. For eksempel blir adjektivet ***vas*** til ***vaste*** når det bøyes. Omvendt så mister adjektiv som ender med **-d** (uttalt /t/) eller **-g** (uttalt /x/) etter en lang vokal eller diftong **-d** og **-g** når de bøyes. For eksempel, se på den bøyede formen av:

I noen usedvanlige tilfeller, etter sammentrekking av ord av den intervokaliske konsonanten, er det også en ytterligere aposkope av bøyningsmarkøren. For eksempel,

:***oud*** (*gammel*) – ***ou*** (når det kommer foran et substantiv)

For å snakke i store trekk, de samme morfologiske endringene som gjelder bøyede adjektiv gjelder også i formasjonen av flertallsformen av substantiv. For eksempe, flertallsformen av ***vraag*** (*spørsmål*) er ***vrae*** (*spørsmål*).

### Personlige pronomen
Spor etter kasusforskjeller henger fortsatt igjen for enkelte personlige pronomen. For eksempel,

*****Legg merke til at ***hullie*** og ***zullie*** er brukt istedenfor ***zij*** (subjekt, tredjeperson flertall) i flere dialekter i nederlandsk.

Det er ingen kasusforskjell for ***ons***, ***julle*** og ***hulle***.
Det er ofte ingen forskjell mellom objektive pronomen og eiendomspronomen når de blir brukt foran substantiv. For eksempel,

:***my*** – *min*, *meg*
:***ons*** – *våre* (den alternative formen *onse* er nå ansett som foreldet)

Et unntak til den foregående regelen er tredjeperson entall, hvor afrikaans klart gjør forskjell mellom ***hom*** (ham) og ***sy*** (hans). Likeledes, det nøytrale pronomenet *dit* (den/det, subjekt eller objekt) er skillet fra det eiendommelige ***sy*** (dets). For tredjeperson flertall-pronomen, hvor ***hulle*** også kan bety *deres*, blir en avvikende *hul* ofte brukt i praksis for å gjøre forskjell mellom *deres* og *de*/*dem*. Likeledes når *julle* betyr *deres* godtar en avvikende ***jul***.

## Syntaks

### Ordstilling
Afrikaans har en streng ordstilling, beskrevet av mange sørafrikanske tekstbøker ved å bruke den såkalte STOMPI-regelen. Navnet på regelen indikerer rekkefølgen som de forskjellige delene av setningen skal komme i.

Ordstillingen i afrikaans følger hovedsakelig de samme reglene som i nederlandsk: i hovedsetninger så kommer det endelige verbet i «andre posisjon» (V2-ordstilling), mens underordnende setninger (f.eks. bisetninger og relative setninger) har subjekt-objekt-verb-rekkefølge, med verbet ved (eller nære) enden av setningen.

Som i nederlandsk og tysk så kommer infinitiv og perfektum partisipp på siste plassen i hovedsetninger, avskilt fra det korresponderende hjelpeverbet. For eksempel,

:**Afrikaans:** Hy het 'n huis gekoop.
:**Nederlandsk:** Hij heeft een huis gekocht.
:**Norsk:** Han kjøpte/har kjøpt et hus.

Relative setninger begynner vanligvis med pronomet «wat», brukt både for personlig og ikke-personlig fortid. For eksempel,

:**Afrikaans:** Die man wat hier gebly het was 'n Amerikaner.
:**Nederlandsk:** De man die hier bleef was een Amerikaan.
:**Norsk:** Mannen som var her, var amerikaner.

Alternativt kan en relativ setning begynne med en preposisjon + «wie» når man viser til personlig fortid, eller en sammenklebing mellom «waar» og en preposisjon når man viser til ikke-personlig fortid.

### Dobbel nektelse
En særegenhet med afrikaans er dets bruk av dobbel nektelse, noe som er sjeldent i andre vestgermanske standardspråk. For eksempel,

: **Afrikaans:** Hy kan nie Afrikaans praat nie. (*bokstavelig oversatt* Han kan ikke Afrikaans snakke ikke.)
: **Nederlandsk:** Hij kan niet Afrikaans praten.
: **Norsk:** Han kan ikke snakke afrikaans.

Både fransk og khoisansk avstamming har blitt foreslått som opphav til dobbel nektelse i afrikaans. Mens man fortsatt kan finne dobbel nektelse i lav-franske dialekter i Vest-Flandern og i noen «isolerte» landsbyer sentralt i Nederland (f.eks. Garderen), så har det en annen form, som ikke finnes i afrikaans. Følgende er et eksempel:

*Sammelign med «Ek wil nie dit doen nie», som klarere viser oversettelsesendringer til «Jeg vil ikke gjøre dette.»

*-ne* var den gammelfranske måten å benekte på, men det har blitt foreslått at siden *-ne* ble veldig ikke-muntlig så var ***nie*** eller ***niet*** nødvendig for å fullføre *-ne*. Med tiden så forsvant *-ne* i de fleste lavfransk-hollandske dialekter.

Den doble nektelseskonstruksjonen har blitt fullstendig grammatisert i standard afrikaans og dens ordentlige bruk gir et sett av ganske komplekse regler, som eksempelet nedenfor viser:

Ordet *het* på nederlandsk korresponderer ikke med *het* i afrikaans. *Het* på nederlandsk betyr *den/det* på norsk. Det nederlandske ordet som korresponderer med *het* på afrikaans (i disse kasusene) er *heb*.

Merk deg at i disse kasusene ville de fleste nederlandsktalende istedenfor si:

En merkverdig unntakelse til dette er bruken av nektende grammatikkform som sammenfaller med nektelse i norsk presens partisipp. I disse kasusene er det kun en enkelt nektelse.

En må legge merk til at enkelte ord i afrikaans oppstår på grunn av grammatikk. For eksempel ***moet nie***, som bokstavelig talt betyr *må ikke*, blir vanligvis ***moenie***; selv om man ikke må skrive eller si det slik, vil praktisk talt alle afrikaanstalende endre de to ordene til *moenie*.

## Kilder
* 
*
* Se også 

## Se også
*Garpegenitiv