Bahasa Italo-Celtik

Dalam linguistik sejarawi, **Italo-Celtik** ialah satu kumpulan bahasa yang diandaikan pernah wujud. Ia menghimpunkan cabang bahasa Italik dan Celtik daripada rumpun bahasa Indo-Eropah berdasarkan persamaan ciri-ciri kedua-dua cabang ini yang tidak ditemui dalam mana-mana cabang lain. Terdapat kontroversi mengenai punca persamaan ini. Persamaan ini biasanya dianggap sebagai inovasi, mungkin muncul selepas bahasa Indo-Eropah berpecah. Mungkin sesetengahnya juga bukanlah inovasi, tetapi ciri-ciri bahasa Indo-Eropah asli yang telah hilang dalam semua kumpulan bahasa lain. Yang disepakati umum ialah ciri-ciri yang sama ini boleh dianggap sebagai Italo-Celtik, kerana ia sah dikongsikan oleh kedua-dua keluarga bahasa itu dan agak pasti bukan satu kebetulan.

## Bentuk-bentuk
Bentuk-bentuk linguistik utama dalam Italo-Celtik ialah:

* Tunggal genitif tematik dalam *ī* (cth tasrif kedua Latin *dominus*, tg. gen. *domin*'ī**'). Dalam kedua-dua cabang Italik (*Popliosio Valesiosio*, Lapis Satricanus) dan Celtik (Lepontik *-oiso*, Celtiberia *-o*), tanda-tanda genitif *-osyo* Indo-Eropah Purba (IEP) juga telah ditemui, yang mungkin menunjukkan bahawa penyebaran *ī* genitif berlaku dalam kedua-dua kumpulan secara bebas (atau tersebar luas di rantaunya). Genitif *ī* telah dibandingkan dengan pembentukan Cvi dalam bahasa Sanskrit, tetapi itu juga muncul agak lama selepas itu. Fenomena ini mungkin berkaitan dengan morfem dasar *ī* panjang feminin dan mutasi *i* dalam bahasa Luwi.
* pembentukan superlatif dengan refleks akhiran IEP **-ism̥mo-* (Latin *fortis*, *fortissimus* "kuat, terkuat", *sen* Ireland Kuno, *sinem* "tua, tertua", Osca *mais*, *maimas* "banyak, terbanyak"), yang mana cabang-cabang di luar Italik dan Celtik sebaliknya menerbitkan superlatif dengan refleks IEP **-isto-* ( "lebar, terlebar",  "cantik, tercantik", Nor Kuno *rauðr*, *rauðastr* "merah, termerah", serta bahasa Inggeris "-est").
* Morfem sembawa/subjungtif *ā*. Kedua-dua Italik dan Celtik mempunyai subjungtif yang turun daripada modus harapan/optatif terdahulu dalam *-ā-*. Optatif sedemikian tidak ditemui dalam bahasa-bahasa lain, tetapi imbuhan tersebut ada dalam pembentukan kala lampau bahasa Balto-Slavik dan Tocharia, dan mungkin dalam bahasa Het *-ahh-*.
* penggambungan aspek aoris dan sempurna IEP menjadi satu kala lampau. Dalam kedua-dua kumpulan, ini perkembangan yang agak lewat dalam bahasa purba itu, mungkin dari masa bahasa Italo-Celtik mula berhubung.
* asimilasi *p dengan *kʷ yang menyusulinya. Perkembangan ini jelas datang dari sebelum kehilangan *p dalam bahasa Celtik:
** IEP *pekʷ- 'masak' → Latin *coquere*; Wales *pobi* (p Wales adalah daripada Celtik Purba, *kʷ)
** IEP *penkʷe 'lima' → Latin *quīnque*; Ireland kuno *cóic*, Wales *pump*
** IEP *perkʷu- 'pokok oak' → Latin *quercus*; etnonim Goidelik *Querni*, di barat laut Hispania *Querquerni*

Beberapa persamaan lain masih diketengahkan dan diperdebatkan.

*r*-pasif (suara mediopasif) asalnya dianggap sebagai inovasi yang hanya ada dalam Italo-Celtik sehinggalah didapati bahawa ia satu arkaisme yang terpelihara, ciri yang dikongsi dengan bahasa Het, Tocharia, dan mungkin bahasa Frigia .

## Rujukan


### Bibliografi

* 

## Bacaan lanjut

* Jasanoff, Jay, "An Italo-Celtic isogloss: the 3 pl. mediopassive in *-ntro," dalam D. Q. Adams (ed.), *Festschrift for Eric P. Hamp.* *Volume I (= Journal of Indo-European Studies Monograph 23)* (Washington, D.C., 1997): 146-161.
* Ivšić, Dubravka. "Italo-Celtic Correspondences in Verb Formation". Dalam: *Studia Celto-Slavica* 3 (2010): 47–59. DOI: https://doi.org/10.54586/IPBD8569.
* Lehmann, Winfred P. "Frozen Residues and Relative Dating", dalam *Varia on the Indo-European Past: Papers in Memory of Marija Gimbutas*, eds. Miriam Robbins Dexter and Edgar C. Polomé. Washington D.C.: Institute for the Study of Man, 1997. m/s&nbsp;223–46
* Lehmann, Winfred P. "Early Celtic among the Indo-European dialects", in *Zeitschrift für celtische Philologie 49-50, Issue 1* (1997): 440-54.
* 
* Schmidt, Karl Horst, “Contributions from New Data to the Reconstruction of the Proto-Language”. In:  (1992). *Reconstructing Languages and Cultures* (1st&nbsp;ed.). Berlin, New York: Mouton de Gruyter. pp.&nbsp;35–62. ISBN&nbsp;. OCLC&nbsp;25009339.
*