Tumpahan minyak semasa Perang Teluk

**Tumpahan minyak Perang Teluk** (atau **Tumpahan minyak Teluk Parsi**) ialah tumpahan minyak kedua terbesar dalam sejarah, akibat daripada Perang Teluk Parsi pada tahun 1991. Tentera Iraq didakwa mula membuang minyak ke Teluk Parsi pada Januari 1991 untuk menghentikan pendaratan amfibia yang diketuai oleh gabungan A.S. di pesisir pantai mereka. Walaupun anggaran awal agak tinggi, jumlah minyak yang tumpah mungkin sekitar 4,000,000 tong AS. (480,000 m3). Dalam beberapa bulan selepas tumpahan itu, kebanyakan pembersihan disasarkan untuk mendapatkan semula minyak, dan sangat sedikit pembersihan dilakukan di pantai-pantai Arab Saudi yang sangat terjejas. Satu kajian awal pada tahun 1993 mendapati bahawa tumpahan itu tidak akan memberi kesan alam sekitar jangka panjang, tetapi banyak kajian sejak tahun 1991 telah membuat kesimpulan yang sebaliknya, mendakwa bahawa tumpahan itu bertanggungjawab terhadap kerosakan alam sekitar terhadap sedimen garis pantai dan spesies marin serta ekosistem. Dianggap sebagai tindakan keganasan alam sekitar, tumpahan itu merupakan langkah politik yang hangat yang mempunyai implikasi terhadap Perang Teluk Parsi yang lebih besar dan merosakkan sementara Kuwait dan Arab Saudi.

## Latar belakang

Tumpahan minyak Perang Teluk Parsi berpunca daripada Perang Teluk Parsi yang berlaku dari tahun 1990-1991. Perang—yang berlaku antara Iraq, di bawah Saddam Hussein, dan pasukan Gabungan—bermula dengan pencerobohan dan pendudukan Iraq ke atas Kuwait pada 2 Ogos 1990. Pencerobohan itu adalah hasil daripada pertikaian wilayah dan minyak yang telah lama berlarutan. Beberapa bulan selepas perang, pasukan Gabungan mengetuai serangan ke atas tentera Iraq di Iraq dan Kuwait pada 16 Januari 1991. Hampir seminggu kemudian, tentera Iraq membalas serangan ini dengan membuang minyak ke Teluk Parsi, yang akhirnya mengakibatkan tumpahan minyak besar-besaran dalam Perang Teluk Parsi. Menurut Setiausaha Tenaga James D. Watkins, tentera AS telah pun bersedia untuk langkah sedemikian, kerana Saddam Hussein sebelum ini telah mengancam untuk membuang minyak ke Teluk Parsi.

## Tumpahan
Pada akhir Januari 1991, Iraq mula sengaja menumpahkan sejumlah besar minyak ke dalam Teluk Parsi, dalam percubaan yang jelas untuk menggagalkan pendaratan berpotensi oleh Marin AS di pantai Kuwait. Ia juga menjadikan pengambilan rizab minyak berbahaya bagi pasukan AS dan Gabungan kerana penglihatan dan pergerakan terhalang. Joyner dan Kirkhope juga berpendapat bahawa tumpahan itu mungkin merupakan percubaan pasukan Iraq untuk memutuskan bekalan air penting untuk pasukan Gabungan di Arab Saudi. Dalam satu aduan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Iraq menyangkal dakwaan bahawa mereka sengaja menyebabkan tumpahan itu, mendakwa bahawa serangan udara Amerika telah menyebabkan pelepasan minyak dari dua buah kapal tangki Iraq.

Pasukan pakatan mendapati sumber utama minyak ialah Terminal Minyak Sea Island di Kuwait, yang menumpahkan kira-kira 70,000 hingga 80,000 tan minyak setiap hari selama seminggu. Pada 27 Januari, empat pesawat pengebom pejuang AS F-111 memusnahkan saluran paip untuk mengelakkan tumpahan selanjutnya ke Teluk Parsi. Beberapa sumber minyak lain didapati aktif: kapal tangki dan sebuah loji penapisan minyak Kuwait yang rosak berhampiran Mina Al Ahmadi, kapal tangki berhampiran Pulau Bubiyan, dan terminal Mina Al Bakr Iraq.

Anggaran awal daripada Pentagon mengenai jumlah yang tumpah adalah sekitar . Angka-angka ini telah diselaraskan dengan ketara ke bawah oleh kajian yang lebih terperinci kemudian; penyelidik kerajaan meletakkan jumlah minyak yang tumpah di antara  dan , manakala penyelidik swasta meletakkannya di antara  dan .

Lapisan minyak mencapai saiz maksima sehingga  darab  dan 5&nbsp;inci (13&nbsp;cm) tebal di beberapa kawasan. Walaupun terdapat ketidakpastian tentang saiz tumpahan tersebut, angka menunjukkan saiznya beberapa kali ganda lebih besar (mengikut isipadu) daripada tumpahan minyak Exxon Valdez, menjadikannya salah satu—jika bukan—tumpahan minyak terbesar dalam sejarah.

## Pembersihan
Selepas kejadian tumpahan, kebanyakan usaha pembersihan dilakukan untuk mendapatkan semula minyak dengan menanggalkannya dari permukaan air. Menjelang April 1991, dianggarkan beratus-ratus ribu tong minyak telah diperolehi semula. Walau bagaimanapun, proses pembersihan terhalang oleh kekurangan dana dan peralatan serta Perang Teluk Parsi yang sedang berlangsung. Dengan halangan-halangan ini dan kebanyakan usaha pembersihan tertumpu pada pemulihan minyak, sangat sedikit pembersihan dilakukan di pantai-pantai Arab Saudi. Dalam artikel *Wall Street Journal* yang ditulis 14 bulan selepas tumpahan itu, Ken Wells melaporkan bahawa dianggarkan 375 batu (604 km) garis pantai masih dilitupi minyak.. Kekurangan perhatian yang diberikan kepada pantai Arab Saudi dan persekitaran sensitif yang lain, seperti hutan bakau dan paya, menyebabkan kerajaan Saudi diserang oleh kumpulan pencinta alam sekitar yang bimbang tentang kesan berpanjangan minyak.

## Kesan alam sekitar
Dari laporan pertama tentang tumpahan pada Januari 1991, kemungkinan kerosakan alam sekitar yang boleh disebabkannya telah menjadi keutamaan ramai pihak. Lippman dan Booth, yang melaporkan untuk *The Washington Post* pada 26 Januari 1991, memetik beberapa pakar yang mempunyai kebimbangan yang tinggi tentang tumpahan dan kesannya terhadap alam sekitar, menggelarnya sebagai "bencana ekologi." Walaupun terdapat industri yang mengelilingi Teluk Parsi, kawasan ini masih menyokong ekosistem yang pelbagai, termasuk spesies terancam dan endemik. Berikutan tumpahan itu, para penyelidik dan pencinta alam sekitar mempunyai kebimbangan serius tentang kematian ekosistem Teluk Parsi. Penyelidikan mengenai kesan tumpahan terhadap alam sekitar dimulakan secepat mungkin selepas tumpahan, dengan Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Kebangsaan (NOAA) telah pun mendapat keputusan awal pada April 1992, seperti yang dilaporkan oleh Ken Wells untuk *The Wall Street Journal*. Penyelidikan sedemikian telah diteruskan sehingga tahun 2020.

Pada tahun 1993, *[[New York Times|The New York Times]]* melaporkan bahawa satu kajian yang ditaja oleh UNESCO, Bahrain, Iran, Iraq, Kuwait, Oman, Qatar, Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu dan Amerika Syarikat mendapati tumpahan itu "memberi sedikit kerosakan jangka panjang" kepada alam sekitar, dengan kira-kira separuh minyak menyejat,  diperolehi kembali, dan  hingga  telah dibersihkan di daratan, terutamanya di Arab Saudi. Linden dan Husain juga menganggarkan pada tahun 2002 bahawa kira-kira 30-40% minyak telah disingkirkan melalui penyejatan.

Walau bagaimanapun, kajian saintifik yang lebih baru cenderung tidak bersetuju dengan penilaian kerosakan ekologi jangka panjang pada tahun 1993. Ahli geokimia AS, Dr. Jacqueline Michel, menegaskan pada tahun 2010 bahawa tumpahan minyak itu mempunyai kesan jangka panjang yang dramatik terhadap alam sekitar, menjelaskan bahawa kajiannya mendapati bahawa sejumlah besar minyak kekal selepas 12 tahun disebabkan oleh keupayaannya yang luar biasa tinggi untuk menembusi sedimen Teluk. Linden dan Husain mendapati bahawa pada tahun 2002, secara purata, minyak menembusi kira-kira 10 cm, tetapi dalam beberapa keadaan, minyak menembusi hampir 50 cm, kedalaman yang memanjangkan proses degradasi semula jadi dengan ketara. Pada tahun 2001, setelah mengkaji sedimen Teluk bersama-sama dengan krustasea kecil yang hidup di sedimen yang dikenali sebagai ostrakod, Mostafawi mendapati bahawa sedimen luar pesisir dan organisma di dalamnya masih terjejas oleh tumpahan pada tahun 1991. Pada tahun 2017, Joydas et al. menyimpulkan bahawa, walaupun kawasan perairan terbuka mempunyai kepekatan hidrokarbon yang rendah dalam sedimen, kawasan teluk terpencil mempunyai "tahap yang membimbangkan" yang mengancam kualiti hidup organisma di kawasan tersebut.

Para penyelidik telah menumpukan perhatian pada kesihatan habitat unik Teluk Parsi, termasuk terumbu karang, paya masin, dataran lumpur dan hutan bakau (Booth). Linden dan Husain pada tahun 2002, serta Issa dan Vempatti pada tahun 2018, mendapati bahawa terumbu karang agak tidak terjejas oleh tumpahan minyak. Sesetengah penyelidik mendapati bahawa tanah paya dan dataran pasang surut lumpur terus mengandungi sejumlah besar minyak, lebih sembilan tahun kemudian, dan pemulihan penuh mungkin mengambil masa beberapa dekad. Pada tahun 2001, ahli geografi Jerman, Dr. Hans-Jörg Barth mendapati bahawa paya garam masih terjejas teruk akibat tumpahan manakala pantai berbatu dan bakau menunjukkan pemulihan penuh. Beliau mengaitkan pemulihan paya garam yang tertangguh dengan kekurangan tindakan ombak/tenaga fizikal dan oksigen dalam alam sekitar, faktor penting kepada degradasi semula jadi minyak. Issa and Vempatti also found that mangrove forests had mostly recovered by 1995. Michel et al. mendapati bahawa paya garam mempunyai kadar pemulihan yang rendah selepas tumpahan minyak tetapi mendapati bahawa hutan bakau tidak pulih pada tahun 2003.

Linden dan Husain pada tahun 2002, serta Issa dan Vempatti pada tahun 2018, melaporkan bahawa minyak tersebut sebahagian besarnya telah hilang ketoksikannya apabila ia sampai ke pantai; walau bagaimanapun, minyak tersebut telah menyaluti tumbuh-tumbuhan dan menyekat cahaya dan udara, lalu merosakkannya. Kedua-dua kumpulan penyelidik juga mendapati bahawa tumpahan itu menyebabkan kematian banyak burung laut, termasuk hampir 30,000 grebe dan cormorant, dengan menyaluti bulu burung. Linden dan Husain mendapati bahawa penyu marin agak tidak terjejas oleh tumpahan itu, kecuali penyu laut Karah mempunyai kadar penetasan yang lebih rendah yang mungkin disebabkan oleh tumpahan pada tahun 1991. ,juga menyimpulkan bahawa spesies ikan di Teluk utara agak tidak terjejas oleh tumpahan tersebut.

## Kesan-kesan politik dan ekonomi
Pada hari-hari pertama tumpahan itu, Presiden George Bush dipetik sebagai menggelarkan strategi tumpahan itu sebagai tindakan "sakit" oleh Saddam Hussein. Pada Januari 1991, Andrew Rosenthal untuk *The New York Times* memerhatikan kesungguhan kerajaan AS untuk menggunakan tindakan itu bagi memburukkan lagi Saddam Hussein dan mengukuhkan Hussein sebagai seorang yang sangat tidak bermoral.. Seorang wakil Pentagon, Pete Williams menyifatkan tumpahan itu sebagai "keganasan alam sekitar," dan Roger E. McManus dari Pusat Pemuliharaan Marin menyatakan Hussein "patut dipertanggungjawabkan atas jenayah kejinya terhadap alam sekitar." Tumpahan minyak Perang Teluk Parsi dianggap sebagai "tindakan eko-keganasan berskala besar pertama yang diketahui di dunia"."

Tumpahan minyak Perang Teluk Parsi telah menyebabkan kerosakan ekonomi yang ketara kepada industri perikanan dan minyak di sekitar Teluk Parsi. Disebabkan oleh perang, dan terutamanya kerana tumpahan tersebut, penangkapan ikan dan udang di Teluk telah dihentikan pada tahun 1991. Tumpahan itu juga mengakibatkan kerosakan peralatan dan infrastruktur perikanan. Menurut Issa dan Vempatti, tumpahan itu menyebabkan kehilangan rizab minyak Kuwait sebanyak 1.5–2% – kerugian antara $12.3 bilion hingga $38.4 bilion.

## Lihat juga
* Kebakaran minyak Kuwait
* Kesan perang terhadap alam sekitar

## Rujukan