Климатски промени: глобални ризици, предизвици и одлуки

**Климатски промени: глобални ризици, предизвици и одлуки** била конференција за климатски промени, која се одржала во Центарот Бела од страна на Универзитетот во Копенхаген. Настанот бил организиран со помош на други универзитети во Меѓународната алијанса на истражувачки универзитети. Наведената цел на конференцијата била да се обезбеди „резиме на постојните научни сознанија две години по последниот извештај на Меѓувладиниот панел за климатски промени (МПКП)." Конференцијата се одржала од 10 до 12 март 2009 година.
мини|Иан Чаб на отворањето на конференцијата

## Значајни говорници
Конференцијата ги рекламирала следните значајни говорници:

* д-р Раџендра К. Пачаури, претседател на Меѓувладиниот панел за климатски промени (МПКМ)
* Професорот Николас Стерн, автор на истакнатиот извештај Стерн.
* Професорот Даниел Камен, професор по енергетика на Универзитетот во Калифорнија, Беркли и советник за клима во администрацијата на Обама.
* Кони Хедегард, данско Министерство за клима и енергија.
* Андерс Фог Расмусен, дански премиер.
* Жозе Мануел Баросо, 11-ти претседател на Европската комисија (не зборувал)
* Иан Чаб, претседател на Австралискиот национален универзитет

## Политичко значење
Конференцијата се одржала приближно 9 месеци пред разговорите на Обединетите нации за климатски промени во 2009 година (COP15), исто така во Копенхаген. Данската влада ќе ги доставила резултатите од научниот конгрес до носителите на одлуки на COP15, со наведена намера научно да ги информира политичките преговори за COP15.

## Клучни пораки
Пленарните говорници често го споредувале глобалното затоплување со играње руски рулет. „Тимот за научно пишување на конгресот“ ги сумирал наодите од науката во шест прелиминарни пораки.

### Климатски трендови
Неодамнешните набљудувања потврдуваат дека, со оглед на високите стапки на забележани емисии, се реализираат најлошите траектории на МПКП сценариа (или уште полоши). За повеќе клучни параметри, климатскиот систем веќе се движи подалеку од моделите на природна варијабилност во рамките на кои нашето општество и економија се развиваа и напредуваа. Овие параметри вклучуваат глобална просечна температура на површината, пораст на нивото на морето, динамика на океаните и ледената покривка, закиселување на океаните и екстремни климатски настани. Постои значителен ризик дека многу од трендовите може да се забрзаат, што ќе доведе до зголемен ризик од нагли или неповратни климатски промени.

### Социјално нарушување
Истражувачката заедница обезбедила многу повеќе информации за поддршка на дискусиите за опасните климатски промени. Неодамнешните набљудувања покажуваат дека општествата се многу ранливи на дури и скромни нивоа на климатски промени, при што сиромашните нации и заедници се особено изложени на ризик. Покачувањето на температурата за над 2°C ќе биде многу тешко за современото општество да се справи со тоа и ќе се зголеми нивото на климатско нарушување во остатокот од векот.

### Долгорочна стратегија
Потребно ни е брзо, одржливо и ефективно ублажување врз основа на координирана глобална и регионална акција за да ги избегнеме опасните климатски промени без оглед на тоа како се дефинирани. Послабите цели за 2020 година го зголемуваат ризикот од преминување на превртните точки, ја отежнуваат задачата за исполнување на целите до 2050 година. Доцнењето во започнувањето на ефективни акции за ублажување значително ги зголемува долгорочните социјални и економски трошоци и за адаптација и за ублажување.

### Капитални димензии
Климатските промени имаат, и ќе имаат, многу различни ефекти врз луѓето во и помеѓу земјите и регионите, врз оваа генерација и идните генерации, како и врз човечките општества и природниот свет, потребна е ефикасна, добро финансирана безбедносна мрежа за адаптација за оние луѓе кои најмалку се способни да се справат со влијанијата од климатските промени, а потребна е заедничка, но диференцирана стратегија за ублажување за да се заштитат сиромашните и најранливите.

### Неактивноста е неоправдана
Нема никакво оправдување за неактивност. Веќе имаме многу алатки и пристапи - економски, технолошки, однесувачки, менаџмент - за ефикасно да се справиме со предизвикот со климатските промени. Но, тие мора да бидат енергично и широко имплементирани за да се постигне општествената трансформација потребна за декарбонизација на економиите. Широк опсег на придобивки произлегува од заедничките напори за промена на нашата енергетска економија сега, вклучително и одржлив раст на работните места во енергијата, намалување на здравствените и економските трошоци од климатските промени и обновувањето на екосистемите и ревитализацијата на екосистемските услуги.

### Соочување со предизвикот
За да се постигне општествената трансформација потребна за да се одговори на предизвикот за климатските промени, мора да надминеме голем број значајни ограничувања и да ги искористиме критичните можности. Тие вклучуваат намалување на инерцијата во социјалните и економските системи; градење на растечката јавна желба владите да дејствуваат на климатските промени; отстранување на имплицитните и експлицитните субвенции; намалување на влијанието на сопствените интереси кои ги зголемуваат емисиите и ја намалуваат еластичноста; овозможување на промени од неефективно владеење и слаби институции кон иновативно лидерство во владата, приватниот сектор и граѓанското општество и вклучување на општеството во транзицијата кон норми и практики кои поттикнуваат одржливост.

## Научни наоди
Кетрин Ричардсон, од Универзитетот во Копенхаген, ги претставила наодите за климатските науки на конференцијата кажувајки дека има „малку, ако воопшто, добри вести“. Сепак, еден труд сугерирал дека ледената покривка на Гренланд може да остане на температури далеку повисоки од оние што ги предвидува МПКП, кога се користеле понапредни техники за моделирање.

Првичните брифинзи за печатот се фокусирале на зголемувањето на проценките за потенцијален пораст на морското ниво што се очекува како резултат на глобалното затоплување, со седницата што била предводена од Стефан Рамсторф. Ерик Рињот, професор по наука за системите на Земјата на Универзитетот во Калифорнија, Ирвин, рекол: „Како резултат на забрзувањето на излезните ледници над големите региони, ледените плочи на Гренланд и Антарктикот веќе придонесуваат повеќе и побрзо за зголемувањето на нивото на морето отколку што се очекуваше. Ако овој тренд продолжи, веројатно ќе бидеме сведоци на пораст на нивото на морето за еден метар или повеќе до 2100 година.“

## Медиумско покривање
Покриеноста на конференцијата била обемна, а Би-Би-Си ја предводела својата репортажа со наодите за порастот на нивото на морето. Гардијан се фокусирал на веста дека ледената покривка на Гренланд се очекува да биде стабилна на повисоки температури од оние што ги предвидува МПКП, со дополнително покривање фокусирано на проектираното изумирање на амазонската прашума, приказна, исто така од страна на Тајмс.

Конференцијата делувала како фокусна точка за медиумско покривање на науката за климата, а значителна покриеност е дадена на најавите дадени пред конференцијата од страна на научниците https://www.un.org/wcm/content/site/chronicle/lang/en/home/archive/Issues2009/pid/5067. Тајмс го објавил познатиот климатски научник, професорот Кевин Андерсон, кој рекол: „Сите се надеваме дека Копенхаген ќе успее, но мислам дека ќе пропадне. Нема да дојдеме до глобален договор... Мислам дека ќе преговараме, ќе има ќе има многу слаба ќерка на Кјото, се сомневам дека ќе биде значително заснована на науката за климатските промени.“

Обсервер објавил дека д-р Дејвид Вон, од Британското истражување на Антарктикот, рекол дека „Населението се префрла на брегот, што значи дека сè повеќе луѓе ќе бидат загрозени од покачувањето на нивото на морето“. и „Станува сè поочигледно од нашите студии за Гренланд и Антарктикот дека промените во морски мраз се пренесуваат во срцата на копнените ледени плочи за неверојатно кратко време“.

## Контроверзност
Еден од поконтроверзните аспекти на конференцијата било вклучувањето на панел за гео-инженеринг. Над 80 граѓански здруженија објавиле изјава против гео-инженерството што се совпаѓа со тој панел. Изјавата, која потекнувала од состанокот на Светскиот социјален форум во Белем во јануари 2009 година, тврди дека „Оплодувањето на океаните и другите неправедни и висок ризик гео-инженерски шеми се погрешен одговор на предизвикот на глобалните климатски промени“.

Списанието Сид ги критикувало и ингеренциите на Меѓународната алијанса на истражувачки универзитети и процесот на изготвување на клучните пораки на конференцијата.

## Дополнителни сесии
Конференцијата вклучила дополнителни сесии, кои биле заеднички, но не биле дел од официјалниот распоред, вклучително и онаа за моделирање на неизбежни климатски промени.

## Ко-спонзорирачки институции
Следниве институции го ко-спонзорирале настанот: Универзитетот во Калифорнија, Беркли, Јеил, Универзитетот Кембриџ, Универзитетот Оксфорд, Универзитетот во Токио, Универзитетот во Пекинг, Австралискиот национален универзитет, Националниот универзитет во Сингапур и Швајцарскиот федерален институт за технологија.

## Наводи

Категорија:Климатски промени