Lëscht vun den Artikelen, fir déi MediaWiki kee korrekten Titel erlaabt

In der Wikipedia darf eine Seite bestimmte Zeichen wie *, ~, @, \, /, $, |, ",: nicht enthalten, die als Steuerzeichen besondere Funktionen innerhalb einer URL oder der Wiki-Syntax haben. Manche Artikel behandeln jedoch ein Thema, dessen Stichwort (Lemma) mit einem Kleinbuchstaben beginnt oder solche Zeichen enthält.

Früher war es zudem nicht mögliche eine Seite mit einem Kleinbuchstaben zu beginnen. Dies ist zum Teil immer noch so, allerdings existiert eine Lösung um dieses Problem zu umgehen. Zum Beispiel trägt der Artikel zum Thema eMule in der Software den Titel „EMule“. Das ist zwar falsch, wird aber durch das „Magische Wort“  am Artikelanfang korrigiert.

Bei Seiten, die mit e oder i beginnen, steht dieser Buchstabe oft für „electronic“ respektiv „Internet“. Kommandozeilenbefehle werden üblicherweise ganz in Kleinbuchstaben geschrieben.

Viele Artikel dieser Liste sind aber auch Adjektive. Als Titel eines Artikels sollten sie vermieden werden, aber als Weiterleitungsseiten (Redirect) erhalten bleiben. Als Redirect sollte ihr Name korrekterweise klein geschrieben werden.

----

Die follgende Artikelliste wurde begonnen, bevor die Vorlage eingeführt wurde. Meiner Meinung nach hat sie ihren Zweck erfüllt, sobald für alle aufgelisteten Artikel geprüft wurde, ob die Vorlage nötig ist und sie ggf. eingefügt wurde. Siehe auch die Diskussionsseite. -- 00:39, 26. Aug 2005 (CEST)

: Sollten die entsprechenden Artikel dann nicht aus dieser Liste entfernt werden, sobald die Vorlage drinsteht? Im Moment tragen die Leute leider ziemlich alle Artikel hier ein, auch wenn sie bereits ver-vorlag-t sind. Das macht systematisches Durchgehen nicht einfacher.  23:28, 21. Dez. 2006 (CET)

## Artikel, die unerlaubte Sonderzeichen enthalten

* C#
* de:Bug
* F#
* Prelude@#
* [['solid] - die sozialistische jugend](https://lb.wikipedia.org/wiki/%27solid_%E2%80%93_die_sozialistische_Jugend)

## Artikel mit HTML-Umschreibung
Unicode bietet sehr viele Zeichen, die nicht in allen Schriftarten vorhanden sind. Manche Zeichen lassen sich mit HTML nachbauen.

### Zeichen im Exponenten oder im Index
Manche technische Bezeichnungen haben Zeichen im Exponenten oder im Index. Unicode bietet dafür spezielle Zeichen an. Diese Zeichen lassen sich über die Tastatur nur mit Spezialtastenkombinationen eingeben. Viele Schriftarten enthalten diese Zeichen nicht. Mit HTML lassen sich diese Zeichen durch  respektiv  nachbauen.

Eine Ausnahme sind die Zeichen „²“ und „³“ (hochgestellte „2“ respektiv „3“), da sie bereits in ISO 8859-1 enthalten sind. „²“ lässt sich beispielsweise bei I²C verwenden.

Die follgende Liste enthält Artikel in HTML-Darstellung und eine ggf. mit Unicode-Darstellung.
* B<sup>+</sup>-Baum, B⁺-Baum
* B<sup>*</sup>-Baum
* U<sub>p0</sub>-Schnittstelle
* S<sub>0</sub>-Bus, S₀-Bus

### Seltene Unicodezeichen
Buchstaben mit Makron (Unterzeichen) können in HTML mit  nachgebaut werden.
* Ulu<u>r</u>u, Uluṟu
* Kata Tju<u>t</u>a, Kata Tjuṯa
* Ulu<u>r</u>u–Kata-Tju<u>t</u>a-Nationalpark, Uluṟu–Kata-Tjuṯa-Nationalpark

## Artikel, die mit einem Kleinbuchstaben beginnen sollten
Für diese Artikel ist das Problem durch die Einführung des „Magic word“  in MediaWiki gelöst.

## Liste von häufig klein verlinkten Artikeln

Die hier verlinkte Liste ist eine erste Roh-Liste, die mit Hilfe eines Computerprogramms vom Benutzer  erstellt wurde.

## Liste von Artikeln, die ihr Stichwort fett und klein enthalten

Die hier verlinkte Liste ist eine erste Roh-Liste, die mit Hilfe eines Computerprogramms vom Benutzer  erstellt wurde.

## Liste von Ortsartikeln, deren amtliche Schreibweise Abkürzungen enthält

Da es Bestrebungen gibt, bei allen Orten, deren amtliche Schreibweise eine Abkürzung enthält, diesen Namen nicht zu verwenden, sondern eine ausgeschriebene Version, ist eine solche Liste erforderlich.
Das betrifft z.&nbsp;B. St. (Sankt), a. (am), i. (in), aber auch abgekürzte Landschaftsnamen.

:Hallo , ich denke, dass diese Problematik nichts mit den Einschränkungen von  zu tun hat. Das gehört eher in die . -- 22:18, 16. Aug 2005 (CEST)

## Sonstige

*de:Bug, der Name kollidiert mit der MediaWiki-Syntax. Siehe auch die Diskussion im Archiv von .
*:In dem Archiv behauptete , dass dies nach der Umstellung auf UTF-8 möglich wäre. Weiß jemand was darüber? -- 16:11, 3. Aug 2004 (CEST)
*::es scheint sich dadurch nichts geändert zu haben, zumindest führt „de:Bug“ als suchbegriff eingegeben weiterhin zu Bug, und „dd:Bug“ (z.&nbsp;B.) zu Dd Bug. grüße,  20:27, 3. Aug 2004 (CEST)
*::Mit UTF-8 hat das nichts zu tun, da dies nur Zeichen betrifft, die einen ASCII-Code über 127 haben, der Doppelpunkt hat aber 58. Der direkte Aufruf von http://de.wikipedia.org/wiki/De%3ABug mit korrekt kodiertem Doppelpunkt führt zu einer Meldung „Ungültiger Titel“, also der gleichen Meldung, die bei den anderen „verbotenen“ Zeichen kommt. Der Doppelpunkt ist also anscheinend ein nicht erlaubtes Zeichen. MfG --\<sup><big>☺☹</big></sup> 02:48, 14. Nov 2004 (CET)
*:::Der Doppelpunkt wird benutzt um den Seitennamen vom Namespace zu trennen (Namespace:Seitenname). z.&nbsp;B. "Wikipedia_Diskussion:Liste_der_Artikel..." -- 17:00, 6. Feb 2006 (CET)
*Hauptseite, zeigt auf die Hauptseite von Wikipedia, ein Artikel über den Begriff kann dort also nicht angelegt werden. Ist ein Artikel Hauptseite (Begriffsklärung) sinnvoll?  12:00, 3. Aug 2004 (CEST)
*:Interessante Frage. Was gibt es über „Hauptseiten“ zu sagen? -- 16:11, 3. Aug 2004 (CEST)
*::Ungefähr so viel wie über Hauptstrassen, Hauptabschlüsse, Hauptämter, Hauptgruppen, Hauptinseln, Hauptorte, Hauptpunkt usw.  17:03, 3. Aug 2004 (CEST)
*:::I see... Wenn du zu Hauptseiten allgemeiner etwas schreiben möchtest: Meinen Segen hast du.:-) -- 19:29, 3. Aug 2004 (CEST)
*::::"Ergebnisse 1–20 von 2388"(de.wikipedia),"Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 284.000 Seiten"(google.de) -- so uninteressant kann das nicht sein --  01:43, 20. Okt 2005 (CEST)
*:::::Warum verschieben wir die Hauptseite nicht nach ?
*::::::Gute Frage. Ich habe dazu zwar keine konkrete Meinung, abet es wäre durchaus konsequent, zu zeigen, dass es sich bei der Hauptseite um eine Spezialseite handelt. Bei Tageslicht betrachtet ist sie ja die Startseite des Portals "Wikipedia". Warum trennt man sie und ähnliche Seiten nicht mit einem Wikipedia: vom Artikelraum ab?  -- 23:47, 30. Dez 2005 (CET)

::Der Artikel Hauptseite sollte bleiben. In diesem Artikel stehen ein Willkommen für Neulinge, aktuelle Meldungen, ein Artikel des Tages usw., außerdem sind dort Links zu Hauptseiten anderer Wiki-Projekte. Die Hauptseite der Wikipedia ist doch relevant genug für einen Artikel in der Wikipedia.Was sollte denn da sonst stehen? Ein Artikel Hauptseite (Begriffsklärung) mit den Links nach  und zum Artikel Hauptseite (Website), in dem erklärt wird, was im Internet die Hauptseite einer Website ist? Also auf der "richtigen" Hauptseite einen Link auf die "falsche" und einen auf den Artikel Hauptseite (Website), in dem u.a. steht, dass die Hauptseite von Wikipedia jetzt "Wikipedia:Hauptseite" heißt?Die sinnvollste Lösung ist ein Recirect von "Wikipedia:Hauptseite" zum Artikel "Hauptseite", und das hab ich gemacht. --  00:21, 10. Feb 2006 (CET)

:Welcher neuling käme auf die idee, http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite anzusurfen oder aus der wp heraus den artikel "Hauptseite" aufzusuchen, statt auf das große wp-logo linksoben zu klicken? Und welcher wikipedianer würde das so machen? Ich bin dafür, dieses lemma für einen artikel zum thema hauptseiten zu verwenden (redirect zu Homepage, dort natürlich mit einem wp-link zu ).  --  22:16, 8. Apr 2006 (CEST)

: weil sich das schon so stark eingebürgert hat und sehr viele Links kaputt wieren. Was will man schon groß über Hauptseiten sagen? Ich würde dafür den Artikel „Hauptseite**n**“ vorschlagen. --  Düsk 21:02, 30. Mai 2006 (CEST)
:: Interessante, berechtigte Idee. Aber definitiv zu spät  16:27, 3. Jul 2006 (CEST)

*V:NESS verweist seit kurzem auf https://web.archive.org/web/20070929083539/http://de.wikiversity.org/wiki/NESS statt auf den Artikel über Vanessa Henning. grüße,  20:23, 19. Okt. 2006 (CEST)

## Kuckt och

*