2020년대 미국 반성소수자 운동

**2020년대 미국 반성소수자 운동**은 사회 보수주의자들과 공화당 내 "MAGA" 파벌이 성소수자 권리운동, 특히 트랜스젠더 권리에 대항하여 일으키고 있는 지속적인 정치적 백래시다. 이 운동에는 화장실 이용 제한, 성확정 치료 금지, 반성소수자 교육과정법 등의 입법 제안을 비롯하여, 포용적 언어에 대한 공격, 드래그 공연 금지법, 금서 조치, 보이콧, 그리고 그루밍에 관한 음모론 등이 포함되어 있다. 2018년에서 2025년 사이에 수백 개의 반성소수자 법안이 검토되었는데, 이는 영국의 반트랜스젠더 운동의 영향을 크게 받았으며 그중 100개 이상의 법안이 통과되었다. 트랜스젠더를 겨냥한 박해는 조 조 바이든 행정부 이후의 정치 지형 변화 속에서 더욱 격화되었다.

이러한 백래시는 도덕적 공황이자 미국의 더 광범위한 문화전쟁의 일부로 묘사되어 왔다. 학자들은 반성소수자 태도와 정책의 확산을 민주주의 후퇴의 한 예로 지목했다. 이러한 백래시는 유럽, 캐나다, 그리고 중동 지역에서의 유사한 우익적 움직임과도 연계되어 있다.

## 그루밍 음모론

주로 미국 내 대안우파 세력과 다수의 주류 보수주의자들은 성소수자, 그들의 지지자, 그리고 일반적인 진보주의자들을 향해 "그루머(groomer)"라는 용어를 사용하여 공격하고 있다. 이들은 성소수자 성교육과 권리 캠페인이 체계적인 아동 그루밍 수단이자 소아성애증을 조장하는 행위라고 허위 주장을 펼친다. 이 용어의 사용은 2020년대 들어 급격히 증가했다. 미국 내에서 이 용어의 대중화는 2021년 8월 크리스토퍼 루포와 제임스 A. 린지와 관련이 있다. 2021년 7월 Wi Spa 논란 이후, 줄리아 세라노는 트랜스젠더를 향한 그루밍 허위 비난이 증가하는 현상에 대해 "모든 트랜스젠더를 아동 성범죄자로 매도하기 위한 토대를 마련하려는 움직임"이라고 지적했다. 교사와 부모들 또한 그루머이거나 그루밍을 조장한다는 비난을 받기도 했다.

이 음모론은 2022년 봄에 공화당 당원들, 헤리티지 재단, 그리고 극우 극단주의자 및 음모론자들에 의해 사용되면서 미국 보수 진영의 주류로 자리 잡았다. 이는 도덕적 공황이자 비방 수단으로 평가받는다. 2022년 4월, 진보 성향의 매체 감시 단체인 미디어 매터스는 3월 17일부터 4월 6일까지 3주간 폭스 뉴스가 트랜스젠더에 관한 170개의 세그먼트를 방영했으며, 그 과정에서 "트랜스젠더가 미성년자에게 위협이 되며 그들을 그루밍하려 한다는 오래된 허위 사실을 반복적으로 인용했다"는 연구 결과를 발표했다.

## 교육 (2025년 이전)

### 반성소수자 교육과정법

[섬네일|right|[플로리다주 부모의 교육권법에 반대하여 팜하버 유니버시티 고등학교에서 열린 학생 시위]]

2022년 7월, 반성소수자 교육과정 규제가 다시 강화되면서 플로리다, 인디애나, 사우스다코타, 테네시, 유타, 앨라배마 등 6개 주에서 총 10개의 관련 법안이 시행되기 시작했다. 이들 중 일부는 다른 주의 유사한 법안을 모방한 것으로 보인다.

플로리다주에서는 부모의 교육권법 및 플로리다주 교육위원회 정책에 따라, 주 학술 표준에서 의무화하거나 선택적 생식 건강 과정의 일부가 아닌 한 "성적 지향" 또는 "젠더 정체성"에 대한 교육을 금지하고 있다. 2023년 8월, 플로리다주는 성적 지향과 젠더 정체성에 관한 필수 단원이 포함되어 있다는 이유로 AP 심리학 과목 제공을 중단했다. 같은 달, 탬파 지역 학교들은 부모의 교육권법을 준수하기 위해 윌리엄 셰익스피어의 작품 교육을 제한하겠다고 발표했다.

앨라배마주는 유치원에서 5학년까지 "연령 또는 발달상 적절하다고" 간주되는 경우를 제외하고 성소수자 주제에 대한 교육을 금지한다. 다른 5개 주(몬태나주, 애리조나주, 아칸소주, 테네시주, 플로리다주)는 성소수자 관련 주제 교육 시 학부모에게 통지해야 하며 학부모가 해당 교육을 거부할 수 있도록 허용한다.

학생들이 역사 속 성소수자의 "역할과 기여"를 배워야 한다고 주법으로 정하고 있는 캘리포니아주에서는 성소수자 친화적인 교육과정 도입에 반대하는 여러 시위가 폭력 사태로 번지기도 했다. 2023년 6월 글렌데일에서 열린 시위에서는 성소수자 교육과정에 반대하는 이들 중 일부가 프라우드 보이스와 같은 혐오 단체의 구성원으로 확인되었다.

### 트랜스젠더 학생에 관한 정책
전국 각지의 지역 K-12 학교 위원회는 트랜스젠더 학생에 대해 다양한 정책을 채택해왔다. 여기에는 트랜스젠더 학생에게 완전한 평등권과 비차별을 보장하는 정책부터, 자신의 성정체성에 맞는 화장실을 사용하기 위해 범죄 경력 조회를 제출하도록 요구하는 정책, 선택한 대명사나 프라이드 플래그의 사용을 금지하고 트랜스젠더의 존재 자체를 언급하는 것조차 금지하는 정책 등이 포함된다. 남부 지역의 주 및 지역 관리들은 풍기문란 및 음란물 관련 법을 이용해 학교 도서관에서 책을 금지하기도 했다.

### 차별 보호 조치의 후퇴
2021년 6월, 조 바이든 행정부는 성적 지향과 젠더 정체성을 보호 목록에 포함함으로써 타이틀 나인이 성소수자 학생들을 차별로부터 보호한다는 점을 재확인했다.

2021년 8월, 테네시주를 포함한 20개 주는 새로운 타이틀 나인 지침이 정부의 과도한 권한 행사라고 주장하며 교육부를 상대로 소송을 제기했다. 2022년 7월 테네시주의 한 판사는 이 지침의 집행을 중단시키는 가처분 결정을 내렸다. 2022년 12월 교육부는 이 결정에 대해 항소했으며 현재 계류 중이다.

플로리다주 교육부 또한 이 새로운 지침이 플로리다 학생들의 "건강, 안전 및 복지"를 위험에 빠뜨리는 "성적 이데올로기"라며 거부했다.

## 반트랜스젠더 법안 (2025년 이전)
### 성전환
[섬네일|[디모인에서 2022년 공화당 주지사 킴 레이놀즈가 서명한 반트랜스젠더 법에 반대하여 시위를 벌이는 학생들]]
2020년대 초반까지 미국의 13개 주에서 트랜스젠더 청소년을 위한 성확정 치료를 금지했다.

#### 성인 대상 치료
전국적으로 많은 공화당 의원들은 성인에 대한 성확정 치료를 제한하거나 접근을 어렵게 만드는 법안을 점점 더 많이 제안하고 있다. 그러나 미성년자와 달리, 성인에 대한 성확정 치료를 완전히 금지한 주는 아직 없다. 성인의 의료 서비스 접근을 제한하려는 움직임은 "젠더 비판적" 단체를 자처하는 겐스펙트 등의 주장에 크게 의존하고 있는데, 이들은 청소년이 25세가 될 때까지 성인으로 인정해서는 안 된다고 주장한다.

2024년 1월 기준으로 7개 주에서 성인의 성확정 치료 접근을 완전히 금지하지는 않으면서도, 민간 의료 보험, 메디케이드 및 교정 시설에서 관련 보장을 제외할 수 있도록 하거나, 연방 자금 사용을 금지하거나, 통상적인 의료 관행 이상의 사전 동의 절차를 요구하는 등 어떤 방식으로든 접근을 제한하고 있다.

2024년 1월, 오하이오주와 미시간주의 일부 공화당 의원들은 성확정 치료를 전면 금지하고 싶다는 의사를 밝혔으며, 그들의 '최종 목표'는 모든 연령대에 대해 이를 완전히 금지하는 것이라고 언급했다.

2025년 7월, 푸에르토리코는 21세 미만 모든 인원에 대해 성확정 치료를 금지함으로써 미국 내 최초로 18세 이상 성인에 대한 금지를 가결한 곳이 되었다. 푸에르토리코 성소수자 연맹은 즉각 법정에서 이 금지 조치에 이의를 제기하겠다고 발표했다.

다음 주들은 성인 트랜스젠더가 자신의 의사를 상대로 소송을 제기하기 쉽게 만드는 정책을 시행하고 있다.

* 유타주: 2023년 1월, 유타주는 25세 미만의 트랜스젠더를 치료하는 모든 의사의 책임 보호를 박탈했으며, 25세 미만의 트랜스젠더가 소급하여 동의를 "철회"하고 당시 자신이 동의했던 진료를 제공한 의사를 상대로 소송을 제기할 수 있도록 허용했다.
* 사우스다코타주: 2023년 2월, 사우스다코타주는 유타주와 유사하지만 연령 제한이 없는 법안을 통과시켰다.
* 아칸소주: 2023년 3월 13일, 세라 허커비 샌더스 주지사는 성인이 미성년자 시절에 받은 성확정 치료에 대해 15년 이내에 의료 과실 소송을 제기할 수 있도록 하는 법안에 서명했다. 다른 일반적인 의료 서비스의 경우 기존 법에 따라 보통 2년 이내에 소송을 제기해야 한다.

다음 주들은 청소년뿐만 아니라 성인 트랜스젠더의 치료 또한 제한하는 정책을 시행하고 있다.

* 플로리다주: 2022년 8월, 플로리다주는 성확정 치료를 원하는 모든 성인 트랜스젠더가 최소 24시간 전에 플로리다 의학위원회의 승인을 받도록 요구하는 표결을 통과시켰다. 2023년 5월 17일, 디샌티스 주지사는 성인의 성확정 치료를 보장하는 것을 금지하고, 전문 간호사와 의사 조수(성확정 치료 제공자의 80%를 차지하는 것으로 추산됨)의 치료 제공을 금지하며, 원격 진료를 통한 치료 제공을 금지하는 법안에 서명했다. 플로리다 주의회는 전달에 이 법안을 통과시켰다. 2024년 6월, 한 판사가 이 법의 시행을 영구적으로 차단했다. 2024년 8월, 제11 연방 순회 항소 법원은 항소 절차가 진행되는 동안 영구 가처분 결정의 효력을 정지시켰다.
* 미주리주: 2023년 4월, 주 법무장관은 성확정 치료 자격을 갖추기 전 3년 동안 지속적으로 문서를 통해 성별 불쾌감을 입증해야 하며, 치료되지 않은 우울증이나 불안장애가 있는 경우 자격을 박탈하고, 자폐 스펙트럼 검사를 의무화하며, "사회적 전염"에 대한 정기적인 검사를 의무화하는 비상 명령을 내렸다. 우울증과 불안은 성별 불쾌감의 흔한 증상이기 때문에, 많은 이들이 이를 사실상 성인 트랜스젠더 의료 금지로 규정했다. 한 판사가 이 명령의 집행을 일시적으로 차단했으며, 5월 11일 심리를 예정했다. 법무장관은 주의회가 트랜스젠더 청소년의 성확정 치료를 제한하는 두 법안을 통과시킨 후 5월 16일 이 명령을 철회했다. 2023년 6월 7일, 마이크 파슨 주지사는 죄수에 대한 성확정 치료를 금지하는 조항이 포함된 법안에 서명했으며, 이는 8월 28일 발효되었다.
* 푸에르토리코: 2025년 7월, 푸에르토리코는 21세 미만 모든 인원에 대해 성확정 치료 금지를 시행했다. 푸에르토리코 성소수자 연맹은 즉각 법정에서 이 금지 조치에 이의를 제기하겠다고 발표했다.

#### 미성년자 대상 치료

미성년자를 위한 성확정 치료는 미국에서 10년 이상 시행되어 왔으며 주요 의료 협회의 지지를 받고 있지만, 보수적인 주의회에서 점점 더 공격을 받고 있다. 미국 시민 자유 연맹(ACLU)에 따르면, 2023년 한 해에만 미국에서 500개 이상의 반성소수자 법안이 제출되었으며, 그중 130개 이상이 의료 서비스에 관한 것이었다. 미성년자의 성확정 치료를 금지하려는 시도는 몇 년 전부터 시작되었으나, 최근에 들어서야 주의회에서 큰 관심을 받기 시작했다. 보수 단체인 Do No Harm은 2022년부터 아칸소, 플로리다, 아이오와, 미시시피, 몬태나, 뉴햄프셔, 웨스트버지니아 주의회에 등장한 모델 법안을 개발하는 데 큰 영향력을 행사했다.

2024년 2월, 미국 심리학회는 트랜스젠더, 젠더 다양성, 논바이너리 아동, 청소년 및 성인을 위한 의료 서비스와 증거 기반 임상 진료에 대한 방해 없는 접근을 지지하며, 그러한 진료에 대한 접근을 제한하려는 주의 금지 및 정책에 반대하는 정책 성명서를 승인했다.

2025년 6월 기준으로 27개 주가 미성년자의 성확정 치료에 대한 어떤 형태의 금지 조치를 법제화했으며, 그중 19개 주는 2023년에 제정되었다. 그러나 2024년 1월 기준으로 이 금지 조치 중 16건은 법정 다툼이 진행 중이다. 또한 27개 주 중 21개 주만이 완전한 금지 조치를 시행 중이다. 4개 주는 부분적인 금지만을 시행하고 있으며, 2개 주는 현재 효력이 정지된 상태다. 일부 주는 모든 형태의 의료적 전환을 금지했지만, 애리조나, 네브래스카, 조지아와 같은 주는 호르몬 치료나 수술 등 특정 유형만 금지했다. 7개 주는 금지 조치 이전에 이미 성확정 치료를 받고 있던 미성년자가 치료를 계속할 수 있도록 허용하는 예외 조항을 두고 있다. 현재 27개 주 모두 시스젠더 및 간성 아동을 위한 사춘기 억제제, 호르몬 및 수술에 대해서는 예외를 인정하고 있다. 웨스트버지니아 단 한 곳만이 "심각한 성별 불쾌감"의 경우에 예외를 인정한다. 미주리는 일정 기간 후에 만료되도록 설정된 금지 조치를 가진 유일한 주다. 제한을 둔 거의 모든 주가 의료진에 대한 처벌 규정을 포함하고 있으며, 4개 주는 부모나 보호자를 겨냥한 조항을 포함하고 있다. 추가로 4개 주는 교사 및 상담사 등 학교 관계자에게 영향을 미치는 법률/정책을 포함하고 있다.

많은 민주당 성향의 주들은 정반대 방향으로 나아가 미성년자와 성인의 성확정 치료 접근권을 보호하는 법을 제정했다. 흔히 "보호(shield)"법으로 불리는 이 법들은 성확정 치료와 낙태에 대한 보호를 명시적으로 결합하고 있으며, 의료진과 환자 모두 처벌받지 않도록 보호하고, 보험사가 관련 절차를 보장하도록 의무화하며, 이러한 치료를 금지한 다른 주에서 찾아오는 환자들을 보호하는 "피난처 주" 역할을 하는 등 다양한 보호 조치를 포함하고 있다. 2025년 6월 기준으로 17개 주와 워싱턴 D.C.가 "보호"법을 제정했다.

약 160만 명의 미국 트랜스젠더 인구 중 약 30만 명이 18세 미만이다. 2023년 10월 기준으로 13세에서 17세 사이의 트랜스젠더 청소년 약 10만 5,200명이 미성년자 성확정 치료가 금지된 주에 거주하고 있다. 그러나 그중 약 2만 6,000명은 법 집행을 금지한 법원 명령 덕분에 여전히 해당 주에서 치료를 받을 수 있다. 반대로, 약 14만 6,700명의 트랜스젠더 청소년은 청소년을 위한 의료 서비스를 처방하거나 찾는 의사와 부모를 보호함으로써 치료 접근권을 지원하는 성확정 치료 "보호"법이 통과된 주에 거주하고 있다. 2024년 1월 말 KFF의 분석에 따르면, 미국 내 13~17세 트랜스젠더 청소년의 38%가 미성년자 성확정 치료를 제한하는 법률이 있는 주에 살고 있는 것으로 추산되었다.

성확정 치료 금지는 환자와 의사 관계에 정부가 개입하고, 부모와 가족으로부터 자녀를 위한 의료 결정권을 박탈하는 행위라는 비판을 받아왔다. 미국 내 주 차원의 성확정 치료 금지 조치로 인해 트랜스젠더 자녀를 둔 일부 가족들은 살던 주를 떠나 이주하기도 했다.

2024년 10월 17일, 텍사스주 법무장관 켄 팩스턴은 미성년자 성확정 치료가 금지된 이후 21명의 미성년자에게 관련 치료를 제공한 혐의로 한 의사를 고소했다. 이러한 소송이 미국에서 제기된 것은 이번이 처음이다.

#### 미성년자 대상 금지 현황

#### 미성년자 보호 현황

### 법적 문서
과거에는 50개 주 전체에서 트랜스젠더가 법적 이름을 바꾸고 문서상의 성별을 수정할 수 있도록 허용했으나, 2020년대 들어 많은 주들이 제한 조치를 도입했다. 이러한 제한에는 수정된 문서를 얻기 위해 강제 불임화를 요구하는 것부터, 출생 시 지정된 성별과 일치하지 않는 주 신분증을 소지하는 것을 형사 범죄로 규정하는 것까지 포함되어 있다.

### 스포츠 참여 금지

섬네일|300px|2023년 6월 기준, 트랜스젠더 선수가 자신의 성정체성에 맞는 종목에 참여하는 것을 제한하는 미국의 주법 현황:
미국의 일부 주에서는 트랜스젠더 청소년의 고등학교 스포츠 참여나 트랜스여성 및 여아의 여성 스포츠 참여를 제한하는 법안을 통과시켰다.

미국의 26개 주에서 다양한 자격으로 트랜스젠더가 자신의 성정체성에 따라 스포츠에 참여하는 것을 금지했다. 여기에는 텍사스, 아칸소, 플로리다, 앨라배마, 오클라호마, 켄터키, 미시시피, 테네시, 웨스트버지니아, 사우스캐롤라이나, 유타, 사우스다코타, 몬태나, 아이오와, 애리조나, 아이다호, 와이오밍, 인디애나, 루이지애나, 캔자스, 조지아, 노스다코타, 뉴햄프셔, 노스캐롤라이나, 알래스카 및 오하이오가 포함된다. 트랜스젠더 청소년을 겨냥한 입법 시도로 인해 트랜스젠더가 직접 운영하고 이용하는 자살 위기 핫라인인 Trans Lifeline에 걸려오는 전화가 급증했다. 이러한 금지 조치 중 일부는 학교 스포츠에만 적용되거나 트랜스남성이 아닌 트랜스여성에게만 적용된다. 미국 교육부는 트랜스젠더 학생이 타이틀 나인에 의해 보호받는다고 밝힌 바 있다.

* 인디애나주에서 학교들은 해부학적 성별에 의존하며, 트랜스젠더 선수가 자신의 정체성에 맞는 종목에 참여하려면 성전환 수술을 받도록 요구한다.
* 네브래스카주는 각 트랜스젠더 선수가 자신의 자아 정체성 성별로 참여할 수 있는지 여부를 사례별로 결정하는 성정체성 자격 위원회를 구성했다.
* 텍사스주, 앨라배마주, 노스캐롤라이나주, 켄터키주, 아이다호주, 그리고 플로리다주는 트랜스젠더 선수가 출생 시 지정된 성별에 따라 경쟁할 것을 요구한다.
* 알래스카주, 코네티컷주, 조지아주, 캔자스주, 펜실베이니아주, 그리고 위스콘신주에서는 각 교육구가 트랜스젠더 선수의 포함 여부를 자체적으로 결정한다.
* 메인주는 안전과 공정성을 근거로 학생들이 어느 팀에서 뛸지 선택하는 것을 승인한다.
* 뉴저지주와 뉴멕시코주는 트랜스젠더 선수가 성전환을 했거나 진행 중이라는 증거를 제출할 것을 요구한다.
* 미주리주와 오하이오주는 선수가 호르몬 치료를 받을 것을 요구한다. 오하이오는 경기 전 최소 1년 동안 호르몬 치료를 받았어야 한다고 규정한다.
* 오리건주는 남성으로 정체화한 이들이 남성 팀에 참여하는 것을 허용하며, 이들은 이후 여학생 경기에서 제외된다. 남성에서 여성으로 성전환하는 이들은 최소 1년 동안 호르몬 치료를 받아야 한다.
* 아이오와주는 트랜스젠더 여아 및 여성이 여성 스포츠에서 뛰는 것을 금지한다. 트랜스젠더 남아 및 남성의 남성 스포츠 참여에 대해서는 그러한 규정이 없다.
* 오클라호마주는 스포츠에 참여하는 모든 학생이 위증 시 처벌을 감수하고 출생 시 지정된 성별에 관한 공증된 진술서를 제출하도록 요구한다.

### 화장실법

섬네일|300px|2023년 3월 기준, 트랜스젠더 또는 성별 불쾌감을 가진 이들의 화장실, 락커룸 및 기타 성별로 구분된 공공 시설 이용에 관한 미국의 주 및 카운티 법률 현황:<br />
----



----


----

반트랜스젠더 화장실법의 초기 사례로, 노스캐롤라이나주의 공공 시설 개인정보 보호 및 보안법이 2016년에 통과된 바 있다. 그러나 이 법안은 광범위한 비난과 보이콧 위협을 불러일으켰고, 2017년 민주당 주지사와 공화당이 장악한 주의회 사이의 타협 과정에서 일부 조항이 폐지되었다. 2016년, 미국 법무부와 교육부는 연방 자금을 지원받는 학교가 학생을 그들의 젠더 정체성에 따라 대우해야 한다는(예: 화장실 이용 등) 지침을 발표했다. 이 정책은 2017년 트럼프 행정부에 의해 취소되었다.

2020년대 들어 여러 주의회에서 화장실법이 제안되고 논의되었다. 미국 시민 자유 연맹에 따르면, 현재 미국에는 대부분 트랜스젠더를 겨냥한 469개의 반성소수자 법안이 있으며, 캔자스 상원 법안 180이 그 예다. 여러 주의 법안들은 기독교 법률 단체인 자유수호연맹(ADF)이 제공한 모델 법안을 기반으로 하거나 매우 유사하다. ADF의 모델 법안은 공립학교나 대학교 학생이 탈의실이나 화장실에서 트랜스젠더 반 친구를 마주칠 때마다 건당 2,500달러의 소송을 제기할 권리를 부여할 것을 제안한다.

제출되어 통과된 여러 법안은 트랜스젠더가 자신의 지정된 성별과 일치하지 않는 화장실, 탈의실, 분장실 또는 기타 유사한 시설을 이용하는 것을 어떤 형태의 형사 범죄, 주로 성범죄로 규정했다. 그중 가장 가혹한 것은 아칸소주의 법안으로, 이용 당시 시설 내에 18세 미만의 인원이 한 명이라도 있을 경우 트랜스젠더가 해당 시설을 이용하는 것을 "아동 대상 음란 행위"로 규정했다.

2021년 이후 앨라배마, 아칸소, 오클라호마, 테네시 및 아이다호가 화장실법을 제정했다. 애리조나, 일리노이, 캔자스, 켄터키, 매사추세츠, 미네소타, 미시시피, 미주리, 사우스캐롤라이나, 테네시 및 텍사스 주의회에서도 화장실법이 제안된 바 있다. 성소수자 옹호 단체인 National Center for Transgender Equality는 이러한 법안들이 차별적이라고 비판한다.

2022년 12월, 전원 합의체로 소집된 제11 연방 순회 항소 법원은 애덤스 대 세인트존스 카운티 학교위원회 사건에서 공립학교에서 학생의 생물학적 성별에 따라 남녀 화장실 사용을 분리하는 것이 수정헌법 제14조의 평등보호조항이나 타이틀 나인을 위반하지 않는다고 판결했다. 이전인 2020년 8월, 동일 법원의 3인 판사부는 2018년 하급 법원 판결을 인용하며 젠더 정체성에 기반한 차별이 타이틀 나인과 평등보호조항 하에서 금지되는 "성별에 기반한" 차별임을 확인한 바 있다.

### 교도소
2024년 미주리주는 교도소 수감자에 대한 성확정 치료의 주정부 자금 지원을 중단하는 법을 시행했다. 플로리다주 교도소는 성확정 치료를 제한하고 잠재적인 정신 건강 문제를 해결하기 위한 심리 치료를 제공하는 규칙을 시행했다. 미국 시민 자유 연맹의 변호사는 이를 전환 치료와 유사하다고 비판했다.

## 제2차 트럼프 행정부 (2025년~현재)

### 연방
2024년 미국 대통령 선거 캠페인의 일환으로 도널드 트럼프는 당선될 경우 모든 연방 기관에 연령에 관계없이 성전환 촉진 활동을 중단하도록 지시하는 행정 명령에 서명할 것이라고 밝혔다. 또한 의회에 미국이 출생 시 결정된 두 가지 성별만을 인정한다는 법안을 통과시킬 것을 요청하고, 모든 연령대에 대한 성확정 치료 단속을 약속했다. 추가로 트럼프는 호르몬이나 수술을 제공하는 병원 및 의료 제공자가 메디케어와 메디케이드 자금을 포함한 연방 자금 지원 자격을 박탈할 것이라고 밝혔다. 또한 그는 50개 주 전체에서 미성년자에 대한 호르몬 및 수술 개입을 금지하도록 추진할 것이라고 명시했다.

#### 행정 명령 제14168호

취임 직후인 2025년 1월 20일, 도널드 트럼프 대통령은 연방 정부의 관점에서 성별을 남녀 이분법으로 정의하는 행정 명령에 서명했다. 이 명령에 따르면 "여성"과 "남성"은 각각 "수정 시 큰 생식 세포를 생성하는 성별에 속하는 사람"과 "수정 시 작은 생식 세포를 생성하는 성별에 속하는 사람"으로 정의된다. 이 명령은 또한 다음을 의무화했다.

* 연방 기관은 "젠더" 대신 "성별"을 사용해야 하며, "젠더 이데올로기를 조장하는" 자료를 제거하고 "젠더 이데올로기에 대한 자금 지원"을 중단해야 한다.
* 여권 및 비자와 같은 공식 정부 문서에서 젠더를 자가 선택하는 것을 허용하지 않는다.
* 트랜스젠더가 자신의 젠더 정체성과 일치하는 정부 지원 단성 시설을 이용하는 것을 금지한다.
* 교정국은 성확정 치료에 대한 모든 연방 자금 지원을 중단한다.
* 더 이상 연방 자금이 성확정 치료에 지원되지 않도록 한다.
* 법무장관은 연방 기관 활동에서 성별 기반 구분에 대한 연방 대법원의 보스톡 대 클레이턴 카운티 (2020) 판결의 "잘못된 적용을 바로잡기 위해" 지침을 제공한다.
* 연방 작업장에서 개인의 젠더 정체성과 일치하는 이름과 대명사를 사용하도록 요구하는 정책을 포함하여, 이 명령과 일치하지 않는 기존 정책과 연방 정부 문서를 폐기한다.

이 명령의 조항들은 법적 도전에 직면했으며, 성확정 치료에 자금을 지원하고 "젠더 이데올로기"를 홍보하는 프로그램에 대한 연방 자금 지원 보류, 트랜스젠더 수감자를 출생 시 지정된 성별과 일치하는 시설로 강제 이송하는 행위, 그리고 "젠더 이데올로기"와 관련된 주제를 언급하는 미국 질병통제예방센터, 미국 식품의약국, 미국 보건복지부 발행 문서들의 대량 삭제 조치를 중단시키는 임시 금지 명령들이 내려졌다.

2025년 7월, 란셋은 행정 명령 서명 후 두 달 동안 미국의 모든 보건 데이터 세트의 약 절반이 비밀리에 실질적으로 변경되었다고 주장하는 조사 결과를 발표했다. 이 변경은 "젠더 이데올로기를 조장하거나 주입하는" 메시지를 제거하기 위해 수행되었다고 한다.

#### 행정 명령 제14183호

2025년 1월 27일, 트럼프는 군인이 트랜스젠더인 것이 "명예롭고 진실하며 규율 있는 생활 방식, 심지어 사생활에 대한 군인의 헌신과 충돌"하며, 트랜스젠더는 "군 복무에 필요한 엄격한 기준을 충족할 수 없다"고 선언하는 행정 명령에 서명했다.

2025년 3월 18일, 아나 C. 레예스 판사는 트랜스젠더의 군 복무 금지가 그들의 헌법적 권리를 위반할 가능성이 크다고 판결하며 행정 명령의 효력을 정지시켰다.

이후 5월 15일 메모에는 트랜스젠더 군인이 어떻게 전역하게 될지에 대한 세부 사항이 담겼는데, 이들에게는 보통 군인이 국가 안보에 위협이 되는 것으로 간주될 때 사용되는 "JDK" 전역 코드가 부여될 것이며, 이는 향후 취업이나 보안 인가를 받는 것을 방해할 수 있다고 명시되었다. 8월 4일 미국 공군 메모는 전역 대상인 장기 복무 트랜스젠더 군인들에 대해 일반적으로 자격이 주어지는 조기 퇴직 혜택을 거부할 것이라고 발표했다.

#### 행정명령 14187호

2025년 1월 28일, 트럼프는 "화학적 및 외과적 절단으로부터의 아동 보호"를 위한 행정명령에 서명했다. 이 명령은 미성년자를 위한 성확정 케어를 "아동에 대한 화학적 및 외과적 절단"뿐만 아니라 "신체 훼손" 및 "불임화"로 묘사했다. 또한 이러한 케어를 받은 "수많은 아이들"이 "스스로 아이를 가질 수 없거나 모유 수유를 통해 아이를 기를 수 없게 되는 끔찍한 비극"을 후회하게 될 것이라고 명시했다. 이 명령은 또한 세계 트랜스젠더 보건 전문 의료인 협회(WPATH)의 지침을 "정크 사이언스"(가짜 과학)로 규정했다.

이 명령은 미국 연방정부가 "아이의 한 성별에서 다른 성별로의 소위 '전환'에 자금을 지원하거나 후원, 장려, 조력 또는 지원하지 않을 것"이라고 명시하고 있다. 주요 조항은 다음과 같다.
* 미국 보건복지부에 메디케어, 메디케이드, 환자보호 및 부담적정보험법에 따른 보험 약관을 검토하여 특정 성확정 케어 지원을 중단하도록 지시.
* 의료 기관에 연방 보조금을 제공하는 연방 기관에 해당 기관이 성별 관련 시술을 수행하지 않는지 확인하도록 지시.
* 행정명령을 위반하여 성확정 케어를 제공하는 기관을 신고하는 내부고발자 보호.

이에 대응하여 일부 병원은 미성년자에 대한 성확정 케어 제공을 중단한 반면, 다른 병원들은 이를 지속했다. 15개 주의 법무장관들은 자신들의 주가 미성년자에게 성확정 케어를 계속 제공하는 데 전념하고 있다고 밝혔다. 여러 단체가 행정명령의 적법성에 이의를 제기하며 소송을 제기했다. 소송 중 하나에 대해 여러 연방 판사들은 미성년자에게 성확정 케어를 제공하는 병원에 대해 연방 자금 지원을 보류하는 것을 차단하는 가처분 명령을 내렸다. 가처분 명령 이후, 처음에 미성년자 성확정 케어를 중단했던 일부 병원들이 케어를 재개했다.

#### 연방 자금 지원 동결

2025년 1월 28일, 트럼프는 모든 연방 자금 지원 보조금, 대출 및 원조를 동결하도록 명령했다. 이는 수혜자들이 "마르크스주의적 형평성, 트랜스젠더리즘, 그린 뉴딜 사회공학 정책을 추진"하지 않는지 평가하기 위한 조치였다.

#### 행정명령 14190호

2025년 1월 29일, 트럼프는 "K-12 교육에서의 급진적 세뇌 종식"에 관한 행정명령에 서명했다.

#### 행정명령 14201호

2025년 2월 5일, 트럼프는 "여성 스포츠에서 남성 배제"라는 제목의 행정명령에 서명했다. 이 명령은 연방 기관과 주 법무장관들에게 트랜스젠더 소녀와 여성이 여성 스포츠에 참여하는 것을 즉각적으로 금지하도록 지시했다. 이 명령은 트랜스남성 선수가 남성 스포츠 팀에서 경기하는 것을 금지하지는 않는다. 이 명령 이행의 일환으로 미국 교육부는 고등학교 및 대학교 체육 단체인 NCAA와 NFHS에 트랜스여성 선수의 기록을 취소하고 시스젠더 선수의 기록을 복구할 것을 촉구했다. 또한 국무부는 트랜스젠더 선수가 여성 스포츠에 출전하기 위해 미국에 입국하는 것을 금지한다고 발표했으며, 그러한 의심이 있는 비자 신청자의 서류에는 추적 목적으로 'SWS25'라는 문구를 표기하기로 했다. 비자 신청 시 지정된 성별과 다른 성별을 기재한 신청자는 "사기" 혐의로 미국 입국이 영구 금지된다.

#### 외교 정책
트럼프 치하의 미국은 유엔에서 토론 주제와 무관하더라도 전 세계적으로 트랜스젠더 권리에 반대하는 영향력을 정기적으로 행사하고 있다. 예를 들어, 2025년 6월 화학 오염에 관한 회의에서 미국 대표는 "여성은 생물학적으로 암컷이고 남성은 생물학적으로 수컷임을 인정"하지 않는 모든 젠더 관련 용어에 반복적으로 이의를 제기했다. 또 다른 사례로, 미국은 여성과 소녀의 권리를 지지하는 선언문에 트랜스여성을 배제하는 문구가 포함되지 않았다는 이유로 승인을 거부했다. 인권 옹호자들과 트럼프 행정부 모두 미국이 유엔에서의 순응도를 해외 원조 수혜국 결정의 척도로 사용할 수 있음을 시사했다.

## 반드래그 행위

### 시위
[섬네일|2022년 [드래그 퀸 스토리 아워에 반대하는 시위대|left]]드래그 공연, 특히 드래그 퀸 스토리 아워에 반대하는 시위는 2021년 미국 국회의사당 습격 이후 증가했다. 가장 목소리를 높이는 반대자들은 주로 대안우파 단체와 연계되어 있다. 전 폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨은 드래그 행사가 아이들을 "세뇌하거나 성적 대상화"할 수 있다고 주장했다. 시위자들은 또한 공연자들이 아이들을 그루밍한다는 호모포비아적 음모론을 제기해 왔다. 반명예훼손연맹은 아동 학대 음모론이 극우 트위터 계정인 Libs of TikTok에 의해 부추겨졌다고 보고했다. GLAAD는 2022년 한 해 동안 미국 내 드래그 쇼에 대해 120건 이상의 위협이 있었다고 보고했다.

[섬네일|극우 반LGBTQ 트위터 계정 [Libs of TikTok (로고 사진)은 LGBTQ+ 사람들에 대한 모욕적인 고정관념으로 "그루머"라는 용어를 정기적으로 사용한다.|200x200px]]

2022년 6월 중순, Libs of TikTok은 "가족 친화적 드래그 공연"이 포함되었다는 이유로 아이다호주 코달레인에서 열릴 예정인 "프라이드 인 더 파크" 페스티벌을 비난했다. 2022년 6월 11일, 행사 도중 법 집행 기관은 백인 민족주의 및 혐오 단체인 패트리어트 프런트 회원 31명을 폭동 공모 혐의로 체포했다. 2023년 5월, 오하이오주의 복면을 쓴 신나치주의 단체들이 워즈워스와 콜럼버스에서 "피가 흐를 것이다"라고 적힌 배너 등 반드래그 및 반트랜스 배너를 들고 드래그 행사에 반대하는 시위를 벌였다. GLAAD의 보고서에 따르면 2022년 6월부터 2023년 4월까지 미국 내 드래그 쇼에서 138건의 반LGBTQ 괴롭힘, 기물 파손 또는 폭행 사건이 기록되었다. 전략대화연구소(ISD)의 보고서는 프라우드 보이스가 반LGBTQ 정서를 확산시키는 주요 단체임을 시사했다.

### 법률 및 규제
2023년 3월 2일, 테네시주 주지사 빌 리는 아동을 대상으로 한 드래그 공연을 금지하는 테네시주 성인 엔터테인먼트법에 서명했다. 이 법안은 성소수자 사회의 거센 분노를 불러일으켰다. 2023년 6월 3일, 연방 판사는 이 법이 위헌이라고 판결했다. 2024년 7월 18일, 미국 제6순회 항소법원의 3인 판사 합의체는 원고들이 소송을 제기할 당사자 적격이 부족하다는 이유로 법을 복구시켰다. 해당 판결은 법의 위헌 여부는 다루지 않았다.

플로리다주, 몬태나주, 텍사스주 또한 공공장소에서의 드래그 공연을 금지하는 법안을 통과시켰다. 그러나 이 세 주의 드래그 금지법 모두 법원에 의해 효력이 정지되었다.

행정명령 14168호에 대응하여 텍사스 A&M 대학교 시스템과 텍사스 대학교 시스템은 캠퍼스 시설 내 드래그 쇼를 금지했다.

## 결혼
[섬네일|2022년 [결혼존중법에 대한 상원 투표 지도]]
도브스 대 잭슨 여성 건강 기구 사건에서 오버거펠 대 호지스 사건을 재검토해야 한다는 클래런스 토머스 대법관의 보충 의견에 대응하여, 미국 의회는 2022년 결혼존중법을 통과시켰다. 이 법은 혼인보호법을 공식적으로 폐지하고 연방정부가 동성 및 인종 간 결혼을 인정하도록 요구함으로써 오버거펠 판결의 일부와 2013년 미국 대 윈저 사건, 1967년 러빙 대 버지니아 사건 판결 내용을 법제화했다. 또한 미국의 모든 주와 영토가 해당 결혼이 합법적으로 이루어진 관할 구역에서 거행된 동성 및 인종 간 결혼의 효력을 인정하도록 강제했다. 그러나 오버거펠 판결이 뒤집힐 경우 주 정부가 직접 동성결혼을 거행하도록 법적으로 강제하지는 않는다.

이듬해 테네시주 하원은 개인의 종교적 또는 양심적 반대가 있을 경우 결혼 집례를 거부할 권리를 부여하는 테네시 하원 법안 878호를 통과시켰다. 텍사스주에서는 매클레넌군의 치안판사 다이앤 헨슬리가 2023년 미국 대법원 판례인 303 크리에이티브 대 엘레니스 사건을 인용하며 동성 커플의 결혼 집례를 거부할 수 있게 해달라는 소송을 제기했다.

2025년 1월 27일, 아이다호주 하원은 대법원이 2015년 오버거펠 대 호지스 동성결혼 판결을 재검토할 것을 촉구하는 결의안을 가결했다.

## 금서 조치

최소 29개 주에서 인종과 LGBTQ+에 대해 가르치는 수업을 겨냥한 법안이 발제되거나 통과되었으며, 대부분의 법안은 비판적 인종 이론과 "젠더 이데올로기"를 저지한다는 명목으로 구성되었다. 인종이나 성별과 관련된 특권 또는 미국의 구조적 편향에 대한 교육을 금지하는 광범위한 언어를 사용하는 이러한 법률은 많은 도서 제거로 이어졌다. NBC 뉴스는 이러한 맥락에서 "비판적 인종 이론"이라는 용어가 "학교에서 흔히 형평성 프로그램이라 부르는 것, 인종차별에 대한 교육, 또는 LGBTQ 포용 정책 등을 가리키는 포괄적인 용어"로 사용된다고 설명했다. 더 테이크어웨이의 멜리사 해리스-페리는 성정체성과 같은 문제에 대한 불편함이 금서 요구의 흔한 이유 중 하나지만, "이러한 불편함은 전통적인 성 역할 밖에서 생각할 가능성이 높고 수용적인 태도를 가진 어린 학습자들에게 성인들이 강요한 것일 가능성이 크다"고 언급했다.

이러한 금지의 예로는 2022년 3월 플로리다주에서 통과된 법이 있다. 이 법은 교육 현장에서 학생들을 위한 승인된 독서 자료 목록을 만들었으며, 승인되지 않은 도서가 비치된 교실의 교사나 사서를 중죄 혐의로 처벌할 수 있게 했다. 승인된 도서는 "미성년자에게 해로운 금지된 자료"가 없는지 주 정부의 검토를 받아야 하는데, 비판자들은 플로리다 주법에 따라 LGBTQ 사회 및 흑인 역사에 관한 내용이 여기에 포함된다고 지적했다.

## 기업 관련

보수 활동가들은 LGBTQ+ 사회를 공개적으로 지지하거나 그 구성원과 협업하는 모든 기업에 대해 불매 운동을 촉구했다. 가장 잘 알려진 사례로는 배우이자 틱톡커인 딜런 멀베이니를 후원했다가 발생한 버드 라이트 불매 운동, 그리고 주의 반LGBTQ 교육과정법에 공개적으로 반대한 디즈니에 대한 플로리다 주지사 론 디샌티스의 공세가 있다. 다른 표적이 된 기업으로는 Nike, Adidas, Ford 등이 있다.

2023년 5월, Target은 반LGBTQ 혐오 단체들이 직원들에 대한 폭력을 위협하자 미국 남부 매장에서 여러 '자긍심의 달' 상품을 철거했다. 2024년 도널드 트럼프가 당선된 후, 디즈니는 방영 예정인 여러 프로그램에서 트랜스젠더 캐릭터가 등장하는 줄거리, 에피소드, 대사 등을 삭제했다.

일론 머스크 체제 하의 트위터는 "cis"(시스)와 "시스젠더"라는 단어를 비속어로 선언하고 플랫폼 내 사용을 금지했으며, 동시에 트랜스포비아에 대한 제한을 철폐했다. PragerU의 영화 《성전환 탈출: 성확정 케어의 위험성》(Detrans: The Dangers of Gender-Affirming Care)을 포함한 반트랜스 콘텐츠가 플랫폼에 의해 강력하게 홍보되었다. 더 네이션은 "반트랜스 증오"를 트위터의 "핵심 기능" 중 하나로 묘사했다.

## 폭력

미국 국토안보부의 2023년 보고서에 따르면, 2020년대 초반 성소수자 사회를 향한 폭력 위협이 증가했다. FBI 또한 성소수자를 대상으로 한 증오범죄 건수가 급격히 증가했음을 지적했는데, 54%의 증가는 국내 모든 집단 중 가장 빠른 증가세를 나타낸다. 뉴욕에서는 성소수자 대상 증오범죄가 2021년에서 2022년 사이 두 배로 늘어났고, 캘리포니아에서도 같은 기간 동안 29% 증가했다.

성소수자의 권리에 지지를 표명하는 이성애자들을 향해서도 폭력이 가해졌다. 2023년 8월, 남부 캘리포니아의 사업가인 로리 칼턴은 자신의 가게 밖에 무지개기를 걸어두었다는 이유로 총에 맞아 사망했다.

## 여론
### 여론 조사
#### 2021년~2024년
2021년 4월 PBS 뉴스아워/NPR/Marist 조사에서 "미성년자에 대한 성전환 관련 의료 처치를 금지하는 법안을 지지하는가 반대하는가"라는 질문에 미국인의 66%가 금지에 반대한다고 답했다. 여기에는 민주당원 69%, 공화당원 70%, 무당층 64%가 포함되었다.

2022년 2월 성소수자 지원 단체인 트레버 프로젝트와 모닝 컨설트가 실시한 여론조사에 따르면, 미국 성인의 52%가 의사의 권고와 부모의 지지가 있다면 트랜스젠더 미성년자가 사춘기 차단제를 사용할 수 있도록 하는 것에 대해 어느 정도 지지를 표했다.

2022년 6월 퓨 연구센터의 조사에 따르면, 대부분의 미국인은 트랜스젠더 관련 이슈의 변화 속도에 불편함을 느끼고 있었으며, 청년층과 민주당 지지자들이 트랜스젠더 권리를 가장 많이 지지했고 공화당 지지자와 55~64세 연령층이 가장 적게 지지했다.

2023년 2월 공공종교연구소(PRRI)에 따르면, 트랜스젠더가 출생 시 지정된 성별에 따른 화장실을 사용하도록 의무화하는 것에 대한 지지가 모든 종교 집단에서 상승했다. 특히 백인 복음주의 개신교인들의 지지율이 2017년 41%에서 2021년 72%로 가장 크게 변했다. 미국인 전체의 41%가 이 입장을 가졌으며 31%는 반대, 28%는 중립이었다.

2023년 3월 '데이터 포 프로그레스'(Data for Progress)의 조사에서, 주 의회를 통과 중인 400건 이상의 반트랜스 법안에 대해 응답자의 64%(공화당원의 55% 포함)가 "법안이 너무 많다. 정치인들은 정치 쇼를 하고 있으며 이 법안들을 쐐기 쟁점으로 이용하고 있다"라는 문장에 동의했다. 25%는 "적절한 수준의 법안이다. 정치인들은 해결이 필요한 실질적인 위험을 다루고 있다"라고 답했다. 결과적으로 양당의 전략가들은 미국 인구의 약 0.6%에 불과한 소수자의 권리와 의료를 제한하는 데 공화당이 과도하게 집중하는 것이 다음 선거에서 무당층과 부동층의 외면을 부를 위험이 있다고 경고했다.

2022년 11월에 실시된 워싱턴 포스트/카이저 가족 재단 조사에 따르면, 성인의 68%가 10~14세 트랜스젠더 아동의 사춘기 차단제 사용에 반대했고, 58%는 15~17세 트랜스젠더 아동의 호르몬 치료에 반대했다.

2023년 1월 데저레트 뉴스/HarrisX 조사에서 미국인의 55%는 부모나 보호자의 승인이 있더라도 트랜스젠더 미성년자에 대한 성호르몬 요법을 금지하는 것을 지지했으며, 45%는 그러한 금지에 반대했다.

2023년 1월 퓨 연구센터의 조사에 따르면, 흑인 민주당 지지자들은 다른 민주당원들에 비해 사람의 성별이 태어날 때의 성별과 다를 수 있다는 믿음이 적었고, 성소수자 문제에 대한 견해가 종교에 의해 결정된다고 답할 가능성이 더 높았다.

2023년 2월 미시간 대학교가 14~24세를 대상으로 트랜스젠더 선수 지지 여부를 조사한 결과, 47%는 트랜스젠더 선수가 자신의 성정체성에 맞는 팀에서 경기할 수 있어야 한다고 답했다. 반면 35%는 출생 시 성별에 따른 팀에서만 뛰어야 하거나, 트랜스젠더 전용 리그에서 뛰어야 하거나, 아예 스포츠 경기에 참여해서는 안 된다고 답했다.

2023년 5월 워싱턴 포스트/카이저 가족 재단 조사는 대다수의 미국인이 트랜스젠더에 대한 차별에 반대한다고 주장하면서도, 동시에 일부 반트랜스 정책을 지지한다는 점을 발견했다.

2023년 6월 갤럽 조사에 따르면, 미국인의 26%만이 트랜스젠더 선수가 자신의 성정체성과 일치하는 팀에서 경기하는 것이 허용되어야 한다고 생각했다.

2023년 9월 '더 나인틴스'(The 19th)/서베이몽키 조사에서 미국 성인의 39%가 사춘기 차단제, 호르몬, 상담 및 수술을 포함한 트랜스젠더 미성년자의 모든 종류의 성확정 케어 접근을 지지했다. 같은 달 실시된 다른 조사에서는 응답자의 17%가 정치인이 성확정 케어 제한에 집중해야 한다고 믿은 반면, 33%는 성확정 케어 접근 보호에 집중해야 한다고 믿었다. 나머지는 정치인이 트랜스젠더 이슈에 전혀 신경 쓰지 말아야 한다고 답했다. 또한 미국인 10명 중 7명은 정치인들이 공정한 정책을 만들 만큼 성확정 케어에 대해 잘 알지 못한다고 생각했다.

2023년 9월 반트랜스 단체인 '여성 선언 인터내셔널'(Women's Declaration International)이 후원하고 '서베이유에스에이'(SurveyUSA)가 실시한 조사에 따르면, 유권자 다수가 사람의 성별은 태어날 때 결정되며 섹스와 젠더는 같은 것이라고 믿고 있었다.

2024년 2월 유고브 조사에 따르면, 대다수 미국인은 트랜스젠더를 증오범죄와 고용 차별로부터 보호하는 법, 트랜스젠더의 군 복무 허용, 공무원이 자신의 성정체성에 맞는 인칭대명사를 사용하는 것, 미성년자에 대한 전환 치료 금지 등을 지지했다. 그러나 동시에 트랜스여성의 여성 스포츠 및 교도소 참여 금지, 미성년자의 드래그 쇼 관람 금지, "젠더를 출생 시 지정된 성별로 정의"하는 법 제정 등도 다수가 지지했다. 또한 54%가 미성년자의 성확정 케어 허용에 반대했으나, 이를 법으로 금지하는 것에 찬성하는 비율은 45%였다.

2024년 6월 갤럽 조사 결과, 미국 성인의 60% 이상이 미성년자 성확정 케어 금지에 반대했다. 하지만 성별을 바꾸는 것이 도덕적으로 용인될 수 있다고 답한 비율은 44%였으며, 56%는 도덕적으로 잘못되었다고 답했다.

2024년 6월 시카고 대학교 조사에서 민주당원의 70%, 공화당원의 29%가 미성년자의 성확정 케어 접근을 보호하는 법을 지지했다.

#### 2024년 선거 관련 조사
2024년 3월 GLAAD 조사에 따르면, 유권자의 절반 이상이 "트랜스젠더 청소년의 의료 접근 및 스포츠 참여 제한에 대해 자주 언급하는" 후보를 지지하지 않겠다고 답했다.

2024년 8월 '폴크스 헬스'(Folx Health)의 조사는 트랜스젠더 미국인의 90%가 이번 선거가 자신들의 성확정 케어 접근성에 영향을 미칠 것을 두려워하고 있음을 발견했다.

2024년 9월 폭스 뉴스 조사에 따르면, 유권자들은 트랜스젠더 이슈를 다루는 데 있어 도널드 트럼프보다 카멀라 해리스를 16%포인트 더 신뢰했다.

2024년 10월 휴먼 라이츠 캠페인의 조사에서 유권자의 5%만이 성확정 케어에 관심을 보였으며, 61%(공화당원의 41% 포함)는 성확정 케어 금지를 지지하는 후보를 지원하지 않겠다고 답했다. 또한 70%의 유권자는 반LGBTQ+ 입법이 너무 멀리 나갔으며, 정치인들이 미국인을 분열시키고 "정치적 권력을 유지"하기 위해 트랜스젠더를 표적으로 삼고 있다고 생각했다.

2024년 10월 오하이오주 볼드윈 월리스 대학교 조사에서 오하이오주 등록 유권자의 60%는 학교에서 6~12학년 학생들에게 성적 지향에 대해 가르치는 것을 지지했지만, 성정체성에 대해 가르치는 것에 대한 지지는 43%에 그쳤다. 또한 72%는 18세 미만 미성년자에게 성전환 의료 서비스를 제공하는 법에 반대했고, 73%는 트랜스젠더 선수가 자신의 성정체성에 맞는 팀에서 뛰는 것에 반대했다.

2024년 11월 뉴욕 타임스/시에나 대학이 5개 경합주에서 실시한 조사에서 대다수 미국인은 사회가 트랜스젠더의 성정체성을 수용해야 한다고 생각했다.

#### 2025년~
2025년 1월 뉴욕 타임스/입소스 조사에서 미국인의 71%는 18세 미만 트랜스젠더가 성확정 케어를 받아서는 안 된다고 믿었으며, 79%는 여성 스포츠에서 트랜스젠더 선수를 금지하는 것을 지지했다. 또한 49%는 사회가 트랜스젠더의 권리를 수용하는 데 너무 멀리 나갔다고 답했다.

2025년 2월 갤럽 조사에 따르면, 트랜스젠더의 공개적인 군 복무를 지지하는 비율은 58%로 2021년의 66%에서 감소했다. 이러한 감소는 주로 공화당원들 사이의 지지가 대폭락한 것에 기인했다.

2025년 3월 공공종교연구소/입소스 조사에 따르면, 민주당원의 70%, 공화당원의 30%가 미성년자의 성확정 케어 접근을 금지하는 입법에 반대했다. 또한 민주당원의 60%, 공화당원의 14%는 운전면허증이나 신분증의 성별을 출생 시 성별과 일치시키도록 강제하는 입법에 반대했다.

2025년 4월 더 나인틴스/서베이몽키 조사에서 미국인의 49%는 정치인이 트랜스젠더 이슈에 집중하는 것을 원하지 않는다고 답했다. 또한 59%가 트랜스젠더 성인의 성확정 케어 접근을 지지했으며, 55%는 미성년자의 성확정 케어를 제한하는 법에 반대했다.

2025년 4월 CNN/SSRS 조사에 따르면, 미국인의 51%가 도널드 트럼프의 트랜스젠더 이슈 처리를 승인했다. 집단별로는 민주당/자유주의자 16%, 무당층/온건파 48%, 공화당 90%, 보수주의자 79%의 승인율을 보였다.

## 선거 캠페인 및 결과
### 2024년 미국 대통령 선거
2024년 미국 대통령 선거 기간 동안 반트랜스 광고가 흔해졌으며, 공화당은 트랜스젠더 이슈를 선거 캠페인의 핵심 의제로 삼았다. 공화당은 주거, 이민, 경제 관련 광고를 모두 합친 것보다 많은 2억 1,500만 달러 이상을 반트랜스 광고에 쏟아부었다. 2025년 NOTUS 보도에 따르면, 도널드 트럼프와 공화당이 트랜스 권리에 대한 광범위한 캠페인을 시작하도록 처음 설득한 것은 '아메리칸 프린시플 프로젝트'(American Principles Project)였다. 반면 민주당은 선거 기간 동안 트랜스젠더 이슈에 대한 언급을 대체로 피했다. 이러한 광고들은 선거 막바지에 특히 기승을 부렸으며, 트랜스젠더 의료와 사회적 존재, 스포츠 참여에 대한 폄하적 주장을 담고 있었다. 민주당은 캠페인 기간 동안 이 광고들에 공식적으로 대응하지 않았다. 빌 클린턴 전 대통령은 사적으로 이 광고들에 대한 우려를 표하며 해리스 캠프에 대응을 촉구했지만, 캠프 측으로부터 광고가 큰 영향이 없다는 답변을 들었다. 해리스 캠프는 원래 대응 광고를 준비했으나 내부 테스트 결과가 좋지 않아 결국 방영하지 않았다.

'퓨처 포워드 PAC'의 분석에 따르면, "Kamala is for they/them, President Trump is for you"라는 슬로건은 트럼프 캠프의 가장 효과적인 공격 광고 중 하나로 꼽혔으며, 시청 후 트럼프 지지율을 2.7%포인트 상승시켰다. 반면 '체인지 리서치'(Change Research)의 분석에 따르면 이러한 광고들이 부동층의 마음을 돌리지는 못했다. '그라운드 미디어'(Ground Media)의 연구 또한 광고가 공화당 지지로 이어지지는 않았으나 일반 대중의 트랜스젠더에 대한 지지를 약간 침식시키는 데 성공했다고 밝혔다. 데이터 포 프로그레스의 2024년 10월 조사에 따르면 유권자 다수는 정부가 트랜스젠더의 삶에 개입하는 것을 중단해야 하며, 정치인들이 경제와 같은 다른 문제에 더 집중해야 한다고 생각했다. 2024년 10월 갤럽 조사에서 트랜스젠더 이슈는 22개 주요 현안 중 꼴찌를 기록하며 "매우 중요하다"고 답한 유권자가 18%에 불과했다.

선거 후 휴먼 라이츠 캠페인의 조사에 따르면, 반트랜스 광고는 유권자의 4%만이 자신의 투표 동기로 꼽을 정도로 효과가 거의 없었으며, 선거의 주요 요인은 경제와 이민에 대한 불만이었다.

Vox는 반트랜스 광고가 "투표 성향에 영향을 미치지 않는다"고 지적하며 이를 "미국 내 파시즘의 부상"에 비유했다. 휴먼 라이츠 캠페인의 켈리 로빈슨 회장은 공화당원들이 경제 대신 "공포와 혼란을 조장"하고 있다고 비난했다. LGBTQ 네이션은 이러한 광고들이 유권자들에게 "매우 인기가 없다"고 평가했다.

선거 결과에 대해 일부 민주당원인 톰 수오지와 세스 몰턴은 트랜스젠더 이슈 지지가 패배의 원인 중 하나라고 비판했다. 그러나 다른 민주당원들과 인권 단체들은 출구조사 결과 트랜스 이슈가 주요 관심사가 아니었으며 인플레이션과 경제가 핵심이었다고 반박했다. 해리스 캠프의 LGBTQ 참여 디렉터 샘 앨먼은 "패배의 책임을 트랜스 이슈나 트랜스 사람들에게 돌리지 말아달라"고 촉구했다.

NBC 뉴스의 2024년 선거 출구조사에 따르면, 카멀라 해리스는 역사상 어떤 대통령 후보보다 많은 LGBTQ 유권자의 지지를 얻었으며, 86%의 LGBTQ 유권자가 해리스를 지지했다.

### 2026년 중간선거
2025년 3월, 트럼프는 트랜스 권리 공격이 2026년 중간선거에서 공화당의 주요 논점이 될 것임을 시사하며, 공화당원들에게 선거 직전에 이 주제를 꺼내면 질 수 없다고 말했다고 밝혔다.

## 게이 권리에 대한 공격
2025년부터는 게이 권리, 특히 동성결혼이 공화당 정치인들과 주 의회에 의해 점차 공격을 받기 시작했다. 2025년 2월까지 9개 주가 동성결혼을 약화시키려는 입법을 도입했다. 미시간, 아이다호, 몬태나, 노스다코타, 사우스다코타의 조치는 대법원에 오버거펠 대 호지스 판결을 뒤집을 것을 촉구했다. 미주리, 오클라호마, 테네시, 텍사스는 한 남성과 한 여성 사이에서만 가능한 '언약 결혼' 범주를 만들려고 했다.

2025년 10월, 텍사스 대법원은 텍사스 판사들이 "진지하게 간직된 종교적 신념"에 따라 동성결혼 주례를 거부할 수 있도록 허용하는 판결을 내렸다.

2025년 11월, 대법원은 2015년 오버거펠 판결 이후 동성 커플에 대한 혼인신고서 발급을 거부했던 켄터키주 법원 서기 킴 데이비스가 제기한 항소를 심리하며 오버거펠 판결 재검토 여부를 검토했다. 항소는 오버거펠 판결의 파기를 명시적으로 요구했다. 대법원은 11월 10일 이 항소를 기각했다.

## 언론 보도
학자들은 언론이 성소수자, 특히 트랜스젠더 보도를 통해 이들의 소외를 심화시키는 데 기여했다고 주장해 왔다. 2015년 이후 반트랜스 언론 보도는 트랜스 청소년과 트랜스 선수들에게 점점 더 집중되었다. 틴 보그의 뉴스 및 정치 에디터 렉시 맥메나민은 뉴욕 타임스, 디 애틀랜틱, 워싱턴 포스트, 가디언 등이 반트랜스 편향을 가진 기사를 실었다고 언급했다.

### 뉴욕 타임스 트랜스젠더 보도 논란

2022년 뉴욕 타임스의 트랜스젠더 이슈 보도는 세계 트랜스젠더 보건 전문 의료인 협회로부터, 특히 트랜스 아동의 치료와 관련하여 비판을 받았다. 2023년 2월 15일, 타임스가 트랜스젠더에 대해 편향되고 오해를 불러일으키는 기사를 게시했다고 비난하는 두 통의 공개 서한이 발표되었다. 여기에는 약 1,200명의 전·현직 기고자들과 수만 명의 독자, 그리고 GLAAD, 휴먼 라이츠 캠페인, PFLAG를 포함한 100개 이상의 성소수자 및 시민권 단체가 서명했다.

이 서한들은 해당 신문이 "비주류 이론", "위험한 부정확성", "가짜 과학" 및 "완곡어법을 사용한 선동적 언어"를 포함하여 트랜스젠더 및 젠더 비순응자들에게 편향된 기사를 게재했다고 지적했다. 서한에 대해 타임스는 자사의 보도가 자랑스럽다고 답하며, 내부 메모를 통해 "이익 단체가 조직한 시위에 타임스 기자가 참여하거나 소셜 미디어 등에서 동료를 공격하는 것을 용납하지 않을 것"이라고 밝혔다.

## 대응
### 국내
#### 이주
일부 트랜스젠더와 그 가족들은 다른 주의 안전한 곳이나 외국으로 피신했다. 많은 가족이 가중되는 사회적 압박과 성확정 케어에 대한 규제를 이주의 이유로 꼽았다.

데이터 포 프로그레스의 2023년 조사에 따르면 트랜스젠더 성인의 8%와 18~24세 성소수자의 8%가 반LGBT 법안 때문에 주를 떠났다. 트레버 프로젝트의 2025년 보고서는 약 26만 6천 명의 청소년과 그 가족이 반LGBT 정책 때문에 다른 주로 이주한 것으로 추산했다.

코네티컷, 매사추세츠, 캘리포니아, 일리노이, 미네소타, 뉴저지, 메릴랜드 및 워싱턴 D.C.는 트랜스젠더와 그 가족, 의료진이 다른 주로 인도되는 것을 방지하는 법안을 통과시켰다.

#### 자구책
프라우드 보이스, 오스 키퍼스와 같은 우익 민병대 집단이 성소수자를 표적으로 삼는 일이 증가하자, 특히 텍사스 같은 보수적인 주의 일부 성소수자들은 AR-15 소총과 현대식 방탄복을 포함한 무기와 장비를 비축하고 훈련을 시작했다.

#### 여행 경보
2023년 5월, 휴먼 라이츠 캠페인은 성소수자 사회를 표적으로 하는 새로운 법률들을 근거로 플로리다주에 대한 여행경보를 발령했다.

### 국제적 대응
2022년 8월, 앨라배마, 플로리다, 캘리포니아를 방문한 유엔 폭력 및 차별 방지 독립 전문가인 빅토르 마드리갈-보를로스는 미국의 성소수자 권리 침식에 대해 경고했다.

2023년 8월, 캐나다 정부는 미국을 방문하는 성소수자 시민들에게 해당 지역의 법률을 확인할 것을 권고하는 여행경보를 발령했다.

## 같이 보기

* 반젠더 운동
* 미국의 민주주의 후퇴
* 동성애 혐오
* 미국의 성소수자 역사
* 미국의 성소수자 권리
* 트랜스포비아
* 트랜스젠더 집단학살
* 미국의 트랜스젠더 권리
* 부모 권리 운동

## 각주
### 내용주

### 인용

## 더 읽어보기
* 

## 외부 링크

* 미국 주 의회의 LGBTQ 권리 공격 지도, ACLU 제공
* 지도: 주별 성확정 케어에 대한 공격, 휴먼 라이츠 캠페인 제공
* 2023년 반트랜스 입법 현황, Track Trans Legislation 제공
* 2023년 주별 LGBTQ 평등 지수, Movement Advancement Project 제공
* 드래그 공연에 대한 제한, Movement Advancement Project 제공

분류:사회 현상
분류:우익 정치
분류:미국의 정치 논란
분류:21세기 사회 운동
분류:급진적 여성주의
분류:2020년대 미국
분류:미국의 사회 운동
분류:미국의 우익 정치
분류:대안우파
분류:사회보수주의