잃어버린 아를의 스케치북

섬네일|《빈센트 반 고흐: 잃어버린 아를의 스케치북》, 에이브람스 판, 2016년.
**잃어버린 아를의 스케치북**(The lost Arles sketchbook)은 네덜란드의 화가 빈센트 반 고흐가 그렸다고 추정되는 소묘들이 담긴 스케치북이다. 미술사학자 보고밀라 웰시-옵차로프가 이 소묘들을 반 고흐의 작품으로 귀속시켰으나, 반 고흐 미술관에서는 이를 부정하는 등 논란이 있다.

이 스케치북은 2016년 웰시-옵차로프가 저술하고 로널드 픽번스가 서문을 쓴 《빈센트 반 고흐: 잃어버린 아를의 스케치북》(Vincent van Gogh: The Lost Arles Sketchbook)이라는 책으로 출판되었다. 프랑스에서는 에디시옹 뒤 쇠유(Éditions de Seuil)에서, 영어권에서는 에이브람스 북스에서 출간되었다.

## 발견
2007년 한 네덜란드 예술품 수집가가 암스테르담 반 고흐 미술관의 수석 연구원인 테이오 메이덴도르프에게 찾아와, 인터넷 경매 사이트 이베이에서 "저렴한 가격"에 구입한 스케치 21점의 사진을 보여주었다. 메이덴도르프는 이 그림들이 빈센트 반 고흐의 작품이라고 믿지 않는다고 말했다. 이후 프랑스의 예술 전문가 프랑크 바일리는 친구를 통해 스케치북의 존재를 알게 되었고, 소유주의 가족을 만났다. 그는 나중에 "즉시 진품이라는 것을 느꼈다"라고 말했다.

바일리는 이후 2008년 스케치북에서 나온 다른 스케치 35점을 가지고 반 고흐 미술관에 접근했다. 그는 소유주 가족 중 한 명과 동행했으나, 미술관 측으로부터 진위 여부가 의심된다는 통보를 받았다. 그 후, 바일리는 미술사학자 보고밀라 웰시-옵차로프에게 연락하여 스케치의 진위 조사를 의뢰했다. 그녀는 당시를 회상하며 "첫 느낌은 믿을 수 없이 엄청나고 압도적인 기분이었다... 하지만 물론 학문적인 연구가 필요하다는 것도 알고 있었다"라고 말했다. 그녀는 작품을 인증하는 데 3년이 걸렸다고 밝혔으며, 나중에 이 작품들을 "반 고흐의 전체 작품 역사상 가장 혁명적인 발견"이라고 묘사했다.

미술사학자 로널드 픽번스는 이 그림들이 "1번부터 65번까지 전적으로 확실하다... 노래 끝, 이야기 끝"이라고 말했다.

## 지누의 이야기
스케치북이 어떻게 살아남았는지에 대한 이야기는 웰시-옵차로프가 설명했다. 그녀에 따르면 스케치북은 상업용 장부었으며, 1888년 아를에서 '카페 드 라 가르'를 운영하던 조제프 지누와 마리 지누 부부가 반 고흐에게 선물했다고 한다. 고흐는 이 장부에 아를 주변의 프로방스 풍경을 그렸고, 생레미의 요양소에 머무는 동안에도 작업을 계속했다. 1890년 5월, 그는 담당 의사에게 스케치북을 포함한 물건들을 지누 가족에게 돌려주라고 요청했다. 이 장부의 전달 기록은 카페 드 라 가르의 수첩에 기록되었다. 지누 가족은 1944년까지 이 스케치북을 소유했다. 그 후 지누 가족의 조카딸인 마르그리트 크레불랭이 이를 물려받았다. 이후 바소 가족이 카페 드 라 가르를 인수했는데, 2016년 당시 스케치북의 소유주의 이모가 바소 가족의 일원이 되었다고 하였다. 스케치북과 기증 내용이 담긴 수첩은 1960년대에 지누 가족의 집에 살던 이웃이 "회수"하여 자신의 딸에게 생일 선물로 주었다. 그 딸이 바로 2016년 당시 스케치북의 소유주였다.

웰시-옵차로프는 소유주가 자신에게 "어머니께서 그 큰 그림책을 발견하셨는데, 미술에 대해 아무것도 모르시고 미술 교육도 받지 않으셨기에 그 발견의 중요성을 전혀 모르셨어요. 어머니는 제 스무 번째 생일에 그 책을 제게 주셨고, 저는 그 책을 찬장에 넣어두었죠."라고 말했다고 전했다. 웰시-옵차로프는 소유주들을 "매우 소박한 사람들이며, 우연한 운명으로 지역의 예술 전문가를 아는 사람에게 그것을 보여주게 된 것 뿐이다... 그들은 그중 30점을 책에서 찢어냈다"라고 설명했다.

## 지누의 이야기에 대한 반박
반 고흐 미술관은 스케치북이 살아남았다는 주장이 "매우 희박한 확률"이며, "잃어버린 아를의 스케치북 제작자의 소묘 스타일은 전문가들이 봤을 때 단조롭고 서툴며 활기가 없다"라고 밝혔다. 미술관에 따르면 소묘에 사용된 잉크는 갈색인 반면, 반 고흐는 보통 검은색이나 보라색 잉크를 사용했다. 메이덴도르프는 카페 수첩에 기록된 날짜들에서 명백한 불일치가 발견된다고 말했다. 1890년 5월 20일, 고흐의 의사가 카페에 커다란 그림책을 가져왔을 때 수첩에는 "레이 박사가 화가 반 고흐를 대신해 지누 씨 부부에게 빈 올리브 상자 몇 개와 체크무늬 수건 뭉치, 그리고 커다란 그림책을 가져왔으며 늦어진 것에 대해 사과했다"라고 상세히 기록되어 있다. 2013년에 미술관 측이 확인한 수첩 사진에는 1890년 6월 19일로 언급되어 있었으나, 2016년의 《잃어버린 아를의 스케치북》에는 1890년 6월 10일로 언급되어 있었다. 미술관은 "어떻게 이런 일이 가능한지 매우 알고 싶다... 다른 날짜에서 정확히 같은 문구가 발견된다면 그 수첩을 얼마나 신뢰할 수 있겠는가?"라고 반문했다.

이 책을 출간한 에디시옹 뒤 쇠유 측은 "우리는 생각을 바뀌지 않았으며, 이제 모든 사람이 그림을 보고 분석을 읽은 후 스스로 의견을 정할 수 있게 되어 기쁘다"라고 밝혔다.

바일리는 반 고흐 미술관이 비윤리적으로 행동했다며 "전문가들이 과학적으로 행동할 것을 기대하겠지만, 그들은 50분 동안 사진을 본 것 외에는 이 사진들을 직접 손에 만져본 적도 없다... 불행히도 그들의 주장은 설득력이 부족하다. 그들은 자신들의 영역을 지키고 있을 뿐이다"라고 주장했다.

## 설명
스케치북은 "고품질 종이가 사용된 상업용 원장"으로, 프로방스 풍경 습작과 반 고흐의 작품을 위한 예비 스케치로 보이는 리드펜 소묘 65점이 담겨 있다. 반 고흐의 자화상과 폴 고갱의 초상화도 포함되어 있다. 《노란 집》, 《아를의 랑글루아 다리》, 그리고 《생트마리드라메르》의 바다 풍경도 묘사되어 있다.

이 스케치북의 가치는 진품일 경우 "수천만" 파운드가 될 것으로 추정되었다.

## 평가
반 고흐 미술관은 이 스케치들이 2016년 발표될 당시 "모조품"으로 규정하였다. 미술관의 수석 연구원 루이 반 틸보흐는 "우리 의견으로는 진품이 아니다... 스케치북 소유주들이 2007년과 2012년에 다시 의견을 물어왔고, 우리는 도상학, 스타일, 기법, 그리고 출처를 연구하여 그의 작품이 아니라는 결론에 도달했다. 우리의 의견은 변하지 않았다"라고 말했다.

줄리언 슈나벨이 감독하고 윌럼 더포가 반 고흐 역을 맡은 2018년 영화 《고흐, 영원의 문에서》에서는 반 고흐가 스케치북을 만드는 과정을 가상으로 묘사하였다. 영화에 이 스케치북이 포함된 것에 대해 미술사학자 마틴 베일리는 비판을 제기했다. 베일리는 이 소묘들을 "서툴게 그려진 모방적인 작품들"이라고 묘사했다. 그는 2010년에 이미 일부를 본 적이 있다며 2016년의 발견 주장에 이의를 제기했다. 슈나벨 감독은 타임스와의 인터뷰에서 소묘의 진위 여부는 "중요하지 않으며" "그것들은 끝내주게 훌륭했다"라고 말했다.

## 같이 보기
* 빈센트 반 고흐의 작품 목록

## 각주

분류:빈센트 반 고흐를 소재로 한 작품
분류:2016년 책