양한광

**양한광**(梁漢光, 1960년 ~ )은 대한민국의 외과 의사·의학자·의료행정가이다. 2024년 11월 4일 제9대 국립암센터 원장에 임명되었으며 임기는 3년이다. 위암 수술과 임상연구 분야에서 활동하며 KLASS‑02, REGATTA 등 대규모 무작위 임상시험과 수술 표준화에 기여했다.

## 생애
양한광은 1960년에 태어났다. 1984년 서울대학교 의과대학을 졸업하고 1988년 외과학 석사, 1991년 외과학 박사 학위를 각각 취득하였다. 인턴·레지던트 과정을 거쳐 1991~1994년 미국 국립암연구소(NCI/NIH)에서 연수 후 1995년부터 서울대학교병원 외과에서 조교수로 근무를 시작했고, 2006년 이후 정교수로 재직했다.

## 학력
* 서울대학교 의과대학 의학사(1984)
* 서울대학교 대학원 외과학 석사(1988)
* 서울대학교 대학원 외과학 박사(1991)

## 경력
* (1985–1986) 서울대학교병원 인턴
* (1986–1990) 서울대학교병원 외과 레지던트
* (1990–1991) 서울대학교병원 외과 전임의
* (1991–1994) 미국 국립암연구소(NCI/NIH) 연수·연구원
* (1995–2001) 서울대학교 의과대학 외과학교실 조교수
* (2001–2006) 서울대학교 의과대학 외과학교실 부교수
* (2006–2024) 서울대학교 의과대학 외과학교실 교수
* (2007–2016) 서울대학교병원 외과 위장관외과 분과장
* (2010–2013) 서울대학교병원 홍보실장
* (2011–2020) 서울대학교병원 위암센터장
* (2016–2018) 서울대학교 의과대학 외과 주임교수
* (2020–2020s) 서울대학교병원 암진료부원장
* (2020–2022) 대한암학회 이사장
* (2023– ) 국제위암학회(IGCA) 사무총장
* (2024– ) 국립암센터 원장(제9대)

## 연구 및 임상
양한광은 진행성 위암에서 복강경 원위위절제술의 종양학적 안전성과 장기 성적을 입증한 KLASS‑02 RCT에 공동저자로 참여했다. 이어 5년 추적 결과가 JAMA Surgery에 발표되어 복강경 접근의 비열등성과 늦은 합병증 감소 경향을 제시했다. 또한 REGATTA 3상 임상시험에서는 단일 불치인자가 있는 진행성 위암에서 감축절제술의 생존 이득이 없음을 공동저자로 보고했다. 수술 술기의 질이 림프절 곽청 범위만큼 중요하다는 점을 강조하는 논평을 Lancet Oncology에 게재했다.

## 경영 및 리더십 · 정책 방향
국립암센터 원장으로서 그는 암 등록·빅데이터, 임상시험, 첨단치료(양성자치료·로봇수술·신약개발)의 통합 운영을 통해 국가 암관리 컨트롤타워 기능을 강화하는 목표를 제시했다. 서울대 재직기에 다기관 임상과 술기 표준화를 통해 외과적 치료의 질 관리 모델을 구축했으며, 학회 활동을 통해 국제 교육·지침 보급을 추진했다.

## 논문
* Hyung, W. J.; **Yang, H. K.**; Park, Y. K.; *et al.* (2020). “진행성 위암에서 복강경 원위위절제의 장기 성적(KLASS‑02 RCT) / Long‑term outcomes of laparoscopic distal gastrectomy for locally advanced gastric cancer: The KLASS‑02‑RCT randomized clinical trial”. *Journal of Clinical Oncology* 38(28): 3304–3313. doi:10.1200/JCO.20.01210.
: 이 연구는 진행성 위암 환자에서 복강경 원위위절제가 개복수술에 비해 열등하지 않은지를 검증했다. 다기관 무작위 비열등성 설계로 1,000명 이상을 등록해 3년 재발무진생존과 합병증을 비교했다. 결과는 재발무진생존과 전체생존에서 두 군 간 유의한 차이가 없었다. 복강경군은 일부 후기 합병증이 낮았다. 이를 통해 고도화된 술기와 질 관리를 전제로 복강경 수술이 표준치료 옵션이 될 수 있음을 제시했다.

* Fujitani, K.; **Yang, H. K.**; Mizusawa, J.; *et al.* (2016). “단일 불치인자 진행성 위암에서 감축절제+항암 vs 항암 단독(REGATTA) / Gastrectomy plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced gastric cancer with a single non‑curable factor (REGATTA): A phase 3, randomized controlled trial”. *The Lancet Oncology* 17(3): 309–318. [doi:10.1016/S1470-2045(15)00553-7](https://doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00553-7).
: 본 연구는 단일 불치인자가 있는 환자에서 감축절제의 생존 이득 여부를 처음으로 무작위 3상으로 검증했다. 환자는 수술+항암과 항암 단독으로 배정되었다. 중간분석에서 감축절제의 생존 이득 가능성이 낮아 조기 종료되었다. 최종 결과는 수술의 생존 이득이 없음을 보여줬다. 이는 전신치료 우선의 치료전략을 뒷받침했다.

* Lee, H. J.; Hyung, W. J.; **Yang, H. K.**; *et al.* (2019). “진행성 위암 복강경 D2 원위위절제의 단기 성적(KLASS‑02) / Short‑term outcomes of a multicenter RCT comparing laparoscopic with open distal gastrectomy for LAGC (KLASS‑02‑RCT)”. *Annals of Surgery* 270(6): 983–991. doi:10.1097/SLA.0000000000003217.
: 이 논문은 동일 RCT의 단기 안전성·회복 지표를 보고했다. 복강경군이 출혈·회복 등 단기 지표에서 이점을 보였다. 수술 표준화와 품질관리(QC)가 병행되었다. 단기 성적은 이후 발표된 장기 성적의 토대를 마련했다. 표준화된 술기의 중요성이 강조되었다.

* Yang, H. K.; Berlth, F. (2019). “수술의 질에 관한 논평 / Gastric cancer surgery: the importance of technique and not only the extent of lymph node dissection”. *The Lancet Oncology* 20(3): 329–331. [doi:10.1016/S1470-2045(19)30073-7](https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30073-7).
: 이 글은 림프절 곽청 범위만으로 수술의 질을 판단할 수 없음을 지적한다. 술기 완성도와 팀 기반의 품질관리가 예후에 미치는 영향을 강조한다. 대규모 임상근거와 실제 수술 현장의 간극을 줄이는 필요성을 제시한다. 암 치료는 다학제 협력과 표준화가 핵심이라고 주장한다. 임상의·연구자의 시각을 아우르는 정책적 함의가 담겼다.

## 학술 단체
* 대한암학회 이사장(2020–2022)
* 국제위암학회(IGCA) 사무총장(2023– )

## 개인 식별자
* ORCID: 0000‑0003‑3495‑3048

## 연표

## 외부 링크
* ORCID: Han‑Kwang Yang

## 각주

분류:1960년 출생
분류:살아있는 사람
분류:대한민국의 의사
분류:대한민국의 의학자
분류:서울대학교 의과대학 동문
분류:서울대학교 교수
분류:서울대학교병원 의사