2025년~2026년 중일 외교 위기

중화인민공화국과 일본 간의 관계는 2025년 11월 대만 문제에 대한 일본의 입장을 둘러싼 분쟁 이후 위기 상황에 돌입했다. 다카이치 사나에 일본 총리는 일본 의회에서 중국의 대만 공격이 평화안전법제에 따라 "존립 위기"를 구성할 수 있으며, 이는 일본이 집단적 자위 차원에서 군사적 행동을 취할 수 있도록 허용한다고 말했다. 이 발언 이후, 쉐젠 오사카 주재 중국 총영사는 X(옛 트위터)에 다카이치에 대한 위협적인 발언을 게시하여 양국 간 외교 분쟁을 촉발했다. 양측은 상대방의 발언에 항의했다. 일본 국회의원들의 질문에 다카이치는 자신의 발언이 대만에 대한 일본 정부의 기존 입장과 일치한다며 철회를 거부했다. 일본은 중국에 쉐젠에 대해 "적절한 조치"를 취해달라고 요청했다. 중국은 이를 거부하고 다카이치에게 발언 철회를 요구했으며, 여행경보 발령과 일본산 해산물 수입 중단 등 일본에 대한 여러 보복 조치를 단행했다.

## 배경

[thumb|[2025년 경주 APEC 정상회의|2025년 10월 31일 APEC 2025 대한민국에서 다카이치 사나에 일본 총리(왼쪽)와 시진핑 중국공산당 총서기.]]
일본 헌법은 국제 분쟁 해결을 위한 무력 사용을 금지하고 있다. 2015년 아베 신조 정부는 미국과 같은 동맹국이 공격을 받을 경우와 같은 특정 사례에 대해 일본이 집단적 자위에 참여할 수 있도록 허용하는 법안을 통과시켰다. 2021년 퇴임 후 아베는 중국의 대만 공격, 즉 그가 "대만 비상사태"라고 지칭한 것이 일본과 미일 동맹의 비상사태가 될 것이라고 말했다.

2025년 10월 일본 총리로 선출된 다카이치 사나에는 전반적으로 친대만적이며 중국에 강경한 입장으로 비춰져 왔다. 2025년 4월, 그녀는 대만을 방문하여 라이칭더 총통을 만났다. 그녀는 "대만 비상사태는 일본의 비상사태"라는 아베의 발언을 반복했다. 시진핑 중국공산당 총서기 은 다카이치가 총리직에 취임한 날 축전을 보내지 않는 이례적인 움직임을 보였으나, 10월 31일 APEC 2025 대한민국에서 시 총서기과 다카이치 간의 중일 정상회담이 성사되었다. 그러나 다카이치가 11월 1일 대만의 린신이 전 행정원 부원장과 회담한 후 중국은 일본에 항의했고, 일본은 이에 반박하면서 관계가 악화되었다.

## 분쟁
11월 7일 일본 의회 심의 중, 다카이치 사나에 일본 총리는 중국의 대만 공격이 평화안전법제에 따라 일본에 대한 ""를 구성할 수 있으며, 이는 자위적 군사 행동을 허용한다고 말했다. 이 발언에 대한 반응으로, 쉐젠 오사카 주재 중국 총영사는 X에 "우리는 주저 없이 우리를 향해 돌진한 그 더러운 목을 자를 수밖에 없다. 준비가 되었는가?"라고 게시했다. 이 게시물은 일본 정부의 항의 후 나중에 삭제되었지만, 일본과 중국 간의 외교 분쟁으로 이어졌다. 일본 내 모든 정당에서 그의 추방을 요구하는 목소리가 높아지는 것 외에도, 쉐젠의 발언은 대만 정부와 주일 미국 대사로부터 비판을 불러일으켰고, 중국 관리들은 다카이치의 발언을 비난했다. 11월 12일 의회 추가 논의에서 다카이치는 자신의 발언이 정부의 오랜 입장과 일치하며 철회하지 않을 것이라고 말했다. 그녀는 또한 미래에 특정 사례에 대한 발언을 자제할 것이라고 말했다.

### 후속 교류

11월 13일, 쑨웨이둥 중국 외교부 부부장은 가나스기 겐지 주중 일본 대사를 소환하여 다카이치 사나에의 발언에 항의했다. 가나스기 대사는 중국의 주장을 일축하고 일본의 입장을 설명하며 쉐젠 총영사의 발언에 항의했다. 11월 14일, 후나코시 겐지로 일본 외무성 부대신은 우장하오 주일 중국 대사를 소환하여 쉐젠의 발언에 항의했다. 일본과 중국 외교부의 보도 자료에 따르면, 우 대사는 다카이치의 발언이 "상황에 대한 완전한 오판이자 일본의 역량을 과대평가한 것"이라고 말했으며, "후나코시 부대신은 일본 정부의 일관되고 오랜 입장을 바탕으로 이 발언들에 반박했다."

11월 17일, 일본 외무성 아시아대양주국장 가나이 마사아키는 중국에 도착하여 11월 18일 중국 외교부 아시아국 국장 류진송과 만났다. 이 회담에서 류진송 국장은 다카이치의 발언에 항의하고 철회를 요청했다. 가나이 국장은 일본의 안보 정책은 변하지 않았다고 답하며 쉐젠 총영사의 발언에 항의하고 양국 간 인적 교류를 제한하려는 중국의 움직임을 비판했다. 회담 후 중국 측은 이례적으로 기자들의 외교부 건물 내부 촬영을 허용했다. 중국 언론은 5·4 운동 스타일의 마오 슈트를 입고 국장을 가슴에 달고 있는 류 국장이 연설하고, 가나이 국장이 고개를 숙인 채 경청하는 사진을 공개했는데, 이는 닛폰 TV 방송망이 중국이 여론을 조작하려는 시도로 해석했다. 기하라 미노루 일본 관방장관은 중국 측이 일본과의 합의 없이 일방적으로 촬영을 허용했다고 말했다.
[thumb|[푸충 당시 유엔 주재 중국 대사가 다카이치 사나에 일본 총리의 발언에 대한 중국의 입장을 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장에게 전달한 서한 (2025)]]
11월 18일, 유엔 총회 안보리 개혁 본회의에서 푸충 유엔 주재 중국 상임대표는 일본이 "안보리 상임이사국 자격을 전혀 갖추지 못했다"고 말했다. 일본 대표는 푸충 대사의 주장을 근거 없는 것이라고 일축하며 도쿄가 세계 평화와 번영 유지에 기여했다고 말했다. 11월 22일, 푸충 대사는 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장에게 서한을 보내 모든 유엔 회원국에 배포하도록 했는데, 이 서한에는 일본이 중국과 대만 간의 전쟁 시 군사적으로 개입할 경우 이는 침략 행위가 될 것이며 중국은 유엔 헌장과 국제법에 따라 자위권을 행사할 것이라고 명시되어 있었다. 로이터 통신에 보낸 이메일 성명에서 일본 외무성은 푸충 대사의 서한에 대해 인지하고 있으며, 그 내용이 "전적으로 받아들일 수 없는" 주장들을 포함하고 있다고 말하고 일본의 평화에 대한 의지를 재차 강조했다.

## 중국의 보복 조치
### 군사
11월 15일, 중국해사국은 중국 인민해방군이 11월 17일부터 19일까지 황해 중앙부에서 실사격 훈련을 실시할 것이며, 이 기간 동안 해당 해역에서의 항해가 금지될 것이라고 발표했다. 이 발표는 대만으로부터 비판을 불러일으켰는데, 대만은 중국이 정치적 이득을 위해 일본을 향해 위협적인 행동을 한다고 비난했다. 11월 16일, 중국해경국은 자국 함정 편대가 중국과 일본 사이에 영유권 분쟁이 있는 센카쿠 열도 영해 내에서 순찰을 수행했다고 발표했다. 일본 해상보안청은 이 함정들을 퇴거시켰다고 밝혔다.

### 문화 교류
11월 16일, 일본 싱크탱크인 겐론 NPO는 제20회 도쿄-베이징 포럼과 중일 공동 여론조사 결과 발표가 연기될 것이라고 발표했다. 이는 중국 파트너인 중국 국제통신그룹으로부터 취소 요청을 받은 후였는데, 중국 측은 다카이치 총리의 발언이 양국 간 정상적인 교류 분위기를 훼손했다고 비난했다. 장쑤성 쉬저우시 대표단은 자매결연 도시인 한다시 방문을 취소했다. 11월 17일, 중국에서 개봉 예정이던 일본 영화 《극장판 짱구는 못말려: 초화려! 작열하는 떡잎마을 댄서즈》와 《일하는 세포》의 개봉이 일시적으로 연기되었다. 블룸버그 뉴스와 BBC 뉴스는 중국 영화국의 결정이 일본 영화 수입의 전반적인 시장 전망과 중국 관객의 정서를 재평가한 결과이며, 일본 영화의 신규 승인 절차를 중단했다고 보도했다. 같은 날 저녁, QQ 음악은 광저우에서 예정되었던 JO1 팬 미팅 취소를 발표했다. 11월 18일, 오사카 주재 중국 총영사관이 히로시마에서 11월 21일에 개최할 예정이던 제8회 서일본 지역 중일 우호 교류 회의가 보안 문제로 인해 총영사관의 요청으로 취소되었다. 쉐젠 총영사가 이 회의에 참석할 예정이었다. 11월 19일, KOKIA의 콘서트가 밴드의 공연장 접근이 거부되면서 취소되었다. 중국에서 일본 음악가들이 출연하는 행사 취소를 보도하면서 로이터 통신은 중국 정부가 외교 분쟁 중에 경제적 강압의 한 형태로 문화 보이콧을 사용한 역사가 있다고 지적했다.

### 여행
11월 14일, 중화인민공화국 외교부와 중화인민공화국 문화여유부는 중국 시민들에게 일본 여행을 자제할 것을 권고했다. 중국은 일본으로 가는 관광객의 가장 큰 공급원이다. 중국국제항공 (자회사 에어 마카오 포함), 중국남방항공, 중국동방항공, 하이난 항공, 쓰촨 항공, 샤먼 항공은 이후 12월 31일 이전 여행 날짜의 일본행 항공권에 대해 무료 환불 또는 변경을 발표했다. 보도에 따르면 난징 루커우 국제공항은 일본으로 가는 모든 승객에게 수동 채널을 이용하고 세관원의 질문을 받도록 요구했다. 11월 16일, 홍콩과 마카오는 여행 안전 지침을 업데이트하여 일본으로 갈 계획이 있거나 이미 일본에 있는 사람들에게 경계를 늦추지 말 것을 당부했다. 같은 날, 중화인민공화국 교육부는 중국 시민들에게 일본 유학에 대해 신중할 것을 경고했다. 중국은 일본 내 외국인 유학생의 가장 큰 공급원이다. 11월 18일, 파이낸셜 타임스는 여러 국유 기업이 직원들의 일본 여행을 제한했다고 보도했다.

여행 경고에 대한 반응으로, 중국 내 관광객들은 일본 단체 여행 대거 취소했으며, 일부는 관련 관광 상품 판매 중단을 발표했다. 일본 내 일부 호텔과 관광 명소는 중국 관광객의 예약 취소 통보를 받았다. 11월 17일 오전 도쿄 증권거래소의 닛케이 평균주가는 하락했으며, 중국 시장과 관련된 패스트 리테일링과 해외 관광객 소비와 관련된 미쓰코시 이세탄은 크게 하락했다. 11월 19일, 중국 유람선 아도라 메디테라네아는 11월 20일 미야코섬 히라라 항에 기항할 예정이었던 계획을 취소했다. 워싱턴 포스트, 산케이 신문, 블룸버그 뉴스가 인용한 분석가들은 11월 20일까지 중국에서 일본으로 향하는 약 543,000장의 항공권(중국 항공권 예약의 약 40%, 중일 항공 노선의 20%에 해당)이 취소되었고, 12월 말까지 중국에서 일본으로 계획된 144만 건의 여행 중 약 30%가 취소되었으며, 이에 따른 일본의 경제적 손실은 5억 달러에서 12억 달러에 달하는 것으로 추정했다. 만약 여행 보이콧이 지속된다면, 손실은 90억 달러에서 110억 달러(1조 7,900억 일본 엔, 일본 GDP의 0.29%에 해당)로 증가할 수 있다고 말했다. 중국 정부가 발표한 여행 경고를 보도하면서 NHK는 중국이 2012년 일본 상품 보이콧과 2017년 한류 금지 등 외교적 마찰 수단으로 경제적 압력을 자주 사용해왔다고 지적했다.

### 무역
11월 17일, 시모노세키시 시장은 중국 관리들로부터 전날 연기 요청을 받은 후 쑤저우 출장 계획을 취소했다.

11월 19일, 교도 통신사와 다른 언론 매체들은 중국이 일본에 외교 채널을 통해 일본산 해산물 수입을 일시적으로 중단할 것이라고 통보했다고 보도했다. 소식통들은 교도 통신사에 중국이 후쿠시마 제1 원자력 발전소의 처리수 시험 절차를 감시할 필요가 있다고 밝혔다고 전했다. 그러나 중국은 "개선이 완료"되는 데 얼마나 걸릴지는 언급하지 않았다. 마오닝 대변인도 이 소식을 확인했으나, 보이콧 목적임을 언급하지는 않았다. 그녀는 단지 일본이 아직 일본으로부터 기술 데이터를 받지 못했기 때문이라고 알고 있다고 말했다. 그녀는 현재 상황에서 일본산 해산물 수입에는 "시장이 없다"고 덧붙였다. 같은 날, 교도 통신사는 일본산 쇠고기 중국 수출 재개를 위한 정부 간 협의가 중단되었다고 보도했다.

### 안보
11월 15일, 중화인민공화국 국가안전부는 최근 "일본 정보기관이 중국에 침투하여 비밀을 훔친 일련의 스파이 사건을 해결했다"고 발표하며, 다카이치 총리가 "중국의 거듭된 엄중한 항의에도 불구하고 잘못된 발언을 반성 없이 고수하고 있다"고 비판했다. 북경일보가 운영하는 소셜 미디어 계정인 창안제 지스(长安街知事)에 따르면, 국가안전부는 최근 일본 스파이 사건이 빈번하게 발생함에 따라 적극적으로 조치를 취해왔다.

## 일본의 조치
11월 17일, 주중국 일본 대사관은 중국 내 일본인들에게 안전 예방 조치를 취하고 일본인이 많이 모이는 장소를 피하라고 상기시켰다. 11월 18일, 일본 문부과학성은 중국 내 일본 학교에 어린이, 학생, 유학생의 안전을 보장하도록 요구하는 통지를 발표했다.

## 중국과 일본의 반응
### 중국
#### 정부
11월 10일, 중국 외교부 대변인 린젠은 다카이치 총리의 발언에 항의하며, 중국이 그녀의 발언에 대해 일본에 불만을 제기했으며 일본은 역사적 죄를 반성하고 중국 내정에 간섭하는 것을 중단해야 한다고 말했다. 그는 또한 쉐젠의 게시물이 개인적인 것이며 중국은 대만 문제에 대한 어떠한 외국 간섭도 용납하지 않을 것이라고 말하며 쉐젠의 게시물을 옹호했다. 11월 14일, 국방부 대변인 장빈은 일본이 중국과 대만 간의 전쟁에 개입할 경우 중국 인민해방군에 의해 처참한 패배를 겪을 것이라고 말했다. 11월 16일, 외교부 대변인 마오닝은 리창 총리가 남아프리카 공화국에서 열릴 G20 정상회의 기간 동안 다카이치 총리를 만날 계획이 없다고 말했다. 일본은 양국 간 긴장을 완화하기 위해 정상회담을 계기로 다카이치와 리창 간의 회담을 주선하려 한 것으로 알려졌다. 마오닝은 1972년 중일공동성명을 인용하며 일본에 대만에 대한 약속을 지키고 다카이치에게 발언을 철회할 것을 촉구했다. 11월 20일, 상무부 대변인 허융첸은 일본과의 무역 협력이 "심각하게 훼손되었다"고 말하며 다카이치에게 발언을 철회할 것을 촉구했다. 같은 날, 마오닝은 한국 및 일본과의 11월로 예정된 문화 장관 회의 취소를 발표했다. 11월 22일, 왕이 중국 외교부장은 다카이치의 발언이 레드라인을 넘었으며 중국의 단호한 대응이 필요하고 모든 국가는 일본 군국주의의 부활을 막을 책임이 있다고 말했다. 그는 또한 중국이 일본의 우익 세력이 역사를 왜곡하거나 외부 세력이 대만에 개입하는 것을 허용하지 않을 것이라고 덧붙였다.

개인적으로 또는 정부 웹사이트를 통해 발표된 성명 외에도 중국 관리들은 일본과 다카이치 총리를 겨냥한 X(옛 트위터) 게시물을 올렸다. 중국 외교부와 국방부의 X 계정은 일본에 대해 영어와 일본어로 경고를 게시했다.

#### 국영 언론
중국 국영 언론은 다카이치 총리의 발언을 집중적으로 비판했다. 11월 12일부터 중국중앙방송총국의 위위안탄톈(玉渊潭天)은 중국 소셜 미디어 계정에 두 개의 논평을 게시하여 다카이치 사나에 총리의 발언을 모욕적인 언사로 비난했다. 같은 날, 환구시보의 전 편집장 후시진은 X(옛 트위터)에서 다카이치 총리를 중국과 일본 국민 간의 새로운 상호 증오를 촉발시킨 사악한 마녀라고 불렀다. 11월 15일, 북경일보는 다카이치 총리의 발언을 일본이 만주 침공을 정당화하기 위해 사용했던 발언과 비교했다. 11월 16일, 중국 인민해방군 기관지 《해방군보》는 일본이 중국과 대만 간의 전쟁에 개입할 경우 일본 정부가 자국을 자멸의 전차에 묶는 것이 될 것이라고 경고하는 기사를 게재했다. 이 기관지는 11월 13일 중국 소셜 미디어 계정을 통해 일본의 대만 해협 개입을 제2차 세계 대전 중 일본의 중국 침략에 비유하는 중국어와 일본어 포스터를 게시했다. 11월 18일, 신화통신사는 다카이치 총리의 발언이 군국주의 악마를 소환하고 있다고 비판하는 기사를 게재했다. 환구시보는 11월 19일 사설을 통해 오키나와에 대한 일본의 주권에 의문을 제기했다. 11월 22일, 인민일보는 사설을 통해 다카이치 총리가 '중국 위협론'을 유포하고 있으며, 그녀의 말과 행동이 결국 일본을 파멸로 이끌 전쟁 선동 행위라고 묘사했다. 앞서 11월 14일에는 다카이치 총리의 발언이 80년 만에 처음으로 일본이 중국을 군사적으로 위협한 것이라는 내용의 기사를 게재했다.

### 일본
#### 정부
11월 10일, 기하라 미노루 일본 관방장관, 모테기 도시미쓰 외무대신, 그리고 고바야시 다카유키, 자유민주당,후루야게이지(LDP) 정책조사회 회장이 모두 쉐젠 총영사의 발언이 부적절하다고 밝혔다. 11월 11일, 자민당은 외교부회 및 외교조사회 합동 회의를 개최하여 정부에 쉐젠 총영사를 기피 인물로 추방할 것을 요구하기로 합의했다. 11월 13일, 이시바 시게루 전 총리는 다카이치 총리의 발언이 일본의 억지력 강화에 도움이 되지 않으며, 역대 일본 내각들은 대만 관련 상황에 대한 질문에 직접적인 답변을 피해왔다고 말했다. 11월 15일, 오사카시 의회의 자민당, 공명당, 오사카 유신회 세 정당은 쉐젠 총영사의 사과를 요구하는 결의안을 발의했으며, 이는 만장일치로 통과되었다. 11월 16일, 자민당 정책조사회장 대리 다무라 노리히사는 다카이치 총리가 발언 당시 충분한 배경 정보를 제공하지 않았으며, 향후 그러한 발언을 해서는 안 된다고 밝혔다. 다무라 회장은 또한 쉐젠 총영사의 발언이 테러를 조장한다고 비판했다. 11월 18일, 일본유신회 대표 요시무라 히로후미는 쉐젠 총영사의 발언이 "레드라인을 넘었다"며 비난했다. 그는 또한 중국인 관광객 감소로 인한 경제적 위험을 줄이기 위한 준비를 해야 한다고 말했다. 11월 19일, 아사히 신문은 다카이치 총리가 주변 사람들에게 사적으로 "좀 지나쳤다"며 "그 여파를 충분히 확인하지 않고 답변했다"고 말했다고 보도했다. JETRO는 11월 20일 현재 20개 이상의 중일 비즈니스 관련 행사가 취소되었다고 밝혔다. 11월 21일, 다카이치 총리는 발언 철회 여부를 묻는 질문에 일본의 입장은 일관되며, 정부가 상황이 생존을 위협하는 임계점에 도달했는지 여부를 때가 되면 결정할 것이라고 답하며 거부했다.

#### 야당
11월 11일, 공명당, 입헌민주당(CDP), 국민민주당(DPFP)은 쉐젠 총영사의 발언에 항의를 표명했다. CDP 간사장 아즈미 준은 그의 발언이 양국 관계에 도움이 되지 않는다고 비판했고, DPFP 대표 다마키 유이치로는 그의 발언이 바닥선을 넘어섰다며 쉐젠 총영사에게 일본을 떠나달라고 요청할 수도 있음을 시사했다. 같은 날, 대만 국적 출신인 CDP 참의원 렌호는 X(옛 트위터)에 쉐젠의 발언이 일본과 중국 간의 신뢰를 훼손했다고 게시했다. 11월 13일, 공명당 대표 사이토 데쓰오는 대만 비상사태에 대한 다카이치 총리의 입장에 의문을 제기하며 정부에 이 문제에 대한 입장을 명확히 할 질문을 제출할 것이라고 말했다. 11월 11일, 사이토 대표는 주일 중국 대사관에 쉐젠 총영사의 행동이 외교관으로서의 지위에 부합하지 않는다고 우려를 표명했다. 11월 15일, 일본공산당 정책위원 야마조에 타쿠는 다카이치 총리에게 발언을 철회할 것을 촉구하며, "스스로의 발언으로 위험을 키우는 것은 심각한 일"이라고 주장했다. 같은 날, 노다 요시히코 전 총리이자 CDP 대표는 다카이치 총리의 발언이 상당한 영향을 미쳤으며 이를 심각하게 받아들여야 한다고 말했다. 11월 16일, CDP 정책조사회장 혼조 도모후미는 다카이치 사나에 총리가 관련 안보 법제나 대만에 대한 중국의 입장을 충분히 이해하지 못하고 있다고 말했다. 그는 또한 일본이 차분한 대화를 통해 진행하기를 바란다고 말했다. 11월 19일, 국민민주당의 대표대행 후루카와 모토히사는 일본 정부가 중국에 답변을 설명하도록 요구하고, 필요하다면 쉐젠 총영사의 발언을 철회하도록 요청해야 한다고 말했다. 같은 날, 사회민주당 대표 후쿠시마 미즈호는 다카이치 총리에게 발언을 철회할 것을 촉구하며, 이는 일본 사회에 경제적 피해를 야기하고 있다고 주장했다.

#### 여론
다카이치 총리의 발언 이후 교도 통신사가 발표한 여론조사에 따르면, 응답자의 48.8%가 대만과의 분쟁 발생 시 집단적 자위권 발동을 지지했으며, 44.2%는 반대했다. 이 여론조사는 또한 다카이치 내각의 최신 지지율이 69.9%로 10월보다 5.5%포인트 상승했음을 보여주었다.

## 국제적 반응
### 대만
라이칭더 대만 총통은 11월 17일 중국의 일본에 대한 조치가 "인도-태평양 지역의 평화와 안정에 타격"이라고 말하며, 중국에 "자제력을 발휘하고 지역 분란을 일으키는 자가 되는 것을 피하라"고 촉구했다. 린자룽 대만 외교부장은 다카이치 총리의 발언이 아베 신조 전 총리의 발언과 일치한다고 말했다. 정리원 국민당 주석은 라이 총통이 "의심할 여지 없이 불에 기름을 부었다"고 비난하며 "대만이 괜찮으면 일본도 괜찮다"고 말했다.

국민당 소속의 마잉주 전 총통은 다카이치 총리를 "무모한 모험주의자"라고 비난했으며, 훙슈주 전 국민당 주석도 다카이치 총리의 발언을 비판했다. 이에 대해 민주진보당 입법위원 우쓰야오는 국민당이 "친구와 적을 구별하지 못한다"고 비판했다. 11월 20일, 라이 총통은 일본에 대한 지지를 표명하며 일본산 스시를 먹는 사진을 게시했다.

### 러시아
마리야 자하로바 러시아 외교부 대변인은 모스크바에서 신화통신사와의 인터뷰에서 다카이치 총리의 발언이 "극히 위험하며, 일본은 역사를 깊이 반성하고 제2차 세계 대전의 교훈을 배워 잘못된 말과 행동으로 인한 심각한 결과를 피해야 한다"고 말했다.

### 미국
11월 12일, 미국 국무부 대변인은 "대만 상황이 존립 위기를 구성할 수 있다"는 주장에 대해 "미국은 대만 해협의 평화와 안정을 유지하는 데 전념하며, 어느 한쪽이 현상 유지에 일방적으로 변화를 가하는 것에 반대한다. 미국은 해협 양측 간의 대화를 지지하며, 양 국민에게 용납될 수 있는 방식으로 평화롭게 해결되기를 바란다"는 성명을 발표했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 11월 10일 로라 잉그레이엄 폭스 뉴스 진행자와의 인터뷰에서 대만에 대한 다카이치 총리의 발언과 다카이치 총리에 대한 쉐젠의 위협에 대한 자신의 견해를 묻는 질문에 중국을 비판하는 것을 피하고 직접적으로 답변하지 않았다. 잉그레이엄이 쉐젠의 발언에 대해 "중국은 우리의 친구가 아닌가?"라고 묻자, 트럼프 대통령은 "글쎄, 많은 동맹국도 우리의 친구가 아니다"라고 답하며 "나는 중국과 매우 좋은 관계를 맺고 있다"고 강조했다.

미국은 주일 미국 대사 조지 에드워드 글래스를 제외하고는 이 분쟁에 대해 대부분 침묵을 지켜왔다. 11월 15일, 글래스 대사는 우장하오와 쉐젠 총영사에 대한 풍자적인 글을 게시하며 "일본과 미국의 유대를 심화시켜주셔서 감사하다"고 말했다. 그는 미일동맹과 대만 해협의 안정을 재차 강조하며, 다카이치 사나에 총리와 도널드 트럼프 대통령이 USS 조지 워싱턴 항공모함에서 함께 있는 사진을 첨부했다. 11월 20일 모테기 도시미쓰 외무대신과의 회담 후 글래스 대사는 이 분쟁을 "전형적인 중국의 경제적 강압 사례이며, 대통령과 저, 그리고 대사관을 대표하여 총리께 직접 말씀드리고 싶다. 우리가 총리를 지지한다"고 말하며 쉐젠 총영사의 발언을 "터무니없는" 것이라고 비난했다. 그는 또한 "미국의 미일 동맹에 대한 흔들림 없는 지지와 센카쿠 열도를 포함한 일본 방위에 대한 확고한 약속"을 재확인했다고 말했다.

## 같이 보기

* 중일 관계
* 주일 미군
* 대만 문제
* 평화안전법제

## 내용주


## 각주


분류:2025년 중국
분류:2025년 일본
분류:2025년 국제 관계
분류:2025년 정치
분류:일본-중국 관계
분류:중국의 반일 감정
분류:일본의 외교 정책
분류:다카이치 사나에
분류:외교 위기