바라냐 작전

**바라냐 작전**(Baranja, )은 크로아티아 독립 전쟁 중인 1992년 4월 3일, 크로아티아 벨리슈체와 발포보 북쪽에서 크로아티아 육군(HV)이 전개한 중단된 공세이다. 이 공세는 HV가 드라바강 북쪽의 바라냐 지역으로 진격하면서 빠르게 영토를 확보했다. 유고슬라비아 인민군(JNA) 포병대의 지원을 받는 세르브계 크로아티아인 영토방위군 방어 병력은 준비가 되지 않은 상태에서 기습을 당해 가벼운 저항만을 보였다.

그러나 이 공세는 승인되지 않은 작전이었으며, 개시 6시간 만에 취소되었다. HV에 조사가 시작되었고, 고위 장교 두 명이 보직 해임된 후 새로운 직책으로 재배치되었다. 장군 마르틴 슈페겔에 따르면, 공세를 중단하기로 한 결정은 1991년 JNA에 잃었던 바라냐를 탈환할 기회를 놓친 잘못된 결정이었다. 제독 다보르 도마제트로쇼는 이 공세가 크로아티아 지도부에 중대한 정치적 문제를 야기했다고 지적했는데, 이는 크로아티아 정치 지도부가 군대에 대한 통제력이 부족하거나, 크로아티아가 유엔 가입을 추진하던 시기에 밴스 계획에 따른 국제적 의무를 위반하고 있음을 의미했기 때문이다.

전투 중과 그 여파로 JNA는 여러 크로아티아 정착촌을 포격했으며, 세르비아 측이 통제하던 바라냐에 거주하던 크로아티아 민간인 3명이 보복으로 살해되었다. 이 전투는 벨리슈체와 발포보 마을에서 매년 기념되고 있다.

## 배경

1990년 선거에서 크로아티아 사회주의 공화국 정부가 패배한 후 민족 간 긴장이 악화되었다. 유고슬라비아 인민군(JNA)은 저항을 최소화하기 위해 크로아티아 영토방위군(TO)의 무기를 압수했다. 8월 17일, 크닌 주변의 달마티아 오지, 리카, 코르둔, 바노비나, 동슬라보니아 등 세르브인 밀집 거주 지역을 중심으로 세르브계 크로아티아인의 공개 반란이 일어나면서 긴장이 고조되었다.

1991년 3월 세르비아 반군과 크로아티아 특수경찰 사이의 파크라츠 충돌 이후, 갈등은 크로아티아 독립 전쟁으로 비화되었다. JNA가 개입하여 세르브계 크로아티아인 반군을 점점 더 지원하기 시작했다. 4월 초, 세르브계 반군 지도부는 자신들이 통제하는 지역인 크라이나 세르브인 자치주(SAO 크라이나)를 세르비아와 통합하겠다는 의사를 밝혔다. 5월, 크로아티아 정부는 이에 대응하여 크로아티아 국가방위군(ZNG)을 창설했으나, 9월에 도입된 유엔 무기 금보조치로 인해 부대 증강이 저해되었다. 10월 8일, 크로아티아는 유고슬라비아로부터 독립을 선언했고, 한 달 뒤 ZNG는 크로아티아 육군(HV)으로 명칭이 변경되었다. 1991년 말에는 1991년 크로아티아의 유고슬라비아 전역이 두브로브니크 포위전과 부코바르 전투로 절정에 달하면서 전쟁 중 가장 치열한 전투가 벌어졌다.

## 서막

JNA는 1991년 7월 31일 크로아티아 슬라보니아 지역의 최대 도시인 오시예크를 처음으로 공격했고, 8월 19일에는 도시 중심부를 심하게 폭격했다. 공격은 도시의 북쪽, 동쪽, 남쪽 지점에서 가해졌다. 8월 23일까지 JNA는 오시예크 북쪽 드라바강 건너편에 있는 바라냐 지역의 대부분을 장악했다. 그 후 포격의 강도는 더욱 세져 11월과 12월에 정점을 찍었다. 11월 18일 JNA가 부코바르를 점령한 후, 세르비아 내무부에서 훈련받은 세르비아 의용방위군 준군사 조직의 지원을 받는 JNA는 11월 20일부터 빈코브치와 오시예크 사이의 서쪽으로 진격하기 시작했다. 오시예크는 JNA의 다음 목표가 될 것으로 보였으며, 이는 나중에 JNA 제1군구 사령관에 확인되었다. 그달 말 크로아티아, 세르비아, JNA는 제네바 협정에 포함된 밴스 계획에 합의했다. 이 계획은 정전, 특정 보호 구역에서의 민간인 보호, 크로아티아 내 유엔 평화유지군 배치를 골자로 했다.

11월 말, 오시예크 남쪽의 JNA 부대가 서쪽으로 진격하여 자코보를 위협하고 오시예크를 포위할 가능성을 보였다. 12월 초, JNA는 오시예크 남쪽에서 완만한 진격을 계속했으나, 도시 동쪽 외곽에서 크로아티아 방어군에 저지당했다. HV는 오시예크 남쪽에서 1992년 1월까지 전투가 계속되었음에도 불구하고 JNA의 공격을 억제하는 데 성공했다. 오시예크 북쪽에서 JNA의 진격은 바라냐에 있는 HV의 좁은 교두보 통제권을 위협했다. 12월 중순까지 교두보는 포드라블레와 트브르자비차의 교외 정착촌을 포함하는 좁은 지대로 축소되었다. 이에 대응하여 HV는 12월 17~18일에 암호명 '악마의 빔 작전'이라는 공세를 펼쳤다. 이 공세로 JNA를 오시예크 북쪽 약 4 km 지점까지 밀어내는 데 성공했다. 또한 JNA는 코파체보 마을에서 다르다와 바르다라츠 방향으로 철수했으나, HV는 그 상황을 활용할 자원이 부족했다.

밴스 계획에 따라 예상된 정전은 1992년 1월 3일에 발효되었다. 1991년 12월, 유럽 공동체는 1992년 1월 15일에 크로아티아에 대한 외교적 승인을 부여하기로 결정했다고 발표했다. SAO 크라이나는 1991년 12월 19일에 세르비아 크라이나 공화국(RSK)으로 명칭을 변경했다. 제네바 협정에 따라 JNA 병력과 장비를 크로아티아에서 즉시 철수해야 했음에도 불구하고, JNA는 일부 지역에서 최대 8개월 동안 머물렀다. 군대가 결국 철수할 때 JNA는 그들의 장비를 RSK에 남겨두었다. 조직적인 문제와 정전 위반의 결과로, 유엔 보호군(UNPROFOR)이라는 이름의 유엔 평화유지군은 3월 8일이 되어서야 배치를 시작할 수 있었다. UNPROFOR가 유엔 보호 구역(UNPA)에 완전히 집결하는 데는 두 달이 걸렸다.

## 전개

1992년 초 크로아티아에서 포괄적인 정전이 발효된 후, HV 제107여단 사령부는 드라바강을 따라 전선을 유지하는 임무를 맡았다. 여단의 배치는 벨리슈체와 발포보 마을을 중심으로 강 남쪽(우측) 제방의 가트와 나르드 마을 사이에 걸쳐 있었다. 이 부대의 한 대대는 강 북쪽 제방에도 작은 교두보를 유지하고 있었으나, 이 지역은 홍수에 취약했다. 홍수 발생 시 교두보를 포기해야 할 상황에 직면하자 제107여단장 미로슬라브 슈타르글 중령은 UNPROFOR가 배치되기 전에 강 북쪽의 대대를 증원하고 바라냐에서 더 유리한 위치를 확보하려는 계획을 세웠다. 나중에는 JNA에 의한 발포보에 대한 간헐적인 포격 또한 공세한 이유로 언급되었다. 슈타르글은 자신의 계획을 오시예크 작전 구역에 전달했고, 3월 30일 작전 구역 사령관 카를 고린셰크 대령이 승인했다. 또한 고린셰크는 진격을 위한 포병 지원을 승인했으며, 진격이 궤도에 오르면 제107여단을 지원하기 위해 제136여단을 대기시켰다. 슈타르글은 4월 2일 바라냐 작전 명령을 하달하며 나르드-야고드냐크-페틀로바츠 선을 소위 '바라냐 삼각지대'(Baranjski trokut)이라 불리는 지역을 포함하는 공세 목표로 지정했다. 여단은 작전을 위해 1,800명의 병력을 할당했다.

공세는 4월 3일 5시 45분에 시작되었다. 제107여단은 진격을 시작하여 직사 지원을 위해 배정된 전차, 병력수송장갑차, 포병대를 이동시켰다. 드라바강 북쪽의 세르브계 TO 부대는 준비되지 않은 상태였고, 11시까지 제107여단은 가트-나르드 선 맞은편 강변의 약 70%를 통제하에 두었으며 가벼운 사상자만을 냈다. 이 과정에서 HV는 약 30명의 세르브계 군인을 포로로 잡았고, 전투 중 사망한 세르브계 군인 30명의 시신을 수습했다. 그러나 11시 45분, 여단은 자그레브로부터 공세를 취소하고 그날 아침의 초기 위치로 철수하라는 명령을 받았다. 마찬가지로 제136여단은 대기 상태로 남아 공세 지원에 투입되지 않았으며, 장거리 화력 지원도 취소되었다. 동시에 고린셰크는 보직 해임되었다. 제107여단은 같은 날 철수했다. 부대 일부는 퇴로가 끊겨 드라바강에 도달할 수 없게 되자 대신 헝가리 영토로 진입하여 다음 날 도니미홀랴츠 국경 검문소를 통해 크로아티아로 돌아왔다.

HV의 공세에 대한 대응으로 JNA는 4월 3일 동슬라보니아의 수많은 정착촌과 HV 진지에 포격을 가했다. 포격은 다음 날 슬라본스키브로드까지 확대되어 시내 중심부가 표적이 되었으며, 오시예크는 바라냐에서의 전투가 끝난 후에도 열흘 이상 표적이 되었다. 4월 4일, JNA 제12(노비사드)군단은 바라냐와 동슬라보니아에서 추가적인 HV의 공격을 예상하여 이 지역의 세르브계 TO 6개 여단에 동원령을 내렸다.

## 여파
[섬네일|right|upright|[마르틴 슈페겔 장군이 바라냐 작전을 조사했다.]]

전투 중 사망한 제107여단 병사의 수에 대해서는 15명 또는 16명으로 보고가 엇갈린다. 또한 HV는 이 공세에서 85명의 부상자를 냈다. 마르틴 슈페겔 장군은 모든 사망자와 약 30명의 부상자가 철수 과정에서 발생했다고 주장한다. 프라뇨 투지만 크로아티아 대통령이 임명한 3인 위원회가 공세에 대한 조사를 시작했다. 위원회는 슈페겔, 얀코 보베트코 장군, 슬로보단 프랄랴크 소장으로 구성되었다. 위원회는 4월 7일 비조바츠에서 소집되었고, 다음 날 벨리슈체의 제107여단 본부로 이동하여 여단 인원을 인터뷰했다. 슈페겔은 같은 날 보고서를 작성하여 제107여단의 전투 수행 능력은 칭찬했으나, 승인되지 않은 부대 전개에 대해서는 여단장을 질책했다. 결국 고린셰크는 크로아티아 공화국군 총참모부로 발령 났고, 슈타르글은 제107여단장에서 해임되었으나 오시예크 작전 구역 참모로 근무하게 되었다. 전투 직후, 4월 3일 전투에서 발생한 세르브계 TO 사망자에 대한 보복으로 세르브계가 통제하던 바라냐에서 크로아티아인 민간인 3명이 살해되었다. 또한 포포바츠 마을에 살던 모든 크로아티아인은 2~3일 동안 밤새 억류되었다.

슈페겔은 공세 취소 결정이 정치적 결정이었다고 결론지었으나, 투지만은 4월 15일 슈페겔이 보고서를 제출했을 때 작전이 왜 취소되었는지 말해주지 않았다. 슈페겔의 의견으로는 공세가 계속되어야 했으며 그 목표를 바라냐 전체, 즉 밴스 계획에 따라 유엔 보호 구역으로 지정된 벨리마나스틸 자치구의 탈환까지 확대했어야 했다. 다보르 도마제트로쇼 제독에 따르면 이 공세는 크로아티아가 유엔 가입을 요청하던 시기에 유엔에 대한 의무를 위반했거나 정치 지도부의 군사 통제권에 의문이 있음을 의미했기 때문에 크로아티아에 정치적 손실을 입혔다.

이 공세는 매년 발포보와 벨리슈체에서 벨리슈체의 드라바강 다리부터 바라냐에 있는 제107여단 전사자 기념비까지 이어지는 행렬을 통해 기념되고 있다.

## 같이 보기
* 밀예브치고원 전투 — 1992년 6월 승인되지 않은 HV의 병력 전개

## 각주

## 참고 문헌
;서적

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

;학술지 논문

*

;뉴스 보도

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

;기타 자료

*
*
*

분류:1992년 분쟁
분류:1992년 크로아티아
분류:크로아티아 독립 전쟁의 군사 작전