1918년 성탄절 위기

**1918년 성탄절 위기**( 혹은 , 직역하면 성탄절 전투 혹은 성탄절 반란)는 독일 11월 혁명 중인 1918년 12월 24일, 사회주의 혁명 세력인 인민해군단과 정규 독일군 부대 사이에 벌어진 짧은 전투다. 이 교전은 호엔촐레른가의 주 거처였던 베를린성에서 발생했다.

약 67명이 사망한 이 사건은 그때까지 대체로 무혈로 진행되던 혁명이 보다 폭력적으로 변하는 분기점이 되었다. 이 전투는 급진파 위원이 혁명 정부를 떠나게 된 직접적인 원인이 되었으며, 프리드리히 에베르트의 사회민주당 정부에 대한 노동자들의 반감을 불러일으켰다. 이는 1919년 1월에 발생한 훨씬 더 큰 규모의 폭력 사태인 스파르타쿠스 봉기의 배경이 되었다. 혁명 해병이 자신을 진압하기 위해 파견된 정규군 부대를 격퇴했기 때문에 이 교전은 정부가 점점 더 의존하게 된 우익 자유군단이 부상하는 데 중요한 계기가 되기도 했다.

## 배경
섬네일|left|1890년에서 1900년 사이의 엽서에 담긴 베를린 성

1918년 11월 11일, 인민해군단이 창설되었다. 초기에는 킬에서 베를린에 도착하자마자 체포되었다가 11월 9일 석방된 수백 명의 혁명 해병으로 구성되었다. 여기에 베를린 출신 해병 수백 명과 11월 12일 베를린 군사 사령관 오토 벨스의 요청으로 킬에서 온 2,000명이 합류했다. 전성기에는 3,000명이 넘는 규모였던 이 부대는 혁명의 정예 부대로 간주되었다. 11월 15일, 부대 지휘부는 전임 호엔촐레른가 가문과 빌헬름 2세 황제의 도시 거처였던 베를린 성으로 이동했고, 병사들은 인접한 마르슈탈(궁정 마구간)에 숙영했다. 이들의 임무는 정부 구역을 경비하는 것이었다. 정치적으로 이 부대는 급진 좌파인 독일 독립사회민주당 및 스파르타쿠스 동맹과 가까운 관계였다.

그러나 혁명의 중추 역할을 했던 이 부대는 이후 4주 동안 상당히 다른 처지에 놓이게 되었다. 이것이 12월 6일 계획된 군사 쿠데타에 협력하지 않고 쿠데타에 가담했던 지휘관을 해임했기 때문인지, 아니면 빌헬름 그뢰너 병참감이 공산주의 봉기를 진압하기 위해 군대를 사용하기로 한 합의에 이 부대가 걸림돌이 되었기 때문인지는 불분명하다. 12월 중순부터 벨스는 부대 해산을 위해 움직이는 것처럼 보였다. 성에서 예술 보물이 도난당했다는 불만이 제기되었다. 임시 정부인 인민대표위원회(Rat der Volksbeauftragten)는 부대에 베를린 외곽의 새로운 숙영지로 이동하고 병력 수를 당시 약 1,000명에서 600명으로 줄일 것을 명령했다. 이들을 순응시키기 위해 벨스는 급여 지급을 중단했다. 성탄절 전주 동안 해군단과 벨스는 사령부에서 협상을 벌였으나 상황을 해결하지 못했다.

## 1918년 12월 23일
[섬네일|right|독립사회민주당 위원들이 교체된 후인 1918년 12월 30일 이후의 인민대표위원회. 왼쪽부터 각각 [오토 란츠베르크, 필리프 샤이데만, 구스타프 노스케, 프리드리히 에베르트, 루돌프 비셀.]]

12월 23일, 인내심을 잃은 해군단 지도부는 국가수상부로 향했다. 그 시점까지 11월 10일부터 집권해 온 6인 체제의 "인민대표위원회" 정부는 독립사회민주당(USPD)과 다수사회민주당(MSPD) 위원 사이의 갈등이 깊어지며 붕괴 위기에 처해 있었다. 인민해군단은 전자의 지지를 받았으나 후자로부터는 대체로 적대적인 대우를 받았다. 병사들은 성의 열쇠를 넘겨주라는 명령을 받고 떠났다. 오후에 병사 지도부가 열쇠를 가지고 돌아왔으나, 건물 앞에 진을 친 무장 병력도 동반했다. 저술가 세바스티안 하프너에 따르면 당시 상황은 다음과 같았다. 하인리히 도렌바흐 중위 휘하의 병사 지도부가 열쇠를 독립사회민주당 측 인민대표인 에밀 바르트에게 전달했다. 바르트는 벨스에게 전화를 걸어 열쇠를 받았으니 미지급된 급여를 지급해 달라고 요청했다. 벨스는 "인민대표위원회"의 공동 의장이자 마지막 제국 수상 막시밀리안 폰 바덴으로부터 정부 권한을 위임받은 프리드리히 에베르트의 명령만 받는다는 이유로 거절했다. 바르트가 병사를 에베르트에게 보냈으나 에베르트는 면담을 거절했다. 도렌바흐의 명령에 따라 병사는 국가수상부의 모든 출입구를 봉쇄하고 전화 교환실을 점거하여 회선을 끊었다. 이로 인해 인민대표단은 가택 연금 상태에 놓였다.

[섬네일|left|당시 베를린 군사 사령관이었던 [오토 벨스]]

이후 일부 병사는 사령부로 행진했고 그곳의 경비병이 저항했다. 이 교전에서 인민해군단 대원 3명이 사망했다. 오토 벨스와 휘하 장교 2명이 납치되어 인근 마르슈탈로 끌려가 구타당했다. 또한 병사들이 미지급된 급여를 가져갔다.

수상부 점거에 대응하여 프리드리히 에베르트는 교환실을 거치지 않는 비밀 전화선을 사용해 당시 카셀에 있던 독일 육군 고등사령부인 최상급육군지휘부(OHL)에 도움을 요청했다. 이는 11월 10일 에베르트와 OHL의 그뢰너 장군 사이에 체결된 에베르트-그뢰너 협약이 처음으로 실행에 옮겨진 순간이었다. 에베르트는 쿠르트 폰 슐라이허 소령과 통화했고, 슐라이허는 베를린 인근의 충성스러운 부대를 에베르트를 돕기 위해 보내겠다고 약속했다. 또한 이것이 "마침내 급진파에게 타격을 입힐" 기회가 되기를 희망한다고 밝혔다. 포츠담과 바벨스베르크의 정규군이 동원되어 베를린으로 행진했다. 이들은 정부와 OHL이 12월 10일에서 15일 사이 "법과 질서를 회복하기 위해" 수도로 불러들였던 10개 사단의 마지막 잔존 세력이었다. 인민해군단은 개인 화기와 기관총만 보유한 반면, 800명에 불과했던 정규군은 몇 문의 야전포를 보유하고 있었다.

12월 23일의 남은 시간 동안 벌어진 일에 대해서는 다소 불확실한 점이 있다. 예를 들어 인민대표에 대한 가택 연금이 해제되었는지 여부 등이다. 오후 5시에서 7시 사이 국무회의가 열렸으나 에베르트는 독립사회민주당 위원에게 군대가 접근 중이라는 사실을 알리지 않았다. 위원회의 독립사회민주당 위원 3명은 수상부를 떠났다. 어느 시점에 인민해군단은 진격해 오는 군대의 존재를 알아차렸고, 그들 역시 수상부로 행진하여 먼저 도착했다. 도렌바흐는 에베르트를 만나 군대를 철수시킬 것을 요구했다. 동시에 군 부대 장교가 에베르트의 집무실에 도착하여 명령을 기다리며 발포 여부를 물었다. 이후 대화 내용은 알려지지 않았으나, 에베르트는 다음 날 각료회의(Kabinettsbeschluss)를 통해 상황을 해결하겠다고 약속했다. 그 결과 양측은 물러났다. 인민해군단은 마르슈탈로 돌아갔고 군대는 티어가르텐으로 물러났다. 그러나 새벽 2시에 에베르트는 아침에 마르슈탈을 공격하라는 명령을 군에 내렸다.

나중에 에베르트는 벨스의 목숨을 구하기 위해 그렇게 했다고 주장했다. 그러나 또 다른 인민대표인 필리프 샤이데만에 따르면, 벨스는 공격 명령이 내려진 지 한 시간 뒤이자 공격이 시작되기 몇 시간 전인 새벽 3시경에 수상부에 나타났다. 다른 버전에 따르면, 에베르트와 그뢰너 사이에 또 다른 전화 통화가 있었고, 그뢰너가 반란 부대에 대해 엄중한 조치를 취하지 않으면 협력을 중단하겠다고 위협했다는 설도 있다.

## 1918년 12월 24일
섬네일|12월 24일 베를린 성 전투 중인 인민해군단 병사

오전 8시 직전, 성 광장에 배치된 군 부대가 포격을 시작했다. 실제 전투에 대한 기록은 혼란스럽고 모순되지만, 결과는 인민해군단의 승리였다. 여러 방향에서 가해진 초기 기관총 사격과 포격은 건물에 상당한 피해를 입힌 것 외에는 심각한 효과가 없었다. 전투 첫 한 시간 동안 약 60발의 포탄이 베를린 성과 마르슈탈에 명중했다. 오전 9시에서 10시 사이, 여성과 어린이를 포함한 비무장 시민이 대거 모여 군대에 전투 중단을 촉구했다.

오전 10시경, 전투 구역에서 여성과 어린이를 대피시키기 위해 전투가 일시 중단되었다. 10시 30분, 전투는 더 격렬하게 재개되었고 인민해군단이 공세에 나섰다. 보고에 따르면 일부 정부군이 진영을 바꿨다. 또한 독립사회민주당의 에밀 아이히호른이 지휘하던 베를린 경찰의 일부인 보안군(Sicherheitswehr)과 무장 및 비무장 시민이 해군단에 합류하여 정규군에 맞섰다.

정오 무렵 교전이 끝났다. 군 부대는 철수를 약속했고 퇴각 기회를 얻었다. 인민해군단은 현장을 장악했으나 숙영지로 복귀하는 데 동의했다. 양측 모두 사상자를 데려갔기 때문에 독립적인 피해 추산치는 없다. 그러나 보고에 따르면 정규군은 56명 사망, 35명 부상을 입은 반면 인민해군단은 11명 사망, 23명 부상에 그쳤다.

## 결과
섬네일|left|1925년의 프리드리히 에베르트
[섬네일|1920년 3월 베를린 포츠담 광장에서 [카프 폭동을 지지하는 자유군단]]

에베르트의 정치적 패배로 간주된 이 충돌의 직접적인 결과로 벨스는 베를린 군사 사령관직에서 사임해야 했다. 해군단은 성과 마르슈탈을 떠나야 했으나 해산되지는 않았다. 그들의 급여 요구는 충족되었고 감원 계획은 연기되었다.

스파르타쿠스 지도자 카를 리프크네히트가 "에베르트의 피의 성탄절"(Eberts Blutweihnacht)이라고 부른 이 사건의 더 중요한 결과는, 12월 29일 독립사회민주당 위원이 인민대표위원회를 떠난 것이었다. 다음 날 사민당 위원인 구스타프 노스케와 루돌프 비셀이 그 자리를 대신했다. 같은 날 스파르타쿠스 측은 독립사회민주당과의 남은 관계를 끊고 새로운 독일 공산당(KPD)을 창당했다. 함부르크와 브레멘의 일부 독립사회민주당 위원도 이에 합류했다. 이로써 당 내 급진파는 혁명 정부에서 밀려났다. 독립사회민주당은 "다수" 사민당 위원과 협력하는 대신 스파르타쿠스와 손잡고 사민당에 반대하는 야당이 되었으며, 사회 혁명을 원하는 이들은 권력 중심에서 사라지게 되었다. 더욱이 급진 좌파는 깊게 분열되었고 레닌 같은 지도자가 나타날 기미도 보이지 않았다.

그러나 프리드리히스하인에서 거행된 인민해군단 전사자 장례식에는 수만 명의 분노한 시민이 참석했다. 그들은 "해병의 살인자로 고발한다: 에베르트, 란츠베르크, 샤이데만"(Als Matrosenmörder klagen wir an: Ebert, Landsberg und Scheidemann)이라고 적힌 팻말을 들고 "반역자를 처단하라!"고 외쳤다. 이는 1919년 1월의 사건을 예고하는 것이었다. 에밀 아이히호른이 베를린 경찰청장직 해임을 거부하자(이는 부분적으로 그가 반란 해병들을 지원했기 때문이었다), 대중은 그를 지지하며 거리로 쏟아져 나왔다. 이는 스파르타쿠스 봉기 혹은 스파르타쿠스 주간으로 알려진 사건으로 이어졌으나, 실제로는 베를린의 혁명적 노동자가 11월 9일의 공적을 재현하고 그들이 얻었다가 절반쯤 잃어버린 것을 되찾으려 했던 '1월 봉기'(Januaraufstand)라고 부르는 것이 더 정확하다.

12월 10일에서 15일 사이 계획되었던 질서 회복 시도가 무산된 데 이어 정규군이 다시 한번 실패하자 군 내부에서는 정예 자원군에 대한 의존도를 높여야 한다는 주장에 힘이 실렸다. 11월 중순부터 OHL은 일부 장교들이 주도하는 소위 자유군단(국가주의적, 군주주의적, 반혁명적 성향이 강한 자원병 부대) 창설을 지원하고 있었다. 성탄절 전투의 결과로 정부, 특히 노스케는 OHL의 이러한 노력에 동참하게 되었다. 이 새로운 군사력은 동부 국경(예: 포젠)을 확보하고 붉은 군대로부터 신생 발트 국가들을 보호하는 한편, 제국 내부의 법과 질서를 회복하기 위해 투입될 예정이었다.

## 각주

## 참고 문헌
* 

분류:1918년 독일
분류:독일이 참가한 전투
분류:1918년 분쟁
분류:독일 11월 혁명