밀레브치고원 전투

**밀레브치고원 전투**는 크로아티아 독립 전쟁 중인 1992년 6월 21일부터 23일까지 크로아티아 육군(HV)과 세르비아 크라이나 공화국(RSK) 군대 사이에서 벌어진 충돌이다. 이 전투는 밴스 계획의 실행과 유엔 보호군(UNPROFOR)의 배치가 시작된 후, 북부 달마티아에서 HV와 RSK군 사이에 벌어진 일련의 소규모 교전이 정점에 달한 사건이다. 이 교전은 밴스 계획에서 설정된 유엔 보호 구역(UNPA) 외부에 있지만 RSK의 통제 하에 있는 지역인 핑크 존에서 발생했다.

두 개의 HV 여단 소속 부대가 시베니크 북쪽으로 수 킬로미터 전진하여 7개의 마을과 의 영토를 포함하는 밀레브치고원을 점령했다. 전투 후 UNPROFOR는 HV에 6월 21일 이전의 위치로 철수할 것을 요청했고, 이어 크로아티아의 고원 철수를 촉구하는 유엔 안전 보장 이사회 결의 제762호가 채택되었으나 HV는 그 자리에 머물렀다. 직후 크로아티아 당국은 이 공세가 총참모부의 명령에 의한 것이 아니며, 일련의 도발에 대응하여 전진한 것이라고 주장했다. 전투가 끝난 후 전사한 RSK 군인의 시신 일부가 카르스트 구덩이에 던져졌으며, 8월에 석방된 전쟁 포로가 UNPROFOR에 시신의 위치를 알린 후에야 수습되었다.

## 배경

1990년 선거에서 크로아티아 사회주의 공화국 정부가 패배한 후 민족 간 긴장이 악화되었다. 유고슬라비아 인민군(JNA)은 저항을 최소화하기 위해 크로아티아의 영토방위군(TO) 무기를 압수했다. 8월 17일, 긴장은 세르브계 크로아티아인의 공개적인 반란으로 번졌으며, 크닌 주변의 달마티아 내륙 세르브인 거주 지역, 리카, 코르둔, 바노비나 지역 및 동크로아티아 일부를 중심으로 전개되었다.

1991년 3월 파크라츠에서 세르브계 반군과 크로아티아 특수경찰 사이에 파크라츠 충돌이 발생한 후, 갈등은 크로아티아 독립 전쟁으로 확대되었다. JNA가 개입하여 크로아티아 세르브 반군을 점점 더 지원하기 시작했다. 4월 초, 크로아티아 세르브 반군 지도부는 자신들이 통제하는 지역인 크라이나 세르브인 자치주(SAO 크라이나)를 세르비아와 통합하겠다는 의사를 밝혔다. 5월, 크로아티아 정부는 크로아티아 국가방위군(ZNG)을 창설하며 대응했으나, 9월에 도입된 유엔의 무기 금수 조치로 인해 무장에 지장을 받았다.

10월 8일, 크로아티아는 유고슬라비아로부터 독립을 선언했고, 한 달 후 ZNG는 크로아티아 육군(HV)으로 명칭이 변경되었다. 1991년 말은 전쟁 중 가장 격렬한 전투가 벌어진 시기로, 1991년 크로아티아의 유고슬라비아 전역은 두브로브니크 포위전과 부코바르 전투로 정점에 달했다. 11월, 크로아티아와 세르비아, JNA는 제네바 협정에 포함된 밴스 계획에 동의했다. 이 계획은 정전, 유엔 보호 구역으로 지정된 특정 지역의 민간인 보호, 크로아티아 내 유엔 평화유지군 배치를 골자로 했다. 정전은 1992년 1월 3일에 발효되었다. 1991년 12월, 유럽 공동체는 1992년 1월 15일에 크로아티아를 외교적으로 승인하기로 결정했다고 발표했다. SAO 크라이나는 1991년 12월 19일 세르비아 크라이나 공화국(RSK)으로 명칭을 바꿨다.

제네바 협정은 JNA 인원과 장비의 즉각적인 크로아티아 내 철수를 요구했음에도 불구하고, JNA는 일부 지역에서 최대 8개월 동안 머물렀다. 군대가 마침내 철수할 때 JNA는 장비를 RSK에 넘겨주었다. 조직적인 문제와 정전 위반으로 인해 유엔 보호군(UNPROFOR)이라는 이름의 유엔 평화유지군은 3월 8일이 되어서야 배치를 시작했다. UNPROFOR가 UNPA에 완전히 집결하는 데는 두 달이 걸렸다. 더욱이 RSK군은 1992년 1월 3일 정전 실행 협정 체결 당시 RSK의 통제 하에 있던 UNPA 지정 구역 외부 지역에 그대로 남아 있었다. 나중에 핑크 존으로 더 잘 알려진 이 지역은 계획 실행 초기부터 크로아티아의 통제권으로 복구되어야 했다. 밴스 계획 이행의 이러한 측면이 실패하면서 핑크 존은 크로아티아와 RSK 사이의 주요 갈등 원인이 되었다.

## 서막
[섬네일|right|밀레브치고원의 [시리토브치 마을에서 포즈를 취하고 있는 크로아티아 보병]]

UNPROFOR가 완전히 배치되기 전, HV는 시베니크 인근 핑크 존에 위치한 노스 칼리크 마을에서 RSK 무장 부대와 충돌하여 1992년 3월 2일 오후 4시 45분에 마을을 점령했다. JNA는 다음 날 반격을 위해 전투단을 구성했다. 제9군사경찰대대의 일부 부대로 증강된 JNA 전투단은 오전 5시 50분에 전개되어 노스칼리크에서 HV 부대와 충돌했다. 그러나 JNA의 반격은 실패했다. HV는 크닌에 구금된 크로아티아인과 포로를 교환하기 위해 노스칼리크에서 21명의 RSK 병사를 포로로 잡았다. 협상 끝에 HV는 4월 11일 철수하기로 합의했으나, 나중에 전반적인 전장 치안 악화를 이유로 철수를 거부했다. HV가 마을을 점령한 후 노스칼리크의 세르비아인 소유 가옥 여러 채가 방화되었다.

HV는 5월 17일부터 22일까지 자다르 인근 핑크 존에서 JNA 제180차량화여단 예하 부대와 충돌했다. JNA는 자다르와 스탄코브치 주변 대부분 지역에서 공격을 격퇴했으나, HV는 5월 17일에 크리주 언덕의 JNA 기지를 나머지 부대로부터 고립시키는 데 성공했다. JNA 초소는 자다르를 포함한 주변 지역이 내려다보이는 높은 지대에 위치해 있었다. 그곳에는 레이더 장비가 있었고 포병 관측소로 사용되었다. JNA는 다음 며칠 동안 포위된 수비대를 구출하려 시도했으나 실패했고, 기지는 5월 22일 HV에 항복했다. '재규어 작전'이라는 암호명으로 명명된 크리주 언덕 공격 및 점령은 제112보병여단 포병의 지원을 받은 HV 제159보병여단 제2대대가 수행했다.

## 전개
[섬네일|right|1992년 6월 21일 밀레브치고원 시리토브치 마을에서 파괴된 RSK [T-55 전차]]

6월 21일, HV는 시베니크 북쪽 핑크 존에 위치한 밀레브치고원의 RSK 진지를 공격했다. 해당 지역의 TO 부대(제1여단 제1대대)는 TO 제1여단과 밀란 토르비차 중장의 지휘 하에 있었다. HV는 크루노 마잘린 준장이 지휘하는 제113, 제142, 제141보병여단 소속 250명의 병력을 투입했다. HV는 6월 20/21일 밤 동안 노스칼리크를 경유하거나, 치콜라강을 건너거나, 크르카강을 따라 배를 타고 상류로 거슬러 올라가는 세 가지 경로를 통해 핑크 존에 침투했다. 전투는 오전 5시에 시작되었고, 26개 분대로 전개된 HV 부대는 오전이 끝날 무렵 고원 위 7개 마을 중 6개를 점령했다. 오후 8시, HV는 클류치 마을과 고원 전체를 점령했다. 이 전진으로 크닌 남쪽에 수 킬로미터 깊이의 HV 점령 돌출부가 형성되었다. 또한 6월 22일 RSK 포병의 시베니크 포격과 이에 대응한 HV의 크닌 포격으로 이어졌다.

포격은 6월 23일까지 점차 격렬해졌고, 그 사이 RSK는 동원령을 내리고 밀레브치고원의 HV 진지에 반격을 가했다. 그러나 동원된 병력은 227명에 불과했고, 반격은 실패했다. UNPROFOR는 상황이 더 악화되어 전투가 핑크 존 전체를 휩쓸 수 있다고 판단했다. 사태 해결을 위해 UNPROFOR 군 사령관 사티시 남비아 중장은 같은 날 자그레브에서 밀란 람랴크 크로아티아 부총리, 안톤 투스 장군(총참모장)과 만나 밀레브치고원의 진행 상황을 논의했다. 교전은 6월 24일에도 일부 포격과 함께 계속되었다. 그러나 RSK 군대의 사기는 급락했고, 인근 트르보우네에 기지를 둔 TO 수비대가 막사를 버리고 이탈하는 사태가 벌어졌다.

## 여파
섬네일|right|밀레브치고원에서 노획된 RSK 포병 화기

크로아티아 측 자료에 따르면, HV는 이 전투에서 7~8명의 전사자가 발생했다. 세르비아 측 자료는 전투 또는 직후에 40명의 RSK 병사가 사망했다고 인용하며, HV가 17명을 포로로 잡았다고 전한다. 포로는 시베니크의 쿨리네 막사로 이송되었다. 6월 23일, 전투 첫날 밀레브치고원에서 사망한 RSK 병사 총 29명이 제113보병여단장 이반 바치치 준장의 명령에 반하여 바치차 구덩이에 던져졌다. 바치치는 전사한 RSK 병사를 현지 세르비아 정교회 묘지에 매장하도록 명령했었다. 전사한 군인의 시신은 나중에 유엔 평화유지군의 중재를 통해 카르스트 구덩이에서 발굴되었다. 같은 날, 포로 중 한 명인 미로슬라브 수보티치가 노스 칼리크에서 HV 대원에 총격당했다. 전투 후 지역 청소 작업을 맡은 포로 중 한 명이었다. 크로아티아 측 자료에 따르면, HV는 전투에서 전차와 병력수송장갑차 10대를 파괴하고 곡사포 6문과 상당량의 기타 무기 및 탄약을 노획했다. 이 공세로 7개 마을과 의 면적이 HV의 통제하에 들어왔다.

남비아와의 회담 중 람랴크와 투스는 이 공세가 자그레브 당국에 계획되거나 명령된 것이 아니라고 주장했다. 그들은 이번 전진이 RSK 무장 부대에 의한 일련의 도발에 대응하여 이루어진 것이라고 밝혔다. 바치치는 구체적인 공격 명령은 없었지만, 투스가 RSK 군대의 중대한 정전 위반이 있을 경우 공격적으로 대응하고 가능한 한 많은 영토를 점령하라고 지시했다고 주장했다. 그럼에도 불구하고 바치치는 공세 때문에 프라뇨 투지만 크로아티아 대통령으로부터 견책을 받았다. RSK 내에서 토르비차는 사임 압박을 받고 물러났으며 밀레 노바코비치 소장이 그 뒤를 이었다.

UNPROFOR와 유럽 공동체 감시 임무단(ECMM)은 HV에 공세 전의 위치로 철수할 것을 요청했으나 HV는 이를 거절했다. 그러나 크로아티아는 자신들이 핑크 존에 대한 통제권을 행사할 때 UNPROFOR와 ECMM 감시단이 계속 주둔하는 것에는 동의했다. 이 조치는 핑크 존이 세르비아인에게 안전을 제공할 수 있다는 점을 안심시키기 위한 방법으로 계획되었다. 공세 직후 유엔 안전 보장 이사회(UNSC)는 유엔 안전 보장 이사회 결의 제762호를 채택하여 UNPA 내부 또는 인근에서의 적대 행위 중단과 HV의 6월 21일 이전 위치로의 철수를 촉구했다. 그럼에도 불구하고 HV 제113여단은 고원에 남았다. 결의안은 UNPROFOR가 핑크 존을 감시할 수 있도록 권한을 부여했다. 또한 핑크 존에서의 크로아티아 통제권 회복을 감독하기 위해 UNPROFOR 대표가 의장을 맡고 크로아티아 정부, 지방 당국, ECMM 대표가 포함된 합동 위원회 구성을 권고했다.

HV에 잡혔던 포로는 8월에 석방되었고, 그들은 UNPROFOR에 바치차 구덩이의 시신과 수보티치의 죽음에 대해 알렸다. 시신은 UNPROFOR와 기타 국제기구가 참관한 가운데 크로아티아 당국아 수습했다. 두 명의 크로아티아 군사경찰 대원이 2011년 수보티치 살해 혐의로 기소되었다. 2013년 기준으로 재판이 진행 중이다.

전투 20년 후인 2012년, 이보 요시포비치 대통령은 전투에 참여한 지휘관과 부대에게 크로아티아 공화국 헌장을 수여하며 그들의 군사적 업적을 치하했다. 이는 20년 만에 처음 있는 조치였으며, 원래 이 공세를 승인되지 않은 HV 전개로 선언했던 공식 입장을 뒤집은 것이었다.

## 각주

## 참고 문헌
;서적

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

;학술지 논문

*
*

;뉴스 보도

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

;기타 자료

*
*
*
*
*
*

분류:1992년 분쟁
분류:1992년 크로아티아
분류:크로아티아 독립 전쟁의 전투
분류:크로아티아 독립 전쟁 기간 크로아티아의 전쟁 범죄
분류:시베니크의 역사