콘스탄티노폴리스 점령

**콘스탄티노폴리스 점령**(1918년 11월 12일~1923년 10월 4일)은 오스만 제국의 수도를 영국, 프랑스, 이탈리아, 그리스 군대가 점령한 사건으로, 오스만 제국의 제1차 세계 대전 참전을 종결시킨 무드로스 휴전 협정에 따라 이루어졌다. 1918년 11월 12일 프랑스군이 처음으로 도시에 진입했고, 다음 날 영국군이 뒤를 이었다. 이탈리아군은 1919년 2월 7일 갈라타에 상륙했다.

연합군은 기존의 이스탄불(콘스탄티노폴리스) 행정 구역에 기초하여 점령 구역을 나누고 1918년 12월 초에 연합군 군정청을 설치했다. 이 점령은 두 단계로 나뉘는데, 휴전 협정에 따른 초기 단계는 1920년 세브르 조약 체결 직전의 보다 공식적인 체제로 전환되었다. 결국 1923년 7월 24일에 체결된 로잔 조약으로 점령은 막을 내렸다. 연합국의 마지막 부대는 1923년 10월 4일 도시를 떠났고, 슈크뤼 나일리 파샤(제3군단)가 지휘하는 앙카라 정부의 첫 부대가 1923년 10월 6일 기념식과 함께 입성했다. 이날은 이스탄불 해방의 날(튀르키예어: İstanbul'un Kurtuluşu)로 지정되어 매년 기념되고 있다.

1918년의 사건은 1453년 콘스탄티노폴리스 함락 이후 처음으로 도시의 주인이 바뀐 사례였다. 이 점령은 스미르나 점령과 더불어 튀르키예 국민 운동의 결성을 촉발시켰고, 튀르키예 독립 전쟁으로 이어졌다.

## 배경

### 인구 통계
[섬네일|300px|무드로스 휴전 이후 [산 스테파노 비행장의 그리스 비행사들]]

오스만 제국 당국은 여러 교단에서 수집한 인구 통계를 바탕으로 1920년 이스탄불의 인구를 80만 명에서 120만 명 사이로 추산했다. 수치의 불확실성은 집계되지 않은 전쟁 피난민 인구와 도시 경계에 대한 견해 차이를 반영한다. 인구의 절반 혹은 그 이하가 무슬림이었으며, 나머지는 주로 그리스 정교회, 아르메니아 사도교회, 유대인이었다. 전쟁 전에는 상당수의 서유럽인 인구도 거주하고 있었다.

### 법적 근거
오스만 제국의 제1차  참전을 종결시킨 1918년 10월 30일의 무드로스 휴전 협정은 보스포루스 요새와 다르다넬스 요새의 점령을 언급하고 있다. 그날 영국의 서명자인 서머싯 고프칼소프 제독은 "콘스탄티노폴리스를 점령"함으로써 정부를 해체하거나 군사 점령하에 둘 의도가 없다는 삼국협상의 입장을 밝혔다. 이러한 구두 약속과 휴전 협정 본문에 이스탄불 점령에 대한 언급이 없었음에도 불구하고 오스만 제국의 현실은 달라지지 않았다. 칼소프는 영국의 입장을 "어떤 튀르크인에게도 어떤 종류의 호의도 베풀지 않으며 그들에게 어떤 희망도 주지 않는 것"이라고 정의했다. 오스만 측은 해협 요새 점령에 영국군과 프랑스군만 투입될 것이며 주권의 상징으로 소수의 오스만 군대가 점령지에 머무를 수 있도록 허용하겠다는 칼소프의 개인 서신을 라우프 오르바이에게 전달하며 수도로 돌아왔다.

### 계산
베를린, 빈, 소피아와 달리 콘스탄티노폴리스는 동맹국 수도 중 유일하게 점령될 예정이었다. 커즌 경은 도시 점령을 명령했다. 그 동기에는 반공주의(러시아 백군을 위한 지원로 확보), 갈리폴리 전역의 패배 설욕, 인도 내 이슬람 운동의 이미지 약화 등이 포함되었다.

## 군정청
[섬네일|280px|1919년 [보스포루스 해협의 그리스 해군 장갑순양함 아베로프]]
[섬네일|280px|해안 트램 노선 앞 [카라쾨이 항구의 영국 점령군. 배경의 아르누보 양식 건물은 튀르키예 해운공사(Türkiye Denizcilik İşletmeleri) 본부이다.]]

연합군은 무드로스 휴전 협정 직후 오스만 영토를 점령하기 시작했다. 1918년 11월 12일 프랑스 여단이 이스탄불에 입성했고, 다음 날 첫 영국군 부대가 진입했다. 1918년 12월 초, 연합군은 이스탄불의 구역들을 점령하고 연합군 군정청을 설치했다. 연합군 점령군 사령부는 여권 관리, 경찰 업무, 연합군 간 재판소 및 군사법원(1920년), 교도소 등의 업무를 수행했다.

1919년 2월 7일, 장교 19명과 병사 740명으로 구성된 이탈리아 대대가 갈라타 부두에 상륙했다. 하루 뒤 발두이노 카프리니 대령이 지휘하는 283명의 카라비니에리가 합류하여 경찰 업무를 맡았다.

1919년 2월 10일, 위원회는 경찰 업무를 위해 도시를 세 구역으로 나누었다. 구시가지(스탐불)는 프랑스에, 페라-갈라타는 영국에, 카디쾨이와 위스퀴다르는 이탈리아에 할당되었다. 프랑스는 쿰카프에 한 개의 교도소를 두었고, 영국은 갈라타 탑, 아라비안 한, 산사리안 한, 호텔 크뢰커, 샤힌 파샤 호텔 등 다섯 개를 운영했다. 서머싯 고프칼소프 제독이 이스탄불의 군사 고문 겸 고등판무관으로 임명되었다.

### 권위 확립

영국은 구 체제의 인사들을 다수 검거하여 제1차  중의 범죄 혐의로 재판을 받기 위해 몰타에 구금했다. 칼소프는 아흐메트 테브피크 파샤 정부의 튀르크인 각료들과 군사/정치적 인물들만을 포함시켰다. 그는 군사 점령이 시행 중이며 이에 따르지 않을 경우 가혹한 처벌이 따를 것이라는 메시지를 보내고자 했다. 그의 입장은 다른 파트너들과 공유되지 않았다. 피고인들에 대한 프랑스 정부의 반응은 "불가리아, 오스트리아, 독일의 가해자들은 아직 체포되거나 괴롭힘을 당하지 않은 반면, 무슬림 튀르크인들에게는 불리한 차별이 가해지고 있다"는 것이었다. 그러나 정부와 술탄은 그 메시지를 이해했다. 1919년 2월, 연합군은 오스만 제국이 점령군에 전적으로 협조하고 있다는 통보를 받았다. 갈등의 원인(아르메니아인 문제 포함)은 위원회에 의해 조사될 것이며, 중립국 정부가 두 명의 법적 감독관을 파견할 수 있게 되었다. 외무성에 보낸 칼소프의 서신에는 "체포를 위해 취해진 조치는 매우 만족스러우며, 이스탄불의 통일진보위원회를 위협했다고 생각한다"고 적혀 있었다.

### 오스만 군사법원

[섬네일|280px|1919년 5월 23일 이스탄불: 그리스 왕국의 [스미르나 점령에 반대하는 술탄아흐메트 시위]]
칼소프의 메시지는 술탄에게 충분히 전달되었다. 심각한 갈등 상황에서 권력자에게 선물을 바치거나 때로는 "머리를 바치는" 동양적 전통이 있었다. 오스만 체제의 온전함을 보존하는 것보다 더 높은 목표는 없었다. 통일진보위원회의 몇몇 위원들에게 책임을 전가함으로써 칼소프의 분노를 잠재울 수 있다면, 오스만 제국은 파리 강화 회의에서 더 관대한 처우를 받을 수도 있었다. 재판은 1919년 4월 28일 이스탄불에서 시작되었다. 검찰은 "날짜, 암호 전보와 편지 발신자 식별, 수신자 이름 등이 포함된 혐의를 입증하는 42개의 인증된 서류"를 제시했다. 7월 22일, 군사법원은 여러 피고인이 무력으로 입헌주의를 전복하고 학살에 책임을 졌다는 유죄 판결을 내렸다. 1919년 4월 28일부터 1920년 3월 29일까지 진행된 오스만 재판은 유죄로 추정되는 인물들이 이미 제국을 구하기 위한 희생양으로 예정되어 있었기 때문에 매우 부실하고 비효율적으로 진행되었다. 그러나 점령 당국으로서 연합군의 역사적 정당성이 위태로웠다. 칼소프는 런던에 "재판이 희극임이 드러나고 있으며 우리 자신의 위신과 튀르키예 정부의 위신에 해를 끼치고 있다"고 썼다. 연합군은 오스만 재판이 정의를 조롱한다고 판단하여, 재판을 몰타로 옮겨 "국제" 재판으로 대체함으로써 오스만의 사법권을 서방 세계의 사법권으로 대신하고자 했다. "국제" 재판은 오스만 법정에서 만들어진 어떠한 증거도 사용하기를 거부했다. 국제 재판이 열렸을 때 칼소프의 후임으로 존 드 로벡이 임명되었다. 드 로벡은 재판에 대해 "그 결과가 전혀 중요하게 여겨질 수 없다"고 말했다. 모든 몰타 유배자들은 석방되었다.

### 새로운 운동

[섬네일|right|230px|[이스티클랄 거리|그랑드 뤼 드 페라를 행진하는 연합군 점령군]]
칼소프는 갈리폴리의 승자가 아나톨리아의 총감으로 임명되었다는 소식을 듣고 경악했으며, 이 시기 무스타파 케말의 행동은 상황을 개선하는 데 아무런 도움이 되지 않았다. 칼소프는 케말의 소환을 강력히 요구했다. 정부 내 케말의 친구들과 동조자들 덕분에, 적어도 서류상으로는 총감의 권한을 제한하는 '타협안'이 마련되었다. "총감"은 명령권이 없는 직함이 되었다. 1919년 6월 23일, 서머싯 아서 고프칼소프는 케말과 튀르키예 국민 운동의 결성에 있어서 그의 역할을 이해하기 시작했다. 그는 외무성에 케말에 관한 보고서를 보냈다. 그의 의견은 동부국의 조지 키드슨에 의해 과소평가되었다. 삼순에 있던 허스트 대위(영국군)는 칼소프에게 튀르키예 국민 운동에 대해 다시 한번 경고했지만, 그의 부대는 구르카 여단으로 교체되었다.
210px|섬네일|right|이스탄불의 .
칼소프는 1919년 8월 5일 다른 직책을 맡아 이스탄불을 떠났다.
[210px|right|섬네일|1920년 3월 16일 [셰흐자데바시 습격|셰흐자데바시의 미지카 초소에 대한 영국군의 습격 중 사망한 튀르키예 병사]]

### 존 드 로벡, 1919년 8월 ~ 1922년

1919년 8월, 드 로벡은 "지중해 함대 총사령관 및 콘스탄티노폴리스 고등판무관"이라는 직함으로 칼소프의 뒤를 이었다. 그는 러시아 및 튀르키예(오스만 제국 및 튀르키예 국민 운동)와 관련된 활동을 책임졌다.

드 로벡은 오스만 의회의 저항적인 분위기를 매우 걱정했다. 1920년이 되자 그는 프랑스와 이탈리아 소스를 포함하여 상당량의 무기가 튀르키예 국민 운동 측으로 흘러 들어가고 있다는 보고에 우려를 표했다. 그는 런던에 보낸 편지 중 하나에서 "이 자원들이 누구를 대적하는 데 사용되겠는가?"라고 물었다.

런던에서는 런던 회의 (1920년 2월)가 열려 산레모에서 제시할 조약 조건에 대한 논의가 진행되었다. 드 로벡은 참석자들에게 아나톨리아가 저항 단계로 진입하고 있음을 상기시켰다. "국민 협약"(미사크이 밀리)에 대한 논의가 퍼지고 있었으며, 이것이 확고해진다면 사건(오스만 제국의 분할)을 처리하는 데 더 많은 시간과 자원이 소요될 것이라고 경고했다. 그는 지도자들에게 술탄을 장악하고 양방향에서 반군을 압박하기 위해 빠른 조치를 취하도록 설득하려 했다. 이 요청은 최고위층에서 난처한 문제를 야기했다. 민족 자결권에 대한 약속이 테이블 위에 있었고 미국은 고립주의로 빠르게 회귀하고 있었기 때문이다.

## 세브르 조약

### 1920년의 오스만 의회

이스탄불에서 새로 선출된 오스만 의회는 점령을 인정하지 않았으며 미사크이 밀리(국민 협약)를 수립했다. 그들은 자결권, 이스탄불의 안전, 해협 개방, 치외법권(카피튈라시옹) 폐지를 요구하는 6개 원칙을 채택했다. 이스탄불에서 자결권과 오스만 제국 보호가 목소리를 높이는 동안, 인도의 킬라파트 운동은 영국 정부가 오스만 제국의 칼리파 제도를 보호하도록 영향력을 행사하려 했다. 킬라파트 운동은 주로 이슬람 종교 운동이었으나 그 투쟁은 더 넓은 인도 독립운동의 일부가 되어가고 있었다. 두 운동(미사크이 밀리와 킬라파트 운동)은 이데올로기적으로 유사한 관념을 공유했으며, 1920년 2월 런던 회의에서 연합국은 이 문제들에 집중했다.

오스만 제국은 제1차 에서 패배했지만, 현지의 킬라파트 운동과 결탁한 미사크이 밀리는 여전히 연합국에 대항하고 있었다.

### 분할의 확정, 1920년 2월

오스만 제국 분할 계획을 확정할 필요가 있었다. 1920년 3월 4일 런던 회의에서 삼국협상은 이전의 (비밀) 협정들을 이행하고 세브르 조약의 모태가 될 안을 형성하기로 결정했다. 이를 위해 오스만 제국 내부에서 발생하는 모든 형태의 저항(반란, 술탄 등)을 해체하기로 했다. 이스탄불의 연합군 군대는 필요한 조치를 취하라는 명령을 받았고, 정치계는 세브르 조약을 성문화하는 노력을 강화했다.

세브르 조약 협상은 오스만 제국의 이전 무슬림 행정부와 대조적으로 그리스, 프랑스-아르메니아, 윌슨주의 아르메니아 및 이탈리아 점령 지역이 기독교 행정부가 될 것임을 전제로 했다. 오스만 제국의 무슬림 시민들은 이 계획을 주권 박탈로 인식했다. 영국 정보국은 튀르키예 국민 운동을 아나톨리아 무슬림 시민들의 운동으로 기록했다. 아나톨리아의 무슬림 동요는 영국 정부 내에서 새로운 체제에 대한 두 가지 논거를 불러일으켰다. 하나는 무슬림 행정부가 기독교인들에게 안전하지 않다는 것이었고, 다른 하나는 세브르 조약만이 기독교인들이 안전할 수 있는 유일한 방법이라는 것이었다. 세브르 조약을 집행하기 위해서는 케말의 국민 운동을 억압하지 않고는 불가능했다.

영국은 연합국이 당장 아나톨리아를 통제할 수 없다면 적어도 이스탄불은 통제할 수 있다고 주장했다. 계획은 이스탄불 내의 조직들을 체계적으로 해체하는 것부터 시작하여 서서히 아나톨리아로 진격하는 것이었다. 영국 외무부는 이 경로를 원활하게 할 계획을 고안하도록 요청받았으며, 아랍 반란 당시 사용했던 것과 동일한 계획을 개발했다. 목표는 술탄을 정부로부터 분리하여 권위를 붕괴시키고, 기독교 밀레트 대 무슬림 밀레트와 같이 서로 다른 밀레트들이 대립하게 하여 최소한의 무력으로 목적을 달성하는 것이었다.

## 이스탄불의 군사 점령

### 의회 해산, 1920년 3월

3월 14일 연합군 부대가 전신국을 점령했다. 3월 16일 아침, 영국령 인도 육군을 포함한 영국군이 주요 건물을 점령하고 민족주의 성향의 정치인과 언론인들을 체포하기 시작했다. 영국령 인도 육군의 작전인 셰흐자데바시 습격 당시, 병영을 급습한 부대에 의해 10사단 소속 오스만 육군 병사 5명이 사망했다. 3월 18일, 오스만 의원들이 마지막 회의를 위해 모였다. 부재 중인 의원들을 기리기 위해 검은 천이 의장석을 덮었으며, 의회는 5명의 의원을 체포한 것은 용납할 수 없다는 선언과 함께 연합국에 항의 서한을 보냈다.
[섬네일|306x306px|1919년 [술탄아흐메트 광장에서 군사 훈련 중인 프랑스군 세네갈 티라이외르]]
오스만 의회의 해산은 술탄을 제국의 유일한 법적 권위자로 남게 했으며, 이는 술탄을 고립시키려는 영국의 목표와 일치했다. 3월 18일부터 술탄은 영국 외무장관의 지시에 따르며 "곧 닥쳐올 일들에 대해 비난받을 사람은 아무도 남지 않을 것"이라고 말했다. 술탄은 전쟁범죄 혐의로 기소된 약 150명의 튀르키예 정치인들이 몰타에 구금된 후인 4월 11일, 독자적인 의회 해산 선언을 발표했다. 의회 해산 이후에는 신문 '예니 귄'(Yeni Gün, 새로운 날)에 대한 습격과 폐간이 뒤따랐다. 예니 귄은 영향력 있는 언론인 유누스 나디 아발리올루의 소유였으며, 튀르키예 소식을 전 세계 독자들에게 전하는 주요 매체였다.

### 공식 선언, 1920년 3월 16일
적대 행위 셋째 날인 1920년 3월 16일, 연합군은 점령을 선언했다.

## 평화 조약의 집행

### 반란 세력에 대한 압박, 1920년 4월 ~ 6월
영국은 튀르키예 국민 운동의 반란을 영국의 훈련과 무기 지원을 받은 아나톨리아 현지 세력이 진압해야 한다고 주장했다. 영국의 공식 요청에 따라 이스탄불 정부는 아나톨리아 총감 쉴레이만 셰피크 파샤와 새로운 보안군인 쿠바이 인지바티예를 임명하여 영국의 지원 하에 중앙 정부의 통제력을 강화하려 했다. 영국은 또한 아나톨리아 심장부의 현지 게릴라 단체들(공식적으로는 '독립군'이라 불림)에게 자금과 무기를 지원했다.

그럼에도 불구하고 영국군과 현지 세력의 합동 시도는 민족주의 운동을 진압하는 데 실패했다. 이즈미트 외곽에서의 충돌은 급격히 격렬해졌고, 영국군은 민족주의자들에게 발포하고 공중 폭격을 가했다. 이 공격으로 민족주의자들이 퇴각하기는 했으나 영국의 입지가 취약하다는 점이 드러났다. 영국 사령관 조지 밀른 장군은 최소 27개 사단의 증원을 요청했다. 영국 정부는 이 정도 규모의 배치가 가져올 정치적 파장을 감당할 능력이 없었기에 이를 수용하지 않았다.

체르케스인 집단학살 이후 제국으로 이주했던 일부 체르케스인 망명자들은 영국의 지원을 받았을 수 있는데, 특히 쿠바이 인지바티예를 이끌며 시골 지역을 황폐화시킨 아흐메트 안자부르가 대표적이다. 반면 위비흐인 혈통의 라우프 오르바이 같은 이들은 케말에게 충성을 유지했으나 1920년 영국군이 도시를 장악했을 때 몰타로 유배되었다. 영국은 제1차  중에 굳건해진 민족주의 운동을 신뢰할 수 있고 잘 훈련된 군대의 배치 없이 대적할 수 없다는 사실을 빠르게 인정했다. 6월 25일, 쿠바이 인지바티예는 오히려 짐이 되고 있다는 영국의 권고에 따라 해체되었다.

### 술탄에게 조약 제시, 1920년 6월

6월 중순, 조약 조건이 술탄에게 제시되었다. 1920년 4월부터 6월까지 반란 세력에 가해진 군사적 압박 때문에 연합군은 심각한 반대가 없을 것으로 예상했으나, 조약은 오스만 측의 예상보다 가혹했다.

동시에 케말은 앙카라에 대항 정부인 튀르키예 대국민의회를 세웠다. 10월 18일, 다마트 페리드 파샤 정부는 국민적 단결이 이루어진다는 조건 하에 조약 비준을 위한 상원 소집 의사를 밝힌 아흐메드 테브피크 파샤 대재상 하의 임시 내각으로 교체되었다. 케말은 조약에 대해 경멸을 표하며 군사 공격을 시작했다. 그 결과 튀르키예 정부는 연합국 측에 현 시점에서 조약 비준은 불가능하다는 통보를 보냈다.

## 점령의 종료
섬네일|230px|right|1923년 10월 6일 이스탄불에 입성하는 튀르키예군

프랑스와 그리스에 대항한 튀르키예 국민 운동의 성공에 이어, 그들의 군대는 차나칼레에 주둔한 연합군을 위협했다. 영국은 해협 중립 지대로 진입하려는 어떤 시도에도 저항하기로 결정했다. 케말은 차나칼레에서 어떠한 사건도 발생하지 않도록 군대에 명령하라는 프랑스의 설득을 받아들였다. 그럼에도 불구하고 차나칼레 위기는 거의 교전 직전까지 갔으나, 1922년 10월 11일 무다니아 휴전 협정이 체결되어 튀르키예 독립 전쟁이 종결됨으로써 위기를 넘겼다. 이 위기의 처리는 1922년 10월 19일 데이비드 로이드 조지의 연립 내각이 붕괴하는 원인이 되었다.

튀르키예 독립 전쟁(1919~1922) 이후, 앙카라의 튀르키예 대국민의회는 1922년 11월 1일 술탄제를 폐지했고 마지막 술탄 메흐메트 6세는 도시에서 추방되었다. 1922년 11월 17일 영국 군함 HMS 말라야를 타고 떠난 그는 망명길에 올랐으며, 1926년 5월 16일 이탈리아 산레모에서 사망했다.

튀르키예와의 새로운 평화 조약 협상은 1922년 11월 20일 로잔 회의에서 시작되어 휴식기를 거친 뒤 1923년 4월 23일에 재개되었다. 이는 1923년 7월 24일 로잔 조약 체결로 이어졌다. 조약 조건에 따라 연합군은 1923년 8월 23일부터 이스탄불 철수를 시작하여 1923년 10월 4일 영국, 이탈리아, 프랑스군이 동시에 떠나며 완료되었다.
섬네일|232x232px|1923년 10월 6일 카디쾨이에 입성하는 튀르키예군
슈크뤼 나일리 파샤(제3군단)가 지휘하는 앙카라 정부의 튀르키예군이 1923년 10월 6일 기념식과 함께 입성했다. 이날은 이스탄불 해방의 날(튀르키예어: İstanbul'un Kurtuluşu)로 지정되어 매년 기념되고 있다. 1923년 10월 29일, 튀르키예 대국민의회는 앙카라를 수도로 하는 튀르키예 공화국 수립을 선포했다. 무스타파 케말 아타튀르크는 공화국의 초대 대통령이 되었다.
[섬네일|이스탄불의 [찰스 해링턴 (1872년생 영국 육군 장교)|찰스 해링턴 장군과 셀라하틴 아딜 사령관]]

## 연합국 고등판무관 목록
:
* 1918년 11월 ~ 1919년: 서머싯 아서 고프칼소프 제독, 겸 지중해 함대 총사령관
* 1919년 8월 ~ 1920년: 존 드 로벡 제독, 겸 지중해 함대 총사령관
* 1920년 ~ 1923년 10월 22일: 호레이스 럼볼드 경 (이후 주튀르키예 영국 대사)
:
* 1918년 11월 ~ 1919년 1월: 루이 프랑셰 데스페레 장군
* 1919년 1월 30일 ~ 1920년 12월: 알베르 드프랑스
* 1921년 ~ 1923년 10월 22일: 모리스 펠레 장군
:
* 1918년 11월 ~ 1919년 1월: 카를로 스포르차
* 1920년 9월 ~ 1923년 10월 22일: 
:
* 1918년~1921년: 
* 1921년~1923년: 하랄람보스 시모풀로스
:
* 1919년 8월 ~ 1923년 10월: 마크 램버트 브리스톨 제독
:
* 1921년 4월 ~ 1923년 10월: 우치다 사다츠치

## 내용주

## 각주

## 더 읽어보기

* Ferudun Ata: The Relocation Trials in Occupied Istanbul, 2018, Manzara Verlag, Offenbach am Main, .
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* Bilge Criss, Nur (1999). "Constantinople under Allied Occupation 1918–1923", Brill,  (limited preview).
* 
* 
* 

## 외부 링크
* 

분류:군사점령
분류:콘스탄티노폴리스
분류:1918년 오스만 제국
분류:1919년 오스만 제국
분류:1920년 오스만 제국
분류:1921년 오스만 제국
분류:1922년 오스만 제국
분류:1923년 튀르키예