인식론 개요

다음 개요는 인식론에 대한 개요 및 주제 가이드로 제공된다.

**[[인식론]]** (지식론) &ndash; 지식과 관련된 철학의 분과. 이 용어는 스코틀랜드의 철학자 제임스 프레더릭 페리어(James Frederick Ferrier, 1808–1864)에 의해 영어권에 도입되었다. 인식론은 "지식이란 무엇인가?", "지식은 어떻게 습득되는가?", "사람들은 무엇을 아는가?"와 같은 질문을 던진다.

## 인식론의 핵심 주제

* 지식
** 지식의 원천 (산스크리트어로 프라마나)
*** 지각
*** 기억
*** 내성
*** 추론
*** 증언
** 지식의 유형
*** 명제 지식"~라는 사실에 대한 지식"
*** 절차 지식"방법에 대한 지식"
*** 친숙 지식
** 아 프리오리와 아 포스테리오리
** 분석-종합 구분
** 게티어 문제
* 정당화
** 무한 퇴행 논증
*** 뮌히하우젠의 트릴레마
** 정당화 이론
*** 토대주의기초적 믿음이 다른 비기초적 믿음을 정당화한다.
*** 정합주의한 사람이 가진 다른 믿음들과 정합적일 때 믿음이 정당화되며, 각 믿음은 전체 믿음 체계와 정합적일 때 정당화된다.
*** 무한주의믿음은 무한한 근거의 사슬에 의해 정당화된다.
*** 토대정합주의수정 가능한 토대와 정합성 모두가 정당화의 요소라는 이론 &mdash; 수잔 하크가 제안했다.
*** 내재주의와 외재주의믿는 사람은 내적 지식을 통해 믿음을 정당화할 수 있어야 하거나(내재주의), 혹은 외적 지식의 원천이 믿음을 정당화하는 데 사용될 수 있다(외재주의).
*** 본유주의마음은 지식을 가지고 태어난다.
*** 개혁주의 인식론믿음은 적절한 인지 기능에 의해 보증된다 &mdash; 앨빈 플랜팅가가 제안했다.
*** 증거주의믿음은 오로지 그에 대한 증거에 의존한다.
*** 신뢰주의믿음이 신뢰할 수 있는 과정의 결과라면 정당화된다.
*** 불오류주의지식은 틀릴 가능성과 양립할 수 없다.
*** 오류가능주의결정적으로 증명되거나 정당화될 수 없더라도 주장이 수용될 수 있다.
*** 비정당화주의지식은 주장을 정당화하는 대신 공격하고 반박함으로써 생성된다.
** 가설 검증 (반증 가능성)
** 증명 (진리)
*** 증명의 표준
* 진리
** 진리의 기준
* 믿음
** 믿음 수정
* 덕 인식론
** 지행합일

## 사상 학파

* 경험론
* 합리론
* 인식론적 회의주의
* 실용주의
* 자연화된 인식론
* 맥락주의
* 상대주의
* 구성주의 인식론
* 관념론
* 베이즈주의 인식론
* 여성주의 인식론
* 본유주의
* 소박 실재론
* 현상주의
* 실증주의
* 비판적 합리주의

## 인식론의 탐구 영역

* 형식 인식론논리학, 확률론, 계산 가능성 이론의 정형 기법을 사용하여 전통적인 인식론적 문제를 해명하는 인식론의 하위 분야
** 계산 인식론
* 역사 인식론다양한 종류의 지식에 대한 역사적 조건과 변화를 연구
* 메타 인식론인식론의 주제, 사안, 방법, 목표 및 지식 그 자체에 대한 지식을 이해하고 구조화하는 접근 방식에 대한 메타철학적 연구
* 사회 인식론집단적 지식과 지식의 사회적 차원에 대한 연구

## 관련 분야
* 과학철학
* 지식사회학

## 같이 보기
* 응용 인식론
* 인식 논리
* 인식론의 역사
* 개인적 인식론

## 각주

## 참고 자료

* 
* Ayer, Alfred Jules. 1936. Language, Truth, and Logic.
* BonJour, Laurence. 2002. Epistemology: Classic Problems and Contemporary Responses. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
* Bovens, Luc & Hartmann, Stephan. 2003. Bayesian Epistemology. Oxford: Oxford University Press.
* Butchvarov, Panayot. 1970. The Concept of Knowledge. Evanston, Northwestern University Press.
* 
* Cohen, Stewart. 1999. "Contextualism, Skepticism, and Reasons", in Tomberlin 1999.
* Dancy, Jonathan. 1991. An Introduction to Contemporary Epistemology (Second Edition). John Wiley & Sons. 
* 
* DeRose, Keith. 1999. "Contextualism: An Explanation and Defense ", in Greco and Sosa 1999.
* Descartes, Rene. 1641. Meditations on First Philosophy
* Feldman, Richard. 1999. "Contextualism and Skepticism", in Tomberlin 1999, pp.&nbsp;91–114.
* Gettier, Edmund. 1963. "Is Justified True Belief Knowledge?", Analysis, Vol. 23, pp.&nbsp;121–123. Online text .
* Greco, J. & Sosa, E. 1999. Blackwell Guide to Epistemology, Blackwell Publishing.
* Harris, Errol E. 1970. Hypothesis And Perception, George Allen and Unwin, London, Reprinted 2002 Routledge, London.
* 
* Hay, Clare. 2008. The Theory of Knowledge: A Coursebook, The Lutterworth Press, Cambridge. 
* Hawthorne, John. 2005. "The Case for Closure", Contemporary Debates in Epistemology, Peter Sosa and Matthias Steup (ed.): 26–43.
* Hendricks, Vincent F. 2006. Mainstream and Formal Epistemology, New York: Cambridge University Press.
* Kant, Immanuel. 1781. Critique of Pure Reason.
* Keeton, Morris T. 1962. "Empiricism", in Dictionary of Philosophy, Dagobert D. Runes (ed.), Littlefield, Adams, and Company, Totowa, NJ, pp.&nbsp;89–90.
* Kirkham, Richard. 1984. "Does the Gettier Problem Rest on a Mistake?" Mind, 93.
* Klein, Peter. 1981. Certainty: a Refutation of Skepticism, Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
* Kyburg, H.E. 1961. Probability and the Logic of Rational Belief, Middletown, CT: Wesleyan University Press.
* Korzybski, Alfred. 1994 (1933). Science and Sanity: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics, Fifth Edition. Ft. Worth, TX: Institute of General Semantics.
* 
* 
* Morin, Edgar. 1986. La Méthode, Tome 3, La Connaissance de la connaissance (방법, 제3권: 지식의 지식)
* Morton, Adam. 2002. A Guide Through the Theory of Knowledge (Third Edition) Oxford: Blackwell Publishing. 
* Nelson, Quee. 2007. The Slightest Philosophy, Indianapolis, IN: Dog Ear Publishing, 296 pages.
* Niiniluoto, Ilkka. 2002. Critical Scientific Realism, Oxford: Oxford Univ. Press.
* Plato. Meno.
* Popper, Karl R. 1972. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach, Oxford: Oxford Univ. Press.
* Preyer, G./Siebelt, F./Ulfig, A. 1994. Language, Mind and Epistemology, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
* Russell, Bertrand. 1912. The Problems of Philosophy, New York: Oxford University Press.
* Russell, Bertrand. 1940. An Inquiry into Meaning and Truth, Nottingham: Spokesman Books.
* Santayana, George. 1923. Scepticism and Animal Faith, New York: Charles Scribner's Sons – London: Constable and Co.
* Spir, African. 1877. Denken und Wirklichkeit: Versuch einer Erneuerung der kritischen Philosophie (생각과 실재: 비판 철학의 갱신 시도), (Second Edition) Leipzig: J.G. Findel.
* 
* Steup, Matthias. 2005. "Knowledge and Skepticism", Contemporary Debates in Epistemology, Peter Sosa and Matthias Steup (eds.): 1–13.
* Tomberlin, James (ed.). 1999. Philosophical Perspectives 13, Epistemology, Blackwell Publishing.
* 
* 
* Wittgenstein, Ludwig. 1922. Tractatus Logico-Philosophicus, Frank P. Ramsey and C.K. Ogden (trns.), Dover. Online text .

## 외부 링크

**스탠퍼드 철학 백과사전 항목**
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 

**인터넷 철학 백과사전 항목**
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 

**브리태니커 백과사전**
* 인식론(Epistemology) - 에이브럼 스트롤(Avrum Stroll) 및 A.P. 마티니치(A.P. Martinich) 저

**기타 링크**
* 런던 철학 학습 가이드 는 학생의 주제에 대한 익숙도에 따라 읽을거리에 대한 많은 제안을 제공한다: 인식론 및 방법론 
* 
* 필페이퍼스(Philpapers)의 방법 지식(Knowledge-How)
* 
* 인식론이란 무엇인가? – 키스 데로즈(Keith DeRose)의 주제에 대한 간략한 소개.
* 갈릴레이 도서관(Galilean Library)의 폴 뉴올(Paul Newall) 저 인식론 입문 1부 및 2부.
* 지식 이론 교육(1986) – 마조리 클레이(Marjorie Clay) 편, 철학 연구 협의회(The Council for Philosophical Studies)의 전자 출판물.
* 초보자를 대상으로 한 폴 뉴올의 인식론 입문.
* 수니파 인식론 요약 일반인을 위한 이슬람 세계 인식론에 대한 간결하고 이해하기 쉬운 입문서

분류:인식론