2026년 이란 전쟁의 전조

이란과 미국 간의 긴장은 이란 정부가 지속 중인 전국적인 반정부 시위 진압 속에서 격화되었다. 1월 13일, 이란 관리들은 미국 대통령 도널드 트럼프가 시위와 관련된 사망자 증가 및 대규모 구금에 대응하여 잠재적인 군사 행동을 위협하자 "전쟁 준비가 되었다"고 경고했다. 미국은 2003년 이라크 침공 시작 이후 보지 못한 수준으로 해당 지역에 공군 및 해군 자산을 집결시키기 시작했다.

미국 정부는 공습이 여전히 선택지 중 하나라는 신호를 보냈으며, 외교적 해결을 선호하면서도 모든 대응 방안이 고려되고 있음을 강조했다. 카타르를 포함한 지역 행위자들은 어떠한 고조된 상황도 중동에 심각한 결과를 초래할 수 있다고 경고했다. 이번 위기는 2025년 말에 시작되어 2026년 초까지 이어진 이란의 심각한 경제 붕괴와 내부 불안을 배경으로 전개되었다.

2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란 내 군사 공습을 단행했다. 연락이 두절된 것으로 알려진 하메네이를 포함한 여러 이란 지도자들이 공습을 받은 것으로 전해졌다.

## 배경

### 이란 내 반정부 시위

2025년 12월 말부터 경제 위기, 리알화 가치 폭락, 물가 상승으로 인해 이란에서 대규모 전국적인 반정부 시위가 발생했다. 정권 교체를 요구하는 목소리를 포함한 이번 시위는 1979년 혁명 이후 최대 규모였으며, 전국 100개 이상의 도시로 확산되었다. 이란 정권은 시위대 학살을 포함한 폭력적인 탄압으로 대응했으며, 가장 치명적인 사건은 2026년 1월 8일과 10일에 발생했다. 최고 지도자 알리 하메네이는 이란 최고 국가 기관들의 승인을 받아 시위 기간 중 전국적인 살상을 개인적으로 명령했다. 폭력 행위는 주로 실탄, 산탄총, 펠릿건, 거치형 기관총, 드론을 사용하는 IRGC와 바시지 민병대에 의해 수행되었다. 목격자들은 피로 물든 거리와 광범위한 부상자 발생을 보고했으며, 병원과 영안실은 포화 상태가 되었다. 이란은 또한 소요 사태와 살상에 대한 보도를 제한하고 시위대 간의 통신을 방해하기 위해 기록상 가장 긴 인터넷 차단을 실시했다. 미국에 본부를 둔 인권활동가통신(HRANA)은 사망자 수를 7,000명으로 추산했으나, 이란 정부는 사망자 수가 3,117명이라고 밝혔으며, 도널드 트럼프 등은 사망자 수가 32,000명에 달한다고 주장했다. HRANA에 따르면 최소 26,541명이 구금되었다. 국제인권센터는 사망자 수가 43,000명에 달한다고 밝혔다. 2026년 2월 27일 뉴스 브리핑에서 트럼프 미국 대통령은 이슬람 공화국이 "적어도 32,000명의 시위대를 살해한 것으로 보인다"고 언급했으며, 이는 이란 보건부의 고위 관리 2명이 이전에 추산한 약 30,000명의 사망자 수와 유사한 수치다. AP 통신은 정부의 압도적인 폭력 사용이 이란 대중에게 절망감을 안겨주었으며 미국의 공격에 대한 희망을 불러일으켰다고 보도했다.

여러 학자들은 이란 정권이 이제 종말에 이를 수 있는 취약한 상태에 직면해 있다고 주장했다. 디 이코노미스트에 따르면, 권력 유지를 위해 폭력에 의존해 온 이란 지도부는 한계점에 도달했을 수 있다. 시위대들이 이름을 연호하며 상징적인 인물이 된 이란의 망명 왕세자 레자 팔라비는 이슬람 공화국을 제거하고 자유 선거를 통한 민주 정부 수립을 촉구했다. 그는 또한 트럼프 대통령에게 이란 정권의 준군사 조직에 대한 표적 공습을 실시하여 시위 진압 능력을 약화시키고 정권 붕괴를 가속화할 것을 촉구했다.

2026년 1월 13일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란인들에게 "시위를 계속하라"며 "기관들을 장악하라"고 촉구했고 "도움이 가고 있다"고 덧붙였다. 이후 발언에서 그는 이란인들에게 "살인자와 학대자들의 이름을 기억하라"며 책임 있는 자들은 "매우 큰 대가를 치르게 될 것"이라고 경고했다.

### 미군 증강 및 미국-이란 협상

1월 23일, 트럼프는 항공모함 USS 에이브러햄 링컨 (CVN-72)과 여러 척의 유도 미사일 구축함을 포함한 미국의 "함대(armada)"가 중동으로 향하고 있다고 발표했다. 같은 날, 하메네이가 테헤란 벙커로 피신했다는 보도가 있었고, 이란 시위대를 지지하는 글로벌 시위가 계획되었으며 항공사들은 해당 지역으로의 운항을 취소했다. 유엔 인권 위원회의 폴커 튀르크 위원은 살상, 강요된 자백, 투명성 부족을 규탄하며 처형 중단을 촉구했다. 보호책임을 위한 글로벌 센터는 이란 국민이 대규모 잔학 범죄의 심각한 위험에 처해 있다고 확인했다. 미국과 유럽 관리들은 워싱턴이 이란에 세 가지 핵심 요구 사항을 제시했다고 전했다. 이는 모든 우라늄 농축의 영구적 중단, 이란의 탄도 미사일 프로그램에 대한 엄격한 제한, 그리고 하마스, 헤즈볼라, 후티와 같은 지역 대리 조직에 대한 지원의 완전한 중단이다.

2026년 2월 6일, 이란과 미국은 오만의 수도 무스카트에서 간접 핵 협상을 가졌다. 이란은 진전이 각국 정부와의 협의에 달려 있다고 강조했다. 2차 핵 협상은 제네바에서 열릴 예정이었다. 2026년 2월 초, 미국은 이란에 대한 압박을 가하기 위해 두 번째 항공모함인 USS 제럴드 R. 포드를 중동에 배치했다. 2026년 2월 11일, 1979년 혁명 47주년 기념일은 친정부 집회와 강력한 반미주의 수사로 채워졌다.

2026년 2월 13일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 정권 교체가 "일어날 수 있는 최선의 일"이 될 것이라고 언급했다. 하루 뒤인 2월 14일, 미국 관리들은 로이터 통신에 미군이 이란에 대한 몇 주간의 지속적인 작전을 준비하고 있다고 전했다.

2026년 2월 24일, 국정연설에서 트럼프는 그가 "세계 제1의 테러 지원국"이라 부른 이란이 핵무기 제조 노력을 재개했다고 비난했다. 그는 이란의 야망을 "사악하다"고 묘사하며, 이란이 "유럽과 우리의 해외 기지를 위협할 수 있는 점점 더 진보된 미사일 능력을 개발했으며, 곧 미국 본토에 도달할 미사일을 구축하기 위해 노력하고 있다"고 경고했다. 그는 미국이 필요하다면 행동할 준비가 되어 있다고 경고했다.

## 미국의 정책
### 미국 정부의 접근 방식
1월 13일 이후의 기간 동안 미국은 직접적인 충돌을 피하고자 한다는 점을 계속 강조하면서도 이란에 대해 더 단호한 공개적 입장을 취했다. 트럼프 행정부의 고위 관리들은 워싱턴의 입장을 설명하는 일련의 성명을 발표했다. 도널드 트럼프 대통령은 미국이 미국 요원이나 지역 안정을 위협하는 것으로 간주되는 모든 행동에 대응할 준비가 되어 있음을 재확인하는 한편, 군사력은 필요할 때만 사용될 것이라고 밝혔다. 그의 발언은 상황을 억제력의 시험으로 규정하며 이란이 추가적인 고조 행위에 대해 책임을 지게 될 것임을 강조했다.

마코 루비오 미국 국무장관은 이란에 국내 시위 탄압을 중단하고 국제적 의무를 준수할 것을 촉구하며 이러한 접근 방식을 강조했다. 국무장관은 공개 브리핑에서 이란의 내부 불안을 광범위한 불만의 증거로 묘사하고 테헤란이 외교적 채널을 통해 "긴장 완화를 선택할 것"을 촉구했다. 미국 국가안보보좌관 역시 미국이 지역 파트너나 이익에 대한 공격을 용납하지 않을 것이라고 경고하며, 이란의 행동을 국제 규범에 어긋나는 불안정한 행위라고 비난했다.

### 의회 논의
1월 13일 이후 미국-이란 긴장이 고조됨에 따라 미국 의회 내에서 미국 정책의 적절한 범위와 방향에 대해 의원들이 서로 다른 견해를 표명하며 광범위한 논의가 촉발되었다. 더 단호한 접근 방식을 선호하는 의원들은 이란의 지역 활동과 국내 탄압에 대해 더 강력한 억제 조치가 필요하다고 주장했다. 이들은 제재 유지 또는 확대, 지역 내 군사 준비태세 강화, 그리고 미국 요원이나 동맹국에 대한 공격이 강력한 대응을 초래할 것이라는 명확한 경고를 보내는 것을 지지했다. 이들은 이란의 불안정한 행동에 맞서고 추가적인 고조를 막기 위해 확고한 태도가 필요하다고 주장했다.

일부 초당적 의원들은 오판의 위험과 의도치 않은 충돌 가능성을 강조하며 더 절제된 전략을 옹호했다. 이들은 외교적 관여의 재개, 행정부의 의사 결정에 대한 투명성 제고, 그리고 군사력 사용과 관련된 의회의 감독 메커니즘 준수를 요구했다. 일부는 잠재적인 군사 행동의 법적 근거에 대해 우려를 표하며 승인 절차의 갱신과 미국의 목표에 대한 명확한 정의가 필요하다고 언급했다. 이들은 군사적 압력 강화보다는 지속적인 외교적 노력이 긴장을 완화하고 해묵은 분쟁을 해결하는 최선의 길이라고 주장했다.

명확한 합의는 도출되지 않았다.

### 외교
1월 13일 이후의 추가적인 미국 정책 논의는 중동 전역의 미국 요원 및 시설 보안에도 집중되었다. 미국 국방부는 이란 연계 조직의 잠재적 보복에 대한 우려를 표하며 이라크, 시리아, 걸프 지역 기지들의 병력 보호 조치를 재검토했다. 펜타곤 관계자들은 미군에 대한 어떠한 공격도 즉각적인 대응을 초래할 것이라고 강조했으며, 이는 전면전으로 비화하지 않으면서 대리 세력의 활동을 억제하려는 광범위한 노력의 일환이었다. 분석가들은 이러한 조치들이 미국이 오판의 위험과 억제력 사이의 균형을 맞추려 했던 과거의 긴장 고조기 양상과 일치한다고 분석했다.

외교적 차원에서 미국은 유럽 및 지역 파트너들과의 협의를 강화하여 메시지를 조정하고 긴장 완화를 위한 잠재적 경로를 평가했다. 미국 외교관들은 NATO 동맹국, 걸프 협력 회의 회원국 및 기타 파트너들과 접촉하여 이란의 내부 탄압과 지역 활동에 대한 공동의 우려를 강화했다. 이러한 논의는 새로운 대화를 위한 선택지를 탐색하는 동시에 통일된 국제적 입장을 유지하는 것을 목표로 했다. 이러한 노력에도 불구하고 제재, 핵 정책, 지역 안보에 대한 오랜 이견이 미국-이란 관계의 전반적인 맥락을 계속 형성함에 따라 진전은 제한적이었다.

### 군사력 증강

1월 13일, 고위 국가 안보 관리들이 백악관에 모여 이란의 폭력적인 시위 진압에 대한 행정부 대응의 일환으로 공습, 사이버 작전, 표적 습격을 포함한 잠재적 군사 옵션을 검토했다. 미군은 지역 태세를 강화하기 위해 자산을 재배치하기 시작했다. 1월 25일까지 미국의 항공모함 타격단인 호가 추가적인 해군 및 공군 자산과 함께 걸프만으로 배치되었다. 이러한 이동은 추가 고조에 대한 우려 속에서 예방적 조치로 설명되었으며 이란의 행동을 저지하려는 광범위한 노력의 일부였다.
섬네일|493x493px|2023년 이후 중동 지역의 미국 해군 함정들.
1월 말 내내 도널드 트럼프 대통령은 확장된 군사 옵션을 계속 저울질했다. 1월 29~30일 보고에 따르면 그는 이란 핵 시설을 겨냥한 특공대 작전 가능성을 포함한 추가 계획을 보고받았다. 이러한 심의는 미국 관리들이 고조된 군사 준비 태세의 기여 요인으로 꼽은 이란의 대규모 체포와 내부 불안에 대한 지속적인 우려와 함께 이루어졌다.

2월 14일, 트럼프는 카리브 제도에서 서던 스피어 작전의 일환으로 작전을 마친 제12항공모함타격단 소속 호를 중동에 파견하여 USS 에이브러햄 링컨을 지원하겠다고 밝혔다. USS 제럴드 R. 포드의 도착은 중동 위기 (2023년~현재) 기간 중 미국 해군 자산 배치의 새로운 정점을 찍었다.

행정부 최고 국가 안보 관리들은 2월 18일 백악관 상황실에서 이란 상황을 논의하기 위해 만났다고 회의에 정통한 인사가 전했다. 트럼프는 또한 당일 스티브 위트코프 특사와 재러드 쿠슈너로부터 전날 있었던 이란과의 간접 회담에 대해 보고받았다. 트럼프가 2월 21일이나 22일까지 결정을 내릴지는 불분명했다.

같은 날, 익명의 소식통들은 CNN에 미군이 이르면 2월 21일에 이란을 공격할 준비가 되어 있지만, 트럼프 대통령이 그러한 행동을 승인할지에 대한 최종 결정을 아직 내리지 않았다고 전했다. 그러나 한 소식통은 트럼프가 사적으로 군사 행동에 대해 찬반 의견을 모두 주장해 왔으며, 최선의 조치가 무엇인지 고문과 동맹국들의 의견을 묻고 있다고 주의를 주었다.

2026년 2월 19일 보고에 따르면, 백악관이 테헤란에 협상을 요구하는 경고를 보냄에 따라 미국은 며칠 내에 이란에 군사 공격을 개시할 수 있다. 트럼프는 이르면 2월 21일 잠재적 공격에 대비하기 위해 군함, 유조선, 잠수함을 중동으로 파견했다고 소식통들이 CBS에 전했다.

### 위협적 연설 및 게시물
1월 마지막 주에 도널드 트럼프 대통령은 트루스 소셜을 사용하여 이란을 겨냥한 일련의 공개 경고를 보냈으며, 이는 위기 상황 중 미국의 메시지 전달에 있어 가장 눈에 띄는 고조 중 하나였다. 2026년 1월 28일, 트럼프는 "거대한 함대(Armada)가 이란으로 향하고 있다"고 선언하며 "위대한 힘과 열정, 목적"을 가지고 이동하고 있다고 묘사했다. 트럼프는 이란이 합의에 동의하지 않는다면 이란 핵 시설에 대한 이전의 미국 공격을 언급하며 "다음 공격은 훨씬 더 나쁠 것"이라고 경고했다.

그의 여러 게시물은 워싱턴이 필요하다면 행동할 의지가 있다는 증거로 이전의 이란 핵 시설 공습을 언급했다. 그는 이란의 추가적인 고조 행위가 더 심각한 대응을 부를 수 있다고 경고하며, 상황을 테헤란이 진로를 바꿀 수 있는 좁아진 창구로 제시했다.

2월 13일 포트 리버티에서 연설할 때 트럼프는 정권 교체가 "일어날 수 있는 최선의 일"이 될 것이라고 선언했다.

트럼프는 트루스 소셜의 게시물에서 차고스 제도 영유권 분쟁을 언급하며, 이란이 핵 합의에 동의하지 않을 경우 영국령 인도양 지역의 RAF 페어포드에 있는 영국 공군 기지와 디에고가르시아섬의 공동 기지가 미국의 이란 공격에 사용될 것이라고 말했다. 그러나 영국은 트럼프의 이란 공격을 위한 RAF 기지 사용 요청을 거부한 것으로 알려졌으며, 이에 트럼프는 차고스 제도 합의에 대한 지지를 철회했다.

린지 그레이엄 상원의원을 포함한 일부 미국 소식통이 2월 18일 Axios에 미국이 준비할 시간이 더 필요할 수 있다고 전했지만, 다른 이들은 이에 동의하지 않았다. 익명의 한 트럼프 보좌관은 Axios에 "보스가 진력이 나고 있다. 주변의 일부 사람들은 이란과의 전쟁에 반대한다고 경고하지만, 나는 향후 몇 주 내에 무력 행동이 일어날 확률이 90%라고 생각한다"고 말했다. 미국 관리들은 이란이 상세한 제안서를 제출할 시간으로 2주를 주었다고 밝혔다.

트럼프 대통령은 USS 제럴드 R. 포드가 이끄는 제12항공모함타격단을 중동에 배치한 후 향후 10일 이내에 이란 공격 여부를 결정할 준비가 되어 있다고 말했다. 트럼프는 워싱턴에서 열린 평화위원회 회의에서 "우리는 한 걸음 더 나아가야 할 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 아마 우리는 합의를 하게 될 것이다. 당신들은 아마 향후 10일 이내에 알게 될 것이다"라고 말했다.

## 이란의 정책
### 구두 대응
이란 고위 관리들은 미국의 경고를 심리전이라며 일축하고 워싱턴이 전략적 이득을 위해 이란의 국내 불안을 이용하고 있다고 비난했다. 정부 대변인들은 이란이 외부의 압력 아래서 정책을 바꾸지 않을 것이라고 거듭 강조하며, 미국의 어떠한 군사 행동도 "결정적"이고 "후회를 부르는" 대응에 직면할 것이라고 경고했다. 이러한 발언과 함께 이란 군대가 외부 위협에 맞설 준비가 완전히 되어 있다는 보장이 이어졌다. 알리 하메네이와 같은 관리들의 발언을 통해 이란은 미국을 위협해 왔다.

### 시위 통제 노력

이란 당국은 내부 상황을 통제하기 위한 노력을 강화했다. 보안군이 주요 도시에서 존재감을 확대했고, 국영 매체는 시위를 국가를 불안정하게 만들려는 외국의 영향으로 묘사했다. 관리들은 이번 소요 사태를 적대적인 정부들이 조직한 광범위한 캠페인의 일부로 규정하며, 미국과 이스라엘이 군사적 압박을 정당화하기 위해 시위를 이용하고 있다고 주장했다.

### 외교적 대응
외교적으로 이란은 대화에 열려 있다는 입장을 유지하면서도 어떤 협상도 자국의 주권과 안보 이익을 존중해야 한다고 주장했다. 이란 대표들은 미국의 제재와 군사 배치를 도발적이고 역효과를 낳는 것으로 비판하며 지역 국가들에게 테헤란이 불안정한 미국 정책이라고 묘사한 것에 동조하지 말 것을 촉구했다. 1월 31일, 이란의 고위 안보 관리인 알리 라리자니는 X를 통해 미국과의 협상을 위한 프레임워크 작업이 진행 중이라고 밝혔다.

### 군사 및 이동
이란 국영 매체는 방공, 미사일 작전 및 내부 보안을 담당하는 부대들의 재배치를 포함하여 이슬람 혁명 수비대(IRGC)의 활동이 증가했다고 보도했다. 분석가들은 이러한 움직임이 직접적인 대결을 유발하지 않으면서 준비 태세를 과시하려는 긴장 고조기 이란의 전형적인 대응과 일치한다고 분석했다.

이란은 또한 미사일 능력과 신속 배치군을 강조하며 여러 지역에서 제한적인 군사 훈련을 실시했다. 이란 관리들은 이러한 훈련을 일상적인 것이라고 규정했으나, 이란이 어떠한 공격에도 대응할 수 있는 능력을 보유하고 있다는 메시지를 외부 행위자, 특히 미국에 보내는 것으로 널리 해석되었다. 이 기간 중 위성 사진은 이동식 미사일 발사대의 이동과 군용 비행장에서의 항공기 분산 배치 증가를 포함하여 여러 IRGC 기지에서의 활동 증가를 보여주었으며, 이는 잠재적 공습에 대한 취약성을 줄이기 위한 조치들과 전형적으로 연관된다.

페르시아만과 호르무즈 해협의 해군 세력도 이동을 시작했다. 이슬람 혁명 수비대 해군은 순찰을 강화하고 미 해군의 움직임을 긴밀히 감시했으며, 이란 관리들은 자국의 영해를 어떠한 침해로부터도 방어할 것임을 재확인했다. 직접적인 충돌은 보고되지 않았으나, 1월 말 긴장 고조 기간 중 해군 활동 증가, 미사일 준비 태세 및 내부 보안 배치가 결합되어 이란 내 군사적 경계 분위기를 고조시켰다.

2026년 2월 3일, 이슬람 혁명 수비대 해군 소속 고속정 6척이 호르무즈 해협에서 미국 유조선을 저지하고 나포하려 시도했다. 스테나 임퍼레이티브(Stena Imperative)호는 이들의 요구를 무시하고 USS 맥폴(DDG 74)호의 호위를 받으며 아라비아해로 계속 향했다. 또한 미군 F-35 전투기가 항공모함 USS 에이브러햄 링컨 (CVN-72)으로 접근하는 이란의 샤헤드 139 드론 1기를 격추했다.

2월 5일, 이란 IRGC 해군은 페르시아만 파르시섬 인근에서 외국 유조선 2척을 나포하여 부셰르 항으로 이송했다고 발표하며, 두 선박 모두 연료 밀수 작업에 연루되었다고 주장했다.

2월 17일 제네바에서 열린 2차 핵 협상 중 하메네이는 이란이 미국 군함들을 "침몰시킬 능력이 있다"고 말하며 해당 지역의 미국 군함들을 위협했다. 또한 실탄 사격 군사 훈련이 진행되는 동안 호르무즈 해협이 몇 시간 동안 폐쇄되었다. 하메네이는 미군이 세계에서 가장 강할지 모르지만, "세계 최강의 군대도 때로는 너무 세게 뺨을 맞아 일어서지 못할 수도 있다"고 말했다.

### 대리 세력 및 기타 동맹국 대응
인민동원군의 일부인 이라크 조직 카타이브 헤즈볼라의 지도자 아부 후세인 알하미다위는 이란에 대한 지지를 재확인하며, 이란이 미국에 의해 공격받을 경우 "전면전"이 일어날 것이라고 경고했다.

헤즈볼라의 지도자는 개입 여부를 선택할 것이며 미국의 위협에 맞서는 것에 "관심이 있다"는 성명을 발표했다. 그는 자신이 "중립이 아니다"라고 말했다.

탈레반이 이끄는 아프가니스탄은 양측이 평화적으로 이견을 해결할 것을 촉구하면서도, 미국이 이란을 공격한다면 이란을 지원하겠다고 덧붙였다.

## 협상

미국은 이란이 남은 400kg의 농축 우라늄을 이전하고, 핵무기 개발을 중단하며, 탄도 미사일 프로그램을 제한하고, 헤즈볼라, 하마스, 후티와 같은 조직들에 대한 지원을 중단할 것을 요구했다.

회담에 앞서 이란은 알리 라리자니가 모스크바를 방문하고, 아바스 아라그치가 이스탄불에서 협의를 진행하며, 카타르 총리 모함마드 빈 압둘라만 빈 자심 알 타니가 테헤란으로 이동하는 등 지역 외교를 강화했다. 터키, 이집트, 카타르는 미국-이란 회담 주선을 위해 노력했으며, 이란은 중립적인 장소로 오만을 요청했다.

2월 6일, 오만 외무장관 바드르 빈 하마드 알 부사이디의 중재로 무스카트에서 간접적인 미국-이란 회담이 열렸다. 양측은 핵에 초점을 맞춘 논의를 "좋은 시작"이라고 묘사하며 깊은 불신에도 불구하고 계속 관여하기로 합의했다.

## 이스라엘-미국의 이란 공습

2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란에 군사 공습을 단행했다고 보고했다. 이란의 반관영 파르스 통신에 따르면 테헤란에서 거대한 폭발음이 들렸다. 바그다드 인근의 이라크 내 이란 지원 카타이브 헤즈볼라 준군사 조직 본부가 공격을 받아 최소 2명이 사망했다.

## 국제적 반응
### 유럽

* 관리들은 "미국과 이란 간의 고조되는 대결에 대해 깊은 우려"를 표명하며 양측이 광범위한 충돌을 유발할 수 있는 행동을 피할 것을 촉구했다.
* EU 안보 분석가들은 외교가 계속 무너진다면 이번 위기가 "위험한 핵 확산의 연쇄 반응"을 일으킬 위험이 있다고 경고했다.
* EU는 2026년 1월 29일에 IRGC를 테러 조직으로 지정했다.

* 독일 정책 입안자들은 "이란의 내부 탄압과 미국의 군사적 신호가 결합되어 오차의 여지가 거의 없는 상태"라고 언급했다. 독일 정부는 공격이 수행된 당일 아침에 이스라엘의 작전 예정 사실을 미리 통보받은 것으로 보도되었다.

* 프랑스 관리들은 절제를 촉구하며 "이 지역은 또 다른 대규모 갈등, 특히 핵 시설과 관련된 갈등을 감당할 수 없다"고 말했다.

## 같이 보기
* 2025년~2026년 이란 시위에 대한 반응
* 서던 스피어 작전
* 미국의 이란 핵 시설 공습
* 2026년 미국의 베네수엘라 개입
* 그린란드 위기
* 2026년 쿠바 위기
* 2026년 이란 전쟁

## 내용주

## 각주

분류:2026년 이란 전쟁
분류:2026년 미국
분류:2026년 국제 관계
분류:도널드 트럼프 2기 행정부
분류:2026년 이란
분류:2026년 분쟁