포르노그래피의 영향

포르노그래피는 개인이나 파트너의 성적 만족과 흥분을 위해 소비되는 텍스트, 비디오, 사진, 오디오를 포함한 모든 형식의 저작물로 정의될 수 있다. **포르노그래피의 영향**(effects of pornography)이 개인이나 친밀한 관계에 미치는 방식은 그동안 연구의 대상이 되어 왔다. 학자들은 포르노그래피의 영향에 관한 많은 연구가 상관관계와 인과관계를 혼동하는 경우가 많다고 지적한다.

## 심리적 영향
### 포르노그래피 중독

포르노그래피 중독은 포르노 영상물을 강박적이고 반복적으로 사용하여 개인의 신체적, 정신적, 사회적 또는 경제적 안녕에 심각한 결과를 초래하는 행동 중독의 일종으로 주장된다. 현재의 정신질환 진단 및 통계 편람(DSM-5)에는 포르노그래피 중독이라는 진단명이 존재하지 않는다. DSM-5 제작 과정에서 성욕 과잉과 관련된 행동 장애(포르노 중독이 그 하위 부류로 포함됨)를 진단명으로 검토했으나, "이러한 행동을 정신 장애로 식별하는 데 필요한 진단 기준과 경과 설명을 확립할 만한 충분한 동료 검토 증거가 부족하다"는 이유로 거부되었다. 대신 일부 심리학자들은 모든 부적응적인 성적 증상이 우울증이나 불안과 같은 기저 질환이 성적으로 표출된 것이거나, 혹은 기저 질환 자체가 없으며 해당 행동이 단순히 부적응적인 것이 아닐 수 있다고 제안한다. 또한 심리학계가 화학적 의존만을 인정할 뿐 중독 개념 자체를 인정하지 않는다는 주장도 있으며, 일부는 중독이라는 개념과 진단이 낙인을 찍고 오히려 도움이 되지 않는다고 믿는다.

2016년의 체계적 문헌고찰에 따르면, 스스로 인지하는 포르노그래피 중독(SPPA)이 사용자 본인과 파트너 모두에게 고립감 심화와 관계 파탄을 초래한다는 연구 결과들이 있었다. 그러나 해당 고찰은 주요 연구들이 대표성 있는 표본 부족과 부적절한 측정 도구 사용 등의 방법론적 한계를 가지고 있어 결론을 약화할 수 있다고 지적했다. 연구자들은 추가적인 연구가 필요하다는 권고와 함께 고찰을 마무리했다.

앨런 맥키, 릿수, 바이런, 잉엄이 공동 저술한 2022년 서적은 "포르노 중독" 모델에 의구심을 제기하며, 포르노그래피 자체가 아니라 성적 수치심이 문제의 원인일 수 있다고 시사했다.

포티노스 등은 과도한 포르노그래피 소비에 문제가 있다는 점을 시사하면서도, 적당한 수준의 포르노그래피 소비는 건강할 수 있다고 서술했다.

2015년에서 2021년 사이에 수행된 포르노그래피 중독에 관한 신경정신약물학 및 심리학 연구들은 대부분의 연구가 익명의 환경에서 전적으로 또는 거의 독점적으로 남성에게만 집중되었으며, 그 결과들이 서로 상충된다고 결론지었다.

국제질병분류 제11판(ICD-11)은 강박적 성행위 장애(CSBD)에 포르노그래피를 추가했다. CSBD는 중독이 아니며 섹스 중독과 혼동되어서는 안 된다.

2022년 3월 발행된 DSM-5-TR 역시 포르노 중독 진단을 인정하지 않는다.

### 영향에 관한 연구 및 증거
2016년의 두 차례 신경학 검토 연구는 인터넷 포르노그래피 사용자들에게서 중독과 관련된 뇌 변화의 증거를 발견했다. 이러한 뇌 변화의 심리적 영향은 보상에 대한 둔감화(인지와 관련될 수 있음), 역기능적 불안 반응, 충동성으로 설명된다. 또 다른 2016년의 검토 연구는 포르노그래피 사용을 포함한 인터넷 행동이 잠재적으로 중독성이 있는 것으로 간주되어야 하며, 온라인 포르노그래피의 문제적 사용은 "인터넷 사용 장애"로 간주되어야 한다고 제안한다.

기초 심리학 교과서 저자인 쿤, 미터러, 마르티니는 NoFap(이후 해당 영상물을 끊기로 선택한 과거 포르노 사용자들)을 지나가듯 언급하며 포르노그래피를 "초정상 자극"이라 부르지만, 중독보다는 강박 모델을 사용한다.

여러 연구가 인터넷 포르노그래피 사용자에게서 중독의 신경학적 지표를 발견했으며, 이는 다른 종류의 문제적 사용자들에게서 유사한 지표를 발견한 수많은 연구 결과와 일치한다. 그러나 또 다른 연구들은 중독의 핵심적인 생체 지표들이 발견되지 않았다고 보고했다.

미국 중독의학회(ASAM)에 따르면, 중독 발달에 따른 심리적, 행동적 변화에는 중독적 갈망, 충동성, 실행 기능 약화, 둔감화 및 불쾌감이 포함된다. BOLD fMRI 결과는 강박적 성행위(CSB) 진단을 받은 개인이 전통적으로 약물 단서 반응과 관련된 뇌 영역에서 강화된 단서 반응성을 보인다는 것을 보여주었다.

이러한 영역에는 편도체와 복측 선조체가 포함된다. CSB가 없으면서 포르노 시청 이력이 긴 남성들은 왼쪽 복측 조가비핵에서 포르노 이미지에 대해 덜 강렬한 반응을 보였는데, 이는 둔감화를 암시할 수 있다. 그러나 ASAM의 입장은 미국 성교육자·상담가·치료사 협회(AASECT)의 입장과 일치하지 않는다. AASECT는 그러한 분류에 대한 강력한 증거가 부족하다고 지적하며, ASAM의 입장이 "정확한 인간 성 지식"에 기반하지 않았다고 설명한다.

더 극단적인 포르노그래피 사용 사례에서는 의사 결정 능력이 손상될 수도 있다. 일부 다른 경우에는 극단적인 소비 수준이 성적 편향을 초래하여, 성적 자극이 활발하게 존재할 때 개인이 더 크게 반응하게 될 수도 있다.

2023년의 내러티브 리뷰에 따르면, 특히 남성 사이에서 증가하는 인터넷 포르노그래피 소비는 강박적 성행위와 밀접하게 연관되어 있으며 스트레스, 불안, 우울증에 대한 대처 기제로 작용할 수 있다. 일부 사용자들은 일시적인 기분 조절 효과를 보고하지만, 많은 이들이 자신의 행동과 관련하여 죄책감과 내적 갈등을 겪기도 한다. 저자들은 다음과 같이 기술했다.

청소년의 포르노그래피 사용에 관한 2025년 종단적 연구 체계적 문헌고찰은 이질적인 결과를 발견했다. 일부 연구는 포르노그래피 사용과 다양한 결과(성행위, 성적 공격성, 삶의 만족도 포함) 사이의 유의미한 연관성을 지적한 반면, 다른 결과들은 일관되지 않았다. 해당 고찰은 청소년의 포르노그래피 사용 유형과 패턴 사이의 관계를 명확히 하기 위해 추가 연구가 필요하다고 결론지었다.

포르노 영상물을 사용하는 십 대 청소년들을 포함한 2025년의 공공 정책 연구는 "이러한 주장을 뒷받침할 증거는 여전히 예비적인 수준에 머물러 있다"(인과관계가 입증될 수 없음)고 밝혔다. 즉, 기존 증거들은 청소년들의 미디어 사용 방식에 관한 공공 정책적 입장을 뒷받침하지 못한다. 다만 해당 연구는 포르노그래피 사용에 집중한 것이 아니라 지나가듯 언급했을 뿐이다.

## 개인의 "신체성"에 대한 심리적 장벽
개인의 신체성에 미치는 유의미한 외적 영향은 없으나, 포르노 소비는 개인이 자신의 몸을 바라보는 방식이나 포르노 영상물 속의 신체를 더 잘 반영하기 위해 자신의 신체적 측면을 어떻게 바꾸고 싶어 하는지에 영향을 줄 수 있다. 이는 결과적으로 자존감 문제, 신체 이형 장애 및 전반적인 신체 이미지 문제로 이어질 수 있다.

### 남성과 남성적 "매력"
성적 능력은 남성이 자신의 남성성을 바라보는 관점과 자존감에 변화를 준다. 포르노그래피만이 남성의 자존감과 신체 이미지에 영향을 주는 유일한 요인은 아니다. 대중 매체는 종종 강인하면서도 날씬한 남성을 이상적인 매력적 체형이자 목표로 묘사한다. 남성들은 불만족스러운 수준으로 인해 포르노 모델과 자신을 비교하기도 한다. 여기에는 얼굴형, 헤어스타일, 근육량 등이 포함될 수 있다. 이러한 모든 요소는 남성의 자존감 수준에 큰 영향을 미칠 수 있다. 2021년 기준으로 포르노그래피 노출이 남성의 신체 이미지와 어떤 관계가 있는지 평가한 연구는 거의 없다. 연구자들은 포르노그래피가 남성 심리에 미치는 영향에 대해 더 많은 연구가 수행되어야 한다고 권고하고 있다.

### 공중 보건

포르노그래피 사용을 포함한 모든 형태의 성행위를 질병화하는 것은 성적 자유를 제한하고, 제한적인 입법에 영향을 주며, 표현의 자유를 훼손하고, 해당 행위에 참여하는 개인에게 낙인을 찍을 잠재적 위험이 있다. 《포르노그래피와 공중 보건》(Pornography and Public Health)의 저자인 연구자 에밀리 F. 로스먼은 전문가 집단이 포르노그래피를 "공중 보건 위기"로 규정하도록 "밀어붙이는" 것을 옹호하지 않는다고 밝혔다. 로스먼과 넬슨은 이를 "정치적 쇼"라고 묘사했다. "위기" 설을 뒷받침하는 아이디어들은 유사과학적이라고 비판받아 왔다.

## 성적 영향
친밀감과 관계에 미치는 포르노그래피의 성적 영향에서는 가장 뚜렷한 성별 차이가 관찰된다. 남성과 여성은 연애나 성적 관계 내부와 외부 모두에서 심리적, 행동적 수준으로 포르노그래피의 영향을 받는 방식이 서로 다르다.

포르노그래피는 특히 남성의 성 기능에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 하지만 포르노그래피는 개인의 성 지식을 향상하는 교육 자원으로 기능할 수도 있으며, 포르노그래피를 더 정기적으로 소비하는 여성은 성행위에 대한 욕구가 증가하는 것으로 나타나 포르노그래피가 전희의 한 형태로 유용할 수 있음을 시사한다.

### 성욕

성욕은 성별 차이에 가장 큰 영향을 미치는 요인 중 하나이다. 일반적으로 남성은 성욕 측면에서 포르노그래피로부터 가장 예민한 영향을 경험한다. 이성애자 남성들은 포르노 소비 직후 파트너에 대해서뿐만 아니라 전반적으로 성욕이 감소한다고 보고한다. 또한 남성들은 일반적으로 파트너와의 공동 목적보다는 자위나 단독 성행위를 위해 포르노그래피를 활용하는 경향이 있다.

여성들 사이에서는 포르노그래피를 시청하는 여성이 자신의 성적 욕구를 표현하는 데 더 긍정적으로 느낀다는 증거가 일부 있다. 여성들은 특히 포르노를 시청한 날에 파트너에게 더 많은 성적 매력을 느낀다고 표현할 수 있다.

동성 관계에 대한 연구는 제한적이지만, 가용한 결과들은 포르노그래피 사용이 성욕 증가와 연결되어 있음을 시사한다. 여성과 파트너 관계인 남성은 포르노 소비 증가와 함께 전반적으로 낮은 성욕을 보고하는 반면, 이성 또는 동성 관계에 있는 여성은 전반적으로 더 큰 성욕을 보고한다. 또한 사람들은 성관계를 가진 다음 날에는 포르노를 덜 소비하는 경향이 있었다.

### 성 기능
여러 연구에서 포르노그래피가 남성에게 발기부전, 지루 및 무오르가슴을 유발한다는 증거를 발견하지 못했으나, 가용한 증거의 질은 낮은 편이다. 포르노그래피가 성 기능 장애에 기여할 수 있다는 제안이 제기되어 왔으나, 그러한 효과에 대한 인과적 증거는 거의 없다. 또 다른 문제는 지루인데, 이는 남성이 오르가슴과 사정 사이에 큰 단절감을 경험하는 문제이다. 일부는 사정에 도달하는 데 아예 어려움을 겪기도 한다. 전반적인 연구는 포르노그래피가 지루에 미치는 영향이 거의 없음을 보여준다.

여성의 경우, 포르노로 유발된 성 기능 장애에 대한 증거는 거의 없다. 가장 흔히 관찰되는 효과는 불안이나 괴로움의 증가이며, 이는 전반적인 성 기능 문제로 이어질 수 있다. 여성들에게서 가장 많이 보고되는 문제는 흥분 장애로, 성행위 중에 흥분에 도달하거나 이를 유지하는 데 어려움을 겪는 것을 말한다.

포르노 사용자는 일반 인구보다 성적으로 더 활동적(실제 현실에서의 성관계)이다.

지난 5년간의 논문 44개를 분석한 2021년의 체계적 문헌고찰은 "포르노 사용이 성 기능 결과에 보편적으로 좋다거나 나쁘다고 설명하는 공적 또는 과학적 영역의 단순한 내러티브를 뒷받침할 증거가 거의 없다"는 점을 발견했다. 연구자들은 "어떤 상황에서 포르노 사용은 더 나은 성 기능 및 성적 만족도와 연관되지만, 다른 경우에는 낮은 성 기능 및 성적 만족도와 연관되는 것으로 보인다"고 밝혔으며, "단순한 포르노 사용 자체는 대개 어느 쪽으로든 성 기능과 연관되지 않았으나, 자가 보고된 문제적 포르노 사용은 일관되게 더 많은 성 기능 문제와 연관되었다"고 설명했다.

2024년의 한 검토 연구는 포르노로 유발된 성 기능 장애의 증거가 부족함을 보여주지만, 사용자 중 극소수(2~8%)가 영향을 받을 수도 있다고 언급했다.

2026년의 한 검토 연구는 단순한 포르노 소비가 발기부전을 일으키지 않으며, 포르노와 발기부전 사이의 관계는 훨씬 더 복잡하다는 점을 보여준다.

### 성적 만족도
신체적 성 기능 문제에 대한 증거 부족에도 불구하고, 포르노그래피는 낮은 성욕 및 성적 만족도와 상관관계가 있다(상관관계가 유의미하지만 매우 낮다). 그러나 인과 관계는 확립되지 않았다. 오히려 인과 관계가 반대여서 낮은 성적 만족도가 포르노 사용을 부추기는 것일 수도 있다. 포르노 소비와 만족도에 관한 메타분석에서 라이트 등(2017)은 결혼 만족도의 하락이 r 제곱=0.01임을 발견했다(이는 변동의 극히 일부만을 설명한다). 즉, 상관관계는 유의미하지만 매우 약하다.

동일한 분석에서 저자들은 여성의 포르노 소비와 현재까지 연구된 만족도 요소들 사이에서 일관된 전반적 연관성을 발견하지 못했으나, "이 영역에서 여성의 만족도가 긍정적 혹은 부정적으로 영향을 받는다면, 그것은 덜 연구된 특정 하위 그룹이나 아직 확인되지 않은 환경 내에서 발생할 가능성이 크다"고 언급했다. 반면, "남성 그룹은 포르노 소비의 결과로 더 낮은 성적 및 관계 만족도(자신이나 신체 만족도는 아닌 것으로 보임)를 보였다. 이러한 역학 관계에는 상호적인 요소가 있을 수 있지만(즉, 낮은 만족도가 포르노 소비로 이어지는 경우), 횡단적 조사, 종단적 조사 및 실험 결과 전반에 걸친 수렴된 결과는 포르노그래피가 남성의 성적 및 관계 만족도에 전반적으로 부정적인 영향을 미친다는 점을 가리킨다."고 밝혔다.

### 성폭력

#### 통제된 연구
통제된 연구는 실험 조건의 수준을 달리하는 참가자 그룹 간에 연구 대상 이외의 조건들을 실질적으로 일정하게 유지하는 실험실 환경에서 주어진 행동이나 환경 조건과 건강 영향 사이의 관계를 설명한다. 실험 결과들을 실험 분야 밖으로 일반화하기는 어려웠다. 하지만 주제를 이해하는 데 있어서의 중요성을 증명하기 위해 해당 연구들에 대한 설명은 여전히 필요하며, 이는 건강상의 결과와 관련될 때 특히 그러하다.

포르노그래피와 성적 공격성 사이의 연관성은 여러 차례 메타분석의 대상이 되었다. 1990년대 앨런 등이 실시한 메타분석은 비실험적 연구에서 포르노와 강간 옹호 태도 사이에 어떠한 종류의 연관성도 없을 수 있음을 연구자들에게 시사했다. 그러나 할드, 닐 말라무스, 유엔(2000)의 메타분석은 특히 조절 변수가 고려될 때, 특정 남성 집단에서 폭력적 포르노그래피 소비와 강간 옹호 태도 사이에 연관성이 있음을 시사한다.

2015년에 수행된 메타분석은 전 세계적인 규모에서 포르노그래피가 남녀 모두에 대한 성적 공격성과 연관이 있음을 발견했다. 언어적 공격성이 신체적 공격성보다 더 빈번하게 발생했으나 그 영향력은 동일했다. 이러한 패턴은 폭력적 포르노그래피가 이러한 공격적 행위의 원동력일 수 있음을 시사한다.

2009년 퍼거슨과 하틀리의 문헌 고찰은 포르노그래피가 성폭행 행동 증가에 기여한다는 관념을 버리는 것이 현명할 것이라고 주장했다. 저자들은 일부 연구 전문가들이 유의미하지 않은 결과는 과소평가하면서 긍정적인 결과만을 강조하는 경향이 있다고 언급했다. 그들은 통제된 연구들이 결과적으로 포르노와 성폭력 사이의 연관성을 지지하지 못했다고 결론지었다.

2019년 마셜과 밀러의 체계적 문헌고찰은 지난 10년간 포르노 사용과 성적 강압 사이의 관계에 대해 수행된 연구들을 조사했다. 그들은 "연구자들이 포르노 사용과 성적 강압이 실제로 연관되어 있다는 충분한 증거를 제공했지만, 이 분야가 이러한 관계에 대한 상관적 이해를 넘어서기 전까지는 실질적인 시사점은 제한적이다"라고 결론지었다. 또한 포르노 사용에 관한 연구들이 매우 이질적이며 일관되지 않은 방법론과 다양한 정의로 인해 메타분석을 통한 종합에 한계가 있다고 언급하며, 향후 연구들이 그 영향을 더 잘 명확히 하기 위해 표준화된 정의를 채택할 것을 권고했다.

퍼거슨과 하틀리는 2020년 메타분석으로 자신들의 고찰을 업데이트했다. 이 메타분석은 주류 포르노그래피가 성폭력과 연결될 수 없으며, 사회적 수준에서 성폭력 감소와 관련이 있다고 결론지었다. 폭력적인 포르노 시청과 성적 공격성 사이에 작은 상관관계가 발견되었으나, 이것이 인과적 영향인지 선택 효과(즉, 성범죄자가 폭력적인 포르노를 찾는 것)인지 구분할 수 있는 증거는 없었다.

2021년 연구 고찰에서 로스먼은 "다섯 개의 연구가 성폭력 가해자들이 다른 범죄자들보다 포르노를 덜 보았음을 발견했다"고 기술했다. 성적 환상과 범죄 실행 사이의 관계는 단순하지 않으며 폭력적 포르노를 강간의 원인으로 연결할 만한 충분한 뒷받침 증거가 부족하다.

#### 역학 연구
역학 연구는 통계 데이터를 통한 실제 현상 관찰을 수단으로 주어진 행동이나 환경 조건과 신체적 또는 심리적 건강 사이의 연관성을 설명한다. 역학 연구는 일반적으로 실험실 밖의 실제 사건을 설명하는 데 유용하지만, 특정 행동과 건강 결과 사이의 인과 관계와는 상관관계가 약하다.

덴마크의 범죄학자 베를 쿠친스키의 덴마크 내 포르노그래피 및 성범죄 연구(1970)는 미국 대통령 직속 외설 및 포르노그래피 위원회의 의뢰로 작성된 과학 보고서로, 덴마크의 포르노그래피 합법화가 성범죄의 증가로 이어지지 않았음을 발견했다. 1998년 하와이 대학교의 밀턴 다이아몬드는 일본에서 1969년 성적으로 노골적인 자료에 대한 금지가 해제된 후 아동 성학대 보고 건수가 현저히 감소했음을 언급했다. 다만 같은 시기 포르노법을 자유화한 덴마크와 스웨덴에서는 강간 보고가 아주 약간 증가했는데, 과학자들은 이를 성학대에 해당하는 행위에 대한 인식이 높아진 결과로 분석했다.

일부 연구자들은 포르노그래피와 성범죄 감소 사이에 상관관계가 있다고 주장한다. 〈포르노그래피의 영향: 국제적 관점〉이라는 역학 연구에 따르면 1975년에서 1995년 사이 미국의 포르노 산업이 거대하게 성장했음에도 1인당 성폭력 발생 건수는 상당히 감소했으며, 일본에서도 유사한 결과가 보고되었다.

1986년 닐 말라무스의 역학 연구 검토에 따르면 남성이 시청하는 포르노 자료의 양과 성폭행을 지지하는 정도 사이에 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 말라무스는 체크(1984)를 인용하며, 다양한 캐나다인 남성 표본에서 포르노 노출이 많을수록 강간 통념 수용도, 여성에 대한 폭력, 일반적인 성적 냉담함이 높아졌다고 기술했다. 또 다른 연구에서 브리어, 코른, 런츠, 닐 M. 말라무스(1984)는 대학생 남성 표본에서도 유사한 상관관계를 보고했다. 한편 이전 연구에서 통계적으로 유의미한 상관관계를 찾지 못한 결과로 인해 말라무스는 다른 흥미로운 상관관계를 조사하게 되었는데, 아동기에 얻은 성에 관한 정보를 고려했을 때 포르노그래피가 두 번째로 중요한 정보원으로 부상했다. 하지만 말라무스의 연구는 퍼거슨과 하틀리(2009) 등 다른 저자들로부터 긍정적인 결과를 과장하고 유의미하지 않은 결과를 항상 적절하게 논의하지 않았다는 비판을 받아왔다. 말라무스는 쿼츠(Quartz)지에 게재한 글에서 포르노가 술과 같아서 "그것이 나쁜지 여부는 당신이 누구냐에 달렸다"고 주장했다(즉, 대부분의 사람이 아니라 소수의 사람에게만 폭력성을 증가시키며, 대부분의 사람은 더 편안하게 만든다는 것이다).

청소년 데이트 폭력(TDV)에 관한 《성행동 아카이브》(Archives of Sexual behavior)의 2019년 연구는 남녀 모두 서로 다른 측면에서 가해자가 된다는 점을 발견했다. 남성은 성적 TDV에 더 자주 가담하는 반면, 여성은 신체적 및 정서적 TDV에 더 자주 가담했다. 해당 연구는 두 가지 별도의 이론적 틀을 분석했다. 하나는 성적 공격성의 합류 모델(Confluence model)로, 포르노가 소년들에게 성적으로 공격적이 되도록 영향을 준다는 점을 상세히 다룬다. 이는 취약한 남성성을 가진 남성이나 성적으로 더 난잡한 남성에게서 유의미하게 작용한다. 다른 틀은 성적 미디어 사회화의 대본 습득, 활성화, 적용 모델(3AM)이다. 이 틀은 성적 만남에 대한 행동이 사람들이 포르노 콘텐츠를 시청하면서 얻는 "대본"을 통해 습득된다고 제안한다. 종종 부정적인 이러한 행동들은 이후 모방되어 더 많은 성폭력과 청소년 데이트 폭력으로 이어진다.

2024년의 한 검토 연구는 포르노 소비(특히 사디즘-마조히즘 포르노)와 폭력 사이의 상관관계를 발견했으나, 인과관계는 불분명하며 조사된 연구들의 이질성으로 인해 결과 해석에 주의가 필요하다고 밝혔다.

## 관계에 미치는 영향
포르노그래피 소비는 관계의 여러 영역에 다양한 영향을 미친다. 포르노는 전반적인 관계 만족도, 관계 내 의사소통, 관계의 경계 설정 등 수많은 경로를 통해 개인의 관계에 영향을 줄 수 있다.

관계 만족도에 미치는 포르노그래피의 영향은 부정적인 상관관계부터 긍정적인 효과까지 그 연구 결과가 다양하다. 남성의 경우 포르노 소비는 낮은 관계 만족도, 성적 만족도 및 파트너에 대한 낮은 성욕과 상관관계가 있었다. 반면 정기적으로 포르노를 소비하는 여성의 경우 관계 만족도 증가 및 괴로움 감소를 포함한 긍정적인 결과가 보고되기도 한다.

### 관계 만족도
포르노 사용과 관계 만족도 사이의 상관관계에 대한 연구는 다양하다. 일부 연구자들은 포르노 소비가 관계 만족도를 떨어뜨리며 사용 빈도가 높을수록 만족도와 부정적인 상관관계를 보인다고 믿는 반면, 다른 연구자들은 반대의 효과가 있을 수 있다고 주장한다. 포르노 소비는 장기적인 이성애 관계에서 만족도를 낮추는 경향이 있다. 그러나 현재 연구의 대부분은 상관관계 연구로, 인과 관계가 아닌 연결 관계만을 보여준다.

반면, 많은 연구자는 포르노그래피가 관계 만족도에 본질적으로 해롭다는 생각을 거부한다. 관계 내에서 포르노그래피를 공동으로 소비하는 것은 양쪽 파트너 모두의 관계 만족도 증가와 연결되어 왔다. 이는 단순히 포르노를 소비하느냐의 문제보다 정직함이나 파트너에 대한 인식과 같은 역할이 더 크게 작용함을 시사한다.

포르노 사용과 관계의 질을 조사한 연구는 둘 사이에 약한 부정적 연관성을 발견했다. 여러 측정 지표 전반에 걸쳐 포르노 사용은 관계 결과와 무관하거나 부정적으로 연관되어 있었으며, 유의미한 연관성은 대부분 그 크기가 작았다(긍정적 연관성을 보인 불분명한 예외는 단 하나뿐이었다). 연구자들은 포르노 사용이 관계 문제에 기여하는 것인지, 아니면 관계에 문제가 있는 개인이 대처 기제로 포르노를 찾는 것인지에 대한 인과 관계의 방향이 여전히 불분명하다고 언급했다.

연구자들은 전반적인 성적 만족도와 포르노 사용 사이에 통계적으로 유의미하지만 매우 낮은 음의 상관관계가 있다고 보고한다. 성별로 결과를 나누었을 때, 이러한 음의 상관관계는 여성들 사이에서 유의미하게 유지되었다. 하지만 남성들 사이에서는 포르노 사용과 성적 만족도 사이에 통계적으로 유의미한 관계가 발견되지 않았다.

### 의사소통
의사소통은 모든 건강한 관계의 필수 구성 요소이며, 많은 연구자는 포르노그래피가 커플이 솔직하게 대화하는 능력에 어떤 영향을 미치는지 의문을 제기한다.

또 다른 중요한 측면은 관계 내에서의 애정 표현이다. 애정 교환 이론(Affection Exchange Theory)은 연애 관계 내에서 애정의 본질적인 역할을 설정한다. 심지어 생존, 번식, 성선택의 역할에서도 그러하다. 특성 애착은 관계 만족도와 정적 상관관계가 있다. 특성 애착 점수가 높은 개인은 낮은 개인에 비해 파트너에게 더 큰 성적 욕구를 느끼고 표현한다고 보고한다. 애정 교환 이론과 성적 욕구 사이의 연결이 실제로는 관계 만족도와의 연결보다 더 강하다는 일부 증거가 있으며, 이는 성적 욕구가 둘 사이에서 중요한 매개 역할을 할 수 있음을 시사한다.

## 같이 보기

* 청소년의 포르노그래피 영향
* 미스 리포트 – 1986년 미국 법무장관 포르노그래피 위원회
* 포르노그래피화
* 외설 및 포르노그래피 위원회 – 1969년, 미국
* 포르노그래피에 대한 종교적 관점
* 성 윤리
* 스탠리 대 조지아주 사건 – 포르노그래피에 대한 권리를 확립한 미국 대법원 판결
* 빅토리아 시대 도덕관
* 윌리엄스 위원회 – 1979년 영국 외설 및 영화 검열 위원회

## 내용주


## 각주

## 참고 문헌
* 
* 

## 추가 읽기
* 
* 
* 

분류:성과학
분류:포르노그래피
분류:섹슈얼리티
분류:인간 관계
분류:행동 중독