체레솔레 전투

**체레솔레 전투**는 이탈리아 전쟁 (1542년~1546년) 기간인 1544년 4월 14일 이탈리아 피에몬테 지방의 체레솔레달바 외각에서 벌어진 전투이다. 앙기엥 백작 프랑수아 드 부르봉이 이끄는 프랑스군은 바스토 후작 알폰소 다발로스 다퀴노가 이끄는 신성 로마 제국과 스페인 연합군을 격퇴시켰다. 신성 로마 제국군에 대한 상당한 피해를 입혔지만, 프랑스군은 이후 이 승전을 이용해 밀라노를 장악하는 데는 실패하고 만다.

앙기엥 백작과 다발로스는 서로 평행한 두 능선을 따라 군대를 배치시켰는데, 전장의 지세로 인해, 전투에서 이루어진 개별 행동들 중 많은 부분이 서로 조율되지 않은 상태이었기 때문이었다. 이 전투는 아쿼버스 사수들과 비효율적인 포병들의 사격 교환 등 수 시간의 산병전으로 시작되었고, 이후 다발로스가 전군 진격 명령을 내렸다. 가운데에서, 신성 로마 제국의 란츠크네흐트들이 프랑스군와 스위스 보병대들와 충돌했고, 양 측 모두 치명적인 피해를 입었다. 전장의 남쪽에서는 제국군 소속 이탈리아 보병대가 프랑스 기병대의 공격을 받아 어려움을 겪다가 중심부의 제국군이 패퇴했다는 소식을 듣고 후퇴하였다. 한편 북쪽에서는 프랑스의 보병 전선이 무너져 내렸으며, 앙기엥 백작이 스페인과 독일 보병대에 대해 수차례 기병 돌격을 감행했으나 비효율적이고 값비싼 대가를 치렀고 한편 스위스와 프랑스 보병들의 승전 소식이 전해지자 스위스와 독일 보병대는 항복할 수밖에 없었다.

체레솔레 전투는 이탈리아 전쟁 후반기에 벌어진 몇 안되는 회전 중 하나이었다. 군사학자들에게 있어서 중앙에서 혼재된 아쿼버스 사수들과 파이크 부대의 종대가 서로 맞부딪치며 벌어진 ‘대학살’로 인해, 특히 잘 알려져 있는 이 전투는 이는 새롭게 부상하던 파이크 앤 샷 보병이 전장을 대부분 지배하던 상황에서도, 전통적인 중기병이 여전히 중요한 역할을 했음을 보여준다.

## 전조
북부 이탈리아에서 전쟁의 서막은 1453년 8월 프랑스-오스만 연합 함대의 니스 공격 실폐로 시작되었다. 한편 제국-스페인 연합군은 1538년 이전의 전쟁에서 프랑스에 상실했던 토리노를 향해 롬바르디아에서 진격하였다. 1543년~1544년 겨울쯤, 시에르 드 부티에레가 이끄는 프랑스군과 다발로스 휘하의 제국군이 피에몬테에서 교착 상태를 이루고 있었다. 토리노에 자리 잡은 프랑스군의 진영은 피네롤로, 카르마뇰라, 사빌리아노, 수사, 몬칼리에리, 빌라노바, 키바소, 그리고 다수의 요새화 된 도시들로 세력을 확장해 나갔고, 한편 다발로스는 몬도비, 아스티, 카살레몬페라토, 베르첼리, 이브레아 등 프랑스 영토 경계에 있던 요새들을 장악했다. 두 군대는 주로 서로의 외곽 요새들을 공격하는 데 집중하였다. 부티에레는 베르첼리 인근 산제르마노베르첼레세를 점령하고 이브레아 포위에 나섰으며, 다발로스는 토리노에서 남쪽으로 불과 15마일 거리에 있던 카리냐노를 점령하였고, 그곳에 주둔병을 두고 요새화 했다.

[left|섬네일|upright|''시종과 함께 있는 갑옷을 입은 바스토 후작 알폰소 다발로스의 초상' ' ([유화|캔버스의 유화, 1535년경 티치아노작)]]

양군이 겨울 숙영지로 돌아가자, 프랑스 왕 프랑수아 1세는 부티에르를 해임하고 군대 지휘 경험이 없던 앙기엥 백작 프랑수아 드 부르봉을 그 자리에 임명하였다. 프랑수아느 또한 수백 명의 중기병, 도피네와 랑그도크의 프랑스 보병대, 그뤼예르의 스위스병 등을 포함한 추가 병력을 피에몬테로 보냈다. 1544년 1월, 앙기엥 백작은 카리냐노 포위에 나섰으며, 이곳은 피로 콜론나 휘하의 제국군이 사수하고 있었다. 프랑스군은 다발로스가 포위된 도시의 구원을 할 수밖에 없을 것이고, 그가 전투에 나설 수밖에 없다고 생각하고 있었으나, 이러한 회전은 나서는 데 엄청난 위험이 있다고 여겨졌기에, 앙기엥 백작은 프랑수아에게 전투 허가를 받기 위하여 블레즈 드 몽뤽을 파리에 보냈다. 몽뤽은 카를 5세와 잉글랜드의 헨리 8세가 피카르디를 공격할 것이라 여겨지던 당시에 패배할 경우 프랑스가 다발로스의 군대의 침입에 노출될 수 있다는 생폴 백작의 반대에도 불구하고, 앙기앵의 장교들이 동의한다는 조건하에 프랑수아가 승낙을 내리도록 설득한 것으로 보인다. 이탈리아로 복귀하던 몽뤽은 가스파르 드 콜리니를 포함해 프랑스 왕궁의 젊은 귀족들 사이에서 수백 명의 자원병을 데리고 앙기엥 백작에게 안겨다 주었다.

신성 로마 황제 카를 5세가 파견한 대규모 란츠크네히트의 도착을 기다리고 있던 다발로스는 아스티에서 카리냐노를 향해 출발했다. 그의 총 병력에는 보병 12,500–18,000명, 그 중에 4,000명은 아쿼버스 또는 머스킷으로 무장한 총사들로 추정하며 그는 기병을 약 800–1,000며 정도밖에 동원하지 못 했는데, 그 중에 장다름은 200명 이하이었다. 다발로스는 자신의 기병대가 상대적으로 약한 걸 알고 있었으나, 이를 숙련된 보병과 다수의 아쿼버스 사수들로 만회하려고 생각했다.

제국군의 진격 소식을 들은 앙기엥 백작은 카리냐노에 방해군을 배치시키고 잔여 병력을 카르마뇰라에 집결시키며 카리냐놓로 향하던 다발로스의 진격로를 방해했다. 다발로스의 움직임을 축격하던 프랑스 기병대는 제국군이 프랑스 진영으로 바로 향하고 있음을 발견였고, 4월 10일에 다발로스는 프랑스 진영에서 남동쪽으로 약 8km 떨어진 체레솔레달바를 점령하였다. 앙기엥의 장교들은 즉시 공격해야 한다고 주장했으나, 그는 자신이 선택한 지형에서 싸우겠다고 결심하고 있었으며, 4월 14일 아침, 프랑스군은 카르마뇰라에서 남동쪽으로 4.8km 거리에 떨어져 있는 지점으로 진격하였고 다발로스의 도착을 기다렸다. 앙기엥과 몽뤽은 개활지가 프랑스 기병대에 중요한 전략적 이점을 가져다 줄 것이라 보았다. 이때 프랑스군은 보병 약 11,000–13,000명, 경기병 600명, 중기병 900–1,250명으로 이뤄져 있었으며, 앙기엥과 다발로스는 각자 대포 약 20문을 보유하고 있었다. 전투는 앙기엥에게 유리한 시점에 벌어졌는데, 스위스 군대가 비코카 전투 때처럼 비용을 지불하지 않을 경우 고향으로 돌아가겠다고 위협하고 있었으며 전투 임박 소식은 이들을 차분하게 해주었다.

## 교전

### 배치
섬네일|병력의 초기 배치도. 프랑스군은 파랑색, 제국군은 붉은색으로 표시되어 있다.

앙기엥의 병력은 양쪽보다 가운데가 높은 능선의 정상 부근을 따라 위치해 있어서, 프랑스군의 양 측면을 가리고 있었다. 프랑스군은 전통인 방식인 '전투' 부대, '전방' 부대 '후방' 부대로 나뉘어져 있었고, 프랑스군 배치에서 가운데, 우측, 좌측에 해당했다. 프랑스 배치의 최우측은 데 테르메(Des Thermes), 베르나디노(Bernadino), 모레(Mauré) 등의 부대들로 이뤄진 경기병들로 구성되어 있었고, 모두 450–500명 가량이었다. 좌측에는 드 테(De Tais) 휘하의 약 4,000명의 프랑스 보병대가 있었으며, 그보다 더 왼쪽에는 부티에르가 지휘하는 80명 규모의 장다름이 있었는데, 부티에르는 명목상 프랑스군 전체 우익을 지휘하는 인물이었다. 프랑스 전열의 가운데는 졸로투른의 빌헬름 프뢸리히와 생줄리앙 등이 공동 지휘하는 약 4,000명의 고참 스위스 용병대로 이뤄져 있었다. 이들의 왼쪽에는 앙기엥이 세 개 중기병 부대, 경기병 1개 부대, 파리에서 온 자원병들 총합 약 450명의 기병대를 지휘했다. 좌익은 그뤼예르의 징집병 3,000명, 이탈리아 징집병 2,000명 등으로 구성된 2개 보병 종대로 구성되었으며 모두 데크로(Descroz) 경 지휘 하에 있었다. 가장 좌측은 약 400명의 승마 궁수였으며 경기병으로 배치되어 있었고, 이들은 당피에르가 지휘하고 있었으며, 또한 전체 프랑스 좌익의 지휘권이 부여되어 있었다.

신성 로마 제국군 진영은 프랑스 진영과 마주하는 유사한 능선에 형성되어 있었다. 데 테르메를 마주 보고 있던 가장 좌측은 로돌포 발리오니가 이끄는 피렌체 경기병들이었으며 이들로부터 우측에는 살레르노 공작 페란테 산세베리노 휘하 이탈리아 보병 6,000명이 지휘했다. 중앙에는 에리프란도 마드루초 지휘 하의 란츠크네흐트 7,000명이 있었다. 이들의 우측에는 다발로스 본인과 함께 카를로 곤차가 휘하 중기병 약 200명의 소 부대가 있었다. 제국군의 우익은 라몬 데 카르도나 휘하 약 5,000명의 독일 및 스페인 보병들로 구성되어 있었으며, 이들의 옆에 위치한, 가장 오른쪽에는 술모나 공작 필리프 드 라누아가 이끄는 이탈리아 경기병 300명이 있었다.

### 초기 움직임
체레솔레에서 진격하던 다발로스의 병력이 전장에 도착하기 시작함에 따라, 양 측 군대는 서로에게 자신의 병력 숫자와 위치를 숨기려 들었다. 앙기엥 백작은 스위스 병사들에게 능선의 마루 뒤쪽에서 땅에 엎드려 있으라고 명령하는 한편, 제국군의 좌익만이 프랑스 측에 처음 보이는 이들이었다. 다발로스는 프랑스군의 측면을 찾기 위해 아쿼버스 부대를 파견했고, 이에 대응하여 앙기엥은 몽뤽 휘하의 아쿼버스 사수 약 800명을 보내 제국군의 진격을 지연시키게 했다. 아쿼버스 사수 간의 전초전이 거의 네 시간 동안 이어졌고, 교전을 관찰하던 마르탱 뒤 벨레는 "안전한 곳에서 할 일 없이 지켜보는 사람에게는 꽤 볼만한 광경이었는데, 양측이 서로에게 온갖 소규모 전투의 계략과 술수를 펼쳐 보였기 때문이다."라고 묘사했다. 각 병력의 위치가 어느 정도 밝혀지자, 앙기엥과 다발로스 모두 포병을 끌고 왔다. 뒤이어 벌어지는 포격이 몇 시간 동안 이어졌으나, 거리 그리고 양측 병사들이 상당한 엄폐를 이용할 수 있었기 때문에 거의 효과가 없었다.

섬네일|left|제국군의 진격, 피렌체 기병대의 움직임, 란츠크네히트의 배치, 스페인 중기병의 전진과 후퇴 등을 포함한 체레솔레 전투의 초기.

전초전은 측면의 프랑스 아쿼버스를 공격하려 들면서 마침내 종료되었고, 몽뤽은 그때 데 테르메에게 도움을 요청하여, 그는 경기병 전 병력과 함께 진격했다. 프랑스의 움직임을 관찰하던 다발로스는 제국군 전 병력을 동원한 진격 명령을 내렸다. 전장의 남쪽에서, 프랑스 경기병들이 발리오니의 피렌체 군대를 산세베리노의 진격하던 보병대로 몰아냈고, 그런 다음 보병대로 바로 돌격했다. 이탈리아 부대의 진형은 무너지지 않았고, 데 테르메 본인은 부상을 입고 포로로 붙잡혔으나, 이때 발생한 혼란을 산세베리노가 수습하고 다시 진격할 준비를 마쳤을 때쯤에는 이미 중앙의 전투가 결정나 있었다.

### '대량 학살'
한편 대부분 가스코뉴인들로 이뤄진 프랑스 보병대가 산세베리노 쪽을 향해 능선 아래로 내려가기 시작했다. 이탈리아군의 혼란으로 그들이 진격을 멈추게 된 것을 본 몽뤽은 대신 드 테(De Tais)가 마드루초(Madruzzo)가 이끄는 란츠크네히트의 진군 중인 종대를 공격할 것을 제안했다. 이 조언은 받아들여져, 프랑스 진형은 측면에서 란츠크네흐트를 공격하기 위해 좌측으로 방향을 틀었다. 마드루초는 이에 대응하여 자신의 종대를 두 부분으로 나누었고, 그중 하나는 프랑스군을 막기 위해 이동했고 한편 나머지 하나는 정상에서 기다리던 스위스 군대를 향해 능선을 오르길 계속했다.

이 당시 파이크 앤 샷 보병은 아쿼버스병과 파이크병이 제병 연합 형태로 혼합된 체계를 채택했었으며 프랑스와 제국 보병은 더 큰 파이크병 종대 사이사이에 화기를 지닌 병사들이 섞여 배치되어 있었다. 파이크와 소화기로 이뤄진 이 혼합 형태는 매우 참혹한 근접 전투를 일으켰다. 혼합 보병은 별도의 독립된 형태로 배치되었으며, 중앙의 파이크병 종대를 중심으로 그 양측면에 아르케부스 총병이 배치되었으나 체레솔레에서 프랑스 보병은 첫 번째에 파이크병을 배치하고 그 뒤로 가까이 아쿼버스를 두어, 이들에게 두 번째 종대와 접촉할 때까지 사격을 하지 말라는 명령이 내려졌다. 이 전술을 자신이 고안했다고 주장한 몽뤽은 다음과 같이 기록했다: 이 방식으로 전방 부대의 모든 적 지휘관들을 전사시킬 필요가 있다. 그럼에도 우리는 그들이 첫 번째 파이크 대열 뒤에 피스톨병들을 배치해 두는등 우리만큼 영리한 걸 알고 있다. 양측 모두 서로 거의 맞닿을 때까지 발포하지 않았다가, 그 뒤에 대량 학살이 벌어졌으며 모든 사격이 효과적이었고 양측 모두의 전열 맨 앞줄이 그대로 쓰러졌다.

프랑스 군대가 란츠크네히트의 두 개 종대 중 하나와 교전하고 있던 것을 본 스위스 용병대는 언덕 쪽으로 천천히 이동하던 나머지 종대와 접촉하기 위해 마침내 내려왔다. 양 측의 대규모 보병들이 파이크 밀기로 교착되어 있다가 부티에 휘하의 중기병대가 란체크네흐트의 측면으로 돌격하여, 진영을 흐트러 놓고 능선 아래로 몰아냈다. 란츠크네흐트 우측에 있었고, 다발로스로부터 스위스 용병을 공격하라는 지시를 받은 제국의 중기병 부대가 파이크에 밀려 되돌아왔고 후방으로 후퇴하면서 카를로 곤차가가 포로로 붙잡히게 되었다.

스위스와 가스코뉴 보병대는 밀집된 진형으로 신속한 후퇴가 어렵던 잔여 란츠크네흐트에 대한 학살을 벌였으며, 이들은 전장에서 퇴각하려 했었다. 체레솔레로 향하는 길은 시체들로 어지러웠고 특히 스위스 병사들은 지난 11월 몬도비에 있던 스위스 주둔군에 대한 학대에 대한 보복을 원해 자비를 보이지 않았다. 란츠크네흐트 장교 대부분이 전사하였으며, 동시대 작가들은 죽은 자들의 수를 과장했을 것이나, 독일 보병은 이미 전투력을 상실한 상태였음이 분명하였다. 이를 본 산세베리노는 전투에서 졌다고 생각하고 이탈리아 보병대 다수와 발리오니의 남은 피렌체 기병을 데리고 아스티로 물러났다. 한편 프랑스의 경기병이 란츠크네흐트 추적에 합류했다.

### 북쪽 교전
전장의 북쪽 끝 쪽에서는 꽤나 다르게 전개가 이뤄졌다. 당피에르의 기병은 라누아의 경기병을 추적했으며 한편 이탈리아 및 그뤼예르 부대는 무너져내려 자신들의 장교들이 죽게 내버려 두고 퇴각하면서 다가우는 제국군 보병에 어떠한 실제 저항을 하지 않았다. 카르도나의 보병이 본래 프랑스 전선으로 빠르게 진격함에 따라, 앙기엥은 본인 휘하의 중기병 전체와 함께 본래 위치로 돌아왔고 이어진 교전은 능선의 반대편 경사면에서 벌어졌으며, 전장의 다른 곳에서는 보이지 않는 곳이었다.

섬네일|right|나폴리 기병과 란츠크네흐트의 경로, 산세베리노의 철수, 앙기엥 기병의 공격, 스페인-독일 보병대의 후퇴, 프랑스와 스위스 보병대의 귀환 등을 포함한 체레솔레 전투의 두 번째 시기.

최초 돌격 시에, 앙기엥의 기병은 제국군 진형의 한쪽 구석을 돌파하여, 후방까지 밀고 들어갔고 파리에서 온 자원병 일부를 잃었다. 카르도나의 부대가 다시 접근하자, 프랑스 기병대는 방향을 돌려서 아쿼버스의 집중 사격을 받으면서 두 번째 돌격을 감행했고, 이 돌격으로 기병대는 엄청난 피해를 입었으며, 제국군의 종대를 무너트리는 데 다시 한번 실패했다. 이제 당피에르의 경기병이 합류해 있던 앙기엥은 세 번째 돌격을 실시하였고, 다시 한번 결정적인 결과를 낳는 데는 실패했으며, 이후에 프랑스 장다름은 100명도 남지 않았다. 앙기엥은 이 전투가 진 것이라 생각했고 몽뤽에 따르면, 그는 "기독교인들에게 좋지 않지만 고대 로마인이 했을 법한" 단검으로 찔러 자결하려고 했다가 스위스 지휘관 생줄리앙이 전장 중심부에 도착하여 제국군이 퇴각하고 있다는 소식을 전하였다.

란츠크네흐트 보병의 패배 소식이 앙기엥에가 전해졌을 때와 동시에 카르도나의 부대에도 전해졌다. 제국군의 종대는 방향을 돌려 본래 위치로 퇴각하였다. 앙기엥은 남은 기병과 함께 그들을 가까이 따라갔으며, 라코니지에 배치되어 있던 말을 탄 아쿼버스 부대가 바로 그에게 합류하였는데 이들을 처음 포격이 오가는 소리를 듣고 전장으로 향해 출발한 것이었다. 총을 쏘기 위해 내렸다가 다시 말을 타는 이 아쿼버스병들은 느리게 퇴각하던 제국군의 종대를 충분히 괴롭힐 수 있었다. 그동안, 체레솔레에 도착한 중앙의 프랑스와 스위스 보병은 방향을 돌려 전장으로 복귀하였으며 그들과 같이 있었던 몽뤽은 다음과 같이 기록했다: 우리는 체레솔레에서 앙기엥경이 우리를 원한다는 소식을 듣자, 스위스와 우리 가스코뉴인들은 그가 있는 쪽으로 방향을 돌렸고 (나는 평생 두 개 부대가 이렇게 빨리 구축된 것을 본 적이 없다) 달려가면서도 서로 나란히 서서 다시 전열을 갖추었다. 우리가 적들을 봤을 때 아쿼버스의 일제 사격으로 우리의 기병이 접근 못하게 하면서 그들은 빠르게 행진하며 벗어나고 있었다. 그리고 그들은 우리가 겨우 400 걸음 정도 떨어져 있는 것과, 우리의 기병이 돌격 준비를 갖춘 걸 알아차리자, 파이크를 내던지고 기병들에게 항복했다. 열다섯에서 스무 명쯤 되는 적들이 한 맨앳암즈 주위에 몰려들어 그에게 둘러붙어 항복을 청하고 있었는데, 이는 그들이 목을 베어버리려 하는 우리 보병을 두려워했기 때문이었다. 추정 상 많으면 제국군 보병의 절반이 항복을 하려다가 죽임을 당했고, 나머지 약 3,150명은 포로가 되었다. 독일 보병 연대를 지휘했던 자이스네크(Seisneck) 남작을 포함하여 소수만이 전장에서 탈출했다.

## 여파
체레솔레 전투의 사상자는 심지어 당대 기준으로도 이례적으로 많았으며, 교전에 참여한 전체 인원 중 28 퍼센트로 추정된다. 제국 측 사상자로 제시된 최소 수치는 5,000명에서 6,000명 사이로, 일부 프랑스 사료에서는 최대 12,000명까지 제시하기도 한다. 수 많은 장교들이 전사하였으며, 특히 란츠네흐트 장교 사이에 집중되었고 생존한 이들 중 다수는 포로로 붙잡혔는데 그 중에는 라몬 데 카르도나, 카를로 곤차가, 에리프란도 마드루초 등을 포함한다. 프랑스 측 사상자는 상대적 적었으나, 최소 1,500명에서 2,000명이었다. 이 중에는 가스코뉴와 그뤼예르 보병 부대의 장교 다수를 포함했으며, 또한 앙기엥을 따른 장다름도 다수 있었다. 언급된 프랑스 측 포로에는 데 테르메가 있으며, 산세베리노의 퇴각하던 이탈리아 부대와 함께 이동되었다.

제국군의 붕괴에도 불구하고, 이 전투는 전략적으로 많은 중요성을 띠지는 못했다. 프랑수아 1세의 고집으로, 프랑스 군대는 카리냐노 포위를 재개했으나, 콜론나가 수 주 동안 버텨냈다. 도시의 수비대가 항복하자, 앙기엥은 이탈리아 및 가스코뉴 보병 23개 부대와 본인 휘하 중기병의 절반 가까이를 카를 5세가 침입해온 피카르디로 보내야 했다. 실질적인 부대가 남지 않은 앙기엥은 밀라노를 점령할 수 없었다. 한편 다발로스는 세라발레 전투에서 피에트로 스트로치와 피틸리아노 백작 휘하 신규 이탈리아 보병대를 완패시켰다. 전쟁이 끝나자 북이탈리아에서는 기존의 상태로 돌아갔다.

## 역사편찬
전투에 대한 당대 상세한 기록들의 다수가 남아 있다. 프랑스 연대기에서는 마르탱 뒤 벨레와 블레즈 드 몽뤽 등 자서전이 있으며, 두 자서전 모두 체레솔레 전투가 등장한다. 앙기엥과 동행한 타반 영주 역시도 본인의 기억 속 이 전투를 일부 언급했다. 제국 측에서 전투에 대한 가장 많은 기록은 파올로 조비오의 기록물이다. 다른 기록들과 여러 면에서 불일치가 있음에도 불구하고, 조비오의 기록물에 대해 역사가 찰스 오먼은 "프랑스의 저자들 모두가 중요하지 않게 보던 사항들에 대해 귀중한 언급을 하고 있다"라고 평한다.

이 전투에 대한 현대 군사 역사학자들의 관심사는 주로 소화기의 역할과 전장 가운데에서 벌어진 보병 간 대량 학살의 결과를 중점으로 한다. 파이크병과 아쿼버스병의 배치 방식이 너무나 소모적이었다고 보며, 다시는 시도되지 않았다. 이후 벌어진 전투에서 아쿼버스병은 주로 산병전과 파이크병 대형의 측면에서 사용되었다. 체레솔레는 또한 전장에서 전통적 중기병의 역할이 지속되었다는 점에서 관심사이기도 하다. Bert Hall에 따르면 '지원 없이도 중기병만으로 규율 있는 보병 진형을 돌파할 수 있다는 믿음'을 여전히 유지하고 있었던 프랑스 측 앙기엥의 돌격이 실패했음에도, 소수의 장다름 부대는 전장 중심부에서 보병대와 교전에 돌입해 있던 제국군 보병 종대를 격퇴시키는 데 있어 충분했었다. 그의 전략적 유능성 외에 이러한 전술적 효용을 넘어, 기병이 계속 중요한 이유는 전투의 마지막 국면에서도 분명한데, 프랑스의 장다름은 적의 항복을 받아들일 것으로 기대할 수 있는 유일한 병력이었는데, 스위스군과 프랑스 보병은 포로를 잡을 생각이 거의 없었기 때문이다. Hall에 의하면, 장다름은 "거의 본능적으로 이러한 간청을 아무 의심 없이 받아들일 것으로 기대되었다."

## 각주

## 참고 문헌
* 
* Black, Jeremy. "Dynasty Forged by Fire." *MHQ: The Quarterly Journal of Military History* 18, no. 3 (Spring 2006): 34–43. .
* 
* 
* 
* 
* 
* 

## 추가 서적 자료

* Courteault, P. *Blaise de Monluc historien*. Paris, 1908.
* Du Bellay, Martin, Sieur de Langey. *Mémoires de Martin et Guillaume du Bellay*. Edited by V. L. Bourrilly and F. Vindry. 4 volumes. Paris: Société de l'histoire de France, 1908–19.
* Giovio, Paolo. *Pauli Iovii Opera*. Volume 3, part 1, *Historiarum sui temporis*. Edited by D. Visconti. Rome: Libreria dello Stato, 1957.
* Lot, Ferdinand. *Recherches sur les effectifs des armées françaises des guerres d'Italie aux guerres de religion, 1494–1562*. Paris: École Pratique des Hautes Études, 1962.
* Monluc, Blaise de. *Commentaires*. Edited by P. Courteault. 3 volumes. Paris: 1911–25. Translated by Charles Cotton as *The Commentaries of Messire Blaize de Montluc* (London: A. Clark, 1674).
* Monluc, Blaise de. *Military Memoirs: Blaise de Monluc, The Habsburg-Valois Wars, and the French Wars of Religion*. Edited by Ian Roy. London: Longmans, 1971.
* Saulx, Gaspard de, Seigneur de Tavanes. *Mémoires de très noble et très illustre Gaspard de Saulx, seigneur de Tavanes, Mareschal de France, admiral des mers de Levant, Gouverneur de Provence, conseiller du Roy, et capitaine de cent hommes d'armes*. Château de Lugny: Fourny, 1653.

분류:프랑스가 참가한 전투
분류:신성 로마 제국이 참가한 전투
분류:스페인이 참가한 전투
분류:이탈리아 전쟁의 전투