프로젝트 에스더

[섬네일|[헤리티지 재단의 빅토리아 코츠가 에스더 프로젝트를 이끌고 있다.]]

**에스더 프로젝트**는 워싱턴 D.C.에 본부를 둔 보수주의 싱크탱크인 헤리티지 재단의 프로젝트로, 친팔레스타인 시위와 재단이 반유대주의로 분류하는 활동을 억압하는 것을 목표로 한다. 이 계획은 여러 복음주의 기독교 단체의 지지를 받았으나, 주요 유대인 단체의 지지는 받지 못했다.

뉴욕 타임스, 슬레이트 (잡지), 하아레츠, 더 포워드, Jewish Insider에 따르면, 에스더 프로젝트는 우익 반유대주의를 다루지 않는다. 또한 수사학에 반유대주의적 비유를 통합했다는 비판도 받았다. 에스더 프로젝트는 이스라엘 비판을 테러리즘으로 광범위하게 낙인찍고 대학, 학생, 미국 미국의 진보주의 정치 및 정치인을 표적으로 삼을 것을 촉구한다.

폴리티코는 에스더 프로젝트를 "프로젝트 2025의 동일한 제작자들이 만든 덜 알려진 청사진"이라고 묘사했다. 2025년 5월, 뉴욕 타임스는 도널드 트럼프 2기 행정부가 에스더 프로젝트 제안의 절반 이상을 요구하거나 실행에 옮겼다는 사실을 발견했다.

## 역사
헤리티지 재단은 2024년 10월 에스더 프로젝트를 시작했다. 이 프로젝트는 성경 인물인 에스델의 이름을 따서 명명되었지만, 에스델이 토라에 등장한다고 잘못 주장한다. 이 계획은 빅토리아 코츠, 로버트 그린웨이, 다니엘 플레쉬가 2023년 하마스의 이스라엘 공격 이후에 작성했다. 이 프로젝트는 친팔레스타인 단체들을 "하마스 지원 네트워크"의 일부로 묘사하며, 이들을 "사실상 테러리스트 지원 네트워크"로 낙인찍어 미국 내 친팔레스타인 운동, 학교 및 대학에서의 지원, 진보적인 단체, 의회 내 지지 세력을 해체하는 것을 목표로 한다. 뉴욕 타임스에 따르면, 이 계획은 2024년 여름부터 "미국 내 친팔레스타인 운동을 '미국 유대인뿐만 아니라 미국 자체에 위협을 가하는' 글로벌 '하마스 지원 네트워크'의 일부로 대중에게 인식시키기 위한" 국가 전략을 수립하려는 노력을 기반으로 했다.

이 프로젝트는 파트너십을 맺을 유대인 단체를 찾는 데 어려움을 겪었으며, 파트너십을 맺은 단체들을 소외시켰다고 보도되었다. 여러 유대인 및 기독교 시온주의 단체들은 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 이 계획이 우익 반유대주의에 초점을 맞추지 않아 너무 당파적이기 때문에 참여하고 싶지 않다고 말했다.

## 목표 및 전술

에스더 프로젝트는 계획의 일환으로 우호적인 대통령 행정부가 들어설 때까지 기다린 후, "우리는 신속하게 조직하고, '출혈을 막기 위한' 즉각적인 조치를 취하며, 2년 이내에 모든 목표를 달성할 것"이라고 밝혔다. 뉴욕 타임스 보고서에 따르면 도널드 트럼프 2기 행정부의 많은 조치들이 에스더 프로젝트 제안의 절반 이상과 유사하거나 일치했다. 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 에스더 프로젝트의 설계자들은 자신들의 제안과 트럼프 행정부 조치 사이에 "명확한 유사점"이 있지만, 헤리티지 재단 관계자들은 백악관이 에스더 프로젝트를 지침으로 사용했는지 알지 못한다고 말했다.

2025년 1월, 더 포워드의 보고서에 따르면 헤리티지 재단이 에스더 프로젝트 후원자들에게 보낸 유출된 피치 덱에는 그룹이 "자신의 지위를 남용하여" 반유대주의적 콘텐츠를 게시하고 있다고 주장하는 위키백과 편집자를 식별하고 표적으로 삼는 계획이 포함되어 있었다.

뉴욕 타임스는 에스더 프로젝트의 목표를 "이스라엘 비판자들을 광범위하게 '사실상 테러리스트 지원 네트워크'로 낙인찍어 추방하고, 자금을 차단하고, 고소하고, 해고하고, 퇴출하고, 따돌리거나, '열린 사회'에서 배제하는 것"이라고 묘사했다. 이 프로젝트는 "하마스 지지"로 간주되는 커리큘럼을 학교와 대학에서 제거하고, "지지하는 교수진"을 제거하며, 소셜 미디어에서 주장되는 반유대주의적 콘텐츠를 숙청하고, 기관의 공적 자금을 회수하며, 친팔레스타인 옹호 활동에 참여한 사람들의 비자를 취소하고 추방하려는 시도를 강조했다.

에스더 프로젝트는 "미국 유대인 공동체"가 "안일함"에 빠져 있다고 비난한다. 유일한 유대인 공동 의장인 엘리 코하님은 다른 유대인 단체의 반유대주의 퇴치 노력을 비판했다. 에스더 프로젝트는 친팔레스타인 시위에 참여하는 사람들을 테러리즘에 대한 "물질적 지원"에 가담하는 것으로 식별하고, 평화를 위한 유대인의 목소리 및 팔레스타인을 위한 정의를 위한 학생들과 같은 단체를 표적으로 삼았다. 에스더 프로젝트의 홍보 자료는 더 포워드에 의해 처음 보도되었는데, 이는 기관의 자금 지원을 중단하여 학계를 개혁하고, 일부 친팔레스타인 단체의 캠퍼스 접근을 거부하며, 교수진을 해고하는 것을 목표로 한다. 또한 민사 소송 제기를 통한 법전쟁을 지원하고 추방 대상 외국인 학생을 식별하며, 지역 주 및 연방 법 집행 기관을 동원하여 시위 단체의 시위를 저지하기 위한 "불편한 조건"을 조성할 계획이다.

이 그룹은 진보 정치의 중심에 있다고 믿는 8명의 "배후 조종자"를 표적으로 삼았다. 그들은 조지 소로스, 알렉스 소로스, J. B. 프리츠커, 앤절라 데이비스, 마놀로 데 로스 산토스, 비제이 프라샤드, 네빌 싱엄, 조디 에반스이다. 소로스 가족은 에스더 프로젝트가 사용하는 언어와 일치하는 여러 오랜 반유대주의 음모론의 대상이다. 뉴욕 타임스는 잠재적 후원자들에게 보낸 홍보 자료에 소로스와 프리츠커가 꼭대기에 있는 "진보 엘리트" 피라미드 그림이 포함되어 있다고 보도했다. 이 발표는 또한 타이즈 재단과 록펠러 브라더스 펀드를 반유대주의 "생태계"의 일부로 표적으로 삼았으며, "협력 관계"에 있는 정치인 버니 샌더스와 엘리자베스 워런도 포함했다.

몬도와이스에 따르면, 이 프로젝트는 반유대주의에 맞서기 위한 것이 아니라 특히 좌파의 정치적 행동주의에 맞서기 위한 것이다.

뉴욕 타임스, 슬레이트, 하아레츠, 더 포워드, Jewish Insider에 따르면, 에스더 프로젝트는 우익 반유대주의를 다루지 않는다. 슬레이트 (잡지)에 따르면, 에스더 프로젝트는 우익 반유대주의나 백인 우월주의를 인정하거나 다루지 않는다. 더 포워드에 따르면, "에스더 프로젝트는 이스라엘에 대한 좌파 비판자들에게만 초점을 맞추고, 백인 우월주의자들과 다른 극우 단체의 반유대주의 문제를 무시한다." 하아레츠 또한 에스더 프로젝트가 우익 반유대주의를 다루지 않는다고 보도했다. Jewish Insider가 이 계획이 왜 우익 반유대주의를 포함하지 않는지 설명해 달라고 요청했을 때, 헤리티지 재단의 반유대주의 작전 책임자인 제임스 캐러파노는 "백인 우월주의자들은 보수주의자가 아니기 때문에 내 문제가 아니다"라고 말했다. 뉴욕 타임스에 따르면, 에스더 프로젝트 책임자인 빅토리아 코츠는 "반유대주의가 우파에서도 문제라는 점을 인정"하며, 프로젝트가 표적으로 삼는 진보 단체들이 이스라엘뿐만 아니라 미국 사회에도 위협이 된다고 덧붙였다.

더 타임스 오브 이스라엘은 에스더 프로젝트의 목표를 "도널드 트럼프가 백악관으로 돌아오면 반이스라엘 단체에 대한 정부의 탄압"으로 묘사했다.

릴리전 디스패치스와 뉴욕 타임스에 따르면, 에스더 프로젝트는 기독교 시온주의 및 신사도적 개혁과 밀접하게 연관되어 있다. 뉴욕 타임스는 에스더 프로젝트에 참여한 여러 복음주의 기독교 단체들이 성경이 이스라엘에게 팔레스타인 영토를 통제할 권리를 부여한다고 믿는 이스라엘의 보수주의자들과 제휴했으며, 일부는 이스라엘을 지지하는 것이 종말의 때를 앞당기거나 기독교의 세계적 영향력을 증대시킬 것이라고도 믿는다고 보도했다.

## 반응

인사이드 필랜트로피는 "에스더 프로젝트 문서는 반복적이고 문체가 과장되어 있지만, 트럼프 2기 행정부에서 헤리티지 재단의 잠재적 영향력을 고려할 때 진지하게 받아들일 가치가 있다"고 썼다.

이 프로젝트는 주로 복음주의 기독교 단체의 지지를 받았다. 지지 단체로는 가족 연구회, 신앙과 자유 연합, 유대인 가치 연합, 종교 자유를 위한 전국 위원회 등이 있다.

비판자들은 에스더 프로젝트가 때때로 반유대주의 무기화에 가담한다고 주장한다. 예를 들어, 뉴욕 타임스는 에스더 프로젝트가 "반유대주의에 대한 실제 우려를 이용하여" "고등 교육을 급진적으로 재편하고 진보 운동 전반을 억압하는" 것을 추진했다는 비판을 받았다고 보도했다. 넥서스 프로젝트의 국가 이사인 조나단 제이코비는 에스더 프로젝트가 반유대주의를 "더 이상 이념이나 정치에 관한 것이 아니라 테러리즘과 미국 국가 안보에 대한 위협에 관한 것"으로 만들었다고 비판했다.

에스더 프로젝트는 수사학에 반유대주의적 비유를 포함했다는 비판을 받았으며, 우익 반유대주의를 다루지 않는다는 비판도 받았다. 언론인 미셸 골드버그는 에스더 프로젝트가 진보적인 유대인들을 반유대주의로 비난한 것을 비판했다. 뱁티스트 뉴스 글로벌에 따르면, "에스더 프로젝트의 강력한 유대인 '배후 조종자'와의 싸움에 대한 수사학은 너무 많은 권력과 영향력을 가진 유대인에 대한 수세기 동안의 음모론을 강화한다."

전 유대인 단체 회원 36명과 전 반명예훼손연맹 전국 의장 로버트 슈거맨이 서명한 공개 서한은 에스더 프로젝트를 비판하며, "다양한 행위자들이 유대인의 안전에 대한 표면적인 우려를 몽둥이로 사용하여 고등 교육, 적법 절차, 견제와 균형, 언론의 자유를 약화시키고 있다"고 말하며 유대인 지도자와 기관들에게 "유대인의 두려움 이용에 저항하고 민주주의의 안전 장치를 보존하기 위해 싸우는 다른 단체들과 공개적으로 연대하라"고 촉구했다. 평화를 위한 유대인의 목소리의 스테파니 폭스 사무총장은 에스더 프로젝트와 트럼프를 "권위주의적 교본을 그대로 따르고 있으며, 팔레스타인 권리를 위해 조직하는 사람들에게 먼저 억압 도구를 사용하고 있다"며 "그렇게 함으로써 그의 파시스트 의제에 도전하는 모든 사람들을 상대로 그 도구를 날카롭게 만들고 있다"고 비판했다. 폭스는 에스더 프로젝트가 "유대인의 안전과는 전혀 관련이 없으며, 팔레스타인 해방 운동을 파괴하기 위한 목적으로, 그 도구들은 모든 공동체와 운동, 그리고 민주주의 자체를 상대로 사용될 수 있다"고 말했다.

스카일러 미첼은 트루스아웃에 에스더 프로젝트가 좌파 활동을 방해할 방법을 찾는 데 특히 관심이 있으며, 부분적으로는 RICO법을 사용하고, 그 방법은 매카시즘과 유사하다고 썼다.

재커빈은 에스더 프로젝트가 친팔레스타인 운동과 정치적 좌파에 대한 레드 스케어의 일부라고 말했다.

## 같이 보기
* 미국의 반유대주의
* 가자 전쟁 중 반유대주의
* 프로젝트 2025
* 반유대주의 무기화
* 2024년 대학가의 친팔레스타인 시위
* 신반유대주의
* 시온주의 반유대주의

## 각주

분류:미국의 검열
분류:헤리티지 재단
분류:미국의 복음주의