니탕개의 난

**니탕개의 난**(尼湯介 ── 亂)은 1583년 함경도 회령 지방의 번호(藩胡) 니탕개를 중심으로 여진족이 일으킨 반란이다. 조선의 4군 6진 설치 이후 여진과 불거진 가장 큰 분쟁이었다. 1583년 1월 시작된 반란은 7월에 진압되었지만 여진의 통합 조짐은 이후 후금의 성립까지 계속 된다. 

니탕개의 난 진압과정에서 기존의 진관 체제의 취약성을 확인한 조선군은 제승방략으로 방위태세를 전환하게 되었다. 니탕개의 난을 평정한 조선의 무관들은 이 때의 실전 경험을 바탕으로 임진왜란의 주요 지휘관으로 투입되었다. 니탕개의 난을 평정한 이일이나 6진을 방어한 신립이 대표적이다.

## 배경

조선의 건국 당시 주변은 압록강 하류를 사이에 두고 명나라와 맞닿아 있었고, 금나라 멸망 이후 원나라에 복속되어 있었던 여진은 원나라가 북원이 되어 밀려난 뒤 특별히 중심이 될만한 세력이 없어 여러 부족들이 만주와 한반도 북부에 흩어져 있었다. 명나라와 조선은 이들 각 부족과 개별적으로 관계를 맺고 있었다.

조선과 명나라는 여진을 놓고 외교적 경쟁을 하였다. 명나라가 건주위, 모련위등의 작위를 하사하며 여진족을 회유하자 조선 역시 이에 대응할 수 밖에 없었다. 이들이 압록강과 두만강을 사이에 두고 조선과 이웃해 있었기 때문이다. 명나라의 작위 수여에 조선이 무역 단절로 보복하자 1410년 여진의 일부가 조선을 공격하여 경원등처병마사였던 한흥보가 전사하는 일이 발생하였다. 이를 계기로 조선은 태종 시기부터 여진을 정벌하기 시작하였고 이후 세종 대에 이르러 4군 6진을 구축하였다. 이로서 조선은 북방의 영토를 확장하여 이후 압록강과 두만강 이남을 평안도와 함경도에 편입하였다.

4군 6진 지역이 새롭게 영토로 편입되었다고 하여도 행정력이 온전히 미치지는 못하였기 때문에 조선은 일종의 식민 정책인 사민정책을 실시하여 삼남 지방의 주민들을 강제로 이주시켰다. 그러나 기후와 환경이 척박한 지역으로 강제로 이주된 주민들은 불만이 많았고 탈주자가 속출하였다. 한편 조선의 영토에 편입된 여진 부족들 역시 자신들이 살던 곳에 계속하여 살았기 때문에 조선은 이들의 부족장에게 번호의 지위를 부여하고 일정 정도의 자치를 인정하여 지역을 안정화 시키고자 하였다. 여진은 크게 보아 건주여진, 해서여진, 야인여진 등으로 구분되었는데 건주여진은 누르하치가 있던 선양시 일대의 부족들이었고 해서여진은 송화강 일대의 부족들을 말한다. 나머지 두만강 유역에서 연해주 사이의 여진은 다소 경멸적인 표현인 야인여진으로 불렸다.

조선 전기 수 차례에 걸쳐 진행된 건주여진정벌과 같이 여진과의 충돌이 계속되기는 하였으나 조선의 영토에 편입된 여진은 비교적 안정적인 관계를 유지하고 있었다. 그러나 누르하치가 여진을 규합하기 시작하자 조선 내부의 여진 역시 동요하기 시작하였다. 여러 번호 가운데 하나였던 니탕개 역시 누르하치의 영향을 받으며 조선과의 관계를 끊고 여진의 통합에 합류하고자 하였으며 1583년 군사를 일으켜 조선을 침공하였다.

## 전개
[섬네일|[대동여지도의 경원(오른쪽), 온성(위), 종성(왼쪽) 부근 지도]]
회령, 종성,  온성, 경원, 경흥, 부령의 육진은 모두 두만강을 따라 배치되어 있었다. 

1583년 1월 누르하치의 등장 이후 국경 밖의 여진 동태가 심상치 않게 돌아가자 경원진에 속한 아산보의 만호였던 유중영이 병사를 보내 정탐하게 하였으나 오히려 사로잡히게 되었고 이를 빌미로 번호 우을지(迃乙知)가 아산보를 공격하는 일이 발생하였다. 경원부사 김수가 이를 지원하려다 오히려 포위되었고 간신히 후퇴할 수 있었다. 전투의 승리로 자신감을 얻은 우을지가 1만여 기의 병력으로 경원진을 공격하여 함락시켰다. 우을지는 일대의 보와 진을 무너뜨리며 기세를 올렸으나 약탈에 집중하여 추가적인 점령의 시도는 없었던 것으로 보인다. 

여진이 공격하여 왔다는 급보를 받은 조선은 오운, 박선에게 8천여 명의 병력으로 방어를 돕도록 하는 한편 정언신을 도순찰사로 임명하고 경기 이하 5도에서 병사를 모아 반격하게 하였다. 여진의 공격은 2월을 맞아 정점에 다다랐고 훈융진을 포위하고 공격하였다. 그러나 신립이 수성에 성공하고 오히려 두만강을 건너 역습하자 후퇴하였다.

여진은 일단 물러났으나 5월이 되어 다시 침공하였다. 2차 공격의 목표는 종성이었다. 1차 침입이 우을지의 단독 행동이었던 것과 달리 2차 침입은 니탕개가 여러 번호를 규합한 뒤 연합하여 공격하였다. 2만여 기로 병력이 불어난 여진 번호들은 종성 북동쪽의 산맥을 타고 남하하여 세 방향에서 종성을 공격하였다. 

방어사 김우서는 진관 체제의 방어 방침에 따라 두만강에 늘어서 있는 각 진과 보에 병력을 분산 배치하였다. 그러나 일시에 다수의 적이 공격해 오자 분산된 병력은 제대로 대응하지 못하고 각개 격파되었다. 각지의 진과 보를 함락시킨 니탕개는 종성 함락을 위해 병력을 집결하였으나 승자총통 등의 무기로 무장한 조선군의 방어를 쉽게 뚫을 수 없었다. 공방전이 길어지는 사이 평소 니탕개와 원수지간이었던 여진의 번호 효정이 니탕개의 마을을 습격하자 니탕개는 후퇴할 수 밖에 없었다. 

효정의 배후 공격은 당시 여진 번호들이 서로 다른 이해 관계를 가지고 있었음을 짐작하게 한다. 효정 이외에도 다수의 번호들이 조선의 편에 섰다. 종성에서 물러난 니탕개는 동관진을 공격하였는데 이때 다시 여진 번호 투지형이 조선의 편에서 니탕개에 맞섰다. 

한편 니탕개 역시 최초로 침입한 우을지와는 이해가 달랐을 것으로 보인다. 우을지가 기존의 여진 부족들이 보여 온 여러 차례의 기습과 같이 약탈에 집중한 반면 니탕개는 자신을 도적으로 보지 않는다면 협상할 뜻이 있다고 밝혔다. 아마도 당시 급부상하고 있던 누르하치의 건주여진과 조선 사이에서 모종의 지위를 확보하고자 시도하였을 것으로 짐작된다. 그러나 조선은 니탕개의 진의를 알 수 없다고 보고 협상을 거절하였다. 1583년 7월 우을지가 사로잡혀 참수되고 니탕개가 도주하여 니탕개의 난은 종결되었다.

## 결과
조선은 니탕개의 난 이후 다수의 적이 일시에 공격해 올 경우 진관 체계로는 방어하기 어렵다는 사실을 절감하고 새로운 방어 전략으로 제승방략을 수립하게 된다. 기존의 진관 체계가 주요 거점의 지휘관이 자신의 위치를 사수하며 지원 병력을 기다리는 전략인데 반해, 제승방략은 도체찰사나 도순찰사, 도원수와 같은 중앙에서 파견된 지휘관의 휘하로 각지 무관의 병력을 한데 모아 대병력으로 대응하는 전략이다.  니탕개의 난 평정 이후 이일이 집필하였고 이후 이선이 중간하였다.

니탕개의 난 이후에도 여진과의 갈등은 계속되었다. 이일은 이후로도 간간히 여진과 교전하였다. 이 과정에서 이순신, 원균, 박홍 등의 무관들이 여진과의 싸움에서 실전 경험을 쌓았고 임진왜란에 투입되었다. 임진왜란이 일어나자 일본은 파죽지세로 함경도까지 진격하였는데 여진의 일부가 일본과 결탁하게 된다.

임진왜란이 일어나자 조선은 더 이상 두만강 주변의 여진을 관리할 여력이 없었다. 그 이전까지 조선은 여진 번호를 조정에 불러들이는 내조(來朝)를 시행하여 왔으나 임진왜란을 계기로 더 이상 시행하지 못하였다. 대신 항왜의 일부를 함경도에 살게 하여 여진의 침공에 대비할 인적 자원으로 삼았다. 이후 후금이 성립하면서 두만강 이북의 여진은 후금에 복속되게 된다.

두만강 이남의 조선 영토에 사는 여진 부족들은 시간이 지남에 따라 조선에 동화되었다. 그러나 이들은 여전히 독특한 문화를 지닌 채 재가승 등으로 불리며 조선말까지 별도의 부락을 유지하였다.

## 같이 보기
* 이시애의 난

## 참고문헌
*강성문, 「조선시대 여진정벌에 관한 연구」, 『군사』18, 국방부 전사편찬연구소, 1989.
*김구진, 「조선전기 대여진 관계와 여진사회의 실태」, 『동양학』14, 단국대학교 동양학연구소, 1984.
*송우혜, 「조선 선조조의 니탕개란 연구」, 『역사비평』72, 역사비평사, 2005.
*윤호량, 「선조 16년(1583) ‘니탕개의 난’과 조선의 대응」, 『군사』82, 국방부 군사편찬연구소, 2012.
*최호균, 「조선중기 대여진 관계의 연구」, 성균관대학교 사학과 박사학위논문, 1995.

## 각주

분류:조선이 참전한 전쟁
분류:1583년 분쟁
분류:야인여진
분류:1583년 한국