스크리너

**스크리너**(, ****)는 비평가, 시상식 투표권자, 비디오 대여점(점장 및 직원용), 그리고 제작자와 배급사를 포함한 기타 영화 산업 전문가들에게 보내지는 영화나 TV 시리즈의 사전 사본 또는 홍보용 복사본이다. 이는 대량 배포를 위해 인쇄되기 전에 책의 무료 가제본을 나누어 주는 것과 유사하다. 감독 존 부어먼은 1985년 자신의 영화 에메랄드 포리스트를 홍보하기 위해 최초의 오스카 스크리너를 만든 것으로 알려져 있다.

## 개요
스크리너는 비평가와 시상식 투표권자들이 메이저 스튜디오 개봉작과 같은 마케팅 이점이나 배급망을 갖지 못한 소규모 영화들을 관람하는 데 도움을 준다. 긍정적인 언급은 시상식 고려 대상이 되는 결과로 이어질 수 있다. 스크리너는 종종 비디오 후처리를 거치지 않은 상태이기도 하다. 비평가 앨런 세핀월에 따르면, DVD 스크리너는 때때로 화면 문제를 일으키기도 한다. 오늘날에도 물리적인 DVD 사본이 여전히 발행되는 것으로 보이지만, 스크리너는 영화 예술 과학 아카데미 회원들이나 개별 TV 네트워크의 홍보 사이트를 통해 TV 프로그램용으로 디지털 방식으로도 배포된다.

## 보호 조치
스크리너가 온라인으로 유출될 때, 이들은 종종 "DVDSCR" 태그가 붙으며, 대개 디지털 온스크린 그래픽 워터마크가 있고 추적 기술이 내장되어 있을 수 있다. 또 다른 불법 복제 방지 조치로는 DVD 디스크를 암호화하여 투표권자들에게 독점적으로 제공된 기기에서만 재생되도록 하는 것이 있다. 스튜디오들은 플렉스플레이 테크놀로지스(Flexplay Technologies)에서 제작한 자가 파괴 디스크를 사용하기도 했다. 이 DVD들은 공기 차단 포장에서 꺼내지는 즉시 산화되기 시작하여 48시간이 지나면 읽을 수 없게 된다. 2003년, 세자르상 투표권자들은 황금종려상 수상작인 구스 반 산트의 엘리펀트가 담긴 플렉스플레이 DVD 스크리너를 받았는데, 이는 시상식 스크리너에 한시적 재생 기술이 사용된 첫 사례였다. 이 디스크들은 복제를 방지하기 위해 콘텐트 스크램블 시스템(CSS)으로 암호화되기도 했다. 수년간 오스카 투표권자로 활동한 피터 바트는 스크리너와 관련된 위협과 훈계가 피로하다고 느낀다. 많은 TV 세트가 위협 사항에 대한 "수락"을 확인하기 위한 비디오의 "엔터" 명령을 인식하지 못해 영화를 볼 수 없게 만들기 때문이다.

## 역사
로스앤젤레스 타임스에 따르면, 오스카 스크리너는 아마존 우림의 부족에게 납치된 미국 아이에 관한 파워스 부스 주연의 1985년작 영화 에메랄드 포리스트를 홍보하기 위한 감독 존 부어먼의 노력에서 시작되었다. 이 영화는 비평가들에게 찬사를 받았으나, 배급사인 엠버시 픽처스(Embassy Pictures)의 경영난으로 인해 광고 캠페인을 진행하지 못했다. 부어먼은 특정 로스앤젤레스 비디오 대여점에서 아카데미 회원들이 무료로 이용할 수 있도록 영화의 VHS 사본 제작 비용을 지불했다. 비록 이 영화가 오스카 후보에 오르지는 못했지만, 다른 스튜디오들이 이 참신한 캠페인에 반응했고, 1990년대에 이르러 시상식 투표권자들에게 무료 비디오 사본을 제공하는 관행은 보편화되었다.

2003년, 주요 영화 스튜디오를 대표하는 미국 영화 협회(MPAA)는 저작권 침해 우려를 이유로 아카데미 회원들에게 스크리너를 배포하지 않겠다고 발표했다. 주요 배급사와 연계되지 않은 독립 스튜디오들은 이 금지 조치의 영향을 받지 않았다. 독립 영화 제작자 그룹은 소송을 제기하여 MPAA를 상대로 승소 판결을 받아냈다. 이후 MPAA는 수령인이 스크리너를 타인과 공유하지 않겠다는 구속력 있는 계약서에 서명하도록 하는 새로운 정책을 시행하며 스크리너 배포를 재개했다. 그해 스크리너는 이를 보호하기 위한 절차와 함께 오직 비디오카세트 형식으로만 배포되었다.

2004년 1월, 아카데미 회원인 카민 카리디가 비디오 불법 복제에 관한 연방수사국(FBI)의 조사에서 중요 참고인으로 발표되었다. 그는 이후 일리노이주의 러셀 스프레이그(Russell Sprague)라는 연락책에게 최소 3년 동안 연간 최대 60개의 스크리너를 보낸 사실이 밝혀져 아카데미에서 제명되었다. 카리디는 나중에 워너 브라더스의 영화 미스틱 리버와 라스트 사무라이 두 편에 대한 저작권 침해 혐의로 총 30만 달러(작품당 15만 달러)를 지불하라는 명령을 받았다.

2006년 초, 라이온스 게이트 필름스는 제12회 미국 배우 조합상 투표 기간 동안 모든 영화배우조합 회원에게 크래쉬 DVD를 보냈다. 이 영화는 결국 미국 배우 조합상 영화 부문 캐스팅상을 수상했으며, 이어서 아카데미 작품상을 수상했다. 이는 SAG의 방대한 회원 수(당시 13만 명 이상)로 인한 비용과 보안 문제 때문에 꺼려졌던 전체 회원 대상 스크리너 배포의 첫 사례였다. 버라이어티는 라이온스 게이트가 영화가 이미 가정용 비디오로 출시되었기 때문에 스크리너 복제를 걱정하지 않았다고 보도했다. 나중에 이 전략의 성공이 영화 스튜디오들 사이의 대규모 스크리너 배포에 대한 우려를 불식시키는 데 큰 역할을 했다고 평가되었다.

2014년, 영화 월터의 상상은 현실이 된다의 복사본이 "엘런 드제너러스 11/26/13"이라는 워터마크가 찍힌 채 파일 공유 네트워크에 등장했다. 20세기 폭스는 그녀가 배우이자 감독인 벤 스틸러를 인터뷰할 무렵 엘런 드제너러스 쇼에 이 복사본을 보냈다. 스튜디오가 오스카용 스크리너에는 다른 방식의 포렌식 워터마크를 사용했기 때문에 이것은 오스카 스크리너는 아니었다. 불법 복제판이 특정 개인을 식별하는 것은 이례적인 일이다. 킥스타터의 전 CTO인 앤디 바이오는 자신의 블로그 Waxy에 이 불법 복사본의 등장을 보고했다. 바이오는 2004년부터 오스카 스크리너의 불법 배포를 추적하기 시작했으며, 매년 자신의 스프레드시트를 업데이트하여 블로그에 결과를 게시하고 있다.

2016년 3월, 토렌트프리크는 원본 스크리너 DVD가 수십 개의 이베이 매물로 올라와 있다고 보도했다. 이베이 판매자인 NoHo Trader에 따르면, 에미상 스크리너 DVD 판매는 합법적이지만, 스튜디오들은 가끔씩 에미 DVD 경매와 기타 합법적인 홍보 자료들을 삭제 처리하곤 한다. 텔레비전 아카데미는 이 스크리너 사용을 규제하는 제한적 라이선스가 추가 배포를 금지하고 있음을 명시하고 있다.

2020년, 에미상은 폐기물을 줄이고 텔레비전 산업의 수천만 달러를 절약하기 위해 DVD 스크리너 발송에서 온라인 스트리밍으로 전환했다. 그러나 여러 주요 매체는 온라인 에미 스크리너에 대한 새로운 수수료에 불만을 나타냈다. 그들은 생각만큼 돈을 절약하지 못하고 있다. 일부 업계 관계자들에 따르면, 온라인 스크리너는 불법 복제자의 손에 유출되는 것을 막기가 더 쉽다. 불법 복제 그룹 EVO는 이것이 반드시 사실은 아니며 일부 경우에는 정반대일 수도 있다고 주장한다. 유니버설 픽처스의 영화 보안 책임자인 앤서니 앤더슨은 디지털 스크리너에도 보안을 취약하게 만들 수 있는 수많은 문제가 존재한다고 지적한다. 로그인 정보가 공유될 수 있고, 각 기기마다 고유한 보안 과제가 있으며, 온라인 서비스는 어디에서나 공격받을 수 있기 때문이다.

2019년, 아카데미는 온라인 및 애플 TV 앱을 통해 접속할 수 있는 "아카데미 스크리닝 룸"(Academy Screening Room)이라는 사설 주문형 비디오 플랫폼을 도입하여, 배급사가 수수료를 내고 온라인으로 스크리너를 호스팅할 수 있게 했다. 2020년 4월, 아카데미는 지속 가능성 문제를 이유로 2022년 제94회 아카데미상부터 투표권자들에게 우편으로 발송되는 물리적 스크리너 및 기타 물품을 완전히 중단할 것이라고 발표했으며, 이후 스크리너는 스크리닝 룸 앱을 통해서만 제공될 예정이다. DVD 및 블루레이 스크리너 금지는 오랜 전통의 종말을 의미했다. 앞으로는 불법 복제물 제목에서 WEBSCR(웹 스크리너)이라는 용어를 더 자주 보게 될 것이다. 그러나 2022년까지 앤디 바이오는 그해 오스카 후보작 중 9%만이 온라인으로 스크리너가 유출되었음을 확인했으며, 이는 2003년과 2004년의 최고치였던 89%에서 급격히 감소한 수치이다.

## 각주

## 같이 보기
* 시사회

분류:저작권법
분류:와레즈