안슐루스

[섬네일|위오른쪽|오스트리아 시민이 [헬덴 광장에 모여 히틀러의 합병 선언을 듣고 있는 모습]]
[섬네일|위오른쪽|오른쪽|안슐루스 이전 [나치 독일과 오스트리아 연방국의 영토]]

**안슐루스**(Anschluss() 또는 Anschluß, ) 또는 **오스트리아 병합**(Anschluß Österreichs, )은 오스트리아 연방국이 1938년 3월 12일 나치 독일에 병합된 사건이다.

"안슐루스"(오스트리아와 독일이 통합되어 "대독일"을 형성)라는 생각은 1871년 독일 통일이 오스트리아와 독일계 오스트리아인을 프로이센이 지배하는 독일 제국에서 제외시킨 후에 생겨났다. 이는 오스트리아-헝가리 제국이 1918년에 붕괴된 후에 더욱 지지를 얻었다. 새로운 독일계 오스트리아 공화국은 독일과의 연합을 시도했지만, 1919년 생제르맹앙레 조약과 베르사유 조약은 연합과 "독일계 오스트리아"()라는 이름의 지속적인 사용을 모두 금지했다. 또한 오스트리아는 주데텐란트와 같은 일부 영토를 빼앗겼다. 이로 인해 오스트리아는 수 세기 동안 지배했던 영토의 대부분을 잃고 경제 위기에 처하게 되었다.

1920년대까지 안슐루스 제안은 오스트리아와 독일 양국에서 강력한 지지를 얻었으며, 특히 정치적 좌파 및 중도파의 많은 오스트리아 시민에게서 지지를 받았다. 열렬한 지지자 중 한 명은 저명한 사회민주주의 지도자인 오토 바우어로 1918년 11월 21일부터 1919년 7월 26일까지 오스트리아의 외무장관을 역임했다.
독일과의 통일에 대한 지지는 주로 오스트리아가 제국의 영토를 잃고 경제적으로 자립할 수 없다는 믿음에서 비롯되었다. 통일에 대한 대중의 지지는 시간이 지남에 따라 줄어들었지만, 현대 오스트리아 정치 담론에서 여전히 기본 개념으로 남아 있었다.

1933년 1월, 아돌프 히틀러(오스트리아 출생)가 독일에서 집권했다. 그 이후로 통일에 대한 열망은 나치 정권과 동일시되었는데, 이는 나치 정권의 "하이임 인스 라이히"("고국으로 돌아가라") 개념의 필수적인 부분으로, 가능한 한 많은 민족독일인을 "대독일"에 편입시키려 했다. 나치 독일의 요원은 오스트리아에서 통일 지지 사상을 부추기고, 통일에 반대하는 조국전선이 통제하는 오스트리아 정부를 약화시키려 했다. 1934년 7월 쿠데타 시도 중, 오스트리아 총리 엥겔베르트 돌푸스가 오스트리아 나치에게 암살당했다. 쿠데타 실패 후 많은 주요 오스트리아 나치 지도자가 독일로 망명하여 양국 통일 노력을 계속했다.

1937년 11월 5일, 히틀러는 군 참모에게 오스트리아와 "체코"를 독일국에 합병할 것이라고 통보했다. 쿠르트 슈슈니크 오스트리아 총리가 1938년 2월 12일 베르히테스가덴에서 히틀러를 만났을 때 최후통첩을 받고 아르투어 자이스잉크바르트를 내무 및 정보장관으로 임명할 것을 강요받았다. 1938년 3월 9일 밤 슈슈니크는 3월 13일에 독일과의 가능한 연합 또는 오스트리아 주권 유지를 결정하기 위한 국민투표를 실시할 것이라고 발표했다. 슈슈니크는 나치 도전에 맞서 확실한 다수표를 얻을 것으로 예상했지만, 나치는 국민투표를 거부하고 자이스잉크바르트 아래의 새 내각 임명을 요구했다. 군사 점령 위협 아래 슈슈니크는 사임했고 히틀러는 3월 12일 독일 육군이 오스트리아 국경을 넘어 오스트리아군으로부터 저항을 받지 않고 진군했다. 국민투표는 4월 10일에 실시되었고, 99.7%의 찬성률을 기록했다.

## 역사적 배경
[섬네일|왼쪽|upright=1.65|[독일 연방 1815년–1866년]]

### 1918년 이전
모든 독일인을 하나의 민족 국가로 통합하자는 생각은 1806년 신성 로마 제국 해체부터 1866년 독일 연방 해체까지 19세기 내내 논쟁의 대상이었다. 오스트리아는 대독일 해법을 원했으며, 이는 합스부르크가의 오스트리아 주도 아래 독일 국가들이 연합한다는 생각이었다. 이 해결책은 모든 독일 국가(오스트리아의 비독일 지역 포함)를 포함했을 것이지만, 프로이센은 보조적인 역할을 받아들여야 했다. 이중주의라고 불리는 이 논쟁은 19세기 중반 프로이센-오스트리아 외교와 독일 국가들의 정치를 지배했다.

1866년 프로이센-오스트리아 전쟁에서 프로이센이 오스트리아를 물리치고 오스트리아 제국과 독일계 오스트리아인을 독일에서 제외시키면서 불화는 마침내 끝났다. 프로이센의 정치가 오토 폰 비스마르크는 독일인 거주 지역 남서부의 몇몇 지역을 제외한 대부분의 나머지 독일 국가를 포함하는 북독일 연방을 결성하여 프로이센 왕국의 권력을 더욱 확장시켰다. 비스마르크는 프로이센-프랑스 전쟁(1870~1871년)을 이용하여 바이에른 왕국을 포함한 남서부 독일 국가가 프랑스 제2제국에 맞서 프로이센 편에 서도록 설득했다. 프로이센의 빠른 승리 덕분에 논쟁은 해결되었고, 1871년 비스마르크와 프로이센의 지도력을 기반으로 한 "소독일" 독일 제국이 형성되었는데, 이는 오스트리아를 배제한 것이었다. 통일 독일에서 프로이센의 지배를 보장하는 것 외에도, 오스트리아의 배제는 독일이 상당한 개신교 다수를 차지할 것임을 보장했다.

1867년 오스트리아-헝가리 타협인 아우슈글라이히는 프란츠 요제프 1세 아래 오스트리아 제국과 헝가리 왕국이라는 이중 주권 체제를 허가했다. 이 다양한 제국에는 헝가리인, 크로아티아인, 체코인, 폴란드인, 루신인, 세르비아인, 슬로바키아인, 슬로베니아인, 우크라이나인과 같은 슬라브족 민족, 독일인 소수 민족이 지배하는 이탈리아인과 루마니아인 등 다양한 민족 집단이 포함되었다. 이 제국은 다양한 민족 집단 간의 긴장을 유발했다. 많은 오스트리아 범게르만주의자는 오토 폰 비스마르크에 충성심을 보였으며 오직 독일에만 충성했으며, 오스트리아 학교에서 일시적으로 금지되었던 상징을 착용하고 오스트리아가 1815~1866년 독일 연방 시대처럼 독일에 재가입할 수 있도록 제국의 해체를 주장했다. 비록 많은 오스트리아인이 범게르만주의를 지지했지만, 많은 다른 사람들은 여전히 합스부르크 군주국에 충성심을 보였고 오스트리아가 독립 국가로 남기를 바랐다.

### 제1차 세계 대전 이후
[섬네일|오른쪽|upright=1.75|1918년 [오스트리아-헝가리 해체 지도]]

에리히 루덴도르프는 1918년 10월 14일 연방 외무부에 오스트리아-헝가리의 독일 지역과 안슐루스를 실시할 가능성에 대해 서한을 보냈는데, 이는 제국의 수많은 민족 집단 문제가 해결되었기 때문이었다. 빌헬름 졸프 장관은 "이는 연합국에게 영토 보상을 요구할 명분을 줄 것"이라며 제안에 반대했다. 파리 평화 회의 기간 프랑스는 오스트리아와 독일 간의 연합을 금지하려 했고, 스테판 피숑 프랑스 외무장관은 "독일이 체코슬로바키아, 폴란드, 유고슬라비아 밖에 남아 있는 오스트리아 인구를 이용하여 힘을 재건할 기회를 얻지 못하도록 해야 한다"고 말했다. 절충안이 도출되어 베르사유 조약 제80조에는 "독일은 해당 국가와 주요 연합국 및 연합국 간의 조약에서 정해질 국경 내에서 오스트리아의 독립을 인정하고 엄격히 존중할 것을 인정한다. 독일은 이 독립이 국제연맹 이사회의 동의 없이 양도될 수 없다는 데 동의한다"고 명시되었다.

1918년 이후 잔존한 독일계 오스트리아 공화국의 엘리트와 대중의 의견은 대체로 독일과의 일종의 연합을 지지했다. 오스트리아 임시 국회는 "독일계 오스트리아는 민주 공화국이다"(제1조) 및 "독일계 오스트리아는 독일 공화국의 구성 요소이다"(제2조)라고 명시한 임시 헌법을 초안했다. 나중에 오스트리아 국경 지방인 티롤주와 잘츠부르크에서 실시된 국민투표는 바이마르 공화국과의 통일에 대해 98% 및 99%의 찬성 다수를 얻었다. 그 후 추가 국민투표는 금지되었다. 그러나 에리히 비엘카는 국민투표가 선거 부정과 유권자 조작으로 얼룩져 당시 오스트리아의 일반적인 여론을 반영하지 못했다고 지적했다.

안슐루스 금지 이후, 오스트리아와 독일 양국의 독일인들은 민족 자결권 원칙의 모순을 지적했다. 왜냐하면 조약이 독일 제국 밖의 독일계 민족(예: 독일계 오스트리아인과 주데텐 독일인)에게 자결권을 부여하지 않았기 때문이다. 독일 바이마르 헌법의 초안 작성자인 후고 프로이스는 안슐루스를 막으려는 노력에 대해 비판했으며, 그는 이 금지를 민족 자결권의 윌슨주의 원칙에 대한 모순으로 보았다.

바이마르 공화국과 오스트리아 제1공화국 헌법 모두 통일이라는 정치적 목표를 포함하고 있었으며, 이는 각 당에서 널리 지지받았다. 1930년대 초, 오스트리아 정부는 1931년 독일 공화국과의 가능한 관세 동맹을 고려했다. 그러나 궁극적으로 지역적 애국심이 범게르만주의 감정보다 강했다. 오스트리아 제국에서는 각 크론란트가 자체적인 기능 정부를 가지고 빈으로부터 상당한 자율성을 누렸으며, "각자 자신의 수도를 바라보았다." 조디 매닝에 따르면, 독일과의 통일이라는 생각은 1919년 오스트리아 인구 사이에서 압도적으로 인기가 많지 않았으며, 이는 연합국에게 금지되기 전에도 전국적인 국민투표가 실시되지 않은 이유 중 하나이다.

레몽 푸앵카레의 세 번째 정부는 1927년 오스트리아를 다뉴브 연방에 편입시켜 안슐루스를 막으려 했다. 독일 외무장관 구스타프 슈트레제만은 이를 오스트리아-헝가리 제국을 재결성하려는 시도로 보아 반대했으며, 오스트리아와 관세 동맹을 맺을 것을 제안했다. 안슐루스 반대자였던 이그나츠 자이펠 오스트리아 총리는 이 제안을 거부했다. 1929년 9월, 자이펠은 친독일 정책을 추진하고 관세 동맹을 시도한 요하네스 쇼버로 교체되었다. 정치적, 경제적 위기로 인해 쇼버는 권력을 잃고(1930년 9월 30일) 자이펠은 외무장관으로 정부에 복귀했다. 오토 엔더가 총리가 된 후 협상이 재개되었고, 1931년 3월 5일 율리우스 쿠르티우스 독일 외무장관과 최종 타결되었으며, 3월 18일 독일의 승인을 받았다. 프랑스는 이 관세 동맹이 생제르맹앙레 조약 제88조를 위반한다고 주장하며 반대했다.

### 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 그리고 오스트리아
왼쪽|섬네일|upright=1.6|제2차 세계 대전 중 독일 군용 지도. 독일과 오스트리아 사이에는 국경이 없으며(오른쪽 상단, 알자스도 독일에 직접 편입되어 독일의 일부로 표시됨)

아돌프 히틀러가 이끄는 나치당이 바이마르 공화국에서 집권하자 오스트리아 정부는 경제 관계를 단절했다. 독일과 마찬가지로 오스트리아도 높은 실업률과 불안정한 상업 및 산업으로 인해 대공황의 경제적 혼란을 겪었다. 1920년대에는 독일 투자 자본의 대상이 되었다. 1937년까지 급속한 독일 재무장은 원자재와 노동력이 풍부한 오스트리아를 합병하려는 베를린의 관심을 증대시켰다. 오스트리아는 독일에게 마그네슘과 철강, 섬유, 기계 산업 제품을 공급했다. 또한 금과 외화 준비금, 많은 실업 상태의 숙련 노동자, 수백 개의 유휴 공장, 막대한 잠재적 수력 자원을 보유하고 있었다.

오스트리아계 독일인인 히틀러는 어린 나이에 독일 민족주의 사상을 받아들였다. 독일 노동자당 (DAP)에 잠입하던 중 히틀러는 바이에른이 프로이센으로부터 분리하여 오스트리아와 함께 새로운 남독일 국가를 건설해야 한다고 제안한 바우만 교수라는 방문객과 격렬한 정치적 논쟁에 휘말렸다. 그 남자의 주장을 맹렬히 공격하면서 자신의 웅변술로 다른 당원들에게 깊은 인상을 주었고, 히틀러에 따르면 "교수"는 명백한 패배를 인정하며 강당을 떠났다. 히틀러에게 감명받은 안톤 드렉슬러는 그를 DAP에 가입하도록 초청했다. 히틀러는 1919년 9월 12일에 수락했으며, 당의 55번째 당원이 되었다. DAP의 지도자가 된 후, 히틀러는 1920년 2월 24일 군중 앞에서 연설했고, 독일 인구의 더 넓은 부분에 호소하기 위해 DAP는 국가사회주의 독일 노동자당 (NSDAP)으로 이름이 변경되었다.

1920년 국가사회주의 강령의 첫 번째 강령에서 "우리는 민족 자결권 원칙에 따라 대독일의 모든 독일인 통합을 요구한다"고 명시했다. 히틀러는 1921년 에세이에서 독일 제국에는 "1천만 독일계 오스트리아인을 제국에 편입시키고, 역사상 가장 비참한 왕조였던 합스부르크 왕가를 폐위시키는" 단 하나의 과업이 있다고 주장했다. 나치는 "전독일 제국"을 건설하기 위해 제국에서 태어났거나 밖에 거주하는 모든 독일인을 재통일하는 것을 목표로 했다. 히틀러는 나의 투쟁 (1925)에서 자신의 조국인 오스트리아와 독일 사이에 가능한 모든 수단으로 연합을 만들겠다고 썼다.

오스트리아 제1공화국은 1920년대 후반부터 오스트리아 기독사회당 (CS)이 지배했는데, 이들의 경제 정책은 교황 회칙 새로운 사태(Rerum novarum)에 기반을 두었다. 제1공화국은 1933년 의회가 해산되고 권력이 총리에게 집중되면서 점차 해체되었고, 총리는 명령통치를 할 권한을 부여받았다. 오스트리아 국민사회주의자를 포함한 여러 야당 정당은 활동이 금지되었고, 정부는 CS와 준군사 조직인 보국단을 결합한 협동조합주의, 일당 정부 체제로 진화했다. 이는 노동 관계와 언론을 통제했다. (참조: 조국전선). 새로운 정권은 오스트리아 국가 정체성의 가톨릭 요소를 강조하고 나치 독일과의 연합에 강력히 반대했다.

엥겔베르트 돌푸스와 그의 후임자 쿠르트 슈슈니크는 베니토 무솔리니의 이탈리아에서 영감과 지원을 받았다. 무솔리니는 히틀러가 결국 오스트리아가 한때 지배했던 이탈리아 영토 반환을 요구할 것이라는 우려 때문에 오스트리아의 독립을 지지했다. 이탈리아의 친오스트리아 정책은 한 세기 전(통일 이전) 이탈리아가 오스트리아의 꼭두각시였던 반면, 이제 잔존국 오스트리아는 이탈리아의 꼭두각시가 된 것에 비유될 정도였으며, 무솔리니는 1934년 돌푸스 암살을 포함한 쿠데타 시도 후 브레너 고개에 이탈리아 군대를 동원했다. 이후 이탈리아는 1935년 초 독일의 국제 군축 회의 탈퇴를 배경으로 독일 재무장에 반대하는 영국 및 프랑스와 스트레사 전선을 형성했다.

그러나 프랑스 외무부가 1935년 초 소련과 조약을 체결하고 영국이 독일과 해군 협정을 체결하면서 스트레사 전선은 붕괴되었다. 따라서 스트레사 협정에 참여한 장관(새뮤얼 호어(영국)과 피에르 라발(프랑스))이 1935년 10월 무솔리니의 침공 이후 에티오피아의 일부를 이탈리아에 넘겨주어 무솔리니를 달래려던 시도가 분노한 언론에 유출되어 철회되자, 무솔리니는 이제 에티오피아에서 다른 곳의 지원이 필요했고(제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁 참조), 독일로부터 쉽게 얻을 수 있었다. 독일이 이탈리아로부터 영토 양보를 추구하지 않을 것이라는 히틀러의 개인적 보증을 받은 후, 무솔리니는 1936년 베를린-로마 추축의 형성으로 시작하여 1939년 강철 조약으로 군사 동맹으로 공식화된 베를린과의 관계에 들어섰다. 1938년까지 오스트리아 합병에 대한 이탈리아의 불만은 스페인 내전에서의 전념과 독일과의 상대적 화해, 특히 1936년 임명되어 "독립 오스트리아의 사망 선고"로 인용되는 친독일 외무장관 갈레아초 치아노 백작의 재직을 고려할 때 거의 없었다.

### 오스트리아 내전부터 안슐루스까지

[섬네일|upright=1.5|1934년 2월 12일 빈의 [오스트리아 연방군 병사]]

오스트리아 민족사회주의노동자당은 1930년 11월 총선거에서 단 한 석도 얻지 못했지만, 히틀러가 독일에서 집권한 후 오스트리아에서 인기가 높아졌다. 오스트리아가 독일과 병합한다는 생각도 인기를 얻었는데, 이는 "하나의 민족, 하나의 제국, 하나의 지도자"와 같은 슬로건을 사용하여 오스트리아인에게 독일 제국으로의 안슐루스를 지지하도록 설득하려는 나치 선전 캠페인 덕분이었다. 오스트리아 나치가 테러 작전을 시작하지 않았다면 안슐루스는 민주적 과정을 통해 일어났을 수도 있다. 존 건터에 따르면 1936년, "1932년 오스트리아는 아마도 80%가 친안슐루스였다."

독일이 1933년 3월 5일 오스트리아 주민에게 투표권을 허용했을 때 3대의 특별 열차, 선박, 트럭이 너무 많은 사람들을 파사우로 실어 날라 슈츠슈타펠이 환영식을 열 정도였다. 건터는 1933년 말까지 독일 합병에 대한 오스트리아 여론의 최소 60%가 반대였다고 썼다. 1934년 7월 25일, 엥겔베르트 돌푸스 총리는 실패한 쿠데타에서 오스트리아 나치에게 암살당했다. 이후 주요 오스트리아 나치는 독일로 도피했지만, 그곳에서 계속해서 통일을 추진했다. 남아 있는 오스트리아 나치는 오스트리아 정부 기관에 대한 테러 공격을 계속했으며, 이로 인해 1933년에서 1938년 사이에 164명이 사망하고 636명이 부상당했다.

돌푸스의 후임은 쿠르트 슈슈니크였으며, 그는 전임자와 유사한 정치 노선을 따랐다. 1935년 슈슈니크는 경찰을 동원하여 나치 지지자를 탄압했다. 슈슈니크 치하의 경찰 조치에는 나치(및 사회민주주의자)를 체포하여 억류수용소에 가두는 것이 포함되었다. 1934년에서 1938년 사이 오스트리아는 오스트리아 역사에 집중했으며, 오스트리아의 나치 독일 흡수에 반대했다 (오스트리아인이 "우월한 독일인"이라는 철학에 따라). 슈슈니크는 오스트리아를 "더 나은 독일국"이라고 불렀지만 오스트리아의 독립을 유지하기 위해 고군분투했다.

슈슈니크의 마음을 안정시키기 위해 히틀러는 국가의회에서 연설을 했고, "독일은 오스트리아의 내정에 간섭하거나, 오스트리아를 합병하거나, 안슐루스를 체결할 의도도 소망도 없다"고 말했다.

1936년 여름, 슈슈니크는 무솔리니에게 오스트리아가 독일과 협정을 맺어야 한다고 말했다. 1936년 7월 11일 프란츠 폰 파펜 독일 대사와 협정을 체결했는데, 여기서 슈슈니크는 오스트리아에 수감된 나치를 석방하는 데 동의했고 독일은 오스트리아의 주권을 존중하기로 약속했다. 오스트리아-독일 조약에 따라 오스트리아는 외교 정책에서 항상 독일의 주도를 따르는 "독일 국가"임을 선언했으며, "국민 야당" 구성원들이 내각에 참여할 수 있도록 허용되었다. 이에 대한 대가로 오스트리아 나치는 정부에 대한 테러 공격을 중단하기로 약속했다. 이는 히틀러를 만족시키지 못했고 친독일 오스트리아 나치의 세력은 더욱 강해졌다.

1936년 9월, 히틀러는 군사 지출을 극적으로 늘리고 1940년까지 독일이 세계 대전을 치를 준비가 되도록 가능한 한 자급자족할 것을 요구하는 4개년 계획을 시작했다. 4개년 계획은 국가 군수품 철강 공장에 막대한 투자를 요구했으며, 곧 예산을 훨씬 초과하게 된 합성유 개발 프로그램과 더 많은 화학 물질 및 알루미늄 생산 프로그램을 포함했다. 이 계획은 목표 달성을 위해 수입 대체 정책과 산업 합리화를 요구했지만 완전히 실패했다. 4개년 계획이 목표 달성에 점점 더 뒤처지자, 4개년 계획 사무소 책임자인 헤르만 괴링은 오스트리아의 철과 기타 원자재를 확보하여 4개년 계획의 문제를 해결하는 방법으로 안슐루스를 추진하기 시작했다. 영국의 역사가 이언 커쇼는 다음과 같이 썼다.

괴링은 히틀러보다 아프리카의 옛 독일 식민제국의 회복에 훨씬 더 큰 관심을 가졌고, 1939년까지는 영국-독일 동맹의 가능성을 믿었으며(히틀러는 1937년 말에 이 생각을 포기) 동유럽 전체가 독일 경제 영향권 안에 있기를 원했다. 괴링은 레벤스라움("생활 공간")에 대한 히틀러의 관심사를 공유하지 않았는데, 그에게는 동유럽이 독일 경제 영향권 안에 있는 것만으로도 충분했다. 이러한 맥락에서 오스트리아를 독일에 합병하는 것은 괴링이 바라는 그로스라움비르트샤프트("대경제권")에 동유럽을 편입시키는 핵심이었다.

4개년 계획에 문제가 생기자 괴링은 이탈리아와의 동맹을 잃을 위험을 감수하면서라도 안슐루스를 주장하며 독일 내에서 가장 큰 목소리를 내게 되었다. 1937년 4월, 독일 산업가 집단 앞에서 한 비밀 연설에서 괴링은 4개년 계획에 명시된 철강 생산 목표를 달성하는 문제에 대한 유일한 해결책은 철이 풍부한 오스트리아를 합병하는 것이라고 밝혔다. 괴링은 안슐루스 시기를 명확히 밝히지 않았지만, 4개년 계획의 모든 목표가 1940년 9월까지 달성되어야 했고, 당시 철강 생산 목표 달성에 문제가 있었음을 감안할 때, 그는 아주 가까운 미래에 안슐루스를 원했음을 시사한다.

## 독립 오스트리아의 종말
섬네일|안슐루스 직전인 1938년 3월, 슈슈니크 지지자들이 오스트리아 독립을 위해 연설하고 있다.

히틀러는 1937년 늦여름 괴벨스에게 결국 오스트리아를 "무력으로" 점령해야 할 것이라고 말했다. 1937년 11월 5일 히틀러는 외무장관 콘스탄틴 폰 노이라트, 육군 장관 베르너 폰 블롬베르크 원수, 육군 사령관 베르너 폰 프리치 장군, 전쟁해군 사령관 에리히 레더 제독, 루프트바페 사령관 헤르만 괴링과 회의를 소집했으며, 이는 호스바흐 각서에 기록되었다. 회의에서 히틀러는 경제 문제가 독일이 영국과 프랑스와의 군비 경쟁에서 뒤처지게 하고 있으며, 유일한 해결책은 가까운 시일 내에 오스트리아와 체코슬로바키아를 점령하기 위한 일련의 전쟁을 시작하고, 그들의 경제를 약탈하여 독일이 군비 경쟁에서 앞서나가게 하는 것이라고 밝혔다. 1938년 초 히틀러는 파펜을 오스트리아 대사직으로 보내버리고, 차기 외무장관으로 헤르만 크리벨 대령(상하이 주재 독일 영사) 또는 단치히 대관구지휘자 알베르트 포르스터로 교체하는 것을 진지하게 고려했다. 중요한 것은 크리벨과 포르스터 둘 다 직업 외교관이 아니었다는 점이다. 크리벨은 1923년 뮌헨 비어홀 폭동의 지도자 중 한 명으로, 중국에서 무기상으로 활동하는 것을 용이하게 하기 위해 상하이 영사로 임명되었고 포르스터는 단치히 자유시에서 폴란드인들과 잘 지낼 수 있음을 입증한 대관구지휘자였다. 두 사람 모두 외교적 수완을 보인 나치였다. 1938년 1월 25일, 오스트리아 경찰은 오스트리아 나치당의 빈 본부를 급습하여 요제프 레오폴트 대위의 대리인인 대관구지휘자 레오폴트 타우스를 체포하고, 무기와 쿠데타 계획을 발견했다.

오스트리아 나치당의 폭력 사태가 증가하고 히틀러가 오스트리아에 통일 동의를 요구하는 압력이 거세지자, 슈슈니크는 오스트리아 합병을 피하기 위해 1938년 2월 12일 베르히테스가덴에서 히틀러를 만났다. 히틀러는 슈슈니크에게 정부 요직에 나치 동조자를 임명하는 것을 포함한 일련의 요구 사항을 제시했다. 핵심 임명은 아르투어 자이스잉크바르트를 경찰에 대한 완전하고 무제한적인 통제권을 가진 공안부 장관으로 임명하는 것이었다. 그 대가로 히틀러는 1936년 7월 11일 조약을 공개적으로 재확인하고 오스트리아의 국가 주권에 대한 지지를 재확인하겠다고 약속했다. 히틀러에게 위협을 받고 협박당한 슈슈니크는 이러한 요구에 동의하고 이를 실행에 옮겼다.

자이스잉크바르트는 모든 독일인의 단일 국가 통일을 추구했던 나치의 오랜 지지자였다. 레오폴드는 그가 연합에 대한 점진적인 접근 방식을 선호하는 온건주의자라고 주장한다. 그는 오스트리아 나치스의 폭력적인 전술에 반대했고, 가톨릭 단체와 협력했으며, 나치 독일 내에서 오스트리아 정체성의 일부를 보존하고자 했다.

2월 20일, 히틀러는 국가의회 앞에서 연설을 했는데, 이 연설은 생중계되었고 처음으로 오스트리아 라디오 네트워크에서도 중계되었다. 오스트리아와 체코슬로바키아에 거주하는 독일인들을 대상으로 한 연설의 핵심 문구는 "독일국은 국경 너머에 있는 천만 독일인의 억압을 더 이상 용납하지 않을 것이다"였다.

### 슈슈니크의 국민투표 발표
1938년 3월 3일, 오스트리아 사회주의자는 사회주의 언론 합법화, 압수된 자금 반환, "사회민주당 배지 착용 금지 해제, 사회민주당 깃발과 깃발 표시, 사회민주당 당가 합법화"와 같은 정치적 양보를 대가로 슈슈니크 정부를 지지하겠다고 제안했다. 슈슈니크는 이러한 요구에 동의하고 사회주의자 및 공산주의자 연합 전선뿐만 아니라 보국단, 군주제 지지 단체, 대부분의 오스트리아 경찰의 지지를 받았다. 또한 사회민주당은 그러한 국민투표 직후 정부에 그들을 포함시키기 위한 명확한 협상이 시작된다는 조건으로 국민투표 시 슈슈니크를 지지할 준비가 되어 있다고 선언했다. 이러한 지지로 인해 슈슈니크는 국민투표를 발표하게 되었다. 페터 R. 크나우어에 따르면, 독일은 국민투표에서 패배할 가능성이 높다고 보고, 빈에 사람들을 파견하여 국민투표를 방해하거나 변경하려 했다고 한다. 크나우어는 "나치는 잠재적인 전국 투표의 20%만 지지하고 있다고 인정했다고 한다"라고 썼다.

1938년 3월 9일, 소수지만 맹렬한 오스트리아 나치당의 폭동과 오스트리아에 대한 독일의 끊임없이 확장되는 요구에 직면하여 쿠르트 슈슈니크 총리는 3월 13일에 실시될 예정인 이 문제에 대한 국민투표를 소집했다. 격노한 아돌프 히틀러는 3월 11일 오스트리아 침공을 위협하고, 슈슈니크 총리의 사임과 그의 후임으로 나치 아르투어 자이스잉크바르트의 임명을 요구했다. 히틀러의 계획은 자이스잉크바르트가 즉시 독일군에게 오스트리아를 도우러 오라고 요청하여 질서를 회복하고 침공에 정당성을 부여하는 것이었다. 이러한 위협에 직면하여 슈슈니크는 자이스잉크바르트에게 국민투표가 취소될 것이라고 알렸다.

국민투표에서 큰 다수를 확보하기 위해 슈슈니크는 일당 독재 체제를 해체했다. 그는 오스트리아 사회민주당과 그들의 노동조합을 합법화하는 데 동의했고, 그 대가로 국민투표에서 그들의 지지를 얻었다. 또한 나치 운동이 젊은층에게 가장 인기가 많았기 때문에 젊은 유권자를 배제하기 위해 최소 투표 연령을 24세로 정했다. 대조적으로 히틀러는 1935년 뉘른베르크법 제정 이후 독일 유대인과 다른 소수 민족이 독일 유권자에서 제외된 것을 보충하기 위해 나치 통치하에서 실시된 독일 선거의 투표 연령을 낮췄다.

히틀러가 국민투표를 통해 오스트리아가 독립을 선언하는 것을 가만히 지켜보지 않을 것이 분명해지면서 이 계획은 틀어졌다. 히틀러는 국민투표가 대규모 사기에 해당하며 독일은 이를 결코 받아들이지 않을 것이라고 선언했다. 또한 독일 선전부는 오스트리아에서 폭동이 발생했으며 오스트리아 인구의 상당 부분이 질서 회복을 위해 독일군을 요청하고 있다는 언론 보도를 발표했다. 슈슈니크는 폭동 보도가 사실이 아니라고 즉시 반박했다.

[섬네일|upright=0.9|1938년 3월 빈에서 [아르투어 자이스잉크바르트와 히틀러, 그리고 오른쪽에 힘러와 하이드리히|alt=]]

히틀러는 3월 11일 슈슈니크에게 최후통첩을 보내, 모든 권력을 오스트리아 나치에게 넘기지 않으면 침공할 것이라고 말하며 요구했다. 최후통첩은 정오에 만료될 예정이었으나 두 시간 연장되었다. 답을 기다리지 않고 히틀러는 이미 한 시에 오스트리아에 병력을 파견하라는 명령에 서명했다. 그럼에도 불구하고 독일의 총통은 자신의 반대파를 과소평가했다.

에드거 앤셀 모러 기자가 파리에서 CBS 뉴스를 통해 보도했듯이 "프랑스 전역에서 히틀러가 진정한 국민투표를 실시하기 위해서가 아니라, 슈슈니크가 계획한 국민투표가 이 작은 나라에서 민족사회주의가 실제로 얼마나 미약한 영향력을 가졌는지 전 세계에 보여주는 것을 막기 위해 오스트리아를 침공했다고 믿지 않는 사람은 아무도 없다."

슈슈니크는 최후통첩 후 몇 시간 동안 오스트리아 독립에 대한 지지를 필사적으로 모색했다. 프랑스도 영국도 지원을 제공할 의사가 없다는 것을 깨달은 슈슈니크는 3월 11일 저녁에 사임했지만, 빌헬름 미클라스 대통령은 자이스잉크바르트를 총리로 임명하는 것을 거부했다. 오후 8시 45분, 기다리다 지친 히틀러는 3월 12일 새벽에 관계없이 침공을 시작하라고 명령했다. 오후 10시경, 자이스잉크바르트의 이름으로 위조된 전보가 발송되어 그가 아직 총리가 아니었기 때문에 직접 할 수 없었던 독일군 파병을 요청했다. 자이스잉크바르트는 자정 이후에야 총리로 임명되었고, 미클라스는 불가피한 현실에 사임했다. 슈슈니크는 사임을 발표하는 라디오 방송에서 "형제애적 피[브루더블루트]를 흘리는 것을 피하기 위해" 변화를 받아들이고 나치가 정부를 장악하도록 허용했다고 주장했다. 자이스잉크바르트는 3월 12일 자정 이후 총리로 임명되었다.

브루크너의 7번 교향곡을 들은 후 히틀러가 "어떻게 오스트리아가 독일이 아니라고 말할 수 있단 말인가! 우리의 오래된 순수한 오스트리아스러움보다 더 독일스러운 것이 있단 말인가?"라고 외쳤다고 전해진다.

### 독일군 오스트리아 진군

섬네일|UFA 뉴스영화 "독일군 오스트리아 진입" 클립
섬네일|upright=1.25|환호하는 군중들이 빈에서 나치를 맞이하는 모습
섬네일|upright=1.25|1938년 3월 히틀러가 오스트리아 국경을 넘는 모습
[섬네일|오른쪽|upright=1.25|1938년 3월 15일 빈 [헬덴 광장에서 히틀러가 안슐루스를 발표하는 모습]]

1938년 3월 12일 아침, 독일 독일 국방군의 8군이 오스트리아 국경을 넘었다. 병사는 나치식 경례와 나치 깃발, 꽃을 들고 환호하는 오스트리아인의 환영을 받았다. 총 한 발 쏘지 않은 "침공"은 이런 상황에 따라 블룸엔크리크(Blumenkrieg, "꽃 전쟁")라고 불렸다. 독일 국방군에게 이 침공은 장비의 첫 번째 대규모 시험이었다. 침공군은 형편없이 조직되었고 부대 간 협조도 미흡했지만, 오스트리아 정부가 오스트리아 분데스헤어에게 저항하지 말라고 명령했기 때문에 이는 큰 문제가 되지 않았다.

그날 오후, 히틀러는 자동차를 타고 4,000명의 경호원과 함께 자신의 고향인 브라우나우암인에서 국경을 넘었다. 저녁에는 린츠에 도착하여 열광적인 환영을 받았다. 25만 명의 오스트리아인들이 린츠에 모여 아돌프 히틀러를 만나고 안슐루스를 지지했다. 히틀러와 독일에 대한 열광적인 지지는 나치와 비나치 모두를 놀라게 했는데, 대부분의 사람들이 대다수 오스트리아인이 안슐루스에 반대할 것이라고 믿었기 때문이다. 오스트리아와 독일 양국의 많은 독일인은 모든 독일인을 하나의 국가로 통합하는 복잡하고 오랫동안 지연된 과정을 완성하는 것으로 보고 안슐루스를 환영했다. 히틀러는 원래 오스트리아를 자이스잉크바르트를 친나치 정부 수장으로 하는 위성국으로 남겨둘 생각이었다. 그러나 압도적인 환영에 힘입어 그는 방침을 변경하여 오스트리아를 직접 독일에 편입시켰다. 3월 13일 자이스잉크바르트는 오스트리아와 독일의 통합을 금지하는 생제르맹 조약 제88조의 폐지를 발표하고, 오스트리아의 주를 국가대관구로 대체하는 안건을 승인했다. 오스트리아 점령은 히틀러의 공격적인 영토 야심을 다시 한번 입증했으며, 다시 한번 영국과 프랑스가 베르사유 조약 위반에 대해 그에게 조치를 취하지 못한 실패를 보여주었다. 그들의 의지 부족은 그를 더욱 공격적인 행동으로 부추겼다.

히틀러의 오스트리아 순회는 1938년 3월 15일 빈에서 절정에 달하는 승리의 행진이 되었는데, 약 20만 명의 환호하는 독일계 오스트리아인이 헬덴 광장 주변에 모여 히틀러가 "독일 민족의 가장 오래된 동부 지방은 이 시점부터 독일국의 가장 앞선 보루가 될 것이다"라고 말하는 것을 들었다. 이어서 "독일 민족과 제국의 지도자이자 총리로서, 나는 이제 내 조국이 독일 제국에 편입되었음을 독일 역사에 선언한다"고 말함으로써 자신의 "가장 위대한 업적"(대독일 제국을 형성하기 위해 오스트리아를 합병하는 것)을 완성했다고 선언했다. 히틀러는 나중에 다음과 같이 말했다. "어떤 외국 신문은 우리가 잔인한 방법으로 오스트리아를 침공했다고 보도했습니다. 저는 이렇게 말할 수밖에 없습니다. 죽어서도 그들은 거짓말을 멈출 수 없습니다. 저는 정치 투쟁 과정에서 국민들로부터 많은 사랑을 받았습니다만, (오스트리아) 옛 국경을 넘었을 때, 저는 지금까지 경험해보지 못한 사랑의 물결을 만났습니다. 우리는 폭군으로 온 것이 아니라 해방자로 왔습니다."

히틀러는 안슐루스 이후 대독일의 오랜 숙원이었던 통합을 완수했기 때문에 인기가 전례 없는 최고조에 달했다. 오토 폰 비스마르크는 1871년 독일의 통일에서 오스트리아를 포함하지 않았으며, 오스트리아와 독일 양국의 독일인들 사이에서는 안슐루스에 대한 진정한 지지가 있었다.

### 안슐루스의 인기
히틀러의 군대는 모든 반대파를 진압했다. 독일 병사 한 명이라도 국경을 넘기 전에 하인리히 힘러와 소수의 슈츠슈타펠 장교가 빈에 도착하여 리하르트 슈미츠, 레오폴트 피글, 프리드리히 힐레게이스트, 프란츠 올라와 같은 제1공화국의 주요 인사를 체포했다. 안슐루스와 국민투표 사이의 몇 주 동안 정부는 사회민주주의자, 공산주의자, 기타 잠재적 정치 반대자, 오스트리아 유대인들을 체포하여 강제 수용소에 가두거나 보냈다. 3월 12일부터 며칠 만에 7만 명이 체포되었다. 빈의 버려진 북서부 기차역은 임시 강제 수용소로 개조되었다. 미국의 역사가 에반 버 버키는 국민투표 결과를 "매우 신중하게" 받아들여야 한다고 경고했다. 국민투표는 대규모 나치 선전과 약 36만 명(유권자의 8%)의 투표권 박탈(주로 좌익 정당의 전 멤버와 유대계 또는 로마니계 오스트리아 시민과 같은 정치적 적들) 상태에서 이루어졌다.

안슐루스에 대한 오스트리아인들의 지지는 모호했다. 오스트리아 국민은 선택권이 없었으며, 정치적 반대 세력에 대한 광범위한 협박과 탄압을 받았다. 국민투표 당시 오스트리아 합병은 '기정사실'이었고, 독일군은 이미 오스트리아를 점령하여 독일에 통합시켰기 때문이다. 미국의 역사가 에반 버 버키는 오스트리아 인구 중 적어도 일부에게는 진정한 독일 민족주의 감정이 있었고, 반유대주의 감정을 가진 사람은 "대독일국"에서 "자신의 의무를 다할" 준비가 되어 있었다고 주장한다. 또한 버키는 오스트리아 사회민주당 지도자 카를 레너와 오스트리아 로마 가톨릭 교회의 최고 대표인 테오도르 이니처 추기경이 모두 안슐루스를 지지했기 때문에 오스트리아인의 약 3분의 2가 찬성표를 던졌을 수도 있다고 말한다. 그러나 줄리 소프는 레너와 같은 인물의 지지가 "오스트리아 노동자 사이에서 광범위한 범게르만주의적 공감대를 나타내는 단독적인 증거가 아니다"라고 지적한다.

영국의 역사가 도니 글럭스틴은 오스트리아 사회주의자가 레너의 안슐루스 지지에 "혐오감"을 표하며 SPÖ의 분열을 초래했다고 지적한다. 오스트리아 좌파 진영은 안슐루스에 맹렬히 반대했으며, 레너의 선언은 많은 이들이 오토 바우어 휘하의 혁명적 사회주의자 또는 KPÖ로 이탈하게 만들었다. 이니처의 지지 또한 논란의 여지가 있다. 그는 오스트리아 노동자들에게 "경멸받았다"고 전해지며, 안슐루스는 "우리 지도자는 (히틀러가 아닌) 그리스도"라는 슬로건 아래 오스트리아에서 가톨릭 시위를 촉발시켰다. 오스트리아 역사가 알프레드 D. 로우에 따르면 독일이 오스트리아 정부의 국민투표 실시를 허용하지 않은 이유 중 하나는 나치 정권이 투표에서 패배할 것을 두려워했기 때문이다. 로우는 1938년에 "오스트리아 독립에 대한 다수 지지"가 있었다고 말한다.

1938년에 집필한 헝가리 역사가 오스카르 야시에 따르면, 안슐루스 사상은 오스트리아의 대부분의 정치권에서 반대되었다. 야시는 "독일 노동 운동의 파괴는 오스트리아 사회주의에 나치 통치하의 안슐루스로부터 무엇을 기대할 수 있는지 보여주었으며", "오스트리아 가톨릭은 독일의 위대한 가톨릭 정당인 첸트룸을 탄압한 체제하에서 자신의 운명이 어떠할지 깨달았다"고 지적했다. 또한 오스트리아 유대인뿐만 아니라 "구 합스부르크 왕당파 장교 및 관료, 그리고 오스트리아 자본주의의 상당 부분"과 같은 다른 집단에서도 안슐루스를 반대했다. 대부분의 현대 작가는 오스트리아인 중 약 3분의 2가 오스트리아가 독립을 유지하기를 원했다고 추정했다.

독일군이 오스트리아에 진군했을 때, 비밀리에 안슐루스에 반대했던 오스트리아인이 얼마나 많았는지는 알 수 없지만, 공개적으로 "불행한 얼굴"을 한 오스트리아인은 단 한 명도 나타나지 않았다. 일부 게슈타포 보고서에 따르면, 빈 유권자의 4분의 1에서 3분의 1만이 안슐루스에 찬성했다. 대부분의 농촌 지역, 특히 티롤에서는 안슐루스에 대한 지지가 훨씬 낮았다. 에반 버 버키에 따르면, 나치 독일이 존재하는 동안 나치즘을 완전히 지지한 오스트리아인은 3분의 1을 넘지 않았다. 오스트리아 정부의 추정에 따르면, 선거연령이 24세일 때, 약 70%의 오스트리아인들이 오스트리아 독립 유지를 위해 투표했을 것이다. 체코계 미국인 역사가 라드미르 루자는 65%에서 75%의 오스트리아인이 오스트리아 독립 유지를 지지했다고 추정했다. 오스트리아 인구의 약 4분의 1이 NSDAP를 지지하는 것으로 추정되었다.

반대로, 오스트리아 역사가 게르하르트 보츠는 나치스가 국민투표 결과를 조작하지 않았으며, 찬성표가 90~99% 범위에 있었다고 주장한다. 이미 이루어진 정권 장악과 테러를 통한 인구 협박 외에도, 보츠는 "국민투표" 결과에 결정적인 다섯 가지 추가 요인을 밝혀냈다. 첫째, 테오도르 이니처 추기경과 카를 레너의 선언은 가톨릭 보수 진영과 사회주의 진영(합쳐서 인구의 3분의 2를 차지)에 국가사회주의자가 침투할 수 있는 길을 열어주었다. 둘째, 많은 실업자를 독일 실업 보험 프로그램에 편입시키고, 유대인 이웃 추방 후 생긴 빈 일자리에 그들을 채용하면서 국가사회주의가 사회 정책 약속을 이행할 것이라는 희망이 높아졌다. 셋째, 국가사회주의 선전은 구 독일국에서 실업이 거의 사라졌음을 강력하게 강조하고, 반유대주의를 통해 내부의 적을 만들면서 민족주의적 감정에 호소했다. 넷째, 선전 캠페인은 고도로 발달하여 성공적이었다. 다섯째, 국가사회주의자들은 당을 재편성하는 데 성공하여 국민투표를 이렇게 빨리 실시하는 데 도움이 되었다. 보츠에 따르면 이는 가장 광범위한 기반 위에서 인구를 강력하게 동원하는 결과를 낳았고, 찬성 99%라는 결과로 이어졌다.

새롭게 집권한 나치는 이틀 만에 독일로 권력을 이양했고, 독일 국방군 병력은 안슐루스를 강제하기 위해 오스트리아로 진입했다. 나치들은 다음 달에 전국에서 통제된 국민투표(Volksabstimmung)를 실시하여 기정사실을 비준하도록 요구했고, 오스트리아에서 투표된 표의 99.7561%가 찬성했다고 주장했다.

연합국은 베르사유 조약과 생제르맹앙레 조약의 조항(오스트리아와 독일의 통합을 명백히 금지함)을 지지하기로 약속했지만, 그들의 반응은 구두적이고 온건했다. 군사적 대립은 없었으며, 특히 프랑스와 영국 등 합병에 가장 강력히 반대했던 목소리조차 평화를 유지했다. 가장 강력한 구두 항의는 멕시코 정부가 발표했다.

철강 부족과 취약한 국제수지를 겪고 있던 독일은 에르츠베르크의 철광석 광산과 오스트리아 중앙은행 오스트리아 국립은행의 준비금에서 7억 4천 8백만 라이히스마르크를 얻었는데, 이는 독일 자체 현금의 두 배 이상이었다. 그 후 몇 년 동안 일부 은행 계좌는 "적국 재산 계좌"로 오스트리아에서 독일로 이전되었다.

### 유대인 박해
[섬네일|왼쪽|upright=1.20|안슐루스 직후, 빈의 유대인은 3월 13일 실패한 국민투표를 앞두고 빈 거리에 그려진 친독립 슬로건([라이파르티)을 씻어내야 했다.]]

안슐루스 직후 유대인에 대한 정책이 시작되었다. 유대인은 빈 거리를 따라 끌려다녔고, 집과 상점은 약탈당했다. 유대인 남성과 여성은 3월 13일 실패한 국민투표를 앞두고 빈 거리에 그려진 친독립 슬로건을 씻어내도록 강요당했다. 요제프슈타트 극장의 유대인 여배우는 돌격대의 협박으로 화장실을 청소하도록 강요당했다. 아리아화 과정이 시작되었고, 유대인은 몇 달 안에 공공 생활에서 쫓겨났다. 이러한 사건은 1938년 11월 9~10일 수정의 밤 포그롬에서 절정에 달했다. 빈의 모든 회당과 기도소는 잘츠부르크와 같은 다른 오스트리아 도시와 함께 파괴되었다. 슈타트템펠은 주거 지역에 위치해 불태워지는 것을 막았기 때문에 유일하게 살아남았다. 대부분의 유대인 상점은 약탈당하고 폐쇄되었다. 6,000명 이상의 유대인이 밤새 체포되었고, 대다수는 며칠 후 다하우 강제 수용소로 이송되었다. 뉘른베르크법은 1938년 5월부터 오스트리아에서 적용되었고, 이후 수많은 반유대주의 법령으로 강화되었다. 유대인은 점차 자유를 박탈당하고 거의 모든 직업에서 배제되었으며, 학교와 대학에서 쫓겨나고 1941년 9월부터 옐로 배지를 착용하도록 강요받았다.

나치는 유대인 조직과 기관을 해체하여 유대인들의 이민을 강요하려 했다. 그들의 계획은 성공했다. 1941년 말까지 13만 명의 유대인들이 빈을 떠났고, 그 중 3만 명은 미국으로 갔다. 그들은 모든 재산을 남겨두었지만, 나치 독일에서 이민 온 모든 사람들에게 부과되는 세금인 라이히 항공세를 지불해야 했다. 일부는 이 세금을 지불하기 위해 국제 구호 단체로부터 재정 지원을 받았다. 빈에 남아 있던 대부분의 유대인은 결국 홀로코스트의 희생자가 되었다. 강제 수용소로 이송된 6만 5천 명 이상의 빈 유대인 중 2천 명 미만이 살아남았다.

## 국민투표

섬네일|오른쪽|upright=1.2|1938년 4월 10일 투표 용지. 투표 문구는 "1938년 3월 13일에 제정된 오스트리아와 독일국의 재통일에 동의하십니까? 그리고 우리의 지도자 아돌프 히틀러의 당에 투표하십니까?"이다. 큰 원은 "예", 작은 원은 "아니요"로 표시되어 있다.

안슐루스는 3월 13일 법률 제정을 통해 즉시 효력을 발휘했으며, 국민투표를 통해 비준되어야 했다. 오스트리아는 오스트마르크주로 바뀌었고, 자이스잉크바르트가 총독으로 임명되었다. 국민투표는 4월 10일에 실시되었고, 공식적으로 99.7%의 유권자 지지를 기록했다.

역사학자는 투표가 정확하게 집계되었다는 데 동의하지만, 투표 과정은 자유롭지도 비밀스럽지도 않았다. 투표소 바로 옆에는 관리가 있었고, 투표한 투표용지를 직접 관리가 손으로 받았기 때문에(비밀 선거에서 투표용지를 닫힌 상자에 넣는 것과 대조적) 비밀 투표가 아니었다. 4월 10일 국민투표에서 인너빌그라텐의 투표 중 73.3%만이 안슐루스에 찬성했으며, 이는 오스트리아 모든 지자체 중 가장 낮은 수치였다.

오스트리아는 제2차 세계 대전이 끝날 때까지 독일의 일부로 남아 있었다. 연합군 점령하 오스트리아의 카를 레너 휘하의 임시 정부는 1945년 4월 27일(빈은 이미 붉은 군대에 점령된 상태) 안슐루스를 "무효"(null und nichtig)로 선언했다. 이후 오스트리아는 별개의 국가로 인정되었지만, 오스트리아 국가 조약으로 주권을 회복한 1955년까지 점령 지역으로 나뉘어 연합국 위원회의 통제를 받았다.

## 반응
나치 독일의 통치 첫날, 오스트리아는 많은 모순을 보였다. 동시에 히틀러 정권은 사회의 모든 측면을 장악하기 시작했고, 수천 명의 오스트리아인이 탈출하려 하면서 대량 체포가 시작되었다. 그러나 다른 오스트리아인은 독일에 진입하는 독일군을 환영하고 환호했다.

[섬네일|오른쪽|upright=0.9|[마우트하우젠-구젠 강제 수용소 차고 마당 입구]]

1938년 3월, 오버외스터라이히주 그문덴의 현지 대관구지휘자는 현지 오스트리아인에게 연설하여 오스트리아의 모든 "배신자"는 새로 개설된 마우트하우젠-구젠 강제 수용소에 던져질 것이라고 명확히 말했다. 이 수용소는 잔혹함과 야만성으로 악명이 높았다. 존속 기간 동안 약 20만 명이 사망했으며, 그 중 절반은 직접 살해되었다.

반집시주의는 오스트리아에서 처음에는 가장 가혹하게 실행되었는데, 1938년에서 1939년 사이에 나치는 약 2,000명의 로마니 남성을 체포하여 다하우 강제 수용소로 보내고 1,000명의 로마니 여성을 라벤스브뤼크 강제 수용소로 보냈다. 1939년부터 오스트리아 로마니는 지역 정부에 거주를 등록해야 했다. 나치는 로마니를 범죄와 연관시키는 기사를 발행하기 시작했다. 1942년까지 나치들은 "순수 집시"와 "집시 미슐링게"("혼혈" 또는 "잡종")를 구분했다. 그러나 나치의 인종 연구는 로마니의 90%가 혼혈 혈통이라고 주장했다. 그 후 나치들은 로마니를 유대인과 같은 수준으로 대우하라고 명령했다.

오스트리아 가톨릭교회의 입장에 대한 협상이 결렬된 후, 테오도르 이니처 추기경(기독사회당 정치인)은 폭행을 당한 후 안슐루스를 지지하도록 협박당했다. 그러나 바티칸 라디오는 독일의 행동을 강력하게 비난했고, 에우제니오 파첼리 추기경인 바티칸 국무장관은 이니처에게 로마로 보고하라고 명령했다. 교황을 만나기 전, 이니처는 이니처의 진술에 격분했던 파첼리를 만났다. 그는 이니처에게 진술을 철회하라고 말했고, 이니처는 모든 오스트리아 주교를 대표하여 "오스트리아 주교들의 엄숙한 선언은 ... 하나님의 법과 양립할 수 없거나 양립할 수 없는 것에 대한 승인을 의도한 것이 분명히 아니다"라고 명시한 새로운 진술서에 서명하도록 강요받았다. 바티칸 신문은 독일 주교의 이전 진술이 로마의 승인 없이 발표되었다고 보도했다. 바티칸은 신문 로세르바토레 로마노에서 나치즘을 비난하고 가톨릭 신자에게 그들의 사상을 따르거나 안슐루스를 지지하는 것을 금지했다. 1938년 3월 11일, 독일 국방군의 오스트리아 점령 전날 로마 가톨릭 빈 대교구는 오스트리아인에게 다음과 같이 호소했다. "오스트리아 시민으로서, 우리는 자유롭고 독립적인 오스트리아를 위해 서고 싸운다."

[섬네일|오른쪽|upright=0.9|[마우트하우젠-구젠 강제 수용소의 "죽음의 계단"에서 죄수들이 화강암 블록을 채석장 꼭대기까지 186계단 걸어 올라가도록 강요받고 있다.]]

오스트리아 소수 루터교회의 로버트 카우어 총회장은 3월 13일 히틀러를 "오스트리아의 35만 독일 개신교도의 구세주이자 5년간의 고난으로부터의 해방자"로 환영했다. 제1공화국에서 가장 유명한 사회민주주의자 카를 레너는 안슐루스에 대한 지지를 표명하고 모든 오스트리아인에게 4월 10일 찬성표를 던질 것을 호소했다.

안슐루스에 대한 국제적인 반응은 공개적으로는 온건했다. 타임스는 300년 전 스코틀랜드가 잉글랜드와 합병했듯이 이 사건도 크게 다르지 않을 것이라고 논평했다. 3월 14일, 네빌 체임벌린 영국 총리는 서민원에서 "오스트리아 상황"에 대해 연설했다. 그는 베를린 주재 영국 대사가 오스트리아의 독립을 훼손할 "무력을 배경으로 한 강압" 사용에 반대했다고 언급했다. 또한 이 연설에서 체임벌린은 "이 나라와 다른 나라가 무력을 사용할 준비가 되어 있지 않았다면 [오스트리아에서] 실제로 일어난 일을 막을 수 없었을 것이라는 냉엄한 사실이 있다"고 말했다. 체임벌린은 외교위원회에 안슐루스가 국민 정부의 유럽 정책을 변경하지 않을 것이라고 통보했다.

1938년 3월 18일, 독일 정부는 국제연맹 사무총장에게 오스트리아의 편입에 대해 통보했다. 그리고 다음 날 제네바에서 국제노동기구 멕시코 대표인 이시드로 파벨라는 유럽 국가가 표현한 것보다 더 강력한 항의를 표명하며, 나치 독일의 오스트리아 합병을 비난했다.

## 유산
### 안슐루스의 의미
안슐루스라는 단어는 독일어로 "연합", "연결", "통합" 또는 "정치적 연합"으로 번역하는 것이 적절하다. 대조적으로, 독일어 Annektierung(군사적 합병)이라는 단어는 1938년 오스트리아와 독일의 연합을 설명하는 데 사용되지 않았고, 지금도 일반적으로 사용되지 않는다. 안슐루스라는 단어는 1938년 이전에 오스트리아를 독일에 편입시키는 것을 설명하는 데 널리 사용되었다. 오스트리아를 독일에 편입시키는 것을 "안슐루스", 즉 "통합" 또는 "연합"이라고 부르는 것은 1938년 나치 독일이 이 연합이 강요된 것이 아니라는 인상을 주기 위해 사용했던 선전의 일부이기도 했다. 히틀러는 오스트리아의 편입을 고국으로의 귀환인 Heimkehr라고 묘사했다. 안슐루스라는 단어는 1938년 이후에도 계속 사용되고 있다.

브리태니커 백과사전과 같은 일부 자료에서는 안슐루스를 연합보다는 "합병"으로 설명한다.

섬네일|왼쪽|upright=1.5|1933년(빨간색), 1939년(분홍색), 1943년(주황색) 각 연도의 독일 국경 변화를 보여주는 지도

### 중부유럽의 변화
안슐루스는 오스트리아 출신 히틀러가 모든 독일계 민족과 제1차 세계 대전 이후 독일 제국이 잃었던 모든 영토를 포함하는 대독일국을 만들고자 했던 첫 번째 주요 조치 중 하나였다. 비록 오스트리아는 압도적으로 독일계 민족이었고 1806년 해체될 때까지 신성 로마 제국의 일부였으며 프로이센-오스트리아 전쟁에서 패배한 후 1866년까지 독일 연방의 일부였지만, 독일 제국의 일부였던 적은 없었다. 오토 폰 비스마르크가 추진한 독일의 통일은 1871년에 프로이센이 지배하는 이 실체를 만들었고, 독일 국가에서 지배권을 놓고 프로이센의 경쟁자였던 오스트리아는 명시적으로 제외되었다.

1938년 오스트리아를 합병하기 전 나치 독일은 라인란트를 재무장했으며, 자르 지역은 15년간의 점령 끝에 국민투표를 통해 독일에 반환되었다. 안슐루스 이후, 히틀러는 체코슬로바키아를 목표로 삼아 국제적 위기를 유발했고 이는 1938년 9월 뮌헨 협정으로 이어져 대부분 독일계 민족이 거주하던 산업 지역인 주데텐란트를 나치 독일이 통제하게 되었다. 1939년 3월, 히틀러는 슬로바키아의 독립을 인정하고 나머지 지역을 보호령으로 만들면서 체코슬로바키아를 해체했다. 같은 해, 메멜란트는 리투아니아로부터 반환되었다.

안슐루스로 인해 오스트리아 공화국은 독립 국가로서의 존재를 멈췄다. 제2차 세계 대전 말, 카를 레너 휘하의 오스트리아 임시 정부가 1945년 4월 27일(빈은 이미 붉은 군대에 점령된 상태) 보수주의자, 사회민주주의자, 공산주의자가 모여 수립되었다. 이 정부는 같은 날 안슐루스를 취소한다고 선언했고 다음 달에 연합국이 법적으로 인정했다. 1955년 오스트리아 국가 조약은 오스트리아를 주권 국가로 재확립했다.

### 제2공화국
#### 모스크바 선언
1943년 미국, 소련, 영국이 서명한 모스크바 선언에는 다음과 같은 "오스트리아 선언"이 포함되어 있다.

영국, 소련, 미국 정부는 히틀러의 침략에 첫 희생양이 된 자유 국가인 오스트리아가 독일 지배로부터 해방되어야 한다는 데 동의한다.

이들은 1938년 3월 15일 독일에 의해 오스트리아에 강요된 합병을 무효로 간주한다. 그 날짜 이후 오스트리아에서 발생한 어떠한 변경에도 결코 구속되지 않는다고 간주한다. 자유롭고 독립적인 오스트리아가 재수립되는 것을 보고 싶어 하며, 이를 통해 오스트리아 국민뿐만 아니라 유사한 문제에 직면하게 될 이웃 국가가 지속적인 평화의 유일한 기반인 정치적, 경제적 안보를 찾을 수 있는 길을 열고자 한다고 선언한다.

그러나 오스트리아는 히틀러 독일 편에서 전쟁에 참여한 책임이 있으며, 이를 회피할 수 없다는 점과 최종 합의에서 오스트리아가 해방에 기여한 바가 불가피하게 고려될 것임을 상기시킨다.

모스크바 선언은 다소 복잡한 초안 작성 역사를 가지고 있다. 이 선언은 주로 오스트리아 저항 운동을 선동하기 위한 선전의 목적으로 의도되었다. 일부 오스트리아인은 오스트리아 유대인을 도왔고 열방의 의인으로 분류되지만, 다른 독일 점령 국가에서 볼 수 있는 강력한 오스트리아 무장 저항은 결코 없었다.

선언에도 불구하고, 뉘른베르크 국제군사재판은 안슐루스 계획 참여를 평화에 대한 범죄로 분류하는 것에 반대했으며, 에른스트 칼텐브루너의 판결(그는 다른 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받고 사형 선고를 받았지만)에서 "안슐루스는 침략 행위였지만, 침략 전쟁으로 기소되지 않았다"고 명시했다. 대부분의 경우 이러한 구별은 무의미한 지점임이 입증되었는데, 안슐루스 계획에 책임이 있는 나치는 뉘른베르크 재판 시점에 이미 사망했거나 다른 국가 침공 계획에서의 역할로 유죄 판결을 받았기 때문이다. 특히 아르투어 자이스잉크바르트와 프란츠 폰 파펜은 모두 (평화에 대한 범죄 공모) 1항으로 기소되었는데, 특히 오스트리아 나치당과 안슐루스를 지지한 활동 때문이었지만, 둘 다 이 혐의로 유죄 판결을 받지 않았다. 폰 파펜의 무죄 판결에서 법원은 그의 행동이 정치적으로 부도덕했지만, 법원의 헌장상 범죄는 아니라고 지적했다. 자이스잉크바르트는 주로 폴란드와 네덜란드에서 발생한 다른 심각한 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받아 사형 선고를 받고 처형되었다.

#### 오스트리아 정체성과 "피해자론"

섬네일|1946년 오스트리아 외무부가 발행한 "적백적서"는 제2오스트리아 공화국 건국자들이 1938년부터 1945년까지 오스트리아의 사건을 기술하고 있다.

1949년부터 1988년까지 많은 오스트리아인은 오스트리아가 나치의 첫 희생자("오퍼테제")라는 생각에서 위안을 찾았다. 나치당이 즉시 금지되었지만, 오스트리아는 독일처럼 철저한 탈나치화 과정을 거치지 않았다. 정치 개혁을 위한 외부 압력이 없었기 때문에, 오스트리아 사회의 파벌은 오랫동안 안슐루스가 "총칼에 의한 단순한 합병"이라는 견해를 주장하려고 했다.

1938년 사건에 대한 이러한 시각은 10년간의 연합군 점령과 오스트리아 주권을 되찾기 위한 투쟁에 깊이 뿌리내리고 있다. "피해자 이론"은 소련과의 오스트리아 국가 조약 협상에서 필수적인 역할을 했으며, 오스트리아 정치인은 모스크바 선언을 강력하게 의지하여 독일의 동서 분할과는 다른 오스트리아만의 해결책을 달성했다. 국가 조약은 이어진 오스트리아의 영구 중립 선언과 함께 다음 수십 년 동안 오스트리아의 독립적인 국가 정체성을 공고히 하는 중요한 이정표가 되었다.

좌파와 우파의 오스트리아 정치인이 제1공화국을 지배했던 폭력적인 갈등을 피하기 위해 차이점을 조정하려 노력하면서, 오스트리아 민족사회주의노동자당과 나치 시대 오스트리아의 역할에 대한 논의는 대체로 회피되었다. 그럼에도 불구하고 오스트리아 국민당 (ÖVP)은 돌푸스 독재 정권의 수립이 오스트리아 독립 유지를 위해 필요했다는 주장을 내세웠고, 지금도 그러한 주장을 펼치고 있다. 반면에 오스트리아 사회민주당 (SPÖ)은 돌푸스 독재 정권이 히틀러를 격퇴하는 데 필요한 민주적 자원을 국가에서 박탈했다고 주장하지만, 히틀러 자신이 오스트리아 출신이라는 사실은 무시한다.

또한 이는 오스트리아인이 이전부터 자신만의 국민 정체성을 발전시키는 데 도움이 되었다. 제2차 세계 대전과 나치 독일의 몰락 이후 범게르만주의의 정치적 이념은 불명예스러워졌고 현재 대부분의 독일어권 사람에게 금기시되고 있다. 20세기 초에는 독일과 구별되는 오스트리아 정체성이 없었지만, 1987년에는 오스트리아인의 6%만이 자신을 "독일인"으로 인식했다. 2008년에 실시된 설문조사에 따르면, 오스트리아인의 82%가 자신을 독립된 국가라고 생각했다.

#### 정치적 사건
수십 년 동안 피해자 이론은 오스트리아에서 거의 논쟁의 여지가 없었다. 대중은 나치 독일의 유산을 직면해야 하는 일이 거의 없었다. 그러한 경우 중 하나는 1965년에 일어났는데, 경제사 교수인 타라스 보로다이케비치가 폭동 중 우익 시위대에 살해된 강제 수용소 생존자 에른스트 키르흐베거의 죽음에 대해 반유대주의적 발언을 했다. 오스트리아인이 자신의 복잡한 과거를 대규모로 직면하기 시작한 것은 1980년대에 이르러서였다. 과거 극복 (과거와 화해하기 위한 투쟁)의 촉매는 발트하임 사건이었다. 1986년 오스트리아 대통령 선거 후보이자 전 유엔 사무총장이었던 쿠르트 발트하임은 나치당과 돌격대의 당원이었다는 비난을 받았다. 그는 나중에 전쟁 범죄에 직접적인 연루가 없다는 판결을 받았다. 발트하임 사건은 오스트리아의 과거와 안슐루스에 대한 첫 번째 진지한 논의를 시작했다.

또 다른 요인은 1980년대 외르크 하이더와 오스트리아 자유당 (FPÖ)의 부상이었다. 이 정당은 1955년 창당 이래 범게르만주의 우파 요소와 자유 시장 경제를 결합했지만, 1986년 하이더가 당수직에 오르면서 자유주의 요소는 점차 줄어들었다. 하이더는 노골적으로 민족주의적이고 반이민적 수사를 사용하기 시작했다. 그는 국가 이익에 대한 민족주의적("오스트리아인을 위한 오스트리아") 정의와 오스트리아 과거에 대한 변호, 특히 무장친위대 대원을 "명예로운 사람들"이라고 칭한 것으로 비판받았다. 1990년대에 극적인 선거 지지 상승을 보이며 1999년 선거에서 정점에 달한 FPÖ는 볼프강 쉬셀이 이끄는 오스트리아 국민당 (ÖVP)과 연정을 구성했다. 이는 2000년에 비난받았다. 이 연정은 정부에 항의하는 정기적인 도너슈타그스데몬스트라치오넨(목요일 시위)을 촉발시켰고, 이 시위는 히틀러가 안슐루스 당시 군중을 맞이했던 헬덴 광장에서 열렸다. 나치즘에 동조적이라는 비판을 자주 받았던 하이더의 전술과 수사는 오스트리아인에게 과거와의 관계를 재고하도록 강요했다. 하이더의 연정 파트너였던 전 총리 볼프강 쉬셀은 2000년 예루살렘 포스트와의 인터뷰에서 "첫 희생자" 이론을 재차 강조했다.

#### 문학
정치적 논의와 자기 성찰은 다른 문화적 측면에도 반영되었다. 토마스 베른하르트의 마지막 희곡 《헬덴 광장》(1988)은 히틀러가 도시로 들어온 지 50년 만에 제작되기 전부터 논란을 불러일으켰다. 베른하르트는 빈에서 히틀러의 환영에 대한 언급을 역사적으로 지워버린 것을 오스트리아가 의심스러운 기준으로 자신들의 역사와 문화를 주장하려는 시도를 상징적으로 표현했다. 많은 정치인은 베른하르트를 둥지 더럽히는 자(Nestbeschmutzer, 조국의 명예를 더럽히는 사람)라고 비난하며 빈의 부르크 극장에서 이 연극을 공연해서는 안 된다고 공개적으로 요구했다. 여전히 대통령이었던 발트하임은 이 연극을 "오스트리아 국민에 대한 조악한 모욕"이라고 불렀다.

### 역사위원회 및 미해결된 법적 문제
섬네일|upright=0.8|1938년 3월 빈에서 유대인 공동체 센터를 급습하는 SS.

독일 연방 공화국에서는 과거 극복("과거와 화해하기 위한 투쟁")이 문학, 문화, 정치, 교육적 맥락에서 부분적으로 제도화되었다. 오스트리아는 1998년 역사학자 위원회(Historikerkommission)를 구성하여 나치의 유대인 재산 강탈에 대한 오스트리아의 역할을 법적 관점이 아닌 학술적 관점에서 검토하도록 지시했으며, 이는 재산 청구 처리와 관련한 지속적인 비판에 대한 대응 차원이기도 했다. 이 위원회는 지몬 비젠탈과 야드바솀을 비롯한 다양한 곳의 추천을 바탕으로 구성되었다. 위원회는 2003년 보고서를 제출했다. 저명한 홀로코스트 역사가 라울 힐베르크는 위원회 참여를 거부했으며, 인터뷰에서 개인적인 이유와 오스트리아의 책임 및 의무에 대한 더 큰 질문과 관련하여 강력한 반대를 표명했고, 세계 유대인 회의가 홀로코스트로 사망하거나 이주한 사람들의 스위스 은행 예금 처리 문제에 상대적으로 무관심했다고 비교했다.

지몬 비젠탈 센터는 1970년대 이후 오스트리아가 전쟁 범죄와 반인륜 범죄를 저지른 나치에 대한 수사와 재판을 적극적으로 추진하지 않는다고 비난하고 있다(최근 2005년 6월에도). 2001년 보고서는 다음과 같은 특징을 제시했다.

최고위층을 포함한 수많은 오스트리아인이 최종 해결 및 기타 나치 범죄 실행에 광범위하게 참여했음을 고려할 때, 오스트리아는 지난 40년 동안 독일에서처럼 홀로코스트 가해자들을 기소하는 데 선두 주자가 되어야 했다. 불행히도 오스트리아 당국은 이와 관련하여 상대적으로 거의 성과를 내지 못했으며, 사실 올해 매우 의심스러운 상황에서 중단된 하인리히 그로스 박사의 경우를 제외하고는 1970년대 중반 이후 오스트리아에서 단 한 건의 나치 전쟁 범죄 기소도 진행되지 않았다.

2003년, 이 센터는 여전히 살아있는 나치 범죄자에 대한 추가 정보를 수집하기 위해 "작전명: 마지막 기회"라는 전 세계적인 노력을 시작했다. 비록 그 직후 발표된 보고서는 오스트리아가 대규모 수사를 시작한 공로를 인정했지만, 최근 오스트리아 당국에 대한 비판이 제기된 한 가지 사례가 있다. 이 센터는 92세의 크로아티아인 밀리보이 아스너를 2005년 10대 목록에 올렸다. 아스너는 자신이 연루되었을 수도 있는 전쟁 범죄 사건에 대해 크로아티아가 수사를 시작할 것이라고 발표하자 2004년 오스트리아로 도피했다. 아스너의 지속적인 자유에 대한 반대에 대응하여, 오스트리아 연방 정부는 2008년 치매를 이유로 크로아티아의 인도 요청이나 클라겐푸르트 검찰의 기소 조치를 모두 보류했다. 밀리보이 아스너는 2011년 6월 14일 98세의 나이로 여전히 클라겐푸르트의 카리타스 요양원에서 사망했다.

### 주데텐란트
1938년 초 주데텐 위기의 발생은 가을 뮌헨 협정으로 이어졌고, 그 후 나치 독일은 주데텐란트를 점령했다. 이러한 사건을 전체적으로 볼 때 히틀러의 행동 계획에서 안슐루스의 흐름을 복사한 것으로 볼 수 있다.

## 나치 독일의 오스트리아 정치 및 군사 지도자

* 프란츠 뵈메
* 에두아르트 폰 뵘에르몰리 남작
* 알로이스 브루너
* 카를 에글제어
* 아돌프 아이히만
* 막시밀리안 펠츠만
* 한스 피슈뵈크
* 프리드리히 프라네크
* 오딜로 글롭츠니크
* 아몬 괴트
* 아돌프 히틀러
* 알프레트 리터 폰 후비키
* 에른스트 칼텐브루너
* 알렉산더 뢰어
* 프리드리히 마테르나
* 에르하르트 라우스
* 한스 알빈 라우터
* 안톤 라인탈러
* 로타르 렌둘리치
* 율리우스 링겔
* 아르투어 자이스잉크바르트
* 오토 스코르체니
* 오토 베히터
* 마우리츠 폰 빅토린
* 알로이스 빈디슈

## 같이 보기

* 나치 독일이 병합한 지역
* 오스트리아-독일 관계
* 나치 독일 치하의 오스트리아
* 오스트리아 민족사회주의노동자당
* 독일 국민주의
* 범게르만주의
* 민족운동 (독일)
* 민족독일인
* 오토카르 왕의 지팡이 – 안슐루스를 모델로 한 보르두리아의 실패한 쿠데타와 민주 이웃국 실다비아 침공에 대한 허구의 이야기
* 발트 3국 합병
* 1982년 FIFA 월드컵의 서독 대 오스트리아 축구 경기인 히혼의 수치는 담합 혐의로 비난받았고, 나중에 팬들은 1938년의 악명 높은 합병을 언급하며 이를 "안슐루스"라고 비꼬았다.
* 카라가노프 독트린 – 러시아 연방이 '인근 해외'에 거주하는 러시아인의 인권 수호자로 나서야 한다는 사상. 여러 학자는 안슐루스 사상이 카라가노프 사상의 기원이라고 보았다.
* 러시아인과 우크라이나인의 역사적 단결에 대하여
* 러시아의 크림 합병
* 러시아의 우크라이나 점령지역 합병

## 내용주

## 각주

## 참고 문헌

* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 힐데브란트, 클라우스 (1973) 제3제국의 외교 정책. 버클리 및 로스앤젤레스: 캘리포니아 대학교 출판부
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 오즈멘트, 스티븐 (2005) 막강한 요새: 독일 민족의 새로운 역사. 뉴욕: 하퍼 퍼레니얼.
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 슈타이니거, 볼프 (2008) 오스트리아, 독일, 그리고 냉전: 안슐루스부터 국가 조약까지 1938-1955 뉴욕: 버그한 북스.
* 
* 
* 
* 
* 

### 추가 자료

* 바넷, 윌리엄 P., 및 마이클 워이보데. "붉은 빈에서 안슐루스까지: 국가사회주의 부상기 빈 신문들 간의 이념 경쟁," 미국 사회학 저널 (2004) 109#6 pp. 1452–1499 JSTOR에서
* 부케이, 에반 버. 히틀러의 고향: 오스트리아 린츠, 1908–1945 (인디애나 대학교 출판부, 1986) .
* 겔, 위르겐. 오스트리아, 독일, 그리고 안슐루스, 1931–1938 (1963), 표준 학술 모노그래프 온라인.
* 
* 루자, 라도미르. 안슐루스 시대의 오스트리아-독일 관계 (1975) .
* 파킨슨, F. 편. 과거 정복: 어제와 오늘 오스트리아 나치즘 (웨인 주립 대학교 출판부, 1989). .
* 라트콜브, 올리버. "백미러 속의 '안슐루스', 1938-2008: 논쟁과 변형 사이의 역사적 기억," 현대 오스트리아 연구 (2009), Vol. 17, pp. 5–28, 역사학.
* 
* 라이트, 허버트. "독일에 의한 오스트리아 합병의 합법성," 미국 국제법 저널 (1944) 38#4 pp. 621–635 JSTOR에서 
* 게디, 조지 에릭 로우. 중부 유럽의 배신. 오스트리아와 체코슬로바키아, 함락된 보루. 신판 및 개정판. 하퍼 & 브라더스, 뉴욕 1939년. 페이퍼백 재발행, 파버 & 파버, 2009년. .
* 슈슈니크, 쿠르트. 잔혹한 장악: 오스트리아 전 총리가 밝히는 히틀러의 오스트리아 안슐루스 (런던: 와이덴펠트 앤드 니컬슨, 1971) .

## 외부 링크

* 1934년 위기의 해 부흐너, A. 사회주의 진영의 파괴에서 국가사회주의 쿠데타 시도까지 (2005년 6월 10일 접속).
* 미국 홀로코스트 기념관 – 도서관 서지: 안슐루스
* 오스트리아 역사 위원회
* 브리태니커 백과사전, 안슐루스 기사
* 역사학자 위원회에서 활동한 로버트 나이트의 BBC 기사
* 모스크바 선언 전문
* 지몬 비젠탈 센터
* 타임지, 안슐루스 사건 보도
* 빈의 아돌프 히틀러 사진
* 안슐루스 – 독일의 오스트리아 침공에 대한 짧은 역사 
* 안슐루스 당시 유럽 지도 omniatlas.com에서

분류:통일
분류:1938년 독일
분류:1938년 오스트리아
분류:나치 용어
분류:1938년 국제 관계
분류:독일의 침략전쟁
분류:병합