南ピケーノ語

**南ピケーノ語**（みなみピケーノご）は、消滅したイタリック語派の言語で、サベリア語群に属する。国際SILはオスク・ウンブリア語群に含めているが、長い分類史の中において、オスク語やウンブリア語とともに、より高いレベルのサベリア語群にまとめられるか、あるいはさらに高くイタリック語派の中でサベリア語群と並ぶレベルに置かれてきた。未解読の北ピケーノ語とはあきらかに無関係の言語である。いくつかの単語が明らかにインド・ヨーロッパ語族に属していたにもかかわらず、南ピケーノ語のテクストは当初は謎の言語とされた。1983年に2つの冗長な句読点と思われていた記号が実際には通常の文字の省略形であることが判明してから徐々に理解が進み、1985年に最初に翻訳された。しかし現在も困難は残っている。南ピケーノ語は、オスク語やウンブリア語（およびそれらの方言）と並ぶサベリア語群の第三の分枝を構成する可能性がある一方で、サベリア語圏全体を言語的連続体として扱う方が妥当である場合もある。いわゆる「小規模方言」の資料が非常に乏しいことが、これらの解読上の困難の一因となっている。

## 資料

 

南ピケーノ語の碑文資料は石または青銅に刻まれた23の刻文からなり、最古のものは紀元前6世紀で、最新のものは紀元前4世紀のものである。年代は書体と、場合によっては考古学的コンテクストによって推定される。3世紀にローマに隷属する以前のの歴史は不明であるため、碑文は王政ローマ時代後期までさかのぼる早期ピケヌム人の文化を開く窓の役目を果たす。その大部分は砂岩または石灰岩の石碑または石柱の完全なものまたは断片であり、墓碑銘が刻まれているが、いくつかは記念碑である。

典型的な墓石では、死者の顔または体を描き、その周辺または下にらせん状に碑文を記している。書字方向は時計回り、または牛耕式、または上から下である。石碑はアスコリ・ピチェーノ、キエーティ、テーラモ、ファーノ、ローロ・ピチェーノ、、およびアブルッツォ州のトロント川との間、およびアテルノ＝ペスカーラ川の南のカステル・ディ・イエーリとクレッキオの間で見つかっている。これに加えて、アブルッツィ州中央部で発見された青銅の腕輪と、ポー平原のボローニャと南東海岸のバーリから発見された2つの紀元前4世紀の兜がある。

アンナ・マリネッティの『南ピケーノ碑文』(*Le Iscrizioni sudpicene*, 1985)に南ピケーノ語の資料が集められている。

## 文字

南ピケーノ文字は紀元前6世紀以降のものが知られるが、「q」をの音に使用し、「k」をの音に使用する点で南部エトルリア文字に近い。文字は以下のとおりである。

はの省略形であり、はの音を表すの省略形である。（）はあるいはとも翻字され、何らかの歯擦音と考えられている。

## 音声
南ピケーノは以下の子音を持つ。

場合によってはどの書記素を使うかがコンテクストによって決定される。半母音については、とは語頭のを表し、は母音間ほかの特別のコンテクストにおいてを表す。上の表では特別のコンテクストについては省略している。

## 文法
Zamponi（2021）では、南ピケーネ語の文法、すなわち屈折形態論および統語論の両面を含む概説が示されている。

### 屈折形態論
南ピケーネ語は他のイタリック語族と同様に屈折語であり、ある屈折形や語尾において複数の文法情報を同時に符号化する。

#### 名詞の格変化
南ピケーネ語の名詞は二つの文法数（単数・複数）および六つの確認された格（主格、対格、属格、与格、奪格、処格）に応じて変化する。

南ピケーネ語の名詞は生来的な文法性を有し、形容詞は修飾する名詞の性に一致しなければならない。男性・女性の形容詞の性一致は確認されているが、中性の一致は認められていない。

名詞はさらに、格・数に応じて取る語尾を決定する別個の変化クラスに分類される。変化クラスは以下の通りである：

* **ā語幹**：ラテン語第一変化名詞に相当
* **o語幹**：ラテン語第二変化名詞に相当
* **u語幹**：ラテン語第四変化名詞に相当し、現存例は manus 「手」（奪格複数）のみ
* **i語幹**
* **子音語幹**：ラテン語では i語幹とまとめて第三変化名詞に属する

さらに、Zamponi はラテン語第五変化名詞に相当するものが南ピケーネ語にも存在した可能性を仮定しているが、現存例は確認されていない。

確認されている名詞の変化語尾は以下の通りである。

### 統語
ラテン語と同様に、南ピケーネ語では主語・目的語・動詞の文中位置について比較的自由な語順が認められる。例えば：それでも、南ピケーネ語の統語についてはいくつかの原則を引き出すことができる。本節の例の多くは Zamponi (2021) に基づいている。

### 動詞節
副詞は通常、修飾する動詞の前に置かれる。コピュラ文は、補語の後にコピュラ動詞が置かれる構造をとる。

#### 名詞節
南ピケーネ語では、形容詞および属格の名詞句は通常、修飾する名詞の前に置かれる。指示詞もまた、関連する名詞の前に置かれなければならない。

## 例
碑文Sp TE 2はベッランテ出土の墓石で、印欧語学者のによってイタリア最古の詩の例、かつおそらくインド・ヨーロッパ祖語における詩の形式を反映したものとして研究された。下の碑文において、コロンは単語を分けるために使用されている。実際の文章では3つの点が使われている。

翻訳文中で疑問符を付した箇所は不確かな箇所である。「トーガ」について、ベンジャミン・フォートソンは「覆い」とする説を述べている。

頭韻法を使っていることに注意。***v'''iam''と***v**idetas''、***t*'etis*と***t**okam*、***a**lies*と***e**smen*、***v**epses*と***v**epeten*。発見当初から、この碑文やほかの碑文が韻文の[[スタンザ]]である可能性が考えられていた。ワトキンズはこれらを「南ピケーノ語のストロペー」と呼び、彼の定義によれば7音節からなる詩行3つから構成され、『[[リグ・ヴェーダ]]』の[[ヴェーダの韻律|ガーヤトリー]]が8音節からなる3つの行から構成されるのと比較される。さらに、各行は3音節で終わっている。碑文を行に分けると、以下のようになる。

第1行めを音節で分けると、以下のようになる。


== 脚注 ==


== 参考文献 ==
* 
* 
* Zamponi, Raoul (2021). *South Picene*. Routledge World Languages. London; New York: Routledge.

== 関連文献 ==
* Adiego, Ignacio. "Ancora sul sostrato sudpiceno nei dialetti oschi settentrionali". In: *Percorsi linguistici e interlinguistici: studi in onore di Vincenzo Orioles* / a cura di Raffaella Bombi, Francesco Costantini. Udine: Forum, 2018, pp. 279–290. 2018.
* de Vaan, Michiel. 2008. *Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages.* Leiden, The Netherlands: Brill.
* Martzloff, Vincent. "Questions d’exégèse picénienne". In: *Autour de Michel Lejeune. Actes des journées d'études organisées à l'Université Lumière Lyon 2 – Maison de l'Orient et de la Méditerranée, 2-3 février 2006*. (Collection de la Maison de l'Orient méditerranéen ancien. Série philologique, 43) Lyon: Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2009. pp. 359–378. [www.persee.fr/doc/mom_0184-1785_2009_act_43_1_2672]
* Poultney, James. 1951. "Volscians and Umbrians." *American Journal of Philology* 72: 113–27.
* Wallace, Rex E. 2007. *The Sabellic languages of ancient Italy.* Languages of the World: Materials 371. Munich: LINCOM.
* Watkins, Calvert. 1995. *How to kill a dragon: Aspects of Indo-European poetics.'' Oxford: Oxford University Press.

## 外部リンク
*