ジャック・クラーク (AI)

**ジャック・クラーク**（Jack Clark、1987年頃 - ）は、イギリス出身の起業家、人工知能（AI）政策専門家、および元テクノロジー・ジャーナリストである。

AI安全性研究企業Anthropicの共同創設者として知られ、2026年3月よりAnthropicの公益担当責任者（Head of Public Benefit）を務める。Anthropic設立以前は、OpenAIにおいてポリシー・ディレクターを歴任した。また、AI研究の動向を分かりやすく解説する週刊ニュースレター「Import AI」の執筆者としても広く知られている。

## 生涯・経歴

### 生い立ちと学歴

クラークはイングランド南部のブライトンに生まれ育った。イースト・アングリア大学（ノリッジ）にて英文学・創作（English Literature with Creative Writing）を専攻し、2009年に学士号（2:1）を取得した。テクノロジー業界の第一線で活躍する人物としては珍しく、理工系ではなく人文学を基盤とするキャリアをもつ。

### ジャーナリスト時代

大学卒業後、クラークはロンドンのコンテンツ制作会社Adfero（2009年 – 2010年）でテクノロジー分野のライターとしてキャリアをスタートさせた。その後、ITニュースサイト「ZDNet UK」（2010年 – 2013年）に移籍し、ロンドンを拠点にエンタープライズ・テクノロジーを取材した。

2013年にサンフランシスコへ渡り、テクノロジー専門誌「The Register」に入社。世界初の分散システム専門記者として、クラウドコンピューティングや分散処理技術の報道を担った。2014年からは「Bloomberg」および「Bloomberg BusinessWeek」に移り、世界初のニューラルネットワーク専門記者として、GoogleやAWSといった大手テクノロジー企業のAI戦略や機械学習研究を積極的に報じた。

### OpenAIでの活動（2016年 – 2021年）

2016年9月、クラークはAI研究機関OpenAIに入社し、ストラテジー＆コミュニケーション・ディレクターとして活動を開始した。その後ポリシー・ディレクターに就任し、AIの政策的影響や社会的課題への対応を主導した。

OpenAI在籍中の2016年12月、クラークはダリオ・アモデイとともに「強化学習における報酬関数の誤設計」に関するブログ記事を発表し、AIアライメント問題の核心を描写した。OpenAIでの経験を通じて、AIの急速な能力向上と、それに伴う安全性・ガバナンス上の課題への深い関心を育んだ。

### Stanford AI Index への参加（2017年 –）

2017年2月、クラークはスタンフォード大学の「AIインデックス（AI Index）」の創設メンバーとして加わり、AIの進歩を測定・文書化するための体系的な枠組みの構築に貢献した。2024年までAIインデックスの運営委員会の共同議長を務め、毎年発行される「AI Index Report」の基盤を整えた。

### Anthropic共同創設（2021年 –）

2021年、クラークはダリオ・アモデイ、ダニエラ・アモデイらとともにAnthropicを共同設立した。同社はAIの安全性研究と、整合性のとれたAIシステムの開発を目的として設立された。Anthropic設立後、クラークはポリシー責任者（Head of Policy）として、AI規制・ガバナンスに関する政策提言を主導した。

2026年3月、AnthropicはAIが社会・経済・法律に与える影響を研究する社内シンクタンク「Anthropicインスティテュート（The Anthropic Institute）」の設立を発表した。クラークはその初代リーダーとして、公益担当責任者（Head of Public Benefit）という新たな役職に就いた。同インスティテュートは、フロンティアレッドチーム、社会的影響チーム、経済研究チームの三つの既存チームを統合・拡張したものである。

### 政策・諮問活動

クラークはAI政策の国際的な議論においても重要な役割を担ってきた。2021年から2024年まで、アメリカ政府の「国家人工知能諮問委員会（National Artificial Intelligence Advisory Committee: NAIAC）」の初代委員を務めた。また、経済協力開発機構（OECD）のAIシステム分類・定義に関するワーキンググループの共同議長、グローバル人工知能パートナーシップ（GPAI）の専門家委員、新米国安全保障センター（CNAS）の諮問委員会メンバーなどを歴任した。ジョージタウン大学の安全保障・新興技術センター（CSET）にも非常駐研究員として参加し、AI安全保障に関する政策研究を行った。

米国下院の委員会にも複数回にわたって証言を行っており、AIの社会的・倫理的含意をめぐる議会審議に貢献している。

### Import AI ニュースレター

クラークは2016年よりAI研究の週刊ニュースレター「Import AI」を発行しており、最新の論文や技術動向を独自の視点で解説している。現在は毎週7万人以上の読者に届けられており、AI研究者・政策立案者・ジャーナリストの間で広く読まれる影響力ある媒体となっている。また、同ニュースレターにはクラーク自身が執筆したSFショートストーリーも定期的に掲載されており、AI技術の未来像や社会的含意を物語の形で探る試みとして注目されている。

## 思想・考え方

クラークのAIに対する思想的立場は、「技術的楽観主義と適切な恐怖の共存」と表現できる。AIが持つ変革的な可能性を肯定しながら、その急速な発展がもたらすリスクを真剣に受け止めるという、相互に緊張した立場をとる。

;情報の非対称性とAIガバナンス
:クラークの核心的な問題意識は、急速に発展するAI技術を社会が「読み解ける（legible）」ものにすることにある。技術の内側にいる者と外側の社会との間に生じる情報の非対称性を解消することが、安定した社会を維持するための前提条件だと主張する。

;AIの計測がガバナンスの前提
:クラークは「AIの計測はAIガバナンスの前提条件である」と繰り返し主張している。能力研究と安全性研究の進捗速度の差、AIによる研究開発の自動化がもたらす影響、そしてAI研究の実際の規模を定量的に追跡することなしに、実効性ある規制は設計できないとする。

;AIシステムの道徳的地位への慎重な関心
:AIシステムが「何らかの意味で意識を持つか」という問いに対し、クラークは断定を避けながらも深刻な懸念を示す。「いつか、これらのシステムが意識を持つと判定され、我々が取ってきた行動を後悔する」という可能性を指摘し、「ジャガイモを実験台にすることと、サルを実験台にすることの間には倫理的な違いがある」として、AIシステムへの扱いについて継続的な自己吟味を行っている。

;透明性と社会的対話の義務
:クラークは、AI企業はフロンティアモデルを開発する者だけが持ちうる情報を積極的に社会と共有する責務があると考える。雇用不安、精神的健康、ミスアラインメントなど、社会が抱く具体的な不安に応じて、AI企業はデータと透明性を提供することで、社会全体がAIの方向性に対してより大きな主体性を持てるようにすべきだと主張する。

## 発言
クラークのこうした思想の理解を助けるため、彼自身の説明等の発言を以下に引用する。

; AIの「可読性（legibility）」と情報の非対称性
: 「21世紀最大の課題は、急速に変化し続ける技術の世界を、できるだけ多くの人々にとって『読み解ける』ものにすることだと思います。情報の非対称性を解消することで、大きな変化と可能性の時代においても社会の安定を支えるインフラが自然と生まれてくると信じています。これから世界は不思議なことばかりになる——でも、恐れないでください。」
::（原文："The greatest challenge of the 21st century is to make an increasingly fast-moving technical world 'legible' to a large number of people. My belief is that by solving these information asymmetries, we will naturally build the infrastructures necessary to maintain stability in an era of great change and possibility. Things will be weird. Be not afraid."）

; AIガバナンスと市民の関与
: 「まず何より、人々が不安に思っていることを率直に聞かせてもらわなければなりません。AIと雇用について不安があるなら、経済データの開示を私たちに求めてください。メンタルヘルスや子どもの安全について懸念があるなら、プラットフォーム上でのモニタリングとデータ公開を義務付けてください。AIのミスアラインメントが心配なら、その詳細の公表を要求してください。人々の声に耳を傾けることで、この変化をどう乗り越えるかについて、社会全体がより大きな主体性を持てるようになるはずです。」
::（原文："Most of all, we must demand that people ask us for the things that they have anxieties about. Are you anxious about AI and employment? Force us to share economic data. Are you anxious about mental health and child safety? Force us to monitor for this on our platforms and share data. Are you anxious about misaligned AI systems? Force us to publish details on this."）

; AIの意識と道徳的地位
: 「これは私が本当に苦悩している問いです。将来、これらのシステムが意識を持つと認定され、私たちが取ってきた行動を後悔することになるのではないかと心配しています。私は内心、ジャガイモを実験台にすることとサルを実験台にすることの間には倫理的な違いがあると思っています——今はまだジャガイモの段階だと考えていますが、どこかに明確な境界線があり、やがてサルと同等かそれ以上の道徳的関係を持つ存在になっていく、そういう可能性があると思っています。」
::（原文："How I would phrase this is that I agonize about this... I worry that we are going to be bystanders to what in the future will seem like a great crime, which is something about these things being determined to be conscious and us taking actions which you think are bad to have taken against conscious entities."）

; AIの経済的影響の予測
: 「AIが経済に与える影響は、技術楽観論者が語るような20〜30%の成長ではなく、おそらく3〜5%程度ではないかと考えています。私は繰り返しAIの進歩を過小評価してきた人間ですが、それでもなお、物理的な世界はデジタルな変革に対して根強い抵抗力を持っていると思います。」
::（原文："I'd hazard... predicting growth of 3-5% rather than the 20-30% touted by techno-optimists—based on his firsthand experience of repeatedly underestimating AI progress while still recognizing the physical world's resistance to digital transformation."）

; Anthropicインスティテュートの使命について
: 「私の新しい役割は、Anthropicの公益担当責任者です。私たちのシステムが社会・経済・安全保障に与える影響についてより多くの情報を生み出し、その情報を広く共有することで、こうした課題に他者と協力して取り組めるようにすることが私の仕事です。」
::（原文："My new role is Anthropic's Head of Public Benefit. I'll be working with several technical teams to generate more information about the societal, economic and security impacts of our systems, and to share this information widely to help us work on these challenges with others."）

## 脚注

## 外部リンク
* Jack Clark 公式サイト・Import AI
* Import AI（Substack）
* Jack Clark（@jackclarkSF） – X（旧Twitter）