タルテッソス語

**タルテッソス語**（Tartessian language）は、イベリア半島の南西部、主にポルトガルの南部およびスペインの南西部で見られるの碑文に記録される消滅した言語である。主として歴史的タルテッソス地域、すなわちポルトガル南部（アルガルヴェおよび南アレンテージョ）とスペイン南西部（エストレマドゥーラ南部およびアンダルシア西部）に分布している。

このような碑文は 95 個あり、最も長いものには 82 個の解読可能な記号がある。その約3分の1は初期鉄器時代のネクロポリス、あるいは豪華で複雑な副葬品を伴う鉄器時代の埋葬遺跡から出土している。この碑文は紀元前7世紀にさかのぼり、南西文字を最も古いと見なすのが通常であり、その文字は紀元前825年の碑文に見られる特定のフェニキア文字の形に最もよく似ている。碑文のうち5つは、骨壺墓地文化由来の後期青銅器時代の戦士の道具に掘られたと解釈されている石碑に刻まれている。

## 名称
多くの研究者は、南西文字で書かれた石碑に見られる言語を指して「タルテッソス語」という名称を用いているが、一部の研究者は、この名称をタルテッソス中核地域の言語に限定すべきだと考えている。これらの研究者によれば、その言語はHuelva graffitoのような考古学的グラフィティや、 Villamanrique de la Condesa（J.52.1）などの一部の石碑によって確認されるという。そのため、中核地域外で発見された碑文の言語は、別の言語、あるいはタルテッソス語の方言である可能性があり、石碑の言語を「南西語」あるいは「南ルシタニア語」と呼ぶことを好む研究者もいる。タルテッソスの中核地域がウエルバ周辺からグアダルキビール川流域にかけてであることについては概ね合意があるが、タルテッシアの影響圏ははるかに広い。95点の石碑のうち3点といくつかのグラフィティは中核地域に属し、Alcalá del Río（J.53.1）、Villamanrique de la Condesa（J.52.1）、プエンテ・ヘニル（J.51.1）がそれに該当する。さらに4点は中部グアディアナ川流域（エストレマドゥーラ）で見つかっており、残りはポルトガル南部（アルガルヴェおよび下アレンテージョ）で発見されている。この地域は、ギリシア・ローマ資料によれば、ローマ以前のケンプシ族、セフェス族、キュネテス族が居住していたとされる。タルテッソス語をケルト語とみなす説も提案されている。

## 歴史
最も確実な年代が与えられているのは、スペイン・バダホス県メMedellínのネクロポリスから出土したタルテッソス碑文（J.57.1）で、紀元前650／625年頃とされるこの年代は、同ネクロポリスから出土した紀元前7〜6世紀の彩文土器によって裏付けられている。

さらに、カディス近郊のフェニキア人集落ドニャ・ブランカで発見された、紀元前7世紀初頭から中頃に年代づけられるフェニキア陶片上の落書きが、字形に基づいてタルテッソス語と同定されている。この落書きは2字のみからなり、「*]tetu[*」またはおそらく「*]tute[*」と読まれる。南西文字により典型的な音節母音の冗長標示は見られないが、先史的フェニキア文字から文字体系を適応させる過程で後に発達した可能性があり、他にも同様の例外が知られている。

紀元前200年頃のポルトガル・サラシア（現アルカセル・ド・サル）の鋳貨に用いられた文字は、タルテッソス語文字と関連している可能性があるが、音節母音の冗長標示は見られない。この点については例外も知られており、また、この鋳貨の言語が石碑の言語と同一であるかどうかは明らかでない。

ローマ時代のTurdetani族は、一般にタルテッソス文化の継承者と考えられている。ストラボンは、トゥルデタニ族について「彼らはイベリア人の中で最も賢明とされ、アルファベットを用い、六千年の歴史を持つと称する詩や法を韻文で書き記した記録を有している」と述べている。タルテッシア語がいつ消滅したかは不明だが、紀元前7年頃に著述したストラボンは、「トゥルデタニ族、とりわけバエティス川流域の住民は、完全にローマ的生活様式へと移行し、大多数の人々はもはや自分たちの言語すら覚えていない」と記している。

## 書価

ロドリゲス・ラモス（2000）によって提案された音価によれば、タルテッソス碑文は南西文字で記されており、これはタルテッシア文字あるいは南ルシタニア文字とも呼ばれる。他の古ヒスパニア文字体系と同様に（ギリシア＝イベリア文字を除く）、タルテッソス文字は閉鎖音には音節文字を、その他の子音にはアルファベット的文字を用いる。したがって、これはアルファベットと音節文字の混合体系、すなわち半音節文字体系である。一部の研究者は、これらの文字がフェニキア文字のみから派生したと考えているが、ギリシア文字の影響を想定する研究者もいる。

タルテッソス文字は、字形および音価の点で南東イベリア文字と非常によく似ている。主な違いは、南東イベリア文字では音節文字の母音価が冗長に標示されない点にあり、この事実はUlrich Schmollによって指摘され、文字の多くを母音・子音・音節文字に分類することを可能にした。1990年代までに解読はほぼ完了し、現在ではほとんどの文字の音価が知られている。ほかの多くの古ヒスパニア文字と同様に、タルテッソス文字は有声・無声の対立（[t] と [d]、[p] と [b]、[k] と [ɡ]）を区別しない。

タルテッソス語は*[[:en:Scriptio_continua|Scriptio continua]]*で記されるため、個々の語の同定が困難である。

## 分類
資料不足のため、タルテッソス語は一般に未分類とされるか、印欧語との明確な関係が見いだせないことから孤立した言語とみなされている。一方で、いくつかのタルテッソス人名は印欧語的、より具体的にはケルト語的と解釈されてきた。しかし、言語全体としてはケルト語や印欧語の観点から説明することはできず、音節構造はケルト語、さらには印欧語一般とも両立せず、むしろイベリア語やバスク語に近いとされる。そのため、ケルト的要素はすべて借用であると考える研究者もいる。

2009年以降、John T. Koch はタルテッソス語をケルト語とみなし、碑文の翻訳が可能であると主張しているが、 Terrence Kaufmanなど一部の研究者は、タルテッソス語がケルト語である可能性を認めつつも、この説は2020年時点では言語学界で広く受け入れられていないとする見解を示している。2019年にde Hozがまとめた学界の総意によれば、Kochの提案は考古学分野では大きな影響を与えたものの、碑文資料の精査不足、不当な変異の容認、体系化できない偶然の類似に依拠しており、結果として碑文学的用例に対応しない翻訳を生み出しているため、誤った解読であるとほぼ一致して評価されている。

## テキスト
（以下はタルテッソス語碑文の例である。ウンターマンによる番号付け（MLH IV に基づく）または新しい転写における地名が、括弧内に示されている。例： (J.19.1)、(Mesas do Castelinho)。翻字は Rodríguez Ramos［2000］による。）

**Mesas do Castelinho (Almodôvar):**
: tᶤilekᵘuṟkᵘuarkᵃastᵃaḇᵘutᵉebᵃantᶤilebᵒoiirerobᵃarenaŕḵᵉ[en?]aφiuu
: *lii*eianiitᵃa*
: *eanirakᵃaltᵉetᵃao*
: *bᵉesaru[?]an*
: セグメント化: ***Tᶤile''' kᵘuṟkᵘuarkᵃas'' ***tᵃa** ḇᵘutᵉebᵃan.'' ***Tᶤile bᵒoii tᵉero bᵃare* *naŕkᵉe*** ''aφiuuliieianii. **Tᵃa** eanira **Kᵃaltᵉe**. **Tᵃa** obᵉesaru[?]an.''

これは現時点で知られているタルテッソス語テキストのうち最長のもので、82字から成り、そのうち80字には同定可能な音価が与えられている。損傷部分に、十分には解明されていないものの一般的なタルテッソス語の句形式 bᵃare naŕkᵉe[n—] が含まれていると仮定すれば、このテキストは完結していると考えられる。この定型句には、他の碑文との比較から動詞として屈折しているように見える二つのタルテッソス語語幹群が含まれている。すなわち、naŕkᵉe, naŕkᵉen, naŕkᵉeii, naŕkᵉenii, naŕkᵉentᶤi, naŕkᵉenai と、bᵃare, bᵃaren, bᵃareii, bᵃarentᶤi である。

**Fonte Velha (Bensafrim) (J.53.1):**

: ''lokᵒobᵒoniirabᵒotᵒoaŕaiaikᵃaltᵉelokᵒonanenaŕ[–]ekᵃa[?]ᶤiśiinkᵒolobᵒoiitᵉerobᵃarebᵉetᵉasiioonii''

セグメント化: ***Logo*' b*onii *ra botoaŕaiai* ***galte**, **logo** nanenaŕeŋaginśiiugolo* ***boii tero bare** betasii**oonii***.

*'Herdade da Abobada (Almodôvar) (J.12.1):**

: ''iŕualkᵘusielnaŕkᵉentᶤimubᵃatᵉerobᵃare[?]ᵃatᵃaneatᵉe''

セグメント化: ''iŕual kᵘusiel'' ***naŕkᵉen*** ''tᶤimubᵃa'' ***tᵉero bᵃare***-[?]ᵃa. ***Tᵃa*' ne atᵉe*.

上掲のテキストには、bᵃare-、naŕkᵉe-、tᶤile-、bᵒoii-、-tᵉero-、kᵃaltᵉe-、lok-、-ᵒonii といった要素の反復が見られる。とりわけ bᵒoii tᵉero-bᵃare は三度繰り返されており、Mesas do Castelinho の転写における rero は tᵉero の誤記であると推定される。また、tᶤile- と lokᵒo はそれぞれ文頭に現れている。

== 関連項目 ==
* [[タルテッソス]]

== 脚注 ==


== 参照文献 ==

* Ballester, Xaverio (2004): «Hablas indoeuropeas y anindoeuropeas en la Hispania prerromana», *Estudios de lenguas y epigrafía Antiguas – ELEA* 6, pp. 107–138.
* Broderick, George (2010): «[https://books.google.co.jp/books?id=3VDH7oKtViYC&dq=LOGORO+Tartessische+Inschriften+Die+vorr%C3%B6mischen+Sprachen+auf+der+iberischen&pg=PA305&redir_esc=y Das Handbuch der Eurolinguistik]», *Die vorrömischen Sprachen auf der iberischen Halbinsel'', ISBN 3-447-05928-1, pp. 304–305
* Correa, José Antonio (1989). ""Posibles antropónimos en las inscripciones en escritura del S.O. (o Tartesia)"" [«Possible anthroponyms in the inscriptions in writing of the S.O. (or Tartessia)»]. Veleia (in Spanish). 6: 243–252.
* Correa, José Antonio (1992): «La epigrafía tartesia», Andalusien zwischen Vorgeshichte und Mittelalter, eds. D. Hertel & J. Untermann, pp. 75–114.
* Correa, José Antonio (1995): «Reflexiones sobre la epigrafía paleohispánica del suroeste de la Península Ibérica», Tartessos 25 años después, pp. 609–618.
* Correa, José Antonio (2009). "«Identidad, cultura y territorio en la Andalucía prerromana a través de la lengua y la epigrafía»". In Alonso, F. Wulff; Martí-Aguilar, M. Álvarez (eds.). Identidades, culturas y territorios en la Andalucía prerromana. Málaga. pp. 273–295.
* Correa, José Antonio, Zamora, José Ángel (2008): «Un graffito tartessio hallado en el yacimiento del Castillo do Dona Blanca», Palaeohispanica 8, pp. 179–196.
* Correia, Virgílio-Hipólito (1996): «A escrita pré-romana do Sudoeste peninsular», De Ulisses a Viriato: o primeiro milenio a.c., pp. 88–94.
* Eska, Joseph (2013): Review: "John T. Koch, Barry W. Cunliffe (ed.), Celtic from the West 2: Rethinking the Bronze Age and the Arrival of Indo-European in Atlantic Europe. Celtic studies publications, 16. Oxford; Oakville, CT: Oxbow Books, 2013". Bryn Mawr Classical Review 2013.12.35.
* Eska, Joseph (2014): «Comments on John T. Koch’s Tartessian-as-Celtic Enterprise», Journal of Indo-European Studies 42/3-4, pp. 428–438.
* Gorrochategui, Joaquín (2013): “Hispania Indoeuropea y no Indoeuropea”, in Iberia e Sardegna: Legami linguistici, archeologici e genetici dal Mesolitico all’Età del Bronzo - Proceedings of the International Congress «Gorosti U5b3» (Cagliari-Alghero, June 12–16, 2012), pp. 47–64.
* Guerra, Amilcar (2002): «Novos monumentos epigrafados com escrita do Sudoeste da vertente setentrional da Serra do Caldeirão», Revista Portuguesa de arqueologia 5-2, pp. 219–231.
* Guerra, Amilcar (2009). "Novidades no âmbito da epigrafia pré-romana do sudoeste hispânico" [Novelties within the pre-Roman epigraphy of the Hispanic southwest] (PDF). Acta Palaeohispanica X, Palaeohispanica (in Portuguese). 9: 323–338.
* Guerra, Amilcar (2013): “Algumas questões sobre as escritas pré-romanas do Sudoeste Hispánico”, in Acta Palaeohispanica XI: Actas del XI coloquio internacional de lenguas y culturas prerromanas de la Península Ibérica (Valencia, 24-27 de octubre de 2012) (Palaeohispanica 13), pp. 323–345.
* Hoz, Javier de (1995): «Tartesio, fenicio y céltico, 25 años después», Tartessos 25 años después, pp. 591–607.
* Hoz, Javier de (2007): «Cerámica y epigrafía paleohispánica de fecha prerromana», Archivo Español de Arqueología 80, pp. 29–42.
* Hoz, Javier de (2010): Historia lingüística de la Península Ibérica en la antigüedad: I. Preliminares y mundo meridional prerromano, Madrid, CSIC, coll. « Manuales y anejos de Emerita » ().
* Koch, John T. (2010): «Celtic from the West Chapter 9: Paradigm Shift? Interpreting Tartessian as Celtic»[permanent dead link], Oxbow Books, Oxford,  pp. 187–295.
* Koch, John T. (2011): «Tartessian 2: The Inscription of Mesas do Castelinho ro and the Verbal Complex. Preliminaries to Historical Phonology», Oxbow Books, Oxford,  pp. 1–198.
* Koch, John T. (2011): «The South-Western (SW) Inscriptions and the Tartessos of Archaeology of History», Tarteso, El emporio del Metal, Huelva.
* Koch, John T. (2013): «Celtic from the West 2 Chapter 4: Out of the Flow and Ebb of the European Bronze Age: Heroes, Tartessos, and Celtic» Archived 2013-01-21 at the Wayback Machine, Oxbow Books, Oxford,  pp. 101–146.
* Koch, John T. (2014a): «On the Debate over the Classification of the Language of the South-Western (SW) Inscriptions, also known as Tartessian», Journal of Indo-European Studies 42/3-4, pp. 335–427.
* Koch, John T. (2014b): «A Decipherment Interrupted: Proceeding from Valério, Eska, and Prósper», Journal of Indo-European Studies 42/3-4, pp. 487–524.
* Mederos, Alfredo; Ruiz, Luis (2001): «Los inicios de la escritura en la Península ibérica. Grafitos en cerámicas del bronce final III y fenicias»[permanent dead link], Complutum 12, pp. 97–112.
* Mikhailova, T. A. (2010) Review: "J.T. Koch. Tartessian: Celtic in the South-West at the Dawn of history (Celtic Studies Publication XIII). Aberystwyth: Centre for advanced Welsh and Celtic studies, 2009" Вопросы языкознания 2010 №3; 140-155.
* Prósper, Blanca M. (2014): "Some Observations on the Classification of Tartessian as a Celtic Language". Journal of Indo-European Studies 42/3-4, pp. 468–486.
* Rodríguez Ramos, Jesús (2000): “La lectura de las inscripciones sudlusitano-tartesias”. Faventia 22/1, pp 21–48.
* Rodríguez Ramos, Jesús (2002a): “El origen de la escritura sudlusitano-tartesia y la formación de alfabetos a partir de alefatos”. Rivista di Studi Fenici 30/2, pp. 187–216.
* Rodríguez Ramos, Jesús (2002b): "Las inscripciones sudlusitano-tartesias: su función, lingua y contexto socioeconómico". Complutum 13, pp. 85–95.
* Rodríguez Ramos, Jesús (2009): «La lengua sudlusitana», Studia Indogermanica Lodziensia VI, pp. 83–98.
* Valério, Miguel (2008 [2009]): “Origin and Development of the Paleohispanic scripts: The Orthography and Phonology of the Southwestern Alphabet". Revista Portuguesa de Arqueologia 11-2, pp. 107–138. 
* Valério, Miguel (2014): "The Interpretative Limits of the Southwestern Script". Journal of Indo-European Studies 42/3-4, pp. 439–467.
* Untermann, Jürgen (2000). "Lenguas y escrituras en torno a Tartessos" [Languages and scripts around Tartessos]. Argantonio: Rey de Tartessos [Argantonio: King of Tartessos] (in Spanish). Madrid. pp. 69–77.
* Villar Liebana, Francisco (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana [Indo-Europeans and non-Indo-Europeans in pre-Roman Hispania] (in Spanish). Ediciones Universidad de Salamanca. .
* Villar Liebana, Francisco (2004). "The Celtic Language of the Iberian Peninsula". Studies in Baltic and Indo-European Linguistics in Honor of William R. Schmalstieg. Current Issues in Linguistic Theory. 254: 243–274. doi:. .
* Wikander, Stig (1966): «Sur la langue des inscriptions Sud-Hispaniques», in Studia Linguistica 20, 1966, pp. 1–8.
* Wodtko, Dagmar (2021). "De Ortografía Tartésica". In: Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua 21 (diciembre), pp. 219–234. .