ティルセニア語族

**ティルセニア語族**（Tyrsenian languages）または**ティレニア語族**（Tyrrhenian languages）は死語であるエトルリア語、ラエティア語（アルプス地方で話されていた。Raetian）やレムニア語（エーゲ海のレムノス島で話されていた。Lemnian）を含む、仮説段階の語族。:en:Helmut Rix (1998)によって提唱された。古代ギリシア語でティルセノイ（Τυρσηνοί Tyrsenoi）と呼ばれたエトルリア人にちなむ名称で、古代ギリシア人がエトルリア人を指して用いた外称である。

この語族には、イタリア北部・中部・南西部およびフランス領コルシカ島で話されたエトルリア語、イタリア北部およびオーストリアのアルプス地方でラエティ人（Rhaetian）により使用されたラエティア語、そして北エーゲ海のレムノス島で確認されるレムニア語が含まれるとされる。ロンバルディア北部に位置するカムニック語は、エトルリア語とラエティア語の中間に位置しており、この語族に含まれる可能性もあるが、証拠は限定的である。

ティルセニア語族は一般にインド・ヨーロッパ語族以前の言語（Pre-Indo-European）とされ、さらに具体的には古ヨーロッパ語（Paleo-European）に分類されることが多い。

## 分類

1998年、ドイツの言語学者ヘルムート・リックスは、当時未分類であった三つの古代言語が共通の言語族に属すると提案し、それをティレニア語族（Tyrrhenian）と呼んだ。この三つの言語とは、エトルリア地方で話されたエトルリア語、東アルプス地方のラエティア語、そしてエーゲ海のギリシア領レムノス島でわずかに残された碑文により知られるレムニア語である。

リックスの提唱したティルセニア語族は、シューマッハー（Stefan Schumacher）、カルロ・デ・シモーネ（Carlo De Simone）、ノルベルト・エッティンガー（Norbert Oettinger）、シモナ・マルケージーニ（Simona Marchesini）、レックス・E・ウォレス（Rex E. Wallace）など、多くの言語学者に支持されている。エトルリア語、ラエティア語、レムニア語の間には形態論、音韻論、統語論において共通の特徴が認められる。一方で、語彙上の対応はほとんど文書化されておらず、これはラエティア語およびレムニア語の資料が少ないこと、さらには各言語が分岐した時期が非常に早かったことが一因と考えられる。

## 歴史
ティルセニア語族は、おそらくインド・ヨーロッパ語族がヨーロッパに到来する以前の古ヨーロッパ語族（Paleo-European）に属する言語族であったと考えられる。ヘルムート・リックスは、ティルセニア祖語（Proto-Tyrsenian）の時代の終わりを紀元前2千年紀後期と位置づけている。カルロ・デ・シモーネとシモナ・マルケージーニは、さらに早期にこの分岐を置き、ティルセニア語族の分化は青銅器時代以前であったと提案している。このことは、語彙上の対応が非常に少ない理由の一つを説明する可能性がある。2004年、ファン・デル・メールは、ラエティア語がエトルリア語から紀元前900年頃、あるいはそれ以前に分化した可能性があり、少なくとも紀元前700年までには分化していたと提案した。その理由として、最古のエトルリア語およびラエティア語の碑文において、過去時制の文法上の態や男性名の語尾にすでに差異が見られることを挙げている。紀元前400年頃には、チザルピン・ケルト人によってラエティア地方はエトルリア地域から隔絶され、両言語間の接触は制限された。このような遅い分化時期の提案は、考古学的資料と一致しないとして、あまり支持されていない。第二鉄器時代のラエティ人は、青銅器時代後期から鉄器時代初期のラウゲン＝メラウン文化の連続性の中で特徴づけられるフリッツェン＝サンツェーノ文化を持つためである。考古学的には、ラエティ人がエトルリア人の子孫であるとは考えられておらず、また逆にエトルリア人がラエティ人の子孫であることも妥当とは考えられていない。一方で、エトルリア語とラエティア語の関係は、史前の遠い時代に遡ると考えられている。90年以上にわたるレムノスでの考古学的発掘にもかかわらず、レムノスからエトルリア、あるいはラエティア語が話されたアルプスへと移住があったことを裏付けるものは何も見つかっていない。レムノスの先住民は、古代においても「シンテイス」と呼ばれており、彼らはトラキア系の住民であるシンティア人であった。これまでの発掘の成果は、レムノスの初期鉄器時代の住民がミケーネ人の残存であった可能性を示し、さらに、レムノスに関する最古の証拠は、線文字B音節文字で書かれたミケーネ・ギリシャ語 *ra-mi-ni-ja*（「レムノスの女」）である。ノルベルト・エッティンガー、ミシェル・グラ、カルロ・デ・シモーネといった学者たちは、レムニア語は、紀元前700年以前に島に成立したエトルリア人の交易拠点の証拠であり、「海の民」とは無関係だと考えている。一方で、レムニア語は、後期青銅器時代に到来した可能性もある。その時期、ミケーネの支配者たちはシチリア、サルデーニャ、イタリア半島の各地から傭兵の集団を徴募していた。

2021年のエトルリア人（紀元前800年から紀元前1年の間に生きた人々）の古代ゲノム解析によれば、エトルリア人は土着であり、鉄器時代のラテン人と遺伝的に近縁であった。そしてエトルリア語、ひいてはテュルセニア語族の他の言語も、インド・ヨーロッパ語族の到来以前に、少なくとも新石器時代からヨーロッパに広く存在していた言語の生き残りである可能性があると結論づけられた。これは、ドイツの遺伝学者ヨハネス・クラウゼがすでに論じていた点であり、彼は、エトルリア語（バスク語、古サルデーニャ語、ミノア語も同様に）が「新石器革命の過程で大陸で発展した」可能性が高いと結論していた。エトルリア人には、アナトリア由来の最近の混血やイラン由来の祖先が見られず、彼らがヨーロッパ的なクラスターに属していることは、レムノス島で見つかったわずかな碑文がエトルリア語やラエティア語と関連している事実を、「イタリア半島から出発した人々の移動」を示している可能性があることも示唆している。

ストラボン（『地理誌』V巻2章）が引用するアンティクリデスの記録では、レムノスとインブロスのペラスゴイ人がエトルリア建国に一部関わったとされている。また、ヘロドトスも、アテナイ人にアッティカから追放された後、レムノスに入植した人々としてペラスゴイ人に言及している。さらに、ロドスのアポロニオスは、その『アルゴナウティカ』（第4巻1760行、紀元前3世紀に執筆）の中で、古代のティルセニア人がレムノスに入植していたことに触れている。そこでは、彼が創作したカッリステ（テーラ島）の起源譚の一部として、シンティア人レムニア人の島カッリステへの逃避を、レムノス島から来た「ティルセニアの戦士たち」によるものとして描いている。

## 言語

* エトルリア語：13,000件の碑文が存在し、その圧倒的多数はイタリアで発見されている。最古のエトルリア語碑文は紀元前8世紀に遡り、最も新しいものは紀元1世紀に遡る。
* ラエティア語：300件の碑文が存在し、その圧倒的多数はアルプス中央部で発見されている。最古のラエティア語碑文は紀元前6世紀に遡る。
* レムニア語：2件の碑文と、極めて断片的な碑文が少数存在する。最古のレムニア語碑文は紀元前6世紀後半に遡る。
* カムニック語：ラエティア語と関連がある可能性がある。アルプス中央部で約170件の碑文が発見されており、最古のカムニック語碑文は紀元前5世紀に遡る。

## 証拠

エトルリア語とレムニア語に共通する同根語は以下の通りである：

* 共通の与格接尾辞 *-si および *-ale
** エトルリア語ではキップス・ペルシヌスの碑文において aule-**si** 「アウレに」 と出現する
** レムニア語では Lemnos の石碑において Hulaie-**ši** 「フライアイに」、Φukiasi-**ale** 「フォカイ人に」と出現する
* 過去時制接尾辞 *-**a-i**
** エトルリア語では ame 「〜であった」（*amai に由来）
** レムニア語では šiv**ai** 「生きていた」
* 年齢を表す二つの同根語
** エトルリア語 avils maχs śealχisc 「65歳で」
** レムニア語 aviš sialχviš 「60歳で」

## 関連する研究と過去の理論

### エーゲ語族
エトルリア語とレムニア語の一方、そしてミノア語や純正クレタ語のような言語の他方との間にいくつかの類似があるとされることを指摘して、G. M. ファッケッティは純正クレタ語、ミノア語を含むより大きなエーゲ語族を提案した。もしこれらの言語がエトルリア語およびラエティア語と関連していることが示されれば、少なくともエーゲ諸島およびクレタから、ギリシア本土およびイタリア半島を経てアルプスにまで広がる先インド・ヨーロッパ語族以前の言語群を構成することになる。この言語間の関連性は、以前にもレイモンド・A・ブラウンによって提案されている。ジョン・チャドウィックとともに線文字Bの解読に成功したマイケル・ヴェントリスも、エトルリア語とミノア語の間に関連があると考えていた。ファッケッティは、ミノア語から二つの枝をもつ仮説的な言語族を提案している。ミノア語から、エトルリア語、レムニア語、ラエティアク語が派生したとされるティレニア祖語が生まれたとする。ジェームズ・メラートは、この言語族がアナトリアの先インド・ヨーロッパ語群と関連していると、地名分析に基づいて提案している。もう一方のミノア語の枝からは純正クレタ語が派生したとされる。1950年にT. B. ジョーンズは純正キプロス語のテキストをエトルリア語で読むことを提案したが、大部分の学者により反論され、旧ソ連では人気を得た。いずれにせよ、エトルリア語とミノア語（純正クレタ語および純正キプロス語を含む）、およびより大きなエーゲ語族との関連性は根拠がないと考えられている。

### インド・ヨーロッパ語族アナトリア語派

インド・ヨーロッパ語内のアナトリア語派との関連が提案されているが、歴史的、考古学的、遺伝学的、言語学的理由により受け入れられていない。もしこれらの言語がインド・ヨーロッパ祖語以前でなく、初期のインド・ヨーロッパ語層である場合、クラーヘの古欧州水名学に関連し、初期青銅器時代のクルガン化に遡ることになる。

### 北東カフカス語族

。しかし、ほとんどの言語学者は、両語族が関連していることを疑うか、あるいはその証拠は決定的とは程遠いと考えている。

## 消滅
この言語群は、レムノス島では紀元前6世紀頃にギリシア語への同化により絶滅したと考えられ、エトルリア語はイタリアでは紀元1世紀頃にラテン語への同化により消滅したとされる。最新のラエティア語碑文は紀元前1世紀までのものであり、ラテン語への同化によるものである。

## 関連項目
先印欧語

カムニック語

## 脚注