名詞句

**名詞句**（めいしく、英： *noun phrase* または *nominal phrase*、略： ***NP***）は、名詞または代名詞を主要部とする句、あるいはそれと文法的に同じ機能を果たす句。

名詞句は、動詞の主語・目的語・述語として機能するほか、接置詞（前置詞・後置詞）の補部にも成り得る。名詞句は、他の名詞句あるいは前置詞句の中に含まれることもある。例えば、*some of his constituents*（彼の選挙人のうちの幾人か）という名詞句には、*of his constituents*という前置詞句が含まれ、さらにその中に*his constituents*という名詞句が含まれている。

なお、限定詞（冠詞など）を伴う名詞句については、その名詞句の中に限定詞が含まれているという考え方と、逆にが名詞句を含んでいるという考え方がある。前者の立場では名詞が主要部、後者の立場では限定詞が主要部となる。

## 名詞句の見分け方
以下の例文において、下線部分は名詞句、そのうち太字は主要部となる名詞を示す。
* The election year **politics** are annoying for many **people**.
:: 訳：多くの**人々**にとって、選挙年の**政治**は煩わしい。
* Almost every **sentence** contains at least one noun **phrase**.
:: 訳：ほとんど全ての**文**には、最低1つの名詞**句**が含まれている。（英文の「noun phrase」に合わせて、「名詞」と「句」を別々の語とした場合。）
:: 訳：ほとんど全ての**文**には、最低1つの**名詞句**が含まれている。（「名詞句」を1語とした場合。）
* Current economic **weakness** may be a **result** of high energy prices.
:: 訳：現在の経済的な**脆弱さ**は、高いエネルギー費用の**結果**かもしれない。

単語の連なりが名詞句であるかどうかを判断するには、代名詞に置き換えるという方法がある。置き換えによって文法的な正しさが損なわれないならば、その連なりは名詞句である。
* This **sentence** contains two noun **phrases**.
:: → **It** contains **them**.
* The subject noun **phrase** that is present in this sentence is long.  
:: → **It** is long.
* Noun **phrases** can be embedded in other noun **phrases**.  
:: → **They** can be embedded in **them**.

## 1語でも句に成り得るか
従来、句は最低2つの語から成っていると理解されていた。その観点では、文の構成要素は「語 the news is a concern. - 主語項
:: 訳：我々にとって、（話題の）ニュースは心配事だ。
* Have you heard the news? - 目的語項
:: 訳：（話題の）ニュースを聞いたかい？
* That is the news.  - 補語項
:: 訳：それが（話題の）ニュースだよ。
* They are talking about the news. - 前置詞句*about the news*内の項
:: 訳：彼ら（もしくは不特定の人々）は（話題の）ニュースについて話している。
* The man reading the news is very tall. - 分詞句*reading the news*内の項
:: 訳：そのニュース記事を読んでる男はとても長身だ。

名詞句はまた、述部（動詞句）の付加詞として、副詞のような働きをすることがある。

名詞句の副詞的用法の例：
* Most days I read the newspaper.
:: 訳：ほとんど毎日、私は新聞を読みます。
* She has been studying all night.
:: 訳：彼女は一晩、勉強しっぱなしだ。
* I'm going to see him the day after tomorrow.
:: 訳：彼とはあさって会うことになってるの。

## 限定詞なしの名詞句
英語を含むいくつかの言語では、名詞句を“完成”させるために限定詞が必要な場合がある。よって、必要な限定詞がすでに名詞句に付いているかどうかで、統語論上の構造に差異が生じる。例えば、*the big house*と*big house*は理論上、構造が異なる（後者が前者の内部に位置する）。

しかし、*I like big houses.*のように、限定詞が不要な文もある。そういう場合、ゼロ冠詞（**Ø**と表記）が存在するという解釈が可能である。英語における具体例については、英語の冠詞#無冠詞を参照。

初期のXバー理論によれば、*the big house*は“名詞句”（*noun phrase*、略して***NP***）、*big house*は**Nバー**（*<span style="text-decoration:overline">N</span>*または*N’*）と呼ばれる。Nバーの内部に別のNバーが含まれることもある。例えば、*Here is the big house.*という文では、*house*と*big house*がともにNバーであり、*the big house*が名詞句である。一方、*I like big houses. （*ゼロ冠詞）という文では、*house*と*big houses*がともにNバーであり、*Ø big houses*が名詞句となる。

つまり、「限定詞（ゼロ冠詞含む）＋Nバー＝名詞句」だと考えられていたが、その後、「主要部限定詞＋名詞句＝**限定詞句**（*determiner phrase*、略して***DP***）」だとする考え方も生まれた。それによれば、*Here is the big house.*には*the big house*という限定詞句が含まれており、さらにその中に*big house*という名詞句があることになる。

限定詞句の中に名詞句が含まれるという解析法は、**DP仮説**（*DP hypothesis*）と呼ばれる。1990年代前半に誕生したにおいては、その黎明期からDP仮説が優先されている。機能語である限定詞を主要部とする構造は、（that節の*that*など）を主要部とする**定動詞節**（*[[:en:Non-finite clause|finite clause]]*）の構造に近い。しかし、DP仮説はミニマリスト・プログラム以外の理論ではほとんど支持を得ておらず、依存文法においてもNPの中に限定詞が含まれるという考え方が主流である。

## 名詞句のツリー構造
統語論では、文や句の構造を構文木（*[[:en:Parse tree|parse tree]]*または単に*tree*）と呼ばれる樹形図で表す。**ツリー構造**とも言う。具体的なツリー構造は学派・理論により異なり、句構造文法では多重構造になっている一方で、依存文法では理論上の制約を反映して比較的平坦で簡素な構造になっている。さらに、名詞句に限定詞が含まれるとする解析法と、逆に限定詞句に名詞句が含まれるとする解析法（DP仮説）では構造が異なる（上記#限定詞なしの名詞句も参照）。

以下、*Here is the big house.*という文に含まれる*the big house*と、*I like big houses.*という文に含まれる*big houses*のツリー構造の例を示す。

1. 句構造文法（左側が初期のXバー理論、右側がDP仮説）：
* det = 限定詞
* adj = 形容詞

```
NP                NP        |        DP                DP
   /    \              |         |      /    \              |
det      N'            N'        |   det      NP            NP
 |     /   \         /   \       |    |     /   \         /   \
the  adj   N'      adj    N'     |   the  adj   NP      adj    NP
      |    |        |     |      |         |    |        |     |
     big   N       big    N      |        big   N       big    N
           |              |      |              |              |
         house          houses   |            house          houses
```


2. 依存文法（左側が従来のNP論、右側がDP仮説）：
* null = 限定詞なし

```
house          houses  |   the             (null)
        /   /            /       |        \                 \
      /    /          big        |          house            houses
   the  big                      |         /                 /
                                 |      big               big
```


次に、さらに複雑な*the old picture of Fred that I found in the drawer*（私が引き出しの中で見つけたフレッドの（例の）古い写真）という句をツリー構造で示す。ここでは、あくまでも「名詞句か限定詞句か」という観点を明確にするため、比較的簡素である依存文法によるツリー構造のみを示す。

* 名詞が主要部だとする従来の理論：

:: 

:: この解析法では名詞*picture*が主要部であり、*the*、*old*、*of Fred*、*that I found in the drawer*という4つの**従属部**とともに名詞句を構成している。英語ではこのように、比較的軽い（短い）従属部は主要部の前、重い（長い）従属部は主要部の後に置かれる傾向がある。

* 限定詞が主要部だとするDP仮説：

:: 

:: この解析法では限定詞（この場合は冠詞）*the*が主要部であり、*old picture of Fred that I found in the drawer*という名詞句とともに限定詞句を構成している。

## 関連項目
* :en:Nominal group (functional grammar)

## 注釈

## 出典
*  CD-ROM版の付録あり。
* Crystal, D. 1997. A dictionary of linguistics and phonetics, fourth edition. Oxford, UK: Blackwell Publishers.
* Culicover, P. and R. Jackendoff. 2005. Simpler syntax. Oxford, UK: Oxford University Press.
* Lockwood, D. 2002. Syntactic analysis and description: A constructional approach. London: Continuum. 
* Matthews, P. 1981. Syntax. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
* Matthews, P. 2007. Syntactic relations: A critical survey. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
* Radford, A. 2004. English syntax: An introduction. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
* Starosta, S. 1988. The case for lexicase. London: Pinter Publishers.
* Stockwell, P. 1977. Foundations of syntactic theory Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc.

## 外部リンク

* 日本語派生名詞句に関する一考察. 松下達彦.
* 総称文における日本語名詞句の種指示について. 吉田光演.
* G. Evansのアイデア論は名詞句の意味論に何をもたらすか. 池田さつき.
* 名詞句の中に現れるダケとその作用域について. 佐野真樹（立命館大学）.
* 日本晴同定文の主膳名詞句の意味上の取り扱いについて. 今田水穂.
* コーパスを用いた文法・語彙指導 -基本的な名詞句構造に関する暗示的および明示的指導の組み合わせ-. 内堀朝子、中條清美（日本大学生産工学部研究報告B、2010年6月第43巻）.