武家官位

**武家官位**（ぶけかんい）とは、主として戦国期から江戸期にかけて、武士が任官または自称した官位（官職と位階）をいう。武家官途ともいわれる。

## 前史
武士団の成立には、国司や目代として下向した後土着した、旧受領層が大きく関わっている。彼らはその官位を支配のよりどころとして、自らの勢力を拡大した。武士勢力が成長すると、権力者はこれに官位を授け自らの支配下に組み込もうとした。官位は、律令制が崩壊し、実質的な意味が無くなっても権威としての威力を持っていたために、武士の序列を明確化する目的でも使用された。しかし同時に、武士に対する朝廷の支配を表すものであった。有力な武士が朝廷に成功（献金）を行って任官する例は多く見られた。

文治元年（1185年）4月、源頼朝は平家討伐のために西上した御家人のうち、官職に任官した24人に墨俣以東への帰国を禁じた。これは頼朝が配下である武士が朝廷に取り込まれないようにするためという理解が一般的であるが、上横手雅敬や上杉和彦、野口実らは京官である官職に就いたものは京でその役目を果たさなければならないという原則論に基づくものであると指摘している。野口実は自由任官を禁じるのはどの権門でも同じであり、ことさら頼朝と朝廷の対立関係を見出すべきではないとしている。

また頼朝は御家人が任官を求める場合には必ず成功を行うべきであるとしている。文治3年（1187年）、九条兼実は一回の除目で武官である靫負尉や兵衛尉の新規任官が40名にものぼると記しており、そのほとんどは御家人の成功によるものであると見られている。これらの任官は上層の御家人であり、御成敗式目追加法130条では、御家人の家臣の任官を以後停止するべきであるとされている。後に武家の叙位任官は官途奉行の取り扱いのもと、幕府から朝廷へ申請する武家執奏の形式を取ることが制度化された。

鎌倉幕府においては将軍が公卿の官位を占め、北条氏の執権・連署が正四位下、その他の御家人の任官は五位・六位と規定されていた。

## 南北朝時代
南北朝時代、南朝は北朝との戦いで武士を味方に引き入れる必要があった。北畠親房、新田義興等は自陣営の武士の任官所望を吉野に申請し、恩賞という形で官途を与えていた。やがて足利尊氏・義詮も対抗すべく同様のやり方を取り入れたと考えられている。こうして、観応の擾乱を契機として、官位は恩賞としての性格を持つようになっていた。叙任形態の変化により、貞治5年（1366年）10月に吉田社成功で伊予守に任官した上杉顕定を最後に、成功任官は姿を消す。その後幕府では、恩賞沙汰で官途申請が審議され、推挙が行われた。

成功の消滅によって、一斉同時任官の契機が失われ、官途を求めるものの増大が引き起こされたため、私称官途（僭称）が黙認され、横行するようになった。これは、ある一定範囲の名に関してのみ、正式な手続きを経ず、名乗る者が上位と仰ぐ存在から承認を受ければ、私的に名乗っても良いと幕府・武家社会の中で暗黙に認められたのではないかと考えられている。成功任官の消滅は、幕府の施策や叙任形態のみならず、その後の武家官位や武家社会に大きな影響を与えたと見られている。

時代は下り、3代将軍足利義満の時代になると、官途は苗字・実名と不即不離の「呼び名」「称号」に近いもの、人格・イエを体現し、室町殿との主従関係を表示する記号となっていった。

## 戦国時代の武家官位
戦国時代になると、幕府の権力が衰え、大名が直接朝廷と交渉して官位を得る直奏の例が増加することになる。朝廷が資金的に窮迫すると、大名達は献金の見返りとして官位を求め、朝廷もその献金の見返りとして、その武家の家格以上の官位を発給することもあった。たとえば左京大夫は大名中でも四職家にしか許されない官であったが、戦国期には地方の小大名ですら任じられるようになり、時には複数の大名が同時期に任じられることもあった。大内義隆に至っては高額の献金を背景に、最終的には従二位・兵部卿という高い官位を得ている。官位は権威づけだけではなく、領国支配の正当性や戦の大義名分としても利用されるようになる。その主な例として、大内氏が少弐氏に対抗するために大宰大弐を求めた例、三河国の支配を正当化するために織田信秀、今川義元、徳川家康が三河守を求めた例がある。また有力大名は有力な家臣を任官させる例もあった。三好長慶の家臣松永久秀や、織田信長の家臣羽柴秀吉や明智光秀、大内義隆の家臣陶晴賢や相良武任がその例である。

一方この時代には官名を自称する例も増加した。織田信長が初期に名乗った『上総守』や上総介もその一つである。また官途書出、受領書出といって主君から家臣に恩賞として官職名を授けるといったものまで登場した。大友宗麟が官途状を発給して家臣を右馬助に任じている例などがそれに該当する。

## 豊臣時代
豊臣秀吉が公家の最高位である関白として天下統一を果たすと、豊臣氏宗家を摂関家、豊臣氏庶流および徳川・前田・上杉・毛利・宇喜多の諸氏を清華家格とする家格改革を行うなど、諸国の大名に官位を授けて律令官位体系に取り込むことで統制を行おうとした。

ところが、ただでさえ公家の官位が不足気味だったところへ武家の高位への任官が相次いだために、官位の昇進体系が機能麻痺を起こしてしまう。その結果、大臣の任用要件を有する公家が不在となってしまい、太政大臣豊臣秀吉が死去した際（1598年）には、内大臣徳川家康が最高位の官位保有者であるという異常事態に至った。また秀吉は同じく海外志向であった武将の亀井茲矩の申し出に対し、律令に無い官職である琉球守（現在の沖縄）や台州守（現在の中国浙江省台州市）など異例な名乗りを許している。これは厳密に言えば朝廷にとって由々しき事態であったが、秀吉の海外進出が挫折すると亀井の名乗りも国内官職へ回帰した。

## 江戸時代の武家官位
徳川家康が江戸幕府を開くと、官位を武士の統制の手段として利用しつつもその制度改革に乗り出した。慶長11年（1606年）に武家官位は江戸幕府の推挙によるものとした。一方で秀吉の子である豊臣秀頼も大阪の陣で没するまで独自の官位執奏権を保持していた。

慶長16年（1611年）には武家官位を員外官（いんがいのかん）として公家官位と切り離す方針が打ち出され、禁中並公家諸法度(第7条）により制度化された。元和6年以降には『公卿補任』に武家が記載されることはなくなった。武家と公家の官位が切り離されることによって、武士の官位保有が公家の昇進の妨げになる事態は防がれた。

将軍の官位についても員外官とされ、公家の官位とは切り離されていた。ただし、太政大臣については武家官位（徳川家康・秀忠・家斉が任官）と公家官位の重複は発生しなかった。朝廷側には、徳川将軍家の太政大臣は実質を伴う公家官位である（禁中並公家諸法度が規定した武家官位にはあたらない）という考え方があったらしく、江戸時代の公家で最初の太政大臣になった近衛基熙（徳川家宣の義父でもある）も「太政大臣は東武（徳川将軍）の官になっていて摂関家や清華家は任じられない官」になっていたと記している（『基熙公記』宝永6年9月8日条）。

武家の官位の任命者は事実上将軍とし、大名家や旗本が朝廷から直接昇進推挙を受けた場合でも、改めて将軍の許可を受けねばならなかった。もっとも、将軍が大名や旗本に与える官位は、将軍が任命するだけでは足りず、幕府の奏上を受けた朝廷から勅許が下りることで初めて正式なものとなった。すなわち、将軍に任命された時点では単に「諸大夫」「四品」などに任じられて「○○守」などの名乗りを許されたという仰書・申付書が下されるだけに過ぎないが、勅許を得ることで「従五位下」「従四位下」といった正式な位階と名乗りがそのまま官途名として認められた位記・口宣案が発給された。発給は通常数人まとめて行われているが、任官の日付は将軍が許可した日に遡って記されている。また、「和泉守」から「越前守」に改めるような「改名」の場合には、任官の再申告は行われなかった。また、御三家および加賀藩の家老のうち数名が幕府の推挙という形式で叙爵を受けることができた（附家老）。

なお、位記・口宣案の発給には従五位下諸大夫で金10両、大納言で銀100枚といった具合に天皇に対して金子を進上することになっており、それが上皇や皇太子、女院、中宮や武家伝奏、上卿や実務にかかわる地下官人などにも配分された。武家官位の授与数は年間で3桁以上に上るため、武家官位の授与は江戸時代の天皇・皇族・公家にとっては大きな収入源になっていた。

ただし、すべての大名が武家官位を持つようになるのは、18世紀に入ってからである。江戸時代の初期には小大名の中には武家官位を授からないままの者も少なくなかった。寛文印知によって大名の格式が整備されたころから、ほとんどの大名に官位が与えられるようになり、宝永6年3月7日（1709年4月16日）に将軍徳川家宣は「今より万石以下の人々、みな叙爵あるべし」と宣言して官位のなかった27名の大名が一斉に叙爵されて以後、すべての大名が武家官位を授けられることになった。

大名のほかでは幕府の役職に就いた旗本、御三家の付家老家・家老、加賀前田家家老、御三卿家老、久能領主榊原越中守家、幕府医師の半井家と今小路家が叙位を行われた。

一方で喜連川藩の藩主である喜連川氏の歴代当主は叙任を受けず、公式には無位無官でありながら、「左兵衛督」「左馬頭」を自称し、幕府や朝廷も許容していた。これは、同氏は足利将軍家の血を引く生き残り（古河公方の末裔。「左兵衛督」「左馬頭」は歴代の鎌倉公方・古河公方の官職）であり、幕藩体制の統制下の枠組みには完全には含まれていなかった影響があるとみられている。また幕府医師の吉田式部卿や武田治部卿も正式な叙任なしで官名を称している。

### 江戸期武家官位の運用
武家官位の昇進・極官は家格によってほとんど固定されており、また昇進速度も区別されていた。基本的には元服・襲封の際に叙任・昇進があり、その後初叙任から30年、50歳以上を経過した後に一度だけ昇進する原則があったが、守られないことも多かった。大名は原則的に元服後に叙任されるが、城主大名・特別な家格の大名家・松前藩松前氏は嫡子の時点で元服の際には叙爵され、御三家の付家老家嫡子も元服の際には叙任を受けた。

一方で大名はその昇進速度の上昇や、高い官位の取得を目指していた。特に同格の大名より遅れて昇進することは恥とされており、しばしば昇進の訴えが提出された。また大名の官位上昇はその威光を高め、領国統治においても重要であるという論理もみられた。文政10年（1827年）の将軍徳川家斉の太政大臣就任以降は、武家官位も上昇する傾向が見られ、大名らは多額の金銭を用いて先例のない官位上昇を実現させていった。

#### 位階

宮中の武官の家柄であった羽林家に倣い、通常の大名と上級の旗本には従五位下の位階が与えられた。従五位下の大名は諸大夫と呼ばれる。従四位下からの四位の位階は「四品」と呼ばれ、昇進できるのは一部の有力大名や高家に限られた。本来「四品」は親王の品位を指す言葉であるが、「四位」の意味であるという誤用が定着したものである。江戸時代前期をのぞいて従三位以上の叙位は抑制され、原則的には将軍家の近親・御三家・御三卿に限られた。例外的に従三位を受けたのは、60歳以上の加賀藩藩主（前田綱紀、前田治脩）、薩摩藩の元藩主（島津重豪、島津斉興）のみであった。島津重豪は将軍徳川家斉の御台所広大院の実父であったためであり、島津斉興は孫に当たる天璋院が将軍家定の御台所となっていたためその先例を盾に従三位叙位を求めて猛烈な運動を行ったためである。

#### 官職
諸大夫となった大名・旗本は国司や各省の次官以下の官職を称した。
また四品に登りうる特定の家柄の家系は下記のような官職に任じられたが、それとは別に「陸奥守」（仙台藩伊達家）や「大膳大夫」（長州藩毛利家）のような官職を名として称していた。

*侍従
**国持大名は初叙任で従四位下・侍従以上
**南部・柳沢と宇和島藩伊達家は初め従四位下のち従四位下侍従に昇進。丹羽、立花は初め従五位下のち従四位下侍従に昇進。
**織田も江戸初期は準国主に次ぐ格式（「明和事件」「宇陀崩れ」で家格降下）
**譜代の一部（榊原など）は従五位下のち侍従に昇進
**譜代並・願い譜代の一部（真田など）は従五位下のち従四位下に昇進
*左近衛権少将（羽林）- 国持大名の一部（黒田、岡山池田、細川など）、親藩、親藩並（鳥取池田など）、連枝（高須、西条など）
*左近衛権中将（羽林）- 松平（将軍家の兄の家。越前松平福井藩）、保科（将軍家の弟の家。会津松平）、島津、伊達、井伊
*参議（宰相） - 前田、家門（館林、甲府）
*権中納言（黄門） - 水戸徳川家
*権大納言（亜相） - 尾張徳川家、紀州徳川家、御三卿
*左・右近衛大将（柳営）内大臣（内府）　- 徳川将軍家

官職名が個人の名として用いられる習慣は根強く定着しており、本来は官職名であると認識している人々からもその是正は難しいと考えられていた。朝廷では罪を犯した官人からは役職を褫奪する事が行われていたが、幕府においては行われなかった。これが初めて行われたのは幕末期の第一次長州征伐の際のことであり、長州藩主であった長門宰相は「参議」と「大膳大夫」の官を解かれ、「毛利大膳」と呼ばれるようになり、世子「松平長門守」は「毛利長門」と呼ばれるようになっている。

#### 官名の特例
武家官位では、「〜守」「〜頭」等の官途名乗りは官職とはされず、叙爵された者が称しているものとされた。ただし、勅許を得ることで作成される口宣案にその官途名が明記され、単なる自称とは異なる重みを持つことになった。この官途名乗りにおいても幕府の許可が必要とされていたが、原則的には名乗る当人の希望が重視された。ただし、一部の官途名に特例を設けるなどして大名統制に利用している。具体的には次のとおり。

* 家筋による独占使用の国司名
**仙台伊達家の陸奥守、薩摩島津家の薩摩守（元禄以降）、津山松平家の越後守。加賀藩前田家は松平姓を許されていたが、松平姓において加賀守を独占的に使用していた。
** 秀忠の兄結城秀康は幕府成立以前から三河守の官途を名乗っており、嫡子松平忠直も称している。忠直の孫の松平綱国も世子時代には三河守を称していたが、その廃嫡以降は三河守の官途はしばらく用いられなかった。その後後裔の津山藩主松平斉民と松平慶倫が用いた。
* 領国の国司名使用の原則禁止
**仙台藩伊達家や薩摩藩島津家など国主16家に関しては使用は許されている。ただし、南部氏（陸奥国）、佐竹氏（出羽国）、上杉氏（出羽国）、藤堂氏（伊勢国・伊賀国）の使用例はない。
**国主以外の大名家では高松藩松平家（讃岐国）、平戸藩松浦家（肥前国・壱岐国）、小浜藩酒井家（若狭国）、足守藩木下家（備中国）、柳本藩織田家（大和国）、苗木藩遠山家（美濃国）、松代藩真田家（美濃国）の使用がある。また旗本でも信濃国に知行地があった松平信濃守の例がある。
**遠国奉行や京都所司代等の任官者も、支配地の受領名を称しなかった
*御三家・上役・同役の官名遠慮
** 御三家の当主の就任・改称や老中の新任時には、同官途の大名および配下の幕府役人、諸大名家の家臣らは改名伺いを出し、官途を変える。 大広間詰め以上の大名、その他特別な由緒がある大名についてはその必要はないとされたが、安永4年に二本松藩丹羽長貴（大広間席）は改名伺いを出していないことを老中板倉家から咎められたという事例もある。
**また、家康や秀忠などからの拝領官名であるという由緒を理由に改名を免ぜられることもある。延享2年（1745年）、松山藩松平隠岐守は家康からは拝領した官名であることを申し出て改名を免ぜられた。天明4年（1784年）に牧野越中守が老中になった際は松平越中守が名乗りの継続を申し出て認められている。
** 『諸事留』によれば若年寄の場合には旗本寄合衆は改名し、大名は改名しないが新規の名乗は遠慮することとされているが、時期によって差異が見られる。
** 同役の先任者に同じ官途がいた場合には改名が原則であるが、拝領官名であるなどの由緒がある場合には先任者が改名することもあった。
* 同名字同職名の禁止
**広島藩世子浅野宗恒は元服の際に「松平伊勢守」を称しようとしたが、将軍徳川吉宗から、すでに旗本に松平伊勢守がおり、浅野の家筋にない「伊勢守」をわざわざ称することは国持大名でも無いのにあるまじきことであるという意向が伝えられている。4年後に宗恒は「松平伊勢守」に改称することができた。
**鳥取藩主池田斉稷は藩主就位に当たって因幡守を称しようとしたが、すでに「松平因幡守」を称している旗本がおり、そのままでは称することができなかった。斉稷は分家が称していた「松平豊前守」の名を「因幡守」に渡して改名してもらい、ようやく「松平因幡守」を称することができた。
**松平氏は称している家が多く、「加賀守」は加賀藩前田家、「土佐守」は土佐藩山内家、「肥後守」は会津藩松平家など、事実上松平姓ではその家筋に独占されている官職名もあった。このため希望する官途を称することは困難であり、特定の称官名を独占している家の当主が若年である場合には他の家が一時的に借用し、当主成人後に返却するということも行われていた。

#### 用いられない名乗り
* 武蔵守、治部少輔、尾張守の名乗りは用いられなかった。これは過去の同名使用者に対する忌避や遠慮があったものとされる。治部少輔は石田三成への嫌悪に基づくとされている。また治部大輔、治部卿も用いられない。『類例略要集』によれば「尾張守」は身の終わりにつながるため不吉とされた。
* 衛門府・兵衛府の督では右衛門督・左兵衛督が用いられる。次官の佐は左衛門佐・右衛門佐・左兵衛佐・右兵衛佐が用いられるが、三等官の尉は左衛門尉と右兵衛尉が用いられる。『類例略要集』によれば右衛門尉が用いられないのは増田長盛、右衛門大夫が用いられないのは福島正則が使用していたためこれを忌んだだとされる。
* 大国の守や中務卿は親王が任官するものであるため、任官は行われなかった。
*慶応3年（1867年）3月25日には山城守を名乗ることが禁じられている。
*『類例略要集』では上野介を不吉な官途名（本多正純、堀田正信、吉良義央）であるとしているが、実際には使用例は多く、幕末期まで（小栗忠順など）使用された。『古事類苑』では刑部少輔が大谷吉継が使用した為不吉としているが、これも使用例は多い。
*特定の家筋が称した官途名は使用が遠慮される事があった。雅楽頭は酒井雅楽頭家（姫路藩主）、掃部頭は井伊氏（彦根藩主）がほぼ独占的に称したが、御家門大名の嫡子が称した例はある。
*従五位下（諸大夫）では、大夫（修理・左京・右京）、弾正大弼、各省の大輔、兵衛・衛門の督を称する事は原則的にはできなかった。ただしこれにも例外があり、特定の家筋では由緒のある官途名を称した。

#### 有力大名（三家および親藩、本国持、大身国持の上位および有力譜代）の官名
* 尾張徳川氏 - 権中納言、権大納言、右兵衛督は喜連川氏（足利）に優先
* 紀州徳川氏 - 権中納言、権大納言、常陸介
* 水戸徳川氏 - 権中納言、左衛門督
* 加賀前田氏 - 参議、加賀守
* 越前松平氏（福井藩） - 参議、左近衛権中将・少将、越前守
* 島津氏 - 左近衛権中将・少将、修理大夫、薩摩守、大隅守
* 仙台伊達氏 - 左近衛権中将・少将、陸奥守
* 会津松平氏 - 左近衛権中将・少将、肥後守は細川氏に優先
* 連枝（西条松平・高須松平など） - 左京大夫、弾正少弼、摂津守、左近衛権少将、侍従
* 黒田氏 - 肥前守、美濃守、筑前守、左近衛権少将、侍従
* 宗氏 - 対馬守、侍従、左近衛権少将
* 細川氏 - 越中守、肥後守（会津不使用時）、左近衛権少将、侍従
* 浅野氏 - 弾正少弼、安芸守、左近衛権少将、侍従
* 上杉氏 - 弾正大弼、左近衛権少将、侍従
* 佐竹氏 - 右京大夫、左近衛権少将、侍従
* 毛利氏 - 大膳大夫、長門守、侍従
* 鍋島氏 - 丹後守、信濃守、侍従
* 藤堂氏 - 和泉守、侍従など
* 越前松平氏（津山藩） - 左近衛権中将、越後守
* 越前松平氏（明石藩） - 左兵衛督
* 酒井氏
** 左衛門尉酒井家（出羽庄内藩） - 左衛門尉、摂津守、侍従など
** 雅楽頭酒井家（前橋藩→姫路藩） - 雅楽頭、侍従など
* 本多氏（平八郎家） - 中務大輔、侍従など
* 榊原氏（式部大夫家） - 式部大輔、侍従など
* 井伊氏（彦根藩） - 掃部頭、侍従など

### 待遇
江戸城において大名は、家格によって定められた詰所に詰めることとされた（伺候席）。同じ詰所内の席次は官位の先任順であったり、四品以上に限られる席があるなどの影響があった。

官位によって城内での正装も変わった。将軍や四位宰相・侍従以上は直垂、四品は狩衣、諸大夫は大紋となる。従五位下に任じられない旗本の待遇では、無紋の狩衣着用を許される「布衣」があった。これは正六位相当であるが、叙任や「正六位」を称することはなかった。布衣未満の旗本は、素襖を着用した。

### 武家官位に対する異論
武家官位は伝統的な律令制以来の身分体系に武家を組み込み、将軍を頂点とした序列を付け、統制を行うのに効果的な役割を果たしたが、これに対し江戸時代において全く異議が唱えられなかったわけではない。

第6代将軍家宣・第7代将軍家継の下で正徳の治を行った新井白石は、著書『読史余論』で足利義満の時代について触れた中で、義満とその臣下は君臣関係にあるが、同時に義満は天皇の臣下であるため天皇の臣下と言う点では将軍もその臣下と同じということになってしまうために（君臣共に王官をうくる時は、その実は君・臣たりといへども、その名はともに王臣也）将軍の臣下（守護大名達）は義満に心から従わず、それゆえに反乱が多かった（明徳の乱・応永の乱など）と論じた。そして、公家・武家から人民に至るまで将軍の臣下となるような独自の身分制度を作るべきだったと主張している。また荻生徂徠は第8代将軍吉宗の諮問を受けて提出した意見書『政談』で、大名の中には官位を叙任する文書は天皇から発給されるので天皇こそ真の主君だと考え、今は将軍の威勢を恐れているので家来になっているだけの者がいる、と指摘し、武家には十二段階の独自の勲等制度を設けるべきだと提言している。この指摘は、幕末になって江戸幕府の威勢が衰えると現実のものとなった。

慶応3年11月、譜代大名たちは朝廷からの上京命令を受け、幕府と朝廷の両臣であるという立場になった。雁間詰の譜代大名たちは意見書を提出し、官位は実質的に将軍から与えられているのだから将軍家の恩であるという意見を示している。また越後高田藩主榊原政敬は王臣でもあり幕臣でもあるという矛盾を解消するためとして、官位を返上する願書を提出している。

## 武家官位の終焉
明治維新によって江戸幕府が終焉を迎えると、叙位任官は朝廷に一本化された。処罰によるもの以外の武家官位は褫奪されることなく、そのまま諸大名・旗本は名として使用し続けていた。戊辰戦争で敗北した松平肥後守容保は「松平肥後」、伊達陸奥守慶邦は「伊達陸奥」、上杉弾正大弼斉憲は「上杉弾正」と下司（守・大夫などの官の序列を示すもの）を削った形で呼ばれるようになった。

新政府は慶応4年（1868年）4月13日、諸侯に対して本人と家族の俗名・実名などを提出するよう命じたが、多くの諸侯が武家官位を「名」として認識していたため、俗名として「一柳対馬守」などの武家官位を記す例も見られた。明治元年（1868年）の職員録では軍務官副知事として長岡左京亮や有馬中務大輔が准副知事の久我大納言の上席として記されている。また新規の叙位任官も「本多中務大輔」や「大関美作守」など、明治2年（1869年）7月まで行われている。

明治2年1月、新政府は下太夫以下の官位をすべて停止することを命じた。これにより多くの旗本も下司を削って名とするようになった。6月17日の版籍奉還を受け、6月23日には新政府は旧官職名の名としての使用を停止し、実情に沿うようにしたいという意向を示し、意見を求める布告を発した。知藩事となった旧諸侯は賛意を示し、7月8日には旧来の官職名・受領名が全廃される布告が発せられた。これにより官職についていた武家は現任の役職名を称するようになり、武家官位制度は完全に終焉した。

## 脚注

### 注釈

### 出典

## 参考文献
* 
* 
* 深谷克己『近世の国家・社会と天皇』校倉書房、1991年6月。ISBN 4-7517-2090-2。
** 第一部 近世の国家と朝廷 第一章 統一政権と武家官位、14-45頁。
* 
* 
* /所収:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*
* 
** 第九章 近世後期の武家官位と天皇、第十章 武家官位の「価格」、269-312頁。
* 
** 第四章 江戸時代の天皇の諸相 4 武家の官位、198-210頁。
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 堀越祐一「豊臣期における武家官位制と氏姓授与 (特集 日本中・近世移行期の権力と支配) 」『歴史評論』第640号、歴史科学協議会編 校倉書房、2003年8月。
* 
* 
* 
*
*
*
*
*
## 関連項目
* 受領名
* 百官名
* 日本の官制