Pemboikotan Rusia dan Belarus

Sejak awal tahun 2022, Rusia dan Belarus telah diboikot oleh banyak perusahaan dan organisasi di Eropa, Amerika Utara, Australasia, dan tempat lain, sebagai respons terhadap invasi Rusia ke Ukraina, yang didukung oleh Belarus. Hingga 2 Juli 2022, Yale School of Management mencatat lebih dari 1.000 perusahaan menarik diri atau melepaskan diri dari Rusia, baik sebagai akibat dari sanksi atau sebagai protes terhadap tindakan Rusia. Badan Nasional Ukraina untuk Pencegahan Korupsi (*Ukrainian National Agency on Corruption Prevention*) memelihara daftar yang disebut *International Sponsors of War* (Sponsor Perang Internasional) yang mencakup perusahaan dan individu yang masih berbisnis dengan Rusia.

## Ringkasan
Mayoritas negara yang memberi sanksi kepada Rusia menyusul aneksasi Krimea pada tahun 2014 mulai memberlakukan sanksi tambahan untuk menghukum Rusia karena menginvasi seluruh Ukraina—sebuah langkah yang telah dipersiapkan sejak lama oleh Presiden Rusia Vladimir Putin. Banyak perusahaan tidak terdampak oleh sanksi terhadap Rusia, tetapi memutuskan untuk memutus hubungan dengan negara tersebut, baik karena tekanan publik atau sebagai protes terhadap tindakan pemerintah Rusia, atau keduanya. Lembaga-lembaga Ukraina telah menyatakan bahwa kebutuhan akan langkah-langkah ini sangat mendesak.

Responsnya secara garis besar dapat dibagi menjadi "boikot budaya", yang bertujuan untuk memperkuat kecaman internasional terhadap invasi, dan "boikot ekonomi", yang dirancang untuk membuat upaya perang menjadi kurang berkelanjutan. Sebagai akibat dari boikot ekonomi, beberapa komentator telah memperingatkan akan adanya keruntuhan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa depan Rusia, mengutip penurunan nilai rubel sebesar 30%, kenaikan suku bunga sebesar 20%, dan ekspansi PDB turun menjadi 1% dari sebelumnya 1,7%. Analisis oleh berbagai perusahaan memproyeksikan kontraksi PDB akhir tahun setidaknya 5% dan inflasi sebesar 15%. Beberapa pukulan paling kritis terhadap infrastruktur Rusia adalah hilangnya akses ke sistem pembayaran SWIFT dan pembatasan kemampuan Rusia untuk mengekspor minyak. Senator AS Bernie Sanders telah menyatakan bahwa krisis ini harus memengaruhi kebijakan energi secara lebih luas untuk mencegah "negara-negara petro-otoriter". Sementara Shell plc dicatat karena melepaskan sahamnya di Gazprom, perusahaan itu juga dikritik karena membeli kargo minyak mentah Rusia dengan diskon. Keesokan harinya, menyusul protes publik, Shell membela pembelian tersebut sebagai kebutuhan jangka pendek, tetapi juga mengumumkan bahwa mereka berniat untuk mengurangi pembelian semacam itu dan memasukkan keuntungan darinya ke dalam dana yang akan disalurkan untuk bantuan kemanusiaan ke Ukraina. Hingga tanggal 10 Maret, setengah dari sepuluh perusahaan internasional terbesar yang memiliki hubungan bisnis dengan Rusia mengumumkan bahwa mereka menarik diri atau menutup operasi mereka; dan jumlah perusahaan yang telah melakukannya mencapai lebih dari 300.

Beberapa perusahaan makanan ringan dan makanan cepat saji terbesar telah menghadapi kritik karena terus berbisnis di Rusia dan Belarus. Anthony Pompliano membela platform perdagangan *[[Mata uang kripto|cryptocurrency]]* (aset kripto) karena tidak berpartisipasi dalam boikot, dengan menyatakan "ada sejumlah besar ketidakmanusiawian yang terjadi dalam keputusan untuk memutuskan warga negara biasa dari sistem keuangan global. Apa kejahatan mereka?" Para kritikus pemerintah Israel telah menunjukkan bahwa beberapa politisi Amerika yang mendukung pengisolasian Rusia secara ekonomi sebelumnya berkampanye untuk dan meloloskan undang-undang anti-BDS (Boikot, Divestasi, Sanksi) yang menghukum boikot terhadap Israel.

Sisi budaya dari boikot ini berfokus pada pengurangan jumlah produk hiburan yang tersedia bagi masyarakat di Rusia. Ini termasuk film dan album, tetapi juga acara yang disiarkan langsung melalui televisi yang diselenggarakan di negara-negara Barat. Yasmeen Serhan berkomentar bahwa sentimen nasionalistik, yang secara historis menguntungkan rezim Putin, akan dilemahkan oleh pengucilan Rusia dari acara olahraga. Pelarangan Rusia dan Belarus dari Olimpiade telah disamakan dengan boikot atletik terhadap rezim apartheid Afrika Selatan. Menurut sejarawan Olimpiade David Wallechinsky dan Bill Mallon, keputusan ini dapat dianggap sebagai titik balik jika dibandingkan dengan kelonggaran di masa lalu atas program *doping* yang disponsori negara di Rusia atau upaya penculikan Krystsina Tsimanouskaya oleh Belarus.

Selain membatalkan penampilan yang direncanakan di Rusia, beberapa organisasi hiburan dengan anggota Rusia mulai mencermati dukungan masa lalu mereka terhadap Putin. Beberapa selebritas ini menolak untuk mengutuk perang, tetapi yang lain kehilangan kontrak mereka karena mereka melakukannya tanpa menyebut nama Putin. Sebuah pernyataan oleh Alex Ovechkin, misalnya, menyerukan perdamaian secara umum dan menyebutkan bahwa anggota keluarganya di Rusia juga dalam bahaya. Namun, mantan penjaga gawang Czech dari Detroit Red Wings dan Ottawa Senators, Dominik Hašek, menanggapi Ovechkin dan mengkritiknya atas dukungan masa lalunya terhadap Putin, dengan menyatakan "Apa!? Bukan hanya alibi, pengecut, tapi juga pembohong!", seraya juga meminta NHL (National Hockey League) untuk menskors semua pemain Rusia. Salah satu musisi yang merujuk pada keselamatan keluarganya ketika mengutuk perang adalah Alexander Malofeev. Vancouver Recital Society, yang telah mulai mensyaratkan hal ini dari semua artis Rusia, menanggapi bahwa pernyataan Malofeev tidak cukup untuk mengizinkan konsernya dilanjutkan.

Meskipun sanksi terus berlanjut, 47 dari 200 perusahaan terbesar di dunia masih belum meninggalkan Rusia, terutama perusahaan energi yang tetap berinvestasi di sana. Raksasa energi Inggris Shell dan perusahaan dagang Jepang Mitsui dan Mitsubishi memegang saham dua digit dalam proyek minyak dan gas alam Sakhalin-2. Pada 1 Juli 2022, Putin menandatangani dekret untuk mengizinkan pemerintah menyita proyek minyak dan gas alam Sakhalin-2, tetapi upaya lebih lanjut untuk secara resmi menasionalisasi aset perusahaan internasional ditangguhkan karena rancangan undang-undang tersebut tidak lolos dari Duma Negara sebelum reses musim panas 2022.

Menurut analis Barat, perusahaan-perusahaan yang tersisa telah mengalami tekanan ekspropriasi (pengambilan hak milik) dan nasionalisasi, namun secara resmi Rusia telah membantah bahwa mereka tertarik pada tindakan tersebut. Pada Agustus 2022, Menteri Perdagangan dan Industri Rusia Denis Manturov menyatakan, "kami tidak tertarik pada nasionalisasi perusahaan atau pemindahan mereka."

## Memboikot perusahaan dan organisasi

### Banking and finance

#### Other

* The Church of England announced on 25 February it will sell £20m in Russian holdings held by its Church Commissioners and the Church of England Pensions Board. The church also said it would not make any further investments in Russia, calling it an "immoral flood of corrupt money".

### Education, research and science

## Referensi