Pertanyaan kesalahan perang

**Pertanyaan kesalahan perang** () perdebatan publik di Jerman terkait penentuan tanggung jawab Jerman atas penyebab Perang Dunia I. Berlangsung selama era Republik Weimar yang berdiri Juni 1919, perdebatan ini dipengaruhi Perjanjian Versailles dan sikap negara-negara Sekutu. Perdebatan ini juga terjadi di Republik Prancis Ketiga dan Britania Raya.

Perdebatan yang memotivasi sejumlah sejarawan ini tak hanya sekadar di kalangan akademisi seperti Hans Delbrück, Wolfgang J. Mommsen, Gerhard Hirschfeld, dan Fritz Fischer, tetapi juga para intelektual seperti Kurt Tucholsky dan Siegfried Jacobsohn serta publik luas. Pertanyaan kesalahan perang mengiringi sepanjang sejarah Republik Weimar hingga masa kehancuran, lalu dimanfaatkan Nazi untuk kampanye politiknya.

Meski tidak menimbulkan banyak kontroversi, pertanyaan ini memungkinkan untuk menginvestigasi akar penyebab Perang Dunia I. Selain itu teridentifikasi pula peran massa dan khasnya perjalanan Jerman menuju demokrasi atau *[[Sonderweg]]*. Perdebatan yang menghambat kemajuan politik Jerman ini menunjukkan politikus seperti Gustav Stresemann mampu menangani pertanyaan tentang kesalahan perang dengan memajukan diskusi tanpa mengorbankan kepentingan Jerman.

Hingga abad ke-21, garis besar perdebatannya meliputi: ruang diplomatik dan politik yang tersedia; konsekuensi kebijakan persenjataan pra-perang; peran ketegangan sosial-ekonomi domestik terhadap hubungan luar negeri; peran opini publik dan propaganda; peran kepentingan ekonomi dan komandan militer dalam deeskalasi dan perundingan damai; teori ; serta kecenderungan melihat Perang Dunia II sebagai lanjutan dari Perang Dunia I bagai Perang Tiga Puluh Tahun versi baru.

## Referensi

### Catatan

;Catatan kaki

### Sumber yang dikutip

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

*  *<small>translated from:</small>*

** 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

*  

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

*  

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 
* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

* 

### Sumber yang tidak dikutip

* 

### Sumber

#### Peristiwa sebelum Perang Dunia I
* Jacques Benoist-Méchin, *Histoire de l'Armée allemande*, Robert Laffont, Paris, 1984. (in French)
* Volker Berghahn, *Der Erste Weltkrieg* (Wissen in der Beck´schen Reihe). C.H. Beck, München 2003,  (in German)
* Jean-Pierre Cartier, *Der Erste Weltkrieg*, Piper, München 1984.  (in German)
* , *Les Causes de la Première Guerre mondiale. Essai d'historiographie*, Paris, 1997. (in French)
* Niall Ferguson, *Der falsche Krieg*; DVA, Stuttgart 1999,  (in German)
* .
* 
* Imanuel Geiss, *Der lange Weg in die Katastrophe, Die Vorgeschichte des Ersten Weltkrieges 1815–1914*, Piper, München 1990,  (in German)
* James Joll, Gordon Martel: *The Origins of the First World War* Longman 2006,  (in English)
* Paul M. Kennedy, *The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860–1914*; Allen & Unwin, London 1980,  (in English)
* Robert K. Massie, *Die Schalen des Zorns. Großbritannien, Deutschland und das Heraufziehen des Ersten Weltkrieges*, Frankfurt/Main (S. Fischer) 1993,  (in German)
* Wolfgang J. Mommsen, *Die Urkatastrophe Deutschlands. Der Erste Weltkrieg 1914–1918* (= Handbuch der deutschen Geschichte 17). Klett-Cotta, Stuttgart 2002,  (in German)
* Sönke Neitzel, *Kriegsausbruch. Deutschlands Weg in die Katastrophe 1900-1914*, München 2002,  (in German)
* Pierre Renouvin, *Les Buts de guerre du gouvernement français. 1914-1915*, in Revue historique 1966
* Pierre Renouvin, *Les Origines immédiates de la guerre*, Paris, 1925
* Pierre Renouvin, *La Crise européenne et la Grande Guerre*, Paris, 1939
* Gerhard Ritter, *Staatskunst und Kriegshandwerk. Band 3: Die Tragödie der Staatskunst* München, 1964 (in German)
* Volker Ullrich, *Die nervöse Großmacht. Aufstieg und Untergang des deutschen Kaiserreichs 1871–1918*, Frankfurt/Main (S. Fischer) 1997,  (in German)

#### Publikasi kontemporer dari Republik Weimar
* 
* Camille Bloch/Pierre Renouvin, « L'article 231 du traité de Versailles. Sa genèse et sa signification », in *Revue d'Histoire de la Guerre mondiale*, janvier 1932
* 
* Hajo Holborn, *Kriegsschuld und Reparationen auf der Pariser Friedenskonferenz von 1919*, B. G. Teubner, Leipzig/Berlin 1932 (in German)
* Heinrich Kanner, *Der Schlüssel zur Kriegsschuldfrage*, München 1926 (in German)
* Max Graf Montgelas, *Leitfaden zur Kriegsschuldfrage*, W. de Gruyter & co. Berlin/Leipzig 1923 (in German)
* :fr:Mathias Morhardt, *Die wahren Schuldigen. Die Beweise, das Verbrechen des gemeinen Rechts, das diplomatische Verbrechen*, Leipzig 1925 (in German)
* Raymond Poincaré/René Gerin, *Les Responsabilités de la guerre. Quatorze questions par René Gerin. Quatorze réponses par Raymond Poincaré.*, Payot, Paris, 1930
* Heinrich Ströbel, *Der alte Wahn*, dans : *Weltbühne* 8 mai 1919 (in German)
* Maximilian Weber,*Zum Thema der „Kriegsschuld"*, 1919; *Zur Untersuchung der Schuldfrage*, 1919 (in German)

#### Deskripsi perdebatan
* Fritz Dickmann, *Die Kriegsschuldfrage auf der Friedenskonferenz von Paris 1919*, München 1964 (Beiträge zur europäischen Geschichte 3) (in German)
* Michael Dreyer, Oliver Lembcke, *Die deutsche Diskussion um die Kriegsschuldfrage 1918/19*, Duncker & Humblot GmbH (1993),  (in German)
* Jacques Droz, *L'Allemagne est-elle responsable de la Première Guerre mondiale ?*, in L'Histoire, 72, November 1984
* Sidney B. Fay, *The Origins of the World War*, 2 Bände, New York 1929 (in English)
* Hermann Kantorowicz, Imanuel Geiss, *Gutachten zur Kriegsschuldfrage 1914*, Europäische Verlagsanstalt 1967, ASIN B0000BRV2R (in German)
* 
* 
* Georges-Henri Soutou, *L'Or et le Sang. Les Buts de guerre économiques de la Première Guerre mondiale*, Fayard, Paris, 1989

#### Kontroversi Fischer
* Volker Berghahn, "Die Fischer-Kontroverse - 15 Jahre danach", in: Geschichte und Gesellschaft 6 (1980), pp.&nbsp;403–419. (in German)
* .
* Klaus Große Kracht, Die zankende Zunft. Historische Kontroversen in Deutschland nach 1945, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2005,  (Recension de Manfred Kittel, Institut für Zeitgeschichte, München-Berlin) (in German)
* Wolfgang Jäger, *Historische Forschung und politische Kultur in Deutschland. Die Debatte 1914–1980 über den Ausbruch des Ersten Weltkrieges*, Göttingen 1984. (in German)
* Konrad H. Jarausch, Der nationale Tabubruch. Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik in der Fischer-Kontroverse, dans : Martin Sabrow, Ralph Jessen, Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen seit 1945, Beck 2003,  (in German)
* John Anthony Moses, The Politics of Illusion. The Fischer Controversy in German Historiography, London 1975 (Nachdruck 1985),  (in English)
* Gregor Schöllgen, Griff nach der Weltmacht? 25 Jahre Fischer-Kontroverse, dans : Historisches Jahrbuch 106 (1986), pp.&nbsp;386–406. (in German)
* Matthew Stibbe, The Fischer Controversy over German War Aims in the First World War and its Reception by East German Historians, 1961–1989. Dans : The Historical Journal 46/2003, pp.&nbsp;649–668. (in English)

#### Analisis terbaru
* .
* 
* Stig Förster (dir.), *An der Schwelle zum Totalen Krieg. Die militärische Debatte über den Krieg der Zukunft 1919–1939* (= Krieg in der Geschichte 13). Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2002,  (in German)
* Jürgen Förster, *Geistige Kriegführung in Deutschland 1919-1945* (in German)
* David Fromkin et William-Oliver Desmond, *Le Dernier Été de l'Europe : Qui a déclenché la Première Guerre mondiale ?*, Paris, 2004 
* Christoph Gnau, *Die deutschen Eliten und der Zweite Weltkrieg*, PapyRossa-Verlag, Köln 2007,  (in German)
* 
* 
* Markus Pöhlmann, *Kriegsgeschichte und Geschichtspolitik: Der Erste Weltkrieg. Die amtliche Militärgeschichtsschreibung 1914–1956* (= Krieg in der Geschichte 12). Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2002,  (in German)
* Jörg Richter, *Kriegsschuld und Nationalstolz. Politik zwischen Mythos und Realität*, Katzmann, 2003 (in German)
* Bruno Thoß et Hans-Erich Volkmann (dir.), *Erster Weltkrieg – Zweiter Weltkrieg: Ein Vergleich. Krieg, Kriegserlebnis, Kriegserfahrung in Deutschland.* Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2002,  (in German)

#### Aspek lainnya
* Gerhard Besier, *Krieg - Frieden - Abrüstung. Die Haltung der europäischen und amerikanischen Kirchen zur Frage der deutschen Kriegsschuld 1914-1933*, Göttingen 1982 (in German)
* Britta Bley, *Wieviel Schuld verträgt ein Land?* CD-ROM, Fachverlag für Kulturgeschichte und deren Vermittlung, Bielefeld 2005,  (in German)

## Bacaan lebih lanjut
* Jörg Richter, Kriegsschuld und Nationalstolz. Politik zwischen Mythos und Realität, Katzmann, 2003
* Mombauer, Annika. "Guilt or Responsibility? The Hundred-Year Debate on the Origins of World War I." *Central European History* 48.4 (2015): 541–564.
* 
* 
*