Misinformasi vaksinasi

**'Misinformasi imunisasi dan penggunaan vaksin** adalah misinformasi yang beredar di media massa dan media sosial untuk melawan penyebaran penggunaan vaksin meskipun tidak ada keraguan serius atau perdebatan dalam lingkaran medis dan ilmiah arus utama tentang manfaat vaksinasi.  Sebagian besar sumber internet tentang topik ini tidak akurat, walau sebagiannya mungkin benar, yang dapat menyebabkan orang yang mencari informasi memercayai kesalahpahaman tentang vaksin.

Berbeda dengan disinformasi vaksinasi, misinformasi vaksinasi mungkin tidak sepenuhnya keliru, dan penyesatan yang dilakukan tidak menyeluruh, tetapi cukup untuk merusak persepsi masyarakat tentang vaksin.
## Contoh umum dan perbandingan dengan disinformasi vaksin
Penyebaran cerita anekdot mengenai korban-korban vaksinasi merupakan misinformasi yang banyak menyebar. Sekalipun mungkin beberapa di antara cerita tersebut memang benar terjadi, karena pasti ada sedikit kejadian yang memperlihatkan tubuh penerimanya tidak cocok atau sama sekali menolak suntikan yang diberikan, tetapi tidak bisa dijadikan dasar penilaian bahwa vaksin sepenuhnya berbahaya. Vaksin yang digunakan, tentunya telah diuji berkali-kali dan secara umum telah dibuktikan bahwa hampir seluruh populasi yang diberikan vaksinasi tidak memperlihatkan efek negatif yang signifikan.

Sebaliknya, ada pula contoh yang memang memperlihatkan kekeliruan informasi secara total, misalnya berita yang merebak bahwa vaksin masa kini telah diselipkan micro chip, untuk keperluan pengumpulan data secara ilegal. Hal ini jelas keliru secara logika dan sama sekali tidak ada fakta yang memperlihatkan hal tersebut pernah terjadi. Micro chip yang ditanamkan tidak bisa dengan sendirinya mengumpulkan data mengenai seseorang dan dengan ukurannya yang kecil dengan mudah bisa rusak atau dikeluarkan kembali oleh tubuh. Ukuran microchip juga membuatnya mustahil dimasukkan ke tubuh lewat jarum suntik vaksin. Hal seperti ini sebenarnya lebih merupakan disinformasi ketimbang misinformasi.

## Penyebaran dan perkembangan
Survei oleh Royal Society for Public Health menemukan kenyataan bahwa 50 persen dari orang tua yang memiliki anak di bawah usia lima tahun secara teratur menemukan misinformasi terkait vaksinasi di media sosial. Di media sosial X, bot yang menyamar sebagai pengguna asli,  ditemukan berusaha menciptakan kesan palsu bahwa jumlah individu di kedua sisi perdebatan hampir sama, sehingga bisa dianggap menyebarkan informasi menyesatkan terkait vaksinasi dan keamanan vaksin. Akun-akun yang dibuat oleh bot menggunakan cerita tambahan yang menarik terkait anti-vaksinasi sebagai sebuah teknik clickbait untuk meningkatkan pendapatan mereka dan mengekspos pengguna pada malware.

Sebuah studi mengungkapkan bahwa Michael Manoel Chaves, seorang mantan paramedis yang dipecat oleh NHS akibat melakukan  pelanggaran berat setelah menculik dua pasien yang sedang dia rawat, terlibat dengan komunitas anti-vaksinasi. Orang-orang seperti ini sebelumnya tertarik pada pengobatan alternatif atau teori konspirasi. Studi lain menunjukkan bahwa kecenderungan untuk memercayai teori konspirasi berkorelasi negatif dengan niat individu untuk divaksinasi.

### Pengaruh internet
Meskipun perlawanan terhadap vaksinasi telah ada selama berabad-abad, kehadiran internet dan media sosial pada masa kini makin memfasilitasi penyebaran misinformasi terkait vaksin dengan lebih cepat dan masif. Penyebaran informasi palsu yang disengaja dan teori konspirasi telah dipropagasi oleh masyarakat umum dan selebriti. Kampanye misinformasi maupun disinformasi secara aktif oleh selebriti asing terkait dengan peningkatan diskusi negatif secara daring dan penurunan penggunaan vaksin terus meningkat seiring waktu.

Penyebaran misinformasi tentang vaksin dapat menghasilkan keuntungan finansial dengan memposting di media sosial,  kemudian meminta sumbangan atau penggalangan dana untuk tujuan kampanye anti-vaksinasi.

## Dampak
Didorong oleh misinformasi, aktivisme anti-vaksinasi terus meningkat di media sosial dan di banyak negara. Penelitian menunjukkan, bahwa melihat situs web yang mengandung misinformasi vaksin selama 5–10 menit dapat mengurangi niat seseorang untuk divaksin. Sebuah studi tahun 2020 menemukan bahwa "sebagian besar konten tentang vaksin di situs media sosial populer berisi pesan-pesan anti-vaksinasi." Studi itu juga menemukan adanya hubungan signifikan antara bergabung dengan kelompok yang meragukan efek vaksin di media sosial dengan keraguan terbuka terhadap keamanan vaksin, serta hubungan substansial antara kampanye disinformasi asing dan penurunan cakupan vaksinasi.

Pada tahun 2003, sebuah rumor tentang vaksin polio terbukti telah meningkatkan keraguan vaksinasi di Nigeria dan menyebabkan peningkatan lima kali lipat jumlah kasus polio di negara tersebut selama tiga tahun. Sebuah studi tahun 2021 menemukan bahwa misinformasi tentang vaksin COVID-19 di media sosial "menyebabkan penurunan niat [untuk vaksinasi] sebesar 6,2 persen di Inggris dan 6,4 persen di Amerika Serikat di antara mereka yang sebelumnya mengatakan pasti akan menerima vaksin."

Media sosial lagi-lagi menjadi platform utama penyebaran cepat misinformasi vaksin selama pandemi terjadi. Sebagai contoh, sebuah studi tahun 2020 tentang opini publik terkait vaksin COVID-19 domestik China menemukan sekitar seperlima dari unggahan di weibo terkait vaksin mengklaim bahwa vaksin COVID-19 umumnya terlalu mahal, sekalipun sebenarnya diberikan kepada masyarakat secara gratis. Banyak orang di China juga percaya bahwa vaksin inaktif lebih aman dibandingkan vaksin mRNA SARS-Covid-2 yang baru dikembangkan. Penyebabnya bisa jadi kombinasi antara kebanggaan nasional dan kurangnya literasi vaksin.

Secara umum, misinformasi terkait vaksin COVID-19 mengurangi kepercayaan publik. Penerimaan publik terhadap vaksin COVID-19 domestik China turun secara signifikan karena kekhawatiran tentang kemungkinan biayanya yang tinggi. Sebuah survei daring menunjukkan hanya 28,7 persen peserta yang menyatakan minat pasti untuk divaksinasi. Sebagian besar orang, atau 54,6 persen, menyimpan keraguan terhadap vaksin.

Dari fakta ini terlihat bahwa isu misinformasi yang sebenarnya tidak relevan dengan bahaya penggunaan vaksin, cukup untuk merusak kepercayaan masyarakat terhadap vaksin.

## Upaya melawan misinformasi
Secara umum telah disadari bahwa paparan berulang kali terhadap misinformasi, misalnya melalui media sosial, membuat  individu dapat memiliki model mental yang keliru mengenai fungsi, risiko, dan tujuan vaksin. Semakin lama seseorang tertular misinformasi, semakin kuat pula misinformasi itu tertanam dalam model mental mereka, sehingga koreksinya menjadi lebih sulit dilakukan. Lebih jauh lagi, seiring waktu, model ini dapat menjadi bagian integral dari pandangan individu yang ragu terhadap vaksin terhadap keseluruhan dunia yang mereka tinggali. Manusia memang cenderung menyaring informasi baru yang mereka terima agar sesuai dengan pandangan dunia mereka yang sudah ada. fakta vaksin yang bersifat korektif pun tidak terkecuali untuk pola pikir ini. Dengan demikian, pada saat individu sudah menjadi ragu terhadap vaksin tiba di kantor dokter, tenaga kesehatan, maka dia sudah menjadi tantangan yang berat terhadap sosialisasi vaksin. Jika ingin mengubah pemikiran mereka dan mempertahankan kekebalan kelompok terhadap penyakit yang dapat dicegah, maka yang harus dilakukan harus lebih dari sekadar menyajikan fakta tentang vaksin. Penyedia layanan kesehatan membutuhkan strategi komunikasi yang efektif untuk mengubah pikiran dan perilaku mereka yang sudah telanjur sulit percaya vaksin.

Strategi komunikasi untuk melawan misinformasi vaksin dan secara efektif untuk meningkatkan niat mau divaksinasi meliputi komunikasi konsensus ilmuwah bahwa vaksin aman dan efektif, penggunaan humor untuk menghilangkan ketegangan yang diciptakan mitos vaksin, dan pemberian peringatan tentang misinformasi vaksin. Dibandingkan dengan usaha-usaha seperti ini, membantah misinformasi vaksin dan menyediakan materi edukasi vaksin sebenarnya kurang efektif dalam mengatasi misinformasi. Taktik menakut-nakuti, dan kegagalan untuk mengakui ketidakpastian, tidak efektif dan bahkan dapat berbalik arah serta memperburuk kondisi korbannya yang tidak mau divaksinasi.

Penelitian menunjukkan bahwa mereka yang terlibat dalam komunikasi ilmiah harus secara langsung melawan misinformasi karena pengaruh negatifnya pada audiens pasif yang mengamati perdebatan vaksin, sekalipun tidak terlibat langsung di dalamnya. Bantahan terhadap misinformasi vaksin haruslah sesederhana mungkin untuk menghindari penekanan pada misinformasi tersebut. Menggabungkan bukti ilmiah dengan cerita yang terhubung pada sistem kepercayaan dan nilai audiens juga bermanfaat.

Beberapa lembaga pemerintah, seperti Centers for Disease Control (CDC) di Amerika Serikat dan National Health Service (NHS) di Inggris, telah menyediakan laman web khusus untuk memerangi misinformasi terkait vaksin.
## Di Indonesia
Di Indonesia, misinformasi terhadap vaksinasi banyak terjadi pada masa menyebarnya wabah COVID-19. Permasalahan disepakati dapat muncul berupa krisis kepercayaan (trust issue) terhadap pemberitaan media mengenai vaksin COVID-19. Hal ini terjadi akibat menyimpangnya penilaian terhadap kebenaran (*truth*), ketepatan (*normative rightness*), kejujuran (*sincerity*), dan komprehensibilitas (*comprehensibility*).

## Referensi