The Lucifer Effect

***The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil*** adalah buku terbitan 2007, karya Philip Zimbardo, Profesor Psikologi Sosial dari Stanford, yang untuk pertama kalinya menulissecara rinci kisah Stanford Prison Experiment (SPE) tahun 1971. Eksperimen simulasi penjara itu terpaksa dihentikan hanya setelah enam hari karena dampak psikologis yang mengkhawatirkan, karena sejumlah peserta mengalami distress emosional, penyalahgunaan peran, dan “pecah mental” meski awalnya hanya bermain peran sebagai sipir maupun tahanan.

Selain laporan eksperimen, buku ini merangkum lebih dari 30 tahun penelitian Zimbardo mengenai faktor psikologis dan sosial yang mendorong orang biasa melakukan tindakan amoral atau kejam. Ia membahas bagaimana konteks sosial, otoritas, dan situasi ekstrem dapat menggeser perilaku individu yang sebelumnya dianggap “baik” menuju perilaku yang tidak etis atau bahkan brutal. Zimbardo juga menyoroti kasus penyiksaan tahanan di penjara Abu Ghraib (2003) oleh tentara Amerika Serikat, yang menurutnya memiliki kesamaan pola dengan SPE: pergeseran moral akibat kekuasaan, dehumanisasi korban, dan lemahnya kontrol sistemik.

Judul The Lucifer Effect sendiri diambil dari kisah Alkitab tentang Lucifer, malaikat yang jatuh dari rahmat Tuhan dan berubah menjadi Setan, sebagai simbol transformasi dari kebaikan menuju kejahatan. Buku ini sempat masuk The New York Times Non-Fiction Best Seller list, dan pada 2008 mendapat William James Book Award dari American Psychological Association sebagai pengakuan atas kontribusinya dalam menjelaskan fenomena psikologi moral.
## Ringkasan
Bab pertama buku ini membahas tema utama mengenai "Lucifer" serta sifat transformasi moral sebagai hasil interaksi antara disposisi individu, situasi, dan sistem kekuasaan. Bagian terbesar buku, yakni Bab 2 hingga Bab 9, berisi catatan kronologis harian mengenai peristiwa yang terjadi selama Eksperimen Penjara Stanford. Narasi ditulis dalam bentuk *present tense* dengan dialog yang diambil dari transkrip asli eksperimen, serta disertai sejumlah foto yang diambil pada waktu itu. Bab 10 menyajikan data yang diperoleh dari eksperimen, sementara Bab 11 menelaah persoalan etis yang muncul dari penelitian tersebut.

Bagian selanjutnya membahas berbagai topik dalam psikologi sosial, termasuk studi-studi serupa seperti eksperimen konformitas Asch, eksperimen Milgram, penelitian Albert Bandura tentang pelepasan tanggung jawab moral (moral disengagement), serta penelitian John M. Darley dan Bibb Latané mengenai efek pengamat (bystander effect). Zimbardo juga membahas penelitiannya sendiri mengenai deindividuasi. Buku ini turut mengaitkan relevansi eksperimen dengan sejumlah peristiwa, seperti kerusuhan Penjara Attica dan kasus penyiksaan tahanan di Penjara Abu Ghraib, Irak, pada 2003, dengan sorotan khusus pada kisah Sersan Ivan Frederick.

Zimbardo menjelaskan pengalamannya sebagai saksi ahli dalam sidang militer Frederick, serta pandangannya mengenai faktor-faktor yang membuat seorang prajurit Amerika yang sebelumnya dipandang teladan dapat terlibat dalam praktik penyiksaan. Bab terakhir membahas konsep kepahlawanan, termasuk peran penting Joe Darby sebagai pelapor dalam kasus Abu Ghraib, dan Christina Maslach, mahasiswa pascasarjana yang meyakinkan Zimbardo untuk menghentikan eksperimen lebih awal, serta memberikan saran mengenai cara menghadapi situasi negatif.

## Review
Rose McDermott menilai bahwa buku ini layak ditetapkan sebagai buku yang perlu dibaca oleh mereka yang ingin belajar persilangan antara proses psikologis dan relitas politik, dan menyarankan beberapa bagian yang bisa menjadi bacaan penting dalam mempelajari psikologi, seperti bab yang membahas heroisme, dan bab 12, yang berjudul "Investigating Social Dynamics" yang menurutnya bagian terbaik untuk dibaca tidak hanya oleh ilmuwan sosial, tetapi juga politisi, pengambil keputusan, dan tenaga pendidik, serta bagian yang menceritakan Abu Ghraib tersebut adalah yang membuat buku ini bernilai tinggi. Juan Manso-Pinto (University of Concepción, Chile) dalam Bahasa Spanyol, menulis bahwa  "*The Lucifer Effect*, lebih dari sekadar buku. Ini adalah manual dari psikologi sosial yang membahas soal iblis," dan "...walaupun ditulis dalam Bahasa Inggris, bahasanya cukup sederhana untuk dibaca dan dipahami."  Stuart Wheeler merekomendasikan buku ini, dan memberi penilaian  "very readable".

Ervin Staub menggambarkan buku ini sebagai karya yang "sangat personal" sekaligus "memberikan kontribusi berharga". Namun, terkait Eksperimen Penjara Stanford, ia menilainya lebih tepat disebut sebagai studi kasus daripada sebuah eksperimen. Joachim I. Krueger dari Brown University menyebut buku ini "luar biasa dan tepat waktu", tetapi juga memberikan kritik terhadap eksperimen tersebut. Menurutnya, jika dinilai berdasarkan standar konvensional, eksperimen itu tidak memenuhi syarat sebagai eksperimen ilmiah. Ia menambahkan bahwa situasi tidak serta-merta "menguasai" individu, melainkan mengungkap kemungkinan-kemungkinan laten yang ada pada diri mereka.

Teolog Richard Holloway menilai bahwa uraian Zimbardo mengenai eksperimen secara kronologis terlalu panjang dan detail, sehingga bagian berupa catatan harian setebal 250 halaman membuat keseluruhan buku terasa tidak seimbang. Menurutnya, buku ini justru lebih kuat ketika berupaya menerapkan pelajaran dari eksperimen tersebut pada konteks yang lebih luas.

## Referensi