Stonewall (film 2015)

***Stonewall*** adalah sebuah film drama dewasa Amerika tahun 2015 yang disutradarai oleh Roland Emmerich, ditulis oleh Jon Robin Baitz, dan dibintangi oleh Jeremy Irvine, Jonny Beauchamp, Joey King, Caleb Landry Jones, Matt Craven, Jonathan Rhys Meyers, dan Ron Perlman. Film ini berlatar belakang kerusuhan Stonewall tahun 1969, bentrokan dengan polisi yang memicu gerakan pembebasan gay di New York City. Dirilis di tanggal 25 September 2015, oleh Roadside Attractions, sebagian besar mendapat ulasan negatif.

## Plot
Sesaat sebelum melarikan diri dari pedesaan konservatif di akhir tahun 1960an dan pindah ke New York City, Danny Winters, seorang anak gay dari Indiana, ditemukan oleh teman-temannya saat sedang bercinta dengan pacarnya. Ayahnya kesal, dan meskipun ibunya bersikap ambivalen karena dia mencintai putranya, dia juga tidak menentang suaminya. Ayahnya kemudian menolak menandatangani permohonan beasiswa Danny untuk Universitas Columbia tempat Danny diterima, tetapi Danny tetap berangkat ke New York, meninggalkan adik perempuannya yang suportif, Phoebe.

Setelah mencapai Christopher Street di Greenwich Village, dia berteman dengan sekelompok anak jalanan dan waria muda, gay, dan genderfluid. Dia menyaksikan kekerasan polisi terhadap teman-teman barunya. Danny pergi bersama teman-temannya ke Stonewall Inn, sebuah bar gay, dan diminta berdansa oleh seorang pria, Trevor, yang merupakan anggota Mattachine Society, sebuah kelompok hak asasi homofil. Malamnya, polisi menggerebek bar dan menangkap beberapa pelanggan, termasuk teman baru Danny, Ray. Danny yang tidak ditangkap karena tidak melakukan cross-dressing, bertemu dengan Ray di kantor polisi keesokan harinya. Danny, yang tidak memiliki prospek pekerjaan, mencoba prostitusi dan menerima seks oral dari pria lain. Danny kemudian menghadiri pertemuan Mattachine Society, yang berupaya memajukan hak-hak gay melalui penyesuaian diri dengan masyarakat arus utama dan bekerja dalam sistem, bukan melalui radikalisme. Disana dia menemukan Trevor dan, meskipun berbeda politik, mereka akhirnya menghabiskan malam bersama.

Danny segera menemukan Trevor bersama pria lain, dan karena patah hati, dia memutuskan untuk meninggalkan Desa. Segera setelah itu, dia diculik dan secara paksa dikirim ke bisnis prostitusi kelas atas, atas arahan Ed Murphy, yang menjalankan Stonewall Inn. Murphy berkolusi dengan polisi korup dan mengeksploitasi remaja gay tunawisma demi keuntungannya sendiri. Danny lolos, dibantu oleh Ray, dan keduanya pergi ke bar untuk menghadapi Murphy. Polisi kemudian menggerebek bar dan menangkap beberapa pelanggan lagi. Danny terlempar ke jalan serta pelanggan lainnya, dan, meskipun Trevor berusaha menghentikannya, melemparkan batu bata ke salah satu jendela bar, berteriak "Kekuatan gay!" Hal ini menghasut massa untuk menyerang polisi, yang kemudian mengunci diri di bar sebagai tanggapannya.

Setahun kemudian, setelah menyelesaikan tahun pertamanya di universitas, Danny kembali ke rumah orangtuanya dan memberi tahu saudara perempuannya bahwa dia akan menghadiri pawai pembebasan gay di Christopher Street. Film berakhir di hari pawai. Danny sedang berbaris di jalan bersama teman-temannya. Dia melihat ke trotoar dan melihat ibu dan saudara perempuannya datang untuk mendukungnya.

## Produksi
Di bulan April 2013, Emmerich berbicara tentang film tersebut, dengan mengatakan: "Saya mungkin ingin membuat film kecil—sekitar $12–14 juta—tentang kerusuhan Stonewall di New York. Ini tentang anak-anak gila di New York, dan orang kampung yang masuk ke dalam geng mereka, dan akhirnya mereka memulai kerusuhan ini dan mengubah dunia." 

Di tanggal 31 Maret 2014, produser mengumumkan akan syuting di Montreal. Emmerich mengatakan bahwa dia tertarik dengan proyek tersebut saat membuat Anonymous, dimana dua temannya bertanya apakah dia akan membuat film tentang kerusuhan Stonewall. Melalui keterlibatannya dengan Pusat Gay dan Lesbian di Los Angeles, Emmerich adalah penggalang dana untuk program remaja tunawisma mereka, ia menemukan ide protagonis dalam melihat migran pedesaan yang pindah ke kota besar hanya untuk menemukan diri mereka dalam kondisi tunawisma yang tidak menguntungkan, penyalahgunaan narkoba dan prostitusi, dan meminta penulis skenario Jon Robin Baitz, yang dipekerjakan Emmerich setelah melihat dramanya Other Desert Cities, untuk membuat naskah yang berpusat pada karakter seperti itu, seorang pria yang setelah terungkap dan dijauhi "paling harus mencari keluarga tempat yang tidak mungkin terjadi pada anak-anak lain ini.”

Di tanggal 9 April 2014, Irvine bergabung dengan pemeran film tersebut. Di tanggal 3 Juni 2014, Rhys Meyers, Perlman, dan King bergabung sebagai pemeran. Pengambilan gambar utama dimulai di tanggal 3 Juni 2014, di Montreal. Emmerich awalnya ingin syuting di New York; tetapi, dia mengubah tempatnya karena menganggapnya terlalu mahal.

## Rilis
Di tanggal 25 Maret 2015, Roadside Attractions memperoleh hak distribusi di Amerika Utara. Di bulan Juli 2015, Roadside menetapkan tanggal rilis 25 September 2015.

### Kontroversi
Sebelum dirilis, trailer promosi tersebut dikritik oleh banyak orang karena dianggap kurang mewakili keberagaman orang yang terlibat dalam pemberontakan, khususnya orang kulit berwarna, waria, lesbian butch, dan transgender. Emmerich menanggapi kontroversi tersebut, dengan mengatakan, "Film ini secara rasial dan seksual jauh lebih beragam daripada yang diperkirakan sebagian orang."

Irvine, yang memainkan peran utama, membantah bahwa tokoh-tokoh penting dalam sejarah telah dihilangkan atau dikaburkan. "Kepada siapapun yang memiliki keprihatinan tentang keberagaman #StonewallMovie, saya menonton film tersebut untuk pertama kalinya minggu lalu dan dapat meyakinkan Anda semua bahwa film tersebut mewakili hampir setiap ras dan divisi masyarakat yang sangat mendasar bagi salah satu hak-hak sipil yang paling penting. gerakan dalam sejarah kehidupan,” tulis Irvine di akun Instagram-nya. “Marsha P. Johnson adalah bagian utama dari film ini, dan meskipun laporan langsung tentang siapa yang melemparkan batu pertama dalam kerusuhan tersebut sangat bervariasi, itu adalah karakter fiksi waria kulit hitam, diperankan oleh Vladimir Alexis yang sangat berbakat, yang melemparkan batu bata pertama di lokasi kerusuhan," lanjutnya.

Menanggapi kritik yang diterima film itu sendiri, Emmerich mengatakan tentang pilihan castingnya : "Saya tidak membuat film ini hanya untuk kaum gay, saya membuatnya juga untuk orang-orang heteroseksual... Sebagai sutradara Anda harus menempatkan diri Anda dalam film Anda, dan saya berkulit putih dan gay."

Kemudian di tahun 2015, mereka yang memprotes film tersebut terdaftar sebagai salah satu dari sembilan runner-up Person of the Year The Advocate.

Di tahun 2016, Emmerich menyalahkan kegagalan tersebut pada "satu suara di internet yang melihat trailer dan berkata, ini menutupi Stonewall. Stonewall adalah peristiwa putih, jujur saja. Tapi tak seorang pun ingin mendengarnya lagi."

### Film laris
Film ini dibuka dengan harga $112.414 dengan 127 lokasi, dengan rata-rata per bioskop yang "sangat buruk" yaitu $871.

### Penerimaan kritis
Di situs agregator ulasan Rotten Tomatoes, peringkatnya adalah 9%, berdasarkan 77 ulasan, dengan skor rata-rata 3,70/10. Konsensus situs tersebut menyatakan : "Sebagai drama masa depan yang biasa, Stonewall hanya membosankan dan tersebar—tetapi sebagai upaya untuk menggambarkan momen penting dalam sejarah Amerika, itu sangat buruk." Metacritic melaporkan bahwa, berdasarkan pada 27 kritikus, film ini memiliki skor normalisasi 30 dari 100, yang menunjukkan "ulasan yang umumnya tidak menguntungkan".

Menulis untuk Vanity Fair, Richard Lawson mendeskripsikan film tersebut sebagai "ceroboh yang menjengkelkan dan melemahkan", naskahnya "sangat kikuk" dan menampilkan "desain produksi yang membuat Christopher Street di akhir tahun 1960-an terlihat seperti Sesame Street". Lawson menyalahkan sutradara tersebut karena mengambil "salah satu periode paling bermuatan politik di abad terakhir" dan menjadikannya "kisah masa depan yang hambar dan mudah dimengerti", dan mengatakan bahwa peran Marsha P. Johnson "dimainkan sebagai lucu, datar". Menurut Lawson, perlakuan terhadap Johnson adalah bagian dari kurangnya rasa hormat terhadap karakter non-kulit putih dan "non-butch" dalam film tersebut; ia percaya bahwa kerusuhan tersebut diperlakukan dengan "perhatian yang minimal dan hanya sekadar basa-basi", menunjukkan kerusuhan melalui "lensa heteronormatif yang putih dan aneh".

Di The New York Times, Stephen Holden menulis bahwa film tersebut "berjaya cukup baik dalam membangkitkan perpaduan antara keliaran dan ketakutan yang merasuki kehidupan jalanan di Greenwich Village" namun "penemuan seorang ksatria kulit putih umum yang mendorong kerusuhan dengan melemparkan batu bata pertama yang masuk ke jendela sama saja dengan mencuri sejarah dari orang yang membuatnya". Menulis untuk Gawker dalam sebuah artikel berjudul "Tidak Ada Cukup Batu Bata di Dunia untuk Dilempar ke **Stonewall** yang Mengerikan Roland Emmerich", Rich Juzwiak menulis bahwa film tersebut "secara formal tidak konsisten" dan "mengajarkan Anda tentang menjadi gay seperti halnya kaum Aristocat. mengajarimu tentang menjadi seorang bangsawan." Michael Phillips dari Chicago Tribune menulis bahwa, meskipun Emmerich "telah membuat sebuah film yang bahkan kurang akurat secara historis dibandingkan 10.000 BC", masalah paling fatal dari film tersebut adalah bahwa film tersebut "memiliki setiap klise yang salah", yang "karena kurangnya nuansa memengaruhi hampir setiap pertunjukan." 

Maya Stanton menulis di Entertainment Weekly, "Roland Emmerich telah mengambil momen penting dalam sejarah hak-hak gay dan mereduksinya menjadi sekadar latar belakang kisah masa depan yang telah kita lihat sebelumnya... Emmerich dan penulis skenario Jon Robin Baitz bisa saja fokus pada partisipan di kehidupan nyata  (para pembuat film dituduh menutup-nutupi sejarah sejak trailer pertama kali ditayangkan ) atau mengeksplorasi sejumlah hal tema yang mungkin lebih menarik daripada 'anak kulit putih cantik keluar, berjuang.' Materi pelajarannya layak mendapatkan yang lebih baik, begitu pula kami."

### Tanggapan veteran
Veteran Stonewall Mark Segal, menulis untuk PBS NewsHour berkata,“**Stonewall** tidak tertarik pada sejarah apapun yang tidak berkisar pada protagonis berkulit putih, laki-laki, dan menarik secara stereotip. **Stonewall** hampir sepenuhnya mengabaikan perempuan yang berpartisipasi dalam kerusuhan dan membantu menciptakan Front Pembebasan Gay, yang mencakup pemuda, kaum trans, lesbian. separatis dan orang-orang dari seluruh spektrum komunitas kita."Berbicara kepada The Guardian, sejarawan Stonewall David Carter menyebut film tersebut "penggambaran yang sangat timpang dan tidak akurat". Veteran Stonewall lainnya, Thomas Lanigan-Schmidt juga mengecam ketidakakuratan dalam hal pilihan karakter, desain produksi, dll., sambil mengakui bahwa "anak-anak jalanan adalah penggerak utama segala sesuatunya" dan seberapa akurat polisi melakukan kekerasan terhadap kaum homoseksual.

## Referensi

## Pranala luar
* 
* 
* 
*