Bahasa Lampung

**Bahasa Lampung** atau **rumpun bahasa Lampung** adalah sebuah bahasa atau kelompok dialek Austronesia dengan jumlah penutur jati sekitar 5,19 juta, terutama dari kalangan suku Lampung beserta rumpunnya di selatan Sumatra, Indonesia.

Terdapat dua atau tiga ragam variasi/dialek bahasa Lampung, yaitu: Lampung Api (berdialek A), Lampung (berdialek O), dan Komering dengan satu sub-dialek dari Bahasa Lampung Api yaitu Lampung Cikoneng yang dituturkan di Cikoneng, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, Banten. Ragam terakhir terkadang dianggap sebagai bagian dari Lampung Api, tetapi terkadang juga dianggap sebagai bahasa yang berdiri sendiri dan merupakan satu bahasa yang independen dari bahasa Lampung baku di Sumatera.

Meski bahasa Lampung memiliki jumlah penutur yang lumayan besar, bahasa ini merupakan bahasa minoritas di Provinsi Lampung sendiri. Kekhawatiran akan kebertahanan bahasa Lampung telah membuat pemerintah daerah setempat mengimplementasikan kebijakan pengajaran bahasa dan aksara Lampung bagi sekolah-sekolah pada tingkat dasar dan menengah di provinsi tersebut.

## Klasifikasi
### Hubungan eksternal
Bahasa Lampung merupakan bagian dari rumpun bahasa Austronesia, salah satu rumpun bahasa terbesar di dunia yang meliputi wilayah geografis yang luas, dari Madagaskar hingga Kepulauan Pasifik. Secara lebih spesifik, bahasa Lampung tergolong dalam cabang Melayu-Polinesia, walaupun posisi pastinya dalam cabang ini masih menjadi perdebatan di kalangan ahli linguistik. Kontak bahasa yang intensif selama berabad-abad, terutama melalui perdagangan, migrasi, dan penyebaran agama, telah menciptakan interaksi yang signifikan antara bahasa Lampung dan bahasa Melayu, sehingga batas linguistik antara keduanya menjadi kabur. Hal ini terlihat dalam berbagai kajian linguistik. Sebagai contoh, dalam klasifikasi yang disusun oleh Isidore Dyen pada 1965, bahasa Lampung ditempatkan dalam subkelompok "Malayic Hesion" bersama bahasa-bahasa Malayan (mencakup bahasa Melayu, Minangkabau, dan Kerinci), Aceh dan Madura. Namun, pendekatan ini telah banyak dikritik karena perkembangan studi linguistik modern menunjukkan bahwa ciri-ciri tertentu yang sebelumnya dianggap sebagai bukti kedekatan genetik sebenarnya lebih mencerminkan hasil dari kontak bahasa yang intensif daripada hubungan kekerabatan langsung.

Kajian lebih mutakhir, seperti yang dilakukan oleh Adelaar (2005) dan Blust (2013), menunjukkan bahwa bahasa Lampung mungkin lebih tepat dianggap sebagai kelompok tersendiri dalam Melayu-Polinesia, mengingat sejumlah fitur fonologis dan morfologis unik yang membedakannya dari bahasa-bahasa Malayan lainnya. Namun demikian, pengaruh bahasa Melayu terhadap bahasa Lampung tetap tidak dapat disangkal, terutama dalam kosakata dan beberapa aspek gramatikal, yang kemungkinan besar dipicu oleh interaksi panjang antara penutur kedua bahasa tersebut.

Bahasa Lampung, sebagai bagian dari rumpun Austronesia, telah menjadi subjek berbagai penggolongan linguistik yang mencerminkan kompleksitas hubungan kekerabatannya dengan bahasa-bahasa lain di Nusantara. Linguis Berndt Nothofer (1985) memisahkan bahasa Lampung dari kelompok "Malayic" yang sebelumnya diusulkan oleh Isidore Dyen (1965), tetapi tetap memasukkannya ke dalam kelompok "Javo-Sumatra Hesion" bersama bahasa-bahasa Melayik, Sunda, Madura, dan, dengan tingkat kekerabatan yang lebih jauh, bahasa Jawa. Penggolongan ini didasarkan pada sejumlah kesamaan fonologis dan inovasi bersama di antara bahasa-bahasa tersebut, meskipun hubungannya masih menjadi perdebatan akademis.

Malcolm Ross (1995) mengambil pendekatan berbeda dengan mengelompokkan bahasa Lampung secara independen dalam cabang Melayu-Polinesia tanpa mengaitkannya dengan kelompok bahasa lain. Pendekatan ini kemudian diadopsi oleh Karl Adelaar (2005), yang tidak memasukkan bahasa Lampung ke dalam kelompok Melayu-Sumbawa yang ia usulkan—kelompok ini meliputi bahasa Sunda, Madura, dan cabang Malayo-Chamik-BSS (mencakup Melayik, Chamik, dan Bali-Sasak-Sumbawa). Adelaar mendasarkan pengelompokan ini pada perbedaan mendalam antara bahasa Lampung dan bahasa-bahasa Melayik, serta pada inovasi fonologis yang unik dalam bahasa Lampung.

Dalam kajian fonologis, Nothofer mencatat bahwa bahasa Lampung dan Sunda memiliki sejumlah kesamaan yang signifikan. Salah satunya adalah perubahan bunyi *R dalam bahasa Proto-Melayu-Polinesia (PMP) menjadi *y* dan mengalami metatesis atau pertukaran bunyi antara konsonan pertengahan dan akhir pada kata *lapaR dari bahasa Proto-Austronesia. Kata ini diturunkan menjadi *palay* yang berarti 'ingin' atau 'lelah' dalam bahasa Sunda dan 'rasa perih akibat kaki yang letih' dalam bahasa Lampung. Walaupun pengelompokan Javo-Sumatra/Malayo-Javanic secara keseluruhan telah dikritik atau bahkan ditolak oleh berbagai ahli bahasa, hubungan kekerabatan antara bahasa Lampung dan Sunda secara khusus didukung oleh linguis Karl Anderbeck (2007), sebab menurutnya kedua bahasa ini berbagi lebih banyak inovasi fonologis satu sama lain dibandingkan dengan kelompok Malayo-Chamik-BSS usulan Adelaar.

Alexander Smith (2017) menunjukkan bahwa bunyi *j dan *d dari PMP mengalami merger ke *d* dalam bahasa Lampung. Perubahan ini merupakan salah satu ciri yang ia usulkan sebagai bukti bagi hipotesis Indonesia Barat yang dikembangkannya dari usulan linguis Austronesia senior Robert Blust. Walaupun begitu, bukti-bukti leksikal yang diajukan bagi kelompok Indonesia Barat hampir tidak dapat ditemui dalam bahasa Lampung. Smith mampu mengidentifikasi beberapa inovasi leksikal Indonesia Barat dalam bahasa Lampung, tetapi ia tidak dapat memastikan apakah kata-kata ini merupakan turunan langsung dari Proto-Indonesia Barat atau merupakan pinjaman dari bahasa Melayu. Walaupun Smith mendukung penempatan bahasa Lampung ke dalam subkelompok Indonesia Barat, ia menyatakan bahwa hal ini masih dapat diperdebatkan.

### Dialek

Dialek-dialek dalam bahasa Lampung secara umum digolongkan berdasarkan realisasi bunyi "a" dari Proto-Lampungik, terutama dalam posisi akhir kata. Bunyi ini dipertahankan sebagai [a] dalam beberapa ragam, sementara dalam ragam lainnya direalisasikan sebagai [o]. Fenomena ini melahirkan dua istilah populer, yaitu **"dialek A"** dan **"dialek O"**, yang menjadi dasar klasifikasi utama ragam bahasa Lampung.

Walker (1975) menggunakan istilah **"Pesisir"** atau **"Peminggir"** untuk merujuk pada dialek A dan **"Abung"** untuk dialek O. Namun, Matanggui (1984) menganggap istilah ini kurang tepat dan merupakan misnomer karena lebih sering dikaitkan dengan identitas subsuku daripada digunakan untuk menandai kelompok dialek secara linguistik. Di sisi lain, Anderbeck dan Hanawalt menggunakan nama **"Api"** untuk Pesisir dan **"Nyo"** untuk Abung; kedua kata ini bermakna "apa" dalam masing-masing dialek. Secara leksikal, terdapat perbedaan kosakata antara dialek-dialek Api dan Nyo, tetapi secara morfologi dan sintaksis keduanya hampir identik, menunjukkan tingkat homogenitas struktural yang tinggi..

Walker (1976) membagi dialek Nyo ke dalam dua subdialek: **Abung** dan **Menggala**, sementara kelompok Api terbagi menjadi empat subdialek: **Komering**, **Krui**, **Pubian**, dan **Selatan**. Aliana (1986) memberikan klasifikasi yang lebih rinci dengan mengidentifikasi hingga 13 subdialek di seluruh kelompok bahasa Lampung.. Melalui analisis leksikostatistik, Aliana menemukan bahwa subdialek **Talang Padang** dari kelompok Pesisir menunjukkan tingkat kemiripan paling tinggi dengan semua ragam bahasa Lampung, menjadikannya sebagai subdialek dengan tingkat divergensi paling rendah di antara ragam-ragam bahasa Lampung. Sebaliknya, subdialek **Jabung** dari kelompok Nyo ditemukan sebagai yang paling divergen. Meski begitu, survei Aliana tidak mencakup ragam-ragam Komering, karena beberapa kalangan tidak menganggap ragam-ragam Komering sebagai bagian dari bahasa Lampung.

Klasifikasi dialek yang dilakukan oleh Hanawalt (2007) sebagian besarnya bersesuaian dengan versi Walker. Hanya saja, Hanawalt mengklasifikasikan **Nyo**, **Api**, dan **Komering** sebagai tiga bahasa terpisah berdasarkan perbedaan linguistik dan sosiologis yang signifikan alih-alih sebagai dialek dari satu bahasa yang sama. Ia mencatat bahwa perbedaan terbesar antara ragam-ragam Lampungik adalah antara kelompok timur (Nyo) dan barat (Api dan Komering). Kelompok barat membentuk kesinambungan dialek yang luas, terbentang mulai dari ujung selatan Sumatra, terus ke utara hingga ke wilayah hilir Sungai Komering. Sebagian dari kelompok penutur Lampungik (seperti orang Komering dan Kayu Agung) menolak label "Lampung", walaupun pada dasarnya mereka mengakui bahwa kelompok ini "berkaitan secara etnis dengan suku Lampung di Provinsi Lampung". Walaupun kebanyakan peneliti menggolongkan ragam Komering sebagai bagian dari Lampung Api, Hanawalt berpendapat bahwa keduanya memiliki perbedaan linguistik dan sosiologis yang cukup besar, sehingga ia memecahkan kelompok barat dan menetapkan Komering sebagai kelompok dialek mandiri, terpisah dari Lampung Api.

Klasifikasi dialek bahasa Lampung terus mengalami perkembangan seiring dengan kemajuan penelitian linguistik dan temuan-temuan baru yang mengungkap kompleksitas hubungan antar-ragam dalam bahasa ini. Perbedaan pengelompokan yang diajukan oleh para ahli tidak hanya mencerminkan keragaman internal yang tinggi dalam bahasa Lampung, tetapi juga menggambarkan pengaruh faktor geografis, dinamika budaya, serta aspek-aspek sosiolinguistik yang membentuk pola persebaran dan penggunaan bahasa di berbagai komunitas penuturnya.

Pemahaman lebih mendalam tentang hubungan antar-ragam ini menjadi sangat penting, bukan hanya untuk mengungkap sejarah perkembangan bahasa Lampung secara lebih komprehensif, tetapi juga untuk menyusun strategi pelestarian bahasa yang lebih efektif. Analisis linguistik yang detail dapat membantu mengidentifikasi karakteristik unik dari setiap dialek, mendukung upaya revitalisasi melalui pendidikan, dokumentasi, dan integrasi bahasa Lampung dalam berbagai aspek kehidupan masyarakat. Lebih jauh lagi, penguatan identitas budaya lokal melalui pemertahanan bahasa ini dapat menjadi landasan penting dalam menjaga warisan budaya serta memperkuat kohesi sosial di tengah tantangan globalisasi dan homogenisasi budaya.

## Fonologi
### Vokal

Anderbeck (2007) mengidentifikasi empat fonem vokal dasar dan tiga diftong dalam rumpun bahasa Lampung, yang mencerminkan struktur fonologis yang relatif sederhana namun memiliki variasi regional yang signifikan. Ia menegaskan bahwa fonem /e/ yang sebelumnya diusulkan oleh Walker merupakan alofoni dari . Selain itu, fonem /o/ yang diklaim terdapat pada bahasa Komering oleh Abdurrahman dan Yallop (1979) merupakan alofoni dari . Analisis Anderbeck menunjukkan bahwa pelepasan fonem /ə/ bervariasi secara luas di antara dialek-dialek Lampung, tetapi mengikuti pola yang dapat diprediksi berdasarkan konteks fonologis dan geografis.

Dalam varietas Barat, seperti yang ditemukan pada dialek-dialek di sepanjang wilayah Pesisir, fonem /ə/ pada posisi akhir (ultima) hampir selalu direalisasikan sebagai [o]. Selain itu, dalam varietas yang dituturkan di wilayah aliran Sungai Komering, /ə/ pada suku kata kedua dari belakang (penultima) sering berubah menjadi [o]. Namun, dialek-dialek Nyo menunjukkan pola yang lebih kompleks. Dalam banyak varietas Nyo, /ə/ akhir suku kata dilepaskan sebagai [o] atau [a] ketika diikuti oleh fonem /h/ atau /ʔ/. Contohnya, dalam subdialek Nyo Blambangan Pagar, fonem /ə/ di posisi akhir hanya berubah menjadi [a] jika vokal sebelumnya juga berupa /ə/; jika tidak, fonem ini tetap direalisasikan sebagai [ə]. Sebaliknya, dialek Melinting tetap mempertahankan fonem *ə sebagai [ə] di semua posisi, sehingga menjadi salah satu dialek yang paling konservatif dalam sistem pelepasan vokalnya.

Varietas Nyo juga memiliki ciri khas dalam mempertahankan hukum suara *a akhir Proto-Lampungik pada suku kata terbuka sebagai /o/, membedakannya dari isolek Lampung lainnya. Selain itu, varietas Nyo menunjukkan kecenderungan yang unik dalam mendiftongisasi vokal akhir. Fonem /o/ pada akhir suku kata terbuka dilepaskan dalam bentuk yang bervariasi, seperti [ə͡ɔ], [ow], atau diftong lain yang serupa. Diftongisasi juga terjadi pada fonem /i/ dan /u/ akhir, yang masing-masing direalisasikan sebagai [əj] dan . Proses ini meluas pada sebagian besar subdialek Nyo, dengan pengecualian signifikan pada subdialek Jabung, yang tidak menunjukkan diftongisasi vokal akhir.

### Fonotatik
Struktur fonotaktik bahasa Lampung mencerminkan kesederhanaan yang khas dari bahasa-bahasa Austronesia, dengan pola suku kata paling umum berupa KV (Konsonan-Vokal) dan KVK (Konsonan-Vokal-Konsonan). Gugus konsonan, meskipun jarang, dapat ditemukan terutama dalam kata-kata pinjaman dan pada posisi awal kata. Gugus ini sering kali memiliki variasi dalam bentuk alofoni, di mana urutan konsonan dapat dipisahkan oleh vokal tengah pepet, menghasilkan variasi seperti KK~KəK. Pola fonotaktik dasar dari akar kata biasanya berbentuk (K)V.KV(C), yang menunjukkan bahwa suku kata inti hampir selalu berakhir dengan vokal, meskipun konsonan akhir juga cukup sering ditemukan.

Semivokal dalam bahasa Lampung, seperti /w/ dan /y/, sering kali tidak menampilkan kontras yang kuat ketika muncul di posisi medial, yaitu di antara dua vokal. Hal ini dapat menyebabkan pelafalan yang terdengar lebih seperti vokal rangkap atau transisi fonetis, tergantung pada konteks fonologis dan dialek yang digunakan.

### Tekanan
Penekanan dalam bahasa Lampung secara konsisten jatuh pada suku kata terakhir dari sebuah kata, baik dalam bentuk dasar maupun setelah kata tersebut menerima imbuhan atau partikel tata bahasa lainnya. Namun, tekanan ini tergolong ringan dibandingkan dengan tekanan dalam bahasa-bahasa non-Austronesia, seperti bahasa Inggris atau bahasa Jerman. Akibatnya, penekanan tersebut dapat dengan mudah terdistorsi atau "tenggelam" dalam pola intonasi frasa secara keseluruhan.

Posisi tekanan dalam bahasa Lampung umumnya bersifat tetap, tetapi ada kasus di mana tekanan tampak menghilang atau melemah ketika kata tersebut berada di tengah kontur intonasi yang lebih besar, seperti dalam kalimat atau frasa panjang. Fenomena ini dapat dikaitkan dengan prosodi keseluruhan bahasa Lampung, yang lebih menekankan harmoni intonasi daripada kontras tekanan antar-suku kata.

### Implikasi Fonologis
Analisis fonotaktik dan pola tekanan ini memberikan wawasan penting tentang sistem fonologi bahasa Lampung, yang tidak hanya relevan untuk studi linguistik teoritis tetapi juga signifikan dalam upaya pelestarian bahasa. Variasi dalam fonotaktik, termasuk keberadaan gugus konsonan dan penggunaan semivokal, mencerminkan adaptasi bahasa ini terhadap pengaruh eksternal, seperti serapan kata-kata dari bahasa lain. Sementara itu, pola tekanan yang relatif ringan menunjukkan bahwa bahasa Lampung memiliki karakter prosodik yang lebih harmonis, sejalan dengan bahasa-bahasa tetangga dalam rumpun Austronesia.

Pemahaman yang lebih mendalam tentang aspek-aspek ini dapat membantu mengidentifikasi elemen-elemen penting yang perlu dilestarikan dalam dokumentasi bahasa Lampung, sekaligus memberikan konteks yang lebih kaya untuk studi perbandingan dengan bahasa-bahasa lain di wilayah ini.

## Lihat pula
*Bahasa Komering
*Bahasa Lampung Api
*Bahasa Lampung Nyo
*Bahasa Lampung Cikoneng

## Keterangan

## Rujukan
### Sitiran

### Daftar pustaka

* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 

## Pranala luar

* Translate Lampung. Halaman website yang menyediakan layanan terjemahan dari bahasa Indonesia ke bahasa Lampung dengan Dialek Api dan Dialek Nyo.

* Daftar kosakata dasar dari berbagai ragam bahasa Lampung di Austronesian Basic Vocabulary Database