Dura Parchment 24

**Dura Parchment 24** (*Perkamen Dura 24*), diberi kode **Uncial 0212** (penomoran Gregory-Aland), adalah sebuah naskah Perjanjian Baru dalam bahasa Yunani dengan huruf uncial. Naskah ini diberi tarikh abad ke-3 berdasarkan paleografi, meskipun tarikh yang lebih awal memungkinkan. Memuat beberapa fitur ortografi tidak lazim, yang tidak ditemukan di naskah lain.

Mungkin satu-satunya naskah Diatessaron dalam bahasa Yunani yang terlestarikan, kecuali jika Papirus 25 juga merupakan saksi karya itu. Teks fragmen direkonstruksi oleh Kraeling dan Welles.

## Sejarah naskah

Pada tanggal 5 Maret 1933, saat penggalian dilakukan oleh Clark Hopkins di antara reruntuhan Romawi di perbatasan kota, Dura-Europos, di hilir sungai Efrat, di bawah tanggul yang terisi di jalanan dalam dinding dan juga menutupi gereja Kristen dan sinagoge Yahudi, ditemukan fragmen perkamen yang sekarang dikenal sebagai *Dura Parchment 24*. Susan Hopkins adalah yang pertama mengenalinya sebagai bagian dari Injil.

Fragmen itu diteliti oleh Carl H. Kraeling, yang menerbitkan teks pada tahun 1935, dengan diskusi luas. Kraeling menyimpulkan bahwa fragmen tersebut adalah salinan dari Diatessaron karya Tatianus. Teks disunting kembali, dengan koreksi minor, oleh C. Bradford Welles pada tahun 1959.

Menurut Plooij "tidak ada keraguan bahwa fragmen ini benar-benar Tatian".

Menurut Parker, Taylor, dan Goodacre merupakan harmoni lain dari empat Injil, yang berbeda dengan Diatessaron, dan lebih dekat dengan teks dari Injil. Jan Joosten mengkritik metode yang digunakan oleh Taylor, Goodacre, dan Parker, karena menurutnyaa, metode ini akan menghilangkan banyak saksi naskah Tatian lainnya karena keragaman dan variasi dalam saksi-saksi itu. Dura Parchment tidak memuat bukti komposisi non-Diatessaron.

Naskah ini telah ditambahkan ke dalam daftar naskah Perjanjian Baru oleh Kurt Aland pada tahun 1953.

## Deskripsi
Per definisi ketat, bukan suatu naskah Perjanjian Baru karena hanya berisi frasa-frasa teks Injil. Pada satu lembaran perkamen (10.5&nbsp;cm x 9.5&nbsp;cm), disalin teks dari: Matius 27:56-57; Mark 15:40,42; Lukas 23:49,50,51; Yohanes 19:38. Umumnya, ini telah dianggap sebagai sebuah fragmen Diatessaron Tatian (harmoni Injil).
Hanya satu sisi dari lembaran ini yang telah digunakan, dan mungkin juga berasal dari suatu gulungan.
Teks ditulis satu kolom per halaman, 15 (atau lebih) baris per halaman, 30-35 huruf per baris, dalam huruf-huruf uncial.

Bagian-bagian lembaran telah hancur, sehingga ada sejumlah kehilangan teks — sekitar lima atau tujuh huruf pertama dari setiap baris. Selain itu, sejumlah huruf tidak terbaca.
Istilah *[[nomina sacra]]* singkatan klasik digunakan oleh juru tulis, dengan garis lurus superskrip khas (di atas huruf-huruf).
Teks ditulis dengan tulisan tangan kitab yang bagus. Ada tiga jenis huruf *[[alfa]]*: huruf besar yang lebih tua, uncial, dan jenis kursif abad ke-3. Huruf *[[tau]]* dan *[[Eta (huruf Yunani)|eta]]* (dalam kata sandang της — Inggris: 'the') memiliki ciri tidak lazim, dan ditulis dengan ligatur. Huruf *[[Mu (huruf Yunani)|mu]]* berciri khas sebuah *deep saddle*.

Teks naskah ini memiliki sejumlah ciri ortografi tidak lazim, yang tidak dijumpai pada naskah lain manapun. Misalnya, huruf *[[upsilon]]* (Υ) muncul pada beberapa titik dalam teks, tetapi tidak dihubungkan dengan cara yang masih belum dapat dipahami. (Lihat transkripsi teks di bawah, dengan huruf kecil *upsilon* — υ.)

## Teks
### Karakter tekstual Uncial 0212

Pada  terdapat bacaan unik: "istri-istri mereka yang telah menjadi murid-muridnya".

Pada , Kota Arimatea, normalnya dieja Αριμαθαια (*Arimathaia*), di sini dieja Ερινμαθαια (*Erinmathea*).

Teks ini dua kali sesuai dengan Codex Vaticanus dan Bohairik dibandingkan semua naskah lain (pada baris 1: ada αι sebeluym γυναικης; pada baris 9: και di antara αγαθος dan δικαιος tidak dimuat).

Ada dua kesesuaian dengan Codex Bezae, pada baris 4 termuat ην δε η ημερα παρασκευη bukannya και ημερα ην παρασκευη [atau παρασκευς], pada baris 9 και ανηρ tidak dimuat.

Fragmen ini mempunyai dua kesesuaian dengan Syriac Sinaiticus. Pertama, Syriac Sinaiticus bersesuaian dengan Codex Bezae untuk bacaan ην δε η ημερα bukannya και ημερα ην, dan kedua, kota Arimatea ditulis sebagai "kota Yudea" bukannya "kota orang Yahudi". Bacaan terakhir ini didukung oleh otoritas naskah bahasa Suryani lainnya, oleh versi Vetus Latina Codex Veronensis, Vulgata, dan Harmoni bahasa Arab, dibandingkan seluruh tradisi Yunani. Fragmen ini tidak sesuai dengan bacaan bahasa Suryani *Ramtha* untuk *Arimethaea*.

Jenis teks naskah ini tidak lagi dapat diklasifikasikan, karena berciri Diatessaron (sebagaimana Papirus 25). Meskipun demikian, Aland menempatkannya dalam Kategori III.

### Rekonstruksi Kraeling

: Teks bahasa Yunani dan rujukan mengikuti Kraeling, terjemahan bahasa Inggris menurut C. Badford Welles.

### Rekonstruksi Welles

: Kedua rekonstruksi teks dan terjemahan mengikuti C. Badford Welles.

## Nilai penting

Lembaran gulungan atau kodeks yang terlestarikan ini ditemukan pada tahun 1933 pada waktu ekskavasi dilakukan pada reruntuhan Dura-Europos, yang diketahui dihancurkan oleh Shapur I Raja Persia pada tahun 256. Ini berarti naskah tersebut tentunya ditulis *sebelum* tahun 256 (dikenal sebagai *[[terminus ad quem]]*; "batas waktu akhir"). Jangka waktu antara penyusunan asli naskah Tatian dan produksi salinan ini tidak mungkin lebih lama daripada 80 tahun (meskipun dapat lebih pendek waktunya).

Sebelum penemuan ini, salinan-salinan Diatessaron satu-satunya yang dikenal oleh sarjana modern adalah terjemahan ke dalam bahasa-bahasa bukan Yunani — terutama bahasa Latin, Arab, dan Armenia. Fragmen ini berpotensial merupakan bukti yang lebih langsung bahwa Tatian menyusun Diatessaron dengan sangat cermat. "Mungkin ia mengerjakan dari empat naskah terpisah, satu untuk setiap kitab Injil, dan ketika ia menggabungkan frasa-frasa, dari kitab ini dan kitab itu, tentunya ia menyilangkan frasa-frasa yang telah disalinnya dari naskah-naskah sumber."

Fragmen ini tidak membantu dalam diskusi asal-usul Diatessaron apakah dari bahasa Yunani atau bahasa Suryani. Burkitt menunjukkan dua perbedaan antara teks ini dengan teks Lukas 23:51 dan naskah bahasa Suryani kuno kitab-kitab Injil (*kerajaan Sorga* ] *kerajaan Allah*), sesuai dengan teks bahasa Yunani yang telah diterima. Di sisi lain, Baumstark mengidentifikasi beberapa dugaan diksi bercorak bahasa Suryani, sebagaimana ejaan tidak lazim Arimatea, Ερινμαθαια, yang berasal dari bahasa Suryani.

## Lokasi
Dura Parchment 24 saat ini disimpan di Universitas Yale (P. Dura 24), New Haven, dengan nomor katalog Dura Parch. 10.

## Lihat pula

* Daftar Uncial Perjanjian Baru
* Diatessaron

## Referensi

## Pustaka
* Baumstark, A.  *Das Griechische Diatessaron-Fragment von Dura Europos*. *[[Oriens Christianus]]* **10** (Rome, 1978): 244–252.
* Burkitt, F. C., *The Dura Fragment of Tatian*. *[[Journal of Theological Studies|JTS]]* **36** (Oxford, 1935): 192–293.
* Joosten Jan, ''The Dura Parchment and the Diatessaron'', Vigiliae Christiane, V 57 N 2 May 2003, pp.&nbsp;159–175
* Kraeling, Carl H., ''A Greek Fragment of Tatians's Diatessaron from Dura''. *Studies and Documents *'3** (London, 1935). — facsimile, transcription, and introduction
* Lagrange, M.-J.  "Deux nouveaux textes relatifs à l'évangile". ''[[Revue Biblique]]'' **46** (Paris, 1935): 321–327. — transcription and facsimile
* Lietzmann, Hans.  "Neue Evangelienpapyri". ''[[Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft|ZNW]]'' **34** (Berlin, 1935): 291–293.
* [[David C. Parker|Parker, D. C.]], D. G. K Taylor and M. S. Goodacre, ''The Dura-Europos Gospel Harmony'', in: D. G. K. Taylor, ''Studies in the Early Text of the Gospels and Acts'', SBL Text-Critical Studies 1 (Atlanta, GA 1999), pp.&nbsp;192–228.
* Plooij, D., ''A Fragment of Tatian's Diatessaron in Greek'', The Expository Times, Vol. 46, No. 10, 471-476 (1935)
* Welles, C. Badford, R. O. Fink, and J. F. Gilliam, "The Parchments and Papyri", ''Excavation Report'' **5*' (New Haven, 1959): 23–24. — re-edition of Kraeling's work with a few minor corrections.

== Pranala luar ==
* 
* Leslie McFall, [https://web.archive.org/web/20080725173344/http://www.btinternet.com/~lmf12/TatianArticle.pdf#page=8 *Tatian's Diatessaron: Mischievous or Misleading?''], JTL, vol. 56 (1994), pp.&nbsp;87–114.