Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

"***Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo***" adalah sebuah kalimat yang tata bahasanya benar dalam bahasa Inggris dan dipakai sebagai contoh bagaimana homonim dan homofon bisa menciptakan konstruksi bahasa yang rumit. Kalimat ini menjadi bahan pembicaraan dalam dunia sastra sejak 1972 ketika kalimat ini dipakai oleh William J. Rapaport, seorang profesor pembantu di University at Buffalo. Kalimat ini dikirim ke Linguist List oleh Rapaport pada tahun 1992. Kalimat ini juga muncul di buku karya Steven Pinker tahun 1994 yang berjudul *[[The Language Instinct]]* sebagai contoh kalimat yang "tampaknya omong kosong" tetapi masuk akal tata bahasanya.

Makna sejati kalimat ini semakin jelas jika mengetahui bahwa kalimat ini memakai nama kota Buffalo, New York dan kata kerja tidak umum "to buffalo" (berarti "menindas atau mengintimidasi"), dan saat tanda baca dan tata bahasanya diletakkan, kalimat ini bisa dibaca seperti ini: "Buffalo buffalo that Buffalo buffalo buffalo, buffalo Buffalo buffalo." Maknanya menjadi lebih jelas lagi jika memakai sinonim: "Bison asal Buffalo yang diintimidasi bison Buffalo lain, mengintimidasi bison Buffalo."

## Konstruksi kalimat

Kalimat ini tidak memiliki tanda baca dan memakai tiga pembacaan kata "buffalo" yang berbeda. Sesuai urutannya, kata tersebut adalah:
* **a.** kota Buffalo, New York, Amerika Serikat, yang dipakai sebagai kata benda tambahan di kalimat ini dan diikuti oleh nama hewan;
* **n.** kata benda buffalo, jenis hewan, bentuk jamak (sama seperti "buffaloes" atau "buffalos"), untuk menghindari artikula;
* **v.** kata kerja "" yang berarti menindas, membingungkan, membohongi, atau mengintimidasi.

Menandai setiap "buffalo" dengan kegunaannya menghasilkan:
:Buffaloa buffalon Buffaloa buffalon buffalov buffalov Buffaloa buffalon.

Kalimat ini memanfaatkan ketermungkinan klausa relatif terpotong dalam bahasa Inggris – kalimat yang tidak memiliki kata ganti relatif atau penanda relatif. Karena itu kata relatif *that* atau *which* yang mungkin muncul di antara kata kedua dan ketiga dalam kalimat ini bisa diabaikan.

Karena itu, saat dijabarkan kalimat ini berarti klaim bahwa bison yang *diintimidasi atau ditindas oleh bison* justru *mengintimidasi atau menindas bison* (setidaknya di kota Buffalo– tepatnya, Buffalo, NY):
:* Buffalo buffalo (kerbau dari Buffalo NY) [that] Buffalo buffalo buffalo (yang ditindas kerbau dari Buffalo NY) buffalo Buffalo buffalo (sedang menindas kerbau dari Buffalo NY)
:* [Para] kerbau dari Buffalo [yang diintimidasi oleh] kerbau dari Buffalo mengintimidasi kerbau dari Buffalo.
:* Bison dari Buffalo, New York, yang diintimidasi oleh bison lain di daerah mereka, juga mengintimidasi bison lain di daerah mereka.
:* THE buffalo FROM Buffalo WHO ARE buffaloED BY buffalo FROM Buffalo, buffalo (kata kerja) OTHER buffalo FROM Buffalo.
:* Buffalo buffalo (subjek klausa utama) [which the] Buffalo buffalo (subjek klausa subordinat) buffalo (kata kerja klausa subordinat) buffalo (kata kerja klausa utama) Buffalo buffalo (objek langsung klausa utama).

Kalimat ini bisa diperjelas dengan memakai kata "bison" untuk menggantikan "buffalo", "bully" menggantikan "buffalo", dan "New York" menggantikan kota Buffalo:
:"New York bison New York bison bully bully New York bison", atau:
:"New York bison whom other New York bison bully, themselves bully New York bison".

Atau, dengan nama kota aslinya:
:"Buffalo bison Buffalo bison bully bully Buffalo bison".

Menghapus kata benda pengelompok "Buffalo" (kota) semakin memperjelas kalimat ini (ingat bahwa huruf kapital tetap ada karena kata benda umum "buffalo" menjadi awal kalimat):
:"Buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo."
:"Bison [that other] bison bully [also] bully bison."

### Pemakaian
Thomas Tymoczko menunjukkan bahwa tidak ada yang istimewa dengan delapan "buffalo"; kalimat apapun yang hanya terdiri dari kata "buffalo" yang diulang berkali-kali benar secara gramatikal. Kalimat terpendek adalah "Buffalo!", yang bisa ditafsirkan sebagai perintah imperatif untuk menindas seseorang ("You, buffalo!") tanpa memakai subjek "you". Tymoczko memakai kalimat ini sebagai contoh ilustrasi aturan tulis ulang dalam linguistik.

## Kata lain
Kata lain dalam bahasa Inggris dapat digunakan untuk menciptakan kalimat gramatikal (namun tidak bermakna) dengan bentuk seperti ini dan berisi perulangan tanpa akhir. Kata apapun yang berupa kata benda jamak dan kata kerja transitif tak terinfleksi bisa dipakai; misalnya, *police* atau *dice*.

Contoh kalimat tersebut tanpa tanda baca adalah "James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher". Ini bisa menciptakan kebingungan di kelas bahasa Inggris mengenai pemakaian kata *had*, dan dapat ditekankan menjadi, "James, while John had had 'had', had had 'had had'; 'had had' had had a better effect on the teacher."

## Lihat pula
* That that is is that that is not is not is that it it is
* *[[Eats, Shoots & Leaves]]*
* Lion-Eating Poet in the Stone Den
* Daftar contoh kalimat linguistik
* Rekursi
* Satiasi semantik

## Catatan kaki

## Pranala luar

* "Buffaloing buffalo" at Language Log, 20 January 2005
* Easdown, David. 
* The Emory Wheel, Andrew Swerlick What a Herd of Confused Bison from Upstate New York Can Teach Us About Our Difficulties With the English Language 

### Klip video
*  
*