Debunker

**Debunker** (secara harfiah, **penyanggah**) adalah orang yang mencoba untuk mengekspos atau mendiskreditkan klaim diyakini palsu, berlebihan atau bermegah. Istilah ini terkait erat dengan penyelidikan skeptis tentang topik kontroversial seperti UFO, mengklaim fenomena paranormal, cryptids, teori konspirasi, pengobatan alternatif, agama, atau daerah eksplorasi atau area pinggiran dari penelitian ilmu semu.

Menurut kamus online Merriam-Webster, "debunk/menghilangkan prasangka" didefinisikan sebagai:

# Untuk menunjukkan kepalsuan atau kekosongan (mitos, ide, atau keyakinan).
# Untuk mengurangi peningkatan reputasi dari (seseorang), khususnya. oleh ejekan: "komedi bergembira dalam membongkar pahlawan". Jika debunkers tidak berhati-hati, komunikasi mereka mungkin menjadi bumerang -meningkatkan kepercayaan jangka panjang penonton terhadap mitos. Backfire efek dapat terjadi jika pesan menghabiskan terlalu banyak waktu pada kasus negatif, jika terlalu rumit, atau jika pesan mengancam.

## Etimologi
The American Heritage Dictionary menelusuri bagian dari kata-kata "bunk" (kata benda), menghilangkan prasangka (kata kerja) dan debunker (kata benda) ke bahasa Inggris Amerika pada tahun 1923 sebagai hasil dari terlambat "omong kosong", dimana penggunaan tercatat pertama adalah pada tahun 1828, tampaknya terkait ke buruk diterima "pidato untuk Buncombe County, North Carolina" yang diberikan oleh North Carolina perwakilan Felix Walker selama 16 Kongres Amerika Serikat (1819-1821).

Istilah *debunk/menghilangkan prasangka* berasal di 1923 baru Bunk, oleh novelis Amerika William Woodward (1874-1950), yang digunakan untuk berarti "mengambil omong kosong keluar dari hal-hal yang dibicarakan."

Istilah "debunkery" tidak terbatas pada argumen tentang validitas ilmiah, melainkan juga digunakan dalam arti yang lebih umum pada upaya untuk mendiskreditkan setiap titik pandang yang berlawanan, seperti yang dari lawan politik.

## Backfire efek

Australia profesor Fellow Stephan Lewandowsky  dan John Cook, Iklim Komunikasi Fellow untuk Global Change Institute di University of Queensland (dan penulis di SkepticalScience.com)  co-menulis *Debunking Handbook*, di mana mereka memperingatkan bahwa upaya membongkar mungkin menjadi bumerang. Backfire efek terjadi ketika komunikator sains sengaja memperkuat keyakinan palsu dengan mencoba untuk memperbaikinya.

Cook dan Lewandowsky menawarkan solusi yang mungkin untuk menjadi bumerang efek seperti yang dijelaskan dalam studi psikologis yang berbeda. Mereka merekomendasikan menghabiskan sedikit atau tidak ada waktu menjelaskan kesalahpahaman karena orang tidak dapat membantu tapi ingat ide-ide yang telah mereka dengar sebelumnya. Mereka menulis "Tujuan Anda adalah untuk meningkatkan keakraban masyarakat dengan fakta-fakta."  Mereka merekomendasikan menyediakan lebih sedikit dan lebih jelas argumen, mengingat bahwa lebih banyak orang ingat pesan ketika sederhana dan mudah dibaca. "Kurang lebih" sangat penting karena kebenaran ilmiah bisa sangat rinci, gambar, grafik, dan garis tag mengesankan semua bantuan menjaga hal-hal sederhana.

Para penulis menulis bahwa debunkers harus mencoba untuk membangun ego orang dalam beberapa cara sebelum menghadapi keyakinan palsu karena sulit untuk mempertimbangkan ide-ide yang mengancam pandangan dunia seseorang  (yaitu, mengancam ide menyebabkan disonansi kognitif). Hal ini juga dianjurkan untuk menghindari kata-kata dengan konotasi negatif  Para penulis menggambarkan studi yang telah menunjukkan bahwa orang membenci penjelasan lengkap -. Mereka menulis "Dengan tidak adanya penjelasan yang lebih baik, [orang] memilih untuk penjelasan yang salah" . Hal ini penting untuk mengisi kesenjangan konseptual, dan untuk menjelaskan penyebab kesalahpahaman di tempat pertama  Para penulis percaya teknik ini dapat mengurangi kemungkinan sebuah "bumerang" -. Bahwa upaya untuk menghilangkan prasangka ilmu yang buruk akan meningkatkan kepercayaan penonton di kesalahpahaman. (Maksudnya apa?)

## Debunkers terkenal
* Stephen Barrett mendirikan Quackwatch dan menulis tentang perdukunan medis.
* Brian Dunning menghasilkan Skeptoid podcast.
* Stanton Friedman telah menepiskan kedua kasus UFO seharusnya dan membongkar upaya pada kasus UFO lainnya.
* Martin Gardner adalah matematika dan ilmu pengetahuan penulis yang ekstensif debunked parapsikologi dalam artikel majalah dan buku.
* Harry Houdini debunked spiritualis.
* Ray Hyman adalah psikolog yang dikenal untuk membongkar beberapa studi parapsikologi.
* Philip Klass adalah seorang pelopor dalam bidang penyidikan skeptis UFO.
* Donald Menzel adalah pendahulunya Philip Klass dalam membongkar UFO.
* Joe Nickell menulis secara teratur untuk Skeptical Inquirer.
* Penn & Teller adalah tim hiburan yang sering mengungkap trik sulap dan ilusi  Mereka juga telah menepiskan sejumlah aspek lain dari kepercayaan populer di acara mereka, Penn & Teller:. Omong kosong!.
* Phil Plait adalah seorang astronom dan penulis sains yang debunks astrologi dan skenario-of-the-dunia akhir.
* James Randi telah terkena penyembuh iman, paranormal dan lain-lain yang mengaku memiliki kekuatan paranormal.
* Carl Sagan adalah seorang astronom mencatat yang debunked diklaim dekat pertemuan seperti Betty dan Barney Bukit penculikan, dan pseudosains seperti Dunia Immanuel Velikovsky dalam Collision.

## Catatan