Անի Հովհաննիսյան (լրագրող)

Անի Հովհաննիսյան՝ հայ լրագրող, հասարակական գործիչ և մեդիա-մենեջեր։ «Analitik» վերլուծական կենտրոնի, Analitik.am առցանց լրատվամիջոցի հիմնադիր, ինչպես նաև մի շարք հասարակական-լրագրողական նախաձեռնությունների մասնակից և կազմակերպիչ։ Լայն հանրային ուշադրություն է ստացել 2016–2017 թվականներին հարուցված քրեական գործի կապակցությամբ, որը լուսաբանվել է հայկական լրատվամիջոցներում և քննարկվել խոսքի ազատության ու լրագրողների գործունեության համատեքստում Հայաստանում։

## Կենսագրություն
Անի Հովհաննիսյանը ծնվել է 1985 թվականի օգոստոսի 19-ին։ 2007 թվականին ավարտել է Երևանի պետական համալսարանի արևելագիտության ֆակուլտետը՝ «արաբագիտություն» մասնագիտությամբ, 2011 թվականին՝ ԵՊՀ արևելագիտության ֆակուլտետի մագիստրատուրան՝ «իսլամագիտություն» մասնագիտությամբ, իսկ 2013 թվականին՝ Հայաստանի Հանրապետության պետական կառավարման ակադեմիայի մագիստրատուրան՝ «հանրային կառավարում» մասնագիտությամբ։

2014 թվականին հիմնադրել է «Analitik» մամուլի ակումբը, նույնանուն վերլուծական կենտրոնը և Analitik.am լրատվական կայքը, որը հրապարակում էր հասարակական-քաղաքական թեմաներով նյութեր։ 2015 թվականին հանդես է եկել որպես քաղաքական-իրավական և հասարակական «ԱՍ» մրցանակի նախաձեռնող։

Հանդիսանում է «Veto» հասարակական-քաղաքական շարժման համահիմնադիրներից մեկը, որի նպատակն էր «երկրում գործող Սորոսի գործակալների ցանցի դեմ պայքարը»։

2025 թվականից հանդիսանում է «AnalitikTalk» հաղորդման հեղինակ և վարող։

## Քրեական գործը և հասարակական քննարկումը
2016 թվականի մայիսի 3-ին Անի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է շորթման վերաբերյալ հարուցված քրեական գործի շրջանակում։ Գործի հարուցման հիմք է հանդիսացել Հայաստանի Ազգային ժողովի պատգամավոր Տիգրան Ուրիխանյանի դիմումը։ 2017 թվականին հայկական դատարանը Հովհաննիսյանին ճանաչել է մեղավոր և դատապարտել մեկ ու կես տարվա ազատազրկման։

Ինքը՝ Հովհաննիսյանը, հերքել է առաջադրված մեղադրանքները։ Հարցազրույցներում և հրապարակային հայտարարություններում նա քրեական հետապնդումը կապել է իր լրագրողական գործունեության հետ, այդ թվում՝ ՎՏԲ բանկի հայկական մասնաճյուղի գործունեությանը վերաբերող հրապարակումների և հետաքննությունների, ինչպես նաև Հայաստանի ֆինանսաքաղաքական գործընթացներում հնարավոր արտաքին ազդեցության թեմայի քննարկման հետ։ Մի շարք լրատվամիջոցներ լուսաբանել են այդ հայտարարությունները և գործը դիտարկել լրագրողների նկատմամբ ճնշման համատեքստում։

Անի Հովհաննիսյանը հայտարարել է.

«Ես՝ Analitik.am կայքի հիմնադիր Անի Հովհաննիսյանս, հայտարարում եմ, որ շորթման գործի պատվիրատուն Հայաստանի Հանրապետությունում Ռուսաստանի դեսպան Իվան Վոլինկինն է։ Նրա նպատակը իմ գործունեության դադարեցումն է՝ կապված ՎՏԲ ռուս-ադրբեջանական բանկում Ադրբեջանի մասնակցության բացահայտման հետ և, դրանով իսկ, ՎՏԲ բանկում Ադրբեջանին անսահմանափակ տնտեսական գործունեություն ծավալելու արգելքների վերացումը Հայաստանում»։

ՌԴ դեսպանությունը պատասխանել է այս մեղադրանքներին՝ նշելով. «Խարդավանքներ հյուսելը մեր զբաղմունքը չէ, ինչպես դա ցանկանում է ներկայացնել Հովհաննիսյանը»։

Հայաստանում մարդու իրավունքների Հելսինկյան կոմիտեն Անի Հովհաննիսյանի նկատմամբ հարուցված քրեական գործը ճանաչել է քաղաքական հետապնդում և խոսքի ազատության վրա ճնշում։

Դատավարության ընթացքում Տիգրան Ուրիխանյանը հայտարարել է, որ Անի Հովհաննիսյանը իրենից գումար չի պահանջել և որ ինքը չի պահանջել Հովհաննիսյանին պատասխանատվության ենթարկել շորթման համար՝ մատնանշելով քննիչ մարմինների դերը գործի որակավորման հարցում, սակայն քննչական մարմինները գործը որակել են որպես «շորթում»։ Հովհաննիսյանի պաշտպանները քննադատել են դատավճիռը՝ հայտարարելով բավարար ապացույցների բացակայության մասին։ Դատական գործընթացի վերաբերյալ զեկույցում նշվում է, որ որոշումը կայացվել է «դատավորի ներքին համոզմամբ»։

Լրատվամիջոցների հրապարակումների համաձայն՝ գործը փոխանցվել է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան, որը ընդունել է գանգատը քննության. մի շարք դատավարական հարցերով կայացվել են որոշումներ, որոնց մասին հաղորդվել է մամուլում։ Եվրոպական դատարանի վերջնական վճիռը դեռևս սպասվում է։

## Գործունեությունը COVID-19 համավարակի ընթացքում
COVID-19 համավարակի ընթացքում Հայաստանում Անի Հովհաննիսյանը հիմնադրել է «Կովիդ 19 Հայաստան» փաստահավաք (ֆակտոլոգիական) խումբը, որը զբաղվել է կառավարության գործողությունների վերլուծությամբ և հետաքննություններով համավարակի համատեքստում։ Հրապարակումներում առաջ են քաշվել ենթադրություններ պաշտոնական վիճակագրության և իրական համաճարակաբանական իրավիճակի միջև հնարավոր անհամապատասխանությունների վերաբերյալ։

Հետաքննությունների ընթացքում Առողջապահության նախարարության հասցեին հնչել են մեղադրանքներ հիվանդացության վերահսկման հարցում անփութության վերաբերյալ, վարակվածների իրական թվի թաքցման մասին և այլ մեղադրանքներ։ Նյութերը դարձել են հանրային քննարկման և իշխանությունների ու փորձագետների կողմից քննադատության առարկա և արտացոլվել են մի շարք հայկական լրատվամիջոցներում՝ որպես համավարակի ընթացքում պետական վիճակագրության թափանցիկության վերաբերյալ ավելի լայն քննարկման մաս։

Փաստաբանական խմբի գործունեության արդյունքում նկարահանվել է COVID-19 համավարակի ընթացքին նվիրված վավերագրական ֆիլմ Հայաստանում։