Ռուսական ազատագրական բանակ

**Ռուսական ազատագրական բանակ** (**ՌԱԲ**, -*РОА*, ), Վերմախտի կոլաբորացիոնիստական ​​ռուսական հակախորհրդային ստորաբաժանումների մեծամասնության անվանումը, որը հիմնականում օգտագործվել է Նացիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարության կողմից 1942–1944 թվականներին խորհրդային ​​ռազմագերիներից և սպիտակ էմիգրանտներից ստեղծված առանձին գումարտակների և վաշտերի նկատմամբ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, իսկ 1944 թվականի նոյեմբերից նաև խոշորագույն կոլաբորացիոնիստական ​​զինված կազմավորումներից մեկի առնչությամբ, որը գործում էր որպես Ռուսաստանի ժողովուրդների ազատագրման կոմիտեի զինված ուժեր ():

Մինչև *КОНР*-ի ստեղծումը՝ 1944 թվականի նոյեմբերին, ՌԱԲ-ն բնութագրվում էր որպես քարոզչական ֆիկցիա: Այն չուներ պաշտոնական կազմավորում և առանձին միավոր չէր, լինելով Վերմախտի Օստտրուպենը՝ անմիջական գերմանական հրամանատարության ներքո, «*РОА*» անվանումը գոյություն ուներ միայն քարոզչության մեջ, 1943 թվականին ՌԱԲ անվանումը պաշտոնապես տրվեց ռուսական Վերմախտի բոլոր զինծառայողներին, ովքեր իրական առանձին միավոր չէին կազմում։ Հետագայում ռուսական Վերմախտի կամավորների առանձին գումարտակներ և այլ կազմավորումներ կիրառվեցին ԽՍՀՄ, Հակահիտլերյան կոալիցիայի արևմտյան դաշնակիցների և Դիմադրության շարժման ուժերի դեմ պայքարում։ 1944 թվականի նոյեմբերին Պրահայում Վլասովյանների քաղաքական կազմակերպության (КОНР) ստեղծման պահից ՌԱԲ-ը ստացավ *КОНР*-ի զինված ուժեր անվանումը՝ իրականում մնալով գերմանացիների ենթակայության տակ մինչև 1945 թվականի հունվարի 28-ը, երբ *КОНР*-ի զինված ուժերը ստացան Գերմանիայի զինված ուժերի միակողմանի հրամանատարության իրավունքը, հրամանատարությունը հայտարարեց չեզոքություն ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի նկատմամբ։ Միևնույն ժամանակ, ՌԱԲ-ի մի շարք ստորաբաժանումներ չդարձան КОНР-ի զինված ուժերի մաս և շարունակեցին գործել գերմանական հրամանատարության ներքո Արևմտյան ճակատում։ *КОНР*-ի զինված ուժերի թիվը, ըստ տարբեր աղբյուրների, պատերազմի ավարտին կազմում էր մոտավորապես 120-130 հազար մարդ, որը կազմում է ԽՍՀՄ քաղաքացիների ընդհանուր թվի մոտավորապես 10%-ը, որոնք կռվել են Երրորդ Ռեյխի կողմում: Ընդհանուր առմամբ, 1944 թվականի նոյեմբերից մինչև 1945 թվականի հունվարը ստեղծվել են *КОНР*-ի երեք ստորաբաժանումներ (դրանցից երկուսը երբեք ամբողջությամբ չեն համալրվել)։ 1945 թվականի ապրիլի վերջին զինված ուժերը ներառում էին 3 հետևակային դիվիզիա, ուսումնական պահեստային բրիգադ, մի քանի առանձին ստորաբաժանումներ, սպայական դպրոց, 2 հետախուզական դպրոց և 4 օդուժի էսկադրիլիա։ Պատերազմի ընթացքում երկու բախումներ են տեղի ունեցել Կարմիր բանակի հետ, որոնց ժամանակ КОНР-ը տվել է 370 զոհ, այս բախումներում Կարմիր բանակի կորուստներն անհայտ են։

Նացիստական ​​քարոզչությունը ներկայացնում էր Կարմիր բանակի նախկին գեներալ Ա. Վլասովին որպես ՌԱԲ ղեկավար, սակայն այն փաստացի նրա տրամադրության տակ է անցել միայն 1945 թվականի հունվարի 28-ին։ Նրա համախոհների շուրջ ձևավորվել է քաղաքական շարժում, որը հայտնի է որպես Վլասովյան շարժում, որը ձևավորվել է իրենց երդումը դրժած խորհրդային ռազմագերիների և անձամբ Վլասովի շուրջ։ Նրա հիմնական նպատակները հայտարարվել են «ստալինյան բռնակալության տապալումը, Ռուսաստանի ժողովուրդների ազատագրումը բոլշևիկյան համակարգից և Ռուսաստանի ժողովուրդներին 1917 թվականի ժողովրդական հեղափոխության ժամանակ ձեռք բերած իրավունքների վերադարձը», իսկ պատմաբան Ռոբերտ Կոնկուսը խոսում է «ժողովրդավարական Ռուսաստանի» մասին՝ որպես Վլասովյանների իդեալի։ Շարժման առաջնորդները խոստանում էին տարրական իրավունքներ և ազատություններ, առաջին կարգախոսն էր՝ «Նոր Ռուսաստան առանց բոլշևիկների և կապիտալիստների», արդյունքում ձևավորվեց «ժողովրդական պետություն առանց բոլշևիկների և շահագործողների»՝ ԽՍՀՄ և Ռուսաստանի ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքով և «սոցիալական արդարադատությամբ», որն արտահայտված էր հիմնականում Պրահայի մանիֆեստում։ Իդեալ հռչակվեց 1917 թվականի «իսկապես ժողովրդական հեղափոխությունը», որը չբաժանվեց փետրվարյան և հոկտեմբերյան հեղափոխությունների։ Բոլշևիզմի ազդեցությունը կարելի է տեսնել ՌԱԲ-ի գաղափարախոսության վրա։ ԽՍՀՄ-ի` որպես մասամբ դրական երեւույթի տեսակետն արտացոլվել է *КОНР*-ի երկու պաշտոնական երգերի ընտրության մեջ։ Հակասեմականությունը երբեք չի ընդգրկվել ՌԱԲ-ի ծրագրային փաստաթղթերում, սակայն լայնորեն օգտագործվել է քարոզչության մեջ, Հակահրեական հայտարարություններ են հնչել նաև ՌԱԲ-ի ղեկավարների կողմից։

Հետագայում ՌԱԲ-ի գաղափարը և նրա ղեկավար գործիչները լայն քննարկումների առարկա և տարբեր նարատիվների թեմա են դարձել։

## Պատմություն
### Ստեղծում
left|thumb|Գեներալ Վլասովը հրահանգավորում է ՌԱԲ-ի զինվորներին
250px|left|thumb|«Սմոլենսկի հռչակագրի» հեղինակներ՝ Անդրեյ Վլասով (ձախից երրորդը), Վասիլի Մալիշկին (ձախից երկրորդը)
1942 թվականի հուլիսի 12-ին 2-րդ հարվածային բանակի հրամանատար, Կարմիր բանակի գեներալ-լեյտենանտ Ա.Վլասովը, Լուբանի անհաջող հարձակողական գործողությունից հետո, շրջապատվեց և գերվեց գերմանական զորքերի կողմից։ Կարմիր բանակի գերեվարված բարձրաստիճան սպաների Վիննիցայի ռազմական ճամբարում գտնվելու ժամանակ Վլասովը համաձայնեց համագործակցել գերմանական հրամանատարության հետ: 1942 թվականի դեկտեմբերի 27-ին Ա.Ա.Վլասովը և գեներալ Վ. Գ. Բաերսկի (նույնպես գերի է ընկել) դարձել են «Սմոլենսկի հռչակագրի» հեղինակները, որով նրանք գերմանական հրամանատարությանը առաջարկել են կազմակերպել ՌԱԲ։ Բանակը հայտարարվեց որպես ռազմական կազմավորում, որը ստեղծվել է «Ռուսաստանը կոմունիզմից ազատագրելու համար»։ Քարոզչական նկատառումներից ելնելով ֆաշիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարությունը լրատվամիջոցներով հայտարարեց այս նախաձեռնության մասին՝ այն ժամանակ կազմակերպչական գործողություն չձեռնարկելով։ Այդ պահից ի վեր գերմանական բանակի կառուցվածքում ռուս զինվորները կարող էին իրենց համարել Ռուսաստանի ազատագրական բանակի զինծառայողներ, որն այն ժամանակ գոյություն ուներ միայն թղթի վրա։

ՌԱԲ-ի ստորաբաժանումների ձևավորումը սկսվել է 1943 թվականին։ Նրանք ներգրավված էին անվտանգության և ոստիկանական ծառայության մեջ և պայքարում էին պարտիզանների դեմ ԽՍՀՄ օկուպացված տարածքում։ Կամավորներ ուղարկվեցին քարոզչական նպատակներով ստեղծված Դաբենդորֆի դպրոց, որտեղ կամավորները կարող էին զբաղվել գաղափարական հարցերով և քննարկել ԽՍՀՄ վերակազմակերպման հարցը կամ արևելյան զորքերը (*օստտրուպեն*)։ Վլասովի ծառայության վայրը նշված էր որպես «Արևելյան հատուկ նշանակության քարոզչության գումարտակ»։

Կամավորների մասին կանոնակարգի համաձայն, որը հրապարակվել է 1943 թվականի ապրիլի 29-ին ՕԽ-ի Գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ-մայոր Կ. Ցայտցլերի կողմից, ազգությամբ ռուս բոլոր կամավորները գերմանական ստորաբաժանումներում կամ որպես առանձին կազմավորումներ «կազմում են Ռուսական ազատագրական բանակ (ՌԱԲ)», մինչդեռ, օրինակ, բոլորը համարվում էին ուկրաինական (*Ukrainian Liberity*) ազգությամբ կամավորներ։ Ինչպես, օրինակ, հյուսիսկովկասյան «Բերգման» հատուկ նշանակության գումարտակը, Վերմախտի վրացական լեգեոնը, ՌԱԲ-ը ձևավորվել է հիմնականում խորհրդային ռազմագերիներից կամ էմիգրանտներից։ Անմիջապես ՌԱԲ-ի կազմում ձևավորված ստորաբաժանումը ՌԱԲ-ի առաջին պահակային բրիգադն էր, որը ձևավորվեց 1943 թվականի գարնանը և կազմալուծվեց նույն թվականի աշնանը։ Ինքը՝ Հիտլերը, խոսել է ռուսական լիարժեք ստորաբաժանման ստեղծման անթույլատրելիության մասին և նշել, որ համաձայն է միայն քարոզչական աշխատանքին։

*ՌԱԲ*-ի ստեղծումը սկսվեց միայն Ռուսաստանի Ժողովուրդների ազատագրման կոմիտեի (*КОНР*) ստեղծումից հետո, որը ձևավորվեց Պրահայում 1944 թվականի նոյեմբերի 14-ին: Այն ստացել է սեփական հրամանատարությունը և զինված ուժերի բոլոր ճյուղերը, ներառյալ փոքր օդային ուժերը։ Գեներալ Վլասովը, որպես կոմիտեի նախագահ, 1945 թվականի հունվարին դարձավ Զինված ուժերի գլխավոր հրամանատար, որը թողեց Վերմախտը և դարձավ դե յուրե անկախ ռուսական ազգային բանակ, որը կապված էր Նացիստական ​​Գերմանիայի հետ միայն դաշնակցային հարաբերություններով։ КОНР-ը պաշտոնապես ֆինանսավորվում էր Երրորդ Ռայխի արտաքին գործերի նախարարության կողմից։ Գումարը տրվել է որպես փոխառություն՝ «հնարավորության սահմաններում» մարման ենթակա և չի ներառվել նացիստական ​​Գերմանիայի բյուջեում։

ՌԱԲ-ի 1-ին դիվիզիան կազմավորվել է 1944 թվականի նոյեմբերի 23-ին; մի փոքր ուշ ստեղծվեցին այլ միավորներ, իսկ 1945-ի սկզբին ՌԱԲ-ում ընդգրկվեցին այլ կոլաբորացիոնիստական ​​կազմավորումներ։

Գեներալ Ֆ. Ի. Տրուխինը նշանակվեց շտաբի պետ, գեներալ Վ. Գ. Բաերսկին (Բոյարսկին)՝ նրա տեղակալ։ ՌԱԲ-ի ղեկավարների թվում էին նաև գեներալներ Վ.Ֆ.Մալիշկինը, Դ.Ե.Զակուտնին, Ի.Ա.Բլագովեշչենսկին և բրիգադի նախկին կոմիսար Գ.Ն.Ժիլենկովը։ ՌԱԲ գեներալի կոչումը կրում էր Կարմիր բանակի նախկին մայոր և Վերմախտի գնդապետ Ի.Ն.Կոնոնովը։ Եկեղեցիներում ծառայում էին արտագաղթած ռուս քահանաներ, այդ թվում՝ Ա. Ն. Կիսելևը և Դ. Վ. Կոնստանտինովը։ Վլասովյան շարժման մի շարք ծրագրային փաստաթղթերի հեղինակներից մեկը լրագրող Մ.Ա.Զիկովն էր։

Կապիտան Վ.Կ. Շտրիկ-Շտրիկֆելդտը, ով ծառայում էր գերմանական բանակում, շատ բան արեց ՌԱԲ-ի ստեղծման համար։

Ռուսաստանի Ժողովուրդների ազատագրման կոմիտեի ստեղծման ժամանակ Անդրեյ Վլասովի և նրա շրջապատի հիմնական նպատակն էր հնարավորինս ուժեղանալ ռազմական առումով, որպեսզի Գերմանիայի փլուզումից հետո, որը, ըստ նրա հաշվարկների, պետք է տեղի ունենար 1945 թվականի վերջին, նրանք կարողանային գործել անխուսափելի հակամարտությունում Խորհրդային Միության և Արևմտյան միության միջև, ինչպես նա հավատում էր, իրենց քաղաքական նպատակներին հասնել Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի օգնությամբ։ 1945 թվականի հունվարի 28-ին ՌԱԲ-ն ստացավ ֆաշիստական ​​Գերմանիայի դաշնակից ուժերի զինված ուժերի իրավական կարգավիճակը, և նրա հրամանատարությունը միակողմանի հայտարարեց չեզոքություն Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի նկատմամբ։ 1943 թվականի ապրիլի 29-ին ՌԱԲ-ի մարտիկները ձեռք են բերել տարբերանշաններ աջ կամ ձախ թևի վրա, իսկ գլխին՝ Ռուսական ազատագրական բանակի կոկարդը կարմիր օվալաձև՝ կապույտ եզրագծով։
### Քարոզչություն
thumb|Ավելի բնորոշ էր Անդրեևյան դրոշը.
Եռագույնն ի սկզբանե թույլ չի տրվել օգտագործել, քանի որ գերմանական հրամանատարության կողմից այն դիտվել է որպես «ռուսական իմպերիալիզմի խորհրդանիշ»։
[thumb|[Ռուսաստանի դրոշ|Ռուսական եռագույնը, որի կենտրոնում ՌԱԲ զինանշանն է, «Վարյագ» գնդի դրոշնը 1945 թվականին]]
ROA-ի հատուկ կառույցները ակտիվ տեղեկատվական և հոգեբանական պատերազմ էին վարում ֆաշիստական ​​Գերմանիայի ղեկավարության օգտին Գերմանիայի ենթակա տարածքներում, սովետական ​​ռազմագերիների համակենտրոնացման ճամբարներում, գործարաններում, որտեղ աշխատում էին առևանգված խորհրդային քաղաքացիները, ինչպես նաև զորամասերում և թշնամու թիկունքում: Ինչպես նշել է Սպիտակ գվարդիայի նախկին գեներալ Ա. Ի. Դենիկինը. «Գեներալ Վլասովը ղեկավարում էր պրոպագանդիստական ​​դասընթացները, սպայական և ենթասպայական դպրոցները, իհարկե, գերմանական հսկողության տակ, և հակաբոլշևիկյան և պրոգերմանամետ բնույթի մի քանի միջակ թռուցիկների և թերթերի հրատարակումը»: Ըստ Ա.Ի.Դենիկինի, գերմանացիները մեծ նշանակություն չեն տվել այս տպագրությանը Ռուսաստանի ապագա կառուցվածքի առումով։ Նրանք Վլասովի քարոզչությունն օգտագործում էին միայն «որպես թնդանոթի միս հավաքագրելու գաղափարական ծածկույթ»։

«Դոբրովոլեց» թերթում (թիվ 49 (117) 18.06.1944), որի գլխավոր խմբագիրն էր գեներալ-լեյտենանտ Գեորգի Ժիլենկովը, «Մարտիկներ հանուն հայրենիքի» խմբագրական մեկնաբանության մեջ նշվում էր.

«Դոբրովոլեց» ամսագրի նույն համարի մեկ այլ հրապարակում՝ «Եվրոպայի ազատության համար մղվող մարտերում ռուս կամավորները խիզախորեն պայքարում են բոլշևիզմի անգլո-ամերիկյան հանցակիցների դեմ» վերնագրով վկայում է.

Նույն համարում հրապարակված գերմանացի թղթակից Անտոն Կլաասի զեկույցը ուշադրություն է հրավիրում ստորաբաժանումների միջև անգլո-ամերիկյան դեսանտային զորքերի դեմ կատաղի մարտերին. «Կարենտանից հյուսիս-արևելք ընկած տարածքում կամավորական մեկ գումարտակ զսպեց թշնամու կատաղի գրոհը, մինչև որ նրան հաջողվեց, կրելով զգալի կորուստներ, ճեղքել երկու գերմանական գնդեր և նոր դիրքեր գրավել նրանց հետ»:

ՀԱԲ քարոզչական նյութերում աչքի է ընկել հակասեմականությունը։

ՌԱԲ-ի ակտիվ քարոզիչներից Նիկոլայ Դավիդենկովը 1943 թվականի օգոստոսի 22-ին «Զարյա» թերթում, օկուպացված Ֆրանսիայում իր հանդիպումներին ու ելույթներին հետևելով, գրում է.
։

«Արևելյան բանվորները Եվրոպայի ազատության համար պայքարում» հոդվածում, որը վերատպված է «Դոբրովոլեց» խմբագրության կողմից գերմանական «*Der Angriff*» թերթից, պատմում է Բեռլինի մերձակայքում գտնվող ռազմարդյունաբերական ձեռնարկություններից մեկում տեղի ունեցած բանվորների հանդիպման մասին.
:

## Ռազմական գործողություններ
### Գործողություններ Կարմիր բանակի դեմ
Բանվորա-գյուղացիկան Կարմիր բանակի դեմ ռազմական գործողություններին ՌԱԲ-ի մասնակցությունը սահմանափակ էր։ Առաջին մարտական ​​բախումը տեղի է ունեցել 1945 թվականի փետրվարի 9-ին, ըստ որոշ տվյալների՝ գնդապետ Ի.Կ. Սախարովի հարվածային խումբը, որը բաղկացած էր երեք դասակներից (120 հոգուց ոչ ավելի), որը կազմված էր անվտանգության գումարտակի կամավորներից, «Դաբենդորֆ» ուսումնական ճամբարից և կադետական ​​վաշտից, գերմանական զորքերի հետ միասին մասնակցել են Կարմիր բանակի 230-րդ հրաձգային դիվիզիայի դեմ մարտերին, որոնք գրավել են պաշտպանական դիրքերը Նեյդերսբի շրջանի մոտակայքում: Ճակատամարտի արդյունքում գերմանական 9-րդ բանակի հրամանատարությունը փետրվարի 9-ի երեկոյան կարողացավ զեկուցել բանակային խմբին Նոյլևինի, Կարլսբիզեի հարավային մասի և Կերշտենբրուխի գրավման մասին «հակառակորդի հետ կատաղի գրոհային մարտերից հետո, որը հաստատակամորեն և համառորեն պահվում էր ուժեղ ամրացված շենքերում»: ՌԱԲ-ի գործողությունները բարձր են գնահատվել գերմանական հրամանատարության կողմից։ 1945 թվականի մարտի 7-ին Ռայխի նախարար Յոզեֆ Գեբելսն իր օրագրում նշել է գեներալ Վլասովի ստորաբաժանումների այս ձեռքբերումները։ Ըստ այլ աղբյուրների՝ գրոհը Ֆրանկֆուրտ ան դեր Օդեր շրջանում Կարմիր բանակի 230-րդ հրաձգային դիվիզիայի դիրքերի վրա անհաջող է անցել. գերմանական ուժերը, ՌԱԲ-ի սահմանափակ թվով զինվորների հետ միասին, մեծ կորուստներով հետ շպրտվեցին իրենց սկզբնական դիրքերը:

Գերմանացի պատմաբան Յոահիմ Հոֆմանի խոսքերով, գերմանացիների ծանր վիճակը և ՌԱԲ կոնտինգենտի հաջող մասնակցությունը փետրվարյան ռազմական բախմանը ստիպեցին գերմանական հրամանատարությանը կրկին քննարկել Արևելյան ճակատն ուժեղացնելու համար ՌԱԲ-ն օգտագործելու գաղափարը, որտեղ իրավիճակը հատկապես սպառնալից էր: ՌԱԲ-ի 1-ին դիվիզիայից 10-րդ և 11-րդ հակատանկային կործանիչ դիվիզիաները Մյունսինգենից տեղափոխվեցին բանակային «Վիստուլա»՝ Բեռլինի պաշտպանության համար, իսկ ռուսական 13-րդ և 14-րդ հակատանկային կործանիչները՝ Դոբերից դիվիզիայից: Այնուամենայնիվ, քաղաքի ներխուժումից կարճ ժամանակ առաջ այս ստորաբաժանումները վերաբաշխվեցին Բեռլինից Ֆրիդլենդ, որտեղ այդ ժամանակ կենտրոնացած էր ROA 1-ին դիվիզիան։
thumb|Ռուսական ազատագրական բանակի զինվորներ, 1944
Մարտի սկզբին ՌԱԲ-ին հանձնարարվեց գրավել և սարքավորել կամուրջը Պապենվասերի արևելյան ափին (Կյոպիզի և Ստեպենիցի միջև) որպես հենակետ և ապահովել նավերի անցումը Օդերի երկայնքով Շտետին նավահանգստի ելքի մոտ: Այդ նպատակով մինչև մարտի 26-ը 34 գնացք ՌԱԲ 1-ին դիվիզիան տեղափոխել է Լիբերոզ։
1945 թվականի ապրիլի 13-ին սկսվեց պլանի իրագործումը. ՌԱԲ 1-ին հետևակային դիվիզիան սկսեց «Ապրիլյան եղանակ» գործողությունը. ռազմական գործողություններ Կարմիր բանակի դեմ Էրլենհոֆի կամրջի վրա, գերմանական 9-րդ բանակի գործողությունների տարածքում: Հարձակմանը օդային աջակցություն են ցուցաբերել ՌԱԲ ռազմաօդային ուժերի գիշերային ռմբակոծիչների էսկադրիլիաները։

Հրետանային նախապատրաստությունից և ավիահարվածներից հետո ՌԱԲ 2-րդ և 3-րդ գնդերը գրոհել են ԽՍՀՄ 33-րդ բանակի 119-րդ ամրացված շրջանի դիրքերը Ֆյուրստենբերգից հարավ։ 500 մետր խորությամբ առաջխաղացումից հետո երկու գնդերը հայտնվեցին խորհրդային ​​հրետանու կրակի տակ։ ՌԱԲ-ի հրամանատար Բունյաչենկոն, գիտակցելով գործողության ձախողումը, հրամայեց ստորաբաժանումներին վերադառնալ իրենց սկզբնական դիրքերը, ինչի շուրջ, հնարավոր է, պայմանավորվել է Վլասովի հետ դեռևս գործողության մեկնարկից առաջ։ Կորուստը կազմել է 370 մարդ։ Այնուհետև դիվիզիան կամավոր լքեց մարտադաշտը՝ վերաբաշխվելով Գրոս-Մուկրոու շրջանում, նույն օրը այն դուրս է բերվել ռազմաճակատից և բանակային «Վիսլա» խմբից տեղափոխվել Բանակի կենտրոն։ Սակայն դիվիզիայի հրամանատար Բունյաչենկոն անտեսեց հրամանը և որոշեց դիվիզիան հետ քաշել թիկունք, որտեղից այն շարժվեց դեպի Չեխիա՝ հաստատվելով Պրահայից 50 կմ հեռավորության վրա։

Խորհրդային կողմում ռազմական գործողությունների մասնակիցների հուշերում կան բազմաթիվ հիշատակումներ՝ մարտական ​​պայմաններում վլասովցիների (կամ խորհրդային այլ գործընկերների) հետ հանդիպումների մասին։ Հիշատակումներից մեկը պատկանում է հրետանու գլխավոր մարշալ Ն.Ն.Վորոնովին.

## Գործողություններ ընդդեմ Արևմուտքի և դիմադրության
Ռուս կամավորների արևելյան գումարտակները օգտագործվել են ոչ միայն ԽՍՀՄ ուժերի հետ մարտերում, այլև նրա արևմտյան դաշնակիցների դեմ Հակահիտլերյան կոալիցիայում և հակաֆաշիստական ​​դիմադրության Եվրոպայում, առնվազն մինչև КОНР-ի և ՌԱԲ-ի ստեղծումը, որպես իրական կազմավորում՝ 1944 թվականին։ 1945 թվականի հունվարին, Վերմախտից ՌԱԲ-ի պաշտոնական դուրսբերմամբ և Վլասովի ենթակայությանն անցնելով, պաշտոնապես հռչակվեց ՌԱԲ-ի չեզոքությունը արևմտյան դաշնակիցների նկատմամբ։ Այս գումարտակներից ոչ բոլորը հետագայում փոխանցվեցին КОНР-ին և մնացին Վերմախտի հրամանատարության տակ Արևմտյան ճակատում մինչև պատերազմի ավարտը:

Ս․ Ֆրյոլիխըը մեջբերել է *КОНР*-ի անդամ Յու. Ժերեբկովի խոսքերը, որի համաձայն «1943 թվականի աշնանը գերմանական բարձր հրամանատարությունը կամավորական ստորաբաժանումների մեծ մասը տեղափոխեց Ֆրանսիա, Իտալիա, Բելգիա և Դանիա»։ Քանի որ Վլասովը իրական իշխանություն չուներ, նա իրավունք չուներ հրաման արձակելու այս որոշման դեմ։

1944 թվականին Վլասովցիները գործում էին Ֆրանսիայում, Նորմանդիայում, և 1944 թվականի հունիսի 26-ից մինչև հուլիսի 7-ը Վլասովյան միացյալ գնդի գլխավորությամբ Նորմանդիայում ԱՄՆ-ի զորքերի հետ Սեն-Լոյի ճակատամարտին մասնակցելու համար մայոր Ս.Կ. Բունյաչենկոն պարգևատրվել է Երկաթե խաչ 2-րդ աստիճանով։ Գեներալ Օսկար ֆոն Նիդերմայերը բարձր է գնահատել 439-րդ, 441-րդ, 635-րդ և 642-րդ արևելյան գումարտակների գործողությունները, որոնք շարունակել են կռվել՝ չնայած մեծ կորուստներին։

Իտալիայում ՌԱԲ-ի 616-րդ և 620-րդ գումարտակները գործում էին արևմտյան դաշնակիցների և իտալացի հակաֆաշիստ պարտիզանների դեմ պայքարում։ Այս գումարտակները չփոխանցվեցին КОНР-ին և մնացին Վերմախտի արևելյան զորքերի մաս։ 1945 թվականի մարտին այս գումարտակներից կազմավորվեց առանձին բրիգադ։ Իտալիայում 1945 թվականի գարնանը Դոմանովի առանձին կազակական կորպուսը պաշտոնապես փոխանցվեց КОНР-ին, բայց Դոմանովը և այլ հրամանատարներ դիմադրություն ցույց տալու ցանկություն չունեին:

Դանիայում հունվարի 10-ին ՌԱԲ-ի մի շարք գումարտակների և ավելի փոքր ստորաբաժանումների հիման վրա սկսվեց գեներալ-մայոր Վ. ֆոն Հենինգի 599-րդ ռուսական բրիգադի կազմավորումը։ Մինչև ապրիլի 12-ը այն դեռ կազմավորման փուլում էր, բայց թվաքանակով գերազանցում էր ԶՈՒ 2-րդ դիվիզիային։

Հարավսլավիայի КОНР-ի զինված ուժերին պաշտոնապես փոխանցված ռուսական կորպուսը նույնպես գործողություններ իրականացրեց արևմտյան դաշնակիցների դեմ։

## Քաղաքական որոշումներ
1945 թվականի մարտի 28-ին Կառլսբադում КОНР-ի նախագահության վերջին նիստում որոշում կայացվեց կենտրոնացնել ՌԱԲ-ի բոլոր ստորաբաժանումները Ալպերի տարածաշրջանի մեկ կետում և այնտեղ միանալ *КОНР* Զինված ուժերի 15-րդ կազակական հեծելազորային կորպուսին, որը դարձավ Ռուսաստանի ազատագրական բանակի մաս: ՌԱԲ-ի ղեկավարները հույս ունեին այս կերպ ցույց տալ բանակի ուժն ու հզորությունը՝ գրավելու համար արևմտյան տերությունների քաղաքական հետաքրքրությունը, որոնք մինչ այժմ բավականին սառնասրտորեն էին վերաբերվում Վլասովի բանակին։ Այն դեպքում, երբ հակահիտլերյան կոալիցիայում սպասվող բեկումը տեսանելի ապագայում տեղի չունենար, նախատեսվում էր միանալ Հարավսլավիայի թագավորական կառավարության նախկին պատերազմի նախարար Դրազա Միխայլովիչի չեթնիկ ջոկատներին և շարունակել կռիվը Բալկանյան լեռներում, մինչև ընդհանուր իրավիճակը փոխվեր: КОНР-ում քննարկվում էր նաև շատ արկածախնդիր տեսք ունեցող մի ծրագիր՝ ճեղքել ուկրաինական ապստամբական բանակը, որը մինչ այժմ զգալի ուժ էր ներկայացնում խորհրդային բանակի թիկունքում: Հետագայում, գիտակցելով Գերմանիայի անխուսափելի պարտությունը, ՌԱԲ-ի ղեկավարությունը 1945 թվականի ապրիլի վերջին որոշեց դուրս գալ գերմանական հրամանատարությունից և ճեղքել դեպի Արևմուտք՝ անգլո-ամերիկյան զորքերին հանձնվելու նպատակով։ ՌԱԲ ստորաբաժանումները սկսեցին աստիճանաբար վերատեղակայվել այնտեղ, բայց այդ պահին 1-ին դիվիզիային տրվեց սկզբնական պլանով չնախատեսված հնարավորություն՝ միանալ Չեխիայի ազգային ապստամբությանը:

## Գործողություններ նացիստական ​​Գերմանիայի դեմ
1945-ի գարնանը ՌԱԲ-ում տրամադրությունները կտրուկ հակագերմանական էին։ Գարնան սկզբից Ս.Կ. Բունյաչենկոն սկսեց հակասության մեջ մտնել Վերմախտի հրամանատարության հետ՝ անտեսելով կամ վիճարկելով նրա հրամանները։ Եղան աննշան բախումներ ՌԱԲ-ի և դաշտային ժանդարմերիայի միջև, և ՌԱԲ-ի հարձակումները նացիստական ​​պահեստների վրա։ Մայիսի սկզբին փոխհրաձգություն եղավ մի խումբ Էսէսականների հետ այն բանից հետո, երբ վերջիններս հրաժարվեցին վլասովցիներին ցույց տալ իրենց փաստաթղթերը։ Վլասովի մարդիկ նրանց գերի են վերցրել։

Պրահայի ապստամբության սկզբում ապստամբ խմբավորումներից մեկը, հայտնվելով կրիտիկական իրավիճակում, դիմում է վլասովցիների օգնությանը։ Մայիսի 5-ին ՌԱԲ 1-ին դիվիզիայի ստորաբաժանումները մարտեր են մղել գերմանական ստորաբաժանումների հետ Պրահայի մոտակայքում։ Մայիսի 6-ին ՌԱԲ ստորաբաժանումները հատեցին Վլտավան, մտան քաղաք և ազատագրեցին Պրահայի տարածքի 80%-ը։ Սակայն մայիսի 7-ին Չեխոսլովակիայի ազգային խորհուրդը, որը գլխավորում էր ապստամբությունը, կոմունիստների ճնշման տակ հրաժարվեց համագործակցել ՌԱԲ ստորաբաժանումների հետ և մայիսի 8-ի առավոտյան նրանք լքեցին Պրահան, թեև ՌԱԲ-ի որոշ մարտիկներ, այնուամենայնիվ, շարունակեցին կռվել ապստամբների կողքին։
### Գոյության դադարեցում
ՌԱԲ-ի հիմնական ուժերը (շտաբ, 2-րդ և 3-րդ դիվիզիաներ և այլն) ապրիլի 19-ին լքեցին Հոյբերգը և մայիսի սկզբին կենտրոնացան Լինցի մերձակայքում։ Նացիստական ​​Գերմանիայի կապիտուլյացիայից հետո նրանց մեծամասնությունը տեղափոխվեց ամերիկյան և բրիտանական օկուպացիոն գոտիներ։ Այս խմբի որոշ մասեր (մոտ 20 հազար մարդ) գերի են ընկել Կարմիր բանակի ստորաբաժանումներ։
[thumb|187 անանուն ՌԱԲ մարտիկների և գեներալներ Վ.Բոյարսկու և Մ.Շապովալովի գերեզմանը [Պրահայի Օլշանի գերեզմանատանը։]]
Որոշ աղբյուրների համաձայն՝ խորհրդային զորքերի կողմից Պրահայի գրավումից հետո վիրավոր վլասովցիները, որոնց թիվը հասնում էր երկու հարյուրի, սպանվել են հենց իրենց հիվանդանոցային մահճակալների վրա, և ընդհանուր առմամբ, շուրջ 600 ՌԱԲ զինվորներ գնդակահարվել են առանց դատավարության կամ հետաքննության Պրահայում և նրա շրջակայքում։

Մայիսի 10-ին ՌԱԲ 1-ին դիվիզիայի ստորաբաժանումները հատել են Չեխիայի Պիլսեն քաղաքից հարավ գտնվող սահմանազատման գիծը և հայտնվել ամերիկյան գոտում, որտեղ նրանց առաջխաղացումը կասեցվել է ԱՄՆ 4-րդ զրահատեխնիկայի կողմից։ Վլասովի բոլոր փորձերը՝ բանակցություններ վարելու ամերիկյան հրամանատարության հետ՝ ՌԱԲ 1-ին դիվիզիան ամերիկյան օկուպացիոն գոտի թույլ տալու վերաբերյալ, արդյունք չտվեցին։ Այս իրավիճակում 1-ին դիվիզիայի հրամանատարը մայիսի 12-ին հրաման է տվել ցրել դիվիզիայի ողջ անձնակազմը։ Մայիսի 13-14-ին մոտ 9 հազար վլասովցիներ հանձնվեցին խորհրդային զորքերին։

Յալթայի կոնֆերանսի որոշումների համաձայն՝ Եվրոպայում ռազմական գործողությունների ավարտից հետո ԽՍՀՄ դաշնակիցների օկուպացիոն գոտում հայտնված ՌԱԲ անդամների մոտավորապես 2/3-ը հանձնվել է խորհրդային իշխանություններին։ Վլասովցիներից ոմանք կարողացան խուսափել ԽՍՀՄ արտահանձնումից և մնացին արևմտյան երկրներում, ներառյալ մոտ 500 մարդ՝ Հոլմսթոն-Սմիսլովսկու ղեկավարությամբ, ով ապաստան ստացավ Լիխտենշտեյնում: ԽՍՀՄ-ում Վլասովյան բանակի սպայական կադրերը ենթարկվեցին պատժի, նրանց զգալի մասը մահապատժի ենթարկվեց։

Վլասովը ձերբակալվել է Սմերշ-ի կողմից () մայիսի 12-ին, իսկ նրա շտաբի պետ գեներալ Տրուխինը մայիսի 15-ին: Գեներալներ Ժիլենկովը, Մալիշկինը, Բունյաչենկոն և Մալցևը հասել են ամերիկյան զորքերի տեղակայման վայրեր, բայց հանձնվել են ԽՍՀՄ-ին։ Սկզբում նախատեսվում էր հրապարակային դատավարություն Մոսկվայի Արհմիությունների տանը։ Բայց պետանվտանգության նախարար Վ. Ս. Աբակումովը և Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիայի նախագահ Վ. Վ. Ուլրիխը դիմել են Ստալինին՝ գործը դռնփակ դատական ​​նիստում քննելու խնդրանքով՝ «բաց դատավարության ժամանակ ամբաստանյալների կողմից հակասովետական ​​տեսակետներ արտահայտելու հնարավորության հետ կապված, ինչը կարող է օբյեկտիվորեն համընկնել բնակչության որոշակի մասի տրամադրությունների հետ»:

1946 թվականի օգոստոսի 1-ին գեներալներ Վլասովը, Տրուխինը, Ժիլենկովը, Մալիշկինը, Բունյաչենկոն և Մալցևը կախաղան բարձրացվեցին Բուտիրկա բանտի բակում։

## Դաբենդորֆի դպրոց
Դաբենդորֆի դպրոցը կադրերի պատրաստման միակ կենտրոնն էր, որը պատրաստում էր սպաներ Ռուսաստանի ազատագրական բանակի համար: Ընդհանուր առմամբ Դաբենդորֆով անցել է մինչև 5000 մարդ, տեղի է ունեցել 12 ավարտական ​​շրջան։

Դասախոսությունների ընթացքը հանգեցրեց ԽՍՀՄ-ում գոյություն ունեցող համակարգի քննադատությանը և ունկնդիրներին Վլասովյան շարժման հեռանկարներին համոզելուն: Դասախոսների՝ ստալինիզմի քննադատությունն իրականացվել է 1917 թվականի Փետրվարյան հեղափոխության, նաև Հոկտեմբերյան հեղափոխության օրինականության և ցանկալիության տեսանկյունից՝ առանց ստալինյան «խեղաթյուրումների»։ Ճամբարի տարածքում էին գտնվում երկու թերթերի՝ «Զարյա» և «Դոբրովոլեց» խմբագրությունները։ Դասընթացների հիմնական գաղափարախոսական նպատակը գերեվարված զինվորներին և Կարմիր բանակի հրամանատարներին վերադաստիարակելն էր որպես Ստալինի հասարակական-քաղաքական համակարգի համոզված հակառակորդների:
1945 թվականի փետրվարի 28-ին դպրոցը տարհանվեց Գիշյուբել գյուղ, որը գտնվում է Կառլսբադից 12 կմ հարավ, որտեղ այն դադարեցրեց իր գոյությունը 1945 թվականի ապրիլի 22-ին։

## Գաղափարախոսություն և քաղաքական որոշումներ
### Բոլշևիզմի ազդեցություն

ՌՕԱ-ի, ԿՈՆՌ-ի և Վլասովյան շարժման «Ռուսական կոմիտեի» ծրագրային փաստաթղթերը հիմնականում կազմվել են նացիստների ճնշման և վերահսկողության ներքո, իսկ ծրագրերի հեղինակները փոխզիջման են գնացել նացիզմի հետ։ Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն այլ համագործակիցների, ինչպիսիք են Պյոտր Կրասնովը, ովքեր երդվեցին Հիտլերին «Ամենակարող Աստծո կողմից Սուրբ Ավետարանի առաջ»  և Բրոնիսլավ Կամինսկու, վլասովցիները դեռևս չգրավեցին նացիստական ​​դիրքերը: Պատերազմից հետո ձախակողմյան արտագաղթի ժամանակ սկսված վեճերում քննադատական ​​հրապարակումներն ընդունում էին, որ գաղափարապես Վլասովցիները «նացիստների հետևորդներ» չէին։ Վլասովցիների պլատֆորմի գնահատականը որպես լիբերալիզմի և բոլշևիզմի խառնուրդ, մեջբերվել է կայսերական քարոզչության նախարարության աշխատակից Է. Տաուբերտի կողմից 1944 թվականի վերջին.

։

Ընդունելով Վլասովյան պլատֆորմի և դրա հիմնական փաստաթղթի՝ КОНР-ի մանիֆեստի դեմոկրատական ​​բնույթը, ձախակողմյան էմիգրանտների շրջանում վլասովականների քննադատները համարել են այն ոչ թե ՌԱԲ-ի ղեկավարների համոզմունքների արտահայտություն, այլ միայն պատեհապաշտության ակտ և արևմտյան դաշնակիցների աջակցությունն ապահովելու միջոց: Նրանց ընդդիմախոսը Բ.Ի.Նիկոլաևսկին էր, ով ուսումնասիրում էր ՌԱԲ գործիչների կենսագրությունները և կառուցում «ձախ նարատիվ»՝ կենտրոնանալով ՌԱԲ-ի ծրագրերի ձախակողմյան միտումների վրա, թեև նրա պատմությունը պարունակում էր փաստական ​​սխալներ և ամբողջական չէր. Նիկոլաևսկին կարծում էր, որ ՌԱԲ-ն հիմնված է բոլշևիկյան փորձի վրա. «պատերազմը պետությունների պատերազմից վերածել քաղաքացիական պատերազմի՝ ընդդեմ Ստալինի կառավարության... Հեղինակներն ակնհայտորեն լավ բոլշևիկյան անցյալ ունեին և հաստատակամորեն հիշում էին Լենինի «Ապրիլյան թեզերը», և նա վլասովցիներին անվանեց «պարտվողներ»: Պրահայի ապստամբության մասնակից Ս. Աուսկին իր «Դավաճանություն և դրժում» ուսումնասիրության մեջ ՌԱԲ-ն անվանեց հակասովետական ​​շարժում կառուցելու փորձ «հիմնականում սոցիալիստական ​​սկզբունքների վրա»։ Ջ. Տորվալդը դա որոշ իմաստով համարում էր «հեղափոխական» երևույթ, պատմաբան Է. Անդրեևան նկատեց «բոլշևիզմը, որը լիովին չհաղթահարվեց», իսկ նրա աշխատության մեջ ի հայտ են գալիս Նիկոլաևսկու նարատիվի ուրվագծերը։

Թեև ՌԱԲ-ում և КОНР-ում կային Սպիտակ շարժման որոշ մասնակիցներ, սակայն լուրջ տարաձայնություններ կային նախկին խորհրդային բանտարկյալների, «խորհրդային հասարակության արտադրանքի» և սպիտակ էմիգրանտների միջև, իսկ «սպիտակները» չէին ղեկավարում ՌԱԲ-ը և Վլասովյան շարժումը: Նրանց մեծ մասը ծառայում էր ՌԱԲ-ի հետ կապ չունեցող ռուսական այլ կոլաբորացիոնիստական ​​կազմավորումներում, որոնք միայն պատերազմի վերջին օրերին միացան ՌԱԲ-ին. ռուսական կորպուսը, Ավստրիայում գեներալ Ա.Վ.Տուրկուլի բրիգադը, 1-ին ռուսական ազգային բանակը, գնդապետ Մ.Ա. Սեմյոնովի «Վարյագ» գունդը (15-րդ կազակական հեծելազորային կորպուսը և կազակական ճամբարը): Մասնավորապես, ՌԱԲ-ի ծրագրերը նախկին սպիտակ գվարդիականներից պահանջում էին ճանաչել 1917 թվականի «իսկապես ժողովրդական հեղափոխության» իդեալները՝ չբաժանելով այն Փետրվարյան հեղափոխության և Հոկտեմբերյան հեղափոխության։ Ինչպես գրում է Ի. Էրմոլովը, «ամենայն հավանականությամբ, այս հարցում անհամաձայնությունը որոշեց սպիտակների և նախկին կարմիրների հարաբերությունները մինչև պատերազմի ավարտը: Նրանց միջև արդյունավետ համագործակցություն չստացվեց: Սպիտակների ներկայացուցիչները կարողացան մասնակցել միայն որոշ կոլաբորացիոնիստական ​​ստորաբաժանումների գործնական ձևավորմանը»: Ա. ֆոն Լամպեն խնդրեց Վլասովին արտահայտել իր վերաբերմունքը սպիտակների նկատմամբ մանիֆեստում, Վլասովը հրաժարվեց և խոստացավ առանձին կոչ գրել։ Երբ Լամպեն ինքը ստեղծեց այն, Վլասովը չստորագրեց այն։

Հակաբոլշևիկյան կոնֆերանսում ունեցած ելույթում Մալիշկինը հայտարարեց, որ Սպիտակ շարժումը «ռուս ժողովրդի համար առաջադեմ սկզբունքներ չէր կրում, այս շարժումը, լավագույն դեպքում, շարժում էր առանց գաղափարների, և ամենից հաճախ դա շարժում էր՝ ուղղված հին ազնվական Ռուսաստանի վերականգնմանը»։ КОНР-ի մանիֆեստում Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը նկարագրվում է որպես զանգվածային աջակցություն և արդարացում. « ոտքի կանգնեց հնացած ցարական համակարգի դեմ, որը չցանկացավ և չկարողացավ ոչնչացնել սոցիալական անարդարության, ճորտատիրության մնացորդների և տնտեսական և մշակութային հետամնացության պատճառները: Բայց կուսակցություններն ու առաջնորդները... Ժողովուրդը ինքնաբուխ հետևեց նրանց, ովքեր խոստանում էին անհապաղ խաղաղություն, հող, ազատություն և հաց տալ, ովքեր առաջ էին քաշում ամենաարմատական ​​կարգախոսները»։

Է. Անդրեևան նշեց, որ ՌԱԲ-ի գաղափարական հիմքերը ձևավորելիս պատասխանները «ավելի շուտ շոշափելով» էին փնտրում մարդիկ, ովքեր ամբողջատիրության պայմաններում քաղաքականությամբ չէին զբաղվում։ Մ.Ա.Զիկովը միակ ղեկավարն էր, ով ուներ հումանիտար կրթություն։ Ի սկզբանե Զիկովը եղել է ՌԱԲ-ի գլխավոր գաղափարախոսը, մինչդեռ իրեն անվանել է «մարքսիստ» և «սոցիալ դեմոկրատ»։ Զիկովը դարձավ Վլասովի ծրագրային փաստաթղթերից մեկի հեղինակը, դա Սմոլենսկի հռչակագիրն էր, որի հիմնական դրույթները կազմվել են Վլասովի հետ «Վերմախտի քարոզչության» ռուս աշխատակիցների քննարկումների ժամանակ և խմբագրվել Զիկովի և կապիտան ֆոն Գրոտեի կողմից, հիմնական կարգախոսը դարձել է «Նոր Ռուսաստան առանց բոլշևիկների, հասարակական սեփականության, կոլեկտիվների սեփականատիրության, հասարակական սեփականության, կոլեկտիվների քայքայման, սոցիալական սեփականատիրության»։ Է.Անդրեևան և Կ.Ալեքսանդրովը նշում են, որ որպես հրապարակման փոխզիջում, ՌԱԲ ծրագրին ավելացվել են բացահայտ «կեղծ» դրույթներ. ասվում էր, որ նացիզմը պատերազմ է մղում բոլշևիզմի դեմ, բայց ոչ ռուսների դեմ, և որ «Ադոլֆ Հիտլերի նացիոնալ-սոցիալիստական ​​Գերմանիան իր նպատակն է դնում նոր Եվրոպա կառուցել առանց բոլշևիկների և կապիտալիստների»:

1944 թվականին ՆՏՍ-ը և Դաբենդորֆի տարբեր հոսանքներ, ներառյալ «փետրվարյանները», դարձան Զիկովի «մարքսիզմի» մրցակիցները։ Զիկովը, ըստ Ալեքսանդրովի, գրեթե մենակ է մնացել, մինչդեռ Հոֆմանը, ընդհակառակը, խոսում է Զիկովի մի խումբ կողմնակիցների մասին, ովքեր ընդդիմանում էին ՆՏՍ-ին։ Կազանցևը, որն աշխատում էր КОНР-ի «Ժողովրդի կամքը» տպագիր օրգանի վրա, դրա մասին խոսեց որպես «երիտասարդության փոքր խումբ»: Զիկովի կողմնակիցների թվում էր «Պրահայի մանիֆեստի» հեղինակներից մեկը (կարևոր փաստաթուղթ, որը մշակել է Մանիֆեստը, բայց ավելի շուտ մեկնաբանման տարբերակներից մեկն էր և չի հաստատվել որպես պաշտոնական ծրագիր), Դ. Պադունովը (միևնույն ժամանակ նշվում է, որ Լենինի մահից հետո կուսակցությունը «դեգեներացիայի» է ենթարկվել՝ վերածվելով Ստալինի գաղափարների դիրիժորի, այլ ոչ թե որևէ կոնկրետ գաղափարախոսության», իսկ Լենինի մասին հիշատակումները (որի անձն ուղղակիորեն չի գնահատվում КОНР-ի փաստաթղթերում) բացասական բնույթ չեն կրում):

Տրուխինի և Մեանդրովի միջոցով, ովքեր միացան ՆՏՍ-ին, սկսեց ազդեցություն ունենալ Դաբենդորֆում, թեև Դաբենդորֆում ձևավորվում էին սեփական հայացքներն ու միտումները, և Դաբենդորֆն ինքը ազդեց ՌԱԲ-ի գաղափարախոսության վրա: Ալեքսանդրովը Գալկինին բնութագրում է որպես «Վլասովյան շարժման այն թևի ներկայացուցիչ, որը ի հայտ եկավ 1943 թվականին Դաբենդորֆում և, չնայած ստալինյան բռնապետության ընդհանուր մերժմանը, հետևեց սոցիալական զարգացման մարքսիստական ​​սխեմայի որոշակի պոստուլատներին»։ Վլասովը, պահպանելով բարեկամական հարաբերություններ ՆՏՍ-ի որոշ ղեկավարների հետ, հեռացավ նրանց գաղափարախոսությունից։ «Ազգային-աշխատանքային համակարգ» ձևակերպումը ՆՏՍ-ից փոխանցվել է Մանիֆեստին, որը ներկայացրել է Զայցևը, բայց հեղինակները մեկնաբանել են այն հնարավորինս լայնորեն։ Վլասովը քննարկել է ժողովրդական կառավարումը։ Զայցևը, որպես ՆՏՍ-ի անդամ, ցանկանում էր ավելացնել «ազգային-աշխատանքային համակարգի» սահմանումը, բայց այն չներառվեց: КОНР-ի անվտանգության տնօրինության ղեկավար Վետլուգինը (Տենզորով) գրել է, որ խորհրդային քաղաքացիները ՆՏՍ-ին տեսնում էին որպես «միակ կազմակերպություն, որը քաղաքականապես ակտիվ էր և ազդեցություն ուներ, բացի սպիտակ գվարդիականներից, Լամպեից և Բիսկուպսկուց, որոնք մեզ համար անընդունելի էին»:

### «Ազգային հարց»
thumb|Արթուր Շիկի ծաղրանկարը՝ «Գեներալ Վլասով - ռուս քվիսլինգ» (1943)՝ նվիրված Դենիկինին (1946), որի զինվորները հայտնի էին հրեաների դեմ ջարդերով, Վլասովին պատկերում է որպես ծայրահեղ ռեակցիոների՝ շրջապատված սպիտակ գվարդիականներով։ Վլասովի վերևում ռուսական կայսերական երկգլխանի արծիվն է։

ROA-ի գաղափարախոսության մյուս կողմը «ազգայնական երանգն» էր. Վլասովը և վլասովցիներն իրենց հռետորաբանության մեջ դիմում էին ազգայնական և հայրենասիրական զգացմունքներին և «ազգային Ռուսաստանի» և ազգային անկախության գաղափարներին, այդ թվում՝ Երրորդ Ռայխից. «Գերմանիան չի կարող հաղթել պատերազմն առանց ռուսների», «մենք չենք ուզում կոմունիզմ, բայց նաև չենք ուզում լինել գերմանական գաղութ», «օտար վերարկուն ռուսի համար չէ», «ազգային սոցիալիզմը Ռուսաստանին չի պարտադրվի»: Վլասովի այս հայտարարությունները դժգոհություն են առաջացրել Հիմլերի մոտ, որը հրապարակայնորեն Վլասովին անվանել է «ռուսական խոզ» և արգելել Վլասովյան շարժումը։ Այնուհետև, 1944 թվականի նոյեմբերին Վլասովի հետ շփվելուց հետո, Հիմլերը դրական կարծիք ձեռք բերեց Վլասովի մասին և, հնարավոր է, նրա հետ շփվելուց հետո եկավ այն գաղափարին, որ հնարավոր է «Արևելյան Ռուսական Սիբիրյան կայսրություն», որը բարեկամ է Երրորդ Ռեյխին: Հիմլերը նաև հանդես էր գալիս խորհրդային համագործակիցների բոլոր բանակների ենթակայության տակ КОНР-ի ռուսական ղեկավարությանը: Ռոզենբերգը, ընդհակառակը, պաշտպանում էր անկախ բանակները։ Ի սկզբանե Ռոզենբերգը ցանկանում էր ստեղծել ազգային կոմիտեներ, որոնք ԽՍՀՄ տարածքում կստեղծեին մոնոէթնիկ քաղաքական և պետական ​​միավորներ Երրորդ Ռեյխի վերահսկողության ներքո, այդ թվում՝ ռուսական, ի պատասխան Ռուսաստանի կոմիտեի հուշագրի՝ խորհրդային բոլոր կոլաբորացիոնիստական ​​շարժումները ռուսական հրամանատարության ներքո միավորելու գաղափարի և Վլասովի հայտարարություններին Ռոզենբերգին, որ Ուկրաինայի և Կովկասի անկախությունը «չի նշանակում ռուսների հրաժարում» այս տարածաշրջաններից, քանի որ տնտեսական համագործակցությունը կպահպանվի լրացուցիչ, հավասարազոր պետությունների միջև, և որ «ամենաուժեղ դիմադրությունը ցույց է տալիս ռուս ժողովուրդը, որը ներկայացնում է Խորհրդային Միության հասարակության առաջատար հատվածը, ինչը պայմանավորված է [նրա] պատմությամբ, ռասայով և ձեռքբերումներով», Ռոզենբերգը պատասխանել է «ռուսական մեծ իմպերիալիզմի» դատապարտմամբ:

Ավելի ուշ, վլասովցիները սկսեցին մեծ ուշադրություն դարձնել «ազգային հարցին». ապրիլին Վլասովը հրապարակավ հայտարարեց, որ Ռուսական կայսրությունը, «հիմնված լինելով ազգություններին ճնշելու սկզբունքի վրա», «ժողովուրդների բանտ է» (այստեղ կրկնում է Լենինին), որ ԽՍՀՄ-ում «ռուս ժողովուրդը նույնպես միացել է մյուս ճնշված ժողովուրդներին, և որ դա կարելի է հաղթահարել միայն «ստալինյան ռեժիմը տապալելով»։ Այս հայտարարությամբ սկսեց տարածել Վերմախտ պրոպագանդա, և ՌԱԲ-ի ղեկավարներն իրենց հռչակեցին ինտերնացիոնալիստներ։ 1943 թվականի ապրիլին կայացած հակաբոլշևիկյան կոնֆերանսում Մալիշկինը առաջին տեղում դրեց «ազգային հարցը» և հայտարարեց, որ յուրաքանչյուր փոքրամասնություն իրավունք ունի որոշել իր ապագան՝ ընդհուպ մինչև տարանջատումը և ամբողջական անկախությունը: Այդ ժամանակվանից սա դարձավ ՌԱԲ գաղափարախոսության էական դրույթը և КОНР-ի մանիֆեստի առաջին կետը։ Դատելով КОНР-ից մնացած փաստաթղթերից, «ռուսական մեծ շովինիզմը» և սպիտակգվարդիական «Միացյալ և անբաժանելի Ռուսաստան» կարգախոսը մեծ կշիռ չունեին КОНР-ում։ *Völkischer Beobachter*-ին տված հարցազրույցում Վլասովը խոսել է «կործանարար ինտերնացիոնալիզմի ոչնչացման» մասին, որի հետ կապել է «յուրաքանչյուր ազգ ունի անկախ զարգացման և պետական ​​անկախության իրավունք»: «Քայքայիչ ինտերնացիոնալիզմը»՝ որպես ազգային անկախությանը թշնամաբար տրամադրված երևույթ, առկա է նաև «Նոթատետրում…», թեև դրա հեղինակները լիովին չէին մերժում ինտերնացիոնալիզմը և, ըստ երևույթին, քայլում էին ազգայնականության և ինտերնացիոնալիզմի «մեջտեղում» և պնդում էին, որ «մեր ազգայնականությունը… քարոզում է համերաշխության և անկեղծ բարեկամության գաղափարներ, որոնք «հակադրում են ժողովուրդների փոխհարաբերություններին», որին հակադրված է շովինիզմը, որը ծնում է ժողովուրդների միջև ատելություն, իմպերիալիստական ​​նկրտումներ և պատերազմների մշտական ​​վտանգ»։
thumb|left|Ռուսական, ուկրաինական և բելառուսական Օսթարբայթերի ազգային կրծքանշաններ, որոնք ներկայացված են որպես «OST» նշանի փոխարինում, ռուսական կրծքանշանը համապատասխանում է Վլասովի զինանշանին։ Դե յուրե դրանք հաստատվել են մինչև КОНР-ի ստեղծումը, իրականում դրանք ներդրվել են КОНР-ի ճնշման ներքո, երբ անհնար էր հասնել նրանց կողմից խտրական նշանների ամբողջական վերացմանը:
Հետևելով հարկադիր աշխատանքի և ազգային ճնշումների դեմ պայքարի մանիֆեստի կետերին, КОНР-ի ղեկավարները սկսեցին փորձել ներկայացնել «Օսթարբայթերներին» և բարելավել նրանց վիճակը: Այդ նպատակով ստեղծվել է КОНР-ի քաղաքացիական ադմինիստրացիան՝ Զակուտնինի ղեկավարությամբ, որի աշխատանքներին մասնակցել է նաև ինքը՝ Վլասովը։ Այս ձեռնարկությունը, իր հավակնոտ ծրագրերով, հանդիպեց նացիստների դիմադրությանը, բայց հիմնականում պասիվորեն, թեև Տաուբերտի բնութագրմամբ, նացիզմին հակադրվող գաղափարական հիմքերից, եզրակացվեց, որ КОНР-ը պետք է ուշադիր վերահսկվի և չպետք է իշխանություն տրվի Օսթարբայթերի վրա: Հիմնական արդյունքները մարմնական պատժի վերացումն էր և սննդի առումով հավասարեցումը օտարերկրյա աշխատողների «երկրորդ կատեգորիայի»՝ ֆրանսիացիների, բելգիացիների և հոլանդացիների հետ։ Մնացած փոփոխությունները եղել են կամ աննշան կամ խորհրդանշական, ինչպես օրինակ՝ *OST* նշանի փոխարինումը հատուկ «ազգային պատկերակներով»: Վլասովը հայտարարեց, որ իրենք նաև ձեռք են բերել Օսթարբայթերի հավասար իրավունքներ այլ աշխատողների հետ և վերացնում են նրան աշխատավարձերի տասնհինգ տոկոս հարկը: КОНР-ը նաև փորձեց ստեղծել Կարմիր խաչի կարգավիճակ ունեցող հաստատություն՝ մասամբ Շվեյցարիայում կապեր հաստատելու նպատակով, սակայն Ռիբենտրոպի կողմից այս գաղափարը մերժվեց՝ պաշտոնական КОНР-ի պետական ​​տարածքի բացակայության պատճառով: «Ժողովրդական ինքնօգնությունը» КОНР-ի ներքո ի վերջո ստեղծվել է որպես «Ռուսաստանի ժողովուրդների» բարեգործական կազմակերպություն Երրորդ Ռեյխում:

## Հակասեմականություն
Քանի որ ՌԱԲ-ը ենթարկվում էր նացիզմին, հակասեմականությունը նրա քարոզչության կարևոր տարր էր մինչև КОНР-ի ստեղծումը: Բայց ՌԱԲ-ի գաղափարախոսությունը զարգացել է նացիզմից անկախ, և հակասեմիտական ​​հորդորները բացակայում են ՌԱԲ ծրագրային փաստաթղթերում՝ Սմոլենսկի հռչակագրում, «Ինչու ես բռնեցի բոլշևիզմի դեմ պայքարի ճանապարհը», КОНР մանիֆեստը և «Նոթատետրը...», ինչպես նաև КОНР «Վոլյա Նառոդա» թերթի նյութերից:

Այնուամենայնիվ, հակասեմականությունը պարբերաբար օգտագործվում էր Վլասովի թռուցիկներում, որոնք տարածում էր Լուֆթվաֆեն, ինչպես նաև ոչ պաշտոնական օկուպացիոն և նացիստամետ թերթերում, որոնք քարոզում էին Վլասովին՝ պատճենելով նացիստական ​​քարոզչության կլիշեները, այդ թվում՝ «հուդա-բոլշևիզմը». КОНР-ի ստեղծումից հետո հակահրեական նյութերը կամ պայմանականորեն կրճատվեցին, կամ անհետացան։ Նաև կոպիտ նացիստական ​​հակասեմականությունը պարբերաբար քարոզվում էր Դաբենդորֆի դպրոցում՝ «Հրեական հարցի» հատուկ դասարաններում։ Արդյունքում, անանուն վլասովցին ամփոփեց, որ «ակտիվ հակասեմականություն չկար», ի տարբերություն «ուկրաինացիների» և Կրասնովի կազակների։ Պասիվ դիմադրության մեթոդ էր *Völkischer Beobachter*-ից նյութերի վերատպումը սկզբնաղբյուրին հղումով, թեև նյութերի որոշակի մասը «հրապարակվել է առանց նացիստական ​​պաշտոնատարության հղումների»: Պատերազմից հետո աքսորի մեջ մնացած վլասովցիները պնդում էին, որ իրենք իրականում հակասեմիտներ չեն, և որ հակասեմականությունը նացիստների պարտադրանքի հետևանք է։

Ինչ վերաբերում է КОНР-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաներին, այդ թվում՝ անձամբ Վլասովին, ապա Մալիշկինի վերոհիշյալ ելույթում հակասեմականություն է օգտագործվել. մասնավորապես, նա Վլասովին վերագրել է «ազատություն բոլոր ժողովուրդներին, բացառությամբ հրեա ժողովրդի» բառերը, թեև Մալիշկինի մյուս ելույթներում հակասեմականություն չկար, իսկ ելույթներում քիչ թվով հակասեմիտներ էին: Արդեն 1945 թվականի հունվարին *Völkischer Beobachter*-ին տված հարցազրույցում Ժիլենկովը, որը նախկինում խմբագրել էր հակասեմական *Dobrovolets* թերթը, միգուցե ելնելով հրապարակման բնույթից, դիմեց հակասեմականությանը։ Մեկնաբանելով Մալիշկինի ելույթը և Վլասովին վերագրվող արտահայտությունը՝ Ի. Էրմոլովը գրում է, որ «Վլասովը երբեք այդպես չի խոսել, և նրա հետագա ելույթներից և ոչ մեկը չի պարունակում հակասեմական հայտարարություններ»։ Ըստ Վ. Պոզդնյակովի, Վլասովը «շատ քննադատում էր» Ժիլենկովի հակասեմական հայտարարությունները, և ըստ Շտիֆանովի, նա նացիստներին ասաց, որ «հրեական հարցը» «ներքին ռուսական հարց է, և այն կլուծվի» միայն խորհրդային իշխանության տապալումից հետո։ Սա համահունչ է Ս. Բ. Ֆրոհլիխի հուշերին, որը վկայակոչում էր Վլասովի մասնավոր հայտարարություններն ընդդեմ նացիստական ​​հակասեմականության և Ռուսաստանի համար դրա ենթադրյալ անտեղիության («հրեաների խնդիրը Ռուսաստանում էական դեր չի խաղում, քանի որ Ռուսաստանում հակասեմականությունը երբեք համաշխարհային խնդիր չի եղել, ինչպես դա Գերմանիայում սկսվեց տխրահռչակ արգելքի պատճառով․ հալածել սոցիալիստներին, լիբերալներին և հրեաներին»։ «Կարելի է կարծել, որ Հիտլերի համար հրեաների ոչնչացումն ավելի կարևոր էր, քան հաղթանակը խորհրդային բանակի նկատմամբ»), ինչպես համահունչ է Տաուբերի  գրառմանը («նա չի պայքարում հրեաների դեմ և ընդհանրապես չի ճանաչում հրեական հարցը»)։ Ստրիկ-Ստրիկֆելդը նաև հերքել է, որ Վլասովը հակասեմիտ է. նա, իբր, ասել է Ռոբերտ Լեյին. «Դուք Ստալինի դեմ կռվելու փոխարեն պայքարում եք անմեղ հրեա երեխաների դեմ»:

### Զինվորական կոչումներ
ՌԱԲ-ում գործում էին հետևյալ զինվորական կոչումները:

## ՌԱԲ-ի նկատմամբ վերաբերմունքը ժամանակակից Ռուսաստանում
### Պատմագրություն, հիշողություն և քաղաքականություն
Վլասովյան շարժման մասին տարբեր նարատիվներ են ստեղծվել 20-րդ դարում։ ԽՍՀՄ-ում Վլասովի կերպարը և նրա շարժումը չէին վերլուծվում և նսեմացվում։ «Վլասովցիները» սկսեցին օգտագործել բոլոր խորհրդային քաղաքացիներին, ովքեր այս կամ այն ​​կերպ ծառայում էին Վերմախտում և ՍՍ-ում: КОНР-ի մանիֆեստը, մասնավորապես, նկարագրվեց որպես ծայրահեղ ռեակցիոն ծրագիր։ Մինչև 1980-ական թվականների վերջը ռուսական եռագույնը կոչվում էր «Վլասովյան», և այդ «առասպելը» տարածվում է նաև այսօր։ Նիկիտա Սոկոլովը նշում է, որ Վլասովի` որպես կոլաբորացիոնիզմի գլխավոր դավաճանի և խորհրդանիշի մասին խորհրդային պատմությունը չափազանցված էր, քանի որ ՌԱԲ-ը հեռու էր խորհրդային կոլաբորացիոնիստների ամենաակտիվ և հաջող նախագծից, բայց Վլասովին, նրա կարծիքով, պարզապես ավելի հարմար էր որպես դասական «դավաճանի» կերպար:
Աքսորում ՌԱԲ-ի մասին պատմությունները սկսեցին ձևավորվել պատերազմից հետո առաջին տարիներին. նախկին սպիտակգվարդիականները, մասնավորապես՝ Կրոմիադին, Տուրկուլը-ը և *Часовой* ամսագիրը, որտեղ ֆոն Լամպեն գրում էր ՌԱԲ-ի մասին, սկսեցին բնութագրել Վլասովյան շարժումը որպես «սպիտակ շարժման անբաժանելի մաս» կամ «ազգային-ազատագրական պայքարի» դեմ բացված ազգային-ազատագրական շարժման։ Այս հիման վրա Տուրկուլը КОНР-ի մանիֆեստը գնահատել է որպես ոչինչ չսահմանող փաստաթուղթ։ Այս մեկնաբանությունը որոշ ժամանակ ընդունվեց նախկին վլասովցիների կողմից, և դրա հեղինակները դարձան նոր առաջնորդներ, քանի որ նրանք արևմտյան երկրների նատուրալիզացված քաղաքացիներ էին, որոնց չէր սպառնում արտաքսումը ԽՍՀՄ։ Միապետական ​​Վլասովյան կազմակերպությունները հայտնվեցին, բայց երկար չտեւեցին։ Այնուամենայնիվ, այս պատմությունը դեռ շարունակում է համախոհներ գտնել Ռուսաստանում։
2019 թվականին Չեխիայում Ռուսաստանի դեսպանատունը դեմ է արտահայտվել Պրահայում ՌԱԲ-ի մարտիկների հուշարձանի տեղադրմանը, հայտարարելով, որ դա կխախտի Չեխիայի միջազգային պարտավորությունները ՄԱԿ-ի Կոնվենցիայով «Պատերազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների նկատմամբ վաղեմության ժամկետների չկիրառման մասին»:

2024 թվականին Վլադիմիր Պուտինը, ի պատասխան 2022 թվականից Ուկրաինայի կողմում կռվող ռուս քաղաքացիների կազմավորումների մասին հարցին, համեմատել է այդ կազմավորումները Վլասովի բանակի հետ:

## Գրականություն
* *Штрик-Штрикфельдт В. К.* Против Сталина и Гитлера: Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. — : Посев, 2003. — ISBN 5-85824-005-4
* *Бахвалов А.* Генерал Власов. Предатель или герой? — Изд. С.-Петерб. Высшей школы МВД России, 1994.
* *Бахвалов А.* Пути и судьбы. — : Норма, 2000.
* *Стеенберг С.* Генерал Власов. — : Эксмо, 2005. — ISBN 5-699-12827-1
* *Фрёлих С.* Генерал Власов: русские и немцы между Гитлером и Сталиным / пер. с нем. Ю. К. Мейера при участии Д. А. Левицкого. — 1990.
* *[[Александров, Кирилл Михайлович|Александров К. М.]] *Армия генерала Власова 1944—1945. — : Яуза, Эксмо, 2006. — ISBN 5-699-15429-9.
* 
* *Александров К. М.* Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. Сб. ст. и мат-лов. — : Ювента, 2003. — 352 с. — (Библиотека журн. «Новый Часовой»).
* *Александров К. М.* Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944—1945. — : Посев, 2009. — 1120 с.
* *Александров К. М.* Мифы о генерале Власове. — : Посев, 2010. — 256 с.
* *Дробязко С. И., Романько О. В., Семёнов К. К.* Иностранные формирования Третьего рейха. — : АСТ: Астрель, 2009. — 845, [3] с.
* 
* *Чуев C.* Власовцы — Пасынки Третьего рейха. — М.: Эксмо, 2006. — ISBN 5-699-14989-9.
* *Хоффманн Й.* История власовской армии. / пер. с нем. Е. Гессен. — Париж: YMCA-Press, 1990. — 380 с. — ISBN 2-85065-175-3; ISSN 1140-0854. — (Иссл. новейш. рус. истории, Т. 8. Под общ. ред. А. И. Солженицына)
* *Хоффманн Й.* Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии. / Пер. с нем. В. Ф. Дизендорфа. — М.: АСТ, 2006. — ISBN 5-17-027146-8.
* *Вишлёв О. В.* (ред.) Генерал Власов в планах гитлеровских спецслужб. // Новая и новейшая история. — № 4. — 1996. — С. 130—146.
* *Катусев А. Ф., Оппоков В. Г.* Движение, которого не было. История Власовского предательства. // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 4, 7, 9, 12.
* *Решин Л. Е., Степанов В. С.* Судьбы генеральские. // Военно-исторический журнал. — № 3. — 1993. — С. 4—15.
* *Малиновский В. В.* Кто он, русский экс-коллаборационист: патриот или предатель? // Вопросы истории. — № 11—12. — 1996. — С. 164—166.
* *Пальчиков П. А.* История генерала Власова. // Новая и новейшая история. — № 2. — 1993. — С. 123—144.
* *Решин Л. Е., Степанов В. С.* Судьбы генеральские. // Военно-исторический журнал. — № 3. — 1993. — С. 4—15.
* *Ермаченков С. В., Почтарев А. Н.* Последний поход власовской армии. // Вопросы истории. — № 8. — 1998. — С. 94—104.
* *Шкаровский М. В.* Русская православная церковь и власовское движение // Вестник церковной истории. — 2006. — № 4. — С. 150—175.
* Труды архива русской освободительной армии. Т. 3. А. Г. Алдан. Ген. штаба полковник. Армия обречённых. — Нью-Йорк, 1969. Printed by AUL-SLAVIC PUBLISHING HOUSE, INC.
* 
* 
* *Воронов Н. Н.* На службе военной. — М.: Воениздат, 1963.

## Ծանոթագրություններ

## Արտաքին հղումներ
* Ռուսական ազատագրական բանակ - հոդված Ռուսական մեծ հանրագիտարանից
* Ռուսական ազատագրական բանակ - Բրիտանական հանրագիտարան հոդված
*  /веб-архив/
* А. А. Власов — Почему я стал на путь борьбы с большевизмом (Открытое письмо генерал-лейтенанта А. А. Власова: Заря, 3 марта 1943 г.)
* Ռուսական ազատագրական շարժում - Սմոլենսկի հռչակագիր
* Ռուսաստանի ժողովուրդների ազատագրման կոմիտեի մանիֆեստ (Պրահա, 14 նոյեմբերի 1944 թվական)
* Russian Volunteers in the German Wehrmacht in WWII (Lt. Gen. Władysław Anders and Antonio Muňoz {ed.})
* *Илья Смирнов*. ''ИнтерNAZIонал''
* Քանի՜ «Ստալինյան բազեներ» սկսեցին կռվել դավաճան Վլասովի ավիացիայում // «*Русская семёрка*», 13.11.2020

Կատեգորիա:Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ
Կատեգորիա:Զինված ուժեր այբբենական կարգով
Կատեգորիա:Հայրենական մեծ պատերազմ
Կատեգորիա:Ռուսաստանի զինված ուժեր
Կատեգորիա:Վերմախտի ռազմական միավորներ և կազմավորումներ