כפייה על מצוות לא תעשה

**כפייה על מצוות לא תעשה** מתייחסת לחובה (או להיתר) שיש לפי ההלכה לבית דין, או לכל יהודי, בתנאים מסוימים, לכפות על יהודי אחר, להימנע מלעשות מעשה שאסור לו לעשותו (מצוות לא תעשה) והוא מתעקש לעשותו. הכפייה יכולה במקרים מסוימים להתבצע גם באמצעות כוח פיזי, גרימת כאב, השחתת רכוש או סנקציות אחרות. לתיאור כפייה כזו משתמשים בהלכה גם בביטוי "**לאפרושי מאיסורא**" (עברית: להפריש מאיסור) ו"**[[מכת מרדות]]**" (אם כי לביטויים אלה יש גם משמעויות אחרות).

יש הבחנה בין כפייה ובין ענישה במובן המצומצם. כפייה מתרחשת לפני ביצוע העבירה או במהלכה והיא נפסקת כאשר נפסקת העבירה. לעומת זאת ענישה במובן המצומצם מתקיימת רק אחרי שבוצעה העבירה, ואדם אינו נפטר בהכרח מעונש בגלל שהפסיק לעבור את העבירה. עם זאת ההבחנה בין המושגים לעיתים מטושטשת, ויש דעות שסוברות שגם בכפייה יש לפעמים צד של ענישה במובן הרחב.

הדיונים במקורות בנושא זה מעורבים לעיתים בדיונים בכפייה על מצוות עשה, ולעיתים הגבולות בין הנושאים מטושטשים.

## מקורות ההלכה ביחס לכפייה למניעת עבירה על איסורי לא תעשה
בתלמוד מסופר על אמורא שראה בשוק אישה, שחשב אותה ליהודיה, לבושה כובע אדום, והוא קרע אותו מעליה כדי למנוע ממנה לעבור על איסור הליכה בלבוש לא צנוע (בשל הצבע האדום), והתלמוד מציין זאת כדוגמה למסירות נפש למען קדושת השם. במקום אחר קובעת הגמרא שאם עבד נרצע שמסר לו אדונו שפחה כנענית וכאשר הגיעה שנת היובל ואדונו מפציר בו לצאת לחופשי הוא מסרב, אם אדונו הכה אותו כדי לכפות עליו לצאת, האדון פטור מתשלומי חובל, משום שהוא מבקש להפריש אותו מאיסור שפחה כנענית שחל עליו כעת בהיותו בן חורין (משום שרק עבד מותרים בשפחה), ומותר היה לו להכותו לשם כך.

בעקבות שתי דוגמאות אלה כתבו פוסקים שיהודי שרואה יהודי אחר לובש שעטנז במזיד מותר לו לקרוע את בגדיו אפילו ברחוב. וכמו כן כתבו פוסקים שמותר ליהודי להכות יהודי אחר שמצוי תחת רשותו כדי להפריש אותו מאיסור. יש מי שאמר שמותר ליהודי להכות כל יהודי אחר, אף שאינו תחת רשותו, כדי להפרישו מאיסור, אך סייג את הדברים שההיתר הוא אך ורק לאדם חשוב ומוחזק בכשרות שניכר שכוונתו היא אך ורק לשם שמיים.

כתב הרמב"ם במשנה תורה: "אסרו חכמים לאכול מצה בערב הפסח כדי שיהיה היכר לאכילתה בערב. ומי שאכל מצה בערב הפסח מכין אותו מכת מרדות עד שתצא נפשו". המילים "עד שתצא נפשו" לא נמצאות בחלק מכתבי היד והדפוסים, ולכן אין ודאות שאכן היו מצויות בכתב היד המקורי של הרמב"ם, אבל הן היו בגרסאות שנמצאו בידי רבים מהראשונים. הראשונים הבינו שלא מדובר כאן על עונש, כי לא מצאנו בשום מקום עונש חמור כזה על איסור דרבנן, אלא שמדובר במקרה של לאפרושי מאיסורא. כלומר אם אדם אוכל מצה בערב פסח ומסרב להפסיק, מותר להכות אותו עד שיפסיק לאכול או עד שתצא נפשו, בדומה למה שנוהג בכפייה על קיום מצוות עשה.

יש מן הראשונים שהסיק באופן כללי שהעובר על כל איסור תורה, ואפילו רק על איסור דרבנן, וממשיך לעבור את האיסור אף כשמתרין בו שהדבר אסור - בית דין מכים אותו עד שיפסיק מלעבור את האיסור, או עד שתצא נפשו - אם עומד במריו וממשיך לעבור על האיסור שהוא אסור בו באותו הזמן. ואף לדעת חלק מן האחרונים כך הוא. אך יש מן האחרונים הסוברים שבמניעת איסורים (בניגוד לכפייה על מצוות עשה) אין מכין עד שתצא נפשו, אלא הכאה בעלמא בלבד.

## הסיבה לכפייה
נחלקו אחרונים במקור לחיוב זה. יש אומרים שחיובו מדאורייתא, ויסודו ממצות הוכח תוכיח.  יש אומרים שחיובו הוא מדין כל ישראל ערבים זה לזה.  ויש אומרים שחיובו מדרבנן, וסמכו אותו על לאו של לפני עור לא תתן מכשול.

## פרטי ההלכה

נחלקו אחרונים מתי חייב להפריש חברו מאיסור דרבנן. יש אומרים שחייבים להפריש מכל איסור דרבנן. ויש שמחלקים בין איסור גמור מדרבנן לדבר שאין איסורו אלא משום קנס, שבזה אין חיוב להפרישו.

אין חובה להפריש גוי מאיסור של שבע מצוות בני נח, שהחיוב הוא דווקא להפריש ישראל, שכולם ערבים זה לזה.

החובה להפריש מאיסור מתנגשת לכאורה עם האמירה "הלעיטהו לרשע וימות". רבים התחבטו ביישוב הסתירה לכאורה, ובבירור מתי אומרים שחובה לכוף אדם להימנע מעבירה ומתי אומרים הלעיטהו לרשע וימות.

יש הסבורים שכמו בכפייה על מצוות עשה אף במצוות לא תעשה יש לאלץ את העבריין שיחדל מלעבור על האיסור עד שיאמר בפיו "רוצה אני", ולא די בכך שיפסיק לעבור את העבירה בלבד, שכן לולא זאת לא קיים מרצונו את מצוות לא תעשה זו, שהרי היה אנוס ומנוע מלעבור עליה.

## בהיסטוריה
בספר נחמיה, פחת יהודה נחמיה בן חכליה מספר שהוא הכה ומרט אנשים כדי לגרום להם לפרוש מנשיאת נשים נכריות. בתלמוד מסופר על האמורא אדא בר אהבה שקרע כובע לא צנוע (או שעטנז) של אישה בשוק.

## בזמן הזה
כיום ישנה הסכמה בין פוסקי ההלכה, על בסיס דברי החזון איש, שיש להימנע מאכיפת המצוות בכפייה ישירה, ובמקביל לפעול באמצעים אחרים הנהוגים בחברה שתהיה בהם הפרשה מאיסור, כגון התארגנות ציבורית להעברת חקיקה מתאימה.

## ראו גם
* כפייה על מצוות עשה
* הלעיטהו לרשע וימות

## קישורים חיצוניים
* 
* 

## הערות שוליים

קטגוריה:כללים ועקרונות במשפט העברי
קטגוריה:כללים ועקרונות בהלכה