פרשת סמי בכר ומאיר טפירו

**פרשת סמי בכר ומאיר טפירו** (ידועה גם בשם "**המשחק שלא היה**") היא פרשה שהסעירה את עולם הכדורסל הישראלי בסוף עונת 2006/2007 בליגת העל בכדורסל, במהלך משחק גמר אליפות המדינה. במהלך המשחק הובילה הפועל ירושלים, על מכבי תל אביב לאורך כל המשחק, אך כחמש דקות לסיום הרבע האחרון למשחק, שרק השופט סמי בכר שתי שריקות לעבירות רביעית וחמישית של מאיר טפירו, שחקנה של הפועל ירושלים, שהורחק מהמשחק, מה שהוביל, לטענת אנשי הפועל ירושלים, להפסד בגמר ואובדן תואר האליפות הראשון של הקבוצה. הפרשה והמשחק עצמו נחשבים לאחת הפרשות המרכזיות ולאחד המשחקים הזכורים ביותר בכדורסל הישראלי.

## רקע
היריבות בין מכבי תל אביב לבין הפועל ירושלים הייתה יריבות ארוכת שנים עוד לפני המשחק המדובר. לאורך השנים נשמעו לא פעם טענות נגד מכבי תל אביב, לפיהן היא פועלת בצורה לא חוקית כדי לנצח, דוגמת הפרשה שנודעה כ"פרשת הפיצה" שבאה לידי ביטוי בין השאר גם בנאומו של מאמן הפועל תל אביב, אפי בירנבוים, שנודע כ"נאום שתיקת הכבשים".

הטענות לגבי הטיית שיפוט מצד שופט הכדורסל סמי בכר כלפי הפועל ירושלים החלו מספר שנים לפני כן, כשכבר בעונת 2001/2002 נטען כי בכר מתנכל למאמן הפועל ירושלים יורם חרוש. השיא הגיע בפיצוץ משחק בהיכל הספורט מלחה, אולמה הביתי של ירושלים, בדצמבר 2001, גם כאן מול מכבי תל אביב, כשבכר סירב לאשר את בקשתו של חרוש לפסק זמן, ואז הרחיק אותו מהמשחק בשתי עבירות טכניות. הפועל ירושלים ירדה מהמגרש לחדרי ההלבשה לאות מחאה, והמשחק הופסק עוד בטרם הסתיימה המחצית הראשונה.

לאחר פתיחת עונה חלשה, הפועל ירושלים הגיעה למשחק כפייבוריטית לזכייה, בעוד מכבי תל אביב סבלה מתקופה חלשה יותר, אחרי הדחה מוקדמת מגביע המדינה, והדחה מהיורוליג.

## מהלך המשחק
ירושלים הובילה לאורך כל המשחק, כשטפירו מפגין כושר שיא ומנהיג את קבוצתו. הרבע הראשון הסתיים בתוצאה 19:27 לירושלים, ולמחצית ירדו הקבוצות בתוצאה 36:41 לירושלים. ברבע השלישי החלה תל אביב לצמק את היתרון, אך ירושלים הצליחה לחזור למשחק ולסיים את הרבע השלישי בתוצאה 54:63 לטובתה. באמצע הרבע האחרון, חמש דקות לסיום, שרק השופט סמי בכר עבירה רביעית לטפירו על דריק שארפ, ושלושים שניות לאחר מכן עבירה חמישית בטענה לעבירת תוקף של טפירו על שארפ, כמו גם פסילת שלשה שקלע פניני מאסיסט של טפירו. בשלב זה התחנן טפירו בפני בכר שיבטל את השריקה הלא מוצדקת לטענתו, ולבסוף ירד לספסל כשהוא ממרר בבכי. ירושלים איבדה את המומנטום, ו-47 שניות לסיום הצליחה מכבי להשוות את התוצאה ל-77:77. 2.2 שניות לסיום הגיעה מכבי ליתרון ראשון במשחק, והמשחק הסתיים בתוצאה 78:80 למכבי תל אביב, שזכתה באליפות.

## טענות לשחיתות
עוד במהלך המשחק טענו שדרני הטלוויזיה שהעבירה החמישית שנשרקה נגד טפירו לא הייתה מוצדקת. ימים לאחר המשחק, הודיע איגוד השופטים כי לאחר בדיקת הנושא, הרי שהשריקה הייתה מוצדקת וכי טפירו אכן ביצע עבירת תוקף, אך בעדותו בפני היחידה הארצית לחקירות הונאה טען קליין כי שופטי כדורסל מעורבים ב"השקעות שונות", ובהמשך הבהיר כי התכוון להשקעות ב"בנק" של מוני פנאן.

בשנת 2023 התראיין דני קליין, מי שהיה מנכ"ל הפועל ירושלים בעונת 2006/2007 להסכת "פיני וצנצי" בהגשת פיני גרשון ונדב צנציפר וטען שלאחר המשחק פנו אליו גורמים שונים וטענו שבכר היה מעורב עם גורמים שונים בעולם ההימורים הלא חוקיים, וכי התחייב בפני אותם גורמים להוציא את טפירו בחמש עבירות במועד בו הוציא אותו. קליין טען כי לאחר ששמע את העדויות פנה לאהרון פוגל, שהיה הספונסר המרכזי של הקבוצה, ובעקבות השיחה עמו פנה לערן שנדר, פרקליט המדינה ואוהד הקבוצה, והעביר לו את כל המידע שבידיו. בעקבות השיחה העיד קליין בפני ערן קמין, ראש יח"א. קליין טען שבעקבות השיחה נפתחה חקירת משטרה, במסגרתה עלה שיש בסיס לחשדות שהועלו, וכי השריקות של בכר תאמו להימורים הלא חוקיים על המשחק, אך החקירה לא המשיכה עד לשנת 2010.

בשנת 2010 התפוצצה פרשת מוני פנאן בה היו מעורבים גורמים רבים בעולם הכדורסל לרבות שופטי כדורסל, ובכר נעצר ונחקר בחשד שהפקיד כספים ב"בנק" של פנאן, וכי בין השניים היה קשר עסקי. בכר עצמו הכחיש כל קשר ל"בנק" של פנאן. בין השאר נחשפה הקלטה של בכר משוחח עם יועץ ההשקעות שלו מספר ימים אחרי המשחק, ומבקש להעלים לכאורה מרשויות המס כמה עשרות אלפי דולרים שנמצאים ברשותו, תוך שהוא מסרב לחשוף בפני יועץ ההשקעות את מקור הכסף. מעצרו של בכר היווה שערורייה בעולם הכדורסל, והוא אף הושעה זמנית משיפוט. בסופו של דבר הודה בכר בהעלמת הכנסות בסך של מאות אלפי שקלים משיפוט מחוץ לישראל, והפקדתו בבנק ביוון בין השנים 2009-2003, אך לא בקשר ל"בנק" של מוני פנאן. כתב האישום הנוגע לקשר ל"בנק" של מוני פנאן בוטל על ידי בית המשפט מחוסר ראיות בטענה ל"ליקויים של ממש בחקירה", וכתב האישום כולו, לרבות החלק הנוגע להעלמות המס, בוטל גם בטענה של הגנה מן הצדק, לאור טענה כי נגד שופטי כדורסל אחרים שביצעו את אותן העבירות לא הוגשו כתבי אישום. ב-2017 קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור המדינה לגבי העלמות המס, והרשיע את בכר בהעלמת מס בגין הכנסות בסך של 850 אלף ש"ח. בכר נדון ל-8 חודשי מאסר על תנאי ולקנס בסך של 20 אלף ש"ח. קליין טען כי הקשר לפנאן לא נבדק בזמן, וכי לאחר מותו של פנאן סירב להעיד בפרשה.

## השלכות
המשחק זכה בירושלים לכינוי "המשחק שלא היה", ונחשב לאחת מנקודות השבר הגדולות של הקבוצה. מאז אותו משחק נוהגים אוהדי הפועל ירושלים לקרוא "סמי בכר מת" (על פי נעימת השיר "Pop Goes the World"  המשמשת אוהדי ספורט בכל העולם) בכל מקרה של החלטת שיפוט שנויה במחלוקת נגד קבוצתם.

שנה לאחר מכן שובץ בכר לשפוט בגמר גביע ווינר, ובתגובה איימה הפועל ירושלים שלא תופיע לגמר אם השיבוץ לא יוחלף. לבסוף שפט בכר את המשחק כשופט ראשי, והפועל ניצחה בגמר וזכתה בגביע ווינר הראשון בתולדותיה, אך אוהדי הקבוצה לא אהבו את ההחלטה ותלו שלט בגנות בכר ביציע במלחה, והמשטרה נאלצה להתערב ולהוריד את השלט. מאז אותו משחק, נמנע בכר מלשפוט במשחקיה של הפועל ירושלים, אך ב-2023 מונה כמשקיף מטעם פיב"א אירופה במשחק שנערך בהיכל טוטו חולון בין הפועל ירושלים להפועל חולון במסגרת ליגת האלופות בכדורסל. בסופו של דבר ביקש בכר שלא להשקיף במשחק, והוחלף על ידי שוהם שניר.

בכר עצמו טוען כי לא נפל פגם בשיפוט שלו באותו המשחק.

## הערות שוליים

קטגוריה:2007 בישראל
קטגוריה:ישראל: פרשות בכדורסל
קטגוריה:הפועל ירושלים (כדורסל)
קטגוריה:מכבי תל אביב (כדורסל)
קטגוריה:משחקי כדורסל במפעלים הישראליים