בשם החוק

**בשם החוק: על בית המשפט, החוקה ושלטון החוק** הוא אנתולוגיה משפטית מאת השופט אנטונין סקאליה שיצאה לאור בהוצאת סלע מאיר בשנת 2022. הספר מבוסס על מאמרים, הרצאות ופסקי דין שכתב סקאליה במהלך השנים. בנוסף בספר מופיעות הערות הקושרות חלק מן המאמרים למציאות המשפטית בישראל.

את פסקי הדין והמאמרים קיבצו ותרגמו שמעון ותמי נטף. יהושוע (שוקי) שגב שימש בתפקיד העורך האקדמי, ויעל לקסמן בהט הייתה עורכת התרגום.

## סקירה
הספר נפתח בהקדמה מאת שר המשפטים לשעבר דניאל פרידמן, בה הוא מסביר על חשיבות לימוד כתביו של סקאליה והבנתם. בהקדמה נוספת כותב יהושוע שגב הסבר על עמדותיו של סקאליה בנושאים שונים, והסבר ראשוני של שני הקווים המנחים החשובים ביותר של סקאליה בבואו לִפסוק: הטקסטואליזם שדוגל בפסיקה אך ורק על פי לשון החוק, והאוריגינליזם שדוגל בהיצמדות למשמעות סעיפי החוקה בעת כתיבתה. 

גוף הספר מחולק לחמישה חלקים, בחלק הראשון, "משפט חוקתי", מאוגדים שלושה נאומים ודעת מיעוט אחת של השופט סקאליה, אשר ביחד אמורים להוות מבוא למערכת הדמוקרטית בכלל והמשפטית בפרט של ארצות הברית. בנאומים הוא מסביר על חשיבות החוקה והמנגנון הטכני שלה, בד בבד עם ההכרח לפסוק לפי השיטה האוריגינליסטית והטקסוטאלית.

בחלק השני, "שפיטה ושופטים", מאוגדים ארבעה נאומים מאמר אחד ושני חוות דעת, שבהם מסביר סקאליה על הכלים המשפטיים שעומדים לרשות כל שופט, דוגמת דעת המיעוט, ועל הכישורים שדרושים לו. בנוסף הוא מביע ביקורת על היחס לשופטים ככוהני דת וכפוסקים חברתיים ועל השימוש המוגבר בפסקי דין ותקדימים זרים.

בחלק השלישי, "השלטון לרשויותיו", מאוגדים שני נאומים דעת מיעוט אחת ומאמר אחד שבהם השופט סקאליה מסביר על החשיבות הרבה שיש לאיזונים ובלמים בשיטה הדמוקרטית ומדגים זאת על השיטה למינוי שופטים בארצות הברית יחד עם ביקורת על קלות הראש שבה מאפשרים לאחת הרשויות לפלוש לתחומה של האחרת והסבר מעמיק על המשותף לטקסטואליזם ולאורגינליזם ולמקור של שתי השיטות.

בחלק הרביעי, "מקצוע השופט והחינוך המשפטי" מאוגדים חמישה נאומים ובהם סקאליה מדגיש את תפיסתו החינוכית לגבי הוראת המשפטים כשהוא מדבר כפרופסור אמריטוס. בנאום הרביעי הוא מסביר על הקריירה המשפטית של אברהם לינקולן ועל עמדותיו הנחרצות הרבה לפני שנהיה פוליטיקאי, והנאום החמישי הוא רואסט על השופטת רות ביידר גינסבורג שמדגים את הקשרים הידידותיים החמים ששררו בינה ובין סקאליה.

בחלק החמישי, "משפט פוגש חברה" מאוגדים שישה נאומים ודעת מיעוט אחת שבהם סקאליה מרשה לעצמו להתרחק מעט מן הסוגיות המשפטיות הסבוכות ולהתעסק יותר במהות, כך לדוגמה ארבעה מהנאומים מוקדשים לסוגיות של דת ואמונה וכיצד הם משתלבים בחברה, נאום אחד עוסק בשאלה: מה הופך אדם לאמריקני ושני נאומים עוסקים ביהדות כשהנאום האחרון כולל בתוכו את המכתב ששלח ג'ורג' וושינגטון לחברי הקהילה היהודית בניופורט.

## ביקורת
עיתונאי "הארץ" נתנאל שלומוביץ' תיאר את הספר כ"(ספר ש)נועד להעניק תוקף למגוון עמדות שמרניות בישראל ולסייע בהכשרת משפטנים בדמותו (של סקאליה) בארץ", ומסביר כי את המאמרים שהספר מכיל תרגם עוזרו הפרלמנטרי של חבר הכנסת שמחה רוטמן, כסימן להתעצמות ההשפעה של פורומים המייבאים חשיבה שמרנית אמריקאית למדינת ישראל. לעומתו סובר עיתונאי "מעריב" שמואל רוזנר כי אין להחיל את דעותיו של סקאליה על השיח המשפטי בישראל, היות והמערכת המשפטית והפוליטית בארצות הברית שונה באופן מהותי מזו של מדינת ישראל, ועל כן יש לקחת בערבון מוגבל את התומכים בהחלת דעותיו על מערכת המשפט הישראלית. בעיתון מקור ראשון כתב עורך דין זאב לב כי ""בשם החוק" הוא הזדמנות להתבונן על הדיון החוקתי הישראלי דרך משקפיים אמריקניים מרוחקים... הכתיבה קולחת, הטיעונים מעמיקים, וההומור המסתתר בין שורות הנאומים מקל מאוד על קריאת החלקים המשפטיים היבשים יותר."

## קישורים חיצוניים
*
* באתר הוצאת סלע מאיר
*
*
*
*
*
*

## הערות שוליים

קטגוריה:ספרי עיון בעברית
קטגוריה:ספרי הוצאת סלע מאיר
קטגוריה:ספרי 2022
קטגוריה:משפט וספרות