וויצ'ך סדורסקי

**וויצ'ך סדורסקי** (בפולנית: **Wojciech Sadurski**; נולד ב-5 ביוני 1950) הוא חוקר משפט חוקתי אוסטרלי ילין פולין. נכון לשנת 2023, הוא פרופסור למשפטים באוניברסיטת סידני ופרופסור במרכז לאירופה באוניברסיטת ורשה. מומחה בעל שם עולמי לחקר הפופוליזם ושחיקת הדמוקרטיה.

## קריירה אקדמית
סדורסקי נולד ב-5 ביוני 1950 בוורשה; אביו היה חקלאי. סדורסקי היגר לאוסטרליה ב-1981 ומחזיק באזרחות כפולה. לפי סוכנות הידיעות Associated Press, סדורסקי הוא "פרופסור למשפטים בעל שם בינלאומי". הוא כתב מספר ספרים על משפט חוקתי ושימש כפרופסור אורח בבית הספר למשפטים של ייל, בית הספר למשפטים של אוניברסיטת ניו יורק, בית הספר למשפטים קרדוזו ואוניברסיטת טרנטו. תחילה הוא קיבל קביעות במחלקה למשפטים באוניברסיטת סידני, ולאחר מכן תחת אליס ארה-סון טיי. בין השנים 1999 ל-2009 הוא היה פרופסור במכון האוניברסיטה האירופי בפירנצה, ובין 2003 ל-2006, דיקן הפקולטה למשפטים של המכון האירופי האוניברסיטאי. החל משנת 2020, הוא פרופסור למשפטים באוניברסיטת סידני באוניברסיטת יל בארצות הברית ופרופסור במרכז לאירופה באוניברסיטת ורשה.

סדורסקי חבר בוועדות המערכת של *European Law, כתב העת* *Politics* *Philosophy and Economics*, ו-*Law and Philosophy Library*. מאז 2011, הוא משמש כיושב ראש הוועדה המייעצת האקדמית של קהילת הדמוקרטיות.

בשנת 2019 פרסם סדורסקי ספר בהוצאת אוניברסיטת אוקספורד שכותרתו "ההתמוטטות החוקתית של פולין". הספר תורגם לפולנית על ידי אנה וויצ'יק. המהדורה הפולנית יצאה לאור באוקטובר 2020. ספר נוסף בשם "מגפת הפופוליסטים" יצא ב-2022 בהוצאת אוניברסיטת קיימברידג'. בספרו זה הוא מונה סדרת צעדים בהם נוקט האוטוקרט כדי להנציח את שלטונם - השלב הראשון הוא השתלטות על מערכת המשפט. שלבים נוספים הם השתקת התקשורת העצמאית, השתלטות על השרות הציבורי ומינויי מקורבים נאמנים ולעיתים קרובות בלתי כשירים לתפקיד הציבורי, והגדרת היריב הפוליטי כאויב העם והסתה נגדו ועוד. הוא מסביר כי מנהיגים אלה לומדים זה מזה על פעולות אלו. ניתן לנצח את הפופוליזם הסמכותני אך הדבר תלוי במידה בה הצליחו השליטים לשנות את המערכת באופן שתנציח את שלטונם באמצעות שלבים אלו.

## ביקורת על ממשלת פולין
סדורסקי הוא מבקר בולט של מפלגת חוק וצדק (PiS) בפולין, אותה הוא מתאר כאוטוקרטית וסמכותנית.

נגד סדורסקי הוגשו שלוש תביעות על ידי מפלגת השלטון והמזוהים עמה. לדבריו, התיקים "מונעים באופן מוחלט וחד משמעי ממניעים פוליטיים. יתרה מכך, אני מאמין שהם מתואמים ומסונכרנים". מפלגת חוק וצדק הגישה תביעות דיבה דיבה גם נגד מבקרים אחרים של הממשלה.
* חבר בוועדת המשמעת של בית המשפט העליון בפולין פתח בחקירה נגד סדורסקי באוניברסיטת ורשה משום שכינה את חברי ועדת המשמעת "לוזרים".
* המפלגה תבעה את סדורסקי משום כינה אותה "קבוצת פשע מאורגנת" שקישרה את עצמה עם נאו-נאצים, בהתייחס לצעדת יום העצמאות הלאומי 2018 שהייתה בה השתתפות משמעותית של הימין הקיצוני. סדורסקי הגיב, "מפלגת השלטון נהנית מכוח כמעט בלתי מוגבל ומהטבות חומריות רחבות מאוד. חסר לה רק דבר אחד - הזכות להשתיק את מבקריה. התביעה הזו היא ניסיון להשתלט גם על הזכות הזו". הוא ציין כי "השתמשתי במונח *קבוצת פשע מאורגן* כמטאפורה כדי לתאר פעולות הדורשות סנכרון ותיאום בין ישויות פוליטיות וממלכתיות שונות, אשר על פי החוקה צריכות להיות נפרדות זו מזו, אך לדעתי הובילו לפעולות מתואמות שהובילו להפיכת השיטה הדמוקרטית לשיטה אוטוריטרית". הוא גם טען שאם יפסיד בתביעה, "זה יאשר באופן פרדוקסלי את נכונות האבחנה שלי". במשפט נכחו עשרות עיתונאים, חברי אופוזיציה ופעילי זכויות אדם.התיק נדחה על ידי בית המשפט אך המפלגה ערערה על פסק הדין.
* המקרה השלישי כרוך בהתייחסותו של סדורסקי לתקשורת " גבלסיאנית " לאחר ההתנקשות בפאבל אדמוביץ'. למרות שלא הוזכרה בשמה על ידי סדורסקי, הגישה נגדו חברת התקשורת הממשלתית Telewizja Polska תביעות פליליות ואזרחיות בגין לשון הרע. החל מאוקטובר 2020, התיק אמור היה להידון בדצמבר 2020. (לפי הערכת כתבים ללא גבולות משנת 2020, "שיח מפלגתי ודיבורי שטנה הם עדיין הכלל המקובל בתקשורת שבבעלות המדינה, שהפכו לשופרי תעמולה ממשלתיים")

### תגובות
מאות פרופסורים למשפטים חתמו על מכתב תמיכה בסדורסקי, וקבעו כי "קיים מסע הטרדות מתואם של מפלגת השלטון הפולנית נגד אקדמאי ידוע ומכובד שברור שנגע בעצב חשוף בביקורת החזקה שלו על המצב במדינתו". על פי מכתב התמיכה, לתיקים יש סיכוי הצלחה מעטים במידה ויוגש ערעור לבית הדין האירופי לזכויות אדם או לבית משפט של האיחוד האירופי, מכיוון שחופש הביטוי מובטח באמנות שפולין היא חלק מהן. שאלות לגבי המקרה של סדורסקי הועלו בפרלמנט האירופי ובפרלמנט ההולנדי. גם המכון לזכויות אדם של לשכת עורכי הדין הבינלאומית קרא לבטל את ההאשמות נגד סדורסקי. שופט בית המשפט העליון האוסטרלי לשעבר, מייקל קירבי, הגיב בנוגע לכך: "על אזרחי פולין, כולל פרופסור סדורסקי, להיות בכל עת בעלי יכולת לבקר את הממשלה ללא חשש מגמול או מאסר". חוקרים בסיכון מאפיינים את העמדתו לדין של סדורסקי כ"תגמול לכאורה על מימושה של הזכות לחופש הביטוי בדרכי שלום" וקובעים כי דיכוי המדינה את חופש הביטוי גורם ל"אפקט צינון על החופש האקדמי בפרט ומערער את החברה הדמוקרטית בכלל".

## עבודותיו
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* Sadurski, Wojciech (2022) A Pandemic of Populists. Cambridge University Press(באנגלית)

## לקריאה נוספת
* 

## קישורים חיצוניים

* בלוג (בפולנית)

## הערות שוליים

קטגוריה:ורשה: אישים
קטגוריה:דפים עם תרגומים שלא נסקרו
קטגוריה:אוסטרלים שנולדו ב-1950