איך דמוקרטיות מתות

**איך דמוקרטיות מתות** (באנגלית: **How Democracies Die**) הוא ספר פוליטי השוואתי משנת 2018 מאת המדענים הפוליטיים באוניברסיטת הרווארד, סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט הספר עוסק בנסיגה הדמוקרטית ובאופן בו מנהיגים שנבחרו יכולים לערער בהדרגה את התהליך הדמוקרטי בכדי להגביר את כוחם. הספר גם מציג אזהרות חריפות בנוגע להשפעת המפלגה הרפובליקנית ונשיאות דונלד טראמפ על הדמוקרטיה בארצות הברית.

הספר תורגם ל־25 שפות, נמצא שבועות רבים ברשימת רבי־המכר של "הניו יורק טיימס", זכה בפרס גולדסמית והוכתר אחד מספרי השנה של "הוושינגטון פוסט", "טיים" ו"Foreign Affairs". האקונומיסט שיבח אותו כספר החשוב ביותר בעידן טראמפ.

## תקציר
הספר מזהיר מפני התמוטטותה של "סובלנות הדדית" ושל כיבוד הלגיטימציה הפוליטית של האופוזיציה. סובלנות זו כרוכה בקבלת תוצאותיהן של בחירות חופשיות והוגנות שבהן ניצחה האופוזיציה-לשעבר. זאת בניגוד לטענה לזיוף מנגנון הבחירות. המחברים גם מדגישים את החשיבות של כיבוד דעותיהם של מי שמגיעים לדעות פוליטיות שונות באופן לגיטימי. זאת בניגוד לתקיפה של בעלי דעה שונה והגדרתם כלא פטריוטים, או אזהרה שאם יעלו לשלטון הם יהרסו את המדינה.

המחברים מתארים את זרועות הממשל השונות במערכת עם הפרדת רשויות ואת הפעולות העומדות לרשותם ושעלולות לערער לחלוטין את הזרועות האחרות או את האופוזיציה. הם מתארים כי התהליך לא קורה בהפיכות צבאיות באישון לילה, אלא לאור יום ועל ידי מנהיגים שנבחרים בבחירות חופשיות ודמוקרטיות. מאחר שאין רגע אחד בו המשטר 'חוצה את הקווים' בצורה ברורה לעבר דיקטטורה, כמו הפיכה, הכרזה על משטר צבאי או השעייה של החוקה, דבר אינו מדליק את נורות האזהרה של החברה. הכותבים מזהירים מפני דריסת אג'נדה פוליטית או צבירת כוח על ידי משחק " הארד-בול חוקתי "- ניצול של נהלים, חוקים ומוסדות על ידי שחקנים פוליטיים בדרכים המפרות נורמות שנקבעו מראש ופורצות את גבולות החוקיות. זאת על ידי שימוש בטקטיקות כמו הוספת שופטים מוטים, חסימת מועמדויות או ניצול לרעה של כוח הארנק (היכולת של קבוצה אחת לשלוט בפעולות של קבוצה אחרת על ידי מניעת מימון, או הצבת תנאים לגבי השימוש בכספים). והמחברים ממליצים על "סובלנות" ומידה מסוימת של שיתוף פעולה כדי לשמור על תפקוד הממשלה באופן מאוזן. איומים נוספים על היציבות הדמוקרטית שצוטטו על ידי המחברים כוללים אי-שוויון כלכלי והפרדה בין המפלגות הפוליטיות לפי גזע, דת וגאוגרפיה.

המחברים מקדישים פרקים רבים לחקר ארצות הברית, דונלד טראמפ והבחירות לנשיאות ארצות הברית 2016, אך מיישמים את התיאוריה שלהם גם על אמריקה הלטינית ואירופה, ובמיוחד על ונצואלה ורוסיה. לטענתם, עד 2016 התנגדה ארצות הברית לניסיונות לערער את הדמוקרטיה הודות לשתי נורמות: סובלנות הדדית ואורך רוח, כשהאחרונה מוגדרת כריסון מכוון של כוחו של הפרט, על מנת לכבד לפחות את רוח החוק אם לא את החוק הכתוב עצמו. לבסוף הם חוזים שלושה תרחישים פוטנציאליים עבור ארצות הברית שלאחר טראמפ.

## פרשנות
סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט, פרופסורים ומדעני מדינה בהרווארד, חוקרים את הסיכוי של השיטה הדמוקרטית בגישה הוליסטית, ונוקטים עמדה ביקורתית כלפי נשיאותו של טראמפ. הם מתארים את עבודתם כמחקר העוסק באופן בו דמוקרטיות מתות. המחברים טוענים שבתקופתנו, דמוקרטיות עדיין מתות אך באמצעים שונים מאשר בעבר, "פחות בידי אנשים עם רובים ויותר בידי מנהיגים נבחרים". המתודולוגיה בה נעשה שימוש במחקר המוצג, מבוססת בעיקרה על שיטה השוואתית. הספר מנסה לחזות את העתיד על סמך השוואות היסטוריות (מציאת דינמיקה דומה, הצגת מודלים של "שומרי סף" ו"הקבלות" מההיסטוריה). מוקד המחקר הוא הנשיא טראמפ כ"אוטוקרט בהתהוות" וכן השוואה לכישלונות מדינתיים ואוטוקרטים. המחקר עוסק בהערכת הסיכון הקיים בנשיאות שלו ומנסה לזהות את דפוס הנטיות האוטוקרטיות.

### המלצות המחברים
המחברים ממליצים לרפובליקנים, "לפתח אזור בחירה מגוון יותר, ושעליהם למצוא דרכים לנצח בבחירות מבלי לפנות ללאומיות לבנה, לפופוליזם, לעדתיות ולדמגוגיה", וכי הם צריכים " להבין שהנשיא יכול להסב נזק אמיתי למוסדות המדינה בטווח הארוך". על הדמוקרטים הם כותבים: "למרות שהמפלגה הדמוקרטית לא הייתה המניע העיקרי של העמקת הקיטוב באמריקה, היא יכולה למלא תפקיד בהפחתתו". הם אומרים ש"הדמוקרטים יכולים לשקול מדיניות מקיפה יותר של שוק העבודה... וכי הכרחי שהדמוקרטים יטפלו בסוגיית אי השוויון".

בראיון בו השתתף מתייחס לויצקי לשתי מטרות של הספר. האחת היא לנצח את טראמפ והשנייה היא לחזק את הדמוקרטיה. לבסוף, מציעים המחברים כי ההשפעה של כהונתו של טראמפ יכולה להיות קיום צורה מתונה של סמכותיות תחרותית.

## תגובות לספר

בשנת 2021, *[[האקונומיסט]]* תיאר את הספר כספר החשוב ביותר בעידן טראמפ. *[[הניו יורק טיימס]]* כינה אותו מדריך חיוני למה שיכול לקרות בארצות הברית. *ב[[וושינגטון פוסט]]* נכתב שהספר מציע מבט מפוכח על מצב העניינים הנוכחי. ג'ייסון וויליק ב"וול *[[וול סטריט ג'ורנל|סטריט ג'ורנל"]]* כינה זאת שיעור הבהרה שנעשה באופן לא מכוון. דייוויד רנצ'ימן ב"גרדיאן *[[הגרדיאן|"]]* כינה אותו פרובוקטיבי אבל שם דגש רב מדי על לקחים מההיסטוריה במקום על כוחות כמו מדיה חברתית ואי שוויון. ג'ון איקנברי ב-*[[Foreign Affairs]]* כינה אותו קריאת השכמה רבת עוצמה. *צופה הוגן *כתב עליו תרומה מקורית בעלת ערך לחוקרים, לקובעי מדיניות ולאזרחים.

ההיסטוריון של אוניברסיטת קולומביה, אדם טוז, תיאר את הספר כ"ספר מעורר המחשבה ביותר המשווה משברים דמוקרטיים במדינות שונות". ברק אובמה הכניס את הספר לרשימת "הספרים האהובים של 2018" שלו. בסקירה אקדמית, התאורטיקן הפוליטי רוסולינו א. קנדלה שיבח את המחקר והגיע למסקנה שאקדמאים ימצאו "הרבה מה ללמוד, לפרק ולפתח".ג'ו ביידן קרא את הספר ב-2018, ובאותה שנה נשא אותו איתו מדי פעם כדי לשתף בקטעים ממנו.

הספר היה ברשימת רשימת רבי-המכר של הניו יורק טיימס. הוא זכה בפרס הגרמני NDR Kultur Sachbuchpreis לשנת 2018.

## לקריאה נוספת
* ברמן, ש' (2018). דיון על איך דמוקרטיות מתות של סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט. פרספקטיבות על פוליטיקה, טז(4), 1092-1094. doi:10.1017/S1537592718002852
* באנס, ו' (2018). דיון על איך דמוקרטיות מתות של סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט. פרספקטיבות על פוליטיקה, טז(4), 1103–1104. doi:10.1017/S1537592718002839
* Connolly, W. (2018). דיון על איך דמוקרטיות מתות של סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט. פרספקטיבות על פוליטיקה, 16(4), 1095–1096. doi:10.1017/S1537592718002888
* Cramer, K. (2018). דיון על איך דמוקרטיות מתות של סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט. פרספקטיבות על פוליטיקה, 16(4), 1097–1098. doi:10.1017/S1537592718002876
* פרקר, סי (2018). דיון על איך דמוקרטיות מתות של סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט. פרספקטיבות על פוליטיקה, 16(4), 1099–1100. doi:10.1017/S153759271800289X
* פרז-ליניאן, א' (2018). דיון על איך דמוקרטיות מתות של סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט. פרספקטיבות על פוליטיקה, 16(4), 1101–1102. doi:10.1017/S1537592718003043

* 
* 


## קישורים חיצוניים
* איך דמוקרטיות מתות - מחברים אומרים שטראמפ הוא סימפטום של 'בעיות עמוקות יותר' NPR, 22 בינואר 2018
* אתר האינטרנט של פינגווין

## הערות שוליים

קטגוריה:ספרות פוליטית אמריקאית
קטגוריה:דפים עם תרגומים שלא נסקרו
קטגוריה:ספרות פוליטית
קטגוריה:ספרי עיון