מבחני התכנסות לטורים

**מבחני התכנסות לטורים** במתמטיקה נועדו לבדוק האם טור אינסופי מתכנס למספר סופי. מבחנים אלו אינם מראים מהו סכום הטור, אלא רק מכריעים בשאלת ההתכנסות. ההגדרה הפורמלית להתכנסות טור היא שסדרת הסכומים החלקיים מתכנסת.

על התכנסות הטור משפיע רק זנבו, כלומר ניתן להוריד מספר סופי של איברים מתחילת הטור מבלי לשנות את התכנסותו (אך ייתכן שתוך שינוי של הסכום שאליו יתכנס). על כן אין צורך שדרישות המבחנים יתקיימו עבור כל אברי הטור, אלא רק עבור כל האיברים החל ממקום מסוים.

## תנאי הכרחי להתכנסות טורים

תנאי הכרחי להתכנסות טורים הוא שהאיבר הכללי שואף ל-0 כאשר n\to \infin 

### דוגמה

הטור \sum_{n=1}^\infty \cos(1/n) הוא טור מתבדר מכיוון שהאיבר הכללי שלו אינו מתכנס ל-0.

התנאי אינו מספיק, כפי שמדגים הטור ההרמוני שמתבדר.

## טורים חיוביים
טורים חיוביים, כלומר טורים שכל אבריהם לא שליליים, ניחנים בתכונה החשובה שסדרת הסכומים החלקיים שלהם היא סדרה עולה. מכיוון שכל סדרה עולה מתכנסת אם היא חסומה, כל שצריך להראות הוא שהסכומים החלקיים של הטור חסומים. עובדה זו מהווה בסיס למספר מבחנים. אם טור חיובי אינו חסום, הוא מתבדר לאינסוף.

### מבחן ההשוואה
מבחן ההשוואה הוא הכלי הבסיסי לבחינת התכנסות טורים, ומסתמך על השוואת הטור הנבדק לטור אחר, שכבר ידוע עליו אם הוא מתבדר או מתכנס.

#### מבחן ההשוואה הראשון
יהיו \sum_{n=1}^\infty a_n, \sum_{n=1}^\infty b_n שני טורים אינסופיים. אם מתקיים החל ממקום מסוים 0\le a_n \le b_n, אז:
* אם \sum_{n=1}^\infty b_n מתכנס, גם \sum_{n=1}^\infty a_n מתכנס; לכן גם:
* אם \sum_{n=1}^\infty a_n מתבדר, גם \sum_{n=1}^\infty b_n מתבדר.

#### מבחן ההשוואה השני (הגבולי)
יהיו \sum_{n=1}^\infty a_n, \sum_{n=1}^\infty b_n שני טורים חיוביים אינסופיים, שעבורם הגבול \lim_{n \to \infty}\frac{a_n}{b_n}=L קיים. אז:
* אם 0, הטורים מתכנסים או מתבדרים יחדיו.
* אם L=0, אם \sum_{n=1}^\infty b_n מתכנס אז \sum_{n=1}^\infty a_n מתכנס ואם \sum_{n=1}^\infty a_n מתבדר אז \sum_{n=1}^\infty b_n מתבדר (אבל ההפך אינו בהכרח נכון).
* אם L=\infty אם \sum_{n=1}^\infty b_n מתבדר אז \sum_{n=1}^\infty a_n מתבדר ואם \sum_{n=1}^\infty a_n מתכנס אז \sum_{n=1}^\infty b_n מתכנס (אבל ההפך אינו בהכרח נכון).

**דוגמאות**. נרצה לבדוק אם הטור האינסופי \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n\sqrt[n]{n}} מתבדר או מתכנס. נערוך את מבחן ההשוואה עם הטור ההרמוני:

\lim_{n \to \infty}\frac{\frac{1}{n\sqrt[n]{n}}}{\frac{1}{n}}=\lim_{n \to \infty}\frac{1}{\sqrt[n]{n}}=1>0

זאת בהתבסס על העובדה כי \lim_{n \to \infty}\sqrt[n]{n}=1.

כעת ידוע כי הטורים מתבדרים ומתכנסים ביחד ומכיוון שהטור ההרמוני מתבדר, גם הטור שלנו מתבדר.

### מבחן השורש של קושי

יהי \sum_{n=1}^\infty a_n טור חיובי אינסופי. נסמן  \lim_{n\rightarrow\infty}\sqrt[n]{a_n}=q .
# אם q הטור מתכנס.
# אם q>1  הטור מתבדר.
# אם q=1  המבחן אינו מספק מידע על התכנסות או התבדרות הטור.

(למעשה, קיים ניסוח כללי יותר: אם קיים q כך שכמעט לכל האיברים בסדרה מתקיים  a_n\le q^n, אז הטור מתכנס).

### מבחן המנה של ד'אלמבר

יהי \sum_{n=1}^\infty a_n טור אינסופי. נסמן  \lim_{n\rightarrow\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}=q .
# אם q הטור מתכנס.
# אם q>1  הטור מתבדר.
# אם q=1  אזי המבחן לא אינפורמטיבי, המבחן אינו מספק מידע על התכנסות או התבדרות הטור.

(למעשה, קיים ניסוח כללי יותר: אם קיים q כך ש- \frac{a_{n+1}}{a_n} \le q  כמעט לכל איברי הסדרה, אז הטור מתכנס, ואם  \frac{a_{n+1}}{a_n} > 1  כמעט לכל אברי הסדרה, אז הטור מתבדר).

מבחן השורש חזק יותר ממבחן המנה באופן קטגורי. כלומר - מבחן השורש מכריע עבור כל טור שעבורו מבחן המנה מכריע, אבל מבחן המנה לא בהכרח מכריע עבור כל טור שעבורו מבחן השורש מכריע. עם זאת, במקרים רבים נוח יותר להשתמש במבחן המנה מאשר במבחן השורש.

### מבחן האינטגרל
יהי N מספר טבעי ו- \ f פונקציה חיובית מונוטונית יורדת המוגדרת בקטע [N,\infty), אזי סכום הסדרה החיובית \sum_{n=N}^\infty f(n) מתכנס אם ורק אם האינטגרל \int_N^\infty f(x)\,dx הוא סופי. בפרט, אם האינטגרל מתבדר אז גם הטור מתבדר.

### מבחן ראבה
יהי \sum_{n=1}^\infty a_n טור חיובי אינסופי.
נסמן  \lim_{n\rightarrow\infty}n\left(1-\frac{a_{n+1}}{a_{n}}\right)=q .

# אם q>1  הטור מתכנס.
# אם q הטור מתבדר.
# אם q=1  המבחן אינו מספק מידע על התכנסות או התבדרות הטור.

מבחן זה הוא עידון של מבחן המנה, והוא עשוי להצליח במקום שמבחן המנה נכשל (למשל, בהוכחת ההתכנסות של הטור \sum \frac{1}{n^2}).

### מבחן העיבוי של קושי

תהיa_n  סדרה חיובית יורדת המתכנסת לאפס. אזי, הטור \sum_{n=1}^\infty a_n מתכנס אם ורק אם \sum_{n=1}^\infty 2^n\cdot a_{2^n} מתכנס. בלשון ציורית: די להחליף כל קבוצה של \,2^n איברים ב-\,2^n מופעים של האיבר הראשון (או האחרון) בקבוצה. הטור שיתקבל מתכנס ומתבדר יחד עם הטור המקורי. לעיתים נקרא גם **מבחן הדילול**.

**דוגמאות**. נוכיח כי הטור \sum_{n=2}^\infty \frac{1}{n\cdot \ln(n)} מתבדר. על פי מבחן העיבוי, טור זה מתכנס ומתבדר יחד עם הטור \sum_{n=2}^\infty \frac{2^n}{2^n\cdot \ln(2^n)}, ולאחר צמצום נקבל את הטור \sum_{n=2}^\infty \frac{1}{n\cdot \ln2}. כעת, באמצעות מבחן ההשוואה עם הטור \sum_{n=2}^\infty \frac{1}{n} שידוע כי הוא מתבדר, נסיים את ההוכחה.

## טורים כלליים

נאמר על טור שהוא **מתכנס בהחלט** אם הטור של ערכיהם המוחלטים של איבריו מתכנס. טור מתכנס בהחלט הוא טור מתכנס, ולכן אם נתון טור לא חיובי, ניתן לבדוק האם הוא מתכנס בהחלט תוך שימוש במבחני השוואה לטורים חיוביים (כי הטור של ערכיו המוחלטים הוא טור חיובי), ומכך להסיק על התכנסותו.
טור שמתכנס אך אינו מתכנס בהחלט נקרא **מתכנס בתנאי**. לטורים מסוג זה קיימים מבחני התכנסות נוספים.

### קריטריון קושי
קריטריון קושי להתכנסות טורים מתבסס על אפיון התכנסות לפי קושי לסדרות לפיו סדרה מתכנסת אם ורק אם היא סדרת קושי. כיוון שלפי ההגדרה טור \sum_{n=1}^\infty a_n מתכנס אם ורק אם סדרת הסכומים החלקיים שלו (S_n) המוגדרת S_n=\sum_{k=1}^n a_k מתכנסת, נובע שטור מתכנס אם ורק אם סדרת הסכומים החלקיים שלו היא סדרת קושי. כלומר, \sum_{n=1}^\infty a_n מתכנס אם ורק אם לכל \varepsilon > 0 קיים N טבעי כך שלכל m>n > N מתקיים \left|\sum_{i=n}^m a_i\right|=\left|S_m-S_n\right| .

### משפט [[גוטפריד וילהלם לייבניץ|לייבניץ]]

תהיa_n  סדרה חיובית יורדת השואפת לאפס. אזי הטור המתחלף שנוצר על ידה  \sum_{n=1}^\infty (-1)^n \cdot a_n  מתכנס.

זנב הטור, r_m = \sum_{n=m}^\infty (-1)^n \cdot a_n, קטן תמיד בערכו המוחלט מגודל האיבר הראשון בו, כלומר: | \sum_{n=m}^\infty (-1)^n \cdot a_n | \le | a_m |. כמו כן, מתקיים  (-1)^m \cdot r_m \geq 0 .

**דוגמאות**. נביט בטור ההרמוני המתחלף:  \sum_{n=1}^\infty (-1)^n \cdot \frac{1}{n} . הסדרה \frac{1}{n}  היא סדרה חיובית יורדת לאפס, ולכן על פי מבחן לייבניץ, הטור מתכנס.

### [[מבחן דיריכלה]]

תהיa_n  סדרה יורדת ושואפת לאפס ותהי b_n  סדרה שעבורה קיים מספר חיובי M כך שלכל N טבעי מתקיים  | \sum_{n=1}^N{b_n} |  (סדרת הסכומים החלקיים של הטור b_n  חסומה). בתנאים אלה הטור  \sum_{n=1}^\infty a_n \cdot b_n  מתכנס.

מבחן דיריכלה מכליל את מבחן לייבניץ מבחינת הוכחת התכנסות הטור (אך ללא הערכת גודל השארית שכלול במשפט לייבניץ) שכן מבחן לייבניץ הוא המקרה הפרטי של מבחן דיריכלה כאשר b_n = (-1)^n.

### מבחן [[נילס הנריק אבל|אבל]]

תהיa_n  סדרה מונוטונית חסומה ויהי  \sum_{n=1}^\infty{b_n}  טור מתכנס, אזי בתנאים אלה הטור  \sum_{n=1}^\infty a_n \cdot b_n  מתכנס.

## התכנסות של מכפלות אינסופיות

מכפלה אינסופית \prod_{n=1}^\infty (1+a_n)  מתכנסת או מתבדרת יחד עם הלוגריתם שלה, שהוא הטור \sum_{n=1}^\infty \log(1+a_n). יותר מזה, אם 0 לכל n, אז אי-השוויון 1+\sum_{n=1}^{N} a_n  מראה שהמכפלה \prod_{n=1}^\infty (1+a_n)  מתכנסת אם ורק אם הטור \sum_{n=1}^\infty a_n  מתכנס.

עובדות אלו מאפשרות להמיר שאלות על התכנסות של מכפלות, בשאלות על התכנסות של טורים.

## ראו גם
* מבחני התכנסות לסדרות
* מבחני התכנסות לאינטגרלים

## קישורים חיצוניים
* 

## הערות שוליים

קטגוריה:משפטים באנליזה
קטגוריה:תורת הטורים
קטגוריה:מבחני התכנסות