S and Marper v United Kingdom

***S da Marper v United Kingdom*** [2008] ECHR 1581 shari'ar ce da Kotun Kare Hakkin Dan Adam ta Turai ta yanke shawarar wacce ta gudanar da cewa riƙe samfurori na DNA na mutanen da aka kama amma daga baya aka wanke su ko kuma an sauke tuhumar da ake yi musu karya haƙƙin sirri ne a karkashin Yarjejeniyar Turai kan 'Yancin Dan Adam.

## Gaskiya
A Ingila, Wales da Ireland ta Arewa, tun daga 2004,  duk wani wanda aka kama don kowane laifi da aka yi rikodin an ɗauki samfurin DNA kuma an adana shi azaman bayanan dijital a cikin National Database na DNA . Ko da ba a taɓa tuhumi mutumin ba, idan aka dakatar da shari'ar aikata laifuka, ko kuma idan aka wanke mutumin daga kowane laifi, za a iya adana bayanan DNA ɗin su har abada. Mafi rinjayen Majalisar Tarayyar Turai suna ba da izinin ɗaukar hotunan yatsa da samfuran DNA a cikin yanayin shari'a; duk da haka Ƙasar Ingila (musamman, Ingila, Wales da Ireland ta Arewa) ita kaɗai ce ƙasa memba wacce ta ba da izini a kai a kai a tsare irin waɗannan bayanan martaba na DNA. Sabanin haka, samfuran DNA da aka ɗauka a Scotland lokacin da aka kama mutane dole ne a lalata su idan ba a tuhumi mutumin ko kuma aka yanke masa hukunci ba. 

Shari'ar ta shafi masu da'awar biyu daga Sheffield, Ingila: Mr. S. da Michael Marper . An kama Mista S. a ranar 19 ga watan Janairun shekara ta 2001 yana da shekaru goma sha ɗaya kuma an tuhume shi da yunkurin fashi. An ɗauki yatsunsa da samfurori na DNA. An wanke shi a ranar 14 ga Yuni 2001. An kama Michael Marper a ranar 13 ga Maris 2001 kuma an tuhume shi da cin zarafin abokin aikinsa. An ɗauki yatsunsa da samfurori na DNA. Ba a matsa wa tuhumar ba saboda Marper da abokin aikinsa sun sulhunta kafin a sake dubawa.

### Tarihin tsari
Hukuncin Kotun Kare Hakkin Dan Adam ta Turai ya soke hukunce-hukuncen da suka dace da gwamnati daga Majalisar Dattijai ta Burtaniya, Kotun daukaka kara da Kotun Koli. Dukkanin masu da'awar sun nemi Babban Jami'in 'yan sanda don samfurori na DNA ɗin su da aka ɗauka don a hallaka su. Sashen Gudanarwa na Babban Kotun ya ki amincewa da aikace-aikacen sake dubawa na shari'a a 2002 game da shawarar kada a lalata yatsunsu da samfurori, kuma Kotun daukaka kara ta amince da wannan shawarar a 2003. Wannan hukunci ya lura cewa Babban Jami'in 'yan sanda ya riƙe ikon lalata samfurori a cikin wani abu mai ban mamaki wanda ya gamsu da cewa mutum yana da 'yanci daga duk wani tuhuma, kuma lokacin da riƙe samfurori ya ba da damar amfani da bayanai don manufar da ta dace ta yaki da aikata laifuka.

A kan roko ga House of Lords a shekara ta 2004, Lord Steyn ya kuma lura da darajar yatsunsu da samfurori da aka riƙe, kuma ya yi sharhi game da Dokar Shari'a da 'yan sanda ta 2001, a cikin cewa an kafa shi don maye gurbin dokar da ta gabata wacce ta ba da cewa za a iya lalata samfurori na DNA bayan an wanke wanda ake tuhuma. Koyaya, a cikin lurawar Baroness Hale, daga baya Kotun Kare Hakkin Dan Adam ta Turai ta ambata, riƙewa da yatsan yatsa da bayanan DNA ya zama tsangwama daga Jiha tare da haƙƙin mutum na girmama rayuwarsa ta sirri wanda ya ja hankalin kariya ta Mataki na 8 na Yarjejeniyar Turai kan 'Yancin Dan Adam, sabili da haka ya buƙaci tabbatarwa daga jihar.

### Abubuwan da aka gabatar
Lokacin da lamarin ya kasance a gaban Kotun Turai ta 'Yancin Dan Adam, an ba kungiyoyin da ba na gwamnati ba Liberty da Privacy International izinin gabatar da takardun ɓangare na uku kuma sun gabatar da shaidar kimiyya game da yanayin sirri na kayan kwayar halitta da bayanan da ke cikin samfurori na DNA. Liberty ta jaddada cewa ka'idojin ka'idoji na gaba ɗaya na dokar kare hakkin dan adam ta Turai sun nuna cewa tsoma baki daga wata ƙasa mai zaman kanta tare da haƙƙin mutum a ƙarƙashin Yarjejeniyar dole ne ya zama "mahimmanci a cikin al'umma ta dimokuradiyya" kuma yana da manufa ta halal don amsa "matsa bukatar zamantakewa"; har ma da aka gano tsoma baki dole ne ya kasance daidai kuma ya kasance ƙarƙashin bita ta Kotun (*Coster da United [[Kingdom 5KR|Kingdom]]* (2001) 33 EHRR 479)).

Masu nema sun jaddada cewa yanayin samfurori na DNA, wanda ya haɗa da bayanan sirri da suka shafi ainihin mutum, saukin kamuwa da wasu yanayin kiwon lafiya kuma an haɗa shi da bayanan kwayar halitta na danginsu, yana nufin cewa ba kawai ɗaukar bayanan ba, amma adanawa, riƙewa da tabbatarwa ta atomatik akai-akai akan wasu samfurori da aka ɗauka daga binciken aikata laifuka na yanzu, ya sa su sha wahala da mummunan sakamako na tunanin mutum. Wannan ya kasance musamman a cikin yanayin S, saboda shi yaro ne a lokacin da aka dauki samfurori kuma ya dogara da Mataki na 40 na Yarjejeniyar Majalisar Dinkin Duniya kan 'Yancin Yara ta 1989, wanda ya bayyana cewa haƙƙin kowane yaro ne da ake zargi da keta dokar hukunci da za a bi da shi a hanyar da ta dace da inganta mutuncin yaro da darajarsa, yana ƙarfafa girmama haƙƙin ɗan adam da 'yanci na asali.

A mayar da martani, Ƙasar Ingila ta gabatar da cewa an ba da izinin amfani da samfuran DNA a ƙarƙashin Dokar 'yan sanda da Shaidar Laifuka ta 1984 kuma ba ta fada ƙarƙashin ikon Mataki na 8 na Yarjejeniyar ba. A cewar gwamnatin Burtaniya, riƙe bayanan bai lalata amincin mutum ba, ya ƙuntata ci gaban mutum, ya hana ikon kafa dangantaka ta mutum, ko kuma haƙƙin ƙaddamar da kai. Bayanan DNA kawai jerin lambobi ne wanda ya ba da hanyar gano mutum a kan nama na jiki kuma ba abin shiga ba ne; riƙe bayanai manufa ce ta halal saboda ya taimaka wajen gano masu laifi na gaba.

## Shari'a
A cikin hukunce-hukuncen da aka yanke, kotun alƙalai goma sha bakwai ta yanke hukuncin cewa an keta Mataki na 8 kuma ta ba da € 42,000 ga kowane mai nema. Saboda haka Kotun ba ta ci gaba da la'akari da ko riƙe DNA ya saba wa Mataki na 14 (hana wa nuna bambanci) kamar yadda masu nema suka yi jayayya cewa sun sha wahala mai lahani bisa ga matsayin da aka samu. Musamman, wani ɓangare na Ƙasar Ingila, wato Scotland, ya ba da misali na daidaitattun, hanyar da ta fi dacewa game da riƙe DNA, a cikin wannan samfurin za a lalata idan ba a yanke wa mutum hukunci ba ko kuma an ba shi cikakkiyar fitarwa; duk da haka akwai keɓewa ga hukumomi don riƙe samfurori idan ana zargin mutumin da wasu laifuka na jima'i ko tashin hankali (Manuwar Tsaro don Rubuce-rubucen Bayani akan Kwamfutar 'yan sanda ta Kasa 2006).

Ta hanyar wannan hukunci, Kotun Kare Hakkin Dan Adam ta Turai ta ci gaba da bunkasa tsarin shari'a kan abin da matakan da zasu iya fadawa waje da iyakar godiya ta jihar. Kotun ta yanke shawarar cewa inda babu wata yarjejeniya tsakanin jihohin membobin game da yadda muhimmancin al'amarin da ke cikin gungumen azaba yake, gefen ya kamata ya zama mafi girma, duk da haka kamar yadda gaskiyar a wannan yanayin ta haɗa da tsangwama tare da cikakkun bayanai masu mahimmanci ga mutum, gefen da aka ba da izini ga jihar ya kunkuntar kuma Ƙasar Ingila ba ta buga ma'auni mai kyau ba.

## Ma'anar
A watan Mayu na shekara ta 2009, kusan watanni 6 bayan hukuncin kotun, Ofishin Cikin Gida ya ba da sanarwar shawarwari kan yadda za a bi hukuncin. Gwamnati ta ba da shawarar ci gaba da riƙe bayanan DNA na duk wanda aka yanke masa hukunci na duk wani laifi da za a iya rikodin shi, amma don cire wasu bayanan daga bayanan bayan shekaru da yawa. Ayyukan ɗaukar bayanan DNA a lokacin kamawa ba su da tasiri ga yanke shawara - ga manya da aka kama amma ba a yanke musu hukunci ba, an ba da shawarar cewa za a share bayanan su daga bayanan bayan shekaru 6, ban da waɗanda aka kama su da ke da alaƙa da mummunan tashin hankali ko laifin jima'i; za a adana bayanan su na shekaru 12 kafin sharewa. Matasan da aka kama amma ba a yanke musu hukunci ba za a cire bayanan su lokacin da suka cika shekaru 18, kamar yadda matasa za a yanke musu hukuncin wasu laifuka marasa tsanani.

Ya zuwa watan Janairun shekara ta 2011, wannan shawarwarin ya kasance ba a aiwatar da shi ba. Kotun Koli ta Arewacin Ireland ta yanke hukuncin cewa ya kamata a bi ka'idojin da Marper ya ayyana cewa ya karya doka ta 8 duk da shawarar Marper. Sun ce ya rage ga gwamnati ta canza dokar. An soki wannan shawarar, musamman tun lokacin da aka bude wa kotun don bayyana manufofin riƙe DNA ba daidai ba ne da Yarjejeniyar 'Yancin Dan Adam ta Turai.

A watan Fabrairun shekara ta 2011 gwamnati ta ba da sanarwar Dokar Kare 'Yanci don iyakance ikon bayanan DNA kuma ya bi hukuncin Marper. A karkashin sabon makircin za a lalata bayanan DNA na wadanda aka kama ko ake tuhuma da ƙananan laifi idan ba a yanke musu hukunci ba. Yawancin mutane miliyan daya a cikin bayanan DNA waɗanda aka kama amma ba a yanke musu hukunci ba za a cire su daga ciki a cikin watanni bayan lissafin ya zama doka.

A ranar 18 ga Mayu 2011 Kotun Koli ta Burtaniya ta yanke hukuncin cewa jagororin ACPO da ke ba da izinin riƙe bayanan DNA ba bisa ka'ida ba ne, daidai da hukuncin ECHR. Duk da haka saboda cewa Majalisar ta riga ta yi doka a kan batun sun yanke shawarar cewa kada a dauki wani mataki.

A cewar The Independent a ranar 27 ga Yulin 2011, gwamnatin Burtaniya "ta nuna cewa lalata DNA na marasa laifi ba zai yiwu ba saboda an haɗa bayanan a cikin rukuni tare da DNA na masu laifi. " "Ministan Ofishin Gida James Brokenshire ya bayyana cewa waɗannan bayanan za a riƙe su ta hanyar dakunan gwaje-gwaje na kimiyya. " Samfurori da aka riƙe za a ɓoye su. " 

## Dubi kuma

* Cibiyar Bayanai ta DNA ta Ƙasar Ingila

## Manazarta