વિકિપીડિયોક્રસી

**વિકિપીડિઓક્રેસી** એ વિકિપીડિયાની ચર્ચા અને ટીકા માટેની વેબસાઇટ છે.  તેના સભ્યોએ વિકિપીડિયાના વિવાદોની માહિતી પર મીડિયાનું ધ્યાન ખેંચ્યું છે. આ સાઇટની સ્થાપના વિકિપીડિયા રિવ્યૂના વપરાશકર્તાઓએ માર્ચ ૨૦૧૨માં કરી હતી,  જે વિકિપીડિયાની ટીકા કરે છે. 

ડેઇલી ડોટમાં પત્રકાર કેવિન મોરિસે લખ્યું હતું કે, આ સાઇટ "વિકિપીડિયાના પર ધૂળ ઉડાવવા માટે જાણીતી છે." નવલકથાકાર અમાન્ડા ફિલિપાચીએ 'ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ'માં લખ્યું હતું કે આ સાઇટ "બુદ્ધિપૂર્વક અને મનોરંજક રીતે વિકિપીડિયાની સમસ્યારૂપ પદ્ધતિઓની ચર્ચા કરે છે.

## વેબસાઇટ વપરાશકર્તા સક્રિયતા 
વિકિપીડિયોક્રસી યોગદાનકર્તાઓએ વિકિપીડિયા સાથે સંકળાયેલી સમસ્યાઓ, તકરાર અને વિવાદોની તપાસ કરી છે, કેટલાકને મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો દ્વારા જાણ કરવામાં આવી છે. આ સાઇટનું જણાવેલ મિશન એ "વિકિપીડિયાની અંધારી તિરાડોમાં ચકાસણીના પ્રકાશને ચમકાવવાનો" અને સંબંધિત પરિયોજનાનો છે. ઇન્ટરનેટ નીતિ અને કાયદાના નિષ્ણાત, હિથર ફોર્ડે, તેમના ડોક્ટરલ થિસિસમાં, વિકિપીડિયોક્રસીની ભૂમિકા પર ટિપ્પણી કરતાં કહ્યું, "જેમ જેમ વિકિપીડિયાની સત્તા વધતી જાય છે તેમ તેમ વધુ જૂથો તેની પ્રક્રિયાઓથી અસંતુષ્ટ લાગે છે, વિકિપેડિયોક્રસી જેવા ચોકીદાર જૂથોનો વિકાસ કે જેઓ મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો માટે વિકિપીડિયાના જટિલ માળખા, નિયમો અને માપદંડોના અનુવાદક તરીકે કામ કરે છે અને તેઓ એવા લોકોને અવાજ આપવાનું શરૂ કરે છે જેમને લાગે છે કે તેમને વિકિપીડિયાના પ્રતિનિધિત્વ માળખામાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે." 

### પ્રતિશોધ સંપાદન 
૨૦૧૩ માં, વિકિપિડિયોક્રસી સભ્યોએ "ક્વૉર્ટી ફિયાસ્કો" વિશે ચેતવણી આપવા માટે *સેલોન ડોટ કોમના* રિપોર્ટર એન્ડ્ર્યુ લિયોનાર્ડનો સંપર્ક કર્યો.  વિકિપીડિયાના વપરાશકર્તા ક્યુવર્ટીએ મહિલા લેખકો સાથે વિકિપીડિયાના વ્યવહાર અંગેની ચર્ચામાં તેમની ઉશ્કેરણીજનક ટિપ્પણીઓ તરફ ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. એવું બહાર આવ્યું કે તેમના ભૂતકાળના ઘણા યોગદાનથી લેખક રોબર્ટ ક્લાર્ક યંગના (અને લક્ષિત પ્રતિસ્પર્ધીઓ) સાઇટના વ્યવહારને અસર થઈ હતી. આ પૃષ્ઠભૂમિની માહિતીને કારણે લિયોનાર્ડે યંગને પડકાર ફેંક્યો અને "પ્રતિશોધ, અહંકાર અને વિકિપીડિયાનો ભ્રષ્ટાચાર" નામના લેખમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં યંગને 'ક્વૉર્ટી' તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો. લિયોનાર્ડનો લેખ પ્રકાશિત થયો તે પહેલાં, આ વર્તણૂકને કારણે, ક્વૉર્ટીને વિકિપીડિયા પર જીવંત વ્યક્તિઓની મહિતીનો ફેરફાર કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

### સરકારોની ચર્ચા 
વિકિપીડિયાના યોગદાનકર્તાઓની ટીકાઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેમાં કઝાકિસ્તાનની સરકાર સાથેના જિમ્મી વેલ્સના સંબંધો,    જિબ્રાલ્ટરપીડિયા વિવાદ  અને અમેરિકન સેનેટના આઇપી એડ્રેસમાંથી બનાવવામાં આવેલા અનામી સંપાદનની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. 

મે, ૨૦૧૪માં, ધ ટેલિગ્રાફે વિકિપીડિયોક્રસી સાથે કામ કરતા સનદી અધિકારીને ઓળખી કાઢ્યા હતા, જેમણે હિલ્સબરો આપત્તિ અને એનફિલ્ડ પર વિકિપીડિયાના લેખોમાં કથિત રીતે ભાંગફોડ કરી હતી.

### વિકિમિડિયા ફાઉન્ડેશન 
વિકિપેડિયોક્રસી બ્લોગ પોસ્ટમાં ૨૦૧૩માં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન (ડબલ્યુએમએફ)ને સોંપવામાં આવેલા આઇપી એડ્રેસમાંથી વિકિપીડિયાની તોડફોડ કરવામાં આવી રહી છે. આક્ષેપોનો જવાબ આપતા ડબલ્યુએમએફના પ્રવક્તા જય વોલ્શે જણાવ્યું હતું કે આઇપી સરનામાં ડબ્લ્યુએમએફ સર્વરોના હતા અને ડબલ્યુએમએફ ઓફિસ દ્વારા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો ન હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે આઇપી દ્વારા કેટલાક સંપાદનોની ખોટી ગોઠવણી (મીસ કન્ફ્યુગરેશન) ને કારણે ખામી સર્જાઈ હતી, જે સુધારી લેવામાં આવી હતી. 

સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૩ની ઘટનામાં એક વાણિજ્યીક પ્લાસ્ટિક સર્જને પોતાની સેવાઓને ઉત્તેજન આપવા માટે વિકિપીડિયાના પ્લાસ્ટિક સર્જરીના લેખોમાં ફેરફાર કર્યો હતો. હિતોના ટકરાવની માર્ગદર્શિકાઓના ઉલ્લંઘન અને સંબંધિત લેખોમાં ખોટી માહિતીની જોગવાઈ અંગેની ચિંતાઓ વિકિપિડિયોક્રસીના સભ્યો દ્વારા જ વિકિપીડિયા પર જ ઉઠાવવામાં આવી હતી.

ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૫માં વિકિપીડિયાની મધ્યસ્થતા સમિતિએ ઇન્ડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પ્લાનિંગ એન્ડ મેનેજમેન્ટને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સંપાદન કર્યું હોવાનું જણાયા બાદ એક વપરાશકર્તા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. તેણે અન્ય યુનિવર્સિટી પરના લેખમાં નકારાત્મક સામગ્રી ઉમેરી હતી. વપરાશકર્તાની સંપાદનની નોંધ ડિસેમ્બર ૨૦૧૩માં વિકિપેડિયોક્રસીમાં કરવામાં આવી હતી.

## સંદર્ભ 
## બાહ્ય કડીઓ 
* 
* વિકિપીડિયા આલોચનાનું એક સંક્ષેપ  : વિકિપીડિયા પ્રથાઓ પર સાઇટના વાંધા સમજાવતી સારાંશ પોસ્ટ
* "ધ ડાર્ક સાઈડ, વિકિપીડિયા," *શાર્લ એટકિન્સન સાથે સંપૂર્ણ પગલું,* 17 એપ્રિલ, 2016. (વિડિઓ શામેલ છે. )
શ્રેણી:Category:વિકિપીડિયા