Teoría da carga perceptiva

[miniatura|Sobremesa informal na discorren varias conversas simultáneas. *Luncheon of the Boating Party* de [Pierre-Auguste Renoir.]]
A **teoría da carga perceptiva** é unha teoría psicolóxica da atención. Esta teoría foi presentada pola neurocientífica Nilli Lavie a mediados dos 90, como unha posible solución do debate da selección temperá-tardía.

Este debate refírese ao "problema do cóctel": como seleccionan as persoas nun cóctel a conversa que están escoitando e ignoran as outras? Os modelos de atención propostos antes da teoría de Lavie diferían nas súas propostas para o punto do fluxo de procesamento da información onde se produce a selección da información obxectivo, o que levou a un acalorado debate sobre se a selección se produce "cedo" ou "tarde". Tamén houbo discusións sobre en que grao se procesan os estímulos que distraen.

## Historia 
A investigación moderna sobre a atención comezou cando Colin Cherry artellou o "problema do cóctel" en 1953: nun cóctel, como seleccionan as persoas a conversa que están escoitando e ignoran o resto? Cherry realizou experimentos nos que os suxeitos empregaban uns auriculares para escoitar dúas correntes de palabras en diferentes oídos e atender selectivamente a unha; entón preguntaríaselles polo contido do outro fluxo. Estes experimentos demostraron que os suxeitos captan moi pouca información proporcionada no fluxo no que non se centran. de estímulos irrelevantes ocorre nas últimas fases do procesamento: toda a información é procesada a nivel sensorial, pero o contido semántico da mensaxe no oído desatendido non pode acceder á conciencia.

## Proposta de teoría da carga perceptiva 
Lavie intentou resolver o debate de selección precoz/tardía argumentando que tanto a selección precoz como a tardía ocorren dependendo do estímulo presentado.

Neste modelo, a selección prodúcese tanto nas primeiras fases do procesamento (condición de alta carga) como nas últimas (condición de baixa carga).

## Crítica 
### Prominencia das distraccións 
Unha teoría alternativa proposta para explicar os resultados de Lavie é a prominencia da distracción. Esta teoría argumenta que a importancia, ou prominencia, dunha distracción é o principal factor para causar distracción, máis que a carga global.

### Foco da atención 
Unha segunda explicación alternativa para os resultados de Lavie é o foco da atención, que suxire que a diferenza aparente entre as condicións de carga alta e baixa non se debe á carga global, senón ao grao de localización do campo de atención do participante. A teoría do foco da atención propón que os participantes poden procesar distraccións que están dentro do seu foco de atención. Cando un individuo é inducido a ter un pequeno foco de atención e as distraccións quedan fóra do foco, vese un procesamento mínimo dos distraccións e interferencias. Un maior foco de atención que inclúa distraccións leva a un maior nivel de interferencia.

### Localización versus eficiencia 
O supervisor de doutoramento de Lavie, Yehoshua Tsal, o autor principal do artigo orixinal, A revisión argumenta que a teoría da carga perceptiva foi interpretada erroneamente como unha solución híbrida para o debate de selección precoz versus selección tardía, e que, en cambio, é un modelo de selección precoz: a selección ocorre porque a atención é necesaria para o procesamento semántico e a diferenza entre as condicións alta carga e baixa carga é o resultado do feito de que a selección é eficiente en condicións de alta carga pero ineficiente en condicións de baixa carga.

Benoni e Tsal argumentan que a teoría da carga perceptiva merece recoñecemento non por propoñer un modelo híbrido de atención, senón por cambiar o foco do lugar da selección á cuestión máis importante da eficiencia da selección.

Benoni e Tsal tamén argumentan que a natureza da carga perceptiva nunca foi definida con precisión, o que leva á circularidade na caracterización da carga e na análise dos resultados das diferenzas de carga.

## Notas 
## Véxase tamén 
### Outros artigos 
* Atención