Hui Shi

**Hui Shi** (chinés simplificado e tradicional: 惠施; pinyin: *Huì Shī;* Wade-Giles: *Hui4 Shih1*; 370–310 a.C.), tamén coñecido como **Huizi** (chinés simplificado e tradicional: 惠子; pinyin: *Huìzǐ*; Wade-Giles: *Hui4 Tzu3*; Mestre Hui), foi un filósofo chinés do período dos Reinos Combatentes. Figura representativa da Escola dos Nomes, Hui Shi é famoso polas súas dez teses, de carácter paradoxal, coas que intentou amosar o carácter relativo das distincións humanas. Dise que escribiu un código de leis, e chegou a ser primeiro ministro do reino de Wei.

## Filosofía 
O *Yiwenzhi* (藝文志, "Rexistro das artes e das letras") atribúelle a Hui Shi unha obra filosófica non conservada, probablemente perdida con anterioridade á dinastía Tang (618-917 d.C.). Por esta razón, coñécese a súa filosofía en gran medida a través doutros textos clásicos, como o *Zhan Guo Ce* (戰國策, "As estratexias dos Reinos Combatentes"), os *Lüshi Chunqiu* (呂氏春秋, "Anais de primaveras e outonos do mestre Lü"), o Han Feizi (韩非子, "O libro do mestre Han Fei"), o Xunzi (荀子, "O libro do mestre Xun")  e, sobre todo, o Zhuangzi (莊子, "O libro do mestre Zhuang").

Como outros membros da Escola dos Nomes, a filosofía de Hui Shi caracterízase por defender a relatividade de conceptos como os de semellanza e diferenza (同異, *tóngyì*). Neste sentido, nos seus argumentos abundan as analoxías e os paradoxos. Porén, o *Zhuangzi* non explica como Hui Shi defendía estas teses. Son as seguintes:

:# O máis grande non ten nada para alén de si; chámase o Un da amplitude. O máis miúdo non ten ren dentro de si; chámase o Un do pequeno.
:# O que carece de grosor non pode acumularse; porén, ten unha extensión de mil *lǐ* 里.
:# O ceo está tan baixo como a terra; as montañas e os pantanos están ao mesmo nivel.
:# O sol do mediodía é o sol poñente. O que nace é o que morre.
:# As grandes semellanzas son distintas das pequenas; chámanse as pequenas semellanzas e diferenzas. As dez mil cousas son todas similares e todas diferentes; chámanse as grandes semellanzas e diferenzas.
:# O sur é ilimitado; porén, ten un límite.
:# Saín hoxe cara Yue e cheguei onte.
:# Os elos dunha cadea poden separarse.
:# Coñezo o centro do mundo: está ao norte de Yen e ao sur de Yue.
:# Deixa ao amor abrazar as dez mil cousas; o ceo e a terra constitúen un só corpo.

A pesar da súa diversidade, as teses pódense agrupar en catro grupos:

# **Principios básicos** (teses 1, 5 e 10). Estes enunciados, os únicos non paradoxais, resumen a doutrina ontolóxica de Hui Shi. A primeira tese presenta o concepto de relatividade do Un (a idea de "o máis miúdo" tense interpretado como unha noción atomista). A quinta tese asevera que a semellanza e a diferenza son tamén relativas, e que dúas cousas poden ser o mesmo dun xeito e distintas doutro. Finalmente, a décima tese, a única de carácter ético, suxire que, se consideramos todas as cousas coma unha, entón deberíamos tratalas a todas co mesmo amor.
# **Paradoxos infinitesimais e de relación da parte co todo** (teses 2 e 8). A segunda tese presenta o paradoxo da divisibilidade infinita das cousas en puntos sen dimensión ("o máis miúdo" da primeira tese), que despois se acumulan para formar obxectos con dimensión. A oitaba tese é escura e parece non encaixar co resto. Fraser interpreta que, se consideramos os elos como puntos infinitesimais sen dimensión, deberían poder atravesarse entre eles. Comparados coas dez teses anteriores, son de máis difícil interpretación:

[alt=Representación gráfica do paradoxo do pau de Hui Shi|miniatura|O paradoxo de Hui Shi sobre un pau infinitamente divisible aseméllase ao paradoxo de [Zenón de Elea sobre unha pista de carreiras infinitamente divisible.]]

O derradeiro enunciado, "Se cada día rompemos un pau pola metade, unha infinidade de eras non nos chegarían para esgotalo" é notable pola súa semellanza co paradoxo de Zenón de Elea sobre unha pista de carreiras infinitamente divisible. O paradoxo do filósofo grego afirma que debería ser imposible para calquera atleta gañar unha carreira, posto que para iso terían primeiro que chegar á metade da pista, e logo á metade da segunda metade, e así infinitamente. 

### Uso de analoxías 
Un diálogo recollido no *Shuo Yuan* (說苑, 'O xardín da elocuencia') afirma que Hui Shi tendía a excederse no uso de analoxías ou exemplos ilustrativos (譬, *pì*). O filósofo xustificaba este hábito dicindo que a comunicación sería imposible sen analoxías:

Esta postura filosófica suxire a afinidade de Hui Shi cos moístas, xa que compartían a doutrina semántica de que "a función dun nome é comunicar que un obxecto é coma os obxectos que un coñece por ese nome".

## Relación con Zhuangzi 
Moitas das pasaxes do *Zhuangzi* retratan a Hui Shi coma un amigábel rival de Zhuangzi, que defende a postura contraria a este ou critica algunha opinión taoísta, moitas veces con humor. O máis coñecido dos seus diálogos fala sobre a subxectividade da felicidade:

Segundo estas historias, ámbolos dous mantiveron a súa amizade até o final dos seus días. No propio *Zhuangzi*, o filósofo taoísta afirma o seguinte: "Dende que morriches, mestre Hui, non teño nada sobre o que pensar. Xa non me queda ninguén con quen falar". No *Shuo Yuan*, reflíctese unha idea semellante: "Tras a morte de Hui Shi, o mestre Zhuang gardou un fondo e escuro silencio, non tiña nada que dicirlle ao mundo".

## Traducións 
### En castelán 
* Gongsun Long (2001). *Libro del maestro Gongsun Long o La Escuela de los nombres*. Tradución e notas de Yao Ning e Gabriel García-Noblejas. Estudo preliminar de Pedro San Ginés Aguilar. Trotta.

### En inglés 
* Varios autores (2019). *The Mingjia and Related Texts*. Tradución e notas de Ian Johnston e Wang Ping. The Chinese University of Hong Kong Press.

## Notas 
## Véxase tamén 
### Bibliografía 
* Fraser, C. (2020). School of Names. *The Stanford Encyclopedia of Philosophy*.
* Graham, A.C. (1989). *Disputers of the Tao*. Open Court.

### Ligazóns externas 
* Fraser, C. (2020). Life of Hui Shi. *The Stanford Encyclopedia of Philosophy*.