Suuri vokaalisiirtymä

**Suuri vokaalisiirtymä** () tarkoittaa englannin kielessä pääasiassa vuosien 1400 ja 1700 välisenä aikana tapahtuneita äänteenmuutoksia. Muutokset tapahtuivat ensin Etelä-Englannissa, mutta muuttunut ääntäminen on sittemmin levinnyt käytännöllisesti katsoen kaikkiin englannin kielen muotoihin. Näissä äänteenmuutoksissa muuttui kaikkien keskienglannin kaikkien pitkien vokaalien ääntämys. Suppeat pitkät suljetut vokaalit /i:/ ja /o:/ muuttuivat useimmissa tapauksissa diftongeiksi, muut pitkät vokaalit taas jokainen astetta suppeammiksi. Samoihin aikoihin myös joidenkin konsonanttien ääntämys muuttui tai niitä ei enää eräissä tapauksissa äännetty ollenkaan. Toisinaan nämäkin muutokset luetaan kuuluvaksi samaan tapahtumasarjaan, joka tunnetaan suurena vokaalisiirtymänä.

Englannin oikeinkirjoitus vakiintui pitkälti 1400- ja 1500-luvuilla. Pian sen jälkeen suuressa vokaalisiirtymässä kielen ääntämys muuttui perusteellisesti, mutta oikeinkirjoitusta ei juuri muutettu. Tämä onkin keskeisin syy siihen, miksi englannin kielen ääntäminen ja oikeinkirjoitus poikkeavat niin paljon toisistaan. Suurta vokaalisiirtymää tutki ensimmäisenä järjestelmällisesti tanskalainen kielitieteilijä Otto Jespersen (1860–1943), joka myös nimesi sen.

## Syyt
Suuren vokaalisiirtymän syitä ei tunneta. Tutkijat ovat väitelleet asiasta runsaasti, mutta yksimielisyyteen ei ole päästy. Suurimmat muutokset tapahtuivat 1400- ja 1500-luvuilla, ja niiden alkuperä on ainakin osittain foneettinen. Asiaan vaikuttaneiksi syiksi on arveltu seuraavia:

* **Väestön liikkuminen**: Tämä on yleisimmin hyväksytty teoria. Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että nopea väestön siirtymä Kaakkois-Englannista Englannin keskiosiin mustan surman jälkeen sai aikaan murteiden yhteentörmäyksen, jonka seurauksena Lontoon asukkaiden puhuma kielimuoto eriytyi kaupunkiin muualta muuttaneiden puhumasta kielestä niin, että vokaalijärjestelmä muuttui.
* **Ranskalaiset lainasanat**: Toiset ovat väittäneet, että englantiin tulleet lukuisat ranskalaisperäiset lainasanat olivat keskeinen syy äänteenmuutoksiin. 
* **Keskiluokkainen hyperkorrektius**: On myös väitetty, että ranskalainen ääntämys sai keskiluokan piirissä arvostetun prestiisiaseman, joka kenties liittyi siihen, että samoihin aikoihin Englannin aiemmin ranskaa puhunut aatelisto siirtyi käyttämään englantia. Tämän vuoksi sanoja olisi ryhdytty ääntämään hyperkorrektisti, mikä lopulta johti siihen, että vokaalit alettiin ääntää ranskaa epäonnistuneesti jäljitellen.

## Yleiset muutokset
Suurin ero vuonna 1400 puhutun keskienglannin ja nykyenglannin ääntämysten välillä on pitkien vokaalien välillä.

Keskienglannissa oli seitsemän vokaalia. Niistä /a/, /e/, /i/, /o/ ja /u/ äännettiin kutakuinkin samoin kuin vastaavat vokaalit useimmissa mannereurooppalaisissa kielissä ja myös suomessa; kaksi muuta olivat /ɔ/ ja /ɛ/, jotka merkittiin kirjainyhdistelmillä *ea* / ja *oa*. Kun englannin oikeinkirjoitusta kuitenkaan ei suuresta vokaalisiirtymästä huolimatta sanottavasti muutettu, samat vokaalikirjaimet tarkoittavat englannissa nykyisin varsinkin pitkinä aivan eri äänteitä kuin useimmissa muissa latinalaista aakkostoa käyttävissä kielissä. Tämä kuvastuu vokaali­kirjainten englannin­kielisissä nimissäkin: niinpä *a* on /ei/, *e* /i:/, *i* /ai/, *o* /ou/ ja *u* /ju:/. 

Myös saksan kielessä oli jo aikaisemmin tapahtunut vokaalien äänteenmuutoksia, jotka muistuttavat englannin suurta vokaalisiirtymää, mutta saksassa oikeinkirjoitustakin on sen mukaisesti muutettu. Niinpä keskiyläsaksan sanasta *bizen* on tullut nykysaksan *beißen*.

Nämä taulukot osoittavat tärkeimmät vuoden 1400 jälkeen tapahtuneet vokaalien muutokset. Ääntämys on merkitty kansainvälisen foneettisen aakkoston mukaisesti, ja nykyinen ääntämys vastaa englannin yleiskielistä käytäntöä (*Received Pronunciation*). Suuri vokaalisiirtymä tapahtui noin vuosien 1400 ja 1600–1700 välillä. Äänteenmuutoksia on tapahtunut vielä vuoden 1700 jälkeenkin, mutta niiden ei yleensä katsota kuuluvan suureen vokaalisiirtymään.

## Yksityiskohtaisemmin

### Keskienglannin vokaalijärjestelmä
Kuten edellä todettiin, ennen suurta vokaalisiirtymää Etelä-Englannissa puhutussa keskienglannissa oli seitsemän pitkää vokaalia, joita nykyisessä kansainvälisessä foneettisessa aakkostossa vastaavat merkit . Niistä /ɔː/ oli /a/:n ja /o:/:n välinen pyöreä puoliväljä takavokaali, //ɛ:/ taas suomen e:n ja ä:n välinen lavea puoliväljä etuvokaali, muut vastasivat samoilla kirjaimilla merkittyjä suomen kielen vokaaleja. Nämä vokaalit esiintyivät esimerkiksi sanoissa *bite*, *meet*, *meat*, *mate*, *boat*, *boot* ja *out*.

Kaikissa näissä sanoissa oli pitkä vokaali, mutta ne lausuttiin keskienglannissa täysin toisin kuin kuin nykyenglannissa.

Myös eräiden lyhyiden vokaalien ääntämys muuttui, joskin toisin kuin pitkien. Niinpä lyhyt /a/ muuttui useimmissa tapauksissa suomen ä:n kaltaiseksi /æ/:ksi (esimerkiksi sanoissa *man* ja *cat*), lyhyt /u/ taas suomen a:ta muistuttavaksi mutta hieman suppeammaksi vokaaliksi /ʌ/ (esimerkiksi sanassa *hut*).

### Muutokset
Noin vuoden 1300 jälkeen keskienglannin pitkille vokaaleille tapahtui seuraavat muutokset:

* **Diftongisoituminen**  – suppeat vokaalit  muuttuivat diftongeiksi /ai/ ja /ou/.
* **Vokaalin nousu** – viisi muuta vokaalia, , muuttuivat kukin asteen verran suppeammiksi.  

Nämä muutokset tapahtuivat vähitellen useiden vuosisatojen kuluessa, ja ne voidaan jakaa kahteen vaiheeseen. Ensimmäisessä vaiheessa suppeat vokaalit /i:/ ja /u:/ muuttuivat diftongeiksi  tai . Toisessa vaiheessa väljä vokaali /a:/ muuttui useimmissa tapauksissa /e:/:ksi, puoliväljät vokaalit  taas suljetuiksi vokaaleiksi .

Suuressa vokaalisiirtymässä eri vokaalit eivät sulautuneet yhteen, joten varhaisessa nykyenglannissa siirtymän jälkeen oli yhtä monta vokaalifoneemia kuin keskienglannissa ennen siirtymää. Esimerkiksi sanojen *meet* ja *meat* vokaalit olivat erilaisia, mutta nykyisin molemmat sanat lausutaan .

Myöhemmin, 1500- ja 1600-luvuilla, tapahtui kuitenkin useitakin sulautumisia, joista joidenkin vaikutus näkyy yksittäisissä nykyenglannin sanoissa, kuten *great*, jossa oleva vokaali ääntyy diftongina , kuten sanassa *mate*, ei pitkänä vokaalina , kuten sanassa *meat*.

Seuraava kaavio esittää yksinkertaistetusti muutokset, jotka tapahtuivat myöhäisen keskienglannin (ME), varhaisen nykyenglannin (EModE) ja nykyenglannin (ModE) välillä. Siitä käyvät ilmi ääntämiset vuosina 1400, 1500, 1600 ja 1900, jotka voidaan myös kuunnella äänitiedostoista.

Näistä säännönmukaisuuksista on kuitenkin joukko poikkeuksia. Esimerkiksi labiaalikonsonanttien edellä sekä myös /j/:n jäljessä {{IPA|/u:/ ei muuttunut, vaan se on säilynyt ennallaan, kuten esimerkiksi sanoissa *s*'ou**p'' ja ''r**ooo*'m* (joista jälkimmäinen kirjoitettiin keskiajalla *roum*.)

### Ensimmäinen vaihe
Ensimmäisessä vaiheessaan suuri vokaalisiirtymä vaikutti puolisuppeisiin () ja suljettuihin suppeisiin (). Näistä edelliset esiintyvät esimerkiksi sanoissa *beet* ja *boot*, jälkimmäiset sanoissa *bite* ja *out*. Puolisuppeat vokaalit  muuttuivat suppeiksi  ja ennestään suppeat  diftongeiksi. Tämä tapahtui kauttaaltaan ennen vuotta 1500, ja niinpä tuolloin sanat *beet* ja *boot* lausuttiin jo samoin kuin nykyenglannissa. Sanoissa *bite* ja *out* äännettiin jo tuolloin diftongit, mutta ei samat diftongit kuin nykyisin.

Tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että keskienglannin suppeat vokaalit  muuttuivat diftongeiksi ennen vuotta 1500 mutta eri mieltä näiden diftongien silloisesta laadusta. Lassin mukaan sanat *bite* (purra) ja *out* (ulos) lausuttiin diftongistumisen jälkeen  ja . Myöhemmin diftongit  olisivat muuttuneet ensin muotoon , myöhemmin muotoon  ja lopulta nykyiseen muotoonsa .  Tähän viittaa varhaisten ortoepistien jättämä todistusaineisto ajalta ennen Hodgesia (1644).

Muun muassa Dobson (1968), Kökeritz (1953) ja Cercignani (1981) ovat teoreettisin perustein kuitenkin väittäneet, vastoin 1500-luvulta säilynyttä todistusaineistoa, että pitkät vokaalit  muuttuivat suoraan diftongeiksi , mahdollisesti kuitenkin aluksi muotoihin .

Todistusaineisto englannin pohjoisista murteista ja Skotlannista viittaa siihen, että ensimmäisinä muuttuivat puolisuppeat vokaalit . Kun nämä keskienglannin vokaalit muuttuivat yhä enemmän /i:/n ja /u:/:n kaltaisiksi, jotka nekin molemmat esiintyvät jo keskienglannissa, viimeksi mainitut muuttuivat tämän siirtymän vaikutuksesta diftongeiksi . Tämäntyyppistä äänteenmuutosta, jossa yhden vokaalin ääntämys muuttuu toisen vokaalin kaltaiseksi, minkä vuoksi myös jälkimmäisen ääntämyksen on muututtava, sanotaan "työntäväksi ketjuksi".

Professori Jürgen Handke on kuitenkin väittänyt, että jonkin aikaa keskienglannin pitkä /i:/:tä vastaava vokaali lausuttiin eri sanoissa eri tavoin, toisinaan  ja toisinaan . Esimerkiksi sanassa *high* olisi tuolloin lausuttu pitkä /i:/, sanoissa *like* ja *my* sen sijaan diftongi. Niinpä loogisista syistä suppeat vokaalit  olisivat muuttuneet diftongeiksi ennen kuin /e:/ ja /o:/ muuttuivat niiden kaltaisiksi. Tämän tyyppistä muutosta sanotaan "vetäväksi ketjuksi".

### Toinen vaihe
Suuren vokaalisiirtymän toinen vaihe vaikutti keskienglannin väljään vokaaliin , esimerkiksi *mate*, sekä puoliväljiin vokaaleihin , jotka esiintyivät sanoissa *meat* ja *boat*. Noin vuoteen 1550 mennessä keskienglannin pitkä  oli muuttunut etuvokaaliksi . Myöhemmin, vuoden 1600 jälkeen, se kehittyi edelleen vokaaliksi , samaan aikaan kun keskienglannin puoliväljät vokaalit  muuttuivat puolisuppeiksi vokaaleiksi .

### Myöhemmät yhteensulautumiset

Suuren vokaalisiirtymän ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa pitkät vokaalit siirtyivät, kuitenkin ilman että alkuperältään erilaiset vokaalit olisi alettu ääntää samalla tavalla. Vasta toisen vaiheen jälkeen jotkin vokaalit ovat sulautuneet yhteen, toisin sanoen ero niiden väliltä on hävinnyt. Nämä myöhemmät muutokset vaikuttivat myös keskienglannin diftongiin , joka esiintyi esimerkiksi sanassa *day* (päivä), niin että se yksinkertaistui pitkäksi vokaaliksi , ja se alettiin näin ollen ääntää samoin kuin sanoissa *mate* esiintyvä vokaali, joka keskienglannissa oli äännetty . Joissakin murteissa myös keskienglannin sanoissa *meet* ja *meat* esiintyvät vokaalit, joista edellinen oli keskienglannissa äännetty , jälkimmäinen , esimerkiksi sanassa *meat*, alettiin ääntää samoin.

1500- ja 1600-luvuilla esimerkiksi vokaalit sanoissa *meet*, *meat*, *mate* ja *day* äännettiin englantilaisen kielialueen eri osissa eri tavoin.  Kaikissa kielimuodoissa kuitenkin vähintään kaksi ennen erilaista pitkää vokaalia tai diftongia samankaltaistui keskenään. Alla olevassa taulukossa esitetään neljä eri kielimuodoissa esiintynyttä ääntämystä. Nykyenglannin ääntämys on kehittynyt sarakkeessa 4 esitetystä. Nykyisin esimerkiksi sanat *meet* ja *meat* lausutaan samoin: kummassakin on pitkä {{IPA|/i:/), kun taas sanoissa *mate* ja *day* on kummassakin sama diftongi , joka on kehittynyt 1500-luvulla äännetystä pitkästä vokaalista  .

Nykyenglannissa siis tyypillisesti sanat *meet* ja *meat* äännetään samoin. Sen sijaan esimerkiksi sanoissa *great* ja *steak* esiintynyt pitkä vokaali on muuttunut diftongiksi , joka on kehittynyt ylläolevassa taulukossa esitetystä pitkästä vokaalista .

## Pohjois-Englannin murteet ja skotin kieli

Suuri vokaalisiirtymä vaikutti myös Pohjois-Englannin murteisissa mutta eri tavalla kuin englannin yleiskielessä ja Etelä-Englannin murteissa. Pohjois-Englannissa siirtymä ei vaikuttanut pitkiin takavokaaleihin, koska niiden ääntämys oli muuttunut jo aikaisemmin. Samaan tapaan skotin kielessä oli erilainen vokaalijärjestelmä jo ennen suurta vokaalisiirtymää, koska  oli muuttunut suomen ö:n kaltaiseksi etuvokaaliksi .  Sen sijaan suuri vokaalisiirtymä vaikutti skotin kielessäkin niin, että pitkä vokaali  muuttui diftongiksi , pitkät vokaalit  ja  taas vokaaleiksi  ja , kun taas  pysyi ennallaan.

Seuraava taulukko esittää suuren vokaalisiirtymän ensimmäinen vaiheen etelä- ja pohjoisenglannissa. Pohjoisissa murteissa keskienglannin  ja  kehittyivät toisin kuin eteläisissä. Niissä vokaalit  ja , esimerkiksi sanoissa *bite* ja *feet*, sekä , kuten sanassa *boot*, muuttuivat, mutta pitkä , kuten sanassa *house*, pysyi ennallaan. Näistä muuttuneista vokaaleista "vanhemmat" esiintyvät yhä skotin kielessä sekä paikoin Pohjois-Englannin maaseudun murteissa.

Koska pohjoisenglannissa /o:/ oli jo aikaisemmin muuttunut etuvokaaliksi , juuri ennen suurta vokaalisiirtymää etelä- ja pohjoisenglannissa oli seuraavat pitkät vokaalit:

Sekä pohjois- että etelä­englannissa suuren vokaali­siirtymän ensimmäisessä vaiheessa puolisuppeat vokaalit muuttuivat suppeiksi. Sitä ennen pohjois­englannissa oli ollut kaksi puolisuppeaa vokaalia – , kuten sanassa *feet*, ja , kuten sanassa *boot* – jotka muuttuivat suppeiksi:  ja . Myöhemmin  muuttui monissa joskaan ei kaikissa pohjois­englannin murteissa :ksi, minkä vuoksi siellä sanassa *boot* on nyt sama vokaali kuin sanassa *feet*. Etelä­englannissa puoli­suppeita vokaaleja olivat olleet , kuten sanassa *feet*, ja , kuten sanassa *boot*, ja ne muuttuivat suppeiksi vokaaleiksi  aja .

Eteläenglannissa suppeat vokaalit , kuten sanassa *bite*, ja , kuten sanassa *house*, muuttuivat diftongeiksi. Samoin tapahtui pohjois­englannissakin :lle, mutta  pysyi ennallaan.

Mikäli ero pohjoisen ja eteläisen vokaali­siirtymän välillä johtui vokaalijärjestelmästä sellaisena kuin se oli ennen siirtymää, voidaan päätellä, että pohjois­englannissa  ei siirtynyt, koska tässä kielimuodossa ei ennestään ollut puolisuppeaa takavokaalia . Etelä­englannissa :n muuttuminen  johti alkuperäisen :n diftongistumiseen, mutta koska pohjois­englannissa ei tätä puolisuppeaa takavokaalia ollut, ei myöskään  muuttunut diftongiksi.

## Lähteet

* 
* 
* 
* 

### Viitteet

## Aiheesta muualla

* 
*