Koranismi

**Koranismi** eli **koraanifundamentalismi** () on islamin suuntaus, joka hylkää ''hadithin'' ja kelpuuttaa uskonnon lähteeksi vain *[[Koraani]]n*. Tämä erottaa suuntauksen valtavirran islamista, joka on korottanut profeetta Muhammedin sanoja ja tekoja koskevan perimätiedon lain ja esikuvan asemaan. Suuntaus modernissa muodossaan syntyi 1900-luvun alussa liberaalina uudistusliikkeenä, joka kukoisti muutaman vuosikymmenen. Nykyään koranismilla on kannattajia lähinnä länsimaissa, ja suuntaus on marginaalinen, vaikka sen suosio onkin viime vuosina jälleen kasvanut.

## Historia

Intiassa syntyi 1800-luvulla *[[Ahl al-Quran]]* (”Koraanin kansa”) -niminen liike, joka vastusti *haditheja* painottanutta *[[Ahl al-Hadith]]* -suuntausta ja kannatti täydellistä sitoutumista pelkkään *Koraaniin*. 

Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan koranismi kehittyi 1900-luvun alussa liberaalina islamin uudistusliikkeenä aikana, jolloin modernit mielipiteet alkoivat muutenkin saada kannatusta islamilaisessa maailmassa. Islamilaisessa *[[hadith]]* -perinteessä oli runsaasti sellaista ainesta, joita moderniin maailmaan suuntautuneet muslimit pitivät kiusallisena painolastina. Kun Ignaz Goldziher ja eräät muut länsimaiset orientalistit olivat 1800-luvulla osoittaneet, ettei yhtään *hadithia* voitu tieteellisellä varmuudella johtaa profeetta Muhammediin asti, tämä tarjosi koranisteille perusteen hylätä islamilainen *hadith* -perinne kokonaan ja nojautua puhtaasti vain *Koraaniin* profeetta Muhammedin saamina ilmestyksinä. Koranismissa oli kyse erittäin radikaalista opista, sillä islamissa myös *Koraania* luetaan ja tulkitaan *hadith* -kirjallisuuden läpi, sillä vasta se kertoo, mistä kussakin *Koraanin* kohdassa on kysymys. Tämä olikin koranistien toivoma lopputulos, sillä näin *Koraanin* lukeminen olisi vapautunut uusille ja myös entistä vapaamielisemmille tulkinnoille, ja islamista olisi tullut vapaasti kehittyvä uskonto. Koranistit perustelivat asiaansa sillä, että Jumala tarkoitti *Koraanin* tekstin tulkinnanvaraiseksi, sillä hän ei halunnut antaa liian yksityiskohtaisia määräyksiä kaikista asioista. Hämeen-Anttila toteaa, että ”ilman sunnan tarjoamaa tulkintakehystä *Koraani* olisi hyvin väljä auktoriteetin lähde ja mahdollistaisi hyvinkin modernit tulkinnat.” 

Koranismi kukoisti 1900-luvun alussa muutaman vuosikymmenen, minkä jälkeen sen kannatus hiipui. Vuosituhannen taitteessa koranismi oli marginaalinen liike, joka sai tukea lähinnä länsimaissa, mutta 2000-luvulla sen suosio on islamin piirissä kasvanut. Amerikkalainen orientalisti Aisha Y. Musa on esittänyt koranismista ja sen nykytilasta kattavan kuvauksen.

## Modernistiset uudistusliikkeet
Koranismi pyrki modernisoimaan islaminuskoa luopumalla epäluotettavana pidetystä *hadith* -perinteestä ja nojautumalla yksin Koraaniin, joka ilman *hadithien* tarjoamaa tulkintakehystä jätti erilaisille vaihtoehdoille tilaa.  

Toinen 1900-luvulla syntynyt islamin modernisoimista tavoitteleva liike on kehittynyt keskiajalla esiintyneen  mu'taziliittien teologisen perinteen ympärille. Mu'taziliitit edustivat islamin rationaalista, järjen etusijalle asettavaa tulkintaa. Koulukunta oli islamilaisen teologian varhaisin muoto, mutta kuihtui lähes olemattomiin 1000-luvulle tultaessa. Sitä ei silti koskaan ole pidetty epäislamilaisena. Mu'taziliittien ajatukset ovat elpyneet 1900-luvulla tehtyjen tekstilöytöjen pohjalta ja saaneet uusia kannattajia etenkin Indonesiassa.   

## Katso myös

* Islamin suuntaukset

## Lähteet

* 
*
*
*

### Viitteet