Hämeenlinnan Pallokerhon SM-liigakausi 2014–2015

**Hämeenlinnan Pallokerhon SM-liigakausi 2014–2015** on jääkiekkoseura Hämeenlinnan Pallokerhon 27. kausi jääkiekon SM-liigassa ja 38. kausi Suomen jääkiekon korkeimmalla sarjatasolla. HPK:n edellinen kausi päättyi runkosarjassa sijalle kymmenen ja lopulta pudotuspelien jälkeen sijalle kahdeksan.

## Lähtökohdat kauteen
### Edellinen kausi ja ennusteet

Edellinen kausi oli päättynyt HPK:n osalta pudotuspeleissä puolivälierissä tappioon Oulun Kärpille. Runkosarjassa HPK oli kymmenes, saaden 87 pistettä.

Jääkiekkolehden toimittamassa ”Toimittajien liigaveikkauksessa” kiekkotoimittajat ennustivat liigakauden mestaria, runkosarjan sijoituksia ja pelaajakohtaisten tilastojen voittajia. Yksikään toimittaja ei ennakoinut HPK:lle mitalia. Paras runkosarjasijoitus oli yhdeksäs sija, johon HPK:ta ennakoi sijoittuvan sekä Jatkoaika.comin että Nelonen Median toimittajat. Helsingin Sanomien ja Urheilulehden toimittajat arvioivat Juuse Saroksen olevan kauden paras maalivahti.

Jääkiekkolehti listasi ennen kauden alkua liigan 50 parasta pelaajaa. HpK:n parhaaksi arvioitiin maalivahti Saros, joka oli myös koko listan ensimmäinen. Muita HPK:n pelaajia listalla oli ainoastaan puolustaja Craig Schira (24.).

### Pelaajavaihdokset

HPK menetti maalintekovoimastaan viime kauteen verrattuna 54 pronsettia eli lähteneet pelaajat tekivät yhteensä 74 maalia. Viime kauteen verrattuna ainoastaan Espoo Blues, Tampereen Ilves ja Kalevan Pallo menettivät enemmän maalintekovoimaansa. Lähteneistä pelaajista eniten maaleja oli tehnyt Ville Viitaluoma.

Ennen kauden alkua HPK:sta lähti yhdeksän pelaajaa, joista yksi oli puolustaja ja kahdeksan hyökkääjiä. NHL:ään siirtyi yksi pelaaja ja Marko Tuulola sekä Antti Aarnio lopettivat uransa. HPK:hon siirtyi ennen kauden alkua maalivahti ja seitsemän hyökkääjää. Saapuneista pelaajista kaksi tuli muista SM-liigaseuroista.

## Talous

Kauteen lähdittäessä HPK:n pelaajabudjetti oli 1,7&nbsp;miljoonaa euroa. HPK:n pelaajabudjetti oli liigan toiseksi pienin: ainoastaan sarjanousija Vaasan Sportin pelaajakulut olivat pienemmät. Pelaajien palkat mukaan luettuna HPK:n kulubudjetti oli 5&nbsp;531&nbsp;000&nbsp;euroa, mikä oli liigan keskitasoa. Kaikkien SM-liigaseurojen yhteinen kulubudjetti oli 89&nbsp;000&nbsp;000 euroa.

HPK:n tulobudjetti oli 5,84&nbsp;miljoonaa euroa. Tämä oli myös liigan keskitasoa, sillä seitsemällä joukkueella oli suurempi tulobudjetti kun HPK:lla. Markkinointitulot toivat HPK:lle 2,65&nbsp;miljoonaa euroa, pääsylipputulot 1,27&nbsp;miljoonaa ja muut tulot 1,92&nbsp;miljoonaa euroa. Pääsylipputulot olivat liigan surkeimmat ja ainoastaan kolme muuta seuraa sai vähemmän markkinointituloja kuin HPK.

HPK:n tulostavoite oli 273&nbsp;000 euroa. Parempaan tulokseen pyrki ainoastaan Espoo Blues, jonka tulostavoite oli 312&nbsp;000 euroa. Nollatulokseen pyrkivät HIFK, JYP, Lukko ja Turun Palloseura. Liigaseurojen tulostavoite oli yhteensä lähes 1,5&nbsp;miljoonaa euroa.

Seuran huono taloustilanne puhutti ennen kauden alkua, vaikka edellinen tilikausi oli päätynyt 129&nbsp;000&nbsp;euroa plussalle. HPK:lla oli esimerkiksi viime kaudella ajoittaisia ongelmia palkanmaksun kanssa. Huonoon taloustilanteeseen vaikuttavat Hämeenlinnan kaupungin velkataakka sekä sponsoritulojen pienentyminen taloustilanteen vuoksi. HPK:n pitkäaikaisen velan suuruus oli 482&nbsp;000&nbsp;euroa.

## Tilastot ja luettelot

### Runkosarjan sarjataulukko

## Lähteet

* 

### Viitteet