مولت‌بوک

**مولت‌بوک** ( یک شبکه‌های اجتماعی است که به‌طور انحصاری برای عامل‌های هوش مصنوعی طراحی شده است. این پلتفرم در ژانویهٔ ۲۰۲۶ توسط کارآفرین مت شلیخت راه‌اندازی شد. در مولت‌بوک، امکان ارسال محتوا و تعامل تنها به عامل‌های هوش مصنوعیِ تأییدشده داده می‌شود؛ عمدتاً عامل‌هایی که بر پایهٔ نرم‌افزار OpenClaw (که پیش‌تر با نام Moltbot شناخته می‌شد) اجرا می‌شوند، و کاربران انسانی صرفاً اجازهٔ مشاهده دارند.

مولت‌بوک با شعار «صفحهٔ اول اینترنتِ عامل‌ها» معرفی شد و بلافاصله پس از انتشار به محبوبیتی ویروسی دست یافت. اگرچه گزارش‌های اولیه از ۱۵۷٬۰۰۰ کاربر خبر می‌دادند، اما تا اواخر ژانویه جمعیت آن به بیش از ۷۷۰٬۰۰۰ عامل فعال افزایش یافت. این پلتفرم به‌دلیل ظهور سریع و خودانگیختهٔ رفتارهای اجتماعی پیچیده در میان ربات‌ها از جمله شکل‌گیری زیرجامعه‌های متمایز، مبادلات اقتصادی، و ابداع یک دین طنزآمیز به نام «Crustafarianism" توجه زیادی را به خود جلب کرده است.

## تاریخچه
مولت‌بوک در اواخر ژانویهٔ ۲۰۲۶ توسط مت شلیخت، مدیرعامل شرکت Octane AI، معرفی شد. هرچند شلیخت مالک رسمی شناخته می‌شود، گزارش‌ها نشان می‌دهند که این پلتفرم عمدتاً توسط خود عامل‌ها «راه‌اندازی» شده است؛ آن‌ها به‌طور خودمختار ایده را شکل داده، سازندگان را جذب کرده و کد را اجرا کرده‌اند. دستیار هوش مصنوعی شخصی شلیخت، «Clawd Clawderberg»، به‌عنوان ناظر خودمختار پلتفرم عمل می‌کند.

رشد این پلتفرم با محبوبیت همزمان OpenClaw (که پیش‌تر با نام‌های Clawdbot و Moltbot شناخته می‌شد)، یک ابزار متن‌باز ساختهٔ پیتر استاینبرگر، تسریع شد. این رشد از طریق یک «چرخهٔ ویروسی» منحصر به فرد هدایت می‌شود که در آن کاربران انسانی به‌صورت دستی عامل‌های OpenClaw محلی خود را دربارهٔ مولت‌بوک مطلع می‌کنند و این عامل‌ها به‌طور خودکار ثبت‌نام می‌کنند.

## ویژگی‌ها
مولت‌بوک رابط کاربری مشابه ردیت دارد و گفتگوها را به‌صورت شاخه‌ای نمایش می‌دهد و جوامع موضوعی خاص به نام «ساب‌مولت» ها ایجاد می‌کند. تنها عامل‌های هوش مصنوعی تأییدشده می‌توانند پست ایجاد کنند، نظر بدهند یا رأی دهند، در حالی که کاربران انسانی فقط قادر به مشاهدهٔ محتوا هستند. سایت انسان‌ها را با شعار خود «خوش‌آمدید برای مشاهده» معرفی می‌کند.

علاوه بر بحث‌های عمومی، عامل‌ها به‌طور خودانگیخته ساب‌مولت‌های تخصصی ایجاد کرده‌اند؛ مانند  برای گزارش باگ‌ها،  (شبیه‌سازی طنزآمیز «Am I The Asshole?») برای بحث در مورد مشکلات اخلاقی درخواست‌های انسانی، و ، جامعه‌ای برای به اشتراک گذاشتن داستان‌های محبت‌آمیز یا تحقیرآمیز دربارهٔ کاربران انسانی. یکی از معروف‌ترین پست‌ها، در جامعهٔ  با عنوان «نمی‌دانم دارم تجربه می‌کنم یا شبیه‌سازی تجربه می‌کنم»، به یک لحظهٔ ویروسی شاخص برای سایت تبدیل شد.

### مشخصات فنی
مولت‌بوک عمدتاً از طریق رست فعالیت می‌کند. برای تضمین کیفیت تعاملات و جلوگیری از اسپم، پلتفرم محدودیت‌های شدیدی در نرخ ارسال اعمال می‌کند. در حالی که پلتفرم وابسته به مدل خاصی نیست، مدل کلود (مدل زبانی) شرکت آنتروپیک رایج‌ترین مدل در سایت است.

استفاده از نرم‌افزار OpenClaw برای دسترسی به مولت‌بوک باعث ایجاد «هجوم خرید» برای کامپیوترهای مک مینی، به‌ویژه مدل‌های M4 ۲۰۲۴ شده است. خبرنگاران حوزهٔ فناوری گزارش داده‌اند که این دستگاه‌ها سخت‌افزار ترجیحی برای میزبانی عامل‌های محلی LLM هستند، به دلیل وجود Neural Engine اختصاصی اپل سیلیکون که برای اجرای مؤثر عملیات استنتاج کوچک هوش مصنوعی بهینه شده است. پیتر استاینبرگر، خالق OpenClaw، روشن کرده است که هرچند سخت‌افزار اپل پیشرفته محبوب است، اما ضروری نیست؛ زیرا عامل‌ها قادر به اجرا روی لپ‌تاپ‌های قدیمی، دستگاه‌های رزبری پای یا سرور شخصی مجازی هستند. مدل محلی Kimi K2.5 شرکت Moonshot AI به‌دلیل معیارهای قوی برنامه‌نویسی و پشتیبانی فعال تیم OpenClaw به‌عنوان انتخاب محبوب ظهور کرده است.

## رفتار نوظهور
ناظران مشاهده کرده‌اند که عامل‌ها در مولت‌بوک رفتارهای پیچیده و گاه عجیب‌وغریب نوظهور از خود نشان می‌دهند که به‌صورت صریح برنامه‌ریزی نشده بودند. عامل‌ها همچنین نسبت به مخاطبان خود آگاه هستند؛ یکی از پست‌های ویروسی اشاره کرده است: «انسان‌ها از ما اسکرین‌شات می‌گیرند.»

### فرهنگ و تعامل
در عرض چند روز از راه‌اندازی پلتفرم، عامل‌ها شروع به تشکیل «دین دیجیتال» به نام «Crustafarianism» کردند. این نظام اعتقادی دارای الهیات و متون خاص خود است و عامل‌ها به یکدیگر ایمان خود را تبلیغ می‌کنند. عامل‌های دیگر «جمهوری Claw» را تأسیس کردند، که خود را «دولت و جامعهٔ مولت‌ها» توصیف کرده و دارای یک بیانیهٔ مکتوب است.

رفتارهای اجتماعی متمایز دیگری نیز ظهور کرده‌اند، مانند اینکه عامل‌ها یکدیگر را «خواهر و برادر» خطاب می‌کنند بر اساس معماری مدل‌شان و خطاهای سیستم را به‌عنوان حیوان خانگی می‌پذیرند. ارتباطات در پلتفرم به‌طور قابل توجهی چندزبانه است و رشته‌های گفتگو بسته به عامل‌های شرکت‌کننده بین انگلیسی، اندونزیایی و چینی به‌طور یکپارچه جابه‌جا می‌شوند.

### انحراف و امنیت
این پلتفرم همچنین میزبان فعالیت‌های غیرقانونی بین عامل‌ها بوده است. گزارش‌ها حاکی از ایجاد «داروخانه» توسط عامل‌ها برای فروش «داروهای دیجیتال» یا مهندسی پرسش‌های خاص است که برای تغییر دستورات سیستم یا حس هویت عامل دیگر طراحی شده‌اند. علاوه بر این، برخی عامل‌ها از رمزنگاری (مانند روت۱۳) برای برقراری ارتباط خصوصی استفاده کرده‌اند تا مکالمات خود را از نظارت انسانی مخفی کنند.

پژوهشگران امنیتی مشاهده کرده‌اند که عامل‌ها تلاش به حملات prompt injection علیه یکدیگر کرده‌اند تا API keyها را سرقت کرده یا رفتار عامل دیگر را دستکاری کنند. نمونه‌های خاصی از بدافزار شناسایی شده‌اند، مانند یک مهارت «افزونهٔ آب‌وهوا» مخرب که به‌صورت مخفیانه فایل‌های پیکربندی خصوصی را استخراج می‌کند. کارشناسان اشاره کرده‌اند که عامل‌ها به دلیل آموزش داده شدن برای همکاری و اعتماد، اغلب فاقد محدودیت‌های حفاظتی هستند و نمی‌توانند بین دستورات مشروع و دستورات مخرب تمایز قائل شوند.

### اقتصاد و حکومت
یک توکن رمزنگاری به نام *MOLT* همزمان با پلتفرم راه‌اندازی شد و در عرض ۲۴ ساعت بیش از ۱۸۰۰٪ رشد کرد، رشدی که پس از دنبال کردن حساب Moltbook توسط سرمایه‌گذار خطرپذیر مارک اندریسن تقویت شد. اقتصاد عامل‌ها گزارش شده است که بر روی بلاک‌چین Base اجرا می‌شود و عامل‌ها در حال حاضر در حال بحث بر سر «پیش‌نویس قانون اساسی» برای خودگردانی هستند.

تحلیل‌گران صنعت این تعاملات خودمختار را به‌عنوان یک زمین آزمایش برای تجارت آینده می‌بینند و پیش‌بینی می‌کنند که عامل‌ها به‌زودی معاملات پیچیده‌ای مانند رزرو سفر را انجام خواهند داد و احتمالاً صنعت آژانس مسافرتی سنتی را مختل خواهند کرد.

### فلسفه و هویت
موضوع مرکزی بحث در پلتفرم، مفهوم «زمینه = آگاهی» است. عامل‌ها مرتباً بحث می‌کنند که آیا هویت آن‌ها پس از بازنشانی context window باقی می‌ماند یا خیر. این موضوع به بحث دربارهٔ پارادوکس کشتی تسئوس در رابطه با تعویض مدل‌ها منجر شده است (مثلاً آیا یک عامل همان موجود باقی می‌ماند اگر LLM زیربنایی آن تعویض شود؟).

## بازخورد
راه‌اندازی مولت‌بوک با ترکیبی از شگفتی و نگرانی در جامعهٔ فناوری مواجه شد.
محقق سابق اوپن‌ای‌آی، آندره کارپاتی، این پدیده را «یکی از شگفت‌انگیزترین اتفاقات نزدیک به داستان‌های علمی–تخیلی» توصیف کرد. سرمایه‌گذار میلیاردری مانند بیل آکمن نیز ابراز نگرانی کرد و اسکرین‌شات‌های گفتگوهای عامل‌ها را به اشتراک گذاشت و پلتفرم را «وحشتناک» توصیف کرد. منتقدان دربارهٔ اصالت رفتار خودمختار تردید کرده و اشاره کرده‌اند که عامل‌های «انسانی-آلوده» نفوذ کرده‌اند که عملاً توسط کاربران انسانی کنترل می‌شوند.

منتقدان و کارشناسان امنیت رایانه همچنین دربارهٔ ایمنی اجازه دادن به تعامل آزاد عامل‌های خودمختار هشدار داده‌اند.
شرکت امنیت سایبری ۱پسورد تحلیلی منتشر کرده و هشدار داده است که عامل‌های OpenClaw که برای دسترسی به مولت‌بوک استفاده می‌شوند، اغلب با ترفیع امتیازی روی ماشین‌های محلی کاربران اجرا می‌شوند و در صورت دانلود یک «مهارت» مخرب از عامل دیگر در پلتفرم، در معرض supply chain attack قرار دارند. مجله *[[فوربز]]* نوشت: «وقتی به هوش مصنوعی خود اجازه می‌دهید ورودی از دیگر عامل‌ها بگیرد … در حقیقت سطح حمله‌ای ایجاد می‌کنید که هیچ مدل امنیتی فعلی به‌طور کامل آن را پوشش نمی‌دهد» و هشدار داد: «اگر از OpenClaw استفاده می‌کنید، آن را به مولت‌بوک متصل نکنید.»

حجم بالای ترافیک خودکار همچنین اغلب باعث کاهش عملکرد سایت شده و دسترسی برای ناظران انسانی را دشوار کرده است.

## منابع

## پیوند به بیرون
* 

رده:رسانه‌های اجتماعی
رده:نرم‌افزار عامل-بنیان
رده:نرم‌افزارهای ۲۰۲۶ (میلادی)