Gita Sahgal

**Gita Sahgal** (Bombay, 1956/1957) feminismoan, fundamentalismoan eta arrazakerian espezializatutako idazle eta kazetari indiarra da. Dokumentalen zuzendaria da, eta emakumeen eskubideen eta giza eskubideen defendatzailea. Amnesty Internationaleko Genero Unitateko burua ere izan da eta emakumeen zapalkuntzaren aurka azaldu da, erlijio-fundamentalisten aldetik bereziki.

2010eko otsailean, Amnistiak bertan behera utzi zuen bere Genero Unitateko buru gisa, *The Sunday Times*-ek Moazzam Begg-ekin, Cage (lehen Cageprisoners) kanpaina-taldeko zuzendariarekin, Guantanamon atxilotutako gizonak epaiketarik egin gabe ordezkatzen zituenarekin, Amnistia kritikatu ondoren.      "Britainia Handiko talibanen jarraitzaile ospetsuena" zela esan zuen. Amnistiak azaldu zuenez, bertan behera utzi zuten "gai horiek barrutik ez planteatzeagatik". Bere alde hitz egin zuten Salman Rushdie idazleak eta Christopher Hitchens kazetariak, besteak beste, Amnistia ere kritikatu zutelarik afiliazio horregatik. Beggek ukatu egin zituen bere lotura jihadistei buruzko baieztapen horiek, terrorismoagatik kondenatua izan ez zen inor ez zuela terroristatzat jotzen esanez.

Sahgalek 2010eko apirilaren 9an utzi zuen Amnistia Internazionala.

## Biografia 
[eskuinera|thumb| Sahgalen osaba aitona, [Jawaharlal Nehru Indiako lehen ministro ohia]]
Sahgal Indian jaio zen eta Nayantara Sahgal eleberrigilearen alaba da. Indiar gisa hazi zen, baina gaur egun ateistatzat hartzen da. Hasieran Indian hezia, Ingalaterrara joan zen 1972an, eta Londresko Ekialdeko eta Afrikako Ikasketen Eskolan graduatu zen.

1989an, *Mujeres contra el Fundamentalismo-*ko fundatzaileetakoa izan zen.

#### Prostituzioa eta bakeari eusteko saiakerak 
Sahgalek 2004an adierazi zuen prostituzioak eta esku-hartze humanitarioko indarrekin lotutako sexu-abusuek gora egin zutela. Honakoa adierazi zuen: "NBErekiko arazoa da, zoritxarrez, bakea mantentzeko operazioak beste armadek egiten duten gauza bera egiten ari direla ematen du. Zaindariak berak ere zaindu egin behar dira".

#### Irakeko inbasioa; Guantanamoko badiari buruzko iritzia 
Estatu Batuek eta bere aliatuek 2003an Irak inbaditzearen kontra egon zen Sahgal, eta Guantanamoko badian gizon musulmanak epaiketarik gabe atxilotzea eta torturatzea ere gaitzetsi du. Moazzam Begg britainiar hiritar eta Guantanamoko badian atxilotutako ohiari esan zion "izututa eta atsekabetuta" zegoela berak eta beste atxilotu batzuek jasotako tratuagatik.  

#### Laikotasuna 
thumb|250x250px|Maryam Namaziek eta Gita Sahgalek (eskuinean) Pentsamendu Askearen Adierazpena entregatu dute Londresen 2017an Kontzientzia eta Adierazpen Askatasunari buruzko Nazioarteko Konferentzian.
Sahgal *Center for Secular Spaceko* zuzendari exekutiboa da eta *National Secular Societyko* ohorezko bazkidea.

### Zinema-ekoizlea eta idazlea 
Bere idazkien artean, 1992an, Erresuma Batuan *Refusing holy orders: women and fundamentalism in Britain* (Ordena sakratuak arbuiatuz: Emakumeak eta fundamentalismoa) liburua dago, berak lagundu eta koeditatu zuena Britainia Handian.

2002an *Tying the Knot* ekoiztu zuen. Kanpo Harremanetarako Ministerioko *Commonwealth*-eko Bulegoak eta Erresuma Batuko Nazioen Mankomunitateak eskatu zuten dokumentala. Behartutako ezkontzaren biktima britainiarren arazoa kudeatzeko sortu zen, edota beren borondatearen kontra ezkontzeko atzerrira eramandakoak izan zitezkeenak. Sahgalek esan zuen ez zegoela aurka, tartean zeuden pertsonak bahitu edo abusu fisiko edo emozionala jasan ezean.

*Unprovoked* ere egin zuen Saghalek, Kiranjit Ahluwaliaren kasuari buruzko film dokumentala, Channel 4ko *Dispatches* dokumental serierako. Ahluwalia Erresuma Batura ekarritako emakume punyabia zen, senarraren aldetik abusu jarraituak jasan zituen senar-emazte kontzertatu batentzat. Bizirik irauteko, hil egin zuen, mozkortuta eta lotan zegoela su emanez.

Gainera, *The War Crimes File* dokumental britainiarra ekoiztu zuen Sahgalek, 1971ko Bangladeshko Askapen Gerran izandako ankerkeriei buruzkoa. "Begg Erresuma Batuko talibanen aldekorik ezagunenarekin publikoki agertzea, hain zuzen giza eskubideen defendatzailetzat hartzen duguna, jokabide akats larria da", esan zuen. Sahgalen iritziz Begg eta Cageprisonersekin elkartzean, zalantzan jartzen ari zela giza eskubideen arloan Amnistiak zuen ospea. "Guantanamon atxilotu ohi gisa, zilegi zen haien esperientziak entzutea, baina talibanen aldekoa zenez, erabat okerra da bazkide gisa legitimatzea ", esan zuen Sahgalek. Amnistiari bi urtez behin gaia planteatu ziola esan zuen, eta ez ziola entzun. Artikulua argitaratu eta ordu batzuetara, kargutik kendu zuten Sahgal. Cageprisonerseko AsimQureshik *jihad* globalari lagundu ziola adierazi zuen Hizb ut-Tahrir-eko mitin batean. Era berean, Begg-eko liburu-dendan zegoen best-seller bat Abdullah Azzam Osama bin Ladenen aholkulari eta Lashkar-e-Toiba erakunde terroristaren sortzailearen liburuetako bat zela esan zuen. Begg-en liburu-dendak *Medinaren armada* argitaratu zuela esan zuen, eta Dhiren Baroten jihad-aren gidaliburu gisa karakterizatu zuela.

### Amnistiaren erantzuna 
Amnistiak bere webgunearen bidez erantzun zuen Claudio Cordone jarduneko idazkari nagusiaren adierazpen batekin: "(Sahgal) bertan behera utzi zuten, gai hori barrutik ez planteatzeagatik... (Beggek) bere iritzia du,... ez da Amnesty Internationalena... Batzuetan defendatzen ditugun eskubideek agian ez dituzte beste batzuen ikuspuntuak konpartitzen - baina horiek guztiek giza eskubideak dituzte, eta giza eskubide guztiak defendatu behar dira."Amnistiako Widney Brownek ere hitz egin zuen NPR programan Sahgali buruz."Amnistiak... bere izen ona ikaragarri kaltetu du Moazzam Begg eta bere Cageprisoners taldearekin bat egin duelako, eta giza eskubideen defendatzaile gisa eduki dituelako. Badirudi Amnistiaren zuzendaritza nolabaiteko kiebra morala jasaten ari dela, eta zuzena eta okerra bereizteko trebetasuna galdu duela. Gainera, bere akatsa areagotu du, Gita Sahgal kargugabetu baitu bere kezkaren berri ematea egotzita. Gital Sahgal emakume zintzo eta prestua da... Hain zuzen ere, Gita Sahgal bezalako pertsonak dira giza eskubideen aldeko mugimenduaren benetako ahotsak; Amnistiak eta Beggek beren adierazpen eta ekintzekin erakutsi dute gure mespretxua merezi dutela".Denis MacShane Britainia Handiko parlamentuko kide eta gobernu laboristako ministro ohiak Amnistiari idatzi zion Gita Sahgalen etetearen aurka protesta egiteko: "Bere ikertzaile errespetatuenetako bat da, Amnistiak Mozzam Begg-i emandako babesa zalantzan jarri zuelako, izan ere, talibanei eta jihad islamistari buruzko iritziak kontraesanean daude Amnistiak borrokatu duen guztiarekin." "Kafkiano" deitu zuen Amnistiak, "giza eskubideak defendatzea erabaki zuen erakunde berak", Sahgalen karrera mehatxatu izana, iritzi publikoari "giza eskubideak ukatzen dituen ideologia bat" erakusteagatik. 

*The National Post* egunkariaren artikulu batean, Christopher Hitchens idazleak zera esan zuen: "Ia sinestezina da Amnistiak plataforma bat eskaintzea gai honi buruzko iritzi zalantzagarriak dituzten pertsonei, eta guztiz lotsagarria da langile ospetsu bat kargutik kentzea bere zalantza sakon eta zintzoak adierazteagatik"; *The Independent* egunkarian, Joan Smith kazetari eta giza eskubideen ekintzaileak zera adierazi zuen: "Amnistiaren akatsa sinplea eta lazgarria da", eta *The Spectator* egunkarian Martin Bright kazetariak esan zuen: "Gita Sahgal da giza eskubideen kausaren faboritoa izan beharko lukeena, ez Moazzam Begg". Eta Melanie Phillips zutabegileak honako hau idatzi zuen: "bere benetako krimena izan da 'liberal' zuriek, 'giza eskubideekin' konprometituta daudenek, jihadista islamikoek, giza eskubideen iraungipenarekin konprometituta daudenek, duten sinpatia aparta azaltzea". The Times-ek (*The Sunday* Times-ekin zerikusirik ez duena) idatzi zuen: "Bere paper tradizionalaren aparteko inbertsio batean, Amnistiak bere kontzientziaren ahots propio eta txikia ito du", eta Nick Cohen kazetariak *The Observer*-en idatzi zuen "Amnistia asmatutako mundu batean bizi da... non uste duen liberalak libre direla faxista klerikalen defendatzaileekin aliantzak egiteko, haiek beren esku dagoen guztia egin nahi baitute liberalak zapaltzeko, batez ere pentsamolde liberaleko musulmanak." Antara Dev Senek idatzi zuen *Daily News and Analysis* -en : "Jarrera ausarta izan zen, gure pentsamendua geldiarazi eta ia amildu arte eginahalak eginarazten dizkigun zuzentasun politikoaren beldurra dela eta... Sahgal bertan behera uztea giza eskubideen erakunde preziatu honen berezko ez den erantzun instintibo antiliberala izan zen ". Farrukh Dhondyk *The Asian Age*-n bera babestz idatzi zuen, The Herald (Eskozia) bezala, Mona Charen zutabegile eta idazleak Australiako *The Daily Avisiser* filmean, Jonathan Power iruzkingileak Dubái-ko *Khaleej Times*-en, Terry Glavin kazetari eta egileak *Timel Post*-ean, *The Norder National* zutabean eta *The Norder Columnorder Columnel National* zutabean, eta The Norder Columnorder Columnel *National* zutabegile gisa Columned Collary Norder izenekoan. Urvashi Butalia historialari feministak ere hitz egin zuen bere alde.
eskuinera|thumb| Sahgalen ama, Nayantara Sahgal nobelagilea
Sahgalen amak, Nehruren iloba den nobelagileak, Nayantara Sahgalek, Gonaz harro zegoela esan zuen: "oso egokia eta ausarta delako. Gitak bi urte daramatza gaia planteatzen, baina erantzunik jaso ez zuenez, publiko egitea erabaki zuen - eta hori oso ausarta izan zen... Amnistia Begg-en alde egon da, legitimizatzen, bazkide egiten, eta Europan zehar egindako bidaia sustatzen. Kredentzialak egiaztatu behar zenituzten, gutxienez. Egoera honek ospe txarra ematen dio erakundeari"."Giza Eskubideak Denontzat" izeneko erakunde bat sortu zen bere defentsan. Erakunde horrekin bat egin zuten jarraitzaile nabarmen askok.       

*The Observer*-ek 2010eko apirilean idatzi zuen Amnistiak une zail gutxi igaro zituela 1961ean sortu zenetik, eta Oliver Kamm-ek *The Times*-en idatzi zuenez, "bere buruarentzat eta bere babesaren menpe daudenentzat, Amnistia jada ez da askatasunaren laguna". *The Sunday Times-i* geroago bidalitako gutun batean, Zarifik esan zuen ados zegoela Amnistia Sahgal-en ekintzekin.

Amnistiak erabaki zuen Begg ez kontratatzea Hego Asiako bere kanpainetarako,

Victoria Brittain, *The Guardian* egunkariaren kolaboratzaile ohi eta *Enemy Combatanten* egilekideak idatzi zuen: "Sahgal andreak Britainia Handiko egungo intolerantzia eta islamofobia giroan lagundu du".

Andy Worthingtonek, Guantanamoko atxilotze eremuko kritikari eta Moazzam Beggen lagunak, islamofobiari ere erreferentzia egin zion, eta gero Begg defendatu zuen. Esan zuen: "Badakit esperientzia pertsonalagatik Moazzam Begg ez dela estremista bat. Askotan bildu gara, hainbat elkarrizketa luze izan ditugu eta ekitaldi askotan plataformak partekatu ditugu elkarrekin".

## Obra (hautaketa) 
### Liburuak 
* Refusing holy orders: women and fundamentalism in Britain, Nira Yuval-Davisekin koeditorea eta Virago Press (1992), WLUML (2002),   kolaboratzailea

### Artikuluak 
* Looking at class: film, television and the working class in Britain, Sheila Rowbotham, Huw Beynon, "Chapter: Struggle Not Submission", Rivers Oram Press, 2001,  
* Feminist postcolonial theory: a reader, Reina Lewis, Sara Mills, Kapitulua: "Fundamentalismoaren erabilerak", Nira Yuval-Davis, Taylor & Francis, 2003,  
* *The situated politics of belonging*, Nira Yuval-Davis, Kalpana Kannabirān, Ulrike Vieten, "Chapter: Legislating Utopia? Emakumeen aurkako indarkeria: identitateak eta esku-hartzeak ", SAGE, 2006, ISBN Ch1412921015

## Erreferentziak 
## Kanpo-loturak 
* Human Rights for All   ., web orrian
* "Dangerous liasons", Gita Sahgal, *DNA India*, 2010eko apirilaren 18a