Aldaketa klimatikoari buruzko kontsentsu zientifikoa

Aldaketa klimatikoari buruzko kontsentsu zientifikoak zientzialariek -multzo bateratu bezala ulertuta- aldaketa klimatikoari buruzko zein jarrera dituzten eta zein baiezpen onartu eta defendatzen dituzten esan nahi du. Kontsentsu (edo adostasun) zientifiko hori zenbatekoa den jakiteko, ikerketa asko egin eta argitaratu dira Wikipediako artikulu hau idazten den momentuan. Ikerketa horien emaitzak, oro har, "aldaketa klimatiko" edo "klima" bezalako hitz zehatzak dituzten artikulu zientifiko kopuru bat aukeratuz, eta artikulu horietan aldaketa klimatikoaren arrazoi nagusia gizakia ez dela dioten artikuluak zenbatuz atera dira. Hona hemen aleatorioki aukeratutako hiru ikerketa, hirurak ingelesez argitaratuak.

2004ko abenduaren 3an, "Naomi Oreskes" izeneko emakume batek ikerketa bat argitaratu zuen "Science" izeneko aldizkarian. 1999tik 2003ra bitartean zientziari buruzko aldizkarietan ingelesez argitaratutako "aldaketa klimatiko globala" hitza zuten 928 artikuluetatik, ikerketaren arabera, ez dago aldaketa klimatikoaren arrazoi nagusia gizakia dela ukatzen duen artikulurik. Artikuluen %25ak ez du gaiari buruz ezer esaten; ez du aldaketa klimatikoa gizakiak egin duela baiezten edo ukatzen. Gizakiaren aldaketa klimatikoaren eraginari buruz zerbait esaten duten gainerako %75ak, aldaketa klimatikoa gizakiak sortutakoa dela esaten du. Beraz, Naomi Oreskes-en ikerketaren arabera %100eko adostasun zientifikoa egongo litzateke aldaketa klimatikoaren arrazoi nagusia gizakia delaren inguruan.

2009eko urtarrilaren 20an "Peter T. Doran" eta "Maggie Kendall Zimmerman" izeneko gizon eta emakumeak ikerketa bat argitaratu zuten "Eos" izeneko aldizkarian. Mundu osoko unibertsitate eta fakulteko 3146 doktoreek erantzun zuten bi galderaz osatutako galdetegi batean, %90a ados zegoen Lur planetako bataz besteko tenperatura igotzen ari delaren inguruan, eta %82a ados zegoen berotze hori gizakiak eragin duela.

2021ko urriaren 19an "Mark Lynas", "Benjamin Z. Houlton" eta "Simon Perry" izeneko gizonek artikulu bat argitaratu zuten "IOPScience" izeneko aldizkarian. 2012tik 2020ra bitartean "Web of Science" izeneko webgunean "aldaketa klimatikoa", "aldaketa klimatiko globala" eta "berotze globala" hitzak zituzten ingelesez argitaratutako artikulu guztietatik, aleatorioki 3000 artikulu aukeratu zituzten. 3000 artikulu horietatik, 4 artikulu ziren aldaketa klimatikoaren arrazoi nagusia gizakia delaren kontra zeuden artikuluak. Beraz, Mark Lynas, Benjamin Z. Houlton eta Simon Perry-ren ikerketaren arabera %99 baino gehiagoko adostasun zientifikoa egongo litzateke aldaketa klimatikoaren arrazoi nagusia gizakia delaren inguruan.

Horrela hasten da ikerketa horretako azkenengo atala, "Ondorioa" izenekoa:"Our results confirm, as has been found in numerous other previous studies of this question, that there is no significant scientific debate among experts about whether or not climate change is human-caused".

* Berotze globalaren zatirik handiena XX. mendearen erdialdetik aurrera, seguruenik giza jardueren ondorioz gertatu da.
* Klima-aldaketak gizartearentzat dituen onurak eta kostuak asko aldatuko dira kokapenaren eta eskalaren arabera. Eskualde epel eta polarretan izango dituen ondorioetako batzuk positiboak izango dira eta gainerako guztiak negatiboak. Oro har, errazagoa da efektu garbiak oso negatiboak izatea berotze handiago edo azkarrago batekin.
* Argitaratutako ebidentzia-sortak adierazten du litekeena dela klima-aldaketaren kalteen kostu garbiak adierazgarriak izatea eta denborarekin handitzen joatea.
* Mende honetan, ekosistema askoren erresilientzia gainditu egingo da, ziur asko, klima-aldaketaren eta harekin lotutako perturbazioen arteko konbinazio baten ondorioz (adibidez, uholdeak, lehorteak, baso-suteak, intsektuak eta ozeanoaren azidotzea) eta aldaketa globaleko beste indar batzuk (adibidez, lurzoruaren erabilera aldatzea, poluzioa, sistema naturalak zatitzea, baliabideak gehiegi ustiatzea).

## Erreferentziak 
## Kanpo estekak