Funktsioon (filosoofia)

Mingi asja, omaduse või protsessi **funktsioon** on ülesanne, mida see on mõeldud või määratud täitma. 

Funktsioonidest räägitakse nii inimese kavandatu kui ka elusloodusesse kuuluva puhul.

## Funktsiooni mõiste analüüs
Morton Beckner (1959) analüüsis funktsiooni mõistet nii: "asjal (või tegevusel) *a* on funktsioon *f* süsteemis *s*" tähendab, et on olemas selline asjaolude komplekt, millel *f* esineb, kui *s*-is on *a*, ja *f* ei esine, kui *s*-is ei ole *a*-d (lk 113). Wrighti (1973) arvates paigutab see analüüs funktsiooni alla ka juhtumid, kus ei ole tegu funktsiooni, vaid vältimatu kõrvaltoimega; teiselt poolt, mingi funktsiooniga asi võib ka olla väljavahetatav millegi muu vastu.

John Canfield (1964) pakub bioloogilises kontekstis järgmise analüüsi: "asjal (või protsessil) *a* on süsteemis *s* funktsioon teha *t*" tähendab, et kui *a* teeb *t* ja *t* tegemine on *s*-ile kasulik. Ent ühelt poolt, funktsiooni täitmine ei pruugi kõigil asjaoludel olla kasulik ning asi võib ka oma funktsiooni mitte kunagi täita; teiselt poolt, asi võib juhuslikult olla kasulik ka millekski, mis ei ole tema funktsioon (Wright 1973).  Canfield analüüsis kasulikkust nii. Taimede ja loomade (mitte inimese) puhul tähendab "*t* tegemine on *s*-ile kasulik", et *[[ceteris paribus]]* kui *s*-is *t*-d ei tehtaks, siis tõenäosus, et *s* jääb ellu või järglasi, oleks väiksem kui vastupidisel juhul. Wright (1973) toob vastunäiteks südame omaduse tekitada mürasid, millel on diagnostiline väärtus ka loomade puhul.

## Funktsioonid eluslooduses

Organismi anatoomilistele, füsioloogilistele ja käitumuslikutele omadustele (tunnustele) omistatakse bioloogias funktsioon, et nende teket ja säilimist seletada.  

## Vaata ka
*eesmärk
*funktsioneerimine
*funktsioon (bioloogia)
*otstarve
*teleoloogia
*võimaldus

## Viited

## Kirjandus
*Spetsiifiliselt bioloogilist funktsioonimõistet puudutav kirjandus leidub alajaotuses [[Funktsioon (bioloogia)#Kirjandus]]. 

*[[Morton Beckner]]. *The Biological Way of Thought*, [[1959]], ptk 6; 1968.
*[[John Canfield]]. Teleological explanations in biology. – *British Journal for the Philosophy of. Science, 1964, kd 14, lk 284–295.
*Richard Sorabji. Function. – *[[Philosophical Quarterly]]*, kd 14, nr 57, 1964. JSTOR
*Morton Beckner. Function and teleology. – 	*[[Journal of the History of Biology]]*, kd 2, nr 1, 1969, lk 151–164.
*Larry Wright. Functions. – *[[Philosophical Review]]*, kd 82, nr 2, 1973, lk 139–168. Ümbertrükid kogumikes Allen, Bekoff, Lauder 1998 ja Buller 1999. Google'i raamat  
* Peter Achinstein. Function statements. – *[[Philosophy of Science]]*, 1977,  44, lk 360–376. JSTOR
* Fred Adams. A goal-state theory of function attributions. (pdf) – *[[Canadian Journal of Philosophy]]*, 9, lk 493–518.
* Peter Achinstein. *The Nature of Explanation*, 1985, lk 263–290. http://books.google.ee/books?id=TkULPY-xMNsC&pg=PA277&lpg=PA277&dq=achinstein+function+statements&source=bl&ots=fR_EmtpF27&sig=cP90pHCkKtw_j9PDmaHhanxxGuI&hl=et&ei=dD4GTLC-H5T44gbt7KytDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBUQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false
* Peter Godfrey-Smith. Functions: Consensus Without Unity (pdf). – *[[Pacific Philosophical Quarterly]]*, 74, 1993, lk 196–208. 
*Colin Allen, Mark Bekoff, George Lauder (toim). *Nature's Purposes: Analyses of Function and Design in Biology*, Cambridge, MA: MIT Press 1998.
*David Buller (toim). *Function, Selection, and Design*, Albany, NY: SUNY Press 1999. Google Books