Konjugacio de la angla

**Konjugacion de la angla** karakterizas limita kvanto de verbaj formoj kaj iuj certaj kompleksaj verboformoj. Uzadon de angla verbo gvidas pli aspekto ol tenso. Tial, tradicia uzado de modoj kaj tensoj en Esperanto ne necese rekuperas la nuancojn de ties korespondaj modoj kaj tensoj en la angla. Pro tio, ekzemploj en Esperanto spegulas la morfologion de la verboj, kaj ne necese la plej taŭgan tradukon.

Ĉi artikolo traktas tiujn du facetojn de la angla konjugacio: la formo de la verbo kaj la uzado de tensoj.

## Indikativo 
### Simplaj tensoj 
Simplaj tensoj, aŭ tensoj, kadras la koncernan tempon dum kiam ago ozakas aŭ plenumiĝas. La angla havas tri tensojn, la paseo, la prezenco, kaj la futuro.

#### Paseo simpla 
La paseo de regulaj verboj havas la saman formon ĉe ĉiuj personoj.

La formojn de neregulaj verboj en la paseo oni devas parkere lerni:
* *to eat* donas *ate*;
* *to think* donas *thought*;
* *to set* donas *set*.

Listo de verboj neregulaj estas disponebla ĉe *Vikivortaro*.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa : *I did not play* (formo kuntiriĝa: ''I didn't play*).
* Formo inversia: *did I [not] play*.

#### Prezenco simpla 
La prezenco fleksias nur por la tria persono singularo per aldono de *-s* al la radiko. La aliaj personoj estas nevariaj.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa : *I do not play* (formo kuntiriĝa : *I don't play*).
* Formo inversia: *do I [not] play*.

#### Futuro simpla 
La futuro uzas la helpoverbojn *shall* kaj *will* (*shall* estas malpli ofta en Usono).

Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I shall/will not play* (formoj kuntiriĝaj: *I shan't/won't play*).
* Formo inversia: *shall/will I [not] play*.

### Imperfektaj tens-aspektoj 
#### Paseo imperfekta 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I was not playing* (formoj kuntiriĝaj: *I wasn't playing*).
* Formo inversia: *was I [not] playing*.

#### Prezenco imperfekta 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I am not playing* (formo kuntiriĝa: *I'm not playing*).
* Formo inversia: *am I [not] playing*.

#### Futuro imperfekta 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I shall/will not be playing* (formoj kuntiriĝaj: *I shan't/won't be playing*).
* Formo inversia: *shall/will I [not] be playing*.

### Perfektaj tens-aspektoj 
#### Paseo perfekta 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I had not played* (formo kuntiriĝa: *I hadn't played*).
* Formo inversia: *had I [not] played*.

#### Prezenco perfekta 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I have not played* (formo kuntiriĝa: *I haven't played*).
* Formo inversia: *have I [not] played*.

#### Futuro perfekta 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I shall/will not have played* (formoj kuntiriĝaj: *I shan't/won't have played*).
* Formo inversia: *shall/will I [not] have played*.

### Miksita aspekto 
#### Pasea 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I had not been playing* (formoj kuntiriĝaj: *I dadn't been playing*).
* Formo inversia: *had I [not] been playing*.

#### Prezenca 
* Formo negativa: *I have not been playing* (formo kuntiriĝa: *I haven't been playing*).
* Formo inversia: *have I [not] been playing*.

#### Futura 
Tabelo tipa de regulaj formoj:

* Formo negativa: *I shall/will have been playing* (formoj kuntiriĝaj: *I shan't/won't have been playing*).
* Formo inversia: *shall/will I [not] have been playing*.

## Kondicionalo 
Kiel tipe por pluraj lingvoj, kondicionalo konsistas el kondiĉo en ĉefpropozicio kaj konsekvenco en subpropozicio. Iu inter tiuj propozicioj povas aperi antaŭ la alia. Uzado de konjunkcioj ne estas necesaj, sed la dependa propozicio ofte komencas per *if*, kaj finas per komo. Certaj dependaj propozicioj povas formuliĝi per inversio sen ia konkunkcio: *should you fail...*; *were he to die...*; *had they helped us...*.

Ĉi tiuj formoj prezentas multajn malfacilojn korespondante formon al signifo. Tre bedaŭre estas, ke ĝis nun neniu gramatikisto de Esperanto estas resume pritraktinta la diversajn formojn de la kondicionalo. Ĉi tial, tradukoj estas provizitaj.

### Nula kondicionalo 
*Nula kondicionalo* referencas kondicionalojn kiuj esprimas simplan implikon kiam ambaŭ propozicioj estas en la prezenco simpla.

### Unua kondicionalo 
"Unua kondicionalo" referencas probablecon estontan, aplikante la prezencon simplan en la ĉefpropozicio kaj la futuron simplan en la subpropozicio. En formala registro, ĉi tiun ideon povas esprimi subjunktivo:*If need be, we'll rent a car.*

### Dua kondicionalo 
*Dua kondicionalo* referencas hipotezan situacion, aplikante la paseon simplan en la ĉefpropozicio kaj *would* + nudan infinitivon en la subpropozicio.

### Miksita kondicionalo de pasinta kondiĉo 
*Miksita kondicionalo de pasinta kondiĉo* referencas situacion kiu povus est nun diferenca se la kondiĉo estus plenumita. Ĝi formiĝas per la paseo perfektiva en la ĉefpropozicio kaj *would* + nuda infinitivo en la subpropozicio. Ambaŭ miksitaj kondicionaloj estas miksoj de la dua kaj tria kondicionaloj.

### Miksita kondicionalo de daŭra kondiĉo 
*Miksita kondicionalo de daŭra kondiĉo* referencas kiu povintus esti diferenca se la kondiĉo jam estus plenumita. Ĝi formiĝas per la paseo simpla en la ĉefpropozicio kaj *would* + la prezenco perfektiva en la subpropozicio. Ambaŭ miksitaj kondicionaloj estas miksoj de la dua kaj tria kondicionaloj.

### Tria kondicionalo 
*Tria kondicionalo* referencas hipotezan, kontraŭfaktan, situacion estintan, uzante la paseon perfektivan en la ĉefpropozicio kaj *would* + la prezencon perfektivan en la subpropozicio.

## Voĉoj 
*Voĉo* de verbo priskribas la rilaton inter la ago aŭ stato de verbo kaj ĝiaj argumentoj (t.e. subjekto, objekto, kc.). Kiam la subjekto estas la agento, la verbo estas en la aktiva voĉo, aŭ *aktivo*. Se la subjekto estas la paciento, la verbo estas en la pasiva voĉo, aŭ *pasivo*.

Malkiel en Esperanto, la angla havas nek la medialan, nek la faktitivan voĉojn, kiuj estas ofte esprimitaj per partikulaj verboj.

La aktivo kunjugacias normale laŭ la koncerna modo.

La pasivon oni formas helpoverboj, kaj foje *get*, kaj la perfektiva participlo de la verbo. La agenton povas identi prepozicia sintagmo kun la prepozicio *by'', sed tio ne estas necesa. Ĝi povas esti uzita en pluraj kuntekstoj:
* «Kennedy **was assassinated** in 1963.»
* «Mistakes **were made**.»
* «The window **got broken**.»
* «**Have** you ever **been kicked** by an elephant?»
* «Don't **get killed**.»
* «**Being attacked** by Geoffrey Howe was like **being savaged** by a dead sheep.»

## Frazalaj Verboj 
Ekzistas tri ĉefaj specoj de frazala verbo:

1. Verbo + prepozicio (*prepoziciaj verboj*).
Kiam la la elemento estas prepozicio, ĝi sekvas la verbon kiu estas transitiva:
::a. «Who is **looking after** the kids?»
::b. «They **picked on** nobody.»
::c. «I **ran into** an old friend.»
::d. «She **takes after** her mother.»
::e. «Sam **passes for** a linguist.»
::f. «You should **stand by** your friend.»

2. Verbo + partikulo (*partikulaj verboj*).
Kiam la elemento estas partikulo (ne plu prepozicio ĉar ĝi ne havas komplementon), ĝi povas esti transitiva aŭ netransitiva. Se transitiva, ĝi povas sekvi la objekton:
::a. «They **brought** that **up** twice.»
::b. «You should **think** it **over**.»
::c. «Why does he always **dress down**?»
::d. «You should not **give in** so quickly.»
::e. «Where do they want to **hang out**?»
::f. «She **handed** it **in**.»

3. Verbo + partikulo + prepozicio (*partikulo-prepoziciaj verboj*).
Se ĉeestas partikulo kaj prepozicio, tiuj devas sekvi la verbon:
::a. «Who can **put up with** that?»
::b. «She is **looking forward to** a rest.»
::c. «The other tanks were **bearing down on** my Panther.»
::d. «They were really **teeing off on** me.»
::e. «We **loaded up on** snacks.»
::f. «Susan has been **sitting in for** me.»

## Referencoj 
## Vidu ankaŭ 
* Gramatiko de la angla

Kategorio:Angla lingvo