Debato pri la Rind-raporto de 1998

La **debato pri la Rind-raporto** estis kontroversa kaj parte polemika debato en la scienca literaturo, amaskomunikiloj kaj  leĝodonaj asembleoj de Usono rilate al metanalizo reviziita per specialistoj pri la supozata intrinseka malutileco de la infana seksa misuzo, publikigita en 1998 en la *Psychological Bulletin* [Psikologia Bulteno] de la Usona Asocio pri Psikologio fare de la psikologoj Bruce Rind, Philip Tromovitch kaj Robert Bauserman, kun la titolo en la angla *A meta-analytic examination of assumed properties of childsexual abuse using college samples* [Metanaliza studo de la supozataj proprecoj de la infana seksa misuzo uzante lernejajn samplojn].

La celo de la esplora laboro estis malkovri se la asertoj kaj de la amaskomunikiloj kaj de la faka literaturo pri tio, ke ĉiuj seksrilatoj estas traŭmatizaj por la neplenaĝuloj kaj ke la seksa misuzo kaŭzas psikologian malutilon gravan, longedaŭran kaj ekvivalente ĝeneralan sur knaboj kaj knabinoj akordiĝas kun la maniero kiel tiaj spertoj estas travivitaj. La aŭtoroj analizas kaj komparas la rezultojn de 59 studoj faritaj kun neklinikaj samploj de ambaŭ seksoj kiuj havis seksrilatojn kun plenkreskuloj dum la infaneco aŭ adoleskanteco kaj ili alvenas al la konkludo, ke ĉ. 70% de la analizitaj junuloj konsideras, ke tiaj spertoj estis pozitivaj aŭ ne havis sekvojn. La aŭtoroj relativigas kaj atribuas al aliaj kaŭzoj, kiel la familia medio, la negativajn sekvojn raportitajn de la cetero kaj ili konkludas, ke la kredoj de la socio pri la supozataj intrinsekaj negativaj sekvoj de la sekso sur infanoj kaj adoleskantoj estas troaj kaj ne sin subtenas.

La studo rezultigis grandan polemikon en Usono, kiu komencis per la kritikoj de kelkaj sociaj konservativuloj kaj religiaj fundamentalistoj, kaj ankaŭ de kelkaj psikiatroj kaj psikoterapiistoj, kaj eĉ alvenis al la Kongreso. Tiu ĉi montris sin zorgo-plena pri la eblaj konsekvencoj de la publikigo de la rezultoj sur la oficialaj paradigmoj rilate al pedofilio, kaj la 12-an de julio 1999 ĝi aprobis la Rezolucion 107 HRC[137] (per 355 voĉoj por, 0 kontraŭ kaj 13 sindetenaj), politike establinta ke la seksrilatoj inter plenkreskuloj kaj neplenaĝuloj estas nepre misuzaj kaj malutilaj por ĉi tiuj lastaj. kio kondukis al amaskomunikila kampanjo kiu etendiĝis al politikaj rondoj.

La Usona Kongreso montris sin maltrankvila rilate la konsekvencojn kiuj povus havi la publikigo de la rezultoj de la studo sur la oficialaj paradigmoj pri pedofilio kaj en 12 de julio 1999 ĝi denuncis kaj kondamnis ĝin preskaŭ unuanime, per 355 favoraj voĉdonoj, neniu kontraŭe kaj 13 sindetenoj. Kondamno de scienca studo de la Kongreso estis en tiu momento senprecedenca fakto.

Urĝita por sin pravigi, la Usona Asocio pri Psikiatrio submetis la meta-analizon al nova revizio per paroj kaj al statistika profesia studo, kiuj portis al konkludo, ke la metodologio uzita estis korekta.

Tamen, oni daŭre publikigis gazetarajn komunikojn kaj refutojn kiuj supraĵe sugestis diversajn kialojn laŭ kiuj la studo devus esti rifuzita. La aŭtoro, inter aliaj, respondis tiujn refutojn. Kaŭze de la ekstera premo rezultinta de ĉi tiu reserĉo, doktoro Rind deklaris, ke li ne povis daŭrigi siajn esplorojn pri la temo kaj ke li estis serĉonta aliajn objektojn de esploro.

En 2001 oni publikigis serion da artikoloj kiuj ĵetis dubon sur la rezultoj de la studo, indikis supozitajn erarojn en la uzata metodologio kaj en la ĝeneraligoj proponitaj kaj asertis, ke la rezultoj de la studo estis science nevalidaj. La kritikoj estis publikigitaj en 2001 en la libro *Misinformation concerning child sexual abuse and adult survivors* [Misinformado sur infana seksa misuzo kaj la plenkreskuloj kiuj postvivis].

La studo estis ofte citita kiel referenco de la pedofilia aktivista movado kaj de iuj advokatoj por defendi siajn klientojn en juĝoj sur aferoj pri supozataj seksaj misuzoj.

## Referencoj 
## Eksteraj ligiloj 
* Rind, Bruce ; Tromovitch, Phillip ; Bauserman, Robert. *A Meta-Analytic Examination of Assumed Properties of Child Sexual Abuse Using College Samples*. *Psychological Bulletin*, kantono Arlington, Usona Asocio pri Psikologio, Vol. CXIV, n-ro 1 (julio 1998), pp.&nbsp;22–53. Kompleta teksto, en formato PDF, arkivigita en julio 2016 (angle). Ligilo DOI.

Kategorio:Pedofilio