Pri la Historia Unueco de Rusoj kaj Ukrainoj

**Pri la Historia Unueco de Rusoj kaj Ukrainoj** (; ; ) estas eseo de rusia 
prezidento Vladimir Putin publikigita la 12-an de julio 2021 en la retejo de la rusia registaro, iom post la fino de kreska fazo de la konflikto inter Rusio kaj Ukrainio komenciĝinta en la jaro 2014. La teksto estis afiŝata interrete en la rusa, la angla kaj la ukraina. Tio estis la unua fojo, ke en la retejo de la prezidento de Rusio aperis dokumento en la ukraina lingvo.

En la eseo Putin priskribas sian vizion pri Ukrainio kaj ukrainoj. Li pridubas la ekziston de Ukrainio kiel aparta nacio kaj argumentas, ke la nuna registaro de la lando estas regata de okcidentaj konspiroj kun belorusoj kaj ke ili estas parto de la historia *"rusa triunua nacio"*. Studinte la historion de Rusio kaj la historion de Ukrainio, li konkludas, ke rusoj kaj ukrainoj kunhavas komunan heredaĵon kaj destinon.

La eseo neas la ekziston de Ukrainio kiel sendependa nacio. Laŭ Putin, la nuna Ukrainio kuŝas sur historie rusa teritorio.

Dum la 17-a jarcento la ukrainaj kozakoj, gviditaj fare de Bohdan Ĥmelnickij, ribelis kontraŭ la pola-litovaj aŭtoritatoj kaj petis rusan subtenon. Tamen, en la 19-a jarcento, la caroj laciĝis pro la ukraina nacia spirito, kiun ili vidis kiel minaco por sia regado, kaj tial decidis malpermesi la uzadon de la ukraina lingvo en multaj aspektoj de la ĉiutaga vivo. Eksprezidento Petro Poroŝenko ankaŭ akre kritikis la eseon, priskribante ĝin kiel ekvivalenton de la Sudetio-parolado de Hitler. Eksprezidento de Estonio Toomas Hendrik Ilves simile komparis ĝin kun la retoriko de Hitler en 1938 praviganta la dispartigon de Ĉeĥoslovakio. La sendito de Ukrainio al Unuiĝintaj Nacioj Sergij Kislitsia komentis: *"fabeloj pri la "unu popolo" ... estis refutitaj en Donbasaj batalkampoj"*.

Laŭ la Instituto de Historio de Ukrainio, la eseo reprezentas la historiajn opiniojn de la Rusia Imperio. La Ukraina Monda Kongreso komparas la opinion de Putin pri Ukrainio *"kiel ne-nacio"* kun tiu de Josif Stalin sub kies regado almenaŭ kvin milionoj da ukrainoj pereis dum la Holodomoro. La analizplatformo VoxUkraine priskribis la eseon kiel *"miksaĵon de historiaj mitoj, mensogoj pri Krimeo kaj Donbaso kaj manipulado de ukrainaj ekonomiaj datenoj"*.

La Fonduso Carnegie por Internacia Paco kvalifikis la eseon *"historia, politika, kaj sekureca bazo por invadado [de Ukrainio]"*. Anders Åslund, ano de la Stockholm Free World Forum, komentis la eseon kiel *"unu paŝo fora de militdeklaro."*  Laŭ Foreign Policy, la eseo estas *"esenca gvidilo al la historiaj rakontoj kiuj formas la sintenojn de Putin kaj multaj rusoj."*. Historiisto Timothy Snyder priskribis la ideojn de Putin kiel imperiismon. Brita ĵurnalisto Edward Lucas priskribis ĝin kiel historian reviziismon. Aliaj komentantoj notis ke la rusia gvidanto havas distorditan vidon de moderna Ukrainio kaj ties historio.

En Rumanio, parto de la eseo kaŭzis koleregon. La koncerna fragmento priskribas kiel, en 1918, la Reĝlando de Rumanio *"okupis"* (kaj ne kuniĝis kun) la regionon de Besarabio, parto de kiu nun estas en Ukrainio. Rumanaj amaskomunikiloj kiel ekzemple Adevărul kaj Digi24 komentis la deklarojn de Putin kaj kritikis ilin. Rimarkoj ankaŭ estis faritaj koncerne Norda Bukovino, alia iama rumana teritorio nun parto de Ukrainio. Alexandru Muraru, tiam deputito de Rumanio, ankaŭ respondis al la eseo de Putin, deklarante ke Besarabio ne estis okupita sed *"realigita"* kaj *"reenkondukita"* pro *"demokratiaj procezoj kaj historiaj realaĵoj"*.

## Referencoj 
## Vidu ankaŭ 
* Propagando en Rusio

Kategorio:Eseoj
Kategorio:Historia reviziismo
Kategorio:Invado de Rusio en Ukrainion (2022)
Kategorio:Vladimir Putin
Kategorio:Rilatoj de Rusio kaj Ukrainio
Kategorio:Rusa naciismo