Afrikato

**Afrikatoj** (aŭ **ekfrotaj konsonantoj** aŭ pleonasme **afrikataj konsonantoj**) komenciĝas kiel plozivo (plej ofte alveolara konsonanto kiel  aŭ ), sed ellasiĝas kiel frikativa konsonanto (kiel  aŭ  aŭ, en kelkaj lingvoj, en frikativa trila konsonanto) anstataŭ rekte en la sekvan vokalon aŭ vortan finon.

## Ekzemploj 
En Esperanto ekzistas tri ekfrotaj fonemoj: /t͡s/ (literumata kiel "c"), /t͡ʃ/ (literumata kiel "ĉ") kaj /d͡ʒ/ (literumata kiel "ĝ"). La sonkombino /dz/ povas prononciĝi ekfrote, sed la du sonoj ankaŭ povas esti prononcataj aparte, do ne temas pri ekfrota fonemo.

La anglaj sonoj literumataj *"ch"* kaj *"j"* (transskribataj  kaj  en la IFA), germana kaj itala *z*  (Esperante *c*) kaj itala *z*  (Esperante *dz*) estas tipaj afrikatoj. Tiuj sonoj sufiĉe komunas en la lingvoj de la mondo, kiel ankaŭ aliaj afrikatoj kun similaj sonoj, kiaj tiuj en la pola kaj la ĉina. Tamen, krom , voĉaj afrikatoj estas relative raraj. Por kelkaj lokoj de artikulacio ili tute ne atestiĝas.

Multe malpli komunaj estas ekz. labialdentalaj afrikatoj, kia  en la germana, aŭ velaraj afrikatoj, kia  en la cvana ("Tswana") (skribita *kg*) aŭ Alt-Alemanaj Svisaj germanaj dialektoj (depende de la dialekto ankaŭ uvulara ). Tramonde, nur malmultaj lingvoj havas afrikatojn en tiaj pozicioj, eĉ kvankam la respektivaj plozivoj estas preskaŭ universalaj. Malpli komunaj ankaŭ estas alveolaraj afrikatoj en kiuj la frikativo estas laterala, kia la  sono trovata en la navatla kaj la totonaka lingvoj. Multaj atapaskaj (kia la Dene-Sulina kaj la navaha) havas seriojn de koronalaj afrikatoj kiuj povas esti neaspiraciaj, aspiraciaj, aŭ ejektivaj aldone al interdentalaj/dentalaj, alveolaraj, postalveolaraj, aŭ lateralaj, ekz. , , , , , , , , , , , kaj . Afrikatoj ankaŭ povas esti kontrastigitaj per palataligo, kiel en la erzja, kie senvoĉaj alveolaraj, postalveolaraj kaj palatalaj afrikatoj estas kontrastaj. Afrikatoj ankaŭ povas havi foneman longon, tio estas, afektita de ĥronemo, kiel en la karela.

## Notacio 
Afrikatoj ofte prezentiĝas per la du sonoj el kiuj ili konsistas (e.g. , ). Tamen, unuopaj signoj por la afrikatoj eble dezirindas, por emfazi ilian funkcion kiel individuaj parolaj segmentoj (t.e. kiel fonemoj). En tia kazo, la IFA rekomendas ligadon de la du elementoj de la afrikato per lig-arko (ekz. , ). Unikodo disponas pri ligaturoj por la ses komunaj afrikatoj , , , , , kaj .

Alia metodo estas indiki la ellason de la afrikato per superskripto: , . Tio deriviĝas de la konvencio en la IFA indiki aliajn ellasojn per superscripto.

En aliaj fonetikaj transskribaj sistemoj, kiel la amerikanista sistemo, la afrikatoj , , , , , kaj  estas prezentitaj kiel  aŭ ; , , aŭ (malnove) ;  aŭ ; , , aŭ (malnove) ; ; kaj  aŭ  respective. Ene de la IFA,  kaj  fojfoje transskribiĝas kiel palatalaj plozivoj,  kaj .

## Afrikatoj kontraŭ plozivo-frikativaj sekvencoj 
Afrikatoj povas kontrasti kun plozivo-frikativaj sekvencoj. Ekzemploj inkluzivas:
: Pola:  en *czysta* 'pura (f.)' &nbsp; kontraŭ &nbsp;  en *trzysta* 'tri cent',
kaj
: Klallama:  en  'rigardu min' &nbsp; kontraŭ &nbsp;  en  'li ĝin rigardas'.

La diferenco estas ke en la plozivo-frikativa sekvenco, la plozivo havas propran ellason antaŭ la frikativo komenciĝas, sed en la afrikato, la frikativa elemento mem *estas* la ellaso. Plozivo-frikativaj sekvencoj povas havi silaban limon inter la du segmentoj.

Afrikatoj kaj plozivo-frikativo sekvencoj estas distingataj ankaŭ foneme. En la angla,  kaj  (as en *nuts* kaj *nods*) estas konsiderataj kiel sekvencoj de ploziva fonemo kaj frikativa fonemo eĉ kvankam ili estas fonetike afrikatoj, ĉara ili povas havi enan morfeman limon (ekz. *nuts* ← *nut* + *s*). La vera angla afrikataj fonemoj  kaj  ne povas havi enan morfeman limon, kaj por montri ke ili ne estas sekvencoj de fonemoj, iuj notaciaj sistemoj uzas  kaj  por prezenti tiujn du afrikatojn (kvankam tio ne estas konsiderata norma notacio de la IFA).

Ĉar Esperanto pretendas havi unu-al-unu rilaton inter la ortografio kaj la fonemoj, tio implikas ke oni devas atente prononci kaj aŭdi la diferencon inter la afrikatoj , ,  kaj la rilataj sekvencoj , , , ĉar almenaŭ teorie ili estas malsamaj fonemoj do du vortoj povus kontrasti nur per tiu diferenco (kvankam efektive la sekvencoj mankas en unuopaj radikoj kaj do okazas verŝajne nur en kunmetaĵoj).

## Listo de afrikatoj 
En la kazo de koronaloj, la simboloj  estas norme uzataj por la ploziva porcio de la afrikato senkonsidere al la preciza loko. Ekzemple,  ofte troviĝas por . Por faciligi legadon, la ligstangoj estas forigitaj el la tabelaj eroj ĉi-sube.

La ekzemplaj lingvoj estas tiuj pri kiuj tiaj sonoj estas raportitaj, sed kelkakaze ili eble bezonas konfirmon.

### Siblantaj afrikatoj 
* Senvoĉa alveolara afrikato  (en la itala, lombarda, germana, maja-k'iche'a)
* Voĉa alveolara afrikato  (en la itala, lombarda, paŝtua )
* Senvoĉa postalveolara afrikato  (en la angla, kutime literumita "ch")
* Voĉa postalveolara afrikato  (Angla "j" aŭ "mola g")
* Senvoĉa alveolo-palatala afrikato  (en la pola, normĉina (mandarina), taja)
* Voĉa alveolo-palatala afrikato  (en la pola, serba )
* Senvoĉa retrofleksa afrikato  (en la ubiĥa kaj aliaj nordokcidentaj kaŭkazaj lingvoj)
* Voĉa retrofleksa afrikato  (en la ubiĥa kaj aliaj nortokcidentaj kaŭkazaj lingvoj)

### Nesiblantaj afrikatoj 
* Senvoĉa bilabiala afrikato  Laŭraporte troviĝa en la Liverpool-a dialekto ("Scouse") de la angla (*bezonas konfirmon*)
* Senvoĉa bilabial-labiodentala afrikato  (en la germana, la tekea)
* Voĉa bilabial-labiodentala afrikato  (en la tekea) (*bezoinas konfirmon*)
* Senvoĉa labiodentala afrikato  (en la XiNkuna conga)
* Voĉa labiodentala afrikato  (en la XiNkuna conga)
* Senvoĉa dentala afrikato  (en la luaj, la dene-sulina, iuj variaĵoj de venecia kaj aliaj nord-italiaj dialektoj)
* Voĉa dentala afrikato  (en la dene-sulina)
* Senvoĉa alveolara nonsibilant afrikato  (en la mapudunguna) (*bezonas konfirmon*)
* Senvoĉa palatala afrikato  (en la Skolt Sami, hungara)
* Voĉa palatala afrikato  (en la Skolt Sami, hungara)
* Senvoĉa velara afrikato  (en la secvana, Alt-alemana germana)
* Senvoĉa uvulara afrikato  (en la Nez Percé, volofa, kabarda)

### Lateralaj afrikatoj 
* Senvoĉa alveolara laterala afrikato  (en la navaha, ktp.)
* Voĉa alveolara laterala afrikato  (ne raportita iam kontrasti kun )
* Senvoĉa palatala laterala afrikato  (kiel ejectivo  en la dahala; kiel  en la hadza)
* Senvoĉa velara laterala afrikato  (kiel ejectivo  en la zulua)

### Trilaj afrikatoj 
* Prenazaligita trila bilabiala afrikato  (en la kelea)
* Senvoĉa dentala bilabiale trila afrikato  (en la wari’a)
* Senvoĉa alveolara trila afrikato  (en la ngkotha)
* Senvoĉa retrofleksa trila afrikato  (en la malagasa) (*bezonas konfirmon;* simila sono en la suda dialekto de la mapudunguna estas raportita varii kun .)
* Voĉa retrofleksa trila afrikato  (en la malagasa) (*bezonas konfirmon;* simila sono en la fiĝia estas prenazaligita postalveolara plozivo kiu malofte havas trilan ellason)

### Aliaj afrikatoj 
La pli komunaj el la senvoĉaj afrikatoj estas ĉiuj atestitaj aldone kiel ejektivoj: . La maja k'iche'a uzas la ejektivan alveolaron ts’. Kelkaj kojsanaj lingvoj kiel la !Xóõa estas raportitaj havi voĉajn ejektivajn afrikatojn, sed tiuj estas fakte konsonantaj aglomeroj: . Afrikatoj ankaŭ ofte estas aspiraciaj: , fojfoje murmurataj: , kaj fojfoje prenazaligitaj: . Labialigitaj, palataligitaj, velarigitaj, kaj faringaligitaj afrikatoj ankaŭ troviĝas.

## Piednotoj 
## Vidu ankaŭ 
* Maniero de artikulacio
* Apikala konsonanto
* Laminala konsonanto
* Listo de fonetikaj temoj
* Afrikatoj en Esperanto

Kategorio:Afrikatoj
Kategorio:Konsonantoj