Gartnerov ciklus prevelikih očekivanja

desno|mini|320x320piksel| Hype ciklus
**Gartnerov hype ciklus** je grafički prikaz koju je razvila, koristila i brendirala američka istraživačka, savjetodavna i informatička kompanija Gartner kako bi predstavila zrelost, usvajanje i društvenu primjenu specifičnih tehnologija. Hype ciklus tvrdi da pruža grafički i konceptualni prikaz zrelosti novih tehnologija kroz pet faza.

Model je kritikovan po raznim osnovama, uključujući nenaučnu tačnost i upotrebu subjektivne terminologije.

## Pet faza 
desno|mini|320x320piksel| Opći hype ciklus za tehnologiju
Svaki hype ciklus prolazi kroz pet ključnih faza životnog ciklusa tehnologije.

Termin "hype ciklus" i svaka od povezanih faza sada se koriste u marketingu novih tehnologija.

## Hype u novim medijima 
Hype (u širem medijskom smislu izraza "hype"  i to je dovelo do razočarenja. Dugoročna historijska perspektiva takvih ciklusa može se naći u istraživanju ekonomistice Carlote Perez . Desmond Roger Laurence, iz područja kliničke farmakologije, opisao je sličan proces u razvoju lijekova sedamdesetih godina.

## Kritike 
Bilo je brojnih kritika hype ciklusa, među kojima su istaknute da to nije ciklus, da ishod ne zavisi o prirodi same tehnologije, da nije naučne prirode i da ne odražava promjene tokom vremena u brzini kojom se tehnologija razvija. Drugi je da je ograničen u svojoj primjeni, jer daje prioritet ekonomskim razmatranjima u procesima donošenja odluka. Čini se da se pretpostavlja da je poslovni učinak vezan za ciklus hype-a, dok to zapravo može imati više veze s načinom na koji kompanija osmišljava svoju strategiju brendiranja. Srodna kritika je da "ciklus" nema stvarne koristi za razvoj ili marketing novih tehnologija i samo komentariše postojeće trendove. Specifični nedostaci u poređenju sa, na primjer, nivoom tehnološke spremnosti su:

* Ciklus nije naučne prirode i ne postoje podaci ili analize koje bi opravdale ciklus.
* Sa (subjektivnim) pojmovima *razočarenje*, *prosvjetljenje* i *očekivanja* ne može se objektivno ili jasno opisati gdje se tehnologija sada zapravo nalazi.
* Termini su pogrešni u smislu da se dobije pogrešna ideja za šta mogu koristiti tehnologiju. Korisnik ne želi biti razočaran, pa treba li se držati podalje od tehnologije u Korito razočarenja?
* Ne nudi se nikakva akciona perspektiva da se tehnologija premjesti u sljedeću fazu.
* Čini se da je ovo vrlo pojednostavljen impulsni odziv elastičnog sistema koji se može predstaviti diferencijalnom jednačinom. Možda bi više bilo rečeno formulacijom sistemskog modela sa rješenjima koja su u skladu sa ponašanjem koje se može posmatrati.

Analiza Gartnerovog Hype Cycles od 2000. godine pokazuje da malo tehnologija zapravo prolazi kroz prepoznatljiv hype ciklus i da u praksi većina važnih tehnologija usvojenih od 2000. godine nije identifikovana rano u svojim ciklusima usvajanja.

## Vidi također 
* AI zima, odnosi se na periode razočaranja u umjetnu inteligenciju.
* Životni ciklus proizvoda
* Kondratijev talas
* Roy Amara

## Reference 
## Dalje čitanje 
* 

## Vanjski linkovi 
* Hype Cycle Research Methodology, službeni materijali 

Kategorija:Tehnologija u društvu
Kategorija:Tehnološka promjena
Kategorija:Razvoj proizvoda
Kategorija:Inovacija
Kategorija:Difuzija