গ্রেট ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ডের দুর্গসমূহ

১০৬৬ সালে নরম্যানদের ইংল্যান্ড আক্রমণের পর থেকে গ্রেট ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ডে দুর্গগুলো সামরিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে আসছে। যদিও ১০৫০-এর দশকে ইংল্যান্ডে হাতেগোনা কয়েকটি দুর্গ তৈরি হয়েছিল, তবে নরম্যানরা ইংল্যান্ড ও এর সীমান্ত এলাকাগুলো নিয়ন্ত্রণে রাখতে প্রচুর পরিমাণে **মট-অ্যান্ড-বেলি** (মাটির ঢিবি ও বেষ্টনীযুক্ত) এবং **রিংওয়ার্ক** (বৃত্তাকার প্রতিরক্ষা দেয়ালবিশিষ্ট) দুর্গ নির্মাণ শুরু করে। ১২তম শতাব্দীতে তারা পাথরের দুর্গ তৈরিতে মন দেয়-যেগুলোতে চারকোনা বিশিষ্ট শক্তিশালী প্রধান টাওয়ার বা 'কিপ' থাকত। এই স্থাপনাগুলো যেমন যুদ্ধের জন্য কার্যকর ছিল, তেমনি রাজনৈতিক ক্ষমতার প্রতীক হিসেবেও ব্যবহৃত হতো। রাজকীয় দুর্গগুলো মূলত গুরুত্বপূর্ণ শহর এবং অর্থনৈতিকভাবে সমৃদ্ধ বনাঞ্চল শাসনের কাজে ব্যবহৃত হতো। অন্যদিকে, নরম্যান লর্ড বা ব্যারনরা তাদের বিশাল ভূসম্পত্তি দেখাশোনার জন্য নিজস্ব দুর্গ ব্যবহার করতেন। ১২তম শতাব্দীর শুরুর দিকে স্কটল্যান্ডের রাজা প্রথম ডেভিড তার রাজ্যে অ্যাংলো-নরম্যান লর্ডদের আমন্ত্রণ জানান। এর মূল উদ্দেশ্য ছিল গ্যালোওয়ের মতো এলাকাগুলোতে নতুন বসতি স্থাপন এবং সেগুলোর ওপর নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করা। এই লর্ডরা তাদের সাথে দুর্গ নির্মাণের উন্নত প্রযুক্তি নিয়ে আসেন এবং স্কটল্যান্ডের দক্ষিণাঞ্চলে কাঠের তৈরি দুর্গ তৈরি হতে শুরু করে। পরবর্তীতে, ১১৭০-এর দশকে দ্বিতীয় হেনরির আয়ারল্যান্ড অভিযানের পর সেখানেও দুর্গ নির্মাণের প্রচলন শুরু হয়।

১২তম শতাব্দীতে দুর্গের সামরিক সক্ষমতা ও সুযোগ-সুবিধা আরও উন্নত হতে থাকে। এর ফলে ইংল্যান্ডে কোনো দুর্গ দখল বা অবরোধ করা অনেক বেশি কঠিন এবং সময়সাপেক্ষ হয়ে দাঁড়ায়। আয়ারল্যান্ড ও ওয়েলসে দুর্গ তৈরির ধরন ইংল্যান্ডের মতোই ছিল। তবে রাজা তৃতীয় আলেকজান্ডারের মৃত্যুর পর স্কটল্যান্ডে বড় দুর্গের বদলে ছোট আকারের **টাওয়ার হাউস** নির্মাণের চল শুরু হয়। পরবর্তী বছরগুলোতে ইংল্যান্ডের উত্তরাঞ্চল এবং আয়ারল্যান্ডেও এই টাওয়ার হাউস শৈলী জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। ১২৭০-এর দশকে ওয়েলসের স্বাধীন ক্ষমতাগুলোর পতনের পর রাজা প্রথম এডওয়ার্ড উত্তর ওয়েলসে সামরিকভাবে অত্যন্ত শক্তিশালী দুর্গগুলোর একটি সুপরিকল্পিত শৃঙ্খল তৈরি করেন। ১৪তম শতাব্দী নাগাদ দুর্গগুলো কেবল প্রতিরক্ষার জন্যই নয়, বরং বিলাসবহুল জীবনযাপন, সুসজ্জিত বাগান এবং পার্কের সমন্বয়ে এক একটি রাজকীয় আবাসস্থল হিসেবে গড়ে উঠতে থাকে।

তদারকির অভাবে অনেক রাজকীয় ও ব্যারনদের দুর্গ জরাজীর্ণ হয়ে পড়ে। ফলে ১৫তম শতাব্দী নাগাদ প্রতিরক্ষার কাজে ব্যবহৃত দুর্গের সংখ্যা অনেক কমে যায়। ইংল্যান্ড ও স্কটল্যান্ডের কিছু দুর্গ অবশ্য রেনেসাঁ যুগের বিলাসবহুল প্রাসাদে রূপান্তরিত হয়, যেখানে জমকালো স্থাপত্যের মাঝে রাজকীয় ভোজ ও উৎসবের আয়োজন করা হতো। তবে এই ধরনের প্রাসাদ তৈরি করার আর্থিক ক্ষমতা কেবল রাজা এবং অত্যন্ত ধনী ব্যারনদেরই ছিল।

১৪তম শতাব্দীর শেষভাগ থেকে দুর্গ রক্ষার কাজে বারুদচালিত অস্ত্র ব্যবহার শুরু হলেও, ১৬তম শতাব্দীতে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে, কোনো আক্রমণকারী বাহিনী কামান ব্যবহার করলে দুর্গ রক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়বে। এই হুমকি মোকাবিলায় ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের উপকূলীয় দুর্গগুলোর প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উন্নত করা হলেও ১৬তম শতাব্দীর শেষের দিকে এগুলোর রক্ষণাবেক্ষণ আবারও ঢিলেঢালা হয়ে যায়। তা সত্ত্বেও, ১৬৪০ এবং ১৬৫০-এর দশকে ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ জুড়ে চলা গৃহযুদ্ধ এবং ধর্মীয় সংঘাতের সময় ইংল্যান্ডের এই দুর্গগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। বিদ্যমান মধ্যযুগীয় দুর্গগুলোর পাশাপাশি দ্রুত আধুনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলা হয়। অনেক ক্ষেত্রে এই দুর্গগুলো একাধিক অবরোধ বা আক্রমণ সফলভাবে প্রতিহত করতে সক্ষম হয়েছিল। তবে ১৬৪৯ সালে অলিভার ক্রমওয়েল যখন আয়ারল্যান্ডে ভারী কামানের ব্যবহার শুরু করেন, তখন যুদ্ধের ময়দানে দুর্গের কার্যকারিতা দ্রুত ফুরিয়ে যায়। একইভাবে স্কটল্যান্ডের জনপ্রিয় টাওয়ার হাউসগুলোও গৃহযুদ্ধের কামানের গোলার সামনে টিকতে পারেনি-যদিও এডিনবারার মতো বিশাল দুর্গগুলো শক্ত প্রতিরোধ গড়ে তুলেছিল। যুদ্ধের শেষে বিজয়ী পক্ষ অনেক দুর্গ **‘স্লাইটিং’** (Slighting) বা পরিকল্পিতভাবে ধ্বংস করে দেয়, যাতে পরাজিত শত্রুরা ভবিষ্যতে পুনরায় সেগুলোকে সামরিক ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহার করতে না পারে।

পরবর্তী বছরগুলোতে দুর্গের সামরিক গুরুত্ব দ্রুত কমে যায়। তবে স্কটল্যান্ডের গ্যারিসন বা সামরিক ঘাঁটি এবং গুরুত্বপূর্ণ সীমান্ত এলাকাগুলোতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত কিছু দুর্গ ব্যবহৃত হয়েছে। ১৯তম শতাব্দীতে সংসদীয় আইন পাস হওয়ার আগ পর্যন্ত বেশ কিছু দুর্গকে কাউন্টি জেল (আঞ্চলিক কারাগার) হিসেবেও ব্যবহার করা হতো।

১৮তম শতাব্দীর শুরুর দিকে একসময় মানুষ দুর্গগুলোকে গুরুত্ব না দিয়ে **প্যালাডিয়ান স্থাপত্যের** (এক ধরনের ক্ল্যাসিকাল শৈলী) প্রতি ঝুঁকে পড়েছিল। তবে দ্রুতই ইংল্যান্ড, ওয়েলস ও স্কটল্যান্ডের সাংস্কৃতিক ও সামাজিক ঐতিহ্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে এগুলো পুনরায় গুরুত্ব পেতে শুরু করে। বিশেষ করে ১৮ ও ১৯তম শতাব্দীতে অনেক দুর্গের ব্যাপক সংস্কার ও "উন্নয়ন" করা হয়। এই উদ্যোগগুলো দুর্গ রক্ষার বিষয়ে জনসচেতনতা বাড়িয়ে দেয়, যার ফলে বর্তমানে ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ জুড়ে সব দুর্গ আইনগতভাবে সংরক্ষিত।

আজকের দিনে এই দুর্গগুলো মূলত পর্যটন কেন্দ্র এবং জাতীয় ঐতিহ্যের এক বিশাল অংশ। ইতিহাসবিদ ও প্রত্নতাত্ত্বিকরা ব্রিটিশ দুর্গগুলো সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান আরও সমৃদ্ধ করছেন। পাশাপাশি সাম্প্রতিক একাডেমিক বিতর্কগুলো দুর্গের নির্মাণশৈলী এবং সেগুলোর ব্যবহারের বিষয়ে প্রচলিত নথিপত্র ও নিদর্শনের নতুন নতুন ব্যাখ্যা তুলে ধরছে।

## নরম্যান আক্রমণ

### পূর্ববর্তী দুর্গ ও প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা
ইংরেজি "castle" শব্দটি লাতিন শব্দ *castellum* থেকে এসেছে এবং এটি কোনো লর্ড বা অভিজাত ব্যক্তির ব্যক্তিগত সুরক্ষিত বাসভবন বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। ১১তম শতাব্দীর আগের ভবনগুলোর ক্ষেত্রে সাধারণত এই শব্দটি ব্যবহৃত হয় না, তবে নরম্যান বিজয়ের আগেও এই ধরনের প্রতিরক্ষা স্থাপনা ছিল বলে জানা যায়। কাঠের তৈরি ভবনের প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণের অভাবের কারণে ১০৬৬ সালের আগে ইউরোপ জুড়ে দুর্গ নির্মাণের ব্যাপকতা কিছুটা আড়ালে পড়ে গেছে, এবং অনেক প্রাথমিক কাঠের দুর্গ আগের প্রতিরক্ষা স্থাপনার উপরেই নির্মিত হয়েছিল।

নরম্যানদের আগমনের আগে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা ‘বার’ (burh) নির্মাণ করেছিল, যা ৯ম শতাব্দীর ওয়েসেক্স থেকে উদ্ভূত সুরক্ষিত স্থাপনা। এগুলোর বেশিরভাগই, বিশেষ করে শহরাঞ্চলে, ব্যক্তিগত বাসভবনের চেয়ে সুরক্ষিত জনপদ হিসেবে বর্ণনা করা বেশি উপযুক্ত এবং তাই এগুলোকে সাধারণত দুর্গ হিসেবে গণ্য করা হয় না। গ্রামীণ ‘বার’গুলো আকারে ছোট ছিল এবং সাধারণত একটি কাঠের হলঘর থাকতো যা বিভিন্ন গৃহস্থালি ভবনসহ দেয়াল দিয়ে ঘেরা থাকত এবং এতে ‘বার-গেট’ (burh-geat) নামক একটি প্রবেশ তোরণ থাকতো, যা স্পষ্টতই আনুষ্ঠানিক কাজে ব্যবহৃত হতো। যদিও গ্রামীণ ‘বার’গুলো তুলনামূলকভাবে নিরাপদ ছিল, তবে তাদের ভূমিকা ছিল মূলত আনুষ্ঠানিক এবং সেগুলোকেও সাধারণত দুর্গ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় না। 

ব্রিটেন এবং আয়ারল্যান্ডে দুর্গের উপস্থিতি মূলত ১০৬৬ সালের নরম্যান আক্রমণের সময় থেকে শুরু হয়। তবে ১০৫০-এর দশকে ইংল্যান্ডে এডওয়ার্ড দ্য কনফেসরের অধীনে কর্মরত নরম্যান নাইটদের দ্বারা নির্মিত অল্প কিছু দুর্গের অস্তিত্ব ছিল। এগুলোর মধ্যে রয়েছে হেরিফোর্ড, ক্ল্যাভারিং, রিচার্ডস ক্যাসেল এবং সম্ভবত ইউয়াস হ্যারল্ড দুর্গ ও ডোভার দুর্গ।{{refn|১০৫০-এর দশকে ইংরেজ দুর্গের নির্মাণ মূলত একটি সুনির্দিষ্ট মধ্যযুগীয় নথিপত্রের ওপর ভিত্তি করে দাবি করা হয়, এবং এর নির্ভরযোগ্যতা ও দুর্গের সঠিক সময়কাল নিয়ে যথেষ্ট বিতর্ক রয়েছে।

### আক্রমণ

১০৬৬ সালে নরম্যান্ডির ডিউক উইলিয়াম ইংল্যান্ড আক্রমণ করেন। অবতরণের পর তাঁর প্রাথমিক কাজগুলোর মধ্যে একটি ছিল ১০৬৬ সালের সেপ্টেম্বরে **পেভেনসি দুর্গ** নির্মাণ করা (এটি রোমানদের তৈরি 'আন্ডেরিটাম' নামক প্রাচীন স্যাক্সন শোর দুর্গের ধ্বংসাবশেষের ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল)। এরপর তিনি তাঁর রসদ সরবরাহের পথ সুরক্ষিত রাখতে হেস্টিংসের যুদ্ধের আগেই **হেস্টিংস দুর্গ** এবং পরবর্তীতে **ডোভার দুর্গ** নির্মাণ করেন।

হেস্টিংসের যুদ্ধে জয়লাভের পর নরম্যানরা তিনটি ধাপে দুর্গ নির্মাণের কাজ শুরু করে। প্রথম ধাপে নতুন রাজা উইলিয়াম নিজেই কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ স্থানগুলোতে বেশ কিছু রাজকীয় দুর্গ গড়ে তোলেন। এই দুর্গ নির্মাণের মূল লক্ষ্য ছিল ইংল্যান্ডের গুরুত্বপূর্ণ শহর এবং যোগাযোগ ব্যবস্থার ওপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা। এই পরিকল্পনার আওতায় ক্যামব্রিজ, হান্টিংডন, লিঙ্কন, নরউইচ, নটিংহাম, ওয়ালিংফোর্ড, ওয়ারউইক এবং ইয়র্কের মতো প্রধান শহরগুলোতে দুর্গ স্থাপন করা হয়। উইলিয়াম দ্য কনকুয়েরারের নির্মিত দুর্গগুলোর দুই-তৃতীয়াংশই শহরগুলোতে নির্মিত হয়েছিল, প্রায়শই সেইসব শহরে যেখানে সাবেক অ্যাংলো-স্যাক্সন টাকশাল ছিল। এই শহুরে দুর্গগুলো শহরের বিদ্যমান দেয়াল এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করতে পারত, তবে সাধারণত এগুলো তৈরির জন্য স্থানীয় ঘরবাড়ি ভেঙে জায়গা করতে হতো। এর ফলে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হতো; রেকর্ড অনুযায়ী লিঙ্কনে ১৬৬টি বাড়ি, নরউইচে ১১৩টি এবং ক্যামব্রিজে ২৭টি বাড়ি ধ্বংস করা হয়েছিল। কিছু দুর্গ ইচ্ছাকৃতভাবে স্থানীয় গুরুত্বপূর্ণ ভবনের ওপর নির্মাণ করা হতো, যেমন স্থানীয় লর্ডদের ‘বার’ (Burh) বা ভোজসভার হল। এমনকি এই নতুন স্থাপনাগুলোর স্থাপত্যশৈলীও আগের ভবনগুলোর আদলে তৈরি করার চেষ্টা করা হতো। উদাহরণস্বরূপ, এক্সেটারের **রুজমন্ট দুর্গের** গেটহাউস বা প্রবেশদ্বারটি আগের অ্যাংলো-স্যাক্সন ‘বার-টাওয়ার’-এর সাথে হুবহু মিল রেখে তৈরি করা হয়েছিল। সম্ভবত স্থানীয় জনগণকে এটি বোঝানোর জন্যই এমনটি করা হতো যে, তারা এখন নতুন নরম্যান শাসকদের অধীন এবং এই নতুন শাসন ব্যবস্থা আসলে তাদের পুরনো ব্যবস্থারই একটি ধারাবাহিকতা মাত্র।

দুর্গ নির্মাণের দ্বিতীয় ও তৃতীয় ধাপের নেতৃত্বে ছিলেন উচ্চপদস্থ প্রভাবশালী অভিজাতরা এবং পরবর্তীতে তাদের অধীনস্থ নবীন যোদ্ধারা বা 'জুনিয়র নাইট'রা। রাজা তাঁর বিজিত জমিগুলো যেভাবে বণ্টন করেছিলেন, সেটিই মূলত নির্ধারণ করে দিয়েছিল যে দুর্গগুলো কোথায় তৈরি করা হবে। কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ কিছু এলাকায় রাজা তাঁর অনুসারীদের জমির বড় বড় অংশ বা সুসংবদ্ধ গুচ্ছ দান করেছিলেন। এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য ছিল সাসেক্সের ছয়টি প্রশাসনিক অঞ্চল বা ‘রেইপ’ (Rape) এবং চেস্টার, শ্রুসবেরি ও হেরিফোর্ডের তিনটি আর্লডম (আর্লের শাসিত অঞ্চল)। এই এলাকাগুলোতে দুর্গ নির্মাণের মূল উদ্দেশ্য ছিল নরম্যান্ডির সাথে যোগাযোগের পথ সুগম রাখা এবং ওয়েলস সীমান্ত সুরক্ষিত করা। এই অঞ্চলগুলোতে ব্যারনদের দুর্গগুলো একে অপরের খুব কাছাকাছি অবস্থিত ছিল। তবে ইংল্যান্ডের বেশিরভাগ অংশে লর্ডদের জমিদারি বা এস্টেট এবং তাদের দুর্গগুলো ছিল বেশ ছড়িয়ে-ছিটিয়ে। নরম্যানরা যখন দক্ষিণ ওয়েলসের দিকে অগ্রসর হচ্ছিল, তখন তারা মূলত উপত্যকাগুলো ধরে এগোচ্ছিল এবং অগ্রসর হওয়ার পথে একের পর এক দুর্গ তৈরি করছিল। এই অভিযানের সময় তারা প্রায়ই প্রতিবেশী আর্লডম বা শক্তিশালী শাসিত অঞ্চলের বড় দুর্গগুলোকে প্রধান সামরিক ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহার করত।

এর ফলে দেখা যায়, ইংল্যান্ড এবং সীমান্ত এলাকা (মার্চেস) জুড়ে নরম্যান অভিজাতদের দুর্গ নির্মাণের পেছনে কোনো সুদূরপ্রসারী বা বিশাল পরিকল্পনা ছিল না। বরং দুর্গগুলো কোথায় তৈরি হবে, তা নির্ভর করত তৎকালীন সামরিক পরিস্থিতি এবং ওই এলাকায় আগে থেকে বিদ্যমান জমিদারি বা গির্জার জমির অবস্থানের ওপর। দুর্গগুলো প্রায়ই পুরনো রোমান রাস্তাগুলোর ধারে অবস্থিত ছিল যা দেশজুড়ে ভ্রমণের প্রধান মাধ্যম ছিল; এটি করা হয়েছিল যোগাযোগ ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ এবং বিভিন্ন এস্টেটের মধ্যে সহজ যাতায়াত নিশ্চিত করতে। অনেক দুর্গ অভ্যন্তরীণ নদীবন্দরের কাছে নির্মিত হয়েছিল এবং উপকূলীয় দুর্গগুলো সাধারণত নদীর মোহনায় বা বন্দরে অবস্থিত ছিল, তবে পেভেনসি দুর্গ এবং পোর্টচেস্টার দুর্গ এক্ষেত্রে বিরল ব্যতিক্রম ছিল। কিছু দুর্গের অবস্থান এমন ছিল যে তারা একে অপরকে সাহায্য করতে পারত-উদাহরণস্বরূপ, লিটলডিন ক্যাম্প, গ্লাসহাউস উডস এবং হাউল হিল ক্যাম্প দুর্গগুলো গ্লুচেস্টার এলাকার জন্য একটি সমন্বিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করত। অন্যদিকে উইন্ডসর ছিল লন্ডনকে ঘিরে তৈরি দুর্গের একটি বলয়ের অংশ, যার প্রতিটি একে অপরের থেকে প্রায় এক দিনের হাঁটা পথের দূরত্বে অবস্থিত ছিল। দুর্গ নির্মাণের ক্ষেত্রে কিছু আঞ্চলিক ভিন্নতাও লক্ষ্য করা যায়। যেমন-পশ্চিম ইংল্যান্ড বা সীমান্ত এলাকার (মার্চেস) তুলনায় পূর্ব অ্যাংলিয়াতে অনেক কম দুর্গ তৈরি হয়েছিল। এর সম্ভাব্য কারণ ছিল পূর্ব ইংল্যান্ডের তুলনামূলক শান্ত ও সমৃদ্ধ পরিবেশ। এছাড়া ওই অঞ্চলে **সার্ফ** বা ভূমিদাসের অভাব ছিল, যাদের দিয়ে বিনা পারিশ্রমিকে দুর্গ নির্মাণের কঠিন শ্রমসাধ্য কাজগুলো করিয়ে নেওয়া যেত।

সবগুলো দুর্গ একই সময়ে অধিকৃত ছিল না। কিছু দুর্গ আক্রমণের সময় তৈরি করা হয়েছিল এবং পরে পরিত্যক্ত হয়েছিল, আবার কিছু নতুন দুর্গ অন্যত্র নির্মিত হয়েছিল, বিশেষ করে পশ্চিম সীমান্ত বরাবর। সাম্প্রতিক ধারণা অনুযায়ী, নরম্যান বিজয়ের পরবর্তী সময়ে যেকোনো এক সময়ে ৫০০ থেকে ৬০০টি দুর্গ সচল ছিল।

### স্থাপত্য

আক্রমণের পরবর্তী সময়ে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে নির্মিত দুর্গগুলোর আকার ও আকৃতিতে অনেক বৈচিত্র্য দেখা যেত। এর মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় ধরণটি ছিল মট-অ্যান্ড-বেলি। এই পদ্ধতিতে প্রথমে মাটির স্তূপ দিয়ে একটি উঁচু ঢিবি বা ‘মট’ তৈরি করা হতো, যার ওপর একটি কাঠের টাওয়ার বসানো থাকত। এই ঢিবির পাশেই থাকত একটি প্রশস্ত ও ঘেরা সমতল জায়গা, যাকে বলা হতো ‘বেলি’। নরম্যানদের সেই সময়ের মট দুর্গের একটি আদর্শ উদাহরণ হলো স্টাফোর্ড দুর্গ। আরেকটি বহুল প্রচলিত নকশা ছিল রিংওয়ার্ক। এই পদ্ধতিতে মাটি স্তূপ করে একটি বৃত্তাকার বা ডিম্বাকার উঁচু সীমানা তৈরি করা হতো এবং তার ওপরে কাঠের তৈরি প্রতিরক্ষা প্রাচীর দেওয়া হতো। ফোকস্টোন দুর্গ হলো নরম্যান রিংওয়ার্কের একটি চমৎকার উদাহরণ। সাধারণত এই ধরনের দুর্গগুলো নিচু জমিতে তৈরি করা হলেও, ফোকস্টোন দুর্গটি একটি পাহাড়ের চূড়ায় নির্মাণ করা হয়েছিল। তৎকালীন নরম্যান দুর্গগুলোর প্রায় ৮০ শতাংশই মট-অ্যান্ড-বেলি নকশায় তৈরি করা হতো। তবে দক্ষিণ-পশ্চিম ইংল্যান্ড এবং দক্ষিণ ওয়েলসের মতো নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে মট-অ্যান্ড-বেলির চেয়ে রিংওয়ার্ক দুর্গগুলোই বেশি জনপ্রিয় ছিল। একটি মতবাদ অনুসারে, যেসব অঞ্চলে মাটির স্তর অগভীর ছিল, সেখানে বিশাল আকৃতির 'মট' বা মাটির ঢিবি তৈরি করা কঠিন ছিল। তাই ওই সব এলাকায় মট-অ্যান্ড-বেলির তুলনায় রিংওয়ার্ক নির্মাণ করা অনেক বেশি সহজ ও সুবিধাজনক ছিল।

লন্ডনের হোয়াইট টাওয়ার এবং কোলচেস্টার দুর্গের কিপ ছিল ইংল্যান্ডে নরম্যান বিজয়ের পরপরই নির্মিত একমাত্র পাথরের দুর্গ, যার দুটিতেই বৈশিষ্ট্যপূর্ণ চারকোনা নরম্যান কিপ ছিল। এই দুটি দুর্গই রোমানাস্ক শৈলীতে তৈরি করা হয়েছিল এবং সামরিক সুরক্ষার পাশাপাশি আভিজাত্য প্রদর্শনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ওয়েলসে প্রথম ধাপের নরম্যান দুর্গগুলো ছিল মূলত কাঠের তৈরি, যেখানে মট-অ্যান্ড-বেলি এবং রিংওয়ার্ক নকশার মিশ্রণ দেখা যেত। তবে পাথরে নির্মিত চেপস্টো দুর্গ ছিল এর ব্যতিক্রম। এই দুর্গটি ‘রোমানাস্ক’ স্থাপত্যশৈলী দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত ছিল এবং এর নির্মাণে নিকটবর্তী প্রাচীন রোমান শহর ‘ভেন্টা সিলুরাম’-এর প্রচুর নির্মাণসামগ্রী পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছিল। ইতিহাসবিদ রবার্ট লিডিয়ার্ড একে "প্রাচীনত্বের আবহ নিয়ে একটি খেলা" (A play on imagery of antiquity) বলে অভিহিত করেছেন।

দুর্গগুলোর আকার মূলত ওই স্থানের ভৌগোলিক বৈশিষ্ট্য, নির্মাতার পরিকল্পনা এবং প্রাপ্ত সম্পদের সহজলভ্যতার ওপর নির্ভর করত। মটগুলোর আকার বিশ্লেষণ করলে স্পষ্ট আঞ্চলিক পার্থক্য লক্ষ্য করা যায়; যেমন-লন্ডন বা মিডল্যান্ডসের তুলনায় ইস্ট অ্যাংলিয়াতে অনেক বড় বড় মট তৈরি করা হয়েছিল। যদিও মট-অ্যান্ড-বেলি এবং রিংওয়ার্ক দুর্গ নির্মাণে প্রচুর পরিশ্রমের প্রয়োজন হতো, তবে এতে তুলনামূলকভাবে কম দক্ষ শ্রমিকের দরকার পড়ত। ফলে স্থানীয় জমিদারিগুলো থেকে বাধ্যতামূলক শ্রমের (Forced Labour) মাধ্যমে এগুলো দ্রুত নির্মাণ করা সম্ভব হতো। নরম্যান বিজয়ের পরবর্তী অস্থির সময়ে এই দ্রুত নির্মাণ ক্ষমতা-যেখানে মাত্র এক ঋতুতেই একটি দুর্গ দাঁড়িয়ে যেত-বিজয়ীদের কাছে এই কৌশলটিকে বিশেষভাবে গ্রহণযোগ্য করে তুলেছিল।বিশাল আকারের মাটির কাজ, বিশেষ করে বড় 'মট' বা ঢিবি তৈরিতে ছোট দুর্গের তুলনায় অনেক বেশি শ্রমিকের প্রয়োজন হতো। ফলে এই ধরনের দুর্গগুলো সাধারণত রাজকীয় মালিকানাধীন হতো অথবা সেগুলো অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যারনরাই তৈরি করতেন, কারণ প্রয়োজনীয় বিশাল জনবল সংগ্রহ করার ক্ষমতা কেবল তাদেরই ছিল। যদিও মট-অ্যান্ড-বেলি এবং রিংওয়ার্ক ছিল নরম্যান দুর্গ নির্মাণের সাধারণ নকশা, তবুও প্রতিটি স্থাপনার প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য ছিল একে অপরের থেকে আলাদা। যেমন-কিছু দুর্গে একটি মটের সাথে দুটি বেলি যুক্ত থাকত, আবার কিছু রিংওয়ার্কে যুক্ত করা হতো অতিরিক্ত টাওয়ার। এমনকি কিছু দুর্গ শুরুতে রিংওয়ার্ক হিসেবে তৈরি করা হলেও পরবর্তীতে সেগুলোকে মট-অ্যান্ড-বেলি কাঠামোতে রূপান্তর করা হয়েছিল।

## ১২তম শতাব্দী
### দুর্গ নকশার বিবর্তন

১২তম শতাব্দীর শুরু থেকে নরম্যানরা পাথরের নতুন দুর্গ নির্মাণ এবং বিদ্যমান কাঠের দুর্গগুলোকে পাথরে রূপান্তর করতে শুরু করে। এটি প্রাথমিকভাবে ধীর প্রক্রিয়া ছিল, যা শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে গতি লাভ করে। দীর্ঘদিন ধরে একটি প্রচলিত বিশ্বাস ছিল যে কাঠের তৈরি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দুর্বলতা, কম স্থায়িত্ব এবং আগুনের মুখে সহজে ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কাই ছিল এই পরিবর্তনের মূল কারণ। তবে সাম্প্রতিক প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণায় ভিন্ন তথ্য উঠে এসেছে। দেখা গেছে যে, অনেক কাঠের দুর্গ আসলে তাদের পাথরের তৈরি সমতুল্য দুর্গগুলোর মতোই যথেষ্ট মজবুত এবং গঠনগতভাবে বেশ জটিল ছিল। অনেক কাঠের দুর্গ বহু বছর ধরে পাথরে রূপান্তরিত না হয়ে বরং কাঠের অবকাঠামোতেই প্রসারিত করা হয়েছিল, যেমন হেন ডোমেনে দেখা যায়।

বিজয়ের পর বেশ কিছু পাথরের কিপ নির্মিত হয়েছিল, ১১০০ সাল নাগাদ যার সংখ্যা ছিল দশ থেকে পনেরোটি। ১২তম শতাব্দীতে এই ধারা অব্যাহত থাকে এবং ১২১৬ সাল নাগাদ প্রায় ১০০টি পাথরের কিপ নির্মিত হয়। সাধারণত এই দুর্গগুলো বা টাওয়ারগুলো চারকোনা নকশার হতো, যেগুলোর কোণাগুলোকে 'পিলাস্টার বাট্রেস' (এক ধরণের চ্যাপ্টা স্তম্ভ বা দেওয়াল-সংলগ্ন কাঠামো) দিয়ে আরও শক্তিশালী করা হতো। কিপগুলো চার তলা পর্যন্ত উঁচু হতো এবং দরজা সহজে ভেঙে ফেলা রোধ করতে এর প্রবেশপথ থাকত প্রথম তলায়। এই স্থাপত্যের প্রধান শক্তি ছিল এর দেয়ালের বিশাল পুরুত্ব। সাধারণত র‍্যাগ-স্টোন বা এবড়োখেবড়ো পাথর দিয়ে তৈরি এই দেয়ালগুলো ডোভার দুর্গের ক্ষেত্রে প্রায় ২৪ ফুট (৭.৩ মিটার) পর্যন্ত পুরু হতো। বড় কিপগুলো অভ্যন্তরীণ দেয়াল দ্বারা বিভক্ত থাকত, অন্যদিকে ছোট কিপগুলোতে (যেমন গুডরিচ দুর্গে) প্রতিটি তলায় একটি মাত্র ছোট ঘর থাকত। পাথরের কিপ নির্মাণের জন্য দক্ষ কারিগরের প্রয়োজন হতো; ভূমিদাসদের বিপরীতে তাদের মজুরি দিতে হতো, তাই পাথরের কিপগুলো ছিল অত্যন্ত ব্যয়বহুল। এই স্থাপনাগুলো নির্মাণ করতে অনেক সময় লাগত। একটি কিপের দেয়াল সাধারণত বছরে সর্বোচ্চ ১২ ফুট (৩.৭ মিটার) পর্যন্ত উঁচু করা সম্ভব ছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্কারবোরো দুর্গের কিপ তৈরি করতে দশ বছর সময় লেগেছিল, যা ছিল সেই সময়ের একটি স্বাভাবিক চিত্র।

নরম্যান পাথরের কিপগুলো সামরিক এবং রাজনৈতিক-উভয় ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করত। বেশিরভাগ কিপ শারীরিকভাবে অত্যন্ত মজবুত ছিল। যদিও এগুলোকে দুর্গের একদম শেষ রক্ষণব্যূহ হিসেবে নকশা করা হয়নি, তবুও সাধারণত দেয়ালের দুর্বল পয়েন্টগুলোর কাছাকাছি এগুলো স্থাপন করা হতো যাতে ওপর থেকে শত্রুর ওপর পাল্টা আক্রমণ চালানো সহজ হয়। তবে অনেক কিপ নির্মাণের ক্ষেত্রে সামরিক উপযোগিতার চেয়ে অন্য বিষয়কে বেশি গুরুত্ব দেওয়ায় কিছুটা আপস করতে হয়েছিল: নরউইচ দুর্গের বাইরের দেয়ালে রোমান শৈলীর আলঙ্কারিক কারুকার্য ছিল এবং এর গঠন দেখে মনে হয় এতে একটি সুসজ্জিত আনুষ্ঠানিক প্রবেশপথ ছিল। হেডিংহাম দুর্গের অভ্যন্তরীণ সাজসজ্জা এমন ছিল যে সেখানে অত্যন্ত জাঁকজমকপূর্ণ ও চিত্তাকর্ষক অনুষ্ঠান আয়োজন করা সম্ভব হতো, তবে নিছক সামরিক বা প্রতিরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করলে এই কাঠামোতে অসংখ্য ত্রুটি ছিল। অরফোর্ড দুর্গের ভূমিকা নিয়ে ঐতিহাসিকদের মধ্যে ব্যাপক বিতর্ক রয়েছে। এর ব্যয়বহুল তিন-কোনা (Triangular/Polygonal) নকশাটি মূলত সাম্রাজ্যবাদী বাইজেন্টাইন প্রাসাদের স্থাপত্যশৈলীকে মনে করিয়ে দেয়। সম্ভবত রাজা দ্বিতীয় হেনরি এই দুর্গটিকে সামরিক প্রয়োজনের চেয়ে রাজকীয় শক্তির প্রতীক হিসেবে বেশি ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন।

১২তম শতাব্দীর আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন ছিল শেল কিপ তৈরি করা। এই পদ্ধতিতে মটের ওপর থাকা পুরনো কাঠের কিপটিকে সরিয়ে সেখানে একটি বৃত্তাকার পাথরের দেয়াল নির্মাণ করা হতো। শেল কিপের এই দেয়ালের ভেতরের দিকে বিভিন্ন ধরনের ভবন বা কক্ষ তৈরি করা যেত, যা দুর্গের একদম মাঝখানে একটি ছোট অভ্যন্তরীণ উঠান বা আঙিনা তৈরি করত। রেস্টোরমেল দুর্গ হলো এই বিবর্তনের একটি ধ্রুপদী উদাহরণ, যেখানে একটি নিখুঁত বৃত্তাকার দেয়াল এবং একটি চারকোনা প্রবেশ তোরণ রয়েছে। পরবর্তীকালে নির্মিত লনসেস্টন দুর্গ কিছুটা ডিম্বাকার হলেও, এটি এই নকশার আরেকটি চমৎকার নিদর্শন এবং সেই সময়ের অন্যতম শক্তিশালী দুর্গ হিসেবে পরিচিত ছিল। বৃত্তাকার দুর্গগুলো কর্নওয়াল এবং ডেভন জুড়ে অস্বাভাবিকভাবে জনপ্রিয় ছিল। যদিও বৃত্তাকার নকশার সামরিক সুবিধাগুলো মূলত ১৩তম শতাব্দী থেকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, তবে ১২তম শতাব্দীতে এই নকশা ব্যবহারের প্রধান কারণ ছিল মটগুলোর নিজস্ব বৃত্তাকার আকৃতি। প্রকৃতপক্ষে, কিছু দুর্গের নকশা অনিয়মিত আকৃতির মটের সাথে মানিয়ে নেওয়ার জন্য পুরোপুরি বৃত্তাকার করা সম্ভব হয়নি, যার একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো উইন্ডসর দুর্গ।

### অর্থনীতি ও সমাজ

এই সময়ে ইংল্যান্ডের দুর্গগুলো প্রধানত দুই ভাগে বিভক্ত ছিল: রাজার প্রত্যক্ষ মালিকানাধীন রাজকীয় দুর্গ এবং শক্তিশালী অ্যাংলো-নরম্যান লর্ডদের নিয়ন্ত্রিত ব্যারনদের দুর্গ। ইতিহাসবিদ উইলিয়াম অফ নিউবার্গের মতে, রাজকীয় দুর্গগুলো ছিল মূলত "রাজ্যের হাড় বা কাঠামো" (The bones of the kingdom)। বেশ কিছু রাজকীয় দুর্গকে শ্রাইভাল (shrieval) দুর্গ হিসেবে মনোনীত করা হয়েছিল, যা একটি নির্দিষ্ট কাউন্টির প্রধান প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে কাজ করত। উদাহরণস্বরূপ, উইনচেস্টার দুর্গ ছিল হ্যাম্পশায়ার কাউন্টির মূল কেন্দ্র। এই দুর্গগুলো রাজকীয় শেরিফদের প্রধান ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহৃত হতো, যারা সংশ্লিষ্ট কাউন্টিতে রাজকীয় বিচারব্যবস্থা কার্যকর করার দায়িত্বে নিয়োজিত ছিলেন। শতাব্দী যত গড়িয়েছে, শেরিফদের এই ভূমিকা ততই শক্তিশালী এবং সুনির্দিষ্ট হয়ে উঠেছে।

বেশ কিছু রাজকীয় দুর্গ বনাঞ্চল এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রাকৃতিক সম্পদের সাথে সরাসরি যুক্ত ছিল। মধ্যযুগের শুরুর দিকে এই রাজকীয় বনগুলো বিশেষ এক বিচারব্যবস্থার অধীনে ছিল; ইতিহাসবিদ রবার্ট হাসক্রফট এই বনের আইনকে "কঠোর ও স্বেচ্ছাচারী, যা সম্পূর্ণ রাজার ইচ্ছার ওপর নির্ভরশীল" বলে বর্ণনা করেছেন। এই বনাঞ্চলগুলো থেকে রাজার শিকারের জায়গা নিশ্চিত করার পাশাপাশি প্রয়োজনীয় কাঁচামাল, বিভিন্ন পণ্য ও রাজস্ব সরবরাহ করার প্রত্যাশা করা হতো। সাধারণত দুর্গগুলোর সাথে বনাঞ্চল যুক্ত থাকত যাতে বনের কঠোর আইনগুলো কার্যকর করা সহজ হয় এবং স্থানীয় অর্থনীতি থেকে সংগৃহীত বিভিন্ন পণ্য নিরাপদভাবে মজুত রাখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, পেভেরিল দুর্গটি সরাসরি 'পিক ফরেস্ট'-এর সাথে যুক্ত ছিল এবং সেখান থেকে উত্তোলিত সিসা খনির খনিজ সম্পদের ওপরও এর নিয়ন্ত্রণ ছিল। সেন্ট ব্রিয়াভেলস দুর্গটি ফরেস্ট অফ ডিন-এর সাথে যুক্ত ছিল; একইভাবে নার্সবরো দুর্গ, রকিংহাম দুর্গ এবং পিকারিং দুর্গগুলো তাদের নিজস্ব নামানুসারে পরিচিত বনাঞ্চলগুলোর সাথে নিবিড়ভাবে যুক্ত ছিল। দক্ষিণ-পশ্চিমে যেখানে রাজপরিবার সিসা খনি শিল্প তদারকি করত, সেখানে রেস্টোরমেল-এর মতো দুর্গগুলো স্থানীয় স্ট্যানারি কোর্ট পরিচালনায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করত।

ব্যারনদের দুর্গগুলো আকার এবং জৌলুসে ভিন্ন ভিন্ন হতো; কিছু দুর্গকে ‘ক্যাপুট ব্যারনিয়া’ (caput baroniae) বা কোনো লর্ডের প্রধান দুর্গ হিসেবে গণ্য করা হতো, যা সাধারণত সাধারণ দুর্গের চেয়ে বড় এবং বেশি সুরক্ষিত হতো এবং সেখানে স্থানীয় আদালতের কাজ চলত। রাজা বাহ্যিক হুমকির প্রেক্ষিতে রাজ্যের যেকোনো দুর্গ দখল এবং ব্যবহার করার অধিকার রাখতেন এবং সেক্ষেত্রে তিনি সেখানে নিজের লোক নিয়োগ করতেন। রাজা ‘লাইসেন্স টু ক্রেনেলেট’ বা দুর্গের প্রাচীর তৈরির অনুমতি প্রদানের মাধ্যমে নতুন দুর্গ নির্মাণের অধিকারও নিজের কাছে রেখেছিলেন। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে বিশপদের জন্য দুর্গ নির্মাণ বা নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব ছিল, যেমন স্যালিসবারির বিশপের সাথে যুক্ত গুরুত্বপূর্ণ ডিভাইজেস দুর্গ, যদিও এই প্রথাটি মাঝেমধ্যে চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ত। ১২তম শতাব্দীতে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে ‘ক্যাসেল-গার্ড’ (castle-guard) প্রথা চালু হয়, যার অধীনে স্থানীয় লর্ডদের এই শর্তে জমি বরাদ্দ দেওয়া হতো যে তারা নির্দিষ্ট দুর্গ রক্ষার জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক নাইট বা সৈন্য সরবরাহ করবে। কিছু ক্ষেত্রে, যেমন ডোভার দুর্গে, এই ব্যবস্থাটি বেশ উন্নত ছিল যেখানে নির্দিষ্ট কিছু টাওয়ারের নাম সেই পরিবারের নামে রাখা হতো যারা সেটি রক্ষার দায়িত্বে থাকত।

এই সময়ে দুর্গ এবং পার্শ্ববর্তী জমি ও এস্টেটের মধ্যে সম্পর্ক ছিল অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। রাজকীয় এবং ব্যারনদের অনেক দুর্গের সাথে শিকারের উদ্দেশ্যে ‘ডিয়ার পার্ক’ (deer parks) বা ‘চেজ’ (chases) যুক্ত ছিল। এগুলো সাধারণত দুর্গের সাথে যুক্ত গ্রাম বা বরো থেকে দূরে বিস্তৃত থাকত, তবে কখনো কখনো দুর্গ পার্কের একদম কেন্দ্রে অবস্থিত থাকত, যেমন স্যান্ডাল দুর্গের ক্ষেত্রে দেখা যায়।

### দ্য অ্যানার্কি বা বিশৃঙ্খলার যুগ

১১৩৯ থেকে ১১৫৩ সাল পর্যন্ত স্থায়ী এক বিধ্বংসী গৃহযুদ্ধ সমগ্র ইংল্যান্ডে ছড়িয়ে পড়ে। এটি ছিল ইতিহাসের এক চরম অস্থির সময়, যখন রাজা স্টিফেন এবং সম্রাজ্ঞী (Empress) মাটিল্ডা সিংহাসনের দখল নিয়ে এক রক্তক্ষয়ী ক্ষমতার লড়াইয়ে লিপ্ত ছিলেন। এই গৃহযুদ্ধে সামনাসামনি বড় ধরনের যুদ্ধ খুব কমই হয়েছিল; তার বদলে সামরিক অভিযানগুলো ছিল মূলত অতর্কিত আক্রমণ এবং দীর্ঘস্থায়ী দুর্গ অবরোধের একটি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া। সেনাপতি বা কমান্ডাররা ভালোভাবেই জানতেন যে, কোনো অঞ্চল জয় বা শাসনের জন্য সেখানকার গুরুত্বপূর্ণ দুর্গগুলোর নিয়ন্ত্রণ নেওয়া অপরিহার্য।‘দ্য অ্যানার্কি’-র সময় অবরোধ প্রযুক্তি ছিল মূলত পাথর ছোড়ার সাধারণ যন্ত্র যেমন ব্যালিস্টা এবং ম্যাঙ্গোনেল-এর ওপর নির্ভরশীল। এর পাশাপাশি অবরোধ মিনার (siege tower), সুরঙ্গ খনন, এলাকা অবরুদ্ধ করা এবং মাঝেমধ্যে সরাসরি আক্রমণের সাহায্য নেওয়া হতো। সংঘাতের এই পর্যায়টি ‘দুর্গের যুদ্ধ’ (Castle War) নামে পরিচিত, যেখানে উভয় পক্ষই অবরোধের মাধ্যমে একে অপরকে পরাস্ত করার চেষ্টা করত। যেমন মাটিল্ডার লন্ডন অভিমুখে যাত্রার পথে স্টিফেনের ওয়ালিংফোর্ড দুর্গ দখলের চেষ্টা, কিংবা এসেক্সের ১ম আর্ল জিওফ্রে ডি ম্যান্ডেভিল-এর ক্যামব্রিজ দুর্গ দখলের মাধ্যমে ইস্ট অ্যাংলিয়া নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার প্রচেষ্টা।

যুদ্ধের এই চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় উভয় পক্ষই অনেক নতুন দুর্গ নির্মাণ করে, যা ছিল মূলত কৌশলগত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ। দক্ষিণ-পশ্চিমে মাটিল্ডার সমর্থকরা এলাকা রক্ষার জন্য অনেকগুলো দুর্গ তৈরি করেন, যেগুলোর বেশিরভাগই ছিল মট-অ্যান্ড-বেলি নকশার। যেমন উইঞ্চকম্ব দুর্গ, আপার স্লটার বা ব্যাম্পটন দুর্গ, অক্সফোর্ডশায়ার। একইভাবে, স্টিফেন ক্যামব্রিজের আশেপাশের এলাকা রক্ষার জন্য বারওয়েল, লিডগেট, র‍্যাম্পটন, ক্যাক্সটন এবং সোয়াভেসি-তে দুর্গের একটি প্রতিরক্ষা বলয় তৈরি করেন-যেগুলোর প্রতিটি একটি থেকে অন্যটি প্রায় ৬ থেকে ৯ মাইল (১০–১৫ কিমি) দূরে অবস্থিত ছিল। এই দুর্গগুলোর অনেকগুলোকে ‘অ্যাডাল্টারিন’ (adulterine) বা অননুমোদিত দুর্গ বলা হতো, কারণ এগুলো নির্মাণের জন্য কোনো আনুষ্ঠানিক অনুমতি নেওয়া হয়নি। সমসাময়িক ইতিহাসবিদরা বিষয়টিকে উদ্বেগের সাথে দেখেছিলেন; রবার্ট অফ টোরিনি উল্লেখ করেছেন যে এই যুদ্ধের সময় প্রায় ১,১১৫টি এমন দুর্গ তৈরি হয়েছিল, যদিও এটি সম্ভবত অতিরঞ্জিত তথ্য কারণ অন্য এক জায়গায় তিনি ১২৬টি দুর্গের কথা বলেছেন। এই যুদ্ধের আরেকটি বৈশিষ্ট্য ছিল প্রচুর ‘কাউন্টার-ক্যাসেল’ বা পাল্টাদূর্গ নির্মাণ। গৃহযুদ্ধের আগে থেকেই ইংল্যান্ডে এই ব্যবস্থা প্রচলিত ছিল। এতে মূল দুর্গকে অবরোধ করার সময় তার পাশেই একটি সাধারণ দুর্গ তৈরি করা হতো। সাধারণত এগুলো রিংওয়ার্ক বা মট-অ্যান্ড-বেলি নকশায় তৈরি হতো এবং মূল লক্ষ্যবস্তু থেকে মাত্র ২০০ থেকে ৩০০ গজ (১৮০ থেকে ২৭০ মিটার) দূরে রাখা হতো, যা ছিল তীরের পাল্লার ঠিক বাইরে। এই পাল্টাদূর্গগুলো অবরোধের যন্ত্র চালানোর মঞ্চ হিসেবে অথবা এলাকাটি সরাসরি নিয়ন্ত্রণের ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহৃত হতো। কাজ শেষ হওয়ার পর বেশিরভাগ পাল্টাদূর্গ ধ্বংস করে দেওয়া হলেও কিছু ক্ষেত্রে এগুলোর মাটির কাজ বা ঢিবি আজও টিকে আছে। যেমন ১১৪১ সালে স্টিফেন কর্তৃক অক্সফোর্ড দুর্গের বাইরে নির্মিত ‘জিউস মাউন্ট’ এবং ‘মাউন্ট পেলহাম’।

মাটিল্ডার ছেলে দ্বিতীয় হেনরি যুদ্ধের শেষে সিংহাসনে বসেন এবং অবিলম্বে যুদ্ধের সময় গড়ে ওঠা অননুমোদিত দুর্গগুলো গুঁড়িয়ে দেওয়ার ঘোষণা দেন। তবে এই কাজে তিনি কতটা সফল হয়েছিলেন তা স্পষ্ট নয়। রবার্ট অফ টোরিনির মতে ৩৭৫টি দুর্গ ধ্বংস করা হয়েছিল, যদিও তিনি এর বিস্তারিত তথ্য দেননি। সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে একসময় যেমন ভাবা হতো সম্ভবত তত বেশি দুর্গ ধ্বংস হয়নি, বরং অনেকগুলো যুদ্ধের শেষে এমনিতে পরিত্যক্ত হয়েছিল। নিশ্চিতভাবেই অনেক নতুন দুর্গ ছিল অস্থায়ী প্রকৃতির: প্রত্নতাত্ত্বিক অলিভার ক্রাইটন পর্যবেক্ষণ করেছেন যে স্টিফেনের শাসনামলে নির্মিত দুর্গগুলোর মধ্যে ৫৬ শতাংশই "সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে গেছে"।

### স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং আয়ারল্যান্ডে দুর্গের বিস্তার

১২তম শতাব্দীতে রাজকীয় ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের ফলস্বরূপ স্কটল্যান্ডে দুর্গের উদ্ভব ঘটে। ১১২০-এর দশকের আগে স্কটল্যান্ডে দুর্গের অস্তিত্বের খুব কম প্রমাণ পাওয়া যায়। তখন স্কটল্যান্ড ইংল্যান্ডের মতো রাজনৈতিকভাবে ঐক্যবদ্ধ ছিল না এবং উত্তর অংশ তখনও নরওয়ের রাজাদের শাসনাধীন ছিল। স্কটল্যান্ডের প্রথম ডেভিড ইংল্যান্ডের রাজা প্রথম হেনরির দরবারে সময় কাটিয়েছিলেন এবং পরে হান্টিংডনের আর্ল হন। তিনি রাজকীয় ক্ষমতা বাড়ানো এবং স্কটল্যান্ডের সামরিক প্রযুক্তি আধুনিকীকরণের লক্ষ্য নিয়ে দেশে ফেরেন, যার অংশ হিসেবে তিনি দুর্গের প্রচলন করেন। স্কটল্যান্ডের রাজা নরম্যান এবং ফরাসি অভিজাতদের নিজ রাজ্যে এসে বসতি গড়তে উৎসাহিত করেন। তিনি মূলত সামন্ততান্ত্রিক ভূমি ব্যবস্থা চালু করতে এবং বিশৃঙ্খল নিম্নাঞ্চল বা ‘লোল্যান্ডস’ এলাকা নিয়ন্ত্রণে রাখার হাতিয়ার হিসেবে দুর্গের ব্যবহার শুরু করেন। গ্যালোওয়ে অঞ্চলটি, যা ডেভিড ও তার পূর্বসূরিদের শাসনের বিরুদ্ধে ছিল, সেখানে মূলত এই উপনিবেশ স্থাপনের দিকে নজর দেওয়া হয়। স্কটিশ এই দুর্গগুলো ছিল মূলত কাঠের মট-অ্যান্ড-বেলি নকশার। এগুলোর আকার বাস অফ ইনভারুরি-র মতো বড় থেকে শুরু করে বালমেক্লেলান-এর মতো ছোটও হতে পারত। ইতিহাসবিদ লিজ হালের মতে, স্কটল্যান্ডে দুর্গ তৈরির বিষয়টি "বিজয়ের চেয়ে" বরং "একটি শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার" সাথে বেশি জড়িত ছিল।

১২তম শতাব্দীতে ওয়েলসে নরম্যানদের অগ্রযাত্রা কিছুটা ধীর হয়ে পড়লেও স্থানীয় শাসকদের জন্য তারা বড় হুমকি হিসেবেই রয়ে গিয়েছিলেন। এই পরিস্থিতি মোকাবিলায় ওয়েলস রাজপুত্র এবং লর্ডরা প্রতিরোধ গড়ে তুলতে নিজেদের দুর্গ তৈরি শুরু করেন, যার বেশিরভাগই ছিল কাঠ দিয়ে নির্মিত। ১১১১ সাল থেকেই রাজপুত্র ক্যাডুগান অ্যাপ ব্লেডিন-এর নেতৃত্বে এই ধরনের দুর্গ নির্মাণের আভাস পাওয়া যায়। তবে প্রথম কোনো স্থানীয় ওয়েলস দুর্গের নির্ভরযোগ্য দালিলিক প্রমাণ পাওয়া যায় ১১১৬ সালে, যা সিমার (Cymer)-এ অবস্থিত ছিল। টোমেন ই রোডউইথ, টোমেন ই ফায়ারড্রে এবং গায়ার পেনরোস-এর মতো কাঠের দুর্গগুলো মানের দিক থেকে ওই এলাকার নরম্যান দুর্গগুলোর সমতুল্য ছিল। প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ থেকে অনেক সময় এটি বোঝা কঠিন হয়ে পড়ে যে কোনটি স্থানীয়দের তৈরি আর কোনটি নরম্যানদের। ১২তম শতাব্দীর শেষের দিকে ওয়েলস শাসকরা প্রধানত উত্তর ওয়েলস অঞ্চলে পাথরের দুর্গ নির্মাণ শুরু করেন।

১২তম শতাব্দী পর্যন্ত আয়ারল্যান্ড মূলত স্থানীয় রাজাদের শাসনেই ছিল এবং সেখানে তখন পর্যন্ত দুর্গের (Castle) ব্যবহার তেমন একটা চোখে পড়ত না। এর পরিবর্তে আয়ারল্যান্ডে ‘রাথ’ (ráth) নামক এক বিশেষ ধরনের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রচলিত ছিল, যা মূলত এক প্রকার ‘রিংফোর্ট’ বা গোলাকার দুর্গ। এগুলোর মধ্যে কিছু বেশ শক্তিশালী হলেও আধুনিক বা সাধারণ সংজ্ঞায় সেগুলোকে পূর্ণাঙ্গ ‘ক্যাসেল’ বলা যায় না। ১১২৪ সাল থেকে কনাটের রাজারা কিছু দুর্গ নির্মাণ করেন যেগুলোকে তারা লাতিন ও ফরাসি শব্দ থেকে ‘ক্যাসটেল’ (caistel) বা ‘ক্যাসলিন’ (caislen) বলতেন। তবে এগুলো ইউরোপীয় দুর্গের মতো ছিল কি না তা নিয়ে পণ্ডিতদের মধ্যে বিতর্ক আছে।

১১৬৬ থেকে ১১৭১ সালের মধ্যে প্রথমে ২য় আর্ল অফ পেমব্রোক রিচার্ড ডি ক্লেয়ার এবং পরে ইংল্যান্ডের রাজা দ্বিতীয় হেনরির অধীনে আয়ারল্যান্ডে নরম্যান আক্রমণ শুরু হয়। বেশ কিছু অ্যাংলো-নরম্যান ব্যারন দক্ষিণ ও পূর্ব আয়ারল্যান্ড দখল করেন। নরম্যানদের এই দ্রুত সাফল্যের পেছনে তাদের অর্থনৈতিক ও সামরিক সুবিধা বড় ভূমিকা রেখেছিল, এবং দুর্গগুলো তাদের বিজিত এলাকা নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করেছিল। নতুন লর্ডরা দ্রুত তাদের সম্পত্তি রক্ষার জন্য দুর্গ তৈরি করেন, যার বেশিরভাগই ছিল মট-অ্যান্ড-বেলি। শুধুমাত্র লাউথ-এই এমন অন্তত ২৩টি দুর্গ নির্মিত হয়েছিল। আয়ারল্যান্ডে অ্যাংলো-নরম্যানরা কতগুলো রিংওয়ার্ক দুর্গ তৈরি করেছিল তা এখনও নিশ্চিত নয়। অন্যান্য দুর্গ যেমন ট্রিম এবং ক্যারিকফার্গাস দুর্গ প্রধান ব্যারনদের কেন্দ্র হিসেবে পাথরে নির্মিত হয়েছিল। এই পাথরের দুর্গগুলো বিশ্লেষণ করলে দেখা যায় যে, পাথরে তৈরি করাটা কেবল সামরিক সিদ্ধান্ত ছিল না; বরং অনেক দুর্গে গুরুতর প্রতিরক্ষা ত্রুটি ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই নকশাগুলোর লক্ষ্য ছিল ব্যারনদের মর্যাদা বৃদ্ধি করা এবং নতুন এলাকার প্রশাসনিক কাজ চালানোর জন্য পর্যাপ্ত জায়গা নিশ্চিত করা। ওয়েলসের মতো স্থানীয় আইরিশ লর্ডরা এই সময়ে উল্লেখযোগ্য সংখ্যায় নিজস্ব দুর্গ তৈরি করেননি। ১১৮৫ সালে রাজা দ্বিতীয় হেনরির ছেলে জন (যিনি আয়ারল্যান্ডের লর্ড হিসেবে পরিচিত ছিলেন) আয়ারল্যান্ডে পা রাখার পর সেখানে প্রথম রাজকীয় দুর্গ হিসেবে আর্ডফিনান দুর্গ এবং তার পাশেই লিজমোর দুর্গ নির্মিত হয়।

## ১৩শ–১৪শ শতাব্দী
### সামরিক বিবর্তন

১২তম শতাব্দীর শেষের দিকে ব্রিটেনে দুর্গের নকশায় পরিবর্তন আসতে থাকে। দ্বিতীয় হেনরির পর ইংল্যান্ডের বেশিরভাগ অংশে মট-অ্যান্ড-বেলি দুর্গ তৈরি বন্ধ হয়ে যায়, যদিও ওয়েলস এবং সীমান্ত এলাকায় তা চলতেই থাকে। ফ্রান্সে গোলাকার কিপ জনপ্রিয় হলেও ইংল্যান্ডে চারকোনা কিপই বেশি প্রচলিত ছিল; তবে সীমান্ত এলাকায় গোলাকার কিপের নকশা জনপ্রিয় হতে শুরু করে। দুর্গগুলো আরও সুশৃঙ্খল এবং ঘেরা আকৃতি নিতে শুরু করে, যেগুলোর নকশা ছিল চতুর্ভুজ বা অন্তত বহুভুজ (polygonal), বিশেষ করে সমৃদ্ধ দক্ষিণ অঞ্চলে। দুর্গের দেয়ালের চারপাশে ফ্ল্যাঙ্কিং টাওয়ার যুক্ত করা শুরু হয়-শুরুর দিকে এগুলো চারকোনা আকৃতির হলেও পরবর্তীতে গোলকার করা হয়। একই সাথে দুর্গের প্রবেশপথ বা গেটহাউসগুলো আরও বিশালাকার এবং জটিল হয়ে ওঠে। এই সময়েই প্রথমবার ‘পোর্টকালিস’ (Portcullis) বা দুর্গের বিশেষ ঝুলন্ত লোহার গেট ব্যবহারের প্রচলন শুরু হয়। ঐতিহাসিক ক্যাথকার্ট কিং-এর মতে, ডোভার এবং লন্ডন টাওয়ারের মতো দুর্গগুলোকে ‘এককেন্দ্রিক’ বা কনসেন্ট্রিক নকশায় বড় করা হয়েছিল। একে তিনি "বৈজ্ঞানিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা"-র প্রাথমিক বিকাশ হিসেবে অভিহিত করেছেন।

এই বিবর্তন আয়ারল্যান্ডেও ছড়িয়ে পড়ে এবং পুরো ১৩তম শতাব্দী জুড়ে সেখানে ইংরেজ শৈলীর দুর্গের আধিপত্য থাকে। তবে ১৪তম শতাব্দীতে আয়ারল্যান্ডের অর্থনীতি খারাপ হয়ে পড়ায় এই নির্মাণ যজ্ঞ থেমে যায়। স্কটল্যান্ডে দ্বিতীয় আলেকজান্ডার এবং তৃতীয় আলেকজান্ডার আধুনিক শৈলীর বেশ কিছু দুর্গ নির্মাণ করেন। কিন্তু তৃতীয় আলেকজান্ডারের অকাল মৃত্যুতে স্কটল্যান্ডে সংঘাত শুরু হয় এবং ১২৯৬ সালে প্রথম এডওয়ার্ড হস্তক্ষপ করেন। পরবর্তী স্কটিশ স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় স্কটল্যান্ডে দুর্গ নির্মাণের ধরনে বড় ধরনের বদল আসে। তারা তখন বিশাল ঘের দেওয়া ‘কার্টেন ওয়াল’ (curtain walls) বা সুরক্ষা প্রাচীর বিশিষ্ট দুর্গ তৈরির পথ থেকে সরে আসতে শুরু করে। পরিবর্তে স্কটিশরা ‘স্লাইটিং’ বা স্রেফ ধ্বংস করে দেওয়ার নীতি গ্রহণ করে। ইংরেজদের কাছ থেকে উদ্ধার করা দুর্গগুলো তারা ধ্বংস করে দিত যাতে সেগুলো পরবর্তীতে আক্রমণের কাজে ব্যবহৃত না হতে পারে। এই সময়ে লর্ডদের নির্মিত বেশিরভাগ স্কটিশ দুর্গই ছিল টাওয়ার হাউস নকশার; রাজা ছাড়া কেউ বড় কোনো দুর্গ নির্মাণ করত না।

এই পরিবর্তনের কিছু কারণ ছিল সামরিক প্রযুক্তির উন্নয়ন। ১১৯০ সালের আগে সুরঙ্গ খনন খুব কমই ব্যবহৃত হতো এবং তখনকার অবরোধ যন্ত্রগুলো দুর্গের পুরু দেয়াল ভাঙার ক্ষমতা রাখত না। পাথর ছোড়ার বিশাল যন্ত্র ট্রেবুচেট উদ্ভাবন পরিস্থিতি বদলে দেয়। এটি অত্যন্ত নিখুঁতভাবে এবং ভারী পাথর ছুড়ে দেয়ালে গর্ত করে দিতে পারত। ১২১৭ সালে ইংল্যান্ডে প্রথম ট্রেবুচেটের ব্যবহারের প্রমাণ পাওয়া যায়। প্রথম রিচার্ড তৃতীয় ক্রুসেডের সময় এগুলো ব্যবহার করেছিলেন এবং ইউরোপে ফেরার পর তিনি তার দুর্গের নকশা এমনভাবে বদলাতে শুরু করেন যেন তা নতুন প্রযুক্তির সাথে খাপ খায়। ট্রেবুচেটের কারণেই সম্ভবত দুর্গে গোল এবং বহুভুজ আকৃতির টাওয়ার এবং বাঁকানো দেয়ালের ব্যবহার বেড়ে যায়। বাঁকানো তলের কারণে ট্রেবুচেট থেকে ছোড়া পাথরের আঘাত অনেক সময় ছিটকে যেত, যা দুর্গ রক্ষায় সাহায্য করত।

১৩তম শতাব্দীতে বিশেষ করে ইংল্যান্ডে দুর্গে ‘অ্যারো স্লিট’ বা তীর ছোড়ার চিকন ছিদ্রের ব্যবহার বেড়ে যায়, যা মূলত ক্রসবো বা আড়ধনুকের ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত। টাওয়ারের ওপরের অংশ থেকে তীর ছোড়ার ব্যবস্থা করা হতো। প্রথমে এগুলো কাঠের হোর্ডিং (hoarding) দিয়ে সুরক্ষিত থাকলেও ১৩তম শতাব্দীর শেষে পাথরের ‘মাচিকোলেশন’ (machicolation) ব্যবহার শুরু হয়। পুরনো ছোট ধনুকের চেয়ে ক্রসবো অনেক বেশি শক্তিশালী সামরিক অস্ত্র ছিল। রাজা প্রথম রিচার্ডের সময় এটি ছিল সবচেয়ে জনপ্রিয় অস্ত্র। প্রচুর পরিমাণ ক্রসবো এবং তীরের সরবরাহ নিশ্চিত করতে বড় আকারের লোহা উৎপাদনের প্রয়োজন হয়ে পড়ে। ইংল্যান্ডে ক্রসবো মূলত লন্ডনের টাওয়ারে তৈরি হতো, কিন্তু সেন্ট ব্রিয়াভেলস দুর্গ তীরের ফলক তৈরির জাতীয় কেন্দ্রে পরিণত হয় কারণ পার্শ্ববর্তী ফরেস্ট অফ ডিন থেকে প্রয়োজনীয় কাঁচামাল পাওয়া যেত। স্কটল্যান্ডে এডিনবারা দুর্গ হয়ে ওঠে রাজার ধনুক, ক্রসবো তৈরির প্রধান কেন্দ্র।

এর ফলে ইংল্যান্ডে দুর্গ অবরোধের মাত্রা যেমন বেড়ে যায়, তেমনি এর কৌশলগুলোও আরও জটিল হয়ে ওঠে। ১২১৫ থেকে ১২১৭ সাল পর্যন্ত চলা প্রথম ব্যারনদের যুদ্ধের সময় ডোভার এবং উইন্ডসর দুর্গ প্রমাণ করে দিয়েছিল যে, আধুনিক নকশার দুর্গগুলো যে কোনো শক্তিশালী আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম। এমনকি রাজা জনের জন্য রচেস্টার দুর্গ দখল করাও ছিল এক বিরাট চ্যালেঞ্জ; এটি জয় করতে তাকে দীর্ঘ সময় এবং বিপুল অর্থ (প্রায় ৬০,০০০ মার্ক বা ৪০,০০০ পাউন্ড) ব্যয় করতে হয়েছিল। ১২২৪ সালে বেডফোর্ড দুর্গ অবরোধের সময় তৃতীয় হেনরিকে সারা ইংল্যান্ড থেকে অবরোধ যন্ত্র, প্রকৌশলী, ক্রসবোর তীর এবং শ্রমিক নিয়ে আসতে হয়েছিল। ১২৬৬ সালে দ্বিতীয় ব্যারন যুদ্ধ-এর সময় কেনিলওয়ার্থ দুর্গ অবরোধ ছিল আরও দীর্ঘ ও বিশাল। রাজপুত্র (পরবর্তীতে প্রথম এডওয়ার্ড) দুর্গের দেয়ালের দুর্বল অংশে বিশাল অবরোধ মিনার দিয়ে আক্রমণ চালিয়েও পানির শক্তিশালী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কারণে সফল হতে পারেননি। এমনকি তিনি চেস্টার থেকে নৌকা এনে রাতের আঁধারে আক্রমণের চেষ্টাও করেছিলেন। এই একটি অবরোধের খরচ ইংল্যান্ডের ১০টি কাউন্টির আয়ের সমান ছিল। স্কটল্যান্ডে অবরোধগুলো প্রথমে ছোট পরিসরে ছিল। ১২৩০ সালে রদিজি দুর্গ (Rothesay Castle) অবরোধের সময় নরওয়েজীয়রা মাত্র তিন দিনে কুড়াল দিয়ে দেয়াল ভেঙে ফেলেছিল। কিন্তু প্রথম এডওয়ার্ড যখন স্কটল্যান্ড আক্রমণ করেন, তিনি দক্ষিণ থেকে উন্নত সব যুদ্ধ প্রযুক্তি নিয়ে আসেন। এর ফলে এডিনবারা দুর্গ মাত্র তিন দিনে পতন ঘটে এবং রক্সবার্গ, জেডবার্গ, ডানবার, স্টার্লিং, ল্যানার্ক ও ডাম্বারটন দুর্গগুলো রাজার কাছে আত্মসমর্পণ করে। পরবর্তীকালে ইংরেজদের অবরোধ অভিযানগুলোতে (যেমন বোথওয়েল ও স্টার্লিং দুর্গের ক্ষেত্রে) এক নতুন মাত্রা যোগ হয়। এসব অভিযানে অত্যন্ত বিশালাকার অবরোধ যন্ত্র (Siege Engines) ব্যবহারের পাশাপাশি বিশাল সংখ্যক খননকারী ও দক্ষ রাজমিস্ত্রিদের দল নিয়োগ করা হতো।

### অর্থনীতি ও সমাজ

১২তম শতাব্দী থেকে শুরু করে বেশ কিছু রাজকীয় দুর্গ ১৩তম শতাব্দীতে রাজকীয় গুদামের একটি অপরিহার্য নেটওয়ার্ক হিসেবে আত্মপ্রকাশ করে। এখানে খাবার, পানীয়, অস্ত্র, বর্ম এবং কাঁচামালসহ বিভিন্ন ধরনের পণ্য মজুত রাখা হতো। সাউদাম্পটন দুর্গ, উইনচেস্টার দুর্গ, ব্রিস্টল দুর্গ এবং লন্ডন টাওয়ারের মতো দুর্গগুলো রাজকীয় ওয়াইন বা মদ্য আমদানিকরণ, মজুত ও বিতরণের কাজে ব্যবহৃত হতো। ইংল্যান্ডের রাজকীয় দুর্গগুলো জেলখানা হিসেবেও ব্যবহৃত হতে শুরু করে-১১৬৬ সালের ‘অ্যাসাইজ অফ ক্ল্যারেন্ডন’ (Assize of Clarendon) আদেশ অনুযায়ী রাজকীয় শেরিফদের নিজস্ব জেলখানা স্থাপন বাধ্যতামূলক করা হয় এবং পরবর্তী বছরগুলোতে সব রাজকীয় প্রশাসনিক দুর্গে কাউন্টি জেলখানা স্থাপন করা হয়। এই জেলখানাগুলোর অবস্থা ছিল অত্যন্ত শোচনীয়; বন্দিদের সাথে খারাপ ব্যবহার এবং অনাহারে রাখার অভিযোগ ছিল সাধারণ বিষয়। নর্থহ্যাম্পটন দুর্গে সম্ভবত সবচেয়ে ভয়াবহ নির্যাতনের ঘটনাগুলো ঘটেছিল।
ইংল্যান্ডের ব্যারনদের দুর্গের বিকাশ এই সময়ের অর্থনৈতিক পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রভাবিত হয়েছিল। ১৩তম এবং ১৪তম শতাব্দীতে ইংরেজ ব্যারনদের গড় আয় বৃদ্ধি পেলেও সম্পদ অল্প কিছু মানুষের হাতে পুঞ্জীভূত হতে শুরু করে, যার ফলে আয়ের বৈষম্য প্রকট হয়। একই সাথে একটি আধুনিক দুর্গের রক্ষণাবেক্ষণ এবং কর্মী পরিচালনার খরচও বাড়ছিল। এর ফলস্বরূপ, ১২১৬ সালে ইংল্যান্ডে প্রায় ৪০০টি দুর্গ থাকলেও পরবর্তী বছরগুলোতে দুর্গের সংখ্যা কমতে থাকে; এমনকি ধনী ব্যারনরাও তাদের কিছু দুর্গ পরিত্যক্ত অবস্থায় ফেলে রেখে অবশিষ্টগুলোর ওপর মনোযোগ দিতে আগ্রহী ছিলেন। ইংল্যান্ডে ‘ক্যাসেল-গার্ড’ ব্যবস্থাটি ধীরে ধীরে বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং তার পরিবর্তে আর্থিক খাজনা বা রেন্ট ব্যবস্থা চালু হয়। তবে ওয়েলস মার্চেস বা সীমান্ত এলাকায় ১৩তম শতাব্দী পর্যন্ত এই প্রথা চালু ছিল এবং ১৪তম শতাব্দীর শুরুর দিকে প্রথম এডওয়ার্ডের স্কটল্যান্ড দখলের সময়ও এর কিছু সীমিত ব্যবহার দেখা যায়।
টিকে থাকা ইংরেজ দুর্গগুলো দিন দিন আরও আরামদায়ক হয়ে উঠছিল। সেগুলোর অন্দরমহল প্রায়ই রঙ করা হতো এবং ‘ট্যাপেস্ট্রি’ বা ঝালরযুক্ত পর্দা দিয়ে সাজানো হতো। অভিজাতরা যখন দেশজুড়ে ভ্রমণ করতেন, তখন এই সাজসজ্জার সামগ্রীগুলো এক দুর্গ থেকে অন্য দুর্গে নিয়ে যাওয়া হতো। দুর্গের ভেতরে ‘গার্ডেরোব’ বা শৌচাগারের সংখ্যা বাড়তে থাকে। ধনী ব্যক্তিদের দুর্গে মেঝেতে টাইলস এবং জানালায় ‘সাসেক্স উইલ્ડ’ কাঁচ লাগানো হতো, যা পড়ার সুবিধার জন্য জানালার পাশে বসার জায়গা বা ‘উইন্ডো সিট’ তৈরির সুযোগ করে দেয়। দুর্গগুলোতে বেশ দূর থেকেও খাবার পরিবহন করা হতো; যেমন ২৫ মাইল (৪০ কিমি) দূরের সমুদ্র থেকে ওকহ্যাম্পটন দুর্গে মাছ আনা হতো। বেশিরভাগ দুর্গে ‘ভেনিসন’ বা হরিণের মাংসই ছিল প্রধান খাদ্য, বিশেষ করে বার্নার্ড দুর্গের মতো বিশাল বন ঘেরা দুর্গগুলোতে। যেসব দুর্গে নিজস্ব শিকারের জমি ছিল না (যেমন লনসেস্টন দুর্গ), সেখানেও বাইরে থেকে উন্নতমানের হরিণের মাংস আমদানি করা হতো।

১৩তম শতাব্দীর শেষভাগ নাগাদ কিছু দুর্গ অত্যন্ত সতর্কতার সাথে সাজানো ভূ-প্রকৃতি বা ‘ডিজাইনড ল্যান্ডস্কেপ’-এর মধ্যে নির্মিত হয়। এতে দুর্গের অভ্যন্তরীণ অংশে ‘হারবার’ (herber)-যা ফলের বাগান ও ছোট পুকুরসহ একটি ঘেরা বাগান-এবং বাইরের অংশে বড় পুকুর ও আভিজাত্যপূর্ণ ভবন যেমন "ধর্মীয় স্থাপনা, খরগোশের খোঁয়াড়, কলকারখানা ও বসতি" থাকত, যা মূলত একটি পার্কের ভেতরে সাজানো হতো। দুর্গের ভেতরে একটি ‘গ্লোরিয়েট’ (gloriette) বা ছোট কক্ষের সেট তৈরি করা হতো যাতে এই সৌন্দর্য উপভোগ করা যায়, অথবা বাইরে কোনো ভিউ পয়েন্ট নির্মাণ করা হতো। ১২৮০-এর দশকে পুনঃনির্মিত লিডস দুর্গ-কে একটি বিশাল জল-বাগানের (water garden) মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল। অন্যদিকে ১৪তম শতাব্দীর শেষে রেভেন্সওয়ার্থ-এ একটি কৃত্রিম হ্রদকে পার্ক দিয়ে ঘিরে দেওয়া হয়েছিল যাতে দুর্গের প্রবেশপথটি নান্দনিক ও প্রতীকীভাবে মনোরম দেখায়। বড় বড় পার্ক ও বনগুলো আরও পরিকল্পিতভাবে পরিচালনা করার ফলে ইংল্যান্ডের দুর্গের বাসিন্দাদের মধ্যে ছোট আকারের ‘ফ্যালো ডিয়ার’ বা চিত্রা হরিণ খাওয়ার প্রবণতা বৃদ্ধি পায়।

### ওয়েলস দুর্গ

১৩তম শতাব্দীতে আদি ওয়েলস রাজপুত্ররা বেশ কিছু পাথরের দুর্গ নির্মাণ করেন। এগুলোর আকার স্নোডোনিয়ার ডিনাস এমরিস-এর মতো ছোট প্রতিরক্ষা স্থাপনা থেকে শুরু করে ডিনেফুর দুর্গ এবং সবচেয়ে বড় ক্যাসটেল ই বেরের মতো বিশাল হতে পারত। আদি ওয়েলস দুর্গগুলো সাধারণত উঁচু পাহাড়ের চূড়ায় এবং অসম আকৃতির পাথুরে জায়গায় তৈরি করা হতো যাতে প্রাকৃতিক প্রতিরক্ষার সর্বোচ্চ সুবিধা পাওয়া যায়। মূল দুর্গকে রক্ষার জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পাহাড়ের পাথর কেটেই গভীর পরিখা তৈরি করা হতো। এই দুর্গগুলোতে সাধারণত তুলনামূলকভাবে নিচু ‘কিপ’ বা প্রধান মিনার থাকত যা রাজপুত্র ও অভিজাতদের বসবাসের জন্য ব্যবহৃত হতো। দেয়ালগুলোতে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ ইংরেজি ‘D’ অক্ষরের আকৃতির টাওয়ার থাকত। নরম্যান দুর্গের তুলনায় এগুলোর গেটহাউস বা প্রবেশপথের নকশা ছিল বেশ দুর্বল; এতে পোর্টকালিস বা প্যাঁচানো সিঁড়ির ব্যবহার ছিল না বললেই চলে এবং বাইরের দেয়ালের পাথরের কাজও নরম্যানদের তৈরি দুর্গের তুলনায় নিম্নমানের ছিল। ১২৬০-এর দশকে নির্মিত পরবর্তীকালের আদি ওয়েলস দুর্গগুলো অবশ্য অনেক বেশি নরম্যান নকশা অনুসরণ করে তৈরি হয়েছিল; যেমন গোলাকার টাওয়ার এবং ক্রিকিয়েথ দুর্গ ও ডিনাস ব্রান-এর মতো দুই টাওয়ার বিশিষ্ট শক্তিশালী গেটহাউস।

### ওয়েলসে প্রথম এডওয়ার্ডের দুর্গ
১২৭৭ সালে প্রথম এডওয়ার্ড উত্তর ওয়েলসের আদিবাসীদের শেষ ঘাঁটিগুলোতে চূড়ান্ত আক্রমণ চালান, যার মূল লক্ষ্য ছিল ওই অঞ্চলে ইংরেজ শাসন পাকাপোক্ত করা। এই বিজয় নিশ্চিত করতে তিনি তার প্রধান অভিজাতদের ওই অঞ্চলজুড়ে আটটি নতুন ও শক্তিশালী দুর্গ নির্মাণের নির্দেশ দেন। মধ্য-ওয়েলসে অ্যাবেরিস্টউইথ দুর্গ ও বুইলথ দুর্গ, এবং উত্তর ওয়েলসে বিউমারিস দুর্গ, কনউই দুর্গ, কায়নারফন দুর্গ, ফ্লিন্ট দুর্গ, হারলেচ দুর্গ ও রুডলান দুর্গ। ইতিহাসবিদ আর. অ্যালেন ব্রাউন এগুলোকে "[ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে] মধ্যযুগীয় সামরিক স্থাপত্যের অন্যতম শ্রেষ্ঠ অর্জন" হিসেবে বর্ণনা করেছেন। দুর্গগুলোর নকশা ভিন্ন ভিন্ন হলেও এগুলোর সাধারণ বৈশিষ্ট্য ছিল দেয়ালজুড়ে শক্তিশালী ‘মিউরাল টাওয়ার’ (mural towers), বহুমুখী ফায়ারিং পয়েন্ট এবং অত্যন্ত সুরক্ষিত বড় বড় ‘বারবিকান’ (barbicans)। দুর্গগুলো রাজার বসবাসের উপযোগী করে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে অত্যন্ত উচ্চমানের শয়নকক্ষ ও সুযোগ-সুবিধা ছিল। এডওয়ার্ড বেশ কিছু নতুন ইংরেজি শহরও স্থাপন করেন এবং অনেক ক্ষেত্রে নতুন দুর্গগুলোকে শহরের প্রতিরক্ষা দেয়ালের সাথে এমনভাবে যুক্ত করা হয় যেন তা একটি সমন্বিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করে। ইতিহাসবিদ রিচার্ড মরিসের মতে, "এমন একটা ধারণা তৈরি হয় যে একদল যুদ্ধবাজ অভিজাত মানুষ, যারা রাজার দীর্ঘদিনের সহযোদ্ধা, প্রায় অসীম বাজেটে সামরিক স্থাপত্যের মাধ্যমে নিজেদের দাপট প্রকাশে মেতেছিলেন।"

সাভয় থেকে আসা বিখ্যাত স্থপতি ও প্রকৌশলী জেমস অফ সেন্ট জর্জ সম্ভবত এই অঞ্চলের অধিকাংশ নির্মাণ কাজের দায়িত্বে ছিলেন। এই দুর্গগুলো নির্মাণ করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল। সারা ইংল্যান্ড থেকে শেরিফদের মাধ্যমে শ্রমিক, রাজমিস্ত্রি, ছুতার ও খননকারীদের সংগ্রহ করা হতো। বসন্তকালে তাদের চেস্টার ও ব্রিস্টলে জড়ো করে উত্তর ওয়েলসে পাঠানো হতো এবং শীতকালে তারা বাড়ি ফিরে যেত। এত বিপুল সংখ্যক শ্রমিকের ব্যবহারের ফলে দেশের সামগ্রিক শ্রমশক্তিতে টান পড়েছিল। মোট আর্থিক ব্যয়ের সঠিক হিসাব পাওয়া না গেলেও ধারণা করা হয় যে এডওয়ার্ডের এই দুর্গ নির্মাণ কর্মসূচিতে অন্তত ৮০,০০০ পাউন্ড খরচ হয়েছিল-যা ছিল ১১৫৪ থেকে ১১৮৯ সালের মধ্যে দুর্গের পেছনে করা মোট রাজকীয় ব্যয়ের চারগুণ।

এডওয়ার্ডিয়ান এই দুর্গগুলো নতুন দখলদারিত্বের একটি জোরালো প্রতীকী বার্তাও দিচ্ছিল। উদাহরণস্বরূপ, কায়নারফন দুর্গকে খোদাই করা ঈগল পাখি দিয়ে সাজানো হয়েছিল এবং এতে বহুভুজ আকৃতির টাওয়ার ও ব্যান্ডেড ম্যাসনারি ব্যবহার করা হয়েছিল। এ সবই ছিল কনস্টান্টিনোপলের ‘থিওডোসিয়ান দেয়াল’-এর অনুকরণে তৈরি, যা তখন সাম্রাজ্যবাদী শক্তির আদর্শ ছবি ছিল। দুর্গের স্থান নির্বাচনও গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ এটি পুরনো রোমান দুর্গ ‘সেগনটিয়াম’-এর খুব কাছে অবস্থিত ছিল। এর গেটহাউসটি ছিল পাঁচ সেট দরজা এবং ছয়টি পোর্টকালিস বিশিষ্ট এক অত্যন্ত জটিল স্থাপনা। এটি সম্ভবত দর্শনার্থীদের মনে প্রভাব ফেলতে এবং একটি ‘আর্থারিয়ান’ (আর্থার রাজার আমলের) দুর্গের ইমেজ তৈরি করতে ডিজাইন করা হয়েছিল, যা সেই সময় বাইজেন্টাইন বৈশিষ্ট্যের বলে বিশ্বাস করা হতো।

### প্রাসাদ-দুর্গ

১৩তম শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে তৃতীয় হেনরি তার প্রিয় দুর্গগুলো, যেমন উইনচেস্টার দুর্গ এবং উইন্ডসর দুর্গ-কে নতুনভাবে সাজাতে শুরু করেন। তিনি বড় হলঘর ও জমকালো চ্যাপেল নির্মাণ করেন, জানলায় কাঁচ বসান এবং প্রাসাদগুলোকে দেয়ালচিত্র ও দামি আসবাবপত্র দিয়ে সাজান। এটি অভিজাত জীবনযাপনের জন্য ডিজাইন করা বিশাল প্রাসাদ-দুর্গ তৈরির একটি নতুন ধারার সূচনা করে। আগের কিপগুলোতে জীবন ছিল মূলত একটি বড় হলঘরের কেন্দ্রিক, আর মালিকের পরিবারের ব্যক্তিগত গোপনীয়তার জন্য ওপরের তলায় থাকার ব্যবস্থা থাকত। ১৪তম শতাব্দী নাগাদ অভিজাতরা আগের চেয়ে কম ভ্রমণ করতে শুরু করেন। যখন তারা ভ্রমণ করতেন, সাথে বিশাল এক বহর থাকত এবং অতিথিদের আপ্যায়নের জন্যও থাকত প্রচুর লোকলস্কর। ১৩২০-এর দশকে গুডরিচ দুর্গ-কে এমনভাবে পুনঃনির্মাণ করা হয়েছিল যেন তা একই সাথে শক্তিশালী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বজায় রাখে এবং শাসক পরিবারের জন্য পর্যাপ্ত ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ও আরাম নিশ্চিত করে। সেখানে একসাথে ১৩০ জনেরও বেশি বাসিন্দা থাকতে পারত। এই নকশাটি পরবর্তীকালে বার্কলে দুর্গ সংস্কারেও প্রভাব ফেলেছিল। ১৩৮০-এর দশকে যখন বোল্টন দুর্গ তৈরি করা হয়, তখন এটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয় যেন সেখানে আটটি আলাদা অভিজাত পরিবার নিজ নিজ সুযোগ-সুবিধাসহ থাকতে পারে। বিউমারিস দুর্গের মতো রাজকীয় দুর্গগুলো প্রতিরক্ষার জন্য তৈরি হলেও সেখানে এক সাথে এগারোটি পরিবার থাকার ব্যবস্থা ছিল।

রাজা এবং সবচেয়ে ধনী লর্ডরা দুর্গগুলোকে প্রাসাদ-দুর্গে রূপান্তর করার সামর্থ্য রাখতেন। তৃতীয় এডওয়ার্ড উইন্ডসর দুর্গ সংস্কারের পেছনে ৫১,০০০ পাউন্ড ব্যয় করেছিলেন; যা ছিল তার স্বাভাবিক বার্ষিক আয়ের দেড় গুণেরও বেশি। স্টিভেন ব্রিন্ডলের মতে, এর ফলাফল ছিল একটি "বিশাল এবং স্থাপত্যগতভাবে সুসংবদ্ধ প্রাসাদ... যার ছাদের রেখা, জানালার উচ্চতা এবং সিলিংয়ের মাপ সব দিক থেকেই অভিন্ন।" এটি পুরনো নকশার রেশ ধরে রাখলেও এর বাস্তব কোনো প্রতিরক্ষা মূল্য ছিল না। ধনী জন অফ গান্ট কেনিলওয়ার্থ দুর্গের কেন্দ্রভাগ সংস্কার করেন। উইন্ডসরের মতো এখানকার কাজেও একটি সুসংবদ্ধ আয়তাকার নকশার ওপর জোর দেওয়া হয়েছিল এবং নিচতলার সার্ভিস এরিয়া (পরিষেবা অঞ্চল) থেকে ওপরের তলার বসবাসের জায়গাকে আলাদা করা হয়েছিল। বাইরের দিকটা দেখতে বেশ সাধারণ মনে হলেও, এর অন্দরমহল ছিল অত্যন্ত জমকালো। ১৪তম শতাব্দীর শেষ নাগাদ স্থাপত্যের একটি স্বতন্ত্র ইংরেজি ‘পারপেন্ডিকুলার স্টাইল’ বা লম্ব শৈলী উদ্ভূত হয়।

দক্ষিণ ইংল্যান্ডের উদীয়মান ধনী পরিবারগুলো নিজেদের আভিজাত্য প্রদর্শনের জন্য ব্যক্তিগত দুর্গ নির্মাণ শুরু করে। উইন্ডসর দুর্গের আদলে তৈরি এই স্থাপনাগুলোতে পুরোনো আমলের যুদ্ধকালীন নকশার ছাপ থাকলেও, এগুলো আসলে কোনো বাস্তব আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য তৈরি করা হয়নি। এই নতুন দুর্গগুলোর ওপর ফরাসি স্থাপত্যশৈলীর ব্যাপক প্রভাব লক্ষ্য করা যায়; যার মূল বৈশিষ্ট্য ছিল চারকোণায় চারটি টাওয়ার, একটি শক্তিশালী গেটহাউস এবং চারপাশে গভীর পরিখাসহ একটি সুসংবদ্ধ আয়তাকার কাঠামো। তবে বাইরের এই কঠোর সামরিক রূপের ভেতরে দেয়ালের অংশটি ছিল অত্যন্ত আরামদায়ক এক আঙিনা বা কোর্টইয়ার্ড, যা গঠনগতভাবে কোনো সাধারণ অরক্ষিত ‘ম্যানর হাউস’ বা জমিদার বাড়ির চেয়ে খুব একটা আলাদা ছিল না। ১৩৮০-এর দশকে নির্মিত বডিয়াম দুর্গতে পরিখা, টাওয়ার এবং গানপোর্ট (কামান রাখার ছিদ্র) থাকলেও এটি কোনো সত্যিকারের সামরিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল না। বরং এর মূল উদ্দেশ্য ছিল দর্শনার্থীদের মুগ্ধ করা এবং একটি বিলাসবহুল আবাস হিসেবে ব্যবহৃত হওয়া। এর বীরত্বপূর্ণ স্থাপত্য প্রথম এডওয়ার্ডের বিখ্যাত বিউমারিস দুর্গের কথা মনে করিয়ে দেয়।

উত্তর ইংল্যান্ডে স্কটিশ সীমান্তের নিরাপত্তা বৃদ্ধি এবং পার্সি ও নেভিল-এর মতো প্রভাবশালী অভিজাত পরিবারের উত্থান ১৪তম শতাব্দীর শেষে দুর্গ নির্মাণের জোয়ার নিয়ে আসে। রেবি দুর্গ, বোল্টন দুর্গ এবং ওয়ার্কওয়ার্থ দুর্গের মতো প্রাসাদ-দুর্গগুলো দক্ষিণের চতুর্ভুজাকৃতির স্টাইল গ্রহণ করে তার সাথে অত্যন্ত বিশাল টাওয়ার বা কিপ যুক্ত করে একটি স্বতন্ত্র উত্তরাঞ্চলীয় শৈলী তৈরি করে। বড় বড় অভিজাত পরিবারের তৈরি এই দুর্গগুলো দক্ষিণের নতুন ধনীদের তৈরি দুর্গের চেয়েও অনেক বেশি জৌলুসপূর্ণ ছিল। ইতিহাসবিদ অ্যান্থনি ইমারি একে ১৪তম শতাব্দীর শেষে এডওয়ার্ডিয়ান নকশার পর "ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে দুর্গ নির্মাণের দ্বিতীয় শিখর" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

### বারুদের প্রবর্তন

১৩২০-এর দশক থেকে ইংল্যান্ডে এবং ১৩৩০-এর দশক থেকে স্কটল্যান্ডে প্রাথমিক বারুদচালিত অস্ত্রের ব্যবহার শুরু হয়। ১৩৪০-এর দশকের মধ্যে ইংরেজ রাজপরিবার নিয়মিতভাবে এগুলোর পেছনে অর্থ ব্যয় করতে শুরু করে। ১৩৬০ ও ১৩৭০-এর দশকে ইংরেজ দুর্গগুলোতে এবং ১৩৮০-এর দশকে স্কটিশ দুর্গগুলোতে এই নতুন প্রযুক্তি স্থাপন করা শুরু হয়। কামানগুলো বিভিন্ন আকারের হতো-ছোট হ্যান্ড গান থেকে শুরু করে বড় কামান যা ৭.৬ ইঞ্চি (১৯ সেমি) পর্যন্ত পাথরের গোলক ছুড়তে পারত। ২০ কেজি ওজনের মাঝারি আকারের অস্ত্রগুলো দুর্গ রক্ষার জন্য বেশি কার্যকর ছিল। তবে দ্বিতীয় রিচার্ড শেষ পর্যন্ত লন্ডন টাওয়ারে ৬০০ পাউন্ড (২৭২ কেজি) ওজনের কামান স্থাপন করেন এবং এডিনবারা দুর্গে ১৫,৩৬৬ পাউন্ড (৬,৯৭০ কেজি) ওজনের ভারী ‘মন্স মেগ’ বোম্বার্ড স্থাপন করা হয়েছিল।

ৎপ্রাথমিক কামানগুলোর পাল্লা ছিল সীমিত এবং সেগুলো খুব একটা নির্ভরযোগ্য ছিল না; তা ছাড়া পাথরের গোলক দিয়ে দুর্গের পুরু পাথুরে দেয়াল ভাঙা খুব কঠিন ছিল। ফলস্বরূপ, প্রথমদিকের কামানগুলো মূলত প্রতিরক্ষার কাজে বেশি কার্যকর ছিল-বিশেষ করে পদাতিক বাহিনীর আক্রমণ ঠেকাতে বা শত্রুর ট্রেবুচেট চালকদের ওপর আক্রমণ করতে। প্রকৃতপক্ষে, এই প্রাথমিক কামানগুলো মাঝেমধ্যে নিজেদের সৈন্যদের জন্যই বিপজ্জনক হয়ে দাঁড়াত। ১৪৬০ সালে স্কটল্যান্ডের দ্বিতীয় জেমস রক্সবার্গ দুর্গ অবরোধ করার সময় ‘লায়ন’ (Lion) নামক তার একটি কামান পাশে বিস্ফোরিত হয়ে তিনি নিহত হন। প্রথমদিকের কামানের দাম ছিল আকাশচুম্বী, তাই এগুলো অভিজাতদের চেয়ে মূলত রাজপরিবারের অস্ত্র হিসেবেই বেশি পরিচিত ছিল।

ইংরেজ দুর্গগুলোতে কামানগুলো প্রাথমিকভাবে দক্ষিণ উপকূল বরাবর মোতায়েন করা হয়েছিল। সেখানে ইউরোপের সাথে বাণিজ্য ও সামরিক অভিযানের জন্য প্রয়োজনীয় চ্যানেল বন্দরগুলো ফরাসি অভিযানের হুমকির মুখে ছিল। ১৪তম শতাব্দীর শেষে ক্যারিসব্রুক দুর্গ, কোর্ফ দুর্গ, ডোভার, পোর্টচেস্টার দুর্গ, সল্টউড দুর্গ এবং সাউদাম্পটন দুর্গতে কামান বসানো হয়। নতুন এই অস্ত্র ব্যবহারের জন্য দেয়ালের গায়ে ছোট গোলাকার ‘কিহোল’ গানপোর্ট (চাবির ছিদ্রের মতো ছিদ্র) তৈরি করা হয়েছিল। ১৩৭৭ সালে ক্যারিসব্রুক দুর্গ একটি ফরাসি অবরোধ সফলভাবে প্রতিহত করেছিল। এর প্রতিক্রিয়ায় ১৩৭৯ সালে রাজপরিবার দুর্গটিকে কামান এবং বারুদ তৈরির কল বা মিল দিয়ে সজ্জিত করে। ওয়েলস সীমান্ত এবং স্কটল্যান্ডের সীমান্ত বরাবর আরও কিছু ইংরেজ দুর্গ একইভাবে সজ্জিত করা হয়। লন্ডন টাওয়ার এবং পন্টেফ্র্যাক্ট দুর্গ এই নতুন অস্ত্রের সরবরাহ কেন্দ্র হিসেবে কাজ করত। স্কটল্যান্ডে ১৩৮৪ সালে প্রথম কামানের সন্ধান পাওয়া যায় যা এডিনবারার জন্য কেনা হয়েছিল এবং শহরটি এই নতুন যন্ত্রের অস্ত্রাগারে পরিণত হয়েছিল।

## ১৫শ–১৬শ শতাব্দী
### ইংরেজ দুর্গের পতন

১৫শ শতাব্দী নাগাদ খুব কম দুর্গের মালিকই তাদের দুর্গের যথাযথ রক্ষণাবেক্ষণ করতেন। অনেক রাজকীয় দুর্গে পর্যাপ্ত বিনিয়োগের অভাব ছিল-ছাদ দিয়ে পানি পড়ত, পাথরের কাজ ভেঙে পড়ত এবং সীসা বা কাঠ চুরি হয়ে যেত। রাজপরিবার কেবল গুরুত্বপূর্ণ দুর্গগুলো রক্ষণাবেক্ষণ করত এবং বাকিগুলোকে ধ্বংসের মুখে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। এই সময়ে কেবল উইন্ডসর দুর্গ, লিডস দুর্গ, রকিংহ্যাম দুর্গ এবং মুর এন্ড দুর্গ-কে আরামদায়ক বাসস্থানের উপযোগী রাখা হয়েছিল। উত্তরের রাজকীয় ক্ষমতার কেন্দ্র হিসেবে নটিংহ্যাম দুর্গ ও ইয়র্ক দুর্গ এবং পশ্চিমে চেস্টার দুর্গ, গ্লুচেস্টার দুর্গ ও ব্রিস্টল দুর্গ প্রধান ভূমিকা পালন করত। এমনকি উত্তর ওয়েলসের বড় দুর্গগুলো এবং কার্লাইল, ব্যামবার্ফ ও নিউক্যাসেল-আপন-টাইনের মতো সীমান্ত দুর্গগুলোতেও তহবিল ও রক্ষণাবেক্ষণ কমিয়ে দেওয়া হয়েছিল। অনেক রাজকীয় দুর্গ কাউন্টি জেলখানা হিসেবে ব্যবহৃত হতে থাকে, যেখানে গেটহাউসটি ছিল প্রধান কারাগার।

১৫শ শতাব্দীতে ব্যারন বা অভিজাতদের সংখ্যা কমতে থাকে, ফলে অল্প কিছু ধনী লর্ডদের হাতে ক্ষমতা চলে যায় কিন্তু বাকিদের সম্পদ তুলনামূলকভাবে কমে যায়। ফলে অনেক ব্যারনদের দুর্গেরও একই দশা হয়। ১৬শ শতাব্দীর ইতিহাসবিদ জন ল্যান্ড-এর বিবরণ অনুযায়ী ইংরেজ দুর্গগুলো তখন "মারাত্মকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত" (sore decayed), প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "ধ্বংসস্তূপ" এবং দেয়াল ভালো থাকলেও ভেতরের কক্ষগুলো "নষ্ট" হয়ে গিয়েছিল। ১৪৫৫ থেকে ১৪৮৫ সালের মধ্যে সংঘটিত 'ওয়ারস অফ দ্য রোজেস' বা গোলাপের যুদ্ধে দুর্গগুলো খুব একটা বড় ভূমিকা পালন করতে পারেনি। এর প্রধান কারণ ছিল ল্যাঙ্কাস্ট্রিয়ান এবং ইয়র্কিস্ট-উভয় পক্ষই দুর্গের ভেতরে অবরুদ্ধ হয়ে থাকার চেয়ে খোলা মাঠে সামনাসামনি যুদ্ধ করতেই বেশি আগ্রহী ছিল।

### রেনেসাঁ প্রাসাদ

১৫শ ও ১৬শ শতাব্দীতে কিছু ব্রিটিশ দুর্গ আরও বড় ও রাজকীয় কাঠামোতে রূপান্তর করা হয়। এক্ষেত্রে ইউরোপে জনপ্রিয় হওয়া রেনেসাঁ স্থাপত্য রীতি অনুসরণ করা হয়েছিল। টাওয়ার কিপ (এক ধরনের বড় ও মজবুত মিনার যা থাকার কাজে ব্যবহৃত হতো) সম্ভবত ফরাসি নকশা দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল। এটি ১৪শ শতাব্দীতে প্রথম ডাডলি দুর্গ এবং ওয়ার্কওয়ার্থ দুর্গে দেখা যায়। ১৫শ শতাব্দীতে এই ফ্যাশন আরও ছড়িয়ে পড়ে এবং ফরাসি প্রভাবে বিলাসবহুল প্রাসাদ-দুর্গ তৈরি হয় ওয়ার্ডোর দুর্গ, টাটারশাল দুর্গ এবং রাঘলান দুর্গে। ইংল্যান্ডের মধ্য ও পূর্ব অংশে ইটের তৈরি দুর্গ নির্মাণের চল শুরু হয়; কাইস্টার দুর্গ, কার্বি মাক্সলো দুর্গ এবং টাটারশাল হলো এই নতুন শৈলীর উদাহরণ। সীমান্তের উত্তরে ১৫২৮ থেকে ১৫৩২ সালের মধ্যে হলিড গ্রেট টাওয়ার নির্মিত হয়। এটি ইংরেজ ঐতিহ্যের সাথে ফরাসি প্রভাবের মিশেলে তৈরি একটি অত্যন্ত সুরক্ষিত কিন্তু আরামদায়ক দুর্গ ছিল, যা একটি কামানের পার্ক দ্বারা পাহারা দেওয়া হতো।

স্কটল্যান্ডের রাজকীয় নির্মাতারা দুর্গ নকশায় ইউরোপীয় রেনেসাঁ শৈলী গ্রহণ করার ক্ষেত্রে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেন। স্কটল্যান্ডের চতুর্থ জেমস এবং স্কটল্যান্ডের পঞ্চম জেমস বিভিন্ন এলাকা দখলের মাধ্যমে অর্জিত বিশাল আয়কে কাজে লাগিয়ে তাদের ক্ষমতা প্রদর্শন করেন। তারা বিদ্যমান দুর্গগুলোর সংস্কার ও সম্প্রসারণের মাধ্যমে লিনলিথগো-র মতো জাঁকজমকপূর্ণ দুর্গ নির্মাণ করেন। এই স্কটিশ দুর্গ-প্রাসাদগুলো ইতালীয় রেনেসাঁ নকশা দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল, বিশেষ করে কোণায় কোণায় সিঁড়ি-বিশিষ্ট টাওয়ারসহ চতুর্ভুজাকৃতি আঙিনার নকশা। এগুলোকে ইতালীয় ঘরানার পরিচ্ছন্ন রূপ দিতে ‘হার্লিং’ (এক ধরনের আস্তরণ) ব্যবহার করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এগুলো ফরাসি রেনেসাঁ নকশার আদলে তৈরি হয়, যার প্রমাণ মেলে ফকল্যান্ড প্রাসাদ এবং স্টার্লিং দুর্গে। এই স্থাপত্য পরিবর্তনের পেছনে রাজনৈতিক মিত্রতার ভূমিকা ছিল, কারণ পঞ্চম জেমসের সাথে ফ্রান্সের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। স্থাপত্য ইতিহাসবিদ জন ডানবারের মতে, এগুলো হলো "ব্রিটেনে রেনেসাঁ নকশার প্রথম সার্থক উদাহরণ"।

এই পরিবর্তনের সাথে সামাজিক ও সাংস্কৃতিক বিশ্বাসের বিবর্তনও জড়িত ছিল। এই সময়ে পুরনো সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থার পতন, মঠগুলোর বিনাশ এবং ব্যাপক অর্থনৈতিক পরিবর্তনের ফলে দুর্গের সাথে পার্শ্ববর্তী জমিদারির সম্পর্ক বদলে যায়। রেনেসাঁ যুগে দুর্গের ভেতরে ব্যক্তিগত ও প্রকাশ্য স্থানের ধারণার সূচনা হয়। লর্ড বা তার অতিথিদের জন্য বাইরের মানুষের চোখের আড়ালে ব্যক্তিগত কক্ষ বা জায়গাকে গুরুত্ব দেওয়া হতে থাকে। যদিও ব্রিটেন এবং আয়ারল্যান্ডের অভিজাতরা তখনও মধ্যযুগীয় শৈলীতে দুর্গ তৈরি করতেন, তবে রেনেসাঁ যুগে তারা বুঝতে পেরেছিলেন যে বসবাসের জন্য তৈরি দুর্গ এবং বারুদচালিত কামানের আক্রমণ ঠেকানোর জন্য তৈরি সামরিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। সাংস্কৃতিক ইতিহাসবিদ ম্যাথিউ জনসনের মতে, "বিপন্ন হয়ে পড়া পুরনো মূল্যবোধকে ধরে রাখার এক সচেতন চেষ্টা" থেকেই দুর্গগুলোর পুনর্নির্মাণ চলতেই থাকে। এর ফলে কেনিলওয়ার্থ দুর্গের মতো বড় দুর্গগুলোকে ইচ্ছাকৃতভাবে পুরনো আমলের বীরত্বপূর্ণ নকশায় সাজানো হয়েছিল, কিন্তু সেখানে আধুনিক ব্যক্তিগত শয়নকক্ষ, ইতালীয় ‘লজিয়া’ (বারান্দা) এবং আধুনিক সব বিলাসিতার ব্যবস্থা ছিল।

১৬শ শতাব্দীতে অভিজাতদের পরিবারের আকার কিছুটা ছোট হলেও বড় উৎসবগুলোতে অতিথিদের সংখ্যা বেড়েই চলছিল। ১৪৬৬ সালে কাউড দুর্গের এক ভোজসভায় ২,০০০ অতিথি এসেছিল। আবার ১৬শ শতাব্দীর শুরুতে বাকিংহ্যামের ৩য় ডিউক এডওয়ার্ড স্টাফোর্ড নিয়মিতভাবে থর্নবারি দুর্গে ৫১৯ জন পর্যন্ত অতিথিকে আপ্যায়ন করতেন। ১৫৭৫ সালে যখন প্রথম এলিজাবেথ কেনিলওয়ার্থ ভ্রমণে যান, তখন তার সাথে ৩১ জন ব্যারন এবং ৪০০ কর্মী ছিল। ১৯ দিনের ওই সফরে দুর্গের মালিক ১ম আর্ল অফ লেস্টার রবার্ট ডাডলি রানী এবং পার্শ্ববর্তী এলাকার মানুষকে আতশবাজি, ভাল্লুকের লড়াই, নাটক, শিকার এবং এলাহি ভোজসভার মাধ্যমে বিনোদন দিয়েছিলেন। এই ধরনের আভিজাত্যপূর্ণ জীবনযাপন ও বিনোদনের জন্য পুরনো দুর্গগুলোতে বাড়তি জায়গার সংস্থান করা ইংল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডে একটি বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছিল।

### টাওয়ার হাউস
মধ্যযুগের শেষের দিকে ব্রিটেন এবং আয়ারল্যান্ডে টাওয়ার হাউস ছিল একটি সাধারণ নির্মাণশৈলী: আয়ারল্যান্ডে ৩,০০০-এর বেশি, স্কটল্যান্ডে প্রায় ৮০০ এবং ইংল্যান্ডে ২৫০-এরও বেশি এমন বাড়ি তৈরি হয়েছিল। টাওয়ার হাউস মূলত একটি লম্বা, চারকোনা, পাথরের তৈরি দালান। স্কটল্যান্ড এবং আলস্টারের টাওয়ার হাউসগুলোর চারপাশে প্রায়ই ‘বারমকিন’ (barmkyn) বা ‘বন’ (bawn) নামক দেয়াল ঘেরা আঙিনা থাকত যাতে গবাদি পশুদের নিরাপদে রাখা যায়। তবে এগুলো বড় কোনো সামরিক আক্রমণের জন্য তৈরি ছিল না। এই বাড়িগুলোর প্রবেশপথ ধাতব রডের তৈরি ‘ইয়েট’ (yett) নামক গ্রিল দেওয়া গেট দিয়ে সুরক্ষিত থাকত। উত্তর ইংল্যান্ড এবং দক্ষিণ স্কটল্যান্ডে টাওয়ার হাউসের ছোট সংস্করণগুলোকে ‘পিল টাওয়ার’ (Peel towers) বলা হতো। স্কটল্যান্ডের কিছু শহরেও এগুলো নির্মিত হয়েছিল। আগে ধারণা করা হতো আয়ারল্যান্ডের টাওয়ার হাউসগুলো স্কটিশ নকশার ওপর ভিত্তি করে তৈরি, কিন্তু আধুনিক গবেষণা এই তথ্য সমর্থন করে না।

টাওয়ার হাউসের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল মূলত অতর্কিত আক্রমণ বা ছোট কোনো লুটেরা দলের হাত থেকে বাঁচার জন্য। ইতিহাসবিদ স্টুয়ার্ট রিডের মতে, এগুলো "সামরিক প্রতিরক্ষা"-র চেয়ে বরং "নিরাপদ আবাস" হিসেবে বেশি পরিচিত ছিল। ১৬শ শতাব্দী নাগাদ কিছু স্কটিশ টাওয়ার হাউসে কামানের জন্য ছিদ্র (গানপোর্ট) রাখা হয়েছিল, তবে সাধারণত ছোট অস্ত্র বা মাস্কেট দিয়েই এগুলো রক্ষা করা হতো। স্কটল্যান্ডের তুলনায় আয়ারল্যান্ডের টাওয়ার হাউসগুলোতে কেবল হালকা পিস্তল বা হ্যান্ডগান রাখা হতো এবং খরচ বাঁচাতে আধুনিক নকশার বদলে পুরনো আমলের তীরের ছিদ্র বা অ্যারো-লুপই বেশি ব্যবহৃত হতো।

টাওয়ার হাউস নির্মাণের পেছনে দুটি মূল কারণ কাজ করেছিল। প্রথমত, যে সব এলাকায় অস্থিরতা এবং নিরাপত্তাহীনতা বেশি ছিল, সেখানে এই ধরনের বাড়ি বেশি তৈরি হয়েছিল। স্কটল্যান্ডে ১৪৯৪ সালে লর্ডশিপ অফ দ্য আইলস পতনের পর সেখানে গোষ্ঠীদ্বন্দ্ব বা ক্ল্যান ওয়ারফেয়ার বেড়ে যায় এবং ১৫৪০-এর দশকে ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের ফলে পুরো শতাব্দী জুড়েই অস্থিরতা ছিল। ফলে এই এলাকায় প্রচুর টাওয়ার হাউস নির্মিত হয়। আয়ারল্যান্ডে ১৪তম শতাব্দীর শেষ থেকে ছোট ছোট লর্ডদের মধ্যে কোন্দলের কারণে গ্রামাঞ্চলে নিরাপত্তা নষ্ট হয় এবং রাজা ষষ্ঠ হেনরি নিরাপত্তা বাড়াতে আর্থিক পুরস্কারের মাধ্যমে এগুলো নির্মাণে উৎসাহিত করেন। উত্তর ইংল্যান্ডেও স্কটিশ সীমান্তের অস্থির সময়ে এ ধরনের বাড়ি গড়ে ওঠে। দ্বিতীয় এবং বিপরীতধর্মী কারণটি হলো আপেক্ষিক সমৃদ্ধি। সমসাময়িক ইতিহাসবিদ উইলিয়াম ক্যামডেন লক্ষ্য করেছিলেন, উত্তর ইংল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডের সম্পন্ন ব্যক্তিদের প্রায় সবারই নিজস্ব একটি টাওয়ার বা ‘পাইল’ ছিল। অনেক টাওয়ার হাউস প্রতিরক্ষার চেয়েও সামাজিক মর্যাদার প্রতীক হিসেবে বেশি তৈরি হয়েছিল। ইংল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডের সীমান্তে যখন যে পক্ষ অর্থনৈতিকভাবে এগিয়ে ছিল, তখন তারা এই টাওয়ার হাউসগুলো বেশি তৈরি করত। আয়ারল্যান্ডেও ১৫শ শতাব্দীতে গবাদি পশুপালনের মাধ্যমে ছোট লর্ডদের হাতে সম্পদ আসায় তারা প্রচুর টাওয়ার হাউস নির্মাণ করেন।

### বারুদচালিত কামানের আরও উন্নতি

১৫শ ও ১৬শ শতাব্দীতে কামানের ক্রমাগত উন্নতি হতে থাকে। দুর্গের দেয়ালের ‘লুপহোল’ বা ছিদ্রগুলো এমনভাবে পরিবর্তন করা হয় যেন সেখান থেকে কামান ও অন্যান্য আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করা যায়। তবে আক্রমণাত্মক অস্ত্র হিসেবে বারুদচালিত এই সরঞ্জামগুলো তখনও খুব একটা নির্ভরযোগ্য ছিল না। যুদ্ধের এই নতুন পদ্ধতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে ইংল্যান্ড ইউরোপের অন্যান্য দেশের তুলনায় পিছিয়ে ছিল। ১৪৯০-এর দশকে ডার্ট নদী রক্ষার জন্য নির্মিত ডার্টমাউথ দুর্গ ও কিংসওয়্যার দুর্গ, এবং ১৫১০ সালে ডার্টমাউথ বন্দর রক্ষার জন্য তৈরি বিয়ার্ডস কোভ ফোর্ট ছিল ইংল্যান্ডের হাতেগোনা কয়েকটি দুর্গ যা মহাদেশীয় ইউরোপীয় শৈলীতে নির্মিত হয়েছিল; কিন্তু সেগুলোও ইউরোপের আধুনিকতম ডিজাইনের তুলনায় পিছিয়ে ছিল। ফরাসি স্থাপত্যের শক্তিশালী প্রভাবের কারণে স্কটিশ দুর্গগুলো এক্ষেত্রে অনেক বেশি উন্নত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৪৬০-এর দশকে নির্মিত স্কটল্যান্ডের রেভেনসক্র্যাগ দুর্গ (Ravenscraig Castle) ছিল এই ধারার এক প্রাথমিক ও সাহসী প্রচেষ্টা। এখানে কামানের ব্যবহারের কথা মাথায় রেখে দেয়ালে ‘লেটার বক্স’ আকৃতির বিশেষ গান-পোর্ট (গোলা ছোড়ার ছিদ্র) তৈরি করা হয়েছিল। এছাড়া শত্রুপক্ষের কামানের গোলার আঘাত সইবার জন্য এতে নিচু ও বক্রাকার (curved) পাথরের টাওয়ার ব্যবহার করা হয়। এই ধরনের লেটার বক্স গান-পোর্ট ইউরোপে সাধারণ হলেও ১৫শ শতাব্দীতে ইংল্যান্ডে এর ব্যবহার খুব একটা দেখা যেত না। দুর্গের পরিখার জন্য নতুন ‘ক্যাপোনিয়ার’ (caponier) নকশা গ্রহণেও স্কটল্যান্ড এগিয়ে ছিল, যা ক্রেইগনিথান দুর্গে দেখা যায়।

১৫৩৯ সালে ইংল্যান্ডের অষ্টম হেনরি ফরাসি আক্রমণের হুমকিতে শঙ্কিত হয়ে পড়েন। তিনি মহাদেশীয় আধুনিক নকশা সম্পর্কে অবগত ছিলেন। এই হুমকি মোকাবিলায় তিনি ইংল্যান্ডের দক্ষিণ উপকূলে সারিবদ্ধভাবে বেশ কিছু দুর্গ নির্মাণ করেন, যা ‘ডিভাইস ফোর্টস’ (Device Forts) বা হেনরিশিয়ান ক্যাসেল নামে পরিচিত। এগুলো বিশেষভাবে কামান ব্যবহারের উপযোগী এবং কামানের গোলা প্রতিহত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। প্রতিটি দুর্গের নকশা কিছুটা আলাদা হলেও সেগুলোর সাধারণ বৈশিষ্ট্য ছিল ‘লোব’ বা পাপড়ি সদৃশ কাঠামো (প্রায়ই কোয়াট্রেফয়েল বা ট্রেফয়েল আকৃতির), যা কামানকে ৩৬০ ডিগ্রি কোণে গোলাবর্ষণ করার সুবিধা দিত। এই দুর্গগুলো সাধারণত ধাপে ধাপে উঁচু ছিল যেন একটি কামান অন্যটির ওপর দিয়ে গোলা ছুড়তে পারে এবং বারুদের ধোঁয়া বের করে দেওয়ার জন্য বিশেষ ভেন্টের ব্যবস্থা ছিল। ইতিহাসবিদ ক্রিস্টোফার ডাফি এই দুর্গগুলোকে "একসাথে মজবুত এবং উৎসবমুখর, অনেকটা চে্যাপ্টা বিয়ের কেকের মতো" বলে বর্ণনা করেছেন।

এই উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলোর মাধ্যমে ‘দুর্গ’ (Castle) থেকে ‘ফোর্ট’ (Fort)-এর দিকে পরিবর্তনের সূচনা হয়। আগে দুর্গগুলো একই সাথে সামরিক ঘাঁটি এবং বসবাসের জায়গা ছিল, কিন্তু এই নতুন ফোর্টগুলো ছিল মূলত কেবল সৈন্যনিবাস। একারণেই ১৫৪০-এর দশককে দুর্গ সংক্রান্ত গবেষণায় একটি পরিবর্তনের বছর হিসেবে ধরা হয়। পরবর্তী বছরগুলোতে ইংল্যান্ডের নিজস্ব দুর্গ নকশার যুগের অবসান ঘটে-১৫৮০-এর দশকের মধ্যে ইংল্যান্ডের দুর্গের উন্নয়ন কাজগুলো প্রায় পুরোপুরি আমদানিকৃত ইউরোপীয় বিশেষজ্ঞদের নিয়ন্ত্রণে চলে যায়। স্কটিশ দুর্গ নকশার শ্রেষ্ঠত্বও কমতে শুরু করে; যেমন ১৫৭৪ সালে এডিনবারা দুর্গে নির্মিত ‘হাফ মুন ব্যাটারি’ তৈরির সময়ই ইউরোপীয় মানদণ্ডে অনেক পুরোনো ধাঁচের হয়ে গিয়েছিল। আয়ারল্যান্ডে এই সময়ে খুব কম আধুনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে উঠেছিল এবং সেগুলোও ইউরোপীয় মান অনুযায়ী বিশেষ কিছু ছিল না।

তা সত্ত্বেও, ১৫৩০-এর দশকে আয়ারল্যান্ড পুনর্দখলের ক্ষেত্রে উন্নত কামানের বড় ভূমিকা ছিল। ১৫৩০ সালে মেনুথ দুর্গ অবরোধে ইংরেজদের সাফল্য নতুন অবরোধ-কামানের (siege guns) শক্তি প্রমাণ করে। তবে আয়ারল্যান্ডে কামানের সংখ্যা তখনও কম ছিল এবং শতাব্দীর শেষে ‘নাইন ইয়ার্স ওয়ার’-এর সময় দেখা যায় যে আইরিশরা কামানের যুদ্ধে ইংরেজদের তুলনায় অদক্ষ ছিল। আয়ারল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ড-উভয় দেশেই দুর্গের দেয়াল ভাঙার জন্য ভারী কামান নিয়ে যাওয়া ছিল এক বিশাল চ্যালেঞ্জ। স্কটল্যান্ডের পাহাড়ি ও অনুন্নত রাস্তার কারণে এই ভারী অস্ত্রগুলো সরাতে ঘোড়ার বিশাল বহর লাগত, যার বিপুল খরচ বহন করা কেবল রাজার পক্ষেই সম্ভব ছিল। অন্যদিকে, আয়ারল্যান্ডের দুর্গম ভূখণ্ডে আগ্নেয়াস্ত্র পরিবহনের জন্য প্রায়ই স্থলপথের বদলে নৌপথ ব্যবহার করতে হতো। এই পরিবর্তিত পরিস্থিতিতেও পুরোনো দুর্গগুলো অনেক ক্ষেত্রে কার্যকর প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসেবে টিকে ছিল। তবে ১৫৯৯ সালে কাহির দুর্গ (Cahir Castle) অবরোধ এবং ১৬১৪ সালে ইলের ডানিভাইগ (Islay's Dunyvaig Castle) দুর্গে আক্রমণ একটি কঠোর সত্য প্রমাণ করে দেয়-একবার যদি ভারী কামান সঠিক অবস্থানে বসানো যায়, তবে তথাকথিত ‘দুর্ভেদ্য’ পাথরের প্রাচীরও খুব দ্রুত ধূলিসাৎ হয়ে যেতে পারে।

## ১৭শ শতাব্দী
### তিন রাজ্যের যুদ্ধ
১৬০৩ সালে স্কটল্যান্ডের ষষ্ঠ জেমস ইংল্যান্ডের সিংহাসন আরোহণ করেন, যা দুই দেশের দীর্ঘদিনের সংঘাতের অবসান ঘটিয়ে এক নতুন শান্তির যুগের সূচনা করে। এই রাজনৈতিক পরিবর্তনের ফলে রাজদরবার এডিনবার্গ থেকে লন্ডনে স্থানান্তরিত হয়। এর সরাসরি প্রভাব পড়ে স্থাপত্যে-স্কটল্যান্ডের রাজকীয় দুর্গগুলোর রক্ষণাবেক্ষণ ও নতুন করে নির্মাণের কাজ কার্যত বন্ধ হয়ে যায়। রাজকীয় বিনিয়োগের এই নাটকীয় হ্রাস ইংল্যান্ডের দুর্গগুলোর ইতিহাসে এক নতুন ও করুণ অধ্যায়ের সূচনা করে। যুদ্ধের উপযোগিতা ফুরিয়ে আসায় রাজা জেমস অনেকগুলো রাজকীয় দুর্গ প্রপার্টি ডেভেলপার বা ব্যক্তিগত মালিকদের কাছে বিক্রি করে দিতে শুরু করেন।

১৬০৯ সালের এক সরকারি পরিদর্শনে যে চিত্র ফুটে ওঠে, তা ছিল অত্যন্ত হতাশাজনক:

* উত্তর ওয়েলসের বিপর্যয়: এক সময়কার অপরাজেয় 'আয়রন রিং'-এর দুর্গগুলো, যেমন কনউই (Conwy), বিউমারিস (Beaumaris) এবং কায়নারফন (Caernarfon) দুর্গগুলোকে "পুরোপুরি ক্ষয়প্রাপ্ত" (utterlie decayed) হিসেবে বর্ণনা করা হয়।
* রক্ষণাবেক্ষণের অভাব: বিশাল এই দুর্গগুলো সংস্কার করার খরচ ছিল আকাশচুম্বী। রাজকোষে টান পড়ায় এবং যুদ্ধের আশঙ্কা কমে যাওয়ায় এগুলোর ছাদ ধসে পড়ছিল এবং পাথর চুরির ঘটনা ঘটছিল।
* স্থাপত্যের অপমৃত্যু: যে দেয়ালগুলো এক সময় হাজার হাজার সৈন্যের আক্রমণ ঠেকিয়ে দিত, সেগুলো অযত্নে লতা-গুল্মে ঢেকে যেতে থাকে। 

১৬৩৫ সালের এক পরিদর্শনেও দেখা যায় লিঙ্কন দুর্গ, ইয়র্ক দুর্গ, নটিংহ্যাম দুর্গ এবং ব্রিস্টল দুর্গ সহ আরও অনেক দুর্গ জরাজীর্ণ অবস্থায় পড়ে আছে। ব্যক্তিগত আবাস হিসেবে ব্যবহৃত হওয়ার কারণে আরুন্ডেল (Arundel), বার্কলে (Berkeley) এবং উইনচেস্টার (Winchester) দুর্গের বাহ্যিক অবস্থা বেশ ভালো ছিল। তবে এগুলো মূলত বসবাসের উপযোগী করে রাখা হয়েছিল, কোনো আধুনিক সামরিক আক্রমণ ঠেকানোর ক্ষমতা এগুলোর ছিল না। অন্যদিকে, বলসোভার (Bolsover) দুর্গের মতো কিছু স্থাপনাকে সম্পূর্ণ বদলে দিয়ে আধুনিক ‘প্যালাডিয়ান’ (Palladian) শৈলীর বিলাসবহুল প্রাসাদে রূপান্তর করা হয়েছিল। কেবল ডোভার দুর্গের মতো হাতেগোনা কয়েকটি উপকূলীয় দুর্গ তখনও সামরিক দিক থেকে শক্তিশালী অবস্থায় ছিল।

১৬৪২ সালে ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধ শুরু হয়। প্রথমদিকে এটি ছিল পার্লামেন্টপন্থি (রাউন্ডহেড) এবং রাজা প্রথম চার্লস-এর অনুসারীদের (ক্যাভলিয়ার) মধ্যে। এই যুদ্ধ আয়ারল্যান্ড ও স্কটল্যান্ডেও ছড়িয়ে পড়ে। এটিই ছিল ব্রিটেনের প্রথম দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ যেখানে কামান ও বারুদের ব্যাপক ব্যবহার দেখা যায়। যুদ্ধের সময় ইংরেজ দুর্গগুলো বিভিন্ন কাজে ব্যবহৃত হতে থাকে। যেমন-ইয়র্ক দুর্গ ছিল শহরের প্রধান প্রতিরক্ষা কেন্দ্র, গুডরিচ দুর্গ ব্যবহৃত হতো পার্শ্ববর্তী এলাকা নিয়ন্ত্রণের জন্য এবং উইন্ডসর দুর্গের মতো বড় দুর্গগুলো ব্যবহৃত হতো যুদ্ধবন্দিদের রাখার কারাগার বা সামরিক সদর দপ্তর হিসেবে। যুদ্ধের প্রয়োজনে অনেক পরিত্যক্ত দুর্গকে পুনরায় সচল করা হয়; দেয়ালগুলোকে কামানের গোলা থেকে বাঁচাতে মাটির আস্তরণ দিয়ে শক্তিশালী করা হয়। কার্লাইল দুর্গ এবং অক্সফোর্ড দুর্গের টাওয়ারগুলোতে মাটি ভরাট করে কামানের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল।

দুর্গ অবরোধ এই যুদ্ধের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে দাঁড়ায়। পুরো সময়ে ৩০০-এর বেশি অবরোধের ঘটনা ঘটে। রবার্ট লিডিয়ার্ডের মতে, ১৭শ শতাব্দীতে কিছু দুর্গের সামরিক ভূমিকা তাদের মধ্যযুগীয় ইতিহাসের তুলনায় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছিল। এই অবরোধগুলোতে কামান ছিল প্রধান চালিকাশক্তি। ১৬৪০-এর দশক নাগাদ কামানের উন্নতি হলেও সেগুলো সবসময় চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারত না, কারণ হালকা কামানগুলো মাটি বা কাঠের প্রতিরক্ষা ভেদ করতে হিমশিম খেত। তবে উঁচু দেয়ালের ওপর দিয়ে গোলা ছুড়তে সক্ষম ‘মর্টার’ দুর্গগুলোর বিরুদ্ধে বিশেষ কার্যকর ছিল, বিশেষ করে যে সব দুর্গের আঙিনা ছোট ছিল (যেমন স্টার্লিং দুর্গ)।

পরবর্তীতে ইংল্যান্ডের এই ভারী কামানের প্রযুক্তি পুরো ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে ছড়িয়ে পড়ে। ১৬৪৯ সালে অলিভার ক্রোমওয়েল যখন তার অবরোধ-কামানের বহর নিয়ে আয়ারল্যান্ডে আসেন, তখন যুদ্ধের দৃশ্যপট বদলে যায়। আয়ারল্যান্ডের কোনো দুর্গই পার্লামেন্ট বাহিনীর এই অস্ত্রের সামনে টিকতে পারেনি এবং বেশিরভাগই আত্মসমর্পণ করে। ১৬৫০ সালে ক্রোমওয়েল স্কটল্যান্ড আক্রমণ করেন এবং সেখানেও তার ভারী কামানের ব্যবহার সিদ্ধান্তমূলক প্রমাণিত হয়।

### রাজতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠা

গৃহযুদ্ধের পর পার্লামেন্ট অনেক দুর্গকে ‘স্লাইট’ (slight) বা অকেজো করার নির্দেশ দেয় যেন সেগুলো ভবিষ্যতে রাজপক্ষ ব্যবহার করতে না পারে। বিশেষ করে ১৬৪৬ থেকে ১৬৫১ সালের মধ্যে প্রায় ১৫০টি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (যার মধ্যে ৩৮টি শহরের দেয়াল এবং বহু দুর্গ ছিল) ক্ষতিগ্রস্ত করা হয়। কোনো দুর্গকে পুরোপুরি ধ্বংস করা ছিল ব্যয়বহুল, তাই সাধারণত খরচ বাঁচাতে কেবল প্রধান দেয়ালগুলো ভেঙে দেওয়া হতো। তবে পন্টেফ্র্যাক্ট দুর্গের মতো কিছু দুর্গ পুরোপুরি মাটির সাথে মিশিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

১৬৬০ সালে দ্বিতীয় চার্লস সিংহাসনে আরোহণের সময় টিকে থাকা প্রাসাদ-দুর্গগুলোর অবস্থা ছিল করুণ। ইতিহাসবিদ সাইমন থার্লির মতে, রাজকীয় মহলে তখন নান্দনিক রুচি ও আরামের মান বদলে যাচ্ছিল। জনপ্রিয় হতে থাকা ‘প্যালাডিয়ান স্থাপত্য’ মধ্যযুগীয় দুর্গের নকশার সাথে খাপ খেত না। তদুপরি ফরাসি দরবারী রীতিনীতি অনুযায়ী এক সারিতে সাজানো অনেক কক্ষের (enfilade) প্রয়োজন ছিল, যা পুরোনো দুর্গের কাঠামোতে তৈরি করা অসম্ভব ছিল। তহবিলের অভাবে দ্বিতীয় চার্লস কেবল উইন্ডসর দুর্গই পুরোপুরি সংস্কার করতে পেরেছিলেন।

বেশ কিছু দুর্গ তখনও প্রতিরক্ষা বা প্রশাসনিক কাজে ব্যবহৃত হচ্ছিল। চেপস্টো দুর্গ ও ইয়র্ক দুর্গ মেরামত করে সেখানে সৈন্য রাখা হয়। ১৬৮২ সালে ইয়র্ক দুর্গের আধুনিকায়নের জন্য খরচ ধরা হয়েছিল ৩০,০০০ পাউন্ড (যা ২০০৯ সালের হিসেবে প্রায় ৪০ লক্ষ পাউন্ডের সমান), যা ছিল অত্যন্ত ব্যয়বহুল। ১৬৮৮ সালের ‘গৌরবময় বিপ্লবে’ (Glorious Revolution) দুর্গগুলো খুব সামান্য ভূমিকা রেখেছিল। তবে স্কটল্যান্ডে নিরাপত্তা সমস্যা তখনও বিদ্যমান ছিল। ক্রোমওয়েলের বাহিনী কিছু নতুন ব্যারাক তৈরি করলেও এডিনবারা দুর্গ, ডাম্বারটন এবং স্টার্লিং দুর্গগুলো তখনও সক্রিয় সামরিক ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহৃত হতো। ১৬৪০-এর দশক পর্যন্ত স্কটল্যান্ডে টাওয়ার হাউস (এক ধরণের ছোট সুরক্ষিত দুর্গ) নির্মাণের চল থাকলেও, ১৬৬০ সালের রাজতন্ত্রের পুনরুদ্ধারের (Restoration) পর এই ধারাটি সেকেলে হয়ে পড়ে। অন্যদিকে, আয়ারল্যান্ডে গৌরবময় বিপ্লবের (Glorious Revolution) পর জমির মালিকানায় ব্যাপক পরিবর্তন আসে। এই নতুন যুগে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার চেয়ে বিলাসিতা ও আভিজাত্য প্রদর্শনের ওপর বেশি গুরুত্ব দেওয়া শুরু হয়।

এর ফলে প্যালাডিয়ান ঘরানার ‘কান্ট্রি হাউস’ বা বিশাল গ্রাম্য প্রাসাদের জোয়ার শুরু হয়। মজার ব্যাপার হলো, এই নতুন ও আধুনিক প্রাসাদগুলো তৈরিতে অনেক ক্ষেত্রেই পুরোনো, পরিত্যক্ত দুর্গ এবং টাওয়ার হাউসের মূল্যবান কাঠ ও পাথর ব্যবহার করা হয়েছিল।

## ১৮শ শতাব্দী
### সামরিক ও সরকারি ব্যবহার

১৮শ শতাব্দীতে ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের অধিকাংশ দুর্গ তাদের জৌলুস হারালেও, কিছু দুর্গের সামরিক গুরুত্ব তখনও ফুরিয়ে যায়নি। বিশেষ করে ১৭৪৫ সাল পর্যন্ত স্কটল্যান্ডে ধারাবাহিকভাবে চলা জ্যাকোবাইট বিদ্রোহ ব্রিটিশ রাজকীয় ক্ষমতার জন্য এক বড় হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছিল, যার চূড়ান্ত এবং রক্তক্ষয়ী রূপ দেখা যায় ১৭৪৫ সালের বিদ্রোহে। এই সময়ে বিভিন্ন রাজকীয় দুর্গ রক্ষণাবেক্ষণ করা হতো-হয় ইংল্যান্ডের সীমান্ত প্রতিরক্ষা হিসেবে (যেমন কার্লাইল দুর্গ), অথবা স্কটল্যান্ডের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে (যেমন স্টার্লিং দুর্গ)। ১৭৪৫ সালের জ্যাকোবাইট বিদ্রোহের সময় স্টার্লিং দুর্গ সফলভাবে আক্রমণ প্রতিহত করতে পারলেও, কার্লাইল দুর্গ বিদ্রোহীদের কাছে পতন বরণ করেছিল। তবে ইতিহাসের পাতায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়টি রচিত হয় ১৭৪৬ সালে; বিদ্রোহের শেষ দিকে ঘটিত ব্লেয়ার দুর্গ অবরোধ ছিল ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের ইতিহাসে ঘটা সর্বশেষ কোনো দুর্গ অবরোধের ঘটনা। যুদ্ধের পরবর্তী সময়ে কর্গাফ দুর্গ সহ আরও অনেক দুর্গ হাইল্যান্ডসে মোতায়েন করা বাহিনীর ব্যারাক হিসেবে ব্যবহৃত হতে থাকে। শতাব্দীর শেষে নেপোলিয়নীয় যুদ্ধের সময় পোর্টচেস্টার দুর্গের মতো কিছু দুর্গ যুদ্ধবন্দিদের রাখার কাজে ব্যবহৃত হয় এবং বিপ্লবী কর্মকাণ্ডের আশঙ্কায় সেগুলোকে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছিল। আয়ারল্যান্ডে ডাবলিন দুর্গ অগ্নিকাণ্ডের পর পুনর্নির্মিত হয় এবং একে ব্রিটিশ শাসন ও সামরিক শক্তির কেন্দ্র হিসেবে পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা হয়।

অনেক দুর্গ তখন কাউন্টি জেলখানা হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছিল, যা জেলাররা ব্যক্তিগত ব্যবসার মতো পরিচালনা করতেন। প্রায়ই দুর্গের প্রবেশপথ বা গেটহাউসকে প্রধান কারাগার ভবন হিসেবে ব্যবহার করা হতো, যেমনটি দেখা যায় কেমব্রিজ দুর্গ, ব্রিজনর্থ দুর্গ, ল্যাঙ্কাস্টার দুর্গ, নিউক্যাসেল দুর্গ এবং সেন্ট ব্রিয়াভেলস দুর্গে। ১৭৭০-এর দশকে কারাগার সংস্কারক জন হাওয়ার্ড তার বিখ্যাত জরিপ পরিচালনা করেন এবং ১৭৭৭ সালে 'দ্য স্টেট অফ দ্য প্রিজন্স' গ্রন্থ প্রকাশ করেন। এতে দুর্গগুলোতে থাকা কারাগারগুলোর ভয়াবহ চিত্র ফুটে ওঠে; নরউইচ দুর্গের বন্দিরা এমন কুঠুরিতে থাকত যার মেঝে সবসময় এক ইঞ্চি পানির নিচে থাকত; অক্সফোর্ডের অবস্থা ছিল অত্যন্ত অস্বাস্থ্যকর; ওরচেস্টার দুর্গে ‘জেল ফিভার’ (টাইফাস) এত প্রবল ছিল যে দুর্গের সার্জনও ভেতরে ঢুকতে চাইতেন না। হাওয়ার্ডের এই কাজের ফলে পুরোনো দুর্গকে জেলখানা হিসেবে ব্যবহারের বিরুদ্ধে শক্তিশালী জনমত তৈরি হয়।

### সামাজিক ও সাংস্কৃতিক ব্যবহার

শতাব্দীর মাঝামাঝি নাগাদ মধ্যযুগীয় দুর্গের ধ্বংসাবশেষগুলো আবারও জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এগুলোকে প্রচলিত প্যালাডিয়ান স্থাপত্যের বিপরীতে এক আকর্ষণীয় বৈচিত্র্য হিসেবে দেখা হতো। ইতিহাসবিদ অলিভার ক্রেইটনের মতে, ১৭৫০-এর দশকের দিকে একটি আদর্শ দুর্গের ভাবমূর্তি ছিল-এর অমসৃণ অবয়ব এবং জরাজীর্ণ সৌন্দর্য। কোনো কোনো ক্ষেত্রে ধ্বংসাবশেষকে ফুটিয়ে তোলার জন্য দুর্গের চারপাশের ভূপ্রকৃতিকে নতুন করে সাজানো হতো, যেমনটি করা হয়েছিল হেন্ডারস্কেলফ দুর্গ বা ওয়ার্ডোর দুর্গের ক্ষেত্রে। আবার কোথাও উপযুক্ত রূপ দেওয়ার জন্য ধ্বংসাবশেষ মেরামত ও শক্তিশালী করা হতো, যেমন হেয়ারউড দুর্গ। অন্যদিকে লিসেস্টারশায়ারের গ্রোবি দুর্গের মতো মট বা মাটির ঢিবিগুলোকে কৃত্রিম আলংকারিক কাঠামো বা ‘ফলি’ (folly) তৈরির ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করা হতো। এছাড়া পুরোনো দুর্গের পাথর ব্যবহার করে সম্পূর্ণ নতুন ‘ফলি’ বা নকশা তৈরি করা হতো, যেমনটি কনিগার টাওয়ার নির্মাণের সময় ডানস্টার দুর্গের পাথর ব্যবহারের মাধ্যমে করা হয়েছিল।

একই সময়ে দুর্গগুলো প্রথমবারের মতো পর্যটন কেন্দ্রে পরিণত হতে শুরু করে। ১৭৪০-এর দশকের মধ্যে উইন্ডসর দুর্গ একটি জনপ্রিয় পর্যটন আকর্ষণ হয়ে ওঠে; ধনী পর্যটকরা ফি দিয়ে দুর্গের কিপারের অনুমতি নিয়ে ভেতরে ঢুকে দুর্গের বিভিন্ন অদ্ভুত সংগ্রহ দেখতেন। ১৭৫০-এর দশকে দুর্গের প্রথম গাইডবুক বিক্রি শুরু হয়। ১৭৭৭ সালে কেনিলওয়ার্থ দুর্গের প্রথম গাইডবুক প্রকাশিত হয়। ১৭৮০ ও ১৭৯০-এর দশকে পর্যটকরা ‘ওয়াই ট্যুর’-এর অংশ হিসেবে চেপস্টো দুর্গ ভ্রমণ শুরু করেন। স্কটল্যান্ডে এর প্রাকৃতিক সৌন্দর্য ও রোমান্টিক ইতিহাসের কারণে ব্লেয়ার দুর্গ ও স্টার্লিং দুর্গ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। উত্তর ওয়েলসের কায়নারফন দুর্গ শিল্পী ও পর্যটকদের দারুণভাবে আকর্ষণ করত। তবে আয়ারল্যান্ডের দুর্গগুলো তুলনামূলক কম জনপ্রিয় ছিল, কারণ সমসাময়িক পর্যটকরা মনে করতেন দেশটি কিছুটা অনগ্রসর এবং সেখানকার ধ্বংসাবশেষগুলো আধুনিক জীবনের সাথে সেই রোমান্টিক বৈপরীত্য তৈরি করতে ব্যর্থ হচ্ছিল।

১৮শ শতাব্দী থেকে দুর্গের প্রতি মানুষের দৃষ্টিভঙ্গিতে এক আমূল পরিবর্তন আসে। দুর্গগুলো তখন আর কেবল যুদ্ধের ক্ষেত্র বা পাথরের স্তূপ ছিল না, বরং শিল্পের উপাদানে পরিণত হয়। ১৭৭০ এবং ১৭৮০-এর দশকে ইংরেজ যাজক উইলিয়াম গিলপিন ‘পিকচারেস্ক’ (Picturesque) বা চিত্রোপম ধ্বংসাবশেষের ধারণাটিকে জনপ্রিয় করে তোলেন। গিলপিনের মতে, একটি প্রাকৃতিক দৃশ্য তখনই তার পূর্ণ সৌন্দর্য পায়, যখন সেখানে একটি প্রাচীন দুর্গ বা ধ্বংসপ্রাপ্ত ভবনের উপস্থিতি থাকে। এই শৈলীর চিত্রগুলোতে দুর্গগুলোকে সাধারণত দূরবর্তী কোনো অস্পষ্ট ও আবছা রঙের বস্তু হিসেবে দেখানো হতো। গিলপিনের অনুসারীদের কাছে গুডরিচ দুর্গের ধ্বংসাবশেষ বিশেষভাবে আকর্ষণীয় ছিল, যদিও কায়নারফন দুর্গ তাদের কাছে খুব বেশি সংরক্ষিত বা একঘেয়ে মনে হতো। অন্যদিকে, ১৮শ শতাব্দীর শেষের দিকে জেমস বেন্থাম ও জেমস এসেক্সের মতো গবেষক ও প্রাচীনত্ববিদদের সূক্ষ্ম এবং অত্যন্ত নিখুঁত স্থাপত্যিক কাজগুলো মধ্যযুগীয় দুর্গের গঠন সম্পর্কে এক মজবুত ভিত্তি প্রদান করে। গিলপিনের ধারণা যেখানে ছিল অনেকটা আবেগীয় এবং দৃশ্যকাব্যনির্ভর, সেখানে বেন্থাম ও এসেক্সের অবদান ছিল পুরোপুরি বৈজ্ঞানিক এবং ঐতিহাসিক।

## ১৯শ শতাব্দী
### সামরিক ও সরকারি ব্যবহার

ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে অবশিষ্ট দুর্গগুলোর সামরিক উপযোগিতা আরও কমতে থাকে। কিছু দুর্গ ‘রেজিমেন্টাল ডিপো’ বা সৈন্যনিবাসে পরিণত হয়, যেমন কার্লাইল দুর্গ এবং চেস্টার দুর্গ। নেপোলিয়নীয় যুগের শেষে উপকূলীয় প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করতে কারিকফার্গাস দুর্গ-কে পুনরায় সাজানো হয়। ১৯শ শতাব্দীর শুরুর দিকে রাজনৈতিক অস্থিরতা একটি বড় ইস্যু ছিল এবং ‘চার্টিস্ট আন্দোলন’-এর জনপ্রিয়তার কারণে নাগরিক অস্থিরতা মোকাবিলায় লন্ডন টাওয়ারকে পুনরায় সুরক্ষিত করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। আয়ারল্যান্ডে স্বাধীনতা আন্দোলনের চাপ বাড়ার সাথে সাথে ডাবলিন দুর্গের ভূমিকা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

দুর্গগুলোতে পরিচালিত স্থানীয় কারাগারগুলোর সমালোচনা ১৭৭০ সাল থেকেই চলছিল এবং ১৮৫০ ও ১৮৬০-এর দশকে সংস্কারের দাবি আরও জোরালো হয়। ১৮৬৯ সালে দেউলিয়া সংক্রান্ত আইন পরিবর্তনের ফলে ঋণের দায়ে কারাবাস বন্ধ হয়ে যায়, যার ফলে সেন্ট ব্রিয়াভেলস দুর্গের মতো দুর্গে থাকা ‘ঋণীদের কারাগার’-এর প্রয়োজনীয়তা শেষ হয়ে যায়। স্থানীয় কারাগারগুলোর অবস্থা উন্নত করার চেষ্টা ব্যর্থ হওয়ায় ১৮৭৭ সালে ‘প্রিজন অ্যাক্ট’-এর মাধ্যমে ব্রিটেনের কারাগারগুলোকে জাতীয়করণ করা হয়, যার মধ্যে ইয়র্ক-এর মতো দুর্গ কারাগারও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এর ফলে ইংল্যান্ডে কারাগারের সংখ্যা ৩৯ শতাংশ কমে যায় এবং নরউইচের মতো বিখ্যাত দুর্গ কারাগারগুলো বন্ধ হয়ে যায়। পরবর্তী বছরগুলোতে কেন্দ্রীয়করণ এবং আধুনিক নকশার কারণে প্রায় সব অবশিষ্ট দুর্গ কারাগারই বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।

### সামাজিক ও সাংস্কৃতিক ব্যবহার

উনিশ শতকে পরিবহন ব্যবস্থার বিপ্লব এবং রেলওয়ের দ্রুত বিস্তার দুর্গের ইতিহাসে এক নতুন দিগন্ত উন্মোচন করে। দুর্গগুলো তখন আর কেবল ঐতিহাসিকদের গবেষণার বিষয় ছিল না, বরং সাধারণ মানুষের জন্য বিনোদন ও শিক্ষার কেন্দ্রে পরিণত হয়। এর সবচেয়ে বড় উদাহরণ হলো লন্ডন টাওয়ার (Tower of London)। ১৮২৮ সালে যখন এর অস্ত্রাগারটি (Armouries) জনসাধারণের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে খুলে দেওয়া হয়, তখন অভাবনীয় সাড়া পাওয়া যায়। প্রথম বছরেই সেখানে ৪০,০০০ দর্শক সমাগম ঘটে, যা ১৮৫৮ সাল নাগাদ বেড়ে বছরে ১ লাখ ছাড়িয়ে যায়। ১৮২৫-২৬ সালের মধ্যে ওয়ারউইক দুর্গ ৬,০০০ পর্যটক পায় এবং ভিক্টোরীয় যুগে গুডরিচ দুর্গ ভ্রমণের জন্য ৬ পেন্স ফি নেওয়ার রেকর্ড পাওয়া যায়। ওয়েলসের রেল যোগাযোগ ব্যবস্থা এই অঞ্চলের দুর্গগুলোতে পর্যটকদের ঢল নামাতে সাহায্য করে। স্কটল্যান্ডে এডিনবারা থেকে শুরু হয়ে উত্তরে দুই সপ্তাহব্যাপী রেল ও স্টিমার ভ্রমণ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। ব্লেয়ার দুর্গের জনপ্রিয়তা বজায় ছিল এবং রেললাইন পৌঁছানোর পর কডর দুর্গের মতো আরও অনেক দুর্গ পর্যটন তালিকায় যুক্ত হয়।

গাইডবুক পড়া তখন দুর্গ ভ্রমণের একটি অপরিহার্য অংশ হয়ে দাঁড়ায়। ১৮৪১ সালে লন্ডন টাওয়ারের প্রথম গাইডবুক প্রকাশিত হয়। স্কটিশ দুর্গের গাইডবুকগুলো দীর্ঘ ঐতিহাসিক বর্ণনার জন্য বিখ্যাত ছিল, যা প্রায়ই রোমান্টিক উপন্যাসের ছক থেকে নেওয়া হতো। স্যার ওয়াল্টার স্কট-এর ঐতিহাসিক উপন্যাস ‘আইভানহো’ এবং ‘কেনিলওয়ার্থ’ মধ্যযুগীয় দুর্গের এক জনপ্রিয় গথিক ভাবমূর্তি তৈরি করতে সাহায্য করে। স্কটের উপন্যাসে স্কটল্যান্ডের অনেক দুর্গ উঠে আসে, যেমন তার 'মার্মিয়ন' কবিতায় ফুটে ওঠা ট্যান্টালন দুর্গ।

দুর্গের জনপ্রিয়তার ফলে ছিল নকল বা ‘রেপ্লিকা’ দুর্গ নির্মাণ শুরু হয়। ১৯শ শতাব্দীর শুরুর দিকে এবং পুনরায় ভিক্টোরীয় যুগে এটি খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। নতুন ভবনে কীভাবে আসল গথিক দুর্গের রূপ দেওয়া যায় তার ওপর গাইডবুকও প্রকাশিত হয়েছিল। এর ফলে ১৮১৫ সালে ইস্টনর দুর্গ, ১৮২৭-১৮৩৭ সালের মধ্যে নকল নরম্যান স্থাপত্যের পেনরিন দুর্গ এবং ১৮২৮ সালে এডওয়ার্ডিয়ান দুর্গের আদলে গুডরিচ কোর্ট নির্মিত হয়। ১৮৮০-এর দশকে ওয়েলসে ফ্যান্টাসি গথিক নির্মাণ হিসেবে ক্যাস্টেল কচ (Castell Coch) তৈরি হয় এবং শেষ রেপ্লিকা হিসেবে ১৯১১ সালে ক্যাসেল ড্রোগো নির্মিত হয়।

আরেকটি ধারা ছিল বিদ্যমান দুর্গগুলোর সংস্কার করে সেগুলোকে একটি সমন্বিত ‘গথিক রিভাইভাল’ রূপ দেওয়া। স্থপতি অ্যান্থনি সালভিন এই আন্দোলনে প্রধান ভূমিকা রাখেন, যার উদাহরণ হলো অ্যালনিক দুর্গ এবং উইন্ডসর দুর্গের সংস্কার। একইভাবে উইলিয়াম বারজেস রোথসে দুর্গ-কে আরও "আসল" রূপ দিতে কাজ করেন। স্কটল্যান্ডে এই ধারার ফলে ‘স্কটস ব্যারোনিয়াল শৈলী’র জন্ম হয়, যা ফরাসি এবং ঐতিহ্যবাহী স্কটিশ মধ্যযুগীয় উপাদানের সংমিশ্রণে বারোক শৈলীতে তৈরি। আয়ারল্যান্ডেও এই শৈলী জনপ্রিয় হয়, যার একটি উদাহরণ হলো ১৮৫০-এর দশকের অলিভার দুর্গ। স্থপতিরা প্রায়ই পুরোনো দুর্গকে "উন্নত" করতেন; ১৮৩৮ সালে ফ্লোরস দুর্গে বড় টাওয়ার ও গম্বুজ যুক্ত করা হয়। একই উপায়ে ১৬শ শতাব্দীর লরিস্টন দুর্গ-কে ভিক্টোরীয় যুগের এক আদর্শ মধ্যযুগীয় প্রাসাদে রূপান্তর করা হয়েছিল।

এই দ্রুত পরিবর্তনের ফলে মধ্যযুগীয় ভবনগুলো হুমকির মুখে পড়তে পারে বলে আশঙ্কা তৈরি হয়। ১৮৭৭ সালে উইলিয়াম মরিস ‘সোসাইটি ফর দ্য প্রটেকশন অফ অ্যানশিয়েন্ট বিল্ডিংস’ প্রতিষ্ঠা করেন। জনমতের চাপে ১৮৮২ সালে ‘অ্যানশিয়েন্ট মনুমেন্টস প্রোটেকশন অ্যাক্ট’ পাস হয়। তবে এই আইনটি মূলত বসবাসের অযোগ্য প্রাগৈতিহাসিক কাঠামোর ওপর গুরুত্ব দিয়েছিল, ফলে দুর্গগুলোর মতো মধ্যযুগীয় ভবনগুলো আইনি সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত থেকে যায়।

## ২০শ–২১শ শতাব্দী
### ১৯০০–১৯৪৫

বিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে বেশ কিছু দুর্গের সংস্কার কাজ করা হয় এবং কোনো কোনোটি আবারও সামরিক প্রয়োজনে ব্যবহৃত হতে থাকে। যেমন আয়ারল্যান্ডের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ১৯২২ সালে ক্ষমতা হস্তান্তরের আগ পর্যন্ত ডাবলিন দুর্গ ছিল আয়ারল্যান্ডে ব্রিটিশ শাসন ও সামরিক গোয়েন্দা কার্যক্রমের প্রধান কেন্দ্র। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় লন্ডন টাওয়ার সন্দেহভাজন গুপ্তচরদের আটকে রাখা ও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার কাজে ব্যবহৃত হয়েছিল। ১৯৪১ সালে হিটলারের ডেপুটি রুডলফ হেস-কেও এখানে অল্প সময়ের জন্য বন্দি রাখা হয়। এডিনবারা দুর্গ যুদ্ধবন্দিদের রাখার কেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়, আর উইন্ডসর দুর্গ-কে রাজকীয় ধনরত্ন সরিয়ে নিয়ে নিরাপদ করা হয় যাতে বিমান হামলা (দ্য ব্লিৎজ) থেকে ব্রিটিশ রাজপরিবার-কে রক্ষা করা যায়।

কয়েকটি উপকূলীয় দুর্গ নৌ-অভিযান পরিচালনার কাজে লাগানো হয়েছিল। যেমন-ডোভার দুর্গের মধ্যযুগীয় কাঠামোকে কেন্দ্র করেই ডোভার প্রণালীর মূল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলা হয়। একইভাবে স্কটল্যান্ডের পিট্রিভি দুর্গ রয়্যাল নেভিকে এবং আয়ারল্যান্ডের কারিকফার্গাস দুর্গ উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ঘাঁটি হিসেবে সামরিক সহায়তা দিত। এমনকি কেমব্রিজ ও পেভেনসি দুর্গকে জার্মান আক্রমণ ঠেকানোর স্থানীয় প্রতিরক্ষা পরিকল্পনার অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। যুদ্ধের পরও ডোভার দুর্গকে ১৯৫০-এর দশক পর্যন্ত পারমাণবিক যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র হিসেবে রাখা হয় এবং পিট্রিভি দুর্গটি ২১শ শতাব্দীর শুরু পর্যন্ত ন্যাটো (NATO) ব্যবহার করত।

এই সময়ে ব্রিটিশ দুর্গগুলোর প্রতি মানুষের প্রবল সাংস্কৃতিক আকর্ষণ থাকলেও এর কিছু নেতিবাচক দিকও ফুটে ওঠে। অনেক ধনী সংগ্রাহক দুর্গের বিভিন্ন স্থাপত্যশৈলী ও প্রাচীন প্রত্নবস্তু কিনে নিজেদের ব্যক্তিগত সংগ্রহে যুক্ত করতে শুরু করেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯২৫ সালে উইলিয়াম র‍্যান্ডলফ হার্স্ট সেন্ট ডোনাটস দুর্গটি কিনে নেন এবং ব্রিটেনের নানা জায়গা থেকে সংগ্রহ করা মধ্যযুগীয় স্থাপত্যের নিদর্শন দিয়ে সেটি সাজান। আবার হর্নবি দুর্গের তো অনেক অংশই বিক্রি করে একেবারে যুক্তরাষ্ট্রে পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এর ফলে দুর্গ রক্ষায় আইনি কড়াকড়ি শুরু হয়। ১৯০০, ১৯১০ এবং ১৯১৩ সালে পার্লামেন্টে আইন পাসের মাধ্যমে দুর্গগুলোকে জাতীয় নিদর্শন হিসেবে ঘোষণা করা হয় এবং এগুলোর সুরক্ষা নিশ্চিত করা হয়। আয়ারল্যান্ডেও গৃহযুদ্ধের পর নতুন আইরিশ রাষ্ট্র তাদের জাতীয় নিদর্শন রক্ষায় কঠোর আইন প্রণয়ন করে।

শতাব্দীর শুরুতে বেশ কিছু বড় সংস্কার প্রকল্প হাতে নেওয়া হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে চেপস্টো, বোডিয়াম, কায়নারফন এবং টাটারশাল দুর্গে কাজ শুরু হয়। ১৯২০-এর দশকে সরকারি অর্থায়নে পেমব্রোক, কায়ারফিলি এবং গুডরিচ দুর্গের সংস্কার করা হয়। সাধারণত ধ্বংসাবশেষের গা থেকে আইভি লতা ও ক্ষতিকর গাছপালা পরিষ্কার করা এবং নড়বড়ে পাথর সরিয়ে ফেলা হতো; বিউমারিস দুর্গের মতো জায়গার পরিখাগুলো পরিষ্কার করে পুনরায় পানি দিয়ে পূর্ণ করা হয়েছিল। স্কটল্যান্ডের এলিয়ান ডোনান দুর্গটি দুই বিশ্বযুদ্ধের মধ্যবর্তী সময়ে ব্যাপকভাবে পুনর্নির্মিত হয়। এমনকি শুরুর দিকের ব্রিটিশ চলচ্চিত্র শিল্পও দুর্গের প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠে; ১৯১৩ সালে চেপস্টো দুর্গে ‘আইভানহো’ চলচ্চিত্রের শুটিং হয়েছিল।

### ১৯৪৫–২১শ শতাব্দী

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর ‘চিত্রোপম ধ্বংসাবশেষ’-এর ধারণাটি সেকেলে হয়ে পড়ে। সংরক্ষকগণ দুর্গগুলোকে এমনভাবে সংস্কার করার পক্ষপাতী ছিলেন যাতে একটি পরিপাটি এবং পর্যটন-বান্ধব পরিবেশ তৈরি হয়। ফলে আজকের দিনের পর্যটন কেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত দুর্গগুলোর দেয়াল ও পাথরের অবস্থা সম্ভবত মধ্যযুগের চেয়েও অনেক বেশি নিখুঁত ও উন্নত। ঐতিহাসিক ভূপ্রকৃতি বা ল্যান্ডস্কেপ সংরক্ষণের গুরুত্বও বৃদ্ধি পায়। এর ফলে ১৯৮০-এর দশকে ইউনেস্কো (UNESCO) ব্রিটেনের বেশ কিছু দুর্গকে, যেমন-বিউমারিস, কায়নারফন, কনউই, হারলেক, ডারহাম এবং লন্ডন টাওয়ারকে ‘বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থান’ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়।

বর্তমানে ইংল্যান্ডের দুর্গের বৃহত্তম অংশটি ‘ইংলিশ হেরিটেজ’-এর অধীনে, যা ১৯৮৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। এছাড়া ‘ন্যাশনাল ট্রাস্ট’ ১৯৫০-এর দশকে প্রচুর দুর্গ অধিগ্রহণ করে এবং এটি দ্বিতীয় বৃহত্তম মালিক প্রতিষ্ঠান। লন্ডন টাওয়ার ও উইন্ডসরের মতো রাজকীয় দুর্গগুলো রাষ্ট্রের পক্ষে ‘অকুপাইড রয়্যাল প্যালেসেস এস্টেট’ পরিচালনা করে। স্কটল্যান্ডে ‘ন্যাশনাল ট্রাস্ট ফর স্কটল্যান্ড’ এবং আয়ারল্যান্ডে ‘আন তাসকা’ (An Taisce) দুর্গ রক্ষণাবেক্ষণের কাজ করে। এছাড়া ইদানীং ল্যান্ডমার্ক ট্রাস্টের মতো সংস্থাগুলো পুরোনো দুর্গকে সংস্কার করে থাকার উপযোগী বা পর্যটন কেন্দ্রে রূপান্তর করছে।

বর্তমানেও এই দুর্গগুলো পর্যটকদের কাছে অত্যন্ত জনপ্রিয়। ২০১৮ সালের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, লন্ডন টাওয়ারে প্রায় ২৯ লাখ, এডিনবারা দুর্গে ২১ লাখ এবং লিডস দুর্গে ৪.৬ লাখ পর্যটক ঘুরতে এসেছিলেন। আয়ারল্যান্ড ১৯৬০ ও ৭০-এর দশক থেকেই তাদের দুর্গগুলোকে পর্যটন কেন্দ্র হিসেবে গড়ে তোলার দিকে নজর দেয়। বর্তমানে পর্যটকদের আকর্ষণ কেবল ইতিহাস জানার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নেই; বরং জনপ্রিয় সব চলচ্চিত্রের শুটিং স্পট দেখার আগ্রহ থেকেও মানুষ এখন এসব দুর্গে ভিড় জমায়।

ব্রিটিশ দুর্গগুলোর ব্যবস্থাপনা নিয়ে মাঝেমধ্যে বিতর্কও দেখা দিয়েছে। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে একে একটি ‘ঐতিহ্য শিল্প’ হিসেবে গণ্য করা শুরু হয়; তবে অনেক শিক্ষাবিদ এর সমালোচনা করে বলেন, এর ফলে ঐতিহাসিক স্থানগুলোর অতিরিক্ত বাণিজ্যিকীকরণ হচ্ছে। আবার ১৯৯২ সালে উইন্ডসর দুর্গে ভয়াবহ আগুন লাগার পর সেটি সংস্কারের পদ্ধতি এবং এর পেছনে হওয়া প্রায় ৩৭ মিলিয়ন পাউন্ডের বিশাল খরচ কে দেবে-তা নিয়ে দেশজুড়ে বিতর্কের সৃষ্টি হয়। আবার কেনিলওয়ার্থ দুর্গের বাগানকে এলিজাবেথীয় ধাঁচে পুনর্নির্মাণ করা নিয়েও প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণের সঠিকতা নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল। তবে সংরক্ষণের ধারায় এখন পরিবর্তন এসেছে; যেমন-উইগমোর দুর্গের ক্ষেত্রে ইংলিশ হেরিটেজ আধুনিক হস্তক্ষেপ কমিয়ে দুর্গের জরাজীর্ণ রূপটিকেই যতটা সম্ভব অবিকৃত রাখার চেষ্টা করেছে।

## ঐতিহাসিক গবেষণা (Historiography)

ব্রিটিশ ও আইরিশ দুর্গের প্রাচীন ইতিহাস সম্পর্কে ১৬শ শতাব্দীতে জন লেল্যান্ড কিছু তথ্য লিখেছিলেন, যদিও সেগুলো ছিল অনেকটা অগোছালো। তবে ১৯শ শতাব্দী থেকে দুর্গের ঐতিহাসিক বিশ্লেষণ ও গবেষণা বেশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। জর্জ ক্লার্ক এবং জন পার্কারের মতো ভিক্টোরীয় যুগের ঐতিহাসিকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে, ব্রিটিশ দুর্গগুলো সামরিক প্রতিরক্ষার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল। তবে তারা বিশ্বাস করতেন যে এগুলোর ইতিহাস নরম্যান বিজয়ের আগের-তাদের মতে গ্রামীণ জনপদে ছড়িয়ে থাকা মটগুলো (মাটির ঢিবি) আসলে রোমান বা কেল্টীয় জাতির তৈরি।

বিংশ শতাব্দীতে ঐতিহাসিক ও প্রত্নতাত্ত্বিকদের গবেষণার ফলে দুর্গ সংক্রান্ত জ্ঞান আরও সমৃদ্ধ হয়। এই শতাব্দীর শুরুর দিকে ১৯১২ সালে এলা সোফিয়া আর্মিটেজ একটি যুগান্তকারী বই প্রকাশ করেন। তিনি তথ্যপ্রমাণসহ তুলে ধরেন যে, ব্রিটিশ দুর্গগুলো মূলত নরম্যানরাই প্রবর্তন করেছিল। একই বছর ঐতিহাসিক আলেকজান্ডার থম্পসনও একটি বই প্রকাশ করেন, যেখানে তিনি মধ্যযুগ জুড়ে ব্রিটিশ দুর্গগুলোর সামরিক বিবর্তনের চিত্র তুলে ধরেন। ইংল্যান্ডের 'ভিক্টোরিয়া কাউন্টি হিস্ট্রি' প্রকল্প অভূতপূর্ব পরিসরে দেশের দুর্গগুলোকে নথিভুক্ত করতে শুরু করে। এটি দুর্গের ঐতিহাসিক বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে একটি অমূল্য আকর বা বাড়তি তথ্যভাণ্ডার হিসেবে কাজ করে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর ব্রিটিশ দুর্গের ঐতিহাসিক বিশ্লেষণে আর্নল্ড টেলর, আর. অ্যালেন ব্রাউন এবং ডি. জে. ক্যাথকার্ট কিং আধিপত্য বিস্তার করেন। গবেষকরা প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনের ক্রমবর্ধমান ভাণ্ডারকে দারুণভাবে কাজে লাগিয়েছিলেন। ১৯৪০-এর দশকে 'মট ও বেইলি' দুর্গগুলোতে খননকাজ অনেক বেড়ে যায় এবং ১৯৬০-এর দশকে সামগ্রিকভাবে দুর্গ খননের পরিমাণ আগের চেয়ে দ্বিগুণ হয়ে যায়। শহরের ক্রমাগত প্রসারে অনেক দুর্গের অস্তিত্ব হুমকির মুখে পড়লে ১৯৭২ সালে লন্ডনের 'বেয়ারনার্ডস ক্যাসেল' এলাকার উন্নয়ন প্রকল্প নিয়ে একটি বড়সড় কেলেঙ্কারি ফাঁস হয়। এই ঘটনার পর 'রেসকিউ আর্কিওলজি' বা জরুরি প্রত্নতাত্ত্বিক উদ্ধারের জন্য অর্থায়ন বাড়ানো হয় এবং এ বিষয়টিকে সংস্কার ও অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রক্রিয়া শুরু হয়। তা সত্ত্বেও, ১৯৭৪ থেকে ১৯৮৪ সালের মধ্যে দুর্গ খননের সংখ্যা কমে যায়, কারণ প্রত্নতাত্ত্বিকরা বড় বড় স্থানের পরিবর্তে ছোট আকারের অনেক জায়গায় খননকাজে বেশি মনোনিবেশ করেন। ব্রিটিশ দুর্গের গবেষণা তখনও প্রাথমিকভাবে তাদের সামরিক ভূমিকা বিশ্লেষণের ওপরই কেন্দ্রীভূত ছিল।

১৯৯০-এর দশকে ব্রিটিশ দুর্গগুলোর ইতিহাস ও তাৎপর্য নতুন করে মূল্যায়ন করা শুরু হয়। বিশেষ করে বোডিয়াম দুর্গের ইতিহাস নিয়ে তখন অ্যাকাডেমিক পর্যায়ে এক জোরালো বিতর্ক শুরু হয়েছিল। সেই বিতর্কের উপসংহারে গবেষকরা জানান যে, দুর্গের যেসব বৈশিষ্ট্যকে আগে কেবল সামরিক বা যুদ্ধের প্রয়োজনে তৈরি মনে করা হতো, সেগুলোর অনেকগুলোই আসলে তৈরি করা হয়েছিল আভিজাত্য এবং রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রদর্শনের জন্য। ইতিহাসবিদ রবার্ট লিডিয়ার্ডের বর্ণনা অনুযায়ী, ব্রিটেনের দুর্গ নির্মাণের পেছনে আগে যে "নরম্যান সামরিকবাদ"-এর ধারণা প্রচলিত ছিল, তা বদলে গিয়ে এখন "শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা" প্রদর্শনের তত্ত্বে রূপ নিয়েছে। পরবর্তী ২০ বছর ধরে দুর্গ নিয়ে হওয়া বড় বড় গবেষণায় এগুলোর সামাজিক ও রাজনৈতিক দিকগুলো এবং প্রাকৃতিক পরিবেশ বা ল্যান্ডস্কেপের সাথে দুর্গের সম্পর্ক গভীরভাবে খতিয়ে দেখা হয়। যদিও এই দৃষ্টিভঙ্গিটি সম্পূর্ণ চ্যালেঞ্জহীন নয়, তবুও এই "সংশোধনবাদী" (revisionist) মতবাদটিই বর্তমানে অ্যাকাডেমিক গবেষণায় প্রধান ভিত্তি হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

## টীকা

## তথ্যসূত্র


## উৎসনির্দেশ

*Abels, Richard Philip and Bernard S. Bachrach. (eds) (2001) *[https://books.google.com/books?id=AOKfN0lPLaoC The Normans and their Adversaries at War.]* Woodbridge, UK: Boydell. 
*Amt, Emilie. (1993) *[https://books.google.com/books?id=NxL0AMbrWqwC The Accession of Henry II in England: royal government restored, 1149–1159.]* Woodbridge, UK: Boydell Press. 
*Andrews, Malcolm. (1989) *[https://books.google.com/books?id=QwirAAAAIAAJ The Search for the Picturesque.]* Stanford, US: Stanford University Press. 
*Armitage, Ella S. (1912) *The Early Norman Castles of the British isles.* London: J. Murray. OCLC 458514584
*Bailey, Elaine. (2003) "Building for growth", in Fairweather and McConville (eds) (2003)
*Barry, Terry. (1995) "The Last Frontier: Defence and Settlement in Late Medieval Ireland", in Barry, Frame and Simms (eds) (1995)
*Barry, Terry, Robin Frame and Katharine Simms. (eds) (1995) *[https://books.google.com/books?id=6jl5OGRNN2AC Colony and Frontier in Medieval Ireland: Essays Presented to J.F. Lydon.]* London: Hambledon Press. 
*Bartlett, Thomas. (2010) *[https://books.google.com/books?id=nL1q1ijut8gC Ireland: A History.]* Cambridge: Cambridge University Press. 
*Bradbury, Jim. (2009) *[https://books.google.com/books?id=s4zuGgAACAAJ Stephen and Matilda: the Civil War of 1139–53.]* Stroud, UK: The History Press. 
*Brindle, Steven and Kerr, Brian. (1997) *[https://books.google.com/books?id=uIlJAAAACAAJ Windsor Revealed: New light on the history of the castle.]* London: English Heritage. 
*Brown, James Baldwin. (1823) *[https://books.google.com/books?id=L6UEAAAAYAAJ Memoirs of the Public and Private Life of John Howard, the Philanthropist.]* London: T. and G. Underwood. OCLC 60719334
*Brown, R. Allen. (1962) *[https://books.google.com/books?id=BXNnAAAAMAAJ English Castles.]* London: Batsford. OCLC 1392314
*Bruce, David M. (2010) "Baedeker – the Perceived 'Inventor' of the Formal Guidebook: a Bible for Travellers in the 19th Century", in Butler and Russell (eds) (2010)
*Bull, Stephen. (2008) *[https://books.google.com/books?id=AWy5nveS9eoC "The Furie of the Ordnance": Artillery in the English Civil Wars.]* Woodbridge UK: Boydell Press. 
*Butler, Richard and Rosylyn A. Russell (eds) (2010) *[https://books.google.com/books?id=ssSijGtEWyAC Giants of Tourism.]* Wallingford, UK: CAB. 
*Butler, Lawrence. (1997) *[https://books.google.com/books?id=MhM-AAAACAAJ Clifford's Tower and the Castles of York.]* London: English Heritage. 
*Carpenter, David. (2004) *[https://books.google.com/books?id=tn1dQAAACAAJ The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284.]* London: Penguin. 
*Clark, Geo. T. (1874) "The Defences of York", in *The Archaeological Journal*, XXXI (1874)
*Clark, Geo. T. (1884) *Medieval Military Architecture.* London: Wyman & Sons. OCLC 2600376/
*Cooper, Thomas Parsons. (1911) *The History of the Castle of York, from its Foundation to the Current Day with an Account of the Building of Clifford's Tower.* London: Elliot Stock. OCLC 59345650
*Cottrell, Peter. (2006) *[https://books.google.com/books?id=qMpGh8UyICgC The Anglo-Irish War: The Troubles of 1913–1922.]* Botley, UK: Osprey Publishing. 
*Coulson, Charles. (1994) "The Castles of the Anarchy", in King (ed) (1994)
*Coulson, Charles. (2003) *Castles in Medieval Society: Fortresses in England, France, and Ireland in the Central Middle Ages.* Oxford: Oxford University Press, 
*Creighton, Oliver Hamilton and Robert Higham. (2003) *[https://books.google.com/books?id=8A1_Z1DTgYYC Medieval Castles.]* Princes Risborough, UK: Shire Publications. 
*Creighton, Oliver Hamilton. (2005) *[https://books.google.com/books?id=rr-ixYkUVcoC Castles and Landscapes: Power, Community and Fortification in Medieval England.]* London: Equinox. 
*Cruickshanks, Eveline. (ed) (2009) *[https://books.google.com/books?id=YH5nAAAAMAAJ The Stuart Courts.]* Stroud, UK: The History Press. 
*Curnow, P.E. and E.A. Johnson. (1985) "St Briavels Castle", in *Chateau Gaillard: études de castellologie médiévale.* Caen: Centre de Recherches Archéologiques Médiévales. 
*Danziger, Danny and John Gillingham. (2003) *[https://books.google.com/books?id=LsLSJrAdLa0C 1215: The Year of Magna Carta].* London: Coronet Books. 

*Davies, Paul R. (2007) *Castles of the Welsh Princes.* Wales: Y Lolfa. 
*Delafons, John. (1997) *[https://books.google.com/books?id=4vmT7axvoe0C Politics and Preservation: a policy history of the built heritage, 1882–1996.]* London: Chapman and Hall. 
*Dobres, Marcia-Anne and John E. Robb. (eds) (2000) *[https://books.google.com/books?id=Kz3X2n_2-r4C Agency in Archaeology.]* London: Routledge. 
*Duffy, Christopher. (1997) *[https://books.google.com/books?id=xnx_tmW5v90C Siege Warfare: The Fortress in the Early Modern World, 1494–1660.]* London: Routledge. 
*Dunbar, John G. (1999) *[https://books.google.com/books?id=DJ5IxteYPWEC Scottish Royal Palaces: the Architecture of the Royal Residences during the Late Medieval and Early Renaissance Periods.]* East Lothian, UK: Tuckwell Press. 
*Eales, Richard. (2003) "Royal power and castles in Norman England", in Liddiard (ed) (2003a)
*Eales, Richard. (2006) *[https://books.google.com/books?id=I0poPgAACAAJ Peveril Castle.]* London: English Heritage. 
*Eltis, David. *[https://books.google.com/books?id=I3XFsOc6QCIC The Military Revolution in Sixteenth-Century Europe.]* London: Tauris. 
*Emery, Anthony. (1996) *[https://books.google.com/books?id=FJNmewAACAAJ Greater Medieval Houses of England and Wales, 1300–1500: Northern England.]* Cambridge: Cambridge University Press. .
*Emery, Anthony. (2006) *[https://books.google.com/books?id=g7EXvaDEYioC Greater Medieval Houses of England and Wales, 1300–1500: Southern England.]* Cambridge: Cambridge University Press. 
*Fairweather, Leslie and Seán McConville. (eds) (2003) *[https://books.google.com/books?id=e9I-dzQqgSYC Prison Architecture: Policy, Design, and Experience.]* Oxford: Architectural Press. 
*Fielding, Theodore Henry. (1825) *British castles: or, a compendious history of the ancient military structures of Great Britain.* London: Rowlett and Brimmer. OCLC 6049730
*Fox, Lionel. (2001) *[https://books.google.com/books?id=Bl6Tk5ysFQwC The English Prison and Borstal Systems: an account of the prison and Borstal systems.]* London: Routledge. 
*Gerrard, Christopher M. (2003) *[https://books.google.com/books?id=E5PvuGYpQs8C Medieval Archaeology: Understanding Traditions and Contemporary Approaches.]* London: Routledge. 
*Glendinning, Miles, Ranald MacInnes and Aonghus MacKechnie. (2002) *[https://books.google.com/books?id=h0WIGA0QkRgC A History of Scottish Architecture: from the Renaissance to the Present Day.]* Edinburgh: Edinburgh University Press. .
*Gilmour, Tony. (2007) *[https://books.google.com/books?id=vjjBm9VTM1YC Sustaining Heritage: giving the past a future.]* Sydney: Sydney University Press. .
*Gomme, Andor and Alison Maguire. (2008) *[https://books.google.com/books?id=9QyzoRo_c0cC Design and Plan in the Country House: from castle donjons to Palladian boxes.]* Yale: Yale University Press. 
*Goodrich, Samuel Griswold. (2005) *Recollections of a Lifetime Or Men and Things I Have Seen in a Series of Familiar Letters to a Friend.* Kessinger. 
*Gravett, Christopher and Adam Hook. (2003) *[https://books.google.com/books?id=rzx_Xe6GJ58C Norman Stone Castles: The British Isles, 1066–1216.]* Botley, UK: Osprey. 
*Greene, Kevin and Tom Moore. (2010) *[https://books.google.com/books?id=qs6FSRx65JMC Archaeology: An Introduction.]* Abingdon, UK: Routledge. 
*Grenier, Katherine Haldane. (2005) *[https://books.google.com/books?id=Mi7p4PTUwEcC Tourism and Identity in Scotland, 1770–1914: Creating Caledonia.]* Aldershot, UK: Ashgate. 
*Harding, Christopher, Bill Hines, Richard Ireland and Philip Rawlings. (1985) *[https://books.google.com/books?id=WMcOAAAAQAAJ Imprisonment in England and Wales: a Concise History.]* Beckenham, UK: Croon Helm. 
*Harrington, Peter. (2003) *[https://books.google.com/books?id=dKwKIiqAnlkC English Civil War Fortifications 1642–51.]* Oxford, UK: Osprey Publishing. 
*Harrington, Peter. (2007) *[https://books.google.com/books?id=71NGtg5rumwC The Castles of Henry VIII.]* Oxford, UK: Osprey Publishing. 
*Harris, John. (2007) *[https://books.google.com/books?id=nwWH3KSt7s4C Moving Rooms: the Trade in Architectural Salvages.]* Yale: Yale University Press. 
*Hassard, John Rose Greene. (1881) *A Pickwickian Pilgrimage.* Boston: Osgood. OCLC 3217047.
*Hayton, David. (2004) *[https://books.google.com/books?id=izGm9rqaoFcC Ruling Ireland, 1685–1742: politics, politicians and parties.]* Woodbridge, UK: Boydell Press. .
*Hearne, Thomas. (1711) *[https://books.google.com/books?id=Y2QGAAAAQAAJ The itinerary of John Leland the Antiquary.]* Oxford: The Theatre. OCLC 655596199
*House of Commons Public Accounts Committee. (2009) *[https://books.google.com/books?id=d6TR-x_vlW0C Maintaining the Occupied Royal Palaces: twenty-fourth report of session 2008–09, report, together with formal minutes, oral and written evidence.]* London: The Stationery Office. 
*Hull, Lise E. (2006) *[https://books.google.com/books?id=fBbNJLEWiLIC Britain's Medieval Castles].* Westport: Praeger. 
*Hull, Lise E. and Whitehorne, Stephen. (2008) *[https://books.google.com/books?id=ypUl6iU3zlUC Great Castles of Britain & Ireland.]* London: New Holland Publishers. 
*Hull, Lise E. (2009) *[https://books.google.com/books?id=p_S0DVi3vBEC Understanding the Castle Ruins of England and Wales: How to Interpret the History and Meaning of Masonry and Earthworks].* Jefferson, US: MacFarland. 
*Hulme, Richard. (2008) "Twelfth Century Great Towers – The Case for the Defence ," The Castle Studies Group Journal, No. 21, 2007–8.
*Huscroft, Richard. (2005) *[https://books.google.com/books?id=wZ2lXeYn5t0C Ruling England, 1042–1217.]* Harlow: Pearson. .
*Impey, Edward and Geoffrey Parnell. (2000) *[https://books.google.com/books?id=Y91Dzo7xqc8C The Tower of London: The Official Illustrated History.]* London: Merrell Publishers. 
*Insall, Donald. (2008) *[https://books.google.com/books?id=msw6GlmzV_0C Living Buildings: architectural conservation : philosophy, principles and practice.]* Victoria, Australia: Images Publishing. 
*Janssens, G. A. M. and Flor Aarts. (eds) (1984) *[https://books.google.com/books?id=EDCR46Ov_FQC Studies in Seventeenth-Century English Literature, History, and Bibliography.]* Amsterdam: Rodopi. 
*Johnson, Matthew. (2000) "Self-made men and the staging of agency", in Dobres and Robb (eds) 2000
*Johnson, Matthew. (2002) *[https://books.google.com/books?id=W4tnpjhXdxYC Behind the castle gate: from Medieval to Renaissance.]* Abingdon, UK: Routledge. 
*Jones, Nigel R. (2005) *[https://books.google.com/books?id=epsFOeV1mCMC Architecture of England, Scotland, and Wales.]* Westport, US: Greenwood Publishing. 
*King, D. J. Cathcart. (1991) *[https://books.google.com/books?id=fwwOAAAAQAAJ The Castle in England and Wales: An Interpretative History.]* London: Routledge. 
*King, Edmund. (ed) (1994) *[https://books.google.com/books?id=ychyAQ1JTVAC The Anarchy of King Stephen's Reign.]* Oxford: Oxford University Press. 
*Lenihan, Pádraig. (2001) "Conclusion: Ireland's Military Revolution(s)", in Lenihan (ed) (2001)
*Lenihan, Pádraig. (ed) (2001) *[https://books.google.com/books?id=zBqO4YR65GkC Conquest and Resistance: War in Seventeenth-Century Ireland.]* Leiden, Netherlands: BRILL. 
*Liddiard, Robert. (ed) (2003a) *[https://books.google.com/books?id=J5qe7uWeXYwC Anglo-Norman Castles.]* Woodbridge, UK: Boydell Press. .
*Liddiard, Robert (2003b) "Introduction", in Liddiard (ed) (2003a)
*Liddiard, Robert. (2005) *[https://books.google.com/books?id=ZzhUAAAAMAAJ Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500.]* Macclesfield, UK: Windgather Press. 
*Lowenthal, David. (1985) *[https://books.google.com/books?id=jMqsAQZmv5IC The Past is a Foreign Country.]* Cambridge: Cambridge University Press. 
*Lowenthal, David. (1996) *[https://books.google.com/books?id=L8QWAQAAIAAJ Possessed by the Past: the heritage industry and the spoils of history.]* New York: Free Press. 
*Lowry, Bernard. *[https://books.google.com/books?id=zqD1fiJFRJwC Discovering Fortifications: From the Tudors to the Cold War.]* Risborough, UK: Shire Publications. 
*Mackenzie, James D. (1896) *[https://books.google.com/books?id=aY9pQwAACAAJ The Castles of England: Their Story and Structure, Vol II.]*  New York: Macmillan. OCLC 504892038
*Mackworth-Young, Robin. (1992) *[https://books.google.com/books?id=lnqgAAAAMAAJ The History and Treasures of Windsor Castle.]* Andover, UK: Pitkin. 
*Mallgrave, Harry Francis. (2005) *Modern Architectural Theory: a Historical Survey, 1673–1968.* Cambridge: Cambridge University Press. 
*McConville, Seán. (1995) *[https://books.google.com/books?id=BVxcMtCxfdsC English Local Prisons, 1860–1900: Next Only to Death.]* London: Routledge. 
*McNeill, Tom. (2000) *[https://books.google.com/books?id=YcLdpW7iU5EC Castles in Ireland: Feudal Power in a Gaelic World.]* London: Routledge. 
*Morris, Richard K. (1998) "The Architecture of Arthurian Enthusiasm: Castle Symbolism in the Reigns of Edward I and his Successors", in Strickland (ed) (1998)
*Morris, Richard K. (2010) *[https://books.google.com/books?id=2oqhcQAACAAJ Kenilworth Castle.]* London: English Heritage. 
*Musty, A. E. S. (2007) *[https://books.google.com/books?id=62rM66jEuuAC Roaring Meg: Test Firing a Copy of Colonel Birch's Civil War Mortar.]* Hereford, UK: Archaeological and Archival, with Mainmast Conservation. 
*Mynors, Charles. (2006) *[https://books.google.com/books?id=XBsuBGm5AccC Listed Buildings, Conservation Areas and Monuments.]* London: Sweet and Maxwell. 
*Nicolson, Adam. (1997) *[https://books.google.com/books?id=xeLVAAAAMAAJ Restoration: The Rebuilding of Windsor Castle.]* London: Michael Joseph. 
*O'Dwyer, Frederick. (1997) *[https://books.google.com/books?id=9noLgpf3FJcC The Architecture of Deane and Woodward.]* Cork, Ireland: Cork University Press. .
*Omar, Paul J. (ed) (2008) *[https://books.google.com/books?id=GyIkp219IvIC International insolvency law: themes and perspectives.]* London: Ashgate. 
*Parker, John Henry. (1882) *Some account of domestic architecture in England from Edward I to Richard II.* Oxford: J. H. Parker. OCLC 11791317
*Pettifer, Adrian. (2000) *[https://books.google.com/books?id=Hs5DnKUSu9gC Welsh Castles: a Guide by Counties.]* Woodbridge, UK: Boydell Press. 
*Pettifer, Adrian. (2002) *[https://books.google.com/books?id=47iheRUGKIEC English Castles: a Guide by Counties].* Woodbridge, UK: Boydell Press. 
*Prestwich, Michael. (2001) "The Garrisoning of English Medieval Castles", in Abels and Bachrach (eds) (2001)
*Pounds, Norman John Greville. (1994) *[https://books.google.com/books?id=d8babfRDfxwC The Medieval Castle in England and Wales: a social and political history.]* Cambridge: Cambridge University Press. 
*Purton, Peter. (2009) *[https://books.google.com/books?id=_vSjtwGLBiAC A History of the Early Medieval Siege, c.450–1200.]* Woodbridge, UK: Boydell Press. 
*Prestwich, Michael. (1988) *[https://books.google.com/books?id=Vp2r3xyaDaEC Edward I.]* Berkeley and Los Angeles: University of California Press. .
*Rakoczy, Lila. (2007) *[http://etheses.whiterose.ac.uk/11092/ Archaeology of destruction: a reinterpretation of castle slightings in the English Civil War]*. York: University of York (PhD thesis)
*Rajak, Harry. (2008) "The culture of bankruptcy", in Omar (ed) (2008)
*Reid, Stuart. (2006) *[https://books.google.com/books?id=0pCvCijVLPUC Castles and Tower Houses of the Scottish Clans, 1450–1650.]* Botley, UK: Osprey Publishing. 
*Robinson, John Martin. (2010) *[https://books.google.com/books?id=GaGGQgAACAAJ Windsor Castle: the Official Illustrated History.]* London: Royal Collection Publications. 
*Rowse, Alfred Leslie. (1974) *[https://books.google.com/books?id=SBEhAAAAMAAJ Windsor Castle in the History of the Nation.]* London: Book Club Associates. 
*Rudge, Thomas. (1803) *The history of the county of Gloucester brought down to the year 1803.* Gloucester, UK: Harris. OCLC 260199931
*Ryan, Chris. (2003) *[https://books.google.com/books?id=OifwDs6PcM4C Recreational Tourism: Demand and Impacts.]* Clevedon, UK: Channel View Publications. 
*Scott-Garrett, C. "Littledean Camp ," in *Transactions of the Bristol and Gloucestershire Archaeological Society*, 1958, Vol. 77
*Shawcross, William. (2009) *[https://books.google.com/books?id=ZLIOQgAACAAJ Queen Elizabeth: the Queen Mother: the official biography.]* London: Macmillan. 
*Simpson, Grant G. and Bruce Webster. (2003) "Charter Evidence and the Distribution of Mottes in Scotland", in Liddiard (ed) (2003a)
*Stell, Geoffrey. (2000) "War-damaged Castles: the evidence from Medieval Scotland", in *Chateau Gaillard: Actes du colloque international de Graz (Autriche), 22–29 août 1998.* Caen, France: Publications du CRAHM. 
*Strickland, Matthew. (ed) (1998) *[https://books.google.com/books?id=b9kgAQAAIAAJ Armies, Chivalry and Warfare in Medieval England and France.]* Stamford, UK: Paul Watkins. .
*Stokstad, Marilyn. (2005) *[https://books.google.com/books?id=_YjJc_c4BxsC Medieval Castles.]* Westport, US: Greenwood Press. 
*Tabraham, Chris J. (2004) *[https://books.google.com/books?id=BF-NAAAACAAJ Edinburgh Castle: Prisons of War.]* Historic Scotland. 
*Tabraham, Chris J. (2005) *[https://books.google.com/books?id=oc1Kzmh1I84C Scotland's Castles.]* London: Batsford. 
*Tabraham, Chris J. and Doreen Grove. (2001) *[https://books.google.com/books?id=vkqCAAAAIAAJ Fortress Scotland and the Jacobites.]* London: Batsford. 
*Taylor, Arnold. (1989) *[https://books.google.com/books?id=64Daa_TTrn8C Caernarfon Castle.]* Cardiff, UK: Cadw. 
*Thompson, Alexander. (1912) *Military Architecture in England during the Middle Ages.* London: H. Frowde. OCLC 458292198.
*Thompson, M. W. (1991) *[https://books.google.com/books?id=xHKluWlJS_8C The Rise of the Castle.]* Cambridge: Cambridge University Press. 
*Thurley, Simon. (2009) "A Country Seat Fit For a King: Charles II, Greenwich and Winchester", in Cruickshanks (ed) 2009.
*Timbs, John and Alexander Gunn. (2008) *Abbeys, Castles and Ancient Halls of England and Wales: Their Legendary Lore and Popular History, Volume 3.* Alcester, UK: Read Books. 
*Tite, Catherine. (2010) *[https://books.google.com/books?id=X-UNZu2r6XcC Portraiture, Dynasty and Power: Art Patronage in Hanoverian Britain, 1714–1759.]* Amherst, US: Cambria Press. 
*Toy, Sidney. (1933) "The round castles of Cornwall", in *Archaeologia* 83 (1933)
*Toy, Sidney. (1985) *[https://books.google.com/books?id=6tBZbTHcDXoC Castles: Their Construction and History.]*  New York: Dover Publications. 
*Turner, Ralph V. (2009) *[https://books.google.com/books?id=wmFZPgAACAAJ King John: England's Evil King?]* Stroud, UK: History Press. 
*Turner, Rick. (2006) *[https://books.google.com/books?id=yMBaAQAACAAJ Chepstow Castle.]* Cardiff, UK: Cadw. 
*Walker, David. (1991) "Gloucestershire Castles ," in *Transactions of the Bristol and Gloucestershire Archaeological Society*, 1991, Vol. 109
*West, T. W. (1985) *[https://books.google.com/books?id=q32IFsHOjcgC Discovering Scottish Architecture.]* Aylesbury, UK: Shire Publications. 
*Whyte, Ian D. and Kathleen A. Whyte. (1991) *[https://books.google.com/books?id=n5oOAAAAQAAJ The Changing Scottish Landscape, 1500–1800.]* London: Routledge. 
*Wiener, Martin J. (1994) *[https://books.google.com/books?id=g2T1cjH3IIYC Reconstructing the Criminal: Culture, Law, and Policy in England, 1830–1914.]* Cambridge: Cambridge University Press. 
*Williams, J. Anthony. (1984) "No-Popery Violence in 1688- Revolt in the provinces", in Janssens and Aarts (eds) (1984)
*Williams, William H. A. (2008) *[https://books.google.com/books?id=FWod0aVBse0C Tourism, Landscape, and the Irish character: British Travel Writers in Pre-Famine Ireland.]* Wisconsin: Wisconsin University Press. 
*Zuelow, Eric. (2009) *[https://books.google.com/books?id=fpBqEf9TKuIC Making Ireland Irish: Tourism and National Identity since the Irish Civil War.]* New York: Syracuse University Press. .

## আরও পড়ুন

*Dempsey, Karen; Gilchrist, Roberta; Ashbee, Jeremy; Sagrott, Stefan; Stones, Samantha (2019), "Beyond the martial façade: gender, heritage and medieval castles", *International Journal of Heritage Studies*, .
*Goodall, John (2011), *The English Castle*, New Haven: Yale University Press.
*Higham, Robert; Barker Philip A. (1992), *Timber Castles*, London: Batsford.
*Marshall, Pamela (2002), "The ceremonial Function of the Donjon in the Twelfth Century", *Château Gaillard. Etudes de castellologie médiévale*, **20**: 141–151.
*McNeill, Tom (1997), *Castles in Ireland: Feudal Power in a Gaelic World*, London: Routledge.
*Speight, Sarah (2000), "Castle warfare in the *Gesta Stephani*", *Château Gaillard. Etudes de castellologie médiévale*, **19**: 269–274.
*Sweetman, P. David (1999), *The medieval castles of Ireland*, Woodbridge: The Boydell Press.
*Thorstad, Audrey (2019), *The Culture of Castles in Tudor England and Wales*, Woodbridge: Boydell & Brewer.
*Wheatley, Abigail (2004), *The Idea of the Castle in Medieval England*, York: York Medieval Press.

## বহিঃসংযোগ
* ক্যাডু (Cadw) 
* ইংলিশ হেরিটেজ
* ন্যাশনাল ট্রাস্ট
* ন্যাশনাল ট্রাস্ট ফর স্কটল্যান্ড
* আন তাসকা (আয়ারল্যান্ডের ন্যাশনাল ট্রাস্ট)
* দ্য ক্যাসেল স্টাডিজ গ্রুপ
* ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং আয়ারল্যান্ডের দুর্গের আলোকচিত্র রেকর্ড



বিষয়শ্রেণী:আয়ারল্যান্ডের দুর্গ
বিষয়শ্রেণী:ভিডিও ক্লিপ সম্বলিত নিবন্ধ
দুর্গ