চার্নালিজম

**চার্নালিজম (Churnalism)** হলো নিম্নমানের বা মৌলিকত্বহীন সংবাদ প্রতিবেদন তৈরির প্রক্রিয়া। এতে সাধারণত অন্যান্য উৎস বা প্রেস বিজ্ঞপ্তিকে পুনর্লিখন করা হয়, যাতে সময়সাপেক্ষ গবেষণা বা তথ্য যাচাই এড়ানো যায়।

চার্নালিজম প্রায়ই এমন সাংবাদিকতার ফল, যেখানে সংবাদকর্মীরা সংখ্যায় কম এবং তাদের কাছে মৌলিক সংবাদ সংগ্রহ ও উৎস যাচাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ থাকে না। যেহেতু এই ধরনের প্রতিবেদন দ্রুত তৈরি করা যায় (এবং তুলনামূলকভাবে কম ব্যয়ে উৎপাদন সম্ভব), তাই ইন্টারনেটভিত্তিক সংবাদের উত্থান এবং বিজ্ঞাপন আয়ের পতনের ফলে চার্নালিজমের বিস্তার ঘটেছে। বিশেষ করে ২০১৫ সালের শেষের দিকে এই পতন ছিল উল্লেখযোগ্য।

এই শব্দটির উৎপত্তির কৃতিত্ব BBC–এর সাংবাদিক ওয়াসিম জাকিরের কাছে দেওয়া হয়। “চার্নালিজম” শব্দটি “churn” এবং “journalism” শব্দের সংমিশ্রণ, যা সংবাদমাধ্যমে দ্রুত ও যান্ত্রিকভাবে বিষয়বস্তু “চাকাই করে বের করা”—এই ধারণাকে নির্দেশ করে।

## প্রচলন
তার বই *[[Flat Earth News (book)|ফ্ল্যাট আর্থ নিউজ (Flat Earth News)]]*–এ ব্রিটিশ সাংবাদিক নিক ডেভিস কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয়–এ জাস্টিন লুইস ও তার গবেষক দলের পরিচালিত একটি গবেষণার কথা উল্লেখ করেন। ওই গবেষণায় দেখা যায়, ব্রিটেনের মানসম্পন্ন সংবাদপত্রে প্রকাশিত প্রতিবেদনের প্রায় ৮০% ছিল মৌলিক নয় এবং মাত্র ১২% প্রতিবেদন সংবাদ প্রতিবেদকদের দ্বারা নিজস্বভাবে তৈরি। এর ফলে প্রতিবেদনের মান ও নির্ভুলতা কমে যায়, কারণ এই ধরনের লেখা সহজেই প্রভাবিত ও বিকৃত হতে পারে।

২০১৬ সালে পরিচালিত আরেকটি গবেষণায় যুক্তরাষ্ট্র ও আন্তর্জাতিক সংস্করণ মিলিয়ে হাফপোস্ট–এ প্রকাশিত ১৮ লক্ষ নিবন্ধ বিশ্লেষণ করা হয়। এতে দেখা যায়, মাত্র ৪৪% লেখা স্থায়ী সাংবাদিকদের দ্বারা রচিত, যা প্রকৃত অর্থে মৌলিক প্রতিবেদন হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

সাংবাদিক ওয়াসিম জাকিরকে ২০০৮ সালে BBC–তে কাজ করার সময় *চার্নালিজম* শব্দটি প্রবর্তনের কৃতিত্ব দেওয়া হয়। তবে জাকির নিজে স্মরণ করেন যে শব্দটির ব্যবহার তিনি তারও প্রায় এক দশক আগে শুরু করেছিলেন। জাকিরের মতে, এই প্রবণতার ফলে সাংবাদিকরা সংবাদ অনুসন্ধানে আগ্রহী হওয়ার বদলে আরও প্রতিক্রিয়াশীল হয়ে উঠছেন। তার ভাষায়, “সংবাদ সংস্থার তারবার্তা থেকে লেখা আসে, আর প্রতিবেদকরা সেগুলো ঘুরিয়ে–পেঁচিয়ে প্রকাশ করে—কিছু প্রক্রিয়াজাত করে, হয়তো একটি–দুটি স্থানীয় উদ্ধৃতি যোগ করে। এর প্রভাব দেশের প্রায় সব নিউজরুমেই পড়ছে, আর সাংবাদিকরা ক্রমে চার্নালিস্টে পরিণত হচ্ছেন।”

এ বিষয়ে *[[British Journalism Review]]*–এ প্রকাশিত একটি সম্পাদকীয়তে এই প্রবণতাকে সাংবাদিকতার জন্য চূড়ান্ত সংকেত হিসেবে বর্ণনা করা হয়। সেখানে বলা হয়, “এটি আমাদের পরিচিত সংবাদ সাংবাদিকতার সমাপ্তির পূর্বাভাস; ময়নাতদন্তের রায় একটিই হতে পারে—আত্মহত্যা।” তবে অন্যদের মতে, বিষয়টি অতিরঞ্জিত। যেমন, *[[The Guardian|দ্য গার্ডিয়ান]]*–এর সাবেক সম্পাদক পিটার প্রেস্টন মনে করেন, সাংবাদিকতার কোনো স্বর্ণযুগ কখনোই ছিল না, যখন সাংবাদিকরা এ ধরনের চাপের মুখে পড়তেন না।

২০০৯ সালে নিক ডেভিস ও রয় গ্রিনস্লেড এ বিষয়ে কালচার, মিডিয়া অ্যান্ড স্পোর্ট কমিটি–র কাছে সাক্ষ্য প্রদান করেন।

চার্নালিজম কেবল সংবাদপত্রেই সীমাবদ্ধ নয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিস অ্যান্ডারসন তার বই **–এ ব্যাপকভাবে যে “রাইটথ্রু (writethrough)” পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন, সেটিকেও চার্নালিজম হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।

## অর্থনৈতিক কারণ
টেলিভিশন ও ইন্টারনেট–এর মতো অন্যান্য মাধ্যমের সঙ্গে প্রতিযোগিতার কারণে বিজ্ঞাপন আয় কমে যাওয়ায় ঐতিহ্যবাহী সংবাদপত্রগুলো কর্মীসংখ্যা কমিয়েছে। এর ফলে অনেক প্রতিষ্ঠানের আর পর্যাপ্ত কর্মী নেই, যারা নাগরিক ও ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ড ঘুরে ঘুরে নিজস্ব সংবাদ সংগ্রহ করতে পারে।

একজন জ্যেষ্ঠ জনসংযোগ পেশাজীবীর মতে, স্থানীয় সংবাদপত্র ও বাণিজ্যিক সাময়িকীগুলো প্রায়ই মাত্র এক বা দুইজন কর্মী দ্বারা পরিচালিত হয়। এসব প্রকাশনা ক্রমেই এমন প্রতিবেদনের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ছে, যা public relations প্রতিনিধিরাই সরাসরি তাদের কাছে নিয়ে আসেন।

এই বিষয়টি ফরেন প্রেস অ্যাসোসিয়েশন–এ আলোচনার সময় অংশগ্রহণকারীরা একমত হন যে, নিয়োজিত পিআর কর্মীর সংখ্যা বৃদ্ধি এবং বেকার সাংবাদিকের সংখ্যার মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে।

যুক্তরাজ্যে ২০১৬ সালের মার্চ পর্যন্ত ছয় মাসে বিজ্ঞাপন আয়ে বিশেষভাবে বড় ধরনের পতন ঘটে। এ সময় *[[Daily Mail & General Trust]]* তাদের সংবাদপত্র বিভাগে মুনাফা ২৯% কমে যাওয়ার কথা জানিয়ে বিনিয়োগকারীদের সতর্ক করে। এই পতনের প্রধান কারণ ছিল মুদ্রিত বিজ্ঞাপন আয়ে প্রায় ১৩% হ্রাস। এ প্রসঙ্গে সংবাদ মিডিয়া বিশ্লেষক রয় গ্রিনস্লেড এই অবস্থাকে “প্রিন্ট ক্লিফ ফল” বলে অভিহিত করেন এবং মন্তব্য করেন যে সংবাদপত্রের ভবিষ্যৎ নেই।

অন্যান্য বিশ্লেষকদের মতে, আধুনিক সাংবাদিকতা ক্রমেই কম খরচে ও বেশি পরিমাণে উৎপাদনের দিকে ঝুঁকছে। এর ফলে সৃষ্ট পণ্যকে ব্যঙ্গাত্মকভাবে *newszak* (‘‘news’’ ও ‘‘muzak’’–এর সংমিশ্রণ), *[[infotainment|ইনফোটেইনমেন্ট]]* এবং *junk-food journalism* নামে অভিহিত করা হয়।

## গতি
তাদের বই *[[No Time to Think]]*–এ লেখক হাওয়ার্ড রোজেনবার্গ ও চার্লস এস. ফেল্ডম্যান আধুনিক সাংবাদিকতায় গতি বা দ্রুততার অগ্রাধিকার কীভাবে মানের অবনতি ঘটায়, সে বিষয়ে জোর দেন। উদাহরণ হিসেবে তারা বিবিসির অনলাইন কর্মীদের জন্য তৈরি নির্দেশিকার কথা উল্লেখ করেন। সেখানে একদিকে ভালো মান নিশ্চিত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, আবার একই সঙ্গে পরস্পরবিরোধী নির্দেশনাও রয়েছে—“যত দ্রুত সম্ভব খবর প্রকাশ করো… আমরা তাড়াহুড়োর মানসিকতাকে উৎসাহ দিই—আমরা চাই প্রথম হতে।”

## চার্নালিজম মোকাবিলা
চার্নালিজম মোকাবিলার জন্য কিছু সংগঠন ও সরঞ্জাম গড়ে উঠেছে। ২০১৩ সালের এপ্রিল মাসে স্বচ্ছতা ও উন্মুক্ততার পক্ষে কাজ করা যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক অলাভজনক সংস্থা সানলাইট ফাউন্ডেশন যুক্তরাজ্যের মিডিয়া স্ট্যান্ডার্ডস ট্রাস্ট–এর সঙ্গে যৌথভাবে churnalism.com নামে একটি অনলাইন টুল চালু করে। এটি পরিচিত প্রেস বিজ্ঞপ্তির একটি ডাটাবেস ব্যবহার করে জমা দেওয়া ইউআরএল–এর লেখার সঙ্গে তুলনা করত এবং কোন অংশ কতটা চার্নালিজম থেকে এসেছে, তা নির্ধারণ করত।

*[[The Register|দ্য রেজিস্টার]]* মন্তব্য করে যে কিছু মাত্রার “চার্নালিজম” সংবাদসংস্থার জন্য স্বাভাবিক এবং এমনকি স্বাস্থ্যকরও। তবে তারা দাবি করে যে মিডিয়া স্ট্যান্ডার্ডস ট্রাস্ট যুক্তরাজ্যে “রাষ্ট্রের মাধ্যমে গণমাধ্যম নিয়ন্ত্রণ”–এর পক্ষে থাকা “ধনী ও প্রভাবশালী ব্যক্তি এবং সেলিব্রিটিদের” সমর্থিত বিভিন্ন প্রচারণার সঙ্গে যুক্ত। তারা আরও ব্যঙ্গাত্মকভাবে উল্লেখ করে যে সানলাইট ফাউন্ডেশনের টুল চালুর ঘোষণাটিই অনেক ক্ষেত্রেই “সমালোচনাহীনভাবে চার্ন” করা হয়েছিল।

অস্ট্রেলিয়ায় জাতীয় এবিসি সরকারি টেলিভিশন সেবায় প্রতি সপ্তাহে ১৫ মিনিটের একটি সমালোচনামূলক অনুষ্ঠান সম্প্রচারিত হয়—*[[Media Watch (TV program)|মিডিয়া ওয়াচ]]*। এই অনুষ্ঠানটি নিয়মিতভাবে চার্নালিজম, চৌর্যবৃত্তি, মিডিয়া পক্ষপাত এবং সাংবাদিক ও টকব্যাক রেডিও উপস্থাপকদের অনৈতিক আচরণ প্রকাশ করে।

## আরও দেখুন
* ২৪ ঘণ্টার সংবাদচক্র
* বৃত্তাকার প্রতিবেদন
* কনটেন্ট ফার্ম
* হ্যাক লেখক
* National Automobile Chamber of Commerce – একসময় মার্কিন সংবাদপত্রগুলোর জন্য আগেভাগে লেখা নিবন্ধের সরবরাহকারী
* প্রোপাগান্ডা মডেল
* ভিডিও নিউজ রিলিজ

## তথ্যসূত্র

## বহিঃসংযোগ

* জন মে–এর নিক ডেভিসের সাক্ষাৎকার 
* যুক্তরাজ্যে চার্নালিজম শনাক্তের সার্চ ইঞ্জিন, মিডিয়া স্ট্যান্ডার্ডস ট্রাস্ট
* চার্নালিজম শনাক্তের আরেকটি সার্চ ইঞ্জিন, সানলাইট ফাউন্ডেশন ও মিডিয়া স্ট্যান্ডার্ডস ট্রাস্ট