Battle of Brunanburh

৯৩৭ খ্রিস্টাব্দে **ব্রুনানবার্গের যুদ্ধ** হয়েছিল ইংল্যান্ডের রাজা অ্যাথেলস্টান এবং তাঁর বিরুদ্ধে থাকা এক জোটের মধ্যে। ওই জোটে ছিলেন ডাবলিনের রাজা ওলাফ, স্কটল্যান্ডের রাজা কনস্টান্টাইন দ্বিতীয় এবং স্ট্র্যাথক্লাইডের রাজা ওয়েন।

এই যুদ্ধকে অনেকেই ইংল্যান্ডের জাতীয় পরিচয়ের শুরু বলে মনে করেন। ইতিহাসবিদদের মতে, সেই যুদ্ধে যারা লড়াই করেছিল এবং প্রাণ হারিয়েছিল, তাদের কারণেই ভবিষ্যতের রাজনৈতিক সীমা ও ক্ষমতার চিত্র গড়ে ওঠে। তাই ব্রুনানবার্গের যুদ্ধ শুধু ইংল্যান্ডের জন্য নয়, পুরো ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের ইতিহাসে খুবই গুরুত্বপূর্ণ একটি ঘটনা।" 

৯৩৪ সালে ইথেলস্তান স্কটল্যান্ডে একটি শক্তিশালী আক্রমণ চালান। ধারণা করা হয়, স্কটল্যান্ডের রাজা কনস্টানটাইন কোনো এক শান্তি চুক্তি ভেঙে ফেলেছিলেন, আর এর ফলেই এই আক্রমণ হয়। এই ঘটনার পর স্পষ্ট হয়ে যায় যে ইথেলস্তানকে একা কোনো রাজা হারাতে পারবে না—তাকে পরাজিত করতে হলে একাধিক শত্রুকে একজোট হতে হবে।

এই জোটের নেতৃত্ব দেন ডাবলিনের রাজা ওলাফ। তিনি স্কটল্যান্ডের রাজা কনস্টানটাইন এবং স্ট্র্যাথক্লাইডের রাজা ওয়েনকে সঙ্গে নেন। ৯৩৭ সালের আগস্ট মাসে ওলাফ ডাবলিন থেকে তার সেনাবাহিনী নিয়ে যাত্রা করেন এবং কনস্টানটাইন ও ওয়েনের সঙ্গে মিলিত হন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত ব্রুনানবার্গের যুদ্ধে তারা ইথেলস্তানের কাছে পরাজিত হন।

অ্যাংলো-স্যাক্সন ক্রনিকলের *“[[:en:Battle_of_Brunanburh_(poem)|ব্যাটল অব ব্রুনানবার্গ]]”* কবিতায় বলা হয়েছে, এর আগে কখনো এক যুদ্ধে এত বেশি মানুষ নিহত হয়নি। কবিতাটি বোঝাতে চায় যে যুদ্ধটি ছিল অত্যন্ত ভয়াবহ এবং এতে বহু যোদ্ধা প্রাণ হারায়, যারা সমুদ্র পেরিয়ে দূরদূরান্ত থেকে যুদ্ধ করতে এসেছিল।

ইথেলস্তানের এই বিজয়ের ফলে ইংল্যান্ডের ঐক্য বজায় থাকে। যুদ্ধের পর দেশে স্থিতিশীলতা আসে এবং শান্তিপূর্ণ সময় শুরু হয়। ইতিহাসবিদ ইথেলওয়ার্ড প্রায় ৯৭৫ সালের দিকে লিখেছিলেন যে তখন পুরো ব্রিটেন একত্রিত ছিল, চারদিকে শান্তি বিরাজ করছিল এবং মানুষের জীবনে প্রাচুর্য দেখা দিয়েছিল।

ইতিহাসবিদ আলফ্রেড স্মিথ এই যুদ্ধকে হেস্টিংসের যুদ্ধের আগের সময়ের মধ্যে অ্যাংলো-স্যাক্সন ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একক যুদ্ধ বলে মনে করেন। তবে এই গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধ ঠিক কোথায় হয়েছিল, তা আজও নিশ্চিতভাবে জানা যায় না। গবেষকেরা বিভিন্ন সম্ভাব্য স্থান নিয়ে মত দিয়েছেন।

## পটভূমি
৯২৭ সালে ইয়র্কে ভাইকিংদের পরাজিত করার পর ইথেলস্তান আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠেন। এরপর স্কটল্যান্ডের রাজা কনস্টানটাইন, ডেহিউবার্থের রাজা হাইওয়েল ডিডা, বামবার্গের ইয়ালড্রেড প্রথম এবং স্ট্র্যাথক্লাইডের রাজা ওয়েন,  পেনরিথের কাছে ইমন্ট নামক স্থানে ইথেলস্তানের কর্তৃত্ব মেনে নেন। এর মাধ্যমে ইথেলস্তান ইংল্যান্ডের রাজা হিসেবে নিজের ক্ষমতা দৃঢ় করেন। এরপর প্রায় ৯৩৪ সাল পর্যন্ত ইংল্যান্ড ও আশপাশের অঞ্চলে শান্তি বজায় ছিল।

৯৩৪ সালে ইথেলস্তান একটি বড় সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী নিয়ে স্কটল্যান্ড আক্রমণ করেন। এই আক্রমণের সঠিক কারণ পুরোপুরি জানা যায় না। তবে ইতিহাসবিদ জন অফ ওরচেস্টারের মতে, স্কটল্যান্ডের রাজা কনস্টানটাইন ৯২৭ সালে করা শান্তি চুক্তি ভেঙে ফেলেছিলেন, আর সেটাই ছিল আক্রমণের মূল কারণ। এই অভিযানে ইথেলস্তান বেভারলি, রিপন ও চেস্টার-লে-স্ট্রিট হয়ে অগ্রসর হন। তার স্থলবাহিনী স্কটল্যান্ডের কিনকার্ডিনশায়ার পর্যন্ত পৌঁছে লুটপাট চালায় এবং নৌবাহিনী ক্যাথনেস পর্যন্ত অভিযান চালায়। তবে এই পুরো অভিযানে ইথেলস্তানের বাহিনী কোনো বড় সরাসরি যুদ্ধে জড়ায়নি।

স্কটল্যান্ডে ইথেলস্তানের আক্রমণের পর সবাই বুঝতে পারে যে তাকে একা কোনো রাজা হারাতে পারবে না। তাকে পরাজিত করতে হলে তার সব শত্রুকে একজোট হতে হবে। এই জোটের নেতৃত্ব দেন ডাবলিনের রাজা ওলাফ গুথফ্রিথসন। তার সঙ্গে যোগ দেন স্কটল্যান্ডের রাজা কনস্টানটাইন দ্বিতীয় এবং স্ট্র্যাথক্লাইডের রাজা ওয়েন। ইতিহাসবিদ জন অফ ওরচেস্টারের মতে, কনস্টানটাইন ছিলেন ওলাফের শ্বশুর।

যদিও এই রাজারা আগে একে অপরের শত্রু ছিলেন, তবুও তারা তাদের পারস্পরিক রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক, ঐতিহাসিক এবং এমনকি ধর্মীয় মতভেদও পাশে সরিয়ে রাখেন। ইতিহাসবিদ মাইকেল লিভিংস্টনের মতে, তাদের একটাই লক্ষ্য ছিল—ইথেলস্তানকে পরাজিত করা।

।  ]

৯৩৭ সালের আগস্ট মাসে ওলাফ ডাবলিন থেকে তার সেনাবাহিনী নিয়ে যাত্রা করেন, উদ্দেশ্য ছিল কনস্টানটাইন ও ওয়েনের সঙ্গে যোগ দেওয়া। ইতিহাসবিদ মাইকেল লিভিংস্টনের মতে, এতে বোঝা যায় যে ব্রুনানবার্গের যুদ্ধ সম্ভবত সেই বছরের অক্টোবরের শুরুতে সংঘটিত হয়েছিল।

ইতিহাসবিদ পল ক্যাভিলের মতে, আক্রমণকারী বাহিনী প্রথমে মার্সিয়া অঞ্চলে ঢুকে পড়ে। এরপর ইথেলস্তান উত্তর দিকে অগ্রসর হন, যেখানে তিনি স্যাক্সন সৈন্যদের সঙ্গে মিলিত হন। তবে ইতিহাসবিদ মাইকেল উড বলেন, কোনো প্রাচীন সূত্রে মার্সিয়ায় এই ধরনের আক্রমণের কথা স্পষ্টভাবে বলা নেই।

ইতিহাসবিদ লিভিংস্টনের মতে, আক্রমণকারী বাহিনী দুই দফায় ইংল্যান্ডে প্রবেশ করেছিল। কনস্টানটাইন ও ওয়েন উত্তর দিক থেকে এগিয়ে আসে। তারা সম্ভবত কার্লাইল ও ম্যানচেস্টারের মাঝের ল্যাঙ্কাশায়ার সমভূমি দিয়ে যাওয়া পুরোনো রোমান সড়ক ধরে অগ্রসর হচ্ছিল এবং এই পথে ইথেলস্তানের সেনাদের সঙ্গে কিছু ছোটখাটো সংঘর্ষেও জড়ায়। পরে ওলাফের বাহিনী পথেই তাদের সঙ্গে যোগ দেয়।

তবে ইতিহাসবিদ ডেকিন এই মতের বিরোধিতা করেছেন। তার মতে, স্কটিশ বাহিনী খুব কম ক্ষেত্রেই পশ্চিম দিকের এই পথ ব্যবহার করে ইংল্যান্ডে ঢুকেছিল। সাধারণত তারা স্টেইনমোর পাস বা ডেরে স্ট্রিট দিয়ে প্রবেশ করত এবং পেনিন পর্বতমালার পূর্ব দিকে যুদ্ধ করত।

লিভিংস্টনের মতে, ব্রুনানবার্গের যুদ্ধক্ষেত্রটি ইথেলস্তানের সঙ্গে এক ধরনের সমঝোতার ভিত্তিতেই বেছে নেওয়া হয়েছিল, যেখানে ঠিক করা হয়েছিল যে একটি নির্ধারিত যুদ্ধে মুখোমুখি সংঘর্ষ হবে, আর যে পক্ষ জিতবে, সেই পক্ষই ইংল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখবে।

## যুদ্ধ
মার্সিয়ার মধ্য দিয়ে উত্তরের দিকে অগ্রসর হওয়ার পর, ইথেলস্তানের সেনারা ব্রুনানবার্গে আক্রমণকারী বাহিনীর সঙ্গে মুখোমুখি হয়। সারাদিনব্যাপী চলা এই যুদ্ধে ইংরেজরা অবশেষে তাদের ভেঙে দিতে সক্ষম হয় এবং শত্রু পালাতে বাধ্য হয়। আক্রমণকারীদের পরাজয় সম্ভবত অনেকক্ষণ ধরে চলে আসা কঠোর লড়াইয়ের ফল।

একটি প্রাচীন কবিতায় বর্ণনা করা হয়েছে, ইংরেজরা “ঢাল ভেঙেছে, যুদ্ধের কেল্লা ভেঙেছে, হাতুড়ির ধাক্কায় আক্রমণ করেছে”। অনেক উত্তরীয় সৈনিক সেখানে পড়ে যায়—ঢাল দিয়ে আঘাতপ্রাপ্ত, বর্শা দ্বারা বিদ্ধ। একইভাবে স্কটিশ সৈরাও ক্লান্ত এবং আহত অবস্থায় ছিলেন। তবে ইতিহাসবিদ মাইকেল উড বলেছেন, এই ধরনের কবিতার বর্ণনা সাধারণত সমস্ত বড় যুদ্ধে ব্যবহৃত হত, তাই এটি শুধুমাত্র ব্রুনানবার্গের জন্য নয়।

দিনশেষে ইথেলস্তান এবং তার সেনারা আক্রমণকারীদের তাড়া করে এবং অনেক শত্রু সৈন্য হত্যা করে। ওলাফ পালিয়ে যায় এবং তার অবশিষ্ট সেনাসহ ডাবলিনে ফিরে যায়। কনস্টানটাইন স্কটল্যান্ডে ফিরে যায়। ওওয়েনের ভাগ্য কবিতায় উল্লেখ করা হয়নি।

একটি প্রাচীন কবিতায় বর্ণনা করা হয়েছে: “নর্থম্যানরা রক্তাক্ত অবস্থায়, মনোবল হারিয়ে, নৌকায় করে ডিংস মেরে ডুব দিয়ে ডাবলিন এবং তাদের নিজের দেশে ফিরে যায়। পূর্ব দিক থেকে অ্যাংলো এবং স্যাক্সনরা যখন এসেছে এবং দেশ দখল করেছে, এর চেয়ে বড় হত্যাকাণ্ড আগে কখনও ঘটেনি।”

মানে, যুদ্ধটি ছিল অত্যন্ত রক্তক্ষয়ী এবং ইংরেজদের জন্য বিশাল বিজয়।

***অ্যানালস অফ আলস্টার*** অনুযায়ী, এই যুদ্ধ ছিল “মহান, শোকাবহ এবং ভয়াবহ”। সেখানে কয়েক হাজার নর্থম্যান নিহত হয়েছিল। নিহতদের মধ্যে ছিল ওলাফের সেনাবাহিনীর পাঁচজন রাজা এবং সাতজন আর্ল।

কবিতায় বলা হয়েছে, কনস্টানটাইনও তার ছেলে এবং কিছু বন্ধু ও পরিবারের সদস্যকে হারিয়েছিলেন। যুদ্ধের সবচেয়ে বিস্তারিত তালিকা ক্লোনম্যাকনয়েসের অ্যানালস-এ পাওয়া যায়, যেখানে অনেক রাজা ও রাজপুত্রের নাম উল্লেখ আছে।

ইংরেজরাও অনেক মারা গেছে, যার মধ্যে ইথেলস্তানের দুই চাচাতো ভাই—ইলফওয়াইন এবং ইথেলওয়াইন—ও ছিলেন। 

## মধ্যযুগীয় উৎস
ব্রুনানবার্গের যুদ্ধের উল্লেখ চল্লিশটিরও বেশি অ্যাংলো-স্যাক্সন, আইরিশ, ওয়েলশ, স্কটিশ, নরম্যান এবং নর্স মধ্যযুগীয় গ্রন্থে পাওয়া যায়।

অ্যাংলো-স্যাক্সন ক্রনিকলের সংস্করণ A-তে থাকা প্রাচীন ইংরেজি কবিতা **“ব্যাটল অফ ব্রুনানবার্ঘ”** হল সবচেয়ে পুরনো ও তথ্যবহুল উৎসগুলোর মধ্যে একটি। এটি যুদ্ধের দুই দশকের মধ্যে লেখা হয়েছিল। কবিতায় বর্ণনা আছে যে ইথেলস্তান ও এডমুন্ডের নেতৃত্বে পশ্চিম স্যাক্সন ও মার্সিয়ান সেনারা ব্রুনানবার্ঘে লড়াই করেছিল। তাদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিল আনলাফ (ওলাফ গুথফ্রিথসন) এর নেতৃত্বে ভাইকিং এবং কনস্টানটাইন নেতৃত্বে স্কটিশ সেনারা।

সারাদিন ধরে চলা এই ভয়াবহ যুদ্ধে পাঁচজন তরুণ রাজা, আনলাফের সাতজন আর্ল এবং আরও অসংখ্য সৈন্য নিহত হয়—যা তখনকার সবচেয়ে বড় হত্যাকাণ্ড হিসেবে বিবেচিত হয়। আনলাফ এবং তার একটি ছোট দল জাহাজে চেপে ডিঙ্গেসমের বা ডিং’স মেরে পার হয়ে ডাবলিনে ফিরে যায়। কনস্টানটাইন তার পুত্রকে হারান এবং শেষ পর্যন্ত নিজেও বাড়ি ফিরে যান।

আরেকটি প্রাচীন উৎস হলো **আইরিশ অ্যানালস অফ আলস্টার**, যা এই যুদ্ধকে “একটি বিশাল, শোকাবহ এবং ভয়াবহ যুদ্ধ” বলে বর্ণনা করে। এতে বলা হয়েছে যে, যুদ্ধের পর পরের বসন্তে আনলাফের কিছু সৈন্য ডাবলিনে ফিরে আসে।

১০ম শতাব্দীর মধ্য বা শেষ দিকে লেখা **ওয়েলশ ইতিহাসগ্রন্থ Annales Cambriae**-তে ৯৩৭ সালের একমাত্র এন্ট্রিতে সংক্ষেপে “ব্রুনের যুদ্ধ” উল্লেখ করা হয়েছে। 

ইতিহাসবিদ **এথেলওয়ার্ডের ক্রনিকন** (প্রায় ৯৮০ খ্রিস্টাব্দ) অনুযায়ী, “ব্রুনানডুনের যুদ্ধ” তখনও **মহাযুদ্ধ** নামে পরিচিত ছিল। এই যুদ্ধের পর থেকে আর কোনো শত্রু নৌবহর ইংল্যান্ডে আক্রমণ করতে আসেনি। 

**ক্যান্টারবারির এডমারের ভিটা ওডোনিস** (১১ শতকের শেষের দিকে) হল ছয়টিরও বেশি মধ্যযুগীয় উৎসের মধ্যে একটি, যেখানে বলা হয়েছে যে ব্রুনানবার্গের যুদ্ধের সময় **ক্যান্টারবারির ওডার** ইথেলস্তানের তরবারি অলৌকিকভাবে ফেরত পেতে সাহায্য করেছিলেন। 

::: 

::: 

::: 

## ফলাফল
ইথেলস্তানের এই বিজয় ইংল্যান্ডের পতন রোধ করেছিল। ইতিহাসবিদ ফুট লিখেছেন যে “এই বিজয়ের গুরুত্বকে অতিরঞ্জিত করা কঠিন।”

লিভিংস্টন মনে করেন, ব্রুনানবার্গের যুদ্ধ ছিল সেই মুহূর্ত যখন ইংরেজত্বের বয়স শুরু হয়েছিল এবং এটি শুধু ইংল্যান্ডের নয়, বরং সমগ্র ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধগুলোর মধ্যে একটি।

ইতিহাসবিদ আলফ্রেড স্মিথ এই যুদ্ধকে হেটিংসের আগে অ্যাংলো-স্যাক্সন ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ একক যুদ্ধ হিসেবে দেখেছেন, যদিও তিনি বলেন যে ইথেলস্তানের রাজত্বের পর যুদ্ধের প্রভাব কিছুটা অতিরঞ্জিতভাবে বলা হয়েছে।

ইতিহাসবিদ অ্যালেক্স উলফ ব্রুনানবার্গের যুদ্ধকে ইথেলস্তানের জন্য পিরহিক বিজয় হিসেবে দেখেছেন। কারণ, যুদ্ধের পরও উত্তর জোটের বিরুদ্ধে অভিযান পুরোপুরি সফল হয়নি, ইথেলস্তানের সাম্রাজ্য কিছুটা কমে গেছে, এবং ৯৩৯ সালে তার মৃত্যুর পর ওলাফ কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই নর্থামব্রিয়া রাজ্যে প্রবেশ করতে পেরেছিলেন।

এরপর, ৯৫৪ সালে নর্থামব্রিয়া শেষ পর্যন্ত দক্ষিণ ইংল্যান্ডের রাজ্যের কাছে আত্মসমর্পণ করে এবং তখনকার শাসক এরিক ব্লাড্যাক্সকে বহিষ্কার করা হয়। 

## স্থান
ডান|থাম্ব|বেবিংটন, উইরালের ব্র্যাকেনউড গল্ফ কোর্স
যুদ্ধের সঠিক স্থান **আজও জানা যায়নি** এবং অন্তত ১৭শতক থেকে এটি ইতিহাসবিদদের মধ্যে **একটি তীব্র বিতর্কের বিষয়**। ব্রুনানবার্গের জন্য ইংল্যান্ডের দক্ষিণ-পশ্চিম থেকে স্কটল্যান্ড পর্যন্ত **৪০টিরও বেশি সম্ভাব্য স্থান প্রস্তাব করা হয়েছে**, তবে বেশিরভাগ ইতিহাসবিদের মত, **উত্তর ইংল্যান্ডে কোনো স্থান হওয়াই সবচেয়ে সম্ভাব্য**।

একটি **স্থানীয় স্বেচ্ছাসেবক দল**, উইরাল আর্কিওলজি, উইরাল নদীর কাছে ব্রম্বোরো এলাকায় ব্রুনানবার্গের যুদ্ধের সম্ভাব্য স্থান অনুসন্ধান করেছে। তারা এমন একটি মাঠ খুঁজে পেয়েছে যেখানে **দশম শতাব্দীর সৈন্যদের শিবির থেকে ধাতুর কাজের নিদর্শন থাকতে পারে**। মাঠের অবস্থান এখন গোপন রাখা হচ্ছে যাতে সেটি নষ্ট না হয়। ২০২০ সাল থেকে তারা আরও গবেষণার জন্য তহবিল সংগ্রহের চেষ্টা করছে।

ইতিহাসবিদ **মাইকেল লিভিংস্টন** তার ২০২১ সালের বই *Never Greater Slaughter*-এ বলেন, ব্রম্বোরোই এই যুদ্ধের সম্ভাব্য স্থান, তবে **থমাস উইলিয়ামস** এই দাবিকে সমালোচনা করেছেন। তিনি মনে করান যে, ব্রম্বোরো একমাত্র স্থানের নাম যা প্রাচীন ইংরেজি “ব্রুনানবার্ঘ” থেকে এসেছে, তবে আরও কিছু স্থান থাকতে পারে। এছাড়াও, ভাইকিং কার্যকলাপের ক্ষেত্রে ধাতুর কাজের নিদর্শন থাকা আশ্চর্যজনক নয়; এটি সরাসরি কোনো যুদ্ধের প্রমাণ নয়।

২০২২ সালে **মাইকেল ডেকিন** একটি প্রবন্ধে বলেন, ব্রম্বোরোর নামের প্রথম অংশ “ব্রুনা” নয়, বরং “ব্রাউন” হতে পারে। অর্থাৎ, ব্রম্বোরো মানে হবে “বাদামী পাথরে তৈরি জমি বা দুর্গ” এবং এটি প্রাচীন ইংরেজি “ব্রুনানবার্ঘ” থেকে উদ্ভূত নয়। ২০১৭ সালে **মাইকেল উড** আরও বলেছেন যে, ব্রুনানবার্গের বিকল্প বানান “ঝরনা বা প্রবাহের উপর বুড়ো” বিভিন্ন অ্যাংলো-স্যাক্সন ক্রনিকলে পাওয়া যায়।

মধ্যযুগীয় গ্রন্থগুলোতে **যুদ্ধস্থলের জন্য বিভিন্ন নাম** ব্যবহার করা হয়েছে, এবং ইতিহাসবিদরা চেষ্টা করেছেন এগুলোকে পরিচিত স্থানগুলোর সঙ্গে মিলানোর।

সবচেয়ে প্রাচীন উল্লেখ রয়েছে **অ্যাংলো-স্যাক্সন ক্রনিকলের সংস্করণ A-তে**, যেখানে **“ব্রুনানবার্গের যুদ্ধ”** কবিতায় যুদ্ধক্ষেত্রকে **“ইম্বে ব্রুনানবার্গ”** বা “ব্রুনানবার্গের আশেপাশে” বলা হয়েছে।

অন্যান্য মধ্যযুগীয় সূত্রে এই নামের বিভিন্ন রূপ পাওয়া যায়, যেমন: **ব্রুন, ব্রুনানডুন, এট ব্রুনানওয়ার্ক, ব্রুনফোর্ড, ক্যাড ডাইব্রুনাউক, ডুইনব্রুন্ডে** এবং **ব্রাউনিংফেল্ড**।

ধারণা করা হয়, পুনরাবৃত্ত উপাদান **“Brun-”** হতে পারে **একটি ব্যক্তির নাম, একটি নদীর নাম**, অথবা **ঝর্ণা বা স্রোতের জন্য প্রাচীন ইংরেজি বা নর্স শব্দ**।

অন্যদিকে, শেষে থাকা অংশগুলো যেমন **–burh/–werc, –dun, –ford, –feld** সহজেই বোঝা যায়। এগুলো প্রাচীন ইংরেজিতে যথাক্রমে **দুর্গ, ছোট পাহাড়, নদী পারাপারের স্থান (ফোর্ড), এবং খোলা জমি** বোঝাতে ব্যবহার হত। 
থাম্ব|বার্টন-আপন-হাম্বারে প্রাচীন আর্টেসিয়ান বসন্ত
সব সম্ভাব্য যুদ্ধস্থলের নাম **“ব্রুন-”** দিয়ে শুরু হয় না। উদাহরণস্বরূপ, ১২ শতকের শুরুতে ডারহামের সাইমন যুদ্ধক্ষেত্রকে **উইওনডুন (বা ওয়েন্ডুন)** নামে উল্লেখ করেছেন।

এছাড়া, **ক্লোনম্যাকনয়েসের অ্যানালস** বলে যে যুদ্ধটি **“অথলিনের সমভূমিতে”** সংঘটিত হয়েছিল।

আরও বিভিন্ন সূত্রে, যেমন **এগিলের সাগা**, যুদ্ধের স্থানকে **ভিনহেইডার** এবং **ভিনুস্কোগা** নামে উল্লেখ করা হয়েছে।

মধ্যযুগীয় অনেক গ্রন্থে যুদ্ধের স্থানের কথা বিভিন্নভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তবে খুব কমেই কোনো পরিচিত স্থানের নাম স্পষ্টভাবে পাওয়া যায়। কিছু সূত্রে বলা হয়েছে যে **হাম্বার মোহনা** (Humber estuary) এর কাছে যুদ্ধ হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ:

* ১২ শতকের প্রথম দিকে **ওরচেস্টারের জন ক্রনিকন** বলেছে,
* ১২ শতকের মাঝামাঝি **ডারহামের সাইমন হিস্টোরিয়া রেগা** উল্লেখ করেছেন,
* ১২ শতকের শেষের দিকে **মেলরোজের ক্রনিকল**,
* এবং ১৩৩৮ সালে **ব্রুনের ক্রনিকল-এর রবার্ট ম্যানিং**—সবাই বলেছেন যে **ওলাফের নৌবহর হাম্বারের মুখে প্রবেশ করেছিল**।

তবে কিছু সূত্রে ব্যবধানের পার্থক্য দেখা যায়:

* **গ্লুচেস্টারের মেট্রিকাল ক্রনিকল (১৩শ শতাব্দী)** বলেছে যে আক্রমণকারী সেনারা **হাম্বারের দক্ষিণে** পৌঁছেছিল।
* **ল্যাংটফটের ক্রনিক (১৩০০ এর আশেপাশে)** এবং **ব্রুনের ক্রনিকল (১৩৩৮)** বলেছে যে যুদ্ধ **হাম্বারের উপর ব্রুনবার্গে** সংঘটিত হয়েছিল।
* প্রায় ১৪০০ সালে লেখা **সিউডো-ইঙ্গুল্প** উল্লেখ করেছে যে, ইথেলস্তান নর্থামব্রিয়ায় যাওয়ার পথে বেভারলিতে বহু তীর্থযাত্রীর সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছিলেন।
* ১৫২৭ সালে **হেক্টর বোয়েসের হিস্টোরিয়া** অনুযায়ী, যুদ্ধটি **হাম্বারের মোহনায় আউস নদীর তীরে** সংঘটিত হয়েছিল।

সংক্ষেপে, **সব সূত্র একমত নয়**, তবে অধিকাংশই মনে করে যুদ্ধ **হাম্বারের কাছাকাছি কোনো স্থানে** সংঘটিত হয়েছে।

মধ্যযুগীয় উৎসগুলোতে যুদ্ধের ভৌগোলিক ইঙ্গিতও পাওয়া যায়। **অ্যাংলো-স্যাক্সন ক্রনিকলের কবিতায়** বলা হয়েছে যে আক্রমণকারীরা **ডিঙ্গেসমেয়ারের গভীর জলের উপর দিয়ে পালিয়ে যায়**। এটি সম্ভবত **আইরিশ সাগর** বা কোনো অজ্ঞাত হ্রদ বা নদী বোঝায়।

ইতিহাসবিদ **ডেকিন** বলেছেন, কবিতায় ব্যবহৃত **“ডিং”** শব্দটি প্রাচীন ইংরেজিতে কখনো কখনো কবর বা নরকের রূপক হিসেবে ব্যবহার হত। ব্রুনানবার্গের কবিতার ৫৩–৫৬ লাইনের প্রেক্ষাপটে বিশ্লেষণ করে তিনি মনে করেন, এখানে **ডিঙ্গেসমেয়ার সম্ভবত সমুদ্রের কাব্যিক ও রূপক নাম** হিসেবে ব্যবহার হয়েছে।

**এগিলের কাহিনী** অন্যান্য মধ্যযুগীয় গ্রন্থের তুলনায় যুদ্ধের ভৌগোলিক বিবরণে বেশি বিস্তারিত, তবে এটি ইতিহাসিক প্রমাণ হিসেবে কতটা নির্ভরযোগ্য তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে।

কাহিনী অনুযায়ী:

* ওলাফের সেনারা একটি **উত্তর দিকের হিথে** একটি নামহীন সুরক্ষিত শহর দখল করেছিল, যার আশেপাশে বিশাল জনবসতিপূর্ণ এলাকা ছিল।
* ওলাফের শিবির থেকে কয়েক ঘণ্টার দূরত্বে, দক্ষিণ দিকে, **নদীর পাশে এবং উঁচু জমিতে থাকা বনের মাঝখানে**, আরেকটি নামহীন শহরের উত্তরে ইথেলস্তানের শিবির স্থাপন করা হয়েছিল।

অর্থাৎ, কাহিনী থেকে বোঝা যায় যে দুই পক্ষই **শহর, নদী, বন এবং উঁচু জমি ব্যবহার করে তাদের অবস্থান তৈরি করেছিল**, তবে সব বিবরণ নির্ভুল ইতিহাস নয়।

অনেক সাইটের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে:

** Bromborough on the Wirral
** Barnsdale, South Yorkshire
** Brinsworth, South Yorkshire
** Bromswold
** Burnley
** Burnswark, situated near Lockerbie in southern Scotland
** Lanchester, County Durham
** Hunwick in County Durham
** Londesborough and Nunburnholme, East Riding of Yorkshire
** Heysham, Lancashire
** Barton-upon-Humber in North Lincolnshire
** Little Weighton, East Riding of Yorkshire.
** Bourn in South Cambridgeshire
* 

## তথ্যসূত্র

### মন্তব্য

### উদ্ধৃতি

### সূত্র
 

### আরও পড়া
 

## বাহ্যিক লিঙ্কগুলি

বিষয়শ্রেণী:১০ম শতাব্দীতে ইংল্যান্ড
বিষয়শ্রেণী:৯৩৭
বিষয়শ্রেণী:স্থায়ীভাবে অকার্যকর বহিঃসংযোগসহ নিবন্ধ
বিষয়শ্রেণী:অকার্যকর বহিঃসংযোগ সহ সমস্ত নিবন্ধ