কেমব্রিজ সমারভিল যুব অধ্যয়ন

**কেমব্রিজ সমারভিল যুব অধ্যয়ন** ছিল অপরাধবিজ্ঞানের ইতিহাসে প্রথম বৃহৎ আকারের এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা। এটি ১৯৩৬ সালে বস্টনের একজন চিকিৎসক ডঃ রিচার্ড ক্যাবট শুরু করেছিলেন। তিনি কিশোর অপরাধের হার প্রতিরোধ বা হ্রাস করার ক্ষেত্রে প্রাথমিক হস্তক্ষেপের প্রভাব মূল্যায়নের জন্য একটি পরীক্ষার প্রস্তাব করেছিলেন। এটি ১৯৩৯ সালে এডউইন পাওয়ার্স এবং হেলেন উইটমার কর্তৃক শুরু হয়েছিল।

## পরিকল্পনা
এই গবেষণার জন্য, পূর্ব ম্যাসাচুসেটসের যুব কেন্দ্রে বসবাসকারী ৫ থেকে ১৩ বছর বয়সী ৫০৬ জন ছেলেকে নির্বাচন করা হয়েছিল এবং যত্ন সহকারে একটি চিকিৎসা দল বা একটি নিয়ন্ত্রণ দলে বিভক্ত করা হয়েছিল। চিকিৎসা দলের ছেলেদের জন্য একজন পরামর্শদাতা নিযুক্ত করা হয়েছিল। তারা পড়ানো, চিকিৎসা, মানসিক স্বাস্থ্যসেবা এবং ওয়াইএমসিএ, বয় স্কাউটস, গ্রীষ্মকালীন শিবির ও কমিউনিটি কর্মসূচীগুলিতে অংশগ্রহণের সুযোগ পেয়েছিল। নিয়ন্ত্রণ দলের ছেলেদের শুধুমাত্র নিয়মিত রিপোর্ট করতে বলা হয়েছিল।

## পরবর্তী গবেষণা

প্রাথমিক এবং দশ বছর পরের ফলো-আপ গবেষণায় লেখকদের প্রতিবেদন অনুযায়ী হয় কোনো পার্থক্য ছিল না অথবা নেতিবাচক ফলাফলের হার বেশি ছিল। প্রাথমিক পরীক্ষার ৩০ বছর পর, জোয়ান ম্যাককর্ড পাবলিক রেকর্ড ব্যবহার করে প্রায় ৯৫% অংশগ্রহণকারীকে খুঁজে বের করেন এবং তাদের উপর জরিপ চালান।

ম্যাককর্ড দেখতে পান যে, নিয়ন্ত্রণ দলের পুরুষদের তুলনায় চিকিৎসা দলের পুরুষরা পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণভাবে

# “(অন্তত) দ্বিতীয় অপরাধ করার সম্ভাবনা বেশি”
# “মদ্যাসক্তির লক্ষণ দেখানোর সম্ভাবনা বেশি,”
# “গুরুতর মানসিক অসুস্থতার লক্ষণগুলো বেশি দেখা যায়”
# "কম বয়সে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি"
# “অন্তত একটি মানসিক চাপ-সম্পর্কিত রোগের কথা জানানোর সম্ভাবনা বেশি; বিশেষ করে, তাদের উচ্চ রক্তচাপ বা হৃদরোগের অভিজ্ঞতা থাকার সম্ভাবনা বেশি ছিল,”
# “কম মর্যাদাপূর্ণ পেশায় নিয়োজিত থাকার প্রবণতা ছিল,”
# “তাদের কাজকে অসন্তোষজনক বলে জানানোর প্রবণতা বেশি ছিল।”
*তবুও, সরকারি বা বেসরকারি রেকর্ড দ্বারা পরিমাপ করা কিশোর অপরাধের হারের উপর এই কর্মসূচিটির কোনো উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল না। প্রাপ্তবয়স্কদের অপরাধের হারের উপরও এই কর্মসূচিটির কোনো প্রভাব ছিল না। দুটি দলের মধ্যে সংঘটিত গুরুতর অপরাধের সংখ্যা, প্রথম অপরাধ করার বয়স, প্রথম গুরুতর অপরাধ করার বয়স, বা কোনো গুরুতর অপরাধ না করার বয়সের ক্ষেত্রে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না। কন্ট্রোল গ্রুপের তুলনায় ট্রিটমেন্ট গ্রুপের অপরাধীদের একটি বৃহত্তর অংশ পরবর্তীকালে অতিরিক্ত অপরাধ করেছিল।*

## পরবর্তী সিদ্ধান্তসমূহ
১৯৮১ সালে, ম্যাককর্ড কেমব্রিজ-সোমারভিল ইয়ুথ স্টাডির মূল অংশগ্রহণকারীদের সম্পর্কে সংগৃহীত নতুন তথ্যের ভিত্তিতে একটি গবেষণা প্রকাশ করেন। তিনি দেখতে পান যে গবেষণার নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর তুলনায়, ট্রিটমেন্ট গোষ্ঠীর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর অংশের মধ্যে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি ছিল:

*তারা মদ্যপ ছিলেন
*তাদের গুরুতর মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা ছিল
*তাদের মানসিক চাপ-সম্পর্কিত রোগ, বিশেষ করে হৃদরোগ ছিল
*তাদের কম মর্যাদাপূর্ণ চাকরি ছিল
*তারা কায়িক শ্রমের চাকরিতে কম সন্তুষ্টি প্রকাশ করতেন

কেন এই কর্মসূচীটি ট্রিটমেন্ট গোষ্ঠীর জন্য কিছু ক্ষতিকর ফলাফল বয়ে এনেছিল, সে সম্পর্কে তিনি চারটি অনুমান করেন: (১) পরামর্শদাতারা নিম্নবিত্ত যুবকদের উপর মধ্যবিত্ত মূল্যবোধ চাপিয়ে দিয়েছিলেন যা যুবকদের কোনো সাহায্য করেনি। (২) ট্রিটমেন্ট গোষ্ঠীর ছেলেরা পরামর্শদাতাদের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েছিল এবং যখন কর্মসূচীটি শেষ হয়, তখন ছেলেরা সাহায্যের উৎস হারিয়ে ফেলে। (৩) ট্রিটমেন্ট গোষ্ঠী একটি লেবেলিং প্রভাবের শিকার হয়েছিল। (৪) পরামর্শদাতাদের সহায়ক মনোভাব ট্রিটমেন্ট গোষ্ঠীর ছেলেদের প্রত্যাশা বাড়িয়ে দিয়েছিল যা ধরে রাখা সম্ভব হয়নি, ফলে কর্মসূচীটি শেষ হওয়ার পর তাদের মোহভঙ্গ ঘটেছিল।

## আরও পড়ুন
*
*
*
*; (@:ResearchGate), পিডিএফ
*
*  
*http://freakonomics.com/podcast/when-helping-hurts/
*হিলি, উইলিয়াম, এবং অগাস্টা ফক্স ব্রোনার। ১৯৬৯। কিশোর অপরাধ এবং এর চিকিৎসার উপর নতুন আলোকপাত: ইয়েল ইউনিভার্সিটির ইনস্টিটিউট অফ হিউম্যান রিলেশনস-এর জন্য পরিচালিত একটি গবেষণার ফলাফল। ওয়েস্টপোর্ট, সিটি: গ্রিনউড প্রেস।
*ম্যানহাইম, হারমান (সম্পাদিত)। ১৯৬০। অপরাধবিজ্ঞানের পথিকৃৎগণ। শিকাগো: কোয়াড্রাঙ্গেল বুকস।

## তথ্যসূত্র

বিষয়শ্রেণী:কিশোর অপরাধ