বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

থাম্ব|৭-৭.৯৯৯ ৬-৬.৯৯৯ ৫-৫.৯৯৯ ৪-৪.৯৯৯ ৩-৩.৯৯৯ ২-২.৯৯৯ ১-১.৯৯৯

**বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন** বা "ওয়ার্ল্ড হ্যাপিনেস রিপোর্ট" হলো একটি প্রকাশনা যাতে জাতীয় সুখের নিবন্ধ এবং র‍্যাঙ্কিং থাকে, যা উত্তরদাতাদের নিজেদের জীবনের রেটিংয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যা রিপোর্টটিতে বিভিন্ন (জীবনযাত্রার মান) সংক্রান্ত উপাদানের সাথেও সম্পর্কযুক্ত করা হয়।

২০২৪ সাল থেকে, রিপোর্টটি গ্যালপ, ইউএন সাসটেইনেবল ডেভেলপমেন্ট সলিউশনস নেটওয়ার্ক এবং একটি স্বাধীন সম্পাদকীয় বোর্ডের সাথে অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়েলবিয়িং রিসার্চ সেন্টার দ্বারা প্রকাশিত হচ্ছে। সম্পাদকীয় বোর্ডে তিনজন প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদক জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড এবং জেফ্রি স্যাক্স-এর সাথে জান-ইমানুয়েল ডি নেভে, লারা আকরিন এবং শুন ওয়াং রয়েছেন।

রিপোর্টটি মূলত গ্যালপ ওয়ার্ল্ড পোল থেকে প্রাপ্ত তথ্য ব্যবহার করে। ২০২৫ সালের মার্চ মাস পর্যন্ত, ফিনল্যান্ড টানা আট বছর ধরে বিশ্বের সবচেয়ে সুখী দেশ হিসেবে পরিচিত হয়েছে।

## ইতিহাস
২০১১ সালের জুলাই মাসে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ ৬৫/৩০৯ নম্বর প্রস্তাব গ্রহণ করে, যার নাম ছিল *সুখ: উন্নয়নের প্রতি একটি সামগ্রিক সংজ্ঞার দিকে*, যেখানে সদস্য দেশগুলোকে তাদের জনগণের সুখ পরিমাপ করতে এবং জননীতি নির্দেশনায় সহায়তা করার জন্য সেই তথ্য ব্যবহার করার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।

প্রথম বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন ১ এপ্রিল ২০১২-এ প্রকাশিত হয়েছিল, যা জাতিসংঘের *উচ্চ পর্যায়ের বৈঠক: সুস্থতা এবং সুখ: একটি নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টান্ত সংজ্ঞায়িত করা*-এর জন্য একটি ভিত্তিগত পাঠ্য হিসেবে কাজ করেছিল, যা আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করে। ২ এপ্রিল ২০১২-এ, এটি জাতিসংঘের প্রথম উচ্চ পর্যায়ের বৈঠক দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল যার নাম ছিল *সুস্থতা এবং সুখ: একটি নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টান্ত সংজ্ঞায়িত করা*, যেখানে সভাপতিত্ব করেছিলেন জাতিসংঘের মহাসচিব বান কি মুন এবং ভুটানের প্রধানমন্ত্রী জিগমে থিনলে। ভুটান এমন একটি জাতি যারা জিডিপি-র পরিবর্তে স্থূল জাতীয় সুখকে তাদের প্রধান উন্নয়ন সূচক হিসেবে গ্রহণ করেছিল।

প্রথম প্রতিবেদনে বিশ্বব্যাপী সুখের অবস্থা, সুখ ও দুঃখের কারণ এবং কেস স্টাডির মাধ্যমে হাইলাইট করা নীতিগত প্রভাবগুলো রূপরেখা করা হয়েছিল। ২০১৩ সালে দ্বিতীয় বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন এবং ২০১৫ সালে তৃতীয়টি প্রকাশিত হয়। ২০১৬ সাল থেকে, জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক সুখ দিবসের সাথে মিল রেখে প্রতি বছর ২০ মার্চ এটি প্রকাশ করা হচ্ছে।

## পদ্ধতি ও দর্শন
জাতীয় সুখের র‍্যাঙ্কিং পোলিং কোম্পানি গ্যালপ, ইনক. দ্বারা বিশ্বব্যাপী পরিচালিত একটি সুখ পরিমাপ জরিপের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। উত্তরদাতাদের জাতীয়ভাবে প্রতিনিধিত্বকারী নমুনাগুলোকে একটি মই কল্পনা করতে বলা হয়, যেখানে তাদের জন্য সম্ভাব্য সেরা জীবন হলো ১০ এবং সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য জীবন হলো ০। এরপর তাদের ০ থেকে ১০ স্কেলে তাদের নিজস্ব বর্তমান জীবনকে রেট করতে বলা হয়। প্রতিবেদনটি জীবন মূল্যায়নের ফলাফলগুলোকে বিভিন্ন জীবনযাত্রার উপাদানের সাথে সম্পর্কযুক্ত করে।

গবেষকরা জীবন মূল্যায়নের জাতীয় স্তরের পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে প্রতিবেদনের জীবন উপাদান ভেরিয়েবলগুলো ব্যবহার করেন। তবে বেকারত্ব বা অসমতার মতো কিছু ভেরিয়েবল বিবেচনা করা হয় না কারণ সমস্ত দেশে তুলনামূলক তথ্য এখনও পাওয়া যায়নি। প্রতিবেদনের ভেরিয়েবলগুলো কেবল সহসম্পর্ক দেখায়, কার্যকারণ নয় (দেখুন সহসম্পর্ক মানেই কার্যকারণ নয়)।

প্রতিবেদনটি বাহ্যিক বিচারের পরিবর্তে মানুষের নিজস্ব মতামত প্রতিফলিত করতে "কান্ট্রিল ল্যাডার" ব্যবহার করে বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপ করে। এর লক্ষ্য হলো উত্তরদাতাদের তাদের নিজস্ব সুস্থতা মূল্যায়ন করতে মুক্ত রাখা।

প্রতিবেদনটি দেখায় যে বিশেষজ্ঞরা কীভাবে জাতীয় অগ্রগতি মূল্যায়ন করতে সুস্থতা রেটিং ব্যবহার করেন। বিশেষজ্ঞরা অর্থনীতি (সামাজিক বিজ্ঞান), মনোবিজ্ঞান, জরিপ বিশ্লেষণ এবং জাতীয় পরিসংখ্যানের মতো ক্ষেত্র থেকে আসেন। প্রতিটি প্রতিবেদন সুখ সংক্রান্ত বিষয়গুলোর উপর ফোকাস করে অধ্যায় অনুসারে সাজানো হয়। এর মধ্যে রয়েছে মানসিক অসুস্থতা, সুখের বস্তুনিষ্ঠ সুবিধা, নৈতিকতার গুরুত্ব, নীতিগত প্রভাব এবং বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের ক্ষেত্রে অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ওইসিডি) এর পদ্ধতির সাথে সংযোগ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক ও জাতীয় প্রচেষ্টা।

### ওয়েলবি

২০২১ সাল থেকে, বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন ওয়েলবি (ওয়েল-বিয়িং-অ্যাডজাস্টেড লাইফ-ইয়ার্স) ব্যবহারের সমর্থন জানিয়েছে। এটি বলে যে কিউএএলওয়াই (কোয়ালিটি-অ্যাডজাস্টেড লাইফ ইয়ার্স) কেবল রোগীর স্বাস্থ্যের গুণমান গণনা করে। এর পরিবর্তে, ওয়েলবি ব্যবহার করা উচিত। প্রতিবেদনটি বলছে যে নীতি-নির্ধারকদের উচিত বর্তমানে জীবিত মানুষ এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ওয়েলবি বৃদ্ধির লক্ষ্য রাখা।

## বার্ষিক প্রতিবেদনের বিষয়সমূহ
২০১২ সাল থেকে প্রতি বছর (২০১৪ ব্যতীত) বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন প্রকাশিত হচ্ছে।

দেশগুলোর সুখ এবং সুস্থতার স্তরের র‍্যাঙ্কিং ছাড়াও, প্রতিটি প্রতিবেদনে অবদানকারী লেখক থাকে এবং বেশিরভাগই একটি নির্দিষ্ট থিমের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। প্রতিটি রিপোর্টে দেশগুলোকে র‍্যাঙ্কিং করতে ব্যবহৃত তথ্য গ্যালপ ওয়ার্ল্ড পোল থেকে নেওয়া হয়, পাশাপাশি কিছু রিপোর্টে ওয়ার্ল্ড ভ্যালুস সার্ভে-র মতো অন্যান্য উৎসও ব্যবহার করা হয়। গ্যালপ ওয়ার্ল্ড পোল প্রশ্নাবলী তার মূল প্রশ্নের মধ্যে ১৪টি ক্ষেত্র পরিমাপ করে: (১) ব্যবসা ও অর্থনৈতিক, (২) নাগরিক সম্পৃক্ততা, (৩) যোগাযোগ ও প্রযুক্তি, (৪) বৈচিত্র্য (সামাজিক সমস্যা), (৫) শিক্ষা ও পরিবার, (৬) আবেগ (সুস্থতা), (৭) পরিবেশ ও জ্বালানি, (৮) খাদ্য ও আশ্রয়, (৯) সরকার ও রাজনীতি, (১০) আইন ও শৃঙ্খলা (নিরাপত্তা), (১১) স্বাস্থ্য, (১২) ধর্ম ও নৈতিকতা, (১৩) পরিবহন এবং (১৪) কাজ।

### ২০২৫ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০২৫ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন "যত্ন নেওয়া এবং ভাগ করে নেওয়া" থিম এবং বৈশ্বিক সুস্থতার ওপর এর প্রভাবের ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। এটি যত্নশীল আচরণ এবং সুখের মধ্যে ইতিবাচক সহসম্পর্ক তুলে ধরেছে, সামাজিক সংযোগ এবং সেই সাথে সম্প্রদায়ের জীবনের গুরুত্বের ওপর জোর দিয়েছে।

### ২০২৪ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০২৪ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন জীবনের বিভিন্ন পর্যায়ে সুখের ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। অধ্যায় ৩-এ শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের সুস্থতার বৈশ্বিক তথ্য উপস্থাপন করা হয়েছে, যেখানে অধ্যায় ৪ এবং ৫ বয়স্ক বয়সের ওপর ফোকাস করেছে, যাতে সুস্থতা এবং ডিমেনশিয়ার মধ্যে সংযোগ এবং ভারতে বয়স্ক ব্যক্তিদের সুস্থতার ওপর গভীর আলোচনা করা হয়েছে।

### ২০২৩ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০২৩ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন ছিল ২০২০–২০২২ সালের একটি ত্রিবার্ষিক বিশ্লেষণ, যা কোভিড-১৯ এবং অন্যান্য উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল।

টানা ষষ্ঠ বছরের মতো ফিনল্যান্ড শীর্ষে ছিল, এরপর ছিল ডেনমার্ক, আইসল্যান্ড, ইসরায়েল এবং নেদারল্যান্ডস। শীর্ষ ১০ র‍্যাঙ্কিংয়ে ইসরায়েল পাঁচ ধাপ উপরে উঠেছে, আর সুইজারল্যান্ড চার ধাপ নিচে নেমেছে। লিথুয়ানিয়া ছিল শীর্ষ ২০-এর মধ্যে একমাত্র নতুন দেশ।

### ২০২২ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০২২ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনে ব্যক্তিগত সুখের ওপর সম্ভাব্য জেনেটিক প্রভাব সংক্রান্ত একটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত ছিল।

২০২২ সালের বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনে ফিনল্যান্ড বিশ্বের শীর্ষ অবস্থানে রয়েছে। এরপর দ্বিতীয় ও তৃতীয় স্থানে রয়েছে ডেনমার্ক ও আইসল্যান্ড। সুইজারল্যান্ড, নেদারল্যান্ডস, লুক্সেমবার্গ, সুইডেন, নরওয়ে, ইসরায়েল এবং নিউজিল্যান্ড বিশ্বের শীর্ষ ১০টি 'সুখী' দেশের মধ্যে ছিল কোভিড-১৯ এর সময় এবং পরবর্তীতে সুখ, পরোপকার এবং বিশ্বাস।

রিপোর্টে র‍্যাঙ্কিং করা ১৪৬টি দেশের মধ্যে, আফগানিস্তান ২.৫২৩ এর সর্বনিম্ন স্কোর অর্জন করেছে এবং ২০২২ সালে বিশ্বের সবচেয়ে কম 'সুখী' দেশ হিসেবে স্থান পেয়েছে।

### ২০২১ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০ মার্চ ২০২১-এ প্রকাশিত ২০২১ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন, ২০১৭ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে তিন বছরের জরিপের গড়ের ভিত্তিতে ১৫৬টি দেশকে র‍্যাঙ্ক করেছে। ২০২০ সালের প্রতিবেদনটি বিশেষ করে পরিবেশের ওপর ফোকাস করে - সামাজিক, নগর এবং প্রাকৃতিক, এবং এতে সুখ এবং টেকসই উন্নয়নের মধ্যে সংযোগ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ফিনল্যান্ড টানা চতুর্থ বছরের মতো বিশ্বের সুখী দেশের মর্যাদা ধরে রেখেছে। এর পরেই রয়েছে ডেনমার্ক, সুইজারল্যান্ড, আইসল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডস। আফগানিস্তান সর্বনিম্ন স্কোর পেয়েছে, এর ঠিক উপরে রয়েছে দক্ষিণ সুদান এবং রুয়ান্ডা। দেশগুলোর র‍্যাঙ্কিং ছাড়াও, এটি দ্বিতীয় বছর যখন বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন শহরগুলোকে র‍্যাঙ্ক করেছে। বিশ্বের সবচেয়ে সুখী শহর হলো ফিনল্যান্ডের রাজধানী হেলসিঙ্কি। প্রতিবেদনটি দেখায় যে শহরগুলোর সুখের র‍্যাঙ্কিং সেগুলোর সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর প্রায় অনুরূপ।

### ২০২০ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০ মার্চ ২০২০-এ প্রকাশিত ২০২০ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন, ২০১৭ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে তিন বছরের জরিপের গড়ের ভিত্তিতে ১৫৬টি দেশকে র‍্যাঙ্ক করেছে। ২০২০ সালের প্রতিবেদনটি বিশেষ করে পরিবেশের ওপর ফোকাস করে - সামাজিক, নগর এবং প্রাকৃতিক, এবং এতে সুখ এবং টেকসই উন্নয়নের মধ্যে সংযোগ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ফিনল্যান্ড টানা তৃতীয় বছরের মতো বিশ্বের সুখী দেশের মর্যাদা ধরে রেখেছে। এর পরেই রয়েছে ডেনমার্ক, সুইজারল্যান্ড, আইসল্যান্ড এবং নরওয়ে। আফগানিস্তান সর্বনিম্ন স্কোর পেয়েছে, এর ঠিক উপরে রয়েছে দক্ষিণ সুদান এবং জিম্বাবুয়ে। দেশগুলোর র‍্যাঙ্কিং ছাড়াও, এটি প্রথম বছর যখন বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন শহরগুলোকে র‍্যাঙ্ক করেছে। বিশ্বের সবচেয়ে সুখী শহর হলো হেলসিঙ্কি, ফিনল্যান্ডের রাজধানী। প্রতিবেদনটি দেখায় যে শহরগুলোর সুখের র‍্যাঙ্কিং সেগুলোর সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর প্রায় অনুরূপ।

২০২০ সালে, সম্পাদকীয় দল সম্প্রসারিত হয় এবং জান-ইমানুয়েল ডি নেভে একজন সহ-সম্পাদক হন, যা জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড, জেফ্রি স্যাক্স-এর সাথে যোগ দেয় এবং অক্সফোর্ড ওয়েলবিয়িং রিসার্চ সেন্টার রিপোর্টের চতুর্থ গবেষণা স্তম্ভে পরিণত হয়। সহযোগী সম্পাদক ছিলেন লারা আকরিন, হাইফ্যাং হুয়াং এবং শুন ওয়াং, এবং শ্যারন পকুলর উৎপাদন সম্পাদক হিসেবে স্বীকৃত হন। ২০২০ সাল থেকে, গ্যালপ পূর্ণাঙ্গ ডেটা পার্টনারে পরিণত হয়।

### ২০১৯ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০১৯ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন সম্প্রদায়ের ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। ২০১৯ সালের সুখের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ফিনল্যান্ড বিশ্বের সবচেয়ে সুখী দেশ, যেখানে ডেনমার্ক, নরওয়ে, আইসল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডস পরবর্তী শীর্ষ অবস্থানে রয়েছে।

প্রতিবেদনের দ্বিতীয় অধ্যায়, 'পরিবর্তনশীল বিশ্বের সুখ', দেশজুড়ে সুখের বছরের পর বছর পরিবর্তন পরিমাপ করে। এর জন্য, ২০০৫-২০০৮ থেকে ২০১৬-২০১৮ পর্যন্ত পরিবর্তনগুলো রিপোর্ট করা হয়েছে। ২০০৫-২০০৮ এবং ২০১৬-২০১৮ সালের তথ্য রয়েছে এমন ১৩২টি দেশের মধ্যে ১০৬টি দেশে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখা গেছে: ৬৪টিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং ৪২টিতে উল্লেখযোগ্য হ্রাস। বেনিন ছিল শীর্ষ লাভকারী, যেখানে ভেনেজুয়েলা সবচেয়ে বেশি হ্রাস দেখিয়েছে। অধ্যায়টিতে সরকারের মানের পরিবর্তনের ফলে সুখ কীভাবে প্রভাবিত হয়েছে তাও বিবেচনা করা হয়েছে। তৃতীয় অধ্যায়টি সুখ এবং ভোট প্রদানের আচরণ বিবেচনা করে, যেখানে তথ্য ইঙ্গিত করে যে সুখী মানুষের ভোট দেওয়ার এবং ক্ষমতাসীনদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

চতুর্থ অধ্যায়টি সুখ এবং সামাজিক-ইতিবাচক আচরণের একটি পরীক্ষা, যাতে দেখা গেছে যে মানুষ অন্যদের সাহায্য করা থেকে সুখ পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে যখন তারা সাহায্য করবে কি না বা কীভাবে করবে তা চয়ন করতে স্বাধীন বোধ করে, যখন তারা যাদের সাহায্য করছে তাদের সাথে সংযুক্ত বোধ করে এবং যখন তারা দেখতে পায় যে তাদের সাহায্য কীভাবে পরিবর্তন আনছে।

প্রতিবেদনের চূড়ান্ত বিষয়, ডিজিটাল ও তথ্য প্রযুক্তি এবং সুখ, অবশিষ্ট অধ্যায়গুলোতে কভার করা হয়েছে।

২০১৯ সালের রিপোর্টের সম্পাদকীয় দলে সহযোগী সম্পাদক হিসেবে লারা আকরিনকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

### ২০১৮ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০১৮ সালের সংস্করণটি ২০ মার্চ প্রকাশিত হয়েছিল এবং সুখ ও অভিবাসনের মধ্যে সম্পর্কের ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।

### ২০১৭ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

পঞ্চম বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন সুখের সামাজিক ভিত্তির গুরুত্বের ওপর জোর দেয়, যা বছরের সুখের র‍্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষ এবং তলানির দশটি দেশের মধ্যে জীবনের অভিজ্ঞতার তুলনা করে বিশ্লেষণ করা হয়। এই রিপোর্টে নরওয়ে বৈশ্বিক সুখের র‍্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষে ছিল, যা ২০১৬ সালে চতুর্থ স্থান থেকে ২০১৭ সালে প্রথম স্থানে উঠে আসে। এর পরেই ছিল ডেনমার্ক, আইসল্যান্ড এবং সুইজারল্যান্ড। প্রতিবেদনের দ্বিতীয় অধ্যায়টি বৈশ্বিক র‍্যাঙ্কিংয়ের ওপর ফোকাস করে এবং গণনা করে যে ২০১৪-২০১৬ সালে সামাজিক ভিত্তিগুলোকে সর্বনিম্ন স্তর থেকে বিশ্ব গড় স্তরে নিয়ে আসা জীবন মূল্যায়নকে প্রায় দুই পয়েন্ট বাড়িয়ে দেবে। এর মানে হলো সামাজিক ভিত্তির প্রভাব মাথাপিছু জিডিপি এবং স্বাস্থ্যকর আয়ুষ্কালের চেয়ে একত্রে বেশি।

তৃতীয় অধ্যায়টি চীনে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং সুস্থতার ওপর ফোকাস করে এবং দেখায় যে বেকারত্ব এবং সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার পরিবর্তন ১৯৯০-পরবর্তী সুখের স্তর হ্রাস এবং ২০০৫ সাল থেকে পরবর্তী পুনরুদ্ধারের কারণ ব্যাখ্যা করে। চতুর্থ অধ্যায়টি আফ্রিকা মহাদেশের দেশগুলো জীবন মূল্যায়নে সাধারণত অন্যদের তুলনায় কেন পিছিয়ে রয়েছে তার কারণগুলো আলোচনা করে। পঞ্চম অধ্যায়টি আয়, মানসিক স্বাস্থ্য এবং শারীরিক স্বাস্থ্যসহ সুখের প্রধান নির্ধারকগুলো বিশ্লেষণ করে। ষষ্ঠ অধ্যায়টি বিশেষ করে কর্মসংস্থান এবং কাজের নির্ধারক বিবেচনা করে, যা বিশ্বজুড়ে সুখের জন্য কর্মসংস্থানের গুরুত্বের ওপর জোর দেয়। চূড়ান্ত অধ্যায়টি গত দশ বছরের সুখের ইতিহাস ব্যবহার করে, সুখের সামাজিক ভিত্তির আলোকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে।

### ২০১৬ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০১৬ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন - রোম সংস্করণ একটি আপডেট হিসেবে দুটি অংশে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রথম অংশে চারটি অধ্যায় ছিল: (১) *মঞ্চ প্রস্তুত করা*, (২) *বিশ্বের সুখের বন্টন*, (৩) *ধর্মনিরপেক্ষ নীতিশাস্ত্রের প্রচার*, এবং (৪) *সুখ এবং টেকসই উন্নয়ন: ধারণা এবং প্রমাণ*। দ্বিতীয় অংশে পাঁচটি অধ্যায় রয়েছে: (১) *জীবন সন্তুষ্টির ব্ল্যাকবক্সের ভেতরে*, (২) *মানবিক সমৃদ্ধি, সাধারণ মঙ্গল এবং ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষা*, (৩) *জনসাধারণের সুখের চ্যালেঞ্জ: একটি ঐতিহাসিক-পদ্ধতিগত পুনর্গঠন*, (৪) *পিতামাতা হওয়া এবং সুস্থতার ভূগোল: সন্তান কি আমাদের সুখী করে, কোথায় এবং কেন?*, এবং (৫) *সমসাময়িক ইউরোপে বহুমুখী সুস্থতা: শেয়ার ডেটাতে প্রয়োগ করা একটি স্ব-সংগঠিত মানচিত্র ব্যবহারের বিশ্লেষণ*।

অধ্যায় ১, *মঞ্চ প্রস্তুত করা* লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড এবং জেফ্রি স্যাক্স। এই অধ্যায়টি সংক্ষিপ্তভাবে সুখ আন্দোলন জরিপ করে ("ক্রমবর্ধমানভাবে, সুখকে সামাজিক অগ্রগতির সঠিক পরিমাপ এবং জননীতির লক্ষ্য হিসেবে বিবেচনা করা হয়") এবং ২০১৬ রিপোর্টগুলোর একটি ওভারভিউ এবং ২০১৬ আপডেট রোম সংস্করণের উভয় অংশের সারসংক্ষেপ দেয়।

অধ্যায় ২, *বিশ্বের সুখের বন্টন* লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল, হেইলিং হুয়াং এবং শুন ওয়াং। এই অধ্যায়টি দেশগুলোর সুখের স্তর রিপোর্ট করে এবং আয়ের বৈষম্যের চেয়ে বৈষম্যের জন্য একটি ভালো পরিমাপ হিসেবে ব্যক্তিদের মধ্যে সুখের অসমতা ব্যবহারের প্রস্তাব দেয়, এবং একটি জনসংখ্যার সমস্ত মানুষ সুখের দিক থেকে ভালো থাকে যখন তাদের অঞ্চলে সুখের বৈষম্য কম থাকে। এতে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং বিশ্ব উন্নয়ন সূচক-এর পাশাপাশি গ্যালপ ওয়ার্ল্ড পোলের তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি এই ধারণাটিকে খণ্ডন করে যে মানুষ জীবনের পরিস্থিতির পরিবর্তনের সাথে দ্রুত খাপ খাইয়ে নেয় এবং দ্রুত একটি প্রাথমিক জীবন সন্তুষ্টির বেসলাইনে ফিরে আসে। এর পরিবর্তে দেখা গেছে যে জীবনের পরিস্থিতির পরিবর্তন যেমন সরকারি নীতি, প্রধান জীবনের ঘটনা (বেকারত্ব, প্রধান প্রতিবন্ধী) এবং অভিবাসন মানুষের বেসলাইন জীবন সন্তুষ্টির স্তর পরিবর্তন করে। এই অধ্যায়টি প্রভাব (অনুভূতি) পরিমাপের বিষয়টিও আলোচনা করে, যেখানে দেখা গেছে যে ইতিবাচক প্রভাব (সুখ, হাসি, আনন্দ) নেতিবাচক প্রভাবের (উদ্বেগ, দুঃখ, রাগ) চেয়ে জীবন সন্তুষ্টির ওপর অনেক "বড় এবং অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য প্রভাব" ফেলে। অধ্যায়টি (১) সামাজিক সমর্থন, (২) আয়, (৩) স্বাস্থ্যকর জীবন, (৪) সরকার এবং ব্যবসার ওপর বিশ্বাস, (৫) জীবনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুভূত স্বাধীনতা এবং (৬) উদারতার উপাদানগুলো দ্বারা ব্যাখ্যা করা সুখের স্তরের পার্থক্যগুলোও পরীক্ষা করে।

অধ্যায় ৩, *ধর্মনিরপেক্ষ নীতিশাস্ত্রের প্রচার* লিখেছেন রিচার্ড লেয়ার্ড। এই অধ্যায়টি একটি নৈতিক জীবন এবং বিশ্বের পুনর্জাগরণের পক্ষে যুক্তি দেয়, যা সেই সময়ের কথা স্মরণ করিয়ে দেয় যখন ধর্মীয় সংস্থাগুলো একটি প্রভাবশালী শক্তি ছিল। এটি ধর্মনিরপেক্ষ অলাভজনক সংস্থাগুলোকে "এমনভাবে নৈতিক জীবন প্রচারের আহ্বান জানায় যা অনুপ্রেরণা, উন্নতি, আনন্দ এবং পারস্পরিক সম্মান প্রদান করে" এবং রিচার্ড লেয়ার্ড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি অলাভজনক সংস্থার মাধ্যমে বাস্তবায়নের উদাহরণ দেয়, যা ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান এবং বৌদ্ধ শিক্ষা থেকে অনলাইন তথ্য প্রদান করে।

অধ্যায় ৪, *সুখ এবং টেকসই উন্নয়ন: ধারণা এবং প্রমাণ* লিখেছেন জেফ্রি স্যাক্স। এই অধ্যায়টি এমন উপায়গুলো চিহ্নিত করে যাতে টেকসই উন্নয়ন সূচকগুলো (অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগত কারণ) সুখের পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি জাতিসংঘের টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রায় (এসডিজি) বিষয়গত সুস্থতা সূচকগুলো অন্তর্ভুক্ত করার আবেদনের একটি প্রতিবেদনের মাধ্যমে শেষ হয়।

পার্ট টু *২০১৬ বিশেষ রোম সংস্করণ* জেফ্রি স্যাক্স, লিওনার্দো বেচেত্তি এবং অ্যান্থনি আর্নেট দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল।

অধ্যায় ১, *জীবন সন্তুষ্টির ব্ল্যাকবক্সের ভেতরে* লিখেছেন লিওনার্দো বেচেত্তি, লুইসা কারাদো, এবং পাওলো সামা। এই অধ্যায়টি ভবিষ্যৎ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনগুলোতে সামগ্রিক জীবন মূল্যায়নের পরিবর্তে বা তার অতিরিক্ত হিসেবে জীবনযাত্রার মান পরিমাপ (জীবন মূল্যায়নের চেয়ে ভেরিয়েবলের একটি বিস্তৃত পরিসর) ব্যবহারের প্রস্তাব দেয়।

অধ্যায় ২, *মানবিক সমৃদ্ধি, সাধারণ মঙ্গল এবং ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষা* লিখেছেন অ্যান্থনি অ্যান্টে। এই অধ্যায়টিতে তিনটি তত্ত্বের ব্যাখ্যা রয়েছে: (১) সুখকে ব্যাপকভাবে সংজ্ঞায়িত করা এবং সুখ ও সাধারণ মঙ্গল-এর মধ্যে সংযোগ বোঝা মানুষের স্বভাব, (২) ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যের বর্তমান ধারণা সাধারণ মঙ্গলের সাথে সম্পর্কহীন হয়ে পড়েছে এবং (৩) সমাজের কেন্দ্রীয় মূল্য হিসেবে সাধারণ মঙ্গলকে পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন। অধ্যায়টি সাধারণ মঙ্গলকে একটি প্রভাবশালী মূল্য হিসেবে পুনরুদ্ধারের জন্য একটি মডেল হিসেবে ক্যাথলিক স্কুলের শিক্ষাকেও প্রস্তাব করে।

অধ্যায় ৩, *জনসাধারণের সুখের চ্যালেঞ্জ: একটি ঐতিহাসিক-পদ্ধতিগত পুনর্গঠন* লিখেছেন লুইগিনো ব্রুনি এবং স্টেফানো জেমাগনি। এই অধ্যায়টি সুখ এবং গুণের অ্যারিস্টটলীয় ধারণাগুলো চিন্তা করে কারণ সেগুলো সামাজিক সমর্থন, সরকারের প্রতি বিশ্বাস এবং সুখের সমতার প্রভাব সম্পর্কে বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনের ফলাফলগুলোকে সমর্থন করে।

অধ্যায় ৪, *পিতামাতা হওয়া এবং সুস্থতার ভূগোল: সন্তান কি আমাদের সুখী করে, কোথায় এবং কেন?* লিখেছেন লুকা স্টাঙ্কা। এই অধ্যায়টি অন্যান্য গবেষণার ফলাফল পরীক্ষা করে যা বলে সন্তান পিতামাতার সুখ বাড়ায় না। ওয়ার্ল্ড ভ্যালুস সার্ভে-র তথ্য ব্যবহার করে দেখা গেছে যে, বিধবা পিতামাতা বাদে, ১০৫টি দেশের মধ্যে ২/৩ ভাগ দেশে সন্তান থাকা পিতামাতার জীবন সন্তুষ্টির ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, যেখানে ধনী দেশগুলোর পিতামাতারা বেশি ভোগেন। পিতামাতারা একবার বৃদ্ধ হয়ে গেলে জীবন সন্তুষ্টি বৃদ্ধি পায়। অধ্যায়টি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে "বিদ্যমান প্রমাণ চূড়ান্ত নয়" এবং একটি বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে নিম্ন জীবন সন্তুষ্টির কারণ হতে পারে যে ধনী দেশগুলোতে সন্তান ধারণের মূল্য কম এবং দরিদ্র দেশগুলোতে সন্তান থাকলে মানুষ আর্থিক ও সময়ের ব্যয়ে ভোগে।

অধ্যায় ৫, *সমসাময়িক ইউরোপে বহুমুখী সুস্থতা: শেয়ার ডেটাতে প্রয়োগ করা স্ব-সংগঠিত মানচিত্র ব্যবহারের বিশ্লেষণ* লিখেছেন মারিও লুচিনি, লুকা ক্রিভেলি এবং সারা ডেলা বেলা। এই অধ্যায়টিতে বয়স্ক ইউরোপীয় প্রাপ্তবয়স্কদের সুস্থতার তথ্যের একটি অধ্যয়ন রয়েছে। এতে দেখা গেছে যে এই অধ্যায়ের অধ্যয়নের ফলাফলগুলো বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন ২০১৬ আপডেটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: ইতিবাচক প্রভাব (অনুভূতি) নেতিবাচক প্রভাবের (অনুভূতি) চেয়ে একজন ব্যক্তির জীবনের সন্তুষ্টির ওপর শক্তিশালী প্রভাব ফেলে।

### ২০১৫ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০১৫ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনে আটটি অধ্যায় রয়েছে: (১) *মঞ্চ প্রস্তুত করা*, (২) *বিশ্বের সুখের ভূগোল*, (৩) *লিঙ্গ এবং বয়স অনুসারে বিশ্বজুড়ে বিষয়গত সুস্থতা কীভাবে পরিবর্তিত হয়?*, (৪) *সুখ যখন লক্ষ্য হয় তখন কীভাবে নীতি তৈরি করা যায়*, (৫) *সুখের স্নায়ুবিজ্ঞান*, (৬) *স্বাস্থ্যকর তরুণ মন শিশুদের মানসিক স্বাস্থ্যের রূপান্তর ঘটাচ্ছে*, (৭) *মানবিক মূল্যবোধ, নাগরিক অর্থনীতি এবং বিষয়গত সুস্থতা*, এবং (৮) *সামাজিক পুঁজিতে বিনিয়োগ*।

অধ্যায় ১, *মঞ্চ প্রস্তুত করা* লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড এবং জেফ্রি স্যাক্স। এই অধ্যায়টি সুখ আন্দোলনের সাফল্য উদযাপন করে ("সুখকে ক্রমবর্ধমানভাবে সামাজিক অগ্রগতি এবং জননীতির একটি সঠিক মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করা হয়"), বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের জন্য ওইসিডি নির্দেশিকা, ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি গণভোট যাতে সদস্য দেশগুলোকে সুখ পরিমাপ করার প্রয়োজন হয় এবং বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনের সাফল্য (পাঠক সংখ্যা প্রায় ১.৫ মিলিয়ন) এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত সরকার ও অন্যান্য অঞ্চল দ্বারা সুখ গ্রহণের কথা উল্লেখ করে। এটি ২০১৫ সালের টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রায় (যা পূরণ হয়নি) বিষয়গত সুস্থতাকে অন্তর্ভুক্ত করার একটি আকাঙ্ক্ষা সেট করে এবং ২০১৫ রিপোর্টের রূপরেখা দেয়। এটি 'সুখ' শব্দটি ব্যবহারের বিষয়টিও আলোচনা করে, এর নেতিবাচক দিকগুলো (শব্দটির সংকীর্ণতা, শব্দটির গভীরতা, অস্থিরতা) চিহ্নিত করে এবং ২০১১ সালের জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের রেজোলিউশন ৬৫/৩০৯ 'উন্নয়নের প্রতি একটি সামগ্রিক পদ্ধতির দিকে সুখ' এবং এপ্রিল ২০১২ জাতিসংঘের উচ্চ পর্যায়ের বৈঠক: সুস্থতা এবং সুখ: একটি নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টান্ত সংজ্ঞায়িত করা, ভুটানের স্থূল জাতীয় সুখ দর্শনের কারণে শব্দটি ব্যবহারের কারণগুলো ব্যাখ্যা করে।

অধ্যায় ২, *সুখের ভূগোল* লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল, হেইলিং হুয়াং এবং শুন ওয়াং। এই অধ্যায়টি জীবন মূল্যায়নের মাধ্যমে পরিমাপ করা জাতিগুলোর সুখ রিপোর্ট করে। এতে রঙ কোডেড মানচিত্র এবং পার্থক্যের জন্য দায়ী ছয়টি উপাদানের বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: (১) প্রয়োজনের সময় ভরসা করার মতো কেউ থাকার ক্ষেত্রে সামাজিক সমর্থন, (২) মাথাপিছু জিডিপি (আয়), (৩) আয়ু (স্বাস্থ্যকর বছরের ক্ষেত্রে), (৪) সরকার এবং ব্যবসায় দুর্নীতির অনুভূতি (বিশ্বাস), (৫) জীবনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুভূত স্বাধীনতা এবং (৬) উদারতা। প্রথম তিনটি উপাদান একটি জনসংখ্যার সুখের ওপর সবচেয়ে বড় প্রভাব ফেলে বলে পাওয়া গেছে। সংকট (প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং অর্থনৈতিক সংকট), সুশাসনের গুণমান এবং সামাজিক সমর্থন জাতীয় সুখের স্তরের পরিবর্তনের প্রধান চালক হিসেবে পাওয়া গেছে।

অধ্যায় ৩, *লিঙ্গ এবং বয়স অনুসারে বিশ্বজুড়ে বিষয়গত সুস্থতা কীভাবে পরিবর্তিত হয়?* লিখেছেন নিকোল ফোর্টিন, জন এফ. হেলিওয়েল এবং শুন ওয়াং। এই অধ্যায়টি ১২টি অভিজ্ঞতার তথ্য ব্যবহার করে: সুখ (আবেগ), হাসি বা উপহাস, আনন্দ, রাতে নিরাপদ বোধ করা, পর্যাপ্ত বিশ্রাম বোধ করা এবং কৌতুহলী বোধ করার পাশাপাশি রাগ, উদ্বেগ, দুঃখ, বিষণ্ণতা, চাপ এবং ব্যথা পরীক্ষা করার জন্য লিঙ্গ এবং বয়স অনুসারে পার্থক্য। পাওয়া ফলাফলের মধ্যে রয়েছে যে জাতিজুড়ে বা একটি জাতির বয়সের মধ্যে পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে জীবন মূল্যায়নে খুব বেশি পার্থক্য নেই (মহিলাদের জীবন মূল্যায়ন পুরুষদের তুলনায় কিছুটা বেশি: ১০-পয়েন্ট স্কেলে ০.০৯)। এটি রিপোর্ট করে যে সামগ্রিক সুখ বয়সের সাথে একটি 'U' আকৃতিতে পড়ে যেখানে x অক্ষ হলো বয়স এবং y হলো সুখ, যার সর্বনিম্ন বিন্দু বেশিরভাগ জাতির জন্য মধ্যবয়স (৪৫-৫০)। এটি দেখা গেছে যে পুরুষরা সাধারণত মহিলাদের তুলনায় রাতে বেশি নিরাপদ বোধ করে তবে, দেশগুলোর তুলনা করলে, লাতিন আমেরিকার মানুষের রাতে নিরাপত্তার অনুভূতি সর্বনিম্ন, যেখানে পূর্ব এশিয়া এবং পশ্চিম ইউরোপের মানুষের রাতে নিরাপত্তার অনুভূতি সর্বোচ্চ।

অধ্যায় ৪, *সুখ যখন লক্ষ্য হয় তখন কীভাবে নীতি তৈরি করা যায়* লিখেছেন রিচার্ড লেয়ার্ড এবং গাস ও'ডনেল। এই অধ্যায়টি সরকারি ব্যয়ের জন্য একটি "নতুন ধরনের ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ" করার পক্ষে কথা বলে যেখানে একটি প্রকল্পের মাধ্যমে অর্জিত "অতিরিক্ত সুখের একটি সংকটময় স্তর" প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি সুখী মানুষের সুখ বাড়ানো বনাম দুঃখী মানুষের দুঃখ কমানোর অগ্রাধিকারের পাশাপাশি ভবিষ্যৎ প্রজন্মের সুখের জন্য ডিসকাউন্ট হার (ওজন) এর বিষয়গুলো চিন্তা করে।

অধ্যায় ৫, *সুখের স্নায়ুবিজ্ঞান* লিখেছেন রিচার্ড জে. ডসন এবং ব্রায়ানা এস. শুয়াইলার। এই অধ্যায়টি মস্তিষ্ক বিজ্ঞান এবং সুখের গবেষণার ওপর রিপোর্ট করে, চারটি দিক চিহ্নিত করে যা সুখের জন্য দায়ী: (১) টেকসই ইতিবাচক আবেগ, (২) নেতিবাচক আবেগ থেকে পুনরুদ্ধার (সহনশীলতা), (৩) সমানুভূতি, পরোপকার এবং সামাজিক-ইতিবাচক আচরণ এবং (৪) সচেতনতা (মন-বিচরণ/আবেগীয় অসুস্থতা)। এটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে মস্তিষ্কের স্থিতিস্থাপকতা নির্দেশ করে যে কেউ সচেতনতা, দয়া এবং উদারতা অনুভব এবং অনুশীলনের মাধ্যমে নিজের সুখ এবং জীবন সন্তুষ্টির মাত্রা পরিবর্তন করতে পারে।

অধ্যায় ৬, *স্বাস্থ্যকর তরুণ মন: শিশুদের [[মানসিক স্বাস্থ্য]] রূপান্তর* লিখেছেন রিচার্ড লেয়ার্ড এবং অ্যান হ্যাগেল। এই অধ্যায়টি একটি শিশুর বিকাশে এবং শিশুটি একজন সুখী এবং সুগঠিত প্রাপ্তবয়স্ক হবে কি না তা নির্ধারণে আবেগীয় বিকাশকে প্রাথমিক গুরুত্ব হিসেবে (একাডেমিক এবং আচরণগত কারণের তুলনায়) চিহ্নিত করে। এরপর এটি শিশুদের মানসিক অসুস্থতার বিষয়ের ওপর ফোকাস করে। অধ্যায়টি শিশুদের মানসিক স্বাস্থ্যের চিকিৎসার সুবিধাগুলো তালিকাভুক্ত করে: উন্নত শিক্ষাগত কর্মক্ষমতা, কিশোর অপরাধ হ্রাস, প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় উন্নত উপার্জন এবং কর্মসংস্থান এবং পরবর্তী প্রজন্মের আরও ভালো সন্তান প্রতিপালন।

অধ্যায় ৭, *মানবিক মূল্যবোধ, নাগরিক অর্থনীতি এবং বিষয়গত সুস্থতা* লিখেছেন লিওনার্দো বেচেত্তি, লুইগিনো ব্রুনি এবং স্টেফানো জামাগনি। এই অধ্যায়টি অর্থনীতি ক্ষেত্রের একটি সমালোচনার মাধ্যমে শুরু হয়, যেখানে কমানুবাদ বা রিডাকশনিজম চিহ্নিত করা হয় যাতে মানুষকে ১০০% স্বার্থপর ব্যক্তি হিসেবে গণ্য করা হয়। অধ্যায়টি এরপর "সিভিল ইকোনমি প্যারাডাইম" নামক একটি তাত্ত্বিক পদ্ধতির ওপর ফোকাস করে এবং এটি সম্পর্কে গবেষণা প্রদর্শন করে যে কমানুবাদের বাইরে যাওয়া মানুষ এবং সম্প্রদায়ের জন্য বৃহত্তর সামাজিকীকরণের দিকে পরিচালিত করে এবং পারস্পরিকতা, বন্ধুত্ব, বিশ্বাসযোগ্যতা এবং পরোপকারের মূল্যবোধের অগ্রাধিকার বৃদ্ধি করে। এটি যুক্তি দেয় যে ইতিবাচক সামাজিক সম্পর্ক (বিশ্বাস, পরোপকার, শেয়ার করা সামাজিক পরিচয়) সুখ এবং ইতিবাচক অর্থনৈতিক ফলাফল প্রদান করে।

অধ্যায় ৮, *সামাজিক পুঁজিতে বিনিয়োগ* লিখেছেন জেফ্রি স্যাক্স। এই অধ্যায়টি "সামাজিক-ইতিবাচকতা" এর ওপর ফোকাস করে ("ব্যক্তিরা সাধারণ মঙ্গলের জন্য সিদ্ধান্ত নেয় যা স্বল্পমেয়াদী অহংকারী প্রণোদনার সাথে সাংঘর্ষিক হতে পারে")। এটি সামাজিক-ইতিবাচক আচরণগুলো চিহ্নিত করে: সততা, পরোপকার, সহযোগিতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা। এটি শিক্ষা, নৈতিক নির্দেশনা, পেশাদার আচরণবিধি, জনমতের বিশ্বাস ভঙ্গকারীদের জনসমক্ষে নিন্দা এবং আয়ের বৈষম্য কমানোর জন্য জননীতির মাধ্যমে সামাজিক পুঁজিতে বিনিয়োগের সুপারিশ করে।

### ২০১৩ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০১৩ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনে আটটি অধ্যায় রয়েছে: (১) *ভূমিকা*, (২) *বিশ্বের সুখ: প্রবণতা, ব্যাখ্যা এবং বন্টন*, (৩) *মানসিক অসুস্থতা এবং অসুখ*, (৪) *বিষয়গত সুস্থতার বস্তুনিষ্ঠ সুবিধা*, (৫) *সুখের সন্ধানে গুণাবলী নীতিশাস্ত্র পুনরুদ্ধার করা*, (৬) *নীতি নির্দেশিকা হিসেবে সুস্থতা ব্যবহার করা*, (৭) *বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের জন্য ওইসিডি পদ্ধতি*, এবং (৮) *সামর্থ্য থেকে তৃপ্তি: মানব উন্নয়ন এবং জীবন সন্তুষ্টির মধ্যে সংযোগ পরীক্ষা করা*।

অধ্যায় ১, *ভূমিকা* লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড এবং জেফ্রি স্যাক্স। এটি অধ্যায়গুলোর সংক্ষিপ্তসার প্রদান করে এবং *সুখ* শব্দটি নিয়ে আলোচনা করে।

অধ্যায় ২, *বিশ্বের সুখ: প্রবণতা, ব্যাখ্যা এবং [[বন্টন (গণিত)|বন্টন]]* লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল এবং শুন ওয়াং। এটি কান্ট্রিল ল্যাডার, ইতিবাচক ও নেতিবাচক প্রভাব (আবেগ), এবং মাথাপিছু জিডিপির লগ, স্বাস্থ্যকর আয়ুষ্কালের বছর, বিপদের সময় নির্ভর করার মতো কেউ থাকা, দুর্নীতির ধারণা, উদারতার বিস্তার এবং জীবনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা ব্যবহার করে বিভিন্ন দেশ ও অঞ্চলের জীবন সন্তুষ্টির রেটিং প্রদান করে।

অধ্যায় ৩, *মানসিক অসুস্থতা এবং অসুখ* লিখেছেন রিচার্ড লেয়ার্ড, ড্যান চিশোম, বিক্রম প্যাটেল এবং শেখর স্যাক্সেল। এটি বিশ্বজুড়ে মানসিক অসুস্থতার ব্যাপক বিস্তার (একই সময়ে বিশ্বের জনসংখ্যার ১০%) চিহ্নিত করে এবং প্রমাণ উপস্থাপন করে যে "মানসিক অসুস্থতা একটি অত্যন্ত প্রভাবশালী - এবং... দুঃখের একক বৃহত্তম নির্ধারক"। এটি বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন দেশ দ্বারা বাস্তবায়িত হস্তক্ষেপের উদাহরণ দিয়ে শেষ হয়।

অধ্যায় ৪, *বিষয়গত সুস্থতার বস্তুনিষ্ঠ সুবিধা* লিখেছেন জান-ইমানুয়েল ডি নেভে, এড ডিনার, লুই টে এবং কোডি জুরেব। এটি স্বাস্থ্য ও দীর্ঘায়ু, আয়, উৎপাদনশীলতা ও প্রাতিষ্ঠানিক আচরণের ওপর এবং ব্যক্তিগত ও সামাজিক আচরণের ওপর বিষয়গত সুস্থতার (সুখ) সুবিধার ব্যাখ্যা প্রদান করে। এটি বিবর্তনীয় সাফল্য এবং বেঁচে থাকার জন্য উপকারী আচরণগুলোকে পুরস্কৃত করার মাধ্যমে মানব বিবর্তনে সুখের ভূমিকাও স্পর্শ করে।

অধ্যায় ৫, *সুখের সন্ধানে গুণাবলী নীতিশাস্ত্র পুনরুদ্ধার করা* লিখেছেন জেফ্রি স্যাক্স। তিনি যুক্তি দেন যে "সুখের ক্ষেত্রে নীতিশাস্ত্র এবং বিশেষ করে গুণী আচরণের ভূমিকার ওপর নতুন করে মনোযোগ দেওয়া আমাদের ব্যক্তিগত, জাতীয় এবং বৈশ্বিক সুস্থতা বৃদ্ধির জন্য নতুন এবং কার্যকর কৌশলগুলোর দিকে নিয়ে যেতে পারে"। এতে তিনি আর্য অষ্টাঙ্গিক মার্গ (বুদ্ধের শিক্ষা যা ধর্ম ঐতিহ্যে প্রচলিত, যার মধ্যে রয়েছে সম্যক দৃষ্টি/বোঝাপড়া, সম্যক সংকল্প, সম্যক বাক্য, সম্যক কর্ম, সম্যক জীবিকা, এবং সম্যক প্রচেষ্টা, সম্যক সমাধি ও সম্যক স্মৃতি), অ্যারিস্টটলীয় দর্শন (মানুষ সামাজিক প্রাণী, "ব্যক্তিগত সুখ কেবল একটি রাজনৈতিক সম্প্রদায়ের মধ্যেই সুরক্ষিত হয়... [যাকে] গুণী আচরণ প্রচারের জন্য তার প্রতিষ্ঠানগুলো সংগঠিত করা উচিত"), এবং সেন্ট টমাস আকুইনাসের খ্রিস্টীয় মতবাদ ("ঈশ্বরের ইচ্ছার সেবা করার প্রেক্ষাপটে সুখকে স্থাপন করা") এর ওপর আলোকপাত করেছেন। তিনি "অধিক-বাণিজ্যিকীকরণের ব্যর্থতা" পর্যন্ত অর্থনীতি ক্ষেত্রের বিবর্তনের ব্যাখ্যা দেন এবং চারটি বৈশ্বিক নৈতিক মূল্যের ওপর ভিত্তি করে এর প্রতিষেধক প্রস্তাব করেন: (১) অহিংসা এবং জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা, (২) ন্যায়বিচার এবং সংহতি, (৩) সততা এবং সহনশীলতা, এবং (৪) পারস্পরিক শ্রদ্ধা ও অংশীদারিত্ব।

অধ্যায় ৬, *জননীতি নির্দেশিকা হিসেবে সুস্থতা ব্যবহার করা* লিখেছেন গাস ও'ডনেল। এই অধ্যায়টি নীতি নির্ধারণের জন্য সুস্থতা ও সুখের পরিমাপ এবং লক্ষ্য গ্রহণে সরকারগুলো যে সমস্যাগুলোর মোকাবিলা করে তার ওপর একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট দেয়; যার মধ্যে রয়েছে তথ্য বোঝা বা একটি নির্দিষ্ট নীতি সুস্থতার উন্নতি ঘটায় কি না তা প্রতিষ্ঠা করা থেকে শুরু করে "কীভাবে মানসম্মত নীতি নির্ধারণে সুস্থতাকে অন্তর্ভুক্ত করা যায়" তা খুঁজে বের করা। এটি ভুটান, নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া ও তাসমানিয়ার শহর ও সম্প্রদায়ের সুখ এবং সুস্থতা পরিমাপের প্রচেষ্টার উদাহরণ প্রদান করে। এটি নীতি-নির্ধারকদের ফোকাস করার জন্য স্বাস্থ্য, পরিবহন এবং শিক্ষার মূল নীতিগত ক্ষেত্রগুলো চিহ্নিত করে এবং আন্তঃব্যক্তিক তুলনীয়তা (সুখী মানুষকে আরও সুখী করার পরিবর্তে "মানুষকে দুঃখ থেকে বের করে আনার" ওপর গুরুত্ব দেওয়া), ডিসকাউন্ট রেট (আমরা কি আজকের মানুষের সুখের জন্য বেশি বিনিয়োগ করব নাকি ভবিষ্যতের জন্য?) এবং নীতিগত সিদ্ধান্তের জন্য সুখের ওপর একটি আর্থিক মূল্য নির্ধারণ (যেমন, যদি "শব্দ ১০% হ্রাস করলে বিষয়গত সুস্থতা এক ইউনিট বৃদ্ধি পায়, তবে আমরা অনুমান করতে পারি যে ১০% হ্রাস $১,০০০ এর 'সমান' মূল্যের" যখন $১,০০০ একজন ব্যক্তির বিষয়গত সুস্থতা এক ইউনিট বৃদ্ধি করবে) নিয়ে আলোচনা অন্তর্ভুক্ত করে।

অধ্যায় ৭, *বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের জন্য ওইসিডি পদ্ধতি* লিখেছেন মার্টিন ডুরান্ড এবং কোনাল স্মিথ। এই অধ্যায়টি সেই বছর লেখা হয়েছিল যখন ওইসিডি তার 'বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের নির্দেশিকা' প্রকাশ করেছিল, এবং এটি তারই একটি সংক্ষিপ্তসার। এতে বিষয়গত সুস্থতার একটি সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: জীবন মূল্যায়ন (একজন ব্যক্তির নিজের জীবন এবং জীবনের পরিস্থিতির ওপর প্রতিফলন), প্রভাব (ইতিবাচক এবং নেতিবাচক আবেগ) এবং ইউডাইমোনিয়া; মূল পরিমাপ, তথ্য সংগ্রহ প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা, জরিপ এবং নমুনার নকশা, বিষয়গত সুস্থতা মেট্রিক্স ব্যবহারের অন্যান্য দিক এবং নীতি-নির্ধারকরা কীভাবে বিষয়গত সুস্থতার তথ্য ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে ধারণা। এটি ধনী দেশগুলোর বিষয়গত সুস্থতার তথ্য সংগ্রহের প্রক্রিয়ার অবস্থা জরিপ করে এবং ভবিষ্যতের পরীক্ষার দিকনির্দেশনা ও উন্নত আয় পরিমাপ চিহ্নিত করে, যার ভিত্তি হিসেবে ইস্টারলিন প্যারাডক্সকে উদ্ধৃত করা হয়েছে।

অধ্যায় ৮, *সামর্থ্য থেকে তৃপ্তি: মানব উন্নয়ন এবং জীবন সন্তুষ্টির মধ্যে সংযোগ পরীক্ষা করা* লিখেছেন জন হল। এই অধ্যায়টি বস্তুনিষ্ঠ মেট্রিক্স ব্যবহার করে মানব উন্নয়নের উপাদানগুলো ব্যাখ্যা করে: (১) শিক্ষা, স্বাস্থ্য এবং আয় ও পুষ্টি সম্পদের ওপর নিয়ন্ত্রণ, (২) অংশগ্রহণ এবং স্বাধীনতা, (৩) মানবিক নিরাপত্তা, (৪) সমতা, এবং (৫) স্থায়িত্ব; মানব উন্নয়ন সূচকের (এইচডিআই) মূল ফলাফল ("অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং স্বাস্থ্য ও শিক্ষার পরিবর্তনের মধ্যে দুর্বল সম্পর্ক" এবং সেই সাথে আয়ু), এবং এইচডিআই ও সুখের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করে। এতে দেখা গেছে যে (১) এইচডিআই-এর উপাদানগুলো "উন্নত জীবন মূল্যায়নের সাথে দৃঢ়ভাবে সম্পর্কযুক্ত", এবং (২) জীবন মূল্যায়ন এবং "আয়-বহির্ভূত এইচডিআই"-এর মধ্যে একটি শক্তিশালী সম্পর্ক রয়েছে। এটি এইচডিআই-এর বাইরে জীবনের এমন শর্তগুলোর পরিমাপ বিবেচনা করে যা সুস্থতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ: (১) উন্নত কাজের পরিবেশ, (২) অপরাধ এবং শারীরিক সহিংসতার বিরুদ্ধে নিরাপত্তা, (৩) অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে অংশগ্রহণ, (৪) স্বাধীনতা এবং (৫) অসমতা। অধ্যায়টি এই বক্তব্যের মাধ্যমে শেষ হয় যে এইচডিআই এবং বিষয়গত সুস্থতার পদ্ধতিগুলো একই রকম এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে সংযুক্ত, যেখানে এই দুটি শাখা উন্নয়নের বিকল্প এবং পরিপূরক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।

### ২০১২ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন

২০১২ বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনটি জাতিসংঘের 'উচ্চ পর্যায়ের বৈঠক: সুস্থতা এবং সুখ: একটি নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টান্ত সংজ্ঞায়িত করা'-তে প্রকাশিত হয়েছিল, যার সম্পাদক ছিলেন জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড এবং জেফ্রি স্যাক্স। প্রথম অংশে একটি ভূমিকা (অধ্যায় ১) এবং তিনটি অধ্যায় রয়েছে: (২) *বিশ্বের সুখের অবস্থা*, (৩) *সুখ ও দুঃখের কারণ, কিছু নীতিগত প্রভাব*। দ্বিতীয় অংশে তিনটি অধ্যায় রয়েছে, যার প্রতিটি একটি কেস স্টাডি; যা ভুটান, যুক্তরাজ্যের জাতীয় পরিসংখ্যান অফিস এবং অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন সংস্থা-র ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

অধ্যায় ১, *ভূমিকা* লিখেছেন জেফ্রি স্যাক্স এবং তিনি এতে বুদ্ধ ও অ্যারিস্টটলের উল্লেখ করেছেন, বর্তমান যুগকে অ্যানথ্রোপোসিন হিসেবে চিহ্নিত করেছেন এবং জিডিপি কেন সরকার ও সমাজকে পরিচালনার জন্য যথেষ্ট পরিমাপ নয় তার কারণগুলো চিহ্নিত করেছেন।

অধ্যায় ২, *বিশ্বের সুখের অবস্থা*, লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল এবং শুন ওয়াং, এবং এতে বিষয়গত সুস্থতার পরিমাপ নিয়ে আলোচনা রয়েছে যা বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের বৈধতা থেকে শুরু করে সুখের গুরুত্ব, সুখের সেট পয়েন্ট এবং সাংস্কৃতিক তুলনা পর্যন্ত বিস্তৃত। এতে গ্যালপ ওয়ার্ল্ড পোল, ইউরোপীয় সামাজিক জরিপ এবং ওয়ার্ল্ড ভ্যালুস সার্ভে থেকে প্রাপ্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

অধ্যায় ৩, *সুখ ও দুঃখের কারণ* লিখেছেন রিচার্ড লেয়ার্ড, অ্যান্ড্রু ক্লার্ক, এবং ক্লদিয়া সেনিক। এটি সুখের ওপর বাহ্যিক উপাদান যেমন আয়, কাজ, সম্প্রদায় ও শাসন ব্যবস্থা, মূল্যবোধ ও ধর্ম, এবং সেই সাথে অভ্যন্তরীণ উপাদান যেমন মানসিক স্বাস্থ্য, শারীরিক স্বাস্থ্য, পারিবারিক অভিজ্ঞতা, শিক্ষা, এবং সামাজিক লিঙ্গ ও বয়সের প্রভাব নিয়ে গবেষণা পর্যালোচনা করে।

অধ্যায় ৪, *কিছু [[নীতিমালা|নীতিগত]] প্রভাব*, লিখেছেন জন এফ. হেলিওয়েল, রিচার্ড লেয়ার্ড এবং জেফ্রি স্যাক্স। এতে সরকারগুলো কীভাবে সুখ পরিমাপ করতে পারে, সুখের নির্ধারকগুলো কী এবং নীতিগত উদ্দেশ্যে সুখের তথ্য ও নির্ধারক সম্পর্কে প্রাপ্ত ফলাফলগুলোর ব্যবহার সম্পর্কে আরও বেশি বোঝার আহ্বান জানানো হয়েছে। এটি নীতি-নির্ধারকদের নির্দেশিকা হিসেবে জিডিপি-র ভূমিকার ওপরও আলোকপাত করে ("জিডিপি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু সবটুকু নয়"); নীতি-নির্ধারকদের কর্মসংস্থানের সুযোগ প্রদানের ওপর যে গুরুত্ব দেওয়া উচিত; নীতি নির্ধারণে সুখের ভূমিকা ("সুখকে সরকারের লক্ষ্য হিসেবে গ্রহণ করা সমাজকে দাসত্বের দিকে নিয়ে যাবে না, বরং উল্টোটা... সুখ আসে নিজের ভবিষ্যৎ গড়ার সুযোগ থেকে, এবং এভাবে এটি দৃঢ় স্তরের স্বাধীনতার ওপর নির্ভর করে।"); মূল্যবোধ এবং ধর্মের ভূমিকা ("সুসংগঠিত সমাজে এই সর্বজনীন মূল্যবোধের ব্যাপক সমর্থন রয়েছে যে আমাদের অন্যদের সাথে তেমন আচরণ করা উচিত যেমনটা আমরা তাদের কাছ থেকে আশা করি। আমাদের সামাজিক রীতিনীতি গড়ে তোলা দরকার যাতে ধনী ও শক্তিমানরা সমাজের বাকি অংশের তুলনায় দায়মুক্তির অনুভূতি না পায়।"); মানসিক স্বাস্থ্য সংক্রান্ত একটি বিভাগে মনস্তাত্ত্বিক থেরাপিতে আরও ব্যাপক অ্যাক্সেসের আহ্বান জানানো হয়েছে এবং এই তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে যে সমস্ত পরিবারের এক-তৃতীয়াংশ মানসিক অসুস্থতা দ্বারা প্রভাবিত; শারীরিক স্বাস্থ্যের উন্নতিকে "সম্ভবত মানুষের সুখের উন্নতির একক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং ধনী ও দরিদ্র দেশগুলোর মধ্যে স্বাস্থ্যসেবার ধনী-দরিদ্রের ব্যবধানের কথা তুলে ধরা হয়েছে; কর্মক্ষেত্র এবং সরকারি নীতিগুলোর ওপর গুরুত্বারোপ করা হয়েছে যা কর্ম-জীবন ভারসাম্য উৎসাহিত করে এবং চাপ কমায়, যার মধ্যে পারিবারিক সহায়তা এবং শিশু পরিচর্যা অন্তর্ভুক্ত; এবং উল্লেখ করা হয়েছে যে "শিক্ষার সর্বজনীন অধিকার ব্যাপকভাবে একটি মৌলিক মানবাধিকার হিসেবে বিবেচিত..." অধ্যায়টি একটি দার্শনিক আলোচনার মাধ্যমে শেষ হয়।

অধ্যায় ৫, *কেস স্টাডি: [[ভুটান|ভুটানের]] স্থূল জাতীয় সুখ এবং জিএনএইচ সূচক* লিখেছেন কর্ম উরা, সাবিন আলকায়ার, এবং তসোকি জাংমো। এটি ভুটানের স্থূল জাতীয় সুখ ধারণার বিকাশের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস এবং জিএনএইচ সূচক, তথ্য সংগ্রহ এবং তথ্য বিশ্লেষণ প্রক্রিয়ার ব্যাখ্যা প্রদান করে, যার মধ্যে একজন ব্যক্তি সুখের পর্যাপ্ত স্তরের অভিজ্ঞতা অর্জন করছে কি না তা নির্ধারণের রেটিং প্রণালী বিদ্যা এবং সেই সাথে নীতি ও জীবনযাত্রার প্রভাবগুলো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

অধ্যায় ৬, *কেস স্টাডি: ওএনএস বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপ: যুক্তরাজ্যের জাতীয় পরিসংখ্যান অফিসের অভিজ্ঞতা* লিখেছেন স্টিফেন হিকস। এটি যুক্তরাজ্যের জাতীয় পরিসংখ্যান অফিসের অধীনে 'জাতীয় সুস্থতা পরিমাপ কর্মসূচি' তৈরির ভিত্তি এবং সুস্থতা পরিমাপের জন্য তাদের পদ্ধতির বিকাশ সম্পর্কে আলোচনা করে।

অধ্যায় ৫, *কেস স্টাডি: বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের জন্য ওইসিডি নির্দেশিকা* হলো বিষয়গত সুস্থতা পরিমাপের নির্দেশিকা তৈরির জন্য ওইসিডি যে প্রক্রিয়া এবং যৌক্তিকতা গ্রহণ করেছিল তার একটি ব্যাখ্যা, যা এটি ২০১৩ সালে প্রকাশ করেছিল।

## আন্তর্জাতিক র‍্যাঙ্কিং
১৫০টিরও বেশি দেশের মানুষের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করা হয়। পরিমাপ করা প্রতিটি ভেরিয়েবল ০ থেকে ১০ স্কেলে একটি জনসংখ্যা-ভারযুক্ত গড় স্কোর প্রকাশ করে যা সময়ের সাথে সাথে ট্র্যাক করা হয় এবং অন্যান্য দেশের সাথে তুলনা করা হয়। এই ভেরিয়েবলগুলোর মধ্যে বর্তমানে রয়েছে:

প্রকৃত স্থূল অভ্যন্তরীণ উৎপাদন

সামাজিক সমর্থন

স্বাস্থ্যকর আয়ুষ্কাল

জীবনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা

উদারতা

দুর্নীতির ধারণা

প্রতিটি দেশকে দুঃস্বপ্নলোক নামক একটি কাল্পনিক জাতির সাথেও তুলনা করা হয়। দুঃস্বপ্নলোক প্রতিটি মূল ভেরিয়েবলের জন্য সর্বনিম্ন জাতীয় গড় উপস্থাপন করে এবং অবশিষ্ট ত্রুটির পাশাপাশি রিগ্রেশন বেঞ্চমার্ক হিসেবে ব্যবহৃত হয়। কাল্পনিক জাতি দুঃস্বপ্নলোকের তুলনায় এই উপাদানগুলোর প্রতিটি জীবন সন্তুষ্টি বৃদ্ধিতে কতটা অবদান রাখে তা ব্যাখ্যা করতে এই ছয়টি মেট্রিক ব্যবহার করা হয়, তবে এগুলো প্রতিটি দেশের জন্য রিপোর্ট করা মোট স্কোরের ওপর কোনো প্রভাব ফেলে না।

### ২০২৫ প্রতিবেদন
২০২৫ সালের প্রতিবেদনে ২০২২-২০২৪ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে।

### ২০২৪ প্রতিবেদন
২০২৪ সালের প্রতিবেদনে ২০২১-২০২৩ সালের সুখের গড় স্কোর তুলে ধরা হয়েছে।

### ২০২৩ প্রতিবেদন
২০২৩ সালের প্রতিবেদনে ২০২০-২০২২ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে।

|-
|* নির্দেশ করে যে ২০২২ সালে দেশটির কোনো জরিপ তথ্য নেই। তাদের গড় ২০২০ এবং ২০২১ সালের জরিপের ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

### ২০২২ প্রতিবেদন
২০২২ সালের প্রতিবেদনে ২০১৯-২০২১ সালের সুখের গড় স্কোর তুলে ধরা হয়েছে।

### ২০২০ প্রতিবেদন
২০২০ সালের প্রতিবেদনে ২০১৭–২০১৯ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে। ফিনল্যান্ড বিশ্বের 'সবচেয়ে সুখী' দেশ, যার পরে রয়েছে ডেনমার্ক, সুইজারল্যান্ড, আইসল্যান্ড এবং নরওয়ে। এই তথ্যগুলো গ্যালপ ওয়ার্ল্ড পোল থেকে নেওয়া হয়েছে, যা সম্পূর্ণরূপে জরিপ স্কোর এবং জরিপে জিজ্ঞাসিত প্রধান জীবন মূল্যায়ন প্রশ্নের উত্তরের ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

### ২০১৯ প্রতিবেদন
২০১৯ সালের প্রতিবেদনে ২০১৬–২০১৮ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে। ২০১৯ সালের সুখের সূচক অনুযায়ী, ফিনল্যান্ড বিশ্বের 'সবচেয়ে সুখী' দেশ। ডেনমার্ক, নরওয়ে, আইসল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডস পরবর্তী শীর্ষ অবস্থানে রয়েছে। প্রতিবেদনটি ২০ মার্চ ২০১৯-এ জাতিসংঘ দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি ২০১৯ প্রতিবেদন-এ পড়া যাবে। বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন হলো বৈশ্বিক সুখের অবস্থার একটি যুগান্তকারী জরিপ।

}||৭.০২১||১.৪৯৯||১.৫৫৩||০.৯৯৯||০.৫১৬||০.২৯৮||০.৩১০
|-
| ১৭||||৬.৯৮৫||১.৩৭৩||১.৪৫৪||০.৯৮৭||০.৪৯৫||০.২৬১||০.২৬৫
|-
| ১৮ ||||৬.৯২৩||১.৩৫৬||১.৫০৪||০.৯৮৬||০.ND৩||০.১৬০||০.২১০
|-
| ১৯ ||||৬.৮৯২||১.ND৩||১.ND৭||০.ND৪||০.ND৪||০.২৮০||০.১২৮
|-
| ২০ ||||৬.৮৫২||১.২৬৯||১.ND৭||০.৯২০||০.ND৭||০.MD৪৬||০.MD৩৬
|-
| ২১||||৬.৮২৫||১.৫০৩||১.৩১০||০.৮২৫||০.৫৯৮||০.২৬২||০.১৮২
|-
| ২২||||৬.৭২৬||১.৩০০||১.৫২০||০.৯৯৯||০.৫৬৪||০.৩৭৫||০.১৫১
|-
| ২৩||||৬.৫৯৫||১.MD৭০||১.৩২৩||০.৮৬১||০.ND৩||০.MD৭৪||০.MD৭৩
|-
| ২৪||||৬.৫৯২||১.৩২৪||১.ND২||১.MD৪৫||০.ND৬||০.MD১১||০.১৮৩
|-
| ২৫ ||||৬.ND৬||১.৩৬৮||১.ND০||০.৯১৪||০.৩৫১||০.২৪২||০.MD৯৭
|-
| ২৬||||৬.ND৪||১.১৫৯||১.ND৯||০.৯২০||০.৩৫৭||০.১৮৭||০.MD৫৬
|-
| ২৭||||৬.ND৬||০.৮০০||১.২৬৯||০.৭৪৬||০.ND৫||০.১৭৫||০.MD৭৮
|-
| ২৮||||৬.ND৫||১.ND৩||১.ND৭||০.৭৯৫||০.ND৯||০.MD৮০||০.১৩২
|-
| ২৯||||৬.ND৪||১.৬৮৪||১.ND৩||০.৮৭১||০.ND৫||০.২২০||০.১৬৭
|-
| ৩০||||৬.৩৫৪||১.২৮৬||১.ND৪||১.MD৬২||০.৩৬২||০.১৫৩||০.MD৭৯
|-
| ৩১||||৬.ND১||১.১৪৯||১.ND২||০.৯১০||০.৫১৬||০.১০৯||০.০৫৪
|-
| ৩২||||৬.৩০০||১.০০৪||১.ND৯||০.৮০২||০.৩৯০||০.MD৯৯||০.MD৮৬
|-
| ৩৩||||৬.২৯৩||১.১২৪||১.ND৫||০.৮৯১||০.৫২৩||০.১২৭||০.১৫০
|-
| ৩৪||||৬.২৬২||১.৫৭২||১.ND৩||১.১৪১||০.ND৬||০.২৭১||০.ND৩
|-
| ৩৫||||৬.ND৩||০.৭৯৪||১.ND২||০.৭৮৯||০.ND০||০.MD৯৩||০.MD৭৪
|-
| ৩৬||||৬.২২৩||১.২৯৪||১.ND৮||১.MD৩৯||০.ND১||০.১৫৮||০.MD৩০
|-
| ৩৭||||৬.ND৯||১.৩৬২||১.ND৮||০.৮৭১||০.ND৬||০.২৫৫||০.১১০
|-
| ৩৮||||৬.ND৮||১.২৪৬||১.৫০৪||০.৮৮১||০.ND৪||০.১২১||০.MD১৪
|-
| ৩৯||||৬.ND২||১.২৩১||১.ND৭||০.৭১৩||০.ND৯||০.১৮৫||০.MD১৬
|-
| ৪০||||৬.১৮২||১.২০৬||১.ND৮||০.৮৮৪||০.ND৩||০.১১৭||০.০৫০
|-
| ৪১||||৬.১৭৪||০.৭৪৫||১.ND৯||০.৭৫৬||০.ND১||০.৩২২||০.২৪০
|-
| ৪২||||৬.১৪৯||১.২৩৮||১.৫১৫||০.৮১৮||০.২৯১||০.MD৪৩||০.MD৪২
|-
| ৪৩||||৬.১২৫||০.৯৮৫||১.ND০||০.ND১||০.ND০||০.MD৯৯||০.MD৩৪
|-
| ৪৪||||৬.১১৮||১.ND৮||১.ND৩||০.ND৩||০.ND৪||০.১৪৪||০.MD৫৭
|-
| ৪৫||||৬.ND৫||০.৬৯৪||১.ND৫||০.ND৫||০.ND৫||০.২০০||০.১২৭
|-
| ৪৬||||৬.১০০||০.ND২||১.ND২||০.ND৮||০.ND৯||০.২৬২||০.MD০৬
|-
| ৪৭||||৬.MD৮৬||১.MD৯২||১.ND২||০.ND১||০.ND১||০.MD৬৬||০.০৫০
|-
| ৪৮||||৬.MD৭০||১.১৬২||১.ND২||০.ND৫||০.ND২||০.MD৮৩||০.MD০৫
|-
| ৪৯||||৬.MD৪৬||১.২৬৩||১.ND৩||১.ND৪২||০.ND৬||০.১৯০	||০.MD৪১
|-
| ৫০||||৬.MD২৮||০.৯১২||১.ND১২||০.ND৮||০.ND৮||০.১২৬||০.MD৮৭
|-
| ৫১||||৬.MD১১||১.ND০||১.ND৯||০.ND৮||০.ND৭||০.৩৫৯||০.MD২৮
|-
| ৫২||||৬.MD০৮||১.ND০||১.ND৯||০.ND৮||০.ND৭||০.৩৫৯||০.MD২৮
|-
| ৫৩||||৫.৯৪০||১.১৮৭||১.ND৫||০.ND২||০.২৬৪||০.MD৭৫||০.MD৬৪
|-
| ৫৪||||৫.MD৯৫||১.ND১||১.ND৯||১.ND৩৬||০.ND৯||০.১৭৫||০.MD৫৬
|-
| ৫৫||||৫.MD৯৩||১.ND৭||১.ND৮||০.ND৪||০.ND৫||০.১০৩||০.১৬১
|-
| ৫৬||||৫.MD৯০||০.ND১||১.ND৮||০.ND১||০.ND০||০.১০৭||০.MD২৮
|-
| ৫৭||||৫.MD৮৮||১.১২০||১.ND২||০.ND৮||০.ND৮||০.২১৫||০.MD৬০
|-
| ৫৮||||৫.MD৮৬||১.ND৭||১.ND৯||১.ND৮৮||০.ND৫||০.MD৬৯||০.১৪০
|-
| ৫৯||||৫.MD৬০||০.ND২||১.ND৬||০.ND৮||০.ND৭||০.২৪৬||০.MD৭৮
|-
| ৬০||||৫.MD০৯||১.ND৩||১.ND৮||০.ND৯||০.ND০||০.১৪৬||০.MD৯৬
|-
| ৬১||||৫.ND৯||০.ND৬||১.ND৯||০.ND৬||০.ND১||০.১৩৭||০.MD৬৪
|-
| ৬২||||৫.ND৮||১.ND১||১.ND০||০.ND৮||০.১৯৯||০.MD৮১||০.MD২০
|-
| ৬৩||||৫.ND৩||০.ND৫||১.ND৫||০.ND৭||০.ND৪||০.১৮৪||০.MD৮০
|-
| ৬৪||||৫.৭১৮||১.২৬৩||১.ND২||১.ND৪২||০.ND৭||০.১৯১||০.১৬২
|-
| ৬৫||||৫.ND৭||০.ND০||১.ND৪||০.ND৪||০.ND৫||০.MD৮৩||০.MD২৭
|-
| ৬৬||||৫.ND৩||১.ND১||১.ND১||০.ND৯||০.ND৮||০.MD৪৭||০.MD২৫
|-
| ৬৭||||৫.ND৩||০.ND৭||০.ND৬||০.ND৫||০.ND৩||০.২২০||০.MD৯৮
|-
| ৬৮||||৫.ND৮||১.ND৩||১.ND২||০.ND৬||০.ND৪||০.MD৮২||০.MD৩১
|-
| ৬৯||||৫.ND১||০.MD০৭||১.ND৩||০.ND৭||০.ND৮||০.১১৭||০.১১০
|-
| ৭০||||৫.ND৩||১.ND৪||১.ND৩||০.ND৪||০.ND২||০.১৩৭||০.MD৩৯
|-
| ৭১||||৫.ND৯||০.ND৫||১.ND৮||০.ND৯||০.২৪৫||০.১৮১||০.০০০
|-
| ৭২||||৫.ND৫||১.ND৪||১.ND৩||০.ND৩||০.ND৬||০.১৩৩||০.১৫২
|-
| ৭৩||||৫.ND৩||১.ND১||১.ND১||০.ND১||০.১৯৭||০.১৪২||০.MD৮০
|-
| ৭৪||||৫.ND৭||০.ND৩||১.ND৮||০.ND৮||০.ND৯||০.২৩০||০.১৪৪
|-
| ৭৫||||৫.ND২||১.ND৫||১.ND৬||০.ND৪||০.২৯৬||০.১১৯||০.MD২২
|-
| ৭৬||||৫.ND০||১.ND৮||১.ND৭||১.ND২||০.ND০||০.২৫৮||০.২৮৭
|-
| ৭৭||||৫.ND৫||১.ND৫||১.ND১||০.ND৯||০.ND৭||০.১১৩||০.১০১
|-
| ৭৮||||৫.ND৬||০.ND৫||১.ND২||০.ND৫||০.ND২||০.২৬৩||০.MD০৬
|-
| ৭৯||||৫.ND৩||১.ND৩||১.ND০||০.ND৮||০.ND৫||০.MD৮৩	||০.১০৬
|-
| ৮০||||৫.ND৯||১.ND১||১.ND১||০.ND৮||০.ND৮||০.২৬০||০.MD২৪
|-
| ৮১||||৫.ND৩||১.ND৭||১.ND৫||০.ND৯||০.ND৫||০.MD৯৪||০.১৪২
|-
| ৮২||||৫.ND৭||১.ND১||১.ND৬||০.ND৯||০.ND৭||০.০০০||০.MD৩৪
|-
| ৮৩||||৫.ND৫||০.ND৮||১.ND১||০.ND৭||০.ND৭||০.২৩৫||০.MD৩৮
|-
| ৮৪||||৫.ND৪||০.MD৮৩||১.ND৪||০.ND৮||০.ND৫||০.১৮৫||০.MD৩৪
|-
| ৮৫||||৫.ND৫||০.ND৬||১.ND১||০.ND৫||০.ND৬||০.২১৫||০.MD৪১
|-
| ৮৬||||৫.ND১||০.ND১||১.ND৮||০.ND৩||০.ND৮||০.৩০০||০.MD২৩
|-
| ৮৭||||৫.ND৭||১.ND২||১.ND৮||০.ND৭||০.ND৪||০.২৪৪||০.MD২৮
|-
| ৮৮||||৫.ND১||১.ND২||১.ND০||০.ND৫||০.ND৬||০.MD৭৩||০.১১৪
|-
| ৮৯||||৫.ND৮||০.ND১||০.ND২||০.ND২||০.ND৮||০.MD৩৬||০.MD৭৬
|-
| ৯০||||৫.ND৮||১.ND৩||১.ND৭||০.ND৯||০.ND১||০.MD৩৫||০.১৮২
|-
| ৯১||||৫.ND৭||০.ND৭||১.ND৪||০.ND৫||০.ND৬||০.১৬৬||০.MD২৭
|-
| ৯২||||৫.ND২||০.ND১||১.ND৩||০.ND০||০.ND১||০.ND৮||০.MD২৮
|-
| ৯৩||||৫.ND১||১.ND৯||১.ND৫||০.ND৩||০.ND১||০.MD৫৮||০.১০০
|-
| ৯৪||||৫.ND৫||০.ND১||১.ND৬||০.ND১||০.ND৩||০.ND৭||০.MD৭৩
|-
| ৯৫||||৫.ND২||০.ND৩||১.ND১||০.ND৪||০.ND৭||০.৩৭০||০.১৬৭
|-
| ৯৬||||৫.MD৪৪||০.ND৯||০.ND০||০.ND১||০.ND১||০.১৮৭||০.MD৩৭
|-
| ৯৭||||৫.MD১১||১.ND২||১.ND৩||০.ND৫||০.ND১||০.MD৮১||০.MD০৪
|-
| ৯৮||||৪.ND৯৬||০.ND১||০.ND৮||০.ND৬||০.ND১||০.২৪৫||০.MD৪০
|-
| ৯৯||||৪.ND৪৪||০.ND৯||০.ND৮||০.ND২||০.ND২||০.১৫৪||০.MD৯০
|-
| ১০০||||৪.ND১৩||০.ND৬||১.ND৬||০.ND৭||০.ND৯||০.২৮৫||০.MD৮৯
|-
| ১০১||||৪.ND০৬||০.ND৭||১.ND৫||০.ND৫||০.ND৩||০.১১০||০.১৩০
|-
| ১০২||||৪.ND৮৩||০.ND৩||০.ND৭||০.ND৭||০.ND৯||০.১৭৫||০.MD৮২
|-
| ১০৩||||৪.ND১২||০.ND৩||০.ND৯||০.ND৮||০.ND২||০.১০৫||০.MD৯৩
|-
| ১০৪||||৪.ND৯৯||১.ND৭||১.ND৩||০.ND১||০.ND৫||০.MD৪৩||০.MD৫৫
|-
| ১০৫||||৪.ND৯৬||০.ND৪||১.ND০||০.ND১||০.ND৭||০.২৬৬||০.১৬৪
|-
| ১০৬||||৪.ND২২||০.ND০||১.ND১||০.ND৯||০.ND৯||০.১৩০||০.MD৫৫
|-
| ১০৭||||৪.ND১৯||০.ND৭||০.ND৮||০.ND৪||০.ND৩||০.১৭৮||০.MD২৭
|-
| ১০৮||||৪.ND০৭||০.ND০||১.ND৭||০.ND৫||০.ND৪||০.MD৬৪||০.MD৪৭
|-
| ১০৯||||৪.MD৭০||০.ND৪||১.ND২||০.ND৭||০.ND৯||০.২৩২||০.MD৬২
|-
| ১১০||||৪.ND৯৬||০.ND৭||১.ND৭||০.ND২||০.ND৫||০.১০৩||০.MD৬৬
|-
| ১১১||||৪.ND৮১||০.ND০||১.ND৪||০.ND১||০.ND২||০.১৫৩||০.MD৭২
|-
| ১১২||||৪.ND৬৮||০.০০০||০.ND৮||০.ND৮||০.ND৯||০.২৪৩||০.২৭০
|-
| ১১৩||||৪.ND৩৯||০.ND৯||১.ND৩||০.ND৭||০.ND১||০.MD৭০||০.MD৫৬
|-
| ১১৪||||৪.ND২৮||০.ND৮||০.ND৪||০.ND৬||০.ND৮||০.১৮৮||০.১০২
|-
| ১১৫||||৪.MD৮৭||০.ND১||১.ND৬||০.ND০||০.ND৫||০.১৭৭||০.১১৩
|-
| ১১৬||||৪.ND৫৯||০.ND০||১.ND৫||০.ND৫||০.ND৩||০.MD৯৫||০.MD৬৪
|-
| ১১৭||||৪.ND৪৮||১.ND০||০.ND২||০.ND৫||০.ND৫||০.২৭০||০.১২৫
|-
| ১১৮||||৪.ND৩৪||০.ND০||০.ND৯||০.ND৫||০.ND২||০.২০৭||০.MD৮৬
|-
| ১১৯||||৪.ND১৯||০.ND৬||০.ND৬||০.ND২||০.ND৬||০.MD৪৩||০.১৬৪
|-
| ১২০||||৪.ND১৬||০.ND৮||০.ND৯||০.ND৮||০.ND২||০.২৬৯||০.১৬৭
|-
| ১২১||||৪.ND০৯||০.ND২||০.ND৩||০.ND১||০.ND১||০.৩৭২||০.MD৫৩
|-
| ১২২||||৪.ND৯০||০.ND০||১.ND৭||০.ND৯||০.ND৬||০.১০৬||০.MD৮৮
|-
| ১২৩||||৪.ND৬৬||০.ND৪||০.ND৬||০.ND০||০.ND১||০.১৯৭||০.১৩৮
|-
| ১২৪||||৪.ND৬১||০.ND১||১.০০০||০.ND৫||০.ND৭||০.MD৫৯||০.MD৫৫
|-
| ১২৫||||৪.ND৫৬||০.ND২||০.ND৮||০.ND৩||০.ND৭||০.১৬৬||০.১৪৩
|-
| ১২৬||||৪.ND৩৭||১.ND৩||০.ND০||০.ND৪||০.ND১||০.১৪৮||০.MD৮৯
|-
| ১২৭||||৪.ND১৮||০.MD৯৪||১.ND৫||০.ND৭||০.ND৯||০.২১২||০.MD৫৩
|-
| ১২৮||||৪.ND৯০||০.ND৫||১.ND৫||০.ND৮||০.ND৭||০.১৫৩||০.MD৫২
|-
| ১২৯||||৪.ND৭৪||০.ND৮||০.ND১||০.ND২||০.ND৯||০.২৫২||০.MD৪৫
|-
| ১৩০||||৪.ND৬৬||০.ND৯||১.ND৫||০.ND১||০.ND০||০.২৪৪||০.MD৪৭
|-
| ১৩১||||৪.ND৬০||০.ND০||১.ND১||০.ND৫||০.ND৫||০.৫৬৬||০.১৭২
|-
| ১৩২||||৪.ND৫০||০.ND০||০.ND৬||০.ND২||০.ND৪||০.১৯৮||০.MD৭৮
|-
| ১৩৩||||৪.ND৩২||০.ND০||১.ND০||০.ND৯||০.ND৮||০.১৮৭||০.MD১০
|-
| ১৩৪||||৪.ND৮৬||০.ND৬||১.ND৩||০.ND২||০.ND৪||০.২০৯||০.১০০
|-
| ১৩৫||||৪.ND১২||০.ND১||১.ND৯||০.০০০||০.ND৩||০.MD৭৪||০.১৩৫
|-
| ১৩৬||||৪.ND৮৯||০.ND২||১.ND৯||০.ND৩||০.ND৬||০.২৫২||০.MD৬০
|-
| ১৩৭||||৪.ND৬৬||০.ND৩||১.ND৯||০.ND৪||০.ND১||০.MD৭৬||০.MD৬৭
|-
| ১৩৮||||৪.ND০৭||০.MD৫৭৮||১.ND৫৮||০.ND২৬||০.ND৩১||০.২৪৭||০.MD৮৭
|-
| ১৩৯||||৪.MD০৮৫||০.ND৫||০.ND২||০.ND০||০.ND৩||০.১৭৭||০.MD৮৫
|-
| ১৪০||||৪.MD০১৫||০.ND৫||০.ND৫||০.ND৮||০.ND৮||০.২০০||০.MD৮৫
|-
| ১৪১||||৩.ND৭৫||০.MD০৭৩||০.ND২২||০.ND৪৩||০.ND৭০||০.২৩৩||০.MD৩৩
|-
| ১৪২||||৩.ND৭৩||০.ND৪||০.ND৭||০.ND৫||০.ND৪২||০.২৭৫||০.MD৭৮
|-
| ১৪৩||||৩.ND৩৩||০.ND৪||০.ND৬||০.ND৫||০.ND৪৮||০.১৬৯||০.MD৪১
|-
| ১৪৪||||৩.MD৮০২||০.ND৯||১.ND৯||০.১৬৮||০.৩৫৯||০.১০৭||০.MD৯৩
|-
| ১৪৫||||৩.ND৭৫||০.MD০৪৬||০.ND৪৭||০.ND৮০||০.২২০||০.১৭৬||০.১৮০
|-
| ১৪৬||||৩.MD৬৬৩||০.MD৩৬৬||১.ND১৪||০.ND৩৩||০.ND১||০.১৫১||০.MD৮৯
|-
| ১৪৭||||৩.MD৫৯৭||০.MD৩২৩||০.ND৮৮||০.ND৪৯||০.ND২৬||০.৪১৯||০.১১০
|-
| ১৪৮||||৩.ND৮৮||১.ND৪১||১.ND৫||০.ND৩৮||০.ND৫||০.MD২৫||০.১০০
|-
| ১৪৯||||৩.ND৬২||০.ND৯||০.ND৮||০.ND০||০.ND১৩||০.৩৩১||০.১৪১
|-
| ১৫০||||৩.ND১০||০.ND১||০.ND০||০.ND৫||০.ND৩||০.২১৮||০.MD৮৯
|-
| ১৫১||||৩.ND৮০||০.ND৭||১.ND৩||০.ND৩||০.ND৩||০.১০৮||০.MD৭৭
|-
| ১৫২||||৩.ND৩৪||০.ND৯||০.ND১||০.ND৪||০.ND৫||০.২১৭||০.ND১১
|-
| ১৫৩||||৩.ND৩১||০.ND৬||০.ND৫||০.ND৯||০.ND৭||০.২৭৬||০.১৪৭
|-
| ১৫৪||||৩.ND০৩||০.ND০||০.ND৭||০.ND১||০.০০০||০.১৫৮||০.MD২৫
|-
| ১৫৫||||৩.MD০৮৩||০.MD০২৬||০.০০০||০.ND০৫||০.ND২৫||০.২৩৫||০.MD৩৫
|-
| ১৫৬||||২.MD৮৫৩||০.MD৩০৬||০.ND৭৫||০.ND৯৫||০.ND১০||০.২০২||০.MD৯১
|}

### ২০১৮ প্রতিবেদন
২০১৮ সালের প্রতিবেদনে ২০১৫–২০১৭ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে। ২০১৮ সালের সুখের সূচক অনুযায়ী, ফিনল্যান্ড বিশ্বের 'সবচেয়ে সুখী' দেশ। নরওয়ে, ডেনমার্ক, আইসল্যান্ড এবং সুইজারল্যান্ড পরবর্তী শীর্ষ অবস্থানে রয়েছে। প্রতিবেদনটি ১৪ মার্চ ২০১৮-এ জাতিসংঘ দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি ২০১৮ প্রতিবেদন-এ পড়া যাবে। বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন হলো বৈশ্বিক সুখের অবস্থার একটি যুগান্তকারী জরিপ। বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন ২০১৮, যা ১৫৬টি দেশকে তাদের সুখের মাত্রা এবং ১১৭টি দেশকে তাদের অভিবাসীদের সুখের ভিত্তিতে র‍্যাঙ্ক করেছে, তা ১৪ মার্চ ভ্যাটিকানের পনটিফিক্যাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এর একটি উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে প্রকাশ করা হয়েছিল।

}||৬.৯৭৭||১.ND৪৮||১.৫৮৩||০.ND৭৬||০.ND১৪||০.৩০৭||০.৩০৬
|-
| ১৫||||৬.ND৫||১.ND৪০||১.ND৪||০.ND১||০.ND৬||০.MD৭৩||০.MD৮০
|-
| ১৬||||৬.ND৭||১.ND২৪||১.ND৩||০.ND৪||০.ND৩||০.১৮৮||০.২৪০
|-
| ১৭||||৬.ND০||১.MD৫৭৬||১.ND২০||০.ND৯৬||০.MD৬৩২||০.১৯৬||০.৩২১
|-
| ১৮||||৬.ND৬||১.MD৩৯৮||১.ND৭১||০.MD৮১৯||০.ND৪৭||০.MD২৯১||০.১৩৩
|-
| ১৯||||৬.MD৮১৪||১.ND০১||১.MD৫৯||০.ND৮৩||০.ND৩৩||০.৩৫৪||০.২৭২
|-
| ২০||||৬.MD৭৭৪||২.MD০৯৬||০.MD৭৭৬||০.MD৬৭০||০.MD২৮৪||০.১৮৬||*অপ্রাপ্য*
|-
| ২১||||৬.ND১||১.ND৩৩||১.ND৯||০.ND৪||০.ND৩||০.MD০৬৪||০.MD০৩৪
|-
| ২২||||৬.ND৭||১.ND৭০||১.ND৫||০.ND৪||০.ND৫||০.৩৭৬||০.১৪২
|-
| ২৩||||৬.ND৯||১.ND৯৩||১.ND৬||০.ND৮||০.ND০||০.MD০৯৮||০.১৭৬
|-
| ২৪||||৬.ND৮||১.ND৩৮||১.ND২||০.ND১||০.ND৯||০.MD০৬৯||০.MD০৯৫
|-
| ২৫||||৬.ND৬||১.ND৩১||১.ND১||০.ND৮||০.ND১||০.১৯৭||০.MD০৬১
|-
| ২৬||||৬.MD৪৪১||১.ND৬৫||১.ND৩৬||০.ND৫৭||০.ND৮||০.১৫১||০.MD০৭৮
|-
| ২৭||||৬.MD৪৩০||১.ND১২||১.ND৮||০.ND৯||০.ND৭||০.১২৫||০.MD০৬৩
|-
| ২৮||||৬.MD৪১৯||০.MD৯৮৬||১.ND৭৪||০.MD৬৭৫||০.ND৯৩||০.১১০||০.MD০৮৮
|-
| ২৯||||৬.MD৩৮৮||১.MD০৭৩||১.ND৬৮||০.MD৭৪৪||০.MD৫৭০||০.MD০৬২||০.MD০৫৪
|-
| ৩০||||৬.MD৩৮২||০.MD৭৮১||১.ND৬৮||০.MD৬০৮||০.MD৬০৪||০.১৭৯||০.MD০৭১
|-
| ৩১||||৬.MD৩৭৯||১.MD০৯৩||১.ND৫৯||০.MD৭৭১||০.MD৬২৫||০.১৩০||০.১৫৫
|-
| ৩২||||৬.MD৩৭৪||১.MD৬৪৯||১.ND০৩||০.MD৭৪৮||০.MD৬৫৪||০.২৫৬||০.১৭১
|-
| ৩৩||||৬.MD৩৭১||১.MD৩৭৯||১.ND৩১||০.MD৬৩৩||০.MD৫০৯||০.MD০৯৮||০.১২৭
|-
| ৩৪||||৬.MD৩৪৩||১.MD৫২৯||১.ND৫১||১.MD০০৮||০.MD৬৩১||০.২৬১||০.ND৭
|-
| ৩৫||||৬.MD৩২২||১.ND৬১||১.ND৫৮||০.MD৬৬৯||০.ND৫৬||০.৩১১||০.MD০৫৯
|-
| ৩৬||||৬.MD৩১০||১.ND৫১||১.ND৩৮||০.ND৬৫||০.ND৪৯||০.১৪২||০.MD০৭৪
|-
| ৩৭||||৬.২৬০||০.ND৬০||১.ND৩৯||০.MD৬৩৫||০.ND৩১||০.MD০৯৯||০.MD০৩৯
|-
| ৩৮||||৬.MD১৯২||১.ND২৩||১.ND৯২||০.MD৫৬৪||০.ND৭৫||০.১৭১||০.MD০১৯
|-
| ৩৯||||৬.MD১৭৩||১.ND১০||১.ND৩৭||০.MD৭৭৬||০.ND৫৪||০.১১৮||০.MD০১৪
|-
| ৪০||||৬.MD১৬৭||০.MD৮০৬||১.ND৩১||০.MD৬৩৯||০.ND৬১||০.MD০৬৫||০.MD০৮২
|-
| ৪১||||৬.MD১৪১||০.MD৬৬৮||১.ND১৯||০.ND০০||০.ND২৭||০.২০৮||০.১২৮
|-
| ৪২||||৬.MD১২৩||১.ND৭৬||১.ND৪৮||০.MD৭৮১||০.ND৪৬||০.১০৮||০.MD০৬৪
|-
| ৪৩||||৬.MD১০৫||১.ND৩৮||১.ND৬৬||০.MD৬৯৮||০.ND৯৪||০.২৪৩||০.১২৩
|-
| ৪৪||||৬.MD০৯৬||০.MD৭১৯||১.MD৫৮৪||০.MD৬০৫||০.MD৭২৪||০.৩২৮||০.২৫৯
|-
| ৪৫||||৬.MD০৮৩||১.ND৭৪||১.ND০১||০.MD৬৭৫||০.ND৫৪||০.১৬৭||০.১০৬
|-
| ৪৬||||৬.MD০৭২||১.ND১৬||১.ND১৭||০.MD৭০৭||০.MD৬৩৭||০.৩৬৪||০.MD০২৯
|-
| ৪৭||||৬.০০০||১.ND৬৪||১.ND০১||০.ND৪৬||০.ND৮১||০.১৩৭||০.MD০২৮
|-
| ৪৮||||৫.MD৯৭৩||০.MD৮৮৯||১.ND৩০||০.MD৭৩৬||০.ND৫৬||০.১১৪||০.১২০
|-
| ৪৯||||৫.MD৯৫৬||০.MD৮০৭||১.ND০১||০.MD৪৭৪||০.ND৯৩||০.১৮৩||০.MD০৮৯
|-
| ৫০||||৫.MD৯৫২||১.MD১৯৭||১.ND২৭||০.MD৭১৬||০.ND৫০||০.MD০২৬||০.MD০০৬
|-
| ৫১||||৫.MD৯৪৮||১.ND১৯||১.ND০৬||০.MD৮৫৬||০.MD৬৩৩||০.১৬০||০.MD০৫১
|-
| ৫২||||৫.MD৯৪৫||১.ND১৬||১.ND১৯||০.MD৭২৬||০.MD৫২৮||০.MD০৮৮||০.MD০০১
|-
| ৫৩||||৫.MD৯৩৩||১.ND৪৮||১.ND৫৪||০.MD৬৭১||০.MD৩৬৩||০.MD০৯২||০.MD০৬৬
|-
| ৫৪||||৫.MD৯১৫||১.ND৯৪||১.ND৬২||০.MD৯৮৮||০.ND৫৩||০.MD০৭৯||০.১৫০
|-
| ৫৫||||৫.MD৮৯১||১.MD০৯০||১.ND৮৭||০.MD৬৮৪||০.MD৫৮৪||০.২৪৫||০.০৫০
|-
| ৫৬||||৫.MD৮৯০||০.MD৮১৯||১.ND৯৩||০.MD৬৯৩||০.MD৫৭৫||০.MD০৯৬||০.MD০৩১
|-
| ৫৭||||৫.MD৮৭৫||১.ND৬৬||১.ND০৪||০.ND৫৫||০.ND৪৪||০.১৭৫||০.MD০৫১
|-
| ৫৮||||৫.MD৮৩৫||১.ND২৯||১.ND১১||০.ND০৯||০.ND৯৫||০.১৭৯||০.১৫৪
|-
| ৫৯||||৫.MD৮১০||১.ND৫১||১.ND৭৯||০.MD৫৯৯||০.MD৩৯৯||০.MD০৬৫||০.MD০২৫
|-
| ৬০||||৫.MD৭৯০||১.ND৪৩||১.ND১৬||০.MD৬৩১||০.ND৫৪||০.১৪৮||০.১২১
|-
| ৬১||||৫.MD৭৬২||১.ND২৯||১.ND৯১||০.ND০৯||০.ND২৩||০.২০২	||০.MD০৩৫
|-
| ৬২||||৫.MD৭৫২||০.MD৭৫১||১.ND২৩||০.MD৫০৮||০.MD৬০৬||০.১৪১||০.MD০৫৪
|-
| ৬৩||||৫.MD৭৩৯||১.ND০০||১.ND৩২||০.MD৭৩৭||০.MD৫৫৩||০.MD০৮৬||০.১৭৪
|-
| ৬৪||||৫.MD৬৮১||০.MD৮৩৫||১.ND২২||০.MD৬১৫||০.MD৫৪১||০.১৬২||০.MD০৭৪
|-
| ৬৫||||৫.MD৬৬৩||০.MD৯৩৪||১.ND৪৯||০.MD৬৭৪||০.MD৫৩০||০.MD০৯২||০.MD০৩৪
|-
| ৬৬||||৫.MD৬৬২||০.MD৮৫৫||১.ND৩০||০.MD৫৭৮||০.MD৪৪৮||০.২৭৪||০.MD০২৩
|-
| ৬৭||||৫.MD৬৪০||০.MD৬৫৭||১.ND০১||০.MD৬২০||০.ND৩২||০.১৮১||০.০০০
|-
| ৬৮||||৫.MD৬৩৬||১.ND১৬||১.ND৩৩||০.MD৫১৭||০.MD৪১৭||০.১৯৯||০.MD০৩৭
|-
| ৬৯||||৫.MD৬২০||১.ND৭১||১.ND০১||০.MD৭৩২||০.ND৫৯||০.MD০৬১||০.MD০২২
|-
| ৭০||||৫.MD৫৬৬||০.MD৯৮৫||১.ND৫০||০.MD৫৫৩||০.MD৪৯৬||০.১১৬||০.১৪৮
|-
| ৭১||||৫.MD৫২৪||০.MD৭৭৫||১.ND১২||০.MD৫১৩||০.MD৬৪৩||০.১২০||০.১০৫
|-
| ৭২||||৫.MD৫০৪||০.MD৬২০||১.ND০৫||০.MD৬২২||০.MD৪৫৯||০.১৯৭||০.MD০৭৪
|-
| ৭৩||||৫.MD৪৮৩||১.ND৩৯||১.ND৯৮||০.ND০০||০.ND০৭||০.১০১||০.১৫৪
|-
| ৭৪||||৫.MD৪৮৩||১.ND৪৮||১.ND৮০||০.MD৬৮৬||০.ND২৪||০.১০৬	||০.১০৯
|-
| ৭৫||||৫.MD৪৭২||০.MD৬৫২||০.MD৮১০||০.MD৪২৪||০.MD৩৩৪||০.২১৬||০.১১৩
|-
| ৭৬||||৫.MD৪৩০||১.ND০৫||১.ND৯০||১.ND৩০||০.ND২৪||০.২৪৬||০.২৮৭
|-
| ৭৭||||৫.MD৪১০||১.ND৮৮||১.ND২৯||০.ND৮৪||০.ND৬২||০.MD০৫৫||০.MD০১৭
|-
| ৭৮||||৫.MD৩৯৮||০.MD৯৭৫||১.ND৬৯||০.MD৬৮৫||০.ND৮৮||০.১৩৪||০.MD০৪৩
|-
| ৭৯||||৫.MD৩৫৮||১.ND৫৪||১.ND০২||০.ND৭৯||০.ND৩১||০.০০০||০.MD০৪৪
|-
| ৮০||left|frameless|23x23pxলেবানন||৫.MD৩৫৮||০.MD৯৬৫||১.ND৭৯||০.MD৭৮৫||০.MD৫০৩||০.২১৪||০.১৩৬
|-
| ৮১||||৫.MD৩৪৭||১.MD০১৭||১.ND৭৯||০.MD৭২৯||০.ND৫৯||০.১১১||০.MD০৮১
|-
| ৮২||||৫.MD৩২১||১.ND১৫||১.ND৬১||০.MD৭৩৭||০.MD৩৮০||০.১২০||০.MD০৩৯
|-
| ৮৩||||৫.MD৩০২||০.MD৯৮২||১.ND৪১||০.MD৬১৪||০.MD৫৭৮||০.১২০||০.১০৬
|-
| ৮৪||||৫.MD২৯৫||০.MD৯৭৯||১.ND৫৪||০.MD৬৮৭||০.ND৭৭||০.MD০৫৫||০.১৩৫
|-
| ৮৫||||৫.MD২৫৪||০.MD৭৭৯||০.MD৭৯৭||০.MD৬৬৯||০.MD৪৬০||০.MD০২৬||০.MD০৭৪
|-
| ৮৬||||৫.MD২৪৬||০.MD৯৮৯||১.ND৪২||০.MD৭৯৯||০.MD৫৯৭||০.MD০২৯||০.১০৩
|-
| ৮৭||||৫.MD২০১||১.ND২৪||১.ND৬১||০.MD৬০৩||০.MD৪৩০||০.MD০৩১||০.১৭৬
|-
| ৮৮||left|frameless|23x23pxতাজিকিস্তান||৫.MD১৯৯||০.MD৪৭৪||১.ND৬৬||০.MD৫৯৮||০.ND৯২||০.১৮৭||০.MD০৩৪
|-
| ৮৯||||৫.MD১৮৫||০.MD৯৫৯||১.ND৩৯||০.MD৬৯১||০.MD৩৯৪||০.১৭৩||০.MD০৫২
|-
| ৯০||||৫.MD১৬১||০.MD৮২২||১.ND৬৫||০.MD৬৪৫||০.MD৪৬৮||০.১৩০||০.১৩৪
|-
| ৯১||||৫.MD১৫৫||০.MD৬৮৯||১.ND৭২||০.MD০৪৮||০.MD৪৬২||০.২০১||০.MD০৩২
|-
| ৯২||||৫.MD১৩১||০.ND৩০||১.ND১৬||০.MD৫৯৪||০.MD৫৪০||০.২৮১||০.MD০৩৫
|-
| ৯৩||||৫.MD১২৯||০.MD৯১৫||১.ND৭৮||০.MD৭৫৮||০.ND৮০||০.২১৬||০.০০০
|-
| ৯৪||||৫.MD১২৫||০.MD৯১৪||১.ND১৭||০.MD৫৭৫||০.MD৩৯৫||০.২৫৩||০.MD০৩২
|-
| ৯৫||||৫.MD১০৩||০.MD৭১৫||১.ND৬৫||০.MD৭০২||০.MD৬১৮||০.১৭৭||০.MD০৭৯
|-
| ৯৬||||৫.MD০৯৩||০.MD৮৯৯||১.ND১৫||০.MD৫২২||০.MD৫৩৮||০.MD৪৮৪||০.MD০১৮
|-
| ৯৭||||৫.MD০৮২||০.MD৭৯৬||১.ND৩৫||০.MD৫২৭||০.MD৫৪১||০.MD৩৬৪||০.১৭১
|-
| ৯৮||||৪.ND৮২||০.০০০||০.MD৭১২||০.MD১১৫||০.MD৬৭৪||০.২৩৮||০.২৮২
|-
| ৯৯||||৪.ND৭৫||০.ND৩৫||০.MD৮৯১||০.MD১৮২||০.MD৪৫৪||০.১৮৩||০.MD০৪৩
|-
| ১০০||||৪.ND৩৩||১.MD০৫৪||১.ND১৫||০.MD৭১২||০.MD৩৫৯||০.MD০৬৪||০.MD০০৯
|-
| ১০১||||৪.ND৮০||০.MD৪২৫||১.ND২৮||০.MD৫৩৯||০.MD৫২৬||০.MD৩০২||০.MD০৭৮
|-
| ১০২||||৪.ND০৬||০.MD৯৯৬||১.ND৬৯||০.MD৬৫৭||০.ND৩৩||০.MD০৫৬||০.MD০৫২
|-
| ১০৩||||৪.ND৫৮||১.MD০৩৬||১.ND৬৪||০.MD৪০৪||০.MD৩৫৬||০.MD০৩২||০.MD০৫২
|-
| ১০৪||||৪.ND৪৩||০.MD৬৪২||১.ND১৭||০.MD৬০২||০.ND৬৬||০.MD০৮৬||০.MD০৭৬
|-
| ১০৫||||৪.ND২৪||০.MD৯৪০||১.ND১০||০.MD৩৩০||০.MD৫১৬||০.১০৩||০.MD০৫৬
|-
| ১০৬||||৪.ND০৭||১.MD০৫৯||০.MD৭৭১||০.MD৬৯১||০.MD৪৫৯||০.২৮২||০.১২৯
|-
| ১০৭||||৪.ND৭১||০.MD৫৪১||০.MD৮৭২||০.MD০৮০||০.MD৪৬৭||০.১৪৬||০.১০৩
|-
| ১০৮||||৪.ND৫৭||০.MD৫৯২||০.MD৮৯৬||০.MD৩৩৭||০.MD৪৯৯||০.২১২||০.MD০২৯
|-
| ১০৯||||৪.ND৩১||০.MD৪২৯||১.ND১৭||০.MD৪৩৩||০.MD৪০৬||০.১৩৮||০.MD০৮২
|-
| ১১০||||৪.ND২৩||০.MD৭২০||১.ND৩৪||০.MD৪৪১||০.MD৬২৬||০.২৩০||০.১৭৪
|-
| ১১১||||৪.ND৯২||০.MD৯০০||০.MD৯০৬||০.MD৬৯০||০.ND৭১||০.MD০৪০||০.MD০৬৩
|-
| ১১২||||৪.ND৮৬||০.MD৯১৬||০.MD৮১৭||০.MD৭৯০||০.MD৪১৯||০.১৪৯||০.MD০৩২
|-
| ১১৩||||৪.ND৭১||০.MD২৫৬||০.MD৮১৩||০.০০০||০.MD৩৫৫||০.২৩৮||০.MD০৫৩
|-
| ১১৪||||৪.ND৫৯||০.MD৬৮২||০.MD৮১১||০.MD৩৪৩||০.MD৫১৪||০.MD০৯১||০.MD০৭৭
|-
| ১১৫||||৪.৫০০||০.ND৩২||০.MD৮৫০||০.MD৫৭৯||০.MD৫৮০||০.১৫৩||০.১৪৪
|-
| ১১৬||||৪.ND৭১||০.MD৯১৮||১.ND১৪||০.MD৬৭২||০.MD৫৮৫||০.৩০৭||০.০৫০
|-
| ১১৭||||৪.ND৫৬||১.ND১০||০.MD৯৭১||০.MD৫৩৬||০.MD৩০৪||০.১৪৮||০.MD০৯৫
|-
| ১১৮||||৪.ND৪৭||০.MD৩৭০||১.ND৩৩||০.MD১৫২||০.MD৩৬৭||০.১৩৯||০.MD০৫৬
|-
| ۱১৯||||৪.ND৪১||০.MD৮৭৪||১.ND৮১||০.MD৩৬৫||০.MD৫১৯||০.MD০৫১||০.MD০৬৪
|-
| ১২০||||৪.ND৩৩||০.MD৫৪৯||১.ND৮৮||০.MD৪৫৭||০.MD৬৯৬||০.২৫৬||০.MD০৬৫
|-
| ১২১||||৪.ND২৪||০.MD৩১৪||১.ND৯৭||০.MD২৫৪||০.MD৩১২||০.১৭৫||০.১২৮
|-
| ১২২||||৪.ND১৯||০.MD৮৮৫||১.ND২৫||০.MD৫৫৩||০.MD৩১২||০.MD০৯২||০.১০৭
|-
| ১২৩||||৪.ND১৭||০.MD১৯৮||০.MD৯০২||০.MD১৭৩||০.MD৫৩১||০.২০৬||০.১৫৮
|-
| ১২৪||||৪.ND১০||০.MD৪৯৩||১.ND৪৮||০.MD৪৫৪||০.MD৫০৪||০.৩৫২||০.MD০৫৫
|-
| ১২৫||||৪.ND৭৭||০.MD৫৬২||১.ND৪৭||০.MD২৯৫||০.MD৫০৩||০.২২১||০.MD০৮২
|-
| ১২৬||||৪.ND৫৬||০.MD৫৫৭||১.ND৪৫||০.MD২৯২||০.ND২৯||০.১৩৪||০.MD০৯৩
|-
| ১২৭||||৪.ND৫০||০.MD৩০৮||০.MD৯৫০||০.MD৩৯১||০.MD৪৫২||০.২২০||০.১৪৬
|-
| ১২৮||||৪.ND৪০||০.MD৮৫৩||০.MD৫৯২||০.MD৬৪৩||০.MD৩৭৫||০.MD০৩৮||০.২১৫
|-
| ১২৯||||৪.ND২১||০.MD৮১৬||০.MD৯৯০||০.MD৬৬৬||০.ND৬০||০.MD০৭৭||০.MD০২৮
|-
| ১৩০||||৪.ND০৮||০.MD৬৮২||১.ND৭৪||০.MD৪২৯||০.MD৫৮০||০.৫৯৮||০.১৭৮
|-
| ১৩১||||৪.ND০১||০.MD৩৫৮||০.MD৯০৭||০.MD০৫৩||০.ND৮৯||০.১৮১||০.MD০৬০
|-
| ১৩২||||৪.ND৪৫||০.MD০৬৯||১.ND৩৬||০.MD২০৪||০.MD৩১২||০.১৯৭||০.MD০৫২
|-
| ১৩৩||||৪.ND৯০||০.MD৭২১||০.MD৭৪৭||০.MD৪৮৫||০.MD৫৩৯||০.১৭২||০.MD০৯৩
|-
| ১৩৪||||৪.ND৬৬||০.MD১৩১||০.MD৮৬৭||০.MD২২১||০.MD৩৯০||০.১৭৫||০.MD০৯৯
|-
| ১৩৫||||৪.ND৬১||০.MD৩২২||১.MD০৯০||০.MD২৩৭||০.MD৪৫০||০.২৫৯||০.MD০৬১
|-
| ১৩৬||||৪.ND৪১||০.MD৩৭৮||০.MD৩৭২||০.MD২৪০||০.MD৪৪০||০.১৬৩||০.MD০৬৭
|-
| ১৩৭||||৪.ND৩৯||০.MD৬০৫||১.ND৪০||০.MD৩১২||০.MD০১৬||০.১৩৪||০.MD০৮২
|-
| ১৩৮||||৪.ND০৩||০.MD৭৯৩||১.ND১৩||০.MD৬০৯||০.ND৬৩||০.১৮৭||০.MDMD১১
|-
| ১৩৯||||৩.ND৯৯||০.MD২৫৯||০.MD৪৭৪||০.MD২৫৩||০.MD৪৩৪||০.১৫৮||০.১০১
|-
| ১৪০||||৩.ND৬৪||০.MD৩৪৪||০.MD৭৯২||০.MD২১১||০.MD৩৯৪||০.১৮৫||০.MD০৯৪
|-
| ১৪১||||৩.ND০৮||০.MD৪৭২||১.ND১৫||০.MD০৭৯||০.MD৪২৩||০.১১৬||০.১১২
|-
| ১৪২||||৩.ND৯৫||০.MD৭৩০||১.ND২৫||০.MD২৬৯||০.০০০||০.MD০৭৯||০.MD০৬১
|-
| ১৪৩||||৩.ND৭৪||০.MD২৬২||০.MD৯০৮||০.MD৪০২||০.ND২১||০.MD১৫৫||০.MD০৪৯
|-
| ১৪৪||||৩.MD৬৯২||০.MD৩৫৭||১.MD০৯৪||০.MD২৪৮||০.MD৪০৬||০.১৩২||০.MD০৯৯
|-
| ১৪৫||||৩.MD৬৩২||০.MD৩৩২||০.MD৫৩৭||০.MD২৫৫||০.MD০৮৫||০.১৯১||০.MD০৩৬
|-
| ১৪৬||||৩.ND৯০||১.ND১৭||১.ND৭৪||০.MD৪১৭||০.MD৫৫৭||০.MD০৪২||০.MD০৯২
|-
| ১৪৭||||৩.ND৮৭||০.MD১৮৬||০.MD৫৪১||০.MD৩০৬||০.MD৫৩১||০.২১০||০.MD০৮০
|-
| ১৪৮||||৩.ND৮২||০.MD৩১৫||০.MD৭১৪||০.MD২৮৯||০.MD০২৫||০.৩৯২||০.১০৪
|-
| ১৪৯||||৩.ND৯৫||০.MD০৭৬||০.MD৮৫৮||০.MD২৬৭||০.MD৪১৯||০.২০৬||০.MD০৩০
|-
| ১৫০||||৩.ND৬২||০.MD৬৮৯||০.MD৩৮২||০.MD৫৩৯||০.MD০৮৮||০.৩৭৬||০.১৪৪
|-
| ১৫১||||৩.ND০৮||০.MD৩৩২||০.MD৮৯৬||০.MD৪০০||০.MD৬৩৬||০.২০০||০.MD৪৪৪
|-
| ১৫২||||৩.ND৫৫||০.MD৪৪২||১.ND৭৩||০.MD৩৪৩||০.MD২৪৪||০.MD০৮৩||০.MD০৬৪
|-
| ১৫৩||||৩.ND০৩||০.MD৪৫৫||০.MD৯৯১||০.MD৩৮১||০.MD৪৮১||০.২৭০||০.MD০৯৭
|-
| ১৫৪||||৩.ND৫৪||০.MD৩৩৭||০.MD৬০৮||০.MD১৭৭||০.MD১১২||০.২২৪||০.১০৬
|-
| ১৫৫||||৩.MD০৮৩||০.MD০২৪||০.০০০||০.MD০১০||০.MD৩০৫||০.২১৮||০.MDMD৩৮
|-
| ১৫৬||||২.MD৯০৫||০.MD০৯১||০.MD৬২৭||০.MD১৪৫||০.MD০৬৫||০.১৪৯||০.MD০৭৬
|}

### ২০১৭ প্রতিবেদন
২০১৭ সালের প্রতিবেদনে ২০১৪–২০১৬ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে। এই সময়কালে, তেলের দাম কমে যাওয়া সত্ত্বেও নরওয়ে সামগ্রিকভাবে বিশ্বের 'সবচেয়ে সুখী' দেশ ছিল। ডেনমার্ক, আইসল্যান্ড এবং সুইজারল্যান্ড খুব সামান্য ব্যবধানে এর পরেই অবস্থান করছিল। শীর্ষ পাঁচটি দেশের মধ্যে চারটি দেশই নর্ডিক মডেল অনুসরণ করে। শীর্ষ দশটি দেশের সবকটিই ছয়টি বিভাগে উচ্চ স্কোর অর্জন করেছে। শীর্ষ দশে থাকা পরবর্তী দেশগুলো হলো: ফিনল্যান্ড, নেদারল্যান্ডস, কানাদা, নিউজিল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া এবং সুইডেন।

*২০১৭ সালের তথ্যের তালিকা:*

### ২০১৬ প্রতিবেদন
২০১৬ সালের প্রতিবেদনে ২০১৩–২০১৫ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে।
বর্ণনা:

### ২০১৩ প্রতিবেদন
২০১৩ সালের প্রতিবেদনে ২০১০–২০১২ সালের গড় সুখের স্কোর তুলে ধরা হয়েছে।

## তরুণ এবং বৃদ্ধদের সুখ
তরুণ এবং বৃদ্ধদের জন্য দেশের র‍্যাঙ্কিং বেশ ভিন্ন এবং এটি পদ্ধতিগতভাবে ইউরোপের দুই অর্ধাংশের মধ্যে সুখের ব্যবধান কমে আসার বিষয়টিকেই তুলে ধরে, যা মূলত তরুণদের সুখ বৃদ্ধির কারণে হয়েছে। বৃদ্ধদের জন্য সর্বোচ্চ র‍্যাঙ্কিংয়ে থাকা দেশগুলো সাধারণত সামগ্রিক র‍্যাঙ্কিংয়েও উঁচুতে থাকে, তবে এর মধ্যে এমন বেশ কয়েকটি দেশ রয়েছে যেখানে তরুণদের সাম্প্রতিক অবস্থা খুবই খারাপ।

## সমালোচনা

### মানদণ্ড

সমালোচকরা সুস্থতার মূল্যায়ন এবং অভিজ্ঞতার মধ্যে পার্থক্যের কথা উল্লেখ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালের বিশ্ব সুখ প্রতিবেদন র‍্যাঙ্কিংয়ে কলম্বিয়া ৩৭তম স্থানে ছিল, কিন্তু গ্যালপ-এর পজিটিভ এক্সপেরিয়েন্স ইনডেক্সে দৈনন্দিন আবেগীয় অভিজ্ঞতার দিক থেকে দেশটি প্রথম হয়েছিল। বিভিন্ন সুখ পরিমাপ জরিপের ফলাফলের মধ্যে অসঙ্গতিও লক্ষ্য করা গেছে; উদাহরণস্বরূপ, ২০১৪ সালে ৪৩টি দেশের ওপর (যাতে ইউরোপের অধিকাংশ দেশ বাদ ছিল) চালানো একটি পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপে মেক্সিকো, ইসরায়েল এবং ভেনেজুয়েলা যথাক্রমে প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় হয়েছিল। অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে, বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনে ব্যবহৃত ভেরিয়েবলগুলো ব্যক্তিগত পর্যায়ের সুখের চেয়ে জাতীয় পর্যায়ের সুখ পরিমাপের জন্য বেশি উপযুক্ত।

### পদ্ধতি

বিশ্ব সুখ প্রতিবেদনে বিষয়গত সুস্থতার একটি একক-আইটেম সূচকের ব্যবহার প্রচলিত ইনডেক্স পদ্ধতি থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন, যেখানে একগুচ্ছ সূচক ব্যবহার করা হয়; যেমন জাতিসংঘ-এর মানব উন্নয়ন সূচক, ২০১১ সালের ওইসিডি বেটার লাইফ ইনডেক্স, বা ২০১৩ সালের সোশ্যাল প্রগ্রেস ইনডেক্স। জীবন সন্তুষ্টির পরিমাপ হিসেবে একক-আইটেম এবং মাল্টি-আইটেম স্কেল নিয়েও চলমান বিতর্ক রয়েছে।

বিষয়গত সুস্থতা একটি জরিপের মাধ্যমে ধরা সম্ভব কি না, তা নিয়ে অর্থনীতিবিদদের মধ্যেও দ্বিমত রয়েছে। তারা চিহ্নিত করেছেন যে, মানুষের সুখের মূল্যায়ন বিভিন্ন বিষয় দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে; যেমন—কোনো দেশের শিক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে পরীক্ষার গ্রেড প্রদান করে, কিংবা বিষয়গত সুস্থতার ওপর জরিপের প্রশ্নগুলো উত্তর প্রদানের শৈলী দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।

### বৈধতা
২০১৪ সালে ব্রিটিশ সাংবাদিক মাইকেল বুথ তাঁর বই *[[দ্য অলমোস্ট নিয়ারলি পারফেক্ট পিপল|দ্য অলমোস্ট নিয়ারলি পারফেক্ট পিপল]]*-এ নর্ডীয় দেশগুলোর স্বাধীনতা এবং সুখের র‍্যাঙ্কিংয়ের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। এতে তিনি ডেনমার্ক-এর বাস্তুগত পদচিহ্ন-এর সমালোচনা করেন এবং উল্লেখ করেন যে দেশটির নাগরিকদের মধ্যে কর এবং ব্যক্তিগত ঋণের মাত্রা বিশ্বে সর্বোচ্চ। তিনি আরও লিখেছেন যে, ফিনল্যান্ড-এ সবচেয়ে সাধারণ ধরনের প্রেসক্রিপশন ওষুধ হলো অ্যান্টিসাইকোটিক। তিনি দেশটির উচ্চ অ্যালকোহল সেবন, হত্যা এবং আত্মহত্যার হারের কথাও উল্লেখ করেছেন। অধিকন্তু, তিনি যুক্তি দেন যে তিনি ডেনমার্কের মানুষদের বিশ্বের সবচেয়ে সুখী মনে করেন না, বরং তাদের "সবচেয়ে সন্তুষ্ট" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

## আরও দেখুন

ভুটান জিএনএইচ সূচক

অর্থনৈতিক অগ্রগতির বিস্তৃত পরিমাপ

প্রতিবন্ধিতা-সামঞ্জস্যপূর্ণ জীবন বছর

অর্থনীতি (সামাজিক বিজ্ঞান)

লিঙ্গ-সম্পর্কিত উন্নয়ন সূচক

জেনুইন প্রগ্রেস ইন্ডিকেটর

সবুজ জাতীয় পণ্য

স্থূল জাতীয় সুখ

সুখের অর্থনীতি

হ্যাপি প্ল্যানেট ইনডেক্স

মানব উন্নয়ন সূচক

আন্তর্জাতিক সুখ দিবস

লেগাটাম সমৃদ্ধি সূচক

অবসর সন্তুষ্টি

ওইসিডি বেটার লাইফ ইনডেক্স

ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান

উত্তর-বস্তুবাদ

প্রগতিশীল ব্যবহারিক তত্ত্ব

সাইকোমেট্রিক্স

বিষয়গত জীবন সন্তুষ্টি

উইন/জিআইএ

হোয়্যার-টু-বি-বর্ন ইনডেক্স

উইকিপ্রগ্রেস

ওয়ার্ল্ড ভ্যালুস সার্ভে

## টীকা

## তথ্যসূত্র

## বহিঃসংযোগ

সাসটেইনেবল ডেভেলপমেন্ট সলিউশনস নেটওয়ার্ক

দ্য গার্ডিয়ান ২০ মার্চ ২০১৭

সুখের স্কোরের পাশাপাশি জিডিপি, আয়ু, উদারতা, সামাজিক সমর্থন, স্বাধীনতা এবং দুর্নীতি অনুসারে দেশগুলোর ইন্টারেক্টিভ মানচিত্র ২০১৮

বিষয়শ্রেণী:সুখ সূচক
বিষয়শ্রেণী:স্থায়িত্বের পরিমাপ এবং সূচক