অভিবাসনের অর্থনৈতিক প্রভাব

গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসন গ্রহণকারী এবং প্রেরণকারী উভয় দেশের জন্যই উপকারী হতে পারে।    কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া, গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসন গড়ে স্থানীয় জনসংখ্যার উপর ইতিবাচক অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলে, তবে স্বল্প-দক্ষ অভিবাসন সুবিধাবঞ্চিত স্থানীয়দের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলে কিনা তা নিয়ে মিশ্র ধারণা রয়েছে।      গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসনের বাধা দূরীকরণ বিশ্ব জিডিপির উপর গভীর প্রভাব ফেলবে, যেখানে উন্নয়নশীল দেশের ৩৭ থেকে ৫৩ শতাংশ কর্মী উন্নত দেশগুলিতে অভিবাসন করে, সেখানে ১৫ থেকে ৬৭ শতাংশ লাভের অনুমান করা হচ্ছে।      কিছু উন্নয়ন অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেন যে অনুন্নত, উন্নয়নশীল এবং উন্নত দেশগুলির মধ্যে শ্রম চলাচলের বাধা হ্রাস করা দারিদ্র্য হ্রাসের সবচেয়ে কার্যকর হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি হবে।     ইতিবাচক নেট অভিবাসন জনসংখ্যাগত দ্বিধাকে নরম করতে পারে।  বৃদ্ধ বিশ্ব উত্তরে।  

## অধ্যয়ন পদ্ধতি
ডেভিড কার্ডের ১৯৯০ সালের গবেষণাপত্র  - যা এই বিষয়ে একটি যুগান্তকারী গবেষণা হিসেবে বিবেচিত - স্থানীয় মজুরি বা কর্মসংস্থানের হারের উপর কোনও প্রভাব ফেলেনি। এটি মারিয়েল নৌকা পরিবহনের অনুসরণ করে, একটি স্বাভাবিক পরীক্ষা যখন ১২৫,০০০ কিউবান (মারিয়েলিটো) অভিবাসন নিয়মে হঠাৎ শিথিলতার পর মিয়ামিতে আসেন। এতে পূর্ববর্তী গবেষণার সীমাবদ্ধতা ছিল না, যার মধ্যে রয়েছে যে অভিবাসীরা প্রায়শই উচ্চ-মজুরির শহর বেছে নেয়, তাই মজুরি বৃদ্ধি কেবল অভিবাসীদের চেয়ে শহরের অর্থনৈতিক সাফল্যের ফলাফল হতে পারে। কিন্তু মারিয়েলিটোরা মিয়ামিকে বেছে নিয়েছিল কারণ এটি লাভজনক মজুরির চেয়ে কিউবার কাছে ছিল। পূর্ববর্তী গবেষণাগুলিও সীমিত ছিল যে সংস্থা এবং স্থানীয়রা আরও লাভজনক এলাকায় চলে যাওয়ার মাধ্যমে অভিবাসন এবং এর প্রভাবের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। যাইহোক, এই অভিবাসনের ছয় মাসের সময়কাল বেশিরভাগ সংস্থা বা ব্যক্তিদের জন্য মিয়ামি ছেড়ে যাওয়ার জন্য খুব সংক্ষিপ্ত ছিল।   আরেকটি স্বাভাবিক পরীক্ষা চেক শ্রমিকদের একটি দল অনুসরণ করে, যারা বার্লিন প্রাচীরের পতনের পরপরই হঠাৎ করে জার্মানিতে কাজ করতে সক্ষম হয়েছিল যদিও তারা চেকিয়ায় বসবাস চালিয়ে যাচ্ছিল। এর ফলে স্থানীয় মজুরি এবং কর্মসংস্থানে উল্লেখযোগ্য হ্রাস পাওয়া গেছে।  যুক্তি দেওয়া হয় যে অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে এবং তাদের বোঝা কমাতে অভিবাসীদের অবশ্যই তাদের মজুরি নিয়োগকারী দেশে ব্যয় করতে হবে। 

## বিশ্বব্যাপী
অর্থনীতিবিদ মাইকেল ক্লেমেন্স এবং ল্যান্ট প্রিচেটের মতে, "মানুষকে কম উৎপাদনশীল স্থান থেকে উচ্চ উৎপাদনশীল স্থানে স্থানান্তরিত করার অনুমতি দেওয়া দারিদ্র্য হ্রাসের জন্য প্রান্তিক পর্যায়ে সবচেয়ে কার্যকর সাধারণীকৃত নীতিগত হাতিয়ার বলে মনে হয়"।  উদাহরণস্বরূপ, দুই বছরের একটি সফল দারিদ্র্য বিরোধী কর্মসূচি দরিদ্র মানুষকে এক বছরে উন্নত বিশ্বে একদিন কাজ করার সমতুল্য আয় করতে সাহায্য করে।  উন্নয়নশীল এবং উন্নত বিশ্বের মধ্যে শ্রম চলাচলের বাধাগুলির সামান্য হ্রাস উন্নয়নশীল বিশ্বে দারিদ্র্য হ্রাসে অবশিষ্ট যেকোনো বাণিজ্য উদারীকরণের চেয়ে বেশি কিছু করতে পারে।  গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসনের বাধাগুলি দূর করার ফলে বিশ্ব জিডিপিতে গভীর প্রভাব পড়তে পারে, যার অনুমান 67 থেকে 147.3% এর মধ্যে লাভের মধ্যে রয়েছে।       গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে অভিবাসনের ফলে পণ্য ও পরিষেবার বাণিজ্য বৃদ্ধি পায়,      এবং প্রেরণকারী ও গ্রহণকারী দেশগুলির মধ্যে আর্থিক প্রবাহ বৃদ্ধি পায়।  

ধনী দেশগুলিতে স্বল্প-দক্ষ অভিবাসনের প্রতি বৃহত্তর উন্মুক্ততা বিশ্বব্যাপী আয় বৈষম্যকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে পারে।   ব্রাঙ্কো মিলানোভিচের মতে, বসবাসের দেশ বিশ্বব্যাপী আয় বৈষম্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নির্ধারক, যা পরামর্শ দেয় যে শ্রম বাধা হ্রাস বিশ্বব্যাপী আয় বৈষম্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে।  

## রাজ্য
ইউরোপীয় অর্থনীতিবিদদের একটি জরিপে দেখা গেছে যে ইউরোপের অভ্যন্তরে সীমান্ত পেরিয়ে বসবাস এবং কাজ করার জন্য মানুষের অবাধ চলাচল গড় ইউরোপীয়দের উন্নতি করে এবং এই ধারণার পিছনে জোরালো সমর্থন রয়েছে যে এটি কম দক্ষ ইউরোপীয়দের আরও খারাপ করেনি।  ডেভিড কার্ড, ক্রিশ্চিয়ান ডাস্টম্যান এবং ইয়ান প্রেস্টনের মতে, "অভিবাসনের অর্থনৈতিক প্রভাবের উপর বিদ্যমান বেশিরভাগ গবেষণা থেকে বোঝা যায় যে এই প্রভাবগুলি ছোট, এবং গড়ে স্থানীয় জনসংখ্যার উপর উপকৃত হয়"।  বিদ্যমান সাহিত্যের একটি জরিপে, অর্ন বি বোডভারসন এবং হেন্ড্রিক ভ্যান ডেন বার্গ লিখেছেন, "সমস্ত গবেষণা থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের তুলনা... এটি স্পষ্ট করে যে, খুব কম ব্যতিক্রম ছাড়া, জনসাধারণের অনেক সদস্যের এই দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে কোনও শক্তিশালী পরিসংখ্যানগত সমর্থন নেই, প্রধানত অভিবাসন গন্তব্য দেশে স্থানীয় জন্মগ্রহণকারী কর্মীদের উপর প্রতিকূল প্রভাব ফেলে।"  গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে বৈচিত্র্য এবং অভিবাসন উৎপাদনশীলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে       এবং অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির উপর।      অভিবাসন অফশোরিং হ্রাসের সাথেও যুক্ত।  একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে গণ অভিবাসনের যুগ (১৮৫০-১৯২০) স্বল্পমেয়াদে "উচ্চ আয়, উচ্চ উৎপাদনশীলতা, আরও উদ্ভাবন এবং আরও শিল্পায়ন" এবং দীর্ঘমেয়াদে "উচ্চ আয়, কম দারিদ্র্য, কম বেকারত্ব, নগরায়নের উচ্চ হার এবং বৃহত্তর শিক্ষাগত অর্জন" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অবদান রেখেছে।  গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে গণ-অভিবাসনের যুগে ল্যাটিন আমেরিকায় অভিবাসন দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক উন্নয়নের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল।  ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন ডেনমার্ক এবং ইউনিভার্সিটি অফ কোপেনহেগেন অর্থনীতিবিদদের ২০১৬ সালের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১৯২৪ সালে প্রণীত অভিবাসন বিধিনিষেধ অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।  

কিছু গবেষণায়, যেমন নেদারল্যান্ডসের ঐতিহাসিক অভিবাসন তথ্যের ২০২৩ সালের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণে, গড় স্থানীয়দের উপর অর্থনৈতিক প্রভাব কেবলমাত্র ছোট এবং ইতিবাচক হয়, এই দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করা হয়েছে, যেখানে অভিবাসীর পূর্ববর্তী শিক্ষা এবং আয় সহ বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে মাথাপিছু বৃহত্তর ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় ধরণের নেট অবদানের অর্থনৈতিক প্রভাব পাওয়া গেছে।  অভিবাসীদের বয়স, শিক্ষা, অভিবাসনের কারণ,  অর্থনীতির শক্তি এবং অভিবাসন কতদিন আগে হয়েছিল তার মতো কারণগুলির কারণে প্রভাব পরিবর্তিত হতে পারে। 

স্বল্প-দক্ষ অভিবাসনকে স্থানীয় জনসংখ্যার বৃহত্তর আয় বৈষম্যের সাথে যুক্ত করা হয়েছে,   কিন্তু সামগ্রিকভাবে অভিবাসন স্থানীয় মজুরি বৈষম্য বৃদ্ধির তুলনামূলকভাবে কম অংশের জন্য দায়ী বলে প্রমাণিত হয়েছে।   উদাহরণস্বরূপ, একটি গবেষণা অনুসারে, ১৯৮০ থেকে ২০০০ সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মজুরি বৈষম্য বৃদ্ধির মাত্র ৫% জন্য অভিবাসন দায়ী ছিল। 

মোট জিডিপির পরিবর্তন বা মাথাপিছু জিডিপির পরিবর্তনের উপর অভিবাসনের জাতীয় প্রভাব পরিমাপ করলে স্বতন্ত্র ফলাফল পাওয়া যেতে পারে। 

### অভিবাসী
গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসন গ্রহণকারী এবং প্রেরণকারী উভয় দেশের জন্যই উপকারী।   একটি গবেষণা অনুসারে, উভয় ধরণের দেশেই কল্যাণ বৃদ্ধি পায়: "পরিবেশিত অভিবাসনের মাত্রার কল্যাণ প্রভাব উল্লেখযোগ্য, প্রধান গ্রহণকারী দেশগুলির জন্য প্রায় ৫% থেকে ১০% এবং প্রচুর পরিমাণে আগত রেমিট্যান্স প্রেরণকারী দেশগুলিতে প্রায় ১০%"।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ৪২টি উন্নয়নশীল দেশে সমমানের কর্মীদের উপর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "একটি উন্নয়নশীল দেশে জন্মগ্রহণকারী এবং শিক্ষিত একজন পুরুষ, অদক্ষ (৯ বছর বয়সী স্কুল), ৩৫ বছর বয়সী, শহুরে আনুষ্ঠানিক খাতের কর্মীর জন্য ক্রয়ক্ষমতার সমতায় প্রতি বছর গড় মজুরি ব্যবধান হল P$১৫,৪০০"।  অভিবাসন সম্পর্কিত বিদ্যমান সাহিত্যের ২০১৪ সালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে ১০ শতাংশ অভিবাসী সরবরাহের ধাক্কা প্রেরণকারী দেশে মজুরি ২-৫.৫% বৃদ্ধি করবে। 

রেমিট্যান্স উৎপত্তিস্থলের দেশে জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি করে। অনেক উন্নয়নশীল দেশের জিডিপিতে রেমিট্যান্স একটি বড় অংশ।  মেক্সিকোতে রেমিট্যান্সের উপর একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে রেমিট্যান্স মেক্সিকোতে সরকারি পরিষেবার প্রাপ্যতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে, যা কিছু এলাকায় সরকারি ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়। 

গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসন এবং কম অভিবাসন বাধা প্রেরণকারী দেশগুলিতে মানব পুঁজি গঠনের উপর নেট ইতিবাচক প্রভাব ফেলে।     এর অর্থ হল অভিবাসনের জন্য " ব্রেন ড্রেন " এর পরিবর্তে "ব্রেন লাভ" হয়। অভিবাসনকে উদ্ভাবনের সাথেও যুক্ত করা হয়েছে যেখানে অভিবাসীরা বিদেশে দক্ষতা অর্জনের পরে তাদের নিজ দেশে ফিরে আসে।  

একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে দক্ষ কর্মীদের অভিবাসনের ফলে প্রেরক দেশগুলি দীর্ঘমেয়াদে পরোক্ষভাবে উপকৃত হয় কারণ সেই দক্ষ কর্মীরা উন্নত দেশগুলিতে আরও বেশি উদ্ভাবন করতে সক্ষম হয়, যা প্রেরক দেশগুলি ইতিবাচক বহিরাগততা হিসাবে উপকৃত হতে সক্ষম হয়। দক্ষ কর্মীদের বৃহত্তর অভিবাসনের ফলে দীর্ঘমেয়াদে বৃহত্তর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কল্যাণ উন্নতি ঘটে।  উচ্চ-দক্ষ অভিবাসনের নেতিবাচক প্রভাবগুলি মূলত ভিত্তিহীন। অর্থনীতিবিদ মাইকেল ক্লেমেন্সের মতে, এটি দেখানো হয়নি যে উচ্চ-দক্ষ অভিবাসনের উপর বিধিনিষেধ মূল দেশগুলিতে ঘাটতি কমায়। 

গবেষণা আরও পরামর্শ দেয় যে অভিবাসন, রেমিট্যান্স এবং প্রত্যাবর্তন অভিবাসন মূল দেশে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং গণতন্ত্রীকরণের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।            অ্যাবেল এসক্রিবা-ফোলচ, জোসেফ রাইট এবং কোভাডোঙ্গা মেসেগুয়েরের মতে, রেমিট্যান্স "এমন সম্পদ সরবরাহ করে যা রাজনৈতিক বিরোধিতা সম্ভব করে তোলে এবং এগুলি সরকারী নির্ভরতা হ্রাস করে, কর্তৃত্ববাদের পৃষ্ঠপোষকতা কৌশলগুলিকে দুর্বল করে।"  গবেষণা আরও দেখায় যে রেমিট্যান্স মূল দেশে গৃহযুদ্ধের ঝুঁকি কমাতে পারে। 

গবেষণায় দেখা গেছে যে অভিবাসনের ফলে যারা তাদের জন্মভূমিতে থেকে যায় তাদের মজুরি বৃদ্ধি পায়। অভিবাসন সম্পর্কিত বিদ্যমান সাহিত্যের ২০১৪ সালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে ১০ শতাংশ অভিবাসী সরবরাহের ধাক্কা প্রেরণকারী দেশে মজুরি ২-৫.৫% বৃদ্ধি করবে।  পোল্যান্ড থেকে অভিবাসনের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে এর ফলে অবশিষ্ট পোলদের জন্য উচ্চ ও মাঝারি দক্ষ কর্মীদের মজুরি সামান্য বৃদ্ধি পেয়েছে।  ২০১৩ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ২০০৪ সালে ইইউ সম্প্রসারণের পর পূর্ব ইউরোপ থেকে অভিবাসনের ফলে মূল দেশে অবশিষ্ট তরুণ কর্মীদের মজুরি ৬% বৃদ্ধি পেয়েছে, যদিও বয়স্ক কর্মীদের মজুরির উপর এর কোনও প্রভাব পড়েনি।  ইইউ সম্প্রসারণের পরে অভিবাসনের ফলে লিথুয়ানিয়ান পুরুষদের মজুরি বৃদ্ধি পেয়েছে।  প্রত্যাবর্তন অভিবাসন বৃহত্তর গৃহস্থালীর ফার্মের আয়ের সাথে সম্পর্কিত।  অভিবাসনের ফলে তাদের নিজ দেশে সরাসরি বিদেশী বিনিয়োগ বৃদ্ধি পায়। 

কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে, রেমিট্যান্সের প্রভাব এতটা শক্তিশালী নয় যে, উচ্চ অভিবাসন প্রবাহযুক্ত দেশগুলিতে অবশিষ্ট স্থানীয়দের জন্য ভালো জীবনযাপন সম্ভব হবে। 

### আর্থিক
২০১১ সালে অভিবাসনের অর্থনৈতিক প্রভাবের উপর একটি সাহিত্য পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে অভিবাসীদের নেট আর্থিক প্রভাব বিভিন্ন গবেষণায় পরিবর্তিত হয় তবে সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য বিশ্লেষণগুলি সাধারণত গড়ে ছোট এবং ইতিবাচক আর্থিক প্রভাব খুঁজে পায়।  লেখকদের মতে, "একজন অভিবাসীর জীবদ্দশায় তার নেট সামাজিক প্রভাব মূলত এবং অনুমানযোগ্য উপায়ে অভিবাসীর আগমনের বয়স, শিক্ষা, অভিবাসনের কারণ এবং অনুরূপতার উপর নির্ভর করে"।  কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসের ২০০৭ সালের সাহিত্য পর্যালোচনা অনুসারে, "গত দুই দশক ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের আর্থিক প্রভাব অনুমান করার বেশিরভাগ প্রচেষ্টা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, সামগ্রিকভাবে এবং দীর্ঘমেয়াদে, অভিবাসীদের দ্বারা উৎপন্ন সকল ধরণের কর রাজস্ব বৈধ এবং অননুমোদিত উভয়ই "তারা যে পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে তার খরচের চেয়েও বেশি।"  ২০২২ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে শরণার্থী ভর্তির তীব্র হ্রাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের সকল স্তরের সরকারি কোষাগারের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলেছে। 

২০১৮ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ১৯৮৫ থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত পশ্চিম ইউরোপে আশ্রয়প্রার্থীদের আগমনের ফলে নেট ইতিবাচক আর্থিক প্রভাব পড়েছে।   গবেষণায় দেখা গেছে যে ইইউ অভিবাসীরা ডেনমার্ক  এবং যুক্তরাজ্যে নেট ইতিবাচক আর্থিক অবদান রেখেছেন।   ২০১৭ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ২০১৪ সালে যুক্তরাজ্যে রোমানিয়ান এবং বুলগেরিয়ান অভিবাসীরা যখন কল্যাণ সুবিধা অর্জনের অনুমতি পান, তখন অভিবাসীদের কল্যাণ সুবিধা ব্যবহারের উপর এর কোনও স্পষ্ট প্রভাব পড়েনি।  ফরাসি অর্থনীতিবিদদের একটি দল কর্তৃক প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে ১৯৮০-২০১৫ সময়কালে, "আন্তর্জাতিক অভিবাসন OECD দেশগুলির অর্থনৈতিক এবং আর্থিক কর্মক্ষমতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।" 

নেদারল্যান্ডসে ২০২৩ সালে করা এক গবেষণায় অভিবাসীদের পূর্ববর্তী শিক্ষা এবং আয়ের উপর নির্ভর করে বৃহৎ ইতিবাচক এবং বৃহৎ নেতিবাচক উভয় ধরণের আর্থিক প্রভাব পাওয়া গেছে।  বেশিরভাগ পশ্চিমা এবং পূর্ব এশিয়ার দেশ থেকে কাজ এবং পড়াশোনার জন্য অভিবাসনের ইতিবাচক প্রভাব ছিল, অন্যদিকে অন্যান্য ধরণের অভিবাসন, বিশেষ করে পরিবার এবং আশ্রয় অভিবাসন, সর্বোত্তমভাবে বাজেট-নিরপেক্ষ ছিল অথবা নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল।

## ব্যক্তিগত

শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতিবিদদের একটি জরিপে এই মতের পিছনে একটি ঐক্যমত্য দেখা যায় যে উচ্চ-দক্ষ অভিবাসন গড় আমেরিকানদের উন্নতি করে।  একই অর্থনীতিবিদদের একটি জরিপে এই ধারণার সমর্থনও পাওয়া যায় যে কম দক্ষ অভিবাসন গড় আমেরিকানদের উন্নতি করে এবং অনেক কম দক্ষ আমেরিকান কর্মীদের অবস্থা যথেষ্ট খারাপ করে তোলে যদি না তাদের অন্যরা ক্ষতিপূরণ দেয়। 

স্বল্প-দক্ষ স্থানীয়দের ক্ষেত্রে গবেষণাগুলি মিশ্র ফলাফল দেখায়, তবে প্রভাবগুলি ইতিবাচক বা নেতিবাচক যাই হোক না কেন, সেগুলি উভয় ক্ষেত্রেই কম থাকে।       গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী কর্মীদের তুলনায় ঝুঁকিপূর্ণ চাকরিতে কাজ করার সম্ভাবনা বেশি, আংশিকভাবে গড় বৈশিষ্ট্যের পার্থক্যের কারণে, যেমন অভিবাসীদের ইংরেজি ভাষার দক্ষতা কম এবং শিক্ষাগত অর্জন।  বিদ্যমান অর্থনৈতিক সাহিত্যের ২০১৭ সালের একটি জরিপ অনুসারে, উচ্চ-দক্ষ অভিবাসীদের উপর গবেষণা "খুব কমই প্রতিকূল মজুরি এবং কর্মসংস্থানের পরিণতি খুঁজে পায় এবং দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করার সময় বেশি লাভ দেখা যায়"। 

একটি নির্দিষ্ট পেশায় অভিবাসীদের প্রতিযোগিতা সেই পেশায় আংশিক বেকারত্বকে বাড়িয়ে তুলতে পারে,  কিন্তু অন্যান্য স্থানীয়দের জন্য মজুরি বৃদ্ধি করতে পারে;  উদাহরণস্বরূপ, *বিজ্ঞানের* ২০১৭ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "১৯৯০-এর দশকের গোড়ার দিকে বিদেশী বংশোদ্ভূত কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের আগমন... মার্কিন আইটি খাতের আকার বৃদ্ধি করেছে... কম দাম এবং আরও দক্ষ পণ্যের মাধ্যমে গ্রাহকদের উপকৃত করেছে... সামগ্রিক কর্মী আয় ০.২ থেকে ০.৩% বৃদ্ধি করেছে কিন্তু মার্কিন কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের মজুরি ২.৬ থেকে ৫.১% হ্রাস করেছে।"  ২০১৯ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে STEM পেশায় বিদেশী কলেজ কর্মীরা STEM পেশায় স্থানীয় কলেজ কর্মীদের স্থানচ্যুত করেনি, বরং পরবর্তী গোষ্ঠীর মজুরিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।  ২০২১ সালের একটি গবেষণায় একইভাবে দেখা গেছে যে সুইজারল্যান্ডে উচ্চ শিক্ষিত অভিবাসীরা উচ্চ শিক্ষিত সুইস স্থানীয়দের জন্য মজুরি বৃদ্ধি করেছে।  ২০১৯ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে বৃহত্তর অভিবাসনের ফলে সংস্থাগুলি কম অফশোরিং করেছে । 

সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির মাধ্যমে, অভিবাসীরা স্বল্প-দক্ষ কায়িক শ্রম থেকে স্থানীয়দেরকে উন্নত বেতনের পেশায় ঠেলে দিতে পারে।   *আমেরিকান ইকোনমিক রিভিউ-* তে ২০১৮ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ব্র্যাসেরো প্রোগ্রাম (যা প্রায় অর্ধ মিলিয়ন মেক্সিকান কর্মীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৌসুমী খামার শ্রম করার অনুমতি দিয়েছিল) আমেরিকান বংশোদ্ভূত খামার শ্রমিকদের শ্রমবাজারের ফলাফলের উপর কোনও প্রতিকূল প্রভাব ফেলেনি।  অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদদের ২০১৯ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ১৯২০-এর দশকে বাস্তবায়িত অভিবাসন বিধিনিষেধ মার্কিন বংশোদ্ভূত শ্রমিকদের আয়ের উপর প্রতিকূল প্রভাব ফেলেছিল। 

### অভিবাসী
টোঙ্গানদের নিউজিল্যান্ডে স্থানান্তরের সুযোগ করে দেওয়া একটি অভিবাসন লটারির উপর গবেষণায় দেখা গেছে যে লটারি বিজয়ীরা (নিউজিল্যান্ডে মাত্র এক বছর থাকার পর) অভিবাসন থেকে আয়ে অসফল লটারি প্রবেশকারীদের তুলনায় ২৬৩% বৃদ্ধি পেয়েছেন।  টোঙ্গান লটারি বিজয়ীদের উপর একটি দীর্ঘমেয়াদী গবেষণায় দেখা গেছে যে তারা "অ-অভিবাসীদের তুলনায় প্রায় ৩০০ শতাংশ বেশি উপার্জন করে, তাদের মানসিক স্বাস্থ্য ভালো থাকে, তারা ২৫০ শতাংশেরও বেশি ব্যয়বহুল পরিবারে বাস করে, তাদের যানবাহনের মালিকানা বেশি থাকে এবং তাদের টেকসই সম্পদ বেশি থাকে"।  অভিবাসনের ফলে তাদের জীবনকালের লাভের একটি রক্ষণশীল অনুমান হল বর্তমান মূল্যের দিক থেকে ৩১৫,০০০ নিউজিল্যান্ড ডলার (প্রায় ২৩৭,০০০ মার্কিন ডলার)। 

২০১৭ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেক্সিকান অভিবাসী পরিবারগুলির উপর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে যাওয়ার ফলে, পরিবারগুলি তাৎক্ষণিকভাবে তাদের আয় পাঁচগুণেরও বেশি বৃদ্ধি করে।  গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে "অভিবাসীদের গড় লাভ অর্থনৈতিক উন্নয়নের বর্তমান সবচেয়ে সফল কর্মসূচিগুলিকেও ছাড়িয়ে যায়।" 

২০১৭ সালে যুক্তরাজ্যে ইউরোপীয় অভিবাসী কর্মীদের উপর করা একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ইইউতে যোগদানের পর, অভিবাসী কর্মীরা তাদের আয়ের উপর উল্লেখযোগ্য ইতিবাচক প্রভাব দেখতে পান। তথ্য থেকে জানা যায় যে ইইউ মর্যাদা অর্জনের ফলে শ্রমিকরা স্বাধীনভাবে চাকরি পরিবর্তনের অধিকার পেয়ে তাদের আয় বৃদ্ধি পায়। 

*কোয়ার্টারলি জার্নাল অফ ইকোনমিক্সে* ২০১৭ সালের এক গবেষণায় দেখা গেছে যে মধ্যম ও নিম্ন আয়ের দেশ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীরা অভিবাসনের সময় তাদের মজুরি দুই থেকে তিন গুণ বৃদ্ধি করেছেন। 

## Refugees

২০১৭ সালে নেতৃস্থানীয় অর্থনীতিবিদদের উপর করা একটি জরিপে দেখা গেছে যে ৩৪% অর্থনীতিবিদ "২০১৫ সালের গ্রীষ্মে জার্মানিতে শরণার্থীদের আগমন পরবর্তী দশকে জার্মান নাগরিকদের জন্য নিট অর্থনৈতিক সুবিধা বয়ে আনবে" এই বক্তব্যের সাথে একমত, যেখানে ৩৮% অনিশ্চিত ছিলেন এবং ৬% দ্বিমত পোষণ করেছিলেন।  আদিবাসী কল্যাণের উপর শরণার্থীদের প্রভাবের গবেষণা খুব কম, তবে বিদ্যমান সাহিত্যে মিশ্র ফলাফল দেখা গেছে (নেতিবাচক, ইতিবাচক এবং কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই)।            অর্থনীতিবিদ মাইকেল ক্লেমেন্সের মতে, "অর্থনীতিবিদরা যখন অতীতে শরণার্থী এবং অভিবাসীদের আগমন নিয়ে গবেষণা করেছেন, তখন তারা শ্রমবাজারের প্রভাবগুলি বিভিন্ন রকম হলেও খুব সীমিত বলে মনে করেছেন এবং বাস্তবে ইতিবাচকও হতে পারে।"  *ইকোনমিক জার্নালে* প্রকাশিত ২০১৮ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভিয়েতনামী শরণার্থীদের আগমন আমেরিকান রপ্তানির উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে, কারণ ভিয়েতনামে রপ্তানি সবচেয়ে বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তর ভিয়েতনামী জনসংখ্যার রাজ্যগুলিতে।  *সায়েন্স অ্যাডভান্সেস* জার্নালে প্রকাশিত ২০১৮ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ১৯৮৫-২০১৫ সময়কালে পশ্চিম ইউরোপে প্রবেশকারী আশ্রয়প্রার্থীদের ইতিবাচক সামষ্টিক অর্থনৈতিক এবং আর্থিক প্রভাব ছিল।   ২০১৯ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে জর্ডানে ১.৩ মিলিয়ন সিরিয়ান শরণার্থীর (মোট জনসংখ্যা: ৬.৬ মিলিয়ন) ব্যাপক আগমন স্থানীয় জর্ডানিয়ানদের শ্রমবাজারের ফলাফলের উপর কোনও ক্ষতি করেনি।  ২০২০ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে তুরস্কে সিরিয়ান শরণার্থীদের আগমন তুর্কি সংস্থাগুলির উৎপাদনশীলতা উন্নত করেছে। 

ইভান্স এবং ফিটজেরাল্ডের ২০১৭ সালের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থীরা "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের প্রথম ২০ বছরে সুবিধার চেয়ে ২১,০০০ ডলার বেশি কর প্রদান করে"  ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের একটি অভ্যন্তরীণ গবেষণায়, যা দমন করা হয়েছিল এবং জনসাধারণের কাছে দেখানো হয়নি, দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থীরা সরকারের ব্যয়ের চেয়ে ৬৩ বিলিয়ন ডলার বেশি সরকারি রাজস্ব এনেছে।  ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেভিসের শ্রম অর্থনীতিবিদ জিওভানি পেরির মতে, বিদ্যমান সাহিত্য থেকে বোঝা যায় যে আমেরিকান শ্রমবাজার বছরে ১০০,০০০ সিরিয়ান শরণার্থীকে সহজে গ্রহণ করতে না পারার কোনও অর্থনৈতিক কারণ নেই। &#x5B; *[[উইকিপিডিয়া:তথ্যসূত্র প্রয়োজন|<span title="This claim needs references to reliable sources. (May 2022)">তথ্যসূত্র প্রয়োজন</span>]]* &#x5D; ১৯৮০-২০১০ সময়কালে আমেরিকান শ্রমবাজারে শরণার্থীদের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের উপর নজর রেখে ২০১৭ সালের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে "মার্কিন শ্রমবাজারে শরণার্থীদের দীর্ঘমেয়াদী কোনও প্রতিকূল প্রভাব নেই।"  অর্থনীতিবিদ মাইকেল ক্লেমেন্সের ২০২২ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ২০১৭ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থী ভর্তির তীব্র হ্রাসের ফলে মার্কিন অর্থনীতিতে প্রতি বছর ৯.১ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ক্ষতি হয়েছে এবং সরকারি কোষাগারে প্রতি বছর ২ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ক্ষতি হয়েছে। 

শরণার্থীরা শ্রম অভিবাসীদের তুলনায় আয়োজক দেশের শ্রমবাজারে ধীরে ধীরে একীভূত হয়, যার একটি কারণ আশ্রয় প্রক্রিয়ার সময় মানব মূলধন এবং যোগ্যতার ক্ষতি এবং অবমূল্যায়ন।  শরণার্থীরা স্থানীয়দের তুলনায় অর্থনৈতিক দিক থেকে আরও খারাপ অবস্থানে থাকে, এমনকি যখন তাদের স্থানীয়দের মতো একই দক্ষতা এবং ভাষা দক্ষতা থাকে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং পরে পূর্ব ইউরোপ থেকে বাস্তুচ্যুত পশ্চিম-জার্মানিতে জার্মানদের উপর ২০১৩ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে বাধ্যতামূলক জার্মান অভিবাসীরা কয়েক দশক পরে তাদের স্থানীয় পশ্চিম-জার্মান প্রতিপক্ষের তুলনায় অর্থনৈতিকভাবে অনেক খারাপ অবস্থানে ছিল।  দ্বিতীয় প্রজন্মের বাধ্যতামূলক জার্মান অভিবাসীরাও তাদের স্থানীয় প্রতিপক্ষের তুলনায় অর্থনৈতিক দিক থেকে আরও খারাপ অবস্থানে ছিল।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থীদের উপর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "১৪ বছর বয়সের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশকারী শরণার্থীরা স্থানীয়দের মতোই উচ্চ বিদ্যালয় এবং কলেজে প্রবেশের হার কম। কিশোর বয়সে প্রবেশকারী শরণার্থীদের শিক্ষার দক্ষতা কম থাকে, যার বেশিরভাগই ভাষার প্রতিবন্ধকতার কারণে এবং এই গোষ্ঠীর অনেকের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও অভিভাবক না থাকার কারণে"  ১৮-৪৫ বছর বয়সে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশকারী শরণার্থীদের "স্থানীয়দের তুলনায় শিক্ষার স্তর এবং ভাষা দক্ষতা অনেক কম থাকে এবং প্রাথমিকভাবে ফলাফল কম থাকে, কম কর্মসংস্থান, উচ্চ কল্যাণ ব্যবহার এবং কম আয়ের সাথে।"  কিন্তু গবেষণার লেখকরা দেখেছেন যে "শরণার্থীদের বয়স বাড়ার সাথে সাথে ফলাফল উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়।" 

২০১৭ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ১৯৭০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে মোজাম্বিক এবং অ্যাঙ্গোলা থেকে পর্তুগালে ফিরে আসা ০.৫ মিলিয়ন পর্তুগিজ শ্রম উৎপাদনশীলতা এবং মজুরি হ্রাস করেছিল।  ২০১৮ সালের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে ১৯১৯-১৯২২ সালের গ্রিকো-তুর্কি যুদ্ধের সময় গ্রীক অর্থোডক্স শরণার্থীদের একটি বৃহত্তর অংশ গ্রীসের যেসব অঞ্চল গ্রহণ করেছিল, "তাদের আজ উচ্চ আয়, উচ্চ পারিবারিক সম্পদ, উচ্চ শিক্ষাগত অর্জন, পাশাপাশি বৃহত্তর আর্থিক ও উৎপাদন খাত রয়েছে" 

## Illegal

অবৈধ অভিবাসীদের অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে গবেষণা খুব কম, তবে বিদ্যমান গবেষণাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এর প্রভাব স্থানীয় জনসংখ্যার উপর,   এবং জনসাধারণের কোষাগারের উপর ইতিবাচক।   ২০১৫ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "নির্বাসনের হার বৃদ্ধি এবং সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ কঠোর করা কম দক্ষ শ্রমবাজারকে দুর্বল করে, স্থানীয় নিম্ন দক্ষ কর্মীদের বেকারত্ব বৃদ্ধি করে। পরিবর্তে, বৈধকরণ কম দক্ষ স্থানীয়দের বেকারত্বের হার হ্রাস করে এবং প্রতি স্থানীয়ের আয় বৃদ্ধি করে।"  গবেষণায় দেখা গেছে যে অবৈধ অভিবাসীদের বৈধকরণ মার্কিন অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে পারে; ২০১৩ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে অবৈধ অভিবাসীদের বৈধ মর্যাদা প্রদান তাদের আয় এক চতুর্থাংশ বৃদ্ধি করতে পারে (দশ বছরের সময়কালে মার্কিন জিডিপি প্রায় $১.৪ ট্রিলিয়ন বৃদ্ধি করে),  এবং ২০১৬ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "বৈধকরণ অননুমোদিত জনসংখ্যার অর্থনৈতিক অবদান প্রায় ২০% বৃদ্ধি করবে, যা বেসরকারি খাতের জিডিপির ৩.৬% হবে।"  ২০১৮ সালের ন্যাশনাল ব্যুরো অফ ইকোনমিক রিসার্চের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসীরা "স্থানীয়দের তুলনায় মার্কিন সংস্থাগুলির জন্য উচ্চতর উদ্বৃত্ত তৈরি করে, তাই তাদের প্রবেশ সীমিত করার ফলে কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে এবং ফলস্বরূপ, স্থানীয় শ্রমবাজারে হতাশাজনক প্রভাব পড়ে।" 

*জার্নাল অফ পাবলিক ইকোনমিক্সে* ২০১৭ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে আরও কঠোর অভিবাসন আইন প্রয়োগের ফলে অবৈধ অভিবাসী বাবা-মায়ের সাথে যুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাসের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পেয়েছে। 

স্প্যানিশ অর্থনীতিবিদদের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে স্পেনে অবৈধ অভিবাসীদের বৈধতা দেওয়ার পর, নতুন বৈধ অভিবাসীদের প্রতি রাজস্ব আয় প্রায় €4,189 বৃদ্ধি পেয়েছে।  গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে বৈধতা দেওয়ার পর নতুন বৈধ অভিবাসীদের মজুরি বৃদ্ধি পেয়েছে, কিছু স্বল্প-দক্ষ স্থানীয়দের শ্রমবাজারের ফলাফল খারাপ হয়েছে এবং উচ্চ-দক্ষ স্থানীয়দের শ্রমবাজারের ফলাফল উন্নত হয়েছে। 

২০১৮ সালের একটি গবেষণায় এমন কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলাগুলিতে অবৈধ অভিবাসীদের আশঙ্কা আমেরিকান আদিবাসীদের জন্য শ্রমবাজারের ফলাফলের উন্নতি করেছে।  ২০২০ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন প্রয়োগের ফলে মার্কিন দুগ্ধ শিল্পে উৎপাদন হ্রাস পাচ্ছে এবং দুগ্ধ অপারেটররা তাদের কার্যক্রম স্বয়ংক্রিয় করে (নতুন শ্রমিক নিয়োগের পরিবর্তে) অভিবাসন প্রয়োগের প্রতিক্রিয়া জানায়। 

*আমেরিকান ইকোনমিক জার্নালে* ২০২১ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে অবৈধ অভিবাসীরা আমেরিকান আদিবাসীদের কর্মসংস্থান এবং মজুরির উপর উপকারী প্রভাব ফেলেছে। কঠোর অভিবাসন আইন প্রয়োগ আমেরিকান আদিবাসীদের কর্মসংস্থান এবং মজুরির উপর বিরূপ প্রভাব ফেলেছে। 

## Innovation and entrepreneurship

২০১৭ সালে বিদ্যমান অর্থনৈতিক সাহিত্যের একটি জরিপে দেখা গেছে যে "উচ্চ-দক্ষ অভিবাসীরা উদ্ভাবন এবং উৎপাদনশীলতার ফলাফল বৃদ্ধি করে।"  ২০১৩ সালে বিদ্যমান অর্থনৈতিক সাহিত্যের একটি জরিপ অনুসারে, "বিদ্যমান গবেষণার বেশিরভাগই অভিবাসী উদ্যোক্তাদের ইতিবাচক অবদানের দিকে ইঙ্গিত করে।"  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেসব এলাকায় অভিবাসীদের সংখ্যা বেশি, সেখানে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি উদ্ভাবন রয়েছে (পেটেন্টিং এবং উদ্ধৃতি দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে)।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীরা স্থানীয়দের তুলনায় বেশি হারে ব্যবসা তৈরি করে।  ২০১০ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "অভিবাসী কলেজ স্নাতকদের জনসংখ্যার ভাগে ১ শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি মাথাপিছু পেটেন্ট ৯-১৮ শতাংশ বৃদ্ধি করে।"  গণ অভিবাসন উদ্ভাবন এবং প্রবৃদ্ধিকেও ত্বরান্বিত করতে পারে, যেমনটি বার্লিন এবং প্রুশিয়ার ইহুদি, হুগেনট এবং বোহেমিয়ান প্রবাসীদের দ্বারা দেখানো হয়েছে,    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জার্মান ইহুদি এমিগ্রেস,  মারিয়েল নৌকা পরিবহন,  ১৯৯০-এর দশকে সোভিয়েত ইহুদিদের ইসরায়েলে অভিবাসন,  গণ অভিবাসনের যুগে (১৮৫০-১৯১৪) আর্জেন্টিনায় ইউরোপীয় অভিবাসন,  জার্মান পুনর্মিলনের প্রেক্ষাপটে পশ্চিম-পূর্ব অভিবাসন,  রাশিয়ান সাম্রাজ্যে জার্মান অভিবাসন,  এবং ইইউতে যোগদানের পর জার্মানিতে পোলিশ অভিবাসন।  *ইকোনমিক জার্নালে* ২০১৮ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "কোনও পণ্যের রপ্তানিকারকদের কাছ থেকে অভিবাসনের হার ১০% বৃদ্ধি পেলে, পরবর্তী দশকে আয়োজক দেশটি 'শুরু থেকেই' সেই পণ্য রপ্তানি শুরু করার সম্ভাবনা ২% বৃদ্ধি পায়।"  ২০২৪ সালের *কোয়ার্টারলি জার্নাল অফ ইকোনমিক্সের* একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইইউ অভিবাসনের ফলে দীর্ঘমেয়াদে ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের জন্যই যথেষ্ট অর্থনৈতিক সুবিধা রয়েছে, কারণ ইইউ অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার পর ব্যাপকভাবে উৎপাদনশীল এবং উদ্ভাবনী হয়ে ওঠে। 

অভিবাসীদের বৃহত্তর উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনের সাথে যুক্ত করা হয়েছে।       একটি প্রতিবেদন অনুসারে, "অভিবাসীরা আমেরিকার স্টার্টআপ কোম্পানিগুলির অর্ধেকেরও বেশি (৮৭টির মধ্যে ৪৪টি) শুরু করেছেন যার মূল্য ১ বিলিয়ন ডলার বা তার বেশি এবং এই কোম্পানিগুলির ৭০ শতাংশেরও বেশি (৮৭টির মধ্যে ৬২টি) ব্যবস্থাপনা বা পণ্য উন্নয়ন দলের গুরুত্বপূর্ণ সদস্য।"  একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে অভিবাসী-মালিকানাধীন সংস্থাগুলির (উদ্ভাবনের বেশিরভাগ পরিমাপে) মার্কিন বংশোদ্ভূত উদ্যোক্তাদের মালিকানাধীন সংস্থাগুলির তুলনায় উচ্চতর উদ্ভাবনের হার ছিল।  গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে শ্রম অভিবাসন মানব মূলধন বৃদ্ধি করে।      বিদেশী ডক্টরেট শিক্ষার্থীরা আমেরিকান অর্থনীতিতে উদ্ভাবনের একটি প্রধান উৎস।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিতে (STEM) চাকরির ক্ষেত্রে অভিবাসী কর্মীদের সংখ্যা অসামঞ্জস্যপূর্ণ: "২০১৩ সালে, স্নাতক ডিগ্রিধারী STEM কর্মীদের মধ্যে ১৯.২ শতাংশ ছিল বিদেশী বংশোদ্ভূত কর্মী, স্নাতকোত্তর ডিগ্রিধারী কর্মীদের মধ্যে ৪০.৭ শতাংশ ছিল এবং অর্ধেকেরও বেশি ছিল ৫৪.৫ শতাংশ "যাদের পিএইচডি আছে" 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঐতিহাসিক অভিবাসনের ১৩০ বছরের তথ্য ব্যবহার করে, একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "একটি নির্দিষ্ট বিদেশী দেশ থেকে পূর্বপুরুষের বাসিন্দার সংখ্যা গড়ের তুলনায় দ্বিগুণ হলে সেই দেশে কমপক্ষে একটি স্থানীয় ফার্ম বিনিয়োগ করার সম্ভাবনা ৪.২ শতাংশ বৃদ্ধি পায় এবং সেই দেশ থেকে FDI-এর অভ্যন্তরীণ প্রাপকদের কর্মচারীর সংখ্যা ৩১% বৃদ্ধি পায়। স্থানীয় জনসংখ্যার জাতিগত বৈচিত্র্য, উৎপত্তিস্থলের ভৌগোলিক দূরত্ব এবং উৎপত্তিস্থলের দেশের জাতিগত-ভাষাগত ভগ্নাংশকরণের সাথে এই প্রভাবগুলির আকার বৃদ্ধি পায়।"  ২০১৭ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "অভিবাসীদের জিনগত বৈচিত্র্য [গণ অভিবাসনের যুগে] মার্কিন কাউন্টিগুলির অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরিমাপের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কিত। ১৮৭০ সালে অভিবাসীদের জিনগত বৈচিত্র্য এবং মার্কিন কাউন্টিগুলির গড় আয়ের সমসাময়িক পরিমাপের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ইতিবাচক সম্পর্কও রয়েছে।" 

কিছু গবেষণা পরামর্শ দেয় যে অভিবাসন স্থানীয় শ্রমের ফলাফলের উপর অটোমেশনের কিছু প্রতিকূল প্রভাবকে ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।  

## তথ্যসূত্র

বিষয়শ্রেণী:সংখ্যাগুরু-সংখ্যালঘু সম্পর্ক
বিষয়শ্রেণী:ওয়েব আর্কাইভ টেমপ্লেটে ওয়েব্যাক সংযোগ
বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা