জেটা (ফিউশন রিয়্যাক্টর)

** জেটা**, যার পূর্ণরূপ **শূন্য শক্তি তাপানবিক সমাবেশ**, ছিল ফিউশন শক্তি গবেষণার প্রারম্ভিক ইতিহাসের একটি প্রধান পরীক্ষা। এটি পিঞ্চ প্লাজমা আবদ্ধকরণ কৌশলের উপর ভিত্তি করে নির্মিত হয় এবং যুক্তরাজ্যের অ্যাটমিক এনার্জি রিসার্চ এস্টাব্লিশমেন্ট-এ তৈরি করা হয়। সেই সময়ে এটি বিশ্বের যেকোনো ফিউশন যন্ত্রের তুলনায় বড় এবং অধিক শক্তিশালী ছিল। এর লক্ষ্য ছিল বিপুল সংখ্যক সংযোজন বিক্রিয়া উৎপন্ন করা, যদিও এটি নিট শক্তি উৎপাদনের জন্য যথেষ্ট বড় ছিল না।

১৯৫৭ সালের আগস্ট মাসে ZETA কার্যক্রম শুরু করে এবং মাসের শেষে এটি প্রতি পালসে প্রায় এক মিলিয়ন নিউট্রন নির্গত করতে শুরু করে। পরিমাপ থেকে ধারণা করা হয় যে জ্বালানি ১ থেকে ৫ মিলিয়ন কেলভিন তাপমাত্রায় পৌঁছাচ্ছিল। এই তাপমাত্রা নিউক্লীয় সংযোজন বিক্রিয়া ঘটানোর জন্য যথেষ্ট, যা পর্যবেক্ষিত নিউট্রনের পরিমাণ ব্যাখ্যা করতে পারে। ১৯৫৭ সালের সেপ্টেম্বর মাসে প্রাথমিক ফলাফল সংবাদমাধ্যমে ফাঁস হয় এবং পরবর্তী জানুয়ারিতে একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা প্রকাশ করা হয়। বিশ্বজুড়ে পত্রিকার প্রথম পাতায় এটিকে সীমাহীন শক্তির পথে এক অগ্রগতি হিসেবে ঘোষণা করা হয়; বিজ্ঞানক্ষেত্রে এটি যুক্তরাজ্যের জন্য এমন এক সাফল্য হিসেবে উপস্থাপিত হয়, যা সদ্য উৎক্ষেপিত স্পুটনিক সোভিয়েত ইউনিয়ন-এর জন্য যা ছিল তার চেয়েও বড়।

যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত পরীক্ষাগুলোতেও অনুরূপ নিউট্রন বিস্ফোরণ দেখা গিয়েছিল, যদিও তাপমাত্রা সংযোজনের জন্য যথেষ্ট উচ্চ ছিল না। এ কারণে লাইম্যান স্পিটজার ফলাফলের বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেন, কিন্তু যুক্তরাজ্যের পর্যবেক্ষকেরা তাঁর মন্তব্যকে অতিআগ্রাসী জাতীয়তাবাদ হিসেবে উড়িয়ে দেন। ZETA-তে পরবর্তী পরীক্ষায় দেখা যায় যে প্রাথমিক তাপমাত্রা পরিমাপ বিভ্রান্তিকর ছিল; মূল তাপমাত্রা সংযোজন বিক্রিয়া ঘটিয়ে পর্যবেক্ষিত নিউট্রনের সংখ্যা উৎপন্ন করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। ফলে ZETA সংযোজন উৎপন্ন করেছে—এই দাবি প্রকাশ্যে প্রত্যাহার করতে হয়, যা ছিল বিব্রতকর ঘটনা এবং সমগ্র ফিউশন গবেষণা মহলে হতাশার সৃষ্টি করে। পরবর্তীতে ব্যাখ্যা করা হয় যে নিউট্রনগুলো জ্বালানির অস্থিতিশীলতার ফল। এই অস্থিতিশীলতাগুলো অনুরূপ নকশার ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত বলে প্রতীয়মান হয় এবং ১৯৬১ সালের মধ্যে ফিউশন শক্তির পথে মৌলিক পিঞ্চ ধারণা নিয়ে কাজ কার্যত শেষ হয়ে যায়।

ফিউশন অর্জনে ব্যর্থ হলেও ZETA দীর্ঘ পরীক্ষামূলক জীবনকাল অতিক্রম করে এবং এই ক্ষেত্রে বহু গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি সাধন করে। এক ধারায়, তাপমাত্রা আরও নির্ভুলভাবে পরিমাপের জন্য লেজার ব্যবহারের পদ্ধতি ZETA-তে পরীক্ষিত হয়, যা পরে সোভিয়েত টোকামাক পদ্ধতির ফলাফল নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হয়। অন্যদিকে, ZETA-র পরীক্ষামূলক কার্যক্রম পর্যবেক্ষণের সময় দেখা যায় যে বিদ্যুৎ বন্ধ করার পর প্লাজমা স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থিতিশীল হয়ে ওঠে। এর ফলেই আধুনিক রিভার্সড ফিল্ড পিঞ্চ ধারণার উদ্ভব ঘটে। আরও সাধারণভাবে, ZETA-তে অস্থিতিশীলতা সংক্রান্ত গবেষণা আধুনিক প্লাজমা তত্ত্বের ভিত্তি গঠনকারী বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অগ্রগতির পথ প্রশস্ত করে।
## ধারণাগত বিকাশ
১৯২০-এর দশকে যখন পদার্থবিজ্ঞানীরা কোয়ান্টাম বলবিজ্ঞানের নতুন বিজ্ঞানটি অন্বেষণ করছিলেন, তখন নিউক্লীয় সংযোজনের প্রাথমিক ধারণাটি বিকশিত হয়। ১৯২৮ সালে জর্জ গ্যামোর কোয়ান্টাম টানেলিংয়ের অনুসন্ধানটি প্রদর্শন করে যে, চিরায়ত তত্ত্বে যেমনটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল তার চেয়ে কম শক্তিতে নিউক্লীয় বিক্রিয়া সংঘটিত হতে পারে।  এই তত্ত্ব ব্যবহার করে, ১৯২৯ সালে ফ্রিটজ হাউটারম্যানস এবং রবার্ট অ্যাটকিনসন প্রমাণ করেন যে সূর্যের কেন্দ্রে প্রত্যাশিত বিক্রিয়ার হার ১৯২০ সালে আর্থার এডিংটনের দেওয়া প্রস্তাবকে সমর্থন করে। এডিংটন প্রস্তাব করেছিলেন যে সূর্য সংযোজন প্রক্রিয়ায় শক্তি লাভ করে।

১৯৩৪ সালে মার্ক ওলিফ্যান্ট, পল হার্টেক এবং আর্নেস্ট রাদারফোর্ড পৃথিবীতে প্রথমবারের মতো নিউক্লীয় সংযোজন ঘটাতে সক্ষম হন। তারা একটি কণা ত্বরক ব্যবহার করে ডিউটেরিয়াম, লিথিয়াম বা অন্যান্য উপাদান সমৃদ্ধ একটি ধাতব ফয়েলের ওপর ডিউটেরিয়াম নিউক্লিয়াস নিক্ষেপ করেন। এর ফলে তারা বিভিন্ন সংযোজন বিক্রিয়ার নিউক্লীয় প্রস্থচ্ছেদ পরিমাপ করার সুযোগ পান এবং নিশ্চিত করেন যে ডিউটেরিয়াম-ডিউটেরিয়াম বিক্রিয়া অন্যান্য বিক্রিয়ার তুলনায় কম শক্তিতে সংঘটিত হয়, যার সর্বোচ্চ মান ছিল প্রায় ১,০০,০০০&nbsp;ইলেকট্রনভোল্ট (১০০&nbsp;keV)। 
এই শক্তি শত কোটি কেলভিন তাপমাত্রায় উত্তপ্ত কোনো গ্যাসের কণাগুলোর গড় শক্তির সমান। কোনো পদার্থকে কয়েক হাজার কেলভিনের বেশি তাপমাত্রায় উত্তপ্ত করলে তা এর ইলেকট্রন এবং নিউক্লিয়াসে বিশ্লিষ্ট হয়ে যায় এবং পদার্থের একটি গ্যাসীয় অবস্থা তৈরি করে যা প্লাজমা নামে পরিচিত।  যেকোনো গ্যাসে কণাগুলোর শক্তির পরিসর বেশ বিস্তৃত থাকে এবং তারা সাধারণত ম্যাক্সওয়েল-বোল্টজম্যান পরিসংখ্যান মেনে চলে। এ ধরনের মিশ্রণে অল্প সংখ্যক কণার শক্তি মূল অংশের তুলনায় অনেক বেশি হয়।

এটি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনার পথ খুলে দেয়: এমনকি ১,০০,০০০ eV-এর অনেক কম তাপমাত্রায়ও কিছু কণা দৈবক্রমে সংযোজন প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার মতো পর্যাপ্ত শক্তি লাভ করতে পারে। এসব বিক্রিয়ায় বিপুল পরিমাণ শক্তি নির্গত হয়। যদি সেই শক্তি পুনরায় প্লাজমার মধ্যে ধরে রাখা যায়, তবে তা অন্যান্য কণাগুলোকেও সেই মাত্রার শক্তিতে উত্তপ্ত করতে পারে, যা বিক্রিয়াটিকে স্ব-নিয়ন্ত্রিত করে তোলে। ১৯৪৪ সালে এনরিকো ফের্মি গণনা করে দেখান যে এটি প্রায় ৫,০০,০০,০০০ কেলভিন তাপমাত্রায় ঘটবে।
## আবদ্ধকরণ

এই সম্ভাবনার সদ্ব্যবহার করতে হলে জ্বালানি প্লাজমাকে যথেষ্ট সময় ধরে একত্রে ধরে রাখতে হয়, যাতে এসব এলোমেলো বিক্রিয়া সংঘটিত হওয়ার সুযোগ পায়। যে কোনো উত্তপ্ত গ্যাসের মতো, প্লাজমারও অভ্যন্তরীণ চাপ থাকে এবং তাই এটি আদর্শ গ্যাসের সূত্র অনুযায়ী প্রসারিত হতে চায়। একটি ফিউশন রিঅ্যাক্টরের ক্ষেত্রে সমস্যাটি হলো এই চাপের বিপরীতে প্লাজমাকে আবদ্ধ রাখা; পরিচিত কোনো ভৌত ধারকই এই তাপমাত্রায় গলে যাবে।

প্লাজমা বৈদ্যুতিকভাবে পরিবাহী এবং এটি বৈদ্যুতিক ও চৌম্বক ক্ষেত্রের প্রভাবাধীন। চৌম্বক ক্ষেত্রে ইলেকট্রন ও নিউক্লিয়াস চৌম্বক ক্ষেত্ররেখার চারদিকে পরিভ্রমণ করে। একটি সরল আবদ্ধকরণ ব্যবস্থা হলো প্লাজমা-ভর্তি একটি নলকে একটি সোলেনয়েড-এর উন্মুক্ত কোরের ভেতরে স্থাপন করা। প্লাজমা স্বাভাবিকভাবেই নলের প্রাচীরের দিকে বাইরে প্রসারিত হতে চায়, পাশাপাশি নলের বরাবর প্রান্তের দিকেও সরে যেতে চায়। সোলেনয়েড নলের কেন্দ্র বরাবর একটি চৌম্বক ক্ষেত্র সৃষ্টি করে, যার চারদিকে কণাগুলি পরিভ্রমণ করে এবং তাদের পার্শ্বমুখী গতি প্রতিরোধ করে। দুর্ভাগ্যবশত, এই বিন্যাসটি নলের দৈর্ঘ্য বরাবর প্লাজমাকে আবদ্ধ করতে পারে না, এবং প্লাজমা প্রান্ত দিয়ে বেরিয়ে যেতে পারে।

এই সমস্যার সুস্পষ্ট সমাধান হলো নলটিকে বাঁকিয়ে একটি টোরাস (একটি বলয় বা ডোনাট আকৃতি) তৈরি করা। পার্শ্বমুখী গতি আগের মতোই সীমাবদ্ধ থাকে, এবং যদিও কণাগুলি ক্ষেত্ররেখা বরাবর চলাচলে স্বাধীন থাকে, এই ক্ষেত্রে তারা কেবল নলের দীর্ঘ অক্ষ বরাবর ঘুরতে থাকে। কিন্তু, ফার্মি যেমন উল্লেখ করেছিলেন, যখন সোলেনয়েডকে বলয়ে বাঁকানো হয়, তখন ভেতরের দিকে বৈদ্যুতিক কুণ্ডলীগুলি বাইরের দিকের তুলনায় আরও কাছাকাছি অবস্থান করে। এর ফলে নলের জুড়ে অসম চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি হয়, এবং জ্বালানি ধীরে ধীরে কেন্দ্র থেকে সরে যায়। এই সরে যাওয়া প্রতিরোধ করে দীর্ঘমেয়াদি আবদ্ধকরণ নিশ্চিত করতে অতিরিক্ত কোনো বল প্রয়োজন।
## পিঞ্চ ধারণা

আবদ্ধকরণ সমস্যার একটি সম্ভাব্য সমাধান ১৯৩৪ সালে উইলার্ড হ্যারিসন বেনেট দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল। যেকোনো তড়িৎধারা একটি চৌম্বক ক্ষেত্র সৃষ্টি করে এবং লরেঞ্জ বল-এর কারণে এটি ভেতরের দিকে নির্দেশিত একটি বল উৎপন্ন করে। এই প্রভাবটি প্রথম লক্ষ্য করা হয় বজ্রনিরোধক দণ্ড-এ। বেনেট দেখিয়েছিলেন যে একই প্রভাব একটি তড়িৎধারাকে প্লাজমাকে একটি সরু স্তম্ভে “স্ব-কেন্দ্রীভূত” করতে বাধ্য করবে। ১৯৩৭ সালে লিউই টঙ্কস-এর দ্বিতীয় একটি প্রবন্ধে বিষয়টি পুনরায় আলোচনা করা হয় এবং সেখানে "পিঞ্চ প্রভাব" নামটি প্রবর্তন করা হয়। এর পর টঙ্কস ও উইলিয়াম অ্যালিস একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেন।

প্লাজমায় একটি পিঞ্চ তড়িৎধারা প্রয়োগ করে প্রসারণ প্রতিরোধ করা এবং প্লাজমাকে আবদ্ধ রাখা যায়। এটি করার একটি সহজ উপায় হলো প্লাজমাকে একটি সরল নলের মধ্যে স্থাপন করা এবং দুই প্রান্তে ইলেক্ট্রোড ব্যবহার করে এর মধ্য দিয়ে তড়িৎধারা প্রবাহিত করা, অনেকটা ফ্লুরোসেন্ট বাতি-র মতো। এই বিন্যাসেও নলের দৈর্ঘ্য বরাবর কোনো আবদ্ধকরণ সৃষ্টি হয় না, ফলে প্লাজমা ইলেক্ট্রোডের দিকে প্রবাহিত হয় এবং দ্রুত সেগুলিকে ক্ষয় করে। এটি কেবল পরীক্ষামূলক যন্ত্রের ক্ষেত্রে বড় সমস্যা নয়, এবং ক্ষয়ের হার কমানোর উপায়ও রয়েছে। আরেকটি সমাধান হলো নলের পাশে একটি চুম্বক স্থাপন করা; চৌম্বক ক্ষেত্র পরিবর্তিত হলে তার ওঠানামার ফলে প্লাজমায় একটি তড়িৎধারা তড়িৎচৌম্বকীয় আবেশন দ্বারা প্রবর্তিত হয়। এই বিন্যাসের প্রধান সুবিধা হলো নলের ভেতরে কোনো ভৌত বস্তু থাকে না, ফলে এটিকে টোরাস আকারে গঠন করে প্লাজমাকে অবাধে আবর্তিত হতে দেওয়া যায়।

ফিউশনের একটি পথ হিসেবে টোরয়েডাল পিঞ্চ ধারণাটি ১৯৪০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে যুক্তরাজ্যে অনুসন্ধান করা হয়, বিশেষত ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডন-এর জর্জ পেজেট থমসন দ্বারা। ১৯৪৫ সালে হারওয়েল, অক্সফোর্ডশায়ার-এ অ্যাটমিক এনার্জি রিসার্চ এস্টাবলিশমেন্ট (AERE) প্রতিষ্ঠার পর, থমসন পরীক্ষামূলক যন্ত্র উন্নয়নের জন্য পরিচালক জন ককক্রফট-এর কাছে বারবার অর্থায়নের আবেদন জানান। এসব আবেদন প্রত্যাখ্যাত হয়। সে সময় এর কোনো স্পষ্ট সামরিক ব্যবহার ছিল না, ফলে ধারণাটি অশ্রেণিবদ্ধ অবস্থায় রয়ে যায়। এর ফলে থমসন ও মোজেস ব্ল্যাকম্যান ১৯৪৬ সালে এই ধারণার ওপর একটি পেটেন্ট দাখিল করতে সক্ষম হন, যেখানে এমন একটি যন্ত্রের বর্ণনা দেওয়া হয় যা প্লাজমাকে আয়নীকরণ ও স্বল্পসময়ের জন্য আবদ্ধ রাখতে প্রয়োজনীয় মাত্রার পিঞ্চ তড়িৎধারা ব্যবহার করবে, আর প্লাজমাকে উত্তপ্ত করা হবে একটি মাইক্রোওয়েভ উৎস দ্বারা, যা একই সঙ্গে ধারাবাহিকভাবে তড়িৎধারাও বজায় রাখবে।

একটি ব্যবহারিক যন্ত্র হিসেবে আরও একটি অতিরিক্ত শর্ত রয়েছে—প্রতিক্রিয়ার শর্তগুলোকে এতক্ষণ স্থায়ী হতে হবে যাতে জ্বালানির একটি যুক্তিসঙ্গত অংশ দহন সম্পন্ন করতে পারে। থমসন ও ব্ল্যাকম্যানের মূল নকশায় মাইক্রোওয়েভ সঞ্চালনের কাজ ছিল ইলেকট্রনগুলোকে চালিত করে তড়িৎধারা বজায় রাখা এবং প্রায় এক মিনিট স্থায়ী পিঞ্চ সৃষ্টি করা, যাতে প্লাজমা ৫০০ মিলিয়ন K তাপমাত্রায় পৌঁছাতে পারে। প্লাজমার তড়িৎধারাই এটিকে উত্তপ্ত করত; যদি তড়িৎধারাকেই তাপের উৎস হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তবে উত্তাপের একমাত্র সীমা হতো পালসের শক্তি। এর ফলে একটি নতুন রিঅ্যাক্টর নকশার উদ্ভব হয়, যেখানে ব্যবস্থা সংক্ষিপ্ত কিন্তু অত্যন্ত শক্তিশালী পালসে পরিচালিত হতো। এমন একটি যন্ত্রের জন্য অত্যন্ত বৃহৎ শক্তি সরবরাহ ব্যবস্থা প্রয়োজন হতো।
## প্রথম যন্ত্রসমূহ
১৯৪৭ সালে ককক্রফট হারওয়েলের কয়েকজন পদার্থবিজ্ঞানীর সঙ্গে থমসনের সর্বশেষ ধারণাগুলি নিয়ে আলোচনার জন্য একটি বৈঠকের আয়োজন করেন, যার মধ্যে হারওয়েলের তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের পরিচালক ক্লাউস ফুক্সও ছিলেন। থমসনের ধারণাগুলি ভালোভাবে গ্রহণ করা হয়নি, বিশেষ করে ফুক্সের দ্বারা। এই উপস্থাপনাও যখন অর্থায়ন পেতে ব্যর্থ হয়, তখন থমসন তার ধারণাগুলি ইম্পেরিয়ালের দুই স্নাতক শিক্ষার্থী, স্ট্যানলি (স্ট্যান) ডব্লিউ. কাউজিন্স এবং অ্যালান আলফ্রেড ওয়্যার (১৯২৪–২০১০)-এর কাছে হস্তান্তর করেন। তিনি জার্মানিতে ম্যাক্স স্টিনবেক কর্তৃক নকশাকৃত “ভিরবেলরোর” (“ঘূর্ণি নল”) নামে পরিচিত এক ধরনের টোরয়েডাল কণাত্বরকের ওপর একটি প্রতিবেদনও যুক্ত করেন। ভিরবেলরোরটি ছিল একটি ট্রান্সফরমার, যার দ্বিতীয় কুণ্ডলী হিসেবে একটি টোরাস-আকৃতির ভ্যাকুয়াম নল ব্যবহৃত হতো; ধারণাগতভাবে এটি টোরয়েডাল পিঞ্চ যন্ত্রের অনুরূপ ছিল।

সেই বছরের শেষদিকে, ওয়্যার পুরোনো রাডার সরঞ্জাম ব্যবহার করে একটি ছোট যন্ত্র নির্মাণ করেন এবং তাতে শক্তিশালী তড়িৎধারা প্রবর্তন করতে সক্ষম হন। যখন এটি করা হয়, প্লাজমা আলোর ঝলক সৃষ্টি করত, কিন্তু তিনি প্লাজমার তাপমাত্রা পরিমাপের কোনো উপায় উদ্ভাবন করতে পারেননি। থমসন সরকারকে পূর্ণাঙ্গ একটি যন্ত্র নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার জন্য চাপ অব্যাহত রাখেন এবং তার উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক পুঁজি ব্যবহার করে সদ্য নির্মিত অ্যাসোসিয়েটেড ইলেকট্রিক্যাল ইন্ডাস্ট্রিজ (AEI)-এর অ্যাল্ডারমাস্টন পরীক্ষাগারে একটি নিবেদিত পরীক্ষামূলক কেন্দ্র স্থাপনের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেন।

ওয়্যার আগ্রহী যে কারও সঙ্গে পরীক্ষাগুলি নিয়ে আলোচনা করতেন, যার মধ্যে জেমস এল. টাক (জিম টাক) অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়-এর ক্ল্যারেনডন ল্যাবরেটরি থেকে ছিলেন। যুদ্ধের সময় লস আলামোস-এ কাজ করার সময় টাক ও স্টানিস্লাও উলাম শেইপড চার্জ বিস্ফোরক ব্যবহার করে একটি ব্যর্থ ফিউশন ব্যবস্থা নির্মাণ করেছিলেন, কিন্তু সেটি কার্যকর হয়নি। টাকের সঙ্গে যোগ দেন অস্ট্রেলীয় পদার্থবিজ্ঞানী পিটার থোনেমান, যিনি ফিউশন তত্ত্বে কাজ করেছিলেন, এবং দুজন মিলে ক্ল্যারেনডনের মাধ্যমে ইম্পেরিয়ালের যন্ত্রের অনুরূপ একটি ছোট যন্ত্র নির্মাণের জন্য অর্থায়নের ব্যবস্থা করেন। কিন্তু কাজ শুরুর আগেই টাক যুক্তরাষ্ট্রে একটি চাকরির প্রস্তাব পান এবং শেষ পর্যন্ত লস আলামোসে ফিরে যান।

থোনেমান ধারণাটি নিয়ে কাজ চালিয়ে যান এবং চৌম্বক ক্ষেত্রে প্লাজমার মৌলিক পদার্থবিদ্যা অনুসন্ধানের জন্য একটি কঠোর কর্মসূচি শুরু করেন। সরল নল ও পারদ গ্যাস দিয়ে শুরু করে তিনি দেখতে পান যে তড়িৎধারা প্লাজমার মধ্য দিয়ে বাইরে প্রসারিত হয়ে ধারকের প্রাচীর স্পর্শ করার প্রবণতা দেখায় (দেখুন স্কিন প্রভাব)। তিনি নলের বাইরে ছোট ইলেক্ট্রোম্যাগনেট যোগ করে এর প্রতিকার করেন, যা তড়িৎধারার বিপরীতে বল প্রয়োগ করে সেটিকে কেন্দ্রীভূত রাখে। ১৯৪৯ সালের মধ্যে তিনি কাচের নল থেকে সরে এসে একটি বড় তামার টোরাসে কাজ শুরু করেন, যেখানে তিনি একটি স্থিতিশীল পিঞ্চকৃত প্লাজমা প্রদর্শন করতে সক্ষম হন। ফ্রেডেরিক লিন্ডেম্যান, প্রথম ভিসকাউন্ট চেরওয়েল এবং ককক্রফট এটি পরিদর্শন করেন এবং যথেষ্ট মুগ্ধ হন।

ককক্রফট হারবার্ট ওয়েকফিল্ড ব্যাংকস স্কিনার-কে ধারণাগুলি পর্যালোচনা করতে বলেন, এবং তিনি ১৯৪৮ সালের এপ্রিল মাসে তা করেন। স্কিনার প্লাজমায় তড়িৎধারা সৃষ্টি করার বিষয়ে থমসনের ধারণা নিয়ে সন্দিহান ছিলেন এবং মনে করেন থোনেমানের ধারণাগুলি বেশি কার্যকর হতে পারে। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে চৌম্বক ক্ষেত্রে প্লাজমার আচরণ ভালোভাবে বোঝা যায়নি, এবং “এই সন্দেহের সমাধান না হওয়া পর্যন্ত আরও পরিকল্পনা করা অর্থহীন।”

এদিকে, লস আলামোসে টাক মার্কিন গবেষকদের ব্রিটিশ প্রচেষ্টার সঙ্গে পরিচিত করান। ১৯৫১ সালের শুরুর দিকে লাইম্যান স্পিটজার তার স্টেলারেটর ধারণা উপস্থাপন করেন এবং অর্থায়নের জন্য পারমাণবিক প্রতিষ্ঠানের বিভিন্ন দপ্তরে তা প্রচার করতে থাকেন। টাক স্পিটজারের উদ্দীপনা নিয়ে সন্দিহান ছিলেন এবং মনে করেন তার উন্নয়ন কর্মসূচি ছিল “অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চাভিলাষী।” তিনি পিঞ্চ-ভিত্তিক একটি অনেক কম আক্রমণাত্মক কর্মসূচির প্রস্তাব দেন। উভয়েই ১৯৫১ সালের মে মাসে ওয়াশিংটনে তাদের ধারণা উপস্থাপন করেন, যার ফলস্বরূপ যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক শক্তি কমিশন স্পিটজারকে ৫০,০০০ মার্কিন ডলার প্রদান করে। টাক লস আলামোসের পরিচালক নরিস ব্র্যাডবেরি-কে তার বিবেচনাধীনের বাজেট থেকে ৫০,০০০ মার্কিন ডলার দিতে রাজি করান, যা ব্যবহার করে তিনি পারহ্যাপসাট্রন নির্মাণ করেন।
## প্রাথমিক ফলাফল

১৯৫০ সালে ফুকস স্বীকার করেন যে তিনি যুক্তরাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক গোপনীয়তা সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে পাচার করেছেন। যেহেতু পারমাণবিক সংযোজন যন্ত্রগুলো উচ্চ-শক্তির নিউট্রন তৈরি করত যা বোমার পারমাণবিক জ্বালানি সমৃদ্ধকরণে ব্যবহার করা যেত, তাই যুক্তরাজ্য অবিলম্বে তাদের সমস্ত সংযোজন গবেষণা গোপনীয় হিসেবে ঘোষণা করে। এর ফলে দলগুলো আর বিশ্ববিদ্যালয়ের উন্মুক্ত পরিবেশে কাজ করার সুযোগ পায়নি। ওয়্যারের অধীনে ইম্পেরিয়াল দলটি অল্ডারমাস্টনের এইআই (AEI) ল্যাবে স্থানান্তরিত হয় এবং থনম্যানের অধীনে অক্সফোর্ড দলটি হারওয়েলে চলে যায়।

১৯৫২ সালের শুরুর দিকে অসংখ্য পিঞ্চ ডিভাইস (pinch device) কার্যকর ছিল; কাজিন্স ও ওয়্যার 'সেপটার' (Sceptre) নামে বেশ কয়েকটি পরবর্তী প্রজন্মের যন্ত্র তৈরি করেছিলেন, এবং হারওয়েল দল মার্ক-১ থেকে মার্ক-৪ পর্যন্ত ধারাবাহিকভাবে আরও বড় আকারের যন্ত্র তৈরি করেছিল। যুক্তরাষ্ট্রে, টাক ১৯৫২ সালের জানুয়ারিতে তার পারহ্যাপসাট্রন (Perhapsatron) তৈরি করেন। পরবর্তীতে জানা যায় যে, ফুকস যুক্তরাজ্যের কাজের তথ্য সোভিয়েতদের কাছে পৌঁছে দিয়েছিলেন এবং তারাও একটি পারমাণবিক সংযোজন কর্মসূচি শুরু করেছিল।

এই দলগুলোর কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল যে পিঞ্চ মেশিনগুলোতে গুরুতর কিছু সমস্যা রয়েছে। যখন বিদ্যুৎ প্রবাহ প্রয়োগ করা হতো, তখন ভ্যাকুয়াম টিউবের ভেতরের প্লাজমা কলামটি অস্থির হয়ে পড়ত এবং ভেঙে যেত, যা সংকোচন প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করত। পরবর্তী গবেষণায় দুই ধরনের অস্থিরতা শনাক্ত করা হয়, যাদের ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল "কিঙ্ক" (kink) এবং "সসেজ" (sausage)। কিঙ্ক অস্থিরতার ক্ষেত্রে, সাধারণত টরয়েডাল বা বলয়াকার প্লাজমাটি পাশের দিকে বেঁকে যেত এবং শেষ পর্যন্ত পাত্রের দেয়াল স্পর্শ করত। সসেজ অস্থিরতার ক্ষেত্রে, প্লাজমা কলামটি বিভিন্ন স্থানে সরু হয়ে যেত, যা দেখতে অনেকটা সসেজের মালার মতো লাগত।

তদন্তে দেখা গেছে যে উভয় অস্থিরতাই একই অন্তর্নিহিত মেকানিজমের কারণে ঘটেছিল। যখন পিঞ্চ কারেন্ট প্রয়োগ করা হতো, তখন গ্যাসের যে অংশের ঘনত্ব সামান্য বেশি থাকত, সেখানে কিছুটা শক্তিশালী চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি হতো এবং তা আশেপাশের গ্যাসের তুলনায় দ্রুত সংকুচিত হতো। এর ফলে ওই স্থানীয় অঞ্চলের ঘনত্ব আরও বেড়ে যেত, যা আরও শক্তিশালী পিঞ্চ তৈরি করত এবং একটি অনিয়ন্ত্রিত বিক্রিয়ার সৃষ্টি করত। একটি একক অঞ্চলে এই দ্রুত সংকোচন পুরো কলামটিকে ভেঙে ফেলার কারণ হয়ে দাঁড়াত।
## স্থিতিশীল পিঞ্চ

ঘটনাটির প্রাথমিক গবেষণায় সমস্যার একটি সম্ভাব্য সমাধান হিসেবে সংকোচনের হার বৃদ্ধি করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। এই পদ্ধতিতে সংকোচন এত দ্রুত শুরু ও বন্ধ করা হতো যে প্লাজমার বৃহৎ অংশ সরে যাওয়ার সুযোগ পেত না; বরং এই দ্রুত সংকোচনের ফলে সৃষ্ট একটি আঘাত তরঙ্গ প্লাজমার অধিকাংশ অংশকে সংকুচিত করার জন্য দায়ী হতো। এই পদ্ধতি *দ্রুত পিঞ্চ* নামে পরিচিতি পায়। কলম্বাস লিনিয়ার যন্ত্রে কাজ করা লস আলামোস দল এই তত্ত্ব পরীক্ষা করার জন্য একটি উন্নত সংস্করণ নকশা করে।

অন্যরা সংকোচনের সময় প্লাজমাকে স্থিতিশীল রাখার উপায় অনুসন্ধান করতে শুরু করেন, এবং ১৯৫৩ সালের মধ্যে দুটি ধারণা বিশেষভাবে গুরুত্ব পায়। একটি সমাধান ছিল ভ্যাকুয়াম নলটিকে পাতলা কিন্তু উচ্চ পরিবাহিতাসম্পন্ন ধাতব পাত দিয়ে আবৃত করা। যদি প্লাজমা স্তম্ভ সরে যেতে শুরু করে, তবে প্লাজমার তড়িৎধারা ওই পাতের মধ্যে একটি চৌম্বক ক্ষেত্র প্রবর্তন করত, যা লেনৎসের সূত্র অনুসারে প্লাজমার গতির বিপরীতে বল প্রয়োগ করত। এই পদ্ধতি বৃহৎ ও ধীরগতির গতিবিধির বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর ছিল, যেমন পুরো প্লাজমা টোরাস চেম্বারের ভেতরে সরে যাওয়া।

দ্বিতীয় সমাধানে ভ্যাকুয়াম নলের চারপাশে অতিরিক্ত ইলেক্ট্রোম্যাগনেট পেঁচিয়ে দেওয়া হয়। এই চুম্বকগুলির চৌম্বক ক্ষেত্র প্লাজমার তড়িৎধারাজনিত পিঞ্চ ক্ষেত্রের সঙ্গে মিশে যেত। ফলস্বরূপ, প্লাজমা নলের ভেতরে কণাগুলির গতিপথ আর কেবল টোরাসের চারদিকে বৃত্তাকার থাকত না; বরং তা নাপিতের খুঁটি-র ডোরার মতো পাকানো হতো। যুক্তরাষ্ট্রে এই ধারণাটি প্লাজমাকে একটি “মেরুদণ্ড” দেওয়া নামে পরিচিত ছিল, যা ক্ষুদ্র-স্কেলের, স্থানীয় অস্থিতিশীলতাকে দমন করত। গণনায় দেখা যায় যে এই *স্থিতিশীল পিঞ্চ* আবদ্ধকরণের সময়কাল নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করবে, এবং পুরোনো ধারণাগুলি “হঠাৎই অপ্রচলিত বলে মনে হতে থাকে।”

সম্প্রতি লস আলামোসে আগত মার্শাল রোজেনব্লুথ পিঞ্চ ধারণার একটি বিশদ তাত্ত্বিক গবেষণা শুরু করেন। তার স্ত্রী এরিয়ানা ডব্লিউ. রোজেনব্লুথ এবং রিচার্ড গারউইন-এর সঙ্গে তিনি “মোটর তত্ত্ব” বা “এম-তত্ত্ব” বিকাশ করেন, যা ১৯৫৪ সালে প্রকাশিত হয়। এই তত্ত্বে পূর্বাভাস দেওয়া হয় যে তড়িৎধারাজনিত উত্তাপ প্রভাব বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের শক্তি বৃদ্ধির সঙ্গে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। এর ফলে ইঙ্গিত মেলে যে দ্রুত পিঞ্চ ধারণাটি বেশি সফল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ এসব যন্ত্রে বৃহত্তর তড়িৎধারা উৎপন্ন করা তুলনামূলকভাবে সহজ। যখন তিনি তত্ত্বে স্থিতিশীলকরণ চুম্বকের ধারণাটি যুক্ত করেন, তখন একটি দ্বিতীয় ঘটনা প্রকাশ পায়; রিঅ্যাক্টরের ভৌত আকার, স্থিতিশীলকরণ চুম্বকের শক্তি এবং পিঞ্চের পরিমাণের ওপর নির্ভরশীল একটি নির্দিষ্ট ও সংকীর্ণ শর্তসেটের অধীনে টোরয়েডাল যন্ত্রগুলো স্বাভাবিকভাবেই স্থিতিশীল বলে প্রতীয়মান হয়।
## জেটা-র (ZETA) নির্মাণ শুরু

যুক্তরাষ্ট্রের গবেষকরা তাদের বিদ্যমান ছোট আকারের যন্ত্রগুলো পরিবর্তনের মাধ্যমে 'ফাস্ট পিঞ্চ' (fast pinch) এবং 'স্ট্যাবিলাইজড পিঞ্চ' (stabilised pinch) উভয়ই পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করেন। যুক্তরাজ্যে থমসন আবারও একটি বড় যন্ত্রের জন্য তহবিলের আবেদন জানান। এবার তিনি অনেক বেশি ইতিবাচক সাড়া পান এবং ১৯৫৪ সালের শেষের দিকে ২,০০,০০০ পাউন্ডের প্রাথমিক তহবিল সরবরাহ করা হয়। ১৯৫৫ সাল জুড়ে নকশার কাজ চলতে থাকে এবং জুলাই মাসে প্রকল্পটির নাম দেওয়া হয় 'জেটা' (ZETA)। পারমাণবিক শিল্পে "জিরো এনার্জি" (zero energy) শব্দটি জেডইইপি (ZEEP)-এর মতো ছোট গবেষণা চুল্লির ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হতো, যেগুলোর ভূমিকা ছিল জেটা-র লক্ষ্যের মতোই—নিট শক্তি নির্গত না করে বিক্রিয়া ঘটানো।

১৯৫৬ সালের শুরুর দিকে জেটা-র নকশা চূড়ান্ত করা হয়। যন্ত্রটি তৈরির জন্য মেট্রোপলিটন-ভিকার্স (Metropolitan-Vickers)-কে নিয়োগ করা হয়, যার মধ্যে ছিল একটি ১৫০ টনের পালস ট্রান্সফরমার (pulse transformer); এটি তৎকালীন ব্রিটেনে নির্মিত বৃহত্তম ট্রান্সফরমার ছিল। বৈদ্যুতিক উপাদানগুলোর জন্য প্রয়োজনীয় উচ্চ-শক্তির স্টিলের সরবরাহে ঘাটতি দেখা দিলে একটি গুরুতর সমস্যার সৃষ্টি হয়, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের বৈদ্যুতিক শিল্পে ধর্মঘটের ফলে হঠাৎ করে প্রচুর উপাদান সহজলভ্য হয়ে যায় এবং সমস্যার সমাধান হয়।

জেটা তার নির্মাণের সময় বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে শক্তিশালী সংযোজন যন্ত্র ছিল। এর অ্যালুমিনিয়াম টরাসের অভ্যন্তরীণ ছিদ্র ছিল  এবং প্রধান ব্যাসার্ধ ছিল , যা তখন পর্যন্ত নির্মিত যেকোনো যন্ত্রের আকারের তিন গুণেরও বেশি। এটি ছিল সবচেয়ে শক্তিশালী নকশা, যেখানে একটি আবেশ চৌম্বক অন্তর্ভুক্ত ছিল যা প্লাজমাতে ১,০০,০০০ অ্যাম্পিয়ার পর্যন্ত বিদ্যুৎ প্রবাহ তৈরি করতে সক্ষম ছিল। পরবর্তী সংশোধনীতে এটি বাড়িয়ে ২,০০,০০০ অ্যাম্পিয়ার করা হয়। এতে উভয় ধরনের স্থিতিশীলতা (stabilisation) ব্যবস্থা ছিল; এর অ্যালুমিনিয়াম দেয়ালগুলো ধাতব ঢাল হিসেবে কাজ করত এবং দ্বিতীয় সারির একদল চৌম্বক টরাসটিকে ঘিরে থাকত। টরয়েডাল চৌম্বকগুলোর মধ্যবর্তী ফাঁকা স্থানে রাখা জানালা দিয়ে প্লাজমা সরাসরি পর্যবেক্ষণ করা যেত।

১৯৫৪ সালের জুলাই মাসে এইআরই (AERE)-কে ইউনাইটেড কিংডম অ্যাটমিক এনার্জি অথরিটি (UKAEA)-তে পুনর্গঠিত করা হয়। যন্ত্রটি স্থাপনের জন্য হারওয়েলের হ্যাঙ্গার ৭-এর সংস্কার কাজ সেই বছরই শুরু হয়। অত্যন্ত উন্নত নকশা হওয়া সত্ত্বেও এর ব্যয় ছিল বেশ কম: প্রায় ১০ লক্ষ মার্কিন ডলার। ১৯৫৬ সালের শেষের দিকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে জেটা ১৯৫৭ সালের মাঝামাঝি সময়ে চালু হতে যাচ্ছে, যা মডেল সি স্টেলারেটর এবং পারহ্যাপসাট্রন ও কলম্বাসের নতুন সংস্করণগুলোকে ছাড়িয়ে যাবে। যেহেতু এই প্রকল্পগুলো গোপন ছিল, তাই সামান্য তথ্যের ওপর ভিত্তি করে সংবাদমাধ্যমগুলো এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে এগুলো আসলে একই ধরনের যন্ত্রের ভিন্ন ভিন্ন সংস্করণ এবং একটি কার্যকর যন্ত্র তৈরির দৌড়ে ব্রিটিশরা অনেক এগিয়ে রয়েছে।
## সোভিয়েত সফর এবং গোপনীয়তা প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা

১৯৫৩ সাল থেকে যুক্তরাষ্ট্র ক্রমশ দ্রুত পিঞ্চ ধারণার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে। এই যন্ত্রগুলোর কিছু নিউট্রন উৎপন্ন করেছিল, এবং শুরুতে এগুলোকে ফিউশনের সঙ্গে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়। এ নিয়ে এতটাই উত্তেজনা তৈরি হয় যে আরও কয়েকজন গবেষক দ্রুত এই ক্ষেত্রে প্রবেশ করেন। তাঁদের মধ্যে ছিলেন স্টার্লিং কোলগেট; কিন্তু তাঁর পরীক্ষাগুলো দ্রুতই তাঁকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত করে যে ফিউশন ঘটছে না। স্পিটজার রোধিতা অনুসারে, প্লাজমার মধ্য দিয়ে প্রবাহিত তড়িৎধারার মান থেকে প্লাজমার তাপমাত্রা নির্ধারণ করা যায়। কোলগেট যখন এই হিসাব করেন, তখন দেখা যায় প্লাজমার তাপমাত্রা ফিউশনের জন্য প্রয়োজনীয় মানের অনেক নিচে।

এই পরিস্থিতিতে, নিউট্রন সৃষ্টির পেছনে অন্য কোনো প্রভাব কাজ করছিল। পরবর্তী গবেষণায় প্রমাণিত হয় যে এগুলো ছিল জ্বালানির অস্থিতিশীলতার ফল। উচ্চ চৌম্বক ক্ষেত্রের স্থানীয় অঞ্চলগুলো ক্ষুদ্র কণাত্বরকের মতো কাজ করত, যার ফলে এমন বিক্রিয়া ঘটত যা নিউট্রন নির্গত করত। এই অস্থিতিশীলতা কমানোর উদ্দেশ্যে বিভিন্ন পরিবর্তন আনার চেষ্টা করা হলেও পরিস্থিতির উন্নতি হয়নি, এবং ১৯৫৬ সালের মধ্যে দ্রুত পিঞ্চ ধারণা প্রায় পরিত্যক্ত হয়। যুক্তরাষ্ট্রের গবেষণাগারগুলো তখন স্থিতিশীল পিঞ্চ ধারণার দিকে মনোযোগ দিতে শুরু করে, কিন্তু ততদিনে জেটা প্রায় সম্পন্ন হয়ে গিয়েছিল এবং যুক্তরাষ্ট্র উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে ছিল।

১৯৫৬ সালে, যুক্তরাজ্যে রাষ্ট্রীয় সফরের অংশ হিসেবে নিকিতা খ্রুশ্চেভ ও নিকোলাই বুলগানিন-এর বহুল প্রচারিত সফরের পরিকল্পনার সময়, হারওয়েলের গবেষকেরা সোভিয়েত বিজ্ঞানী ইগর কুরচাতভ-এর কাছ থেকে একটি বক্তৃতা দেওয়ার প্রস্তাব পান। তাঁরা বিস্মিত হন যখন তিনি তাঁর বক্তৃতা শুরু করেন “গ্যাসীয় স্রাবের মধ্যে তাপ-পরমাণবিক বিক্রিয়া উৎপাদনের সম্ভাবনা” বিষয় দিয়ে। কুরচাতভের বক্তৃতা আমেরিকান নকশার অনুরূপ দ্রুত পিঞ্চ যন্ত্র তৈরিতে সোভিয়েত প্রচেষ্টা এবং প্লাজমার অস্থিতিশীলতা সংক্রান্ত তাঁদের সমস্যাগুলো প্রকাশ করে। কুরচাতভ উল্লেখ করেন যে তাঁরাও নিউট্রন নির্গমন লক্ষ্য করেছিলেন এবং শুরুতে সেগুলোকে ফিউশনের ফল বলে বিশ্বাস করেছিলেন। কিন্তু সংখ্যাগুলো বিশ্লেষণ করার পর স্পষ্ট হয় যে প্লাজমা যথেষ্ট উষ্ণ ছিল না; ফলে তাঁরা সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে নিউট্রনগুলো অন্য পারস্পরিক ক্রিয়ার ফল।

কুরচাতভের বক্তৃতা থেকে স্পষ্ট হয় যে তিনটি দেশই একই মৌলিক ধারণার উপর কাজ করছিল এবং একই ধরনের সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। ককক্রফট কুরচাতভের সফরের সময় উপস্থিত ছিলেন না, কারণ তিনি এই পুনরাবৃত্ত প্রচেষ্টা এড়াতে ফিউশন গবেষণার গোপনীয়তা প্রত্যাহারের পক্ষে যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিলেন। আটলান্টিকের উভয় পাড়েই এমন বিশ্বাস ছিল যে তাঁদের অনুসন্ধান ভাগাভাগি করলে অগ্রগতি অনেক দ্রুত হবে। এখন যেহেতু জানা গেল সোভিয়েতরা একই মৌলিক উন্নয়ন পর্যায়ে রয়েছে এবং এ বিষয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করতে আগ্রহী, যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যও তাদের তথ্যের বড় অংশ প্রকাশের কথা বিবেচনা করতে শুরু করে। এর ফলশ্রুতিতে ১৯৫৮ সালের সেপ্টেম্বর মাসে জেনেভায় অনুষ্ঠিত দ্বিতীয় আটমস ফর পিস সম্মেলনে সমস্ত ফিউশন গবেষণা প্রকাশের একটি বিস্তৃত উদ্যোগ গড়ে ওঠে।

১৯৫৭ সালের জুন মাসে যুক্তরাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্র সম্মেলনের পূর্বে পারস্পরিকভাবে তথ্য প্রকাশের বিষয়ে তাদের চুক্তি চূড়ান্ত করে; উভয় দেশই সম্মেলনে “পূর্ণ শক্তিতে” অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। চূড়ান্ত শর্তাবলি ২৭ নভেম্বর ১৯৫৭ তারিখে নির্ধারিত হয়, যার মাধ্যমে প্রকল্পগুলো পারস্পরিক পরিদর্শনের জন্য উন্মুক্ত হয় এবং ১৯৫৮ সালের জানুয়ারিতে সমস্ত তথ্য ব্যাপকভাবে প্রকাশের আহ্বান জানানো হয়।
## আশাব্যঞ্জক ফলাফল

জেটা ১৯৫৭ সালের আগস্টের মাঝামাঝি সময়ে কার্যক্রম শুরু করে, প্রাথমিকভাবে হাইড্রোজেন ব্যবহার করে। এই পরীক্ষাগুলো দেখায় যে জেটা পূর্ববর্তী পিঞ্চ যন্ত্রগুলোর মতো একই স্থিতিশীলতা সমস্যায় ভুগছিল না, এবং এর প্লাজমা মাইক্রোসেকেন্ডের পরিবর্তে মিলিসেকেন্ড স্থায়ী হচ্ছিল—অর্থাৎ পূর্ণ তিন অর্ডার অব ম্যাগনিটিউড উন্নতি। পালসের এই দীর্ঘ স্থায়িত্ব বর্ণালীবীক্ষণ পদ্ধতিতে প্লাজমার তাপমাত্রা পরিমাপের সুযোগ দেয়। যদিও নির্গত আলো ছিল বিস্তৃত ব্যান্ডের, প্লাজমায় উপস্থিত অমিশ্রণের বর্ণরেখাগুলোর ডপলার প্রশস্ততা বিশ্লেষণ করে গণনাযোগ্য তাপমাত্রা নির্ধারণ করা সম্ভব হয়।

প্রাথমিক পরীক্ষাগুলোর মধ্যেই দলটি মিশ্রণে ডিউটেরিয়াম গ্যাস যোগ করতে শুরু করে এবং তড়িৎধারা বাড়িয়ে ২০০,০০০ অ্যাম্পিয়ারে উন্নীত করে। ৩০ আগস্ট সন্ধ্যায় যন্ত্রটি প্রতি পরীক্ষামূলক পালস বা “শট”-এ প্রায় দশ লক্ষ নিউট্রন উৎপন্ন করে। ফলাফল পুনরুত্পাদন এবং সম্ভাব্য পরিমাপজনিত ত্রুটি দূর করার জন্য পরবর্তী প্রচেষ্টা চালানো হয়।

সবকিছু নির্ভর করছিল প্লাজমার তাপমাত্রার উপর; তাপমাত্রা কম হলে নিউট্রনগুলো ফিউশনের ফল হতো না। বর্ণালীবীক্ষণ পরিমাপে প্লাজমার তাপমাত্রা ১০ থেকে ৫০ লক্ষ কেলভিনের মধ্যে নির্দেশ করে। ঐ তাপমাত্রায় ফিউশনের পূর্বানুমানিত হার পর্যবেক্ষিত নিউট্রনের সংখ্যার তুলনায় প্রায় দ্বিগুণের মধ্যে ছিল। ফলে মনে হচ্ছিল যে জেটা তার পরিকল্পিত লক্ষ্য—অল্প সংখ্যক ফিউশন বিক্রিয়া উৎপাদন—অর্জন করেছে।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টা একাধিক ছোট প্রযুক্তিগত প্রতিবন্ধকতায় পড়ে, যার ফলে তাদের পরীক্ষা প্রায় এক বছর বিলম্বিত হয়। নতুন পারহ্যাপসাট্রন এস-৩ এবং কলম্বাস II—উভয়ই আকারে অনেক ছোট পরীক্ষা—জেটার প্রায় একই সময়ে কার্যক্রম শুরু করে। তবুও, ১৯৫৭ সালের মাঝামাঝি এই পরীক্ষাগুলো চালু হওয়ার পর তারাও নিউট্রন উৎপাদন শুরু করে। সেপ্টেম্বর নাগাদ, এই দুই যন্ত্র এবং ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরি-তে নতুন নকশা ডি-সি-এক্স এতটাই আশাব্যঞ্জক বলে প্রতীয়মান হয় যে এডওয়ার্ড গার্ডনার প্রতিবেদন দেন:

## মর্যাদার রাজনীতি

সংবাদটি গোপন রাখা সম্ভব হলো না। সেপ্টেম্বর থেকেই কৌতূহলোদ্দীপক ফাঁস হওয়া তথ্য প্রকাশ পেতে শুরু করে। অক্টোবরে থোনেমান, ককক্রফট এবং উইলিয়াম পি. থম্পসন ইঙ্গিত দেন যে শিগগিরই গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল প্রকাশ পাবে। নভেম্বরে ইউকেইএইএ-এর একজন মুখপাত্র উল্লেখ করেন, “ইঙ্গিতগুলো বলছে যে ফিউশন অর্জিত হয়েছে।” এসব ইঙ্গিতের ভিত্তিতে *[[ফিন্যান্সিয়াল টাইমস]]* পুরো দুই-কলামের একটি নিবন্ধ এই বিষয়ে প্রকাশ করে। এরপর থেকে ১৯৫৮ সালের শুরুর দিকে পর্যন্ত ব্রিটিশ সংবাদপত্রগুলো গড়ে প্রতি সপ্তাহে দুটি করে জেটা-সম্পর্কিত নিবন্ধ প্রকাশ করতে থাকে। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের পত্রিকাগুলিও বিষয়টি তুলে ধরে; ১৭ নভেম্বর *[[দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস]]* সম্ভাব্য সাফল্যের ইঙ্গিত নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করে।

যদিও ব্রিটেন ও যুক্তরাষ্ট্র তাদের তথ্য পূর্ণাঙ্গভাবে প্রকাশের বিষয়ে একমত হয়েছিল, এই সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কর্মসূচির সামগ্রিক পরিচালক লুইস স্ট্রস তথ্য প্রকাশ স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত নেন। টাক যুক্তি দেন যে ক্ষেত্রটি এতটাই আশাব্যঞ্জক মনে হচ্ছে যে গবেষকেরা নিশ্চিতভাবে ফিউশন ঘটছে কিনা তা যাচাই করার আগেই তথ্য প্রকাশ করা সময়ের আগে হবে। স্ট্রস এতে সম্মত হন এবং ফলাফল যাচাইয়ের জন্য কিছু সময় তথ্য গোপন রাখার ঘোষণা দেন।

বিষয়টি সংবাদমাধ্যমে আরও আলোচিত হওয়ার পর ২৬ নভেম্বর হাউস অব কমন্স-এ প্রকাশনা প্রসঙ্গ উত্থাপিত হয়। বিরোধী দলের এক প্রশ্নের উত্তরে হাউসের নেতা ফলাফল প্রকাশ্যে ঘোষণা করেন এবং যুক্তরাজ্য–যুক্তরাষ্ট্র চুক্তির কারণে প্রকাশ বিলম্বের ব্যাখ্যা দেন। ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম এটি ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করে, দাবি করে যে যুক্তরাষ্ট্র ব্রিটিশ ফলাফল পুনরুত্পাদন করতে ব্যর্থ হওয়ায় ইচ্ছাকৃতভাবে দেরি করছে।

১২ ডিসেম্বর পরিস্থিতি চূড়ান্ত রূপ নেয়, যখন প্রাক্তন সংসদ সদস্য অ্যান্থনি নাটিং *[[নিউ ইয়র্ক হেরাল্ড ট্রিবিউন]]*-এ একটি নিবন্ধ লেখেন, যেখানে তিনি দাবি করেন:

এই নিবন্ধের ফলে ম্যাকমিলান প্রশাসনে ব্যাপক তৎপরতা শুরু হয়। প্রাথমিকভাবে রয়্যাল সোসাইটি-এর একটি নির্ধারিত সভায় ফলাফল প্রকাশের পরিকল্পনা থাকলেও, আমেরিকান ও সোভিয়েত প্রতিনিধিদের আমন্ত্রণ জানানো হবে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ দেখা দেয়—কারণ তাঁদের বিশ্বাস ছিল, সোভিয়েতরা এলে আমেরিকানরা ক্ষুব্ধ হবে, আবার আমন্ত্রণ না জানালে এবং অনুষ্ঠানটি পুরোপুরি ব্রিটিশ হলে তাতেও তারা অসন্তুষ্ট হবে। শেষ পর্যন্ত ঘটনাটি ইউকেইএইএ-কে একটি প্রকাশ্য ঘোষণা দিতে বাধ্য করে যে যুক্তরাষ্ট্র জেটার ফলাফল আটকে রাখছে না, কিন্তু এতে স্থানীয় সংবাদমাধ্যম আরও ক্ষুব্ধ হয় এবং তারা দাবি করতে থাকে যে যুক্তরাষ্ট্র নিজস্ব অগ্রগতি অর্জনের সময় পাওয়ার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে বিলম্ব করছে।
## প্রাথমিক উদ্বেগ

নভেম্বরে তথ্য-আদানপ্রদান চুক্তি স্বাক্ষরের পর একটি অতিরিক্ত সুবিধা পাওয়া যায়: বিভিন্ন গবেষণাগারের দলগুলো একে অপরের স্থাপনা পরিদর্শনের অনুমতি পায়। যুক্তরাষ্ট্রের দল—যার মধ্যে স্টার্লিং কোলগেট, লাইম্যান স্পিটজার, জিম টাক এবং আর্থার এডওয়ার্ড রুয়ার্ক ছিলেন—জেটা পরিদর্শন করেন এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে নিউট্রনগুলো ফিউশন থেকে উৎপন্ন হওয়ার “উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা” রয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে স্পিটজার হিসাব করে দেখেন যে জেটার ফলাফলে কিছু অসঙ্গতি রয়েছে। তিনি লক্ষ্য করেন যে প্রদর্শিত তাপমাত্রা, ৫০ লক্ষ কেলভিন, এত অল্প সময়ের নির্গমনের মধ্যে বিকশিত হওয়ার সুযোগ পায় না। জেটা প্লাজমাকে এত দ্রুত ঐ তাপমাত্রায় উত্তপ্ত করার জন্য যথেষ্ট শক্তি সরবরাহ করছিল না। তাঁর গণনায় দেখা যায় তাপমাত্রা যদি তুলনামূলকভাবে ধীর গতিতে বৃদ্ধি পায়, তবে বিক্রিয়ার প্রারম্ভিক পর্যায়ে ফিউশন ঘটার কথা নয়, এবং অতিরিক্ত শক্তি সরবরাহ করে ঘাটতি পূরণ করারও সুযোগ ছিল না। স্পিটজার সন্দেহ করেন যে তাপমাত্রা পরিমাপটি সঠিক নয়। যেহেতু তাপমাত্রার এই মানই নিউট্রনগুলোকে ফিউশন-উৎপন্ন বলে নির্দেশ করছিল, তাই তাপমাত্রা কম হলে তা বোঝাত যে নিউট্রনগুলোর উৎস অ-ফিউশন প্রক্রিয়া।

কোলগেটও অনুরূপ সিদ্ধান্তে উপনীত হন। ১৯৫৮ সালের শুরুতে তিনি, হ্যারল্ড ফার্থ এবং জন ফার্গুসন সব পরিচিত পিঞ্চ যন্ত্রের ফলাফলের একটি বিস্তৃত বিশ্লেষণ শুরু করেন। নিউট্রনের শক্তি থেকে তাপমাত্রা অনুমান করার পরিবর্তে তাঁরা প্লাজমার নিজস্ব পরিবাহিতা ব্যবহার করেন, যা তাপমাত্রা ও পরিবাহিতার সম্পর্কের সুপরিচিত সূত্রের উপর ভিত্তি করে নির্ণীত হয়। তাঁদের সিদ্ধান্ত ছিল যে যন্ত্রগুলো যে তাপমাত্রা সৃষ্টি করছিল তা নিউট্রন-নির্দেশিত মানের প্রায় —অর্থাৎ অনেক কম—এবং উৎপন্ন নিউট্রনের সংখ্যা ব্যাখ্যা করার জন্য তা মোটেই যথেষ্ট নয়, নিউট্রনের শক্তি যাই হোক না কেন।

এই সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের পিঞ্চ যন্ত্রের সর্বশেষ সংস্করণ—পারহ্যাপসাট্রন এস-৩ এবং কলম্বাস এস-৪—নিজস্ব নিউট্রন উৎপন্ন করতে শুরু করে। ফিউশন গবেষণা জগৎ তখন এক উচ্চতম পর্যায়ে পৌঁছায়। জানুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের পিঞ্চ পরীক্ষার ফলাফল উভয় দেশেই ঘোষণা করা হয় যে নিউট্রন নির্গত হচ্ছে এবং আপাতদৃষ্টিতে ফিউশন অর্জিত হয়েছে। স্পিটজার ও কোলগেটের সংশয় উপেক্ষিত হয়।
## জনসমক্ষে প্রকাশ, বিশ্বব্যাপী আগ্রহ

পারমাণবিক সংযোজন সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশের দীর্ঘদিনের পরিকল্পনাটি জানুয়ারির মাঝামাঝিতে জনসাধারণের কাছে ঘোষণা করা হয়। যুক্তরাজ্যের জেটা ও সেপটার যন্ত্র থেকে প্রাপ্ত বিস্তারিত তথ্য ১৯৫৮ সালের ২৫ জানুয়ারি *[[নেচার (সাময়িকী)|নেচার]]* সাময়িকীতে প্রকাশিত হয়। এতে লস আলামোসের পারহ্যাপসাট্রন এস-৩ (Perhapsatron S-3), কলম্বাস ২ এবং কলম্বাস এস-২-এর ফলাফলও অন্তর্ভুক্ত ছিল। ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম এতে ক্ষুব্ধ হয়েছিল। *[[দ্য অবজারভার]]* লিখেছিল যে, "অ্যাডমিরাল স্ট্রাউসের কৌশলগুলো বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির একটি রোমাঞ্চকর ঘোষণাকে তিক্ত করে তুলেছে, যা শেষ পর্যন্ত মর্যাদা রক্ষার রাজনীতির একটি নোংরা পর্বে পরিণত হয়েছে।"

প্রকাশিত ফলাফলগুলো ছিল সাধারণত সংযত বৈজ্ঞানিক ভাষায় লেখা এবং নিউট্রনের কথা উল্লেখ থাকলেও সেগুলোর উৎস সম্পর্কে কোনো জোরালো দাবি করা হয়নি। তথ্য প্রকাশের আগের দিন হারওয়েলের সামগ্রিক পরিচালক ককক্রফট ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমের কাছে ফলাফলগুলো তুলে ধরার জন্য একটি সংবাদ সম্মেলন ডাকেন। সেই সময়ে বিবিসির একটি টেলিভিশন ক্রু-এর উপস্থিতি থেকে ঘটনাটির গুরুত্ব আঁচ করা যায়, যা তখন ছিল এক বিরল ঘটনা। তিনি সংযোজন কর্মসূচি এবং জেটা যন্ত্রের পরিচিতি দিয়ে শুরু করেন এবং তারপর উল্লেখ করেন:

সভায় উপস্থিত সাংবাদিকরা এই মূল্যায়নে সন্তুষ্ট ছিলেন না এবং নিউট্রন ইস্যুতে ককক্রফটকে চাপ দিতে থাকেন। বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসিত হওয়ার পর তিনি শেষ পর্যন্ত জানান যে, তার মতে তিনি "৯০ শতাংশ নিশ্চিত" যে এগুলো পারমাণবিক সংযোজন থেকেই এসেছে। এটি ছিল একটি অবিবেচকের মতো কাজ; একজন নোবেল বিজয়ীর ব্যক্তিগত অভিমতকে ধ্রুব সত্য হিসেবে ধরে নেওয়া হয়। পরের দিন রবিবাসরীয় সংবাদপত্রগুলোতে খবর ছড়িয়ে পড়ে যে জেটাতে পারমাণবিক সংযোজন অর্জিত হয়েছে, এবং প্রায়শই দাবি করা হয় যে যুক্তরাজ্য এখন সংযোজন গবেষণায় অনেক এগিয়ে রয়েছে। তথ্য প্রকাশের পর ককক্রফট টেলিভিশনে এই ফলাফলকে আরও মহিমান্বিত করে বলেন: "ব্রিটেনের কাছে এই আবিষ্কার রাশিয়ার স্পুটনিকের চেয়েও বড়।"

পরিকল্পনা অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রও তাদের ছোট পিঞ্চ মেশিনগুলো থেকে প্রাপ্ত প্রচুর ফলাফল প্রকাশ করে। সেগুলোর অনেকগুলো থেকেও নিউট্রন নির্গত হচ্ছিল, যদিও জেটা অনেক বেশি সময় ধরে স্থিতিশীল ছিল এবং প্রায় ১০০০ গুণ বেশি নিউট্রন তৈরি করছিল। যুক্তরাজ্যের সাফল্য সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে স্ট্রাউস অস্বীকার করেন যে যুক্তরাষ্ট্র সংযোজন প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে আছে। এই বিষয়ে সংবাদ পরিবেশনের সময় *[[দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস]]* লস আলামোসের কলম্বাস ২-এর ওপর আলোকপাত করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং জেটা-র কথা প্রতিবেদনের শেষ দিকে উল্লেখ করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে দেশ দুটি "একেবারে সমানে সমান" (neck and neck) লড়ছে। যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য প্রতিবেদনগুলো সাধারণত উভয় কর্মসূচিকেই সমান সমর্থন দেয়। বিশ্বের অন্যান্য দেশের সংবাদপত্রগুলো যুক্তরাজ্যের প্রতি বেশি ইতিবাচক ছিল; রেডিও মস্কো জনসমক্ষে যুক্তরাজ্যকে অভিনন্দন জানানো পর্যন্ত গিয়েছিল, যেখানে তারা যুক্তরাষ্ট্রের ফলাফলের কোনো উল্লেখই করেনি।

যেহেতু জেটা ইতিবাচক ফলাফল দিচ্ছিল, তাই একটি পরবর্তী প্রজন্মের যন্ত্র তৈরির পরিকল্পনা করা হয়। মে মাসে নতুন নকশাটি ঘোষণা করা হয়; জেটা ২ (ZETA II) হবে ১ কোটি ৪০ লক্ষ ডলারের একটি উল্লেখযোগ্য বড় যন্ত্র যার সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য হবে ১০ কোটি কেলভিন তাপমাত্রায় পৌঁছানো এবং নিট শক্তি উৎপাদন করা। এই ঘোষণাটি এমনকি যুক্তরাষ্ট্রেও প্রশংসা কুড়ায়; *দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস* নতুন সংস্করণটি নিয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে। বিশ্বজুড়ে জেটা-র মতো আরও যন্ত্রের ঘোষণা আসতে থাকে; ওসাকা বিশ্ববিদ্যালয় ঘোষণা করে যে তাদের পিঞ্চ যন্ত্রটি জেটা-র চেয়েও সফল, অল্ডারমাস্টন দল তাদের মাত্র ২৮,০০০ ডলার ব্যয়ে নির্মিত সেপটার যন্ত্র থেকে ইতিবাচক ফলাফলের কথা জানায় এবং উপসালা বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি নতুন চুল্লি তৈরি করা হয় যা সেই বছরের শেষের দিকে জনসমক্ষে উপস্থাপন করা হয়। লেনিনগ্রাদের এফ্রেমভ ইনস্টিটিউট জেটা-র একটি ছোট সংস্করণের নির্মাণ শুরু করে, যা আলফা (Alpha) নামে পরিচিত ছিল, যদিও এটি তৎকালীন বেশিরভাগ যন্ত্রের চেয়ে বড় ছিল।
## আরও সংশয়, দাবির প্রত্যাহার

স্পিটজার ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে প্রচলিত তত্ত্ব অনুযায়ী জেটা দলের দাবি করা তাপমাত্রার কাছাকাছিও পৌঁছায়নি। কাজের ফলাফল প্রকাশকে ঘিরে প্রচারণার সময় তিনি মন্তব্য করেন, “মনে হচ্ছে কোনো অজানা প্রক্রিয়া জড়িত রয়েছে।” যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য গবেষক—বিশেষত ফার্থ ও কোলগেট—আরও কঠোর সমালোচনা করেন এবং যে-ই শুনতে চাইত তাকে বলতেন যে ফলাফলগুলো ভিত্তিহীন। সোভিয়েত ইউনিয়নে লেভ আর্তসিমোভিচ দ্রুত *Nature*-এ প্রকাশিত নিবন্ধটির অনুবাদ করান এবং পড়ে ঘোষণা করেন, “Chush sobachi!” (নিরর্থক কথা)।

ককক্রফট উল্লেখ করেছিলেন যে যন্ত্রটি থেকে এত কম নিউট্রন পাওয়া যাচ্ছিল যে তাদের বর্ণালি বা দিক নির্ধারণ করা সম্ভব হচ্ছিল না। এই পরিমাপ করতে না পারায় প্লাজমায় বৈদ্যুতিক প্রভাবের ফলে নিউট্রন নির্গমনের সম্ভাবনা বাতিল করা যায়নি—যে ধরনের বিক্রিয়ার কথা কুরচাতভ পূর্বেই উল্লেখ করেছিলেন।

বাস্তবে, এমন পরিমাপ করা সহজই হতো। জেটা যে রূপান্তরিত হ্যাঙ্গারে স্থাপিত ছিল, সেখানেই বাসিল রোজের নেতৃত্বে পরিচালিত হারওয়েল সিনক্রোসাইক্লোট্রন প্রকল্পও চলছিল। এই প্রকল্পে সাইক্লোট্রনের প্রধান সনাক্তকরণ যন্ত্র হিসেবে একটি সংবেদনশীল উচ্চচাপীয় প্রসারণ মেঘ কক্ষ নির্মিত হয়েছিল। রোজ নিশ্চিত ছিলেন যে এটি নিউট্রনের শক্তি ও গতিপথ সরাসরি পরিমাপ করতে সক্ষম হবে।

১৯৫৮ সালের ফেব্রুয়ারি ও মার্চ মাসে ধারাবাহিক পরীক্ষায় তিনি দেখান যে নিউট্রনগুলোর দিকনির্দেশনা অত্যন্ত সুস্পষ্ট, যা ফিউশন-উৎপন্ন নিউট্রনের প্রত্যাশিত এলোমেলো দিকের সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। বিষয়টি আরও স্পষ্ট করতে তিনি যন্ত্রটি এমনভাবে চালান যাতে নির্গমন তড়িৎধারার দিক “উল্টো” হয়। যদি নিউট্রনগুলো ফিউশন থেকে আসত, তবে তাদের নিট বেগ শূন্য হওয়ার কথা—অর্থাৎ তারা এলোমেলোভাবে সবদিকে ছড়িয়ে পড়ত। পরিমাপ দেখায় যে তা ঘটেনি; শুধু যে নির্গমনের সুস্পষ্ট দিক ছিল তা-ই নয়, তড়িৎধারা উল্টালে সেই দিকও উল্টে যায়। এটি নির্দেশ করে যে নিউট্রনগুলো প্লাজমার অভ্যন্তরে ফিউশন বিক্রিয়ার ফল নয়, বরং তড়িৎধারার ফল। তাঁরা আরও লক্ষ্য করেন যে নিউট্রনের শক্তি ডি-ডি ফিউশন বিক্রিয়ার শক্তির খুব কাছাকাছি, যা ইঙ্গিত দেয় যে উৎসটি সম্ভবত ডিউটেরিয়াম কণার চুল্লির কোনো কঠিন অংশের সঙ্গে সংঘর্ষ।

এরপর পারহ্যাপসাট্রন ও কলম্বাসেও অনুরূপ পরীক্ষা চালানো হয় এবং একই ধরনের সমস্যা ধরা পড়ে। সমস্যাটি ছিল এক নতুন ধরনের অস্থিতিশীলতা—“মাইক্রোঅস্থিতিশীলতা” বা এমএইচডি অস্থিতিশীলতা—যা প্লাজমায় তরঙ্গ-সদৃশ সংকেতের কারণে সৃষ্টি হয়। এগুলোর পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু যেখানে “কিঙ্ক” সমগ্র প্লাজমা জুড়ে ঘটত এবং ছবিতে সহজে দেখা যেত, সেখানে এই মাইক্রোঅস্থিতিশীলতাগুলো ছিল অত্যন্ত ক্ষুদ্র ও দ্রুতগতিসম্পন্ন, ফলে সহজে ধরা পড়েনি। কিন্তু কিঙ্কের মতোই, এগুলো তৈরি হলে বিশাল বৈদ্যুতিক বিভব পার্থক্য সৃষ্টি হতো, যা স্থানীয়ভাবে প্রোটনকে দ্রুত ত্বরিত করত। এরা কখনও প্লাজমা বা পাত্রের দেয়ালে সংঘর্ষ করে নিউট্রন স্প্যালেশন প্রক্রিয়ায় নিউট্রন নির্গত করত। এটি সেই একই ভৌত প্রক্রিয়া যা পূর্ববর্তী নকশাগুলোতে নিউট্রন সৃষ্টি করেছিল—যার কথা ককক্রফট সংবাদ বিজ্ঞপ্তির সময় উল্লেখ করেছিলেন—কিন্তু এর অন্তর্নিহিত কারণ চিহ্নিত করা আরও কঠিন ছিল এবং জেটায় এর প্রভাব ছিল অনেক বেশি শক্তিশালী। স্থিতিশীল পিঞ্চের প্রতিশ্রুতি বিলুপ্ত হয়।

অবশেষে ককক্রফট ১৬ মে ১৯৫৮ তারিখে এক বিব্রতকর প্রত্যাহার বিবৃতি প্রকাশ করতে বাধ্য হন, যেখানে তিনি বলেন, “এটি ঠিক সেই কাজই করছে যা আমরা আশা করেছিলাম, এবং ঠিক সেইভাবেই কাজ করছে যেভাবে আমরা প্রত্যাশা করেছিলাম।” জুন মাসে *[[লে মোঁদ]]* প্রথম পাতায় শিরোনাম করে বিষয়টি প্রকাশ করে, উল্লেখ করে: “হারওয়েলে ছয় মাস আগে যা ঘোষণা করা হয়েছিল তার বিপরীতে—ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত করেছেন যে তাপ-পরমাণবিক শক্তি ‘গৃহপালিত’ করা যায়নি।” এই ঘটনায় পুরো ক্ষেত্রটিই শীতল হয়ে পড়ে; শুধু ব্রিটিশরাই বিব্রত হয়নি, ফিউশন গবেষণায় যুক্ত অন্যান্য দেশও দ্রুত এই প্রবণতায় যোগ দিয়েছিল এবং সমানভাবে অস্বস্তিতে পড়ে।
## হারওয়েলে অস্থিরতা, জেটা এগিয়ে চলে
১৯৫৫ সাল থেকে, ককক্রফট একাধিক প্রোটোটাইপ বিদ্যুৎ-উৎপাদনকারী বিভাজন চুল্লি নির্মাণের জন্য একটি নতুন স্থাপনা প্রতিষ্ঠার পক্ষে জোর দেন। এর তীব্র বিরোধিতা করেন ক্রিস্টোফার হিন্টন, এবং এই ইস্যুতে ইউকেইএইএর ভেতরে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়। শেষ পর্যন্ত ককক্রফট বিতর্কে জয়ী হন এবং ১৯৫৮ সালের শেষ দিকে ইউকেইএইএ এইই উইনফ্রিথ গঠন করে ডরসেট-এ, যেখানে পরবর্তীতে তারা একাধিক পরীক্ষামূলক চুল্লি নকশা নির্মাণ করে।

ককক্রফট জেটা II চুল্লিটিকেও নতুন স্থাপনায় স্থানান্তরের পক্ষে জোর দেন। তাঁর যুক্তি ছিল, বৃহৎ চুল্লি নির্মাণের জন্য উইনফ্রিথ অধিক উপযোগী হবে, এবং বর্তমানে অবমুক্ত (unclassified) গবেষণার জন্য উন্মুক্ত স্থাপনাটি বেশি উপযুক্ত। এর ফলে এমন এক পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়, যা বর্ণনা করা হয়েছে “হারওয়েলের স্বতন্ত্রচেতা বিজ্ঞানীরা যতটা সম্ভব বিদ্রোহ করতে পারেন, তার সবচেয়ে কাছাকাছি অবস্থা” হিসেবে। থোনেমান স্পষ্ট করে জানান যে তিনি ডরসেটে স্থানান্তরে আগ্রহী নন এবং ইঙ্গিত দেন যে আরও কয়েকজন উচ্চপদস্থ সদস্যও স্থানান্তরের বদলে পদত্যাগ করবেন। এরপর তিনি এক বছরের জন্য প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়-এ সাব্যাটিক্যাল ছুটিতে যান। পুরো ঘটনাটি বেসিল শোনল্যান্ড-এর ওপর বড় ধরনের চাপ সৃষ্টি করে; ককক্রফট ১৯৫৯ সালের অক্টোবর মাসে সদ্য প্রতিষ্ঠিত চার্চিল কলেজ, কেমব্রিজ-এর মাস্টার পদে যোগ দিতে হারওয়েল ত্যাগ করলে শোনল্যান্ড গবেষণা বিভাগের দায়িত্ব নেন।

এদিকে, মূল জেটা II প্রস্তাবটি ক্রমশ আরও বৃহৎ হয়ে ওঠে এবং শেষ পর্যন্ত এমন কারেন্ট নির্ধারণ করে, যা বহু বছর পরে নির্মিত জয়েন্ট ইউরোপীয় টোরাস-এর সমতুল্য শক্তিশালী ছিল। যেহেতু এটি তৎকালীন প্রযুক্তিগত সক্ষমতার সীমার বাইরে বলে মনে হয়, তাই ১৯৫৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকল্পটি শেষ পর্যন্ত বাতিল করা হয়। শীঘ্রই এর স্থলে নতুন একটি প্রস্তাব আসে, ইন্টারমিডিয়েট-কারেন্ট স্ট্যাবিলিটি এক্সপেরিমেন্ট (আইসিএসই)। এম-তত্ত্বে লক্ষ্য করা অতিরিক্ত স্থিতিশীলীকরণ প্রভাবকে কাজে লাগানোর উদ্দেশ্যে আইসিএসই নকশা করা হয়; সেখানে ধারণা করা হয়েছিল যে অত্যন্ত দ্রুত পিঞ্চ ঘটলে কারেন্ট কেবল প্লাজমার বাইরের স্তরে প্রবাহিত হবে, যা অধিক স্থিতিশীল হওয়া উচিত। সময়ের সঙ্গে যন্ত্রটি আকারে জেটার সমতুল্য হয়ে ওঠে; আইসিএসই-র প্রধান ব্যাস ছিল ৬&nbsp;মিটার এবং গৌণ ব্যাস ১&nbsp;মিটার, যা ১০০&nbsp;কেভিতে ১০&nbsp;মেগাজুল শক্তি সঞ্চয়কারী ক্যাপাসিটরের একটি ব্যাংক দ্বারা চালিত হতো।

হারওয়েল যেমন জেটা II-এর জন্য অনুপযুক্ত ছিল, তেমনি আইসিএসই-র ক্ষেত্রেও ছিল। ফলে শোনল্যান্ড হারওয়েলের নিকটবর্তী স্থানে ফিউশন গবেষণার জন্য একটি নতুন স্থাপনার প্রস্তাব নিয়ে সরকারের সঙ্গে যোগাযোগ করেন। তিনি বিস্মিত হন দেখে যে সরকার এ প্রস্তাবে সন্তুষ্ট; এতে হারওয়েলে কর্মসংস্থান সীমিত থাকবে, যেখানে কর্মচারীর তালিকা ক্রমেই জটিল হয়ে উঠছিল। আরও গবেষণায় দেখা যায়, নতুন স্থাপনা নির্মাণের ব্যয় হারওয়েলের কাছাকাছি রাখার মাধ্যমে সাশ্রয়ী হবে; যদি আইসিএসই উইনফ্রিথে নির্মিত হতো, তবে দুই স্থাপনার মধ্যে যাতায়াত ব্যয় উল্লেখযোগ্য হতো। ১৯৫৯ সালের মে মাসে ইউকেইএইএ হারওয়েল থেকে প্রায়  দূরে অবস্থিত আরএনএএস কালহাম ক্রয় করে। ঐ বছরের শেষ দিকে আইসিএসই নির্মাণকাজ শুরু হয়; এর জন্য এক একর জায়গাজুড়ে “ডি-১” নামে পরিচিত একটি ভবন নির্মাণ করা হয়।

এদিকে, নতুন অস্থিতিশীলতার কারণ বোঝার জন্য জেটা নিয়ে কাজ চলতে থাকে। নতুন ডায়াগনস্টিক কৌশলে দেখা যায় যে ইলেকট্রনের শক্তি খুবই কম, প্রায় ১০&nbsp;ইভি (প্রায় ১,০০,০০০ কেলভিন), আর আয়নের তাপমাত্রা কিছুটা বেশি, প্রায় ১০০&nbsp;ইভি। উভয় ফলাফলই নির্দেশ করে যে প্লাজমায় দ্রুত শক্তি ক্ষয় হচ্ছিল; এর অর্থ জ্বালানি অশান্ত (turbulent) হয়ে আবদ্ধতা ভেঙে চেম্বারের দেয়ালে আঘাত করছিল, যেখানে তা দ্রুত শীতল হয়ে যাচ্ছিল। ১৯৬১ সালের সাল্‌জবুর্গ সম্মেলনে ফলাফলের পূর্ণ উপস্থাপনা করা হয়, যেখানে সোভিয়েত প্রতিনিধিদল তাদের জেটা-অনুকৃতি ‘আলফা’-র ওপর অত্যন্ত সাদৃশ্যপূর্ণ ফলাফল উপস্থাপন করে।

এই অশান্তির উৎস সে সময় স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা যায়নি, তবে দলটি ধারণা করে যে এটি কারেন্ট-চালিত রেজিস্টিভ মোডের কারণে ঘটছে; যদি প্লাজমার কোনো বৃহদাকার প্রতিরোধ নেই—এই সরলীকৃত অনুমানটি ব্যবহার না করা হয়, তবে স্বাভাবিকভাবেই নতুন অস্থিতিশীলতা দেখা দেবে। ইউকেইএইএর নতুন প্রধান উইলিয়াম পেনি যখন শুনলেন যে আইসিএসই নকশাটিও প্রতিরোধ-শূন্য এই অনুমানের ওপর ভিত্তি করে তৈরি, তখন তিনি ১৯৬০ সালের আগস্টে প্রকল্পটি বাতিল করেন। আংশিকভাবে সংযোজিত চুল্লির যন্ত্রাংশ অন্যান্য দল ব্যবহার করে।

এই সময়ের মধ্যেই থোনেমান ফিরে আসেন এবং আইসিএসই-র বিষয়ে তাঁর বহু আপত্তি ছিল। তিনি হারওয়েলেই থেকে জেটা নিয়ে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি নতুন ফিউশন দল গঠনের অনুমতি দাবি করেন। জেটা কিছু সময়ের জন্য বিশ্বের বৃহত্তম টোরয়েডাল যন্ত্র হিসেবে অবস্থান ধরে রাখে এবং এক দশকেরও বেশি সময় ফলপ্রসূভাবে পরিচালিত হয়। তবে পরবর্তী সাফল্য সত্ত্বেও জেটা ব্রিটিশ অবিমৃশ্যকারিতার একটি উদাহরণ হিসেবেই পরিচিত থেকে যায়।
## থমসন বিচ্ছুরণ ও টোকামাক

জেটার ব্যর্থতার মূল কারণ ছিল সীমিত তথ্য; তৎকালীন সর্বোত্তম পরিমাপ ব্যবহারের পরও জেটা এমন একাধিক সংকেত দিচ্ছিল, যা নির্দেশ করছিল নিউট্রনগুলো ফিউশন থেকে উৎপন্ন হচ্ছে। প্রাথমিক তাপমাত্রা পরিমাপ করা হয়েছিল প্লাজমায় থাকা পরমাণুগুলোর বর্ণরেখার ডপলার-প্রসারণ বিশ্লেষণ করে। পাত্রের দেয়ালে ইলেকট্রনের আঘাতজনিত প্রভাব ও পরিমাপের অনির্ভুলতা বিভ্রান্তিকর ফল তৈরি করে; ফলে প্রকৃত প্লাজমার পরিবর্তে অমিশ্রণের ওপর ভিত্তি করে ভুল পরিমাপ পাওয়া যায়। পরবর্তী এক দশক ধরে এই সমস্যাগুলো সমাধানের জন্য উন্নত নির্ণায়ক যন্ত্র উদ্ভাবনের উদ্দেশ্যে জেটা ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করা হয়।

এই গবেষণার ফলেই এমন একটি পদ্ধতি উদ্ভাবিত হয়, যা আজও ব্যবহৃত হচ্ছে। লেজার-এর প্রবর্তন থমসন বিচ্ছুরণ-এর মাধ্যমে একটি নতুন সমাধান এনে দেয়। লেজারের ফ্রিকোয়েন্সি অত্যন্ত নির্ভুল ও স্থিতিশীলভাবে নিয়ন্ত্রিত করা যায়, এবং এর নির্গত আলো মুক্ত ইলেকট্রনের সঙ্গে শক্তভাবে আন্তঃক্রিয়া করে। প্লাজমায় নিক্ষিপ্ত লেজার রশ্মি ইলেকট্রন থেকে প্রতিফলিত হয় এবং এই প্রক্রিয়ায় ইলেকট্রনের গতির কারণে ডপলার-প্রসারণ ঘটে। ইলেকট্রনের গতি তাদের তাপমাত্রার ওপর নির্ভরশীল; তাই সংঘর্ষের আগে ও পরে ফ্রিকোয়েন্সির তুলনা করে ইলেকট্রনের তাপমাত্রা অত্যন্ত উচ্চ নির্ভুলতায় নির্ধারণ করা সম্ভব হয়। একই পদ্ধতিকে “উল্টে” ব্যবহার করে আয়নের তাপমাত্রাও সরাসরি পরিমাপ করা যায়।

১৯৬০-এর দশকে জেটাই একমাত্র পরীক্ষামূলক যন্ত্র ছিল না যা অপ্রত্যাশিত কর্মক্ষমতা সমস্যায় ভুগছিল। চৌম্বকীয় আয়না ও স্টেলারেটর কর্মসূচি উভয় ক্ষেত্রেই চৌম্বক ক্ষেত্র অতিক্রম করে প্লাজমার বিস্তার (diffusion) সমস্যা দেখা দেয়, যার হার ধ্রুপদী তত্ত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা সম্ভব ছিল না। অতিরিক্ত চৌম্বক ক্ষেত্র যোগ করেও বিদ্যমান নকশাগুলোর কোনো সমস্যার সমাধান হচ্ছিল না। বিশ্বের বিভিন্ন গবেষণা দল তাদের যন্ত্রে প্লাজমার পদার্থবিদ্যা ভালোভাবে বোঝার চেষ্টা করায় গবেষণার গতি নাটকীয়ভাবে মন্থর হয়ে পড়ে। প্ফির্শ ও শ্ল্যুটার প্রথম উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি সাধন করেন; তারা প্রস্তাব দেন যে এসব সমস্যা সমাধানে আরও বৃহৎ ও অধিক শক্তিশালী যন্ত্র প্রয়োজন হবে। সমগ্র ক্ষেত্রে এক ধরনের হতাশাবাদী মনোভাব গড়ে ওঠে।

১৯৬৮ সালে নভোসিবির্স্ক-এ ফিউশন গবেষকদের একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়। সেখানে সোভিয়েত স্বাগতিকরা তাদের টোকামাক নকশা নিয়ে গবেষণার ফলাফল উপস্থাপন করলে সবাই বিস্মিত হয়; তাদের কর্মক্ষমতার মান অন্য কোনো পরীক্ষার কাছাকাছিও ছিল না। তাদের সর্বশেষ নকশা টি-৩ প্রায় ১০০০&nbsp;ইভি ইলেকট্রন শক্তি উৎপন্ন করছিল, যেখানে জেটায় তা ছিল প্রায় ১০&nbsp;ইভি। এর অর্থ প্লাজমার তাপমাত্রা ছিল প্রায় ১ কোটি কেলভিন। সোভিয়েত দলটি অত্যন্ত সম্মানিত হলেও ফলাফল এতটাই চমকপ্রদ ছিল যে তাদের পরোক্ষ তাপমাত্রা পরিমাপ নির্ভরযোগ্য কি না তা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ দেখা দেয়; আশঙ্কা করা হয়, তারা হয়তো জেটার মতোই কোনো পরিমাপগত সমস্যার শিকার হয়েছে। স্পিটজার পুনরায় তার সংশয় জোরালোভাবে প্রকাশ করেন, যা আর্তসিমোভিচের সঙ্গে তীব্র বিতর্কের জন্ম দেয়।

সোভিয়েতরাও এ বিষয়ে সমানভাবে উদ্বিগ্ন ছিল। এমনকি শীতল যুদ্ধ-এর চরম সময়েও আর্তসিমোভিচ ইউকেইএইএ-কে কুর্চাতভ ইনস্টিটিউট-এ তাদের লেজার ব্যবস্থা নিয়ে এসে স্বাধীনভাবে কর্মক্ষমতা পরিমাপের আমন্ত্রণ জানান। তিনি পূর্বে তাদের ব্যবস্থাকে “দীপ্তিময়” বলে আখ্যায়িত করেছিলেন। দলটি “কালহাম ফাইভ” নামে পরিচিত হয়ে ওঠে, এবং ১৯৬৮ সালের শেষ ও ১৯৬৯ সালের শুরুতে একাধিক পরিমাপ সম্পন্ন করে। ফলাফলসমূহ ১৯৬৯ সালের নভেম্বরে প্রকাশিত হয় এবং ফিউশন গবেষণা ক্ষেত্রকে নিশ্চিত করে যে টোকামাক সত্যিই সোভিয়েতদের দাবি করা কর্মক্ষমতার স্তরে পৌঁছেছিল। এর ফলে বিশ্বজুড়ে টোকামাক নির্মাণের এক “প্রকৃত হুড়োহুড়ি” শুরু হয়, এবং এটি এখনো ফিউশন ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি অধ্যয়নকৃত যন্ত্র হিসেবে রয়ে গেছে।

টোকামাক হলো টোরয়েডাল পিঞ্চ যন্ত্র। মূল পার্থক্যটি হলো ক্ষেত্রগুলোর আপেক্ষিক শক্তিতে। স্থিতিশীল পিঞ্চ যন্ত্রে প্লাজমার অধিকাংশ চৌম্বক ক্ষেত্র সৃষ্টি হতো এতে প্রবর্তিত কারেন্টের মাধ্যমে। বহিঃস্থ স্থিতিশীলকরণ ক্ষেত্রের শক্তি ছিল অনেক কম এবং তা কেবল প্লাজমার বাইরের স্তরে প্রবেশ করত। টোকামাকে এ ব্যবস্থার উল্টো প্রয়োগ করা হয়; বহিঃস্থ চুম্বকগুলো অনেক বেশি শক্তিশালী এবং প্লাজমা কারেন্ট তুলনামূলকভাবে অনেক কম রাখা হয়। আর্তসিমোভিচ এভাবে ব্যাখ্যা করেন:

এই পার্থক্যটি বর্তমানে *[[সেফটি ফ্যাক্টর (প্লাজমা পদার্থবিজ্ঞান)|সেফটি ফ্যাক্টর]]* নামে পরিচিত একটি সাধারণ ধারণার অংশ, যা q দ্বারা চিহ্নিত। স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে নির্গমনের সময় এর মান একের বেশি হতে হয়; জেটায় এটি ছিল প্রায় । জেটা-ধরনের যন্ত্রেও এ মান অর্জন করা সম্ভব ছিল, তবে এর জন্য কারেন্ট দ্বারা উৎপন্ন বৃহৎ ক্ষেত্রের সঙ্গে সামঞ্জস্য রাখতে অত্যন্ত শক্তিশালী বহিঃস্থ চুম্বক প্রয়োজন হতো। টোকামাক পদ্ধতি তুলনামূলকভাবে কম পিঞ্চ কারেন্ট ব্যবহার করে সমস্যাটির সমাধান করে; এতে ব্যবস্থা স্থিতিশীল হয়, কিন্তু কারেন্ট দিয়ে প্লাজমা উত্তপ্ত করা আর সম্ভব থাকে না। তাই টোকামাক নকশায় বাহ্যিক উত্তাপের কোনো না কোনো পদ্ধতি প্রয়োজন হয়।
## রিভার্সড ফিল্ড পিঞ্চ

১৯৬৫ সালে সদ্য উদ্বোধন হওয়া কালহাম পরীক্ষাগার আন্তর্জাতিক ফিউশন গবেষকদের একটি নিয়মিত বৈঠকের আয়োজন করে। উপস্থাপিত গবেষণাগুলোর মধ্যে স্থিতিশীল পিঞ্চ সম্পর্কিত মাত্র দুটি প্রবন্ধ ছিল, উভয়ই জেটা নিয়ে। উদ্বোধনী বক্তব্যে স্পিটজার এগুলোর কোনো উল্লেখ করেননি।

সাধারণত, জেটায় প্রেরিত বৈদ্যুতিক স্পন্দন একটি কারেন্ট স্পন্দন সৃষ্টি করত যার আকার পোয়াসোঁ বণ্টন-এর অনুরূপ ছিল—দ্রুত বৃদ্ধি পেয়ে ধীরে ধীরে ক্ষীয়মান। একটি প্রবন্ধে উল্লেখ করা হয় যে কারেন্ট কমতে শুরু করার ঠিক পরেই প্লাজমার স্থিতিশীলতা সর্বোচ্চে পৌঁছায় এবং কারেন্ট স্পন্দনের স্থায়িত্বের চেয়েও দীর্ঘ সময় ধরে বজায় থাকে। যেহেতু কারেন্টের কাজ ছিল আবদ্ধতা (confinement) প্রদান করা, তাই কারেন্ট কমার সঙ্গে সঙ্গে প্লাজমার আবদ্ধতা বরং বৃদ্ধি পাওয়া সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত ছিল। এই ঘটনাটিকে “নিস্তব্ধতা” (quiescence) নামে অভিহিত করা হয়।

তিন বছর পর, একই বৈঠকে যেখানে টি-৩ টোকামাকের সোভিয়েত ফলাফল প্রথম প্রকাশিত হয়, রবিনসন ও কিং একটি প্রবন্ধে এই নিস্তব্ধতার পর্যায় বিশ্লেষণ করেন। তারা নির্ধারণ করেন যে এটি মূল টোরয়েডাল চৌম্বক ক্ষেত্রের স্বয়ং-উল্টে যাওয়ার ফলে সৃষ্টি হয়, যা আরও স্থিতিশীল বিন্যাস তৈরি করে। তবে সে সময় টি-৩-এর ফলাফলের ব্যাপকতা এই আবিষ্কারকে আড়াল করে দেয়।

জন ব্রায়ান টেলর এই বিষয়টি নিয়ে কাজ শুরু করেন এবং ধারণাটির ওপর বিশদ তাত্ত্বিক গবেষণা পরিচালনা করেন। ১৯৭৪ সালে তিনি এ বিষয়ে একটি যুগান্তকারী প্রবন্ধ প্রকাশ করেন। তিনি দেখান যে পিঞ্চ সৃষ্টিকারী চৌম্বক ক্ষেত্র শিথিল (relax) হওয়ার সময় পূর্বস্থিত স্থিতিশীলকারী ক্ষেত্রের সঙ্গে আন্তঃক্রিয়া করে একটি স্বয়ং-স্থিতিশীল চৌম্বক ক্ষেত্র গঠন করে। এই প্রক্রিয়াটি সিস্টেমের চৌম্বক হেলিসিটি সংরক্ষণের প্রবণতা দ্বারা চালিত, যা আবদ্ধতা সময় বাড়ানোর বিভিন্ন উপায় নির্দেশ করে।

যদিও এই স্থিতিশীলকারী বল পিঞ্চে বিদ্যমান বলের তুলনায় দুর্বল ছিল, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘস্থায়ী ছিল। এতে ধারণা জন্মায় যে ঘনত্ব বৃদ্ধির পরিবর্তে দীর্ঘায়িত আবদ্ধতা সময় ব্যবহার করে ভিন্ন পথে লসন মানদণ্ড-এর নিকটে পৌঁছানো সম্ভব হতে পারে। ধারণাগতভাবে এটি স্টেলারেটর পদ্ধতির অনুরূপ; যদিও এ ধরনের যন্ত্রে ক্ষেত্রের শক্তি কম, তবু আবদ্ধতা বজায় রাখতে প্রয়োজনীয় শক্তি তুলনামূলকভাবে অনেক কম। বর্তমানে এই পদ্ধতিকে রিভার্সড ফিল্ড পিঞ্চ (আরএফপি) নামে পরিচিত, এবং এটি এখনও সক্রিয় গবেষণার ক্ষেত্র।

উল্টানো অবস্থায় শিথিলতার বিষয়ে টেলরের গবেষণা তাকে চৌম্বক হেলিসিটি ও ন্যূনতম শক্তি অবস্থার ভূমিকা সম্পর্কে বিস্তৃত তাত্ত্বিক উপলব্ধি গড়ে তুলতে সহায়তা করে, যা প্লাজমা গতিবিদ্যার বোঝাপড়ায় গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি আনে। ন্যূনতম-শক্তির অবস্থা, যা "টেলর অবস্থা" নামে পরিচিত, কমপ্যাক্ট টোরয়েড শ্রেণির নতুন ফিউশন পদ্ধতি বোঝার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। টেলর পরবর্তীতে বেলুনিং রূপান্তর নিয়ে গবেষণা করেন—এটি এমন একটি সমস্যা, যা সর্বশেষ উচ্চ-কর্মক্ষমতাসম্পন্ন টোরয়েডাল যন্ত্রে দেখা দিচ্ছিল, যেখানে প্লাজমায় বৃহৎ-স্কেলের তরঙ্গরূপ সৃষ্টি হচ্ছিল। ফিউশন গবেষণায় তাঁর অবদানের জন্য তিনি ১৯৯৯ সালে জেমস ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েল প্লাজমা পদার্থবিজ্ঞান পুরস্কার লাভ করেন।
## ধ্বংস
কালহাম আনুষ্ঠানিকভাবে ১৯৬৫ সালে উদ্বোধন করা হয়, এবং এই সময়কালে বিভিন্ন দল তাদের পূর্ববর্তী স্থাপনাগুলো ত্যাগ করতে শুরু করে। একটি দল ১৯৬৮ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জেটা সচল রাখে। হ্যাঙ্গার ৭, যেখানে জেটা ও অন্যান্য যন্ত্র স্থাপিত ছিল, ২০০৫/২০০৬ অর্থবছরে ভেঙে ফেলা হয়।
## নোট

## তথ্যসূত্র

### উদ্ধৃতি

### গ্রন্থপঞ্জি

* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 

## বহিঃসংযোগ
* Britain's Sputnik – জেটা বিষয়ক BBC Radio 4-এর অনুষ্ঠান, প্রথম সম্প্রচারিত হয় ১৬ জানুয়ারি ২০০৮
* ZETA – Peace Atoms, চুল্লি সম্পর্কিত সমসাময়িক সংবাদচিত্র।
* 

বিষয়শ্রেণী:চৌম্বক আবদ্ধতা ফিউশন যন্ত্র
বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাজ্যে পারমাণবিক শক্তি
বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাজ্যে পারমাণবিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান
বিষয়শ্রেণী:পারমাণবিক গবেষণা চুল্লি
বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাজ্যে পারমাণবিক প্রযুক্তি
বিষয়শ্রেণী:অক্সফোর্ডশায়ারে গবেষণা প্রতিষ্ঠান
বিষয়শ্রেণী:ভেইল অব হোয়াইট হর্স