Llingües hokanas

La familia de **llingües hokanas** ye l'agrupación hipotética de pequeñes families llingüístiques falaes en California y Méxicu. Dependiendo de los autores el grupu taría formáu por ente 15 y 40 llingües. Tando cerca del sieglu desque se propunxo la esistencia d'esta familia, atopóse dalguna evidencia adicional que dexa sostenela como un agrupamientu xenéticu creíble. Anque delles families hokanas pueden ser rellacionaes, especialmente les del norte de California, dellos llingüistes siguen considerando que la hipótesis hokana ta entá por comprobase como válida. La etiqueta ye emplegada como un mediu pa simplificar l'analís d'una de les rexones más diverses del planeta, llingüísticamente falando.

El nome *hokano* ta difusamente basáu na pallabra pa *dos* en dellos llinguaxes pertenecientes a esti gran grupu llingüísticu: *x<sup>w</sup>ak* en proto-yumano, *c-oocj* ([k-oːkx], según l'Alfabetu Fonéticu Internacional), en seri, *hak* n'achomawi, etc.

Les llingües hokanas son falaes polos indíxenes pomo, na mariña californiana, según por otros grupos alredor del monte Shasta y el llagu Tahoe, y los grupos yumanos que viven nes riberes del ríu Coloráu. Dellos llingüistes inclúin nesti grupu a la llingua chumash, pero la evidencia nun paez abonda. L'idioma yurumanguí de Colombia tamién foi incluyíu nesta clasificación (Rivet, 1942); lo mesmo que les llingües estinguíes del sur de la península de Baxa California. Sicasí, estos casos fueron llargamente cuestionaos polos llingüistes históricos. 

## Esbozu xenéticu de les llingües hokanas
La hestoria de la hipótesis hokana remontar a la propuesta de R.B. Dixon (1905) de qu'esistía un parentescu demostrable ente les llingües shasta y les achomawi, proponiendo una familia shasta-achomawi. En 1913, R.B. Dixon y A.L. Kroeber ampliaron los parentescos a les llingües pomo y el idioma chimariko a lo que dempués foi la hipótesis hokana. Tamién conxeturaron col parentescu del idioma karok y el idioma yana, y añadieron les llingües yumanas y el idioma esselen. En 1917 Sapir publicó dellos datos comparativos d'eses llingües, amás del seri, el chontal, el salinero y el chumash. Nel so artículu "Linguistic Families of California" (1919), Kroeber y Dixon, incluyíen so la hipótesis hokana les anteriores llingües y amás el idioma washo.

### Clasificación interna
Nun esiste una clasificación única de les llingües hokanas, esistiendo diferencies d'autor a autor tantu nes llingües incluyíes sol términu "hokano" como na agrupación esterna. Una clasificación de compromisu basada en Kroeber, Mary Haas, Olmsted y les comparances léxiques del proyeutu ASJP sería la siguiente:
* **Llingües hokanas septentrionales** (8 llingües)
** Idioma washo (1)
** Idioma karok (1)
** Llingües shasta-palaihnihanas (6)
*** Llingües palaihnihanas (2)
*** Llingües shasta (4)
* **Llingües hokanas centrales** (25 llingües)
** Idioma yana (1)
** Idioma chimariko (1)
** Llingües pomo-yumanas (17)
*** Llingües pomoanas (7)
*** Idioma esselen (1)
*** Llingües yumano-cochimíes (9)
*** Llingües seri-salineras (3)
**** llingües salineras (2)
**** Idioma seri (1)
** Llingües chumash (6)
* **Llingües hokanas meridionales** (Llingües tequistlateco-jicaques) (5 llingües)
** Llingües tequistlateques (3)
*** Idioma chontal d'Oaxaca (con dos variedaes) (2)
*** Idioma tequistlateco (1)
** Llingües jicaque-tol (2)
*** Idioma jicaque (1)
*** Idioma tol (1)
Otres llingües que Sapir y otros autores rellacionaron coles anteriores, pero de les que paez esistir poca evidencia a favor son:
* **Llingües del SE. de Norteamérica**:
** Llingües comecrudas (3 llingües)
** idioma coahuilteco (1)
** idioma cotoname (1) 
** idioma karankawa (1)
** idioma tónkawa (1)
** idioma atákapa (1)

### Comparanza léxica
La evidencia en favor de la hipótesis hokana basar en principalmente en comparances léxiques, y en menor midida evidencies morfolóxiques. Diches comparances polo xeneral nun son abondo detallaes como pa establecer correspondencies fonétiques regulares y menos pa reconstruyir un inventariu fonolóxicu pal proto-hokano con seguridá. Les reconstrucciones de Mary Haas suxeren que la mayoría de llingües hokanas esperimentaron numberoses elisiones vocáliques y un amenorgamientu del númberu de sílabes. Amás, delles formes reconstruyíes suxeren la esistencia de metátesis que nun s'entienden bien; al derivar les formes modernes de distintes proto-formes con metátesis la reconstrucción escurezse.

Tocantes a les formes léxiques que presenten cierta paecencia a lo llargo de la familia tán:

Nun ta del tou clara la regularidá de les correspondencies nel cuadru anterior anque puede especulase con reconstrucciones cercanes a **x<sup>w</sup>ak-* / **hoka* 'dos', **i-bay-* 'home', **xotč-* 'perru' y **ʔaxa(s)-* 'agua'.

Delles reconstrucciones adicionales, qu'amuesen correspondencies regulares non triviales, fueron publicaes por Mary R. Haas (1963):

Pa 'llingua' esisten formes rellacionaes en chumash (elʔew, elew 



### Criticismu a la hipótesis hokana
Hai munches duldes con al respective de la llamada familia llingüística hokana. Nel so resume de la hipótesis, Margaret Langdon, quien yera partidaria de la hipótesis de la familia hokana, reporta (1974) la propuesta de Sapir con al respective de la rellación ente'l salinero ("Salinan" de California) y el seri, pero nun lu repite nel so resume. Nel so llugar, suxer (tentativamente) nun pequeñu párrafu, que posiblemente'l seri, el chumash, y el chontal d'Oaxaca formen una familia. Esta idea nun recibió confirmación posterior. Campbell (1997), quien adopta una posición conservadora con al respective de les rellaciones filoxenétiques, inclúi a les dos llingües (seri y salinero) como llingües aisllaes. Marlett (2001) intenta evaluar la rellación de seri a les otres llingües supuestamente hokanas y señala que la evidencia ye demasiáu probe. La supuesta rellación ente seri y salinero esamínase otra vegada en Marlett (2008) y refúgase por falta d'evidencia.

Hamp (1998) presenta ciertos principios pa la clasificación xenética de les llingües: que "ye ilícitu establecer una rellación xenética pa una llingua o familia, que la so rellación nun foi demostrada", y que "la diseminación d'aquelles supuestes rellaciones puede confundir gravemente al públicu, un públicu ensin fornir pa comprobar aquelles falles téuniques." Munches de les propuestes de la primer metá del sieglu XX tán en procesu d'evaluación sistemática. Esti procesu tendría de resultar en dellos cambeos nes llistes de families qu'apaecen n'enciclopedies y llibros qu'enantes aceptaben les propuestes de rellación alloñada ensin esixir la evidencia necesaria. R. Dixon (1997) tamién critica duramente les propuestes de rellación alloñada que nun presentaron los datos necesarios pa comprobar les hipótesis y pide que nun se presenten de la mesma forma que los trabayos serios.

## Ver tamién
* Llingües yumano-cochimíes
* Llingües penutíes

## Referencies

### Bibliografía
* 
* 
* 
* Haas, Mary R. (1963): "Shasta and Proto-hokan", *Language*, Vol. 39, Non. 1 (Jan. - Mar., 1963), páxs. 40-59.
* William H. Jacobsen, Jr. (1958): "Washo and Karok: An Approach to Comparative Hokan", *International Journal of American Linguistics*, Vol. 24, Non. 3, Franz Boes CentennialVolume (Jul., 1958), páxs. 195-212.
* 
* 
* Marlett, Stephen A. 2008. The Seri and Salinan connection revisited. *International Journal of American Linguistics* 74.3: 393–99.
* 

### Enllaces esternos
* Vocabulary Words in the Hokan Language Family