Llingües penutíes

Les **llingües penutíes** o **penutias** inclúin un conxuntu de families llingüístiques espardíes principalmente por California y Oregón, y según delles propuestes tamién la Columbia Británica que comparten ciertes carauterístiques tipolóxiques comunes y d'acordies con dellos autores podríen formar una xenuina macrofamilia llingüística, anque esti últimu puntu ye revesosu. 

El nome d'esta familia de llingües deriva de la pallabra 'dos' en ciertes llingües californianes, ***pen*** (en wintun y maidu) más ***uti*** (en miwok-costano).

## Historia de la hipótesis
La esistencia d'una familia penutí, más allá de la so composición exacta, nun pudo ser demostrada dafechu d'acordies con tolos especialistes. Inclusive la unidá filoxenética de delles de les families col restu foi aldericada. Un númberu de les llingües propuestes como pertenecientes al conxuntu penutí tán estinguíes y pocu documentaes, dexando a los investigadores ensin nueves fontes más con qué trabayar. Otru entueyu ye la gran cantidá de préstamos qu'asocedieron ente pueblos vecinos. Mary R. Haas propón lo siguiente al respective de esti fluxu:

Delles agrupaciones fueron convincentemente demostraes. Les llingües miwokanas y les costananas fueron arrexuntaes dientro de la familia utiana por Catherine Callaghan. Paez convincente la evidencia pa l'agrupación de les penutias del pandu, orixinalmente llamaes Shahapwailutanas (*Shahapwailutan*) por J. N. B. Hewitt y John Wesley Powell in 1894, que consistiríen de les families Klamath-Modoc, Molala y Sahapatiana (Nez Percé and Sahaptin). Hai evidencia creciente que sofita l'agrupación de les llingües utianas y yokutsanas (nel grupu yok-uti).

Más allá de les llingües penutíes de Canadá y Estaos Xuníos, dellos autores estendieron el númberu de families a llingües realmente alloñaes qu'inclúin llingües de rexones tan alloñaes de la mariña norte del pacíficu como son Oaxaca, Chiapas o la rexón maya (ya inclusive na hipótesis macro-penutia especular con si lengua del conu sur como'l mapuche, podríen tar rellacionaes con estes llingües, pero neses propuestes son entá más especulatives y revesoses y decididamente namái son sosteníes por una minoría de los especialistes). Los trabayos más recién dexaron reconstruyir parcialmente dellos subgrupos, y esiste cierta evidencia de que la familia penutí tal como foi propuesta de parentescu orixinal, paez en ciertos aspeutos prometedor y sigue siendo un terrén d'investigación activu.

### Les cinco families principales

La hipótesis oiginal del grupu penutí, que cosistía de cinco families de llingües, foi propuestu por Roland Dixon y Alfred Kroeber en 1903 y publicáu en 1913. La evidencia pa esta propuesta foi publicada en 1919. Ésta, que foi llamada alternativamente "Penutí central" (*Core Penutian*, *Penutian Kernel*) o "Penutí californianu" (*California Penutian*) ye enlistado debaxo.

# Llingües maidu
# Llingües wintu
# Llingües yokuts
# Llingües miwok
# Llingües costanas

Esta agrupación, como munches d'otres propuestes de Dixon y Kroeber, basóse principalmente en carauterístiques tipolóxiques compartíes, non nos métodos avezaos de la llingüística histórica pa determinar rellaciones xenétiques sólides. De magar, la hipótesis penutí foi controversial, anque se fixeron delles meyores en probar por aciu el métodu comparativu la solidez de parte de la propuesta.

### 1ª espansión de Sapir
En 1916, Edward Sapir espandió la familia penutí de Dixon y Kroeber con un conxuntu hermaniáu, Les llingües penutíes del Oregón (*Oregon Penutian*), qu'inclúi les llingües coos y les llegües aisllaes Siuslaw y Takelma:
:A. Penutíes califonianas
::# llingües wintu
::# llingües maidu
::# llingües yokuts
::# llingües uti (miwok y costanoanas)
:B. Penutíes oregonianas
::# llingües kusanas
::# siuslaw
::# takelma

### 2ª y 3ª espansiones de Sapir
Tiempu dempués, Sapir y Leo Frachtenberg añadieron les llingües kalapuya y les llingües chinukanas (o chinook) y darréu les families alseana y tsimshánica, rematando na clasificación de cuatro rames de Sapir de 1921:
: **I. ''[[Llingües penutíes californianes|Penutio californianu]]***
::# [[Llingües wintu|Wintuana]] &nbsp; <small>(Wintu)</small>
::# [[llingües maidu|Maiduana]] &nbsp; <small>(Maidu)</small>
::# [[Llingües yokuts|Yokutsana]] &nbsp; <small>(Yokuts)</small>
::# [[Llingües uti|Utiana]] &nbsp; <small>(Miwok-Costanoan)</small>
: *'II. *[[Llingües penutíes d'Oregón|Penutio oregoniano]]***
::# [[llingües kusanas|Cusana]] &nbsp; <small>(Coos)</small>
::# [[idioma siuslaw|Siuslaw]]
::# [[idioma takelma|Takelma]]
::# [[Llingües kalapuya|Kalapuyana]] &nbsp; <small>(Kalapuya)</small>
::# [[llingües alseanas|Alseana]] &nbsp; <small>(Yakonan)</small>
: **III. *[[Llingües chinook|Familia chinucana]]*** &nbsp; <small>(Chinook)</small>
: **IV. *[[Llingües tsimshiánicas|Familia tsimshiánica]]*** &nbsp; <small>(Tsimshian)</small>
Pol tiempu nel que l'artículu de [[1929]] de Sapir na ''Encyclopædia Britannica'' foi publicáu, él añadiera dos rames más:

: **V. *[[Llingües penutíes del Pandu|Penutio mesetario]]***
::# [[idioma klamath-modoc|Klamath-Modoc]] &nbsp; <small>(Lutuami)</small>
::# Waiilatpuana ([[idioma cayuse|Cayuse]] y [[idioma molala|Molala]])
::# [[Llingües sahaptianas|Sahaptiana]] &nbsp; <small>(Sahaptin)</small>
:* **VI. *Penutio mexicanu***
::# [[Llingües mixe-zoqueanas|Mixe-zoquena]]
::# [[Idioma huave|Huave]]

Resultando una familia de seis rames:
# Penutí califoniano
# Penutí oregoniano
# Chinucana
# Tsimshiánica
# Penutí del pandu #
Penutí mexicanu

=== Evidencia en favor de la hipótesis penutia ===
Tien De señalase que les motivaciones orixinales de Dixon, Kroeber y Sapir para arrexuntes estes llingües fueron fundamentalmente de tipu tipolóxicu, y que la evidencia léxica qu'apurrieron primeramente yera confusa y pocu concluyente. Esta situación ameyoró un pocu por aciu la estensiva documentación mientres el sieglu XX, cuando se propunxeron evidencies filoxenétiques más sólides, anque non del tou convincentes p'asegurar el parentescu de toles llingües penutíes.

Quiciabes debíu al fechu de que la mayoría de llingües penutíes esperimenten procesos morfolóxicos d'[[ablaut]], les vocales son difíciles de reconstruyir. Sicasí propunxéronse delles [[correspondencies fonétiques]] ente les consonantes, por casu varies [[consonante retroflexa|retroflexes]]  de proto-yokuts paecen corresponderser coles africaes del Klamath (penutio del pandu) , ente que les dentales del proto-yokuts  corresponder coles [[consonante alveolar|alveolares]]  del Klamath. A parte d'estes correspondencies el Kalapuya, el Takelma y el Wintu nun amuesa correspondencies clares. Les correspondencies col hipotéticu penutio mexicanu nun fueron investigaes afechiscamente. Otra traza presente en munches llingües penutíes ye la presencia de ''[[apofonía|ablaut]]'', polo que se considera qu'esi fechu ye una evidencia más del parentescu xenuinu de les llingües.

A partir d'evidencies arqueolóxiques y [[glotocronoloxía|glotocronológicas]] especulóse que la familia Yok-Uti tien un tiempu de diverxencia comparable al de les [[llingües indoeuropees]], y que los antecesores llingüísticos del Klamath permaneceríen nel mesmu área dende hai unos 7000 años. Asina pos la fondura llingüística del delles cañes del penutia por sigo mesmes degolaríen la llende que dexa la reconstrucción fayadiza del proto-penutio. Esto foi usáu dacuando como un argumentu contra la hipótesis penutia.

=== Síntesis moderna ===
Na actualidá nun se confirmó la validez de la hipótesis penutia tal como la amplió Sapir, anque paez probáu que les llingües del penutio californianu tán rellacionaes. Sicasí, el penutio californianu nun paez ser un subgrupu filoxenéticamente válidu yá que pol exemplu'l maidu y el wintu paecen tener más cercanía coles llingües penutias de fora de California que coles families yokuts, miwok y costanoana. Hasta la fecha, reconstruyóse con ciertu detalle'l proto-yok-uti, y avanzóse considerablemente na comparanza d'otros trés grupos el wintu-maidu, klamath-sahaptin, takelmano y conxetúrase que'l tsimishiano, el chinuk y el alsea-siuslaw-coos podríen ser cañes independientes pero esisten más duldes de la rellación d'estos últimos grupos. Axuntando los datos de Delaney y Golla puede construyise un árbol de posibles parentescos:
:

L'agrupación llamada equí "penutí nuclear" dacuando llámase "penutio del interior" y l'agrupación "penutí periféricu" denominar "penutio marítimu". Tamién s'usen les deniminaciones "penutio cismontanu" y "penutio transmontano".

=== Hipótesis macro-penutia ===
Unos pocos llingüistes suxirieron qu'otres llingües d'América bien distantes xeográficamente podríen tar emparentaes col grupu penutí. Nesti tipu de propuestes ta la **hipótesis macro-penutí** de [[Benjamin Whorf]]. Dalgunes d'estes propuestes al grupu penutí dientro d'un tueru entá mayor llamáu **macro-penutio** qu'inclúi delles [[Área llingüística mesoamericana|llingües mesoamericanes]] y les families [[Llingües totonacanas|totonaca]], [[Idioma huave|huave]] y [[Llingües mixe-zoqueanas|llingües mixe-zoque]]. Xeográficamente esta familia macro-penutia podría estremase nes siguientes cañes:

* Grupu noroccidental [[Canadá|canadiense]]: [[tsimshian]], faláu na [[Columbia Británica]] por un millar de persones.
* Grupu de los [[Estaos Xuníos]]:
** Grupu de [[California]]: [[Llingües yokuts|yokuts]], [[Llingües maidu|maidu]], [[llingües wintu|wintu]], [[Llingües uti|miwok-costanoano]].
** Grupu del Pandu: [[idioma klamath-modoc|klamath-modoc]], [[Llingües sahaptianas|sahaptin]] (incluyendo nez percé), [[idioma cayuse|cayuse]]-[[idioma molala|molala]]. Toes tán escastaes salvu la llingua sahaptian, que ye falada per unos cientos de persones.
** Grupu d'[[Oregón]]: [[llingües kusanas|coos]], [[idioma takelma|takelma]], toes elles estinguíes, amás del [[Llingües chinukanas|chinuk (chinook)]] y el [[llingües tsimshiánicas|tsimshian]].
* Grupu [[Hipótesis macro-maya|macro-maya]], de [[Méxicu]] y [[Guatemala]].
** [[Llingües mayes]], de Méxicu y de Guatemala.
** [[Llingües mixe-zoqueanas|Llingües mixe-Zoque]] de Méxicu.
** [[Llingües totonaco-tepehues]] de Méxicu.
* Grupu penutio de [[Suramérica]]: ye un tueru qu'inclúi dellos grupos pequeños n'[[Ecuador]], [[Bolivia]] y [[Perú]] y el [[mapudungun]], llingua falada por mediu millón de persones en [[Chile]] y [[Arxentina]].

Otros producieron inclusive hipótesis rellacionando lo penutí con otres families a gran escala, casu de la [[llingües amerindies|hipótesis amerindia]] de [[Joseph Greenberg]].

== Carauterístiques comunes ==
Les llingües penutíes presenten un ciertu númberu de problemes intrigantes tantu pa la [[tipoloxía llingüística]] como pa la [[llingüística histórica]]. La motivación orixinal pa proponer la hipotética familia penutia, tantu pa Kroeber y Dixon como para Sapir, foi la tipoloxía anómala dientro de les de llingües d'América del Norte que presentaben estes llingües:



Igualmente dende'l puntu de vista del [[área llingüística]], les llingües penutíes presenten carauterístiques ayenes a les otres llingües de California y la mariña del Pacíficu. Por casu Nichols (1986) señala que munches llingües penutíes son escepcionales na zona al presentar marcaje de complementu en llugar de [[marcaje de nucleu]] que ye'l patrón más abondosu nes llingües de la rexón. 

Anque, naturalmente, tener de mancomún una serie de carauterístiques tipolóxiques bien especiales que les estreme de les sos vecines nun ye una prueba válida de [[parentescu llingüísticu]], el fenómenu rique una esplicación. De xacíu un orixe común podría esplicar esi patrones tipolóxicos, anque tamién lo sería una hestoria complicada de contactos llingüísticos previos a la separación de los distintos grupos hasta los sos allugamientos actuales. Dexando a un llau lo que paecen carauterístiques tipolóxiques más recién y desarrollos locales, dos carauterístiques caractericen a la mayoría de llingües penutíes:
* la esistencia de casu morfolóxicu nel nome.
* la esistencia d'alternances vocáliques nel raigañu verbal.
Eses son precisamente dos carauterístiques que tamién tienen, de manera independiente, les llingües indoeuropees antigües, razón pola cual Sapir comparar tipológicamente. Sicasí, fora d'esos dos carauterístiques esisten otres importantes diferencies tipolóxiques coles llingües indoeuropees, coles que con toa seguridá nun esiste nengún parentescu demostrable.

Nos exemplos que siguen usáronse preferentemente les convenciones del [[alfabetu fonéticu americanista]], más que les convenciones propies del [[alfabetu fonéticu internacional]].

=== Fonoloxía ===
Un cieto númberu de llingües penutíes presenten [[ablaut]] como [[morfoloxía llingüística|procesu morfolóxicu]] granible. Esto sicasí, non necesariamente implica una rellación xenética sinón que podría debese a converxencia llingüística típica d'un [[área llingüística]].

Tocantes a la morfofonoloxía del raigañu, Dixon y Kroeber notaron un enclín nel penutio californianu a tener raigaños triconsonánticas xeneralmente arrexuntaes en dos sílabes, tantu nel verbu como nel nome. Los raigaños biconsonánticas namái son frecuentes en maidu y podría pensase que ye la resultancia d'amenorgamientos fonéticos. Anque esi fechu en sí mesmu nun ye una evidencia fuerte de parentescu, sí lo son otra serie d'alternances morfofonéticas inusuales que paecen repitise en tola familia (como ye conocíu les irregularidaes morfolóxiques compartíes son una fuerte evidencia de parentescu). Estes alternances inclúin reduplicación de secuencies CV, [[harmonía vocálica]], ablaut o glotalización flotante (suprasegmental). Sapir (1921) nel so trabayu sobre'l penutio californianu, el takelma y el coos notó la prevalencia de raigaños disilábicas biconsonánticas o triconsonánticas pero con dos vocales idéntiques, esto ye, CV<sub>1</sub>CV<sub>1</sub>(C), y suxirió qu'esi estáu de coses podría remontase al proto-penutí. El mesmu patrón foi atestiguáu dempués nel klamath, y la bayura d'esi patrón ye compelente. De manera similar Shipley (1966:491) detectó correspondencies regulares ente formes apocopadas del klamath de la forma CCV(C) que paecen correspondese con formes CVCV(C) en penutio californianu, un par exemplos bien claros:
:(klamath) **/sniːqʼ/** 'mucosidad', (wintu) **/ƛiniq/** 'mucosidad', (proto-miwok) **/*sinak/** 'sonase la ñariz', (proto-yokuts) **/*ṭhinik/** 'ñariz'.
:(klamath) **/wle/** 'correr (usáu p'animales de cuatro pates)', (maidu) **/welé/** 'correr', (nez percé) **/wîlé/** 'correr, movese rápido', (takelma) **/hi-wiliw-/**.
A los que pueden añader otros exemplos más:
:(klamath) **/nʼo-s/DUR.AOR home-XEN
:'Procurar por parte del home'
:(Wikchammi)
:**pʼinʼitʰ naʔ haneːʔ-in**
:picar.PSD abeya-XEN
:'Foi picáu por una abeya' (= 'una abeya picólu 039;)
La mesma construcción atópase en miwok oriental, como nel siguiente exemplu del miwok de la sierra meridional:
:**jɔːh-k-ːa-koː jowːy-ŋ**
:matar-PASIV-PSD.NOM hinchente-XEN
:'Fueron muertos pol hinchente' (= 'l'hinchente matar')
De la mesma pal klamath, A. S. Gatschet documenta marca de xenitivu nes mesmes situaciones:
:**qʔis-am ʔi <small>G</small>wog-atko**
:culiebra.cascabel-XEN 2ªPER.SG morder-ESTATIV
:'Fuisti mordíu por una culiebra de cascabel'
Toes eses evidencies suxeren que la marca de suxetu del maidu ye un reanálisis del xenitivu como marca de suxetu a partir d'antigües formes de pasiva, tal como apaez modernamente en konkow (llingua maiduana), onde la vieya marca de xenitivu foi substituida por una nuevu forma de xenitivu:
:**ʔámam-kòle:-m-sa kóhunèje-kʼi pépemàn**
:aquel mozu-SUJ bigfoot-XEN comer-NOM
:'Aquel mozu foi taramiáu pol Bigfoot'

### Formación de pallabres
Munches llingües penutias tienen procesos de formación de pallabres realmente complexos. Magar la mayoría de alternacias y mutaciones vocáliques aldericaes enantes podríen remontase al proto-penutio, gran parte de la complexidá morfolóxica de les pallabres podría ser recién o sencundaria, particularmente delles pallabres que son analizables como antiguos compuestos.

Sapir carecterizó a les llingües penutíes como primarialmente sufijantes. Esto ye especialmente ciertu pa les llingües penutíes d'Oregónsobremanera pal proto-chinook, ente que el grupu tsimshiánico y el penutí del Pandu son les que menos s'afaen a esta generlización. Anque pal klamath y el sahaptin pudo determinase que munchos de los prefixos son la resultancia d'incorporación nominal recién más que xenuinos prefixos d'orixe proto-penutio. De manera similar dalgunos de los "prefixos radicales" del wintu resulten ser elementos orixinalmente independientes, darréu incorporaos y fosilizaos. Por casu el prefixu radical *yel-* 'lloñe, detrás, escontra tras' del wintu tien cognados léxicos independientes *yal-* 'dexar, quitar' o *yal-a* 'abandonar, dexar tras', *yel-a* 'dise, tar lloñe' y n'alseano *yáːlaːs-* 'volver, retornar, dise a casa'. Esto suxer que por tanto, que posiblemente'l proto-penutio usaba preferentemente sufixos, siendo los prefixos de les llingües modernes la resultancia d'innovaciones y procesos de composición posteriores.

## Referencies

### Bibliografía
* Silverstein, Michael (1979): "Penutian: An Assessment" en *The languages of native America: Historical and comparative assessment*, Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.), Austin: University of Texas Press.
* Scott DeLancey and Victor Golla (1997): "The Penutian Hypothesis: Retrospect and Prospect", *International Journal of American Linguistics*, Vol. 63, Non. 1 (Jan., 1997), páxs. 171-202.
* Berman, Howard. (1996). The position of Molala in Plateau Penutian. *International Journal of American Linguistics*, *62*, 1-30
* Broadbent, Sylvia M. & Harvey Pitkin (1964): "A comparison of Miwok and Wintun", *Studies in Californian Linguistics*, UCPL 34, ed. W. Bright, páxs. 19-45. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
* Callaghan, Catherine A. (1967). Miwok-Costanoan as a subfield of Penutian. *International Journal of American Linguistics*, *33*, 224-227
* Callaghan, Catherine (1980): An "Indo-European" type paradigm in Proto Eastern Miwok. American Indian and Indoeuropean Studies: Papers in Honor of Madison S. Beeler, ed. Kathryn Klar et al., páxs. 31-41. New York: Mouton.
* Callaghan, Catherine (1986): Miwok ablaut grades. Papers from the 1983, 1984, and 1985 Hokan-Penutian Languages Conferences, ed. James Redden, páxs. 105-14, SIU Occasional Papers in Lin- guistics, non. 13. Carbondale: Department of Linguistics, Southern Illinois University.
* Callaghan, Catherine (1988): Proto Utian stems. In Honor of Mary Haas: From the Haas Festival Confer- ence on Native American Linguistics, ed. W. Shipley, páxs. 53-75. New York: Mouton de Gruyter.
* Callaghan, Catherine. (1997). Evidence for Yok-Utian. *International Journal of American Linguistics*, *63*, pages 18–64
* Callaghan, Catherine. (2001). More evidence for Yok-Utian: A reanalysis of the Dixon and Kroeber sets *International Journal of American Linguistics*, *67* (3), pages 313-346
* Callaghan, Catherine & G. Gamble (1991): Yok-Utian resemblant sets.
* Dixon, Roland B. & A. L. Kroeber (1913): New linguistic families of California. American Anthropologist 15:645-55.
* Dixon, Roland B. & A. L. Kroeber (1919): Linguistic families of California. University of California Publications in American Archaeology and Ethnology 16, non. 3:47-118.
* Frachtenberg, Leo (1913): Coos Texts. Columbia University Contributions to Anthropology, vol. 1. New York: Columbia University Press. 
* Frachtenberg, Leo (1918): Comparative studies in Takelman, Kalapuyan, and Chinookan lexicography: a preliminary paper. IJAL 1:175-82.
* Frachtenberg, Leo (1922): Coos. Handbook of American Indian Languages, pt. 2, ed. Franz Boes, Bureau of American Ethnology, Bulletin 40, pt. 2, páxs. 297-429. Washington, D.C. [Originally issued separately in 1914.]
* Gamble, Geoffrey (1978): Wikchamni Grammar. UCPL 89. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 
* Gatschet, Albert (1890): The Klamath Indians of Southwestern Oregon, Part 1. Contribu- tions to North American Ethnology, vol. 2. Washington, D.C.: Government Printing Office.
* Goddard, Ives. (1996). "The Classification of the Native Languages of North America" In *Languages*, Ives Goddard, ed., pp.&nbsp;290–324. Handbook of North American Indians Vol. 17, W. C. Sturtevant, xeneral ed. Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9
* Golla, Victor. (2007). "Linguistic Prehistory" in *California Prehistory: Colonization, Culture, and Complexity*, pp.&nbsp;71–82. Terry L. Jones and Kathryn A. Klar, editors. New York: Altamira Press. ISBN 978-0-7591-0872-1
* Grant, Anthony. (1997). Coast Oregon Penutian. *International Journal of American Linguistics*, *63*, 144-156 
* Kroeber, Alfred L. (1910). The Chumash and Costanoan languages. *University of California Publications in American Archaeology and Ethnology*, *9*, 259-263 
* Newman, Stanley (1944): Yokuts Language of California. Viking Fund Publications in Anthropology, non. 2. New York: Viking Fund.
* Pitkin, Harvey (1984): Wintu Grammar. UCPL 94. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
* Pitkin, Harvey & William F. Shipley (1958): A comparative survey of California Penutian. IJAL 24:174-88.
* Sapir, Edward. (1929). Central and North American languages. *Encyclopaedia Britaannica* (14th ed.; Vol. 5; pp.&nbsp;138–141)
* Shipley, William F. (1964): Maidu Grammar. UCPL 41. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 1966. The relation of Klamath to California Penutian. Language 42:489-98. .1969. Proto-Takelman. IJAL 35:226-30.
* Shipley, William F. 1978. Native languages of California. Handbook of North American Indians, vol. 8, California, ed. Robert Heizer, páxs. 80-90. Washington, D.C.: Smithsonian Institution.
* Shipley, William F. .1980. Penutian among the ruins: a personal assessment. Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, vol. 6, páxs. 437-41. Berkeley: Department of Linguistics, University of California. 
* Shipley, William F. & Richard Smith. 1979. The roles of cognation and diffusion in a theory of Maidun prehistory. Journal of California and Great Basin Anthropology, Papers in Linguistics 1:65-73.
* Tarpent, Marie-Lucie. (1996). Reattaching Tsimshianic to Penutian. *Survey of California and Other Indian Languages* 9:91-112
* Tarpent, Marie-Lucie. (1997). Tsimshianic and Penutian: problems, methods, results, and implications. *International Journal of American Linguistics* 63:65-112 
* Tarpent, Marie-Lucie & Daythal Kendall. (1998). "On the relationship between Takelma and Kalapuyan: another look at 'Takelman'. Paper presented to the Society for the Study of the Indigenous Languages of the Americas: Annual Meeting, Linguistic Society of America, New York