Influyencia del volapük nel esperantu

Considérase que'l Volapük, la llingua construyida de Johann Martin Schleyer creada en 1879, tuvo una posible inflúi sobre la llingua construyida Esperantu de L. L. Zamenhof creada en 1887. Pueden estremase diverses, posibles, influencies del Volapük nel esperantu nos campos de vocabulariu, sufixu, gramática y nel sistema de verbos.

## Declaraciones de Zamenhof avera del Volapük

Zamenhof en dellos llugares resaltó, que l'Esperantu evolucionara de forma totalmente independiente del Volapük. El so primer proyeutu de proto-esperantu apaeció en 1878, un añu primero que'l Volapük, poro, el Volapük nun influyó na idea básica o la grámatica básica del Esperantu, pero, Zamenhof verdaderamente conoció'l proyeutu Volapük dempués de 1879, ello ye qu'él abonaba a una revista de Volapük: "*[[Volapük: Gased al pakam Volapüka]]*". Zamenhof dixo:

Posiblemente Zamenhof conoció bien tarde'l proyeutu, por cuenta de que el Movimientu Volapükista llegó al Imperiu rusu namái ente 1885 y 1886. Antes d'eso, él debió de conocer la llingua al traviés de gacetes, El mesmu Zamenhof declaró:

Y 

Según munchos volapükistas, l'Esperantu "robó" del Volapük la idea d'una gramática senciella. Zamenhof a cencielles escribió, que nun sería bien sabiu construyir una llingua artificial conteniendo nella una gramática complicada, amás, la gramática del Esperantu ye, ensin batura a duldes. muncho más fácil y senciella que la gramática del Volapük.

## Influencia nel vocabulariu

Delles influencies del Volapük atopar na versión del proto-Esperantu. Eses influencies pueden reparase nel enclín a un sistema unisilábar el diccionariu fundamental. He equí dellos exemplos onde s'amuesa la influencia del Volapük a tener poques sílabes:

Gaston Waringhien conclúi:

Rápido Zamenhof resignar d'encurtiar los raigaños d'una forma totalmente arbitraria.Sicasí nel so proyeutu 1887 él caltuvo daqué d'ello, cuando según él eso apurría un beneficiu llingüísticu, exemplu d'ello son les pallabres *spirito* y *sprito*. El nun almitió la influencia del Volapük, pero si del hebréu:

### Influencia na eleición aniciar de los raigaños

Bernard Golden fai notar qu'otra influencia del Volapük nel Esperantu, la eleición de los idiomes de los cualos tomaríense los raigaños: El proto-esperantu tenía munches más carauterístiques llatines que l'Esperantu de 1887, y la eleición de los raigaños xermanos n'Esperantu ta posiblemente inflúi nos raigaños xermanos del Volapük.

### Influencia na 15ava regla

La 15ava regla de la Gramática del esperantu ye la única o siquier la más importante "puerta d'entrada" pa nueves pallabres nel Esperantu.

En pallabres de Bernhard Pabst:

Zamenhof dixo:

Sicasí, esto nun ye garantía que la regla fuera creada por influencia del Volapük.

## Influencia nos sufixos

Esiste una regla en Volapük, que tiende a crear sufixos qu'empiecen por vocal y terminen en consonante. Al paecer, Zamenhof inspirar nel Volapük, cuando él creó los sos sufixos: Tamién n'Esperantu empiecen con vocal y rematen en consonante. La gran diferencia anicia en qu'en Volapük los sufixos tán creaos de manera arbitraria, ente que n'Esperantu tán inspiraos de sufixos o pallabres, qu'esisten nes llingües naturales. Otra influencia del Volapük nel Esperantu, ye la necesidá d'un sufixu pa los nomes de países (-uj- o -i-).

### Sufixos -UJ- y -I-

En *[[Lingvo kaj Vivu]]* (Llingua y Vida) Waringhien diz, que: 

Según Claude Gacond y Andrée Gacond, difícilmente entiéndese l'usu de Zamenhof del sufixu -uj-, si unu nun repara'l Volapük. Nesa llingua los nomes de los países rematen en "*än*": Bélxica ye *Beljän *; Portugal, *Bodugän*; Dinamarca, *Dän*; Alemaña, *Deutän*; Alsacia, *Elsasän*: Francia, *Flentän*; Grecia, *Glikän*; Suiza *Jveizän*. esti sufixu *än* ye una abreviación del raigañu "*län*", que correspuende a Tierra o País (los sufixos empiecen por vocal y terminen en consonante polo tanto'l sufixu pa los países nun puede ser län). De fechu en Volapük dicir pa estos nomes: *Belgland, Portugalland, Danland, Germanland, Alzacland, Francland, Grekland, Svisland*, si quier faese una comparanza colos raigaños del esperantu. Según l'autor, Zamenhof, quien buscaba pa la forxada llingua d'esi entós un mediu, que regulara la formación de pallabres, nun pudo nin remarco'l sufixu *än*. Sabemos, gracies a l'aclaración estrayida de Gaston Waringhien, como Zamenhof forxó'l sufixu -uj-. Esi sufixu nun significa, como en Volapük, país, reinu o territoriu, si non contenedor. Esto va conducir a inesperaes consecuencies.

En Volapük los raigaños nun tien un significáu propiu como n'Esperantu. Adquieren un significáu específicu solo cuando los completen afixos específicos. *Brit* pa significar "Británicu" (xentiliciu) tien de recibir el sufixu *el*: *Britel* entós significa británicu. Pa dicir Inglaterra (Britio n'Esperantu) tien d'usase'l sufixu de países *än*: *Britän*; pa llograr el axetivu "británicu" (N'esperantu *brita*) tien d'usase'l sufixu d'axetivos *ik*: *Britik*. En resume, del raigañu neutru *brit* el Volapük forma al traviés de sufixos específicos *Britel = británicu, Britän = Inglaterra* y *Britik = británicu (axetivu)*. Por casu para Brasil, primero'l raigañu d'esi país yera *Basil*, dempués amestóse-y la lletra *r* y fíxose *Brasil* na reforma d'Arie de Jong. A *Britel = británicu* respuende *Brasilel = brasilanu*; a *Britän = Inglaterra* respuende *Brasilän = Brasil* y a *Britik = británicu* correspuende *Brasilik = brasilanu*. Como puede constatase, esti paralelismu nun esiste n'Esperantu, la estructura del esperantu nun lu dexa. El raigañu *brit* n'esperantu significa les persones que viven nesi territoriu, falen la llingua del territoriu (inglés), etc. El raigañu *brazil* namái define dalgún territoriu. En Volapük el raigaños *brit* y *brasil* nun tienen nengún significáu.

Eso nun lo entendió darréu Zamenhof, opina l'autor. Hasta'l periodu del Congresu Universal d'Esperantu primer congresu universal d'Esperantu, él uso'l sufixu -uj- como los volapükistas usaben el sufixu *än*. *Britujo*, *Brazilujo*, dos formes, que paecíen-y a él lóxiques. De fechu *Britlando* *Brazillando* sería tamién lóxicos, pero *Brazilujo* foi verdaderamente un idiotismo, un pecáu contra la lóxica de la llingua mesma. *Britujo* ye aceptable, pos puede imaxinase un llugar que contenga británicos (Brit ye británicu nel sentíu del xentiliciu). Pero nun puede imaxinase un llugar que contenga específicamente al territoriu de Brasil.

Les pallabres en Volapük *Bolivän, Nedän, Rilän, Sürän, Kanän*, que de fechu signifiquen *Bolivialandia, Nederlandia, Irlandia, Sirilandia, Palestinalandia*, si unu quier comparales colos raigaños del esperantu, resulten lóxiques nel sistema del Volapük. N'Esperantu l'usu ciegu como lu fixo Zamenhof, daría dellos idiotimos, como seríen: *Bolivujo, Holandujo, Irlandujo, Sirujo, Palestinujo*.

En Volapük el sufixu *än*, que significa "país, reinu o territoriu", non yá sirve pa formar los nomes de los países, si non tamién d'otros conceutos non xeográficos, que yera totalmente lóxicos pa la llingua. Col raigañu *fat* (padre), el Volapük pudo lóxicamente formar *fatän*, que significa "Patria". Zamenhof intentó asonsañar esa pallabra con otra de la so invención *patrujo*. Pa Gacond, eso forma unu de los idiotismos más tremaos nel Esperantu.

El sufixu -i- ye'l verdaderu equivalente de *än* nel Volapük, Por eso en SAT fálase alrodiu de Brazilio, Kanadio y **patriu**. Esa construcción ye totalmente lóxica. Brazilio o Kanadio nun significaríen el país de los brasilanos o canadienses, como dicen dellos críticos, sinón Brasillandia o Canadalandia. Y la pallabra *patriu* ye una bona solución pal idiotismo *patrujo*.

## Influencia na gramática

### Influencies nes formes de preguntar

A falta una manera universal pa espresar la diferencia ente les indicaciones y les entrugues. Zamenhof escoyó, non al azar, usar la partícula *ĉo*. El bien sabía alrodiu de dos llingües qu'usaben morfemes pa preguntar: nel polacu úsase *czy* y nel rusu *li*. Ye de notar, que Schleyer escoyó'l morfema rusu y modificar un pocu y eclectizando la función de la llingua orixe. En Volapük faise una sílaba xunida por un guión col verbu o otra pallabra.
* a. Labob-li? (¿Tengo yo?)

Pero, si xunen un grupu consonante consistente en dos "L" o trés consonantes, la partícula ponse dempués del verbu y xúnese con un guión.
* b. Li-ogoloms? (¿Te ira?)

Zamenhof sicasí, prefirió usar la partícula polaca. Cola forma *ĉo* apaeció yá en 1881-1882 nun testu de la segunda etapa del proto-esperantu. Al igual que la partícula polaca *czy*, *ĉo* asítiase de primeres de la frase. D'esa forma Zamenhof evito la necesidá d'una tercer forma de formular entrugues, como la inversión del orde de les pallabres como asoceden nel idioma alemán.

### Influencia nos correllativos

Gaston Waringhien tamién remarca la probabilidá de que la tabla de pallabres, güei llamaes Correllativos n'esperantu correllativos, fecha por Zamenhof, tenga una semeyanza con munches otres tables del Volapük.

En Volapük esta la pallabra *ki*, que ta definida como prefixu d'entruga. En Volapük el radical d'axetivu ye *-ik*. Equivalente n'Esperantu por *a*. Usando la lletra sonora *m* el Volapük forma la pallabra d'entruga *kimik*, al cual representa un axetivu. Con equivalencia nel Esperantu de *kia* El cual tamién ye un axetivu. La finalización del Volapük p'alverbiu ye *o*; *Kimiko*. Con equivalente n'Esperantu de *kiel*, dambos representen alverbios.

El Volapük tien un sufixu pa tiempu, que l'esperantu nun conoz. El sufixu *üp* dexa formar pallabres de pregunten, que esperen una respuesta de tiempu: *kiüp*, que como equivalente n'esperantu tendría *kian*, que depués evolucionaría a *kiam*. En Volapük causa ye *kod*, esti raigañu dexa formar otra partícula d'entruga pa les causes: *kikod*, que'l so equivalente n'Esperantu ye *kial*. *Kiom* del Esperantu traducir en Volapük por *kimna*, qu'inclúi la partícula */na* numberal que nun tener l'Esperantu.

El paralelismu faise tamién bien chocante, cuando se remarca, que nel Volapük les partícules demostratives formar polos prefixos *at-* y *et-*, equivalente n'esperantu por *ti-*. A les formes en Volapük de 'atos* y *etos* correspuenden n'Esperantu *ĉi tio* y *tio*.

La negación formar en Volapük con *n-*; A la forma en Volapük *nos* correspuende la forma n'Esperantu *nenio*.

La gran diferencia ente'l Volapük y l'esperantu esta en que, nel Volapük estos afixos non solo son usaos pa la formación d'estos correllativos. Nesi idioma a la entruga *kiüp* (cuando) puede respondese *cilüp*. N'Esperantu si esto fixera daría: *Kiam?* > Infan*am*. *Infanam* significaría nel tiempu de la niñez o infancia.

El Volapük tien un sufixu pa llugar, paecíu al *-ej-* nel Esperantu. Esti sufixu *öp* dexa construyir partícules d'entruga pa llugares: *kiöp*, que la so correspondencia n'Esperantu seria *kiej*. Pola mor del [[acusativu]] Zamenhof tuvo de camudar *kiej* por *kie*, por eso'l tuvo de tresformar *kie* en *kiel*.




== Influencia nel sistema verbal ==

[[Bernard Golden]] esploró la influencia del Volapük en Zamenhof. Pa él rescampla, que'l Volapük influyó al Esperantu, posiblemente na so forma más clara, cuando trata sobre la vocales carauterístiques de la [[conxugación]] de los verbos.

En Volapük el [[Presente (gramática)|presente]] ye amosáu por una [[vocal]] *-a*; [[imperfectu]] con *- ä*, [[Pretéritu perfectu simple|pretéritu]] con *- y*, pretéritu pasáu perfectu con *- i*; futuru con *-o*, pretéritu futuru con *- o*, etc. Remárcase, que siquier dellos indicadores de tiempu nel volapük que tienen vocal, nun s'atopen nel proto-esperantu de 1881-1882, pero atopar nel Esperantu de 1887 (La forma imperfecta con *-y* – asemeyada a la lletra *-ä'' del mesmu tiempu en Volapük - posiblemente esistió en delles frases nel Esperantu, pero sumió).

Nun puede sabese, si'l sistema temporal de vocales del Volapük influyó verdaderamente la eleición de los valores pa esos mesmos tiempos nel Esperantu de 1887. Ello ye que podría dicise lo mesmo so la lóxica del orde de les cinco vocales a, e, i, o, u (presente, imperfectu, preterido, futuru, imperativu), sicasí eso nun esclaria la combinación d'esactamente eses vocales colos xustu los sos respeutivos tiempos. Puédese tamién imaxinar, que'l sistema de vocales d'otros sistemes d'otres llingües, podríen influyir esa eleición.

## Ver tamién
* Historia del esperantu
* Francisco Fernández Iparraguirre
* Comparanza ente l'Esperantu y la Interlingua

## Referencies

## Enllaces esternos
* Esperantoland.com  Más fontes alrodiu de la influencia del Volapük sobre l'Esperantu y (EBEA) (buscar "volap" en "ĉiuj kampoj")