الإمبريالية (كتاب هوبسون)

كتاب **دراسة حول الإمبريالية** (1902) لجون هوبسون، هو عمل في الاقتصاد السياسي يتناول الآثار المالية، والاقتصادية، والأخلاقية السلبية للإمبريالية بوصفها مشروعًا تجاريًا ذا طابع قومي. ويجادل هوبسون بأن التوسع الإمبريالي كان نتيجة مباشرة للنشاط التجاري الرأسمالي.

## الجذر الوتدي للإمبريالية

يؤكد هوبسون أن ما أسماه "جذر الوتدي الإمبريالية" لا يتمثل في الفخر القومي، بل في هيمنة أقلية رأسمالية على الحكم. ويرى أن الإمبريالية، بوصفها شكلًا من أشكال التنظيم الاقتصادي، ليست ضرورية ولا أخلاقية، وإنما هي نتاج سوء توزيع الثروة في المجتمع الرأسمالي. ويجادل بأن ما يُعرف باختلالات الاقتصاد السياسي قد أوجد دافعًا اجتماعيًا وثقافيًا لتوسيع الأسواق الوطنية نحو بلدان أجنبية، سعيًا وراء أرباح  في الوطن الأم.

ففي الاقتصاد الرأسمالي، يحصل الرأسماليون الأثرياء على دخل أعلى بكثير من الطبقة العاملة. ويرى هوبسون أنه لو أعاد أصحاب المصانع استثمار هذه المداخيل في منشآتهم، فإن الزيادة الكبيرة في الطاقة الإنتاجية ستتجاوز نمو الطلب على السلع والخدمات التي تنتجها تلك المصانع.

بصفته عالمًا سياسيًا، يرى ج. أ. هوبسون أن الإمبريالية ممارسة اقتصادية وسياسية وثقافية شائعة بين الدول التي تتبنى النظام الاقتصادي الرأسمالي. ونظرًا لقدرة الرأسمالية الفطرية على تحقيق الأرباح، فإنها لا تتطلب عمليًا مشروعًا اجتماعيًا اقتصاديًا واسع النطاق وطويل الأمد ومكلفًا كالإمبريالية. ويمكن للمجتمع الرأسمالي، وفقًا لهوبسون، تجنّب اللجوء إلى الإمبريالية من خلال إعادة توزيع جذرية للموارد الاقتصادية الوطنية بين أفراده، بما يؤدي إلى زيادة القدرة الاستهلاكية لكل مواطن.

وبعد إجراء هذه التعديلات الاقتصادية، لن تحتاج الدولة الرأسمالية إلى فتح أسواق خارجية جديدة، إذ يصبح بإمكانها توجيه إنتاج واستهلاك السلع والخدمات بشكل مربح نحو الأسواق المحلية، لأن "الأسواق المحلية قادرة على التوسع بلا حدود... شريطة أن يُوزَّع الدخل، أي القدرة على طلب السلع، توزيعًا عادلًا".

## التأثير والنقد
رسّخ الكتاب مكانة هوبسون العالمية في حقل العلوم السياسية. وقد أثرت أطروحاته الجيوسياسية في أعمال شخصيات بارزة مثل نيكولاي بوخارين، وفلاديمير لينين، وحنة أرندت. ويُعدّ الكتاب من أكثر المؤلفات تأثيرًا خلال القرن العشرين.

### التأثير على الماركسية
يمين|لاإطار|232x232بك
على وجه الخصوص، استند لينين إلى الكتاب اعتمادًا واسعًا في دعم وتدعيم أطروحاته في كتابه "الإمبريالية، أعلى مراحل الرأسمالية" (1916)، الذي مثّل آنذاك تحليلًا معاصرًا لظروف الحرب وللأزمات الجيوسياسية التي واجهت الإمبراطوريات الإمبريالية الأوروبية، وبلغت ذروتها في الحرب العالمية الأولى (1914-1918). كما أشار لينين إلى أن كارل كاوتسكي استمد فكرة  من أعمال ج. أ. هوبسون، وأن:

علاوة على ذلك، اختلف لينين أيديولوجيًا مع رأي هوبسون القائل بإمكانية فصل الرأسمالية، كنظام اقتصادي، عن الإمبريالية. فقد رأى لينين أن الرأسمالية، بسبب المنافسات الاقتصادية التي أشعلت فتيل الحرب العالمية الأولى، قد بلغت نهايتها كنظام اجتماعي اقتصادي فعال، وأنه سيتم استبدالها بالاشتراكية السلامية لإنهاء الإمبريالية. ومع ذلك، أصبح تأثير هوبسون في كتابات لينين بمثابة عقيدة سائدة لدى جميع المؤرخين الماركسيين.

### التأثير على الليبرالية
يسار|لاإطار|253x253بك
كان هوبسون مؤثرًا أيضًا في الأوساط الليبرالية، لا سيما في صفوف الحزب الليبرالي. وقد واجهت نظرية هوبسون عن الإمبريالية انتقادات عِدّة. فالمؤرخ المعاصر  على سبيل المثال، يرى أن الحجج التي استخدمها هوبسون سطحية في نهاية المطاف. ويؤكد أن "القوة الدافعة الواضحة للتوسع البريطاني منذ عام 1870" كانت من نصيب المستكشفين والمبشرين والمهندسين والسياسيين ذوي النزعة الإمبراطورية، الذين لم يكن لهم اهتمام يُذكر بالاستثمارات المالية.

وكان رد هوبسون هو أن ممولين مجهولين تلاعبوا بالجميع، بحيث "يقع القرار النهائي على عاتق القوة المالية". ويرى لينين من جانبه أن الرأسمالية في مراحلها الأخيرة قد استولى عليها المحتكرون، ولم تعد هذه الشركات ديناميكية، بل سعت إلى الحفاظ على أرباحها عبر استغلال الأسواق المحمية بشكل أكثر كثافة. ومع ذلك، يرفض فيلدهاوس هذه الحجج، معتبرًا إياها تكهنات لا أساس لها من الصحة.

يؤكد المؤرخان بيتر دويغنان،  أن هوبسون كان له تأثير هائل في أوائل القرن العشرين بين الناس من جميع أنحاء العالم:

: لم تكن أفكار هوبسون أصلية بالكامل، إلا أن كراهيته لأصحاب المال والاحتكارات، ونفوره للاتفاقيات السرية والخطابات الصاخبة، جمعت جميع الاتهامات الموجَّهة للإمبريالية في إطار فكري متماسك...
: فقد أثّرت أفكاره في القوميين الألمان المعارضين للإمبراطورية البريطانية، وكذلك على الفرنسيين المناهضين لبريطانيا والماركسيين، كما أثرت على أفكار الليبراليين الأمريكيين والمنتقدين الانعزاليين للاستعمار. وفي السنوات اللاحقة، ساهمت هذه الأفكار في تعزيز الشك الأمريكي تجاه أوروبا الغربية والإمبراطورية البريطانية.
: كما ساهم هوبسون أيضًا في جعل البريطانيين أقل ميلاً لممارسة الحكم الاستعماري، وزود القوميين المحليين في آسيا وأفريقيا بالأدوات الفكرية لمقاومة الحكم الأوروبي.

بعد عام 1950، تعرضت تفسيرات هوبسون الاقتصادية لانتقادات حادة من قبل الباحثين. ففي مقالتهما "إمبريالية التجارة الحرة" (1953)، هاجم المؤرخان   زعمه بأن الاقتصاد هو العامل الأساسي وراء الإمبريالية، مجادلين بأن الاعتبارات الاستراتيجية والجيوسياسية كانت الدافع الرئيس للتوسع الأوروبي في القرن التاسع عشر.

### "الممولون اليهود" والعنصرية
يمين|لاإطار|262x262بك
تُعزى كتابات هوبسون عن حرب البوير الثانية، ولا سيما في كتابه "*الحرب في جنوب أفريقيا: أسبابها ونتائجها"*، جزئيًا إلى ما اعتبره نفوذًا يهوديًا، بما في ذلك إشارات إلى مصرفيي عائلة روتشيلد. وبينما لا يتضمن كتابه "*الإمبريالية*" العبارات العنيفة المعادية لليهود التي وردت في أعماله السابقة، إلا أنه يتضمن تلميحًا إلى قوة ونفوذ الممولين اليهود، موضحًا أن التمويل كان خاضعًا لسيطرة "رجال من عرق واحد مميز، يمتلكون قرونًا عديدة من الخبرة المالية" و"يتمتعون بموقع فريد للتحكم في سياسات الدول".

ووفقًا ، يبدو هذا القسم المتعلق بالممولين غير مرتبط مباشرة بخطاب هوبسون الاقتصادي، وربما أُدرج لأنه كان يعتقد به شخصيًا. ووفقًا :من أبرز مزايا تفسير هوبسون للإمبريالية اختياره الماهر لكبش الفداء... فكبش الفداء المثالي، بحسب هوبسون، يجب أن يكون عددهم قليلًا، مرتبطين بعلاقات خارجية، سهل التعرف عليهم، وذو سمعة سيئة مسبقًا.اعتقد هوبسون أن "الشعوب البدائية المستعمرة" أدنى شأناً، داعيًا في كتابه *"الإمبريالية"* إلى "إبادتها تدريجيًا" من قِبل منظمة دولية، موضحًا: "قد يتطلب التكاثر العقلاني، الذي يخدم المصلحة الاجتماعية العامة، قمع انتشار الأعراق المنحطة أو غير المتقدمة". وبينما يمكن القول أن عمله الصادر عام 1902 يعكس اتجاه الداروينية الاجتماعية السائد آنذاك، فقد أبقى هوبسون هذا القسم دون تغيير يُذكر عند نشر الطبعة الثالثة عام 1938.

كتب زعيم حزب العمال البريطاني آنذاك جيرمي كوربين، مقدمةً لطبعة 2011، واصفاً تحليل هوبسون "للضغوط التي كانت تعمل جاهدةً للدفع نحو جهد وطني هائل للاستيلاء على مواقع جديدة للإمبراطورية في الجزر والشواطئ البعيدة" بأنه "تحليلٌ رائع". وفي رسالة شديدة اللهجة، أعرب  عن "مخاوف بالغة" إزاء ظهور هذه المقدمة. فصرّح كوربين بأنه لا يؤيد معاداة السامية، قائلاً بأنها "تصويرٌ خبيث".

## انظر أيضاً

* الإمبريالية
* *[[الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية|الإمبريالية، أعلى مراحل الرأسمالية]]*
* اللينينية
* نظريات الإمبريالية الجديدة
* نظرية النظم العالمية

## مراجع

## للمزيد من القراءة

* الإمبريالية: دراسة. منشورة على الإنترنت في  .
* إيكشتاين، آرثر م.، "هل هناك 'أطروحة هوبسون-لينين' حول التوسع الاستعماري في أواخر القرن التاسع عشر؟"، *مجلة التاريخ الاقتصادي* ، المجلد 44، العدد 2، مايو 1991، ص.&nbsp;297–318، https://www.jstor.org/stable/2598298
* لانجر، ويليام ل. (1935). " نقد الإمبريالية ". *الشؤون الخارجية* . **14** (1): 102-119.
* ساركا، تيمو. ''الإمبريالية هوبسون. دراسة في الفكر السياسي في العصر الفيكتوري المتأخر'' . يوفاسكولا: جامعة يوفاسكولا، 2009،

تصنيف:كتب علوم سياسية
تصنيف:كتب إنجليزية غير خيالية
تصنيف:كتب عن الإمبريالية
تصنيف:معاداة السامية في إنجلترا
تصنيف:كتب غير خيالية 1902