قائمة المناطق حسب نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الماضي (تعادل القوة الشرائية)

فيما يلي "قوائم المناطق والدول حسب تقديرات الناتج المحلي الإجمالي لكل فرد من حيث تعادل القدرة الشرائية وقيمة جميع السلع وخدمات المستهلك النهائية المنتجة داخل البلد أو المنطقة في سنة معينة مقسمومة على عدد السكان. تقديرات نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بالدولار (دولار أمريكي دولي) مستمدة من تقديرات تعادل القوة الشرائية.

## الخصائص
في غياب البيانات الكافية لجميع الاقتصادات تقريبًا حتى أواخر القرن التاسع عشر، لا يمكن حساب نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي في الماضي في الغالب، ولكن يُقدّر تقديراً تقريبيًا فقط. إن المفهوم الرئيسي في العملية برمتها هو مفهوم اقتصاد الكفاف، وهو مستوى الدخل المالي الضروري لاستدامة حياة المرء. نظرًا لأن المجتمعات ما قبل الحديثة، وفقًا للمعايير الحديثة، كانت تتميز بدرجة منخفضة جدًا من التحضّر وأغلبية كبيرة من الناس يعملون في القطاع الأولي، يفضل المؤرخون الاقتصاديون التعبير عن الدخل بوحدات "محصول حبوب". لتحقيق إمكانية المقارنة عبر المكان والزمان، تحوّل هذه الأرقام بعد ذلك إلى وحدات نقدية مثل الدولار الدولي، وهي خطوة تترك هامشًا واسعًا نسبيًا للتفسير.

## في العالم
### 1–1800 (مشروع ماديسون)
مشروع ماديسون هو مجموعة دولية من الباحثين الذين يواصلون ويبنون على عمل ماديسون. في تقريرهم لعام 2020، ركزوا على فترة ما قبل عام 1820. تُظهر أرقامهم المنقحة أن أوروبا ما قبل الثورة الصناعية كانت أكثر ثراءً، لكن نموها الاقتصادي كان أبطأ مما كان يُعتقد سابقًا. وهذا يتفق مع وجهة نظر ماديسون القائلة بأن فجوة الدخل مع آسيا كانت كبيرة بالفعل قبل الثورة الصناعية. من الممكن الحصول على مجمل تقديراتهم للناتج المحلي الإجمالي للفرد من قاعدة بياناتهم على الإنترنت. وقد قدموا هذه البيانات المختارة التالية في ورقتهم المنشورة:

### 1–2008 (ماديسون)
والتقديرات التالية مأخوذة حصرياً من دراسة صدرت عام 2007 بعنوان "ملامح الاقتصاد العالمي، 1-2030 م" للخبير الاقتصادي البريطاني أنجوس ماديسون.

}
| 450 
| 450 
| 550 
| 550 
| 550 
| 533 
| 533 
| 673 
| 619 
| 853 
| 1,270
| 2,975
|-
| مناطق شرق آسيا الأخرى 
| 425 
| 425 
| 554 
| 564 
| 561 
| 568 
| 594 
| 842 
| 771 
| 1,485 
| 2,528
| 4,696
|-
| غرب آسيا
| 522 
| 621 
| 590 
| 591 
| 591 
| 607 
| 742 
| 1,042 
| 1,776 
| 4,854 
| 4,590
| 6,947
|-
| **المتوسط الآسيوي (باستثناء اليابان)**
| 457 
| 466 
| 572 
| 576 
| 572 
| 577 
| 548 
| 658 
| 639 
| 1,225 
| 2,683
| 5,611
|-
| **[[إفريقيا]]** 
| 472 
| 425 
| 414 
| 422 
| 421 
| 420 
| 500 
| 637 
| 890 
| 1,410 
| 1,444
| 1,780
|-
| **[[الأرض]]** 
| 467 
| 450 
| 566 
| 596 
| 616 
| 667 
| 873 
| 1,526 
| 2,113 
| 4,091 
| 5,130
| 7,614
|- class="sortbottom"
! الدولة \المنطقة
! 1 
! 1000 
! 1500 
! 1600 
! 1700 
! 1820 
! 1870 
! 1913 
! 1950 
! 1973 
! 1989
! 2008
|-
|}

**A**  من 1 م إلى 1913 م، كانت الهند الحديثة تضم باكستان وبنغلاديش. منذ عام 1950، يشير مسمّى الهند إلى دولة الهند الحديثة فقط..

وقد طال افتراضات ماديسون نقد الأكاديميين والصحفيين وإعجاب آخرين. وصف بريان هيج أرقام ماديسون المتعلقة بأستراليا في القرن التاسع عشر بأنها "غير دقيقة وغير ذات صلة"، قيّم جون كالدويل حجج ماديسون بأنها "دائرية بشكل خطير"، وقال والت ويتمان روستو "إن هذا التحيز الاقتصادي الكلي المفرط يجعله (ماديسون) يخطئ في تأريخ بداية ما يسميه العصر الرأسمالي بعام 1820، في رأيي، وليس، على سبيل المثال، في منتصف ثمانينيات القرن الثامن عشر".

وقد انتقد عدد من المؤرخين الاقتصاديين تقديرات ماديسون بشأن آسيا. على سبيل المثال، وصف دبليو جيه ماكفيرسون عمل ماديسون بشأن الهند وباكستان بأنه يعتمد على "بيانات مقارنة مشكوك فيها". انتقد بول بايروش عمل ماديسون بسبب التقليل من تقدير دخل الفرد في المناطق غير الأوروبية، وخاصة في آسيا، قبل القرن التاسع عشر؛ فوفقًا لبايروش، كان دخل الفرد في آسيا (وخاصة الصين والهند) أعلى مما كان عليه في أوروبا قبل القرن التاسع عشر. وقد انتقد آخرون مثل أندري غوندر فرانك، وروبرت أ. دينمارك، وكينيث بوميرانز، وأميا كومار باجشي ماديسون لتقديره بشكل فادح لدخل الفرد ومعدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في آسيا (مرة أخرى، الصين والهند بشكل أساسي) على مدى القرون الثلاثة حتى عام 1820، ورفضه الأخذ في الاعتبار الأبحاث المعاصرة التي تثبت ارتفاع دخل الفرد ومعدلات النمو بشكل كبير في آسيا. ووفقًا لفرانك ودينمارك، فإن أرقام دخل الفرد التي قدمها لآسيا حتى عام 1820 ليست موثوقة، وتتعارض "مع ما نعرفه من المصادر" وقد تحتاج إلى تعديل بعامل اثنين. كما راجع الاقتصاديون الإيطاليون جيوفاني فيديريكو وإيليو لوكاسيو/باولو مالانيما تقديرات ماديسون مراجعة نقدية(انظر أدناه).

ومع ذلك، أشاد الخبير الاقتصادي والصحفي إيفان ديفيس بأبحاث ماديسون واصفاً إياها بأنها "منشور رائع" وأنها "تستند إلى الدراسات التفصيلية للخبير العالمي في البيانات الاقتصادية التاريخية أنجوس ماديسون". وأضاف أيضاً أنه "لا ينبغي للمرء أن يقرأ الكتاب معتقداً أن الإحصائيات دقيقة حتى 12 خانة عشرية".

### 1750–1990 (بايروخ)
في كتابه الصادر عام 1995 بعنوان "الاقتصاد وتاريخ العالم"، قدم المؤرخ الاقتصادي بول بايروخ التقديرات التالية بالدولار الأمريكي (حسب سعره في عام 1960)، للدخل القومي الإجمالي للفرد من عام 1750 إلى عام 1990، بمقارنة ما هو متعارف عليه اليوم بالعالم الثالث (جزء من آسيا، إفريقيا، أمريكا اللاتينية) والعالم الأول ( أوروبا الغربية، وشمال أمريكا، واليابان، وسنغافورة وكوريا الجنوبية).

}
! العالم الأول
! العالم الثالث
! العالم الأول
|-
| 1750
| 188
| 182
| 
| 
|-
| 1800
| 188
| 198
| 
| 
|-
| 1830
| 183
| 237
| 
| 
|-
| 1860
| 174
| 324
| 
| 
|-
| 1900
| 175
| 540
| 
| 
|-
| 1913
| 192
| 662
| 
| 
|-
| 1928
| 194
| 782
| 
| 
|-
| 1938
| 202
| 856
| 
| 
|-
| 1950
| 214
| 1,180
| 
| 
|-
| 1970
| 340
| 2,540
| 
| 
|-
| 1980
| 390
| 2,920
| 
| 
|-
| 1990
| 430
| 3,490
| 
| 
|}

وفقًا لبايروش، في منتصف القرن الثامن عشر، "كان متوسط مستوى المعيشة في أوروبا أقل قليلًا من متوسطه في بقية العالم." وأشار إلى الاختلافات في المجموعتين عام 1750، مستشهدًا بحضارات آسيا في الصين وشبه القارة الهندية باعتبارها الأغنى بين مجموعة العالم الثالث، وروسيا وأوروبا الشرقية/جنوب شرق أوروبا باعتبارها الأكثر فقراً بين دول مجموعة العالم الأول. وقد قدر أنه في عام 1750، كان متوسط دخل الفرد في العالم الشرقي (آسيا وإفريقيا) مساويًا تقريبًا لمتوسط دخل الفرد في أوروبا الغربية، وأن دخل الفرد في الصين كان على قدم المساواة مع الاقتصادات الأوروبية الرائدة. وقد قدر أنه بعد عام 1800، كان دخل الفرد في أوروبا الغربية متقدمًا على دخل الفرد في الشرق. كانت الصين لا تزال متقدمة في عام 1800؛ وتقديراته لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لعام 1800، بوحدة الدولار حسب سعره عام 1960، هي 228 دولارًا للصين ($ بالدولار حسب سعره عام 1990) و213 دولارًا لأوروبا الغربية ($ بالدولار حسب سعره عام 1990). لكن الصين تراجعت بعد فترة وجيزة، حيث هبطت إلى 204 ($ بدولارات عام 1990) بحلول عام 1860.

## الصين
تاريخ اقتصادي: أنجوس ماديسون؛ ستيفن برودبيري؛ هانهوي جوان؛ ديفيد داوكوي؛ لي جوتا بولت؛ روبرت إنكلار؛ يي شو؛ تشيهونغ شي؛ باس فان ليوين؛ يوبينغ ني؛ زيبينج تشانغ؛ يي ما، قدموا تقديرات مختلفة للإنتاجية التاريخية في المنطقة، لكنهم أظهروا اتجاهًا مشابهًا للانحدار بين بداية القرن السابع عشر ومنتصف القرن العشرين، قبل التعافي:

## أوروبا
### أوروبا 1830–1938 (بايروخ)
[alt=Diagram depicting the evolution of selected European countries (UK, Germany, France, Austro-Hongrian Empire, Italy, Russia) between 1830 and 1890 according to estimations by Paul Bairoch|تصغير|تطور الناتج المحلي الإجمالي للفرد في بلدان أوروبية مختارة بين عامي 1830 و1890 وفقًا [بول بايروخ|لبايروخ]]
وقد قدّم المؤرخ الاقتصادي بول بايروخ التقديرات التالية. على عكس التقديرات الأخرى في هذه الصفحة، فإن نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) معروض هنا بالدولار الأمريكي. على عكس ماديسون، يسمح بايروش بتقلب الحدود، مستندًا في تقديراته في الغالب على الحدود التاريخية في نقاط زمنية معينة

### أوروبا الغربية 1–1870 (لو كاسيو/مالانيما)
التقديرات التالية مأخوذة من مراجعة الاقتصاديين الإيطاليين إيليو لو كاسيو وباولو مالانيما لأرقام أنجوس ماديسون لأوروبا الغربية. وبحسب حساباتهم، كان المستوى الأساسي للناتج المحلي الإجمالي الأوروبي (تعادل القوة الشرائية) للفرد أعلى تاريخيا، لكن زيادته كانت أقل وضوحاً.

## شبه القارة الهندية

وفقًا لبعض الأدلة التي استشهد بها المؤرخون الاقتصاديون إيمانويل والرشتاين، و، وبيرسيفال سبير، وأشوك ديساي، فقد افترض أن الناتج الزراعي للفرد ومعايير الاستهلاك في سلطنة مغول الهند في القرن السابع عشر كان على قدم المساواة مع أوروبا في القرن السابع عشر والهند البريطانية في أوائل القرن العشرين.

بحسب المؤرخين الاقتصاديين براسانان بارثاساراتي وجيفري جي. ويليامسون تظهر بيانات الأرباح من المصادر الأولية أنه في منتصف أواخر القرن الثامن عشر كان الأجر الحقيقي ومستوى المعيشة في سلطنة البنغال (تحت سلطة نواب البنغال ومرشد أباد) وهي مملكة ميسور في جنوب الهند وإمبراطورية ماراثا أعلى مما كان عليه في بريطانيا، والتي بدورها كانت تتمتع بأعلى مستويات المعيشة في أوروبا. يقدر المؤرخ الاقتصادي ساشي سيفرامكريشنا أن متوسط دخل العمال المهرة في ميسور في أواخر القرن الثامن عشر كان أعلى بخمس مرات من متوسط دخل العمال المهرة في المملكة. ويذكر بارثاساراثي أيضًا أن انخفاض الأجور الحقيقية حدث في أوائل القرن التاسع عشر، أو ربما في أواخر القرن الثامن عشر، تحت الحكم البريطاني.

قدّم الاقتصاديون أنعوس ماديسون، ستيفن برودبيري، يوهان كوستوديس، بيشنوبريا جوبتا، جوتا بولت، روبرت إنكلار، هيرمان دي يونج، وجان لويتن فان زاندن تقديرات مختلفة للإنتاجية التاريخية في المنطقة، ولكنها تظهر اتجاهاً مماثلاً للانحدار بين بداية القرن السابع عشر ومنتصف القرن التاسع عشر، قبل التعافي:

## مصر العثمانية
وفقًا للمؤرخ الاقتصادي جان باتو، كان متوسط الدخل في إيالة مصر في عام 1800 مشابهًا لمتوسط الدخل في الدول الأوروبية الغربية الرائدة مثل فرنسا، وأعلى من متوسط الدخل الإجمالي في أوروبا واليابان. قدّر بارو أنه في عام 1800 كان دخل الفرد في مصر قرابة 232 دولاراً أمريكياً (وفق سعر الدولار الأمريكي في 1960 وقد كان ($ في 1990 دولاراً). دخل الفرد في فرنسا عام 1800 قرابة 240 دولاراً ($ in 1990 dollars)، وفي أوروبا الشرقية لنفس العام كان الدخل 177 دولاراً ($ in 1990 dollars)، أما في اليابان عام 1800 فكان دخل الفرد 180 دولاراً ($ in 1990 dollars).

## الامبراطورية الرومانية والامبراطورية البيزنطية

أجري الكثير من العمل لتقدير نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من خلال دراسة الاقتصاد الروماني في أعقاب الدراسات الرائدة التي أجراها كيث هوبكينز (1980) ورايموند دبليو. جولدسميث (1984). تتبع التقديرات التي وضعها بيتر تيمين، أنجوس ماديسون، برانكو ميلانوفيتش وبيتر فيبيجر بانج الطريقة الأساسية التي وضعها جولدسميث، وتختلف بشكل أساسي فقط في مجموعة الأرقام الأولية؛ ثم ترفع هذه التقديرات إلى تقديرات الإنفاق التي فحصها أولئك الذين يعملون على جانب الدخل. يحدد والتر شيدل/ستيفن فريسين نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي بالعلاقة بين بعض المؤشرات الاقتصادية المهمة التي ثبت تاريخيًا أنها معقولة؛ يوفر افتراضان مستقلان للتحكم الحد الأعلى والأدنى للحجم المحتمل لنصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي الروماني.

تعتبر إيطاليا الرومانية أغنى منطقة، وذلك بسبب تحويلات الضرائب من المقاطعات الرومانية وتركيز دخل النخبة في قلب البلاد؛ ويقدر نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بحوالي 40% إلى 66% وهي نسبة أعلى من بقية مناطق الامبراطورية.

قدّر الاقتصادي في البنك الدولي برانكو ميلانوفيتش الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الإمبراطورية البيزنطية، وهي استمرار للامبراطورية الرومانية في الشرق، بأنه كان يتراوح بين 680 و770 دولاراً (بقيمة الدولار الدولي عام 1990) في ذروة مجدها عام 1000م في عهد باسيل الثاني. وهذا يعادل 1.7 مرة ضعف مستوى الكفاف مقارنة بـ2.1 في الإمبراطورية الرومانية في عهد أغسطس قيصر (30 قبل الميلاد-14 ميلادي).

## طالع أيضاً
* قائمة الدول حسب الناتج المحلي الإجمالي (القدرة الشرائية) للفرد

## المراجع

## منشورات
; الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الإمبراطورية الرومانية
* Bang, Peter Fibiger (2008): *The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire*, Cambridge University Press, , pp.&nbsp;86–91
* رايموند دبليو. جولدسميث (1984): "An Estimate of the Size and Structure of the National Product of the Early Roman Empire", *Review of Income and Wealth*, Vol. 30, No. 3, pp.&nbsp;263–288
* كيث هوبكينز (1980): "Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C.–A.D. 400)", *[[The Journal of Roman Studies]]*, Vol. 70, pp.&nbsp;101–125
* كيث هوبكينز (1995/6): "Rome, Taxes, Rents, and Trade", *Kodai*, Vol. 6/7, pp.&nbsp;41–75
* برانكو ميلانوفيتش؛ Lindert, Peter H.; Williamson, Jeffrey G. (Oct. 2007): "Measuring Ancient Inequality’, المكتب القومي للأبحاث الاقتصادية Working Paper 13550, pp.&nbsp;58–66
* Scheidel, Walter؛ Friesen, Steven J. (Nov. 2009): "The Size of the Economy and the Distribution of Income in the Roman Empire", *[[The Journal of Roman Studies]]*, Vol. 99, pp.&nbsp;61–91
* Temin, Peter (2006): "Estimating GDP in the Early Roman Empire", Lo Cascio, Elio (ed.): *Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano*, Edipuglia, Bari, , pp.&nbsp;31–54

; الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الإمبراطورية البيزنطية
* برانكو ميلانوفيتش (2006): "An Estimate of Average Income and Inequality in Byzantium around Year 1000", *Review of Income and Wealth*, Vol. 52, No. 3, pp.&nbsp;449–470

; الناتج المحلي الإجمالي الأوروبي للفرد
* Bairoch, Paul (1976): "Europe's Gross National Product: 1800–1975", *Journal of European Economic History*, Vol. 5, pp.&nbsp;273–340

;أنجوس ماديسون - المراجعات والتعديلات
* أنجوس ماديسون (2006): *The World Economy. A Millennial Perspective (Vol. 1). Historical Statistics (Vol. 2)*, OECD, 
* أنجوس ماديسون (2007): "Contours of the World Economy, 1–2030 AD. Essays in Macro-Economic History", Oxford University Press, , p.&nbsp;382, table A.7.
* Federico, Giovanni (2002): "The World Economy 0–2000 AD: A Review Article", *[[European Review of Economic History]]*, Vol. 6, No. 1, pp.&nbsp;111–120 — مراجعة
* Lo Cascio, Elio؛ Malanima, Paolo (Dec. 2009): "GDP in Pre-Modern Agrarian Economies (1–1820 AD). A Revision of the Estimates", *Rivista di storia economica*, Vol. 25, No. 3, pp.&nbsp;391–420 — critique of Maddison's estimates
* Bolt, Jutta; Van Zanden, Jan Luiten (2014): "The مشروع ماديسون: Collaborative Research on Historical National Accounts", *[[The Economic History Review]]*, Vol. 67, No. 3, pp.&nbsp;627–651

## وصلات خارجية
* مشروع ماديسون — تقديرات النمو الاقتصادي بين العام الأول للميلاد وعام 2010
* والتر شيدل — مقالات عن الاقتصاد القديم والديموغرافيا

تصنيف:تاريخ اقتصادي
تصنيف:قوائم الدول حسب نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي