تمرد مير محمد

**تمرد مير محمد** انتفاضة كردية قادها مير محمد الرواندزي بين عامي 1830 و 1838 ضد الدولة العثمانية. سعى المير محمد، الذي استلهم من محمد علي والي مصر، إلى الحكم الذاتي وأطلق حملة لتوحيد القبائل الكردية وتوسيع نفوذه في الجزيرة الفراتية. تزامن التمرد مع ضعف السلطة المركزية العثمانية، مما سمح له بتحدي الحكم الإمبراطوري حتى قمع العثمانيون الانتفاضة في 1835–1838. بعد استسلامه، تم حل إمارة سوران وأعيد دمج المناطق الكردية في الهيكل الإداري العثماني.

## الخلفية
برز مير محمد الرواندزي، أمير سوران، كشخصية إقليمية مهيمنة في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر. مستلهمًا مثال محمد علي، سعى إلى إقامة دولة كردية شبه مستقلة داخل الدولة العثمانية. أخضع جيرانه من القبائل الكردية بالقوة ووضع نفسه كحاكم محلي مهم. شهدت هذه الفترة تزايد الوعي السياسي among النخب الكردية، مصحوبًا برغبة متزايدة في الحكم الذاتي.

مستفيدًا من تراجع السيطرة الإمبراطورية، وسع مير محمد نفوذه إلى السليمانية، أربيل، والموصل. خلال هذه الحملة، تحالف لفترة وجيزة مع بدر خان بك الجيزري، محاولاً توحيد الزعماء الأكراد في معارضة العثمانيين.

وفقًا للمصادر الأرشيفية العثمانية، شملت السيطرة الإقليمية لمير محمد، إلى جانب منطقة سوران نفسها، أجزاء كبيرة من منطقة شهرزور، بما في ذلك كوي سنجق، حرير، كوبري، وأجزاء من أربيل. إلى الشمال، امتد نطاق حكمه إلى جزيرة ابن عمر وأجزاء من إمارة بوطان، وبحلول عام 1835 شمل أيضًا أقسامًا من بهدينان وإمارات بابان الكردية.

في عام 1832–1833، واجهت الدولة العثمانية تهديدات متزامنة، بما في ذلك انتفاضة الوهابيين في الجزيرة العربية وتمرد محمد علي باشا، الذي امتد نفوذه إلى سوريا والأناضول. خلال هذه الفترة المضطربة، شن والي بغداد حملة عسكرية كبرى ضد مير محمد، أمير سوران، الذي كان نفوذه ينمو باطراد. في عام 1248 هـ (1832–33)، سار الوالي بقوة كبيرة في محاولة لقمعه.

ومع ذلك، فشلت الحملة. ساهم عدة عوامل في هذا الفشل، بما في ذلك علاقات مير محمد القوية مع إيران واحتلاله لأجزاء من منطقة بابان. لم يتمكن والي بغداد من إخضاعه ولم يحقق في النهاية أي نتيجة حاسمة.

في مواجهة صعوبات متزايدة على جبهات متعددة، اختارت الإدارة المركزية العثمانية تجنب التصعيد العسكري الإضافي. وبدلاً من ذلك، لجأت إلى الدبلوماسية. في محاولة لكسب ولاء مير محمد وإحضاره اسميًا under السيطرة الإمبراطورية، منحت الحكومة العثمانية لقب "باشا" الفخري. تم التوصل إلى اتفاق سلام، وانسحبت القوات العثمانية من المنطقة.

في أعقاب ذلك، برز مير محمد أقوى من ذي قبل، حيث عزز موقعه ووسع سلطته بالاستيلاء على سيطرة منطقة العمادية.

## التمرد والرد العثماني
بدأ التمرد رسميًا في عام 1834، بعد تزايد قلق العثمانيين من تنامي قوة مير محمد. تم إرسال قوة إمبراطورية بقيادة رشيد محمد باشا لقمع الانتفاضة وإعادة فرض السيطرة. بينما قاوم مير محمد بنجاح في البداية، أدت الحملة الحاسمة في عام 1835 إلى الاستيلاء على رواندوز. تحت الضغط العسكري والسياسي، تراجع مير محمد إلى الجبال واستسلم لاحقًا.

وفقًا للمؤرخ وادي الجويدة، جاءت الضربة القاضية لسلطة مير محمد عندما أصدر مستشاره الديني الخاص، الملا محمد خاتي، فتوى اعلن أن أي شخص يحارب جيش الخليفة كافر وأن زوجاته لم تعد حلالاً له. هذا الحكم أنهك معنويات قواته كثيرا وساهم في استسلامه في النهاية. كما قدم له العثمانيون ضمانات بالحماية والمركز في حالة الاستسلام، مما شجع قراره أكثر.

بعد وفاة رشيد محمد باشا بالكوليرا في 1836، خلفه حافظ محمد باشا، وهو ضابط متعلم جيدًا بمهمة مزدوجة: مواصلة قمع الاضطرابات في كردستان ومراقبة قوات محمد علي باشا المرابطة في سوريا. في صيف عام 1837، خلال حملة عسكرية قاسية ضد الإيزيديين في منطقة سنجار، أرسل حافظ باشا أيضًا محمد حمدي باشا للتقدم نحو جزيرة ابن عمر. تحت الضغط، اختار بدرخان بك عدم المقاومة وأعلن الولاء للدولة العثمانية. نتيجة لذلك، تم تعيينه واليًا لإقليم إمارة بوتان الذي يتركز في جيزرة.

لاحقًا في ذلك العام، شن حافظ محمد باشا عمليات عنيفة أخرى ضد الإيزيديين في سنجار وتلعفر، مما أسفر عن خسائر بشرية فادحة. في مايو 1838، بدعم من بدر خان، استولى على قلعة غوركل المحصنة من الزعيم المحلي سعيد بك الحاج بهرام. في الأشهر التالية (يونيو–يوليو 1838)، أخضعت القوات العثمانية أيضًا السكان الإيزيديين في منطقة كورتالان. لم تهدف هذه الحملات فقط إلى سحق المقاومة المحلية، ولكن أيضًا إلى تجنب انتفاضات كردية محتملة في حالة مواجهة مستقبلية مع محمد علي باشا.

## ما بعد التمرد
أدى الانتصار العثماني إلى حل إمارة سوران. أعيد دمج المناطق القبلية الكردية في النظام الإقليمي للإمبراطورية، مما عزز السلطة العثمانية في شرق الأناضول وشمال العراق. مثل التمرد سابقة للانتفاضات الكردية اللاحقة، بما في ذلك الانتفاضة التي قادها بدر خان بك.

وفقًا لوادي الجويدة، بعد استسلامه، أُرسل مير محمد إلى إسطنبول مع ضمانات من القائد العثماني رشيد محمد باشا بأنه سيعامل معاملة مشرفة وسيُسمح له بالاحتفاظ بإمارته.

أفاد حاجي بكر آغا، وكيل والي بغداد علي باشا، الذي جاء إلى إسطنبول مع مير محمد، بأن المير كان يتمتع بنفوذ كبير في المنطقة ويمكن أن يكون ذا خدمة كبيرة للدولة إذا بقي مخلصًا. ومع ذلك، حذر أيضًا من أن العفو عن المير وإعادته إلى المنطقة سيكون مشكلة كبيرة.

أثارت أخبار عودة المير المحتملة إلى كردستان قلق والي بغداد بشكل خاص. كان يعتقد أن عودة مير محمد ستزيد فقط من نفوذه ومكانته في المنطقة، مما يجعله غير قابل للسيطرة. على الرغم من العفو السلطاني، اتخذ والي بغداد علي باشا إجراءات لمنع عودة المير، معارضًا ذلك بشدة وحذر إسطنبول مرارًا وتكرارًا من المخاطر. من خلال إصراره، تمكن من إقناع إسطنبول بإيجاد حل بديل. ادعى علي باشا أن أخبار عودة المير لم تُستقبل جيدًا عند أهل كردستان وتواصل مع قائد سيواس، مقترحًا أن يُحتجز المير، الذي كان في طريقه للعودة، في أماسية حتى إشعار آخر. في النهاية، بدعم من والي سيواس، نجح علي باشا في ضمان احتجاز مير رواندوز العائد في أماسية "حتى توضيح الأمر".

بعد الجهود المستمرة لعلي باشا، صدر أمر إمبراطوري في 29 صفر 1253 (03.06.1837) يفرض على مير محمد البقاء في أماسية لفترة.

وصل مير محمد، الذي غادر إسطنبول مع حاجي ولي آغا المكلف بخدمته، إلى أماسية في 08 ربيع الأول 1253 (12.06.1837). هناك، قدم له حاكم منطقة أماسية محمد شاكر بك الأمر الإمبراطوري، وتم اتخاذ ترتيبات لإيوائه بشكل منفصل تحت إجراءات أمنية حتى لا تثير شكوكه.

أكد علي باشا أيضًا على ضرورة إبلاغ الأمر إلى والي أماسية سرًا لتجنب إثارة قلق مير رواندوز. في النهاية، بدعم من والي سيواس، نجح علي باشا في إقناع إسطنبول بأن المير، المحتجز في أماسية، لا ينبغي حتى السماح له بالبقاء في الأناضول ويجب إرساله بدلاً من ذلك إلى مكان مثل شومن في رومelia.

على الرغم من العفو السلطاني، تم ضمان نفوذ ولايتي بغداد وسيواس أن مير رواندوز، المحتجز في أماسية، لم يتمكن أبدًا من العودة إلى كردستان. لا يوجد سجل قاطع لكيفية وفاته. ومع ذلك، فإن الاعتقاد السائد هو أنه كان ضحية اغتيال. يشير تقرير مؤرخ في 9 شوال 1254 (26.12.1838) إلى مير محمد الرواندزي على أنه متوفى.

## مصادر اضافية
* Academy of Sciences of the USSR & Institute of Oriental Studies, Armenian SSR. (Trans. by M. Aras), *The History of Kurdish Politics in Modern Times*, Pêrî Publications, Istanbul, 1998, ISBN 975-8245-06-6.

## المراجع

تصنيف:تمردات الأكراد
تصنيف:نزاعات في 1830
تصنيف:نزاعات في 1831
تصنيف:نزاعات في 1832
تصنيف:نزاعات في 1833
تصنيف:نزاعات في 1834
تصنيف:نزاعات في 1835
تصنيف:نزاعات في 1836
تصنيف:نزاعات في 1837
تصنيف:نزاعات في 1838
تصنيف:الدولة العثمانية في القرن 19
تصنيف:تاريخ الدولة العثمانية العسكري