شظية القذيفة

**شظية القذيفة**، (بالفرنسية: *L'Éclat d'obus*)، رواية بوليسية وجاسوسية من تأليف موريس لوبلان، نشرت لأول مرة متسلسلة في 47 جزء في صحيفة (*Le Journal*) للفترة من 21 سبتمبر إلى 7 نوفمبر 1915. اصدرت الرواية في مجلد واحد في نوفمبر 1916. اعيد نشرها سنة 1923 حيث قام لوبلان بإضافة شخصيته أرسين لوبين إلى أحداث الرواية.

## تاريخ النشر
تعد رواية **"شظية القذيفة"** أولى روايات موريس لوبلان الكبرى المستوحاة من أجواء الحرب. يُفترض أن الرواية كُتبت خلال النصف الثاني من عام 1914، وقد نُشرت متسلسلة في صحيفة (*Le Journal*) ابتداءً من 21 سبتمبر 1915. آنذاك، غطت جدران باريس ملصقات ضخمة ذات خلفية صفراء تعلن عن صدور هذه "الرواية الجديدة وغير المنشورة لموريس لوبلان، المؤلف الشهير لشخصية أرسين لوبين".

وفي تاريخ 20 سبتمبر 1915، قدمت  ما يشبه **"المقدمة"** للرواية بتوقيع موريس لوبلان؛ حاول فيها إيهام القراء بواقعية القصة التي يرويها، مدعياً أنه اضطر لتغيير أسماء الأماكن والأشخاص لدواعٍ أمنية.

اكتمل نشر الرواية في الصحيفة في 7 نوفمبر 1915، وفي شهر ديسمبر، كتب موريس لوبلان إلى الناشر بيير لافيت معبراً عن رغبته في صدور روايته -التي اكتمل نشرها في الصحيفة- بالمكتبات قريباً. ورغم عدم ظهور لوبين في أحداثها، فقد طلب نشرها بذات الظروف والمواصفات التي نُشرت بها كتبه الأخرى. وفي 3 مارس 1916، ومن مدينة نيس، عاود الإلحاح مطالباً بتوزيع الكتاب لاحقاً ضمن المجموعة المصورة بسعر 95 سنتيماً. وفي 21 مارس 1916، كتب مجدداً إلى لافيت بشأن روايته قائلاً: «أعتقد أنك ستوافقني الرأي؛ لندخلها لاحقاً ضمن سلسلة لوبين. سيكفي إقحام لوبين فيها ولو بشكل طفيف، فالأمر سهل».

وفي 25 مارس 1916، راسل موريس لوبلان دار هاشيت (*Hachette*) مباشرة -التي كانت قد اشترت للتو مكتبة لافيت- بشأن المقدمة التي ظهرت في الصحيفة (*سابقاً في 20 سبتمبر 1915*)؛ إذ كان يوليها أهمية كبرى وكتب قائلاً: «اتبعوا تعليماتي! ضعوا هذه المقدمة بلا عنوان، على يسار الصفحة الأولى (في الصفحة المقابلة)، وبخط مائل. هذا أمر مهم للغاية». لكن الرقابة العسكرية عارضت نشر هذه المقدمة، ورغم كل مساعي موريس لوبلان، لم تُدرج المقدمة في المجلد الصادر في 1916، والذي طُبعت منه 6000 نسخة كطبعة أولى.

أما طبعة "لافيت" الصادرة عام 1923، والتي زين غلافها "روجر برودرز" (*Roger Broders*) ورسم توضيحاتها "ف. أوير" (*Frédéric Auer*)، فقد قدمت نصاً معدلاً طفيفاً سمح بإدراج الرواية ضمن سلسلة **"المغامرات الاستثنائية لأرسين لوبين"**.

* **النسخة الأولى (المسلسلة):** لم يظهر أرسين لوبين إطلاقاً، ولا حتى بشكل عابر.
* **الطبعة الأولى (1916):** صدرت عن دار النشر المعتادة لأعمال لوبلان "بيير لافيت" في نوفمبر 1916، وظلت مطابقة للنسخة المسلسلة، مُبقيةً على هذا غياب الشخصية.
* **طبعة (1923):** لم يقم موريس لوبلان بتعديل الرواية لإدراج تدخل شخصيته الشهيرة إلا بمناسبة صدور الطبعة الثانية عن الناشر نفسه في عام 1923.

### المقدمة المحذوفة
نشر موريس لوبلان مقدمةً خاصةً لرواية "شظية القذيفة" في صحيفة (*Le Journal*) بتاريخ 20 سبتمبر 1915، بالتزامن مع بدء نشرها مسلسلةً لأول مرة. ربط لوبلان في هذا النص بين الحبكة الدرامية والواقع العسكري للانسحاب العظيم لذي نفذه الجيش الفرنسي عام 1914 تحت قيادة الجنرال جوفر، محاولاً إضفاء صبغةٍ واقعيةٍ على لغز سقوط الحصن الحدودي وتصويره كحدثٍ تاريخيٍ مكتوم. ومع صدور الطبعة الأولى للكتاب في يونيو 1916، حالت الرقابة العسكرية الفرنسية دون إدراج هذه المقدمة في المجلد الرسمي، مما أدى إلى غيابها عن كافة الإصدارات اللاحقة لعقود، حتى أعاد الباحثون المتخصصون في أرشيف لوبلان توثيقها ونشرها كجزءٍ أصيلٍ من تاريخ النشر الأولي للرواية.*ثمة أسبابٌ عديدة أدت، مع مطلع الحرب، إلى ذلك [[الانسحاب العظيم|الانسحاب البارع]] الذي مهد فيه [[جوزيف جوفري|الجنرال جوفر]] لانتصار عظيم. غير أن هناك سبباً واحداً لم يُشر إليه حتى الآن إلا عبر تلميحات خجولة، رغم أنه لا يقل خطورة أو إلحاحاً عن غيره؛ ألا وهو سقوط ذلك الحصن الصغير القابع قرب الحدود في غضون ساعات قليلة. لقد فتح هذا السقوط أمام العدو طريقاً مثالياً للغزو، وحرم الجيش الفرنسي -في قلب محوره تماماً- من نقطة ارتكاز حيوية لا غنى عنها.*

*ثمة لغزٌ هنا لم يُكشف النقاب عنه بعد، أو على الأقل، لم تجد السلطات العسكرية ضرورةً لإطلاع الجمهور عليه، حتى وإن كانت قد تمكنت من كشف جزء من أسراره. وأياً كان الأمر، فإن استمرار هذا الصمت الرسمي جعلني، بصفتي مؤلف هذا الكتاب، أشعر بضرورة إبقاء كل التفاصيل الدقيقة التي قد تفسر حقيقة الواقعة طي الكتمان؛ تلك الواقعة التي قادتني الصدفة وحدها لمعرفة أسبابها السرية.*

*بناءً على ذلك، سأقوم هنا بتغيير اسم المدينة التي شهدت الأحداث، وكذلك أسماء الشخصيات التي لعبت دوراً في تلك الدراما الخاصة التي ارتبطت بالواقعة بصلات غير متوقعة. وحين يحين الوقت يوماً ما لانتزاع الحقائق من الظلمات التي يظن "البرابرة" أنها دُفنت فيها للأبد، سيتعين على التاريخ أن يستعين بشهادة المؤلف ليسلط الضوء على تلك المغامرة الغريبة التي أشرع في سرد تفاصيلها الصادقة عبر هذه الصفحات.*

## الحبكة
تتبع حبكة الرواية، التي تجري وقائعها خلال "الحرب العظمى"، مغامرات بطل يبحث في آنٍ واحد عن زوجته المختطفة وعن قاتل والده. يظهر أرسين لوبين لفترة وجيزة في منتصف السرد بزيّ طبيب عسكري برتبة رائد (Médecin-major). وبما أن الرواية كُتبت خلال الحرب العالمية الأولى (1916)، فمن الممكن اعتبارها عملاً دعائياً (بروباغندا)؛ حيث يُصور الألمان فيها كبرابرة.
في المقال المنشور في مجلة (*Le Nouvel Obs*) بعنوان: **لقد رأوا الحرب قادمة** (*Ils ont vu la guerre venir*)، يضع الكاتب رواية موريس لوبلان في سياق **الأدب الاستشرافي للحرب**. فرغم أنها رواية بوليسية، إلا أنها كانت الأصدق في تصوير الرعب بدلاً من البطولة الزائفة.كانت حرب البلقان الأولى صدى للساعات الكبرى للرواية المسلسلة. أرسل موريس لوبلان أيضاً شخصياته إلى قلب الكارثة في رواية **شظية القذيفة** (*L'Éclat d'obus*)، مظهراً الموت في جانبه الأكثر كآبة وبشاعة. لكن حربه لم تكن مدرسة للبطولة على طريقة باريس أو افتتاناً بعواصف الصلب التي وصفها يونغر؛ بل كان الخوف هو سيد الموقف.

### رواية حرب وطنية
يبدو الأمر وكأن هدفين قد تداخلا في مشروع ؛ فمن جهة، نجد رواية جاسوسية كبرى على غرار رواية (813)، ومن جهة أخرى، نلمس فورة غضب وطنية، سواء كانت عفوية أو محسوبة لتحقيق التأثير المنشود؛ وهو حشد فرنسا -المُعتدِيَة والمُعتدَى عليها في آنٍ واحد- التي كانت تُعد لثأرها منذ أربعة وأربعين عاماً. لذا، تتحرك الرواية وفق مستويين (سجلّين):

**المستوى الوطني:** وكالعادة، سيثير هذا الجانب حفيظة أولئك الذين يدّعون المعرفة أكثر من غيرهم، ويرون أن الرواية المتجذرة في سياق حربي، والانتقامي منه خاصة، لا تستحق التفاتهم، ومكانها الطبيعي هو سلال مهملات الأدب. ورداً على هؤلاء، لا نقول سوى هذا: عندما يكتب رجالٌ ليسوا محاربين بالضرورة، مثل '''لوبلان''' أو[آرثر] **بيرنيد**، روايات وطنية، وعندما يستنكر رجلٌ مثل دورجليه تحفة راديغيه، ألا يعني ذلك شيئاً؟ لقد كان عصراً آخر، وعلينا أن نقر بصعوبة تقمص تلك الحقبة ذهنياً الآن، ولكن احتراماً لمليون ونصف المليون رجل ماتوا في الجانب الفرنسي، ومليون ألماني سقطوا "بحماقة" تحت أوامر مؤسسات غير كفؤة أو استبدادية، دعونا لا نحكم بتسرع على ما لا نفهم أبعاده جيداً.

ومع ذلك، يُصور البروسيون في الرواية كبرابرة قادمين من الشرق، بينما تُعرض الأمة الفرنسية المجيدة في أبهى صورها. وبالنسبة لرواية كُتبت مسودتها الأولى في عام 1914، يمكننا القول إن هذا "مشروعٌ في خضم الحرب": فمن كان متأكداً تماماً من طبيعة سلوكه في مثل تلك الظروف، فليلقِ عليهم "القذيفة الأولى".

**جانب الجاسوسية:** أما بالنسبة لهذا الشق من الرواية، فهو يتسم أحياناً بالغرابة المفرطة، لكنه ينجح في حبس الأنفاس بمهارة؛ إذ يراكم موريس لوبلان -كعادته- التفاصيل الغامضة التي سيتم فك شفرتها جميعاً في النهاية، وفقاً للتقاليد الفرنسية العريقة في الرواية البوليسية المبكرة (والتي تختلف تماماً عن التقاليد البريطانية أو الأمريكية) حيث لا يُترك أي شيء، إطلاقاً، للصدفة.

من الواضح أن بطل الرواية "بول ديلروز" هو نسخة من "لوبين شاب" أُخرج من سياقه الاجتماعي ليحارب في جانب الخير ضد الشر الذي يجسده الألمان جميعاً (على الرغم من أنه، ومن المثير للفضول مرة أخرى، يظهر الإمبراطور فيلهلم الثاني بصورة أقل سوءاً من الآخرين، وربما يرجع ذلك إلى احترام متأصل للملكية). إن قدرة "ديلروز" على الاستنتاج مذهلة بكل بساطة. حتى وإن لم تكن هذه الرواية هي الأفضل في مسيرة لوبلان، إلا أنها تظل رواية جيدة.

## الفصول

#### الجزء الأول (''PREMIÈRE PARTIE'')

#### الجزء الثاني (''DEUXIÈME PARTIE'')

## ملاحظات

* يبدو أن الرواية في الأصل لم تكن تنتمي لسلسلة أرسين لوبين. موريس لوبلان كتبها بوصفها رواية حرب وطنية لرفع الروح المعنوية للفرنسيين، لكن يبدو أن المؤلف او الناشر بيير لافيت لاحقاً اراد إضافة أرسين لوبين لزيادة المبيعات، مستغلاً شهرة الشخصية الطاغية في العشرينيات.
* بطل الرواية الحقيقي هو "بول ديلروز". ظهور لوبين في نسخة 1923 كطبيب عسكري يأتي كضيف شرف فقط ليحل عقدة بسيطة، وهو ما يجعل القراء يشعرون أن وجوده مصطنع ولا يغير من جوهر القصة.
* يلاحظ أن موريس لوبلان كان يعاني من عقدة بسبب تفوق شهرة أرسين لوبين على اسمه ككاتب، تماماً كما حدث مع كونان دويل. تحويل رواية مستقلة إلى رواية لوبينية هو قمة الاستسلام لهذا الضغط الجماهيري.
* الرواية هي الأكثر عدائية في تاريخ لوبلان. فبينما كان لوبين في الروايات الأخرى يحترم خصومه (حتى الألمان منهم أحياناً)، هنا يتحول الخطاب إلى هجوم سياسي وعسكري مباشر، وهو ما يجعلها وثيقة تاريخية أكثر منها عملاً أدبياً بوليسياً.

## الترجمة العربية
* **شظيّة القَذيفَة**، ترجمة: د. باسم صابر ميخائيل، دار كلمات للنشر.

## المراجع


## روابط خارجية
**باللغة الفرنسية**
* نص الرواية كاملة على ويكي مصدر (نسخة 1916).
* نص الرواية كاملا على ويكي مصدر (نسخة 1923).

تصنيف:أرسين لوبين
تصنيف:روايات 1916
تصنيف:روايات بوليسية