Verbos modals en anglés

Los **verbos modals en anglés** son una clase chica de verbos auxiliars que se fan servir en anglés pa expresar modalidat (propiedaz como posibilidat, obligación, etcetera). Se pueden distinguir d'atros verbos por la suya defectividat (no tienen formas de participio u infinitivo), y por no tener la desinencia *-(e)s* en la tercera persona singular.

Los principals verbos modals en anglés son *can*, *could*, *may*, *might*, *must*, *shall*, *should*, *will* y *would*. Atros verbos son clasificaus a vegadas (pero no siempre) como modals; son los verbos *ought*, *had better*, y (en ciertos usos) *dare* y *need*. Los verbos que comparten belunas pero no totas las caracteristicas de los principals verbos modals se dicen a vegadas "semimodals".

Los verbos que siguen a los modals *can*, *could*, *may*, *might*, *must*, *shall*, *should*, *will* y *would* se presentan en infinitivo, pero sin la preposición *to* (infinitivo despullau). Manimenos tamién bi ha verbos no modals como *let* y *make*, que van seguius d'infinitivos despullaus.

A diferencia de los atros verbos las proposición proposicions subordinadas finals s'introducen con la conchunción *so that*.

## ''Shall'' y ''should''
La forma *shall* deriva de l'anglés antigo *sceal*, que ye la primera y tercera persona singular de lo verbo *skulan* ("estar obligau a"), derivau de lo protochermanico *skulaną* y de la radiz protoindoeuropea *[[(s)kel-]]*, a l'igual que lo latín *CULTER* ("cuitiello") y *SCULPERE* ("esculpir", "entallar"). La forma *should* deriva de l'anglés antigo *sceolde*, que ye lo pasau de *skulan*.

La forma *shall* fa de verbo auxiliar pa formar lo tiempo futuro d'atros verbos en las primeras personas singulars y plurals. Si se presenta en oracions interrogativas se puet fer servir pa sucherencias u ofrimientos:

La forma *should* ye entre los verbos modals mes comuns pa expresar obligación, los atros son *can*-*could*, *must* y *ought to*. 

Una forma *should have*+participio se fa servir pa parlar de feitos que no han pasau pero que se deseyaría que hesen pasau, a l'igual que la forma *ought to have*+participio:

La forma *should* se puet fer servir pa describir una situación que s'espera que pase en lo present u que cabría esperar que ya hese sucediu en lo pasau:

## ''Dare'' y ''need''
*Need* deriva l'anglés antigo *nēd* ("necesidat", "fuerza", "manca"), y de lo protochermanico **nauẟiz*. *Dare* deriva de l'anglés antigo *durran*, de la serie **dars-*/**ders-*/**durs-* en protochermanico y de la radiz proto-indoeuropea **DHERS*/**DHORS*/**[[radiz proto-indoeuropea DHRS|DHRS]]*, de la que deriva lo griego *THARSEIN* y *THRASUS* ("estar destacau" y "destatau" respectivament). Estos verbos pueden funcionar como verbos modals pero tamién como verbos lexicos normals.

Como verbos modals *dare* y *need* no fan estructuras con l'auxiliar *do*, no presentan la desinencia de tercera persona singular -s, ni tampoco van seguius d'un infinitivo con preposición *to*.

Cuan se quiere expresar que una acción no cal fer-la en una ocasión particular se fa servir *needn't*:

La estructura en pasau perfecto *needn't have*+participio indica que se fació una acción que no caleba pero por desconoixencia u por entivocar-se:

En proposicions principals afirmativas sin caracter interrogativo ni negativo lo verbo *to need* fa siempre de verbo lexico, y indica si una cosa cal u no cal tanto en ocasions chenerals como especials:

Y tamién se puede trobar en formas negativas.

La forma en pasau *didn't need to* presenta un significau diferent a la de la estructura como verbo modal *needn't have*. La estructura *didn't need* se fa servir cuan se sabeba ya antes que una acción no caleba fer-la y s'ha trigau de fer-la u no.

*Dare* y *need* presentan comportamientos particulars como verbos catenativos.

*Dare* va seguiu d'un infinitivo que puet estar infinitivo despullau si fa de verbo modal u con preposición to si fa de verbo lexico, manimenos en oracions negativas fa de verbo modal y dezaga d'él no va lo infinitivo con preposición *to*.

*Need* puet ir seguiu d'un infinitivo con *to* u d'un cherundio, i habendo diferencia semantica. La estructura con cherundio ye, de feito, una construcción pasiva:
 

## ''Had better''
Lo verbo *had better* leva dezaga un infinitivo sin *to* coincidindo con los verbos modals de tot y presenta una forma negativa *had better not*.

Se fa servir a sobén como aviso y indica una recomendación mes inmediata y fuerte que l'uso de *should*:

Las indicacions con *had better* gosan estar mes fuertes y urchents que con *should* u *ought* y se fan servir en consellos, avisos, advertencias y mesmo en amenazas.

## Referencias

## Bibliografía
* Clive Oxenden, Christina Latham-Koenig: *New English File. Upper-intermediate Student's Book*. Oxford University Press.