Title: Partijautonomie en lijdelijkheid in het nieuwe bewijsrecht
Description: Van oudsher zat de civiele rechter achterovergeleund en liet de discussie tussen partijen uitwoeden, om vervolgens een oordeel te vellen: "Geef mij de feiten, dan geef ik u het recht". Deze al te ?lijdelijke? opstelling is inmiddels verleden tijd. Zo werd met de Wet herziening burgerlijk procesrecht (2002) lijdelijkheid steeds meer vervangen door partijautonomie. Het Wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht gaat een stap verder in de activering van de civiele rechter.0Dit boek richt zich op deze voorgestelde uitbreiding van bevoegdheden van de rechter en verplichtingen van partijen. De auteur biedt allereerst een historisch overzicht van de ontwikkeling van de rol van de civiele rechter. Hij analyseert daarbij de omvang van de preprocessuele informatieplichten, de aanvulling van de feitelijke gronden en mogelijke gevolgen als de rechter de gevolgtrekking maakt die hij geraden acht.0Daarna gaat de auteur uitgebreid in op de wijzigingen in het Wetsvoorstel modernisering bewijsrecht, waardoor gevolgen voor het huidige systeem van procesrecht en de partijautonomie inzichtelijk worden gemaakt. De analyse van lijdelijkheid, partijautonomie en preprocessuele informatieplichten komt samen in het onderwerp van dit boek: hoe dienen de begrippen ?lijdelijkheid van de rechter? en ?autonomie van partijen? in de preprocessuele fase te worden ingevuld, mede in het licht van het Wetsvoorstel modernisering bewijsrecht?