Title: LA MORDIDA
Description: INTRODUCCIÓN

Cualquier parecido con la ficción es una mera coincidencia. ¿O cualquier parecido con la realidad? ¿Qué realidad? ¿Qué ficción? ¿De qué coincidencias estamos hablando? ¿Por qué hay que dar tantas vueltas para decir algo tan simple como que un delincuente es un delincuente, para poner blanco sobre negro? La metáfora ferroviaria, esgrimida casi a diario por el ex fiscal de La Plata Octavio Agustín Sequeiros, podría despejar, al menos en parte, estos interrogantes Vayamos a ella:

La justicia es un tren cuya locomotora todavía funciona a vapor. De allí la contaminación del medio ambiente. Pero el «impacto ambiental» es aún más fuerte cuando las vías se juntan y el tren descarrila. Esas vías, necesariamente paralelas, llevan por nombres «expediente» y «realidad. Cuando se cruzan, se producen las nulidades procesales. Porque es el momento en que se advierte palmariamente que la realidad de una historia poco tiene que ver con el expediente que pretende contarla.

Cualquier juez que investigue en serio, cualquier fiscal que investigue en serio, cualquier abogado defensor que defienda en serio, sabe que ésto es así. Como bien lo dijo el ex psicólogo forense Jorge Bertini en un juicio por un crimen pasional: «una cosa es la verdad procesal y otra cosa muy distinta es la verdad fáctica, que se ha perdido en la noche de los tiempos». Esta es la verdad que contiene, oculta, el famoso aforismo judicial que dice: «lo que no está en el expediente, no está en el mundo».

Yo no voy a cometer la imprudencia de decir lo que le dijo in viejo juez bastante impetuoso a un abogado que le fue a exigir, con argumentaciones jurídicas contundentes, la nulidad del proceso contra un violador y su consecuente libertad: «métase el derecho  en el culo». Porque coincido con el axioma de algunos periodistas que hacen periodismo en serio: «A la verdad no sólo hay que decirla: también hay que mostrarla. O no decirla». Pero son muchos los «garrones» que jueces y periodistas nos «cornetos» cuando no tenemos más remedio que gritar: «métase el derecho en el culo». Y optamos por cerrar la boca.

No sé si he sido claro.

Si sé que quiero serlo.

Sí sé que no quiero gritar «métase el derecho en el culo», pero tampoco quiero cerrar la boca. Porque es una opción perversa.

¿Y entonces qué? ¿Y entonces cómo? ¿Quién hizo qué?

Los interrogantes se siguen sumando a esta altura del relato, cuando tengo ante mi vista los originales de este libro y la decisión de no tachar más ni una coma, de no buscar más sinónimos, de no suplantar más adjetivos con descripciones «objetivas», de aferrarme lo más que pueda a mis íntimas convicciones —surgidas de la realidad— y a respetar la honestidad de mis propias vivencias a lo largo de casi dos años de investigaciones, que significa también respetar las convicciones, vivencias y honestidades de todos aquellos que colaboraron conmigo y se «bancaron» las consecuencias.

Después de todo,

¿Cuál es la realidad y cuál es la ficción sobre la vida y muerte de Juan José Castelli en La revolución es un sueño eterno, la novela de Andrés Rivera?

¿Quién puede afirmar que tal o cual frase de Gabriel García Márquez en su Noticia de un secuestro da cuenta de la verdad de los hechos y no de la proyección de su singular imaginación poética, puesta al servicio de una historia real?

¿Quién le puede reprochar a Tomás Eloy Martínez que no ha sido fiel a la verdad en La novela de Perón, si en esa novela podemos encontrarnos con el espíritu de su protagonista?

La causa 1707, en la que se investigó como nunca antes la praxis del juego clandestino en la provincia de Buenos Aires, aún está abierta. Un juzgado de transición, a partir de la reforma del Código de Procedimiento Penal, en octubre de 1998, la tiene en sus manos. Porque pude haber elegido continuar como juez residual para resolver yo mismo todas las causas abiertas en mi anterior juzgado criminal y correccional. Pero no lo hice. Precisamente para que haya transparencia. Ahí está la causa, investíguenla. No es mía esa causa. Es del Estado. De todos los habitantes de la provincia.

La causa 1707 está aquí contada tal y como fue investiga da por mí durante casi dos años. Muchas de las historias que la alimentan no están en el expediente. Pero sí estuvieron en el mundo y precisamente porque estuvieron en el mundo, otras historias están en el expediente. Y las vías siguen paralelas. Y no tienen por qué juntarse. Tendríamos que prestar menos atención a las vías y observar un poco más la locomotora, respirar el aire que va dejando a su paso, correr a la par de ella a ver quién llega primero a la próxima estación. Tal vez alguien se de cuenta, alguna vez, que hay combustibles menos tóxicos, más baratos y que la impulsan a mayor velocidad y con menos riesgos de descarrilamiento que el carbón.

La causa 1707, contada en estas páginas, tuvo la virtud de ser la primera investigación judicial que se ocupó del presente y del futuro. En líneas generales, un proceso se ocupa de esclarecer hechos pasados e identificar a sus responsables. Pero en este caso, nuestra investigación se centró, por primera vez, en la persecución de un delito económico organizado, de un delito que se estaba cometiendo y que se seguiría cometiendo, de no atacarlo en su corazón.

La causa 1707, aquí contada, mantiene el espíritu de sus hechos y personajes, como la novela de Martínez; como la novela de García Márquez, la causa 1707, aquí contada, con tiene «chispazos» de imaginación poética puesta al servicio de una historia real; en la causa 1707, aquí contada, como en la novela de Rivera, los cruces entre ficción y realidad no alteran el mensaje de la historia.

El relato de la causa 1707 ha sido escrito seguramente con menor talento, seguramente con menor sagacidad. Pero con la misma honestidad.

¿Será justicia?

César Ricardo Melazo


ÍNDICE

Prólogo 15

Introducción  19

Noticia de un proceso 23

Petición de principio 25

Capítulo I

El día en que derogaron la ley de la gravedad 27

Capítulo II

In dubio pro reo (en la duda, a favor del imputado) 41

Capítulo III

Cuando estaba solo y no esperaba 57

Capítulo IV

Un amor de primavera 73

Capítulo V

La noche movediza 87

Capítulo VI

Combatiendo al capital 97

Capítulo VII

La pista del dinero 107

Capítulo VIII

Mutatis mutandis (cambiando lo que debe cambiarse) 117

Apéndice

Referencias normativas 139
Subjects: Administration of Justice, Corrupt practices, Gambling, Organized crime investigation, Trials (Fraud)
Places: Argentina, Buenos Aires (Province)