Das Bundesverfassungsgericht und der "Kopftuch-Streit"
By: Robert Chr. van Ooyen
Series: Berliner Schriften zur Rechtsund Verfassungspolitologie -- band 6; Berliner Schriften zur Rechtsund Verfassungspolitologie -- Bd. 6
Publisher: Verlag für Verwaltungswissenschaft
Published: 2016
Place of publication: Frankfurt
Language: ger
Number of pages: 118
ISBN-13: 9783942731539
Copyright date: 2016
Subjects: Hijab (Islamic clothing); Law and legislation; Educational law and legislation; Dress codes; Germany. Bundesverfassungsgericht
Description: "Ob Zuwanderung oder "Kopftuch"--auch beim Bundesverfassungsgericht wird über die "Migranten" gestritten. In Sachen "Kopftuch" hat nun der 1. Senat eine Entscheidung getroffen, die deutlich von der des 2. Senats abweicht. Verfassungspolitologisch betrachtet zeigt sich hieran exemplarisch ein Richtungsstreit um die beim Gericht vorherrschende politische Theorie. Vereinfacht formuliert stehen sich dabei "liberal-pluralistische Verfassungstheorie" und "konservativ-etatistische Staatstheorie" gegenüber"--Back cover.
Notes: Includes bibliographical references.
Table of contents: title: Erster "Kopftuch-Streit" und Zweiter Senat. Die "Kopftuch-Entscheidung" des Bundesverfassungsgerichts zwischen Pluralismustheorie (Kelsen / Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel / Schmitt); title: Zweiter "Kopftuch-Streit" und Erster Senat. "Kopftuch-Streit" beim Bundesverfassungsgericht reloaded: Zwei Senate, fünf Meinungen und eine verspätete rechtspolitische Wende vom "Etatismus" zum "Pluralismus."